Judgment of the Court (Grand Chamber) of 10 February 2009.

Allianz SpA and Generali Assicurazioni Generali SpA v West Tankers Inc.

Reference for a preliminary ruling: House of Lords - United Kingdom.

Recognition and enforcement of foreign arbitral awards - Regulation (EC) No 44/2001 - Scope of application - Jurisdiction of a court of a Member State to issue an order restraining a party from commencing or continuing proceedings before a court of another Member State on the ground that those proceedings would be contrary to an arbitration agreement - New York Convention.

Case C-185/07.


Top of the page Documents in the Case
Document Date Name of the parties Subject-matter Curia EUR-Lex
Judgment (OJ)
04/04/2009 Allianz (anciennement Riunione Adriatica di Sicurtà)
View pdf documents
Judgment
ECLI:EU:C:2009:69
10/02/2009 Allianz (anciennement Riunione Adriatica di Sicurtà)
EUR-Lex text EUR-Lex bilingual text
Judgment (Summary)
ECLI:EU:C:2009:69
10/02/2009 Allianz (anciennement Riunione Adriatica di Sicurtà)
Opinion
ECLI:EU:C:2008:466
04/09/2008 Allianz (anciennement Riunione Adriatica di Sicurtà)
EUR-Lex text EUR-Lex bilingual text
Application (OJ)
07/07/2007 Allianz (anciennement Riunione Adriatica di Sicurtà)
View pdf documents
Top of the page Legal analysis of the decision or of the case

Reports of Cases

2009 I-00663

Subject-matter

Interpretation of Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (OJ 2001 L 12, p. 1) – Power of a court of a Member State to order a party not to commence court proceedings or to cease those proceedings in another Member State on the ground that they are contrary to an arbitration agreement

Systematic classification scheme

1.
B European Community (EEC/EC)
  B-04 Free movement of persons and services
    B-04.08 Judicial cooperation in civil matters
      B-04.08.03 Jurisdiction, recognition and enforcement of judgments – Civil and commercial matters


Citations of case-law or legislation

References in grounds of judgment

  • Regulation 44/2001 : paragraphs 1, 22 - 26, 29, 32, 34
  • Regulation 44/2001 -A01P2LD : paragraphs 19, 21, 27, 28, 30
  • Regulation 44/2001 -A05 : paragraph 6
  • Regulation 44/2001 -A05P3 : paragraphs 27, 28, 31
  • Regulation 44/2001 -C25 : paragraph 4
  • Brussels Convention 1968 : paragraphs 26, 29
  • Court of Justice - Judgment C -190/89 : paragraph 22
  • Court of Justice - Judgment C -351/89 : paragraph 29
  • Court of Justice - Judgment C -391/95 : paragraph 22
  • Court of Justice - Judgment C -116/02 : paragraph 29
  • Court of Justice - Judgment C -159/02 : paragraphs 29, 30
  • Court of Justice - Opinion C -185/07 : paragraphs 20, 26, 29

Operative part

  • Interprets : Regulation 44/2001

Opinion

  • EC Treaty (Amsterdam), Article 65 -LAT3 : point 46
  • Charter of Fundamental Rights of the EU (2000) -A47P1 : point 58
  • Regulation 44/2001 : points 1, 3, 22, 28, 37, 38, 52 - 56, 68, 70, 73
  • Regulation 44/2001 -A01 : point 9
  • Regulation 44/2001 -A01P2LD : points 30, 31, 44, 45
  • Regulation 44/2001 -A05 : point 10
  • Regulation 44/2001 -A05P3 : point 42
  • Regulation 44/2001 -A27 : points 11, 25, 71
  • Regulation 44/2001 -A28 : points 12, 71
  • Regulation 44/2001 -A71 : point 62
  • Regulation 44/2001 -C14 : points 8, 66
  • Regulation 44/2001 -C15 : point 8
  • Regulation 44/2001 -C16 : point 8
  • Regulation 44/2001 -C25 : point 8
  • Brussels Convention 1968 : points 2, 23, 28, 33, 36, 46, 47, 59
  • Brussels Convention 1968 -A28L1 : point 26
  • Court of Justice - Judgment C -23/78 : point 66
  • Court of Justice - Judgment C -222/84 : point 58
  • Court of Justice - Judgment C -365/88 : point 36
  • Court of Justice - Opinion C -190/89 : point 39
  • Court of Justice - Judgment C -190/89 : points 32, 47, 50, 51, 54
  • Court of Justice - Judgment C -288/89 : point 66
  • Court of Justice - Opinion C -391/95 : point 39
  • Court of Justice - Judgment C -391/95 : points 32, 52, 54, 59
  • Court of Justice - Judgment C -158/96 : point 66
  • Court of Justice - Judgment C -387/98 : point 66
  • Court of Justice - Judgment C -50/00 : point 58
  • Court of Justice - Judgment C -116/02 : points 25, 57
  • Court of Justice - Judgment C -159/02 : points 2, 24, 26, 33, 35, 36
  • Court of Justice - Judgment C -446/03 : point 35
  • Court of Justice - Judgment C -109/04 : point 66
  • Court of Justice - Judgment C -196/04 : point 35
  • Court of Justice - Judgment C -374/04 : point 35
  • Court of Justice - Judgment C -103/05 : point 28
  • Court of Justice - Judgment C -432/05 : point 58
  • Court of Justice - Judgment C -98/06 : point 28
  • Court of Justice - Judgment C -462/06 : point 28


Dates

Date of the lodging of the application initiating proceedings

  • 02/04/2007

Date of the Opinion

  • 04/09/2008

Date of the hearing

Information not available

Date of delivery

10/02/2009


References

Publication in the Official Journal

Application: OJ C 155 from 07.07.2007, p.9

Judgment: OJ C 82 from 04.04.2009, p.4

Name of the parties

Allianz (anciennement Riunione Adriatica di Sicurtà)

Notes on Academic Writings

  1. Dutta, Anatol ; Heinze, Christian A.: Anti-suit injunctions zum Schutz von Schiedsvereinbarungen, Recht der internationalen Wirtschaft 2007 p.411-419 (DE)
  2. Fentiman, Richard: Arbitration and the Brussels Regulation, The Cambridge Law Journal 2007 p.493-495 (EN)
  3. Winkler, Matteo M.: West Tankers: la Corte di Giustizia conferma l'inammissibilità delle anti-suit injunctions anche in un ambito escluso dall'applicazione del Regolamento Bruxelles I, Diritto del commercio internazionale 2008 p.735-743 (IT)
  4. Sifakis, Nikiforos: The Advocate General's opinion in The Front Comor: bad news for London arbitration?, Shipping and Trade Law 2008 Vol. 8 No. 9 p.1-4 (EN)
  5. Schroeder, Hans-Patrick: Gemeinschaftswidriges gerichtliches Verbot der Klageerhebung wegen Schiedsvereinbarung, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2009 p.218-219 (DE)
  6. Clavel, Sandrine: Droit de l'arbitrage, Petites affiches. La Loi / Le Quotidien juridique 2009 nº 53 p.16-17 (FR)
  7. Kessedjian, Catherine: Arbitrage et droit européen: une désunion irrémédiable?, Recueil Le Dalloz 2009 p.983-985 (FR)
  8. Idot, Laurence: Arbitrage et "anti-suit injunction", Europe 2009 Avril Comm. nº 176 p.32 (FR)
  9. Becker, Moritz: Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2009 p.265-266 (DE)
  10. Carrier, Renaud: Anti-suit injunction: La prohibition du droit communautaire s'applique même en matière d'arbitrage, Le droit maritime français 2009 p.217-220 (FR)
  11. Price, Charles: Arrêt "West Tankers Case": l'intentement ou la poursuite d'une procédure dans un Etat membre différent de celui désigné dans la convention d'arbitrage, Journal des tribunaux / droit européen 2009 nº 158 p.100-102 (FR)
  12. Fentiman, Richard: Arbitration and Antisuit Injunctions in Europe, The Cambridge Law Journal 2009 p.278-281 (EN)
  13. Balthasar, Stephan ; Richers, Roman: Europäisches Verfahrensrecht und das Ende der anti-suit injunction, Recht der internationalen Wirtschaft 2009 p.351-357 (DE)
  14. Sharma, Daniel H.: Machtkämpfe, Recht der internationalen Wirtschaft 2009 Heft 6 p.I (DE)
  15. Van Haersolte-van Hof, J.J.: Anti-suit injunctions - weg ermee! Arbtrage-exceptie - weg ermee!, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2009 p.161-165 (NL)
  16. Bollée, Sylvain: Jurisprudence européenne, Revue de l'arbitrage 2009 p.413-427 (FR)
  17. Van Waeyenberge, Arnaud: Le juge communautaire face au "Common Law". Réflexions autour de l'arrêt "Allianz", Revue du droit de l'Union européenne 2009 nº 2 p.291-303 (FR)
  18. Mourre, Alexis ; Vagenheim, Alexandre: A propos de la portée de l'exclusion de l'arbitrage dans le règlement nº 44/2001, notamment après l'arrêt West Tankers de la CJCE, Gazette du Palais 2009 nº 198-199 II Doct. p.20-28 (FR)
  19. Callé, Pierre: Incompatibilité des anti-suit injunctions avec le règlement (CE) nº 44/2001 du 22 décembre 2000, La Semaine Juridique - édition générale 2009 nº 227 p.49-52 (FR)
  20. Muir Watt, Horatia: Revue critique de droit international privé 2009 p.379-388 (FR)
  21. Thery, Philippe: Aux frontières du règlement 44/2001: arbitrage, injonction et confiance mutuelle ..., Revue trimestrielle de droit civil 2009 p.357-360 (FR)
  22. Jánošíková, M.: Súdny príkaz a určenie právomoci, Výber z rozhodnutí Súdneho dvora Európskych spoločenstiev 2009 p.31-34 (SK)
  23. Legros, Cécile: Les transports: activités, contrats et responsabilités. CJCE, 10 février 2009, aff. C-185/07, West Tankers: anti-suit injunctions et droit communautaire, La Semaine Juridique - entreprise et affaires 2009 nº 1973 p.33 (FR)
  24. Illmer, Martin: Anti-suit injunctions zur Durchsetzung von Schiedsvereinbarungen in Europa - der letzte Vorhang ist gefallen, Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2009 p.312-318 (DE)
  25. Borrás Rodríguez, Alegría ; Pellisé, Cristina ; Requejo Isidro, Marta: Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, Revista Jurídica de Catalunya 2009 p.269-274 (ES)
  26. Perillo, Francesco: Arbitrato comunitario e anti-suit injunctions nella sentenza West Tankers della Corte di Giustizia, Diritto del commercio internazionale 2009 p.351-376 (IT)
  27. Audit, Bernard: Journal du droit international 2009 p.1285-1301 (FR)
  28. Anthimos, A.: Epitheorisi Politikis Dikonomias 2009 p.261-262 (EL)
  29. Papachristou, G.: Elliniki Epitheorisi Evropaïkou Dikaiou 2009 p.244-248 (EL)
  30. Davrados, N.: Anti-suit injuctions - Diaitisia kai Kanonismos "Vryxelles I" - Skepseis me aformi tin apofasi tou DEK epi tis ypotheseos Allianz/West Tankers, Dikaio Epicheiriseon & Etairion 2009 p.986-990 (EL)
  31. Koutsangelou, G.: Evropaion Politeia 2009 p.457-463 (EL)
  32. Cortés Martín, José Manuel: Jurisprudencia del TJCE, Enero-Abril 2009, Revista de Derecho Comunitario Europeo 2009 p.665-726 (ES)
  33. Avbelj, Matej: Spor o pristojnosti zaradi arbitražne izjeme po Uredbi 44/2001, Pravna praksa 2009 nº 9 p.25-26 (SL)
  34. Peel, Edwin: Arbitration and Anti-Suit Injunctions in the European Union, The Law Quarterly Review 2009 p.365-369 (EN)
  35. Merlin, Elena: Proroghe pattizie e principio di "pari autorità" nell'accertamento della competenza internazionale nel Reg. CE 44/2001, Rivista di diritto processuale 2009 p.971-999 (IT)
  36. Fradeani, Francesco: Le anti-suit injunctions, anche "a protezione" dell'arbitrato internazionale, tra incompatibilità con il sistema processuale comunitario e riconoscimento quale legittimo rimedio a salvaguardia delle clausole di deroga alla giurisdizione, Int'l Lis 2009 p.123-132 (IT)
  37. Requejo Isidro, Marta: Jurisprudencia española y comunitaria de Derecho internacional privado, Revista española de Derecho Internacional 2009 p.187-189 (ES)
  38. Grierson, Jacob: Comment on West Tankers Inc. v. RAS Riunione Adriatica di Sicurta S.p.A. (The Front Comor), Journal of International Arbitration 2009 p.891-901 (EN)
  39. Klučka, Ján: Rozsudok "West Tankers", Výber z rozhodnutí Súdneho dvora Európskych spoločenstiev 2009 nº 6 p.21 (CS)
  40. Michailidou, Chrysoula: Zitimata symvatotitas tis anglosaxonikis antiagogikis diatagis (anti-suit injuction) me ton EK 44/2001, Efarmoges Astikou Dikaiou 2009 p.356-358 (EL)
  41. Steinbrück, Ben: Englische Prozessführungsverbote zum Schutz von Schiedsvereinbarungen im europäischen Zivilprozess, Zeitschrift für europäisches Privatrecht 2010 p.170-185 (DE)
  42. Jault-Seseke, Fabienne: Conflit de juridictions. Les règles communautaires, Recueil Le Dalloz 2010 p. 1593-1598 (FR)
  43. Nicolella, Mario: Condamnation de la pratique de l'anti-suit injunction par le biais de l'effet utile du droit communautaire, Gazette du Palais 2010 nº 188-189 I Jur. p.21-22 (FR)
  44. Salvini, Léa: Quelle sanction pour les accords sur la compétence après les arrêts Turner et West Tankers ?, Gazette du Palais 2010 nº 148-149 Act. p.8-10 (FR)
  45. Nicolella, Mario: Compétence et coopération judiciaire en matière civile et commerciale, Gazette du Palais 2010 nº 188-189 p.21-22 (FR)
  46. Knuts, Gisela: West Tankers - ett bakslag för internationellt skiljeförfarande i Europa?, Tidskrift Utgiven av Juridiska föreningen i Finland 2010 p.451-458 (SV)
  47. Gambino, Chiara: La legittimità delle azioni risarcitorie per violazione di clausole compromissorie dopo la giurisprudenza West Tankers, Rivista di diritto internazionale privato e processuale 2010 p.949-978 (IT)
  48. Lupoi, Michele Angelo: Arbitrato e Regolamento Bruxelles I : ultimi sviluppi, Sull'arbitrato : studi offerti a Giovanni Verde (Ed. Jovene - Napoli) 2010 p.475-489 (IT)
  49. Consolo, Claudio: Brussels I Regulation, arbitration and parallel proceedings : a discussion of the Heidelberg proposal (in the light of West Tankers and Endesa), Sull'arbitrato : studi offerti a Giovanni Verde (Ed. Jovene - Napoli) 2010 p.245-274 (EN)
  50. Dal, Georges-Albert: L'arrêt « West Tankers » et l'effet négatif du principe de compétence-compétence, Revue pratique des sociétés 2010 p.22-32 (FR)
  51. Verbeck, John W.: International arbitration practice in Europe: antisuit injunctions, Yearbook on International Arbitration (Ed. NVW Neuer Wissenschaftlicher Verlag - Vienna-Graz) 2010 Vol. I p.185-195 (EN)
  52. Illmer, Martin: Englische anti-suit injunctions in Drittstaatensachverhalten: zum kombinierten Effekt der Entscheidungen des EuGH in Owusu, Turner und West Tankers, Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2011 p.514-520 (DE)
  53. Voulgarakis, Konstantinos D.: Diaitisia kai Kanonismos 44/2001/EK - Me aformi tin apofasi West Tankers kai tin apo 14/12/2010 Protasi tis Epitropis gia tin tropopoiisi tou Kanonismou (COM (2010) 748 teliko), Efarmoges Astikou Dikaiou 2012 p.817-p.831 (EL)
  54. Penasa, Simone: Il caso West Tankers dopo la sentenza della Corte di giustizia:persa una battaglia, la guerra continua, al di qua e al di là della Manica, Int'l Lis 2012 p.202-214 (IT)
  55. Fierens, Jean-Pierre ; Volders, Bart: Monetary Relief in Lieu of Anti-Suit Injunctions for Breach of Arbiration Agreements, Hommage à Guy Keutgen pour son action de promotion de l'arbitrage (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2013 p.269-283 (EN)
  56. Lefèvre, Françoise ; Van der Haegen, Olivier: Arbitration and Brussels I Regulation: Before and After West Tankers, Hommage à Guy Keutgen pour son action de promotion de l'arbitrage (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2013 p.285-302 (EN)
  57. Van Houtte, Vera ; Bourgois, Sophie: Anti-Suit Injunctions and the West Tankers Decision: Closing remarks, Hommage à Guy Keutgen pour son action de promotion de l'arbitrage (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2013 p.321-335 (EN)
  58. Demeyere, Luc: Het verloop van een arbitrage: de anti-suit injuction als instrument om voorrang te verlenen aan de beslechting van het geschil door arbitrage, Hommage à Guy Keutgen pour son action de promotion de l'arbitrage (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2013 p.303-318 (NL)
  59. Leandro, Antonio: Le Anti-suit injunctions a supporto dell'arbitrato: da West Tankers a Gazprom, Rivista di diritto internazionale 2015 p.815-832 (IT)
  60. Menđušić Škugor, Ema: Revizija Uredbe o sudskoj nadležnosti i priznanju i ovrsi odluka u građanskim i trgovačkim predmetima (Bruxelles I), Pravo i porezi 2015 n° 9 p.82-86 (HR)
  61. Menard, Maja ; Gorše, Peter: Učinkovitost sporazumov o določitvi pristojnega foruma in anti-suit injunctions v Evropski uniji, Slovenska arbitražna praksa 2015 nº 3 p.23-35 (SL)
  62. Sjövall, Fredrik: Bryssel och skiljeförfarande – ett relationsdrama i fyra akter med Sverige i publiken, Svensk Juristtidning 2015 Nr 8 p.642-657 (SV)
  63. Bliuvaitė, Marija: Arbitražo teismo taikomo draudimo paraleliai bylinėtis teisinė, Teisė mokslo darbai 2015 nº 97 p.101-112 (LT)
  64. Baltag, Crina: Anti-Suit Injunctions and Other Means of Indirect Enforcement of an Arbitration Agreement, The Evolution and Future of International Arbitration (Ed. Kluwer - Alphen aan den Rijn) 2016 p. 251-285 (EN)
  65. Reydellet, Colin: Leçon 3 : De la clause attributive de juridiction et de son sort....., Revue Lamy droit des affaires 2016 nº 111 p.37-39 (FR)
  66. De Verdelhan, Hubert: Dimension interne c. Dimension externe du droit privé européen - Chronique de jurisprudence : arrêt Gazprom, Revue internationale de droit économique 2016 p.39-54 (FR)
  67. Dieva, Valeria ; Petrov, Kiril ; Pironev, Svetoslav: Application of "Anti-suit injunctions" as Means for Combating Parallel Judicial and Arbitration Proceedings - before and after the Gazprom v Lithuania Case, Търговско право 2017 n° 02 p.33-52 (BG)



Procedural Analysis Information

Source of the question referred for a preliminary ruling

House of Lords - United Kingdom

Subject-matter

  • area of freedom, security and justice
  • - Judicial cooperation in civil matters

Procedure and result

  • Reference for a preliminary ruling

Formation of the Court

grande chambre (Cour)

Judge-Rapporteur

Klučka

Advocate General

Kokott

Language(s) of the Case

  • English

Language(s) of the Opinion

  • German