Arrêt de la Cour (première chambre) du 8 mai 2019

Brian Andrew Kerr contre Pavlo Postnov et Natalia Postnova

Demande de décision préjudicielle, introduite par l' Okrazhen sad – Blagoevgrad

Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement (UE) n° 1215/2012 – Article 7, point 1, sous a) – Compétence spéciale en matière contractuelle – Notion de “matière contractuelle” – Décision de l’assemblée générale des copropriétaires d’un immeuble – Obligation incombant aux copropriétaires d’acquitter les contributions financières annuelles au budget de la copropriété fixées par cette décision – Action judiciaire tendant à obtenir l’exécution de cette obligation – Loi applicable aux obligations contractuelles – Règlement (CE) n° 593/2008 – Article 4, paragraphe 1, sous b) et c) – Notions de “contrat de prestation de services” et de “contrat ayant pour objet un droit réel immobilier” – Décision de l’assemblée générale des copropriétaires d’un immeuble relative aux frais d’entretien des parties communes de celui-ci

Affaire C-25/18


Haut de la page Documents de l'affaire
Document Date Nom des parties Matière Curia EUR-Lex
Arrêt
ECLI:EU:C:2019:376
08/05/2019 Ker
Texte EUR-Lex Texte EUR-Lex bilingue
Conclusions
ECLI:EU:C:2019:86
31/01/2019 Ker
Texte EUR-Lex Texte EUR-Lex bilingue
Demande (JO)
09/03/2018 Ker
Voir documents pdf
Haut de la page Analyse juridique de la décision ou de l'affaire

Recueil de la jurisprudence

publié(e) au Recueil numérique (Recueil général)

Objet

Information non disponible

Plan de classement systématique

Information non disponible


Citations de jurisprudence ou de législation

Motifs citant

  • Droit dérivé - Document publié au JO C - 31980Y1031(01) : point 34
  • Règlement 44/2001 : points 7, 19, 36
  • Règlement 44/2001 -A05PT1 : point 20
  • Règlement 864/2007 : points 7, 16
  • Règlement 1393/2007 : points 34, 35
  • Règlement 593/2008 : point 16
  • Règlement 593/2008 -A01 : point 8
  • Règlement 593/2008 -A01P2LF : point 33
  • Règlement 593/2008 -A04P1 : point 9
  • Règlement 593/2008 -A04P1LB : points 1, 16, 32, 42
  • Règlement 593/2008 -A04P1LC : points 1, 16, 32, 38, 41
  • Règlement 593/2008 -C7 : points 7, 36
  • Règlement 593/2008 -C17 : point 7
  • Règlement 1215/2012 : points 19, 36
  • Règlement 1215/2012 -A04 : point 21
  • Règlement 1215/2012 -A04P1 : points 4, 13
  • Règlement 1215/2012 -A07 : point 5
  • Règlement 1215/2012 -A07PT1 : points 20, 26, 28, 30
  • Règlement 1215/2012 -A07PT1LA : points 1, 16, 17, 23, 25
  • Règlement 1215/2012 -A07PT1LB : point 41
  • Règlement 1215/2012 -A07PT1LBT2 : point 39
  • Règlement 1215/2012 -A24 : point 6
  • Règlement 1215/2012 -A24PT1 : point 37
  • Règlement 1215/2012 -C4 : point 3
  • Règlement 1215/2012 -C15 : point 3
  • Règlement 1215/2012 -C16 : point 3
  • Convention de Bruxelles 1968 : point 26
  • Convention de Rome 1980 : point 34
  • Cour de justice - Arrêt C-34/82 -N13 : point 26
  • Cour de justice - Arrêt C-34/82 -N15 : point 26
  • Cour de justice - Arrêt C-34/82 -N18 : point 28
  • Cour de justice - Arrêt C-214/89 -N15 : point 26
  • Cour de justice - Arrêt C-214/89 -N18 : point 29
  • Cour de justice - Arrêt C-214/89 -N19 : point 29
  • Cour de justice - Arrêt C-27/02 -N47 : point 26
  • Cour de justice - Arrêt C-533/07 -N29 : point 39
  • Cour de justice - Arrêt C-419/11 -N46 : point 24
  • Cour de justice - Arrêt C-419/11 -N47 : point 25
  • Cour de justice - Arrêt C-9/12 -N37 : point 39
  • Cour de justice - Arrêt C-147/12 -N31 : point 22
  • Cour de justice - Arrêt C-147/12 -N33 : point 25
  • Cour de justice - Arrêt C-519/12 -N23 : point 22
  • Cour de justice - Arrêt C-375/13 -N38 : point 23
  • Cour de justice - Arrêt C-375/13 -N39 : point 24
  • Cour de justice - Arrêt C-47/14 -N57 : point 39
  • Cour de justice - Arrêt C-572/14 -N34 : point 23
  • Cour de justice - Arrêt C-572/14 -N35 : point 24
  • Cour de justice - Arrêt C-572/14 -N36 : point 25
  • Cour de justice - Arrêt C-605/14 -N26 : point 37
  • Cour de justice - Arrêt C-196/15 -N18 : point 22
  • Cour de justice - Arrêt C-417/15 -N30 : point 37
  • Cour de justice - Arrêt C-249/16 -N27 : point 20
  • Cour de justice - Arrêt C-249/16 -N35 : point 39
  • Cour de justice - Arrêt C-560/16 -N26 : point 21
  • Cour de justice - Arrêt C-64/17 -N38 : point 39
  • Cour de justice - Arrêt C-304/17 -N18 : point 21
  • Cour de justice - Arrêt C-308/17 -N31 : point 19

Dispositif

  • Interprète : Règlement 593/2008 -A04P1LB
  • Interprète : Règlement 1215/2012 -A07PT1LA

Conclusions

  • TFUE, article 267 : point 16
  • Règlement 44/2001 : points 35, 48
  • Règlement 44/2001 -A05PT1 : point 48
  • Règlement 44/2001 -A05PT1LA : point 49
  • Règlement 44/2001 -A05PT1LB : point 69
  • Règlement 261/2004 : point 51
  • Règlement 864/2007 : points 16, 27, 61
  • Règlement 1393/2007 : points 19, 21
  • Règlement 593/2008 : points 2, 16
  • Règlement 593/2008 -A01 : point 60
  • Règlement 593/2008 -A01P2LF : points 9, 60, 63
  • Règlement 593/2008 -A04P1LB : points 16, 27, 62, 66
  • Règlement 593/2008 -A04P1LC : points 16, 27
  • Règlement 593/2008 -C7 : points 8, 35
  • Règlement 1215/2012 : points 1, 28, 35
  • Règlement 1215/2012 -A04 : point 51
  • Règlement 1215/2012 -A04P1 : point 4
  • Règlement 1215/2012 -A07PT1 : points 5, 27, 32, 46 - 48, 56, 60
  • Règlement 1215/2012 -A07PT1LA : points 2, 16, 29, 30, 40, 58, 73, 75, 76, 78, 79
  • Règlement 1215/2012 -A07PT1LB : point 69
  • Règlement 1215/2012 -A07PT1LBT2 : points 66 - 68, 72, 76, 79
  • Règlement 1215/2012 -A07PT1LC : point 73
  • Règlement 1215/2012 -A08PT4 : points 40, 58, 78
  • Règlement 1215/2012 -A24 : points 6, 30
  • Règlement 1215/2012 -A24PT1 : points 31, 32, 36, 38, 39, 66
  • Règlement 1215/2012 -A24PT1L1 : points 40, 46, 58, 78
  • Règlement 1215/2012 -A24PT2 : points 31, 32, 42 - 45
  • Règlement 1215/2012 -A27 : points 7, 30
  • Règlement 1215/2012 -A28P1 : point 7
  • Règlement 1215/2012 -A28P3 : point 21
  • Règlement 1215/2012 -A45P1LB : point 21
  • Règlement 1215/2012 -C15 : points 3, 55, 72
  • Règlement 1215/2012 -C16 : points 3, 55, 56, 72
  • Convention de Bruxelles 1968 : point 49
  • Convention de Bruxelles 1968 -A05P1 : points 48, 52
  • Cour de justice - Arrêt C-12/76 : point 74
  • Cour de justice - Arrêt C-14/76 : point 75
  • Cour de justice - Arrêt C-34/82 -N13 : points 51, 52
  • Cour de justice - Arrêt C-34/82 -N14 : point 55
  • Cour de justice - Arrêt C-34/82 -N18 : point 52
  • Cour de justice - Arrêt C-214/89 : point 52
  • Cour de justice - Arrêt C-26/91 -N15 : point 49
  • Cour de justice - Arrêt C-332/92 -N11 : point 21
  • Cour de justice - Arrêt C-332/92 -N13 : point 21
  • Cour de justice - Arrêt C-355/97 -N22 : point 23
  • Cour de justice - Arrêt C-27/02 -N45 : point 52
  • Cour de justice - Arrêt C-27/02 -N48 : point 51
  • Cour de justice - Arrêt C-27/02 -N53 : point 51
  • Cour de justice - Arrêt C-372/07 -N26 : point 44
  • Cour de justice - Arrêt C-533/07 -N29 : point 69
  • Cour de justice - Arrêt C-204/08 -N28 : point 51
  • Cour de justice - Arrêt C-419/11 -N46 : point 49
  • Cour de justice - Arrêt C-419/11 -N47 : point 50
  • Cour de justice - Arrêt C-9/12 -N40 : point 69
  • Cour de justice - Arrêt C-147/12 -N30 : point 51
  • Cour de justice - Arrêt C-147/12 -N31 : point 51
  • Cour de justice - Conclusions C-112/13 -N53 : point 21
  • Cour de justice - Arrêt C-112/13 -N51 : point 21
  • Cour de justice - Arrêt C-375/13 -N38 : point 49
  • Cour de justice - Arrêt C-375/13 -N39 : points 49, 50
  • Cour de justice - Arrêt C-47/14 -N54 : point 51
  • Cour de justice - Arrêt C-359/14 -N43 : point 35
  • Cour de justice - Arrêt C-572/14 -N34 : point 49
  • Cour de justice - Arrêt C-572/14 -N35 : point 49
  • Cour de justice - Arrêt C-572/14 -N36 : point 50
  • Cour de justice - Arrêt C-605/14 : point 40
  • Cour de justice - Arrêt C-605/14 -N26 : point 38
  • Cour de justice - Arrêt C-605/14 -N27 : point 38
  • Cour de justice - Conclusions C-417/15 -N35 : point 38
  • Cour de justice - Conclusions C-417/15 -N37 : point 38
  • Cour de justice - Arrêt C-196/15 -N18 : point 51
  • Cour de justice - Arrêt C-196/15 -N19 : point 51
  • Cour de justice - Arrêt C-196/15 -N37 : point 69
  • Cour de justice - Arrêt C-417/15 -N26 : point 48
  • Cour de justice - Arrêt C-417/15 -N28 : point 38
  • Cour de justice - Arrêt C-417/15 -N30 : point 38
  • Cour de justice - Arrêt C-417/15 -N31 : point 38
  • Cour de justice - Arrêt C-549/15 -N72 : point 65
  • Cour de justice - Arrêt C-551/15 -N31 : point 48
  • Cour de justice - Arrêt C-179/16 -N45 : point 23
  • Cour de justice - Arrêt C-249/16 -N27 : point 48
  • Cour de justice - Arrêt C-249/16 -N28 : point 50
  • Cour de justice - Arrêt C-249/16 -N32 : point 35
  • Cour de justice - Arrêt C-274/16 -N64 : point 51
  • Cour de justice - Arrêt C-426/16 -N31 : point 23
  • Cour de justice - Arrêt C-528/16 -N73 : point 23
  • Cour de justice - Arrêt C-122/17 -N34 : point 65
  • Cour de justice - Arrêt C-308/17 -N31 : point 48


Dates

Date du dépôt de l'acte introductif d'instance

  • 16/01/2018

Date des conclusions

  • 31/01/2019

Date de l'audience

Information non disponible

Date du prononcé

08/05/2019


Références

Publication au Journal Officiel

Demande: JO C 112 du 26.03.2018 p.21

Nom des parties

Ker

Notes de doctrine

Information non disponible



Données analytiques procédurales

Origine de la question préjudicielle

Okrazhen sad Blagoevgrad - Bulgarie

Matière

  • espace de liberté, de sécurité et de justice
  • - Coopération judiciaire en matière civile
  • Dispositions institutionnelles

Procédure et résultat

  • Renvoi préjudiciel
  • Renvoi préjudiciel : non-lieu à statuer

Formation de jugement

première chambre (Cour)

Juge rapporteur

Silva de Lapuerta

Avocat général

Kokott

Langue(s) de procédure

  • Bulgare

Langue(s) des conclusions

  • allemand