Urteil des Gerichtshofes (Große Kammer) vom 15. Juli 2010.

Europäische Kommission gegen Bundesrepublik Deutschland.

Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Richtlinien 92/50/EWG und 2004/18/EG - Öffentliche Dienstleistungsaufträge - Betriebliche Altersversorgung für Arbeitnehmer des kommunalen öffentlichen Dienstes - Direktvergabe von Verträgen ohne unionsweite Ausschreibung an Versorgungsträger, die in einem zwischen Sozialpartnern geschlossenen Tarifvertrag dazu bestimmt wurden.

Rechtssache C-271/08.


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex
Urteil (ABl.)
11/09/2010 Kommission / Deutschland
Als PDF-Dokumente anzeigen
Urteil
ECLI:EU:C:2010:426
15/07/2010 Kommission / Deutschland
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Urteil (Leitsätze)
ECLI:EU:C:2010:426
15/07/2010 Kommission / Deutschland
Schlussanträge
ECLI:EU:C:2010:183
14/04/2010 Kommission / Deutschland
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Beschluss
ECLI:EU:C:2008:694
05/12/2008 Kommission / Deutschland
Klage (ABl.)
30/08/2008 Kommission / Deutschland
Als PDF-Dokumente anzeigen
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

2010 I-07091

Gegenstand

Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats – Verstoß gegen Art. 8 in Verbindung mit den Abschnitten III bis VI der Richtlinie 92/50/EWG des Rates vom 18. Juni 1992 über die Koordinierung der Verfahren zur Vergabe öffentlicher Dienstleistungsaufträge (ABl. L 209, S. 1) und gegen Art. 20 in Verbindung mit den Art. 23 bis 55 der Richtlinie 2004/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 31. März 2004 über die Koordinierung der Verfahren zur Vergabe öffentlicher Bauaufträge, Lieferaufträge und Dienstleistungsaufträge (ABl. L 134, S. 114) – Praxis von Gebietskörperschaften und kommunalen Betrieben, Aufträge betreffend Gruppenpensionsversicherungen ohne offene Verfahren zur Vergabe öffentlicher Aufträge freihändig zu vergeben

Systematische Übersicht

1.
1 Rechtsordnung der Europäischen Union
  1.04 Grundrechte
    1.04.03 Grundrechte
      1.04.03.28 Recht auf Kollektivverhandlungen und Kollektivmaßnahmen
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.05 Öffentliche Aufträge
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.05 Öffentliche Aufträge
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.05 Öffentliche Aufträge


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

  • Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 28 : Randnrn. 37, 38
  • Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 52 -P6 : Randnr. 38
  • AEUV, Art. 101 -P1 : Randnr. 45
  • AEUV, Art. 152 : Randnr. 39
  • EUV, Art. 6 : Randnr. 37
  • Richtlinie 92/50 : Randnrn. 36, 41, 44, 50, 51, 53, 67, 83, 84
  • Richtlinie 92/50 -A01LA : Randnr. 69
  • Richtlinie 92/50 -A01LAL8 : Randnrn. 5, 81
  • Richtlinie 92/50 -A01LB : Randnrn. 6, 15, 73
  • Richtlinie 92/50 -A07P1 : Randnr. 7
  • Richtlinie 92/50 -A07P4 : Randnr. 7
  • Richtlinie 92/50 -A07P4T1 : Randnr. 86
  • Richtlinie 92/50 -A07P5 : Randnr. 7
  • Richtlinie 92/50 -A07P5T2 : Randnr. 88
  • Richtlinie 92/50 -A08 : Randnrn. 1, 9, 10, 105
  • Richtlinie 92/50 -C8 : Randnr. 4
  • Richtlinie 92/50 -N1A : Randnrn. 11, 68, 86
  • Richtlinie 92/50 -TITIII : Randnrn. 1, 105
  • Richtlinie 92/50 -TITIV : Randnrn. 1, 105
  • Richtlinie 92/50 -TITV : Randnrn. 1, 105
  • Richtlinie 92/50 -TITVI : Randnrn. 1, 105
  • Richtlinie 93/36 -N1 : Randnr. 8
  • Richtlinie 2002/83 : Randnr. 61
  • Richtlinie 2003/41 : Randnr. 62
  • Richtlinie 2004/18 : Randnrn. 36, 41, 44, 50, 51, 53, 67, 83, 84
  • Richtlinie 2004/18 -A01P2LA : Randnrn. 13, 69
  • Richtlinie 2004/18 -A01P2LD : Randnr. 13
  • Richtlinie 2004/18 -A01P5 : Randnrn. 14, 91
  • Richtlinie 2004/18 -A01P9 : Randnrn. 15, 73
  • Richtlinie 2004/18 -A01P9L2 : Randnr. 22
  • Richtlinie 2004/18 -A07LB : Randnr. 16
  • Richtlinie 2004/18 -A09P1 : Randnrn. 17, 91
  • Richtlinie 2004/18 -A09P8 : Randnr. 17
  • Richtlinie 2004/18 -A09P8LALI : Randnr. 86
  • Richtlinie 2004/18 -A09P8LBLII : Randnr. 88
  • Richtlinie 2004/18 -A09P9 : Randnr. 17
  • Richtlinie 2004/18 -A16LE : Randnrn. 18, 81
  • Richtlinie 2004/18 -A20 : Randnrn. 1, 19, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A23 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A24 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A25 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A26 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A27 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A28 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A29 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A30 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A31 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A32 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A33 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A34 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A35 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A36 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A37 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A38 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A39 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A40 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A41 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A42 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A43 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A44 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A45 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A46 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A47 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A48 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A49 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A50 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A51 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A52 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A53 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A54 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -A55 : Randnrn. 1, 20, 105
  • Richtlinie 2004/18 -C28 : Randnrn. 12, 82
  • Richtlinie 2004/18 -N2A : Randnrn. 21, 68, 86
  • Richtlinie 2004/18 -N3 : Randnr. 22
  • Verordnung 1874/2004 : Randnr. 16
  • Verordnung 2083/2005 : Randnr. 16
  • Gerichtshof - Urteil C-42/82 : Randnr. 97
  • Gerichtshof - Urteil C-113/86 : Randnr. 97
  • Gerichtshof - Urteil C-44/96 : Randnr. 73
  • Gerichtshof - Urteil C-67/96 : Randnrn. 36, 45
  • Gerichtshof - Urteil C-222/98 : Randnrn. 36, 45
  • Gerichtshof - Urteil C-112/00 : Randnr. 52
  • Gerichtshof - Urteil C-236/05 : Randnr. 97
  • Gerichtshof - Urteil C-341/05 : Randnrn. 43, 44
  • Gerichtshof - Urteil C-438/05 : Randnrn. 42 - 44, 47, 48
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-271/08 : Randnrn. 53, 91
  • Gerichtshof - Urteil C-343/08 : Randnr. 62
  • Gerichtshof - Urteil C-451/08 : Randnr. 75

Tenor

  • Bezugnahme : Richtlinie 92/50 -A08
  • Bezugnahme : Richtlinie 92/50 -TIT3
  • Bezugnahme : Richtlinie 92/50 -TIT4
  • Bezugnahme : Richtlinie 92/50 -TIT5
  • Bezugnahme : Richtlinie 92/50 -TIT6
  • Bezugnahme : Richtlinie 2004/18 -A20
  • Bezugnahme : Richtlinie 2004/18 -A23
  • Bezugnahme : Richtlinie 2004/18 -A55

Schlussanträge

  • EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 2 : Nr. 56
  • EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 3 -P1LJ : Nr. 56
  • EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 10 : Nr. 55
  • EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 39 : Nrn. 72, 139, 184, 211
  • EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 43 : Nrn. 72, 184
  • EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 49 : Nrn. 72, 184, 196, 197
  • EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 81 : Nrn. 55, 58, 59 - 62, 67
  • EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 81 -P1 : Nrn. 55, 57, 58, 60
  • EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 82 : Nr. 55
  • EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 86 -P1 : Nr. 55
  • EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 136 : Nr. 77
  • Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 28 : Nrn. 77, 79, 205
  • Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 52 -P1 : Nr. 190
  • EUV, Art. 6 : Nr. 79
  • Verordnung 1612/68 -A07P4 : Nr. 211
  • Richtlinie 92/50 : Nrn. 1, 47, 86 - 89, 117 - 119, 125 - 127, 139, 140, 142, 165, 171, 173, 174, 177, 178, 200, 201, 233
  • Richtlinie 92/50 -A01LAL8 : Nrn. 5, 134, 137, 141
  • Richtlinie 92/50 -A07P1LA : Nr. 144
  • Richtlinie 92/50 -A07P3 : Nr. 165
  • Richtlinie 92/50 -A07P5 : Nr. 149
  • Richtlinie 92/50 -A08 : Nr. 6
  • Richtlinie 92/50 -C8 : Nr. 137
  • Richtlinie 92/50 -N1A : Nrn. 6, 8
  • Richtlinie 2004/18 : Nrn. 1, 47, 86 - 89, 117, 119, 125 - 127, 139, 140, 142, 165, 171, 173, 174, 177, 178, 200, 201, 233
  • Richtlinie 2004/18 -A01P5 : Nr. 119
  • Richtlinie 2004/18 -A07LB : Nr. 144
  • Richtlinie 2004/18 -A09P2 : Nrn. 143, 148
  • Richtlinie 2004/18 -A09P3 : Nr. 165
  • Richtlinie 2004/18 -A09P8 : Nr. 155
  • Richtlinie 2004/18 -A09P8LBL : Nr. 149
  • Richtlinie 2004/18 -A09P9 : Nr. 148
  • Richtlinie 2004/18 -A16LE : Nrn. 9, 134, 137, 141
  • Richtlinie 2004/18 -A20 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A23 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A24 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A25 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A26 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A27 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A28 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A29 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A30 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A31 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A32 : Nrn. 10, 118
  • Richtlinie 2004/18 -A32P2 : Nr. 126
  • Richtlinie 2004/18 -A33 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A34 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A35 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A36 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A37 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A38 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A39 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A40 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A41 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A42 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A43 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A44 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A45 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A46 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A47 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A48 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A49 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A50 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A51 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A52 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A53 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A54 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -A55 : Nr. 10
  • Richtlinie 2004/18 -N2A : Nr. 11
  • Gerichtshof - Urteil C-36/74 : Nrn. 72, 73
  • Gerichtshof - Urteil C-66/85 : Nr. 139
  • Gerichtshof - Urteil C-272/86 : Nr. 113
  • Gerichtshof - Urteil C-31/87 : Nrn. 95, 96
  • Gerichtshof - Urteil C-265/87 : Nr. 209
  • Gerichtshof - Urteil C-415/93 : Nrn. 72, 73
  • Gerichtshof - Urteil C-79/94 : Nrn. 118, 119
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-44/96 : Nr. 106
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-67/96 : Nr. 60
  • Gerichtshof - Urteil C-15/96 : Nr. 211
  • Gerichtshof - Urteil C-44/96 : Nrn. 99, 100
  • Gerichtshof - Urteil C-67/96 : Nrn. 54, 56, 57, 60, 62, 63, 67, 68
  • Gerichtshof - Urteil C-85/96 : Nr. 139
  • Gerichtshof - Urteil C-369/96 : Nr. 181
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-115/97 : Nr. 60
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-219/97 : Nr. 60
  • Gerichtshof - Urteil C-35/97 : Nr. 211
  • Gerichtshof - Urteil C-115/97 : Nrn. 54, 56, 57, 60, 62, 63, 67, 68
  • Gerichtshof - Urteil C-219/97 : Nrn. 54, 56, 57, 60, 62, 63, 67, 68
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-222/98 : Nr. 61
  • Gerichtshof - Urteil C-16/98 : Nr. 165
  • Gerichtshof - Urteil C-49/98 : Nr. 181
  • Gerichtshof - Urteil C-180/98 : Nr. 58
  • Gerichtshof - Urteil C-222/98 : Nrn. 58, 60
  • Gerichtshof - Urteil C-281/98 : Nrn. 72, 73
  • Gerichtshof - Urteil C-337/98 : Nr. 111
  • Gerichtshof - Urteil C-380/98 : Nr. 97
  • Gerichtshof - Urteil C-237/99 : Nrn. 95, 97
  • Gerichtshof - Urteil C-112/00 : Nrn. 76, 81, 193 - 195
  • Gerichtshof - Urteil C-36/02 : Nrn. 76, 81
  • Gerichtshof - Urteil C-400/02 : Nr. 211
  • Gerichtshof - Urteil C-126/03 : Nrn. 100, 131
  • Gerichtshof - Urteil C-231/03 : Nr. 215
  • Gerichtshof - Urteil C-543/03 : Nr. 139
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-354/04 : Nr. 186
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-355/04 : Nr. 186
  • Gerichtshof - Urteil C-340/04 : Nr. 132
  • Gerichtshof - Urteil C-372/04 : Nr. 198
  • Gerichtshof - Urteil C-412/04 : Nr. 94
  • Gerichtshof - Urteil C-519/04 : Nr. 66
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-341/05 : Nr. 186
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-438/05 : Nr. 65
  • Gerichtshof - Urteil C-341/05 : Nrn. 78, 81, 182, 183
  • Gerichtshof - Urteil C-438/05 : Nrn. 66, 72, 73, 78, 81, 180
  • Gerichtshof - Urteil C-337/06 : Nrn. 95, 97
  • Gerichtshof - Urteil C-346/06 : Nrn. 193, 196
  • Gerichtshof - Urteil C-401/06 : Nr. 112
  • Gerichtshof - Urteil C-58/07 : Nr. 94
  • Gerichtshof - Urteil C-208/07 : Nr. 139
  • Gerichtshof - Urteil C-228/07 : Nr. 139
  • Gerichtshof - Urteil C-324/07 : Nr. 215
  • Gerichtshof - Urteil C-438/07 : Nr. 112
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-365/08 : Nr. 189
  • Gerichtshof - Urteil C-153/08 : Nr. 185
  • Gerichtshof - Urteil C-169/08 : Nr. 207
  • Gerichtshof - Urteil C-246/08 : Nr. 112
  • Gerichtshof - Urteil C-305/08 : Nr. 94


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 24/06/2008

Datum der Schlussanträge

  • 14/04/2010

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

15/07/2010


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingang: ABl. C. 223 vom 30.08.2008, S.27

Urteil: ABl. C. 246 vom 11.09.2010, S.2

Parteien

Kommission / Deutschland

Schrifttum

  1. Kingreen, Thorsten ; Pieroth, Bodo ; Haghgu, Katrin: Tarifverträge als Bereichsausnahme des Europäischen Vergaberechts, Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht 2009 p.870-876 (DE)
  2. Aubert, Michel ; Broussy, Emmanuelle ; Donnat, Francis: Chronique de jurisprudence de la CJUE. Marchés publics. Contrats à la retraite complémentaire de fonctionnaires, L'actualité juridique ; droit administratif 2010 p.1588-1589 (FR)
  3. Wagner, Olav ; Weber, Konrad: Vergaberechtswidrige Entgeltumwandlung durch kommunale Arbeitgeber, Betriebs-Berater 2010 p.2499-2506 (DE)
  4. Michel, Valérie: Marchés publics et conventions collectives, Europe 2010 Octobre nº 10 Comm. p.23-24 (FR)
  5. Boonstra, K.: De omvang van de "Albany-uitzondering": de speelruimte van de sociale partners op mededingingsrechtelijk gebied, Tijdschrift Recht en Arbeid 2010 nº 12 p.37-38 (NL)
  6. Kessler, Francis: Le droit fondamental à la négociation collective n'existe, en Europe, que sous condition, Droit social 2010 p.1233-1240 (FR)
  7. Lautrette, Laurence: Clause de désignation et appel d'offres : les enseignements de l'arrêt de la CJUE du 15 juillet 2010, Droit social 2010 p.1241-1245 (FR)
  8. Du Marais, Bertrand: La CJUE impose l'application du régime de passation prévu par les directives sur les marchés publics de services aux accords-cadres régissant les contrats d'assurance vieillesse complémentaire facultative à des salariés de collectivités publiques et dont les prestataires ont été désignés par convention collective, Concurrences : revue des droits de la concurrence 2010 nº4 p.224-226 (FR)
  9. Probst, Peter Michael: Verträge über die betriebliche Altersvorsorge von Beschäftigten in Kommunen und kommunalen Betrieben sind ausschreibungspflichtig!, European Law Reporter 2010 nº 10 p.322-331 (DE)
  10. Smith, Susie: The Requirement to Comply with the Procurement Directives is Compatible with the Fundamental Right to Undertake Collective Bargaining. Direct Award of Contracts to Pension Providers Designated in a Collective Agreement is in Breach of the Requirements of the Procurement Directives: Commission v Germany (C-271/08), Public Procurement Law Review 2010 Issue 6 p.NA225-NA228 (EN)
  11. Vervenioti, Marilena: Dimosies Symvaseis - Kratikes Enischyseis 2010 p.57-58 (EL)
  12. Polster, Julian ; Naujok, Karin: Die Ausschreibungspflicht bei der Entgeltumwandlung im Rahmen der betrieblichen Altersversorgung, Versicherungsrecht 2011 p.172-177 (DE)
  13. Lautrette, Laurence: Protection sociale complémentaire - La CJUE : un juge libéral ?, Cahiers de droit de l'entreprise 2011 nº 1 p.49-55 (FR)
  14. Roth, Markus: Ausschreibung von Betriebsrentenzusagen, Europäische Zeitschrift für Arbeitsrecht 2011 p.214-222 (DE)
  15. Syrpis, Phil: Reconciling Economic Freedoms and Social Rights - The Potential of Commission v Germany (Case C-271/08, Judgment of 15 July 2010), Industrial Law Journal 2011 Vol. 40 Nº 2 p.222-229 (EN)
  16. Koenig, Christian: Das Vertragsverletzungsurteil in der Rechtssache C-271/08 zu tarifvertraglich koordinierten Dienstleistungen..., Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2011 nº 5 p.1 (DE)
  17. Kocher, Eva: Tarifliche Übergangsregelungen im Interesse des Diskriminierungsschutzes, Zeitschrift für europäisches Sozial- und Arbeitsrecht 2011 p.265-271 (DE)
  18. Comandè, Daniela: Il diritto di negoziazione collettiva cede il passo alle norme europee sugli appalti pubblici: quale compromesso è sostenibile?, Rivista italiana di diritto del lavoro 2011 II p.903-912 (IT)
  19. Hős, Nikolett: Az Európai Unió Bíróságának joggyakorlata - Közbeszerzési jog v. munkajog - A C-271/08 Bizottság v. Német Szövetségi Köztársaság - ügy ismertetése, Európai jog 2011 6. szám p.41-44 (HU)



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Information nicht verfügbar

Gegenstand

  • Niederlassungsfreiheit
  • Freier Dienstleistungsverkehr
  • Rechtsangleichung

Verfahren und Ergebnis

  • Vertragsverletzungsklage : Stattgabe
  • Vertragsverletzungsklage : Zurückweisung als unbegründet

Spruchkörper

grande chambre (Cour)

Berichterstatter

Lenaerts

Generalanwalt

Trstenjak

Verfahrenssprache(n)

  • Deutsch

Sprache(n) der Schlussanträge

  • Deutsch