Arrêt de la Cour (grande chambre) du 8 avril 2014

Digital Rights Ireland Ltd contre Minister for Communications, Marine and Natural Resources e.a. et Kärntner Landesregierung e.a.

Demandes de décision préjudicielle, introduites par la High Court (Irlande) et le Verfassungsgerichtshof

Communications électroniques – Directive 2006/24/CE – Services de communications électroniques accessibles au public ou de réseaux publics de communications – Conservation de données générées ou traitées dans le cadre de la fourniture de tels services – Validité – Articles 7, 8 et 11 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne

Affaires jointes C-293/12 et C-594/12


Haut de la page Documents de l'affaire
Document Date Nom des parties Matière Curia EUR-Lex
Arrêt (JO)
16/05/2014 Digital Rights Ireland et Seitlinger e.a.
Voir documents pdf
Arrêt
ECLI:EU:C:2014:238
08/04/2014 Digital Rights Ireland et Seitlinger e.a.
Texte EUR-Lex Texte EUR-Lex bilingue
Arrêt (Sommaire)
ECLI:EU:C:2014:238
08/04/2014 Digital Rights Ireland et Seitlinger e.a.
Conclusions
ECLI:EU:C:2013:845
12/12/2013 Digital Rights Ireland et Seitlinger e.a.
Texte EUR-Lex Texte EUR-Lex bilingue
Demande (JO)
10/08/2012 Digital Rights Ireland et Seitlinger e.a.
Voir documents pdf
Haut de la page Analyse juridique de la décision ou de l'affaire

Recueil de la jurisprudence

publié(e) au Recueil numérique (Recueil général)

Objet

Demande de décision préjudicielle - High Court of Ireland - Interprétation des articles 3, 4 et 6 de la directive 2006/24/CE du Parlement européen et du Conseil, du 15 mars 2006, sur la conservation de données générées ou traitées dans le cadre de la fourniture de services de communications électroniques accessibles au public ou de réseaux publics de communications, et modifiant la directive 2002/58/CE (JO L105, p.54) - Limitation des droits de la partie requérante en matière de téléphonie mobile - Compatibilité avec les articles 5, para. 4, et 21 TFUE - Compatibilité avec les articles 7, 8, 10 et 41 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne

Plan de classement systématique

1.
1 L'ordre juridique de l'Union européenne
  1.04 Droits fondamentaux
    1.04.03 Les droits fondamentaux
      1.04.03.07 Respect de la vie privée et familiale
1 L'ordre juridique de l'Union européenne
  1.04 Droits fondamentaux
    1.04.03 Les droits fondamentaux
      1.04.03.08 Protection des données à caractère personnel
4 Politique intérieure de l'Union européenne
  4.11 Rapprochement des législations
    4.11.11 Technologies de l'information et de la communication
      4.11.11.01 Télécommunications
1 L'ordre juridique de l'Union européenne
  1.04 Droits fondamentaux
    1.04.02 Charte des droits fondamentaux de l'Union
      1.04.02.02 Portée de la protection des droits et des principes
        1.04.02.02.01 Limitation de l'exercice des droits et libertés (art. 52, § 1, de la charte des droits fondamentaux)
1 L'ordre juridique de l'Union européenne
  1.04 Droits fondamentaux
    1.04.03 Les droits fondamentaux
      1.04.03.07 Respect de la vie privée et familiale
1 L'ordre juridique de l'Union européenne
  1.04 Droits fondamentaux
    1.04.03 Les droits fondamentaux
      1.04.03.08 Protection des données à caractère personnel
4 Politique intérieure de l'Union européenne
  4.11 Rapprochement des législations
    4.11.11 Technologies de l'information et de la communication
      4.11.11.01 Télécommunications
1 L'ordre juridique de l'Union européenne
  1.04 Droits fondamentaux
    1.04.02 Charte des droits fondamentaux de l'Union
      1.04.02.02 Portée de la protection des droits et des principes
        1.04.02.02.01 Limitation de l'exercice des droits et libertés (art. 52, § 1, de la charte des droits fondamentaux)
1 L'ordre juridique de l'Union européenne
  1.04 Droits fondamentaux
    1.04.03 Les droits fondamentaux
      1.04.03.07 Respect de la vie privée et familiale
1 L'ordre juridique de l'Union européenne
  1.04 Droits fondamentaux
    1.04.03 Les droits fondamentaux
      1.04.03.08 Protection des données à caractère personnel
4 Politique intérieure de l'Union européenne
  4.11 Rapprochement des législations
    4.11.11 Technologies de l'information et de la communication
      4.11.11.01 Télécommunications


Citations de jurisprudence ou de législation

Motifs citant

  • Traité CE (Amsterdam), article 95 : point 11
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} : point 68
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} : point 42
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} : points 18, 21, 23 - 25, 30, 31, 35, 37, 39, 53, 60, 69
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} : points 18, 21, 23 - 25, 30, 31, 37, 40, 60, 66, 69
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} -P1 : point 53
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} : points 18, 21, 23, 25, 28, 29, 70
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} : point 18
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} -P1 : points 21, 38, 69
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} -P3 : point 21
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} -P4 : point 21
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} -P7 : point 21
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} : point 21
  • TFUE, article 21 : point 18
  • TUE, article 4 -P3 : point 18
  • TUE, article 5 -P4 : point 18
  • Directive 95/46 : points 21, 32, 40, 67
  • Directive 95/46 -A17P1 : point 5
  • Règlement 45/2001 : point 21
  • Directive 2002/58 : points 11, 32, 40
  • Directive 2002/58 -A01P1 : point 6
  • Directive 2002/58 -A01P2 : point 6
  • Directive 2002/58 -A04P1 : point 67
  • Directive 2002/58 -A06P1 : point 9
  • Directive 2002/58 -A15P1 : point 10
  • Directive 2006/24 : points 1, 3, 11, 29, 36, 37, 44, 48 - 51, 57, 58, 62, 69, 70
  • Directive 2006/24 -A01 : point 16
  • Directive 2006/24 -A01P1 : points 41, 60
  • Directive 2006/24 -A01P2 : points 28, 39
  • Directive 2006/24 -A01P5 : point 28
  • Directive 2006/24 -A02 : point 16
  • Directive 2006/24 -A03 : points 16, 18, 21, 25, 26, 34, 56
  • Directive 2006/24 -A04 : points 7, 16, 18, 21, 61
  • Directive 2006/24 -A05 : points 16, 26, 34
  • Directive 2006/24 -A05P1 : points 8, 32, 56
  • Directive 2006/24 -A05P3 : point 8
  • Directive 2006/24 -A06 : points 16, 18, 21, 34, 63
  • Directive 2006/24 -A07 : points 16, 21, 40, 65, 66, 67
  • Directive 2006/24 -A08 : points 16, 21, 65
  • Directive 2006/24 -A09 : points 16, 21
  • Directive 2006/24 -C4 : points 12, 24
  • Directive 2006/24 -C5 : point 24
  • Directive 2006/24 -C7 : points 14, 24, 43
  • Directive 2006/24 -C8 : points 14, 24
  • Directive 2006/24 -C9 : points 14, 24
  • Directive 2006/24 -C10 : points 14, 24
  • Directive 2006/24 -C11 : points 14, 24
  • Directive 2006/24 -A13 : point 16
  • Directive 2006/24 -C16 : point 15
  • Commission - Document COM (projet de législation) - 52005PC0438 : point 11
  • Cour de justice - Arrêt C-465/00 : point 33
  • Cour de justice - Arrêt C-402/05 : point 42
  • Cour de justice - Arrêt C-92/09 : points 29, 46
  • Cour de justice - Arrêt C-145/09 : point 42
  • Cour de justice - Arrêt C-343/09 : point 47
  • Cour de justice - Arrêt C-539/10 : point 42
  • Cour de justice - Arrêt C-581/10 : point 46
  • Cour de justice - Arrêt C-614/10 : point 68
  • Cour de justice - Arrêt C-283/11 : point 46
  • Cour de justice - Conclusions C-293/12 : points 32, 37
  • Cour de justice - Arrêt C-101/12 : point 46
  • Cour de justice - Arrêt C-473/12 : point 52

Dispositif

  • Invalide : Directive 2006/24

Conclusions

  • Traité CE (Amsterdam), article 95 : points 42, 44, 88, 100
  • Charte des droits fondamentaux de l'UE (2007) : points 4, 28, 46
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} : points 16, 17, 28, 49, 54, 61 - 68, 84, 151, 152, 159
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} : points 16, 17, 27, 49, 54, 55, 61 - 66
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} -P2 : points 17, 58, 60
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} -P3 : points 58, 60
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} : points 16, 17, 23, 49, 52
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} : points 16, 23, 50, 53
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} -P1 : points 120, 153
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} -P1 : points 1, 2, 17, 26, 27, 83, 84, 89, 103, 107, 108, 131, 133, 151, 152, 159
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} -P3 : points 17, 27, 62, 109
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} -P4 : points 17, 27
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} -P7 : points 17, 27
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} : points 17, 27
  • TFUE, article 4 -P2LA : point 90
  • TFUE, article 21 : points 16, 23, 5053
  • TFUE, article 114 : point 32
  • TFUE, article 260 -P3 : point 1
  • TFUE, article 264 -L2 : point 156
  • TFUE, article 266 : point 155
  • TFUE, article 267 : points 155, 156
  • TUE, article 4 -P3 : points 16, 28
  • TUE, article 5 : point 90
  • TUE, article 5 -P4 : points 2, 16, 25, 83 - 94, 100, 103, 133
  • Directive 95/46 : points 4, 17, 27, 31 - 47, 55, 58
  • Directive 95/46 -A01 : point 119
  • Directive 95/46 -A01P1 : point 32
  • Directive 95/46 -A01P2 : point 32
  • Directive 95/46 -A03P2 : points 121, 123
  • Directive 95/46 -A06P1 : point 33
  • Directive 95/46 -A10 : points 32, 33
  • Directive 95/46 -A11 : point 32
  • Directive 95/46 -A11P1 : point 33
  • Directive 95/46 -A12 : point 33
  • Directive 95/46 -A13 : point 33
  • Directive 95/46 -A13P1 : points 35, 36, 39, 119
  • Directive 95/46 -A13P2 : point 119
  • Directive 95/46 -A14 : point 32
  • Directive 95/46 -A21 : point 33
  • Directive 95/46 -A22 : point 32
  • Directive 95/46 -A54 : point 119
  • Directive 95/46 -C10 : point 119
  • Règlement 45/2001 : points 17, 27, 55
  • Directive 2002/58 : points 4, 31 - 47, 55, 58, 119, 141
  • Directive 2002/58 -A01P1 : point 34
  • Directive 2002/58 -A01P2 : point 34
  • Directive 2002/58 -A05 : point 35
  • Directive 2002/58 -A05P1 : point 34
  • Directive 2002/58 -A05P2 : point 34
  • Directive 2002/58 -A06 : point 35
  • Directive 2002/58 -A06P1 : point 141
  • Directive 2002/58 -A15 : point 118
  • Directive 2002/58 -A15P1 : points 34 - 40, 106, 119
  • Directive 2002/58 -C22 : point 141
  • Directive 2002/58 -C23 : point 141
  • Directive 2002/58 -C26 : point 141
  • Directive 2002/58 -C27 : point 141
  • Directive 2002/58 -C28 : point 141
  • Directive 2006/24 : points 1, 2, 4, 16 - 159
  • Directive 2006/24 -A01P1 : points 36, 126
  • Directive 2006/24 -A01P2 : points 57, 71
  • Directive 2006/24 -A03 : points 16, 17
  • Directive 2006/24 -A03P1 : points 39, 76
  • Directive 2006/24 -A04 : points 16, 17, 112, 119, 121, 127
  • Directive 2006/24 -A05 : points 17, 56, 136
  • Directive 2006/24 -A05P2 : point 71
  • Directive 2006/24 -A06 : points 16, 17, 140, 141, 150, 152, 159
  • Directive 2006/24 -A07 : points 17, 26
  • Directive 2006/24 -A08 : points 17, 26, 77
  • Directive 2006/24 -A09 : point 17
  • Directive 2006/24 -A11 : point 40
  • Directive 2006/24 -A12 : points 141, 150
  • Directive 2006/24 -A12P2 : point 152
  • Directive 2006/24 -A14 : point 138
  • Directive 2006/24 -C1 : point 36
  • Directive 2006/24 -C2 : point 36
  • Directive 2006/24 -C3 : point 36
  • Directive 2006/24 -C4 : points 36, 38
  • Directive 2006/24 -C5 : points 36, 38, 46
  • Directive 2006/24 -C6 : points 36, 97, 98
  • Directive 2006/24 -C9 : points 68, 136
  • Directive 2006/24 -C13 : points 71, 72
  • Directive 2006/24 -C15 : point 58
  • Directive 2006/24 -C17 : point 119
  • Directive 2006/24 -C20 : point 58
  • Directive 2006/24 -C21 : points 38, 126
  • Justice et affaires intérieures (JAI) - 32008F0977 : points 55, 121, 123, 130
  • Justice et affaires intérieures (JAI) - 32008F0977 -A01P2 : points 123, 130
  • Justice et affaires intérieures (JAI) - 32008F0977 -C7 : points 123, 130
  • Justice et affaires intérieures (JAI) - 32008F0977 -C9 : point 123
  • Commission - Document COM (projet de législation) - 52005PC0438 : point 91
  • Commission - Document COM (autre que projet de législation) - 52011DC0225 : point 98
  • Cour de justice - Arrêt C-150/94 : point 96
  • Cour de justice - Arrêt C-228/99 : point 156
  • Cour de justice - Arrêt C-465/00 : point 4
  • Cour de justice - Arrêt C-101/01 : point 4
  • Cour de justice - Arrêt C-189/01 : point 96
  • Cour de justice - Arrêt C-491/01 : point 96
  • Cour de justice - Arrêt C-453/03 : point 93
  • Cour de justice - Arrêt C-154/04 : point 96
  • Cour de justice - Arrêt C-375/04 : point 4
  • Cour de justice - Arrêt C-376/04 : point 4
  • Cour de justice - Arrêt C-475/04 : point 4
  • Cour de justice - Arrêt C-266/05 : point 96
  • Cour de justice - Conclusions C-275/06 : point 62
  • Cour de justice - Conclusions C-301/06 : point 121
  • Cour de justice - Arrêt C-120/06 : point 155
  • Cour de justice - Arrêt C-275/06 : point 4
  • Cour de justice - Arrêt C-301/06 : points 30, 41, 42, 44, 68, 81 - 86, 95, 100, 113
  • Cour de justice - Arrêt C-524/06 : point 4
  • Cour de justice - Arrêt C-73/07 : point 4
  • Cour de justice - Arrêt C-127/07 : point 96
  • Cour de justice - Arrêt C-333/07 : point 156
  • Cour de justice - Arrêt C-518/07 : points 4, 119
  • Cour de justice - Arrêt C-553/07 : point 4
  • Cour de justice - Arrêt C-34/08 : point 96
  • Cour de justice - Arrêt C-58/08 : points 93, 96
  • Cour de justice - Arrêt C-92/09 : points 4, 62, 93, 134
  • Cour de justice - Arrêt C-145/09 : point 153
  • Cour de justice - Arrêt C-504/09 : point 90
  • Cour de justice - Arrêt C-505/09 : point 90
  • Cour de justice - Ordonnance C-543/09 : point 4
  • Cour de justice - Conclusions C-70/10 : points 56, 109
  • Cour de justice - Arrêt C-70/10 : point 4
  • Cour de justice - Arrêt C-309/10 : point 96
  • Cour de justice - Arrêt C-461/10 : point 4
  • Cour de justice - Arrêt C-468/10 : point 4
  • Cour de justice - Arrêt C-614/10 : point 4
  • Cour de justice - Arrêt C-617/10 : point 153
  • Cour de justice - Arrêt C-472/11 : point 153
  • Cour de justice - Arrêt C-119/12 : point 4
  • Cour de justice - Arrêt C-342/12 : point 4
  • 62012CN0329 : point 1


Dates

Date du dépôt de l'acte introductif d'instance

  • 11/06/2012

Date des conclusions

  • 12/12/2013

Date de l'audience

Information non disponible

Date du prononcé

08/04/2014


Références

Publication au Journal Officiel

Arrêt: JO C 175 du 10.06.2014 p.6

Demande: JO C 258 du 25.08.2012 p.11

Nom des parties

Digital Rights Ireland et Seitlinger e.a.

Notes de doctrine

  1. Busch, Ralf: Vorratsdatenspeicherung – noch nicht am Ende!, Zeitschrift für Rechtspolitik 2014 p.41-44 (DE)
  2. Frenz, Walter: Vorratsspeicherung auf Eis, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2014 p.33 (DE)
  3. Otto, Gerald ; Seitlinger, Michael: (K)ein Grund zum Jubeln!?, Medien und Recht 2014 p.3-4 (DE)
  4. Härting, Niko: Eine Vorratsdatenspeicherung wird es in Europa auf absehbare Zeit nicht geben, Betriebs-Berater 2014 p.1105 (DE)
  5. Cassart, Alexandre ; Henrotte, Jean-François: L'invalidation de la directive 2006/24 sur la conservation des données de communication électronique ou la chronique d'une mort annoncée, Revue de jurisprudence de Liège, Mons et Bruxelles 2014 p.954-960 (FR)
  6. Wilhelm, Georg: EuGH Rs C-293/12 iVm C-594/12: Vorratsspeicherung von Daten grundrechtswidrig - RL 2006/24/EG ex tunc ungültig, Ecolex 2014 p.397 (DE)
  7. Durner, Wolfgang: Nichtigkeit der RL über die Vorratsdatenspeicherung, Deutsches Verwaltungsblatt 2014 p.712-715 (DE)
  8. Spina, Alessandro: Risk Regulation of Big Data: Has the Time Arrived for a Paradigm Shift in EU Data Protection Law?, European Journal of Risk Regulation 2014 Vol.5 Nº 2 p.248-252 (EN)
  9. Schmuck, Philipp: Meilenstein für die Freiheit - Aufstieg und Fall der Vorratsdatenspeicherung, Juridikum : Zeitschrift im Rechtsstaat 2014 p.148-152 (DE)
  10. Roßnagel, Alexander: Neue Maßstäbe für den Datenschutz in Europa - Folgerungen aus dem EuGH-Urteil zur Vorratsdatenspeicherung, Multimedia und Recht 2014 p.372-377 (DE)
  11. Kühling, Jürgen: Der Fall der Vorratsdatenspeicherungsrichtlinie und der Aufstieg des EuGH zum Grundrechtsgericht, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2014 p.681-685 (DE)
  12. Priebe, Reinhard: Reform der Vorratsdatenspeicherung – strenge Maßstäbe des EuGH, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.456-459 (DE)
  13. Agerman, Per: När Anne Ramberg briljerar - EU-domstolens historiska beslut om trafikdatalagring visar att den svenska riksdagen måste få en balanserande motkraft värd namnet, Realttid.se 2014 (SV)
  14. : EU-domstolen ogiltigförklarar datalagringsdirektivet - I en dom den 8 april ogiltigförklarar EU-domstolen EU:s datalagringsdirektiv (2006/24/EG), Advokaten 2014 nº 4 p.6 (SV)
  15. Zankl, Wolfgang: EuGH für Datenzugangssperre und gegen Datenvorratsspeicherung, Ecolex 2014 p.576-578 (DE)
  16. Kolar, Igor: Sodišče EU odpravilo retencijsko direktivo, Pravna praksa 2014 nº 15 p.21-22 (SL)
  17. Wolff, Heinrich Amadeus: Anmerkung zum Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 8.4.2014 zur Vorratsdatenspeicherung, Die öffentliche Verwaltung 2014 p.608-612 (DE)
  18. : Het EU-Hof van justitie als privacywaakhond die durft door te bijten, Nederlands tijdschrift voor de mensenrechten ; NJCM bulletin 2014 p.249-251 (NL)
  19. Puck, Elmar: Nach dem Ungültigkeitsurteil des EuGH zur Vorratsdatenspeicherungs-Richtlinie: Wahrnehmung des Anwendungsvorranges der bereinigten Unionsrechtslage durch die Gerichte und den Rechtsschutzbeauftragten nach der StPO, Zeitschrift für Verwaltung 2014 p.297-311 (DE)
  20. Otto, Gerald ; Seitlinger, Michael: RL 2006/24/EG - Zulässigkeit der Vorratsdatenspeicherung, MR-Int : Internationale Rundschau zum Medienrecht, IP- & IT-Recht 2014 p.22-23 (DE)
  21. Simitis, Spiros: Die Vorratsspeicherung – ein unverändert zweifelhaftes Privileg, Neue juristische Wochenschrift 2014 p.2158-2160 (DE)
  22. Rodríguez Lainz, José Luis: Sobre la incidencia de la declaración de invalidez de la Directiva 2006/24/CE en la ley española sobre conservación de datos relativos a las comunicaciones, Diario La ley 2014 Semanal nº 86 p.7-13 (ES)
  23. Classen, Claus Dieter: Datenschutz ja – aber wie?, Europarecht 2014 p.441-447 (DE)
  24. Vaciago, Giuseppe : The Invalidation of the Data Retention Directive, Computer und Recht 2014 p.65-69 (EN)
  25. Derieux, Emmanuel: Lutte antiterrorisme et protection des données personnelles. Durée de conservation des données de communication. Invalidité de la directive n° 2006/24/CE, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 104 p.36-39 (FR)
  26. Costes, Lionel: Données personnelles : la CJUE invalide la directive sur leur conservation, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 104 p.44-46 (FR)
  27. Kahlert, Henning: Zwischenhalt auf dem Weg zur Totalerfassung, European Law Reporter 2014 p.132-134 (DE)
  28. Boehm, Franziska ; Cole, Mark D.: Vorratsdatenspeicherung und (k)ein Ende?, Multimedia und Recht 2014 p.569-570 (DE)
  29. Hijmans, H.: De ongeldigverklaring van de Dataretentierichtlijn: een nieuwe stap in de bescherming van de grondrechten door het Hof van Justitie, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2014 p.245-252 (NL)
  30. Spiecker, Indra: Juristenzeitung 2014 p.1109-1113 (DE)
  31. Declercq, Jean-Baptiste: Le pouvoir du législateur de l'Union européenne en matière de protection des données à caractère personnel : une compétence liée ?, Petites affiches. La Loi / Le Quotidien juridique 2014 nº 197 p.16-22 (FR)
  32. Granger, Marie-Pierre ; Irion, Kristina: The Court of Justice and the Data Retention Directive in Digital Rights Ireland: Telling Off the EU Legislator and Teaching a Lesson in Privacy and Data Protection, European Law Review 2014 p.835-850 (EN)
  33. Lynskey, Orla: The Data Retention Directive is incompatible with the rights to privacy and data protection and is invalid in its entirety: Digital. Rights Ireland, Common Market Law Review 2014 p.1789-1812 (EN)
  34. De Busser, Els (Dr.): Great Expectations from the Court of Justice. How the Judgements on Google and Data Retention Raised More Questions than They Answered, Eucrim : The European Criminal Law Associations' Forum 2014 Issue 2 p.69-72 (EN)
  35. Tracol, Xavier: Legislative genesis and judicial death of a directive: The European court of Justice invalidated the data retention directive (2006/24/EC) thereby creating a sustained period of legal uncertainty about the validity of national laws which enacted it, Computer Law & Security Review (Edition Elsevier Ltd) 2014 n° 30 p. 736-746 (EN)
  36. Souhrada-Kirchmayer, Eva: Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs zur „Vorratsdatenspeicherungs-Richtlinie“, Datenschutzrecht, Jahrbuch 2014 (Ed. Neuer wissenschaftlicher Verlag, Wien) 2014 p.9-29 (DE)
  37. Tschohl, Christof: Vorratsdatenspeicherung - Aufstieg und Fall in Österreich, Datenschutzrecht, Jahrbuch 2014 (Ed. Neuer wissenschaftlicher Verlag, Wien) 2014 p.31-53 (DE)
  38.  Murphy, Maria  Helen (Dr): Data retention in the aftermath of Digital Rights Ireland and Seitlinger, Irish Criminal Law Journal 2014 p.105-115 (EN)
  39. Wilhelm, Georg: Daten-Vorratsspeicherung zur Finanzstrafverfolgung? Memento EuGH C-293/12 et alia, Ecolex 2014 p.925 (DE)
  40. Christofi, A.: La jurisprudence de la Cour de justice et du Tribunal de l'Union européenne. Chronique des arrêts. Arrêt « Digital Rights Ireland », Revue du droit de l'Union européenne 2014 nº 2 p.399-406 (FR)
  41. Chatelier, Isabelle ; Pérez Asinari, María Verónica: Arrêt « Digital Rights Ireland » : invalidité de la directive sur la conservation des données de trafic, Journal de droit européen 2014 nº 210 p.250-252 (FR)
  42. Pollicino, Oreste: Diritto all'oblio e conservazione di dati. La Corte di giustizia a piedi uniti: verso un digital right to privacy, Giurisprudenza costituzionale 2014 p.2949-2958 (IT)
  43. Colombo, Eleonora: "Data Retention" e Corte di giustizia: riflessioni a prima lettura sulla declaratoria di invalidità della direttiva 2006/24/EC, Cassazione penale 2014 p.2705-2713 (IT)
  44. Arena, Amedeo: La Corte di giustizia sulla conservazione dei dati: quali conseguenze per le misure nazionali di recepimento?, Quaderni costituzionali 2014 p.722-725 (IT)
  45. Papakostantinou, Vaggelis: Dioikitiki Diki 2014 p.860-862 (EL)
  46. Lachana, Konstandia-Christina P.: Diatirisi dedomenon ilektronikon epikoinonion, To Syntagma 2014 p.431-450 (EL)
  47. Turičnik, Edita: Direktiva 2006/24/ES o hrambi podatkov razglašena za neveljavno, Odvetnik : revija odvetniške zbornice Slovenije 2014 n° 3 (66) p.25-27 (SL)
  48. Tinière, Romain: Cour de justice, gde ch., 8 avril 2014, Digital Rights Ireland Ltd e.a., aff. jtes C-293 et 594/12, ECLI:EU:C:2014:238, Jurisprudence de la CJUE 2014 (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2014 p.98-101 (FR)
  49. Simon, Denys: Conservation des données personnelles, Europe 2014 Juin nº 6 p.17 (FR)
  50. Szabó, Máté Dániel ; Hidvégi, Fanny: Két ítélet és végrehajtásuk - Az Európai Bíróságnak az adatvédelmi biztosról és az adatmegőrzésről szóló ítéletei és azok utóélete Magyarországon, Fundamentum : az emberijogok folyóirata 2014 4. szám p.69-82 (HU)
  51. Heißl, Gregor: Alea iacta est: Richtlinie über die Vorratsdatenspeicherung ist ungültig, Newsletter Menschenrechte 2014 nº 2 p.95-101 (DE)
  52. Giegerich, Thomas: Spät kommt Ihr, doch Ihr Kommt: Warum wird die Grundrechtskonformität der Vorratsdatenspeicherungs-Richtlinie erst nach acht Jahren geklärt?, Zeitschrift für Europarechtliche Studien - ZEuS 2014 p.3-17 (DE)
  53. Dix, Alexander ; Schaar, Peter: Der EuGH zur Vorratsdatenspeicherung: Wegweisend für den gesamten Datenschutz, Informationsfreiheit und Informationsrecht - Jahrbuch 2014 (Ed. Lexxion - Berlin) 2015 p.17-28 (DE)
  54. Rogalski, Maciej: Verpflichtung zur Vorratsspeicherung und Bereitstellung von Telekommunikationsdaten in Polen, Wirtschaft und Recht in Osteuropa 2015 p.50-53 (DE)
  55. Kühling, Jürgen ; Heitzer, Sonja: Returning through the National Back Door? The future of data retention after the ECJ Judgment on Directive 2006/24 in the UK and Elsewhere, European Law Review 2015 p.263-278 (EN)
  56. Roberts, Andrew: Privacy, Data Retention and Domination: Digital Rights Ireland Ltd v Minister for Communications, The Modern Law Review 2015 p.535-548 (EN)
  57. Wisman , Wisman: Privacy: Alive and Kicking, European Data Protection Law Review 2015 Vol.1 p.80-84 (EN)
  58. Sap, Jan Willem ; Smit, Marije: Ars Aequi Jurisprudentie Europeese Recht (3e druk) 2015 p.451-453 (NL)
  59. Nettesheim, Martin: The CJEU's Decision on the Data Retention Directive, Protecting Privacy in Private International and Procedural Law and by Data Protection (Ed. Nomos - Luxembourg) 2015 p.57-69 (EN)
  60. Dimitropoulos, Georgios: The CJEU's Decision on the Data Retention Directive: Transnational Aspects and the Push for Harmonisation - A Comment on Professor Martin Nettesheim, Protecting Privacy in Private International and Procedural Law and by Data Protection (Ed. Nomos - Luxembourg) 2015 p.71-79 (EN)
  61. Sancho-Villa, Diana: Developing Search Engine Law: It Is Not Just about the Right to Be Forgotten, Legal Issues of Economic Integration 2015 p.357–382 (EN)
  62. Storr, Pam: Sweden ∙ Blanket Storage of Communications Data - Proportional or not? Sweden asks CJEU for Clarification on Data Retention, European Data Protection Law Review 2015 Vol.3 p.230-235 (EN)
  63. Podpečan, Mitja: Prihodnost informacijske zasebnosti, Pravna praksa 2015 nº 26 p.II-VIII (SL)
  64. Koskina-Saridaki, Anthi: Prostasia ton prosopikon dedomenon kai dikaioma sti lithi. Oria stin psifiaki epitirisi ton politon, Dikaiomata tou Anthropou 2015 p.855-878 (EL)
  65. Hassel, Karin: Vad hände med datalagringen? - En kommentar till de svenska reaktionerna på domen Digital Rights Ireland, Europarättslig tidskrift 2015 Nr 3 p.713-726 (SV)
  66. Frydlinger, David: Varför har man egentligen rätt att bli glömd av Google? - en analys av personuppgiftsrättens normativa logik, Svensk Juristtidning 2015 nº 10 p.835-861 (SV)
  67. Ilieva, Mihaela: Отмяната на директива 2006/24 - значима крачка по пътя към ефективната защита на неприкосновеността на личния живот и на личните данни в ЕС, Европейски правен преглед 2015 nº X p.86-107 (BG)
  68. Polefkó, Patrik: Az adatmegőrzési szabályok fejlődésének sarokpontjai, az adatmegőrzés jelene, Infokommunikáció és jog 2015 nº 61 p.3-7 (HU)
  69. Leutheusser-Schnarrenberger, Sabine: Recht auf Vergessenwerden im Kontext der Entscheidung des Gerichtshofs der EU, Jahrbuch für Recht und Ethik - Annual Review of Law and Ethics - Band 23 (2015) (Ed. Duncker & Humblot - Berlin) 2016 p.181-196 (DE)
  70. Bakó, Beáta: Még mindig mindenki gyanús? - Az EU Alapjogi Charta és a nemzeti jog viszonya a Digital Rights Ireland-ítélet fényében, Magyar jog : a magyar jogász egylet folyóirata 2016 nº 1 p.1-16 (HU)
  71. McLaughlin, Sharon: Ireland ∙ Independence of Data Protection Commissioner Challenged by Digital Rights Ireland, European Data Protection Law Review 2016 Vol.2 p.114 - 116 (EN)
  72. Van Daalen, O.L.: Europees Hof spreekt zich uit tegen massale communicatiesurveillance, JHG EU-Handvest Selecties (Ed. Sdu Uitgevers bv) 2016 p.135-140 (NL)
  73. Rossi, Edoardo Alberto: Nuovi aspetti di vecchi problemi in tema di strumenti internazionali sul trasferimento di dati personali, Diritto comunitario e degli scambi internazionali 2016 p.75-100 (IT)
  74. Grabowska-Moroz, Barbara: Ochrona gromadzonych danych telekomunikacyjnych i zasady ich udostępniania na tle Konstytucji RP i prawa Unii Europejskiej - glosa do wyroku Tribunału Sprawiedliwości z 8.04.2014 r. w sprawach połączonych: C-293/12 i C-594/12 Digital Rights Ireland oraz do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 30.07.2014 r. (K 23/11), Europejski Przegląd Sądowy 2016 Vol. 1 p.31-36 (PL)
  75. Gyula, Fábián: Accesul la datele stocate de furnizorii serviciilor de comunicații electronice și influența jurisprudenței Curții de Justiție a Uniunii Europene, adoptată în cazul "DIGITAL RIGHTS", în aplicarea dreptului național în acest domeniu, Dreptul 2016 nº 5 p.157-164 (RO)
  76. Dommering, E.J.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2016 Afl.45/46 p.5935-5938 (NL)
  77. De Smet, Bart: Nieuwe regels voor dataretentie van telecomoperatoren: een obstakel voor de waarheidsvinding?, Rechtskundig weekblad 2016-17 p.402 (NL)
  78. Žirovnik, Janez: Podatki o naročnikih komunikacijskih sredstev brez odredbe sodišča, Pravna praksa 2016 nº 29-30 p.19-20 (SL)
  79. Koósné Mohácsi, Barbara: Az alapjogvédelem uniós szintű megnyilvánulása az Európai Bíróság készletező távközlésiadat-tárolásról szóló döntésében, Belügyi Szemle 2016 4 szám p.9-22 (HU)
  80. Brzeziński, Piotr: Rozdział IV. Stanowisko Trybunału Sprawiedliwości w sprawach połączonych Digital Rights Ireland i Kärntner Landesregierung, MONOGRAFIE PRAWNICZE Gromadzenie i udostępnianie danych telekomunikacyjnych 2016 p. 43-101 (PL)
  81. Dalby, Jakob: Konsequenzen des EuGH-Urteils zur Vorratsdatenspeicherung für die Datensammlung — eine Einordnung, Migration, Datenübermittlung und Cybersicherheit. (Ed. Nomos - Baden-Baden) 2016 p.173-186 (DE)
  82. Christodoulou, Konstantinos N.: I apofasi tou DEE gia tin akyrosi tis Odigias 2006/24 gia tin diatirisi dedomenon ton ilektronikon epikoinonion, Timitikos Tomos gia ton kathigiti Nikolao K. Klamari (Ed. Sakkoulas, Athina - Thessaloniki) 2016 p.1387-1397 (EL)
  83. Ojanen, Tuomas: Rights-Based Review of Electronic Surveillance after Digital Rights Ireland and Schrems in the European Union, Surveillance, Privacy and Transatlantic Relations (Ed. HartPublishing - Oxford) 2017 p.13-29 (EN)
  84. Peyrou, Sylvie: Arrêt « Tele2 Sverige » : l'interdiction du stockage de masse de données à caractère personnel réaffirmée par la Cour de justice de l'Union européenne, Journal de droit européen 2017 nº 237 p.107-109 (FR)
  85. Ruggieri, Francesca: Data retention e giudice di merito penale. Una discutibile pronuncia, Cassazione penale 2017 p.2483-2488 (IT)
  86. Schasmin, Piret ; Ginter, Carri: Lahendite Tele2 Sverige ja Digital Rights Ireland mõju sideandmete mugavkasutusele Eestis, Juridica: Tartu Ülikooli õigusteaduskonna ajakiri 2017 nº 1 p.42-52 (ET)
  87. Pinho, Carlos: Lei de retenção de dados de comunicações eletrónicas: aposentar ou reformar?, Revista do Ministério Público 2018 nº 154 p.167-192 (PT)
  88. Virks, Karel: Sideandmed ja nende säilitamise olulisus, Juridica: Tartu Ülikooli õigusteaduskonna ajakiri 2018 nº 8 p.581-596 (ET)
  89. Șandru, Adriana-Maria: Privire critică asupra jurisprudenţei Curţii de Justiţie a UE referitor la interpretarea art. 8 privind protecţia datelor cu caracter personal din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene (CDFUE), Pandectele Romane: repertoriu trimestrial de jurisprudenta, doctrina si legislatie 2018 Vol. 1 p.29-31 (RO)



Données analytiques procédurales

Origine de la question préjudicielle

High Court (Irlande) - Irlande

Matière

  • Rapprochement des législations
  • Télécommunications
  • Principes, objectifs et missions des Traités
  • Citoyenneté de l'Union
  • Droits fondamentaux
  • - Charte des droits fondamentaux
  • Protection des données

Disposition de droit national visées

Bundesgesetz, mit dem ein Telekommunikationsgesetz erlassen wird (Telekommunikationsgesetz 2003 - TKG 2003), Paragraphen 102a, 102b, 102c und 109 Strafprozeßordnung 1975 (StPO), Paragraph 135 Bundesgesetz über den Schutz personenbezogener Daten (Datenschutzgesetz 2000 - DSG 2000), Paragraph 1

Constitution of Ireland, 1937 Postal and Telecommunications Services Act, 1983 Interception of Postal Packets and Telecommunications Messages (Regulation) Act, 1993 Criminal Justice (Terrorist Offences) Act, 2005 Communications (Retention of Data) Act, 2011

Dispositions de droit international visées

Convention européenne de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales (04/11/1950), articles 8 et 10

Procédure et résultat

  • Renvoi préjudiciel

Formation de jugement

grande chambre (Cour)

Juge rapporteur

von Danwitz

Avocat général

Cruz Villalón

Langue(s) de procédure

  • anglais

Langue(s) des conclusions

  • français