Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 27 februari 2020

Reiner Grafe en Jürgen Pohle tegen Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH en OSL Bus GmbH

Verzoek van het Arbeitsgericht Cottbus – Kammern Senftenberg om een prejudiciële beslissing

Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2001/23/EG – Artikel 1, lid 1 – Overgang van ondernemingen – Behoud van de rechten van de werknemers – Exploitatie van buslijnen – Overname van het personeel – Geen overname van bedrijfsmiddelen – Motivering

Zaak C-298/18


Bovenste deel van de pagina Stukken van de zaak
Document Datum Naam van de partijen Onderwerp Curia EUR-Lex
Arrest (PB)
03/04/2020 Grafe en Pohle
Arrest
ECLI:EU:C:2020:121
27/02/2020 Grafe en Pohle
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Conclusie
ECLI:EU:C:2019:593
11/07/2019 Grafe en Pohle
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Verzoek (PB)
20/07/2018 Grafe en Pohle
Bovenste deel van de pagina Juridische analyse van de beslissing of van de zaak

Jurisprudentie

gepubliceerd in de digitale Jurisprudentie (Algemene Jurisprudentie)

Onderwerp

Informatie niet beschikbaar

Systematisch overzicht

Informatie niet beschikbaar


Citaten uit rechtspraak of uit regelgeving

Rechtsoverwegingen waarin wordt geciteerd

  • Richtlijn 77/187 : punten 3, 20
  • Richtlijn 77/187 -A01P1 : punten 1, 19, 29
  • Richtlijn 92/50 : punt 19
  • Richtlijn 2001/23 : punt 13
  • Richtlijn 2001/23 -A01P1 : punten 6, 15, 21, 35, 41
  • Richtlijn 2001/23 -A01P1LB : punt 22
  • Richtlijn 2001/23 -A02P1 : punt 7
  • Richtlijn 2001/23 -C1 : punt 3
  • Richtlijn 2001/23 -C3 : punten 4, 27
  • Richtlijn 2001/23 -C8 : punten 5, 20
  • Hof van Justitie - Arrest C-172/99 : punten 15, 18, 19, 28, 33
  • Hof van Justitie - Arrest C-172/99 -N39 : punten 29, 30
  • Hof van Justitie - Arrest C-172/99 -N42 : punt 29
  • Hof van Justitie - Arrest C-172/99 -N43 : punt 29
  • Hof van Justitie - Arrest C-463/09 -N36 : punt 39
  • Hof van Justitie - Arrest C-463/09 -N41 : punt 26
  • Hof van Justitie - Arrest C-160/14 -N25 : punt 23
  • Hof van Justitie - Arrest C-160/14 -N26 : punt 24
  • Hof van Justitie - Arrest C-160/14 -N27 : punt 25
  • Hof van Justitie - Arrest C-416/16 -N43 : punt 26
  • Hof van Justitie - Arrest C-472/16 -N45 : punt 27

Dictum

  • legt uit : Richtlijn 2001/23

Conclusie

  • Afgeleid recht - Document gepubliceerd in PB C - 31974Y0212(01) : punt 33
  • Richtlijn 77/187 : punten 1, 37, 49
  • Richtlijn 92/50 : punten 7, 21
  • Richtlijn 2001/23 : punten 1, 2, 13, 18, 21, 27, 29, 30, 33, 34, 57, 58
  • Richtlijn 2001/23 -A01P1 : punt 18
  • Richtlijn 2001/23 -A01P1LA : punten 4, 22
  • Richtlijn 2001/23 -A01P1LB : punten 4, 23, 25, 29, 44, 47, 60, 61
  • Richtlijn 2001/23 -A01P1LC : punt 4
  • Richtlijn 2001/23 -A01P2 : punt 4
  • Richtlijn 2001/23 -A02P1LA : punten 5, 22
  • Richtlijn 2001/23 -A02P1LB : punt 22
  • Richtlijn 2001/23 -A02P1LD : punt 22
  • Richtlijn 2001/23 -A03P1 : punt 32
  • Richtlijn 2001/23 -A03P1L1 : punt 6
  • Richtlijn 2001/23 -A03P3L1 : punt 6
  • Richtlijn 2001/23 -C3 : punt 31
  • Richtlijn 2001/23 -C5 : punten 3, 31
  • Richtlijn 2001/23 -C6 : punten 3, 31
  • Richtlijn 2014/24 : punten 7, 18
  • Commissie - Document COM (ander dan wetgevingsontwerp) - 51974DC0351 : punt 33
  • Hof van Justitie - Arrest C-24/85 : punt 57
  • Hof van Justitie - Arrest C-24/85 -N12 : punt 37
  • Hof van Justitie - Arrest C-392/92 -N16 : punt 37
  • Hof van Justitie - Arrest C-392/92 -N17 : punt 39
  • Hof van Justitie - Arrest C-13/95 : punt 57
  • Hof van Justitie - Arrest C-234/98 : punt 48
  • Hof van Justitie - Conclusie C-172/99 -N8 : punt 54
  • Hof van Justitie - Conclusie C-172/99 -N9 : punt 54
  • Hof van Justitie - Conclusie C-172/99 -N10 : punten 46, 54
  • Hof van Justitie - Conclusie C-172/99 -N11 : punt 54
  • Hof van Justitie - Conclusie C-172/99 -N12 : punt 54
  • Hof van Justitie - Conclusie C-172/99 -N13 : punt 54
  • Hof van Justitie - Conclusie C-172/99 -N14 : punt 54
  • Hof van Justitie - Arrest C-172/99 : punten 2, 15, 18, 23, 28, 45 - 47, 55, 56, 59
  • Hof van Justitie - Arrest C-172/99 -N8 : punt 54
  • Hof van Justitie - Arrest C-172/99 -N9 : punt 54
  • Hof van Justitie - Arrest C-172/99 -N10 : punt 54
  • Hof van Justitie - Arrest C-172/99 -N11 : punt 54
  • Hof van Justitie - Arrest C-172/99 -N12 : punt 54
  • Hof van Justitie - Arrest C-172/99 -N13 : punt 54
  • Hof van Justitie - Arrest C-172/99 -N14 : punt 54
  • Hof van Justitie - Arrest C-172/99 -N22 : punt 21
  • Hof van Justitie - Arrest C-172/99 -N27 : punt 29
  • Hof van Justitie - Arrest C-172/99 -N33 : punt 57
  • Hof van Justitie - Arrest C-172/99 -N39 : punt 14
  • Hof van Justitie - Arrest C-172/99 -N42 : punt 14
  • Hof van Justitie - Arrest C-172/99 -N44 : punt 49
  • Hof van Justitie - Arrest C-213/04 -N33 : punt 20
  • Hof van Justitie - Arrest C-463/09 -N29 : punt 29
  • Hof van Justitie - Arrest C-200/16 -N29 : punt 34
  • Hof van Justitie - Arrest C-200/16 -N30 : punt 34
  • Hof van Justitie - Arrest C-60/17 -N26 : punt 22
  • Hof van Justitie - Arrest C-60/17 -N27 : punt 22
  • Hof van Justitie - Arrest C-60/17 -N28 : punten 22, 29
  • Hof van Justitie - Arrest C-60/17 -N30 : punt 30
  • Hof van Justitie - Arrest C-60/17 -N31 : punt 30
  • Hof van Justitie - Arrest C-60/17 -N32 : punt 30


Datums

Datum van neerlegging van het stuk dat het geding inleidt

  • 02/05/2018

Datum van de conclusie

  • 11/07/2019

Datum van de terechtzitting

Informatie niet beschikbaar

Datum van de uitspraak

27/02/2020


Verwijzingen

Bekendmaking in het Publicatieblad

Informatie niet beschikbaar

Naam van de partijen

Grafe en Pohle

Rechtsgeleerde noten

  1. Van der Mei, Anne Pieter: Overdracht van kapitaalintensieve ondernemingen : (Grafe en Pohle) : commentaar, Tijdschrift Recht en Arbeid 2020 nº 05 p.27-29 (NL)



Analytische gegevens betreffende de procedure

Herkomst van de prejudiciële vraag

Arbeitsgericht Cottbus, Kammern Senftenberg - Duitsland

Onderwerp

  • Vrijheid van vestiging
  • Vrij verrichten van diensten
  • Sociaal beleid

Betrokken bepalingen van nationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Betrokken bepalingen van internationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Procedure en resultaat

  • Prejudiciële verwijzing

Rechtsprekende formatie

quatrième chambre (Cour)

Rechter-rapporteur

Piçarra

Advocaat-generaal

Sharpston

Procestaal/Procestalen

  • Duits

Taal/Talen van de conclusie

  • Engels