Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 7 décembre 2000.

Commission des Communautés européennes contre République française.

Manquement d'Etat - Directives 79/409/CEE et 92/43/CEE - Conservation des oiseaux sauvages - Zones de protection spéciale.

Affaire C-374/98.


Haut de la page Documents de l'affaire
Document Date Nom des parties Matière Curia EUR-Lex
Arrêt
ECLI:EU:C:2000:670
07/12/2000 Commission / France
Texte EUR-Lex Texte EUR-Lex bilingue
Arrêt (Sommaire)
ECLI:EU:C:2000:670
07/12/2000 Commission / France
Conclusions
ECLI:EU:C:2000:86
15/02/2000 Commission / France
Texte EUR-Lex Texte EUR-Lex bilingue
Haut de la page Analyse juridique de la décision ou de l'affaire

Recueil de la jurisprudence

2000 I-10799

Objet

Manquement d'Etat - Défaut de classer le site "Basses Corbières" en zone de protection spéciale de certaines espèces d'oiseaux - Art. 4, par. 1 et 2 de la directive 79/409/CEE du Conseil, du 2 avril 1979, relative à la conservation des oiseaux sauvages (JO L 103, p. 1) - Défaut de prendre les mesures appropriées pour éviter les perturbations et les détériorations de l'habitat de certaines espèces d'oiseaux sauvages, consécutives à l'ouverture et à l'exploitation des carrières - Art. 6, par. 2, 3 et 4 de la directive 92/43/CEE du Conseil, du 21 mai 1992, concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages (JO L 206, p. 7)

Plan de classement systématique

Information non disponible


Citations de jurisprudence ou de législation

Motifs citant

  • Traité CE (Maastricht), article 169 : point 1
  • Directive 79/409 -A04 : points 2, 26, 55
  • Directive 79/409 -A04P1 : points 1, 17, 30, 44, 59
  • Directive 79/409 -A04P2 : points 1, 16, 44
  • Directive 79/409 -A04P4 : points 44, 46, 47, 49, 50
  • Directive 79/409 -NI : points 1, 15, 16, 26
  • Directive 92/43 -A06P2 : points 1, 3, 4, 43 - 46, 49, 50, 57, 58
  • Directive 92/43 -A06P3 : points 1, 3, 4, 43 - 46, 49, 50, 52, 53, 57, 58
  • Directive 92/43 -A06P4 : points 1, 3, 4, 43 - 46, 49, 50, 52, 53, 57, 58
  • Directive 92/43 -A07 : points 3, 44 - 46
  • Directive 92/43 -A23P1 : point 5
  • Cour de justice - Arrêt C-355/90 : point 49
  • Cour de justice - Arrêt C-44/95 : point 55
  • Cour de justice - Arrêt C-3/96 : point 25
  • Cour de justice - Arrêt C-166/97 : points 13, 14

Dispositif

  • Vise : Directive 79/409 -A04P1

Conclusions

  • Directive 79/409 : point 93
  • Directive 79/409 -A01 : point 4
  • Directive 79/409 -A02 : point 100
  • Directive 79/409 -A04 : points 4, 5, 108, 109
  • Directive 79/409 -A04P1 : points 2, 38, 39, 41, 72, 92, 97, 98, 103, 120, 128
  • Directive 79/409 -A04P1L4 : point 103
  • Directive 79/409 -A04P2 : points 2, 39, 43, 68, 70, 71, 92, 97, 98, 103, 120
  • Directive 79/409 -A04P4 : points 92, 97, 98, 100 - 105, 115 - 118, 120, 124
  • Directive 79/409 -C9 : point 5
  • Directive 79/409 -NI : points 2, 4, 39 - 43, 69, 109
  • Directive 85/337 : point 91
  • Directive 92/43 : points 90, 94, 125
  • Directive 92/43 -A01 : point 7
  • Directive 92/43 -A02 : point 120
  • Directive 92/43 -A02P1 : point 6
  • Directive 92/43 -A02P3 : point 6
  • Directive 92/43 -A03P1 : point 8
  • Directive 92/43 -A03P1L2 : point 8
  • Directive 92/43 -A04P2L3 : point 7
  • Directive 92/43 -A06 : points 9, 93
  • Directive 92/43 -A06P2 : points 3, 92, 97, 101, 104, 116, 119, 120, 126
  • Directive 92/43 -A06P3 : points 3, 92, 97, 101, 104, 116, 119 - 121, 123, 126
  • Directive 92/43 -A06P4 : points 3, 92, 97, 101, 104, 116, 119, 121 - 124, 126
  • Directive 92/43 -A07 : points 10, 92, 97, 104
  • Directive 92/43 -A21 : point 7
  • Directive 92/43 -C7 : point 11
  • Directive 92/43 -C10 : point 11
  • Cour de justice - Arrêt C-247/85 : points 100, 102
  • Cour de justice - Arrêt C-262/85 : points 100, 102
  • Cour de justice - Arrêt C-57/89 : points 100, 102, 117
  • Cour de justice - Arrêt C-355/90 : points 97, 99
  • Cour de justice - Arrêt C-431/92 : points 91, 125
  • Cour de justice - Arrêt C-166/97 : points 58, 59, 97
  • Cour de justice - Arrêt C-96/98 : points 38, 58, 60, 97


Dates

Date du dépôt de l'acte introductif d'instance

  • 16/10/1998

Date des conclusions

  • 15/02/2000

Date de l'audience

Information non disponible

Date du prononcé

07/12/2000


Références

Publication au Journal Officiel

Demande: JO C 378 du 05.12.1998 p.11

Arrêt: JO C 79 du 10.03.2001 p.6

Nom des parties

Commission / France

Notes de doctrine

  1. Backes, Ch.W.: Administratiefrechtelijke beslissingen ; Rechtspraak bestuursrecht 2001 nº 24
  2. Simon, Denys: Europe 2001 Février Comm. nº 46 p.11-12
  3. Verschuuren, J.M.: Milieu en recht 2001 Jur. p.61



Données analytiques procédurales

Origine de la question préjudicielle

Information non disponible

Matière

  • Environnement

Disposition de droit national visées

Information non disponible

Dispositions de droit international visées

Information non disponible

Procédure et résultat

  • Recours en constatation de manquement : obtention
  • Recours en constatation de manquement : rejet sur le fond

Formation de jugement

sixième chambre (Cour)

Juge rapporteur

Gulmann

Avocat général

Alber

Langue(s) de procédure

  • français

Langue(s) des conclusions

  • allemand