A Bíróság október 5.-i ítélete: 2000.

Németországi Szövetségi Köztársaság kontra Európai Parlament és az Európai Unió Tanácsa.

98/43/EK irányelv - Dohánytermékek reklámozása és szponzorálása - Jogalap - Az EK-Szerződés 100a. cikke (jelenleg, módosítást követően EK 95. cikk.

C-376/98. sz. ügy


Az oldal tetejére Az üggyel kapcsolatos dokumentumok
Dokumentum Dátum A felek neve Tárgy Curia EUR-Lex
ítélet
ECLI:EU:C:2000:544
05/10/2000 Németország kontra Parlament és Tanács
EUR-Lex szöveg kétnyelvű EUR-Lex szöveg
Ítélet (Összefoglaló)
ECLI:EU:C:2000:544
05/10/2000 Németország kontra Parlament és Tanács
indítvány
ECLI:EU:C:2000:324
15/06/2000 Németország kontra Parlament és Tanács
EUR-Lex szöveg kétnyelvű EUR-Lex szöveg
Végzés
ECLI:EU:C:2000:181
03/04/2000 Németország kontra Parlament és Tanács
EUR-Lex szöveg kétnyelvű EUR-Lex szöveg
Végzés (Összefoglaló)
ECLI:EU:C:2000:181
03/04/2000 Németország kontra Parlament és Tanács
Az oldal tetejére A határozat vagy az ügy jogi elemzése

Határozatok Tára

2000 I-08419

Tárgy

Nincs információ

Rendszerezett osztályozás

1.
B Európai Közösség (EGK/EK)
  B-11 A jogszabályok közelítése és egységes jogszabályok
    B-11.00 Általánosságok
B Európai Közösség (EGK/EK)
  B-11 A jogszabályok közelítése és egységes jogszabályok
    B-11.00 Általánosságok
B Európai Közösség (EGK/EK)
  B-11 A jogszabályok közelítése és egységes jogszabályok
    B-11.00 Általánosságok


Hivatkozások az ítélkezési gyakorlatra vagy jogszabályokra

Az indokolásban hivatkozva

  • EK-Szerződés (Maastricht), 3. cikk -LC : pont 82
  • EK-Szerződés (Maastricht), 3B. cikk : pont 83
  • EK-Szerződés (Maastricht), 7A. cikk : pont 82
  • EK-Szerződés (Maastricht), 57. cikk -P2 : pontok 80, 87 - 89, 100, 105, 107, 114 - 116, 118
  • EK-Szerződés (Maastricht), 66. cikk : pontok 80, 87 - 89, 100, 105, 106, 114 - 116, 118
  • EK-Szerződés (Maastricht), 100A. cikk : pontok 80, 84 - 86, 88, 89, 98, 100, 105 - 107, 111, 114 - 118
  • EK-Szerződés (Maastricht), 100A. cikk -P1 : pontok 81, 83
  • EK-Szerződés (Maastricht), 100A. cikk -P3 : pont 88
  • EK-Szerződés (Maastricht), 129. cikk -P1L3 : pontok 78, 88
  • EK-Szerződés (Maastricht), 129. cikk -P4T1 : pont 77
  • EK-Szerződés (Maastricht), 129. cikk -P4 : pont 79
  • EK-Szerződés (Maastricht), 164. cikk : pont 84
  • EK-Szerződés (Maastricht), 189B. cikk : pont 81
  • 89/428 irányelv : pont 109
  • 89/552 irányelv -A13 : pont 98
  • 89/622 irányelv -A08P1 : pont 104
  • 90/239 irányelv -A07P1 : pont 104
  • 98/43 irányelv : pontok 76, 108
  • 98/43 irányelv -A03P1 : pont 99
  • 98/43 irányelv -A03P2 : pontok 93, 102
  • 98/43 irányelv -A03P3LA : pont 93
  • 98/43 irányelv -A03P4 : pont 92
  • 98/43 irányelv -A03P5 : pont 92
  • 98/43 irányelv -A05 : pontok 94, 103
  • Bíróság - A C-300/89. sz. ügyben hozott ítélet -N23 : pont 106
  • Bíróság - A C-350/92. sz. ügyben hozott ítélet -N25 : pont 85
  • Bíróság - A C-350/92. sz. ügyben hozott ítélet -N35 : pont 86
  • Bíróság - A C-233/94. sz. ügyben hozott ítélet -N10 : pont 85

Rendelkező rész

  • Hatályon kívül helyezi/megsemmisíti : 98/43 irányelv

indítvány


Dátum

Az eljárást megindító irat benyújtásának időpontja

  • 19/10/1998

Az indítvány ismertetésének időpontja

  • 15/06/2000

A tárgyalás időpontja

Nincs információ

Kihirdetés időpontja

05/10/2000


Hivatkozások

A Hivatalos Lapban való közzététel

Kérelem/kereset: HL C 378., 05.12.1998., 12o.

ítélet: HL C 335., 25.11.2000., 21o.

A felek neve

Németország kontra Parlament és Tanács

Kapcsolódó tanulmányok

  1. Kamann, Hans-Georg ; Schroeder, Werner: EG-Kompetenzen am Scheidweg: Die gemeinschaftliche Kompetenzordnung und das EuGH-Verfahren gegen das EG-Tabakwerbeverbot, Europa-Blätter 1999 p.83-91 (DE)
  2. Van Es, S.C.: Einde aan het verbod op tabaksreclame?, Nederlandse staatscourant 2000 nº 212 p.5 (NL)
  3. Van der Burg, F.H.: Administratiefrechtelijke beslissingen ; Rechtspraak bestuursrecht 2000 nº 459 (NL)
  4. Wägenbaur, Bertrand: Binnenmarkt und Gesundheitsschutz- eine schwierige Kohabitation, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2000 p.549-551 (DE)
  5. Eisenberger, Iris ; Urbantschitsch, Wolfgang: Harmonisierung und Gesundheitsschutz, Ecolex 2000 p.843-844 (DE)
  6. Barents, R.: De tabaksrichtlijn in rook opgegaan, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2000 p.327-331 (NL)
  7. Simon, Denys: Europe 2000 Décembre Comm. nº 372 p.10-11 (FR)
  8. Götz, Volkmar: Juristenzeitung 2000 p.34-36 (DE)
  9. Stiess, Katia ; Hellert, Joos: Kein Ende der Tabakwerbung, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2000 p.1038-1046 (DE)
  10. Areilza Carvajal, José María de: Variaciones sobre la limitación de competencias: la anulación de la directiva de publicidad del tabaco. (Comentario a la sentencia del TJCE de 5 de octubre de 2000, asunto C-376/98), Revista de Derecho Comunitario Europeo 2000 p.643-662 (ES)
  11. Laghezza, P.: Il Foro italiano 2000 IV Col.505-507 (IT)
  12. Schneider, Hans-Peter: Zeitschrift für das gesamte Lebensmittelrecht 2000 p.894-898 (DE)
  13. Hecker, P.: Revue du droit de l'Union européenne 2000 nº 4 p.942-946 (FR)
  14. Segnana, Olivier: Le contentieux de la base juridique. A propos de l'annulation par la Cour de justice des C.E. de la directive relative à la publicité pour le tabac, Journal des tribunaux / droit européen 2001 nº 75 p.9-15 (FR)
  15. Mortelmans, K.J.M. ; Van Ooik, R.H.: Het Europese verbod op tabaksreclame: verbetering van de interne markt of bescherming van de volksgezondheid?, Ars aequi 2001 p.118-130 (NL)
  16. Stein, Torsten: Keine Europäische "Verbots"-Gemeinschaft : das Urteil des EuGH über die Tabakwerbeverbot-Richtlinie, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht 2001 p.12-17 (DE)
  17. Obergfell, Eva Inés: On Division of Competence in the EU - The Tobacco Advertising Prohibition Directive Test Case, The European Legal Forum 2001 p.153-160 (EN)
  18. Hilf, Meinhard ; Frahm, Katharina: Nichtigerklärung der Richtlinie zum Tabakwerbeverbot: Das letzte Wort?, Recht der internationalen Wirtschaft 2001 p.128-133 (DE)
  19. Jazottes, Gérard ; Luby, Monique ; Poillot-Peruzzetto, Sylvaine: Droit européen des affaires. Les politiques communes. Protection des consommateurs. Publicité, Revue trimestrielle de droit commercial et de droit économique 2001 p.287-290 (FR)
  20. Hervey, Tamara K.: Up in smoke? Community (anti)-tobacco law and policy, European Law Review 2001 p.101-125 (EN)
  21. Savia, Elena: Kuka päättää tupakan ja alkoholin mainonnan rajoituksista? - Toimivallan jakautuminen EU:n ja jäsenvaltioiden välillä kansanterveyden suojelemisessa, Defensor Legis 2001 nº 3 p.566-575 (FI)
  22. Segura Roda, Isabel: La anulación de la Directiva 98/43/CE sobre la publicidad del tabaco; ¿novedades en el reparto de competencias comunitario?, Gaceta Jurídica de la U.E. y de la Competencia 2001 nº 214 p.74-87 (ES)
  23. Martín y Pérez de Nanclares, José: La publicidad del tabaco y el derecho comunitario: sobre la difícil cohabitación entre las competencias de mercado único y de salud pública. Comentario a la sentencia del TJCE de 5 de octubre de 2000, Alemania c. Parlamento Europeo y Consejo (C-376/98), Gaceta Jurídica de la U.E. y de la Competencia 2001 nº 213 p.75-89 (ES)
  24. Koncewicz, Tomasz Tadeusz: Czy koniec kontrowersji?: uwagi na marginesie wyroku Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich w sprawie Republic of Germany v. European Parliament and Council, Palestra - Pismo Adwokatury Polskiej 2001 p.155-159 (PL)
  25. Cornides, Jakob: Eine Richtlinie löst sich in Rauch auf. Zur Aufhebung der Richtlinie 98/43/EG über Werbung und Sponsoring zugunsten von Tabakerzeugnissen durch den Europäischen Gerichtshof (Rechtssache C-376/98), Zeitschrift für Rechtsvergleichung, internationales Privatrecht und Europarecht 2001 p.130-135 (DE)
  26. Oddenino, Alberto: La tutela della salute è e resta ancillare rispetto alle altre politiche della Comunità, Diritto pubblico comparato ed europeo 2001 p.379-383 (IT)
  27. Drijber, B.J.: S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 2001 p.316-319 (NL)
  28. Hillion, Christophe: Tobacco Advertising: If You Must, You May, The Cambridge Law Journal 2001 p.486-489 (EN)
  29. Vigevani, Giulio Enea: La Corte di giustizia e la pubblicità del fumo, Quaderni costituzionali 2001 p.234-238 (IT)
  30. Obergfell, Eva Inés: Sulla ripartizione delle competenze nell'UE - La direttiva sul divieto di pubblicità del tabacco al banco di prova, The European Legal Forum 2001 p.153-160 (IT)
  31. Obergfell, Eva Inés: Zur Zuständigkeitsverteilung in der EU - Die Tabakwerbeverbotsrichtlinie auf dem Prüfstand, The European Legal Forum 2000 p.153-160 (DE)
  32. Amtenbrink, F. ; Appeldoorn, J.F.: Is er leven na het Tabaksreclamearrest? De interpretatie van art. 95 EG en de hernieuwde poging van de Commissie inzake de tabaksreclame, S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 2001 p.413-420 (NL)
  33. Kocsis-Kupper, Zsuzsanna: A Bíróság semmissé nyilvánította a dohánytermékek reklámozásáról és szponzorálásáról szóló irányelvet, Európai jog 2001 p.32-33 (HU)
  34. Gosalbo Bono, R.: L'arrêt "Tabac" ou l'apport de la Cour de justice au débat sur la délimitation des compétences, Revue trimestrielle de droit européen 2001 p.790-808 (FR)
  35. Bourges, Leticia A.: El TJCE anula la Directiva 98/43/CE relativa a la publicidad del tabaco, Comunidad Europea 2001 p.45-53 (ES)
  36. Mouameletzi, Eftychia: Elliniki Epitheorisi Evropaïkou Dikaiou 2001 p.164-167 (EL)
  37. Schwarze, Jürgen: Grenzen der Harmonisierungskompetenz der EG im Presserecht, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2002 p.89-97 (DE)
  38. Görlitz, Niklas: Tabakwerbung und Europa: Im zweiten Anlauf endlich am Ziel?, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2002 p.97-106 (DE)
  39. Crosby, Scott: The new Tobacco Control Directive: an illiberal and illegal disdain for the law, European Law Review 2002 p.177-193 (EN)
  40. Selmayr, Martin ; Kamann, Hans-Georg ; Ahlers, Sabine: Die Binnenmarktkompetenz der Europäischen Gemeinschaft, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2003 p.49-61 (DE)
  41. Weatherill, Stephen: European private law - Is there a future after the Tobacco Advertising decision, Europäisches Integrationsrecht im Querschnitt 2003 p.93-103 (EN)
  42. Vandamme, T.A.J.A.: Wie was hier de sigaar?, Het recht van de Europese Unie in 50 klassieke arresten (Ed. Boom Juridische Uitgevers - Den Haag) 2010 p.281-287 (NL)
  43. X: Europees Recht 1963-1979; Jurisprudentie en Annotaties (Ed. Ars Aequi Libri - Utrecht) 2012 p.155-156 (NL)
  44. Van Nuffel, Piet: Minimum of Harmonisation and Consumer Law - Choice of Legal Basis, Landmark cases of EU consumer law: in honour of Jules Stuyck (Ed. Intersentia - Cambridge) 2013 p.187-198 (EN)
  45. Sap, Jan Willem ; Smit, Marije: Ars Aequi Jurisprudentie Europeese Recht 2015 p.173-174 (NL)



Az eljárás adatai

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés forrása

Nincs információ

Tárgy

  • A Szerződésekben foglalt elvek, célok és feladatok
  • Áruk szabad mozgása
  • - Mennyiségi korlátozások
  • - Azonos hatású intézkedések
  • Szolgáltatásnyújtás szabadsága
  • Jogszabályok közelítése

Eljárás és eredmény

  • Megsemmisítés iránti keresetek : helyt adás

Ítélkező testület

Cour plénière (Cour)

Előadó bíró

Moitinho de Almeida

Főtanácsnok

Fennelly

Az eljárás nyelve(i)

  • német

Az indítvány nyelve(i)

  • angol