Urteil des Gerichtshofes (Große Kammer) vom 9. März 2010.

Raffinerie Mediterranee (ERG) SpA, Polimeri Europa SpA und Syndial SpA gegen Ministero dello Sviluppo economico und andere (C-379/08) und ENI SpA gegen Ministero Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare und andere (C-380/08).

Ersuchen um Vorabentscheidung: Tribunale amministrativo regionale della Sicilia - Italien.

Verursacherprinzip - Richtlinie 2004/35/EG - Umwelthaftung - Zeitliche Anwendbarkeit - Umweltverschmutzung, die vor Ablauf der Frist für die Umsetzung dieser Richtlinie begonnen und sich danach fortgesetzt hat - Sanierungsmaßnahmen - Pflicht zur Anhörung der betroffenen Unternehmen - Anhang II.

Verbundene Rechtssachen C-379/08 und C-380/08.


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex
Urteil (ABl.)
01/05/2010 ERG u.a.
Als PDF-Dokumente anzeigen
Urteil (Leitsätze)
ECLI:EU:C:2010:127
09/03/2010 ERG u.a.
Urteil
ECLI:EU:C:2010:127
09/03/2010 ERG u.a.
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Schlussanträge
ECLI:EU:C:2009:653
22/10/2009 ERG u.a.
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Antrag (ABl.)
22/11/2008 ERG u.a.
Als PDF-Dokumente anzeigen
Beschluss
ECLI:EU:C:2008:582
21/10/2008 ERG u.a.
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

2010 I-02007

Gegenstand

Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia – Auslegung von Art. 7 und Anhang II der Richtlinie 2004/35/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. April 2004 über Umwelthaftung zur Vermeidung und Sanierung von Umweltschäden (ABl. L 143, S. 56) – Abhilfemaßnahmen – Eingriffe in die Umweltmatrix – Nationale Rechtsvorschriften, die die öffentliche Verwaltung ermächtigen, zusätzlich zu den Eingriffen, die zuvor nach einer geeigneten kontradiktorischen Prüfung ausgewählt wurden und bereits genehmigt, durchgeführt und im Stadium der Durchführung waren, andere Maßnahmen ohne Bewertung der geländespezifischen Bedingungen vorzuschreiben – Gebiet von nationalem Interesse Priolo

Systematische Übersicht

1.
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.23 Umwelt, nachhaltige Entwicklung und Klima
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.23 Umwelt, nachhaltige Entwicklung und Klima


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

  • EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 174 : Randnrn. 38, 39
  • EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 175 : Randnrn. 38, 39
  • AEUV, Art. 267 : Randnr. 35
  • Richtlinie 2004/35 : Randnrn. 1, 27, 37, 40, 68, 74, 87, 92
  • Richtlinie 2004/35 -A01 : Randnr. 79
  • Richtlinie 2004/35 -A02PT11 : Randnrn. 4, 64
  • Richtlinie 2004/35 -A06 : Randnrn. 5, 46
  • Richtlinie 2004/35 -A06P1 : Randnrn. 47, 76
  • Richtlinie 2004/35 -A06P2 : Randnr. 48
  • Richtlinie 2004/35 -A06P2LC : Randnr. 55
  • Richtlinie 2004/35 -A06P2LD : Randnr. 55
  • Richtlinie 2004/35 -A06P2LE : Randnr. 88
  • Richtlinie 2004/35 -A07 : Randnrn. 6, 22, 28, 46, 47, 67, 76
  • Richtlinie 2004/35 -A07P2 : Randnrn. 49, 53, 55 - 57, 62
  • Richtlinie 2004/35 -A07P4 : Randnrn. 53, 56
  • Richtlinie 2004/35 -A08P2L1 : Randnrn. 7, 88
  • Richtlinie 2004/35 -A11 : Randnrn. 8, 50
  • Richtlinie 2004/35 -A11P2 : Randnr. 57
  • Richtlinie 2004/35 -A11P4 : Randnrn. 28, 63, 67
  • Richtlinie 2004/35 -A12 : Randnr. 9
  • Richtlinie 2004/35 -A16P1 : Randnr. 65
  • Richtlinie 2004/35 -A17 : Randnr. 32
  • Richtlinie 2004/35 -A17T1 : Randnr. 33
  • Richtlinie 2004/35 -A17T2 : Randnr. 33
  • Richtlinie 2004/35 -A16P1 : Randnr. 10
  • Richtlinie 2004/35 -A17 : Randnr. 11
  • Richtlinie 2004/35 -A19P1L1 : Randnr. 12
  • Richtlinie 2004/35 -N2 : Randnrn. 22, 28, 58, 67
  • Richtlinie 2004/35 -N2PT1PT3 : Randnr. 13
  • Richtlinie 2004/35 -N2PT1PT3PT1 : Randnrn. 58, 62, 63, 66, 67
  • Richtlinie 2004/35 -C1 : Randnr. 3
  • Richtlinie 2004/35 -C2 : Randnr. 3
  • Richtlinie 2004/35 -C3 : Randnr. 3
  • Richtlinie 2004/35 -C7 : Randnr. 3
  • Richtlinie 2004/35 -C24 : Randnrn. 3, 52, 59
  • Richtlinie 2004/35 -C30 : Randnrn. 3, 31
  • Gerichtshof - Urteil C-166/73 : Randnr. 26
  • Gerichtshof - Urteil C-44/79 : Randnr. 80
  • Gerichtshof - Urteil C-138/79 : Randnr. 60
  • Gerichtshof - Urteil C-240/83 : Randnr. 81
  • Gerichtshof - Urteil C-302/86 : Randnr. 81
  • Gerichtshof - Urteil C-265/87 : Randnr. 80
  • Gerichtshof - Urteil C-269/90 : Randnr. 61
  • Gerichtshof - Urteil C-379/92 : Randnr. 38
  • Gerichtshof - Urteil C-213/96 : Randnr. 81
  • Gerichtshof - Urteil C-120/97 : Randnr. 60
  • Gerichtshof - Urteil C-293/97 : Randnr. 80
  • Gerichtshof - Urteil C-6/03 : Randnr. 65
  • Gerichtshof - Urteil C-402/05 : Randnr. 80
  • Gerichtshof - Urteil C-439/05 : Randnr. 54
  • Gerichtshof - Urteil C-279/06 : Randnr. 35
  • Gerichtshof - Urteil C-439/06 : Randnr. 25
  • Gerichtshof - Urteil C-534/06 : Randnr. 86
  • Gerichtshof - Urteil C-405/07 : Randnr. 61
  • Gerichtshof - Urteil C-170/08 : Randnr. 86
  • Gerichtshof - Urteil C-378/08 : Randnr. 40
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-379/08 : Randnr. 51
  • Gerichtshof - Urteil C-425/08 : Randnr. 60

Tenor

  • Auslegung : Richtlinie 2004/35
  • Auslegung : Richtlinie 2004/35 -A07
  • Auslegung : Richtlinie 2004/35 -A11P4
  • Auslegung : Richtlinie 2004/35 -N2
  • Auslegung : Richtlinie 2004/35 -N2PT1PT3PT1

Schlussanträge

Information nicht verfügbar


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 21/08/2008

Datum der Schlussanträge

  • 22/10/2009

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

09/03/2010


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingänge: ABl. C. 301 vom 22.11.2008, S.14

Urteil: ABl. C. 113 vom 01.05.2010, S.10

Parteien

ERG u.a.

Schrifttum

  1. Taddei, Gianni: Responsabilità, nesso causale e giusto procedimento (nota a Corte di Giustizia 9 marzo 2010 in C 378/08 e CC 379 - 380/08), Ambiente: mensile di diritto e pratica per l'impresa 2010 nº 05 p.437-445
  2. Michel, Valérie: Champ d'application et conditions de la responsabilité environnementale, Europe 2010 Mai Comm. nº 178 p.34-36
  3. Aubert, Michel ; Broussy, Emmanuelle ; Donnat, Francis: Chronique de jurisprudence communautaire. Environnement - Principe du pollueur-payeur, L'actualité juridique ; droit administratif 2010 p.942-943
  4. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2010 nº 347
  5. Steichen, Pascale: Responsabilité environnementale, Revue juridique de l'environnement 2010 p.503-511
  6. Cortés Martín, José Manuel: Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Uníon Europea, Enero - Abril 2010, Revista de Derecho Comunitario Europeo 2010 nº 34 p.1-61
  7. Trébulle, François Guy: Droit de l'environnement - Droit de l'Union européenne, Recueil Le Dalloz 2010 nº 37 p.2470-2473
  8. Bergkamp, Lucas: Comment on Case C-378/08, 9 March 2010; Joined Cases C-379/08 and 380/08, 9 March 2010; Joined Cases C-478/08 and C-479/08, 9 March 2010, Journal for European Environmental & Planning Law 2010 Vol.7 p.355-361
  9. Bary, Marion: Chronique de jurisprudence 2010 de la Cour de justice de l'Union européenne (1ère partie). La responsabilité environnementale au sens de la directive 2004/35/CE du 21 avril 2004, Revue de droit rural 2011 nº 396 p.23-25



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Tribunale Amministrativo Regionale della Sicilia - Italien

Gegenstand

  • Umwelt
  • - Verunreinigung

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

IT - Decreto Ministeriale o Interministeriale 471/1999

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

  • Vorabentscheidungsersuchen

Spruchkörper

grande chambre (Cour)

Berichterstatter

Toader

Generalanwalt

Kokott

Verfahrenssprache(n)

  • Italienisch

Sprache(n) der Schlussanträge

    Information nicht verfügbar