Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 20 décembre 2017

Acacia Srl contre Pneusgarda Srl et Audi AG et Acacia Srl et Rolando D'Amato contre Dr. Ing. h.c.F. Porsche AG

Demandes de décision préjudicielle, introduites par la Corte d'appello di Milano et par le Bundesgerichtshof

Renvoi préjudiciel – Règlement (CE) no 6/2002 – Dessins ou modèles communautaires – Article 110, paragraphe 1 – Absence de protection – Clause dite “de réparation” – Notion de “pièce d’un produit complexe” – Réparation du produit complexe en vue de lui rendre son apparence initiale – Mesures devant être adoptées par l’utilisateur aux fins de se prévaloir de la clause dite “de réparation” – Jante automobile réplique identique au modèle de jante d’origine

Affaires jointes C-397/16 et C-435/16


Haut de la page Documents de l'affaire
Document Date Nom des parties Matière Curia EUR-Lex
Arrêt (JO)
09/02/2018 Acacia
Voir documents pdf
Arrêt
ECLI:EU:C:2017:992
20/12/2017 Acacia
Texte EUR-Lex Texte EUR-Lex bilingue
Arrêt (Sommaire)
ECLI:EU:C:2017:992
20/12/2017 Acacia
Conclusions
ECLI:EU:C:2017:730
28/09/2017 Acacia
Texte EUR-Lex Texte EUR-Lex bilingue
Demande (JO)
23/09/2016 Acacia
Voir documents pdf
Haut de la page Analyse juridique de la décision ou de l'affaire

Recueil de la jurisprudence

publié(e) au Recueil numérique (Recueil général)

Objet

Information non disponible

Plan de classement systématique

1.
3 Contentieux
  3.08 Règles procédurales
    3.08.07 Procédure orale
4 Politique intérieure de l'Union européenne
  4.11 Rapprochement des législations
    4.11.04 Dessins et modèles communautaires
4 Politique intérieure de l'Union européenne
  4.11 Rapprochement des législations
    4.11.04 Dessins et modèles communautaires
4 Politique intérieure de l'Union européenne
  4.11 Rapprochement des législations
    4.11.04 Dessins et modèles communautaires


Citations de jurisprudence ou de législation

Motifs citant

  • TFUE - Protocole n° 3 -A21 : point 24
  • TFUE, article 252 -L2 : point 27
  • Accord avec les pays tiers ou organes internationaux - 21994A1223(17) -A26P2 : points 3, 76
  • Directive 98/71 : points 44, 45
  • Directive 98/71 -A14 : points 5, 15, 37, 47, 48, 52
  • Directive 98/71 -A18 : point 47
  • Directive 98/71 -C19 : points 4, 52
  • Règlement 6/2002 -A01P1 : point 60
  • Règlement 6/2002 -A03 : point 7
  • Règlement 6/2002 -A03LA : point 72
  • Règlement 6/2002 -A03LB : point 64
  • Règlement 6/2002 -A03LC : point 64
  • Règlement 6/2002 -A04 : points 8, 60
  • Règlement 6/2002 -A04P1 : point 61
  • Règlement 6/2002 -A04P2 : point 61
  • Règlement 6/2002 -A04P2LA : point 73
  • Règlement 6/2002 -A110 : point 10
  • Règlement 6/2002 -A110P1 : points 1, 14, 15, 19, 20, 23, 29, 30, 32 - 34, 39, 41 - 45, 49, 51, 53 - 55, 58, 60, 63, 65, 67, 71, 73, 78, 79, 81 - 85, 87 - 89
  • Règlement 6/2002 -A110P2 : point 47
  • Règlement 6/2002 -A13 : points 33, 40
  • Règlement 6/2002 -A19P1 : points 9, 58, 68
  • Règlement 6/2002 -C1 : point 6
  • Règlement 6/2002 -C13 : point 6
  • Règlement 6/2002 -C9 : points 6, 46
  • Règlement 461/2010 -A01 : point 15
  • Cour de justice - Règlement de procédure (2012) -A83 : point 24
  • Droit complémentaire - Acte publié au JO L - 42006X1227(08) : point 15
  • Commission - Document COM (projet de législation) - 51993PC0342 : point 36
  • Commission - Document COM (projet de législation) - 51993PC0344 : point 45
  • Commission - Document COM (projet de législation) - 52000PC0660 : point 36
  • Cour de justice - Arrêt C-344/04 -N76 : point 40
  • Cour de justice - Arrêt C-431/04 -N17 : point 64
  • Cour de justice - Arrêt C-583/11 -N50 : point 31
  • Cour de justice - Arrêt C-461/13 -N30 : point 31
  • Cour de justice - Arrêt C-617/15 -N22 : point 31
  • Cour de justice - Conclusions C-397/16 : points 23, 26, 37, 45, 51, 60, 69, 73, 85
  • Cour de justice - Arrêt C-106/16 -N23 : point 26
  • Cour de justice - Arrêt C-106/16 -N24 : point 27

Dispositif

  • Interprète : Règlement 6/2002 -A110P1

Conclusions

  • Traité CE (Amsterdam), article 308 : point 59
  • Règlement 40/94 -A98P1 : point 86
  • Directive 98/71 : points 5, 56, 59, 62
  • Directive 98/71 -A14 : points 17, 57, 58, 77, 81, 133
  • Directive 98/71 -A23 : point 58
  • Directive 2001/29 -A03P1 : point 136
  • Directive 2001/29 -A04P2 : point 42
  • Règlement 6/2002 : points 47, 65, 85
  • Règlement 6/2002 -A03 : point 6
  • Règlement 6/2002 -A03LA : point 106
  • Règlement 6/2002 -A03LB : point 88
  • Règlement 6/2002 -A03LC : points 40, 88
  • Règlement 6/2002 -A04 : point 7
  • Règlement 6/2002 -A04P1 : point 40
  • Règlement 6/2002 -A04P2 : points 40, 91, 104
  • Règlement 6/2002 -A19 : points 41, 44
  • Règlement 6/2002 -A19P1 : points 8, 98, 111
  • Règlement 6/2002 -A21 : points 9, 42, 44
  • Règlement 6/2002 -A110 : points 10, 17, 108, 113, 133
  • Règlement 6/2002 -A110P1 : points 1, 3, 15, 16, 22, 24, 25, 31, 33 - 37, 45, 48, 49, 52, 64, 67, 70, 77, 81, 83, 84, 87, 89, 90, 92, 97, 99, 102, 104, 108, 110, 111, 120, 122, 125, 127, 129, 131, 135, 137, 138
  • Règlement 6/2002 -A110P2 : point 77
  • Règlement 6/2002 -A111P1 : point 116
  • Règlement 6/2002 -C13 : points 5, 68, 79 - 81
  • Directive 2004/48 -A13P1 : point 136
  • Règlement 461/2010 -A01 : point 17
  • Directive 2016/943 -A04P4 : point 136
  • Règlement 1001/2017 -A15 : point 42
  • Accord entre États membres - 42013A0620(01) -A29 : point 42
  • Commission - Document COM (projet de législation) - 51993PC0342 : point 54
  • Commission - Document COM (projet de législation) - 51993PC0342 -A23 : point 55
  • Commission - Document COM (projet de législation) - 51993PC0344 : point 54
  • Commission - Document COM (projet de législation) - 51993PC0344 -A14 : point 55
  • Commission - Document COM (projet de législation) - 51999PC0310 -A10BIS : point 58
  • Cour de justice - Arrêt C-77/82 -N11 : point 115
  • Cour de justice - Arrêt C-77/82 -N12 : point 115
  • Cour de justice - Arrêt C-267/95 -N23 : point 115
  • Cour de justice - Arrêt C-267/95 -N24 : point 115
  • Cour de justice - Arrêt C-316/05 -N21 : point 86
  • Cour de justice - Arrêt C-462/05 -N53 : point 115
  • Cour de justice - Arrêt C-462/05 -N54 : point 115
  • Cour de justice - Ordonnance C-500/14 : point 133
  • Cour de justice - Arrêt C-160/15 : point 136


Dates

Date du dépôt de l'acte introductif d'instance

  • 18/07/2016

Date des conclusions

  • 28/09/2017

Date de l'audience

Information non disponible

Date du prononcé

20/12/2017


Références

Publication au Journal Officiel

Arrêt: JO C 72 du 26.02.2018 p.18

Demande: JO C 371 du 10.10.2016 p.4

Nom des parties

Acacia

Notes de doctrine

  1. Geerts, P.G.F.A.: Intellectuele eigendom & Reclamerecht 2018 p.48-51 (NL)
  2. Druschel, Johannes ; Schmitz, Philip ; Engert, Philipp: Einordnung von Autofelgen als Bauelemente nach der "Reparaturklausel" in der GGV, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2018 p.290-292 (DE)
  3. Hirsch, Birgit: Zur Auslegung der "Reparaturklausel" im Geschmacksmusterrecht, Ecolex 2018 p.266-268 (DE)
  4. Zemann, Adolf: EuGH erklärt die "Reparaturklausel", Österreichische Blätter für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht 2018 p.130-132 (DE)
  5. Op de Beeck, Domien: Modelbescherming van reparatie-onderdelen, Revue de droit commercial belge 2018 N°8 p.869-881 (NL)
  6. Kwiatkiewicz-Trzaskowska, Dominika: Klauzula napraw w sporach dotyczących części zamiennych, Prawo Europejskie w praktyce 2018 Nr 1/2 p.31-34 (PL)
  7. Cornwell, Jane: Nintendo v BigBen and Acacia v Audi; Acacia v Porsche: design exceptions at the CJEU, Journal of Intellectual Property Law and Practice 2019 p.51-61 (EN)



Données analytiques procédurales

Origine de la question préjudicielle

Corte d'appello di Milano - Italie

Matière

  • Dispositions générales et finales
  • Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale
  • Rapprochement des législations

Dispositions de droit national visées

Information non disponible

Dispositions de droit international visées

Information non disponible

Procédure et résultat

  • Renvoi préjudiciel

Formation de jugement

deuxième chambre (Cour)

Juge rapporteur

Ilešič

Avocat général

Saugmandsgaard Øe

Langue(s) de procédure

  • italien, allemand

Langue(s) des conclusions

  • français