Arrêt de la Cour (grande chambre) du 13 décembre 2005.

Marks & Spencer plc contre David Halsey (Her Majesty's Inspector of Taxes).

Demande de décision préjudicielle: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division - Royaume-Uni.

Articles 43 CE et 48 CE - Impôt sur les sociétés - Groupes de sociétés - Dégrèvement fiscal - Bénéfices des sociétés mères - Déduction des pertes subies par une filiale résidente - Autorisation - Déduction des pertes subies dans un autre État membre par une filiale non résidente - Exclusion.

Affaire C-446/03.


Haut de la page Documents de l'affaire
Document Date Nom des parties Matière Curia EUR-Lex
Arrêt (JO)
11/02/2006 Marks & Spencer
Voir documents pdf
Arrêt
ECLI:EU:C:2005:763
13/12/2005 Marks & Spencer
Texte EUR-Lex Texte EUR-Lex bilingue
Arrêt (Sommaire)
ECLI:EU:C:2005:763
13/12/2005 Marks & Spencer
Conclusions
ECLI:EU:C:2005:201
07/04/2005 Marks & Spencer
Texte EUR-Lex Texte EUR-Lex bilingue
Demande (JO)
13/12/2003 Marks & Spencer
Voir documents pdf
Haut de la page Analyse juridique de la décision ou de l'affaire

Recueil de la jurisprudence

2005 I-10837

Objet

Demande de décision préjudicielle - High Court of Justice (Chancery Division) - Interprétation des art. 43 et 48 CE - Société mère étant résidente fiscale dans un Etat membre et ayant des sociétés filiales qui sont résidentes fiscales dans d'autres Etats membres - Réglementation nationale empêchant la société mère de compenser les pertes subies par de telles sociétés filiales alors qu'une telle compensation serait autorisée s'il s'agissait de sociétés filiales résidant dans le même Etat que la société mère

Plan de classement systématique

1.
B Communauté européenne (CEE/CE)
  B-04 Libre circulation des personnes et des services
    B-04.03 Liberté d'établissement
      B-04.03.00 Généralités


Citations de jurisprudence ou de législation

Motifs citant

Dispositif

Conclusions


Dates

Date du dépôt de l'acte introductif d'instance

  • 22/10/2003

Date des conclusions

  • 07/04/2005

Date de l'audience

Information non disponible

Date du prononcé

13/12/2005


Références

Publication au Journal Officiel

Demande: JO C 304 du 13.12.2003 p.18

Arrêt: JO C 36 du 11.02.2006 p.5

Nom des parties

Marks & Spencer

Notes de doctrine

  1. Meussen, Gerard: The Marks & Spencer Case: reaching the boundaries of the EC Treaty, EC Tax Review 2003 p.144-148 (EN)
  2. Gutmann, Daniel: La fiscalité française des groupes de société à l'épreuve du droit communautaire. Réflexions sur l'affaire "Marks & Spencer" pendante devant la CJCE, Revue de droit fiscal 2004 p.681-685 (FR)
  3. Doerr, Ingmar: A Step Forward in the Field of European Corporate Taxation and Cross-border Loss Relief: Some Comments on the Marks and Spencer Case, Intertax 2004 p.180-186 (EN)
  4. Pappers, L.J.E.: Terechtzitting van Marks & Spencer-zaak, Weekblad voor fiscaal recht 2005 p.375-378 (NL)
  5. Birkenfeld ; Kaminski ; Kessler ; Märkle ; Mössner ; Offerhaus ; Söffing: Grenzüberschreitende Verlustberücksichtigung im deutschen Steuerrecht, Betriebs-Berater 2005 p.754-755 (DE)
  6. Balmes, Frank ; BBrück, Michael J.J. ; Ribbrock, Martin: Der EuGH-Fall Marks & Spencer: Rückschlüsse für die deutsche Organschaftsbesteuerung, Betriebs-Berater 2005 p.966-970 (DE)
  7. Nagler, Jürgen ; Kleinert, Jens: Das EuGH-Verfahren Marks & Spencer - Konsequenzen des Schlussantrags des Generalanwalts, Der Betrieb 2005 p.855-857 (DE)
  8. Janssen, Helmut: Soll sich der EuGH ein Beispiel am Bundesverfassungsgericht nehmen? - "Marks & Spencer" und die Rückwirkung, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2005 p.257 (DE)
  9. Meussen, Gerard T.K.: The Marks & Spencer Case: The Final Countdown Has Begun, European Taxation 2005 p.160-163 (EN)
  10. Dahlberg, Mattias: Generaladvokatens förslag till avgörande i mål C-446/03 "Marks & Spencer", SkatteNytt 2005 nº 7-8 p.472-479 (SV)
  11. Kleinert, Jens ; Nagler, Jürgen ; Rehm, Helmut: Gewinnbesteuerung nach "Art des Hauses" mittels grenzüberschreitender Organschaft, Der Betrieb 2005 p.1869-1875 (DE)
  12. Bender, T. ; Douma, S.C.W. ; Engelen, F.A.: Werken aan winst? Werken aan de interne markt! (1), Weekblad voor fiscaal recht 2005 p.1029-1036 (NL)
  13. Bender, T. ; Douma, S.C.W. ; Engelen, F.A.: Werken aan winst? Werken aan de interne markt! (2), Weekblad voor fiscaal recht 2005 p.1069-1078 (NL)
  14. Martin, Philip: The Marks & Spencer EU group relief case - a rebuttal of the 'taxing jurisdiction' argument, EC Tax Review 2005 p. 61-68 (EN)
  15. Lang, Michael: Marks and Spencer - more questions than answers: an analysis of the Opinion delivered by Advocate General Maduro, EC Tax Review 2005 p.95-100 (EN)
  16. Meussen, Gerard T.K.: Cross-Border Loss Relief in the European Union following the Advocate General's Opinion in the Marks & Spencer Case, European Taxation 2005 p.282-286 (EN)
  17. Gammie, Malcolm: The Impact of the Marks & Spencer Case on US-European Planning, Intertax 2005 p.485-489 (EN)
  18. Kleinert, Jens ; Nagler, Jürgen: Konzernbesteuerung - Gewinne von Muttergesellschaften - Abzug der Verluste einer gebietsansässigen Tochtergesellschaft - Bewilligung - Abzug der Verluste einer gebietsfremden Tochtergesellschaft - Ausschluss, Der Betrieb 2005 p.2791-2793 (DE)
  19. Helminen, Marjaana: The Esab Case (C-231/05) and the Future of Group Taxation Regimes in EU, Intertax 2005 p.595-602 (EN)
  20. Werbrouck, Jan: Marks & Spencer, Euredia 2005 p.273-278 (EN)
  21. Romano, Carlo: La deduzione transfrontaliera delle perdite: Marks & Spencer e oltre, Rivista di diritto tributario internazionale 2005 nº III p.191-198 (IT)
  22. Romano, Carlo: Cross-border deductions of losses: Marks & Spencer and after, Rivista di diritto tributario internazionale 2005 nº III p.173-189 (EN)
  23. Cloer, Adrian: Niederlassungsfreiheit: Grundsätzliche Versagung des Verlustabzugs von Tochtergesellschaften mit Sitz im Ausland? - Schlussanträge Rs. Marks & Spencer, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2005 p.213-215 (DE)
  24. Scheunemann, Marc P.: Marks & Spencer: Kein Ausschluss des Konzernabzugs für Verluste gebietsfremder Tochtergesellschaften, wenn diese im Staat des Sitzes der Tochtergesellschaften nachweislich nicht berücksichtigt werden, Recht der internationalen Wirtschaft 2006 p.79-80 (DE)
  25. Giele, J.F.M.: Hoofdbrekens na arrest Marks & Spencer, Nederlandse staatscourant 2006 nº 7 p.4 (NL)
  26. Balmes, Frank ; Brück, Michael J.J. ; Ribbrock, Martin: Das EuGH-Urteil Marks & Spencer: Grenzüberschreitende Verlustnutzung kommt voran!, Betriebs-Berater 2006 p.186-189 (DE)
  27. Lang, Michael: The Marks & Spencer Case - The Open Issues Following the ECJ's Final Word, European Taxation 2006 p.54-67 (EN)
  28. Wattel, P.J.: Beslissingen in belastingzaken 2006 nº 72 (NL)
  29. Wernsmann, Rainer ; Nippert, Allit: Gemeinschaftsrechtliche Vorgaben für die grenzüberschreitende Verlustberücksichtigung im Konzern, Finanz-Rundschau Ertragsteuerrecht 2006 p.153-163 (DE)
  30. Sutter, Franz Philipp: Pauschales Verbot grenzüberschreitenden Verlustabzugs - Verstoß gegen Niederlassungsfreiheit, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2006 p.87-88 (DE)
  31. Sanna, Thomas: Grenzüberschreitende konzerninterne Verlustberücksichtigung - Das Urteil Marks & Spencer, European Law Reporter 2006 p.32-43 (DE)
  32. Kemmeren, E.C.C.M.: Marks & Spencer: balanceren op grenzeloze verliesverrekening, Weekblad voor fiscaal recht 2006 p.211-225 (NL)
  33. Petritz, Michael: Marks & Spencer: EuGH zur grenzüberschreitenden Verlustverwertung im Konzern, Ecolex 2006 p.147-150 (DE)
  34. Juusela, Janne ; Parkkola, Tommi: EY:n tuomioistuimen ratkaisu asiassa C-446/03 (Marks & Spencer), Verotus 2006 p.101-106 (FI)
  35. Belluzzo, Luigi ; Lenti, Emiliano: I regimi domestici di consolidamento fiscale alla luce del caso Marks&Spencer, Il fisco : giornale tributario di legislazione e attualità 2006 p.1525-1528 (IT)
  36. Saß, Gert: Nochmals: Zur Berücksichtigung von Verlusten ausländischer Tochtergesellschaften in der EU, Der Betrieb 2006 p.123-127 (DE)
  37. Jungbluth, Jochen: Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2006 p.205-206 (DE)
  38. Boutemy, Bernard ; Meier, Eric: Limites de la compatibilité avec le droit communautaire du régime britannique de dégrèvement de groupe, La Semaine juridique - entreprise et affaires 2006 p.597-599 (FR)
  39. Penttilä, Seppo: EY:n tuomioistuimen ratkaisu asiassa Marks & Spencer (C-446/03) - arvioita konserniavustusjärjestelmän kannalta, Verotus 2006 p.4-13 (FI)
  40. Pihera, Vlastimil: Případ Marks&Spencer, Právní rozhledy : casopis pro vsechna právní odvetví 2006 p.251-254 (CS)
  41. Kubicová, Jana: Zápočet daňovej straty zahraničnej pobočky na zisk materskej spoločnosti, Dane a úctovníctvo v praxi : mesacník plny informácií z oblasti daní, práva a úctovníctva 2006 p.20-24 (SK)
  42. Calderón Carrero, José Manuel: Consolidación Fiscal e Importación de Pérdidas: el caso Marks & Spencer, Noticias de la Unión Europea 2006 nº 257 p.23-41 (ES)
  43. Dürrschmidt, Daniel ; Schiller, Martin: Die Rechtssache Marks & Spencer und ihre Folgen, Europarecht 2006 p.275-284 (DE)
  44. Zapf, Hervé ; Du Pasquier, James: L'arrêt Marks & Spencer: une victoire à la Pyrrhus?, Petites affiches. La Loi / Le Quotidien juridique 2006 nº 78 p.5-9 (FR)
  45. Zwemmer, J.W.: Marks & Spencer, Internationale verliesverrekening, Ars aequi 2006 p.211-212 (NL)
  46. Gammie, Malcolm: Pending Cases Filed by UK Courts II: The ACT, FII, and Thin Cap Group Litigations and the Marks & Spencer Case, ECJ : recent developments in direct taxation (Ed. Linde - Wien) 2006 p.323-348 (EN)
  47. Cordewener, Axel ; Dörr, Ingmar: Common Market Law Review 2006 p.855-884 (EN)
  48. X: Revue de jurisprudence fiscale 2006 nº 227 p.176 (FR)
  49. Mariatte, Flavien: Impôts directs, Europe 2006 Février Comm. nº 48 p.21-23 (FR)
  50. Gulino, Anna Maria: Tassazione dei gruppi di società, riporto delle perdite incorse da controllate non residenti e diritto comunitario, Diritto pubblico comparato ed europeo 2006 p.856-870 (IT)
  51. Jazottes, Gérard: Droit européen des affaires. Liberté d'établissement, Revue trimestrielle de droit commercial et de droit économique 2006 p.513-515 (FR)
  52. Zalasiński, Adam: Przeciwdziałanie unikaniu opodatkowania a zasada proporcjonalności - glosa do wyroku ETS z 13.12.2005 r. w sprawie C-446/03, Marks & Spencer plc przeciwko David Halsey (Her Majesty's Inspector of Taxes), Europejski Przegląd Sądowy 2006 Vol.2 p.46-49 (PL)
  53. Isenbaert, Mathieu ; Valjemark, Caroline: M&S judgment: the ECJ caught between a rock and a hard place, EC Tax Review 2006 p.10-17 (EN)
  54. Thömmes, Otmar: Sieg der Vernunft - oder Kniefall vor den Mitgliedstaaten? Das EuGH-Urteil Marks & Spencer, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2006 Heft 1 p.I (DE)
  55. Dörr, Ingmar: Niederlassungsfreiheit: Kein Ausschluss des Konzernabzugs einer Muttergesellschaft für Verluste gebietsfremder Tochtergesellschaften, wenn diese im Staat des Sitzes der Tochtergesellschaften nachweislich nicht berücksichtigt werden - Marks & Spencer, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2006 p.34-36 (DE)
  56. Scheunemann, Marc P.: Decision in the Marks & Spencer Case: a Step Forward, but No Victory for Cross-Border Group Taxation in Europe, Intertax 2006 p.54-57 (EN)
  57. Maublanc, Jean-Pierre: La compensation transfrontalière des pertes d'un groupe de sociétés devant la Cour de justice, Revue du marché commun et de l'Union européenne 2006 p.417-421 (FR)
  58. Seer, Roman: The ECJ on the Verge of a Member State Friendly Judicature?, European Company and Financial Law Review 2006 Vol.3 nº 2 p.237-247 (EN)
  59. O'Shea, Tom: Marks and Spencer v Halsey (HM Inspector of Taxes): restriction, justification and proportionality, EC Tax Review 2006 p.66-82 (EN)
  60. Pelin, Lars: Marks & Spencer i ett svenskt perspektiv, SkatteNytt 2006 nº 7-8 p.441-452 (SV)
  61. Lindström-Ihre, Lena ; Nilsson, Annelie: Gränsöverskridande koncernbidrag efter domen i Marks & Spencer - några synpunkter på Skatteverkets tolkningar av domen, SkatteNytt 2006 nº 7-8 p.462-466 (SV)
  62. Wackerbarth, Ulrich: Niederlassungsfreiheit und nationales Gläubigerschutzsystem, Zivil- und Wirtschaftsrecht im europäischen und globalen Kontext : Festschrift für Norbert Horn zum 70. Geburtstag - Private and commercial law in a European and global context 2006 p.605-618 (DE)
  63. Chatziioakeimidou, E.: Dikaio Epicheiriseon & Etairion 2006 p.109-110 (EL)
  64. Vallée, Laurent: Heurts et malheurs de l'harmonisation fiscale européenne, Cahiers juridiques de l'électricité et du gaz 2006 p.201-208 (FR)
  65. Christianos, V.: Epitheorisis tou Emporikou Dikaiou 2006 p.170-172 (EL)
  66. Di Gregorio, Claudio: La questione del riporto transfrontaliero delle perdite nei grandi gruppi europei. Il caso Marks & Spencer, Il fisco : giornale tributario di legislazione e attualità 2006 p.487-497 (IT)
  67. Ricci, Concetta: Il divieto di compensazione transfrontaliera delle perdite al test di proporzionalità. Nel caso Marks & Spencer rivalutate le cause che giustificano restrizioni alla libertà di stabilimento, Rivista di diritto finanziario e scienza delle finanze 2006 II p.58-77 (IT)
  68. Rønfeldt, Thomas: Marks & Spencer. Community Law Extends a Helping Hand, European Business Law Review 2006 p.1715-1726 (EN)
  69. Vossestein, Gert-Jan: Exit restrictions on Freedom of Establishment after Marks & Spencer, European Business Organization Law Review 2006 p.863-878 (EN)
  70. Cavallini, Joël: Les libertés de circulation: marchandises, capitaux, prestation de services et établissement (juillet 2005 à juin 2006), Revue du marché commun et de l'Union européenne 2006 p.626-628 (FR)
  71. Costaş, Cosmin Flavius: Art. 43 și art. 48 din Tratatul CE. Impozit pe profit. Grupuri de societăți. Reducere de impozit. Profitul societăților mamă. Deducerea pierderilor fiscale înregistrate de o filială rezidentă - permisă. Deducerea pierderilor fiscale înregistrate într-un alt stat membru de către o filială nerezidentă - nepermisă, Revista romana de drept al afacerilor 2006 nº 05 p.153-156 (RO)
  72. Lang, Michael: Gemeinschaftsrechtliche Verpflichtung zur Rechtsformneutralität im Steuerrecht?, Internationales Steuerrecht 2006 p.397-402 (DE)
  73. David, Cyrille: Droit communautaire et déductions des déficits étrangers, Revue des sociétés 2006 p.869-880 (FR)
  74. Della Valle, Eugenio: L´utilizzazione cross-border delle perdite fiscali: il caso Marks & Spencer, Rassegna tributaria 2006 p.994-1015 (IT)
  75. Winther-Sørensen, Niels: Marks & Spencer-dommen, Skat Udland 2006 nº 1 p.10-20 (DA)
  76. Von Jessen, Morten: Marks & Spencer - konsekvenser i EU-medlemslandene, Skat Udland 2006 nº 3 p.181-190 (DA)
  77. Kirkegaard Nielsen, Michael: Marks & Spencer-dommen - og hvad så?, Skat Udland 2006 nº 4 p.269-273 (DA)
  78. Pantazopoulos, P.: Epicheirisi 2006 p.213-214 (EL)
  79. Franch Fluxà, Juan: La resolución del caso Marks & Spencer: ¿conclusión o nueva orientación del debate sobre la regulación de las pérdidas en la Unión Europea?, Noticias de la Unión Europea 2007 nº 264 p.93-103 (ES)
  80. Johansson, Linnéa: Skatterättsnämndens förhandsbesked den 29 september 2006 - Gränsöverskridande resultatutjämning och dess förenlighet med EG-fördraget, SkatteNytt 2007 nº 5 p.224-232 (SV)
  81. Triantafyllou, Dimitrios: Auf dem Wege zur Koordinierung der direkten Steuern in der EG?, Europarecht 2007 p.671-682 (DE)
  82. Scheffler, Wolfram ; Weber, Jana-Denise: Grenzüberschreitende Verlustverrechnung : Einführung der Nachversteuerungsmethode nach österreichischem Vorbild als Reaktion auf die EuGH-Rechtssache "Marks & Spencer", Hefte zur internationalen Besteuerung 2007 Nr. 155 66 p. (DE)
  83. O'Shea, Tom: EU Cross-Border Loss Relief: Which View Will Prevail?, Tax Notes International 2008 p.104-108 (EN)
  84. Perrotin, Frédérique: Actualité communautaire: la compensation transfrontalière des pertes fiscales, Petites affiches. La Loi / Le Quotidien juridique 2008 nº 211 p.3-5 (FR)
  85. Perrotin, Frédérique: Intégration fiscale et liberté d'établissement, Petites affiches. La Loi / Le Quotidien juridique 2008 nº 200 p.3-5 (FR)
  86. Fernandez-Maublanc, Lucienne-Victoire: Accroissement des restrictions nationales valablement apportées à la déduction transfrontalière des pertes et liberté d'établissement, Revue du marché commun et de l'Union européenne 2009 p.136-139 (FR)
  87. Kessler, Wolfgang ; Jepp, Silvia: Tu felix Austria? Lehren aus der österreichischen Gruppenbesteuerung, Der Betrieb 2009 p.2737-2741 (DE)
  88. Muscalu, Vasile: Libera circulație a capitalurilor. Libertatea de stabilire. Interdicția restricțiilor instituite prin legislațiile naționale. Circulația capitalurilor între statele membre ale Uniunii Europene şi țǎrile terțe. Impozitarea beneficiilor care se transmit între societǎți comerciale situate între state membre diferite sau între aceste state şi state terțe. Impozitarea dividendelor, Dreptul 2009 nº 9 p.244-247 (RO)
  89. Baker, Philip: UK: Forthcoming UK Cases: Marks & spencer (Group Relief) II and Philips Electronics UK Limited, ECJ - Recent Developments in Direct Taxation (Ed. Linde - Wien) 2009 p.251-260 (EN)
  90. Rublack, Carolin: Abzug grenzüberschreitender Konzernverluste nur mit Gewinnabführungsvertrag?, Finanz-Rundschau Ertragsteuerrecht 2010 p.791-796 (DE)
  91. Milanesi, Elsa: La fiscalità diretta nelle sentenze della Corte di giustizia dell'Unione europea. Una riflessione sul principio di non restrizione delle libertà fondamentali, Studi sull'integrazione europea 2011 nº 1 p.133-161 (IT)
  92. Zeitler, Franz- Christoph: Europäische Rechtsharmonisierung in der Praxis: Möglichkeiten und Grenzen einer europäischen Finanzaufsicht nach dem Europäischen Veträgen und Lissabon-Entscheidung des Bunderverfassungsgerichts, Steuerrecht im Rechtsstaat - Festschrift für Wolfgang Spindler (Ed. Dr. Otto Schmidt - Köln) 2011 p.363-375 (DE)
  93. Musil, Andreas: Was sind finale Verluste?, Der Betrieb 2011 p.2451-2455 (DE)
  94. Minutoli, Pasquale: Utilizzo transfrontaliero delle perdite d'impresa: l'orientamento della Corte di giustizia, Rassegna tributaria 2012 p.120-138 (IT)
  95. Lazdiņš, Jānis ; Ketners, Kārlis: Tiesu nolēmumu ietekme uz Latvijas nodokļu tiesību dinamiku, Juridiskā zinātne : Latvijas Universitātes žurnāls 2012 no. 3 p.21-40 (LV)
  96. Whitehead, Simon: M&S and the 'no possibilities' test, Tax Journal 2013 Issue 1170 p.10-11 (EN)
  97. Pezzella, Domenico: Final Losses under EU Tax Law: Proposal for a Better Approach, European Taxation 2014 p.71-79 (EN)
  98. Kostanjevec, Boris: Davčne zlorabe in dvomi o diskriminaciji, Denar - Revija o davkih 2014 nº 441 p.22-24 (SL)
  99. Štager, Vesna: Davčna skladnost v korelaciji s Strategijo pametne specializacije, Davčno-finančna praksa : davki, finance, zavarovalnistvo 2015 n° 12 p.4-8 (SL)
  100. Richelle, Isabelle: Marks & Spencer: A Landmark Decision?, Landmark Decisions of the ECJ in Direct Taxation (Ed. Kluwer - Alphen aan den Rijn) 2015 p. 93-116 (EN)
  101. Kögel, Corina: Finale Verluste: Einige Verfahrensprobleme und ein Lösungsvorschlag, Nationale und internationale Unternehmensbesteurung in der Rechtsordnung (Ed. 2016 Verlag C.H.Beck oHG) 2016 p.205-220 (DE)
  102. Kuzma, Dominik: Davčni vidik brexita, Pravna praksa 2016 nº 44 p.6-8 (SL)
  103. Vermeulen, Hein ; Dafnomilis, Vassilis: ECJ Decision in Bevola (case C-650/16) : A missing piece in the Marks & Spencer (case C-446/03) puzzle, European Taxation 2019 Vol.59, Nº 2/3 p.89-98 (EN)



Données analytiques procédurales

Origine de la question préjudicielle

High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division - Royaume-Uni

Matière

  • Liberté d'établissement

Procédure et résultat

  • Renvoi préjudiciel

Formation de jugement

grande chambre (Cour)

Juge rapporteur

Gulmann

Avocat général

Poiares Maduro

Langue(s) de procédure

  • anglais

Langue(s) des conclusions

  • portugais