Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 29. Juli 2019

Pelham GmbH u. a. gegen Ralf Hütter und Florian Schneider-Esleben

Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs

Vorlage zur Vorabentscheidung – Urheberrecht und verwandte Schutzrechte – Richtlinie 2001/29/EG – Informationsgesellschaft – Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte – Elektronisches Kopieren von Audiofragmenten (‚Sampling‘) – Art. 2 Buchst. c – Tonträgerhersteller – Vervielfältigungsrecht – ‚Teilweise‘ Vervielfältigung – Art. 5 Abs. 2 und 3 – Ausnahmen und Beschränkungen – Reichweite – Art. 5 Abs. 3 Buchst. d – Zitate – Richtlinie 2006/115/EG – Art. 9 Abs. 1 Buchst. b – Verbreitungsrecht – Grundrechte – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Art. 13 – Freiheit der Kunst

Rechtssache C-476/17


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex
Urteil (ABl.)
06/09/2019 Pelham u.a.
Urteil
ECLI:EU:C:2019:624
29/07/2019 Pelham u.a.
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Zusammenfassung
ECLI:EU:C:2019:624
29/07/2019 Pelham u.a.
Schlussanträge
ECLI:EU:C:2018:1002
12/12/2018 Pelham u.a.
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Antrag (ABl.)
29/09/2017 Pelham u.a.
Als PDF-Dokumente anzeigen
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung)

Gegenstand

Information nicht verfügbar

Systematische Übersicht

1.
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.09 Harmonisierte Rechtstitel des geistigen Eigentums
      4.11.09.03 Urheberrecht und verwandte Schutzrechte
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.09 Harmonisierte Rechtstitel des geistigen Eigentums
      4.11.09.03 Urheberrecht und verwandte Schutzrechte
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.09 Harmonisierte Rechtstitel des geistigen Eigentums
      4.11.09.03 Urheberrecht und verwandte Schutzrechte
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.09 Harmonisierte Rechtstitel des geistigen Eigentums
      4.11.09.03 Urheberrecht und verwandte Schutzrechte
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.09 Harmonisierte Rechtstitel des geistigen Eigentums
      4.11.09.03 Urheberrecht und verwandte Schutzrechte


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

  • Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 11 : Randnr. 34
  • Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 13 : Randnrn. 34, 35, 72
  • Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 17 -P2 : Randnrn. 32, 33
  • Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 51 : Randnr. 79
  • Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 51 -P1 : Randnr. 80
  • Richtlinie 2001/29 : Randnrn. 28, 70, 82
  • Richtlinie 2001/29 -A01P1 : Randnr. 9
  • Richtlinie 2001/29 -A02 : Randnrn. 6, 7, 60, 63, 67
  • Richtlinie 2001/29 -A02LC : Randnrn. 1, 13, 20, 21, 23 - 27, 29 - 31, 37, 39, 57, 65, 66, 75, 77, 83, 85, 86
  • Richtlinie 2001/29 -A03 : Randnrn. 7, 60, 63, 67
  • Richtlinie 2001/29 -A04 : Randnrn. 7, 60, 63
  • Richtlinie 2001/29 -A05 : Randnrn. 57, 58, 60, 63, 65
  • Richtlinie 2001/29 -A05P1 : Randnr. 62
  • Richtlinie 2001/29 -A05P2 : Randnrn. 24, 25, 62
  • Richtlinie 2001/29 -A05P3 : Randnrn. 7, 23 - 25, 62
  • Richtlinie 2001/29 -A05P3LD : Randnrn. 1, 20, 25, 66 - 69, 72, 74, 75
  • Richtlinie 2001/29 -A05P4 : Randnr. 62
  • Richtlinie 2001/29 -A05P5 : Randnrn. 7, 62
  • Richtlinie 2001/29 -A09P1 : Randnr. 10
  • Richtlinie 2001/29 -C3 : Randnrn. 5, 32
  • Richtlinie 2001/29 -C4 : Randnrn. 5, 30
  • Richtlinie 2001/29 -C6 : Randnr. 5
  • Richtlinie 2001/29 -C7 : Randnr. 5
  • Richtlinie 2001/29 -C9 : Randnrn. 5, 30
  • Richtlinie 2001/29 -C10 : Randnrn. 5, 30
  • Richtlinie 2001/29 -C31 : Randnrn. 5, 32, 63
  • Richtlinie 2001/29 -C32 : Randnrn. 5, 58, 64
  • Richtlinie 2006/115 : Randnr. 53
  • Richtlinie 2006/115 -A09 : Randnrn. 13, 21, 42
  • Richtlinie 2006/115 -A09P1 : Randnr. 46
  • Richtlinie 2006/115 -A09P1LB : Randnrn. 1, 21, 23 - 25, 40, 41, 44, 48, 51, 54, 55, 57, 75
  • Richtlinie 2006/115 -A10P2 : Randnr. 20
  • Richtlinie 2006/115 -A10P2L1 : Randnrn. 1, 11, 23 - 25, 75
  • Richtlinie 2006/115 -C2 : Randnrn. 8, 44, 45
  • Richtlinie 2006/115 -C5 : Randnrn. 8, 44
  • Richtlinie 2006/115 -C7 : Randnrn. 8, 49
  • Gerichtshof - Urteil C-414/99 -N39 : Randnr. 85
  • Gerichtshof - Urteil C-206/01 -N43 : Randnr. 85
  • Gerichtshof - Urteil C-540/03 -N35 : Randnr. 61
  • Gerichtshof - Urteil C-306/05 -N35 : Randnr. 53
  • Gerichtshof - Urteil C-275/06 -N66 : Randnr. 60
  • Gerichtshof - Urteil C-403/08 -N189 : Randnr. 53
  • Gerichtshof - Urteil C-70/10 -N43 : Randnr. 33
  • Gerichtshof - Urteil C-135/10 -N41 : Randnr. 53
  • Gerichtshof - Urteil C-360/10 -N41 : Randnr. 33
  • Gerichtshof - Urteil C-617/10 -N29 : Randnr. 80
  • Gerichtshof - Urteil C-399/11 -N59 : Randnr. 78
  • Gerichtshof - Urteil C-399/11 -N60 : Randnr. 80
  • Gerichtshof - Urteil C-314/12 -N61 : Randnr. 33
  • Gerichtshof - Urteil C-435/12 -N27 : Randnr. 64
  • Gerichtshof - Urteil C-463/12 -N57 : Randnr. 82
  • Gerichtshof - Urteil C-466/12 -N34 : Randnr. 63
  • Gerichtshof - Urteil C-466/12 -N35 : Randnr. 63
  • Gerichtshof - Urteil C-201/13 -N19 : Randnr. 28
  • Gerichtshof - Urteil C-572/13 -N38 : Randnr. 64
  • Gerichtshof - Urteil C-572/13 -N39 : Randnr. 64
  • Gerichtshof - Urteil C-301/15 -N34 : Randnr. 58
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-476/17 : Randnrn. 45, 46, 54, 68, 71, 73
  • Gerichtshof - Urteil C-161/17 -N16 : Randnr. 58
  • Gerichtshof - Urteil C-161/17 -N41 : Randnr. 32
  • Gerichtshof - Urteil C-572/17 -N20 : Randnr. 53

Tenor

  • Auslegung : Richtlinie 2001/29 -A02LC
  • Auslegung : Richtlinie 2006/115 -A09P1LB
  • Auslegung : Richtlinie 2001/29 -A05
  • Auslegung : Richtlinie 2001/29 -A05P3LD
  • Auslegung : Charta der Grundrechte der EU (2007)

Schlussanträge

  • Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 11 : Nr. 91
  • Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 13 : Nrn. 82, 91, 96, 99, 100
  • Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 53 : Nr. 73
  • AEUV, Art. 288 -L3 : Nr. 78
  • Richtlinie 96/9 -A05LA : Nr. 38
  • Richtlinie 96/9 -A07P1 : Nr. 37
  • Entscheidung oder Beschluss 2000/278 : Nr. 36
  • Richtlinie 2001/29 : Nrn. 32, 38, 42, 51, 74, 83, 88
  • Richtlinie 2001/29 -A02 : Nrn. 26, 29, 39, 47, 71, 76 - 79
  • Richtlinie 2001/29 -A02LC : Nrn. 6, 16, 19, 40, 50, 52, 59, 75, 89, 99, 100
  • Richtlinie 2001/29 -A03 : Nrn. 52, 71, 75, 77 - 79
  • Richtlinie 2001/29 -A3 : Nr. 100
  • Richtlinie 2001/29 -A04 : Nrn. 52, 77 - 79, 100
  • Richtlinie 2001/29 -A05 : Nrn. 52, 54, 56, 62, 71, 78, 79
  • Richtlinie 2001/29 -A05P1 : Nr. 77
  • Richtlinie 2001/29 -A05P2 : Nrn. 16, 59, 77, 100
  • Richtlinie 2001/29 -A05P2LB : Nr. 55
  • Richtlinie 2001/29 -A05P3 : Nrn. 59, 77
  • Richtlinie 2001/29 -A05P3LD : Nrn. 7, 16, 53, 60, 64, 68, 69, 76, 100
  • Richtlinie 2001/29 -A05P3LK : Nrn. 7, 53, 70, 76
  • Richtlinie 2001/29 -A05P3LO : Nrn. 7, 57
  • Richtlinie 2001/29 -A05P5 : Nrn. 7, 58
  • Richtlinie 2001/29 -A10 : Nr. 21
  • Richtlinie 2001/29 -A10P1 : Nr. 22
  • Richtlinie 2001/29 -A10P2 : Nr. 23
  • Richtlinie 2001/29 -C15 : Nr. 36
  • Richtlinie 2001/29 -C31 : Nr. 56
  • Richtlinie 2001/29 -C32 : Nr. 52
  • Richtlinie 2001/2 -A05 : Nr. 89
  • Richtlinie 2006/115 : Nr. 16
  • Richtlinie 2006/115 -A09 : Nrn. 43, 47, 51, 71
  • Richtlinie 2006/115 -A09P1LB : Nrn. 8, 16, 41, 42, 48 - 50, 71, 100
  • Richtlinie 2006/115 -A10 : Nr. 71
  • Richtlinie 2006/115 -A10P2L1 : Nr. 9
  • Richtlinie 2006/115 -C2 : Nr. 45
  • Richtlinie 2006/115 -C7 : Nr. 44
  • Gerichtshof - Urteil C-5/08 : Nr. 34
  • Gerichtshof - Urteil C-5/08 -N1 : Nrn. 28, 29
  • Gerichtshof - Urteil C-5/08 -N27 : Nr. 76
  • Gerichtshof - Urteil C-5/08 -N32 : Nr. 76
  • Gerichtshof - Urteil C-5/08 -N39 : Nr. 28
  • Gerichtshof - Urteil C-5/08 -N44 : Nr. 29
  • Gerichtshof - Urteil C-5/08 -N45 : Nr. 29
  • Gerichtshof - Urteil C-5/08 -N46 : Nr. 29
  • Gerichtshof - Urteil C-145/10 -N122 : Nr. 62
  • Gerichtshof - Urteil C-145/10 -N123 : Nr. 62
  • Gerichtshof - Urteil C-399/11 -N59 : Nr. 78
  • Gerichtshof - Urteil C-399/11 -N60 : Nr. 73
  • Gerichtshof - Urteil C-399/11 -N63 : Nr. 73
  • Gerichtshof - Urteil C-457/11 -N1 : Nr. 23
  • Gerichtshof - Urteil C-435/12 -N26 : Nrn. 58, 77
  • Gerichtshof - Urteil C-435/12 -N27 : Nrn. 58, 77
  • Gerichtshof - Urteil C-201/13 : Nr. 70
  • Gerichtshof - Urteil C-201/13 -N15 : Nr. 76
  • Gerichtshof - Urteil C-201/13 -N27 : Nr. 97
  • Gerichtshof - Urteil C-201/13 -N28 : Nr. 97
  • Gerichtshof - Urteil C-201/13 -N29 : Nr. 97
  • Gerichtshof - Urteil C-201/13 -N30 : Nr. 97
  • Gerichtshof - Urteil C-201/13 -N31 : Nr. 97
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-470/14 -N15 : Nr. 55
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-470/14 -N16 : Nr. 55
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-469/17 : Nr. 94
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-469/17 -N38 : Nr. 77
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-469/17 -N39 : Nr. 77
  • Gerichtshof - Urteil C-149/17 -N44 : Nr. 90
  • Gerichtshof - Urteil C-149/17 -N46 : Nr. 98
  • Gerichtshof - Urteil C-161/17 -N16 : Nr. 52


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 04/08/2017

Datum der Schlussanträge

  • 12/12/2018

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

29/07/2019


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Urteil: ABl. C. 319 vom 23.09.2019, S.6

Eingang: ABl. C. 347 vom 16.10.2017, S.16

Parteien

Pelham u.a.

Schrifttum

  1. Fischhold, Anja: AG Szpunar advises CJEU to rule that unlicensed sampling infringes phonogram producer's reproduction right, Journal of Intellectual Property Law and Practice 2019 Vol.14, N°5 p.353-354 (EN)
  2. Griffiths, Jonathan : European Union copyright law and the Charter of Fundamental Rights - Advocate General Szpunar's Opinions in (C-469/17) Funke Medien, (C-476/17) Pelham GmbH and (C-516/17) Spiegel Online, ERA-Forum : scripta iuris europaei 2019 Vol.20 N°1 p.35-50 (EN)
  3. Apel, Simon: Sampling ohne Zustimmung kann Eingriff in Rechte des Tonträgerherstellers darstellen - "Metall auf Metall", Multimedia und Recht 2019 p.596-603 (DE)
  4. Papastefanou, Stefan: Urheberrechtliche Zulässigkeit von Sampling, Computer Law Review International | Computer und Recht 2019 p.595-602 (NL)
  5. Leistner, Matthias: "Ende gut, alles gut" ...oder" Vorhang zu und alle Fragen offen" ?, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht INT 2019 p.1008-1015 (DE)
  6. Schipper, Bjorn: De kunst van het samplen na Pelham, AMI: Tijdschrift voor auteurs-, media & informatierecht 2019 p.162-166 (NL)
  7. Simon, Denys: Droits d'auteur et droits voisins, Europe 2019 Mois Comm. nº 10 p.40-41 (FR)
  8. Visser, D.J.G.: Pelham, Funke en Spiegel Online: beperkingen en grondrechten in het EU-auteursrecht, Ars aequi 2019 p.887-892 (NL)
  9. Stumpf, ..: Metall unf Metall: Voraussetzungen für das Sampling im EU-Recht, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht INT 2019 p.1086-1095 (DE)
  10. Visser, D.J.G.: Pelham, Funke en Spiegel Online: beperkingen en grondrechten in het EU-auteursrecht, Ars aequi 2019 p.887-892 (NL)
  11. Lucas, André: Droit d'auteur et droits voisins, Propriétés intellectuelles 2019 n° 73 p.41-58 (FR)
  12. Stieper, Malte: Der Trans Europa Express ist aus Luxemburg zurück - auf dem Weg zu einer Vollharmonisierung der urheberrechtlichen Schranken, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2019 p.713-720 (DE)
  13. Hieber, Thomas: "Metall auf Metall" - doch ein Ende ohne Schrecken ?, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2019 p.746-748 (DE)
  14. Dommering, Egbert: De arresten Funke Medien, Spiegel Online en Pelham van het HvJ EU van 29 juli 2019, AMI: Tijdschrift voor auteurs-, media & informatierecht 2019 p.185-191 (NL)
  15. Senftleben, M.R.F.: C-476/17, AMI: Tijdschrift voor auteurs-, media & informatierecht 2019 p.210-216 (NL)



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Bundesgerichtshof - Deutschland

Gegenstand

  • Niederlassungsfreiheit
  • Freier Dienstleistungsverkehr
  • Geistiges, gewerbliches und kommerzielles Eigentum
  • Rechtsangleichung

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

  • Vorabentscheidungsersuchen

Spruchkörper

grande chambre (Cour)

Berichterstatter

Ilešič

Generalanwalt

Szpunar

Verfahrenssprache(n)

  • Deutsch

Sprache(n) der Schlussanträge

  • Französisch