Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 3 de octubre de 2019

Gyula Kiss contra CIB Bank Zrt. y otros

Petición de decisión prejudicial planteada por la Kúria

Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Artículo 3, apartado 1 — Apreciación del carácter abusivo de las cláusulas contractuales — Artículo 4, apartado 2 — Artículo 5 — Obligación de redacción clara y comprensible de las cláusulas contractuales — Cláusulas que obligan al pago de gastos por servicios no especificados

Asunto C-621/17


Inicio de la página Documentos del asunto
Documento Fecha Nombre de las partes Materia Curia EUR-Lex
Sentencia (DO)
22/11/2019 Kiss y CIB Bank
Sentencia
ECLI:EU:C:2019:820
03/10/2019 Kiss y CIB Bank
Texto EUR-Lex Texto EUR-Lex bilingüe
Conclusiones
ECLI:EU:C:2019:411
15/05/2019 Kiss y CIB Bank
Texto EUR-Lex Texto EUR-Lex bilingüe
Recurso (DO)
05/01/2018 Kiss y CIB Bank
Ver documentos pdf
Inicio de la página Análisis jurídico de la decisión o del asunto

Recopilación de la Jurisprudencia

publicado(a) en la Recopilación electrónica (Recopilación general)

Objeto

Información no disponible

Plan de clasificación sistemática

Información no disponible


Citas de jurisprudencia o de legislación

Citas en la motivación

  • Directiva 93/13 : punto 43
  • Directiva 93/13 -A03P1 : puntos 1, 4, 27, 29, 46, 47, 49, 50, 56
  • Directiva 93/13 -A04 : punto 5
  • Directiva 93/13 -A04P1 : punto 52
  • Directiva 93/13 -A04P2 : puntos 1, 27, 29 - 31, 34, 36, 45, 54
  • Directiva 93/13 -A05 : puntos 1, 6, 27, 29, 30, 36, 45, 48, 49, 54
  • Directiva 93/13 -C12 : punto 3
  • Directiva 93/13 -C13 : punto 3
  • Directiva 93/13 -C16 : punto 3
  • Directiva 93/13 -C19 : punto 3
  • Directiva 93/13 -C20 : punto 3
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-415/11 -N66 : punto 47
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-415/11 -N69 : punto 50
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-226/12 -N22 : punto 51
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-226/12 -N23 : punto 51
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-26/13 -N67 : punto 36
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-26/13 -N68 : punto 36
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-26/13 -N69 : punto 36
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-143/13 -N54 : punto 33
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-143/13 -N55 : punto 34
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-143/13 -N56 : punto 35
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-143/13 -N75 : punto 44
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-143/13 -N77 : punto 40
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-348/14 -N55 : punto 37
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-186/16 -N35 : punto 32
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-186/16 -N36 : punto 32
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-186/16 -N56 : punto 49
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-70/17 -N50 : punto 48

Fallo

  • Interpreta : Directiva 93/13 -A03P1
  • Interpreta : Directiva 93/13 -A04P2
  • Interpreta : Directiva 93/13 -A05

Conclusiones

  • Directiva 93/13 : puntos 24, 38, 49, 50, 58, 66
  • Directiva 93/13 -A03P1 : puntos 1, 4, 22, 23, 36, 51, 59, 64, 65, 67 - 69, 74
  • Directiva 93/13 -A03P2 : punto 4
  • Directiva 93/13 -A04P2 : puntos 1, 2, 5, 23, 26 - 31, 33, 36, 39, 40, 44, 45, 48, 51 - 54, 56, 63, 74
  • Directiva 93/13 -A05 : puntos 1, 2, 6, 23, 26, 27, 57, 59 - 63, 74
  • Directiva 93/13 -A08 : puntos 7, 56
  • Directiva 93/13 -C12 : punto 3
  • Directiva 93/13 -C13 : punto 3
  • Directiva 93/13 -C16 : puntos 3, 59
  • Directiva 93/13 -C19 : puntos 3, 30
  • Directiva 93/13 -C20 : puntos 3, 51
  • Directiva 2003/55 : punto 46
  • Directiva 2003/55 -A03P3 : puntos 8, 49
  • Directiva 2005/29 -A06P1LD : puntos 9, 71
  • Directiva 2008/48 -A05 : punto 43
  • Directiva 2008/48 -C18 : punto 52
  • Directiva 2008/48 -C19 : punto 52
  • Directiva 2008/48 -C31 : punto 52
  • Directiva 2008/48 -C32 : punto 52
  • Directiva 2014/17 -A13 : punto 43
  • Directiva 2014/17 -A17P4 : punto 44
  • Directiva 2014/17 -A23 : puntos 11, 73
  • Directiva 2014/17 -C4 : punto 10
  • Directiva 2014/17 -C20 : punto 52
  • Directiva 2014/17 -C22 : punto 52
  • Directiva 2014/17 -C30 : punto 10
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-484/08 -N27 : punto 51
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-484/08 -N34 : punto 29
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-484/08 -N40 : punto 56
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-472/10 -N30 : punto 46
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-92/11 : punto 49
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-92/11 -N45 : punto 46
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-26/13 : punto 46
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-26/13 -N42 : punto 28
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-26/13 -N46 : punto 29
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-26/13 -N49 : puntos 29, 33
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-26/13 -N50 : punto 33
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-26/13 -N51 : punto 33
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-26/13 -N52 : punto 30
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-26/13 -N70 : punto 40
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-26/13 -N71 : punto 40
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-26/13 -N72 : punto 40
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-26/13 -N73 : punto 40
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-26/13 -N75 : punto 40
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-143/13 : puntos 38, 47
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-143/13 -N65 : punto 33
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-143/13 -N66 : puntos 33, 54
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-143/13 -N70 : punto 68
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-143/13 -N74 : punto 46
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-143/13 -N75 : punto 46
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-143/13 -N76 : punto 46
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-143/13 -N77 : punto 46
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-96/14 -N40 : punto 46
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-96/14 -N41 : punto 46
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-96/14 -N50 : punto 40
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-377/14 -N84 : punto 43
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-201/15 -N67 : punto 50
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-186/16 -N38 : punto 32
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-186/16 -N39 : punto 72
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-186/16 -N40 : punto 72
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-186/16 -N44 : punto 46
  • Tribunal de Justicia - Sentencia C-186/16 -N45 : puntos 40, 46
  • Tribunal de Justicia - Conclusiones C-34/18 : puntos 27, 59, 60, 66


Fechas

Fecha de presentación del escrito de interposición del recurso

  • 03/11/2017

Fecha de las conclusiones

  • 15/05/2019

Fecha de la vista

Información no disponible

Fecha de pronunciamiento

03/10/2019


Referencias

Publicación en el Diario Oficial

Sentencia: DO C 413 de 09.12.2019, p.3

Recurso/petición: DO C 22 de 22.01.2018, p.29

Nombre de las partes

Kiss y CIB Bank

Notas de doctrina

Información no disponible



Datos analíticos procedimentales

Origen de la cuestión prejudicial

Kúria - Hungría

Materia

  • Aproximación de las legislaciones

Disposiciones de Derecho nacional mencionadas

Información no disponible

Disposiciones de Derecho internacional mencionadas

Información no disponible

Procedimiento y resultado

  • Procedimiento prejudicial

Formación del Tribunal

troisième chambre (Cour)

Juez Ponente

Prechal

Abogado General

Hogan

Lengua(s) de procedimiento

  • húngaro

Lengua(s) de las conclusiones

  • inglés