YouTube
Asunto C-682/18
Inicio de la página Documentos del asunto
Documento Fecha Nombre de las partes Materia Curia EUR-Lex
Conclusiones
ECLI:EU:C:2020:586
16/07/2020 YouTube
Texto EUR-Lex Texto EUR-Lex bilingüe
Recurso (DO)
15/02/2019 YouTube
Petición de decisión prejudicial
06/11/2018 YouTube
Inicio de la página Análisis jurídico de la decisión o del asunto

Recopilación de la Jurisprudencia

Información no disponible

Objeto

Información no disponible

Plan de clasificación sistemática

Información no disponible


Citas de jurisprudencia o de legislación

Citas en la motivación

Información no disponible

Fallo

Información no disponible

Conclusiones

Información no disponible


Fechas

Fecha de presentación del escrito de interposición del recurso

  • 06/11/2018

Fecha de las conclusiones

  • 16/07/2020

Fecha de la vista

26/11/2019

Fecha de pronunciamiento

Información no disponible


Referencias

Publicación en el Diario Oficial

Recurso/petición: DO C 82 de 04.03.2019, p.2

Nombre de las partes

YouTube

Notas de doctrina

Información no disponible



Datos analíticos procedimentales

Origen de la cuestión prejudicial

Bundesgerichtshof - Alemania

Materia

  • Libertad de establecimiento
  • Propiedad intelectual, industrial y comercial
  • Aproximación de las legislaciones

Disposiciones de Derecho nacional mencionadas

Telemediengesetz (TMG), Paragraph 10 des Telemediengesetzes vom 26. Februar 2007

Telemediengesetz (TMG), Paragraphen 7 bis 10 des Telemediengesetzes vom 26. Februar 2007

Disposiciones de Derecho internacional mencionadas

Información no disponible

Procedimiento y resultado

  • Procedimiento prejudicial

Formación del Tribunal

Información no disponible

Juez Ponente

Información no disponible

Abogado General

Saugmandsgaard Øe

Lengua(s) de procedimiento

  • alemán

Lengua(s) de las conclusiones

    Información no disponible