Sammlung der Rechtsprechung

2008 I-06845

Gegenstand

Vorabentscheidungsersuchen des Hof van Beroep te Gent (Belgien) – Auslegung der Art. 12, 17, 18, 56 und 58 EG – Nationale Regelung über die Berechnung von Erbschaftssteuern auf Immobilien, nach der der Abzug der auf einer Immobilie ruhenden hypothekarischen Belastung vom Wert dieser Immobilie nicht erlaubt ist, wenn der Erblasser zum Zeitpunkt seines Ablebens in einem anderen Mitgliedstaat wohnt

Systematische Übersicht

Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

• EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 12 : Randnrn. 1, 24, 36
• EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 17 : Randnrn. 1, 24, 36
• EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 18 : Randnrn. 1, 24, 36
• EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 49 : Randnr. 50
• EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 50 : Randnr. 50
• EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 56 : Randnrn. 1, 24, 36, 39
• EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 56 -P1 : Randnrn. 37 - 71
• EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 58 : Randnrn. 1, 24, 36
• EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 58 -P1LA : Randnrn. 56 - 63
• EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 58 -P3 : Randnrn. 58 - 63
• EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 234 : Randnrn. 27 - 35, 52, 53
• Richtlinie 88/361 -A01 : Randnr. 3
• Richtlinie 88/361 -NI : Randnrn. 4, 38, 39
• Gerichtshof - Urteil C-132/81 : Randnr. 34
• Gerichtshof - Urteil C-270/83 : Randnr. 63
• Gerichtshof - Urteil C-235/95 : Randnr. 52
• Gerichtshof - Urteil C-262/96 : Randnr. 32
• Gerichtshof - Urteil C-35/98 : Randnrn. 58, 59
• Gerichtshof - Urteil C-379/98 : Randnr. 28
• Gerichtshof - Urteil C-390/99 : Randnr. 28
• Gerichtshof - Urteil C-234/01 : Randnr. 50
• Gerichtshof - Urteil C-364/01 : Randnrn. 39, 43, 49, 66
• Gerichtshof - Urteil C-319/02 : Randnrn. 58, 59
• Gerichtshof - Urteil C-145/03 : Randnr. 27
• Gerichtshof - Urteil C-446/03 : Randnr. 65
• Gerichtshof - Urteil C-513/03 : Randnrn. 38, 39, 44
• Gerichtshof - Urteil C-452/04 : Randnr. 38
• Gerichtshof - Urteil C-463/04 : Randnrn. 37, 38
• Gerichtshof - Urteil C-119/05 : Randnrn. 27, 28
• Gerichtshof - Urteil C-170/05 : Randnr. 63
• Gerichtshof - Urteil C-379/05 : Randnr. 69
• Gerichtshof - Urteil C-2/06 : Randnr. 34
• Gerichtshof - Urteil C-256/06 : Randnrn. 38, 39, 43, 44, 47, 57, 58, 59, 61
• Gerichtshof - Urteil C-43/07 : Randnrn. 63, 68

Tenor

• Auslegung : EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 56
• Auslegung : EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 58

Schlussanträge

• EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 56 : Nrn. 1, 4, 51, 56 - 77
  
• EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 58 : Nrn. 1, 5
  
• EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 58 -P1LA : Nrn. 63 - 75
  
• EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 58 -P3 : Nrn. 65 - 75
  
• EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 234 : Nrn. 40 - 48
  
• Richtlinie 88/361 -NI : Nr. 6
  
• Gerichtshof - Urteil C-45/76 : Nr. 43
  
• Gerichtshof - Urteil C-270/83 : Nr. 67
  
• Gerichtshof - Urteil C-279/93 : Nr. 62
  
• Gerichtshof - Schlussanträge C-290/95 : Nr. 67
  
• Gerichtshof - Urteil C-261/95 : Nrn. 40, 43
  
• Gerichtshof - Urteil C-35/98 : Nr. 66
  
• Gerichtshof - Urteil C-236/98 : Nr. 40
  
• Gerichtshof - Urteil C-453/00 : Nr. 43
  
• Gerichtshof - Urteil C-234/01 : Nr. 67
  
• Gerichtshof - Urteil C-364/01 : Nrn. 3, 50, 57, 72, 74, 76
  
• Gerichtshof - Urteil C-513/01 : Nrn. 3, 53, 57
  
• Gerichtshof - Urteil C-319/02 : Nrn. 52, 64, 66
  
• Gerichtshof - Urteil C-376/03 : Nr. 66
  
• Gerichtshof - Urteil C-446/03 : Nr. 64
  
• Gerichtshof - Urteil C-512/03 : Nr. 66
  
• Gerichtshof - Urteil C-265/04 : Nr. 67
  
• Gerichtshof - Urteil C-347/04 : Nr. 52
  
• Gerichtshof - Urteil C-386/04 : Nr. 52
  
• Gerichtshof - Urteil C-170/05 : Nr. 67
  
• Gerichtshof - Urteil C-217/05 : Nr. 41
  
• Gerichtshof - Urteil C-256/06 : Nrn. 53, 57, 64, 67
  
• Gerichtshof - Urteil C-275/06 : Nrn. 40, 41
  
• Gerichtshof - Schlussanträge C-43/07 : Nrn. 50, 67, 72, 74
  
• Gerichtshof - Urteil C-43/07 : Nr. 2
  

Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

• 18/01/2007

Datum der Schlussanträge

• 13/03/2008

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

11/09/2008

Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingang: ABl. C. 56 vom 10.03.2007, S.21

Urteil: ABl. C. 285 vom 08.11.2008, S.6

Parteien

Eckelkamp

Schrifttum

1. Am Ende, Moritz: Assessment of Real Estate Property for Inheritance Tax purposes depending on the place of residence of the deceased, European Law Reporter 2008 p.381-383
2. Sharaf, Philipp: Nationale Steuerautonomie sowie Besteuerungshoheit im Spannungsverhältnis zu den EG-Grundfreiheiten, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2008 p.721-722
3. Kauff-Gazin, Fabienne: Libre circulation et droits de mutation, Europe 2008 Novembre Comm. nº 369 p.32
4. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2008 nº 603
5. Ribes Ribes, Aurora: La incompatibilidad con el Derecho comunitario de un régimen fiscal sucesorio desigual por razón de la no residencia. STJCE de 11 de septiembre de 2008, Eckelkamp, Noticias de la Unión Europea 2009 nº 299 p.119-124

Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Hof van beroep Gent - Belgien

Gegenstand

• Freier Kapitalverkehr
  
• Unionsbürgerschaft
  
• Nichtdiskriminierung
  
• - Verbot der Diskriminierung aufgrund der Staatsangehörigkeit
  

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

• Vorabentscheidungsersuchen
  

Spruchkörper

troisième chambre (Cour)

Berichterstatter

Ó Caoimh

Generalanwalt

Mazák

Verfahrenssprache(n)

• Niederländisch
  

Sprache(n) der Schlussanträge

• Englisch