Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 16. Juli 2015

Europäische Kommission gegen Republik Slowenien

Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats – Richtlinien 2008/98/EG und 1999/31/EG – Vermeidung und Beseitigung der Ablagerung von Baggeraushub und anderen Abfällen – Deponierung – Kein Erlass von Maßnahmen zur Beseitigung und Lagerung dieser Abfälle – Einlegung von gerichtlichen Rechtsbehelfen

Rechtssache C-140/14


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex
Urteil (ABl.)
04/09/2015 Kommission / Slowenien
Als PDF-Dokumente anzeigen
Urteil
ECLI:EU:C:2015:501
16/07/2015 Kommission / Slowenien
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Urteil (Information)
ECLI:EU:C:2015:501
16/07/2015 Kommission / Slowenien
Klage (ABl.)
23/05/2014 Kommission / Slowenien
Als PDF-Dokumente anzeigen
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung - Teil "Informationen über die nicht veröffentlichten Entscheidungen")

Gegenstand

Information nicht verfügbar

Systematische Übersicht

1.
3 Rechtsschutz
  3.01 Vertragsverletzungsverfahren
    3.01.00 Allgemeines
1 Rechtsordnung der Europäischen Union
  1.03 Jeweilige Zuständigkeiten und Pflichten der Union und der Mitgliedstaaten
    1.03.03 Loyalitätspflicht
3 Rechtsschutz
  3.01 Vertragsverletzungsverfahren
    3.01.00 Allgemeines
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.23 Umwelt, nachhaltige Entwicklung und Klima
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.23 Umwelt, nachhaltige Entwicklung und Klima
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.23 Umwelt, nachhaltige Entwicklung und Klima
3 Rechtsschutz
  3.01 Vertragsverletzungsverfahren
    3.01.03 Verteidigungsmittel
2 Institutioneller Rahmen der Europäischen Union
  2.05 Rechtsakte der Union
    2.05.03 Richtlinien
      2.05.03.02 Zwingender Charakter der Umsetzungsfristen
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.23 Umwelt, nachhaltige Entwicklung und Klima


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

  • AEUV, Art. 258 : Randnrn. 37, 38, 40, 41
  • AEUV, Art. 288 -L3 : Randnr. 78
  • EUV, Art. 4 -P3 : Randnrn. 39, 76
  • EUV, Art. 17 -P1 : Randnr. 39
  • Richtlinie 75/442 : Randnrn. 65, 71
  • Richtlinie 1999/31 : Randnrn. 114, 117
  • Richtlinie 1999/31 -A01 : Randnr. 3
  • Richtlinie 1999/31 -A02 : Randnr. 3
  • Richtlinie 1999/31 -A02LG : Randnr. 116
  • Richtlinie 1999/31 -A05P3LE : Randnrn. 5, 118 - 120
  • Richtlinie 1999/31 -A06 : Randnrn. 119, 120
  • Richtlinie 1999/31 -A06LA : Randnr. 6
  • Richtlinie 1999/31 -A06LB : Randnr. 6
  • Richtlinie 1999/31 -A06LC : Randnr. 6
  • Richtlinie 1999/31 -A07 : Randnrn. 7, 119, 120
  • Richtlinie 1999/31 -A08 : Randnrn. 7, 119, 120
  • Richtlinie 1999/31 -A09 : Randnrn. 7, 119, 120
  • Richtlinie 1999/31 -A11 : Randnrn. 8, 119, 120
  • Richtlinie 1999/31 -A12 : Randnrn. 9, 119, 120
  • Richtlinie 1999/31 -N1 : Randnrn. 10, 119, 120
  • Richtlinie 1999/31 -N2 : Randnrn. 6, 10, 119, 120
  • Richtlinie 1999/31 -N3 : Randnrn. 9, 119, 120
  • Richtlinie 1999/31 -C14 : Randnr. 2
  • Entscheidung oder Beschluss 2003/33 : Randnr. 119
  • Richtlinie 2006/12 : Randnrn. 21, 65
  • Richtlinie 2008/98 : Randnrn. 65, 71
  • Richtlinie 2008/98 -A01 : Randnr. 13
  • Richtlinie 2008/98 -A02P1 : Randnr. 14
  • Richtlinie 2008/98 -A03 : Randnr. 15
  • Richtlinie 2008/98 -A03PT1 : Randnr. 70
  • Richtlinie 2008/98 -A04 : Randnr. 95
  • Richtlinie 2008/98 -A10P1 : Randnr. 92
  • Richtlinie 2008/98 -A12 : Randnrn. 16, 91, 92, 94, 120
  • Richtlinie 2008/98 -A13 : Randnrn. 17, 62, 64, 66, 68, 69, 81, 91, 92, 95, 97, 120
  • Richtlinie 2008/98 -A15 : Randnrn. 95, 120
  • Richtlinie 2008/98 -A15P1 : Randnrn. 18, 91
  • Richtlinie 2008/98 -A17 : Randnrn. 19, 91, 97, 120
  • Richtlinie 2008/98 -A36P1 : Randnrn. 20, 62, 64, 66, 81, 120
  • Richtlinie 2008/98 -A41 : Randnr. 21
  • Richtlinie 2008/98 -C6 : Randnr. 11
  • Richtlinie 2008/98 -C15 : Randnrn. 12, 117
  • Richtlinie 2008/98 -C16 : Randnr. 12
  • Gerichtshof - Urteil C-213/89 -N21 : Randnr. 79
  • Gerichtshof - Urteil C-265/95 -N56 : Randnr. 76
  • Gerichtshof - Urteil C-135/05 -N27 : Randnr. 39
  • Gerichtshof - Urteil C-135/05 -N28 : Randnr. 40
  • Gerichtshof - Urteil C-135/05 -N30 : Randnr. 42
  • Gerichtshof - Urteil C-135/05 -N31 : Randnr. 43
  • Gerichtshof - Urteil C-135/05 -N40 : Randnr. 75
  • Gerichtshof - Urteil C-135/05 -N44 : Randnr. 117
  • Gerichtshof - Urteil C-194/05 -N35 : Randnr. 71
  • Gerichtshof - Urteil C-194/05 -N56 : Randnr. 71
  • Gerichtshof - Urteil C-423/05 -N14 : Randnr. 117
  • Gerichtshof - Urteil C-423/05 -N15 : Randnr. 117
  • Gerichtshof - Urteil C-423/05 -N16 : Randnr. 117
  • Gerichtshof - Urteil C-423/05 -N17 : Randnr. 117
  • Gerichtshof - Urteil C-286/08 -N72 : Randnr. 66
  • Gerichtshof - Urteil C-286/08 -N81 : Randnr. 116
  • Gerichtshof - Urteil C-297/08 -N101 : Randnr. 38
  • Gerichtshof - Urteil C-297/08 -N102 : Randnr. 42
  • Gerichtshof - Urteil C-297/08 -N105 : Randnr. 75
  • Gerichtshof - Urteil C-297/08 -N96 : Randnr. 68
  • Gerichtshof - Urteil C-297/08 -N97 : Randnr. 69
  • Gerichtshof - Urteil C-407/09 -N16 : Randnr. 63
  • Gerichtshof - Urteil C-416/10 -N107 : Randnr. 79
  • Gerichtshof - Urteil C-421/12 -N43 : Randnr. 77
  • Gerichtshof - Urteil C-302/13 -N25 : Randnr. 65
  • Gerichtshof - Urteil C-551/13 -N36 : Randnr. 78
  • Gerichtshof - Urteil C-677/13 -N57 : Randnr. 38
  • Gerichtshof - Urteil C-677/13 -N66 : Randnr. 40
  • Gerichtshof - Urteil C-677/13 -N77 : Randnr. 68
  • Gerichtshof - Urteil C-677/13 -N78 : Randnr. 69

Tenor

  • Bezugnahme : Richtlinie 1999/31 -A07
  • Bezugnahme : Richtlinie 1999/31 -A08
  • Bezugnahme : Richtlinie 1999/31 -A09
  • Bezugnahme : Richtlinie 1999/31 -A11
  • Bezugnahme : Richtlinie 1999/31 -A12
  • Bezugnahme : Richtlinie 1999/31 -A16
  • Bezugnahme : Richtlinie 1999/31 -N1
  • Bezugnahme : Richtlinie 1999/31 -N2
  • Bezugnahme : Richtlinie 1999/31 -N3
  • Bezugnahme : Entscheidung oder Beschluss 2003/33
  • Bezugnahme : Richtlinie 2008/98 -A12
  • Bezugnahme : Richtlinie 2008/98 -A13
  • Bezugnahme : Richtlinie 2008/98 -A15
  • Bezugnahme : Richtlinie 2008/98 -A17
  • Bezugnahme : Richtlinie 2008/98 -A36P1

Schlussanträge

Information nicht verfügbar


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 24/03/2014

Datum der Schlussanträge

Information nicht verfügbar

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

16/07/2015


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Urteil: ABl. C. 311 vom 21.09.2015, S.10

Eingang: ABl. C. 184 vom 16.06.2014, S.13

Parteien

Kommission / Slowenien

Schrifttum

  1. Vuksanović, Igor: Neprizanesljivost Sodišča EU v zadevah varstva okolja, Pravna praksa 2015 nº 31-32 p.39-40 (SL)



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Information nicht verfügbar

Gegenstand

  • Umwelt
  • - Abfälle

Verfahren und Ergebnis

  • Vertragsverletzungsklage : Stattgabe

Spruchkörper

troisième chambre (Cour)

Berichterstatter

Toader

Generalanwalt

Sharpston

Verfahrenssprache(n)

  • Slowenisch

Sprache(n) der Schlussanträge

    Information nicht verfügbar