Urteil des Gerichtshofes vom 23. November 1999.

Portugiesische Republik gegen Rat der Europäischen Union.

Gemeinsame Handelspolitik - Marktzugang für Textilwaren - Waren mit Ursprung in Indien und Pakistan.

Rechtssache C-149/96.


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex
Urteil
ECLI:EU:C:1999:574
23/11/1999 Portugal / Rat
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Urteil (Leitsätze)
ECLI:EU:C:1999:574
23/11/1999 Portugal / Rat
Schlussanträge
ECLI:EU:C:1999:92
23/02/1999 Portugal / Rat
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

1999 I-08395

Gegenstand

Nichtigerklärung des Beschlusses des Rates vom 26. Februar 1996 über den Abschluß von Vereinbarungen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Islamischen Republik Pakistan sowie zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Indien über den Marktzugang für Textilwaren

Systematische Übersicht

1.
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-19 Rechtsschutz
    B-19.02 Nichtigkeitsklage
      B-19.02.03 Klagegründe
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-25 Völkerrechtliche Verträge
    B-25.07 GATT und WTO
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-20 Handlungen der Organe
    B-20.00 Allgemeines
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-18 Organe und Einrichtungen der Gemeinschaft
    B-18.02 Rat
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-20 Handlungen der Organe
    B-20.04 Rechtlich unverbindliche Handlungen
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-14 Handelspolitik
    B-14.01 Gemeinschaftsrechtliche Regelung des Handels mit Drittländern
      B-14.01.00 Allgemeines
A Die Gemeinschaftsrechtsordnung
  A-01 Quellen des Gemeinschaftsrechts
    A-01.02 Allgemeine Rechtsgrundsätze
      A-01.02.02 Gleichheitssatz und Diskriminierungsverbot


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

  • Entscheidung oder Beschluss 96/386 : Randnrn. 1 - 94
  • Entscheidung oder Beschluss 94/800 : Randnrn. 7, 48
  • Verordnung 3030/93 : Randnrn. 15 - 23
  • Verordnung 3289/84 : Randnr. 15
  • Verordnung 852/95 : Randnr. 19
  • Verordnung 3053/95 : Randnrn. 20 - 22
  • Verordnung 1410/96 : Randnr. 22
  • Verordnung 2231/96 : Randnr. 23
  • Gerichtshof - Urteil C-280/93 -N103 : Randnr. 27
  • Gerichtshof - Urteil C-104/81 -N17 : Randnrn. 34 - 35, 42, 44
  • Gerichtshof - Urteil C-70/87 -N19 : Randnr. 49
  • Gerichtshof - Urteil C-69/89 -N31 : Randnr. 49
  • Abgeleitetes Recht - Im Amtsblatt C - 31993Y0617(01) veröffentliches Dokument : Randnr. 55
  • EG-Vertrag (Maastricht), Art. 113 -P4 : Randnr. 66
  • EG-Vertrag (Maastricht), Art. 2 : Randnr. 86
  • EG-Vertrag (Maastricht), Art. 3 : Randnr. 86
  • EG-Vertrag (Maastricht), Art. 130A : Randnr. 86
  • EG-Vertrag (Maastricht), Art. 130B : Randnr. 86
  • EG-Vertrag (Maastricht), Art. 130C : Randnr. 86
  • EG-Vertrag (Maastricht), Art. 130D : Randnr. 86
  • EG-Vertrag (Maastricht), Art. 130E : Randnr. 86

Tenor

Schlussanträge


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 03/05/1996

Datum der Schlussanträge

  • 25/02/1999

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

23/11/1999


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingang: ABl. C. 233 vom 10.08.1996, S.1

Urteil: ABl. C. 47 vom 19.02.2000, S.8

Parteien

Portugal / Rat

Schrifttum

  1. Berrod, F.: Europe 2000 Janvier Comm. nº 2 p.9-10 + Comm. nº 10 p.14
  2. Berrisch, Georg Matthias ; Kamann, Hans-Georg: WTO-Recht im Gemeinschaftsrecht : (k)eine Kehrtwende des EuGH, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2000 p.89-97
  3. Toggenburg, Gabriel: WTO: Unmittelbare Anwendbarkeit weiterhin unanwendbar!, European Law Reporter 2000 p.48-51
  4. Hilf, Meinhard ; Schorkopf, Frank: WTO und EG : Rechtskonflikte vor den EuGH?, Europarecht 2000 p.74-91
  5. Desmedt, Axel: European Cour of Justice on the Effect of WTO Agreements in the EC Legal Order, Legal Issues of Economic Integration 2000 p.93-101
  6. Díez-Hochleitner, Javier ; Espósito, Carlos: La falta de eficacia directa de los Acuerdos OMC (A propósito de la sentencia del Tribunal de Justicia de 23 de noviembre de 1999 en el asunto C-149/96, Portugal c. Consejo), Gaceta Jurídica de la U.E. y de la Competencia 2000 nº 206 p.10-23
  7. Mehdi, Rostane: Chronique de jurisprudence du Tribunal et de la Cour de justice des Communautés européennes. Institutions et ordre juridique communautaire, Journal du droit international 2000 p.455-459
  8. Zonnekeyn, Geert A.: The Status of the WTO Agreements in the E.C. Legal Order After the Portuguese Textiles Case, International Trade Law & Regulation 2000 p.42-47
  9. Cannizzaro, Enzo: Accordi confliggenti nel diritto comunitario?, Rivista di diritto internazionale 2000 p.154-157
  10. Pustorino, Pietro: Osservazioni sulla legittimità degli atti comunitari in base alle norme del GATT, Giustizia civile 2000 I p.959-964
  11. Zonnekeyn, Geert A.: The status of WTO law in the Community legal order: some comments in the light of the Portuguese Textiles case, European Law Review 2000 p.293-302
  12. Zonnekeyn, Geert A.: The Status of WTO Law in the EC Legal Order. The Final Curtain?, Journal of World Trade 2000 nº 3 p.111-125
  13. Cebada Romero, Alicia: El efecto directo de los acuerdos OMC: la sentencia de 23 de noviembre de 1999 (Portugal c. Consejo, C-149/96) o la obstinación del TJCE, Revista de Derecho Comunitario Europeo 2000 p.171-193
  14. Berrod, Frédérique: La Cour de justice refuse l'invocabilité des accords OMC: essai de régulation de la mondialisation. A propos de l'arrêt de la Cour de justice du 23 novembre 1999, Portugal c/ Conseil (accords textiles avec le Pakistan et l'Inde, aff. C-149/96, Rec. p.I-8395), Revue trimestrielle de droit européen 2000 p.419-450
  15. Egli, Patricia ; Kokott, Juliane: American Journal of International Law 2000 p.740-745
  16. Bonafé, Beatrice I.: Principio di reciprocità ed effetti diretti degli accordi internazionali della C.E.: in margine alla sentenza Portogallo c. Consiglio, Il diritto dell'Unione Europea 2000 p.601-616
  17. Mengozzi, Paolo: La Cour de justice et l'applicabilité des règles de l'OMC en droit communautaire à la lumière de l'affaire Portugal c. Conseil, Revue du droit de l'Union européenne 2000 nº 3 p.509-522
  18. Paulander, Henrik: Domen i målet Portugal mot Rådet: skall WTO-avtalen kunna åberopas vid talan om ogiltigförklaring av EG-rättsakter?, Europarättslig tidskrift 2000 p.499-506
  19. Ruotolo, Gianpaolo Maria: Organizzazione Mondiale del Commercio e Ordinamento Comunitario nella giurisprudenza recente della Corte di giustizia: un nodo ancora irrisolto, Diritto del commercio internazionale 2000 p.1009-1037
  20. Desmedt, A.: Rechtstreekse werking van WTO-akkoorden via de achterdeur? De bevoegdheid van de nationale rechter tot de interpretatie van het TRIPS-akkoord na de Dior-zaak, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2001 p.79-83
  21. Van Eeckhoutte, Dries: The Columbia Journal of European Law 2001 p.280-291
  22. Vanhamme, J.: S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 2001 p.397-399



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Information nicht verfügbar

Gegenstand

  • Auswärtige Beziehungen
  • - Handelspolitik
  • Textilien

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

  • Nichtigkeitsklage : Zurückweisung als unbegründet

Spruchkörper

Cour plénière (Cour)

Berichterstatter

Kapteyn

Generalanwalt

Saggio

Verfahrenssprache(n)

  • Portugiesisch

Sprache(n) der Schlussanträge

  • Italienisch