Urteil des Gerichtshofes (Dritte Kammer) vom 4. Mai 2006.

Abbey National plc und Inscape Investment Fund gegen Commissioners of Customs & Excise.

Ersuchen um Vorabentscheidung: VAT and Duties Tribunal, London - Vereinigtes Königreich.

Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Artikel 13 Teil B Buchstabe d Nummer 6 - Verwaltung von Sondervermögen durch Kapitalanlagegesellschaften - Befreiung - Begriff "Verwaltung" - Tätigkeit einer Verwahrstelle - Auslagerung administrativer Aufgaben der Verwaltung.

Rechtssache C-169/04.


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex
Urteil (ABl.)
15/07/2006 Abbey National
Als PDF-Dokumente anzeigen
Urteil
ECLI:EU:C:2006:289
04/05/2006 Abbey National
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Urteil (Leitsätze)
ECLI:EU:C:2006:289
04/05/2006 Abbey National
Schlussanträge
ECLI:EU:C:2005:523
08/09/2005 Abbey National
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Antrag (ABl.)
29/05/2004 Abbey National
Als PDF-Dokumente anzeigen
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

2006 I-04027

Gegenstand

Auslegung des Artikels 13B Buchstabe d Nummer 6 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern - Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheitliche steuerpflichtige Bemessungsgrundlage – Befreiung der Verwaltung von Investmentfonds – Umfang

Systematische Übersicht

1.
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-10 Steuerliche Vorschriften / Steuerrecht
    B-10.02 Harmonisierung des Steuerrechts
      B-10.02.01 Mehrwertsteuer
        B-10.02.01.07 Steuerbefreiungen
          B-10.02.01.07.02 Steuerbefreiungen für andere Tätigkeiten
            B-10.02.01.07.02.05 Verwaltung von Sondervermögen
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-10 Steuerliche Vorschriften / Steuerrecht
    B-10.02 Harmonisierung des Steuerrechts
      B-10.02.01 Mehrwertsteuer
        B-10.02.01.07 Steuerbefreiungen
          B-10.02.01.07.02 Steuerbefreiungen für andere Tätigkeiten
            B-10.02.01.07.02.05 Verwaltung von Sondervermögen


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

  • Richtlinie 77/388 -A13 : Randnrn. 38, 60
  • Richtlinie 77/388 -A13LBLDPT3 : Randnrn. 66, 67, 71
  • Richtlinie 77/388 -A13LBLDPT5 : Randnrn. 66, 67, 70
  • Richtlinie 77/388 -A13LBLDPT6 : Randnrn. 1, 3, 34, 35, 40 - 44, 53 - 74
  • Richtlinie 85/611 -A01P2 : Randnrn. 4, 61
  • Richtlinie 85/611 -A01P3 : Randnrn. 5, 55
  • Richtlinie 85/611 -A04P1 : Randnr. 6
  • Richtlinie 85/611 -A04P2 : Randnr. 7
  • Richtlinie 85/611 -A05P2 : Randnr. 13
  • Richtlinie 85/611 -A07P1 : Randnrn. 8, 34, 44, 65, 74
  • Richtlinie 85/611 -A07P3 : Randnrn. 9, 65, 74
  • Richtlinie 85/611 -A09 : Randnr. 11
  • Richtlinie 85/611 -A10P1 : Randnr. 12
  • Richtlinie 85/611 -A14P1 : Randnrn. 8, 34, 44, 65, 74
  • Richtlinie 85/611 -A14P3 : Randnrn. 10, 65, 74
  • Richtlinie 85/611 -A16 : Randnr. 11
  • Richtlinie 85/611 -A17P1 : Randnr. 12
  • Gerichtshof - Urteil C-468/93 : Randnr. 39
  • Gerichtshof - Urteil C-2/95 : Randnrn. 66, 70, 71
  • Gerichtshof - Urteil C-358/97 : Randnr. 38
  • Gerichtshof - Urteil C-235/00 : Randnrn. 67, 70
  • Gerichtshof - Urteil C-8/01 : Randnr. 60
  • Gerichtshof - Urteil C-275/01 : Randnr. 60
  • Gerichtshof - Urteil C-382/02 : Randnr. 56
  • Gerichtshof - Urteil C-428/02 : Randnrn. 38, 59
  • Gerichtshof - Urteil C-8/03 : Randnr. 61
  • Gerichtshof - Urteil C-284/03 : Randnr. 59
  • Gerichtshof - Urteil C-280/04 : Randnr. 56
  • Gerichtshof - Urteil C-394/04 : Randnr. 38

Tenor

  • Auslegung : Richtlinie 77/388 -A13LBLDPT6
  • Auslegung : Richtlinie 85/611 -A07P1
  • Auslegung : Richtlinie 85/611 -A07P3
  • Auslegung : Richtlinie 85/611 -A14P1
  • Auslegung : Richtlinie 85/611 -A14P3

Schlussanträge

  • Richtlinie 73/239 : Nr. 75
  • Richtlinie 77/92 : Nr. 75
  • Richtlinie 77/388 -A13LAP1LC : Nr. 77
  • Richtlinie 77/388 -A13LBLA : Nrn. 53, 75
  • Richtlinie 77/388 -A13LBLDPT1 : Nr. 52
  • Richtlinie 77/388 -A13LBLDPT3 : Nrn. 61 - 64, 92
  • Richtlinie 77/388 -A13LBLDPT5 : Nrn. 61 - 64, 69 - 71, 92 - 94
  • Richtlinie 77/388 -A13LBLDPT6 : Nrn. 7, 25, 27 - 105
  • Richtlinie 85/611 : Nrn. 2, 3, 41, 46, 50, 67, 73 - 93, 99, 100
  • Richtlinie 85/611 -A01 : Nrn. 8, 31
  • Richtlinie 85/611 -A04 : Nr. 9
  • Richtlinie 85/611 -A05P2 : Nrn. 10, 73, 80
  • Richtlinie 85/611 -A05BISP1LB : Nr. 86
  • Richtlinie 85/611 -A05OCTIES : Nr. 11
  • Richtlinie 85/611 -A07P1 : Nrn. 12, 80
  • Richtlinie 85/611 -A07P2 : Nr. 87
  • Richtlinie 85/611 -A07P3 : Nr. 12
  • Richtlinie 85/611 -A09 : Nrn. 13, 85
  • Richtlinie 85/611 -A10P2 : Nrn. 15, 85
  • Richtlinie 85/611 -A14 : Nr. 80
  • Richtlinie 85/611 -A14P2 : Nr. 87
  • Richtlinie 85/611 -A16 : Nr. 85
  • Richtlinie 85/611 -A17P2 : Nr. 85
  • Richtlinie 93/16 : Nr. 77
  • Richtlinie 2001/107 : Nr. 86
  • Gerichtshof - Urteil C-348/87 : Nrn. 36, 58
  • Gerichtshof - Urteil C-173/88 : Nr. 57
  • Gerichtshof - Urteil C-372/88 : Nr. 39
  • Gerichtshof - Urteil C-281/91 : Nr. 52
  • Gerichtshof - Urteil C-468/93 : Nr. 36
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-2/95 : Nr. 53
  • Gerichtshof - Urteil C-2/95 : Nrn. 39, 40, 52, 53, 58, 61
  • Gerichtshof - Urteil C-308/96 : Nr. 57
  • Gerichtshof - Urteil C-349/96 : Nrn. 40, 53, 57, 75
  • Gerichtshof - Urteil C-358/97 : Nr. 36
  • Gerichtshof - Urteil C-384/98 : Nr. 39
  • Gerichtshof - Urteil C-240/99 : Nr. 53
  • Gerichtshof - Urteil C-235/00 : Nrn. 61, 70, 103
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-8/01 : Nr. 75
  • Gerichtshof - Urteil C-8/01 : Nrn. 53, 58, 75
  • Gerichtshof - Urteil C-45/01 : Nr. 58
  • Gerichtshof - Urteil C-212/01 : Nr. 77
  • Gerichtshof - Urteil C-428/02 : Nr. 36
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-8/03 : Nrn. 28, 29, 32, 44, 48, 59 - 62, 70, 76
  • Gerichtshof - Urteil C-8/03 : Nrn. 59, 75


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 05/04/2004

Datum der Schlussanträge

  • 08/09/2005

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

04/05/2006


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingang: ABl. C. 146 vom 29.05.2004, S.3

Urteil: ABl. C. 165 vom 15.07.2006, S.4

Parteien

Abbey National

Schrifttum

  1. Rossi, Pierpaolo: L'avvocato generale della Corte UE. Chiarita la portata dell'esenzione Iva per le operazioni di gestione dei fondi comuni di investimento, Il fisco : giornale tributario di legislazione e attualità 2005 p.5922-5928
  2. Philipowski, Rüdiger: Verwaltung von Investmentfonds und Auslagerung einzelner Verwaltungsleistungen - EuGH: Außenstehende können auch rein administrative Verwaltungsleistungen umsatzsteuerfrei erbringen, Der Betrieb 2006 p.1235-1243
  3. Wäger, Christoph: Umsatzsteuer-Rundschau 2006 p.359-360
  4. Schaffner, Jean ; Mischo, Patrick ; De Duve, Bruno: L'impact de l'arrêt Abbey National sur l'industrie des fonds d'investissement luxembourgeoise, Bulletin Droit et Banque 2006 p.41-45
  5. Kauff-Gazin, Fabienne: Application de la 6e directive TVA, Europe 2006 Juillet Comm. nº 223 p.28-29
  6. Holmlund, Mats ; Sundberg, Pär ; Nilsson, Ulf: Mervärdesskatt vid förvaltning av fonder - några kommentarer till EG-domstolens avgörande i mål C-169/04 Abbey National, SkatteNytt 2006 nº 9 p.513-516
  7. Quadrelli, Luisella ; Citarella, Michele: Gestione di fondi comuni di investimento. Quali limiti all'esenzione Iva?, Il fisco : giornale tributario di legislazione e attualità 2006 p.4639-4645
  8. Matsos, G.: Elliniki Epitheorisi Evropaïkou Dikaiou 2006 p.314-316
  9. Nordentoft, Peter: Momsfri forvaltning af investeringsforeninger - en kommentar til sag C-363/05, Skat Udland 2008 nº 164



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

VAT and Duties Tribunal, London - Vereinigtes Königreich

Gegenstand

  • Steuerrecht
  • - Mehrwertsteuer

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

UK - Value Added Tax Act 1994, Schedule 9 Financial Services and Markets Act 2000, sections 235 à 237

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

  • Vorabentscheidungsersuchen

Spruchkörper

troisième chambre (Cour)

Berichterstatter

von Bahr

Generalanwalt

Kokott

Verfahrenssprache(n)

  • Englisch

Sprache(n) der Schlussanträge

  • Deutsch