Urteil des Gerichtshofes (Zweite Kammer) vom 18. Dezember 2007.

Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Königreich Spanien.

Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Richtlinie 79/409/EWG - Erhaltung der wildlebenden Vogelarten - Bewässerungsgebiet des Kanals Segarra-Garrigues (Lérida).

Rechtssache C-186/06.


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex
Urteil (ABl.)
23/02/2008 Kommission / Spanien
Als PDF-Dokumente anzeigen
Urteil (Leitsätze)
ECLI:EU:C:2007:813
18/12/2007 Kommission / Spanien
Urteil
ECLI:EU:C:2007:813
18/12/2007 Kommission / Spanien
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Schlussanträge
ECLI:EU:C:2007:254
26/04/2007 Kommission / Spanien
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Klage (ABl.)
01/07/2006 Kommission / Spanien
Als PDF-Dokumente anzeigen
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

2007 I-12093

Gegenstand

Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats – Verstoß gegen die Artikel 2, 3 sowie 4 Absatz 1 und 4 der Richtlinie 79/409/EWG des Rates vom 2. April 1979 über die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten (ABl. L 103, S. 1) – Bewässerungsvorhaben für das Bewässerungsgebiet des Kanals Segarra-Garrigues (Lérida)

Systematische Übersicht

1.
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-19 Rechtsschutz
    B-19.01 Vertragsverletzungsverfahren
      B-19.01.00 Allgemeines
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-19 Rechtsschutz
    B-19.01 Vertragsverletzungsverfahren
      B-19.01.00 Allgemeines
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-21 Umwelt und nachhaltige Entwicklung
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-21 Umwelt und nachhaltige Entwicklung
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-21 Umwelt und nachhaltige Entwicklung


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

  • EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 226 : Randnr. 18
  • Richtlinie 79/409 -A02 : Randnrn. 1, 2, 16, 17
  • Richtlinie 79/409 -A03 : Randnrn. 1, 3, 16, 17
  • Richtlinie 79/409 -A04 : Randnr. 4
  • Richtlinie 79/409 -A04P1 : Randnrn. 1, 19, 21, 23
  • Richtlinie 79/409 -A04P4 : Randnrn. 1, 19, 26 - 29, 32, 36, 37, 39
  • Richtlinie 79/409 -N1 : Randnrn. 19, 30, 34
  • Richtlinie 92/43 -A06P2 : Randnrn. 5, 28
  • Richtlinie 92/43 -A07 : Randnr. 28
  • Gerichtshof - Urteil C-51/83 : Randnr. 15
  • Gerichtshof - Beschluss C-57/89 : Randnr. 37
  • Gerichtshof - Urteil C-355/90 : Randnr. 36
  • Gerichtshof - Urteil C-234/91 : Randnr. 18
  • Gerichtshof - Urteil C-191/95 : Randnr. 15
  • Gerichtshof - Urteil C-166/97 : Randnr. 27
  • Gerichtshof - Urteil C-374/98 : Randnr. 28
  • Gerichtshof - Urteil C-117/00 : Randnr. 28
  • Gerichtshof - Urteil C-98/04 : Randnr. 18
  • Gerichtshof - Urteil C-253/04 : Randnr. 30
  • Gerichtshof - Urteil C-388/05 : Randnr. 27
  • Gerichtshof - Urteil C-422/05 : Randnr. 15

Tenor

  • Bezugnahme : Richtlinie 79/409 -A04P4

Schlussanträge

  • EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 226 : Nr. 17
  • Richtlinie 79/409 -A01 : Nr. 2
  • Richtlinie 79/409 -A02 : Nrn. 2, 18, 19
  • Richtlinie 79/409 -A03 : Nrn. 3, 18, 19
  • Richtlinie 79/409 -A04 : Nrn. 1, 63, 66
  • Richtlinie 79/409 -A04P1 : Nrn. 16, 18, 20 - 23, 26, 69, 71
  • Richtlinie 79/409 -A04P2 : Nr. 23
  • Richtlinie 79/409 -A04P4 : Nrn. 4, 5, 16, 18, 20, 23, 24, 26 - 30, 32, 34, 42, 50, 57, 59, 60, 69, 71
  • Richtlinie 79/409 -N1 : Nr. 21
  • Richtlinie 92/43 : Nr. 1
  • Richtlinie 92/43 -A06P2 : Nrn. 5, 24, 25, 57
  • Richtlinie 92/43 -A06P3 : Nrn. 5, 24, 25, 57, 68
  • Richtlinie 92/43 -A06P4 : Nrn. 5, 24, 25, 57 - 59, 68
  • Richtlinie 92/43 -A07 : Nrn. 5, 24
  • Gerichtshof - Urteil C-57/89 : Nrn. 50 - 52, 54, 55
  • Gerichtshof - Beschluss C-57/89 : Nrn. 28, 30, 56
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-355/90 : Nr. 27
  • Gerichtshof - Urteil C-355/90 : Nrn. 24, 28, 30, 50, 51
  • Gerichtshof - Urteil C-289/94 : Nr. 17
  • Gerichtshof - Urteil C-44/95 : Nr. 57
  • Gerichtshof - Urteil C-191/95 : Nr. 17
  • Gerichtshof - Urteil C-329/96 : Nr. 5
  • Gerichtshof - Urteil C-83/97 : Nr. 5
  • Gerichtshof - Urteil C-166/97 : Nrn. 5, 28, 38
  • Gerichtshof - Urteil C-365/97 : Nr. 17
  • Gerichtshof - Urteil C-374/98 : Nrn. 1, 24, 57
  • Gerichtshof - Urteil C-230/99 : Nr. 17
  • Gerichtshof - Urteil C-6/01 : Nr. 50
  • Gerichtshof - Urteil C-350/02 : Nr. 17
  • Gerichtshof - Urteil C-344/03 : Nr. 64
  • Gerichtshof - Urteil C-6/04 : Nr. 63
  • Gerichtshof - Urteil C-151/04 : Nr. 50
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-253/04 : Nr. 22
  • Gerichtshof - Urteil C-366/04 : Nr. 50
  • Gerichtshof - Urteil C-441/04 : Nr. 50
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-507/04 : Nr. 64
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-191/05 : Nr. 63
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-304/05 : Nrn. 23, 63


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 18/04/2006

Datum der Schlussanträge

  • 26/04/2007

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

18/12/2007


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingang: ABl. C. 154 vom 01.07.2006, S.10

Urteil: ABl. C. 51 vom 23.02.2008, S.14

Parteien

Kommission / Spanien

Schrifttum

Information nicht verfügbar



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Information nicht verfügbar

Gegenstand

  • Umwelt

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

  • Vertragsverletzungsklage : Zurückweisung wegen Unzulässigkeit
  • Vertragsverletzungsklage : Stattgabe

Spruchkörper

deuxième chambre (Cour)

Berichterstatter

Bay Larsen

Generalanwalt

Kokott

Verfahrenssprache(n)

  • Spanisch

Sprache(n) der Schlussanträge

  • Deutsch