Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 17. April 2018

Helga Krüsemann u. a. gegen TUIfly GmbH

Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Hannover und des Amtsgerichts Düsseldorf

Vorlage zur Vorabentscheidung – Verkehr – Gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung und bei Annullierung oder großer Verspätung von Flügen – Verordnung (EG) Nr. 261/2004 – Art. 5 Abs. 3 – Art. 7 Abs. 1 – Anspruch auf Ausgleichszahlung – Befreiung – Begriff ‚außergewöhnliche Umstände‘ – ‚Wilder Streik‘

Verbundene Rechtssachen C-195/17, C-197/17 bis C-203/17, C-226/17, C-228/17, C-254/17, C-274/17, C-275/17, C-278/17 bis C-286/17 und C-290/17 bis C-292/17


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex
Urteil (ABl.)
25/05/2018 Krüsemann u.a.
Als PDF-Dokumente anzeigen
Urteil
ECLI:EU:C:2018:258
17/04/2018 Krüsemann u.a.
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Urteil (Leitsätze)
ECLI:EU:C:2018:258
17/04/2018 Krüsemann u.a.
Schlussanträge
ECLI:EU:C:2018:243
12/04/2018 Krüsemann u.a.
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Antrag (ABl.)
22/06/2017 Krüsemann u.a.
Als PDF-Dokumente anzeigen
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung)

Gegenstand

Information nicht verfügbar

Systematische Übersicht

1.
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.07 Verkehr
    4.07.05 Luftverkehr


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

  • AEUV, Art. 267 : Randnr. 25
  • Verordnung 261/2004 : Randnrn. 1, 19
  • Verordnung 261/2004 -A05 : Randnr. 4
  • Verordnung 261/2004 -A05P1 : Randnrn. 30, 31
  • Verordnung 261/2004 -A05P1LC : Randnrn. 27, 34, 45
  • Verordnung 261/2004 -A05P1LCPT3 : Randnr. 12
  • Verordnung 261/2004 -A05P3 : Randnrn. 12, 13, 17, 18, 20, 21, 25, 29, 31, 32, 36, 37, 45, 47, 48
  • Verordnung 261/2004 -A07 : Randnrn. 12, 27, 31
  • Verordnung 261/2004 -A07P1 : Randnr. 5
  • Verordnung 261/2004 -C1 : Randnrn. 3, 36, 47
  • Verordnung 261/2004 -C4 : Randnrn. 3, 47
  • Verordnung 261/2004 -C14 : Randnrn. 3, 29, 31, 33, 48
  • Verordnung 261/2004 -C15 : Randnrn. 3, 17, 20, 31
  • Gerichtshof - Urteil C-549/07 -N20 : Randnr. 36
  • Gerichtshof - Urteil C-549/07 -N22 : Randnr. 34
  • Gerichtshof - Urteil C-22/11 : Randnrn. 17, 19
  • Gerichtshof - Urteil C-257/14 -N42 : Randnr. 35
  • Gerichtshof - Urteil C-113/15 -N34 : Randnr. 26
  • Gerichtshof - Urteil C-315/15 -N19 : Randnr. 30
  • Gerichtshof - Urteil C-315/15 -N20 : Randnr. 31
  • Gerichtshof - Urteil C-315/15 -N22 : Randnr. 32
  • Gerichtshof - Urteil C-434/15 -N20 : Randnr. 25
  • Gerichtshof - Urteil C-518/16 -N19 : Randnr. 24

Tenor

  • Auslegung : Verordnung 261/2004 -A05P3
  • Auslegung : Verordnung 261/2004 -C14

Schlussanträge


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 13/04/2017

Datum der Schlussanträge

  • 12/04/2018

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

17/04/2018


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Urteil: ABl. C. 200 vom 11.06.2018, S.17

Eingang: ABl. C. 221 vom 10.07.2017, S.9

Parteien

Krüsemann u.a.

Schrifttum

  1. Michel, Valérie: Transport aérien, Europe 2018 Juin Comm. nº 6 p.22-23 (FR)
  2. Flöthmann, Marc: Verbraucherschutz: Ausgleichszahlungen nach Flugausfall trotz "wilden Streiks" des Flugpersonals - Anmerkung von Rechtsanwalt Marc Flöthmann, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2018 p.457-461 (DE)
  3. Hermann, Christian: Entschädigung der Fluggäste bei "wildem Streik"- das TUIfly-Urteil des EuGH vom 17.4.2018, Reise-Recht aktuell : RRa : Zeitschrift für das Tourismusrecht 2018 p.102-104 (DE)
  4. Skubic, Zoran: Spontana stavka letalskega osebja zaradi prestrukturiranja letalskega prevoznika niso izredne razmere, Pravna praksa 2018 nº 18 p.27-28 (SL)
  5. Führich, Ernst: Innerbetrieblicher "wilder Streik" als außergewöhnlicher Umstand der Fluggastrechte-Verordnung, Monatsschrift für deutsches Recht 2018 N°13 p.769-772 (DE)
  6. Berlin, Dominique: Des grèves qui coûtent cher !, La Semaine Juridique - édition générale 2018 nº 19-20 p.945 (FR)
  7. Fritthum, Johannes: Zur Widersprüchlichkeit der Rsp des EuGH bzgl der Beherrschbarkeit eines (wilden) Streiks, Ecolex 2018 p.955-956 (DE)
  8. Croon, Jochem ; Callaghan, Jim: A "Wild Cat" Ruling by the European Court of Justice, Zeitschrift für Luft- und Weltraumrecht 2018 N°4 p.593-605 (EN)
  9. Tlamycha, Jan: Monitoring judikatury Soudního dvora EU a Tribunálu, Období: 1. dubna – 17. května 2018, Jurisprudence : specialista na komentování judikatury 2018 nº 3 p.53-57 (CS)
  10. Jarec, Werner: Eindeutiges und Widersprüchliches im Urteil des EuGH in der Rs Krüsemann ua/TUIfly, Ecolex 2019 N°1 p.100-102 (DE)



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Amtsgericht Hannover - Deutschland

Gegenstand

  • Verkehr

Verfahren und Ergebnis

  • Vorabentscheidungsersuchen
  • Vorabentscheidungsersuchen : Erledigung der Hauptsache

Spruchkörper

troisième chambre (Cour)

Berichterstatter

Šváby

Generalanwalt

Tanchev

Verfahrenssprache(n)

  • Deutsch

Sprache(n) der Schlussanträge

  • Englisch