Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 19. Juli 2012

Kaimer GmbH & Co. Holding KG u.a. gegen Europäische Kommission

Rechtsmittel – Wettbewerb – Kartell – Strafe – Sektor der Rohrverbindungen aus Kupfer und Kupferlegierungen – Beweiswert im Rahmen der Kronzeugenregelung abgegebener Erklärungen

Rechtssache C‑264/11 P



Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex
Urteil (ABl.)
14/09/2012 Kaimer u.a. / Kommission
Als PDF-Dokumente anzeigen
Urteil
ECLI:EU:C:2012:498
19/07/2012 Kaimer u.a. / Kommission
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Urteil (Information)
ECLI:EU:C:2012:498
19/07/2012 Kaimer u.a. / Kommission
Klage (ABl.)
25/08/2011 Kaimer u.a. / Kommission
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung - Teil "Informationen über die nicht veröffentlichten Entscheidungen")

Gegenstand

Information nicht verfügbar

Systematische Übersicht

1.
3 Rechtsschutz
  3.10 Rechtsmittel
    3.10.06 Klagegründe
3 Rechtsschutz
  3.10 Rechtsmittel
    3.10.04 Rechts- oder Sachfragen
3 Rechtsschutz
  3.10 Rechtsmittel
    3.10.06 Klagegründe
3 Rechtsschutz
  3.10 Rechtsmittel
    3.10.06 Klagegründe


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

  • Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 47 : Randnr. 60
  • AEUV, Art. 256 : Randnrn. 22, 61
  • AEUV, Art. 256 -P1L2 : Randnr. 47
  • AEUV, Protokoll Nr. 3 -A58L1 : Randnrn. 22, 47, 61, 65
  • Gerichtshof - Verfahrensordnung (1991) -A112P1LC : Randnr. 61
  • Gerichtshof - Verfahrensordnung (1991) -A113P2 : Randnr. 65
  • Entscheidung oder Beschluss 2007/691 : Randnrn. 1 - 68
  • Entscheidung oder Beschluss 2007/691 -C283 : Randnrn. 25, 27, 28
  • Gerichtshof - Urteil C-204/00 : Randnr. 31
  • Gerichtshof - Urteil C-551/03 : Randnr. 24
  • Gerichtshof - Urteil C-214/05 : Randnr. 47
  • Gerichtshof - Urteil C-487/06 : Randnrn. 22, 23
  • Gericht - Urteil T-379/06 : Randnrn. 1 - 68
  • Gerichtshof - Urteil C-425/07 : Randnr. 61
  • Gerichtshof - Urteil C-280/08 : Randnr. 65
  • Gerichtshof - Urteil C-413/08 : Randnr. 31
  • Gerichtshof - Urteil C-254/09 : Randnr. 24
  • Gerichtshof - Urteil C-401/09 : Randnr. 61
  • Gerichtshof - Urteil C-521/09 : Randnr. 65
  • Gerichtshof - Beschluss C-448/09 : Randnr. 47
  • Gerichtshof - Urteil C-47/10 : Randnrn. 22, 23
  • Gerichtshof - Beschluss C-156/10 : Randnr. 47
  • Gerichtshof - Urteil C-290/11 : Randnr. 65

Tenor

  • Bestätigung : Gericht - Urteil T-379/06

Schlussanträge

Information nicht verfügbar


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 25/05/2011

Datum der Schlussanträge

Information nicht verfügbar

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

19/07/2012


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingang: ABl. C. 269 vom 10.09.2011, S.22

Urteil: ABl. C. 295 vom 29.09.2012, S.14

Parteien

Kaimer u.a. / Kommission

Schrifttum

  1. Arhel, Pierre: Activité des juridictions de l'Union européenne en droit de la concurrence (juillet 2012), Petites affiches. La Loi / Le Quotidien juridique 2012 nº 201 p.11
  2. Sarrazin, Cyril: Fonctions de la Commission : La Cour de justice rejette le pourvoi et reporte de nouveau le contrôle de la légalité du cumul des fonctions de la Commission au regard des droits fondamentaux, Concurrences : revue des droits de la concurrence 2012 nº 4 p.67



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Information nicht verfügbar

Gegenstand

  • Wettbewerb
  • - Kartelle

Verfahren und Ergebnis

  • Nichtigkeitsklage
  • Klage gegen eine Sanktion
  • Rechtsmittel : Zurückweisung als unbegründet
  • Rechtsmittel : Zurückweisung wegen Unzulässigkeit

Spruchkörper

troisième chambre (Cour)

Berichterstatter

Juhász

Generalanwalt

Mengozzi

Verfahrenssprache(n)

  • Deutsch

Sprache(n) der Schlussanträge

    Information nicht verfügbar