Urteil des Gerichtshofes (Zweite Kammer) vom 8. September 2011.

Sabine Hennigs (C-297/10) gegen Eisenbahn-Bundesamt und Land Berlin (C-298/10) gegen Alexander Mai.

Ersuchen um Vorabentscheidung: Bundesarbeitsgericht – Deutschland.

Richtlinie 2000/78/EG - Art. 2 Abs. 2 und Art. 6 Abs. 1 - Charta der Grundrechte der Europäischen Union - Art. 21 und 28 - Tarifvertrag über die Vergütung der Angestellten im öffentlichen Dienst eines Mitgliedstaats - Nach Maßgabe des Alters festgesetzte Vergütung - Tarifvertrag, der die Festsetzung der Vergütung nach Maßgabe des Alters abschafft - Wahrung des Besitzstands.

Verbundene Rechtssachen C-297/10 und C-298/10.


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex
Urteil (ABl.)
07/10/2011 Hennigs und Mai
Als PDF-Dokumente anzeigen
Urteil
ECLI:EU:C:2011:560
08/09/2011 Hennigs und Mai
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Urteil (Leitsätze)
ECLI:EU:C:2011:560
08/09/2011 Hennigs und Mai
Antrag (ABl.)
25/09/2010 Hennigs und Mai
Als PDF-Dokumente anzeigen
Beschluss
ECLI:EU:C:2010:553
24/09/2010 Hennigs und Mai
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

2011 I-07965

Gegenstand

Vorabentscheidungsersuchen – Bundesarbeitsgericht – Auslegung von Art. 21 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (ABl. C 83 vom 30. März 2010, S. 389), wie er durch die Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens für die Verwirklichung der Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf (ABl. L 303, S. 16) durchgeführt wird – Entgelt der Angestellten im öffentlichen Dienst eines Mitgliedstaats – Nationale Regelung, die eine nach Lebensaltersstufen unterschiedliche Grundvergütung vorsieht

Systematische Übersicht

1.
1 Rechtsordnung der Europäischen Union
  1.04 Grundrechte
    1.04.03 Grundrechte
      1.04.03.21 Nichtdiskriminierung
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.14 Sozialpolitik
    4.14.01 Gleichheitssatz und Diskriminierungsverbot
      4.14.01.01 Allgemeiner Rahmen für die Verwirklichung der Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf (Richtlinie 2000/78)
        4.14.01.01.01 Verbot von Diskriminierungen wegen des Alters
1 Rechtsordnung der Europäischen Union
  1.04 Grundrechte
    1.04.03 Grundrechte
      1.04.03.28 Recht auf Kollektivverhandlungen und Kollektivmaßnahmen
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.14 Sozialpolitik
    4.14.01 Gleichheitssatz und Diskriminierungsverbot
      4.14.01.01 Allgemeiner Rahmen für die Verwirklichung der Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf (Richtlinie 2000/78)
        4.14.01.01.01 Verbot von Diskriminierungen wegen des Alters


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

  • Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 21 : Randnrn. 1, 34, 44, 47, 52, 79
  • Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 28 : Randnrn. 1, 34, 44, 52, 66, 67, 79 - 81, 100
  • Richtlinie 2000/78 : Randnrn. 1, 34, 44, 47, 48, 68, 78, 81
  • Richtlinie 2000/78 -A01 : Randnrn. 4, 49, 53
  • Richtlinie 2000/78 -A02 : Randnrn. 5, 52, 79, 80, 87, 100
  • Richtlinie 2000/78 -A02P1 : Randnrn. 53, 59, 85
  • Richtlinie 2000/78 -A02P2 : Randnr. 85
  • Richtlinie 2000/78 -A02P2LA : Randnrn. 53, 59, 85
  • Richtlinie 2000/78 -A03P1LC : Randnrn. 6, 50, 51
  • Richtlinie 2000/78 -A06 : Randnr. 7
  • Richtlinie 2000/78 -A06P1 : Randnrn. 52, 60, 79, 80, 88, 93, 100
  • Richtlinie 2000/78 -A06P1L1 : Randnrn. 65, 73
  • Richtlinie 2000/78 -A16 : Randnr. 8
  • Richtlinie 2000/78 -A16P1LB : Randnr. 63
  • Richtlinie 2000/78 -A18 : Randnrn. 9, 64
  • Richtlinie 2000/78 -C9 : Randnr. 3
  • Richtlinie 2000/78 -C11 : Randnr. 3
  • Richtlinie 2000/78 -C25 : Randnr. 3
  • Richtlinie 2000/78 -C36 : Randnr. 3
  • Gerichtshof - Urteil C-109/88 : Randnr. 75
  • Gerichtshof - Urteil C-127/92 : Randnr. 68
  • Gerichtshof - Urteil C-17/05 : Randnrn. 73, 75
  • Gerichtshof - Urteil C-341/05 : Randnr. 67
  • Gerichtshof - Urteil C-411/05 : Randnrn. 65, 93
  • Gerichtshof - Urteil C-438/05 : Randnr. 67
  • Gerichtshof - Urteil C-456/05 : Randnr. 91
  • Gerichtshof - Urteil C-555/07 : Randnr. 47
  • Gerichtshof - Urteil C-88/08 : Randnrn. 73, 75
  • Gerichtshof - Urteil C-499/08 : Randnr. 49
  • Gerichtshof - Urteil C-45/09 : Randnrn. 65, 93
  • Gerichtshof - Urteil C-236/09 : Randnr. 98

Tenor

Schlussanträge

Information nicht verfügbar


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 16/06/2010

Datum der Schlussanträge

Information nicht verfügbar

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

08/09/2011


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingang: ABl. C. 260 vom 25.09.2010, S.3

Urteil: ABl. C. 311 vom 22.10.2011, S.12

Parteien

Hennigs und Mai

Schrifttum

  1. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2011 nº 591 (NL)
  2. Bruyninckx, E.L.J.: Jurisprudentie arbeidsrecht 2011 Geannoteerd nº 278 (NL)
  3. Lehmann, Friedrich-Wilhelm: EuGH zur Abgrenzung von Tarifautonomie und Europarecht, Betriebs-Berater 2012 p.117-124 (DE)
  4. Forst, Gerrit: Kollektivvertragsfreiheit versus Verbot der Altersdiskriminierung, Europäische Zeitschrift für Arbeitsrecht 2012 p.225-235 (DE)
  5. Mair, Andreas: Zeitschrift für europäisches Sozial- und Arbeitsrecht 2012 p.243-245 (DE)
  6. Di Santo, Carmen: Discriminazione basata sull'étà e deroghe ammesse per la conservazione dei diritti acquisiti in relazione al trattamento retributivo, Diritto pubblico comparato ed europeo 2012 p.235-241 (IT)
  7. Felten, Elias: Der Gestaltungsspielraum der Kollektivvertragsparteien nach Unionsrecht, Das Recht der Arbeit 2012 p.379-384 (DE)
  8. Henssler, Martin ; Kaiser, Eva Maria: Altersdiskriminierung durch die im BAT festgelegte Vergütung nach Lebensaltersstufen und die Besitzstandswahrung bei der Überleitung in den TVöD, Recht der Arbeit 2012 p.248-252 (DE)
  9. Wachter, Gustav: Judikatur des EuGH zur Altersdiskriminierung im Jahre 2011, Altersdiskriminierung, Jahrbuch 2012 (Ed. Neuer wissenschaftlicher Verlag, Wien) 2012 p.89-93 (DE)
  10. Numhauser-Henning, Ann: Noteringar om Skydd för Etablerad Position - ett normativt grundmönster, Festskrift till Catharina Calleman - i rättens utkanter (Iustus Förlag - Uppsala) (No. d'inventaire Sw/l/128) 2014 p.275-286 (SV)



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Bundesarbeitsgericht - Deutschland

Gegenstand

  • Nichtdiskriminierung
  • Grundsätze, Ziele und Aufgaben der Verträge
  • Sozialpolitik

Verfahren und Ergebnis

  • Vorabentscheidungsersuchen

Spruchkörper

deuxième chambre (Cour)

Berichterstatter

Lindh

Generalanwalt

Trstenjak

Verfahrenssprache(n)

  • Deutsch

Sprache(n) der Schlussanträge

    Information nicht verfügbar