Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 10. September 2014

„Vilniaus energija“ UAB gegen Lietuvos metrologijos inspekcijos Vilniaus apskrities skyrius

Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Vorlage zur Vorabentscheidung – Freier Warenverkehr – Maßnahmen gleicher Wirkung – Richtlinie 2004/22/EG – Messtechnische Überprüfungen der Messanlagen – Warmwasserzähler, der alle Anforderungen der Richtlinie erfüllt und an ein Gerät mit (telemetrischer) Datenfernübertragung angeschlossen ist – Verbot, einen solchen Zähler ohne vorherige messtechnische Überprüfung der Anlage zu verwenden

Rechtssache C‑423/13


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex
Urteil (ABl.)
31/10/2014 Vilniaus energija
Als PDF-Dokumente anzeigen
Urteil
ECLI:EU:C:2014:2186
10/09/2014 Vilniaus energija
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Urteil (Leitsätze)
ECLI:EU:C:2014:2186
10/09/2014 Vilniaus energija
Antrag (ABl.)
04/10/2013 Vilniaus energija
Als PDF-Dokumente anzeigen
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung)

Gegenstand

Vorabentscheidungsersuchen – Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Auslegung der Art. 34 und 36 AEUV sowie der Richtlinie 2004/22/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 31. März 2004 über Messgeräte (ABl. L 135, S. 1) – Nationales Recht und nationale Praxis betreffend die messtechnischen Überprüfungen von Messanlagen – Heißwasserzähler, der alle Anforderungen der Richtlinie 2004/22 erfüllt – Nationale Vorschriften, wonach eine Gruppe von Geräten, die aus einem solchen Zähler und einem Datenfernübertragungsgerät besteht, als Messanlage gilt – Verbot, einen solchen Zähler ohne vorherige messtechnische Überprüfung der Anlage zu verwenden

Systematische Übersicht

1.
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.16 Normen und technische Vorschriften
      4.11.16.03 Sektoren und Familien harmonisierter Erzeugnisse
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.02 Freier Warenverkehr
    4.02.02 Verbot von mengenmäßigen Beschränkungen und Maßnahmen gleicher Wirkung
      4.02.02.02 Maßnahmen gleicher Wirkung
        4.02.02.02.03 Ein- oder Ausfuhrlizenzen und -erklärungen, Konformitätsbescheinigung usw.


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

  • AEUV, Art. 34 : Randnrn. 1, 28, 48, 56
  • AEUV, Art. 36 : Randnr. 49
  • Richtlinie 2004/22 : Randnrn. 1, 28, 29, 45
  • Richtlinie 2004/22 -A01 : Randnrn. 4, 30, 36, 40
  • Richtlinie 2004/22 -A02P1 : Randnr. 5
  • Richtlinie 2004/22 -A03L1 : Randnr. 6
  • Richtlinie 2004/22 -A04LA : Randnr. 7
  • Richtlinie 2004/22 -A04LE : Randnr. 7
  • Richtlinie 2004/22 -A04LF : Randnr. 7
  • Richtlinie 2004/22 -A06P1 : Randnr. 8
  • Richtlinie 2004/22 -A06P1L1 : Randnr. 32
  • Richtlinie 2004/22 -A07P1 : Randnr. 9
  • Richtlinie 2004/22 -A08P1 : Randnrn. 10, 41
  • Richtlinie 2004/22 -A08P2 : Randnrn. 10, 41
  • Richtlinie 2004/22 -A08P3 : Randnrn. 10, 42
  • Richtlinie 2004/22 -A08P4 : Randnrn. 10, 42
  • Richtlinie 2004/22 -A09 : Randnr. 53
  • Richtlinie 2004/22 -A09L1 : Randnr. 11
  • Richtlinie 2004/22 -C3 : Randnrn. 3, 40
  • Richtlinie 2004/22 -C4 : Randnr. 3
  • Richtlinie 2004/22 -C10 : Randnrn. 3, 42
  • Richtlinie 2004/22 -C17 : Randnr. 3
  • Richtlinie 2004/22 -N1 : Randnrn. 12, 32
  • Richtlinie 2004/22 -N1PT10.5 : Randnrn. 33, 53
  • Richtlinie 2004/22 -N1PT8.1 : Randnrn. 33, 53
  • Richtlinie 2004/22 -NM : Randnrn. 13, 30, 32, 37
  • Richtlinie 2004/22 -NM : Randnrn. 14, 37
  • Gerichtshof - Urteil C-390/99 : Randnr. 50
  • Gerichtshof - Urteil C-388/00 : Randnr. 48
  • Gerichtshof - Urteil C-463/01 : Randnr. 39
  • Gerichtshof - Urteil C-14/02 : Randnr. 48
  • Gerichtshof - Urteil C-432/03 : Randnrn. 48, 49, 55

Tenor

  • Auslegung : AEUV, Art. 34
  • Auslegung : Richtlinie 2004/22

Schlussanträge

Information nicht verfügbar


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 25/07/2013

Datum der Schlussanträge

Information nicht verfügbar

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

10/09/2014


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Urteil: ABl. C. 409 vom 17.11.2014, S.17

Eingang: ABl. C. 304 vom 19.10.2013, S.5

Parteien

Vilniaus energija

Schrifttum

  1. Carpano, Éric: L'« accès au marché » et l'évolution du test de l'entrave en matière de libre circulation des marchandises, Revue Lamy droit des affaires 2014 nº 98 p.68-69 (FR)
  2. Cazet, Safia: Métrologie, Europe 2014 Novembre nº 11 p.21-22 (FR)



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Cour suprême administrative de Lituanie) - Litauen

Gegenstand

  • Rechtsangleichung
  • Freier Warenverkehr
  • - Mengenmäßige Beschränkungen
  • - Maßnahmen gleicher Wirkung

Verfahren und Ergebnis

  • Vorabentscheidungsersuchen

Spruchkörper

deuxième chambre (Cour)

Berichterstatter

Lenaerts

Generalanwalt

Szpunar

Verfahrenssprache(n)

  • Litauisch

Sprache(n) der Schlussanträge

    Information nicht verfügbar