Urteil des Gerichtshofes (Dritte Kammer) vom 9. März 2006.

Hans Werhof gegen Freeway Traffic Systems GmbH & Co. KG.

Ersuchen um Vorabentscheidung: Landesarbeitsgericht Düsseldorf - Deutschland.

Unternehmensübergang - Richtlinie 77/187/EWG - Wahrung der Ansprüche der Arbeitnehmer - Für den Veräußerer und den Arbeitnehmer im Zeitpunkt des Übergangs geltender Kollektivvertrag.

Rechtssache C-499/04.


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex
Urteil (ABl.)
03/06/2006 Werhof
Als PDF-Dokumente anzeigen
Urteil
ECLI:EU:C:2006:168
09/03/2006 Werhof
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Urteil (Leitsätze)
ECLI:EU:C:2006:168
09/03/2006 Werhof
Schlussanträge
ECLI:EU:C:2005:686
15/11/2005 Werhof
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Antrag (ABl.)
05/02/2005 Werhof
Als PDF-Dokumente anzeigen
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

2006 I-02397

Gegenstand

Vorabentscheidungsersuchen des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf (Deutschland) – Auslegung des Artikels 3 Absatz 1 der Richtlinie 98/50/EG des Rates vom 29. Juni 1998 zur Änderung der Richtlinie 77/187/EWG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Wahrung von Ansprüchen der Arbeitnehmer beim Übergang von Unternehmen, Betrieben oder Betriebsteilen (ABl. L 201, S. 88) – Verpflichtungen des Erwerbers bezüglich der Aufrechterhaltung günstigerer Lohnbedingungen, die sich aus einem im Zeitpunkt des Übergangs auf den Veräußerer und den Beschäftigten anwendbaren Tarifvertrag ergeben

Systematische Übersicht

1.
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-15 Sozialpolitik
    B-15.02 Sicherung der Arbeitsplätze und Schutz der Arbeitnehmer bei Zahlungsunfähigkeit des Arbeitgebers


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

  • EU-Vertrag (Amsterdam), Art. 6 -P2 : Randnr. 33
  • Richtlinie 77/187 : Randnrn. 29, 32
  • Richtlinie 77/187 -A03 : Randnr. 3
  • Richtlinie 77/187 -A03P1 : Randnrn. 1, 14, 17, 27, 28, 36, 37
  • Richtlinie 77/187 -A03P2 : Randnr. 28
  • Richtlinie 98/50 : Randnr. 15
  • Gerichtshof - Urteil C-324/86 : Randnr. 25
  • Gerichtshof - Urteil C-362/89 : Randnrn. 25, 26
  • Gerichtshof - Urteil C-415/93 : Randnr. 33
  • Gerichtshof - Urteil C-305/94 : Randnr. 26
  • Gerichtshof - Urteil C-399/96 : Randnr. 25
  • Gerichtshof - Urteil C-274/99 : Randnr. 33
  • Gerichtshof - Urteil C-4/01 : Randnr. 26
  • Gerichtshof - Urteil C-1/02 : Randnr. 32

Tenor

  • Auslegung : Richtlinie 77/187 -A03P1

Schlussanträge

  • Richtlinie 77/187 : Nr. 36
  • Richtlinie 77/187 -A03 : Nrn. 1, 5
  • Richtlinie 77/187 -A03P1 : Nrn. 39, 42, 61
  • Richtlinie 77/187 -A03P1L1 : Nrn. 29, 34
  • Richtlinie 77/187 -A03P2 : Nrn. 29, 39, 43, 53
  • Richtlinie 77/187 -A03P3 : Nr. 29
  • Richtlinie 77/187 -A04P1 : Nr. 42
  • Richtlinie 98/50 : Nr. 27
  • Charta der Grundrechte der EU (2000) -A12P1 : Nrn. :, 50
  • Gerichtshof - Urteil C-175/73 : Nr. 50
  • Gerichtshof - Urteil C-18/74 : Nr. 50
  • Gerichtshof - Urteil C-287/86 : Nr. 6
  • Gerichtshof - Urteil C-324/86 : Nrn. 6, 57
  • Gerichtshof - Urteil C-144/87 : Nr. 6
  • Gerichtshof - Urteil C-362/89 : Nrn. 6, 37
  • Gerichtshof - Urteil C-132/91 : Nr. 6
  • Gerichtshof - Urteil C-415/93 : Nr. 50
  • Gerichtshof - Urteil C-305/94 : Nr. 37
  • Gerichtshof - Urteil C-399/96 : Nr. 6
  • Gerichtshof - Urteil C-343/98 : Nrn. 6, 56
  • Gerichtshof - Urteil C-4/01 : Nrn. 54, 56
  • Gerichtshof - Urteil C-340/01 : Nr. 27
  • Gerichtshof - Urteil C-425/02 : Nr. 6
  • Gerichtshof - Urteil C-478/03 : Nr. 6


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 02/12/2004

Datum der Schlussanträge

  • 15/11/2005

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

09/03/2006


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingang: ABl. C. 31 vom 05.02.2005, S.13

Urteil: ABl. C. 131 vom 03.06.2006, S.21

Parteien

Werhof

Schrifttum

  1. Nicolai, Andrea: EuGH bestätigt statische Weitergeltung von Tarifnormen nach Betriebsübergang, Der Betrieb 2006 p.670-673
  2. Grapperhaus, F.B.J.: Ondernemingsrecht 2006 p.288-290
  3. Buschmann, Rudolf: Betriebsübergang - Arbeitsvertragliche Verweisung auf TV, Arbeit und Recht 2006 p.204-206
  4. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2006 nº 439
  5. Laskawy, Dirk Helge ; Lomb, Peggy: Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2006 p.507-508
  6. Idot, Laurence: Transfert des conventions collectives au cessionnaire, Europe 2006 Mai Comm. nº 154 p.20
  7. Melot de Beauregard, Paul: Fluch und Segen arbeitsvertraglicher Verweisungen auf Tarifverträge, Neue juristische Wochenschrift 2006 p.2522-2525
  8. Reichold, Hermann: Juristenzeitung 2006 p.725-727
  9. Junker, Abbo: Der EuGH zum Arbeitsrecht: Betriebsübergang, Gleichbehandlung und Bestandsschutz, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2006 p.524-528
  10. Moizard, Nicolas: L'actualité de la jurisprudence communautaire et internationale, Revue de jurisprudence sociale 2006 p.659-662
  11. Gagawczuk, Walter: Betriebsübergang: Keine "dynamische" Bindung an Lohnabkommen selbst bei einzelvertraglicher Vereinbarung, Das Recht der Arbeit 2006 p.514-515
  12. Morvan, Patrick: Transfert d'entreprise et convention collective, La semaine juridique - Social 2006 nº 1903 p.40-41
  13. Naderhirn, Johanna: Unternehmensübergang / Wahrung der Ansprüche der Arbeitnehmer, Zeitschrift für europäisches Sozial- und Arbeitsrecht 2007 p.123-125
  14. Banu, Mihai: Transfer de întreprinderi. Directiva 77/187/CEE. Menținerea drepturilor lucrătorilor. Convenție colectivă aplicabilă cedentului și lucrătorului la data transferului, Revista română de drept comunitar 2007 nº 02 p.79-82
  15. Rémy, Patrick: Le renvoi à la convention collective dans le contrat de travail en droit allemand et la directive transfert (CJCE "Werhof", 9 mars 2006), Droit social 2007 p.341-351
  16. Jaśkowski, Kazimierz: Wpływ przejęcia zakładu pracy na stosowanie dotychczasowego układu zbiorowego pracy - glosa do wyroku ETS z 9.03.2006 r. w sprawie C-499/04 Hans Werhof przeciwko Freeway Traffic Systems GmbH i Co KG, Europejski Przegląd Sądowy 2008 Vol.2 p.43-45
  17. Bungener, A.F. ; Koot-van der Putte, E.: Cao-recht en incorporatie na overgang van onderneming. De positie van de ongebonden werkgever nader beschouwd, Tijdschrift Recht en Arbeid 2010 nº 5 p.5-11
  18. Grapperhaus, F.B.J.: De CAO bij overgang van onderneming, Het arbeidsrecht in 50 uitspraken (Ed. Kluwer - Alphen aan den Rijn) 2010 p.177-187
  19. Sutschet, Holger: Werhof reloaded - Oder: kommt die Gleichstellungsabrede nach England?, Recht der Arbeit 2013 p.28-36



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Landesarbeitsgericht Düsseldorf - Deutschland

Gegenstand

  • Sozialpolitik

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

DE - Bürgerliches Gesetzbuch, Paragraph 613a, Abs. 1 Satz 1 und 2

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

  • Vorabentscheidungsersuchen

Spruchkörper

troisième chambre (Cour)

Berichterstatter

Malenovský

Generalanwalt

Ruiz-Jarabo Colomer

Verfahrenssprache(n)

  • Deutsch

Sprache(n) der Schlussanträge

  • Spanisch