Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 29. März 2012

Ufficio IVA di Piacenza gegen Belvedere Costruzioni Srl

Vorabentscheidungsersuchen der Commissione tributaria centrale, sezione di Bologna

Steuerwesen – Mehrwertsteuer – Art. 4 Abs. 3 EUV – Sechste Richtlinie – Art. 2 und 22 – Automatische Einstellung der bei dem drittinstanzlichen Finanzgericht anhängigen Verfahren

Rechtssache C‑500/10


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex
Urteil (ABl.)
04/05/2012 Belvedere Costruzioni
Als PDF-Dokumente anzeigen
Urteil
ECLI:EU:C:2012:186
29/03/2012 Belvedere Costruzioni
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Urteil (Leitsätze)
ECLI:EU:C:2012:186
29/03/2012 Belvedere Costruzioni
Schlussanträge
ECLI:EU:C:2011:754
17/11/2011 Belvedere Costruzioni
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Antrag (ABl.)
18/12/2010 Belvedere Costruzioni
Als PDF-Dokumente anzeigen
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung)

Gegenstand

Vorabentscheidungsersuchen – Commissione tributaria centrale di Bologna – Mehrwertsteuer – Art. 2 und 22 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheitliche steuerpflichtige Bemessungsgrundlage (ABl. L 145, S. 1) – Pflicht der Mitgliedstaaten, eine effektive Beitreibung der Mehrwertsteuer zu gewährleisten – Nationale Regelung, die unter bestimmten Voraussetzungen den Abschluss des finanzgerichtlichen Verfahrens ohne Entscheidung in der Sache durch das Gericht dritter Instanz vorsieht, so dass die Entscheidung des Gerichts zweiter Instanz in Rechtskraft erwächst – Angebliche Wirkung des Verzichts auf die Beitreibung harmonisierter Steuern

Systematische Übersicht

1.
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.10 Steuerliche Vorschriften / Steuerrecht
    4.10.02 Harmonisierung des Steuerrechts
      4.10.02.01 Mehrwertsteuer
        4.10.02.01.09 Pflichten der Steuerpflichtigen und bestimmter nicht steuerpflichtiger Personen
          4.10.02.01.09.01 Zahlungspflicht
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.10 Steuerliche Vorschriften / Steuerrecht
    4.10.02 Harmonisierung des Steuerrechts
      4.10.02.01 Mehrwertsteuer
        4.10.02.01.04 Steuertatbestand, Steueranspruch und Steuererhebung


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

  • EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 10 : Randnr. 13
  • Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 47 -L2 : Randnr. 23
  • EUV, Art. 4 -P3 : Randnrn. 1, 13, 14, 20, 28
  • Richtlinie 77/388 -A02 : Randnrn. 1, 3, 13, 14, 20, 28
  • Richtlinie 77/388 -A22 : Randnrn. 1, 4, 13, 14, 20, 28
  • Richtlinie 77/388 -A22P4 : Randnr. 4
  • Richtlinie 77/388 -A22P5 : Randnr. 4
  • Richtlinie 77/388 -A22P8 : Randnr. 4
  • Gerichtshof - Urteil C-415/93 : Randnr. 16
  • Gerichtshof - Urteil C-132/06 : Randnrn. 12, 20, 21, 22, 26
  • Gerichtshof - Urteil C-42/07 : Randnr. 17
  • Gerichtshof - Urteil C-450/09 : Randnr. 16

Tenor

  • Auslegung : EUV, Art. 4 -P3
  • Auslegung : Richtlinie 77/388 -A02
  • Auslegung : Richtlinie 77/388 -A22

Schlussanträge

  • EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 10 : Nrn. 3, 9, 17, 64
  • Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 47 : Nrn. 57, 62
  • EUV, Art. 4 : Nr. 17
  • EUV, Art. 4 -P3 : Nrn. 3, 64
  • Richtlinie 77/388 -A02 : Nrn. 4, 5, 8, 9, 17, 64
  • Richtlinie 77/388 -A22 : Nrn. 4, 6, 8, 9, 17, 43, 64
  • Richtlinie 77/388 -A22P4 : Nr. 43
  • Richtlinie 77/388 -A22P5 : Nr. 43
  • Richtlinie 2006/112 : Nr. 4
  • Entscheidung oder Beschluss 2007/436 -A02 : Nr. 47
  • Gerichtshof - Urteil C-119/05 : Nr. 45
  • Gerichtshof - Urteil C-132/06 : Nrn. 7, 8, 33, 35 - 38, 56, 58, 59
  • Gerichtshof - Urteil C-385/07 : Nr. 57
  • Gerichtshof - Urteil C-2/08 : Nr. 45


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 19/10/2010

Datum der Schlussanträge

  • 17/11/2011

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

29/03/2012


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingang: ABl. C. 346 vom 18.12.2010, S.34

Urteil: ABl. C. 151 vom 26.05.2012, S.6

Parteien

Belvedere Costruzioni

Schrifttum

  1. Vettenburg, Patrick: Highlights & Insights on European Taxation 2012 nº 6 p.45-46 (EN)
  2. Aubert, Michel ; Broussy, Emmanuelle ; Donnat, Francis: Chronique de jurisprudence de la CJUE. Respect du délai raisonnable, L'actualité juridique ; droit administratif 2012 p.996-997 (FR)
  3. Gazin, Fabienne: Procédure fiscale, Europe 2012 Mai Comm. nº 5 p.213 (FR)
  4. Fanara, Fabio: L'esercizio della potestà impositiva "negativa" degli Stati membri tra limiti del diritto comunitario e rispetto dei principi stabiliti dalla CEDU, Rivista italiana di diritto pubblico comunitario 2013 p.470-484 (IT)



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Commissione tributaria centrale, sezione di Bologna - Italien

Gegenstand

  • Steuerrecht
  • - Mehrwertsteuer
  • Grundsätze, Ziele und Aufgaben der Verträge

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

I - Legge nº 73 /2010, art. 3, comma 2 bis Legge nº289/2002, art. 8, 9 et 12

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

  • Vorabentscheidungsersuchen

Spruchkörper

quatrième chambre (Cour)

Berichterstatter

Jarašiūnas

Generalanwalt

Sharpston

Verfahrenssprache(n)

  • Italienisch

Sprache(n) der Schlussanträge

  • Englisch