Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 26. April 2012

DR und TV2 Danmark A/S gegen NCB – Nordisk Copyright Bureau.

Vorabentscheidungsersuchen des Østre Landsret

Rechtsangleichung – Urheberrecht und verwandte Schutzrechte – Richtlinie 2001/29/EG – Art. 5 Abs. 2 Buchst. d – Recht der öffentlichen Wiedergabe von Werken – Ausnahme vom Vervielfältigungsrecht – Ephemere Aufzeichnungen von Werken, die von Sendeunternehmen mit eigenen Mitteln und für eigene Sendungen vorgenommen werden – Mit Mitteln eines Dritten vorgenommene Aufzeichnung – Haftung des Sendeunternehmens für jede beeinträchtigende Wirkung von Handlungen und Unterlassungen des Dritten

Rechtssache C‑510/10


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex
Urteil (ABl.)
01/06/2012 DR und TV2 Danmark
Als PDF-Dokumente anzeigen
Urteil
ECLI:EU:C:2012:244
26/04/2012 DR und TV2 Danmark
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Urteil (Leitsätze)
ECLI:EU:C:2012:244
26/04/2012 DR und TV2 Danmark
Schlussanträge
ECLI:EU:C:2012:18
17/01/2012 DR und TV2 Danmark
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Antrag (ABl.)
18/12/2010 DR und TV2 Danmark
Als PDF-Dokumente anzeigen
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung)

Gegenstand

Vorabentscheidungsersuchen – Østre Landsret – Auslegung von Art. 5 Abs. 2 Buchst. d der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft (ABl. L 167, S. 10) – Voraussetzungen für eine Ausnahme vom Vervielfältigungsrecht – Ephemere Aufnahmen von Werken, die von Sendeunternehmen mit eigenen Mitteln und für ihre eigenen Sendungen vorgenommen werden – Sendeunternehmen, das bei externen und unabhängigen Fernsehproduktionsunternehmen Aufnahmen zu dem Zweck bestellt hat, sie im Rahmen seiner eigenen Sendungen zu verbreiten

Systematische Übersicht

1.
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.09 Harmonisierte Rechtstitel des geistigen Eigentums
      4.11.09.03 Urheberrecht und verwandte Schutzrechte
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.09 Harmonisierte Rechtstitel des geistigen Eigentums
      4.11.09.03 Urheberrecht und verwandte Schutzrechte
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.09 Harmonisierte Rechtstitel des geistigen Eigentums
      4.11.09.03 Urheberrecht und verwandte Schutzrechte


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

  • EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 95 : Randnr. 35
  • Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 16 : Randnr. 57
  • AEUV, Art. 267 : Randnr. 21
  • Richtlinie 2001/29 : Randnrn. 29, 31, 35
  • Richtlinie 2001/29 -A02 : Randnrn. 8, 26, 46
  • Richtlinie 2001/29 -A03P1 : Randnr. 9
  • Richtlinie 2001/29 -A05P2 : Randnr. 10
  • Richtlinie 2001/29 -A05P2LB : Randnr. 36
  • Richtlinie 2001/29 -A05P2LD : Randnrn. 1, 18, 25, 27, 32 - 67
  • Richtlinie 2001/29 -A05P5 : Randnr. 10
  • Richtlinie 2001/29 -C32 : Randnr. 35
  • Richtlinie 2001/29 -C41 : Randnrn. 1, 7, 18, 32, 38 - 67
  • Gerichtshof - Urteil C-30/77 : Randnr. 45
  • Gerichtshof - Urteil C-327/82 : Randnr. 33
  • Gerichtshof - Urteil C-149/97 : Randnr. 44
  • Gerichtshof - Urteil C-287/98 : Randnr. 33
  • Gerichtshof - Urteil C-482/98 : Randnr. 45
  • Gerichtshof - Urteil C-1/02 : Randnr. 45
  • Gerichtshof - Urteil C-479/04 : Randnr. 35
  • Gerichtshof - Urteil C-217/05 : Randnrn. 21, 22
  • Gerichtshof - Urteil C-187/07 : Randnr. 44
  • Gerichtshof - Urteil C-5/08 : Randnr. 33
  • Gerichtshof - Urteil C-403/08 : Randnr. 29
  • Gerichtshof - Urteil C-467/08 : Randnr. 36
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-510/10 : Randnr. 65
  • Gerichtshof - Urteil C-34/10 : Randnr. 33
  • Gerichtshof - Urteil C-277/10 : Randnrn. 29, 31

Tenor

  • Auslegung : Richtlinie 2001/29 -A05P2LD

Schlussanträge

  • AEUV, Art. 267 : Nr. 27
  • Richtlinie 98/44 : Nr. 35
  • Richtlinie 2001/29 : Nrn. 46 - 48, 64
  • Richtlinie 2001/29 -A02LA : Nr. 5
  • Richtlinie 2001/29 -A03P1 : Nrn. 6, 33
  • Richtlinie 2001/29 -A05 : Nr. 38
  • Richtlinie 2001/29 -A05P2 : Nrn. 33, 35, 53
  • Richtlinie 2001/29 -A05P2LD : Nrn. 1 - 4, 24, 25, 32 - 98
  • Richtlinie 2001/29 -C41 : Nrn. 4, 8, 32 - 98
  • Richtlinie 2001/29 -C44 : Nrn. 46, 62
  • Rat - Gemeinsamer Standpunkt - 52000AG0048 : Nrn. 9, 43
  • Gerichtshof - Urteil C-30/77 : Nrn. 40, 49
  • Gerichtshof - Urteil C-449/93 : Nr. 40
  • Gerichtshof - Urteil C-482/98 : Nr. 49
  • Gerichtshof - Urteil C-1/02 : Nr. 49
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-466/03 : Nr. 40
  • Gerichtshof - Urteil C-306/05 : Nr. 33
  • Gerichtshof - Urteil C-341/05 : Nr. 22
  • Gerichtshof - Urteil C-63/06 : Nrn. 40, 41, 49
  • Gerichtshof - Urteil C-404/06 : Nr. 28
  • Gerichtshof - Urteil C-5/08 : Nr. 56
  • Gerichtshof - Urteil C-403/08 : Nrn. 37, 46
  • Gerichtshof - Urteil C-467/08 : Nrn. 33, 35
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-483/09 : Nr. 26
  • Gerichtshof - Urteil C-445/09 : Nr. 41
  • Gerichtshof - Urteil C-483/09 : Nrn. 26, 27
  • Gerichtshof - Urteil C-34/10 : Nrn. 33, 35
  • Gerichtshof - Urteil C-145/10 : Nr. 56


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 25/10/2010

Datum der Schlussanträge

  • 17/01/2012

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

26/04/2012


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingang: ABl. C. 346 vom 18.12.2010, S.36

Urteil: ABl. C. 174 vom 16.06.2012, S.8

Parteien

DR und TV2 Danmark

Schrifttum

  1. Idot, Laurence: Droit d'auteur, droit de reproduction et enregistrements éphémères, Europe 2012 Juin Comm. nº 6 p.256 (FR)
  2. Chimienti, Laura: Registrazione effimera di opere realizzate da organismo di diffusione radiotelevisiva, Il diritto di autore 2012 p.-421-425 (IT)
  3. Rosati, Eleonora: ECJ interprets InfoSoc exception for ephemeral recordings, Journal of Intellectual Property Law and Practice 2012 p.557-559 (EN)
  4. Zannos, Georgios Andreas: Dikaio Meson Enimerosis & Epikoinonias 2012 p.539-540 (EL)
  5. Walter, Michel M.: Ephemere Vervielfältigung für Sendezwecke, MR-Int : Internationale Rundschau zum Medienrecht, IP- & IT-Recht 2013 p.34-35 (DE)



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Østre Landsret - Dänemark

Gegenstand

  • Niederlassungsfreiheit
  • Freier Dienstleistungsverkehr
  • Rechtsangleichung
  • Geistiges, gewerbliches und kommerzielles Eigentum
  • - Urheberrecht und verwandte Schutzrechte

Verfahren und Ergebnis

  • Vorabentscheidungsersuchen

Spruchkörper

troisième chambre (Cour)

Berichterstatter

Malenovský

Generalanwalt

Trstenjak

Verfahrenssprache(n)

  • Dänisch

Sprache(n) der Schlussanträge

  • Deutsch