Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 8. Juni 2012

Rechtsmittel – Streithilfe – Berechtigtes Interesse am Ausgang des Rechtsstreits

Rechtssache C‑600/11 P(I)



Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex
Beschluss
ECLI:EU:C:2012:336
08/06/2012 Schenker / Lan Airlines u.a.
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Beschluss (Information)
ECLI:EU:C:2012:336
08/06/2012 Schenker / Lan Airlines u.a.
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung - Teil "Informationen über die nicht veröffentlichten Entscheidungen")

Gegenstand

Information nicht verfügbar

Systematische Übersicht

1.
3 Rechtsschutz
  3.08 Verfahrensvorschriften
    3.08.02 Streithilfe
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.08 Wettbewerb
    4.08.01 Kartelle
      4.08.01.00 Allgemeines


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

  • AEUV, Protokoll Nr. 3 -A40 : Randnr. 24
  • AEUV, Protokoll Nr. 3 -A40L2 : Randnrn. 4, 10
  • AEUV, Art. 101 : Randnr. 24
  • AEUV, Art. 102 : Randnr. 11
  • Verordnung 1049/2001 : Randnr. 25
  • Gerichtshof - Urteil C-453/99 : Randnr. 24
  • Gerichtshof - Urteil C-295/04 : Randnr. 8
  • Gerichtshof - Beschluss C-130/06 : Randnr. 10
  • Gerichtshof - Beschluss C-461/07 : Randnr. 10
  • Gericht - Beschluss T-46/11 : Randnrn. 1 - 27

Tenor

  • Bestätigung : Gericht - Beschluss T-40/11

Schlussanträge

Information nicht verfügbar


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 21/11/2011

Datum der Schlussanträge

Information nicht verfügbar

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

08/06/2012


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Information nicht verfügbar

Parteien

Schenker / Lan Airlines u.a.

Schrifttum

  1. Cheynel, Benjamin: Intervention à la procédure des victimes de pratiques anticoncurrentielles Faisant pleinement sienne la lecture stricte de la notion d’« intérêt à la solution du litige » retenue par le Tribunal, la Cour confirme l’absence, en principe, de droit à intervention des victimes d’une entente au soutien des conclusions de la Commission par lesquelles celle-ci défend sa décision constatant l’infraction, Revue Lamy de la Concurrence : droit, économie, régulation 2012 nº 33 p.59



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Information nicht verfügbar

Gegenstand

  • Wettbewerb

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

  • Rechtsmittel : Zurückweisung als unbegründet
  • Streithilfeantrag : Zurückweisung als unbegründet

Spruchkörper

président de la Cour (Cour)

Berichterstatter

Information nicht verfügbar

Generalanwalt

Mazák

Verfahrenssprache(n)

  • Englisch

Sprache(n) der Schlussanträge

    Information nicht verfügbar