Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 20. Juni 2013

Her Majesty’s Commissioners of Revenue and Customs gegen Paul Newey

Vorabentscheidungsersuchen des Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)

Vorabentscheidungsersuchen – Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie – Art. 2 Nr. 1 und Art. 6 Abs. 1 – Begriff ‚Dienstleistung‘ – Dienstleistungen auf dem Gebiet der Werbung und der Darlehensvermittlung – Befreiungen – Wirtschaftliche und geschäftliche Realität von Transaktionen – Missbräuchliche Praktiken – Transaktionen, deren alleiniger Zweck darin besteht, einen Steuervorteil zu erlangen

Rechtssache C‑653/11


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex
Urteil (ABl.)
18/07/2013 Newey
Als PDF-Dokumente anzeigen
Urteil
ECLI:EU:C:2013:409
20/06/2013 Newey
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Urteil (Leitsätze)
ECLI:EU:C:2013:409
20/06/2013 Newey
Antrag (ABl.)
17/02/2012 Newey
Als PDF-Dokumente anzeigen
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung)

Gegenstand

Vorabentscheidungsersuchen – Upper Tribunal – Auslegung von Art. 9 Abs. 2 Buchst. e und Art. 13 Teil B Buchst. d der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem : einheitliche steuerpflichtige Bemessungsgrundlage (ABl. L 145, S. 1) – Befreiung von Darlehensvermittlungsleistungen – Darlehensvermittlung in das Vereinigte Königreich durch eine auf Jersey ansässige Gesellschaft, die die Dienste einer im Vereinigten Königreich ansässigen Person in Anspruch nimmt – Zurechnung der Tätigkeit zu der auf Jersey ansässigen Gesellschaft oder zu der im Vereinigten Königreich ansässigen Person

Systematische Übersicht

1.
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.10 Steuerliche Vorschriften / Steuerrecht
    4.10.02 Harmonisierung des Steuerrechts
      4.10.02.01 Mehrwertsteuer
        4.10.02.01.02 Anwendungsbereich
          4.10.02.01.02.03 Steuerbare Umsätze
            4.10.02.01.02.03.03 Dienstleistungen


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

  • Beitrittsvertrag von 1972, Protokoll Nr. 3 : Randnr. 3
  • Beitrittsvertrag von 1972 - Akte, Art. 1 : Randnr. 3
  • EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 299 -P6 : Randnr. 3
  • Richtlinie 77/388 : Randnrn. 1, 18, 35, 36, 39, 46
  • Richtlinie 77/388 -A02PT1 : Randnrn. 5, 38, 40, 43, 52
  • Richtlinie 77/388 -A05P1 : Randnr. 6
  • Richtlinie 77/388 -A06P1 : Randnrn. 6, 38, 43, 52
  • Richtlinie 77/388 -A09 : Randnr. 7
  • Richtlinie 77/388 -A13 : Randnr. 8
  • Richtlinie 77/388 -A13LBLD : Randnr. 17
  • Richtlinie 77/388 -A17P2 : Randnr. 9
  • Richtlinie 77/388 -A21 : Randnr. 10
  • Richtlinie 77/388 -C4 : Randnr. 4
  • Gerichtshof - Urteil C-255/02 : Randnrn. 30, 37, 39, 41, 46, 50
  • Gerichtshof - Urteil C-162/07 : Randnr. 46
  • Gerichtshof - Urteil C-53/09 : Randnr. 42
  • Gerichtshof - Urteil C-270/09 : Randnr. 40
  • Gerichtshof - Urteil C-504/10 : Randnr. 46
  • Gerichtshof - Urteil C-326/11 : Randnr. 46

Tenor

  • Auslegung : Richtlinie 77/388 -A02PT1
  • Auslegung : Richtlinie 77/388 -A06P1

Schlussanträge

Information nicht verfügbar


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 19/12/2011

Datum der Schlussanträge

Information nicht verfügbar

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

20/06/2013


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingang: ABl. C. 65 vom 03.03.2012, S.6

Urteil: ABl. C. 225 vom 03.08.2013, S.19

Parteien

Newey

Schrifttum

  1. Khan, Anbreen ; Hughes, Emma: Ocean Finance: Economic and commercial reality, Tax Journal 2013 Issue 1175 p.24-25 (EN)
  2. Seiler, Markus: EuGH zur Bedeutung von Vertragsbestimmungen bei rein künstlichen Gestaltungen im Bereich der Umsatzsteuer, Ecolex 2013 p.733-734 (DE)
  3. Anderson, David ; Lesar, Judith: VAT focus. Recent cases on the principle of abuse of law, Tax Journal 2013 nº 1183 p.18-19 (EN)
  4. Mosbrucker, Anne-Laure: Fraude à la TVA. Sanction d'un montage purement artificiel destiné à contourner l'imposition à la TVA, Europe 2013 Août Comm. nº 8-9 p.43 (FR)
  5. Squires, Lee ; Bantock, Fiona: VAT focus. The VAT briefing for July, Tax Journal 2013 Issue 1177 p.18-19 (EN)
  6. Swinkels, J.J.P.: Beslissingen in belastingzaken 2014 nº 49 (NL)
  7. Tromp, F.: Paul Newey en de rechtsvinding, Weekblad voor fiscaal recht 2014 p.316-321 (NL)
  8. de Paul Tetang, Franc: La jurisprudence de la Cour de justice et du Tribunal de l'Union européenne, Revue du droit de l'Union européenne 2018 nº 1-2018 p.245-254 (FR)



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) - Vereinigtes Königreich

Gegenstand

  • Steuerrecht
  • - Mehrwertsteuer

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

  • Vorabentscheidungsersuchen

Spruchkörper

troisième chambre (Cour)

Berichterstatter

Toader

Generalanwalt

Mengozzi

Verfahrenssprache(n)

  • Englisch

Sprache(n) der Schlussanträge

    Information nicht verfügbar