Urteil des Gerichtshofes vom 7. Mai 1991.

Nakajima All Precision Co. Ltd gegen Rat der Europäischen Gemeinschaften.

Dumping - Endgültiger Zoll - Einfuhren von Punkt-Matrix-Druckern mit Ursprung in Japan.

Rechtssache C-69/89.


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex
Urteil (Leitsätze)
ECLI:EU:C:1991:186
07/05/1991 Nakajima All Precision / Rat
Urteil
ECLI:EU:C:1991:186
07/05/1991 Nakajima All Precision / Rat
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Schlussanträge
ECLI:EU:C:1990:433
05/12/1990 Nakajima All Precision / Rat
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Zusammenfassung
ECLI:EU:C:1989:235
08/06/1989 Nakajima All Precision / Rat
Beschluss (Leitsätze)
ECLI:EU:C:1989:235
08/06/1989 Nakajima All Precision / Rat
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

1991 I-02069

Schwedisch XI/I-00149 Finnisch XI/I-00161

Gegenstand

Information nicht verfügbar

Systematische Übersicht

1.
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-20 Handlungen der Organe
    B-20.06 Zeitliche Geltung
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-25 Völkerrechtliche Verträge
    B-25.07 GATT und WTO
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-14 Handelspolitik
    B-14.01 Gemeinschaftsrechtliche Regelung des Handels mit Drittländern
      B-14.01.01 Schutz gegen Dumping- oder Subventionspraktiken
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-19 Rechtsschutz
    B-19.02 Nichtigkeitsklage
      B-19.02.03 Klagegründe
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-14 Handelspolitik
    B-14.01 Gemeinschaftsrechtliche Regelung des Handels mit Drittländern
      B-14.01.01 Schutz gegen Dumping- oder Subventionspraktiken
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-14 Handelspolitik
    B-14.01 Gemeinschaftsrechtliche Regelung des Handels mit Drittländern
      B-14.01.01 Schutz gegen Dumping- oder Subventionspraktiken
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-14 Handelspolitik
    B-14.01 Gemeinschaftsrechtliche Regelung des Handels mit Drittländern
      B-14.01.01 Schutz gegen Dumping- oder Subventionspraktiken
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-14 Handelspolitik
    B-14.01 Gemeinschaftsrechtliche Regelung des Handels mit Drittländern
      B-14.01.01 Schutz gegen Dumping- oder Subventionspraktiken
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-14 Handelspolitik
    B-14.01 Gemeinschaftsrechtliche Regelung des Handels mit Drittländern
      B-14.01.01 Schutz gegen Dumping- oder Subventionspraktiken
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-14 Handelspolitik
    B-14.01 Gemeinschaftsrechtliche Regelung des Handels mit Drittländern
      B-14.01.01 Schutz gegen Dumping- oder Subventionspraktiken
A Die Gemeinschaftsrechtsordnung
  A-01 Quellen des Gemeinschaftsrechts
    A-01.02 Allgemeine Rechtsgrundsätze
      A-01.02.06 Verteidigungsrechte und Verfahrensgarantien
A Die Gemeinschaftsrechtsordnung
  A-01 Quellen des Gemeinschaftsrechts
    A-01.02 Allgemeine Rechtsgrundsätze
      A-01.02.03 Wohlerworbene Rechte
A Die Gemeinschaftsrechtsordnung
  A-01 Quellen des Gemeinschaftsrechts
    A-01.02 Allgemeine Rechtsgrundsätze
      A-01.02.04 Vertrauensschutz


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

  • EWG-Vertrag (Rom), Art. 184 : Randnrn. 1, 11, 28, 44
  • Verordnung 2423/88 -A02P3LBLII : Randnrn. 1, 11 - 132
  • Verordnung 2423/88 -A19 : Randnrn. 1, 11, 22 - 24
  • Verordnung 3651/88 : Randnrn. 1, 7, 47 - 137
  • Verordnung 2176/84 : Randnr. 4
  • Verordnung 1418/88 : Randnr. 4
  • Verordnung 2423/88 : Randnr. 5
  • Verordnung 2423/88 -A19L2 : Randnr. 5
  • Verordnung 2943/88 : Randnr. 6
  • Gerichtshof - Beschluss C-69/89 : Randnr. 8
  • Entscheidung oder Beschluss 80/271 : Randnr. 11
  • Gerichtshof - Urteil C-156/87 : Randnrn. 14, 80
  • EWG-Vertrag (Rom), Art. 190 : Randnrn. 14 - 24
  • Verordnung 2176/84 -A02P3LBLII : Randnrn. 15 - 24, 63, 64
  • Verordnung 2423/88 -C4 : Randnr. 19
  • Verordnung 2423/88 -C33 : Randnr. 19
  • Gerichtshof - Urteil C-301/85 : Randnr. 19
  • EWG-Vertrag (Rom), Art. 173 : Randnrn. 28, 50
  • Gerichtshof - Urteil C-21/72 : Randnr. 29
  • Verordnung 2423/88 -C2 : Randnr. 30
  • Verordnung 2423/88 -C3 : Randnr. 30
  • Gerichtshof - Urteil C-104/81 : Randnr. 31
  • Gerichtshof - Urteil C-266/81 : Randnr. 31
  • Verordnung 2423/88 -A02P9 : Randnr. 41
  • Verordnung 2423/88 -A02P10 : Randnr. 41
  • Abgeleitetes Recht - Interne Handlung der Organe - 31979Q0868 -A02 : Randnrn. 48 - 51
  • Abgeleitetes Recht - Interne Handlung der Organe - 31979Q0868 -A08 : Randnrn. 48 - 51
  • Verordnung 3651/88 -C21 : Randnrn. 52, 53
  • Verordnung 3651/88 -C22 : Randnrn. 52, 53
  • Verordnung 3651/88 -C60 : Randnrn. 54, 55, 97
  • Verordnung 2423/88 -A02P12 : Randnr. 57
  • Verordnung 2423/88 -A04P4 : Randnr. 57
  • Verordnung 2423/88 -A02P3LA : Randnr. 60
  • Verordnung 2423/88 -A02P3LBLI : Randnr. 60
  • Gerichtshof - Urteil C-260/85 : Randnrn. 63, 64, 70, 107, 112, 116 - 118, 133
  • Gerichtshof - Urteil C-250/85 : Randnrn. 64, 118
  • Gerichtshof - Urteil C-277/85 : Randnr. 64
  • Gerichtshof - Urteil C-273/85 : Randnr. 64
  • Verordnung 2176/84 -A02P9 : Randnr. 70
  • Verordnung 3651/88 -C34 : Randnr. 72
  • Verordnung 2423/88 -A02P9LB : Randnr. 73
  • Gerichtshof - Urteil C-258/84 : Randnr. 76
  • Verordnung 3651/88 -C45 : Randnr. 79
  • Verordnung 2423/88 -A04P5 : Randnrn. 79 - 84
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-121/86 : Randnr. 86
  • Verordnung 2423/88 -A04P2LC : Randnr. 87
  • Verordnung 1418/88 -C104 : Randnr. 87
  • Verordnung 3651/88 -C47 : Randnrn. 89, 90
  • Verordnung 3651/88 -C51 : Randnr. 91
  • Verordnung 3651/88 -C53 : Randnr. 91
  • Verordnung 3651/88 -C54 : Randnr. 94
  • Verordnung 3651/88 -C55 : Randnr. 94
  • Verordnung 3651/88 -C63 : Randnr. 100
  • Verordnung 3651/88 -C68 : Randnr. 103
  • Verordnung 3651/88 -C72 : Randnrn. 103, 105
  • Verordnung 2423/88 -A13P3 : Randnrn. 103 - 106
  • Entscheidung oder Beschluss 86/34 : Randnr. 107
  • Gerichtshof - Urteil C-85/76 : Randnr. 108
  • Verordnung 1418/88 -C36 : Randnr. 110
  • Verordnung 1418/88 -C38 : Randnr. 110
  • Verordnung 1418/88 -C40 : Randnr. 110
  • Verordnung 2423/88 -A07P4LCLILCC : Randnr. 112
  • Verordnung 2423/88 -A08P3 : Randnr. 112
  • Gerichtshof - Urteil C-256/84 : Randnr. 113
  • Verordnung 2423/88 -A07P4LA : Randnr. 114
  • Verordnung 1698/85 : Randnr. 117
  • Gerichtshof - Urteil C-133/85 : Randnr. 119
  • Gerichtshof - Urteil C-323/88 : Randnr. 134

Tenor

  • Gültigerklärung : Verordnung 2423/88 -A02P3LBLII
  • Gültigerklärung : Verordnung 2423/88 -A19
  • Bestätigung : Verordnung 3651/88

Schlussanträge

  • Verordnung 3651/88 : Nrn. 1, 12
  • Verordnung 1418/88 : Nr. 2
  • Verordnung 2176/84 : Nr. 3
  • Verordnung 2423/88 : Nr. 3
  • Verordnung 2423/88 -A02P3LBLII : Nrn. 4, 21 - 246
  • Verordnung 2176/84 -A02P3LBLII : Nrn. 4, 56
  • Gerichtshof - Urteil C-258/84 : Nr. 11
  • Abgeleitetes Recht - Interne Handlung der Organe - 31979Q0868 -A02P1 : Nrn. 12 - 16
  • Abgeleitetes Recht - Interne Handlung der Organe - 31979Q0868 -A02P2 : Nrn. 12 - 16
  • Abgeleitetes Recht - Interne Handlung der Organe - 31979Q0868 -A02P3 : Nrn. 12 - 16
  • Abgeleitetes Recht - Interne Handlung der Organe - 31979Q0868 -A08 : Nrn. 12 - 16
  • Abgeleitetes Recht - Interne Handlung der Organe - 31979Q0868 -A02P5 : Nrn. 13 - 16
  • Entscheidung oder Beschluss 86/34 : Nrn. 18, 50, 148, 163
  • Gerichtshof - Urteil C-305/86 : Nr. 19
  • Gerichtshof - Urteil C-85/76 : Nr. 20
  • Verordnung 1418/88 -C36 : Nr. 26
  • Gerichtshof - Urteil C-260/85 : Nrn. 27, 59, 72, 78 - 80, 110 - 121, 149 - 152
  • Verordnung 2423/88 -A07P4LCLILCC : Nr. 28
  • Verordnung 2176/84 -A07P4LCLILCC : Nr. 28
  • Verordnung 3651/88 -C59 : Nr. 31
  • Verordnung 2423/88 -A07P4LA : Nr. 32
  • Verordnung 2176/84 -A07P4LA : Nr. 32
  • Verordnung 3651/88 -C21 : Nrn. 33 - 37
  • Verordnung 3651/88 -C22 : Nrn. 33 - 37
  • Verordnung 1698/85 : Nr. 33
  • EWG-Vertrag (Rom), Art. 190 : Nrn. 33 - 37, 42
  • Verordnung 3651/88 -C60 : Nrn. 36, 37
  • Verordnung 2423/88 -A04P1 : Nr. 37
  • Verordnung 3651/88 -C5 : Nr. 38
  • EWG-Vertrag (Rom), Art. 184 : Nrn. 40, 53, 96
  • Verordnung 2423/88 -A19 : Nrn. 41, 86 - 97
  • Verordnung 3651/88 -P : Nr. 42
  • Verordnung 3651/88 -C4 : Nr. 43
  • Verordnung 3651/88 -C33 : Nrn. 43, 45, 97
  • EWG-Vertrag (Rom), Art. 228 -P2 : Nr. 53
  • EWG-Vertrag (Rom), Art. 177 : Nr. 53
  • Gerichtshof - Urteil C-181/73 : Nr. 53
  • Gerichtshof - Urteil C-104/81 : Nr. 53
  • Gerichtshof - Urteil C-192/89 : Nr. 53
  • Gerichtshof - Urteil C-38/75 : Nr. 53
  • Gerichtshof - Urteil C-189/88 : Nr. 53
  • Gerichtshof - Urteil C-71/72 : Nr. 55
  • Gerichtshof - Urteil C-9/73 : Nr. 55
  • Gerichtshof - Urteil C-266/81 : Nr. 55
  • Gerichtshof - Urteil C-267/81 : Nr. 55
  • Gerichtshof - Urteil C-70/87 : Nrn. 55 - 56
  • Verordnung 2641/84 -A01 : Nr. 55
  • Verordnung 2641/84 -A03 : Nr. 55
  • Verordnung 3017/79 : Nr. 56
  • Gerichtshof - Urteil C-250/85 : Nrn. 59, 109 - 121, 243
  • Gerichtshof - Urteil C-277/85 : Nrn. 59, 78, 109 - 121
  • Gerichtshof - Urteil C-273/85 : Nrn. 59, 78, 109 - 121
  • Verordnung 1418/88 -C40 : Nr. 70
  • Verordnung 1418/88 -C39 : Nr. 70
  • Verordnung 2423/88 -A02P9 : Nr. 73
  • Verordnung 2423/88 -A02P10 : Nr. 73
  • Verordnung 2423/88 -A02P3LA : Nrn. 75, 76, 102
  • Verordnung 2176/84 -A02P3LA : Nrn. 75, 76
  • Gerichtshof - Urteil C-240/84 : Nr. 77
  • Gerichtshof - Urteil C-255/84 : Nr. 77
  • Gerichtshof - Urteil C-258/84 : Nrn. 77, 160
  • Gerichtshof - Urteil C-260/84 : Nrn. 77, 80, 160
  • Verordnung 2423/88 -A02P8LB : Nr. 77
  • Verordnung 2176/84 -A02P8LB : Nr. 77
  • Verordnung 3017/79 -A02P8LB : Nr. 77
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-260/85 : Nr. 80
  • Verordnung 3651/88 -A02 : Nr. 95
  • Verordnung 2423/88 -A02P3LBI : Nr. 102
  • Verordnung 2423/88 -A02P12 : Nr. 104
  • Gerichtshof - Urteil C-301/85 : Nrn. 111 - 121
  • Verordnung 1698/85 : Nr. 111
  • Verordnung 2423/88 -A02P4 : Nrn. 125, 146
  • Verordnung 3643/84 : Nr. 127
  • EWG-Vertrag (Rom), Art. 173 -L1 : Nr. 135
  • EGKS-Vertrag (Paris), Art. 33 : Nr. 137
  • Verordnung 2423/88 -A07P4LC : Nr. 144
  • Gerichtshof - Urteil C-256/84 : Nr. 180
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-63/84 : Nr. 164
  • Gerichtshof - Schlussanträge C-63/79 : Nr. 168
  • Verordnung 2423/88 -A02P9LB : Nr. 134
  • Verordnung 3651/88 -C27 : Nr. 175
  • Verordnung 2423/88 -A02P10LCLIV : Nr. 177
  • Verordnung 2423/88 -A04P5 : Nr. 180
  • Verordnung 3651/88 -C41 : Nrn. 180 - 217
  • Verordnung 3651/88 -C47 : Nrn. 188, 234
  • Verordnung 3651/88 -C63 : Nr. 193
  • Verordnung 1698/85 : Nr. 204
  • Verordnung 3651/88 -N57 : Nr. 210
  • Verordnung 3651/88 -N59 : Nr. 211
  • Verordnung 3651/88 -N49 : Nr. 218
  • Verordnung 2423/88 -A04P2LC : Nrn. 218, 234
  • Verordnung 3651/88 -N51 : Nr. 224
  • Verordnung 3651/88 -N50 : Nr. 226
  • Verordnung 3651/88 -N54 : Nrn. 231, 237
  • Gerichtshof - Urteil C-121/86 : Nr. 234
  • Verordnung 2423/88 -A03P4LA : Nr. 234
  • Verordnung 2423/88 -A03P4LB : Nr. 234
  • Verordnung 3651/88 -C60 : Nr. 239
  • Verordnung 3651/88 -C63 : Nr. 242
  • Verordnung 3651/88 -C72 : Nrn. 244, 245
  • Verordnung 3651/88 -C71 : Nr. 244


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 07/03/1989

Datum der Schlussanträge

  • 05/12/1990

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

07/05/1991


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingang: ABl. C. 107 vom 27.04.1989, S.7

Beschluss: ABl. C. 175 vom 11.07.1989, S.5

Urteil: ABl. C. 145 vom 04.06.1991, S.6

Parteien

Nakajima All Precision / Rat

Schrifttum

  1. Vermulst, E.: Nakajima moet anti-dumpingrecht betalen, Euridica 1991 nº 5 p.21-22
  2. González Alonso, Luis Norberto: Nuevos desarrollos en la aplicación del GATT, Revista de Instituciones Europeas 1992 p.195-210
  3. Castillo de la Torre, Fernando: Anti-dumping Policy and Private Interest, European Law Review 1992 p.346-348
  4. Vermulst, Edwin A. ; Hooijer, Jeroen J.: Common Market Law Review 1992 p.380-404
  5. Brandtner, Barbara ; Folz, Hans-Peter: Nakajima, European Journal of International Law / Journal européen de droit international 1993 Vol.4 nº 3 p.430-432
  6. Hallström, Pär: Målen van Parys och Chiquita, EG-Domstolen och förstainstansrätten valde "judicial restraint", Europarättslig tidskrift 2005 p.556-561



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Information nicht verfügbar

Gegenstand

  • Auswärtige Beziehungen
  • - Handelspolitik
  • - Dumping

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

  • Nichtigkeitsklage : Zurückweisung als unbegründet

Spruchkörper

Cour plénière (Cour)

Berichterstatter

Schockweiler

Generalanwalt

Lenz

Verfahrenssprache(n)

  • Französisch

Sprache(n) der Schlussanträge

  • Deutsch