Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 13 luglio 2011.

Eni SpA contro Commissione europea.

Concorrenza - Intese - Mercato della gomma butadiene e della gomma stirene e butadiene del tipo emulsione - Decisione che accerta una violazione dell’art. 81 CE - Imputabilità del comportamento illecito - Ammende - Gravità dell’infrazione - Circostanze aggravanti.

Causa T-39/07.



Inizio della pagina Documenti della causa
Documento Data Nome delle parti Materia Curia EUR-Lex
Sentenza (GU)
25/08/2011 ENI / Commissione
Vedi documenti pdf
Sentenza
ECLI:EU:T:2011:356
13/07/2011 ENI / Commissione
Testo EUR-Lex Testo EUR-Lex bilingue
Sentenza (Massime)
ECLI:EU:T:2011:356
13/07/2011 ENI / Commissione
Ricorso (GU)
14/04/2007 ENI / Commissione
Vedi documenti pdf
Inizio della pagina Analisi giuridica della decisione o della causa

Raccolta della giurisprudenza

2011 II-04457

Oggetto

L’annullamento della decisione della Commissione 29 novembre 2006, C (2006) 5700 def., relativa ad un procedimento a norma dell’articolo 81 del trattato CE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (Caso COMP/F/38.638 – Gomma butadiene e gomma stirene e butadiene del tipo emulsione), relativa ad un’intesa sulla fissazione dei prezzi obiettivo, alla ripartizione di clienti mediante accordi di non aggressione e allo scambio di informazioni commerciali, nonché l’annullamento o la riduzione dell’ammenda inflitta alla ricorrente

Schema di classificazione sistematica

1.
4 Politica interna dell'Unione
  4.08 Concorrenza
    4.08.00 Norme di concorrenza dell'Unione
      4.08.00.06 Nozione d'impresa
4 Politica interna dell'Unione
  4.08 Concorrenza
    4.08.00 Norme di concorrenza dell'Unione
      4.08.00.06 Nozione d'impresa
4 Politica interna dell'Unione
  4.08 Concorrenza
    4.08.00 Norme di concorrenza dell'Unione
      4.08.00.06 Nozione d'impresa
4 Politica interna dell'Unione
  4.08 Concorrenza
    4.08.00 Norme di concorrenza dell'Unione
      4.08.00.06 Nozione d'impresa
4 Politica interna dell'Unione
  4.08 Concorrenza
    4.08.03 Applicazione delle regole di concorrenza
      4.08.03.03 Ammende inflitte dalla Commissione
        4.08.03.03.04 Ammende per infrazione agli articoli 101 TFUE e 102 TFUE (articoli 81 CE e 82 CE)
          4.08.03.03.04.02 Importo di base
            4.08.03.03.04.02.02 Importo di base secondo gli orientamenti del 1998
              4.08.03.03.04.02.02.03 Maggiorazione dissuasiva
4 Politica interna dell'Unione
  4.08 Concorrenza
    4.08.03 Applicazione delle regole di concorrenza
      4.08.03.03 Ammende inflitte dalla Commissione
        4.08.03.03.04 Ammende per infrazione agli articoli 101 TFUE e 102 TFUE (articoli 81 CE e 82 CE)
          4.08.03.03.04.02 Importo di base
            4.08.03.03.04.02.02 Importo di base secondo gli orientamenti del 1998
              4.08.03.03.04.02.02.01 Importo di partenza generale
                4.08.03.03.04.02.02.01.01 Natura dell'infrazione
                  4.08.03.03.04.02.02.01.01.01 Infrazione molto grave
4 Politica interna dell'Unione
  4.08 Concorrenza
    4.08.03 Applicazione delle regole di concorrenza
      4.08.03.03 Ammende inflitte dalla Commissione
        4.08.03.03.04 Ammende per infrazione agli articoli 101 TFUE e 102 TFUE (articoli 81 CE e 82 CE)
          4.08.03.03.04.03 Adeguamento dell'importo di base
            4.08.03.03.04.03.02 Circostanze aggravanti secondo gli orientamenti del 1998 e del 2006
              4.08.03.03.04.03.02.02 Recidiva
4 Politica interna dell'Unione
  4.08 Concorrenza
    4.08.03 Applicazione delle regole di concorrenza
      4.08.03.03 Ammende inflitte dalla Commissione
        4.08.03.03.04 Ammende per infrazione agli articoli 101 TFUE e 102 TFUE (articoli 81 CE e 82 CE)
          4.08.03.03.04.03 Adeguamento dell'importo di base
            4.08.03.03.04.03.05 Importo massimo


Citazioni di giurisprudenza o di normativa

Motivi

Dispositivo

Conclusioni

Informazione non disponibile


Date

Data di deposito dell'atto introduttivo del giudizio

  • 16/02/2007

Data delle conclusioni

Informazione non disponibile

Data dell'udienza

Informazione non disponibile

Data di pronuncia

13/07/2011


Riferimenti

Pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale

Domanda: GU C 82 del 14.04.2007 pag.45

Sentenza: GU C 269 del 10.09.2011 pag.41

Nome delle parti

ENI / Commissione

Note di dottrina

  1. Idot, Laurence: Cartels et preuve de l'infraction, Europe 2011 Octobre Comm. nº 10 p.36-37
  2. Van den Berg, P. ; Pliego Selie, A.: Aansprakelijkheid moeder en recidive. Rechter eist zorgvuldigheid bij toepassen mededingingsrechtelijk ondernemingsbegrip, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2012 p.1-10



Dati analitici del procedimento

Origine della questione pregiudiziale

Informazione non disponibile

Materia

  • Concorrenza
  • - Intese

Procedimento ed esito

  • Ricorso di annullamento : rigetto nel merito
  • Ricorso di annullamento : accoglimento
  • Ricorso contro una sanzione : accoglimento

Composizione del collegio

première chambre (Tribunal)

Giudice relatore

Dehousse

Avvocato generale

Informazione non disponibile

Lingua (lingue) processuale (processuali)

  • italiano

Lingua (lingue) delle conclusioni

    Informazione non disponibile