Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 1. März 2017

Französische Republik gegen Europäische Kommission

Rechtssache T-366/13


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex
Urteil (ABl.)
31/03/2017 Frankreich / Kommission
Als PDF-Dokumente anzeigen
Urteil
ECLI:EU:T:2017:135
01/03/2017 Frankreich / Kommission
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Urteil (Information)
ECLI:EU:T:2017:135
01/03/2017 Frankreich / Kommission
Beschluss (ABl.)
27/09/2013 Frankreich / Kommission
Als PDF-Dokumente anzeigen
Beschluss
ECLI:EU:T:2013:396
29/08/2013 Frankreich / Kommission
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Beschluss (Information)
ECLI:EU:T:2013:396
29/08/2013 Frankreich / Kommission
Klage (ABl.)
09/08/2013 Frankreich / Kommission
Als PDF-Dokumente anzeigen
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung - Teil "Informationen über die nicht veröffentlichten Entscheidungen")

Gegenstand

Nichtigerklärung der Entscheidung C (2013) 1926 final der Kommission vom 2. Mai 2013, mit der die staatlichen Beihilfen der Französischen Republik an die Société Nationale Corse Méditerranée (SNCM) und an die Compagnie Méridionale de Navigation (CNM) in Form von Ausgleichszahlungen für einen Zusatzdienst zum Grunddienst, der die touristische Hauptsaison abdecken soll, für mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar erklärt werden (staatliche Beihilfe SA.22843 2012/C [ex 2012/NN])

Systematische Übersicht

1.
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.09 Staatliche Beihilfen
    4.09.01 Begriff der Beihilfe
      4.09.01.03 Vergünstigung für ein Unternehmen
        4.09.01.03.02 Kompensation der mit einer gemeinwirtschaftlichen Aufgabe verbundenen Kosten
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.08 Wettbewerb
    4.08.04 Öffentliche Unternehmen
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.09 Staatliche Beihilfen
    4.09.01 Begriff der Beihilfe
      4.09.01.03 Vergünstigung für ein Unternehmen
        4.09.01.03.02 Kompensation der mit einer gemeinwirtschaftlichen Aufgabe verbundenen Kosten
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.09 Staatliche Beihilfen
    4.09.01 Begriff der Beihilfe
      4.09.01.03 Vergünstigung für ein Unternehmen
        4.09.01.03.02 Kompensation der mit einer gemeinwirtschaftlichen Aufgabe verbundenen Kosten
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.09 Staatliche Beihilfen
    4.09.01 Begriff der Beihilfe
      4.09.01.03 Vergünstigung für ein Unternehmen
        4.09.01.03.02 Kompensation der mit einer gemeinwirtschaftlichen Aufgabe verbundenen Kosten
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.09 Staatliche Beihilfen
    4.09.01 Begriff der Beihilfe
      4.09.01.03 Vergünstigung für ein Unternehmen
        4.09.01.03.02 Kompensation der mit einer gemeinwirtschaftlichen Aufgabe verbundenen Kosten


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

  • AEUV, Art. 106 -P2 : Randnrn. 72, 80, 197
  • AEUV, Art. 107 -P1 : Randnrn. 72, 74, 75, 78, 90
  • Verordnung 3577/92 -A01 : Randnrn. 96, 98
  • Verordnung 3577/92 -A04 : Randnrn. 96, 98
  • Abgeleitetes Recht - Im Amtsblatt C - 31997Y1209(01) veröffentliches Dokument -PT38 : Randnr. 154
  • Abgeleitetes Recht - Interne Handlung der Organe - 32015Q0423(01) -A76LD : Randnr. 103
  • Abgeleitetes Recht - Interne Handlung der Organe - 32015Q0423(01) -A84P1 : Randnr. 103
  • Kommission - Sonstige Rechtsakte - 52009XC0930(02) : Randnr. 90
  • Kommission - Sonstige Rechtsakte - 52012XC0111(02) -PT46 : Randnr. 94
  • Kommission - Sonstige Rechtsakte - 52012XC0111(03) -PT66 : Randnr. 181
  • Kommission - Sonstige Rechtsakte - 52012XC0111(03) -PT68 : Randnr. 181
  • Gerichtshof - Urteil C-205/99 : Randnrn. 45, 88, 90, 98, 100, 103, 104
  • Gerichtshof - Urteil C-280/00 : Randnr. 44
  • Gerichtshof - Urteil C-280/00 -N87 : Randnrn. 78, 79
  • Gerichtshof - Urteil C-280/00 -N88 : Randnr. 79
  • Gerichtshof - Urteil C-280/00 -N89 : Randnr. 80
  • Gerichtshof - Urteil C-280/00 -N90 : Randnr. 81
  • Gerichtshof - Urteil C-280/00 -N92 : Randnr. 82
  • Gerichtshof - Urteil C-280/00 -N93 : Randnr. 83
  • Gericht - Urteil T-17/02 -N216 : Randnr. 92
  • Gericht - Urteil T-289/03 -N162 : Randnr. 80
  • Gericht - Urteil T-289/03 -N168 : Randnr. 93
  • Gericht - Urteil T-309/04 -N101 : Randnr. 92
  • Gerichtshof - Urteil C-399/08 -N40 : Randnr. 77
  • Gericht - Urteil T-565/08 : Randnrn. 125, 129
  • Gericht - Urteil T-79/10 : Randnrn. 90, 91
  • Gericht - Urteil T-325/10 -N121 : Randnr. 106
  • Gerichtshof - Urteil C-197/11 -N74 : Randnr. 75
  • Gerichtshof - Urteil C-197/11 -N84 : Randnr. 78
  • Gericht - Beschluss T-366/13 : Randnr. 65

Tenor

Schlussanträge

Information nicht verfügbar


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 12/07/2013

Datum der Schlussanträge

Information nicht verfügbar

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

01/03/2017


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Urteil: ABl. C. 121 vom 18.04.2017, S.20

Eingang: ABl. C. 252 vom 31.08.2013, S.42

Parteien

Frankreich / Kommission

Schrifttum

  1. Idot, Laurence: Compensations pour obligation de service public, Europe 2017 Avril nº 05 p.32 (FR)
  2. Rassafi-Guibal, Hicham: Arrêts « Commission c. France » et « SNCM c. France » : alourdissement de la charge de la preuve dans la détermination des services d'intérêt économique général, Journal de droit européen 2017 nº 00 p.231-232 (FR)
  3. Pittie, Marc ; Fabre, Guillaume: Arrêts du 1er mars 2017 dans les affaires T-454/13 et T-366/13, SNCM et France c/ Commission : l'application de la jurisprudence Altmark dans le secteur maritime, L'Observateur de Bruxelles 2017 p.36-41 (FR)
  4. Giraud, Adrien: SNCM v European Commision: A Largely Pyrrhic Victory for the Commission, European State Aid Law Quarterly 2017 p.482 - 486 (EN)
  5. Rodrigues, Stéphane: France v Commission: Clarification on the First Altmark Condition for a ‘Services of General Economic Interest’ Company to Escape the State Aid Qualification, Journal of European Competition Law & Practice 2017 Vol. 8 nº 9 p.573–575 (EN)



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Information nicht verfügbar

Gegenstand

  • Wettbewerb
  • - Staatliche Beihilfen

Verfahren und Ergebnis

  • Nichtigkeitsklage : Zurückweisung als unbegründet

Spruchkörper

sixième chambre (Tribunal)

Berichterstatter

Collins

Generalanwalt

Information nicht verfügbar

Verfahrenssprache(n)

  • Französisch

Sprache(n) der Schlussanträge

    Information nicht verfügbar