Urteil des Gerichts erster Instanz (Zweite Kammer) vom 15. September 1998.

European Night Services Ltd (ENS), Eurostar (UK) Ltd, vormals European Passenger Services Ltd (EPS), Union internationale des chemins de fer (UIC), NV Nederlandse Spoorwegen (NS) und Société nationale des chemins de fer français (SNCF) gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

Wettbewerb - Eisenbahnverkehr - Vereinbarungen über Bachtzugverbindungen durch den Kanaltunnel - Wettbewerbsbeschränkungen - Richtlinie 91/440/EWG - Spürbare Beeinträchtigung des Handels - Erbringung notwendiger Leistungen - "Wesentliche Infrastrukturen" - Begründung - Zulässigkeit.

Verbundene Rechtssachen T-374/94, T-375/94, T-384/94 und T-388/94.


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex
Urteil
ECLI:EU:T:1998:198
15/09/1998 European Night Services u.a. / Kommission
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Urteil (Leitsätze)
ECLI:EU:T:1998:198
15/09/1998 European Night Services u.a. / Kommission
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

1998 II-03141

Gegenstand

Nichtigerklärung der Entscheidung 94/663/EG der Kommission in einem Verfahren nach Artikel 85 des EWG-Vertrags und Artikel 53 des EWR-Abkommens (IV/34.600 ─ Night Services) ─ Nachtzugverbindungen für Reisende durch den Kanaltunnel

Systematische Übersicht

1.
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-19 Rechtsschutz
    B-19.02 Nichtigkeitsklage
      B-19.02.00 Allgemeines
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-20 Handlungen der Organe
    B-20.03 Entscheidungen
      B-20.03.03 Bekanntgabe
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-07 Wettbewerb
    B-07.03 Anwendung der Wettbewerbsregeln
      B-07.03.02 Verfahren für die Durchführung der Wettbewerbsregeln durch die Kommission
        B-07.03.02.08 Entscheidung der Kommission
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-20 Handlungen der Organe
    B-20.05 Begründung
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-07 Wettbewerb
    B-07.01 Kartelle
      B-07.01.01 Kartellverbot
        B-07.01.01.02 Beschränkung des Wettbewerbs
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-06 Verkehr
    B-06.06 Wettbewerbsregeln
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-06 Verkehr
    B-06.06 Wettbewerbsregeln
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-07 Wettbewerb
    B-07.01 Kartelle
      B-07.01.03 Freistellung vom Verbot
        B-07.01.03.01 Voraussetzungen für die Freistellung
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-07 Wettbewerb
    B-07.01 Kartelle
      B-07.01.03 Freistellung vom Verbot
        B-07.01.03.01 Voraussetzungen für die Freistellung


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

  • Gericht - Urteil T-67/94 -N200 : Randnr. 53
  • Gerichtshof - Urteil C-313/90 -N31 : Randnr. 61
  • Gericht - Urteil T-266/94 -N51 : Randnr. 61
  • EG-Vertrag (Maastricht), Art. 173 -L3 : Randnr. 75
  • Gericht - Verfahrensordnung (1991) -A102P2 : Randnr. 75
  • Gerichtshof - Verfahrensordnung (1991) -N2A01 : Randnr. 75
  • Gerichtshof - Urteil C-42/85 -N10 : Randnrn. 76, 77
  • Gericht - Urteil T-80/89 : Randnrn. 76, 77
  • Gericht - Urteil T-12/90 : Randnr. 79
  • EG-Vertrag (Maastricht), Art. 85 -P1 : Randnrn. 90 - 103, 135 - 160, 205 - 221, 229
  • EG-Vertrag (Maastricht), Art. 190 : Randnrn. 95 - 105, 157 - 159, 213 - 219, 232 - 235
  • Gerichtshof - Urteil C-360/92 -N39 : Randnr. 95
  • Gericht - Urteil T-290/94 -N150 : Randnr. 95
  • Gericht - Urteil T-369/94 -N117 : Randnr. 95
  • Gericht - Urteil T-61/89 -N131 : Randnr. 95
  • Gericht - Urteil T-230/94 -N36 : Randnr. 95
  • Gericht - Urteil T-16/91 -N45 : Randnr. 95
  • Gerichtshof - Urteil C-5/69 -N07 : Randnr. 102
  • Gericht - Urteil T-7/93 -N98 : Randnr. 102
  • Abgeleitetes Recht - Im Amtsblatt C - 31997Y1209(02) veröffentliches Dokument : Randnr. 102
  • Gerichtshof - Urteil C-100/80 : Randnr. 103
  • Gerichtshof - Urteil C-234/89 : Randnrn. 136, 137
  • Gerichtshof - Urteil C-250/92 -N31 : Randnr. 136
  • Gerichtshof - Urteil C-399/93 -N10 : Randnr. 136
  • Richtlinie 91/440 : Randnrn. 139 - 148, 180 - 189
  • Gericht - Urteil T-77/94 -N140 : Randnr. 136
  • Gericht - Urteil T-148/89 -N109 : Randnr. 136
  • EG-Vertrag (Maastricht), Art. 85 -P3 : Randnrn. 136, 229 - 235
  • Gericht - Urteil T-79/95 : Randnr. 152
  • Entscheidung oder Beschluss 94/954 : Randnrn. 156, 185
  • Entscheidung oder Beschluss 93/93 -N06 : Randnr. 183
  • Entscheidung oder Beschluss 94/210 -N10 : Randnr. 185
  • Entscheidung oder Beschluss 94/210 -N11 : Randnr. 185
  • Entscheidung oder Beschluss 94/210 -N12 : Randnr. 185
  • EG-Vertrag (Maastricht), Art. 85 -P3 : Randnrn. 206 - 221, 229 - 235
  • Entscheidung oder Beschluss 94/663 : Randnrn. 90 - 103, 135 - 160, 206 - 221, 229 - 235
  • Gerichtshof - Urteil C-241/91 -N53 : Randnr. 208
  • Gericht - Urteil T-504/93 -N131 : Randnr. 208
  • Gericht - Urteil T-229/94 -N55 : Randnr. 220
  • Verordnung 1017/68 -A05 : Randnr. 230
  • Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum : Randnrn. 90 - 103, 135 - 160, 205 - 221, 229 - 235

Tenor

Schlussanträge

Information nicht verfügbar


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 22/11/1994

Datum der Schlussanträge

Information nicht verfügbar

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

15/09/1998


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingänge: ABl. C. 392 vom 31.12.1994, S.8 ; ABl. C. 386 vom 31.12.1994, S.23

Urteil: ABl. C. 340 vom 07.11.1998, S.15

Parteien

European Night Services u.a. / Kommission

Schrifttum

  1. Von Fragstein, Udo: Anforderungen an die Begründung einer Kommissionsentscheidung bei Verfahren nach Art. 85 EGV, European Law Reporter 1998 p.444-445 (DE)
  2. Bernaerts, Inge: Gerecht tikt Commissie stevig op de vingers in zaak liberalisering spoorwegen, Nederlandse staatscourant 1998 nº 216 p.2 (NL)
  3. Idot, Laurence: Europe 1998 Novembre Comm. nº 377 p.17-18 (FR)
  4. Poillot-Peruzzetto, Sylvaine: Contrats - concurrence - consommation 1998 nº 165 p.15-16 (FR)
  5. Loozen, E.M.H. ; Mortelmans, K.J.M.: Mededinging in de Kanaaltunnel? De Europese Commissie is ontspoord!, Ars aequi 1999 p.183-193 (NL)
  6. Hermitte, Marie-Angèle: Chronique de jurisprudence du Tribunal et de la Cour de justice des Communautés européennes, Journal du droit international 1999 p.590-594 (FR)
  7. X: Jurisprudence de la Cour de justice et du Tribunal de première instance des Communautés européennes. Trib. prem. inst. C.E. (2e ch.), 15 septembre 1998: European Night Services Ltd (ENS) et autres (aff. T-374/94, 375/94 et 388/94), Petites affiches. La Loi / Le Quotidien juridique 2000 nº 27 p.15-16 (FR)
  8. Stehmann, Oliver: Applying "Essential Facility" Reasoning to Passenger Rail Services in the EU - the Commission Decision in the Case GVG, European Competition Law Review 2004 p.390-394 (EN)
  9. Korah, Valentine: European Night Services, the First Judgment on a Joint Venture Adopted a Realistic Approach to Effects on Competition, Competition Law Journal (Ed. Jordans - Bristol) 2007 (EN)



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Information nicht verfügbar

Gegenstand

  • Wettbewerb
  • - Kartelle
  • Verkehr

Verfahren und Ergebnis

  • Nichtigkeitsklage : Stattgabe

Spruchkörper

deuxième chambre (Tribunal)

Berichterstatter

Kalogeropoulos

Generalanwalt

Information nicht verfügbar

Verfahrenssprache(n)

  • Englisch, Französisch

Sprache(n) der Schlussanträge

    Information nicht verfügbar