Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 13. September 2016

Globo Comunicação e Participações S/A gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum

Unionsmarke – Anmeldung einer Hörmarke – Absolutes Eintragungshindernis – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Begründungspflicht – Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009

Rechtssache T-408/15


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex
Urteil (ABl.)
07/10/2016 Globo Comunicação e Participações / EUIPO (marque sonore)
Als PDF-Dokumente anzeigen
Urteil
ECLI:EU:T:2016:468
13/09/2016 Globo Comunicação e Participações / EUIPO (marque sonore)
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Urteil (Leitsätze)
ECLI:EU:T:2016:468
13/09/2016 Globo Comunicação e Participações / EUIPO (marque sonore)
Klage (ABl.)
11/09/2015 Globo Comunicação e Participações / EUIPO (marque sonore)
Als PDF-Dokumente anzeigen
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung)

Gegenstand

Information nicht verfügbar

Systematische Übersicht

1.
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.03 Unionsmarke
      4.11.03.04 Verfahren und Rechtsstreitigkeiten
        4.11.03.04.03 Beschwerdeverfahren
          4.11.03.04.03.02 Klage beim Unionsrichter
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.03 Unionsmarke
      4.11.03.01 Absolute Eintragungshindernisse
        4.11.03.01.00 Allgemeines
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.03 Unionsmarke
      4.11.03.04 Verfahren und Rechtsstreitigkeiten
        4.11.03.04.04 Verfahrensvorschriften
          4.11.03.04.04.07 Begründung
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.03 Unionsmarke
      4.11.03.01 Absolute Eintragungshindernisse
        4.11.03.01.01 Markenfähige Zeichen
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.03 Unionsmarke
      4.11.03.01 Absolute Eintragungshindernisse
        4.11.03.01.02 Marken ohne Unterscheidungskraft
          4.11.03.01.02.00 Allgemeines
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.03 Unionsmarke
      4.11.03.01 Absolute Eintragungshindernisse
        4.11.03.01.02 Marken ohne Unterscheidungskraft
          4.11.03.01.02.03 Sonstige Marken
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.03 Unionsmarke
      4.11.03.01 Absolute Eintragungshindernisse
        4.11.03.01.13 Geprüfte Zeichen
          4.11.03.01.13.02 Marken ohne Unterscheidungskraft
            4.11.03.01.13.02.04 Sonstige Marken
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.03 Unionsmarke
      4.11.03.00 Allgemeines


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

  • Verordnung 2868/95 -A01R3P6 : Randnr. 35
  • Verordnung 207/2009 : Randnrn. 1, 71
  • Verordnung 207/2009 -A04 : Randnrn. 33, 34
  • Verordnung 207/2009 -A07P1LB : Randnrn. 21, 31, 36 - 38, 40, 61, 75
  • Verordnung 207/2009 -A07P3 : Randnr. 61
  • Verordnung 207/2009 -A65 : Randnr. 19
  • Verordnung 207/2009 -A75 : Randnr. 22
  • Gerichtshof - Urteil C-218/01 -N50 : Randnr. 39
  • Gerichtshof - Urteil C-283/01 -N36 : Randnr. 32
  • Gerichtshof - Urteil C-283/01 -N37 : Randnr. 33
  • Gerichtshof - Urteil C-283/01 -N62 : Randnr. 35
  • Gerichtshof - Urteil C-283/01 -N63 : Randnr. 35
  • Gerichtshof - Urteil C-456/01 -N34 : Randnr. 37
  • Gerichtshof - Urteil C-136/02 -N29 : Randnr. 37
  • Gerichtshof - Urteil C-329/02 -N23 : Randnr. 38
  • Gerichtshof - Beschluss C-445/02 -N23 : Randnr. 41
  • Gericht - Urteil T-396/02 -N24 : Randnr. 19
  • Gerichtshof - Urteil C-37/03 -N47 : Randnr. 71
  • Gerichtshof - Urteil C-37/03 -N60 : Randnr. 38
  • Gerichtshof - Urteil C-239/05 -N36 : Randnr. 23
  • Gerichtshof - Urteil C-239/05 -N37 : Randnr. 24
  • Gericht - Urteil T-304/05 -N22 : Randnr. 51
  • Gericht - Urteil T-339/05 -N57 : Randnr. 63
  • Gericht - Urteil T-441/05 -N42 : Randnr. 40
  • Gerichtshof - Urteil C-16/06 -N136 : Randnr. 19
  • Gerichtshof - Urteil C-16/06 -N138 : Randnr. 19
  • Gerichtshof - Urteil C-304/06 -N56 : Randnr. 38
  • Gericht - Urteil T-118/06 -N28 : Randnr. 25
  • Gericht - Urteil T-139/08 -N30 : Randnr. 40
  • Gerichtshof - Urteil C-265/09 -N32 : Randnr. 39
  • Gerichtshof - Urteil C-51/10 -N74 : Randnr. 72
  • Gerichtshof - Urteil C-51/10 -N75 : Randnr. 73
  • Gerichtshof - Urteil C-51/10 -N76 : Randnr. 73
  • Gerichtshof - Urteil C-51/10 -N77 : Randnr. 74
  • Gericht - Urteil T-159/10 -N13 : Randnr. 38
  • Gericht - Urteil T-159/10 -N14 : Randnr. 39
  • Gericht - Urteil T-159/10 -N15 : Randnr. 40
  • Gericht - Urteil T-325/11 -N45 : Randnr. 63
  • Gericht - Urteil T-576/12 -N25 : Randnr. 20
  • Gericht - Urteil T-633/13 -N46 : Randnr. 25
  • Gericht - Urteil T-633/13 -N47 : Randnr. 27
  • Gerichtshof - Beschluss C-253/14 -N48 : Randnrn. 24, 25
  • Gericht - Urteil T-106/14 -N36 : Randnr. 71
  • Gericht - Urteil T-216/14 -N15 : Randnr. 39
  • Gericht - Urteil T-216/14 -N30 : Randnr. 72
  • Gericht - Urteil T-216/14 -N31 : Randnr. 73
  • Gericht - Urteil T-216/14 -N32 : Randnr. 74

Tenor

Information nicht verfügbar

Schlussanträge

Information nicht verfügbar


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 24/07/2015

Datum der Schlussanträge

Information nicht verfügbar

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

13/09/2016


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Urteil: ABl. C. 392 vom 24.10.2016, S.38

Eingang: ABl. C. 320 vom 28.09.2015, S.36

Parteien

Globo Comunicação e Participações / EUIPO (marque sonore)

Schrifttum

Information nicht verfügbar



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Information nicht verfügbar

Gegenstand

  • Geistiges, gewerbliches und kommerzielles Eigentum
  • - Marken

Verfahren und Ergebnis

  • Nichtigkeitsklage : Zurückweisung als unbegründet

Spruchkörper

deuxième chambre (Tribunal)

Berichterstatter

Martins Ribeiro

Generalanwalt

Information nicht verfügbar

Verfahrenssprache(n)

  • Französisch

Sprache(n) der Schlussanträge

    Information nicht verfügbar