Arrêt du Tribunal de première instance (deuxième chambre) du 12 juillet 2006.

Faraj Hassan contre Conseil de l'Union européenne et Commission des Communautés européennes.

Politique étrangère et de sécurité commune - Mesures restrictives prises à l'encontre de personnes et d'entités liées à Oussama ben Laden, au réseau Al-Qaida et aux Taliban - Gel des fonds - Droits fondamentaux - Jus cogens - Contrôle juridictionnel - Recours en annulation et en indemnité.

Affaire T-49/04.



Haut de la page Documents de l'affaire
Document Date Nom des parties Matière Curia EUR-Lex
Arrêt (JO)
16/09/2006 Hassan / Conseil et Commission
Voir documents pdf
Arrêt
ECLI:EU:T:2006:201
12/07/2006 Hassan / Conseil et Commission
Texte EUR-Lex Texte EUR-Lex bilingue
Arrêt (Information)
ECLI:EU:T:2006:201
12/07/2006 Hassan / Conseil et Commission
Ordonnance
ECLI:EU:T:2006:99
03/04/2006 Hassan / Conseil et Commission
Texte EUR-Lex Texte EUR-Lex bilingue
Requête (JO)
17/04/2004 Hassan / Conseil et Commission
Voir documents pdf
Haut de la page Analyse juridique de la décision ou de l'affaire

Recueil de la jurisprudence

2006 II-00052*

Pub somm

Objet

L'annulation du règlement (CE) n° 2049/2003 de la Commission du 20 novembre 2003 modifiant pour la vingt-cinquième fois le règlement (CE) n° 881/2002 du Conseil instituant certaines mesures restrictives spécifiques à l'encontre de certaines personnes et entités liées à Oussama ben Laden, au réseau Al-Qaida et aux Taliban, et abrogeant le règlement (CE) n° 467/2001 du Conseil (JO L 303, p.20)

Plan de classement systématique

Information non disponible


Citations de jurisprudence ou de législation

Motifs citant

  • Traité de Nice 2001 - Protocole sur le statut de la Cour de justice -A21 : point 139
  • Tribunal - Règlement de procédure (1991) -A44P1LC : point 139
  • Règlement 881/2002 -A02 : point 20
  • Règlement 881/2002 -A02BIS : point 97
  • Règlement 881/2002 -A07 : point 23
  • Règlement 881/2002 -A07P1 : point 54
  • Règlement 881/2002 -N1 : point 21
  • Règlement 881/2002 -N2 : point 22
  • Règlement 561/2003 -A01 : point 29
  • Cour de justice - Arrêt C-7/56 : point 59
  • Cour de justice - Arrêt C-32/58 : point 59
  • Cour de justice - Arrêt C-29/63 : point 142
  • Cour de justice - Arrêt C-5/71 : point 141
  • Tribunal - Arrêt T-369/94 : point 59
  • Cour de justice - Arrêt C-84/95 : point 99
  • Tribunal - Arrêt T-184/95 : point 145
  • Tribunal - Arrêt T-13/96 : point 142
  • Tribunal - Arrêt T-38/96 : point 140
  • Tribunal - Arrêt T-79/96 : point 141
  • Tribunal - Arrêt T-277/97 : point 142
  • Tribunal - Ordonnance T-189/00 : point 111
  • Tribunal - Arrêt T-19/01 : points 139 - 141
  • Tribunal - Arrêt T-306/01 : points 92, 93, 95, 98, 101, 105, 107, 110, 111, 115, 116, 120, 128
  • Tribunal - Arrêt T-315/01 : points 92, 93, 95, 98, 101, 105, 107, 110, 111, 115, 116, 120, 128
  • Tribunal - Ordonnance T-47/03 : point 124
  • Cour de justice - Arrêt C-443/03 : points 121, 122
  • Cour de justice - Conclusions C-317/04 : point 63

Dispositif

  • Confirme : Règlement 881/2002 -N
  • Confirme : Règlement 2049/2003

Conclusions

Information non disponible


Dates

Date du dépôt de l'acte introductif d'instance

  • 12/02/2004

Date des conclusions

Information non disponible

Date de l'audience

Information non disponible

Date du prononcé

12/07/2006


Références

Publication au Journal Officiel

Demande: JO C 94 du 17.04.2004 p.52

Arrêt: JO C 224 du 16.09.2006 p.36

Nom des parties

Hassan / Conseil et Commission

Notes de doctrine

  1. Zbíral, Robert: Další kolo rozsudků týkajících se boje Unie proti terorismu, Jurisprudence : specialista na komentování judikatury 2006 p.47-51
  2. Cappuccio, Laura: Sanzioni ad Al-Qaeda nei regolamenti comunitari: si può agire solo nei confronti del proprio Stato di appartenenza?, Quaderni costituzionali 2006 p.821-824
  3. Martino, Pamela: Garanzia dei diritti e istanze di sicurezza tra ordinamenti internazionale, comunitario e nazionali, Diritto pubblico comparato ed europeo 2006 p.1585-1593
  4. Aust, Helmut Philipp ; Naske, Nina: Rechtsschutz gegen den UN-Sicherheitsrat durch europäische Gerichte? Die Rechtsprechung des EuG zur Umsetzung "gezielter Sanktionen" aus dem Blickwinkel des Völkerrechts, Österreichische Zeitschrift für öffentliches Recht und Völkerrecht 2006 p.587-623
  5. Frank, Daniel: UNO- Sanktionen gegen Terrorismus und Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK), Human rights, democracy and the rule of law = Menschenrechte, Demokratie und Rechtsstaat = Droits de l'homme, démocratie et Etat de droit : liber amicorum Luzius Wildhaber 2007 p.237-260
  6. Heliskoski, Joni: Common Market Law Review 2007 p.1143-1157



Données analytiques procédurales

Origine de la question préjudicielle

Information non disponible

Matière

  • Libre circulation des capitaux
  • Relations extérieures
  • - Politique étrangère et de sécurité commune

Disposition de droit national visées

Information non disponible

Dispositions de droit international visées

Information non disponible

Procédure et résultat

  • Recours en annulation : rejet sur le fond
  • Recours en responsabilité : rejet sur le fond

Formation de jugement

deuxième chambre (Tribunal)

Juge rapporteur

Forwood

Avocat général

Information non disponible

Langue(s) de procédure

  • anglais

Langue(s) des conclusions

    Information non disponible