Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 7. November 2013

Three-N-Products Private Ltd gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)

Gemeinschaftsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Gemeinschaftswortmarke AYUR – Ältere Benelux-Wortmarken AYUS – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Art. 53 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009

Rechtssache T‑63/13



Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex
Urteil (ABl.)
06/12/2013 Three-N-Products / OHMI - Munindra (AYUR)
Als PDF-Dokumente anzeigen
Urteil
ECLI:EU:T:2013:583
07/11/2013 Three-N-Products / OHMI - Munindra (AYUR)
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Urteil (Information)
ECLI:EU:T:2013:583
07/11/2013 Three-N-Products / OHMI - Munindra (AYUR)
Klage (ABl.)
15/03/2013 Three-N-Products / OHMI - Munindra (AYUR)
Als PDF-Dokumente anzeigen
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung - Teil "Informationen über die nicht veröffentlichten Entscheidungen")

Gegenstand

Gemeinschaftsmarke – Klage der Inhaberin der Wortmarke „AYUR“ für Waren und Dienstleistungen der Klassen 3, 5, 16 und 44 auf Aufhebung der Entscheidung R 2296/2011-4 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 23. November 2012, mit der die Beschwerde gegen die Entscheidung der Nichtigkeitsabteilung zurückgewiesen wurde, die dem Antrag auf Nichtigerklärung der Inhaberin der Benelux-Wortmarke „AYUS“ für Waren und Dienstleistungen der Klassen 3, 5 und 29 bis 31 teilweise stattgegeben hatte

Systematische Übersicht

1.
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.03 Unionsmarke
      4.11.03.02 Relative Eintragungshindernisse
        4.11.03.02.02 Gefahr von Verwechslungen mit einer älteren Marke
          4.11.03.02.02.00 Allgemeines
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.03 Unionsmarke
      4.11.03.02 Relative Eintragungshindernisse
        4.11.03.02.07 Geprüfte Zeichen
          4.11.03.02.07.02 Gefahr von Verwechslungen mit einer älteren Marke
            4.11.03.02.07.02.01 Angemeldete Wortmarken
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.03 Unionsmarke
      4.11.03.02 Relative Eintragungshindernisse
        4.11.03.02.02 Gefahr von Verwechslungen mit einer älteren Marke
          4.11.03.02.02.02 Ähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.03 Unionsmarke
      4.11.03.02 Relative Eintragungshindernisse
        4.11.03.02.02 Gefahr von Verwechslungen mit einer älteren Marke
          4.11.03.02.02.03 Ähnlichkeit der Marken


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

  • Verordnung 207/2009 -A08P1LB : Randnrn. 12 - 56
  • Verordnung 207/2009 -A53P1LA : Randnrn. 12 - 56
  • Gerichtshof - Urteil C-39/97 : Randnrn. 48, 53
  • Gericht - Urteil T-162/01 : Randnr. 14
  • Gericht - Urteil T-81/03 : Randnr. 48
  • Gericht - Urteil T-112/03 : Randnr. 53
  • Gericht - Urteil T-336/03 : Randnr. 36
  • Gericht - Urteil T-256/04 : Randnr. 16
  • Gerichtshof - Urteil C-334/05 : Randnr. 41
  • Gericht - Urteil T-443/05 : Randnr. 23
  • Gericht - Urteil T-221/06 : Randnr. 45
  • Gericht - Urteil T-226/07 : Randnr. 46
  • Gericht - Urteil T-316/07 : Randnr. 24
  • Gericht - Urteil T-273/10 : Randnrn. 20, 22
  • Gericht - Urteil T-305/10 : Randnr. 22

Tenor

Information nicht verfügbar

Schlussanträge

Information nicht verfügbar


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 05/02/2013

Datum der Schlussanträge

Information nicht verfügbar

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

07/11/2013


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingang: ABl. C. 101 vom 06.04.2013, S.24

Urteil: ABl. C. 377 vom 21.12.2013, S.15

Parteien

Three-N-Products / OHMI - Munindra (AYUR)

Schrifttum

Information nicht verfügbar



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Information nicht verfügbar

Gegenstand

  • Geistiges, gewerbliches und kommerzielles Eigentum
  • - Marken

Verfahren und Ergebnis

  • Nichtigkeitsklage : Zurückweisung als unbegründet

Spruchkörper

troisième chambre (Tribunal)

Berichterstatter

Papasavvas

Generalanwalt

Information nicht verfügbar

Verfahrenssprache(n)

  • Französisch

Sprache(n) der Schlussanträge

    Information nicht verfügbar