Arrest - 07/09/2023 - Commissie/Polen
Zaak C-601/21

Jurisprudentie

gepubliceerd in de digitale Jurisprudentie (Algemene Jurisprudentie)

Arrest van het Hof (Grote kamer) van 26 april 2022

NW tegen Landespolizeidirektion Steiermark en Bezirkshauptmannschaft Leibnitz

Verzoek van het Landesverwaltungsgericht Steiermark om een prejudiciële beslissing

Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Vrij verkeer van personen – Verordening (EU) 2016/399 – Schengengrenscode – Artikel 25, lid 4 – Tijdelijke herinvoering van het grenstoezicht aan de binnengrenzen voor een totale periode van ten hoogste zes maanden – Nationale regeling die voorziet in verschillende opeenvolgende perioden van grenstoezicht waardoor deze periode wordt overschreden – Onverenigbaarheid van een dergelijke regeling met artikel 25, lid 4, van de Schengengrenscode wanneer de opeenvolgende perioden gebaseerd zijn op dezelfde bedreiging of dezelfde bedreigingen – Nationale regeling op grond waarvan op straffe van een sanctie een paspoort of identiteitskaart moet worden getoond bij het grenstoezicht aan de binnengrens – Onverenigbaarheid van deze verplichting met artikel 25, lid 4, van de Schengengrenscode wanneer het toezicht zelf in strijd is met deze bepaling

Zaak C-368/20

Jurisprudentie

nog niet gepubliceerd (Algemene Jurisprudentie)

Arrest van het Hof (Grote kamer) van 17 december 2020

Europese Commissie tegen Hongarije

Niet-nakoming – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Beleid inzake grenscontroles, asiel en immigratie – Richtlijnen 2008/115/EG, 2013/32/EU en 2013/33/EU – Procedure voor de toekenning van internationale bescherming – Daadwerkelijke toegang – Grensprocedure – Procedurele waarborgen – Verplichte plaatsing in transitzones – Bewaring – Terugkeer van illegaal verblijvende derdelanders – Rechtsmiddel dat is ingesteld tegen de bestuurlijke besluiten waarbij het verzoek om internationale bescherming is afgewezen – Recht om op het grondgebied te blijven

Zaak C-808/18

Jurisprudentie

nog niet gepubliceerd (Algemene Jurisprudentie)

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 2 april 2020

Europese Commissie tegen Republiek Polen e.a.

Niet-nakoming – Besluiten (EU) 2015/1523 en (EU) 2015/1601 – Artikel 5, leden 2 en 4 tot en met 11, van deze besluiten – Voorlopige maatregelen op het gebied van internationale bescherming ten gunste van de Helleense Republiek en de Italiaanse Republiek – Noodsituatie ten gevolge van een plotselinge toestroom van onderdanen van derde landen op het grondgebied van bepaalde lidstaten – Herplaatsing van die onderdanen op het grondgebied van de andere lidstaten – Herplaatsingsprocedure – Verplichting van de lidstaten om op gezette tijden en ten minste om de drie maanden mee te delen hoeveel aanvragers van internationale bescherming snel op hun grondgebied konden worden herplaatst – Daaropvolgende verplichtingen tot daadwerkelijke herplaatsing – Belangen van de lidstaten inzake nationale veiligheid en openbare orde – Mogelijkheid voor een lidstaat om artikel 72 VWEU in te roepen om bindende handelingen van Unierecht niet uit te voeren

Gevoegde zaken C-715/17, C-718/17 en C-719/17

Jurisprudentie

gepubliceerd in de digitale Jurisprudentie (Algemene Jurisprudentie)

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 november 2018

Europese Commissie tegen Helleense Republiek

Niet-nakoming – Staatssteun – Onrechtmatig en met de interne markt onverenigbaar verklaarde steun – Verplichting tot terugvordering – Arrest van het Hof waarin de niet-nakoming wordt vastgesteld – Onderneming die zowel civiele als militaire activiteiten ontplooit – Niet-uitvoering – Wezenlijke veiligheidsbelangen van een lidstaat – Artikel 346, lid 1, onder b), VWEU – Financiële sancties – Dwangsom – Forfaitaire som – Draagkracht – Facteur ,n’ – Factoren die de basis vormen voor de beoordeling van de draagkracht – Bruto binnenlands product – Weging van de stem van de lidstaat in de Raad van de Europese Unie – Nieuwe stemregel in de Raad

Zaak C-93/17

Jurisprudentie

gepubliceerd in de digitale Jurisprudentie (Algemene Jurisprudentie)

Arrest van het Hof (Grote kamer) van 20 maart 2018

Europese Commissie tegen Republiek Oostenrijk

Niet-nakoming – Richtlijnen 92/50/EEG en 2004/18/EG – Overheidsopdrachten voor diensten – Staatsdrukkerij – Vervaardiging van identiteitsdocumenten en andere officiële documenten – Gunning van de opdrachten aan een privaatrechtelijke onderneming zonder voorafgaande aanbestedingsprocedure – Bijzondere veiligheidsmaatregelen – Bescherming van de wezenlijke belangen van de lidstaten

Zaak C-187/16

Jurisprudentie

gepubliceerd in de digitale Jurisprudentie (Algemene Jurisprudentie)

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 4 september 2014

Schiebel Aircraft GmbH tegen Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend

Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof om een prejudiciële beslissing

Prejudiciële verwijzing – Vrijheid van vestiging – Vrij verkeer van werknemers – Non-discriminatie – Artikel 346, lid 1, sub b, VWEU – Bescherming van de wezenlijke veiligheidsbelangen van een lidstaat – Regeling van een lidstaat die bepaalt dat de wettelijke vertegenwoordigers van een vennootschap die in die lidstaat handelt in wapens, munitie en oorlogsmateriaal, de nationaliteit van die lidstaat moeten bezitten

Zaak C‑474/12

Jurisprudentie

gepubliceerd in de digitale Jurisprudentie (Algemene Jurisprudentie)

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 28 februari 2013

Ellinika Nafpigeia AE tegen Europese Commissie

Hogere voorziening – Staatssteun – Scheepsbouw – Besluit waarbij steunmaatregelen onverenigbaar met gemeenschappelijke markt zijn verklaard – Bescherming van wezenlijke belangen van nationale veiligheid – Concurrentievoorwaarden op interne markt

Zaak C‑246/12 P

Jurisprudentie

gepubliceerd in de digitale Jurisprudentie (Algemene Jurisprudentie - deel "Informatie over de niet-gepubliceerde beslissingen")

• (Hogere voorziening: zaak voor het Gerecht T-391/08)

Arrest van het Hof (Grote kamer) van 4 juni 2013

ZZ tegen Secretary of State for the Home Department

Verzoek van de Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division) om een prejudiciële beslissing

Vrij verkeer van personen – Richtlijn 2004/38/EG – Besluit waarbij burger van de Unie toegang tot grondgebied van lidstaat wordt ontzegd om redenen van openbare veiligheid – Artikel 30, lid 2, van die richtlijn – Verplichting om betrokken burger te informeren over redenen van dat besluit – Bekendmaking in strijd met belangen van staatsveiligheid – Grondrecht op effectieve rechterlijke bescherming

Zaak C‑300/11

Jurisprudentie

gepubliceerd in de digitale Jurisprudentie (Algemene Jurisprudentie)

Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 7 juni 2012

Insinööritoimisto InsTiimi Oy

Verzoek van de Korkein hallinto-oikeus om een prejudiciële beslissing

Richtlijn 2004/18/EG — Overheidsopdrachten op gebied van defensie — Artikel 10 — Artikel 296, lid 1, sub b, EG — Bescherming van wezenlijke belangen van veiligheid van lidstaat — Handel in wapens, munitie en oorlogsmateriaal — Goed aangekocht door aanbestedende dienst voor specifiek militaire doeleinden — Bestaan voor dat goed van vrijwel soortgelijke gebruiksmogelijkheid in civiele sfeer — Draaitafel (‚tiltable turntable’) voor elektromagnetische metingen — Geen oproep tot mededinging overeenkomstig in richtlijn 2004/18 vastgestelde procedures

Zaak C‑615/10

Jurisprudentie

gepubliceerd in de digitale Jurisprudentie (Algemene Jurisprudentie)