2019 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas

Radoslaw Pielczyk prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą

Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „DERMÆPIL sugar epil system“ – Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas „dermépil“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 57 straipsnio 2 ir 3 dalys (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 64 straipsnio 2 ir 3 dalys) – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 53 straipsnio 1 dalies a punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 60 straipsnio 1 dalies a punktas), siejamas su minėto reglamento 8 straipsnio 1 dalies b punktu (dabar – Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Prekių palyginimas

Byla T-398/18

Teisingumo Teismo praktikos rinkinys

paskelbta (s) Skaitmeniniame rinkinyje (Bendrasis rinkinys − dalis "Informaciniai pranešimai apie nepaskelbtus sprendimus"

(Skundžiamas sprendimas: R 979/2017-4 R 1070/2017-4)