Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 19 listopada 2019 r.
A.K. przeciwko Krajowej Radzie Sądownictwa i CP i DO przeciwko Sądowi Najwyższemu
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Sąd Najwyższy
Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 2000/78/WE – Równość traktowania w zakresie zatrudnienia i pracy – Niedyskryminacja ze względu na wiek – Obniżenie wieku przejścia w stan spoczynku sędziów Sądu Najwyższego (Polska) – Artykuł 9 ust. 1 – Prawo do środka odwoławczego – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Skuteczna ochrona sądowa – Zasada niezawisłości sędziowskiej – Utworzenie w ramach Sądu Najwyższego nowej izby, właściwej między innymi w sprawach dotyczących przejścia w stan spoczynku sędziów tego sądu – Izba złożona z sędziów nowo powołanych przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa – Niezależność Rady – Uprawnienie do odstąpienia od stosowania przepisów krajowych niezgodnych z prawem Unii – Pierwszeństwo prawa Unii
Sprawy połączone C-585/18, C-624/18 i C-625/18
Zbiór Orzeczeń
opublikowany (- ne) w elektronicznym Zbiorze Orzeczeń (Zbiór Orzeczeń - część ogólna)
Linki do tekstów
|
Curia |
EUR-Lex |
Autres Liens |
Opinia
ECLI:EU:C:2019:551 |
|
|
|
Wyrok
ECLI:EU:C:2019:982 |
|
|
|
Orzeczenie krajowe w następstwie orzeczenia w trybie prejudycjalnym
|
|
|
|
Orzeczenie krajowe w następstwie orzeczenia w trybie prejudycjalnym
|
|
|
|
Orzeczenie krajowe w następstwie orzeczenia w trybie prejudycjalnym
|
|
|
|