Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 13. júna 2019

Radoslaw Pielczyk proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo

Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie DERMÆPIL sugar epil system – Staršia ochranná známka dermépil – Relatívny dôvod zamietnutia – Riadne používanie ochrannej známky – Článok 57 ods. 2 a 3 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 64 ods. 2 a 3 nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 53 ods. 1 písm. a) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 60 ods. 1 písm. a) nariadenia 2017/1001] v spojení s článkom 8 ods. 1 písm. b) uvedeného nariadenia [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia 2017/1001] – Porovnanie výrobkov

Vec T-398/18

Zbierka judikatúry

uverejnený(é) v Elektronickej zbierke (Všeobecná zbierka – časť „informácie o neuverejnených rozhodnutiach“)

(Napadnuté rozhodnutie: R 979/2017-4 R 1070/2017-4)