Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 15 mars 2018
Deichmann SE mot Hauptzollamt Duisburg
Begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Düsseldorf
Begäran om förhandsavgörande – Upptagande till prövning – Antidumpning – Giltighet av en förordning som antagits för att följa en dom från EU-domstolen genom vilken tidigare förordningar har förklarats vara ogiltiga – Skyldighet att verkställa – Rättslig grund – Förordning (EG) nr 1225/2009 – Artikel 14 – Medlemsstaternas fastställande av villkor för uttag av antidumpningstullar – Nationella tullmyndigheters föreläggande om att avbryta återbetalningen av antidumpningstullar – Återupptagande av det förfarande som föregick de förordningar som förklarats vara ogiltiga – Artikel 10 – Förbud mot retroaktiv verkan – Gemenskapens tullkodex – Artikel 221 – Preskription – Artikel 236 – Återbetalning av tullar som inte skulle betalas
Mål C-256/16
Rättsfallssamlingen
publicerat i den elektroniska rättsfallssamlingen (Rättsfallssamlingens allmänna del)
Länkar till texterna
|
Curia |
EUR-Lex |
Autres Liens |
Förslag till avgörande
ECLI:EU:C:2017:580 |
|
|
|
Dom
ECLI:EU:C:2018:187 |
|
|
|
Nationellt avgörande som meddelats med anledning av domen i målet om förhandsavgörande
ECLI:DE:BFH:2022:U.131222.VIIR13.20.0 |
|
|
|
Nationellt avgörande som meddelats med anledning av domen i målet om förhandsavgörande
ECLI:DE:FGD:2020:0205.4K1099.14Z.00 |
|
|
|