Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 21. ledna 2016
"ERGO Insurance" SE, zastoupená "ERGO Insurance" SE Lietuvos filialas a "Gjensidige Baltic" AAS, zastoupená"Gjensidige Baltic" AAS Lietuvos filialas v. "If P&C Insurance" AS, zastoupené "If P&C Insurance" AS filialas a "PZU Lietuva" UAB DK
Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Podané null a Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Řízení o předběžné otázce – Soudní spolupráce v občanských věcech – Volba rozhodného práva – Nařízení (ES) č. 864/2007 a nařízení (ES) č. 593/2008 – Směrnice 2009/103/ES – Nehoda způsobená nákladním automobilem s přívěsem, přičemž každé z těchto vozidel je pojištěno jiným pojistitelem – Nehoda, k níž došlo v jiném členském státě, než ve kterém byly uzavřeny pojistné smlouvy – Regresní nárok pojistitelů – Rozhodné právo – Pojmy ‚smluvní závazkové vztahy‘ a ‚mimosmluvní závazkové vztahy‘
Spojené věci C-359/14 a C-475/14
Sbírka soudních rozhodnutí
zveřejněný(á)(é) v elektronické Sbírce rozhodnutí (Sbírka rozhodnutí)
Odkazy na texty
|
Curia |
EUR-Lex |
Autres Liens |
Stanovisko
ECLI:EU:C:2015:630 |
|
|
|
Rozsudek
ECLI:EU:C:2016:40 |
|
|
|