Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 2. Mai 2019
Pillar Securitisation Sàrl gegen Hildur Arnadottir
Vorabentscheidungsersuchen der Cour de cassation (Luxemburg)
Vorlage zur Vorabentscheidung – Gerichtliche Zuständigkeit und Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen – Lugano‑II‑Übereinkommen – Art. 15 – Verbrauchervertrag – Zusammenhang mit der Richtlinie 2008/48/EG – Verbraucherkreditvertrag – Art. 2 und 3 – Begriffe ‚Verbraucher‘ und ‚Geschäfte, auf die die Richtlinie Anwendung findet‘ – Höchstbetrag des Kredits – Unerheblichkeit in Bezug auf Art. 15 des Lugano‑II‑Übereinkommens
Rechtssache C-694/17
Sammlung der Rechtsprechung
veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung)
Links zu den Texten
|
Curia |
EUR-Lex |
Autres Liens |
Schlussanträge
ECLI:EU:C:2019:44 |
|
|
|
Urteil
ECLI:EU:C:2019:345 |
|
|
|