Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 4 mai 2017
Marcela Pešková et Jiří Peška contre Travel Service a.s.
Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Obvodní soud pro Prahu 6
Renvoi préjudiciel – Transport aérien – Règlement (CE) no 261/2004 – Article 5, paragraphe 3 – Indemnisation des passagers en cas de refus d’embarquement et d’annulation ou de retard important d’un vol – Portée – Exonération de l’obligation d’indemnisation – Collision entre un aéronef et un volatile – Notion de “circonstances extraordinaires” – Notion de “mesures raisonnables” pour obvier à une circonstance extraordinaire ou aux conséquences d’une telle circonstance
Affaire C-315/15
Recueil de la jurisprudence
publié(e) au Recueil numérique (Recueil général)
Liens vers les textes
|
Curia |
EUR-Lex |
Autres Liens |
Conclusions
ECLI:EU:C:2016:623 |
|
|
|
Arrêt
ECLI:EU:C:2017:342 |
|
|
|