2017 m. gruodžio 20 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas
Acacia Srl prieš Pneusgarda Srl ir Audi AG bei Acacia Srl ir Rolando D'Amato prieš Dr. Ing. h.c.F. Porsche AG
Corte d'appello di Milano ir Bundesgerichtshof prašymai priimti prejudicinį sprendimą
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Reglamentas (EB) Nr. 6/2002 – Bendrijos dizainas – 110 straipsnio 1 dalis – Apsaugos nebuvimas – Vadinamoji „taisymo“ išlyga – Sąvoka „sudėtinio gaminio sudedamoji dalis“ – Sudėtinio gaminio taisymas, siekiant atkurti pirminę jo išvaizdą – Priemonės, kurių turi imtis vartotojas, kad galėtų remtis vadinamąja „taisymo“ išlyga – Automobilio ratlankio kopija, tapati originalaus ratlankio dizainui
Sujungtos bylos C-397/16 ir C-435/16
Teisingumo Teismo praktikos rinkinys
paskelbta (s) Skaitmeniniame rinkinyje (Bendrasis rinkinys)
Nuorodos į tekstus
|
Curia |
EUR-Lex |
Autres Liens |
Išvada
ECLI:EU:C:2017:730 |
|
|
|
Sprendimas
ECLI:EU:C:2017:992 |
|
|
|