Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 8. jūlijs

Glimarpol sp. z o.o. pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju

Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kas attēlo pneimatisko instrumentu – Agrāks dizainparaugs – Nodošanas atklātībā pierādījums – Regulas (EK) Nr. 6/2002 7. pants – Spēkā neesamības pamats – Individuāls raksturs – Atšķirīgs kopējais iespaids – Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. panta 1. punkta b) apakšpunkts

Lieta T-748/18

Judikatūras Krājums

vēl nav publicēts (Vispārīgais Krājums - Daļa "Informācija par nepublicētajiem nolēmumiem")

(Apstrīdētais lēmums: R 1615/2017-3)

Vispārējās tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 18. septembris

Glimarpol sp. z o.o. pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju

Kopienas dizainparaugs – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā ir attēloti pneimatiskie darbarīki – Spēkā neesamības atzīšanas process – Otra procesa EUIPO apelācijas padomē dalībnieka iestāšanās lietā – Termiņa, lai iestātos lietā, piemērojot Vispārējas tiesas Reglamenta 173. pantu, pārsniegšana – Iestāšanās lietā atbilstoši šai tiesību normai neatļaušana – Pakārtots pieteikums par iestāšanos lietā saskaņā ar Reglamenta 143. pantu, kas ir iesniegts termiņā – Pieļaujamība

Lieta T-748/18

Judikatūras Krājums

vēl nav publicēts (Vispārējais Krājums)

(Apstrīdētais lēmums: R 1615/2017-3)