Arrest van het Hof (Grote kamer) van 30 januari 2018
College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amersfoort tegen X BV en Visser Vastgoed Beleggingen BV tegen Raad van de gemeente Appingedam
Verzoeken van de Hoge Raad der Nederlanden en de Raad van State om een prejudiciële beslissing
Prejudiciële verwijzing – Diensten op de interne markt – Richtlijn 2006/123/EG – Werkingssfeer – Artikel 2, lid 2, onder c) – Uitsluiting van elektronischecommunicatiediensten en ‑netwerken – Artikel 4, punt 1 – Begrip ‚dienst’ – Detailhandel in producten – Hoofdstuk III – Vrijheid van vestiging van dienstverrichters – Toepasselijkheid in zuiver interne situaties – Artikel 15 – Aan evaluatie onderworpen eisen – Territoriale beperking – Bestemmingsplan dat de activiteit van detailhandel in niet-volumineuze producten in buiten het stadscentrum gelegen geografische gebieden verbiedt – Bescherming van het stedelijk milieu – Vergunning voor elektronischecommunicatienetwerken en ‑diensten – Richtlijn 2002/20/EG – Financiële lasten verbonden aan de rechten om faciliteiten voor een openbaar netwerk voor elektronische communicatie te installeren
Gevoegde zaken C-360/15 en C-31/16
Jurisprudentie
gepubliceerd in de digitale Jurisprudentie (Algemene Jurisprudentie)
Links naar de teksten
|
Curia |
EUR-Lex |
Autres Liens |
Conclusie (C-31/16)
|
|
|
|
Conclusie
ECLI:EU:C:2017:397 |
|
|
|
Arrest
ECLI:EU:C:2018:44 |
|
|
|