Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 30. Januar 2018
College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amersfoort gegen X BV und Visser Vastgoed Beleggingen BV gegen Raad van de gemeente Appingedam
Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden und des Raad van State
Vorlage zur Vorabentscheidung – Dienstleistungen im Binnenmarkt – Richtlinie 2006/123/EG – Anwendungsbereich – Art. 2 Abs. 2 Buchst. c – Ausschluss der Dienstleistungen und Netze der elektronischen Kommunikation – Art. 4 Nr. 1 – Begriff ‚Dienstleistung‘ – Einzelhandel mit Waren – Kapitel III – Niederlassungsfreiheit der Dienstleistungserbringer – Anwendbarkeit auf rein innerstaatliche Sachverhalte – Art. 15 – Zu prüfende Anforderungen – Territoriale Beschränkung – Bauleitplan, der die Tätigkeit des Einzelhandels mit Waren ohne großen Platzbedarf in Gebieten außerhalb des Stadtzentrums verbietet – Schutz der städtischen Umwelt – Genehmigung elektronischer Kommunikationsnetze und ‑dienste – Richtlinie 2002/20/EG – Finanzielle Belastungen im Zusammenhang mit Rechten zur Installation von Einrichtungen für ein öffentliches elektronisches Kommunikationsnetz
Verbundene Rechtssachen C-360/15 und C-31/16
Sammlung der Rechtsprechung
veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung)
Links zu den Texten
|
Curia |
EUR-Lex |
Autres Liens |
Schlussanträge (C-31/16)
|
|
|
|
Schlussanträge
ECLI:EU:C:2017:397 |
|
|
|
Urteil
ECLI:EU:C:2018:44 |
|
|
|