Europa-Parlamentets afgørelse af 20. september 1995 annulleres, fordi den er uforenelig med Edinburgh-afgørelsen, for så vidt som den ikke fastsætter tolv ordinære plenarmødeperioder i Strasbourg i 1996.
Tidsplanen for Europa-Parlamentets arbejde i 1996 fastlagde, at der skulle afholdes elleve plenarmødeperioder i Strasbourg og otte yderligere mødeperioder i Bruxelles.
Ifølge den franske regering udgør denne afgørelse en tilsidesættelse af den afgørelse, som repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer traf den 12. december 1992 i Edinburgh.
Edinburgh-afgørelsen bestemmer følgende:
"Europa-Parlamentet har hjemsted i Strasbourg og afholder der de tolv månedlige plenarmøderækker, herunder også budgetmøderækken".
Domstolen fastslår, at medlemsstaternes regeringer endeligt har fastlagt Strasbourg som Parlamentets hjemsted. Det følger af denne afgørelse, og eftersom Parlamentet har flere arbejdssteder, at medlemsstaterne havde ret til at fastlægge, hvad der skal foregå på hjemstedet.
Selv om der ved Edinburgh-afgørelsen opstilles visse krav til, hvorledes Parlamentet tilrettelægger sit arbejde, beror disse krav imidlertid på, at medlemsstaterne har skullet definere hjemstedet.
Domstolen udtaler imidlertid, at forpligtelsen kan fraviges i de år, hvor der er valg til Europa-Parlamentet.
Denne pressemeddelelse er et ikke-officielt dokument, der udelukkende er til pressens brug. Pressemeddelelsen kan fås på alle officielle EU-sprog.
NB: Den franske regering har i den for Domstolen verserende sag C-267/96 (Den Franske Republik mod Europa-Parlamentet) nedlagt påstand om annullation af Europa-Parlamentets afgørelse af 17. juli 1996 om tidsplanen for mødeperioder i 1997, idet der kun skal afholdes elleve mødeperioder i Strasbourg.
Yderligere oplysninger eller en kopi af dommen kan fås ved henvendelse til fr. Milagros Gallego på tlf. nr. (00352) 4303 3442.