Keele valik
et
- Български / bg
- Español / es
- Česky / cs
- Dansk / da
- Deutsch / de
- Eesti / et
- Ελληνικά / el
- English / en
- Français / fr
- Gaeilge / ga
- Hrvatski / hr
- Italiano / it
- Latviešu / lv
- Lietuvių / lt
- Magyar / hu
- Malti / mt
- Nederlands / nl
- Polski / pl
- Português / pt
- Română / ro
- Slovenčina / sk
- Slovenščina / sl
- Suomi / fi
- Svenska / sv
Keele valik
et
- Български / bg
- Español / es
- Česky / cs
- Dansk / da
- Deutsch / de
- Eesti / et
- Ελληνικά / el
- English / en
- Français / fr
- Gaeilge / ga
- Hrvatski / hr
- Italiano / it
- Latviešu / lv
- Lietuvių / lt
- Magyar / hu
- Malti / mt
- Nederlands / nl
- Polski / pl
- Português / pt
- Română / ro
- Slovenčina / sk
- Slovenščina / sl
- Suomi / fi
- Svenska / sv
Kohtupraktika
- Juurdepääs elektroonilisele kohtulahendite kogumikule
- Otsinguvorm
- Juurdepääs kohtuasja numbri alusel
- Kohtupraktika register
- Temaatilised ülevaated
- Kohtupraktika kuukirjad
- Valik olulisi kohtuotsuseid
- Kohtuotsuste kommentaarid
- Kohtuistungite kalender
- Ajalooline kohtupraktika
- Kohtulahenditele viitamise viis
- Anonüümseks muudetud kohtuasjade väljamõeldud nimed
Ava kõik Sulge kõik
detsember 2011
Kohtuasi T-562/10. HTTS vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika - Iraani vastu suunatud piiravad meetmed eesmärgiga takistada tuumarelvade levikut - Rahaliste vahendite külmutamine - Tühistamishagi - Põhjendamiskohustus - Tagaseljamenetlus - Menetlusse astumise avaldus - Otsuse tegemise vajaduse äralangemine.
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-421/07. Deutsche Post vs. komisjon
Riigiabi - Saksamaa ametiasutuste poolt Deutsche Post AG kasuks võetud meetmed - Otsus algatada EÜ artikli 88 lõikes 2 ette nähtud menetlus - Varasema lõpliku otsuse puudumine - Vastuvõetamatus.
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-52/09. Nycomed Danmark vs. EMA
Inimtervishoius kasutatavad ravimid - Ravimi müügiluba - Määrus (EÜ) nr 1901/2006 - Pediaatrilise uuringu programmi esitamise nõudest loobumise taotlus - EMA tagasilükkav otsus - Võimu kuritarvitamine.
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-504/09. Völkl vs. EUIPO – Marker Völkl (VÖLKL)
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi VÖLKL taotlus - Varasem rahvusvaheline sõnamärk VÖLKL - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Osaline registreerimisest keeldumine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b - Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine - Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 ning määruse nr 2868/95 eeskirja 22 lõige 3 - Apellatsioonikoja pädevus, kui kaebus puudutab üksnes üht osa registreerimistaotluses märgitud kaupadest või teenustest - Määruse nr 207/2009 artikli 64 lõige 1 - Apellatsioonikoja otsuse muumise taotlus - Määruse nr 207/2009 artikli 65 lõige 3.
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑361/10 P komisjon vs. Pachtitis
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss – Eelvaliku testides saadud tulemuste põhjal kirjalikule katsele mittelubamine – EPSO ja konkursikomisjoni pädevuse jaotus
Kohtumenetluse keel: kreeka
Kohtuasi T-437/08. CDC Hydrogene Peroxide vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele - Määrus (EÜ) nr 1049/2001 - Keelatud kokkulepete valdkonnas läbiviidava menetluse haldustoimiku sisukord - Juurdepääsu keelamine - Kolmanda isiku ärihuvide kaitsega seotud erand - Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärgi kaitsega seotud erand.
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-291/04. Enviro Tech Europe ja Enviro Tech International vs. komisjon
Keskkond ja tarbijakaitse - N-propüülbromiidi liigitamine ohtlikuks aineks ning selle pakendamine ja märgistamine ohtliku ainena- Direktiiv 2004/73/EÜ - Direktiiv 67/548/EMÜ - Määrus (EÜ) nr 1272/2008 - Tühistamishagi - Hilinenud taotlus nõuete muutmiseks - Põhjendatud huvi - Isikliku puutumuse puudumine - Vastuvõetamatus - Lepinguväline vastutus - Euroopa Kohtu otsus direktiivi 2004/73 kehtivuse kohta - Eseme samasus.
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-423/09. Dashiqiao Sanqiang Refractory Materials vs. nõukogu
Dumping - Teatavate Hiinast pärit magneesiumoksiidtelliste import - Määrus, millega lõpetatakse vahepealne läbivaatamine - Normaalväärtuse ja ekspordihinna võrdlus - Päritolumaa käibemaksu arvessevõtmine - Esialgsel uurimisel kasutatud meetodist erineva meetodi kasutamine - Asjaolude muutumine - Määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 2 lõike 10 punkt b ja artikli 11 lõige 9 (muudetuna määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõike 10 punkt b ja artikli 11 lõige 9).
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-176/11 R. Carbunión vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine - Riigiabi - Otsus konkurentsivõimetute söekaevanduste sulgemise soodustamiseks antava riigiabi kohta - Kohaldamise peatamise taotlus - Põhjendatud huvi puudumine - Vastuolu põhihagiga - Lahutamatus - Vastuvõetamatus - Huvide kaalumine.
Kohtuasi T-152/10. El Corte Inglés vs. EUIPO – Azzedine Alaïa (ALIA)
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi ALIA registreerimise taotlus - Varasem ühenduse kujutismärk ALAÏA PARIS - Suhtelised keeldumispõhjused - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b.
Kohtuasi T-39/08. Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked - Hankemenetlus - Internetiportaali majutus-, haldamis-, vääristus-, propageerimis- ja hooldusteenus - Pakkumuse tagasilükkamine ja otsus sõlmida leping teise pakkujaga - Valiku kriteeriumid - Lepingu sõlmimise kriteeriumid - Lepinguväline vastutus.
Kohtuasi T-586/10. Aktieselskabet af 21. november 2001 vs. EUIPO – Parfums Givenchy (only givenchy)
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi only givenchy taotlus - Varasemad ühenduse ja siseriiklikud sõnamärgid ONLY - Suhteline keeldumispõhjus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b - Maine - Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5.
Kohtuasi T-402/11 R. Preparados Alimenticios del Sur vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine - Teatavate toiduainete imporditollimaksu vähendamise taotlus - Otsus saata toimik siseriiklikele ametiasutustele tagasi - Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus - Vastuvõetamatus - Kiireloomulisus.
Kohtuasi T-579/11 R. Akhras vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine - Ühine välis- ja julgeolekupoliitika - Süüria vastu suunatud piiravad meetmed - Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine - Kohaldamise peatamise ja ajutiste meetmete kohaldamise taotlus - Kiireloomulisuse puudumine - Tõsise ja korvamatu kahju puudumine.
Kohtuasi T-377/07 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Euroopa e‑valitsuse teenuste infosisude koostalitlusvõimet puudutavate arvutiteenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Võimu kuritarvitamine – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-244/08. Konsum Nord vs. komisjon
Riigiabi - Maa müügihind - Otsus, millega tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks ja nõutakse selle tagasimaksmist - Eraõigusliku investori kriteerium - Turuhinna kindlaksmääramine.
Kohtuasi T-61/09. Meica vs. EUIPO – Bösinger Fleischwaren (Schinken King)
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi Schinken Kingtaotlus - Varasem siseriiklik sõnamärk King - Varasem siseriiklik ja ühenduse sõnamärk Curry King - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) - Põhjendamiskohustus - Määruse nr 40/94 artikkel 73 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 75).
Kohtuasi T-424/09. Goodyear Dunlop Tyres UK vs. EUIPO – Sportfive (QUALIFIER)
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi QUALIFIER taotlus - Varasem ühenduse sõnamärk Qualifiers 2006 - Registreerimisest keeldumine - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b.
Kohtuasi T-106/10. Hispaania vs. komisjon
EAGGF - Arendusrahastu - Rahalise abi vähendamine - Ühenduse algatusprogramm Leader+ - Määruse (EÜ) nr 438/2001 artikkel 4 - Proportsionaalsus.
Kohtuasi T-237/10. Louis Vuitton Malletier vs. EUIPO – Friis Group International (Représentation d’un dispositif de verrouillage)
Ühenduse kaubamärk - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Eristusvõime - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b - Kasutamise käigus omandatava eristusvõime puudumine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõige 3.
Kohtuasi T-425/10. Häfele vs. EUIPO (Mixfront)
Ühenduse kaubamärk - Ühenduse sõnamärgi Mixfront taotlus - Absoluutne keeldumispõhjus - Kirjeldavus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c.
Kohtuasi T-166/11. Häfele vs. EUIPO (Infront)
Ühenduse kaubamärk - Ühenduse sõnamärgi Infront taotlus - Absoluutne keeldumispõhjus - Kirjeldavus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c.
Kohtuasi T-552/11 R. Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro vs. komisjon
Tühistamishagi - Leping liidu finantsabi andmise kohta koostöö arendamise projektile meditsiinivaldkonnas - Võlateade - Vaidluse lepinguline laad - Vaidlustamatu akt - Vastuvõetamatus - Vastuhagi summa väljamõistmiseks.
Kohtuasi T-232/08. Luksemburg vs. komisjon
EAGGF - Tagatisrahastu - Ühenduse rahastamisest välja jäetud kulud - Maaelu arengu meetmed - Ebasoodsamad piirkonnad ja põllumajanduse keskkonnapoliitika - Riiklikud haldus-, kontrolli- ja sanktsioonisüsteemid - Ühtse määraga finantskorrektsioon.
Kohtuasi T-377/09. Mövenpick vs. EUIPO (PASSIONATELY SWISS)
Ühenduse kaubamärk - Ühenduse sõnamärgi PASSIONATELY SWISS taotlus - Absoluutne keeldumispõhjus - Geograafiline tähis - Eristusvõime puudumine.
Kohtuasi T-513/11 R. Consortium vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine - Põhikohtuasja kaebuse ilmselge vastuvõetamatus - Otsuse tegemise vajaduse äralangemine.
Kohtuasi T-62/09. Rintisch vs. EUIPO – Bariatrix Europe (PROTI SNACK)
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi PROTI SNACK taotlus - Siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid PROTIPLUS, PROTI ja PROTIPOWER - Dokumentide esitamine hilinemisega - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 74 lõikega 2 antud kaalutlusõigus (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 2) - Mõiste "teisiti sätestav säte" - Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõige 1 - Määruse nr 2868/95 eeskirja 50 lõige 1.
Kohtuasi T-109/09. Rintisch vs. EUIPO – Valfleuri Pâtes alimentaires (PROTIVITAL)
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi PROTIVITAL taotlus - Varasemad siseriiklikud sõna-ja kujutismärgid PROTIPLUS, PROTI ja PROTIPOWER - Dokumentide hilinenult esitamine - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 74 lõikest 2 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 76 lõige 2) tulenev kaalutlusõigus - Mõiste "kui ei ole sätestatud teisiti" - Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõige 1 - Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 50 lõige 1.
Kohtuasi T-152/09. Rintisch vs. EUIPO – Valfleuri Pâtes alimentaires (PROTIACTIVE)
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi PROTIACTIVE taotlus - Varasemad siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid PROTIPLUS, PROTI ja PROTIPOWER - Dokumentide esitamine hilinemisega - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 74 lõikega 2 antud kaalutlusõigus (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 2) - Mõiste "teisiti sätestav säte" - Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõige 1 - Määruse nr 2868/95 eeskirja 50 lõige 1.
Kohtuasi T-202/10. Stichting Woonlinie jt vs. komisjon
Riigiabi - Madalmaade poolt sotsiaalmajutusega tegelevatele elamuehitusettevõtjatele antud abi - Olemasolev abi - Otsus, millega kiidetakse heaks liikmesriigi võetud kohustused - Tühistamishagi - Isikliku puutumuse puudumine - Vastuvõetamatus.
Kohtuasi T-203/10 Stichting Woonpunt jt vs. komisjon
Riigiabi – Madalmaade poolt sotsiaalmajutusega tegelevatele elamuehitusettevõtjatele antud abi – Olemasolev abi – Otsus, millega kiidetakse heaks liikmesriigi võetud kohustused – Otsus, millega tunnistatakse uus abi kokkusobivaks – Tühistamishagi – Isikliku puutumuse puudumine – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-488/10. Prantsusmaa vs. komisjon
ERF - Rahalise abi vähendamine - Ühenduse struktuuriabi Martinique’i piirkonnas - Tühistamishagi - Hanked - Direktiiv 93/37/EMÜ - Mõiste "otsetoetus" - Mõiste "spordi-, puhke- ja vaba aja veetmise rajatised" - Põhjendamiskohustus - Proportsionaalsuse põhimõte.
Kohtuasi T-593/11 R Al-Chihabi vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piirangud Süüria suhtes – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Tõsise ja korvamatu kahju puudumine
jaanuar 2012
Kohtuasi T‑304/09 Tilda Riceland Private vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Siam Grains (BASmALI)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BASmALI taotlus – Varasem registreerimata kaubamärk ja varasem tähis BASMATI – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑103/11 Shang vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (justing)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi justing taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk JUSTING – Varasema siseriikliku kaubamärgi vanemuse nõue – Tähiste identsuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 34
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-289/11 Deutsche Bahn jt vs. komisjon
Kohtumenetluse keel : saksa
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑407/09 Neubrandenburger Wohnungsgesellschaft vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Neubrandenburgis asuvate riigikorterite erastamise raames sõlmitud korterite müügilepingud – Kaebus – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus – Tegevusetushagi
Kohtuasi T‑58/10 Phoenix-Reisen ja DRV vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Saksa õiguses ette nähtud pankrotihüvitiste maksmise ja nende finantseerimise süsteem – Otsus, milles tuvastatakse, et tegemist ei ole riigiabiga – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑301/11 Ben Ali vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Tuneesias – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Vääramatu jõu puudumine – Vabandatava eksimuse puudumine – Vaidlustatud akti muutmise taotlus – Kahju hüvitamise nõue – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑462/09 Storck vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – RAI (Ragolizia)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Ragolizia taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk FAVOLIZIA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑135/07 Itaalia vs. komisjon
Loomatervishoid – Linnugripp – Itaalia kodulinnulihaturg – Itaalia võimude taotlus võtta turu toetamiseks erakorralised meetmed – Komisjonipoolne tagasilükkamisotsus
Kohtuasi T‑249/10 Kitzinger vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – MDR ja ZDF (KICO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi KICO taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk ja varasem ühenduse sõnamärk KIKA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑513/10 Hamberger Industriewerke vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Atrium)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Atrium taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑522/10 Hell Energy Magyarország vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Hansa Mineralbrunnen (HELL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi HELL taotlus – Ühenduse varasem sõnamärk HELLA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade ja tähise sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑422/07 Djebel - SGPS vs. komisjon
Riigiabi – Abikord, mille eesmärk on edendada kaasaegsete ja konkurentsivõimeliste ettevõtjate strateegiaid – Äriühingule kavandatud abi, mis antakse soodustingimustel laenu vormis seoses selle äriühingu investeeringuga Brasiiliasse – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks – Põhjendamiskohustus – Konkurentsi kahjustamine – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T‑71/10 Xeda International ja Pace International vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine difenüülamiin – Direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmata jätmine – Seda toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamine – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus – Proportsionaalsus – Direktiivi 91/414 artikli 6 lõige 1 – Kaitseõigused – Määruse (EÜ) nr 1095/2007 artikli 3 lõige 2
Kohtuasi T‑315/10 Groupe Partouche vs. komisjon
Tühistamishagi – Koondumised – Otsus, millega koondumine tunnistatakse ühisturuga kokkusobivaks – Üldkohtu kodukorra artikli 44 lõike 1 punkt c – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑607/11 R Henkel ja Henkel France vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Komisjoni otsus, milles keelduti liikmesriigi konkurentsiasutusele dokumente edastamast – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Põhjendatud huvi puudumine – Vorminõuete rikkumine – Taotletud meetmete ajutise iseloomu puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑260/08 Indo Internacional vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Visual (VISUAL MAP)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi VISUAL MAP taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk VISUAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T‑593/10 El Corte Inglés vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ruan (B)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi B taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk B – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑332/10 Viaguara vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Pfizer (VIAGUARA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi VIAGUARA taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk VIAGRA – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑637/11 R Euris Consult vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste riigihange – Hankemenetlus – Malta keelde tõlkimise teenus – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Teavitamise viis – Kohaldamise peatamise taotlus – Võimaluse kaotamine – Tõsise ja korvamatu kahju puudumine – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑90/09 Mojo Concerts ja Amsterdam Music Dome Exploitatie vs. komisjon
Riigiabi – Tühistamishagi – Gemeente Rotterdami investeering Ahoy hoonekompleksi – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑206/08 Hispaania vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Ühenduse rahastamisest välja jäetud kulud – Veinisektor – Uute viinamarjaistanduste rajamise keeld – Siseriiklikud kontrollisüsteemid – Ühtse määraga finantskorrektsioon – Menetluslikud tagatised – Hindamisviga – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑378/09 Spar vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Spa Group Europe (SPA GROUP)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SPA GROUP taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid SPAR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑205/10 Cervecería Modelo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Plataforma Continental (LA VICTORIA DE MEXICO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi LA VICTORIA DE MEXICO taotlus – Sõnalist osa „victoria” sisaldav varasem ühenduse kujutismärk ja varasem siseriiklik sõnamärk VICTORIA – Osaline registreerimisest keeldumine – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
veebruar 2012
Kohtuasi T‑237/09 Région wallonne vs. komisjon
Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Belgia riiklik saastekvootide jaotuskava ajavahemiku 2008 – 2012 kohta – Määruse (EÜ) nr 2216/2004 artikkel 44 – Hilisem parandus – Uus osaleja – Otsus, millega anti ühenduse sõltumatu tehingute registri põhihaldajale korraldus sisestada siseriikliku saastekvootide jaotuskava tabelisse teatud parandus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑291/09 Carrols vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gambettola (Pollo Tropical CHICKEN ON THE GRILL)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk Pollo Tropical CHICKEN ON THE GRILL – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑424/10 Dosenbach-Ochsner vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sisma (Représentation d'éléphants dans un rectangle)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk, millel on kujutatud ristkülikule paigutatud elevandid – Varasem rahvusvaheline ja varasem siseriiklik kujutismärk, mis kujutavad elevanti, ja varasem siseriiklik sõnamärk elefanten – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasemate kaubamärkide eristusvõime
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑59/09 Saksamaa vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Liikmesriigi kohustuste rikkumise asjas lõpetatud menetlust puudutavad dokumendid – Liikmesriigist pärinevad dokumendid – Juurdepääsu võimaldamine – Liikmesriigi eelnev nõusolek
Kohtumenetluse keel: saksa
Liidetud kohtuasjad T‑115/09 ja T‑116/09 Electrolux ja Whirlpool Europe vs. komisjon
Riigiabi – Suurte kodumasinate tootjale antav ümberkorraldamisabi, millest Prantsuse Vabariik teatas – Otsus, millega abi tunnistatakse teatud tingimustel ühisturuga kokkusobivaks – Ilmsed hindamisvead – Suunised raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑33/11 Peeters Landbouwmachines vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Fors MW (BIGAB)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk BIGAB – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
Liidetud kohtuasjad T‑268/08 ja T‑281/08 Land Burgenland ja Austria vs. komisjon
Riigiabi – Austria võimude poolt Bank Burgenlandi erastamise käigus Grazer Wechselseitige (GRAWE) kontsernile antud riigiabi – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Turumajanduse tingimustes tegutseva erainvestori kriteerium – Kohaldamine juhul, kui riik tegutseb müüjana – Turuhinna kindlaksmääramine
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-153/10 Schneider España de Informática vs. komisjon
Kohtumenetluse keel : inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑353/09 mtronix vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Growth Finance (mtronix)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi mtronix taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Montronix – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑76/08 EI du Pont de Nemours jt vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Kloropreeni turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine – Turu jaotamine – Rikkumise süükspanemine – Ühisettevõte – Suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Kergendavad asjaolud – Koostöö
Kohtuasi T‑77/08 Dow Chemical vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Kloropreenkautšuki turg – Otsus, millega tuvastatakse EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumine – Hindade kindlaksmääramine – Turu jagamine – Rikkumise süüks panemine – Ühisettevõte – Suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Kergendavad asjaolud – Koostöö
Kohtuasi T‑83/08 Denki Kagaku Kogyo ja Denka Chemicals vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Kloropreeni turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine – Turu jaotamine – Tõend kartellikokkuleppes osalemise kohta − Tõend enda mitteseotusest teatamise kohta − Rikkumise kestus – Kaitseõigused – Juurdepääs toimikule − Suunised konkurentsieeskirjade rikkumise korral määratavate trahvide arvutamise meetodi kohta − Tagasiulatuva jõu puudumine – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsuse põhimõte – Kergendavad asjaolud
Kohtuasi T‑321/09 skytron energy vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (arraybox)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi arraybox taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T‑469/09 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Ühenduse rahastamisest välja jäetud kulud – Tomatite töötlemise sektor ja riisi ladustamise sektor – Põhikontrollid – Ühenduse teatavate toetuskavade ühtne haldus- ja kontrollisüsteem – Proportsionaalsuse põhimõte
Kohtuasi T‑387/10 Goutier vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Euro Data (ARANTAX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ARANTAX taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ANTAX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T‑596/10 Almunia Textil vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – FIBA-Europe (EuroBasket)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi EuroBasket taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Basket – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑359/10 Ecologistas en Acción vs. komisjon
Tühistamishagi – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Valencia (Hispaania) Cabanyal’i linnaosa arenduskava puudutavad dokumendid – Liikmesriigist pärinevad dokumendid – Juurdepääsu keelamine – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki puudutav erand – Kohtumenetluste ja õigusnõustamise kaitsega seotud erand – Keskkonnateave – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑305/10 Hartmann-Lamboy vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Diptyque (DYNIQUE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi DYNIQUE taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk DIPTYQUE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑64/11 Run2Day Franchise vs. OHIM – Runners Point (Run²)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Run² taotlus – Varasem ühenduse sõna- ja kujutismärk RUN2DAY – Varasem Beneluxi kujutismärk RUN2DATE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑32/11 Verenigde Douaneagenten vs. komisjon
Tolliliit – Hollandi Antillidelt pärineva toor-roosuhkru importimine – Imporditollimaksu tollivormistusjärgne sissenõudmine – Imporditollimaksu vähendamise taotlus – Määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikli 220 lõike 2 punkt b ja artikkel 239 – Oluliste menetlusnormide rikkumine
Liidetud kohtuasjad T‑80/06 ja T‑182/09 Budapesti Erőmű vs. komisjon
Riigiabi – Elektrienergia hulgimüügiturg – Ungari riigi omanduses oleva äriühingu poolt teatavatele elektritootjatele elektrienergia ostulepingute kaudu antud eelistingimused – Otsus algatada EÜ asutamislepingu artikli 88 lõikes 2 ette nähtud menetlus – Otsus tunnistada abi ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustada see tagasi nõudma – Uus abi – Erainvestori kriteerium
Kohtuasi T‑601/11 R Dansk Automat Brancheforening vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taani seadus, mis kehtestab interneti hasartmängude pakkujatele madalama maksu – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtuasi T‑267/06 Itaalia vs. komisjon
Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfond (EAGGF) – Tagatisrahastu – Ühenduse rahastamisest välja jäetud kulud – Finantskorrektsioonid – Puu- ja köögiviljad – Veise- ja vasikaliha riiklik ladustamine
Kohtuasi T‑319/08 Grasso vs. komisjon
Tühistamishagi – Määrus (EÜ) nr 530/2008 – Hariliku tuuni varude taastamine – Kogupüügimahu kehtestamine aastaks 2008 – Üldakt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑329/08 AJD Tuna vs. komisjon
Tühistamishagi – Määrus (EÜ) nr 530/2008 – Hariliku tuuni varude taastamine – Kogupüügimahu kehtestamine aastaks 2008 – Üldakt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑330/08 Ligny Pesca di Guaiana Francesco jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Määrus (EÜ) nr 530/2008 – Hariliku tuuni varude taastamine – Kogupüügimahu kehtestamine aastaks 2008 – Üldakt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑366/08 Federcoopesca jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Määrus (EÜ) nr 530/2008 – Hariliku tuuni varude taastamine – Kogupüügimahu kehtestamine aastaks 2008 – Üldakt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑656/11 R Morison Menon Chartered Accountants jt vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑572/11 R Hassan vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria suhtes kohaldatavad piiravad meetmed – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtuasi T‑218/11 R Dagher vs. nõukogu
Ajutised meetmed – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravate meetmete võtmine seoses olukorraga Elevandiluurannikul – Asjassepuutuvate isikute loendi kehtetuks tunnistamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Asjas kohtuotsuse mittetegemine
Kohtuasi T‑282/08 Grazer Wechselseitige Versicherung vs. komisjon
Riigiabi – Austria võimude poolt Bank Burgenlandi erastamise käigus Grazer Wechselseitige (GRAWE) kontsernile antud riigiabi – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Turumajanduse tingimustes tegutseva erainvestori kriteerium – Kohaldamine juhul, kui riik tegutseb müüjana – Turuhinna kindlaksmääramine
Liidetud kohtuasjad T‑77/10 ja T‑78/10 Certmedica International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lehning entreprise (L112) ja Lehning entreprise vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Certmedica International (L112)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk L112 – Varasem Prantsuse sõnamärk L.114 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a – Varasema kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3 – Osaline kehtetuks tunnistamine
Kohtuasi T‑525/10 Azienda Agricola Colsaliz di Faganello Antonio vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Weinkellerei Lenz Moser (SERVO SUO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SERVO SUO taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk SERVUS – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
märts 2012
Kohtuasjad T‑29/10 ja T‑33/10 Madalmaad ja ING Groep vs. komisjon
Riigiabi – Finantssektor – Abi mõne liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamiseks – Kapitalisüst koos abisaajale antud valikuga maksta abi tagasi või konverteerida väärtpaberid – Tagasimaksmise tingimuste muutmine haldusmenetluse käigus – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobivaks – Mõiste „riigiabi” – Eelis – Erainvestori kriteerium – Vajalik ja proportsionaalne seos abisumma ja abi kooskõla võimaldavate meetmete ulatuse vahel
kohtumenetluse keeled: hollandi ja inglise
Kohtuasi T‑230/10 Hispaania vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Puu- ja köögiviljad – Kulude põhjendamise kohustus – Tootjaorganisatsioonide tunnustamise tingimused
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑210/02 RENV British Aggregates vs. komisjon
Riigiabi – Keskkonnamaks täitematerjalidelt Ühendkuningriigis – Komisjoni otsus jätta vastuväited esitamata – Eelis – Valikulisus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑221/10 Iberdrola vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mis võimaldas firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamisel – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata abi tagasi nõudma – Rakendusmeetmeid sisaldav akt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑32/10 Ella Valley Vineyards vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – HFP (ELLA VALLEY VINEYARDS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi ELLA VALLEY VINEYARDS taotlus – Varasem siseriiklik ja ühenduse kaubamärk ELLE – Suhteline keeldumispõhjus – Seostamise tõenäosus – Tähiste vaheline seos – Maine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-273/09 Associazione "Giùlemanidallajuve" vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Kaebuse tagasilükkamine – Õigustatud huvi – Ühenduse huvi – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu hagi
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Liidetud kohtuasjad T‑50/06 RENV, T‑56/06 RENV, T‑60/06 RENV, T‑62/06 RENV ja T‑69/06 RENV Iirimaa jt vs. komisjon
Riigiabi – Direktiiv 92/81/EMÜ – Mineraalõli aktsiis – Alumiiniumoksiidi tootmisel kütusena kasutatav mineraalõli – Aktsiisivabastus – Vabastuse kooskõla direktiivi 92/81 artikli 8 lõike 4 alusel vastu võetud nõukogu heakskiitva otsusega – Liidu aktide õiguspärasuse eeldamine – Õiguskindlus – Hea haldus
kohtumenetluse keeled: inglise, prantsuse ja itaalia
Kohtuasi T‑227/09 Feng Shen Technology vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Majtczak (FS)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk FS – Taotleja pahausksus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 51 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
Liidetud kohtuasjad T‑439/10 ja T‑440/10 Fulmen ja Mahmoudian vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Iraani Islamivabariigi suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hindamisviga – Tõendamiskoormis ja -tase
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑174/11 Modelo Continente Hipermercados vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mis võimaldab firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamise korral – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata abi tagasi nõudma – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Liidetud kohtuasjad T‑458/09 ja T‑171/10 Slovak Telekom vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Teabe nõudmise otsus – Nõutud teabe vajalikkus – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑214/08 Rehbein vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Dias Martinho ja Dias Martinho (OUTBURST)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi OUTBURST taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk OUTBURST – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 43 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3) – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Määruse nr 40/94 artikli 74 lõige 2 (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõige 2
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑123/09 Ryanair vs. komisjon
Riigiabi – Lennuettevõtjale antud laen, mille võis arvestada omakapitali hulka – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks – Lennuettevõtja varade müük – Otsus, milles esialgse uurimise etapi lõppedes tuvastatakse, et tegemist ei ole abiga – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Huvitatud pool – Vastuvõetavus – Tõsised raskused – Pädevus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑262/07 Leedu vs. komisjon
Põllumajandus – Ühine turukorraldus – Uute liikmesriikide ühinemise tõttu võetavad meetmed – 2003. aasta ühinemisakt – Muude põllumajandustoodete kui suhkru ülemääraste varude kindlaksmääramine ning nende kõrvaldamise finantstagajärjed – Ühe esmase õiguse sätte eesmärk – Otsus 2007/361/EÜ
Kohtumenetluse keel: leedu
Kohtuasi T‑336/07 Telefónica ja Telefónica de España vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Interneti lairibaühenduse turud Hispaanias – EÜ artikli 82 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine – Hinnakruvi – Turgude määratlemine – Turgu valitsev seisund – Kuritarvitamine – Hinnakruvi efekti arvutamine – Kuritarvitamise mõju – Komisjoni pädevus – Kaitseõigused – Subsidiaarsus – Proportsionaalsus – Õiguskindlus – Lojaalne koostöö – Hea halduse põhimõte – Trahvid
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑398/07 Hispaania vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Interneti lairibaühenduse Hispaania turg – EÜ artikli 82 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine – Hinnakruvi – Lojaalne koostöö – EÜ artikli 82 kohaldamine ultra vires – Õiguskindlus – Õiguspärase ootuse kaitse
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-236/10 Asociación Española de Banca vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mis võimaldab firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamise korral – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata abi tagasi nõudma – Ühendus – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑53/06 UPM-Kymmene vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tööstuslike plastikkottide sektor – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise kestus – Üks ja vältav rikkumine – Trahvid – Rikkumise raskus – Kergendavad asjaolud – Ettevõtja passiivne roll – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑64/06 FLS Plast vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tööstuslike plastikkottide sektor – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise kestus – Trahvid – Rikkumise raskusaste – Kergendavad asjaolud – Koostöö haldusmenetluse ajal – Proportsionaalsus – Solidaarvastutus – Non bis in idem‑põhimõte
Kohtuasi T‑65/06 FLSmidth vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tööstuslike plastikkottide sektor – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine – Rikkumise kestus – Trahvid – Rikkumise raskus – Kergendavad asjaolud – Koostöö haldusmenetluse ajal – Proportsionaalsus – Solidaarvastutus
Kohtuasi T‑453/10 Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development vs. komisjon
Tühistamishagi – EAGGF, EAGF ja EAFRD – Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi tehtud kulutused – Euroopa Liidu rahastamisest välja jäetud kulutused – Piirkondlik ametiasutus – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑565/10 ThyssenKrupp Steel Europe vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Highprotect)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Highprotect taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑298/10 Arrieta D. Gross vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Toro Araneda jt (BIODANZA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BIODANZA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk BIODANZA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaubamärgitaotleja surm enne apellatsioonikoja otsuse tegemist – Kostja vastuse vastuvõetavus – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Apellatsioonikoja menetlus – Kaitseõigused – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑573/10 Octapharma Pharmazeutika vs. EMA
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Plasma põhitoimiku (DPP) muudatused – EMA‑le võlgnetavad lõivud – Huve kahjustav akt – Üksnes varasema akti õiguspärasust kinnitav akt – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑192/07 Comité de défense de la viticulture charentaise vs. komisjon
Konkurents – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Ühenduse huvi puudumine – Kaebuse ulatus – Akti koostaja pädevus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑450/08 Coverpla vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Heinz-Glas (Flacon)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Pudelit kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Varasem disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Uudsuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 5 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑172/10 Colas vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – García-Teresa Gárate ja Bouffard Vicente (BASE-SEAL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BASE‑SEAL taotlus – Varasemad rombi kujutavad siseriiklikud kujutismärgid – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised kujutismärgid COLAS – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑417/10 Cortés del Valle López vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (¡Que buenu ye! HIJOPUTA)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi ¡Que buenu ye! HIJOPUTA taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Avaliku korra või üldtunnustatud moraalipõhimõtetega vastuolus olev kaubamärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt f
Kohtuasi T‑207/11 EyeSense vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Osypka Medical (ISENSE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ISENSE taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk EyeSense – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑42/11 Universal vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Toortubaka ostu ja esmase töötlemise turg Itaalias – Nõue tasuda trahv emaettevõtjal – Tütarettevõtja nimel antud pangagarantii – Trahvi sissenõutavus – Tühistamishagi – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑288/08 Cadila Healthcare vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Novartis (ZYDUS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ZYDUS taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ZIMBUS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T‑379/08 Mustang vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Decathlon (Trait ondulé)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Lainelist joont kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk, mis kujutab valget lainelist joont mustal taustal – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑391/08 Ellinika Nafpigeia vs. komisjon
Riigiabi – Laevaehitus – Kreeka ametiasutuste poolt teatavale laevatehasele antud abi – Otsus, millega tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagastamine – Abi kasutamine valel eesmärgil
Kohtuasi T‑236/09 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Pakkumismenetlus – Infosüsteemide arendamise, uurimise ja hooldamisega seotud sisseostetavad teenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Läbipaistvus – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑113/06 Marine Harvest Norway jt vs. nõukogu
Dumping – Norrast pärit lõhe import – Ühenduse tootmisharu määratlus – Sarnane toode – Ühenduse tootjate valimi moodustamine
Kohtuasi T‑115/06 Fiskeri og Havbruksnæringens Landsforening jt vs. nõukogu
Dumping – Norrast pärit lõhe import – Väiksema tollimaksu reegel – Minimaalse impordihinna ja kindlasummalise tollimaksu arvutamine
Kohtuasi T‑63/09 Volkswagen vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Suzuki Motor (SWIFT GTi)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SWIFT GTi registreerimise taotlus – Varasemad rahvusvahelised ja siseriiklikud kaubamärgid GTI – Suhtelised keeldumispõhjused – Kaupade sarnasus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Segiajamise tõenäosuse hindamine – Vastulause tagasilükkamine
Kohtuasi T‑225/10 Banco Bilbao Vizcaya Argentaria vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mis võimaldab firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamisel – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata seda tagasi nõudma – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑228/10 Telefónica vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mis võimaldab firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamisel – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata seda tagasi nõudma – Rakendusmeetmeid sisaldav akt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑234/10 Ebro Foods vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mis võimaldab firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamisel – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata seda tagasi nõudma – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑157/10 Barilla vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Brauerei Schlösser (ALIXIR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ALIXIR taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Elixeer – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑327/09 Connefroy jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑420/10 Armani vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Del Prete (AJ AMICI JUNIOR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi AJ AMICI JUNIOR taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk AJ ARMANI JEANS – Varasem siseriiklik sõnamärk ARMANI JUNIOR – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑261/11 European Goldfields vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Riigiabi, mida Kreeka ametiasutused andsid kaevandusettevõtjale Ellinikos Chrysos ja mis seisneb Cassandra kaevanduste võõrandamises tegelikust turuväärtusest madalama hinnaga ja selle tehingu maksust vabastamises – Otsus, millega abikava tunnistatakse ebaseaduslikuks ja kohustatakse väljamakstud abi koos intressidega tagasi nõudma – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑296/08 Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung vs. komisjon
Rahastamine programmi INTI raames – Abisaajale makstava summa määramine – Hindamisviga
Kohtuasi T‑41/09 Hipp vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nestlé (Bebio)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Bebio taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ja varasem rahvusvaheline sõnamärk BEBA – Osaline registreerimisest keeldumine – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑190/10 Egan ja Hackett vs. parlament
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Euroopa Parlamendi endiste liikmete assistentide registrid – Juurdepääsu keelamine – Eraelu puutumatuse ja isikupuutumatuse kaitset käsitlev erand – Üksikisikute kaitse isikuandmete töötlemisel – Määrus (EÜ) nr 45/2001
Kohtuasi T‑243/07 Poola vs. komisjon
Põllumajandus – Ühine turukorraldus – Uute liikmesriikide ühinemise tõttu võetavad meetmed – 2003. aasta ühinemisakt – Muude põllumajandustoodete kui suhkru ülemääraste varude kindlaksmääramine ning nende kõrvaldamise finantstagajärjed – Ühe esmase õiguse sätte eesmärk – Otsus 2007/361/EÜ
Kohtuasi T‑247/07 Slovakkia vs. komisjon
Põllumajandus – Ühine turukorraldus – Uute liikmesriikide ühinemise tõttu võetavad meetmed – 2003. aasta ühinemisakt – Muude põllumajandustoodete kui suhkru ülemääraste varude kindlaksmääramine ning nende kõrvaldamise finantstagajärjed – Ühe esmase õiguse sätte eesmärk – Otsus 2007/361/EÜ
Kohtuasi T‑248/07 Tšehhi Vabariik vs. komisjon
Põllumajandus – Ühine turukorraldus – Uute liikmesriikide ühinemise tõttu võetavad meetmed – 2003. aasta ühinemisakt – Muude põllumajandustoodete kui suhkru ülemääraste varude kindlaksmääramine ning nende kõrvaldamise finantstagajärjed – Ühe esmase õiguse sätte eesmärk – Otsus 2007/361/EÜ
Kohtuasi T‑417/09 Poslovni Sistem Mercator vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Mercator Multihull (MERCATOR STUDIOS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi MERCATOR STUDIOS taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised kujutismärgid Mercator ja Mercator Slovenska košarica – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Maine kahjustamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑111/10 Portugal vs. komisjon
ERF – Rahalise abi vähendamine – Portugali majandusstruktuuri moderniseerimise arengukava – Täpsete ja kontrollitavate siduvate eesmärkide puudumine – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T‑369/10 Handicare ja You-Q vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Apple Corps (BEATLE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BEATLE taotlus – Varasemad siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid ja varasem ühenduse sõna- ja kujutismärk BEATLES ja THE BEATLES – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 – Maine – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine
Kohtuasi T‑547/10 Omya vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Alpha Calcit (CALCIMATT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CALCIMATT taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk CALCILAN – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Registreerimisest keeldumine
Kohtuasi T‑242/11 Kaltenbach & Voigt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (3D eXam)
Ühenduse kaubamärk – Rahvusvaheline registreering – Territoriaalse kaitse laiendamise taotlus – Kujutismärk 3D eXam – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus ja eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
aprill 2012
Kohtuasi T‑509/10 Manufacturing Support & Procurement Kala Naft vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani Islamivabariigi suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Nõukogu pädevus – Võimu kuritarvitamine – Jõustumine – Tagasiulatuva jõu puudumine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Õigusnormi rikkumine – Mõiste „tuumarelvade leviku toetamine” – Hindamisviga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑326/11 Brainlab vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BrainLAB)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärk BrainLAB – Kaubamärgi registreeringu kehtivuse pikendamise taotluse esitamata jätmine – Kaubamärgi registrist kustutamine pärast registreeringu kehtivuse lõppemist – Tähtaja ennistamise taotlus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 81
Kohtumenetluse keel: saksa
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑341/10 F91 Diddeléng jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Kaebuse menetlemise lõpetamine – Liikmesriigi kohustuste rikkumise menetluse algatamata jätmine – Vaidlustatava akti puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑49/09 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Ühenduse hankemenetlus – Regionaalpoliitika peadirektoraadi IT-süsteemide hoolduse ja arendusega seotud teenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Tühistamishagi – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑162/09 Würth ja Fasteners (Shenyang) vs. nõukogu
Tühistamishagi – Dumping − Isikliku puutumuse puudumine − Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑163/12 R Ternavsky vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene suhtes kohaldatavad piiravad meetmed – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑554/08 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Liidu tolli, aktsiisi ja maksuvaldkonna infotöötlusprogrammidega seotud tehnilise nõustamise teenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Lepingu sõlmimine teise pakkujaga – Tühistamishagi – Vastuvõetamatus – Kahju hüvitamise nõue – Valiku kriteeriumid ja lepingu sõlmimise kriteeriumid – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T‑166/10 Samskip Multimodal Container Logistics vs. komisjon
Tühistamishagi – Otsus, millega antakse ühenduse finantsabi kaubaveosüsteemi keskkonnakaitsemeetmete tõhustamiseks – Programm Marco Polo II – Abilepingu lõpetamine ja lõplik loobumine projektist – Põhjendatud huvi kadumine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T‑328/11 Leifheit vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (EcoPerfect)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi EcoPerfect taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑329/05 Movimondo Onlus vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Humanitaarabiameti ECHO ja humanitaarsuunitlusega organisatsioonide vaheline partnerluse raamleping – Toetuslepingud – Maksete peatamine
mai 2012
Kohtuasi T‑529/09 In 't Veld vs. nõukogu
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Nõukogu õigustalituse arvamus komisjoni soovituse kohta anda luba rahvusvahelise lepingu sõlmimise eesmärgil läbirääkimiste alustamiseks – Dokumentidega tutvumise osaline keelamine – Rahvusvaheliste suhete valdkonnas avalikke huve kaitsev erand – Õigusnõustamise kaitsega seotud erand – Asjaomase huvi konkreetne ja ettenähtav kahjustamine – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑158/10 Dow Chemical vs. nõukogu
Dumping – Ühendriikidest pärinevate etanoolamiinide import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Dumpinguvastaste meetmete kehtivuse lõppemine – Läbivaatamine – Dumpingu jätkumise või kordumise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõige 2
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑344/08 EnBW Energie Baden-Württemberg vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Keelatud kokkulepete valdkonnas läbiviidava menetluse haldustoimiku sisukord – Juurdepääsu keelamine – Uurimise eesmärki kaitsev erand – Kolmandate isikute ärihuve kaitsev erand – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Institutsiooni kohustus hinnata juurdepääsutaotluses nimetatud dokumentide sisu konkreetselt ja individuaalselt
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑300/10 Internationaler Hilfsfonds vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Lepingut LIEN 97‑2011 käsitlevad dokumendid – Juurdepääsu osaline keelamine – Esialgse taotluse eseme kindlakstegemine – Eraelu puutumatust ja isikupuutumatust kaitsev erand – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Hea halduse põhimõte – Konkreetne ja individuaalne hindamine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑570/10 Environmental Manufacturing vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Wolf (Hundi pea kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Hundi pead kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised kujutismärgid WOLF Jardin ja Outils WOLF – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑111/08 MasterCard jt vs. komisjon
Konkurents – Ettevõtjate ühenduse otsus – Deebet-, järelmaksu- ja krediitkaarditehingute aktsepteerimise teenuste turg – EÜ artikli 81 ja EMÜ lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Mitmepoolsed varuvahendustasud – EÜ artikli 81 lõiked 1 ja 3 – Mõiste „seonduv piirang” – Objektiivse vajalikkuse puudumine – Tagajärje tõttu konkurentsi piiramine – Üksikerandi tegemise tingimused – Kaitseõigused – Parandusmeede – Trahv – Põhjendamine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑435/11 Universal Display vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (UniversalPHOLED)
Ühenduse kaubamärk – Rahvusvaheline registreering, milles nimetatakse Euroopa Ühendust – Ühenduse sõnamärgi UniversalPHOLED taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑270/10 Conceria Kara vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Dima (KARRA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi KARRA taotlus – Varasemad siseriiklikud ja ühenduse kujutismärgid Kara – Ärinimi Conceria Kara Srl ja ettevõtte nimi Kara – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 75 esimene lause – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 – Pariisi konventsiooni artikkel 8 – Pahausksus
Kohtuasi T‑344/10 UPS Europe ja United Parcel Service Deutschland vs. komisjon
Riigiabi – Otsuse puudumine lõpetada EÜ artikli 88 lõikes 2 ette nähtud menetlus – Tegevusetushagi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus
Kohtuasi T‑244/10 Tsakiris-Mallas vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Seven (7 Seven Fashion Shoes)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi 7 Seven Fashion Shoes taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid Seven ja 7seven – Osaline registreerimisest keeldumine – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑331/10 Yoshida Metal Industry vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Pi-Design jt (Mustade täppidega kaetud kolmnurkse pinna kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Mustade täppidega kaetud pinda kujutav ühenduse kujutismärk – Tehnilise tulemuse saavutamiseks vajalik toote kuju – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii
Kohtuasi T‑348/10 Panzeri vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Royal Trophy (Royal Veste e premia lo sport)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Royal Veste e premia lo sport taotlus – Varasemad ühenduse ja rahvusvahelise sõnamärgid veste lo sport – Varasem registreerimata kujutismärk panzeri veste lo sport – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 4
Kohtuasi T‑416/10 Yoshida Metal Industry vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Pi-Design jt (Mustade täppidega kaetud pinna kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Mustade täppidega kaetud pinda kujutav ühenduse kujutismärk – Tehnilise tulemuse saavutamiseks vajalik toote kuju – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii
Kohtuasi T‑101/11 Mizuno vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Golfino (G)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi G taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk G+ – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑134/12 R Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Rahaline abi – Teadus ja areng – Tehtud ettemaksete tagasinõudmine – Täitmise peatamise taotlus – Vorminõuete eiramine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑325/11 Amador López vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (AUTOCOACHING)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi AUTOCOACHING taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑280/11 Ewald vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Kin Cosmetics (Keen)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Keen taotlus – Ühenduse kujutismärk KIN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑580/10 Wohlfahrt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ferrero (Kindertraum)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Kindertraum taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Kinder – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑17/09 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Informaatikateenuste osutamine sotsiaalkindlustuse alase elektroonilise teabevahetuse süsteemile (EESSI) valdkonnas, mis koordineerib mobiilsete isikute sotsiaalkindlustust Euroopas – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Lepingu sõlmimine – Põhjendamiskohustus – Läbipaistvus – Võrdne kohtlemine – Ilmne hindamisviga – Põhjendatud huvi puudumine – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑371/09 Retractable Technologies vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Abbott Laboratories (RT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi RT taotlus – Varasem siseriiklik kaubamärk RTH – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑6/10 Sviluppo Globale vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Kosovo tolli‑ ja maksuametile tugiteenuste pakkumine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Vaidlustamatu akt – Kinnitav akt – Vastuvõetamatus – Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Hankemenetlust puudutavad dokumendid – Dokumentidega tutvumise osaline keelamine – Kolmandate isikute ärihuve kaitsev erand – Ebapiisav põhjendus
Kohtuasi T‑273/10 Olive Line International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Umbria Olii International (O·LIVE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi O LIVE taotlus – Varasemad ühenduse ja Hispaania kujutismärgid ja sõnamärk Olive line – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑345/10 Portugal vs. komisjon
EAGGF – Arendusrahastu – Rahalise abi vähendamine – Toetusmeetmed investeeringuteks põllumajandusettevõtetesse – Kontrollide tõhusus
Kohtuasi T‑546/10 Nordmilch vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lactimilk (MILRAM)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi MILRAM taotlus – Varasem siseriiklik sõna‑ ja kujutismärk RAM – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade ja tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑585/10 Aitic Penteo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Atos Worldline (PENTEO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PENTEO taotlus – Varasem Beneluxi ja rahvusvaheline sõnamärk XENTEO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt c – Määruse nr 207/2009 artiklid 75 ja 76
Kohtuasi T‑60/11 Kraft Foods Global Brands vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – fenaco (SUISSE PREMIUM)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi SUISSE PREMIUM taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Premium – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Vastulause tagasilükkamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑110/11 Asa vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Merck (FEMIFERAL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi FEMIFERAL taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Feminatal ja varasem siseriiklik kujutismärk feminatal – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑179/11 Sport Eybl & Sports Experts vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Seven (SEVEN SUMMITS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi SEVEN SUMMITS taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Seven – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑169/10 Grupo Osborne vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Industria Licorera Quezalteca (TORO XL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi TORO XL taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk XL – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Segiajamise tõenäosuse puudumine
Kohtuasi T‑555/10 JBF RAK vs. nõukogu
Toetused – Teatava Iraanist, Pakistanist ja Araabia Ühendemiraatidest pärit polüetüleentereftalaadi import – Lõplik tasakaalustav tollimaks ja ajutise tollimaksu lõplik sissenõudmine – Määruse (EÜ) nr 597/2009 artikli 11 lõige 8, artikli 15 lõige 1 ja artikli 30 lõige 5 – Hea halduse põhimõte
Kohtuasi T‑152/11 TMS Trademark-Schutzrechtsverwertungsgesellschaft vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Comercial Jacinto Parera (MAD)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse kujutismärk MAD – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi kuju, mis erineb registreeritud kujust selliste elementide poolest, mis ei muuda märgi eristatavust – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T‑550/11 Assaad vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Loetelu isikutest ja üksustest, kelle majandusressursid külmutatakse – Põhjendatud huvi puudumine
Kohtuasi T‑233/10 Nike International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Intermar Simanto Nahmias (JUMPMAN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi JUMPMAN taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk JUMP – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
juuni 2012
Kohtuasi T-381/11 Eurofer vs. komisjon
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑395/11 Elti vs. Délégation de l'Union au Monténégro
Tühistamishagi – Asjade riigihankelepingud – Hankemenetlus – Montenegro avalik-õigusliku ringhäälingu digiteerimine – Euroopa Liidu Montenegro delegatsiooni hankelepingu sõlmimise otsus – Kostja pädevuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑214/06 Imperial Chemical Industries vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Metakrülaatide turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Osalemine rikkumise osateoses – Kaitseõigused – Trahvid – Põhjendamiskohustus – Rikkumise raskus – Hoiatav mõju – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Hea halduse põhimõte – Koostöö haldusmenetluses – Menetluse kestus – Mõistlik aeg
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑534/10 Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias vs. OHIM – Garmo (HELLIM)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi HELLIM taotlus – Varasem ühenduse kollektiivsõnamärk HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 207/2009 artikli 63 lõige 2
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑338/08 Stichting Natuur en Milieu ja Pesticide Action Network Europe vs. komisjon
Keskkond – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Pestitsiidide jääkide piirnormid – Vaie – Keeldumine – Üksikmeede – Kehtivus – Århusi konventsioon
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T‑396/09 Vereniging Milieudefensie ja Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht vs. komisjon
Keskkond – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Liikmesriikide kohustus kaitsta ja parandada välisõhu kvaliteeti – Liikmesriigile antud ajutine erand – Vaie – Keeldumine – Üksikmeede – Kehtivus – Århusi konventsioon
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T‑439/07 Coats Holdings vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tõmblukkude ja „muude kinniste” turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Kooskõlastatud hinnatõusud, miinimumhindade kindlaksmääramine, klientide ja turu jagamine ning muu kaubandusliku teabe vahetamine – Tõendamine – Üks ja vältav rikkumine – Aegumine – Kaitseõigused – Trahvid – Suunised
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑167/08 Microsoft vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Klientide personaalarvutite operatsioonisüsteemid – Töörühmaserverite operatsioonisüsteemid – Turgu valitseva ettevõtja keeldumine koostalitlusvõimealase teabe kättesaadavaks tegemisest ja selle kasutamise lubamisest – Rikkumist tuvastavast ja tegevusega seotud parandusmeetmeid määravast otsusest tulenevate kohustuste täitmine – Karistusmakse
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑372/10 Bolloré vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Isekopeeruva paberi turg – Hindade kindlaksmääramine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Pärast esimese otsuse tühistamist vastu võetud teine otsus – Rikkumise süükspanemine emaettevõtjale kui rikkumise täideviijale – Süütegude ja karistuste seaduslikkus – Õiguskindlus – Karistuste individuaalsus – Õiglane kohtumenetlus – Võrdne kohtlemine – Mõistlik tähtaeg – Kaitseõigused – Trahvid – Aegumine – Kergendavad asjaolud – Koostöö
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑523/10 Interkobo vs. OHIM – XXXLutz Marken (my baby)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi my baby taotlus – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline sõnamärk MYBABY ja varasem siseriiklik kujutismärk mybaby – Suhteline keeldumispõhjus – Vastulausemenetluse keeles tõendite esitamata jätmine – Õiguspärane ootus – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõige 3, eeskirja 20 lõige 1 ja eeskirja 98 lõige 1
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑133/09 I Marchi Italiani ja Basile vs. OHIM – Osra (B. Antonio Basile 1952)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk B. Antonio Basile 1952 – Varasem siseriiklik sõnamärk BASILE – Suhteline keeldumispõhjus – Õiguse lõppemine nõustumise tõttu – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 53 lõige 2 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 54 lõige 2) – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 1 (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 1
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑360/09 E.ON Ruhrgas ja E.ON vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Saksa ja Prantsuse maagaasiturud – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Turu jagamine – Rikkumise kestus – Trahvid
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑370/09 GDF Suez vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Saksa ja Prantsuse maagaasiturud – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Turu jagamine – Rikkumise kestus – Trahvid
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑440/09 Azienda Agricola Bracesco vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Põllumajandus – Linnugripp – Muna‑ ja kodulinnulihasektori erakorralised turutoetusmeetmed – Vuttide väljajätmine nende kodulinnuliikide hulgast, mis annavad õiguse hüvitisele – Võrdne kohtlemine ja diskrimineerimiskeeld – Põhjusliku seose puudumine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑379/11 Hüttenwerke Krupp Mannesmann jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootide tasuta eraldamine alates 2013. aastast – Komisjoni otsus, millega määratakse kindlaks tootepõhised võrdlusalused eraldatavate saastekvootide arvutamiseks – ELTL artikli 263 neljas lõik – Isikliku puutumuse puudumine – Rakendusmeetmeid sisaldav õigusakt – Vastuvõetamatus
Liidetud kohtuasjad T‑492/09 ja T‑147/10 Meda Pharma vs. OHIM – Nycomed (ALLERNIL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk ALLERNIL – Ühenduse sõnamärgi ALLERNIL taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ALLERGODIL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamine – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑206/10 Vesteda Groep vs. komisjon
Riigiabi – Madalmaade poolt sotsiaalmajutusega tegelevatele elamuehitusettevõtjatele antud abi – Olemasolev abi – Otsus, millega kiidetakse heaks liikmesriigi võetud kohustused – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑165/11 Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam vs. OHIM – Investimust (COLLEGE)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk COLLEGE – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T‑246/09 Insula vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Uurimis‑ ja arenguprojektide rahastamise leping – MEDIS ja Dias.Net lepingud – Tõendavate dokumentide puudumine ja vastuolu lepingutingimustega ühe lepinguosalise poolt esitatud kulude kohta – Teisele lepinguosalisele maksmisele kuuluva summa kinnipidamine – Ülekantud summade tagasimaksmine – Hagi osaline vastuvõetamatus – Komisjoni vastuhagi – Vastuhagi puhul osaline otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T‑366/09 Insula vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Uurimis‑ ja arenguprojektide rahastamise leping – Ecres, El Hierro, Islands 2010, Opet I, Opet II, Opet Ola, Respire, Sustainable Communities ja Virtual Campus lepingud – Tõendavate dokumentide puudumine ja vastuolu lepingutingimustega ühe lepinguosalise poolt esitatud kulude kohta – Ettemakstud või väljamakstud summade tagastamine – Hagi osaline vastuvõetamatus – Komisjoni vastuhagi
Kohtuasi T‑110/10 Insula vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Uurimis‑ ja arenguprojektide rahastamise leping – El Hierro leping – Tõendavate dokumentide puudumine ja vastuolu lepingutingimustega esitatud kulude kohta – Ettemakse tagastamine – Komisjoni vastuhagi
Kohtuasi T‑342/10 Hartmann vs. OHIM – Mölnlycke Health Care (MESILETTE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi MESILETTE taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised sõnamärgid MESILETTE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑519/10 Seikoh Giken vs. OHIM – Seiko Holdings (SG SEIKOH GIKEN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Rahvusvaheline registreerimine – Territoriaalse kaitse laiendamise taotlus – Kujutismärk SG SEIKOH GIKEN – Varasem ühenduse sõnamärk SEIKO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑535/10 Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias vs. OHIM – Garmo (GAZI Hellim)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi GAZI Hellim taotlus – Varasem ühenduse kollektiivne sõnamärk HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑542/10 XXXLutz Marken vs. OHIM – Meyer Manufacturing (CIRCON)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CIRCON taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk CIRCULON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Tugev eristusvõime – Maine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Menetlus apellatsioonikojas – Kaitseõigused – Määruse nr 207/2009 artiklid 75 ja 76
Kohtuasi T‑277/11 Hotel Reservation Service Robert Ragge vs. OHIM – Promotora Imperial (iHotel)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi iHotel taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk i‑hotel – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑312/11 Süd-Chemie vs. OHIM – Byk-Cera (CERATIX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CERATIX taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk CERATOFIX – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T‑656/11 R II Morison Menon Chartered Accountants jt vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamise menetlus – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T‑293/10 Seven Towns vs. OHIM (seitsme erivärvilise ruudu kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Seitset erivärvilist ruutu kujutava ühenduse kaubamärgi taotlus – Tähis, millest ühenduse kaubamärk saab koosneda – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 4
Kohtuasi T‑546/11 Technion ja Technion Research & Development Foundation vs. komisjon
Tühistamishagi – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm – Kiri, mis kinnitab finantsauditi aruande järeldusi ja teavitab menetluse edasisest käigust – Lepingust lahutamatud aktid – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑159/09 Biofrescos vs. komisjon
Tolliliit – Indoneesiast pärinevad sügavkülmutatud krevetid – Kehtetud päritolusertifikaadid – Imporditollimaksude tollivormistusjärgne sissenõudmine – Imporditollimaksu vähendamise taotlus – Määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikli 220 lõike 2 punkt b ja artikkel 239
Kohtuasi T‑203/11 Transports Schiocchet - Excursions vs. nõukogu ja komisjon
Lepinguväline vastutus – Liikmesriikidevahelised bussiteenused – Määrus (EMÜ) nr 684/92 – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Puudumine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑557/10 H.Eich vs. OHIM – Arav (H.EICH)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi H.EICH taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk H SILVIAN HEACH – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑37/11 Ungari vs. komisjon
Tühistamishagi – Ajutine vahend, et aidata rahastada toiminguid uuel liidu välispiiril, et rakendada Schengeni acquis’ ja välispiirikontrolli (Schengeni toetus) – Ungarile ajavahemikuks 2004 – 2006 antud toetus – Makstud summast ühe osa tagasinõudmine – Vaidlustatava akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑357/10 Kraft Foods Schweiz vs. OHIM – Compañía Nacional de Chocolates (CORONA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi CORONA taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid KARUNA ja KARŪNA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑276/09 Kavaklidere-Europe vs. OHIM – Yakult Honsha (Yakut)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Yakut taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Yakult – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasjad T‑178/10, T‑263/10 ja T‑265/10 Hispaania vs. komisjon
Ühtekuuluvusfondi ja Euroopa Regionaalarengu Fondi rakenduskavad, mida haldab Hispaania – Vahemaksete taotlus – Tõendite olemasolu, mis viitavad olulisele puudusele haldus‑ ja kontrollisüsteemide toimimises – Maksetähtaja edasilükkamise meetmed – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Auditeerimisstrateegia – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑514/10 Fruit of the Loom vs. OHIM – Blueshore Management (FRUIT)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk FRUIT – Mittekasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T‑531/11 Hamas vs. nõukogu
Tühistamishagi – Eripiirangud terrorismivastases võitluses – Pooleliolevad kohtuasjad
Kohtuasi T‑445/07 Berning & Söhne vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tõmblukkude ja „muude kinniste” ning paigaldusmasinate turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Kooskõlastatud hinnatõusud, miinimumhindade kindlaksmääramine, klientide ja turu jagamine ning muu kaubandusliku teabe vahetamine – Tõendamine – Kaitseõigused – Üks ja vältav rikkumine – Aegumine – Trahvid – Rikkumise kestus ja raskus – Kergendavad asjaolud – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑448/07 YKK jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tõmblukkude ja „muude kinniste” ning paigaldusmasinate turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Kooskõlastatud hinnatõusud, miinimumhindade kindlaksmääramine, klientide ja turu jagamine ning muu kaubandusliku teabe vahetamine – Üks ja vältav rikkumine – Tõendamine – Rikkumise laad ja täideviimine – Tegelik mõju – Koostööteatis – Trahvid – Ülempiir – Trahvi hoiatav mõju – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑344/09 Hearst Communications vs. OHIM – Vida Estética (COSMOBELLEZA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi COSMOBELLEZA taotlus – Varasemad siseriiklikud ja ühenduse sõna‑ ja kujutismärgid COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION ja THE COSMOPOLITAN SHOW – Registreerimata kaubamärgid ja ärinimed COSMO, COSMOPOLITAN – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaubamärkide sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑134/09 Basile ja I Marchi Italiani vs. OHIM – Osra (B. Antonio Basile 1952)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk B. Antonio Basile 1952 – Varasem siseriiklik sõnamärk BASILE – Suhteline keeldumispõhjus – Nõustumisest tulenevad piirangud – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 53 lõige 2 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 54 lõige 2) – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 1 (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 1
Kohtuasi T‑314/10 Constellation Brands vs. OHIM (COOK'S)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärk COOK’S – Kaubamärgi registreeringu kehtivuse pikendamise taotluse puudumine – Kaubamärgi registrist kustutamine pärast registreeringu kehtivuse lõppemist – Tähtaja ennistamise taotlus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 81
juuli 2012
Kohtuasi T‑86/08 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulutused – Puu‑ ja köögiviljad – Maaelu areng – Maksetähtaegadest kinni pidamata jätmine – Euroopa Kohtu otsuse täitmine – Kohtuotsuse seadusjõud – 24‑kuuline tähtaeg – Proportsionaalsuse põhimõte
Kohtumenetluse keel: kreeka
Kohtuasi T‑304/08 Smurfit Kappa Group vs. komisjon
Riigiabi – Lainepapist pakendid – Abi paberitehase ehitamiseks – Piirkondliku riigiabi andmise suunised – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobivaks – Vastuvõetavus – Juriidilise isiku advokaatidele antud volituste nõuetekohasus – Otsuse vastuvõtmine uurimise esialgse etapi lõpus – Õigus esitada hagi – Asjassepuutuvate isikute menetlusõigused – Tõsised raskused, mis õigustavad ametliku uurimismenetluse algatamist – Komisjoni kaalutlusõiguse teostamine – EÜ artikli 87 lõike 3 punkt a – EÜ artikli 88 lõiked 2 ja 3 – Määruse (EÜ) nr 659/1999 artikkel 4 – Kodukorra artikli 44 lõiked 5 ja 6
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑279/09 Aiello vs. OHIM – Cantoni ITC (100% Capri)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Vastulause esitaja poolt apellatsioonikojale esitatud selgituse edastamine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 50 lõige 1, eeskirja 20 lõige 2 ja eeskirja 67 lõige 1 – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑170/11 Rivella International vs. OHIM – Baskaya di Baskaya Alim (BASKAYA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BASKAYA taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk Passaia – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõend – Asjaomane territoorium – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtumenetluse keel: saksa
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑212/09 Taani vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Põllukultuurid – Maade tootmisest kõrvale jätmine
Kohtuasi T‑350/09 ICO Satellite vs. komisjon
Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Vabandava eksimuse puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑329/11 TME vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus, mis puudutab Bukaresti reoveepuhasti uuendamist, mida kaasrahastatakse ISPA struktuurifondidest – Rumeenia ametiasutuste väidetavalt õigusvastane otsus lükata hageja pakkumus tagasi – Komisjoni keeldumine Rumeenia suhtes finantskorrektsioonide menetluse alustamisest – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑12/12 Laboratoires CTRS vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Ravimi „Orphacol” müügiluba – Kiri, milles teatati hagejale komisjoni kavatsusest müügiloa andmisest keelduda – Tegevusetushagi – Komisjoni seisukohavõtt – Vastuvõetamatus – Tühistamishagi – Uue otsuse vastuvõtmine ‑ Asjas kohtuotsuse mittetegemine
Kohtuasi T‑466/09 Comercial Losan vs. OHIM – McDonald's International Property (Mc. Baby)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Mc. Baby taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Mc Kids. always quality. always fun! – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑209/10 Deutscher Ring vs. OHIM (Deutscher Ring Sachversicherungs-AG)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Deutscher Ring Sachversicherungs-AG taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T‑60/10 Jackson International vs. OHIM – Royal Shakespeare (ROYAL SHAKESPEARE)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk ROYAL SHAKESPEARE – Varasem ühenduse sõnamärk RSC-ROYAL SHAKESPEARE COMPANY – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjused – Mainekas kaubamärk – Määruse nr 207/2009 (EÜ) artikli 53 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõige 5 – Seostamise oht – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine
Kohtuasi T‑382/11 Pigui vs. komisjon
Tegevusetushagi – Seisukoha määratlemine – Ettekirjutuse taotlus – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑520/09 TF1 jt vs. komisjon
Riigiabi – Avalik ringhäälinguteenus – Abi, mida Prantsuse Vabariik kavatses anda France Télévisions’ile – 2009. aasta eelarvetoetus – Otsus jätta vastuväited esitamata – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Proportsionaalsuse kriteerium – Tõsiste raskuste puudumine
Kohtuasi T‑587/10 Interspeed vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Välissuhted – Euroopa Ülesehitusameti hankemenetlus seoses töödega Preševo (Serbia) piiriületuspunktis, nende tööde rahastamine ning teised seotud meetmed – Põhjusliku seose puudumine
Kohtuasi T‑135/11 Clorox vs. OHIM – Industrias Alen (CLORALEX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CLORALEX taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid CLOROX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑559/10 Laboratoire Garnier vs. OHIM (natural beauty)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi natural beauty taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑264/00 Compagnia Generale delle Acque vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Sotsiaalmaksukoormuse vähendamine Veneetsia ja Chioggia territooriumidel asuvate ettevõtjate kasuks – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt õiguslikult põhjendamata hagi
Kohtuasi T‑476/07 Evropaïki Dynamiki vs. Frontex
Teenuste riigihanked – Frontexi hankemenetlus – Infoteenuste osutamine – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Lepingu sõlmimise tingimused – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑346/09 Winzer Pharma vs. OHIM – Alcon (BAÑOFTAL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BAÑOFTAL taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid KAN‑OPHTAL ja PAN‑OPHTAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑470/09 medi vs. OHIM (medi)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi medi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2
Kohtuasi T‑334/10 Leifheit vs. OHIM – Vermop Salmon (Twist System)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk Twist System – Varasemad ühenduse sõnamärgid TWIX ja TWIXTER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T‑61/11 Vermop Salmon vs. OHIM – Leifheit (Clean Twist)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk Clean Twist – Varasemad ühenduse sõnamärgid TWIX ja TWIXTER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T‑227/11 Wall vs. OHIM – Bluepod Media Worldwide (bluepod MEDIA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi bluepod MEDIA taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk blue spot ja varasemad rahvusvaheline ja siseriiklik sõnamärk BlueSpot – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑323/11 Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston vs. OHIM (Pudeli kuju)
Ühenduse kaubamärk – Absoluutsed keeldumispõhjused – Ruumilise kaubamärgi taotlus – Pudeli kuju – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑361/11 Hand Held Products vs. OHIM – Orange Brand Services (DOLPHIN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi DOLPHIN taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk DOLPHIN – Vastulause osaline tagasilükkamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑389/11 Guccio Gucci vs. OHIM – Chang Qing Qing (GUDDY)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi GUDDY taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk GUCCI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi tugev eristusvõime tuntuse tõttu avalikkuse seas – Tõend – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑255/09 Caixa Geral de Depósitos vs. OHIM – Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona (la Caixa)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi la caixa taotlus – Varasem Portugali sõnamärk CAIXA – Varasemad siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑201/10 IVBN vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abisüsteem, mida Madalmaad kohaldasid riiklike elamuehitusettevõtjate suhtes – Olemasolev abi – Elamuehitusettevõtjate projektidele antav eriabi – Otsus, millega nõustutakse liikmesriigi kohustustega – Otsus, millega uus abi tunnistatakse kokkusobivaks – Isikliku puutumuse puudumine – ELTL artikli 108 lõike 2 alusel menetluse algatamata jätmine – Osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamata hagi
Kohtuasi T‑240/11 L'Oréal vs. OHIM – United Global Media Group (MyBeauty TV)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Siseturu Ühtlustamise Ameti menetlusega seotud hüvitatavad kulud – Töötaja esindustasu – Määruse nr 207/2009 artikli 85 lõige 1 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
september 2012
Kohtuasi T‑565/08 Corsica Ferries France vs. komisjon
Riigiabi – Merekabotaaži sektor – Üldist majandushuvi esindav teenus – Turumajanduses tegutseva eraõigusliku investori test – Liikmesriikide sotsiaalpoliitika – Ümberkorraldusabi – Tühistamisotsuse mõju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Liidetud kohtuasjad T‑133/08, T‑134/08, T‑177/08 ja T‑242/09 Schräder vs. CPVO – Hansson (LEMON SYMPHONY ja SUMOST 01)
Taimesordid – Sordi „LEMON SYMPHONY” ametliku kirjelduse omal algatusel kohandamise otsus – Taotlus tunnistada sordi „LEMON SYMPHONY” ühenduse kaitse alla võtmine kehtetuks – Taotlus tühistada sordi „LEMON SYMPHONY” ühenduse kaitse alla võtmine – Taotlus sordi „SUMOST 01” ühenduse kaitse alla võtmiseks – Sordiameti apellatsiooninõukogusse asja suulisele arutamisele kutsumine – Vähemalt ühekuuline kohalekutsumise tähtaeg
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑156/11 Since Hardware (Guangzhou) vs. nõukogu
Dumping – Hiinast pärit triikimislaudade import – Menetluse algatamine vaid ühe äriühingu suhtes – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja seisund – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punkti c teises lõigus sätestatud kolmekuuline tähtaeg – Tõendamiskoormis – Kahju tuvastamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑265/08 Saksamaa vs. komisjon
ERF – Rahalise abi vähendamine – Eesmärgi 1 (1994 – 1999) alla kuuluv Tüüringi liidumaa (Saksamaa) rakenduskava
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasjad T‑168/10 ja T‑572/10 komisjon vs. SEMEA ja Commune de Millau
Vahekohtuklausel – Sellise kohaliku arengu meetme toetusleping, mis seisneb Millaus (Prantsusmaa) kohalike ettevõtjate Euroopa keskuse loomises ja käivitamises – Tehtud ettemaksetest osa tagastamine – Sellise hagi vastuvõetavus, mis on esitatud Prantsuse õiguse alusel asutatud ning äriregistrist kustutatud äriühingu vastu – Prantsuse õiguse kohaldatavus – Haldusleping – Alusetult saadu tagastamine – Aegumine – Vahekohtuklauslile tuginemise võimalikkus – Võlakohustuse ülevõtmine – Aktsessoorsuse teooria – Leping kolmanda isiku kasuks
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑267/11 Video Research USA vs. OHIM (VR)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärk VR – Kaubamärgi pikendamistaotluse puudumine – Kaubamärgi registrist kustutamine pärast registreeringu kehtivuse lõppemist – Tähtaja ennistamise taotlus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 81
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-52/12 R Kreeka vs. komisjon
Kohtumenetluse keel: kreeka
Kohtuasi T‑169/08 DEI vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Kreeka pruunsöe tarnimise turg ja elektrienergia hulgimüügiturg – EÜ artikli 86 lõike 1 koostoimes EÜ artikliga 82 rikkumise tuvastamise otsus – Kreeka Vabariigi poolt riigi osalusega äriühingule pruunsöe kaevandamiseks õiguste andmine või nende säilitamine
Kohtumenetluse keel: kreeka
Kohtuasi T‑154/10 Prantsusmaa vs. komisjon
Riigiabi – Kaudne piiramatu abi, mille Prantsusmaa kehtestas väidetavalt La Poste’i kasuks tulenevalt tema riigiasutuse staatusest – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Riigiabi olemasolu põhjendamiskohustus – Eelis
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑278/10 Wesergold Getränkeindustrie vs. OHIM – Lidl Stiftung (WESTERN GOLD)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi WESTERN GOLD taotlus – Varasemad siseriiklikud, rahvusvaheline ja ühenduse sõnamärgid WESERGOLD, Wesergold ja WeserGold – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasemate kaubamärkide eristusvõime
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑343/06 Shell Petroleum jt vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee‑ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süükspanemine – Ühine kontroll – Trahvid – Raskendavad asjaolud – Algataja ja eestvedaja roll – Korduvus – Rikkumise kestus – Kaitseõigused – Täielik pädevus – Ettevõtja käitumine haldusmenetluses
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑347/06 Nynäs Petroleum ja Nynas Belgium vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee‑ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süükspanemine – Trahvid – Koostöö haldusmenetluses – Oluline lisaväärtus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑357/06 Koninklijke Wegenbouw Stevin vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Kokkuleppe olemasolu ja kvalifitseerimine – Konkurentsipiirang – Suunised EÜ artikli 81 kohaldatavuse kohta horisontaalkoostöö kokkulepete suhtes – Kaitseõigused – Trahv – Raskendavad asjaolud – Algataja ja eestvedaja roll – Koostöö puudumine – Komisjoni uurimispädevus – Õigus advokaadi abile – Võimu kuritarvitamine – Trahvisummade arvutamine – Rikkumise kestus – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T‑361/06 Ballast Nedam vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee‑ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süükspanemine – Kaitseõigused – Tühistamishagi mõju kolmandatele isikutele
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T‑362/06 Ballast Nedam Infra vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Trahvid – Rikkumise tõendamine – Rikkumise raskus – Rikkumise süükspanemine – Kaitseõigused – Uute väidete esitamine menetluse käigus – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T‑370/06 Kuwait Petroleum jt vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Trahvid – Koostöö haldusmenetluses – Oluline lisaväärtus – Võrdne kohtlemine – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-82/08 Guardian Industries ja Guardian Europe vs. komisjon
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑139/09 Prantsusmaa vs. komisjon
Riigiabi – Puu- ja köögiviljasektor – „Situatsiooniplaanid” puu- ja köögiviljaturu toetuseks Prantsusmaal – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks – Mõiste „riigiabi” – Riigi ressursid – Kaasfinantseerimine riigiasutuse maksete ja tootjaorganisatsioonide vabatahtlike maksete abil – Argumendid, mida haldusmenetluse käigus ei tõstatatud – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑387/09 Applied Microengineering vs. komisjon
Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja uute tehnoloogiate tutvustamise 5. raamprogramm – Projekte „Formation of a New Design House for MST” ja „Assessment of a New Anodic Bonder” käsitlevad lepingud – Makstud rahalisest toetusest ühe osa tagasinõudmine – Täitmisele pööramise otsus – Vaidlustatud otsust menetluse käigus muutev otsus – Hagi õiguslik põhjendus – Esitatud väidete laad – Õiguspärane ootus – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑381/08 DAI vs. komisjon
Põllumajandus – Suhkur – Ajutine kava suhkrutööstuse ümberkorraldamiseks Euroopa Ühenduses – Määrused (EÜ) nr 320/2006 ja 928/2006 – Otsus 2008/445/EÜ – Tagasiulatuv ümberkorraldusabi
Kohtuasi T‑213/12 R Elitaliana vs. Eulex Kosovo ja Starlite Aviation Operations
Ajutiste meetmete kohaldamine – Hanked – Hankemenetlus – Pakkumuse tagasilükkamine – Täitmise peatamise taotlus – Vorminõuete täitmata jätmine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑497/11 Euro-Information vs. OHIM (EURO AUTOMATIC PAIEMENT)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi EURO AUTOMATIC PAIEMENT taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑564/11 Farage vs. parlament ja Buzek
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi presidendi otsus, millega määratakse Euroopa Parlamendi liikmele sanktsioon jätta ta kümneks päevaks ilma päevaraha saamise õigusest – Euroopa Parlamendi õiguskomisjoni otsus, millega tunnistatakse vastuvõetamatuks parlamendiliikme taotlus tema parlamendiliikme puutumatuse kaitsmiseks – Üldkohtu pädevuse ilmselge puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑657/11 Technion ja Technion Research & Development Foundation vs. komisjon
Tühistamishagi – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm – Kiri, mis kinnitab finantsauditi aruande järeldusi ja teavitab menetluse edasisest käigust – Lepingust lahutamatud aktid – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑394/06 Itaalia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Aruannete kontrollimine ja heakskiitmine – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Liikmesriigi haldusasutuste või muude asutuste viga või hooletus – Määruse (EMÜ) nr 729/70 artikli 8 lõiked 1 ja 2, ning määruse (EÜ) nr 1258/1999 artikli 8 lõiked 1 ja 2 – Komisjoni poolt määruse (EMÜ) nr 595/91 artikli 5 lõike 2 alusel edastatud teatiste hindamisega põhjendamatult viivitamine – Mõistlik tähtaeg
Kohtuasi T‑356/08 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Põllukultuurid – Proportsionaalsus – Korrektsioonimäära suurendamine korduva rikkumise tõttu
Kohtuasi T‑566/10 Ertmer vs. OHIM – Caterpillar (erkat)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk erkat – Varasemad ühenduse ja siseriiklikud kaubamärgid CAT – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑295/11 Duscholux Ibérica vs. OHIM – Duschprodukter i Skandinavien (duschy)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Ühenduse kujutismärgi duschy taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk DUSCHO Harmony – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artiklid 75 ja 76
Kohtuasi T‑119/09 Protégé International vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Viski turg Iirimaal – Kaebuse tagasilükkamise otsus – Ühenduse huvi puudumine
Kohtuasi T‑379/09 Itaalia vs. komisjon
Riigiabi – Kasvuhoonete kütmiseks kasutatava kerge kütteõli aktsiisimaksust vabastamine – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse väljamakstud abi tagasi nõudma – Põhjendamiskohustus – Valikulisus – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Konkurentsi kahjustamine – Direktiiv 92/81/EMÜ – Direktiiv 2003/96/EÜ – Ühenduse suunised keskkonnakaitsele antava riigiabi kohta
Kohtuasi T‑404/10 National Lottery Commission vs. OHIM – Mediatek Italia ja De Gregorio (Käe kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Käe kujutisest koosnev ühenduse kujutismärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 2 punkt c – Siseriikliku õiguse alusel kaitstud varasema autoriõiguse olemasolu – Tõendamiskohustus – Siseriikliku õiguse kohaldamine Siseturu Ühtlustamise Ameti poolt – Järelevalve
Kohtuasi T‑72/11 Sogepi Consulting y Publicidad vs. OHIM (ESPETEC)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi ESPETEC taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3
Kohtuasi T‑369/11 Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon vs. komisjon jt
Kahju hüvitamise nõue – Ühinemiseelse abi rahastamisvahend – Kolmas riik – Riigihange – Detsentraliseeritud haldamine – Vastuvõetamatus – Pädevuse puudumine
Kohtuasi T‑460/11 Scandic Distilleries vs. OHIM – Bürgerbräu, Röhm & Söhne (BÜRGER)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BÜRGER taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Bürgerbräu – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑326/10 Fraas vs. OHIM (Helehall, tumehall, beež, tumepunane ja pruun ruudumuster)
Ühenduse kaubamärk – Helehalli, tumehalli, beeži, tumepunast ja pruuni värvi ruudumustrist koosneva ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b, artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑327/10 Fraas vs. OHIM (Must, tumehall, helehall ja tumepunane ruudumuster)
Ühenduse kaubamärk – Musta, tumehalli, helehalli ja tumepunast värvi ruudumustrist koosneva ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b, artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑328/10 Fraas vs. OHIM (Tumehalli, helehalli, beeži ja tumepunast värvi ruudumuster)
Ühenduse kaubamärk – Tumehalli, helehalli, beeži ja tumepunast värvi ruudumustrist koosneva ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b, artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑329/10 Fraas vs. OHIM (Musta, halli, beeži ja tumepunast värvi ruudumuster)
Ühenduse kaubamärk – Musta, halli, beeži ja tumepunast värvi ruudumustrist koosneva ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b, artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑26/11 Fraas vs. OHIM (Must, beež, pruun, tumepunane ja hall ruudumuster)
Ühenduse kaubamärk – Musta, beeži, pruuni, tumepunast ja halli värvi ruudumustrist koosneva ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b, artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑31/11 Fraas vs. OHIM (Roosat, lillat, beeži ja tumehalli värvi ruudumuster)
Ühenduse kaubamärk – Roosat, lillat, beeži ja tumehalli värvi ruudumustrist koosneva ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b, artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑50/11 Fraas vs. OHIM (Tumehalli, helehalli, musta, beeži, tumepunast ja helepunast värvi ruudumuster)
Ühenduse kaubamärk – Tumehalli, helehalli, musta, beeži, tumepunast ja helepunast värvi ruudumustrist koosneva ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b, artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑164/11 Reddig vs. OHIM – Morleys (Noa käepide)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse ruumiline kaubamärk – Noa käepide – Absoluutne keeldumispõhjus – Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii – Kehtetuks tunnistamine tühistamisosakonna poolt
Kohtuasi T‑220/11 TeamBank vs. OHIM – Fercredit Servizi Finanziari (f@ir Credit)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi f@ir Credit taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk FERCREDIT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑333/09 Poola vs. komisjon
EAFRD – „Ümbersuunamine” – Kulude jaotus liikmesriikide vahel – Vahetegemine vanade liikmesriikide ning nende liikmesriikide vahel, kes ühinesid liiduga 2004. aastal – Määruse (EÜ) nr 73/2009 artikli 9 lõige 2 – Solidaarsus – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑421/09 DEI vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Kreeka pruunsöe tarnimise turg ja elektrienergia hulgimüügiturg – Otsus, millega kehtestatakse konkreetsed meetmed leevendamaks konkurentsivastast mõju, mis tuleneb EÜ artikli 86 lõike 1 koosmõjus EÜ artikliga 82 rikkumisest, mida on tuvastatud varasema otsusega – EÜ artikli 86 lõige 3 – Varasema otsuse tühistamine
Kohtuasi T‑89/10 Ungari vs. komisjon
Struktuurifondid – Rahaline abi – Kiirtee M43 Szegedi ja Makó vahel – Käibemaks – Abikõlbmatud kulutused
Kohtuasi T‑407/10 Ungari vs. komisjon
Struktuurifondid – Rahaline abi – Budapest‑Kelenföld‑Székesfehérvár‑Boba vaheline raudteeliin – Käibemaks – Abikõlbmatud kulutused
Kohtuasi T‑445/10 HerkuPlast Kubern vs. OHIM – How (eco-pack)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kaubamärgi eco-pack taotlus – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline sõnamärk ECOPAK – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1punkt b
Kohtuasi T‑84/09 Itaalia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Põllumajandustoodete teavitamis‑ ja müügiedendusmeetmed – Oliiviõli ja lauaoliivide tootmine – Hilinenud maksed
Kohtuasi T‑265/09 Serrano Aranda vs. OHIM – Burg Groep (LE LANCIER)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi LE LANCIER taotlus – Varasemad siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid EL LANCERO – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Vastulause tagasilükkamine
Kohtuasi T‑301/09 IG Communications vs. OHIM – Citigroup ja Citibank (CITIGATE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CITIGATE taotlus – Siseriiklikud ning ühenduse sõna‑ ja kujutismärgid, mis sisaldavad osa „citi” – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Kaubamärkide perekond – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1punkt b – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ebaõiglane ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑269/10 LIS vs. komisjon
Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit kompaktluminofoorlampide import – Taotlus tagastada tasutud tollimaks – Määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 11 lõige 8 (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõige 8) – Tingimused – Tõendamine
Kohtuasi T‑344/06 Total vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine – Trahvid – Rikkumise kestus ja raskus
Kohtuasi T‑348/06 Total Nederland vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Vältav rikkumine – Rikkumise süüks panemine – Trahvid – Rikkumise kestus ja raskus
Kohtuasi T‑351/06 Dura Vermeer Groep vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine
Kohtuasi T‑352/06 Dura Vermeer Infra vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine – Kaitseõigused
Kohtuasi T‑353/06 Vermeer Infrastructuur vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Kokkuleppe olemasolu ja kvalifikatsioon – Konkurentsi piiramine – Suunised EÜ artikli 81 kohaldatavuse kohta horisontaalkoostöö kokkulepete suhtes – Trahvisummade arvutamine – Rikkumise raskus ja kestus – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused
Kohtuasi T‑354/06 BAM NBM Wegenbouw ja HBG Civiel vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Kokkuleppe olemasolu ja kvalifitseerimine – Konkurentsipiirang – Horisontaalkoostöö kokkulepete suunised – Kaitseõigused – Trahvid – Rikkumise kestus
Kohtuasi T‑355/06 Koninklijke BAM Groep vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine – Rikkumise kestus
Kohtuasi T‑356/06 Koninklijke Volker Wessels Stevin vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Trahvid – Rikkumise süüks panemine
Kohtuasi T‑359/06 Heijmans Infrastructuur vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Tõendamiskoormis – Trahvid – Rikkumise raskus – Rikkumise süüks panemine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused
Kohtuasi T‑360/06 Heijmans vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine
Kohtuasi T‑535/08 Tuzzi fashion vs. OHIM – El Corte Inglés (Emidio Tucci)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Emidio Tucci taotlus – Varasemad siseriiklik sõnamärk ja rahvusvaheline registreering TUZZI – Varasem ärinimi Tuzzi fashion GmbH – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 40/94 artikkel 73 ja artikli 62 lõige 2 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 75 ja artikli 64 lõige 2) – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse nr 40/94 artikkel 74 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 76) – Määruse nr 40/94 artikkel 79 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 83
Kohtuasi T‑243/09 Fedecom vs. komisjon
Riigiabi – Puu- ja köögiviljasektor – „Situatsiooniplaanid” puu- ja köögiviljaturu toetuseks Prantsusmaal – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks – Mõiste „riigiabi” – Riigi ressursid – Kaasfinantseerimine riigiasutuse maksete ja tootjaorganisatsioonide vabatahtlike maksete abil – Argumendid, mis on vastuolus haldusmenetluse käigus kirjeldatud faktiliste asjaoludega – Tegevusabi – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T‑328/09 Producteurs de légumes de France vs. komisjon
Riigiabi – Puu- ja köögiviljasektor – „Situatsiooniplaanid” puu- ja köögiviljaturu toetuseks Prantsusmaal – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks – Õiguspärane ootus – Arvutusviga tagasinõudmisele kuuluvate summade kindlaksmääramisel
Kohtuasi T‑357/09 Pucci International vs. OHIM – El Corte Inglés (Emidio Tucci)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Emidio Tucci taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk ning varasemad siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid Emilio Pucci ja EMILIO PUCCI – Suhtelised kujutismärgid – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑373/09 El Corte Inglés vs. OHIM – Pucci International (Emidio Tucci)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Emidio Tucci taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk ning varasemad siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid Emilio Pucci ja EMILIO PUCCI – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑39/10 El Corte Inglés vs. OHIM – Pucci International (PUCCI)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PUCCI taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutis‑ ja sõnamärgid Emidio Tucci ja E. TUCCI – Varasema ühenduse kujutismärgi Emidio Tucci taotlus – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 ning artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑160/10 J vs. parlament
Õigus esitada petitsioone – Euroopa Parlamendile esitatud petitsioon – Menetluse lõpetamise otsus – Tühistamishagi – Põhjendamiskohustus – Petitsioon, mis ei kuulu liidu tegevusvaldkonda
Kohtuasi T‑257/10 Itaalia vs. komisjon
Riigiabi – Teatavates kolmandates riikides äritegevuse alustamine – Sooduslaenud – Otsus, millega tunnistatakse abi osaliselt ühisturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagasimaksmine – Otsus, mis on tehtud pärast seda, kui Üldkohus on tühistanud sama menetlust puudutava esialgse otsuse – Kohtuotsuse seadusjõud – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑303/10 Wam Industriale vs. komisjon
Riigiabi – Teatavates kolmandates riikides äritegevuse alustamine – Sooduslaenud – Otsus, millega tunnistatakse abi osaliselt ühisturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagasimaksmine – Otsus, mis on tehtud pärast seda, kui Üldkohus on tühistanud sama menetlust puudutava esialgse otsuse – Üldkohtu otsuse täitmine – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Hoolsuskohustus – Hoolitsemiskohustus
oktoober 2012
Kohtuasi T‑465/09 Jurašinović vs. nõukogu
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Taotlus tutvuda 1. – 31. augustini 1995 Horvaatias viibinud Euroopa Liidu vaatlejate aruannetega – Juurdepääsu keelamine – Oht kahjustada rahvusvaheliste suhete kaitset – Varasem avalikustamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑63/10 Jurašinović vs. nõukogu
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Taotlus tutvuda teatud dokumentidega, mida vahetati menetluse kestel endise Jugoslaavia rahvusvahelise kriminaalkohtuga – Juurdepääsu keelamine – Oht kahjustada rahvusvahelisi suhteid – Oht kahjustada kohtumenetlust ja õigusnõustamist
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑584/10 Yilmaz vs. OHIM – Tequila Cuervo (TEQUILA MATADOR HECHO EN MEXICO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi TEQUILA MATADOR HECHO EN MEXICO taotlus – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline sõnamärk MATADOR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑53/12 CF Sharp Shipping Agencies vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑63/12 Oil Turbo Compressor vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑312/10 ELE.SI.A vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Euroopa teadusruumi loomisele ja uuendamisele suunatud Euroopa Ühenduse teadusuuringute ja tehnoloogiaarenduse kuues mitmeaastane raamprogramm (2002 – 2006) – Leping, mis käsitleb „I‑Way, Intelligent, co‑operative system in cars for road safety” kava – Lepingu lõpetamine – Väljamakstud rahalise toetuse tagastamise nõue – Kahjuhüvitis – Hagi kogu taotletud rahalise abi saamise nõudes ja tagastamisnõude vaidlustamine – Vastuhagi
Kohtuasi T‑360/10 Tecnimed vs. OHIM – Ecobrands (ZAPPER-CLICK)
Ühenduse kaubamärk – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinenult esitamine – Ettenägematu asjaolu puudumine – Vääramatu jõu puudumine – Õigus pöörduda kohtusse – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑215/10 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Ühenduse rahastamisest välja jäetud kulud – Puuvill – Enim puudust kannatavate isikute abistamine – Maaelu areng – Kontrolli tõhusus – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑591/08 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Informaatikateenuste osutamine – Pakkuja paigutamine teisele järjekohale astmelises menetluses – Tühistamishagi – Hankemenetlusest kõrvaldamise alused – Huvide konflikt – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Võrdne kohtlemine – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑204/10 Lancôme vs. OHIM – Focus Magazin Verlag (COLOR FOCUS)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk COLOR FOCUS – Varasem ühenduse sõnamärk FOCUS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaubamärkide sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Õiguste kuritarvitamine
Kohtuasi T‑62/12 ClientEarth vs. nõukogu
Tühistamishagi – Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Nõukogu õigustalituse arvamus Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele koostatud muudatusettepaneku kohta – Täies ulatuses tutvumise õiguse andmisest keeldumise kinnitamine – Vastuvõetamatus – Hagi esitamise tähtaeg – Mõiste „vaidlustatav õigusakt” ELTL artikli 263 tähenduses – Kinnitav õigusakt
Kohtuasi T‑426/08 Itaalia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Puuviljad ja köögiviljad – Suhkur – Tsitrusviljade töötlemine – Piim – Põllukultuurid – Kindlaksmääratud finantskorrektsioon – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus – Hindamisvea puudumine
Kohtuasi T‑366/11 Bial-Portela vs. OHIM – Isdin (ZEBEXIR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ZEBEXIR taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ZEBINIX – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 1 punkt b
Kohtuasi T‑31/12 Région Poitou-Charentes vs. komisjon
Tühistamishagi – Struktuurifondid – Vaidlustamatu akt – Akt, mis on osaliselt informatiivne ja osaliselt ettevalmistav – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑150/09 Ningbo Yonghong Fasteners vs. nõukogu
Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit teatavate rauast või terasest kinnitusdetailide import – Turumajanduse tingimustes tegutsev ettevõtja – Tähtaeg sellise staatuse suhtes otsuse vastuvõtmise kohta – Ilmne hindamisviga – Tõendamiskoormis – Kulude kohaldamine – Määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 2 lõige 5 ja lõike 7 punktid b ja c (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõige 5 ja lõike 7 punktid b ja c
Kohtuasi T‑158/09 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Liikmesriikide makseasutuste raamatupidamisarvestuse kontrollimine ja heakskiitmine seoses EAGGF‑i rahastatud kuludega – Liikmesriigi hooletus alusetult makstud summade tagasinõudmisel – Tagasinõudmata jätmisega kaasnevate finantstagajärgede liikmesriigi kanda jätmine
Kohtuasi T‑170/09 Shanghai Biaowu High-Tensile Fasteners ja Shanghai Prime Machinery vs. nõukogu
Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit teatavate rauast või terasest kinnitusdetailide import – Turumajanduse tingimustes tegutsev ettevõtja – Tähtaeg sellise staatuse suhtes otsuse vastuvõtmise kohta – Hea halduse põhimõte – Tõendamiskoormis – Põhjendamiskohustus – EÜ määruse nr 384/96 artikli 2 lõike 7 punktid b ja c (nüüd EÜ määruse nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punktid b ja c
Kohtuasi T‑172/09 Gem-Year ja Jinn-Well Auto-Parts (Zhejiang) vs. nõukogu
Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit teatavate rauast või terasest kinnitusdetailide import – Ühenduse tootmisharu toetus kaebusele – Asjaomase toote määratlemine – Kahju – Turumajanduse tingimustes tegutsev ettevõtja – Kulutused tähtsamatele sisenditele, mis peegeldavad suures osas turuväärtusi – EÜ määruse nr 384/96 artikli 2 lõike 7 punktid b ja c (nüüd EÜ määruse nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punktid b ja c
Kohtuasi T‑247/09 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Euroopa Liidu Teataja lisa koostamise ja levitamise ning seotud võrguvälise ja võrgumeediaga seotud teenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja otsus sõlmida leping teise pakkujaga – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑183/10 Sviluppo Globale vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Tehnilise abi osutamine Süüria valitsusele – Pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑569/10 Bimbo vs. OHIM – Panrico (BIMBO DOUGHNUTS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BIMBO DOUGHNUTS taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk DOGHNUTS – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Otsuse muutmise nõue – Vastuvõetavus
Kohtuasi T‑333/11 Wessang vs. OHIM – Greinwald (star foods)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi star foods taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid ja kujutismärgid STAR SNACKS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑556/10 Novatex vs. nõukogu
Subsiidiumid – Teatava Iraanist, Pakistanist ja Araabia Ühendemiraatidest pärit polüetüleentereftalaadi import – Lõplik tasakaalustav tollimaks ja ajutise tollimaksu lõplik sissenõudmine – Määruse (EÜ) nr 597/2009 artikli 3 lõiked 1 ja 2, artikli 6 punkt b ja artikli 7 lõige 2
Kohtuasi T‑389/12 R EDF vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Koondumised – Elektriturg – Otsus, mille kohaselt on koondumine lubatud vaid siis, kui on täidetud teatavad kohustused – Nende kohustuste täitmiseks kehtestatud tähtaja pikendamisest keeldumine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑371/11 Monier Roofing Components vs. OHIM (CLIMA COMFORT)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi CLIMA COMFORT taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Õigus olla ärakuulatud – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑491/09 Hispaania vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Lisatasud lamba- ja kitseliha sektoris – Kohapealsed kontrollid
Kohtuasi T‑220/10 komisjon vs. EU Research Projects
Vahekohtuklausel – „Kasutajasõbraliku infoühiskonna” valdkonna teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse raamprogrammis sõlmitud leping – Projektist taganemine – Komisjoni poolt ette makstud summadest ühe osa tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
Kohtuasi T‑286/10 Fondation IDIAP vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm – Projekte Amida, Bacs ja Dirac puudutavad lepingud – Abikõlblikud kulud – Lisakulude näidis – Tähtajatu töölepingu alusel töötavate teadlaste töötasu – Teise lepingupoole omavahendite puudumine
Kohtuasi T‑447/10 Evropaïki Dynamiki vs. Euroopa Kohus
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Rakendusprogrammide hooldus‑, arendus‑ ja tugiteenuste osutamine – Hageja pakkumiste tagasilükkamine ja lepingute sõlmimine teise pakkujaga – Valikukriteeriumid – Lepingu sõlmimise kriteeriumid – Põhjendamiskohustus – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑485/10 MIP Metro vs. OHIM – J. C. Ribeiro (MISS B)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Varasema siseriikliku sõnamärgi MISS B taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk miss H – Varasem rahvusvaheline sõnamärk Miss H – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk Miss H. – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑340/11 Régie Networks ja NRJ Global vs. komisjon
Kahju hüvitamise nõue – Riigiabi – Aegumine – Hüvitatav kahju – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi – Ilmne pädevuse puudumine
Kohtuasi T‑466/11 Ellinika Nafpigeia ja Hoern vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Laevaehitus – Kreeka ametiasutuste poolt teatavale laevatehasele antud abi – Komisjoni otsuse, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma, rakendusmeetmed – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑14/09 Vanhecke vs. parlament
Privileegid ja immuniteedid – Parlamendi liige – Immuniteedi äravõtmine – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi äralangemine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T‑442/11 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Tegevusetushagi – Akt, mille peale ei saa esitada hagi – Osaliselt kinnitav ja osaliselt informatiivne akt – Vastuvõetamatus – Kahju hüvitamise nõue – Väidetava etteheidetava käitumise määratluse ning väidetava kahju määratluse puudumine – Vastuvõetamatus – Kahju hüvitamise nõue – Põhjustatud kahju tõendamata jätmine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑161/06 Arbos vs. komisjon
Kahju hüvitamise nõue – Programm „Kultuur 2000” – Projektide raames antud toetused – Erinevate summade maksmise nõuded – Kodukorra artikli 44 lõike 1 punkt c – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑216/09 Astrim ja Elyo Italia vs. komisjon
Teenuste riigihankelepingud – Hankemenetlus – Ispra Teadusuuringute Ühiskeskuse kliima‑, jahutus‑ ja ventilatsiooniseadmete hooldusteenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Hankedokumentides sätestatud tingimuse tõlgendamine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑503/10 IDT Biologika vs. komisjon
Asjade riigihanked – Hankemenetlus – Marutaudi vaktsiini tarnimine Serbiasse – Pakkumuse tagasilükkamine – Riigihankelepingu sõlmimine teise pakkujaga
Kohtuasi T‑552/10 riha vs. OHIM – Lidl Stiftung (VITAL&FIT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi VITAL&FIT taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk VITAFIT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑191/11 Automobili Lamborghini vs. OHIM – Miura Martínez ja Miura Martínez (Miura)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Miura taotlus – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk MIURA – Kaitseõigused – Õigus olla ära kuulatud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 – Teatamine tavapostiga – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 62 lõiked 1 ja 5
november 2012
Kohtuasi T‑137/10 CBI vs. komisjon
Riigiabi – Avalik‑õiguslikud haiglad – Belgia ametiasutuste toetus ühingusse IRIS kuuluvatele avalik‑õiguslikele haiglatele – Esialgse uurimise alusel võetud otsus – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Avaliku teenuse osutamise ülesande määratlus – Avaliku teenuse osutamise eest makstava hüvitise proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Liidetud kohtuasjad T‑83/11 ja T‑84/11 Antrax It vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – THC (kütteradiaatorid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Kütteradiaatori termosifoon-soojusvahetit kujutavad registreeritud ühenduse disainilahendused – Varasem disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Eristatavuse puudumine – Erineva üldmulje puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Kunstiliste lahenduste ammendumine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑278/11 ClientEarth jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumentidega tutvumise vaikimisi keelamine – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑135/09 Nexans France ja Nexans vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Tühistamishagi – Kontrollimise käigus vastu võetud aktid – Vahemeetmed – Vastuvõetamatus – Kontrollimise määramise otsus – Põhjendamiskohustus – Privaatsfääri puutumatuse kaitse – Piisavalt veenvad andmed – Kohtulik kontroll
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑345/12 R Akzo Nobel jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsuse avaldamine – Komisjoni koostööteatise alusel komisjonile esitatud teabe konfidentsiaalsena käsitlemise taotluse rahuldamata jätmine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni iuris – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑76/11 Hispaania vs. komisjon
Kalandus – Kalavarude kaitse meetmed – Määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikkel 105 – Teatud aasta jaoks eraldatud kvootide vähendamine eelnevate aastate jaoks eraldatud kvootide ületamise tõttu – Ajaline kohaldamine – Õiguskindlus – Tõlgendus, mis tagab esmase õiguse järgimise – Karistuste seaduslikkuse põhimõte – Tagasiulatuva jõu puudumine
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑541/10 ADEDY jt vs. nõukogu
Tühistamishagi – Liikmesriigile ülemäärase eelarvepuudujäägi kõrvaldamiseks adresseeritud otsused – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: kreeka
Kohtuasjad T‑537/10 ja T‑538/10 Adamowski vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Fagumit (FAGUMIT ja Fagumit)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk Fagumit ja ühenduse kujutismärk FAGUMIT – Varasem siseriiklik kujutismärk FAGUMIT – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 3 ja artikli 165 lõike 4 punkt b
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑164/12 R Alstom jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Komisjoni otsus edastada siseriiklikule kohtule dokumente – Konfidentsiaalsus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑574/08 Syndicat des thoniers méditerranéens jt vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Kalandus – Kalavarude säilitamine – Hariliku tuuni varude taastamine – Erakorralised meetmed, millega keelatakse seineritega kala püüdmine – Ebatavaline kahju
Kohtuasi T‑114/11 Giordano vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Kalandus – Kalavarude kaitse – Hariliku tuuni varude taastamine – Erakorralised meetmed, mis keelavad kalapüügi seineritega – Ebaseaduslik tegevus – Põhjuslik seos
Kohtuasi T‑194/10 Ungari vs. komisjon
Tühistamishagi – Määrus (EÜ) nr 1234/2007 – Määrus (EÜ) nr 607/2009 – Andmebaas E‑Bacchus – Kaitstud päritolunimetuse „Vinohradnícka oblast’ Tokaj” registreerimine Slovakkia nimel – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑415/11 Hartmann vs.Siseturu Ühtlustamise Amet (Nutriskin Protection Complex)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Nutriskin Protection Complex taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ühtlustamisameti otsustuspraktika – Põhjendamiskohustus – Määruse 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑555/11 tesa vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Superquímica (tesa TACK)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi tesa TACK taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk TACK Ceys – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑140/09 Prysmian ja Prysmian Cavi e Sistemi Energia vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Tühistamishagi – Kontrollimise käigus antud aktid – Vahemeetmed – Vastuvõetamatus – Kontrolli määramise otsus – Põhjendamiskohustus – Eraelu kaitse – Piisavalt kaalukad tõendid – Kohtulik kontroll
Kohtuasi T‑529/11 Evonik Industries vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Impulso Industrial Alternativo (Impulso creador)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Impulso creador taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk IMPULSO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑403/12 R Intrasoft International vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigihanked – Hankemenetlus – Pakkumuse tagasilükkamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑278/09 Verband Deutscher Prädikatsweingüter vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (GG)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kollektiivsõnamärgi GG taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑341/12 R Evonik Degussa vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Otsuse, milles komisjon tuvastab kartellikokkuleppeid keelustavate sätete rikkumise, avaldamine – Taotluse, millega taotletakse komisjonile tema koostööteatise kohaselt esitatud teabe konfidentsiaalset käsitlemist, rahuldamata jätmine – Huvide kaalumine – Kiireloomulisus – Fumus boni iuris
Kohtuasi T‑589/11 Phonebook of the World vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Seat Pagine Gialle (PAGINE GIALLE)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk PAGINE GIALLE – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Kirjeldavuse puudumine – Tavapärasteks muutunud märkide või tähiste puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b – d – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3
Kohtuasi T‑120/12 Shahid Beheshti University vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Tuumarelva leviku tõkestamiseks Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaebetähtaeg – Hilinemine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑270/08 Saksamaa vs. komisjon
ERF – Rahalise abi vähendamine – Eesmärgi 1 (1994 – 1999) alla kuuluv Ida-Berliini (Saksamaa) puudutav rakenduskava
Kohtuasi T‑338/11 Getty Images vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (PHOTOS.COM)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi PHOTOS.COM taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3
Kohtuasi T‑558/11 Atlas vs. OHIM – Couleurs de Tollens (ARTIS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ARTIS taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ARTIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑17/10 Steinberg vs. komisjon
Tühistamishagi – Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Iisraeli ja Palestiina vabaühenduste tegevuse rahastamist puudutavate otsustega seotud teatud dokumendid programmi „Rahupartnerlus” ning demokraatia ja inimõiguste Euroopa rahastamisvahendi (EIDHR) raames – Otsus keelata osaliselt dokumendiga tutvumine – Erand, mis puudutab avaliku julgeolekuga seotud avalike huvide kaitset – Põhjendamiskohustus – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑215/11 ADEDY jt vs. nõukogu
Tühistamishagi – Liikmesriigile adresseeritud otsus ülemäärase eelarvepuudujäägi kõrvaldamise kohta – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑672/11 H-Holding vs. parlament
Tegevusetushagi – Kahju hüvitamise nõue – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ning osaliselt ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
Kohtuasi T‑29/12 Bauer ja Alva Management vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – BenQ Materials (Daxon)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Daxon taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk DALTON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑491/07 CB vs. komisjon
Konkurents − Ettevõtjate ühenduse otsus – Maksekaartide väljastamise turg Prantsusmaal – Otsus, millega on tuvastatud EÜ artikli 81 rikkumine – Tariifsed meetmed, mida kohaldatakse „uutele liikmetele” – Liitumise õigus ja nn „omandaja ülesande regulatsiooni” ja „magava liikme tasu” süsteemid – Asjaomane turuosa − Kõnealuste meetmete ese − Konkurentsi piiramine esemega − EÜ artikli 81 lõige 3 − Ilmsed hindamisvead – Hea halduse põhimõte − Proportsionaalsus − Õiguskindlus
Kohtuasi T‑590/10 Thesing ja Bloomberg Finance vs. EKP
Juurdepääs dokumentidele – Otsus 2004/258/EÜ – Dokumendid, mis puudutavad liikmesriigi valitsemissektori koguvõlga ja eelarve puudujääki – Juurdepääsu keelamine – Liidu või liikmesriigi majanduspoliitikaga seotud erand – Dokumendiga tutvumise osaline keelamine
Kohtuasi T‑171/11 Hopf vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Clampflex)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Clampflex taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75
detsember 2012
Kohtuasi T‑15/11 Sina Bank vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Iraani Islamivabariigi suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑332/09 Electrabel vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Otsus, millega määratakse trahv koondumise eest – Kohustus peatada koondumine – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Aegumine – Trahvisumma
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑352/09 Novácke chemické závody vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Terase‑ ja gaasitööstuse jaoks ette nähtud kaltsiumkarbiidi ja magneesiumi turg EMP‑s, välja arvatud Iirimaa, Hispaania, Portugal ja Ühendkuningriik – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turu jagamine – Trahvid – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise kohta – Maksevõime
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑143/11 Consorzio vino Chianti Classico vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – FFR (F.F.R.)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi „F.F.R.” taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid CHIANTI CLASSICO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5
Kohtuasi T‑421/11 Qualitest vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed eesmärgiga tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Põhjendamiskohustus – Ilmselge hindamisviga
Kohtuasi T‑167/10 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Hinnapäringud – Juurdepääsu lubamisest keeldumine – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Vastuvõetavus – Erand, mis puudutab Euroopa Liidu majanduspoliitika kaitset – Erand, mis puudutab kolmandate isikute avaliku huvi kaitset – Erand, mis puudutab avaliku julgeoleku alase avaliku huvi kaitset – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑42/09 A. Loacker vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Editrice Quadratum (QUADRATUM)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi QUADRATUM taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk LOACKER QUADRATINI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 40/94 artikkel 73 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 75) – Määruse nr 40/94 artikkel 74 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 76)
Kohtuasi T‑22/12 Fomanu vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Qualität hat Zukunft)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Qualität hat Zukunft registreerimise taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑231/00 Adriatica di Navigazione ja Comitato "Venezia vuole vivere" vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Sotsiaalmaksukoormuse vähendamine Veneetsia ja Chioggia territooriumidel asuvate ettevõtjate kasuks – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamata hagi
Kohtuasi T‑253/00 Bauer vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Sotsiaalmaksukoormuse vähendamine Veneetsia ja Chioggia territooriumidel asuvate ettevõtjate kasuks – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamata hagi
Kohtuasi T‑260/00 Cooperativa San Marco fra Lavoratori della Piccola Pesca jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Sotsiaalmaksukoormuse vähendamine Veneetsia ja Chioggia territooriumidel asuvate ettevõtjate kasuks – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamata hagi
Kohtuasi T‑261/00 Sacaim jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Sotsiaalmaksukoormuse vähendamine Veneetsia ja Chioggia territooriumidel asuvate ettevõtjate kasuks – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamata hagi
Kohtuasi T‑457/07 Evropaïki Dynamiki vs. EFSA
Riigihanked – Hankemenetlus – IT‑nõustamisteenuse osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja otsus sõlmida leping teise pakkujaga – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Valikukriteeriumid – Lepingu sõlmimise kriteeriumid – Hankedokumentides sisalduvate lepingu sõlmimise kriteeriumide järgimine – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T‑392/09 1. garantovaná vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Terase- ja gaasitööstusele mõeldud kaltsiumkarbiidi ja magneesiumi turg EMP‑s, välja arvatud Iirimaa, Hispaania, Portugal ja Ühendkuningriik – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turu jagamine – Rikkumise süükspanemine – Trahvid – Käibest 10% moodustav ülempiir – Asjakohane käive – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Maksevõime
Kohtuasi T‑400/09 Ecka Granulate ja non ferrum Metallpulver vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Kaltsiumkarbiidi ja magneesiumi turg EMP riikide, välja arvatud Iirimaa, Hispaania, Portugal ja Ühendkuningriik, terase- ja gaasitööstusele – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kehtestamine ja turu jagamine – Trahvid – Süütegude ja karistuste seaduses sätestatuse põhimõte – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Kergendavad asjaolud – Koostöö haldusmenetluses – Proportsionaalsus – Maksevõime
Kohtuasi T‑410/09 Almamet vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Kaltsiumkarbiidi ja magneesiumi turg EMP riikide, välja arvatud Iirimaa, Hispaania, Portugal ja Ühendkuningriik, terase‑ ja gaasitööstusele – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kehtestamine ja turu jagamine – Kaitseõigused – Komisjoni kontrollivolitused – Üks ja vältav rikkumine – Trahvid – Koostöö haldusmenetluses – Proportsionaalsus – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
Kohtuasi T‑103/08 Versalis ja Eni vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Kloropreenkautšuki turg – Otsus, millega tuvastatakse EÜ artikli 81 rikkumine – Hindade kindlaksmääramine ja turu jagamine – Rikkumise süüks pandavus – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Tõend kartellikokkuleppes osalemise kohta − Üks ja vältav rikkumine − Trahvid − Rikkumise raskus ja kestus − Korduvus – Hoiatav mõju – Kergendavad asjaolud – 10% käibe ülempiir – Koostöö − 2002. aasta koostööteatis − Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑34/10 Hairdreams vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bartmann (MAGIC LIGHT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi MAGIC LIGHT taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk MAGIC LIFE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑588/10 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Põllukultuurid – Rosinad – Toortubakas – Väiksemate Egeuse mere saarte heaks teatavate põllumajandussaaduste suhtes kohaldatavad erimeetmed – Lamba‑ ja kitseliha – Tingimuslikkus – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑136/11 pelicantravel.com vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Pelikan (Pelikan)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk pelikan – Absoluutne keeldumispõhjus – Taotleja pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑461/11 Natura Selection vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ménard (natura)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi natura taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk NATURA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑357/11 Bimbo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Grupo Bimbo (GRUPO BIMBO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi GRUPO BIMBO taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk BIMBO – Suhtelised keeldumispõhjused – Mainekas kaubamärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑205/11 Saksamaa vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑320/11 Ungari vs. komisjon
Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Hilinemine – Vastuvõetamatus
jaanuar 2013
Kohtuasi T‑182/10 Aiscat vs. komisjon
Riigiabi – Kiirteelõigu ehitustööde ja edasiste haldamistööde kontsessiooni andmine otsustuskorras – Otsus lõpetada kaebuse menetlemine – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Õigus esitada hagi – Isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Abi mõiste – Riigi ressursid
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑54/11 Hispaania vs. komisjon
ERF – Rahalise toetuse vähendamine – Abi eesmärgiga 1 hõlmatud integreeritud rakenduskavale (2000–2006) Andaluusia (Hispaania) piirkonnas – Määruse (EÜ) nr 1260/1999 artikli 39 lõike 3 punkt b – Kolmekuuline tähtaeg – Direktiiv 93/36/EMÜ – Läbirääkimistega menetlus hanketeadet avaldamata
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑237/11 Lidl Stiftung vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lactimilk (BELLRAM)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BELLRAM taotlus – Varasemad siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid RAM ja Ram – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 207/2009 artikli 63 lõige 2 ning artiklid 75 ja 76 – Vastulausemenetluse tähtajad
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑625/11 BSH vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (ecoDoor)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi ecoDoor taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtumenetluse keel: saksa
Liidetud kohtuasjad T‑346/11 ja T‑347/11 Gollnisch vs. parlament
Privileegid ja immuniteedid – Euroopa Parlamendi liige – Puutumatuse äravõtmise otsus – Parlamendiliikme ülesannetega mitteseotud tegevus – Puutumatuse äravõtmise menetlus – Otsus mitte kaitsta privileege ja immuniteete – Põhjendatud huvi kadumine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑308/00 RENV Salzgitter vs. komisjon
Riigiabi – Terasetööstus – Endise Saksa Demokraatliku Vabariigi ja endise Tšehhoslovakkia Vabariigiga külgneva piiriala arengu soodustamiseks mõeldud maksusoodustused – Teatamata riigiabi – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks – Tagasinõudmine – Hilinemine – Õiguskindlus – Tagasimaksmisele kuuluva abi arvutamine – ESTÜ asutamislepingu kohaldamisalasse kuuluv abi – Keskkonnakaitse eesmärgiga investeeringud – Diskontomäär
Kohtumenetluse keel: saksa
Liidetud kohtuasjad T‑225/06 RENV, T‑255/06 RENV, T‑257/06 RENV ja T‑309/06 RENV Budějovický Budvar vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõna- ja kujutismärkide BUD taotlused – Nimetused „bud” – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4)
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑46/09 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulutused – Tsitrusviljade, puuvilla, veiseliha ja oliiviõli töötlemine – Finantsaudit – Võtmekontrollid – Proportsionaalsus – Korduv rikkumine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: kreeka
Liidetud kohtuasjad T‑339/10 ja T‑532/10 Cosepuri vs. EFSA
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Pendelvedu Itaalias ja Euroopas – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Otsus sõlmida hankeleping teise pakkujaga – Lepinguväline vastutus – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Eduka pakkuja pakkumus – Juurdepääsu keelamine – Kolmandate isikute ärihuve kaitsev erand
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑496/10 Bank Mellat vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑274/12 Alfastar Benelux vs. nõukogu
Tegevusetushagi – Vaidluse eseme äralangemine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine – Kahju hüvitamise nõue – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasjad T‑445/11 ja T‑88/12 Charron Inox ja Almet vs. komisjon ja nõukogu
Tühistamishagi – Kahju hüvitamise nõue – Dumping – Teatavate Hiinast pärit roostevabast terasest õmblusteta torude import – Ajutine dumpinguvastane tollimaks – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ning osaliselt ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
Kohtuasi T‑568/11 Kokomarina vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Vana Real Estate ja Euro Shoe Group (interdit de me gronder IDMG)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk interdit de me gronder IDMG – Varasem Beneluxi sõnamärk DMG – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Vastuväide varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise suhtes, mis esitati esimest korda Üldkohtus
Kohtuasi T‑392/07 Strack vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumentidele ja Üldkohtu menetluses olevale kohtuasjale juurdepääsu kordustaotlustega seotud dokumendid – Dokumentide register – Tühistamishagi – Juurdepääsu keelamine vaikimisi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Juurdepääsu osaline keelamine – Eraelu puutumatust ja isikupuutumatust kaitsev erand – Kolmandate isikute ärihuve kaitsev erand – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Põhjendamiskohustus – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑413/11 Welte - Wenu vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – komisjon (EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES – Absoluutne keeldumispõhjus – Rahvusvahelise valitsustevahelise organisatsiooni embleemi jäljendus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt h – Pariisi konventsiooni artikkel 6b – Kehtetuks tunnistamise taotluse sisu – Uute tõendite vastuvõetavus – Määruse nr 207/2009 artikli 56 lõige 2 ja artikkel 76 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 37 punkti b alapunkt iv – Apellatsioonikoja pädevus, kui kaebus piirdub tühistamisosakonna otsuse ühe osaga
Kohtuasi T‑451/11 Gigabyte Technology vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Haskins (Gigabyte)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Gigabyte taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk GIGABITER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑21/12 Alfacam jt vs. parlament
Tühistamishagi – Riigihanked – Hankemenetlus – Multimeedia teenuste osutamine parlamendile – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 artiklid 94 ja 103 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑544/11 Spectrum Brands (UK) vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Philips (STEAM GLIDE)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk STEAM GLIDE – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑355/09 Reber vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Wedl & Hofmann (Walzer Traum)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Walzer Traum taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Walzertraum – Varasemat kaubamärki ei ole tegelikult kasutatud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Võrdne kohtlemine
Kohtuasjad T‑582/11 ja T‑583/11 Solar-Fabrik vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Premium XL ja Premium L)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärkide Premium XL ja Premium L taotlused – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑507/12 R Sloveenia vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Otsus, millega kuulutatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks ja nõutakse abi saajalt selle tagasimaksmist – Täitmise peatamise taotluse rahuldamata jätmine – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑137/12 FunFactory vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (vibraator)
Ühenduse kaubamärk – Ruumilise kaubamärgi taotlus – Vibraator – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause – Kaitseõigused – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause
Kohtuasi T‑218/00 Cooperativa Mare Azzurro jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Veneetsia ja Chioggia territooriumil asutatud ettevõtjatele suunatud sotsiaalmaksuvähendused – Otsus, millega tunnistatakse abikava ühisturuga kokkusobimatuks ja nähakse ette makstud abi tagasinõudmine – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ning osaliselt ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
Kohtuasi T‑262/00 La Vigile San Marco vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Veneetsia ja Chioggia territooriumil asutatud ettevõtjatele suunatud sotsiaalmaksuvähendused – Otsus, millega tunnistatakse abikava ühisturuga kokkusobimatuks ja nähakse ette makstud abi tagasinõudmine – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ning osaliselt ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
Kohtuasi T‑263/00 La Navale vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Veneetsia ja Chioggia territooriumil asutatud ettevõtjatele suunatud sotsiaalmaksuvähendused – Otsus, millega tunnistatakse abikava ühisturuga kokkusobimatuks ja nähakse ette makstud abi tagasinõudmine – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ning osaliselt ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
Kohtuasi T‑474/09 Fercal vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Jacson of Scandinavia (JACKSON SHOES)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk JACKSON SHOES – Varasem siseriiklik ärinimi JACSON OF SCANDINAVIA AB – Suhteline keeldumispõhjus – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑189/11 Yordanov vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Distribuidora comercial del frio (DISCO DESIGNER)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi DISCO DESIGNER taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk DISCO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade samasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑269/00 Sagar ja Baglioni Hotels vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Veneetsia ja Chioggia territooriumil asutatud ettevõtjatele suunatud sotsiaalmaksuvähendused – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja nähakse ette makstud abi tagasinõudmine – Hagi, mis on ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
Kohtuasi T‑272/00 Barbini jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Veneetsia ja Chioggia territooriumil asutatud ettevõtjatele suunatud sotsiaalmaksuvähendused – Otsus, millega tunnistatakse abikava ühisturuga kokkusobimatuks ja nähakse ette makstud abi tagasinõudmine – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ning osaliselt ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
Kohtuasi T‑273/00 Unindustria jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Veneetsia ja Chioggia territooriumil asutatud ettevõtjatele suunatud sotsiaalmaksuvähendused – Otsus, millega tunnistatakse abikava ühisturuga kokkusobimatuks ja nähakse ette makstud abi tagasinõudmine – Hagi, mis on ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
Kohtuasi T‑25/11 Germans Boada vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (mehaaniline plaadilõikur)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Mehaaniline plaadilõikur – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artiklid 75 ja 76 – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T‑283/11 Fon Wireless vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – nfon (nfon)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi nfon taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk fon ja varasem siseriiklik sõnamärk FON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 20/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Muutmisnõue
Kohtuasi T‑662/11 Müller vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Loncar (Sunless)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Sunless taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid SUNLESS ja LONCAR-SUNLESS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑540/10 Hispaania vs. komisjon
Ühtekuuluvusfond – Fondist esialgu Madridi ja Prantsuse piiri vahelise kiirraudtee teatud lõikude ehitamise neljale projektijärgule määratud rahalise abi vähendamine – Otsuse vastuvõtmise tähtaeg – Määruse (EÜ) nr 1164/94 II lisa artikli H lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 1386/2002 artikli 18 lõige 3 – Lisatööd või ‑teenused – Mõiste „ettenägematu asjaolu” – Direktiivi 93/38/EMÜ artikli 20 lõike 2 punkt f
Kohtuasi T‑66/11 Present-Service Ullrich vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Punt Nou (babilu)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi babilu taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk BABIDU – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑235/11 Hispaania vs. komisjon
Ühtekuuluvusfond – Ühtekuuluvusfondi poolt viiele projektile seoses teatud kiirraudteedeliinide rajamisega Hispaanias esialgu antud rahalise abi vähendamine – Otsuse vastuvõtmise tähtaeg – Määruse (EÜ) nr 1164/94 II lisa artikli H lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 1386/2002 artikli 18 lõige 3 – Lisatarned – Lisatööd või ‑teenused – Mõiste „ettenägematu asjaolu” – Direktiivi 93/38/EMÜ artikli 20 lõike 2 punktid e ja f
Kohtuasi T‑54/12 K2 Sports Europe vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Karhu Sport Iberica (SPORT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi SPORT taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised sõnamärgid K2 SPORTS – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
veebruar 2013
Kohtuasi T‑494/10 Bank Saderat Iran vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑84/07 EuroChem MCC vs. nõukogu
Dumping – Venemaalt pärit uurea ja ammooniumnitraadi lahuste import – Meetmete aegumise läbivaatamise taotlus – Vahepealse läbivaatamise taotlus – Vastuvõetavus – Normaalväärtus – Ekspordihind – Määruse (EÜ) nr 384/96 artiklid 1 ja 2 ning artikli 11 lõiked 1–3 (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artiklid 1 ja 2 ning artikli 11 lõiked 1–3
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑492/10 Melli Bank vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Üksus, kelle kapitalis on tuumarelvade levikus teadaolevalt osaleval üksusel 100% osalus – Õigusvastasuse väide – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑378/11 Langguth Erben vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (MEDINET)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi MEDINET taotlus – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk MEDINET – Varasema siseriikliku ja varasema rahvusvahelise kaubamärgi vanemuse nõue – Varasemad värvilised kaubamärgid ja määratlemata värvusega taotletud ühenduse kaubamärk – Tähiste identsuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 34 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Suulise menetluse otstarbekus – Määruse nr 207/2009 artikkel 77
Kohtumenetluse keel: saksa
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑104/11 Ferrari vs. OHIM (PERLE')
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk PERLE’ – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3
Kohtuasi T‑272/11 Coin vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Dynamiki Zoi (Fitcoin)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Fitcoin taotlus – Varasemad siseriiklikud, ühenduse ja rahvusvahelised kujutismärgid coin – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑368/11 Polyelectrolyte Producers Group jt vs. komisjon
REACH – Üleminekumeetmed, mis puudutavad turustamise ja kasutamise piiranguid akrüülamiidi kasutamise suhtes mörtides – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 XVII lisa – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑368/11 R Polyelectrolyte Producers Group jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Põhikohtuasja läbivaatamata jätmine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T‑159/11 Marszałkowski vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Mar-Ko Fleischwaren (WALICHNOWY MARKO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi WALICHNOWY MARKO taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk MAR-KO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑504/11 Hartmann vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Protecsom (DIGNITUDE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi DIGNITUDE taotlus – Varasem siseriiklik ja varasem ühenduse sõnamärk Dignity – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑551/11 BSI vs. nõukogu
Tühistamishagi – Dumping – Teatavate Hiinast pärit rauast või terasest kinnitusdetailide impordi suhtes kehtestatud lõpliku dumpinguvastase tollimaksu laiendamine Malaisiast lähetatud toodete impordile – Sõltumatu importija – ELTL artikli 263 neljas lõik – Isikliku puutumuse puudumine – Rakendusmeetmeid sisaldav üldkohaldatav akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑263/11 Bopp vs. OHIM (rohelise kontuuriga kaheksanurk)
Ühenduse kaubamärk – Rohelise kontuuriga kaheksanurka kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Tõend, mis esitati esimest korda repliigis – Üldkohtu kodukorra artikli 48 lõige 1 – Dokumendi edastamine Siseturu Ühtlustamise Ametile faksi teel – Kohaldatavad eeskirjad
Kohtuasi T‑412/11 Maharishi Foundation vs. OHIM (TRANSCENDENTAL MEDITATION)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi TRANSCENDENTAL MEDITATION taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Apellatsioonikoja otsus saata asi tagasi kontrollijale – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 65 lõige 4 – Vastuvõetavus – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Asjaomane avalikkus
Kohtuasi T‑426/11 Maharishi Foundation vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (MÉDITATION TRANSCENDANTALE)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi MÉDITATION TRANSCENDANTALE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Apellatsioonikoja otsus saata asi tagasi kontrollijale – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 65 lõige 4 – Vastuvõetavus – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikkel 7 lõike 1 punkt c – Asjaomane avalikkus
Kohtuasi T‑235/08 Acron ja Dorogobuzh vs. nõukogu
Dumping – Venemaalt pärit ammooniumnitraadi import – Osalise vahepealse läbivaatamise taotlus – Normaalväärtus – Ekspordihind – Määruse (EÜ) nr 384/96 artiklid 1 ja 2 (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artiklid 1 ja 2)
Kohtuasi T‑459/08 EuroChem MCC vs. nõukogu
Dumping – Venemaalt pärit ammooniumnitraadi import – Osalise vahepealse läbivaatamise taotlus – Aegumise läbivaatamine – Normaalväärtus – Ekspordihind – Määruse (EÜ) nr 384/96 artiklid 1 ja 2 ning artikli 11 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artiklid 1 ja 2 ning artikli 11 lõiked 2 ja 3)
Kohtuasi T‑118/10 Acron vs. nõukogu
Dumping – Venemaalt pärit uurea ja ammooniumnitraadi lahuste import – Uue eksportija läbivaatamise taotlus – Normaalväärtus – Ekspordihind – Määruse (EÜ) nr 384/96 artiklid 1 ja 2 ning artikli 11 lõiked 4–9 (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artiklid 1 ja 2 ning artikli 11 lõiked 4–9
Kohtuasi T‑50/12 AMC-Representações Têxteis vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – MIP Metro (METRO KIDS COMPANY)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi METRO KIDS COMPANY taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk METRO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäousus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑33/12 Piotrowski vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (MEDIGYM)
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk MEDIGYM – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Õigus olla ära kuulatud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 75 teine lause
Liidetud kohtuasjad T‑15/12 ja T‑16/12 Provincie Groningen jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Toetuste kord loodusalade keskkonnakaitse eesmärgil omandamiseks – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobivaks – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasjad T‑278/00–T‑280/00, T‑282/00–T‑286/00 ja T‑288/00–T‑295/00 Albergo Quattro Fontane jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Veneetsia ja Chioggia territooriumil asutatud ettevõtjatele suunatud sotsiaalmaksuvähendused – Otsus, millega tunnistatakse abikava ühisturuga kokkusobimatuks ja nähakse ette makstud abi tagasinõudmine – Ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta hagi
Kohtuasi T‑241/09 Nikolaou vs. kontrollikoda
Lepinguväline vastutus – Kontrollikoda – Sisejuurdluste kulg – Isikuandmed – Õigusvastasus – Põhjuslik seos – Aegumine
Kohtuasi T‑224/11 Caventa vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Anson's Herrenhaus (BERG)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BERG taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Christian Berg – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑225/11 Caventa vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Anson's Herrenhaus (BERG)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BERG taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Christian Berg – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑631/11 Caventa vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Anson's Herrenhaus (B BERG)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi B BERG taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Christian Berg – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑9/10 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Riigihanked – Hankemenetlus – Elektrooniliste väljaannete tagamist puudutavad sisseostetavad teenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Riigihankelepingu sõlmimine teise pakkujaga – Valiku kriteeriumid ja lepingu sõlmimise kriteeriumid – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T‑444/10 Esge vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – De'Longhi Benelux (KMIX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi KMIX taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk BAMIX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑427/11 Laboratoire Bioderma vs.Siseturu Ühtlustamise Amet – Cabinet Continental (BIODERMA)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärgi BIODERMA taotlus – Kaitseõiguste rikkumise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Liidetud kohtuasjad T‑65/10, T‑113/10 ja T‑138/10 Hispaania vs. komisjon
FEDER – Rahalise abi vähendamine – Eesmärgi 1 (1994–1999) alla kuuluvad rakenduskavad „Andaluusia” ja „Valencia kommuun” – Eesmärgi 2 (1997–1999) alla kuuluv rakenduskava „Baskimaa” – Ekstrapolatsioon
Kohtuasi T‑591/10 Castiglioni vs. komisjon
Tühistamishagi – Kahju hüvitamise nõue – Ehitustööde riigihanked – Hankemenetlus – Ispra Teadusuuringute Ühiskeskuse hoonete ja infrastruktuuri ehitamis-, restruktureerimis- ja hooldustööd – Valikukriteeriumid – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja otsus sõlmida leping teise pakkujaga – Uued väited – Osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu ja osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu hagi
Kohtuasi T‑241/10 Poola vs. komisjon
EAGGF, EAGF ja EAFRD – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Otsetoetused – Põllumajanduslike maatükkide identifitseerimise süsteem – Määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikkel 20 – Ebapiisav tõhusus ja usaldusväärsus – Tahtlik eeskirjade eiramine – Määruse (EÜ) nr 796/2004 artikkel 53
Kohtuasi T‑367/10 Bloufin Touna Ellas Naftiki Etaireia jt vs. komisjon
Kalandus – Kalavarude säilitamine – Hariliku tuuni varude taastamine – Meetmed, mis keelavad niisuguste kala püüdvate seinerite püügitegevuse, mis sõidavad Prantsusmaa või Kreeka lipu all – Tühistamishagi – Õigusakt, mis ei sisalda rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Kvootide ammendamismäär liikmesriigi ja seineri kohta – Tegelik püügivõimsus
Kohtuasi T‑387/11 Nitrogénművek Vegyipari vs. komisjon
Riigiabi – Pangandussektor – Arengupanga antud ja Ungari tagatud laenud – Otsus, millega tunnistatakse abimeetmed osaliselt kokkusobimatuks ühisturuga ja kohustatakse need tagasi nõudma – Erainvestori kriteerium
märts 2013
Kohtuasi T‑93/10 Bilbaína de Alquitranes jt vs. ECHA
REACH – Aine „pigi, kivisöetõrv, kõrgtemperatuurne” määratlemine väga ohtliku ainena – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Üldkohaldatav akt, mis ei sisalda rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑94/10 Rütgers Germany jt vs. ECHA
REACH – Antratseenõli määratlemine väga ohtliku ainena – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Üldkohaldatav akt, mis ei sisalda rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑95/10 Cindu Chemicals jt vs. ECHA
REACH – Madala antratseenisisaldusega antratseenõli määratlemine väga ohtliku ainena – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Üldkohaldatav akt, mis ei sisalda rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑96/10 Rütgers Germany jt vs. ECHA
REACH – Antratseenõli (antratseenpasta) määratlemine väga ohtliku ainena – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Üldkohaldatav akt, mis ei sisalda rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑370/11 Poola vs. komisjon
Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Üleminekueeskirjad tasuta saastekvootide ühtlustatud eraldamiseks alates aastast 2013 – Eraldatavate saastekvootide arvutamisel kasutatavad võrdlusalused – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: poola
Kohtuasi T‑110/12 R Iranian Offshore Engineering & Construction vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑462/12 R Pilkington Group vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsuse avaldamine – Niisuguse taotluse rahuldamata jätmine, milles palutakse konfidentsiaalsena käsitleda väidetavalt ärisaladust puudutavaid andmeid – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni iuris – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑4/13 R Communicaid Group vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Hankemenetlus – Keelekoolitusteenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Kohaldamise peatamise ja ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Võimaluse kaotamine – Suure ja korvamatu kahju puudumine – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Liidetud kohtuasjad T‑229/11 ja T‑276/11 Inglewood jt vs. parlament
Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Täiendav pensioniskeem – Otsused, millega jäetakse rahuldamata taotlused kohaldada enne 2009. aastal täiendava pensioniskeemi muutmist kehtinud sätteid – Õigusvastasuse väide – Omandatud õigused – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑587/08 Fresh Del Monte Produce vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Banaaniturg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Teabevahetuse süsteem – Mõiste „konkurentsivastase eesmärgiga kooskõlastatud tegevus” – Põhjuslik seos kooskõlastatud tegevuse ja ettevõtjate turukäitumise vahel – Üks rikkumine – Rikkumise süükspanemine – Kaitseõigused – Trahvid – Rikkumise raskus – Koostöö – Kergendavad asjaolud
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑588/08 Dole Food ja Dole Germany vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Banaaniturg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Mõiste „konkurentsivastase eesmärgiga kooskõlastatud tegevus” – Teabevahetuse süsteem – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Rikkumise raskus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑301/10 In 't Veld vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Rahvusvahelise võltsimisvastase kaubanduslepingu eelnõuga seotud dokumendid (ACAC-ACTA) – Läbirääkimistega seotud dokumendid – Juurdepääsu keelamine – Rahvusvaheliste suhetega seotud avalikku huvi kaitsev erand – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑324/10 Firma Van Parys vs. komisjon
Tolliliit – Ecuadorist pärit banaanide import – Imporditollimaksude tollivormistusjärgne sissenõudmine – Imporditollimaksude vähendamise taotlus – Määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikli 220 lõike 2 punkt b ja artikkel 239 – Tolli viga – Asjaomase isiku ilmne hooletus
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T‑415/10 Nexans France vs. Ühisettevõte Fusion for Energy
Asjade riigihankelepingud – Euratom – Ühisettevõtte Fusion for Energy hankemenetlus – Elektriseadmete tarnimine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Avatud menetlus – Reservatsioone sisaldav pakkumus – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus – Huvide konflikt – Edukaks tunnistamise otsus – Tühistamishagi – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑571/11 El Corte Inglés vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Chez Gerard (CLUB GOURMET)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CLUB GOURMET taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk CLUB DEL GOURMET, EN.... El Corte Inglés – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade ja teenuste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Esimest korda Üldkohtus esitatud argumendid ja tõendid
Kohtumenetluse keel: hispaania
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑198/09 UOP vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑539/10 Acino vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Toimeainet „Clopidogrel” sisaldavate ravimite teatud partiide turustamise peatamine ja turult kõrvaldamine – Müügiloa tingimuste muutmine – Ravimite turustamise keeld – Määrus (EÜ) nr 726/2004 ja direktiiv 2001/83/EÜ – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑186/11 Schönberger vs. parlament
Tühistamishagi – Õigus esitada petitsioone – Euroopa Parlamendile esitatud petitsioon – Vastuvõetavaks tunnistatud petitsioon – Petitsioonimenetluse lõpetav otsus – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑247/11 FairWild Foundation vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Wild (FAIRWILD)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk FAIRWILD – Varasem ühenduse sõnamärk WILD – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑64/12 Henkel ja Henkel France vs. komisjon
Tühistamishagi – Taotlus edastada Prantsuse konkurentsiasutusele teatavad dokumendid komisjoni toimikust olmedetergentide tootjate Euroopa turgu käsitleva konkurentsimenetluse kohta – Kasutamine Prantsusmaa pesuainete turgu puudutavas siseriiklikus menetluses – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑498/10 Mayer Naman vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Daniel e Mayer (David Mayer)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk David Mayer – Varasem siseriiklik sõnamärk DANIEL & MAYER MADE IN ITALY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a – Tegeliku kasutamise tõendamise taotlus, mis esitati esimest korda apellatsioonikojas – Hilinemine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T‑552/12 R North Drilling vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Varade ja majanduslike ressursside külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtuasi T‑27/13 R Elan vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Otsus, millega kuulutatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks ja nõutakse abi saajalt selle tagasimaksmist – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑89/13 R Calestep vs. ECHA
Ajutiste meetmete kohaldamine – ECHA‑le makstavad tasud – Väikestele ettevõtjatele ette nähtud vähendatud tasud – Ettevõtja suuruse kohta esitatud andmete kontrollimine ECHA poolt – Tasumisele kuuluvalt kogutasult maksmata osa sissenõudmise otsus – Täitmise peatamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑553/10 Biodes vs. OHIM – Manasul Internacional (FARMASUL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi FARMASUL taotlus – Varasem Hispaania kujutismärk MANASUL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑624/11 Yueqing Onesto Electric vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ensto (ONESTO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk ONESTO – Varasem ühenduse kujutismärk ENSTO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑495/10 Bank Saderat vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Üksus, kelle kapitalis on tuumarelvade levikus teadaolevalt osaleval üksusel 100% osalus – Õigusvastasuse väide – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtuasi T‑92/11 Andersen vs. komisjon
Riigiabi – Taani ametivõimude poolt riigi osalusega äriühingule DSB antud abi – Veoteenuste osutamiseks sõlmitud avaliku teenindamise lepingud Kopenhaageni ja Ystadi vahelise liini reisijate raudteeveo osas – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks tingimuslikult – Materiaalõigusnormide ajaline kohaldamine
Kohtuasi T‑489/11 Rousse Industry vs. komisjon
Riigiabi – Bulgaaria poolt antud abi, mis seisneb riigipoolses maksmata võlgadest loobumises – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagastamine – Uus abi – Konkurentsi moonutamine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑277/12 Bimbo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Café do Brasil (Caffè KIMBO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Caffè KIMBO taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk BIMBO – Suhtelised keeldumispõhjused – Üldtuntud kaubamärk Pariisi konventsiooni artikli 6a tähenduses – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 1
Kohtuasi T‑353/11 Event vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – CBT Comunicación Multimedia (eventer EVENT MANAGEMENT SYSTEMS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi eventer EVENT MANAGEMENT SYSTEMS taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Event – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑409/10 Bottega Veneta International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (käekoti kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Käekoti kuju – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 3 – Taotletava kaubamärgi teatava osaga arvestamata jätmine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskiri 9
Kohtuasi T‑410/10 Bottega Veneta International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (koti kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Koti kuju – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 3 – Taotletava kaubamärgi teatava osaga arvestamata jätmine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskiri 9
Kohtuasi T‑571/10 Fabryka Łożysk Tocznych-Kraśnik vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Impexmetal (FŁT-1)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi FŁT‑1 taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk FŁT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
aprill 2013
Kohtuasi T‑671/11 IPK International vs. komisjon
Rahaline abi ökoturismi projekti jaoks – Tagasinõutud summade hüvitamine – Pärast seda tehtud otsus, kui Üldkohus on tühistanud varasema otsuse, milles otsustati abi tagasinõudmine – Tasandusintress – Viivitusintress – Väljaarvutamine
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑401/08 Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtumenetluse keel: soome
Kohtuasi T‑442/08 CISAC vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑383/10 Continental Bulldog Club Deutschland vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (CONTINENTAL)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi CONTINENTAL taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtumenetluse keel: saksa
Liidetud kohtuasjad T‑99/09 ja T‑308/09 Itaalia vs. komisjon
ERF – Campania maakonna piirkondlik rakenduskava 2000–2006 – Määrus (EÜ) nr 1260/1999 – Artikli 32 lõike 3 punkt f – Otsus jätta tegemata vahemaksed, mis on seotud piirkondliku rakenduskava meetmega, mis puudutab jäätmehooldust ja jäätmete kõrvaldamist – Rikkumise tuvastamise menetlus Itaalia vastu
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑526/10 Inuit Tapiriit Kanatami jt vs. komisjon
Hülgetoodetega kauplemine – Määrus (EÜ) nr 1007/2009 – Üksikasjalikud rakenduseeskirjad – Määrus (EL) nr 737/2010 – Nimetatud toodete turustamise keeld – Inuittide kogukondadele tehtud erand – Õigusvastasuse väide – Õiguslik alus – Subsidiaarsus – Proportsionaalsus – Võimu kuritarvitamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑304/11 Alumina vs. nõukogu
Dumping – Bosniast ja Hertsegoviinast pärit tseoliit A pulbri import – Normaalväärtus – Omamaise müügi tüüpilisus – Kasumimarginaal – Tavapärane kaubandustegevus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑336/11 Italiana Calzature vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Vicini (Giuseppe GIUSEPPE ZANOTTI DESIGN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Giuseppe GIUSEPPE ZANOTTI DESIGN taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk ja ühenduse sõnamärk ZANOTTI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑337/11 Italiana Calzature vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Vicini (Giuseppe BY GIUSEPPE ZANOTTI)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Giuseppe BY GIUSEPPE ZANOTTI taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ZANOTTI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑505/10 Höganäs vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Haynes (ASTALOY)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ASTALOY taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk HASTELLOY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaubamärkide kooseksisteerimine
Kohtuasi T‑87/11 GRP Security vs. kontrollikoda
Vahekohtuklausel – Teenuste riigihanked – Kontrollikoja hoonete jälgimis- ja valveteenused – Tühistamishagi – Lepingu ühepoolse ülesütlemise otsus ning kahju hüvitamise nõue – Lepinguline dokument – Hagi ümber hindamata jätmine – Vastuvõetamatus – Otsus määrata halduskaristusena kolmeks kuuks hankemenetlustest kõrvaldamine – Põhjendatud huvi – Kaitseõigused – Kohustuste täitmise raske rikkumine – Karistuste seaduslikkuse põhimõte – Võimu kuritarvitamine – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑360/11 Fercal vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Parfums Rochas (PATRIZIA ROCHA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PATRIZIA ROCHA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ROCHAS – Registreerimisest keeldumine vastulausete osakonna poolt – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetamatus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 60
Kohtuasi T‑294/10 CBp Carbon Industries vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (CARBON GREEN)
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Ühenduse sõnamärk CARBON GREEN – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T‑31/07 Du Pont de Nemours (France) jt vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine flusilasool – Kandmine direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse – Tühistamishagi – Osaline tühistamine – Lahutamatus – Vastuvõetamatus – Lepinguväline vastutus – Piirang, mille kohaselt saab toimeaine kanda lisasse nelja kultuuriga seoses 18-kuuliseks ajavahemikuks – Ettevaatuspõhimõte – Proportsionaalsuse põhimõte – Õigus olla ära kuulatud – Võrdne kohtlemine – Põhjendamine – Võimu kuritarvitamine – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtuasi T‑392/08 AEPI vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑398/08 Stowarzyszenie Autorów ZAiKS vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑410/08 GEMA vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑411/08 Artisjus vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑413/08 SOZA vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑414/08 Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra / Latvijas Autoru apvienība vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑415/08 Irish Music Rights Organisation vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑416/08 Eesti Autorite Ühing vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑417/08 Sociedade Portuguesa de Autores vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑418/08 OSA vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑419/08 LATGA-A vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑420/08 SAZAS vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑421/08 Performing Right Society vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑422/08 SACEM vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑425/08 Koda vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑428/08 STEF vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑432/08 AKM vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑433/08 SIAE vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑434/08 Tono vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑451/08 Stim vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – EÜ artikli 151 lõige 4 – Kultuuride mitmekesisus
Kohtuasi T‑404/11 TCMFG vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T‑506/11 Peek & Cloppenburg vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Peek & Cloppenburg taotlus – Varasem siseriiklik ärinimi Peek & Cloppenburg – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus ‑ Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4
Kohtuasi T‑507/11 Peek & Cloppenburg vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Peek & Cloppenburg taotlus – Varasem siseriiklik ärinimi Peek & Cloppenburg – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus ‑ Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4
Kohtuasi T‑347/10 Adelholzener Alpenquellen vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (reljeefmotiiviga pudeli kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Reljeefmotiiviga pudeli kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 7 lõike 1 punkt b – Kaitse ulatust käsitleva avalduse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikkel 37 lõige 2 – Kaitseõiguste rikkumine – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 teise lause alusel
Kohtuasi T‑51/11 Aecops vs. komisjon
ESF – Koolitustegevus – Esialgu antud rahalise abi vähendamine – Määrus (EÜ, Euratom) nr 2988/95 – Aegumine – Õiguskindlus – Kaitseõigused – Mõistlik aeg – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑52/11 Aecops vs. komisjon
ESF – Koolitustegevus – Esialgu eraldatud rahalise abi vähendamine – Määrus (EÜ, Euratom) nr 2988/95 – Aegumine – Õiguskindlus – Kaitseõigused – Mõistlik aeg – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑53/11 Aecops vs. komisjon
ESF – Koolitustegevus – Esialgu eraldatud rahalise abi vähendamine – Määrus (EÜ, Euratom) nr 2988/95 – Aegumine – Õiguskindlus – Kaitseõigused – Mõistlik aeg – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑454/11 Luna vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Asteris (Al bustan)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk Al bustan – Varasem siseriiklik kujutismärk ALBUSTAN – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T‑537/11 Hultafors Group vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Società Italiana Calzature (Snickers)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Snickers taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk KICKERS – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑109/11 Apollo Tyres vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Endurance Technologies (ENDURACE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ENDURACE taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk ENDURANCE – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Osaline registreerimisest keeldumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Segiajamise tõenäosus
Kohtuasi T‑32/08 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Hanke hindamine, võttes arvesse Interneti kodulehekülje uue kontseptsiooni loomist – Pakkuja pakkumuse kõrvalejätmine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Valiku‑ ja lepingu sõlmimise kriteeriumid – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑80/10 Bell & Ross vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – KIN (käekella korpus)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Registreeritud ühenduse disainilahendus, mis on käekella korpus – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Erineva üldmulje puudumine – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 4 ja 6 ning artikli 25 lõike 1 punkt b – Seotus kehtetuks tunnistamist nõudva vastuhagiga – Ühenduse disainilahenduste kohus – Määruse nr 6/2002 artikkel 91
Kohtuasi T‑119/11 Gbagbo vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed seoses olukorraga Côte d’Ivoire’is – Rahaliste vahendite külmutamine – Nõuete kohandamine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Võimu kuritarvitamine – Kaitseõigused – Omandiõigus
Kohtuasi T‑130/11 Gossio vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed seoses olukorraga Côte d’Ivoire’is – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T‑284/11 Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – MIP Metro (METROINVEST)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi METROINVEST taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk METRO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Õigus õiglasele menetlusele
Kohtuasi T‑55/12 Chen vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – AM Denmark (puhastusseade)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab puhastusseadet – Ruumiline ühenduse kaubamärk, mis kujutab pihusti ja käsnaga puhastusseadet – Kehtetuks tunnistamine
Kohtuasi T‑145/12 Bayerische Motoren Werke vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (ECO PRO)
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk ECO PRO – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑44/13 R AbbVie ja AbbVie vs. EMA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – EMA valduses olevad dokumendid, mis sisaldavad teavet, mille ettevõtja on esitanud seoses taotlusega lubada turule teatav ravim – Otsus anda kolmandale isikule juurdepääs dokumentidele – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni juris – Huvide kaalumine
Kohtuasi T‑73/13 R InterMune UK jt vs. EMA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – EMA valduses olevad dokumendid, mis sisaldavad teavet, mille ettevõtja on esitanud seoses taotlusega lubada turule uus ravim – Otsus anda kolmandale isikule juurdepääs dokumentidele – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni juris – Huvide kaalumine
Kohtuasi T‑355/12 Marcuccio vs. Euroopa Kohus
Lepinguväline vastutus – Euroopa Kohtu kantselei keeldumine võtta vastu hageja poolt Euroopa Kohtu peakohtujuristile adresseeritud kirjad – Teatavate Üldkohtu poolt apellatsioonimenetluses tehtud kohtuotsuste uuesti läbivaatamise taotlus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamata taotlus – Üldkohtu kodukorra artikkel 111
Kohtuasi T‑640/11 Boehringer Ingelheim International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (RELY-ABLE)
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk RELY‑ABLE – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Täiendav põhjus
Kohtuasi T‑61/12 ABC-One vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (SLIM BELLY)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi SLIM BELLY taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
mai 2013
Kohtuasi T‑579/10 macros consult vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – MIP Metro (makro)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk makro – Ärinimi macros consult GmbH – Enne ühenduse kaubamärgi registreerimise taotlust omandatud õigus, mis võimaldab selle omanikul keelata taotletava ühenduse kaubamärgi kasutamise – Saksa õiguse alusel kaitstud registreerimata tähised – Markengesetzi § 5 – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4, artikli 53 lõike 1 punkt c ning artikkel 65
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑249/11 Sanco vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Marsalman (kana kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kana kujutisega ühenduse kujutismärgi taotlus – Varasem siseriiklik kana kujutisega kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑244/12 Unister vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (fluege.de)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi fluege.de taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõiked 2 ja 3
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑198/12 R Saksamaa vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Antimoni, arseeni, baariumi, plii ja elavhõbeda piirnormid mänguasjades – Komisjoni keeldumine kiita täies ulatuses heaks Saksamaa ametiasutuste poolt teatavaks tehtud siseriiklikud õigusnormid, millega säilitatakse nende ainete piirnormid – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Vastuvõetavus – Kiireloomulisus – Fumus boni iuris – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑146/09 Parker ITR ja Parker-Hannifin vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Laadimisvoolikute Euroopa turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ja kaubanduslikult tundliku teabe vahetamine – Rikkumise süükspanemine – Trahvid – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise kohta – Õiguspärane ootus – Ülempiir 10% – Kergendavad asjaolud – Koostöö
Kohtumenetluse keel: inglise
Liidetud kohtuasjad T‑147/09 ja T‑148/09 Trelleborg Industrie ja Trelleborg vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Laadimisvoolikute Euroopa turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ja kaubanduslikult tundliku teabe vahetamine – Mõiste „vältav või jätkuv rikkumine” – Aegumine – Õiguskindlus – Võrdne kohtlemine – Trahvid – Rikkumise raskus ja kestus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑154/09 MRI vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Laadimisvoolikute Euroopa turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ja kaubanduslikult tundliku teabe vahetamine – Mõiste „vältav või jätkuv rikkumine” – Aegumine – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Õiguspärane ootus – Trahvid – Rikkumise raskus ja kestus – Kergendavad asjaolud – Koostöö
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑278/07 P‑DEP Marcuccio vs. komisjon
Menetlus – Kohtukulude kindlaksmääramine – Advokaaditasu – Institutsiooni esindamine advokaadi poolt – Hüvitamisele kuuluvad kulud
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑187/11 Trabelsi jt vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piirangud seoses olukorraga Tuneesias – Rahaliste vahendite külmutamine – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 17 lõige 1 – Kahju hüvitamise nõue – Üldkohtu kodukorra artikli 44 lõike 1 punkt c – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑384/10 Hispaania vs. komisjon
Ühtekuuluvusfond – Määrus (EÜ) nr 1164/94 – Projektid, mis käsitlevad Andévalo piirkonnas asuva Guadiana jõe valgala elanikkonna veega varustamist, Gualdalquiviri jõe valgala saneerimist ja puhastamist ning Granada ja Málaga provintside linnadevaheliste süsteemide veega varustamist – Rahalise abi osaline tühistamine – Ehitustööde ja teenuste riigihanked – Mõiste „ehitustöö” – Hangete osadeks jagamine – Finantskorrektsioonide määramine – Määruse nr 1164/94 II lisa artikli H lõige 2 – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Liidetud kohtuasjad T‑454/10 ja T‑482/11 Anicav jt vs. komisjon
Põllumajandus – Ühine turukorraldus – Puu- ja köögiviljasektori toetus – Tühistamishagi – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Töödeldud puu- ja köögiviljad – Rakendusfondid ja ‑kavad – „Tegevuste, mis ei ole tegelikud töötlemistegevused” rahastamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑396/11 ultra air vs. OHIM – Donaldson Filtration Deutschland (ultrafilter international)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk ultrafilter international – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a – Õiguste kuritarvitamine
Kohtumenetluse keel: saksa
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑288/11 Kieffer Omnitec vs. komisjon
Riigihanked – Hankemenetlus – Luxembourgis asuva hoone Joseph Bech kütte-, ventilatsiooni- ja kliimaseadmete, sprinkleri ning vee- ja sanitaarseadmete hooldamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Võrdne kohtlemine – Läbipaistvus – Proportsionaalsus – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑577/11 Ethniko kai Kapodistriako Panepistimio Athinon vs. ECDC
Tühistamishagi – Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Teenuste osutamine ECDC‑le, mis hõlmab süstemaatilist seiret viiruspatogeenide molekuli tüübi määramise tõhususe üle rahvatervise kaitse seisukohalt ja sellealaseid ekspertnõuandeid – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ning osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑165/13 R Talanton vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007-2013) alusel sõlmitud lepingud – Rahastamiskõlblikud kulud – Ülekantud summade tagasimaksmine – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑273/11 Régie Networks ja NRJ Global vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mida Prantsusmaa rakendas raadioringhäälingutegevuse suhtes – Otsus mitte esitada vastuväiteid – Põhjendatud huvi puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasjad T‑321/11 ja T‑322/11 Morelli vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Associazone nazionale circolo del popolo della libertà ja Brambilla (PARTITO DELLA LIBERTA' ja Partito della Libertà)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PARTITO DELLA LIBERTÀ ja kujutismärgi Partito della Libertà taotlus – Varasem siseriiklik domeeninimi „partitodellaliberta.it” – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 – Tõendite puudumine selle kohta, et varasemat siseriiklikku domeeninime „partitodellaliberta.it” oleks kaubandustegevuses kasutatud
Kohtuasi T‑393/11 Masottina vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bodegas Cooperativas de Alicante (CA' MARINA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CA’ MARINA taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk MARINA ALTA – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑19/12 Fabryka Łożysk Tocznych-Kraśnik vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Impexmetal (IKFŁT KRAŚNIK)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi IKFŁT KRAŚNIK taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk FŁT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑413/12 Post Invest Europe vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Belgia ametiasutuste poolt De Postile antud abi – La Poste (nüüd „bpost”) – Avaliku teenuse kulude hüvitamine – Otsus, millega tunnistatakse abi osaliselt siseturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagastamine – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus – Uute tõendite esitamine
Kohtuasi T‑437/10 Gap SA granen & producten vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Kõrgekvaliteedilise kõva nisu import – Impordimaksud – Määrus (EÜ) nr 919/2009 – Määrus (EÜ) nr 1249/96 – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Varaline kahju – Põhjuslik seos
Kohtuasi T‑508/10 Seba Diş Tįcaret ve Naklįyat vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – von Eicken (ESTABLISHED 1932 SEBA TRADITION)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk SEBA TRADITION – Varasem siseriiklik kujutismärk JOHANN WILHELM VON EICKEN TRADITION – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑530/10 Reber vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Klusmeier (Wolfgang Amadeus Mozart PREMIUM)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Wolfgang Amadeus Mozart PREMIUM taotlus – Varasemad siseriiklikud kaubamärgid W. Amadeus Mozart – Varasema kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 esimene lõik ja teise lõigu punkt a ning artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T‑80/11 Nath Kalsi ja Nath Kalsi vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – American Clothing Associates (RIDGE WOOD)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi RIDGE WOOD taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk River Woods North‑Eastern Suppliers – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑356/11 Restoin vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (EQUIPMENT)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi EQUIPMENT taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑392/11 Iran Transfo vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T‑559/11 BytyOKD vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Tšehhi Vabariigi poolt erastamise käigus oma vähemusosaluse müümine äriühingust OKD – Otsus, milles tuvastatakse, et tegemist ei ole riigiabiga – Kutseühendus – Isikliku puutumuse puudumine – Asjassepuutuva isiku mõiste – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑104/12 Verus vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Performance Industries Manufacturing (VORTEX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi VORTEX taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk VORTEX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Prioriteediõigus – Määruse nr 207/2009 artikkel 29 – Osaline loobumine – Määruse nr 207/2009 artikkel 50 – Õiguse olla ära kuulatud rikkumine – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause
Kohtuasi T‑353/12 Aleris vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Carefusion 303 (ALARIS)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk ALARIS – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a ja lõige 2
Kohtuasi T‑294/11 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Oliiviõli – Põllukultuurid – Ilmne hindamisviga – Kindla korrektsioonimäära suurendamine korduva rikkumise tõttu – Ühise põllumajanduspoliitika reformi mõju kindla määraga korrektsioonile – Proportsionaalsus – Oliivikasvatuse GIS-süsteemi loomiseks mõeldud kulutuste laad
Kohtuasi T‑335/11 Bulgaaria vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Ühtne pindalatoetus – „Vähem soodsad piirkonnad” – Täiendav riiklik otsetoetus – Geograafilise informatsiooni süsteemi ja põllumajanduslike maatükkide identifitseerimissüsteemi toimimine – Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikkel 31 – Proportsionaalsus – Õiguskindlus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑502/11 Sanofi Pasteur MSD vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Mundipharma (kahe põimuva sirbi kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kahte põimuvat sirpi kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Kahte põimuvat sirpi kujutav varasem siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑231/12 Rocket Dog Brands vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Julius-K9 (JULIUS K9)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi JULIUS K9 taotlus – Varasemad ühenduse kujutismärgid K9 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑405/12 FH vs. komisjon
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Komisjoni otsus tühistada hageja õigus siseneda komisjoni hoonetesse – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus – Kahju hüvitamise nõue – Põhjuslik seos – Kahju – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑178/11 Voss of Norway vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nordic Spirit (silindriline pudeli kuju)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse ruumiline kaubamärk, mis kujutab silindrilist pudelit – Absoluutne keeldumispõhjus
Kohtuasi T‑188/11 Chiboub vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed seoses olukorraga Tuneesias – Rahaliste vahendite külmutamine – Õigusliku aluse puudumine
Kohtuasi T‑200/11 Al Matri vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed seoses olukorraga Tuneesias – Rahaliste vahendite külmutamine – Õigusliku aluse puudumine
Kohtuasi T‑280/09 Morte Navarro vs. parlament
Euroopa Parlamendile esitatud petitsioon – Petitsiooni menetlemise lõpetamise otsus – Tühistamishagi – Huve kahjustav akt – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Petitsioon, mis ei kuulu liidu tegevusvaldkonda
Kohtuasi T‑214/10 Moselland vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Renta Siete (DIVINUS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi DIVINUS taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk MOSELLAND Divinum – Varasema õiguse kaitse olemasolu, kehtivus ja ulatus – Tõendamine
Kohtuasi T‑218/10 DHL International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Service Point Solutions (SERVICEPOINT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi SERVICEPOINT taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk ServicePoint ja varasemad siseriiklikud kaubamärgid – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 76 lõiked 1 ja 2
Kohtuasi T‑74/11 Omnis Group vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Ettevõtja ressursiplaneerimise tarkvara (ERP) ja ettevõtja rakendusserverite tarkvara (ERS) pakkuv turg – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Liidu huvi puudumine
Kohtuasi T‑115/12 Buzil-Werk Wagner vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Roca Sanitario (Roca)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Roca taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk ROCA ja varasem rahvusvaheline kujutismärk Roca – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑172/12 Brauerei Beck vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Aldi (Be Light)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Be Light taotlus – Varasem ühenduse kaubamärk BECK’s – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
juuni 2013
Kohtuasi T‑514/11 i-content vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Decathlon (BETWIN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BETWIN taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk b’Twin – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑213/12 Elitaliana vs. Eulex Kosovo ja Starlite Aviation Operations
Tühistamishagi – Teenuste hanked – Hankemenetlus – Helikopteri tugiteenused Eulex missioonile Kosovos – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Kostja pädevuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑65/11 Recombined Dairy System vs. komisjon
Tolliliit – Uus-Meremaa päritolu laktoglobuliini kontsentraat – Imporditollimaksude tollivormistusjärgne sissenõudmine – Imporditollimaksude vähendamise taotlus – Määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikli 220 lõike 2 punkt b ja artikkel 236
Kohtumenetluse keel: taani
Kohtuasi T‑68/11 Kastenholz vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Qwatchme (käekella numbrilaud)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Käekella numbrilauda kujutav ühenduse disainilahendus – Varasemad registreerimata disainilahendused – Kehtetuse alus – Uudsus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 4 ja 5 ning artikli 25 lõike 1 punkt b – Eristatavus – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 4 ja 6 ning artikli 25 lõike 1 punkt b – Varasem autoriõigus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt f
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑279/11 T & L Sugars ja Sidul Açúcares vs. komisjon
Põllumajandus – Erimeetmed seoses kvoodivälise suhkru liidu turule toomisega ja tariifikvootide avamise kohta – Tühistamishagi – Rakendusmeetmeid sisaldav üldkohaldatav akt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus – Kahju hüvitamise nõue
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑267/07 Itaalia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Raamatupidamisarvestuse kontrollimine ja heakskiitmine – Rahastamisest välja jäetud kulutused – Komisjoni ülemäärane viivitamine määruse (EMÜ) nr 595/91 artikli 5 lõike 2 alusel esitatud teadete hindamisel – Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 32 lõige 5 – Põhjendamiskohustus – Mõistlik aeg
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑2/11 Portugal vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulutused – POSEI meetmega seoses kantud kulutused (2005., 2006. ja 2007. eelarveaasta)
Kohtumenetluse keel: portugali
Kohtuasi T‑93/11 Stichting Corporate Europe Observatory vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Euroopa Liidu ja India Vabariigi vabakaubanduslepingu sõlmimiseks peetavaid läbirääkimisi käsitlevad dokumendid – Juurdepääsu keelamine – Rahvusvaheliste suhetega seotud avalikku huvi kaitsev erand – Avalikuks muutunud dokumendid – Loobumine dokumentide levitamise piiramisest
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑404/08 Fluorsid ja Minmet vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Ülemaailmne alumiiniumfluoriiditurg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Vastuvõetamatus – Hindade kindlaksmääramine ja turgude jagamine – Rikkumise tõendamine – Kaitseõigused – Asjaomase turu mõiste – Trahvid – Rikkumise raskus – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑406/08 ICF vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Alumiiniumfluoriidi ülemaailmne turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turgude jagamine – Rikkumise tõend – Kaitseõigused – Vastuväiteteatise ja vaidlustatud otsuse kooskõla – Trahvid – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise kohta – Euroopa-Vahemere piirkonna leping
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑509/09 Portugal vs. komisjon
Kalandus – Rahaline toetus kontrolli‑ ja järelevalvekavade rakendamiseks – Otsus mitte hüvitada kahe patrullimiseks kasutatava ookeanilaeva ostmiseks kulutatud summat – EÜ artikkel 296 – Direktiiv 93/36/EMÜ – Õiguspärane ootus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: portugali
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Liidetud kohtuasjad T‑431/10 ja T‑560/10 Nencini vs. parlament
Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Reisikulud ja parlamendi liikme assisteerimise kulud – Alusetult makstud summade tagasinõudmine – Aegumine – Mõistlik aeg – Kaitseõigused – Võistlevuse põhimõte – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑201/13 R Rubinum vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Söödalisandite lubamine – Määrus valmistisele Bacillus cereus var. toyoi antud lubade peatamise kohta – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Huvide kaalumine
Kohtuasi T‑515/11 Delphi Technologies vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (INNOVATION FOR THE REAL WORLD)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi INNOVATION FOR THE REAL WORLD taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑580/11 McNeil vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Alkalon (NICORONO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi NICORONO taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk NICORETTE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑668/11 VIP Car Solutions vs. parlament
Lepinguväline vastutus – Teenuste riigihanked – Ühenduse hankemenetlus – Euroopa Parlamendi liikmete transport juhiga auto ja minibussiga plenaaristungite ajal Strasbourgis – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Üldkohtu tehtud rahuldamata jätmise otsuse tühistamine – Kahju, mis väidetavalt tekkis hageja pakkumuse tagasilükkamise otsuse tõttu – Kahju hüvitamise nõue
Kohtuasi T‑126/12 Interroll vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Inspired by efficiency)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Inspired by efficiency taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑411/12 Celtipharm vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Alliance Healthcare France (PHARMASTREET)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PHARMASTREET taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk PHARMASEE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑405/08 Spar Österreichische Warenhandels vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Igapäevaste tarbekaupade turg – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobivaks – Kohustused – Ilmne hindamisviga – Õigus olla ära kuulatud – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑598/11 MPDV Mikrolab vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Lean Performance Index)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Lean Performance Index taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasjad T‑128/12 ja T‑182/12 HTTS vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed eesmärgiga tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T‑636/11 Hostel drap vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Aznar textil (MY drap)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi MY drap taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk BON DRAP – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑219/11 Otero González vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Apli-Agipa (AGIPA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi AGIPA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk AGIPA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade võrdlus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑522/11 Otero González vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Apli-Agipa (APLI-AGIPA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi APLI‑AGIPA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk AGIPA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade võrdlus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑338/12 Rocket Dog Brands vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Julius-K9 (K9 PRODUCTS)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk K9 PRODUCTS – Varasem ühenduse kujutismärk K9 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑505/11 Aldi vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Dialcos (dialdi)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi dialdi taotlus – Varasem ühenduse kaubamärk ALDI – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑248/11 International Engine Intellectual Property Company vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (PURE POWER)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi PURE POWER taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑608/11 Beifa Group vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Schwan-Stabilo Schwanhäußer (kirjutusvahendid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab kirjutusvahendit – Varasem siseriiklik kujutismärk ja ruumiline kaubamärk – Kehtetuse alus – Sellise varasema tähise kasutamine ühenduse disainilahenduses, mille omanikul on õigus kasutamist keelata – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt e – Pärast Üldkohtu poolt varasema otsuse tühistamist tehtud otsus
Kohtuasi T‑89/12 Repsol YPF vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ajuntament de Roses (R)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi R taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk R – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑367/12 MOL vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (MOL Blue Card)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering ‑ Sõnamärk MOL Blue Card – Varasemad ühenduse sõnamärgid BLUE, BLUE BBVA ja TARJETA BLUE BBVA – Suhteline keeldumispõhjus − Segiajamise tõenäosus − Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
juuli 2013
Kohtuasi T‑236/12 Airbus vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (NEO)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi NEO taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Apellatsioonikoja läbiviidava kontrolli ulatus – Sisuline läbivaatamine, mille eeldus on kaebuse vastuvõetavus – Määruse nr 207/2009 artikkel 59 ja artikli 64 lõige 1 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse nr 207/2009 artikkel 76
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑301/12 Laboratoires CTRS vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Ravimi „Orphacol” müügiloa taotlemine – Komisjoni keeldumisotsus – Määrus (EÜ) nr 726/2004 – Direktiiv 2001/83/EÜ – Hästi tõestatud meditsiiniline kasutus – Erandlikud asjaolud
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑234/11 P‑RENV‑RX Arango Jaramillo jt vs. EIP
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – EIP töötajad – Üldkohtu otsuse uuesti läbivaatamine – Esimeses kohtuastmes hagi läbi vaatamata jätmine ilmselge vastuvõetamatuse tõttu – Pensionid – Pensioniskeemi tehtavate sissemaksete suurendamine – Hagi esitamise tähtaeg – Mõistlik aeg
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑3/12 Kreyenberg vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – komisjon (MEMBER OF €e euro experts)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk MEMBER OF €e euro experts – Absoluutne keeldumispõhjus – Euroopa Liidu ja tema tegevusvaldkondade embleemid – Euro tähis – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt i
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑469/07 Philips Lighting Poland ja Philips Lighting vs. nõukogu
Dumping – Hiinast, Vietnamist, Pakistanist ja Filipiinidelt pärit kompaktluminofoorlampide import – Dumpinguvastaste meetmete aegumine – Läbivaatamine – Määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 4 lõige 1, artikli 5 lõige 4 ja artikli 9 lõige 1 (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 4 lõige 1, artikli 5 lõige 4 ja artikli 9 lõige 1) – Mõiste „ühenduse tootmisharu” – Kahju kindlakstegemine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑358/08 Hispaania vs. komisjon
Ühtekuuluvusfond – Määrus (EÜ) nr 1164/94 – Zaragoza puhastamise projekt – Finantsabi osaline tühistamine – Riigihanked – Mõiste „ehitustöö” – Direktiivi 93/38/EMÜ artikli 14 lõiked 10 ja 13 – Hangete osadeks jagamine – Õiguspärane ootus – Põhjendamiskohustus – Otsuse vastuvõtmise tähtaeg – Finantskorrektsioonide määramine – Määruse nr 1164/94 II lisa artikli H lõige 2 – Proportsionaalsus – Aegumine
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑321/10 SA.PAR. vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Salini Costruttori (GRUPPO SALINI)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk GRUPPO SALINI – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: itaalia
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑209/11 MB System vs. komisjon
Riigiabi – Saksamaa poolt Biria kontsernile riikliku tagatise vormis antav riigiabi – Otsus, millega tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks – Otsus, mis on vastu võetud pärast seda, kui Üldkohus on tühistanud sama menetlust puudutava varasema otsuse – Eelis – Erainvestori kriteerium – Mõiste „raskustes olev äriühing” – Abielemendi arvutamine – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T‑78/12 GRE vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Villiger Söhne (LIBERTE brunes)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi LIBERTE brunes taotlus – Varasem ühenduse sõna- ja kujutismärk La LIBERTAD – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑106/12 Cytochroma Development vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi ALPHAREN taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ALPHA D3 – Suhteline keeldumispõhjus – Apellatsioonikoja otsuse tühistamisotsuse täitmine Siseturu Ühtlustamise Ameti poolt – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 65 lõige 6 – Apellatsioonikodade koosseis – Määruse nr 2016/96 artikkel 1d
Kohtuasi T‑205/12 GRE vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Villiger Söhne (LIBERTE american blend sinisel taustal)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi LIBERTE american blend taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk La LIBERTAD – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑206/12 GRE vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Villiger Söhne (LIBERTE american blend punasel taustal)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi LIBERTE american blend taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk La LIBERTAD – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑243/12 Warsteiner Brauerei Haus Cramer vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Stuffer (ALOHA 100% NATURAL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi ALOHA 100 % NATURAL taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ALOA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑313/13 R Codacons vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Põhimenetluses esitatud hagi ilmselge vastuvõetamatus – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T‑589/10 Just Music Fernsehbetriebs vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – France Télécom (Jukebox)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Varasema ühenduse kaubamärgi tühiseks tunnistamine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T‑309/12 R Zweckverband Tierkörperbeseitigung vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik-õiguslikule ühingule tasude maksmine – Riigiabi – Kohustus nõuda tagasi summad – Taotlus kohaldamise peatamiseks – Kiireloomulisus
Kohtuasi T‑552/11 Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro vs. komisjon
Tühistamishagi – Leping liidu finantsabi andmise kohta koostöö arendamise projektile meditsiinivaldkonnas – Võlateade – Vaidluse lepinguline laad – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus – Vastuhagi summa väljamõistmiseks
Liidetud kohtuasjad T‑108/07 ja T‑354/08 Spira vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped ja turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Töötlemata teemantide turg – SOC-turustussüsteem – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Ühenduse huvi puudumine – Kaebaja menetluslikud õigused – Juurdepääs dokumentidele – Kohustused kaebuse läbivaatamisel – Turult välja tõrjuv mõju – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T‑459/07 Hangzhou Duralamp Electronics vs. nõukogu
Dumping – Hiinast, Vietnamist, Pakistanist ja Filipiinidelt pärit kompaktluminofoorlampide import – Uuesti läbivaatamine – Sarnane toode – Kahju kindlaksmääramisel kasutatud andmed – Sarnane riik – Ühenduse huvi – Määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 4 lõige 1 ja artikli 5 lõige 4 (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 4 lõige 1 ja artikli 5 lõige 4) – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused
Kohtuasi T‑142/12 Aventis Pharmaceuticals vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Fasel (CULTRA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi CULTRA taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid SCULPTRA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑197/12 Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – MIP Metro (METRO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi METRO taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk GRUPOMETROPOLIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Õigus õiglasele kohtulikule arutamisele – Inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikkel 6 – Määruse nr 207/2009 artiklid 75 ja 76
Kohtuasi T‑208/12 Think Schuhwerk vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (kingapaelte punased otsad)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi taotlus – Punaste otstega kingapaelad – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Tagaseljamenetlus
Kohtuasi T‑336/13 R Borghezio vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Euroopa Parlament – Otsus, millega poliitik arvatakse fraktsioonist välja – Täitmise peatamise taotlus – Põhihagi ilmselge vastuvõetamatus – Taotluse vastuvõetamatus – Kiireloomulisuse puudumine
september 2013
Kohtuasjad T‑35/10 ja T‑7/11 Bank Melli Iran vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Õiguspärane ootus – Võetud piiravate meetmete uuesti läbivaatamine – Kaalutlusviga – Võrdne kohtlemine – Õiguslik alus – Olulised menetlusnormid – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑493/10 Persia International Bank vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑24/11 Bank Refah Kargaran vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Liidetud kohtuasjad T‑289/11, T‑290/11 ja T‑521/11 Deutsche Bahn jt vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Kontrollimise määramise otsus – Komisjoni kontrollipädevus – Kaitseõigused – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑434/11 Europäisch-Iranische Handelsbank vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑465/11 Globula vs. komisjon
Maagaasi siseturg – Direktiiv 2003/55/EÜ – Maagaasiettevõtjate kohustus seada sisse läbirääkimistel põhinev süsteem kolmandate isikute juurdepääsuks kavandatavale gaasihoidlale – Tšehhi ametiasutuste otsus anda hagejale ajutine erand Dambořices tulevaste maa-aluste gaasihoidlate rajamisel – Komisjoni otsus kohustada Tšehhi Vabariiki erandiotsuse tagasi võtma – Direktiivi 2003/55 ajaline kohaldamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑6/12 Godrej Industries ja V V F vs. nõukogu
Dumping – Indiast, Indoneesiast ja Malaisiast pärit teatavate rasvalkoholide ja nende segude import – Konverteerimiskursi kohandamise taotlemine – Tõendamiskoormis – Kahju – Lõplik dumpinguvastane tollimaks
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑110/12 Iranian Offshore Engineering & Construction vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Tähtaeg nõuete kohandamiseks – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑400/11 Altadis vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mis võimaldas firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamisel – Otsus, millega tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata abi tagasi nõudma – Rakendusmeetmeid sisaldav akt – Isikliku puutumuse puudumine – Tagastamiskohustuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑556/11 European Dynamics Luxembourg jt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Teenuste riigihanked – Vastuvõetamatuse vastuväide – Tühistamisnõue – ELTL artikli 263 esimene ja viies lõik – Määruse nr 207/2009 artikkel 122 – Hagi, mis ei ole esitatud enneaegselt – Kostja pädevus – Üldkohtu pädevus – Kahju hüvitamise nõue – Üldkohtu kodukorra artikli 44 lõike 1 punkt c – Vastuvõetavus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑380/08 Madalmaad vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Kartelli käsitleva komisjoni lõpliku otsuse teatavate konfidentsiaalsete lõikudega tutvumise taotlus – Juurdepääsu keelamine – Põhjendamiskohustus – Konkreetse ja individuaalse hinnangu andmise kohustus – Eraelu puutumatust ja isikupuutumatust kaitsev erand – Kolmanda isiku ärihuve kaitsev erand – Uurimise eesmärki kaitsev erand – Ülekaalukas üldine huvi – Lojaalne koostöö
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T‑566/08 Total Raffinage Marketing vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Parafiinvahade turg – Toorparafiini turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turgude jagamine – Tõend kartelli olemasolu kohta – Mõiste „üks ja vältav rikkumine” – Rikkumise kestus – Rikkumise katkemine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Võrdne kohtlemine – Süütuse presumptsioon – Rikkumise süüks pandavus – Emaettevõtja vastutus konkurentsieeskirjade rikkumiste eest, mille panid toime tema tütarettevõtjad – Emaettevõtja otsustav mõju – Eeldus 100% suuruse osaluse omamisel – Proportsionaalsus – Ümardamismeetod – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑320/10 Fürstlich Castell'sches Domänenamt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Castel Frères (CASTEL)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk CASTEL – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Vastuvõetavus – Absoluutne keeldumispõhjus, mida ei olnud esitatud apellatsioonikojas – Asjaolude kontrollimine omal algatusel – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 1
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑111/11 ClientEarth vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Komisjonile keskkonnadirektiivide ülevõtmise kohta esitatud vastavusanalüüsid – Juurdepääsu osaline keelamine – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki kaitsev erand – Konkreetne ja individuaalne hindamine – Kooskõla Århusi konventsiooniga – Ülekaalukas üldine huvi – Sõnaselge otsuse vastuvõtmise tähtaja möödumise tagajärjed – Keskkonnateabe aktiivse levitamise kohustuse ulatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑383/11 Makhlouf vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria suhtes võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Liidu territooriumile sisenemise või selle läbimise piirangud – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Põhiõigused
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑402/06 Hispaania vs. komisjon
Ühtekuuluvusfond – Määrus (EÜ) nr 1164/94 – Kataloonia (Hispaania) territooriumil ellu viidud keskkonnaalased infrastruktuuri projektid – Rahalise abi osaline tühistamine – Teenuste ja ehitustööde riigihankelepingud – Lepingu sõlmimise kriteeriumid – Majanduslikult soodsaim pakkumus – Võrdne kohtlemine – Läbipaistvus – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus – Kulutuste abikõlblikkus – Finantskorrektsioonide kindlaksmääramine – Määruse nr 1164/94 II lisa artikli H lõige 2 – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑435/09 GL2006 Europe vs. komisjon ja OLAF
Vahekohtuklausel – Ühenduse teadusuuringute ja tehnoloogiarenduse viienda ja kuuenda raamprogrammi ja programmi eTEN raames sõlmitud rahalise abi lepingud – Projektid Highway, J WeB, Care Paths, Cocoon, Secure-Justice, Qualeg, Lensis, E-Pharm Up, Liric, Grace, Clinic ja E2SP – Lepingu lõpetamine – Makstud summade tagasimaksmine – Võlateade – Vastuhagi – Hageja esindamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑333/10 ATC jt vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Loomatervishoiunõuded – Kaitsemeetmed kriisiolukorras – Kaitsemeetmed seoses kõrge patogeensusega linnugripiga teatavates kolmandates riikides – Looduses püütud metslindude importimise keeld – Üksikisikutele õigusi andvate normide piisavalt selge rikkumine – Kaalutlusõiguse piiride ilmselge ja tõsine eiramine – Direktiivid 91/496/EÜ ja 92/65/EÜ – Ettevaatuspõhimõte – Hoolsuskohustus – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T‑376/10 Mamoli Robinetteria vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vannitoa seadmete ja sisustuse Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Madalmaade ja Austria turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hinnatõusude kooskõlastamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Kaitseõigused – 2002. aasta koostööteatis – Õigusvastasuse vastuväide – Mõiste „keelatud kokkulepe” – Trahvisumma arvutamine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Raskus – Lisasumma koefitsient
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑378/10 Masco jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vannitoa seadmete ja sisustuse Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Madalmaade ja Austria turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hinnatõusude kooskõlastamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Üks rikkumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑380/10 Wabco Europe jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vannitoa seadmete ja sisustuse Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Madalmaade ja Austria turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hinnatõusude kooskõlastamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Konkurentsi moonutamine – Tõend – Trahvisumma arvutamine – Koostöö haldusmenetluses – 2002. aasta koostööteatis – Kaitse trahvide eest – Trahvisumma vähendamine – Oluline lisaväärtus – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Tagasiulatuva jõu puudumise põhimõte
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑386/10 Dornbracht vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vannitoa seadmete ja sisustuse Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Madalmaade ja Austria turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hinnatõusude kooskõlastamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Õigusvastasuse vastuväide – Rikkumise raskus – Kergendavad asjaolud – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Tagasiulatuva jõu puudumine
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑396/10 Zucchetti Rubinetteria vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vannitoa seadmete ja sisustuse Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Madalmaade ja Austria turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hinnatõusude kooskõlastamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Mõiste „rikkumine” – Üks rikkumine – Asjaomane turg – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Raskus – Koefitsiendid
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑408/10 Roca Sanitario vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vannitoa seadmete ja sisustuse Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Madalmaade ja Austria turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hinnatõusude kooskõlastamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Rikkumise süükspanemine – Trahvid – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Rikkumise raskus – Koefitsiendid – Kergendavad asjaolud – Majanduskriis – 2002. aasta koostööteatis – Trahvisumma vähendamine – Oluline lisaväärtus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑411/10 Laufen Austria vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vannitoa seadmete ja sisustuse Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Madalmaade ja Austria turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hinnatõusude kooskõlastamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Rikkumise süükspanemine – Trahvid – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Rikkumise raskus – Koefitsiendid – Kergendavad asjaolud – Majanduskriis – Hulgimüüjate avaldatud surve – 2002. aasta koostööteatis – Trahvisumma vähendamine – Oluline lisaväärtus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑412/10 Roca vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vannitoa seadmete ja sisustuse Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Madalmaade ja Austria turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hinnatõusude kooskõlastamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Rikkumise süükspanemine – Trahvid – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Rikkumise raskus – Kergendavad asjaolud – Majanduskriis – 2002. aasta koostööteatis – Trahvisumma vähendamine – Oluline lisaväärtus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑489/10 Islamic Republic of Iran Shipping Lines jt vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaalutlusviga
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑437/11 Golden Balls vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Intra-Presse (GOLDEN BALLS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi GOLDEN BALLS taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk BALLON D’OR – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Menetlusse astuja tühistamistaotlus – Üldkohtu kodukorra artikli 134 lõige 3 – Apellatsioonikoja läbiviidava kontrolli ulatus – Kohustus teha otsus kaebuse kohta tervikuna – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5, artikli 64 lõige 1 ja artikli 76 lõige 1
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑599/10 Eurocool Logistik vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lenger (EUROCOOL)
Ühenduse kaubamärk ‑ Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi EUROCOOL taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk EUROCOOL LOGISTICS – Suhteline keeldumispõhjus ‑ Segiajamise tõenäosus – Teenuste sarnasus ‑ Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ‑ Õigus olla ära kuulatud
Liidetud kohtuasjad T‑4/11 ja T‑5/11 Export Development Bank of Iran vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Kaalutlusviga
Kohtuasi T‑12/11 Iran Insurance vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Õiguslik alus – Rahvusvahelise õiguse rikkumine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Diskrimineerimise keeld
Kohtuasi T‑13/11 Post Bank Iran vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Õiguslik alus – Rahvusvahelise õiguse rikkumine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Diskrimineerimise keeld
Kohtuasi T‑483/11 Sepro Europe vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Flurprimidool – Flurprimidooli kandmata jätmine direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse – Määrus (EÜ) nr 33/2008 – Kiirendatud hindamismenetlus – Ilmne hindamisviga – Kaitseõigused – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasjad T‑42/12 ja T‑181/12 Bateni vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T‑57/12 Good Luck Shipping vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T‑349/12 Leiner vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Recaro (REVARO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi REVARO taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk RECARO – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑429/11 Banco Bilbao Vizcaya Argentaria vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mis võimaldas firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamisel – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata abi tagasi nõudma – Rakendusmeetmeid sisaldav akt – Isikliku puutumuse puudumine – Abikava raames tegelikult abi saanud isiku staatuse puudumine – Tagastamiskohustuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑430/11 Telefónica vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mis võimaldas firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamisel – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata abi tagasi nõudma – Rakendusmeetmeid sisaldav akt – Isikliku puutumuse puudumine – Abikava raames tegelikult abi saanud isiku staatuse puudumine – Tagastamiskohustuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑489/12 Planet vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm – Lepingud projektide Ontogov, FIT ja RACWeb kohta – Rahastamiskõlblikud kulud – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑540/11 Melkveebedrijf Overenk jt vs. komisjon
Kahju hüvitamise nõue – Maksude kehtestamine piima- ja piimatootesektoris – Määrus (EÜ) nr 1468/2006 – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑142/08 Itaalia vs. komisjon ja EPSO
Keeltekasutuse kord – Teated avalike konkursside korraldamise kohta administraatorite ja assistentide töölevõtmiseks – Tervikteksti avaldamine kolmes ametlikus keeles – Teave avalike konkursside teadete kohta – Avaldamine kõigis ametlikes keeltes – Katsete keel – Kolme ametliku keele hulgast teise keele valik
Kohtuasi T‑164/08 Itaalia vs. komisjon ja EPSO
Keeltekasutuse kord – Arstide töölevõtmiseks korraldatava avaliku konkursi teade – Tervikteksti avaldamine kolmes ametlikus keeles – Avaliku konkursi teadet puudutav informatsioon – Avaldamine kõigis ametlikes keeltes – Katsete keel – Teise keele valik kolme ametliku keele hulgast
Kohtuasi T‑126/09 Itaalia vs. komisjon ja EPSO
Keeltekasutuse kord – Teated avalike konkursside korraldamise kohta administraatorite töölevõtmiseks – Tervikteksti avaldamine kolmes ametlikus keeles – Teave avalike konkursside teadete kohta – Avaldamine kõigis ametlikes keeltes – Katsete keel – Kolme ametliku keele hulgast teise keele valik
Kohtuasi T‑218/09 Itaalia vs. komisjon ja EPSO
Keeltekasutuse kord – Avaliku konkursi teade assistentide teenistusse võtmiseks – Katsete keel – Kolme ametliku keele hulgast teise keele valimine
Kohtuasi T‑347/09 Saksamaa vs. komisjon
Riigiabi – Rahvusliku looduspärandi osaks olevate maa-alade tasuta üleandmine – Ulatuslike looduskaitseprojektide rahastamise meetmed – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobivaks – Mõiste „ettevõtja” – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑331/11 Besselink vs. nõukogu
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Nõukogu otsuse projekt, millega lubati komisjonil pidada läbirääkimisi Euroopa Liidu ühinemiseks inimõiguste ja põhivabaduse konventsiooniga – Avalikku huvi kaitsev erand rahvusvaheliste suhetega seonduvates küsimustes – Osaline juurdepääs – Põhjendamiskohustus – Menetlust korraldavate või uurimismeetmete taotlus – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑380/11 Palirria Souliotis vs. komisjon
Tühistamishagi – Ühine tollitariifistik – Klassifitseerimine kombineeritud nomenklatuuris – Tariifirubriik – Rakendusmeetmeid sisaldav haldusakt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑457/11 Valeo Vision vs. komisjon
Tühistamishagi – Ühine tollitariifistik – Klassifitseerimine kombineeritud nomenklatuuris – Tariifirubriik – Isikliku puutumuse puudumine – Rakendusmeetmeid sisaldav haldusakt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑492/11 "Rauscher" Consumer Products vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (tampooni kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Hügieenitampooni kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti b
Kohtuasi T‑73/08 Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung vs. komisjon
Rahaline abi Daphne II programmi raames – Lõpliku toetussumma kindlaksmääramine – Võlateade – Vaidlustatav akt – Põhjendamiskohustus – Õiglane kohtulik arutamine – Hindamisvead
Kohtuasi T‑525/08 Poste Italiane vs. komisjon
Riigiabi – Postižiirokontodel ja Itaalia riigikassas hoiustatavatelt varadelt intresside maksmine – Otsus, millega tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks ja nõutakse selle tagasimaksmist – Riigiabi mõiste – Eelis
Kohtuasi T‑536/08 Huvis vs. nõukogu
Dumping – Polüesterstaapelkiu import Lõuna-Koreast – Dumpinguvastaste tollimaksude säilitamine pärast osalist vahepealset läbivaatamist – Tühistamishagi – Otsene ja isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Võrdne kohtlemine ja diskrimineerimiskeeld – Määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 9 lõige 5 ja artikli 21 lõige 1 (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 9 lõige 5 ja artikli 21 lõige 1)
Kohtuasi T‑537/08 Cixi Jiangnan Chemical Fiber jt vs. nõukogu
Dumping – Polüesterstaapelkiu import Hiinast – Dumpinguvastaste tollimaksude säilitamine pärast osalist vahepealset läbivaatamist – Tühistamishagi – Otsene ja isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Võrdne kohtlemine ja diskrimineerimiskeeld – Määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 9 lõige 5 ja artikli 21 lõige 1 (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 9 lõige 5 ja artikli 21 lõige 1)
Kohtuasi T‑548/08 Total vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Parafiinide turg – Toorparafiini turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turgude jagamine – Kaitseõigused – Süütegude ja karistuste seaduses sätestatuse põhimõte – Süütuse presumptsioon – Rikkumise süüks panemine – Emaettevõtja vastutus konkurentsieeskirjade rikkumiste eest, mille panid toime tema tütarettevõtjad – Emaettevõtja otsustav mõju – Eeldus ligikaudu 100% suuruse osaluse omamisel
Kohtuasi T‑551/10 Fri-El Acerra vs. komisjon
Riigiabi – Toetus soojuselektrijaama ülevõtmiseks ja selle ümberehitamiseks biokütusel töötavaks elektrijaamaks ‑ Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks – Piirkondliku abi suuniste ajaline kohaldamine – Õiguspärane ootus – Ergutav mõju
Kohtuasi T‑214/11 ClientEarth ja PAN Europe vs. EFSA
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Ekspertide nimed, kes esitasid oma arvamused juhiste eelnõu kohta, mis käsitleb teaduslikku dokumentatsiooni, mis tuleb lisada taimekaitsevahendite ja neis sisalduvate toimeainete turulelaskmise loa taotlustele – Juurdepääsu keelamine – Eraelu ja isikupuutumatust kaitsev erand – Isikuandmete kaitse – Määrus (EÜ) nr 45/2001 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑563/11 Anbouba vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria suhtes võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Tõendamiskoormis – Ilmne hindamisviga – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Tagaseljamenetlus – Menetlusse astumise avaldus – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T‑592/11 Anbouba vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria suhtes võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Süütuse presumptsioon – Tõendamiskoormis – Ilmne hindamisviga – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑2/07 Hispaania vs. komisjon
Ühtekuuluvusfond – Määrus (EÜ) nr 1164/94 – Júcari (Hispaania) vesikonna puhastamist käsitlevad kavad – Rahalise abi osaline tühistamine – Ehitustööde hanked – Hindamiskriteeriumid – Majanduslikult soodsaim pakkumus – Võrdne kohtlemine – Läbipaistvus – Kulutuste abikõlblikkus – Finantskorrektsioonide kindlaksmääramine – Määruse nr 1164/94 II lisa artikli H lõige 2 – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑3/07 Hispaania vs. komisjon
Ühtekuuluvusfond – Määrus (EÜ) nr 1164/94 – Andaluusia (Hispaania) territooriumil ellu viidud keskkonnaalased infrastruktuuriprojektid – Rahalise abi osaline tühistamine – Teenuste ja ehitustööde riigihankelepingud – Lepingu sõlmimise kriteeriumid – Reklaam – Kulutuste abikõlblikkus – Finantskorrektsioonide kindlaksmääramine – Määruse (EÜ) nr 1164/94 II lisa artikli H lõige 2 – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑462/07 Galp Energia España jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Hispaania sitke bituumeni turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Iga-aastased turu jagamise ja hindade kooskõlastamise kokkulepped – Tõend kartellikokkuleppes osalemise kohta – Trahvisumma arvutamine
Kohtuasi T‑482/07 Nynäs Petroleum ja Nynas Petróleo vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Hispaania sitke bituumeni turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Iga-aastased turu jagamise ja hindade kooskõlastamise kokkulepped – Tõend kartellikokkuleppes osalemise kohta – Trahvisumma arvutamine
Kohtuasi T‑495/07 PROAS vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Hispaania sitke bituumeni turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Iga-aastased turu jagamise ja hindade kooskõlastamise kokkulepped – Vastuväidete tõlkimine – Trahvisumma arvutamine – Mõistlik tähtaeg – Kohtuotsuse seadusjõud
Kohtuasi T‑496/07 Repsol Lubricantes y Especialidades jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Hispaania sitke bituumeni turg – Iga-aastased turu jagamise ja hindade kooskõlastamise kokkulepped – Kaitseõigused – Rikkumise süükspanemine – Karistuste ja sanktsioonide individuaalsuse põhimõte – Trahvisumma arvutamine – Kohtuotsuse seadusjõud
Kohtuasi T‑497/07 CEPSA vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Hispaania sitke bituumeni turg – Iga-aastased turu jagamise ja hindade kooskõlastamise kokkulepped – Vastuväidete tõlkimine – Rikkumise süüks panemine – Mõistlik tähtaeg – Erapooletuse põhimõte – Trahvisumma arvutamine – Kohtuotsuse seadusjõud
Liidetud kohtuasjad T‑226/09 ja T‑230/09 British Telecommunications ja BT Pension Scheme Trustees vs. komisjon
Riigiabi – Osaline vabastamine kohustusest teha pensionikindlustusfondi sissemakseid – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Mõiste „riigiabi” – Riigi ressursid – Eelis – Valikulisus – Konkurentsi kahjustamine – Mõju liikmesriikide vahelisele kaubandusele – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Õiguspärane ootus – Põhjendamiskohustus – Abi rakendamine
Kohtuasi T‑338/09 Müller-Boré & Partner vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Popp jt (MBP)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi MBP taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ip_law@mbp. – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Siseriiklik tähis mbp.de, mida kasutatakse kaubandustegevuses – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4)
Kohtuasi T‑486/09 Poola vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Maaelu arengumeetmed – Ebasoodsamad piirkonnad ja põllumajanduse keskkonnapoliitika – Ühtse määraga finantskorrektsioon – Poola tehtud kulutused – Kontrolli aruanded – Kontrollide tõhusus – Karistamise kord – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑518/09 Ecoceane vs. EMSA
Teenuste riigihanked – Hankemenetlused – Valve-naftatõrjelaevade teenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Läbipaistvus – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑79/10 Colt Télécommunications France vs. komisjon
Riigiabi – Hauts-de-Seine’i departemangus ülikiire lairibaühenduse rajamise projekti riigipoolne rahastamine – Abi puudumist tuvastav otsus – Ametliku uurimismenetluse alustamata jätmine – Tõsised raskused – Kohtuotsus Altmark – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Turutõrge – Ülemäärane hüvitamine
Kohtuasi T‑200/10 Avery Dennison vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Dennison-Hesperia (AVERY DENNISON)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi AVERY DENNISON taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk DENNISON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Apellatsioonikoja vaidluse ese
Kohtuasi T‑250/10 Knut IP Management vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Zoologischer Garten Berlin (KNUT - DER EISBÄR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulause menetlus – Ühenduse sõnamärgi KNUT – DER EISBÄR taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk KNUD – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määrus (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (muudetud määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktiga b)
Kohtuasi T‑258/10 Orange vs. komisjon
Riigiabi – Hauts-de-Seine’i departemangus ülikiire lairibaühenduse rajamise projekti riigipoolne rahastamine – Abi puudumist tuvastav otsus – Ametliku uurimismenetluse alustamata jätmine – Tõsised raskused – Kohtuotsus Altmark – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Turutõrge – Ülemäärane hüvitamine
Kohtuasi T‑325/10 Iliad jt vs. komisjon
Riigiabi – Hauts-de-Seine’i departemangus ülikiire lairibaühenduse rajamise projekti riigipoolne rahastamine – Abi puudumist tuvastav otsus – Ametliku uurimismenetluse alustamata jätmine – Tõsised raskused – Kohtuotsus Altmark – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Turutõrge – Ülemäärane hüvitamine
Kohtuasi T‑364/10 Duravit jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vannitoaseadmete ja -sisustuse Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Madalmaade ja Austria turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hinnatõusude kooskõlastamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Üks vältav rikkumine – Tõendamiskoormis – Trahvid – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Karistuste seaduses sätestatuse põhimõte
Kohtuasi T‑368/10 Rubinetteria Cisal vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vannitoa seadmete ja sisustuse Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Madalmaade ja Austria turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hinnatõusude kooskõlastamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Mõiste „rikkumine” – 2002. aasta koostööteatis – Koostöö – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Trahvi arvutamine – Maksevõime puudumine
Liidetud kohtuasjad T‑373/10, T‑374/10, T‑382/10 ja T‑402/10 Villeroy & Boch Austria ja Villeroy & Boch vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vannitoaseadmete ja -sisustuse Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Madalmaade ja Austria turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hinnatõusude kooskõlastamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Üks rikkumine – Rikkumise süükspanemine – Tõend – Trahvid – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Tagasiulatuva jõu puudumine – Mõistlik aeg
Kohtuasi T‑375/10 Hansa Metallwerke jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vannitoaseadmete ja -sisustuse Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Madalmaade ja Austria turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hinnatõusude kooskõlastamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Koostöö haldusmenetluses – 2002. aasta koostööteatis – Trahvisumma vähendamine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Tagasiulatuva jõu puudumine
Liidetud kohtuasjad T‑379/10 ja T‑381/10 Keramag Keramische Werke jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vannitoaseadmete ja -sisustuse Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Madalmaade ja Austria turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hinnatõusude kooskõlastamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Rikkumise kestus – Kaitseõigused – Juurdepääs toimikule – Rikkumise süükspanemine
Kohtuasi T‑8/11 Bank Kargoshaei jt vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Õiguspärane ootus – Võetud piiravate meetmete uuesti läbivaatamine – Hindamisviga – Võrdne kohtlemine – Õiguslik alus – Olulised menetlusnormid – Proportsionaalsus – Omandiõigus
Kohtuasi T‑97/11 Rovi Pharmaceuticals vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Laboratorios Farmacéuticos Rovi (ROVI Pharmaceuticals)
Ühenduse kaubamärk – Vastulause menetlus – Ühenduse sõnamärgi ROVI Pharmaceuticals taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk ROVI ja varasem siseriiklik sõnamärk ROVIFARMA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T‑343/11 Madalmaad vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Puu- ja köögivili – Pakenditele trükkimise kulude rahastamata jätmine – Tootjaorganisatsiooni tunnustamiskriteeriumide eiramine – Asjaomase tootjaorganisatsiooni kõigi liikmete kulude rahastamata jätmine – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑448/11 Golden Balls vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Intra-Presse (GOLDEN BALLS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi GOLDEN BALLS taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk BALLON D’OR – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Menetlusse astuja tühistamistaotlus – Üldkohtu kodukorra artikli 134 lõige 3 – Apellatsioonikoja läbiviidava kontrolli ulatus – Kohustus teha otsus kaebuse kohta tervikuna – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5, artikli 64 lõige 1 ja artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑569/11 Gitana vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Rosenruist ja Teddy (GITANA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi GITANA taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk KiTANA – Tõend varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Toodete sarnasus või samasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Osaline registreerimisest keeldumine
Kohtuasi T‑284/12 Oro Clean Chemie vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Merz Pharma (PROSEPT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PROSEPT taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Pursept – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaitseõigused – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑164/10 Pioneer Hi-Bred International vs. komisjon
Õigusaktide ühtlustamine – Geneetiliselt muundatud organismide tahtlik keskkonda viimine – Turuleviimise loa andmise kord – Komisjoni poolt nõukogule otsuse ettepaneku esitamata jätmine – Tegevusetushagi
Kohtuasi T‑397/13 R Tilly-Sabco vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Põllumajandus – Eksporditoetused – Kodulinnuliha – Määrus, millega määratakse toetussummaks 0 – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
oktoober 2013
Kohtuasi T‑545/11 Stichting Greenpeace Nederland ja PAN Europe vs. komisjon
Õigus tutvuda dokumentidega – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Toimeaine glüfosaat esimese turuleviimise loaga seonduvad dokumendid – Dokumentidega tutvumise õiguse andmisest osaliselt keeldumine – Füüsilise või juriidilise isiku ärihuvide kahjustamise oht – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõige 5 – Ülekaalukas üldine huvi – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Määruse nr 1367/2006 artikli 6 lõige 1 – Direktiiv 91/414/EMÜ
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasjad T‑566/11 ja T‑567/11 Viejo Valle vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Établissements Coquet (soonmustriga tass ja alustass ning soonmustriga supitaldrik)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Soonmustriga tassi ja alustassi ning soonmustriga supitaldrikut kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Liikmesriigi autoriõiguse normidega kaitstud teose loata kasutamine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt f
Kohtumenetluse keel: hispaania
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑554/11 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Tühistamishagi – Liidu poolt programmi EuropeAid raames teatavate projektide rahastamine Tuneesias – Integreeritud infosüsteemi arendamine Tuneesia kohtute tegevuse korraldamiseks – Võlgnevus, mida komisjon nõuab sisse Tuneesias asuvalt kolmandalt isikult – Võlateade – Lepingust lahutamatud aktid – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑285/12 Cartoon Network vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Boomerang TV (BOOMERANG)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BOOMERANG taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk BoomerangTV – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑259/11 Zinātnes, inovāciju un testēšanas centrs vs. komisjon
Tühistamishagi – Phare programm – Ehitusmaterjalide innovatsiooni- ja katsekeskuse loomise kava – Komisjoni otsus nõuda osa makstud summadest tagasi – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑457/10 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Sisseostetavad teenused infosüsteemide arendamiseks, uurimistöödeks ja vastava toe osutamiseks (ESP DESIS II) – Pakkuja liigitamine – Hankelepingu sõlmimine – Pakkujate konsortsium – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Läbipaistvus – Võrdne kohtlemine – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑474/10 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Sisseostetavad teenused infosüsteemide arendamiseks, uurimistöödeks ja vastava toe osutamiseks (ESP DESIS II) – Pakkuja liigitamine – Hankelepingu sõlmimine – Põhjendamiskohustus – Läbipaistvus – Võrdne kohtlemine – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑638/11 European Dynamics Belgium jt vs. EMA
Avalikud teenuste hanked – EMA hankemenetlus – Sisseostetavad teenused tarkvararakenduste valdkonnas – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Lepingu sõlmimise kriteeriumid – Põhjendamiskohustus – Hankedokumentides ette nähtud lepingu sõlmimise kriteeriumide järgimine – Lepingu sõlmimise kriteeriumidele alamkriteeriumide kehtestamine – Juurdepääs dokumentidele
Kohtuasi T‑13/12 Andechser Molkerei Scheitz vs. komisjon
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Rahvatervis – Loetelu toidus kasutada lubatud lisaainetest – Stevioolglükosiidid – Vastuvõetamatu või ilmselgelt põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑379/12 Electric Bike World vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Brunswick (LIFECYCLE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi LIFECYCLE taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk LIFECYCLE – Apellatsioonikoja keeldumine osaliselt kaubamärgi registreerimisest – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 8, lõike 1punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑148/13 Hispaania vs. komisjon
Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Avaldamine Euroopa Liidu Teatajas − Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑149/13 Hispaania vs. komisjon
Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Avaldamine Euroopa Liidu Teatajas – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑248/10 Itaalia vs. komisjon ja EPSO
Keeltekasutuse kord – Avalik konkurss administraatorite värbamiseks – Kolme keele hulgast teise keele valimine – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõige 1, artikli 27 esimene lõik ja artikli 28 punkt f – Personalieeskirjade III lisa artikli 1 lõike 1 punkt f – Põhjendamiskohustus – Diskrimineerimiskeelu põhimõte
Kohtuasi T‑432/10 Vivendi vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Prantsuse lairibaühendusvõrgu ja telefoniteenuse turg – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Ühenduse huvi puudumine – Väidetud rikkumise tähtsus ühisturu toimimisele – Väidetud rikkumise olemasolu tuvastamise tõenäosus
Kohtuasi T‑275/11 TF1 vs. komisjon
Riigiabi – Avalik ringhäälinguteenus – Abi, mida Prantsuse ametivõimud kavatsevad anda France Télévisionsʼile – Iga-aastane eelarvetoetus – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks – ELTL artikli 106 lõige 2 – Püsiv seos maksu ja abimeetme vahel
Kohtuasi T‑282/12 El Corte Inglés vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sohawon (fRee YOUR STYLe.)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi fRee YOUR STYLe. taotlus – Varasemad ühenduse ja varasem siseriiklik sõnamärk FREE STYLE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑328/12 Mundipharma vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – AFT Pharmaceuticals (Maxigesic)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Maxigesic taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk OXYGESIC – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑388/12 Singer vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Cordia Magyarország (CORDIO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CORDIO taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk CORDIA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑453/12 Zoo Sport vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – K-2 (ZOOSPORT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ZOOSPORT taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ZOOT ja varasem ühenduse kujutismärk SPORTS ZOOT SPORTS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑455/12 Zoo Sport vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – K-2 (zoo sport)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi ZOO Sport taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ZOOT ja varasem ühenduse kujutismärk SPORTS ZOOT SPORTS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑461/13 R Hispaania vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks, määratakse selle tagasinõudmine ja tühistatakse tegemisel olevad maksed – Täitmise peatamise taotlus – Fumus boni iuris’e ja kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑462/13 R Comunidad Autónoma del País Vasco ja Itelazpi vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks, määratakse selle tagasinõudmine ja tühistatakse tegemisel olevad maksed – Täitmise peatamise taotlus – Fumus boni iuris’e ja kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑367/11 Lyder Enterprises vs. CPVO – Liner Plants (1993) (SOUTHERN SPLENDOUR)
Taimesordid – Ühenduse sordikaitsetaotlus SOUTHERN SPLENDOUR – Vastuväited – Ühenduse Sordiameti apellatsiooninõukogu tagasilükkav otsus – Ühenduse Sordiameti pädevus – Tõendite kogumine – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamata
Kohtuasi T‑581/11 Dimian vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bayer Design Fritz Bayer (Baby Bambolina)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk Baby Bambolina – Varasem siseriiklik registreerimata kaubamärk Bambolina – Suhteline keeldumispõhjus – Ulatuslikuma kui üksnes kohaliku tähtsusega tähise kaubanduses kasutamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑114/12 Bode Chemie vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Laros (sterilina)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi sterilina taotlus – Varasemad ühenduse sõna- ja kujutismärgid STERILLIUM ja BODE Sterillium – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑155/12 Schulze vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – GKL (Klassiklotterie)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Klassiklotterie taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk NKL Klassiklotterie – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑417/12 SFC Jardibric vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Aqua Center Europa (AQUA FLOW)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk AQUA FLOW – Varasem siseriiklik kujutismärk VAQUA FLOW – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kehtetuks tunnistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Õiguse säilimine hoolimata nõustumisest – Määruse nr 207/2009 artikli 54 lõige 2
Kohtuasi T‑451/12 Stromberg Menswear vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Leketoy Stormberg Inter (STORMBERG)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Varasem ühenduse sõnamärk „STORMBERG” – Omaniku loobumine vaidlustatud kaubamärgist – Tühistamismenetluse lõpetamise otsus – Tähtaja ennistamise taotlus – Põhjendamiskohustus – Määrus (EÜ) nr 207/2009 artikkel 58 lõige 1, artikkel 76 lõige 1 ja artikkel 81 lõige 1 – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑457/12 Stromberg Menswear vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Leketoy Stormberg Inter (STORMBERG)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärk „STORMBERG” – Kaebus avalduse peale muuta ühenduse kaubamärk siseriiklike kaubamärkide taotlusteks – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetamatus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑231/10 Merlin jt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Dusyma (Jeu)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab mängu – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Uudsus – Eristatavus – Toote eristamine disainilahendusest – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 3, 4, 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑416/11 Biotronik SE vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Cardios Sistemas (CARDIO MANAGER)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CARDIO MANAGER taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk CardioMessenger – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tõendite puudumine varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T‑561/12 Beninca vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Komisjoni dokument, mis on koostatud Deutsche Börse ja NYSE Euronext vahelise koondumise raames – Juurdepääsu andmisest keeldumine – Otsustamisprotsessi kaitsev erand
november 2013
Kohtuasi T‑512/09 Rusal Armenal vs. nõukogu
Dumping – Teatava Armeeniast, Brasiiliast ja Hiinast pärit alumiiniumfooliumi import – Armeenia ühinemine WTO‑ga – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja staatus – Määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 2 lõige 7 – Kooskõla dumpinguvastase lepinguga – ELTL artikkel 277
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑499/10 MOL vs. komisjon
Riigiabi – Ungari riigi ning nafta‑ ja gaasiettevõtte MOL vaheline leping, mis käsitleb süsivesinike kaevandamisega seotud kaevandamistasu – Tasu õigusliku korra hilisem muutmine – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Valikulisus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑456/11 ICdA jt vs. komisjon
REACH – Kaadmiumi ja selle ühendite tootmise, turuleviimise ja kasutamise suhtes kehtestatud piiranguid puudutavad üleminekumeetmed – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 XVII lisa – Plastmaterjalides kaadmiumpigmendi kasutamise piirangud – Ilmne hindamisviga – Riskianalüüs
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑337/12 El Hogar Perfecto del Siglo XXI vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Wenf International Advisers (korgitser)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab korgitseri – Varasem siseriiklik disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Ühesuguse üldmulje puudumine – Asjatundjast kasutaja – Autori vabadusaste – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 4 ja 6 ning artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: hispaania
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑378/12 Capitalizaciones Mercantiles vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Leineweber (X)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi X taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk X – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Varasema kaubamärgi eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑666/11 Budziewska vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Puma (hüppav kaslane)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab hüppavat kasslast – Varasemad disainilahendused – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Asjatundjast kasutaja – Autori vabadusaste – Ühesuguse üldmulje puudumine – Määrus (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikkel 25 lõige 1 punkt b
Kohtuasi T‑533/12 IBSolution vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – IBS (IBSolution)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi IBSolution taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk IBS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑63/13 Three-N-Products vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Munindra (AYUR)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk AYUR – Varasemad Beneluxi sõnamärgid AYUS – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T‑536/10 Kessel vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Janssen-Cilag (Premeno)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Premeno taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Pramino – Tõendid varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 42 lõiked 2 ja 3 – Kaubamärgitaotlusega hõlmatud kaupade piiramine – Määruse nr 207/2009 artikli 43 lõige 1
Kohtuasi T‑545/12 Mory jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Tava- ja kiirsaadetised – Otsus mitte laiendada tagasimaksmise kohustust abi saaja, kelle suhtes on algatatud pankrotimenetlus, potentsiaalsele ostjale – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑337/13 R CSF vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Tarbijate ja töötajate tervise ja turvalisuse kaitse masinate kasutamisest tulenevate ohtude eest – Taani ametivõimude võetud meede, millega keelustati teatavat liiki mitmeotstarbelised pinnaseteisaldusmasinad, millel ei ole sobivat kaitsekonstruktsiooni – Komisjoni otsus, millega meede tunnistatakse põhjendatuks – Taotlus kohaldamine peatada – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑570/08 RENV Deutsche Post vs. komisjon
Riigiabi – Postiteenus – Teabe esitamise korraldus – Sobiv aegumistähtaeg – Põhjendamiskohustus – Taotletud teabe asjakohasus
Kohtuasi T‑147/12 Wünsche Handelsgesellschaft International vs. komisjon
Tolliliit – Hiinast pärit konserveeritud seente import – Otsus, mille kohaselt ei ole imporditollimaksu vähendamine õigustatud – Määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikli 220 lõike 2 punkt b ja artikkel 239 – Avastatav tolli viga – Importija ilmne hooletus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus – Hea haldus – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T‑245/12 Gamesa Eólica vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Enercon (roheliste värvide horisontaalne paigutus)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Roheliste värvide horisontaalset paigutust kujutava ühenduse kaubamärgi taotlus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 62
Kohtuasi T‑552/12 North Drilling vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud Iraani vastu eesmärgiga takistada tuumarelva levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Faktiviga – Tühistamise mõju ajaline kohandamine
Kohtuasi T‑52/13 Efag Trade Mark Company vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (FICKEN)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi FICKEN taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kaubamärk, mis on vastuolus avaliku korra või üldtunnustatud moraalipõhimõtetega – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt f
Kohtuasi T‑54/13 Efag Trade Mark Company vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (FICKEN LIQUORS)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi FICKEN LIQUORS taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kaubamärk, mis on vastuolus avaliku korra või üldtunnustatud moraalipõhimõtetega – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt f
Kohtuasi T‑377/10 Preparados Alimenticios vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Rila Feinkost-Importe (Jambo Afrika)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Jambo Afrika taotlus – Varasemad ühenduse kujutismärgid JUMBO, JUMBO CUBE, JUMBO MARINADE, JUMBO NOKKOS, JUMBO ROF, JUMBO CHORBA MOUTON-MUTTON, JUMBO Aroma All purpose seasoning Condiment – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid JUMBO – Varasem registreerimata sõnamärk JUMBO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑42/13 1. garantovaná vs. komisjon
Tühistamishagi – Konkurents – Keelatud kokkulepped – Terase- ja gaasitööstuse jaoks ette nähtud kaltsiumkarbiidi ja magneesiumi turg EMP-s, välja arvatud Iirimaa, Hispaania, Portugal ja Ühendkuningriik – Trahvid – Viivitusintress – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑313/11 Heede vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Matrix-Energetics)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Matrix‑Energetics taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Asjaomane avalikkus – Kirjeldavuse hindamise kuupäev – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T‑443/12 Equinix (Germany) vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Acotel (ancotel.)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi ancotel. taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk ACOTEL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑524/12 Recaro vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Certino Mode (RECARO)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk RECARO – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a – Kaubamärgi kasutamise laad – Uute tõendite vastuvõetavus – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑23/12 MAF vs. AEAPP
Tühistamishagi – Keelekasutuse kord – EIOPA poolt konsulteerimisdokumentide avaldamine oma veebilehel ainult inglise keeles – Aktid, mille peale ei saa hagi esitada – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑483/13 R Oikonomopoulos vs. komisjon
Ajutised meetmed – OLAF-i juurdlus – Kahju hüvitamise nõue – Hagejale väidetavalt tekitatud varaline ja mittevaraline kahju – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Vastuvõetamatus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑374/09 Lorenz Shoe Group vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Fuzhou Fuan Leather Plastics Clothing Making (Ganeder)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Ganeder taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Ganter – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑34/12 Herbacin cosmetic vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Laboratoire Garnier (HERBA SHINE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi HERBA SHINE taotlus – Varasem siseriiklik, ühenduse ja rahvusvaheline sõnamärk Herbacin – Suhteline keeldumispõhjus – Varasemate kaubamärkide tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑410/12 Vitaminaqua vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Energy Brands (vitaminaqua)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi vitaminaqua taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid VITAMINWATER – Varasem ühenduse kujutismärk GLACEAU vitamin water – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 8 lõige 1 punkt b
Kohtuasi T‑424/12 Gaumina vs. EIGE
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – EIGE teavitustegevuseks tugiteenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus
detsember 2013
Kohtuasi T‑116/11 EMA vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm, mille eesmärk on toetada Euroopa teadusruumi loomist ja innovatsiooni (2002–2006) – Lepingud Dicoems ja Cocoon – Ühe osa deklareeritud kulude vastuolu lepingutingimustega – Lepingute lõpetamine – Väljamakstud summadest ühe osa tagasimaksmine – Kahjuhüvitis – Vastuhagi – Lepinguväline vastutus – Alusetu rikastumine – Tühistamishagi – Vaidlustamatu akt – Akt, mis kuulub puhtalt lepingulisse raamistikku ja on sellest lahutamatu – Võlateade – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑79/12 Cisco Systems ja Messagenet vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Interneti-side teenuste Euroopa turud – Otsus, millega koondumine tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Ilmsed hindamisvead – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑240/10 Ungari vs. komisjon
Õigusaktide ühtlustamine – GMO-de tahtlik keskkonda viimine – Turuleviimise lubade andmise menetlus – EFTA teaduslikud arvamused – Komitoloogia – Regulatiivmenetlus – Olulise menetlusnormi rikkumine – Viitamine omal algatusel
Kohtumenetluse keel: ungari
Kohtuasi T‑165/12 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Albaanias IT‑taristu ja e‑valitsuse teenuste arendamiseks tugiteenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Läbipaistvus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: kreeka
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑573/11 JAS vs. komisjon
Tolliliit – Teksapükste import – Pettus – Imporditollimaksude tollivormistusjärgne sissenõudmine – Määruse (EMÜ) nr 1430/79 artikkel 13 – Tolliseadustiku artikkel 239 – Imporditollimaksu vähendamise taotlus – Erilise olukorra esinemine – Õigluse klausel – Komisjoni otsus
Kohtuasi T‑159/12 Pri vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Belgravia Investment Group (PRONOKAL)
Kustutamine – Hagist loobumise ajal esitatud nõuded – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑438/10 Forgital Italy vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine tollitariifistik – Teatavatele tööstus‑, põllumajandus‑ ja kalatoodetele kehtestatud ühise tollitariifistiku ühepoolsete tollimaksude ajutine peatamine – Teatavate peatatud tollimaksuga toodete kirjelduse muutmine – Üldkohaldatav akt, mis sisaldab rakendusmeetmeid – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑394/10 Grebenshikova vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Volvo Trademark (SOLVO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi SOLVO taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk VOLVO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑4/12 Olive Line International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Carapelli Firenze (Maestro de Oliva)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk Maestro de Oliva – Varasem siseriiklik sõnamärk MAESTRO – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 15 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T‑361/12 Premiere Polish vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Donau Kanol (ECOFORCE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ECOFORCE taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk ECO FORTE – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑428/12 Banco Bilbao Vizcaya Argentaria vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (VALORES DE FUTURO)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi VALORES DE FUTURO taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T‑150/11 Gobierno de Aragón jt vs. nõukogu
Tühistamishagi – Riigiabi – Otsus konkurentsivõimetute söekaevanduste sulgemise soodustamiseks antava riigiabi kohta – Osaline tühistamine – Lahutamatus – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑176/11 Carbunión vs. nõukogu
Tühistamishagi – Riigiabi – Otsus konkurentsivõimetute söekaevanduste sulgemise soodustamiseks antava riigiabi kohta – Osaline tühistamine – Lahutamatus – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑467/11 Colgate-Palmolive vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – dm-drogerie markt (360º SONIC ENERGY)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi 360° SONIC ENERGY taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk SONIC POWER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑492/12 von Storch jt vs. EKP
Tühistamishagi – EKP otsused – Eurosüsteemi rahapoliitiliste otsetehingute teatud tehnilised tunnused – Meetmed tagatiste kättesaadavuse tagamiseks – Eurosüsteemi refinantseerimisoperatsioonide ja tagatiste kõlblikkusega seonduvad ajutised meetmed – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑591/11 Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Henkel (SUPER GLUE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi SUPER GLUE taotlus – Varasem Beneluxi sõnamärk SUPERGLUE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑123/12 Smartbook vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (SMARTBOOK)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi SMARTBOOK taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑487/12 Eckes-Granini Group vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Panini (PANINI)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi PANINI taotlus – Varasemad ühenduse ja siseriiklikud sõnamärgid GRANINI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑171/08 Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung vs. komisjon
Euroopa Pagulasfond – Psühholoogilise trauma ohvritest põgenike teadlikkuse tõstmine ning informatsiooni levitamine – Projekt „Trauma all kannatavad põgenikud Euroopa Liidus: institutsioonid, kaitsemeetmed ja head tavad” – Lõppmakse – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Hindamisviga
Kohtuasi T‑58/12 Nabipour jt vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Piirangud isiku lubamisel riigi territooriumile – Põhjendamiskohustus – Õigusnormi rikkumine – Kaalutlusviga – Tühistamise mõju ajaline kohandamine
Kohtuasi T‑117/12 ANKO vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007–2013) – Projekte Perform ja Oasis käsitlevad lepingud – Maksete peatamine – Muude projektide auditeerimisel tuvastatud rikkumised – Viivitusintress
Kohtuasi T‑118/12 ANKO vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm (2002–2006) – Projekti Persona käsitlev leping – Maksete peatamine – Muude projektide auditeerimisel tuvastatud rikkumised – Viivitusintress
Kohtuasi T‑156/12 Sweet Tec vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (ovaalne kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Ovaalne kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑399/09 HSE vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – EMÜ (välja arvatud Iirimaa, Hispaania, Portugal ja Ühendkuningriik) terase- ja gaasitööstusele mõeldud kaltsiumkarbiidi ja magneesiumi turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turu jagamine – Rikkumise süüks panemine – Süütuse presumptsioon – Trahvid – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikkel 23 – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Kergendavad asjaolud – Ettevaatamatuse tõttu toime pandud rikkumine – Ametiasutuste poolt lubatud või õhutatud rikkumine
Kohtuasi T‑579/13 R Istituto di vigilanza dell'urbe vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Turva- ja valvelauateenuste osutamine Rooma ja Milano Euroopa Liidu Majas – Otsus sõlmida hankeleping teise pakkujaga – Taotlus täitmise peatamiseks – Vorminõuete eiramine – Vastuvõetamatus
jaanuar 2014
Kohtuasi T‑385/11 BP Products North America vs. nõukogu
Dumping – Subsiidiumid – Ühendriikidest pärineva biodiislikütuse import – Kõrvalehoidmine – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikkel 13 – Määruse (EÜ) nr 597/2009 artikkel 23 – Vähesel määral muudetud samasugune toode – Õiguskindlus – Võimu kuritarvitamine – Ilmsed hindamisvead – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑528/11 Aloe Vera of America vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Detimos (FOREVER)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi FOREVER taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk 4 EVER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑309/10 Klein vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Meditsiiniseadmed – Direktiivi 93/42/EMÜ artiklid 8 ja 18 – Komisjoni tegevusetus pärast turuleviimist keelavast otsusest teatamist – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑168/13 EPAW vs. komisjon
Tühistamishagi – Eraõiguslik juriidiline isik – Tõendite puudumine juriidilise isiku olemasolu kohta – Üldkohtu kodukorra artikli 44 lõike 5 punkt a – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑528/09 Hubei Xinyegang Steel vs. nõukogu
Dumping – Teatavate Hiinast pärinevate rauast või terasest õmblusteta torude import – Kahju ohu kindlaksmääramine – Määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 3 lõige 9 ja artikli 9 lõige 4 (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 3 lõige 9 ja artikli 9 lõige 4
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑505/13 R Stichting Sona ja Nao vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ülemeremaade ja -territooriumide assotsieerimise kord – Kümnes Euroopa Arengufond – Rakendussätted – Hollandi Antillid – Täitmise peatamise taotlus – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Vastuvõetavus
Kohtuasi T‑134/12 Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT vs. komisjon
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise hagi – Lepingud liidu finantsabi kohta teaduse ja arengu valdkonna projektidele – Vastuvõetamatuse vastuväide – Nõuete ümberkvalifitseerimise puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑475/12 LaserSoft Imaging vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (WorkflowPilot)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi WorkflowPilot taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑279/12 SICOM vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Toiduabi – Rapsiõli tarnimine Guineasse – Lepingu täitmata jätmine – Aegumine
Kohtuasi T‑149/12 Investrónica vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Olympus Imaging (MICRO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi MICRO taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk micro – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Muutmispädevus
Kohtuasi T‑304/12 Message Management vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Absacker (ABSACKER of Germany)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi ABSACKER of Germany taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk ABSACKER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) 207/2009 artikli 8 artikli 1 punkt b
Kohtuasi T‑383/12 Ferienhäuser zum See vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sunparks Groep (Sun Park Holidays)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Sun Park Holidays taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Sunparks Holiday Parks – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑433/12 Steiff vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Fixation d’un bouton au milieu de l’oreille d’une peluche)
Ühenduse kaubamärk – Kaisulooma kõrva keskele kinnitatud metallnööpi kujutava ühenduse kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑434/12 Steiff vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Fixation par un bouton d’une étiquette au milieu de l'oreille d'une peluche)
Ühenduse kaubamärk – Kaisulooma kõrva keskele kinnitatud metallnööbiga kangast lipukest kujutava ühenduse kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑538/12 Optilingua vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Esposito (ALPHATRAD)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse kujutismärk ALPHATRAD – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamise olulisus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T‑614/13 R Romonta vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Saastekvootide tasuta eraldamine alates aastast 2013 – Nõue tunnustada, et juhtumi puhul esinevad ülemäärased raskused – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑596/11 Bricmate vs. nõukogu
Tühistamishagi – Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit keraamiliste plaatide import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Isikliku puutumuse puudumine – Õigustloov akt, mis sisaldab rakendusmeetmeid – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑113/12 Bial-Portela vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Probiotical (PROBIAL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi PROBIAL taotlus – Varasemad siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid, varasem rahvusvaheline ja ühenduse sõna- ja kujutismärk ning silt, ettevõtte nimi ja logo Bial – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ning lõiked 4 ja 5
Kohtuasi T‑232/12 Wilmar Trading vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Agroekola (ULTRA CHOCO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ULTRA CHOCO taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ultra choco – Varasem Euroopa Liidu ja Bulgaaria kaubanduses kasutatud registreerimata kaubamärk ULTRA CHOCO – Määruse (EÜ) nr°207/2009 artikkel 60 – Kaebuse esitamise lõivu tasumise kohustuse tähtaegselt täitmata jätmine – Apellatsioonikoja otsus, millega tunnistatakse kaebus mitteesitatuks
Kohtuasi T‑468/12 Faktor B. i W. Gęsina vs. komisjon
Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Vääramatu jõu või ettenägematu asjaolu puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑384/09 SKW Stahl-Metallurgie Holding ja SKW Stahl-Metallurgie vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Kaltsiumkarbiidi ja magneesiumi turg EMP riikide, välja arvatud Iirimaa, Hispaania, Portugal ja Ühendkuningriik, terase- ja gaasitööstusele – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turu jagamine – Kaitseõigused – Rikkumise süüks panemine – Põhjendamiskohustus – Trahvid – Võrdne kohtlemine – Kergendavad asjaolud – Koostöö haldusmenetluses – Proportsionaalsus – Solidaarvastutus trahvi maksmise eest – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
Kohtuasi T‑391/09 Evonik Degussa ja AlzChem vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Kaltsiumkarbiidi ja magneesiumi turg EMP riikide, välja arvatud Iirimaa, Hispaania, Portugal ja Ühendkuningriik, terase- ja gaasitööstusele – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turu jagamine – Rikkumise süüks panemine – Trahvid – Koostöö haldusmenetluses – Raskendavad asjaolud – Korduvus – Kergendavad asjaolud – Proportsionaalsus – Rikkumise kestus – Solidaarvastutus trahvi maksmise eest – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
Kohtuasi T‑395/09 Gigaset vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Kaltsiumkarbiidi ja magneesiumi turg EMP riikide, välja arvatud Iirimaa, Hispaania, Portugal ja Ühendkuningriik, terase- ja gaasitööstusele – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turu jagamine – Rikkumise süüks panemine – Põhjendamiskohustus – Trahvid – Rikkumise kestus – Võrdne kohtlemine – Kergendavad asjaolud – Koostöö haldusmenetluses – Solidaarvastutus trahvi maksmise eest – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
Kohtuasi T‑156/10 Confederación de Cooperativas Agrarias de España ja CEPES vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Hispaania õigusnormid, mis näevad ette toetusmeetmed põllumajanduskooperatiividele pärast kütusehinna tõusu – Otsus, millega tunnistatakse riigiabi siseturuga kokkusobimatuks – Kutseühingud – Isikliku puutumuse puudumine – Tagasi nõudmata jätmine – Põhjendatud huvi kadumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑221/12 Sunrider vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nannerl (SUN FRESH)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SUN FRESH taotlus – Varasemad ühenduse, Beneluxi ja siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid SUNNY FRESH, SUNRIDER SUNNY FRESH ja SUNNYFRESH – Suhteline keeldumispõhjus – Varasemate kaubamärkide tegeliku kasutamise tõendamine – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑513/12 NCL vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (NORWEGIAN GETAWAY)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi NORWEGIAN GETAWAY taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/209 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T‑514/12 NCL vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (NORWEGIAN BREAKAWAY)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi NORWEGIAN BREAKAWAY taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T‑551/12 Coppenrath-Verlag vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sembella (Rebella)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Rebella taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk SEMBELLA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a
Kohtuasi T‑68/13 Novartis vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (CARE TO CARE)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi CARE TO CARE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑216/11 Progust vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sopralex & Vosmarques (IMPERIA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi IMPERIA taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk IMPERIAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑600/11 Schuhhaus Dielmann vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Carrera (Carrera panamericana)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering Carrera panamericana – Varasem ühenduse kujutismärk CARRERA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑158/12 European Dynamics Belgium jt vs. EMA
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Tarkvararakenduste valdkonnas sisseostetavad teenused – Otsus lugeda pakkuja pakkumus teise koha vääriliseks, et sõlmida teise astme leping – Lepingu sõlmimise kriteeriumid – Lepingudokumentides ette nägemata lepingu sõlmimise kriteeriumi lisamine – Valikukriteeriumi hindamine lepingu sõlmimise etapil – Läbipaistvus
Kohtuasi T‑47/13 Goldsteig Käsereien Bayerwald vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Vieweg (goldstück)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi goldstück taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk GOLDSTEIG – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑495/11 Streng vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gismondi (PARAMETRICA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PARAMETRICA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk parameta – Suhteline keeldumispõhjus – Vastulause menetlemise keeles tõendite esitamata jätmine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõiked 2 ja 3 ning eeskirja 98 lõige 1
veebruar 2014
Liidetud kohtuasjad T‑174/12 ja T‑80/13 Syrian Lebanese Commercial Bank vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Nõuete kohandamine – Tähtaeg – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑644/13 R Serco Belgium jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigihange – Hankemenetlus – Pakkumuse tagasilükkamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Fumus boni iuris
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑27/10 AC-Treuhand vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tina ning poksiiditud sojaõli ja estrite põhiste termostabilisaatorite turg – Otsus, milles tuvastatakse EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 kaks rikkumist – Nõustamisteenust pakkuv ettevõtja, kes ei tegutse asjassepuutuvatel turgudel – Trahvid – Tühistamisnõue – Ettevõtja mõiste – Süütegude ja karistuste seaduslikkuse põhimõte – Rikkumise kestus – Aegumine – Haldusmenetluse kestus – Mõistlik tähtaeg – Kaitseõigus – Hilinenud teave uurimismenetluse kohta – Ülempiir 10% käibest – Ühes otsuses karistamine kahe rikkumise eest – Ühe rikkumise mõiste – Otsuse muutmise nõue – Trahvisummad − Rikkumiste kestus – Haldusmenetluse kestus – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Müügiväärtus – Sümboolne trahv – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑342/11 CEEES ja Asociación de Gestores de Estaciones de Servicio vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Hispaania tanklaturg – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Määrus (EÜ) nr 1/2003 – Komisjoni otsusega siduvaks muudetud kohustuste täitmata jätmine – Menetluse uuendamine – Trahvid – Karistusmaksed
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑81/12 Beco vs. komisjon
Dumping – Hiinast ja Taiwanist pärit roostevabast terasest kinnitusdetailide import – Tasutud tollimaksu tagasimaksmise taotlus – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõike 8 teine lõik – Õiguskindlus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑331/12 Sartorius Weighing Technology ja Sartorius Lab Instruments vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Arc de cercle jaune en bas d’un écran)
Ühenduse kaubamärk – Ekraani allservas olevat kollast ringjoone kaart kujutava ühenduse kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑91/11 InnoLux vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vedelkristallkuvarite (LCD) ülemaailmne turg – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus hindade ja tootmiskoguste alal – Territoriaalne pädevus – Sisemüük – Kartelli esemeks olevaid tooteid sisaldavate valmistoodete müük – Üks ja vältav rikkumine – Trahvid – Ümardamismeetod – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑128/11 LG Display ja LG Display Taiwan vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vedelkristallkuvarite (LCD) ülemaailmne turg – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus hindade ja tootmiskoguste alal – Sisemüük – Kaitseõigused – Trahvid – Osaline kaitse trahvide eest – Üks ja vältav rikkumine – Ne bis in idem põhimõte
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑256/11 Ezz jt vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed seoses olukorraga Egiptuses – Rahaliste vahendite külmutamine – Õiguslik alus – Põhjendamiskohustus – Faktiviga – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Omandiõigus – Ettevõtlusvabadus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑509/12 Advance Magazine Publishers vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nanso Group (TEEN VOGUE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi TEEN VOGUE taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk VOGUE – Vastuvõetavus – Nõuete kvalifitseerimine – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade identsus või sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Osaline registreerimisest keeldumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasjad T‑604/11 ja T‑292/12 Mega Brands vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Diset (MAGNEXT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi MAGNEXT ja sõnamärgi MAGNEXT taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk MAGNET 4 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑127/12 Free vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Noble Gaming (FREEVOLUTION TM)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi FREEVOLUTION TM taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX ning varasemad siseriiklikud sõnamärgid FREE ja FREE MOBILE – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5
Kohtuasi T‑339/12 Gandia Blasco vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sachi Premium-Outdoor Furniture (kuubikujuline tugitool)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on kuubikujuline tugitool – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavus – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑357/12 Sachi Premium-Outdoor Furniture vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gandia Blasco (tugitool)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on tugitool – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Liidetud kohtuasjad T‑23/10 ja T‑24/10 Arkema France ja ESTÜ vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Tinastabilisaatorite ja termostabilisaatorite epoksiiditud sojaõli ja estrite Euroopa turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Trahvid – Rikkumiste kestus – Aegumine – Õiguspärane huvi tuvastada varem toime pandud rikkumine – Otsuse muutmise taotlus – Trahvisumma – Rikkumiste kestus – Täielik pädevus
Kohtuasi T‑40/10 Elf Aquitaine vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Tinastabilisaatorite ja termostabilisaatorite epoksiiditud sojaõli ja estrite Euroopa turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Trahvid – Tühistamisnõue – Kaitseõigused – Hilinenud teavitamine komisjoni uurimisest – Haldusmenetluse kestus – Emaettevõtja vastutus konkurentsieeskirjade rikkumiste eest, mille panid toime tema tütarettevõtjad – Otsustava mõju tegeliku avaldamise eeldus – Rikkumiste kestus – Aegumine – Õiguspärane huvi tuvastada varem toime pandud rikkumine – Emaettevõtjale määratud trahv, mille summa erineb tütarettevõtjatele määratud trahvist – Täielik pädevus
Kohtuasi T‑180/13 Pesquerias Riveirenses jt vs. nõukogu
Tühistamishagi – Kalanduspoliitika – Määrus (EL) nr 40/2013 – Lubatud kogupüügi kehtestamiseks Kirde-Atlandi põhjaputassuu varude põhja‑ ja lõunaosa koos käsitlemine – Otsese puutumuse puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑570/11 Oetker Nahrungsmittel vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (La qualité est la meilleure des recettes)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi La qualité est la meilleure des recettes taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑26/13 dm-drogerie markt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Semtee (CALDEA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CALDEA taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk BALEA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑380/12 Demon International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Big Line (DEMON)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk DEMON – Varasem rahvusvaheline sõnamärk DEMON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T‑578/13 R Luxembourg Pamol (Cyprus) ja Luxembourg Industries vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahendite turuleviimise menetlus – Toimeaine heakskiitmist puudutavate dokumentide avaldamine – Teatava teabe konfidentsiaalsena käsitlemise taotluse rahuldamata jätmine – Täitmise peatamise taotlus – Vastuvõetavus – Kiireloomulisus – Fumus boni iuris – Huvide kaalumine
Kohtuasi T‑187/13 Jannatian vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Nende isikute ja üksuste loetelu, kelle suhtes neid piiravaid meetmeid kohaldatakse – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑45/14 R HTTS ja Bateni vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Iraani Islamivabariigi vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite ja muude majandusressursside külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtuasi T‑602/11 Pêra-Grave vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Fundação Eugénio de Almeida (QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid VINHO PERA-MANCA TINTO, VINHO PERA-MANCA BRANCO ja PÊRA-MANCA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑37/12 Advance Magazine Publishers vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – López Cabré (TEEN VOGUE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi TEEN VOGUE taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk VOGUE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade identsus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõendamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõige 3 – Osaline registreerimisest keeldumine
Kohtuasi T‑225/12 Lidl Stiftung vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lídl Music (LIDL express)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi LIDL express taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk LÍDL MUSIC – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõige 1 ning artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T‑226/12 Lidl Stiftung vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lídl Music (LIDL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi LIDL taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk LÍDL MUSIC – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõige 1 ning artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T‑229/12 Advance Magazine Publishers vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – López Cabré (VOGUE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi VOGUE taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk VOGUE – Segiajamise tõenäosus – Kaupade identsus või sarnasus – Tähiste identsus või sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaubamärgitaotluse ebatäpsus – Määruse nr 207/2009 artikli 26 lõike 1 punkt c – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 2 lõige 2 – Osaline registreerimisest keeldumine
Kohtuasi T‑25/13 Mäurer & Wirtz vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sacra (4711 Aqua Mirabilis)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi 4711 Aqua Mirabilis taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk AQUA ADMIRABILIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑520/11 Genebre vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – General Electric (GE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi GE taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk GE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
märts 2014
Kohtuasi T‑202/12 Al Assad vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Süüria suhtes võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Üksikisiku kandmine nende isikute loetellu, keda meetmed puudutavad – Isiklikud sidemed režiimi liikmetega – Kaitseõigused – Õiglane menetlus – Põhjendamiskohustus – Tõendamiskoormis – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Õigus eraelule
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑296/11 Cementos Portland Valderrivas vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Teabe nõudmise otsus – Nõutud teabe vajalikkus – Piisavalt veenvad kaudsed tõendid – Kohtulik kontroll – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑297/11 Buzzi Unicem vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Teabe nõudmise otsus – Nõutud teabe vajalikkus – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑306/11 Schwenk Zement vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Teabe nõudmise otsus – Nõutud teabe vajalikkus – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑43/13 Donnici vs. parlament
Kahju hüvitamise nõue – Euroopa Parlamendi liikmed – Volituste kontrollimine – Parlamendi otsus, millega tunnistati Euroopa Parlamendi liikme volitused kehtetuks – Parlamendi otsuse tühistamine Euroopa Kohtu otsusega – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ning osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑306/10 Yusef vs. komisjon
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Osama bin Ladeni, Al‑Qaida võrgu ja Talibaniga seotud isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed – Määrus (EÜ) nr 881/2002 – Isiku rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine pärast tema kandmist Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni organi koostatud loetelusse – Sanktsioonide komitee – Järgnev määruse nr 881/2002 I lisasse kandmine – Komisjoni keeldumine kustutada see kanne – Tegevusetushagi – Põhiõigused – Õigus olla ära kuulatud, õigus tõhusale kohtulikule kontrollile ja õigus omandi kaitsele
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasjad T‑56/09 ja T‑73/09 Saint-Gobain Glass France jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa autoklaasi turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Turgude jagamise kokkulepped ja tundliku äriteabe vahetamine – Määrus (EÜ) nr 1/2003 – Õigusvastasuse väide – Trahvid – Trahvide arvutamise meetodit käsitlevate 2006. aasta suuniste tagasiulatuvalt kohaldamine – Müügiväärtus – Korduvus – Lisasumma – Rikkumise süükspanemine – Trahvi ülempiir – Kontserni konsolideeritud käive
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑47/12 Intesa Sanpaolo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – equinet Bank (EQUITER)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi EQUITER taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk EQUINET – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑416/12 HP Health Clubs Iberia vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Shiseido (ZENSATIONS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi ZENSATIONS taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ZEN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Menetlusse astuja nõuete vastuvõetavus – Kodukorra artikkel 46 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑71/13 Anapurna vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Annapurna (ANNAPURNA)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk ANNAPURNA – Menetlusse astuja esitatud tühistamisnõue – Üldkohtu kodukorra artikli 134 lõiked 1 – 3 – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi kasutamise vorm – Registreeritud kaupade jaoks kasutamise tõendamine
Kohtuasi T‑134/10 FESI vs. nõukogu
Tühistamishagi – Dumping – Teatavate Vietnamist ja Hiina Rahvavabariigist pärit nahast pealsetega jalatsite impordi suhtes kehtestatud lõpliku dumpinguvastase tollimaksu laiendamine Aomeni erihalduspiirkonnast lähetatud teatavate nahast pealsetega jalatsite impordi suhtes – Sõltumatuid importijaid esindav ühing – Isikliku puutumuse puudumine – Üldkohaldatav akt, mis sisaldab rakendusmeetmeid – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑1/14 R Aluminios Cortizo ja Cortizo Cartera vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Hispaania ametisasutuste poolt teatavatele majandushuviühingutele ja nende investoritele antud abi – Laevade ostmiseks ette nähtud teatavate kapitalirendilepingute suhtes kohaldatav maksustamiskord (Hispaania maksu tasaarvelduse süsteem) – Taotlus täitmise peatamiseks – Vorminõuete järgimata jätmine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑518/12 Spirlea ja Spirlea vs. komisjon
Tühistamishagi – Rahvatervis – Otsus lõpetada menetlus katseprojekti „EU Pilot” raames – Kaebuse menetlemise lõpetamine – Kohustuste rikkumise menetluse algatamata jätmine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑592/10 El Corte Inglés vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Technisynthese (BTS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BTS taotlus – Varasemad ühenduse ja siseriiklikud kujutismärgid TBS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Liidetud kohtuasjad T‑102/11 ja T‑369/12–T‑371/12 American Express Marketing & Development vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (IP ZONE jt)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärkide IP ZONE, EUROPE IP ZONE, IP ZONE EUROPE ja EUROPEAN IP ZONE taotlused – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑192/12 PAN Europe vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Rakendusmäärus (EL) nr 1143/2011, millega kiidetakse heaks toimeaine prokloraas – Vaie – Keeldumine – Tingimused, millele asutus peab vaide esitamiseks vastama – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt õiguslikult põhjendamatu
Kohtuasi T‑315/12 Tubes Radiatori vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Antrax It (radiaator)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Kütteradiaatori kujuline registreeritud ühenduse disainilahendus – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Erineva üldmulje puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Kunstiliste lahenduste ammendatus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑348/12 Globosat Programadora vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sport TV Portugal (SPORT TV INTERNACIONAL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SPORT TV INTERNACIONAL taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk SPORTV – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 ja määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskiri 22
Kohtuasi T‑381/12 Borrajo Canelo jt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Tecnoazúcar (PALMA MULATA)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk PALMA MULATA – Tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Kuju, mis erineb elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet
Kohtuasi T‑430/12 Heinrich vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – komisjon (European Network Rapid Manufacturing)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk European Network Rapid Manufacturing – Absoluutne keeldumispõhjus – Valitsustevahelise rahvusvahelise organisatsiooni embleemi jäljendamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt h – Pariisi konventsiooni artikkel 6b
Kohtuasi T‑292/11 Cemex jt vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Teabe nõudmise otsus – Nõutud teabe vajalikkus – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑293/11 Holcim (Deutschland) ja Holcim vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Teabe nõudmise otsus – Nõutud teabe vajalikkus – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑302/11 HeidelbergCement vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Teabe nõudmise otsus – Nõutud teabe vajalikkus – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑305/11 Italmobiliare vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Teabe nõudmise otsus – Nõutud teabe vajalikkus – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑131/13 Lardini vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Reväärile paigutatud lill)
Ühenduse kaubamärk – Reväärile lille paigutamises seisneva ühenduse kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑57/13 Club Hotel Loutraki jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Videoloterii automaatide käitamine – Ainulitsentsi andmine Kreeka Vabariigi poolt – Riigiabi puudumise tuvastamise otsus – Kaebajatele saadetud kiri – Akt, mille peale ei saa edasi kaevata – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑46/10 Faci vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Euroopa tinastabilisaatorite ja termostabilisaatorite epoksiiditud sojaõli ja estrite turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumist tuvastav otsus – Hinnakokkulepped, turgude ja klientide jaotamine ning tundliku äriteabe vahetamine – Rikkumise ühe osa tõendamine – Trahvid – Võrdne kohtlemine – Hea haldus – Mõistlik tähtaeg – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑181/10 Reagens vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr°1049/2001 – Dokumendid, mis on seotud taotlustega, et kartellimenetluses võetaks arvesse teatavate ettevõtjate maksevõimetust – Juurdepääsu keeld – Kolmandate isikute ärihuve kaitsev erand – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki kaitsev erand – Ülekaalukas üldine huvi – Konkreetse ja individuaalse hindamise kohustus – Osaline juurdepääs
Kohtuasi T‑11/07 RENV Frucona Košice vs. komisjon
Riigiabi – Alkohol ja alkohoolsed joogid – Maksuvõla tühistamine pankrotimenetluses – Otsus, millega tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Põhjendatud huvi äralangemine – Vaidlustatud otsuse tühistatav ja seda asendav otsus – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T‑81/13 FTI Touristik vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BigXtra)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi BigXtra taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑539/11 Deutsche Bank vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Leistung aus Leidenschaft)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Leistung aus Leidenschaft taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid
Kohtuasi T‑291/12 Deutsche Bank vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Passion to Perform)
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk Passion to Perform – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Võrdne kohtlemine
Liidetud kohtuasjad T‑534/12 ja T‑535/12 Still vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Fleet Data Services ja Truck Data Services)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärkide Fleet Data Services ja Truck Data Services taotlused – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause
Kohtuasi T‑321/13 Adorisio jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Pankadele kriisi ajal antav abi – SNS Reaali ja SNS Banki rekapitaliseerimine – Otsus tunnistada abi siseturuga kokkusobivaks – Allutatud võlakirjade sundvõõrandamine nende omanikelt – Põhjendatud huvi puudumine – Õiguse esitada hagi puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑603/11 Ecologistas en Acción vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr°1049/2001 – Dokumendid, mis puudutavad tööstusprojekti elluviimist direktiivi 92/43/EMÜ kohaselt kaitstaval alal – Liikmesriigilt saadud dokumendid – Liikmesriigi väljendatud vastuseis – Juurdepääsu võimaldamisest keeldumine – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärkide kaitsega seotud erand – Kohtumenetluse kaitsega seotud erand – Keskkonnainfo – Määrus (EÜ) nr°1367/2006 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑554/12 Oracle America vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Aava Mobile (AAVA MOBILE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi AAVA MOBILE taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk JAVA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Seostamise tõenäosuse puudumine – Tähiste vaheline seos – Maine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑117/10 Itaalia vs. komisjon
ERF – Rahalise abi vähendamine – Eesmärgi 1 alla kuuluv Puglia (Itaalia) maakonna piirkondlik rakenduskava (2000 – 2006) – Tõsised puudused juhtimis- või kontrollisüsteemis, mis võivad põhjustada süstemaatilist eeskirjade eiramist – Partnerluse põhimõte – Proportsionaalsus – Määruse (EÜ) nr 1260/1999 artikli 39 lõike 3 punkt b – Määruse (EÜ) nr 438/2001 artiklid 4, 8, 9 ja 10 – Põhjendamiskohustus – Pädevuse puudumine
Kohtuasi T‑270/13 SACBO vs. komisjon ja INEA
Tühistamishagi – Ühenduse rahalise abi andmine ühist huvi pakkuvate projektide jaoks üleeuroopaliste transpordi‑ ja energiavõrkude valdkonnas – Otsese puutumuse puudumine – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
aprill 2014
Kohtuasi T‑319/11 ABN Amro Group vs. komisjon
Riigiabi – Finantssektor – Abi mõne liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamiseks – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt b – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Abi lubatavuse tingimused – Omandamise keeld – Kooskõla komisjoni teatistega, mis puudutavad finantssektorile antavat abi finantskriisi kontekstis – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Omandiõigus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑623/11 Pico Food vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sobieraj (MILANÓWEK CREAM FUDGE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kaubamärgi MILANÓWEK CREAM FUDGE taotlus – Lehma kujutav varasem siseriiklik kujutismärk ning varasemad siseriiklikud kujutismärgid Original Sahne Muh-Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT ja SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 76 lõige 1
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑637/11 Euris Consult vs. parlament
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Malta keelde tõlkimise teenuste osutamine – Pakkumuste edastamise viise reguleerivad eeskirjad – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Enne avamist pakkumuste sisu konfidentsiaalsuse tagamiseks ettenähtud pakkumuste esitamise nõuete järgimata jätmine – Kohaldamatuse vastuväide – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 41 – Määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 artikli 98 lõige 1 – Määruse (EÜ, Euratom) nr 2342/2002 artikkel 143
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑17/12 Hagenmeyer ja Hahn vs. komisjon
Tarbijakaitse – Määrus (EÜ) nr 1924/2006 – Toidu kohta esitatavad tervisealased väited – Keeldumine lubamast väidet haigestumise riski vähendamise kohta – Riskiteguri äranäitamine – Haigestumise riski vähendamise kohta esitatavate väidete loamenetluse õiguspärasus – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Otsene ja isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑133/12 Ben Ali vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed seoses olukorraga Tuneesias – Rahaliste vahendite külmutamine – Õiguslik alus – Omandiõigus – Põhiõiguste harta artikli 17 lõige 1 – Tühistamise mõju ajaline kohandamine – Lepinguväline vastutus – Materiaalse kahju puudumine
Kohtuasi T‑356/12 Debonair Trading Internacional vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ibercosmetica (SÔ :UNIC)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SÔ :UNIC taotlus – Varasemad ühenduse ja siseriiklikud sõnamärgid SO… ?, SO… ? ONE, SO… ? CHIC ja registreerimata sõnamärgid – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 8 lõike 1 punkt b – Segiajamise tõenäosus – Kaubamärkide perekond – Määruse nr 207/2009 artikkel 8 lõige 4 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 15 lõike 2 punkti b alapunkt iii – Vastulause vastuvõetavus
Kohtuasi T‑2/13 CFE-CGC France Télécom-Orange vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga teatavatel tingimustel kokkusobivaks – Ametiühing – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑7/13 ADEAS vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga teatavatel tingimustel kokkusobivaks – Ühendus – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑568/12 Golam vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Derby Cycle Werke (FOCUS extreme)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi FOCUS extreme taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk FOCUS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑144/12 Comsa vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – COMSA (COMSA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi COMSA taotlus – Varasem ärinimi Comsa, SA – Suhteline keeldumispõhjus – Ulatuslikuma kui üksnes kohaliku tähtsusega tähise kaubanduses kasutamata jätmine – Teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4
Kohtuasi T‑150/12 Kreeka vs. komisjon
Riigiabi – Intressivabad ja riigigarantiiga laenud, mille Kreeka andis teraviljasektori kooperatiivide liitudele – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Põhjendamiskohustus – Eelis – Abi, mis on mõeldud mõne liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamiseks
Kohtuasi T‑288/12 EI du Pont de Nemours vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Zueco Ruiz (ZYTeL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kujutismärgi ZYTeL taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ja Pariisi konventsiooni artikli 6a tähenduses üldtuntud kaubamärk ZYTEL – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine kahjustamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑386/12 Elite Licensing vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Aguas de Mondariz Fuente del Val (elite BY MONDARIZ)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi elite BY MONDARIZ taotlus – Varasemad ühenduse kujutismärgid ja rahvusvaheline kujutismärk ELITE – Kaebemenetluse keel – Tähtajad – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetavus – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 48 lõige 2, eeskirja 49 lõige 1 ja eeskirja 96 lõige 1 – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Maine kahjustamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑488/12 CITEB ja Belgo-Metal vs. parlament
Ehitustööde hanked – Hankemenetlus – Brüsselis asuva Eastman’i hoone renoveerimis- ja laiendustööd – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Hindamiskomitee aruande edastamine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑501/12 Farmaceutisk Laboratorium Ferring vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Tillotts Pharma (OCTASA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi OCTASA taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid PENTASA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑502/12 Ferring vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Tillotts Pharma (OCTASA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi OCTASA taotlus – Varasemad siseriiklikud, Beneluxi ja rahvusvahelised sõnamärgid PENTASA ja OCTOSTIM – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑249/13 MHCS vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ambra (DORATO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi DORATO taotlus – Pudelikaelaetiketti kujutavad varasemad ühenduse ja siseriiklikud kaubamärgid – Suhteline keeldumispõhjus − Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b − Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 50 lõige 1
Kohtuasi T‑340/09 Evropaïki Dynamiki vs. Office des publications ja komisjon
Teenuste riigihanked – Väljaannete talituse hankemenetlus – CORDISe veebilehega seotud abi kirjastamis‑ ja sideteenuste osutamisel – Pakkuja pakkumuste tagasilükkamine ja otsus sõlmida hankelepingud teiste pakkujatega – Pakkuja pakkumuse järjekoht – Põhjendamiskohustus – Rakenduseeskirjade artikli 148 lõiked 1 ja 3 – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑209/13 Olive Line International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (OLIVE LINE)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi OLIVE LINE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑263/12 Manufacturing Support & Procurement Kala Naft vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu võetud piiravad meetmed eesmärgiga takistada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Seadusjõud – Põhjendamiskohustus – Eraldi teatamise kohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Nõukogu pädevus – Võimu kuritarvitamine – Õigusnormi rikkumine – Mõiste „tuumarelvade leviku toetamine” – Hindamisviga – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑473/11 Longevity Health Products vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Weleda Trademark (MENOCHRON)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi MENOCHRON taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk MENODORON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑647/11 Asos vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Maier (ASOS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ASOS taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ASSOS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑468/08 Tisza Erőmű vs. komisjon
Riigiabi – Ungari ametiasutuste poolt teatavatele elektrienergia tootjatele antud abi – Avalik-õiguslike äriühingute ja teatavate elektrienergia tootjate vahel sõlmitud elektrienergia ostulepingud – Otsus, millega tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagastamine – Põhjendamiskohustus – Riigiabi mõiste – Eelis – Valikulisus – Riigi vahendid – Riigile omistatavus – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Kaitseõigused – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Pädevuse ületamine – Energiaharta artikkel 10
Kohtuasi T‑179/09 Dunamenti Erőmű vs. komisjon
Riigiabi – Ungari ametiasutuste poolt teatavatele elektritootjatele antud riigiabi – Riigi osalusega ettevõtja ja teatavate elektritootjate vahel sõlmitud müügilepingud – Otsus, millega tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagastamine – Mõiste „riigiabi” – Eelis – Uus abi – Tegevusabi – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus
Kohtuasi T‑170/12 Beyond Retro vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – S&K Garments (BEYOND VINTAGE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk BEYOND VINTAGE – Varasem ühenduse sõnamärk BEYOND RETRO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
mai 2014
Kohtuasi T‑327/12 Simca Europe vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – PSA Peugeot Citroën (Simca)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk Simca – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑406/09 Donau Chemie vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Terase‑ ja gaasitööstuse jaoks ette nähtud kaltsiumkarbiidi ja magneesiumi turg EMP‑s, välja arvatud Iirimaa, Hispaania, Portugal ja Ühendkuningriik – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turu jagamine – Trahvid – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikkel 23 – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Kergendavad asjaolud – Koostöö haldusmenetluses – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Maksevõime
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑198/12 Saksamaa vs. komisjon
Õigusaktide ühtlustamine – Direktiiv 2009/48/EÜ – Mänguasjade ohutus – Nitrosoamiinide, nitroositavate ainete, plii, baariumi, arseeni, antimoni ja elavhõbeda piirnormid mänguasjades – Komisjoni otsus mitte kiita täies ulatuses heaks neist normidest kõrvale kalduvate siseriiklike sätete jõussejätmist – Ajaliselt piiratud heakskiit – Selle tõendamine, et siseriiklike sätetega tagatakse inimeste tervise kaitse kõrgemal tasemel
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑247/12 Argo Group International Holdings vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Arisa Assurances (ARIS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi ARIS taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk ARISA ASSURANCES S.A. – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Varasemate kaubamärkide turul kooseksisteerimine – Ameerika õiguspõhimõte, nn Morehouse defense – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑145/08 DEP Atlas Transport vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
Menetlus – Kohtukulude kindlaksmääramine
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑447/11 Catinis vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis puudutavad OLAF juurdlust Süüria infrastruktuuri ajakohastamise projekti elluviimise kohta – Juurdepääsu keelamine – Kontrollimiste, uurimise ja audiitorkontrolli eesmärkide kaitsega seotud erand
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑347/12 P Mocová vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajatu leping – Pikendamata jätmise otsus – Kaebuse rahuldamata jätmine – Põhjendamiskohustus – Kaebuse rahuldamata jätmise otsuse esitatud põhjendus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑61/13 Melt Water vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (NUEVA)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi NUEVA taotlus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 60 – Kaebuse esitamise lõivu tasumise kohustuse tähtaegselt täitmata jätmine – Mitmeti mõistetavus ühes keeleversioonis – Ühetaoline tõlgendamine – Ettenägematu asjaolu või vääramatu jõud – Vabandatav eksimus – Valvsus- ja hoolsuskohustus
Kohtumenetluse keel: leedu
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑419/13 Unión de Almacenistas de Hierros de España vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr°1049/2001 – Dokumendid, mis puudutavad kahte konkurentsimenetlust Hispaanias – Juurdepääsu lubamisest kaudne keeldumine – Sõnaselge otsuse tegemine peale hagi esitamist – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T‑103/14 R Frucona Košice vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Piiritus ja piiritusjoogid – Maksuvõla kustutamine kõiki võlakohustusi hõlmava maksejõuetusmenetluse raames – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Fumus boni iuris’e puudumine
Kohtuasi T‑567/13 Sharp vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BIG PAD)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi BIG PAD taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑575/12 Pyrox vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Köb Holzheizsysteme (PYROX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi PYROX taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid PYROT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑38/13 Pedro Group vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Cortefiel (PEDRO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PEDRO taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Pedro del Hierro – Registreerimisest osaline keeldumine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Varasema kaubamärgi keskmisest suurem eristusvõime ‒ Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Liidetud kohtuasjad T‑458/10–T‑467/10 ja T‑471/10 McBride jt vs. komisjon
Kalandus – Kalavarude säilitamise meetmed – Sektori ümberkujundamine – Taotlus suurendada mitmeaastase arendusprogrammi eesmärke, et parandada laevade ohutust – Eri laevu puudutav Iirimaa taotlus – Otsus, mis tehti pärast sama menetlust puudutava esialgse otsuse tühistamist Üldkohtu poolt – Uus tagasilükkamisotsus – Komisjoni pädevuse puudumine
Kohtuasi T‑30/10 Reagens vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tinast termostabilisaatorite Euroopa turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine, turgude jagamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Rikkumise kestus – Trahvid – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Põhisumma – Kergendavad asjaolud – Maksevõime – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Täielik pädevus – Trahvisumma sobivus
Kohtuasi T‑160/12 Adler Modemärkte vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Blufin (MARINE BLEU)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi MARINE BLEU taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk BLUMARINE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑366/12 Katjes Fassin vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Yoghurt-Gums)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi Yoghurt‑Gums taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T‑519/09 Toshiba vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Elektritransformaatorite turg – Otsus, millega tuvastatakse EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumine – Turgude jagamise kokkulepe – Tõend kartellist taganemise kohta – Konkurentsi kahjustamine – Kaubanduse mõjutamine – Turulepääsutõkked – Trahvid – Põhisumma – Aluseks võetav aasta – Suuniste 2006. aasta trahvide arvutamise meetodi kohta punkt 18 – EMP turul fiktiivse turuosa kasutamine
Kohtuasi T‑599/11 Eni vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Emi (IP) (ENI)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ENI taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk EMI – Segiajamise tõenäosus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Osaline registreerimisest keeldumine
Kohtuasi T‑553/12 Bateaux mouches vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BATEAUX-MOUCHES)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi BATEAUX‑MOUCHES taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3
Kohtuasi T‑633/11 Guangdong Kito Ceramics jt vs. nõukogu
Dumping – Hiinast pärit keraamiliste plaatide import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Koostöö puudumine – Vajalik teave – Ettenähtud tähtaeg – Kättesaadavad andmed – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 18 lõiked 1 ja 3
Kohtuasi T‑95/13 Walcher Meßtechnik vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (HIPERDRIVE)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi HIPERDRIVE taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑228/13 NIIT Insurance Technologies vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (EXACT)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi EXACT taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – ELTL artikkel 56
Kohtuasi T‑553/11 European Dynamics Luxembourg vs. EKP
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Taristu ja IT‑süsteemidega seotud teenuste osutamine EKP‑le – Pakkumuse tagasilükkamine – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Valikukriteeriumid – Pakkuja vastavus pakkumistingimustele – Põhjendamiskohustus – Pakkuja kohta täpsustuste küsimise õiguse kasutamata jätmine – Ilmsed hindamisvead – Võimu kuritarvitamine – Kahju hüvitamise nõue
Kohtuasi T‑141/14 R SolarWorld jt vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit või sealt saadetud kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide (elementide) import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑142/14 R SolarWorld jt vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Subsiidiumid – Hiina Rahvavabariigist pärit või sealt saadetud kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide (elementide) import – Lõplik tasakaalustav tollimaks – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
juuni 2014
Kohtuasi T‑286/09 Intel vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Mikroprotsessorite turg – EÜ artikli 82 ja EMP lepingu artikli 54 rikkumise tuvastamise otsus – Püsikliendisoodustused – „Ilmselged” konkurentsipiirangud – Kuritarvitava tegevuse kvalifitseerimine – Sama tõhusa konkurendi analüüs – Komisjoni rahvusvaheline pädevus – Komisjoni uurimiskohustus – Piirid – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Tervikstrateegia – Trahvid – Üks ja vältav rikkumine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑260/11 Hispaania vs. komisjon
Kalandus – Kalavarude säilitamine – Hispaaniale aastaks 2010 eraldatud makrelli püügikvootide ületamine VIIIc, IX ja X püügipiirkonnas ning CECAF 34.1.1 püügipiirkonna EL‑i vetes – Mahaarvamised aastateks 2011 – 2015 eraldatud püügikvootidest – Kaitseõigused – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑372/11 Basic vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Repsol YPF (basic)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi basic taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk BASIC – Suhteline keeldumispõhjus – Teenuste sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑541/11 Fundação Calouste Gulbenkian vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gulbenkian (GULBENKIAN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi GULBENKIAN taotlus – Üldtuntud siseriiklik kaubamärk, ärinimi ja varasemad siseriiklikud logod Fundação Calouste Gulbenkian – Suhtelised keeldumispõhjused – Tõend varasemate õiguste olemasolu kohta – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõiked 4 ja 5 – Kodukorra artikli 90 punkt a
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑66/12 Sedghi ja Azizi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Asjaomaste isikute ja üksuste loetelust kustutamine – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Kaalutlusviga
Kohtuasi T‑67/12 Sina Bank vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Akt, mille peale ei saa esitada hagi – Vastuvõetamatus – Kaitseõigused
Kohtuasi T‑68/12 Hemmati vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Sisenemise või transiidi keeld – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑161/12 Free vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Conradi + Kaiser (FreeLounge)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi FreeLounge taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX, varasem siseriiklik sõnamärk FREE, ärinimi FREE ja domeeninimi FREE.FR – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Muutmispädevus
Kohtuasjad T‑495/12–T‑497/12 European Drinks vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Alexandrion Grup Romania (Dracula Bite ja DRACULA BITE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärkide Dracula Bite ja DRACULA BITE taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk Dracula – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine – Määrus (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T‑416/13 Stanleybet Malta ja Stanley International Betting vs. komisjon
Tühistamishagi – Konkurents – Videoloterii automaatide käitamine – Ainulitsentsi andmine Kreeka poolt – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Akt, mille peale ei saa edasi kaevata – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑427/13 Gruppo Norton vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Marín Nicolás (Gruppo Norton S.r.l.)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Gruppo Norton S.r.l. taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk NORTON HISPAŃO – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 49 lõige 1 ja määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 60 – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetamatus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑172/14 R Stahlwerk Bous vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑173/14 R WeserWind vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑174/14 R Dieckerhoff Guss vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑176/14 R Georgsmarienhütte vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑178/14 R Friedrich Wilhelms-Hütte Eisenguss vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑179/14 R Schmiedewerke Gröditz vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑183/14 R Schmiedag vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑293/12 Syria International Islamic Bank vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Süüria suhtes võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Ilmne hindamisviga – Tõendamiskoormis – Kahju hüvitamise nõue
Kohtuasi T‑401/12 Klingel vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Develey (JUNGBORN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk JUNGBORN – Varasem siseriiklik sõnamärk BORN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑486/12 Golam vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Pentafarma (METABOL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi METABOL taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑4/13 Communicaid Group vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Brüsselis asuvate Euroopa Liidu institutsioonide, organite ja asutuste töötajate keeleõppe teenuse osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Läbipaistvuse põhimõte – Diskrimineerimiskeeld – Võrdne kohtlemine – Finantsmääruse artikkel 94 – Valikukriteeriumid – Põhjendamiskohustus – Lepingu sõlmimise kriteeriumid – Ilmselge hindamisviga
Kohtuasi T‑62/13 Golam vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Glaxo Group (METABIOMAX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi METABIOMAX taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk BIOMAX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑281/13 Golam vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – meta Fackler Arzneimittel (METABIOMAX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi METABIOMAX taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk metabiarex – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑137/09 RENV Nike International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi R 10 taotlus – Varasem registreerimata siseriiklik sõnamärk R 10 – Siseriikliku kaubamärgi loovutamine – Tõend varasema kaubamärgi omamise kohta
Kohtuasi T‑488/11 Sarc vs. komisjon
Riigiabi – Tarkvara litsentsileping – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Tühistamishagi – Konkurentsiolukorra oluliselt kahjustamata jätmine – Vastuvõetamatus – Huvitatud isikute menetlusõigused – Vastvõetavus – Ametliku uurimismenetluse alustamata jätmine – Tõsiste raskuste puudumine – Eelis
Kohtuasi T‑348/13 Kadhaf Al Dam vs. nõukogu ja komisjon
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Liibüas – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑352/12 Grupo Flexi de León vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (FLEXI)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi FLEXI taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑85/13 K-Swiss vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Künzli SwissSchuh (paralleelsed triibud jalatsil)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk, mis kujutab paralleelseid triipe jalatsil – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑305/13 R SACE ja Sace BT vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Kapitalisüstid kindlustusandjale avalik-õiguslikult emaettevõtjalt – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni iuris – Huvide kaalumine
Kohtuasi T‑595/10 Zenato ja Cantina Broglie 1 vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (RIPASSA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi RIPASSA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk VINO DI RIPASSO – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑382/12 Kampol vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Colmol (Nobel)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Nobel taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk NOBEL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑410/14 R Wilders vs. parlament jt
Ajutiste meetmete kohaldamine – Euroopa Parlament – Euroopa Parlamendi liikmete valimist otsestel ja üldistel valimistel käsitlev akt – Euroopa parlamendi liikmelisuse kokkusobimatus riigi parlamendi liikmelisusega (topeltmandaadi keeld) – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Vorminõuete eiramine – Põhimenetluses lahendatava hagi ilmselge vastuvõetamatus – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑1/10 RENV PPG ja SNF vs. ECHA
Tühistamishagi – REACH – Akrüülamiidi määratlemine väga ohtliku ainena – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑273/12 Unister vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Ab in den Urlaub)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Ab in den Urlaub taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus eristusvõime omandamine ei ole tõendatud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõige 3
Kohtuasi T‑330/12 Hut.com vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Intersport France (THE HUT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi THE HUT taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk LA HUTTE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑523/12 Rani Refreshments vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Global-Invest Bartosz Turek (Sani)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Sani taotlus – Varasemad ühenduse kujutismärgid Hani ou llani ja RANI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑207/13 1872 Holdings vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Havana Club International (THE SPIRIT OF CUBA)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk THE SPIRIT OF CUBA – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldav tähis – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑603/13 Léon Van Parys vs. komisjon
Tühistamishagi – Tolliliit – Komisjoni taotlus täiendava teabe saamiseks Belgia ametivõimudelt – Selle taotluse kohta hagejale esitatav informatiivne kiri – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑224/12 Accorinti jt vs. EKP
Tühistamishagi – Majandus- ja rahapoliitika – Euroopa Keskpank – Riikide keskpangad – Kreeka valitsemissektori võla restruktureerimine – Kreeka Vabariigi poolt emiteeritud või täielikult tagatud turukõlblike võlainstrumentide kõlblikkus eurosüsteemi rahapoliitilisteks operatsioonideks – Piisava krediidikvaliteedi künnise hoidmine kõlblikkuse säilitamiseks – Tagatise kvaliteedi parandamine väärtpaberite väljaostmise kavaga riikide keskpankade kasuks – Erasektori võlausaldajad – Teatavate õiguslike tagajärgede omistamine vaidlustatud aktile – Põhjendatud huvi puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑564/10 Quimitécnica.com ja de Mello vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Loomasöödas kasutatavate fosfaatide Euroopa turg – Trahvid – Osade kaupa tasumine – Komisjoni otsus, millega kohustatakse esitama pangagarantii – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
juuli 2014
Kohtuasi T‑565/12 National Iranian Tanker Company vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Tühistamise mõju ajaline piiramine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑202/13 Group'Hygiène vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 94/62/EÜ – Pakendid ja pakendijäätmed – Direktiiv 2013/2/EL – Elastsesse materjali mähitud torud ja silindrid – Kutseliit – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑401/11 P Missir Mamachi di Lusignano vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Lepinguväline vastutus – Surnud ametniku lähedaste isiklik kahju – Ametnikule enne tema surma tekkinud kahju – Üldkohtu ja Avaliku Teenistuse Kohtu vastav pädevus – Kahju hüvitamise nõude ja selle nõude rahuldamata jätmise otsuse peale esitatud kaebuse vastavuse põhimõte
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑376/12 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kuivatatud viinamarjad – Vein – Kreeka Vabariigi tehtud kulutused – Erifinantskorrektsioon – Arvutusmeetod – Raamatupidamisarvestuse kontrollimismenetluse laad – Seos liidu rahastatud kulutustega
Kohtumenetluse keel: kreeka
Kohtuasi T‑540/08 Esso jt vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Parafiinvahade turg – Toorparafiini turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turgude jagamine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Rikkumise kestus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑541/08 Sasol jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Parafiinvahade turg – Toorparafiini turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus − Hindade kindlaksmääramine ja turgude jagamine – Emaettevõtja vastutus konkurentsieeskirjade rikkumiste eest, mille panid toime tema tütarettevõtjad ja ettevõtja, mille kapitalis emaettevõtja omab teatud osalust – Emaettevõtja otsustav mõju – Eeldus 100% suuruse osaluse omamisel – Ettevõtjate õigusjärglus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Raskendavad asjaolud – Eestvedaja roll – Trahvi ülempiir – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑543/08 RWE ja RWE Dea vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Parafiinvahade turg – Toorparafiini turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turgude jagamine – Emaettevõtja vastutus konkurentsieeskirjade rikkumiste eest, mille panid toime tema tütarettevõtja ja ühisettevõtja, milles on tal osalus – Emaettevõtja otsustav mõju – Eeldus 100% suuruse osaluse omamisel – Õigusjärglus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑533/10 DTS Distribuidora de Televisión Digital vs. komisjon
Riigiabi – Avalik‑õiguslik ringhäälinguteenus – Abi, mida Hispaania kavatseb anda RTVE-le – Rahastamiskava muutmine – Reklaamitulu asendamine televisiooni- ja telekommunikatsiooniettevõtjatele kohaldatavate uute maksudega – Otsus tunnistada abi siseturuga kokkusobivaks – Maksumeede, mis kujutab endast abi rahastamise vahendit – Vajaliku sihtotstarvet määrava seose olemasolu maksu ja abi vahel – Maksutulu otsene mõju abi suurusele – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑151/11 Telefónica de España ja Telefónica Móviles España vs. komisjon
Riigiabi – Avalik-õiguslik ringhäälinguteenus – Abi, mida Hispaania kavatseb anda RTVE-le – Rahastamiskava muutmine – Reklaamitulu asendamine televisiooni- ja telekommunikatsiooniettevõtjatele kohaldatavate uute maksudega – Otsus tunnistada abi siseturuga kokkusobivaks – Menetlusõigused – Uus abi – Olemasoleva abikava muutmine – Maksumeede, mis kujutab endast abi rahastamise vahendit – Vajaliku sihtotstarvet määrava seose olemasolu maksu ja abi vahel – Maksutulu otsene mõju abi suurusele – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑59/11 Isotis vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm, mille eesmärk on toetada Euroopa teadusruumi loomist ja innovatsiooni (2002–2006) – Lepingud Access‑eGOV, EU4ALL, eABILITIES, Emerge, Enable, Ask-It – Üleeuroopalisi telekommunikatsioonivõrke puudutav programm eTEN – Lepingud Navigabile ja Euridice – Konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogramm – Leping T‑Seniority – Tasumata summade maksmine – Vastuhagi – Ettemakstud summade tagastamine – Kindlasummaline hüvitis
Kohtumenetluse keel: kreeka
Kohtuasi T‑572/11 Hassan vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Nõuete muutmine – Hilinemine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Kahju hüvitamise nõue
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑48/12 Euroscript - Polska vs. parlament
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Poola keelde tõlkimise teenuste osutamine – Edukate pakkujate nimekirjas hageja esimesele järjekohale kandmise otsuse muutmise otsus – Raamlepingu sõlmimine teise pakkujaga – Ümberhindamise taotlus – Tähtaeg – Menetluse peatamine – Läbipaistvus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑457/09 Westfälisch-Lippischer Sparkassen- und Giroverband vs. komisjon
Riigiabi – WestLB ümberkorraldamine – Liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamiseks mõeldud abi – EÜ artikli 87 lõike 3 punkt b – Otsus, millega teatud tingimustel tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Isiklik puutumus – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Kollegiaalsus – Põhjendamiskohustus – Suunised raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta – Proportsionaalsus – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – EÜ artikkel 295 – Määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 7 lõige 4
Kohtumenetluse keel: saksa
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑239/12 Jyoti Ceramic Industries vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – DeguDent (ZIECON)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi ZIECON taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk CERCON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse nr 207/2009 artikkel 76
Kohtuasi T‑480/13 You-View.tv vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – YouView TV (YouView+)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi YouView+ taotlus – Varasem Beneluxi kujutismärk You View You‑View.tv – Dokumentide hilinenult esitamine – Liikmesriikidele määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõikega 2 antud kaalutlusõigus – Mõiste „sätestatud teisiti” – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõige 1
Kohtuasi T‑16/11 Madalmaad vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulutused – Kartulitärklise tootmise Euroopa kvoodisüsteemi raames tehtud kulutused – Kaitseõigused
Kohtuasi T‑203/12 Alchaar vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Isiku nime kandmine nende isikute loetellu, kelle suhtes piiravad meetmed kehtivad – Seos kõnealuse režiimiga – Kaitseõigused – Õigus õiglasele kohtulikule arutamisele – Põhjendamiskohustus – Tõendamiskoormis – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Õigus eraelule
Liidetud kohtuasjad T‑319/12 ja T‑321/12 Hispaania jt vs. komisjon
Riigiabi – Kinematograafia – Kinokompleksi ehitamiseks ja käitamiseks antud abi – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Erainvestori kriteerium – Regionaalabi – Kultuuri edendamiseks antud abi – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑155/13 Zanjani vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed eesmärgiga tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Riiki lubamise piirangud – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Kaalutlusviga – Tühistamise mõju ajaline kohandamine
Kohtuasi T‑157/13 Sorinet Commercial Trust Bankers vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed eesmärgiga tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Edasikaebamise tähtaeg – Nõuete muutmise tähtaeg – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Tühistamise mõjude muutumine ajas
Kohtuasi T‑181/13 Sharif University of Technology vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed eesmärgiga tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Kaalutlusviga
Kohtuasi T‑84/12 Uspaskich vs. parlament
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise hagi – Privileegid ja immuniteedid – Euroopa Parlamendi liige – Puutumatuse äravõtmise otsus – Uuesti läbivaatamine – Otsus mitte kaitsta immuniteeti – Vastuvõetamatus – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑1/13 Advance Magazine Publishers vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Montres Tudor (GLAMOUR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi GLAMOUR taotlus – Varasem rahvusvaheline kaubamärk TUDOR GLAMOUR – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑345/13 Construcción, Promociones e Instalaciones vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Copisa Proyectos y Mantenimientos Industriales (CPI COPISA INDUSTRIAL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi CPI COPISA INDUSTRIAL taotlus – Varasem Hispaania kujutismärk Cpi construcción promociones e instalaciones, s.a. ja varasem ärinimi Construcción, Promociones e Instalaciones, S.A.‑C.P.I. – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 4 – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõendamata jätmine – Varasema ärinime kaubanduses kasutamise tõendamata jätmine
Kohtuasi T‑223/13 Cofresco Frischhalteprodukte vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 94/62/EÜ – Pakendid ja pakendijäätmed – Direktiiv 2013/2/EL – Elastsesse materjali mähitud torud ja silindrid – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑224/13 Melitta France vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 94/62/EÜ – Pakendid ja pakendijäätmed – Direktiiv 2013/2/EL – Elastsesse materjali mähitud torud ja silindrid – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑231/13 Wepa Lille vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 94/62/EÜ – Pakendid ja pakendijäätmed – Direktiiv 2013/2/EL – Elastsesse materjali mähitud torud ja silindrid – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑232/13 SCA Hygiène Products vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 94/62/EÜ – Pakendid ja pakendijäätmed – Direktiiv 2013/2/EL – Elastsesse materjali mähitud torud ja silindrid – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑233/13 Paul Hartmann vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 94/62/EÜ – Pakendid ja pakendijäätmed – Direktiiv 2013/2/EL – Elastsesse materjali mähitud torud ja silindrid – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑234/13 Lucart France vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 94/62/EÜ – Pakendid ja pakendijäätmed – Direktiiv 2013/2/EL – Elastsesse materjali mähitud torud ja silindrid – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑235/13 Gopack vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 94/62/EÜ – Pakendid ja pakendijäätmed – Direktiiv 2013/2/EL – Elastsesse materjali mähitud torud ja silindrid – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑236/13 CMC France vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 94/62/EÜ – Pakendid ja pakendijäätmed – Direktiiv 2013/2/EL – Elastsesse materjali mähitud torud ja silindrid – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑237/13 SCA Tissue France vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 94/62/EÜ – Pakendid ja pakendijäätmed – Direktiiv 2013/2/EL – Elastsesse materjali mähitud torud ja silindrid – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑238/13 Delipapier vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 94/62/EÜ – Pakendid ja pakendijäätmed – Direktiiv 2013/2/EL – Elastsesse materjali mähitud torud ja silindrid – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑243/13 ICT vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 94/62/EÜ – Pakendid ja pakendijäätmed – Direktiiv 2013/2/EL – Elastsesse materjali mähitud torud ja silindrid – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑244/13 Industrie Cartarie Tronchetti Ibérica vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 94/62/EÜ – Pakendid ja pakendijäätmed – Direktiiv 2013/2/EL – Elastsesse materjali mähitud torud ja silindrid – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑493/14 R Mayer vs. EFSA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Euroopa Toiduohutusameti (EFSA) juurde lähetatud siseriiklik ekspert – Lähetuse pikendamisest keeldumine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑184/12 Moonich Produktkonzepte & Realisierung vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Thermofilm Australia (HEATSTRIP)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi HEATSTRIP taotlus – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 3 – Määruse nr 207/2009 artiklid 75 ja 76
Liidetud kohtuasjad T‑329/12 ja T‑74/13 Al-Tabbaa vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Liidu territooriumile sisenemise ja selle läbimise piirangud – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga
Kohtuasi T‑520/12 Pågen Trademark vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (gifflar)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi gifflar taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3
Kohtuasi T‑271/10 H vs. nõukogu jt
Tühistamishagi – Kahju hüvitamise nõue – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – EUPM‑i Bosnias ja Hertsegoviinas lähetatud riiklik ekspert – Üleviimise otsus – Üldkohtu pädevuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑182/13 Moallem Insurance vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga
Kohtuasi T‑425/12 Sport Eybl & Sports Experts vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Elite Licensing (e)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi e taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk e – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑5/12 BSH vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Wash & Coffee)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Wash & Coffee taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑204/12 Vila Vita Hotel und Touristik vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Viavita (VIAVITA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi VIAVITA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk VILA VITA PARC ja varasem siseriiklik kujutismärk VILA VITA – Varasemate kaubamärkide tegelikult kasutamata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 ning artikli 15 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T‑404/13 NIIT Insurance Technologies vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (SUBSCRIBE)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi SUBSCRIBE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Võrdne kohtlemine – ELTL artikkel 56
Kohtuasi T‑463/07 Itaalia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Veiseliha toetus – Oliivõli ja rasvad – Kuivsööt – Kontrolli tõhusus – Eeskirjad karistuste kohta
Kohtuasi T‑223/11 Siemens vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Ispra Teadusuuringute Ühiskeskusele mõeldud lõhustuvate materjalide laenamist puudutav leping – Lepingu täitmata jätmine – Viivitusintress
Kohtuasi T‑576/12 Łaszkiewicz vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Capital Safety Group EMEA (PROTEKT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi PROTEKT taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid PROTECTA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑18/13 Łaszkiewicz vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Cables y Eslingas (PROTEKT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi PROTEKT taotlus – Varasemad Hispaania sõnamärgid PROTEK – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑52/12 Kreeka vs. komisjon
Riigiabi – Kreekas põllumajanduskindlustustega tegeleva asutuse (ELGA) poolt aastatel 2008 ja 2009 makstud hüvitusabi – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „riigiabi” – ELTL artikli 107 lõike 3 punktid b ja c – Põllumajandussektoris antava riigiabi suunised
Kohtuasi T‑295/12 Saksamaa vs. komisjon
Riigiabi – Teenistused, kes tegelevad loomakorjuste ja tapamaja jäätmete kõrvaldamisega – Valmisolekureservi säilitamine loomahaiguste puhangute tõkestamiseks – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks – Eelis – Üldise majandushuvi teenus – Hüvitis avaliku teenindamise kohustuse eest – Mõju liikmesriikide vahelisele kaubandusele ja konkurentsi moonutamine – Abi vajalikkus – Subsidiaarsus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑309/12 Zweckverband Tierkörperbeseitigung vs. komisjon
Riigiabi – Teenistused, kes tegelevad loomakorjuste ja tapamaja jäätmete kõrvaldamisega – Valmisolekureservi säilitamine loomahaiguste puhangute tõkestamiseks – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks – Mõiste „ettevõtja“ – Eelis – Üldise majandushuvi teenus – Hüvitis avaliku teenindamise kohustuse eest – Mõju liikmesriikide vahelisele kaubandusele ja konkurentsi moonutamine – Olemasolev abi või uus abi – Abi vajalikkus – Subsidiaarsus – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑578/12 National Iranian Oil Company vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Riigi struktuuri üksus – Õigus esitada hagi ja põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Õigusliku aluse märkimine ja valik – Nõukogu pädevus – Liidu õigusaktide ettearvatavuse põhimõte – Mõiste „tuumarelvade levikule kaasaaitamine” – Ilmne hindamisviga – Kaitseõigused ja õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Proportsionaalsus – Omandiõigus
Kohtuasi T‑36/13 Erreà Sport vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Facchinelli (ANTONIO BACIONE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi ANTONIO BACIONE taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk erreà ja varasem siseriiklik, kahte osaliselt kattuvat rombi kujutav kujutismärk – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑66/13 Langguth Erben vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (alkohoolse joogi pudeli kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Alkohoolse joogi pudeli kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2, artikkel 75, artikli 76 lõige 1 ning artikkel 77
Kohtuasi T‑196/13 Nanu-Nana Joachim Hoepp vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Stal-Florez Botero (la nana)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärgi „la nana” taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk NANA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T‑315/13 Kompas MTS vs. parlament jt
Kahju hüvitamise nõue – Kahju, mis on väidetavalt tekkinud tubakatoodete valmistamist, esitlemist ja müüki käsitleva direktiivi Austria õigusesse ülevõtmise tulemusel – Tubakatoodete märgistamine – Tubakatoodete impordipiirangud – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑324/13 Endoceutics vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Merck (FEMIVIA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi FEMIVIA taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk FEMIBION – Varasema kujutismärgi femibion Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑189/14 R Deza jt vs. ECHA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – ECHA hoitavad dokumendid, mis sisaldavad teavet, mille ettevõte esitas kemikaali kasutamisloa taotluse raames – Otsus anda kolmandale isikule juurdepääs dokumentidele – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni juris – Huvide kaalumine
august 2014
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑215/14 R Gmina Miasto Gdynia ja Port Lotniczy Gdynia Kosakowo vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Lennujaamade infrastruktuur – Kohalike omavalitsuste poolt regionaalsele lennujaamale avalikest vahenditest antud rahastamine – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja antakse korraldus see tagasi nõuda – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑217/14 R Gmina Kosakowo vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Lennujaamade infrastruktuur – Kohalike omavalitsuste poolt regionaalsele lennujaamale avalikest vahenditest antud rahastamine – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja antakse korraldus see tagasi nõuda – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑532/14 R Alsharghawi vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Liibüas valitseva olukorra tõttu võetud piiravad meetmed – Loetelu isikutest ja üksustest, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
september 2014
Kohtuasi T‑112/11 Schutzgemeinschaft Milch und Milcherzeugnisse vs. komisjon
Tühistamishagi – Kaitstud geograafilise tähise registreerimine – „Edam Holland” – Põhjendatud huvi puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑113/11 Schutzgemeinschaft Milch und Milcherzeugnisse vs. komisjon
Tühistamishagi – Kaitstud geograafilise tähise registreerimine – „Gouda Holland” – Põhjendatud huvi puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑583/13 Shire Pharmaceutical Contracts vs. komisjon
Tühistamishagi – Pediaatrias kasutatavad ravimid – Määrus (EÜ) nr 1901/2006 – Artikkel 37 – Harva kasutatavate patentimata ravimite turustamise ainuõiguse kehtivusaja pikendamine – Akt, mida ei saa vaidlustada – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑471/11 Éditions Odile Jacob vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Raamatute kirjastamise turg – Otsus, millega kuulutatakse koondumine ühisturuga kokkusobivaks tingimusel, et vara võõrandatakse edasi – Heakskiitev otsus võõrandatud varade omandaja kohta – Otsus, mis võeti vastu pärast sama menetlust puudutava esialgse otsuse tühistamist Üldkohtu poolt – Põhjendatud huvi – ELTL artikli 266 rikkumine – Tingimuslikus heakskiitvas otsuses ette nähtud kohustuste rikkumine – Tingimuste ja kohustuste eristamine – Tagasiulatuva jõu puudumise põhimõte – Omandaja kandidatuuri hindamine – Omandaja sõltumatus võõrandajast – Võimu kuritarvitamine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑461/12 Hansestadt Lübeck vs. komisjon
Riigiabi – Lennujaamatasud – Lübecki lennujaam – Otsus algatada ELTL artikli 108 lõikega 2 ette nähtud menetlus – ELTL artikli 107 lõige 1 – Ilmne hindamisviga – Määruse (EÜ) nr 659/1999 artikkel 10
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑494/12 Biscuits Poult vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Banketbakkerij Merba (Biscuit)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Murtud küpsist kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Eristatavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 4 ja 6 ning artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑425/11 Kreeka vs. komisjon
Riigiabi – Kreeka kasiinod – Kord, mis näeb ette 80% maksu erineva suurusega sissepääsutasudelt – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga vastuolus olevaks – Riigiabi mõiste – Eelis
Kohtumenetluse keel: kreeka
Kohtuasi T‑443/11 Gold East Paper ja Gold Huasheng Paper vs. nõukogu
Dumping – Hiinast pärit kaetud kvaliteetpaberi import – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja staatus – Selle staatuse kohta otsuse tegemise tähtaeg – Hoolikas ja erapooletu uurimine – Kaitseõigused – Ilmne hindamisviga – Hea halduse põhimõte – Tõendamiskoormis – Kahju – Kasumimarginaali kindlaksmääramine – Asjaomase toote määratlemine – Ühenduse tootmisharu – Põhjuslik seos
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑444/11 Gold East Paper ja Gold Huasheng Paper vs. nõukogu
Subsiidiumid – Hiinast pärit kaetud kvaliteetpaberi import – Meetod – Kasu arvutamine – Ilmne hindamisviga – Konkreetsus – Amortisatsiooniperiood – Maksusoodustused – Tasakaalustavad meetmed – Kahju – Kasumimarginaali kindlaksmääramine – Asjaomase toote määratlemine – Ühenduse tootmisharu – Põhjuslik seos
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑168/12 Georgias jt vs. nõukogu ja komisjon
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu võetud piiravad meetmed seoses olukorraga Zimbabwes – Rahaliste vahendite külmutamine – Lepinguväline vastutus – Põhjuslik seos – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑317/12 Holcim (Romania) vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Süüline vastutus – Komisjoni keeldumine avaldada teavet ja keelata kõik tehingud väidetavalt varastatud saastekvootidega – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Mittesüüline vastutus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑669/11 Spirlea ja Spirlea vs. komisjon
Õigus tutvuda dokumentidega – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Saksamaa poolt EU Pilot menetluse raames esitatud dokument – Artikli 4 lõiked 4 ja 5 – Artikli 4 lõike 2 kolmas taane – Keeldumine võimaldamast dokumentidega tutvuda – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Konkreetse ja individuaalse uurimise kohustus – Dokumentidega osaline tutvumine – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑171/12 Peri vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Talrepi kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Talrepi kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑306/12 Spirlea ja Spirlea vs. komisjon
Õigus tutvuda dokumentidega – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Artikli 4 lõike 2 kolmas taane – Komisjoni poolt EU Pilot menetluse raames Saksamaale esitatud teabenõuded – Keeldumine võimaldamast dokumentidega tutvuda – Konkreetse ja individuaalse uurimise kohustus – Ülekaalukas üldine huvi – Dokumentidega osaline tutvumine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑474/12 Giorgis vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Comigel (kahe pakendatud pokaali kuju)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse ruumiline kaubamärk – Kahe pakendatud pokaali kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 3
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑601/11 Dansk Automat Brancheforening vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Internetimängud – Taanis kehtestatud maks, mida kohaldatakse internetimängudele väiksema määraga kui kasiinodele ja mängusaalidele – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks – Teatud majandustegevuse soodustamiseks antud abi – Otsese puutumuse puudumine – Üldkohaldatav akt, mis ei sisalda rakendusmeetmeid – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: taani
Liidetud kohtuasjad T‑91/12 ja T‑280/12 Flying Holding jt vs. komisjon
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Mitteregulaarsed reisijate õhutranspordi teenused, õhutakso tšarterteenused – Osalemistaotluse tagasilükkamine – Finantsmääruse artikli 49 punkt b – Kaitseõigus – Finantsmääruse rakendusmääruse artikli 134 lõige 5 – Tühistamishagi – Hagejate küsimusele vastav kiri – Vaidlustamatu akt – Eduka pakkuja valimise otsus – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑445/12 Koscher + Würtz vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Kirchner & Wilhelm (KW SURGICAL INSTRUMENTS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk KW SURGICAL INSTRUMENTS – Varasem siseriiklik sõnamärk Ka We – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaebemenetlus – Apellatsioonikoja läbiviidava kontrolli ulatus – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõend – Vastulausete osakonnale esitatud taotlus – Taotletava kaubamärgi registreerimisest keeldumine varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tingimust eelnevalt kontrollimata – Õigusnormi rikkumine – Muutmispädevus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑614/13 Romonta vs. komisjon
Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Üleminekueeskirjad tasuta saastekvootide ühtlustatud eraldamiseks alates aastast 2013 – Otsus 2011/278/EL – Saksamaa esitatud rakendusmeetmed – Klausel juhtumite kohta, mille puhul esinevad ülemäärased raskused – Kutse- ja ettevõtlusvabadus – Õigus omandile – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: saksa
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑336/13 Borghezio vs. parlament
Tühistamishagi – Euroopa Parlamendi presidendi avaldus täiskogu istungil, millega teatatakse täiskogule sellest, et Euroopa Parlamendi liige on välja arvatud fraktsioonist, kuhu ta kuulus – Vaidlustamatu akt – Ilmselgelt vastuvõetamatu hagi
Kohtuasi T‑538/13 Verein Natura Havel ja Vierhaus vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Märgukiri käimasoleva liikmesriigi kohustuste rikkumise menetluse raames, mis puudutab Saksamaa lennundusõiguse kooskõla liidu õigusega – Juurdepääsu keelamine – Kontrollimiste, uurimise ja audiitorkontrolli eesmärkide kaitsega seotud erand – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑261/12 Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon vs. komisjon
Kahju hüvitamise nõue – Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Komisjoni institutsioonilise suutlikkuse suurendamine konkurentsi kaitsmiseks Serbias – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑386/13 Kėdainių rajono Okainių jt vs. nõukogu ja komisjon
Tühistamishagi – Ühine põllumajanduspoliitika – Põllumajandustootjate suhtes kohaldatavad otsetoetuskavad – Heakskiit täiendavate riiklike otsetoetuste andmiseks Leedus aastal 2012 – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Vastuvõetamatus – Õigusvastasuse väide
Kohtuasi T‑686/13 Unibail Management vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Kahe joone ja nelja tähe kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Kahte joont ja nelja tähte kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja artikkel 75 – Konkreetse hinnangu puudumine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑687/13 Unibail Management vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Kahe joone ja viie tähe kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Kahte joont ja viite tähte kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja artikkel 75 – Konkreetse hinnangu puudumine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑286/14 R Röchling Oertl Kunststofftechnik vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑287/14 R Schaeffler Technologies vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑288/14 R Energiewerke Nord vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑294/14 R Klemme vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑295/14 R Autoneum Germany vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑296/14 R Erbslöh vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑297/14 R Walter Klein vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑298/14 R Erbslöh Aluminium vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑300/14 R Fricopan Back vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑301/14 R Michelin Reifenwerke vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑516/11 MasterCard jt vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis puudutavad uuringut jaemüüjate tulude ja kulude kohta erinevate makseviisidega soostumisel – Kolmandalt isikult pärit dokumendid – Juurdepääsu keelamine – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Kolmandate isikute ärihuve kaitsev erand
Kohtuasi T‑218/12 Micrus Endovascular vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Laboratórios Delta (DELTA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi DELTA taotlus – Varasem rahvusvaheline ja varasem siseriiklik kujutismärk DELTA PORTUGAL ning ärinimi LABORATORIOS DELTA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑199/13 DTM Ricambi vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – STAR (STAR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi STAR taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk STAR LODI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑354/13 Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks vs. komisjon
Tühistamishagi – Kaitstud geograafiline tähis „Kołocz śląskiʼ ou ʽKołacz śląski” – Registreeringu tühistamise taotluse tagasilükkamine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑650/13 Lomnici vs. parlament
Tühistamishagi – Euroopa Parlamendile esitatud petitsioon, mis puudutab Slovakkia uut kodakondsuse seadust – Vastuvõetavaks tunnistatud petitsioon – Otsus lõpetada menetlus – Akt, mille peale ei saa edasi kaevata – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑170/08 komisjon vs. ID FOS Research
Vahekohtuklausel – Rahalise abi lepingud seoses tööstustehnoloogia ja materjalitehnoloogia valdkonna projektidega – Makstud summadest ühe osa tagastamine – Viivitusintress
Kohtuasi T‑450/11 Galileo International Technology vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – ESA ja komisjon (GALILEO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi GALILEO taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid GALILEO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Asjaomaste kaupade ja teenuste sarnasuse puudumine
Kohtuasi T‑536/12 Aroa Bodegas vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bodegas Muga (aroa)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi aroa taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Aro – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Osaline registreerimisest keeldumine
Kohtuasi T‑127/13 El Corte Inglés vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Baumarkt Praktiker Deutschland (PRO OUTDOOR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PRO OUTDOOR taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk OUTDOOR garden barbecue camping – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Apellatsioonikoja menetluse vaidluse ese – Määruse nr 207/2009 artikkel 60 ja artikli 64 lõige 1
Kohtuasi T‑185/13 Continental Wind Partners vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi CONTINENTAL WIND PARTNERS taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk Continental – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Osaline registreerimisest keeldumine
Kohtuasi T‑34/11 Canon Europa vs. komisjon
Tühistamishagi – Tolliliit – Ühine tollitariifistik – Tariifi- ja statistikanomenklatuur – Klassifitseerimine kombineeritud nomenklatuuris – Tariifistiku alamrubriigid – Nendesse alamrubriikidesse klassifitseeritud kaupadele rakendatavad tollimaksud – Üldkohaldatav akt, mis sisaldab rakendusmeetmeid – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑35/11 Kyocera Mita Europe vs. komisjon
Tühistamishagi – Tolliliit – Ühine tollitariifistik – Tariifi- ja statistikanomenklatuur – Klassifitseerimine kombineeritud nomenklatuuris – Tariifistiku alamrubriigid – Nendesse alamrubriikidesse klassifitseeritud kaupadele rakendatavad tollimaksud – Üldkohaldatav akt, mis sisaldab rakendusmeetmeid – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑497/13 Boston Scientific Neuromodulation vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (PRECISION SPECTRA)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi PRECISION SPECTRA taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Osalistelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑354/12 Afepadi jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Tervisealased väited, mida kasutatakse toiduainete märgistamisel ja reklaamil – Määrus (EL) nr 432/2012 – Põhjendused 11, 14 ja 17 – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑262/12 Central Bank of Iran vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed eesmärgiga tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Pooleliolevad kohtuasjad – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused
Kohtuasi T‑90/13 Herdade de S. Tiago II vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Polo/Lauren (V)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi V taotlus – Polomängija kujutisest koosnev varasem ühenduse, siseriiklik ja Beneluxi kujutismärk – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑265/13 Polo/Lauren vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – FreshSide (Jalgrattal istuva vasarat hoidva poisi kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Jalgrattal istuvat ja vasarat hoidvat poissi kujutava kujutismärgi taotlus – Polomängijat kujutavad varasem ühenduse ja varasem siseriiklik kujutismärk – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑267/13 El Corte Inglés vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gaffashion (BAUSS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BAUSS taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk BASS3TRES – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Segiajamise tõenäosuse puudumine
Kohtuasi T‑103/14 R II Frucona Košice vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Piiritus ja piiritusjoogid – Maksuvõla tühistamine kõiki nõudeid hõlmava maksejõuetusmenetluse raames – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Täitmise peatamise taotlus – Uus taotlus – Uute asjaolude puudumine – Fumus boni iuris’e puudumine – Kiireloomulisuse puudumine
Liidetud kohtuasjad T‑196/11 ja T‑542/12 Mikhalchanka vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite ja majandusressursse külmutamine – Liidu territooriumile sisenemise ja selle läbimisega seotud piirangud – Hageja nime asjaomaste isikute nimekirja kandmine ja seal hoidmine – Ajakirjanik – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Osaline vastuvõetamatus – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga
Kohtuasi T‑646/11 Ipatau vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene vastu suunatud piirangud – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Liidu territooriumile sisenemine ja selle läbimine – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Kaalutlusviga
Kohtuasi T‑195/12 Nuna International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuna)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi nuna taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid NANA ja NANU-NANA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑11/13 Tegometall International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Irega (MEGO)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk MEGO – Suhteline keeldumispõhjus – Varasem vastulausemenetlus – Otsuse seadusjõu puudumine
Kohtuasi T‑178/13 Jaczewski vs. komisjon
Tühistamishagi – Põllumajandus – Põhjendatud huvi – Rakendusmeetmeid sisaldav üldkohaldatav akt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑341/13 Groupe Léa Nature vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Debonair Trading Internacional (SO'BiO ētic)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi SO’BiO ētic taotlus – Varasemad ühenduse ja varasemad siseriiklikud sõnamärgid SO… ? – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5 – Varasema kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T‑493/12 Sanofi vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – GP Pharm (GEPRAL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk GEPRAL – Varasem rahvusvaheline sõnamärk DELPRAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑348/13 Kadhaf Al Dam vs. nõukogu ja komisjon
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Liibüas – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Põhjendamiskohustus – Ilmne kaalutlusviga – Tühistamise tagajärgede muutumine ajas – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑484/12 Cewe Stiftung vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (SMILECARD)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi SMILECARD taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑516/12 Ted-Invest vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Scandia Down (sensi scandia)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk sensi scandia – Varasem ühenduse sõnamärk SCANDIA HOME – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T‑605/13 Alma-The Soul of Italian Wine vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Miguel Torres (SOTTO IL SOLE ITALIANO SOTTO il SOLE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi SOTTO IL SOLE ITALIANO SOTTO il SOLE taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk VIÑA SOL – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑498/11 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Interneti kodulehe uuendamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Hankelepingu sõlmimine teise pakkujaga – Tühistamishagi – Põhjendamiskohustus – Hindamiskriteeriumid – Ilmsed hindamisvead – Kahju hüvitamise nõue
Kohtuasi T‑615/11 Royal Scandinavian Casino Århus vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Internetimängud – Taanis kehtestatud maks, mida kohaldatakse internetimängudele väiksema määraga kui kasiinodele ja mängusaalidele – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks – Teatud majandustegevuse soodustamiseks antud abi – Otsese puutumuse puudumine – Üldkohaldatav akt, mis ei sisalda rakendusmeetmeid – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑490/12 Arnoldo Mondadori Editore vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Grazia Equity (GRAZIA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi GRAZIA taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk GRAZIA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 – Maine – Seose puudumine asjaomaste kaubamärkide vahel
Kohtuasi T‑222/13 B&S Europe vs. komisjon
Teenuste riigihankelepingud – Hankemenetlus – Lühiajalised teenused üksnes niisuguste kolmandate riikide huvides, kes saavad Euroopa Liidu välisabi – Taotleja kvalifitseerimata jätmine – Kvalifitseerimistingimused – Osadeks jagatud lepingud – Referentsprojekt – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Õiguspärane ootus – Erapooletuse põhimõte – Võistlevuse põhimõte
Kohtuasi T‑266/13 Brainlab vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Curve)
Ühenduse sõnamärk – Ühenduse sõnamärgi Curve taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Avaliku korra või üldtunnustatud moraalipõhimõtetega vastuolus olev kaubamärk – Määrus (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt f
Kohtuasi T‑629/13 Molda vs. komisjon
Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Üleminekueeskirjad tasuta saastekvootide ühtlustatud eraldamiseks alates aastast 2013 – Otsus 2011/278/EL – Saksamaa esitatud riiklikud rakendusmeetmed – Klausel juhtumite kohta, mille puhul esinevad põhjendamatud raskused – Kutse- ja ettevõtlusvabadus – Õigus omandile – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑630/13 DK Recycling und Roheisen vs. komisjon
Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Üleminekueeskirjad tasuta saastekvootide ühtlustatud eraldamiseks alates aastast 2013 – Otsus 2011/278/EL – Saksamaa esitatud riiklikud rakendusmeetmed – Klausel juhtumite kohta, mille puhul esinevad põhjendamatud raskused – Ettevõtlusvabadus – Õigus omandile – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑631/13 Raffinerie Heide vs. komisjon
Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Üleminekueeskirjad tasuta saastekvootide ühtlustatud eraldamiseks alates aastast 2013 – Otsus 2011/278/EL – Saksamaa esitatud riiklikud rakendusmeetmed – Klausel juhtumite kohta, mille puhul esinevad põhjendamatud raskused – Ettevõtlusvabadus – Õigus omandile – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑634/13 Arctic Paper Mochenwangen vs. komisjon
Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Üleminekueeskirjad tasuta saastekvootide ühtlustatud eraldamiseks alates aastast 2013 – Otsus 2011/278/EL – Saksamaa esitatud riiklikud rakendusmeetmed – Klausel juhtumite kohta, mille puhul esinevad põhjendamatud raskused – Ettevõtlusvabadus – Õigus omandile – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑51/12 Scooters India vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Brandconcern (LAMBRETTA)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk LAMBRETTA – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Osaline tühistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõige 2
Kohtuasi T‑132/12 Scooters India vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Brandconcern (LAMBRETTA)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk LAMBRETTA – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 2 punkt a
Kohtuasi T‑410/13 Bitiqi jt vs. komisjon jt
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Euroopa Liidu poolt Kosovos (Eulex Kosovo) läbi viidud missioon „Õigusriik” – Lepingulised töötajad – Missiooni juhi otsused jätta töölepingud uuendamata – Ilmne pädevuse puudumine
oktoober 2014
Kohtuasi T‑177/12 Spraylat vs. ECHA
REACH – Tasu aine registreerimise eest – Vähendatud tasumäärad mikro-, väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate jaoks – Viga ettevõtja suuruse deklareerimisel – Haldustasu määramise otsus – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑39/13 Cezar vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Poli-Eco (Põrandaliistud)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Peiteliistu kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem disainilahendus – Uudsus – Eristatavus – Mitmeosalise toote koostisosa tavakasutuse käigus nähtavad tunnusjooned – Hinnang varasemale disainilahendusele – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 3, 4, 5 ja 6 ning artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑534/11 Schenker vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Haldustoimik ja komisjoni lõplik otsus keelatud kokkuleppe kohta, selle otsuse mittekonfidentsiaalne versioon – Juurdepääsu keelamine – Konkreetse ja individuaalse hindamise kohustus – Kolmanda isiku ärihuvide kaitsega seotud erand – Uurimise eesmärgi kaitsega seotud erand – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑542/11 Alouminion vs. komisjon
Riigiabi – Alumiinium – Lepingus ette nähtud elektri soodustariif – Otsus, millega abi tunnistatakse ebaseaduslikuks ja siseturuga kokkusobimatuks – Lepingu ülesütlemine – Hagi tagamise korras lepingu ülesütlemise toime kohtulik peatamine – Uus abi
Kohtumenetluse keel: kreeka
Kohtuasi T‑342/12 Fuchs vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Les Complices (Täht ringis)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Tähte ringis kujutava ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Tähte ringis kujutav varasem ühenduse ja varasem siseriiklik kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema ühenduse kaubamärgi tühistamine – Põhjendatud huvi säilimine – Otsuse tegemise vajaduse osaline äralangemine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑68/09 Soliver vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa autoklaasi turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Turgude jagamise kokkulepped ja tundliku äriteabe vahetamine – Määrus (EÜ) nr 1/2003 – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumises osalemine
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T‑177/10 Alcoa Trasformazioni vs. komisjon
Riigiabi – Elekter – Soodustariif – Otsus, millega tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagastamine – Eelis – Põhjendamiskohustus – Abisumma – Uus abi
Kohtumenetluse keel: itaalia
Liidetud kohtuasjad T‑208/11 ja T‑508/11 LTTE vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed terrorismivastases võitluses – Rahaliste vahendite külmutamine – Määruse (EÜ) nr 2580/2001 kohaldatavus relvastatud konflikti olukordadele – Võimalus, et kolmanda riigi ametiasutust loetakse pädevaks asutuseks ühise seisukoha 2001/931/ÜVJP tähenduses – Rahaliste vahendite külmutamise otsuste faktiline alus – Viide terroriaktidele – Ühise seisukoha 2001/931 tähenduses pädeva asutuse otsuse vajalikkus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑291/11 Portovesme vs. komisjon
Riigiabi – Elekter – Soodustariif – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Riigiabi mõiste – Uus abi – Võrdne kohtlemine – Mõistlik tähtaeg
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑517/12 Alro vs. komisjon
Riigiabi – Elektrienergia – Soodustariifid – Otsus algatada ELTL artikli 108 lõikes 2 ette nähtud menetlus – Tühistamishagi – Vaidlustamatu akt – Abimeede, mis on täielikult rakendatud osalt otsuse tegemise päeval ja osalt hagi esitamise päeval – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑327/13 Mallis ja Malli vs. komisjon ja EKP
Tühistamishagi – Küprose stabiilsustoetuse programm – Eurorühma avaldus Küprose pangandussektori restruktureerimise kohta – Hagis väära kostja märkimine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: kreeka
Kohtuasi T‑458/13 Larrañaga Otaño ja Larrañaga Otaño vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (GRAPHENE)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi GRAPHENE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑453/11 Szajner vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Forge de Laguiole (LAGUIOLE)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk LAGUIOLE – Varasem Prantsuse ärinimi Forge de Laguiole – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt c ja artikli 8 lõige 4
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑429/13 Bayer CropScience vs. komisjon
Menetlusse astumine – Huvi vaidluse lahendi vastu – Esindusühendus, mille eesmärk on tema liikmete huvide kaitse – Konfidentsiaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑29/11 Technische Universität Dresden vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Ühenduse rahvatervise valdkonna tegevusprogramm – Projekti rahastamisleping – Tühistamishagi – Võlateade – Vaidluse lepinguline laad – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus – Hagi ümberkvalifitseerimine – Abikõlblikud kulud
Kohtumenetluse keel: saksa
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑256/13 Itaalia vs. komisjon
Sotsiaalpoliitika – Noorte valdkonna ühenduse tegevusprogrammid – Makstud rahaliste vahendite osaline tagasimaksmine – Teatavate summade rahastamiskõlbmatus – Ühe tegevuste kategooria jaoks ette nähtud ülemmäära ületamine – Lõplike toetusesaajate mittesihipäraselt kasutatud summade tagasinõudmisel riiklike ametiasutuste rakendatavad menetlused
Kohtuasi T‑263/13 Lausitzer Früchteverarbeitung vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Rivella International (holzmichel)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi holzmichel taotlus – Varasemad rahvusvahelised kujutismärgid Michel ja Michel POWER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑340/07 RENV Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Projektile programmi „eContent” raames antud ühenduse rahalist abi puudutav leping – Lepingu lõpetamine komisjoni poolt – Abikõlblike kulude hüvitamine
Kohtuasi T‑199/12 Euro-Link Consultants ja European Profiles vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Pakkumismenetlus – Krimmi turismi toetuse ja mitmekesistamise kava – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Tühistamishagi – Vaidlustamatu akt – Kinnitav akt – Osaline vastuvõetamatus – Põhjendamiskohustus – Lepingu sõlmimise kriteeriumid – Ilmselge hindamisviga – Võimu kuritarvitamine – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T‑215/12 MPM-Quality ja Eutech vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Elton Hodinářská (MANUFACTURE PRIM 1949)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk MANUFACTURE PRIM 1949 – Varasem rahvusvaheline kaubamärk ja varasemad siseriiklikud kaubamärgid PRIM – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 165 lõige 4 – Määruse nr 207/2009 artiklid 41 ja 56 – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt õiguslikult põhjendamata hagi
Kohtuasi T‑531/12 Tifosi Optics vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Tom Tailor (T)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi T taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk T – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑300/12 Lidl Stiftung vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – A Colmeia do Minho (FAIRGLOBE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi FAIRGLOBE taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid GLOBO – Suhteline keeldumispõhjus – Varasemate kaubamärkide tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõiked 3 ja 4
Kohtuasi T‑77/13 Laboratoires Polive vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Arbora & Ausonia (DODIE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi DODIE taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk DODOT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasjad T‑122/13 ja T‑123/13 Laboratoires Polive vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Arbora & Ausonia (dodie)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi dodie taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk DODOT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑479/13 Marchiani vs. parlament
Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikmete assisteerimishüvitis – Alusetult maksud summade tagasinõudmine
Kohtuasi T‑515/12 El Corte Inglés vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – English Cut (The English Cut)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi The English Cut taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ja varasemad ühenduse kujutismärgid El Corte Inglés – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Seostamise tõenäosuse puudumine – Tähiste vaheline seos – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑262/13 Skysoft Computersysteme vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – British Sky Broadcasting Group ja Sky IP International (SKYSOFT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SKYSOFT taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk SKY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑308/11 Eurallumina vs. komisjon
Riigiabi – Elekter – Soodustariif – Otsus, millega riigiabi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Riigiabi mõiste – Uus abi
Kohtuasi T‑297/12 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Teenuste riigihanked – Komisjoni poolt kolmandatele isikutele hageja mainet väidetavalt kahjustava teabe teatavakstegemine – Mittevaraline kahju – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtuasi T‑444/12 Novartis vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Tenimenti Angelini (LINEX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi LINEX taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk LINES PERLA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõike 1 lõpuosa – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑129/13 Alpiq RomIndustries ja Alpiq RomEnergie vs. komisjon
Riigiabi – Elektrienergia – Soodustariifid – Otsus algatada ELTL artikli 108 lõikes 2 ette nähtud menetlus – Tühistamishagi – Akt, mille peale ei saa edasi kaevata – Abimeede, mis on hagi esitamise kuupäevaks täielikult rakendatud – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑297/13 Junited Autoglas Deutschland vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Belron Hungary (United Autoglas)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi United Autoglas taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk AUTOGLASS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑328/13 Tameio Pronoias Prosopikou Trapezis Kyprou vs. komisjon ja EKP
Tühistamishagi – Küprose stabiilsustoetuse programm – Eurorühma avaldus Küprose pangandussektori restruktureerimise kohta – Hagis väära kostja märkimine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑329/13 Chatzithoma ja Chatzithoma vs. komisjon ja EKP
Tühistamishagi – Küprose stabiilsustoetuse programm – Eurorühma avaldus Küprose pangandussektori restruktureerimise kohta – Hagis väära kostja märkimine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑330/13 Chatziioannou vs. komisjon ja EKP
Tühistamishagi – Küprose stabiilsustoetuse programm – Eurorühma avaldus Küprose pangandussektori restruktureerimise kohta – Hagis väära kostja märkimine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑331/13 Nikolaou vs. komisjon ja EKP
Tühistamishagi – Küprose stabiilsustoetuse programm – Eurorühma avaldus Küprose pangandussektori restruktureerimise kohta – Hagis väära kostja märkimine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑332/13 Christodoulou ja Stavrinou vs. komisjon ja EKP
Tühistamishagi – Küprose stabiilsustoetuse programm – Eurorühma avaldus Küprose pangandussektori restruktureerimise kohta – Hagis väära kostja märkimine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑340/13 Federación Española de Hostelería vs. EACEA
Tühistamishagi – Programm elukestva õppe alal – Leping projekti „Virtuaalne keeleõppesimulaator turismitöötajatele (e-klient)” kohta – Eelteavituskiri – Vaidluse lepinguline laad – Vaidlustamatu akt – Lepingu ümberkvalifitseerimata jätmine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑459/13 Larrañaga Otaño ja Larrañaga Otaño vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (GRAPHENE)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi GRAPHENE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑268/13 Itaalia vs. komisjon
Liikmesriigi kohustuste rikkumist tuvastava Euroopa Kohtu otsuse täitmata jätmine – Karistusmakse – Karistusmakse sissenõudmise otsus – Tagasinõudmise kohustus – Ettevõtted, mille suhtes on algatatud pankrotimenetlus – Kõnealuste pankrotimenetluste ese – Vajalik hoolsus – Tõendamiskoormis
Kohtuasi T‑692/13 SACBO vs. komisjon ja INEA
Tühistamishagi – Üleeuroopaline võrk – Hagi, mis puudutab uuringu läbiviimist eri transpordiliikide ühildamiseks Bergamo-Orio al Serio (Itaalia) lennujaama arendamisel – Otsus, millega tunnistatakse rahastamiskõlbmatuks teatavad esitatud kulud ja nõutakse vastavate summade tagasimaksmist – Kostja ekslik kindlakstegemine – Osaline vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑695/13 ENAC vs. komisjon ja INEA
Tühistamishagi – Üleeuroopaline võrk – Hagi, mis puudutab uuringu läbiviimist eri transpordiliikide ühildamiseks Bergamo-Orio al Serio (Itaalia) lennujaama arendamisel – Otsus, millega tunnistatakse rahastamiskõlbmatuks teatavad esitatud kulud ja nõutakse vastavate summade tagasimaksmist – Kostja ekslik kindlakstegemine – Osaline vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑706/14 R Holistic Innovation Institute vs. REA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teadusuuringute ja tehnoloogia arengu valdkonna projektid, mida rahastab Euroopa Liit – Otsus keelduda teatud projektides osalemisest – Kohaldamise peatamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑543/12 Grau Ferrer vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Rubio Ferrer ja Rubio Ferrer (Bugui va)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Bugui va taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk Bugui ja varasem ühenduse kujutismärk BUGUI – Suhteline keeldumispõhjus – Vastulause tagasilükkamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 – Varasema kaubamärgi olemasolu – Apellatsioonikojas vastulause põhjendamiseks esitatud tõendite arvesse võtmata jätmine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Kuju, mis erineb elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet
Kohtuasi T‑703/14 R Diktyo Amyntikon Viomichanion Net vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Toetused – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007–2013) – Lepingupartnerile saadetud võlateade – Täitmise peatamise taotlus – Kohtuasi, milles ei võeta ajutisi meetmeid
november 2014
Kohtuasi T‑362/10 Vtesse Networks vs. komisjon
Riigiabi – Abi järgmise põlvkonna lairibavõrkude kasutuselevõtuks Cornwalli ja Scilly saarte piirkonnas – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Tühistamishagi – Konkurentsiolukorra oluliselt kahjustamata jätmine – Õigus esitada hagi – Asjassepuutuvate isikute menetlusõigused – Osaline vastuvõetamatus – Ametliku uurimismenetluse algatamist põhjendavate kahtluste puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑422/11 Computer Resources International (Luxembourg) vs. komisjon
Teenuste riigihankemenetlused – Hankemenetlus – Erinevat liiki IT-rakenduste tarkvara arendamise, hooldamise, nendega seotud nõustamise ja abi teenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus – Määruse (EÜ, Euratom) nr 2342/2002 artikli 139 lõige 1 – Põhjendamiskohustus – Õigusliku aluse valik – Võimu kuritarvitamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Liidetud kohtuasjad T‑307/12 ja T‑408/13 Mayaleh vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Süüria Keskpanga juhataja ametipositsioon – Tühistamishagi – Piiravaid meetmeid sisaldavast aktist teatamine – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetavus – Kaitseõigused – Õiglane kohtulik arutamine – Põhjendamiskohustus – Tõendamiskoormis – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Õigus era‑ ja perekonnaelu austamisele – Liikmesriigi kodaniku riiki lubamisele kehtestatud piirangud – Liidu kodanike õigus liikumisvabadusele
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑53/13 Vans vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Lainelise joone kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Lainelist joont kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 – Määruse nr 207/2009 artikkel 76 – Määruse nr 207/2009 artikli 75 lõige 1
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑219/10 Autogrill España vs. komisjon
Riigiabi – Juriidilise isiku tulumaksu käsitlevad sätted, mis lubavad Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida välismaa maksuresidendist ettevõtjates osaluse omandamisest tuleneva firmaväärtuse – Otsus, millega kava loetakse riigiabiks, abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja antakse korraldus see tagasi nõuda – Mõiste „riigiabi” – Valikulisus – Nende ettevõtjate rühma kindlakstegemine, keda meede soodustab – Puudumine – EÜ artikli 87 lõike 1 eiramine
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑399/11 Banco Santander ja Santusa vs. komisjon
Riigiabi – Juriidilise isiku tulumaksu käsitlevad sätted, mis lubavad Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida välismaa maksuresidendist ettevõtjates osaluse omandamisest tuleneva firmaväärtuse – Otsus, millega kava loetakse riigiabiks, abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja antakse korraldus see tagasi nõuda – Mõiste „riigiabi” – Valikulisus – Nende ettevõtjate rühma kindlakstegemine, keda meede soodustab – Puudumine – ELTL artikli 107 lõike 1 eiramine
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑228/12 AJ DD vs. nõukogu
Tasuta õigusabi – Enne tühistamishagi esitatud taotlus – Teatavate Valgevene ametnike vastu suunatud piiravad meetmed
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑289/13 Ledra Advertising vs. komisjon ja EKP
Tühistamise ja kahju hüvitamise hagi – Küprose stabiilsustoetuse programm – ESM‑i ja Küprose Vabariigi vahel sõlmitud konkreetseid majandustingimusi käsitlev poliitiline vastastikuse mõistmise memorandum – Üldkohtu pädevus – Põhjuslik seos – Hagi, mis on osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑20/14 Nguyen vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjade ja Euroopa Liidu muude teenistujate teenistustingimuste reform – Sõidukulude kindlasummalise hüvitise ja põhipuhkust pikendavate sõiduajaks antavate puhkusepäevade osas ebasoodsam kord – Isikliku puutumuse puudumine – Lepinguväline vastutus – Põhjuslik seos – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑524/11 Volvo Trademark vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Hebei Aulion Heavy Industries (LOVOL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi LOVOL taotlus – Varasem ühenduse sõna- ja kujutismärk ning varasemad siseriiklikud kujutismärgid VOLVO – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑481/11 Hispaania vs. komisjon
Põllumajandus – Ühine turukorraldus – Puu- ja köögiviljaturg – Tsitrusviljad – Tühistamishagi – Kinnitav akt – Uued ja olulise tähtsusega asjaolud – Vastuvõetavus – Toodete turustamise tingimused – Märgistamisnõuded – Märked pärast saagikoristust kasutatud säilitusainete või muude keemiliste ainete kohta – Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni Euroopa Majanduskomisjoni kehtestatud standardeid käsitlevad soovitused
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑653/11 Jaber vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Osaline vastuvõetamatus – Põhjendatud huvi – Tõendamiskoormis – Tühistamise mõju muutumine ajas
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Liidetud kohtuasjad T‑303/06 RENV ja T‑337/06 RENV UniCredit vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärkide UNIWEB ja UniCredit Wealth Management taotlused – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid UNIFONDS ja UNIRAK ning varasem siseriiklik kujutismärk UNIZINS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaubamärkide seeria või perekond – Seostamise tõenäosus – Määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Menetlusse astuja esitatud tühistamis- ja muutmisnõuded – Kodukorra artikli 134 lõige 3
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑450/09 Simba Toys vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Seven Towns (Ruudustikstruktuuriga tahkudega kuubiku kuju)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse ruumiline kaubamärk – Ruudustikstruktuuriga tahkudega kuubik – Absoluutsed keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõike 1 esimene lause – Tegemist ei ole tähisega, mis koosneb ainult toote kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii) – Tegemist ei ole tähisega, mis koosneb ainult toote enda loomuomasest kujust – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt i (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt i) – Tegemist ei ole tähisega, mis koosneb ainult kujust, mis annab tootele märkimisväärse väärtuse – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt iii (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt iii) – Eristusvõime – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑384/11 Safa Nicu Sepahan vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed tuumarelvade leviku tõkestamiseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Kahju hüvitamise ja intresside nõue
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑402/13 Orange vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Kontrolli määrav otsus – Proportsionaalsus – Kohasus – Vajadus – Omavolilise laadi puudumine – Põhjendamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑272/12 Energetický a průmyslový ja EP Investment Advisors vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Otsus, milles tuvastatakse allumatus kontrollimisele ja määratakse trahv – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõike 1 punkt c – Süütuse presumptsioon – Kaitseõigused – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑240/13 Aldi Einkauf vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Alifoods (Alifoods)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Alifoods taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk ja varasemad ühenduse sõnamärgid ALDI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõike 2 punkti a alapunkt ii
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑517/09 Alstom vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektritransformaatorite turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Ettevõtja mõiste – Rikkumise süüks panemine – Eeldus, et emaettevõtja avaldab tegelikult otsustavat mõju oma tütarettevõtja tegevusele – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑521/09 Alstom Grid vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektritransformaatorite turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Turu jagamise kokkulepe – 2002. aasta koostööteatis – Kaitse trahvide eest – Õiguspärane ootus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑90/14 Secolux vs. komisjon ja CdT
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Teenuste riigihankelepingud – Hankemenetlus – Turvakontrollid – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Kostja väär tuvastamine – Ilmselge osaline vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑632/11 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Määrus (EÜ) nr 1782/2003 – Ühtne otsemaksete kava – Lojaalne koostöö – Õiglus – Proportsionaalsus – Riiklik reserv – Andmise kriteeriumid – Kindla määraga finantskorrektsioon – Risk fondi jaoks – Määrus (EÜ) nr 1493/1999 – Veinisektor – Destilleerimise kord ja teatavatele viinamarjavirde kasutusviisidele toetuse maksmise kavad – Viinamarjaistanduste ümberkujundamise ja muutmise toetus
Kohtuasi T‑283/12 FIS'D vs. komisjon
Tegevusprogramm Erasmus Mundus – Partnerluse raamleping – Toetuse andmise erileping – EACEA otsus lõpetada raamleping ja muuta erilepingut – Halduskaebus komisjonile – Komisjoni otsus lükata halduskaebus põhjendamatuse tõttu tagasi – Lepingute ning haldus- ja finantskäsiraamatu rikkumine
Kohtuasi T‑463/12 Popp ja Zech vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Müller-Boré & Partner (MB)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi MB taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk MB&P – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 ja artikli 15 lõige 1 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑17/13 ANKO vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007–2013) – Pocemoni projekti käsitlev leping – Eelnevalt eraldatud summade tagasimaksmine – Kiri võlateate väljastamise kohta – Meeldetuletuskiri – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑64/13 ANKO vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm (2002-2006) – Projekti Doc@Hand käsitlev leping – Ettemakstud summade tagastamine – Kiri, milles teatatakse võlateate väljastamisest – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑567/12 Kaatsu International ja Kaatsu Japan vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (KAATSU)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi KAATSU taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Kaitseõigused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 75 teine lause
Kohtuasi T‑506/13 Urb Rulmenti Suceava vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Adiguzel (URB)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk URB – Varasem siseriiklik kollektiivne sõnamärk URB ja varasem siseriiklik kollektiivne kujutismärk URB – Absoluutne keeldumispõhjus – Ühenduse kaubamärgi omaniku pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b – Suhteline keeldumispõhjus – Varasemate kaubamärkide omaniku loa puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a – Määruse nr 207/2009 artikli 72 rikkumise puudumine
Kohtuasi T‑290/13 CMBG vs. komisjon ja EKP
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise hagi – Küprose stabiilsustoetuse programm – ESM‑i ja Küprose Vabariigi vahel sõlmitud konkreetseid majandustingimusi käsitlev poliitiline vastastikuse mõistmise memorandum – Üldkohtu pädevus – Põhjuslik seos – Hagi, mis on osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu
Kohtuasi T‑291/13 Eleftheriou ja Papachristofi vs. komisjon ja EKP
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise hagi – Küprose stabiilsustoetuse programm – ESM‑i ja Küprose Vabariigi vahel sõlmitud konkreetseid majandustingimusi käsitlev poliitiline vastastikuse mõistmise memorandum – Üldkohtu pädevus – Põhjuslik seos – Hagi, mis on osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu
Kohtuasi T‑292/13 Evangelou ja Evangelou vs. komisjon ja EKP
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise hagi – Küprose stabiilsustoetuse programm – ESM‑i ja Küprose Vabariigi vahel sõlmitud konkreetseid majandustingimusi käsitlev poliitiline vastastikuse mõistmise memorandum – Üldkohtu pädevus – Põhjuslik seos – Hagi, mis on osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu
Kohtuasi T‑293/13 Theophilou ja Theophilou vs. komisjon ja EKP
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise hagi – Küprose stabiilsustoetuse programm – ESM‑i ja Küprose Vabariigi vahel sõlmitud konkreetseid majandustingimusi käsitlev poliitiline vastastikuse mõistmise memorandum – Üldkohtu pädevus – Põhjuslik seos – Hagi, mis on osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu
Kohtuasi T‑294/13 Fialtor vs. komisjon ja EKP
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise hagi – Küprose stabiilsustoetuse programm – ESM‑i ja Küprose Vabariigi vahel sõlmitud konkreetseid majandustingimusi käsitlev poliitiline vastastikuse mõistmise memorandum – Üldkohtu pädevus – Põhjuslik seos – Hagi, mis on osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu
Kohtuasi T‑27/14 Tšehhi Vabariik vs. komisjon
Tühistamishagi – Maagaasi siseturg – Direktiivi 2003/55/EÜ artikkel 22 – Komisjoni kiri, milles reguleerival asutusel palutakse tühistada oma otsus erandi tegemise kohta – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑22/14 Bergallou vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjade ning Euroopa Liidu muude teenistujate teenistustingimuste reform – Vähem soodus kord, mis puudutab kindlasummalist hüvitist sõidukulude eest ja põhipuhkuse pikendamist reisimisaja eest antavate lisapuhkusepäevadega – Isikliku puutumuse puudumine – Lepinguväline vastutus – Põhjuslik seos – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑23/14 Bos jt vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjade ning Euroopa Liidu muude teenistujate teenistustingimuste reform – Kolmandasse riiki teenistusse määratud ametnike ja teenistujate iga‑aastase põhipuhkuse päevade arvu oluline vähendamine – Isikliku puutumuse puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑525/11 Volvo Trademark vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Hebei Aulion Heavy Industries (LOVOL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi LOVOL taotlus – Varasem ühenduse sõna- ja kujutismärk ning varasemad siseriiklikud kujutismärgid VOLVO – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑504/12 Murnauer Markenvertrieb vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (NOTFALL CREME)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi NOTFALL CREME taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T‑188/13 Murnauer Markenvertrieb vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Healing Herbs (NOTFALL)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuse tunnustamise menetlus – Ühenduse sõnamärk NOTFALL – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a ja artikli 7lõike 1 punktid b ja c – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T‑549/10 Natura Selection vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Afoi Anezoulaki (natur)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi natur taotlus – Varasema kujutismärgi natura taotlus – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑654/11 Kaddour vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravaid meetmeid – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Osaline vastuvõetamatus – Põhjendatud huvi – Tõendamiskoormis – Tühistamise tagajärgede ajalise mõju piiritlemine
Kohtuasi T‑43/12 Hamcho ja Hamcho International vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Osaline vastuvõetamatus – Põhjendatud huvi – Tõendamiskoormis – Tühistamise tagajärgede ajalise mõju määratlemine
Kohtuasi T‑40/14 Electrabel ja Dunamenti Erőmű vs. komisjon
Kahju hüvitamise nõue – Abi, mida Ungari ametiasutused andsid teatavatele elektritootjatele – Otsus, millega see abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagasimaksmine – Aegumistähtaeg – Üldkohtu kodukorra artikli 102 lõike 2 kohaldamatus – Jätkuva kahju mõiste – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑510/12 Conrad Electronic vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – British Sky Broadcasting Group ja Sky IP International (EuroSky)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi EuroSky taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk SKY – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑50/13 Think Schuhwerk vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Müller (VOODOO)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnustamise menetlus – Ühenduse sõnamärk VOODOO – Suhtelised keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑308/13 Repsol vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Adell Argiles (ELECTROLINERA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ELECTROLINERA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ELECTROLINERA – Suhteline keeldumispõhjus − Segiajamise tõenäosus − Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑394/13 Photo USA Electronic Graphic vs. nõukogu
Dumping – Hiinast pärit keraamiliste laua- ja kööginõude import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Asjaomase toote määratlemine
Kohtuasi T‑484/13 Lumene vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (THE YOUTH EXPERTS)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi THE YOUTH EXPERTS taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Apellatsioonikojas toimuva läbivaatamise ulatus – Sisuline läbivaatamine sõltub hagi vastuvõetavusest – Määruse nr 207/2009 artikli 59 esimene lause
Kohtuasjad T‑40/12 ja T‑183/12 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki vs. EUROPOL
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Dokumendihaldussüsteemi ja ettevõtte sisevõrgu portaali puudutavate informaatikateenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Läbipaistvus – Proportsionaalsus – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑223/12 Ntouvas vs. ECDC
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EU) nr 1049/2001 – Artikli 4 lõike 2 kolmas taane – Euroopa Komisjoni siseauditi talituse poolt ECDC‑s läbiviidud auditi lõpparuanded – Juurdepääsu keelamine – Põhjendamiskohustus – Konkreetse ja individuaalse hindamise kohustus – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtuasi T‑138/13 Evonik Oil Additives vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – BRB International (VISCOTECH)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi VISCOTECH taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised sõnamärgid VISCOPLEX – Tõend varasema rahvusvahelise kaubamärgi territoriaalse ulatuse ja kehtivuse kohta – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõige 2 ja eeskirja 20 lõige 1 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑344/13 Out of the blue vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Dubois et autre (FUNNY BANDS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi FUNNY BANDS taotlus – Varasem siseriiklik kaubanduslik nimi FUNNY BANDS – Varasem siseriiklik interneti domeeninimi www.funny-bands.com – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 – Sellise tähise kaubanduses kasutamine, mis ei ole pelgalt kohaliku tähtsusega – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 – Vastulause tagasilükkamine
Kohtuasi T‑697/13 Kinnarps vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (MAKING LIFE BETTER AT WORK)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi MAKING LIFE BETTER AT WORK taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu ja osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu hagi
Liidetud kohtuasjad T‑426/10 ja T‑575/10 ning kohtuasi T‑440/12 Moreda-Riviere Trefilerías vs. komisjon
Tühistamishagi – Konkurents – Keelatud kokkulepped – Pingestusterase Euroopa turg – Hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ja tundliku kaubandusteabe vahetamine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Algset otsust muutev otsus, mis ei mõjuta hagejale määratud trahvi summat – Põhjendatud huvi puudumine – Ilmselge osaline vastuvõetamatus
Liidetud kohtuasjad T‑427/10 ja T‑576/10 ning kohtuasi T‑439/12 Trefilerías Quijano vs. komisjon
Tühistamishagi – Konkurents – Keelatud kokkulepped – Pingestusterase Euroopa turg – Hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ja tundliku kaubandusteabe vahetamine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Algset otsust muutev otsus, mis ei mõjuta hagejale määratud trahvi summat – Põhjendatud huvi puudumine – Ilmselge osaline vastuvõetamatus
Liidetud kohtuasjad T‑428/10 ja T‑577/10 ning kohtuasi T‑441/12 Trenzas y Cables de Acero vs. komisjon
Tühistamishagi – Konkurents – Keelatud kokkulepped – Pingestusterase Euroopa turg – Hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ja tundliku kaubandusteabe vahetamine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Algset otsust muutev otsus, mis ei mõjuta hagejale määratud trahvi summat – Põhjendatud huvi puudumine – Ilmselge osaline vastuvõetamatus
Liidetud kohtuasjad T‑429/10 ja T‑578/10 ning kohtuasi T‑438/12 Global Steel Wire vs. komisjon
Tühistamishagi – Konkurents – Keelatud kokkulepped – Pingestusterase Euroopa turg – Hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ja tundliku kaubandusteabe vahetamine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Algset otsust muutev otsus, mis ei mõjuta hagejale määratud trahvi summat – Põhjendatud huvi puudumine – Ilmselge osaline vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑512/11 Ryanair vs. komisjon
Riigiabi – Lennundussektor – Iirimaa lennureisijatasu – Erandid maksust, mida kohaldatakse ümberistuvatele ja transiitreisijatele – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Ametliku uurimismenetluse alustamata jätmine – Tõsised raskused – Huvitatud isikute menetlusõigused
Kohtuasi T‑374/12 Brouwerij Van Honsebrouck vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Beverage Trademark (KASTEEL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk KASTEEL – Varasem siseriiklik sõnamärk CASTEL BEER – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑375/12 Brouwerij Van Honsebrouck vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Beverage Trademark (KASTEEL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk KASTEEL – Varasem siseriiklik sõnamärk CASTEL BEER – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑394/12 Alfastar Benelux vs. nõukogu
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Tehniline hooldus, kasutajatugi ja kohapeal osutatavad sekkumisteenused nõukogu peasekretariaadi personaalarvutite, printerite ja välisseadmete jaoks – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja teise pakkujaga hankelepingu sõlmimine – Otsus, mis võeti pärast eelmise otsuse tühistamist Üldkohtu poolt – Kahju hüvitamise nõue
Kohtuasi T‑556/12 Royalton Overseas vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – S.C. Romarose Invest (KAISERHOFF)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi KAISERHOFF taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk KAISERHOFF – Haldusmenetluse peatamine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirjad 20 ja 50 – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑556/13 Verband der Kölnisch-Wasser Hersteller, Köln vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Original Eau de Cologne)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kollektiivsõnamärgi Original Eau de Cologne taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja d
Kohtuasi T‑171/14 Léon Van Parys vs. komisjon
Tühistamishagi – Tolliliit – Komisjoni kiri, milles antakse teada, et tollimaksude vähendamise taotluse läbivaatamise tähtaeg on jätkuvalt peatatud – Tuvastamise taotlus – Üldkohtu pädevuse puudumine – Põhjendatud huvi puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑153/11 Cantina Broglie 1 vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (ZENATO RIPASSA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ZENATO RIPASSA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk RIPASSO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑154/11 Cantina Broglie 1 vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (Ripassa ZENATO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Ripassa ZENATO taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk RIPASSO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑173/11 Hesse ja Lutter & Partner vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Porsche (Carrera)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Carrera taotlus – Varasem ühenduse ja siseriiklik sõnamärk CARRERA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 – Vaidluse ühe poole osaline vahetumine
Kohtuasi T‑674/14 R SEA vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Kohustus nõuda tagasi abi, mida avalik‑õiguslik lennujaamaoperaator andis haldusteenuseid osutavale tütarettevõtjast äriühingule – Nimetatud äriühingu likvideerimine – Haldusteenuseid osutava uue äriühingu asutamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi ametlik uurimismenetlus, et uurida nende kahe äriühingu vahelise majandusliku järjepidevuse küsimust – Täitmise peatamise taotlus – Põhimenetluses lahendatava hagi ilmselge vastuvõetamatus – Vastuvõetamatus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑688/14 R Airport Handling vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Kohustus nõuda tagasi abi, mida avalik‑õiguslik lennujaamaoperaator andis haldusteenuseid osutavale tütarettevõtjast äriühingule – Nimetatud äriühingu likvideerimine – Haldusteenuseid osutava uue äriühingu asutamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi ametlik uurimismenetlus, et uurida nende kahe äriühingu vahelise majandusliku järjepidevuse küsimust – Täitmise peatamise taotlus – Põhimenetluses lahendatava hagi ilmselge vastuvõetamatus – Vastuvõetamatus – Kiireloomulisuse puudumine
detsember 2014
Kohtuasi T‑661/11 Itaalia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Piimakvoodid – Sihtotstarbeline tulu – Võtmekontrollid – Hilinemine – Kindla määraga finantskorrektsioon – Õiguslik alus – Määruse (EÜ) nr 1605/2002 artikkel 53 – Korduv rikkumine
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑57/11 Castelnou Energía vs. komisjon
Riigiabi – Elekter – Täiendavate tootmiskulude hüvitamine – Avaliku teenindamise kohustus toota teatav kogus elektrienergiat omamaisest söest – Võrgujärjekorras eelise andmise mehhanism – Otsus vastuväiteid mitte esitada – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Isiklik puudutatus – Konkurentsiseisundi oluline mõjutamine – Vastuvõetavus – Ametliku uurimismenetluse algatamata jätmine – Tõsised raskused – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Elektrienergia varustuskindlus – Direktiivi 2003/54 artikli 11 lõige 4 – Kaupade vaba liikumine – Keskkonnakaitse – Direktiiv 2003/87/EÜ
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑199/14 R Vanbreda Risk & Benefits vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Vara- ja isikukindlustuse teenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Täitmise peatamise taotlus – Vastuvõetavus – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasjad T‑472/09 ja T‑55/10 SP vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Betoonisarruste (varrastena või rullides) turg – ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel – Hindade ja maksetähtaegade kehtestamine – Tootmise või müügi piiramine või kontrollimine – Menetlusnormide rikkumine – Õiguslik alus – Pädevuse ületamine ja menetluse kuritarvitamine – Trahvid – Määruse nr 1/2003 artikli 23 lõikes 2 ette nähtud ülempiir – Tühistamishagi – Muutev otsus – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑91/10 Lucchini vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Betoonisarruste (varrastena või rullides) turg – ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel – Hindade ja maksetähtaegade kehtestamine – Tootmise või müügi piiramine või kontrollimine – Menetlusnormide rikkumine – Õiguslik alus – Kaitseõigused – Trahvid – Rikkumise raskus ja kestus – Kergendavad asjaolud – Seotud kohtuasjas tehtud tühistamisotsuse arvessevõtmine
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑278/12 Inter-Union Technohandel vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gumersport Mediterranea de Distribuciones (PROFLEX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi PROFLEX taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk PROFEX – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑307/13 Capella vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Oribay Mirror Buttons (ORIBAY)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse kujutismärk ORIBAY ORIginal Buttons for Automotive Yndustry – Tühistamistaotluse vastuvõetavus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑90/11 ONP jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Prantsuse biomeditsiinilise analüüsi turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Ettevõtjate ühendus – Kutseühendus – Kontrolli ja uurimise ese – ELTL artikli 101 kohaldamise tingimused – Eesmärgil põhinev rikkumine – Miinimumhind ja laboratooriumide kontsernide arendamise takistused – Üks ja vältav rikkumine – Tõend – Vead faktiliste asjaolude hindamisel ja õigusnormide rikkumine – Trahvi summa – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta, punkt 37 – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑283/08 P‑DEP Longinidis vs. Cedefop
Menetlus – Kohtukulude kindlaksmääramine – Advokaaditasu – Liidu organi esindamine advokaadi poolt – Kindlasummaline tasu – Esindaja reisi- ja elamiskulud – Tõlkekulud – Hüvitatavad kulud – Hageja majanduslik olukord
Kohtumenetluse keel: kreeka
Kohtuasi T‑10/09 RENV Formula One Licensing vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi F1‑LIVE taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk F1 ja siseriiklik ning rahvusvaheline sõnamärk F1 Formula 1 – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5)
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑251/11 Austria vs. komisjon
Riigiabi – Elektrienergia – Riigiabi energiamahukatele ettevõtetele – Austria rohelise elektri seadus – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Riigiabi mõiste – Riigi ressursid – Riigile omistatavus – Valikulisus – Üldine grupierandi määrus – Võimu kuritarvitamine – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑235/12 CEDC International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Underberg (pudelis oleva rohulible kuju)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Pudelis oleva rohulible kuju – Varasem siseriiklik ruumiline kaubamärk – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 ja artikli 76 lõiked 1 ja 2 – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõikes 2 antud kaalutlusõigus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑480/12 Coca-Cola vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Mitico (Master)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Master taotlus – Varasemad ühenduse kujutismärgid Coca-Cola ja varasem siseriiklik kujutismärk C – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 – Tähiste sarnasus – Tõendid taotletava kaubamärgi kaubanduses kasutamise kohta
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑102/13 Heli-Flight vs. EASA
Tsiviillennundus – Robinson R66 tüüpi helikopteri lennutingimuste kinnitamise taotlus – EASA rahuldamata jättev otsus – Tühistamishagi – Apellatsiooninõukogu kontrolli ulatus – Üldkohtu kontrolli ulatus – Tegevusetushagi – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑330/14 P Jelenkowska-Luca vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Apellatsioonkaebus, mis on esitatud muus keeles kui keel, mida kasutati Avaliku Teenistuse Kohtu otsuses, mille peale apellatsioonkaebus esitati – Ilmselgelt vastuvõetamatu apellatsioonkaebus
Kohtumenetluse keel: poola
Kohtuasi T‑551/08 H & R ChemPharm vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Parafiinvahade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine – Rikkumise tõend – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Võrdlusperiood – Müügiväärtuse arvutamine – Rikkumise raskus – Koondumine rikkumisperioodi kestel – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑558/08 Eni vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Parafiinvahade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine – Rikkumise tõend – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Võrdne kohtlemine – Raskendavad asjaolud – Korduvus – Põhjendamiskohustus – Kergendavad asjaolud – Väga piiratud osalemine – Ettevaatamatuse tõttu toime pandud rikkumine – Kaitseõigused – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑487/11 Banco Privado Português ja Massa Insolvente do Banco Privado Português vs. komisjon
Riigiabi – Finantssektor – Pangalaenuga kaasnev riigigarantii – Abi mõne liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamiseks – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt b – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Suunised raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta – Kooskõla komisjoni teatistega, mis puudutavad finantssektorile antavat abi finantskriisi kontekstis – Õiguspärane ootus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: portugali
Kohtuasi T‑643/11 Crown Equipment (Suzhou) ja Crown Gabelstapler vs. nõukogu
Dumping – Hiinast pärit kaubaaluste käsivedukite ja nende oluliste osade import – Läbivaatamine – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõige 2 – Kaitseõigused – Faktiviga – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑400/10 Hamas vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu võetud piiravad meetmed terrorismivastaseks võitluseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Rahaliste vahendite külmutamise otsuste faktiline alus – Viide terroriaktidele – Ühise seisukoha 2001/931 tähenduses pädeva asutuse otsuse vajalikkus – Põhjendamiskohustus – Tühistamise mõju ajaline piiramine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑201/11 Si.mobil vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Sloveenia mobiiltelefonide teenuste turg – Otsus kaebus tagasi lükata – Juhtumi käsitlemine liikmesriigi konkurentsiasutuse poolt – Euroopa Liidu huvi puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑75/13 Boehringer Ingelheim Pharma vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nepentes Pharma (Momarid)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Momarid taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk LONARID – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Asjaomane avalikkus – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑272/13 Max Mara Fashion Group vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Mackays Stores (M & Co.)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi M&Co. taotlus – Varasemad ühenduse ja siseriiklik kujutismärk MAX&Co. – Varasem siseriiklik sõnamärk MAX&CO. – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑165/13 Talanton vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007–2013) alusel sõlmitud lepingud Pocemon ja Perform – Rahastamiskõlblikud kulud – Ülekantud summade tagasimaksmine – Auditiaruanne – Põhjendatud huvi puudumine – Deklaratiivne huvi – Vastuvõetamatus
Liidetud kohtuasjad T‑494/13 ja T‑495/13 Sales & Solutions vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Inceda (watt ja Watt)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk WATT ja ühenduse sõnamärk WATT – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑595/13 BSH vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – LG Electronics (compressor technology)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi compressor technology taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid KOMPRESSOR – Suhteline keeldumispõhjus – Osaline registreerimisest keeldumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑652/14 R AF Steelcase vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigihanked – Mööbli tarnimine ja paigaldamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Taotlus täitmise peatamiseks – Fumus boni iuris’e puudumine
Kohtuasi T‑355/14 R STC vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Kolmiktootmisjaama ehitamine ja hooldus – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris’e puudumine
Liidetud kohtuasjad T-489/09, T‑490/09 ja T‑56/10 Leali ja Acciaierie e Ferriere Leali Luigi vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Betoonisarruste (varrastena või rullides) turg – ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel – Hindade ja maksetähtaegade kehtestamine – Tootmise või müügi piiramine või kontrollimine – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Õiguslik alus – Pädevuse ületamine ja menetluse kuritarvitamine – Trahvid – Rikkumise kestus – Proportsionaalsus – Aegumine – Tühistamishagi – Muutev otsus – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑69/10 IRO vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Betoonisarruste (varrastena või rullides) turg – ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel – Hindade ja maksetähtaegade kehtestamine – Tootmise või müügi piiramine või kontrollimine – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Õiguslik alus – Juhtumi uurimine – Turu määratlemine – ST artikli 65 rikkumine – Trahvid – Kergendavad asjaolud – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑70/10 Feralpi vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Betoonisarruste (varrastena või rullides) turg – ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel – Hindade ja maksetähtaegade kehtestamine – Tootmise või müügi piiramine või kontrollimine – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Pädevuse puudumine – Õiguslik alus – Kaitseõiguste rikkumine – Hea halduse, proportsionaalsuse ja poolte võrdsuse põhimõte – Süükspanemise kriteeriumid – Turu määratlemine – ST artikli 65 rikkumine – Trahvid – Aegumine – Raskus – Kestus
Kohtuasi T‑83/10 Riva Fire vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Betoonisarruste (varrastena või rullides) turg – ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel – Hindade ja maksetähtaegade kehtestamine – Tootmise või müügi piiramine või kontrollimine – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Komisjoni pädevus – Õiguslik alus – Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomiteega konsulteerimine – Kaitseõigused – Geograafilise turu määratlemine – Põhimõtte lex mitior kohaldamine – ST artikli 65 rikkumine – Trahvid – Rikkumise raskus ja kestus – Kergendavad asjaolud – Proportsionaalsus – 1996. aasta koostööteatise kohaldamine
Kohtuasi T‑85/10 Alfa Acciai vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Betoonisarruste (varrastena või rullides) turg – ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel – Hindade ja maksetähtaegade kehtestamine – Tootmise või müügi piiramine või kontrollimine – Võimu kuritarvitamine – Kaitseõigused – Üks ja vältav rikkumine – Trahvid – Lähtesumma kindlaksmääramine – Kergendavad asjaolud – Haldusmenetluse kestus
Kohtuasi T‑90/10 Ferriere Nord vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Betoonisarruste (varrastena või rullides) turg – ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel – Hindade ja maksetähtaegade kehtestamine – Tootmise või müügi piiramine või kontrollimine – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Komisjoni pädevus – Kaitseõigused – Rikkumise tuvastamine – Trahvid – Korduvus – Kergendavad asjaolud – Koostöö – Täielik pädevus
Kohtuasi T‑92/10 Ferriera Valsabbia ja Valsabbia Investimenti vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Betoonisarruste (varrastena või rullides) turg – ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel – Hindade ja maksetähtaegade kehtestamine – Tootmise või müügi piiramine või kontrollimine – Võimu kuritarvitamine – Kaitseõigused – Üks ja vältav rikkumine – Trahvid – Lähtesumma kindlaksmääramine – Kergendavad asjaolud – Haldusmenetluse kestus
Kohtuasi T‑438/11 BelTechExport vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus olla ära kuulatud
Kohtuasi T‑439/11 Sport-pari vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus olla ära kuulatud – Kaalutlusviga
Kohtuasi T‑440/11 BT Telecommunications vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus olla ära kuulatud – Kaalutlusõigus
Kohtuasi T‑441/11 Peftiev vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus olla ära kuulatud – Kaalutlusviga
Kohtuasi T‑140/13 Netherlands Maritime Technology Association vs. komisjon
Riigiabi – Hispaanias kehtiv kapitalirendi korras omandatud teatava vara ennetähtaegse amortiseerimise uus süsteem – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Ametliku uurimismenetluse algatamata jätmine – Tõsised raskused – Esialgse uurimise asjaolud ja kestus – Uurimise puudused
Kohtuasi T‑176/13 DTL Corporación vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Vallejo Rosell (Generia)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Generia taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Generalia generación renovable – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 63 lõige 2 ja artikkel 75
Kohtuasi T‑519/13 Leder & Schuh International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Epple (VALDASAAR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi VALDASAAR taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Val d’Azur – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑605/11 Novartis vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Dr Organic (BIOCERT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BIOCERT taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk BIOCEF – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑476/12 Saint-Gobain Glass Deutschland vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Hageja Saksamaal asuvaid käitisi, mis on hõlmatud kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteemiga, puudutavad dokumendid – Juurdepääsu osaline keelamine – Keskkonnainfo – Määruse nr 1367/2006 artikli 6 lõike 1 teine lause – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Liikmesriigist pärinevad dokumendid – Liikmesriigi vastuseis – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõiked 3 ja 5
Kohtuasi T‑12/13 Sherwin-Williams Sweden vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Akzo Nobel Coatings International (ARTI)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kaubamärgi ARTI taotlus – Varasem Beneluxi sõnamärk ARTITUDE ja varasema Beneluxi kaubamärgi ARTITUDE rahvusvaheline registreering – Registreerimisest keeldumine – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Identsed ja väga sarnased kaubad – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑189/13 PP Nature-Balance Lizenz vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Toimeaine tolperisoon – Direktiivi 2001/83/EÜ artikkel 116 – Komisjoni otsus, millega pannakse liikmesriikidele kohustus muuta kõnealust toimeainet sisaldavate inimtervishoius kasutatavate ravimite riiklikke müügilube – Tõendamiskoormis – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑440/13 "Millano" Krzysztof Kotas vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (šokolaadikarbi kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Šokolaadikarbi kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑498/13 Nanu-Nana Joachim Hoepp vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Vincci Hoteles (NAMMU)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk NAMMU – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõendamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3 ning määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõiked 2–4
Kohtuasi T‑618/13 Oracle America vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Aava Mobile (AAVA CORE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi AAVA CORE taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk JAVA ja Pariisi konventsiooni artikli 6 bis tähenduses üldtuntud kaubamärk JAVA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Seostamise tõenäosuse puudumine – Tähiste vaheline seos – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑712/13 Monster Energy vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (REHABILITATE)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi REHABILITATE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑544/08 Hansen & Rosenthal ja H & R Wax Company Vertrieb vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Parafiinvahade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine – Rikkumise tõend – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Kaitseõigused – Müügiväärtuse arvutamine – Rikkumise raskus – Tagasiulatuva jõu puudumine – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑550/08 Tudapetrol Mineralölerzeugnisse Nils Hansen vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Parafiinvahade turg – Hindade kooskõlastamine ja tõstmine – Hindade kindlaksmääramine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Kaitseõigused – Rikkumise tõend – Aegumine
Kohtuasi T‑562/08 Repsol Lubricantes y Especialidades jt vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Parafiinvahade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turgude jagamine – Tõend kartelli olemasolu kohta – Rikkumise kestus – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Võrdne kohtlemine – Süütuse presumptsioon – Rikkumise süükspanemine – Emaettevõtja vastutus konkurentsieeskirjade rikkumiste eest, mille panid toime tema tütarettevõtjad – Emaettevõtja otsustav mõju – Eeldus 100% suuruse osaluse omamisel
Kohtuasi T‑269/11 Xeda International vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine etoksükin – Direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmata jätmine – Kõnealust toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamine – Määrus (EÜ) nr 2229/2004 – Määrus (EÜ) nr 33/2008 – Kiirendatud hindamismenetlus – Ilmne hindamisviga – Kaitseõigused – Proportsionaalsus – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T‑105/13 Ludwig Schokolade vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Immergut (TrinkFix)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi TrinFix taotlus – Varasemad siseriiklik ja ühenduse sõnamärk Drinkfit – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T‑173/13 Selo Medical vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – biosyn Arzneimittel (SELOGYN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SELOGYN taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk SELESYN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Registreerimisest keeldumine
Kohtuasi T‑405/13 Comptoir d'Épicure vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – A-Rosa Akademie (da rosa)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetava rahvusvahelise registreeringu taotlus – Kujutismärk da rosa – Varasem ühenduse sõnamärk aROSA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 ning määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskiri 22
Kohtuasi T‑591/13 Groupe Canal + ja Canal + France vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Euronews (News+)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi News+ taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ACTU+ – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑601/13 Wilo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Pioneering for You)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Pioneering for You taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑43/14 Heidrick & Struggles International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (THE LEADERSHIP COMPANY)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi THE LEADERSHIP COMPANY taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T‑532/14 Alsharghawi vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Liibüas – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑168/11 AQ vs. parlament
Kahju hüvitamise nõue – Hagejale niisuguse kahju hüvitamine, mis talle tekkis parlamendi otsusega lõpetada menetlus tema petitsiooni suhtes – Taotlus alustada uurimist menetlusnormide väidetavate rikkumiste suhtes Euroopa Inimõiguste Kohtus – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑672/14 R August Wolff ja Remedia vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Inimtervishoius kasutatavate ravimite müügiluba – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑72/09 Pilkington Group jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa autoklaasi turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Turgude jagamise kokkulepped ja tundliku äriteabe vahetamine – Trahvid – Kaitseõigused – 2006. aasta trahvide arvutamise meetodi suuniste tagasiulatuv kohaldamine – Müügiväärtus – Passiivne või vähetähtis roll – Trahvi hoiatav mõju – Varem määratud trahvide arvesse võtmine – Trahvi ülempiir – Vahetuskurss trahvi ülempiiri arvutamiseks
Kohtuasi T‑344/14 Lidl Stiftung vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Deluxe)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi Deluxe taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑407/13 Al Assad vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Üksikisiku kandmine nende isikute loetellu, keda meetmed puudutavad – Isiklikud sidemed režiimi liikmetega – Kaitseõigused – Õiglane kohtulik arutamine – Põhjendamiskohustus – Tõendamiskoormis – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Õigus eraelule – Otsuse seadusjõud – Vastuvõetamatus – Ilmselge vastuvõetamatus – Õiguslikult põhjendamatu hagi
jaanuar 2015
Kohtuasi T‑127/09 RENV Abdulrahim vs. nõukogu ja komisjon
Kohtuasja uueks arutamiseks tagasisaatmine pärast lahendi tühistamist – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika (ÜVJP) – Teatavate Osama bin Ladeni, Al‑Qaida võrgu ja Talibaniga seotud isikute ja üksuste vastu suunatud piirangud – Määrus (EÜ) nr 881/2002 – Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni organi koostatud loetellu kantud isiku rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Selle isiku nime kandmine määruse (EÜ) nr 881/2002 I lisasse – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Hagi esitamise tähtaeg – Ületamine – Vabandatav eksimus – Põhiõigused – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Õigus omandi kaitsele – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑507/13 SolarWorld jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Dumping – Hiinast pärit kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide (elementide ja plaatide) import – Hinnakohustuse heakskiitmine dumpinguvastase menetluse raames – Ühenduse tööstusharu – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑1/12 Prantsusmaa vs. komisjon
Riigiabi – Raskustes olevate ettevõtete päästmis- ja ümberkorraldusabi – Ümberkorraldusabi, mida Prantsuse ametiasutused kavatsesid anda ettevõtjale SeaFrance SA – Kapitali suurendamine ja SNCFi poolt SeaFranceʼile antavad laenud – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Riigiabi mõiste – Erainvestori kriteerium – Ühenduse suunised raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑197/13 MEM vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (MONACO)
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk MONACO – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 151 lõige 1 ja artikli 154 lõige 1 – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning artikli 7 lõige 2 – Osaline kaitsest keeldumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑355/13 easyJet Airline vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Lennujaamateenuste turg – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 13 lõige 2 – Juhtumi käsitlemine liikmesriigi konkurentsiasutuse poolt – Kaebuse rahuldamata jätmine prioriteetide tõttu – Konkurentsiasutuse otsus, milles tehakse konkurentsiõiguse alaseid järeldusi uurimise kohta, mis viidi läbi asjassepuutuvas tegevusvaldkonnas kohaldatava siseriikliku õiguse suhtes – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑140/12 Teva Pharma ja Teva Pharmaceuticals Europe vs. EMA
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Harva kasutatavad ravimid – Harva kasutatava ravimi imatiniib geneerilise variandi müügiloa taotlus – EMA otsus jätta müügiloa taotlus kinnitamata – Ainuõigus turul
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑488/13 GEA Group vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (engineering for a better world)
Ühenduse kaubamärk – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Apellatsioonikoja otsusest faksi teel teatamine – Faksi vastuvõtmine – Hilinenult esitatud hagi – Vääramatu jõu või ettenägematute asjaolude puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑341/12 Evonik Degussa vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Vesinikperoksiidi ja perboraadi Euroopa turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsuse avaldamine – Komisjoni koostööteatise alusel komisjonile esitatud teabe konfidentsiaalsena käsitlemise taotluse rahuldamata jätmine – Põhjendamiskohustus – Konfidentsiaalsus – Ametisaladus – Õiguskindlus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑345/12 Akzo Nobel jt vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Vesinikperoksiidi ja perboraadi Euroopa turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsuse avaldamine – Komisjoni koostööteatise alusel komisjonile esitatud teabe konfidentsiaalsena käsitlemise taotluse rahuldamata jätmine – Põhjendamiskohustus – Konfidentsiaalsus – Ametisaladus – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑36/14 St'art jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Programm „Euroopa loomemajanduse liit” – Projekt „C‑I Factor”, millega rakendatakse uusi instrumente, et edendada kultuuri- ja loomemajanduse rahastamist – Otsus projekti lõpetamise kohta – Akt, mis kuulub puhtalt lepingulisse raamistikku ja on sellest lahutamatu – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑93/14 St'art jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Programm „Euroopa loomemajanduse liit” – Projekt „C‑I Factor”, millega rakendatakse uusi instrumente, et edendada kultuuri- ja loomemajanduse rahastamist – Võlateade – Akt, mis on antud puhtalt temaga lahutamatult seotud lepingu raames – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑479/14 Kendrion vs. Euroopa Liit
Kahju hüvitamise nõue – Mõistlik tähtaeg – Liidu esindamine – Vastuvõetamatuse vastuväite tagasilükkamine
Kohtuasi T‑185/14 Freitas vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Direktiiv 2013/55/EL – Direktiiv 2005/36/EL – Kutsekvalifikatsioonide tunnustamine – Valitsusasutuse ametliku õigusaktiga ametisse nimetatud notarite väljajätmine direktiivi 2005/36 kohaldamisalast – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑58/13 Club Hotel Loutraki jt vs. komisjon
Riigiabi – Videoloteriiterminalide käitamine – Kreeka Vabariigi poolt antud ainuluba – Otsus, millega tuvastatakse riigiabi puudumine – Ametliku uurimismenetluse algatamata jätmine – Tõsised raskused – Huvitatud isikute menetluslikud õigused – Põhjendamiskohustus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Eelis – Teatatud meetmete ühine hindamine
Kohtuasi T‑482/12 Internationaler Hilfsfonds vs. komisjon
Tühistamishagi – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Vaikimisi kehtestatud juurdepääsukeeld – Üldkohtu otsuse täitmine – Hagiavaldus – Vorminõuete rikkumine – Kodukorra artikli 44 lõike 1 punkt c – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-409/14 Marcuccio vs. Euroopa Liit
Tühistamishagi – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus – Kahju hüvitamise nõue – Mõistlik tähtaeg – Liidu esindamine – Vastuvõetamatuse vastuväite tagasilükkamine
Kohtuasi T‑159/11 DEP Marszałkowski vs. Siseturu Ühtlustamise Amet - Mar-Ko Fleischwaren (WALICHNOWY MARKO)
Menetlus – Kohtukulude jaotamine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑535/13 Vakoma vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – VACOM (VAKOMA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi VAKOMA taotlus – Ühenduse varasem sõnamärk VACOM – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuete rikkumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑579/13 Istituto di vigilanza dell'urbe vs. komisjon
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Turva- ja valvelauateenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Hankelepingu sõlmimine teise pakkujaga – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑667/11 Veloss International ja Attimedia vs. parlament
Teenuste riigihanked – Kreeka keelde tõlkimise teenused parlamendis – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑166/12 Bolívar Cerezo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Renovalia Energy (RENOVALIA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi RENOVALIA taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid RENOVA ENERGY ja RENOVAENERGY – Osaline registreerimisest keeldumine – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑195/13 dm-drogerie markt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – V-Contact Kereskedelmi és Szolgáltató (CAMEA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CAMEA taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk BALEA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑406/13 Gossio vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed seoses olukorraga Côte d’Ivoire’is – Rahaliste vahendite külmutamine – Võimu kuritarvitamine – Ilmne hindamisviga – Põhiõigused
Kohtuasi T‑69/14 Melt Water vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (MELT WATER Original)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi MELT WATER Original taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑70/14 Melt Water vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Läbipaistva silindrilise pudeli kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Läbipaistva silindrilise pudeli kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Liidetud kohtuasjad T‑539/12 ja T‑150/13 Ziegler ja Ziegler Relocation vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Konkurents – Belgia rahvusvaheliste kolimisteenuste turg – Liidu ametnike ja muude teenistujate kolimine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Fiktiivsed pakkumised – Institutsiooni vastutuse ulatus – Seadusjõud – Hoolsuskohustus – Põhjuslik seos
Kohtuasi T‑109/12 Hispaania vs. komisjon
Ühtekuuluvusfond – Rahalise abi vähendamine – Otsuse vastuvõtmise tähtaeg
Kohtuasi T‑111/12 Hispaania vs. komisjon
Ühtekuuluvusfond – Rahalise abi vähendamine – Otsuse vastuvõtmise tähtaeg
Kohtuasi T‑6/13 NICO vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑615/13 Aic vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – ACV Manufacturing (Soojusvaheti)
Ühenduse tööstusdisainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Soojusvahetit kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Koostisosa mittenähtavus mitmeosalises tootes – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 4 lõige 2 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑616/13 Aic vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – ACV Manufacturing (Soojusvaheti südamikud)
Ühenduse tööstusdisainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Soojusvaheti südamikku kujutav ühenduse registreeritud tööstusdisainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Koostisosa mittenähtavus mitmeosalises tootes – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 4 lõige 2 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑617/13 Aic vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – ACV Manufacturing (Soojusvaheti südamikud)
Ühenduse tööstusdisainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Soojusvaheti südamikku kujutav ühenduse registreeritud tööstusdisainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Koostisosa mittenähtavus mitmeosalises tootes – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 4 lõige 2 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑509/11 Makhlouf vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria suhtes võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ilmselge hindamisviga – Omandiõigus – Õigus eraelu austamisele – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑46/13 Sabores de Navarra vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Frutas Solano (KIT, EL SABOR DE NAVARRA)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk KIT, EL SABOR DE NAVARRA – Varasem ühenduse kujutismärk Sabores de Navarra La Sabiduría del Sabor – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikkel 15 ja artikli 57 lõige 2 – Kuju, mis erineb eristusvõimet muutvate elementide poolest
Kohtuasi T‑587/13 Schwerdt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Iberamigo (cat&clean)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi cat &clean taotlus – Varasem Hispaania sõnamärk CLEAN CAT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaupade vaba liikumise takistamine – ELTL artikkel 34 – Põhiõiguste harta artikkel 16
Kohtuasi T‑685/13 Copernicus-Trademarks vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Blue Coat Systems (BLUECO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BLUECO taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk BLUE COAT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑11/14 Grundig Multimedia vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Pianissimo)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Pianissimo taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T‑188/14 Grundig Multimedia vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (GentleCare)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi GentleCare taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Võrdne kohtlemine
Liidetud kohtuasjad T‑420/11 ja T‑56/12 Ocean Capital Administration jt vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed tuumarelvade leviku tõkestamiseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Otsuse seadusjõud – Piiravate meetmete tühistamise tagajärjed sellise üksuse jaoks, keda omab või keda kontrollib tuumarelvade levitamisega seotud üksus – Tühistamise tagajärgede ajalise mõju määratlemine
Kohtuasi T‑176/12 Bank Tejarat vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed tuumarelvade leviku tõkestamiseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga
Kohtuasi T‑193/12 MIP Metro vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Holsten-Brauerei (H)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk H – Varasem siseriiklik kujutismärk H – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjenduse puudumine – Määrus nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑393/12 Tsujimoto vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Kenzo (KENZO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi KENZO taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk KENZO – Suhteline keeldumispõhjus – Maine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 – Dokumentide hilinenult esitamine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2
Kohtuasi T‑133/13 Pro-Aqua International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Rexair (WET DUST CAN'T FLY)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk WET DUST CAN’T FLY – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T‑172/13 Novomatic vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Simba Toys (AFRICAN SIMBA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi AFRICAN SIMBA taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk Simba – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑322/13 Tsujimoto vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Kenzo (KENZO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi KENZO taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk KENZO – Suhteline keeldumispõhjus – Maine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 – Dokumentide hilinenult esitamine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2
Kohtuasi T‑338/14 UNIC vs. komisjon
Tühistamishagi – Ühistegevused, mis toetavad arengumaade säästvat majanduslikku, sotsiaalset ja keskkonnaalast arengut – India, Pakistani ja Etioopia päritolu töödeldud või osaliselt töödeldud nahkade suhtes kohaldatavad üldised tariifsed soodustused – Üldiste soodustuste ajutise peatamise taotluse rahuldamata jätmine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑655/13 Enercon vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Rohelise värvi viis tooni)
Ühenduse kaubamärk – Rohelise värvi viiest toonist koosneva ühenduse kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Taotletud kaubamärgi uuesti määratlemine – Määruse nr 207/2009 artikli 43 lõige 2
Kohtuasi T‑41/14 Argo Development and Manufacturing vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Clapbanner (Reklaameseme kujutis)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Reklaameseme kujutist esitav ühenduse disainilahendus – Varasemad ühenduse disainilahendused – Kehtetuks tunnistamise põhjused – Uudsus – Eristatavus – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 4, 5, 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑123/14 BSH vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Arçelik (AquaPerfect)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi AquaPerfect taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk waterPerfect – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑609/13 Blackrock vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑665/13 Zitro IP vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gamepoint (SPIN BINGO)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi SPIN BINGO taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ZITRO SPIN BINGO – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑59/14 Blackrock vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (INVESTING FOR A NEW WORLD)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi INVESTING FOR A NEW WORLD taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑278/13 Now Wireless vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Starbucks (HK) (now)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse kujutismärk now – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõige 2
Kohtuasi T‑593/13 Siemag Tecberg Group vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Winder Controls)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Winder Controls taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid c ja b ning artikli 7 lõige 2 – Üldkohtu kodukorra artikkel 135a – Enneaegselt esitatud kohtuistungi määramise taotlus
veebruar 2015
Kohtuasi T‑708/14 Marpefa vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sony Computer Entertainment (PSVITA, PLAYSTATION VITA)
Ühenduse kaubamärk – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinenult esitamine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑473/12 Aer Lingus vs. komisjon
Riigiabi – Iiri lennureisijatasu – Madalam lennureisijatasu lendude puhul Dublini lennujaamast kuni 300 km kaugusel asuvasse sihtlennujaama – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja nähakse ette kohustus see tagasi nõuda – Eelis – Valikulisus – Abisaajate tuvastamine – Määruse (EÜ) nr 659/1999 artikkel 14 – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑204/11 Hispaania vs. komisjon
Tarbijakaitse – Määrus (EL) nr 15/2011 – Kahepoolmeliste molluskite puhul lipofiilsete toksiinide määramise meetodid – Hiirtel tehtava biotesti meetodi asendamine vedelikkromatograafia‑massispektromeetria (LC‑MS/MS) meetodiga – ELTL artikkel 168 – Proportsionaalsus – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑505/12 Compagnie des montres Longines, Francillon vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Cheng (B)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi B taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk, mis kujutab kahte väljasirutatud tiiba – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Maine kahjustamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑287/13 Husky CZ vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Husky of Tostock (HUSKY)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk HUSKY – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Osaline tühisus – Tähtaja pikendamine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 71 lõige 2 – Tõlge menetluskeelde
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑365/13 Leedu vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Maaelu arengu meetmed – Ebasoodsate looduslike tingimustega piirkonnad ja keskkonnasõbralik põllumajandus – Kontrollide nõuetele vastavus – Kindla määraga finantskorrektsioonid – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: leedu
Kohtuasi T‑188/12 Breyer vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Austria Vabariigi esitatud seisukohad liikmesriigi kohustuste rikkumise menetluses Euroopa Kohtus – Dokumendi väljastamisest keeldumine
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑826/14 R Hispaania vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Äriühingu tulumaksu käsitlev normistik, mis lubab Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida firmaväärtuse, mis tuleneb kaudse osaluse omandamisest välismaa maksuresidendist äriühingus – Otsus, millega tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagasinõudmine – Täitmise peatamise taotlus – Fumus boni iuris – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtumenetluse keel: hispaania
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-577/14 Gascogne Sack Deutschland ja Gascogne vs. Euroopa Liit
Kahju hüvitamise nõue – Mõistlik aeg – Kostja valesti määratlemine – Liidu esindamine – Vastuvõetamatuse vastuväite tagasilükkamine
Kohtuasi T‑372/12 El Corte Inglés vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Apro Tech (APRO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi APRO taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk B‑PRO by Boomerang, varasem ühenduse sõnamärk PRO MOUNTAIN ning varasemad ühenduse kujutis- ja sõnamärkide taotlused B‑PRO by Boomerang ja PRO OUTDOOR – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑374/13 KSR vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lampenwelt (Moon)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk Moon – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a ja artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T‑570/10 RENV Environmental Manufacturing vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Hundi pea kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Hundi pead kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised kujutismärgid WOLF Jardin ja Outils WOLF – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑387/12 Itaalia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Puu- ja köögivili – Tomatite ümbertöötlemissektor – Tootjaühendustele antud abi – Itaalia tehtud kulutused – Määruse (EÜ) nr 1258/1999 artikli 7 lõige 4 – Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikkel 31 – Ühtse määraga korrektsioon
Kohtuasi T‑500/12 Ryanair vs. komisjon
Riigiabi – Iirimaa lennureisijatasu – Diferentseeritud määr Dublini lennujaamast kuni 300 km kaugusel asuvatele sihtkohtadele – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Eelis – Valikulisus – Abisaajate tuvastamine – Määruse (EÜ) nr 659/1999 artikkel 14 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑33/13 Türkiye Garanti Bankasi vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Card & Finance Consulting (bonus & more)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi bonus & more taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk bonus net – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑78/13 Red Bull vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sun Mark (BULLDOG)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BULLDOG taotlus – Varasemad rahvusvahelised ja siseriiklikud sõnamärgid BULL ja RED BULL – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Kaupade identsus – Tähiste sarnasus – Mõiste „kontseptuaalne sarnasus” – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑499/13 nMetric vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (SMARTER SCHEDULING)
Ühenduse kaubamärk – Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk SMARTER SCHEDULING – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑368/13 Boehringer Ingelheim International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lehning entreprise (ANGIPAX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ANGIPAX taotlus – Ühenduse varasem sõnamärk ANTISTAX – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑379/13 Innovation First vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (NANO)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi NANO taotlus – Õigus olla ära kuulatud – Põhjendamiskohustus – Faktide kontrollimine omal algatusel – Suhteline keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑648/13 IOIP Holdings vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (GLISTEN)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi GLISTEN taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑85/14 Infocit vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – DIN (DINKOOL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi DINKOOL taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk DIN – Varasem siseriiklik kaubanduslik tunnuskood DIN – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 4
Kohtuasi T‑395/12 Fetim vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Solid Floor (Solidfloor The professional's choice)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Solidfloor The professional’s choice taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk SOLID floor, varasem ärinimi ja domeeninimi Solid Floor Ltd – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑579/11 Akhras vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Õigus elule – Omandiõigus – Õigus eraelu austamisele – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑76/13 Compagnie des montres Longines, Francillon vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Staccata (QUARTODIMIGLIO QM)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi QUARTODIMIGLIO QM taotlus – Laialisirutatud tiibu kujutavad varasemad ühenduse ja rahvusvahelised kujutismärgid ning varasemad rahvusvahelised kujutismärgid LONGINES – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Maine kahjustamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑318/13 Vita Phone vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (LIFEDATA)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi LIFEDATA taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja artikkel 75 – Konkreetse hinnangu puudumine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑453/13 Klaes vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Klaes Kunststoffe (Klaes)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Klaes taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Klaes – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-725/14 Aalberts Industries vs. Euroopa Liit
Kahju hüvitamise nõue – Mõistlik tähtaeg – Liidu esindamine – Osaline vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑505/14 Seven for all mankind vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Seven (SEVEN FOR ALL MANKIND)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SEVEN FOR ALL MANKIND taotlus – Varasem ühenduse ja rahvusvaheline kujutismärk Seven – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑257/13 Poola vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Maaelu areng – Poola tehtud kulutused – Määruse (EÜ) nr 1258/1999 artikkel 7 – Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikkel 31 – Kontrollide tulemuslikkus – Põhjendamiskohustus – Subsidiaarsuse põhimõte
Kohtuasi T‑812/14 R BPC Lux 2 jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Finantssektor – Panga resolutsiooni raames antud abi – Otsus jätta vastuväited esitamata – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑257/11 Pangyrus vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – RSVP Design (COLOURBLIND)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk COLOURBLIND – Sõnaline tähis COLOURBLIND – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b – Ulatuslikuma kui üksnes kohaliku tähtsusega tähise kaubanduses kasutamata jätmine – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑652/11 Sabbagh vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piirangud – Rahaliste vahendite külmutamine – Ilmselge hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑135/12 Prantsusmaa vs. komisjon
Riigiabi – Pensionid – Abi, mis puudutab France Télécomiga seotud riigiteenistujate pensionide rahastamise reformi – France Télécomi poolt riigile makstava vastutasu vähendamine – Otsus tunnistada abi teatavatel tingimustel siseturuga kokkusobivaks – Eelis
Kohtuasi T‑385/12 Orange vs. komisjon
Riigiabi – Pensionid – Abi, mis puudutab France Télécomiga seotud riigiteenistujate pensionide rahastamise reformi – France Télécomi poolt riigile makstava vastutasu vähendamine – Otsus tunnistada abi teatavatel tingimustel siseturuga kokkusobivaks – Eelis – Valikulisus – Konkurentsi kahjustamine – Kaitseõigused
Kohtuasi T‑388/13 Costa Crociere vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Guerlain (SAMSARA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SAMSARA taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk SAMSARA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 1
Kohtuasi T‑713/13 9Flats vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Tibesoca (9flats.com)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi 9flats.com taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk 50flats – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑41/12 LS Fashion vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gestión de Activos Isorana (L'Wren Scott)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi L’Wren Scott taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk LOREN SCOTT – Suhteline keeldumispõhjus – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑377/12 Spa Monopole vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Olivar Del Desierto (OLEOSPA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi OLEOSPA taotlus – Varasemad Beneluxi sõnamärgid SPA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑227/13 Bayer Intellectual Property vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Interhygiene (INTERFACE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi INTERFACE taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Interfog – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade identsus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑106/14 Universal Utility International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Greenworld)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Greenworld taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
märts 2015
Kohtuasi T‑251/13 Gemeente Nijmegen vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Madalmaade omavalitsuse poolt professionaalsele jalgpalliklubile antud abi – Otsus algatada ELTL artikli 108 lõikes 2 ette nähtud ametlik uurimismenetlus – Abimeede, mis on otsuse kuupäevaks täielikult rakendatud – Vastuvõetavus – Vaidlustatav akt
Kohtumenetluse keel: hollandi
Liidetud kohtuasjad T‑492/13 ja T‑493/13 Schmidt Spiele vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Seltskonnamängude mängulaua kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Seltskonnamängude mängulaudu kujutavate ühenduse kujutismärkide taotlused – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja artikli 7 lõige 3
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑496/11 Ühendkuningriik vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – EKP – Tühistamishagi – Eurosüsteemi järelevalvepoliitika raamdokument – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Väärtpaberite makse- ja arveldussüsteemide järelevalve – Keskse vastaspoolega kliiringusüsteemidele kohaldatav nõue, et nende asukoht oleks eurosüsteemi kuuluvas riigis – EKP pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑673/13 European Coalition to End Animal Experiments vs. ECHA
Tühistamishagi – REACH – Kemikaali trifenüülfosfaat registreerimistaotlus – Menetlusse astuja kemikaaliameti apellatsiooninõukogus – Otsese puutumuse puudumine – Mõiste „üldkohaldatav akt” – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑89/09 Pollmeier Massivholz vs. komisjon
Riigiabi – Riiklikud meetmed, mis puudutavad saeveski rajamist Hesseni liidumaal – Tühistamishagi – Kaebajatele saadetud kiri – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus – Riigiabi puudumise tuvastamise otsus – Ametliku uurimismenetluse algatamata jätmine – Tõsised raskused – Abielemendi arvutamine riigigarantiide korral – Komisjoni teatis garantiidena antava riigiabi kohta – Raskustes olev äriühing – Üldkasutatava maatüki müük – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑466/12 RFA International vs. komisjon
Dumping – Venemaalt pärit ferrosiliitsiumi import – Tasutud dumpinguvastaste tollimaksude tagasimaksetaotluste rahuldamata jätmine – Ekspordihinna kindlaksmääramine – Üks majandusüksus – Dumpingumarginaali määramine – Teistsuguse metoodika kohaldamine kui esialgses uurimises – Asjaolude muutumine – Määruse nr 1225/2009 artikli 2 lõige 9 ja artikli 11 lõige 9
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑412/13 Chin Haur Indonesia vs. nõukogu
Dumping – Indoneesiast, Malaisiast, Sri Lankalt ja Tuneesiast lähetatud jalgrataste import – Hiinast pärit jalgrataste impordi suhtes kehtestatud lõpliku dumpinguvastase tollimaksu laiendamine kõnealusele impordile – Kõrvalehoidmine – Koostöösoovimatus – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artiklid 13 ja 18 – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑383/14 R Europower vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ehitustööde riigihanked – Hankemenetlus – Kolmiktootmisjaama ehitamine ja hooldus – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja lepingu sõlmimine teise pakkujaga – Täitmise peatamise taotlus – Fumus boni iuris – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑538/11 Belgia vs. komisjon
Riigiabi – Rahvatervis – Riigiabi veiste transmissiivsete spongioossete entsefalopaatiate (TSE) testide rahastamiseks – Otsus, millega abi tunnistatakse osaliselt siseturuga kokkusobivaks ja osaliselt siseturuga kokkusobimatuks – Tühistamishagi – Isikut kahjustav meede – Vastuvõetavus – Mõiste „eelis” – Mõiste „valikulisus"
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T‑563/12 Central Bank of Iran vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hindamisviga – Omandiõigus – Õigus mainele – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑378/13 Apple and Pear Australia ja Star Fruits Diffusion vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Carolus C. (English pink)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi English pink taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk PINK LADY ja varasemad ühenduse kujutismärgid Pink Lady – Põhjendamiskohustus – Hoolsuskohustus – Ühenduse kaubamärkide kohtu otsus – Otsuse seadusjõu puudumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑366/11 RENV Bial-Portela vs. Siseturu Ühtlustamise Amet - Isdin (ZEBEXIR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ZEBEXIR taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ZEBINIX – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑572/12 Nissan Jidosha vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (CVTC)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi CVTC registreeringu kehtivuse pikendamise taotlus – Osaline pikendamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 47
Kohtuasi T‑543/13 Three-N-Products vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Munindra (PRANAYUR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PRANAYUR taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk AYUR ja varasemad ühenduse kujutismärgid Ayur, Ayur Naturals Herbals ja Aanb – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑558/13 FSA vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Motokit Veículos e Acessórios (FSA K-FORCE)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk FSA K-FORCE – Varasem ühenduse sõnamärk FORCE-X – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑45/13 Rose Vision ja Seseña vs. komisjon jt
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007–2013) – Projektidega FIRST, FutureNEM ja sISI seonduvad toetuslepingud – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Hagi ümberkvalifitseerimine – Vastuvõetavus – Maksete peatamine – Auditi aruande edastamise tähtaeg – Teabe edastamine kolmandatele isikutele
Kohtuasi T‑233/14 Intesa Sanpaolo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (NEXTCARD)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi NEXTCARD taotlus – Kontrollija osaline keeldumine kaubamärgi registreerimisest – Põhjendamiskohustus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑513/13 Braun Melsungen vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (SafeSet)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi SafeSet taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑257/14 Novomatic vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Berentzen Mally Marketing plus Services (BLACK JACK TM)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BLACK JACK TM taotlus – Varasem ühenduse sõna- ja kujutismärk BLACK TRACK – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑175/12 Deutsche Börse vs. komisjon
Konkurents – Koondumine – Finantsinstrumentide sektor – Euroopa tuletisinstrumentide turg – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobimatuks – Hinnang koondumise konkurentsimõju kohta – Kulude kokkuhoid – Kohustused
Kohtuasi T‑377/13 ultra air vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Donaldson Filtration Deutschland (ultra.air ultrafilter)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk ultra.air ultrafilter – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a
Kohtuasjad T-249/12 ja T-269/12 Vestel Iberia ja Makro autoservicio mayorista vs. komisjon
Tühistamishagi – Tolliliit – Imporditollimaksu järelarvestuskande tegemine ja imporditollimaksu vähendamine – Türgist pärinevad värvitelerid – Kahe importija esitatud tollimaksu vähendamise taotlus – Komisjoni tuginemine riigisiseste asutuste ees ühte teist importijat puudutavale otsusele – Määruse (EMÜ) nr 2454/93 artikli 871 lõiked 2 ja 6 ning artikli 905 lõiked 2 ja 6 – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑611/11 Spa Monopole vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – South Pacific Management (Manea Spa)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Manea Spa taotlus – Varasemad Beneluxi sõna- ja kujutismärgid SPA ja Beneluxi varasem sõnamärk LES THERMES DE SPA – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5
Kohtuasi T‑234/14 Mammoet Salvage vs. komisjon
Tegevusetuse tuvastamise ja kahju hüvitamise hagi – Lepinguline vastutus – Lepinguväline vastutus – Vastuvõetamatuse vastuväide – Kaheksas Euroopa Arengufond – 74 laevavraki kõrvaldamine Nouadhibou sadamast – Hageja ja Mauritaania vahel sõlmitud leping, mille rahastamist käendab Euroopa Liidu nimel Euroopa Komisjon – Lepingu täitmine – Liidupoolse tasumiskohustuse lepingus ette nähtud täitmise aja edasilükkamine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasjad T‑195/11, T‑458/11, T‑448/12 ja T‑41/13 Cahier jt vs. nõukogu ja komisjon
Lepinguväline vastutus – Keeld kahe kasutusvõimalusega viinamarjasortide tootjatel destilleerida ise kangeid alkohoolseid jooke sellisest veinist, mis ületas kahe kasutusvõimalusega viinamarjasortidest tavapäraselt toodetud kogust – Selliste õigusnormide kohaldamine siseriiklike ametiasutuste poolt
Kohtuasi T‑30/12 IDT Biologika vs. komisjon
Asjade riigihanked – Hankemenetlus – Marutaudi vaktsiini tarnimine Serbiasse – Pakkumuse tagasilükkamine – Riigihankelepingu sõlmimine teise pakkujaga – Valikukriteeriumid – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T‑250/13 Naazneen Investments vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Energy Brands (SMART WATER)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk SMART WATER – Tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑384/13 Intermark vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Coca-Cola (RIENERGY Cola)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi RIENERGY Cola taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Coca-Cola ja varasem ühenduse sõnamärk COCA‑COLA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑413/13 City Cycle Industries vs. nõukogu
Dumping – Indoneesiast, Malaisiast, Sri Lankalt ja Tuneesiast lähetatud jalgrataste import – Hiinast pärit jalgrataste impordi suhtes kehtestatud lõpliku dumpinguvastase tollimaksu laiendamine kõnealusele impordile – Kõrvalehoidmine – Koostöösoovimatus – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikkel 13 – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Võrdne kohtlemine – Toimikuga tutvumine
Kohtuasi T‑556/08 Slovenská pošta vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Traditsiooniliste postiteenuste ja hübriidpostiteenuste Slovakkia turud – EÜ artikli 86 lõike 1 koosmõjus EÜ artikliga 82 rikkumise tuvastamise otsus – Hübriidposti kohaletoimetamise ainuõigus – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Turu määratlemine – Monopoli laiendamine – EÜ artikli 86 lõige 2 – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T‑297/09 Evropaïki Dynamiki vs. EASA
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Infotehnoloogiateenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse paigutamine kaskaadmehhanismis teisele ja kolmandale järjekohale – Põhjendamiskohustus – Ilmselge hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑456/13 Sea Handling vs. komisjon
Õigus tutvuda dokumentidega – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Riigiabi järelevalve menetlusega seonduvad dokumendid – Keeldumine võimaldamast dokumentidega tutvuda – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärkide kaitsega seotud erand – Kolmanda isiku ärihuvide kaitsega seotud erand – Konkreetse ja individuaalse uurimise kohustus – Ülekaalukas üldine huvi – Dokumentidega osaline tutvumine
Kohtuasi T‑314/14 Borde ja Carbonium vs. komisjon
Tühistamishagi – Ülemaailmse kliimamuutuste alliansi (GCCA) programm Intra‑ACP – Eksperdi teenuste lepingud – Programmi hindamist puudutav raamleping – Nõue lõpetada ekspertmissioon – Akt, mis on vastu võetud puhtalt lepingulises raamistikus, millega see on lahutamatult seotud – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑121/10 Conte jt vs. nõukogu
Tühistamishagi – Kalandus – Kalavarude kaitse – Ühenduse kontrolli, seire ja rakendamise süsteemi loomine – Mõiste „üldkohaldatav akt” – Mõiste „seadusandlik akt” – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑551/13 Radecki vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Vamed (AKTIVAMED)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi AKTIVAMED taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk VAMED – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5
Kohtuasi T‑581/13 Royal County of Berkshire Polo Club vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lifestyle Equities (Royal County of Berkshire POLO CLUB)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Royal County of Berkshire POLO CLUB taotlus – Varasemad ühenduse kujutismärgid BEVERLY HILLS POLO CLUB – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑596/13 Emsibeth vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Peek & Cloppenburg (Nael)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Nael taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Mc Neal – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑72/14 Bateaux mouches vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BATEAUX MOUCHES)
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk BATEAUX MOUCHES – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3
aprill 2015
Kohtuasi T-576/11 Schenker Customs Agency vs. komisjon
Tolliliit – Imporditollimaksude tollivormistusjärgne sissenõudmine – Taiwani päritolu glüfosaadi import – Tollimaakleri esitatud taotlus vähendada imporditollimaksu – Määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikkel 239 – Üldine õiglusnorm – Eriolukorra esinemine – Deklaratsioonid vabasse ringlusse lubamiseks – Valed päritolusertifikaadid – Mõiste „ilmne hooletus” – Komisjoni otsus, millega tunnistatakse tollimaksu vähendamine põhjendamatuks
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T-402/12 Schlyter vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Artikli 4 lõike 2 kolmas taane – Uurimise eesmärkide kaitse erand – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Artikli 6 lõige 1 – Komisjoni üksikasjalik arvamus nanoosakestest koosnevate ainete iga‑aastase deklaratsiooni sisu ja esitamise tingimusi käsitleva määruse eelnõu kohta, millest Prantsuse ametiasutus teatas komisjonile direktiivi 98/34/EÜ sätete kohaselt – Dokumendi väljastamisest keeldumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-359/12 Louis Vuitton Malletier vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nanu-Nana (Pruuni- ja beeživärvilise malelauamustri kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Pruuni‑ ja beeživärvilist malelauamustrit kujutav ühenduse kujutismärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja artikkel 3 – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõiked 1 ja 2
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-320/09 Planet vs. komisjon
Liidu finantshuvide kaitse – Varajase hoiatamise süsteem, mis võimaldab kindlaks teha hankemenetluses osaleva pakkujaga seotud ohutaseme – OLAF‑i poolt Süürias läbi viidava institutsionaalse ajakohastamise projekti raames sõlmitud riigihankelepingu täitmise suhtes algatatud juurdlus – Otsus aktiveerida hoiatused W1a ja W1b – Õiguslik alus – Põhiõigused – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: kreeka
Kohtuasi T-190/12 Tomana jt vs. nõukogu ja komisjon
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste suhtes vastu võetud piiravad meetmed seoses olukorraga Zimbabwes – Liidu territooriumile sisenemise ja selle läbimisega seotud piirangud – Rahaliste vahendite külmutamine – Õiguslik alus – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigus – Põhiõigused – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-290/12 Poola vs. komisjon
Põllumajandus – Ühine turukorraldus – Puu- ja köögiviljasektor ning töödeldud puu- ja köögivilja sektor – Abi tootjarühmadele – Liidu rahalise toetuse piiramine – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Põhjendamiskohustus – Lojaalne koostöö
Kohtumenetluse keel: poola
Kohtuasi T-43/15 R CRM vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Kaitstud geograafilise tähise registreerimine – „piadina romagnola/piada romagnola” – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-169/12 CHEMK ja KF vs. nõukogu
Dumping – Muu hulgas Venemaalt pärit ferrosiliitsiumi import – Osaline vahepealne läbivaatamine – Dumpingumarginaali arvutamine – Asjaolude muutus – Püsivus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-217/11 Staelen vs. ombudsman
Lepinguväline vastutus – Avaliku konkursi tulemusena koostatud sobivate kandidaatide nimekirja haldamise kohta esitatud kaebuse menetlemine ombudsmani poolt – Uurimisvolitused – Hoolsuskohustus – Võimaluse kaotamine – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-470/11 Total ja Elf Aquitaine vs. komisjon
Konkurents – Metakrülaatide turg – Trahvid – Emaettevõtjate ja nende tütarettevõtja solidaarvastutus rikkumise eest, mille pani toime kõnealune tütarettevõtja – Trahvi viivitamatu ja terves ulatuses tasumine tütarettevõtja poolt – Tütarettevõtja trahvisumma vähendamine peale Üldkohtu otsuse tegemist – Komisjoni kirjad, milles nõutakse, et emaettevõtjad tasuksid tütarettevõtjale komisjoni poolt hüvitatud summa koos viivitusintressiga – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Viivitusintress
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-10/13 Bank of Industry and Mine vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed eesmärgiga takistada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetavus – Vastuvõetamatuse väide – Õigusnormi rikkumine – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Nõukogu pädevus – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Võetud piiravate meetmete uuesti läbivaatamine – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hindamisviga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-593/11 Al-Chihabi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria suhtes võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Omandiõigus – Õigus eraelu austamisele – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-135/13 Hitachi Chemical Europe jt vs. ECHA
REACH – Teatavate hingamisteid sensibiliseerivate ainete määratlemine väga ohtlike ainetena – Samaväärne oht – Tühistamishagi – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Kaitseõigused – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-527/09 RENV Ayadi vs. komisjon
Kohtuasja saatmine uueks arutamiseks pärast lahendi tühistamist – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate Osama bin Ladeni, Al-Qaida võrgu ja Talibaniga seotud isikute ja üksuste vastu suunatud eripiirangud – Määrus (EÜ) nr 881/2002 – Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni organi koostatud loetellu kuuluva isiku rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Selle isiku nime kandmine määruse (EÜ) nr 881/2002 I lisas olevasse loetellu – Tühistamishagi – Põhiõigused – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Omandiõiguse kaitse
Kohtuasi T-823/14 Guja vs. Poola
Kahju hüvitamise nõue – Ilmne pädevuse puudumine
Kohtuasi T-258/13 Matratzen Concord vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – KBT (ARKTIS)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk ARKTIS – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi kasutamisvorm – Tõend registreeritud kaupade kasutamise kohta – Kaubamärgi omaniku nõusolek
Kohtuasi T-319/14 Drogenhilfe Köln Projekt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Rauschbrille)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Rauschbrille taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-360/12 Louis Vuitton Malletier vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nanu-Nana (Halli malelaua mustri kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Halli malelaua mustrit kujutav ühenduse kujutismärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 3 – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõiked 1 ja 2
Kohtuasi T-580/13 Real Express vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – MIP Metro (real)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi real taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid Real ja Real mark – Vastulause tagasilükkamine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõige 1 – Määruse nr 2868/95 eeskirja 20 lõige 1
Kohtuasi T-554/10 Evropaïki Dynamiki vs. Frontex
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Infotehnoloogia teenused, riistvara ja tarkvaralitsentsid – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Kvalifitseerimis- ja hindamiskriteeriumid – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-337/14 Rezon vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – mobile.international (mobile.de proMotor)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk mobile.de proMotor – Varasem siseriiklik kujutismärk mobile – Kehtetuks tunnistamise taotluse tagasilükkamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 165 lõike 4 punkt b
Kohtuasi T-282/13 Iglotex vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Iglo Foods Group (IGLOTEX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi IGLOTEX taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk IGLO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-383/13 Chatzianagnostou vs. nõukogu jt
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Liikmesriigi ekspert Eulex Kosovo missioonil – Missiooni juhi otsused distsiplinaarkaristuste kohta
Kohtuasi T-45/15 R Hydrex vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Keskkonna rahastamisvahendi kava suhtes sõlmitud toetusleping – Sissenõudekorraldus – Taotlus täitmise peatamiseks – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-137/13 Saferoad RRS vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (MEGARAIL)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi MEGARAIL taotlus– Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-216/14 Volkswagen vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (EXTRA)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi EXTRA taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-284/14 Dyckerhoff Polska vs. komisjon
Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Vääramatu jõu või ettenägematute asjaolude puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus – Õigusvastasuse väide
Liidetud kohtuasjad T-558/12 ja T-559/12 Changshu City Standard Parts Factory ja Ningbo Jinding Fastener vs. nõukogu
Dumping – Teatavate Hiinast pärit rauast või terasest kinnitusdetailide import – Dumpinguvastase tollimaksu kehtestamise määruse muutmine – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõiked 10 ja 11 – Dumpingumarginaali arvutamine – Korrektiiv – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-9/13 National Iranian Gas Company vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Õigusvastasuse väide – Õigusnormi rikkumine – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Nõukogu pädevus – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Võetud piiravate meetmete läbivaatamine – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hindamisviga
Kohtuasi T-566/13 Hostel Tourist World vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – WRI Nominees (HostelTouristWorld.com)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk HostelTouristWorld.com – Varasem rahvusvaheline sõnamärk HOSTELWORLD.COM – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi minimaalne olemusest tulenev eristusvõime – Segiajamise tõenäosus
Kohtuasi T-717/13 Chair Entertainment Group vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Libelle (SHADOW COMPLEX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SHADOW COMPLEX taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk BusinessShadow – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-432/12 VTZ jt vs. nõukogu
Dumping – Teatavate Venemaalt ja Ukrainast pärit rauast või terasest õmblusteta torude import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Aegumise läbivaatamine – Kahju uuesti tekkimise tõenäosus – Liidu huvi – Ilmselge hindamisviga – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-134/13 Polynt ja Sitre vs. ECHA
REACH – Teatavate hingamiselundite sensibilisaatorite määratlemine väga ohtlike ainetena – Samaväärne oht – Tühistamishagi – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Kaitseõigused – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-259/13 Prantsusmaa vs. komisjon
EAGGF – Jaotis „Tagatis” – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Maaelu arengu toetusmeetmed – Ebasoodsate looduslike tingimustega piirkonnad – Kindlasummaline finantskorrektsioon – Kulud, mida kandis Prantsusmaa – Loomkoormuse kriteerium – Kohapealsed kontrollimised – Menetluslikud tagatised
Liidetud kohtuasjad T-707/13 ja T-709/13 Steinbeck vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Alfred Sternjakob (BE HAPPY)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärgid BE HAPPY – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a ja artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-100/14 Tecalan vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ensinger (TECALAN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi TECALAN taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk TECADUR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-46/15 Star Light vs. nõukogu ja komisjon
Tühistamishagi – Komisjoni kiri, milles väidetavalt teavitatakse hagejat määruse (EL) nr 517/2014 tõlgendamisest – Vaidlustamatu akt – Kahju hüvitamise nõue – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuete rikkumine – Ilmselge vastuvõetamatus
mai 2015
Kohtuasi T-131/12 Spa Monopole vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Orly International (SPARITUAL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SPARITUAL taotlus – Beneluxi varasemad sõnamärgid ja varasem kujutismärk SPA ja LES THERMES DE SPA – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-433/13 Petropars Iran jt vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Õigusvastasuse väide – Õigus tegeleda majandustegevusega – Omandiõigus – Rahvatervise, julgeoleku ja keskkonna kaitse – Ettevaatuspõhimõte – Proportsionaalsus – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-599/13 Cosmowell vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Haw Par (GELENKGOLD)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kujutismärgi GELENKGOLD taotlus – Tiigrit kujutav varasem ühenduse kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi eristusvõime muutumine – Tähiste foneetiline sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-480/11 Technion ja Technion Research & Development Foundation vs. komisjon
Õigus tutvuda dokumentidega – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis võetakse arvesse teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuuenda raamprogrammi raames sõlmitud teatavate uurimislepingute täitmist puudutava finantsauditi raames – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärkide kaitsega seotud erand – Konkreetse ja individuaalse hindamise kohustus – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-562/12 Dalli vs. komisjon
Komisjoni liige – OLAF‑i juurdlus – Komisjoni presidendi väidetav suuline otsus lõpetada asjaomase isiku ametivolitused – Tühistamishagi – Vaidlustatava akti puudumine – Vastuvõetamatus – Kahju hüvitamise nõue
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-623/13 Unión de Almacenistas de Hierros de España vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Konkurentsi valdkonda käsitleva kahe riigisisese menetlusega seotud dokumendid – Komisjonile liikmesriigi konkurentsiasutuse poolt liidu õiguses ette nähtud koostöö raames saadetud dokumendid – Dokumendi väljastamisest keeldumine – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärke kaitsev erand – Kolmandate isikute ärihuve kaitsev erand – Asjaomasel institutsioonil puudub kohustus hinnata dokumentidele juurdepääsu taotluses nimetatud dokumentide sisu konkreetselt ja individuaalselt, kui asjaomane uurimine on täielikult lõpetatud – Puudub vajadus menetlust korraldavaks meetmeks, millega nõuda vaidlusaluste dokumentide esitamist – Taotleja erilise olukorra arvestamata jätmine
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-51/14 Tšehhi Vabariik vs. komisjon
Garanteeritud traditsiooniliste toodete kava – Määrus (EL) nr 1151/2012 – Nimetuse „pomazánkové máslo” (määrdevõi) garanteeritud traditsioonilise tootena registreerimise taotluse tagasilükkamine – Suhestamine määruse (EÜ) nr 1234/2007 sätetega, milles on ette nähtud müüginimetuse „või” kasutamise tingimused
Kohtumenetluse keel: tšehhi
Kohtuasi T-511/09 Niki Luftfahrt vs. komisjon
Riigiabi – Austrian Airlinesi kontsernile Austria antud ümberkorraldusabi – Otsus, millega eeldusel, et järgitakse teatud tingimusi, tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobivaks – Austrian Airlinesi kontserni erastamine – Abisaaja kindlakstegemine – Suunised raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-162/10 Niki Luftfahrt vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Lennutransport – Otsus, millega tunnistatakse koondumine ühisturuga kokkusobivaks – Hinnang koondumise konkurentsimõju kohta – Kohustused
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-15/13 Group Nivelles vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Easy Sanitairy Solutions (Duši äravoolurenn)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Duši äravoolurenni kujutav registreeritud disainilahendus – Varasem disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise alused – Uudsus – Eristatavus – Varasema disainilahenduse nähtavad omadused – Asjaomased tooted – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 4–7 ja 19 ning artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T-456/10 Timab Industries ja CFPR vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Loomasöödas kasutatavate fosfaatide Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Müügikoguste omistamine, hindade kooskõlastamine ja tundliku kaubandusteabe vahetamine – Hagejate loobumine kokkuleppemenetlusest – Trahvid – Põhjendamiskohustus – Rikkumise raskus ja kestus – Koostöö – Kokkuleppemenetluse ajal avaldatud võimalik trahvivahemiku kohaldamata jätmine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Liidetud kohtuasjad T-22/13 ja T-23/13 Senz Technologies vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Impliva (Vihmavarjud)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab vihmavarje – Kehtetuse alus – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Varasem disainilahendus, mis seisneb Ameerika patendis – Asjaomase sektori ringkonnad – Asjatundjast kasutaja – Asjatundjast kasutaja tähelepanelikkuse aste – Moekaup – Autori vabadusaste – Eristatavus – Erinev üldmulje – Kehtetuks tunnistamise taotlus
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-423/12 Skype vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sky ja Sky IP International (skype)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi skype taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk SKY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 2007/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-183/13 Skype vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sky ja Sky IP International (SKYPE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärk SKYPE taotlus– Varasem ühenduse sõnamärk SKY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 2007/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-184/13 Skype vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sky ja Sky IP International (SKYPE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärk SKYPE taotlus– Varasem ühenduse sõnamärk SKY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 2007/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-715/13 Lidl Stiftung vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Horno del Espinar (Castello)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Castello taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk Castelló – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause
Kohtuasi T-115/15 R Deza vs. ECHA
Ajutiste meetmete kohaldamine – REACH – Kemikaali bis(2-etüülheksüül)ftalaat (DEHP) kandmine kandidaatainete loetellu – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-202/10 RENV Stichting Woonlinie jt vs. komisjon
Riigiabi – Sotsiaaleluase – Sotsiaaleluasemeid haldavatele ettevõtjatele antud abi – Olemasolev abi – Otsus, millega kiidetakse heaks liikmesriigi võetud kohustused – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-203/10 RENV Stichting Woonpunt jt vs. komisjon
Riigiabi – Sotsiaaleluase – Sotsiaaleluasemeid haldavatele ettevõtjatele antud abi – Olemasolev abi – Otsus, millega kiidetakse heaks liikmesriigi võetud kohustused – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-163/12 Ternavsky vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene suhtes kohaldatavad piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Sisenemis- ja läbisõidupiirangud liidu territooriumil – Hindamisviga
Kohtuasi T-363/12 Harper Hygienics vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Clinique Laboratories (CLEANIC natural beauty)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi CLEANIC natural beauty taotlus– Varasemad ühenduse sõnamärgid CLINIQUE – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-364/12 Harper Hygienics vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Clinique Laboratories (CLEANIC Kindii)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi CLEANIC Kindii – Varasemad ühenduse sõnamärgid CLINIQUE – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-47/13 DEP Goldsteig Käsereien Bayerwald vs. Siseturu Ühtlustamise Amet - Vieweg (goldstück)
Menetlus – Kohtukulude kindlaksmääramine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-363/13 Harper Hygienics vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Clinique Laboratories (CLEANIC intimate)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi CLEANIC intimate taotlus– Varasemad ühenduse sõnamärgid CLINIQUE – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-608/13 easyGroup IP Licensing vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Tui (easyAir-tours)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi easyAir‑tours taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk airtours Ticket Factory – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Tähiste sarnasuse puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Muutmispädevus – Määruse nr 207/2009 artikli 65 lõige 3
Kohtuasi T-102/14 Deutsche Post vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – PostNL Holding (TPG POST)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi TPG POST taotlus – Varasemad siseriiklikud ja ühenduse sõnamärgid POST ja Deutsche Post – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-169/14 Ferring vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Kora (Koragel)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Koragel taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk CHORAGON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-559/14 Ackermann Saatzucht jt vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Määrus (EÜ) nr 511/2014 – Geneetilistele ressurssidele juurdepääsu ja nende kasutamisest saadava tulu õiglase ja erapooletu jaotamise Nagoya protokollist tulenevate kasutajate jaoks ette nähtud vastavusmeetmed – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-560/14 ABZ Aardbeien Uit Zaad Holding jt vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Määrus (EÜ) nr 511/2014 – Geneetilistele ressurssidele juurdepääsu ja nende kasutamisest saadava tulu õiglase ja erapooletu jaotamise Nagoya protokollist tulenevate kasutajate jaoks ette nähtud vastavusmeetmed – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-397/12 Diputación Foral de Bizkaia vs. komisjon
Riigiabi – Ehitus – Hispaania ametiasutuste abi äriühingule Habidite – Ehitusmooduleid tootva tehase ehitamise ja selles tehases toodetud moodulmajade tarnimise kokkulepped – Otsus, millega abi tunnistatakse ebaseaduslikuks – Otsus, millega abi tunnistatakse osaliselt siseturuga kokkusobivaks ja osaliselt siseturuga kokkusobimatuks – Eelnevalt teatamata jätmine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-607/13 Granette & Starorežná Distilleries vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bacardi (42 VODKA JEMNÁ VODKA VYRÁBĚNÁ JEDINEČNOU TECHNOLOGIÍ 42 %vol.)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kujutismärgi 42 VODKA JEMNÁ VODKA VYRÁBĚNÁ JEDINEČNOU TECHNOLOGIÍ 42 %vol. taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk 42 BELOW – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-71/14 Swatch vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Panavision Europe (SWATCHBALL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SWATCHBALL taotlus – Ühenduse sõna- ja kujutismärgid ning rahvusvahelised sõna- ja kujutismärgid SWATCH ja swatch – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-197/15 R Costa vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Euroopa Parlamendi endine liige – Saadikute vanaduspensioni saaja – Sadamaameti esimehe hüvitise saaja – Kumulatsiooni keelustamise reegel – Makstud pensioni tagasinõudmine – Võlateade – Täitmise peatamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-310/12 Yuanping Changyuan Chemicals vs. nõukogu
Dumping – Indiast ja Hiina Rahvavabariigist pärit oksaalhappe import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Ühenduse tootmisharu – Kahju tuvastamine – Määruse (EÜ) artikli 9 lõige 4, artikli 14 lõige 1 ja artikli 20 lõiked 1 ja 2 – Põhjendamiskohustus – Õigus esitada seisukohti – Määruse nr 1225/2009 artikli 20 lõige 5
Kohtuasi T-153/15 R Hamcho ja Hamcho International vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine ning liidu territooriumile sisenemise ja selle läbimise piiramine – Täitmise peatamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastusvõetamatus
Kohtuasi T-154/15 R Jaber vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine ning liidu territooriumile sisenemise ja selle läbimise piiramine – Täitmise peatamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastusvõetamatus
Kohtuasi T-155/15 R Kaddour vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine ning liidu territooriumile sisenemise ja selle läbimise piiramine – Täitmise peatamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Liidetud kohtuasjad T-331/10 RENV ja T-416/10 RENV Yoshida Metal Industry vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Mustade ringidega kaetud pinda kujutavad ühenduse kujutismärgid – Absoluutne keeldumispõhjus – Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii
Kohtuasi T-55/13 Formula One Licensing vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Idea Marketing (F1H2O)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk F1H2O – Ühenduse, rahvusvahelised, Beneluxi ja siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid F1 – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-201/13 Rubinum vs. komisjon
Rahvatervis – Toiduohutus – Söödalisand – Valmistis Bacillus cereus var. toyoi – Komisjoni otsus peatada sellele valmistisele antud load – Oht tervisele – Õigusnormi rikkumine – Ettevaatuspõhimõte
Kohtuasi T-218/13 Nutrexpa vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Kraft Foods Italia Intellectual Property (Cuétara Maria ORO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Cuétara Maria ORO taotlus – Varasemad ühenduse ja siseriik kujutismärk ORO – Osaline registreerimisest keeldumine – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-271/13 Nutrexpa vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Kraft Foods Italia Intellectual Property (Cuétara MARĺA ORO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Cuétara MARÍA ORO taotlus – Varasem ühenduse ja siseriik kujutismärk ORO – Osaline registreerimisest keeldumine – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-403/13 APRAM vs. komisjon
Tühistamismenetlus – Ühtekuuluvusfond – Määrus (EÜ) nr 1164/94 – Rahalise abi vähendamine – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-56/14 Evyap vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Megusta Trading (nuru)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Lainelist joont kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised sõna- ja kujutismärgid DURU – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-145/14 adidas vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Shoe Branding Europe (Jalatsile paigutatud kaks paralleelset riba)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Jalatsile paigutatud kahest paralleelsest ribast koosneva ühenduse asendmärgi taotlus – Ühenduse ja siseriiklikud kujutismärgid ning varasem rahvusvaheline registreering, mis kujutavad jalatsitele või rõivastele paigutatud kolme paralleelset riba– Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-197/14 La Zaragozana vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Charles Cooper (GREEN'S)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi GREEN’S taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk AMBAR GREEN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-203/14 Mo Industries vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Splendid)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi Splendid taotlus– Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja artikli 7 lõige 2 – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-420/14 Wine in Black vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Quinta do Noval-Vinhos (Wine in Black)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Wine in Black taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk NOVAL BLACK – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-635/14 Urb Rulmenti Suceava vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Adiguzel (URB)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk URB – Varasem siseriikliku kaubamärgi URB taotlus, varasem siseriiklik kollektiivne sõnamärk URB, varasem siseriiklik kollektiivne kujutismärk URB ja varasemad rahvusvahelised kujutismärgid URB – Absoluutne keeldumispõhjus – Ühenduse kaubamärgi omaniku pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b – Suhteline keeldumispõhjus – Varasemate kaubamärkide omaniku loa puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a – Määruse nr 207/2009 artikli 22 lõike 3 ja artikli 72 lõike 1 rikkumise puudumine
juuni 2015
Kohtuasi T-559/13 Giovanni Cosmetics vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Vasconcelos & Gonçalves (GIOVANNI GALLI)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi GIOVANNI GALLI taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk GIOVANNI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ees- ja perekonnanime eristusvõime
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-376/13 Versorgungswerk der Zahnärztekammer Schleswig-Holstein vs. EKP
Juurdepääs dokumentidele – Otsus 2004/258/EÜ – 15. veebruari 2012. aasta vahetusleping Kreeka ning Euroopa Keskpanga (EKP) ja eurosüsteemi riikide keskpankade vahel – Lisad A ja B – Juurdepääsu osaline keelamine – Avalik huvi – Liidu ja liikmesriigi rahapoliitika – EKP ja eurosüsteemi riikide keskpankade finantsseisund – Liidu finantssüsteemi stabiilsus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-514/13 AgriCapital vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – agri.capital (AGRI.CAPITAL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi AGRI.CAPITAL taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid AgriCapital ja AGRICAPITAL – Suhteline keeldumispõhjus – Teenuste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-296/12 Health Food Manufacturers' Association jt vs. komisjon
Tarbijakaitse – Määrus (EL) nr 432/2012 – Toidu kohta esitatud tervisealased väited – Tühistamishagi – Üldkohaldatav akt, mis ei vaja rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Määruse (EÜ) nr 1924/2006 artiklite 13 ja 28 rikkumine – Hea halduse põhimõte – Diskrimineerimiskeeld – Ekslikud hindamiskriteeriumid – Määrus (EÜ) nr 1924/2006 – Õigusvastasuse väide – Õigus olla ära kuulatud – Õiguskindlus – Ebamõistlik üleminekuperiood – Menetluses olevate väidete nimekiri
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-334/12 Plantavis ja NEM vs. komisjon ja EFSA
Tarbijakaitse – Toidu kohta esitatud tervisealased väited – Määrus (EL) nr 432/2012 – Tühistamishagi – Üldkohaldatav akt, mis ei vaja rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Määrus (EÜ) nr 1924/2006 – Õigusvastasuse väide – Tervisealaste väidete register
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-259/15 R Close ja Cegelec vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ehitustööde hanked – Hankemenetlus – Elektrijaama ehitamine – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja teise pakkuja pakkumuse edukaks tunnistamine – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-655/11 FSL jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa banaaniturg Itaalias, Kreekas ja Portugalis – Koostöö hindade kindlaksmääramisel – Tõendite lubatavus – Kaitseõigused – Võimu kuritarvitamine – Rikkumise tõendamine – Trahvisumma arvutamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-660/11 Polytetra vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – EI du Pont de Nemours (POLYTETRAFLON)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi POLYTETRAFLON taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk TEFLON – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Teatavat koostisosa integreeriv lõpptoode – Varasema kaubamärgi kasutamine kolmandate isikute lõpptoodete suhtes – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-358/11 Itaalia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Suhkru riiklik ladustamine – Kulude suurendamine seoses ladude rentimisega – Varude aastainventuur – Ladustamiskohtade füüsiline inspekteerimine – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus – Fondidele varalise kahju tekkimise oht – Kasulik mõju
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-88/13 P Z vs. Euroopa Kohus
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Avaliku Teenistuse Kohtu erapooletus – Kohtuniku taandamise taotlus – Teenistusse ennistamine – Teenistuse huvid – Palgaastme ja ametikoha vastavuse reegel – Personalieeskirjade artikli 7 lõige 1 – Distsiplinaarmenetlus – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-527/13 Itaalia vs. komisjon
Riigiabi – Piimamaks – Abi, mida Itaalia andis piimatootjatele – Piimamaksu tagasimaksmisega seotud abikava – Tingimuslik otsus – Sellise tingimuse täitmata jätmine, mis võimaldas lugeda abi siseturuga kokkusobivaks – Vähese tähtsusega abi – Olemasolev abi – Uus abi – Olemasoleva abi muutmine – Riigiabi kontrollimenetlus – Põhjendamiskohustus – Tõendamiskoormis
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-847/14 GHC vs. komisjon
Keskkond – Osoonikihi kaitse – Fluoritud kasvuhoonegaasid – Määrus (EL) nr 517/2014 – Fluorosüsivesinike turuleviimine – Kontrollväärtuse kindlaksmääramine – Kvootide eraldamine – Põhjendamiskohustus – Arvutusmeetod
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-186/12 Copernicus-Trademarks vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Maquet (LUCEA LED)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi LUCEA LED taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk LUCEO – Vanemuse puudumine – Prioriteedinõue – Registrisse kantud prioriteedikuupäev – Prioriteeti tõendavad dokumendid – Kontrollimine omal algatusel – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-305/13 SACE ja Sace BT vs. komisjon
Riigiabi – Ekspordikrediidikindlustus – Edasikindlustuskaitse, mille riigi osalusega äriühing annab oma tütarettevõtjale – Kapitalieraldised tütarettevõtja kahjumi katmiseks – Riigiabi mõiste – Riigile omistatavus – Eraõigusliku investori kriteerium – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-95/14 Iranian Offshore Engineering & Construction vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Võimu kuritarvitamine – Omandiõigus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-489/13 La Rioja Alta vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Aldi Einkauf (VIÑA ALBERDI)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk VIÑA ALBERDI – Varasem siseriiklik kujutismärk VILLA ALBERTI – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaubamärkide kooseksisteerimise puudumine – Segiajamise tõenäosus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-573/14 Polyelectrolyte Producers Group ja SNF vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond ‑ Euroopa Liidu ökomärgise andmise kriteeriumid ‑ Järeltöödeldud paberist tooted ‑ Ained ja segud, mille kasutamine on keelatud või lubatud piirangutega ‑ Jääkmonomeeride kontsentratsiooni piirmäär – ELTL artikkel 263 esimene lõik ‑ Otsese puutumuse puudumine ‑ Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-241/15 R Buga vs. parlament jt
Ajutiste meetmete kohaldamine – Direktiiv rahandussüsteemi rahapesu ja terrorismi rahastamise eesmärgil kasutamise vältimise kohta – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Põhimenetluses lahendatava hagi ilmselge vastuvõetamatus – Vastuvõetamatus
Liidetud kohtuasjad T-544/12 ja T-546/12 Pensa Pharma vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ferring ja Farmaceutisk Laboratorium Ferring (PENSA PHARMA ja pensa)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk PENSA PHARMA ja kujutismärk pensa – Varasem siseriiklik ja Beneluxi sõnamärk PENTASA – Selgesõnaline nõusolek ühenduse kaubamärgi registreerimiseks enne kehtetuks tunnistamise taotluse esitamist – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõige 3 – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) ja artikli 53 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-448/13 Bora Creations vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Beauté prestige international (essence)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk essence – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-578/13 Luxembourg Pamol (Cyprus) ja Luxembourg Industries vs. komisjon
Tühistamishagi – Taimekaitsevahendid – Toimeaine loetellu kandmist puudutavate dokumentide avaldamine – Teatava teabe konfidentsiaalsena käsitlemise taotluse rahuldamata jätmine – Vaidlustatud akt, mille vastuvõtmist ei saa omistada kostjale – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-604/13 Levi Strauss vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – L&O Hunting Group (101)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi 101 taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk 501 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-273/14 Lithomex vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Glaubrecht Stingel (LITHOFIX)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk LITHOFIX – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised sõnamärgid LITHOFIN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Kaupade sarnasus – Puudub kohustus analüüsida kõikide varasema kaubamärgiga hõlmatud kaupade suhtes – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-254/13 Stayer Ibérica vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Korporaciya "Masternet" (STAYER)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk STAYER – Varasem rahvusvaheline sõnamärk STAYER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-140/14 Bora Creations vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (gel nails at home)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi gel nails at home taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-222/14 Deluxe Laboratories vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (deluxe)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi deluxe taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kirjeldavuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-562/14 Yoo Holdings vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Eckes-Granini Group (YOO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi YOO taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised sõnamärgid YO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-496/13 McCullough vs. Cedefop
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis puudutavad hanget ja sellega seotud hankelepingute sõlmimist – Taotlus, mille eesmärk oli esitada need dokumendid kriminaalmenetluse käigus – Dokumentidega tutvumise lubamisest keeldumine – Isiku eraelu puutumatuse ja isikupuutumatusega seotud erand – Otsustamisprotsessi kaitsev erand
Kohtuasi T-452/14 Laboratoires CTRS vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Harva kasutatavad ravimid – Müügiluba ravimile Cholic Acid FGK (tuntud kui Kolbam) – Ravinäidustused – Turustamise ainuõigus – Määruse (EÜ) nr 141/2000 artikli 8 lõige 1
Kohtuasi T-3/11 Portugal vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Maatükkide identifitseerimis‑ ja geograafilise informatsiooni süsteemiga (LPIS‑GIS), kohapealsete kontrollide tegemise ja sanktsioonide arvutamisega seotud puudused (2005–2007
Kohtuasi T-306/13 Silicium España Laboratorios vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – LLR-G5 (LLRG5)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk LLRG5 – Absoluutne keeldumispõhjus – Ühenduse kaubamärgi omaniku pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-585/13 H.P. Gauff Ingenieure vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gauff (Gauff JBG Ingenieure)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Gauff JBG Ingenieure taotlus – Varasemad siseriiklikud ning ühenduse sõna- ja kujutismärgid GAUFF – Suhtelised keeldumispõhjused – Osaline registreerimisest keeldumine – Tähtaja ennistamise taotlus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 81
Kohtuasi T-586/13 H.P. Gauff Ingenieure vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gauff (Gauff THE ENGINEERS WITH THE BROADER VIEW)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Gauff THE ENGINEERS WITH THE BROADER VIEW taotlus – Varasemad siseriiklikud ning ühenduse sõna- ja kujutismärgid GAUFF – Suhtelised keeldumispõhjused – Osaline registreerimisest keeldumine – Tähtaja ennistamise taotlus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 81
Kohtuasi T-654/13 Gako Konietzko vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Puna-valge silindrilise anuma kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Puna-valge silindrilise anuma kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-229/14 Norma Lebensmittelfilialbetrieb vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Yorma's (Yorma Eberl)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Yorma Eberl taotlus – Varasemad ühenduse ja siseriiklikud sõnamärgid NORMA – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 4
Kohtuasi T-395/14 Best-Lock (Europe) vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lego Juris (Mängukujukese kuju)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse ruumiline kaubamärk – Mängukujukese kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Tähis, mis koosneb ainult kauba loomuomasest kujust – Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid e, i ja ii – Pahausksus – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-396/14 Best-Lock (Europe) vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lego Juris (Nupuga mängukujukese kuju)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse ruumiline kaubamärk – Nupuga mängukujukese kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Tähis, mis koosneb ainult toote enda loomuomasest kujust – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid e, i ja ii
Kohtuasi T-274/15 R Alcogroup ja Alcodis vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Kartellid – Bioetanooli ja etanooli turg – Haldusmenetlus – Korraldus alluda kontrollile – Uurimismeetmete peatamisest keeldumine ‑ Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus ‑ Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-60/14 BMV Mineralöl vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Delek Europe (GO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi GO taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk GO – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-690/13 In vivo vs. komisjon
Tegevusetushagi ‑ OLAFi keeldumine algatada välisjuurdlus – Seisukoha määratlemine – Ettekirjutuse tegemise taotlus ‑ Otsese puutumuse puudumine ‑ Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-552/14 Wm. Wrigley Jr. vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Extra)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi Extra taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-553/14 Wm. Wrigley Jr. vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Extra)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi Extra taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-621/14 Infocit vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – DIN (DINKOOL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi DINKOOL taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk DIN – Varasem siseriiklik kaubanduslik tunnuskood DIN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-625/14 Wm. Wrigley Jr. vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Kera kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Kera kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-626/14 Wm. Wrigley Jr. vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Sinise kera kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Sinist kera kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-26/12 PT Musim Mas vs. nõukogu
Dumping – Teatavate Indiast, Indoneesiast ja Malaisiast pärinevate rasvalkoholide ja nende segude import – Kohandamine – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõige 9 ja lõike 10 punkt i – Ülesanded, mis on samastatavad komisjonitasu alusel töötava esindaja omadega – Üks ja sama majandusüksus – Ilmne hindamisviga – Hea halduse põhimõte – Võrdsus ja diskrimineerimiskeeld
Kohtuasi T-662/13 dm-drogerie markt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Diseños Mireia (M)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi M taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk dm – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasuse puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-19/13 Frank Bold vs. komisjon
Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ ‑ Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Otsus, millega eraldatakse Tšehhi Vabariigile üleminekuperioodiks tasuta saastekvoote elektritootmise moderniseerimiseks – Vaie – Üksikmeetme puudumine – Komisjoni otsus, millega tunnistatakse uuesti läbivaatamise taotlus vastuvõetamatuks ‑ Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-618/14 Grupo Bimbo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Mehhiko tortilja kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Mehhiko tortilja kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine –Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-404/10 RENV Gambling Commission vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Labakäe kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Labakäe kujutisest koosnev ühenduse kujutismärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 2 punkt c – Siseriikliku õiguse alusel kaitstud varasema autoriõiguse esinemine – Tõendamiskoormis – Siseriikliku õiguse kohaldamine Siseturu Ühtlustamise Ameti poolt
Liidetud kohtuasjad T-186/13, T-190/13 ja T-193/13 Madalmaad jt vs. komisjon
Riigiabi – Maade müük ‑ Leidschendam‑Voorburgi omavalitsuse loodud avaliku ja erasektori partnerluse poolt Schouten-deJong Bouwfonds’ile antud abi – Maa müügihinna vähendamine ning tagasiulatuv vabastamine maa kasutamise ja kvaliteedi eest makstavast lõivust ‑ Otsus, millega tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagastamine – Abi mõiste ‑ Erainvestori kriteerium ‑ Hindamine vaidlusaluse tehingu kõiki asjaolusid ja konteksti arvestades
juuli 2015
Liidetud kohtuasjad T-425/04 RENV ja T-444/04 RENV Prantsusmaa ja Orange vs. komisjon
Riigiabi – France Télécomi kasuks rakendatud finantsmeetmed – Aktsionärilaenu pakkumine – Prantsuse riigi avalikud avaldused – Otsus, millega tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks – Ametliku uurimismenetluse laiendamata jätmine – Kaitseõigused – Aruka erainvestori kriteerium – Tavapärased turutingimused – Õigusnormide rikkumine – Ilmsed hindamisvead
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-214/13 Typke vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis puudutavad konkurssi EPSO/AD/230‑231/12 – Dokumentidega tutvumise taotlust vaikimisi rahuldamata jättev otsus – Dokumentidega tutvumise taotluse rahuldamata jätmine – Repliigis esitatud taotlus nõuete muutmiseks – Tähtaeg – Vaikimisi tehtud otsuse tühistamine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine – Mõiste „dokument” – Elektroonilistes andmebaasides sisalduvast teabest väljavõtete tegemine ja teabe korrastamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-657/13 BH Stores vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Alex Toys (ALEX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ALEX taotlus – Siseriiklikud sõnamärgid ja siseriiklik kujutismärk ALEX – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Vastandatud kaubamärkidega tähistatud kaupade ja teenuste sarnasuse puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-677/13 Axa Versicherung vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Konkurentsieeskirjade kohaldamise menetlust käsitlevad dokumendid – Taotlus, mis käsitleb kõiki dokumente – Dokumendi väljastamisest keeldumine – Taotlus, mis käsitleb ühte dokumenti – Sisukord – Konkreetse ja individuaalse hindamise kohustus – Kolmanda isiku ärihuvide kaitsega seotud erand – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärkide kaitsega seotud erand – Ülekaalukas üldine huvi – Kahju hüvitamise nõue – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-312/14 Federcoopesca jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Kalandus – Ühenduse kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamiseks – Komisjoni otsus, millega kinnitatakse tegevuskava Itaalia kalanduskontrolli süsteemi puuduste kõrvaldamiseks – Akt, mis ise ei muuda hageja õiguslikku olukorda – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-536/11 European Dynamics Luxembourg jt vs. komisjon
Teenuste riigihankemenetlused – Hankemenetlus – Erinevat liiki IT-rakenduste tarkvara arendamise, hooldamise, nendega seotud nõustamise ja abi teenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse järjestamine paremusjärjestuses eri hankeosade kaupa ja teiste pakkujate pakkumuste järjestamine – Põhjendamiskohustus – Hindamiskriteerium – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-436/12 Deutsche Rockwool Mineralwoll vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ceramicas del Foix (Rock & Rock)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk Rock & Rock – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid MASTERROCK, FIXROCK, FLEXIROCK, COVERROCK ja CEILROCK – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-548/12 Deutsche Rockwool Mineralwoll vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Redrock Construction (REDROCK)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk REDROCK – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid ROCK, KEPROCK, FLEXIROCK, FORMROCK, FLOOR-ROCK, TERMAROCK, KLIMAROCK, SPEEDROCK, DUROCK, SPLITROCK, PLANAROCK, TOPROCK, KLEMMROCK, FIXROCK, SONOROCK PLUS, VARIROCK, SONOROCK ja MASTERROCK – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
Kohtumenetluse keel: tšehhi
Kohtuasi T-55/14 Genossenschaftskellerei Rosswag-Mühlhausen vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Lembergerland)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Lembergerland taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Geograafilisi tähiseid sisaldav veini kaubamärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt j
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-47/10 Akzo Nobel jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Termostabilisaatorite Euroopa turg – Otsus, milles tuvastatakse EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 kaks rikkumist – Hindade kindlaksmääramine, turgude jagamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Rikkumiste kestus – Aegumine – Haldusmenetluse kestus – Mõistlik aeg – Kaitseõigused – Rikkumiste süükspanemine – Rikkumised, mille on toime pannud tütarettevõtjad, ilma õigussubjektsuseta konsortsium ja tütarettevõtja – Trahvisummade arvutamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-189/10 GEA Group vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Termostabilisaatorite Euroopa turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Tütarettevõtjate toime pandud rikkumine – Trahvid – Tütarettevõtjate ja emaettevõtja solidaarvastutus – 10% ülempiiri ületamine ühe tütarettevõtja puhul – Uuesti vastuvõetud otsus – Selle tütarettevõtja trahvi vähendamine – Vähendatud trahvisumma maksmise kohustuse panemine teisele tütarettevõtjale ja emaettevõtjale – Kaitseõigused – Õigus olla ära kuulatud – Toimikuga tutvumise õigus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasjad T-389/10 ja T-419/10 SLM ja Ori Martin vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa pingestusteraseturg – Hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ja tundliku äriteabe vahetamine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Üks, mitmeosaline ja vältav rikkumine – Aegumine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Rikkumise eest vastutuse omistamine emaettevõtjale – Proportsionaalsus – Karistuste ja sanktsioonide individuaalsuse põhimõte – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-391/10 Nedri Spanstaal vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa pingestusteraseturg – Kvootide ja hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ning tundliku äriteabe vahetamine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Käibe 10% ülempiir – Asjakohane käive – Koostöö haldusmenetluses – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T-393/10 Westfälische Drahtindustrie ja Pampus Industriebeteiligungen vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa pingestusteraseturg – Hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ning tundliku äriteabe vahetamine – Mitmeosaline rikkumine – Üks ja vältav rikkumine – Enda mitteseotusest teatamine – Rikkumise raskus – Kergendavad asjaolud – Võrdne kohtlemine – Karistuste ja sanktsioonide individuaalsuse põhimõte – Maksevõime hindamine – Komisjoni 2002. aasta koostööteatis – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-398/10 Fapricela vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa pingestusteraseturg – Hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ning tundliku äriteabe vahetamine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Koostöö haldusmenetluses
Kohtumenetluse keel: portugali
Kohtuasi T-406/10 Emesa-Trefilería ja Industrias Galycas vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa pingestusteraseturg – Hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ning tundliku äriteabe vahetamine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Koostöö haldusmenetluses – Üldkohtu kodukorra artikli 139 punkt a
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasjad T-413/10 ja T-414/10 Socitrel ja Companhia Previdente vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa pingestusteraseturg – Hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ning tundliku äriteabe vahetamine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Koostöö haldusmenetluses – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Mõistlik aeg
Kohtumenetluse keel: portugali
Kohtuasi T-418/10 voestalpine ja voestalpine Wire Rod Austria vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa pingestusteraseturg – Hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Üks, mitmeosaline ja vältav rikkumine – Agendileping – Agendi rikkumise käsundiandjale süükspandavus – Käsundiandja teadmatus agendi rikkumisest – Osalemine rikkumise ühes osateos ja teadmine tervikplaanist – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Proportsionaalsus – Karistuste ja sanktsioonide individuaalsuse põhimõte – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-422/10 Trafilerie Meridionali vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa pingestusteraseturg – Hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ning tundliku äriteabe vahetamine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Üks, mitmeosaline ja vältav rikkumine – Proportsionaalsus – Karistuste ja sanktsioonide individuaalsuse põhimõte – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-423/10 Redaelli Tecna vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa pingestusteraseturg – Hindade kindlaksmääramine, turgude jagamine ja tundliku äriteabe vahetamine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Koostöö haldusmenetluses – Mõistlik aeg
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-436/10 HIT Groep vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa pingestusteraseturg – Kvootide ja hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ning tundliku äriteabe vahetamine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Emaettevõtjale tütarettevõtja konkurentsivastase tegevuse süükspandavust käsitlevad eeskirjad – Otsustava mõju tegelikult avaldamise eeldus – Mõistlik aeg
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T-485/11 Akzo Nobel ja Akcros Chemicals vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Termostabilisaatorite Euroopa turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Ühise tütarettevõtja toime pandud rikkumine – Trahvid – Tütarettevõtja ja emaettevõtjate solidaarvastutus – Ühe emaettevõtja suhtes kohaldatav kümneaastane aegumistähtaeg – Uuesti vastuvõetud otsus – Ühe emaettevõtja trahvi vähendamine – Vähendatud trahvi maksmise kohustuse panemine tütarettevõtjale ja teisele emaettevõtjale – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-462/12 Pilkington Group vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Euroopa autoklaasi turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsuse avaldamine – Niisuguse taotluse rahuldamata jätmine, milles palutakse konfidentsiaalsena käsitleda väidetavalt ärisaladust puudutavaid andmeid – Põhjendamiskohustus – Konfidentsiaalsus – Ametisaladus – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-465/12 AGC Glass Europe jt vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Euroopa autoklaasi turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsuse avaldamine – Niisuguse teabe konfidentsiaalsena käsitlemise taotluse rahuldamata jätmine, mille komisjon kavatseb avalikustada – Põhjendamiskohustus – Konfidentsiaalsus – Ametisaladus – Leebema kohtlemise programm – Õiguspärane ootus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-115/13 Dennekamp vs. parlament
Õigus tutvuda dokumentidega – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid teatavate Euroopa Parlamendi liikmete kindlustatuse kohta täiendavas pensioniskeemis – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Eraelu puutumatuse ja isikupuutumatusega seotud erand – Määruse (EÜ) nr 45/2001 artikli 8 punkt b – Isikuandmete edastamine – Isikuandmete saamise vajalikkuse ja andmesubjekti õigustatud huvide kahjustamise ohuga seotud tingimused
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-337/13 CSF vs. komisjon
Õigusaktide ühtlustamine – Direktiiv 2006/42/EÜ – CE‑märgist kandvad masinad – Olulised ohutusnõuded – Ohud inimeste ohutusele – Kaitseklausel – Komisjoni otsus, millega tunnistatakse õigustatuks liikmesriigi meede keelata toote turule viimine – Kaitseklausli kohaldamise tingimused – Ilmne hindamisviga – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-398/13 TVR Automotive vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – TVR Italia (TVR ITALIA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi TVR ITALIA taotlus – Varasem siseriiklik ja varasem ühenduse sõnamärk TVR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Tühistamismenetlus – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõige 1
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-611/13 Australian Gold vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Effect Management & Holding (HOT)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk HOT – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavuse puudumine – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause – Apellatsioonikojale esitatud vastukaebus – Määruse (EÜ) nr 216/96 artikli 8 lõige 3 – Üldkohtule esitatud vastuhagi – 2. mai 1991. aasta kodukorra artikli 134 lõige 3
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-207/15 R National Iranian Tanker Company vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Fumus boni iuris – Huvide kaalumine – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-516/10 Prantsusmaa vs. komisjon
EAGGF – Arendusrahastu ‑ Rahalise abi vähendamine – Ühenduse algatusprogramm Leader+ – Otsuse tegemise tähtaja eiramine – Oluliste menetlusnormide rikkumine
Kohtuasi T-44/11 Itaalia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD‑ Rahastamisest välja jäetud kulud – Lõssipulbri tootmistoetused ‑ Liikmesriikide haldus- või muudele organitele süükspandav eeskirjade eiramine või hooletus – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus ‑ Ne bis in idem'i põhimõte – Mõistlik aeg
Kohtuasi T-521/13 Alpinestars Research vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Tung Cho ja Wang Yu (A ASTER)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus ‑ Ühenduse kujutismärgi A ASTER taotlus ‑ Varasem ühenduse sõnamärk A‑STARS ‑ Suhteline keeldumispõhjus ‑ Segiajamise tõenäosus ‑ Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-89/11 Nanu-Nana Joachim Hoepp vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Vincci Hoteles (NANU)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus ‑ Ühenduse sõnamärgi NANU taotlus ‑ Varasem ühenduse sõnamärk NAMMU ‑ Suhteline keeldumispõhjus ‑ Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Liidetud kohtuasjad T-98/13 ja T-99/13 CMT vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Camomilla (Camomilla)
Ühenduse kaubamärk ‑ Kehtetuks tunnistamise menetlus ‑ Ühenduse kujutismärgid Camomilla ‑ Varasem siseriiklik kujutismärk CAMOMILLA ‑ Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b ‑ Ühenduse kaubamärgi omaniku pahausksuse puudumine ‑ Suhteline keeldumispõhjus ‑ Kaupade sarnasuse puudumine – Maine kahjustamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5 ‑ Määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-100/13 CMT vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Camomilla (CAMOMILLA)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus ‑ Ühenduse sõnamärk CAMOMILLA ‑ Varasem siseriiklik kujutismärk Camomilla ‑ Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b – Ühenduse kaubamärgi omaniku pahausksuse puudumine ‑ Suhteline keeldumispõhjus ‑ Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Täiendavate tõendite esitamine apellatsioonikojale
Kohtuasi T-436/14 Neka Novin vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetavad piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hagi esitamise tähtaeg – Teate avaldamine Euroopa Liidu Teatajas – Üldkohtu 2. mai 1991. aasta kodukorra artikli 102 lõige 1 – Vastuvõetavuse vastuväite tagasilükkamine
Kohtuasi T-617/14 Pro Asyl vs. EASO
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Tegevuskava asüüli puudutava toetusmeeskonna saatmiseks Bulgaariasse – Juurdepääsu keelamine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine – Tühistamishagi – Dokumentide elektrooniline register – Osaline ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-45/10 GEA Group vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Epoksiiditud sojaõli ja estrite põhiste termostabilisaatorite Euroopa turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumist tuvastav otsus – Hindade kindlaksmääramine, turgude ja klientide jagamine ning tundliku äriteabe vahetamine – Trahvid – Rikkumise süükspanemine – Kapitalil põhinev eeldus – Rikkumise kestus ja tõendamine – Aegumine – Haldusmenetluse kestus ‑ Mõistlik aeg – Kaitseõigused
Kohtuasi T-323/12 Knauf Insulation Technology vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Saint Gobain Cristalería (ECOSE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus ‑ Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk ECOSE ‑ Varasem siseriiklik sõnamärk ECOSEC FACHADAS ‑ Suhteline keeldumispõhjus ‑ Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-324/12 Knauf Insulation Technology vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Saint Gobain Cristalería (ECOSE TECHNOLOGY)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus ‑ Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk ECOSE TECHNOLOGY – Varasem siseriiklik sõnamärk ECOSEC FACHADAS – Suhteline keeldumispõhjus ‑ Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-24/13 Cactus vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Del Rio Rodríguez (CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus ‑ Ühenduse kujutismärgi CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ taotlus ‑ Varasem ühenduse sõnamärk CACTUS ja varasem kujutismärk Cactus ‑ Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 ‑ Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõiked 1 ja 2
Kohtuasi T-215/13 Deutsche Rockwool Mineralwoll vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Recticel (λ)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse kujutismärk λ ‑ Tegelik kasutamine ‑ Kaubamärgi kasutamine kombineeritud kaubamärgi koostisosana ‑ Kasutamise tõendamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 15 ja artikli 51 lõige 1
Kohtuasi T-314/13 Portugal vs. komisjon
Ühtekuuluvusfond ‑ Madeira autonoomse piirkonna sadamainfrastruktuuri arendamine (Caniçali sadam) ‑ Rahalise abi vähendamine – Otsuse tegemise tähtaja järgimata jätmine ‑ Oluliste menetlusnormide rikkumine
Kohtuasi T-333/13 Westermann Lernspielverlag vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Diset (bambinoLÜK)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus ‑ Ühenduse kujutismärgi bambinoLÜK taotlus ‑ Varasem ühenduse kujutismärk BAMBINO ‑ Suhteline keeldumispõhjus ‑ Segiajamise tõenäosus ‑ Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-561/13 Hispaania vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD ‑ Rahastamisest välja jäetud kulud ‑ Galicia 2007–2013 maaelu arengukava – Toetus maaelu arendamiseks – Hüvitised ebasoodsate looduslike tingimustega piirkondadele ‑ Kulud, mida tegi Hispaania ‑ Kohapealsed kontrollimised – Loomade loendamise kohustus – Määruse (EÜ) nr 1975/2006 artikli 10 lõiked 2 ja 4 ning artikli 14 lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 35 lõige 1 ‑ Tagaseljamenetlus
Kohtuasi T-352/14 The Smiley Company vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – The Swatch Group Management Services (HAPPY TIME)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus ‑ Ühenduse sõnamärgi HAPPY TIME taotlus ‑ Varasem rahvusvaheline sõnamärk HAPPY HOURS ‑ Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-631/14 Roland vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Louboutin (Punase värvi toon kingatallal)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Punase värvi toonist kingatallal koosneva ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk my SHOES – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-69/15 NK Rosneft jt vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Pooleliolevad kohtuasjad – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-565/14 EEB vs. komisjon
Keskkond – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Komisjoni otsus siseriikliku üleminekukava kohta, mille Poola esitas kooskõlas direktiivi 2010/75/EL (tööstusheidete kohta) artikliga 32 – Vaide läbi vaatamata jätmine – Üksikmeede – Århusi konventsioon – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-685/14 EEB vs. komisjon
Keskkond – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Komisjoni otsus siseriikliku üleminekukava kohta, mille Bulgaaria esitas kooskõlas direktiivi 2010/75/EL (tööstusheidete kohta) artikliga 32 – Vaide läbi vaatamata jätmine – Üksikmeede – Århusi konventsioon – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-321/15 R GSA ja SGI vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine ‑ Teenuste riigihanked – Hankemenetlus ‑ Euroopa Parlamendi Brüsselis asuvate hoonete tuleohutuse teenused, inimeste abistamine ja väline valve – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja otsus sõlmida hankeleping teise pakkujaga ‑ Kohaldamise peatamise taotlus ‑ Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-724/14 European Children's Fashion Association ja Instituto de Economía Pública vs. EACEA
Tühistamishagi – Vahekohtuklausel – Tegevusprogramm „Lifelong Learning (2007-2013)” – Projekt „Brand & Merchandising manager for SMEs in the childrens’ product sector” – Eelteavituskiri – Võlateade – Kostja kindlakstegemine ‑ Osaline vastuvõetamatus
september 2015
Kohtuasi T-235/15 R Pari Pharma vs. EMA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Euroopa Ravimiametis hoitavad ravimi müügiloa taotluse raames ettevõtja esitatud informatsiooni sisaldavad dokumendid – Otsus lubada kolmandal isikul dokumentidega tutvuda – Taotlus kohaldamise peatamiseks – Kiireloomulisus – Fumus boni juris – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-344/15 R Prantsusmaa vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Õigus tutvuda institutsioonide dokumentidega – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis Prantsuse asutused edastasid komisjonile direktiivis 98/34/EÜ ette nähtud menetluses – Prantsusmaa vastuseis dokumentide avaldamisele – Otsus võimaldada kolmandal isikul dokumentidega tutvuda – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni iuris – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-676/14 Hispaania vs. komisjon
Tühistamishagi – Määruse (EL) nr 1173/2011 artikli 8 lõige 3 – Eelarvejärelevalve tõhus rakendamine euroalal – Statistikaga manipuleerimine – Komisjoni otsus algatada uurimine – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-503/12 Ühendkuningriik vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Ühtne otsemaksete kava – Võtmekontrollid – Teisesed kontrollid
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-245/13 Ühendkuningriik vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Ühtne otsemaksete kava – Võtmekontrollid – Teisesed kontrollid – Määruse (EÜ) nr 796/2004 artiklid 51, 53, 73 ja 73a
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-564/12 Ministry of Energy of Iran vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hindamisviga – Põhiõiguste rikkumine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-82/13 Panasonic ja MT Picture Display vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Telerite ja arvutikuvarite kineskoopide ülemaailmne turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus hindade, turu jagamise, tootmisvõimsuse ja tootmismahu alal – Kaitseõigused – Tõend kartellikokkuleppes osalemise kohta – Üks ja vältav rikkumine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Proportsionaalsus – Trahvid – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-104/13 Toshiba vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Telerite ja arvutikuvarite kineskoopide ülemaailmne turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hindasid, turgude jagamist ja tootmismahtusid puudutavad kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus – Tõend kartellikokkuleppes osalemise kohta – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise süüks panemine – Ühiskontroll – Trahvid – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-660/14 SV Capital vs. ABE
Majandus- ja rahanduspoliitika – Taotlus algatada uurimine liidu õiguse väidetava rikkumise tõttu – EBA otsus – Euroopa järelevalveasutuste apellatsiooninõukogu otsus – Tõstatamine omal algatusel – Akti vastuvõtja pädevuse puudumine – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Osaline vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-525/13 H&M Hennes & Mauritz vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Yves Saint Laurent (Käekott)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on käekott – Varasem disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Eristatavus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-585/14 Sloveenia vs. komisjon
Tühistamishagi – Liidu omavahendid – Liikmesriikide rahaline vastutus – Kohustus maksta komisjonile omavahendite kaotusele vastav summa – Komisjoni kiri – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: sloveeni
Kohtuasi T-346/12 Ungari vs. komisjon
Põllumajandus – Ühine turukorraldus – Puu- ja köögiviljasektor – Tootjaorganisatsioonidele antud riiklik finantsabi – Komisjoni rakendusotsus, mis puudutab Ungari poolt oma tootjaorganisatsioonidele antud riikliku finantsabi hüvitamist liidu poolt – Määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikkel 103e – Määruse (EÜ) nr 1580/2007 artikkel 97
Kohtumenetluse keel: ungari
Kohtuasi T-472/12 Novartis Europharm vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Geneerilise ravimi Zoledronic acid Teva Pharma – zoledronic acid müügiluba – Toimeainet soledroonhape sisaldavate originaalravimite Zometa ja Aclasta õigusnormide kohane andmekaitseaeg – Direktiiv 2001/83/EÜ – Määrus (EMÜ) nr 2309/93 ja määrus (EÜ) nr 726/2004 – Üldine müügiluba – Õigusnormide kohane andmekaitseaeg
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-89/13 Calestep vs. ECHA
REACH – Tasu aine registreerimise eest – Vähendatud tasumäärad mikroettevõtjate, väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate jaoks – Viga ettevõtja suuruse deklareerimisel – Haldustasu määramise otsus – Soovitus 2003/361/EÜ – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-231/14 P EMA vs. Drakeford
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline tööleping – Pikendamata jätmise otsus – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 8 esimene lõik – Tähtajalise töölepingu ümberkvalifitseerimine tähtajatuks töölepinguks – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-550/14 Volkswagen vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (COMPETITION)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi COMPETITION taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-421/07 RENV Deutsche Post vs. komisjon
Riigiabi – Kirjade edastamine – Saksamaa ametiasutuste poolt Deutsche Post AG kasuks rakendatud meetmed – Otsus algatada EÜ artikli 88 lõikes 2 toodud menetlus – Põhjendatud huvi – Lõpetatud menetluse uuesti avamine – Tühistava kohtuotsuse mõju
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-1/08 INTP Buczek Automotive vs. komisjon
Menetlus – Kohtuotsuse tõlgendamine
Kohtumenetluse keel: poola
Kohtuasi T-710/13 Bundesverband Deutsche Tafel vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Tiertafel Deutschland (Tafel)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk Tafel – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-161/13 First Islamic Investment Bank vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-245/11 ClientEarth ja International Chemical Secretariat vs. ECHA
Dokumentidega tutvumise õigus – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Euroopa Kemikaaliameti valduses olevad dokumendid – Kolmandalt isikult pärinevad dokumendid – Dokumentidega tutvumise taotlusele vastamiseks ette nähtud tähtaeg – Dokumentidega tutvumise keelamine – Kolmanda isiku ärihuvide kaitset puudutav erand – Otsustamisprotsessi kaitset puudutav erand – Ülekaalukas üldine huvi – Keskkonnateave – Heitmed keskkonda
Kohtumenetluse keel: inglise
Liidetud kohtuasjad T-261/13 ja T-86/14 Madalmaad vs. komisjon
THHI – Määrus (EÜ) nr 2494/95 – Konstantse maksumääraga tarbijahindade harmoneeritud indeksid (THHI‑KM) – Määrus (EL) nr 119/2013 – Omaniku kasutuses olevate eluasemete hinnaindeksid – Määrus (EL) nr 93/2013 – Eurostat – Komiteemenetlus – Rakendusmeetmed – Kontrolliga regulatiivmenetlus
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T-205/14 Schroeder vs. nõukogu ja komisjon
Lepinguväline vastutus – Dumping – Hiinast pärinevate teatavatest tsitrusviljadest valmistatud toodete ja konservide import – Euroopa Kohtu poolt kehtetuks tunnistatud määrus (EÜ) nr 1355/2008 – Määruse vastuvõtmise tõttu hagejal väidetavalt tekkinud kahju – Kahju hüvitamise nõue – Siseriiklike õiguskaitsevahendite ammendamine – Vastuvõetavus – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 2 lõike 7 punkt a [nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punkt a] – Hoolsuskohustus – Põhjuslik seos
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-674/11 TV2/Danmark vs. komisjon
Riigiabi – Avalik-õiguslik ringhääling – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Abi, mille Taani ametiasutused nägid ette Taani avalik-õiguslikule ringhäälinguorganisatsioonile TV2/Danmark – Riiklik rahastamine hüvitamaks avaliku teenuse osutamisega kaasnevaid kulusid – Abi mõiste – Kohtuotsus Altmark
Kohtumenetluse keel: taani
Kohtuasi T-125/12 Viasat Broadcasting UK vs. komisjon
Riigiabi – Avalik-õiguslik ringhääling – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Abi, mille Taani ametiasutused nägid ette Taani avalik-õiguslikule ringhäälinguorganisatsioonile TV2/Danmark – Riiklik rahastamine hüvitamaks avaliku teenuse osutamisega kaasnevaid kulusid – Abi mõiste – Kohtuotsus Altmark
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasjad T-124/13 ja T-191/13 Itaalia ja Hispaania vs. komisjon
Keeltekasutuse kord – Teated avalike konkursside korraldamise kohta administraatorite ja assistentide töölevõtmiseks – Teise keele valik kolme keele hulgast – Konkursi kandidaatidega suhtlemise keel – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõige 1, artikkel 27 ja artikli 28 punkt f – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Proportsionaalsus
kohtumenetluse keeled: itaalia ja hispaania
Kohtuasi T-268/10 RENV PPG ja SNF vs. ECHA
REACH – Akrüülamiidi määratlemine väga ohtliku ainena – Vaheained – Tühistamishagi – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-360/13 VECCO jt vs. komisjon
REACH – Kroomtrioksiidi kandmine autoriseerimist vajavate ainete nimekirja – Kasutusalad või kasutuskategooriad, mis on vabastatud autoriseerimise nõudest – Mõiste „ühenduse olemasolevad konkreetsed õigusaktid, millega kehtestatakse aine kasutamisele miinimumnõuded seoses inimeste tervise või keskkonna kaitsega“ – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-684/13 Copernicus-Trademarks vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bolloré (BLUECO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BLUECO taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk BLUECAR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Menetlusse astuja nõue muuta otsust – Määruse nr 207/2009 artikli 65 lõige 4
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-450/12 Anagnostakis vs. komisjon
Institutsiooniline õigus – Euroopa kodanikualgatus – Majandus- ja rahapoliitika – Valitsemissektori võla tagasi maksmata jätmine – „Hädaolukorra põhimõtte” kehtestamine – Registreerimisest keeldumine – Komisjoni volitused – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: kreeka
Kohtuasi T-136/14 Tilda Riceland Private vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Siam Grains (BASmALI)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BASmALI taotlus – Varasem registreerimata kaubamärk või varasem tähis BASMATI – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-441/13 Makhlouf vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hindamisviga – Omandiõigus – Õigus eraelu austamisele – Proportsionaalsus – Seadusjõud – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetavus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-368/15 R Alcimos Consulting vs. EKP
Ajutiste meetmete kohaldamine – Majandus- ja rahapoliitika – Euroopa Keskpanga nõukogu poolt vastu võetud otsused – Erakorralise likviidsusabi andmine Kreeka pankadele – Kohaldamise peatamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-225/14 iNET24 Holding vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (IDIRECT24)
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk IDIRECT24 – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-254/14 Warenhandelszentrum vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Baumarkt Max Bahr (NEW MAX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi NEW MAX taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk MAX – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-577/12 NIOC jt vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed tuumarelvade leviku tõkestamiseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Territoriaalüksus – Õigus esitada hagi ja põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Õigusliku aluse märkimine ja valik – Nõukogu pädevus – Liidu õigusaktide ettenähtavuse põhimõte – Mõiste „seotud üksus” – Ilmne hindamisviga – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Proportsionaalsus – Omandiõigus
Kohtuasi T-234/12 Amitié vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Toetused – Finantsabi – Maksete peatamine – Deklareeritud kulude tagasimaksmise taotlus – Kahjuhüvitis – Viivitusintress – Võlateade – Lepinguline vastutus – Vastuhagi
Kohtuasi T-714/13 Gold Crest vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (MIGHTY BRIGHT)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi MIGHTY BRIGHT taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti b
Kohtuasi T-84/13 Samsung SDI jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Telerite ja arvutikuvarite kineskoopide ülemaailmne turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hindasid, turgude jagamist, tootmisvõimsust ja -mahtu puudutavad kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise kestus – Koostöö haldusmenetluses – 2006. aasta teatis koostöö kohta – Trahvisumma vähendamine – Trahvisumma arvutamine – Ettevõtjate müügi arvessevõtmine tarnekoha kriteeriumi alusel – Rikkumise kestuse ajal registreeritud müügi keskmise väärtuse arvessevõtmine
Kohtuasi T-91/13 LG Electronics vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Telerite ja arvutikuvarite kineskoopide ülemaailmne turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hindasid, turgude jagamist ja tootmismahtusid puudutavad kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus – Üks ja vältav rikkumine – Ühisettevõtte toime pandud rikkumise omistamine emaettevõtjale – Võrdne kohtlemine – Trahvisummade arvutamise meetod – Kineskoopide töödeldud toodete kaudu toimunud müügi väärtuse arvessevõtmine – Aegumistähtaeg – Proportsionaalsus – Haldusmenetluse kestus
Kohtuasi T-92/13 Philips vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Telerite ja arvutikuvarite kineskoopide ülemaailmne turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hindasid, turgude jagamist ja tootmismahtusid puudutavad kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus – Üks ja vältav rikkumine – Ühisettevõtte toime pandud rikkumise omistamine emaettevõtjale – Võrdne kohtlemine – Trahvisummade arvutamise meetod – Kineskoopide töödeldud toodete kaudu toimunud müügi väärtuse arvessevõtmine – Rikkumise kestuse ajal registreeritud müügi keskmise väärtuse arvessevõtmine – Kontserni kogukäibe arvessevõtmine – Proportsionaalsus – Haldusmenetluse kestus
Kohtuasi T-168/14 Pérez Gutiérrez vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Rahvatervis – Direktiiv 2001/37/EÜ – Tubakatoodete valmistamine, esitlemine ja müük – Värvifotod, mida komisjon pakkus terviseohu hoiatusena tubakapakenditel – Otsus 2003/641/EÜ – Surnud isiku pildi ilma loata kasutamine – Surnud isiku lesele tekitatud isiklik kahju
Kohtuasi T-278/14 Dairek Attoumi vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Diesel (DIESEL)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus DIESEL – Varasem rahvusvaheline sõnamärk DIESEL – Kehtetuse alus – Eristava tähise kasutamine – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt e – Tegeliku kasutamise tõendamine – Haldusmenetluse peatamine
Kohtuasi T-530/14 Verein StHD vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Musta lindi kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Musta linti kujutava ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-584/14 Inditex vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ansell (ZARA)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk ZARA – Tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-633/14 Monster Energy vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Rahumärgi kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Apellatsioonikoja otsusest faksi teel teatamine – Faksi vastuvõtmine – Hilinenult esitatud hagi – Vääramatu jõu või ettenägematute asjaolude puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-666/14 Monster Energy vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (GREEN BEANS)
Ühenduse kaubamärk – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Apellatsioonikoja otsusest faksi teel teatamine – Faksi vastuvõtmine – Hilinenult esitatud hagi – Vääramatu jõu või ettenägematute asjaolude puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-446/10 Dow AgroSciences ja Dintec Agroquímica - Produtos Químicos vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine trifluraliin – Direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmata jätmine – Määrus (EÜ) nr 33/2008 – Kiirendatud hindamismenetlus – Ilmne hindamisviga – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-346/13 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Maaelu arengu meetmed – Keskkonnasõbralik põllumajandus – Kontrollide nõuetele vastavus – Kindla määraga finantskorrektsioonid
Kohtuasi T-526/13 H&M Hennes & Mauritz vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Yves Saint Laurent (Käekott)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab käekotte – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-30/14 Laverana vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BIO INGRÉDIENTS VÉGÉTAUX PROPRE FABRICATION)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi BIO INGRÉDIENTS VÉGÉTAUX PROPRE FABRICATION taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Mõiste „kirjeldavus“ – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-77/14 EE vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Hallil taustal valgete täppide kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Hallil taustal valgeid täppe kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Liidetud kohtuasjad T-91/14 ja T-92/14 Schniga vs. CPVO – Brookfield New Zealand ja Elaris (Gala Schnitzer)
Taimesordid – Ühenduse sordikaitsetaotlus õunasordile Gala Schnitzer – Registreerimiskatsed – Eristamine – Kontrollsuunised – Ühenduse Sordiameti kaalutlusõigus
Kohtuasi T-94/14 EE vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Sinisel taustal valgete täppide kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Sinisel taustal valgeid täppe kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-143/14 EE vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Kollasel taustal valgete täppide kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Kollasel taustal valgeid täppe kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-144/14 EE vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Vandlivärvi taustal valgete täppide kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Vandlivärvi taustal valgeid täppe kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-321/14 Volkswagen vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (STREET)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi STREET taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-453/14 Pannonhalmi Főapátság vs. parlament
Tühistamishagi – Parlamendile esitatud petitsioon Rusovces (Slovakkia) asuva Lónyay lossi omandiõiguse küsimuses – Vastuvõetamatuks tunnistatud petitsioon – Põhjendamiskohustus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-568/14 Laverana vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BIO FLUIDE DE PLANTE PROPRE FABRICATION)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi BIO FLUIDE DE PLANTE PROPRE FABRICATION taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Mõiste „kirjeldavus“ – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-569/14 Laverana vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BIO COMPLEXE DE PLANTES ENRICHI EN PROTÉINES PROPRE FABRICATION)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi BIO COMPLEXE DE PLANTES ENRICHI EN PROTÉINES PROPRE FABRICATION taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-570/14 Laverana vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BIO MIT PFLANZENFLUID AUS EIGENER HERSTELLUNG)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi BIO MIT PFLANZENFLUID AUS EIGENER HERSTELLUNG taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Mõiste „kirjeldavus“ – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-571/14 Laverana vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BIO PROTEINREICHER PFLANZENKOMPLEX AUS EIGENER HERSTELLUNG)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi BIO PROTEINREICHER PFLANZENKOMPLEX AUS EIGENER HERSTELLUNG taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-572/14 Laverana vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BIO CON ESTRATTI VEGETALI DI PRODUZIONE PROPRIA)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi BIO CON ESTRATTI VEGETALI DI PRODUZIONE PROPRIA taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Mõiste „kirjeldavus“ – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-608/14 Laverana vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (ORGANIC WITH PLANT FLUID FROM OUR OWN PRODUCTION)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi ORGANIC WITH PLANT FLUID FROM OUR OWN PRODUCTION taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Mõiste „kirjeldavus“ – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-609/14 Laverana vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (ORGANIC PROTEIN RICH PLANT COMPLEX FROM OUR OWN PRODUCTION)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi ORGANIC PROTEIN RICH PLANT COMPLEX FROM OUR OWN PRODUCTION taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Mõiste „kirjeldavus“ – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-610/14 Laverana vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BIO organic)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi BIO organic taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Mõiste „kirjeldavus“ – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-420/13 Brouillard vs. Euroopa Kohus
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Raamlepingu sõlmimine – Juriidiliste tekstide tõlkimine prantsuse keelde – Kutse pakkumise esitamiseks – Väljapakutud allhankija välistamine – Kutsealane pädevus – Juriidilise kõrghariduse nõue – Diplomite tunnustamine – Proportsionaalsus – Läbipaistvus
Kohtuasi T-678/14 Slovakkia vs. komisjon
Tühistamishagi – Liidu omavahendid – Liikmesriikide rahaline vastutus – Kohustus maksta komisjonile omavahendite kaotusele vastav summa – Komisjoni kiri – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-779/14 Slovakkia vs. komisjon
Tühistamishagi – Liidu omavahendid – Liikmesriikide rahaline vastutus – Kohustus maksta komisjonile omavahendite kaotusele vastav summa – Komisjoni kiri – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-784/14 Rumeenia vs. komisjon
Tühistamishagi – Liidu omavahendid – Liikmesriikide rahaline vastutus – Kohustus maksta komisjonile omavahendite kaotusele vastav summa – Komisjoni kiri – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-841/14 Hispaania vs. komisjon
Tühistamishagi – Liidu omavahendid – Liikmesriikide rahalised kohustused – Kohustus maksta komisjonile omavahendite kaotusele vastav summa – Viivise summa – Komisjoni kiri – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-483/12 Nestlé Unternehmungen Deutschland vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lotte (Koaala kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Koaalat kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Varasemad siseriiklikud ruumilised märgid KOALA‑BÄREN ja varasem kujutismärk KOALA – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T-67/13 Novartis Europharm vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Geneerilise ravimi Zoledronic acid Hospira – zoledronic acid müügiluba – Toimeainet soledroonhape sisaldavate originaalravimite Zometa ja Aclasta õigusnormide kohane andmekaitseaeg – Direktiiv 2001/83/EÜ – Määrus (EMÜ) nr 2309/93 ja määrus (EÜ) nr 726/2004 – Üldine müügiluba – Õigusnormide kohane andmekaitseaeg
Kohtuasi T-158/13 Iralco vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga
Kohtuasi T-578/14 VSM Geneesmiddelen vs. komisjon
Tegevusetus- ja tühistamishagi – Tarbijakaitse – Toidu kohta esitatavad tervisealased väited – Määrus (EÜ) nr 1924/2006 – Botaanilised ained – Hagi esitamise tähtaeg – Põhjendatud huvi puudumine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-619/14 Bionorica vs. komisjon
Tegevusetushagi – Tarbijakaitse – Toidu kohta esitatavad tervisealased väited – Määrus (EÜ) nr 1924/2006 – Taimed – Hagi esitamise tähtaeg – Põhjendatud huvi puudumine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-620/14 Diapharm vs. komisjon
Tegevusetushagi – Tarbijakaitse – Toidu kohta esitatavad tervisealased väited – Määrus (EÜ) nr 1924/2006 – Taimed – Hagi esitamise tähtaeg – Põhjendatud huvi puudumine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-691/13 Ricoh Belgium vs. nõukogu
Teenuste ja asjade riigihanked – Hankemenetlus – Mustvalged mitmeotstarbelised printerid ja nende hooldusteenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Läbipaistvus
Kohtuasi T-323/14 Bankia vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Banco ActivoBank (Portugal) (Bankia)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Bankia taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk BANKY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-5/13 Iran Liquefied Natural Gas vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Riigi struktuuriüksus – Õigus esitada hagi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Hindamisviga – Tühistamise tagajärgede muutumine ajas
Kohtuasi T-121/13 Oil Pension Fund Investment Company vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed tuumarelvade leviku tõkestamiseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ilmne kaalutusviga – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Tühistamise tagajärgede muutumine ajas
Liidetud kohtuasjad T-156/13 ja T-373/14 Petro Suisse Intertrade vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed tuumarelvade leviku tõkestamiseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Territoriaalüksus – Õigus esitada hagi ja põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Õigus olla ära kuulatud – Teatamiskohustus – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus
Kohtuasi T-387/13 Federación Nacional de Cafeteros de Colombia vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Hautrive (COLOMBIANO HOUSE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi COLOMBIANO HOUSE taotlus – Varasem kaitstud geograafiline tähis Café de Colombia – Määruse (EÜ) nr 510/2006 artiklid 13 ja 14 – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4
Kohtuasi T-395/13 Miettinen vs. nõukogu
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Nõukogu õigustalituse arvamus ettepaneku kohta, mis käsitleb Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi ja määrust siseringitehingute ja turuga manipuleerimise korral rakendatavate kriminaalkaristuste kohta – Juurdepääsu osaline keelamine – Õigusnõustamist kaitsev erand – Otsustamisprotsessi kaitsev erand
Kohtuasi T-428/13 IOC-UK vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed tuumarelvade leviku tõkestamiseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ilmne kaalutlusviga – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Võrdne kohtlemine ja diskrimineerimiskeeld
Kohtuasi T-45/14 HTTS ja Bateni vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kriteerium, mis käsitleb oluliste teenuste osutamist IRISL‑le või muudele üksustele, mis on tema omanduses, tema kontrolli all või tegutsevad tema nimel – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Ettevõtlusvabadus – Õigus perekonnaelu austamisele – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-359/14 Federación Nacional de Cafeteros de Colombia vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Accelerate (COLOMBIANO COFFEE HOUSE)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk COLOMBIANO COFFEE HOUSE – Varasem kaitstud geograafiline tähis Café de Colombia – Määruse (EÜ) nr 510/2006 artiklid 13 ja 14 – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4
Kohtuasi T-436/15 R Consorzio Vivaisti viticoli pugliesi ja Negro vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Põllumajandus – Taimekahjurite vastane kaitse – Bakteri Xylella fastidiosa liitu sissetoomise ja seal levimise vastu võetavad meetmed – Kohaldamise peatamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-437/15 R Eden Green Vivai Piante di Verdesca Giuseppe jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Põllumajandus – Taimekahjurite vastane kaitse – Bakteri Xylella fastidiosa liitu sissetoomise ja seal levimise vastu võetavad meetmed – Kohaldamise peatamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-60/13 Appelrath-Cüpper vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ann Christine Lizenzmanagement (AC)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi AC taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised kujutismärgid AC ANN CHRISTINE ning varasemad ühenduse kujutismärgid AC ANN CHRISTINE OCEAN ja AC ANN CHRISTINE INTIMATE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-400/13 L'Oréal vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Cosmetica Cabinas (AINHOA)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk AINHOA – Varasemad ühenduse kujutismärgid ja rahvusvaheline kujutismärk NOA – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5
Kohtuasi T-426/13 L'Oréal vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Cosmetica Cabinas (AINHOA)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk AINHOA – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Kuju, mis erineb elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet
Kohtuasi T-633/13 Reed Exhibitions vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (INFOSECURITY)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi INFOSECURITY taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-193/14 Cristiano di Thiene vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nautica Apparel (AERONAUTICA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi AERONAUTICA taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid NAUTICA ja NAUTICA BLUE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-206/14 Hüpeden vs. nõukogu ja komisjon
Lepinguväline vastutus – Dumping – Hiinast pärinevate teatavatest tsitrusviljadest valmistatud toodete ja konservide import – Euroopa Kohtu poolt kehtetuks tunnistatud määrus (EÜ) nr 1355/2008 – Määruse vastuvõtmise tõttu hagejal väidetavalt tekkinud kahju – Kahju hüvitamise nõue – Siseriiklike õiguskaitsevahendite ammendamine – Vastuvõetavus – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 2 lõike 7 punkt a [nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punkt a] – Hoolsuskohustus – Põhjuslik seos
Kohtuasi T-588/14 Mechadyne International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (FlexValve)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi FlexValve taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-557/13 Saksamaa vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Euroopa kartulitärklise tootmise kvoodisüsteemi raames kantud kulud – Kaitseõigused
Kohtuasi T-195/14 Primagaz vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Reeh (PRIMA KLIMA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi PRIMA KLIMA taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk PRIMAGAZ – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Asjaomane avalikkus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Ülistava sõnalise osa eristusvõime – Kontseptuaalne võrdlus – Varasema kaubamärgi eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-211/14 Klement vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bullerjan (Ahju kuju)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse ruumiline kaubamärk – Ahju kuju – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi kasutamise laad – Kuju, mis erineb elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet
Kohtuasi T-317/14 Klement vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bullerjan (Ahju kuju)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse ruumiline kaubamärk – Ahju kuju – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi kasutamise laad – Kuju, mis erineb elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet
Kohtuasi T-382/14 Rintisch vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Compagnie laitière européenne (PROTICURD)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk PROTICURD – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid PROTI ja PROTIPLUS – Varasem siseriiklik kujutismärk Proti Power – Suhteline keeldumispõhjus – Vastuvõetavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 59 ja määruse (EÜ) nr 216/96 artikli 8 lõige 3 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Varasemate kaubamärkide tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-641/14 Dellmeier vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Dell (LEXDELL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi LEXDELL taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk DELL – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-209/14 Bopp vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Rohelise kaheksanurkse raami kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Rohelist kaheksanurkset raami kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-366/14 August Storck vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (2good)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi 2good taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-591/14 BSH vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (PerfectRoast)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi PerfectRoast taotlus – Registreerimisest keeldumine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-707/14 Grundig Multimedia vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (DetergentOptimiser)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi DetergentOptimiser taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-364/13 Mocek, Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lacoste (KAJMAN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kujutismärgi KAJMAN taotlus – Krokodilli kujutav varasem ühenduse kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Menetlusse astuja esitatud tühistamis- ja muutmisnõuded – 2. mai 1991. aasta kodukorra artikli 134 lõige 3
Kohtuasi T-610/13 Ecolab USA vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (GREASECUTTER)
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk GREASECUTTER – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-720/13 Gat Microencapsulation vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – BASF (KARIS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi KARIS taotlus – Varasem ühenduse ja rahvusvaheline sõnamärk CARYX – Varasemad siseriiklikud ja Beneluxi sõnamärgid AKRIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-369/14 Sequoia Capital Operations vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sequoia Capital (SEQUOIA CAPITAL)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk SEQUOIA CAPITAL – Varasem ühenduse sõnamärk SEQUOIA – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a – Segiajamise tõenäosus
Kohtuasi T-385/14 Volkswagen vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (ULTIMATE)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi ULTIMATE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
oktoober 2015
Kohtuasi T-540/13 Société européenne des chaux et liants vs. ECHA
Tühistamishagi – REACH – Haldustasu määramine vea eest ettevõtja suuruse deklareerimisel – Keeltekasutuse kord – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-624/13 The Tea Board vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Delta Lingerie (Darjeeling)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kujutismärk Darjeeling – Varasem ühenduse kollektiiv‑, sõna‑ ja kujutismärk DARJEELING – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-216/12 Technion ja Technion Research & Development Foundation vs. komisjon
Rahaline abi – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm – Uurimislepingu raames komisjoni tasutud summade tagasinõudmine tulenevalt finantsauditi järeldustest – Nõuete tasaarvestamine – Hagiavalduse osaline ümberkvalifitseerimine – Nõue tuvastada lepingulise nõude puudumine – Vahekohtuklausel – Rahastamiskõlblikud kulud – Alusetu rikastumine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-250/12 Corporación Empresarial de Materiales de Construcción vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Naatriumkloraadi turg EMP‑s – Muutmisotsus, millega vähendatakse kartellikokkuleppes osalemise tuvastatud kestust – Trahvisumma arvutamine – Aegumine – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikkel 25
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-545/14 GEA Group vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (engineering for a better world)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi „engineering for a better world“ taotlus – Puhtalt kinnitav otsus – Kinnitatud otsuse lõplikkus – Tõstatamine omal algatusel – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-299/11 European Dynamics Luxembourg jt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
Teenuste hankemenetlused – Hankemenetlus – Infotehnoloogiavaldkonna programmide ja projektide juhtimise ning tehnilise nõustamise teenuste asutuseväline osutamine – Pakkuja paigutamine paremusjärjestusse – Hindamiskriteeriumid – Võrdsed võimalused – Läbipaistvus – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Lepinguväline vastutus – Võimaluse kaotamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-79/13 Accorinti jt vs. EKP
Lepinguväline vastutus – Majandus‑ ja rahanduspoliitika – Euroopa Keskpank – Liikmesriikide keskpangad – Kreeka valitsemissektori võla restruktureerimine – Väärtpaberite ostukava – Väärtpaberite vahetusleping ainult eurosüsteemi keskpankade kasuks – Erasektori kaasamine – Ühise tegutsemine tingimused – Krediidikvaliteedi parandamine tagasiostu skeemi kujul, mille eesmärk on toetada võlainstrumentide kvaliteeti tagatistena – Erasektori võlausaldajad – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Õiguspärane ootus – Võrdne kohtlemine – Vastutus õiguspärase normatiivakti korral – Ebatavaline ja erilise iseloomuga kahju
Kohtumenetluse keel: itaalia
Liidetud kohtuasjad T-292/14 ja T-293/14 Küpros vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (XAΛΛOYMI ja HALLOUMI)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärkide XAΛΛOYMI ja HALLOUMI taotlused – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-358/13 Itaalia vs. komisjon
EAFRD – Liikmesriikide makseasutuste EAFRD‑st rahastatud kulude raamatupidamisarvestuse kontrollimine ja heakskiitmine – Otsus, millega teatud summa loetakse Basilicata maakonna maaelu arengukava raames ühekordselt kasutatavaks summaks – Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikkel 30 – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-547/13 Rosian Express vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Mängukarbi kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Mängukarbi kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 2007/2009 artikkel 75
Kohtumenetluse keel: rumeenia
Kohtuasi T-403/12 Intrasoft International vs. komisjon
Teenuste hankemenetlused – Hankemenetlus – Tehniline abi Serbia tolliametile tollisüsteemi ajakohastamise toetamiseks – Huvide konflikt – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine Euroopa Liidu Serbia delegatsiooni poolt – Pakkumuse tagasilükkamise peale esitatud vaide vaikimisi rahuldamata jätmine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-104/14 P komisjon vs. Verile ja Gjergji
Apellatsioonkaebus – Vastuapellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Pension – Siseriiklike pensioniõiguste ülekandmine – Staažilisa ettepanekud – Huve mitte kahjustav akt – Esimeses astmes esitatud hagi vastuvõetamatus – Personalieeskirjade VIII lisa artikli 11 lõige 2 – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-664/13 Petco Animal Supplies Stores vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gutiérrez Ariza (PETCO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PETCO taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk PETCO – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Haldusmenetluse peatamine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkt c ja eeskirja 50 lõige 1 – Väide, mis ei toeta nõudeid – Keeld teha otsus ultra petita – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-552/13 Oil Turbo Compressor vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Vastuvõetamatus – Kahju hüvitamise nõue – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-290/14 Portnov vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine – Loetellu kandmise põhjendatuse tõendamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-721/14 Belgia vs. komisjon
Tühistamishagi – Interneti hasartmänguteenused – Tarbijate ja mängijate kaitse ning alaealiste nendest mängudest eemal hoidmine – Komisjoni soovitus – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T-253/12 Hammar Nordic Plugg vs. komisjon
Riigiabi – Maatükkide ja tootmisüksuse müük ja rendile andmine – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Hankemenetluse korraldamata jätmine – Turuhinna kindlaksmääramine – Eraõigusliku investori kriteerium – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine
Kohtumenetluse keel: rootsi
Kohtuasi T-96/13 Rot Front vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Rakhat (Маска)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Маcка taotlus – Varasem siseriiklik registreerimata kujutismärk Маcка – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 – Siseriikliku õiguse kohaldamine Siseturu Ühtlustamise Ameti poolt
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-126/13 Direct Way ja DW Worldwide vs. parlament
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Euroopa Parlamendi liikmete transport – Otsus hankemenetluse tulemusetuks kuulutamise ja lõpetamise ning läbirääkimistega hankemenetluse alustamise kohta – Hankelepingu sõlmimine teise pakkujaga – Võrdne kohtlemine – Hankelepingu algtingimuste oluline muutmine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-199/14 Vanbreda Risk & Benefits vs. komisjon
Teenuste hankemenetlused – Hankemenetlus – Vara- ja isikukindlustuse teenuste osutamine – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Teise pakkuja pakkumuse edukaks tunnistamine – Võrdne kohtlemine – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Lepinguväline vastutus – Võimaluse kaotus – Vaheotsus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-625/13 The Tea Board vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Delta Lingerie (Darjeeling collection de lingerie)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kujutismärk Darjeeling collection de lingerie – Varasem ühenduse kollektiivne sõna- ja kujutismärk DARJEELING – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5
Kohtuasi T-626/13 The Tea Board vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Delta Lingerie (DARJEELING collection de lingerie)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kujutismärk Darjeeling collection de lingerie – Varasem ühenduse kollektiivne sõna- ja kujutismärk DARJEELING – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5
Kohtuasi T-627/13 The Tea Board vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Delta Lingerie (Darjeeling)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kujutismärk Darjeeling – Varasem ühenduse kollektiivne sõna- ja kujutismärk DARJEELING – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5
Kohtuasi T-38/14 Kafetzakis jt vs. parlament jt
Tegevusetuse tuvastamise ja kahju hüvitamise hagi – Kreeka valitsemissektori võla restruktureerimine – Erasektori kaasamine – Kahju, mis seisneb töösuhte lõpetamise hüvitisena antud võlakirjade väärtuse vähenemises – Eurotsooni riigijuhtide või valitsuse liikmete ja liidu institutsioonide avaldused – Ebaselgus, kas esineb põhjuslik seos väidetava kahjuga – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-350/14 Arvanitis ja Déligéorgi vs. parlament jt
Tegevusetuse tuvastamise ja kahju hüvitamise hagi – Äriühingu Olympiaki Aeroporia (OA) tegevuse lõpetamine – Kahju, mis tekkis väidetavalt OA ajutistele töötajatele kostjate tegevusetuse tõttu, sest nad ei taganud, et nende töötajatega töösuhte lõpetamisel kohaldataks Euroopa Liidu õiguse norme – Ebaselgus, kas esineb põhjuslik seos väidetava kahju ja kostjate tegevuse vahel – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-413/14 Grigoriadis jt vs. parlament jt
Tegevusetuse tuvastamise ja kahju hüvitamise hagi – Kreeka valitsemissektori võla restruktureerimine – Erasektori kaasamine – Kahju, mis seisneb võlakirjade väärtuse vähenemises – Eurotsooni riigijuhtide või valitsuse liikmete ja liidu institutsioonide avaldused – Eurorühma avaldus – Ebaselgus, kas esineb põhjuslik seos väidetava kahjuga – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-275/12 FC Dynamo-Minsk vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Nõuete muutmise tähtaeg – Osaline vastuvõetamatus – Üksus, mis kuulub sellisele üksusele või mida kontrollib selline üksus, mille suhtes rakendatakse piiravaid meetmeid – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga
Kohtuasi T-276/12 Chyzh jt vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Nõuete muutmise tähtaeg – Osaline vastuvõetamatus – Sellise üksuse omanduses või kontrolli all oleva üksus, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga
Kohtuasi T-61/14 Monster Energy vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Balaguer (icexpresso + energy coffee)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi icexpresso + energy coffee taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid X‑PRESSO MONSTER, HAMMER M X‑PRESSO MONSTER ESPRESSO + ENERGY ja MIDNIGHT M X‑PRESSO MONSTER ESPRESSO + ENERGY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-534/13 Panrico vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – HDN Development (Krispy Kreme DOUGHNUTS)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk Krispy Kreme DOUGHNUTS – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised sõna- ja kujutismärgid DONUT, DOGHNUTS, donuts ja donuts cream – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Eristusvõime või maine ärakasutamise oht – Kahju tekkimise oht – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-656/13 The Smiley Company vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Südamekujuliste silmadega naerumärgi kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Südamekujuliste silmadega naerumärgi kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-689/13 Bilbaína de Alquitranes jt vs. komisjon
Keskkond ja inimeste tervise kaitse – Kõrgtemperatuurse pigi ja kivisöetõrva klassifitseerimine veekeskkonda ohustava akuutse toksilisuse ja veekeskkonda ohustava kroonilise toksilisuse kategooriatesse – Määrused (EÜ) nr 1907/2006 ja nr 1272/2008 – Ilmne hindamisviga – Aine klassifitseerimine tema koostisosade järgi
Kohtuasi T-49/14 Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks vs. komisjon
Kaitstud geograafiline tähis – „Kołocz śląski“ või „Kołacz śląski“ – Tühistamismenetlus – Õiguslik alus – Määrus (EÜ) nr 510/2006 – Määrus (EL) nr 1151/2012 – Tühistamise alused – Põhiõigused
Kohtuasi T-186/14 Atlantic Multipower Germany vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nutrichem Diät + Pharma (NOxtreme)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk NOxtreme – Varasem ühenduse ja varasem siseriiklik kujutismärk X‑TREME – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 43 lõiked 2 ja 3 – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõige 2
Kohtuasi T-187/14 Sonova Holding vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Flex)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärk FLEX – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c ja artikli 7 lõige 2
Kohtuasi T-227/14 CBM vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Aeronautica Militare (Trecolore)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Trecolore taotlus – Varasemad ühenduse ja siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid FRECCE TRICOLORI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-228/14 CBM vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Aeronautica Militare (TRECOLORE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi TRECOLORE taotlus – Varasemad ühenduse ja siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid FRECCE TRICOLORI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-242/14 The Smiley Company vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Sarvedega näo kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Sarvedega näo kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-243/14 The Smiley Company vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Näo kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Näo kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-244/14 The Smiley Company vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Tähekujulise näo kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Tähekujulise näo kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-365/14 CBM vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Aeronautica Militare (TRECOLORE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi TRECOLORE taotlus – Varasemad ühenduse ja siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid FRECCE TRICOLORI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-642/14 JP Divver Holding Company vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (EQUIPMENT FOR LIFE)
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Ühenduse sõnamärk EQUIPMENT FOR LIFE – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-658/14 Jurašinović vs. nõukogu
Õigus dokumentidega tutvuda – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mida vahetati menetluse kestel endise Jugoslaavia rahvusvahelise kriminaalkohtuga – Pärast seda tehtud otsus, kui Üldkohus esialgse otsuse osaliselt tühistas – Tutvusmisõiguse osaline piiramine – Rahvusvaheliste suhete kaitset käsitlev erand
Kohtuasjad T-659/13 ja T-660/13 Tšehhi Vabariik vs. komisjon
Transport – Määrus 2010/40/EÜ – Intelligentsed transpordisüsteemid – Delegeeritud määrus (EL) nr 885/2013 – Veoautodele ja tarbesõidukitele turvaliste parkimiskohtade teabeteenuse pakkumine – Delegeeritud määruse (EL) nr 886/2013 artikli 3 lõige 1, artikkel 8 ja artikli 9 lõike 1 punkt a – Delegeeritud määrus (EL) nr 886/2013 – Kasutajatele liiklusohutusega seotud minimaalse üldise liiklusteabe tasuta edastamisega seotud andmed ja kord – Delegeeritud määruse nr 886/2013 artikli 5 lõige 1, artikkel 9 ja artikli 10 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-78/14 Benediktinerabtei St. Bonifaz vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Andechser Molkerei Scheitz (Genuß für Leib & Seele KLOSTER Andechs SEIT 1455)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Genuß für Leib & Seele KLOSTER Andechs SEIT 1455 taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk SEIT 1908 ANDECHSER NATUR ja varasem siseriiklik kujutismärk ANDECHSER NATUR – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-90/14 Secolux vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Turvakontrollid – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Hankelepingu sõlmimine teise pakkujaga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-336/14 Société des produits Nestlé vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (NOURISHING PERSONAL HEALTH)
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk NOURISHING PERSONAL HEALTH – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Kohustus kontrollida fakte omal algatusel – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T-731/14 Agrotikos Synetairismos Profitis Ilias vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Otsese puutumuse puudumine ‑ Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-642/13 Wolverine International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – BH Stores (cushe)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk cushe – Varasem siseriiklik sõnamärk SHE ja varasemad siseriiklikud kujutismärgid she – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3 – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-251/14 Promarc Technics vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – PIS (Ukse osa)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on ukse osa – Varasem rahvusvaheline disainilahendus, mis seisneb Ameerika patendis – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Erineva üldmulje puudumine – Tõendid varasema disainilahenduse avalikkusele kättesaadavaks tegemise kohta – Asjaomase sektori ringkonnad – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6, artikli 7 lõige 1 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-482/15 R Ahrend Furniture vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigihanked – Hankemenetlus – Mööbli ostmine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja otsus sõlmida hankeleping teise pakkujaga – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris’e puudumine
Kohtuasi T-309/13 Enosi Mastichoparagogon vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gaba International (ELMA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk ELMA – Varasem ühenduse sõnamärk ELMEX – Registreerimisest keeldumine – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-431/14 Volkswagen vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (CHOICE)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi CHOICE taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-470/14 Hewlett Packard Development Company vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (ELITEPAD)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi ELITEPADY taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-563/14 Hewlett Packard Development Company vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (ELITEDISPLAY)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi ELITEDISPLAY taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-597/13 Calida vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Quanzhou Green Garments (dadida)
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk dadida – Varasem ühenduse sõnamärk CALIDA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-636/13 TrekStor vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – MSI Technology (MovieStation)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk MovieStation – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Määruse nr 207/2009 artikkel 52
Kohtuasi T-649/13 TrekStor vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (SmartTV Station)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi SmartTV Station taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3
Kohtuasi T-96/14 Vimeo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – PT Comunicações (VIMEO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi VIMEO taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk meo – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaubamärkide kooseksisteerimise puudumine – Segiajamise tõenäosus
Kohtuasi T-137/14 I Castellani vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Chomarat (Ringi kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ringi kujutav kujutismärk – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamise olulisus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Kuju, mis erineb elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet – Kaitseõigused – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-264/14 Hansen vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (WIN365)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi WIN365 taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-714/14 Bonney vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bruno (ATHEIST)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ATHEIST taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk athé – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 2
Kohtuasi T-822/14 Geilenkothen Fabrik für Schutzkleidung vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Cottonfeel)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Cottonfeel taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-134/11 Al-Faqih jt vs. komisjon
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Osama bin Ladeni, Al-Qaida võrgu ja Talibaniga seotud isikute ja üksuste vastu suunatud piirangud – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhiõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtuasi T-576/13 Verus vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Joie International (MIRUS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi „Mirus“ taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk „Mirus“ – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b
Kohtuasi T-736/14 Monster Energy vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Home Focus (MoMo Monsters)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi MoMo Monsters taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid MONSTER ja MONSTER ENERGY ning varasem rahvusvaheline kujutismärk MONSTER ENERGY – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade sarnasuse puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-110/13 Leedu vs. komisjon
Programm ühenduse toetuse kohta ühinemiseelsetele meetmetele põllumajanduse ja maaelu arendamiseks Kesk- ja Ida-Euroopa kandidaatriikides (Sapard) – Leedu tehtud mõnede kulutuste rahastamine liidu poolt – Komisjoni otsus, millega Leedult nõutakse makstud summa osalist hüvitamist – Määruse (EÜ) nr 1258/1999 artikli 9 lõige 1 – Viitamine määrusega (EÜ) nr 1258/1999 kehtestatud põhimõtetele – Sapardi programmiga seotud mitmeaastase rahastamislepingu ulatus – Lojaalne koostöö
Kohtuasi T-517/13 Éditions Quo Vadis vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gómez Hernández ("QUO VADIS")
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi „QUO VADIS“ taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk QUO VADIS – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-21/14 NetMed vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sander chemisch-pharmazeutische Fabrik (SANDTER 1953)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SANDTER 1953 taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Sander – Suhteline keeldumispõhjus – Osaline registreerimisest keeldumine – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõend – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-256/14 Giuntoli vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Société des produits Nestlé (CREMERIA TOSCANA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi CREMERIA TOSCANA taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk la Cremeria – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-334/14 Roca Sanitario vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Villeroy & Boch (Ühe kangiga kraan)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on ühe kangiga kraan – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Eristatavus – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Kunstiliste lahenduste ammendatus – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
november 2015
Kohtuasi T-544/13 Dyson vs. komisjon
Direktiiv 2010/30/EL – Energiamõjuga toodete energia‑ ja muude ressursside tarbimise näitamine märgistuses ja ühtses tootekirjelduses – Delegeeritud määrus (EL) nr 665/2013 – Komisjoni pädevus – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-499/12 HSH Investment Holdings Coinvest-C ja HSH Investment Holdings FSO vs. komisjon
Riigiabi – Pangandussektor – HSH Nordbanki ümberkorraldamine – Otsus, millega tunnistatakse abi teatud tingimustel siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Isikliku puutumuse puudumine – Abi saava ettevõtja vähemusaktsionär – Eraldiseisva huvi mõiste – Osaline vastuvõetamatus – Kapitaliosaluse vähenemine
Kohtumenetluse keel: saksa
Liidetud kohtuasjad T-424/14 ja T-425/14 ClientEarth vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Mõjuhindamise aruande kavand, mõjuhindamise aruanne ja mõjuhindamiskomitee arvamus – Dokumentidele juurdepääsu keelamine – Otsustusprotsessi kaitse erand – Põhjendamiskohustus – Konkreetse ja ükshaaval uurimise kohustus – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-73/12 Einhell Germany jt vs. komisjon
Dumping – Teatavate Hiinast pärit kompressorite import – Osaline keeldumine tasutud dumpinguvastaste tollimaksude tagasimaksmisest – Ekspordihinna kindlaksmääramine – Dumpinguvastaste tollimaksude mahaarvamine – Tühistamise mõju ajaline piiramine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-74/12 Mecafer vs. komisjon
Dumping – Teatavate Hiinast pärit kompressorite import – Osaline keeldumine tasutud dumpinguvastaste tollimaksude tagasimaksmisest – Ekspordihinna kindlaksmääramine – Dumpinguvastaste tollimaksude mahaarvamine – Tühistamise mõju ajaline piiramine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-106/13 Synergy Hellas vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues ja seitsmes raamprogramm – Lepingute ennetähtaegne lõpetamine – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus – Heausksus – Lepinguväline vastutus – Hagi ümberkvalifitseerimine – Lepingust tuleneva kahju ja lepinguvälise kahju hüvitamise nõuete samaaegne esinemine – Varajase hoiatamise süsteem – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Põhjuslik seos
Kohtumenetluse keel: kreeka
Kohtuasi T-361/13 Menelaus vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Garcia Mahiques (VIGOR)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk VIGOR – Varasemad ühenduse ja rahvusvahelised kujutismärgid VIGAR – Kasutamise kohta esitatud tõendite vastuvõetavus, kui need asuvad CD‑ROM‑il – Pärast ette nähtud tähtaega esitatud täiendavate tõendite arvessevõtmine – Varasemate kaubamärkide tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 15 ja artikli 57 lõige 2 – Kuju, mis erineb selliste elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-508/13 Government of Malaysia vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Vergamini (HALAL MALAYSIA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi HALAL MALAYSIA taotlus – Varasem registreerimata kujutismärk HALAL MALAYSIA – Suhteline keeldumispõhjus – Õiguste puudumine varasemale tähisele, mis on saadud liikmesriigi õiguse kohaselt enne ühenduse kaubamärgi taotluse esitamise kuupäeva – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 – Varasema kaubamärgi kasutamine märgisena – Common law normistik, mis reguleerib tähise hõivamise peale esitatavat hagi (action for passing off) – Maineväärtuse (goodwill) puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-659/14 Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bruichladdich Distillery (PORT CHARLOTTE)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk PORT CHARLOTTE – Varasemad päritolunimetused „porto“ ja „port“ – Kehtetuse alused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a, artikli 53 lõike 1 punkt c ja lõike 2 punkt d – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid c ja g ning lõige 2 – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 – Määruse (EÜ) nr 491/2009 artikli 118m lõige 2
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-640/14 Beul vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Finantsturgude toimimine – Määrus (EL) nr 537/2014 – Seadusandlik akt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-670/14 Milchindustrie-Verband ja Deutscher Raiffeisenverband vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkonna- ja energiaalase riigiabi suunised aastateks 2014 – 2020 – Ühendused – Liikmete otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-278/10 RENV riha WeserGold Getränke vs. Siseturu Ühtlustamise Amet - Lidl Stiftung (WESTERN GOLD)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi WESTERN GOLD taotlus – Varasemad siseriiklikud, ühenduse ja rahvusvahelised sõnamärgid WeserGold, Wesergold ja WESERGOLD – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaebuste kohta tehtavad otsused – Määruse nr 207/2009 artikli 64 lõige 1 – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-126/14 Madalmaad vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Intressi deklareerimata jätmise alusel kohaldatud finantskorrektsioon – Põhjendamiskohustus – Intressi arvestamise kohustus – Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 32 lõige 5 – Võrdväärsuse põhimõte – Hoolsuskohustus
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T-461/13 Hispaania vs. komisjon
Riigiabi – Digitaaltelevisioon – Abi maapealse digitaaltelevisiooni kasutuselevõtuks Hispaania äärealadel ja vähem linnastunud piirkondades – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga osaliselt kokkusobivaks ja osaliselt kokkusobimatuks – Mõiste „ettevõtja“ – Majandustegevus – Eelis – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Konkurentsi moonutamine – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Hoolsuskohustus – Mõistlik tähtaeg – Õiguskindlus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Subsidiaarsus – Õigus saada teavet
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-462/13 Comunidad Autónoma del País Vasco ja Itelazpi vs. komisjon
Riigiabi – Digitaaltelevisioon – Abi maapealse digitaaltelevisiooni kasutuselevõtuks Hispaania äärealadel ja vähem linnastunud piirkondades – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga osaliselt kokkusobivaks ja osaliselt kokkusobimatuks – Eelis – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Uus abi
Kohtumenetluse keel: hispaania
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-187/15 Compagnia Trasporti Pubblici jt vs. komisjon
Riigiabi – Campania maakonnas piirkondlikke bussiühendusi pakkuv äriühing – Hüvitis avaliku teenindamise kohustuste eest, mida maksid Itaalia ametiasutused pärast Consiglio di Stato kohtuotsuse tegemist – Komisjoni otsus, millega meede tunnistati siseturuga kokkusobimatuks – Hagi, mille esitasid abisaajaga sarnases olukorras olevad äriühingud
Kohtuasi T-188/15 Compagnia Trasporti Pubblici jt vs. komisjon
Riigiabi – Campania maakonnas piirkondlikke bussiühendusi pakkuv äriühing – Hüvitis avaliku teenindamise kohustuste eest, mida maksid Itaalia ametiasutused pärast Consiglio di Stato kohtuotsuse tegemist – Komisjoni otsus, millega meede tunnistati siseturuga kokkusobimatuks – Hagi, mille esitasid abisaajaga sarnases olukorras olevad äriühingud
Kohtuasi T-321/15 GSA ja SGI vs. parlament
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Euroopa Parlamendi Brüsselis asuvate hoonete tuleohutuse teenused, inimeste abistamine ja väline valve – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Kohustus esitada siseriikliku õiguse kohaselt väljastatud eelnev luba – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Avatuse põhimõte – Teenuste osutamise vabadus
Kohtuasi T-550/13 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Mõistlik aeg – Põhikontrollide puudumine – Tuvastatud rikkumiste alusel tehtud laiendatud järeldused
Kohtuasi T-253/13 Orthogen vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Arthrex (IRAP)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk IRAP – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-255/13 Itaalia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Kindla määraga finantskorrektsioonid – Otsetoetused – Nõuetele vastavus – Abi tsitrusviljade töötlemiseks – Makseagentuuri võlgade arvestamise kord
Kohtuasi T-449/13 CEDC International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Fabryka Wódek Polmos Łańcut (WISENT)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk WISENT – Varasem siseriiklik ruumiline kaubamärk ŹUBRÓWKA – Suhtelised keeldumispõhjused – Kaubamärkide sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a, artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5
Kohtuasi T-450/13 CEDC International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Fabryka Wódek Polmos Łańcut (WISENT VODKA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi WISENT VODKA taotlus – Varasem siseriiklik ruumiline kaubamärk ŹUBRÓWKA – Suhtelised keeldumispõhjused – Kaubamärkide sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5
Kohtuasi T-544/14 Société des produits Nestlé vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Terapia (ALETE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ALETE taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ALETA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Haldusmenetluse peatamine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkt c
Kohtuasi T-75/12 Nu Air Polska vs. komisjon
Dumping – Teatavate Hiinast pärit kompressorite import – Osaline keeldumine tasutud dumpinguvastaste tollimaksude tagasimaksmisest – Ekspordihinna kindlaksmääramine – Dumpinguvastaste tollimaksude mahaarvamine – Tühistamise mõju ajaline piiramine
Kohtuasi T-76/12 Nu Air Compressors and Tools vs. komisjon
Dumping – Teatavate Hiinast pärit kompressorite import – Osaline keeldumine tasutud dumpinguvastaste tollimaksude tagasimaksmisest – Ekspordihinna kindlaksmääramine – Dumpinguvastaste tollimaksude mahaarvamine – Tühistamise mõju ajaline piiramine
Kohtuasi T-606/13 Mustang vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Dubek (Mustang)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Mustang taotlus – Varasem siseriiklik sõna‑ ja kujutismärk MUSTANG – Varasemate kaubamärkide maine kahjustamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-558/14 Research Engineering & Manufacturing vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nedschroef Holding (TRILOBULAR)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk TRILOBULAR – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-813/14 Liu vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – DSN Marketing (Sülearvuti vutlar)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on sülearvuti vutlar – Identsed varasemad disainilahendused – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 5 lõike 1 tähenduses uudsuse puudumine – Varasema disainilahenduse avalikustamine enne prioriteedikuupäeva – Määruse nr 6/2002 artikli 7 lõiked 1 ja 2
Kohtuasi T-107/14 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Määrus (EÜ) nr 1782/2003 – Ühtsete otsemaksete kava – Riiklik reserv – Andmise kriteeriumid – Risk fondi jaoks – Nõuetele vastavus
Kohtuasi T-526/14 Matratzen Concord vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Barranco Rodriguez ja Barranco Schnitzler (Matratzen Concord)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Matratzen Concord taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid MATRATZEN – Suhteline keeldumispõhjus – Kasutamise tõendamine – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 42 lõige 2
Kohtuasi T-539/14 North Drilling vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed tuumarelvade leviku tõkestamiseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga – Tühistamise tagajärgede ajalise mõju määratlemine
Kohtuasi T-202/15 Zitro IP vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (WORLD OF BINGO)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi WORLD OF BINGO taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-203/15 Zitro IP vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (WORLD OF BINGO)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi WORLD OF BINGO taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-694/14 EREF vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkonna- ja energiaalase riigiabi suunised aastateks 2014‑2020 – Ühendus – Liikmete otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-766/14 Actega Terra vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Heidelberger Druckmaschinen (FoodSafe)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk FoodSafe – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-118/15 Sloveenia vs. komisjon
Tühistamishagi – EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Hagi esitamise tähtaeg – Alguskuupäev – Hilinemine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-163/15 Delta Group agroalimentare vs. komisjon
Tühistamishagi – Itaalia kodulinnulihaturg – Erakorralised toetusmeetmed Itaalias linnulihasektoris tekkinud konkreetsete probleemide lahendamiseks – Eksporditoetused linnuliha ekspordil mõnedesse Aafrika riikidesse – Hageja esitatud erakorraliste toetusmeetmete taotluse rahuldamata jätmine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-190/15 Intervog vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (meet me)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi meet me taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-223/14 Ewald Dörken vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Schürmann (VENT ROLL)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk VENT ROLL – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõige 1 ning artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-248/14 Masafi vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Hd1 (JUICE masafi)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi JUICE masafi taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk masafi – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-249/14 Masafi vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Hd1 (masafi)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi masafi taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk masafi – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-320/14 Sephora vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Mayfield Trading (Kahe vertikaalse lainelise joone kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kahte vertikaalset lainelist joont kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Ühte vertikaalset lainelist joont kujutav siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-520/14 bd breyton-design vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (RACE GTP)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi RACE GTP taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-629/14 Jaguar Land Rover vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Auto kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Auto kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-763/14 Soprema vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sopro Bauchemie (SOPRAPUR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk SOPRAPUR – Ühenduse varasem sõnamärk Sopro – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade ja tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Liidetud kohtuasjad T-159/13 ja T-372/14 HK Intertrade vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed tuumarelvade leviku tõkestamiseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Vastuvõetavus – Õigus olla ära kuulatud – Teatamiskohustus – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-425/13 Giant (China) vs. nõukogu
Dumping – Hiinast pärit jalgrataste import – Vahepealne läbivaatamine – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 9 lõige 5 ja artikkel 18 – Individuaalne kohtlemine – Koostöö puudumine – Vajalik teave – Kättesaadavad andmed – Omavahel seotud äriühingud – Kõrvalehoidmine
Liidetud kohtuasjad T-463/13 ja T-464/13 Comunidad Autónoma de Galicia ja Retegal vs. komisjon
Riigiabi – Digitaaltelevisioon – Abi maapealse digitaaltelevisiooni kasutuselevõtuks Hispaania äärealadel ja vähem linnastunud piirkondades – Otsus, millega abi tunnistatakse osaliselt siseturuga kokkusobivaks ja osaliselt siseturuga kokkusobimatuks – Mõiste „ettevõtja“ – Majandustegevus – Eelis – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-465/13 Comunidad Autónoma de Cataluña ja CTTI vs. komisjon
Riigiabi – Digitaaltelevisioon – Abi maapealse digitaaltelevisiooni kasutuselevõtuks Hispaania äärealadel ja vähem linnastunud piirkondades – Otsus, millega abi tunnistatakse osaliselt siseturuga kokkusobivaks ja osaliselt siseturuga kokkusobimatuks – Eelis – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Uus abi
Kohtuasi T-487/13 Navarra de Servicios y Tecnologías vs. komisjon
Riigiabi – Digitaaltelevisioon – Abi maapealse digitaaltelevisiooni kasutuselevõtuks Hispaania äärealadel ja vähemasustatud piirkondades – Otsus, millega abi tunnistatakse osaliselt siseturuga kokkusobivaks ja osaliselt siseturuga kokkusobimatuks – Riigi ressursid – Majandustegevus – Eelis – Mõju liikmesriikide vahelisele kaubandusele ja konkurentsi moonutamine – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Võimu kuritarvitamine
Kohtuasi T-541/13 Abertis Telecom ja Retevisión I vs. komisjon
Riigiabi – Digitaaltelevisioon – Abi maapealse digitaaltelevisiooni kasutuselevõtuks Hispaania äärealadel ja vähem linnastunud piirkondades – Otsus, millega abi tunnistatakse osaliselt siseturuga kokkusobivaks ja osaliselt siseturuga kokkusobimatuks – Eelis – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Uus abi – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-50/14 Demp vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (TURBO DRILL)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi TURBO DRILL taotlus – Keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-181/14 Nürburgring vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Biedermann (Nordschleife)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Nordschleife taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Management by Nordschleife – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-262/14 Bionecs vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Fidia farmaceutici (BIONECS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BIONECS taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk BIONECT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-371/14 NICO vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed tuumarelvade leviku tõkestamiseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-390/14 Établissement Amra vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (KJ KANGOO JUMPS XR)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi KJ Kangoo Jumps XR taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-404/14 Junited Autoglas Deutschland vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – United Vehicles (UNITED VEHICLEs)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi UNITED VEHICLEs taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Junited – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-561/14 One of Us jt vs. komisjon
Institutsiooniline õigus – Euroopa kodanikualgatus – Määruse (EÜ) nr 211/2011 artikli 10 lõike 1 punkti c kohane komisjoni teade – Hagi esitamise tähtaeg – Osaline vastuvõetamatus
Kohtuasi T-636/14 Itaalia vs. komisjon
Keeltekasutuse kord – Teade Euroopa Liidu Asutuste Tõlkekeskuse direktori vaba ametikoha kohta – Kandideerimistaotluste elektroonilisel teel esitamise vormiga seatud keelenõuded – Väidetav erinevus võrreldes Euroopa Liidu Teatajas avaldatud teatega vaba ametikoha kohta – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-809/14 Itaalia vs. komisjon
Tühistamishagi – Keeltekasutuse kord – Teade Euroopa Liidu Asutuste Tõlkekeskuse direktori vaba ametikoha kohta – Kandideerimistaotluste elektroonilisel teel esitamise vormiga seatud keelenõuded – Väidetav erinevus võrreldes Euroopa Liidu Teatajas avaldatud teatega vaba ametikoha kohta – Kiri, mille komisjon saatis pärast kandideerimisavalduste esitamise menetluse lõpetamist – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-718/14 Hong Kong Group vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – WE Brand (W E)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi W E taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk WE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-845/14 August Brötje vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (HydroComfort)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi HydroComfort taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
detsember 2015
Kohtuasi T-343/13 CN vs. parlament
Lepinguväline vastutus – Euroopa Parlamendile esitatud petitsioon – Teatavate isikuandmete avaldamine parlamendi veebisaidil – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumise puudumine
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-233/11 ja T-262/11 Kreeka ja Ellinikos Chrysos vs. komisjon
Riigiabi – Kaevandussektor – Kreeka ametivõimude poolt kaevandusettevõtjale Ellinikos Chrysos antud toetus – Leping kaevanduse võõrandamiseks turuväärtusest madalama hinnaga ning selle tehingu maksudest vabastamine – Otsus, millega abimeetmed tunnistatakse õigusvastasteks ning kohustatakse vastavad summad tagasi nõudma – Mõiste „eelis“ – Eraõigusliku investori kriteerium
Kohtumenetluse keel: kreeka
Kohtuasi T-512/12 Front Polisario vs. nõukogu
Välissuhted – Liidu ja Maroko vaheline kirjavahetuse vormis leping – Vastastikune liberaliseerimine põllumajandustoodete, töödeldud põllumajandustoodete, kala ja kalandustoodete alal – Lepingu kohaldamine Lääne-Sahara suhtes – Polisario Rinne – Tühistamishagi – Õigusvõime – Otsene ja isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Vastavus rahvusvahelisele õigusele – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-124/14 Soome vs. komisjon
EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Maaelu areng – Erifinantskorrektsioon – Kasutatud vahendite ja tehnika ostmiseks tehtud kulutuste abikõlblikkus – Mikroettevõtete, väikese ja keskmise suurusega ettevõtete erikord – Määruse (EÜ) nr 1974/2006 artikli 55 lõige 1
Kohtumenetluse keel: soome
Kohtuasi T-83/14 LTJ Diffusion vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Sõnamärgi ARTHUR & ASTON taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk Arthur – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a – Kuju, mis erineb registreeritud kujust selliste elementide poolest, mis muudavad märgi eristusvõimet
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-522/15 R CCPL jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Keelatud kokkulepped – Toiduainete pakendamine jaemüügiks – Trahvide määramise otsus – Pangagarantii – Täitmise peatamise taotlus – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-67/11 Martinair Holland vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Euroopa lennulastiturg – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus lennulastiteenuste paljude hinnaelementide (kütuse lisatasu ja ohutuse lisatasu sisseviimine, lisatasudelt vahendustasu maksmisest keeldumine) puhul – ELTL artikkel 101, EMP lepingu artikkel 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikkel 8 – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-241/13 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulutused – Veise‑ ja vasikaliha – Lamba‑ ja kitseliha – Tubakas – Määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikkel 69 – Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 31 lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 23 lõige 1
Kohtumenetluse keel: kreeka
Kohtuasi T-138/14 Chart vs. Euroopa välisteenistus
Lepinguväline vastutus – Kohalik teenistuja, kes töötab liidu delegatsioonis Egiptuses – Lepingu lõpp – Asjaolu, et delegatsioon ei esitanud Egiptuse sotsiaalkindlustusasutusele teenistuja teenistussuhte lõppemise tõendit ja jättis hiljem teenistuja olukorra sellega seoses korrigeerimata – Aegumine – Jätkuv kahju – Osaline vastuvõetamatus – Hea halduse põhimõte – Mõistlik aeg – Põhiõiguste harta artikkel 41 – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Kindel kahju – Põhjuslik seos
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-486/11 Orange Polska vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Poola sideturg – ELTL artikli 102 rikkumise tuvastamise otsus – Pikaajalise operaatori poolt uutele operaatoritele kehtestatud tingimused tasuliseks juurdepääsuks võrgule ja lairibaühenduse hulgiteenusele – Õiguspärane huvi rikkumise tuvastamise vastu – Trahvid – Põhjendamiskohustus – Rikkumise raskus – Kergendavad asjaolud – Proportsionaalsus – Täielik pädevus – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-242/12 SNCF vs. komisjon
Riigiabi – Prantsusmaa poolt Sernam SCS‑ile antud abi – Abi ümberkorraldamiseks ja rekapitaliseerimiseks, garantiid ja SNCF‑i võlanõuete kustutamine Sernami vastu – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Abi kuritarvitamine – Tagasinõudmine – Majanduslik järjepidevus – Eraõigusliku investori kriteerium
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasjad T-515/13 ja T-719/13 Hispaania jt vs. komisjon
Riigiabi – Laevaehitus – Maksusätted, mida kohaldatakse teatud kokkulepetele, mis on sõlmitud laevade rahastamiseks ja ostmiseks – Otsus, millega tunnistatakse abi osaliselt ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see osaliselt tagasi nõudma – Tühistamishagi – Isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Eelis – Valikulisus – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Konkurentsi kahjustamine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-814/14 Banco Espírito Santo vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Portugali ametiasutuste abi finantseerimisasutuse Banco Espírito Santo, SA kriisilahenduseks – Sildpanga loomine – Otsus mitte esitada vastuväiteid – Portugali ametiasutuste võetud kohustused – Järelevalveisiku kontroll nende kohustuste täitmise üle – Järelevalveisikule tasumine rämpspanga poolt – Osalise tühistamise nõue – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-414/13 Tsujimoto vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Kenzo (KENZO ESTATE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk KENZO ESTATE – Varasem ühenduse sõnamärk KENZO – Suhteline keeldumispõhjus – Maine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-522/13 Tsujimoto vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Kenzo (KENZO ESTATE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk KENZO ESTATE – Varasem ühenduse sõnamärk KENZO – Suhteline keeldumispõhjus – Maine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 – Dokumentide hilinenult esitamine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 – Osaline registreerimisest keeldumine
Kohtuasi T-528/13 Kenzo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Tsujimoto (KENZO ESTATE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk KENZO ESTATE – Varasem ühenduse sõnamärk KENZO – Suhteline keeldumispõhjus – Maine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Vastulause osaline tagasilükkamine
Kohtuasi T-553/13 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki vs. ühisettevõte Fusion for Energy
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Infotehnoloogiaalaste, nõustamis-, tarkvaraarendus-, interneti- ja tugiteenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja lepingute sõlmimine teiste pakkujatega – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-528/14 Information Resources vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Growth Delivered)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Growth Delivered taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-529/14 adp Gauselmann vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Multi Win)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Multi Win taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-367/13 Poola vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Maaelu areng – Kulud, mida tegi Poola – Määruse (EÜ) nr 1257/1999 artikkel 33b – Määruse (EÜ) nr 1258/1999 artikkel 7 – Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikkel 31 – Segafinantskorrektsioon – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-105/14 TrekStor vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Scanlab (iDrive)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi iDrive taotlus – Varasem Saksa sõnamärk IDRIVE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-327/14 Compagnie des fromages & Richesmonts vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Grupo Lactalis Iberia (Punavalge ruudumustri kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Punavalget ruudumustrit kujutav ühenduse kujutismärkmärk – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-628/14 Hewlett Packard Development Company vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (FORTIFY)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi FORTIFY taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-647/14 Infusion Brands vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (DUALSAW)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi DUALSAW taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Osaline registreerimisest keeldumine – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-648/14 Infusion Brands vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (DUALTOOLS)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi DUALTOOLS taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Osaline registreerimisest keeldumine – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-695/14 Omega International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Mustas nelinurgas asuva valge ringi ja valge nelinurga kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Mustas nelinurgas asuvat valget ringi ja valget nelinurka kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-273/13 Sarafraz vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste suhtes vastu võetud piiravad meetmed seoses olukorraga Iraanis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liidu territooriumile sisenemise ja selle läbimisega seotud piirangud – Õiguslik alus – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Kaalutlusviga – Ne bis in idem – Sõnavabadus – Meediavabadus – Kutsevabadus – Vaba liikumine – Omandiõigus
Kohtuasi T-274/13 Emadi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste suhtes vastu võetud piiravad meetmed seoses olukorraga Iraanis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liidu territooriumile sisenemise ja selle läbimisega seotud piirangud – Õiguslik alus – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Kaalutlusviga – Ne bis in idem – Sõnavabadus – Meediavabadus – Kutsevabadus – Vaba liikumine – Omandiõigus
Kohtuasi T-3/15 K-Swiss vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Paralleelsed jooned jalatsil)
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Jalatsil paiknevates paralleelsetes joontes seisnev kujutismärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-671/15 R E-Control vs. ACER
Ajutiste meetmete kohaldamine – Arvamus, mis puudutab piiriülese võimsuse jaotamise meetodeid heakskiitvate siseriiklike reguleerivate asutuste otsuste vastavust – Kohaldamise peatamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-584/15 R POA vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kaitstud päritolunimetuse registreerimise taotluse avaldamine – „Halloumi“ või „Hellim“ – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-525/14 Compagnie générale des établissements Michelin vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Continental Reifen Deutschland (XKING)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi XKING taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk X – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-583/14 Giand vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Flamagas (FLAMINAIRE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi FLAMINAIRE taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised sõnamärgid FLAMINAIRE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Ne bis in idem
Kohtuasi T-673/14 Itaalia vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Transport – Airport Handling SpA asutamine – ELTL artikli 108 lõikes 2 ette nähtud ametliku uurimismenetluse algatamise otsus – Vaidlustamatu akt – Abimeetmed, mis on hagi esitamise kuupäeval täies ulatuses rakendatud – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-354/14 Comercializadora Eloro vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Zumex Group (zumex)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi ZUMEX taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk JUMEX – Varasema kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2
Kohtuasi T-563/13 Belgia vs. komisjon
EAGF – Rahastamisest välja jäetud kulud – Belgia tehtud kulutused – Puu- ja köögivili – Põhjendamiskohustus – Tootjaorganisatsiooni tunnustamise tingimused – Tootjaorganisatsiooni olulise tegevuse allhanked – Väljajäetav summa – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-615/14 Fútbol Club Barcelona vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Vapikilbi piirjoone kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Vapikilbi piirjoont kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3
Kohtuasi T-690/14 Sony Computer Entertainment Europe vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Marpefa (Vieta)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse kujutismärk Vieta – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamise laad – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõige 1 ja artikli 51 lõige 2 – Kuju, mis erineb elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet – Tõend registreeritud kaupade kasutamise kohta
Kohtuasi T-474/15 R GGP Italy vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Direktiiv 2006/42/EÜ – Tarbijate ja töötajate tervise ja ohutuse kaitse masinate kasutamisest tulenevate ohtude eest – Läti ametiasutuste võetud meede, millega keelati teatud liiki muruniiduk – Komisjoni otsus, millega meede tunnistati põhjendatuks – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-751/14 Hikari Miso vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nishimoto Trading (Hikari)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Hikari taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk HIKARI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-63/15 Shoe Branding Europe vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Paralleelsed jooned trikoosärgi käistel)
Ühenduse kaubamärk – Trikoosärgi käistel paiknevas kahes paralleelses joones seisneva ühenduse kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-64/15 Shoe Branding Europe vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Paralleelsed jooned pükstel)
Ühenduse kaubamärk – Pükstel paiknevas kahes paralleelses joones seisneva ühenduse kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-9/11 Air Canada vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Euroopa lennulastiturg – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus lennulastiteenuste paljude hinnaelementide (kütuse lisatasu ja ohutuse lisatasu sisseviimine, lisatasudelt vahendustasu maksmisest keeldumine) puhul – ELTL artikkel 101, EMP lepingu artikkel 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikkel 8 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-28/11 Koninklijke Luchtvaart Maatschappij vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Euroopa lennulastiturg – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus lennulastiteenuste paljude hinnaelementide (kütuse lisatasu ja ohutuse lisatasu sisseviimine, lisatasudelt vahendustasu maksmisest keeldumine) puhul – ELTL artikkel 101, EMP lepingu artikkel 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikkel 8 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-36/11 Japan Airlines vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Euroopa lennulastiturg – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus lennulastiteenuste paljude hinnaelementide (kütuse lisatasu ja ohutuse lisatasu sisseviimine, lisatasudelt vahendustasu maksmisest keeldumine) puhul – ELTL artikkel 101, EMP lepingu artikkel 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikkel 8 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-38/11 Cathay Pacific Airways vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Euroopa lennulastiturg – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus lennulastiteenuste paljude hinnaelementide (kütuse lisatasu ja ohutuse lisatasu sisseviimine, lisatasudelt vahendustasu maksmisest keeldumine) puhul – ELTL artikkel 101, EMP lepingu artikkel 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikkel 8 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-39/11 Cargolux Airlines vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Euroopa lennulastiturg – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus lennulastiteenuste paljude hinnaelementide (kütuse lisatasu ja ohutuse lisatasu sisseviimine, lisatasudelt vahendustasu maksmisest keeldumine) puhul – ELTL artikkel 101, EMP lepingu artikkel 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikkel 8 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-40/11 Latam Airlines Group ja Lan Cargo vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Euroopa lennulastiturg – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus lennulastiteenuste paljude hinnaelementide (kütuse lisatasu ja ohutuse lisatasu sisseviimine, lisatasudelt vahendustasu maksmisest keeldumine) puhul – ELTL artikkel 101, EMP lepingu artikkel 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikkel 8 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-43/11 Singapore Airlines ja Singapore Airlines Cargo vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Euroopa lennulastiturg – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus lennulastiteenuste paljude hinnaelementide (kütuse lisatasu ja ohutuse lisatasu sisseviimine, lisatasudelt vahendustasu maksmisest keeldumine) puhul – ELTL artikkel 101, EMP lepingu artikkel 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikkel 8 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-46/11 Deutsche Lufthansa jt vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Euroopa lennulastiturg – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus lennulastiteenuste paljude hinnaelementide (kütuse lisatasu ja ohutuse lisatasu sisseviimine, lisatasudelt vahendustasu maksmisest keeldumine) puhul – ELTL artikkel 101, EMP lepingu artikkel 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikkel 8 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-48/11 British Airways vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Euroopa lennulastiturg – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus lennulastiteenuste paljude hinnaelementide (kütuse lisatasu ja ohutuse lisatasu sisseviimine, lisatasudelt vahendustasu maksmisest keeldumine) puhul – ELTL artikkel 101, EMP lepingu artikkel 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikkel 8 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-56/11 SAS Cargo Group jt vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Euroopa lennulastiturg – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus lennulastiteenuste paljude hinnaelementide (kütuse lisatasu ja ohutuse lisatasu sisseviimine, lisatasudelt vahendustasu maksmisest keeldumine) puhul – ELTL artikkel 101, EMP lepingu artikkel 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikkel 8 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-62/11 Air France-KLM vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Euroopa lennulastiturg – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus lennulastiteenuste paljude hinnaelementide (kütuse lisatasu ja ohutuse lisatasu sisseviimine, lisatasudelt vahendustasu maksmisest keeldumine) puhul – ELTL artikkel 101, EMP lepingu artikkel 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikkel 8 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-63/11 Air France vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Euroopa lennulastiturg – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus lennulastiteenuste paljude hinnaelementide (kütuse lisatasu ja ohutuse lisatasu sisseviimine, lisatasudelt vahendustasu maksmisest keeldumine) puhul – ELTL artikkel 101, EMP lepingu artikkel 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikkel 8 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-108/13 VTZ jt vs. nõukogu
Dumping – Venemaalt pärit rauast või terasest õmblusteta torude import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Asjaomane toode
Liidetud kohtuasjad T-381/13 ja T-382/13 Perfetti Van Melle vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (DAISY ja MARGARITAS)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärkide DAISY ja MARGARITAS taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Osaline registreerimisest keeldumine – Kirjeldavuse puudumine – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-491/13 Perfetti Van Melle Benelux vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Intercontinental Great Brands (TRIDENT PURE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi TRIDENT PURE taotlus – Varasemad ühenduse, siseriiklikud, rahvusvahelised ja Beneluxi kujutis‑ ja sõnamärgid PURE WHITE, mentos PURE FRESH PURE BREATH, PURE, PURE FRESH, mentos PURE FRESH ning mentos PURE WHITE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-356/14 CareAbout vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Florido Rodríguez (Kerashot)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Kerashot taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk K KERASOL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Apellatsioonikoja otsus registreerimisest osaliselt keelduda
Kohtuasi T-521/14 Rootsi vs. komisjon
Määrus (EÜ) nr 528/2012 – Biotsiidid – Tegevusetushagi – Teaduslikud kriteeriumid endokriinseid häireid põhjustavate omaduste määratlemiseks – Delegeeritud õigusaktide vastu võtmata jätmine komisjoni poolt – Tegutsemiskohustus
Kohtuasi T-128/15 Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ruiz Moncayo (RED RIDING HOOD)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi RED RIDING HOOD taotlus – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline sõnamärk ROTKÄPPCHEN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-275/13 Itaalia vs. komisjon
Keeltekasutuse kord – Avaliku konkursi teade administraatorite töölevõtmiseks – Kolme keele hulgast teise keele valimine – Konkursil osalejaga suhtlemise keel – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõige 1, artikli 27 esimene lõik ja artikli 28 punkt f – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-295/13 Itaalia vs. komisjon
Keeltekasutuse kord – Teadete avaliku konkursi korraldamise kohta administraatorite töölevõtmiseks parandused – Uued konkursid – Kolme ametliku keele hulgast teise keele valik – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõige 1, artikkel 27 ja artikli 28 punkt f – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-510/13 Itaalia vs. komisjon
Keeltekasutuse kord – Teade avalike konkursside korraldamise kohta tõlkijate töölevõtmiseks – Kolme ametliku keele hulgast teise keele valik – Konkursi kandidaatidega suhtlemise keel – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõige 1, artikkel 27 ja artikli 28 punkt f – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-624/14 Bice International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bice (bice)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk bice – Varasem siseriiklik kujutismärk 1926 BiCE RISTORANTE – Varasema kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T-79/15 Olympus Medical Systems vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (3D)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi 3D taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-543/15 R Lysoform Dr. Hans Rosemann jt vs. ECHA
Ajutiste meetmete kohaldamine – REACH – Biotsiidide turul kättesaadavaks tegemine ja kasutamine – Äriühingu lisamine toimeainete tarnijana määruse (EL) nr 528/2012 artikli 95 lõikes 1 esitatud nimekirja – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-669/15 R Lysoform Dr. Hans Rosemann jt vs. ECHA
Ajutiste meetmete kohaldamine – REACH – Biotsiidide turul kättesaadavaks tegemine ja kasutamine – Äriühingu lisamine toimeainete tarnijana määruse (EL) nr 528/2012 artikli 95 lõikes 1 esitatud nimekirja – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-850/14 CompuGroup Medical vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Schatteiner (SAM)
Tühistamishagi – Ühenduse kaubamärk – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Apellatsioonikoja otsuse saatmine kaebaja esindaja elektroonilisele kontole Siseturu Ühtlustamise Ametis – Hilinemine – Vääramatu jõu või ettenägematute asjaolude puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
jaanuar 2016
Kohtuasi T-397/13 Tilly-Sabco vs. komisjon
Põllumajandus – Eksporditoetus – Kodulinnuliha – Rakendusmäärus, millega toetus määratakse kindlaks summas 0 eurot – Tühistamishagi – Üldkohaldatav akt, mis ei vaja rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Määruse (EL) nr 182/2011 artikli 3 lõige 3 – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikli 164 lõige 3 – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-549/13 Prantsusmaa vs. komisjon
Põllumajandus – Eksporditoetus – Kodulinnuliha – Toetuse kindlaksmääramine summas 0 eurot – Põhjendamiskohustus – Komisjoni võimalus piirduda standardpõhjendustega – Komisjoni tavapärane praktika toetuste kindlaksmääramise valdkonnas – Määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikli 164 lõige 3 – Ette nähtud kriteeriumide mitteammendav laad
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-404/12 Toshiba vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Gaasisolatsiooniga jaotusseadmete projektide turg – Otsus, mis on tehtud pärast algse otsuse osalist tühistamist Üldkohtu poolt – Trahvid – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Lähtesumma – Panuse suurus rikkumisse
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-409/12 Mitsubishi Electric vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Gaasisolatsiooniga jaotusseadmete projektide turg – Otsus, mis on tehtud pärast algse otsuse osalist tühistamist Üldkohtu poolt – Trahvid – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Kaitseõigused – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Hindamisviga – Lähtesumma – Panuse suurus rikkumisse – Hoiatamise kordaja
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-570/13 Agriconsulting Europe vs. komisjon
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Tegevuse tehniline abi võrgustiku loomiseks Euroopa innovatsioonipartnerluse „Põllumajanduse tootlikkus ja jätkusuutlikkus“ elluviimiseks – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Lepingu sõlmimine teise pakkujaga – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-331/14 Azarov vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine – Loetellu kandmise põhjendatuse tõendamine
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-335/14 Davó Lledó vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Administradora y Franquicias América ja Inversiones Ged (DoggiS)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk DoggiS – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid DoggiS – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid DOGGIS ja DOGGIBOX – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid, mis kujutavad hot dog’i kujulist tegelast – Täiendavad tõendid, mis esitati esimest korda apellatsioonikojas – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 76 – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b – Tõendid, mis esitati esimest korda Üldkohtus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-341/14 Klyuyev vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine – Loetellu kandmise põhjendatuse tõendamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-667/14 Sloveenia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Väikeste maatükkide kontrollimine – Tõendi puudumine tõsise ja põhjendatud kahtluse kohta – Kohapealse kontrolli tulemuste ekstrapoleerimine
Kohtumenetluse keel: sloveeni
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-434/13 Doux vs. komisjon
Põllumajandus – Eksporditoetused – Linnuliha – Rakendusmäärus, millega toetus määratakse kindlaks summas 0 eurot – Tühistamishagi – Üldkohaldatav akt, mis ei sisalda rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Määruse (EL) nr 182/2011 artikli 3 lõige 3 – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikli 164 lõige 3 – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-535/14 The Cookware Company vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Fissler (VITA+VERDE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kujutismärgi VITA+VERDE taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk VITAVIT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-663/14 International Gaming Projects vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BIG BINGO)
Ühenduse kaubamärk – Kujutismärgi BIG BINGO taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-318/15 Zitro IP vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (TRIPLE BONUS)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi TRIPLE BONUS taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c ja lõige 2
Kohtuasi T-746/15 R Biofa vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahend – Põhiaine naatriumvesinikkarbonaat heakskiitmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-443/13 Makhlouf vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Õigus eraelu puutumatusele – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-62/14 BR IP Holder vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Greyleg Investments (HOKEY POKEY)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi HOKEY POKEY taotlus – Varasem registreerimata siseriiklik sõnamärk – Kasutamise tõendamine – Õigus keelata taotletud kaubamärgi kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 – Liikmesriigi õigus – Põhjendamiskohustus – Tuginemine omal algatusel
Kohtuasi T-802/14 Laboratorios Ern vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – michelle menard (Lenah.C)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Lenah.C taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk LEMA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-846/14 Spokey vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Leder Jaeger (SPOKeY)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk SPOKeY – Varasem ühenduse sõnamärk SPOOKY – Osaline kehtetuks tunnistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Tõendite hindamine – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 1 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-75/15 Rod Leichtmetallräder vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Rodi TR (ROD)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk ROD – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid RODI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a – Varasem vastulausemenetlus – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 39 lõige 3
Kohtuasi T-120/15 Proforec vs. komisjon
Tühistamishagi – Kaitstud geograafilise tähise registreerimine – Focaccia di Recco col formaggio – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-202/14 LR Health & Beauty Systems vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Robert McBride (LR nova pure.)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kujutismärgi LR nova pure. taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk NOVA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-277/15 Permapore vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – José Joaquim Oliveira II - Jardins & Afins (Terraway)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Terraway taotlus – Varasem siseriiklik ja varasem rahvusvaheline sõnamärk TERRAWAY – Vastulause osaline tagasilükkamine – Kaebuse esitamise eest lõivu maksmise kohustuse tähtaja jooksul täitmata jätmine – Apellatsioonikoja otsus, millega tunnistatakse kaebus esitamata jäetuks – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-427/12 Austria vs. komisjon
Riigiabi – Pangandussektor – Saksamaa ja Austria poolt Bayerische Landesbankile ümberkorraldamise raames antud abi – Otsus, millega loetakse abi ühisturuga kokkusobivaks teatavate kohustuste täitmise korral – Muus keeles kui liikmesriigi keeles koostatud esialgse otsuse tühistamine – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Riigiabi mõiste – Kasu – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-507/12 Sloveenia vs. komisjon
Riigiabi – Virgestusvahendite tootmine – Ümberkorraldusabi – Otsus, millega tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagasinõudmine – Põhjendamiskohustus – Seostatavus riigiga – Eraõigusliku investori kriteerium
Kohtuasi T-537/12 Zafeiropoulos vs. Cedefop
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Meditsiiniteenuste osutamine Cedefopi personalile – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja otsus sõlmida hankeleping teise pakkujaga – Keeldumine võimaldada tutvumist teatud dokumentidega, mis puudutavad hankemenetluses osalenud teisi pakkujaid – Põhjendamiskohustus – Ärihuvide ja maine kaitse – Isikuandmete kaitse – Otsustamisprotsessi kaitse – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-640/13 Sto vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Fixit Trockenmörtel Holding (CRETEO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CRETEO taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid StoCretec ja STOCRETE – Suhteline keeldumispõhjus – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-674/13 Gugler France vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gugler (GUGLER)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk GUGLER – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Tuginemine omal algatusel
Kohtuasi T-194/14 Bristol Global vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bridgestone (AEROSTONE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi AEROSTONE taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid STONE ja BRIDGESTONE – Varasem siseriiklik registreerimata kujutismärk BRIDGESTONE – Suhteline keeldumispõhjus – Osaline registreerimisest keeldumine
Kohtuasi T-332/14 Azarov vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine – Loetellu kandmise põhjendatuse tõendamine
Kohtuasi T-434/14 Arbuzov vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine – Loetellu kandmise põhjendatuse tõendamine
Kohtuasi T-486/14 Stavytskyi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine – Loetellu kandmise põhjendatuse tõendamine
Kohtuasi T-687/14 Novomatic vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Simba Toys (African SIMBA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kujutismärgi African SIMBA taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk Simba – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-781/14 TVR Automotive vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Cardoni (TVR ENGINEERING)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kujutismärgi TVR ENGINEERING taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk TVR – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasuse puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
veebruar 2016
Kohtuasi T-141/14 SolarWorld jt vs. nõukogu
Tühistamishagi – Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit või sealt saadetud kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide (elementide) import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Heakskiidetud hinnakohustuse esemeks olev imporditollimaksuvabastus – Lahutamatus – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-171/13 Benelli Q. J. vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Demharter (MOTOBI B PESARO)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse kujutismärk MOTOBI B PESARO – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a – Tühistamistaotluse vastu pärast selleks määratud tähtaja möödumist esitatud tõendid – Arvesse võtmata jätmine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Teisiti sätestav säte – Lisa‑ või täiendavate tõendite arvesse võtmise välistavad asjaolud – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 50 lõike 1 kolmas lõik
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-287/11 Heitkamp BauHolding vs. komisjon
Riigiabi – Saksamaa maksuõigusnormid, mis puudutavad kahjumi ülekandmist järgmistele maksustamisaastatele (Sanierungsklausel) – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Tühistamishagi – Isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Riigiabi mõiste – Valikulisus – Maksusüsteemi laad ja ülesehitus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-620/11 GFKL Financial Services vs. komisjon
Riigiabi – Saksamaa maksuõigusnormid, mis puudutavad kahjumi ülekandmist järgmistele maksustamisaastatele (Sanierungsklausel) – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Tühistamishagi – Isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Riigiabi mõiste – Valikulisus – Maksusüsteemi laad ja ülesehitus – Avaliku sektori vahendid – Põhjendamiskohustus – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-676/13 Italian International Film vs. EACEA
Euroopa audiovisuaalsektori toetusprogramm (MEDIA 2007) – Euroopa filmide riikidevahelise levitamise toetusmeetmed – Konkursikutse valikulise süsteemi 2013 raames – EACEA akt, milles teavitatakse hagejat, et tema taotlus seoses filmiga „Only God Forgives“ on tagasi lükatud – EACEA akt, milles kinnitatakse tagasilükkamist, kuid mis sisaldab uusi põhjendusi – Pädevus – Ülesannete jaotus komisjoni ja EACEA vahel – Kaalutlusõiguseta pädevus – Tühistamishagi – Vaidlustav akt – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Pikaajalised juhised 2012 – 2013 – Füüsilise levitamise leping – EACEA eelnevalt teavitamata jätmine – Taotluse vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-247/14 Meica vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Salumificio Fratelli Beretta (STICK MiniMINI Beretta)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi STICK MiniMINI Beretta taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk MINI WINI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse (EÜ) nr 216/96 artikli 8 lõige 3
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-135/14 Kicktipp vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Italiana Calzature (kicktipp)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi kicktipp taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk KICKERS – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskiri 19 – Määruse nr 2868/95 eeskirja 98 lõige 1 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-376/15 AJ KJ ja KK vs. EASME
Tasuta õigusabi – Enne hagiavalduse esitamist esitatud taotlus – Hagi, mille kavatseb esitada füüsiline isik – Ilmselge vastuvõetamatus – Hagi, mille kavatseb esitada juriidiline isik – Lubatavus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-164/14 Calberson GE vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Põllumajandustoodete Venemaale tarnimise programm – Veiseliha tarnimine – Sekkumisameti poolt lepingu täitmata jätmine – Kohaldatav õigus – Aegumistähtaeg – Teatavate tarnetagatiste hilinemisega vabastamine – Veoarve osaline tasumine – Teatavate arvete ebapiisav tasumine välisvaluutas – Viivitusintress
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-411/14 Coca-Cola vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Rillimata kontuurpudeli kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Rillimata kontuurpudeli kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3
Kohtumenetluse keel: inglise
Liidetud kohtuasjad T-546/13, T-108/14 ja T-109/14 Šumelj jt vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Horvaatia ühinemine liiduga – Enne ühinemist selliste liikmesriigi õigusnormide kehtetuks tunnistamine, millega oli ette nähtud kohtutäituri kutseala loomine – Eelnevalt kohtutäituriteks nimetatud isikutele tekitatud kahju hüvitamine – Komisjoni meetmete võtmata jätmine ühinemisläbirääkimistel võetud kohustuste täitmise tagamiseks – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Ühinemisakti artikkel 36
Kohtumenetluse keel: horvaatia
Kohtuasi T-265/12 Schenker vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Rahvusvahelise lennutransiidi teenused – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine – Lõpphinda mõjutavad lisatasud ja hinnakujundusmehhanismid – Trahvide eest kaitse saamise taotluses sisalduvad tõendid – Advokaadi ja tema kliendi vahelise teabevahetuse konfidentsiaalsuse kaitse – Kutse-eetika reeglid lojaalsuskohustuse ja topeltesindamise keelu kohta – Usaldussuhtest tulenevad kohustused – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Rikkumise süükspandavus – Äriühingute valik – Trahvid – Proportsionaalsus – Rikkumise raskus – Kergendavad asjaolud – Võrdne kohtlemine – Koostöö – Kokkulepe – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-142/14 SolarWorld jt vs. nõukogu
Tühistamishagi – Toetused – Hiina Rahvavabariigist pärit või sealt saadetud kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide (elementide) import – Lõplik tasakaalustav tollimaks – Heakskiidetud hinnakohustuse esemeks olev imporditollimaksuvabastus – Lahutamatus – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-169/13 Benelli Q. J. vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Demharter (MOTO B)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi MOTO B taotlus – Siseriiklikud registreerimata varasemad kujutismärgid MOTOBI – Suhteline keeldumispõhjus – Tõendid registreerimata varasemate kaubamärkide tuntuse kohta – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 2 punkt c – Pariisi konventsiooni artikli 6 bis – Vastulause toetuseks pärast määratud tähtaja möödumist esitatud tõendid – Arvesse võtmata jätmine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Vastupidine säte – Lisa- või täiendavate tõendite arvesse võtmise välistavad asjaolud – Määruse nr 207/2009 lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirjad 19 ja 20 – Määruse nr 2868/95 eeskirja 50 lõike 1 kolmas lõik – Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-170/13 Benelli Q. J. vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Demharter (MOTOBI)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk MOTOBI – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-683/13 Brammer vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Office Ernest T. Freylinger (EUROMARKER)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi EUROMARKER taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk EURIMARK – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-485/14 Bon Net vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Aldi (Bon Appétit!)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Bon Appétit ! taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid Бон Аnemú ja Bon Apetí – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-541/14 Antica Azienda Agricola Vitivinicola Dei Conti Leone De Castris vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Vicente Gandía Pla (ILLIRIA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi ILLIRIA taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk CASTILLO DE LIRIA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäousus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-562/13 Isotis vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogramm – Leping REACH112 – Ettemakstud summade tagastamine – Rahastamiskõlblikud kulud
Kohtuasi T-686/14 Itaalia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulutused – Puu- ja köögiviljad – Tomatite ümbertöötlemissektor – Abi tootjaühendustele – Itaalia tehtud kulutused – Proportsionaalsus – Kohtuotsuse seadusjõud
Kohtuasi T-722/14 PRIMA vs. komisjon
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Komisjoni esinduse Bulgaarias abistamine seoses avalike ürituste korraldamisega – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja lepingu sõlmimine teise pakkujaga – Pakkumuste hindamise kriteeriumid – Põhjendamiskohustus – Eduka pakkumise eeliste mõiste – Läbipaistvus
Kohtuasi T-842/14 Airpressure Bodyforming vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Slim legs by airpressure bodyforming)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Slim legs by airpressure bodyforming taotlus – Kaubamärgi registreerimisest keeldumine kontrollija poolt – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-279/13 Ezz jt vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Egiptuses – Meetmete võtmine riigivara omastamise eest vastutavate isikute ning nendega seotud isikute ja üksuste suhtes – Rahaliste vahendite külmutamine – Hagejate kandmine puudatud isikute loetellu – Õiguslik alus – Loetellu kandmise kriteeriumide järgimata jätmine – Õigusnormi rikkumine – Faktiviga – Omandiõigus – Maine kahjustamine – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Põhjendamiskohustus – Nõuete ja väidete kohandamine – Samad pooleliolevad kohtuvaidlused – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-82/15 InAccess Networks Integrated Systems vs. komisjon
Seitsmes raamprogramm (2007‑2013) – Projekti ATRACO rahastamise leping – Võlateated ja kirjades sisalduvad otsused – Otsuse tegemise vajaduse osaline äralangemine – Vaidluse lepinguline olemus – Osaline vastuvõetamatus
Kohtuasi T-296/15 Industrias Químicas del Vallés vs. komisjon
Tühistamishagi – Taimekaitsevahendid – Rakendusmäärus (EL) 2015/408 – Loetelu koostamine asendamisele kuuluvatest ainetest – Metalaksüüli kandmine sellesse loetellu – Isikliku puutumuse puudumine – Rakendusmeetmeid sisaldav üldkohaldatav akt – Vastuvõetamatus
Liidetud kohtuasjad T-711/13 ja T-716/13 Harrys Pubar vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Harry's New York Bar (HARRY'S BAR) ja Harry's New York Bar vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Harrys Pubar (HARRY'S BAR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi HARRY’S BAR taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk PUB CASINO Harrys RESTAURANG – Osaline registreerimisest keeldumine – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Liidetud kohtuasjad T-84/14 ja T-97/14 Harrys Pubar vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Harry's New York Bar (HARRY'S NEW YORK BAR) ja Harry's New York Bar vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Harrys Pubar (HARRY'S NEW YORK BAR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi HARRY’S NEW YORK BAR taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk PUB CASINO Harrys RESTAURANG – Osaline registreerimisest keeldumine – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-328/14 Jannatian vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed tuumarelvade leviku tõkestamiseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Riiki lubamise piirangud – Tühistamishagi – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine – Lepinguväline vastutus – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-364/14 Penny-Markt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Boquoi Handels (B!O)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk B!O – Varasem ühenduse sõnamärk bo – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-53/14 Ludwig-Bölkow-Systemtechnik vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm – Tasutud summadest ja kindlasummalistest hüvitistest osa tagasimaksmine – Otsuse tegemise vajaduse osaline äralangemine – Kulud, mida võib rahastada liit – Leppetrahvi tingimus – Ilmselgelt ülemäärane
Kohtuasi T-30/15 Infinite Cycle Works vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Chance Good Ent. (INFINITY)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi INFINITY taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk INFINI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2209 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-761/14 Consolidated Artists vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Body Cosmetics International (MANGO)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk MANGO – Absoluutne keeldumispõhjus – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõige 2
Liidetud kohtuasjad T-279/15–T-282/15 Pirelli Tyre vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Mootorsõiduki kummist õhkrehvid)
Ühenduse disainilahendus – Ühenduse disainilahendus, mis kujutab rehvimustrit ja mootorsõiduki õhkrehve – Pikendamistaotluse esitamata jätmine ja disainilahenduse kustutamine registreeringu kehtivuse lõppemisel – Tähtaja ennistamise taotlus ja disainilahenduse pikendamise taotlus
Kohtuasi T-816/14 Tayto Group vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – MIP Metro (REAL HAND COOKED)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi REAL HAND COOKED taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk real QUALITY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Võimu kuritarvitamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artiklid 64, 75, 76 ja 83
Kohtuasi T-402/14 FCC Aqualia vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sociedad General de Aguas de Barcelona (AQUALOGY)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi AQUALOGY taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk AQUALIA ja varasem siseriiklik kujutismärk aqualia – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5
Liidetud kohtuasjad T-589/14 ja T-772/14 Musso vs. parlament
Parlamendi liikmetele rahaliste tasude maksmise kord – Vanaduspension – Prantsusmaalt pärit parlamendiliikmete kohustus nõuda oma pensioniõigusi riiklikest pensionisüsteemidest – Kattumise välistamise norm – Parlamendi liikmete põhimääruse rakendusmeetmed – Otsus, mis on tehtud kaebuste lahendamise menetluse lõpus – Võlateade – Otsus peatada pensioni maksmine – Võistlevuse põhimõte – Mõistlik aeg – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-692/14 Puma vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sinda Poland (Looma kujutis)
Ühenduse kaubamärk ‑ Vastulausemenetlus ‑ Looma kujutava kujutismärgi taotlus – Puumat kujutavad varasemad rahvusvahelised kujutismärgid – Suhteline keeldumispõhjus ‑ Tähiste sarnasus ‑ Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-210/14 Mederer vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Cadbury Netherlands International Holdings (Gummi Bear-Rings)
Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering — Kujutismärk Gummi Bear-Rings — Varasem siseriiklik kujutismärk GUMMY — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-507/14 Vidmar jt vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Horvaatia ühinemine liiduga – Enne ühinemist selliste liikmesriigi õigusnormide kehtetuks tunnistamine, millega oli ette nähtud kohtutäituri kutseala loomine – Eelnevalt kohtutäituriteks nimetatud isikutele tekitatud kahju – Komisjoni meetmete võtmata jätmine ühinemisläbirääkimistel võetud kohustuste täitmise tagamiseks – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Ühinemisakti artikkel 36
Kohtuasi T-543/14 provima Warenhandels vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Renfro (HOT SOX)
Ühenduse kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering — Sõnamärk HOT SOX — Absoluutsed keeldumispõhjused — Eristusvõime puudumine — Eristusvõime — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-251/12 EGL jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Rahvusvahelise lennutransiidi teenused – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine – Lõpphinda mõjutavad lisatasud ja hinnakujundusmehhanismid – Turu määratlemine – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Koostöö – Osaline kaitse trahvi eest
Kohtuasi T-254/12 Kühne + Nagel International jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Rahvusvahelise lennutransiidi teenused – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Lõpphinda mõjutavad lisatasud ja hinnakujundusmehhanismid – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Kaalutlusvead – Rikkumise kestus – Trahvi summa – 2006. aasta suuniste trahvide arvutamise meetodi kohta punkt 13 – Müügiväärtus – Kergendavad asjaolud – Proportsionaalsus – Kaitseõigused
Kohtuasi T-264/12 UTi Worldwide jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Rahvusvahelise lennutransiidi teenused – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Lõpphinda mõjutavad lisatasud ja hinnakujundusmehhanismid – Kaalutlusvead – Tõendamine – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Märgatav mõju konkurentsile – Trahvi summa – Rikkumise raskus – Proportsionaalsus – Solidaarvastutus – Täielik pädevus
Kohtuasi T-267/12 Deutsche Bahn jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Rahvusvahelise lennutransiidi teenused – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine – Lõpphinda mõjutavad lisatasud ja hinnakujundusmehhanismid – Trahvide eest kaitse saamise taotluses sisalduvad tõendid – Advokaadi ja tema kliendi vahelise teabevahetuse konfidentsiaalsuse kaitse – Kutse-eetika reeglid lojaalsuskohustuse ja topeltesindamise keelu kohta – Usaldussuhtest tulenevad kohustused – Rikkumise süükspandavus – Äriühingute valik – Trahvid – Proportsionaalsus – Rikkumise raskus – Kergendavad asjaolud – Võrdne kohtlemine – Koostöö – Osaline kaitse trahvi eest – Täielik pädevus – Kokkulepe – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
Kohtuasi T-270/12 Panalpina World Transport (Holding) jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Rahvusvahelise lennutransiidi teenused – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine – Lõpphinda mõjutavad lisatasud ja hinnakujundusmehhanismid – Trahvid – Proportsionaalsus – Rikkumise raskus – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus – Kokkulepe – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
Kohtuasi T-725/15 R Chemtura Netherlands vs. EFSA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahendite turuleviimise menetlus – Toimeaine loetellu kandmist puudutavate dokumentide avaldamine – Teatava teabe konfidentsiaalsena käsitlemise taotluse rahuldamata jätmine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-732/15 R ICA Laboratories jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Keskkond – Tarbijakaitse – Määrus, millega kehtestatakse guasatiini jääkide piirnormid – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
märts 2016
Kohtuasi T-79/14 Secop vs. komisjon
Riigiabi – Raskustes olevate ettevõtjate päästmine – Riigi tagatise vormis abi – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Ametliku uurimismenetluse algatamata jätmine – Tõsised raskused – Huvitatud isikute menetlusõigused
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-15/14 Simet vs. komisjon
Riigiabi – Itaalia ametivõimude kehtestatud avaliku teenuse tagantjärele hüvitamine – Piirkondadevahelised bussiveoteenused, mida osutati ajavahemikus 1987 – 2003 – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Avaliku teenindamise kohustuse säilitamine – Hüvitamine – Määrus (EMÜ) nr 1191/69
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-438/15 Port autonome du Centre et de l'Ouest jt vs. komisjon
Riigiabi – Ettevõtte tulumaks – Belgia poolt Belgia sadamatele antud abi – Komisjoni kiri, milles teavitatakse liikmesriiki selle abi esialgsest uurimisest abi ühisturuga kokkusobimatuse seisukohast ja tõenäolisest asjakohaste meetmete võtmisest – Akt, mida ei saa edasi kaevata – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-840/14 International Gaming Projects vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sky (Sky BONUS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Sky BONUS taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk SKY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaubamärgitaotluses nimetatud kaupade piiramine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-103/14 Frucona Košice vs. komisjon
Riigiabi – Aktsiis – Maksuvõla osaline kustutamine võlausaldajate kokkuleppemenetluses – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Kaitseõigused – Huvitatud isikute menetlusõigused – Eraõigusliku võlausaldaja kriteerium – Tõendamiskoormis
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-561/14 One of Us jt vs. komisjon
Menetlusse astumine – Huvi kohtuvaidluse lahenduse vastu – Esindusühendus, mille eesmärk on oma liikmete huvide kaitsmine – Menetlusse astumise avalduse avaldamine internetis – Menetluse kuritarvitamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-586/14 Xinyi PV Products (Anhui) Holdings vs. komisjon
Dumping – Hiina päritolu solaarklaasi import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja staatus – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punkt b ja punkti c kolmas taane – Varasemast mitteturumajanduslikust süsteemist üle kandunud märkimisväärsed moonutused – Maksusoodustused
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-100/15 Dextro Energy vs. komisjon
Tarbijakaitse – Määrus (EÜ) nr 1924/2006 – Toidu kohta esitatavad tervisealased väited, välja arvatud haigestumise riski vähendamisele ning laste arengule ja tervisele viitavad väited – Keeldumine lubamast teatavate väidete esitamist hoolimata EFSA positiivsest arvamusest – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-817/14 Zoofachhandel Züpke jt vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Loomatervishoid – Linnugripi tõrje – Looduses püütud metslindude liitu importimise keeld – Määrus (EÜ) nr 318/2007 ja rakendusmäärus (EL) nr 139/2013 – Üksikisikutele õigusi andvate õigusnormide piisavalt selge rikkumine – Kaalutlusõiguse piiride ilmselge ja oluline ületamine – Proportsionaalsus – Hoolsuskohustus – Põhiõiguste harta artiklid 15 – 17
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-501/13 Karl-May-Verlag vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Constantin Film Produktion (WINNETOU)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk WINNETOU – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõiked 1 ja 2 – Ühenduse kaubamärgi iseseisvuse ja sõltumatuse põhimõte – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-40/09 Advance Magazine Publishers vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Selecciones Americanas (VOGUE CAFÉ)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärk VOGUE CAFÉ – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid Vogue ja VOGUE studio ning ühenduse kujutismärgi VOGUE taotlus – Varasemate kaubamärkide tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2
Kohtuasi T-538/14 Peri vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Multiprop)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Multiprop taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-557/14 BrandGroup vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Brauerei S. Riegele, Inh. Riegele (SPEZOOMIX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SPEZOOMIX taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Spezi – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-61/15 1&1 Internet vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Unoe Bank (1e1)
Üldkohtu (kolmas koda) 1. märtsi 2016. aasta otsus – 1&1 Internet vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Unoe Bank (1e1kohtuasi T‑61/15Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi 1e1 taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid UNO E ja varasem kujutismärk unoe – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-675/14 Hispaania vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulutused – Kulutused, mida tegi Hispaania – Kindla määraga finantskorrektsioonid – Ühekordsed finantskorrektsioonid – Finantskorrektsiooni laiendamine määruse (EÜ) nr 885/2006 artikli 11 lõikes 1 ette nähtud teatest hilisemale ajavahemikule
Kohtuasi T-778/14 Ugly vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Group Lottuss (COYOTE UGLY)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi COYOTE UGLY taotlus – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema ühenduse sõnamärgi tühistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b – Registreerimata kaubamärgi puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 – Pariisi konventsiooni artikli 6 bis tähenduses üldtuntud kaubamärgi puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 2 punkt c
Kohtuasi T-53/15 credentis vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Aldi Karlslunde (Curodont)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Curodont taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Eurodont – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-160/15 LG Developpement vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bayerische Motoren Werke (MINICARGO)
Üldkohtu (seitsmes koda) 10. märtsi 2016. aasta otsus – LG Developpement vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bayerische Motoren Werke (MINICARGOkohtuasi T‑160/15Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi MINICARGO taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk MINI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-94/15 Binca Seafoods vs. komisjon
Tühistamishagi – Rakendusmäärus (EL) nr 1358/2014 – Määruse (EÜ) nr 889/2008 artikli 95 lõikes 11 ette nähtud vesiviljelusloomi puudutava üleminekumeetme pikendamata jätmine – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-436/15 Consorzio Vivaisti viticoli pugliesi ja Negro Daniele vs. komisjon
Tühistamishagi – Põllumajandus – Taimekahjuritevastane kaitse – Bakteri Xylella fastidiosa liitu sissetoomise ja seal levimise vastu võetavad meetmed – Õigustloov akt, mis sisaldab rakendusmeetmeid – Isikliku puutumuse puudumine – Nõuete kohandamise taotlus – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-437/15 Eden Green Vivai Piante di Verdesca Giuseppe jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Põllumajandus – Taimekahjurite vastane kaitse – Bakteri Xylella fastidiosa liitu sissetoomise ja seal levimise vastu võetavad meetmed – Õigustloov akt, mis sisaldab rakendusmeetmeid – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-439/15 Amrita jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Põllumajandus – Taimekahjurite vastane kaitse – Bakteri Xylella fastidiosa liitu sissetoomise ja seal levimise vastu võetavad meetmed – Õigustloov akt, mis sisaldab rakendusmeetmeid – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-645/13 Nezi vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Etam (E)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi E taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk E – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Maine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5
Kohtuasi T-575/14 Larymnis Larko vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Erastamine – Toetus, mis on antud hageja võlgnikule – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-576/14 Larymnis Larko vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Erastamine – Toetus, mida on antud hageja võlgnikule – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-201/14 The Body Shop International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Spa Monopole (SPA WISDOM)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SPA WISDOM taotlus – Varasem Beneluxi sõnamärk SPA – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-45/15 Hydrex vs. komisjon
Keskkonna rahastamisvahendi kava suhtes sõlmitud toetusleping – Sissenõudekorraldus – Täitmisele pööramise otsus ELTL artikli 299 tähenduses – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Vääramatu jõud
Kohtuasi T-90/15 Schoeller Corporation vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sqope (SCOPE)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk SCOPE – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-363/15 Työhönvalmennus Valma vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Puuklotse sisaldava mängukarbi kuju)
Üldkohtu (viies koda) 16. märtsi 2016. aasta otsus – Työhönvalmennus Valma vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Puuklotse sisaldava mängukarbi kujukohtuasi T‑363/15Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Puuklotse sisaldava mängukarbi kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3
Kohtuasi T-78/15 Mudhook Marketing vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (IPVanish)
Üldkohtu (kaheksas koda) 17. märtsi 2016. aasta otsus – Mudhook Marketing vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (IPVanishkohtuasi T‑78/15Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi IPVanish taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-785/14 El Corte Inglés vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – STD Tekstil (MOTORTOWN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi MOTORTOWN taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk M MOTOR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-33/15 Grupo Bimbo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BIMBO)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi BIMBO taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3
Kohtuasi T-87/16 R Eurofast vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Toetused – Euroopa Ühenduse teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) – Kirjad, milles nõutakse antud abi osalist tagastamist – Võlateade – Hüvitamisakt – Taotlus kohaldamise peatamiseks – Kiireloomulisuse puudumine
aprill 2016
Kohtuasi T-20/15 Henkell & Co. Sektkellerei vs. EUIPO – Ciacci Piccolomini d'Aragona di Bianchini (PICCOLOMINI)
ELi kaubamärk – Vastulausemenetlus – ELi sõnamärgi PICCOLOMINI taotlus – Varasem ELi sõnamärk PICCOLO – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-44/14 Costantini jt vs. komisjon
Institutsiooniline õigus – Euroopa kodanikualgatus – Sotsiaalpoliitika – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – ELTL artikkel 352 – Registreerimisest keeldumine – Komisjoni volituste ilmne puudumine – Määruse (EL) nr 211/2011 artikli 4 lõike 2 punkt b – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-819/14 Mezhdunaroden tsentar za izsledvane na maltsinstvata i kulturnite vzaimodeystvia vs. komisjon
Tühistamishagi – Leping liidu rahalise abi kohta projektile, mille eesmärk on suurendada diskrimineerimisvastaste seaduste tõhusust (projekt GendeRace) – Võlateade – Vaidlustamatu akt – Akt, mis kuulub puhtalt lepingulisse raamistikku ja on sellest lahutamatu – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: bulgaaria
Kohtuasi T-77/15 Tronios Group International vs. EUIPO – Sky (SkyTec)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SkyTec – Varasem siseriiklik sõnamärk SKY – Suhteline keeldumispõhjus – Õiguse lõppemine nõustumise tõttu – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 54 lõige 2 – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Osaline kehtetuks tunnistamine
Kohtumenetluse keel: hollandi
Liidetud kohtuasjad T-50/06 RENV II ja T-69/06 RENV II Iirimaa ja Aughinish Alumina vs. komisjon
Riigiabi – Direktiiv 92/81/EMÜ – Mineraalõlidele kehtestatud aktsiis – Alumiiniumoksiidi tootmisel kütusena kasutatavad mineraalõlid – Aktsiisivabastus – Olemaolev või uus abi – Määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 1 punkti b alapunktid i, iii ja iv – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Mõistlik aeg – Hea halduse põhimõte – Võimu kuritarvitamine – Põhjendamiskohustus – Mõiste „riigiabi“ – Eelis – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Konkurentsi moonutamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-56/06 RENV II Prantsusmaa vs. komisjon
Riigiabi – Direktiiv 92/81/EMÜ – Mineraalõlidele kehtestatud aktsiis – Alumiiniumoksiidi tootmisel kütusena kasutatavad mineraalõlid – Aktsiisivabastus – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Mõistlik aeg
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-60/06 RENV II Itaalia vs. komisjon
Riigiabi – Direktiiv 92/81/EMÜ – Mineraalõlidele kehtestatud aktsiis – Alumiiniumoksiidi tootmisel kütusena kasutatavad mineraalõlid – Aktsiisivabastus – Meetme valikuline iseloom – Abi, mida võib pidada ühisturuga kokkusobivaks – Keskkonnakaitseks antavat riigiabi käsitlevad ühenduse suunised – 1998. aasta piirkondlikku riigiabi käsitlevad suunised – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Põhimõte lex specialis derogat legi generali – Institutsioonide aktide õiguspärasuse eelduse ja kasuliku mõju põhimõte – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-221/08 Strack vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – OLAFi juurdlust puudutavad dokumendid – Tühistamishagi – Kaudne ja sõnaselge juurdepääsu võimaldamisest keeldumine – Eraelu puutumatuse ja isikupuutumatuse erand – Kolmanda isiku ärihuvide kaitsega seotud erand – Otsustamisprotsessi kaitse erand – Põhjendamiskohustus – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-556/11 European Dynamics Luxembourg jt vs. EUIPO
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Tarkvara arendamise ja hooldamise teenused – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Pakkuja paigutamine paremusjärjestusse – Kõrvaldamise alused – Huvide konflikt – Võrdne kohtlemine – Hoolsuskohustus – Lepingu sõlmimise kriteeriumid – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Lepinguväline vastutus – Võimaluse kaotus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-463/14 Österreichische Post vs. komisjon
Direktiiv 2004/17/EÜ – Vee‑, energeetika‑, transpordi‑ ja postiteenuste sektori riigihankemenetlused – Rakendusotsus teatavate Austria postiteenuste väljajätmise kohta direktiivi 2004/17 kohaldamisalast – Direktiivi 2004/17 artikkel 30 – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-52/15 Sharif University of Technology vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelva levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Iraani valitsuse toetamine – Uurimis- ja tehnoloogia arendustegevus sõjandusvaldkonnas või seotud valdkondades – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Õigusnormi rikkumine ja hindamisviga – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Võimu kuritarvitamine – Kahju hüvitamise nõue
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-10/16 R GABO:mi vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Toetused – Euroopa Ühenduse teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues ja seitsmes raamprogramm (2002‑2006 ja 2007‑2013) – Kirjad, milles nõutakse antud toetuste osalist tagasimaksmist – Võlateade – Kohaldamise peatamise taotlus – Vastuvõetavus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-613/14 Industrias Tomás Morcillo vs. EUIPO – Aucar Trailer (Polycart A Whole Cart Full of Benefits)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Polycart A Whole Cart Full of Benefits taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk POLICAR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-644/14 R ADR Center vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Vahekohtuklausel – Programmi „Tsiviilõigus“ raames liidu toetatud projektide elluviimiseks sõlmitud lepingud – Komisjoni otsus väljamakstud summade sissenõudmise täitmisele pööramise kohta – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-364/15 R ADR Center vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Programmi „Tsiviilõigus“ raames liidu toetatud projektide elluviimiseks sõlmitud lepingud – Komisjoni otsus väljamakstud summade sissenõudmise täitmisele pööramise kohta – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-638/14 Frinsa del Noroeste vs. EUIPO – Frisa Frigorífico Rio Doce (FRISA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi FRISA taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk Frinsa – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Üldkohtule esitatud hagi põhjendamiseks uute asjaolude ja tõendite esitamine – Muutmispädevus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3, artikkel 65 ning artikli 76 lõike 1 lõpuosa – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõiked 2 – 4
Kohtuasi T-8/15 Auyantepui Corp. vs. EUIPO – Magda Rose (Mr Jones)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Mr Jones taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk Jones – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-361/15 Choice vs. EUIPO (Choice chocolate & ice cream)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Choice chocolate & ice cream taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-81/15 Facchinello vs. EUIPO – Olimpia Splendid (Synthesis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Synthesis – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid
Kohtuasi T-41/16 R Cyprus Turkish Chamber of Industry jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Kaitstud päritolunimetuse registreerimise menetlus – „Halloumi“ või „Hellim“ – Vastulause tagasilükkamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-200/14 Ben Ali vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed seoses olukorraga Tuneesias – Rahaliste vahendite külmutamine – Õiguslik alus – Hageja nime loetelusse kandmine uue põhjenduse alusel pärast varasemate rahaliste vahendite külmutamise meetmete tühistamist – Põhjendamiskohustus – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Faktiviga – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Võimu kuritarvitamine – Õigus elule – Õigus perekonnaelule – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-295/15 Zhang vs. EUIPO – K & L Ruppert Stiftung (Anna Smith)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Anna Smith taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk SMITH – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-198/14 100 % Capri Italia vs. EUIPO – IN.PRO.DI (100 % Capri)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi 100 % Capri taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk CAPRI – Suhteline keeldumispõhjus – Eristusvõime – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-326/14 Novomatic vs. EUIPO – Granini France (HOT JOKER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi HOT JOKER taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk Joker – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T-261/15 Spirig Pharma vs. EUIPO (Daylong)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Daylong taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-550/15 Portugal vs. komisjon
Tühistamishagi – EAGF ja EAFRD – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Hilinemine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-551/15 Portugal vs. komisjon
Tühistamishagi – EAGF ja EAFRD – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Hilinemine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-556/15 Portugal vs. komisjon
Tühistamishagi – EAGF ja EAFRD – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Hilinemine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-326/15 Dima vs. EUIPO (Mahuti kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Kahest kuubist koosneva lahtise karbi kujutis – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-383/15 Dima vs. EUIPO (Avatud kuubikujulise kasti kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Kuubikujulise lahtise karbi kujutis – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-539/13 Inclusion Alliance for Europe vs. komisjon
Tühistamishagi – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) – Projektid MARE, Senior ja ECRN – Väljamakstud toetuse ühe osa tagasinõudmine – Täitedokumendiga võrdsustatud otsus – Esitatud väidete olemus – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-140/16 R Le Pen vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Euroopa Parlamendi liige – Parlamendiliikmele assisteerimisega seotud kulude hüvitamiseks makstud summade tagasimaksmine – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-238/14 EGBA ja RGA vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Hasartmängud – Abi, mida Prantsusmaa kavatseb anda hobuste võiduajamisi korraldavatele ühingutele – Internetis hobuste võiduajamiste kihlvedude sõlmimiselt võetav maksulaadne lõiv – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Ühing – Isikliku puutumuse puudumine – Rakendusmeetmeid sisaldav õigusakt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-21/15 Franmax vs. EUIPO – Ehrmann (Dino)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Dino taotlus – Dinosaurust kujutav varasem Euroopa Liidu kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-316/13 Pappalardo jt vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Kalandus – Kalavarude kaitse – Hariliku tuuni varude taastamine – Erakorralised meetmed, millega keelatakse seineritega kala püüdmine – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtuasi T-154/14 ANKO vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi raames (2007 – 2013) sõlmitud toetuslepingud – Projektid Perform ja Oasis – Abikõlbulikud kulud – Väljamakstud summade tagasimaksmine – Vastuhagi – Viivitusintress
Kohtuasi T-155/14 ANKO vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuuenda raamprogrammi raames (2002 – 2006) sõlmitud toetuslepingud – Projektid Persona ja Terregov – Abikõlbulikud kulud – Väljamakstud summade tagasimaksmine – Vastuhagi – Viivitusintress
Kohtuasi T-89/15 Niagara Bottling vs. EUIPO (NIAGARA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk NIAGARA – Absoluutsed keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-310/15 European Union Copper Task Force vs. komisjon
Tühistamishagi – Taimekaitsevahendid – Rakendusmäärus (EL) 2015/408 – Loetelu koostamine asendamisele kuuluvatest ainetest – Vaseühendite kandmine sellesse loetellu – Isikliku puutumuse puudumine – Rakendusmeetmeid sisaldav üldkohaldatav akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-267/14 Zehnder Group International vs. EUIPO – Stiebel Eltron (comfotherm)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk comfotherm – Varasem siseriiklik sõnamärk KOMFOTHERM – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Asjaomane avalikkus – Kriteeriumide üksteisest sõltumine
Kohtuasi T-777/14 Fon Wireless vs. EUIPO – Henniger (Neofon)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Neofon taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk FON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-803/14 Gervais Danone vs. EUIPO – Mahou (B'lue)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi B’lue taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk BLU DE SAN MIGUEL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-54/15 Jääkiekon SM-liiga vs. EUIPO (Liiga)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Liiga taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 2
Kohtuasi T-144/15 L'Oréal vs. EUIPO – Theralab (VICHY LABORATOIRES V IDÉALIA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi VICHY LABORATOIRES V IDÉALIA taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk IDEALINA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
mai 2016
Kohtuasi T-529/13 Izsák ja Dabis vs. komisjon
Institutsiooniõigus – Euroopa kodanikualgatus – Ühtekuuluvuspoliitika – Rahvusvähemusega piirkonnad – Registreerimisest keeldumine – Ilmselge komisjoni pädevuse puudumine – Määruse (EL) nr 211/2011 artikli 4 lõike 2 punkt b ja lõige 3
Kohtumenetluse keel: ungari
Kohtuasi T-693/13 Mikhalchanka vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Valgevene vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Liidu territooriumile sisenemise ja selle läbimise keeld – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loetelusse – Ajakirjanik – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-47/15 Saksamaa vs. komisjon
Riigiabi – Taastuvenergia – Abi, mis anti Saksa 2012. aasta seaduse taastuvenergiaallikate kohta (muudetud) teatud sätete alusel – Abi taastuvenergia edendamiseks ning taastuvenergia lisatasu, mida on energia suurtarbijate puhul vähendatud – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga osaliselt kokkusobimatuks – Mõiste „riigiabi“ – Eelis – Riigi ressursid
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-384/14 Itaalia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Veise‑ ja lambaliha sektor – Kindla määraga finantskorrektsioon – Ühekordne korrektsioon – Määruse (EÜ) nr 1782/2003 artiklid 48 ja 69 – Eritoetusõigused – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-468/14 Holistic Innovation Institute vs. komisjon
Finantsabi – Teadusuuringud – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) – Projekt eDIGIREGION – Komisjoni otsus, millega lükati tagasi äriühingu taotlus projektis osaleda – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Vastuvõetamatus – Lepinguväline vastutus – Mittevaraline kahju – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-32/15 GRE vs. EUIPO (Mark1)
ELi kaubamärk – ELi kujutismärgi Mark1 taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: saksa
Liidetud kohtuasjad T-423/13 ja T-64/14 Good Luck Shipping vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelva levikut Iraanis – Rahaliste vahendite külmutamine – Õigusnormi rikkumine – Õiguslik alus – Hindamisviga – Tõendite puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-126/15 El Corte Inglés vs. EUIPO – Grup Supeco Maxor (Supeco)
ELi kaubamärk – Vastulausemenetlus – ELi kujutismärgi Supeco taotlus – Varasem ELi kujutismärk SUPER COR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Apellatsioonikoja läbiviidava analüüsi ulatus – Kaubad ja teenused, millel vastulause põhineb – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 15 lõike 2 punkt f – Teade nr 2/12
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-226/14 komisjon vs. McCarron Poultry
Vahekohtuklausel – Euroopa Ühenduse teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse viies raamprogramm (1998 – 2002) – Leping valdkonnas „Energia, keskkond ja säästev areng“ – Lepingu lõpetamine – Ette makstud summadest ühe osa tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
Kohtumenetluse keel: inglise
Liidetud kohtuasjad T-479/11 ja T-157/12 Prantsusmaa ja IFP Énergies nouvelles vs. komisjon
Riigiabi – Naftaalane teadustegevus – Kaudne ja piiramatu riigitagatis asutusele Institut français du pétrole (IFP), mis kaasneb avalik-õigusliku tööstus‑ ja kaubandusasutuse staatuse andmisega – Eelis – Eelise eeldamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-110/15 International Management Group vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – OLAFi uurimisega seotud dokumendid – Juurdepääsukeeld – Kontrollimise, uurimise või audiitorkontrolli eesmärgi kaitsest tulenev erand – Konkreetse ja individuaalse hindamise kohustus – Dokumentide kategooria
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-63/14 Iran Insurance vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Õigusvastasuse vastuväide – Määruse (EL) nr 267/2012 artikli 46 lõige 2 – ELTL artikkel 215 – Otsuse 2010/413/ÜVJP artikli 20 lõike 1 punkt c, mida on muudetud otsuse 2012/35/ÜVJP artikli 1 lõikega 7 – Määruse nr 267/2012 artikli 23 lõike 2 punkt d – Põhiõigused – ELL artiklid 2, 21 ja 23 – Põhiõiguste harta artiklid 17 ja 52 – Kaalutlusviga – Võrdne kohtlemine – Diskrimineerimiskeeld – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Võimu kuritarvitamine – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-68/14 Post Bank Iran vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Õigusvastasuse vastuväide – Määruse (EL) nr 267/2012 artikli 46 lõige 2 – ELTL artikkel 215 – Otsuse 2010/413/ÜVJP artikli 20 lõike 1 punkt c, mida on muudetud otsuse 2012/35/ÜVJP artikli 1 lõikega 7 – Määruse nr 267/2012 artikli 23 lõike 2 punkt d – Põhiõigused – ELL artiklid 2, 21 ja 23 – Põhiõiguste harta artiklid 17 ja 52 – Kaalutlusviga – Võrdne kohtlemine – Diskrimineerimiskeeld – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Võimu kuritarvitamine – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-454/15 Laboratorios Ern vs. EUIPO – Werner (Dynamic Life)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Dynamic Life taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk DYNAMIN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-503/15 Aranynektár vs. EUIPO – Naturval Apícola (Natür-bal)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Natür‑bal taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk NATURVAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-193/15 Bodegas Williams & Humbert vs. EUIPO – Central Hisumer (BOTANIC WILLIAMS & HUMBERT LONDON DRY GIN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BOTANIC WILLIAMS & HUMBERT LONDON DRY GIN taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk THE BOTANICALS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-806/14 August Storck vs. EUIPO (Ruudukujulise pakendi sinivalge kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sinivalget ruudukujulist pakendit kujutav kujutismärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-324/15 Volkswagen vs. EUIPO – Andrã (BAG PAX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk BAG PAX – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Liidetud kohtuasjad T-322/14 ja T-325/14 mobile.international vs. EUIPO – Rezon (mobile.de)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõna‑ ja kujutismärk mobile.de – Varasem siseriiklik kujutismärk mobile – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõige 1, artikli 57 lõige 2 ja artikli 76 lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 40 lõige 6
Kohtuasi T-590/14 Zuffa vs. EUIPO (ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Põhjendamiskohustus – Asjaomane üldsus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c, lõiked 2 ja 3 ning artikkel 75
Kohtuasi T-643/14 Red Lemon vs. EUIPO – Lidl Stiftung (ABTRONIC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ABTRONIC taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk TRONIC – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi minimaalne olemuslik eristusvõime – Segiajamise tõenäosus
Kohtuasi T-669/14 Trioplast Industrier vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tööstuslike kilekottide turg – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Kahju hüvitamise nõue – Viivitusintress – Kindlate, kindlasummaliste ja maksmisele kuuluvate nõuete mõiste – Proportsionaalsus – Õiguskindlus – Karistuste ja sanktsioonide individuaalsuse põhimõte – Õigusliku aluse puudumine – ELTL artikkel 266 – Põhjuslik seos
Kohtuasi T-693/14 Hamr - Sport vs. komisjon
Riigiabi – Mittetulundusühingute pakutavad spordirajatised – Käitamis- või investeeringutoetused, mille eesmärk on võimaldada ehitada, käitada, hooldada, taastada või arendada mittetulunduslikke spordirajatisi – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Tühistamishagi – Isiklik puutumus – Mõiste „huvitatud osapool“ – Vastuvõetavus – Ebasoovitava mõju puudumine kaubandustingimustele määral, mis oleks vastuolus ühiste huvidega – Selliste kahtluste puudumine, mis õigustaks ametliku uurimismenetluse algatamist
Kohtuasi T-749/14 Chung-Yuan Chang vs. EUIPO – BSH Hausgeräte (AROMA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Sõnamärgi AROMA Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-750/14 Ivo-Kermartin vs. EUIPO – Ergo Versicherungsgruppe (ELGO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ELGO taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõna‑ ja kujutismärgid ERGO – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Segiajamise tõenäosus – Registreerimistaotlusest hilisemad piirangud – Määruse nr 207/2009 artikli 43 lõige 1 – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause – Õigus olla ära kuulatud – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskiri 69
Kohtuasi T-775/14 Red Lemon vs. EUIPO – Lidl Stiftung (ABTRONIC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ABTRONIC taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk TRONIC – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi minimaalne olemuslik eristusvõime – Segiajamise tõenäosus
Kohtuasi T-776/14 Red Lemon vs. EUIPO – Lidl Stiftung (ABTRONICX2)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ABTRONICX2 taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk TRONIC – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi minimaalne olemuslik eristusvõime – Segiajamise tõenäosus
Kohtuasi T-844/14 GRE vs. EUIPO (Mark1)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Mark1 taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-298/15 Atlas vs. EUIPO (EFEKT PERLENIA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi EFEKT PERLENIA taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-62/15 Market Watch vs. EUIPO – El Corte Inglés (MITOCHRON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MITOCHRON taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk mito – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-312/15 Market Watch vs. EUIPO – Glaxo Group (MITOCHRON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MITOCHRON taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk MIVACRON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-601/15 CEVA vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute ja tehnoloogiaarenduse projekt valdkonnas „Säästlikust vesiviljelusest pärinevad vetikad kui biolaguneva bioplasti tooraine“ – Leping Seabioplas – Nõue maksta tasumisele kuuluvat toetust – Hüvitis – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-754/14 R Efler jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – Euroopa kodanikualgatus – Registreerimisest keeldumine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-235/15 R Pari Pharma vs. EMA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Euroopa Ravimiametis hoitavad ravimi müügiloa taotluse raames ettevõtja esitatud informatsiooni sisaldavad dokumendid – Kohtumäärus, millega peatatakse otsuse lubada kolmandal isikul dokumentidega tutvuda kohaldamine – Tühistamise taotlus – Asjaolude mittemuutumine – Üldkohtu kodukorra artikkel 159
Kohtuasi T-753/14 Ice Mountain Ibiza vs. EUIPO – Etyam (ocean beach club ibiza)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ocean beach club ibiza taotlus – Varasem siseriiklik kujutis‑ ja sõnamärk ocean drive Ibiza‑hotel ja OCEAN THE GROUP – Vaidlustatud otsuse aluseks oleva varasema kaubamärgi kehtetuks tunnistamine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T-805/14 Stagecoach Group vs. EUIPO (MEGABUS.COM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MEGABUS.COM taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Ilmselgelt vastuvõetamatu ja ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-5/15 Ice Mountain Ibiza vs. EUIPO – Marbella Atlantic Ocean Club (ocean beach club ibiza)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ocean beach club ibiza taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid OC ocean club ja OC ocean club Ibiza – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-6/15 Ice Mountain Ibiza vs. EUIPO – Marbella Atlantic Ocean Club (ocean ibiza)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ocean ibiza taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid OC ocean club ja OC ocean club Ibiza – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasjad T-422/15 ja T-423/15 U-R LAB vs. EUIPO (THE DINING EXPERIENCE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutis‑ ja sõnamärgi THE DINING EXPERIENCE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-581/15 Syndial vs. komisjon
Tühistamishagi – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Itaalia suhtes algatatud liikmesriigi kohustuste rikkumise menetlust puudutavad dokumendid – Direktiivide 2011/92/EL ja 1999/13/EÜ võimalik rikkumine – Endise tööstusobjekti (Cengio‑Saliceto) puhastamine – Juurdepääsust keeldumine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-99/15 Sfera Joven vs. EUIPO – Las banderas del Mediterráneo (NOOSFERA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk NOOSFERA – Varasemad siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid SFERA, Sfera colours ja sfera CENTROS – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-254/15 Aldi Einkauf vs. EUIPO – Dyado Liben (Casale Fresco)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Casale Fresco taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk FREZCO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-331/15 Bimbo vs. EUIPO (THE SNACK COMPANY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi THE SNACK COMPANY taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 2 – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-454/14 Warimex vs. EUIPO (STONE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi STONE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-301/15 Jochen Schweizer vs. EUIPO (Du bist, was du erlebst.)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Du bist, was du erlebst. taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
juuni 2016
Kohtuasi T-662/14 Ungari vs. komisjon
Ühine põllumajanduspoliitika – Otsetoetused – Lisakriteeriumid ökoloogilise kasutuseesmärgiga lühikese raieringiga madalmetsaga aladele – Delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 45 lõige 8 – Määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 46 lõike 9 punkt a – Võimu kuritarvitamine – Õiguskindlus – Mittediskrimineerimine – Õiguspärane ootus – Omandiõigus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: ungari
Kohtuasjad T-426/10–T-429/10 ja T-438/12–T-441/12 Moreda-Riviere Trefilerías jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa pingestusteraseturg – Hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ja tundliku äriteabe vahetamine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Majandusüksus – Otsene osalemine rikkumises – Emaettevõtjate tuletatud vastutus – Ettevõtjate õigusjärglus – Mitmeosaline rikkumine – Üks ja vältav rikkumine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Tagasiulatuva jõu puudumise ja karistuste seaduses sätestatuse põhimõtted – Kergendavad asjaolud – Maksevõime – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Uuesti hindamise taotlus – Faktiliste asjaolude arengu puudumine – Rahuldamata jätmist käsitlev kiri – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-160/13 Bank Mellat vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Piirangud Iraani finantseerimisasutusi puudutavatele rahaülekannetele – Üldkohtu pädevus – Tühistamishagi – Üldkohaldatav akt, mis ei vaja rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus – ELTL artikli 215 lõikes 3 nimetatud õiguslikud tagatised – Õiguskindlus – Omavoli keeld – Põhiõiguste rikkumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-723/14 HX vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Nõude muutmine – Hindamisviga
Kohtumenetluse keel: bulgaaria
Kohtuasi T-583/15 Monster Energy vs. EUIPO (Rahumärgi kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Rahumärki kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Tähtaja ennistamise taotlus – Hagi Üldkohtule esitamise tähtaja järgimata jätmine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-276/13 Growth Energy ja Renewable Fuels Association vs. nõukogu
Dumping – Ühendriikidest pärit bioetanooli import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Tühistamishagi – Ühendus – Liikmete otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus – Üleriigiline dumpinguvastane tollimaks – Individuaalne kohtlemine – Väljavõtteline uuring – Kaitseõigused – Diskrimineerimiskeeld – Hoolsuskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-122/14 Itaalia vs. komisjon
Liikmesriigi kohustuste rikkumist tuvastava Euroopa Kohtu otsuse täitmata jätmine – Karistusmakse – Karistusmakse sissenõudmise otsus – Ebaseadusliku abi tagasinõudmisel rakendatava intressi arvutamise meetod – Liitintress
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-381/14 Pshonka vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetavus – Loetellu kandmise põhjendatuse tõendamine – Ilmselgelt vastuvõetav hagi
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-494/14 Klymenko vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetavus – Loetellu kandmise põhjendatuse tõendamine – Ilmselgelt vastuvõetav hagi
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-118/13 Whirlpool Europe vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Kodumasin – Ümberkorraldamisabi – Otsus, millega tunnistatakse riigiabi teatavate tingimuste täitmisel siseturuga kokkusobivaks – Otsus, mis on tehtud pärast sama menetlust käsitleva varasema otsuse tühistamist Üldkohtu poolt – Isikliku puutumuse puudumine – Konkurentsiolukorra oluliselt kahjustamata jätmine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-43/16 1&1 Telecom vs. komisjon
Tühistamishagi – Hagiavalduse allkirjastamine – Kodukorra artiklid 76 ja 77 – Vastuvõetamatuse vastuväite tagasilükkamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-590/15 Onix Asigurări vs. AEAPP
Tegevusetuse, tühistamis‑ ja kahju hüvitamise hagi – Nõue algatada uurimine liidu õiguse väidetava rikkumise kohta – EIOPA presidendi otsus uurimist mitte algatada – Apellatsiooninõukogu otsus lükata vaidlustus vastuvõetamatuse tõttu tagasi – Kaebuse esitamise tähtaeg – Vaidlustamatu akt – Vorminõuete rikkumine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtumenetluse keel: rumeenia
Kohtuasi T-810/14 Portugal vs. komisjon
Liikmesriigi kohustuste rikkumist tuvastava Euroopa Kohtu otsuse täitmata jätmine – Trahv – Karistusmakse sissenõudmise otsus – Liidu õigusega vastuolus olevate liikmesriigi õigusnormide kehtetuks tunnistamine – Rikkumise lõppemise kuupäev – Euroopa Kohtu sama otsuse täitmise tagamiseks tehtud varasema karistusmakse sissenõudmise otsuse tühistamine – Seadusjõud – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtumenetluse keel: portugali
Kohtuasi T-208/13 Portugal Telecom vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Portugali ja Hispaania telekommunikatsiooniturud – Konkurentsikeelu tingimus Pürenee poolsaare turul, mis on lisatud lepingusse, mille kohaselt ostab Telefónica Portugal Telecomile Brasiilia mobiilsideoperaatori Vivo kapitalis kuuluva osaluse – Õiguslik kaitsemehhanism „seadusega lubatud ulatuses“ – Põhjendamiskohustus – Rikkumine, millel on konkurentsivastane eesmärk – Seonduv piirang – Potentsiaalne konkurents – Rikkumine, millel on konkurentsivastane tagajärg – Trahvisumma arvutamine – Tunnistajate ärakuulamise taotlus
Kohtumenetluse keel: portugali
Kohtuasi T-216/13 Telefónica vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Portugali ja Hispaania telekommunikatsiooniturud – Konkurentsikeelu tingimus Pürenee poolsaare turul, mis on lisatud lepingusse, mille kohaselt ostab Telefónica Portugal Telecomile Brasiilia mobiilsideoperaatori Vivo kapitalis kuuluva osaluse – Õiguslik kaitsemehhanism „seadusega lubatud ulatuses“ – Rikkumine, millel on konkurentsivastane eesmärk – Seonduv piirang – Hageja tegevuse sõltumatus – Potentsiaalne konkurents – Rikkumine, millel on konkurentsivastane tagajärg – Trahvisumma arvutamine – Tunnistajate ärakuulamise taotlus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-567/14 Group vs. EUIPO – Iliev (GROUP Company TOURISM & TRAVEL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi GROUP Company TOURISM & TRAVEL taotlus – Varasemad siseriiklikud registreerimata kujutismärgid GROUP Company TOURISM & TRAVEL – Suhteline keeldumispõhjus – Siseriikliku õiguse kohaldamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 – Tõendid siseriikliku õiguse sisu kohta – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõike 2 punkt d – Apellatsioonikojale esitatud tõendite arvesse võtmata jätmine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2
Kohtumenetluse keel: bulgaaria
Kohtuasi T-424/13 Jinan Meide Casting vs. nõukogu
Dumping – Hiina päritolu tempermalmist valatud keermestatud toruliitmike import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Normaalväärtuse arvutuste käsitlemine konfidentsiaalsena – Õigel ajal esitatud teave – Ettevõtte turumajandusliku kohtlemise võimaldamist käsitleva otsuse tegemise tähtaeg – Kaitseõigused – Võrdne kohtlemine – Tagasiulatuva jõu puudumise põhimõte – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõiked 7 – 11, artikli 3 lõiked 1 – 3, artikli 6 lõige 7, artikli 19 lõiked 1 ja 5 ning artikli 20 lõiked 2 ja 4
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-292/12 RENV Mega Brands vs. EUIPO - Diset (MAGNEXT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MAGNEXT taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk MAGNET 4 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-34/15 Wolf Oil vs. EUIPO – SCT Lubricants (CHEMPIOIL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk CHEMPIOIL – Varasem kujutismärk CHAMPION – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Faktide kontrollimine omal algatusel – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Määruse nr 207/2009 artiklid 75 ja 76
Kohtuasi T-240/15 Grupo Bimbo vs. EUIPO (Batoonid nelja rõngaga)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Nelja ringiga batooni kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kaitseõigused – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Põhjendamiskohustus
Liidetud kohtuasjad T-510/14 ja T-536/14 Staywell Hospitality Group vs. EUIPO – Sheraton International IP (PARK REGIS) ja Sheraton International IP vs. EUIPO – Staywell Hospitality Group (PARK REGIS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi PARK REGIS taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk ST. REGIS – Osaline registreerimisest keeldumine – Määruse nr 207/2009 artikli 64 lõige 1 – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-654/14 Revolution vs. EUIPO (REVOLUTION)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi REVOLUTION taotlus – Reklaamlauses koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-220/15 Beele Engineering vs. EUIPO (WE CARE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi WE CARE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-222/15 Beele Engineering vs. EUIPO (WE CARE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi WE CARE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-178/15 Kohrener Landmolkerei ja DHG vs. komisjon
Garanteeritud traditsiooniliste toodete kava – Määrus (EL) nr 1151/2012 – Komisjoni kiri, milles teavitatakse pädevaid siseriiklikke asutusi nende vastulause hilinenud esitamisest – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-585/15 Monster Energy vs. EUIPO (GREEN BEANS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi GREEN BEANS taotlus – Tähtaja ennistamise taotlus – Hagi Üldkohtule esitamise tähtaja järgimata jätmine
Kohtuasi T-162/13 Magic Mountain Kletterhallen jt vs. komisjon
Riigiabi – Deutscher Alpenverein eV ronimisvahendite ehitamiseks ja käitamiseks antud abi – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Abikava – Täpsem majanduslik analüüs – Turutõrge – Üldisest huvist tulenev õiguspärane eesmärk – ELTL artikli 108 lõiked 2 ja 3 – Tõsised raskused
Kohtuasi T-277/13 Marquis Energy vs. nõukogu
Dumping – Ühendriikidest pärit bioetanooli import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Tühistamishagi – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Üleriigiline dumpinguvastane tollimaks – Individuaalne kohtlemine – Väljavõtteline uuring
Kohtuasi T-825/14 IREPA vs. komisjon ja kontrollikoda
Tühistamishagi – Kalandus – Itaalia kalandussektori andmete kogumise siseriiklik programm perioodiks 2009 – 2010 – Hagejale tehtud ettemaksest osa tagasinõudmine – Kontrollikoja esialgne aruanne – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Eelteated – Võlateade – ELTL artikli 263 neljas lõik – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-380/14 Pshonka vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetavus – Loetellu kandmise põhjendatuse tõendamine – Ilmselgelt põhjendatud hagi
Kohtuasi T-732/15 RII ICA Laboratories jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Keskkond – Tarbijakaitse – Määrus, millega kehtestatakse guasatiini jääkide piirnormid – Kohaldamise peatamise taotlus – Uus taotlus – Uute asjaolude puudumine – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-789/14 Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen vs. EUIPO – Meissen Keramik (MEISSEN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi MEISSEN taotlus – Euroopa Liidu kaubamärk ning varasemad siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid MEISSEN, MEISSENER PORZELLAN, HAUS MEISSEN, Meissen ja Meissener Porzellan – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasemate kaubamärkide eristusvõime ja maine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 – Varasemate kaubamärkide tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõige 1
Kohtuasi T-385/15 Loops vs. EUIPO (Hambaharja kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Ruumiline kaubamärk – Hambaharja kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-595/15 Europäischer Tier- und Naturschutz ja Giesen vs. komisjon
Tühistamishagi – Väidetav keeldumine seadusandliku ettepaneku esitamisest Euroopa õigusel põhineva ühingu loomiseks – Vaidlustamatu akt – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-614/14 Fútbol Club Barcelona vs. EUIPO – Kule (KULE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi KULE taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ja tuntud kaubamärk CULE – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasemate kaubamärkide tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-629/15 Hako vs. EUIPO (SCRUBMASTER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi SCRUBMASTER taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-652/14 AF Steelcase vs. EUIPO
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Mööbli ja seadmete tarnimine ja paigaldamine EUIPO hoonetesse – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Tühistamishagi – Edukaks tunnistamise otsus – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Proportsionaalsus – Pakkumuste kõrvaldamise kord – Lepinguväline vastutus – Varaline kahju – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-656/14 Peri vs. EUIPO (Raketise luku kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Raketise luku kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii
Kohtuasi T-134/15 salesforce.com vs. EUIPO (SOCIAL.COM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi SOCIAL.COM taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Liidetud kohtuasjad T-727/14 ja T-728/14 Universal Protein Supplements vs. EUIPO – H Young Holdings (animal)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärgid animal – Varasema siseriiklik registreerimata sõnamärk ANIMAL – Suhteline keeldumispõhjus – Siseriikliku õiguse kohaldamine EUIPO poolt – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt c ja artikli 8 lõige 4 – Täpsustused tühistamistaotluse aluseks oleva õiguse kohta – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 37 punkti b alapunkt ii
Kohtuasi T-491/07 RENV CB vs. komisjon
Konkurents – Ettevõtjate ühenduse otsus – Maksekaartide väljastamise turg Prantsusmaal – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Tariifsed meetmed, mida kohaldatakse ühingu „uutele liikmetele“ – Liitumismaks ja nn „aktsepteerija ülesande reguleerimise“ ja „magava liikme tasu“ süsteemid – Asjaomane turg ‐ Eesmärgil põhineva konkurentsipiirangu olemasolu – EÜ artikli 81 lõige 3 ‐ Ilmsed hindamisvead – Hea halduse põhimõte – Proportsionaalsus ‐ Õiguskindlus
Kohtuasi T-516/13 CW vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste suhtes võetud piiravad meetmed seoses olukorraga Tuneesias – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime loetelusse kandmine uue põhjenduse alusel pärast varasemate rahaliste vahendite külmutamise meetmete tühistamist – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Faktiviga – Võimu kuritarvitamine – Lepinguväline vastutus – Põhjuslik seos
Kohtuasi T-545/13 Al Matri vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste suhtes võetud piiravad meetmed seoses olukorraga Tuneesias – Meetmete võtmine riigivara omastamise eest vastutavate isikute ning nendega seotud isikute ja üksuste suhtes – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine – Puudulik faktiline alus – Faktiviga – Õigusnormi rikkumine – Omandiõigus – Ettevõtlusvabadus – Proportsionaalsus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-224/14 CW vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste suhtes võetud piiravad meetmed seoses olukorraga Tuneesias – Rahaliste vahendite külmutamine – Pikendamine – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Faktiviga – Võimu kuritarvitamine – Lepinguväline vastutus
juuli 2016
Kohtuasi T-518/13 Future Enterprises vs. EUIPO – McDonald's International Property (MACCOFFEE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk MACCOFFEE – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk McDONALD’S – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõige 5 – Kaubamärkide perekond – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Kehtetuks tunnistamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-26/15 P komisjon vs. Hristov
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametisse nimetamine – Reguleeriva ameti tegevdirektori ametisse nimetamiseks algatatud valiku- ja ametisse nimetamise menetlus – EMA – Eelvalik eelvalikukomisjoni poolt – Ametisse nimetamine EMA haldusnõukogu poolt – Eelvalikukomisjoni koosseis – Eelvalikukomisjoni liikme ja EMA haldusnõukogu liikme ülesannete samaaegne täitmine – Erapooletus
Kohtumenetluse keel: bulgaaria
Kohtuasi T-82/14 Copernicus-Trademarks vs. EUIPO – Maquet (LUCEO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk LUCEO – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksus registreerimistaotluse esitamisel – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-347/14 Yanukovych vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine – Hagiavalduse nõuete muutmine – Hageja surm – Vastuvõetamatus – Loetellu kandmise põhjendatuse tõendamine – Ilmselgelt põhjendatud hagi
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-146/09 RENV Parker Hannifin Manufacturing ja Parker-Hannifin vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Laadimisvoolikute Euroopa turg – Hindade kindlaksmääramise, turu jagamise ja kaubanduslikult tundliku teabe vahetamise kokkulepped – Rikkumise süükspanemine – Majandusliku järjepidevuse põhimõte – Isikliku vastutuse põhimõte – Trahvid – Raskendavad asjaolud – Eestvedaja roll – Ülempiir 10% – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-143/12 Saksamaa vs. komisjon
Riigiabi – Postisektor – Deutsche Post’i töötajate ühe osa kõrgemate palga‑ ja sotsiaalkulude rahastamine toetuste ja reguleeritud kirjateenustest saadud tulu abil – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Eelise mõiste – Kohtuotsus Combus – Valikulise majandusliku eelise tõendamine – Puudumine
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-661/14 Läti vs. komisjon
EAGF, EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kindlamääraline finantskorrektsioon – Nõuetele vastavus – Heade põllumajandus- ja keskkonnatingimuste miinimumnõuded – Standardid – Määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 5 lõige 1 ja IV lisa – Määruse (EÜ) nr 73/2009 artikli 6 lõige 1 ja III lisa
Kohtumenetluse keel: läti
Kohtuasi T-742/14 Alpha Calcit vs. EUIPO – Materis Paints Italia (CALCILITE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk CALCILITE – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Calcilit – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a – Asjaomane avalikkus – Vastavate kaupade ühine avalikkus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-131/16 R Belgia vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Teatud rahvusvaheliste ettevõtete ülemäärase kasumi maksuvabastuskord – Maksualaste eelotsuste (tax rulings) alusel antud maksuvabastus – Otsus, millega tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse nõudma abi tagasi – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-483/13 Oikonomopoulos vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Komisjoni poolt OLAFi juurdluse käigus tekitatud kahju ja OLAFi tekitatud kahju – Kahju hüvitamise nõue – Nõue tuvastada, et OLAFi aktid on siseriiklikes ametiasutustes tõenditena kasutamise seisukohast juriidiliselt olematud ning vastuvõetamatud – Vastuvõetavus – Võimu kuritarvitamine – Isikuandmete töötlemine – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-11/15 Internet Consulting vs. EUIPO – Provincia Autonoma di Bolzano-Alto Adige (SUEDTIROL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SUEDTIROL – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c ja artikli 52 lõike 1 punkt a – Absoluutne keeldumispõhjus – Geograafiline tähis – Kirjeldavus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-66/14 Bredenkamp jt vs. nõukogu ja komisjon
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste suhtes vastu võetud piiravad meetmed seoses olukorraga Zimbabwes – Rahaliste vahendite külmutamine – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-790/14 Hassan vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Riiki lubamise piirangud – Varasemate aktide kehtetuks tunnistamine Üldkohtu otsusega – Uued aktid, millega hageja nimi kanti loeteludesse – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Süütuse presumptsioon – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-349/13 Orange Business Belgium vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – „Üleeuroopaline valitsusasutuste telemaatiliste teenuste süsteem – Uus põlvkond (TESTA-ng)“ – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Lepingu sõlmimine – Läbipaistvus – Võrdne kohtlemine – Diskrimineerimiskeeld – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-167/15 Bundesverband Souvenir - Geschenke - Ehrenpreise vs. EUIPO – Freistaat Bayern (NEUSCHWANSTEIN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk NEUSCHWANSTEIN – Absoluutsed keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Eristusvõime puudumine – Eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b – Pahausksuse puudumine
Kohtuasi T-96/15 Mozzetti vs. EUIPO – di Lelio (Alfredo alla Scrofa)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Alfredo alla Scrofa – Varasem siseriiklik sõnamärk L’ORIGINALE ALFREDO – Kasutamise tõendamise nõue – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõige 2 – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-97/15 Mozzetti vs. EUIPO – di Lelio (ALFREDO'S GALLERY alla Scrofa Roma)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk ALFREDO’S GALLERY alla Scrofa Roma – Varasem siseriiklik sõnamärk L’ORIGINALE ALFREDO – Kasutamise tõendamise nõue – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõige 2 – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-431/15 Fruit of the Loom vs. EUIPO – Takko (FRUIT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk FRUIT – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 15 ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi kasutamine väljaspool ELi
Kohtuasi T-326/13 komisjon vs. Thales développement et coopération
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse neljas ja viies raamprogramm – Otsemetanooli kütteelementide projekteerimis‑ ja arendusprogrammidega seotud lepingud – Lepingute tühisus pettuse tõttu – Liidu rahastamisosaluse tagasimaksmine – Määrus (EÜ, Euratom) nr 2988/95 – Aegumine – Prantsuse ja Belgia õiguse kohaldamine – Kaitseõigused – Intressid
Kohtuasi T-99/14 Alesa vs. komisjon
Teenuste riigihankelepingud – Hankemenetlus – Tehnilise abi teenuse osutamine Hiina ametiasutustele projekti „Jätkusuutlik linnastumine. Euroopa ja Hiina ökolinnade vaheline side (EC‑LINK)“ vajadusteks – Läbirääkimistega menetlus – Delegeeritud määruse (EL) nr 1268/2012 artikli 266 lõige 1 – Läbipaistvus – Võrdne kohtlemine – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-345/15 Modas Cristal vs. EUIPO – Zorlu Tekstil Ürünleri Pazarlama (KRISTAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi KRISTAL taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärk ja kujutismärk MODAS CRISTAL ja home CRISTAL – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-368/15 Alcimos Consulting vs. EKP
Tühistamishagi – Kahju hüvitamise hagi – Euroopa Keskpanga nõukogu poolt vastu võetud otsused – Kreeka pankadele erakorralise likviidsusabi andmine – Ülemmäär – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus – Vorminõuete rikkumine
Kohtuasi T-371/15 Preferisco Foods vs. EUIPO – Piccardo & Savore' (PREFERISCO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi PREFERISCO taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk I PREFERITI – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-420/15 Thun 1794 vs. EUIPO – Adekor (Graafilised sümbolid)
Ühenduse registreeritud disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab dekoratiivseid graafilisi tähiseid – Varasem registreeritud disainilahendus – Kehtetuse alus – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Uudsuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 5, 7 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-429/15 Monster Energy vs. EUIPO – Mad Catz Interactive (MAD CATZ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi MAD CATZ taotlus – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-491/15 Volkswagen vs. EUIPO (ConnectedWork)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärk ConnectedWork – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja artikkel 75 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-567/15 Monster Energy vs. EUIPO – Mad Catz Interactive (Nelja valge triibuga musta ruudu kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Nelja valge joonega musta ruutu kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi registreerimistaotlus – Kolme vertikaalset kriipsu kujutav varasem Euroopa Liidu kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-266/14 Argus Security Projects vs. komisjon
Teenuste hanked – Turvateenuste osutamine liidu integreeritud piirihalduse abimissioonis Liibüas – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja lepingu sõlmimine teise pakkujaga – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-770/14 Itaalia vs. komisjon
ERF – Määrus (EÜ) nr 1083/2006 – Itaalia ja Malta piiriülese koostöö programm aastateks 2007 – 2013 – Tähtaegade järgimata jätmine – Automaatne kohustusest vabastamine – Proportsionaalsus – Koostöö põhimõte – Partnerluse põhimõtete – Vääramatu jõud – Põhjendamiskohustus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-745/14 TeamBank vs. EUIPO – Easy Asset Management (easy Credit)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk e@sy Credit – Varasem siseriiklik kujutismärk EasyCredit – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-308/15 Reisenthel vs. EUIPO (keep it easy)
Euroopa Liidu kaubamärk – Sõnamärgi „keep it easy” taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-718/15 R PTC Therapeutics International vs. EMA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – EMA valduses olevad dokumendid teabe kohta, mille ettevõtja esitas ravimi müügiloa taotluses – Otsus anda kolmandale isikule dokumentidega tutvumise õigus – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni iuris – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-729/15 R MSD Animal Health Innovation ja Intervet international vs. EMA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Euroopa Ravimiametis hoitavad ravimi müügiloa taotluse raames ettevõtja esitatud informatsiooni sisaldavad dokumendid – Otsus lubada kolmandal isikul dokumentidega tutvuda – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni iuris – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-251/16 R OLAFi peadirektor vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniline õigus – Otsus OLAFi peadirektori kohtupuutumatuse äravõtmiseks – Akt, mis võib seada peadirektori sõltumatuse kahtluse alla – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-804/14 Ogrodnik vs. EUIPO – Aviário Tropical (Tropical)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Tropical – Varasem siseriiklik sõnamärk TROPICAL – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Hageja õiguste ulatus siseriikliku õiguse alusel – Kaubamärkide kooseksisteerimine – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-832/14 Nutria vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Keeldumine pikendamast lõssipulbri väljavõtmise lõpptähtaega 2010. aastal Euroopa Liidus enim puudust kannatavatele isikutele toiduabi jaotamise raames – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
september 2016
Kohtuasi T-472/13 Lundbeck vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tsitalopraami ravimi toimeainet sisaldavate antidepressantide turg – Eesmärgi tõttu konkurentsipiirangu mõiste – Potentsiaalne konkurents – Geneerilised ravimid – Patentidest tingitud turule sisenemise tõkked – Patentide omaniku ja geneeriliste ravimite tootjate vahel sõlmitud lepingud – ELTL artikli 101 lõiked 1 ja 3 – Õigusnormi rikkumised ja hindamisvead – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õiguskindlus – Trahvid
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-54/14 Goldfish jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Põhjamere garneelide Belgia, Saksa, Prantsuse ja Hollandi turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja müügimahtude jagamine – Tõendite vastuvõetavus – Telefonivestluste salajaste salvestiste kasutamine tõendina – Maksevõime hindamine – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T-159/15 Puma vs. EUIPO – Gemma Group (Hüppava kaslase kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Hüppavat kaslast kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Hüppavat kaslast kujutavad varasemad rahvusvahelised kujutismärgid – Suhteline keeldumispõhjus – Hea haldus – Varasemate kaubamärkide maine tõendamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-146/15 hyphen vs. EUIPO – Skylotec (Hulknurga kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Hulknurka kujutav Euroopa Liidu kujutismärk – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Kuju, mis erineb elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-384/15 EDF Luminus vs. parlament
Vahekohtuklausel – Elektritarneleping CNT(2009) nr 137 – Parlamendi poolt hagejale sellise piirkondliku tasu maksmine, mille hageja maksis pealinna Brüsseli piirkonnale ja mis on arvutatud parlamendi kasutatava võimsuse alusel – Lepingulise kohustuse puudumine – Kehtivatest siseriiklikest õigusnormidest tuleneva kohustuse puudumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-408/15 Globo Comunicação e Participações vs. EUIPO (Helimärk)
Euroopa Liidu kaubamärk – Helimärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-584/15 POA vs. komisjon
hagi – Kaitstud päritolunimetuse registreerimistaotlus („Halloumi“ või „Hellim“) – Otsus avaldada Euroopa Liidu Teataja C‑seerias määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 50 lõike 2 punkti a kohane kaitstud päritolunimetuse registreerimistaotlus – Ettevalmistav akt – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-219/13 Ferracci vs. komisjon
Riigiabi – Munitsipaalne kinnisvaramaks – Sellistele mitteärilistele üksustele antud maksuvabastus, kes tegelevad eriotstarbelise tegevusega – Ühtne tulumaksuseadus – Ühekordse munitsipaalse maksu vabastus – Otsus, milles osaliselt tuvastatakse riigiabi puudumine ja osaliselt kuulutatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Tühistamishagi – Üldkohaldatav akt, mis ei vaja rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Sissenõudmise täielik võimatus – Määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 14 lõige 1 – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-392/13 La Ferla vs. komisjon ja ECHA
REACH – Tasu aine registreerimise eest – Vähendatud tasumäärad mikro-, väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate jaoks – Viga ettevõtja suuruse deklareerimisel – Soovitus 2003/361/EÜ – Haldustasu kehtestamise otsus – Teabetaotlus – Kemikaaliameti pädevus – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-620/13 Marchi Industriale vs. ECHA
REACH – Tasu keemilise aine registreerimise eest – Vähendatud tasumäärad mikro-, väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate jaoks – Viga ettevõtja suuruse deklareerimisel – Soovitus 2003/361/EÜ – Haldustasu kehtestamise otsus – Ettevõtja suuruse kindlaksmääramine – Kemikaaliameti pädevus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-675/13 K Chimica vs. ECHA
REACH – Tasu aine registreerimise eest – Vähendatud tasumäärad mikroettevõtjate, väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate jaoks – Viga ettevõtja suuruse deklareerimisel – Soovitus 2003/361/EÜ – Haldustasu määramise otsus – Ettevõtja suuruse kindlaksmääramine – Kemikaaliameti pädevus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-76/14 Morningstar vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Konsolideeritud reaalajas andmevoogude üleilmne turg – Otsus, millega muudetakse turgu valitseva ettevõtja võetud kohustused siduvaks – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikkel 9
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-111/14 Unitec Bio vs. nõukogu
Dumping – Argentinast pärit biodiisli import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Tühistamishagi – Otsene puutumus – Isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõige 5 – Normaalväärtus – Tootmiskulud
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-120/14 PT Ciliandra Perkasa vs. nõukogu
Dumping – Indoneesiast pärit biodiisli import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Tühistamishagi – Otsene puutumus – Isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõige 5 – Normaalväärtus – Tootmiskulud
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-339/14 Kurchenko vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Advokaadist esindaja puudumine – Hageja, kes ei ole enam reageerinud Üldkohtu pöördumistele – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-340/14 Klyuyev vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Õiguslik alus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Loetellu kandmise kriteeriumide mittejärgimine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Õigus mainele
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-346/14 Yanukovych vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Õiguslik alus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Võimu kuritarvitamine – Loetellu kandmise kriteeriumide mittejärgimine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-348/14 Yanukovych vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine – Põhjendamiskohustus – Õiguslik alus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Võimu kuritarvitamine – Loetellu kandmise kriteeriumide mittejärgimine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasjad T-353/14 ja T-17/15 Itaalia vs. komisjon
Keeltekasutuse kord – Teated avalike konkursside korraldamise kohta administraatorite töölevõtmiseks – Kolme ametliku keele hulgast teise keele valik – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõige 1, artikkel 27 ja artikli 28 punkt f – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-386/14 Fih Holding ja Fih Erhvervsbank vs. komisjon
Riigiabi – Pangandussektor – Abi, mida anti Taani pangale FIH tema uuele tütarettevõtjale langenud väärtusega varade üleandmise ning seejärel Taani finantsstabiilsuse tagamise eest vastutava asutuse poolt nende tagasiostmise vormis – Pankadele kriisi ajal antav riigiabi – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Abi mõiste – Eraõigusliku investori kriteerium – Eraõigusliku võlausaldaja kriteerium – Abisumma arvutamine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-456/14 TAO-AFI ja SFIE-PE vs. parlament ja nõukogu
Liidu ametnike ja muude teenistujate töötasud ja pensionid – Iga-aastane kohandamine – Määrused (EÜ) nr 422/2014 ja 423/2014 – Õigusaktide vastuvõtmise menetluses toimepandud rikkumised – Ametiühingutega konsulteerimata jätmine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-587/14 Crosfield Italia vs. ECHA
REACH – Tasu aine registreerimise eest – Vähendatud tasumäärad mikroettevõtjate, väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate jaoks – Viga ettevõtja suuruse deklareerimisel – Soovitus 2003/361/EÜ – Haldustasu määramise otsus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-710/14 Herbert Smith Freehills vs. nõukogu
Juurdepääs dokumentidele – Määrus nr 1049/2001 – Dokumendid tubaka‑ ja seonduvate toodete tootmist, esitlemist ja müüki käsitlevate liikmesriikide õigus- ja haldusnormide ühtlustamist puudutava direktiivi vastuvõtmisele eelnenud arutelude kohta – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Õigusnõustamist kaitsev erand – Kaitseõigused – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-796/14 Philip Morris vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis on koostatud tubaka‑ ja seonduvate toodete tootmist, esitlemist ja müüki käsitlevate liikmesriikide õigus‑ ja haldusnormide ühtlustamist käsitleva direktiivi vastuvõtmise ettevalmistuste käigus – Dokumentidega tutvumise keelamine – Kohtumenetluse ja õigusnõustamise kaitsega seotud erand – Otsustamisprotsessi kaitsega seotud erand – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-667/15 Bagni Delfino di Paperini Stefano & C. vs. komisjon
Tühistamishagi – Parlamendi küsimusele vastuseks edastatud komisjoni voliniku teatis – Vaidlustamatu akt – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-363/14 Secolux vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Teenuste hankelepinguga seotud hankemenetluse dokumendid – Juurdepääsust keeldumine – Eraelu puutumatuse ja isikupuutumuse kaitsega seotud erand – Ärihuve kaitsev erand – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Osaline juurdepääs – Ülekaalukas üldine huvi – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-512/15 Sun Cali vs. EUIPO – Abercrombie & Fitch Europe (SUN CALI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk SUN CALI – Varasem siseriiklik kujutismärk CaLi co – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a – Esindamine apellatsioonikojas – Tegelik ja toimiv liidus asuv tööstus- või kaubandusettevõte – Juriidilised isikud, kellel on omavahel majandussidemed – Määruse nr 207/2009 artikli 92 lõige 3
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-437/14 Ühendkuningriik vs. komisjon
EAGGFi tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Ühtne haldus- ja kontrollisüsteem – Toetuste vähendamine ja selle saajate hulgast väljaarvamine nõuetele vastavuse eeskirjade rikkumise korral – Komisjoni vastavate sisesuuniste alusel kehtestatud kindla määraga finantskorrektsioon – Tõendamiskoormis – Määruse (EÜ) nr 73/2009 II lisa tõlgendamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-476/15 European Food vs. EUIPO – Société des produits Nestlé (FITNESS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk FITNESS – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c, artikli 52 lõike 1 punkt a ja artikkel 76 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 37 punkti b alapunkt iv ja eeskirja 50 lõige 1 – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-600/15 PAN Europe jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Taimekaitsevahendid – Toimeaine sulfoksafloor – Rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisasse kandmine – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-70/15 Trajektna luka Split vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – ELTL artikli 102 rikkumise tuvastamise otsus – Spliti sadamaameti poolt sadamateenuste hindade kehtestamine maksimaalsel tasemel seoses riigisisese liiklusega – Kaebuse tagasilükkamine – Juhtumi käsitlemine liikmesriigi konkurentsiasutuse poolt – Euroopa Liidu huvi puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-204/14 Victor International vs. EUIPO – Ovejero Jiménez ja Becerra Guibert (VICTOR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi VICTOR taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk victoria – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamise laad – Kuju, mis erineb selliste elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõige 1 ja artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-4/15 Beiersdorf vs. EUIPO (Q10)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Q10 taotlus – Kaitse ulatust käsitleva avalduse registreerimisest keeldumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 37 lõige 2 – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-460/13 Sun Pharmaceutical Industries ja Ranbaxy (UK) vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tsitalopraami ravimi toimeainet sisaldavate antidepressantide turg – Eesmärgi tõttu konkurentsipiirangu mõiste – Potentsiaalne konkurents – Geneerilised ravimid – Patentidest tingitud turule sisenemise tõkked – Patentide omaniku ja geneeriliste ravimite tootja vahel sõlmitud lepingud – Trahvid – Õiguskindlus – Karistuste seaduslikkuse põhimõte – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Komisjoni uurimise kestus
Kohtuasi T-467/13 Arrow Group ja Arrow Generics vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tsitalopraami ravimi toimeainet sisaldavate antidepressantide turg – Eesmärgi tõttu konkurentsipiirangu mõiste – Potentsiaalne konkurents – Geneerilised ravimid – Patentidest tingitud turule sisenemise tõkked – Patentide omaniku ja geneeriliste ravimite tootja vahel sõlmitud lepingud – Trahvid – Õiguskindlus – Karistuste seaduslikkuse põhimõte – Komisjoni uurimise kestus – Kaitseõigused – Üks ja vältav rikkumine
Kohtuasi T-469/13 Generics (UK) vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tsitalopraami ravimi toimeainet sisaldavate antidepressantide turg – Eesmärgi tõttu konkurentsipiirangu mõiste – Potentsiaalne konkurents – Geneerilised ravimid – Patentidest tingitud turule sisenemise tõkked – Patentide omaniku ja geneeriliste ravimite tootja vahel sõlmitud lepingud – Õigusnormi rikkumine – Kaalutlusviga – Kaitseõigused – Trahvid
Kohtuasi T-470/13 Merck vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tsitalopraami ravimi toimeainet sisaldavate antidepressantide turg – Eesmärgi tõttu konkurentsipiirangu mõiste – Potentsiaalne konkurents – Geneerilised ravimid – Patentidest tingitud turule sisenemise tõkked – Patentide omaniku ja geneeriliste ravimite tootja vahel sõlmitud lepingud – Õigusnormi rikkumine – Hindamisviga – Rikkumiste süüksarvamine – Emaettevõtja vastutus konkurentsieeskirjade rikkumise eest, mille on toime pannud üks tema tütarettevõtjatest – Õiguskindlus – Mõistlik aeg – Trahvid
Kohtuasi T-471/13 Xellia Pharmaceuticals ja Alpharma vs. komisjon
Konkurents – Tsitalopraami ravimi toimeainet sisaldavate antidepressantide turg – Eesmärgi tõttu konkurentsipiirangu mõiste – Potentsiaalne konkurents – Geneerilised ravimid – Patentidest tingitud turule sisenemise tõkked – Patentide omaniku ja geneeriliste ravimite tootja vahel sõlmitud lepingud – Komisjoni uurimise kestus – Kaitseõigused – Trahvid – Õiguskindlus – Karistuste seaduslikkuse põhimõte
Kohtuasi T-360/15 Dr Vita vs. EUIPO (69)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi 69 taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-709/14 Tri-Ocean Trading vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga
Kohtuasi T-719/14 Tri Ocean Energy vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga
Kohtuasi T-830/14 Farahat vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga
Kohtuasi T-557/15 P De Esteban Alonso vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Personalieeskirjade artikkel 24 – Abitaotlus – Kriminaalmenetlus siseriiklikus kohtus – Institutsiooni otsus osaleda tsiviilhagejana – Hagi ilmselge põhjendamatuse tõttu esimeses kohtuastmes rahuldamata jätmine – Menetlusnormide rikkumine – Personalieeskirjade artikli 24 kohaldamise tingimused
Kohtuasi T-695/13 ENAC vs. INEA
Rahaline abi – Üleeuroopaliste transpordi‑ ja energiavõrkude valdkonnas üldist huvi pakkuvad projektid – Uuringu läbiviimine eri transpordiliikide ühildamiseks Bergamo‑Orio al Serio lennujaama arendamisel – Rahalise abi lõpliku summa kindlaksmääramine – Rahastamiskõlbmatud kulud – Õigusnormi rikkumine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-152/15 P komisjon vs. Kakol
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Avatud konkurss – Kandidaadi katsetele mittelubamine – Diplomi mittetunnustamine – Varasemale konkursile lubamine – Sarnased konkursside tingimused – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-390/15 Perfetti Van Melle Benelux vs. EUIPO – PepsiCo (3D)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi 3D taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõna‑ ja kujutismärgid 3D’S ja 3D’s – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-410/15 P Pohjanmäki vs. nõukogu
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2013. aasta edutamine – Ametisse nimetava asutuse ja edutamise nõuandekomitee roll – Hindamisaruannete puudumine – Olukord, kus edutamise nõuandekomitee liikmed on jätnud hindamisaruannetega tutvumata – Edutamise nõuandekomitee ettekandja ülesannete ja endise hindaja ülesannete kokkulangevus – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-544/15 Terna vs. komisjon
Tühistamishagi – Euroopa Liidu ühishuviprojektid – Liidu abi kahele projektile üleeuroopaliste energiavõrkude valdkonnas – Algselt antud abi vähendamine pärast auditit – Ettevalmistav akt – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-563/15 Paglieri Sell System vs. EUIPO (APOTEKE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kujutismärgi APOTEKE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-761/15 Sogepa vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Kristalltooted – Laenu vormis antud abi – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Kohustus nõuda tagasi pankrotis ettevõtjale antud abi – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-57/15 Trajektna luka Split vs. komisjon
Riigiabi – Sadamateenused – Väidetav abi riiklikule praamiettevõtjale Jadrolinija – Horvaatia ametiasutuste poolt Spliti sadamas riigisisesele liiklusele sadamateenuste tariifide kehtestamine väidetavalt madalamas määras kui Horvaatia teistes sadamates ja rahvusvahelise liikluse osas – Eraettevõtja, kellel on väidetavalt ainuõiguslik kontsessioon käitada Spliti sadama reisiterminali – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Riigiabi mõiste – Riigi ressursid
Kohtuasi T-207/15 National Iranian Tanker Company vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Kohtuotsuse seadusjõud – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Hindamisviga – Kaitseõigused – Omandiõigus – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-479/15 Lotte vs. EUIPO – Kuchenmeister (KOALA LAND)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi KOALA LAND taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk KOALA – Registreerimistaotluse osaliselt rahuldamata jätmine – Segiajamise tõenäosus – Tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T-220/13 Scuola Elementare Maria Montessori vs. komisjon
Riigiabi – Munitsipaalne kinnisvaramaks – Eriotstarbelise tegevusega tegelevatele mitteärilistele üksustele antav maksuvabastus – Ühtne tulumaksuseadus – Ühtse munitsipaalmaksu vabastus – Otsus, milles osaliselt tuvastatakse riigiabi puudumine ja osaliselt kuulutatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks – Tühistamishagi – Üldkohaldatav akt, mis ei sisalda rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Sissenõudmise täielik võimatus – Määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 14 lõige 1 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-17/14 U4U jt vs. parlament ja nõukogu
Kolmandatesse riikidesse määratud ametnikele kohaldatavad erieeskirjad ja erandid – Administraatori palgaastmel olevate ametnike karjäär – Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjade muutmine – Määrus (EL, Euratom) nr 1023/2013 – Eeskirjade rikkumine õigusaktide vastuvõtmise menetluses – Personalieeskirjade komitee ja ametiühingutega mittekonsulteerimine
Kohtuasi T-80/14 PT Musim Mas vs. nõukogu
Dumping – Indoneesiast pärit biodiisli import – Ajutise dumpinguvastase tollimaksu lõplik sissenõudmine – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Kaitseõigused – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõige 5 – Normaalväärtus – Tootmiskulud
Kohtuasjad T-112/14–T-116/14 ja T-119/14 Molinos Río de la Plata jt vs. nõukogu
Dumping – Argentinast pärit biodiisli import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Tühistamishagi – Kutseühendus – Otsene puutumus – Isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõige 5 – Normaalväärtus – Tootmiskulud
Kohtuasi T-117/14 Cargill vs. nõukogu
Dumping – Indoneesiast pärit biodiisli import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Tühistamishagi – Otsene puutumus – Isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõige 5 – Normaalväärtus – Tootmiskulud
Kohtuasi T-118/14 LDC Argentina vs. nõukogu
Dumping – Indoneesiast pärit biodiisli import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõige 5 – Normaalväärtus – Tootmiskulud
Kohtuasi T-121/14 PT Pelita Agung Agrindustri vs. nõukogu
Dumping – Indoneesiast pärit biodiisli import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Määruse (EL) nr 1225/2009 artikli 2 lõige 5 – Normaalväärtus – Tootmiskulud
Kohtuasi T-139/14 PT Wilmar Bioenergi Indonesia ja PT Wilmar Nabati Indonesia vs. nõukogu
Dumping – Indoneesiast pärit biodiisli import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõige 5 – Normaalväärtus – Tootmiskulud
Kohtuasi T-481/14 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki vs. EIT
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Teenuste osutamine teabe‑ ja teadmushalduse platvormi arendamiseks – Tarkvara väljatöötamise ning kättesaadavate ja tõhusate infotehnoloogia teenuste tagamise teenused – Pakkuja pakkumuse esimesele kohale paigutamisest keeldumine – Valikukriteeriumid – Pakkumuste hindamise kriteeriumid – Põhjendamiskohustus – Ilmselged hindamisvead – Juurdepääs dokumentidele – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-698/14 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Sisseostetavad teenused infosüsteemide arendamiseks, uurimistöödeks ja vastava toe osutamiseks (ESP DESIS III) – Pakkuja paigutamine paremusjärjestusse – Põhjendamiskohustus – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumused – Vaba konkurentsi põhimõte – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-755/14 Herbert Smith Freehills vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid tubaka‑ ja seonduvate toodete tootmist, esitlemist ja müüki käsitlevate liikmesriikide õigus- ja haldusnormide ühtlustamist puudutava direktiivi vastuvõtmisele eelnenud arutelude kohta – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Õigusnõustamist kaitsev erand – Kaitseõigused – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtuasi T-800/14 Philip Morris vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis koostati seoses ettevalmistavate materjalidega, et võtta vastu direktiiv tubaka- ja seonduvate toodete tootmist, esitlemist ja müüki käsitlevate liikmesriikide õigus- ja haldusnormide ühtlustamise kohta – Juurdepääsu võimaldamisest keeldumine – Õigusnõustamise kaitset käsitlev erand – Otsustamisprotsessi kaitset käsitlev erand – Kaitseõigused – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtuasi T-18/15 Philip Morris vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis on koostatud tubaka‑ ja seonduvate toodete tootmist, esitlemist ja müüki käsitlevate liikmesriikide õigus‑ ja haldusnormide ühtlustamist käsitleva direktiivi vastuvõtmise ettevalmistuste käigus – Tutvumise võimaldamisest keeldumine – Kohtumenetluse kaitsega seotud erand – Otsustamisprotsessi kaitsega seotud erand – Kaitseõigused – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtuasi T-91/15 AEDEC vs. komisjon
Teadusuuringud ja tehnoloogia arendamine – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ – Taotlusvoor 2014. – 2015. aasta tööprogrammide kohta – Komisjoni otsus, millega hageja taotlus tunnistatakse toetuskõlbmatuks – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Proportsionaalsus – Läbipaistvus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-358/15 Arrom Conseil vs. EUIPO – Puig France (Roméo has a Gun by Romano Ricci)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Roméo has a Gun by Romano Ricci taotlus – Euroopa Liidu varasemad sõnamärgid NINA RICCI ja RICCI – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine – Maine kahjustamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-359/15 Arrom Conseil vs. EUIPO – Nina Ricci (Roméo has a Gun by Romano Ricci)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Roméo has a Gun by Romano Ricci taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid NINA RICCI ja RICCI – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine – Maine kahjustamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-453/15 Trinity Haircare vs. EUIPO – Advance Magazine Publishers (VOGUE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk VOGUE – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavuse puudumine – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a koostoimes artikli 7 lõike 1 punktidega b ja c – Pahausksus – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-633/15 JT International vs. EUIPO – Habanos (PUSH)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi PUSH taotlus – Varasemad Beneluxi ning siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid PUNCH – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade identsus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-51/15 PAN Europe vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Sisesekretsioonisüsteemi kahjustajaid käsitlevad dokumendid – Juurdepääsu osaline keelamine – Otsustusprotsessi kaitset käsitlev erand – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõige 3
Kohtuasi T-485/15 Alsharghawi vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Liibüas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nimekiri isikutest, kelle suhtes kohaldatakse sisenemis‑ ja läbisõidupiiranguid Euroopa Liidu territooriumil – Mouammar Qadhafi endise kabinetiülema ametikohustused – Õigusliku aluse valik – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalses – Vabadus tulla ja minna – Omandiõigus – Kohustus tõendada meetme põhjendatust
Kohtuasi T-565/15 Excalibur City vs. EUIPO – Ferrero (MERLIN'S KINDERWELT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MERLIN’S KINDERWELT taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk KINDER – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasuse puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-566/15 Excalibur City vs. EUIPO – Ferrero (MERLIN'S KINDERWELT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi MERLIN’S KINDERWELT taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk KINDER – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasuse puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-435/14 Tose'e Ta'avon Bank vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Õigusvastasuse vastuväide – Rakenduspädevuse andmine nõukogule – Kriteeriumid, mis puudutavad Iraani valitsust toetavaid üksusi – Õigusnormi rikkumine – Faktiviga – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Põhiõigused
Kohtuasi T-632/14 Intercon vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007-2013) – Komisjoni otsus nõuda hagejale makstud summade tagastamist – Vaidluse lepinguline laad – Üldkohtu 2. mai 1991. aasta kodukorra artikli 44 lõike 1 punkt c ja lõige 5a – Vastuvõetavus – Auditi ulatus – Dokumendid ja märkused, mis esitati pärast selleks määratud tähtaega
Kohtuasi T-206/15 Intercon vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) – Projekti „Virtual Pathological Heart of the Virtual Physiological Human“ puudutav toetusleping – Komisjoni otsus nõuda tagasi osa makstud summadest – Vastuvõetamatus – Üldkohtu 2. mai 1991. aasta kodukorra artikli 44 lõike 1 punkt c – Dokumendid ja märkused, mis esitati pärast selleks määratud tähtaega
Kohtuasi T-228/15 Grupo de originación y análisis vs. EUIPO – Bankinter (BK PARTNERS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BK PARTNERS taotlus – Varasem siseriiklik sõna‑ ja kujutismärk bk. – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-237/15 Łabowicz vs. EUIPO – Pure Fishing (NANO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk NANO – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõiked 1 ja 2
Kohtuasi T-684/15 P Weissenfels vs. parlament
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Lepinguväline vastutus – Avaliku Teenistuse Kohtu erapooletus – Isikuandmed
Kohtuasi T-750/15 Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Taastuvenergia – Taastuvaid energiaallikaid käsitleva Saksa seaduse (2014. aasta taastuvenergiaseadus) teatavate sätetega antud abi – Taastuvenergia toetamine ja energia suurtarbijatele taastuvenergiaseadusest tuleneva lisatasu vähendamine – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-382/15 Greenpeace Energy jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Tuumaenergia – Hinkley Point C tuumaelektrijaama toetuseks antav abi – Hinnavaheleping, ministeeriumiga sõlmitud leping ja krediidigarantii – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks – Konkurentsiolukorra olulise kahjustamise puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-449/15 Satkirit Holdings vs. EUIPO – Advanced Mailing Solutions (luvo)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi luvo taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk luvo – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade või teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-450/15 Satkirit Holdings vs. EUIPO – Advanced Mailing Solutions (luvoworld)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi luvoworld taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk luvo – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade või teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-309/10 RENV Klein vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Direktiiv 93/42/EMÜ – Meditsiiniseadmete kasutamisel patsientide, kasutajate ja kolmandate isikute ohutust ja tervisekaitset tagav ühtlustatud kord – Artikkel 8 – Turuleviimist keelavast otsusest teatamine – Komisjoni poolt oma seisukoha määratlemata jätmine – Artikkel 18 – Põhjendamatu CE‑märgis – Kahju – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Põhjuslik seos
Liidetud kohtuasjad T-129/15 ja T-130/15 Intesa Sanpaolo vs. EUIPO (WAVE 2 PAY ja WAVE TO PAY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärkide WAVE 2 PAY ja WAVE TO PAY taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 2 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-362/15 Lacamanda Group vs. EUIPO – Woolley (HENLEY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk HENLEY – Varasemad Ühendkuningriigi ja Euroopa Liidu sõnamärgid HENLEYS – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine
Kohtuasi T-400/15 Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto vs. EUIPO – University College London (CITRUS SATURDAY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi CITRUS SATURDAY taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk CITRUS – Dokumentide hilinenult esitamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõikega 2 antud kaalutlusõigus – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskiri 19 ja eeskirja 20 lõige 1
Kohtuasi T-539/15 LLR-G5 vs. EUIPO – Glycan Finance (SILICIUM ORGANIQUE G5 LLR-G5)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi SILICIUM ORGANIQUE G5 LLR‑G5 taotlus – Varasemad rahvusvahelised sõnamärgid Silicium Organique G5‑Glycan 5‑Si‑Glycan‑5‑Si‑G5 ja Silicium Organique G5 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-574/15 Kozmetika Afrodita vs. EUIPO – Núñez Martín ja Machado Montesinos (KOZMeTIKA AFRODITA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi KOZMeTIKA AFRODITA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk EXOTIC AFRODITA MYSTIC MUSK OIL ja varasem siseriiklik kujutismärk AFRODITA MYSTIC MUSK OIL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-575/15 Kozmetika Afrodita vs. EUIPO – Núñez Martín ja Machado Montesinos (AFRODITA COSMETICS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi AFRODITA COSMETICS taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk EXOTIC AFRODITA MYSTIC MUSK OIL ja varasem siseriiklik kujutismärk AFRODITA MYSTIC MUSK OIL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-593/15 The Art Company B & S vs. EUIPO – G-Star Raw (THE ART OF RAW)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi THE ART OF RAW taotlus – Varasem siseriiklik ja varasem Euroopa Liidu kujutismärk art ja varasem Euroopa Liidu kujutismärk The Art Company – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-335/15 Universal Protein Supplements vs. EUIPO (Kulturisti kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kulturisti kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-337/15 Bach Flower Remedies vs. EUIPO – Durapharma (RESCUE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk RESCUE – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c ja lõige 3 – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõige 2
Kohtuasi T-355/15 Alpex Pharma vs. EUIPO – Astex Pharmaceuticals (ASTEX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ASTEX taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk ALPEX – Varasema kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T-430/15 Flowil International Lighting vs. EUIPO – Lorimod Prod Com (Silvania Food)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Silvania Food taotlus – Euroopa Liidu varasemad sõnamärgid SYLVANIA – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
oktoober 2016
Kohtuasi T-456/15 Foodcare vs. EUIPO – Michalczewski (T.G.R. ENERGY DRINK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk T.G.R. ENERGY DRINK – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-418/14 Sina Bank vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Nõuete muutmine – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ilmne hindamisviga – Tühistamise tagajärgede muutumine ajas
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-56/15 Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft vs. EUIPO (Brauwelt)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi BRAUWELT taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 – Õigus olla ära kuulatud – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-153/15 Hamcho ja Hamcho International vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Varasemate õigusaktide tühistamine Üldkohtu otsusega – Uued õigusaktid, millega hagejate nimed kanti loeteludesse – Tühistamishagi – Kodukorra artikli 76 punkt d – Hagiavalduse sisu – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Tõendamiskoormis – Omandiõigus – Ettevõtlusvabadus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-787/14 P EKP vs. Cerafogli
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – EKP personal – Dokumentidega tutvumine – Kohtumenetluse poolte vahelise erimeelsusega seotud dokumendid – Dokumendiga tutvumise osaline keelamine – Hagiavalduse ja kaebuse vastavuse põhimõte – Õigusvastasuse väide
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-549/14 Lidl Stiftung vs. EUIPO – Horno del Espinar (Castello)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Castello taotlus – Varasemad siseriiklikud ja Euroopa Liidu kujutismärgid Castelló – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-724/14 European Children's Fashion Association ja Instituto de Economía Pública vs. EACEA
Vahekohtuklausel – Toetusleping, mis on sõlmitud tegevusprogrammi „Lifelong Learning (2007 – 2013)“ raames – Projekt „Brand & Merchandising manager for SMEs in the childrens’ product sector“ – Tühistamishagi – Vaidlustamatu akt – Akt, mis kuulub puhtalt lepingulisse raamistikku ja on sellest lahutamatu – Vastuvõetamatus – Toetuskõlbmatud kulud – Ülekantud summade tagasimaksmine – Auditiaruanne
Kohtuasi T-370/15 P CJ vs. ECDC
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Lepinguline töötaja – Tähtajaline leping – Ülesütlemine – Usaldussuhte katkemine – Õigus olla ära kuulatud
Kohtuasi T-395/15 P ECDC vs. CJ
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Lepinguline töötaja – Tähtajaline leping – Ülesütlemine – Usaldussuhte katkemine – Õigus olla ära kuulatud
Kohtuasi T-167/14 Søndagsavisen vs. komisjon
Riigiabi – Kirjalikule meediale antud tootmise ja innovatsiooniabi – Otsus vastuväiteid mitte esitada – Otsus tunnistada riigiabi siseturuga kokkusobivaks – Huvitatud isikute menetlusõigused – Tõsiste raskuste puudumine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-350/15 Perry Ellis International Group vs. EUIPO – CG (p)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Taotlus registreerida Euroopa Liidu kujutismärk, mida võidakse tajuda p‑tähena – Varasemad Euroopa Liidu ja siseriiklikud kujutismärgid P PROTECTIVE ja P – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-461/15 Guccio Gucci vs. EUIPO – Guess? IP Holder (Nelja omavahel läbipõimunud G tähe kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Nelja omavahel põimunud G‑d kujutav Euroopa Liidu kujutismärk – Varasem Euroopa Liidu, siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk G – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-564/15 Spliethoff's Bevrachtingskantoor vs. komisjon
Tühistamishagi – Finantsabi Euroopa ühendamise rahastu valdkonnas – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-753/15 Guccio Gucci vs. EUIPO – Guess? IP Holder (Nelja omavahel läbipõimunud G tähe kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Nelja omavahel põimunud G‑d kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Varasem Euroopa Liidu ja rahvusvaheline kujutismärk G – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-543/15 Lysoform Dr. Hans Rosemann jt vs. ECHA
Tühistamishagi – Äriühingu lisamine toimeainete tarnijana määruse (EL) nr 528/2012 artikli 95 lõikes 1 esitatud nimekirja – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-669/15 Lysoform Dr. Hans Rosemann jt vs. ECHA
Tühistamishagi – Äriühingu lisamine toimeainete tarnijana määruse (EL) nr 528/2012 artikli 95 lõikes 1 esitatud nimekirja – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-671/15 E-Control vs. ACER
Tühistamishagi – Energia – Määrus (EÜ) nr 713/2009 – Määrus (EÜ) nr 714/2009 – ACERi arvamus – Piiriülese võimsuse jaotamise meetodeid heakskiitvate siseriiklike reguleerivate asutuste otsused – Kesk- ja Ida-Euroopa piirkond – Kokkusobivus – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-41/16 Cyprus Turkish Chamber of Industry jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Kaitstud päritolunimetuse „Halloumi“ või „Hellim“ registreerimise taotlus – Komisjoni kirjad, mis puudutavad hagejate osalemist päritolunimetuse registreerimise vastulausemenetluses – Akt, mida ei saa edasi kaevata – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-620/15 Orthema Service vs. EUIPO (Gehen wie auf Wolken)
Euroopa Liidu kaubamärk – ELi sõnamärgi Gehen wie auf Wolken taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-351/13 Crown Equipment (Suzhou) ja Crown Gabelstapler vs. nõukogu
Dumping – Hiinast pärit kaubaaluste käsivedukite ja nende oluliste osade import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Tühistamishagi – Otsene puutumus – Isiklik puutumus – Vastuvõetavus − Normaalväärtuse määramine – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punkt a – Väiksema tollimaksu reegel – Määruse nr 1225/2009 artikli 9 lõige 4 − Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-367/14 August Storck vs. EUIPO – Chiquita Brands (Fruitfuls)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Fruitfuls – Tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a ja lõige 2
Kohtuasi T-824/14 Eveready Battery Company vs. EUIPO – Hussain jt (POWER EDGE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi POWER EDGE taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk EDGE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõige 1 ja artikli 42 lõige 2
Kohtuasi T-776/15 Meissen Keramik vs. EUIPO (MEISSEN KERAMIK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi MEISSEN KERAMIK taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-109/16 Laboratoire de la mer vs. EUIPO – Boehringer Ingelheim Pharma (RESPIMER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi RESPIMER taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk RESPIMAT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-672/14 August Wolff ja Remedia vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Direktiivi 2001/83/EÜ artikkel 31 – Direktiivi 2001/83 artikkel 116 – Toimeaine östradiool – Komisjoni otsus, millega pannakse liikmesriikidele kohustus võtta ära ravimite, milles östradiooli sisaldus on 0,01% ja mis on mõeldud lokaalselt kasutamiseks, riiklikud müügiload või muuta neid – Tõendamiskoormis – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-14/15 Lufthansa AirPlus Servicekarten vs. EUIPO – Mareea Comtur (airpass.ro)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi airpass.ro taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk AirPlus International – Vastulause tagasilükkamine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskiri 21 – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 81 lõige 4
Kohtuasi T-141/15 Tšehhi Vabariik vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Viinamarjaistanduste kaitsmine – Kulud, mida tegi Tšehhi Vabariik – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-407/15 Monster Energy vs. EUIPO – Hot-Can Intellectual Property (HotoGo self-heating can technology)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi HotoGo self‑heating can technology taotlus – Küünistusi kujutavad varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid – Suhtelised keeldumispõhjused – Tähiste sarnasuse puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste seostamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5
Kohtuasi T-693/15 Clover Canyon vs. EUIPO – Kaipa Sportswear (CLOVER CANYON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk CLOVER CANYON – Varasem siseriiklik sõnamärk CANYON – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Segiajamise tõenäosus
Kohtuasi T-140/16 Le Pen vs. parlament
Tühistamishagi – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade sissenõudmine – Kaebus – Vastuvõetamatuse vastuväite tagasilükkamine
Kohtuasi T-154/15 Jaber vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Varasemate õigusaktide tühistamine Üldkohtu otsusega – Uued õigusaktid, millega lisatakse loetellu hageja nimi – Tühistamishagi – Kodukorra artikli 76 punkt d – Hagiavalduse sisu – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Tõendamiskoormis – Omandiõigus – Ettevõtlusvabadus
Kohtuasi T-155/15 Kaddour vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Varasemate õigusaktide tühistamine Üldkohtu otsusega – Uued õigusaktid, millega lisatakse loetellu hageja nimi – Tühistamishagi – Kodukorra artikli 76 punkt d – Hagiavalduse sisu – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Tõendamiskoormis – Omandiõigus – Ettevõtlusvabadus
Kohtuasi T-611/15 Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring vs. komisjon
Tegevusetuse tuvastamise ja tühistamishagi – Dokumentidele juurdepääs – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – ELTL artikli 101 ja Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artikli 53 kohaldamise menetlusega seotud dokumendid – Juurdepääsu andmisest keeldumine – Uus taotlus – Tühistamise nõue – Kinnitava akti puudumine – Vastuvõetavus – Tegevusetuse tuvastamise nõue – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-515/12 RENV El Corte Inglés vs. EUIPO - English Cut (The English Cut)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi The English Cut taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk ja varasem siseriiklik sõnamärk El Corte Inglés – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 – Maine
Kohtuasi T-309/15 P CW vs. parlament
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Psühholoogiline ahistamine – Administratsiooni hoolitsemiskohustus – Personalieeskirjade artikkel 24 – Abitaotlus – Ajutised eemaldamismeetmed – Hoolitsemiskohustus – Vastutus – Kahju hüvitamise nõue – Halduskaebuse rahuldamata jätmise otsus – Tõendite moonutamine – Õigusnormi rikkumine
Kohtuasi T-493/15 P komisjon vs. CX
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarmenetlus – Distsiplinaarmeede – Ametist kõrvaldamine – Õigus olla ära kuulatud – Personalieeskirjade IX lisa artikkel 22 – Õigusnormide rikkumine – Tõendite moonutamine – Puudulik asjaolude ja tõendite analüüsimine
Kohtuasi T-625/15 Spa Monopole vs. EUIPO – YTL Hotels & Properties (SPA VILLAGE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SPA VILLAGE taotlus – Varasem Beneluxi sõnamärk SPA – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-29/16 Caffè Nero Group vs. EUIPO (CAFFÈ NERO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi CAFFÈ NERO taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Kaubamärk, mis võib avalikkust eksitada – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja g
Kohtuasi T-37/16 Caffè Nero Group vs. EUIPO (CAFFÈ NERO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi CAFFÈ NERO taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Kaubamärk, mis võib eksitada avalikkust – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja g
Kohtuasi T-116/16 Port autonome du Centre et de l'Ouest jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Ettevõtte tulumaks – Belgia poolt Belgia sadamatele antud abi – Komisjoni kiri, milles tehakse ettepanek asjakohaste meetmete võtmiseks – Akt, mille peale ei saa edasi kaevata – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-123/15 Unicorn vs. EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN-čerpací stanice)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi UNICORN‑čerpací stanice taotlus – Varasemad siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid UNICORN – Suhteline keeldumispõhjus – Maine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-124/15 Unicorn vs. EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi UNICORN taotlus – Varasemad siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid UNICORN ning ükssarviku pead kujutav varasem siseriiklik kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Maine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-125/15 Unicorn vs. EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi UNICORN taotlus – Varasemad siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid UNICORN ning ükssarviku pead kujutav varasem siseriiklik kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Maine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-201/15 Unicorn vs. EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk UNICORN – Varasemad siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid UNICORN – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõige 5 – Maine
Kohtuasi T-7/16 La tarte tropézienne vs. EUIPO (LA TARTE TROPÉZIENNE 1955. SAINT-TROPEZ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk LA TARTE TROPÉZIENNE 1955. SAINT‑TROPEZ – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
november 2016
Kohtuasi T-579/14 Birkenstock Sales vs. EUIPO (laineliste ristuvate joontega mustri kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Laineliste ristuvate joontega mustrit kujutav kujutismärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Pinnamuster – Pinnamustri kasutamine toote pakendil
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-602/15 Jenkinson vs. nõukogu jt
Vahekohtuklausel – Liidu rahvusvaheliste missioonide töötajad – Järjestikused tähtajalised töölepingud – Kahju hüvitamise nõue – Pädevuse ilmselge puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-746/15 Biofa vs. komisjon
Tühistamishagi – Taimekaitsevahendid – Rakendusmäärus (EL) 2015/2069 – Põhiaine naatriumvesinikkarbonaadi heakskiitmine – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-720/14 Rotenberg vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses Ukrainat kahjustava või ohustava tegevusega – Rahaliste vahendite külmutamine – Piirangud liikmesriikide territooriumile lubamisel – Füüsiline isik, kes aktiivselt toetab või viib ellu Ukrainat kahjustavat või ohustavat tegevust – Füüsiline isik, kes saab kasu Krimmi annekteerimise eest vastutavate Venemaa otsustusõiguslike isikute tegevusest – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Ilmsed hindamisvead – Omandiõigus – Ettevõtlusvabadus – Õigus eraelu austamisele – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Liidetud kohtuasjad T-268/15 ja T-272/15 Apcoa Parking Holdings vs. EUIPO (PARKWAY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutis- ja sõnamärgi PARKWAY taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-579/15 For Tune vs. EUIPO – Gastwerk Hotel Hamburg (fortune)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi fortune taotlus – Varasem Saksa sõnamärk FORTUNE‑HOTELS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-184/15 Trivisio Prototyping vs. komisjon
Rahaline abi – Tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm – Projekte ULTRA, CINeSPACE ja IMPROVE käsitlevad lepingud – Hagi osaline ümberkvalifitseerimine – Täitmise aluseks olev otsus – ELTL artikkel 299 – Vahekohtuklausel – Toetuskõlblikud kulud – Tasutud summade tagastamine
Kohtuasi T-290/15 Smarter Travel Media vs. EUIPO (SMARTER TRAVEL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa liidu kujutismärgi SMARTER TRAVEL taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 2 – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-716/15 Gallardo Blanco vs. EUIPO – Expasa Agricultura y Ganadería (hobuse H-kujuliste suuliste kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Hobuse H-kujuliste suuliste kujutisest koosneva Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Varasem Euroopa Liidu ja Hispaania kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Varasemate kaubamärkide tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-67/15 Polo Club vs. EUIPO – Lifestyle Equities (POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi POLO CLUB SAINT‑TROPEZ HARAS DE GASSIN taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk BEVERLY HILLS POLO CLUB – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Täiendavate tõendite esitamine – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõikes 2 antud kaalutlusõigus – Asja osaliselt tagasisaatmine vastulausete osakonnale – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 64 lõiked 1 ja 2
Kohtuasi T-281/16 R Solelec jt vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ehitustööde riigihange – Hankemenetlus – Elektritööd (kõrgepinge) seoses Euroopa Parlamendi Luxembourgis asuva Konrad Adenaueri hoone laiendamis- ja kaasajastamisprojektiga – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja otsus tunnistada edukaks ühe teise pakkuja pakkumus – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-315/15 Vince vs. EUIPO (ELECTRIC HIGHWAY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi ELECTRIC HIGHWAY taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-157/16 P Fedtke vs. EMSK
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Puhtalt kinnitav akt – Uued ja olulised asjaolud – Tõendamiskoormis
Liidetud kohtuasjad T-694/13 ja T-2/15 Ipatau vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Liidu territooriumile sisenemise ja selle läbimisega seotud piirangud – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loetelusse – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-328/15 P Alsteens vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Lepingu pikendamine – Lepingu pikendamise kestuse piiramine – Kaitseõigused
Kohtuasi T-250/15 Speciality Drinks vs. EUIPO – William Grant (CLAN)
Kohtuasi T-349/15 CG vs. EUIPO – Perry Ellis International Group (P PRO PLAYER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi P PRO PLAYER taotlus – Varasemad Euroopa Liidu ja siseriiklikud kujutismärgid P ja P PROTECTIVE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-578/15 Azur Space Solar Power vs. EUIPO (mustal taustal olevate valgete joonte ja plokkide kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvahelise registreering – Mustal taustal olevaid valgeid jooni ja plokke kujutav kujutismärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-614/15 Azur Space Solar Power vs. EUIPO (mustade joonte ja kastide kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Musti jooni ja kaste kujutav kujutismärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-769/15 SeNaPro vs. EUIPO – Paltentaler Splitt & Marmorwerke (Dolokorn)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Dolokorn registreerimistaotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk DOLOPUR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-598/15 Stichting Accolade vs. komisjon
Riigiabi – Teatud kinnisasjade müük turuhinnast väidetavalt madalama hinnaga – Kolmanda isiku kaebus komisjonile – Otsus, milles leitakse, et vaidlusalune meede ei ole riigiabi – Esialgse uurimise etapp ELTL artikli 108 lõike 2 ning määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 10 lõike 1, artikli 13 lõike 1 ja artikli 4 lõike 2 järgi seoses väidetavalt ebaseadusliku individuaalse abiga – Kolmanda isiku tühistamishagi – Vastuvõetavus – Õigus esitada hagi – Hagi menetlusõiguste kaitseks – Hagi, milles vaidlustatakse asjaomase meetme põhjendatus – Konkurentsiolukorra olulise kahjustamise puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-128/16 SureID vs. EUIPO (SUREID)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi SUREID taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-225/16 Matratzen Concord vs. EUIPO (Ganz schön ausgeschlafen)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Ganz schön ausgeschlafen taotlus – Kaubamärk, mis koosneb reklaamlausest – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-279/11 T & L Sugars ja Sidul Açúcares vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Põllumajandus – Suhkur – Erimeetmed – Liidu turu varustamine – Turustusaasta 2010/2011 – Üksikisikutele õigusi andev õigusnorm – Piisavalt selge rikkumine – Määrus (EÜ) nr 1234/2007 – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Proportsionaalsus – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Hoolsuskohustus ja hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-103/12 T & L Sugars ja Sidul Açúcares vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Põllumajandus – Suhkur – Erimeetmed – Liidu turu varustamine – Turustusaasta 2011/2012 – Üksikisikutele õigusi andev õigusnorm – Piisavalt selge rikkumine – Määrus (EÜ) nr 1234/2007 – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Proportsionaalsus – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Hoolsuskohustus ja hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-270/15 ANKO vs. REA
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007–2013) alusel sõlmitud toetusleping – Projekt ESS – Hagejale maksete peatamise ja maksete peatamise lõpetamise tingimuste vastavus lepingutingimustele – Viivis
Kohtuasi T-545/15 Pi-Design vs. EUIPO – Société des produits Nestlé (PRESSO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Rahvusvaheline registreering – Territoriaalse kaitse laiendamise taotlus – Sõnamärk PRESSO – Varasem siseriiklik sõnamärk PRESSO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-617/15 Chic Investments vs. EUIPO (eSMOKINGWORLD)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi eSMOKING WORLD taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-65/14 Bank Refah Kargaran vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime loetellu kandmine pärast seda, kui Üldkohus on tühistanud esialgse loetelusse kandmise – Õigusnormi rikkumine – Faktiviga – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-89/14 Export Development Bank of Iran vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime uuesti lisamine pärast esialgse lisamine tühistamist Üldkohtu poolt – Õigusnormi rikkumine – Faktiviga – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-217/15 Fiesta Hotels & Resorts vs. EUIPO – Residencial Palladium (PALLADIUM PALACE IBIZA RESORT & SPA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk PALLADIUM PALACE IBIZA RESORT & SPA – Varasem siseriiklik ärinimi GRAND HOTEL PALLADIUM – Suhteline keeldumispõhjus – Sellise tähise kaubanduses kasutamine, mis ei ole pelgalt kohaliku tähtsusega – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-458/15 Automobile Club di Brescia vs. EUIPO – Rebel Media (e-miglia)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi e-miglia taotlus – Euroopa Liidu varasemad sõnamärgid MILLE MIGLIA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-2/16 K&K Group vs. EUIPO – Pret A Manger (Europe) (Pret A Diner)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk Pret A Diner – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk PRET A MANGER – Varasem siseriiklik sõnamärk PRET – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
detsember 2016
Kohtuasi T-248/13 Al-Ghabra vs. komisjon
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Osama bin Ladeni, Al-Qaida võrgu ja Talibaniga seotud teatud isikute ja üksuste vastu suunatud piirangud – Määrus (EÜ) nr 881/2002 – Sellise isiku rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine, kes on kantud Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni organi koostatud loetellu – Sellise isiku nime kandmine määruse nr 881/2002 I lisas sisalduvasse loetellu – Tühistamishagi – Mõistlik aeg – Kohustus kontrollida ja põhjendada esitatud põhjenduste sisulist põhjendatust – Kohtulik kontroll
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-713/14 IPSO vs. EKP
EKP – EKP personal – Renditöötajad – Sama renditöötaja teenuse maksimaalse kestuse piirang – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Otsene ja isiklik puutumus – Põhjendatud huvi – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetavus – Hagejast ametiühinguorganisatsiooni teavitamata ja nõustamata jätmine – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-95/15 Printeos jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Standardsete ümbrike ja spetsiaalsete trükiga ümbrike Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Müügihindade kooskõlastamine ja klientide jagamine – Kokkuleppemenetlus – Trahvid – Põhisumma – Erakorraline kohandamine – Ülemmäär 10% kogukäibest – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõige 2 – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-24/16 Sovena Portugal – Consumer Goods vs. EUIPO – Mueloliva (FONTOLIVA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk FONTOLIVA – Varasem siseriiklik sõnamärk FUENOLIVA – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi registreeringu kehtivus – Uute asjaolude ja tõendite esitamine Üldkohtus – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Muutmispädevus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b, artikli 42 lõiked 2 ja 3 ning artiklid 65 ja 76
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-169/08 RENV DEI vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Kreeka pruunsöetarnimise turg ja elektrienergia hulgimüügiturg – EÜ artikli 86 lõike 1 koostoimes EÜ artikliga 82 rikkumise tuvastamise otsus – Riigi osalusega äriühingule riiklike pruunsöemaardlate kaevandamisõiguse andmine või säilitamine – Asjaomaste turgude määratlemine – Võimaluste ebavõrdsus – Põhjendamiskohustus – Õiguskindlus – Võimu kuritarvitamine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: kreeka
Kohtuasi T-466/14 Hispaania vs. komisjon
Tolliliit – El Salvadori päritolu tuunist valmistatud toodete import – Imporditollimaksu tollivormistusjärgne sissenõudmine – Imporditollimaksu sissenõudmata jätmise taotlus – Määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikli 220 lõike 2 punkt b ja artikkel 236 – Õigus heale haldusele määruse (EMÜ) nr 2454/93 artikli 872a raames – Pädeva asutuse eksimus, mida ei olnud võimalik avastada
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-548/14 Hispaania vs. komisjon
Tolliliit – Ecuadori päritolu tuunist valmistatud toodete import – Imporditollimaksu tollivormistusjärgne sissenõudmine – Imporditollimaksu sissenõudmata jätmise taotlus – Määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikli 220 lõike 2 punkt b ja artikkel 236 – Euroopa Liidu Teatajas avaldatud teatis importijatele – Heausksus – Tollimaksu vähendamise taotlus – Määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikkel 239
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-529/15 Intesa Sanpaolo vs. EUIPO (START UP INITIATIVE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi START UP INIATIVE taotlus – Suhteline keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtumenetluse keel: itaalia
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-532/15 P Z vs. Euroopa Liidu Kohus
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Hindamisaruanne – Avaliku Teenistuse Kohtu erapooletus – Kohtukoosseisu liikme taandamise taotlus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtuasi T-561/15 Universidad Internacional de la Rioja vs. EUIPO – Universidad de la Rioja (UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA uniR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA uniR taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk UNIRIOJA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-775/15 EK/servicegroup vs. EUIPO (FERLI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi FERLI taotlus – Selguse nõue – Nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 28 – Kaitseõigused – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause
Kohtuasi T-635/15 Tuum vs. EUIPO – Thun (TUUM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi TUUM taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk THUN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-703/15 Groupe Go Sport vs. EUIPO – Design Go (GO SPORT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GO SPORT taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid GO – Vastulausete osakonna osaline registreerimisest keeldumine – Kaebuse põhjenduste esitamisega hilinemine – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetamatus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 60 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 49 lõige 1
Kohtuasi T-735/15 The Art Company B & S vs. EUIPO – Manifatture Daddato ja Laurora (SHOP ART)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi SHOP ART taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk art – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-764/14 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – ASEANi arvutipõhise tollitransiidisüsteemi (ACTS) kasutajatugi, väljatöötamine ja rakendamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Teise pakkuja pakkumuse edukaks tunnistamine – Valikukriteeriumid – Lepingu sõlmimise kriteeriumid – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Võrdne kohtlemine – Läbipaistvus
Kohtuasi T-548/15 Guiral Broto vs. EUIPO – Gastro & Soul (Café del Sol)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Café del Sol taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk Café del Sol – Vastulausemenetluse keeles tõendite esitamata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artiklid 75 ja 76 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirjad 19 ja 20 – Kaitseõigused
Kohtuasi T-549/15 Guiral Broto vs. EUIPO – Gastro & Soul (CAFE DEL SOL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi CAFE DEL SOL taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk Café del Sol – Vastulausemenetluse keeles tõendite esitamata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artiklid 75 ja 76 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirjad 19 ja 20 – Kaitseõigused
Kohtuasi T-744/15 Puro Italian Style vs. EUIPO (smartline)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi smartline taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-58/16 Apax Partners vs. EUIPO – Apax Partners Midmarket (APAX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi APAX taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk APAX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b
Kohtuasi T-366/15 P Todorova Androva vs. nõukogu jt
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2011. aasta edutamine – Edutatavate ametnike nimekirja kandmata jätmine – Esimeses kohtuastmes hagi läbivaatamata jätmine – Personalieeskirjade artikkel 45 – ETUC, UNICE ja CEEPi raamkokkuleppe tähtajalise töö kohta neljas klausel – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus – Tõendamiskoormis – Asja sisuliselt lahendava kohtu uurimiskohustus – Õigusvastasuse väide – Kaebuse ja liidu kohtusse esitatud hagi vastavuse põhimõte
Kohtuasi T-397/15 PAL-Bullermann vs. EUIPO – Symaga (PAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk PAL – Osaline tühistamine – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi kuju, mis erineb registreeritud kaubamärgi kujust – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõiked 3 ja 4
Kohtuasi T-745/15 Scorpio Poland vs. EUIPO – Eckes-Granini Group (YO!)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi YO! registreerimise taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk YO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-154/16 Grid applications vs. EUIPO (APlan)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi APlan registreerimise taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-199/04 RENV Gul Ahmed Textile Mills vs. nõukogu
Dumping – Pakistanist pärit puuvillase voodipesu import – Põhjendatud huvi – Uurimise algatamine – Arvestuslik normaalväärtus – Ilmne hindamisviga – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Õigus anda kohtuistungil ütlusi – Normaalväärtuse ja ekspordihinna vaheline võrdlus – Imporditollimaksude vähendamine – Kohandamine – Kahju – Põhjuslik seos – WTO õigus
Kohtuasi T-421/09 RENV DEI vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Kreeka pruunsöe tarnimise turg ja elektrienergia hulgimüügiturg – Otsus, millega kehtestatakse konkreetsed meetmed leevendamaks konkurentsivastast mõju, mis tuleneb EÜ artikli 86 lõike 1 koosmõjus EÜ artikliga 82 rikkumisest – EÜ artikli 86 lõige 3 – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Lepinguvabadus
Kohtuasi T-112/13 Mondelez UK Holdings & Services vs. EUIPO – Société des produits Nestlé (šokolaaditahvli kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ruumiline kaubamärk – Šokolaaditahvli kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 3 – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõiked 1 ja 2
Kohtuasi T-177/13 TestBioTech jt vs. komisjon
Keskkond – Geneetiliselt muundatud tooted – Geneetiliselt muundatud sojauba MON 87701 x MON 89788 – Toote turule lubamise otsuse peale esitatud vaide rahuldamata jätmine põhjendamatuse tõttu – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-758/14 Infineon Technologies vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Kiipkaardi kiibid – Otsus, millega on tuvastatud ELTL artikli 101 rikkumine – Tundliku äriteabe vahetamine – Kaitseõigused – Eesmärgil põhinev rikkumine – Tõend – Aegumine – Üks ja vältav rikkumine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Müügiväärtus
Kohtuasi T-762/14 Philips ja Philips France vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Kiipkaardi kiibid – Otsus, millega on tuvastatud ELTL artikli 101 rikkumine – Tundliku äriteabe vahetamine – Rikkumine, millel on konkurentsivastane eesmärk – Üks ja vältav rikkumine – Hea halduse põhimõte – Hoolsuskohustus – Tõend – 2006. aasta koostööteatis – Kokkuleppemenetluse teatis – Aegumine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Müügiväärtus
Kohtuasi T-808/14 Hispaania vs. komisjon
Riigiabi – Digitaaltelevisioon – Abi maapealse digitaaltelevisiooni kasutuselevõtuks Castilla-La Mancha äärealadel ja vähem linnastunud piirkondades – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Mõiste „ettevõtja“ – Majandustegevus – Eelis – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Konkurentsi moonutamine – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Hoolsuskohustus – Mõistlik tähtaeg – Õiguskindlus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Subsidiaarsus – Õigus saada teavet
Liidetud kohtuasjad T-37/15 ja T-38/15 Abertis Telecom Terrestre ja Telecom Castilla-La Mancha vs. komisjon
Riigiabi – Digitaaltelevisioon – Abi maapealse digitaaltelevisiooni kasutuselevõtuks Castilla-La Mancha äärealadel ja vähemasustatud piirkondades – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „ettevõtja“ – Majandustegevus – Eelis – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Konkurentsi moonutamine – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Uus abi
Kohtuasi T-212/15 Aldi vs. EUIPO – Miquel Alimentació Grup (Gourmet)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Gourmet taotlus – Varasemad siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid GOURMET ja Gourmet – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-227/15 Redpur vs. EUIPO – Redwell Manufaktur (Redpur)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Redpur taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk redwell INFRAROT HEIZUNGEN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-330/15 Keil vs. EUIPO – NaturaFit Diätetische Lebensmittelproduktion (BasenCitrate)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa liidu sõnamärk BasenCitrate – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-391/15 Aldi vs. EUIPO – Cantina Tollo (ALDIANO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ALDIANO taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ALDI – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõige 3
Liidetud kohtuasjad T-678/15 ja T-679/15 Novartis vs. EUIPO (halli kõverjoone kujutis ja rohelise kõverjoone kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Halli kõverjoont ja rohelist kõverjoont kujutavate Euroopa Liidu kujutismärkide taotlused – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Tähise lihtsus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-826/16 R Casasnovas Bernad vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Tähtajatu lepingu ülesütlemine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
jaanuar 2017
Kohtuasi T-577/14 Gascogne Sack Deutschland ja Gascogne vs. Euroopa Liit
Lepinguväline vastutus – Hagiavalduse täpsus – Aegumine – Vastuvõetavus – Põhiõiguste harta artikkel 47 – Lahendi tegemise mõistlik aeg – Varaline kahju – Kantud kahju – Intress trahvi tasumata summalt – Pangagarantii kulud – Võimaluse kaotamine – Mittevaraline kahju – Põhjuslik seos
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-242/15 ACDA jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Kontsessioonide kestuse pikendamine – Kiirteede taaskäivitamise kava Prantsusmaa territooriumil – Otsus jätta vastuväited esitamata – Ühing – Isikliku puutumuse puudumine – Rakendusmeetmeid vajav halduse üldakt – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-88/09 DEP Idromacchine jt vs. komisjon
Menetlus – Kohtukulude kindlaksmääramine
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-189/14 Deza vs. ECHA
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Kemikaaliameti valduses olevad dokumendid, mis sisaldavad aine bis(2-etüülheksüül)ftalaadi (DEHP) kasutusala autoriseeringutaotlusega seotud menetluses esitatud teavet – Otsus avalikustada teatud teave, mida hageja peab konfidentsiaalseks – Ärihuve kaitsev erand – Mõiste „eraelu“ – Omandiõigus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: tšehhi
Kohtuasi T-512/09 RENV Rusal Armenal vs. nõukogu
Dumping – Teatava Armeeniast, Brasiiliast ja Hiinast pärit alumiiniumfooliumi import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja staatus – Määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 2 lõike 7 punkt b ja punkt c teine taane – Dumpinguvastastes uurimistes käsitletava impordi kumulatiivne hindamine – Määruse nr 384/96 artikli 3 lõike 4 punktid a ja b – Kohustuse võtmise pakkumine – Määruse nr 384/96 artikli 8 lõige 3
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-181/14 DEP Nürburgring vs. EUIPO - Biedermann (Nordschleife)
Menetlus – Kohtukulude kindlaksmääramine
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-474/15 GGP Italy vs. komisjon
Tarbijate ja töötajate tervise ja ohutuse kaitse – Direktiiv 2006/42/EÜ – Kaitseklausel – Siseriiklik meede, millega kõrvaldatakse turult muruniiduk ja keelatakse seda turule lasta – Kaitseseadistele esitatavad nõuded – Harmoneeritud standardi järjestikused versioonid – Õiguskindlus – Komisjoni otsus, millega tunnistatakse meede õigustatuks – Õigusnormi rikkumine
Kohtumenetluse keel: itaalia
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-699/14 Topps Europe vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Jalgpalli kogumisobjektide intellektuaalomandi õiguste litsentside andmine – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Õigus tutvuda toimikuga – Määruse (EÜ) nr 773/2004 artikli 8 lõige 1 – Ilmne hindamisviga – Asjaomane turg – Ainulitsents – Ühe tootemargi pealesurumine – Ülemäära kõrged hinnad
Kohtuasi T-95/16 Aydin vs. EUIPO – Kaporal Groupe (ROYAL & CAPORAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ROYAL & CAPORAL taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk KAPORAL – Vastuhagi – Hagi ese – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-225/15 QuaMa Quality Management vs. EUIPO – Microchip Technology (medialbo)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi medialbo taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk MediaLB – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 41 lõige 1 – Kaubamärgi üleandmise registreerimine – Määruse nr 207/2009 artikli 17 lõige 7
Kohtuasi T-419/15 Cofely Solelec jt vs. parlament
Ehitustööde riigihange – Hankemenetlus – Luxembourgis asuva Konrad Adenaueri hoone laiendamine ja moderniseerimine – Hankemenetluse kehtetuks tunnistamine – Põhjendamiskohustus – Riigihanke maksumus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-719/15 P LP vs. Europol
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping – Pikendamata jätmise otsus – Vaikimisi tehtud rahuldamata jätmise otsus – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Põhjendamiskohustus – Hoolitsemiskohustus
Kohtuasi T-54/16 Netguru vs. EUIPO (NETGURU)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi NETGURU taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Põhiõiguste harta artikkel 41 – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2
Kohtuasi T-92/11 RENV Andersen vs. komisjon
Riigiabi – Raudteetransport – Taani ametivõimude poolt riigi osalusega äriühingule Danske Statsbaner antud abi – Veoteenuste osutamiseks sõlmitud avaliku teenindamise lepingud Kopenhaageni ja Ystadi vahelise liini reisijate raudteeveo osas – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks tingimuslikult – Materiaalõigusnormide ajaline kohaldamine – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-64/16 Wieromiejczyk vs. EUIPO (Tasty Puff)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Tasty Puff taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-399/15 Morgan & Morgan vs. EUIPO – Grupo Morgan & Morgan (Morgan & Morgan)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Morgan & Morgan taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk MMG TRUST MIEMBRO DEL GRUPO MORGAN & MORGAN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-701/15 Stock Polska vs. EUIPO – Lass & Steffen (LUBELSKA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi LUBELSKA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Lubeca – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Avalikkuse tähelepanu aste – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-232/16 P komisjon vs. Frieberger ja Vallin
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Pensionid – Personalieeskirjade reform – Pensioniea tõstmine – Otsus, millega keeldutakse ümber arvutamast pensioniõiguslikku staažilisa – Ne ultra petita põhimõte – Õigusnormi rikkumine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-727/15 Justice & Environment vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Komisjoni poolt Tšehhi Vabariigi vastu alustatud liikmesriigi kohustuste rikkumise menetlusega seotud dokumendid – Dokumentidega tutvumise lubamisest keeldumine – Kontrollimise, uurimise või audiitorkontrolli eesmärgi kaitsega seotud erand – Üldine eeldus – Ülekaalukas üldine huvi – Århusi konventsioon – Inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioon
Kohtuasi T-258/08 Rath vs. EUIPO – Portela & Ca. (Diacor)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Diacor taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk Diacol PORTUGAL – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 43 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3) – Muus keeles kui menetluskeel koostatud tõendid – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõige 4 (nüüd määruse nr 2868/95 (muudetud) eeskirja 22 lõige 6) – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-251/14 DEP Natorski ja Pokrywa vs. EUIPO - PIS Opakowania (ukse osa)
Menetlus – Kohtukulude kindlaksmääramine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-749/15 Nausicaa Anadyomène ja Banque d’escompte vs. EKP
Lepinguväline vastutus – Majandus- ja rahanduspoliitika – Euroopa Keskpank – Liikmesriikide keskpangad – Kreeka valitsemissektori võla restruktureerimine – Väärtpaberite ostukava – Väärtpaberite vahetusleping ainult eurosüsteemi keskpankade kasuks – Erasektori kaasamine – Ühise tegutsemine tingimused – Krediidikvaliteedi parandamine tagasiostu skeemi kujul, mille eesmärk on toetada võlainstrumentide kvaliteeti tagatistena – Erasektori võlausaldajad – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Õiguspärane ootus – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-96/16 Solenis Technologies vs. EUIPO (STRONG BONDS. TRUSTED SOLUTIONS.)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi STRONG BONDS. TRUSTED SOLUTIONS. taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2
Kohtuasi T-768/14 ANKO vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007–2013) alusel sõlmitud toetusleping – Projekt Pocemon – Rahastamiskõlblikud kulud – Vastuhagi – Makstud summade tagasimaksmine – Viivitusintress
Kohtuasi T-771/14 ANKO vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuuenda raamprogrammi (2002–2006) alusel sõlmitud toetusleping – Projekt Doc@Hand – Rahastamiskõlblikud kulud – Vastuhagi – Makstud summade tagasimaksmine – Viivitusintress
Kohtuasi T-255/15 Almaz-Antey Air and Space Defence vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega – Rahaliste vahendite külmutamine – Füüsiline isik, kes sisuliselt või finantsiliselt toetab tegevusi, mis kahjustavad või ohustavad Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Põhiõigused – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-325/15 Sun System Kereskedelmi és Szolgáltató vs. EUIPO – Hollandimpex Kereskedelmi és Szolgáltató (Choco Love)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Choco Love taotlus – Varasemad Euroopa Liidu ning siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid CHOCOLATE, CSOKICSŐ ja Chocolate Brown – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-187/16 Anton Riemerschmid Weinbrennerei und Likörfabrik vs. EUIPO – Viña y Bodega Botalcura (LITU)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi LITU taotlus – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-217/16 Internacional de Productos Metálicos vs. komisjon
Tühistamishagi – Dumping – Hiinast pärit või Malaisiast lähetatud rauast või terasest kinnitusdetailide import – Määrus, millega tunnistatakse kehtetuks lõplikud dumpinguvastased tollimaksud – Isikliku puutumuse puudumine – Õigustloov akt, mis sisaldab rakendusmeetmeid – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-700/14 TV1 vs. komisjon
Teenuste riigihankelepingud – Hankemenetlus – Audiovisuaaltoodangu tootmise, edastamise ja säilitamise integreeritud teenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Hankelepingu sõlmimine teise pakkujaga – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus – Kohustus nõuda täpsustavaid andmeid – Põhjendamiskohustus – Läbipaistvus – Võrdne kohtlemine ja diskrimineerimiskeeld – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-703/14 Diktyo Amyntikon Viomichanion Net vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007–2013) alusel sõlmitud leping Firerob – Rahastamiskõlblikud kulud – Hagejale makstud summade tagasimaksmise nõue – Delegeeritud volitused – Vastuvõetavus – Lepinguliste õiguste kuritarvitamine – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-88/16 Opko Ireland Global Holdings vs. EUIPO – Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ALPHAREN taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid ALPHA D 3 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Pärast tühistavat kohtuotsust apellatsioonikojas uute tõenditega arvestamine – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2
Kohtuasi T-119/16 Topera vs. EUIPO (RHYTHMVIEW)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi RHYTHMVIEW taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning artikli 7 lõige 2 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-353/16 European Social Enterprise Law Association vs. EUIPO (EUROPEAN SOCIAL ENTERPRISE LAW ASSOCIATION)
Euroopa Liidu kaubamärk – Poole esindamine advokaadi poolt, kes ei ole hageja suhtes kolmas isik – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-130/16 Coesia vs. EUIPO (kahe punase viltuse ümarjoone kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kahest punasest viltusest ümarjoonest koosneva Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kohustus hinnata kaubamärgi eristusvõimet sellest lähtuvalt, kuidas asjaomane avalikkus seda tajub
veebruar 2017
Kohtuasi T-479/14 Kendrion vs. Euroopa Liit
Lepinguväline vastutus – Hagiavalduse täpsus – Vastuvõetavus – Põhiõiguste harta artikkel 47 – Lahendi tegemise mõistlik aeg – Varaline kahju – Intress tasumata trahvisummalt – Pangagarantii kulud – Mittevaraline kahju – Põhjuslik seos
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T-725/14 Aalberts Industries vs. Euroopa Liit
Lepinguväline vastutus – Põhiõiguste harta artikkel 47 – Lahendi tegemise mõistlik aeg – Kohtuasja konkreetsed asjaolud – Vaidluse tähtsus – Vaidluse keerukus – Poolte käitumine ja menetluslikud küsimused – Põhjendamatu tegevusetusperioodi puudumine
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T-510/15 Mengozzi vs. EUIPO – Consorzio per la tutela dell'olio extravergine di oliva toscano (TOSCORO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk TOSCORO – Varasem kaitstud geograafiline tähis „Toscano“ – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikkel 142 – Määruse (EMÜ) nr 2081/92 artiklid 13 ja 14 – Osaline kehtetuks tunnistamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-646/13 Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe vs. komisjon
Institutsiooniõigus – Euroopa kodanikualgatus – Rahvuslike ja keeleliste vähemuste kaitse ning kultuurilise ja keelelise mitmekesisuse tugevdamine Euroopa Liidus – Registreerimisest keeldumine – Komisjoni seadusandlike volituste ilmselge puudumine – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 211/2011 artikli 4 lõike 2 punkt b ja lõige 3
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-16/16 Mast-Jägermeister vs. EUIPO (joogitopsid)
Ühenduse disainilahendus – Joogitopse kujutavate ühenduse disainilahenduste taotlus – Mõiste „reprodutseerimiskõlblik kujutis“ – Kujutise ebatäpsus taotletava kaitse ulatuse osas – Puuduste kõrvaldamisest keeldumine – Esitamiskuupäeva määramisest keeldumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 36 ja 46 – Määruse (EÜ) nr 2245/2002 artikli 4 lõike 1 punkt e ja artikli 10 lõiked 1 ja 2
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-333/14 Helbrecht vs. EUIPO – Lenci Calzature (SportEyes)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Vaidlustatud otsuse aluseks oleva varasema kujutismärgi kehtetuks tunnistamine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtumenetluse keel: inglise
Liidetud kohtuasjad T-828/14 ja T-829/14 Antrax It vs. EUIPO – Vasco Group (radiaatorite termosifoon-soojusvahetid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Radiaatorite termosifoon-soojusvahetit kujutavad registreeritud ühenduse disainilahendused – Varasemad disainilahendused – Õigusvastasuse vastuväide – Määruse (EÜ) nr 216/96 artikkel 1d – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 41 lõige 1 – Erapooletuse põhimõte – Apellatsioonikoja koosseis – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Eristatavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Apellatsioonikoja otsuse tühistanud kohtuotsuse rakendamine EUIPO poolt – Kunstiliste lahenduste ammendatus – Hindamisel aluseks võetav kuupäev
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-145/15 Rumeenia vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Pindalapõhised meetmed – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kindla määraga finantskorrektsioonid – Määruse (EL) nr 1306/2013 artikkel 52 – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: rumeenia
Liidetud kohtuasjad T-14/14 ja T-87/14 Islamic Republic of Iran Shipping Lines jt vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelva levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Õigusvastasuse väide – Õiguslik alus – Võimu kuritarvitamine – Kaitseõigused – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Ne bis in idem – Seadusjõud – Proportsionaalsus – Ilmne hindamisviga – Põhiõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-493/14 Mayer vs. EFSA
Lähetatud riiklik ekspert – EFSA eeskirjad lähetatud riiklike ekspertide kohta – Otsus lähetust mitte pikendada – Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Eraelu puutumatust ja isikupuutumatust kaitsev erand – Isikuandmete kaitse – Määrus (EÜ) nr 45/2001 – Tuvastamistaotlus ja ettekirjutuse tegemise taotlus – Hagiavaldust täiendav menetlusdokument – Nõude muutmine – Vastuvõetavus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-726/14 Novar vs. EUIPO
Lepinguväline vastutus – Tõendid varasema kaubamärgi olemasolu, kehtivuse ja kaitse ulatuse kohta – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Otsus, millega lükati tagasi vastulause varasema õiguse tõendamata jätmise tõttu – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõike 2 punkt a – Otsuse läbivaatamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 62 lõige 2 – Advokaaditasus seisnev kahju – Põhjuslik seos
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-40/15 ASPLA ja Armando Álvarez vs. Euroopa Liit
Lepinguväline vastutus – Hagiavalduse täpsus – Aegumine – Vastuvõetavus – Põhiõiguste harta artikkel 47 – Lahendi tegemise mõistlik aeg – Varaline kahju – Intressid tasumata trahvi summalt – Pangagarantiiga seotud kulud – Põhjuslik seos
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-192/16 NF vs. ülemkogu
Tühistamishagi – EL‑Türgi 18. märtsi 2016. aasta avaldus – Pressiteade – Mõiste „rahvusvaheline leping“ – Akti andja kindlakstegemine – Akti ulatus – Euroopa Ülemkogu istung – Euroopa Liidu liikmesriikide riigipeade või valitsusjuhtide kohtumine, mis toimub Euroopa Liidu Nõukogu ruumides – Küsimus, mis rollis osalesid liidu liikmesriikide esindajad kolmanda riigi esindajaga toimunud kohtumisel – ELTL artikli 263 esimene lõik – Pädevuse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-193/16 NG vs. ülemkogu
Tühistamishagi – EL‑Türgi 18. märtsi 2016. aasta avaldus – Pressiteade – Mõiste „rahvusvaheline leping“ – Akti andja kindlakstegemine – Akti ulatus – Euroopa Ülemkogu istung – Euroopa Liidu liikmesriikide riigipeade või valitsusjuhtide kohtumine, mis toimub Euroopa Liidu Nõukogu ruumides – Küsimus, mis rollis osalesid liidu liikmesriikide esindajad kolmanda riigi esindajaga toimunud kohtumisel – ELTL artikli 263 esimene lõik – Pädevuse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-257/16 NM vs. ülemkogu
Tühistamishagi – EL‑Türgi 18. märtsi 2016. aasta avaldus – Pressiteade – Mõiste „rahvusvaheline leping“ – Akti andja kindlakstegemine – Akti ulatus – Euroopa Ülemkogu istung – Euroopa Liidu liikmesriikide riigipeade või valitsusjuhtide kohtumine, mis toimub Euroopa Liidu Nõukogu ruumides – Küsimus, mis rollis osalesid liidu liikmesriikide esindajad kolmanda riigi esindajaga toimunud kohtumisel – ELTL artikli 263 esimene lõik – Pädevuse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-19/15 Gómez Echevarría vs. EUIPO – M and M Direct (wax by Yuli’s)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk wax by Yuli’s – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk MADWAX ja varasem siseriiklik kujutismärk wax – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Apellatsioonikoja kontrolli ulatus – Määruse nr 207/2009 artikli 64 lõige 1 – Kaitseõigused – Põhiõiguste harta artikli 41 lõike 2 punkt a – Õiguse kuritarvitamine – Esinduskulud EUIPO menetluses – Määruse nr 207/2009 artikli 85 lõige 1
Kohtuasi T-29/15 International Management Group vs. komisjon
Arengukoostöö – Iga-aastane tegevuskava Myanmari rahastamiseks Euroopa Liidu üldeelarvest – Eelarve rakendusotsus – Muutmine – Tühistamishagi – Vaidlustav akt – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõte – Hea halduse põhimõte – Läbipaistvus – Õiguskaitsevahend – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-74/15 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Tühistamishagi – Teenuste riigihanked – Liidu hankemenetlus – Teenused infosüsteemide (ESP DESIS III) arendamiseks, uurimistöödeks ja vastava toe osutamiseks – Taotlused sama osa raames osutatud teenuste saamiseks – Taasavamine konkurentsimehhanismile – Pakkumuste tagasilükkamine – Pakkumuste hindamiskriteeriumid – Põhjendamiskohustus – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus – Kahju hüvitamise nõue
Kohtuasi T-381/15 IMG vs. komisjon
Liidu finantshuvide kaitse – Tõhustatud auditi- ja monitooringumeetmed ning kontrolliteade varajase hoiatamise süsteemis – Otsus, mis peatab hageja võimaluse sõlmida komisjoniga kaudse juhtimise lepingud, võttes arvesse kahtlusi tema kui rahvusvahelise organisatsiooni staatuses – Tühistamishagi – Vaidlustamatu akt – Põhjendatud huvi puudumine – Osaline vastuvõetamatus – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Kahju hüvitamise nõue
Kohtuasi T-686/15 Marcas Costa Brava vs. EUIPO – Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Cremcaffé by Julius Meinl taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk café crem – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2
Kohtuasi T-687/15 Marcas Costa Brava vs. EUIPO – Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Cremcaffé by Julius Meinl taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk café crem – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2
Kohtuasi T-689/15 Marcas Costa Brava vs. EUIPO – Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Cremcaffé by Julius Meinl taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk café crem – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2
Kohtuasi T-690/15 Marcas Costa Brava vs. EUIPO – Excellent Brands JMI (Cremcaffé)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Cremcaffé taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk café crem – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2
Kohtuasi T-691/15 Marcas Costa Brava vs. EUIPO – Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Cremcaffé by Julius Meinl taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk café crem – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2
Kohtuasi T-509/15 Kessel medintim vs. EUIPO – Janssen-Cilag (Premeno)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Premeno taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Pramino – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Pärast seda tehtud otsus, kui Üldkohus varasema otsuse tühistas – Õigus olla ärakuulatud – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-645/16 R Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank vs. SRB
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühtne Kriisilahendusnõukogu – Ühtne kriisilahendusfond – Ex-ante-osamaksed – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-137/16 Uniwersytet Wrocławski vs. komisjon ja REA
Tühistamishagi – Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja uute tehnoloogiate tutvustamise seitsmes raamprogramm (2007–2013) – REA otsus – Kostja kindlakstegemine – Osaline vastuvõetamatus
Kohtuasi T-593/16 Stips vs. komisjon
Kahju hüvitamise nõue – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Personalieeskirjade artikli 90 lõike 1 tähenduses taotluse puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-271/15 P LD vs. EUIPO
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Hindamisaruanne – 2011/2012. aasta hindamine – Faktide moonutamine – Õigusnormi rikkumine – Usalduse kuritarvitamine – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-696/15 Bodegas Vega Sicilia vs. EUIPO (TEMPOS VEGA SICILIA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi TEMPOS VEGA SICILIA taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Geograafilisi tähiseid sisaldav veini kaubamärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt j
Kohtuasi T-82/16 International Gaming Projects vs. EUIPO – adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausementelus – Euroopa Liidu kujutismärgi TRIPLE EVOLUTION taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Evolution – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-106/16 zero vs. EUIPO – Hemming (ZIRO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausementelus – Euroopa Liidu kujutismärgi ZIRO taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk zero – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-142/16 Dröge jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Komisjoni tahteavaldus ja kaks otsust, mis puudutavad Euroopa Liidu ja Ameerika Ühendriikide vahel Atlandi-ülese kaubandus- ja investeerimispartnerluse läbirääkimisi puudutavate dokumentidega (nn TTIP dokumendid) tutvumise võimalusi – Liikmesriikide parlamentide liikmete töötajate õigus tutvuda teatavate TTIP läbirääkimisi puudutavate konfidentsiaalsete dokumentidega – Akt, mille peale ei saa esitada hagi – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-153/16 Acerga vs. nõukogu
Tühistamishagi – Kalandus – Kalavarude kaitse – Teatavate kalavarude ja kalavarurühmade püügi võimalused liidu vetes ja liidu kalalaevade püügi võimalused teatavates vetes väljaspool liitu – Ühendus – Isikliku puutumuse puudumine – Rakendusmeetmeid sisaldav akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-598/16 Pipiliagkas vs. komisjon
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Ametnikud – Ametisse nimetamine – Üleviimine teenistuse huvides – Hageja teisele ametikohale määramine – Kohtuotsuse täitmine – Kohtueelne menetlus – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-688/15 P Schönberger vs. kontrollikoda
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2011. aasta edutamine – Otsus mitte edutada ametnikku palgaastmele AD 13 – Hagi osaliselt ilmselge vastuvõetamatuse tõttu läbivaatamata jätmine ja osaliselt ilmselge põhjendamatuse tõttu rahuldamata jätmine esimeses kohtuastmes pärast seda, kui Üldkohus on saatnud kohtuasja tagasi uueks arutamiseks – Edutamise väljavaade
Kohtuasi T-15/16 Pandalis vs. EUIPO – LR Health & Beauty Systems (Cystus)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Cystus – Osaliselt tühiseks tunnistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine
Kohtuasi T-270/16 P Kerstens vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Hagi esimeses kohtuastmes rahuldamata jätmine – Avaliku teenistuse väärikusega vastuolus olevad teod – Solvangute levitamine teise ametniku kohta – Distsiplinaarmenetlus – Faktiliste asjaolude uurimise vormis toimuv juurdlus – Noomitus distsiplinaarkaristusena – Menetlusnormide rikkumine – Menetlusnormide rikkumise tagajärjed
Kohtuasi T-568/15 Morgese jt vs. EUIPO – All Star (2 STAR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi 2 STAR taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk ONE STAR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-30/16 M. I. Industries vs. EUIPO – Natural Instinct (Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid INSTINCT ja NATURE’S VARIETY – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamise laad – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõiked 3 ja 4
Kohtuasi T-191/14 Lubrizol France vs. nõukogu
Ühine tollitariifistik – Määrus teatavatele põllumajandus- ja tööstustoodetele kehtestatud ühise tollitariifistiku ühepoolsete tollimaksude kohaldamise peatamise kohta – Vastuväited tollimaksu peatamise suhtes – Toodete samaväärsus – Vastuväidete käsitlemine
Kohtuasi T-706/14 Holistic Innovation Institute vs. REA
Teadusuuringud ja tehnoloogia arendamine – Teadusuuringute valdkonna projektid, mida rahastab Euroopa Liit – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007–2013) – Projektid ZONeSEC ja Inachus – Otsus keelduda hageja osalemisest – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise hagi
Kohtuasi T-783/14 SolarWorld vs. komisjon
Dumping – Toetused – Hiinast pärit või sealt saadetud kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide (elementide) import – Minimaalse impordihinna vähendamise heakskiitmine dumpingu- ja subsiidiumivastastes menetlustes aktsepteeritud hinnakohustuse alusel – Liidu tootmisharu – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 8 lõige 1
Kohtuasi T-71/15 Jaguar Land Rover vs. EUIPO – Nissan Jidosha (Land Glider)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Land Glider taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kaubamärgid ning siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid LAND ROVER – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-98/15 Tubes Radiatori vs. EUIPO – Antrax It (radiaatorid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Radiaatorit kujutav ühenduse disainilahendus – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Määruse nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – EUIPO apellatsioonikoja otsust tühistava kohtuotsuse täitmine EUIPO poolt – Õigus olla ära kuulatud – Pärast Üldkohtu tühistavat kohtuotsust esitatud üleskutse esitada tõendid ja seisukohad – Kunstiliste lahenduste ammendatus
Kohtuasi T-513/15 Gruppe Nymphenburg Consult vs. EUIPO (Limbic® Map)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Limbic® Map taotlus – Eristusvõime puudumine – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-516/15 Gruppe Nymphenburg Consult vs. EUIPO (Limbic® Types)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Limbic® Types taotlus – Eristusvõime puudumine – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-517/15 Gruppe Nymphenburg Consult vs. EUIPO (Limbic® Sales)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Limbic® Sales taotlus – Eristusvõime puudumine – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-603/15 Frank vs. komisjon
Tühistamishagi – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ – Euroopa Teadusnõukogu (ERC) 2015 tööprogrammi raames korraldatud taotlus- ja tegevusvoorud – Euroopa Teadusnõukogu Rakendusameti otsus, mille kohaselt ei ole hageja ettepanek taotluskõlbulik – Komisjoni otsus, millega vaikimisi jäeti rahuldamata halduskaebus Euroopa Teadusnõukogu Rakendusameti otsuse peale – Kostja valesti määratlemine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-18/16 DMC vs. EUIPO – Etike' International (De Giusti ORGOGLIO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi De Giusti ORGOGLIO taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ORGOGLIO – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-140/16 RII Le Pen vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Euroopa Parlamendi liige – Parlamendiliikmele assisteerimisega seotud kulude hüvitamiseks makstud summade sissenõudmine tasaarvestamise tee – Täitmise peatamise taotlus – Uus taotlus – Uued asjaolud – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-594/16 Walton vs. komisjon
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Ajutised töötajad – Lahkumistoetus – Arvutuse läbivaatamine – Seadusjõud – Osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-624/16 R Gollnisch vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Euroopa Parlamendi liige – Parlamendiliikmele assisteerimisega seotud kulude hüvitamiseks makstud summade sissenõudmine tasaarvestamise teel – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-626/16 R Troszczynski vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Euroopa Parlamendi liige – Parlamendiliikmele assisteerimisega seotud kulude hüvitamiseks makstud summade sissenõudmine tasaarvestamise teel – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-351/14 Construlink vs. EUIPO – Wit-Software (GATEWIT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GATEWIT taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk wit software – Varasem siseriiklik ärinimi Wit-Software, Consultoria e Software para a Internet Móvel, SA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 4
Kohtuasi T-811/14 Unilever vs. EUIPO – Technopharma (Fair & Lovely)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Fair & Lovely taotlus – Varasemad siseriiklikud ja Beneluxi sõnamärgid FAIR & LOVELY – Kaebuste kohta tehtav otsus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 64 lõige 1 – Õigus olla ära kuulatud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 75 teine lause – Haldusmenetluse peatamine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkt c – Õiguspärane ootus – Võimu kuritarvitamine – Ilmsed hindamisvead
Kohtuasi T-369/15 Hernández Zamora vs. EUIPO – Rosen Tantau (Paloma)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Paloma taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk Paloma – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 1
Kohtuasi T-441/15 European Dynamics Luxembourg jt vs. EMA
Vahekohtuklausel – Paremusjärjestusest lähtuv mitmepoolne raamleping EMA/2012/10/ICT – Tarkvararakenduste valdkonnas asutuseväliste teenuste osutamine – Hagejatele adresseeritud teenuste osutamise taotlus – Hagejate poolt väljapakutud kandidaatide tagasilükkamine – Proportsionaalsus – Hagiavalduse osaline ümberkvalifitseerimine – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-596/15 Batmore Capital vs. EUIPO – Univers Poche (POCKETBOOK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk POCKETBOOK – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid POCKET – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-688/16 R Janssen-Cases vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Vaba ametikoha teadaanne – Komisjoni vaidluste lahendaja – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-157/14 JingAo Solar jt vs. nõukogu
Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit või sealt saadetud kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide (elementide) import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Kohustused – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Eksportiv riik – Uurimise ulatus – Väljavõtteline uuring – Normaalväärtus – Asjaomase toote määratlemine – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja staatuse saamiseks esitatud taotluse kohta otsuse tegemise tähtaeg – Uute sätete ajaline kehtivus – Kahju – Põhjuslik seos
Liidetud kohtuasjad T-158/14, T-161/14 ja T-163/14 JingAo Solar jt vs. nõukogu
Toetused – Hiina Rahvavabariigist pärit või sealt saadetud kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide (elementide) import – Lõplik tasakaalustav tollimaks – Kohustused – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Uurimise ulatus – Väljavõtteline uuring – Asjaomase toote määratlemine
Kohtuasi T-160/14 Yingli Energy (China) jt vs. nõukogu
Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit või sealt saadetud kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide (elementide) import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Kohustused – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Eksportiv riik – Uurimise ulatus – Väljavõtteline uuring – Normaalväärtus – Asjaomase toote määratlemine – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja staatuse saamiseks esitatud taotluse kohta otsuse tegemise tähtaeg – Uute sätete ajaline kehtivus – Kahju – Põhjuslik seos – Kaitseõigused – Kahjumarginaali arvutamine
Kohtuasi T-162/14 Canadian Solar Emea jt vs. nõukogu
Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit või sealt saadetud kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide (elementide) import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Kohustused – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Eksportiv riik – Uurimise ulatus – Väljavõtteline uuring – Normaalväärtus – Asjaomase toote määratlemine – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja staatuse saamiseks esitatud taotluse kohta otsuse tegemise tähtaeg – Uute sätete ajaline kehtivus – Kahju – Põhjuslik seos
Kohtuasi T-766/15 Labeyrie vs. EUIPO – Delpeyrat (sinisel taustal oleva kuldsete kalade parve kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kaubamärk, mis kujutab sinisel taustal olevat kuldsete kalade parve – Tühistatuks tunnistamine – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Kuju, mis erineb elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet
Kohtuasi T-767/15 Labeyrie vs. EUIPO – Delpeyrat (tumedal taustal oleva heledate kalade parve kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kaubamärk, mis kujutab tumedal taustal olevat heledate kalade parve – Tühistatuks tunnistamine – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Kuju, mis erineb elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet
märts 2017
Kohtuasi T-454/13 SNCM vs. komisjon
Riigiabi – Merekabotaaž – Abi, mida Prantsusmaa andis ettevõtjatele Société nationale maritime Corse Méditerranée (SNCM) ja Compagnie méridionale de navigation – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Hüvitised põhiteenuse lisateenuse eest, mille eesmärk on katta tippkoormusega aeg turismihooaja vältel – Otsus, millega abi tunnistati siseturuga kokkusobimatuks – Mõiste „riigiabi“ – Eelis – Kohtuotsus Altmark – Abisumma kindlaksmääramine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-194/13 United Parcel Service vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Määrus (EÜ) nr 139/2004 – EMP‑sisese väikepakkide kiirkättetoimetamise rahvusvahelised teenused – TNT Expressi omandamine UPSi poolt – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobimatuks – Tõenäoline mõju hinnale – Ökonomeetriline analüüs – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-336/15 Windrush Aka vs. EUIPO – Dammers (The Specials)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk The Specials – Tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi omaniku nõusolek – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõige 2
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-117/15 Eesti vs. komisjon
Tühistamishagi – Põllumajandus – Ühine turukorraldus – Uute liikmesriikide ühinemise tõttu võetavad meetmed – Turult kõrvaldamata jäänud ülemäärastelt suhkrukogustelt tasutav summa – Komisjoni lõpliku otsuse muutmise taotlus – Taotluse rahuldamata jätmine – Vaidlustamatu akt – Kinnitav akt – Uute ja oluliste asjaolude puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: eesti
Kohtuasi T-210/15 Deutsche Telekom vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Konkurentsieeskirjade kohaldamise menetlust käsitlevad dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Põhjendamiskohustus – Kolmanda isiku ärihuve kaitsev erand – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärke kaitsev erand – Ülekaalukas üldine huvi – Kolmanda isikuga konsulteerimine – Läbipaistvus – Tähtaja jooksul kordustaotlusele vastamata jätmine
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-112/15 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Määrus (EÜ) nr 1782/2003 – Määrus (EÜ) nr 796/2004 – Pindalatoetused – Mõiste „püsikarjamaa“ – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Kindlamääraline finantskorrektsioon – Varasema korrektsiooni mahaarvamine
Kohtumenetluse keel: kreeka
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-366/13 Prantsusmaa vs. komisjon
Riigiabi – Merekabotaaž – Abi, mida Prantsusmaa andis ettevõtjatele Société nationale maritime Corse Méditerranée (SNCM) ja Compagnie méridionale de navigation – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Hüvitised põhiteenusele lisanduva teenuse eest turismihooajal tippaegade katmiseks – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Mõiste „riigiabi“ – Eelis – Altmarki kohtuotsus
Kohtuasi T-208/15 Universiteit Antwerpen vs. REA
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja uute tehnoloogiate tutvustamise seitsmes raamprogramm (2007–2013) – Marie Curie meetmed – Noored teadlased – Projektikonkurss FP7‑People‑ITN‑2008 – Toetuslepingud – Abikõlblikud kulud – Ülekantud summade tagasimaksmine – Teadustöötajate võõrustamise mõiste – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-278/15 P Euroopa välisteenistus vs. KL
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2013. aasta edutamine – Edutatud ametnike nimekirja kandmata jätmine – Vabandatava eksimuse puudumine
Kohtuasi T-472/15 P Euroopa välisteenistus vs. Gross
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2013. aasta edutamine – Edutatud ametnike nimekirja kandmata jätmine – Vabandatava eksimuse puudumine
Kohtuasi T-698/15 P Silvan vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – 2013. aasta edutamine – Otsus hagejat mitte edutada – Teenete võrdlemine – Hindamisaruannete arvessevõtmine – Vabandatava eksimuse puudumine
Kohtuasi T-76/16 Ikos vs. EUIPO (AEGYPTISCHE ERDE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi AEGYPTISCHE ERDE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Taotluse rahuldamata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-730/15 P DI vs. EASO
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – EASO töötajad – Lepinguline töötaja – Tähtajaline leping – Katseaeg – Teenistusest vabastamise otsus – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Hagi ilmselge vastuvõetamatuse tõttu läbivaatamata jätmine esimeses kohtuastmes – Kaebuse ja hagi vastavuse põhimõte – Personalieeskirjade artikli 91 lõige 2
Kohtuasi T-556/16 GX vs. komisjon
Avalik teenistus – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss EPSO/AD/248/13 – Otsus mitte kanda hageja nime reservnimekirja – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-140/16 Le Pen vs. parlament
Tühistamishagi – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade sissenõudmine – Menetlus – Hüvitamisele kuuluvad kulud – Osaline ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-436/14 Neka Novin vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loetellu – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-622/14 Lauritzen Holding vs. EUIPO – DK Company (IWEAR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi IWEAR taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk IWEAR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-295/16 SymbioPharm vs. EMA
Tühistamishagi – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Kohustus algatada EMA‑s suunamismenetlus – Direktiivi 2001/83/EÜ artiklid 31–34 – Ravim Symbioflor 2 ja sarnase nimega ravimid – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-504/15 Rafhaelo Gutti vs. EUIPO – Transformados del Sur (CAMISERIA LA ESPAÑOLA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi CAMISERIA LA ESPAÑOLA taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk, mis kujutab kahte omavahel ristatud lippu – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-23/16 Biernacka-Hoba vs. EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Formata – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punktid a ja b
Kohtuasi T-22/16 Comprojecto – Projectos e Construções jt vs. EKP
Tegevusetuse, tühistamis- ja kahju hüvitamise hagi – Majandus- ja rahanduspoliitika – Krediidiasutuste järelevalve – Finantssüsteemi rahapesu eesmärgil kasutamise tõkestamine – Parandusmeetmed – Meetmete võtmise nõude puudumine – Hagiavalduse ebatäpsus – Vaidlustamatu akt – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-104/16 Puma vs. EUIPO (FOREVER FASTER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk FOREVER FASTER – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-308/16 Marsh vs. EUIPO (ClaimsExcellence)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi ClaimsExcellence taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-400/16 Maximum Play vs. EUIPO (MAXPLAY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MAXPLAY taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-625/16 R Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej vs. ECHA
Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Euroopa Kemikaaliamet – REACH – Tasu aine registreerimise eest – Vähendatud tasumäärad mikro-, väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate jaoks – Otsus, millega määratakse haldustasu ja täiendav tasu – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-855/16 R Fertisac vs. ECHA
Ajutiste meetmete kohaldamine – REACH – Tasu aine registreerimise eest – Vähendatud tasumäärad mikro-, väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate jaoks – Haldustasu ja täiendava tasu määramise otsus – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-741/14 Hersill vs. EUIPO – KCI Licensing (VACUP)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi VACUP taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid MINIVAC ja V.A.C. – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T-132/15 IR vs. EUIPO – Pirelli Tyre (popchrono)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk popchrono – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-276/15 Edison vs. EUIPO – Eolus Vind (e)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-346/15 Bank Tejarat vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime uuesti kandmine loeteludesse – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Seadusjõud – Võimu kuritarvitamine – Põhiõigused
Kohtuasi T-21/16 Karl Conzelmann vs. EUIPO (LIKE IT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Sõnamärgi LIKE IT registreerimise taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-174/16 Wessel-Werk vs. EUIPO – Wolf PVG (tolmuimeja imiotsik)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Tolmuimeja imiotsikut kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavus – Asjatundlik kasutaja – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-175/16 Wessel-Werk vs. EUIPO – Wolf PVG (tolmuimeja imiotsik)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Tolmuimeja imiotsikut kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Eristatavus – Asjatundlik kasutaja – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-48/17 R ADDE vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Poliitilise sihtasutuse rahastamine – Institutsiooniline õigus – Pangagarantii – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-455/16 P Fernández González vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Töölevõtmine – Ajutiste teenistujate töölevõtmine alalistele ametikohtadele – Õigusvastasuse vastuväide – Õigusnormi rikkumine
Kohtuasi T-473/15 Capella vs. EUIPO – Abus (APUS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi APUS taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ABUS – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Segiajamise tõenäosus – Apellatsioonikoja menetluses esitatud registreerimistaotlusest hilisemad piirangud – Määruse nr 207/2009 artikli 43 lõige 1 – Apellatsioonikoja pädevus – Määruse nr 207/2009 artikli 64 lõige 1 – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 13 lõige 3
Kohtuasi T-495/15 Sociedad agraria de transformación n° 9982 Montecitrus vs. EUIPO – Spanish Oranges (MOUNTAIN CITRUS SPAIN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi MOUNTAIN CITRUS SPAIN taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk monteCitrus – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade identsus – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-199/16 Kohrener Landmolkerei ja DHG vs. komisjon
Tühistamishagi – Garanteeritud traditsiooniliste toodete kava – Määrus (EL) nr 1151/2012 – Rakendusmäärus (EL) 2016/304 – Pädevate ametiasutuste poolt komisjonile vastulause edastamise tähtaeg – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-231/15 Haswani vs. nõukogu
Euroopa Liidu ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hagiavalduse muutmine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Hindamisviga – Proportsionaalsus – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-425/16 Hoffmann vs. EUIPO (Genius)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Genius taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-430/16 Intercontinental Exchange Holdings vs. EUIPO (BRENT INDEX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi BRENT INDEX taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-239/15 Cryo-Save vs. EUIPO – MedSkin Solutions Dr. Suwelack (Cryo-Save)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Cryo‑Save – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Tõendamiskoormis – Kehtetuks tunnistamine
Kohtuasi T-216/16 Vignerons de la Méditerranée vs. EUIPO – Bodegas Grupo Yllera (LE VAL FRANCE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi LE VAL FRANCE taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk VIÑA DEL VAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-624/16 Gollnisch vs. parlament
Tühistamishagi – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade sissenõudmine – Kaebus – Vastuvõetamatuse vastuväite tagasilükkamine
Kohtuasi T-626/16 Troszczynski vs. parlament
Tühistamishagi – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade sissenõudmine – Kaebus – Vastuvõetamatuse vastuväite tagasilükkamine
Kohtuasi T-20/17 R Ungari vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Reklaamitulu maksustamine Ungaris – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-139/17 R Kibelisa vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Piiravad meetmed – Kongo Demokraatlik Vabariik – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-140/17 R Kampete vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Piiravad meetmed – Kongo Demokraatlik Vabariik – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-141/17 R Amisi Kumba vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Piiravad meetmed – Kongo Demokraatlik Vabariik – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-142/17 R Kaimbi vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Piiravad meetmed – Kongo Demokraatlik Vabariik – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-143/17 R Ilunga Luyoyo vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Piiravad meetmed – Kongo Demokraatlik Vabariik – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-144/17 R Numbi vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Piiravad meetmed – Kongo Demokraatlik Vabariik – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-145/17 R Kanyama vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Piiravad meetmed – Kongo Demokraatlik Vabariik – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-167/17 R RV vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Puhkusele ja pensionile saatmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-681/14 El-Qaddafi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Liibüa vastu võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Liidu territooriumile sisenemise ja selle läbimisega seotud piirangud – Hageja nime säilitamine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-538/15 Regent University vs. EUIPO – Regent's College (REGENT UNIVERSITY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk REGENT UNIVERSITY – Varasem siseriiklik kujutismärk REGENT’S COLLEGE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-733/15 Portugal vs. komisjon
Liikmesriigi kohustuste rikkumist tuvastava Euroopa Kohtu otsuse täitmata jätmine – Karistusmakse – Karistusmakse sissenõudmise otsus – Vaidlusaluse riikliku meetme kehtetuks tunnistamine – Liikmesriigi kohustuste rikkumise lõppemise kuupäev
Kohtuasi T-387/15 J & Joy vs. EUIPO – Joy-Sportswear (J AND JOY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk J AND JOY – Varasem siseriiklik kujutismärk joy SPORTSWEAR – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Tähiste sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Kombineeritud kaubamärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-388/15 J & Joy vs. EUIPO – Joy-Sportswear (JN-JOY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk JN‑JOY – Varasem siseriiklik kujutismärk joy SPORTSWEAR – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Tähiste sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Kombineeritud kaubamärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-389/15 J & Joy vs. EUIPO – Joy-Sportswear (J&JOY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk J&JOY – Varasem siseriiklik kujutismärk joy SPORTSWEAR – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Tähiste sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Kombineeritud kaubamärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-501/15 Madalmaad vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Ühtne haldus- ja kontrollisüsteem – Toetuste vähendamine ja selle saajate hulgast väljaarvamine nõuetele vastavuse eeskirjade rikkumise korral – Väiksem rikkumine – Määruse (EÜ) nr 73/2009 artikli 24 lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 1122/2009 artikli 71 lõige 3 – Tõendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 73/2009 II lisa tõlgendamine
Kohtuasi T-638/15 Alcohol Countermeasure Systems (International) vs. EUIPO – Lion Laboratories (ALCOLOCK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk ALCOLOCK – Ühendkuningriigi sõnamärk ALCOLOCK – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b ja artikli 53 lõike 1 punktid a ja b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine
Kohtuasi T-209/16 Apax Partners UK vs. EUIPO – Apax Partners Midmarket (APAX PARTNERS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi APAX PARTNERS taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk APAX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
aprill 2017
Kohtuasi T-28/16 Saksamaa vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Maaelu areng – Maakorraldus ja külade uuendamine – Tegevuste valikukriteeriumid – Lojaalse koostöö põhimõte – Subsidiaarsus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-422/13 CPME jt vs. nõukogu
Dumping – Indiast, Taiwanist ja Taist pärit teatava polüetüleentereftalaadi import – Meetmete aegumise läbivaatamine – Komisjoni ettepanek nende meetmete uuendamiseks – Nõukogu otsus lõpetada läbivaatamise menetlus ilma neid meetmeid kehtestamata – Tühistamishagi – Määruse nr 1225/2009 artikli 11 lõige 2 – Olulise kahju kordumise tõenäosus – Määruse nr 1225/2009 artikli 21 lõige 1 – Liidu huvi – Ilmsed hindamisvead – Põhjendamiskohustus – Kahju hüvitamise nõue
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-344/15 Prantsusmaa vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis edastati direktiivis 98/34/EÜ ette nähtud menetluses – Liikmesriigist pärinevad dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamine – Kohtumenetlust kaitsev erand – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki kaitsev erand – Liikmesriigi eelnev nõusolek
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-219/14 Regione autonoma della Sardegna vs. komisjon
Riigiabi – Meretransport – Avaliku teenuse hüvitis – Kapitali suurendamine – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Abisaaja äriühingu likvideerimine – Põhjendatud huvi säilimine – Kohtulahendi tegemise vajaduse säilimine – Mõiste „abi“ – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Eraõigusliku investori kriteerium – Ilmne hindamisviga – Õigusnormi rikkumine – Õigusvastasuse väide – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Otsus 2011/21/EL – Suunised raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta – Liidu raamistik riigiabi jaoks, mida antakse avalike teenuste eest makstava hüvitisena – Kohtuotsus Altmark
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-220/14 Saremar vs. komisjon
Riigiabi – Meretransport – Avaliku teenuse hüvitis – Kapitali suurendamine – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Hageja likvideerimine – Kohtumenetlusteovõime – Põhjendatud huvi säilimine – Kohtulahendi tegemise vajaduse säilimine – Mõiste „abi“ – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Eraõigusliku investori kriteerium – Ilmne hindamisviga – Õigusnormi rikkumine – Õigusvastasuse väide – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Otsus 2011/21/EL – Suunised raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta – Liidu raamistik riigiabi jaoks, mida antakse avalike teenuste eest makstava hüvitisena – Kohtuotsus Altmark
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-39/16 Nanu-Nana Joachim Hoepp vs. EUIPO – Fink (NANA FINK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk NANA FINK – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk NANA – Kaupade sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Apellatsioonikoja läbiviidava kontrolli ulatus – Kohustus teha otsus kaebuse kui terviku kohta
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-570/16 HF vs. parlament
Avalik teenistus – Lepinguline abiteenistuja – Personalieeskirjade artikkel 24 – Abitaotlus – Personalieeskirjade artikkel 12a – Psühholoogiline ahistamine – Personalieeskirjade artikli 90 lõige 1 – Personalieeskirjades vastamiseks ette nähtud neljakuuline tähtaeg – Teenistuslepingute sõlmimise pädevusega asutuse otsus algatada haldusjuurdlus – Väidetava psühholoogilise ahistamise tegeliku toimumise kohta seisukoha võtmata jätmine teenistuslepingute sõlmimise pädevusega asutuse poolt personalieeskirjades vastamiseks ette nähtud tähtaja jooksul – Abitaotluse vaikimisi tehtud otsusega rahuldamata jätmise mõiste – Olematu akt – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-584/16 HF vs. parlament
Avalik teenistus – Lepingulised abiteenistujad – Muude teenistujate teenistustingimuste artikkel 3b – Järjestikused teenistuslepingud – Tähtajalised lepingud – Pikendamata jätmise otsus – Võimu kuritarvitamine – Abitaotlus – Õigus olla ära kuulatud – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-569/16 OU vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Distsiplinaarmenetlus – Ametist kõrvaldamine – Töötasust kinnipidamine – Noomitus – Tagasimaksmine – Personalieeskirjade IX lisa artikli 24 lõige 4
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-264/15 Gameart vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Liikmesriigi kohustuste rikkumise menetlusega seonduvad dokumendid – Liikmesriigi koostatud dokumendid – Liikmesriigile esitatud teabenõue – Teabenõude edastamine komisjonile – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Komisjoni pädevus – Institutsioonilt pärit dokument – Määruse (EÜ) nr 1049/2001 artikkel 5
Kohtumenetluse keel: poola
Kohtuasi T-580/16 Azoulay jt vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Ajutised töötajad – Töötasu – Peretoetused – Õppetoetus – Koolituskulude hüvitamisest keeldumine – Personalieeskirjade VII lisa artikli 3 lõige 1 – Õiguspärane ootus – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-215/16 Cop vs. EUIPO – Conexa (AMPHIBIAN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Euroopa Liidu kujutismärk AMPHIBIAN – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-361/14 HB jt vs. komisjon
Institutsiooniline õigus – Euroopa kodanikualgatus – Hulkuvate loomade kaitse – Psühholoogiline mõju täiskasvanutele ja lastele – Registreerimisest keeldumine – Komisjoni volituste ilmne puudumine – Määruse (EL) nr 211/2011 artikli 4 lõike 2 punkt b ja lõige 3
Kohtuasi T-367/15 Renfe-Operadora vs. EUIPO (AVE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk AVE – Osaline kehtetus – Kaebus, mis on apellatsioonikojale esitatud muus kui menetluskeeles – Kaebuse vastuvõetamatus apellatsioonikojas – Tähtaja ennistamise taotlus – Hoolsuskohustus
Kohtuasi T-621/15 Tractel Greifzug vs. EUIPO – Shenxi Machinery (mehhaaniliselt liigutatava vintsi kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Mehaaniliselt liigutatava vintsi kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii
Kohtuasi T-291/16 Anta (China) vs. EUIPO (teravnurga moodustava kahe joone kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kahte tõmmatud joont kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-35/15 Alkarim for Trade and Industry vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria suhtes võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-594/15 Metabolic Balance Holding vs. EUIPO (Metabolic Balance)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Metabolic Balance taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-49/16 Azanta vs. EUIPO – Novartis (NIMORAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi NIMORAL taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk NEORAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-101/16 Klausner Holz Niedersachsen vs. komisjon
Tegevusetushagi – Riigiabi – Puidutarned – Saksamaa ametivõimude poolt puidutarnelepingutega väidetavalt antud riigiabi esialgne uurimine – Komisjoni seisukoha määratlemata jätmine mõistliku aja jooksul – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-178/16 Policolor vs. EUIPO – CWS-Lackfabrik Conrad W. Schmidt (Policolor)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Policolor taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk ProfiColor – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-219/16 Aldi vs. EUIPO (ViSAGE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi ViSAGE taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-238/16 Ühisettevõte Clean Sky 2 vs. Scouring Environment
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007–2013) alusel sõlmitud toetusleping – Lepingu täitmata jätmine – Ettemakstud summade tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
Kohtuasi T-348/16 Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis vs. ERCEA
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm – Leping Minatran – Abikõlblikud kulud – Tagaseljamenetlus
Kohtuasi T-86/17 R Le Pen vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Euroopa Parlamendi liige – Parlamendiliikmele assisteerimisega seotud kulude hüvitamiseks makstud summade sissenõudmine tasaarvestamise teel – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-123/17 R Exaa Abwicklungsstelle für Energieprodukte vs. ACER
Ajutiste meetmete kohaldamine – Energeetika – Energeetikasektorit Reguleerivate Asutuste Koostööameti (ACER) otsus, millega jäeti asjas nr A‑001‑2017 (konsolideeritud) rahuldamata menetlusse astumise taotlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-158/17 R Post Telecom vs. EIP
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Hankemenetlused – EIB Luxembourgis asuvatele hoonetele piirkondliku võrgu kaudu sideteenuste osutamine – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja teise pakkuja pakkumuse edukaks tunnistamine – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-618/16 Dreimane vs. komisjon
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Avalik teenistus – Ametnikud – Pensionid – Siseriiklike pensioniõiguste ülekandmine – Pensioniõigusliku staaži arvutamine – Personalieeskirjade artikli 90 lõige 2 – Tähtaeg – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-375/15 Germanwings vs. komisjon
Riigiabi – Zweibrückeni lennujaama kasutavale lennuettevõtjale antud abi – Eelis – Seostatavus riigiga – Põhjendamiskohustus – Õiguspärane ootus – Õigus tutvuda dokumentidega – Riigiabi üle järelevalve teostamise menetlusega seotud dokumendid – Taotletavate dokumentidega tutvumise võimaluse andmisest keeldumine – Kontrollimise, uurimise või audiitorkontrolli eesmärgi kaitsest tulenev erand
Kohtuasi T-622/15 Deere vs. EUIPO (EXHAUST-GARD)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi EXHAUST-GARD taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Kaitseõigused – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-721/15 BASF vs. EUIPO – Evonik Industries (DINCH)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk DINCH – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-446/16 P CC vs. parlament
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss – Edukalt läbinud kandidaatide nimekirja haldamisel tehtud viga – Lepinguväline vastutus – Uute tõendite esitamine – Varaline kahju – Võrdne kohtlemine – Faktiliste asjaolude moonutamine – Võimaluse kaotamine
Kohtuasi T-588/16 HN vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Määrus (EL, Euratom) nr 1023/2013 – Personalieeskirjade reform – Teenistuskäigu ja palgaastmele AD 13 ja AD 14 edutamise uued eeskirjad – Palgaastme AD 12 ametnikud – Erikohustuste täitmine – Personalieeskirjade XIII lisa artikli 30 lõige 2 – 2014. aasta edutamine – Taotlus määrata ametikohale „nõunik või samaväärne“ – Ametisse nimetava asutuse vastamata jätmine – 2015. aasta edutamine – Uus taotlus määrata ametikohale „nõunik või samaväärne“ või „üksuse juhataja või samaväärne“ – Ametisse nimetava asutuse poolt rahuldamata jätmine – Ametikohale „nõunik või samaväärne“ määramisest keeldumise kinnitav laad – Kohtueelse menetlusega seotud nõuded – Vastuvõetamatus
mai 2017
Kohtuasi T-512/14 Green Source Poland vs. komisjon
Tühistamishagi – ERF – Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 41 lõige 3 – Suurprojektile rahalise toetuse andmisest keeldumine – Projekti rakendamise eest vastutav ettevõtja – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-754/14 Efler jt vs. komisjon
Institutsiooniline õigus – Euroopa kodanikualgatus – Atlandi-ülene kaubandus- ja investeerimispartnerlus – Laiaulatuslik majandus- ja kaubandusleping – Komisjoni volituste ilmne puudumine – Ettepanek võtta vastu õigusakt aluslepingute rakendamiseks – ELL artikli 11 lõige 4 – Määruse (EL) nr 211/2011 artikli 2 lõige 1 ja artikli 4 lõike 2 punkt b – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-115/15 Deza vs. ECHA
REACH – Loetelu koostamine kandidaatainetest, mis lõpptulemusena kantakse määruse (EÜ) nr 1907/2006 XIV lisasse – Ainet bis(2-etüülheksüül)ftalaat (DEHP) puudutava kande täiendamine loetelus – Määruse nr 1907/2006 artiklid 57 ja 59
Kohtumenetluse keel: tšehhi
Kohtuasi T-122/15 Landeskreditbank Baden-Württemberg vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 6 lõige 4 – Määruse (EL) nr 468/2014 artikli 70 lõige 1 – Ühtne järelevalvemehhanism – EKP pädevus – Detsentraliseeritud teostamine riiklike asutuste poolt – Krediidiasutuse olulisuse hindamine – EKP otsese järelevalve vajadus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-480/15 Agria Polska jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepe – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Taimekaitsevahendite müügi turg – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Tootjate ja turustajate väidetav konkurentsivastane tegevus – Tootjate ja turustajate kooskõlastatud või koordineeritud tegevus, mis seisnes kaebuste esitamises haldus- ja kriminaaluurimisasutustele – Kaebamine paralleelimportijate poolt kohaldatavate õigusnormide rikkumise peale – Hiljem haldusasutuste läbi viidud halduskontrollid – Paralleelimportijatele haldus- ja kriminaalkaristuste kehtestamine liikmesriigi ametiasutuste poolt – Tootjate ja turustajate poolt kaebuste esitamise samastamine pahatahtlike hagide või haldusmenetluse kuritarvitamisega – Liidu huvi puudumine – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtumenetluse keel: poola
Kohtuasi T-107/16 Airhole Facemasks vs. EUIPO – sindustrysurf (AIR HOLE FACE MASKS YOU IDIOT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk AIR HOLE FACE MASKS YOU IDIOT – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b – Muutmispädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-637/15 Alma-The Soul of Italian Wine vs. EUIPO – Miguel Torres (SOTTO IL SOLE ITALIANO SOTTO il SOLE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi SOTTO IL SOLE ITALIANO SOTTO il SOLE taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk VIÑA SOL – Suhteline keeldumispõhjus – Eristusvõime kahjustamine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-531/14 Sotiropoulou jt vs. nõukogu
Lepinguväline vastutus – Majandus- ja rahanduspoliitika – Liikmesriigile adresseeritud otsus ülemäärase eelarvepuudujäägi kõrvaldamiseks – Pensioniõiguste vähendamine või kehtetuks tunnistamine Kreekas – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva normi piisavalt selge rikkumine
Kohtuasi T-681/15 Environmental Manufacturing vs. EUIPO – Société Elmar Wolf (hundi pea kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Hundi pead kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk Outils WOLF – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-36/16 Enercon vs. EUIPO – Gamesa Eólica (rohelise varjundid)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Rohelise varjunditest koosnev Euroopa Liidu kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-55/16 P De Nicola vs. EIP
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – EIP töötajad – Hindamine – Karjääriarengu aruanne – 2009. aasta hindamisaruanne – Õigusnormide rikkumine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus
Kohtuasi T-59/16 P De Nicola vs. EIP
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – EIP töötajad – Hindamine – Karjääriarengu aruanne – 2012. aasta hindamisaruanne – Õigusnormide rikkumine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus
Kohtuasi T-60/16 P De Nicola vs. EIP
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – EIP töötajad – Hindamine – Karjääriarengu aruanne – 2011. aasta hindamisaruanne – Õigusnormide rikkumine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus
Kohtuasi T-70/16 P De Nicola vs. EIP
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – EIP töötajad – Psühholoogiline ahistamine – Lepinguväline vastutus – Õigusnormide rikkumine – Ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus
Kohtuasi T-71/16 P De Nicola vs. EIP
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – EIP töötajad – Hindamine – Karjääriarengu aruanne – 2007. aasta hindamine – Õigusnormide rikkumine – Ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus
Kohtuasi T-73/16 P De Nicola vs. EIP
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – EIP töötajad – Psühholoogiline ahistamine – Lepinguväline vastutus – Õigusnormide rikkumine – Ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus
Kohtuasi T-75/16 P De Nicola vs. EIP
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – EIP töötajad – Hindamine – Karjääriarengu aruanne – 2010. aasta hindamine – Õigusnormide rikkumine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus
Kohtuasi T-200/16 Gfi PSF vs. komisjon
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Arendus-, hooldus-, edasiarendamis- ja tugiteenused veebisaitide jaoks – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Juba avatud pakkumine – Finantsmääruse artikli 111 lõike 4 punkt b
Kohtuasi T-744/14 Meta Group vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuuenda raamprogrammi (2002–2006) raames sõlmitud toetuslepingud – Konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogrammi (2007–2013) raames sõlmitud toetuslepingud – Ülekantud summade tagasimaksmine – Hagejale antud rahalise toetuse kogusummast veel välja maksmata summa – Abikõlblikud kulud – Lepinguline vastutus
Kohtuasi T-403/15 JYSK vs. komisjon
Tühistamishagi FEDER – Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 41 lõige 3 – Suurprojektile rahalise toetuse andmisest keeldumine – Projekti rakendamise eest vastutav ettevõtja – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Liidetud kohtuasjad T-425/15, T-426/15 ja T-428/15 Schräder vs. CPVO – Hansson (SEIMORA ja SUMOST-02)
Taimesordid – Taotlus sordi „SEIMORA“ suhtes antud ühenduse sordikaitse kehtetuks tunnistamiseks – Sordile „SEIMORA“ antud ühenduse sordikaitse tühistamise taotlus – Ühenduse sordikaitsetaotlus sordile „SUMOST 02“ – Ühenduse Sordiameti apellatsiooninõukogu koosseis – Erapooletuse põhimõte
Kohtuasi T-25/16 Haw Par vs. EUIPO – Cosmowell (GELENKGOLD)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausementelus – Euroopa Liidu kujutismärgi GELENKGOLD taotlus – Tiigrit kujutav Euroopa Liidu varasem kaubamärk – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Seadusjõud – Varasema kaubamärgi suurenenud eristusvõime, mis on tekkinud kasutamise käigus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause – Kaubamärkide seeria
Kohtuasi T-97/16 Kasztantowicz vs. EUIPO – Gbb Group (GEOTEK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk GEOTEK – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 40 lõige 5 – Tõend kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Hilinemine – Määruse nr 2868/95 eeskirja 61 lõiked 2 ja 3 ning eeskirja 65 lõige 1 – Määratud tähtaja teatamine omanikule faksi teel – EUIPO esitatud edastusraportit kahtluse alla seada võivate asjaolude puudumine – Määruse nr 207/2009 artikkel 78 – Määruse nr 2868/95 eeskiri 57 – Tunnistajate ärakuulamise taotlus – EUIPO kaalutlusruum
Kohtuasi T-341/16 De Masi vs. komisjon
Tühistamishagi – Juurdepääs dokumentidele – ELTL artikli 230 kohasel institutsioonidevahelisel koostööl põhinev juurdepääsutaotlus – Nõukogu loodud käitumisjuhendi töörühma (äriühingute maksustamine) tööga seotud dokumendid – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-132/16 PayPal vs. EUIPO – Hub Culture (VENMO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk VENMO – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-224/16 Messe Friedrichshafen vs. EUIPO – El Corte Inglés (Out Door)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Out Door – Euroopa Liidu varasem sõnamärk OUTDOOR PRO – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikkel 76
Kohtuasi T-262/16 Globo Media vs. EUIPO – Globo Comunicação e Participações (GLOBO MEDIA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GLOBO MEDIA taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk TV GLOBO PORTUGAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-680/15 Les Éclaires vs. EUIPO – L’éclaireur International (L’ECLAIREUR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk L’ECLAIREUR – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõige 1, artikli 51 lõike 1 punkt a ja artikli 76 lõige 1 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõige 6 – Väidetav kõrvalekaldumine EUIPOs kontrollimist käsitlevate suuniste osa C jaost 6
Kohtuasi T-207/16 R Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigihankelepingud – Kõrvalejätmishoiatus – Kontrollihoiatus – Taotlus kohaldamise peatamiseks – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-303/15 Barqawi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-304/15 Abdulkarim vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-376/15 KK vs. EASME
Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ – Kutse esitada taotlusi 2014. – 2015. aasta töökava alusel – VKEde innovatsiooni toetusprogramm – EASME otsus, millega tunnistatakse taotlus abikõlbmatuks – „Ühekordse esitamise“ reegel – Hindamise uuesti läbivaatamise menetlus – Ajutine juurdepääsu puudumine internetisaidile, mille kaudu tuleb taotlus esitada – Hindamisviga – Menetlusnormide rikkumine – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-372/16 Bammer vs. EUIPO – mydays (Männerspielplatz)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk MÄNNERSPIELPLATZ – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a ja artikli 7 lõike 1 punkt c
Liidetud kohtuasjad T-15/15 ja T-197/15 Costa vs. parlament
Parlamendiliikmetele rahaliste tasude maksmise kord – Vanaduspension – Teenistusest vabastamine – Sissenõudmine – Kattumise välistamise norm – Parlamendiliikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Viide liikmesriigi õigusaktile – Saadikutele makstavaid eluaegseid toetusi reguleeriva määruse artikli 12 lõike 2bis punkt v – Itaalia ühe sadamaameti esimehele makstud hüvitised – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-223/15 Morton’s of Chicago vs. EUIPO – Mortons the Restaurant (MORTON’S)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk MORTON’S – Varasemad registreerimata siseriiklikud kaubamärgid MORTON’S, MORTONS, MORTON’S CLUB, MORTONS CLUB, MORTON’S THE RESTAURANT, MORTONS RESTAURANT ja M MORTON’S – Suhteline keeldumispõhjus – Kehtetuks tunnistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-285/16 Dominator International vs. EUIPO (DREAMLINE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk DREAMLINE – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 2 – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi – Kodukorra artikkel 126
Kohtuasi T-85/15 AW vs. EUIPO – Pharma Mar (YLOELIS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa sõnamärgi YLOELIS taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk YONDELIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-159/16 Metronia vs. EUIPO – Zitro IP (TRIPLE O NADA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TRIPLE O NADA taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk TRIPLE BINGO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-218/16 Mühlbauer Technology vs. EUIPO (Magicrown)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Magicrown taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-472/16 Marsh vs. EUIPO (LegalPro)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi LegalPro taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-742/16 RENV CW vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Psühholoogiline ahistamine – Personalieeskirjade artikkel 12a – Abistamiskohustus – Töökohal ahistamise ja selle ärahoidmisega tegeleva nõuandekomitee sise‑eeskiri – Personalieeskirjade artikkel 24 – Abitaotlus – Rahuldamata jätmine – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Iseseisev sisu – Enneaegne kaebus – Puudumine – Töökohal ahistamise ja selle ärahoidmisega tegeleva nõuandekomitee ülesanne ja õigused – Ametniku võimalus komitee poole pöörduda – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-164/16 Piper Verlag vs. EUIPO (THE TRAVEL EPISODES)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi THE TRAVEL EPISODES taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Muutmise taotlus – Akt, mida apellatsioonikoda ei saa vastu võtta – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-355/16 adp Gauselmann vs. EUIPO (MULTI FRUITS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MULTI FRUITS taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-481/16 RENV Cuallado Martorell vs. komisjon
Avalik teenistus – Töölevõtmine – Avalik konkurss – Suulisele katsele mittelubamine – Kirjaliku katse hindamine – Otsus jätta hageja nimi reservnimekirja kandmata – Konkursikomisjoni võimalus anda kirjalike katsete parandamise ülesanne ühele oma liikmele – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-519/16 Piessevaux vs. nõukogu
Avalik teenistus – Ametnikud – Pensionid – Pensioniõiguste ülekandmine liidu pensioniskeemi – Staažilisa ettepanek – Personalieeskirjade VIII lisa artikli 11 lõige 2 – Uued üldised rakendussätted – Võrdne kohtlemine – Omandatud õigused – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-583/16 PG vs. Frontex
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajalise lepingu pikendamata jätmine – Pikendamise menetlus – ELTL artikkel 266 – Hoolitsemiskohustus – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-163/16 Reisswolf vs. EUIPO (secret.service.)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi secret.service. taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse nr 207/2009 artikkel 76 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-166/16 Panzeri vs. parlament
Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikmete assisteerimiskulude hüvitised – Alusetult maksud summade tagasinõudmine
Kohtuasi T-375/16 Sabre GLBL vs. EUIPO (INSTASITE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi INSTASITE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-410/16 Makhlouf vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Õigus aule – Omandiõigus – Süütuse presumptsioon – Sisenemis- ja läbisõidupiirangud Euroopa Liidu territooriumil – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-877/16 Verschuur vs. komisjon
Tühistamishagi – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokument, mis puudutab haldusmenetlust seoses riigiabiga SA.38374 (2014/C ex 2014/NN), mille Madalmaad on andnud Starbucksile – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-170/17 R RW vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Ametnikud – Puhkusele ja pensionile saatmine – Pensioniiga – Personalieeskirjade artikkel 42c – Kohaldamise peatamise taotlus – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-690/16 R Enrico Colombo ja Corinti Giacomo vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigihange – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-17/16 MS vs. komisjon
Kahju hüvitamise nõue – Komisjoni otsus lõpetada kokkulepe Team Europe’iga liitumise kohta – Lepinguline vastutus – Vahekohtuklausli puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
juuni 2017
Kohtuasi T-442/12 Changmao Biochemical Engineering vs. nõukogu
Dumping – Hiinast pärit viinhappe import – Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu muutmine – Osaline vahepealne läbivaatamine – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja staatus – Kulutused tähtsamatele sisenditele, mis peegeldavad suures osas turuväärtusi – Asjaolude muutumine – Põhjendamiskohustus – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja staatuse kohta otsuse vastuvõtmise tähtaeg – Kaitseõigused – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 20 lõige 2
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-673/15 Guardian Europe vs. Euroopa Liit
Lepinguväline vastutus – Liidu esindamine – Aegumine – Lõplikuks muutunud otsuse õiguslike tagajärgede olematuks muutmine – Hagiavalduse täpsustamine – Vastuvõetavus – Põhiõiguste harta artikkel 47 – Kohtulahendi tegemise mõistlik aeg – Võrdne kohtlemine – Varaline kahju – Kantud kahju – Saamata jäänud tulu – Mittevaraline kahju – Põhjuslik seos
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-726/15 Blaž Jamnik ja Blaž vs. parlament
Teenuste hanked – Kinnisvaraleping – Hankemenetlus – Väljakuulutamiseta läbirääkimistega hankemenetlus – Ruumid Euroopa Liidu majale Ljubljanas – Pakkumuse tagasilükkamine pärast kohaliku turu‑uuringu tegemist – Lepingu sõlmimine teise pakkujaga – Pakkumusele lisatud dokumentide uurimata jätmine – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: sloveeni
Kohtuasi T-9/15 Ball Beverage Packaging Europe vs. EUIPO – Crown Hellas Can (joogipurgid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Kolme joogipurki kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavus – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Üksikobjekti moodustavate esemete kogum – Registreeritud ühenduse disainilahenduse kirjelduse ulatus – Põhjendamiskohustus – Kohtumenetluse poole asendamine
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-262/15 Kiselev vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses Ukrainat kahjustava või ohustava tegevusega – Rahaliste vahendite külmutamine – Piirangud liikmesriikide territooriumile lubamise valdkonnas – Füüsilised isikud, kes aktiivselt toetavad sellist tegevust või poliitikat, mis kahjustab või ohustab Ukrainat – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Sõnavabadus – Proportsionaalsus – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-20/16 M/S. Indeutsch International vs. EUIPO – Crafts Americana Group (kahe paralleelse joone vahel asuvate sakkide kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Kahe paralleelse joone vahel asuvaid sakke kujutav ELi kujutismärk – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kaubamärgi registreeritud kuju analüüsimine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-235/16 GP Joule PV vs. EUIPO – Green Power Technologies (GPTech)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi GPTech taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid GP JOULE – Vastulause esitamise õiguse kohta vastulausete osakonnas tõendite esitamata jätmine – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Arvesse võtmata jätmine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Lisa‑ või täiendavate tõendite arvesse võtmise välistavad asjaolud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 17 lõige 4, eeskirja 19 lõige 2, eeskirja 20 lõige 1 ja eeskirja 50 lõige 1
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-289/16 Inox Mare vs. komisjon
Tühistamishagi – Määrus (EL, Euratom) nr 883/2013 – OLAFi välisjuurdlus – Aruanne ja soovitused – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-236/16 Biogena Naturprodukte vs. EUIPO (ZUM wohl)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi ZUM wohl taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Viide apellatsioonikojas esitatud menetlusdokumendile, mis on ära toodud hagiavalduses – Kohtuistungi korraldamise taotlusele lisatud tõendid
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-151/16 NC vs. komisjon
Toetused – OLAFi juurdlus – Eeskirjade eiramise tuvastamine – Komisjoni otsus haldussanktsiooni määramise kohta – Liidu üldeelarvest rahastatavate hankelepingute sõlmimise ja toetuste määramise menetlustest kõrvalejätmine 18 kuuks – Varajase avastamise ja kõrvalejätmise süsteemi andmebaasi sissekandmine – Finantsmääruse erinevate redaktsioonide ajaline kohaldamine – Olulised menetlusnormid – Leebemat karistust sätestava seaduse tagasiulatuv kohaldamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-233/16 P Ruiz Molina vs. EUIPO
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping, milles on ülesütlemise klausel, millega leping lõpeb juhul, kui teenistujat ei kanta järgmise avaliku konkursi reservnimekirja – Lepingu ülesütlemine, kohaldades ülesütlemise klauslit – Tähtajalise lepingu ümberkvalifitseerimine tähtajatuks lepinguks – Kohtuotsuse seadusjõud – Euroopa Ametiühingute Konföderatsiooni (ETUC), Euroopa Tööandjate Föderatsiooni (UNICE) ja Euroopa Riigiosalusega Ettevõtete Keskuse (CEEP) raamkokkuleppe tähtajalise töö kohta klausli 5 lõige 1 – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-343/14 Cipriani vs. EUIPO – Hotel Cipriani (CIPRIANI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk CIPRIANI – Pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b – Üldtuntud isiku õigust nimele ei rikuta – Määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 2 punkt a
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-647/16 Camerin vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Lähetus teenistuse huvides – Pensioniikka jõudmine – Lähetuse pikendamise taotlus – Taotluse rahuldamata jätmine – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-11/16 De Masi vs. komisjon
Tühistamishagi – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Kinnitava otsuse puudumine – ELTL artikli 230 kohasel institutsioonidevahelisel koostööl põhinev juurdepääsutaotlus – Nõukogu loodud käitumisjuhendi töörühma (äriühingute maksustamine) tööga seotud dokumendid – Vaidlustamatu akt – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-258/16 Mediterranean Premium Spirits vs. EUIPO – G-Star Raw (GINRAW)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GINRAW taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid RAW – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-341/13 RENV Groupe Léa Nature vs. EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO'BiO ētic)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi SO’BiO ētic taotlus – Varasem Euroopa Liidu kaubamärk ja varasem siseriiklik sõnamärk SO… ? – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Maine kahjustamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-6/16 AWG vs. EUIPO – Takko (Southern Territory 23°48'25"S)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Southern Territory 23°48’25’’S – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk SOUTHERN – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-141/16 komisjon vs. IEM
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja uute tehnoloogiate tutvustamise 4. raamprogrammi (1994–1998) alusel sõlmitud leping FAIR‑CT98‑9544 – Lepingu lõpetamine – Ette makstud summade tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
Kohtuasi T-294/16 Kaane American International Tobacco vs. EUIPO – Global Tobacco (GOLD MOUNT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk GOLD MOUNT – Kaubamärgi tegelikult kasutamata jätmine – Kaubamärgi kasutamata jätmiseks mõjuva põhjuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-326/16 Bundesverband Deutsche Tafel vs. EUIPO – Tiertafel Deutschland (Tafel)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Tafel – EUIPO apellatsioonikoja otsust tühistava kohtuotsuse täitmine EUIPO poolt – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a ja artikli 7 lõike 1 punkt c – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikli 65 lõige 6 – Pärast seda tehtud otsus, kui Üldkohus varasema otsuse tühistas
Kohtuasi T-137/16 Uniwersytet Wrocławski vs. REA
Tühistamishagi – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuded – Advokaadist esindaja puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-95/16 Aydin vs. EUIPO – Kaporal Groupe (ROYAL & CAPORAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ROYAL & CAPORAL taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk KAPORAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäousus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-659/16 LG Electronics vs. EUIPO (Second Display)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Second Display taotlus – Suhtelised keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-457/15 Fakro vs. EUIPO – Saint Gobain Cristalería (climaVera)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi climaVera taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk CLIMAVER DECO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-302/16 Bay vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Parlamendi presidendi otsus, millega määratakse Euroopa Parlamendi liikmele sanktsioon jätta ta ilma päevaraha saamise õigusest – Parlamendi kodukorra artikkel 166 – Õigus tutvuda toimikuga – Faktiviga
Kohtuasi T-541/15 Industrie Aeronautiche Reggiane vs. EUIPO – Audi (NSU)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi NSU taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk NSU – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T-632/15 Tillotts Pharma vs. EUIPO – Ferring (OCTASA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi OCTASA taotlus – Varasem Saksa ja Beneluxi sõnamärk PENTASA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-699/15 City Train vs. EUIPO (CityTrain)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi CityTrain taotlus – Hagi esitamise tähtaeg – Ettenägematu asjaolu – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 2
Kohtuasi T-286/16 Kneidinger vs. EUIPO – Topseat International (tualettpoti kaas)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Tualettpoti kaant kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6
Kohtuasi T-347/16 Inox Mare vs. komisjon
Tühistamisehagi – Tolliliit – Komisjoni otsus, milles leiti, et imporditollimaksude tagasimaksmine ei ole konkreetsel juhul põhjendatud – Teise ettevõtja hagi – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-856/16 Rare Hospitality International vs. EUIPO (LONGHORN STEAKHOUSE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi LONGHORN STEAKHOUSE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Võrdne kohtlemine ja hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-582/16 Vankerckhoven-Kahmann vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Teenistuskäigu taastamine – Edutamisest keeldumine – Institutsioonidevaheline üleviimine – Palgaastmele määramine – Taotlus personalieeskirjade artikli 90 lõike 1 tähenduses – Mõistlik aeg – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-152/16 Megasol Energie vs. komisjon
Tühistamishagi – Dumping – Toetused – Malaisiast ja Taiwanist lähetatud kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide (elementide) import – Olukord, kus sellele impordile laiendatakse Hiinast pärit või sealt lähetatud kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide (elementide) impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastast tollimaksu ja lõplikku tasakaalustavat tollimaksu – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-179/16 L’Oréal vs. EUIPO – Guinot (MASTER SMOKY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MASTER SMOKY taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk MASTERS COLORS PARIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi – Kodukorra artikkel 126
Kohtuasi T-180/16 L’Oréal vs. EUIPO – Guinot (MASTER SHAPE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MASTER SHAPE taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk MASTERS COLORS PARIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi – Kodukorra artikkel 126
Kohtuasi T-181/16 L’Oréal vs. EUIPO – Guinot (MASTER PRECISE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MASTER PRECISE taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk MASTERS COLORS PARIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi – Kodukorra artikkel 126
Kohtuasi T-182/16 L’Oréal vs. EUIPO – Guinot (MASTER DUO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MASTER DUO taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk MASTERS COLORS PARIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi – Kodukorra artikkel 126
Kohtuasi T-183/16 L'Oréal vs. EUIPO – Guinot (MASTER DRAMA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MASTER DRAMA taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk MASTERS COLORS PARIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi – Kodukorra artikkel 126
Kohtuasi T-26/17 R Jalkh vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – Euroopa Parlamendi liige – Privileegid ja immuniteedid – Euroopa Parlamendi liikme puutumatuse äravõtmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-27/17 R Jalkh vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – Euroopa Parlamendi liige – Privileegid ja immuniteedid – Euroopa Parlamendi liikme puutumatuse äravõtmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-13/15 Deutsche Post vs. EUIPO – Media Logistik (PostModern)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi PostModern taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk POST ja Euroopa Liidu varasem sõnamärk Deutsche Post – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendite vastuvõetavus
Kohtuasi T-580/15 Flamagas vs. EUIPO – MatMind (CLIPPER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Sõnalist osa „CLIPPER“ sisaldav külgkiiluga tulemasina kuju – Tehnilise tulemuse saavutamiseks vajalik kuju – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja punkti e alapunkt ii – Kaubamärgi kirjelduse puudumine registreerimistaotluses
Kohtuasi T-89/16 P Clarke jt vs. EUIPO
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping, milles on ülesütlemisklausel, mille kohaselt lõpetatakse leping juhul, kui teenistujat ei kanta järgmise avaliku konkursi reservnimekirja – Ülesütlemisklausli kohaldamine – Tähtajalise töölepingu ümberkvalifitseerimine tähtajatuks töölepinguks – Hoolitsemiskohustus – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-327/16 Aldi Einkauf vs. EUIPO – Fratelli Polli (ANTICO CASALE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk ANTICO CASALE – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja g ning artikli 52 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-685/16 Jiménez Gasalla vs. EUIPO (B2B SOLUTIONS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi B2B SOLUTIONS taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõige 3
Kohtuasi T-287/15 Tayto Group vs. EUIPO – MIP Metro (real)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk real – Tegelik kasutamine – Kuju, mis erineb elementide poolest, mis ei muuda kaubamärgi eristusvõimet – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a – Kaubamärgi kasutamine kolmanda isiku poolt – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõige 2 – Tegeliku kasutamise tõendamine – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõige 1 ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-333/15 Josel vs. EUIPO – Nationale-Nederlanden Nederland (NN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk NN – Varasem siseriiklik sõnamärk NN – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 42 lõige 2 – Kuju, mis erineb registreeritud kujust selliste elementide poolest, mis muudavad kaubamärgi eristusvõimet
Kohtuasi T-470/16 X-cen-tek vs. EUIPO (Kolmnurga kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kolmnurka kujutava ELi kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-479/16 Colgate-Palmolive vs. EUIPO (AROMASENSATIONS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi AROMASENSATIONS taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2
Kohtuasi T-27/16 Ühendkuningriik vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Puu‑ ja köögiviljad – Õigusnormi rikkumine – Määruse (EÜ) nr 1433/2003 artikli 3 lõiked 1 ja 3 – Määruse (EÜ) nr 1580/2007 artikli 52 lõiked 1 ja 2 – Seaduslikkuse põhimõte – Õiguskindlus – Võrdne kohtlemine – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-63/16 E-Control vs. ACER
Energeetika – Võrkudele juurdepääsu tingimused piiriüleses elektrikaubanduses – Piiriülese võimsuse jaotamise meetodeid heakskiitvate siseriiklike reguleerivate asutuste otsused – Kooskõla määrusega (EÜ) nr 714/2009 – ACERi arvamus – Mõiste „otsus, mille peale saab ACERile edasi kaevata“ – Määruse (EÜ) nr 713/2009 artikkel 19 – ACERi apellatsiooninõukogu otsus jätta kaebus vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata – Õigusnormi rikkumine – Põhjendamiskohustus
Liidetud kohtuasjad T-427/16–T-429/16 Martín Osete vs. EUIPO – Rey (AN IDEAL WIFE jt)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgid AN IDEAL WIFE, AN IDEAL LOVER ja AN IDEAL HUSBAND – Kaubamärkide tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi kasutamata jätmiseks mõjuva põhjuse puudumine
Kohtuasi T-448/16 Mr. Kebab vs. EUIPO – Mister Kebap (Mr. KEBAB)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Mr. KEBAB taotlus – Varasem Hispaania kujutismärk MISTER KEBAP – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
juuli 2017
Kohtuasi T-117/17 R Proximus vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigihange – Läbirääkimistega menetlus – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-234/15 Systema Teknolotzis vs. komisjon
Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja uute tehnoloogiate tutvustamise seitsmes raamprogramm (2007‐2013) – Projektide PlayMancer, Mobiserv ja PowerUp toetamist käsitlevad lepingud – ELTL artikkel 299 – Täitmisele pööramise otsus – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Proportsionaalsus – Hoolsuskohustus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: kreeka
Kohtuasi T-392/15 European Dynamics Luxembourg jt vs. Euroopa Liidu Raudteeamet
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Euroopa Liidu Raudteeagentuuri infosüsteemi arendamiseks asutuseväliste teenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse järjekoht – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus
Kohtumenetluse keel: kreeka
Kohtuasi T-215/15 Azarov vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Omandiõigus – Õigus tegeleda majandustegevusega – Proportsionaalsus – Võimu kuritarvitamine – Hea halduse põhimõte – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-527/14 Rosenich vs. EUIPO
Siseturg – EUIPO otsus, millega jäeti rahuldamata kutseliste esindajate nimekirja kandmise taotlus – Liidus tegevuskoha olemasolu tingimus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 93 lõike 2 punkt b – Teenuste osutamise vabadus – EMP lepingu artikkel 36 – Kooskõlaline tõlgendamine
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-348/16 OP-R Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis vs. ERCEA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Vahekohtuklausel – Tagaseljaotsus – Kohtuotsuse täitmise peatamise taotlus – Pädevuse puudumine
Kohtumenetluse keel: kreeka
Kohtuasi T-389/16 AIA vs. EUIPO – Casa Montorsi (MONTORSI F. & F.)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk MONTORSI F. & F. – Varasem siseriiklik sõnamärk Casa Montorsi – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaubamärkide kooseksisteerimise kokkulepe – Ulatus – Määruse nr 207/2009 artikli 53 lõige 3
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-45/16 Alfonso Egüed vs. EUIPO – Jackson Family Farms (BYRON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BYRON taotlus – Varasem registreerimata kaubamärk BYRON – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 – Common law normistik, mis reguleerib tähise hõivamise peale esitatavat hagi (action for passing off) – Maineväärtus – Tõendid varasema õiguse omandamise ja kehtivuse kohta
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-57/16 Chanel vs. EUIPO – Jing Zhou ja Golden Rose 999 (Ornement)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Kaunistust kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Asjaomane toode – Autori vabadusaste – Erineva üldmulje puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-347/14 INTP Yanukovych vs. nõukogu
Menetlus – Kohtumääruse tõlgendamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-752/14 Combaro vs. komisjon
Tolliliit – Euroopa Ühenduse ja Läti Vabariigi vaheline assotsiatsioonileping – Määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikkel 239 – Imporditollimaksu tagasimaksmine või vähendamine – Läti linase riide import – Õigluse klausel – Eriolukord – Pettus või ilmne hooletus – Komisjoni otsus, millega tunnistatakse imporditollimaksu vähendamine põhjendamatuks
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-644/14 ADR Center vs. komisjon
Rahaline abi – Perioodi 2007 – 2013 üldprogramm „Põhiõigused ja õigusasjad“ – Eriprogramm „Tsiviilõigus“ – Tühistamishagi – Täitmisele pööratav otsus – ELTL artikkel 299 – Akti vastuvõtja pädevus – Hea halduse põhimõte – Nõue, millega kohustatakse komisjoni tasuma toetuslepingute alusel võlgnetav lõppmakse – Hagi osaline ümberkvalifitseerimine – Vahekohtuklausel – Üldkohtu pädevus – Rahastamiskõlblikud kulud
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-619/15 Badica ja Kardiam vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed seoses olukorraga Kesk-Aafrika Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Esmakordne loetellu kandmise otsus – Nende isikute ja üksuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Hagejate nimede lisamine – ÜRO resolutsiooni rakendamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Süütuse presumptsioon – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-849/16 R PGNiG Supply & Trading vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Maagaasi siseturg – Direktiiv 2009/73/EÜ – Bundesnetzagenturi taotlus muuta maagaasi torujuhtme OPAL käitamist käsitlevatest liidu eeskirjadest erandi tegemise nõudeid – Komisjoni otsus, millega muudetakse liidu eeskirjadest erandi tegemise nõudeid – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtumenetluse keel: poola
Kohtuasi T-883/16 R Poola vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Maagaasi siseturg – Direktiiv 2009/73/EÜ – Bundesnetzagenturi taotlus muuta OPALi maagaasi torujuhtme käitamist käsitlevatest liidu eeskirjadest erandi tegemise nõudeid – Komisjoni otsus, millega muudetakse liidu eeskirjadest erandi tegemise nõudeid – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtumenetluse keel: poola
Kohtuasi T-130/17 R Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Maagaasi siseturg – Direktiiv 2009/73/EÜ – Bundesnetzagenturi taotlus muuta OPALi maagaasi torujuhtme käitamist käsitlevatest liidu eeskirjadest erandi tegemise nõudeid – Komisjoni otsus, millega muudetakse liidu eeskirjadest erandi tegemise nõudeid – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtumenetluse keel: poola
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-666/16 P De Nicola vs. EIP
Apellatsioonkaebus – EIP töötajad – Hindamine – Karjääriarengu aruanne – 2013. aasta hindamisaruanne – Nõue tühistada vaidluste lahendamise komitee otsus ning hageja edutamata jätmise otsus – Psühholoogiline ahistamine – Kahju hüvitamise nõue
Kohtuasi T-669/16 P De Nicola vs. EIP
Apellatsioonkaebus – EIP töötajad – Ravikindlustus – Ravikulude hüvitamisest keeldumine – Laserravi – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue
Kohtuasi T-81/16 Pirelli Tyre vs. EUIPO (Kaks kaardus vööti rehvi välisküljel)
Euroopa Liidu kaubamärk – Taotlus registreerida Euroopa Liidu kaubamärk, mis kujutab kahte kaardus triipu, mis kulgevad mööda rehvi külge paralleelselt selle servaga – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Määruse nr 207/2009 artikkel 76
Kohtuasi T-90/16 Murphy vs. EUIPO – Nike Innovate (Elektroonilise käekella randmerihm)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab elektroonilise kella rihma – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavus – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 6/2002 artikkel 62
Kohtuasi T-118/17 R IDDE vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlament – Poliitilisele sihtasutusele toetuse andmise otsus – Eelmakse peatamine – Pangagarantii esitamise kohustus – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-3/16 Allstate Insurance vs. EUIPO (DRIVEWISE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi DRIVEWISE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 2 – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-306/16 Gamet vs. EUIPO – „Metal-Bud II“ Robert Gubała (uksekäepide)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Uksekäepidet kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem registreeritud disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Autori vabadusaste – Ühesugune üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Vastulause toetuseks pärast selleks määratud tähtaja möödumist esitatud tõendid – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse nr 6/2002 artikkel 63
Kohtuasi T-74/14 Prantsusmaa vs. komisjon
Riigiabi – Prantsusmaa poolt SNCM‑le antud riigiabi – Ümberkorraldusabi ja erastamiskava raames võetud meetmed – Turumajandusliku erainvestori kriteerium – Otsus, millega tunnistatakse abi ebaseaduslikuks ja siseturuga kokkusobimatuks – Ametliku uurimismenetluse uuendamine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-1/15 SNCM vs. komisjon
Riigiabi – Prantsusmaa poolt SNCM‑le antud riigiabi – Ümberkorraldusabi ja erastamiskava raames võetud meetmed – Turumajandusliku erainvestori kriteerium – Otsus, millega tunnistatakse abi ebaseaduslikuks ja siseturuga kokkusobimatuks – Liikmesriikide sotsiaalpoliitika – Ametliku uurimismenetluse uuendamine – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Põhiõiguste harta artikkel 41
Kohtuasi T-506/16 Bodson jt vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Töösuhte lepinguline iseloom – Töötasu – Töötasude ja palgatõusu süsteemi reform – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus – Hoolitsemiskohustus – EIP kodukorra artikli 11 lõige 3
Kohtuasi T-508/16 Bodson jt vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Töösuhte lepinguline iseloom – Töötasu – Lisatasude korra reform – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus – Hoolitsemiskohustus – EIP kodukorra artikli 11 lõige 3 – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-221/15 Arbuzov vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime loetellu jätmine – Hea halduse põhimõte – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus
Kohtuasi T-359/16 Axel Springer vs. EUIPO – Stiftung Warentest (TestBild)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi TestBild taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid test – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Eriomane eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-67/14 Viraj Profiles vs. nõukogu
Dumping – Teatava Indiast pärit roostevaba terastraadi import – Tootmiskulude kindlaksmääramine – Müügi-, üld- ja halduskulud – Põhjendamiskohustus – Kahju – Põhjuslik seos – Kaebus – Uurimise algatamine – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-623/15 Lidl Stiftung vs. EUIPO (JEDE FLASCHE ZÄHLT!)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi JEDE FLASCHE ZÄHLT! taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-406/16 Dogg Label vs. EUIPO – Chemoul (JAPRAG)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk JAPRAG – Varasem siseriiklik kujutismärk JAPAN‑RAG – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-157/15 Eesti vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Eesti kantud kulud – Nõuetele vastavus – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Hea halduse põhimõte – Õiguskindlus
Kohtuasi T-634/15 Frinsa del Noroeste vs. EUIPO – Frigoríficos Unidos (Frinsa LA CONSERVERA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Frinsa LA CONSERVERA taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk FRIUSA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-371/17 R Qualcomm ja Qualcomm Europe vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Antitrust – Määrus (EÜ) nr 1/2003 – Artikli 18 lõige 3 – Teabe nõudmise otsus – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-767/14 Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn vs. CPVO – Artevos ja Dachverband Kulturpflanzen- und Nutztiervielfalt (Oksana)
Taimesordid – Ühenduse sordikaitse – Ühenduse sordikaitsetaotlus pirnisordile Oksana – Vastuväited – Taotluse tagasilükkamine CPVO apellatsioonikoja poolt – Määruse (EÜ) nr 2100/94 artikkel 10 – Kandidaatsordi uudsus – Tõendite puudumine
Kohtuasi T-65/15 Talanton vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Leping Pocemon – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja uute tehnoloogiate tutvustamise seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) – Rahastamiskõlblikud kulud – Ülekantud summade tagasimaksmine – Lepinguliste õiguste kuritarvitamine – Hea usu põhimõte – Õiguspärane ootus – Tõendamiskoormis – Vastuhagi
Kohtuasi T-519/15 myToys.de vs. EUIPO – Laboratorios Indas (myBaby)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi myBaby taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõna‑ ja kujutismärgid ning siseriiklik sõnamärk MAYBABY, May BaBy ja MAY BABY – Lisanõuded – Määruse (EÜ) nr 216/96 artikli 8 lõige 3 – Üksnes kinnitav otsus – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-150/16 Ecolab USA vs. EUIPO (ECOLAB)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk ECOLAB – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-189/16 Migros-Genossenschafts-Bund vs. EUIPO – Luigi Lavazza (CReMESPRESSO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk CReMESPRESSO – Varasem rahvusvaheline sõnamärk CREMESSO – Vihjav element – Kriteeriumide sõltumatus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-348/16 OP Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis vs. ERCEA
Vahekohtuklausel – Kaja – Tagaseljaotsuse täitmise peatamine – Vaheotsus
Kohtuasi T-607/16 OZ vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Seksuaalne ahistamine – Uurimismenetlus – Uurimiskomisjoni aruanne – EIP presidendi otsus jätta kaebus läbi vaatamata – EIP tegevuse õigusvastasuse puudumine – Vastutus
Kohtuasi T-650/16 LG Electronics vs. EUIPO (QD)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi QD taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-125/17 R BASF Grenzach vs. ECHA
Ajutiste meetmete kohaldamine – REACH – Aine „Triclosan“ – Hindamismenetlus – Euroopa Kemikaaliameti (ECHA) apellatsiooninõukogu otsus – Kohustus esitada teatav teave loomkatsete vajalikkuse kohta – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-55/15 Certified Angus Beef vs. EUIPO – Certified Australian Angus Beef (CERTIFIED AUSTRALIAN ANGUS BEEF)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk CERTIFIED AUSTRALIAN ANGUS BEEF – Üldtuntud varasemad kujutis- ja sõnamärgid SINCE 1978 CERTIFIED ANGUS BEEF BRAND ja CERTIFIED ANGUS BEEF BRAND – Suhteline keeldumispõhjus – Sarnasuse puudumine tähiste vahel – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-194/16 Klassisk investment vs. EUIPO (CLASSIC FINE FOODS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk CLASSIC FINE FOODS – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-214/16 Sata vs. EUIPO (4600)
Euroopa Liidu kaubamärk – Ainult numbritest koosnev tähis – Euroopa Liidu sõnamärgi 4600 taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-223/16 Massive Bionics vs. EUIPO – Apple (DriCloud)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi DriCloud taotlus – Varasemad rahvusvahelised sõnamärgid ICLOUD – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Tõendite esitamine pärast tähtaja möödumist – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2
Kohtuasi T-758/15 EDF Toruń vs. ECHA
REACH – Tasu aine registreerimise eest – VKE‑dele kohaldatava tasu vähendamine – Viga ettevõtja suuruse deklareerimisel – Haldustasu määramise otsus – Soovitus 2003/361/EÜ – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus – Haldustasu suuruse arvutamise kriteeriumid
Kohtuasi T-110/16 Savant Systems vs. EUIPO – Savant Group (SAVANT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SAVANT – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-243/16 Freddo vs. EUIPO – Freddo Freddo (Freggo)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi freggo taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk TENTAZIONE FREDDO FREDDO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-695/16 P komisjon vs. RN
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Üleelanud abikaasa – Pensionid – Toitjakaotuspension – Personalieeskirjade VIII lisa artikkel 20 – Saamise tingimused – Õigusnormi rikkumine
Kohtuasi T-812/14 BPC Lux 2 jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Portugali ametiasutuste abi finantseerimisasutuse Banco Espírito Santo kriisilahenduseks – Sildpanga loomine ja kapitaliseerimine – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-742/15 P DD vs. FRA
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajatu leping – Distsiplinaarkaristus – Noomitus – Lepingu lõpetamine – Õigus olla ära kuulatud – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-423/16 De Masi vs. komisjon
Tühistamishagi – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Nõukogu loodud käitumisjuhendi töörühma (äriühingute maksustamine) tööga seotud dokumendid – Esialgsetele taotlustele vastamine pärast õiglase lahenduse leidmist – Kinnitava otsuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-432/16 Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik vs. EUIPO (медведь)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi медведь taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-464/16 P HI vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Liidu rahastatav projekt – Huvide konflikt – Distsiplinaarmenetlus – Karistusena madalamale palgaastmele viimine – Hagi rahuldamata jätmine esimeses kohtuastmes – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus
Kohtuasi T-510/16 Dessi vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Hindamine – Edutamine – 2012. aasta hindamine ja edutamine – Vaidluste lahendamise komitee – Kontrolli ulatus – Töötajate esindajad – Diskrimineerimine
Kohtuasi T-699/16 P parlament vs. Meyrl
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Vaidlustatud otsuse tühistamine esimeses kohtuastmes – Koondamine – Õigus olla ära kuulatud – Hea halduse põhimõte – Hoolitsemiskohustus – Ilmne hindamisviga – Võimu kuritarvitamine
Kohtuasi T-716/16 Pfizer ja Pfizer santé familiale vs. komisjon
Tühistamishagi – Tolliliit – Ühine tollitariifistik – Tariifi‑ ja statistikanomenklatuur – Tariifialamrubriigid – Nendesse tariifialamrubriikidesse klassifitseeritud kaupade suhtes kohaldatav tollimaks – Õigustloov akt, mis vajab rakendusmeetmeid – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-143/15 Hispaania vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kulud, mida tegi Hispaania – Tootmiskohustusega sidumata otsetoetus taotlusaastatel 2008 ja 2009 – Rikkumised kontrollsüsteemis – Kontrollvalimite kindlaksmääramine – Tõendamiskoormis – Maaelu arengu toetused Castilla‑Leóni autonoomses piirkonnas taotlusaastatel 2009 ja 2010 – Kohapealsed kontrollid – Põhikontrollid – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-521/15 Diesel vs. EUIPO – Sprinter megacentros del deporte (Kõver- ja nurgeline joon)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Painutatud ja kumerdatud joont kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Suurtähte „D“ kujutav varasem Euroopa Liidu kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-612/15 Basic Net vs. EUIPO (Kolme vertikaalse triibu kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kolme vertikaalset triipu kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3
Kohtuasi T-148/16 P Barnett ja Mogensen vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Vastuapellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Pensionid – Paranduskoefitsientide kohandamine – Vahepealne ajakohastamine – Isikut kahjustav meede – Vastuapellatsioonkaebuse vastuvõetavus – Personalieeskirjade artikli 65 lõige 4 – 2014. aasta ajakohastamine – Tundlikkuslävi elukalliduse muutumise osas
Kohtuasi T-287/16 Belgia vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Belgia kantud kulud – Eksporditoetused – Tagasi nõudmata jätmine tulenevalt liikmesriigi ametiasutusele süüks pandavast hooletusest – Kõikide võimalike õiguskaitsevahendite ammendamata jätmine – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-309/16 Cafés Pont vs. EUIPO – Giordano Vini (Art's Cafè)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Art’s Cafè – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõige 1 ja artikli 51 lõige 1
Kohtuasi T-395/16 Windfinder R&L vs. EUIPO (Windfinder)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Windfinder taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavuse puudumine – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Uudissõna – Ebapiisavalt otsene ja konkreetne seos teatavate kaubamärgitaotlusega hõlmatavate kaupade ja teenustega – Muutmispädevus
Kohtuasi T-780/16 Mediaexpert vs. EUIPO – Mediaexpert (mediaexpert)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk mediaexpert – Varasem siseriiklik sõnamärk mediaexpert – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2008 artikli 53 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b – Tõendid varasema kaubamärgi olemasolu, kehtivuse ja ulatuse kohta – Varasema kaubamärgi registreerimistunnistus – Tõlge – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirjad 37 – 39 ja eeskirja 98 lõige 1 – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-244/17 R António Conde & Companhia vs. komisjon
Ajutised meetmed – Kalalaev – Loode-Atlandi Kalastusorganisatsioon – Vastuvõetavus – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Huvi puudumine
Kohtuasi T-131/17 R Argus Security Projects vs. Euroopa välisteenistus
Ajutiste meetmete kohaldamine – Euroopa välisteenistus – Sissenõudmine tasaarvestamise teel – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Varaline kahju – Hoolsuskohustus – Kiireloomulisuse puudumine
august 2017
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-47/16 R Sigma Orionis vs. REA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Vahekohtuklausel – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ – Otsus lõpetada pärast finantskontrolli maksete tegemine ja toetuslepingud – Summad, mida REA peab väidetavalt veel toetuslepingute täitmise raames maksma – Kahju hüvitamise nõue ‑ Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-48/16 R Sigma Orionis vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Vahekohtuklausel – Euroopa Ühenduse seitsmes raamprogramm (2007‑2013) ning teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ – Otsus lõpetada pärast finantskontrolli maksete tegemine ja toetuslepingud – Summad, mida komisjon peab väidetavalt veel toetuslepingute täitmise raames maksma – Kahju hüvitamise nõue – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-653/16 R Malta vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Ühine kalanduspoliitika – Määrus (EÜ) nr 1224/2009 – Malta ja komisjoni vahetatud dokumendid – Greenpeace'ile võimaldatud juurdepääs – Kohaldamise peatamise taotlus – Fumus boni juris – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-451/17 R Verband der Deutschen Biokraftstoffindustrie vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Kasvuhoonegaaside heitkoguste arvutamine – Biodiisel – Euroopa Komisjoni teatis BK/abd/ener.c.1(2017)2122195 – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
september 2017
Kohtuasi T-374/15 VM vs. EUIPO – DAT Vermögensmanagement (Vermögensmanufaktur)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Vermögensmanufaktur – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-671/14 Bayerische Motoren Werke vs. komisjon
Riigiabi – Regionaalne investeerimisabi – Abi, mida Saksamaa annab ettevõtjale BMW ulatusliku investeerimisprojekti jaoks Leipzigis, mis on seotud kahe elektriauto mudeli (i3 ja i8) tootmisega – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga osaliselt kokkusobivaks ja osaliselt kokkusobimatuks – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – ELTL artikli 108 lõiked 2 ja 3 – Abi ergutav mõju – Abi vajalikkus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-119/10 Madalmaad vs. komisjon
Tühistamishagi – ERF – Rahalise abi vähendamine – Interreg II/C kava „Rein‑Maasi ennetav üleujutustõrje“ – Otsuse tegemise tähtaja eiramine – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Ilmselgelt põhjendatud hagi
Kohtumenetluse keel: hollandi
Liidetud kohtuasjad T-504/16 ja T-505/16 Bodson jt vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Töötasu – Põhipalkade astmestiku iga-aastane kohandamine – Arvutusmeetod – Majandus- ja rahanduskriis
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-734/15 P komisjon vs. FE
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Avalik konkurss – Reservnimekirja kandmine – Ametisse nimetava asutuse otsus jätta konkursi edukalt läbinud isik tööle võtmata – Ametisse nimetava asutuse ja konkursikomisjoni vastav pädevus – Konkursile lubamise tingimused – Minimaalne töökogemus – Arvutusmeetod – Töölevõtmise võimaluse kaotamine – Kahju hüvitamise nõue
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-585/16 Skareby vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Sõnavabadus – Lojaalsuskohustus – Liidu õigustatud huvide märkimisväärne kahjustamine – Artikli avaldamiseks loa andmata jätmine – Teksti muutmise palve – Personalieeskirjade artikkel 17a – Hagi ese – Halduskaebuse rahuldamata jätmise otsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-350/13 Jordi Nogues vs. EUIPO – Grupo Osborne (BADTORO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BADTORO taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid ja varasem siseriiklik kujutismärk TORO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-386/15 Jordi Nogues vs. EUIPO – Grupo Osborne (BADTORO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BADTORO taotlus – Euroopa Liidu varasemad kujutis- ja sõnamärgid TORO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Haldusmenetluse peatamine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkt c
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-609/15 Repsol YPF vs. EUIPO – Basic (BASIC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk BASIC – Varasemad siseriiklikud ettevõtte nimed basic ja basic AG – Suhteline keeldumispõhjus – Ulatuslikumalt kui kohaliku tähtsusega kaubanduses kasutatav tähis – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-451/15 AlzChem vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Riigiabi üle järelevalve teostamise menetlusega seotud dokumendid – Juurdepääsu keelamine – Kontrollimise, uurimise või audiitorkontrolli eesmärgi kaitsest tulenev erand – Konkreetse ja individuaalse hindamise kohustus – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtuasi T-572/15 Aldi vs. EUIPO – Rouard (GOURMET)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi GOURMET taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk ORIGINE GOURMET – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Haldusmenetluse peatamine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkt c
Kohtuasi T-578/16 Gillet vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Endine töötaja Belgia õiguse alusel – Otsuse C(2005) 1287 artiklite 6 ja 7 alusel makstav hüvitis – Hüvitise suuruse ümberarvutamine administratsiooni poolt haldamismenetluste ajakohastamise raames – Huve kahjustav akt – Põhjendamiskohustus – Alusetult saadu tagastamine
Kohtuasi T-411/10 RENV Laufen Austria vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vannitoa seadmete ja sisustuse Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Madalmaade ja Austria turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Trahvid – Emaettevõtjale ja tütarettevõtjale solidaarse trahvi määramine – Ülempiir 10% käibest – Ülempiiri arvutamine üksnes käibe alusel, mida tütarettevõtja sai rikkumise sellel perioodil, mis eelnes tema omandamisele emaettevõtja poolt
Kohtuasi T-678/16 P Siragusa vs. nõukogu
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Ametist lahkumine – Pensionile jäämise taotlus – Taotluse esitamisest hilisem personalieeskirjade sätete muutmine – Varasema otsuse tagasivõtmine – Vaidlustatud otsuse õiguslik kvalifitseerimine
Kohtuasi T-97/09 Saksamaa vs. komisjon
Tühistamishagi – ERF – Rahalise abi vähendamine – Otsuse tegemise tähtaja eiramine – Olulise menetlusnormi rikkumine – Ilmselgelt põhjendatud hagi
Kohtuasi T-21/10 Saksamaa vs. komisjon
Tühistamishagi – ERF – Rahalise abi vähendamine – Otsuse tegemise tähtaja eiramine – Olulise menetlusnormi rikkumine – Ilmselgelt põhjendatud hagi
Kohtuasi T-104/10 Saksamaa vs. komisjon
Tühistamishagi – ERF – Rahalise abi vähendamine – Programm Resider II – Otsuse tegemise tähtaja eiramine – Olulise menetlusnormi rikkumine – Ilmselgelt põhjendatud hagi
Kohtuasi T-109/10 Luksemburg vs. komisjon
Tühistamishagi – ERF – Rahalise abi vähendamine – Interreg II/C kava „Rein-Maasi ennetav üleujutustõrje“ – Otsuse tegemise tähtaja järgimata jätmine – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Ilmselgelt põhjendatud hagi
Kohtuasi T-114/10 Saksamaa vs. komisjon
Tühistamishagi – ERF – Rahalise abi vähendamine – Interreg II/C kava „Rein‑Maasi ennetav üleujutustõrje“ – Otsuse tegemise tähtaja eiramine – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Ilmselgelt põhjendatud hagi
Kohtuasi T-116/10 Saksamaa vs. komisjon
Tühistamishagi – ERF – Rahalise abi vähendamine – Nordrhein-Westfaleni programm – Otsuse vastu võtmise tähtaja järgimata jätmine – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Ilmselgelt põhjendatud hagi
Kohtuasi T-393/15 Università del Salento vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Üldprogramm „Põhiõigused ja õigusasjad“ – Eriprogramm „Õigusemõistmine kriminaalasjades“ – Toetuslepingu täitmisel komisjoni poolt makstud summade tagasinõudmine – Nõuete tasaarvestamine – Hagiavalduse osaline ümberkvalifitseerimine – Nõue tuvastada lepingulise nõude puudumine
Kohtuasi T-751/15 Contact Software vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Computer Aided Design’i (CAD) tarkvara turg ja selle tarkvara kasutajaliidese alase teabe turg – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Asjaomane turg – Ilmne hindamisviga – Liidu huvi puudumine
Kohtuasi T-103/16 Aldi Einkauf vs. EUIPO – Weetabix (Alpenschmaus)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Alpenschmaus taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ALPEN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-276/16 Viridis Pharmaceutical vs. EUIPO – Hecht-Pharma (Boswelan)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Boswelan – Tühiseks tunnistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Mittekasutamise põhjuste puudumine
Kohtuasi T-305/16 Lidl Stiftung vs. EUIPO – Primark Holdings (LOVE TO LOUNGE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk LOVE TO LOUNGE – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 76 – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse nr 207/2009 artikkel 76
Kohtuasi T-421/16 sheepworld vs. EUIPO (Beste Oma)
Euroopa liida kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Beste Oma taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-422/16 sheepworld vs. EUIPO (Beste Mama)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Beste Mama taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-449/16 sheepworld vs. EUIPO (Bester Opa)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Bester Opa taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-450/16 sheepworld vs. EUIPO (Beste Freunde)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Beste Freunde taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-451/16 sheepworld vs. EUIPO (Bester Papa)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Bester Papa taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-452/16 sheepworld vs. EUIPO (Beste Freundin)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Beste Freundin taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasjad T-107/15 ja T-347/15 Uganda Commercial Impex vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Kongo Demokraatliku Vabariigi vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kongo Demokraatliku Vabariigi suhtes kehtestatud relvaembargot rikkuvate isikute, üksuste ja asutuste loetelu – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loetellu
Kohtuasi T-86/16 Codorníu vs. EUIPO – Bodegas Altun (ANA DE ALTUN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ANA DE ALTUN taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk ANNA – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-327/15 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Arendusrahastu – Rahalise abi vähendamine – Rakenduskava – Õiguslik alus – Üleminekusätted – Finantskorrektsioonide kohaldamine programmitöö perioodi järel – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Otsuse tegemise tähtaja eiramine – Õigus olla ära kuulatud – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Ne bis in idem – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-768/15 RP Technik vs. EUIPO – Tecnomarmi (RP ROYAL PALLADIUM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk RP ROYAL PALLADIUM – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk RP – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-315/16 Tamasu Butterfly Europa vs. EUIPO – adp Gauselmann (Butterfly)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Butterfly taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ja siseriiklik ärinimi Butterfly – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ning lõiked 4 ja 5
Kohtuasi T-244/17 RII António Conde & Companhia vs. komisjon
Ajutised meetmed – Kalalaevad – Kirde-Atlandi piirkondlik kalandusorganisatsioon – Vastuvõetavus – Uued asjaolud – Asjaolude muutumine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Põhjendatud huvi puudumine
Kohtuasi T-402/16 Berliner Stadtwerke vs. EUIPO (berlinGas)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi berlinGas taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-719/16 Berliner Stadtwerke vs. EUIPO (berlinWärme)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi berlinWärme taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristatavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-214/15 Novartis vs. EUIPO – Meda (Zymara)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Zymara taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk FEMARA – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T-238/15 Novartis vs. EUIPO – Meda (Zimara)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Zimara taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk FEMARA – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 1 – Kohustus teha otsus kaebuse kui terviku kohta – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 64 lõike 1 esimene lause
Kohtuasi T-87/16 Eurofast vs. komisjon
Rahaline abi – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm – ASSET leping – Tasaarvestusotsus teatavate summade suhtes, mis on makstud pärast finantsauditit – Tühistamishagi – Õiguspärane ootus – Vahekohtuklausel – Auditi aruande edastamise tähtaeg – Võistlevuse põhimõte – Kulude abikõlblikkus – Lepinguline vastutus
Kohtuasi T-261/16 Portugal vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Määrus (EÜ) nr 1290/2005 – Põllumajandustootjate suhtes kohaldatav otsetoetuskava – Määrused (EÜ) nr 73/2009 ja nr 1122/2009 – Piimakvootide kord – Määrused (EÜ) nr 1788/2003 ja nr 595/2004 – Põllumajandusettevõtjate kohapealsete kontrollide asendamine halduskontrollidega
Kohtuasi T-620/16 The Logistical Approach vs. EUIPO – Idea Groupe (Idealogistic)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Idealogistic taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk idéa logistique – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T-789/16 InvoiceAuction B2B vs. EUIPO (INVOICE AUCTION)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi INVOICE AUCTION taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-586/15 Nara Tekstil Sanayi Ve Ticaret vs. EUIPO – NBC Fourth Realty (NaraMaxx)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi NaraMaxx taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk MAXX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-682/15 P Wanègue vs. regioonide komitee
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Töötingimused – Ületunnitöö – Palgaastme AST 6 autojuhid – Ületunnitöö eest kindlasummalise hüvitise saamise õiguse kaotamine – Poolte võrdsuse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Õigusnormide rikkumine – Faktide moonutamine
Kohtuasi T-454/16 Arrigoni vs. EUIPO – Arrigoni Battista (Arrigoni Valtaleggio)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk Arrigoni Valtaleggio – Varasem siseriiklik kujutismärk ARRIGONI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T-501/16 RENV D'Agostino vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Muude teenistujate teenistustingimuste artikkel 3a – Lepingu pikendamata jätmine – Personalieeskirjade artiklid 12a ja 24 – Hoolitsemiskohustus – Teenistuse huvid
Kohtuasi T-564/10 RENV Quimitécnica.com ja de Mello vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Loomasöödas kasutatavate fosfaatide Euroopa turg – Kokkuleppemenetluse tagajärjel solidaarselt määratud trahv – Osade kaupa tasumine – Otsus, mis kohustab esitama pangagarantii sellisest pangast, mis on saanud pikaajalise finantsreitingu AA – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-83/16 Banca Monte dei Paschi di Siena ja Banca Widiba vs. EUIPO – ING-DIBa (WIDIBA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi WIDIBA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk DiBa – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaebuse vastuvõetamatus apellatsioonikojas – Tähtaja ennistamise taotlus – Valvsuskohustus
Kohtuasi T-84/16 Banca Monte dei Paschi di Siena ja Banca Widiba vs. EUIPO – ING-DIBa (widiba)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi widiba taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk DiBa – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaebuse vastuvõetamatus apellatsioonikojas – Tähtaja ennistamise taotlus – Valvsuskohustus
Kohtuasi T-297/16 P Gyarmathy vs. EMCDDA
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – EMCDDA töötajad – Teenistuslepingu pikendamata jätmine – Lepingu lõpetamine – Psühholoogiline ahistamine – Abistamistaotlus – Haldusjuurdlus – Uurimise erapooletus
Kohtuasi T-562/16 Hanschmann vs. EUROPOL
Avalik teenistus – Europol – Lepingu pikendamata jätmine – Tähtajatu lepingu sõlmimisest keeldumine – Kahju hüvitamine – Tühistamine Avaliku Teenistuse Kohtu poolt – Kohtuotsuste täitmine kohtuasjades F‑27/09 ja F‑104/12
Kohtuasi T-563/16 Knöll vs. EUROPOL
Avalik teenistus – Europol – Lepingu pikendamata jätmine – Tähtajatu lepingu sõlmimisest keeldumine – Hüvitamine – Tühistamine Avaliku Teenistuse Kohtu poolt – Kohtuotsuste täitmine kohtuasjades F‑44/09 ja F‑105/12
Kohtuasi T-717/16 Waldhausen vs. EUIPO (Hobusepea silueti kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Hobusepea siluetti kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-755/16 La Rocca vs. EUIPO (Take your time Pay After)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Take your time Pay After taotlus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause
Kohtuasi T-443/17 R António Conde & Companhia vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Kalalaevad – Kirde-Atlandi piirkondlik kalandusorganisatsioon – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-579/17 R Wall Street Systems UK vs. EKP
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Pakkumismenetlus – Rahavoogude juhtimise süsteemi tarne – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja teise pakkuja pakkumuse edukaks tunnistamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-765/15 BelTechExport vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Meetmete kohaldamise peatamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus olla ära kuulatud – Hindamisviga
Kohtuasi T-366/16 Gaki vs. EUROPOL
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Vorminõuete rikkumine – Taotlus ettekirjutuse tegemiseks – Ilmselge vastuvõetamatus – Ilmne pädevuse puudumine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-737/14 R Vnesheconombank vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-138/15 Aanbestedingskalender jt vs. komisjon
Riigiabi – Madalmaade ametiasutuste rahaline toetus, mida on antud e‑hangete platvormi TenderNed loomiseks ja käivitamiseks – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Majandushuvi mittepakkuvad üldhuviteenused
Kohtuasi T-206/16 Bodegas Verdúguez vs. EUIPO (TRES TOROS 3)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa liidu sõnamärgi TRES TOROS 3 taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Geograafilisi tähiseid sisaldav veini kaubamärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt j
Kohtuasi T-207/16 Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis vs. komisjon
Tühistamishagi – Aktid, mida ei ole vastu võetud – Nõue tuvastada, et otsuse tegemise vajadus on ära langenud – Nõue tõlgendada hagi nii, et see puudutab vaidlustatud aktidest erinevaid akte – Rahuldamata jätmine – Ilmselge vastuvõetamatus
Liidetud kohtuasjad T-495/16 RENV I ja T-495/16 RENV II Hristov vs. komisjon ja EMA
Avalik teenistus – Ametisse nimetamine – Reguleeriva ameti tegevdirektori ametikoht – EMA – Valiku- ja ametisse nimetamise menetlus – Eelvalikukomisjoni koosseis – Erapooletus – Hindamiskriteeriumid – Teise kandidaadi ametisse nimetamine – Seadusjõud
Kohtuasi T-779/16 Rühland vs. EUIPO – 8 seasons design (Tähekujuline lamp)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Tähekest kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavus – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-211/17 R Amplexor Luxembourg vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
oktoober 2017
Kohtuasi T-175/15 Mabrouk vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed seoses olukorraga Tuneesias – Meetmete võtmine riigivara omastamise eest vastutavate isikute ning nendega seotud isikute ja üksuste suhtes – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime säilitamine loetelus – Puudulik faktiline alus – Ilmne hindamisviga – Õigusnormi rikkumine – Omandiõigus – Hea halduse põhimõte – Kohtulahendi tegemise mõistlik aeg – Süütuse presumptsioon – Muutmisavaldus – Kinnitav akt – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-435/15 Kolachi Raj Industrial vs. komisjon
Dumping – Kambodžast, Pakistanist ja Filipiinidelt lähetatud jalgrataste import – Hiinast pärit jalgrataste impordi suhtes kehtestatud lõpliku dumpinguvastase tollimaksu laiendamine kõnealusele impordile – Rakendusmäärus (EL) 2015/776 – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 13 lõike 2 punktid a ja b – Kokkupanek – Jalgrattaosade pärinemine ja päritolu – Päritolusertifikaadid – Ebapiisav tõendusjõud – Jalgrattaosade tootmiskulud
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-170/16 Guardian Glass España, Central Vidriera vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Liikmesriigi territoriaalüksuse poolt antud maksusoodustused – Siseturuga kokkusobimatuks tunnistatud abikava – Otsuse täitmine – Kohustus kontrollida abisaajate individuaalset olukorda – Komisjoni poolt oma seisukoha määratlemata jätmine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-316/16 Moravia Consulting vs. EUIPO – Citizen Systems Europe (SDC-554S)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SDC‑554S taotlus – Varasem siseriiklik registreerimata sõnamärk SDC‑554S – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Tõendid siseriikliku õiguse sisu kohta – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõike 2 punkt d (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2017/1430 artikli 7 lõike 2 punkt d) – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 2)
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-712/14 CEAHR vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Valikuline parandussüsteem – Šveitsi kellatootjate keeldumine sõltumatutele kellasseppadele varuosasid tarnida – Esmane turg ja järelturg – Igasuguse tõhusa konkurentsi kõrvaldamine – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-26/16 Kreeka vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Eeskirjade eiramised võlasummade tuvastamisel – Viivitused võlgade sissenõudmise menetluses – Fondidevahelise hüvitamise puudumine – Intresside summa kindlaksmääramine – Proportsionaalsus – Kindla määraga finantskorrektsioon – Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artiklid 31 – 33 – Üksikjuhtumid
Kohtumenetluse keel: kreeka
Kohtuasi T-704/14 Marine Harvest vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Otsus, millega määratakse trahv koondumise läbiviimise eest enne sellest teatamist ja selleks loa saamist – Määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 4 lõige 1, artikli 7 lõiked 1 ja 2 ning artikkel 14 – Ettevaatamatus – Ne bis in idem põhimõte – Rikkumise raskus – Trahvisumma
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-601/16 Paraskevaidis vs. Cedefop
Avalik teenistus – Ametnikud – Cedefop – Edutamine – 2015. aasta edutamine – Otsus mitte edutada hagejat palgaastmele AD 12 – Personalieeskirjade artiklid 44 ja 45 – Teenete võrdlemine – Põhjendamiskohustus – Kaebuse vaikimisi rahuldamata jätmine – Vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-844/16 Alpirsbacher Klosterbräu Glauner vs. EUIPO (Klosterstoff)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Klosterstoff taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Kaubamärk, mis oma olemuse tõttu võib avalikkust eksitada – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja g (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja g) – EUIPO varasem otsustuspraktika
Kohtumenetluse keel: saksa
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-695/15 BMB vs. EUIPO – Ferrero (Kommitoos, pakend)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Maiustuste karpi kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem rahvusvaheline ruumiline kaubamärk – Maiustustega täitmiseks mõeldud karbi tavapärane kuju – Segiajamise tõenäosus – Siseriikliku õiguse kohaldamine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt e – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 62 ja artikli 63 lõige 1
Kohtuasi T-453/16 Ellinikos Syndesmos Epicheiriseon gia ti Diacheirisi ton Diethnon Protypon GS1 vs. EUIPO – 520 Barcode Hellas (520Barcode Hellas)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi 520Barcode Hellas taotlus – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Vastulause toetuseks esitatud tähise olemuse nimetamine – Muu varasem kaubamärk 520 – Vastulause aluseks olevate kaupade ja teenuste nimetamine
Kohtuasi T-656/16 PM vs. ECHA
REACH – Tasu aine registreerimise eest – Vähendatud tasumäärad VKEde jaoks – Ettevõtja suuruse kindlaksmääramine – Ettevõtja deklaratsiooni kontrollimine kemikaaliameti poolt – Nõue esitada VKE staatust kinnitavad tõendid – Haldustasu määramise otsus
Kohtuasi T-411/15 Gappol Marzena Porczyńska vs. EUIPO – Gap (ITM) (GAPPoL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi GAPPOL taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk GAP – Vastukaebus – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Maine – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94)
Kohtuasi T-126/16 1. FC Köln vs. EUIPO (SPÜRBAR ANDERS.)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi SPÜRBAR ANDERS. taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2)
Kohtuasi T-143/16 Intesa Sanpaolo vs. EUIPO – Intesia Group Holding (INTESA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk INTESA – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a ja lõige 2) – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine
Kohtuasi T-149/15 Ben Ali vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste suhtes võetud piiravad meetmed seoses olukorraga Tuneesias – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Õiguslik alus – Hageja nime uuesti loetellu kandmine uuel põhjusel – Põhjendamiskohustus – Faktiline alus – Omandiõigus – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-336/16 Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo vs. EUIPO – Gianni Versace (VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk VERSACE – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-337/16 Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo vs. EUIPO – Gianni Versace (VERSACCINO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi VERSACCINO taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk VERSACE – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-36/17 Forest Pharma vs. EUIPO – Ipsen Pharma (COLINEB)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi COLINEB taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk Colina – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Apellatsioonikoja läbiviidava kontrolli ulatus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 1 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 1)
Kohtuasi T-139/16 SDSR vs. EUIPO – Berghaus (BERG OUTDOOR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk BERG OUTDOOR – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid BERGHAUS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-176/16 Kofola ČeskoSlovensko vs. EUIPO – Mionetto (UGO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi UGO taotlus – Varasem Euroopa Liidu kaubamärk il UGO! – Osaline varasemast kaubamärgist loobumine – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-184/16 NRJ Group vs. EUIPO – Sky International (SKY ENERGY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SKY ENERGY taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk NRJ – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-386/16 Falegnameria Universo dei F.lli Priarollo vs. EUIPO – Zanini Porte (silente PORTE & PORTE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk silente PORTE & PORTE – Tegelik kasutamine – Kasutamise koht – Kasutamise laad – Kasutamine kolmandate isikute poolt – Tühistatuks tunnistamine – Kaitseõigused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artiklid 75 ja 76 – Määruse nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-878/16 Karelia vs. EUIPO (KARELIA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi KARELIA taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
Kohtuasi T-211/14 RENV Klement vs. EUIPO (Ahju kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Ahju kuju – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi kasutamise laad – Kuju, mis erineb elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet
Kohtuasi T-233/15 Cofra vs. EUIPO – Armand Thiery (1841)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk 1841 – Varasem siseriiklik sõnamärk AD‑1841‑TY – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Täiendavate tõendite arvessevõtmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõige 2 ja artikli 76 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 64 lõige 2 ja artikli 95 lõige 2) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 40 lõige 6 (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2017/1430 artikli 19 lõige 2) – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a) – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-281/16 Solelec jt vs. parlament
Ehitustööde riigihange – Hankemenetlus – Elektritööd (kõrgepinge) seoses Euroopa Parlamendi Luxembourgis asuva Konrad Adenaueri hoone laiendamis- ja kaasajastamisprojektiga – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja teise pakkuja pakkumuse edukaks tunnistamine – Ilmne hindamisviga – Valikukriteeriumid – Tehniline ja professionaalne võimekus – Pakkumuse hindamiskriteeriumid – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus – Turuväärtus
Kohtuasi T-382/16 Asna vs. EUIPO – Wings Software (ASNA WINGS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ASNA WINGS taotlus – Varasem Beneluxi sõnamärk WINGS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3) – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid
Kohtuasi T-841/16 Alex vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Linnaarendusprojekti rahastamine – Kaebus – Esialgne uurimismenetlus – Komisjoni otsus, milles tuvastatakse, et tegemist ei ole riigiabiga – Hagi, millega vaidlustatakse komisjoni otsuse põhjendatus – Isikliku puutumuse puudumine
Kohtuasi T-670/15 Osho Lotus Commune vs. EUIPO – Osho International Foundation (OSHO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk OSHO – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) – Avaliku korraga vastuolu puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt f (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt f)
Kohtuasi T-317/16 Moravia Consulting vs. EUIPO – Citizen Systems Europe (SDC-888TII RU)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SDC‑888TII RU taotlus – Varasem siseriiklik registreerimata sõnamärk SDC‑888TII RU – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Tõendid siseriikliku õiguse sisu kohta – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõike 2 punkt d (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2017/1430 artikli 7 lõike 2 punkt d) – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 2)
Kohtuasi T-318/16 Moravia Consulting vs. EUIPO – Citizen Systems Europe (SDC-444S)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SDC‑444S taotlus – Varasem siseriiklik registreerimata sõnamärk SDC‑444S – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Tõendid siseriikliku õiguse sisu kohta – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõike 2 punkt d (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2017/1430 artikli 7 lõike 2 punkt d) – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 2)
Kohtuasi T-434/16 Sensi Vigne & Vini vs. EUIPO – El Grifo (CONTADO DEL GRIFO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi CONTADO DEL GRIFO taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk EL GRIFO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-572/16 Brouillard vs. komisjon
Avalik teenistus – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss EPSO/AD/306/15 – Euroopa Liidu Kohtu prantsuse keele jurist‑lingvistid – Kandideerimistaotluse esitamine veebis – Kvalifikatsioonil põhinev eelvalik – Nõutavad diplomid – Haridustase, mis vastab õigusteaduse õppekava täies mahus läbimisele Belgia, Prantsusmaa või Luksemburgi kõrgharidusasutuses – 2‑aastase magistriõppe diplom õiguses, majanduses, juhtimises, kiitusega eraõiguses, spetsialiseerumisega jurist‑lingvisti erialale – Väljastamine pärast „kogemuste omandamise kontrollimist“ – Konkursi katsetele mittelubamine – Tühistamishagi – Hagiavalduse sisu – Vastuvõetamatus – Kutsealane pädevus – Täiemahulise juriidilise kõrghariduse nõue – Diplomite tunnustamine
Kohtuasi T-773/16 Salehi vs. komisjon
Tegevusetushagi – Määrus (EÜ) nr 539/2001 – Rakendusaktide, millega peatatakse ajutiselt teatud kategooriasse kuuluvate kolmanda riigi kodanikele ette nähtud viisanõudest vabastamine, vastu võtmata jätmine komisjoni poolt – Komisjoni seisukoht – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-704/16 Murka vs. EUIPO (SCATTER SLOTS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi SCATTER SLOTS taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõige 3)
Kohtuasi T-746/16 Andreassons Åkeri jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Sotsiaalkindlustus – Komisjoni otsus lõpetada EU Pilot‑menetlus – Kaebuse menetlemise lõpetamine – Komisjoni keeldumine esitada liikmesriigi kohustuste rikkumise hagi – Vaidlustamatu akt – Otsese puutumuse puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus – Taotlus teha ettekirjutus – Ilmne pädevuse puudumine
Kohtuasi T-7/15 Leopard vs. EUIPO – Smart Market (LEOPARD true racing)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi LEOPARD true racing taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk leopard CASA Y JARDIN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-502/15 Hispaania vs. komisjon
EAGGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Hispaania poolt kantud kulud – Kindla määraga finantskorrektsioonid – Määrused (EÜ) nr 1290/2005 ja (EL) nr 1306/2013 – Põhjendamiskohustus – Tõendamiskoormis – Proportsionaalsus – Kaitseõigused
Kohtuasi T-736/15 Aldi vs. EUIPO – Sky (SKYLITe)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi skylite taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk SKY – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõige 1 ja artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Määruse (EÜ) nr 2868/1995 eeskirja 22 lõige 2 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-649/16 Bernaldo de Quirós vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Ametisse nimetamine – Üksuse juhataja ametikohalt nõuniku ametikohale üleviimine – Teenistuse huvid – Võimu kuritarvitamine – Õigus olla ära kuulatud ja hoolitsemiskohustus – Ametikohtade võrdväärsuse põhimõte
Kohtuasi T-683/16 Kuka Systems vs. EUIPO (MATRIX BODY SHOP)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MATRIX BODY SHOP taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-686/16 P Possanzini vs. Frontex
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – 2009. aasta hindamine – Kinnitaja pädevus – Hindaja esialgse hinnangu muutmine kinnitaja poolt – Kinnitaja ja hindaja eelnev konsulteerimiskoosolek – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Kontrollimine omal algatusel
Kohtuasi T-705/16 P WQ vs. parlament
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Kvalifitseerimismenetlus – 2014. aasta kvalifitseerimine – Hageja nime kandmata jätmine koolituskavas osalema valitud ametnike nimekirja – Võrdne kohtlemine – ELTL artikkel 165 – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-87/17 Kuka Systems vs. EUIPO (Matrix light)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Matrix light taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-404/16 Galletas Gullón vs. EUIPO – O2 Holdings (Pakendi kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Küpsisepaki kuju – Tühistatuks tunnistamine – Kasutamise olulisus – Eristusvõime muutumise puudumine
Kohtuasi T-418/16 Galletas Gullón vs. EUIPO – O2 Holdings (Pakendi kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Küpsisepaki kuju – Tühistatuks tunnistamine – Kasutamise olulisus – Eristusvõime muutumise puudumine
Kohtuasi T-441/16 Tetra Pharm (1997) vs. EUIPO – Sebapharma (SeboCalm)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SeboCalm taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Sebotherm – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-810/16 Barmenia Krankenversicherung vs. EUIPO (Mediline)
Euroopa Liidu kaubamärk – Taotlus registreerida sõnamärk Mediline Euroopa Liidu kaubamärgina – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 2)
Kohtuasi T-833/16 Karp vs. parlament
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Palgaastme ja ‑järgu määramine – Personalieeskirjade artikli 90 lõige 2 – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Ennatlik kaebus – Kohtueelse menetluse normide rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-202/16 Keturi kambariai vs. EUIPO – Coffee In (coffee inn)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi coffee inn taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk coffee in – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse 207/2009 artikli 42 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2)
Kohtuasi T-551/16 Lucaccioni vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Kokkupuude asbesti ja muude ainetega – Kutsehaigus – Personalieeskirjade artikkel 73 – Õnnetusjuhtumi- ja kutsehaiguskindlustuse ühised eeskirjad – Artikkel 14 – ELTLi artikkel 266 – Võimu kuritarvitamine – Arstlik komisjon – Kollegiaalsuse põhimõte – Arstliku komisjoni mandaadi rikkumine – Põhjendamiskohustus – Kahju hüvitamise nõue – Menetluse kestus – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-394/15 KPN vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Madalmaade televisiooniteenuste ja telekommunikatsiooniteenuste turg – Otsus, millega koondumine tunnistatakse ühisturu ja EMP lepinguga kokkusobivaks – Kohustused – Põhjendamiskohustus – Asjaomane turg – Vertikaalne mõju – Kohtulik kontroll
Kohtuasi T-562/15 Federcaccia Toscana jt vs. komisjon
Keskkond – Loodusliku linnustiku kaitse – Liigid, millele võib jahti pidada – Tingimused, millele peavad siseriiklikud jahti reguleerivad õigusaktid vastama – Direktiivi 2009/147/EÜ artikli 7 lõike 4 kohaldamise kriteeriumite ühtlustamine – Jahikeelu aeg Toscanas
Kohtuasi T-570/15 Federcaccia della Regione Liguria jt vs. komisjon
Keskkond – Loodusliku linnustiku kaitse – Liigid, millele võib jahti pidada – Tingimused, millele liikmesriikide jahieeskirjad peavad vastama – Direktiivi 2009/147/EÜ artikli 7 lõike 4 kohaldamise kriteeriumide ühtlustamine – Jahikeelu aeg Liguurias
Kohtuasi T-685/15 Sulayr Global Service vs. EUIPO – Sulayr Calidad (sulayr GLOBAL SERVICE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi sulayr GLOBAL SERVICE taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk SULAYR – Suhteline keeldumispõhjus – Teenuste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-330/16 Hello Media Group vs. EUIPO – Hola (#hello digitalmente diferentes)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi #hello digitalmente diferentes taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid ja sõnamärk HELLO! – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 1 punkt b) – Kohtumenetluse poole asendamine
Kohtuasi T-331/16 Hello Media Group vs. EUIPO – Hola (#hello media group)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi #hello media group taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid ja sõnamärk HELLO! – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-431/16 VIMC vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Erameditsiiniteenuste turg – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 13 lõige 1 – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Kaebuse käsitlemine liikmesriigi konkurentsiasutuse poolt
Kohtuasi T-670/16 Digital Rights Ireland vs. komisjon
Tühistamishagi – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Üksikisikute kaitse isikuandmete töötlemisel – Isikuandmete edastamine USAle – Iiri õiguse kohaselt asutatud mittetulundusühing – Isikuandmete kaitse puudumine juriidiliste isikute puhul – Vastutav töötleja – Liikmete ja toetajate nimel esitatud hagi – Üldistes huvides esitatud hagi – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-706/16 P HB vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2014. aasta edutamine – Teenete võrdlev hindamine – Sooline diskrimineerimine – Õigusnormi rikkumine
Kohtuasi T-857/16 Erdinger Weißbräu Werner Brombach vs. EUIPO (Suure klaasi kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Ruumiline kaubamärk – Suure klaasi kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
november 2017
Kohtuasi T-180/15 Icap jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumentide turusektor – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 kuus rikkumist – Pankadevaheliste viiteintressimääradega JPY LIBOR ja Euroyen TIBOR manipuleerimine – Eesmärgipõhine konkurentsipiirang – Maakleri osavõtt rikkumisest – „Hübriid-kokkuleppemenetlus“ – Süütuse presumptsiooni põhimõte – Hea halduse põhimõte – Trahvid – Põhisumma – Erakorraline kohandamine – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõige 2 – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-586/16 Vincenti vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2015. aasta edutamine – Hindamisaruannete puudumine haiguspuhkuse tõttu – Personalieeskirjade artikli 45 üldised rakendussätted
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-75/14 USFSPEI vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetamatus – Lepinguväline vastutus – Personalieeskirjade ja teenistustingimuste reform – Määrus (EL, Euratom) nr 1023/2013 – Rikkumised õigusaktide vastuvõtmise menetluses – Personalieeskirjade komitee ja ametiühinguorganisatsioonidega konsulteerimata jätmine – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-263/15 Gmina Miasto Gdynia ja Port Lotniczy Gdynia Kosakowo vs. komisjon
Riigiabi – Lennujaamataristu – Gdynia-Kosakowo lennujaama rahastamine avaliku sektori vahenditest Gdynia ja Kosakowo omavalitsusüksuste poolt – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Otsuse tühistamine – Ametliku uurimismenetluse taasavamata jätmine – Õigusliku regulatsiooni muutmine – Huvitatud isikute menetlusõigused – Oluliste menetlusnõuete rikkumine
Kohtumenetluse keel: poola
Kohtuasi T-452/15 Petrov jt vs. parlament
Euroopa Parlamendi liige – Parlamendi hoonetesse sisenemise keeld – Kolmanda riigi kodanik – Põhiõiguste harta artikkel 21 – Diskrimineerimine etnilise päritolu tõttu – Diskrimineerimine kodakondsuse tõttu – Väite vastuvõetavus – Diskrimineerimine poliitiliste arvamuste tõttu – Võrdne kohtlemine – Võimu kuritarvitamine
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-618/15 Voigt vs. parlament
Euroopa Parlamendi liige – Parlamendi ruumide kasutada andmise keeld – Kolmanda riigi kodanik – Parlamendi hoonetesse sisenemise keeld – Põhiõiguste harta artikkel 21 – Diskrimineerimine etnilise päritolu tõttu – Diskrimineerimine kodakondsuse tõttu – Väite vastuvõetavus – Diskrimineerimine poliitiliste arvamuste tõttu
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-702/15 BikeWorld vs. komisjon
Tühistamishagi – Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole kolmanda isiku staatuses – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-140/15 Aurora vs. CPVO – SESVanderhave (M 02205)
Taimesordid – Tühistamismenetlus – Suhkrupeedi sort M 02205 – Määruse (EÜ) nr 2100/94 artikli 20 lõike 1 punkt a – Määruse nr 2100/94 artikkel 7 – Kandidaatsordi eristatavus – Registreerimiskatsed – Menetlus apellatsiooninõukogus – Kohustus analüüsida hoolsalt ja erapooletult juhtumi kõiki asjaomaseid elemente – Muutmise pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-101/15 ja T-102/15 Red Bull vs. EUIPO – Optimum Mark (Sinise ja hõbedase värvi kombinatsioon)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Sinise ja hõbedase värvi kombinatsioonist koosnev Euroopa Liidu kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Piisavalt selge ja täpne graafiline kujutis – Vajadus süstemaatilise paigutuse järele, mis kombineerib värve ette kindlaks määratud ja alalisel viisil – Õiguspärane ootus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 4 ja artikli 7 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 4 ja artikli 7 lõike 1 punkt a)
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-627/15 Frame vs. EUIPO – Bianca-Moden (BIANCALUNA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi BIANCALUNA taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk bianca – Menetlusökonoomia – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade identsus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-628/15 Frame vs. EUIPO – Bianca-Moden (BiancalunA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BiancalunA taotlus – Tagasilükkamine – Varasem siseriiklik kujutismärk bianca – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade identsus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-144/16 Mundipharma vs. EUIPO – Multipharma (MULTIPHARMA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MULTIPHARMA taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk MUNDIPHARMA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-245/15 Klymenko vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Põhjendamiskohustus – Õiguslik alus – Ilmne hindamisviga – Kaitseõigused – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Põhiõiguste kaitse, mis on samaväärne liidus tagatud kaitsega – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-246/15 Ivanyushchenko vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-42/16 De Nicola vs. nõukogu ja Euroopa Liidu Kohus
Lepinguväline vastutus – Avalik teenistus – EIP töötajad – Laserravi puudutavad direktiivid – ELi põhiõiguste harta artikkel 47 – Mõistlik aeg – Õiglase menetluse reeglite järgimata jätmine – Varaline kahju – Mittevaraline kahju – Avaliku Teenistuse Kohtus menetluses olevas kohtuasjas hageja poolt esitatud nõuded – Kohtuasja osaline suunamine Üldkohtule
Kohtuasi T-99/16 De Nicola vs. Euroopa Liidu Kohus
Lepinguväline vastutus – Avalik teenistus – EIP töötajad – Psühholoogiline ahistamine – Õiglase menetluse reeglite järgimata jätmine – ELi põhiõiguste harta artikkel 47 – Mõistlik aeg – Avaliku Teenistuse Kohtu menetluses oleva hagi raames esitatud kahju hüvitamise nõue – Kohtuasja osaline suunamine Üldkohtule
Kohtuasi T-271/16 Pempe vs. EUIPO – Marshall Amplification (THOMAS MARSHALL GARMENTS OF LEGENDS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi THOMAS MARSHALL GARMENTS OF LEGENDS taotlus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 42 lõiked 2 ja 3) – Varasemate kaubamärkide tegeliku kasutamise tõendamise nõude vastuvõetavus – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-754/16 Oakley vs. EUIPO – Xuebo Ye (Ellipsikujulise silueti kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Katkestatud ellipsi siluetti kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi registreerimise taotlus – Ellipsit kujutav varasem Euroopa Liidu kujutismärk – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5)
Kohtuasi T-776/16 Isocell vs. EUIPO – iCell (iCell.)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi iCell taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Isocell, varasem rahvusvaheline sõnamärk Isocell ja varasem rahvusvaheline ning siseriiklik sõnamärk ISOCELL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-777/16 Isocell vs. EUIPO – iCell (iCell. Insulation Technology Made in Sweden)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi iCell. Insulation Technology Made in Sweden taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Isocell, varasem rahvusvaheline sõnamärk Isocell ja varasem rahvusvaheline ning siseriiklik sõnamärk ISOCELL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-80/17 Steiniger vs. EUIPO – ista Deutschland (IST)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi IST taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk ISTA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Asjaomane avalikkus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-668/15 Jema Energy vs. Ühisettevõte Fusion for Energy
Asjade riigihanked – Hankemenetlus – Kiirendusvõrgu toite muundamise süsteemi tarnimine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Läbipaistvus – Õiguskindlus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-391/17 R Rumeenia vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – Euroopa kodanikualgatus – Rahvuslike ja keeleliste vähemuste kaitse ning kultuurilise ja keelelise mitmekesisuse tugevdamine Euroopa Liidus – Pädevuse andmise põhimõte – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-831/14 Alfamicro vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogrammi (CIP) (2007 – 2013) raames sõlmitud toetusleping – Auditiaruanne – Abikõlblikud kulud – Makstud summade tagasimaksmine – Proportsionaalsus – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Nõuete kohandamine kohtumenetluse käigus – Nõuete tasaarvestamine – Vastuhagi – Viivis
Kohtuasi T-129/16 Claranet Europe vs. EUIPO – Claro (claranet)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liigu kujutismärgi claranet taotlus – Varasem Beneluxi sõnamärk CLARO – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-667/16 P De Meyer jt vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2014. aasta edutamine – Nende ametnike nimekiri, kelle edutamiseks tegid ettepanekud peadirektorid ja talituste juhatajad – Hagejate nimede väljajätmine – Põhjendamiskohustus – Õigusnormi rikkumise puudumine – Tõendite moonutamise puudumine – Kohtuniku taandamise taotlus
Kohtuasi T-668/16 P HL vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2014. aasta edutamine – Nende ametnike nimekiri, kelle edutamiseks tegid ettepanekud peadirektorid ja talituste juhatajad – Hageja nime väljajätmine – Põhjendamiskohustus – Õigusnormi rikkumise puudumine – Tõendite moonutamise puudumine – Kohtuniku taandamise taotlus
Kohtuasi T-784/16 Pilla vs. komisjon ja EACEA
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Ajutised meetmed – Tasuta õigusabi taotlus, mis on esitatud pärast hagi esitamist – Programm „Loov Euroopa (2014 – 2020)“ – Konkursikutse ettevalmistava tegevuse eest toetuse saamiseks – Taotluse rahuldamata jätmine rahastamiskõlblikkuse kriteeriumile mittevastavuse tõttu – Ainult juriidilistele isikutele antavad toetused – Vorminõuete rikkumine – Aktid, mida ei saa omistada EACEA‑le – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-229/15 European Dynamics Luxembourg jt vs. ABE
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Ajutise tööjõu vahendamine IT‑teenuste osutamiseks – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-419/16 Carrera Brands vs. EUIPO – Autec (Carrera)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Carrera – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 56 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 63 lõike 1 punkt a) – Tühistamistaotluse vastuvõetavus – Mittevaidlustamiskokkulepe – Liikmesriikide kohtute otsused – Õiguse kuritarvitamine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkt c (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2017/1430 artikli 71 lõike 1 punkt a) – Taotlus peatada menetlus EUIPOs
Kohtuasi T-456/16 Galletas Gullón vs. EUIPO – Hug (GULLON DARVIDA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GULLON DARVIDA taotlus – Varasemad rahvusvahelised ja siseriiklikud sõnamärgid DAR VIDA – Dokumentide esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Määruse (EÜ) artikli 76 lõikega 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 2) antud hindamispädevus – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõige 1 ja eeskirja 20 lõige 1 (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2017/1430 artikli 7 lõige 1 ning artikli 8 lõiked 1 ja 7) – Määruse nr 2868/95 eeskirja 50 lõige 1 – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Segiajamise tõenäosus
Kohtuasi T-458/16 Acquafarm vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Kalandus – Liidu rahastatav rakenduskava – Liidu õigusnormid, mis keelavad Austraaliast pärit koorikloomade impordi – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Tegevusetus – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-722/16 Mapei vs. EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (zerø)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi zerø taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ZERO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-723/16 Mapei vs. EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (RE-CONzerø)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi RE-CONzerø taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ZERO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94)
Kohtuasi T-767/16 Nanogate vs. EUIPO (metals)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi metals taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-555/16 Teeäär vs. EKP
Avalik teenistus – EKP töötajad – Abi seoses ühelt töölt teisele üleminekuga – Huve kahjustava akti vastuvõtja pädevuse puudumine – Hea halduse eeskirjad personalihalduse valdkonnas – Varaline ja mittevaraline kahju
Kohtuasi T-684/16 Ciarko spółka z ograniczoną odpowiedzialnością vs. EUIPO – Maan (Pliidikubu)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Pliidiventilaatorit kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Ühesugune üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-802/16 Endoceutics vs. EUIPO – Merck (FEMIBION)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk FEMIBION – Osaline tühistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Tõend kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Nende kaupade kvalifitseerimine, mille jaoks tegelik kasutamine on tõendatud
Kohtuasi T-403/16 Stada Arzneimittel vs. EUIPO – Urgo recherche innovation et développement (Immunostad)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kaubamärgi Immunostad taotlus – Varasem rahvusvaheline kaubamärk ImmunoStim – Suhteline keeldumispõhjus – Kaubamärkide sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a) – Suur osa asjaomasest avalikkusest – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94)
Kohtuasi T-465/16 Cotécnica vs. EUIPO – Visán Industrias Zootécnicas (cotecnica OPTIMA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi cotecnica OPTIMA taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk visán Optima PREMIUM PETFOOD – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-558/16 von Blumenthal jt vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Töötasude ja palgatõusu süsteemi reform – Õigusvastasuse väide – Võrdne kohtlemine – Vastutus
Kohtuasi T-652/16 P HD vs. parlament
Apellatsioonkaebus – Töötasu – Peretoetused – Õppetoetus – Samalaadsete toetuste kumuleerumise keeld – Alusetult saadu tagastamise nõue – Isikuandmete kaitse – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-771/16 Toontrack Music vs. EUIPO (EZMIX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi EZMIX taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Võrdne kohtlemine ja hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-617/16 PF vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2015. aasta edutamine – Personalieeskirja artikkel 43 ja artikli 45 lõige 1 – Põhjendamiskohustus – Teenete võrdlev hindamine – Keelte kasutamine ametiülesannete täitmisel administraatorite poolt, kes täidavad keelevaldkonna ülesandeid, ja administraatorite poolt, kes täidavad muid kui keelevaldkonna ülesandeid – Põhjusega puudumised – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-423/17 R Nexans France ja Nexans vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Elektrijuhtmed – ELTL artikli 101 rikkumist käsitlevas otsuses sisalduva teatava teabe konfidentsiaalsena käsitlemise taotluse rahuldamata jätmine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-902/16 HeidelbergCement vs. komisjon
Tühistamishagi – Konkurents – Koondumised – Halli tsemendi turg Horvaatias – Määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 6 lõike 1 punkti c alusel tehtud põhjalikuma kontrollimenetluse algatamise otsus – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-907/16 Schwenk Zement vs. komisjon
Tühistamishagi – Konkurents – Koondumised – Halli tsemendi turg Horvaatias – Määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 6 lõike 1 punkti c alusel tehtud põhjalikuma kontrollimenetluse algatamise otsus – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav dokument – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-31/16 adp Gauselmann vs. EUIPO (Juwel)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Juwel taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-239/16 Polskie Zdroje vs. EUIPO (perlage)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi perlage taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõige 3)
Kohtuasi T-254/16 Steel Invest & Finance (Luxembourg) vs. komisjon
Riigiabi – Terasesektor – Abi, mida Belgia andis mitmele terasesektori ettevõtjale – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Põhjendamiskohustus – Riigiabi mõiste – Eelis – Erainvestori kriteerium
Kohtuasi T-909/16 Laboratorios Ern vs. EUIPO – Sharma (NRIM Life Sciences)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi NRIM Life Sciences taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk RYM – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))
Kohtuasi T-252/15 R Ferrovial jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Hispaania maksuõigusnormides ette nähtud abikava – Äriühingu tulumaksu käsitlev säte, mis lubab Hispaania ettevõtjatel amortiseerida firmaväärtuse, mis tuleneb osaluse omandamisest välismaises ettevõtjas – Uus halduslik tõlgendus – Hõlmamine välismaistes haldusettevõtjates otse osaluse omandamise suhtes kohaldatava korraga – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-633/16 Bilde vs. parlament
Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikmete assisteerimiskulude hüvitised – Alusetult maksud summade tagasinõudmine – Peasekretäri pädevus – Electa una via – Kaitseõigused – Tõendamiskoormis – Põhjendamiskohustus – Õiguspärane ootus – Poliitilised õigused – Võrdne kohtlemine – Võimu kuritarvitamine – Parlamendiliikmete sõltumatus – Faktiviga – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-634/16 Montel vs. parlament
Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikmete assisteerimiskulude hüvitised – Alusetult maksud summade tagasinõudmine – Peasekretäri pädevus – Electa una via – Kaitseõigused – Tõendamiskohustus – Põhjendamiskohustus – Õiguspärane ootus – Poliitilised õigused – Võrdne kohtlemine – Võimu kuritarvitamine – Parlamendiliikmete sõltumatus – Faktiviga – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-475/16 FTI Touristik vs. EUIPO – Prantner ja Giersch (Fl)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Fl taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk fly.de – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))
Kohtuasi T-687/16 Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret vs. EUIPO – Nadal Esteban (STYLO & KOTON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk STYLO & KOTON – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b) – Pahausksuse puudumine
Kohtuasi T-798/16 Hanso Holding vs. EUIPO (REAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi REAL taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3)
Kohtuasi T-895/16 Toontrack Music vs. EUIPO (SUPERIOR DRUMMER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi SUPERIOR DRUMMER taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
Kohtuasi T-50/17 Mackevision Medien Design vs. EUIPO (TO CREATE REALITY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi TO CREATE REALITY taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
detsember 2017
Kohtuasi T-728/16 Tuerck vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Pensionid – Riigisiseste pensioniõiguste ülekandmine – Kapitali ümberhindamine seoses ülekandetaotluse esitamise kuupäeva ja tegeliku ülekande kuupäeva vahelise ajavahemikuga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-120/16 Tulliallan Burlington vs. EUIPO – Burlington Fashion (Burlington)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk Burlington – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid BURLINGTON ja BURLINGTON ARCADE – Varasem Euroopa Liidu ja siseriiklik kujutismärk BURLINGTON ARCADE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Ulatuslikuma kui kohaliku tähtsusega tähise kaubanduses kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine või kahjustamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-401/11 P RENV-RX :
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Ametniku ja tema abikaasa tapmine – Nõude, kaebuse ja hagi vastavuse põhimõte – Kohustus tagada liidu teenistuses olevate töötajate turvalisus – Põhjuslik seos – Varaline kahju – In solidum‑vastutus – Personalieeskirjades sätestatud hüvitiste arvesse võtmine – Mittevaraline kahju – Institutsiooni vastutus surnud ametnikule tekitatud mittevaralise kahju eest – Institutsiooni vastutus surnud ametniku õigusjärglastele tekitatud mittevaralise kahju eest
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-61/16 Coca-Cola vs. EUIPO – Mitico (Master)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Master taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid Coca‑Cola ja varasem siseriiklik kujutismärk C – Suhteline keeldumispõhjus – Varasemate kaubamärkide maine ärakasutamine – Tõendid taotletud kaubamärki sisaldava tähise kaubandusliku kasutamise kohta väljaspool Euroopa Liitu – Loogilised järeldused – Pärast seda tehtud otsus, kui Üldkohus varasema otsuse tühistas – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 ja artikli 65 lõige 6 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5 ja artikli 72 lõige 6)
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-249/15 JT vs. EUIPO – Carrasco Pirard jt (QUILAPAYÚN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi QUILAPAYÚN taotlus – Suhteline keeldumispõhjus – Üldtuntud kaubamärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 2 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 2 punkt c) – Kaubamärgi omanik
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-125/16 Léon Van Parys vs. komisjon
Tolliliit – Ecuadorist pärit banaanide import – Imporditollimaksude tollivormistusjärgne sissenõudmine – Imporditollimaksude vähendamise taotlus – Otsus, mis on tehtud pärast varasema otsuse tühistamist Üldkohtu poolt – Mõistlik aeg
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T-692/15 HTTS vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed tuumarelvade leviku tõkestamiseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Lepinguväline vastutus – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-712/15 Crédit mutuel Arkéa vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõige 3 – Usaldatavusnõuete täitmise järelevalve konsolideeritud alusel – Järelevalve alla kuuluv grupp – Keskasutusega püsivalt seotud asutused – Määruse (EL) nr 468/2014 artikli 2 punkti 21 alapunkt c – Määruse (EL) nr 575/2013 artikkel 10 – Omavahendite nõue – Määruse nr 1024/2013 artikli 16 lõike 1 punkt c ja lõike 2 punkt a
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-52/16 Crédit mutuel Arkéa vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõige 3 – Usaldatavusnõuete täitmise järelevalve konsolideeritud alusel – Järelevalve alla kuuluv grupp – Keskasutusega püsivalt seotud asutused – Määruse (EL) nr 468/2014 artikli 2 punkti 21 alapunkt c – Määruse (EL) nr 575/2013 artikkel 10 – Omavahendite nõue – Määruse nr 1024/2013 artikli 16 lõike 1 punkt c ja lõike 2 punkt a
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-482/16 RENV Arango Jaramillo jt vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Hagi esitamise tähtaeg – Mõistlik aeg – Pension – 2008. aasta reform – Töösuhte lepinguline iseloom – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus – Õiguskindlus – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-136/15 Evropaïki Dynamiki vs. parlament
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Pakkumuse esitamise ettepanekud, mis on seotud hankemenetlusega hõlmatud kõikide hanke osadega – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Taotletud dokumentide ükshaaval ja konkreetselt uurimata jätmine – Avalikku julgeolekut kaitsev erand – Ärihuve kaitsev erand – Eraelu puutumatust kaitsev erand – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Üldine eeldus – Ebamõistlik töömaht
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-304/16 bet365 Group vs. EUIPO – Hansen (BET365)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk BET 365 – Absoluutne keeldumispõhjus – Kaubamärgi kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Tõend – Kaubamärgi kasutamine mitmel otstarbel – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 ja artikli 52 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõige 3 ja artikli 59 lõige 2)
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-575/16 Martinez De Prins jt vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Teenistujad – Töötasu – Kolmandates riikides töötavad Euroopa välisteenistuse töötajad – Personalieeskirjade X lisa artikkel 10 – Elamistingimuste eest makstava toetuse iga-aastane läbivaatamine – Otsus, millega vähendatakse Ghana elamistingimuste eest makstavat toetust 25%‑lt 20%‑le – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-609/16 PB vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Konkursiteade EPSO/AD/309/15 (AD 11) – Luxembourgi asukohaga arstid – Hindamiskeskuse katsetele mittelubamine – Teise keele valiku piiramine liidu ametlike keeltega – Õigusvastasuse vastuväide – Ilmne hindamisviga – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-849/16 PGNiG Supply & Trading vs. komisjon
Tühistamishagi – Maagaasi siseturg – Direktiiv 2009/73/EÜ – Komisjoni otsus, millega muudetakse OPALi maagaasi torujuhtme käitamist käsitlevatest liidu eeskirjadest erandi tegemise nõudeid seoses kolmandate isikute poolt võrgu kasutamisega, ja mis käsitleb tariifikorraldust – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: poola
Kohtuasi T-21/17 RL vs. Euroopa Liidu Kohus
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2015. aasta edutamine – Otsus mitte edutada hagejat alates 1. juulist 2015 palgaastmele AD 10 – Institutsioonidevaheline üleviimine – Prorata temporis süsteem – Teenete võrdlev hindamine – Personalieeskirjade artikkel 45 – Vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-212/16 El Corte Inglés vs. EUIPO – Elho Business & Sport (FRee STyLe)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk FRee STyLe – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Määruse nr 207/2009 artikkel 76 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 95) – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-213/16 El Corte Inglés vs. EUIPO – Elho Business & Sport (FREE STYLE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk FREE STYLE – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Määruse nr 207/2009 artikkel 76 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 95) – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-250/16 P Spadafora vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Esimeses kohtuastmes hagi ilmselge vastuvõetamatuse tõttu läbivaatamata jätmine ja ilmselge põhjendamatuse tõttu rahuldamata jätmine – Tühistamisnõue – Õigusnõustamise üksuse juhataja ametikoht OLAF‑is – Valikumenetlus – Eelvalikukomisjon – Ametisse nimetava asutusega peetava lõppvestluse jaoks välja valitud kandidaatide nimekirja kandmata jätmine – Erapooletus – Kahju hüvitamise nõue – Võimaluse kaotus – Menetlusstaadium lubab teha asja suhtes kohtuotsuse
Kohtuasi T-893/16 Xiaomi vs. EUIPO – Apple (MI PAD)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MI PAD taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk IPAD – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Kaupade ja teenuste sarnasus
Kohtuasi T-121/16 Tulliallan Burlington vs. EUIPO – Burlington Fashion (BURLINGTON THE ORIGINAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk BURLINGTON THE ORIGINAL – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid BURLINGTON ja BURLINGTON ARCADE – Varasemad Euroopa Liidu ja siseriiklikud kujutismärgid BURLINGTON ARCADE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Ulatuslikuma kui kohaliku tähtsusega tähise kaubanduses kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine või kahjustamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-122/16 Tulliallan Burlington vs. EUIPO – Burlington Fashion (Burlington)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk Burlington – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid BURLINGTON ja BURLINGTON ARCADE – Varasem Euroopa Liidu ja siseriiklik kujutismärk BURLINGTON ARCADE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Ulatuslikuma kui kohaliku tähtsusega tähise kaubanduses kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine või kahjustamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-123/16 Tulliallan Burlington vs. EUIPO – Burlington Fashion (BURLINGTON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk BURLINGTON – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid BURLINGTON ja BURLINGTON ARCADE – Varasem Euroopa Liidu ja siseriiklik kujutismärk BURLINGTON ARCADE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Ulatuslikuma kui kohaliku tähtsusega tähise kaubanduses kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine või kahjustamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-332/16 Colgate-Palmolive vs. EUIPO (360°)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi 360° taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3)
Kohtuasi T-333/16 Colgate-Palmolive vs. EUIPO (360°)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi 360° taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3)
Kohtuasi T-559/16 Durazzo vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2014. aasta edutamine – Huve mitte kahjustavad aktid – Ilmselge vastuvõetamatus – Hageja edutamata jätmise otsus – Personalieeskirjade artikkel 43 ja artikli 45 lõige 1 – Teenete võrdlev hindamine – Edutamise eesmärgil hindamisaruannete arvessevõtmine – Eranditult sõnalised hinnangud – Sellise meetodi puudumine, mis võimaldab hindamisaruandeid edutamise eesmärgil võrrelda – Ilmselgelt põhjendatud hagi
Kohtuasi T-622/16 sheepworld vs. EUIPO (Alles wird gut)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Alles wird gut taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-853/16 Techniplan vs. komisjon
Tegevusetushagi – Komisjoni seisukohavõtt – Kahju hüvitamise nõue – Vorminõuete rikkumine – Maksekäsu avaldus – Ilmselge vastuvõetamatus – Ilmne pädevuse puudumine
Kohtuasi T-381/17 Acsen vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Direktiiv 2011/35/EL – Aktsiaseltside ühinemine – Tühine ühinemine – Ühinemise täieliku tühisuse ja suhtelise kehtetuse eristamise puudumine – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-771/15 Hochmann Marketing vs. EUIPO – BitTorrent (bittorrent)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk bittorrent – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõiked 1 ja 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõiked 1 ja 2) – Tühistamisosakonna menetluses esitatud tõendite arvesse võtmata jätmine – Määruse nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a)
Kohtuasi T-35/16 Sony Computer Entertainment Europe vs. EUIPO – Vieta Audio (Vita)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Vita – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Kasutamine asjaomaste toodete jaoks – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-815/16 For Tune vs. EUIPO – Simplicity trade (opus AETERNATUM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi opus AETERNATUM registreerimise taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk OPUS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-314/15 Kreeka vs. komisjon
Riigiabi – Abi Pireuse sadama konteineriterminalide käitamiseks kontsessioonilepingu sõlminud ettevõtjale – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Riigiabi mõiste – Abi teatud majandustegevuse või teatavate majanduspiirkondade arengu soodustamiseks – Abi ergutavat mõju – Abi vajalikkus – Abisumma kindlaksmääramine
Kohtuasi T-497/15 Oltis Group vs. komisjon
Teadus- ja arendustegevus – Teadusuuringute ja innovatsiooni 2014. – 2020. aasta raamprogramm (Horisont 2020) – Liidu teadus- ja innovatsiooniinvesteeringute ergutamine ja kooskõlastamine raudteesektoris – Ühisettevõtte Shift2Rail loomine – Osalemiskutse – Kandidatuuri tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Võimu kuritarvitamine
Kohtuasi T-114/16 Delfin Wellness vs. EUIPO – Laher (Infrapunakabiinid ja saunad)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Registreeritud ühenduse disainilahendused, mis kujutavad infrapuna- ja saunakabiine – Varasemad disainilahendused – Kehtetuse alus – Uudsuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 5 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Varasema disainilahenduse avalikustamine enne prioriteedikuupäeva – Määruse nr 6/2002 artikli 7 lõiked 1 ja 2 – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 6/2002 artikli 64 lõige 1
Kohtuasi T-592/16 HQ vs. CPVO
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping – Pikendamata jätmise otsus – Ilmne hindamisviga – Hoolitsemiskohustus – Hea halduse põhimõte – Õigus olla ära kuulatud – Psühholoogiline ahistamine – Võimu kuritarvitamine – Vastutus
Kohtuasi T-602/16 CJ vs. ECDC
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Karjääriarengu aruanne – 2012. aasta hindamine – Koostamine – Hindamisaruande lõpetamise otsuse tühistamise nõue
Kohtuasi T-692/16 CJ vs. ECDC
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Tähtajaline leping – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 47 punkt b – Lepingu ennetähtaegse ülesütlemise otsuse tühistamine – ELTL artikkel 266 – Avaliku Teenistuse Kohtu otsuse täitmine – Uue otsuse vastuvõtmine lepingu ennetähtaegse ülesütlemise kohta – Tagasiulatuv jõud
Kohtuasi T-700/16 Laboratorios Ern vs. EUIPO – Ascendo Medienagentur (SLIMDYNAMICS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi SLIMDYNAMICS taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk DYNAMIN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-703/16 RENV CJ vs. ECDC
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Tähtajaline leping – Ennetähtaegne ülesütlemine – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 47 punkti b alapunkt ii – Etteteatamise kord – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-4/17 Coedo Suárez vs. nõukogu
Avalik teenistus – Ametnikud – Automaatselt pensionile jäämine – Nõue tuvastada, et töövõimetus on tingitud kutsehaigusest – Kaebuse kvalifitseerimine – Mõistlik aeg – Eelnev mittenõuetekohane haldusmenetlus – Vastuvõetamatus – Vastutus
Kohtuasi T-460/14 AETMD vs. nõukogu
Dumping – Taist pärinevate toiduks valmistatud või konservitud suhkrumaisi terad – Osaline vahepealne läbivaatamine – Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu muutmine – Liidu tootjaid esindav ühendus – Menetlusõiguste rikkumine – Kaitseõigused
Kohtuasi T-164/15 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki vs. parlament
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Sisseostetavad infotehnoloogiateenused parlamendile ning teistele liidu institutsioonidele ja asutustele – Pakkuja paigutamine paremusjärjestusse – Pakkumuste hindamise kriteeriumid – Põhjendamiskohustus – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-505/15 Ungari vs. komisjon
EAFRD ja EAGF – Rahastamisest välja jäetud kulud – Määrused (EÜ) nr 1782/2003, 1290/2005, 73/2009 ja 1122/2009 – Ungari tehtud kulutused – Tingimuslikkus – Kohustuslike majandamisnõuete kontrollimine – Maa hea põllumajandus- ja keskkonnaseisundi kontrollimine – Ühekordsed ja kindla määraga korrektsioonid – Ohud fondidele
Kohtuasi T-280/16 GeoClimaDesign vs. EUIPO – GEO (GEO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk GEO – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Kirjeldavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EÜ) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 52 lõike 1 punkt a)
Kohtuasi T-577/16 Campo jt vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Teenistujad – Töötasu – Kolmandates riikides töötavad Euroopa välisteenistuse töötajad – Personalieeskirjade X lisa artikkel 10 – Elamistingimuste eest makstava toetuse iga aastane läbivaatamine – Otsus vähendada Montenegros elamistingimuste eest makstavat toetust 15%‑lt 10%‑le – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-611/16 Trautmann vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Peretoetused – Õppetoetus – Personalieeskirjade X lisa artikkel 15 – Kohaldamise tingimused – Personalieeskirjade VII lisa artikli 3 lõige 1 – Korrapärane õppimine tasulise õppeasutuse päevases õppes – Personalieeskirjade artikkel 85 – Alusetult saadu tagastamine – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud
Kohtuasi T-792/16 N & C Franchise vs. EUIPO – Eschenbach Optik (ojo sunglasses)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi OJO sunglasses taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk oio – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-828/16 Consejo Regulador "Torta del Casar" vs. EUIPO – Consejo Regulador "Queso de La Serena" (QUESO Y TORTA DE LA SERENA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi QUESO Y TORTA DE LA SERENA taotlus – Päritolunimetuse „Torta del Casar“ kaitse – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 2 lõige 2, artikli 3 lõige 1 ja artikli 13 lõige 1 – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4)
Kohtuasi T-912/16 RRTec vs. EUIPO – Mobotec (RROFA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi RROFA taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ROFA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-246/17 Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik vs. EUIPO (Национальный Продукт)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Национальный Продукт taotlus – Vorminõuete rikkumine – Kodukorra artikli 177 lõike 1 punktid d ja e – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-475/17 Rogesa vs. komisjon
Tühistamishagi – Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Dokumendid, mis puudutavad rajatist, millega toodetakse pelletite ja paagutatud maagi segu – Dokumentidega tutvumise taotluse vaikimisi rahuldamata jätmine – Sõnaselge otsus, mis võeti vastu enne hagi esitamist – Taotlus tuvastada, et otsuse tegemise vajadus on ära langenud – Põhjendatud huvi – Ilmselge vastuvõetamatus
jaanuar 2018
Kohtuasi T-747/15 EDF vs. komisjon
Riigiabi – Abi, mida Prantsusmaa ametiasutused andsid EDFile – Üldise jaotusvõrgu uuendamiseks maksuvabastusega loodud arvestusliku reservi ümberliigitamine kapitalisisendiks – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Seadusjõud – Eraõigusliku investori kriteerium
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-273/16 Sun Media vs. EUIPO – Meta4 Spain (METAPORN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi METAPORN taotlus – Varasemad Euroopa Liidu ja siseriiklikud sõnamärgid META 4 ning varasemad Euroopa Liidu ja siseriiklikud kujutismärgid meta4 – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Teenuste sarnasus – Täiendavate teenuste mõiste – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-68/16 Deichmann vs. EUIPO – Munich (Risti kujutis spordijalatsi küljel)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk, mis kujutab risti spordijalatsi küljel – Asendimärk – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõige 1 ja artikli 51 lõike 1 punkt a (hiljem määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1 ja artikli 58 lõike 1 punkt a)
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-76/15 Kenup Foundation jt vs. EIT
Teadusuuringud ja tehnoloogiaarendus – EIT – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm Horisont 2020 – Taotlusvoor teadmis- ja innovaatikakogukonna nimetamiseks – Hagejate taotluse tagasilükkamine – Määrus (EÜ) nr 294/2008 – Määrus (EL) nr 1290/2013 – Pädevuse õigusvastane delegeerimine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-639/16 P FV vs. nõukogu
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Hindamine – Karjääriarengu aruanne – 2013. aasta hindamine – Hagi rahuldamata jätmine esimeses kohtuastmes – Esimeses kohtuastmes otsuse teinud kohtukoosseis – Avaliku Teenistuse Kohtuse kohtuniku ametisse nimetamise menetlus – Seaduse alusel moodustatud kohus – Seaduse alusel moodustatud kohtu põhimõte
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-818/14 BSCA vs. komisjon
Riigiabi – Belgia poolt äriühingule BSCA antud abi – Otsus, millega abi tunnistatakse osaliselt siseturuga kokkusobivaks ja osaliselt siseturuga kokkusobimatuks – Õiguslikult siduv akt – Aegumistähtaeg – ILSi majanduslik laad – Taristu majandusliku kasutamise osakaal – Väärad arvandmed – Muutmisavaldus – Nüüdisväärtuse kindlakstegemine – Põhjendamiskohustus – Konkurentsimoonutused – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-561/16 Galocha vs. Ühisettevõte Fusion for Energy
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Tuumasünteesienergeetika arendamise ühisettevõtte töötajate valikumenetlus – Reservnimekirjad – Valikumenetluse õigusvastasus – Kolmandatele isikutele adresseeritud hilisemad aktid – Kolmandate isikute huvi – Teenistuse huvid
Kohtumenetluse keel: hispaania
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-204/16 Sun Media vs. EUIPO – Meta4 Spain (METABOX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi METABOX taotlus – Varasemad Euroopa Liidu ja siseriiklikud sõnamärgid META4 ning varasemad Euroopa Liidu ja siseriiklikud kujutismärgid meta4 – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosus
Kohtuasi T-398/16 Starbucks vs. EUIPO – Nersesyan (COFFEE ROCKS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi COFFEE ROCKS taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid STARBUCKS COFFEE – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-630/16 Dehtochema Bitumat vs. ECHA
REACH – Tasu aine registreerimise eest – VKE-dele kohaldatava tasu vähendamine – Soovitus 2003/361/EÜ – Mõiste „sidusettevõte“ – „Vale suurusega ettevõtja avalduse“ esitamine – Haldustasu summa vähendamine 50% võrra – ECHA pädevus – Aine tootmise lõpetamine
Kohtuasi T-231/17 SE vs. nõukogu
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Peretoetused – Personalieeskirjade VII lisa artikli 2 lõike 2 kolmas lõik – Mõiste „ülalpeetav laps“ – Mõiste „laps, keda ametnik on kohustatud ülal pidama liikmesriikide alaealiste kaitset käsitlevatel õigusaktidel põhineva kohtuotsuse kohaselt“ – Ametniku lapselapsele ülalpeetava lapse staatuse andmine
Kohtuasi T-804/16 LG Electronics vs. EUIPO (Dual Edge)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Dual Edge taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-178/17 W&O medical esthetics vs. EUIPO – Fidia farmaceutici (HYALSTYLE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk HYALSTYLE – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b) – Tunnistajate ülekuulamise taotlus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1) – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu või osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-784/17 R Strabag Belgium vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ehitustööde hanked – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Ooteaeg – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-759/16 Campailla vs. Euroopa Liidu Kohus
Kahju hüvitamise nõue – Institutsiooniõigus – Euroopa Liidu vastutus – Üldkohtu ja Euroopa Kohtu otsused – Üldkohtu poolt vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata jäetud hagi – Esindaja puudumisest tingitud vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata jäetud apellatsioonkaebus – Ilmselgelt vastuvõetamatu hagi
Kohtuasi T-845/16 QG vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Hispaania ametiasutuste poolt teatud kutselistele jalgpalliklubidele antud abi – Maksustamise soodusmäär, mida kohaldati ettevõtte tulumaksule – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Põhjendatud huvi puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-846/16 QF vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Hispaania ametiasutuste poolt teatud kutselistele jalgpalliklubidele antud abi – Maksustamise soodusmäär, mida kohaldati ettevõtte tulumaksule – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Põhjendatud huvi puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-869/16 Wenger vs. EUIPO – Swissgear (SWISSGEAR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SWISSGEAR – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a ja artikkel 76 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt a ja artikkel 95)
Kohtuasi T-250/17 avanti vs. EUIPO (avanti)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi avanti taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-812/17 R Seco Belgium ja Vinçotte vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigihange – Täitmise peatamise taotlus – Vaidlustatud akti tagasivõtmine – Otsuse tegemise vajaduse osaline äralangemine – Maksekäsu avaldus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-69/17 Constantin Film Produktion vs. EUIPO (Fack Ju Göhte)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Fack Ju Göhte taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Avaliku korra või üldtunnustatud moraalipõhimõtetega vastuolus olev kaubamärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt f (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt f)
Kohtuasi T-91/16 Itaalia vs. komisjon
ESF – Sitsiilia rakenduskava seoses eesmärgiga nr 1 – Esialgselt määratud rahalise abi vähendamine – Ekstrapoleeriv arvutusmeetod – Proportsionaalsus – Määruse (EÜ) nr 1260/1999 artikli 39 lõiked 2 ja 3 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-367/16 Brunner vs. EUIPO – CBM (H HOLY HAFERL HAFERL SHOE COUTURE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi H HOLY HAFERL HAFERL SHOE COUTURE taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk HOLY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-765/16 Grupo Ganaderos de Fuerteventura vs. EUIPO (EL TOFIO El sabor de CANARIAS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi EL TOFIO El sabor de CANARIAS taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-866/16 SilverTours vs. EUIPO (billiger-mietwagen.de)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi billiger-mietwagen.de taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Kirjeldavuse puudumine – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-172/16 Centro Clinico e Diagnostico G. B. Morgagni vs. komisjon
Riigiabi – Itaaliat tabanud loodusõnnetuste piirkonnas asuvate ettevõtjate poolt tasumisele kuuluvate maksude ja kindlustusmaksete vähendamine – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Tühistamishagi – Võimalik abisaaja, kellel on omandatud õigus – Otsene ja isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Võrdne kohtlemine – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-113/16 Arctic Cat vs. EUIPO – Slazengers (Paremale hüppava kaslase kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Paremale hüppavat kaslast kujutav kujutismärk – Vasakule hüppavat kaslast kujutav varasem Euroopa Liidu kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))
Kohtuasi T-625/16 Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej vs. ECHA
REACH – Tasu aine registreerimise eest – VKE‑dele kohaldatava tasu vähendamine – Viga ettevõtja suuruse deklareerimisel – Haldustasu määramise otsus – Aine tootmise lõpetamine – Haldustasu suuruse arvutamise kriteeriumid – Soovitus 2003/361/EÜ – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-808/16 Jean Patou Worldwide vs. EUIPO – Emboga (HISPANITAS JOY IS A CHOICE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi HISPANITAS JOY IS A CHOICE taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk JOY – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-196/15 P Gyarmathy vs. FRA
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Töölevõtmine – Teade vaba ametikoha kohta – Kandidatuuri tagasilükkamine – Valikumenetluse kulg – Tõendite moonutamine – Põhjendamiskohustus – Kaebuse ja hagi vastavuse põhimõte – Avaliku Teenistuse Kohtu erapooletus
Kohtuasi T-44/16 Novartis vs. EUIPO – SK Chemicals (Plaastri kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Plaastrit kujutav Euroopa Liidu kujutismärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii)
Kohtuasi T-35/17 Weber-Stephen Products vs. EUIPO (iGrill)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk iGrill – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
veebruar 2018
Kohtuasi T-423/14 Larko vs. komisjon
Riigiabi – Kreeka antud abi – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Mõiste „riigiabi“ – Eelis – Erainvestori kriteerium – Tagasinõutava abi summa – Komisjoni teatis garantiidena antava riigiabi kohta
Kohtumenetluse keel: kreeka
Kohtuasi T-518/15 Prantsusmaa vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Maaelu kuusnurkse arengu abikava – Maaelu arengu toetusmeetmed – Ebasoodsate looduslike tingimustega piirkonnad – Kindlamääraline finantskorrektsioon – Kulud, mida on kandnud Prantsusmaa – Kohapealsed kontrollid – Loomkoormuse kriteerium – Loomade loendamine – Kindlamääralise korrektsiooni suurendamine rikkumise kordumise tõttu – Menetluslikud tagatised
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-105/16 Philip Morris Brands vs. EUIPO – Explosal (Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel – Varasem rahvusvaheline kujutismärk Marlboro – Suhteline keeldumispõhjus – Maine – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse nr 207/2009 (EÜ) artikli 76 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 2) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 50 lõige 1
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-265/17 ExpressVPN vs. EUIPO (EXPRESSVPN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk EXPRESSVPN – Absoluutne keeldumispõhjus – Muutmisnõue – Ainus nõue – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-235/15 Pari Pharma vs. EMA
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – EMA valduses olevad dokumendid, mis on esitatud ravimi Vantobra müügiloa taotluse raames – Otsus lubada kolmandal isikul dokumendiga tutvuda – Ärihuve kaitsev erand – Üldise konfidentsiaalsuse eelduse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-611/15 Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Komisjoni haldustoimiku sisukord ELTL artikli 101 kohaldamise menetluses – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Põhjendamiskohustus – Kohustus selgitada edasikaebamise korda – Uurimise eesmärke kaitsev erand – Üldine konfidentsiaalsuse eeldus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-718/15 PTC Therapeutics International vs. EMA
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – EMA valduses olev dokument, mis on esitatud ravimi Translarna müügiloa taotluse raames – Otsus lubada kolmandal isikul dokumendiga tutvuda – Ärihuve kaitsev erand – Üldise konfidentsiaalsuse eelduse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-729/15 MSD Animal Health Innovation ja Intervet international vs. EMA
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – EMA valduses olevad dokumendid, mis on esitatud veterinaarravimi Bravecto müügiloa taotluse raames – Otsus lubada kolmandal isikul dokumentidega tutvuda – Ärihuve kaitsev erand – Üldise konfidentsiaalsuse eelduse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-208/16 Ranocchia vs. ERCEA
Teadusuuringud ja tehnoloogiaarendus – ERC tööprogrammi 2015 alusel toimuv taotlusvoor ja sellega seotud tegevused – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm (2014 – 2020) – Horisont 2020 – ERCEA otsus, millega hageja esitatud ettepanek tunnistati toetuskõlbmatuks – Projekt matemaatiliste algoritmide tuvastamisest, mis hõlbustaksid teatavate antiiksete käsikirjade lugemist ja analüüsi – Võimu kuritarvitamine – Faktiviga – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-851/16 Access Info Europe vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – EL‑Türgi 8. märtsi ja 18. märtsi 2016. aasta avaldused – Ette nähtud meetmete rakendamine Euroopa Liidu või liikmesriikide poolt – Institutsiooni õigustalituse koostatud või talle saadetud dokumendid – Õigusnõustamine – EL‑Türgi 8. märtsi 2016. aasta avalduse rakendamise raames ette nähtud meetmete õiguspärasust käsitlevad analüüsid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 1 punkt a – Avalikku huvi kaitsev erand seoses rahvusvaheliste suhetega – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 2 teine taane – Kohtumenetlust kaitsev erand – Õigusnõustamist kaitsev erand
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-852/16 Access Info Europe vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – EL‑Türgi 8. märtsi ja 18. märtsi 2016. aasta avaldused – Ette nähtud meetmete rakendamine Euroopa Liidu või liikmesriikide poolt – Institutsiooni õigustalituse koostatud või talle saadetud dokumendid – Õigusnõustamine – EL‑Türgi 18. märtsi 2016. aasta avalduse rakendamise raames ette nähtud meetmete õiguspärasust käsitlevad hinnangud – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 1 punkt a – Avalikku huvi kaitsev erand seoses rahvusvaheliste suhetega – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 2 teine taane – Kohtumenetlust kaitsev erand – Õigusnõustamist kaitsev erand
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-450/09 DEP Simba Toys vs. EUIPO
Euroopa Liidu kaubamärk – Menetlus – Kohtukulude kindlaksmääramine – Üldkohtu pädevuse puudumine – Kohtuasja suunamine Euroopa Kohtusse
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-879/16 Sony Interactive Entertainment Europe vs. EUIPO – Marpefa (Vieta)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Vieta – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Otsus, mis on tehtud selle tagajärjel, et Üldkohus on varasema otsuse tühistanud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 65 lõige 6 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 72 lõige 6) – Kohtuotsuse seadusjõud
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-731/15 Klyuyev vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Põhjendamiskohustus – Õiguslik alus – Faktiline alus – Ilmne hindamisviga – Kaitseõigused – Omandiõigus – Õigus mainele – Proportsionaalsus – Põhiõiguste kaitse, mis on samaväärne liidus tagatud kaitsega – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-727/16 Repower vs. EUIPO – repowermap.org (REPOWER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Apellatsioonikoja otsus, millega tühistatakse varasem otsus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 80 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 103) – Õiguse üldpõhimõte, mille kohaselt võib õigusvastase haldusakti kehtetuks tunnistada
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-445/16 Schniga vs. CPVO (Gala Schnico)
Taimesordid – Ühenduse sordikaitse taotlus taimesordile Gala Schnico – Registreerimiskatsed – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 2100/94 artikli 75 esimene lause – Ühtlikkus – Määruse nr 2100/94 artikkel 8 – Täiendavad registreerimiskatsed – Määruse nr 2100/94 artikli 57 lõige 3 – Võrdne kohtlemine – Faktide kontrollimine CPVO omal algatusel – Määruse nr 2100/94 artikkel 76
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-166/15 Gramberg vs. EUIPO – Mahdavi Sabet (Mobiiltelefoni kest)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Mobiiltelefoni kesta kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Disainilahenduse avalikustamine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 7 lõige 1 – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-307/16 CEE Bankwatch Network vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis käsitlevad komisjoni otsust toetada Euratomi laenu andmise kaudu Ukraina tuumareaktorite turvalisuse suurendamise programmi – Osaline keeldumine lubamast sellega tutvuda – Rahvusvaheliste suhetega seotud avalikke huve kaitsev erand – Ärihuve kaitsev erand – Ülekaalukas üldine huvi – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Kohaldamine dokumentidele, mis on seotud Euratomi asutamislepingu raames vastu võetud otsustega
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-292/15 Vakakis kai Synergates vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Teenuste hanked – Hankemenetlus – Vastuvõetavus – Menetluse kuritarvitamine – Huvide konflikt – Hoolsuskohustus – Võimaluse kaotamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-412/14 Larko vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Ettevõtja poolt kasutatud või temale kuuluvate teatud varade müümine erastamisprogrammi raames – Majandusliku järjepidevuse puudumine – Abisaaja hagi – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-477/15 European Dynamics Luxembourg jt vs. ECHA
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – ECHA rakendustele IT‑teenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Saamise tingimused – Põhjendamiskohustus – Ilmsed hindamisvead – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-506/15 Kreeka vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kulud, mida tegi Kreeka – Kindlamääraline finantskorrektsioon – Pindalatoetused – Mõiste „püsirohumaa“ – 25% kindlamääralise finantskorrektsiooni määramise tingimused – Määruse (EÜ) nr 885/2006 artikli 11 lõikes 1 ette nähtud teade – Määruse (EÜ) nr 1122/2009 artikli 31 lõige 2 – Nõuetele vastavus – Kohustuslike majandamisnõuete kontroll – Maa hea põllumajandus- ja keskkonnaseisundi kontroll – Põhjendamiskohustus – Üldkohtu otsusega tühistatud korrektsiooni vähendamine
Kohtuasi T-457/16 Aldi Einkauf vs. EUIPO – Schwamm & Cie. (Le Coq de France)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Le Coq de France taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk le coq – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-919/16 Collins vs. parlament
Privileegid ja immuniteedid – Euroopa Parlamendi liige – Otsus mitte kaitsta privileege ja immuniteete – Ilmselgelt vastuvõetamatu hagi – Ilmne pädevuse puudumine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-102/17 Cantina e oleificio sociale di San Marzano vs. EUIPO – Miguel Torres (SANTORO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk SANTORO – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk SANGRE DE TORO – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-216/15 Dôvera zdravotná poistʼovňa vs. komisjon
Riigiabi – Ravikindlustusasutused – Kapitali suurendamine, võlgade tagasimaksmine, subsiidiumid ja riskide tasakaalustamise kava – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Mõiste „riigiabi“ – Mõiste „ettevõtja ja majandustegevus“ – Solidaarsuspõhimõte – Riigi kontroll – Majandustegevus – Kvaliteedikonkurents – Kasumi kavandamine, kasutamine ja jaotamine – Õigusnormi rikkumine – Hindamisviga
Kohtuasi T-436/16 AEIM ja Kazenas vs. komisjon
Kahju hüvitamise nõue – Aegumine – Kahju kohta tõendite puudumine – Ilmselgelt vastuvõetamatu hagi
Kohtuasi T-775/16 Kondyterska korporatsiia "Roshen" vs. EUIPO – Krasnyiy oktyabr (Vähi kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Vähki kujutav kujutismärk – Kujutismärgi РАКОВЫЕ ШЕЙКИ varasem rahvusvaheline registreering – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-793/16 Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret vs. EUIPO – Zaharieva (Tuutude esitlemise karp)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Tuutude esitlemise karpi kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Bulgaariat nimetav varasem rahvusvaheline registreering – Kehtetuks tunnistamise põhjused – Hilisemas disainilahenduses sellise eristava tähise kasutamine, mille omanikul on õigus kasutus keelata – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt e – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 6/2002 artikkel 62 – Hoolsuskohustus – Määruse nr 6/2002 artikli 63 lõige 1
Kohtuasi T-794/16 Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret vs. EUIPO – Zaharieva (Jäätisetuutu pakend)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Jäätisetuutut kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Bulgaariat nimetav varasem rahvusvaheline registreering – Kehtetuks tunnistamise põhjused – Hilisemas disainilahenduses sellise eristava tähise kasutamine, mille omanikul on õigus kasutus keelata – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt e – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 6/2002 artikkel 62 – Hoolsuskohustus – Määruse nr 6/2002 artikli 63 lõige 1
Kohtuasi T-795/16 Krasnyiy oktyabr vs. EUIPO – Kondyterska korporatsiia "Roshen" (CRABS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk CRABS – Kaubamärgi РАКОВЫЕ ШЕЙКИ varasem rahvusvaheline registreering – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-74/16 POA vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Määruse (EL) nr 1151/2012 alusel nimetuse registreerimise taotlust käsitlevad dokumendid – Komisjonilt pärinevad dokumendid – Liikmesriigist pärinevad dokumendid – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõige 5 – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Põhjendamiskohustus – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Kohtumenetlust kaitsev erand – Selle kontrolli ulatus, mida teostavad liidu institutsioon ja kohus liikmesriigi vastulause põhjenduste üle
Kohtuasi T-118/17 Institute for Direct Democracy in Europe vs. parlament
Institutsiooniõigus – Euroopa Parlament – Otsus, millega poliitilisele sihtasutusele antakse 2017. aastal toetust ja nähakse ette 33% suuruste eelmaksete tegemine toetuse kogusummast ning kohustus esitada eelmaksete osas pangagarantii – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Erapooletuse kohustus – Kaitseõigused – Finantsmäärus – Finantsmääruse kohaldamise eeskirjad – Määrus (EÜ) nr 2004/2003 – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-711/14 Arcofin jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abi, mida Belgia andis ARCO kontserni rahandusühistutele – Finantssektoris tegutsevate ühistute füüsilisest isikust partnerite osalusi kaitsev tagatisskeem – Otsus tunnistada abi siseturuga kokkusobimatuks – Valikuline eelis – Meede, mis kahjustab või ähvardab kahjustada konkurentsi ja kahjustada liikmesriikide vahelist kaubandust – Meede, mis on mõeldud mõne liikmesriigi majanduses kõrvaldama tõsist häiret – Õiguspärane ootus – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-260/15 R Iberdrola vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Hispaania maksuõiguses ette nähtud abikava – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-118/16 Deutsche Post vs. EUIPO – bpost (BEPOST)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi BEPOST taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk ePost ja varasem siseriiklik sõnamärk POST – Registreerimata kaubamärk või kaubanduses kasutatav tähis POST – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Maine kahjustamise ja lahjendamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid
Kohtuasi T-45/17 Kwang Yang Motor vs. EUIPO – Schmidt (CK1)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi CK1 taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk CK – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-179/17 Laboratoire Nuxe vs. EUIPO – Camille ja Tariot (NYouX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi NYouX taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk NUXE – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 75 esimene lause (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause) – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Tähiste sarnasus – Eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-210/17 International Gaming Projects vs. EUIPO – Zitro IP (TRIPLE TURBO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TRIPLE TURBO taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk TURBO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-222/16 Hansen Medical vs. EUIPO – Covidien (MAGELLAN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk MAGELLAN – Tegelik kasutamine – Tõendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 15 ja artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 18 ja artikli 58 lõike 1 punkt a) – Tühistamisosakonna poolt toime pandud menetlusnormide rikkumine – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94) – Suuline menetlus – Määruse nr 207/2009 artikkel 77 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 96)
Kohtuasi T-338/16 P Zink vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Kodumaalt lahkumise toetus – Selle toetuse maksmata jätmine mitme aasta vältel haldusvea tõttu – Personalieeskirjade artikli 90 lõige 1 – Mõistlik aeg
Kohtuasi T-263/17 SD vs. EIGE
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping – Pikendamata jätmise otsus – Pikendamata jätmise taotlus, millel on sama ese kui personalieeskirjade artikli 90 lõike 2 alusel esitatud kaebusel – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-764/16 Paulini vs. EKP
Avalik teenistus – EKP personal – Töötasu – Töötasude ja hüvitiste iga-aastane läbivaatamine – Suuniste õiguspärasus – Arvutusmeetod – Haiguspuhkuse arvessevõtmine – Töötajate esindaja tegevuse arvessevõtmine – Diskrimineerimiskeelu põhimõte
Kohtuasi T-843/16 dm-drogerie markt vs. EUIPO – Digital Print Group O. Schimek (Foto Paradies)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Foto Paradies – Suhteline keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
märts 2018
Kohtuasi T-402/15 Poola vs. komisjon
ERF – Suurprojekti jaoks rahalise panuse kinnitamisest keeldumine – Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 41 lõige 1 – Hinnang suurprojekti panusele rakenduskava eesmärkide saavutamisel – Määruse nr 1083/2006 artikli 41 lõige 2 – Tähtaja ületamine
Kohtumenetluse keel: poola
Kohtuasi T-629/16 Shoe Branding Europe vs. EUIPO – adidas (Jalatsile paigutatud kaks paralleelset triipu)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Jalatsile paigutatud kahest paralleelsest triibust koosneva Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Jalatsile paigutatud kolmest paralleelsest triibust koosnev varasem Euroopa Liidu kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-855/16 Fertisac vs. ECHA
REACH – Tasu aine registreerimise eest – Vähendatud tasumäärad väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate jaoks – Ettevõtja suurust puudutava deklaratsiooni kontrollimine ECHA poolt – Haldustasu määramise otsus – Soovitus 2003/361/EÜ – Rahaliste ülemmäärade ületamine – Mõiste „seotud ettevõtja“
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-824/16 Kiosked vs. EUIPO – VRT (K)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk K – Varasem Beneluxi kujutismärk K – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
Liidetud kohtuasjad T-533/15 ja T-264/16 Kim jt vs. nõukogu ja komisjon
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Põhja-Korea vastu suunatud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelva levikut – Nende isikute ja üksuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Hagejate nime lisamine – Loetellu kandmise põhjendatuse tõendamine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-33/16 TestBioTech vs. komisjon
Keskkond – Geneetiliselt muundatud tooted – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Määrus (EÜ) nr 1829/2003 – Geneetiliselt muundatud sojaoad MON 87769, MON 87705 ja 305423 – Turule lubamise otsuse peale esitatud vaide rahuldamata jätmine – Mõiste „keskkonnaõigus“ – Määruse nr 1367/2006 artikkel 10
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-108/16 Naviera Armas vs. komisjon
Riigiabi – Puerto de Las Nieves’e sadama infrastruktuuri kasutamise tingimused ühele mereveoettevõtjale – Avalikest vahenditest rahastavate infrastruktuuride ainukasutamine kontsessiooniväliselt – Sadamatasude maksmisest osaline vabastamine – Konkurendi kaebus – Pärast esialgset uurimist tehtud otsus, milles tuvastati riigiabi puudumine – Tõsised raskused vaidlusaluste meetmete uurimise ajal – Olukorra hindamine haldusmenetluses – Mõiste „riigi ressurssidest antud eelis“ – Asjaolude ebaõige hindamine ja õigusnormirikkumised – Liikmesriigi kohtu otsus, millega peatakse riigihanke toime – Kaebuse hoolika ja erapooletu läbivaatamise kohustus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-211/16 Caviro Distillerie jt vs. komisjon
Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit, ettevõtja Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co. Ltd toodetud viinhappe import – Rakendusotsus (EL) 2016/176 – Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu kehtestamata jätmine – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 3 lõiked 2, 3 ja 5 ning artikli 17 lõiked 1 ja 2 – Väljavõtteline uuring – Olulise kahju puudumine – Ilmne hindamisviga – Kahju tuvastamine – Liidu tootmisharu kasumlikkus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-1/17 La Mafia Franchises vs. EUIPO – Itaalia (La Mafia SE SIENTA A LA MESA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk La Mafia SE SIENTA A LA MESA – Absoluutne keeldumispõhjus – Vastuolu avaliku korra või üldtunnustatud moraalipõhimõtetega – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt f (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt f)
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-540/15 De Capitani vs. parlament
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Pooleliolevat seadusandlikku menetlust puudutavad dokumendid – Kolmepoolsed kohtumised – Neljaveerulised tabelid ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, mis käsitleb Europoli ning millega tunnistatakse kehtetuks otsused 2009/371/JSK ja 2005/681/JSK – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest osaline keeldumine – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 3 esimene lõik – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Puudub üldine eeldus, et kolmepoolsete kohtumiste raames koostatud neljaveeruliste tabelitega tutvumise võimaldamisest võib keelduda
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-581/16 Popotas vs. Ombudsman
Avalik teenistus – Ametnikud – Osalemiskutse – Euroopa Ombudsmani kabineti peasekretär – Nõuandekomitee arvamus – Selle arvamuse arvestamata jätmine – Valikumenetluse korra rikkumine – Ilmselged hindamisvead – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte – Vastutus
Kohtumenetluse keel: kreeka
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-316/15 Poola vs. komisjon
ERF – Keeldumine suurprojektile rahalise toetuse andmisest – Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 40 esimese lõigu punkt g – Avaliku sektori panuse põhjendus – Määruse nr 1083/2006 artikli 41 lõige 2 – Tähtaja ületamine
Kohtuasi T-85/16 Shoe Branding Europe vs. EUIPO – adidas (Jalatsile paigutatud kaks paralleelset triipu)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Jalatsile paigutatud kahest paralleelsest triibust koosneva Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Jalatsile paigutatud kolmest paralleelsest triibust koosnev varasem Euroopa Liidu kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-438/16 Altunis vs. EUIPO – Hotel Cipriani (CIPRIANI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk CIPRIANI – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk HOTEL CIPRIANI – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009, artikli 42 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 47 lõige 2) – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-124/17 Estamede vs. EKP
Lepinguväline vastutus – Majandus- ja rahanduspoliitika – Euroopa Keskpank – Kreeka valitsemissektori võla restruktureerimine – Niisuguse Kreeka avalik-õigusliku isiku õiguslik puutumus, kes haldab inseneride ja riiklikke ehitustöid tegevate ettevõtjate pensionifondi – Tema enda huvi puudumine või kahju hüvitamise nõude loovutamata jätmine – Vorminõuete rikkumine – Ilmne vastuvõetamatus
Kohtuasi T-140/16 Le Pen vs. parlament
Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikmete assisteerimiskulude hüvitis – Alusetult makstud summade sissenõudmine – Peasekretäri pädevus – Tõendamiskoormis – Põhjendamiskohustus – Võimu kuritarvitamine – Faktiviga – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-624/16 Gollnisch vs. parlament
Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikmete assistentide hüvitis – Alusetult makstud summade sissenõudmine – Peasekretäri pädevus – Electa una via – Kaitseõigused – Tõendamiskoormis – Põhjendamiskohustus – Õiguspärane ootus – Poliitilised õigused – Võrdne kohtlemine – Võimu kuritarvitamine – Saadikute sõltumatus – Faktiviga – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-6/17 Equivalenza Manufactory vs. EUIPO – ITM Entreprises (BLACK LABEL BY EQUIVALENZA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausementelus – Euroopa Liidu kujutismärgi BLACK LABEL BY EQUIVALENZA taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk LABELL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-230/17 Rstudio vs. EUIPO – Embarcadero Technologies (RSTUDIO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk RSTUDIO – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ER/STUDIO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3)
Kohtuasjad T-45/13 RENV ja T-587/15 Rose Vision vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja uute tehnoloogiate tutvustamise seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) – Projektidega FIRST, FutureNEM, sISI, 4NEM ja SFERA seonduvad toetuslepingud – Finantsauditi lõpparuande edastamise tähtaeg – Projektide rakendamisel eeskirjade eiramisi tuvastavad finantsauditid – Maksete peatamine – Finantsauditite konfidentsiaalsus – Deklareeritud kulude toetuskõlblikkus – Lepinguväline vastutus – Ülekantud summade tagasimaksmine – Varajase hoiatamise süsteemi kandmisega tekitatud kahju
Kohtuasi T-665/16 Cinkciarz.pl vs. EUIPO (€$)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi €$ taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse nr 2017/1001 artikkel 75)
Kohtuasi T-159/17 Claro Sol Cleaning vs. EUIPO – Solemo (Claro Sol Facility Services desde 1972)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Claro Sol Facility Services desde 1972 taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk SOL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-462/16 Portugal vs. komisjon
EAGF – Rahastamisest välja jäetud kulud – Pindalatoetused – Portugali kantud kulutused – Õiguspärane ootus – Määruse (EÜ) nr 73/2009 artikli 41 lõige 3 – Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 31 lõige 2 – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-103/17 Recordati Orphan Drugs vs. EUIPO – Laboratorios Normon (NORMOSANG)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi NORMOSANG taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk NORMON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõike 2 punkti a alapunkt ii ja eeskirja 20 lõige 1 (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2017/1430 artikli 7 lõike 2 punkti a alapunkt ii ning artikli 8 lõiked 1 ja 7)
Kohtuasi T-196/17 Naftogaz of Ukraine vs. komisjon
Tühistamishagi – Maagaasi siseturg – Direktiiv 2009/73/EÜ – Komisjoni otsus, millega muudetakse OPALi maagaasi torujuhtme käitamist käsitlevatest liidu eeskirjadest erandi tegemise nõudeid seoses kolmandate isikute poolt võrgu kasutamisega, ja tariifikorraldus – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-542/11 RENV Alouminion vs. komisjon
Riigiabi – Elektrienergia – Otsus, millega abi tunnistatakse ebaseaduslikuks ja siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Kauaaegse tarnijaga sõlmitud lepingus ette nähtud elektri soodustariif – Lepingu ülesütlemine kauaaegse tarnija poolt – Hagi tagamise korras lepingu ülesütlemise toime kohtulik peatamine – Komisjoni otsuse tühistamine Üldkohtu poolt – Üldkohtu otsuse tühistamine Euroopa Kohtu poolt – Kohtuasja saatmine tagasi Üldkohtusse – Hagi ulatus pärast tagasisaatmist – Esialgse õiguskaitse liigitamine uueks riigiabiks – Komisjoni pädevus – Tõhus kohtulik kaitse – Soodustariifi liigitamine riigiabiks – Eelis – Õiguspärane ootus – Abisaaja kaitseõigused – Tagasinõudmise kohustus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-346/17 Hotelbeds Spain vs. EUIPO – Guidigo Europe (Guidego what to do next)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Guidego what to do next taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk GUIDIGO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-424/16 Gifi Diffusion vs. EUIPO – Crocs (Kingad)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Jalatsi kujus seisnev ühenduse disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alused – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 62 – Kehtetuse aluse tõstatamine apellatsioonikoja omal algatusel – Apellatsioonikoja pädevus – Määruse nr 6/2002 artikli 63 lõige 1
Kohtuasi T-651/16 Crocs vs. EUIPO – Gifi Diffusion (jalatsid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Jalatsi kujus seisnev ühenduse disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Uudsuse puudumine – Avalikustamine enne prioriteedikuupäeva – Faktide kontrollimine omal algatusel – Apellatsioonikojale esitatud täiendavad tõendid – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 5 ja 7 ning artikli 63 lõige 2
Kohtuasi T-507/15 Poola vs. komisjon
EAGF – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Määrus (EÜ) nr 2200/96, direktiiv 2002/55/EÜ, määrused (EÜ) nr 1432/2003, (EÜ) nr 1433/2003, (EÜ) nr 1290/2005, (EÜ) nr 885/2006, (EÜ) nr 1182/2007, (EÜ) nr 1234/2007, (EÜ) nr 1580/2007 ja (EÜ) nr 1306/2013 – Poola tehtud kulutused – Oht EAGFi jaoks – Kohapealsed kontrollid – Tootjaorganisatsiooni tunnustamise tingimused – Erinevused keeleversioonide vahel – Finantskorrektsioon
Kohtuasi T-130/17 Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo vs. komisjon
Tühistamishagi – Maagaasi siseturg – Direktiiv 2009/73/EÜ – Komisjoni otsus, millega muudetakse OPALi maagaasi torujuhtme käitamist käsitlevatest liidu eeskirjadest erandi tegemise nõudeid seoses kolmandate isikute poolt võrgu kasutamisega, ja tariifikorraldus – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-151/17 Marriott Worldwide vs. EUIPO – Graf (Tiivulise sõnni kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Tiivulist sõnni kujutava Euroopa Liigu kaubamärgi taotlus – Raisakotkast kujutavad varasemad Euroopa Liidu ja liikmesriigi kaubamärgid – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b) – Liikmesriigi õiguse alusel kaitstud varasem õigus – Määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 2 punkt c (nüüd määruse nr 2017/1001 artikli 60 lõike 2 punkt c) – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 1 (nüüd määruse nr 2017/1001 artikli 95 lõige 1)
Kohtuasi T-205/17 SSP Europe vs. EUIPO (SECURE DATA SPACE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi SECURE DATA SPACE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-279/17 Hermann Bock vs. EUIPO (Push and Ready)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Push and Ready taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 1 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-390/16 Grupo Osborne vs. EUIPO – Ostermann (DONTORO dog friendship)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi DONTORO dog friendship taotlus – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Teineteist vastastikku täiendavad kaubad ja teenused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-442/16 Šroubárna Ždánice vs. nõukogu
Nõue maksta tagasi dumpinguvastased tollimaksud – Hiina Rahvavabariigist pärit või Malaisiast lähetatud teatavate rauast või terasest kinnituselementide import – Määrus (EÜ) nr 91/2009 ja rakendusmäärus (EL) nr 723/2011 – Liikmesriigi kohtu pädevus – Üldkohtu pädevuse puudumine
Kohtuasi T-734/16 Argyraki vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Pensionid – Pensioniõigusliku staaži arvutamine – Abiteenistujana töötatud aja arvesse võtmine – Tingimused – Õiguslik alus
Kohtuasi T-134/17 R Hércules Club de Fútbol vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Õigus tutvuda dokumentidega – Komisjoni otsuse, mis käsitleb Hispaania poolt kolmele professionaalsele jalgpalliklubile antud riigiabi, tegemisele eelnevat haldusmenetlust käsitlevad dokumendid – Kaitseõigused – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-272/17 Webgarden vs. EUIPO (Dating Bracelet)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Dating Bracelet taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) – EUIPO varasem otsustuspraktika – Võrdne kohtlemine – Õiguskindlus
Kohtuasi T-361/17 Eco-Bat Technologies jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Kartellikokkulepped – Autoakude ringlussevõtu turg – Otsus, millega parandatakse otsust ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise ja trahvide vähendamise kohta – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Hilinemine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-574/17 UD vs. komisjon
Avalik teenistus – Toitjakaotuspensioni saav isik – Sotsiaalkindlustus – Taotluse anda eelnev luba teatavate ravikulude hüvitamiseks rahuldamata jätmine – Uus taotlus – Puhtalt kinnitav akt – Kaebuse esitamise tähtaeg – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-80/16 Shire Pharmaceuticals Ireland vs. EMA
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Harva kasutatavaks ravimiks nimetamise taotluse rahuldamine – Märkimisväärne kasu – EMA otsus, millega ei rahuldata harva kasutatavaks ravimiks nimetamise taotlust – Määruse (EÜ) nr 141/2000 artikli 3 lõike 1 punkt b ja artikli 5 lõiked 1, 2 ja 4
Kohtuasi T-242/16 Stavytskyi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Põhjendamiskohustus – Õigusvastasuse vastuväide – Proportsionaalsus – Õiguslik alus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-579/16 HJ vs. EMA
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajalise lepingu pikendamata jätmine – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 8 esimene lõik – Tähtajalise lepingu ümberkvalifitseerimine tähtajatuks lepinguks – Ilmne hindamisviga – Hoolitsemiskohustus – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Hindamisaruanne – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-732/16 R Valencia Club de Fútbol vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Riigiabi, mida Hispaania andis teatud professionaalsetele jalgpalliklubidele – Avalik-õigusliku üksuse antud riigigarantii – Otsus tunnistada abi siseturuga kokkusobimatuks – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-766/16 R Hércules Club de Fútbol vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Riigiabi, mida Hispaania andis teatud professionaalsetele jalgpalliklubidele – Avalik-õigusliku üksuse antud riigigarantii – Otsus tunnistada abi siseturuga kokkusobimatuks – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-806/16 Agricola J.M. vs. EUIPO – Miguel Torres (CLOS DE LA TORRE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi CLOS DE LA TORRE taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk TORRES – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Segiajamise tõenäosus
Kohtuasi T-60/17 Safe Skies vs. EUIPO – Travel Sentry (TSA LOCK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk TSA LOCK – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja g (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja g)
Kohtuasi T-235/17 Dometic Sweden vs. EUIPO (MOBILE LIVING MADE EASY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MOBILE LIVING MADE EASY – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94)
aprill 2018
Kohtuasi T-271/10 RENV H vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – EUPMi Bosnias ja Hertsegoviinas lähetatud isikkoosseisu liige – Üleviimisotsus – EUPMi juhi pädevus otsustada lähetatud isikkoosseisu liikme üleviimine – Põhjendamiskohustus – Võimu kuritarvitamine – Ilmne hindamisviga – Psühholoogiline ahistamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-763/16 PY vs. EUCAP Sahel Niger
Vahekohtuklausel – Euroopa Liidu rahvusvaheliste missioonide töötajad – Töölepinguid puudutavad vaidlused – Uurimise kord asutuse sees – Kannatanute kaitse ahistamisest teatamise korral – Lepinguline vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-119/17 Alba Aguilera jt vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Ajutised teenistujad – Lepingulised töötajad – Töötasu – Kolmandates riikides töötavad Euroopa välisteenistuse töötajad – Personalieeskirjade X lisa artikkel 10 – Elamistingimuste eest makstava toetuse iga-aastane läbivaatamine – Otsus, millega vähendatakse Etioopia elamistingimuste eest makstavat toetust 30 %‑lt 25 %‑le – Personalieeskirjade X lisa artikli 10 üldiste rakendussätete vastuvõtmata jätmine – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-462/15 Asia Leader International (Cambodia) vs. komisjon
Dumping – Kambodžast, Pakistanist ja Filipiinidelt lähetatud jalgrataste import – Hiina Rahvavabariigist pärit jalgrataste impordi suhtes kehtestatud lõpliku dumpinguvastase tollimaksu laiendamine selle impordi suhtes – Määrus (EL) 2015/776 – Kõrvalehoidmine – Ümberlaadimine – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 13 lõiked 1 ja 2 ning artikli 18 lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2016/1036 artikli 13 lõiked 1 ja 2 ning artikli 18 lõige 3)
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-561/14 One of Us jt vs. komisjon
Institutsiooniline õigus – Euroopa kodanikualgatus – Teaduspoliitika – Rahvatervis – Arengukoostöö – Sellise tegevuse liidupoolne rahastamine, millega kaasneb inimembrüote hävitamine – Määruse (EL) nr 211/2011 artikli 10 lõike 1 punkti c alusel esitatud komisjoni teatis – Tühistamishagi – Kohtumenetlusteovõime – Vaidlustatav akt – Osaline vastuvõetamatus – Kohtulik kontroll – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
Liidetud kohtuasjad T-133/16–T-136/16 Caisse régionale de crédit agricole mutuel Alpes Provence jt vs. EKP
Majandus- ja rahanduspoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõike 1 punkt e ja lõige 3 – Krediidiasutuse tegevust tegelikult juhtiv isik – Direktiivi 2013/36/EL artikli 13 lõige 1 ja Prantsuse raha- ja finantsseadustiku artikli L. 511‑13 teine lõik – Põhimõte, et krediidiasutuse järelevalvefunktsiooni täitva juhtorgani esimehe amet ei ole ühitatav sama asutuse juhataja ametiga – Direktiivi 2013/36 artikli 88 lõike 1 punkt e ja Prantsuse raha- ja finantsseadustiku artikkel L. 511‑58
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Liidetud kohtuasjad T-554/15 ja T-555/15 Ungari vs. komisjon
Riigiabi – Ungari 2014. aasta XCIV seaduse tubakatööstuse ettevõtjate ravikindlustusmaksete kohta alusel antud riigiabi – Ungari 2008. aasta seaduse toiduahela ja selle ametliku inspekteerimise kohta 2014. aasta muudatusest tulenev riigiabi – Iga‑aastaselt käibelt võetavad progresseeruva määraga maksud – Otsus alustada ELTL artikli 108 lõikes 2 ette nähtud menetlust – Samal ajal abi maksmise peatamise korralduse vastuvõtmine – Tühistamishagi – Abi maksmise peatamise korralduse eraldiseisev laad – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Kaitseõigused – Lojaalse koostöö põhimõte – Määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 11 lõige 1
Kohtumenetluse keel: ungari
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-274/15 Alcogroup ja Alcodis vs. komisjon
Tühistamishagi – Konkurents – Kartellikokkulepped – Bioetanooli ja etanooli turg – Haldusmenetlus – Korraldus alluda kontrollile – Komisjoni uurimispädevus – Advokaadi ja kliendi teabevahetuse konfidentsiaalsuse kaitse – Eelmisest kontrollist alates vahetatud dokumendid – Komisjoni keeldumine kõnealuse rikkumismenetluse peatamisest – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-813/16 ABES vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Eakatele sotsiaalteenuseid osutavale üksusele Portugali ametiasutuste poolt antud subsiidiumid – Esialgne uurimismenetlus – Otsus, milles tuvastatakse, et tegemist ei ole riigiabiga – Hagi, milles vaidlustatakse vaidlusaluse meetme põhjendatus – Konkurentsiolukorra olulise kahjustamise puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-386/17 Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik vs. EUIPO (Лидер)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Лидер taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasjad T-339/15–T-343/15 Polski Koncern Naftowy Orlen vs. EUIPO (Tankla kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Ruumiliste Euroopa Liidu kaubamärkide taotlus – Bensiinijaama kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 65 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 65 lõige 4) – Õigusaktid, millega rahuldati tervikuna hageja nõuded – Apellatsioonikoja tagasisaatmisotsus – Tagasisaatmisotsuse põhjenduste siduvus – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-648/16 Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret vs. EUIPO – Zaharieva (BOBO cornet)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BOBO cornet taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk OZMO cornet – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-364/17 Bielawski vs. EUIPO (HOUSE OF CARS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi HOUSE OF CARS taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus
Kohtuasi T-666/17 NeoCell vs. EUIPO (BIOACTIVE NEOCELL COLLAGEN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Eraõiguslik juriidiline isik – Juriidilise isiku olemasolu tõendava dokumendi puudumine – Kodukorra artikli 177 lõige 4 – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-298/17 Iordăchescu vs. parlament jt
Tühistamishagi – Direktiiv 2014/40/EL – Õigusaktide ühtlustamine – Tubaka- ja seonduvate toodete tootmine, esitlemine ja müük – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Kahju hüvitamise nõue – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus – Pädevuse puudumine
Kohtuasi T-354/15 Allergopharma vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, millega nähakse ette teatavate ravimite vabastamine kohustuslikest hinnavähenditest – Otsus, mis tunnistab abikava siseturuga kokkusobivaks – Isikliku puutumuse puudumine – Rakendusmeetmeid sisaldav akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-25/17 Rintisch vs. EUIPO – Compagnie laitière européenne (PROTICURD)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk PROTICURD – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid PROTI ja PROTIPLUS – Varasem siseriiklik kujutismärk Proti Power – Suhteline keeldumispõhjus – Põhjendamiskohustus – Määrus (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 75) – Varasemate kaubamärkide tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 42 lõiked 2 ja 3) – Määrus nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Kaupade sarnasuse puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine
Kohtuasi T-439/16 holyGhost vs. EUIPO – CBM (holyGhost)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi holyGhost taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk HOLY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-15/17 Mitrakos vs. EUIPO – Belasco Baquedano (YAMAS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi YAMAS taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk LLAMA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-43/15 CRM vs. komisjon
Kaitstud geograafiline tähis – Piadina Romagnola või Piada Romagnola – Registreerimisprotseduur – Pädevuse jaotus komisjoni ja liikmesriigi ametiasutuste vahel – Seos kauba maine ja geograafilise päritolu vahel – Määruse (EÜ) nr 1151/2012 artikli 5 lõike 2 punkt b – Registreerimistaotluse komisjoni poolt kontrollimise ulatus – Määruse (EÜ) nr 1151/2012 artikli 7 lõike 1 punkti f alapunkt ii, artikli 8 lõike 1 punkti c alapunkt ii ja artikli 50 lõige 1 – Liikmesriigi kohtu poolt spetsifikaadi tühistamise mõju komisjonis toimuvale menetlusele – Komisjoni uurimiskohustus – Hea halduse põhimõte – Tõhus kohtulik kaitse
Kohtuasi T-675/15 Shanxi Taigang Stainless Steel vs. komisjon
Dumping – Hiina Rahvavabariigist ja Taiwanist pärit roostevabast terasest külmvaltsitud lehtmaterjali import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Rakendusmäärus (EL) 2015/1429 – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punkt a (nüüd määruse 2016/1036 artikli 2 lõike 7 punkt a) – Normaalväärtus – Sobiva kolmanda riigi valik – Kohandamine – Määruse nr 1225/2009 artikli 2 lõike 10 punkt k (nüüd määruse 2016/1036 artikli 2 lõike 10 punkt k) – Dumpingumarginaali arvutamine – Kohandamine – Määruse nr 1225/2009 artikli 3 lõiked 2, 6 ja 7 (nüüd määruse 2016/1036 artikli 3 lõiked 2, 6 ja 7) – Kahju – Põhjuslik seos
Kohtuasi T-468/16 Verein Deutsche Sprache vs. komisjon
Õigus dokumentidega tutvuda – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid komisjoni otsuse kohta, mis käsitles Berlaymonti hoone pressiruumi ümberkujundamist nii, et keelte kuvamisel piirdutakse üksnes inglise ja prantsuse keelega – Osaline keeldumine dokumentidega tutvumise võimaldamisest – Komisjoni avaldus dokumentide puudumise kohta – Õiguspärasuse eeldamine – Õigusnormi rikkumine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-747/16 Vincenti vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ametnikud – Sotsiaalkindlustus – Töövõimetuskomitee arvamus – Ametisse nimetava asutuse kaalutlusõigus – Personalieeskirjade artiklid 53 ja 78 – Kaalutlusviga – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-916/16 Winkler vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Liikmesriigi pensioniõiguste ülekandmine – Staažilisa ettepanek – Vaidlustamatu akt – Huve mitte kahjustav akt – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-354/17 Genomic Health vs. EUIPO (ONCOTYPE DX GENOMIC PROSTATE SCORE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi ONCOTYPE DX GENOMIC PROSTATE SCORE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-831/16 Kabushiki Kaisha Zoom vs. EUIPO – Leedsworld (ZOOM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ZOOM taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kujutis‑ ja sõnamärgid ZOOM – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-183/17 Menta y Limón Decoración vs. EUIPO – Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma (Kohalikes rahvariietes mehe kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Kohalikes rahvariietes meest kujutav Euroopa Liidu kujutismärk – Varasemad tööstusdisainilahendused – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 2 punkt d (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 2 punkt d) – Riigisisesest õigusest tulenev Euroopa Liidu kaubamärgi kasutamise keeld – Riigisisese õiguse kohaldamine EUIPO poolt
Kohtuasi T-207/17 Senetic vs. EUIPO – HP Hewlett Packard Group (hp)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk hp – Absoluutsed keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt a) – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Pahausksus – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-208/17 Senetic vs. EUIPO – HP Hewlett Packard Group (HP)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk HP – Absoluutsed keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt a) – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Pahausksus – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-221/17 Mémora Servicios Funerarios vs. EUIPO – Chatenoud (MEMORAME)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MEMORAME taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk mémora ja varasemad siseriiklikud sõnamärgid MÉMORA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-297/17 VSM vs. EUIPO (WE KNOW ABRASIVES)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi WE KNOW ABRASIVES taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Apellatsioonikoja pädevus, kui kaebus puudutab üksnes üht osa registreerimistaotluses märgitud teenustest – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 64 lõige 1 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 64 lõige 1) – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-248/16 Walfood vs. EUIPO – Romanov Holding (CHATKA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk CHATKA – Varasem rahvusvaheline kujutismärk CHATKA – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 64 lõiked 2 ja 3)
Kohtuasi T-312/16 Walfood vs. EUIPO – Romanov Holding (CHATKA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk CHATKA – Varasem rahvusvaheline kujutismärk CHATKA – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3)
Kohtuasi T-426/16 Perfumes y Aromas Artesanales vs. EUIPO – Aromas Selective (Aa AROMAS artesanales)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Aa AROMAS artesanales taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk Aromas PERFUMARIA Beleza em todos os sentidos – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Teenuste identsus või sarnasus – Tähiste sarnasus – Asjaomane avalikkus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-756/16 Euro Castor Green vs. EUIPO – Netlon France (Treillage occultant)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Varjavat sõrestikku kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Uudsuse puudumine – Eristatavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 5 ja 6 ning artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-213/17 Romantik Hotels & Restaurants vs. EUIPO – Hotel Preidlhof (ROMANTIK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk ROMANTIK – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-554/14 Messi Cuccittini vs. EUIPO – J-M.-E.V. e hijos (MESSI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi MESSI taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid MASSI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-251/15 Espírito Santo Financial (Portugal) vs. EKP
Dokumentidega tutvumine – Otsus 2004/258/EÜ – Dokumendid, mis puudutavad EKP 1. augusti 2014. aasta otsust Banco Espírito Santo SA kohta – Dokumentidega tutvumise õiguse andmisest vaikimisi keeldumine – Dokumentidega tutvumise õiguse andmisest sõnaselge keeldumine – Dokumentidega tutvumise õiguse andmisest osaline keeldumine – Erand, mis puudutab EKP otsuseid tegevate organite menetluste konfidentsiaalsust – Erand, mis puudutab liidu või liikmesriigi finants-, rahandus- või majanduspoliitikat – Erand, mis puudutab finantssüsteemi stabiilsust liidus või liikmesriigis – Ärihuve kaitsev erand – Erand, mis puudutab sisekasutuseks esitatud arvamusi – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-752/15 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Tehnilisele ja IT personalile osutatavad abi- ja nõustamisteenused IV (STIS IV) – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus – Hindamiskriteeriumid – Ilmsed hindamisvead – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-190/16 Azarov vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Võimu kuritarvitamine – Omandiõigus – Ettevõtlusvabadus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-288/16 Convivo vs. EUIPO – Porcesadora Nacional de Alimentos (M'Cooky)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk M’Cooky – Varasem siseriiklik kujutismärk MR.COOK – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Segiajamise tõenäosus
Kohtuasi T-220/17 Pfalzmarkt für Obst und Gemüse vs. EUIPO (100% Pfalz)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi 100% Pfalz taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94)
mai 2018
Kohtuasi T-431/12 Distillerie Bonollo jt vs. nõukogu
Dumping – Hiinast pärit viinhappe import – Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu muutmine – Osaline vahepealne läbivaatamine – Tühistamishagi – Otsene ja isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Normaalväärtuse määramine – Arvestuslik normaalväärtus – Meetodi muutmine – Individuaalne kohtlemine – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punkt a ja artikli 11 lõige 9 (nüüd määruse (EL) 2016/1036 artikli 2 lõike 7 punkt a ja artikli 11 lõige 9) – Tühistamise mõju ajaline piiramine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-48/16 Sigma Orionis vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) ning teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ – Maksete peatamine ja toetuslepingute lõpetamine finantsauditi tulemusena – Taotlus, millega soovitakse saavutada nende summade väljamaksmist, mille komisjon toetuslepingute täitmisel tasuma peab – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-653/16 Malta vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Komisjoni valduses olevad dokumendid – Liikmesriigilt pärit dokumendid – Dokumendid, mida on vahetatud ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamise kontrollisüsteemi raames – Määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikkel 113 – Üldsuse õigus tutvuda dokumentidega pärast valitsusvälise organisatsiooni esitatud taotlust – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Lojaalne koostöö – Õigusliku aluse valik
Kohtumenetluse keel: inglise
Liidetud kohtuasjad T-193/17–T-195/17 CeramTec vs. EUIPO – C5 Medical Werks (Puusaproteesi koostisosa kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Puusaproteesi koostisosa kuju – Euroopa Liidu kujutismärk, mis kujutab puusaproteesi koostisosa – Roosast värvitoonist koosnev Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise taotluste tagasivõtmine ja kehtetuks tunnistamise menetluse lõpetamine – Kaubamärgiomaniku esitatud kaebused, milles ta palub menetluse lõpetamise otsused tühistada – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetamatus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 59 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 67)
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-283/15 Esso Raffinage vs. ECHA
REACH – Toimiku hindamine – Registreerimistaotluste vastavuse kontrollimine – Esitatud teabe kontrollimine ja toimiku hindamise järelmeetmed – Mittevastavusteatis – Üldkohtu pädevus – Tühistamishagi – Vaidlustav akt – Otsene ja isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Õiguslik alus – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artiklid 41, 42 ja 126
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-712/16 Deutsche Lufthansa vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Lennutranspordi turg – Otsus, millega koondumine tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks tingimusel, et täidetakse teatud kohustusi – Taotlus pool vabastada võetud kohustustest – Proportsionaalsus – Õiguspärane ootus – Hea halduse põhimõte – Võimu kuritarvitamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasjad T-429/13 ja T-451/13 Bayer CropScience jt vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeained klotianidiin, tiametoksaam ja imidaklopriid – Heakskiidu läbivaatamine – Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikkel 21 – Keeld kasutada ja müüa kõnealuseid toimeaineid sisaldavate taimekaitsevahenditega töödeldud seemneid – Määruse nr 1107/2009 artikli 49 lõige 2 – Ettevaatuspõhimõte – Proportsionaalsus – Õigus olla ära kuulatud – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-584/13 BASF Agro jt vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine fiproniil – Heakskiidu läbivaatamine – Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikkel 21 – Keeld kasutada ja müüa kõnealust toimeainet sisaldavate taimekaitsevahenditega töödeldud seemneid – Määruse nr 1107/2009 artikli 49 lõige 2 – Ettevaatuspõhimõte – Mõjuanalüüs
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-701/16 P komisjon vs. AV
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Töölevõtmine – Tervisekontroll – Tervisekontrolli käigus ebapiisava teabe esitamine – Meditsiinilise lisatingimuse tagasiulatuv kohaldamine – Invaliidsustoetuse andmata jätmine – Algset otsust tühistava Avaliku Teenistuse Kohtu otsuse täitmine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-760/16 Basil vs. EUIPO – Artex (Jalgrattakorvid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Jalgrattakorve kujutav registreeritud disainilahendus – Kehtetuse alus – Kehtetuks tunnistamise taotluse vastuvõetamatus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 52 lõige 3 ja artikli 86 lõige 5 – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Eristatavus – Teistsugune üldmulje – Määruse nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-419/17 Mendes vs. EUIPO – Actial Farmaceutica (VSL#3)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk VSL#3 – Kaubamärk, mis on kaubanduses muutunud selle kauba või teenuse üldnimetuseks, mille jaoks see on registreeritud – Kaubamärk, mis võib avalikkust eksitada – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punktid b ja c)
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-577/15 Uribe-Etxebarría Jiménez vs. EUIPO – Núcleo de comunicaciones y control (SHERPA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SHERPA – Varasem siseriiklik sõnamärk SHERPA – Osaline kehtetuks tunnistamine – Vaidlusese apellatsioonikojas – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 47 lõige 2) – Määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 60 lõike 2 punkt a) – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b)
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-664/16 PJ vs. EUIPO – Erdmann & Rossi (Erdmann & Rossi)
Euroopa Liidu kaubamärk – Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole hageja suhtes kolmas sõltumatu osapool – Kohtumenetluse poole asendamine – Euroopa Liidu kaubamärgi taotleja õiguste üleandmine – Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole asendamise taotleja suhtes kolmas sõltumatu osapool – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-461/16 Kaddour vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Võimu kuritarvitamine – Hea halduse põhimõte – Kohtuotsuse seadusjõu põhimõte – ELTL artikli 266 rikkumine – Ilmne hindamisviga – Põhiõigused – Proportsionaalsus – Diskrimineerimiskeelu põhimõte
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-770/16 Korwin-Mikke vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlament – Parlamendi kodukord – Käitumine, mis kahjustab parlamendi väärikust ja parlamendi töö sujuvat toimimist – Distsiplinaarkaristused, mis seisnevad päevaraha õigusest ilmajätmises ja ajutises täielikus kõrvaldamises parlamendi tegevusest – Sõnavabadus – Põhjendamiskohustus – Õigusnormi rikkumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-352/17 Korwin-Mikke vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlament – Parlamendi kodukord – Sõnad, mis kahjustavad parlamendi väärikust ja parlamendi töö sujuvat toimimist – Distsiplinaarkaristused, mis seisnevad päevaraha õigusest ilmajätmises ja ajutises täielikus kõrvaldamises parlamendi tegevusest – Sõnavabadus – Põhjendamiskohustus – Õigusnormi rikkumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-428/17 Alpine Welten Die Bergführer vs. EUIPO (ALPINEWELTEN Die Bergführer)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi ALPINEWELTEN Die Bergführer taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-47/16 Sigma Orionis vs. REA
Kohtuasi T-168/16 Grizzly Tools vs. komisjon
Tarbijate ja töötajate tervise ja ohutuse kaitse – Direktiiv 2006/42/EÜ – Kaitseklausel – Riigisisene meede, millega keelati kõrgsurvepesuri turustamine – Olulised tervisekaitse- ja ohutusnõuded – Komisjoni otsus, millega meede tunnistati põhjendatuks – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-574/16 HK vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Pensionid – Toitjakaotuspension – Maksmise tingimused – Abielu kestuse tingimus – Vabaabielu – Personalieeskirjade VIII lisa artikli 17 esimene lõik
Kohtuasi T-662/16 Gall Pharma vs. EUIPO – Pfizer (Styriagra)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Styriagra taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk VIAGRA – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-2/17 J-M.-E.V. e hijos vs. EUIPO – Masi (MASSI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MASSI taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk MASI – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 56 lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 63 lõige 3) – Seadusjõud – Määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 2 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 2 punkt c) – Pariisi konventsiooni artikli 6a tähenduses üldtuntud kaubamärk
Kohtuasi T-200/17 SB vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping – Pikendamata jätmise otsus – Õigusvastasuse vastuväide – Põhjendamiskohustus – Hoolitsemiskohustus – Vanuse alusel diskrimineerimine
Kohtuasi T-234/17 Siberian Vodka vs. EUIPO – Schwarze und Schlichte (DIAMOND ICE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk DIAMOND ICE – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk DIAMOND CUT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-429/17 Laboratoires Majorelle vs. EUIPO – Jardin Majorelle (LABORATOIRES MAJORELLE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi LABORATOIRES MAJORELLE taotlus – Eurooa Liidu varasem sõnamärk MAJORELLE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Varasemad kaubamärgid – Kaubamärgi taotluse osadeks jagamine – Määruse nr 207/2009 artikli 44 lõige 6 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 50 lõige 6)
Kohtuasi T-463/17 Raise Conseil vs. EUIPO – Raizers (RAISE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk RAISE – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3) – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõiked 1 ja 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõiked 1 ja 2)
Kohtuasi T-203/18 R VQ vs. EKP
Ajutiste meetmete kohaldamine – Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – EKP‑le määrusega (EL) nr 1024/2013 antud ülesanded – EKP volitused – Järelevalvealased erivolitused – Haldussanktsioonid – Avaldamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-241/16 El Corte Inglés vs. EUIPO – WE Brand (EW)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi EW taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk WE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-34/17 Skyleader vs. EUIPO – Sky International (SKYLEADER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk SKYLEADER – Tühistamisosakonnas esitatud tõendite arvesse võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 2) – Määruse nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 40 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1430 artikli 19 lõige 1)
Kohtuasi T-187/17 Bernard Krone Holding vs. EUIPO (Mega Liner)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Mega Liner taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause (nüüd määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1)
Kohtuasi T-188/17 Bernard Krone Holding vs. EUIPO (Coil Liner)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Coil Liner taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause (nüüd määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1)
Kohtuasi T-197/17 Abel jt vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Keskkond – Komisjoni poolt sellise määruse vastuvõtmine, mis puudutab väikeste sõiduautode ja kommertsveokite heitmeid – Nõue hüvitada hagejate poolt väidetavalt kantud varaline ja mittevaraline kahju – Tegeliku ja kindla kahju puudumine – Olukord, mis võib mittevaraliselt kahjustada igaüht – Hüvitatava kahju puudumine – Taotlus korralduse andmiseks
Kohtuasi T-230/18 R Czarnecki vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – Euroopa Parlamendi asepresident – Parlamendi otsus lõpetada asepresidendi volitused – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Ettekirjutus – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-721/16 Luxottica Group vs. EUIPO – Chen (BeyBeni)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BeyBeni taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk Ray‑Ban – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-675/16 Wirecard vs. EUIPO (mycard2go)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi mycard2go taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause (nüüd määruse 2017/1001 artikli 94 esimene lause)
Kohtuasi T-676/16 Wirecard vs. EUIPO (mycard2go)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi mycard2go taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
Kohtuasi T-860/16 Wirecard vs. EUIPO (mycard2go)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi mycard2go taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
Kohtuasi T-901/16 R Elche Club de Fútbol vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Abi, mida Hispaania andis teatud professionaalsetele jalgpalliklubidele – Riigi osalusega üksusele antud riigigarantii – Otsus, millega riigiabi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Taotlus kohaldamise peatamiseks – Fumus boni juris – Kiireloomulisus – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-470/17 Sensotek vs. EUIPO – Senso Tecnologie (senso tek)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi senso tek taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk SENSOTEC – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-726/17 Commune de Fessenheim jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Dokumentidega tutvumine – Komisjoni poolt Prantsuse asutustele saadetud kiri, mis puudutas EDF‑le hüvitise määramise protokolli seoses Fessenheimi tuumajaama käitamisloa tühistamisega – Tutvumise vaikimisi keelamine – Edasikaebamise tähtaeg – Hilinemine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-626/16 Troszczynski vs. parlament
Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assisteerimiskulude hüvitis – Alusetult maksud summade tagasinõudmine – Peasekretäri pädevus – Electa una via – Kaitseõigused – Tõendamiskoormis – Põhjendamiskohustus – Poliitilised õigused – Võrdne kohtlemine – Võimu kuritarvitamine – Parlamendiliikmete sõltumatus – Faktiviga – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-818/16 Netflix International ja Netflix vs. komisjon
Kohtuasi T-23/17 Barnett vs. EMSK
Avalik teenistus – Ametnikud – Vanaduspension – Ennetähtaegselt pensionile jäämine, ilma et pensioniõigusi vähendataks – Meede, mis varem oli ette nähtud personalieeskirjade VIII lisa artikli 9 lõikes 2 – Teenistuse huvid – Avaliku Teenistuse Kohtu tehtud tühistamisotsuse täitmine – Vastutus
Kohtuasi T-206/17 Argus Security Projects vs. komisjon ja EUBAM Libya
Tühistamishagi – Teenuste riigihanked – Konkurentsipõhine läbirääkimistega menetlus – Turvateenuste osutamine liidu integreeritud piirihalduse abimissiooni raames Liibüas – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja lepingu sõlmimine teise pakkujaga – Pärast lepingu sõlmimist ilmnenud asjaolud – Esialgsete lepingutingimuste sisuline muutmine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-387/17 Triggerball vs. EUIPO (Mitmekandilise palli kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Paljude külgpindadega palli kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-393/10 INTP Westfälische Drahtindustrie ja Pampus Industriebeteiligungen vs. komisjon
Menetlus – Kohtuotsuse tõlgendamine – Parandamine – Lahendamata jätmine
Kohtuasi T-205/16 Leedu vs. komisjon
Ühtekuuluvusfond – Rahastamisest välja jäetud kulud – Tehniline tugi Ühtekuuluvusfondi haldamiseks Leedus – Käibemaks – Määruse (EÜ) nr 16/2003 artikli 11 lõiked 1 ja 3 – Rahalise abi vähendamine
Kohtuasi T-566/16 Josefsson vs. parlament
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajatu leping – Teenistusest vabastamine – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 47 punkti c alapunkt i – Ilmne hindamisviga – Õigus olla ära kuulatud – Hea halduse põhimõte – Hoolitsemiskohustus
Kohtuasi T-555/17 TW jt vs. SRB
Tühistamishagi – Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole kolmanda isiku staatuses – Osaline ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-228/18 R Transtec vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigihanked – Raamleping teenuste osutamise kohta kolmandatele riikidele, kes saavad liidu välisabi – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-67/17 Italytrade vs. EUIPO – Tpresso (tèespresso)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi tèespresso taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk TPresso ja varasem rahvusvahelise sõnamärk TPRESSO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-68/17 Italytrade vs. EUIPO – Tpresso (teaespresso)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi teaespresso taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk TPresso ja varasem rahvusvaheline sõnamärk TPRESSO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-426/17 Item Industrietechnik vs. EUIPO (EFUSE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi EFUSE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-427/17 Item Industrietechnik vs. EUIPO (EFUSE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi EFUSE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-801/16 RENV Fedtke vs. EMSK
Avalik teenistus – Ametnikud – Pensionile jäämine – Pensioniikka jõudmine – Teenistuse pikendamise taotlus – Personalieeskirjade artikli 52 esimene ja teine lõik – Teenistuse huvid – Puhtalt kinnitav akt – Uued ja olulised asjaolud – Vastuvõetavus
Kohtuasi T-299/17 Sata vs. EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (1000)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk 1000 – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punktid a ja b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punktid a ja b) – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-300/17 Sata vs. EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (3000)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk 3000 – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punktid a ja b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punktid a ja b) – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-301/17 Sata vs. EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (2000)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk 2000 – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punktid a ja b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punktid a ja b) – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-302/17 Sata vs. EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (6000)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk 6000 – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punktid a ja b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punktid a ja b) – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-303/17 Sata vs. EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (4000)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk 4000 – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punktid a ja b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punktid a ja b) – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-304/17 Sata vs. EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (5000)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk 5000 – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punktid a ja b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punktid a ja b) – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-98/17 RT vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Haiguspuhkus – Põhikirja artikli 59 lõige 1 – Sise‑eeskirjad arstlike läbivaatuste kohta seoses töölt puudumisega meditsiinilistel põhjustel ja invaliidsustoetust taotlevate isikute korrapäraste arstlike läbivaatustega – Arstitõend – Arsti allkirja ja pitsati puudumine – Meditsiiniline kaugkonsultatsioon Interneti teel – Vastuvõtmisest keeldumine
Kohtuasi T-160/16 Groningen Seaports jt vs. komisjon
Riigiabi – Äriühingute maksuvabastus, mida Madalmaad andsid kuuele avalikule meresadamale – Otsus, millega tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobimatuks – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-340/16 Flatworld Solutions vs. EUIPO – Outsource Professional Services (Outsource 2 India)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa liidu kujutismärk figurative Outsource 2 India – Pahauskne – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-163/17 Consorzio di garanzia dell'olio extra vergine di oliva di qualità vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Paralleelsed kolmandates riikides oliivõli tutvustamise programmid, millest üks, EAGF‑ist rahastatav tutvustas Euroopa päritolu oliivõli ja teine, EAFRD‑st rahastatav oli mõeldud Hispaania päritolu oliivõli tutvustamiseks – Programme haldavate komisjoni teenistuste vahelise kooskõlastatuse puudumine – Varaline kahju – Turu kaotus ja saamata jäänud tulu – Mittevaraline kahju – Ärilise maine kahjustamine
Kohtuasi T-314/17 Nosio vs. EUIPO (MEZZA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MEZZA taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Kaupade piiramine – Määruse nr 207/2009 artikli 43 lõige 1 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 49 lõige 1) – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1)
juuni 2018
Kohtuasi T-258/17 Arbuzov vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: tšehhi
Kohtuasi T-72/17 Schmid vs. EUIPO – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk Steirisches Kürbiskernöl – Kaitstud geograafiline tähis – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 15, artikli 51 lõike 1 punkt a ja artikli 55 lõige 1 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 18, artikli 58 lõike 1 punkt a ja artikli 62 lõige 1) – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Kaubamärgina kasutamine
Kohtumenetluse keel: saksa
Liidetud kohtuasjad T-568/16 ja T-599/16 Spagnolli vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Ametnikust abikaasa surm – Surnud ametniku õigusjärglased – Toitjakaotuspension – Orvupension – Ametnikuks oleva elusoleva abikaasa töökohavahetus – Palga kohandamine – Toitjakaotuspensioni ja orvupensioni arvutamise meetod – Personalieeskirjade artikkel 81a – Pensioniõiguste muutmise teatis – Isikut kahjustav akt personalieeskirjade artikli 91 tähenduses – Personalieeskirjade artikkel 85 – Alusetult saadu tagastamine – Tingimused – Varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõue
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-325/16 České dráhy vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Otsus, millega määratakse kontrollimine – Proportsionaalsus – Meelevaldsuse puudumine – Põhjendamiskohustus – Piisavalt kindlad kaudsed tõendid – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Õigus eraelu austamisele – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: tšehhi
Kohtuasi T-476/17 R Arysta LifeScience Netherlands vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahendid – Toimeaine diflubensuroon – Turuleviimiseks heakskiidu andmise nõuded – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-719/17 R FMC Corp.vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahendid – Rakendusmäärus (EL) 2017/1496 – Toimeaine DPX KE 459 (metüülflupüürsulfuroon) heakskiidu pikendamata jätmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-218/17 HF vs. parlament
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Personalieeskirjade artikkel 24 – Abitaotlus – Personalieeskirjade artikkel 12a – Psühholoogiline ahistamine – Töökohal ahistamise ja selle ärahoidmisega tegelev nõuandekomitee – Abitaotluse rahuldamata jätmise otsus – Õigus olla ära kuulatud – Võistlevuse põhimõte – Nõueandekomitee arvamuse ja tunnistajate ülekuulamise protokollide edastamisest keeldumine – Haldusmenetluse kestus – Mõistlik aeg
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-900/16 Casual Dreams vs. EUIPO – López Fernández (Dayaday)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Dayaday taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid DAYADAY ja dayaday – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Maine – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine
Kohtuasi T-111/16 Prada vs. EUIPO – The Rich Prada International (THE RICH PRADA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi THE RICH PRADA taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised sõna- ja kujutismärgid PRADA – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine või kahjustamine – Eristusvõime või maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-210/16 Lukash vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime loetellu jätmine – Põhjendamiskohustus – Loetellu kandmise kriteeriumide mittejärgimine – Faktiviga – Kaalutlusviga – Kaitseõigused – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Omandiõigus
Kohtuasi T-803/16 Glaxo Group vs. EUIPO – Celon Pharma (SALMEX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk SALMEX – Varasem siseriiklik ruumiline kaubamärk – Apellatsioonikoja pädevus kontrollida omal algatusel varasema kaubamärgi tegelikku kasutamist – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 64 lõige 1 ja artikli 76 lõige 1 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 71 lõige 1 ja artikli 95 lõige 1)
Kohtuasi T-264/17 Uponor Innovation vs. EUIPO – Swep International (SMATRIX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SMATRIX taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk AsyMatrix – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikkel 76 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 95) – Ulatus, milles apellatsioonikoda peab analüüsi läbi viima – Vastulausete osakonnale esitatud tõendi hindamata jätmine
Kohtuasi T-597/16 OW vs. EASA
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Teenistuse huvides ametikohale määramine – Uuele ametikohale üleviimine – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Võimu kuritarvitamine
Kohtuasi T-807/16 MIP Metro vs. EUIPO – AFNOR (N & NF TRADING)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk N & NF TRADING – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk NF ENVIRONNEMENT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi suurenenud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-882/16 Sipral World vs. EUIPO – La Dolfina (DOLFINA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk DOLFINA – Kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94)
Kohtuasi T-369/17 Winkler vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Siseriiklike pensioniõiguste ülekandmine – Otsus, millega määratakse kindlaks pensioniõigusliku staaž aastate arv – Mõistlik aeg – Õigus olla ära kuulatud – Õiguskindlus – Võrdne kohtlemine – Õiguspärane ootus – Vastutus – Varaline kahju
Kohtuasi T-590/16 Spychalski vs. komisjon
Avalik teenistus – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss EPSO/AD 177/10‑ECO2013 – Põhikeele hindamine – Otsus jätta hageja nimi reservnimekirja kandmata – Ilmne pädevuse puudumine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-456/17 Lupu vs. EUIPO – Dzhihangir (Djili soy original DS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Djili soy original DS taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk DJILI – suhteline keeldumispõhjus – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-136/17 Cotécnica vs. EUIPO – Mignini & Petrini (cotecnica MAXIMA)
Euroopa liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi cotecnica MAXIMA taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk MAXIM Alimento Superpremium – Suhteline keeldumispõhjus – segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 kõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-375/17 Fenyves vs. EUIPO (Blue)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Blue taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c ja lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c ja lõige 2) – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-165/17 Emcur vs. EUIPO – Emcure Pharmaceuticals (EMCURE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi EMCURE taotlus – Varasemad Euroopa Liidu ja siseriiklikud sõnamärgid EMCUR – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade ja tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-294/17 Lion's Head Global Partners vs. EUIPO – Lion Capital (Lion's Head)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk Lion’s Head – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk LION CAPITAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-310/17 Lion's Head Global Partners vs. EUIPO – Lion Capital (LION'S HEAD global partners)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk LION’S HEAD global partners – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk LION CAPITAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-553/17 Cambra Abaurrea vs. parlament jt
Majandus- ja rahapoliitika – Banco Popular Español kriisilahenduse skeemi vastuvõtmine – Tühistamishagi – Osaline vastuvõetamatus – Vaidlustatud akti autor
Kohtuasi T-362/16 Tillotts Pharma vs. EUIPO – Ferring (XENASA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi XENASA taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk PENTASA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-408/16 HX vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Ne bis in idem-põhimõte – Kaitseõigused – Õigus õiglasele kohtumenetlusele – Põhjendamiskohustus – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Õigus normaalsetele elutingimustele – Maine kahjustamine
Kohtuasi T-859/16 Damm vs. EUIPO – Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi EISKELLER taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid KELER ja KELER 18 – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasuse puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-86/17 Le Pen vs. parlament
Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade sissenõudmine – Peasekretäri pädevus – Kaitseõigused – Tõendamiskoormis – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Võimu kuritarvitamine – Parlamendi liikmete sõltumatus – Faktiviga – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-89/17 Erwin Müller vs. EUIPO – Novus Tablet Technology Finland (NOVUS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi NOVUS taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid ja kujutismärgid NOVUS ja novus – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b) – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid
Kohtuasi T-413/17 Karl Storz vs. EUIPO (3D)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk 3D – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikli 75 lõige 1 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1)
Kohtuasi T-104/15 KV vs. komisjon
Toetuslepingud, mis on sõlmitud elukestva õppe programmi raames (2007–2013) – Projektid „Green Business is Smart Business“ ja „LadybizIT: Woman entrepreneurship on the verge of ICT“ – Abikõlbmatud kulud – Tühistamishagi – Komisjoni pädevuse puudumine
Liidetud kohtuasjad T-306/15 ja T-484/15 KV vs. EACEA
Vahekohtuklausel – Elukestva õppe programmi (2007–2013) raames sõlmitud toetuslepingud – Projektid NEST ja „This is IT“ – Rahastamiskõlbmatud kulud – Hagi ümberkvalifitseerimine
Kohtuasi T-621/16 České dráhy vs. komisjon
Kohtuasi T-621/16 České dráhy vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Otsus, millega määratakse kontrollimine – Kontrollimine, mis on määratud teise kontrollimise käigus saadud teabele tuginedes – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus – Õigus eraelu austamisele – Kaitseõigused
Kohtuasi T-156/17 L vs. parlament
Avalik teenistus – Parlamendiliikme registreeritud assistent – Lepingu ülesütlemine – Lis pendens – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-587/17 Unigroup vs. EUIPO – Pronova Laboratories (nailicin)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi nailicin taotlus – Varasem Beneluxi sõnamärk NAILCLIN – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi registreerimistunnistuse koopia – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõike 2 punkti a alapunkt ii (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2017/1430 artikli 7 lõike 2 punkti a alapunkt ii) – Koos vastulausega esitatud dokumendi arvessevõtmine – Määruse nr 2868/95 eeskirja 19 lõige 4 (nüüd delegeeritud määruse 2017/1430 artikli 7 lõige 5) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-657/17 Anabi Blanga vs. EUIPO – Polo/Lauren (HPC POLO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausementelus – Euroopa liidu sõnamärgi HPC POLO taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk POLO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-227/16 Haverkamp IP vs. EUIPO – Sissel (Tapis de sol)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Jalamatti kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Tõend kunstiliste lahenduste ammendumise kohta – Ühesugune üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 63 lõige 1
Kohtuasi T-228/16 Haverkamp IP vs. EUIPO – Sissel (kliburanna reljeefne muster)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kliburanna reljeefset mustrit kujutav registreeritud disainilahendus – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Uudsuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 5 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-259/13 RENV Prantsusmaa vs. komisjon
EAGGF – Jaotis „Tagatis“ – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Maaelu arengu toetusmeetmed – Ebasoodsate looduslike tingimustega piirkonnad – Kindlasummaline finantskorrektsioon – Kulud, mida tegi Prantsusmaa – Loomkoormuse kriteerium – Kohapealsed kontrollid
Kohtuasi T-537/15 Deutsche Post vs. EUIPO – Verbis Alfa ja EasyPack (InPost)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastualusemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi InPost taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid INFOPOST ja ePOST ning varasem siseriiklik sõnamärk POST – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Maine kahjustamise ja lahjendamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid
Kohtuasi T-619/16 Sicignano vs. EUIPO – IN.PRO.DI (GiCapri "a giacchett'e capri")
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi GiCapri „a giacchett’e capri“ taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk CAPRI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-739/16 Akant Monika i Zbigniew Harasym vs. EUIPO – Hunter Douglas Holding (COSIMO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi COSIMO taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk COSIFLOR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Varasema siseriikliku kaubamärgi kasutamise tõendamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2)
Kohtuasi T-71/17 France.com vs. EUIPO – Prantsusmaa (FRANCE.com)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi FRANCE.com taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk France – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-78/17 Jumbo Africa vs. EUIPO – ProSiebenSat.1 Licensing (JUMBO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk JUMBO – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3) – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a ja lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt a ja lõige 2)
Kohtuasi T-556/17 Staropilsen vs. EUIPO – Pivovary Staropramen (STAROPILSEN; STAROPLZEN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk STAROPILSEN; STAROPLZEN – Euroopa Liidu ja varasem siseriiklik sõnamärk STAROPRAMEN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a)
Kohtuasi T-757/17 Kerstens vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarmenetlus – Apellatsioonimenetluses Üldkohtu tehtud otsuse täitmine – Noomituse määranud otsuse tagasivõtmine – Tühistatud karistuse aluseks olnud distsiplinaarmenetluse uuendamine – Tühistamishagi – Huve mitte kahjustav akt – Kahju hüvitamise nõue – Kohtueelse menetluse järgimata jätmine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-784/17 RII Strabag Belgium vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ehitustööde hanked – Kohtumäärus, millega peatatakse Euroopa Parlamendi otsuse kohaldamine, millega lükati tagasi hageja pakkumus ja sõlmiti viie pakkujaga hankeleping, mille ese on Brüsselis asuvate parlamendi hoonete parandustööde peatöövõtja raamleping – Muutmise taotlus – Kodukorra artikkel 159 – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-299/18 R Strabag Belgium vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Tööde riigihankemenetlus – Taotlus täitmise peatamiseks – Ooteaeg – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus – Fumus boni iuris – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-362/17 NCL vs. EUIPO (FEEL FREE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi FEEL FREE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2)
Kohtuasi T-147/15 Tšehhi Vabariik vs. komisjon
Tühistamishagi – Euroopa Liidu omavahendid – Liikmesriikide rahalised kohustused – Omavahendite käsutusse andmise kohustusest vabastamise taotlus – Komisjoni kiri – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-478/15 Rumeenia vs. komisjon
Tühistamishagi – Euroopa Liidu omavahendid – Liikmesriikide rahalised kohustused – Kohustus maksta komisjonile omavahendite kaotusele vastav summa – Komisjoni kiri – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-211/17 Amplexor Luxembourg vs. komisjon
Teenuste hankemenetlus – Pakkumismenetlus – Pakkuja paigutamine paremusjärjestusse – Arvamuste menetlemine eesmärgiga avaldada need Euroopa Liidu Teataja lisas – Pakkujate võrdne kohtlemine – Senise lepingutäitja eelise kõrvaldamine – Võimu kuritarvitamine
Kohtuasi T-452/17 TL vs. andmekaitseinspektor
Tühistamishagi – Isikuandmete kaitse – Üldkohtu kohtupraktika avaldamine – Taotlus, et veebis avaldatud Üldkohtu otsus muudetaks anonüümseks võiks kustutaks sealt – Vaidlustamatu akt – Kinnitav akt – Uute ja oluliste asjaolude puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-691/17 hoechstmass Balzer vs. EUIPO (mõõdulindi karbi kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Mõõdulindi karbi kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
juuli 2018
Kohtuasi T-616/15 Transtec vs. komisjon
EAF – AKV riigid – Cotonou leping – Kultuuriliste algatuste toetusprogramm viies Aafrika, Kariibi mere ja Vaikse ookeani piirkonna riigis (AKV riigid) – Komisjoni poolt sellele üksusele ülekantud summa, kes vastutab finantsprogrammi rakendamise eest Guinea‑Bissaus – Tagasinõudmine vastavalt finantsauditile – Nõuete tasaarvestamine – Proportsionaalsus – Alusetu rikastumine – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-88/17 Hispaania vs. komisjon
EAFRD – Programmitöö perioodi 2007–2013 viimane rakendusaasta – Liikmesriigi makseasutuse kulude raamatupidamisarvestuse kontrollimise ja heakskiitmise menetlus – Otsus, millega Extremadura autonoomse piirkonna maaelu arengu programmi raames loetakse teatav summa ühekordselt kasutatavaks – Arvutusmeetod – Määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 69 lõige 5b – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-783/17 R GE Healthcare vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Direktiiv 2001/83/EÜ – Inimtervishoius kasutatavate gadoliiniumi sisaldavate kontrastainete müügiloa peatamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-419/14 The Goldman Sachs Group vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektrikaablite Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise süükspandavus – Eeldus – Hindamisviga – Süütuse presumptsioon – Õiguskindlus – Isikliku vastutuse põhimõte – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-441/14 Brugg Kabel ja Kabelwerke Brugg vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektrikaablite Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise tõendamine – Osalemise kestus – Avalik distantseerumine – Trahvisumma arvutamine – Rikkumise raskus – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-449/14 Nexans France ja Nexans vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektrikaablite Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Üks ja vältav rikkumine – Kontrolli teostamise otsuse õigusvastasus – Mõistlik aeg – Hea halduse põhimõte – Isikliku vastutuse põhimõte – Solidaarvastutus trahvi tasumise eest – Piisavad tõendid rikkumise toimepanemise kohta – Rikkumise kestus – Trahvid – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-475/14 Prysmian ja Prysmian Cavi e Sistemi vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektrikaablite Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Üks ja vältav rikkumine – Kontrolli teostamise otsuse õigusvastasus – Mõistlik aeg – Hea halduse põhimõte – Isikliku vastutuse põhimõte – Solidaarvastutus trahvi tasumise eest – Piisavad tõendid rikkumise toimepanemise kohta – Rikkumise kestus – Trahvid – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-356/15 Austria vs. komisjon
Riigiabi – Ühendkuningriigi kavandatav abi Hinkley Point C tuumaelektrijaama toetuseks – Hinnavaheleping, ministeeriumiga sõlmitud leping ja krediidigarantii – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Avaliku huvi eesmärk – Tuumaenergia edendamine – Riigi sekkumise vajadus – Garantiide teatis – Abi elemendi kindlaksmääramine – Proportsionaalsus – Investeerimisabi – Tegevusabi – Õigus märkusi esitada – Riigihankelepingute sõlmimise menetlus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-680/13 K. Chrysostomides & Co. jt vs. nõukogu jt
Lepinguväline vastutus – Majandus- ja rahanduspoliitika – Küprose stabiilsustoetuse programm – EKP nõukogu otsus, mis käsitleb erakorralise likviidsusabi andmist Küprose Keskpanga taotlusel – Eurorühma 25. märtsi, 12. aprilli, 13. mai ja 13. septembri 2013. aasta Küprost puudutavad avaldused – Otsus 2013/236/EL – Küprose ja Euroopa stabiilsusmehhanismi vaheline konkreetseid majanduspoliitilisi tingimusi käsitlev 26. aprilli 2013. aasta vastastikuse mõistmise memorandum – Üldkohtu pädevus – Vastuvõetavus – Vorminõuded – Riigisiseste õiguskaitsevahendite ammendamine – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Omandiõigus – Õiguspärane ootus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-733/16 Banque postale vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõike 1 punkt d ja lõige 3 – Finantsvõimenduse määra arvutamine – EKP keeldumine hagejale loa andmisest teatud tingimustele vastavate riskipositsioonide väljajätmiseks finantsvõimenduse määra arvestusest – Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 429 lõige 14 – EKP kaalutlusõigus – Õigusnormide rikkumine – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-745/16 BPCE vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõike 1 punkt d ja lõige 3 – Finantsvõimenduse määra arvutamine – EKP keeldumine hagejale loa andmisest teatud tingimustele vastavate riskipositsioonide väljajätmiseks finantsvõimenduse määra arvestusest – Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 429 lõige 14 – EKP kaalutlusõigus – Õigusnormide rikkumine – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-751/16 Confédération nationale du Crédit mutuel vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõike 1 punkt d ja lõige 3 – Finantsvõimenduse määra arvutamine – EKP keeldumine hagejale loa andmisest teatud tingimustele vastavate riskipositsioonide välja jätmiseks finantsvõimenduse määra arvestusest – Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 429 lõige 14 – EKP kaalutlusõigus – Õigusnormide rikkumine – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-757/16 Société générale vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõike 1 punkt d ja lõige 3 – Finantsvõimenduse määra arvutamine – EKP keeldumine hagejale loa andmisest teatud tingimustele vastavate riskipositsioonide välja jätmiseks finantsvõimenduse määra arvestusest – Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 429 lõige 14 – EKP kaalutlusõigus – Õigusnormide rikkumine – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-758/16 Crédit agricole vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõike 1 punkt d ja lõige 3 – Finantsvõimenduse määra arvutamine – EKP keeldumine hagejale loa andmisest teatud tingimustele vastavate riskipositsioonide väljajätmiseks finantsvõimenduse määra arvestusest – Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 429 lõige 14 – EKP kaalutlusõigus – Õigusnormide rikkumine – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-768/16 BNP Paribas vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõike 1 punkt d ja lõige 3 – Finantsvõimenduse määra arvutamine – EKP keeldumine hagejale loa andmisest teatud tingimustele vastavate riskipositsioonide väljajätmiseks finantsvõimenduse määra arvestusest – Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 429 lõige 14 – EKP kaalutlusõigus – Õigusnormide rikkumine – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-825/16 Küpros vs. EUIPO – Papouis Dairies (Pallas Halloumi)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Pallas Halloumi taotlus – Varasem Ühendkuningriigi sõnaline sertifitseerimismärk HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-273/17 Quadri di Cardano vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Kodumaalt lahkumise toetus – Personalieeskirjade VII lisa artikli 4 lõike 1 punkt b – Kümneaastane viiteperiood – Teenistuskohariigi kodakondsus – Elukoht teenistuskohariigis – Töö rahvusvahelise organisatsiooni teenistuses – Renditööleping
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-275/17 Curto vs. parlament
Avalik teenistus – Parlamendiliikmete registreeritud assistendid – Personalieeskirjade artikkel 24 – Abitaotlus – Personalieeskirjade artikkel 12a – Psühholoogiline ahistamine – Nõuandekomitee, mis tegeleb parlamendiliikme registreeritud assistentide poolt Euroopa Parlamendi liikmete vastu esitatud ahistamiskaebuste menetlemisega ja ahistamise ärahoidmisega töökohal – Otsus jätta abitaotlus rahuldamata – Ilmne hindamisviga – Abistamiskohustuse ulatus – Haldusmenetluse kestus – Mõistlik aeg – Nõuandekomitee koostatud aruannete edastamisest keeldumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-377/17 SQ vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Psühholoogilise ahistamise kaebus – Haldusjuurdlus – Mõiste „psühholoogiline ahistamine“ – Nõue, et käsitamaks etteheidetavat käitumist „psühholoogilise ahistamisena“, peab selline käitumine olema korduv – Selliselt käitunud isiku suhtes distsiplinaarmenetluse algatamisest keeldumine – Konfidentsiaalsuskohustus, mis käsitleb pooleliolevat haldusjuurdlust ning sellest tulenevalt ka menetluse lõpetamise otsust, millega tuvastatakse, et tegu oli psühholoogilise ahistamise juhtumiga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-577/17 thyssenkrupp Electrical Steel ja thyssenkrupp Electrical Steel Ugo vs. komisjon
Tühistamishagi – Tolliliit – Seestöötlemise luba – Liidu tootjate oluliste huvide kahjustamise oht – Määruse (EL) nr 952/2013 artikli 211 lõige 6 – Majanduslike tingimuste kontrollimine – Komisjoni järelduste ulatus – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-379/10 RENV Keramag Keramische Werke jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vannitoa seadmete ja sisustuse Prantsusmaa turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Teatavate üksuste keelatud kokkuleppes osalemine – Tõendite ümberhindamine
Kohtuasi T-402/17 Vienna International Hotelmanagement vs. EUIPO (Vienna House ja VIENNA HOUSE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Vienna House ja kujutismärgi Vienna House taotlused – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
Kohtuasi T-222/14 RENV Deluxe Entertainment Services Group vs. EUIPO (deluxe)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi deluxe taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94)
Kohtuasi T-401/18 R SFIE-PE vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – Tõlkide streik – Euroopa Parlamendi võetud meetmed tõlkide streigiõiguse piiramise kohta – Taotlus kohaldamise peatamiseks – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Osaline vastuvõetamatus – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-402/18 R Aquino jt vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – Tõlkide streik – Euroopa Parlamendi võetud meetmed tõlkide streigiõiguse piiramise kohta – Kohaldamise peatamise taotlus – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Osaline vastuvõetamatus – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-104/18 R Fundación Tecnalia Research & Innovation vs. REA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Toetusleping, mis on sõlmitud teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007–2013) raames – Makstud summade tagasinõudmine – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-244/18 R Synergy Hellas vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuuenda raamprogrammi (2002–2006) alusel sõlmitud leping – Makstud summade tagasi nõudmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-643/13 Rogesa vs. komisjon
Õigus tutvuda dokumentidega – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Nõue tutvuda teabega, mis puudutab terasetööstuse kõige tõhusamatest käitistest 10% kindlaksmääramist – Dokumentidega tutvuda võimaldamisest keeldumine – Kolmanda isiku ärihuvide kaitsega seotud erand – Ülekaalukas üldine huvi – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Mõiste „info, mis on seotud heitmetega keskkonda“ – Tähtaegadest kinnipidamine
Kohtuasi T-185/15 Buonotourist vs. komisjon
Riigiabi – Campania maakonnas piirkondlikke bussiühendusi pakkuv äriühing – Eelis – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Tariifijärgne hüvitis avalike teenuste osutamise kohustuste eest, mida maksti pärast viimase astmena kohtuasja läbi vaadanud kohtu otsust – Otsus tunnistada abi siseturuga kokkusobimatuks – Olemasolev abi ja uus abi – Määrus (EMÜ) nr 1191/69 – Teavitamiskohustusest vabastamise tingimused – Määruse (EÜ) nr 659/99 artikli 4 lõige 5 ja artikli 7 lõige 6 – Komisjoni ja siseriiklike kohtute vastav pädevus riigiabi kontrolli valdkonnas – Liikmesriigi kõrgeima kohtu jõustunud kohtuotsuse seadusjõud – Materiaalõigusnormide ajaline kohaldamine – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus
Kohtuasi T-186/15 CSTP Azienda della Mobilità vs. komisjon
Riigiabi – Campania maakonnas piirkondlikke bussiühendusi pakkuv äriühing – Eelis – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Tariifijärgne hüvitis avalike teenuste osutamise kohustuste eest, mida maksti pärast viimase astmena kohtuasja läbi vaadanud kohtu otsust – Otsus tunnistada abi siseturuga kokkusobimatuks – Olemasolev abi ja uus abi – Määrus (EMÜ) nr 1191/69 – Teavitamiskohustusest vabastamise tingimused – Määruse (EÜ) nr 659/99 artikli 4 lõige 5 ja artikli 7 lõige 6 – Komisjoni ja siseriiklike kohtute vastav pädevus riigiabi kontrolli valdkonnas – Liikmesriigi kõrgeima kohtu jõustunud kohtuotsuse seadusjõud – Materiaalõigusnormide ajaline kohaldamine – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus
Kohtuasi T-240/16 Klyuyev vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Õiguslik alus – Ilmne hindamisviga – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtuasi T-644/16 ClientEarth vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Komisjoni dokumendid, mis puudutavad liidu kaubanduslepingutes ette nähtud investorite ja riikide vaheliste vaidluste lahendamise mehhanismi ja investeerimiskohtute süsteemi kooskõla liidu õigusega – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest osaline keeldumine – Rahvusvaheliste suhetega seotud avalikke huve kaitsev erand – Õigusnõustamist kaitsev erand – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtuasi T-707/16 Enoitalia vs. EUIPO – La Rural Viñedos y Bodegas (ANTONIO RUBINI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk ANTONIO RUBINI – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk RUTINI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-13/17 Europa Terra Nostra vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlament – Poliitilisele sihtasutusele toetuse andmise otsus – Eelmaksed 33% ulatuses antava toetuse kogusummast – Kohustus esitada eelmaksete osas pangagarantii – Finantsmäärus – Finantsmääruse kohaldamise eeskirjad – Määrus (EÜ) nr 2004/2003 Euroopa tasandi erakondi reguleerivate määruste ja erakondade rahastamise eeskirjade kohta – Proportsionaalsus – Võimu kuritarvitamine
Kohtuasi T-16/17 APF vs. parlament
Institutsiooniõigus – Euroopa Parlament – Erakonnale toetuse andmise otsus – Eelmaksed 33% ulatuses antava toetuse kogusummast – Kohustus esitada eelmaksete osas pangagarantii – Finantsmäärus – Finantsmääruse kohaldamise eeskirjad – Määrus (EÜ) nr 2004/2003 Euroopa tasandi erakondi reguleerivate määruste ja erakondade rahastamise eeskirjade kohta – Proportsionaalsus – Võimu kuritarvitamine
Kohtuasi T-54/17 CLF vs. parlament
Institutsiooniõigus – Euroopa Parlament – Erakonnale toetuse andmise otsus – Eelmaksed 33% ulatuses antava toetuse kogusummast – Kohustus esitada eelmaksete osas pangagarantii – Finantsmäärus – Finantsmääruse kohaldamise eeskirjad – Määrus (EÜ) nr 2004/2003 Euroopa tasandi erakondi reguleerivate määruste ja erakondade rahastamise eeskirjade kohta – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-57/17 Pegasus vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlament – Otsus anda toetust poliitilisele sihtasutusele – Eelmaksed 33% ulatuses antava toetuse kogusummast – Kohustus esitada eelmaksete osas pangagarantii – Finantsmäärus – Finantsmääruse rakenduseeskirjad – Määrus (EÜ) nr 2004/2003 Euroopa tasandi erakondi reguleerivate määruste ja erakondade rahastamise eeskirjade kohta – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-694/17 Link Entertainment vs. EUIPO – García-Sanjuan Machado (SAVORY DELICIOUS ARTISTS & EVENTS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk SAVORY DELICIOUS ARTISTS & EVENTS – Euroopa Liidu varasem sõnamärk AVORY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a)
Kohtuasi T-422/14 Viscas vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Elektrikaablite Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise tõendamine – Osalemise kestus – Avalik distantseerumine – Trahvisumma arvutamine – Rikkumise raskus – Täielik pädevus
Kohtuasi T-438/14 Silec Cable ja General Cable vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Elektrikaablite Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Mõiste „ettevõtja“ – Majanduslik järjepidevus – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise tõendamine – Avalik distantseerumine – Osalemise kestus – Võrdne kohtlemine – Rikkumise raskus – Täielik pädevus
Kohtuasi T-439/14 LS Cable & System vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Elektrikaablite Euroopa turg – Üks ja vältav rikkumine – Piisav tõend – Tegutsemine üksnes õigusrikkumise eesmärgil – Rikkumise peamisest asjaoludest teadmine – Trahvi arvutamine – Põhisumma – Suuniste lõige 18 – Rikkumise raskus – Proportsionaalsus – Kergendavad asjaolud – Täielik pädevus
Kohtuasi T-444/14 Furukawa Electric vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektrikaablite Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise tõendamine – Osalemise kestus – Trahvisumma arvutamine – Rikkumise raskus – Täielik pädevus
Kohtuasi T-445/14 ABB vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektrikaablite Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise tõendamine – Asjaomased tooted – Avalik distantseerumine – Osalemise kestus – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-446/14 Taihan Electric Wire vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektrikaablite Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Üks ja vältav rikkumine – Ületamatud tõkked – ELTL artikli 101 kohaldamatus – Osalemise kestus – Võrdne kohtlemine – Trahvisumma arvutamine – Müügiväärtus – Rikkumise raskus – Kergendavad asjaolud – Täielik pädevus
Kohtuasi T-447/14 NKT Verwaltungs ja NKT vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektrikaablite Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise tõendamine – Osalemise kestus – Avalik distantseerumine – Trahvisumma arvutamine – Rikkumise raskus – Täielik pädevus
Kohtuasi T-448/14 Hitachi Metals vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektrikaablite Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise tõendamine – Osalemise kestus – Avalik distantseerumine – Trahvisumma arvutamine – Rikkumise raskus – Täielik pädevus
Kohtuasi T-450/14 Sumitomo Electric Industries ja J-Power Systems vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektrikaablite Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise tõendamine – Osalemise kestus – Avalik distantseerumine – Trahvisumma arvutamine – Rikkumise raskus – Täielik pädevus
Kohtuasi T-451/14 Fujikura vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektrikaablite Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise tõendamine – Osalemise kestus – Trahvisumma arvutamine – Rikkumise raskus – Täielik pädevus
Kohtuasi T-455/14 Pirelli & C. vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektrikaablite Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise süükspandavus – Eeldus – Põhjendamiskohustus – Põhiõigused – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Nõude esitamine esmalt võlgnikule – Täielik pädevus
Kohtuasi T-608/16 PA vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Hindamisaruanne – 2014. aasta hindamine – Edutamine – 2015. aasta hindamine – Põhjendamiskohustus – Võimu kuritarvitamine – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 41 lõige 1
Kohtuasi T-774/16 Consejo Regulador del Cava vs. EUIPO – Cave de Tain L'Hermitage, union des propriétaires (CAVE DE TAIN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk CAVE DE TAIN – Varasem päritolunimetus „cava“ – Kaitstud päritolunimetusega „seose tekitamise“ mõiste – Määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 103 lõike 2 punkt b
Kohtuasi T-904/16 Labiri vs. EMSK ja Regioonide Komitee
Avalik teenistus – Ametnikud – Psühholoogiline ahistamine – Kompromiss – Kokkuleppe täitmine – [konfidentsiaalne] – Võimu kuritarvitamine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-9/17 RI vs. nõukogu
Avalik teenistus – Ametnikud – Invaliidsustoetus – Personalieeskirjade artikli 78 viies lõik – Keeldumine tunnistada töövõimetuse tekkimist kutsehaiguse tulemusena – Kutsehaiguse mõiste ebaõige käsitlus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-41/17 Lotte vs. EUIPO – Nestlé Unternehmungen Deutschland (koaala kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Koaalasid kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Varasem siseriiklik ruumiline kaubamärk KOALA-BÄREN Schöller lustige Gebäckfiguren – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 42 lõiked 2 ja 3) – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõend – Muutmispädevus
Kohtuasi T-256/17 Labiri vs. EMSK
Avalik teenistus – Ametnikud – Psühholoogiline ahistamine – Kompromiss – Lepingu täitmine – Õigusnormi rikkumine – Kaalutlusviga – Võimu kuritarvitamine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-392/17 TE vs. komisjon
Tühistamishagi – OLAFi välisjuurdluse algatamine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-224/18 R PV vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Psühholoogiline ahistamine – Pärast ametist kõrvaldamist tehtud komisjoni otsused – Distsiplinaarmenetlus – Teenistusse ennistamine – Töötasu nullimine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Põhimenetluses lahendatava hagi ilmselge vastuvõetamatus – Osaline vastuvõetamatus – Fumus boni iuris’e puudumine – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-250/18 R RATP vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Dokumentidega tutvumine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-58/14 Stührk Delikatessen Import vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Põhjamere garneelide Belgia, Saksa, Prantsuse ja Madalmaade turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja tundliku äriteabe vahetamine – Üks ja vältav rikkumine – Trahvid – Kuritegude ja karistuste seaduses sätestatuse põhimõte – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Kergendavad asjaolud – Sisuliselt tühine osalemine – Koostöö haldusmenetluses – Ülemmäär 10% kogukäibest – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõige 2 – 2006. aasta suuniste trahvide arvutamise meetodi kohta punkt 37 – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-786/14 Bourdouvali jt vs. nõukogu jt
Lepinguväline vastutus – Majandus- ja rahanduspoliitika – Küprose stabiilsustoetuse programm – EKP nõukogu otsus, mis käsitleb erakorralise likviidsusabi andmist Küprose Keskpanga taotlusel – Eurorühma 25. märtsi, 12. aprilli, 13. mai ja 13. septembri 2013. aasta Küprost puudutavad avaldused – Otsus 2013/236/EL – Küprose ja Euroopa stabiilsusmehhanismi vaheline konkreetseid majanduspoliitilisi tingimusi käsitlev 26. aprilli 2013. aasta vastastikuse mõistmise memorandum – Üldkohtu pädevus – Vastuvõetavus – Vorminõuded – Riigisiseste õiguskaitsevahendite ammendamine – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Omandiõigus – Õiguspärane ootus – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-606/16 Pereira vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamata jätmine – 2015. aasta edutamine – Otsus jätta hageja edutamata palgaastmele AST 7 – Põhjendamiskohustus – Teenete võrdlemine – Palgaastmel töötatud aeg – Kogutud teened – Ilmsed hindamisvead
Kohtuasi T-612/16 PS vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Sotsiaalkindlustus – Tööõnnetus – Täielik ja püsiv töövõimetus – Kutsehaigus – Õnnetusjuhtumi‑ ja kutsehaiguskindlustus – Sissemakse pensioniskeemi – Hoolitsemiskohustus – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-847/16 Küpros vs. EUIPO – POA (COWBOYS HALLOUMI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi COWBOYS HALLOUMI taotlus – Varasem Ühendkuningriigi sõnaline sertifitseerimismärk HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-797/17 Star Television Productions vs. EUIPO – Marc Dorcel (STAR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk STAR – Kaubamärkide tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a)
Kohtuasi T-180/14 Polisario Rinne vs. nõukogu
Tühistamishagi – Euroopa Liidu ja Maroko Kuningriigi vaheline kalandusalane partnerlusleping – Protokoll, millega määratakse kindlaks lepingus sätestatud püügivõimalused – Lepingu sõlmimise otsus – Selle lepingu ja protokolli kohaldatavus Lääne-Sahara territooriumile ja sellega külgnevatele vetele – Kaebeõiguse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-646/16 P Simpson vs. nõukogu
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Kõrgemale palgaastmele tõusmine – Palgaastme ja ‑järgu määramine – Otsus jätta asjaomane isik palgaastmele AD 9 määramata pärast seda, kui ta läbis edukalt palgaastme AD 9 avaliku konkursi – Hagi rahuldamata jätmine esimeses kohtuastmes pärast seda, kui Üldkohus on saatnud kohtuasja tagasi uueks arutamiseks – Esimeses kohtuastmes määruse teinud kohtukoosseis – Avaliku Teenistuse Kohtu kohtuniku ametisse nimetamise menetlus – Seaduse alusel moodustatud kohus – Seaduse alusel moodustatud kohtu põhimõte
Kohtuasi T-693/16 P HG vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Kolmandasse riiki määramine – Administratsiooni antud elamispind – Distsiplinaarkaristus – Hagi rahuldamata jätmine esimeses kohtuastmes – Esimeses kohtuastmes otsuse teinud kohtukoosseis – Avaliku Teenistuse Kohtu kohtuniku ametisse nimetamise menetlus – Seaduse alusel moodustatud kohus – Seaduse alusel moodustatud kohtu põhimõte
Kohtuasi T-417/18 R CdT vs. EUIPO
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – EUIPO toimimiseks vajalikud tõlketeenused – Väliste teenusepakkujate kasutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-101/17 Apple Distribution International vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abi, mida Saksamaa kavatseb rakendada filmitootmise ja ‑levi edendamiseks – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
august 2018
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-251/18 R IFSUA vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teatavate kalavarude püügivõimalused – Huntahvena püüki käsitlevad meetmed – Püügikeeld harrastuskalapüügi raames – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasjad T-337/18 R ja T-347/18 R Laboratoire Pareva ja Biotech3D vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Määrus (EL) nr 528/2012 – Biotsiidid – Toimeaine PHMB (1415; 4.7) – Heakskiitmata jätmine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-475/18 R Boyer vs. Wallis ja Futuna
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigihange – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Vastuvõetamatus
september 2018
Kohtuasi T-671/16 Villeneuve vs. komisjon
Avalik teenistus – Töölevõtmine – Avalik konkurss – Konkursiteade EPSO/AD/303/15 (palgaaste AD 7) – EPSO teostatav kontroll konkursil osalemise tingimuste üle – Töökogemus, mis on minimaalsest nõutud kestusest lühem – Töökogemust puudutava osalemistingimuse kontrolli laad – Põhjendamiskohustus – Konkursikomisjoni ilmne hindamisviga – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-654/16 Foshan Lihua Ceramic vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit keraamiliste plaatide import – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõiked 3 ja 5 ning artikkel 17 (nüüd määruse (EL) 2016/1036 artikli 11 lõiked 3 ja 5 ning artikkel 17) – Rakendusmäärusega (EL) nr 917/2011 kehtestatud lõpliku dumpinguvastase tollimaksu uuesti läbivaatamise taotluse, mis piirdub dumpinguga, osaline rahuldamata jätmine – Asjaolude püsiv muutus – Väljavõtteline uuring – Individuaalne kontrollimine – Koostöö puudumine lõplike meetmete vastuvõtmiseni viinud uurimises
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-55/17 Healy vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Töölevõtmine – Sisekonkurss – Assistentide reservnimekirja koostamine – Konkursile lubamise tingimus, mis puudutab teenistusstaaži komisjonis – Konkursi katsetele mittelubamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-73/17 RS vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Töölevõtmine – Sisekonkurss – Assistentide reservnimekirja koostamine – Konkursile lubamise tingimus, mille kohaselt nõutakse kandideerimisavalduste esitamise tähtpäevale eelnenud kaheteistkümne kuu jooksul katkestusteta töötamist – Puhkus isiklikel põhjustel – Konkursi katsetele mittelubamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-79/17 Schoonjans vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Töölevõtmine – Sisekonkurss – Assistentide reservnimekirja koostamine – Konkursile lubamise tingimus, mis puudutab tegevusüksust, kuhu hageja on kandideerimisavalduste esitamise tähtpäeva seisuga määratud – Konkursi katsetele mittelubamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-732/14 Sberbank of Russia vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Hageja nime kandmine ja seejärel jätmine nende üksuste loetelusse, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid – Hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Omandiõigus – Õigus tegeleda majandustegevusega
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasjad T-735/14 ja T-799/14 Gazprom Neft vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Hageja nime kandmine ja seejärel jätmine nende üksuste loetelusse, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid – Põhjendamiskohustus – Õiguslik alus – Euroopa Liidu ja Venemaa vaheline partnerlus- ja koostööleping – Omandiõigus – Õigus tegeleda majandustegevusega – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-798/14 DenizBank vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Hageja omanikuks oleva üksuse nime kandmine nende üksuste loetelusse, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – ELi ja Türgi assotsieerimisleping – Põhiõigused – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-702/16 P Barroso Truta jt vs. Euroopa Liidu Kohus
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Pensionid – Liikmesriikide pensioniskeemides omandatud pensioniõiguste ülekandmine liidu pensioniskeemi – Teenistuslepingute sõlmimise pädevusega asutuse poolt staažilisa ettepaneku tegemisel antud teabe väidetava ebapiisavusega tekitatud kahju – Kahju hüvitamise nõude rahuldamata jätmine esimeses kohtuastmes – Personalieeskirjade artikli 77 neljas lõik – Varaline kahju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-68/15 HH Ferries jt vs. komisjon
Riigiabi – Abi Sundi väina raudtee-maantee püsiühendusele – Rootsi ja Taani riigi poolt Sundi väina püsiühenduse infrastruktuuri projektile antud rahaline abi – Riigigarantiid – Rahaline abi – Otsus jätta vastuväited esitamata – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Ametliku uurimismenetluse algatamata jätmine – Tõsised raskused – Mõiste „abikava“ – Abi üleeuroopalist huvi pakkuva tähtsa projekti elluviimiseks – Garantiis sisalduva abielemendi hindamine – Garantiis sisalduva abi piiratus – Proportsionaalsus – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-242/17 SC vs. Eulex Kosovo
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Vahekohtuklausel – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Euroopa Liidu rahvusvaheliste missioonide töötajad – Järjestikused tähtajalised töölepingud – Sisekonkurss – Valikukomisjoni erapooletus – Tähtajalise lepingu pikendamata jätmine – Hagi osaline ümberkvalifitseerimine – Lepinguline vastutus – Lepinguväline vastutus – Varaline ja mittevaraline kahju – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-266/17 Kwizda Holding vs. EUIPO – Dermapharm (UROAKUT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi UROAKUT taotlus – Varasem siseriiklik ja varasem rahvusvaheline kujutismärk UroCys – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Muutmispädevus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasjad T-639/15–T-666/15 ja T-94/16 Psara jt vs. parlament
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Euroopa Parlament – Parlamendiliikmete kuluhüvitised – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Dokumentide puudumine – Isikuandmed – Määrus (EÜ) nr 45/2001 – Andmete edastamise vajalikkus – Konkreetne ja individuaalne hindamine – Osaline tutvumine – Ülemäärane halduskoormus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-260/16 Rootsi vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulutused – Sidumata otsetoetused – Kohapealsed kontrollid – Kaugseire – Riskitegurite hindamine – Asjaomase liikmesriigi võetavad parandusmeetmed – Varalise kahju hindamine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: rootsi
Kohtuasi T-238/17 Gugler vs. EUIPO – Gugler France (GUGLER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk GUGLER – Varasem riigisisene ärinimi Gugler France – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Segiajamise tõenäosus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-574/14 EAEPC vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Ravimite paralleelkaubandus – Leping, milles Hispaaniasse edasimüügiks küsitavat hinda eristatakse hinnast, mida küsitakse ekspordi korral muudesse liikmesriikidesse – Taotlus vaadata kaebus läbi Euroopa Kohtu ja Üldkohtu otsuseid arvestades – ELTL artikkel 266 – Kaebuse tagasilükkamine – Liidu huvi puudumine – Konkurentsivastase tegevuse lõpetamine – Püsiva konkurentsivastase mõju puudumine – Juhtumi menetlemine liikmesriigi konkurentsiasutuses – Kohustused kaebuse läbivaatamisel – ELTL artikkel 105 – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikkel 7 – Kaebaja menetlusõigused – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-62/16 Puma vs. EUIPO – Doosan Machine Tools (PUMA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi PUMA taotlus – Varasemad rahvusvahelised kujutismärgid PUMA – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-682/16 Prantsusmaa vs. komisjon
EAGF – Pindalatoetus – Liikmesriigi igakuiste maksete peatamise menetlus – Määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 41 lõike 2 punkt b – Riikliku kontrollisüsteemi kesksed osad – Tuvastatud puudused – Tegevuskava, mis sisaldab selgeid edunäitajaid, mis kehtestatakse komisjoniga konsulteerides – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-288/15 Ezz jt vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Egiptuses – Rahaliste vahendite külmutamine – Vastuvõetavus – Eesmärgid – Puudutatud isikute loetellu kandmise kriteeriumid – Hagejaid käsitlevate kannete kehtivuse pikendamine puudutatud isikute loetelus – Faktiline alus – Õigusvastasuse vastuväide – Õiguslik alus – Proportsionaalsus – Õigus õiglasele kohtumenetlusele – Süütuse presumptsioon – Õigus heale haldusele – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-12/17 Mellifera vs. komisjon
Tarbijakaitse – Rakendusmäärus (EL) 2016/1056 – Rakendusmäärus toimeaine glüfosaadi heakskiidu kehtivusaja pikendamise kohta – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Vaie – Määruse nr 1367/2006 artikli 2 lõike 1 punkt g ja artikli 10 lõige 1 – Üksikmeede – Århusi konventsioon
Kohtumenetluse keel: saksa
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-14/16 Apimab Laboratoires jt vs. komisjon
Tarbijakaitse – Toidulisandites sisalduvatele polütsüklilistele aromaatsetele süsivesinikele piirnormide kehtestamine – Määrus (EMÜ) nr 315/93 – Riskianalüüs – Määrus (EÜ) nr 178/2002 – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus – Diskrimineerimiskeelu põhimõte
Kohtuasi T-715/17 Hermann Biederlack vs. EUIPO (Feeling home)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Feeling home taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-504/18 R XG vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Komisjoni ruumidesse sissepääsu võimaldamisest keeldumine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Põhjendatud huvi puudumine taotletavate ajutiste meetmete kohaldamise vastu
Kohtuasi T-613/16 PH vs. komisjon
Avalik teenistus – Töölevõtmine – Avalik konkurss – Konkursiteade EPSO/AST‑SC/03/15 – Otsus kõrvaldada kandidaat konkursilt – Perekondlikud sidemed konkursikomisjoni liikmega – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-788/16 De Geoffroy jt vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Puhkused – Parlamendi uute, puhkuste haldamist käsitlevate juhiste vastuvõtmine – Uute juhiste alusel tehtud otsused tõlketeenistustes – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Teenistuse huvid – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-905/16 Chefaro Ireland vs. EUIPO – Laboratoires M&L (NUIT PRECIEUSE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk NUIT PRECIEUSE – Varasem siseriiklik sõnamärk EAU PRECIEUSE – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-112/17 Pelikan vs. EUIPO – NBA Properties (NEW ORLEANS PELICANS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi NEW ORLEANS PELICANS taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk ja varasem siseriiklik kujutismärk Pelikan – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5)
Kohtuasi T-257/17 RE vs. komisjon
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumentidega tutvumise õiguse andmisest vaikimisi keeldumine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine – Sõnaselge keeldumine lubamast dokumentidega tutvuda – Nõuete kohandamine – Kodukorra artikli 86 lõike 4 punktid a ja b – Kodukorra artikli 76 punkt b – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-584/17 Primart vs. EUIPO – Bolton Cile España (PRIMART Marek Łukasiewicz)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi PRIMART Marek Łukasiewicz taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk PRIMA – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-715/14 Rosneft jt vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Euroopa Liidu ja Venemaa vaheline partnerlus‑ ja koostööleping – Omandiõigus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Võimu kuritarvitamine – Õiguskindlus
Kohtuasi T-734/14 VTB Bank vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Hageja nime kandmine ja seejärel jätmine nende üksuste loetelusse, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Omandiõigus – Õigus tegeleda majandustegevusega
Kohtuasi T-737/14 Vnesheconombank vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Hageja nime kandmine nende üksuste loetelusse, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Võimu kuritarvitamine – Omandiõigus – Ettevõtlusvabadus – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-739/14 PSC Prominvestbank vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Hageja nime kandmine üksuste loetelusse, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Võimu kuritarvitamine – Omandiõigus – Ettevõtlusvabadus – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-515/15 Almaz-Antey Air and Space Defence vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Hageja nime jätmine nende üksuste loetelusse, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid – Proportsionaalsus – Hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Põhiõigused
Kohtuasi T-627/16 Tšehhi Vabariik vs. komisjon
EAGF – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Tšehhi Vabariigi kantud kulud – Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused – Kaugseire – Veinisektor – Nõuetele vastavus – Rikkumiste korduvus
Kohtuasi T-94/17 ACTC vs. EUIPO – Taiga (tigha)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi tigha taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk TAIGA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikli 2 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3) – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine
Kohtuasi T-104/17 Apple vs. EUIPO – Apo International (apo)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi apo taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk, mis kujutab õuna, ning varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid APPLE – Suhtelised keeldumispõhjused – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5)
Kohtuasi T-184/17 Leifheit vs. EUIPO (kaaludele asetatud nelja rohelist ruutu kujutav asendimärk)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kaaludele asetatud neljast rohelisest ruudust koosneva Euroopa Liidu kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-418/17 Eduard Meier vs. EUIPO – Calzaturificio Elisabet (Safari Club)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Safari Club registreerimistaotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk WS Walk Safari – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Liidetud kohtuasjad T-495/17 ja T-496/17 Gratis iҫ ve Dis Ticaret vs. EUIPO (gratis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärkide gratis taotlused – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-819/17 WH vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ametnikud – 2016. aasta hindamine – Teatavate hinnangute väljavõtmine hindamisaruandest – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-93/17 Duferco Long Products vs. komisjon
Riigiabi – Terasesektor – Abi, mida Belgia andis mitmele terasesektori ettevõtjale – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Põhjendamiskohustus – Mõiste „riigiabi“ – Eelis – Erainvestori kriteerium
Kohtuasi T-664/17 eSlovensko vs. komisjon
Tühistamishagi – Toetused – Rikkumiste tuvastamine – Komisjoni otsus haldussanktsiooni määramise kohta – Liidu üldeelarvest rahastatavate hankelepingute sõlmimise ja toetuste määramise menetlustest kõrvalejätmine kaheks aastaks – Varajase avastamise ja kõrvalejätmise süsteemi andmebaasi sissekandmine – Vaidlustamine – Kodukorra artikli 76 punkt d – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-604/16 HD vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Peretoetused – Majapidamistoetus – Õppetoetus – Ülalpeetava lapse toetus – Saamise tingimised – Mujalt saadava samalaadse toetussumma mahaarvamine – Alusetult saadu tagastamine – Otsused, millega lõpetatakse hageja õigus saada teatavaid toetusi – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-623/16 Volkswagen vs. EUIPO – Paalupaikka (MAIN AUTO WHEELS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi MAIN AUTO WHEELS taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid VW – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause (nüüd määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause)
Kohtuasi T-39/17 Chambre de commerce et d'industrie métropolitaine Bretagne-Ouest (port de Brest) vs. komisjon
Õigus tutvuda dokumentidega – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Eeluurimisdokumendid, mis puudutavad riiklikke abikavasid kõikide liikmesriikide sadamasektoris – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Eraelu puutumatust ja isikupuutumatust kaitsev erand – Määrus (EÜ) nr 45/2001 – Mõiste „eraelu“ – Kontrollimiste, uurimise ja audiitorkontrolli eesmärgi kaitset puudutav erand – Üldise eelduse kohaldamine – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtuasi T-61/17 Selimovic vs. parlament
Institutsiooniõigus – Euroopa Parlament – Vaimne ahistamine – Parlamendi presidendi otsus karistada parlamendi liiget noomitusega – Parlamendi kodukorra artikkel 166 – Õigus heale haldusele – Toimikuga tutvumise õigus – Põhjendamiskohustus – Õiguskindlus – Võimu kuritarvitamine – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-652/17 Eddy's Snack Company vs. EUIPO – Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli (Eddy's Snackcompany)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Eddy’s Snackcompany taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk TEDDY – Suhteline keeldumispõhjus – Ne ultra petita põhimõte – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 1 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 1) – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-123/17 Exaa Abwicklungsstelle für Energieprodukte vs. ACER
Energeetika – ACERi apellatsiooninõukogu otsus – Menetlusse astumise avalduse rahuldamata jätmine – Otsene ja olemasolev huvi menetluse tulemuse suhtes – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud
Kohtuasi T-146/17 Mondi vs. ACER
Energeetika – ACERi apellatsiooninõukogu otsus – Menetlusse astumise avalduse rahuldamata jätmine – Otsene ja olemasolev huvi menetluse tulemuse suhtes – Õigus olla ärakuulatud
Kohtuasi T-192/17 RZ vs. EMSK ja regioonide komitee
Avalik teenistus – Ametnikud – [konfidentsiaalne] – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Isikut kahjustava meetme puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-488/17 Ghost – Corporate Management vs. EUIPO (Dry Zone)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Dry Zone taotlus – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetamatus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 60 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 68) – Ettenägematute asjaolude või vääramatu jõu puudumine – Valvsus‑ ja hoolsuskohustus – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-668/17 Maico Holding vs. EUIPO – Eico (Eico)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Eico taotlus – Varasem Euroopa Liidu kaubamärk MAICO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-815/17 Správa železniční dopravní cesty vs. komisjon ja INEA
Tühistamishagi – Finantsabi – Ühishuviprojekt üleeuroopaliste transpordi- ja energiavõrkude valdkonnas – Dresdeni ja Praha vahelise uue kiirraudteeliini eelprojekteerimise teenused – Otsus rahastamiskõlblike kulude kohta – Kostja väär tuvastamine – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-618/17 Activa Minoristas del Popular vs. EKP ja SRB
Tühistamishagi – Majandus‑ ja rahapoliitika – Banco Popular Españoli kriisilahenduse skeemi vastuvõtmine – Tühistamishagi – Ühendus, mis on asutatud pärast vaidlustatud akti vastuvõtmist – Otsese puutumuse puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-775/17 Estampaciones Rubí vs. komisjon
Tühistamis- ja tegevusetushagi – Riigiabi – Liikmesriigi territoriaalüksuse poolt antud maksusoodustused – Siseturuga kokkusobimatuks tunnistatud abikava – Otsuse täitmine – Kohustus kontrollida abisaajate individuaalset olukorda – Komisjoni poolt oma seisukoha määratlemata jätmine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-10/16 GABO:mi vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja uute tehnoloogiate tutvustamise kuues ja seitsmes raamprogramm (2002–2006 ja 2007–2013) – Kirjad, milles nõutakse antud toetuste osalist tagasimaksmist – Võlateade – Nõuete tasaarvestamine – Hagi muutmine – Vastuvõetavus – Kulude rahastamiskõlblikkus – Usaldusfondis hoiavad vahendid – Kohustus kirjendada kulud lepingpoole raamatupidamisarvestuses – Vastavus lepingupoole asukoha liikmesriigis kasutatavatele raamatupidamiseeeskirjadele – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Hea juhtimistava – Läbipaistvus – Õigus olla ära kuulatud – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-33/17 Amicus Therapeutics UK ja Amicus Therapeutics vs. EMA
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – EMA valduses olevad dokumendid, mis sisaldavad teavet, mille on hagejad esitanud ravimi Galafold müügiloa taotluse raames – Otsus lubada kolmandal isikul dokumendiga tutvuda – Ärihuve kaitsev erand – Konfidentsiaalsuse üldise eelduse puudumine
Kohtuasi T-180/17 EM Research Organization vs. EUIPO – Christoph Fischer jt (EM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk EM – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid
Kohtuasi T-182/17 Novartis vs. EUIPO – Chiesi Farmaceutici (AKANTO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi AKANTO taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk KANTOS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-233/17 Portugal vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kulud, mida tegi Portugal – Otsetoetused – POSEI programm – Ülemmäärade ületamine – Hilinenud maksmine – Määruse nr 885/2006 artikli 11 lõike 1 esimene lõik – Kahekordne finantskorrektsioon – Kaitseõigused – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-328/17 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi vs. EUIPO – M. J. Dairies (BBQLOUMI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BBQLOUMI taotlus – Varasem Euroopa Liidu kollektiivsõnamärk HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-384/17 Küpros vs. EUIPO – M. J. Dairies (BBQLOUMI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BBQLOUMI taotlus – Varasem Ühendkuningriigi sõnaline sertifitseerimismärk HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-435/17 Grendene vs. EUIPO – Hipanema (HIPANEMA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk HIPANEMA – Varasemad Euroopa Liidu ja siseriiklikud kujutismärgid Ipanema ja iPANEMA – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade sarnasuse puudumine – Esteetiline üksteise täiendamine – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-457/17 Medisana vs. EUIPO (happy life)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi happy life taotlus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2)
Kohtuasi T-463/16 Portugal vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Pindalatoetused – Toetuste vähendamine ja selle saajate hulgast väljaarvamine nõuetele vastavuse eeskirjade rikkumise korral – Määrus (EÜ) nr 73/2009 – Määrus (EÜ) nr 1122/2009 – Määrus (EÜ) nr 885/2006 – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-589/16 HS vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Pensioniõiguste ülekandmine – Ülekantud summa – Lepinguväline vastutus – Kohtueelne menetlus – Lepitusmenetlus EIP‑s – Mõistlik aeg – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-70/17 TenneT Holding vs. EUIPO – Ngrid Intellectual Property (NorthSeaGrid)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi NorthSeaGrid taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kujutis‑ ja sõnamärgid nationalgrid – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-116/17 Spiegel-Verlag Rudolf Augstein ja Sauga vs. EKP
Juurdepääs dokumentidele – Otsus 2004/258/EÜ – Dokumendid liikmesriigi eelarvepuudujäägi ja võla kohta – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Liidu või liikmesriigi majanduspoliitikaga seotud erandid
Kohtuasi T-219/17 M J Quinlan & Associates vs. EUIPO – Intersnack Group (känguru kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Känguru kujuline ruumiline kaubamärk – Tühistatuks tunnistamine – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Tõend tegeliku kasutamise kohta – Kasutamise laad
Kohtuasi T-448/17 Sevenfriday vs. EUIPO – Seven (SEVENFRIDAY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SEVENFRIDAY taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk SEVEN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-449/17 Sevenfriday vs. EUIPO – Seven (SEVENFRIDAY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SEVENFRIDAY taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk SEVEN – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Varasem kujutismärk 7SEVEN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-472/17 Wilhelm Sihn jr. vs. EUIPO – in-edit (Camele’on)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Camele’on taotlus – Varasem rahvusvaheline ja siseriiklik sõnamärk CHAMELEON – Suhteline keeldumispõhjus – Sarnasuse puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-595/17 Demp vs. EUIPO (kollase ja halli värvuse kombinatsioon)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kollase ja halli värvuse kombinatsioonist koosneva Euroopa Liidu kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-712/17 Ntolas vs. EUIPO – General Nutrition Investment (GN Laboratories)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GN Laboratories taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk GNC – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-825/17 Carbon System Verwaltungs vs. EUIPO (LIGHTBOUNCE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi LIGHTBOUNCE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
Kohtuasi T-708/17 OPS Újpest vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Ungari poolt puudega töötajaid tööle võtnud ettevõtjatele antav riigiabi – Esialgne uurimismenetlus – Komisjoni eeldatavalt tehtud otsused, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Mõiste „asjassepuutuv isik“ – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-709/17 M-Sansz vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Ungari poolt puudega töötajaid tööle võtnud ettevõtjatele antav riigiabi – Esialgne uurimismenetlus – Komisjoni eeldatavalt tehtud otsused, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Mõiste „asjassepuutuv isik“ – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-710/17 Lux-Rehab Non-Profit vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Ungari poolt puudega töötajaid tööle võtnud ettevõtjatele antav riigiabi – Esialgne uurimismenetlus – Komisjoni eeldatavalt tehtud otsused, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Mõiste „asjassepuutuv isik“ – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-713/17 Motex vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Ungari poolt puudega töötajaid tööle võtnud ettevõtjatele antav riigiabi – Esialgne uurimismenetlus – Komisjoni eeldatavalt tehtud otsused, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Mõiste „asjassepuutuv isik“ – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
oktoober 2018
Kohtuasi T-128/14 Daimler vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis on seotud direktiivi 2007/46/EÜ artikli 29 alusel algatatud menetlusega, mis võimaldab liikmesriigil keelduda selliste sõidukite registreerimisest, mis kujutavad endast tõsist ohtu liiklusohutusele, keskkonnale või rahvatervisele – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Kontrollimise, uurimise või audiitorkontrolli eesmärgi kaitsega seotud erand – Üldine eeldus – Århusi konventsioon – Toimikuga tutvumise võimaldamisest keeldumine – Põhiõiguste harta artikkel 41
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-17/17 Constantinescu vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Kooliharidus – Lasteaeda vastuvõtmine – Otsus registreerida laps teise lasteaeda kui see, kuhu ta oli varem registreeritud – Hagis väära kostja märkimine – Vastuvõetamatus – Vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-150/17 Asolo vs. EUIPO – Red Bull (FLÜGEL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk FLÜGEL – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid …VERLEIHT FLÜGEL ja RED BULL VERLEIHT FLÜÜÜGEL – Suhtelised keeldumispõhjused – Õiguse kaotamine nõustumise tõttu – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 54 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 61 lõige 2) – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade sarnasuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a) – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 1 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 1)
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-43/16 1&1 Telecom vs. komisjon
Tühistamishagi – Konkurents – Koondumised – Mobiilsideteenuste jaemüügiturg ning juurdepääsu ja kõne algatamise hulgimüügiturg Saksamaal – E-Plusi omandamine Telefónica Deutschlandi poolt – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga ja EMP lepingu toimimisega kokkusobivaks – Lõplike kohustuste mobiilsideoperaatoriteenust mitte pakkuvaid ettevõtjaid puudutava osa rakendamine – Aktid, mille peale ei saa esitada hagi – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-621/17 R Taminco vs. EFSA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahendid – Määrus (EÜ) nr 1107/2009 – EFSA poolt toimeaine tiraam heakskiitmise läbivaatamisel teostatud hindamise kohta järelduse avaldamine – Teatavate osade konfidentsiaalseks tunnistamise taotlus – Konfidentsiaalsena käsitlemisest keeldumine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-7/17 John Mills vs. EUIPO – Jerome Alexander Consulting (MINERAL MAGIC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MINERAL MAGIC taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk MAGIC MINERALS BY JEROME ALEXANDER – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 3)
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-364/16 ArcelorMittal Tubular Products Ostrava jt vs. komisjon
Dumping – Teatavate Hiinast pärinevate rauast või terasest õmblusteta torude import – Äriühingut puudutava TARICi lisakoodi muutmine – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Otsene puutumus – Isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Tühistava kohtuotsuse tagajärjed – Vormilise järjepidevuse eeskiri
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-387/16 Terna vs. komisjon
Rahaline abi – Üldise huvi projektid üleeuroopaliste energiavõrkude valdkonnas – Rahalise abi lõpliku summa kindlaksmääramine – Auditiaruanne, milles tuvastatakse eeskirjade eiramised – Abikõlbmatud kulutused – Põhjendamiskohustus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-640/16 GEA Group vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Termostabilisaatorite turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Esialgset otsust muutev otsus – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Trahvid – 10% ülempiir – Äriühingute kontsern – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-567/16 McCoy vs. regioonide komitee
Avalik teenistus – Ametnikud – Sotsiaalkindlustus – Kutsehaigus – Kutsehaiguseks tunnistamine – Personalieeskirjade artikli 78 viies lõik – Töövõimetuskomitee – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-435/12 Bacardi vs. EUIPO – Palírna U zeleného stromu (42 BELOW)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi 42 BELOW taotlus – Varasem riigisisene registreerimata kujutismärk VODKA 42 – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Kaubanduses kasutamine – Riigisisese õiguse kohaldamine EUIPO poolt
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-447/16 Pirelli Tyre vs. EUIPO – Yokohama Rubber (L-kujulise soone kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk, mis kujutab L-tähe kujulist soont – Absoluutne keeldumispõhjus – Tähis, mis koosneb ainult kaupade kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii) – Määrus (EL) 2015/2424 – Õiguse ajaline kohaldamine – Kauba kuju – Tähise olemus – Tähise põhiomaduste tuvastamiseks sobivate asjaolude arvessevõtmine – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkti ii aluseks olev üldine huvi
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-29/17 RQ vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – OLAFi peadirektor – Otsus võtta hagejalt kohtulik puutumatus – Samal ajal pooleli olevad kohtuasjad (lis pendens) – Huve kahjustav akt – Põhjendamiskohustus – Abistamis- ja hoolitsemiskohustus – Õiguspärane ootus – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-286/15 KF vs. Satcen
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Satceni personal – Lepingulised töötajad – Liidu kohtute pädevus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – ELL artikkel 24 – ELTL artiklid 263, 268, 270 ja 275 – Põhiõiguste harta artikkel 47 – Võrdne kohtlemine – Otsused 2014/401/ÜVJP ja 2009/747/ÜVJP – Satceni apellatsiooninõukogu – Õigusvastasuse vastuväide – Abitaotlus – Haldusjuurdluse kord – Töösuhte peatamine – Distsiplinaarmenetlus – Ametist tagandamine – Hea halduse põhimõte – Erapooletuse nõue – Õigus olla ära kuulatud – Toimikuga tutvumise võimalus – Lepinguväline vastutus – Enneaegne kahjunõue – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-334/16 P FN jt vs. CEPOL
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – CEPOLi asukoha üleviimine Bramshillist (Ühendkuningriik) Budapesti (Ungari) – Personali üleviimine – Vaidlustamatu akt – Hagi vastuvõetamatus Avaliku Teenistuse Kohtus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-729/16 PO jt vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Euroopa välisteenistus – Töötasu – Pekingi delegatsiooni määratud ametnikud – Peretoetused – Õppetoetus 2015. – 2016. õppeaastaks – Personalieeskirjade X lisa artikli 15 teine lause – Personalieeskirjades kolmandate riikide puhul ette nähtud ülempiiri ületamine – Otsus määrata õppekulude hüvitamisele erandjuhtudel ülempiir – Üldised rakendussätted
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-122/17 Devin vs. EUIPO – Haskovo (DEVIN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk DEVIN – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Geograafiline nimi – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-186/17 Unipreus vs. EUIPO – Wallapop (wallapop)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi wallapop taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk wala w – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Teenuste sarnasus
Kohtuasi T-313/17 Wajos vs. EUIPO (pakendi kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Pakendi kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-33/18 Pracsis ja Conceptexpo Project vs. komisjon ja EACEA
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Teenuste hanked – Halduskaebus komisjonile – Puhtalt kinnitav akt – Kaebuse esitamise tähtaeg – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-272/16 Kreeka vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kreeka Vabariigi tehtud kulud – Kindlamääralised finantskorrektsioonid – Ühekordsed finantskorrektsioonid – Pindalatoetused – Mõiste „püsikarjamaa“ – 25% kindlamääralise korrektsiooni määramise tingimused – 10% kindlamääraline korrektsioon – 5% kindlamääraline korrektsioon – Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 31 lõige 4 – Põhikontrollid – Lisakontrollid – Mitmeaastased meetmed – Pikaajalised projektid
Kohtuasi T-328/16 Paice vs. EUIPO – Blackmore (DEEP PURPLE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi DEEP PURPLE taotlus – Varasem registreerimata kaubamärk DEEP PURPLE – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Common law normistik, mis reguleerib tähise hõivamise peale esitatavat hagi (action for passing off) – Eksitava esitamise tõenäosuse puudumine
Kohtuasi T-344/16 Blackmore vs. EUIPO – Paice (DEEP PURPLE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kaubamärgi DEEP PURPLE taotlus – Varasem registreerimata kaubamärk DEEP PURPLE – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Common law normistik, mis reguleerib tähise hõivamise peale esitatavat hagi (action for passing off) – Eksitava esitamise tõenäosuse puudumine – Üldkohtu kodukorra artikli 177 lõike 1 punkt d – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-345/16 Blackmore vs. EUIPO – Paice (DEEP PURPLE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi DEEP PURPLE taotlus – Varasem registreerimata kaubamärk DEEP PURPLE – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Common law normistik, mis reguleerib tähise hõivamise peale esitatavat hagi (action for passing off) – „Goodwill“ – Vorminõuete rikkumine – Üldkohtu kodukorra artikli 177 lõike 1 punkt d – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-546/16 Tataram vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu kohandamine – Määrus (EL) nr 423/2014 – Töötasu teatis – Hagi esitamise tähtaeg – Aegumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-615/16 PD vs. EIP
Avalik teenistus – Euroopa Investeerimispanga personal – Psühholoogiline ahistamine – Täielik ja püsiv töövõimetus – Taotlus tunnistada haigus kutsehaiguseks – Hagi, mis on esitatud enne haiguse kutsehaiguseks tunnistamise menetluse lõppu – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-914/16 Proof IT vs. EIGE
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Taotlus teenuste osutamiseks kahes pakkumismenetluse osas – Juhtimisalase nõustamise teenused – Statistiliste vahendite ja allikate haldamine ning ajakohastamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Pakkumuste hindamise kriteeriumid – Läbipaistvus – Võrdne kohtlemine – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-506/17 Makhlouf vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-736/17 Lincoln Global vs. EUIPO (FLEXCUT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi FLEXCUT taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-820/17 Frinsa del Noroeste vs. EUIPO – Alimentos Friorizados (Alfrisa)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Alfrisa taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk Frinsa F – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-884/16 Multiconnect vs. komisjon
Tühistamishagi – Konkurents – Koondumised – Mobiilsideteenuste jaemüügiturg ning juurdepääsu ja kõne algatamise hulgimüügiturg Saksamaal – E-Plusi omandamine Telefónica Deutschlandi poolt – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga ja EMP lepingu toimimisega kokkusobivaks – Lõplike kohustuste mobiilsideoperaatoriteenust mitte pakkuvaid ettevõtjaid puudutava osa rakendamine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-885/16 Mass Response Service vs. komisjon
Tühistamishagi – Konkurents – Koondumised – Mobiilsideteenuste jaemüügiturg ning juurdepääsu ja kõne algatamise hulgimüügiturg Saksamaal – E-Plusi omandamine Telefónica Deutschlandi poolt – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga ja EMP lepingu toimimisega kokkusobivaks – Lõplike kohustuste mobiilsideoperaatoriteenust mitte pakkuvaid ettevõtjaid puudutava osa rakendamine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-632/17 Erdősi Galcsikné vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – EU Piloti menetlust nr 8572/16 CHAP(2015) 00353 puudutavad dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 2 kolmas taane – Uurimise eesmärki kaitsev erand – Üldine konfidentsiaalsuse eeldus – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtuasi T-633/17 Sárossy vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – EU Piloti menetlust nr 8572/16 CHAP(2015) 00353 puudutavad dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 2 kolmas taane – Uurimise eesmärki kaitsev erand – Üldine konfidentsiaalsuse eeldus – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtuasi T-634/17 Pint vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – EU Piloti menetlust nr 8572/16 CHAP(2015) 00353 puudutavad dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 2 kolmas taane – Uurimise eesmärki kaitsev erand – Üldine konfidentsiaalsuse eeldus – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtuasi T-697/17 De Longhi Benelux vs. EUIPO (COOKING CHEF GOURMET)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi COOKING CHEF GOURMET taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2)
Kohtuasi T-93/16 Rheinmetall Waffe Munition vs. EUIPO (VANGUARD)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk VANGUARD – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavuse puudumine – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
Kohtuasi T-24/17 LA Superquimica vs. EUIPO – D-Tack (D-TACK)
ELi kaubamärk – Vastulausemenetlus – ELi sõnamärgi D‑TACK taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk TACK – Tõend varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Kasutamine erineval kujul – Vastulause tagasilükkamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a ning artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a ning artikli 47 lõiked 2 ja 3) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõige 1 (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 8 lõiked 1 ja 7)
Kohtuasi T-374/17 Cuervo y Sobrinos 1882 vs. EUIPO – A. Salgado Nespereira (Cuervo y Sobrinos LA HABANA 1882)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Cuervo y Sobrinos LA HABANA 1882 – Varasemad riigisisesed sõnamärgid CUERVO Y SOBRINO – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b) – Pahausksus – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-561/17 L-Shop-Team vs. EUIPO (bags2GO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi bags2GO taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-120/17 M&T Emporia Ilektrikon-Ilektronikon Eidon vs. EUIPO (fluo.)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi fluo. taotlus – Registreerimistaotluse osaline tagasilükkamine – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-79/16 Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters jt vs. komisjon
Riigiabi – Toetuskava seoses looduslike alade toetuse abil omandamise või tasuta kasutusse andmisega – Otsus, millega tunnistati esialgse uurimise tulemusel abi siseturuga kokkusobivaks – Ametliku uurimismenetluse puudumine – Õigus esitada hagi – Mõiste „huvitatud osapool“ – Vastuvõetavus – Menetlusõiguste rikkumine – Tõsised raskused – Konkureerivate ettevõtjate konkurentsivõime oluline kahjustamine
Kohtuasi T-164/17 Apple and Pear Australia ja Star Fruits Diffusion vs. EUIPO – Pink Lady America (WILD PINK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi WILD PINK taotlus – Varasemad Euroopa Liidu ja siseriiklikud sõnamärgid PINK LADY – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk Pink Lady – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-444/17 CompuGroup Medical vs. EUIPO – Medion (life coins)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi life coins taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk LIFE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-605/16 OY vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Muude teenistujate teenistustingimuste artikkel 3b – Kohustused – Palgaastmele määramine – Töökogemuse arvesse võtmine – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 79 lõike 2 üldised rakendussätted
Kohtuasi T-10/17 Proof IT vs. EIGE
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Taotlus teenuste osutamiseks kahes pakkumismenetluse osas – Veebisaidiga seotud teenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Pakkumuste hindamise kriteeriumid – Läbipaistvus – Võrdne kohtlemine – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-171/17 M & K vs. EUIPO – Genfoot (KIMIKA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi KIMIKA taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk KAMIK – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3)
Kohtuasi T-548/17 VF International vs. EUIPO – Virmani (ANOKHI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ANOKHI taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk kipling – Ahvi siluetti kujutav varasem Euroopa Liidu kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Maine kahjustamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-581/17 Asics vs. EUIPO – Van Lieshout Textielagenturen (nelja ristuva joone kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Nelja ristuvat joont kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi registreerimise taotlus – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1 (nüüd määruse nr 2017/1001 artikkel 94 ja artikli 95 lõige 1) – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-644/17 DNV GL vs. EUIPO (Sustainablel)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Sustainablel taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-8/17 Golden Balls vs. EUIPO – Les Éditions P. Amaury (GOLDEN BALLS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GOLDEN BALLS taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk BALLON D’OR – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi eristusvõime ja maine ärakasutamine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-26/17 Jalkh vs. parlament
Privileegid ja immuniteedid – Euroopa Parlamendi liige – Puutumatuse äravõtmise otsus – Seos parlamendiliikme ülesannetega – Võrdne kohtlemine – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Puutumatuse äravõtmise menetlus – Kaitseõigused – Võimu kuritarvitamine – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-27/17 Jalkh vs. parlament
Privileegid ja immuniteedid – Euroopa Parlamendi liige – Puutumatuse äravõtmise otsus – Seos parlamendiliikme ülesannetega – Võrdne kohtlemine – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Puutumatuse äravõtmise menetlus – Kaitseõigused – Võimu kuritarvitamine – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-788/17 Szabados vs. EUIPO – Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ) (MicroSepar)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MicroSepar taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk SeparSolidaria – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-822/17 Weber-Stephen Products vs. EUIPO (iGrill)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi iGrill taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-109/17 FCA US vs. EUIPO – Busbridge (VIPER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk VIPER – Varasem siseriiklik sõnamärk VIPER – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Kaubad, mille jaoks varasemat kaubamärki on kasutatud – Varasema kaubamärgi kasutamise olulisus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 64 lõiked 2 ja 3)
Kohtuasi T-367/17 Linak vs. EUIPO – ChangZhou Kaidi Electrical (elektriline tõstesammas)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Elektrilist tõstesammast kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Asjatundlik kasutaja – Ühesugune üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6
Kohtuasi T-368/17 Linak vs. EUIPO – ChangZhou Kaidi Electrical (elektriline tõstesammas)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Elektrilist tõstesammast kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Asjatundlik kasutaja – Ühesugune üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6
Kohtuasi T-533/17 Next design+produktion vs. EUIPO – Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuuna)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi nuuna taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid NANU ja NANU‑NANA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse hindamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Üksteist täiendavad kaubad – ELi kaubamärgi iseseisvuse põhimõte ja sõltumatuse põhimõte – Õiguskindlus
Kohtuasi T-672/17 Mamas and Papas vs. EUIPO – Wall-Budden (Tour de lit d’enfant)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Lastevoodi äärepehmendust kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Avalikustamisena käsitatavate asjaolude analüüsimine apellatsioonikoja poolt omal algatusel – Tegevuse järjepidevuse põhimõte – Avaldamise tuvastamiseks ebapiisavad tõendid
Kohtuasi T-299/15 Nova vs. komisjon
Kohtuasi T-477/16 Epsilon International vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Lepingud, mis on sõlmitud teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi raames (2007 – 2013) – Põhjendatud huvi – Rahastamiskõlblikud kulud – Maksmise peatamine – Tühistamisnõue – Otsus registreerida hageja varajase avastamise ja kõrvalejätmise süsteemis (EDES) – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-63/17 Grupo Orenes vs. EUIPO – Akamon Entertainment Millenium (Bingo VIVA ! Slots)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Bingo VIVA ! Slots taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk vive bingo – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Vaidluse ese
Kohtuasi T-162/17 RENV Fernández González vs. komisjon
Kohtuasi T-261/17 Bayer vs. EUIPO – Uni-Pharma (SALOSPIR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi SALOSPIR taotlus – Värvilistest ribadest koosnevad varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid ja varasemad riigisisesed kaubamärgid Aspirin – Suhtelised keeldumispõhjused – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Maine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Ulatuslikuma kui kohaliku tähtsusega tähise kaubanduses kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 4)
Kohtuasi T-400/17 Deza vs. komisjon
Keskkond ja inimeste tervise kaitse – Määrus (EÜ) nr 1272/2008 – Teatavate ainete ja segude klassifitseerimine, märgistamine ja pakendamine – Määrus (EL) 2017/776 – Antrakinooni klassifitseerimine – Klassifitseerimine aineks, millel on eeldatav kantserogeenne toime inimestele – Ilmne hindamisviga – Mõiste „aine“ – Õiguskindlus – Omandiõigus
Kohtuasi T-129/17 RENV DI vs. EASO
Kohtuasi T-359/17 Aldo Supermarkets vs. EUIPO – Aldi Einkauf (ALDI)
Kohtuasi T-337/18 RII Laboratoire Pareva vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Määrus (EL) nr 528/2012 – Biotsiidid – Toimeaine PHMB (1415; 4.7) – Heakskiidu andmisest keeldumine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Uus taotlus – Uute asjaolude puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-347/18 RII Laboratoire Pareva vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Määrus (EL) nr 528/2012 – Biotsiidid – Toimeaine PHMB (1415; 4.7) – Heakskiidu andmisest keeldumine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Uus taotlus – Uute asjaolude puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-419/18 R Crédit agricole ja Crédit agricole Corporate and Investment Bank vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Euro Interbank Offered Rates (Euribor) – Euro Interest Rate Derivatives (EIRD) – ELTL artikli 101 rikkumist käsitlevas otsuses sisalduva teatava teabe konfidentsiaalsena käsitlemise taotluse rahuldamata jätmine – Süütuse presumptsiooni põhimõte – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris’e puudumine
Kohtuasi T-420/18 R JPMorgan Chase jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Euro Interbank Offered Rates (Euribor) – Euro Interest Rate Derivatives (EIRD) – ELTL artikli 101 rikkumist käsitlevas otsuses sisalduva teatava teabe konfidentsiaalsena käsitlemise taotluse rahuldamata jätmine – Süütuse presumptsiooni põhimõte – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris’e puudumine
Kohtuasi T-590/18 R Antonakopoulos vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Ametnikud – Ametniku teenistussuhte peatamine töötasust kinnipidamisi tegemata – Kohaldamise peatamise taotlus – Maine kahjustamine – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-591/18 R ZD vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Ametnikud – Ametniku teenistussuhte peatamine töötasust kinnipidamisi tegemata – Kohaldamise peatamise taotlus – Maine kahjustamine – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-603/18 R ZE vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Ametnikud – Ametniku teenistussuhte peatamine töötasust kinnipidamisi tegemata – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Maine kahjustamine – Kiireloomulisuse puudumine
november 2018
Kohtuasi T-717/17 Chioreanu vs. ERCEA
Tühistamishagi – ERCEA – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ – Teadusuuringu ettepaneku hindamise kontrollitaotluse tagasilükkamise otsus – Komisjonile esitatud halduskaebus – Halduskaebuse tagasilükkamine – Kostja valesti määratlemine – Taotlus teha ettekirjutus – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: rumeenia
Kohtuasi T-544/13 RENV Dyson vs. komisjon
Direktiiv 2010/30/EL – Energiamõjuga toodete energia- ja muude ressursside tarbimise näitamine märgistuses ja ühtses tootekirjelduses – Komisjoni delegeeritud määrus, millega täiendatakse direktiivi – Tolmuimejate energiamärgistus – Volitusakti oluline element
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-718/16 Mad Dogg Athletics vs. EUIPO – Aerospinning Master Franchising (SPINNING)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SPINNING – Osaline tühiseks tunnistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt b)
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-827/16 QB vs. EKP
Avalik teenistus – EKP personal – Hindamisperiood – [2015. aasta] karjääriarengu aruanne – Võimalus osaleda hindamisvestlusel koos ametiühingu esindajaga – Hindaja objektiivsuse ja erapooletuse nõuete rikkumine – Töötasu – Töötasu suurendamisest keeldumine – Tõendite vastuvõetavus – Töötaja ja tema coachi vaheline e‑kirjavahetus ametialaseks kasutamiseks mõeldud e‑postkastis – Vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-454/17 "Pro NGO!" vs. komisjon
Riigihanked – Hankemenetlus – Välisaudiitori aruanne – OLAFi uurimine – Eeskirjade eiramiste tuvastamine – Komisjoni otsus hageja suhtes halduskaristuse kohaldamise kohta – Liidu üldeelarvest rahastatavate hankelepingute sõlmimise ja toetuste määramise menetlustest kuueks kuuks kõrvale jätmine – Registreerimine varajase avastamise ja kõrvalejätmise süsteemi andmebaasis – Uus väide – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: saksa
Liidetud kohtuasjad T-202/10 RENV II ja T-203/10 RENV II Stichting Woonlinie jt vs. komisjon
Riigiabi – Sotsiaaleluase – Sotsiaaleluasemeid haldavatele ettevõtjatele antud abi – Olemasolev abi – Liikmesriigi kohustused – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks – Määruse (EÜ) nr 659/1999 artikkel 17 – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – ELTL artikli 106 lõige 2 – Avaliku teenuse ülesande määratlemine
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T-207/10 Deutsche Telekom vs. komisjon
Riigiabi – Maksustamissüsteem, mis lubab Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida firmaväärtuse välisriigi maksuresidendist ettevõtjates osaluse omandamisel – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see osaliselt tagasi nõudma – Säte, mille alusel on süsteem jätkuvalt osaliselt kohaldatav – Taotlus jätta kohtuasjas otsus tegemata – Põhjendatud huvi säilimine – Õiguspärane ootus – Komisjoni antud konkreetsed kinnitused – Ootuse õiguspärasus – Õiguspärase ootuse ajaline kohaldamisala
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-219/10 RENV World Duty Free Group vs. komisjon
Riigiabi – Äriühingu tulumaksu käsitlevad sätted, mis lubavad Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida välismaa maksuresidendist äriühingutes osaluse omandamisest tuleneva firmaväärtuse – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „riigiabi“ – Valikulisus – Võrdlussüsteem – Erand – Erinev kohtlemine – Erineva kohtlemise põhjendus – Ettevõtjad, kellele meede on soodus – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-399/11 RENV Banco Santander ja Santusa vs. komisjon
Riigiabi – Äriühingu tulumaksu käsitlevad sätted, mis lubavad Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida välismaa maksuresidendist äriühingutes osaluse omandamisest tuleneva firmaväärtuse – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „riigiabi“ – Valikulisus – Võrdlussüsteem – Erand – Erinev kohtlemine – Erineva kohtlemise põhjendus – Ettevõtjad, kellele meede on soodus – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-316/14 PKK vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Terrorismivastase võitluse raames PKK vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Nõukogu pädevus – Võimalus, et kolmanda riigi asutust loetakse pädevaks asutuseks ühise seisukoha 2001/931/ÜVJP tähenduses – Rahaliste vahendite külmutamise otsuste faktiline alus – Viide terroriaktidele – Kohtulik kontroll – Põhjendamiskohustus – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-487/14 CHEMK ja KF vs. komisjon
Dumping – Venemaalt pärit ferrosiliitsiumi import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Aegumise läbivaatamine – Ekspordihinna kindlaksmääramine – Üks majandusüksus – Dumpinguvastase tollimaksu mõju edasimüügihindadele liidus – Varasemas uurimises kasutatud meetodist erineva meetodi kohaldamine – Dumpingu ja kahju jätkumine või kordumine – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõige 9, artikkel 3 ning artikli 11 lõiked 9 ja 10 (nüüd määruse (EL) 2016/1036 artikli 2 lõige 9, artikkel 3 ning artikli 11 lõiked 9 ja 10)
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-793/14 Tempus Energy ja Tempus Energy Technology vs. komisjon
Riigiabi – Ühendkuningriigi võimsusturg – Abikava – ELTL artikli 108 lõiked 2 ja 3 – Mõiste „kahtlused“ määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 4 lõigete 3 ja 4 tähenduses – Keskkonna- ja energiaalase riigiabi suunised aastateks 2014 – 2020 – Otsus jätta vastuväited esitamata – Ametliku uurimismenetluse algatamata jätmine – Huvitatud isikute menetlusõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-494/17 Iccrea Banca vs. komisjon ja SRB
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – 2016. aasta osamakse ex ante kindlaksmääramine – Vale kostja märkimine – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Hüpoteetilised aktid – Kahju hüvitamise nõue – Tihe seos tühistamisnõudega – Õigusvastasuse vastuväide – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-545/11 RENV Stichting Greenpeace Nederland ja PAN Europe vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Toimeaine „glüfosaat“ esimese turuleviimise loaga seonduvad dokumendid – Dokumentidega tutvumise õiguse andmisest osaliselt keeldumine – Kolmanda isiku ärihuvide kaitsel põhinev erand – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõige 5 – Ülekaalukas avalik huvi – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Määruse nr 1367/2006 artikli 6 lõige 1 – Direktiiv 91/414/EMÜ
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-587/16 HM vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Konkursi EPSO/AST‑SC/03/15 teade – Katsetele mittelubamine – Uuesti läbivaatamise taotlus – Selle taotluse hilinemise tõttu konkursikomisjonile edastamata jätmine – Pädevuse jaotus EPSO ja konkursikomisjoni vahel
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-82/17 PepsiCo vs. EUIPO – Intersnack Group (Exxtra Deep)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Exxtra Deep – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-603/16 Brahma vs. Euroopa Liidu Kohus
Avalik teenistus – Katseajal olev ametnik – Katseaeg – Katseaja pikendamine – Teenistusest vabastamine katseaja lõpus – Personalieeskirjade artikkel 34 – Võimu kuritarvitamine – Põhjendamiskohustus – Personalieeskirjade artikli 25 lõige 2 – Õigus olla ära kuulatud – Personalieeskirjade artikli 90 lõige 2 – Vastutus – Vorminõuded – Hagi ja kaebuse vastavuse põhimõte – Vastuvõetavus – Varaline kahju – Mittevaraline kahju – Põhjuslik seos
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-688/16 Janssen-Cases vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Vaba ametikoha teadaanne – Komisjoni vaidluste lahendaja – Pädev ametisse nimetav asutus – Pädevuse delegeerimine – Menetlus – Konsulteerimine personalikomiteega – Vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-31/17 Portugal vs. komisjon
EAGF – Rahastamisest välja jäetud kulud – Erimeetmed äärepoolseimate piirkondade jaoks – Määruse (EÜ) nr 247/2006 artikli 12 punkt c – Tehniline abi – Kontrollitegevus – Menetluslikud tagatised – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: portugali
Kohtuasi T-458/17 Shindler jt vs. nõukogu
Tühistamishagi – Institutsiooniline õigus – Ühendkuningriigi väljaastumine Euroopa Liidust – Leping, milles sätestatakse riigi väljaastumise kord – ELL artikkel 50 – Nõukogu otsus, millega antakse luba alustada Ühendkuningriigiga läbirääkimisi selle lepingu sõlmimiseks – Teises liidu liikmesriigis elavad Ühendkuningriigi kodanikud – Ettevalmistav akt – Vaidlustamatu akt – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Liidetud kohtuasjad T-314/16 ja T-435/16 VG vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid ja teave, mis on seotud komisjoni otsusega lõpetada „kokkulepe Team Europe’i võrgustikuga liitumise kohta“ – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Eraelu puutumatust ja isikupuutumatust kaitsev erand – Isikuandmete kaitse – Määrus (EÜ) nr 45/2001 – Edastamisest keeldumine – Põhiõiguste harta artiklid 7, 47 ja 48 – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-829/16 Mouvement pour une Europe des nations et des libertés vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlament – Otsus, millega tunnistatakse 2015. aasta majandusaasta raames abikõlbmatuks erakonna teatud kulud – Õigus heale haldusele – Õiguskindlus – Määrus (EÜ) nr 2004/2003 – Riigi tasandi erakonna kaudse rahastamise keeld
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-315/17 Hebberecht vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Euroopa välisteenistus – Ametisse määramine – Euroopa Liidu delegatsiooni Etioopias juhi ametikoht – Otsus jätta ametiaeg pikendamata – Teenistuse huvid – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-560/17 Fortischem vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Keskkond – Määrus (EL) 2017/852 – Inimeste tervise kaitse ja keskkonnakaitse – Kloorleeliste tootmise keeld elavhõbeda kasutamisel elektrolüüdina – ELTL artikli 263 esimene lõik – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-34/16 Leedu vs. komisjon
EAGF – Rahastamisest välja jäetud kulud – Sihtotstarbeline toetus veise- ja lambalihasektorile – Kohapealne kontroll – Loomade füüsiline kontrollimine – Kontrolli kvaliteet – Kontrolliaruanne – Kindla määraga korrektsioon – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Ühekordne parandus
Kohtuasi T-724/16 P Cocchi ja Falcione vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Siseriiklike pensioniõiguste ülekandmine – Personalieeskirjade artikkel 24 – Liidu abistamiskohustus – Hagejate põhjendatud huvi äralangemine kohtumenetluse käigus – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine esimeses kohtuastmes – Põhjuslik seos
Kohtuasi T-874/16 RA vs. kontrollikoda
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2016. aasta edutamine – Otsus mitte edutada hagejat palgaastmele AD 11 – Hindamisaruande puudumine – Teenete võrdlemine
Kohtuasi T-550/17 Troszczynski vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liige – Privileegid ja immuniteedid – Parlamendiliikmelt puutumatuse äravõtmise otsus – Parlamendiliikme ülesannetega mitteseotud tegevus – Puutumatuse äravõtmise menetlus – Lepinguväline vastutus – Kahju – Põhjuslik seos
Kohtuasi T-758/17 Perfect Bar vs. EUIPO (PERFECT BAR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi PERFECT BAR taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
Kohtuasi T-759/17 Perfect Bar vs. EUIPO (PERFECT Bar)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi PERFECT Bar taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
Kohtuasi T-658/17 Stichting Against Child Trafficking vs. komisjon
Tühistamis- ja tegevusetushagi – Juriidiline isik, kes teatab OLAFile võimalikust taunitavast käitumisest – OLAFi otsus uurimist mitte alustada – Akt, mille peale ei saa hagi esitada – Vastuvõetamatus – Kohtukulud – Õiglus – Kodukorra artikli 135 lõige 1
Kohtuasi T-44/17 Camomilla vs. EUIPO – CMT (CAMOMILLA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk CAMOMILLA – Varasem siseriiklik kujutismärk CAMOMILLA – Kehtetuks tunnistamise taotluse osaliselt rahuldamata jätmine – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Tõendid – Vastuhagi – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a) – Määruse nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 64 lõiked 2 ja 3)
Kohtuasi T-241/17 Poola vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Rakendusmäärus (EL) nr 585/2011 – Ajutised erakorralised toetusmeetmed puu- ja köögiviljasektoris eluohtliku enterohemorraagilise bakteri Escherichia coli (E. coli) puhangu tõttu – Saagi koristamata jätmine – Saagi koristamata jätnud tootjatele makstava hüvitise suurus – Poola kulud – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-830/17 Szentes vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss – Konkursile lubamise tingimused – Töökogemus – Konkursikomisjoni otsus mitte lubada hagejal konkursil osaleda – Uuesti läbivaatamise taotlus – Õigusvastasuse vastuväide – Põhjendamiskohustus – Kandideerimisavalduses sisalduva teabe moonutamine – Ilmne hindamisviga – Konkursiteate rikkumine
Kohtuasi T-486/17 Foodterapia vs. EUIPO – Sperlari (DIETOX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi DIETOX taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk Dietor – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-711/17 Spinoit vs. komisjon jt
Tühistamise ja kahju hüvitamise hagi – Alžeerias asuva liidu delegatsiooni sektsiooni juhi poolt teenuste osutamise hanke raames vastu võetud akt – Otsus, milles nõuti hageja kui eksperdi asendamist – Hankija ja hageja vahelise lepingu ülesütlemine selle otsuse tagajärjel – Kostja staatuse puudumine – Vaidlustamatu akt – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumise puudumine – Põhjuslik seos – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-793/17 Bruel vs. komisjon jt
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Alžeerias asuva liidu delegatsiooni juhi poolt teenuste osutamise projekti raames vastu võetud akt – Otsus, milles nõutakse hageja kui eksperdi asendamist – Hankelepingu pooleks oleva äriühingu ja hageja vahelise lepingu ülesütlemine selle otsuse tagajärjel – Kostja seisundi puudumine – Vaidlustamatu akt – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumise puudumine – Põhjuslik seoses – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-227/10 Banco Santander vs. komisjon
Riigiabi – Äriühingu tulumaksu käsitlevad sätted, mis lubavad Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida välismaa maksuresidendist äriühingutes osaluse omandamisest tuleneva firmaväärtuse – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „riigiabi“ – Valikulisus – Võrdlussüsteem – Erand – Erinev kohtlemine – Erineva kohtlemise põhjendus – Ettevõtjad, kellele meede on soodus – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-239/11 Sigma Alimentos Exterior vs. komisjon
Riigiabi – Äriühingu tulumaksu käsitlevad sätted, mis lubavad Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida välismaa maksuresidendist äriühingutes osaluse omandamisest tuleneva firmaväärtuse – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „riigiabi“ – Valikulisus – Võrdlussüsteem – Erand – Erinev kohtlemine – Erineva kohtlemise põhjendus
Kohtuasi T-405/11 Axa Mediterranean vs. komisjon
Riigiabi – Äriühingu tulumaksu käsitlevad sätted, mis lubavad Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida välismaa maksuresidendist äriühingutes osaluse omandamisest tuleneva firmaväärtuse – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „riigiabi“ – Valikulisus – Võrdlussüsteem – Erand – Erinev kohtlemine – Erineva kohtlemise põhjendus – Ettevõtjad, kellele meede on soodus – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-406/11 Prosegur Compañía de Seguridad vs. komisjon
Riigiabi – Äriühingu tulumaksu käsitlevad sätted, mis lubavad Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida välismaa maksuresidendist äriühingutes osaluse omandamisest tuleneva firmaväärtuse – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „riigiabi“ – Valikulisus – Võrdlussüsteem – Erand – Erinev kohtlemine – Erineva kohtlemise põhjendus – Ettevõtjad, kellele meede on soodus – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-113/15 RFA International vs. komisjon
Dumping – Venemaalt pärit ferrosiliitsiumi import – Tasutud dumpinguvastaste tollimaksude tagasimaksmise taotluste rahuldamata jätmine – Normaalväärtuse ja ekspordihinna kindlaksmääramine – Üks majandusüksus – Dumpinguvastase tollimaksu mõju edasimüügihindadele liidus – Eelmisel uurimisel kasutatud meetodist erineva meetodi kasutamine – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõige 9 ning artikli 11 lõiked 9 ja 10 (nüüd määruse (EL) 2016/1036 artikli 2 lõige 9 ning artikli 11 lõiked 9 ja 10) – WTO dumpinguvastase lepingu artikkel 18.3.1
Kohtuasi T-216/17 Mabrouk vs. nõukogu
Kohtuasi T-546/17 Haufe-Lexware vs. EUIPO – Le Shi Holdings (Beijing) (Leshare)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Leshare taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk LEXWARE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Tähiste sarnasus
Kohtuasi T-809/17 Intercontact Budapest vs. CdT
Tühistamishagi – Teenuste hanked – Hankemenetlus – Pakkuja paigutamine paremusjärjestusse – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-831/17 DRH Licensing & Managing vs. EUIPO – Merck (Flexagil)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Flexagil – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 58 lõike 1 punkt a – Kuju, mis erineb registreeritud kujust elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet
Kohtuasi T-140/18 LMP Lichttechnik vs. EUIPO (LITECRAFT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi LITECRAFT taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-552/16 OT vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Kandideerimine EMCDDA direktori ametikohale – Kandidatuuri tagasilükkamine – Nõuandekomitee arvamus – Vaidlustamatu akt – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-576/16 OT vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Kandideerimine EMCDDA direktori ametikohale – Kandidatuuri tagasilükkamine – Samal ajal pooleli olevad kohtuasjad (lis pendens) – Abitaotluse rahuldamata jätmine – Põhjendatud huvi puudumine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-661/16 Credito Fondiario vs. SRB
Tühistamishagi – Majandus‑ ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Ex ante osamakse kindlaksmääramine 2016. aasta kohta – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Õigusvastasuse vastuväide – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-14/17 Landesbank Baden-Württemberg vs. SRB
Tühistamishagi – Majandus- ja Rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne Kriisilahendusfond – Osamakse kindlaksmääramine ex ante 2016. aasta jaoks – Kaebuse esitamise tähtaeg – Hilinemine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-42/17 VR-Bank Rhein-Sieg vs. SRB
Tühistamishagi – Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – 2016. aastaks määratud ex ante osamakse – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-854/16 Barata vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2015. aasta edutamine – Sertifitseerimismenetlus – Nende ametnike lõplikust nimekirjast väljajätmine, kellel on lubatud osaleda koolitusprogrammis – Personalieeskirjade artikkel 45a – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Võrdne kohtlemine – Kaitseõigused
Kohtuasi T-790/17 St. Andrews Links vs. EUIPO (ST ANDREWS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi ST ANDREWS taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Geograafiline päritolu – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-791/17 St. Andrews Links vs. EUIPO (ST ANDREWS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi ST ANDREWS taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Geograafiline päritolu – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-36/18 Asahi Intecc vs. EUIPO – Celesio (Celeson)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk Celeson – Varasem rahvusvaheline sõnamärk CELESIO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-339/17 Shenzhen Jiayz Photo Industrial vs. EUIPO – Seven (SEVENOAK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi SEVENOAK taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk 7seven – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-460/17 Bopp vs. EUIPO (võrdkülgse kaheksanurga kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Sinist kaheksanurkset raami kujutava ELi kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja artikkel 75 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b ja artikkel 94)
Kohtuasi T-82/18 Husky CZ vs. EUIPO – Husky of Tostock (HUSKY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi HUSKY taotlus – Euroopa Liidu varasemad sõna- ja kujutismärgid HUSKY – Suhteline keeldumispõhjus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-508/15 Leedu vs. komisjon
EAGGF, EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Leedu tehtud kulutused – Ennetähtaegselt pensionile jäämine – Määruse (EÜ) nr 1257/1999 artikli 11 lõige 1 – Määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikkel 23 – Tulundusliku põllumajandustegevusega tegelemise mõiste – Seos osalise elatustalupidamise mõistega
Kohtuasjad T-274/16 ja T-275/16 Saleh Thabet jt vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses olukorraga Egiptuses – Rahaliste vahendite külmutamine – Eesmärgid – Puudutatud isikute loetellu kandmise kriteeriumid – Hagejaid käsitlevate kannete kehtivuse pikendamine puudutatud isikute loetelus – Faktiline alus – Õigusvastasuse vastuväide – Õiguslik alus – Proportsionaalsus – Õiguse õiglasele kohtulikule arutamisele – Süütuse presumptsioon – Hea halduse põhimõte – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtuasi T-296/17 Buck-Chemie vs. EUIPO – Henkel (vesiklosetiseadme loputusvahend)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Vesiklosetiseadme loputusvahendit kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 25
Kohtuasi T-355/17 Daico International vs. EUIPO – American Franchise Marketing (RoB)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Kujutismärk RoB – Kehtetuks tunnistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 60 lõige 1 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 68 lõige 1) – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 94) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 49 lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2018/625 artikli 23 lõige 3) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 62 lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2018/625 artikli 58 lõige 3) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-356/17 Daico International vs. EUIPO – American Franchise Marketing (RoB)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Sõnamärk RoB – Kehtetuks tunnistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 94) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 62 lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2018/625 artikli 58 lõige 3) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-424/17 Fruit of the Loom vs. EUIPO – Takko (FRUIT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk FRUIT – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõike 1 punkt a) – Kohtuotsuse seadusjõud – Määruse nr 207/2009 artikli 65 lõige 6 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 72 lõige 6)
Kohtuasi T-724/17 The Vianel Group vs. EUIPO – Viania Dessous (VIANEL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk VIANEL – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk VIANIA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-826/17 TeamBank vs. EUIPO – Fio Systems (FYYO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi FYYO taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk FIO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-9/18 Addiko Bank vs. EUIPO (STRAIGHTFORWARD BANKING)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi STRAIGHTFORWARD BANKING taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-59/18 Endoceutics vs. EUIPO – Merck (FEMIVIA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi FEMIVIA taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk FEMIBION INTIMA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-78/18 AB Mauri Italy vs. EUIPO – Lesaffre (FERMIN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi FERMIN taotlus – Varasem rahvusvaheline ja Beneluxi sõnamärk FERMIPAN – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-416/17 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi vs. EUIPO – Papouis Dairies (fino Cyprus Halloumi Cheese)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi fino Cyprus Halloumi Cheese taotlus – Varasem Euroopa Liidu kollektiivsõnamärk HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-417/17 Küpros vs. EUIPO – Papouis Dairies (fino Cyprus Halloumi Cheese)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi fino Cyprus Halloumi Cheese taotlus – Varasem Ühendkuningriigi sõnaline sertifitseerimismärk HALLOUMI – Vastulause tagasilükkamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Tähiste sarnasus
Kohtuasi T-702/17 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi vs. EUIPO – Papouis Dairies (Papouis Hallouimi)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Papouis Halloumi taotlus – Varasem Euroopa Liidu kollektiivsõnamärk HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-703/17 Küpros vs. EUIPO – Papouis Dairies (Papouis Halloumi)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Papouis Halloumi taotlus – Varasem Ühendkuningriigi sõnaline sertifitseerimismärk HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-733/17 R GMPO vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Toimeaine trientiintetrahüdrokloriid – Komisjoni otsus jätta ravim „Cuprior – trientiin“ harva kasutatavaks ravimiks kvalifitseerimata – Määrus (EÜ) nr 141/2000 – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-756/17 CMS Hasche Sigle vs. EUIPO (WORLD LAW GROUP)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi WORLD LAW GROUP taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-824/17 H2O Plus vs. EUIPO (H 2 O+)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk H 2 O+ – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-671/18 R ZU vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-459/16 Hispaania vs. komisjon
Kohtuasi T-811/16 Di Bernardo vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss – Reservnimekirja kandmata jätmine – Põhjendamiskohustus – Töökogemus – Vastutus
Kohtuasi T-214/17 Out of the blue vs. EUIPO – Dubois ja MFunds USA (FUNNY BANDS)
Kohtuasi T-372/17 Louis Vuitton Malletier vs. EUIPO – Bee-Fee Group (LV POWER ENERGY DRINK)
Kohtuasi T-373/17 Louis Vuitton Malletier vs. EUIPO – Fulia Trading (LV BET ZAKŁADY BUKMACHERSKIE)
Kohtuasi T-651/17 Sata vs. EUIPO – Zhejiang Auarita Pneumatic Tools (Pistolet à peinture)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Värvipüstolit kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasemad ühenduse disainilahendused – Kehtetuks tunnistamise põhjused – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Eristatavus – Kunstiliste lahenduste ammendatus – Määruse (EL) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Suulise menetluse kasulikkus – Määruse nr 6/2002 artikli 64 lõige 1 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 6/2002 artikkel 62
Kohtuasi T-681/17 Khadi and Village Industries Commission vs. EUIPO – BNP Best Natural Products (Khadi)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Khadi – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 2) – Absoluutne keeldumispõhjus – Kaubamärk, mis võib avalikkust eksitada – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt g (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt g) – Kaubamärgid, mis sisaldavad tundemärke, embleeme või vapimärke – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt i (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt i) – Pahausksuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-682/17 Khadi and Village Industries Commission vs. EUIPO – BNP Best Natural Products (khadí Naturprodukte aus Indíen)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk khadí Naturprodukte aus Indíen – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 2) – Absoluutne keeldumispõhjus – Kaubamärk, mis võib avalikkust eksitada – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt g (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt g) – Pahausksuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-683/17 Khadi and Village Industries Commission vs. EUIPO – BNP Best Natural Products (Khadi Ayurveda)
Kohtuasi T-763/17 Septona vs. EUIPO – Intersnack Group (welly)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk welly – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid Kelly’s ja Kelly’s www.kellys.eu CHIPS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-275/18 Polisario Rinne vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Maroko Kuningriigi vaheline Euroopa–Vahemere lennundusleping – Lepingu sõlmimise otsus – Kokkuleppe kohaldatamatus Lääne-Sahara territooriumil – Kaebeõiguse puudumine – Vastuvõetamatus
detsember 2018
Kohtuasi T-518/16 Carreras Sequeros jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud ja lepingulised töötajad – Personalieeskirjade 1. jaanuari 2014. aasta reform – Personalieeskirjade X lisa artikkel 6 – Kolmandas riigis töötavatele ametnikele kohaldatavad uued põhipuhkust käsitlevad sätted – Õigusvastasuse vastuväide – Põhipuhkuse eesmärk
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-848/16 Deichmann vs. EUIPO – Vans (V)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi V taotlus – Varasemad rahvusvahelised kujutismärgid V – Tõendid varasema kaubamärgi olemasolu, kehtivuse ja kaitse ulatuse kohta – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõike 2 punkti a alapunkt ii (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 7 lõike 2 punkti a alapunkt ii)
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-22/17 Portugal vs. komisjon
EAFRD – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Portugali kulutused – Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 31 lõike 4 punkt c – Tõendi puudumine tõsise ja põhjendatud kahtluse kohta – Põhikontroll – Lisakontroll
Kohtumenetluse keel: portugali
Kohtuasi T-665/17 China Construction Bank vs. EUIPO – Groupement des cartes bancaires (CCB)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi CCB taotlus – Varasem Euroopa liidu kujutismärk CB – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Varasema kaubamärgi maine ja tugev eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause ja artikli 76 lõige 1 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 94 lõike 1 teine lause ja artikli 95 lõige 1)
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-664/14 Belgia vs. komisjon
Riigiabi – Abi, mida Belgia andis ARCO kontserni rahandusühistutele – Ühistu füüsilistest isikutest liikmete osalusi kaitsev tagatisskeem – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja keelatakse liikmetele määratud hüvitiste väljamaksmine – Vaidluse ese – Tagasinõudmine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-280/17 GE.CO.P. vs. komisjon
Hanked – Finantsmäärus – Liidu üldeelarvest rahastatavatest hankemenetlusest ja toetuse andmise menetlustest kahe aasta jooksul kõrvale jätmine – Finantsmääruse artikkel 108 – Kaitseõigused – Tõend teate kättesaamise kohta
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-440/17 Arca Capital Bohemia vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Riigiabi järelevalve menetlusega seonduvad dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Kolmandate isikute ärihuve kaitsev erand – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki kaitsev erand – Üldine konfidentsiaalsuse eeldus – Konkreetse ja individuaalse hindamise kohustus – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-677/14 Biogaran vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Südame-veresoonkonna haiguste ravis kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg – ELTL artiklite 101 ja 102 rikkumise tuvastamise otsus – Kokkulepe, mille eesmärk on aeglustada või takistada perindopriili geneeriliste versioonide turule sisenemist – Tütarettevõtja osalemine emaettevõtja toimepandud rikkumises – Rikkumise süüks panemine – Solidaarvastutus – Trahvi ülempiir
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-691/14 Servier jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Südame-veresoonkonna haiguste raviks kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg – ELTL artiklite 101 ja 102 rikkumise tuvastamise otsus – Erapooletuse põhimõte – Konsulteerimine konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomiteega – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Edasikaebamise tähtaja lühidus vaidlustatud otsuse pikkust arvestades – Patendivaidluste lahendamise kokkulepped – Litsentsilepingud – Tehnoloogia omandamise kokkulepped – Ainuõiguslik ostukokkulepe – Potentsiaalne konkurents – Eesmärgil põhinev konkurentsipiirang – Tagajärjel põhinev konkurentsipiirang – Konkurentsiõiguse ja patendiõiguse tasakaal – Kvalifitseerimine eraldiseisvateks rikkumisteks või üheks rikkumiseks – Asjaomase turu määratlemine asjasse puutuva ravimi molekuli tasandil – Trahvid – ELTL artiklite 101 ja 102 alusel määratud trahvide kuhjamine – Süütegude ja karistuste seaduses sätestatuse põhimõte – Müügiväärtus – Arvutamise kord samadel turgudel toimunud rikkumiste kuhjumise korral
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-683/15 Freistaat Bayern vs. komisjon
Riigiabi – Riigiabi Baieri piimandussektorile – Piima kvaliteedi kontrolli rahastamine – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Baieri liidumaa menetlusõigused – ELTL artikli 108 lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 6 lõige 1
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-873/16 Groupe Canal + vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Televisiooniteenus – Otsus, millega tehakse kohustused siduvaks – Territoriaalne ainuõigus – Esialgne hindamine – Kolmandate isikute lepinguliste õiguste kahjustamine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-253/17 Der Grüne Punkt vs. EUIPO – Halston Properties (Représentation d'un cercle avec deux flèches)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kollektiivkaubamärk, mis koosneb kahe noolega ringist – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Osaline tühistamine – Osaliselt tühistatuks tunnistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõige 1 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1) – Määruse nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõige 4 (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 10 lõige 4) – Kaubamärgi esitamine pakenditel – Avalikkuse arusaam
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-283/17 SH vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Peretoetused – Personalieeskirjade VII lisa artikli 2 lõike 2 kolmas lõik – Mõiste „ülalpeetav laps“ – Eestkostja määramise kohtuotsus, mis on tehtud alaealiste kaitset käsitlevate kolmanda riigi õigusaktide alusel – Ülalpeetava lapse staatuse andmisest keeldumine eestkoste all olevatele lastele – Võrdne kohtlemine – Õigus haridusele – Lapse parimad huvid
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-565/17 CheapFlights International vs. EUIPO – Momondo Group (Cheapflights)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Cheapflights taotlus – Kaubamärgitaotluse tagasisaatmine kontrollijale absoluutsete keeldumispõhjuste läbivaatamiseks – Vaidlustamine varasema kaubamärgi omaniku poolt – Vaidlustatud otsuse põhjendused, mis sisaldavad hinnangut varasema kaubamärgi kehtivuse kohta – Vaidlustamine varasema kaubamärgi omaniku poolt – Osaline vastuvõetamatus – Määruse (EÜ) nr 216/96 artikli 8 lõike 3 alusel vastukaebuses esitatud nõuded – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse tagasivõtmine – Otsuse tegemise vajaduse osaline äralangemine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-167/13 Comune di Milano vs. komisjon
Riigiabi – Lennukite maapealse käitamise abiteenused – SEA tehtud kapitali suurendamine ettevõttes Sea Handling – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „abi“ – Riigile omistatavus – Erainvestori kriteerium – Võistlevuse põhimõte – Kaitseõigused – Õigus heale haldusele – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-827/14 Deutsche Telekom vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Lairiba telekommunikatsiooniteenuste Slovakkia turg – Kolmandatest isikutest ettevõtjate juurdepääs pikaajalise operaatori „kliendiliinile“ sellel turul – ELTL artikli 102 ja EMP lepingu artikli 54 rikkumise tuvastamise otsus – Üks ja vältav rikkumine – Mõiste „kuritarvitus“ – Juurdepääsu andmisest keeldumine – Hinnakruvi efekt – Hinnakruvi efekti arvutamine – Sama tõhusa konkurendi kriteerium – Kaitseõigused – Emaettevõtjale tütarettevõtja toime pandud rikkumise süükspanemine – Emaettevõtja otsustav mõju tütarettevõtja äripoliitikale – Tegelik avaldamine – Tõendamiskoormis – Trahvisumma arvutamine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Eraldi trahv, mis on määratud ainult emaettevõtjale korduvuse tõttu ning kordaja kohaldamise tõttu hoiatava mõju tagamiseks
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-851/14 Slovak Telekom vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Lairiba telekommunikatsiooniteenuste Slovakkia turg – Kolmandatest isikutest ettevõtjate juurdepääs pikaajalise operaatori „kliendiliinile“ sellel turul – ELTL artikli 102 ja EMP lepingu artikli 54 rikkumise tuvastamise otsus – Üks ja vältav rikkumine – Mõiste „kuritarvitus“ – Juurdepääsu andmisest keeldumine – Hinnakruvi efekt – Hinnakruvi efekti arvutamine – Sama tõhusa konkurendi kriteerium – Kaitseõigused – Emaettevõtjale tütarettevõtja toime pandud rikkumise süükspanemine – Emaettevõtja otsustav mõju tütarettevõtja äripoliitikale – Tegelik avaldamine – Tõendamiskoormis – Trahvisumma arvutamine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-165/15 Ryanair ja Airport Marketing Services vs. komisjon
Riigiabi – Pau-Béarni kaubandus-tööstuskoja ning Ryanairi ja tema tütarettevõtja Airport Marketing Services vahel sõlmitud lepingud – Lennujaamateenused – Turundusteenused – Otsus, millega abi kuulutatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Riigiabi mõiste – Riigile omistatavus – Kaubandus-tööstuskoda – Eelis – Erainvestori kriteerium – Tagasi nõudmine – Põhiõiguste harta artikkel 41 – Toimikuga tutvumise õigus – Õigus olla ära kuulatud
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-284/15 AlzChem vs. komisjon
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-558/15 Iran Insurance vs. nõukogu
Lepinguväline vastutus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime kandmine ja jätmine nende isikute ja üksuste loetellu, kellele kohaldatakse piiravaid meetmeid – Varaline kahju – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-559/15 Post Bank Iran vs. nõukogu
Lepinguväline vastutus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime kandmine ja jätmine nende isikute ja üksuste loetellu, kellele kohaldatakse piiravaid meetmeid – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-591/15 Transavia Airlines vs. komisjon
Riigiabi – Lennujaama- ja turundusteenuste leping – Pau-Béarni kaubandus-tööstuskoja ja Transavia vahel sõlmitud kokkulepe – Otsus, millega abi kuulutatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „riigiabi“ – Riigile omistatavus – Kaubandus-tööstuskoda – Eelis – Erainvestori kriteerium – Tagasi nõudmine – Põhiõiguste harta artikkel 41 – Toimikuga tutvumine – Õigus olla ära kuulatud
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T-53/16 Ryanair ja Airport Marketing Services vs. komisjon
Riigiabi – Nîmes-Uzès-Le Vigani kaubandus-tööstuskoja ning Ryanairi ja tema tütarettevõtja Airport Marketing Services vahel sõlmitud kokkulepped – Lennujaamateenused – Turundusteenused – Otsus, millega abi kuulutatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „riigiabi“ – Riigile omistatavus – Kaubandus-tööstuskoda – Eelis – Erainvestori kriteerium – Tagasi nõudmine – Põhiõiguste harta artikkel 41 – Toimikuga tutvumine – Õigus olla ära kuulatud
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-165/16 Ryanair ja Airport Marketing Services vs. komisjon
Riigiabi – Ryanairi ja tema tütarettevõtjaga Airport Marketing Services sõlmitud lepingud – Lennujaamateenused – Turundusteenused – Otsus, millega abi kuulutatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „riigiabi“ – Eelis – Erainvestori kriteerium – Tagasi nõudmine – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 41 – Toimikuga tutvumine – Õigus olla ära kuulatud
Kohtumenetluse keel: inglise
Liidetud kohtuasjad T-339/16, T-352/16 ja T-391/16 Ville de Paris, Ville de Bruxelles ja Ayuntamiento de Madrid vs. komisjon
Keskkond – Määrus (EL) 2016/646 – Väikeste sõiduautode ja kommertsveokite (Euro 6) saasteainete heide – Tegelikus liikluses tekkivate heitkoguste (RDE) katsete käigus tekkiva lämmastikoksiidide heite mitteületatavate piirmäärade (NTE) kehtestamine – Tühistamishagi – Omavalitsusüksuse pädevus piirata keskkonnakaitse valdkonnas teatavate sõidukite liiklust – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Komisjoni pädevuse puudumine – Kõrgema astme õigusnormide järgimine – Tühistamise tagajärgede ajalise kehtivuse määratlemine – Lepinguväline vastutus – Kuvandile ja mainele väidetavalt tekitatud kahju hüvitamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-672/16 C=Holdings vs. EUIPO – Trademarkers (C=commodore)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk C=commodore – Taotlus tunnistada kehtetuks liitu nimetava rahvusvahelise registreeringu õiguslikud tagajärjed – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 158 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 198 lõige 2) – Määruse nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Rahvusvahelise registreeringuga hõlmatud teatavate kaupade ja teenuste tegeliku kasutamise puudumine – Kasutamata jätmise mõistliku põhjenduse olemasolu
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-830/16 Monolith Frost vs. EUIPO – Dovgan (PLOMBIR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – ELi sõnamärk PLOMBIR – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Faktiliste asjaolude hindamine – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 1 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1) – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-274/17 Monster Energy vs. EUIPO – Bösel (MONSTER DIP)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi MONSTER DIP registreerimise taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõna- ja kujutismärgid ning kaubanduses kasutatav registreerimata tähis, mis sisaldavad kõik sõnalist osa „monster“ – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise ohu puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Eksitava seostamise tõenäolisuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Varasema maineka kaubamärgi lahjendamise tõenäosuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-83/18 CH vs. parlament
Avalik teenistus – Parlamendiliikmete registreeritud assistendid – Personalieeskirjade artikkel 24 – Abitaotlus – Personalieeskirjade artikkel 12a – Psühholoogiline ahistamine – Nõuandekomitee, mis tegeleb parlamendiliikme registreeritud assistentide poolt Euroopa Parlamendi liikmete vastu esitatud ahistamiskaebuste menetlemisega ja ahistamise ärahoidmisega töökohal – Abitaotluse rahuldamata jätmine – Õigus olla ära kuulatud – Võistlevuse põhimõte – Nõueandekomitee arvamuse ja tunnistajate ülekuulamise protokollide edastamisest keeldumine – Üldkohtu menetlustoimingu tegemisest keeldumine kostjaks oleva institutsiooni poolt
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-102/18 Knauf vs. EUIPO (upgrade your personality)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi upgrade your personality taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Reklaamlause – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-400/10 RENV Hamas vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Terrorismivastases võitluses teatavate isikute ja üksuste vastu võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Võimalus käsitada kolmanda riigi ametiasutust pädeva asutusena ühise seisukoha 2001/931/ÜVJP tähenduses – Rahaliste vahendite külmutamise otsuste faktiline alus – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Kaitseõigused – Omandiõigus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-725/15 Arysta LifeScience Netherlands vs. EFSA
Taimekaitsevahendid – Toimeaine diflubensurooni heakskiidu läbivaatamise menetlus – Määruse (EÜ) nr 107/2009 artikkel 21 – EFSA eksperdihinnangu järeldus – Selle järelduse osaline avaldamine – Määruse nr 1107/2009 artikkel 63 – Teatavate osade konfidentsiaalsena käsitlemise taotlus – Ärihuvide kaitse – Konfidentsiaalsena käsitlemisest keeldumine – Põhjendatud huvi
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-298/16 East West Consulting vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Ühinemiseelse abi rahastamisvahend – Kolmas riik – Riigihange – Detsentraliseeritud haldamine – Otsus 2008/969/EÜ, Euratom – Varajase hoiatamise süsteem – Hoiatuse aktiveerimine varajase hoiatamise süsteemis – Liidu finantshuvide kaitse – Komisjoni keeldumine eelnevast heakskiidust – Hankelepingu sõlmimata jätmine – Üldkohtu pädevus – Tõendite vastuvõetavus – Hoiatuse õigusliku aluse puudumine – Kaitseõigused – Süütuse presumptsioon – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Põhjuslik seos – Varaline ja mittevaraline kahju – Hankelepingust ilmajäämine – Teiste hankelepingute sõlmimise võimaluse kaotamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-525/16 GQ jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade reform – Määrus (EL, Euratom) nr 1023/2013 – Ametikoha liigid – Üleminekueeskirjad ametikoha liigi määramiseks – Personalieeskirjade XIII lisa artikkel 31 – Ülemineku – assistendid – Personalieeskirjade artikli 45 alusel edutamine, mis on lubatud üksnes vastava ametikoha liigi jaoks ette nähtud viisil – Ametikohale „vanemassistent“ (AST 10) saamine üksnes personalieeskirjade artiklis 4 ja artikli 29 lõikes 1 sätestatud korda kohaldades – Võrdne kohtlemine – Palgaastmele AST 10 edutamise võimaluse kaotus – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-526/16 FZ jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade reform – Määrus (EL, Euratom) nr 1023/2013 – Ametikoha liigid – Üleminekueeskirjad ametikoha liigi määramiseks – Personalieeskirjade XIII lisa artikkel 30 – Ülemineku – administraatorid (AD 13) – Administraatorid (AD 12) – Personalieeskirjade artikli 45 alusel edutamine, mis on lubatud üksnes vastava ametikoha liigi jaoks ette nähtud viisil – Ametikohale „üksuse juhataja või samaväärne“ või „nõunik või samaväärne“ saamine üksnes personalieeskirjade artiklis 4 ja artikli 29 lõikes 1 sätestatud korda kohaldades – Võrdne kohtlemine – Kõrgemale palgaastmele edutamise võimaluse kaotus – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-750/16 FV vs. nõukogu
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade artikkel 42c – Teenistuse huvides puhkusele saatmine – Võrdne kohtlemine – Vanuse alusel diskrimineerimise keeld – Ilmne hindamisviga – Vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-128/17 Torné vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade 2014. aasta reform – Puhkus isiklikel põhjustel – Samaaegne töötamine ajutise töötajana – Teatavaid pensioniõiguste arvutamise meetodeid käsitlevad üleminekusätted – Eelneva otsuse taotlus – Huve kahjustav akt – Üleminekumeetmete eesmärk – Isikuline kohaldamisala – Teenistusse asumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-811/17 Classic Media vs. EUIPO – Pirelli Tyre (CLASSIC DRIVER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk CLASSIC DRIVER – Euroopa Liidu varasem sõnamärk DRIVER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-517/16 Janoha jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Personalieeskirjade 2014. aasta reform – Personalieeskirjade X lisa artikkel 6 – Uued sätted, mis puudutavad puhkusepäevade andmist kolmandates riikides töötavatele ametnikele – Õigusvastasuse vastuväide – Personalieeskirjade artikli 10 teine lõik – Põhiõiguste harta artiklid 7 ja 33 – Võrdne kohtlemine – Omandatud õigused – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Võimu kuritarvitamine
Kohtuasi T-560/16 Schneider vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – EUIPO teenistuste sisemine ümberkorraldamine – Ümbermääramine – Õiguslik alus – Personalieeskirjade artikkel 7 – Teenistuse huvid – Tööülesannete oluline muutumine – Ametikohtade võrdväärsus – Varjatud sanktsioon – Võimu kuritarvitamine – Õigus olla ära kuulatud – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-329/16 Bristol-Myers Squibb Pharma vs. komisjon ja EMA
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Harva kasutatavad ravimid – Otsus tühistada Elotuzumabi nimetamine harva kasutatavaks ravimiks – Otsus, milles tuvastati, et nimetamise kriteeriumid ei ole enam täidetud – Müügiluba inimtervishoius kasutatavale ravimile Empliciti (Elotuzumab) – Määruse (EÜ) nr 141/2000 artikli 5 lõike 12 punkt b – Määruse nr 141/2000 artikli 5 lõige 8 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-875/16 Falcon Technologies International vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Teavitatud asutuse hindamisaruanne õigusaktide tähenduses, mis reguleerivad meditsiiniseadmete EÜ nõuetele vastavuse deklaratsioone – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Ärihuve kaitsev erand – Konkreetse ja individuaalse hindamise kohustus – Ülekaalukas üldine huvi – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest osaline keeldumine
Kohtuasi T-152/17 Sumner vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis puudutavad Iirimaa suhtes komisjoni algatatud rikkumismenetlust – Dokumentidega tutvuda võimaldamisest keeldumine – Kontrollimise, uurimise või audiitorkontrolli eesmärgi kaitsega seotud erand – Üldine eeldus – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtuasi T-312/17 Campbell vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis puudutavad Leedu Vabariigi vastu komisjoni algatatud rikkumismenetlust – Dokumentidega tutvuda võimaldamisest keeldumine – Kontrollimise, uurimise või audiitorkontrolli eesmärgi kaitsega seotud erand – Üldine eeldus – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtuasi T-531/15 Coveris Rigid France vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Toiduainete jaemüügiks pakendamise turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Isikliku vastutuse põhimõte – Majandusliku järjepidevuse puudumine – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-638/16 Deichmann vs. EUIPO – Vans (Représentation de lignes sur une chaussure)
Kohtuasi T-817/16 Vans vs. EUIPO – Deichmann (V)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – ELi kujutismärgi V taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk V – Tõend varasema registreeritud kaubamärgi olemasolu, kehtivuse ja kaitse ulatuse kohta – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõike 2 punkti a alapunkt ii (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2017/1430 artikli 7 lõike 2 punkti a alapunkt ii) – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-459/17 Fifth Avenue Entertainment vs. EUIPO – Commodore Entertainment (THE COMMODORES)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi THE COMMODORES taotlus – Varasem registreerimata tähis Commodores – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Suhteline keeldumispõhjus – Viide varasemat kaubamärki reguleerivale siseriiklikule õigusele – Tähise hõivamise peale hagi (action for passing off) esitamise kord
Kohtuasi T-115/18 Tomasz KawałkoTrofeum vs. EUIPO – Ferrero (KINDERPRAMS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi KINDERPRAMS taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid Kinder – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade ja teenuste identsus või sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-378/17 La Zaragozana vs. EUIPO – Heineken Italia (CERVISIA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi CERVISIA taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk CERVISIA AMBAR – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-471/17 Edison vs. EUIPO (EDISON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärk EDISON – Osaline loobumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 50 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 57) – Nizza klassifikatsiooni klasside päised ja sellele lisatud alfabeetilises loendis nimetatud toodete nimetuse moodustavate terminite tõlgendamine
Kohtuasi T-552/15 Bank Refah Kargaran vs. nõukogu
Lepinguväline vastutus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed Iraani suhtes – Selle kahju hüvitamine, mis hagejale väidetavalt tekitati tema nime kandmise ja jätmisega nende isikute ja üksuste loetellu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Üldkohtu pädevus – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumise puudumine
Kohtuasi T-698/18 R Oleari vs. Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Cremona
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ilmne pädevuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-698/18 R Oleari vs. Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Cremona
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ilmne pädevuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-834/16 QC vs. Euroopa Ülemkogu
Kohtuasi T-100/17 BTB Holding Investments ja Duferco Participations Holding vs. komisjon
Riigiabi – Terasesektor – Abi, mida Belgia andis mitmele terasesektori ettevõtjale – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja antakse korraldus see tagasi nõuda – Põhjendamiskohustus – Riigiabi mõiste – Eelis – Erainvestori kriteerium
Kohtuasi T-441/17 Arca Capital Bohemia vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Riigiabi järelevalve menetlusega seonduvad dokumendid – Dokumendiga tutvumise osaline keelamine – Kolmandate isikute ärihuve kaitsev erand – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki kaitsev erand – Üldine konfidentsiaalsuse eeldus – Konkreetse ja individuaalse hindamise kohustus – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtuasi T-5/18 Hamburg Beer Company vs. EUIPO (Hamburg BEER COMPANY)
Kohtuasi T-6/18 Hamburg Beer Company vs. EUIPO (Hamburg Beer Company)
Kohtuasi T-498/14 Deutsche Umwelthilfe vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Dokumendid, mis käsitlevad komisjoni ja ettevõtjate või autotootjate vahelist kirjavahetust mootorsõidukites kasutatava külmaaine R1234yf kohta – Registreerimata dokumendid – Menetluse käigus esitatud uus väide – Vastuvõetamatus – Menetlustoiming, millega nõutakse kodukorra artikli 104 alusel vaidlusaluste dokumentide esitamist – Erand võistlevuse põhimõttest – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Ärihuve kaitsev erand – Avalikustamist õigustav üldine huvi – Kaalumine – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Artikli 6 lõige 1 – Ülekaalukas avalik huvi keskkonnateabe või heidete keskkonda viimist puudutava teabe avalikustamise vastu – Üldine eeldus – Dokumendiga tutvumise osaline keelamine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T-679/14 Teva UK jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Südame-veresoonkonna haiguste ravis kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Erapooletuse põhimõte – Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomiteega konsulteerimine – Patendivaidluste ja ainuõiguslike ostulepingute alaste vaidluste lahendamise kokkulepe – Võimalik konkurents – Eesmärgipõhine konkurentsipiirang – Konkurentsiõiguse ja patendiõiguse tasakaalustamine – ELTL artikli 101 lõike 3 erandi tingimused – Trahvid
Kohtuasi T-680/14 Lupin vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Südame-veresoonkonna haiguste ravis kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Patendivaidluste lahendamise kokkulepe – Tehnoloogia omandamise kokkulepe – Eesmärgil põhinev konkurentsipiirang – Konkurentsiõiguse ja patendiõiguse tasakaal – Trahvid
Kohtuasi T-682/14 Mylan Laboratories ja Mylan vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Südame-veresoonkonna haiguste ravis kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg – ELTL artikli 102 rikkumise tuvastamise otsus – Patendivaidluse lahendamise kokkulepe – Võimalik konkurents – Eesmärgipõhine konkurentsipiirang – Konkurentsiõiguse ja patendiõiguse tasakaalustamine – Rikkumise süükspanemine – Trahvid
Kohtuasi T-684/14 Krka vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Südame-veresoonkonna haiguste ravis kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Patendivaidluste lahendamise kokkulepe – Litsentsileping – Tehnoloogia omandamise kokkulepe – Eesmärgipõhine konkurentsipiirang – Tagajärjel põhinev konkurentsipiirang – Konkurentsiõiguse ja patendiõiguse tasakaalustamine
Kohtuasi T-701/14 Niche Generics vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Südame-veresoonkonna haiguste ravis kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg – ELTL artikli 102 rikkumise tuvastamise otsus – Patendivaidluste lahendamise kokkulepe – Haldusmenetlus – Advokaadi ja kliendi teabevahetuse konfidentsiaalsuse kaitse – Võimalik konkurents – Eesmärgipõhine konkurentsipiirang – Piirangu objektiivne vajalikkus – Konkurentsiõiguse ja patendiõiguse tasakaalustamine – ELTL artikli 101 lõike 3 erandi tingimused – Trahvid – 10% ülempiir – Rikkumise süükspanemine
Kohtuasi T-705/14 Unichem Laboratories vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Südame-veresoonkonna haiguste ravis kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg – ELTL artikli 102 rikkumise tuvastamise otsus – Patendivaidluste lahendamise kokkulepe – Komisjoni territoriaalne pädevus – Rikkumise süükspanemine – Haldusmenetlus – Advokaadi ja kliendi teabevahetuse konfidentsiaalsuse kaitse – Potentsiaalne konkurents – Eesmärgil põhinev konkurentsipiirang – Piirangu objektiivne vajalikkus – Konkurentsiõiguse ja patendiõiguse tasakaal – ELTL artikli 101 lõike 3 kohase erandi tegemise tingimused – Trahvid
Liidetud kohtuasjad T-722/15–T-724/15 Interessengemeinschaft privater Milchverarbeiter Bayerns jt vs. komisjon
Riigiabi – Riigiabi Baieri piimandussektorile – Piima kvaliteedi kontrolli rahastamine – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Õigus haldusmenetluses osaleda – ELTL artikli 108 lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 6 lõige 1
Kohtuasi T-409/16 Makhlouf vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Õigus au ja hea maine austamisele – Omandiõigus – Süütuse presumptsioon – Sisenemis- ja läbisõidupiirangud Euroopa Liidu territooriumil – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-411/16 Syriatel Mobile Telecom vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Õigus aule ja heale nimele – Omandiõigus – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-416/16 Othman vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Õigus aule ja heale nimele – Omandiõigus – Süütuse presumptsioon – Sisenemis- ja läbisõidupiirangud Euroopa Liidu territooriumil – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-614/16 Colin vs. komisjon
Avalik teenistus – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss – Konkursile lubamise tingimused – Reservnimekirja kandmata jätmine – Diplom – Töökogemus
Kohtuasi T-358/17 Mubarak vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Egiptuses – Rahaliste vahendite külmutamine – Eesmärgid – Puudutatud isikute loetellu kandmise kriteeriumid – Hagejat puudutava kande muutmata jätmine puudutatud isikute loetelus – Faktiline alus – Õigusvastasuse vastuväide – Õiguslik alus – Proportsionaalsus – Õigus õiglasele kohtumenetlusele – Süütuse presumptsioon – Hea halduse põhimõte – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtuasi T-609/17 Prantsusmaa vs. komisjon
EAGF – Rahastamisest välja jäetud kulud – Prantsusmaa kantud kulud – Kodulinnuliha sektori eksporditoetused – Kindlamääralised finantskorrektsioonid – Määrused (EÜ) nr 1290/2005 ja (EL) nr 1306/2013 – Veatu ja standardne turustuskvaliteet – Kontrollid – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-743/17 Bischoff vs. EUIPO – Miroglio Fashion (CARACTÈRE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk CARACTÈRE – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavuse puudumine – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
Kohtuasi T-821/17 Vitromed vs. EUIPO – Vitromed Healthcare (VITROMED Germany)
Kohtuasi T-111/15 Ryanair ja Airport Marketing Services vs. komisjon
Riigiabi – Charente’i lennujaamade koostööliidu ning Ryanairi ja tema tütarettevõtja Airport Marketing Services vahel sõlmitud kokkulepped – Lennujaamateenused – Turundusteenused – Otsus, millega abi kuulutatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „riigiabi“ – Riigile omistatavus – Kaubandus-tööstuskoda – Eelis – Erainvestori kriteerium – Tagasi nõudmine – Põhiõiguste harta artikkel 41 – Toimikuga tutvumine – Õigus olla ära kuulatud
Kohtuasi T-630/15 Scandlines Danmark ja Scandlines Deutschland vs. komisjon
Riigiabi – Fehmarni väina raudtee püsiühenduse riiklik rahastamine – Individuaalne abi – Otsus jätta vastuväited esitamata – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine ja tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobivaks – Mõiste „riigiabi“ – Konkurentsi kahjustamine ja liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Kokkusobivuse tingimused – Abi, mille eesmärk on toetada üleeuroopalise tähtsusega projekti – Abi vajalikkus – Ergutav mõju – Abi proportsionaalsus – Tõsised raskused, mis õigustavad ametliku uurimismenetluse algatamist – Põhjendamiskohustus – Teatis, mis käsitleb üleeuroopalise tähtsusega projektide elluviimise toetamiseks antavat riigiabi
Kohtuasi T-631/15 Stena Line Scandinavia vs. komisjon
Riigiabi – Fehmarni väina raudtee püsiühenduse riiklik rahastamine – Individuaalne abi – Otsus jätta vastuväited esitamata – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine ja tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobivaks – Mõiste „riigiabi“ – Konkurentsi kahjustamine ja liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Kokkusobivuse tingimused – Abi, mille eesmärk on toetada üleeuroopalise tähtsusega projekti – Abi vajalikkus – Ergutav mõju – Abi proportsionaalsus – Tõsised raskused, mis õigustavad ametliku uurimismenetluse algatamist – Põhjendamiskohustus – Teatis, mis käsitleb üleeuroopalise tähtsusega projektide elluviimise toetamiseks antavat riigiabi
Kohtuasi T-77/16 Ryanair ja Airport Marketing Services vs. komisjon
Riigiabi – Ryanairi ja tema tütarettevõtjaga Airport Marketing Services sõlmitud kokkulepped – Lennujaamateenused – Turundusteenused – Otsus, millega abi kuulutatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „riigiabi“ – Eelis – Erainvestori kriteerium – Tagasi nõudmine – Valikulisus
Kohtuasi T-290/16 Fruits de Ponent vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Põllumajandus – Virsiku- ja nektariiniturg – Häired 2014. Turustusaastal – Venemaa impordikeeld – Ajutised erakorralised toetusmeetmed tootjate jaoks – Delegeeritud määrused (EL) nr 913/2014 ja nr 923/2014 – Isikutele õigusi andvad õigusnormid – Hoolsuskohustus ja hea halduse põhimõte – Piisavalt selge rikkumine – Põhjuslik seos
Kohtuasi T-530/16 Schubert jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Töötasu – Ametnike ja muude teenistujate töötasude ja pensionide iga‑aastane kohandamine – Määrused (EL) nr 422/2014 ja nr 423/2014 – Töötasude ja pensionide kohandamine aastatel 2011 ja 2012 – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Õiguspärane ootus – Sotsiaaldialoogi käsitlevad eeskirjad
Liidetud kohtuasjad T-543/16 ja T-544/16 Carpenito jt vs. nõukogu
Avalik teenistus – Töötasu – Ametnike ja muude teenistujate töötasude ja pensionide iga‑aastane kohandamine – Määrused (EL) nr 422/2014 ja nr 423/2014 – Töötasude ja pensionide kohandamine aastatel 2011 ja 2012 – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Õiguspärane ootus – Sotsiaaldialoogi käsitlevad eeskirjad
Kohtuasi T-591/16 Wahlström vs. Frontex
Avalik teenistus – Ajutised töötajad – Frontex – Tähtajalise lepingu pikendamata jätmine – Muude teenistujate teenistustingimuste artikkel 8 – Hoolitsemiskohustus – Tühistatud hindamisaruande kasutamine – Ilmne hindamisviga – Vastutus – Kohtukulud – Õiglus – Kodukorra artikli 135 lõige 1
Kohtuasi T-632/16 Haeberlen vs. ENISA
Avalik teenistus – Töötasu – Ametnike ja muude teenistujate töötasude ja pensionide iga‑aastane kohandamine – Määrused (EL) nr 422/2014 ja nr 423/2014 – Töötasude ja pensionide kohandamine aastatel 2011 ja 2012 – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Õiguspärane ootus – Sotsiaaldialoogi käsitlevad eeskirjad
Kohtuasjad T-641/16 RENV ja T-137/17 Kakol vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss – Kandidaadi mittelubamine hindamiskeskuse katsetele – Kvalifikatsiooni või diplomi mittetunnustamine – Varasemale konkursile lubamine – Sarnased konkursside tingimused – Hagi ja kaebuse vastavuse põhimõte – Kohtuotsuse seadusjõud – Eelneva haldusmenetluse järgimata jätmine – Huve kahjustav akt personalieeskirjade artikli 91 tähenduses – Akti vastuvõtja pädevus – Kahju hüvitamise nõue
Kohtuasi T-689/16 Pipiliagkas vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Ametisse nimetamine – Tagasiulatuva jõuga otsus – Personalieeskirjade artikkel 22a – Ebapädev asutus – Vastutus – Varalise ja mittevaralise kahju hüvitamine
Kohtuasi T-743/16 RENV CX vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarkaristus – Ametist kõrvaldamine – Kaitseõigused – Personalieeskirjade IX lisa artikli 22 lõige 1 – Põhiõiguste harta artiklid 41 ja 52 – Vastutus – Tegelik kahju – Põhjuslik seos
Kohtuasi T-890/16 Scandlines Danmark ja Scandlines Deutschland vs. komisjon
Kohtuasi T-891/16 Scandlines Danmark ja Scandlines Deutschland vs. komisjon
Kohtuasi T-247/17 Azarov vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Omandiõigus – Õigus tegeleda majandustegevusega – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-447/17 Bowles vs. EKP
Avalik teenistus – EKP töötajad – Presidendi nõuniku ja juhatuse juures tegutseva nõukogu koordinaatori ametikohale nimetamise otsus – Huve kahjustava meetme puudumine – Põhjendatud huvi puudumine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-537/17 De Loecker vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Euroopa välisteenistus – Ajutised teenistujad – Psühholoogiline ahistamine – Abitaotlus – Taotluse rahuldamata jätmine – Õigus olla ära kuulatud – Vastutus
Kohtuasi T-706/17 UP vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Raske haigus – Taotlus töötada meditsiinilistel näidustustel osalise tööajaga – Taotluse rahuldamata jätmine – Puude alusel diskrimineerimise keelu põhimõte – Õigus olla ära kuulatud – Hea halduse põhimõte – Hoolitsemiskohustus – Vastutus
Kohtuasi T-739/17 Euracoal jt vs. komisjon
Kohtuasi T-30/18 Yado vs. EUIPO – Dvectis CZ (Istmepadi)
Ühenduse disainilahendus – Tühistamismenetlus – Ühenduse disainilahendus nr 2371591-0001 (Istmepadi) – Kaebuse vastuvõetamatus apellatsioonikojas – Dokumendi EUIPO‑le saatmine kontaktvormi abil – Dokumendi EUIPO‑le saatmine elektroonilise vahendi ja faksi abil
Kohtuasi T-70/18 Sonova Holding vs. EUIPO (HEAR THE WORLD)
Kohtuasi T-76/18 CN vs. parlament
Avalik teenistus – Parlamendiliikmete registreeritud assistendid – Personalieeskirjade artikkel 24 – Abitaotlus – Personalieeskirjade artikkel 12a – Psühholoogiline ahistamine – Nõuandekomitee, mis tegeleb parlamendiliikme registreeritud assistentide poolt Euroopa Parlamendi liikmete vastu esitatud ahistamiskaebuste menetlemisega ja ahistamise ärahoidmisega töökohal – Otsus abitaotluse tagasilükkamise kohta – Õigus olla ära kuulatud – Võistlevuse põhimõte – Nõueandekomitee arvamuse ja tunnistajate ülekuulamise protokollide edastamisest keeldumine – Üldkohtu menetlustoimingu tegemisest keeldumine kostjaks oleva institutsiooni poolt
Kohtuasi T-94/18 Multifit vs. EUIPO (fit+fun)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi fit+fun taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-98/18 Multifit vs. EUIPO (MULTIFIT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MULTIFIT taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-539/16 GM jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade reform – Määrus (EL, Euratom) nr 1023/2013 – Ametikohtade liigid – Üleminekueeskirjad ametikoha liigi määramiseks – Personalieeskirjade XIII lisa artikkel 31 – Ülemineku-assistendid – Edutamine personalieeskirjade artikli 45 alusel, mis on lubatud üksnes iga ametikoha liigi jaoks ette nähtud viisil – Palgaastme AST 9 ametnike väljajätmine edutamismenetlusest – Isikut kahjustava meetme puudumine – Kinnitav akt – Samal ajal pooleli olevad kohtuasjad (lis pendens) – Ilmselge vastuvõetamatus – Kodukorra artikkel 129 – Vastuvõetamatuse vastuväide – Kodukorra artikkel 130
Kohtuasi T-540/16 FZ jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade reform – Määrus (EL, Euratom) nr 1023/2013 – Ametikohtade liigid – Üleminekueeskirjad ametikoha liigi määramiseks – Personalieeskirjade XIII lisa artikkel 30 – Ülemineku administraatorid (AD 13) – Administraatorid (AD 12) – Personalieeskirjade artikli 45 alusel edutamine, mis on lubatud üksnes vastava ametikoha liigi jaoks ette nähtud viisil – Ametikohale „üksuse juhataja või samaväärne“ või „nõunik või samaväärne“ saamine üksnes personalieeskirjade artiklis 4 ja artikli 29 lõikes 1 sätestatud korda kohaldades – Mõiste „isikut kahjustav meede“ – Kinnitav akt – Samal ajal pooleli olevad kohtuasjad (lis pendens) – Kohtueelse menetlusega seotud nõuete järgimine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-46/17 TDH Group vs. EUIPO – Comercial de Servicios Agrigan (Pet Cuisine)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk Pet Cuisine – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk The Pet CUISINE alimento para mascotas felices Genial – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-464/17 TP vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Palgast kinni peetud summad – Elatis, mille liikmesriigi kohus on abielulahutuse menetluses välja mõistnud – Lojaalne koostöö liikmesriikide kohtuasutustega – Kaalutlusõiguseta pädevus – Personalieeskirjade artikkel 24 – Euroopa hea halduse tava eeskiri – Vastavuse põhimõte – Huve kahjustav akt – Kahju hüvitamise nõue – Kohtueelse menetluse järgimine
Kohtuasi T-572/17 UC vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2015. aasta edutamine – Hindamisaruanne – Teenetepunktide andmine – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Ilmne hindamisviga – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-761/17 UR vs. komisjon
Avalik teenistus – Avalik konkurss – Konkursiteade EPSO/AD/322/16 auditi valdkonna administraatorite töölevõtmiseks (AD 5/AD 7) – Konkursile lubamise tingimus – Nõutav diplom – Reservnimekirja kandmata jätmine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Personalieeskirjade artikli 27 esimene lõik
Kohtuasi T-801/17 Dermatest vs. EUIPO (ORIGINAL excellent dermatest 3-star-guarantee.de)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi ORIGINAL excellent dermatest 3-star-guarantee.de taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3)
Kohtuasi T-802/17 Dermatest vs. EUIPO (ORIGINAL excellent dermatest 5-star-guarantee.de CLINICALLY TESTED)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi ORIGINAL excellent dermatest 5‑star‑guarantee.de CLINICALLY TESTED taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3)
Kohtuasi T-803/17 Dermatest vs. EUIPO (ORIGINAL excellent dermatest)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi ORIGINAL excellent dermatest taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3)
Kohtuasi T-7/18 Inforsacom Logicalis vs. EUIPO (Business and technology working as one)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Business and technology working as one taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
jaanuar 2019
Kohtuasi T-160/17 RY vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 2 punkt c – Tähtajatu leping – Töölepingu ülesütlemine – Usaldussuhte katkemine – Õigus olla ära kuulatud – Tõendamiskoormis
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-574/18 R Agrochem-Maks vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahendid – Toimeaine oksasulfuroon – Turuleviimiseks toimeaine heakskiidu pikendamata jätmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-290/17 Stavytskyi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime loetelusse jätmine – Põhjendamiskohustus – Õigusvastasuse vastuväide – Proportsionaalsuse põhimõte – Õiguslik alus – Ilmne hindamisviga – Ne bis in idem põhimõte
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-832/17 achtung ! vs. EUIPO (achtung !)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk achtung ! – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-881/16 HJ vs. EMA
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Osaline vastuvõetamatus – Tegevusest hoidumise nõue – Ametnike juurdepääs nende isikutoimikule – Personalieeskirjade artiklid 26 ja 26a – Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Isikutoimik, mis on tehtud kättesaadavaks kogu EMA personalile – Füüsiliste isikute kaitse isikuandmete töötlemisel liidu institutsioonides ja asutustes – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-111/17 Computer Market vs. EUIPO (COMPUTER MARKET)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi COMPUTER MARKET taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kaebuse esitamine hilinenult – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetamatus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 60 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 68) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 49 lõige 1 (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 23 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-412/16 Bena Properties vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Õigus aule ja heale nimele – Omandiõigus – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-413/16 Cham vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Õigus aule ja heale nimele – Omandiõigus – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-477/17 Haswani vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Hindamisviga
Kohtuasi T-489/17 Windspiel Manufaktur vs. EUIPO (pudeli sulguri kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Pudeli sulgurit kujutava Euroopa Liidu kaubamärgi registreerimise taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-160/18 Theodorakidi vs. EUIPO – Benopoulou (THYREOS VASSILIKI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk THYREOS VASSILIKI – Kehtetuks tunnistamine – Õigus nimele Vassiliki Kreekas – Suhteline kehtetuse põhjus, mis tuleneb õiguse nimele rikkumisest – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 2 punkt a – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-331/18 Szécsi ja Somossy vs. komisjon
Kahju hüvitamise nõue – Institutsiooniõigus – Komisjoni poolt selliste sobivate meetmete võtmata jätmine, mille abil saaks veenduda, et Ungari kohtud järgivad direktiivi 2005/29/EÜ artiklit 13 ja asjaomast riigisisest ülevõtmisnormi – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-348/16 OP Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis vs. ERCEA
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm – Projekt Minatran – Abikõlblikud kulud – Hüvitis – Tagaseljaotsus – Vastulause
Kohtuasi T-117/17 Proximus vs. nõukogu
Teenuste hanked – Läbirääkimistega hankemenetlus – Majanduslikult soodsaim pakkumus – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Hankija kaalutlusõigus Hankija kaalutlusruum – Hindamismeetodi õiguspärasus – Usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõte
Kohtuasi T-576/17 Mas Que Vinos Global vs. EUIPO – JESA (EL SEÑORITO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi EL SEÑORITO taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk SEÑORITA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-671/17 Turbo-K International vs. EUIPO – Turbo-K (TURBO-K)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi TURBO-K taotlus – Varasemad registreerimata kaubamärgid TURBO-K – Suhteline keeldumispõhjus – Ulatuslikuma kui kohaliku tähtsusega tähise kaubanduses kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Common law’ normistik, mis reguleerib tähise hõivamise peale esitatavat hagi (action for passing off) – Goodwill
Kohtuasi T-40/18 Ecolab USA vs. EUIPO (SOLIDPOWER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk SOLIDPOWER – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-91/18 Equity Cheque Capital Corporation vs. EUIPO (DIAMOND CARD)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi DIAMOND CARD taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-368/18 ETI Gıda Sanayi ve Ticaret vs. EUIPO – Grupo Bimbo (ETI Bumbo)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ETI Bumbo taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk BIMBO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Asjaomane avalikkus – Tähiste sarnasus – Varasema kaubamärgi eristusvõime – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-687/18 R Pilatus Bank vs. EKP
Ajutiste meetmete kohaldamine – Majandus- ja rahanduspoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-166/17 EKETA vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Seitsmenda raamprogrammi raames sõlmitud Actibio leping – Lubatud kulud – Kostja esitatud krediitarve ettemakstud summade tagasi nõudmiseks – Töötabelite usaldusväärsus – Huvide konflikt
Kohtuasi T-198/17 EKETA vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Seitsmenda raamprogrammi raames sõlmitud Actibio leping – Lubatud kulud – Kostja esitatud krediitarve ettemakstud summade tagasi nõudmiseks – Töötabelite usaldusväärsus – Huvide konflikt
Kohtuasi T-304/18 MLPS vs. komisjon
Tühistamishagi ja tegevusetushagi – Kaebuse menetlemise lõpetamine – Komisjoni keeldumine algatada menetlus ELL artikli 7 alusel – Vaidlustamatu akt – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-436/18 Prigent vs. komisjon
Tühistamishagi – Kaebuse menetlemise lõpetamine – Komisjoni keeldumine algatada liikmesriigi kohustuste rikkumise menetlus – Vaidlustamatu akt – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-785/17 Ilhan vs. EUIPO – Time Gate (BIG SAM SPORTSWEAR COMPANY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk BIG SAM SPORTSWEAR COMPANY – Varasem sõnamärk SAM – Suhteline keeldumispõhjus – Õiguse kaotamine nõustumise tõttu – Üldkohtus esimest korda esitatud tõendid – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 54 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 61 lõige 2) – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-800/17 Brown Street Holdings vs. EUIPO – Enesan (FIGHT LIFE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk FIGHT LIFE – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk FIGHT FOR LIFE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94)
Kohtuasi T-181/18 Multifit vs. EUIPO (TAKE CARE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi TAKE CARE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-624/16 TO L’Huillier vs. Gollnisch ja parlament
Kohtulahendi vaidlustamine kolmanda isiku poolt – Kolmanda isiku menetlusse astumise avalduse rahuldamata jätmine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-336/17 The GB Foods vs. EUIPO – Yatecomeré (YATEKOMO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk YATEKOMO – Riigisisene kujutismärk yatecomeré – Üldteada asjaolu paikapidavuse tõendamiseks esitatud uute tõendite vastuvõetavus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a)
Kohtuasi T-336/17 The GB Foods vs. EUIPO – Yatecomeré (YATEKOMO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk YATEKOMO – Riigisisene kujutismärk yatecomeré – Üldteada asjaolu paikapidavuse tõendamiseks esitatud uute tõendite vastuvõetavus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a)
Kohtuasi T-149/16 Spliethoffʼs Bevrachtingskantoor vs. komisjon
Tühistamishagi – Finantsabi andmine Euroopa ühendamise rahastu valdkonnas – Transpordisektor ajavahemikul 2014 – 2020 – Samal ajal pooleli olevad kohtuasjad – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-79/18 Bekat vs. EUIPO – Borbet (ARBET)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ARBET taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk BORBET – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-256/18 Arezzo Indústria e Comércio vs. EUIPO (SCHUTZ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi SCHUTZ taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
Kohtuasi T-215/17 Pear Technologies vs. EUIPO – Apple (PEAR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi PEAR taotlus – Varasem õuna kujutav Euroopa Liidu kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-559/17 Abdulkarim vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga – Tühistamise mõju ajaline piiramine
Kohtuasi T-604/17 Thun vs. EUIPO (kala)
Ühenduse disainilahendus – Ühenduse registreeritud disainilahendus – Pikendamistaotluse puudumine – Disainilahenduse registrist kustutamine pärast registreeringu kehtivuse lõppemist – Tähtaja ennistamise taotlus – Kumulatiivsed tingimused – Valvsuskohustus – Pädevuse delegeerimine – Õiguse kaotamine
Kohtuasi T-667/17 Alkarim for Trade and Industry vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaalutlusviga – Tühistamise tagajärgede ajalise mõju määratlemine
Kohtuasi T-97/18 DeepMind Technologies vs. EUIPO (STREAMS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi STREAMS taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c ja lõige 2 – EUIPO varasem praktika
Kohtuasi T-427/18 Geske vs. EUIPO (SATISFYERMEN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi SATISFYERMEN taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause
veebruar 2019
Kohtuasi T-177/16 Mema vs. CPVO (Braeburn 78 (11078))
Taimesordid – Ühenduse sordikaitse taotlus taimesordile Braeburn 78 (11078) – Teise kontrolliasutuse määramine – Apellatsiooninõukogu läbiviidava kontrolli ulatus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-11/17 RK vs. nõukogu
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade artikkel 42c – Teenistuse huvides puhkusele saatmine – Võrdne kohtlemine – Vanusel põhineva diskrimineerimise keeld – Ilmne hindamisviga – Õigus olla ära kuulatud – Hoolitsemiskohustus – Vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-287/17 Swemac Innovation vs. EUIPO – SWEMAC Medical Appliances (SWEMAC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SWEMAC – Varasem riigisisene ärinimi või kaubanimi SWEMAC Medical Appliances AB – Suhteline keeldumispõhjus – Nõustumisest tulenev õiguse lõppemine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt c) – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 54 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 61 lõige 2) – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-201/17 Printeos vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Konkurents – Keelatud kokkulepped – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Trahvid – Otsuse osaliselt tühistav kohtuotsus – Trahvi põhisumma tagasimaksmine – Viivitusintress – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Põhjuslik seos – Kahju – ELTL artikkel 266 – Delegeeritud määruse (EL) nr 1268/2012 artikli 90 lõike 4 punkti a teine lause
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasjad T-131/16 ja T-263/16 Belgia ja Magnetrol International vs. komisjon
Riigiabi – Abikava, mida rakendas Belgia – Otsus, millega tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobimatuks ja ebaseaduslikuks ning määratakse väljamakstud abi tagastamine – Eelotsus maksustamise kohta (tax ruling) – Ülemäärase kasumi maksuvabastus – Liikmesriikide maksuautonoomia – Mõiste „abikava“ – Täiendavad rakendusmeetmed
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-903/16 RE vs. komisjon
Isikuandmed – Füüsiliste isikute kaitse isikuandmete töötlemisel – Õigus tutvuda isikuandmetega – Määrus (EÜ) nr 45/2001 – Andmetega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Tühistamishagi – Kiri, milles on ilma uuesti läbivaatamiseta viidatud eelnevale osalisele keeldumisele andmetega tutvumise võimaldamisest – Mõiste „vaidlustatav akt“ ELTL artikli 263 tähenduses – Mõiste „puhtalt kinnitav akt“ – Kohaldamine isikuandmetega tutvumise valdkonnas – Uued ja olulised faktilised asjaolud – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-123/18 Bayer Intellectual Property vs. EUIPO (südame kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Südame kujutisest koosneva Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-125/18 Associazione GranoSalus vs. komisjon
Tühistamishagi – Taimekaitsevahendid – Toimeaine glüfosaat – Rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa kande pikendamine – Isikliku puutumuse puudumine – Halduse üldakt, mis vajab rakendusmeetmeid – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-865/16 Fútbol Club Barcelona vs. komisjon
Riigiabi – Hispaania ametiasutuste antud abi teatavatele professionaalsetele jalgpalliklubidele – Tulumaksu eelismäär, mida kohaldatakse klubidele, kellel on õigus tegutseda mittetulundusüksuse vormis – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Asutamisvabadus – Eelis
Kohtumenetluse keel: hispaania
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-88/18 Gruppo Armonie vs. EUIPO (ARMONIE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi ARMONIE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-675/18 R Trifolio-M jt vs. EFSA
Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Taimekaitsevahendid – Toimeaine azadirachtin heakskiidu läbivaatamise menetlus – Konfidentsiaalsena käsitlemise taotluse rahuldamata jätmine – Fumus boni iuris’e puudumine
Kohtuasi T-461/17 TN vs. ENISA
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Töölevõtmine – Teade vaba ametikoha kohta – Üksuse juhataja ametikoht – Reservnimekirja kandmine – Tööpakkumise vastuvõtmine – Tööpakkumise tagasivõtmine – Töölevõtmise tingimused – Iseloomuomadused – Muude teenistujate teenistustingimuste artikkel 12 – Ilmne hindamisviga – Isikuandmete töötlemine – Õigus olla ära kuulatud – Vastutus
Kohtuasi T-580/17 Karp vs. parlament
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Palgaastme ja ‑järgu määramine – Personalieeskirjade artikli 90 lõige 2 – Ennatlik kaebus – Kohtueelse menetluse normide rikkumine – Vastuvõetamatus – Õiguskaitsevahendite autonoomsus – Lepinguline abiteenistuja sellise lepingu pikendamata jätmine, mis on seotud rasedus- ja sünnituspuhkusega – Põhjendamiskohustus – Järjestikused tähtajalised töölepingud – Õiguse kuritarvitamine – Õigus olla ära kuulatud – Vastutus
Kohtuasi T-332/18 Marry Me Group vs. EUIPO (MARRY ME)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MARRY ME taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-333/18 Marry Me Group vs. EUIPO (marry me)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi marry me taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-487/16 Arango Jaramillo jt vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Pensionid – 2008. aasta reform – Sissemaksete määra suurenemine – Järgnevad töötasutõendid – Huve kahjustava meetme puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-549/17 Duym vs. nõukogu
Avalik teenistus – Ametnikud – Osakonnajuhataja ametikohale nimetamise menetlus – Teade vaba ametikoha kohta – Kandidatuuri tagasilükkamine – Teise kandidaadi ametisse nimetamine – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Teenistuse huvid – Ilmselge hindamisviga – Diskrimineerimiskeelu põhimõte
Kohtuasi T-656/17 Sumol + Compal Marcas vs. EUIPO – Jacob (Dr. Jacob's essentials)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Dr. Jacob’s essentials taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk COMPAL ESSENCIAL – Varasemad riigisisesed ja rahvusvahelised kujutismärgid FRUTA essencial ja Compal FRUTA essencial – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-766/17 Eglo Leuchten vs. EUIPO – Di-Ka (Lampe)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Valgustit kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Varasem disainilahendus – Eristatavus – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6
Kohtuasi T-767/17 Eglo Leuchten vs. EUIPO – Briloner Leuchten (Lampe)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Valgustit kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Varasem disainilahendus – Eristatavus – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6
Kohtuasi T-789/17 TecAlliance vs. EUIPO – Siemens (TecDocPower)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi TecDocPower taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärk TECDOC ja kujutismärk TecDoc – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Varasemate kaubamärkide tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3)
Kohtuasi T-647/17 Serendipity jt vs. EUIPO – CKL Holdings (CHIARA FERRAGNI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi CHIARA FERRAGNI taotlus – Varasem Beneluxi sõnamärk Chiara – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-817/17 Schokker vs. EASA
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – EASA – Töölevõtmine – Valikumenetlus – Hageja kandmine reservnimekirja – Hagejale tehtud tööpakkumise tagasivõtmine – Vastutus – EASA tegevuse õigusvastasuse puudumine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-376/18 Polisario Rinne vs. nõukogu
Tühistamishagi – Rahvusvahelised lepingud – Euroopa Liidu ja Maroko vaheline kalandusalane partnerlusleping – Otsus, millega antakse luba alustada liidu ja Maroko vahelisi läbirääkimisi partnerluslepingu muutmiseks – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-292/15 Vakakis kai Synergates vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Teenuste hanked – Hankemenetlus – Huvide konflikt – Hoolsuskohustus – Võimaluse kaotamine – Kahju hüvitamine
Kohtuasi T-134/17 Hércules Club de Fútbol vs. komisjon
Kohtuasi T-453/17 TV vs. nõukogu
Avalik teenistus – Katseajal olevad ametnikud – Katseaeg – Katseaja aruanne – Hindamiskomitee arvamus – Töölepingu ülesütlemine katseaja lõpul – Ebapiisav ametialane pädevus – Personalieeskirjade artikkel 34 – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-231/18 Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam vs. EUIPO – Lupu (Djili)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Djili taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk GILLY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-823/17 Etnia Dreams vs. EUIPO – Poisson (Etnik)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Etnik taotlus – Varasem Euroopa Liidu kaubamärk – Suhteline keeldumispõhjus – Vastulauses varasema kaubamärgi identifitseerimata jätmine – Hea halduse põhimõte – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Poolte võrdsus – Hea usu põhimõte – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-278/18 Nemius Group vs. EUIPO (DENTALDISK)
Euroopa Liidu kaubamärk – ELi sõnamärgi DENTALDISK taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määrus (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-429/18 R BRF ja SHB Comercio e Industria de Alimentos vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Rahvatervis – Rakendusmäärus (EL) 2018/700 – Loetelude muutmine kolmandate riikide ettevõtete kohta, kust on lubatud importida teatavaid loomseid tooteid, seoses teatavate Brasiilia ettevõtetega – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-91/17 L vs. parlament
Avalik teenistus – Parlamendiliikmete registreeritud assistendid – Haiguspuhkus – Haiguspuhkus väljaspool teenistuskohta – Loata puudumine – Personalieeskirjade artikkel 60 – Hoolsuskohustus – Hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-366/17 Poola vs. komisjon
Kohtuasi T-768/17 Comprojecto-Projectos e Construções ja Gomes de Azevedo vs. EKP
Tegevusetuse, tühistamis- ja kahju hüvitamise hagi – Majandus- ja rahanduspoliitika – Krediidiasutuste järelevalve – Õigusvastased toimingud, mida on väidetavalt toime pannud teatud Portugali krediidiasutused – EKP-le saadetud tegutsema hakkamise palve vaikimisi rahuldamata jätmine – Osaline ilmselge vastuvõetamatus – Osaline ilmselge pädevuse puudumine – Osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-796/17 Mouldpro vs. EUIPO – Wenz Kunststoff (MOULDPRO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk MOULDPRO – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjused – Määruse 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 3 – Määruse 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt c ja artikli 8 lõige 4
Kohtuasi T-34/18 Giove Gas vs. EUIPO – Primagaz (KALON AL CENTRO DELLA FAMIGLIA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi KALON AL CENTRO DELLA FAMIGLIA taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk CALOON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-63/18 Torro Entertainment vs. EUIPO – Grupo Osborne (TORRO Grande MEAT IN STYLE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TORRO Grande MEAT IN STYLE taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid TORO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause – Hoolsuskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1
Kohtuasi T-162/18 Beko vs. EUIPO – Acer (ALTUS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ALTUS taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid ALTOS – Teatavate varasemate kaubamärkide tühistamise menetlus, mis on algatatud riigisisestes ametiasutustes – Segiajamise tõenäosus – Haldusmenetluse peatamine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkt c (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 71 lõige 1)
Kohtuasi T-224/18 RII PV vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Distsiplinaarmenetlus – Töötasu nullimine – Asjaolude muutumine – Vastuvõetamatus – Uute ja oluliste asjaolude puudumine
Kohtuasi T-258/18 Brunke vs. komisjon
Tegevusetushagi – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Tegutsema hakkamise nõude puudumine – Teistkordne üleskutse tegutsema hakkamiseks – Ilmselge vastuvõetamatus – Tuvastusnõue – Nõue ettekirjutuste tegemiseks – Ilmne pädevuse puudumine
Kohtuasi T-524/16 R Aresu vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade 1. jaanuari 2014. aasta reform – Põhipuhkuse päevade arvu vähenemine – Sõiduaja asendamine kodumaapuhkusega – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-679/16 Athletic Club vs. komisjon
Riigiabi – Hispaania ametiasutuste antud abi teatavatele professionaalsetele jalgpalliklubidele – Tulumaksu eelismäär, mida kohaldatakse klubidele, kellel on õigus tegutseda mittetulundusüksuse vormis – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Regionaalne meede – Valikulisus – Konkurentsi moonutamine – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Olemasoleva abi muutmine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-870/16 Miserini Johansson vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Pikaajaline või korduv puudumine muu haiguse või õnnetuse tõttu kui kutsehaigus või ‑õnnetus – Vähendatud töötasu pärast 12‑kuulist puudumist – EIP personalieeskirjade artikkel 33 – Haiguse kutsehaiguseks tunnistamise menetlus
Kohtuasi T-107/18 Aytekin vs. EUIPO – Dienne Salotti (Dienne)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Dienne taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk ENNE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-401/18 SFIE-PE vs. parlament
Tühistamishagi – Institutsiooniõigus – Tõlkide streik – Euroopa Parlamendi võetud meetmed tõlkide streigiõiguse piiramise kohta – Vaidlustamatu akt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-581/18 Kayibanda ja Sors vs. komisjon
Tühistamishagi – Väidetav diskrimineerimine Euroopa ametnike ja riigi teiste residentide vahel seoses meetodiga, mille kohaselt arvutatakse netotulu, mille alusel määratakse kindlaks teatavate sotsiaaltoetuste suurus – Sotsiaalkindlustusskeemide koordineerimine – Kaebuse menetlemise lõpetamine – Rikkumismenetluse algatamata jätmine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-69/16 Ateknea Solutions Catalonia vs. komisjon
Vahekohtuklausel – 6. teadusuuringute ja tehnoloogiaarenduse raamprogrammi (2002 – 2006) raames sõlmitud lepingud – Hageja kantud kulude tagastamine koos viivisega – Abikõlblikud kulud – Lepinguline vastutus
Kohtuasi T-414/16 Drex Technologies vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria suhtes võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Õigus aule ja heale nimele – Omandiõigus – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-415/16 Almashreq Investment Fund vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria suhtes võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Õigus aule ja heale nimele – Omandiõigus – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-440/16 Souruh vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria suhtes võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Õigus aule ja heale nimele – Omandiõigus – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-178/18 Région de Bruxelles-Capitale vs. komisjon
Tühistamishagi – Taimekaitsevahendid – Toimeaine „glüfosaat“ – Rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa kande pikendamine – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-216/18 Pozza vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Kodumaalt lahkumise toetus – Personalieeskirjade VII lisa artikli 4 lõike 1 punkt a – Põhilise tegevusalaga tegelemise koht – Institutsioonidevaheline üleviimine – Otsus mitte enam maksta kodumaalt lahkumise toetust – Pädevus – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-375/18 Gollnisch vs. parlament
Kohtuasi T-459/18 Lotte vs. EUIPO – Générale Biscuit-Glico France (PEPERO original)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk PEPERO original – Varasem riigisisene ruumiline kaubamärk – Osaliselt šokolaadiga kaetud pikliku küpsise kuju – Kehtetuks tunnistamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5 – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Kauba kujust koosnev varasem kaubamärk – Kaubamärgina kasutamine – Eristusvõime muutumise puudumine
märts 2019
Kohtuasi T-289/15 Hamas vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Terrorismivastases võitluses teatavate isikute ja üksuste vastu võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Võimalus käsitada kolmanda riigi ametiasutust pädeva asutusena ühise seisukoha 2001/931/ÜVJP tähenduses – Rahaliste vahendite külmutamise otsuste faktiline alus – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Omandiõigus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-716/14 Tweedale vs. EFSA
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis on seotud toimeaine glüfosaat heakskiitmise uuendamise menetluses koostatud toksilisuse uuringutega – Osaline keeldumine dokumentidega tutvumise võimaldamisest – Ärihuve kaitsev erand – Ülekaalukas üldine huvi – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Mõiste „teave, mis on seotud heitmetega keskkonda“
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-837/16 Rootsi vs. komisjon
REACH – Komisjoni otsus, millega autoriseeritakse pliisulfokromaatkollase ja pliikromaatmolübdaatsulfaatpunase kasutusalad – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 60 lõiked 4 ja 5 – Alternatiivide puudumise analüüs – Õigusnormi rikkumine
Kohtumenetluse keel: rootsi
Kohtuasi T-59/17 L vs. parlament
Avalik teenistus – Parlamendiliikme registreeritud assistent – Lepingu ülesütlemine – Usaldussuhte katkemine – Tegevus väljaspool teenistuskohustusi – Ilmne hindamisviga – Kahju hüvitamise nõue
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-135/15 Itaalia vs. komisjon
EAGF – Rahastamisest välja jäetud kulud – Itaalia tehtud kulutused – Suhkrutööstuse ümberkorraldamise ajutine kava – Määrus (EÜ) nr 320/2006 – Määrus (EÜ) nr 968/2006 – Määrus (EÜ) nr 1290/2005 – 24-kuuline tähtaeg – Mõiste „mitmeaastane meede“ – Ümberkorraldusabi andmise tingimused – Mõiste „tootmisseade“ – Silode liigitamine – Mõiste „täielik demonteerimine“ – Dokumendi VI/5330/97 2. lisa – Raskused liidu õigusaktide tõlgendamisel – Lojaalne koostöö – Õiguspärane ootus – Ne bis in idem – Tapatoetus – Põllumajandustoodete teavitamis- ja müügiedendusmeetmed – Hilinenud maksed – Tõendid erandlike haldustingimuste kohta – Võrdne kohtlemine – Tõlkeviga liidu määruse ühes keeleversioonis – Liikmesriigile finantskorrektsiooni määramine
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-139/15 Ungari vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF – Suhkur – Ajutine kava suhkrutööstuse ümberkorraldamiseks ühenduses – Määrus (EÜ) nr 320/2006 – Määrus (EÜ) nr 968/2006 – Rahastamisest välja jäetud kulutused – Ungari tehtud kulutused – Tootmisseadmete täielikuks demonteerimiseks antava toetuse ja tootmisseadmete osaliseks demonteerimiseks antava toetuse andmise tingimused – Mõiste „tootmisseadmed“ – Hinnangu andmine tornhoidlate kasutamisele abitaotluse esitamise kuupäeval – Mõiste „täielik demonteerimine“ – Dokumendi VI/5330/97 2. lisa – Euroopa Liidu õiguse tõlgendamise raskused – Lojaalne koostöö
Kohtumenetluse keel: ungari
Kohtuasi T-798/17 De Masi ja Varoufakis vs. EKP
Dokumentidega tutvumine – Otsus 2004/258/EÜ – Dokument „Vastused küsimustele, mis puudutavad protokolli EKPSi ja EKP põhikirja kohta artikli 14.4 tõlgendamist“ – Dokumendiga tutvumise võimaldamisest keeldumine – Õigusnõustamist kaitsev erand – Sisekasutuseks mõeldud dokumente kaitsev erand – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-410/18 Silgan Closures ja Silgan Holdings vs. komisjon
Tühistamishagi – Konkurents – Keelatud kokkulepped – Metallpakendite turg – Uurimise alustamise otsus – Akt, mille peale ei saa hagi esitada – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
Liidetud kohtuasjad T-98/16, T-196/16 ja T-198/16 Itaalia jt vs. komisjon
Riigiabi – Eraõigusliku pankadevahelise konsortsiumi sekkumine ühe oma liikme toetuseks – Liikmesriigi keskpanga poolt sekkumiseks antud luba – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Tühistamishagi – Riigiabi mõiste – Riigile omistatavus – Riigi ressursid
Kohtumenetluse keel: itaalia
Liidetud kohtuasjad T-282/16 ja T-283/16 Inpost Paczkomaty ja Inpost vs. komisjon
Riigiabi – Postisektor – Universaalteenuse osutamise kohustustega kaasnevate netokulude hüvitamine – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Ettevõtlusvabadus
Kohtumenetluse keel: poola
Kohtuasi T-310/16 Foshan Lihua Ceramic vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit keraamiliste plaatide import – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõiked 4 ja 5 ning artikkel 17 (nüüd määruse (EL) 2016/1036 artikli 11 lõiked 4 ja 5 ning artikkel 17) – Keeldumine kohaldamast rakendusmääruse (EL) nr 917/2011 artikli 3 tähenduses uue eksportiva tootja režiimi – Väljavõtteline uuring – Individuaalne kontrollimine – Konfidentsiaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-766/16 Hércules Club de Fútbol vs. komisjon
Riigiabi – Abi, mida Hispaania andis teatud professionaalsetele jalgpalliklubidele – Garantii – Otsus tunnistada abi siseturuga kokkusobimatuks – Eelis – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-433/16 Pometon vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Terasabrasiivide Euroopa turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kooskõlastamine kogu EMPs – Kronoloogiliselt nihkes „hübriidmenetlus“ – Süütuse presumptsioon – Erapooletuse põhimõte – Põhiõiguste harta – Tõend rikkumise kohta – Üks ja vältav rikkumine – Eesmärgipõhine konkurentsipiirang – Rikkumise kestus – Trahv – Trahvi põhisumma erakorraline kohandamine – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasjad T-251/17 ja T-252/17 Robert Bosch vs. EUIPO (Simply. Connected.)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärkide Simply. Connected. taotlused – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Apellatsioonikoja läbiviidava kontrolli ulatus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikkel 64 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 71)
Kohtumenetluse keel: saksa
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-169/17 Pethke vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ametnikud – Ametisse nimetamine – Teenistuse juhataja üleviimine vanemametniku ametikohale – Personalieeskirjade artikli 7 lõige 1 – Teenistuse huvid – Ametikohtade võrdväärsus – Sooline diskrimineerimine – Proportsionaalsus – Kahju hüvitamise nõue – Vastuvõetamatus – Kohtueelse menetluse järgimata jätmine
Kohtuasi T-439/17 Yellow Window vs. EIGE
Teenuste hanked – Hankemenetlused – Teenuste osutamine naiste suguelundite moonutamist käsitleva uuringu rakendamiseks – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Kommentaaride ja punktisumma vastavus – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-450/17 Eurosupport - Fineurop support vs. EIGE
Teenuste hanked – Hankemenetlused – Teenuste osutamine naiste suguelundite moonutamist käsitleva uuringu rakendamiseks – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Kommentaaride ja punktisumma vastavus – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-263/18 Meblo Trade vs. EUIPO – Meblo Int (MEBLO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk MEBLO – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Tõendid tegeliku kasutamise kohta
Kohtuasi T-321/18 Serenity Pharmaceuticals vs. EUIPO – Gebro Holding (NOCUVANT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi NOCUVANT taotlus – Varasemad sõnamärgid NOCUTIL – Tegeliku kasutamise tõend – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 47 lõige 2 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-329/17 Hautala jt vs. EFSA
Kohtuasi T-106/18 Laverana vs. EUIPO – Agroecopark (VERA GREEN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi VERA GREEN taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk LAVERA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-156/18 Legutko ja Poręba vs. parlament
Tegevusetushagi – Institutsiooniline õigus – Parlamendi kodukord – Artikkel 130 – II lisa – Kirjalikult vastatav küsimus – Taotlus nõukogule edastamiseks – Küsimuse vastuvõetamatuse tuvastamise otsuse teatavakstegemine – Meetmete võtmise nõue – Parlamendi arvamus – Tegevusest hoidumise nõue – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-326/18 Herrero Torres vs. EUIPO – DZ Licores (CARAJILLO LICOR 43 CUARENTA Y TRES)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi CARAJILLO LICOR 43 CUARENTA Y TRES taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk Carajillo – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse 2017/2001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Õiguslikult ilmselgelt täiesti põhjendamata hagi
Kohtuasi T-156/15 Prantsusmaa vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kulud, mida tegi Prantsusmaa – Pindalatoetused – Menetluslikud tagatised – Määrus (EÜ) nr 885/2006 – Mõiste „püsirohumaa“ – Määrus (EÜ) nr 1120/2009 – Rohumaade eeskirjavastase määratlemise alusel moodustatud riiklik kontrollisüsteem – Kõikide kulutuste väljajätmine – Proportsionaalsus – Maaelu kuusnurkse arengu abikava – Maaelu arengu toetusmeetmed – Ebasoodsate looduslike tingimustega piirkonnad – Määrus (EÜ) nr 1975/2006 – Määrus (EL) nr 65/2011 – Kindla määraga finantskorrektsioon – Kohapealsed kontrollid – Loomkoormuse kriteerium – Loomade loendamine – Suhkrutööstuse ümberkorraldamise ajutine kava – Määrus (EÜ) nr 320/2006 – Määrus (EÜ) nr 968/2006 – Ümberkorraldusabi andmise tingimused – Mõiste „tootmisrajatis“ – Hinnangu andmine tornhoidlate kasutamisele abitaotluse esitamise kuupäeval – Mõiste „täielik demonteerimine“ – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Dokumendi VI/5330/97 lisa 2
Kohtuasi T-220/16 Perry Ellis International Group vs. EUIPO (PRO PLAYER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi PRO PLAYER taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-799/16 Xiaomi vs. EUIPO – Dudingen Develops (MI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi MI taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk MI – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94)
Kohtuasi T-446/17 TK vs. parlament
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Muudatus seatud tööülesannetes – Mõiste „ametisse määramine“ – Kutse vestlusele – Mõiste „menetlus“ – Psühholoogilise ahistamise väide – Abitaotlus – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-26/18 Prantsusmaa vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kulud, mida tegi Prantsusmaa – Ühekordsed ja kindlasummalised finantskorrektsioonid – Pindalatoetused – Põldude identifitseerimise süsteem – Toetuskõlblike pindalade kindlaksmääramine – Põllumajandusmaa heas põllumajandus- ja keskkonnaseisundis hoidmine – Maastikuelemendid – Karjatatav nõmmemaa – Riiklik kontrollisüsteem, mis põhineb toetuskõlblike pindalade vastuolus oleval määratlusel – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus – Vastavuskontroll – Kõige tõenäolisem viga – Õigusnormi rikkumine
Kohtuasi T-463/18 Novartis vs. EUIPO (SMARTSURFACE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi SMARTSURFACE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-730/16 Espírito Santo Financial Group vs. EKP
Kohtuasi T-297/18 Wirecard Technologies vs. EUIPO – Striatum Ventures (supr)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk supr – Varasem Beneluxi sõnamärk Zupr – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-239/18 SKS Import Export vs. komisjon
Kohtuasi T-133/18 IQ Group Holdings vs. EUIPO – Krinner Innovation (Lumiqs)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk Lumiqs – Varasem Euroopa Liidu sõna‑ ja kujutismärk Lumix – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-766/16 R-RENV Hércules Club de Fútbol vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Abi, mida Hispaania andis teatud professionaalsetele jalgpalliklubidele – Avalik-õigusliku üksuse antud riigigarantii – Otsus tunnistada abi siseturuga kokkusobimatuks – Kohaldamise peatamise taotlus – Põhinõude rahuldamine – Kohtuvaidluse eseme kadumine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T-138/17 Prim vs. EUIPO – Primed Halberstadt Medizintechnik (PRIMED)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk PRIMED – Varasemad riigisisesed kujutismärgid PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS ja GRUPO PRiM – Varasemate kaubamärkide tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 67 lõiked 2 ja 3) – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause (nüüd määruse 2017/1001 artikli 4 lõike 1 teine lause) – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Tõendite kvalifitseerimine uuteks või täiendavateks – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 2)
Kohtuasi T-237/17 Hispaania vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kulud, mille on kandnud Hispaania – Tootjaorganisatsiooni tunnustamise tingimused – Määruse (EÜ) nr 2200/96 artikkel 11 – Finantskorrektsioon
Kohtuasi T-760/17 Meesenburg Großhandel vs. EUIPO (Triotherm+)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Triotherm+ taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Õigus olla ära kuulatud
Kohtuasi T-762/17 Grammer vs. EUIPO (Kuju kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Taotlus registreerida kuju kujutav Euroopa Liidu kujutismärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-777/17 Pan vs. EUIPO – Entertainment One UK (TOBBIA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk TOBBIA – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk Peppa Pig – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a)
Kohtuasi T-186/18 Abaco Energy jt vs. komisjon
Kohtuasi T-190/18 Solwindet las Lomas vs. komisjon
Kohtuasi T-480/17 Kreeka vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kulud, mida tegi Kreeka – Ühekordsed ja kindlasummalised finantskorrektsioonid – Nõuetele vastavus – Kohustuslike majandamisnõuete kontrollimine – Riskianalüüs – Varalise kahju hindamine – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-582/17 Boshab jt vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Nende isikute ja üksuste loetelu, kelle suhtes rakendatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist ning sisenemis- ja läbisõidukeeldu – Hagejate nimede loetellu lisamine – Kaitseõigused – Õigus olla ära kuulatud – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtuasi T-725/17 Clestra Hauserman vs. parlament
Ehitustööde riigihange – Hankemenetlus – Luxembourgis asuva parlamendi Konrad Adenaueri hoone laiendamise ja ajakohastamise projektiga „teisaldatavad vaheseinad – uksed“ seotud tööd – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Hankelepingu sõlmimine teise pakkujaga – Põhjendamiskohustus – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-787/17 Parfümerie Akzente vs. EUIPO (GlamHair)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi GlamHair taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
Kohtuasi T-105/18 Deray vs. EUIPO – Charles Claire (LILI LA TIGRESSE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi LILI LA TIGRESSE taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk TIGRESS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-265/18 Biernacka-Hoba vs. EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Formata – Varasem rahvusvaheline kujutismärk Formata – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punktid a ja b – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskiri 37 (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikkel 12) – Varasema kaubamärgi esitamise tingimused – Määruse nr 2868/95 eeskiri 19 (nüüd delegeeritud määruse 2018/625 artikkel 7) – Õiguspärane ootus – Esinduskulude hüvitamine – Määruse 2017/1001 artikkel 109 ja määruse nr 2868/95 eeskiri 94 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 109)
Kohtuasi T-562/17 dm-drogerie markt vs. EUIPO – Albea Services (ALBÉA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk ALBÉA – Euroopa Liitu nimetav varasem rahvusvaheline registreering – Sõnamärk Balea – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-829/17 Coesia vs. EUIPO (kahe punase viltuse ümarjoone kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kahest punasest viltusest ümarjoonest koosneva Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 kõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94)
Kohtuasi T-259/18 Zakłady Chemiczne „Siarkopol“ Tarnobrzeg vs. EUIPO – EuroChem Agro (Unifoska)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Unifoska taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk NITROFOSKA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-276/18 Julius-K9 vs. EUIPO – El Corte Inglés (K9 UNIT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi K9 UNIT taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk unit – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-631/18 Herholz vs. EUIPO (#)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi # taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Muutmise taotlus – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-611/17 All Star vs. EUIPO – Carrefour Hypermarchés (Kinga talla kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Kinga talla kuju – Üldtuntud faktid – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 94 lõige 1) – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 ja artikli 52 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3 ja artikli 59 lõige 2) – Apellatsioonikoja istungi läbiviimise taotluse tagasilükkamine – Määruse nr 207/2009 artikkel 77 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 96 lõige 1)
aprill 2019
Kohtuasi T-492/17 Fleig vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Tähtajatu leping – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 47 punkti c alapunkt i – Töölepingu ülesütlemine etteteatamistähtajaga – Ülesütlemise põhjused – Usaldussuhte katkemine – Teenistuse huvid – Ilmne hindamisviga – Hoolitsemiskohustus – Hea halduse põhimõte – Põhiõiguste harta artiklid 30 ja 41 – Menetlusküsimus – Nende dokumentide avaldamine Internetis, mis on Üldkohtu menetluses toimikusse lisatud – Personalieeskirjade artikkel 17
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasjad T-910/16 ja T-911/16 Hesse ja Wedl & Hofmann vs. EUIPO (TESTA ROSSA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk TESTA ROSSA – Osaliselt tühistatuks tunnistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Tõendid kasutamise kohta – Vaidlusaluse kaubamärgi väljapoole suunatud kasutamine – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-5/17 Sharif vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Maine kahjustamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-108/17 ClientEarth vs. komisjon
REACH – Määrus (EÜ) nr 1907/2006 – Bis(2-etüülheksüül)ftalaat (DEHP) – Aine turule viimiseks autoriseeringu andmise otsuse peale esitatud vaide põhjendamatuna rahuldamata jätmine – Õigusnormide rikkumine – Ilmne hindamisviga – Määruse (EÜ) nr 1367/2006 artikkel 10
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-61/18 Rodriguez Prieto vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Kohtuasi „Eurostat“ – Liikmesriigi kriminaalmenetlus – Äralangemine – Abitaotlus – Rikkumisest teataja – Süütuse presumptsioon – Kahju hüvitamise nõue ja tühistamishagi
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-481/18 Electroquimica Onubense vs. ECHA
REACH – Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole kolmanda isiku staatuses – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-182/15 Sopra Steria Group vs. parlament
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Infotehnoloogiateenuste osutamine parlamendile ning teistele liidu institutsioonidele ja asutustele – Hankemenetlustest kõrvaldamine – Võimalik huvide konflikt – Hankija nõutud teabe esitamata jätmine – Finantsmääruse artikli 107 lõike 1 punkt b – Läbipaistvus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Finantsmääruse artikli 102 lõige 1
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-388/11 Deutsche Post vs. komisjon
Riigiabi – Postisektor – Deutsche Posti töötajate ühe osa kõrgemate palga‑ ja sotsiaalkulude rahastamine toetuste ja reguleeritud tariifiga teenuste lisatasustamisest saadud tulu abil – Otsus laiendada ametlikku uurimismenetlust – Otsus, millega esialgse uurimise etapis tuvastatakse uue abi olemasolu – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Lõpliku otsuse tühistamise tagajärjed – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-300/16 Jindal Saw ja Jindal Saw Italia vs. komisjon
Subsiidiumid – Indiast pärit keragrafiitmalmist torude import – Rakendusmäärus (EL) 2016/387 – Lõpliku tasakaalustava tollimaksu kehtestamine – India kava, millega kehtestatakse rauamaagi ekspordimaks ja kahesuguse kaubaveo poliitika, mis on ekspordiks mõeldud rauamaagi veo suhtes ebasoodne – Määruse (EÜ) nr 597/2009 (asendatud määrusega (EL) 2016/1037) artikli 3 punkti 1 alapunkti a punkt iv – Rahaline toetus – Kaupade pakkumine – Tegevus, mille puhul eraõiguslikule asutusele „tehakse ülesandeks“ täita ülesannet, mis kujutab endast rahalist toetust – Määruse nr 597/2009 artikli 4 lõike 2 punkt a – Subsideerimise konkreetsus – Määruse nr 597/2009 artikli 6 punkt d – Kasu arvutamine – Kahju liidu tootmisharule – Hinna allalöömise ja kahjumarginaali arvutamine – Põhjuslik seos – Subsiidiumidevastase uurimise konfidentsiaalsete andmetega tutvumise õigus – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-301/16 Jindal Saw ja Jindal Saw Italia vs. komisjon
Dumping – Indiast pärit keragrafiitmalmist torude import – Rakendusmäärus (EL) 2016/388 – Määrus (EÜ) nr 1225/2009 (asendatud määrusega (EL) 2016/1036) – Dumpingumarginaal – Ekspordihinna kindlaksmääramine – Eksportija ja importija koostöö – Usaldusväärne ekspordihind – Ekspordihinna arvutamine – Müügi-, haldus- ja muude üldkulude põhjendatud marginaal – Põhjendatud kasumimarginaal – Liidu tootmisharu kahju – Hinna allalöömise ja kahjumarginaali arvutamine – Põhjuslik seos – Dumpinguvastase uurimise konfidentsiaalsete andmetega tutvumise õigus – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-643/16 Gamaa Islamya Égypte vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Isikute, rühmituste ja üksuste suhtes terrorismiga võitlemiseks võetud piiravad erimeetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Võimalus kvalifitseerida kolmanda riigi asutus pädevaks asutuseks ühise seisukoha 2001/931/ÜVJP tähenduses – Rahaliste vahendite külmutamise otsuste faktiline alus – Põhjendamiskohustus – Nõukogu aktide ehtsuse kinnitamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-492/15 Deutsche Lufthansa vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Meetmed, mida Saksamaa rakendas Frankfurt-Hahni lennujaama ja seda lennujaama kasutavate lennuettevõtjate suhtes – Otsus, millega kvalifitseeriti Frankfurt-Hahni kasuks võetud meetmed riigiabiks, mis on siseturuga kokkusobiv, ning tuvastati seda lennujaama kasutavate lennuettevõtjate suhtes riigiabi puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-737/17 Wattiau vs. parlament
Avalik teenistus – Sotsiaalkindlustus – Ühine ravikindlustusskeem – Ravikulude hüvitamine – Liidu, Luksemburgi ja Luksemburgi haiglate ühenduse sõlmitud kokkulepe ühises ravikindlustusskeemis kindlustatud isikutele osutatud haiglaravi tasumäärade kehtestamise kohta – Õigusvastasuse väide – Kodakondsuse alusel diskrimineerimise keelu põhimõte – ELTL artikli 18 esimene lõik – Põhiõiguste harta artiklid 20 ja 21 – Ametnike ravikindlustuse ühiseeskirjade artikkel 39
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-747/17 UPF vs. komisjon
Riigiabi – Prantsusmaa poolt oma sadamate suhtes kohaldatav äriühingu tulumaksust vabastamise kord – Otsus, millega tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobimatuks – Olemasolev abi – Mõiste „majandustegevus“ – Põhjendamiskohustus – Konkurentsimoonutused ja liikmesriikidevahelise kaubanduse kahjustamine – Hea halduse põhimõte
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-530/18 Rumeenia vs. komisjon
Tühistamishagi – EAGF ja EAFRD – Komisjoni rakendusotsus – Adressaadile teatamine – Otsuse avaldamine Euroopa Liidu Teatajas – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Hilinemine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: rumeenia
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-79/19 R Lantmännen ja Lantmännen Agroetanol vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Kokkuleppemenetlus – Õigus tutvuda dokumentidega – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-468/18 NSC Holding vs. EUIPO – Ibercondor (CONDOR SERVICE, NSC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastualusemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi CONDOR SERVICE, NSC taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk IBERCONDOR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Asjaomane avalikkus – Teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-555/18 Medrobotics vs. EUIPO (See More. Reach More. Treat More.)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi „See More. Reach More. Treat More.“ taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-779/17 United Wineries vs. EUIPO – Compañía de Vinos Miguel Martín (VIÑA ALARDE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi VIÑA ALARDE taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk „ALARDE“ – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõendamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3) – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade identsus – Tähiste sarnasus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-804/17 Stada Arzneimittel vs. EUIPO (kahe vastastikku paikneva kaare kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kahest vastastikku paiknevast kaarest koosneva Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-373/18 ABB vs. EUIPO (FLEXLOADER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi FLEXLOADER taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Eristusvõime – Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Uudissõna – Ebapiisav otsene ja konkreetne seos teatavate kaubamärgitaotlusega hõlmatavate kaupadega
Kohtuasi T-259/15 Close ja Cegelec vs. parlament
Ehitustööde riigihange – Hankemenetlus – Elektrijaama ehitamine – Luxembourgis asuva Konrad Adenaueri hoone laiendamine ja moderniseerimine – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Teise pakkuja pakkumuse edukaks tunnistamine – Valikukriteeriumid – Majanduslik ja finantssuutlikkus – Tehniline ja kutsealane suutlikkus – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-319/17 Aldridge jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – OLAF – Tähtajatu leping – OLAFi direktori otsus, millega viidi ainult ühel korral läbi ümberliigitamine kõrgemale palgaastmele – Iga-aastase ümberliigitamise menetluse alustamise taotlus – Üldine meede – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Siseveebis avaldamine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-371/17 Qualcomm ja Qualcomm Europe vs. komisjon
Konkurents – Olmeelektroonikas kasutatavate põhiriba kiibistike turg – Haldusmenetlus – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 18 lõige 3 ja artikli 24 lõike 1 punkt d – Teabe nõudmise otsus – Põhjendamiskohustus – Nõutava teabe vajalikkus – Proportsionaalsus – Tõendamiskohustus – Iseenda süüstamise keelu põhimõte – Hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-371/17 Qualcomm ja Qualcomm Europe vs. komisjon
Kohtuasi T-277/18 Zitro IP vs. EUIPO (PICK & WIN MULTISLOT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi PICK & WIN MULTISLOT taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-51/17 Poola vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Puu- ja köögiviljasektor – Toetus tootjarühmadele – Poola tehtud kulutused – Põhikontrollide puudujäägid – Tunnustamiskavade ja tunnustamiskriteeriumide kontrollid – Abitaotluste kontroll – Majanduslik sidusus – Kulude mõistlikkus – Süsteemsed puudused – Oht EAGFi jaoks – Kindlasummalised 25% suurused korrektsioonid
Kohtuasi T-229/17 Saksamaa vs. komisjon
Õigusaktide ühtlustamine – Määrus (EL) nr 305/2011 – Määrus (EL) nr 1025/2012 – Ehitustooted – Ühtlustatud standardid EN 14342:2013 ja EN 14904:2006 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-303/18 RENV AV vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Töölevõtmine – Muude teenistujate teenistustingimuste artikkel 13 – Töölevõtmisele eelnev tervisekontroll – Tervisekontrolli käigus ebapiisava teabe esitamine – Asjaomase isiku poolt haigusest teatamata jätmine – Hilisem avastamine teenistuslepingute sõlmimise pädevusega asutuse poolt – Muude teenistujate teenistustingimuste artikkel 32 – Viieaastase kestusega meditsiinilise lisatingimuse tagasiulatuv kohaldamine – Töövõimetuskomitee poole pöördumine – Mõistlik ajavahemik – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-223/17 Adapta Color vs. EUIPO – Coatings Foreign IP (ADAPTA POWDER COATINGS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk ADAPTA POWDER COATINGS – Kehtetuks tunnistamine apellatsioonikoja poolt – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3) – Õiguse olla ära kuulatud rikkumine – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94) – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid
Kohtuasi T-224/17 Adapta Color vs. EUIPO – Coatings Foreign IP (Bio proof ADAPTA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Bio proof ADAPTA – Kehtetuks tunnistamine apellatsioonikoja poolt – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3) – Õiguse olla ära kuulatud rikkumine – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94) – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid
Kohtuasi T-225/17 Adapta Color vs. EUIPO – Coatings Foreign IP (Bio proof ADAPTA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Bio proof ADAPTA – Apellatsioonikojas osaliselt kehtetuks tunnistamine – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3) – Õiguse olla ära kuulatud rikkumine – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94) – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid
Kohtuasi T-226/17 Adapta Color vs. EUIPO – Coatings Foreign IP (Rustproof System ADAPTA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Rustproof system ADAPTA – Osaline tühistamine apellatsioonikoja poolt – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3) – Õiguse olla ära kuulatud rikkumine – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94) – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid
Kohtuasi T-655/17 Inditex vs. EUIPO – Ansell (ZARA TANZANIA ADVENTURES)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ZARA TANZANIA ADVENTURES taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid ZARA – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine kahjustamine
Kohtuasi T-765/17 Kiku vs. CPVO – Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova)
Taimesordid – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Õunasort Pinova – Kehtetuks tunnistamise taotluse rahuldamata jätmine – Sordi uudsus – Määruse (EÜ) nr 2100/94 artikkel 10 – Tõendamiskoormis – Määruse nr 2100/94 artikkel 76 – Faktide kontrollimine CPVO omal algatusel
Kohtuasi T-323/18 Fomanu vs. EUIPO – Fujifilm Imaging Germany (liblika kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Liblikat kujutav Euroopa Liidu kujutismärk – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Osaline tühistamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1 – Määruse 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a ja lõige 2
Kohtuasi T-403/18 Pharmadom vs. EUIPO – Objectif Pharma (WS wellpharma shop)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi WS wellpharma shop taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk WELL AND WELL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-477/18 Užstato sistemos administratorius vs. EUIPO – DPG Deutsche Pfandsystem (noolega pudeli kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Noolt ja pudelit kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Noolt ning pudelit ja joogipurki kujutav varasem Euroopa Liidu kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasjad T-516/16 ja T-536/16 Alvarez y Bejarano jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Lepingulised töötajad – Personalieeskirjade reform – Vähem soodus kord, mis puudutab kindlasummalist hüvitist sõidukulude eest ja põhipuhkuse pikendamist sõiduaja eest antavate lisapuhkusepäevadega – Seos nende hüvede andmise ja kodumaalt lahkunu või välismaal elaja staatuse vahel – Sõidukulude hüvitamise ja sõiduaja andmise lõpetamine
Kohtuasjad T-523/16 ja T-542/16 Ardalic jt vs. nõukogu
Avalik teenistus – Ametnikud – Lepingulised töötajad – Personalieeskirjade reform – Ebasoodsam kord sõidukulude kindlasummalise hüvitise ja sõiduajaks antavate põhipuhkust pikendavate täiendavate puhkusepäevade osas – Seos nende hüvede andmise ja kodumaalt lahkunu või välismaal elaja staatuse vahel – Iga-aastaste sõidukulude hüvitamise ja sõiduaja andmise lõpetamine
Kohtuasi T-754/17 Chambre de commerce et d'industrie métropolitaine Bretagne-Ouest (port de Brest) vs. komisjon
Riigiabi – Äriühingu tulumaksust üldise vabastamise kord, mida Prantsusmaa rakendas oma sadamate suhtes – Otsus, millega tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobimatuks – Olemasolev abi – Mõiste „majandustegevus“ – Üldhuviteenused – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga
Kohtuasi T-136/18 Kuota International vs. EUIPO – Sintema Sport (K)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk K – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-214/18 Briois vs. parlament
Privileegid ja immuniteedid – Euroopa Parlamendi liige – Otsus võtta parlamendiliikmelt ära puutumatus – Seos parlamendiliikme ülesannetega – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte – Kaitseõigused – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-558/18 Lupu vs. EUIPO – Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam (Djili DS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Djili DS taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk DJILI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b
mai 2019
Kohtuasi T-281/18 ABLV Bank vs. EKP
Tühistamishagi – Majandus‑ ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Maksejõuetu või tõenäoliselt maksejõuetuks jääva ettevõtja suhtes kohaldatav kriisilahendusmenetlus – Ema‑ ja tütarettevõtja – EKP avaldus maksejõuetuse või tõenäoliselt maksejõuetuks jäämise kohta – Määrus (EL) nr 806/2014 – Ettevalmistavad aktid – Vaidlustamatud aktid – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-239/17 Saksamaa vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulutused – Saksamaa tehtud kulutused – Kindla määraga finantskorrektsioon, mida kohaldatakse mitte piisavalt sagedalt läbiviidud põhikontrollide tulemusel – Intresside igal aastal arvutamise ja raamatupidamisarvestusse kandmise kohustus – Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artiklid 31 ja 32 – Määruse (EÜ) nr 885/2006 artikli 6 punkt h – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-423/18 Fissler vs. EUIPO (vita)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi vita taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Mõiste „omadus“ – Värvuse nimetus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-629/18 mobile.de vs. EUIPO (Représentation d’une voiture dans une infobulle)
Euroopa Liidu kaubamärk – Jutumullis olevat autot kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 49 lõige 1 – Taotletud kaubamärgiga hõlmatud kaupade või teenuste loetelu piiramine – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 5 – Apellatsioonikoja läbiviidava kontrolli ulatus – Kohustus teha otsus loetelu piiramise taotluse kohta
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-749/16 Stemcor London ja Samac Steel Supplies vs. komisjon
Dumping – Teatavate Hiinast ja Venemaalt pärit külmvaltsitud lehtterastoodete import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Impordi registreerimine – Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu tagasiulatuv kohaldamine – Rakendusmäärus (EL) 2016/1329 – Importija teadlikuks saamine dumpingust ja kahjust – Veelgi märgatavalt suurenenud import, mis võib oluliselt kahjustada lõpliku dumpinguvastase tollimaksu parandavat mõju – Määruse (EL) 2016/1036 artikli 10 lõike 4 punktid c ja d
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-170/17 RW vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade artikkel 42c – Teenistuse huvides puhkusele saatmine – Automaatselt pensionile jäämine – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Seaduse kohaldamisala – Grammatiline, kontekstipõhine ja teleoloogiline tõlgendamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-751/17 Commune de Fessenheim jt vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Komisjoni poolt Prantsuse ametiasutustele saadetud kiri, mis puudutab kontsernile EDF makstavat hüvitist seoses Fessenheimi tuumaelektrijaama käitamise loa tühistamisega – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Kolmandate isikute ärihuve kaitsev erand – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärke kaitsev erand – Üldine konfidentsiaalsuse eeldus – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-422/18 RATP vs. komisjon
Tühistamishagi – Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis puudutavad komisjoni poolt teatava liikmesriigi vastu algatatud menetlust – Hagejalt pärit dokumendid – Kolmanda isiku esitatud dokumentidega tutvumise taotlus – Algne otsus võimaldada dokumentidega osaliselt tutvuda – Eseme puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-262/17 Metrans vs. komisjon ja INEA
Tühistamishagi – Komisjoni otsus rahastada transpordivaldkonna projektikavandeid „Multimodal Container Terminal Paskov, Phase III“ (Paskovi multimodaalne konteinerterminal, 3. etapp) ja „Intermodal Terminal Mělník, Phases 2 and 3“ (Mělníku ühendveoterminal, 2. ja 3. etapp) Euroopa ühendamise rahastu (CEF) raames – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Hilinemine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Liidetud kohtuasjad T-836/16 ja T-624/17 Poola vs. komisjon
Riigiabi – Poola jaemüügisektori suhtes kohaldatav maks – Astmeline käibelt arvestatav maks – Otsus algatada ametlik uurimismenetlus – Lõplik otsus, millega riigiabi meede tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Mõiste „riigiabi“ – Valikulisusega seotud tingimus
Kohtumenetluse keel: poola
Kohtuasi T-733/17 GMPO vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Määruse (EÜ) nr 141/2000 artikli 3 lõike 1 punkt b – Mõiste „märkimisväärne kasu“ – Harvikravimi kättesaadavus – Määruse nr 141/2000 artikli 5 lõike 12 punkt b – Komisjoni otsus ravim harvikravimite registrist kustutada – Hindamisviga – Õigusnormi rikkumine – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-228/18 Transtec vs. komisjon
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Teenuste raamleping – Teenused liidu välisabi saavatele kolmandatele riikidele – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja teiste pakkujate pakkumuste edukaks tunnistamine – Ühe pakkuja süüdistamine ametialaste käitumisreeglite raskes rikkumises – Ametialaste käitumisreeglite rasket rikkumist tuvastava lõpliku kohtu- või haldusotsuse puudumine – Finantsmääruse artiklis 108 viidatud toimkonna poole pöördumise tingimused – Põhjendamatult madala hinnaga pakkumused – Põhjendamiskohustus – Hankija poolt pärast hagi esitamist saadetud kirja arvessevõtmine – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Pakkumuse edukaks tunnistamise otsuse peale hagi esitamise ooteaeg – Võrdne kohtlemine – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Finantsmääruse artiklid 105a, 106, 108, 113 ja 118 – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-604/15 Ertico – ITS Europe vs. komisjon
Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm – Soovitus 2003/361/EÜ – Komisjoni valideerimiskomisjoni otsus mikro-, väikese või keskmise suurusega ettevõtjaks kvalifitseerimise kohta – Otsuse 2012/838/EL, Euratom lisa punktide 1.2.6 ja 1.2.7 kohane läbivaatamise taotlus – Vaidlustuse puudumine määruse (EÜ) nr 58/2003 artikli 22 tähenduses – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Res judicata – Mikro-, väikese või keskmise suurusega ettevõtjaks kvalifitseerimise kriteeriumid liidu poliitikas – Mõiste „ettevõtja“ – Mõiste „majandustegevus“ – Sõltumatuse kriteerium – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-161/16 Puma vs. EUIPO – CMS (CMS Italy)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk CMS Italy – Vasakule hüppavat kaslast kujutavad varasemad rahvusvahelised kujutismärgid – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasemate kaubamärkide maine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Tõend maine kohta – EUIPO varasemad otsused, milles tuvastati varasemate kaubamärkide maine – Nende otsuste arvessevõtmine – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-791/16 Real Madrid Club de Fútbol vs. komisjon
Riigiabi – Hispaania ametiasutuste antud abi professionaalsele jalgpalliklubile – Makse, mille eesmärk on hüvitada linnavolikogu ja jalgpalliklubi vahel algul kokku lepitud kinnisasja üleandmise toimumata jäämist – Jalgpalliklubile antud hüvitise ülemäärane summa – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Eelis
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-107/17 Steinhoff jt vs. EKP
Lepinguväline vastutus – Majandus- ja rahapoliitika – EKP – Liikmesriikide keskpangad – Kreeka valitsemissektori võla restruktureerimine – Erasektori kaasamine – Ühise tegutsemise klauslid – Kreeka võlainstrumentide kohustuslik vahetamine – Eraõiguslikud võlausaldajad – EKP arvamus – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Pacta sunt servanda-põhimõte – Põhiõiguste harta artikli 17 lõiked 1 ja 2 – ELTL artikli 63 lõige 1 – ELTL artikkel 124
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-222/17 Recylex jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autode pliiakude ringlussevõtu turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsuse – Ostuhindade kooskõlastamine – Trahvid – 2006. aasta koostööteatise punkt 26 – Trahvide arvutamise meetodit käsitlevate suuniste punkt 37 – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-370/17 KPN vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Televisiooni- ja telekommunikatsiooniteenuste Madalmaade turg – Täielikult toimiv ühisettevõtja – Otsus, millega koondumine tunnistatakse siseturu ja EMP lepinguga kokkusobivaks – Kohustused – Asjaomane turg – Vertikaalne mõju – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Liidetud kohtuasjad T-3/18 ja T-4/18 Holzer y Cia vs. EUIPO – Annco (ANN TAYLOR ja AT ANN TAYLOR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõna- ja kujutismärk ANN TAYLOR ja AT ANN TAYLOR – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b – Pahausksus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-630/18 AJ OP vs. komisjon
Tasuta õigusabi – Enne hagiavalduse esitamist esitatud taotlus – Majanduslik olukord – Andmete ja tõendavate dokumentide ebapiisavus – Taotluse rahuldamata jätmine
Kohtumenetluse keel: saksa
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-748/16 QH vs. parlament
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Personalieeskirjade artikkel 24 – Abitaotlus – Personalieeskirjade artikkel 12a – Psühholoogiline ahistamine – Abitaotluse rahuldamata jätmise otsus – Objektiivsuse ja erapooletuse põhimõte – Õigus heale haldusele – Õigus olla ära kuulatud
Kohtuasi T-145/19 R Jap Energéticas y Medioambientales vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Keskkond – Keskkonna rahastamisvahend (LIFE) – Projekt LIFE 11 ENV/ES/000593-H2AL RECYCLING – Makstud summade tagasinõudmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-135/17 Scor vs. komisjon
Kohtuasi T-271/18 Mauritsch vs. INEA
Kohtuasi T-283/18 Bernis jt vs. EKP
Tühistamishagi – Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Maksejõuetu või tõenäoliselt maksejõuetuks jääva ettevõtja suhtes kohaldatav kriisilahendusmenetlus – Emaettevõtja ja tütarettevõtja – EKP avaldus maksejõuetuse või tõenäoliselt maksejõuetuks jäämise kohta – Määrus (EL) nr 806/2014 – Ettevalmistavad aktid – Vaidlustamatud aktid – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-49/17 Hispaania vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Finantskorrektsioonid – Mõiste „tootja“ – Väljaspool tootjaorganisatsiooni tööruume tehtavad investeeringud – Rakenduskava kinnitamisele eelnevad kontrollimised – Kulude kinnitamise kontrollimine – Ühekordne finantskorrektsioon – Kindla määraga finantskorrektsioon – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasjad T-152/18–T-155/18 Sona Nutrition vs. EUIPO – Solgar Holdings (SOLGAR Since 1947 MultiPlus WHOLEFOOD CONCENTRATE MULTIVITAMIN FORMULA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärkide SOLGAR Since 1947 MultiPlus WHOLEFOOD CONCENTRATE MULTIVITAMIN FORMULA taotlused – Varasem riigisisene sõnamärk MULTIPLUS – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-407/18 WP vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping – Pikendamata jätmise otsus – Ilmne hindamisviga – Hoolitsemiskohustus – Võrdne kohtlemine – Hagiavalduse ja kaebuse vastavuse põhimõte
Kohtuasi T-434/15 Islamic Republic of Iran Shipping Lines jt vs. nõukogu
Kohtuasi T-553/15 Export Development Bank of Iran vs. nõukogu
Lepinguväline vastutus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Selle kahju hüvitamine, mis hagejale väidetavalt tekitati tema nime kandmise ja jätmisega nende isikute ja üksuste loetellu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Üldkohtu pädevus – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtuasi T-571/16 PT vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Hindamine – Karjääriarengu aruanne – 2014. aasta hindamine – Kohtueelne menetlus – Vastuvõetavus – Õigus olla ära kuulatud – Süütuse presumptsiooni põhimõte – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-690/16 Enrico Colombo ja Corinti Giacomo vs. komisjon
Ehitustööde riigihange – Hankemenetlus – Teadusuuringute Ühiskeskus Ispras – Veevärgi ning kaugkütte ja kaugjahutussüsteemi alajaamade ehitus- ja hooldustööd – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Tühistamishagi – Kahju hüvitamise nõue – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-37/18 Stirlinx Arkadiusz Kamusiński vs. EUIPO – Heinrich Bauer Verlag (Brave Paper)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Brave Paper taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk BRAVO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kontseptuaalne sarnasus
Kohtuasi T-55/18 Team Beverage vs. EUIPO (LIEBLINGSWEIN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi LIEBLINGSWEIN taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Eksitav laad – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja g
Kohtuasi T-56/18 Team Beverage vs. EUIPO (WEIN FÜR PROFIS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi WEIN FÜR PROFIS taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Eksitav laad – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja g
Kohtuasi T-57/18 Team Beverage vs. EUIPO (WEIN FÜR PROFIS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi WEIN FÜR PROFIS taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Eristusvõime puudumine – Eksitav laad – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja g
Kohtuasi T-99/18 Stamatopoulos vs. ENISA
Kohtuasi T-185/18 Lucchini vs. komisjon
Kohtuasi T-269/18 Inditex vs. EUIPO – Ffauf Italia (ZARA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ZARA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk LE DELIZIE ZARA ja varasem siseriiklik kujutismärk ZARA – Varasemate kaubamärkide tegeliku kasutamise tõendamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3 – Määruse 2017/1001 artikli 18 lõige 1 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-324/18 VI.TO. vs. EUIPO – Bottega (Kuldse pudeli kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Kuldse pudeli kuju – Absoluutsed keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunktid i – iii (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunktid i – iii)
Kohtuasi T-325/18 VI.TO. vs. EUIPO – Bottega (Roosa pudeli kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Roosa pudeli kuju – Absoluutsed keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunktid i – iii (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunktid i – iii)
Kohtuasi T-330/18 Carvalho jt vs. parlament ja nõukogu
Kohtuasi T-358/18 J. García Carrión vs. EUIPO – Codorníu (JAUME CODORNÍU)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi JAUME CODORNÍU taotlus – Varasem Hispaania sõnamärk ja Euroopa Liidu sõnamärk JAUME SERRA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5 – Ees‑ ja perekonnanime eristusvõime
Kohtuasi T-469/18 Battelle Memorial Institute vs. EUIPO (HEATCOAT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi HEATCOAT taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-473/18 Getsmarter Online vs. EUIPO (getsmarter)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi getsmarter taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-734/18 R Sumitomo Chemical ja Tenka Best vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Biotsiidid – Toimeaine empentriin – Heakskiitmata jätmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-254/19 R AlpaSuri vs. komisjon
Kohtuasi T-517/18 Zott vs. EUIPO – TSC Food Products (söömisvalmis kandiline kook)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Söömisvalmis kandilist kooki kujutav disainilahendus – Varasemad ühenduse disainilahendused – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Eristatavuse puudumine – Ühesugune üldmulje – Autori vabadusaste – Asjatundlik kasutaja – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 4 lõige 1, artikli 6 lõike 1 punkt b ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-728/17 Marinvest ja Porting vs. komisjon
Riigiabi – Jahisadama taristu – Sadama haldamise kontsessioon ning tasuta taristu käsutusse andmine ja teenuste osutamine – Otsus, milles tuvastatakse, et tegemist ei ole riigiabiga – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine
Kohtuasi T-795/17 Moreira vs. EUIPO – Da Silva Santos Júnior (NEYMAR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk NEYMAR – Kehtetuks tunnistamine – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-12/18 Zweirad-Center Stadler vs. EUIPO – Triumph Designs (Triumph)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Triumph taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk TRIUMPH – Registreerimistaotluse osaline tagasilükkamine – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste identsus – Varasema kaubamärgi suurenenud eristusvõime, mis on tekkinud kasutamise käigus – Kaupade sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasjad T-89/18 ja T-90/18 Guiral Broto vs. EUIPO – Gastro & Soul (Café del Sol ja CAFE DEL SOL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastualusemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ja kujutismärgi Café del Sol ja CAFE DEL SOL taotlused – Varasem riigisisene kujutismärk Café del Sol – Tõend varasema registreeritud kaubamärgi olemasolu, kehtivuse ja kaitse ulatuse kohta – Tõlge – Kaitseõigused – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 2
Kohtuasi T-465/18 Eurolamp vs. EUIPO (EUROLAMP pioneers in new technology)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi EUROLAMP pioneers in new technology taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-466/18 Eurolamp vs. EUIPO (EUROLAMP pioneers in new technology)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi EUROLAMP pioneers in new technology taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-602/18 Ayuntamiento de Enguera vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkonna rahastamisvahendi (LIFE+) raames sõlmitud toetusleping – Toetuse summa vähendamine – Hagi ümberkvalifitseerimine – Hageja keeldumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-37/17 Bank Tejarat vs. nõukogu
Lepinguväline vastutus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Selle kahju hüvitamine, mida hagejale on väidetavalt tekitatud tema nime lisamisega isikute ja organisatsioonide loetellu, kellele kohaldatakse asjaomaseid piiravaid meetmeid, samuti tema nime selles loetelus hoidmisega – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtuasi T-813/17 Nerantzaki vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss EPSO/AD/331/16 – Konkursile lubamise tingimused – Konkursikomisjoni otsus mitte lubada hagejat konkursi järgmisesse etappi – Õigusnormi rikkumine
Kohtuasi T-354/18 KID-Systeme vs. EUIPO – Sky (SKYFi)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SKYFi taotlus – Varasemad Euroopa Liidu ja siseriiklikud sõnamärgid SKY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Kaupade ja teenuste identsus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikkel 94 – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3 – Haldusmenetluse peatamine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkt c (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 71 lõige 1) – Võimu kuritarvitamine – Õigus õiglasele kohtulikule arutamisele – Põhiõiguste harta artikkel 47 – Apellatsioonikoja suuline menetlus – Määruse 2017/1001 artikkel 96
Kohtuasi T-396/18 ITSA vs. komisjon
Tühistamishagi – Õigusaktide ühtlustamine – Tubaka- ja seonduvate toodete tootmine, esitlemine ja müük – Tubakatoodete jälgitavussüsteemi loomine ja käitamine – Delegeeritud määrus ja rakendusaktid – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-764/15 Deutsche Lufthansa vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Meetmed, mida Saksamaa rakendas Frankfurt-Hahni lennujaama suhtes – Otsus, millega abi tunnistatakse osaliselt siseturuga kokkusobivaks – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Kaudne abi – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-104/18 Fundación Tecnalia Research & Innovation vs. REA
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) alusel sõlmitud toetusleping – Protsessi- ja kvaliteedikontrolli süsteemi arendamine toiduainete tööstusliku tootmise sektoris – Projekt Food-Watch – Projekti kattumine teise sama programmi raames rahastatava projektiga – Toetusesaajatel lasuv teavitamiskohustus – Otsus nõuda toetuslepingu täitmisel makstud rahalise toetuse tagasimaksmist
Kohtuasi T-197/16 Andrea Incontri vs. EUIPO – Higicol (ANDREA INCONTRI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ANDREA INCONTRI taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ANDREIA – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Ees- ja perekonnanime eristusvõime – Muutmispädevus
Kohtuasi T-631/16 Remag Metallhandel ja Jaschinsky vs. komisjon
Kohtuasi T-837/17 Negru vs. EUIPO – Sky (SkyPrivate)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi SkyPrivate taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk SKY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-837/17 Negru vs. EUIPO – Sky (SkyPrivate)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi SkyPrivate taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk SKY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-312/18 Dentsply De Trey vs. EUIPO – IDS (AQUAPRINT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi AQUAPRINT taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid AQUACEM ning varasemad siseriiklikud registreerimata kaubamärgid AQUACEM ja AQUASIL – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ulatuslikuma kui kohaliku tähtsusega tähise kaubanduses kasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 4 – Hagi tähise hõivamise peale (action for passing off) – Eksitava esituse puudumine
Kohtuasi T-364/18 Arçelik vs. EUIPO (MicroGarden)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MicroGarden taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-439/18 Sintokogio vs. EUIPO (ProAssist)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk ProAssist – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Määruse 2017/1001 artikkel 94 – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-609/18 Fujifilm Recording Media vs. EUIPO – iTernity (d:ternity)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi d:ternity taotlus – Varasem sõnamärk iTernity – Kehtetuks tunnistamise taotluse tagasivõtmine enne kaebuse esitamist – Vaidlustatud otsuse kehtetus – Põhjendatud huvi puudumine – Osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
juuni 2019
Kohtuasi T-192/18 Rietze vs. EUIPO – Volkswagen (Véhicule VW Caddy)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab endast sõidukit VW Caddy – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Eristatavus – Asjatundlik kasutaja – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Kehtetuks tunnistamise taotleja tõendamiskoormis – Varasema disainilahenduse reprodutseerimisega seotud nõuded
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-209/18 Porsche vs. EUIPO – Autec (mootorsõidukid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab mootorsõidukit – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Määruse nr 6/2002 (EÜ) artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-478/16 Frank vs. komisjon
Teadusuuringud ja tehnoloogiaarendus – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm (2014 – 2020) – Konkursi- ja seotud tegevuste kutse seoses ECRi 2016. aasta tööprogrammiga – ERCEA otsus, millega jäeti toetuskõlbmatuse tõttu rahuldamata toetustaotlus – Halduskaebus komisjonile – Vaikimisi tehtud rahuldamata jätmise otsus – Osaline vastuvõetamatus – Sõnaselge rahuldamata jätmise otsus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-138/18 De Esteban Alonso vs. komisjon
Avalik teenistus – Endised ametnikud – OLAFi juurdlus – Eurostati juhtum – Liikmesriigi õigusasutustele kriminaalmenetluse algatamise aluseks olla võivaid olukordi käsitleva informatsiooni edastamine – Asjaomaste ametnike eelnevalt teavitamata jätmine – Kahju, mis tekkis väidetavalt OLAFi ja komisjoni tegevusest kohtumenetluse käigus – Mittevaraline kahju, tervise kahjustamisest tekkinud kahju ja varaline kahju – Põhjuslik seos
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-167/17 RV vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade artikkel 42c – Teenistuse huvides puhkusele saatmine – Automaatselt pensionile jäämine – Vaidlustamatu akt – Osaline vastuvõetamatus – Seaduse kohaldamisala – Tõstatamine omal algatusel – Grammatiline, kontekstipõhine ja teleoloogiline tõlgendamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-74/18 Visi/one vs. EUIPO – EasyFix (sõidukitele mõeldud sildihoidja)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Registreeritud ühenduse disainilahendus, mis kujutab sõidukitele mõeldud sildihoidjat – Varasem disainilahendus – Tõendid avalikustamise kohta – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 7 – Kehtetuks tunnistamise alus – Eristatavuse puudumine – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Erineva üldmulje puudumine – Määruse nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasjad T-624/15, T-694/15 ja T-704/15 European Food jt vs. komisjon
Riigiabi – Rahvusvahelise Investeeringuvaidluste Lahendamise Keskuse (ICSID) egiidi all asutatud vahekohtu otsus – Teatavatele ettevõtjatele määratud hüvitise maksmine – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Komisjoni pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-353/15 NeXovation vs. komisjon
Riigiabi – Individuaalne abi Nürburgringi kompleksile vabaajapargi, hotellide ja restoranide ehitamiseks ning autode võidusõitude korraldamiseks – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Otsus, mille kohaselt kokkusobimatuks tunnistatud abi tagasimaksmise kohustus ei kehti Nürburgringi kompleksi uuele omanikule – Tühistamishagi – Konkurentsiseisundi olulise mõjutamise puudumine – Vastuvõetamatus – Otsus, millega esialgse uurimise tulemusel tuvastatakse riigiabi puudumine – Tühistamishagi – Huvitatud pool – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Menetlusõiguste rikkumine – Selliste raskuste puudumine, mis nõuavad ametliku uurimismenetluse algatamist – Kaebus – Kokkusobimatuks tunnistatud riigiabi saajate vara müük – Avatud, läbipaistev, mittediskrimineeriv ja tingimusteta pakkumismenetlus – Hoolas ja erapooletu uurimine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-373/15 Ja zum Nürburgring vs. komisjon
Riigiabi – Individuaalne abi Nürburgringi kompleksile vabaajapargi, hotellide ja restoranide ehitamiseks ning autode võidusõitude korraldamiseks – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Otsus, mille kohaselt kokkusobimatuks tunnistatud abi tagasimaksmise kohustus ei kehti Nürburgringi kompleksi uuele omanikule – Tühistamishagi – Konkurentsiseisundi olulise mõjutamise puudumine – Ühendus – Läbirääkija seisund – Vastuvõetamatus – Otsus, millega esialgse uurimise tulemusel tuvastatakse riigiabi puudumine – Tühistamishagi – Huvitatud pool – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Huvitatud poolte menetlusõiguste rikkumine – Selliste raskuste puudumine, mis nõuavad ametliku uurimismenetluse algatamist – Kaebus – Kokkusobimatuks tunnistatud riigiabi saajate vara müük – Avatud, läbipaistev, mittediskrimineeriv ja tingimusteta pakkumismenetlus – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-307/17 adidas vs. EUIPO – Shoe Branding Europe (kolme paralleelse triibu kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk, mis kujutab kolme paralleelset triipu – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 ja artikli 52 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõige 3 ja artikli 59 lõige 2) – Kasutuskuju, mida ei saa arvesse võtta – Kuju, mis erineb kaubamärgi registreeritud kujust märkimisväärselt – Värvilahenduse ümberpööramine
Kohtumenetluse keel: inglise
Liidetud kohtuasjad T-117/18–T-121/18 Agencja Wydawnicza Technopol vs. EUIPO (200 PANORAMICZNYCH jt)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärkide 200 PANORAMICZNYCH, 300 PANORAMICZNYCH, 400 PANORAMICZNYCH, 500 PANORAMICZNYCH ja 1000 PANORAMICZNYCH taotlused – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3 – Pädevuse kuritarvitamise puudumine
Kohtumenetluse keel: poola
Kohtuasi T-20/17 Ungari vs. komisjon
Riigiabi – Reklaamitulu maksustamine Ungaris – Maksumäärade progressiivsus – Äriühingute, kellel 2013. aastal deklareeritud kasumit ei olnud, edasikantud kahjumi mahaarvamine maksubaasist 50% ulatuses – Otsus, millega abimeetmed tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „riigiabi“ – Valikulisuse tingimus
Kohtumenetluse keel: ungari
Kohtuasi T-268/18 Sandrone vs. EUIPO – J. García Carrión (Luciano Sandrone)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Luciano Sandrone taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk DON LUCIANO – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3 – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ees- ja perekonnanimest koosneva sõnamärgi taotlus – Tiitlist ja eesnimest koosnev varasem kaubamärk – Kontseptuaalse võrdluse neutraalsus – Segiajamise tõenäosuse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-433/15 Bank Saderat vs. nõukogu
Lepinguväline vastutus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Piirang liikmesriikide territooriumile lubamise valdkonnas – Selle kahju hüvitamine, mis hagejale väidetavalt tekkis tema nime kandmise ja jätmisega nende isikute ja üksuste loetellu, kelle suhtes kohaldatakse asjaomaseid piiravaid meetmeid – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtuasi T-616/17 RENV Siragusa vs. nõukogu
Avalik teenistus – Ametnikud – Teenistusest lahkumine – Ametniku taotlus lubada tal jääda pensionile – Personalieeskirjade sätete muutmine pärast taotluse esitamist – Varasema otsuse tühistamine – Vastutus
Kohtuasi T-229/18 Biolatte vs. EUIPO (Biolatte)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Biolatte taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-272/18 EBM Technologies vs. EUIPO (MobiPACS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MobiPACS taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Juhtlause – Asjaomase avalikkuse tähelepanelikkuse aste – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-273/18 Bernaldo de Quirós vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarmeetmed – Ametikoha väärikust kahjustavad aktid – Haldusuurimine – IDOC-ile antud volitused – Erapooletuse põhimõte – Hea halduse põhimõte – Kaitseõigused – Distsiplinaarmenetlus – Poolte võrdsuse põhimõte – Noomitus distsiplinaarkaristusena – Proportsionaalsus – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-399/17 Dalli vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – OLAFi juurdlus – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Mittevaraline kahju – Põhjuslik seos
Kohtuasi T-539/17 EIP vs. Süüria
Vahekohtuklausel – Laenuleping „Al Thawra“ nr 16405 – Lepingu mittetäitmine – Makstud summade hüvitamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
Kohtuasi T-540/17 EIP vs. Süüria
Vahekohtuklausel – Laenuleping „Electricity Distribution Project“ nr 20948 – Lepingu mittetäitmine – Makstud summade hüvitamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
Kohtuasi T-541/17 EIP vs. Süüria
Vahekohtuklausel – Laenuleping „Electricity Transmission Project“ nr 20868 – Lepingu mittetäitmine – Makstud summade hüvitamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
Kohtuasi T-542/17 EIP vs. Süüria
Vahekohtuklausel – Laenuleping nr 22057 „Port of Tartous“ – Lepingu täitmata jätmine – Ettemakstud summade tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
Kohtuasi T-543/17 EIP vs. Süüria
Vahekohtuklausel – Laenuleping nr 21595 „Syrian Healthcare“ – Lepingu täitmata jätmine – Ettemakstud summade tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
Kohtuasi T-588/17 EIP vs. Süüria
Vahekohtuklausel – Laenuleping nr 80211 „Euphrates Drainage and Irrigation“ – Lepingu täitmata jätmine – Ettemakstud summade tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
Kohtuasi T-589/17 EIP vs. Süüria
Vahekohtuklausel – Laenuleping nr 60136 „Aleppo – Tall Kojak Road Project“ – Lepingu täitmata jätmine – Ettemakstud summade tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
Kohtuasi T-590/17 EIP vs. Süüria
Vahekohtuklausel – Laenuleping nr 80212 „Water Supply Sweida Region“ – Lepingu täitmata jätmine – Ettemakstud summade tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
Kohtuasi T-591/17 EIP vs. Süüria
Vahekohtuklausel – Laenuleping nr 80310 „Water Supply Deir Ez Zor Region“ – Lepingu täitmata jätmine – Ettemakstud summade tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
Kohtuasi T-614/17 Bonnafous vs. EACEA
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Teenistusest vabastamine katseaja lõpus – Katseaja tavatingimused – Psühholoogiline ahistamine – Hea halduse põhimõte – Hoolitsemiskohustus – Kaitseõigused – Õigus olla ära kuulatud – Ilmne hindamisviga – Võimu kuritarvitamine – Vastutus
Kohtuasi T-43/18 Rietze vs. EUIPO – Volkswagen (sõiduk VW Bus T 5)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Sõidukit VW Bus T 5 kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavus – Asjatundlik kasutaja – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-191/18 Rietze vs. EUIPO – Volkswagen (sõiduk VW Caddy Maxi)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on sõiduk VW Caddy Maxi – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavus – Asjatundlik kasutaja – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Kehtetuks tunnistamise taotleja tõendamiskoormis – Varasema disainilahenduse reprodutseerimisega seotud nõuded
Kohtuasi T-210/18 Porsche vs. EUIPO – Autec (sõidukid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Sõidukit kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-220/18 Torrefazione Caffè Michele Battista vs. EUIPO – Battista Nino Caffè (Battistino)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk Battistino – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk BATTISTA – Osaline kehtetuks tunnistamine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 64 lõige 2)
Kohtuasi T-221/18 Torrefazione Caffè Michele Battista vs. EUIPO – Battista Nino Caffè (BATTISTINO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk BATTISTINO – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk BATTISTA – Kehtetuks tunnistamine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 64 lõige 2)
Kohtuasi T-230/18 Czarnecki vs. parlament
Institutsiooniõigus – Euroopa Parlamendi liige – Kommentaar teise parlamendiliikme kohta – Parlamendi liikme ja asepresidendi volituste ennetähtaegne lõpetamine – Kaitseõigused – Võimu kuritarvitamine – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-449/18 Ortlieb Sportartikel vs. EUIPO (kaheksanurga kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kaheksanurka kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-719/18 Telemark plus vs. EUIPO (telemarkfest)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Telemarkfest taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-171/19 Hebberecht vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarmenetlus – Ametist kõrvaldamine – Töötasust kinnipidamine – Vorminõuete rikkumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-462/17 TO vs. EEA
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Tähtajaline leping – Teenistussuhte ülesütlemine haiguspuhkuse ajal – Muude teenistujate teenistustingimuste artikkel 16 – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 48 punkt b – Personalieeskirjade artikkel 26 – Isikuandmete töötlemine – Muude teenistujate teenistustingimuste artikkel 84 – Psühholoogiline ahistamine
Kohtuasi T-538/18 Dickmanns vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping ülesütlemisklausliga – Lepingut lõpetav klausel juhuks, kui teenistujat ei kanta konkursi reservnimekirja – Puhtalt kinnitav akt – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-583/17 EOS Deutscher Inkasso-Dienst vs. EUIPO – IOS Finance EFC (IOS FINANCE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi IOS FINANCE taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk EOS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-291/18 Biedermann Technologies vs. EUIPO (Compliant Constructs)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Compliant Constructs taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-346/18 Advance Magazine Publishers vs. EUIPO – Enovation Brands (VOGUE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi VOGUE taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk VOGA – Haldusmenetluse peatamine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkt c (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 71 lõige 1) – Määruse nr 2868/95 eeskirja 65 punkt 2
Kohtuasi T-702/18 Durand jt vs. parlament
Tegevusetushagi ja tühistamishagi – Põllumajanduspoliitika – Määrus (EÜ) nr 1/2005 – Loomade heaolu – Euroopa Parlamendi liikmete taotlus luua uurimiskomitee – Parlamendi seisukoht – Vaidlustamatu akt – Informatiivne akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-248/17 RENV CC vs. parlament
Vastutus – Avalik teenistus – Töölevõtmine – Avalik konkurss EUR/A/151/98 – Euroopa Parlamendi toime pandud rikkumised reservnimekirja haldamisel – Varaline kahju
Kohtuasi T-75/18 MPM-Quality vs. EUIPO – Elton Hodinářská (MANUFACTURE PRIM 1949)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk MANUFACTURE PRIM 1949 – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-244/18 Synergy Hellas vs. komisjon
Teadusuuringud ja tehnoloogiaarendus – Finantsmäärus – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja uute tehnoloogiate tutvustamise 6. raamprogramm (2002 – 2006) – J-Web subsideerimisleping – Täitmisele pööratav sissenõudmisotsus – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-299/18 Strabag Belgium vs. parlament
Ehitustööde riigihange – Hankemenetlus – Euroopa Parlamendi Brüsselis asuvate hoonete parandustööde peatöövõtja tööd – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja teiste pakkujate pakkumuste edukaks tunnistamine – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus – Tühistamishagi – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus – Põhjendamiskohustus – Ilmselge hindamisviga
Kohtuasi T-357/18 Luz Saúde vs. EUIPO – Clínica La Luz (HOSPITAL DA LUZ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi HOSPITAL DA LUZ taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk clínica LALUZ – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-366/18 Pet King Brands vs. EUIPO – Virbac (SUIMOX)
Kohtuasi T-392/18 Innocenti vs. EUIPO – Gemelli (Innocenti)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Innocenti taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk i INNOCENTI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-398/18 Pielczyk vs. EUIPO – Thalgo TCH (DERMÆPIL SUGAR EPIL SYSTEM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk DERMÆPIL sugar epil system – Varasem siseriiklik kujutismärk dermépil – Suhteline keeldumispõhjus – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 64 lõiked 2 ja 3 – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a) koostoimes selle määruse artikli 8 lõike 1 punktiga b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Kaupade võrdlus
Kohtuasi T-652/18 Porus vs. EUIPO (oral Dialysis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi oral Dialysis taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c ja lõige 2
Kohtuasi T-317/18 Fugro vs. komisjon
Tühistamishagi – Satelliitnavigatsiooniprogramm Galileo – Tehnilised ja tegevusspetsifikatsioonid – Otsese puutumuse puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-593/18 BS vs. parlament
Kohtuasi T-828/17 Quadri di Cardano vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Kodumaalt lahkumise toetus – Personalieeskirjade VII lisa artikli 4 lõike 1 punkt b – Alusetult saadu tagastamine – Personalieeskirjade artikli 85 esimene lõik – Maksmise seadusliku aluse ilmne puudumine
Kohtuasi T-569/18 W. Kordes' Söhne Rosenschulen vs. EUIPO (Kordes' Rose Monique)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Kordes’ Rose Monique taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kaubamärk, mis koosneb taimesordi nimetusest – Olulised elemendid – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt m (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt m)
Kohtuasi T-179/16 RENV L'Oréal vs. EUIPO – Guinot (MASTER SMOKY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MASTER SMOKY taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk MASTERS COLORS PARIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-180/16 RENV L'Oréal vs. EUIPO – Guinot (MASTER SHAPE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MASTER SHAPE taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk MASTERS COLORS PARIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-181/16 RENV L'Oréal vs. EUIPO – Guinot (MASTER PRECISE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MASTER PRECISE taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk MASTERS COLORS PARIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-182/16 RENV L’Oréal vs. EUIPO – Guinot (MASTER DUO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MASTER DUO taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk MASTERS COLORS PARIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-183/16 RENV L'Oréal vs. EUIPO – Guinot (MASTER DRAMA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MASTER DRAMA taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk MASTERS COLORS PARIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-28/18 Marriott Worldwide vs. EUIPO – AC Milan (AC MILAN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk AC MILAN – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid AC ja AC HOTELS BY MARRIOTT ning varasem kujutismärk AC HOTELS MARRIOTT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Kaubamärgil tavalisest suurema eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-213/18 Brita vs. EUIPO (jookide valmistamise ja doseerimise kraani kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Kraani kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-479/18 Multifit vs. EUIPO (Premiere)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Premiere taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2
Kohtuasi T-578/17 a&o hostel and hotel Berlin vs. komisjon
Riigiabi – Tegevusabi – Noortehostel Berliinis – Kohalikule omavalitsusele kuuluva kinnisasja kasutamine renti maksmata – Otsus tunnistada võimalik riigiabi siseturuga kokkusobivaks – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Tõsised raskused
Kohtuasi T-389/18 Nonnemacher vs. EUIPO – Ingram (WKU)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk WKU – Euroopa Liidu varasem sõnamärk WKA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a – Nõustumisest tulenev õiguse lõppemise puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 61 lõige 1
Kohtuasi T-390/18 Nonnemacher vs. EUIPO – Ingram (WKU WORLD KICKBOXING AND KARATE UNION)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk WKU WORLD KICKBOXING AND KARATE UNION – Euroopa Liidu varasem sõnamärk WKA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a – Nõustumisest tulenevate õiguste lõppemise puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 61 lõige 1
Kohtuasi T-466/16 NRW. Bank vs. SRB
Tühistamishagi – Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – 2016. aasta osamakse ex ante kindlaksmääramine – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Üldkohtu kodukorra artikkel 76 – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-474/17 Portugal vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kulud, mida tegi Portugal – Hilinenud maksmine – Ülemmäärade ületamine – Määruse (EÜ) nr 885/2006 artikkel 11 – Topeltfinantskorrektsioon – Proportsionaalsus – Maksetähtaeg
Kohtuasi T-617/17 Vialto Consulting vs. komisjon
Kohtuasi T-651/18 Balani Balani jt vs. EUIPO – Play Hawkers (HAWKERS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi HAWKERS taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk HAWKERS – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-135/18 Szegedi vs. parlament
Kohtuasi T-334/18 Bodegas Altún vs. EUIPO – Codorníu (ANA DE ALTUN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ANA DE ALTUN taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk ANNA – Suhteline keeldumispõhjus – Maine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-385/18 Aldi vs. EUIPO – Crone (CRONE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastualusemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi CRONE taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid crane ja varasem Euroopa Liidu sõnamärk CRANE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-741/16 Changmao Biochemical Engineering vs. komisjon
Kohtuasi T-64/18 Alfamicro vs. komisjon
Konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogramm – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) – Täitmisele pööratav otsus – Toetuslepingust tuleneva võlgnevuse sissenõudmine – ELTL artikkel 299 – Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 – Määruse nr 966/2012 artikkel 135 – Auditi tulemuste ekstrapoleerimine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-340/18 Gibson Brands vs. EUIPO – Wilfer (kitarrikere kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Kitarrikere kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 2 punkt a) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõige 2)
Kohtuasi T-377/18 Intercept Pharma ja Intercept Pharmaceuticals vs. EMA
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – EMA valduses olevad dokumendid, mis sisaldavad teavet, mille on hagejad esitanud ravimi Ocaliva müügiloa taotluse raames – Otsus lubada kolmandal isikul dokumendiga tutvuda – Kohtumenetlust kaitsev erand
juuli 2019
Kohtuasi T-405/15 Fulmen vs. nõukogu
Lepinguväline vastutus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani Islamivabariigi vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Sellise kahju hüvitamine, mis tekkis väidetavalt seetõttu, et hageja nimi kanti selliste isikute ja üksuste nimekirjadesse, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, ja jäeti neisse – Varaline kahju – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-406/15 Mahmoudian vs. nõukogu
Lepinguväline vastutus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani Islamivabariigi vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Piirangud liikmesriikide territooriumile lubamisel – Sellise kahju hüvitamine, mis tekkis väidetavalt seetõttu, et hageja nimi kanti selliste isikute ja üksuste nimekirjadesse, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, ja jäeti neisse – Varaline kahju – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-573/16 PT vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Teenistusüksuste töö korraldus – Teenistusest vabastamine – Juurdepääs elektronpostile ja arvutiühendusele – Kohtueelne menetlus – Vastuvõetavus – Õiguskindlus – Õigus olla ära kuulatud – Süütuse presumptsioon – Euroopa Pettustevastase Ameti (OLAF) lõpparuanne – Põhjendamiskohustus – Vastutus – Varaline kahju – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: rootsi
Kohtuasi T-660/18 VodafoneZiggo Group vs. komisjon
Tühistamishagi – Elektrooniline side – Direktiivi 2002/21/EÜ artikkel 7 – Püsiühenduse hulgiteenuse osutamine – Märkimisväärne ühine turujõud – Võrguoperaatoritele kehtestatud spetsiifilised õigusaktist tulenevad kohustused – Riikliku reguleeriva asutuse poolt kättesaadavaks tehtud meetmete eelnõu – Komisjoni arvamus – Menetluse teise etapi alustamata jätmine – Vaidlustamatu akt – Kodukorra artikkel 130 – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Liidetud kohtuasjad T-244/16 ja T-285/17 Yanukovych vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-894/16 Air France vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Meetmed, mida Prantsusmaa võttis Marseille Provence’i lennujaama ja seda lennujaama kasutavate lennuettevõtjate kasuks – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks – Investeeringutoetused – Riigisisestele lendudele ja rahvusvahelistele lendudele kehtestatud erinevad lennujaamatasud – Vähendatud määraga lennujaamatasud, mille eesmärk on soodustada lendusid uuest terminalist Marseille Provence 2 – Isikliku puutumuse puudumine – Konkurentsipositsiooni olulise kahjustamise puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-274/18 Klymenko vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-762/15 Sony ja Sony Electronics vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Optiliste kettaseadmete turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Salajased kokkulepped seoses sülearvutite ja lauaarvutite optiliste kettaseadmete hangetega – Rikkumine, millel on konkurentsivastane eesmärk – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Trahvid – Üks ja vältav rikkumine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-772/15 Quanta Storage vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Optiliste kettaseadmete turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Salajased kokkulepped seoses sülearvutite ja lauaarvutite optiliste kettaseadmete hangetega – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Trahvid – Üks ja vältav rikkumine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-1/16 Hitachi-LG Data Storage ja Hitachi-LG Data Storage Korea vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Optiliste kettaseadmete turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Salajased kokkulepped seoses kahe arvutitootja korraldatud hangetega – Täielik pädevus – Hea halduse põhimõtte rikkumine – Põhjendamiskohustus – 2006. aasta suuniste trahvide arvutamise meetodi kohta punkt 37 – Eripärased asjaolud – Õigusnormi rikkumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-8/16 Toshiba Samsung Storage Technology ja Toshiba Samsung Storage Technology Korea vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Optiliste kettaseadmete turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Salajased kokkulepped seoses kahe arvutitootja korraldatud hangetega – Oluliste menetlusnormide ja kaitseõiguste rikkumine – Komisjoni pädevus – Rikkumise geograafiline ulatus – Üks ja vältav rikkumine – Hea halduse põhimõte – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-289/17 Keolis CIF jt vs. komisjon
Riigiabi – Abikava, mida Prantsusmaa rakendas aastatel 1994 – 2008 – Région Île-de-France’i antud investeeringutoetused – Otsus, millega tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobivaks – Mõisted „olemasolev abi“ ja „uus abi“ – ELTL artikkel 107 – ELTL artikkel 108 – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 1 punkti b alapunktid i ja v – Aegumistähtaeg – Määruse 2015/1589 artikkel 17
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-291/17 Transdev jt vs. komisjon
Riigiabi – Abikava, mida Prantsusmaa rakendas aastatel 1994 – 2008 – Région Île-de-France’i antud investeeringutoetused – Otsus, millega tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobivaks – Mõisted „olemasolev abi“ ja „uus abi“ – ELTL artikkel 107 – ELTL artikkel 108 – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 1 punkti b alapunktid i ja v – Aegumistähtaeg – Määruse 2015/1589 artikkel 17 – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-292/17 Région Île-de-France vs. komisjon
Riigiabi – Abikava, mida Prantsusmaa rakendas aastatel 1994 – 2008 – Région Île-de-France’i antud investeeringutoetused – Otsus, millega tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobivaks – Eelis – Valikuline laad – ELTL artikli 107 lõige 1 – Põhjendamiskohustus – Mõisted „olemasolev abi“ ja „uus abi“ – ELTL artikkel 108 – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 1 punkti b alapunktid i ja v
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-309/17 Optile vs. komisjon
Riigiabi – Abikava, mida Prantsusmaa rakendas aastatel 1994 – 2008 – Région Île-de-France’i antud investeeringutoetused – Otsus, millega tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobivaks – Mõisted „olemasolev abi“ ja „uus abi“ – ELTL artikkel 107 – ELTL artikkel 108 – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 1 punkti b alapunktid i ja v – Aegumistähtaeg – Määruse 2015/1589 artikkel 17
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-330/17 Ceobus jt vs. komisjon
Riigiabi – Abikava, mida Prantsusmaa rakendas aastatel 1994 – 2008 – Région Île-de-France’i antud investeeringutoetused – Otsus, millega tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobivaks – Mõisted „olemasolev abi“ ja „uus abi“ – ELTL artikkel 107 – ELTL artikkel 108 – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 1 punkti b alapunktid i ja v – Aegumistähtaeg – Määruse 2015/1589 artikkel 17
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-738/17 STIF-IDF vs. komisjon
Riigiabi – Abikava, mida Prantsusmaa rakendas õigusvastaselt aastatel 1994 – 2008 – STIF-IDFi antud investeeringutoetused – Otsus, millega kuulutatakse abikava siseturuga kokkusobivaks – Eelis – Avaliku teenindamise kohustuste täitmisega kaasnevate kulude hüvitamine – ELTL artikli 107 lõige 1 – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-388/19 R Puigdemont i Casamajó ja Comín i Oliveres vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Euroopa Parlament – Volituste kontrollimine – Fumus boni iurise puudumine
Kohtuasi T-602/17 Hispaania vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kulud, mida tegi Hispaania – Peamised kontrollimehhanismid – Tootjaorganisatsiooni tunnustamise kriteeriumid – Rakenduskavade heakskiitmine – Investeeringute ülekandmine ühe ja sama rakenduskava raames – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-598/17 Itaalia vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kulud, mida tegi Itaalia – Liikmesriigi ametiasutustele omistatavad hilinemised ja hooletus – Tagasinõudmata jätmise finantstagajärgede liikmesriigi kanda määramine – Finantskorrektsioonid – Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artiklid 31 ja 32 – Delegeeritud määruse (EL) nr 907/2017 artikkel 12 – Mõistlik tähtaeg
Kohtuasi T-662/18 romwell vs. EUIPO (twistpac)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi twistpac taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Hoolsuskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-53/18 Saksamaa vs. komisjon
Õigusaktide ühtlustamine – Määrus (EÜ) nr 305/2011 – Määrus (EL) nr 1025/2012 – Ehitustooted – Harmoneeritud standardid EN 13341:2005 + A1:2011 ja EN 12285-2:2005 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-158/18 Scaloni ja Figini vs. komisjon
Kahju hüvitamise nõue – Krediidiasutuste ja investeerimisühingute kriisilahendus – Direktiiv 2014/59/EL ja määrus (EL) nr 806/2014 – Riigiabi – Vorminõuete rikkumine – Kodukorra artikli 76 punkt d – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-253/18 VY vs. komisjon
Kohtuasi T-397/18 Hugo's Hotel vs. EUIPO – H'ugo's (HUGO’S BURGER Bar)
Kohtuasi T-482/18 XF vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Sisseseadmistoetus – Teenistuskoha ajutine muutus – Elukohamuutus
Kohtuasi T-687/18 Pilatus Bank vs. EKP
Tühistamishagi – Majandus- ja rahanduspoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Järelevalveasutuse peatamismeetmed – Kontaktisiku määramine – Piiratud suhtlemine EKP-ga – Menetlusnormide rikkumine – Vahepealsed või ettevalmistavad aktid – Kaitseõigused – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-522/15 CCPL jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Toiduainete jaemüügiks pakendamise turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Müügiväärtus – Trahvi ülempiir – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Tegelik maksevõime
Kohtuasi T-523/15 Italmobiliare jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Toiduainete jaemüügiks pakendamise turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine – Vastutusele võtmata jätmise tingimused – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Müügiväärtus – Trahvi ülempiir – Haldusmenetluse kestus – Mõistlik tähtaeg – Tegelik maksevõime
Kohtuasi T-530/15 Huhtamäki ja Huhtamaki Flexible Packaging Germany vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Toiduainete jaemüügiks pakendamise turg – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumine – Tõend kartellikokkuleppes osalemise kohta – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise süüks panemine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-582/15 Silver Plastics ja Johannes Reifenhäuser vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Toiduainete jaemüügiks pakendamise turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Tõend kartellikokkuleppes osalemise kohta – Üks ja vältav rikkumine – Poolte võrdsuse põhimõte – Õigus vastastamisele – 2006. aasta koostööteatis – Märkimisväärne lisaväärtus – Rikkumise süüks panemine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Võrdne kohtlemine – Trahvi ülempiir
Liidetud kohtuasjad T-245/16 ja T-286/17 Yanukovych vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtuasi T-805/16 IPPT PAN vs. komisjon ja REA
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues ja seitsmes raamprogramm – Otsus tagasinõudmise kohta seeläbi, et tasaarvestatakse lepingu täitmisest tulenevad liidu võlgnevused – Tõhus kohtulik kaitse – Õigus pöörduda ombudsmani poole – Finantsmäärus – Võlgnevuse kindel laad – Õiguspärane ootus – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Hea halduse põhimõte – Võimu kuritarvitamine – Lepinguline vastutus – Auditiaruanne – Rahastamiskõlblikud kulud
Kohtuasi T-838/16 BP vs. FRA
Lepinguväline vastutus – Õigus tutvuda dokumentidega – Osaline keeldumine lubamast dokumendiga tutvuda – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Määrused (EÜ) nr 1049/2001 ja (EÜ) nr 45/2001 – Isikuandmete kaitse – Mittevaraline kahju – Varaline kahju – Põhjuslik seos
Kohtuasi T-888/16 BP vs. FRA
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – FRA – Tähtajaline leping – Pikendamata jätmise otsus – Pärast Üldkohtu poolt tühistamist vastu võetud uus otsus Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Põhjendamise kohustus – Vastutus
Kohtuasi T-185/17 PlasticsEurope vs. ECHA
REACH – Loetelu koostamine kandidaatainetest, mis lõpptulemusena kantakse määruse (EÜ) nr 1907/2006 XIV lisasse – Bisfenool A kui reproduktiivtoksilise aine lisamine sellesse loetellu – Määruse nr 1907/2006 artiklid 57 ja 59
Kohtuasi T-95/18 Gollnisch vs. parlament
Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade sissenõudmine – Kaebus – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Faktiviga
Kohtuasi T-284/18 Arbuzov vs. nõukogu
Kohtuasi T-285/18 Pshonka vs. nõukogu
Kohtuasi T-289/18 Pshonka vs. nõukogu
Kohtuasi T-305/18 Klyuyev vs. nõukogu
Kohtuasi T-349/18 Hauzenberger vs. EUIPO (TurboPerformance)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi TurboPerformance taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-601/18 Wewi Mobile vs. EUIPO (Fi Network)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Fi Network taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-674/18 Vattenfall Europe Nuclear Energy vs. komisjon
Kohtuasi T-94/15 RENV Binca Seafoods vs. komisjon
Kohtuasi T-763/15 Sony Optiarc ja Sony Optiarc America vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Optiliste kettaseadmete turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Salajased kokkulepped seoses sülearvutite ja lauaarvutite optiliste kettaseadmete hangetega – Eesmärgil põhinev rikkumine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Trahvid – Üks ja vältav rikkumine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
Kohtuasi T-276/17 Ogrodnik vs. EUIPO – Aviário Tropical (Tropical)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Tropical – Varasem riigisisene sõnamärk TROPICAL – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a) – Kaupade sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Kaubamärkide kooseksisteerimine
Kohtuasi T-331/17 Steifer vs. EMSK
Kohtuasi T-698/17 MAN Truck & Bus vs. EUIPO – Halla Holdings (MANDO)
Kohtuasi T-772/17 Café del Mar jt vs. EUIPO – Guiral Broto (Café del Mar)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Café del Mar – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-773/17 Café del Mar jt vs. EUIPO – Guiral Broto (Café del Mar)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Café del Mar – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-774/17 Café del Mar jt vs. EUIPO – Guiral Broto (C del M)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk C del M – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-792/17 MAN Truck & Bus vs. EUIPO – Halla Holdings (MANDO)
Kohtuasi T-54/18 Fashion Energy vs. EUIPO – Retail Royalty (1st AMERICAN)
Kohtuasi T-113/18 Miles-Bramwell Executive Services vs. EUIPO (FREE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi FREE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-114/18 Miles-Bramwell Executive Services vs. EUIPO (FREE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi FREE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-264/18 Gruppo Armonie vs. EUIPO (mo.da)
Kohtuasi T-412/18 mobile.de vs. EUIPO – Droujestvo S Ogranichena Otgovornost "Rezon" (mobile.ro)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk mobile.ro – Varasem riigisisene kujutismärk mobile – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikkel 18 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-467/18 Audimas vs. EUIPO – Audi (AUDIMAS)
Kohtuasi T-280/19 R Highgate Capital Management vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Kaebus – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-355/19 R EÜ vs. regioonide komitee
Kohtuasi T-176/19 R 3V Sigma vs. ECHA
Kohtuasi T-367/19 R Camerin vs. komisjon
august 2019
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-472/19 R BASF vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ravim – Müügiluba – Oomega-3 rasvhappe etüülestrid – Kiireloomulisuse puudumine
september 2019
Kohtuasi T-308/18 Hamas vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Terrorismivastases võitluses isikute, rühmituste ja üksuste vastu võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Võimalus käsitada kolmanda riigi ametiasutust pädeva asutusena ühise seisukoha 2001/931/ÜVJP tähenduses – Rahaliste vahendite külmutamise otsuste faktiline alus – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Sekkumatuse põhimõte – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Nõukogu aktide tõestamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-883/16 Poola vs. komisjon
Kohtumenetluse keel: poola
Kohtuasi T-741/17 Trasys International ja Axianseu - Digital Solutions vs. EASA
Teenuste hanked – Hankemenetlus – IT-rakenduste ja IT-taristu haldamise teenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja hankelepingu sõlmimine teiste pakkujatega – Põhjendamiskohustus – Selle hindamine, kas esineb põhjendamatult madala maksumusega pakkumusi – Edukate pakkumuste tunnused ja suhtelised eelised – Põhjenduse küsimine pakkujalt, kes ei ole kõrvalejätmist põhjustavas olukorras ja kelle pakkumus vastab hankedokumentidele
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasjad T-762/18 ja T-762/18 R Athanasiadou ja Soulantikas vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Finantssätted (eelarve, finantsraamistik, omavahendid, pettuste vastane võitlus) – Sundtäitmine – Peatamise taotlus – Vastuvõetavus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtumenetluse keel: kreeka
Kohtuasi T-545/18 YL vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2017. aasta edutamine – Otsus, millega jäeti hageja alates 1. jaanuarist 2017 edutamata palgaastmele AD 7 – Personalieeskirjade artikkel 45 – Personalieeskirjade IX lisa artikli 9 lõige 3 – Võimu kuritarvitamine – Distsiplinaarkaristus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-748/18 Glimarpol vs. EUIPO – Metar (suruõhutööriistad)
Ühenduse disainilahendus – Registreeritud ühenduse disainilahendus, mis kujutab suruõhutööriista – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Apellatsioonikoja menetluse teise poole menetlusse astumine – Üldkohtu kodukorra artikli 173 alusel menetlusse astumise tähtaja ületamine – Selle sätte alusel menetlusse astumise lubamatus – Teise võimalusena tähtaegselt esitatud menetlusse astumise avaldus vastavalt kodukorra artiklile 143 – Lubatavus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-228/17 Zhejiang Jndia Pipeline Industry vs. komisjon
Dumping – Hiinast ja Taiwanist pärit põkk-keevitatavate roostevabast terasest toruliitmike (ka valmistoodetena) import – Lõplike dumpinguvastaste tollimaksude kehtestamine – Normaalväärtus – Kohandamine – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-476/17 Arysta LifeScience Netherlands vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine diflubensuroon – Heakskiidu läbivaatamine – Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikkel 21 – Kaitseõigused – Võimu kuritarvitamine – Ilmne hindamisviga – Heakskiidu pikendamise menetlus – Määruse nr 1107/2009 artikkel 14 – Läbivaatamise menetluse raames lisapiirangute seadmine, mis kitsendavad asjaomase toimeaine kasutamist, ootamata ära pikendamise menetluse lõppu – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-783/17 GE Healthcare vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Gadoliiniumi sisaldavate kontrastainete müügiloa peatamine – Direktiivi 2001/83/EÜ artiklid 31 ja 116 – Ettevaatuspõhimõte – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Erapooletus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-125/17 BASF Grenzach vs. ECHA
REACH – Aine hindamine – Triklosaan – Euroopa Kemikaaliameti otsus täiendava teabe nõudmise kohta – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 51 lõige 6 – Apellatsiooninõukogule esitatud kaebus – Apellatsiooninõukogu ülesanne – Võistlev menetlus – Kontrolli ulatus – Kontrolli põhjalikkus – Apellatsiooninõukogu pädevus – Määruse nr 1907/2006 artikli 93 lõige 3 – Määruse nr 1907/2006 artikli 47 lõike 1 esimene lause – Asjakohane teave – Proportsionaalsus – Määruse nr 1907/2006 artikkel 25 – Määruse nr 1907/2006 XIII lisa – Asjakohastel tingimustel saadud andmed – Püsivus – Neurotoksilisus – Reproduktiivtoksilisus – Määruse (EÜ) nr 771/2008 artikli 12 lõige 1 – Viivitus teadusliku arvamuse esitamisel
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-433/17 Dehousse vs. Euroopa Liidu Kohus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-610/17 ICL-IP Terneuzen ja ICL Europe Coöperatief vs. komisjon
REACH – Autoriseeringut vajavad ained – 1‑bromopropaani (nPB) lisamine määruse (EÜ) nr 1907/2006 XIV lisasse – Kogus – Registreerimistoimik – Andmed – Ainete rühmitamine – Hea halduse põhimõte – Õigus tegelda ettevõtlusega ja tegutseda vabalt valitud tegevusalal – Põhjendamiskohustus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-636/17 PlasticsEurope vs. ECHA
REACH – Loetelu koostamine kandidaatainetest, mis lõpptulemusena kantakse määruse (EÜ) nr 1907/2006 XIV lisasse – Sellesse loetellu bisfenool A kohta tehtud kande täiendus – Määruse nr 1907/2006 artiklid 57 ja 59 – Ilmselge hindamisviga – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-650/17 Jinan Meide Casting vs. komisjon
Dumping – Rakendusmäärus (EL) 2017/1146 – Hiinast pärit ja Jinan Meide Casting Co., Ltd toodetud tempermalmist valatud keermestatud toruliitmike import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Menetluse taasalustamine pärast rakendusmääruse (EL) nr 430/2013 osalist tühistamist – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punkt a, lõiked 10 ja 11 (nüüd määruse (EL) 2016/1036 artikli 2 lõike 7 punkt a, lõiked 10 ja 11) – Normaalväärtus – Õiglane võrdlus – Kokkusobimatud tooteliigid – Määruse nr 1225/2009 artikli 3 lõiked 1 – 3 ning artikli 9 lõiked 4 ja 5 (nüüd määruse 2016/1036 artikli 3 lõiked 1 – 3 ning artikli 9 lõiked 4 ja 5) – Kahju kindlakstegemine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-696/17 Havenbedrijf Antwerpen ja Maatschappij van de Brugse Zeehaven vs. komisjon
Riigiabi – Äriühingu tulumaksust vabastamise kava, mida Belgia kohaldab oma sadamate suhtes – Otsus, millega abikava tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Mõiste „majandustegevus“ – Üldist majandushuvi pakkuvad teenused – Mittemajanduslikud tegevused – Lahutamatus – Valikulisus – Üleminekuperioodi taotlemine
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T-755/17 Saksamaa vs. ECHA
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-47/18 UZ vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarmenetlus – Psühholoogiline ahistamine – Distsiplinaarkaristus – Palgaastme alandamine ja edutamispunktide nullimine – Hageja abitaotluse rahuldamata jätmine – Haldusjuurdluse kord – Erapooletuse nõue – Õigus olla ära kuulatud – Menetlusnormide rikkumine – Menetlusnormide rikkumise tagajärjed
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-65/18 Venezuela vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Venezuelas – Kolmanda riigi esitatud hagi – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-716/18 The Logistical Approach vs. EUIPO – Idea Groupe (Idealogistic Compass Greatest care in getting it there)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Idealogistic Compass Greatest care in getting it there taotlus – Varasemad rahvusvahelised kujutismärgid IDÉA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-586/14 RENV Xinyi PV Products (Anhui) Holdings vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit solaarklaasi import – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2016/1036 artikli 2 lõike 7 punktid b ja c) – Turumajanduse tingimustes tegutsev ettevõtja – Mõiste „ettevõtte tootmiskulude ja finantsseisundi oluline moonutus“ – Maksusoodustused – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-121/15 Fortischem vs. komisjon
Riigiabi – Keemiatööstus – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Mõiste „riigiabi“ – Riigi ressursid – Eelis – Tagastamine – Majanduslik järjepidevus – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasjad T-755/15 ja T-759/15 Luksemburg ja Fiat Chrysler Finance Europe vs. komisjon
Riigiabi – Luksemburgi antud abi – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja ebaseaduslikuks ning kohustatakse abi tagasi nõudma – Maksualane eelotsus (tax ruling) – Eelis – Reaalturuväärtuse põhimõte – Valikulisus – Eeldus – Konkurentsi piiramine – Tagasinõudmine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasjad T-760/15 ja T-636/16 Madalmaad jt vs. komisjon
Riigiabi – Madalmaade antud abi – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja õigusvastaseks ning kohustatakse abi tagasi nõudma – Maksustamisalane eelotsus (tax ruling) – Siirdehinnad – Maksubaasi arvutamine – Reaalturuväärtuse põhimõte – Eelis – Võrdlussüsteem – Liikmesriikide maksu- ja menetlusautonoomia
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T-105/17 HSBC Holdings jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euro intressimäära tuletisinstrumentide sektor – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – EURIBORi pankadevaheliste viiteintressimääradega manipuleerimine – Konfidentsiaalse teabe vahetamine – Eesmärgil põhinev konkurentsipiirang – Üks ja vältav rikkumine – Trahvid – Põhisumma – Müügiväärtus – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõige 2 – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-391/17 Rumeenia vs. komisjon
Sätted institutsioonide kohta – Euroopa kodanikualgatus – Rahvus- ja keelevähemuste kaitse – Kultuurilise ja keelelise mitmekesisuse tugevdamine – Osaline registreerimine – Pädevuse andmise põhimõte – Olukord, kus ei esine komisjoni seadusandlike volituste ilmselget puudumist – Põhjendamiskohustus – ELL artikli 5 lõige 2 – Määruse (EL) nr 211/2011 artikli 4 lõike 2 punkt b – ELTL artikkel 296
Kohtumenetluse keel: rumeenia
Kohtuasi T-466/17 Printeos jt vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Standardsete ümbrike ja spetsiaalse trükiga ümbrike turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Osaline tühistamine põhjendamiskohustuse rikkumise tõttu – Muutmisotsus – Kokkuleppemenetlus – Trahvid – Põhisumma – Erakorraline kohandamine – Kogukäibest 10% ülempiir – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõige 2 – Ne bis in idem-põhimõte – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Võrdne kohtlemine – Karistuste kumuleerimine – Proportsionaalsus – Õiglus – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-491/17 Opere Pie d'Onigo vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Itaalia kehtestatud abikava teatud sotsiaalhoolekande- ja tervishoiuteenuste pakkujatele – Kulud, mis on seotud töötajate puudumisega emapuhkuse ja ülalpeetavate pereliikmete abistamise tõttu – Riigi toetus eraettevõtjatele – Otsus jätta vastuväited esitamata – Ebasoodsasse konkurentsiolukorda sattumata jäämine – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-13/18 Crédit Mutuel Arkéa vs. EUIPO – Confédération nationale du Crédit mutuel (Crédit Mutuel)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Crédit Mutuel – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Vastuhagi – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3 – Määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt a ja lõige 2
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-112/18 Pink Lady America vs. CPVO – WAAA (Cripps Pink)
Taimesordid – Tühistamismenetlus – Õunasort Cripps Pink – Määruse (EÜ) nr 2100/94 artiklid 10 ja 116 – Uudsus – Mööndusaja erand – Mõiste „sordi kasutamine“ – Kaubanduslik hindamine – Määruse (EÜ) nr 874/2009 artikkel 76 – Apellatsiooninõukogu menetluses hilinenult esitatud tõendid – Esimest korda Üldkohtu menetluses esitatud tõendid
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-219/18 Piaggio & C. vs. EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry Group (mopeedid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Mopeedi kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavus – Erinev üldmulje – Asjatundjast kasutaja – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Määruse nr 6/2002 artikli 6 kooskõlaline tõlgendus – Registreeritud disainilahenduses varasema riigisisese registreerimata ruumilise kaubamärgi kasutamise puudumine – Määruse nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt e – Registreeritud disainilahenduses liikmesriigi autoriõiguse seadusega kaitstud teose loata kasutamise puudumine – Määruse nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt f
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-261/18 Roxtec vs. EUIPO – Wallmax (seitset sinist kontsentrilist ringi sisaldava musta ruudu kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Seitset sinist kontsentrilist ringi sisaldavat musta ruutu kujutav Euroopa Liidu kujutismärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-356/18 Volvo Trademark vs. EUIPO – Paalupaikka (V V-WHEELS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi V V – WHEELS taotlus – Varasemad Euroopa Liidu, riigisisesed ja registreerimata kujutismärgid VOLVO – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-99/19 Magnan vs. komisjon
Tegevusetushagi, kahju hüvitamise hagi ja tühistamishagi – Töötajate vaba liikumine – Kutsevabadus – Ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Šveitsi Konföderatsiooni vaheline isikute vaba liikumist käsitlev kokkulepe – Selle kokkuleppe väidetav rikkumine Šveitsi õigus‑ ja haldusnormidega, mis reguleerivad arsti kutsealal tegutsemist – Nõue võtta Šveitsi suhtes meetmed ja nõue hüvitada kantud kahju – Euroopa välisteenistuse vastus – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-603/17 Leedu vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Määrus (EÜ) nr 1698/2005 – 4. telg „LEADER“ – Määrus (EL) nr 65/2011 – Halduskontroll – Kohustus kehtestada kulude põhjendatuse hindamist võimaldav asjakohane süsteem – Mitterahaline makse vabatahtliku töö vormis – Mitterahaline makse kinnisvara vormis – Kohapealsed kontrollimised – Maksetaotlusi põhjendavate tõendite olemasolu – Riigihankeid reguleerivate eeskirjade alusel rahastatavate tegevuste rakendamine
Kohtuasjad T-313/15 ja T-317/15 Itaalia vs. komisjon
Keeltekasutuse kord – Teated avalike konkursside korraldamise kohta administraatorite töölevõtmiseks – Teise keele valik kolme keele hulgast – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõige 1, artikkel 27 ja artikli 28 punkt f – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Proportsionaalsus – Ilmselgelt põhjendatud hagi
Kohtuasi T-753/18 C&A vs. EUIPO (#BESTDEAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi #BESTDEAL taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-212/18 Romańska vs. Frontex
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Tähtajatu tööleping – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 47 punkti c alapunkt i – Ülesütlemine – Ülesütlemise põhjused – Usaldussuhte katkemine – Diskrimineerimine ja psühholoogiline ahistamine – Kahju hüvitamise nõue – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-575/18 Shore Capital International vs. EUIPO – Circle Imperium (The Inner Circle)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk The Inner Circle – Euroopa Liidu varasem sõnamärk InnerCircle – Suhteline keeldumispõhjus – Teenuste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-680/18 SLL Service vs. EUIPO – Elfa International (LUMIN8)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk LUMIN8 – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk LUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-689/18 Executive Selling vs. EUIPO (EXECUTIVE SELLING)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk EXECUTIVE SELLING – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-50/18 BO vs. Euroopa Liidu Kohus
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Euroopa Liidu Kohtu hanketeade – Vabakutselised tõlkijad – Valikumenetlus – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-51/18 BP vs. Euroopa Liidu Kohus
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Euroopa Liidu Kohtu hanketeade – Vabakutselised tõlkijad – Valikumenetlus – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-66/18 BQ vs. Euroopa Liidu Kohus
Kohtuasi T-217/18 DK vs. Euroopa välisteenistus
Kohtuasi T-744/18 Oakley vs. EUIPO – Xuebo Ye (katkestatud ellipsi kujutis)
Kohtuasi T-231/15 RENV Haswani vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Üldkohtu kodukorra artikkel 86 – Hagi muutmine – Vastuvõetavus – Vajadus muuta väiteid ja argumente – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Liidetud kohtuasjad T-721/17 ja T-722/17 Topor-Gilka ja WO Technopromexport vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga
Kohtuasi T-286/18 Azarov vs. nõukogu
Kohtuasi T-649/18 ruwido austria vs. EUIPO (transparent pairing)
Kohtuasi T-34/19 Orkla Foods Danmark vs. EUIPO (PRODUCED WITHOUT BOILING SCANDINAVIAN DELIGHTS ESTABLISHED 1834 FRUIT SPREAD)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi PRODUCED WITHOUT BOILING SCANDINAVIAN DELIGHTS ESTABLISHED 1834 FRUIT SPREAD taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-55/19 Cham Holding ja Bena Properties vs. nõukogu
Kahju hüvitamise nõue – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Pädevuse puudumine
Kohtuasi T-56/19 Syriatel Mobile Telecom vs. nõukogu
Kahju hüvitamise nõue – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Pädevuse puudumine
Kohtuasi T-57/19 Makhlouf vs. nõukogu
Kahju hüvitamise nõue – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Pädevuse puudumine
Kohtuasi T-58/19 Othman vs. nõukogu
Kahju hüvitamise nõue – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Pädevuse puudumine
Kohtuasi T-59/19 Makhlouf vs. nõukogu
Kahju hüvitamise nõue – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Pädevuse puudumine
Kohtuasi T-61/19 Drex Technologies vs. nõukogu
Kahju hüvitamise nõue – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Pädevuse puudumine
Kohtuasi T-62/19 Almashreq Investment Fund vs. nõukogu
Kahju hüvitamise nõue – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Pädevuse puudumine
Kohtuasi T-137/19 Souruh vs. nõukogu
Kahju hüvitamise nõue – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Pädevuse puudumine
Kohtuasi T-578/19 R Sophia Group vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-417/16 Achemos Grupė ja Achema vs. komisjon
Kohtuasi T-629/17 Tšehhi Vabariik vs. komisjon
Kohtuasi T-225/18 Manéa vs. CdT
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping – Otsus mitte pikendada hageja teenistuslepingut – Esimese otsuse tühistamine ja uue, esimese otsuse kuupäevast alates jõustunud pikendamata jätmise otsuse tegemine
Kohtuasi T-528/18 XI vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Kutsehaigus – Psühholoogiline ahistamine – Abitaotlus – Taotluse tagasilükkamine – Vastus meditsiinilisi andmeid sisaldavale kaebusele – Arstisaladus – Andmete kustutamise taotlus – Füüsiliste isikute kaitse isikuandmete töötlemisel – Õigus eraelu austamisele – Vastutus
Kohtuasi T-182/19 Puma vs. EUIPO (SOFTFOAM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi SOFTFOAM taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-525/19 R Intering jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Hankemenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-566/19 R Scandlines Danmark ja Scandlines Deutschland vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Riigiabi – Tähtaja pikendamine – Huvi puudumine
Kohtuasi T-703/18 Poola vs. komisjon
Tühistamishagi – Euroopa Sotsiaalfond – Rakenduskava „Teadus, haridus ja areng“ – Auditi lõpparuande edastamise kiri – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
Liidetud kohtuasjad T-119/07 ja T-207/07 Itaalia ja Eurallumina vs. komisjon
Riigiabi – Direktiiv 2003/96/EÜ – Aktsiis mineraalõlidelt – Alumiiniumoksiidi tootmisel kütusena kasutatav mineraalõli – Aktsiisivabastus – Valikulisus – Piirkondliku riigiabi andmise suunised – Keskkonnakaitseks antavat riigiabi käsitlevad ühenduse 2001. aasta suunised – Õiguspärane ootus – Institutsioonide aktide õiguspärasuse eeldus – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Põhjenduste vastuolulisus
Liidetud kohtuasjad T-129/07 ja T-130/07 Iirimaa ja Aughinish Alumina vs. komisjon
Riigiabi – Direktiiv 2003/96/EÜ – Aktsiis mineraalõlidelt – Alumiiniumoksiidi tootmisel kütusena kasutatav mineraalõli – Aktsiisimaksust vabastamine – Meetme valikulisus – 2001. aasta keskkonnakaitseks antavat riigiabi käsitlevad ühenduse suunised
Kohtuasi T-399/18 TrekStor vs. EUIPO (Theatre)
Kohtuasi T-464/18 Grupo Bimbo vs. EUIPO – Rubio Snacks (Tia Rosa)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Tia Rosa taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk TIA ROSA – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-502/18 Pharmadom vs. EUIPO – IRF (MediWell)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi MediWell taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk WELL AND WELL ja varasem riigisisene kujutismärk well & well LES PHARMACIENS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-532/18 Aroma Essence vs. EUIPO – Refan Bulgaria (pesukäsnad)
Kohtuasi T-633/18 Rose Gesellschaft vs. EUIPO – Iviton (TON JONES)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi TON JONES taotlus – Varasemad riigisisene ja rahvusvaheline kujutismärk Jones – Varasemate kaubamärkide tegeliku kasutamise tõendamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3 – Määruse 2017/1001 artikli 18 lõige 1 – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikkel 10
Kohtuasi T-634/18 Geske vs. EUIPO (revolutionary air pulse technology)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi revolutionary air pulse technology taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-386/14 RENV FIH Holding ja FIH vs. komisjon
Riigiabi – Pangandussektor – Abi, mida anti pangale FIH tema uuele tütarettevõtjale langenud väärtusega varade üleandmise ning seejärel finantsstabiilsuse tagamise eest vastutava asutuse poolt nende tagasiostmise vormis – Pankadele kriisi ajal antav riigiabi – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Vastuvõetavus – Abisumma arvutamine – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-153/17 FV vs. nõukogu
Avalik teenistus – Ametnikud – Hindamisaruanded – 2014. ja 2015. aasta hindamine – Põhjendatud huvi – Põhjendamiskohustus – Ilmselge hindamisviga – Hoolitsemiskohustus
Kohtuasi T-176/17 WhiteWave Services vs. EUIPO – Fernandes (VeGa one)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi VeGa one taotlus – Varasema sõnamärgi Vegas Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-786/17 BTC vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Üleeuroopalisi telekommunikatsioonivõrke puudutava programmi eTEN raames sõlmitud toetusleping – Projekt „SafeChemo“ – OLAFi juurdlusaruanne, milles tuvastati teatud tehtud kulude abikõlbmatus – Tasutud summa osaline tagasinõudmine – Vastuhagi
Kohtuasi T-359/18 Unifarco vs. EUIPO – GD Tecnologie Interdisciplinari Farmaceutiche (TRICOPID)
Kohtuasi T-378/18 NHS vs. EUIPO – HLC SB Distribution (CRUZADE)
Kohtuasi T-379/18 WI vs. komisjon
Avalik teenistus – Pensionid – Toitjakaotuspension – Registreeritud kooselu – Maksmisest keeldumine – Personalieeskirjade VII lisa artikli 1 lõike 2 punkti c alapunkt iv – Võimalus seaduslikult abielluda – Hea halduse põhimõte – Hoolitsemiskohustus – Erakorralised asjaolud
Kohtuasi T-678/18 Società agricola Giusti Dal Col vs. EUIPO – DMC (GIUSTI WINE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Rahvusvahelise sõnamärgi GIUSTI WINE kaitse taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk DeGIUSTI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-679/18 Showroom vs. EUIPO – E-Gab (SHOWROOM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi SHOWROOM taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk SHOWROOM86 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-761/18 La Caixa vs. EUIPO – Imagic Vision (imagin bank)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi imagin bank taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk imagic – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-615/15 RENV LL vs. parlament
Kohtuasi T-217/17 FVE Holýšov I jt vs. komisjon
Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest toodetud elektrienergia turg – Meetmed, mis kehtestavad taastuvatest energiaallikatest toodetud elektrienergia minimaalse tagasiostuhinna või määravad sellise elektrienergia tootjale toetuse – Esialgsete meetmete muutmine – Otsus, millega abikava tunnistatakse esialgse uurimise staadiumi lõpus siseturuga kokkusobivaks – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Abisaajad ja abisaajate aktsionärid – Õiguspärane ootus – Riigi ressursid – Komisjoni pädevus uurida meetmete kokkusobivust muude liidu õiguse sätetega kui riigiabi käsitlevad sätted
Kohtuasi T-467/17 Barata vs. parlament
Kohtuasi T-673/17 Port autonome du Centre et de l'Ouest jt vs. komisjon
Kohtuasi T-674/17 Le Port de Bruxelles ja Région de Bruxelles-Capitale vs. komisjon
Kohtuasi T-287/18 M. I. Industries vs. EUIPO – Natural Instinct (Nature's Variety Instinct)
Kohtuasi T-288/18 M. I. Industries vs. EUIPO – Natural Instinct (NATURE'S VARIETY INSTINCT)
Kohtuasi T-367/18 Sixsigma Networks Mexico vs. EUIPO – Marijn van Oosten Holding (UKIO)
Kohtuasi T-458/18 Multifit vs. EUIPO (real nature)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi real nature taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-650/18 Reaktor Group vs. EUIPO (REAKTOR)
Kohtuasi T-67/19 Sixsigma Networks Mexico vs. EUIPO – Dokkio (DOKKIO)
Kohtuasi T-500/17 Hubei Xinyegang Special Tube vs. komisjon
Dumping – Teatavate Hiinast pärit rauast (v.a malmist) või terasest (v.a roostevabast terasest) ümmarguse ristlõikega, üle 406,4 mm välisläbimõõduga õmblusteta torude import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Kahju – Hinna allalöömine – Põhjuslik seos
Kohtuasi T-780/17 US vs. EKP
Avalik teenistus – EKP personal – 2016. aasta hindamisaruanne – Töötasude ja hüvitiste iga-aastane läbivaatamine – Keeld kvalifitseerida tähtajaline leping ümber tähtajatuks lepinguks – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-68/18 Fränkischer Weinbauverband vs. EUIPO (pudeli kuju)
Kohtuasi T-300/18 Yanukovych vs. nõukogu
Kohtuasi T-301/18 Yanukovych vs. nõukogu
Kohtuasi T-404/18 Zhadanov vs. EUIPO (PDF Expert)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi PDF Expert taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõige 3
Kohtuasi T-492/18 Zhadanov vs. EUIPO (Scanner Pro)
Kohtuasi T-497/18 IAK - Forum International vs. EUIPO – Schwalb (IAK)
Kohtuasi T-507/18 Prantsusmaa vs. komisjon
Kohtuasi T-749/18 Daimler vs. EUIPO (ROAD EFFICIENCY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi ROAD EFFICIENCY taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-451/18 Triantafyllopoulos jt vs. EKP
Kahju hüvitamise nõue – Kahju, mis hagejatel väidetavalt tekkis seetõttu, et Kreeka keskpank ja EKP ei teostanud kontrolli Achaiki krediidiühistu üle – Aegumistähtaeg – Euroopa Liidu Kohtu põhikirja artikkel 46 – Põhjuslik seos – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-663/18 Nissin Foods Holdings vs. EUIPO – The GB Foods (Soba JAPANESE FRIED NOODLES)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Soba JAPANESE FRIED NOODLES – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt a – Eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-740/18 R Taminco vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahendid – Määrus (EÜ) nr 1107/2009 – Toimeaine tiraam – Turuleviimiseks heakskiidu andmise nõuded – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-518/19 R Sipcam Oxon vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahendid – Määrus (EÜ) nr 1107/2009 – Toimeaine klorotaloniil – Turuleviimiseks heakskiidu andmise nõuded – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-549/19 R Medac Gesellschaft für klinische Spezialpräparate vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Harvikravim – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-568/19 R Micreos Food Safety vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Bakteriofaag – Listeeria – Listex™ P100 – Vastuvõetamatus
oktoober 2019
Kohtuasi T-730/18 DQ jt vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade artikkel 24 – Abitaotlus – Personalieeskirjade artikkel 12a – Psühholoogiline ahistamine – Abistamiskohustuse ulatus – Eemaldamismeede – Haldusmenetluse kestus – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-432/18 Palo vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Pensionid – Pensioniskeemi tingimused – Lahkumistoetus – Personalieeskirjade VIII lisa artikli 12 lõige 2 – Võrdse kohtlemise ja diskrimineerimiskeelu põhimõtted – Õiguspärane ootus – Hea halduse põhimõte – Hoolitsemiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-279/18 Alliance Pharmaceuticals vs. EUIPO – AxiCorp (AXICORP ALLIANCE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk AXICORP ALLIANCE – Varasem Euroopa Liidu sõna‑ ja kujutismärk ALLIANCE – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5 – Tõend varasemate kaubamärkide tegeliku kasutamise kohta – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2 – Nizza klassifikatsioonile lisatud alfabeetilises loetelus nimetatud kaupade kirjelduse tõlgendamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-778/17 Autostrada Wielkopolska vs. komisjon
Riigiabi – Tasulise kiirtee kontsessioon – Seadus, millega teatud sõidukid vabastatakse kiirteemaksust – Tulu kaotamise tõttu kontsessionäärile liikmesriigi antav hüvitis – Varjatud teemaks – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse abi tagasi nõudma – Huvitatud poolte menetlusõigused – Komisjoni kohustus tegutseda erilise hoolsusega – Riigiabi mõiste – Eelis – Kontsessionääri oodatava rahalise olukorra paranemine – Turumajanduse tingimustes tegutseva eraettevõtja kriteerium – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt a – Piirkondlik riigiabi
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-310/18 EPSU ja Goudriaan vs. komisjon
Sotsiaalpoliitika – Tööturu osapoolte vaheline dialoog liidu tasandil – Kokkulepe „Üldine raamistik riikide keskvalitsuste asutuste ametnike ja teenistujate teavitamiseks ja nendega konsulteerimiseks“ – Kokkuleppe allkirjastanud osapoolte ühistaotlus rakendada seda kokkulepet liidu tasandil – Komisjoni keeldumine esitada nõukogule otsuse ettepanek – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Komisjoni kaalutlusruum – Tööturu osapoolte sõltumatus – Subsidiaarsuse põhimõte – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-417/18 CdT vs. EUIPO
Tühistamishagi – Institutsiooniline õigus – Kohustus tellida tõlkekeskuselt EUIPO toimimiseks vajalikud tõlketeenused – Tõlkekeskuse ja EUIPO koostööleppe lõpetamine – Tõlketeenuste hanketeate avaldamine – Vastuvõetamatuse vastuväide – Põhjendatud huvi puudumine – Otsuse tegemise vajaduse osaline äralangemine – Osaline vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-498/18 ZPC Flis vs. EUIPO – Aldi Einkauf (Happy Moreno choco)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Happy Moreno choco taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk MORENO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Varasemate riigisiseste kujutismärkidega hõlmatud kaupade loetelu asendamine – Apellatsioonikoja otsuse parandamine – Määruse 2017/1001 artikli 102 lõige 1 – Õiguslik alus – Varasem otsustuspraktika – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-542/19 R FV vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Ametnikud – Teenistuse huvides puhkusele ja pensionile saatmine – Personalieeskirjade artikkel 42c – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-806/17 BASF ja REACH & colours vs. ECHA
Kohtuasi T-491/18 Vafo Praha vs. EUIPO – Rutzinger-Kurpas (Meatlove)
Kohtuasi T-500/18 Puma vs. EUIPO – Destilerias MG (MG PUMA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MG PUMA taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk GINMG – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-533/18 Wanda Films ja Wanda Visión vs. EUIPO – Dalian Wanda Group (WANDA FILMS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi WANDA FILMS taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk WANDA – Suhteline keeldumispõhjus – Registreerimistaotluse piiramine – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-542/18 Wanda Films ja Wanda Visión vs. EUIPO – Dalian Wanda Group (wanda films)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi wanda films taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk WANDA – Suhteline keeldumispõhjus – Registreerimistaotluse piiramine – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-666/18 6Minutes Media vs. EUIPO – ad pepper media International (ad pepper)
Kohtuasi T-668/18 6Minutes Media vs. EUIPO – ad pepper media International (ADPepper)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Sõnamärk ADPepper – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõike 1 punkt a, artikli 58 lõike 1 punkt a ja artikli 95 lõige 2 – Kuju, mis erineb registreeritud kujust elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet
Kohtuasi T-686/18 LegalCareers vs. EUIPO (LEGALCAREERS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi LEGALCAREERS taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus
Liidetud kohtuasjad T-102/19 ja T-132/19 Garriga Polledo jt vs. parlament
Tühistamishagi – Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Täiendava vabatahtliku pensioniskeemi muutmine – Halduse üldakt – Rakendusmeetmed – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-713/18 Esim Chemicals vs. EUIPO – Sigma-Tau Industrie Farmaceutiche Riunite (ESIM Chemicals)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa liidu sõnamärgi ESIM Chemicals taotlus – Varasem sõnamärk ESKIM – Suhteline keeldumispõhjus – Kaebuse esitamise eest lõivu maksmise kohustuse tähtaja jooksul täitmata jätmine – Apellatsioonikoja otsus käsitada kaebust mitteesitatuna – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-335/17 Help – Hilfe zur Selbsthilfe vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Toiduga kindlustatuse programm Zimbabwes toiduga kindlustamatuse all eriti raskelt kannatavate põllumajanduslike majapidamiste toetuseks (ECHO/ZWE/BUD/2009/02002) – Hagi ümberkvalifitseerimine – Auditiaruanded – Kontrollikoja auditiaruanne – OLAFi aruanne – Makstud summade tagasimaksed – Proportsionaalsus – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-372/18 Colombani vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2017. aasta edutamine – Otsus mitte edutada hagejat palgaastmele AD 14 – Personalieeskirjade artikkel 43 ja artikli 45 lõige 1 – Teenete võrdlev hindamine – Hindamisaruannete arvesse võtmine edutamise otsustamisel – Üksnes tekstist lähtuvad hinnangud – Sellise meetodi puudumine, mis võimaldaks hindamisaruandeid edutamise otsustamisel võrrelda
Kohtuasi T-428/18 McDreams Hotel vs. EUIPO – McDonald’s International Property (mc dreams hotels Träumen zum kleinen Preis!)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi mc dreams hotels Träumen zum kleinen Preis! taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk McDONALD’S – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5 – Kaubamärkide perekond – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine
Kohtuasi T-453/18 Biasotto vs. EUIPO – Oofos (OOF)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Eurooa Liidu kujutismärgi OOF taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk OOFOS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-454/18 Biasotto vs. EUIPO – Oofos (OO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi OO taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk OO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-536/18 Société des produits Nestlé vs. EUIPO – European Food (FITNESS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk FITNESS – Absoluutsed keeldumispõhjused – Pärast seda tehtud otsus, kui Üldkohus varasema otsuse tühistas – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 65 lõige 6 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 72 lõige 6) – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas
Kohtuasi T-599/18 Aeris Invest vs. SRB
Tühistamishagi – Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Banco Popular Españoli kriisilahenduse skeem – Banco Popular Españoli tagantjärele lõpliku hindamise puudumine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-632/18 ZM jt vs. nõukogu
Avalik teenistus – Ametnikud – Ajutised teenistujad – Töötasu – Peretoetused – Õppetoetus – Koolituskulude hüvitamisest keeldumine – Personalieeskirjade VII lisa artikli 3 lõige 1
Kohtuasi T-700/18 Kalypso Media Group vs. EUIPO – Wizards of the Coast (DUNGEONS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Eurooa Liidu sõnamärgi DUNGEONS taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk DUNGEONS & DRAGONS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-2/19 Algebris (UK) ja Anchorage Capital Group vs. SRB
Tühistamishagi – Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Banco Popular Español S.A. kriisilahenduse skeem – Banco Popular Españoli lõpliku järelhindamise puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-434/18 Vans vs. EUIPO (ULTRARANGE)
Kohtuasi T-582/18 Boxer Barcelona vs. EUIPO – X-Technology Swiss (XBOXER BARCELONA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi XBOXER BARCELONA taotlus – X‑tähte kujutav varasem Euroopa Liidu kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Tõendid – Määruse 2017/1001 artikli 18 lõike 1 punkt a – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2 – Registreerimistaotluse piiramine apellatsioonikojas – Määruse 2017/1001 artikli 49 lõige 1
Kohtuasi T-628/18 E.I. Papadopoulos vs. EUIPO – Europastry (fripan VIENNOISERIE CAPRICE Pur Beurre)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi fripan VIENNOISERIE CAPRICE Pur Beurre taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk Caprice – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-10/19 United States Seafoods vs. EUIPO (UNITED STATES SEAFOODS)
Kohtuasi T-145/19 Jap Energéticas y Medioambientales vs. komisjon
Kohtuasi T-71/19 BMC vs. komisjon ja ühisettevõte Clean Sky 2
Tühistamishagi – Teadusuuringud, tehnoloogia arendamine ja kosmos – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ (2014–2020) – Projektikonkurss H2020‑CS 2‑CFP08‑FRC‑2018‑01 – Kopterlennukite mootori õhusisselaske- ja jäätumisvastase süsteemi arendamine – Hageja taotluse tagasilükkamine – Kostja määratlemine – Osaline vastuvõetamatus
Kohtuasi T-108/18 Universität Koblenz-Landau vs. komisjon ja EACEA
Tühistamishagi – Vahekohtuklausel – Meede Tempus IV – Toetuslepingud – Kostja määratlemine – Osaline vastuvõetamatus
Kohtuasi T-383/19 R Walker jt vs. parlament ja nõukogu
Kohtuasi T-333/17 Austrian Power Grid ja Vorarlberger Übertragungsnetz vs. ACER
Kohtuasi T-601/17 Rubik's Brand vs. EUIPO – Simba Toys (Forme d’un cube avec des faces ayant une structure en grille)
Kohtuasi T-58/18 Mahr vs. EUIPO – Especialidades Vira (Xocolat)
Kohtuasi T-559/18 Atos Medical vs. EUIPO – Andreas Fahl Medizintechnik- Vertrieb (meditsiinilised plaastrid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Meditsiinilist plaastrit kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Kehtetuse alus – Eristatavus – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-560/18 Atos Medical vs. EUIPO – Andreas Fahl Medizintechnik- Vertrieb (meditsiinilised plaastrid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Meditsiinilist plaastrit kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Kehtetuse alus – Eristatavus – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-708/18 ZPC Flis vs. EUIPO – Aldi Einkauf (FLIS Happy Moreno choco)
Kohtuasi T-41/19 MSI Svetovanje vs. EUIPO – Industrial Farmaceutica Cantabria (nume)
Kohtuasi T-188/19 Ühendkuningriik vs. komisjon
Tühistamishagi – Teadusuuringud ja tehnoloogia arendamine ning kosmos – Liidu seitsmes raamprogramm – Audit – Töötundide arvestuse tabeli täitmata jätmine – Abikõlbmatuks tunnistatud personalikulud – Komisjoni otsus võtta auditiaruanne lõplikuna vastu – Vastuvõetamatus
november 2019
Kohtuasi T-48/17 ADDE vs. parlament
Institutsiooniõigus – Euroopa Parlament – Otsus, millega erakonna teatud kulud tunnistatakse 2015. aasta toetuse andmisel rahastamiskõlbmatuks – Otsus, millega antakse toetust 2017. aastaks ja nähakse ette 33% suuruste eelmaksete tegemine toetuse maksimumsummast ning kohustus esitada pangatagatis – Erapooletuse kohustus – Kaitseõigused – Finantsmäärus – Finantsmääruse kohaldamise eeskirjad – Määrus (EÜ) nr 2004/2003 – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-380/18 Intas Pharmaceuticals vs. EUIPO – Laboratorios Indas (INTAS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi INTAS taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk ja varasem riigisisene kujutismärk, mis mõlemad sisaldavad sõnalist osa „indas“ – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste ja kaupade sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasemate kaubamärkide tegeliku kasutamise tõendamine – Määruse 2017/1001 artikkel 47
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-502/16 Missir Mamachi di Lusignano jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Ametniku ja tema abikaasa mõrv – Kohustus tagada liidu teenistujate turvalisus – Institutsiooni vastutus surnud ametniku õigusjärglaste mittevaralise kahju eest – Ametniku ema, vend ja õde – Kahju hüvitamise nõue – Vastuvõetavus – Õigus ELTL artikli 270 alusel hagi esitada – Personalieeskirjadega hõlmatud isik – Mõistlik aeg
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-31/18 Izuzquiza ja Semsrott vs. Frontex
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis käsitlevad Frontexi mereoperatsiooni Vahemere keskosas 2017. aastal – Lähetatud laevad – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 1 punkt a – Avaliku julgeolekuga seotud avalikku huvi kaitsev erand
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-323/16 Banco Cooperativo Español vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Ühtse Kriisilahendusnõukogu otsus 2016. aasta ex ante osamaksete kohta – Tühistamishagi – Otsene ja isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Olulised menetlusnormid – Otsuse kinnitamine – Otsuse vastuvõtmise menetlus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-365/16 Portigon vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Ühtse Kriisilahendusnõukogu otsus 2016. aasta ex ante osamaksete kohta – Tühistamishagi – Otsene ja isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Olulised menetlusnormid – Otsuse kinnitamine – Otsuse vastuvõtmise menetlus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
Liidetud kohtuasjad T-377/16, T-645/16 ja T-809/16 Hypo Vorarlberg Bank vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Ühtse Kriisilahendusnõukogu otsus 2016. aasta ex ante osamaksete kohta – Tühistamishagi – Otsene ja isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Olulised menetlusnormid – Otsuse kinnitamine – Otsuse vastuvõtmise menetlus – Põhjendamiskohustus – Kohtuotsuse mõju ajaline piiramine
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-592/18 Wywiał-Prząda vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Töötasu – Otsus, millega keeldutakse kodumaalt lahkumise toetuse maksmisest – Personalieeskirjade VII lisa artikli 4 lõike 1 punkt a – Teisele riigile tehtud töö – Diplomaatiline staatus – Viieaastane viiteperiood
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-361/18 APEDA vs. EUIPO – Burraq Travel & Tours General Tourism Office (SIR BASMATI RICE)
Kohtuasi T-240/17 Campine ja Campine Recycling vs. komisjon
Kohtuasi T-568/18 Local-e-motion vs. EUIPO – Volkswagen (WE)
Kohtuasi T-240/19 A9.com vs. EUIPO (Représentation d'une cloche)
Kohtuasi T-317/19 R AMVAC Netherlands vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahendid – Määrus (EÜ) nr 1107/2009 – Toimeaine „etoprofoss“ – Toimeaine turuleviimiseks heakskiidu andmise nõuded – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-525/19 RII Intering jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Programm „Puhas õhk Kosovole – ELi tugi“ – Hankemenetlus EuropeAid/140043/DH/WKS/XK – Otsus, millega jäetakse rahuldamata taotlus peatada selle otsuse täitmine, millega hageja jäeti hankemenetlusest kõrvale – Uus ajutiste meetmete taotlus – Kodukorra artikkel 159 – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-158/19 Breyer vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Uurimisprojektiga „iBorderCtrl: Intelligent Portable Control System“ seotud dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest osaline keeldumine – Vastuvõetamatuse vastuväide – Kostja valesti määratlemine – Hagiavalduse parandamine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T-669/18 Neoperl vs. EUIPO (Représentation de quatre trous comblés dans un motif à trous régulier)
Kohtuasi T-149/19 Société des produits Nestlé vs. EUIPO – Jumbo Africa (Représentation d'une silhouette humaine sur un écusson)
Kohtuasi T-181/19 Dickmanns vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Ülesütlemisklausliga tähtajaline leping – Lepingut lõpetav klausel juhuks, kui teenistujat ei kanta konkursi reservnimekirja – Üksnes varasema akti õiguspärasust kinnitav akt – Kaebuse esitamise tähtaeg – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-695/18 Werner vs. EUIPO – Merck (fLORAMED)
Kohtuasi T-101/19 Rezon vs. EUIPO (imot.bg)
Kohtuasi T-527/18 K.A. Schmersal Holding vs. EUIPO – Tecnium (tec.nicum)
Kohtuasi T-618/18 ZI vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Ühise ravikindlustusskeemiga tagatud kaitse – Ametniku abikaasa kindlustamine – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-287/16 RENV Belgia vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Belgia kantud kulud – Alusetult makstud eksporditoetuste tagasinõudmine – Tagasi nõudmata jätmine tulenevalt liikmesriigi ametiasutusele süüks pandavast hooletusest – Kõikide võimalike õiguskaitsevahendite ammendamata jätmine – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-711/18 Wyld vs. EUIPO – Kaufland Warenhandel (wyld)
Euroopa Liidu laubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi wyld taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk WILD CRISP – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Registreerimistaotluse osaline tagasilükkamine
Kohtuasi T-642/18 August Wolff vs. EUIPO – Faes Farma (DermoFaes Atopimed)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi DermoFaes Atopimed taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Dermowas – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-643/18 August Wolff vs. EUIPO – Faes Farma (DermoFaes)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi DermoFaes taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Dermowas – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-644/18 August Wolff vs. EUIPO – Faes Farma (DermoFaes Atopiderm)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi DermoFaes Atopiderm taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Dermowas – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-665/18 Soundio vs. EUIPO – Telefónica Germany (Vibble)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk Vibble – Varasem Saksa sõnamärk vybe – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-667/18 Pinto Teixeira vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametniku õigused ja kohustused – Teatamine kavatsusest hakata pärast teenistusest lahkumist tegelema kutsealase tegevusega – Personalieeskirjade artikkel 16 – Oht minna vastuollu institutsiooni õigustatud huvidega – Kavatsusest teatamisele vastamise tähtaeg – Vaikiv nõusolek – Keeld tegeleda kutsealase tegevusega pärast teenistusest lahkumist – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-726/18 Mélin vs. parlament
Institutsiooniõigus – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikmete assistentide hüvitised – Alusetult makstud summade sissenõudmine – Põhjendamiskohustus – Sissenõudmisotsuse lisa teatavaks tegemata jätmine
Kohtuasi T-736/18 Runnebaum Invest vs. EUIPO – Berg Toys Beheer (Bergsteiger)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Bergsteiger taotlus – Varasem Beneluxi sõnamärk ning varasemad Euroopa Liidu kujutis- ja sõnamärk BERG – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 47 lõiked 1 ja 2 – Tegeliku kasutamise tõendamise nõude vastuvõetavus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
detsember 2019
Kohtuasi T-607/15 Yieh United Steel vs. komisjon
Dumping – Hiinast ja Taiwanist pärit roostevabast terasest külmvaltsitud lehtmaterjali import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Rakendusmäärus (EL) 2015/1429 – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõiked 3 ja 5 (nüüd määruse (EL) 2016/1036 artikli 2 lõiked 3 ja 5) – Määruse nr 1225/2009 artikli 2 lõiked 1 ja 2 (nüüd määruse 2016/1036 artikli 2 lõiked 1 ja 2) – Normaalväärtuse arvutamine – Tootmiskulu arvutamine – Ekspordiriigi sisetarbimiseks ettenähtud samasuguse toote müük
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-808/17 Pethke vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ametnikud – Hindamisaruanne – Hindamismenetluse ja hindamismenetluse edasikaebemenetluse õiguspärasus – Edasikaebuse hindaja erapooletuskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-66/19 Vlaamse Gemeenschap ja Vlaams Gewest vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Siseturg – Põhivabadused – Määrus (EL) 2018/1724 – Ühtse digivärava loomine teabele ja menetlustele ning abi- ja probleemilahendamisteenustele juurdepääsu pakkumiseks – Riigisisene asutus – Õigus esitada hagi – Isiklik puutumus – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T-527/16 Tàpias vs. nõukogu
Avalik teenistus – Personalieeskirjade ja muude teenistujate teenistustingimuste reform, mis jõustus 1. jaanuaril 2014 – Määrus (EL, Euratom) nr 1023/2013 – Solidaarsusmaksu kohaldamine alates 1. jaanuarist 2014 – Töötasude ajakohastamise meetodi kohaldamise peatamine aastateks 2013 ja 2014
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-683/18 Conte vs. EUIPO (CANNABIS STORE AMSTERDAM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi CANNABIS STORE AMSTERDAM taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Avaliku korraga vastuolus olev kaubamärk – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt f – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõige 2
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-67/18 Probelte vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine 8‑hüdroksükinoliin – Heakskiitmise tingimuste muutmise taotlus – Ühtlustatud klassifitseerimise ja märgistuse menetlus – Õigus olla ära kuulatud – Õiguspärane ootus – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-211/18 Vanda Pharmaceuticals vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Ravimi Fanaptum müügiloa taotlus – iloperidoon – Komisjoni keeldumisotsus – Määrus (EÜ) nr 726/2004 – Ravimi riskide ja kasulikkuse teaduslik hindamine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-501/18 Currency One vs. EUIPO – Cinkciarz.pl (CINKCIARZ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk CINKCIARZ – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Kirjeldavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) – Halvustav sõna, mis on seotud asjaomaste kaupade või teenustega
Kohtumenetluse keel: poola
Kohtuasi T-504/18 XG vs. komisjon
Institutsioonis infotehnoloogiateenuseid osutava eraõigusliku äriühingu personal – Komisjoni ruumidesse sissepääsu andmisest keeldumine – Akti vastuvõtja pädevus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-509/18 Tšehhi Vabariik vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Riiklike kontrolliasutuste mitme kontrollkäigu vahelise aja suhtes kohaldatavad tähtajad – Kohapealsetest kontrollidest teatamine – Vaikimisi etteteatamine – Rakendusmääruse (EL) nr 809/2014 artiklid 25 ja 26 – Kindlamääraline finantskorrektsioon
Kohtumenetluse keel: tšehhi
Kohtuasi T-690/18 Sony Interactive Entertainment Europe vs. EUIPO – Vieta Audio (Vita)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Vita – Pärast Üldkohtu poolt varasema otsuse tühistamist tehtud otsus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 65 lõige 6 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 72 lõige 6) – Kohtuotsuse seadusjõud
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-658/18 Hästens Sängar vs. EUIPO (ruutude motiivi kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Ruutude motiivi kujutav kujutismärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-524/18 Billa vs. EUIPO – Boardriders IP Holdings (Billa)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Billa taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid BILLABONG – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Kaupade ja teenuste võrdlus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-29/19 Idea Groupe vs. EUIPO – The Logistical Approach (Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there taotlus – Varasemad riigisisesed sõnamärgid idéa logistique, IDEA ja groupe idea – Varasem riigisisene kujutismärk iDÉA – Euroopa Liitu nimetavad rahvusvahelised registreeringud – Varasem kujutismärk iDÉA ja varasem sõnamärk IDEA – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ulatuslikuma kui kohaliku tähtsusega tähise kaubanduses kasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 4
Kohtuasi T-319/19 Gollnisch vs. parlament
Tühistamishagi – Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Täiendava vabatahtliku pensioniskeemi muutmine – Halduse üldakt – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Vaidlustamatu akt – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-528/16 OS vs. komisjon
Avalik teenistus – 1. jaanuaril 2014 jõustunud personalieeskirjade ja muude teenistujate teenistustingimuste reform – Määrus (EL, Euratom) nr 1023/2013 – Alates 1. jaanuarist 2014 kohaldatav solidaarsusmaks – Töötasu kohandamise meetodi kohaldamise peatamine aastate 2013 ja 2014 kohta
Kohtuasi T-529/16 Feral vs. Regioonide Komitee
Avalik teenistus – Personalieeskirjade ja muude teenistujate teenistustingimuste reform, mis jõustus 1. jaanuaril 2014 – Määrus (EL, Euratom) nr 1023/2013 – Solidaarsusmaksu kohaldamine alates 1. jaanuarist 2014 – Töötasude ajakohastamise meetodi kohaldamise peatamine aastateks 2013 ja 2014
Kohtuasi T-648/18 Super bock group vs. EUIPO – Agus (Crystal)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Crystal taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk CRISTAL – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade sarnasuse puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-692/18 Montanari vs. Euroopa välisteenistus
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Ad hoc kontrolliaruanne – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 1 punkt b – Eraelu puutumatust ja isikupuutumatust kaitsev erand – Määrus (EÜ) nr 45/2001 – Määruse nr 45/2001 artikli 8 punkt b – Isikuandmete edastamine – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 2 kolmas taane – Uurimise eesmärki kaitsev erand – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõige 3 – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-747/18 Refan Bulgaria vs. EUIPO (lille kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Lille kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-255/19 Baustoffwerke Gebhart & Söhne vs. EUIPO (BIOTON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi BIOTON taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-266/19 gastivo portal vs. EUIPO – La Fourchette (kahvli kujutis rohelisel taustal)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Rohelisel taustal kahvli kujutises seisneva Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk gastivo – Absoluutne keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-267/19 gastivo portal vs. EUIPO – La Fourchette (kahvli kujutis rohelisel taustal)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Rohelisel taustal kahvli kujutises seisneva Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk gastivo – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-619/19 R KF vs. Satcen
Otsus alustada haldusuurimist – Taotlus peatada otsuse kohaldamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Vastuvõetamatus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-654/19 R FF vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – Liidu vastutus – Terviseohu hoiatusena kasutatud foto mehest – Kahju hüvitamise nõue – Vajadus – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-394/18 Kipper vs. komisjon
Komisjoni iseseisev teenuseosutaja (free-lance) – Taotlus saada B kategooria ametnikele antavaid sotsiaaltoetusi – Pädevuse puudumine
Kohtuasi T-21/18 Poola vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Puu- ja köögiviljasektor – Toetus tootjarühmadele – Poola tehtud kulutused – Puudused põhi- ja teisestes kontrollides – Tunnustamiskavade ja tunnustamiskriteeriumide kontrollid – Abitaotluste kontroll – Tootjarühmade abikõlblikkus – Majanduslik järjepidevus – Investeeringute vajalikkus ja abikõlblikkus – Kulude mõistlikkus – Süsteemsed puudused – Oht EAGF‑i jaoks – Parandusmeetmed – Kindlasummalised 25% suurused korrektsioonid
Kohtuasi T-756/18 AG vs. Europol
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Otsus (EL) 2015/1889 Europoli pensionifondi tegevuse lõpetamise kohta – Kohtueelse menetluse normide rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-210/19 Società Agricola Tenuta di Rimale jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Ühine põllumajanduspoliitika – Siduvad eeskirjad, mis puudutavad kaitstud päritolunimetusega juustu tarnimise reguleerimist – Rakendusaktide vastuvõtmise taotluse rahuldamata jätmine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-624/18 Gres de Aragón vs. EUIPO (GRES ARAGÓN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi GRES ARAGÓN taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kirjeldavuse puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Põhjendamiskohustus – Õigusnormi rikkumine
Kohtuasi T-763/18 Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Väidetavalt ebaseadusliku riigiabi andmine Ungari poolt puuetega töötajaid tööle võtnud ettevõtjatele – Komisjoni eeldatavad otsused, millega abi tunnistatakse siseturuga vastuolus olevaks – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Teatavaks võtmine – Tõendamine – Hoolsuskohustus – Akt, mille peale ei saa hagi esitada – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-812/14 RENV BPC Lux 2 jt vs. komisjon
Riigiabi – Portugali ametiasutuste abi finantseerimisasutuse Banco Espírito Santo kriisilahenduseks – Sildpanga loomine ja kapitaliseerimine – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks – Kaebeõiguse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-14/18 Kreeka vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused – Kindla määraga finantskorrektsioon – Määruse (EL) nr 1306/2013 artikkel 52 – Delegeeritud määruse (EL) nr 907/2014 artikkel 12 – Põhjendamiskohustus – Kahju hindamine – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-22/18 Bulgaaria vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Bulgaaria tehtud kulutused – Maaelu areng – Kohapealse kontrolli kvaliteet – Rahastamiskõlblikkuse ja valiku kriteeriumide kontroll – Finantskorrektsioonid – Järelkontrollid – Finantskorrektuuride arvutamise meetod – Kordumine – Parandusmeetmed – Vastavuse kontrollimise menetlus – Õiguskindlus – Usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõte – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-100/18 Wehrheim vs. EKP
Avalik teenistus – EKP personal – Töötasu – Kodumaalt lahkumise toetus – Tühistamine – Vastutus – Varaline ja mittevaraline kahju – Ametialane eksimus
Kohtuasi T-295/18 Kreeka vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kreeka tehtud kulutused – Maaelu areng – Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused – Põhikontrollid – Kindlamääraline finantskorrektsioon
Kohtuasi T-383/18 Sta*Ware EDV Beratung vs. EUIPO – Accelerate IT Consulting (businessNavi)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk businessNavi – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Osaliselt tühistatuks tunnistamine – Määruse nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a ja lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a ja lõige 2)
Kohtuasi T-457/18 Zotkov vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Töötasu – Peretoetused – Taotlus käsitada isikut ülalpeetava lapsena – Määramise tingimused – Ülalpidamiskulude arvutamisel arvesse võetavad asjaolud – Õigusnormi rikkumine
Kohtuasi T-589/18 Vins el Cep vs. EUIPO – Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien (MIM NATURA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi MIM NATURA taotlus – Varasemad sõna- ja kujutismärgi rahvusvahelised registreeringud ning varasem riigisisene sõnamärk MM, MM ja MUMM – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-647/18 ZQ vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Psühholoogiline ahistamine – Personalieeskirjade artikkel 12a – Abitaotlus – Personalieeskirjade artikkel 24 – Taotluse rahuldamata jätmine – Mõistlik tähtaeg – Esialgsete tõendite puudumine – Põhjendamiskohustus – Vastutus
Kohtuasi T-729/18 El Corte Inglés vs. EUIPO – Lloyd Shoes (LLOYD)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi LLOYD taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk LLOYD’S – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade ja teenuste sarnasuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-743/18 Japan Tobacco vs. EUIPO – I.J. Tobacco Industry (I.J. TOBACCO INDUSTRY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi I. J. TOBACCO INDUSTRY taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk JTi – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-28/19 Karlovarské minerální vody vs. EUIPO – Aguas de San Martín de Veri (VERITEA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi VERITEA taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk VERI – AGUA PURA DEL PIRINEO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-40/19 Amigüitos pets & life vs. EUIPO – Société des produits Nestlé (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk ONE – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-54/19 Nosio vs. EUIPO (BIANCOFINO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi BIANCOFINO taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikkel 94
Kohtuasi T-69/19 Südwestdeutsche Salzwerke vs. EUIPO (Bad Reichenhaller Alpensaline)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Bad Reichenhaller Alpensaline taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-175/19 Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft vs. EUIPO (eVoter)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi eVoter taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-270/19 Amazon Technologies vs. EUIPO (ring)
Euroopa Liidu kaunamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk ring – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-360/19 Jalkh vs. parlament
Tühistamishagi – Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi seadusandlik resolutsioon – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-154/19 ZU vs. Euroopa välisteenistus
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Ametnikud – Lähetuskulud – Vaidlustamatu akt – Huve mitte kahjustav akt – Kohtueelse menetluse normide rikkumine – Enneaegne hagi – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-297/19 Dragomir vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Õigusriik – Kohtusüsteemi sõltumatus – Õigus õiglasele kohtumenetlusele – Isikuandmete kaitse – Komisjoni meetmete võtmata jätmine selle tagamiseks, et Rumeenia täidaks oma kohustusi – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
jaanuar 2020
Kohtuasi T-257/18 Iberpotash vs. komisjon
Riigiabi – Kaevandussektor – Meede, mis seisneb ühest küljest kaevanduskohtade korrastamise finantsgarantiide vähendamises ja teisest küljest riigi investeeringus kaevanduskohtade korrastamiseks, mis tagab keskkonnakaitse kõrgema taseme – Otsus, millega abi tunnistatakse osaliselt siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „abi“ – Eelis – Riigi ressursside üleminek – Valikulisus – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Trahvisumma arvutamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-751/18 Daimler vs. komisjon
Tühistamishagi – CO2‑heite sertifitseeritud vähenemise kehtetuks tunnistamine – Ökoinnovatsioon – Määrus (EÜ) nr 443/2009 – Rakendusmäärus (EL) nr 725/2011 – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav meede – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-402/18 Aquino jt vs. parlament
Avalik teenistus – Tõlkide streik – Euroopa Parlamendi võetud meetmed, millega kohustati tõlke teenistusse jääma – Õigusliku aluse puudumine – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-292/18 Portugal vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Portugali kantud kulud – Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artiklid 32 ja 33 – Määruse (EL) nr 1306/2013 artikkel 54 – Mõiste „liikmesriigi kohus“
Kohtumenetluse keel: portugali
Kohtuasi T-293/18 Läti vs. komisjon
Tühistamishagi – Ühine kalanduspoliitika – Pariisi leping Teravmägede saarestiku (Norra) kohta – Lumekrabi püügivõimalused Svalbardi piirkonna (Norra) ümbruses – Määrus (EL) 2017/127 – Euroopa Liidus registreeritud laevad, millel on luba kala püüda – Läti laeva kinnipidamine – ELTL artikkel 265 – Meetmete võtmise nõue – Komisjoni seisukohavõtt – Akt, millel puuduvad siduvad õiguslikud tagajärjed – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: läti
Kohtuasi T-598/18 Grupo Textil Brownie vs. EUIPO – The Guide Association (BROWNIE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi BROWNIE taotlus – Varasemad riigisisesed sõnamärgid BROWNIES, BROWNIE, Brownies ja Brownie – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3)
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-128/19 Hemp Foods Australia vs. EUIPO – Cabrejos (Sativa)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Omaniku muutumise kohta rahvusvahelises registris kande puudumine – Kaebeõiguse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-161/19 Deutsche Telekom vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Elektroonilise side siseturg – Tarbijatelt võetav tasu reguleeritud ELi-sisese side eest – Määrus (EL) 2018/1971 – Seadusandlik akt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-162/19 Telefónica ja Telefónica de España vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Elektroonilise side siseturg – Tarbijatelt võetav tasu reguleeritud ELi-sisese side eest – Määrus (EL) 2018/1971 – Seadusandlik akt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-19/18 Leedu vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Leedu kulud – Ühekordsed ja kindlasummalised finantskorrektsioonid – Maaelu arendamine – Nõuetele vastavuse kontrollisüsteem – Halduskontroll – Kohapealne kontroll – Kontrolli kvaliteet – Taotlejate seisund – Kunstlikult loodud tingimused – Kulude mõistlikkus – Projektide kulud – Riskianalüüs – Riskitegurid – Tolerants selliste sanktsioonide suhtes, mida liidu õigusaktides ei ole ette nähtud – Liiga leebe hindamis- ja sanktsioonisüsteem – Iga-aastased statistilised kontrolliandmed
Kohtuasi T-388/18 WV vs. Euroopa välisteenistus
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade artikkel 24 – Abitaotlus – Taotluse rahuldamata jätmine – Personalieeskirjade artikli 90 lõiked 1 ja 2 – Hilinemine – Vabandatav eksimus – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-471/18 WV vs. Euroopa välisteenistus
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasust kinnipidamine – Põhjendamata puudumine – Kodukorra artikli 76 punkt d – Vorminõuete rikkumine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-697/18 Aldi vs. EUIPO – Titlbach (ALTISPORT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk ALTISPORT – Varasemad rahvusvahelised ja Euroopa Liidu sõnamärgid ALDI – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaupade ja teenuste võrdlus – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikkel 94
Kohtuasi T-42/19 Volkswagen vs. EUIPO (CROSS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi CROSS taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
Kohtuasi T-43/19 WV vs. Euroopa välisteenistus
Kahju hüvitamise hagi – Avalik teenistus – Ametnikud – Hilinemine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-239/19 Vinos de Arganza vs. EUIPO – Nordbrand Nordhausen (ENCANTO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ENCANTO taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk BELCANTO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-541/19 Shindler jt vs. nõukogu
Tegevusetushagi – Institutsiooniline õigus – Ühendkuningriigi liidust lahkumine – Liidu muus liikmesriigis elavad Ühendkuningriigi kodanikud – 2019. aasta Euroopa Parlamendi valimised – Euroopa Parlamendi valimiste edasilükkamise taotlus – Kaebeõiguse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-808/19 R Silgan International ja Silgan Closures vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Nõue informatsiooni esitamiseks – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 18 lõige 3 – Taotlus kohaldamise peatamiseks – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-786/16 PV vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Psühholoogiline ahistamine – Hulk komisjoni vastu võetud otsuseid, mis hagejat kahjustavad – Abitaotlused – Distsiplinaarmenetlus – Teenistusest kõrvaldamine – Teenistusest kõrvaldamise tagasivõtmine – Uus distsiplinaarmenetlus – Uus teenistusest kõrvaldamine
Kohtuasi T-168/17 CBA Spielapparate- und Restaurantbetrieb vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Haldusmenetlusega seotud dokumendid, mis puudutavad kontsessionääridele hasartmänguseaduse alusel Austria ametivõimude väidetavalt antud riigiabi – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki kaitsev erand – Ülekaalukas üldine huvi – Põhjendamiskohustus – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-336/19 BZ vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Selge mittevastavuse tõttu teenistusest vabastamine – Proportsionaalsus – Muude teenistujate teenistustingimuste artikkel 84 – Vastutus
Kohtuasi T-559/19 Julius Sämann vs. EUIPO – Maharishi Vedic University (puu kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Puud kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – „Võlupuud“ kujutavad varasemad Euroopa Liidu ja rahvusvahelised kujutismärgid – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Maine rikkumise puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-6/19 Irish Wind Farmers' Association jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Maksusoodustused, mida Iirimaa andis fossiilkütuste tootjatele – Komisjoni kiri – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-627/19 R Shindler jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Ühendkuningriigi liidust lahkumine – Muus liidu liikmesriigis elavad Ühendkuningriigi kodanikud – Liidu kodakondsuse kaotamine – Tegevusetushagi – Ajutiste meetmete kohaldamise taotluse vastuvõetamatus
veebruar 2020
Kohtuasi T-573/18 Hickies vs. EUIPO (kingapaela kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Kingapaela kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Varasema disainilahendusega seotud õiguse kaitse – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-485/18 Compañía de Tranvías de la Coruña vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Komisjoni dokumendid, mis on seotud liidu õiguse sätte tõlgendamisega – Kolmandatelt isikutelt pärit dokumendid – Liikmesriigilt pärit dokumendid – Määrus (EÜ) nr 1370/2007 – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest osaliselt keeldumine – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest täielikult keeldumine – Põhjendamiskohustus – Kohtumenetlusi kaitsev erand – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-163/18 Amisi Kumba vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime osutatud isikute loetellu jätmise pikendamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Nõukogu kohustus edastada uued asjaolud, mis õigustavad piiravate meetmete kehtivuse pikendamist – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Süütuse presumptsioon – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-170/18 Kande Mupompa vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime osutatud isikute loetellu jätmise pikendamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Nõukogu kohustus edastada uued asjaolud, mis õigustavad piiravate meetmete kehtivuse pikendamist – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Proportsionaalsus – Süütuse presumptsioon – Õigusvastasuse vastuväide – Nõuete muutmine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-605/18 ZF vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Pension – Otsus, millega määratakse kindlaks pensioniõigused – Pensioniteatis – Tühistamishagi – Kaebuse esitamise tähtaeg – Hilinemine – Puhtalt kinnitav akt – Osaline vastuvõetamatus – Alusetult saadu tagastamine – Palgaastme ja -järgu määramine – Korrutustegur – Õigusvastase akti tühistamine – Õiguspärane ootus – Mõistlik aeg
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-44/19 Globalia Corporación Empresarial vs. EUIPO – Touring Club Italiano (TC Touring Club)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TC Touring Club taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk TOURING CLUB ITALIANO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2 – Täiendavad tõendid, mis esitati esimest korda apellatsioonikojas – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 2 – Vastuhagi
Kohtuasi T-331/19 Pierre Balmain vs. EUIPO (keti moodustavate rõngastega ümbritsetud lõvi pea kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Keti moodustavate rõngastega ümbritsetud lõvi pead kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-332/19 Pierre Balmain vs. EUIPO (keti moodustavate rõngastega ümbritsetud lõvi pea kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Keti moodustavate rõngastega ümbritsetud lõvi pead kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-135/19 Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals vs. EUIPO – Dalmat (LaTV3D)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi LaTV3D taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk TV3 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Eristusvõime – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-214/19 Fleximed vs. EUIPO – docPrice (Fleximed)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Fleximed – Euroopa Liidu varasem sõnamärk mediFLEX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 1 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-797/19 R Anglo Austrian AAB Bank ja Belegging-Maatschappij "Far-East" vs. EKP
Ajutiste meetmete kohaldamine – Määrus (EL) nr 1024/2013 – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Otsus krediidiasutuse tegevusloa kehtetuks tunnistamise kohta – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-487/18 Stada Arzneimittel vs. EUIPO (ViruProtect)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi ViruProtect taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-732/18 Dalasa vs. EUIPO – Charité – Universitätsmedizin Berlin (charantea)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi charantea taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk CHARITÉ – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-733/18 Dalasa vs. EUIPO – Charité – Universitätsmedizin Berlin (charantea)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi charantea taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk CHARITÉ – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-262/19 Jakober vs. EUIPO (tassi kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Tassi kuju – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetamatus
Kohtuasi T-164/18 Kampete vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime osutatud isikute loetellu jätmise pikendamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Nõukogu kohustus edastada uued asjaolud, mis õigustavad piiravate meetmete kehtivuse pikendamist – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus – Kodukorra artikli 76 punkt d – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-165/18 Kahimbi Kasagwe vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime osutatud isikute loetellu jätmise pikendamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Nõukogu kohustus edastada uued asjaolud, mis õigustavad piiravate meetmete kehtivuse pikendamist – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Proportsionaalsus – Süütuse presumptsioon – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-166/18 Ilunga Luyoyo vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime osutatud isikute loetellu jätmise pikendamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Nõukogu kohustus edastada uued asjaolud, mis õigustavad piiravate meetmete kehtivuse pikendamist – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Proportsionaalsus – Süütuse presumptsioon – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-167/18 Kanyama vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime osutatud isikute loetellu jätmise pikendamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Nõukogu kohustus edastada uued asjaolud, mis õigustavad piiravate meetmete kehtivuse pikendamist – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Proportsionaalsus – Süütuse presumptsioon – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-168/18 Numbi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime osutatud isikute loetellu jätmise pikendamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Nõukogu kohustus edastada uued asjaolud, mis õigustavad piiravate meetmete kehtivuse pikendamist – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Süütuse presumptsioon – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-169/18 Kibelisa Ngambasai vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime osutatud isikute loetellu jätmise pikendamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Nõukogu kohustus edastada uued asjaolud, mis õigustavad piiravate meetmete kehtivuse pikendamist – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus – Kodukorra artikli 76 punkt d – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-171/18 Boshab vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime osutatud isikute loetellu jätmise pikendamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Nõukogu kohustus edastada uued asjaolud, mis õigustavad piiravate meetmete kehtivuse pikendamist – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Proportsionaalsus – Süütuse presumptsioon – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-172/18 Akili Mundos vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime nende isikute loetellu jätmise pikendamine, kelle suhtes liit kohaldab iseseisvalt piiravaid meetmeid – Hageja nime esimest korda kandmine ÜRO Julgeolekunõukogu sanktsioonide komitee osutatud isikute loetellu – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Nõukogu kohustus edastada uued asjaolud, mis õigustavad piiravate meetmete kehtivuse pikendamist – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Süütuse presumptsioon – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-173/18 Ramazani Shadary vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime osutatud isikute loetellu jätmise pikendamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Nõukogu kohustus edastada uued asjaolud, mis õigustavad piiravate meetmete kehtivuse pikendamist – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Süütuse presumptsioon – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-174/18 Mutondo vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime osutatud isikute loetellu jätmise pikendamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Nõukogu kohustus edastada uued asjaolud, mis õigustavad piiravate meetmete kehtivuse pikendamist – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Süütuse presumptsioon – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-175/18 Ruhorimbere vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime osutatud isikute loetellu jätmise pikendamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Nõukogu kohustus edastada uued asjaolud, mis õigustavad piiravate meetmete kehtivuse pikendamist – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Proportsionaalsus – Süütuse presumptsioon – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-176/18 Mende Omalanga vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime osutatud isikute loetellu jätmise pikendamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Nõukogu kohustus edastada uued asjaolud, mis õigustavad piiravate meetmete kehtivuse pikendamist – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Proportsionaalsus – Süütuse presumptsioon – Õigusvastasuse vastuväide – Nõuete muutmine
Kohtuasi T-177/18 Kazembe Musonda vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime osutatud isikute loetellu jätmise pikendamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Nõukogu kohustus edastada uued asjaolud, mis õigustavad piiravate meetmete kehtivuse pikendamist – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus – Kodukorra artikli 76 punkt d – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-320/18 WD vs. EFSA
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping – Kõrgemale palgaastmele määramata jätmise otsus – Hindamisaruannete puudumine – Kõrgemale palgaastmele määramise punktide andmine ülekandmise teel – Ilmselge hindamisviga – Pikendamata jätmise otsus – Hoolitsemiskohustus – Ilmselge hindamisviga – Võimu kuritarvitamine – Õiguspärane ootus – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Vastutus
Kohtuasi T-505/18 Ungari vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Toetus maaelu arendamiseks – Tootjarühmadele antav abi – Ungari tehtud kulutused – Määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikkel 35 – Kvalifitseeritud tunnustamine – Abisaaja õigus saada abi – Arvutatud finantskorrektsioon – Määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 52 lõige 2 – Lojaalne koostöö – Õiguspärase ootuse kaitse – Proportsionaalsus – Rahastamiskõlbmatud summad
Kohtuasi T-236/19 Le Comité de Douzelage de Houffalize vs. komisjon ja EACEA
Tühistamishagi – Programm „Kodanike Euroopa“ (2014 – 2020) – Kandideerimiskutse „Sõpruslinnade liikumine 2017, teine tähtaeg“ (EACEA 36/2014) – EACEA otsus, millega hageja kandidatuur lükati tagasi, kuna üks valituks osutumise kriteeriumidest ei olnud täidetud – Komisjoni otsus, millega lükati tagasi EACEA otsuse peale esitatud halduskaebus – Juriidilise isiku staatuseta ühenduse esitatud kandidatuur – Kohtumenetlusõigus- ja teovõime – Juriidilise isiku olemasolu tõendava dokumendi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-248/19 Bilde vs. parlament
Privileegid ja immuniteedid – Parlamendiliige – Otsus võtta parlamendiliikmelt ära puutumatus – Ilmne kaalutlusviga – Electa una via – Ne bis in idem põhimõte – Võimu kuritarvitamine
Kohtuasi T-326/19 R Gerber vs. parlament ja nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Liidu tolliterritoorium – Määrus (EL) 2019/474 – Direktiiv (EL) 2019/475 – Campione d’Italia haldusüksuse ja Lugano järve Itaalia osa lisamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Põhimenetluses lahendatava hagi ilmselge vastuvõetamatus – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-387/18 Delta-Sport vs. EUIPO – Delta Enterprise (DELTA SPORT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi DELTA SPORT taotlus – Hispaania varasem sõnamärk COLCHON DELTA – Euroopa Liidu varasem kujutismärk DELTA – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade sarnasus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-8/19 Repsol vs. EUIPO (INVENTEMOS EL FUTURO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi INVENTEMOS EL FUTURO taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt 3 ja lõige 3
Kohtuasi T-658/19 R Vizzone vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-159/19 Bog-Fran vs. EUIPO – Fabryki Mebli "Forte" (mööbliese)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Mööblieset kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Tõendid avalikustamise kohta – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 7 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-202/19 Knaus Tabbert vs. EUIPO – Carado (CaraTour)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi CaraTour taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Carado – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-203/19 Knaus Tabbert vs. EUIPO – Carado (CaraTwo)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi CaraTwo taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Carado – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
märts 2020
Liidetud kohtuasjad T-111/14 DEP – T-118/14 DEP Unitec Bio jt vs. nõukogu
Menetlus – Kohtukulude kindlaksmääramine – Hüvitamisele kuuluvad kohtukulud
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-251/18 IFSUA vs. nõukogu
Kalandus – Mere bioloogiliste ressursside säilitamine – Määrus (EL) 2018/120 – Huntahvena (Dicentrarchus labrax) püüki käsitlevad meetmed – Ühingu esitatud tühistamishagi – ELTL artikkel 263 – Halduse üldakt, mis ei vaja rakendusmeetmeid – Ühingu liikmete otsene puutumus – Vastuvõetavus – Liidu pädevus reguleerida harrastuskalapüüki – Õiguskindlus – Õiguspärase ootuse kaitse – Võrdne kohtlemine – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Proportsionaalsus – Ettevaatuspõhimõte – Ühinemis- ja ettevõtlusvabadus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-732/16 Valencia Club de Fútbol vs. komisjon
Riigiabi – Abi, mida Hispaania andis teatud professionaalsetele jalgpalliklubidele – Garantii – Otsus tunnistada abi siseturuga kokkusobimatuks – Eelis – Raskustes olev ettevõtja – Erainvestori kriteerium – Suunised raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta – Abisumma – Abisaaja – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-901/16 Elche Club de Fútbol vs. komisjon
Riigiabi – Abi, mida Hispaania andis teatud professionaalsetele jalgpalliklubidele – Tagatis – Otsus tunnistada abi siseturuga kokkusobimatuks – Kaudne abisaaja – Riigile omistatavus – Eelis – Erainvestori kriteerium
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-835/17 Eurofer vs. komisjon
Dumping – Brasiiliast, Iraanist, Venemaalt, Serbiast ja Ukrainast pärit rauast, legeerimata terasest või muust legeerterasest kuumvaltsitud lehttoodete import – Menetluse lõpetamine Serbiast pärit impordi suhtes – Kahju tuvastamine – Rohkem kui ühest riigist pärineva impordi mõju kumulatiivne hindamine – Määruse (EL) 2016/1036 artikli 3 lõige 4 – Menetluse lõpetamine ilma meetmeid võtmata – Määruse 2016/1036 artikli 9 lõige 2 – Lõplik teave oluliste faktide ja kaalutluste kohta, mille alusel on kavas soovitada kehtestada lõplikud meetmed või lõpetada uurimine või menetlus ilma meetmeid võtmata – Määruse 2016/1036 artikli 20 lõige 2
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-547/18 Teeäär vs. EKP
Avalik teenistus – EKP personal – Abiprogramm üleminekuks teisele töökohale väljaspool EKPd – Osalemistaotluse rahuldamata jätmine – Osalemise tingimused – Nõutud erinev teenistusstaaž olenevalt sellest, kas töötaja on liht- või topeltpalgaastmel – Palgaastmele määramine vastavalt ametikoha liigile – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-646/18 Bonnafous vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Auditiaruanne EACEA inimressursside kohta – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärke kaitsev erand
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-24/20 R Junqueras i Vies vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – Parlamendiliikmed – Volituste äravõtmine – Parlamentaarne immuniteet – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Osaline vastuvõetamatus – Fumus boni iuris’e puudumine
Kohtuasi T-688/18 Exploitatiemaatschappij De Berghaaf vs. EUIPO – Brigade Electronics Group (CORNEREYE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi CORNEREYE taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk BACKEYE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi suurenenud eristusvõime, mis on tekkinud kasutamise käigus – Tõendid – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Faktide kontrollimine ameti omal algatusel – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1
Kohtuasi T-80/19 Dekoback vs. EUIPO – DecoPac (DECOPAC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk DECOPAC – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a ja lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a ja lõige 2) – Tõendamine – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause (nüüd määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 teine lause) – Õigus olla ära kuulatud
Kohtuasi T-795/19 R HB vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Rikkumised hankemenetluses – Juba makstud summade sissenõudmine – Võlateade – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-796/19 R HB vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Rikkumised hankemenetluses – Juba makstud summade sissenõudmine – Võlateade – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-612/19 R UPL Europe ja Aceto Agricultural Chemicals vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahendid – Toimeaine kloroprofaam heakskiidu pikendamata jätmine – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-215/18 QB vs. EKP
Avalik teenistus – EKP personal – Hindamine – 2016. aasta hindamisaruanne – Hindamisaruande koostaja – Ilmne hindamisviga – Haiguspuhkus – Teisele ametikohale määramine – Töötasu – Töötasust suurendamisest keeldumise otsus – Huve kahjustava akti vastuvõtja pädevus – Vastutus
Kohtuasi T-484/18 XB vs. EKP
Avalik teenistus – EKP personal – Töötasu – Majapidamistoetus – Ülalpeetava lapse toetus – Õppe- ja lasteaiatoetus – Saamise tingimustele vastavus – Nimetatud toetuste saamiseks esitatud taotluste rahuldamata jätmine – Lühiajalise töölepingu alusel töötavate isikute töötingimused – Lühiajalisele töölepingule kohaldatavad tingimused ja eeskirjad
Kohtuasi T-531/18 LL-Carpenter vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Mootorsõidukite turg Tšehhi Vabariigis – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Määruse (EÜ) nr 773/2004 artikkel 7 – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 13 lõige 2 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-85/19 Gwo Chyang Biotech vs. EUIPO – Norma (KinGirls)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi KinGirls taotlus – Varasem Saksa sõnamärk King – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-296/19 Sumol + Compal Marcas vs. EUIPO – Heretat Mont-Rubi (SUM011)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SUM011 taotlus – Euroopa Liidu varase kujutismärk Sumol ja varasem siseriiklik sõnamärk SUMOL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade ja teenuste sarnasuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-321/19 Maternus vs. EUIPO – adp Gauselmann (Jokers WILD Casino)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Jokers WILD Casino – Põhjendamiskohustus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-352/19 Gamma-A vs. EUIPO – Zivju pārstrādes uzņēmumu serviss (toidupakend)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Toidupakendis seisnev ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise alus – Eristatavuse puudumine – Erineva üldmulje puudumine – Määruse (EÜ)nr 6/2002 artikli 6 lõike 1 punkt b ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-353/19 Gamma-A vs. EUIPO – Zivju pārstrādes uzņēmumu serviss (toidupakend)
Ühenduse disainilahendus – Tühistamismenetlus – Toidupakendis seisnev ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem disainilahendus – Tõendid avalikustamise kohta – Määruse (EL) nr 6/2002 artikkel 7 – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Erineva üldmulje puudumine – Määruse nr 6/2002 artikli 6 lõike 1 punkt b ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-183/19 Jalkh vs. parlament
Tühistamishagi – Institutsiooniõigus – Parlamendi kodukorra muudatusettepanekud – Põhjalikumad arupärimised – Vorminõuete rikkumine – Kodukorra artikli 76 punkt d – Õigus esitada hagi – Otsese puutumuse puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Halduse üldakt – Rakendusmeetmed – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-278/19 Aurora vs. CPVO – SESVanderhave (M 02205)
Tühistamishagi – Taimesordid – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Suhkrupeedi sort M 02205 – Otsus anda juhtum edasiseks lahendamiseks CPVO pädevale asutusele – Määruse (EÜ) nr 2100/94 artikkel 72 – Põhjendatud huvi puudumine – Muutmispädevus – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-597/19 R Helsingin kaupunki vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Otsus, millega tunnistatakse riigiabi siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-603/19 R Helsingin Bussiliikenne vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-20/20 R Intertranslations (Intertransleïsions) Metafraseis vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-388/19 R-RENV Puigdemont i Casamajó ja Comín i Oliveres vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Euroopa Parlament – Hagejate tunnustamine Euroopa Parlamendi liikmetena – Menetluse jätkamiseks õigusliku huvi kadumine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T-280/19 Highgate Capital Management vs. komisjon
Kohtuasi T-129/19 Necci vs. komisjon
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Sotsiaalkindlustus – Ühine ravikindlustusskeem – Liitumiseks esitatud taotluse rahuldamata jätmine – Hilinemine – Uus ja oluline asjaolu – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-507/19 Lucaccioni vs. komisjon
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Ettevalmistav akt – Kahju hüvitamise nõue – Tühistamishagiga otseselt seotud nõue – Kohtueelse menetluse järgimata jätmine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-734/17 ViaSat vs. komisjon
Dokumentidega tutvumise õigus – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Liikuva kosmoseside süsteemide operaator – Hankemenetluses valitud kandidaadi poolt komisjonile esitatud dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest kaudne ja sõnaselge keeldumine – Kolmanda isiku ärihuve kaitsev erand – Ülekaalukas üldine huvi – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest osaline keeldumine
Kohtuasi T-653/18 Armani vs. EUIPO – Asunción (GIORGIO ARMANI le Sac 11)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi GIORGIO ARMANI le sac 11 taotlus – Varasemad riigisisesed sõna- ja kujutismärgid LESAC ja lesac – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T-654/18 Armani vs. EUIPO – Asunción (le Sac 11)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi le Sac 11 taotlus – Varasemad riigisisesed sõna- ja kujutismärgid LESAC ja lesac – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T-752/18 Tecnodidattica vs. EUIPO (gloobuse- ja valgustijala kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Gloobuse- ja valgustijala kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii) – Olulise või peamise tähtsusega kaunistavate või kujutluslike osade puudumine
Kohtuasi T-31/19 AF vs. FRA
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajatu leping – Palgaastmel AD 12 administraatori ametikoht poliitikanõustaja ülesannetes – Määramine ametikoha liiki „administraator“ – 2014. aasta personalieeskirjad – Kõrgemale palgaastmele ümberliigitamise mittekõlblikkus – 2017. aasta ümberliigitamine – Keeldumine hinnata hageja sobivust tema ümberliigitamiseks palgaastmele AD 13 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-77/19 Alcar Aktiebolag vs. EUIPO – Alcar Holding (alcar.se)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi alcar.se taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk ALCAR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-312/19 Wilhelm Sihn jr. vs. EUIPO – Golden Frog (CHAMELEON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi CHAMELEON taotlus – Varasem rahvusvaheline ja riigisisene sõnamärk CHAMELEON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-343/19 Conlance vs. EUIPO – LG Electronics (SONANCE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SONANCE taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk conlance – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL)2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-570/19 Muratbey Gida vs. EUIPO (juustupalmiku kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Juustupalmiku kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-571/19 Muratbey Gida vs. EUIPO (juustupalmiku kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Juustupalmiku kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-572/19 Muratbey Gida vs. EUIPO (juustupalmiku kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Juustupalmiku kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/11001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-155/19 AP vs. FEI
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Avalik teenistus – EIF-i töötajad – Töölepingu isiklikel põhjustel üles ütlemise avalduse esitamine teenistuja poolt – Enne teenistuja valitud töölepingu lõppemise kuupäeva alanud haiguspuhkus raske haiguse korral – Ülesütlemisavalduse tagasivõtmine pärast teenistuja valitud töölepingu lõppemise kuupäeva – EIF-i keeldumine nõustumast ülesütlemisavalduse tagasiulatuva tagasivõtmisega – Töölepingu lõppemise kuupäeva edasilükkumine haiguspuhkuse tõttu – EIF-i personalieeskirjade artikli 33 kohaldatavus – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-499/19 ZU vs. Euroopa välisteenistus
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Ametnikud – Haiguspuhkus – Meditsiinitalituse negatiivne arvamus – Personalihalduse IT-süsteemi muudatused – Vaidlustamatud aktid – Huve mitte kahjustavad aktid – Kohtueelse menetluse normide rikkumine – Enneaegne hagi – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-505/19 Merly vs. parlament
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Parlamendiliikme registreeritud assistent – Eripuhkus asendusemaduse abil saadud laste sünni puhul – Vastus teabenõudele – Isiku huve kahjustava meetme puudumine – Vastuvõetamatus
aprill 2020
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-383/17 Hansol Paper vs. komisjon
Dumping – Teatava Korea Vabariigist pärineva kerge termopaberi import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Dumpingumarginaali arvutamine – Kahjumarginaali arvutamine – Kahju tuvastamine
Kohtuasi T-571/17 UG vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Tähtajatu leping – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 47 punkti c alapunkt i – Töölepingu ülesütlemine etteteatamistähtajaga – Ülesütlemise põhjused – Teenistusalane käitumine ja töösse suhtumine, mis ei vasta teenistuse huvidele – Ilmne hindamisviga – Faktiliste asjaolude sisulise paikapidavuse kontrollimine – Tõendite puudumine – Vastutus – Varaline kahju – Saamata jäänud töötasu maksmine
Kohtuasi T-81/18 Barata vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – Sertifitseerimismenetlus – 2016. aasta edutamine – Nende ametnike lõplikust nimekirjast väljajätmine, kellel on lubatud osaleda koolitusprogrammis – Personalieeskirjade artikkel 45a – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Võrdne kohtlemine – Kaitseõigused
Kohtuasi T-474/18 Veit vs. EKP
Avalik teenistus – EKP personal – Töötasu – Konkurss – Asutusesiseste ja – väliste kandidaatide võrdne kohtlemine – Palgajärgu määramine
Kohtuasi T-307/19 SQlab vs. EUIPO (Innerbarend)
Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Innerbarend taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-326/19 Gerber vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Liidu tolliterritoorium – Määrus (EL) 2019/474 – Direktiiv (EL) 2019/475 – Campione d’Italia haldusüksuse ja Lugano järve Itaaliale kuuluva osa arvamine liidu tolliterritooriumi hulka – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-546/19 Isigny - Sainte Mère vs. EUIPO (teatava lainega kuldse anuma kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Teatava lainega kuldse anuma kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Eristusvõime puudumine
Kohtuasi T-797/19 RII Anglo Austrian AAB ja Belegging-Maatschappij "Far-East" vs. EKP
Ajutiste meetmete kohaldamine – Määrus (EL) nr 1024/2013 – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Otsus krediidiasutuse tegevusloa kehtetuks tunnistamise kohta – Uus taotlus – Kodukorra artikkel 160
Kohtuasi T-849/19 R Leonardo vs. Frontex
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-885/19 R Aquind jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Energia – Üleeuroopaline energiataristu – Määrus (EL) nr 347/2013 – Komisjoni delegeeritud määrus, millega muudetakse määrust nr 347/2013 – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-437/18 Tilly-Sabco vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Põllumajandus – Eksporditoetus – Kodulinnuliha – Rakendusmääruse (EL) nr 689/2013 tühistamine Euroopa Kohtu otsusega – Kahju
Kohtuasi T-640/18 Intercontact Budapest vs. CdT
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Rahandus- ja pangandusalaste tekstide inglise keelest ungari keelde tõlkimise teenuse osutamine – Pakkuja paigutamine paremusjärjestusse – Määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 artikli 113 lõiked 2 ja 3 – Põhjendamiskohustus – Paremusjärjestuses parematele kohtadele määratud edukad pakkujad – Avalikustamisest keeldumine
Kohtuasi T-707/18 Tilly-Sabco vs. nõukogu ja komisjon
Põllumajandus – Eksporditoetused – Linnuliha – Määrus (EL) 2018/1277, mis on vastu võetud pärast rakendusmääruse (EL) nr 689/2013 tühistamist Euroopa Kohtu otsusega – Akti vastuvõtja pädevus – Menetluse kuritarvitamine – Põhjendamiskohustus – Lepinguväline vastutus – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Kahju
Kohtuasi T-37/19 Cimpress Schweiz vs. EUIPO – Impress (CIMPRESS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi CIMPRESS taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk impress – Varasem siseriiklik sõnamärk Impress-Media – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-73/19 Bergslagernas Järnvaru vs. EUIPO – Scheppach Fabrikation von Holzbearbeitungsmaschinen (halumasin)
Ühenduse disainilahendus – Tühistamismenetlus – Halumasinat kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem riigisisene disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Erineva üldmulje puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 6 lõige 1 – Kaitseõiguste rikkumine – Määruse nr 6/2002 artikkel 62
Kohtuasi T-78/19 Lidl Stiftung vs. EUIPO – Plásticos Hidrosolubles (green cycles)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk green cycles – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1 – Määruse (EL) 2018/625 artikli 10 lõiked 3 ja 4 – Kuju, mis erineb selliste elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet – Tähise ettevõtte logona kasutamise puudumine
Kohtuasi T-106/19 Abarca vs. EUIPO – Abanca Corporación Bancaria (ABARCA SEGUROS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ABARCA SEGUROS taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ABANCA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-108/19 Kerry Luxembourg vs. EUIPO – Döhler (TasteSense By Kerry)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TasteSense By Kerry taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk MultiSense – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-109/19 Kerry Luxembourg vs. EUIPO – Döhler (TasteSense)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TasteSense taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk MultiSense – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-496/19 CV jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Paranduskoefitsient – Kindlasummaline esindustoetus – Majutuskulud – Põhjendamiskohustus – Hoolitsemiskohustus – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-497/19 CZ jt vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Paranduskoefitsient – Kindlasummaline esindustoetus – Majutuskulud – Põhjendamiskohustus – Hoolitsemiskohustus – Ostujõu samaväärsus – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-868/19 R Nouryon Industrial Chemicals jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – REACH – Aine dimetüüleeter – Nõuetele vastavuse kontroll – Komisjoni otsus – Kohustus esitada loomadega tehtavate katsete korral teatav teave – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
mai 2020
Kohtuasi T-607/17 Volotea vs. komisjon
Riigiabi – Lennundussektor – Abi, mida Itaalia andis Sardiinia lennujaamadele – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga osaliselt kokkusobivaks ja osaliselt kokkusobimatuks – Riigile omistatavus – Tagasinõudmine – Abisaajad – Lepinguosalistest lennuettevõtjatele antud eelis – Turumajanduse tingimustes tegutseva eraettevõtja põhimõte – Valikulisus – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Konkurentsi kahjustamine – Tagasinõudmine – Õiguspärane ootus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-716/17 Germanwings vs. komisjon
Riigiabi – Lennundussektor – Abi, mida Itaalia andis Sardiinia lennujaamadele – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga osaliselt kokkusobivaks ja osaliselt kokkusobimatuks – Riigile omistatavus – Abisaajad – Lepinguosalistest lennuettevõtjatele antud eelis – Turumajanduse tingimustes tegutseva eraettevõtja põhimõte – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Konkurentsi kahjustamine – Põhjendamiskohustus – Abikava – Vähese tähtsusega abi – Tagasinõudmine
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-8/18 easyJet Airline vs. komisjon
Riigiabi – Lennundussektor – Abi, mida Itaalia andis Sardiinia lennujaamadele – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga osaliselt kokkusobivaks ja osaliselt kokkusobimatuks – Riigile omistatavus – Abisaajad – Lepinguosalistest lennuettevõtjatele antud eelis – Turumajanduse tingimustes tegutseva eraettevõtja põhimõte – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Konkurentsi kahjustamine – Tagasinõudmine – Õiguspärane ootus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-443/18 Peek & Cloppenburg vs. EUIPO – Peek & Cloppenburg (Vogue Peek & Cloppenburg)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Vogue Peek & Cloppenburg taotlus – Varasem riigisisene kaubanduslik nimetus Peek & Cloppenburg – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 – Riigisisese kaubandusliku nimetuse ja taotletava kaubamärgi kooseksisteerimine – Piiritlemiskokkulepe – Riigisisese õiguse kohaldamine EUIPO poolt – Haldusmenetluse peatamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikkel 70 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkt c (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 71 lõige 1) – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-86/19 SolNova vs. EUIPO – Canina Pharma (BIO-INSECT Shocker)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk BIO-INSECT Shocker – Absoluutne keeldumispõhjus – Kaubamärk, mis võib avalikkust eksitada – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt g
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-526/19 Nord Stream 2 vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Energeetika – Maagaasi siseturg – Direktiiv (EL) 2019/692 – Direktiivi 2009/73/EÜ kohaldamine kolmandatesse riikidesse viivatele või sealt tulevatele gaasitorujuhtmetele – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus – Õigusvastaselt saadud dokumentide esitamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-530/19 Nord Stream vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Energeetika – Maagaasi siseturg – Direktiiv (EL) 2019/692 – Direktiivi 2009/73/EÜ täiendamine artikliga 49a direktiivi teatud sätetest erandite tegemise kohta – Direktiivi 2009/73 kohaldamine kolmandatesse riikidesse viivatele või sealt tulevatele gaasitorujuhtmetele – Direktiivis 2009/73 sätestatud kohustustest erandite tegemiseks ette nähtud tähtaja 24. mai 2020 vaidlustamine – Otsese puutumuse puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-399/16 CK Telecoms UK Investments vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Traadita sidega seotud tegevus – Mobiilsideteenuste jaemüügiturg – Üldkasutatavatele mobiilsidevõrkudele juurdepääsu ja kõne algatamise hulgimüügiturg – Telefónica Europe’i omandamine Hutchisoni poolt – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobimatuks – Oligopoolne turg – Tõhusa konkurentsi märkimisväärse takistamine – Kooskõlastamata mõju – Tõendamiskoormis – Tõendamise nõue – Turuosad – Koondumise mõju hindadele – Kvantitatiivne analüüs eeldatavale hinnatõusule avaldatava surve kohta – Vahetud konkurendid – Tugev konkurentsisurve – Oluline konkurentsijõud – Võrgujagamise kokkulepped – Kontsentratsioonitase – Herfindahli-Hirschmanni indeks – Õigusnormi rikkumine – Hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-574/18 Agrochem-Maks vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine oksasulfuroon – Turulelaskmiseks antud heakskiidu pikendamata jätmine – Põhjendamiskohustus – Põhiõiguste harta artikli 41 lõike 2 punkt c – Ilmne hindamisviga – Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 6 punkt f ja II lisa punkt 2.2 – Ettevaatuspõhimõte
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-701/18 Campbell vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis käsitlevad seda, kas Iirimaa on või ei ole järginud raamotsuseid 2008/909/JSK, 2008/947/JSK ja 2009/829/JSK – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 2 kolmas taane – Kontrollimisi, uurimist või audiitorkontrolli kaitsev erand – Üldine konfidentsiaalsuse eeldus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasjad T-724/18 ja T-184/19 Aurea Biolabs vs. EUIPO – Avizel (AUREA BIOLABS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi AUREA BIOLABS taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk AUREA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Apellatsioonikoja otsuse parandamine – Määruse 2017/1001 artikkel 102
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasjad T-84/19 ja T-88/19–T-98/19 Cinkciarz.pl vs. EUIPO – MasterCard International (We IntelliGence the World jt)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärkide We IntelliGence the World, currencymachineassistant, robodealer, currencyassistant, tradingcurrencyassistant, CKPL, moneypersonalassistant, moneyassistant, currencypersonalassistant, CNTX Trading, AIdealer ja CNTX taotlused – Euroopa Liidu ja Ühendkuningriigi varasemad kujutismärgid, mis kujutavad kahte põimunud ringjoont või kahte osaliselt kattuvat ketast – Menetluse peatamine – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 71 lõige 1
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-213/19 AW vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Sotsiaalkindlustus – Personalieeskirjade artikkel 73 – Ühiseeskirjad õnnetusjuhtumi‑ ja kutsehaiguskindlustuse kohta – Artikkel 16 – Kutsehaigusest teatamine – Artikkel 22 – Arstlik komisjon – Haiguse kutsehaiguseks tunnistamisest keeldumine – Arstliku komisjoni arvamuse õigusvastasus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-146/20 R Csordas jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Komisjoni personalikomitee Luksemburgi kohaliku harukomitee valimised – Korrakohasus – Institutsiooni järelevalvekohustus – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris’e puudumine
Kohtuasi T-141/19 Sabo jt vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Keskkond – Energeetika – Direktiiv (EL) 2018/200 – Metsa biomassi taastuvenergia allikate hulka arvamine – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-738/18 Dragnea vs. komisjon
Tühistamishagi – Euroopa Regionaalarengu Fond – Rumeenia piirkondlik rakenduskava 2007 – OLAFi välisjuurdlus – OLAFi lõpparuanne ja soovitused – Riigisisene otsus alustada kriminaalmenetlust – OLAFi keeldumine algatada juurdlus varasema juurdluse läbiviimise suhtes – Keeldumine lubada tutvuda OLAFi juurdluse toimikuga – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-195/18 Talanton vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja uute tehnoloogiate tutvustamise seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) – Leping Perform – Rahastamiskõlblikud kulud – Tasutud summa osaline tagasinõudmine – Lepinguliste õiguste kuritarvitamine – Hea usu põhimõte – Õiguspärane ootus – Tõendamiskoormis – Vastuhagi
Kohtuasi T-290/18 Agmin Italy vs. komisjon
Finantsmäärus – Liidu üldeelarvest ja Euroopa Arengufondist rahastatavate hankelepingute sõlmimise ja toetuste määramise menetlustest kõrvalejätmine kolmeks aastaks – Erapooletuse põhimõte – Kaitseõigused – Hindamisviga – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-444/18 Peek & Cloppenburg vs. EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise ja tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Peek & Cloppenburg – Varasem riigisisene kaubanduslik nimetus Peek & Cloppenburg – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 ja artikli 60 lõike 1 punkt c – Riigisisese kaubandusliku nimetuse ja taotletava kaubamärgi kooseksisteerimine – Piiritlemiskokkulepe – Riigisisese õiguse kohaldamine EUIPO poolt – Haldusmenetluse peatamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikkel 70 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkt c (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 71 lõige 1) – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-445/18 Peek & Cloppenburg vs. EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Peek & Cloppenburg taotlus – Varasem riigisisene kaubanduslik nimetus Peek & Cloppenburg – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 – Riigisisese kaubandusliku nimetuse ja taotletava kaubamärgi kooseksisteerimine – Piiritlemiskokkulepe – Riigisisese õiguse kohaldamine EUIPO poolt – Haldusmenetluse peatamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikkel 70 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkt c (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 71 lõige 1) – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-446/18 Peek & Cloppenburg vs. EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Peek & Cloppenburg taotlus – Varasem riigisisene kaubanduslik nimetus Peek & Cloppenburg – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 – Riigisisese kaubandusliku nimetuse ja taotletava kaubamärgi kooseksisteerimine – Piiritlemiskokkulepe – Riigisisese õiguse kohaldamine EUIPO poolt – Haldusmenetluse peatamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikkel 70 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkt c (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 71 lõige 1) – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-534/18 Peek & Cloppenburg vs. EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Peek taotlus – Varasem riigisisene kaubanduslik nimetus Peek & Cloppenburg – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 – Riigisisese kaubandusliku nimetuse ja taotletava kaubamärgi kooseksisteerimine – Piiritlemiskokkulepe – Riigisisese õiguse kohaldamine EUIPO poolt – Haldusmenetluse peatamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikkel 70 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkt c (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 71 lõige 1) – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-535/18 Peek & Cloppenburg vs. EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek's)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Peek’s taotlus – Varasem riigisisene kaubanduslik nimetus Peek & Cloppenburg – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 – Riigisisese kaubandusliku nimetuse ja taotletava kaubamärgi kooseksisteerimine – Piiritlemiskokkulepe – Riigisisese õiguse kohaldamine EUIPO poolt – Haldusmenetluse peatamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikkel 70 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkt c (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 71 lõige 1) – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-5/19 Clatronic International vs. EUIPO (PROFI CARE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk PROFI CARE – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kirjeldavus – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-49/19 View vs. EUIPO (CREATE DELIGHTFUL HUMAN ENVIRONMENTS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk CREATE DELIGHTFUL HUMAN ENVIRONMENTS – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-63/19 Rot Front vs. EUIPO – Kondyterska korporatsiia "Roshen" (РОШЕН)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk РОШЕН – Varasem rahvusvaheline kujutismärk ромашки – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-76/19 Pontinova vs. EUIPO – Ponti & Partners (pontinova)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Varasem Euroopa Liidu varasem kujutismärk pontinova – Varasem riigisisene sõnamärk PONTI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Asjaomane avalikkus – Teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosuse igakülgne hindamine
Kohtuasi T-156/19 Koenig & Bauer vs. EUIPO (we're on it)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi we’re on it taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikkel 94
Kohtuasi T-172/19 Cognac Ferrand vs. EUIPO (pudelil oleva punutise kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Pudelil oleva punutise kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-284/19 Wonder Line vs. EUIPO – De Longhi Benelux (KENWELL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi KENWELL taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk KENWOOD – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 217/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-288/19 Divaro vs. EUIPO – Grendene (IPANEMA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi IPANEMA taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk Ipanema – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-308/19 Lucaccioni vs. komisjon
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Avalik teenistus – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Halduskaebuse puudumine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt vastuvõetamatu hagi
Kohtuasi T-381/19 adp Gauselmann vs. EUIPO – Gameloft (City Mania)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi City Mania taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk City Lights – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-503/19 Global Brand Holdings vs. EUIPO (XOXO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi XOXO taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2
Kohtuasi T-532/19 EC Brand Comércio, Importação e Exportação de Vestuário em Geral vs. EUIPO (pantys)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi pantys taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3
Kohtuasi T-282/18 Bernis jt vs. SRB
Tühistamismenetlus – Majandus- ja rahaliit – Pangaliit – Krediidiasutuste ja teatud investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Määruse (EÜ) nr 806/2014 artikli 18 lõige 1 – Maksejõuetu või tõenäoliselt maksejõuetuks jääva ettevõtja puhul kohaldatav kriisilahendusmenetlus – Emaettevõtja ja tütarettevõtja – EKP poolt olukorra tunnistamine maksejõuetuseks või tõenäoliselt maksejõuetuks jäämiseks – SRB otsus kriisilahendusskeemi mitte vastu võtta – Üldise huvi puudumine – Liikmesriigi õigusele vastav likvideerimine – Aktsionärid – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-660/19 Universität Bremen vs. REA
Tühistamishagi – Toetuse projekt – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ – Konkursikutse H2020-SC6-Governance-2019 – REA otsus pakkumise tagasilükkamise kohta – Kostja valesti määratlemine – Osaline vastuvõetamatus
Kohtuasjad T-163/20 R ja T-163/20 RII Isopix vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Fototeenuste osutamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Põhimenetluses lahendatava hagi ilmselge osaline vastuvõetamatus – Vastuvõetamatus – Kiireloomulisus – Fumus boni iuris – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-483/16 RENV Cerafogli vs. EKP
Avalik teenistus – EKP personal – Kaebus diskrimineerimise ja psühholoogilise ahistamise kohta – Sisemine haldusuurimine – Kaebuse rahuldamata jätmine – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Õigus olla ära kuulatud – Tunnistajate ärakuulamise protokolliga tutvumise taotlus – Uurimistoimiku hävitamine – Üldkohtule esitatud tõendite tõendusjõud – Puudulik hindamine – Psühholoogiline ahistamine – Õigusnormi rikkumine – Abistamiskohustus – Vastutus – Põhjuslik seos – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-649/17 ViaSat vs. komisjon
Dokumentidega tutvumise õigus – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokument meetmete kohta, mis on vajalikud tagamaks, et liikuva kosmoseside süsteemide volitatud operaatorid vastavad otsuses nr 626/2008/EÜ osutatud ühistele tingimustele – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest vaikimisi ja sõnaselge keeldumine – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki kaitsev erand – Ülekaalukas üldine huvi – Dokumentidega osalise tutvumise võimaldamisest keeldumine
Kohtuasi T-518/18 YG vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2017. aasta edutamine – Otsus jätta hageja palgaastmele AST 9 edutamata – Teenete võrdlemine – Võrdne kohtlemine – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-615/18 Diesel vs. EUIPO – Sprinter megacentros del deporte (painutatud ja kumerdatud joone kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Painutatud ja kumerdatud joont kujutava ELi kujutismärgi taotlus – Suurtähte „D“ kujutav varasem ELi kujutismärk ja kumerdatud joont kujutav varasem rahvusvaheline kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 47 lõige 2)
Kohtuasi T-677/18 Galletas Gullón vs. EUIPO – Intercontinental Great Brands (gullón TWINS COOKIE SANDWICH)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi gullón TWINS COOKIE SANDWICH taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk OREO – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-681/18 Korporaciya “Masternet” vs. EUIPO – Stayer Ibérica (STAYER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk STAYER – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1 ja artikli 58 lõike 1 punkt a – Tegeliku kasutamise tõendamine – Nende kaupade kvalifitseerimine, mille puhul on tegelik kasutamine tõendatud
Kohtuasi T-696/18 Consejo Regulador "Jamón de Teruel/Paleta de Teruel" vs. EUIPO – Airesano Foods (AIRESANO BLACK El ibérico de Teruel)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi AIRESANO BLACK El ibérico de Teruel taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk JAMON DE TERUEL CONSEJO REGULADOR DE LA DENOMINACION DE ORIGEN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-739/18 Darment vs. komisjon
Keskkond – Fluoritud kasvuhoonegaasid – Määrus (EL) nr 517/2014 – Fluorosüsivesinike turulelaskmine – Otsus, milles tuvastatakse, et ettevõtja on ületanud talle eraldatud kvoodimäära ja määratakse talle karistus – Elektroonilise kvoodiregistri andmete parandamine – Kvootide ülekandmine – Kvoodi kasutamise lubamine – Hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-739/18 R Darment vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Põhikohtuasja hagi rahuldamine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T-333/19 Ntolas vs. EUIPO – General Nutrition Investment (GN GENETIC NUTRITION LABORATORIES)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi GN GENETIC NUTRITION LABORATORIES taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk GNC – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-341/19 Martínez Albainox vs. EUIPO – Taser International (TASER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk TASER – Euroopa Liidu varasemad sõnamärgid TASER – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Maine kahjustamine – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-342/19 Martínez Albainox vs. EUIPO – Taser International (TASER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk TASER – Euroopa Liidu varasemad sõnamärgid TASER – Suhtelised keeldumispõhjus ed – Segiajamise tõenäosus – Maine kahjustamine – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-506/19 Workspace Group vs. EUIPO – Technopolis Holding (UMA WORKSPACE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi UMA WORKSPACE taotlus – Varasemad Euroopa Liidu ja Ühendkuningriigi kujutismärgid ja sõnamärgid WORKSPACE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-564/19 Lozano Arana jt vs. EUIPO – Coltejer (LIBERTADOR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk LIBERTADOR – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikkel 94 – Nõuetekohane teatamine – Delegeeritud määruse (EL) 2017/1430 artikkel 60 (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikkel 60) – Kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta tõendite ettenähtud tähtaja jooksul esitamata jätmine – Delegeeritud määruse 2017/1430 artikli 19 lõige 1 (nüüd delegeeritud määruse 2018/625 artikli 19 lõige 1)
juuni 2020
Kohtuasi T-608/18 Sammut vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Ametniku õigused ja kohustused – Liidu tegevust käsitleva teksti avaldamine – Eelneva teatamise kohustus – Personalieeskirjade artikkel 17a – Hindamisaruanne – Vastutus
Kohtumenetluse keel: malta
Kohtuasi T-100/19 L. Oliva Torras vs. EUIPO – Mecánica del Frío (sõidukite sidurid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Registreeritud ühenduse disainilahendus, mis seisneb mootorsõidukile jahutus- või kliimaseadme paigaldamise muhvsiduris – Ainus nõue, millega taotletakse otsuse muutmist – Kaudne tühistamisnõue – Vastuvõetavus – Kehtetuse alus – Kaitsekõlblikkuse tingimustele mittevastavus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 4 – 9 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Apellatsioonikoja läbiviidava kontrolli ulatus – Menetluse käigus apellatsioonikoja võetud seisukoht ühele kaitsekõlblikkuse tingimusele mittevastavuse kohta – Vaidlustatud otsuses esitatud erinev järeldus – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 62 ja artikli 63 lõike 1 teine lause
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-511/18 XH vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2017. aasta edutamine – Edutamata jätmise otsus – Hagiavalduse väite selgus ja täpsus – Vastavuse põhimõte – Lõplike aktide vaidlustamine – Vastuvõetavus – Personalieeskirjade artikkel 45 – Katseaja vahearuanne – Katseaja lõpparuanne – Hindamisaruanne – Teenete võrdleval hindamisel arvesse võetud asjaolud – Menetluse nõuetekohasus – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-737/18 Siberia Oriental vs. CPVO (Siberia)
Taimesordid – Liigi Lilium L. sordi Siberia ühenduse sordikaitse kehtivusaja muutmise taotlus – CPVO apellatsiooninõukogule esitatud hagi – Vastuvõetamatus – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 2100/94 artikkel 75 – Tõhus kohtulik kaitse – Määruse nr 2100/94 artikli 67 lõige 1 ja artikkel 87 – Ilmsete vigade parandamine – Määruse (EÜ) nr 874/2009 artikli 53 lõige 4
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-295/19 Klymenko vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-552/19 Malacalza Investimenti vs. EKP
Õigus tutvuda dokumentidega – EKP otsus määrata Banca Carige SpA-le ajutised haldurid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Tagaseljamenetlus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-77/20 R Ascenza Agro ja Industrias Afrasa vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahendid – Määrus (EÜ) nr 1107/2009 – Rakendusmäärus (EL) 2020/17 – Toimeaine metüülkloropürifossi heakskiidu pikendamata jätmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Tõsine ja korvamatu kahju – Puudumine
Kohtuasi T-77/20 RII Ascenza Agro ja Industrias Afrasa vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahendid – Määrus (EÜ) nr 1107/2009 – Rakendusmäärus (EL) 2020/17 – Toimeaine metüülkloropürifossi heakskiidu pikendamata jätmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Tõsine ja korvamatu kahju – Puudumine
Kohtuasi T-564/15 RENV Spliethoff's Bevrachtingskantoor vs. komisjon
Finantsabi andmine Euroopa ühendamise rahastu (CEF) valdkonnas – Transpordisektor ajavahemikul 2014 – 2020 – Projektikonkurss – Otsus, millega kinnitatakse välja valitud projektide nimekiri – Projekti tagasilükkamine – Ilmsed hindamisvead – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-717/18 B.D. vs. EUIPO – Philicon-97 (PHILIBON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk PHILIBON – Varasem riigisisene kujutismärk PHILICON – Suhteline keeldumispõhjus – Üldtuntud kaubamärk Pariisi konventsiooni artikli 6 bis tähenduses – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 2 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 2 punkt c)
Kohtuasi T-718/18 Boyer vs. EUIPO – Philicon-97 (PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com – Varasem riigisisene kujutismärk PHILICON – Suhteline keeldumispõhjus – Üldtuntud kaubamärk Pariisi konventsiooni artikli 6 bis tähenduses – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 2 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 2 punkt c)
Kohtuasi T-83/19 AL vs. komisjon
Avalik teenistus – Erinõunikud – Rahvusvahelise partnerluse asutuses liidu esindaja ametikohale nimetamine – Liidu esindajana muu isiku ametisse nimetamine – Õiguspärane ootus – Õigus olla ära kuulatud – Hea halduse põhimõte ja hoolitsemiskohustus – Vastutus
Kohtuasi T-105/19 Louis Vuitton Malletier vs. EUIPO – Wisniewski (malelaua mustri kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Malelaua mustrit kujutav kujutismärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Üldteada asjaolud – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime kohta esitatud tõendite igakülgne hindamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 3 – Määruse 2017/1001 artikli 59 lõiked 1 ja 2
Kohtuasi T-131/19 Oosterbosch vs. parlament
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Töötasu – Hüvitis valveajal ja vahetustega töö eest – Personalieeskirjade artikkel 56a – Õiguskindlus – Seaduslikkuse põhimõte – Mõiste „öötöö“
Kohtuasi T-577/19 Leinfelder Uhren München vs. EUIPO – Schafft (Leinfelder)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Leinfelder – Varasema kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Õiguste kuritarvitamine
Kohtuasi T-646/19 eSky Group IP vs. EUIPO – Gröpel (e)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi e taotluse esitamine – Varasem rahvusvaheline kujutismärk e – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-707/19 FF&GB vs. EUIPO (ONE-OFF)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi ONE-OFF taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-846/19 Golden Omega vs. komisjon
Tühistamishagi – Tolliliit – Ühine tollitariifistik – Tollitariifistiku nomenklatuur – Klassifitseerimine kombineeritud nomenklatuuris – Halduse üldakt, mis vajab rakendusmeetmeid – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-294/19 Vanhoudt jt vs. EIP
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Avalik teenistus – EIP töötajad – EIP töötasude ja palgatõusu süsteemi reform – Töötasu simulatsioonivahend – Vaidlustamatu akt – Puhtalt kinnitav akt – Uute ja oluliste asjaolude puudumine – Mittevaraline kahju – Põhjusliku seose puudumine – Osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-516/19 VDV eTicket Service vs. komisjon ja INEA
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ – Projekt „European Travellers Club: Account-Based Travelling across the European Union – ETC“ – Toetusleping – INEA otsus, millega tunnistatakse teatavad alltöövõtulepingu alusel tehtud kulud hüvitamiskõlbmatuks – Kostja väär tuvastamine – Akt, mis on antud puhtalt temaga lahutamatult seotud lepingu raames – Õiguspärane ootus – Osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-553/19 Perfect Bar vs. EUIPO (PERFECT BAR)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi PERFECT BAR taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Pärast Üldkohtu varasema otsuse tühistamist tehtud otsus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-561/19 Lípidos Santiga vs. komisjon
Tühistamishagi – Energeetika – Direktiiv (EL) 2018/2001 taastuvatest energiaallikatest toodetud energia kasutamise edendamise kohta – Toidu- ja söödakultuuridest toodetud biokütuse kasutuse piiramine – Delegeeritud määrus (EL) 2019/807 – Maakasutuse kaudse muutuse suure riskiga lähteainete määratlemine – Palmiõli – Õigus esitada hagi – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-563/19 Perfect Bar vs. EUIPO (PERFECT Bar)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi PERFECT Bar taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Otsus, mis on tehtud pärast varasema otsuse tühistamist Üldkohtu poolt – Määruse 2017/1001 artikli 72 lõige 6 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-652/19 R Elevolution - Engenharia vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ehitustööde riigihange – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-383/19 Walker jt vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Ühendkuningriigi väljaastumine liidust – Määrus (EL) 2019/592, millega muudetakse määrust (EL) 2018/1806 – Lühiajalise viisa nõudest vabastamine vastastikuse põhimõtte alusel – Liidu kodakondsuse väidetav kaotamine – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-558/19 Luz Saúde vs. EUIPO – Clínica La Luz (HOSPITAL DA LUZ LEARNING HEALTH)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi HOSPITAL DA LUZ LEARNING HEALTH taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk clínica LALUZ – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-803/19 etc-gaming ja Casino-Equipment vs. komisjon
Kahju hüvitamise hagi – Liidu poolt tõhusa õiguskaitsevahendi ette nägemata jätmine juhuks, kui liikmesriigi kohtud jätavad Euroopa Kohtule esitamata eelotsusetaotluse – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-231/20 R Price vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Otsus (EL) 2020/135 – Suurbritannia Euroopa Liidust ja Euroopa Aatomienergiaühendusest väljaastumise leping – Liidu kodakondsuse kaotus – Kohaldamise peatamise taotlus – Põhimenetluses lahendatava hagi ilmselge vastuvõetamatus – Vastuvõetamatus – Euroopa Kohtusse eelotsusetaotluse esitamine – Pädevuse puudumine
Kohtuasi T-40/16 MU vs. parlament
Tühistamishagi – ELTL artikkel 63 – Parlamendi peasekretariaadi praktika ja õppekülastuste sise-eeskiri – Puudega praktikant – Puudega seotud lisahüvitis – Keeldumine – Puuetega praktikantidele lisahüvitise maksmise tingimused – Õigusnormi rikkumine
Kohtuasi T-506/18 Poola vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Tubakasektori eritoetus – Poola kantud kulud – Põhikontrollid – Kindlasummalised korrektsioonid – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-659/18 ZS vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Terviseseisund – Osaline töövõimetus – Tööaja arvestuse lehed – Põhjendamatud puudumised – Vähendatud hüvitised – Vastutus
Kohtuasi T-22/19 Noguer Enríquez jt vs. komisjon
Kahju hüvitamise hagi – Liidu ja Andorra Vürstiriigi vaheline valuutakokkulepe – Väidetav komisjoni hooletus kokkuleppe sisus – Väidetav komisjoni hooletus kokkuleppe täitmise jätkamisel – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-104/19 Dermavita vs. EUIPO – Allergan Holdings France (JUVÉDERM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk JUVÉDERM – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamine kaupadel, mille jaoks kaubamärk on registreeritud – Kasutamine kujul, millel kaubamärk on registreeritud – Kasutamine omaniku nõusolekul – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a)
Kohtuasi T-114/19 Pavel vs. EUIPO – bugatti (B)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk B – Varasem riigisisene kujutismärk b – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a – Võimu kuritarvitamine – Osaline tühistamine
Kohtuasi T-133/19 Off-White vs. EUIPO (OFF-WHITE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi OFF-WHITE taotlus – Registreerimistaotluse osaline tagasilükkamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Värvuse nimi – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-379/19 Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation vs. EUIPO (Serviceplan)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Serviceplan taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause
Kohtuasi T-380/19 Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation vs. EUIPO (Serviceplan Solutions)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Serviceplan Solutions taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause
Kohtuasi T-550/19 Nitto Pharmaceutical Industries vs. EUIPO – Chiesi Farmaceutici (NOSTER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk NOSTER – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk FOSTER – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-651/19 Brands Up vs. EUIPO (Credit24)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Credit24 taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-150/20 R Tartu Agro vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse abi tagasi nõudma – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
juuli 2020
Kohtuasi T-110/17 Jiangsu Seraphim Solar System vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit või sealt saadetud kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide (elementide) import – Hinnakohustused – Vastuvõetavus – Rakendusmäärus (EL) 2016/2146 – Kinnitusarvete kehtetuks tunnistamine – Uute sätete ajaline kohaldamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-203/18 VQ vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 18 lõige 1 – Krediidiasutusele määruse (EL) nr 575/2013 artikli 77 punkti a rikkumise eest EKP määratud rahaline haldussanktsioon – EKP veebisaidil avaldamise kord – Määruse nr 1024/2013 artikli 18 lõige 6 ja määruse (EL) nr 468/2014 artikli 132 lõige 1
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-429/18 BRF ja SHB Comércio e Indústria de Alimentos vs. komisjon
Rahvatervis – Erieeskirjad inimtoiduks ettenähtud loomsete saaduste ametlikuks kontrollimiseks – Seoses teatavate Brasiilia ettevõtetega nende loetelude muutmine kolmandate riikide ettevõtete kohta, kust on lubatud importida teatavaid loomseid tooteid – Määruse (EÜ) nr 854/2004 artikli 12 lõike 4 punkt c – Komiteemenetlus – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Komisjoni pädevus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-576/18 Crédit agricole vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 18 lõige 1 – Krediidiasutusele EKP määratud rahaline haldussanktsioon – Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 26 lõike 3 esimene lõik – Omavahendite nõuete vältav rikkumine – Hooletusest toime pandud rikkumine – Kergemat karistust sätestava õigusakti tagasiulatuv kohaldamine – Puudumine – Kaitseõigused – Sanktsiooni suurus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-661/18 Securitec vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Ohutussüsteemide hooldamine Belgias ja Luksemburgis Euroopa Komisjoni kasutuses olevates ja/või hallatavates hoonetes – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Teise pakkuja edukaks tunnistamine – Kvalifitseerimise tingimused – Õigusvastane tingimus tehnilises kirjelduses – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-20/19 Pablosky vs. EUIPO – docPrice (mediFLEX easystep)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi mediFLEX easystep taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk Stepeasy – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-21/19 Pablosky vs. EUIPO – docPrice (mediFLEX easySTEP)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi mediFLEX easySTEP taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk Stepeasy – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-186/19 Zubedi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-305/19 Welmax + vs. EUIPO – Valmex Medical Imaging (welmax)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk welmax – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk valmex – Apellatsioonikojale kaebuse esitamise tähtaeg – Hilinenult esitamine – Tähtaja algus – Teatis – Tähitud kirja teel saatmise tõend – E-kirja teel edastamine – Kaebuse esitamise lõivu tähtaegse tasumise kohustuse järgimata jätmine – Kaebus, mis loetakse esitamata jäetuks – Puuduste kõrvaldamise taotluse ulatus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 68 lõige 1 – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artiklid 23 ja 56 – 58
Kohtumenetluse keel: poola
Kohtuasi T-627/19 Shindler jt vs. komisjon
Tegevusetus- ja tühistamishagi – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Ühendkuningriigi liidust väljaastumine – Taotlus võtta vastu otsus, millega säilitataks teatavate Ühendkuningriigi kodanike Euroopa kodakondsus, ja otsus, millega võetaks mitmesuguseid meetmeid seoses Ühendkuningriigi kodanike õigustega – Komisjoni seisukohavõtt – Tegutsemise üleskutse puudumine – Keeldumine võtta vastu otsus, millega säilitataks teatavate Ühendkuningriigi kodanike Euroopa kodakondsus – Põhjendatud huvi puudumine – Ilmselgelt vastuvõetamatu hagi
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasjad T-778/16 ja T-892/16 Iirimaa jt vs. komisjon
Riigiabi – Iirimaa antud abi – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja õigusvastaseks ning kohustatakse abi tagasi nõudma – Maksustamisalased eelotsused (tax rulings) – Valikulised maksueelised – Reaalturuväärtuse põhimõte
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-715/19 Wagenknecht vs. ülemkogu
Tegevusetushagi – Liidu finantshuvide kaitse – Pettusevastane võitlus – Euroopa Ülemkogu kohtumine – Mitmeaastane finantsraamistik – Finantsmäärus – Tšehhi Vabariigi esindaja väidetav huvide konflikt Euroopa Ülemkogu kohtumisel – Väidetav Euroopa Ülemkogu tegevusetus – Kodukorra artikkel 130 – Põhjendatud huvi – Õigus esitada hagi – Euroopa Ülemkogu seisukoha määratlemine – Tegevusetuse lõpetamine – Vastuvõetamatus – ELL artikli 15 lõige 2 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-334/18 DEP Bodegas Altún vs. EUIPO - Codorníu (ANA DE ALTUN)
Menetlus – Kohtukulude kindlaksmääramine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-272/19 TO vs. Euroopa välisteenistus
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Tööle võtmata jätmine võimetuse tõttu täita ametiülesandeid – Hagi esitamise tähtaeg – Imperatiivsus – Hilinemine – Tähtaja arvutamine – Selle kuupäeva kindlaksmääramine, millest alates võib huvitatud isik otsuse sisuga tutvuda – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-562/19 Klein vs. komisjon
Tegevusetushagi – Meditsiiniseadmed – Nõukogu direktiiv 93/42/EMÜ artikli 8 lõiked 1 ja 2 – Kaitseklausli menetlus – Liikmesriigi teade meditsiiniseadme turuleviimist keelava otsuse kohta – Euroopa Komisjoni otsuse puudumine – Vastuse esitamise tähtaeg – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-143/19 Solar Ileias Bompaina vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest toodetava elektrienergia turul osalevad ettevõtjad – Elektriostulepingud – Tagasiulatuvalt kohaldatavad seadusandlikud muudatused, mis seisnevad tariifsete soodustuste piiramises – Komisjonile esitatud kaebus, milles väidetakse abi olemasolu energiatarnijatele – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Asjassepuutuv isik – Menetlusõiguste kaitse – Vastuvõetamatus
Liidetud kohtuasjad T-347/19 ja T-348/19 Falqui ja Poggiolini vs. parlament
Tühistamishagi – Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liikme ainulaadne staatus – Itaalia valimisringkondades valitud Euroopa Parlamendi liikmed – Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (Itaalia Saadikutekoja juhatus) poolt vastu võetud otsus nr 14/2018, mis puudutab pensioniõigusi – Pensioni suuruse muutmine – Ilmselgelt vastuvõetamatu hagi
Liidetud kohtuasjad T-395/19, T-396/19, T-405/19, T-408/19, T-419/19, T-423/19, T-424/19, T-428/19, T-433/19, T-437/19, T-443/19, T-455/19, T-458/19–T-462/19, T-464/19, T-469/19 ja T-477/19 Tognoli jt vs. parlament
Tühistamishagi – Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liikmete põhimäärus – Itaalia valimisringkondades valitud Euroopa Parlamendi liikmed – Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (saadikute koja juhatus, Itaalia) otsus nr 14/2018 pensionide kohta – Pensionisummade muutmine – Ilmselgelt vastuvõetamatu hagi
Kohtuasi T-758/14 RENV Infineon Technologies vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Kiipkaardi kiipide turg – Otsus, millega on tuvastatud ELTL artikli 101 rikkumine – Tundliku äriteabe vahetamine – Täielik pädevus – Trahvisumma arvutamine – Konkurentide vaheliste kahepoolsete kontaktide võrgustiku vaid ühes osas osalemise arvesse võtmine
Kohtuasi T-332/15 Ocean Capital Administration jt vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute ja üksuste loetelu, kelle suhtes neid meetmeid kohaldatakse – Hagejate nime lisamine
Kohtuasi T-490/18 Neda Industrial Group vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime jätmine nende isikute, üksuste ja asutuste loetellu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Põhjendamiskohustus – Õigusnormi rikkumine – Hindamisviga – Tühistamise tagajärgede ajalise kehtivuse määratlemine
Kohtuasi T-577/18 Crédit agricole Corporate and Investment Bank vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 18 lõige 1 – Krediidiasutusele EKP määratud rahaline haldussanktsioon – Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 26 lõike 3 esimene lõik – Omavahendite nõuete vältav rikkumine – Hooletusest toime pandud rikkumine – Kaitseõigused – Sanktsiooni suurus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-578/18 CA Consumer Finance vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 18 lõige 1 – Krediidiasutusele EKP määratud rahaline haldussanktsioon – Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 26 lõike 3 esimene lõik – Omavahendite nõuete vältav rikkumine – Hooletusest toime pandud rikkumine – Kaitseõigused – Sanktsiooni suurus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-748/18 Glimarpol vs. EUIPO – Metar (suruõhutööriist)
Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Registreeritud ühenduse disainilahendus, mis kujutab suruõhutööriista – Varasem disainilahendus – Tõendid avalikustamise kohta – Määruse nr 6/2002 (EÜ) artikkel 7 – Kehtetuse alus – Eristatavus – Erinev üldmulje – Määruse nr 6/2002 artikli 6 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-38/19 Portugal vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Nõuetele vastavuse eeskirjade rikkumine – Sallivus ja leebem kohtlemine sanktsioonide vallas – Kindlamääraline finantskorrektsioon – Liidu rahalise kahju hindamine – Proportsionaalsus – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-138/19 WH vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ametnikud – 2018. aasta edutamine – Edutamata jätmise otsus – Tühistamishagi – Vorminõuete rikkumine – Üldkohtu kodukorra artikkel 76 ja artikli 78 lõige 6 – Vastuvõetavus – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Teenete võrdlemine
Kohtuasi T-328/19 Scorify vs. EUIPO – Scor (SCORIFY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi SCORIFY taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk SCOR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-533/19 Artur Florêncio & Filhos, Affsports vs. EUIPO – Anadeco Gestion (sflooring)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kujutismärgi sflooring taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk T-FLOORING – Tõend varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse (EÜ) 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T-605/19 EP vs. komisjon
Avalik Teenistus – Ametnikud – 2018. aasta edutamine – Edutamata jätmise otsus – Personalieeskirjade artikkel 45 – Põhjendamiskohustus – Teenete võrdlev hindamine
Kohtuasi T-633/19 Essential Export vs. EUIPO – Shenzhen Liouyi International Trading (TOTU)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Väidetavalt sõnalisest osast „TOTU“ ning punasest ja mustast värvusest koosneva Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid TOTTO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-659/19 FF Group Romania vs. EUIPO – KiK Textilien und Non-Food (_kix)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi _kix taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk kik – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2
Kohtuasi T-686/19 Euroapotheca vs. EUIPO – General Nutrition Investment (GNC LIVE WELL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk GNC LIVE WELL – Põhjendamiskohustus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a)
Kohtuasi T-696/19 Teva Pharmaceutical Industries vs. EUIPO (Moins de migraine pour vivre mieux)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Moins de migraine pour vivre mieux taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-697/19 Teva Pharmaceutical Industries vs. EUIPO (Weniger Migräne. Mehr vom Leben.)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Weniger Migräne. Mehr vom Leben. taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-729/19 Dinamo vs. EUIPO (Favorit)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Favorit taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-800/19 Austria Tabak vs. EUIPO – Mignot & De Block (AIR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk AIR – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1 – Määruse 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Eristusvõime muutumine
Kohtuasi T-616/19 Katjes Fassin vs. EUIPO – Haribo The Netherlands & Belgium (WONDERLAND)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi WONDERLAND taotlus – Varasem Beneluxi sõnamärk WONDERMIX – Keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-619/19 KF vs. CSUE
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Satceni töötajad – Lepingulised töötajad – Liidu kohtute pädevus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Otsus hageja suhtes haldusjuurdluse alustamise kohta seoses Üldkohtu otsuse täitmisega – Huve kahjustav akt – Intressinõue Üldkohtu poolt kahju hüvitisena välja mõistetud summalt – Kodukorra artikli 76 punkt d – Ilmselgelt vastuvõetamatu hagi
Kohtuasi T-640/19 Sasol Germany jt vs. ECHA
Tühistamishagi – REACH – Väga ohtlikud ained – Loetelu koostamine kandidaatainetest, mis lõpptulemusena kantakse määruse (EÜ) nr 1907/2006 XIV lisasse – Otsus, milles 4-tert-butüülfenool nimetatakse loetelusse kandmise kriteeriumidele vastavaks aineks – Vastuvõetamatuse vastuväide – Vaidlustamatu akt – Puhas rakendusakt – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-371/19 Itinerant Show Room vs. EUIPO – Save the Duck (FAKE DUCK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi FAKE DUCK taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk SAVE THE DUCK – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Asjaomane avalikkus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosuse igakülgne hindamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-838/19 Koopman International vs. EUIPO – Tinnus Enterprises ja Mystic Products Import & Export (vedelike juhtimise seadmed)
Tühistamishagi – Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Vedelike juhtimise seadmetes seisnev registreeritud ühenduse disainilahendus – Apellatsioonikoja menetluse peatamine – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-839/19 Koopman International vs. EUIPO – Tinnus Enterprises ja Mystic Products Import & Export (vedelike juhtimise seadmed)
Tühistamishagi – Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Vedelike juhtimise seadmeid kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Apellatsioonikoja menetluse peatamine – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-840/19 Koopman International vs. EUIPO – Tinnus Enterprises ja Mystic Products Import & Export (vedelike juhtimise seadmed)
Tühistamishagi – Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Vedelike juhtimise seadmeid kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Apellatsioonikoja menetluse peatamine – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-841/19 Koopman International vs. EUIPO – Tinnus Enterprises ja Mystic Products Import & Export (vedelike juhtimise seadmed)
Tühistamishagi – Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Vedelike juhtimise seadmeid kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Apellatsioonikoja menetluse peatamine – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-842/19 Koopman International vs. EUIPO – Tinnus Enterprises ja Mystic Products Import & Export (vedelike juhtimise seadmed)
Tühistamishagi – Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Vedelike juhtimise seadmeid kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Apellatsioonikoja menetluse peatamine – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-377/20 R KN vs. EMSK
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – EMSK liige – Ahistamine – OLAFi uurimine – EMSK juhatuse otsus – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-715/19 R Wagenknecht vs. ülemkogu
august 2020
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-552/19 OP Malacalza Investimenti vs. EKP
Juurdepääs institutsioonide dokumentidele – Kaja – Tagaseljaotsuse täitmise peatamine
Kohtuasi T-162/20 R Indofil Industries (Netherlands) vs. EFSA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahendid – Määrus (EL) nr 1107/2009 – EFSA poolt mankotseebi toimeaine heakskiitmise läbivaatamisel teostatud hindamise kohta järelduse avaldamine – Teatavate osade konfidentsiaalseks tunnistamise taotlus – Konfidentsiaalsena käsitlemisest keeldumine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris'e puudumine
Kohtuasi T-190/19 BF vs. komisjon
Tegevusetushagi – Riigiabi – Veevarustus- ja kanalisatsioonirajatiste käitamine – Saksamaa ametiasutuste poolt väidetavalt antud riigiabi esialgne uurimine – Teistkordne üleskutse tegutsema hakkamiseks – Komisjoni seisukohavõtt – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 12 lõike 1 teine lõik – Määruse 2015/1589 artikli 24 lõige 2 – Hagi esitamise tähtaeg – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-358/20 R Net Technologies Finland vs. REA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Toetusleping, mis on sõlmitud teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) raames – Makstud summade tagastamine – Võlateated – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-755/18 FL Brüterei M-V jt vs. komisjon
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Mahepõllumajandus – Loomakasvatus – Mahepõllumajanduslike sisendite puudumisega seotud erandlikud tootmiseeskirjad – Mittemahepõllumajanduslike loomade kasutamine – Erandlike tootmiseeskirjade kohaldamisaja pikendamine – Otsese puutumuse puudumine – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumise puudumine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
september 2020
Kohtuasi T-381/15 RENV IMG vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Arengukoostöö – Liidu eelarve kaudne täitmine – Otsus, millega peatati hageja võimalus sõlmida komisjoniga uusi delegeerimislepinguid eelarve kaudse täitmise kohta – Õigusvastasus – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Ettekirjutuse tegemise nõue – Hilinemine – Nõutud hüvitise laadi muutmine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-437/16 Itaalia vs. komisjon
Keeltekasutuse kord – Teade avaliku konkursi korraldamise kohta administraatorite töölevõtmiseks auditi valdkonnas – Keelteoskus – Konkursi teise keele valiku piiramine inglise, prantsuse ja saksa keelega – Suhtluskeel – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõige 1, artikkel 27 ja artikli 28 punkt f – Diskrimineerimine keele tõttu – Põhjendamine – Teenistuse huvid – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-626/17 Sloveenia vs. komisjon
Põllumajandus – Määrus (EL) nr 1308/2013 – Päritolunimetuste kaitse veinisektoris – Veinide märgistus – Kaitstud päritolunimetusest koosneva või seda sisaldava veiniviinamarjasordi nime märge – Keeld – Erand – Delegeeritud määrus (EL) 2017/1353 – Veiniviinamarjasordi „teran“ lisamine määruse (EÜ) nr 607/2009 XV lisa A osas olevasse loetellu – Horvaatia Vabariigi Euroopa Liiduga ühinemise kuupäevani tagasiulatuv jõud – Sloveenia kaitstud päritolunimetus „Teran“ – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Akt Horvaatia Euroopa Liiduga ühinemise tingimuste kohta – Institutsioonidevaheline parema õigusloome kokkulepe – Institutsioonidevaheline tasakaal
Kohtumenetluse keel: sloveeni
Kohtuasi T-745/17 Kerkosand vs. komisjon
Riigiabi – Lääne-Slovakkias investeerimise projektiks mõeldud abi – Investeeringuteks ettenähtud regionaalabi – Kaebuse rahuldamata jätmine – Otsus jätta vastuväited esitamata – Teavitamiskohustusest vabastamise tingimused – Määruse (EL) nr 651/2014 artikkel 14 – Komisjoni kontrollipädevuse ulatus – 2014. – 2020. aasta regionaalabi suunised – VKEde mõiste – Määruse nr 651/2014 I lisa artikli 3 lõiked 2 ja 3 – Töötajate arvu ja rahaliste summade arvutamiseks kasutatavad andmed ning võrdlusperiood – Määruse nr 651/2014 I lisa artikkel 4 – Kahtlused abi kokkusobivuse kohta siseturuga – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 4 lõige 4 – Tõsised raskused
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasjad T-150/18 ja T-345/18 BNP Paribas vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Hoiuste tagamise skeemi või ühtsesse kriisilahendusfondi tagasivõtmatute maksekohustuste kaudu osamaksete tegemine – EKP-le antud ülesanded – EKP järelevalvealased erivolitused – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõike 1 punkt f ning artikli 16 lõike 1 punkt c ja lõike 2 punkt d – Meede, mis paneb kohustuse arvutada esimese taseme põhiomavahenditest maha tagasivõtmatute maksekohustuste kogusumma – Individuaalse kontrolli puudumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-246/19 Kambodža ja CRF vs. komisjon
Tühistamishagi – Kambodžast ja Myanmarist pärineva indica riisi import – Kaitsemeetmed – Rakendusmäärus (EL) 2019/67 – Õigus esitada hagi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetamatuse vastuväite tagasilükkamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Liidetud kohtuasjad T-515/13 RENV ja T-719/13 RENV Hispaania jt vs. komisjon
Riigiabi – Abi, mida Hispaania ametiasutused andsid teatud majandushuviühingutele ja nende investoritele – Maksukord, mida kohaldatakse teatud kapitalirendilepingutele laevade ostmiseks (Hispaania maksu tasaarvelduse süsteem) – Otsus, millega tunnistatakse abi osaliselt ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see osaliselt tagasi nõudma – Valikulisus – Põhjendamiskohustus – Abi tagasinõudmine – Võrdne kohtlemine – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-796/16 CEDC International vs. EUIPO – Underberg (pudelis oleva rohulible kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ruumilise Euroopa Liidu kaubamärgi taotlus – Pudelis oleva rohulible kuju – Varasem ruumiline riigisisene kaubamärk – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 15 lõige 1 ja artikli 43 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1 ja artikli 47 lõiked 2 ja 3) – Kasutamise laad – Eristusvõime muutumine – Teiste kaubamärkidega koos kasutamine – Kaitse sisu – Selguse ja täpsuse nõue – Kirjelduse kujutisele vastavuse nõue – Otsus, mis on tehtud pärast Üldkohtu otsust, millega tühistati varasem otsus – Viide varasema tühistatud otsuse põhjendustele – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-411/17 Landesbank Baden-Württemberg vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Ühtse Kriisilahendusnõukogu otsus 2017. aasta ex ante osamaksete arvutamise kohta – Tühistamishagi – Otsene ja isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Olulised menetlusnormid – Otsuse kinnitamine – Põhjendamiskohustus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Õigusvastasuse vastuväide – Kohtuotsuse mõju ajaline piiramine
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-421/18 Bauer Radio vs. EUIPO – Weinstein (MUSIKISS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MUSIKISS taotlus – Ühendkuningriigi varasem sõnamärk ja varasemad kujutismärgid KISS – Ühendkuningriigi liidust ja Euratomist väljaastumise leping – Üleminekuperiood – Apellatsioonikoja otsus saata asi tagasi vastulausete osakonnale – Vastuvõetavus – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-510/18 Kaddour vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Maine kahjustamine – Loetellu kandmise kriteeriumide kindlaksmääramine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-338/19 UE vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Väidetavalt töötingimustega seotud terviseprobleemid – Haiguse kutsehaiguseks tunnistamise taotlus – Personalieeskirjade artikkel 73 – Õigus olla ära kuulatud – Põhiõiguste harta artikkel 41 – Kohustus kuulata asjaomane isik ära enne esialgset otsust
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-370/19 Hispaania vs. komisjon
Välissuhted – Tehnikaalane koostöö – Elektrooniline side – Määrus (EL) 2018/1971 – Elektroonilise side Euroopa reguleerivate asutuste amet – Määruse 2018/1971 artikli 35 lõige 2 – Kolmandate riikide reguleerivate asutuste osalemine selles organis – Kosovo reguleeriva asutuse osalemine – Mõiste „kolmas riik“ – Õigusnormi rikkumine
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-549/19 Medac Gesellschaft für klinische Spezialpräparate vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Harvikravimid – Ravimi Trecondi‑treosulfaan müügiloa taotlus – Otsus kustutada ravim harvikravimite registrist – Määruse (EÜ) nr 141/2000 artikli 3 lõike 1 punkt b – Mõiste „rahuldav meetod“ – Määruse nr 141/2000 artikli 5 lõike 12 punkt b – Õigusnormi rikkumine
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-557/19 Seven vs. EUIPO (7Seven)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärk 7Seven – Kaubamärgi registreeringu kehtivuse pikendamise taotluse puudumine – Kaubamärgi registreeringu kehtivuse lõppemisel selle registrist kustutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikkel 53 – Litsentsiaadi esitatud tähtaja ennistamise taotlus – Määruse 2017/1001 artikli 104 lõige 1 – Hoolsuskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-613/19 ENIL Brussels Office jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Euroopa Regionaalarengu Fond (ERF) – Rakenduskava „Majanduskasv piirkondades“ – prioriteetne suund nr 5 (piirkondlik sotsiaalne taristu) – Vanurite ja puuetega inimeste teenuste deinstitutsionaliseerimise toetamiseks mõeldud abi – Puuetega inimeste huve kaitsva ja neid esindava organisatsiooni palvel konkursikutse peatamisest keeldumine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-801/19 DTE Systems vs. EUIPO – Speed-Buster (PedalBox +)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk PedalBox + – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Õiguse kuritarvitamine – Määruse (EL) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-131/20 IR vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Ametniku õigused ja kohustused – Lähetus teenistuse huvides – Personalieeskirjade artikli 37 esimese lõigu punkti a esimene taane – Personalieeskirjade artikkel 38 – Lähetuse pikendamisest keeldumine – Hoolitsemiskohustus – Kaitseõigused
Kohtuasi T-401/16 Hispaania vs. komisjon
Keeltekasutuse kord – Teade avalike konkursside korraldamise kohta uurijate ja meeskonna juhtide töölevõtmiseks – Keelteoskus – Konkurssi teise keele valiku piiramine saksa, inglise ja prantsuse keelega – Konkursist väljaarvamise tingida võiv inglise keelest arusaamise test – Suhtlemise keel – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõige 1, artikkel 27 ja artikli 28 punkt f – Diskrimineerimine keelteoskuse põhjal – Põhjendatus – Teenistuse huvid – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-143/18 Société générale vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Hoiuste tagamise skeemi või ühtsesse kriisilahendusfondi tagasivõtmatute maksekohustuste kaudu osamaksete tegemine – EKP-le antud ülesanded – EKP järelevalvealased erivolitused – Määruse (EL) 1024/2013 artikli 4 lõike 1 punkt f ja artikli 16 lõike 1 punkt c ja lõike 2 punkt d – Meede, mis paneb kohustuse arvutada esimese taseme põhiomavahenditest maha tagasivõtmatute maksekohustuste kogusumma – Individuaalse kontrolli puudumine
Kohtuasi T-144/18 Crédit agricole jt vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Hoiuste tagamise skeemi või ühtsesse kriisilahendusfondi tagasivõtmatute maksekohustuste kaudu osamaksete tegemine – EKP‑le antud ülesanded – EKP järelevalvealased erivolitused – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõike 1 punkt f ning artikli 16 lõike 1 punkt c ja lõike 2 punkt d – Meede, mis paneb kohustuse arvutada esimese taseme põhiomavahenditest maha tagasivõtmatute maksekohustuste kogusumma – Individuaalse kontrolli puudumine
Kohtuasi T-145/18 Confédération nationale du Crédit mutuel jt vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Hoiuste tagamise skeemi või ühtsesse kriisilahendusfondi tagasivõtmatute maksekohustuste kaudu osamaksete tegemine – EKP-le antud ülesanded – EKP järelevalvealased erivolitused – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõike 1 punkt f ning artikli 16 lõike 1 punkt c ja lõike 2 punkt d – Meede, mis paneb kohustuse arvutada esimese taseme põhiomavahenditest maha tagasivõtmatute maksekohustuste kogusumma – Individuaalse kontrolli puudumine
Kohtuasi T-146/18 BPCE jt vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Hoiuste tagamise skeemi või ühtsesse kriisilahendusfondi tagasivõtmatute maksekohustuste kaudu osamaksete tegemine – EKP-le antud ülesanded – EKP järelevalvealased erivolitused – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõike 1 punkt f ning artikli 16 lõike 1 punkt c ja lõike 2 punkt d – Meede, mis paneb kohustuse arvutada esimese taseme põhiomavahenditest maha tagasivõtmatute maksekohustuste kogusumma – Individuaalse kontrolli puudumine
Kohtuasi T-149/18 Arkéa Direct Bank jt vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Hoiuste tagamise skeemi või ühtsesse kriisilahendusfondi tagasivõtmatute maksekohustuste kaudu osamaksete tegemine – EKP‑le antud ülesanded – EKP järelevalvealased erivolitused – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõike 1 punkt f ning artikli 16 lõike 1 punkt c ja lõike 2 punkt d – Meede, mis paneb kohustuse arvutada esimese taseme põhiomavahenditest maha tagasivõtmatute maksekohustuste kogusumma – Individuaalse kontrolli puudumine
Kohtuasi T-565/18 P. Krücken Organic vs. komisjon
Institutsiooniõigus – Kahju hüvitamise nõue – Liidu lepinguvälise vastutuse tekkimise tingimused – Mahepõllumajanduslike toodete kolmandatest riikidest importimise kord – Eraõiguslik kontrollorgan – Mõiste „asjakohane järelevalve“ määruse (EÜ) nr 834/2007 artikli 33 lõike 3 tähenduses – Määrus (EL) nr 1235/2008 – Tegevuse süükspandavus
Kohtuasi T-46/19 Kreeka vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Pindalatoetused – Mõiste „püsirohumaad“ – Määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 4 lõike 1 punkt h – Ühtne haldus- ja kontrollisüsteem – Põhikontrollid – Määrus nr 1306/2013 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-50/19 Casual Dreams vs. EUIPO – López Fernández (Dayaday)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Dayaday taotlus – Varasemad riigisisesed kujutismärgid DAYADAY ja dayaday – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Maine – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine
Kohtuasi T-144/19 Kludi vs. EUIPO – Adlon Brand (ADLON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ADLON taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ADLON – Tõend varasema kaubamärgi maine kohta – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskiri 19 (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikkel 7) – Õiguse ajaline kohaldamine – Dokumentide hilinenult esitamine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 2 – Suhtelised keeldumispõhjused – Maine kahjustamine – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5 – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine
Kohtuasi T-187/19 Glaxo Group vs. EUIPO (violetne värvimärk)
Euroopa Liidu kaubamärk – Ühest violettpunase värvuse toonist koosnev Euroopa Liidu kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3
Kohtuasi T-589/19 Gothe ja Kunz vs. EUIPO – Aldi Einkauf (FAIR ZONE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi FAIR ZONE taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk FAIR – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-625/19 Daw vs. EUIPO (SOS Innenfarbe)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi SOS Innenfarbe taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kirjeldavus – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-626/19 Daw vs. EUIPO (SOS Loch- und Rissfüller)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi SOS Loch- und Rissfüller taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kirjeldavus – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-645/19 IMG vs. komisjon
Tühistamishagi – Arengukoostöö – Liidu eelarve kaudne täitmine – Euroopa Kohtu otsuse täitmine – Komisjoni kiri, milles nõutakse teatud dokumentide esitamist – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus – Kahju hüvitamise nõue – Otsene seos tühistamisnõuetega – Samal ajal pooleli olevad kohtuasjad (lis pendens) – Vastuvõetamatus – Vorminõuete rikkumine – Kodukorra artikli 76 punkt d – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-669/19 Novomatic vs. EUIPO – Brouwerij Haacht (PRIMUS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi PRIMUS taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk PRIMUS – Varasem Beneluxi sõnamärk PRIMUS – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõik 5
Kohtuasi T-879/19 Sumol + Compal Marcas vs. EUIPO – Jacob (Dr. Jacob's essentials)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Dr. Jacob’s essentials taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk COMPAL ESSENCIAL – Varasemad riigisisesed ja rahvusvahelised kujutismärgid FRUTA essencial, COMPAL essencial ja Compal FRUTA essencial – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-81/20 Klose vs. EUIPO (kolme värvilise segmendiga ristküliku kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kolme värvilise segmendiga ristkülikut kujutava ELi kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-529/19 ADESO vs. komisjon
Tühistamishagi – Projektidega „Your Environment is Your Life“ ja“Social Safety Net for Poor and Vulnerable Households in Northern Regions of Somalia/Somaliland Phase II“ seotud toetuslepingud – Rahastamiskõlbmatud kulud – Võlateated – Kinnituskiri – Vaidlustatav akt – Vaidluse lepinguline laad – Vaidlustamatu akt – Akt, mis on vastu võetud puhtalt lepingulises raamistikus, millega see on lahutamatult seotud – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-381/20 R Datax vs. REA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) toetuslepingud – Väljamakstud summade tagasimaksmine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-414/17 Hypo Vorarlberg Bank vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Ühtse Kriisilahendusnõukogu otsus 2017. aasta ex ante osamaksete kohta – Tühistamishagid – Otsene ja isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Olulised menetlusnormid – Otsuse tõestamine – Põhjendamiskohustus – Kohtuotsuse mõju ajaline piiramine
Kohtuasi T-420/17 Portigon vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Ühtse Kriisilahendusnõukogu otsus 2017. aasta ex ante osamaksete kohta – Tühistamishagid – Otsene ja isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Olulised menetlusnormid – Otsuse tõestamine – Põhjendamiskohustus – Kohtuotsuse mõju ajaline piiramine
Kohtuasjad T-77/18 ja T-567/18 VE vs. ESMA
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajatu tööleping – Hindamisaruanne – 2016. aasta hindamine – Hindamisjuhendi õigusvastasuse vastuväide – Ilmne hindamisviga – Hinnang tegevusele personali esindajana – Menetlusnormide rikkumine – Töölepingu ülesütlemine – Ebapiisav sooritus kaheaastase ajavahemiku jooksul
Kohtuasi T-408/18 Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis vs. EACEA
Vahekohtuklausel – Toetusleping, mis on sõlmitud Erasmus Munduse 3. tegevusprogrammi alusel kõrghariduse edendamiseks – Toetusleping, mis on sõlmitud elukestva õppe programmi alusel – Rahastamiskõlblikud kulud – Võlateated – Ettemakstud summade osaline tagasimaksmine – Lepinguline vastutus
Kohtuasi T-433/18 Bax vs. EKP
Avalik teenistus – EKP töötajad – Abi seoses ühelt töölt teisele üleminekuga – Saamise tingimustele vastavus – Õiguskindlus – Võrdne kohtlemine – Õiguspärane ootus – Hoolitsemiskohustus – Sooline diskrimineerimine – Proportsionaalsus – Vastutus
Kohtuasi T-596/18 ZL vs. EUIPO
Avalik teenistus – Töölevõtmine – Konkursiteade – Otsus mitte kanda hageja nime konkursi reservnimekirja – Põhjendamiskohustus – Keeldumine lubamast tutvuda eelvalikutestidel esitatud valikvastustega küsimustega – Konkursikomisjoni menetluse konfidentsiaalsus
Kohtuasi T-36/19 PE Digital vs. EUIPO – Spark Networks Services (ElitePartner)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk ElitePartner – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-174/19 Vincenti vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2014 – 2017. aasta edutamised – Otsus mitte edutada hagejat palgaastmele AST 8 – Õigus olla ärakuulatud
Kohtuasi T-289/19 Arbuzov vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtuasi T-291/19 Pshonka vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtuasi T-292/19 Pshonka vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtuasi T-314/19 Fundación Tecnalia Research & Innovation vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) alusel sõlmitud toetusleping – Pagaritoodete küpsetamise protsessi kvaliteedi ja soorituse kontrolliks mõeldud sensorsüsteemide arendamine ja testimine – Projekt Bread-Guard – Projekti kattumine teise sama programmi raames rahastatava projektiga – Täidetavate ülesannete muutmised – Projekti teostamiseks vajalike intellektuaalomandi õiguste kaotamine – Projekti jaoks igas kuus vajalike isikute arvu ülehindamine – Toetusesaajatel lasuv teavitamiskohustus – Tõsised kutsealased rikkumised – Toetuslepingu lõpetamine komisjoni poolt
Kohtuasi T-401/19 Brillux vs. EUIPO – Synthesa Chemie (Freude an Farbe)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kollast, oranži, punast, roosat, lillat, sinist, türkiissinist, tumerohelist, helerohelist ja tumehalli värvi kujutismärk Freude an Farbe – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk Glemadur Freude an Farbe – Absoluutsed keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-402/19 Brillux vs. EUIPO – Synthesa Chemie (Freude an Farbe)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk Freude an Farbe – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk Glemadur Freude an Farbe – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-472/19 BASF vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Inimtervishoius kasutatavate, oomega-3-rasvhapete etüülestreid sisaldavate ravimite müügiluba – Müügiloa tingimuste muutmine – Direktiivi 2001/83/EÜ artikli 116 esimene lõik – Ilmselge hindamisviga – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-522/19 Aldi vs. EUIPO (BBQ BARBECUE SEASON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi BBQ BARBECUE SEASON taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-601/19 Osório & Gonçalves vs. EUIPO – Miguel Torres (in.fi.ni.tu.de)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi in.fi.ni.tu.de taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk INFINITE – Tõendite vastuvõetavus – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3 ning artikli 95 lõige 1 – Kasutamise tõendamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-608/19 Veronese Design Company vs. EUIPO – Veronese (VERONESE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk VERONESE – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk VERONESE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-654/19 FF vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Tubakatoodete valmistamine, esitlemine ja müük – Direktiiv 2014/40/EL – Tubakatoodetel kasutamiseks ette nähtud pilthoiatuste kogu ühe foto kasutamine – Direktiiv 2014/109/EL – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumise puudumine
Kohtuasi T-677/19 Polfarmex vs. EUIPO – Kaminski (SYRENA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SYRENA – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamise ulatus – Kasutamise tõendamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1 ja artikli 58 lõike 1 punkt a ja lõige 2 – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause
Kohtuasi T-727/19 Basaglia vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EL) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis käsitlevad teatavaid projekte programmi eTEN ning teadusuuringute ja tehnoloogia arendamise viienda ja kuuenda raamprogrammi raames – Tutvumistaotluse piiramine – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest osaline keeldumine – Eraelu puutumatust ja isikupuutumatust kaitsev erand – Kolmanda isiku ärihuve kaitsev erand – Ülekaalukas üldine huvi – Konkreetse ja individuaalse hindamise kohustus
Kohtuasi T-737/19 Huevos Herrera Mejías vs. EUIPO – Montesierra (MontiSierra HUEVOS CON SABOR A CAMPO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi MontiSierra HUEVOS CON SABOR A CAMPO taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk MONTESIERRA ja varasem riigisisene sõnamärk MONTESIERRA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Tõend varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-738/19 Clouds Sky vs. EUIPO – The Cloud Networks (Wi-Fi Powered by The Cloud)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Wi-Fi Powered by The Cloud – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-869/19 Tetra vs. EUIPO – Neusta next (Wave)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Wave – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
oktoober 2020
Liidetud kohtuasjad T-479/11 RENV ja T-157/12 RENV Prantsusmaa ja IFP Énergies nouvelles vs. komisjon
Riigiabi – Naftaalane teadustegevus – Prantsusmaa rakendatud abikava – Kaudne ja piiramatu riigitagatis, mis kaasnes IFPENile avalik-õigusliku tööstus- ja kaubandusasutuse staatuse andmisega – Eelis – Eelise olemasolu eeldamine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-249/17 Casino, Guichard-Perrachon ja AMC vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Haldusmenetlus – Kontrolli määramise otsus – Määruse nr 1/2003 (EÜ) artikli 20 õigusvastasuse vastuväide – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Poolte võrdsus – Põhjendamiskohustus – Õigus ruumide puutumatusele – Piisavalt veenvad kaudsed tõendid – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-255/17 Les Mousquetaires ja ITM Entreprises vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Haldusmenetlus – Kontrollide määramise otsused – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 20 õigusvastasuse vastuväide – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Põhjendamiskohustus – Õigus ruumide puutumatusele – Piisavalt veenvad kaudsed tõendid – Proportsionaalsus – Tühistamishagi – Etteheited kontrolli käigu kohta – Eraelu puudutavate andmete konfidentsiaalsuse kaitsest keeldumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-380/17 HeidelbergCement ja Schwenk Zement vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Halli tsemendi turg Horvaatias – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga ja EMP lepinguga kokkusobimatuks – Asjaomased ettevõtjad – Asjaomane turg – Siseturu oluline osa – Koondumise konkurentsimõju hindamine – Kohustused – Kaitseõigused – Osaline viide riigisisestele asutustele
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-18/19 Brown vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Ametnik, kes on teenistusse asumisel Ühendkuningriigi kodanik – Ühendkuningriigi liidust väljaastumine – Teenistuskohariigi kodakondsuse saamine teenistuskäigu jooksul – Kodumaalt lahkumise toetuse maksmise lõpetamine – Võrdne kohtlemine – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Personalieeskirjade VII lisa artikli 4 lõige 1
Kohtumenetluse keel: inglise
Liidetud kohtuasjad T-389/19–T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19–T-414/19, T-416/19–T-418/19, T-420/19–T-422/19, T-425/19–T-427/19, T-429/19–T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19–T-442/19, T-444/19–T-446/19, T-448/19, T-450/19–T-454/19, T-463/19 ja T-465/19 Coppo Gavazzi jt vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liikmete ühtne põhimäärus – Euroopa Parlamendi liikmed, kes on valitud Itaalia valimisringkondades – Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (saadikutekoja juhatuse büroo, Itaalia) poolt pensionide kohta otsuse nr 14/2018 vastuvõtmine – Itaalia parlamendi liikmete pensionide summa muutmine – Euroopa Parlamendi poolt pensionide summade vastav muutmine Euroopa Parlamendi teatud endiste liikmete puhul, kes on valitud Itaalias – Akti vastuvõtja pädevus – Põhjendamiskohustus – Omandatud õigused – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-151/18 Ben Ali vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Tuneesias – Meetmed, mis on võetud riigi vara seadusvastase omastamise eest vastutavate isikute ning nendega seotud isikute ja üksuste suhtes – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle rahalised vahendid külmutatakse – Hageja nime jätmine loetellu – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Lahendi tegemise mõistlik aeg – Piisav faktiline alus – Hagi esitamise tähtaeg – Tasuta õigusabi – Peatav mõju – Vastuvõetavus – Tingimused
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-273/19 Target Ventures Group vs. EUIPO – Target Partners (TARGET VENTURES)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk TARGET VENTURES – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-254/17 Intermarché Casino Achats vs. komisjon
Kohtuasi T-583/18 GVN vs. komisjon
Riigiabi – Ühistransport – Avaliku teenindamise kohustustega kaasnevate kulude hüvitamine – Kohustus kehtestada maksimumtariifid õpilastele, üliõpilastele, praktikantidele ja liikumispuudega isikutele – Alam-Saksi liidumaa ühistranspordiseadus (Niedersächsisches Nahverkehrsgesetz) § 7a – Otsus jätta vastuväited esitamata – Määruse (EL) nr 1370/2007 artikli 3 lõiked 2 ja 3 – Liidumaa rahaliste vahendite ülekandmine kohaliku omavalitsuse tasemel ametiasutustele, kes korraldavad reisijate vedu – Mõiste „abi“
Kohtuasi T-597/18 Hermann Albers vs. komisjon
Riigiabi – Ühistransport – Avaliku teenindamise kohustustega kaasnevate kulude hüvitamine – Kohustus kehtestada maksimumtariifid õpilastele, üliõpilastele, praktikantidele ja liikumispuudega isikutele – Alam-Saksi liidumaa ühistranspordiseadus (Niedersächsisches Nahverkehrsgesetz) § 7a – Otsus jätta vastuväited esitamata – Määruse (EL) nr 1370/2007 artikli 3 lõiked 2 ja 3 – Liidumaa rahaliste vahendite ülekandmine kohaliku omavalitsuse tasemel ametiasutustele, kes korraldavad reisijate vedu – Mõiste „abi“ – Teatamiskohustus
Kohtuasi T-51/19 Laboratorios Ern vs. EUIPO – SBS Bilimsel Bio Çözümler (apiheal)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi apiheal taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk APIRETAL – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Maine kahjustamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-53/19 SBS Bilimsel Bio Çözümler vs. EUIPO – Laboratorios Ern (apiheal)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi apiheal taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk APIRETAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-264/19 nanoPET Pharma vs. EUIPO – Miltenyi Biotec (viscover)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk viscover – Pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 2 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 60 lõike 2 punkt c)
Kohtuasi T-487/19 CU vs. Regioonide Komitee
Avalik teenistus – Ametnikud – Enne 1. maid 2004 töölevõetud ametnike igakuine põhipalk – Sellise korrutusteguri kohaldamine, mis on väiksem kui 1 – Korrutusteguri vähendamine – Õigusnormi rikkumine – Võrdne kohtlemine – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-602/19 Eugène Perma France vs. EUIPO – SPI Investments Group (NATURANOVE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi NATURANOVE taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk NATURALIUM – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-847/19 X-cen-tek vs. EUIPO – Altenloh, Brinck & Co. (PAX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi PAX taotlus – Varasemad Euroopa Liidu ja rahvusvahelised kujutismärgid SPAX – Suhteline keeldumispõhjus – Domineeriv osa – Neutraliseerimise puudumine – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Õiguse ajaline kohaldamine
Kohtuasi T-180/20 Sharpston vs. nõukogu ja liikmesriikide valitsuste esindajate konverents
Tühistamishagi – Ühendkuningriigi väljaastumine Euroopa Liidust – Liikmesriikide valitsuste esindajate konverentsi deklaratsioon Ühendkuningriigi väljaastumise tagajärgede kohta Euroopa Kohtu kohtujuristidele – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-184/20 Sharpston vs. Euroopa Liidu Kohus
Tühistamishagi – Ühendkuningriigi väljaastumine Euroopa Liidust – Euroopa Kohtu presidendi kiri, milles ta kutsub liikmesriike üles nimetama ametisse kohtujuristi – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-550/20 Sharpston vs. nõukogu ja liikmesriikide valitsuste esindajad
Tühistamishagi – Ühendkuningriigi väljaastumine Euroopa Liidust – Liikmesriikide valitsuste esindajate otsus nimetada ametisse Euroopa Kohtu kohtujurist – Vaidlustamatu akt – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-307/18 Zhejiang Jiuli Hi-Tech Metals vs. komisjon
Kohtuasi T-316/18 První novinová společnost vs. komisjon
Riigiabi – Postisektor – Universaalteenuse osutamise kohustus – Otsus jätta vastuväited esitamata – Menetlusõiguste kaitse – Menetluse kestus – Juhtumi täielik ja piisav uurimine komisjoni poolt – Hüvitis universaalteenuse osutamise kohustuse täitmise eest – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Direktiiv 97/67/EÜ – Välditud netokulude meetod – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-48/19 smart things solutions vs. EUIPO – Samsung Electronics (smart:)things)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk smart:)things – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt a – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1
Kohtuasi T-249/19 Karpeta-Kovalyova vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Töötasu – Otsus, millega keelduti maksmast kodumaalt lahkumise toetust, päevaraha ja sisseseadmistoetust ning hüvitamast kolimis- ja reisikulusid teenistusse asumise korral – Personalieeskirjade VII lisa artikli 4 lõike 1 punkt a – Diplomaatiline staatus – Viieaastane võrdlusperiood – Mõiste „alaline elukoht“
Kohtuasi T-349/19 Decathlon vs. EUIPO – Athlon Custom Sportswear (athlon custom sportswear)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi athlon custom sportswear taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk DECATHLON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-607/19 Itinerant Show Room vs. EUIPO (FAKE DUCK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi FAKE DUCK taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Võrdse kohtlemise ja seaduslikkuse põhimõtted
Kohtuasi T-788/19 Body Attack Sports Nutrition vs. EUIPO – Sakkari (Sakkattack)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Sakkattack taotlus – Varasemad rahvusvahelised sõnamärgid ATTACK ja Body Attack ja varasem kujutismärk Body Attack SPORTS NUTRITION – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-818/19 Dvectis CZ vs. EUIPO – Yado (tugipadjad)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Istmepatja kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Erineva üldmulje puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-851/19 Body Attack Sports Nutrition vs. EUIPO – Sakkari (SAKKATTACK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi SAKKATTACK taotlus – Varasemad rahvusvahelised sõnamärgid ATTACK ja Body Attack ja siseriiklik kujutismärk Body Attack SPORTS NUTRITION – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-2/20 Laboratorios Ern vs. EUIPO – Bio-tec Biologische Naturverpackungen (BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE – Varasem siseriiklik sõnamärk BIOPLAK – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-38/20 Lotto24 vs. EUIPO (LOTTO24)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi LOTTO24 taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 2 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-49/20 Rothenberger vs. EUIPO – Paper Point (ROBOX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ROBOX taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk OROBOX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade iseseisev alamkategooria – Kirjeldava osa arvesse võtmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-629/19 L. Oliva Torras vs. EUIPO – Mecánica del Frío (liitmikud sõidukitele)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab mootorsõidukile jahutus- või kliimaseadme paigaldamise liitmikku – Kehtetuse alus – Kaitsekõlblikkuse tingimustele mittevastavus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 4 – 9 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Apellatsioonikoja läbiviidava kontrolli ulatus – Väited ühe teise otsuse põhjenduste kohta – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-13/20 Valiante vs. komisjon
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Ametnikud – Sisekonkurss COM/1/AD 10/18 (AD 10) – Kandideerimisavalduse esitamine selleks ette nähtud vormil, millele on osutatud personalieeskirjade III lisa artiklis 2 – Ametisse nimetavale asutusele samal ajal paberkandjal vabas vormis esitatud taotlus konkursil osalemiseks – Vastuvõetavuse tingimused – Konkursikomisjoni otsus lükata hageja kandidatuur tagasi – Konkursikomisjoni otsus jätta hageja uuesti läbivaatamise taotlus hilinenult esitamise tõttu läbi vaatamata – Ametisse nimetava asutuse otsus lükata tagasi hageja taotlus jätta üks konkursiteates ette nähtud tingimustest kõrvale, et hageja saaks konkursil osaleda – Ametisse nimetava asutuse, mitte konkursikomisjoni otsuse vaidlustamine – Põhjendatud huvi – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-14/20 Tratkowski vs. komisjon
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Ametnikud – Sisekonkurss COM/2/AD 12/18 (AD 12) – Kandideerimisavalduse esitamine selleks ette nähtud vormil, millele on osutatud personalieeskirjade III lisa artiklis 2 – Ametisse nimetavale asutusele samal ajal paberkandjal vabas vormis esitatud taotlus konkursil osalemiseks – Vastuvõetavuse tingimused – Konkursikomisjoni otsus lükata hageja kandidatuur tagasi – Konkursikomisjoni otsus jätta hageja uuesti läbivaatamise taotlus hilinenult esitamise tõttu läbi vaatamata – Ametisse nimetava asutuse otsus lükata tagasi hageja taotlus jätta üks konkursiteates ette nähtud tingimustest kõrvale, et hageja saaks konkursil osaleda – Ametisse nimetava asutuse, mitte konkursikomisjoni otsuse vaidlustamine – Põhjendatud huvi – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-377/20 RII KN vs. EMSK
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – EMSK liige – Ahistamine – OLAFi uurimine – EMSK juhatuse otsus – Kohaldamise peatamise taotlus – Uus taotlus – Uued asjaolud – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-805/19 Ultrasun vs. EUIPO (ultrasun)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi ultrasun taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-833/19 Grammer vs. EUIPO (geomeetrilise kujundi kujutis)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi geomeetrilise kujundi kujutis taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-594/18 Pharma Mar vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Ravimi Aplidin – plitidepsine müügiloa taotlus – Komisjoni keelduv otsus – Määrus (EÜ) nr 726/2004 – Ravimi riskide ja kasulikkuse teaduslik hinnang – Inimravimikomitee – Objektiivne erapooletus
Kohtuasi T-583/19 Electrolux Home Products vs. EUIPO – D. Consult (FRIGIDAIRE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk FRIGIDAIRE – Tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a)
Kohtuasi T-857/19 Dehousse vs. Euroopa Liidu Kohus
Dokumentidega tutvumine – Euroopa Liidu Kohus – Dokumendid, mis on institutsiooni valduses seoses tema haldusülesannete täitmisega – ELTL artikkel 266 – Otsus, mis on vastu võetud Üldkohtu otsuse täitmiseks – Tühistamishagi täitmiseks vajalikud meetmed – Eeldus, et dokumente ei ole olemas või neid ei ole institutsiooni valduses – Usutavad selgitused, mis võimaldavad teha kindlaks, miks dokumente ei ole olemas või ei ole institutsiooni valduses – Põhjendamiskohustus – Dokumentide säilitamine – Hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-451/20 R Facebook Ireland vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Teabenõue – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 18 lõige 3 – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni juris – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-452/20 R Facebook Ireland vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Teabenõue – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 18 lõige 3 – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni juris – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-827/19 Gáspár vs. komisjon
november 2020
Kohtuasi T-271/10 RENV II H vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – EUPMi Bosnias ja Hertsegoviinas lähetatud isikkoosseisu liige – Üleviimisotsus – Võimu kuritarvitamine – Teenistuse huvid – Psühholoogiline ahistamine – Karistuslik üleviimine – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-814/17 Lietuvos geležinkeliai vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Raudteekaubaveo turg – ELTL artikli 102 rikkumise tuvastamise otsus – Kolmandate ettevõtjate võimalus kasutada Leedu riikliku raudtee-ettevõtja hallatavat taristut – Raudteelõigu lammutamine – Mõiste „kuritarvitamine“ – Konkurendi tegelik või potentsiaalne väljatõrjumine – Trahvisumma arvutamine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise kohta – Parandusmeetmed – Proportsionaalsus – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-735/18 Aquind vs. ACER
Energeetika – Määruse (EÜ) nr 714/2009 artikkel 17 – ACERi otsus jätta rahuldamata vabastustaotlus uutele elektrivõrkudevahelistele ühendustele – ACERi apellatsiooninõukogule esitatud kaebus – Kontrolli põhjalikkus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-574/19 Tinnus Enterprises vs. EUIPO – Mystic Products ja Koopman International (vedeliku jaotusseade)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab vedeliku jaotusseadet – Kehtetuse alus – Kaitse tingimuste järgimata jätmine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b – Toote välisomadused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Määruse nr 6/2002 artikli 8 lõige 1
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-166/19 Bronckers vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Euroopa Ühenduse ja Mehhiko Ühendriikide vaheline piiritusjookide nimetuste vastastikuse tunnustamise ja kaitse kokkulepe – Ühiskomitee raames esitatud dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Rahvusvaheliste suhetega seotud avalikke huve kaitsev erand – Kolmanda isiku ärihuve kaitsev erand
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-862/19 Brasserie St Avold vs. EUIPO (tumeklaasist pudeli kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Ruumiline tähis – Tumeklaasist pudeli kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-173/19 AV ja AW vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Ravikulude hüvitamine – OLAF-i uurimine – Personalieeskirjade artikkel 85 – Alusetult makstud summade tagasinõudmine
Kohtuasi T-820/19 Totalizator Sportowy vs. EUIPO – Lottoland Holdings (Lottoland)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Lottoland – Varasemad riigisisesed kujutismärgid LOTTO ja Lotto – Varasem riigisisene sõnamärk lotto – Osaline kehtetuks tunnistamine – Suhteline keeldumispõhjus – Maine rikkumise puudumine – Vastandatud kaubamärkide vahelise seose puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5 ning artikli 60 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-849/19 RII Leonardo vs. Frontex
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Uus taotlus – Uued asjaolud – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-25/20 Deutsche Post vs. EUIPO – Pošta Slovenije (pasuna kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Stiliseeritud pasunat kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Kollasel taustal postipasunat kujutav varasem Euroopa Liidu kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasus – Varasema kaubamärgi eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-646/20 R NG jt vs. parlament ja nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Määrus (EÜ) nr 561/2006 – Otsese või isikliku puutumuse puudumine – Hagi sisuline vastuvõetamatus – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-257/20 González Calvet vs. SRB
Tühistamishagi – Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Otsus, millega keeldutakse andmast rahalist hüvitist asjaomastele aktsionäridele ja võlausaldajatele – Vorminõuete rikkumine – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 76 punkt d – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-377/19 Topcart vs. EUIPO – Carl International (TC CARL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi TC CARL taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk CARL TOUCH – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-378/19 Topcart vs. EUIPO – Carl International (TC CARL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi TC CARL taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk CARL TOUCH – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-643/19 Dermavita vs. EUIPO – Allergan Holdings France (JUVEDERM ULTRA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk JUVEDERM ULTRA – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamine kaupadel, mille jaoks kaubamärk on registreeritud – Kasutamine kujul, millel kaubamärk on registreeritud – Kasutamine omaniku nõusolekul – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määrus (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a)
Kohtuasi T-664/19 Allergan Holdings France vs. EUIPO – Dermavita (JUVEDERM ULTRA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk JUVEDERM ULTRA – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamine kaupadel, mille jaoks kaubamärk on registreeritud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a)
Kohtuasi T-21/20 LG Electronics vs. EUIPO – Staszewski (K7)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi K7 taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk k7 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike°1 punkt b
Kohtuasi T-32/20 Buxadé Villalba jt vs. parlament
Tühistamishagi – Institutsiooniline õigus – Parlamendiliige – Kahe Hispaania saadiku Euroopa Parlamendi liikmeks valimise teadmiseks võtmine parlamendi poolt – Kolme muu Euroopa Parlamendi liikme kaebeõigus – Otsese puutumuse puudumine – Taotlus teha tuvastusotsus – Hagi, mis on osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt esitatud kohtule, kes ei ole ilmselgelt pädev seda läbi vaatama
Kohtuasi T-174/20 Comune di Stintino vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkonna rahastamisvahendi (LIFE+) raames sõlmitud toetusleping – Võlateade – Akt, mis on vastu võetud puhtalt lepingulises raamistikus, millega see on lahutamatult seotud – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-71/19 BMC vs. Ühisettevõte Clean Sky 2
Teadusuuringud, tehnoloogia arendamine ja kosmos – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ aastateks 2014 – 2020 – Projektikonkurss H2020-CS 2-CFP08-FRC-2018-01 – Hageja esitatud taotluse tagasilükkamine – Täisarvule mittevastava punktisumma andmine – Määruse (EL) nr 1290/2013 artikli 15 lõige 4 – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Võimu kuritarvitamine – Taotluse ebapiisav läbivaatamine – Faktiliste asjaolude moonutamine
Kohtuasi T-107/19 ACRE vs. parlament
Institutsiooniõigus – Euroopa Parlament – Otsus, millega tunnistatakse rahastamiskõlbmatuks erakonna teatavad kulud 2017. aasta toetuse saamiseks – Määrus (EÜ) nr 2004/2003 – Riigi tasandi erakonna rahastamise keeld – Riigi tasandi erakonna toetus või annetus – Hea halduse põhimõte – Õiguskindlus – Võrdne kohtlemine – Otsus, millega antakse erakonnale toetust 2019. aastaks ja seatakse eelmakse tasumise tingimuseks 100% teatavate varem saadud hüvitiste kogusumma tagastamine – Määrus (EL, Euratom) nr 1141/2014 – Kaitseõigused
Kohtuasi T-309/19 BRF Singapore Foods vs. EUIPO – Tipiak (Sadia)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Sadia taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk SAIDA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Hea halduse põhimõte – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-310/19 BRF Singapore Foods vs. EUIPO – Tipiak (SADIA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SADIA taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk SAIDA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Hea halduse põhimõte – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-802/19 Kisscolor Living vs. EUIPO – Teoxane (KISS COLOR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi KISS COLOR taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk KISS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Õiguse ajaline kohaldamine
Kohtuasi T-874/19 Impera vs. EUIPO – Euro Games Technology (Flaming Forties)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Flaming Forties taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk 40 FLAMING FRUITS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-875/19 Impera vs. EUIPO – Euro Games Technology (Flaming Forties)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Flaming Forties taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk 40 FLAMING FRUITS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-882/19 Kerangus vs. EUIPO (ΑΠΛΑ!)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi ΑΠΛΑ! taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-57/20 Group vs. EUIPO – Iliev (GROUP Company TOURISM & TRAVEL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi GROUP Company TOURISM & TRAVEL taotlus – Varasemad riigisisesed registreerimata kujutismärgid GROUP Company TOURISM & TRAVEL – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 teine lause
Kohtuasi T-475/20 R LE vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) alusel sõlmitud toetusleping – Makstud summade tagasinõudmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
detsember 2020
Kohtuasi T-722/18 Repsol vs. EUIPO – Basic (BASIC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk BASIC – Varasemad riigisisesed ettevõtte nimed basic ja basic AG – Suhtelised keeldumispõhjused – Tähise kasutamine ulatuslikumalt kui kohaliku tähtsusega kaubanduses – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 ja artikli 60 lõike 1 punkt c) – Osaline kehtetuks tunnistamine – Pärast Üldkohtu varasema otsuse tühistamist tehtud otsus – Tagasisaatja pädevuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 216/96 artikkel 1d – Vastuhagi
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-24/20 Junqueras i Vies vs. parlament
Tühistamishagi – Institutsiooniline õigus – Parlamendiliige – Privileegid ja immuniteedid – Euroopa Parlamendi presidendi teadaanne Euroopa Parlamendi liikme ametikoha vabaksjäämise kohta – Taotlus võtta kiireloomulised meetmed Euroopa Parlamendi liikme immuniteedi maksmapanemiseks – Akt, mille peale ei saa hagi esitada – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-442/17 RENV RN vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Üleelanud abikaasa – Toitjakaotuspension – Personalieeskirjade VIII lisa artiklid 18 ja 20 – Saamise tingimused – Abielu kestus – Õigusvastasuse vastuväide – Võrdne kohtlemine – Vanuse alusel diskrimineerimise keelu põhimõte – Proportsionaalsus – Mõiste „abikaasa“
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-93/18 International Skating Union vs. komisjon
Konkurents – Ettevõtjate ühendus – Kiiruisutamisvõistlused – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Spordialaliidu eeskirjad – Konkurentsiõiguse ja spordi eripära ühitamine – Spordikihlveod – Rahvusvaheline Spordiarbitraaži Kohus – Suunised trahvide arvutamise kohta – ELTL artikli 101 territoriaalne kohaldamisala – Eesmärgil põhinev konkurentsipiirang – Parandusmeetmed
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-207/18 PlasticsEurope vs. ECHA
REACH – Loetelu koostamine kandidaatainetest, mis lõpptulemusena kantakse määruse (EÜ) nr 1907/2006 XIV lisasse – Sellesse loetellu bisfenool A kohta tehtud kande täiendus – Määruse nr 1907/2006 artiklid 57 ja 59 – Ilmne hindamisviga – Tõendite kaalukuse lähenemisviis – Esialgsed uuringud – Kasutamine vaheainena – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-430/18 American Airlines vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Lennutranspordi turg – Otsus, millega koondumine tunnistatakse siseturu ja EMP lepinguga kokkusobivaks – Kohustused – Varasemaid õigusi andev otsus – Õigusnormi rikkumine – Mõiste „asjakohane kasutamine“
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-635/18 Industrial Química del Nalón vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Keskkond – Ainete ja segude klassifitseerimine, märgistamine ja pakendamine – Kõrgtemperatuurse pigi ja kivisöetõrva klassifitseerimine veekeskkonda ohustava ägeda mürgisuse 1. kategooriasse (H400) ja veekeskkonda ohustava kroonilise mürgisuse 1. kategooriasse (H410) – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-736/19 HA vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Ravikulude hüvitamine – Uneapnoe raviks mõeldud seadmete hüvitamise piirmäär – Tühistamishagi – Puhtalt kinnitava akti puudumine – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Ametnike ravikindlustuse ühiseeskirjad – Üldised rakendussätted
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-3/20 Forbo Financial Services vs. EUIPO – Windmöller (Canoleum)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Canoleum taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk MARMOLEUM – Suhteline keeldumispõhjus – Kaebuse aluste kohta kirjaliku selgituse hilinenult esitamine – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetamatus – Tähtaja ennistamise taotlus – Hagejat esindava advokaadi ootamatu haigestumine – Hoolsuskohustus – Advokaadi ausõnalise ütluse tõenduslik tähtsus
Kohtumenetluse keel: saksa
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-486/18 Danske Slagtermestre vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Heitveetasude kord – Esialgse uurimise etapp – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Kutseühing – Õigus esitada hagi – Huvitatud isiku staatus – ELTL artikli 108 lõikega 2 tagatud menetlusõiguste kaitsmise eesmärk – Isikliku puutumuse puudumine – Konkurentsiolukorra oluliselt kahjustamata jätmine – Halduse üldakt – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-178/19 Kalai vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Proportsionaalsus – Omandiõigus
Kohtuasi T-247/19 Thunus jt vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajaskond – Töötasu – Põhipalkade astmestiku iga-aastane kohandamine – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Töötajaskonnaga konsulteerimine – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-318/19 Thunus jt vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Töötasu – Töötasu iga-aastane kohandamine – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Personaliga konsulteerimine – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-639/19 Sánchez Romero Carvajal Jabugo vs. EUIPO – Embutidos Monells (5MS MMMMM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi 5MS MMMMM taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk 5J – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Maine kahjustamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-687/19 inMusic Brands vs. EUIPO – Equipson (Marq)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Marq – Varasem riigisisene ja rahvusvaheline kaubamärk MARK – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Osaline kehtetuks tunnistamine
Kohtuasi T-26/20 Forex Bank vs. EUIPO – Coino UK (FOREX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk FOREX – Osaline kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-35/20 Monster Energy vs. EUIPO – Nanjing aisiyou Clothing (küünisekriimustuse kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Küünisekriimustust kujutava ELi kujutismärgi taotlus – Küünisekriimustusi kujutavad varasemad ELi ja Ühendkuningriigi kaubamärgid – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ning lõiked 4 ja 5
Kohtuasi T-152/20 BSH Hausgeräte vs. EUIPO (Home Connect)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Home Connect taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Piisavalt otsene ja konkreetne seos kaubamärgitaotluses nimetatud kaupadega – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-536/19 Militos Symvouleftiki vs. komisjon
Tühistamishagi – Teenuste hanked – Hankemenetlus – Teabevahetusürituste korraldamise valdkonnas teenuste osutamine komisjoni esinduse Kreekas arvel – Hankemenetluse tühistamine – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-37/20 Ühendkuningriik vs. komisjon
Tühistamishagi – EAGF ja EAFRD – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Kättetoimetamine ja avaldamine – Vabandatava eksimuse puudumine – Hilinemine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-714/18 Adraces vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Partnerluse raamleping – Kohalik Europe Directi teabekeskus – Lepingu lõpetamine selle põhjust täpsustamata – Õiguskindlus – Hea usu põhimõte – Proportsionaalsus – Lepingupoole õiguste ja õiguspäraste huvide järgimine – Õigus heale haldusele
Kohtuasi T-620/19 Ace of spades vs. EUIPO – Krupp ja Borrmann (JC JEAN CALL Champagne ROSÉ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi JC JEAN CALL Champagne ROSÉ taotlus – Varasemad Euroopa Liidu ruumilised kaubamärgid – Suhtelised keeldumispõhjused – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Maine kahjustamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-621/19 Ace of spades vs. EUIPO – Krupp ja Borrmann (JC JEAN CALL Champagne GRANDE RÉSERVE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi JC JEAN CALL Champagne GRANDE RÉSERVE taotlus – Varasemad Euroopa Liidu ruumilised kaubamärgid – Suhtelised keeldumispõhjused – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Maine kahjustamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-622/19 Ace of spades vs. EUIPO – Krupp ja Borrmann (JC JEAN CALL Champagne PRESTIGE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi JC JEAN CALL Champagne PRESTIGE taotlus – Varasemad Euroopa Liidu ruumilised kaubamärgid – Suhtelised keeldumispõhjused – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Maine kahjustamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-819/19 Man and Machine vs. EUIPO – Bim Freelance (bim ready)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk bim ready – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk BIM freelance – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaubamärgitaotluses esitatud teenuste loetelu piiramine
Kohtuasi T-858/19 easyCosmetic Swiss vs. EUIPO – UWI (easycosmetic)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk easyCosmetic – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-30/20 Promed vs. EUIPO – Centrumelektroniki (Promed)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Promed – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-190/20 Almea vs. EUIPO – Sanacorp Pharmahandel (Almea)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Almea taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk MEA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-63/19 DEP Rot Front vs. EUIPO – Kondyterska korporatsiia „Roshen“ (РОШЕН)
Euroopa Liidu kaubamärk – Menetlus – Kohtukulude kindlaksmääramine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-579/20 R Genekam Biotechnology vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) alusel sõlmitud toetusleping – Makstud summade tagasinõudmine – Sundtäitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-236/17 Balti Gaas vs. komisjon ja INEA
Rahalise toetuse andmine Euroopa ühendamise rahastust ajavahemikul 2014 – 2020 – Üleeuroopalise energiataristu valdkond – Konkursikutsed – Tegevusetushagi – Meetmete võtmise nõude puudumine – Vastuvõetamatus – Tühistamishagi – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Osaline vastuvõetamatus – Otsus lükata taotlus tagasi – Ilmsed hindamisvead – Põhjendamiskohustus – Komisjoni pädevus
Kohtuasi T-187/18 VP vs. Cedefop
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Taotlus pikendada lepingut tähtajatult – Pikendamata jätmise otsus – Ilmne hindamisviga – Õigus olla ära kuulatud – Personalieeskirjade artikkel 26 – Vastutus – Varaline kahju – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-243/18 VW vs. komisjon
Kohtuasi T-438/18 Pareto Trading vs. EUIPO – Bikor Elżbieta Korbut ja Bikor Professional Color Cosmetics Małgorzata Wedekind (BIKOR EGYPTIAN EARTH)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk BIKOR EGYPTIAN EARTH – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-515/18 Fakro vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Katuseakende ja veeplekisüsteemide turg – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Määruse (EÜ) nr 773/2004 artikkel 7 – Õigus tutvuda toimikuga – Hea halduse põhimõte – Mõistlik aeg – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Liidu huvi puudumine – Rikkumise olemasolu tõendamise tõenäosus – Omahinnast madalam hind – “Kontramärgid“ – Allahindlused – Ainuõigus
Kohtuasi T-541/18 Changmao Biochemical Engineering vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit viinhappe import – Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu pikendamine – Normaalväärtuse määramine – Hiina WTOga ühinemise protokoll – Võrdlusriigi meetod – Määruse (EL) 2016/1036 artikli 2 lõige 7 ja artikli 11 lõige 2 – Liidu tootmisharu kaitsetus – Kahju kordumise tõenäosus – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-636/18 Tokai erftcarbon vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Keskkond – Ainete ja segude klassifitseerimine, märgistamine ja pakendamine – Kõrgtemperatuurse pigi ja kivisöetõrva klassifitseerimine veekeskkonda ohustava ägeda mürgisuse 1. kategooriasse (H400) ja veekeskkonda ohustava kroonilise mürgisuse 1. kategooriasse (H410) – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtuasi T-637/18 Bawtry Carbon International vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Keskkond – Ainete ja segude klassifitseerimine, märgistamine ja pakendamine – Kõrgtemperatuurse pigi ja kivisöetõrva klassifitseerimine veekeskkonda ohustava ägeda mürgisuse 1. kategooriasse (H400) ja veekeskkonda ohustava kroonilise mürgisuse 1. kategooriasse (H410) – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtuasi T-638/18 Deza vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Keskkond – Ainete ja segude klassifitseerimine, märgistamine ja pakendamine – Kõrgtemperatuurse pigi ja kivisöetõrva klassifitseerimine veekeskkonda ohustava ägeda mürgisuse 1. kategooriasse (H400) ja veekeskkonda ohustava kroonilise mürgisuse 1. kategooriasse (H410) – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtuasi T-639/18 SGL Carbon vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Keskkond – Ainete ja segude klassifitseerimine, märgistamine ja pakendamine – Kõrgtemperatuurse pigi ja kivisöetõrva klassifitseerimine veekeskkonda ohustava ägeda mürgisuse 1. kategooriasse (H400) ja veekeskkonda ohustava kroonilise mürgisuse 1. kategooriasse (H410) – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Institutsiooni kaalutlusruum akti vastuvõtmisel
Kohtuasi T-645/18 Bilbaína de Alquitranes vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Keskkond – Ainete ja segude klassifitseerimine, märgistamine ja pakendamine – Kõrgtemperatuurse pigi ja kivisöetõrva klassifitseerimine veekeskkonda ohustava ägeda mürgisuse 1. kategooriasse (H400) ja veekeskkonda ohustava kroonilise mürgisuse 1. kategooriasse (H410) – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtuasi T-176/19 3V Sigma vs. ECHA
REACH – Ainete hindamine – Uvasorb HEB – Euroopa Kemikaaliameti otsus, millega nõutakse täiendavat teavet – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 46 lõige 1 – Nõue, mille eesmärk on tuvastada aine võimalikud muundumis- või lagunemissaadused – Proportsionaalsus – Nõutud täiendava uuringu vajadus – Asjakohased tingimused ja realistlikud tingimused – Uuringu temperatuur – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-189/19 Haikal vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Õigus õiglasele kohtulikule arutamisele – Põhjendamiskohustus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Kaalutlusviga – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Õigus tegeleda majandustegevusega – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele
Kohtuasi T-315/19 BT vs. komisjon
Kohtuasi T-521/19 Haswani vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Seadusjõud – Hagi esitamise tähtaeg – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-535/19 H.R. Participations vs. EUIPO – Hottinger Investment Management (JCE HOTTINGUER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk JCE HOTTINGUER – Varasem registreerimata riigisisene kaubamärk HOTTINGER – Suhteline keeldumispõhjus – Viide varasema kaubamärgi suhtes kohaldatavale riigisisesele õigusele – Common law’ normistik, mis reguleerib tähise hõivamise peale esitatavat hagi (action for passing off) – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c (nüüd vastavalt määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 ja artikli 60 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-660/19 Universität Bremen vs. REA
Tühistamishagi – Toetuse projekt – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ – Konkursikutse H2020-SC6-Governance-2019 – REA otsus pakkumise tagasilükkamise kohta – Advokaadist esindaja puudumine – Hagi ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-665/19 Cinkciarz.pl vs. EUIPO (€$)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi €$ taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-859/19 Alkemie Group vs. EUIPO – Mann & Schröder (ALKEMIE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ALKEMIE taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Alkmene – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-860/19 Alkemie Group vs. EUIPO – Mann & Schröder (ALKEMIE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ALKEMIE taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Alkmene – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-863/19 Production Christian Gallimard vs. EUIPO – Éditions Gallimard (PCG CALLIGRAM CHRISTIAN GALLIMARD)
Kohtuasi T-883/19 Gustopharma Consumer Health vs. EUIPO – Helixor Heilmittel (HELIX ELIXIR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi HELIX ELIXIR taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk HELIXOR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-118/20 Voco vs. EUIPO (pakendi kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Pakendi kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-80/20 IM vs. EIP ja FEI
Tühistamishagi – Institutsiooniline õigus – EIFi peadirektori ametikoht – Hageja kandidatuuri tagasilükkamine – Teise kandidaadi ametisse nimetamine – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-350/20 Wagenknecht vs. komisjon
Tegevusetushagi – Liidu finantshuvide kaitse – Pettuste vastane võitlus – Volinike kolleegiumi ja selle presidendi kohtumised Tšehhi Vabariigi esindajaga – Mitmeaastane finantsraamistik aastateks 2021-2027 – Finantsmäärus – Põllumajanduse otsetoetused liidu eelarvest – Tšehhi Vabariigi peaministri väidetav huvide konflikt – Komisjoni väidetav tegevusetus – Kodukorra artikli 130 lõige 1 – Põhjendatud huvi – Õigus esitada hagi – Komisjoni seisukohavõtt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-568/19 Micreos Food Safety vs. komisjon
Tühistamishagi – Rahvatervis – Määrus (EÜ) nr 853/2004 – Faagipõhine toode, mida kasutatakse patogeense bakteri Listeria monocytogenes vähendamiseks loomset päritolu valmistoitudes – Taotluse kiita Listex™ P100 heaks puhastava ainena loomset päritolu valmistoitudes rahuldamata jätmine – Vaidlustamatu akt – Akt, mille eesmärk ei ole tekitada siduvaid õiguslikke tagajärgi – Puhtalt kinnitav akt – Informatiivne akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-289/20 Facegym vs. EUIPO (FACEGYM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi FACEGYM taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-729/20 R Aurubis vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Direktiiv 2003/87/EÜ – Otsus 2011/278/EL – Kasvuhoonegaaside lubatud heitkoguse ühikutega kauplemise süsteem – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-731/20 R ExxonMobil Production Deutschland vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Direktiiv 2003/87/EÜ – Otsus 2011/278/EL – Kasvuhoonegaaside lubatud heitkoguse ühikutega kauplemise süsteem – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
jaanuar 2021
Kohtuasi T-548/18 Helbert vs. EUIPO
Avalik teenistus – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss EUIPO/AD/01/17 – Otsus mitte kanda hageja nime konkursi reservnimekirja – Konkursikomisjoni koosseis – Stabiilsus – Vastutus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-758/18 ABLV Bank vs. CRU
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Ex ante osamaksete kindlaksmääramine aastateks 2015 ja 2018 – Osamaksete uuesti arvutamise ja tagastamise taotluse rahuldamata jätmine – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Krediidiasutus, mille tegevusluba on kehtetuks tunnistatud – Määruse (EL) nr 806/2014 artikli 70 lõige 4 – Mõiste „staatuse muutumine“ – Delegeeritud määruse (EL) 2015/63 artikli 12 lõige 2
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-699/17 Poola vs. komisjon
Keskkond – Direktiiv 2010/75/EL – Tööstusheited – Rakendusotsus (EL) 2017/1442 – Suured põletusseadmed – Parima võimaliku tehnika (PVT) alased järeldused – ELL artikli 16 lõiked 4 ja 5 – Protokolli (nr 36) üleminekusätete kohta artikli 3 lõiked 2 ja 3 – Seaduse ajaline kohaldatavus – Komiteemenetlus
Kohtumenetluse keel: poola
Kohtuasi T-9/19 ClientEarth vs. EIP
Keskkond – Galicia biomassielektrijaama rahastamine – EIP direktorite nõukogu rahastamisotsus – Õiguskaitse kättesaadavus keskkonnaküsimustes – Århusi konventsiooni artiklid 9 ja 10 – Määruse (EÜ) nr 1367/2006 artiklid 10 – 12 – Vaie – Vaide läbi vaatamata jätmine vastuvõetamatuse tõttu – Vastuväite vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Keskkonnaõiguse alusel vastu võetud akti mõiste – Mõiste „õiguslikult siduvat ja välist mõju avaldav akt“
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-478/18 Bezouaoui ja HB Consultant vs. komisjon
Riigiabi – Ehitusmasinate turvalise juhtimise koolitus – Koolituskulude hüvitamine Prantsusmaal asutuste organismes paritaires collecteur agréés (OPCA) poolt – Otsus, millega tuvastatakse riigiabi puudumine – Mõiste „riigiabi“ – Riigile omistatavus – Vahendite riigipoolne kontrollimine
Kohtuasi T-824/19 RY vs. komisjon
Kohtuasi T-873/19 Multi-Service vs. komisjon
Keskkond – Määrus (EL) nr 517/2014 – Fluoritud kasvuhoonegaasid – Fluorosüsivesinike turulelaskmiseks ettenähtud elektrooniline kvoodiregister – Otsus, millega tühistati ettevõtja registreering – Nõutud teabe esitamata jätmine
Kohtuasi T-34/20 Datenlotsen Informationssysteme vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Tarkvaralahendused kõrgkoolidele – Maksusoodustused ja riiklik rahastamine – Ametlik uurimismenetlus – Otsus, millega kvalifitseeriti rakendatud meetmed olemasolevaks abiks – Isikliku puutumuse puudumine – Halduse üldakti puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-328/17 RENV Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi vs. EUIPO – M. J. Dairies (BBQLOUMI)
Kohtuasi T-656/18 Jareš Procházková ja Jareš vs. EUIPO – Elton Hodinářská (MANUFACTURE PRIM 1949)
Kohtuasi T-261/19 Stada Arzneimittel vs. EUIPO – Optima Naturals (OptiMar)
Kohtuasi T-329/19 12seasons vs. EUIPO – Société immobilière et mobilière de Montagny (BE EDGY BERLIN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BE EDGY BERLIN taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk EDJI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-734/19 Junqueras i Vies vs. parlament
Tühistamishagi – Institutsiooniõigus – Parlamendiliige – Privileegid ja immuniteedid – Taotlus võtta kiireloomulised meetmed Euroopa Parlamendi liikme immuniteedi maksmapanemiseks – Akt, mille peale ei saa hagi esitada – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-811/19 Enoport vs. EUIPO – Miguel Torres (CABEÇA DE TOIRO)
Kohtuasi T-829/19 Palírna U Zeleného stromu vs. EUIPO – Bacardi (BLEND 42 VODKA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BLEND 42 VODKA taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ja rahvusvaheline kujutismärk 42 BELOW – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Asjaomane avalikkus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosuse igakülgne hindamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-830/19 Palírna U Zeleného stromu vs. EUIPO – Bacardi (BLEND 42 VODKA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BLEND 42 VODKA taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk ja varasem rahvusvaheline kujutismärk 42 BELOW – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Asjaomane avalikkus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosuse igakülgne hindamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-831/19 Palírna U Zeleného stromu vs. EUIPO – Bacardi (BLEND 42 FIRST CZECH BLENDED VODKA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BLEND 42 FIRST CZECH BLENDED VODKA taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk ja rahvusvaheline kujutismärk 42 BELOW – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Asjaomane avalikkus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosuse igakülgne hindamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-844/19 Apologistics vs. EUIPO – Peikert (discount-apotheke.de)
Kohtuasi T-884/19 Folschette jt vs. komisjon
Kohtuasi T-253/20 Oatly vs. EUIPO (IT'S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi IT’S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS taotlus – Suhteline keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-276/20 Crevier vs. EUIPO (õhu desodoreerimisseade)
Ühenduse disainilahendus – Õhu desodoreerimisseadmes seisneva ühenduse disainilahenduse taotlus – EUIPO määratud tähtajast kinni pidamata jätmine – Tähtaja ennistamise taotlus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 67 lõige 1 – Valvsuskohustus
Kohtuasi T-580/20 KC vs. komisjon
Kahju hüvitamise hagi – Riigiabi – Kaebus – Ametliku uurimismenetluse algatamata jätmine – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-533/20 R Green Power Technologies vs. komisjon ja Ühisettevõte ECSEL
Kohtuasi T-691/18 KPN vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Televisiooni- ja telekommunikatsiooniteenuste Madalmaade turg – Otsus, millega koondumine tunnistatakse siseturu ja EMP lepinguga kokkusobivaks – Asjaomane turg – Vertikaalne mõju – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-382/19 Turk Hava Yollari vs. EUIPO – Sky (skylife)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk skylife – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk SKY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-817/19 Olimp Laboratories vs. EUIPO – OmniVision (Hydrovision)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Hydrovision taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Hylo-Vision – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-287/20 Eggy Food vs. EUIPO (EGGY FOOD)
Kohtuasi T-603/20 R Likvidacijska masa iza Mesoprodukt ja Čuljak vs. komisjon
veebruar 2021
Kohtuasi T-17/19 Moi vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Parlament – Psühholoogiline ahistamine – Parlamendi presidendi otsus, milles järeldati, et kahte parlamendiliikme registreeritud assistenti on ahistatud, ja milles parlamendiliikmele mõisteti karistuseks päevaraha õigusest ilmajätmine 12 päevaks – Parlamendi kodukorra artiklid 11 ja 166 – Sisemine apellatsioon – Parlamendi juhatuse otsus karistuse kinnitamise kohta – Parlamendi kodukorra artikkel 167 – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetavus – Kaitseõigused – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-258/20 Klymenko vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-238/20 Ryanair vs. komisjon
Riigiabi – Lennutranspordi turg Rootsis, lähtekohaga Rootsist või sihtkohaga Rootsi – Laenugarantiid, mille eesmärk on ettevõtjaid COVID-19 pandeemia raames toetada – Otsus mitte esitada vastuväiteid – Riigiabi meetmete ajutine raamistik – Liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamise meede – Teenuste osutamise vabadus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Rootsi ametivõimude väljastatud loa omamise kriteerium – Olukord, kus kaalutud ei ole abi positiivset ja negatiivset mõju kaubandustingimustele ja moonutamata konkurentsi säilitamisele – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt b – Ratio legis – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-259/20 Ryanair vs. komisjon
Riigiabi – Prantsuse lennutranspordi turg – Tsiviillennundusmaksu ja lennupiletitelt igakuiselt tasumisele kuuluva solidaarsusmaksu maksmise peatamine ajavahemikul 2020. aasta märtsist detsembrini COVID‑19 pandeemia raames – Otsus jätta vastuväited esitamata – Erakorralise sündmuse tõttu tekkinud kahju hüvitamiseks ette nähtud abi – Teenuste osutamise vabadus – Võrdne kohtlemine – Prantsuse ametivõimude väljastatud loa omamise kriteerium – Proportsionaalsus – ELTL artikli 107 lõike 2 punkt b – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-108/18 Universität Koblenz-Landau vs. EACEA
Vahekohtuklausel – „Tempus IV“ programmid – Toetuslepingud – Kohtuvaidluse lepinguline laad – Hagi ümberkvalifitseerimine – Toetuskõlblikud kulud – Süstemaatilised ja korduvad eeskirjade eiramised – Makstud summade täielik tagasimaksmine – Proportsionaalsus – Õigus olla ära kuulatud – Põhjendamiskohustus – Põhiõiguste harta artikkel 41
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-161/18 Braesch jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Banca Monte dei Paschi di Siena ennetav ümberkorraldusabi – Esialgse uurimise etapp – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Vastuvõetamatuse vastuväide – Huvitatud poole staatus – Põhjendatud huvi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-110/19 Kazembe Musonda vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-111/19 Boshab vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Omandiõigus – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-113/19 Kampete vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-116/19 Kande Mupompa vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Omandiõigus – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-118/19 Amisi Kumba vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-119/19 Mutondo vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-120/19 Numbi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-121/19 Ruhorimbere vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-122/19 Ramazani Shadary vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-123/19 Kanyama vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-124/19 Ilunga Luyoyo vs. nõukogu
Välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-352/18 Germann Avocats vs. komisjon
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Teenuste hanked – Hankemenetlus – Ametiühingute mittediskrimineerimise ja mitmekesisuse kohaste tavade jätku-uuring – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Pakkumuste hindamise kriteeriumid – Osaliselt õiguslikult põhjendamatu ja osaliselt vastuvõetamatu hagi
Kohtuasi T-230/20 R PNB Banka vs. EKP
Ajutiste meetmete kohaldamine – Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – EKP‑le antud järelevalvealased eriülesanded – Otsus krediidiasutuse tegevusloa kehtetuks tunnistamise kohta – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-585/18 Şanli vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piirangud terrorismivastaseks võitluseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Vorminõuete rikkumine – Kodukorra artikli 76 punkt d – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-130/19 Spadafora vs. komisjon
Kohtuasi T-157/19 Şanli vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piirangud terrorismivastaseks võitluseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Põhjendamiskohustus
Liidetud kohtuasjad T-345/19, T-346/19, T-364/19–T-366/19 ja T-372/19–T-375/19 Santini jt vs. parlament
Kohtuasi T-519/19 Forte vs. parlament
Institutsiooniõigus – Euroopa Parlamendi liikmete ühtne põhimäärus – Itaalia valimisringkondades valitud Euroopa Parlamendi liikmed – Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (Itaalia Saadikutekoja juhatus) poolt vastu võetud otsus nr 14/2018, mis puudutab pensioniõigusi – Itaalia kodakondsusega parlamendiliikmete pensioni suuruse muutmine – Euroopa Parlamendi poolt pensionisumma vastav muutmine Euroopa Parlamendi teatavate endiste liikmete puhul, kes on valitud Itaaliast – Akti vastuvõtja pädevus – Põhjendamiskohustus – Omandatud õigused – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-578/19 Sophia Group vs. parlament
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Hoonete abiteenuste pakkumine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Hankelepingu sõlmimine teise pakkujaga – Valikukriteeriumid – Pakkumuste hindamise kriteeriumid – Majanduslikult soodsaim pakkumus – Märgiste ja sertifikaatide kasutamine pakkumuste hindamise kriteeriumide koostamisel – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-821/19 Herlyn ja Beck vs. EUIPO – Brillux (B.home)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi B.home taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk B-Wohnen – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-98/20 Biochange Group vs. EUIPO – mysuperbrand (medical beauty research)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk medical beauty research – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Faktide hindamine – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1
Kohtuasi T-117/20 El Corte Inglés vs. EUIPO – MKR Design (PANTHÉ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi PANTHÉ taotlus – Varasem riigisisene sõna- ja kujutismärk PANTHER ja varasem Euroopa Liidu kujutismärk P PANTHER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Tõend varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta
Kohtuasi T-153/20 Bachmann vs. EUIPO (LIGHTYOGA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi LIGHTYOGA taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-157/20 Bachmann vs. EUIPO (LICHTYOGA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi LICHTYOGA taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-341/20 EAB vs. EUIPO (RADIOSHUTTLE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi RADIOSHUTTLE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kaubamärgitaotluses nimetatud kaupade piiramine
Kohtuasi T-92/20 Fryč vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Riigiabi – Grupierandi määrus – Tšehhi ametivõimude abikava teatavate ettevõtjate toetuseks – Komisjoni otsus, millega see abikava heaks kiideti – Hilinenult esitamise tõttu läbi vaatamata jäetud tühistamishagi – Komisjoni ja liidu kohtute tegevusega väidetavalt põhjustatud kahju – Aegumine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu hagi – Põhjuslik seos – Osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-19/20 sprd.net vs. EUIPO – Shirtlabor (I love)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk I love – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1 – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 16 lõike 1 punkti a kohaldamatus – Tõendite vastuvõetavus – Määruse 2017/1001 artikli 97 lõige 1 – Erapooletus – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-753/19 Ungureanu vs. komisjon
Kahju hüvitamise nõue – Institutsiooniline õigus – Õigusrikkumine, mis seisneb väidetavalt selles, et ei esitatud liikmesriigi kohustuste rikkumise tuvastamise hagi ELTL artikli 258 alusel – Komisjoni kaalutlusõigus – Ilmselgelt vastuvõetamatu hagi
Kohtuasi T-655/20 R Symrise vs. ECHA
Ajutiste meetmete kohaldamine – REACH – Aine 2-etüülheksüülsalitsülaat – Registreerimistaotluste vastavuse kontrollimine – Kohustus esitada teatav teave, mis nõuab loomkatsete tegemist – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-656/20 R Symrise vs. ECHA
Ajutiste meetmete kohaldamine – REACH – Aine homosalaat – Registreerimistaotluste vastavuse kontrollimine – Kohustus esitada teatav teave, mis nõuab loomkatsete tegemist – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-606/18 Universität Koblenz-Landau vs. EACEA
Vahekohtuklausel – „Tempus“ programmid – Toetusleping – Toetuskõlblikud kulud – Maksete peatamine – Ülekantud summade tagasimaksmine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-809/19 Liga Nacional de Fútbol Profesional vs. EUIPO (El Clasico)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk El Clasico – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3)
Kohtuasi T-56/20 Bezos Family Foundation vs. EUIPO – SNCF Mobilités (VROOM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi VROOM taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk POP & VROOM – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-61/20 Sonova vs. EUIPO – Digitmarket (B-Direct)
Euroopa Kohtu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk B-Direct – Euroopa Liidu varasem kujutismärk bizdirect – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-437/20 Ultrasun vs. EUIPO (ULTRASUN)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi ULTRASUN taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
märts 2021
Kohtuasi T-723/18 Barata vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – Kvalifitseerimismenetlus – Koolituskavas osalema lubatud ametnike lõplikust nimekirjast väljajätmine – Personalieeskirjade artikkel 45a – Tühistamishagi – Edastamine tähtkirjaga – Personalieeskirjade artikkel 26 – Tähitud postisaadetis, mille saaja jätab välja võtmata – Hagi esitamise tähtaja algus – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Hea halduse põhimõte – Proportsionaalsus – Keeltekasutuse kord
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-388/20 Ryanair vs. komisjon (Finnair I; Covid-19)
Riigiabi – Soome lennutranspordi turg – Soome poolt Finnairile COVID‑19 pandeemia raames antud abi – Laenuga seotud riigigarantii – Otsus mitte esitada vastuväiteid – Riigiabi meetmete ajutine raamistik – Liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamise meede – Olukord, kus kaalutud ei ole abi positiivset ja negatiivset mõju kaubandustingimustele ja moonutamata konkurentsi säilitamisele – Võrdne kohtlemine – Asutamisvabadus – Teenuste osutamise vabadus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-885/19 Aquind jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Energeetika – Üleeuroopaline energiataristu – Määrus (EL) nr 347/2013 – Volituste delegeerimine komisjonile – ELTL artikkel 290 – Liidu ühishuviprojektide loendit muutev delegeeritud akt – Akti laad ajavahemikus, mille jooksul Euroopa Parlament ja nõukogu võivad esitada vastuväiteid – Vaidlustamatu akt – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-245/17 ViaSat vs. komisjon
Tegevusetus- ja tühistamishagi – Elektroonilise side võrgud ja teenused – 2 GHz sagedusala ühtlustatud kasutamine – Liikuva kosmoseside teenuseid (MMS) pakkuvad üleeuroopalised süsteemid – Otsus 2007/98/EÜ – Operaatorite ühtlustatud valikumenetlus – Load väljavalitud operaatoritele – Otsus nr 626/2008/EÜ – Tegutsemistaotlus – Ametliku kirja puudumine – Komisjoni seisukoha määratlemine – Vastuvõetamatus – Tegutsemisest keeldumine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus – Komisjoni pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-134/19 AM vs. EIP
Avalik teenistus – EIP personal – Töötasu – Vastuvõetavus – Lepitusmenetluse alustamise taotluse esitamise tähtaeg – Huve kahjustav akt – Geograafilise liikuvuse hüvitis – Üleviimine välisbüroosse – Hüvitise määramisest keeldumine – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise hagi
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-50/20 PNB Banka vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Maksejõuetusmenetlus – EKP keeldumine rahuldada ühe krediidiasutuse juhatuse taotlus anda selle krediidiasutuse pankrotihaldurile juhis võimaldada selle krediidiasutuse juhatuse volitatud advokaadil siseneda selle krediidiasutuse ruumidesse, tutvuda teabega, kasutada personali abi ja selle krediidiasutuse vahendeid – Akti vastuvõtja pädevus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-719/17 FMC vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine metüülflupüürsulfuroon – Rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisasse kuulumise pikendamata jätmine – Hindamismenetlus – Toimeaine klassifitseerimise ettepanek – Ettevaatuspõhimõte – Kaitseõigused – Õiguskindlus – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Hea halduse põhimõte – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-160/20 3M Belgium vs. ECHA
Tühistamishagi – REACH – Perfluorobutaansulfoonhappe (PFBS) ja selle soolade määratlemine väga ohtliku ainena – Nende kandidaatainete loetellu kandmine, mis lõpptulemusena kantakse määruse (EÜ) nr 1907/2006 XIV lisasse – Hagi esitamise tähtaeg – Määruse nr 1907/2006 artikli 59 lõige 10 – Kodukorra artikkel 59 – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-769/16 Picard vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Personalieeskirjade 2014. aasta reform – Teatavaid pensioniõiguste arvutamise meetodeid käsitlevad üleminekumeetmed – Korra muutus pärast lepingulise töötaja uue lepingu allkirjastamist – Mõiste „teenistuses olema“
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-599/19 EM vs. parlament
Avalik teenistus – Ajutised ametnikud – Psühholoogiline ahistamine – Abitaotlus – Taotluse tagasilükkamine – Pensionileminek – Abistamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Hoolitsemiskohustus
Kohtuasi T-48/20 Sahaj Marg Spirituality Foundation vs. EUIPO (Heartfulness)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk Heartfulness – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-132/20 NEC OncoImmunity vs. EASME
Tühistamishagi – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ (2014 – 2020) – Toetusleping – Lepingu ülesütlemise kiri – Akt, mis on vastu võetud puhtalt lepingulises raamistikus, millega see on lahutamatult seotud – Vastuvõetamatus – Määrus (EL) nr 1290/2013 – VKE staatuse kaotamine
Kohtuasi T-539/18 Ayuntamiento de Quart de Poblet vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogramm (2007 – 2013) – Lepingud „Highly scalable Deployment model of Inclusive E-GOvern“ (DIEGO) ja „Speeding Every European Digital“ (SEED) – Võlateated – Toetuskõlblikud kulud – Kulude põhjendus – Projektiülesannete loetelu usaldusväärsus
Kohtuasi T-693/19 Kerry Luxembourg vs. EUIPO – Ornua (KERRYMAID)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi KERRYMAID taotlus – ELi varasem kujutismärk Kerrygold – Suhteline keeldumispõhjus – Geograafiline nimi – Domineeriv osa – Rahumeelne kooseksisteerimine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Õiguse ajaline kohaldamine
Kohtuasi T-694/19 FI vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Üleelanud abikaasa – Toitjakaotuspension – Personalieeskirjade VIII lisa artiklid 18, 19 ja 20 – Saamise tingimused – Abielu kestus – Õigusvastasuse vastuväide – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-66/20 Hauz 1929 vs. EUIPO – Houzz (HAUZ LONDON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – ELi kujutismärgi HAUZ LONDON taotlus – Varasem ELi sõnamärk HOUZZ – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-67/20 Hauz 1929 vs. EUIPO – Houzz (HAUZ NEW YORK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – ELi kujutismärgi HAUZ NEW YORK taotlus – Varasem ELi sõnamärk HOUZZ – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-68/20 Hauz 1929 vs. EUIPO – Houzz (HAUZ EST 1929)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – ELi kujutismärgi HAUZ EST 1929 taotlus – Varasem ELi sõnamärk HOUZZ – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-71/20 Puma vs. EUIPO – CAMäleon (PUMA-System)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi PUMA-System taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid PUMA – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-99/20 Golvabia Innovation vs. EUIPO (MaxWear)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MaxWear taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-426/20 Techniplan vs. komisjon
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Euroopa Arengufond (EAF) – Kodukorra artikli 76 punkt d – Vorminõuete eiramine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-45/21 R Ciano Trading & Services CT & S jt vs. komisjon
Kohtuasi T-585/19 EJ vs. EIP
Avalik teenistus – EIP personal – Töötasu – Sõidukulud – Ülalpeetava lapse kahekordne toetus – Rasket haigust põdev laps – Nimetatud kulude tagasiulatuva hüvitamise ja kahekordse toetuse tagasiulatuva maksmise piiramine – Mõistlik aeg – Hoolitsemiskohustus – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue
Kohtuasi T-853/19 Tehrani vs. EUIPO – Blue Genes (Earnest Sewn)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Earnest Sewn – Kehtetuks tunnistamine – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-878/19 Bende vs. EUIPO – Julius-K9 (K-9)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk K-9 – Absoluutsed keeldumispõhjused – Tavapäraseks muutunud märgid – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt d (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt d)
Kohtuasi T-114/20 Alvargonzález Ramos vs. EUIPO – Ursus-3 Capital, A.V. (URSUS Kapital)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk URSUS Kapital – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Osaline tühistamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1 ja artikli 58 lõike 1 punkt a – Tegeliku kasutamise tõendamine – Tõendite hindamine – Teenuste kvalifitseerimine
Kohtuasi T-186/20 Chatwal vs. EUIPO – Timehouse Capital (THE TIME)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi THE TIME taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk TIMEHOUSE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-226/20 Steinel vs. EUIPO (MobileHeat)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MobileHeat taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-742/20 R Indofil Industries (Netherlands) vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahendid – Määrus (EÜ) nr 1107/2009 – Rakendusmäärus (EL) 2020/2087 – Toimeaine mankotseebi heakskiidu pikendamata jätmine – Taotlus kohaldamise peatamiseks – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-193/18 Andreas Stihl vs. EUIPO – Giro Travel Company (halli ja oranži värvi kombinatsioon)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Oranži ja halli värvi kombinatsioonist koosnev Euroopa Liidu kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikkel 4 ja artikli 7 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt a) – Piisavalt selge ja täpne graafiline kujutis – Vajadus süstemaatilise paigutuse järele, mis kombineerib värve ette kindlaks määratud ja püsival viisil
Kohtuasi T-277/19 BK vs. EASO
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Ajutine üleviimine – Tühistamishagi – Üksnes varasema akti õiguspärasust kinnitav akt – Vastuvõetamatus – Kaebuse tagasilükkamise sõnaselge otsus – Iseseisev tähendus – Edasikaevatud otsuse toime peatamine – Põhjendatud huvi – Kahju hüvitamise nõue – Tihe seos tühistamisnõuetega – Kohtueelse menetluse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-282/19 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi vs. EUIPO – Filotas Bellas & Yios (Halloumi Vermion grill cheese M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese/grill est/grill kase M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927 – Varasem Euroopa Liidu kollektiivsõnamärk HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 52 lõike 1 b) – Määruse 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5)
Kohtuasi T-306/19 Graanhandel P. van Schelven vs. komisjon
Tühistamishagi – Põllumajanduspoliitika – Mahepõllumajanduslik tootmine – Määrus (EÜ) nr 834/2007 – Mahepõllumajanduslike toodete tootmine ja märgistamine – Liitu imporditud mahepõllumajanduslikud tooted – Toodete sertifitseerimine kontrollorgani poolt – Põhjendatud huvi puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-515/19 Lego vs. EUIPO – Delta Sport Handelskontor (koostemängukomplekti klots)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Registreeritud ühenduse disainilahendus, mis kujutab koostemängukomplekti klotsi – Kehtetuse alus – Kaitse tingimuste järgimata jätmine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b – Toote välisomadused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Toote välisomadused, mida on tarvis täpselt sama kuju ja suurusega reprodutseerida selleks, et toodet saaks ühendada teiste toodetega – Disainilahendus, mille ülesanne on võimaldada moodulsüsteemis mitme omavahel äravahetatava toote monteerimist või ühendamist – Määruse nr 6/2002 artikli 8 lõiked 1 – 3
Kohtuasi T-588/19 Novomatic vs. EUIPO – adp Gauselmann (Power Stars)
Kohtuasi T-798/19 Bennahmias vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade sissenõudmine – Tõendamiskoormis – Põhjendamiskohustus – Õigusnormi rikkumine – Faktiviga – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-799/19 Bennahmias vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade sissenõudmine – Tõendamiskoormis – Põhjendamiskohustus – Õigusnormi rikkumine – Faktiviga – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-93/20 Albert Darboven Holding vs. EUIPO (WINDSOR-CASTLE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi WINDSOR CASTLE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kiitev laad
Kohtuasi T-168/20 Creaton South-East Europe vs. EUIPO – Henkel (CREATHERM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi CREATHERM taotlus – Varasem rahvusvahelise sõnamärk CERETHERM – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-175/20 Laboratorios Ern vs. EUIPO – Sanolie (SANOLIE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SANOLIE taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk SANODIN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-354/20 Kfz-Gewerbe vs. EUIPO – The Blink Fish (kala kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Kala kujutav Euroopa Liidu kujutismärk – Varasem siseriiklik sõnamärk BLINKA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause
Kohtuasi T-374/20 KM vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Üleelanud abikaasa – Toitjakaotuspension – Personalieeskirjade VIII lisa artiklid 18ja 20 – Saamise tingimused – Abielu kestus – Õigusvastasuse vastuväide – Võrdne kohtlemine – Vanuse alusel diskrimineerimise keelu põhimõte – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-765/20 R The Floow vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogrammi „Horisont 2020“ (2014 – 2020) raames sõlmitud toetusleping – Makstud summade tagasinõudmine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-484/20 SATSE vs. komisjon
Tühistamishagi – Rahvatervis – Direktiivi 2000/54/EÜ III lisa – Teadaolevalt inimesi nakatavate bioloogiliste mõjurite loend – Direktiiv (EL) 2020/739 – SARS-CoV-2 lisamine – Kandmine teadaolevalt inimesi nakatavate bioloogiliste mõjurite loendi 3. rühma – Halduse üldakt, mis vajab rakendusmeetmeid – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
aprill 2021
Kohtuasi T-69/18 Verband Deutscher Alten- und Behindertenhilfe ja CarePool Hannover vs. komisjon
Riigiabi – Sõltumatu sotsiaalhoolekanne – Piirkondliku heategevusorganisatsiooni liikmesühingutele antud toetused – Kaebuse tagasilükkamine – Otsus jätta uurimise esialgse etapi järel vastuväited esitamata – Tühistamishagi – Huvitatud isiku staatus – Menetlusõiguste kaitse – Konkurentsiolukorra oluline kahjustamine – Vastuvõetavus – Tõsiste raskuste puudumine – Olemasoleva abi olulise muudatuse puudumine
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-504/19 Crédit lyonnais vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõike 1 punkt d ja lõige 3 – Finantsvõimenduse määra arvutamine – EKP osaline keeldumine lubada teatavatele tingimustele vastavate riskipositsioonide väljajätmist – Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 429 lõige 14 – Kõigi käesolevas asjas tähtsust omavate asjaolude uurimata jätmine – Seadusjõud – ELTL artikkel 266
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-543/19 Rumeenia vs. komisjon
Ühtekuuluvusfond ja ERF – Määruse (EL) nr 1303/2013 artikli 139 lõige 6 – Pärast lõpliku vahemaksetaotluse esitamist, kuid enne raamatupidamisaruannete heakskiitmist vastu võetud suurendatud kaasrahastamismäära ajaline kohaldamine – Õiguspärane ootus – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte
Kohtumenetluse keel: rumeenia
Kohtuasi T-579/19 The KaiKai Company Jaeger Wichmann vs. EUIPO (võimlemis- või spordiseadmed ja vahendid)
Ühenduse disainilahendus – Võimlemis- või spordiseadmete ja vahendite väliskujunduses seisnevate ühenduse disainilahenduste koondtaotlus – Prioriteet – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 41 – Patendikoostöölepingu alusel esitatud taotlus – Tööstusomandi kaitse Pariisi konventsiooni artikkel 4 – Prioriteeditähtaeg
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-616/19 REV Katjes Fassin vs. EUIPO – Haribo The Netherlands & Belgium (WONDERLAND)
Menetlus – Teistmisavaldus – Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Hagi EUIPO otsuse peale, millega lükati kaubamärgi registreerimise taotlus osaliselt tagasi – Vastulause tagasivõtmine enne hagi läbivaatamata jätmise kohta tehtud kohtumääruse kättetoimetamist – Asjaolu, mis ei olnud hagejale ega Üldkohtule teada – Avalduse esitamise tähtaeg – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-378/20 Ryanair vs. komisjon (SAS, Taani; Covid-19)
Riigiabi – Taani lennutranspordi turg – Taani poolt ühele lennuettevõtjale COVID‑19 pandeemia raames antud abi – Garantii – Otsus jätta vastuväited esitamata – Kohustused, mille täitmisest sõltub abi siseturuga kokkusobivus – Erakorralise sündmuse tõttu tekkinud kahju hüvitamiseks ette nähtud abi – Asutamisvabadus – Teenuste osutamise vabadus – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-379/20 Ryanair vs. komisjon (SAS, Rootsi; Covid-19)
Riigiabi – Rootsi lennutranspordi turg – Rootsi poolt ühele lennuettevõtjale COVID‑19 pandeemia raames antud abi – Garantii – Otsus jätta vastuväited esitamata – Kohustused, mille täitmisest sõltub abi siseturuga kokkusobivus – Erakorralise sündmuse tõttu tekkinud kahju hüvitamiseks ette nähtud abi – Asutamisvabadus – Teenuste osutamise vabadus – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-539/13 RENV Inclusion Alliance for Europe vs. komisjon
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) – Projektid MARE, Senior ja ECRN – Komisjoni otsus alusetult makstud summad tagasi nõuda – Hageja, kes ei reageeri enam Üldkohtu pöördumistele – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-322/19 El-Qaddafi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Liibüas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Sisenemis- ja läbisõidupiirangud Euroopa Liidu territooriumil – Nende isikute loetelu, kelle suhtes kohaldatakse sisenemis- ja läbisõidupiiranguid Euroopa Liidu territooriumil – Hageja nime loeteludesse jätmine – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-525/19 Intering jt vs. komisjon
Riigihange – Hankemenetlus – Kosovo B soojuselektrijaama B1 ja B2 ploki tolmu ja lämmastikoksiidi heite vähendamine – Taotluse tagasilükkamine – Repliigis esitatud tühistamisnõue – Uued nõuded – Ilmselge vastuvõetamatus – Kvalifitseerimise kriteeriumide muutmine menetluse käigus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-663/19 Hasbro vs. EUIPO – Kreativni Dogadaji (MONOPOLY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk MONOPOLY – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-326/20 Bibita Group vs. EUIPO – Benkomers (joogipudel)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Joogipudelis seisnev registreeritud ühenduse disainilahendus – Varasem rahvusvaheline disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Vastuolu varasema disainilahendusega – Eristatavus – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkti d alapunkt iii
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-719/20 Macías Chávez jt vs. Hispaania ja parlament
Tegevusetuse tuvastamise ja kahju hüvitamise hagi – Institutsiooniõigus – Parlamendi petitsioonikomisjon – Petitsioon, mis puudutab põhiõiguste valdkonnas liidu õiguse rikkumist Hispaania kohtute poolt – Otsus tunnistada petitsiooni käsitlemine lõppenuks – Kodukorra artikkel 28 – Kohtuasja laiendatud kohtukoosseisule üleandmise taotlus – Hagi, mis on osaliselt esitatud selle lahendamiseks ilmselgelt ebapädevale kohtule, osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-843/19 Correia vs. EMSK
Avalik teenistus – EMSK töötajad – Ajutised teenistujad – Uue palgaastme ja -järgu kindlaksmääramisest keeldumine – Tühistamishagi – Kaebuse esitamise tähtaeg – Tähtaja ületamise tõendamise koormis – Huve kahjustav akt – Vastuvõetavus – Võrdne kohtlemine – Õiguskindlus – Kahju hüvitamise hagi – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-496/20 CRII-GEN jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Taimekaitsevahendid – Toimeaine glüfosaat – Heakskiidu tagasivõtmiseks või muutmiseks esitatud uuesti läbivaatamise taotlus – Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikkel 21 – Rahuldamata jätmine – Vaidlustamatu akt
Kohtuasi T-468/20 R Kühne vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Ametnikud – Teisele ametikohale üleviimine – Kohaldamise peatamise taotlus – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris'e puudumine
Kohtuasi T-260/19 Al-Tarazi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Kaitseõigused – Omandiõigus – Õigus tegeleda majandustegevusega – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-285/19 SGI Studio Galli Ingegneria vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) – Toetusleping – Projekt Marsol – Rahastamiskõlblikud kulud – OLAFi juurdluse aruanne, millega tuvastati, et teatavad kantud kulud on rahastamiskõlbmatud – Ülekantud summade tagasimaksmine – Tõendamiskohustus – Hea usu põhimõte – Õigus olla ära kuulatud – Hea halduse põhimõte – Kaitseõigused – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-300/19 Achema ja Lifosa vs. komisjon
Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest toodetud elektrienergia turg – Tegevusabi – Otsus, millega abikava tunnistatakse esialgse uurimise staadiumi lõpus siseturuga kokkusobivaks – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Menetlusõiguste rikkumine – Keskkonnaalase riigiabi 2008. aasta suunised – Keskkonna- ja energiaalase riigiabi 2014. aasta suunised aastateks 2014-2020 – ELTL artikkel 30 – ELTL artikkel 110 – Kooskõlalised kaudsed tõendid
Kohtuasi T-201/20 Berebene vs. EUIPO – Consorzio vino Chianti Classico (GHISU)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi GHISU taotlus – Varasem riigisisene kollektiivne kujutismärk CHIANTI CLASSICO – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine
Kohtuasi T-462/20 ZU vs. komisjon
Tühistamis- ja kahju hüvitamise hagi – Avalik teenistus – Ametnikud – Informatsiooninõue – Kaebuse rahuldamata jätmine – Huve kahjustava meetme puudumine – Ilmselgelt vastuvõetamatu hagi
Kohtuasi T-252/19 Pech vs. nõukogu
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 2 teine taane – Õigusnõustamise kaitse – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 3 esimene lõik – Otsustamisprotsessi kaitse – Nõukogu õigusteenistuse arvamusega täies ulatuses tutvumise õiguse andmisest keeldumine
Kohtuasi T-555/19 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi vs. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GRILLOUMI taotlus – Euroopa Liidu varasem kollektiivsõnamärk HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-44/20 Chanel vs. EUIPO – Huawei Technologies (ringi sees oleva kahe kokku seotud kaare kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ringi sees oleva kahe kokku seotud kaare kujutis taotlus – Kaht horisontaalselt kokku seotud katkestatud ringi kujutav riigisisene kujutismärk – Ringi sees olevaid kaht kokku seotud katkestatud ringi kujutav riigisisene kujutismärk – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Maine rikkumise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-282/20 Apologistics vs. EUIPO – Kerckhoff (APO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk APO – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-323/20 Hell Energy Magyarország vs. EUIPO (HELL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi HELL taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-345/20 Robert Klingel vs. EUIPO (MEN+)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi MEN+ taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Faktiliste asjaolude kontrollimine – Määruse 2017/2001 artikli 95 lõige 1 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-382/20 Lee vs. EUIPO (lauanoad, -kahvlid ja -lusikad)
Ühenduse disainilahendus – Lauanuge, -kahvleid ja -lusikaid kujutava ühenduse disainilahenduse taotlus – Prioriteedinõude esitamata jätmine – Tähtaja ennistamise taotlus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 67 lõiked 1 ja 2 – Valvsuskohustus
Kohtuasi T-472/20 ja T-472/20 AJ II Jouvin vs. komisjon
Kohtuasi T-842/16 Repower vs. EUIPO – repowermap.org (REPOWER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk REPOWER – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94)
Kohtuasi T-872/16 repowermap.org vs. EUIPO – Repower (REPOWER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk REPOWER – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)) – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94) – Sõnavabadus
Kohtuasi T-584/17 RENV Primart vs. EUIPO – Bolton Cile España (PRIMART Marek Łukasiewicz)
Kohtuasi T-509/19 Asolo vs. EUIPO – Red Bull (FLÜGEL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk FLÜGEL – Varasemad riigisisesed sõnamärgid …VERLEIHT FLÜGEL ja RED BULL VERLEIHT FLÜÜÜGEL – Suhtelised keeldumispõhjused – Maine kahjustamine – Määruse nr 40/94 artikli 8 lõige 5 ja artikli 52 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5 ja artikli 60 lõike 1 punkt a) – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 70 lõige 2 ja artikli 94 lõige 1
Kohtuasi T-540/19 Sharif vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Õigus tegeleda majandustegevusega
Kohtuasi T-615/19 Point Tec Products Electronic vs. EUIPO – Compagnie des Montres Longines, Francillon (kolmnurga ümber välja sirutatud kahe tiiva kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk, mis kujutab kolmnurga ümber välja sirutatud kahte tiiba – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk, mis kujutab nelinurga ümber välja sirutatud kahte tiiba – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse 2017/1001 artikli 72 lõige 2
Kohtuasi T-644/19 Linde Material Handling vs. EUIPO – Verti Aseguradora (VertiLight)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi VertiLight taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk VERTI – Suhteline keeldumispõhjus – Maine rikkumise puudumine – Vastandatud kaubamärkide vahelise seose puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-31/20 West End Drinks vs. EUIPO – Pernod Ricard (The King of SOHO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi The King of SOHO taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk SOHO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-191/20 FCA Italy vs. EUIPO – Bettag (Pandem)
Kohtuasi T-284/20 Klaus Berthold vs. EUIPO – Thomann (HB Harley Benton)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk HB Harley Benton – Euroopa Liidu varasem sõnamärk HB – Varasem riigisisene kaubanduslik nimetus – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäoses – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-300/20 Nosio vs. EUIPO – Tros del Beto (ACCUSÌ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ACCUSÌ taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ACÚSTIC – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-310/20 Comercializadora Eloro vs. EUIPO – Zumex Group (JUMEX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi JUMEX taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk zumex – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-311/20 France Agro vs. EUIPO – Chafay (Choumicha Saveurs)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Choumicha Saveurs – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksus – Kehtetuks tunnistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-348/20 Freistaat Bayern vs. EUIPO (GEWÜRZSOMMELIER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi GEWÜRZSOMMELIER taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Uudissõna
mai 2021
Kohtuasi T-561/18 ITD ja Danske Fragtmænd vs. komisjon
Riigiabi – Postisektor – Hüvitis universaalteenuse osutamise kohustuse täitmise eest – Otsus jätta vastuväited esitamata – Hüvitise arvutamine – Kulude netokokkuhoiu meetod – Universaalteenusele omistatavate immateriaalsete eeliste arvesse võtmine – Hüvitisena antud rahaliste vahendite kasutamine – Riigi garantii pankroti korral koondamishüvitiste maksmisele – Universaalteenuse osutaja teatavate tehingute käibemaksuvabastus – Universaalteenusega seotud ja mitteseotud tegevuse üldkulude jaotamine raamatupidamisarvestuses – Riigi osalusega ettevõtja kapitalisüst tütarettevõtja pankroti ärahoidmiseks – Konkurendi kaebus – Otsus, millega esialgse uurimise tulemusel tuvastatakse riigiabi puudumine – Olemasolev abi – Eeliste korrapärane andmine – Riigile omistatavus – Erainvestori kriteerium
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-611/18 Pharmaceutical Works Polpharma vs. EMA
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Ravimi Tecfidera geneerilise versiooni müügiloa taotlus – EMA otsus jätta müügiloa taotlus kinnitamata – Komisjoni varasem otsus, milles leiti, et Tecfidera – dimetüülfumaraat ei kuulu sama üldise müügiloa alla kui Fumaderm – Õigusvastasuse vastuväide – Vastuvõetavus – Varem loa saanud kombineeritud ravim – Kombineeritud ravimi koostisaine hilisem müügiluba – Kahe erineva üldise müügiloa olemasolu hindamine – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-119/17 RENV Alba Aguilera jt vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Ajutised teenistujad – Lepingulised töötajad – Töötasu – Kolmandates riikides töötavad Euroopa välisteenistuse töötajad – Personalieeskirjade X lisa artikkel 10 – Elamistingimuste eest makstava toetuse iga-aastane uuesti läbivaatamine – Otsus, millega vähendatakse Etioopias töötavatele töötajatele elamistingimuste eest makstavat toetust 30%‑lt 25%‑le – Piirkondlik ühtsus – Ilmsed hindamisvead
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasjad T-816/17 ja T-318/18 Luksemburg ja Amazon vs. komisjon
Riigiabi – Abi, mida Luksemburg andis Amazonile – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja õigusvastaseks ning kohustatakse abi tagasi nõudma – Maksualane eelotsus (tax ruling) – Siirdehind – Valikuline maksusoodustus – Siirdehindade kindlaksmääramise meetod – Funktsionaalne analüüs
Kohtumenetluse keeled: inglise ja prantsuse
Kohtuasjad T-516/18 ja T-525/18 Luksemburg jt vs. komisjon
Riigiabi – Abi, mida Luksemburg andis Engiele – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja ebaseaduslikuks ning kohustatakse abi tagasi nõudma – Maksualased eelotsused (tax rulings) – Riigi ressursid – Eelis – Kahe maksumeetme kombineeritud mõju – Osalusest saadud tulu maksust vabastamine – Kasumi jaotamise maksustamine – Õiguse kuritarvitamine – Valikulisus – Viiteraamistik – Kõrvalekalde tuvastamine – Olukordade sarnasus – Ema‑ ja tütarettevõtja süsteem – Äriühingute kontsern – Tagasinõudmine – Kaudne ühtlustamine – Menetlusõigused – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-789/19 Moerenhout jt vs. komisjon
Sätted institutsioonide kohta – Euroopa kodanikualgatus – Kauplemine sõjaliselt okupeeritud territooriumidega – Registreerimisest keeldumine – Komisjoni volituste ilmselge puudumine – Määruse (EL) nr 211/2011 artikli 4 lõike 2 punkt b – Ühine kaubanduspoliitika – ELTL artikkel 207 – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – ELTL artikkel 215 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 211/2011 artikli 4 lõige 3
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-254/18 China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products jt vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit teatavate malmist toodete import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Ühendus – Õigus esitada hagi – Põhjendatud huvi – Kahju kindlaks määramine – Impordi mahu arvutamine – Makromajanduslikud ja mikromajanduslikud näitajaid – Väljavõtteline uuring – Liidu tootmisharu tootmiskulude arvutamine – Kontsernisisene arveldushind – Põhjuslik seos – Dumpingu süüks panemise analüüs – Segmendipõhise kahju analüüsi puudumine – Hinna allalöömise olulisuse hindamine – Teabe käsitlemine konfidentsiaalsena – Kaitseõigused – Toote kontrollnumbrite kaupa võrdluse meetod – Toodete võrreldavus – Normaalväärtuse arvutamine – Võrdlusriik – Käibemaksu arvelt kohanduse tegemise meetod – Müügi-, üld- ja halduskulude ning kasumi kindlaksmääramine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-465/20 Ryanair vs. komisjon (TAP; COVID-19)
Riigiabi – Portugali lennutranspordi turg – Portugali poolt COVID‑19 pandeemia tõttu TAPile antud abi – Riigilaen – Otsus jätta vastuväited esitamata – Raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi suuniste punkt 22 – Kontserni kuuluv äriühing – Ettevõtjasisesed raskused, mis ei tulene kontserni kulude omavolilisest paigutusest – Nii tõsised raskused, et kontsern ise ei saa nendest üle – Põhjendamiskohustus – Otsuse tagajärgede kehtima jätmine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-628/20 Ryanair vs. komisjon (Hispaania; COVID-19)
Riigiabi – Hispaania – Rekapitaliseerimismeetmed, mille eesmärk on Hispaania majanduse jaoks süsteemselt oluliste ja strateegiliste ettevõtjate toetamine COVID‑19 pandeemia ohjamisel – Otsus jätta vastuväited esitamata – Riigiabi ajutine raamistik – Liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamise meede – Meede, mis on suunatud liikmesriigi majandusele tervikuna – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Teenuste osutamise vabadus ja asutamisvabadus – Proportsionaalsus – Abisaajate Hispaanias asumise tingimus – Olukord, kus kaalutud ei ole abi positiivset ja negatiivset mõju kaubandustingimustele ja moonutamata konkurentsi säilitamisele – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt b – Mõiste „abikava“ – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-643/20 Ryanair vs. komisjon (KLM; COVID-19)
Riigiabi – Madalmaad – KLMile COVID‑19 pandeemia raames antud riigigarantii laenudele ja riigi allutatud laen – Riigiabi ajutine raamistik – Otsus jätta vastuväited esitamata – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks – Sama kontserni mõnele muule äriühingule varem antud abi – Põhjendamiskohustus – Otsuse tagajärgede kehtima jätmine
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-822/19 Asoliva ja Anierac vs. komisjon
Tühistamishagi – Põllumajandus – Klassifitseerimine ühte kolmest külmpressitud oliiviõli kategooriast – Rakendusmeetmed – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-45/19 Acron jt vs. komisjon
Dumping – Venemaalt pärit ammooniumnitraadi import – Osalise vahepealse läbivaatamise taotlus – Osalise vahepealse läbivaatamise lõpetamine – Asjaolude muutumise puudumine – Kaalutlusviga – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused
Kohtuasi T-695/19 Falqui vs. parlament
Institutsiooniõigus – Euroopa Parlamendi liikmete ühtne põhimäärus – Euroopa Parlamendi liikmed, kes on valitud Itaalia valimisringkondades – Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (saadikutekoja juhatuse büroo, Itaalia) poolt pensionide kohta otsuse nr 14/2018 vastuvõtmine – Itaalia parlamendi liikmete pensionide summa muutmine – Euroopa Parlamendi poolt pensionide summade vastav muutmine Euroopa Parlamendi teatud endiste liikmete puhul, kes on valitud Itaalias – Omandatud õigused – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-286/20 Capella vs. EUIPO – Cobi.bike (GOBI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GOBI taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk COBI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Asjaomane avalikkus
Kohtuasi T-442/20 Grangé ja Van Strydonck vs. EUIPO – Nema (âme)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi âme taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk AMEN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Visuaalse ja foneetilise sarnasuse neutraliseerimine kontseptuaalse erinevusega – Neutraliseerimise tingimused
Kohtuasi T-714/20 R Ovsyannikov vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Kohaldamise ja täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-387/19 DF ja DG vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Töötasu – Otsus, millega keelduti maksmast sisseseadmistoetust asukohta tagasipöördumise korral – Vastutus
Kohtuasi T-637/19 Sun Stars & Sons vs. EUIPO – Carpathian Springs (AQUA CARPATICA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi AQUA CARPATICA taotlus – Varasem Euroopa Liidu ja varasem riigisisene ruumiline kaubamärk VODAVODA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-638/19 Sun Stars & Sons vs. EUIPO – Valvis Holding (AC AQUA AC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi AC AQUA AC taotlus – Varasem Euroopa Liidu ja varasem riigisisene ruumiline kaubamärk VODAVODA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-70/20 Metamorfoza vs. EUIPO – Tiesios kreivės (MUSEUM OF ILLUSIONS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi MUSEUM OF ILLUSIONS taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk MUSEUM OF ILLUSIONS – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse 2017/1001 artikkel 95
Kohtuasi T-167/20 Tornado Boats International vs. EUIPO – Haygreen (TORNADO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk TORNADO – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-178/20 Bavaria Weed vs. EUIPO (BavariaWeed)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi BavariaWeed taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Avaliku korraga vastuolus olev kaubamärk – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt f – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 2
Kohtuasi T-328/20 Electrodomesticos Taurus vs. EUIPO – Shenzhen Aukey E-Business (AICOOK)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Tuvastusnõue – Nõue teha ettekirjutus – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-672/20 Kerstens vs. komisjon
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Ametnikud – Abitaotlus – Kaebuse rahuldamata jätmine – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Selle kuupäeva kindlaksmääramine, millest alates võis huvitatud isik otsuse sisuga tutvuda – Hilinemine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-218/18 Deutsche Lufthansa vs. komisjon
Riigiabi – Lennundussektor – Tegevusabi, mida on Saksamaa andnud Frankfurt-Hahni lennujaamale – Otsus jätta vastuväited esitamata – Tühistamishagi – Asjasse puutuv isik – Menetlusõiguste kaitse – Vastuvõetavus – Suunised lennundusele antava riigiabi kohta – Kahtlused abi kokkusobivuse kohta siseturuga – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 4 lõige 4 – Tõsised raskused
Kohtuasi T-510/19 Puma vs. EUIPO – Gemma Group (hüppava kaslase kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Hüppavat kaslast kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Hüppavat kaslast kujutavad varasemad rahvusvahelised kaubamärgid – Suhteline keeldumispõhjus – Maine rikkumise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-256/20 Steinel vs. EUIPO (GluePro)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi GluePro taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-324/20 Yongkang Kugooo Technology vs. EUIPO – Ford Motor Company (kugoo)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi kugoo taotlus – Euroopa Liidu ja riigisisene varasem sõnamärk KUGA ja Euroopa Liidu varasem sõnamärk KUGA ENERGI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-535/20 Müller vs. EUIPO (TIER SHOP)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi TIER SHOP taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Põhjendatud huvi – Põhjendamiskohustus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 72 lõige 4 ja artikli 94 lõike 1 esimene lause
Kohtuasi T-482/20 LG jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Liidu finantshuvide kaitse – OLAFi juurdlus – Advokaadi ja kliendi vahelise korrespondentsi saladus – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-158/20 TrekStor vs. EUIPO – Yuneec Europe (Breeze)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Breeze taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Breeze – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade võrdlus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-38/21 R Inivos ja Inivos vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigihanked – Läbirääkimistega menetlus hanketeadet avaldamata – Täitmise peatamise – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-54/21 R OHB System vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ehitustööde, asjade ja teenuste riigihanked – Galileo üleminekusatelliitide hange – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni juris – Kiireloomulisus – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-92/21 R Darment vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Keskkond – Fluoritud kasvuhoonegaasid – Määrus (EL) nr 517/2014 – Fluorosüsivesinike turulelaskmine – Otsus, milles määratakse karistus ettevõtjale, kes on ületanud talle eraldatud kvoodimäära – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-332/20 König Ludwig International vs. EUIPO (Royal Bavarian Beer)
Euroopa Liidu kaubamärk – Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk Royal Bavarian Beer – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1 – Euroopa Liidu kaubamärgi ühtsus – Määruse 2017/1001 artikli 1 lõige 2 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
juuni 2021
Kohtuasi T-169/19 Style & Taste vs. EUIPO – The Polo/Lauren Company (polomängija kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Polomängijat kujutav Euroopa Liidu kujutismärk – Varasem riigisisene disainilahendus – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 52 lõike 2 punkt d (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 2 punkt d)
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-854/19 Franz Schröder vs. EUIPO – RDS Design (MONTANA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk MONTANA – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1 – Faktide kontrollimine omal algatusel – Esimest korda apellatsioonikojas esitatud tõendite vastuvõtmine – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõiked 1 ja 2
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-177/20 Himmel vs. EUIPO – Ramirez Monfort (Hispano Suiza)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Hispano Suiza taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk HISPANO SUIZA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-198/20 Shindler jt vs. nõukogu
Tühistamishagi – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Ühendkuningriigi Euroopa Liidust ja Euroopa Aatomienergiaühendusest väljaastumise leping – Nõukogu otsus väljaastumislepingu sõlmimise kohta – Ühendkuningriigi kodanikud – Liidu kodakondsuse kaotus – Isikliku puutumuse puudumine – Akt, mis ei ole halduse üldakt – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-252/20 Silver jt vs. nõukogu
Tühistamishagi – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Ühendkuningriigi Euroopa Liidust ja Euroopa Aatomienergiaühendusest väljaastumise leping – Nõukogu otsus väljaastumislepingu sõlmimise kohta – Ühendkuningriigi kodanikud – Liidu kodakondsuse kaotus – Isikliku puutumuse puudumine – Akt, mis ei ole halduse üldakt – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-202/17 Calhau Correia de Paiva vs. komisjon
Keeltekasutuse kord – Konkurss EPSO/AD/293/14 administraatorite töölevõtmiseks konkurentsiõiguse, ettevõtterahanduse, finantsmajanduse, tööstusökonoomika ja makromajanduse valdkonnas (AD 7) – Reservnimekirja kandmata jätmine – Õigusvastasuse vastuväide – Konkursi teise keele valiku piiramine saksa, inglise või prantsuse keelega – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõige 1 – Diskrimineerimine keeleoskuse põhjal – Põhjendatus – Teenistuse huvid
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-47/19 Dansk Erhverv vs. komisjon
Riigiabi – Purgijookide müük Saksamaa piirikauplustes välisriikide elanikele – Tagatisrahast vabastamine tingimusel, et ostetud joogid tarbitakse väljaspool Saksamaa territooriumi – Kaebus – Komisjoni otsus jätta vastuväited esitamata – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus – Ametliku uurimismenetluse algatamise tingimused – Õigusnormi rikkumine – Tõsised raskused – Mõiste „riigiabi“ – Riigi ressursid – Trahvi määramata jätmine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-235/19 HIM vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Info- ja sidetehnoloogia poliitika toetusprogrammi raames sõlmitud toetuslepingud – Auditiaruanne – Komisjoni väljastatud võlateated – OLAFi juurdlus – Tühistamishagi – Vastuhagi – Toetuste täielik tagasimaksmine – Kahjuhüvitis ja intressid
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-514/19 DI vs. EKP
Avalik teenistus – EKP personal – Ravikulude ja õppekulude hüvitamine – Võltsimine – Distsiplinaarmenetlus – Töölepingu ülesütlemine – Kriminaalmenetlus – Menetluse lõpetamine – Õigeksmõistmine – Juhatuse pädevus – Õiguskindlus – Distsiplinaarmenetluse aegumine – Põhimõte, et kriminaalmenetlus peatab distsiplinaarmenetluse – Süütuse presumptsioon – Distsiplinaarkomitee erapooletus – Õigusnormi rikkumine – Tõendite tõendusjõud – Mõistlik aeg – Karistuse proportsionaalsus – Kohtuliku kontrolli intensiivsus – Vastutus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-580/19 Borborudi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Hindamisviga – ELTL artikkel 266
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-665/20 Ryanair vs. komisjon (Condor; COVID-19)
Riigiabi – Saksa lennutransporditurg – COVID‑19 pandeemia raames Saksamaa poolt tagatud Condor Flugdienstile antud riiklik laen – Otsus jätta vastuväited esitamata – Erakorralise sündmuse tõttu tekkinud kahju korvamiseks ette nähtud abi – ELTL artikli 107 lõike 2 punkt b – Kahju hindamine – Põhjuslik seos – Põhjendamiskohustus – Otsuse tagajärgede kehtima jätmine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-126/19 Krajowa Izba Gospodarcza Chłodnictwa i Klimatyzacji vs. komisjon
Keskkond – Määrus (EL) nr 517/2014 – Fluoritud kasvuhoonegaasid – Kvootide eraldamine fluorosüsivesinike turulelaskmiseks – Õigusvastasuse vastuväide – Määruse nr 517/2014 artikkel 16 ning V ja VI lisa – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: poola
Kohtuasi T-316/19 Lucaccioni vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Sotsiaalkindlustus – Personalieeskirjade artikkel 73 – Ühiseeskirjad õnnetusjuhtumi- ja kutsehaiguskindlustuse kohta – Kutsehaigus – Artikkel 9 – Ravikulude hüvitamise taotlus – Artikkel 23 – Teise arstiga konsulteerimine – Keeldumine pöörduda artikli 22 kohaselt arstliku komisjoni poole – Artikli 22 lõike 1 teise lõigu analoogia alusel kohaldamata jätmine – Hagiavalduse ja kaebuse vastavuse põhimõte – Õiguse ajaline kohaldamine
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-355/19 CE vs. Regioonide Komitee
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 2 punkt c – Tähtajatu tööleping – Etteteatamisega ennetähtaegne ülesütlemine – Teenistustingimuste artikli 47 punkti c alapunkt i – Usaldussuhte katkemine – Etteteatamistähtaja tingimused – Menetluse kuritarvitamine – Õigus olla ära kuulatud – Hea halduse põhimõte – Kaitseõigused – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-187/20 Davide Groppi vs. EUIPO – Viabizzuno (laualamp)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Laualampi kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise alus – Eristatavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-635/19 Fondazione Cassa di Risparmio di Pesaro jt vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Riigiabi – Pangandussektor – Eraõigusliku pankadevahelise konsortsiumi rekapitaliseerimise kava ühe oma liikme toetuseks – Liikmesriigi keskpanga poolt sekkumiseks antud luba – Päästmisest keeldumine ja kriisilahendusmenetluse algatamine – Direktiivid 2014/49/EL ja 2014/59/EL – Otsus jätta vastuväited esitamata – Komisjoni teabenõuded ja seisukohad esialgse uurimise etapis – Põhjusliku seose puudumine
Kohtumenetluse keel: itaalia
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-718/17 Itaalia vs. komisjon
Keeltekasutuse kord – Teade avalike konkursside korraldamise kohta administraatorite ja assistentide töölevõtmiseks hoonesektoris – Keelteoskus – Konkursi teise keele valiku piiramine kolme keelega – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõige 1, artikkel 27 ja artikli 28 punkt f – Diskrimineerimine keeleoskuse põhjal – Teenistuse huvid – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-71/18 Itaalia vs. komisjon
Keeltekasutuse kord – Teade avaliku konkursi korraldamise kohta administraatorite töölevõtmiseks finantsmajanduse ja makromajanduse valdkondades – Keelteoskus – Konkursi teise keele valiku piiramine kolme keelega – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõige 1, artikkel 27 ja artikli 28 punkt f – Diskrimineerimine keeleoskuse põhjal – Teenistuse huvid – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-223/18 Casa Regina Apostolorum della Pia Società delle Figlie di San Paolo vs. komisjon
Riigiabi – Tervishoiuteenused – Lazio maakonnas (Itaalia) avaliku sektori haiglatele antud otsetoetused – Otsus, milles tuvastatakse, et tegemist ei ole riigiabiga – Tühistamishagi – Halduse üldakt, mis ei vaja rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Mõiste „majandustegevus“
Kohtuasi T-855/19 Franz Schröder vs. EUIPO – RDS Design (MONTANA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk MONTANA – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1 – Faktide kontrollimine omal algatusel – Esimest korda apellatsioonikojas esitatud tõendite vastuvõtmine – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõiked 1 ja 2
Kohtuasi T-856/19 Franz Schröder vs. EUIPO – RDS Design (MONTANA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk MONTANA – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1 – Faktide kontrollimine omal algatusel – Esimest korda apellatsioonikojas esitatud tõendite vastuvõtmine – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõiked 1 ja 2
Kohtuasi T-17/20 adp Gauselmann vs. EUIPO – Gameloft (GAMELAND)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi GAMELAND taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Gameloft – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike°1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2 – Kaubamärgitaotluses nimetatud teenuste loetelu piiramine
Kohtuasi T-183/20 Schneider vs. EUIPO – Raths (Teslaplatte)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Teslaplatte – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-365/20 Birkenstock Sales vs. EUIPO (laineliste ristuvate joonte asend jalatsitallal)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Lainelistes ristuvates joontes jalatsitallal seisneva ELi kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-177/19 Exxonmobil Petroleum & Chemical vs. ECHA
REACH – Loetelu koostamine kandidaatainetest, mis lõpptulemusena kantakse määruse (EÜ) nr 1907/2006 XIV lisasse – Fenantreeni lisamine sellesse loetellu – Määruse nr 1907/2006 artiklid 57 ja 59 – Ilmne hindamisviga – Tõendusliku jõuga kindlaks tegemine – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud
Kohtuasi T-231/20 Price vs. nõukogu
Tühistamishagi – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Ühendkuningriigi Euroopa Liidust ja Euroopa Aatomienergiaühendusest väljaastumise leping – Nõukogu otsus väljaastumislepingu sõlmimise kohta – Ühendkuningriigi kodanikud – Liidu kodakondsuse kaotus – Isikliku puutumuse puudumine – Akt, mis ei ole halduse üldakt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-663/20 One Voice vs. ECHA
Tühistamishagi – REACH – Aine homosalaat – Kasutamine ainult kosmeetikatoodete valmistamiseks – Registreerimistaotluste vastavuse kontrollimine – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 41 lõige 1 – Hagi esitamise tähtaeg – Määruse (EÜ) nr 771/2008 artikli 21 lõige 5 – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 59 – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-664/20 One Voice vs. ECHA
Tühistamishagi – REACH – Aine 2-etüülheksüülsalitsülaat – Kasutamine ainult kosmeetikatoodete valmistamiseks – Registreerimistaotluste vastavuse kontrollimine – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 41 lõige 1 – Hagi esitamise tähtaeg – Määruse (EL) nr 771/2008 artikli 21 lõige 5 – Kodukorra artikkel 59 – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-137/16 RENV Uniwersytet Wrocławski vs. REA
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) – Abikõlblikud kulud – Ülekantud summade tagasimaksmine
Kohtuasi T-781/16 Puma jt vs. komisjon
Dumping – Hiinast ja Vietnamist pärit nahast pealsetega jalatsite import – Liidetud kohtuasjades C‑659/13 ja C‑34/14 Euroopa Kohtu tehtud otsuse täitmine – Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu taaskehtestamine ja ajutise tollimaksu lõplik sissenõudmine – Kehtetuks tunnistatud määruste aluseks olnud menetluse jätkamine – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja staatus – Individuaalne kohtlemine – Dokumentide analüüs – Täiendavate teabetaotluste ja kontrollvisiitide puudumine – dumpinguvastase tollimaksu tagasi maksmata jätmine – Õiguslik alus – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Tagasiulatuva jõu puudumine – Proportsionaalsus – Võimu kuritarvitamine – Diskrimineerimiskeeld – Varasem otsustuspraktika
Kohtuasi T-132/18 Roland vs. komisjon
Dumping – Hiinast ja Vietnamist pärit nahast pealsetega jalatsite import – Euroopa Kohtu otsuse liidetud kohtuasjades C‑659/13 ja C‑34/14 täitmine – Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu uuesti kehtestamine ja ajutise tollimaksu lõplikult sissenõudmine – Kehtetuks tunnistatud määruste aluseks olnud menetluse jätkamine – Turutingimustes tegutseva ettevõtja staatus – Individuaalne kohtlemine – Dokumenteeritud analüüs – Täiendava teabe nõude ja kontrollvisiidi puudumine – Dumpinguvastaste tollimaksude hüvitamata jätmine – Õiguslik alus – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Tagasiulatuva jõu puudumine – Proportsionaalsus – Diskrimineerimiskeeld – Määruse (EÜ) nr 384/96 artikkel 1 (nüüd määruse (EL) 2016/1036 artikkel 1) – Varasem otsustuspraktika – Riigisiseste asutuste ja kohtute pädevus
Kohtuasi T-302/19 Yanukovych vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtuasi T-303/19 Yanukovych vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtuasi T-575/19 Hill Mansilla vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2018. aasta edutamine – Edutamata jätmise otsus – Teenete võrdlev hindamine – Hindamiskriteeriumid – Ilmne hindamisviga – Võrdne kohtlemine – Diskrimineerimiskeeld
Kohtuasi T-611/19 Iniciativa ciudadana « Derecho de la UE, derechos de las minorías y democratización de las instituciones españolas » vs. komisjon
Sätted institutsioonide kohta – Euroopa kodanikualgatus – „ELi õigus, vähemuste õigused ja Hispaania institutsioonide demokratiseerimine“ – ELi uus õigusriigi tugevdamise raamistik – Registreerimisest keeldumine – Komisjoni volituste ilmselge puudumine – Üleskutse puudumine ettepaneku tegemiseks võtta vastu liidu õigusakt – Määruse (EL) nr 211/2011 artikli 4 lõige 2 ja artikli 2 punkt 1 – Põhjendamiskohustus – ELTL artikkel 296
Kohtuasi T-698/19 FJ jt vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Kolmandates riikides töötavad Euroopa välisteenistuse töötajad – Paranduskoefitsientide ajakohastamine – Ilmne hindamisviga – Tagasiulatuv jõud – Õiguskindlus – Hoolitsemiskohustus
Kohtuasi T-699/19 FT jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Kolmandates riikides töötavad komisjoni töötajad – Paranduskoefitsientide ajakohastamine – Ilmne hindamisviga – Tagasiulatuv jõud – Õiguskindlus – Hoolitsemiskohustus
Kohtuasi T-880/19 Lianopoulou vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töövõimetuks tunnistamise otsus – Töövõimetuskomitee arvamus – Personalieeskirjade artikkel 78 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-130/20 Philip Morris Products vs. EUIPO (SIENNA SELECTION)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi SIENNA SELECTION taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Värvi nimetus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-266/20 Global Chartered Controller Institute vs. EUIPO – CFA Institute (CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk CFA ja varasem Euroopa Liidu kujutismärk CFA CHARTERED FINANCIAL ANALYST – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Asjaomane avalikkus – Tähelepanu aste
Kohtuasi T-396/20 Riviera-Airport vs. EUIPO – Aéroports de la Côte d'Azur (RIVIERA AIRPORTS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk RIVIERA AIRPORTS – Pahausksus – Määruse (EÜ) 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-398/20 Riviera-Airport vs. EUIPO – Aéroports de la Côte d'Azur (RIVIERA AIRPORT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk RIVIERA AIRPORT – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-453/20 KZ vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – 2019. aasta edutamine – Edutamata jätmise otsus – Personalieeskirjade artikli 45 üldised rakendussätted – Õigusvastasuse vastuväide – Puhkus isiklikel põhjustel – Mittevastavus edutamise tingimustele
Kohtuasi T-512/20 TrekStor vs. EUIPO – Zagg (arvutiriistvara kaitseümbrised)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Arvutiriistvara kaitseümbrist kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Kehtetuse alus – Liikmesriigi autoriõigusega kaitstud teose ilma loata kasutamine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt f – Tunnistajate ülekuulamise taotlus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-564/20 TrekStor vs. EUIPO – Zagg (arvutiriistvara kaitseümbrised)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Arvutiriistvara kaitseümbrist kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Kehtetuse alus – Liikmesriigi autoriõigusega kaitstud teose ilma loata kasutamine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt f – Tunnistajate ülekuulamise taotlus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-565/20 TrekStor vs. EUIPO – Zagg (arvutiriistvara kaitseümbrised)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Arvutiriistvara kaitseümbrist kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Kehtetuse alus – Liikmesriigi autoriõigusega kaitstud teose ilma loata kasutamine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt f – Tunnistajate ülekuulamise taotlus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-695/17 Itaalia ja Hispaania vs. komisjon
Keeltekasutuse kord – Teade avaliku konkursi kohta tõlkijate töölevõtmiseks saksa, prantsuse, itaalia ja hollandi keele suunal – Konkursi teise ja kolmanda keele valiku piiramine saksa, inglise ja prantsuse keelega – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõiked 1 ja 6, artikkel 27 ning artikli 28 punkt f – Diskrimineerimine keele tõttu – Teenistuse huvid – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
Liidetud kohtuasjad T-281/19 ja T-351/19 Küpros vs. EUIPO – Filotas Bellas & Yios (Halloumi Vermion)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927 – Varasemad riigisisesed sõnalised sertifitseerimismärgid ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b) – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b ning lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b ning lõige 5)
Kohtuasi T-586/19 PL vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Karjääriarengu aruanne – 2017. aasta hindamine – Hindaja nimetamine – Personalieeskirjade artikkel 22a – Personalieeskirjade artikli 43 üldised rakendussätted – Hoolitsemiskohustus – Mõistlik aeg – Erapooletuse põhimõte – Põhiõiguste harta artikkel 18 – Põhjendamiskohustus – Personalieeskirjade artikkel 26 – Kaitseõigused
Kohtuasi T-678/19 Health Product Group vs. EUIPO – Bioline Pharmaceutical (Enterosgel)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk Enterosgel – Pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 51 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-867/19 RA vs. kontrollikoda
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2016. aasta edutamine – Otsus mitte edutada hagejat palgaastmele AD 11 – Hindamisaruande puudumine – Teenete võrdlemine – Üldkohtu otsuse täitmine – Uue edutamata jätmise otsuse tegemine – Põhjendamiskohustus – Personalieeskirjade artikkel 45 – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-196/20 Chanel vs. EUIPO – Innovative Cosmetic Concepts (INCOCO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk INCOCO – Varasemad riigisisesed sõnamärgid COCO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))
Kohtuasi T-215/20 Fidia farmaceutici vs. EUIPO – Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories (HYAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk HYAL – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt a) – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Õigus olla ära kuulatud – Võistlevuse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Hea haldus ja võrdne kohtlemine – Määruse 2017/1001 artikli 165 lõige 1
Kohtuasi T-368/20 Smiley Miley vs. EUIPO – Cyrus Trademarks (MILEY CYRUS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MILEY CYRUS taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk CYRUS – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-415/20 KT vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Distsiplinaarmenetlus – Tõsise üleastumise tõttu ametist kõrvaldamine – Kaitseõigused – Tunnistajate ärakuulamine – Pädevuse delegeerimine – Vaidlustatud otsuse ettevalmistamine – Mõistlik aeg – Erapooletus – Töötajate ohutuse ja tervise kaitse – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-420/20 Sony Interactive Entertainment Europe vs. EUIPO – Huawei Technologies (GT8)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GT 8 taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk GT – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Asjaomane avalikkus – Tähelepanelikkuse aste – Ilmselgelt põhjendatud hagi
Kohtuasi T-421/20 Sony Interactive Entertainment Europe vs. EUIPO – Huawei Technologies (GT3)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GT 3 taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk GT – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Asjaomane avalikkus – Tähelepanelikkuse aste – Ilmselgelt põhjendatud hagi
Kohtuasi T-422/20 Sony Interactive Entertainment Europe vs. EUIPO – Huawei Technologies (GT5)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GT 5 taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk GT – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Asjaomane avalikkus – Tähelepanelikkuse aste – Ilmselgelt põhjendatud hagi
Kohtuasi T-423/20 Sony Interactive Entertainment Europe vs. EUIPO – Huawei Technologies (GT9)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GT 9 taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk GT – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Asjaomane avalikkus – Tähelepanelikkuse aste – Ilmselgelt põhjendatud hagi
Kohtuasi T-481/20 Magnetec vs. EUIPO (CoolTUBE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi CoolTUBE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-487/20 Rezon vs. EUIPO (imot.bg)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi imot.bg taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause – Osaliselt kinnitav otsus
Kohtuasi T-533/20 Green Power Technologies vs. komisjon ja ühisettevõte ECSEL
Kohtuasi T-558/20 Sony Interactive Entertainment Europe vs. EUIPO – Huawei Technologies (GT10)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GT 10 taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk GT – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Asjaomane avalikkus – Tähelepanelikkuse aste – Ilmselgelt põhjendatud hagi
Kohtuasi T-95/21 R Portugal vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Portugali kehtestatud abikava Madeira vabatsooni suhtes – Selle abikava kohaldamine komisjoni otsuseid C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 rikkudes – Otsus, millega tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse abi tagasi nõudma – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-207/21 R Polynt vs. ECHA
Ajutiste meetmete kohaldamine – REACH – Aine heksahüdro-4-metüülftaalanhüdriidi – Registreerimiskohustus – Registreerimistaotluste hindamine – Katsetamisettepanekute kontrollimine – Kohustus esitada teatav teave, mis nõuab loomkatsete tegemist – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-728/20 OM vs. komisjon
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Ametnikud – Sotsiaalkindlustus – JSIS – Ravikulude hüvitamine – Taotluse rahuldamata jätmine – Kaebuse rahuldamata jätmine – Põhjenduste asendamine – Teise kaebuse esitamine – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-554/16 BZ vs. EKP
Avalik teenistus – EKP personal – Haiguse kutsehaiguseks tunnistamise taotlus – Euroopa Keskpanga ametieeskirjade artiklid 6.3.11 – 6.3.13 – Menetlusnormide rikkumine – Uurimisaruande puudumine – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-226/18 Global Silicones Council jt vs. komisjon
REACH – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 XVII lisa, mis käsitleb teatud ohtlike ainete, valmististe ja toodete tootmise, turuleviimise ja kasutamise piiranguid, ajakohastamine – Oktametüültsüklotetrasiloksaani (D4) ja dekametüültsüklopentasiloksaani (D5) puudutavad piirangud – Ilmne hindamisviga – Määruse nr 1907/2006 XIII lisa – Tõendite kaalukuse määramine – Määruse nr 1907/2006 artikkel 68 – Lubamatu risk – Proportsionaalsus – Olulised menetlusnormid
Kohtuasi T-519/18 Global Silicones Council jt vs. ECHA
REACH – Loetelu koostamine kandidaatainetest, mis lõpptulemusena kantakse määruse (EÜ) nr 1907/2006 XIV lisasse – Okta-metüül-tsüklo-tetra-siloksaani (D 4), deka-metüül-tsüklo-penta-siloksaani (D 5) ja dodeka-metüül-tsüklo-heksa-siloksaani (D 6) lisamine sellesse loetellu – Määruse nr 1907/2006 artiklid 57 ja 59 – Määruse nr 1907/2006 XIII lisa – Tõendusliku jõuga kindlaks tegemine – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-265/19 Itaalia vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Itaalia kantud kulud – Aruannete kontrollimine ja heakskiitmine – Vastavuse kontrolline – Finantskorrektsioonid – Määruse (EL) nr 1306/2013 – Võimalik rahaline kahju – Määrus (EÜ) nr 1290/2005 – Määrus (EÜ) nr 885/2006 – Esmakordne halduslik või kohtulik tuvastamine – Puuduse esinemine
Kohtuasi T-624/19 Welter's vs. EUIPO (harjaga käepideme kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Harjaga käepideme kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-641/19 FD vs. Ühisettevõte Fusion for Energy
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping – Pikendamata jätmise otsus – Psühholoogiline ahistamine – Võimu kuritarvitamine – Hoolitsemiskohustus – Võrdne kohtlemine – Vastutus
Kohtuasi T-709/19 GW vs. kontrollikoda
Avalik teenistus – Ametnikud – Püsivalt täielikult töövõimetu ametnik – Perioodiline arstlik läbivaatus – Läbiviimise kord – Taotlus pöörduda töövõimetuskomiteesse – Keeldumine – Personalieeskirjade VIII lisa artikkel 15 – Haldusjuhtide kogu järeldus nr 273/15 – Hoolitsemiskohustus
Kohtuasi T-746/19 GY vs. EKP
Avalik teenistus – EKP personal – Töötasu – Majapidamistoetus – Kohaldatavate eeskirjade muutmine – 2019. aasta kohta esitatud taotluse rahuldamata jätmine – Õigusvastasuse vastuväide – Võrdne kohtlemine – Üleminekumeetmete puudumine
Kohtuasi T-15/20 Skyliners vs. EUIPO – Sky (SKYLINERS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SKYLINERS taotlus – Euroopa Liidu varasemad sõnamärgid SKY – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 41 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 46 lõike 1 punkt a) – Õigus esitada vastulause
Kohtuasi T-51/20 Mélin vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade sissenõudmine – Õigusvastasuse vastuväide – Kaitseõigused – Faktiviga
Kohtuasi T-204/20 Zoom vs. EUIPO – Facetec (ZOOM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk ZOOM – Varasemad Euroopa Liidu kujutis- ja sõnamärgid ZOOM – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-227/20 Biovene Cosmetics vs. EUIPO – Eugène Perma France (BIOVÈNE BARCELONA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BIOVÈNE BARCELONA taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk BIORENE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike°1 punkt b
Kohtuasi T-232/20 Biovene Cosmetics vs. EUIPO – Eugène Perma France (BIOVÈNE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi BIOVÈNE taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk BIORENE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike°1 punkt b
Kohtuasi T-285/20 MCM Products vs. EUIPO – The Nomad Company (NOMAD)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk NOMAD – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
Kohtuasi T-290/20 Ceramica Flaminia vs. EUIPO – Ceramica Cielo (goclean)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk goclean – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a ja artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkti a ja artikli 7 lõike 1 punkt b) – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1 – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõige 2 (määruse 2017/1001 artikli 59 lõige 2)
Kohtuasi T-362/20 Acciona vs. EUIPO – Agencia Negociadora PB (REACCIONA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk REACCIONA – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Riigisisese kohtumenetluse olemasolu – Kaubamärgi kasutamata jätmiseks mõjuva põhjuse puudumine
Kohtuasi T-373/20 Framery vs. EUIPO – Smartblock (teisaldatav hoone)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Teisaldatavat hoonet kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem disainilahendus – Tõendid avalikustamise kohta – Määruse (EL) nr 6/2002 artikkel 7 – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Erineva üldmulje puudumine – Määruse nr 6/2002 artikli 6 lõike 1 punkt b ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-501/20 Makk vs. EUIPO – Ubati Luxury Cosmetics (PANTA RHEI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk PANTA RHEI – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk PANTA RHEI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-531/20 Wolf Oil vs. EUIPO – Rolf Lubricants (ROLF)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk ROLF – Varasem rahvusvaheline kaubamärk Wolf – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud
juuli 2021
Kohtuasi T-692/15 RENV HTTS vs. nõukogu
Lepinguväline vastutus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Nende isikute ja üksuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-455/17 Bateni vs. nõukogu
Lepinguväline vastutus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Nende isikute ja üksuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Üldkohtu pädevus – Aegumine – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-668/19 Ardagh Metal Beverage Holdings vs. EUIPO (gaseeritud joogi purgi avamise helikombinatsioon)
Euroopa Liidu kaubamärk – Gaseeritud joogi purgi avamise helikombinatsioonis seisneva Euroopa Liidu kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-248/18 Cabello Rondón vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Venezuelas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelud, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime kandmine loeteludesse – Hageja nime jätmine loeteludesse – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hindamisviga – Sõnavabadus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-35/19 Benavides Torres vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Venezuelas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loeteludesse – Hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-65/19 AI vs. ECDC
Avalik teenistus – ECDC personal – Psühholoogiline ahistamine – Personalieeskirjade artikkel 12a – Abitaotlus – Abistamiskohustuse ulatus – Personalieeskirjade artikkel 24 – Etteheidetava tegevuse toimepanija ametist lahkumine – Distsiplinaarmenetluse algatamata jätmine – Personalieeskirjade artikkel 86 – Vastus abitaotlusele – Tühistamishagi – Huve kahjustav akt – Õiguse olla ära kuulatud rikkumine – Puuduvad põhjendused – Uurimisaruande ja muude dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Põhiõiguste harta artikkel 41 – Vastutus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-185/19 Public.Resource.Org ja Right to Know vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Harmoneeritud standardid – CENi heakskiidetud nelja harmoniseeritud standardit puudutavad dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Kolmanda isiku ärihuvide kaitse erand – Autoriõigusest tulenev kaitse
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-716/19 Interpipe Niko Tube ja Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant vs. komisjon
Dumping – Venemaalt ja Ukrainast pärit rauast või terasest õmblusteta torude import – Vahepealne läbivaatamine – Normaalväärtuse arvutamine – Müügi, üld- ja halduskulud – Müük seotud ettevõtjate vahel – Tavapärane kaubandustegevus – Üks majandusüksus – Määruse (EL) 2016/1036 artikli 2 lõiked 3, 4 ja 6 – Ekspordihind – Kohandamine – Funktsioonid, mis on sarnased komisjonitasu alusel töötava esindaja omadega – Määruse 2016/1036 artikli 2 lõike 10 punkt i – Eelmisel uurimisel kasutatud meetodist erineva meetodi kasutamine – Määruse 2016/1036 artikli 11 lõige 9 – Õiguspärane ootus – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-399/20 Cole Haan vs. EUIPO – Samsøe & Samsøe Holding (Ø)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Ø taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk ϕ – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-488/20 Guerlain vs. EUIPO (huulepulga piklik, kooniline ja silinderjas kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Huulepulga piklik, kooniline ja silinderjas kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-677/20 Ryanair ja Laudamotion vs. komisjon (Austrian Airlines; COVID-19)
Riigiabi – Austria lennutranspordi turg – Austria poolt ühele lennuettevõtjale COVID-19 pandeemia raames antud abi – Austrian Airlinesile antud allutatud laen – Otsus jätta vastuväited esitamata – Abisaaja emaettevõtjale varem antud abi – Erakorralise sündmuse tõttu tekkinud kahju hüvitamiseks ette nähtud abi – Asutamisvabadus – Teenuste osutamise vabadus – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-777/19 R Bourel jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Tuuleparkide ehitamine – Prantsusmaa individuaalsed abimeetmed mitmele meretuulepargile ‐ Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Tööde alustamine ‐ Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-587/16 RENV HM vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Konkursiteade EPSO/AST‑SC/03/15 – Hindamiskatsetele lubamata jätmine – Uuesti läbivaatamise taotlus – Selle taotluse hilinemise tõttu konkursikomisjonile edastamata jätmine – Pädevuse jaotus EPSO ja konkursikomisjoni vahel – Põhjendatud huvi
Kohtuasi T-680/19 Irish Wind Farmers' Association jt vs. komisjon
Riigiabi – Energiasektor – Iiri õigusnormid ettevõtte kinnisvara maksustamise kohta – Fossiilkütustest elektrienergia tootjate tasutava maksu arvutamise metoodika – Tuuleparkide käitajate hagi – Otsus, millega tuvastatakse riigiabi puudumine – Ametliku uurimismenetluse algatamata jätmine – Tõsised raskused – Huvitatud poolte menetlusõigused
Kohtuasi T-28/20 ID vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Otsus lõpetada teenistussuhe enne katseaja lõppu – Ilmselge sobimatus – Sobimatu käitumine – Muude teenistujate teenistustingimuste artikkel 84
Kohtuasi T-205/20 Frommer vs. EUIPO – Minerva (I-cosmetics)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk I‑cosmetics – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a)
Kohtuasi T-267/20 Arbuzov vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtuasi T-268/20 Pshonka vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtuasi T-386/20 Micron Technology vs. EUIPO (INTELLIGENCE, ACCELERATED)
Kohtuasi T-464/20 Eggy Food vs. EUIPO (YOUR DAILY PROTEIN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi YOUR DAILY PROTEIN taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-492/20 S. Tous vs. EUIPO – Zhejiang China-Best Import & Export (valgusti)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Valgustis seisnev ühenduse registreeritud disainilahendus – Mängukaru kujutavad ELi varasemad kaubamärgid – Kehtetuse alused – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punktid b ja e
Kohtuasi T-75/21 Mendes de Almeida vs. nõukogu
Tühistamishagi – Institutsiooniline õigus – Tõhustatud koostöö Euroopa Prokuratuuri asutamisel – Määrus (EL) 2017/1939 – Euroopa Prokuratuuri Euroopa prokuröride ametisse nimetamine – Portugali esitatud kandidaatidest ühe ametisse nimetamine – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-357/20 Kozhuvchanka uvoz-izvoz Kavadarci vs. EUIPO (NASHE MAKEDONSKO PILSNER BEER MACEDONIAN PREMIUM BEER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi NASHE MAKEDONSKO PILSNER BEER MACEDONIAN PREMIUM BEER taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Geograafiline päritolu – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-866/19 Ryanair ja Laudamotion vs. komisjon
Tühistamishagi – Lennutransport – Määrus (EÜ) nr 1008/2008 – Schipholi ja Lelystadi lennujaamade vahelise lennuliikluse jaotuse eeskirjad – Lelystadi lennujaama teenindusaegade jaotamise eelisjärjekord – Halduse üldakt, mis vajab rakendusmeetmeid – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-230/21 R Jalkh vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – Euroopa Parlamendi liige – Privileegid ja immuniteedid – Parlamendiliikmelt puutumatuse äravõtmine – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-245/18 Benavides Torres vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Venezuelas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime kandmine loeteludesse – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hindamisviga
Kohtuasi T-246/18 Moreno Pérez vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Venezuelas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime kandmine loeteludesse – Hageja nime jätmine loeteludesse – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hindamisviga
Kohtuasi T-247/18 Lucena Ramírez vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Venezuelas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime kandmine loeteludesse – Hageja nime jätmine loeteludesse – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hindamisviga
Kohtuasi T-249/18 Saab Halabi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Venezuelas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime kandmine loeteludesse – Hageja nime jätmine loeteludesse – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hindamisviga
Kohtuasi T-550/18 Harrington Padrón vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Venezuelas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime kandmine loeteludesse – Hindamisviga – Omandiõigus
Kohtuasi T-551/18 Oblitas Ruzza vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Venezuelas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime kandmine loeteludesse – Hageja nime jätmine loeteludesse – Hindamisviga – Omandiõigus
Kohtuasi T-552/18 Moreno Reyes vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Venezuelas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelud, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loeteludesse – Hindamisviga
Kohtuasi T-553/18 Rodríguez Gómez vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Venezuelas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelud, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loeteludesse – Hindamisviga – Omandiõigus
Kohtuasi T-554/18 Hernández Hernández vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Venezuelas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelud, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loeteludesse – Hindamisviga – Omandiõigus
Kohtuasi T-32/19 Harrington Padrón vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Venezuelas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelud, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loeteludesse – Hindamisviga
Kohtuasi T-164/19 AQ vs. eu-LISA
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Haiguspuhkus – Lepingu ülesütlemine ilma ette teatamata – Muude teenistujate teenistustingimuste artikkel 16 – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 48 punkt b – Hoolitsemiskohustus – Põhiõiguste harta artikkel 34 – Vastutus – Varaline kahju – Mittevaraline kahju – Põhjuslik seos
Kohtuasi T-253/19 BG vs. parlament
Avalik teenistus – Parlamendiliikmete registreeritud assistendid – Lepingu lõpetamine – Usaldussuhte katkemine – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Psühholoogiline ahistamine – Abitaotlus – Kättemaks – Ilmsed hindamisvead – Vastutus
Kohtuasi T-632/19 DD vs. FRA
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Kahju hüvitamise nõue – Mittevaraline kahju – Avaliku Teenistuse Kohtu ja Üldkohtu otsuste rakendamine
Kohtuasi T-648/19 Nike European Operations Netherlands ja Converse Netherlands vs. komisjon
Riigiabi – Madalmaade poolt Nike’ile antud abi – Maksualased eelotsused (tax rulings) – Ametliku uurimismenetluse algatamise otsus – Reaalturuväärtuse põhimõte – Eelis – Valikulisus – Võrdne kohtlemine – Hea haldus – Ebapiisav esialgne uurimine – Tõsised raskused – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-670/19 Carbajo Ferrero vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Direktori ametikohale nimetamise menetlus – Teade vaba ametikoha kohta – Hageja kandidatuuri tagasilükkamine ja teise kandidaadi nimetamine – Põhjendamiskohustus – Menetluse sisereegleid kindlaks määravate õigusaktide õigusvastasuse vastuväide – Töölevõtmise menetluse rikkumine – Ilmne hindamisviga – Ametisse nimetavale asutusele esitatud teabe ebatäpsus – Läbipaistvus – Võrdne kohtlemine – Vastutus – Varaline ja mittevaraline kahju
Kohtuasi T-810/19 Victoria's Secret Stores Brand Management vs. EUIPO – Yiwu Dearbody Cosmetics (BODYSECRETS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk BODYSECRETS – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Tavapärasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja d ning artikli 52 lõike 1 punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja d ning artikli 59 lõike 1 punkt a)
Kohtuasi T-65/20 Kneissl Holding vs. EUIPO – LS 9 (KNEISSL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk KNEISSL – Osaline tühistuse tuvastamine – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Kasutamise ulatus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõige 3 (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 10 lõige 3) – Õiguse kuritarvitamine
Kohtuasi T-75/20 Abitron Germany vs. EUIPO – Hetronic International (NOVA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk NOVA – Varasem registreerimata riigisisene kaubamärk NOVA – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c (nüüd vastavalt määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 ja artikli 60 lõike 1 punkt c) – Viide varasemat kaubamärki reguleerivale riigisisesele õigusele – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-79/20 AI vs. ECDC
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Avalik teenistus – ECDC töötajad – Psühholoogiline ahistamine – Personalieeskirjade artikkel 12a – Au riive – Abitaotlus – Personalieeskirjade artikkel 24 – Taotluse rahuldamata jätmine – Õigus olla ära kuulatud – Esialgsete tõendite puudumine – Hoolitsemiskohustus – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-119/20 IN vs. Eismea
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping – Pikendamata jätmise otsus – Hindamisaruanne – Õigus olla ära kuulatud – Hoolitsemiskohustus – Ilmne hindamisviga – Mõistlik aeg – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-170/20 Rochefort vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade tagastamine – Tõendamiskoormis – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigusnormi rikkumine – Kaalutlusviga – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-171/20 Rochefort vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade tagastamine – Tõendamiskoormis – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigusnormi rikkumine – Kaalutlusviga – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-172/20 Rochefort vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade tagastamine – Tõendamiskoormis – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigusnormi rikkumine – Kaalutlusviga – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-181/20 Griba vs. CPVO (Stark Gugger)
Taimesordid – Õunasordi Stark Gugger ühenduse sordikaitse taotlus – Registreerimiskatsed – Kasvatamise koht – Võrdne kohtlemine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-182/20 Griba vs. CPVO (Gala Perathoner)
Taimesordid – Õunasordi Gala Perathoner ühenduse sordikaitse taotlus – Registreerimiskatsed – Kasvatamise koht – Võrdne kohtlemine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-197/20 JT vs. EUIPO – Carrasco Pirard jt (QUILAPAYÚN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi QUILAPAYÚN taotlus – Suhteline keeldumispõhjus – Pariisi konventsiooni artikli 6a tähenduses üldtuntud kaubamärgi puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 2 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 2 punkt c)
Kohtuasi T-297/20 Fashioneast ja AM.VI. vs. EUIPO – Moschillo (RICH JOHN RICHMOND)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk RICH JOHN RICHMOND – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Kasutamine kujul, mis erineb registreeritud kujust kaubamärgi eristusvõimet muutvate elementide poolest – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a)
Kohtuasi T-389/20 KO vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Töötasu – Kodumaalt lahkumise toetus – Personalieeskirjade VII lisa artikli 4 lõike 1 punkt a – Kodumaalt lahkumise toetuse andmisest keeldumine – Harilik viibimiskoht – Katseaeg
Kohtuasi T-527/20 Aldi vs. EUIPO (CUCINA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi CUCINA taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-562/20 Upper Echelon Products vs. EUIPO (Everlasting Comfort)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk Everlasting Comfort – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-622/20 Aldi vs. EUIPO (Cachet)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Cachet taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-740/20 Arnautu vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Parlamendiliikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikmete assistentide hüvitised – Alusetult makstud summade sissenõudmine – Õigusvastasuse vastuväide – Kaitseõigused – Hindamisviga
Kohtuasi T-749/20 Veronese vs. EUIPO – Veronese Design Company (VERONESE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk VERONESE – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk VERONESE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt b) – Pärast Üldkohtu poolt varasema otsuse tühistamist tehtud otsus – Määruse 2017/1001 artikli 72 lõige 6 – Seadusjõud
Kohtuasi T-455/20 Roxtec vs. EUIPO – Wallmax (oranžile ruudule paigutatud mustade rõngaste kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Seitset musta kontsentrilist ringi sisaldavat oranži ruutu kujutav Euroopa Liidu kujutismärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii)
Kohtuasi T-130/21 R CCPL jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Kartellid – Jaemüügiks mõeldud toiduainete pakendamise turg – Trahvide määramise otsus – Finantstagatis – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Maksevõime – Kohaldamise peatamise taotlus – Fumus boni iuris'e puudumine
Kohtuasi T-189/21 R Aloe Vera of Europe vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Määrus (EÜ) nr 1925/2006 – Ained, mille kasutamine on keelatud, piiratud, või ained, mis on ühenduses uurimisel/kontrollimisel – Määrus (EL) 2021/468 – Perekonda Aloe kuuluvate liikide lehtedest saadud preparaatide, mis sisaldavad hüdroksüantratseeni derivaate, keelustamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-285/21 R Alliance française de Bruxelles-Europe jt vs. komisjon
Kohtuasi T-146/20 Csordas jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Ametnikud – Komisjoni personalikomitee Luksemburgi kohaliku sektsiooni valmiste korrakohasus – Kuue ametiühingu‑ või kutseorganisatsiooni ühisnimekirja esitamine – Institutsioonil lasuv kontrollikohustus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-634/20 UPTR vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Maanteevedu – Määrus (EL) 2020/1055 – Rahvusvaheline autoveoturg – Kabotaaž – Kutseühing – Õigus esitada hagi – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-645/20 Dual Star Logistic jt vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Maanteevedu – Määrus (EL) 2020/1055 – Ettevõtja asukoha nõue – Sõiduki maksimaalselt kaheksa nädala jooksul naasmine päritoluliikmesriigis asuvasse veoettevõtja asukohta – Kutseühing – Õigus esitada hagi – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-646/20 NG jt vs. parlament ja nõukogu
Kohtuasi T-249/21 R SN vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Euroopa Parlamendi liige – Parlamendiliikme assisteerimise kulude tagasinõudmine – Täitmise peatamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-272/21 R Puigdemont i Casamajó jt vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniline õigus – Parlamendiliige – Privileegid ja immuniteedid – Parlamendi liikme puutumatuse äravõtmine – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
august 2021
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-760/20 Jakeliūnas vs. ESMA
Tühistamishagi ja tegevusetushagi – Uurimise algatamise taotlus – ESMA tegevdirektori keeldumine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus – Nõue teha ettekirjutus – Pädevuse puudumine
september 2021
Kohtuasi T-96/20 Gruppe Nymphenburg Consult vs. EUIPO (Limbic® Types)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Limbic® Types taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Pärast varasema otsuse Üldkohtu poolt tühistamist tehtud otsus – Asja saatmine laiendatud apellatsioonikojale – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Õigusnormi rikkumine – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1 – Seadusjõud – Määruse 2017/1001 artikli 72 lõige 6 – Laiendatud apellatsioonikoja koosseis
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-377/20 KN vs. EMSK
Institutsiooniline õigus – EMSK liige – OLAFi juurdlus psühholoogilise ahistamise väidete kohta – Otsus vabastada liige tema personalihalduse ja ‑juhtimise ülesannetest – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Teenistuse huvides võetud meede – Õiguslik alus – Kaitseõigused – OLAFi aruande lisadega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Tunnistajate ütluste sisu avaldamine kokkuvõtte vormis – Vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-163/20 DEP Isopix vs. parlament
Menetlus – Kohtukulude kindlaksmääramine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-52/19 AH vs. Eurofound
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Isikuandmete avalikustamine – Abitaotlus – Taotluse rahuldamata jätmine – Huve kahjustava akti vastuvõtja pädevuse puudumine – Haldusvälise advokaadibüroo koostatud ja allkirjastatud akt – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-152/19 Brunswick Bowling Products vs. komisjon
Tarbijate ja töötajate tervise ja ohutuse kaitse – Direktiiv 2006/42/EÜ – Kaitseklausel – Riigisisene meede, millega kõrvaldatakse turult keeglikurikate paigaleasetamise masin ja lisakomplekt ning keelatakse nende turule laskmine – Olulised tervisekaitse- ja ohutusnõuded – Komisjoni otsus, millega meede tunnistati põhjendatuks – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-616/19 REV Katjes Fassin vs. EUIPO
Menetlus – Teistmisavaldus – Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Hagi EUIPO otsuse peale, millega lükati kaubamärgi registreerimise taotlus osaliselt tagasi – Vastulause tagasivõtmine enne hagi läbivaatamata jätmise kohta tehtud kohtumääruse kättetoimetamist – Asjaolu, mis ei olnud hagejale ega Üldkohtule teada – Kohtumääruse teistmine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasjad T-337/18 ja T-347/18 Laboratoire Pareva ja Biotech3D vs. komisjon
Biotsiidid – Toimeaine PHMB (1415; 4.7) – Loa andmisest keeldumine seoses tooteliikidega 1, 5 ja 6 – Teatavatel tingimustel loa andmine – Ohud inimeste tervisele ja keskkonnale – Määrus (EL) nr 528/2012 – Delegeeritud määruse (EL) nr 1062/2014 artikli 6 lõike 7 punktid a ja b – Määruse (EÜ) nr 1272/2008 kohaselt toimeaine harmoneeritud klassifitseerimine – ECHAga eelnevalt konsulteerimine – Ilmne hindamisviga – Ristviited – Õigus olla ära kuulatud
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-24/19 INC ja Consorzio Stabile Sis vs. komisjon
Riigiabi – Itaalia kiirteed – Kontsessioonide pikendamine tööde tegemiseks – Üldist majandushuvi pakkuvad teenused – Teemaksukulu ülempiir – Otsus jätta vastuväited esitamata – ELTL artikli 106 lõige 2 – Abisaaja konkurentide esitatud hagid – Liikmesriigi poolt abi andmise kavast loobumine – Kava, mis ei ole heakskiidetud kujul rakendatav – Tühistamine, mis ei too hagejatele kasu – Põhjendatud huvi kadumine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-359/19 Daimler vs. komisjon
Keskkond – Määrus (EÜ) nr 443/2009 – Rakendusmäärus (EL) nr 725/2011 – Rakendusotsus (EL) 2015/158 – Rakendusotsus (EL) 2019/583 – CO2‑heide – Katsemetoodika – Sõiduautod
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-777/19 CAPA jt vs. komisjon
Riigiabi – Üksikabi avamere tuuleparkide käitamiseks – Kohustus osta elektrienergiat turuhinnast kõrgema hinnaga – Esialgne uurimismenetlus – Otsus jätta vastuväited esitamata – Tühistamishagi – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 1 punkt h – Huvitatud poole staatus – Kalandusettevõtjad – Tuuleparkide rajamine püügipiirkondades – Konkurentsisuhe – Puudumine – Vaidlusaluse abi andmisega kalandusettevõtjate huvide konkreetse kahjustamise oht – Puudumine – Otsese ja isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-207/20 Residencial Palladium vs. EUIPO – Palladium Gestión (PALLADIUM HOTELS & RESORTS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk PALLADIUM HOTELS & RESORTS – Kehtetuks tunnistamise taotluse vastuvõetavuse tingimused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõige 4) – Määruse nr 207/2009 artikli 56 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 63 lõige 3)
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-466/20 LF vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Töötasu – Kodumaalt lahkumise toetus – Personalieeskirjade VII lisa artikli 4 lõike 1 punkt b – Kodumaalt lahkumise toetuse maksmisest keeldumine – Alaline elukoht – Töö teenistuskohariigis asuva rahvusvahelise organisatsiooni teenistuses
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Liidetud kohtuasjad T-639/14 RENV, T-352/15 ja T-740/17 DEI vs. komisjon
Riigiabi – Elektritarne tariif – Vahekohtu otsusega Alouminionilt nõutava tariifi kehtestamine – Otsus lõpetada kaebuse menetlemine – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Vaidlustatav akt – Huvitatud pool – Põhjendatud huvi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus – Riigile omistatavus – Eelis – Eraettevõtja põhimõte – Tõsised raskused
Kohtumenetluse keel: kreeka
Kohtuasi T-425/18 Altice Europe vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Telekommunikatsioonisektor – Otsus, millega määratakse trahvid koondumistehingu läbiviimise eest enne sellest teatamist ja selleks loa saamist – Määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 4 lõige 1, artikli 7 lõige 1 ja artikkel 14 – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Seaduslikkuse põhimõte – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Rikkumiste raskusaste – Rikkumiste elluviimine – Teabevahetus – Trahvide summa – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasjad T-128/20 ja T-129/20 Collibra vs. EUIPO – Dietrich (COLLIBRA ja collibra)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi COLLIBRA ja kujutismärgi collibra taotlused – Varasem riigisisene sõnamärk Kolibri – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 teine lause
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-169/20 Marina Yachting Brand Management vs. EUIPO – Industries Sportswear (MARINA YACHTING)
Euroopa Liidu kaubamärk – Otsuste tühistamise või kannete kustutamise menetlus – EUIPO-le omistatavat ilmset viga sisaldava registrikande kustutamine – Kaubamärk, mis on maksejõuetusmenetluse objekt – Kaubamärgi ülemineku registreerimine – Pankrotimenetluste ja sarnaste menetluste õiguslikud tagajärjed kolmandatele isikutele – EUIPO pädevus – Hoolsuskohustus – Määruse (EL) 2017/1001 artiklid 20, 24, 27 ja 103 – Määruse (EL) 2015/848 artiklid 3, 7 ja 19
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-195/20 Sociedade da Água de Monchique vs. EUIPO – Ventura Vendrell (chic ÁGUA ALCALINA 9,5 PH)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi chic ÁGUA ALCALINA 9,5 PH taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk CHIC BARCELONA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: portugali
Kohtuasi T-203/20 Al-Imam vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hindamisviga – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Maine kahjustamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-435/20 JR vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Sisekonkurss COM/03/AD/18 (AD 6) – Otsus mitte kanda hageja nime konkursi reservnimekirja – Põhjendamiskohustus – Konkursikomisjoni menetluse konfidentsiaalsus – Konkursiteates ette nähtud katse osadele osakaalu omistamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-341/18 Nec vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Alumiinium- ja tantaal-elektrolüütkondensaatorite turg – Otsus, millega tuvastatakse ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumine – Hindade kooskõlastamine kogu EMPs – Tütarettevõtja toime pandud rikkumise süüks panemine emaettevõtjale – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise kohta – Rikkumise raskus – Trahvisumma suurendamine korduvuse alusel – Proportsionaalsus – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-342/18 Nichicon Corporation vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Alumiinium‑ ja tantaal‑elektrolüütkondensaatorite turg – Otsus, millega tuvastatakse ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumine – Hindade kooskõlastamine kogu EMPs – Kooskõlastatud tegevus – Tundliku äriteabe vahetamine – Komisjoni territoriaalne pädevus – Eesmärgil põhinev konkurentsipiirang – Vastuväiteteatis – 2006. aasta suuniste trahvide arvutamise kohta punkt 13 – Müügiväärtus – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise raskus – Avalik distantseerumine – Kergendavad asjaolud – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-343/18 Tokin vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Alumiinium‑ ja tantaal‑elektrolüütkondensaatorite turg – Otsus, millega tuvastatakse ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumine – Hindade kooskõlastamine kogu EMPs – Vastuväiteteatis – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise kohta – Müügiväärtus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Rikkumise raskus – Kergendavad asjaolud
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-344/18 Rubycon ja Rubycon Holdings vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Alumiinium- ja tantaal-elektrolüütkondensaatorite turg – Otsus, millega tuvastatakse ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumine – Hindade kooskõlastamine kogu EMPs – Trahvid – Osaline kaitse trahvi eest – 2006. aasta koostööteatise punkt 26 – Trahvisumma vähendamine – 2006. aasta suuniste trahvide arvutamise kohta punkt 37 – Käibe 10% ülempiir – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-363/18 Nippon Chemi-Con Corporation vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Alumiinium‑ ja tantaal‑elektrolüütkondensaatorite turg – Otsus, millega tuvastatakse ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumine – Hindade kooskõlastamine kogu EMPs – Kooskõlastatud tegevus – Tundliku äriteabe vahetamine – Komisjoni territoriaalne pädevus – Kaitseõigused ja õigus olla ära kuulatud – Akti muutmise keeld – Üks ja vältav rikkumine – Eesmärgil põhinev konkurentsipiirang – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise kohta – Müügiväärtus – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Rikkumise raskus – Kergendavad asjaolud – 2006. aasta suuniste trahvide arvutamise kohta punkt 37 – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-279/19 Polisario Rinne vs. nõukogu
Välissuhted – Rahvusvahelised lepingud – Euroopa – Vahemere piirkonna leping, millega luuakse assotsiatsioon EÜ ja Maroko vahel – Kirjavahetuse vormis leping, millega muudetakse Euroopa – Vahemere piirkonna lepingu protokolle nr 1 ja nr 4 – Otsus, millega kiidetakse lepingu sõlmimine heaks – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Kohtumenetlusõigus- ja -teovõime – Otsene puutumus – Isiklik puutumus – Territoriaalne kohaldamisala – Pädevus – Rahvusvahelise õiguse tõlgendus, millest Euroopa Kohus lähtub – Enesemääramise põhimõte – Rahvusvaheliste lepingute suhtelise toime põhimõte – Tuginemise võimalus – Mõiste „nõusolek“ – Rakendamine – Kaalutlusõigus – Piirid – Vaidlustatud otsuse tagajärgede säilitamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Liidetud kohtuasjad T-344/19 ja T-356/19 Polisario Rinne vs. nõukogu
Välissuhted – Rahvusvahelised lepingud – Euroopa – Vahemere piirkonna leping, millega luuakse assotsiatsioon EÜ ja Maroko vahel – Liidu ja Maroko vaheline säästva kalapüügi partnerlusleping – Partnerluslepingu rakendamise protokoll – Partnerluslepingu juurde kuuluv kirjavahetus – Sõlmimisotsus – Määrus, mis käsitleb püügivõimaluste jaotumist liikmesriikide vahel – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Kohtumenetlusõigus- ja -teovõime – Otsene puutumus – Isiklik puutumus – Lepingu territoriaalne kohaldamisala – Pädevus – Rahvusvahelise õiguse tõlgendus, millest Euroopa Kohus lähtub – Enesemääramise põhimõte – Rahvusvaheliste lepingute suhtelise toime põhimõte – Tuginemise võimalus – Olemasolu – Mõiste „nõusolek“ – Rakendamine – Kaalutlusõigus – Piirid – Vaidlustatud otsuse tagajärgede säilitamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-569/19 AlzChem Group vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis on seotud menetlusega riigiabi tagasinõudmise kohta sellise otsuse tulemusel, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki kaitsev erand – Ülekaalukas üldine huvi – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-116/20 Società agricola Vivai Maiorana jt vs. komisjon
Põllumajandus – Määrus (EL) 2016/2031 – Taimekahjustajatevastased kaitsemeetmed – Liidu reguleeritud mittekarantiinsete taimekahjustajate loetelu – Piirmäär, alates millest liidu reguleeritud mittekarantiinsete taimekahjustajate esinemine istutamiseks ettenähtud taimedel avaldab vastuvõetamatut majanduslikku mõju – Rakendusmäärus (EL) 2019/2072 – Kutseühingud – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-834/19 e*Message Wireless Information Services vs. EUIPO – Apple (e*message)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk e*message – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Kehtetuks tunnistamine – Ajaliselt kohaldatavad sätted – Hilisema kohtupraktika kohaldamine – Põhiõiguste harta artikkel 17 – Õiguspärase ootuse ja õiguskindluse kaitse põhimõtted
Kohtuasi T-23/20 FF IP vs. EUIPO – Seven (the DoubleF)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi the DoubleF taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk THE DOUBLE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Asjaomane avalikkus – Kaupade sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artiklil 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-463/20 Sony Interactive Entertainment Europe vs. EUIPO – Wong (GT RACING)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GT RACING taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk, mis kujutab kaarjaid, vertikaalseid ja horisontaalseid jämedaid jooni – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk GT – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 5) – Varasemad registreerimata riigisisesed kaubamärgid – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Common law’ normistik, mis reguleerib tähise hõivamise peale esitatavat hagi (action for passing off) – Eksitava esituse puudumine – Kasutamine ulatuslikumalt kui kohaliku tähtsusega kaubanduses – Ühendkuningriigi Euroopa Liidust ja Euratomist väljaastumise leping
Kohtuasi T-561/20 Sony Interactive Entertainment Europe vs. EUIPO – Vieta Audio (Vita)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Vita – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Kasutamine seoses kaupadega, mille jaoks kaubamärk on registreeritud
Kohtuasi T-566/20 Residencial Palladium vs. EUIPO – Palladium Gestion (PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH – Varasem riigisisene ärinimi GRAND HOTEL PALLADIUM – Suhteline keeldumispõhjus – Sellise tähise kaubanduses kasutamine, mis ei ole pelgalt kohaliku tähtsusega – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõige 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 ja artikli 60 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-697/20 Bimbo Donuts Iberia vs. EUIPO – Hijos de Antonio Juan (DONAS DULCESOL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi DONAS DULCESOL taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk DONAS – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõendamata jätmine – Nende kaupade kvalifitseerimine, mille puhul on tegelik kasutamine tõendatud – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T-277/20 MKB Multifunds vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Börsivälistesse ettevõtjatesse investeerivad fondid – Kaebus – Meetmed, mis väidetavalt kujutavad endast Dutch Venture Initiative’ga seotud riigiabi – Esialgse uurimismenetluse tulemusena tehtud otsus – Otsus, millega tuvastatakse riigiabi puudumine – Asjassepuutuv isik – Menetlusõiguste kaitse – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-328/18 Naturgy Energy Group vs. komisjon
Riigiabi – Hispaania kehtestatud keskkonnastiimul söeküttel töötavatele elektrijaamadele – Otsus alustada ELTL artikli 108 lõikes 2 ette nähtud menetlust – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Valikulisus
Kohtuasi T-355/18 Hispaania vs. komisjon
Keeltekasutuse kord – Teade avalike konkursside korraldamise kohta rahvatervise ja toiduohutuse valdkonnas – Teise keele valiku piiramine nelja keelega – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõige 1, artikkel 27 ja artikli 28 punkt f – Diskrimineerimine keele tõttu – Teenistuse huvid – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-193/19 Achema ja Achema Gas Trade vs. komisjon
Riigiabi – Litgasile antud abi eesmärgiga tagada minimaalse veeldatud maagaasi koguse tarne Klaipėda meresadamas asuvasse maagaasiterminali – Otsus jätta vastuväited esitamata – Menetlusõiguste kaitse – Euroopa Liidu raamistik riigiabi jaoks, mida antakse avalike teenuste eest makstava hüvitisena – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Üldist majandushuvi pakkuva teenuse eest makstav hüvitis – Aurustumisega seotud kulud – Tasakaalustamise kulud – Varustuskindlus – Direktiivi 2004/18/EÜ artikkel 14 – Kooskõlalised kaudsed tõendid
Kohtuasi T-554/19 Hispaania vs. komisjon
Keeltekasutuse kord – Teade avaliku konkursi korraldamise kohta administraatorite töölevõtmiseks järgmistes valdkondades: konkurentsiõigus, finantsõigus, majandus- ja rahaliidu õigus, ELi eelarve suhtes kohaldatavad finantseeskirjad, euromüntide kaitsmine võltsimise eest – Teise keele valiku piiramine nii, et valida saab nelja keele vahel – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõige 1, artikkel 27 ja artikli 28 punkt f – Keeleline diskrimineerimine – Teenistuse huvid – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-630/19 AH vs. Eurofound
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Psühholoogiline ahistamine – Abitaotlus – Tühistamishagid – Samal ajal pooleli olevad kohtuasjad (lis pendens) – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Hagiavalduse ja kaebuse vastavuse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Vaidlustatud akti vastuvõtnud organi pädevuse puudumine – Hindamisviga – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-84/20 Qx World vs. EUIPO – Mandelay (EDUCTOR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk EDUCTOR – Varasem registreerimata kaubamärk EDUCTOR – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 3 (määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 3) – Määruse 2017/1001 artikli 71 lõige 1 – Määruse 2017/1001 artikli 72 lõige 1 – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1 – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 16 lõige 1 – Pariisi konventsiooni artikkel 6 a
Kohtuasi T-85/20 Qx World vs. EUIPO – Mandelay (EDUCTOR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk EDUCTOR – Varasem registreerimata kaubamärk EDUCTOR – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 3) – Määruse 2017/1001 artikli 71 lõige 1 – Määruse 2017/1001 artikli 71 lõige 1 – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1 – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 16 lõige 1 – Pariisi konventsiooni artikkel 6 a
Kohtuasi T-86/20 Qx World vs. EUIPO – Mandelay (SCIO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SCIO – Varasem registreerimata kaubamärk SCIO – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 3) – Määruse 2017/1001 artikli 71 lõige 1 – Määruse 2017/1001 artikli 71 lõige 1 – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1 – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 16 lõige 1 – Pariisi konventsiooni artikkel 6 a
Kohtuasi T-154/20 IY vs. parlament
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Fraktsioon – Teenistusest vabastamine – Ilmne hindamisviga – Võimu kuritarvitamine – Õigus olla ära kuulatud – Võrdne kohtlemine – Hoolitsemiskohustus – Hea halduse põhimõte – Vastutus
Kohtuasi T-155/20 IZ vs. parlament
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Fraktsioon – Teenistusest vabastamine – Ilmne hindamisviga – Võimu kuritarvitamine – Õigus olla ära kuulatud – Võrdne kohtlemine – Hoolitsemiskohustus – Hea halduse põhimõte – Vastutus
Kohtuasi T-156/20 JA vs. parlament
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Fraktsioon – Teenistusest vabastamine – Ilmne hindamisviga – Võimu kuritarvitamine – Õigus olla ära kuulatud – Võrdne kohtlemine – Hoolitsemiskohustus – Hea halduse põhimõte – Vastutus
Kohtuasi T-458/20 SBG vs. EUIPO – VF International (GEØGRAPHICAL NØRWAY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk GEØGRAPHICAL NØRWAY – Absoluutne keeldumispõhjus – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 51 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b) – Pahausksus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-459/20 SBG vs. EUIPO – VF International (GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION – Absoluutne keeldumispõhjus – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b) – Pahausksus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-460/20 SBG vs. EUIPO – VF International (Geographical Norway)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Geographical Norway – Absoluutne keeldumispõhjus – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b) – Pahausksus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-461/20 SBG vs. EUIPO – VF International (GEOGRAPHICAL NORWAY)
Kohtuasi T-489/20 Eos Products vs. EUIPO (ümmarguse mahuti kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Ümmarguse mahuti kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 2017/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-493/20 Sfera Joven vs. EUIPO – Koc (SFORA WEAR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SFORA WEAR taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid Sfera KIDS ja Sfera – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Tõend varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3)
Kohtuasi T-555/20 QB vs. EKP
Avalik teenistus – EKP personal – Hindamisaruanne – 2015. aasta hindamine – Üldkohtu otsuse täitmine – ELTL artikkel 266 – Erapooletuse kohustus – EKP töötajate hindamise juhend – Ilmsed hindamisvead – Vastutus
Kohtuasi T-584/20 Cara Therapeutics vs. EUIPO – Gebro Holding (KORSUVA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi KORSUVA taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk AROSUVA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-10/21 Griesbeck vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade sissenõudmine – Tõendamiskoormis – Kaitseõigused – Kaalutlusviga – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-881/19 GABO:mi vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja uute tehnoloogiate tutvustamise kuues ja seitsmes raamprogramm (2002 – 2006 ja 2007 – 2013) – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ (2014 – 2020) – Toetuslepingud – Nõuete tasaarvestamine – Kostja määratlemine – Vorminõuete rikkumine – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 76 punkt d – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-691/20 Kühne vs. parlament
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Ametnikud – Liikuvuskava – Liikuvuskohustust puudutav taotlus – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-654/20 Silex vs. komisjon ja EASME
Tühistamishagi – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ (2014‑2020) – EASME väljastatud – Kostja määratlemine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-722/20 Far Polymers jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Dumping – Hiinast pärit teatavate polüvinüülalkoholide import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Otsese puutumuse puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Halduse üldakt, mis vajab rakendusmeetmeid – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-364/15 ADR Center vs. komisjon
Rahaline abi – Perioodi 2007 – 2013 üldprogramm „Põhiõigused ja õigusasjad“ – Eriprogramm „Tsiviilõigus“ – Tühistamishagi – Täitmisele pööratav otsus – Toetuslepingud – Väljamakstud toetuse ühe osa tagasinõudmine – Tuvastushagi – Vahekohtuklausel – Force majeure – Rahastamiskõlblikud kulud – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-700/19 Ghaoud vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Liibüas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Sisenemis- ja läbisõidupiirangud Euroopa Liidu territooriumil – Nende isikute loetelu, kelle suhtes kohaldatakse sisenemis- ja läbisõidupiiranguid Euroopa Liidu territooriumil – Hageja nime loeteludesse jätmine – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Hageja surm
Kohtuasjad T-720/19–T-725/19 Ashworth jt vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Täiendava vabatahtliku pensioniskeemi muutmine – Arvamus täiendavate pensioniõiguste (vabatahtlik) kindlaksmääramise kohta – Õigusvastasuse vastuväide – Parlamendi juhatuse pädevus – Omandatud õigused ja ooteõigused – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Õiguskindlus
Kohtuasi T-852/19 Albéa Services vs. EUIPO – dm-drogerie markt (ALBÉA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk ALBÉA – Varasem Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk Balea – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema Euroopa Liitu nimetava rahvusvahelise registreerinu eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-95/20 Kazembe Musonda vs. nõukogu
Välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-97/20 Kande Mupompa vs. nõukogu
Välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-101/20 Ilunga Luyoyo vs. nõukogu
Välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-102/20 Kampete vs. nõukogu
Välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-103/20 Mutondo vs. nõukogu
Välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-104/20 Ramazani Shadary vs. nõukogu
Välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-105/20 Ruhorimbere vs. nõukogu
Välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-106/20 Amisi Kumba vs. nõukogu
Välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-107/20 Boshab vs. nõukogu
Välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-109/20 Numbi vs. nõukogu
Välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-110/20 Kanyama vs. nõukogu
Välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-127/20 Prantsusmaa vs. ECHA
REACH – Ainete hindamine – Alumiiniumkloriid – Aluseline alumiiniumkloriid – Alumiiniumsulfaat – ECHA otsused nõuda täiendavat teavet – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 46 lõige 1 – Apellatsiooninõukogule esitatud kaebus – Apellatsiooninõukogu otsuse aluseks olevate põhjenduste paljusus – Põhjendused, mis õigustavad otsust – Teiste põhjenduste vastu esitatud väidete edutus
Kohtuasjad T-240/20–T-245/20 Arnaoutakis jt vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Vabatahtliku täiendava pensioniskeemi muutmine – Vabatahtliku täiendava pensioni määramisest keeldumine – Õigusvastasuse vastuväide – Parlamendi juhatuse pädevus – Omandatud õigused ja ooteõigused – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Õiguskindlus
Kohtuasi T-274/20 MHCS vs. EUIPO – Lidl Stiftung (oranž värvitoon)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Oranži värvitooni kujutav Euroopa Liidu kujutismärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1 – Kaubamärgi olemus – Värvimärk – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikkel 94
Kohtuasi T-331/20 Laboratorios Ern vs. EUIPO – Le-Vel Brands (Le-Vel)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Le Vel taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk LEVEL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade ja teenuste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-673/20 Celler Lagravera vs. EUIPO – Cyclic Beer Farm (Cíclic)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Cíclic taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk CYCLIC – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-688/20 Freshly Cosmetics vs. EUIPO – Misiego Blázquez (IDENTY BEAUTY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi IDENTY BEAUTY taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk IDENTITY THE IMAGE CLUB – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike°1 punkt b
Kohtuasi T-702/20 Beelow vs. EUIPO (made of wood)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi made of wood taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-486/20 H&H vs. EUIPO – Giuliani (Swisse)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Swisse – Vastuhagi – Hagi ese – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-187/21 R Firearms United Network jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – REACH – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 XVII lisa muudatus – Plii ja pliiühenditega seotud piirang – Pliid sisaldava laskemoona kasutamine – Märgalade kaitse – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-752/16 NLMK vs. komisjon
Dumping – Teatavate Hiinast ja Venemaalt pärit külmvaltsitud lehtterastoodete import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikkel 18 (nüüd määruse (EL) 2016/1036 artikkel 18) – Kättesaadavate faktide kasutamine – Määruse nr 1225/2009 artikli 3 lõiked 2 ja 5 (nüüd määruse 2016/1036 artikli 3 lõiked 2 ja 5) – Kahju olemasolu tuvastamine – Määruse nr 1225/2009 artikli 3 lõige 7 (nüüd määruse 2016/1036 artikli 3 lõige 7) – Põhjuslik seos – Määruse nr 1225/2009 artikli 2 lõige 9 ja artikli 9 lõige 4 (nüüd määruse 2016/1036 artikli 2 lõige 9 ja artikli 9 lõige 4) – Kahju kõrvaldamine – Kaitseõigused – Poolte võrdsuse põhimõte – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Ilmsed hindamisvead
Kohtuasi T-753/16 Severstal vs. komisjon
Dumping – Teatavate Hiinast ja Venemaalt pärit külmvaltsitud lehtterastoodete import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikkel 18 (nüüd määruse (EL) 2016/1036 artikkel 18) – Kättesaadavate faktide kasutamine – Määruse nr 1225/2009 artikli 2 lõiked 3, 4, 9, 10 ja 12 (nüüd määruse 2016/1036 artikli 2 lõiked 3, 4, 9, 10 ja 12) – Normaalväärtuse, ekspordihinna ja dumpingumarginaali arvutamine – Määruse 1225/2009 artikli 3 lõiked 2 ja 5 (nüüd määruse 2016/1036 artikli 3 lõiked 2 ja 5) – Kahju olemasolu tuvastamine – Määruse nr 1225/2009 artikli 3 lõige 7 (nüüd määruse 2016/1036 artikli 3 lõige 7) – Põhjuslik seos – Määruse nr 1225/2009 artikli 2 lõige 9 ja artikli 9 lõige 4 (nüüd määruse 2016/1036 artikli 2 lõige 9 ja artikli 9 lõige 4) – Kahju kõrvaldamine – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Proportsionaalsus – Ilmsed hindamisvead
Kohtuasi T-591/19 Healios vs. EUIPO – Helios Kliniken (Healios)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Healios taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk HELIOS – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) 207/2009 artikli 42 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 47 lõige 2)
Kohtuasi T-173/20 Henry Cotton's Brand Management vs. EUIPO – Industries Sportswear (Henry Cotton’s)
Euroopa Liidu kaubamärk – Otsuste tühistamise või kannete kustutamise menetlus – EUIPO-le omistatavat ilmset viga sisaldava registrikande kustutamine – Maksejõuetusmenetlusega hõlmatud kaubamärk – Kaubamärgi ülemineku registreerimine – Pankrotimenetluste ja sarnaste menetluste õiguslikud tagajärjed kolmandatele isikutele – EUIPO pädevus – Hoolsuskohustus – Määruse (EL) 2017/1001 artiklid 20, 24, 27 ja 103 – Määruse (EL) 2015/848 artiklid 3, 7 ja 19
Kohtuasi T-250/20 Moviescreens Rental vs. EUIPO – the airscreen company (AIRSCREEN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk airscreen – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Eristusvõime – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-503/20 T i D kontrolni sistemi vs. EUIPO – Sigmatron (valgussignaali andmise aparaadid ja seadmed)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Valgussignaali andmise aparaate ja seadmeid kujutav ühenduse disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise alus – Eristatavuse puudumine – Varasema disainilahenduse kehtetuks tunnistamine – Mõju puudumine – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Erineva üldmulje puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-685/20 Asian Gear vs. EUIPO – Multimox (tõukeratas)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on motoroller – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 7
Kohtuasi T-686/20 Asian Gear vs. EUIPO – Multimox (tõukeratas)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on motoroller – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 7
Kohtuasi T-139/19 Pilatus Bank vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Tegevusloa kehtetuks tunnistamine – EKP‑le antud ülesanded – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-633/20 CNMSE jt vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Rahvatervis – Määrus (EL) 2020/1043 – Kliiniliste uuringute tegemine GMOsid sisaldavate või neist koosnevate inimravimitega – Koroonaviirushaiguse SARS-CoV-2 (COVID-19) ravi või ennetamine – Mõiste „seadusandlik akt“ – Mõiste „halduse üldakt“ – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-648/20 NB vs. Euroopa Liidu Kohus
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Otsus mitte määrata hagejat palgaastmele AST 10 – Kaebuse esitamise tähtaeg – Hilinemine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-611/20 Airoldi Metalli vs. komisjon
Tühistamishagi – Dumping – Hiinast pärit pressitud alumiiniumi import – Impordi registreerimine – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-447/18 TUIfly vs. komisjon
Riigiabi – Lepingud, mille Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft sõlmis lennuettevõtjatega Hapag Lloyd Express ja TUIfly – Lennujaama teenused – Turundusteenused – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja antakse korraldus see tagasi nõuda – Eelis – Erainvestori kriteerium – Põhiõiguste harta artikkel 41 – Toimikuga tutvumise õigus – Õigus olla ära kuulatud
Kohtuasi T-448/18 Ryanair jt vs. komisjon
Riigiabi – Lepingud Kärntner Flughafen Betriebsgesellschafti ja Ryanairi ning selle tütarettevõtjate Airport Marketing Services ja Leading Verge.com vahel – Lennujaamateenused – Turundusteenused – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja antakse korraldus see tagasi nõuda – Mõiste „riigiabi“ – Riigile omistatavus – Eelis – Erainvestori kriteerium – Tagasinõudmine – Põhiõiguste harta artikkel 41 – Toimikuga tutvumise õigus – Õigus olla ära kuulatud
Kohtuasi T-619/18 TUIfly vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Riigiabi järelevalve menetlusega seonduvad dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki kaitsev erand – Kolmandate isikute ärihuve kaitsev erand – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtuasi T-384/19 parlament vs. Axa Assurances Luxembourg jt
Vahekohtuklausel – Kindlustusleping „Kõik ehitusobjekti riskid“ – Konrad Adenaueri hoone laiendamine ja moderniseerimine – Vihmaveest põhjustatud kahjustused – Kulude ja kahju hüvitamise nõue – Kindlustuse kohaldamisala – Välistav klausel – Menetluslikud kõrvalkohustused – Osaliselt tagaseljamenetlus
Kohtuasi T-60/20 Enosi Mastichoparagogon Chiou vs. EUIPO (MASTIHACARE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk MASTIHACARE – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
Kohtuasi T-528/20 Kočner vs. Europol
Lepinguväline vastutus – Europoli ekspertiisid riigisisese kriminaalmenetluse jaoks – Andmete väidetav loata avalikustamine – Määrus (EL) 2016/794 – Artikli 50 lõige 1 – Mittevaraline kahju – Põhjuslik seos
Kohtuasi T-592/20 Univers Agro vs. EUIPO – Shandong Hengfeng Rubber & Plastic (AGATE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk AGATE – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-124/21 Mariani jt vs. parlament
Tühistamishagi – Määrus (EL, Euratom) 2020/2223 – Euroopa Prokuratuuriga tehtav koostöö ja OLAFi juurdluste tulemuslikkus – Isikliku puutumuse puudumine – Akt, mis ei ole halduse üldakt – Vastuvõetamatus
oktoober 2021
Kohtuasi T-827/17 Aeris Invest vs. EKP
Õigus dokumentidega tutvuda – Otsus 2004/258/EÜ – Banco Popular Españoli kriisilahenduse skeemi vastuvõtmisega seotud dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest osaline keeldumine – EKP otsuseid tegevate organite menetluste konfidentsiaalsus – EKP otsuseid tegevate organite menetluste tulemusi kajastavate dokumentide konfidentsiaalsus – Põhjendamiskohustus – Liidu või liikmesriigi finants-, raha- või majanduspoliitika kaitsega seotud erand – Liidu või liikmesriigi finantssüsteemi stabiilsuse kaitsega seotud erand – Liidu õigusega kaitstud teabe konfidentsiaalsust kaitsev erand – Mõiste „konfidentsiaalne teave“ – Üldine konfidentsiaalsuse eeldus – Erandid ametisaladuse hoidmise kohustusest – Põhiõiguste harta artikkel 47
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasjad T-351/18 ja T-584/18 Ukrselhosprom PCF ja Versobank vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – EKP-le antud järelevalvealased eriülesanded – Otsus krediidiasutuse tegevusloa kehtetuks tunnistamise kohta – Rahapesu ja terrorismi rahastamise vastaste õigusaktide rikkumine – Vastuvõetavus – Osalevate liikmesriikide riiklike pädevate asutuste (RPA) ja EKP pädevus ühtse järelevalvemehhanismi raames – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Õiguspärase ootuse kaitse – Õiguskindlus – Võimu kuritarvitamine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-745/18 Covestro Deutschland vs. komisjon
Riigiabi – Saksamaa poolt teatavatele suurtele elektritarbijatele rakendatav abikava – Vabastus võrgutasudest ajavahemikus 2012 – 2013 – Otsus, millega tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobimatuks ja ebaseaduslikuks ning kohustatakse väljamakstud abi tagasi nõudma – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetavus – Abi mõiste – Riigi ressursid – Võrdne kohtlemine – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-167/19 Tempus Energy Germany ja T Energy Sweden vs. komisjon
Riigiabi – Poola elektrienergiaturg – Reservvõimsuse mehhanism – Otsus jätta vastuväited esitamata – Abikava – ELTL artikli 108 lõiked 2 ja 3 – Mõiste „kahtlused“ – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 4 lõiked 3 ja 4 – Tõsised raskused – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Keskkonna- ja energiaalase riigiabi suunised aastateks 2014 – 2020 – Huvitatud poolte menetlusõigused – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-121/20 IP vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – OLAFi uurimine – Ravikulude hüvitamine – Distsiplinaarkaristus – Lepingu ette teatamata ülesütlemine – Personalieeskirjade IX lisa artikli 10 punkt h – Korduvus – Personalieeskirjade IX lisa artikkel 27 – Otsus, millega rahuldatakse taotlus, et isikutoimikust kustutataks kõik viited varasemale karistusele – Personalieeskirjade artikkel 26 – Võimatus tugineda või viidata ametniku vastu karistusele, mille kohta ei ole isikutoimikus ühtegi viidet
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-342/20 Indo European Foods vs. EUIPO – Chakari (Abresham Super Basmati Selaa Grade One World's Best Rice)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice taotlus – Varasem registreerimata sõnamärk BASMATI – Ühendkuningriigi liidust ja Euratomist väljaastumise leping – Üleminekuperiood – Põhjendatud huvi – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Tähise hõivamise peale common law’ hagi (action for passing off) esitamise normistik – Eksitava esitamise tõenäosus – Varasema maineka kaubamärgi lahjendamise tõenäosus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-32/21 Daw vs. EUIPO (Muresko)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärk Muresko – Varasemad riigisisesed sõnamärgid Muresko – Pärast Euroopa Liidu kaubamärgi registreerimist esitatud varasemate riigisiseste kaubamärkide vanemuse nõue – Määruse (EL) 2017/1001 artiklid 39 ja 40 – Varasemate riigisiseste kaubamärkide registreeringu kehtivuse lõppemine enne vanemusnõude esitamist
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-22/20 IB vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarmenetlus – Töövõimetuks tunnistamise menetluse peatamine distsiplinaarmenetluse ajaks – Teenistusest vabastamine – Töövõimetuks tunnistamise menetlus, mille ese on teenistusest vabastamise tõttu ära langenud – Tühistamishagi – Huve kahjustav akt – Vastuvõetavus – Hea halduse põhimõte – Hoolitsemiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-712/20 Škoda Investement vs. EUIPO – Škoda Auto (tiivaga noole kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Tiivaga noolt kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Varasem tiivaga noolt kujutav Euroopa Liidu kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Vastulause osaline tagasilükkamine – Vastulause ulatuse piiramine apellatsioonikojale esitatud kaebuse raames – Vastulause osaline tagasivõtmine – Apellatsioonikoja omal algatusel tõstatatud väide – Keeld teha otsus ultra petita
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-19/21 Amazon.com jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Veebipõhine müük – Uurimise algatamise otsus – Uurimise territoriaalne kohaldamisala – Itaalia väljajätmine – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-240/18 LOT vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Lennutransport – Otsus, millega koondumine tunnistatakse siseturuga ja EMP lepinguga kokkusobivaks – Asjaomane turg – Koondumise konkurentsimõju hindamine – Kohustuse puudumine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: poola
Kohtuasi T-296/18 LOT vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Lennutransport – Otsus, millega koondumine tunnistatakse siseturuga ja EMP lepinguga kokkusobivaks – Asjaomane turg – Koondumise konkurentsimõju hindamine – Kohustused – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: poola
Kohtuasi T-823/19 JMS Sports vs. EUIPO – Inter-Vion (spiraalne juuksekumm)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Registreeritud ühenduse disainilahendus, mis kujutab spiraalset juuksekummi – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Avalikustamine internetis – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 7 lõige 1 – Poolte võrdsuse põhimõte – Esimest korda Üldkohtu menetluses esitatud tõendid
Kohtumenetluse keel: poola
Kohtuasi T-220/20 Kerstens vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarmenetlus – ELTL artikkel 266 – Haldusjuurdlused – Hea halduse põhimõte – Erapooletuse põhimõte – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-329/20 4B Company vs. EUIPO – Deenz (ripats (ehe))
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on ripats (ehe) – Ühenduse disainilahenduse säilitamine muudetud kujul – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõige 6 – Põhjendatud huvi – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-613/20 Junqueras i Vies vs. parlament
Kohtuasi T-15/18 OCU vs. EKP
Dokumentidega tutvumine – Otsus 2004/258/EÜ – Banco Popular Españoli kriisilahenduse skeemi vastuvõtmisega seotud dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Liidu õigusega kaitstud teabe konfidentsiaalsust kaitsev erand – Mõiste „konfidentsiaalne teave“ – Erandid ametisaladuse hoidmise kohustusest – Kaitseõigused
Kohtuasi T-196/19 AZ vs. komisjon
Liidetud kohtuasjad T-233/19 ja T-234/19 Infineon Technologies Dresden ja Infineon Technologies vs. komisjon
Kohtuasi T-238/19 Wepa Hygieneprodukte jt vs. komisjon
Kohtuasi T-518/19 Sipcam Oxon vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine klorotaloniil – Rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisasse kuulumise pikendamata jätmine – Hindamismenetlus – Kaitseõigused – Toimeaine klassifitseerimise ettepanek – Õiguskindlus – Proportsionaalsus – Ettevaatuspõhimõte
Kohtuasi T-7/20 Global Translation Solutions vs. parlament
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Tõlketeenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Hankelepingu sõlmimine teise pakkujaga – Valikukriteeriumid – Kontrolli käigus üleslaetud dokumendi vorming
Kohtuasi T-43/20 AV ja AW vs. parlament
Kohtuasi T-88/20 Rivière jt vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Parlament – Parlamendi presidendi võetud meede, millega keelati saadikute laudadel rahvuslippude eksponeerimine ‐ Parlamendiliikmete käitumisreeglid – Euroopa Parlamendi kodukorra artikli 10 lõige 3 – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-124/20 M/S. Indeutsch International vs. EUIPO – 135 Kirkstall (kahe paralleelse joone vahel asuvate ševroonide kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk, milleks on kahe paralleelse joone vahel asuvate ševroonide kujutis – Absoluutne keeldumispõhjus – Euroopa Liidu kaubamärgi moodustav tähis – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt a) – Eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Kaebuse lahendamise kohustus – Määruse 2017/1001 artikli 71 lõige 1 – Vastuhagi
Kohtuasi T-254/20 Kondyterska korporatsiia „Roshen“ vs. EUIPO – Krasnyj Octyabr (homaari kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Homaari kujutav ELi kujutismärk – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Õigus olla ära kuulatud – Määruse (EL) 2017/1001 artikkel 94
Kohtuasi T-372/20 Dermavita Company vs. EUIPO – Allergan Holdings France (JUVEDERM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk JUVEDERM – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmine – Kasutamine kaupadel, mille jaoks kaubamärk on registreeritud – Kasutamine omaniku nõusolekul – Määruse (EÜ) 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a)
Kohtuasi T-397/20 Allergan Holdings France vs. EUIPO – Dermavita Company (JUVEDERM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk JUVEDERM – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamine seoses kaupadega, mille jaoks kaubamärk on registreeritud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a)
Kohtuasi T-404/20 Global Translation Solutions vs. komisjon
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Tõlketeenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Hankelepingu sõlmimine teise pakkujaga – Valikukriteeriumid – Hindamismetoodika – Ilmne hindamisviga – Võrdne kohtlemine – Läbipaistvus – Põhjendamiskohustus – Hoolsuskohustus – Hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-417/20 Esteves Lopes Granja vs. EUIPO – IVDP (PORTWO GIN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi PORTWO GIN taotlus – Varasem päritolunimetus „Porto“ – Mõisted „kaitstud päritolunimetuse kasutamine‟ ja „kaitstud päritolunimetuse ärakasutamine‟ – Määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 103 lõike 2 punkti a alapunkt ii
Kohtuasi T-505/20 Guo vs. EUIPO – Sand Cph (sandriver)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk sandriver – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk SAND – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-519/20 LP vs. parlament
Avalik teenistus – Parlamendiliikmete registreeritud assistendid – Tööle võtmata jätmine – Vastutuse tekkimise tingimused – Iseloomustus – Ilmne hindamisviga – Hoolsuskohustus
Kohtuasi T-635/20 Dermavita Company vs. EUIPO – Allergan Holdings France (JUVÉDERM VYBRANCE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk JUVÉDERM VYBRANCE – Kaebuse esitamise lõivu makse viivitus – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetamatus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 101 lõige 4 – Määruse 2017/1001 artikli 106 lõike 1 punkt b – Tähtaja ennistamine
Kohtuasi T-636/20 Dermavita Company vs. EUIPO – Allergan Holdings France (JUVÉDERM VOLUMA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk JUVÉDERM VOLUMA – Kaebuse esitamise lõivu makse viivitus – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetamatus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 101 lõige 4 – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 106 lõike 1 punkt b – Tähtaja ennistamine
Kohtuasi T-637/20 Dermavita Company vs. EUIPO – Allergan Holdings France (JUVÉDERM VOLITE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk JUVÉDERM VOLITE – Kaebuse esitamise lõivu makse viivitus – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetamatus – Määruse 2017/1001 artikli 101 lõike 4 – Määruse 2017/1001 artikli 106 lõike 1 punkt b – Tähtaja ennistamine
Kohtuasi T-668/20 NZ vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Sisekonkurss COM/1/AD 10/18 – Otsus mitte kanda hageja nime konkursi reservnimekirja – Põhjendamiskohustus – Konkursikomisjoni menetluse konfidentsiaalsus – Konkursikomisjoni ulatuslik kaalutlusõigus – Vahehinnete ja suulise katse osadele omistatava osakaalu teatamata jätmine
Kohtuasi T-3/21 Power Horse Energy Drinks vs. EUIPO – Robot Energy Europe (UNSTOPPABLE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk UNSTOPPABLE – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-148/21 R Paccor Packaging vs. komisjon
Kohtuasi T-646/16 P RENV-RX Simpson vs. nõukogu
Kohtuasi T-655/18 Aupicon jt vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Ajutised teenistujad – Lepingulised töötajad – Töötasu – Kolmandates riikides töötavad Euroopa välisteenistuse töötajad – Personalieeskirjade X lisa artikkel 10 – Elamistingimuste eest makstava toetuse iga-aastane läbivaatamine – Suunised elamistingimuste eest makstava toetuse kindlaksmääramise meetodi kohta – Otsus, millega määratakse Ghanas töötavale personalile elamistingimuste eest makstava toetuse määraks 20% – Suunistes nõutud küsimustiku koostamata jätmine – Menetlusnormide rikkumine – Ilmne kaalutlusviga
Kohtuasi T-153/19 European Union Copper Task Force vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine „vaseühendid“ – Turulelaskmiseks antud heakskiidu pikendamine – Asendamisele kuuluvad ained – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Ühendused – Proportsionaalsus – Ettevaatuspõhimõte – Ilmne kaalutusviga – Ekspertiis
Kohtuasi T-1/20 M. I. Industries vs. EUIPO – Natural Instinct (INSTINCT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk INSTINCT – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Kasutamise ulatus – Tõendite igakülgne hindamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a)
Kohtuasi T-12/20 Schneider vs. EUIPO – Frutaria Comercial de Frutas y Hortalizas (Frutaria)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Frutaria – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Tegeliku kasutamise tõendamine – Kasutamise laad
Kohtuasi T-219/20 JK vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Euroopa välisteenistuses töötavad komisjoni töötajad – Abitaotlus – Personalieeskirjade artikkel 24 – Taotluse vaikimisi rahuldamata jätmise otsus – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Personalieeskirjade artikkel 90 – Pädev ametisse nimetav asutus – Hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-429/20 Sedus Stoll vs. EUIPO – Kappes (Sedus ergo+)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Sedus ergo+ taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk ERGOPLUS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-436/20 Sedus Stoll vs. EUIPO – Kappes (Sedus ergo+)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Sedus ergo+ taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk ja varasem rahvusvaheline sõnamärk ERGOPLUS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-523/20 Setarcos Consulting vs. EUIPO (Blockchain Island)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Blockchain Island taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike°1 punkt b ja lõige 2
Kohtuasi T-591/20 Unimax Stationery vs. EUIPO – Mitsubishi Pencil (UNI-MAX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk UNI-MAX – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid uni ja uni-ball – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a)
Kohtuasi T-732/20 Freundlieb vs. EUIPO (CRYSTAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärk CRYSTAL – Kaubamärgi registreeringu kehtivuse pikendamise taotluse puudumine – Kaubamärgi registreeringu kehtivuse lõppemisel selle registrist kustutamine – Tähtaja ennistamise taotlus – Määruse (EL) 2017/1001 artikkel 104 – Hoolsuskohustus – Kontrolli puudumine – Tähtaegade järgimata jätmine
Kohtuasi T-733/20 Freundlieb vs. EUIPO (BANDIT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärk BANDIT – Kaubamärgi registreeringu kehtivuse pikendamise taotluse puudumine – Kaubamärgi registreeringu kehtivuse lõppemisel selle registrist kustutamine – Tähtaja ennistamise taotlus – Määruse (EL) 2017/1001 artikkel 104 – Hoolsuskohustus – Kontrolli puudumine – Tähtaegade järgimata jätmine
Kohtuasi T-45/21 Ciano Trading & Services CT & S jt vs. komisjon
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Säästev taastamine komisjoni huvides Brüsselis ja selle ümbruskonnas – Hanke tühistamine – Õiguspärane ootus – Õiguste kuritarvitamine
Kohtuasi T-100/20 Junqueras i Vies vs. parlament
Tühistamishagi – Institutsiooniline õigus – Parlamendiliige – Privileegid ja immuniteedid – Taotlus privileegide ja immuniteetide kaitseks – Parlamendi presidendi otsus jätta see taotlus rahuldamata – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-208/20 JH vs. Europol
Kahju hüvitamise hagi – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Europol – Tõendite tõendusjõud – Huve kahjustava meetme puudumine – Kohtueelse menetluse normide rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-469/21 R Natale vs. Itaalia
Ajutiste meetmete kohaldamine – Hagi rahuldamata jätmine põhimenetluses – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T-191/16 Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro vs. komisjon
Finantsabi – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm, mille eesmärk on toetada Euroopa teadusruumi loomist ja innovatsiooni (2002 – 2006) – Leping liidu rahalise abi kohta teatavale meditsiinikoostöö valdkonna projektile – Täitedokumendiks olev otsus – Komisjoni pädevus – Toetuslepingud – Antud rahalisest toetusest ühe osa tagasinõudmine – Vahekohtuklausel – Rahastamiskõlblikud kulud – Õiguspärane ootus
Liidetud kohtuasjad T-671/18 ja T-140/19 ZU vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Üleviimine teenistuse huvides – Personalieeskirjade artikkel 12a – Psühholoogiline ahistamine – Personalieeskirjade artikkel 25 – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused ja õigus olla ära kuulatud – Ilmne hindamisviga – Hea halduse põhimõte ja hoolitsemiskohustus – Personalieeskirjade artikkel 22a – Võimu kuritarvitamine – Personalieeskirjade artikkel 24 – Abitaotlus – Taotluse rahuldamata jätmine – 2017. aasta hindamine – Hindamisaruanne – 2018. aasta edutamine – Edutamata jätmise ettepanek – Vastutus
Kohtuasi T-434/19 Rosca vs. komisjon
Kohtuasi T-790/19 Novolipetsk Steel vs. komisjon
Meetmed, mida liit võib kohaldada seoses dumpingu- või subsiidiumivastaste meetmete ja kaitsemeetmete ühismõjuga – Rauast, legeerimata terasest või muust legeerterasest külm- ja kuumvaltsitud lehttoodete import – Niisuguste määruste muutmine, millega kehtestatakse dumpingu- või subsiidiumivastased meetmed kaitsemeetmete kohaldamisalasse kuuluvate toodete suhtes – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-112/20 Intis vs. EUIPO – Televes (TELEVEND)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk TELEVEND – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk TELEVES – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-210/20 Square vs. EUIPO ($ Cash App)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk $ Cash App – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Õigus olla ära kuulatud – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1 – Võrdne kohtlemine ja hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-211/20 Square vs. EUIPO ($ Cash App)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk $ Cash App – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
Kohtuasi T-351/20 St. Hippolyt vs. EUIPO – Raisioaqua (Vital like nature)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Vital like nature taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk VITAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-352/20 St. Hippolyt vs. EUIPO – Elephant (Strong like nature)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Strong like nature taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk STRONG NATURE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-559/20 Yadex International vs. EUIPO – Sütas Süt Ürünleri (PINAR Süzme Peynir)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk PINAR Süzme Peynir – Varasem rahvusvaheline kujutismärk Süzme Peynir – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-560/20 Yadex International vs. EUIPO – Sütas Süt Ürünleri (PINAR Tam kivaminda Süzme Peynir Yumusacik ve Leziz)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk PINAR Tam kivaminda Süzme Peynir Yumusacik ve Leziz – Varasem rahvusvaheline kujutismärk Süzme Peynir – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-596/20 Roller vs. EUIPO – Flex Equipos de Descanso (DORMILLO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk DORMILLO – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk DORMILON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-597/20 Roller vs. EUIPO – Flex Equipos de Descanso (Dormillo)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk Dormillo – Euroopa Liidu varasem kujutismärk DORMILON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-599/20 YG vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2019. aasta edutamine – Otsus mitte edutada hagejat palgaastmele AST 9 – Personalieeskirjade artikkel 45 – Teenete võrdlemine – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-617/20 Standardkessel Baumgarte Holding vs. EUIPO (Standardkessel)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Standardkessel taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-497/21 R Girardi vs. EUIPO
Ajutiste meetmete kohaldamine – Euroopa Liidu kaubamärk – Kutselised esindajad – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-510/20 Fachverband Spielhallen ja LM vs. komisjon
Riigiabi – Avalik-õiguslike kasiinooperaatorite maksustamine Saksamaal – Kaebus – Esialgse uurimise etapp – Komisjoni otsus, milles tuvastatakse, et tegemist ei ole riigiabiga – Ametliku uurimismenetluse algatamise tingimused – Tõsised raskused – Mõiste „riigiabi“ – Kasumi kärpimine – Eelis – Valikulisus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-22/21 Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior vs. komisjon
Tühistamishagi – Ühinemiseelse abi rahastamisvahend – Kolmas riik – Riigihange liikmesriigis – Hankijapoolne lepingu lõpetamine – Hankija taotlus pangatagatise sissenõudmiseks – Kolmandas riigis asuva ELi delegatsiooni juhi või tema asetäitja antav kaasallkiri – Pädevuse puudumine
Kohtuasi T-297/21 R Troy Chemical Company ja Troy vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Biotsiidid – Rakendusmäärus (EL) 2021/348 – Olemasoleva toimeaine karbendasiimi heakskiitmine kasutamiseks tooteliikidesse 7 (pinnakaitsevahendid) ja 10 (müürikaitsevahendid) kuuluvates biotsiidides – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-268/17 Ühisettevõte Clean Sky 2 vs. Revoind Industriale di Pindaru Gelu
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) alusel sõlmitud toetusleping – Lepingu täitmata jätmine – Ettemakstud summade tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
Kohtuasi T-269/17 Ühisettevõte Clean Sky 2 vs. Revoind Industriale di Pindaru Gelu
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) alusel sõlmitud toetusleping – Lepingu täitmata jätmine – Ettemakstud summade tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
Kohtuasi T-270/17 Ühisettevõte Clean Sky 2 vs. Revoind Industriale di Pindaru Gelu
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) alusel sõlmitud toetusleping – Lepingu täitmata jätmine – Ettemakstud summade tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
Kohtuasi T-271/17 Ühisettevõte Clean Sky 2 vs. Revoind Industriale di Pindaru Gelu
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) alusel sõlmitud toetusleping – Lepingu täitmata jätmine – Ettemakstud summade tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
Kohtuasi T-318/17 Ühisettevõte Clean Sky 2 vs. Revoind Industriale di Pindaru Gelu
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) alusel sõlmitud toetusleping – Lepingu täitmata jätmine – Ettemakstud summade tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
Kohtuasi T-411/18 WM vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss EPSO/AD/338/17 – Konkursikomisjoni otsus mitte lubada hagejat konkursi järgmisesse etappi – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklid 21 ja 26 – Personalieeskirjade artikli 1d lõiked 1, 4 ja 6 – Mõistlikud abinõud – Puude alusel diskrimineerimise keelu põhimõte – Direktiiv 2000/78/EÜ – Vastutus – Varaline ja mittevaraline kahju
Kohtuasi T-356/20 Jiruš vs. EUIPO – Nile Clothing (Racing Syndicate)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Racing Syndicate – Varasem rahvusvaheline sõnamärk SYNDICATE – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 2 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-610/20 Egis Bâtiments International ja InCA vs. parlament
Vahekohtuklausel – Luksemburgis asuva Konrad Adenaueri hoone laiendamis- ja kaasajastamisprojekt – Kompromissileping – Konfidentsiaalsusklausel – Hea usu põhimõte – Lepinguline vastutus
Kohtuasi T-527/21 R Abenante jt vs. parlament ja nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Määrus (EL) 2021/953 – ELi digitaalne COVID‑tõend – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
november 2021
Kohtuasi T-602/15 RENV Jenkinson vs. nõukogu jt
Vahekohtuklausel – Euroopa Liidu rahvusvaheliste missioonide rahvusvahelise tsiviilisikkoosseisu liikmed – Töölevõtmine lepingulisel alusel – Järjestikused tähtajalised töölepingud – Nõue kvalifitseerida kõik lepingulised suhted ümber tähtajatuks lepinguks – Lepingulise vastutuse hagi – Lepinguvälise vastutuse tuvastamise hagi
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-612/17 Google ja Alphabet vs. komisjon (Google Shopping)
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Kaupade üldotsing ja spetsialiseeritud otsing internetis – Otsus, millega tuvastatakse ETLT artikli 102 ja EMP lepingu artikli 54 rikkumine – Kuritarvitamine võimendusefektiga – Kaupade või teenuste omadustel põhinev konkurents või konkurentsivastane tegevus – Tingimused, mille korral saavad konkurendid kasutada turgu valitseva seisundiga ettevõtja teenust, mille kasutamist ei ole võimalik tõhusalt asendada – Omaenda spetsialiseeritud otsingu teenuse tulemuste eelistatud esitamine turgu valitseva seisundiga ettevõtja poolt – Mõju – Kontrafaktilise stsenaariumi ettekujutamise vajadus – Puudumine – Objektiivsed põhjendused – Puudumine – Võimalus määrata trahv teatavatest asjaoludest lähtudes – Suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-495/19 Rumeenia vs. komisjon
Institutsiooniline õigus – Euroopa kodanikualgatus – Ühtekuuluvuspoliitika – Rahvusvähemusega piirkonnad – Otsus registreerimise kohta – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Määruse (EL) nr 211/2011 artikli 4 lõike 2 punkt b – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: rumeenia
Kohtuasi T-193/20 Eternit vs. EUIPO – Eternit Österreich (ehituspaneel)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on ehituspaneel – Varasem disainilahendus, milleks on müratõkke seinapaneel – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Asjaomane sektor – Vastava ala asjatundja – Autori vabadusaste – Erisuguse üldmulje puudumine – Tegelikult turustatavate toodete asjakohasus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-443/20 Sanford vs. EUIPO – Avery Zweckform (sildid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on silt – Varasem disainilahendus – Tõendid avalikustamise kohta – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 7 lõige 1 – Pärast määratud tähtaja möödumist esitatud tõendid – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse nr 6/2002 artikli 63 lõige 2 – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Määruse nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-678/20 Solar Electric jt vs. komisjon
Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest toodetud elektrienergia, sealhulgas fotogalvaanilise energia turg – Prantsuse seadusega kehtestatud kohustus osta elektrienergiat turuhinnast kõrgema hinnaga – Kaebuse tagasilükkamine – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 12 lõige 1 ja artikli 24 lõige 2 – Kohaldamisala
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-256/19 Assi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisvead – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Õigus tegeleda majandustegevusega – Võimu kuritarvitamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus õiglasele kohtumenetlusele
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-257/19 Al Zoubi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisvead
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-259/19 Aman Dimashq vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Õigus tegeleda majandustegevusega – Võimu kuritarvitamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus õiglasele kohtumenetlusele – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-370/20 KL vs. EIP
Avalik teenistus – EIP personal – Terviseseisund – Töövõime – Põhjuseta töölt puudumine – Tühistamishagi – Mõiste „töövõimetus“ – Täielik pädevus – Rahalised vaidlused – Invaliidsuspensioni tagasiulatuv maksmine – Kahju hüvitamise hagi
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-744/20 Airoldi Metalli vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit pressitud alumiiniumi import – Akt, millega kehtestatakse ajutine dumpinguvastane tollimaks – Akt, mille peale ei saa hagi esitada – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Põhjendatud huvi kadumine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-729/20 Aurubis vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaas – Lubatud heitkoguse ühikute eraldamine – Taotlus kanda lubatud heitkoguse ühikud üle Saksamaale – Liikmesriigi ajutiste meetmete kohaldamise menetluses esitatud taotlus, mille eesmärk on tagada eelotsusemenetluse soovitav toime kohtuasjas C‑271/20 – Komisjoni keeldumisotsus – Õigus esitada hagi – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-731/20 ExxonMobil Production Deutschland vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaas – Lubatud heitkoguse ühikute eraldamine – Taotlus kanda lubatud heitkoguse ühikud üle Saksamaale – Liikmesriigi ajutiste meetmete kohaldamise menetluses esitatud taotlus, mille eesmärk on tagada eelotsusemenetluse soovitav toime kohtuasjas C‑126/20 – Komisjoni keeldumisotsus – Õigus esitada hagi – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-538/21 R PBL ja WA vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Riigiabi, mida Prantsusmaa andis professionaalsele jalgpalliklubile – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-5/21 Stichting Comité N 65 Ondergronds Helvoirt vs. EEA
Kohtuasi T-96/21 Amort jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Tingimustega müügiluba inimtervishoius kasutatavale ravimile „Comirnaty – COVID-19 mRNA vaktsiin (nukleosiidiga modifitseeritud)“ – Põhjendatud huvi puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Akt, mis ei ole halduse üldakt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-136/21 Amort jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Tingimustega müügiluba inimtervishoius kasutatavale ravimile „COVID-19 Vaccine Moderna – COVID-19 mRNA vaktsiin (modifitseeritud nukleosiidiga)“ – Põhjendatud huvi puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Akt, mis ei ole halduse üldakt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-165/21 Amort jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Tingimustega müügiluba inimtervishoius kasutatavale ravimile „COVID-19 Vaccine AstraZeneca – COVID-19 vaktsiin (ChAdOx1-S[rekombinantne])“ – Põhjendatud huvi puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Akt, mis ei ole halduse üldakt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-267/21 Amort jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Tingimustega müügiluba inimtervishoius kasutatavale ravimile „COVID-19 Vaccine Janssen – COVID-19 vaktsiin (Ad26.COV2-S[rekombinantne])“ – Põhjendatud huvi puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Akt, mis ei ole halduse üldakt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-661/19 Sasol Germany jt vs. komisjon
REACH – Väga ohtlikud ained – Loetelu koostamine kandidaatainetest, mis lõpptulemusena kantakse määruse (EÜ) nr 1907/2006 XIV lisasse – Otsus, milles 4-tert-butüülfenool nimetatakse loetelusse kandmise kriteeriumidele vastavaks aineks – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikkel 57 – Tõendite kaalukuse lähenemisviis – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-41/20 Di Bernardo vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss – Konkursile lubamise tingimused – Reservnimekirja kandmata jätmine – Ebapiisav töökogemus – ELTL artikkel 266 – Otsus, mis on vastu võetud Üldkohtu otsuse täitmiseks – Tühistamishagi täitmiseks vajalikud meetmed – Personalieeskirjade III lisa artikkel 2 – Võrdne kohtlemine – Ilmne hindamisviga – Vastutus
Kohtuasi T-218/20 Alkattan vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õiguse õiglasele kohtulikule arutamisele – Hindamisviga – Loetellu kandmise kriteeriumide kindlaksmääramine
Kohtuasi T-239/20 Stada Arzneimittel vs. EUIPO – Pfizer (RUXXIMLA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi RUXXIMLA taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk RUXIMERA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-248/20 Stada Arzneimittel vs. EUIPO – Pfizer (RUXYMLA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi RUXYMLA taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk RUXIMERA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-353/20 AC Milan vs. EUIPO – InterES (ACM 1899 AC MILAN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk ACM 1899 AC MILAN – Varasem riigisisene sõnamärk Milan – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõendamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3) – Eristusvõime muutumise puudumine
Kohtuasi T-500/20 Selmikeit & Giczella vs. EUIPO – Boehmert & Boehmert (HALLOWIENER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk HALLOWIENER – Tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-517/20 VF International vs. EUIPO – National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk NATIONAL GEOGRAPHIC – Varasem registreerimata kaubamärk geographic – Suhteline keeldumispõhjus – Tähise kasutamine ulatuslikumalt kui kohaliku tähtsusega kaubanduses – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 ja artikli 60 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-518/20 VF International vs. EUIPO – National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk NATIONAL GEOGRAPHIC – Varasem registreerimata kaubamärk GEOGRAPHIC – Suhteline keeldumispõhjus – Tähise kasutamine ulatuslikumalt kui kohaliku tähtsusega kaubanduses – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 4 ja artikli 52 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 ja artikli 60 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-532/20 Phi Group vs. EUIPO – Gruppo Cadoro (REDELLO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi REDELLO taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk CADELLO 88 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-542/20 Stada Arzneimittel vs. EUIPO – Pfizer (RUXIMBLIS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi RUXIMBLIS taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk RUXIMERA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-572/20 Spisto vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Avaliku konkursi EPSO/AD/371/19 teade – Konkursikomisjoni otsus mitte lubada hagejat konkursi järgmisesse etappi – Töökogemuse hindamise kriteerium – Konkursikomisjoni kasutatud kriteeriumi vastavus konkursiteatele
Kohtuasi T-755/20 Nissan Motor vs. EUIPO – VDL Groep (VDL E-POWER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi VDL E-POWER taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk e-POWER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
Kohtuasi T-756/20 Nissan Motor vs. EUIPO – VDL Groep (VDL E-POWERED)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi VDL E-POWERED taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk e-POWER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
Kohtuasi T-758/20 Monster Energy vs. EUIPO – Frito-Lay Trading Company (MONSTER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgid MONSTER ja MONSTER ENERGY – Kaubamärkide tegelik kasutamine – Kasutamine kaupade jaoks, mille jaoks kaubamärgid on registreeritud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a)
Kohtuasi T-771/20 KS ja KD vs. nõukogu jt
Kahju hüvitamise nõue – Välis- ja julgeolekupoliitika – Eulex Kosovo missioon – Ilmne pädevuse puudumine
Kohtuasi T-73/21 PIK-KO vs. EUIPO – Haribo Ricqles Zan (P.I.C. Co.)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk P.I.C. Co. – Varasem riigisisene kujutismärk PIK – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 53 lõike 1 punkt a) – Osaliselt kehtetuks tunnistamine
Kohtuasi T-689/19 ZU vs. Euroopa välisteenistus
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Avalik teenistus – Ametnikud – Komisjoni töötajad Euroopa välisteenistuse juures – Lähetuskulude hüvitamise taotlus – Abitaotlus – Rahuldamata jätmine – Akti vastuvõtja pädevus – Volituste delegeerimine – Kohtueelne menetlus – Kostja määramine – Osaline vastuvõetamatus – Usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõte – Võimu kuritarvitamine – Osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-77/21 QC vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Pension – Riigisiseste pensioniõiguste ülekandmine – Otsus, millega määratakse kindlaks pensioniõigusliku staaži aastate arv – Kaalutlusõiguseta pädevus – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi – Liikmesriigi kohustuste rikkumise menetluse algatamata jätmine – Vastuvõetamatus – Ettekirjutuse taotlus – Ilmne pädevuse puudumine
Kohtuasi T-147/17 Anastassopoulos jt vs. nõukogu ja komisjon
Lepinguväline vastutus – Majandus- ja rahapoliitika – Kreeka valitsemissektori võla restruktureerimine – Erasektori osalemine – Ühise tegutsemise klauslid – Erasektori võlausaldajad – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Võrdne kohtlemine – Füüsilised ja juriidilised isikud – Aegumine – Süüks arvamine – Vastuvõetavus – Tahtlusest sõltumatu vastutus – Ebatavaline ja eriline kahju
Kohtuasi T-298/19 Think Schuhwerk vs. EUIPO (kingapaelte punaste otsakatete kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kingapaelte punaseid otsakatteid kujutava ELi kujutismärgi registreerimistaotlus – Taotluse rahuldamata jätmine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Sisuliselt identne varasem taotlus – Otsuse seadusjõu puudumine – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1 – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse 2017/1001 artikkel 95
Kohtuasi T-408/20 KR vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Ülalpeetava lapse toetus – Personalieeskirjade VII lisa artikkel 2 – Mõiste „ülalpeetav laps“ – Otsus mitte käsitada ülalpeetava lapsena stipendiumi saavat õpilast – Lapse tegelik ülalpidamine – Ravikindlustussüsteem
Kohtuasi T-430/20 KV vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Avaliku konkursi teade EPSO/AD/371/19 – Konkursikomisjoni otsus mitte lubada hagejat konkursi järgmisesse etappi – Töökogemusega seotud kriteerium – Konkursikomisjoni kasutatud kriteeriumi kooskõla konkursiteatega
Kohtuasi T-504/20 Soapland vs. EUIPO – Norma (Manòu)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Manòu taotlus – Varasem riigisisene ja rahvusvaheline sõnamärk MANOU – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Tõend varasemate kaubamärkide tegeliku kasutamise kohta)
Kohtuasi T-538/20 Guasch Pubill vs. EUIPO – Nap-Kings (laudlinad)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab laudlina – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 7 – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Määruse nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Kehtetuks tunnistamise taotluse vastuvõetamatus – Määruse nr 6/2002 artikli 52 lõige 3
Kohtuasi T-616/20 Société des produits Nestlé vs. EUIPO – Amigüitos pets & life (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk ONE – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5) – Pärast Üldkohtu poolt varasema otsuse tühistamist tehtud otsus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 72 lõige 6 – Kohtuotsuse seadusjõud
Kohtuasi T-658/20 Jakober vs. EUIPO (tassi kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Tassi kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3)
Kohtuasi T-157/21 RG vs. nõukogu
Tühistamishagi – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Ühelt poolt Euroopa Liidu ja Euroopa Aatomienergiaühenduse ning teiselt poolt Ühendkuningriigi vaheline kaubandus- ja koostööleping – Nõukogu otsus kaubandus- ja koostöölepingu allkirjastamise ja selle ajutise kohaldamise kohta – Vahistamismäärusel põhinev üleandmise mehhanism – Isik, kes vahistati ja peeti kinni Iirimaal pärast üleminekuperioodi lõppu Ühendkuningriigi poolt üleminekuperioodi ajal välja antud Euroopa vahistamismääruse täitmiseks – Isikliku puutumuse puudumine – Akt, mis ei ole halduse üldakt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-454/20 Garment Manufacturers Association in Cambodia vs. komisjon
Kohtuasi T-743/16 RENV II CX vs. komisjon
Kohtuasi T-160/19 LTTE vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Terrorismivastase võitluse raames võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Hageja nime jätmine loetellu – Rahaliste vahendite külmutamise otsuste faktiline alus – Hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtuasi T-258/19 Foz vs. nõukogu
Ühtne välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Õigus tegeleda majandustegevusega – Võimu kuritarvitamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus õiglasele kohtumenetlusele
Kohtuasi T-434/20 Włodarczyk vs. EUIPO – Ave Investment (dziandruk)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk dziandruk – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-551/20 Jeronimo Martins Polska vs. EUIPO – Rivella International (Riviva)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Riviva taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk RIVELLA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Registreerimistaotluse osaline rahuldamata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Tõendid varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2)
Kohtuasi T-581/20 YP vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2019. aasta edutamine – Edutamata jätmise otsus – Personalieeskirjade artikkel 45 – Teenete võrdlemine – Keeltekasutus niisuguste ametiülesannete täitmisel, mis on keelespetsialistidena töötavatel ametnikel ja mis on muudel kui keelespetsialistidena töötavatel ametnikel – Palgaastmel töötamise staaž – Süütuse presumptsioon – Personalieeskirjade IX lisa artikkel 9 – Põhjendamiskohustus – Vaidluse lahendamisel saavutatud kompromissi rakendamine
Kohtuasi T-534/21 R VP vs. Cedefop
Ajutised meetmed – Avalik teenistus – Ajutised töötajad – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-272/21 RII Puigdemont i Casamajó jt vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liige – Privileegid ja immuniteedid – Euroopa Parlamendi liikme puutumatuse äravõtmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-515/16 Kanellou vs. nõukogu
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade 2014. aasta reform – Iga-aastaste sõidukulude hüvitamine ja sõiduaja andmine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-521/16 Bergallou vs. nõukogu
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Personalieeskirjade 2014. aasta reform – Iga-aastane sõidukulude hüvitamine ja sõiduaja andmine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-522/16 Nguyen vs. nõukogu
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Personalieeskirjade 2014. aasta reform – Iga-aastane sõidukulude hüvitamine ja sõiduaja andmine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-524/16 Aresu vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade 2014. aasta reform – Sõiduaeg – Kodumaapuhkus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-726/20 Grupa Azoty jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Suunised, mis käsitlevad teatavaid riigiabimeetmeid kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteemis pärast 2021. aastat – Abikõlblikud sektorid – Väetise tootmise sektorist väljajätmine – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-741/20 Advansa Manufacturing jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Suunised, mis käsitlevad teatavaid riigiabimeetmeid kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteemis pärast 2021. aastat – Abikõlblikud sektorid – Keemilise kiu tootmise sektorist väljajätmine – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-355/19 INTP CE vs. Regioonide Komitee
Kohtuasi T-710/21 R INTP Roos jt vs. parlament
Kohtuasi T-710/21 R Roos jt vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Tervishoiukriisiga seonduvad tingimused sissepääsuks Euroopa Parlamendi hoonetesse parlamendi kolmes töökohas – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-711/21 R INTP ID jt vs. parlament
Kohtuasi T-711/21 R ID jt vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Tervishoiukriisiga seonduvad tingimused sissepääsuks Euroopa Parlamendi hoonetesse parlamendi kolmes töökohas – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
detsember 2021
Kohtuasi T-265/20 JR vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Konkursi suulist katset puudutavad dokumendid – Osaline dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Hinnete ümardamise meetod – Suulise katse eri osade ja alaosade osakaalu koefitsiendid – Konkursikomisjoni menetluse konfidentsiaalsus – Määrus (EL) 2018/1725 – Osaline otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-546/20 Sopra Steria Benelux ja Unisys Belgium vs. komisjon
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Maksunduse ja tolliliidu peadirektoraadi IT‑platvormide spetsifikatsiooni, arenduse, hoolduse ja toe teenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja lepingu sõlmimine teise pakkujaga – Põhjendamiskohustus – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-700/20 Schmid vs. EUIPO – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl g.g.A GESCHÜTZTE GEOGRAFISCHE ANGABE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Steirisches Kürbiskernöl g.g.A GESCHÜTZTE GEOGRAFISCHE ANGABE – Absoluutne keeldumispõhjus – Tundemärke, embleeme või vapimärke sisaldav kaubamärk – Liidu ühe tegevusvaldkonna embleem – Kaitstud geograafilised tähised – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt i (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt i)
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-422/21 Daimler vs. EUIPO – Volkswagen (IQ)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Olukord, kus esindaja ei ole advokaat, kellel on õigus esindada liikmesriigi või Euroopa Majanduspiirkonna lepingu osalisriigi kohtus – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-693/16 P RENV-RX HG vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Kolmandas riigis töötamine – Administratsiooni antud pere elamispind – Seal elamise kohustuse täitmata jätmine – Distsiplinaarmenetlus – Kõrgemasse palgajärku tõusmise edasilükkamine distsiplinaarkaristusena – Liidule tekitatud kahju hüvitamine – Personalieeskirjade artikkel 22 – Hagi sisuline rahuldamata jätmine – Apellatsiooniastmes tühistamine – Apellatsiooniastmes tehtud kohtuotsus, mille Euroopa Kohus on uuesti läbi vaadanud ja tühistanud – Üldkohtusse tagasisaatmine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-158/19 Breyer vs. REA
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ aastateks 2014 – 2020 – Määrus (EL) nr 1290/2013 – Teadusuuringu projekti „iBorderCtrl: Intelligent Portable Border Control System“ puudutavad dokumendid – Kolmanda isiku ärihuve kaitsev erand – Osaline keeldumine võimaldamast tutvuda dokumentidega – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-565/19 Oltchim vs. komisjon
Riigiabi – Rumeenia poolt naftakeemiaettevõtja toetuseks võetud meetmed – Avaliku sektori võlausaldajate nõuete täitmisele pööramata jätmine, kuhjumine ja mahakandmine – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 24 lõige 1 – Põhjendatud huvi – Ühe või mitme meetme esinemine – Riigi ressursid – Riigiga seostatavus – Eraõigusliku võlausaldaja kriteeriumi kohaldatavus – Eraõigusliku võlausaldaja kriteeriumi kohaldamine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-569/20 Stichting Comité N 65 Ondergronds Helvoirt vs. komisjon
Keskkond – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Liikmesriikide kohustus kaitsta ja parandada välisõhu kvaliteeti – Vaie – Vaide vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata jätmine
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T-721/18 Apostolopoulou ja Apostolopoulou-Chrysanthaki vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Liidu eri programmide raames sõlmitud toetuslepingud – Lepingutingimuste rikkumine toetust saanud ühingu poolt – Toetuskõlblikud kulud – OLAFi uurimine – Ühingu likvideerimine – Sissenõudmine selle ühingu liikmetelt – Sundtäitmine – Komisjoni esindajate väited liikmesriigi kohtutes – Kostja määratlemine – Vorminõuete rikkumine – Osaline vastuvõetamatus – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtumenetluse keel: kreeka
Kohtuasi T-195/21 Klymenko vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-804/19 HC vs. komisjon
Avalik teenistus – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss EPSO/AD/363/18 – Konkursikomisjoni otsus mitte lubada hagejat konkursi järgmisesse etappi – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Õigusvastasuse vastuväide – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Õigus olla ära kuulatud – Hea halduse põhimõte – Konkursi keeltekasutuse kord – Diskrimineerimine keeleoskuse põhjal – Vastutus
Kohtuasi T-293/20 Ruiz-Ruiz vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Teade avaliku konkursi EPSO/AD/371/19 korraldamise kohta – Konkursikomisjoni otsus mitte lubada hagejat konkursi järgmisesse etappi – Kutsealase töökogemusega seotud vastuvõtutingimus – Konkursikomisjoni kasutatud kriteeriumi vastavus konkursiteatele – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-359/20 Team Beverage vs. EUIPO – Zurich Deutscher Herold Lebensversicherung (Team Beverage)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Team Beverage taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk TEAM – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-433/20 KY vs. Euroopa Liidu Kohus
Avalik teenistus – Ametnikud – Pensionid – Enne Euroopa Liidu teenistusse asumist omandatud pensioniõigused – Ülekandmine liidu skeemi – Pensioniõiguslik staažilisa – Liidu pensioniõigusliku staaži arvutamisel arvesse võtmata jäetud pensioniõiguste summa tagastamine – Personalieeskirjade VIII lisa artikli 11 lõige 2 – Elatusmiinimumi reegel – Alusetu rikastumine
Kohtuasi T-467/20 Inditex vs. EUIPO – Ffauf Italia (ZARA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ZARA taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk LE DELIZIE ZARA ja varasem riigisisene kujutismärk ZARA – Tõend varasemate kaubamärkide tegeliku kasutamise kohta – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3) – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-662/20 Muratbey Gida vs. EUIPO – M. J. Dairies (kolmekordses spiraalis juust)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on kolmekordse spiraali kujuline juust – Varasem rahvusvaheline disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Eristatavus – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 7 – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6
Kohtuasi T-709/20 R OJ vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Töölevõtmine – Avalik konkurss – EPSO otsus keelduda pikendamast arvutipõhiste valikvastustega küsimustiku tüüpi testide sooritamise tähtaegu – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-84/21 Jieyang Defa Industry vs. EUIPO – Mattel (nuku pea)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Registreeritud ühenduse disainilahendus, mis kujutab nuku pead – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Autori vabadusaste – Erineva üldmulje puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-152/21 Union syndicale Solidaires des SDIS de France et DOM/TOM vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Kaebuse esitamine komisjonile liidu õiguse kohaldamise kohta – Vastuse esitamise tähtaeg – Õigus heale haldusele – Hoolsuskohustus – Mõistlik aeg – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumise puudumine
Kohtuasi T-230/21 Jalkh vs. parlament
Institutsiooniõigus – Parlamendi liige – Privileegid ja immuniteedid – Otsus võtta parlamendiliikmelt ära puutumatus – Liidu privileegide ja immuniteetide protokolli nr 7 artiklid 8 ja 9 – Puutumatuse äravõtmise menetlus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-303/21 FC vs. EASO
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Distsiplinaarmenetlus – Peatamistaotlused – Distsiplinaarnõukogu ette ärakuulamisele kutsumine – Ärakuulamise kuupäeva edasilükkamine – Huve kahjustav akt – Enneaegne hagi – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-303/21 R FC vs. EASO
Ajutised meetmed – Põhimenetluses esitatud hagi ilmselge vastuvõetamatus – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T-500/16 BZ vs. EKP
Avalik teenistus – EKP personal – Ametniku haiguse kutsehaiguseks tunnistamise taotlus – Lepinguväline vastutus – Varaline kahju – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-127/19 Dyson jt vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Energeetika – Direktiiv 2010/30/EL – Energiatarbimise näitamine märgistel ja ühtses tootekirjelduses – Delegeeritud määrus (EL) nr 665/2013 – Tolmuimejate energiamärgistus – Energiatõhusus – Mõõtmismeetod – Tühistamine Üldkohtu poolt – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtuasi T-556/19 Küpros vs. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GRILLOUMI taotlus – Varasemad riigisisesed sõnalised sertifitseerimismärgid ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-593/19 Küpros vs. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI BURGER)
Euroopa Liidu sõnamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GRILLOUMI BURGER taotlus – Varasemad riigisisesed sõnalised sertifitseerimismärgid ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Maine kahjustamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-595/19 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi vs. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI BURGER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GRILLOUMI BURGER taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnaline kollektiivkaubamärk HALLOUMI – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Maine kahjustamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõike 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-247/20 JP vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis on seotud avaliku konkursiga EPSO/AD/363/18, mis korraldati administraatorite (AD 7) töölevõtmiseks maksustamise valdkonnas – Dokumentidega tutvumise taotluse piiramine – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõige 3 – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Personalieeskirjade III lisa artikkel 6 – Konkursikomisjoni menetluse konfidentsiaalsus – Dokumentidega osalise tutvumise võimaldamine – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-294/20 Talleres de Escoriaza vs. EUIPO – Salto Systems (KAAS KEYS AS A SERVICE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk KAAS KEYS AS A SERVICE – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Tavapäraseks muutunud märgid või tähised – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt d (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt d) – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ärakuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
Kohtuasi T-620/20 Alessio jt vs. EKP
Tühistamishagi – Majandus‑ ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste finantsseisundi taastamine ja kriisilahendus – Varase sekkumise meetmed – EKP otsus määrata Banca Carigele ajutised haldurid – Hilisemad pikendamisotsused – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-623/20 Sun West jt vs. komisjon
Riigiabi – Elektrienergia tootmine fotogalvaaniliste seadmetega – Kohustus osta elektrienergiat turuhinnast kõrgema hinnaga – Kaebuse tagasilükkamine – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 12 lõike 1 teine lõik ja artikli 24 lõige 2
Kohtuasi T-71/21 QB vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised ametnikud – Töötasu – Kodumaalt lahkumise toetus – Personalieeskirjade VII lisa artikli 4 lõike 1 punkti a – Kodumaalt lahkumise toetuse maksmisest keeldumine – Põhiline tegevusala – Teisele riigile tehtud töö
Kohtuasi T-722/21 R D'Amato jt vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Parlamendi liikmed – Parlamendi kolmes töökohas asuvatesse hoonetesse sissepääsu tingimused seoses tervishoiukriisiga – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-723/21 R Rooken jt vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Parlamendi kolmes töökohas asuvatesse hoonetesse sissepääsu tingimused seoses tervishoiukriisiga – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-724/21 R IL jt vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Parlamendi kolmes töökohas asuvatesse hoonetesse sissepääsu tingimused seoses tervishoiukriisiga – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-655/21 R Meluzzi vs. parlament ja nõukogu
Kohtuasi T-679/21 R ANIEF vs. parlament ja nõukogu
Kohtuasi T-161/21 McCord vs. komisjon
Tühistamishagi – Tegevusetushagi – Komisjoni määruse eelnõu, millega seatakse teatavate toodete väljapoole liitu ekspordi tingimuseks ekspordiloa esitamine – Komisjoni ettepanek seada COVID-19 vaktsiinide Põhja-Iirimaale eksportimise tingimuseks ekspordiloa esitamine Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi Euroopa Liidust ja Euroopa Aatomienergiaühendusest väljaastumise lepingule lisatud Iirimaa ja Põhja-Iirimaa protokolli artikli 16 alusel – Sellise avaldatud poliitika puudumine nende asjaolude kohta, mille esinemisel rakendab liit nimetatud protokolli artiklit 16 – Osaline ilmselge vastuvõetamatus – Osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-627/16 RENV Tšehhi Vabariik vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Tšehhi Vabariigi tehtud kulutused – Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused – Tavapärased kohapealsed ja kaugseire teel läbiviidavad kontrollid – Lahknevused kontrollitulemustes – Viinamarjakasvatus- ja veinisektor – Investeeringute kohapealne kontroll valimi võtmise teel
Kohtuasi T-757/19 HB vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Psühholoogilise ahistamise kaebus – Haldusjuurdlus – Otsus jätta kaebuse rahuldamata – Otsus jätta lepitusmenetluse avaldus rahuldamata – Õigus olla ära kuulatud – Vastutus
Kohtuasi T-224/20 FT jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Kolmandates riikides töötavad komisjoni töötajad – Paranduskoefitsientide ajakohastamine – Ilmne hindamisviga – Tagasiulatuv jõud – Õiguskindlus – Hoolitsemiskohustus
Kohtuasi T-225/20 FJ jt vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Kolmandates riikides töötavad Euroopa välisteenistuse töötajad – Paranduskoefitsientide ajakohastamine – Ilmne hindamisviga – Tagasiulatuv jõud – Õiguskindlus – Hoolitsemiskohustus
Kohtuasi T-618/20 FZ jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Kolmandates riikides töötavad komisjoni töötajad – Paranduskoefitsientide iga‑aastane ja vahepealne ajakohastamine – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-619/20 FJ jt vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Kolmandates riikides töötavad Euroopa välisteenistuse töötajad – Paranduskoefitsientide iga‑aastane ja vahepealne ajakohastamine – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-682/20 Legero Schuhfabrik vs. EUIPO – Rieker Schuh (jalatsid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Jalatsi kujus seisnev ühenduse disainilahendus – Varasemad riigisisesed ja ühenduse disainilahendused, mis on esitatud pärast kehtetuks tunnistamise taotluse esitamist – Määrus (EÜ) nr 2245/2002 artikli 28 lõike 1 punktid b ja v – Kehtetuse alused – Uudsuse puudumine – Eristatavuse puudumine – Autori vabadusaste – Erisuguse üldmulje puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 5 ja 6, artikli 25 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-683/20 Legero Schuhfabrik vs. EUIPO – Rieker Schuh (jalatsid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Jalatsi kujus seisnev ühenduse disainilahendus – Varasemad riigisisesed ja ühenduse disainilahendused, mis on esitatud pärast kehtetuks tunnistamise taotluse esitamist – Määrus (EÜ) nr 2245/2002 artikli 28 lõike 1 punktid b ja v – Kehtetuse alused – Uudsuse puudumine – Eristatavuse puudumine – Autori vabadusaste – Erisuguse üldmulje puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 5 ja 6, artikli 25 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-684/20 Legero Schuhfabrik vs. EUIPO – Rieker Schuh (jalatsid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Jalatsi kujus seisnev ühenduse disainilahendus – Varasemad riigisisesed ja ühenduse disainilahendused, mis on esitatud pärast kehtetuks tunnistamise taotluse esitamist – Määrus (EÜ) nr 2245/2002 artikli 28 lõike 1 punktid b ja v – Kehtetuse alused – Uudsuse puudumine – Eristatavuse puudumine – Autori vabadusaste – Erisuguse üldmulje puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 5 ja 6, artikli 25 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-689/20 HB vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Teenistuslepingu ülesütlemine – Ilmne hindamisviga – Hea halduse põhimõte – Akti vastuvõtja pädevuse puudumine
Kohtuasi T-69/21 Rotondaro vs. EUIPO – Pollini (COLLINI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi COLLINI taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk POLLINI ja varasem ELi sõnamärk STUDIO POLLINI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-188/21 Lück vs. EUIPO – R. H. Investment (MALLE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa liidu kaubamärk MALLE – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Ainsa väite tulemusetus
Kohtuasi T-495/14 Theodorakis ja Theodoraki vs. nõukogu
Lepinguväline vastutus – Majandus- ja rahapoliitika Küprose stabiilsustoetuse programm – Eurorühma 16. ja 25. märtsi 2013. aasta Küprost puudutavad avaldused – Eurorühma esimehe 21. märtsi 2013. aasta avaldus seoses Küprosega – Vale kostja – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-496/14 Berry Investments vs. nõukogu
Lepinguväline vastutus – Majandus- ja rahapoliitika Küprose stabiilsustoetuse programm – Eurorühma 16. ja 25. märtsi 2013. aasta Küprost puudutavad avaldused – Eurorühma esimehe 21. märtsi 2013. aasta avaldus seoses Küprosega – Vale kostja – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-765/14 Legakis jt vs. nõukogu
Lepinguväline vastutus – Majandus- ja rahapoliitik – Küprose stabiilsustoetuse programm – Eurorühma 16. ja 25. märtsi 2013. aasta Küprost puudutavad avaldused – Eurorühma esimehe 21. märtsi 2013. aasta avaldus seoses Küprosega – Vale kostja – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-321/17 Niemelä jt vs. EKP
Tühistamishagi – Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – EKP-le antud järelevalvealased eriülesanded – Otsus krediidiasutuse tegevusloa kehtetuks tunnistamise kohta – Vaidlustatud akti asendamine kohtumenetluse ajal – Hagi eseme äralangemine – Põhjendatud huvi kadumine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine – Kahju hüvitamise hagid – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-209/15 Gmina Kosakowo vs. komisjon
Riigiabi – Lennujaama taristu – Gdynia ja Kosakowo kohalike omavalitsuste poolt Gdynia-Kosakowo lennujaama muutmise rahastamine – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse abi tagasi nõudma – Eelis – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja põhimõte – Mõju liikmesriikidevahelisele kaubandusele – Konkurentsi kahjustamine – Tagasi nõudmine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-263/15 RENV Gmina Miasto Gdynia ja Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo vs. komisjon
Riigiabi – Lennujaamataristu – Gdynia-Kosakowo lennujaama muutmise rahastamine avaliku sektori vahenditest Gdynia ja Kosakowo omavalitsusüksuste poolt – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse abi tagasi nõudma – Eelis – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja põhimõte – Liikmesriikidevahelise kaubanduse kahjustamine – Konkurentsi kahjustamine – Tagasinõudmine – Otsuse kehtetuks tunnistamine – Ametliku uurimismenetluse taasavamata jätmine – Huvitatud isikute menetlusõigused – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-177/17 EKETA vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Kuuenda raamprogrammi raames sõlmitud leping Ask‑it – Lubatud kulud – Komisjoni võlateade ettemakstud summade tagasinõudmiseks – Töötabelite usaldusväärsus – Huvide konflikt – Allhange
Kohtuasi T-189/17 EKETA vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Kuuenda raamprogrammi raames sõlmitud leping Humabio – Lubatud kulud – Komisjoni võlateade ettemakstud summade tagasinõudmiseks – Töötabelite usaldusväärsus – Huvide konflikt
Kohtuasi T-190/17 EKETA vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Kuuenda raamprogrammi raames sõlmitud leping Cater – Lubatud kulud – Komisjoni võlateade ettemakstud summade tagasinõudmiseks – Töötabelite usaldusväärsus – Huvide konflikt
Kohtuasi T-703/19 DD vs. FRA
Kahju hüvitamise nõue – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Haldusjuurdluse algatamine – Personalieeskirjade artikli 86 lõige 2 – Teavitamiskohustus – Menetluse kestus – Mõistlik aeg – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Haldusuurimise konfidentsiaalsus – Hoolitsemiskohustus – Mittevaraline kahju – Põhjuslik seos
Kohtuasi T-795/19 HB vs. komisjon
Teenuste hanked – Kõrgemale kohtunõukogule tehnilise abi teenuste osutamine – Otsus vähendada hankesummat ja nõuda juba makstud summade tagasimaksmist – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Akt, mis on vastu võetud puhtalt lepingulises raamistikus, millega see on lahutamatult seotud – Vahekohtuklausli puudumine – Vastuvõetamatus – Lepingust lahutatavate kahjude puudumine
Kohtuasi T-796/19 HB vs. komisjon
Teenuste hanked – Ukraina ametiasutustele tehnilise abi teenuste osutamine – Otsus vähendada hankesummat ja nõuda juba makstud summade tagasimaksmist – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Akt, mis on vastu võetud puhtalt lepingulises raamistikus, millega see on lahutamatult seotud – Vahekohtuklausli puudumine – Vastuvõetamatus – Lepingust lahutatavate kahjude puudumine
Kohtuasi T-870/19 Worldwide Spirits Supply vs. EUIPO – Melfinco (CLEOPATRA QUEEN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk CLEOPATRA QUEEN – Varasem siseriiklik sõnamärk CLEOPATRA MELFINCO – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artiklid 15 ja 57 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artiklid 18 ja 64) – Tõend varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Kehtetuks tunnistamine
Kohtuasi T-6/20 Dr. Spiller vs. EUIPO – Rausch (Alpenrausch Dr. Spiller)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Alpenrausch Dr. Spiller taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk RAUSCH – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-159/20 Hamers vs. Cedefop
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – OLAFi juurdlus – Liikmesriigi õigusasutustele kriminaalmenetluse algatamise aluseks olla võivaid olukordi käsitleva informatsiooni edastamine – Liikmesriigi kriminaalmenetlus – Õigeksmõistmine – Cedefopi käitumine seoses kriminaalmenetlusega – Kahju hüvitamise nõude rahuldamata jätmine – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Huvide konflikt – Süütuse presumptsioon – Cedefopi apellatsiooninõukogu pädevus
Kohtuasi T-369/20 EFFAS vs. EUIPO – CFA Institute (CEFA Certified European Financial Analyst)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi CEFA Certified European Financial Analyst taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk CFA – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-381/20 Datax vs. REA
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) – Toetuslepingud HELP ja GreenNets – OLAFi juurdlus – Personalikulud – Tõendamiskoormis – Tööajatabelite usaldusväärsus – Toetusesaaja deklareeritud kulude abikõlbmatus – Tagasimaksmise nõue – Võlateated – Aegumine – Mõistlik aeg – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-409/20 KS vs. Frontex
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping – Lepingu lõpetamine – Usaldussuhte katkemine – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 47 punkti b alapunkt ii – Õigus olla ära kuulatud – Hoolitsemiskohustus – Abitaotlus ja kahju hüvitamise taotlus – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue
Kohtuasi T-549/20 Magic Box Int. Toys vs. EUIPO – KMA Concepts (SUPERZINGS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SUPERZINGS – Varasem rahvusvaheline kujutismärk ZiNG – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-571/20 Luna Italia vs. EUIPO – Luna (LUNA SPLENDIDA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk LUNA SPLENDIDA – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk Luna – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-573/20 MG vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Töötasu – Peretoetused – Keeldumine andmast peretoetusi vanemale, kellel ei ole lapse suhtes hooldusõigust – Lepitusmenetlus – Mõistlik aeg – Vastutus
Kohtuasi T-587/20 MO vs. nõukogu
Avalik teenistus – Ametnikud – Teisele ametikohale kohustuslikus korras üleviimine – 2019. aasta hindamine – Õigus olla ära kuulatud – Vastutus
Kohtuasi T-598/20 Skechers USA vs. EUIPO (ARCH FIT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi ARCH FIT taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-699/20 Fashion Energy vs. EUIPO – Retail Royalty (1st AMERICAN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi 1st AMERICAN taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk, mis kujutab kotkast või muud röövlindu – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste foneetiline sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse 2017/1001 artikli 72 lõige 6 – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
Kohtuasi T-159/21 Bustos vs. EUIPO – Bicicletas Monty (motwi)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi motwi taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk MONTY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-194/21 Fidia farmaceutici vs. EUIPO – Stelis Biopharma (HYALOSTEL ONE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline kujutismärgi registreering – Kujutismärk HYALOSTEL ONE – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk HYALISTIL ja varasem Euroopa Liidu kujutismärk HyalOne – Varasem rahvusvahelise sõnamärk HYALO – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-205/21 Kewazo vs. EUIPO (Liftbot)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Liftbot taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-725/20 Guangdong Haomei New Materials ja Guangdong King Metal Light Alloy Technology vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit pressitud alumiiniumi import – Akt, millega kehtestatakse ajutine dumpinguvastane tollimaks – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Põhjendatud huvi kadumine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T-381/21 D & A Pharma vs. EMA
Tühistamishagi – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Ravimi Hopveus müügiluba – Alalise teadusnõuanderühma tegevuse lõppemine – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-665/21 R Civitta Eesti vs. komisjon
Kohtuasi T-768/21 R Castellanos Triviño jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Hagi rahuldamata jätmine põhimenetluses – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
jaanuar 2022
Kohtuasi T-647/20 Verelst vs. nõukogu
Institutsiooniline õigus – Tõhustatud koostöö Euroopa Prokuratuuri asutamisel – Määrus (EL) 2017/1939 – Euroopa Prokuratuuri Euroopa prokuröride ametisse nimetamine – Belgia esitatud kandidaatidest ühe ametisse nimetamine – Euroopa prokuröride ametisse nimetamisele kohaldatavad eeskirjad
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-610/19 Deutsche Telekom vs. komisjon
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Lairibaühenduse teenuste Slovakkia turg – ELTL artikli 102 ja EMP lepingu artikli 54 rikkumise tuvastamise otsus – Kohtuotsus, millega otsus osaliselt tühistati ja millega määratud trahvisummat vähendati – Komisjoni keeldumine viivitusintressi maksmast – ELTL artikkel 266 – Delegeeritud määruse (EL) nr 1268/2012 artikli 90 lõike 4 punkt a – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Alusetult makstud trahvisumma kasutamise võimalusest ilmajäämine – Saamata jäänud tulu – Viivitusintress – Määr – Kahju
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-286/09 RENV Intel Corporation vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Mikroprotsessorite turg – ELTL artikli 102 ja EMP lepingu artikli 54 rikkumise tuvastamise otsus – Püsikliendisoodustused – „Ilmselged“ konkurentsipiirangud – Kuritarvitava tegevuse kvalifitseerimine – Sama tõhusa konkurendi analüüs – Tervikstrateegia – Üks ja vältav rikkumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-849/19 Leonardo vs. Frontex
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Õhuseireteenused – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-366/20 1031023 B.C. vs. EUIPO – Bodegas San Valero (pintsliga tõmmatud ringi kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Pintsliga tõmmatud ringi kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk ORIGIUM 1944 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-160/21 Laboratorios Ern vs. EUIPO – Malpricht (APIRETAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Sõnamärk APIRETAL – Tühistatuks tunnistamine – Tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Kasutamata jätmise põhjuste puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-259/21 Neolith Distribution vs. EUIPO (ornamentaalse mustri kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu musterkaubamärgi taotlus – Ornamentaalse mustri kujutis – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-418/21 Alauzun jt vs. komisjon ja EMA
Tühistamishagi – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Inimtervishoius kasutatavale ravimile Comirnaty antud tingimustega müügiloa muutmine – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Põhjendatud huvi puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Akt, mis ei ole halduse üldakt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-743/20 Car-Master 2 vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoremondi turg Poolas – Otsus lükata kaebus tagasi – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 13 lõige 2 – Juhtumi menetlemine riigi konkurentsiasutuse poolt – Õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-757/18 Koinopraxia Touristiki Loutrakiou vs. komisjon
Riigiabi – Kreeka kasiinod – Kord, mis näeb ette 80% maksu erineva suurusega sissepääsutasudelt – Avalik-õiguslike ja eraõiguslike kasiinode eristamine – Kaebus – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja õigusvastaseks ning kohustatakse abi tagasi nõudma – Otsuse tühistamine Üldkohtu otsusega – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Kaitseõigused
Kohtuasi T-483/20 Tecnica Group vs. EUIPO – Zeitneu (Forme d'une botte)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Saapa kuju – Osaline kehtetuks tunnistamine – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Euroopa Liidu kaubamärkide kohtute otsused õiguse rikkumise puudumise tuvastamise menetlustes – Otsuse seadusjõud
Kohtuasi T-76/21 Masterbuilders, Heiermann, Schmidtmann vs. EUIPO – Cirillo (POMODORO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk POMODORO – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Kirjalik selgitus kaebuse aluste kohta – Esitamise tähtaeg – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 58 lõige 3 – Esimest korda apellatsioonikojale esitatud faktid ja tõendid – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 4 – Tegeliku kasutamise tõendamine
Kohtuasi T-99/21 Construcciones Electromecánicas Sabero vs. EUIPO – Magdalenas de las Heras (Heras Bareche)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Heras Bareche taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk MAGDALENAS DeLasHeras – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-270/21 Estetica Group Iwona Michalak vs. EUIPO (PURE BEAUTY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi PURE BEAUTY taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-731/21 R Společnost pro eHealth databáze vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogrammi (2007 – 2013) raames sõlmitud toetusleping – Makstud summade tagasinõudmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-303/16 Mylan IRE Healthcare vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Harvikravimid – Ravimite Tobramycin VVB ja sarnaste nimetuste müügiload – Toimeainet tobramütsiini sisaldava ravimi Tobi Podhaler turustamise ainuõiguse erand – Määruse (EÜ) nr 141/2000 artikli 8 lõike 3 punkt c – Mõiste „märkimisväärne kasu“ – Mõiste „kliiniline paremus“ – Määruse (EÜ) nr 847/2000 artikli 3 lõige 2 ja lõike 3 punkt d – Hoolsuskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-325/20 Unger Marketing International vs. EUIPO – Orben Wasseraufbereitung (Purificateurs d'eau)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Veepuhasti disainilahendus – Kehtetuse alus – Kaitsekõlblikkuse tingimustele mittevastavus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b – Toote välisomadused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Määruse nr 6/2002 artikli 8 lõige 1 – Kehtetuks tunnistamine
Kohtuasi T-498/20 Diego vs. EUIPO – Forbo Financial Services (WOOD STEP LAMINATE FLOORING)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi WOOD STEP LAMINATE FLOORING taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk STEP – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaupade vaba liikumine
Kohtuasi T-570/20 Kedrion vs. EMA
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Plasma kogumine ja töötlemine – Plasma põhitoimik – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Kolmanda isiku ärihuve kaitsev erand – Viga taotluse eseme kindlaksmääramisel – Kohustus põhjendada tutvumisest keeldumist täpsete ja konkreetsete põhjustega
Kohtuasi T-586/20 MN vs. Europol
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajalise lepingu tähtajatult pikendamata jätmine – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-233/21 Meta Cluster vs. EUIPO (Clustermedizin)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Clustermedizin taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-300/21 CNH Industrial vs. EUIPO (SOILXPLORER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi SOILXPLORER taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-301/21 CNH Industrial vs. EUIPO (CROPXPLORER)
Kohtuasi T-717/21 R ICA Traffic vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigihanked – Desinfitseerimisrobotite tarnimine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
veebruar 2022
Kohtuasi T-799/17 Scania jt vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Veokitootjate turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus, mis puudutavad veokite müügihindu, heitekontrolli tehnoloogiate turuletoomise ajakava ning nende tehnoloogiatega seotud kulude kajastamist klientidele müüdavate kaupade müügihindades – Ajaliselt mitmes etapis toimuv „hübriidmenetlus“ – Süütuse presumptsioon – Erapooletuse põhimõte – Põhiõiguste harta – Üks ja vältav rikkumine – Eesmärgil põhinev konkurentsipiirang – Rikkumise geograafiline ulatus – Trahv – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-616/18 Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo vs. komisjon (Gazpromi kohustused)
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Kesk‑ ja Ida-Euroopa gaasiturud – Otsus, millega muudetakse ettevõtja väljapakutud individuaalsed kohustused siduvaks – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikkel 9 – Kohustuste sobivus, lähtudes konkurentsiprobleemidest, mis vastuväiteteatises esialgu kindlaks määrati – Komisjoni loobumine nõudest, et võetaks kohustused mõne esialgse probleemi osas – Hea halduse põhimõte – Läbipaistvus – Põhjendamiskohustus – Liidu energiapoliitika eesmärgid – Energiasolidaarsuse põhimõte – Võimu kuritarvitamine
Kohtumenetluse keel: poola
Kohtuasi T-27/19 Pilatus Bank ja Pilatus Holding vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – EKP-le antud järelevalvealased eriülesanded – Krediidiasutuse tegevusloa kehtetuks tunnistamise otsus – Põhiaktsionärile kolmandas riigis süüdistuse esitamine – Hea maine kriteerium – Hea maine tajumine turul – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-399/19 Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo vs. komisjon (kaebuse tagasilükkamine)
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Kesk- ja Ida-Euroopa gaasiturud – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Liidu huvi puudumine – Riigi tegevusest tulenev erand – Hoolsa uurimise kohustus – Määrusest (EÜ) nr 773/2004 tulenevad menetlusõigused
Kohtumenetluse keel: poola
Kohtuasi T-868/16 QI jt vs. komisjon ja EKP
Lepinguväline vastutus – Majandus- ja rahapoliitika – Kreeka valitsemissektori võla restruktureerimine – Võlakirjade vahetusleping ainult eurosüsteemi keskpankade kasuks – Erasektori osalus – Ühise tegutsemise klausel – Erasektori võlausaldajad – Avaliku sektori võlausaldajad – Süüks arvamine – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – ELTL artikli 63 lõige 1 – ELTL artiklid 120 – 127 ja artikli 352 lõige 1 – Omandiõigus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-740/18 Taminco ja Arysta LifeScience Great Britain vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine tiraam – Heakskiidu pikendamata jätmine – Määrus (EÜ) nr 1107/2009 ja rakendusmäärus (EL) nr 844/2012 – Kaitseõigused – Menetlusnormide rikkumine – Ilmne hindamisviga – EFSA pädevus – Proportsionaalsus – Ettevaatuspõhimõte – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-791/19 Sped-Pro vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Kaupade raudteeveo teenuste turg – Otsus lükata kaebus tagasi – Määruse (EÜ) nr 773/2004 artikkel 7 – Mõistlik aeg – Liidu huvi jätkata kaebuse läbivaatamist – Sellise asutuse kindlakstegemine, kellel on kaebuse läbivaatamiseks kõige paremad eeldused – Kriteeriumid – Ilmne hindamisviga – Süsteemsed või üldised puudused seoses õigusriigi põhimõtte järgimisega – Kaebuse tagasilükkamisel oht rikkuda kaebuse esitaja õigusi – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: poola
Kohtuasi T-834/17 United Parcel Service vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Konkurents – Rahvusvaheliste väikepakkide kiirkullerteenuste turud EMPs – Koondumine – Otsus, millega koondumine tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Otsuse tühistamine Üldkohtu otsusega – Kaitseõigused – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Põhjuslik seos
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-540/18 ASL Aviation Holdings ja ASL Airlines (Ireland) vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Konkurents – Rahvusvaheliste väikepakkide kiirkullerteenuste turud EMPs – Koondumine – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobimatuks – Otsuse tühistamine Üldkohtu otsusega – Üldine viide muudele dokumentidele – Väited või argumendid, mille on esitanud kolmas isik teises kohtuasjas – Repliigis esitatud tõendid – Hilise esitamise põhjendamata jätmine – Vastuvõetamatus – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-198/21 Ancor Group vs. EUIPO – Cody's Drinks International (CODE-X)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk CODE‑X – Varasemad riigisisesed sõna- ja kujutismärgid Cody’s – Varasem rahvusvaheline kujutismärk Cody’s – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: saksa
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-694/20 Canisius vs. EUIPO – Beiersdorf (CCLABELLE VIENNA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi CCLABELLE VIENNA taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk LABELLO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-116/21 Maternus vs. EUIPO – adp Gauselmann (WILD)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk WILD – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a ja artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt a ja artikli 7 lõike1 punkt c)
Kohtuasi T-173/21 Novelis Deutschland vs. EUIPO – CU.CO. (Plat pour gril)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on grillnõu – Varasem disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Eristatavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6
Kohtuasi T-202/21 Vita Zahnfabrik vs. EUIPO – VIPI Produtos Odontológicos (VITABLOCS TriLuxe forte)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk VITABLOCS TriLuxe forte – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk TRILUX – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-67/21 ultra air vs. EUIPO – Donaldson Filtration Deutschland (ultrafilter international)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamise ja kehtetuks tunnistamise menetlused – Euroopa Liidu sõnamärk ultrafilter international – Riigisisese kaubamärgi registreerimistaotluse muutmisavaldus – Tühistamismenetlus, mille ese on ära langenud – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-464/21 Faller jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Inimtervishoius kasutatavale ravimile Comirnaty antud tingimusliku müügiloa muutmine – Põhjendatud huvi puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-739/21 R Eurecna vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-195/19 GEA Group vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tinastabilisaatorite ning poksiiditud sojaõli ja estrite põhiste termostabilisaatorite Euroopa turud – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Algset otsust muutva otsuse tühistamine – Trahvi tagasimaksmise taotluse rahuldamata jätmise otsus – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – ELTL artikli 266 lõige 1
Kohtuasi T-317/19 AMVAC Netherlands vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine etoprofoss – Heakskiidu pikendamata jätmine – Määrus (EÜ) nr 1107/2009 ja rakendusmäärus (EL) nr 844/2012 – Kaitseõigused – Menetlusnormide rikkumine – Õiguskindlus – Proportsionaalsus – Ettevaatuspõhimõte
Kohtuasi T-520/19 Heitec vs. EUIPO – Hetec Datensysteme (HEITEC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk HEITEC – Tühistamisosakonnas ja apellatsioonikojas esitatud tõendite arvesse võtmata jätmine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 2 – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 40 lõige 5 (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 19 lõige 1)
Kohtuasi T-652/19 Elevolution - Engenharia vs. komisjon
Riigihanked – Finantsmäärus – EAF-ist rahastatavate hankelepingute sõlmimise ja toetuste määramise menetlustest kõrvalejätmine kolmeks aastaks – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Õigus olla ära kuulatud – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-672/19 Companhia de Seguros Índico vs. komisjon
Riigihange – Finantsmäärus – Kõrvale jätmine riigihankemenetlustelt ja liidu üldisest eelarvest ning EAFist rahastatud toetuste andmisest kolmeks aastaks – Hea usu põhimõte – Õiguste kuritarvitamine – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-589/20 Calzaturificio Emmegiemme Shoes vs. EUIPO – Inticom (MAIMAI MADE IN ITALY)
Kohtuasi T-459/21 Calrose Rice vs. EUIPO – Ricegrowers (Sunwhite)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Sunwhite taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk Sunwhite – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-53/22 R Collard vs. parlament ja ID
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – Parlamendi liige – Parlamendi liikme fraktsiooni liikmelisuse peatamine ja tema fraktsioonist välja arvamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-54/22 R Rivière vs. parlament ja ID
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – Parlamendi liige – Parlamendi liikme fraktsiooni liikmelisuse peatamine ja tema fraktsioonist välja arvamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-503/21 Lagardère, unité médico-sociale vs. komisjon
Tühistamishagi – Määrus (EL) 2021/953 – ELi digitaalne COVID-19 tõend – Isikute vaba liikumine – Piirangud – Kostja valesti määratlemine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-295/21 eSlovensko vs. komisjon
Tühistamishagi – Rahandussätted – Liidu programm interneti turvalisema kasutamise edendamiseks – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-425/21 eSlovensko Bratislava vs. komisjon
Tühistamishagi – Rahandussätted – Liidu programm interneti turvalisema kasutamise edendamiseks – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-161/15 Brinkmann (Steel Trading) jt vs. komisjon ja EKP
Kahju hüvitamise nõue – Majandus- ja rahapoliitika – Küprose stabiilsustoetuse programm – Küprose ja Euroopa stabiilsusmehhanismi (ESM) vaheline konkreetseid majanduspoliitilisi tingimusi käsitlev 26. aprilli 2013. aasta vastastikuse mõistmise memorandum – Üldkohtu pädevus – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsuse põhimõte – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-636/19 Chemours Netherlands vs. ECHA
REACH – Väga ohtlikud ained – Loetelu koostamine kandidaatainetest, mis lõpptulemusena kantakse määruse (EÜ) nr 1907/2006 XIV lisasse – Otsus, milles 2,3,3,3-tetrafluoro-2-(heptafluoropropoksü)propioonhape, selle soolad ja akrüülhalogeniidid määratletakse kui aine, mis täidab sellesse loetellu kandmise kriteeriumid – Määruse nr 1907/2006 artikkel 5 – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-806/19 Govern d'Andorra vs. EUIPO (Andorra)
Kohtuasi T-671/20 OA vs. EMSK
Avalik teenistus – Ametnikud – Psühholoogiline ahistamine – Distsiplinaarmenetlus – Distsiplinaarkaristus – Kirjalik hoiatus – Kaitseõigused – Hindamisviga – Vastutus
Kohtuasi T-184/21 Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik vs. EUIPO – Schuju (Хозяин)
Kohtuasi T-185/21 Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik vs. EUIPO – Schuju (Хозяйка)
Kohtuasi T-209/21 Ignacio Carrasco vs. EUIPO – Santos Carrasco Manzano (La Hoja del Carrasco)
Kohtuasi T-603/21 R WO vs. Euroopa Prokuratuur
Kohtuasi T-764/21 R Atesos medical jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Meditsiiniseadmed – Direktiiv 93/42/EMÜ – Määrus (EL) 2017/745 – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-442/21 Thomas ja Julien vs. nõukogu
Tühistamishagi – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Ühelt poolt Euroopa Liidu ja Euroopa Aatomienergiaühenduse ning teiselt poolt Ühendkuningriigi vaheline kaubandus- ja koostööleping – Nõukogu otsus kaubandus- ja koostöölepingu sõlmimise kohta – Isikliku puutumuse puudumine – Akt, mis ei ole halduse üldakt – Vastuvõetamatus
märts 2022
Kohtuasi T-688/19 VeriGraft vs. Eismea
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogrammi „Horisont 2020“ raames sõlmitud toetusleping – Lepingu lõpetamine – Ametialaste käitumisreeglite rikkumine – Toetusesaaja või tema nimel või tema eest tegutseva isiku staatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-727/20 Kirimova vs. EUIPO
Tühistamishagi – Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole hageja suhtes sõltumatu kolmas isik – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-136/19 Bulgarian Energy Holding jt vs. komisjon
Menetlust korraldav meede – Kodukorra artikli 103 lõige 3 – Dokumentide mittekonfidentsiaalse versiooni esitamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-684/19 ja T-704/19 MEKH ja FGSZ vs. ACER
Energeetika – Määrus (EL) 2017/459 – Komisjoni vastuvõetud võrgueeskirjad, mis hõlmavad „võimsuse lisamise menetlust“ – ACERi otsus, millega kiidetakse heaks võimsuse lisamise hange – Õigusvastasuse väide – Komisjoni pädevuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 715/2009 artikli 6 lõige 11, artikli 7 lõige 3 ja artikli 8 lõige 6
Kohtumenetluse keel: inglise ja ungari
Kohtuasi T-249/20 Sabra vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisvead – Süürias tegutseva juhtiva ettevõtja kriteerium – Süüria režiimiga seotuse eeldus – Eelduse ümberlükkamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-281/21 Nowhere vs. EUIPO – Ye (APE TEES)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi APE TEES taotlus – Varasemad registreerimata riigisisesed kujutismärgid, mis kujutavad ahvi – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Common law’ normistik, mis reguleerib tähise hõivamise peale esitatavat hagi (action for passing off) – Ühendkuningriigi liidust ja Euratomist väljaastumise leping
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-661/20 NV vs. eu-LISA
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – eu‑LISA töötajad – Distsiplinaarmenetlus – Distsiplinaarkaristus – Noomitus – Haldusuurimisi puudutavad rakendussätted – Õigusvastasuse vastuväide – Personalieeskirjade artikkel 110 – Personalikomiteega nõu pidamata jätmine – Kaitseõigused ja õigus olla ära kuulatud – Personalieeskirjade artiklid 12, 12a, 17 ja 19 – Hindamisviga – Hea halduse põhimõte – Personalieeskirjade IX lisa artikkel 10 – Hoolitsemiskohustus – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-757/20 OT vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarkaristus – Noomitus – Personalieeskirjade artikkel 21a – Hindamisviga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-324/17 SAS Cargo Group jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Lennulastiturg – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101, EMP lepingu artikli 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikli 8 rikkumine – Lennulastiteenuste hinna elementide (kütuse lisatasu, ohutuse lisatasu, vahendustasu maksmine lisatasudelt) kooskõlastamine – Teabevahetus – Komisjoni territoriaalne pädevus – Kaitseõigused – Poolte võrdsuse põhimõte – ELTL artikkel 266 – Riiklik piirang – Üks ja vältav rikkumine – Trahvisumma – Müügiväärtus – Rikkumise raskus – Rikkumises osalemise kestus – Kergendavad asjaolud – Sisuliselt tühine osalemine rikkumises – Raskendavad asjaolud – Korduvus – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-337/17 Air France-KLM vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Lennulastiturg – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101, EMP lepingu artikli 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikli 8 rikkumine – Lennulastiteenuste hinna elementide (kütuse lisatasu, ohutuse lisatasu, vahendustasu maksmine lisatasudelt) kooskõlastamine – Teabevahetus – Komisjoni territoriaalne pädevus – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise süüks panemine – Vastutusele võtmata jätmise tingimused – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus – Trahvisumma – Müügiväärtus – Rikkumise raskus – Rikkumises osalemise kestus – Kergendavad asjaolud – Konkurentsivastase tegevuse õhutamine avaliku sektori poolt – Proportsionaalsus – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-340/17 Japan Airlines vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Lennulastiturg – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101, EMP lepingu artikli 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikli 8 rikkumine – Lennulastiteenuste hinna elementide (kütuse lisatasu, ohutuse lisatasu, vahendustasu maksmine lisatasudelt) kooskõlastamine – Teabevahetus – Komisjoni territoriaalne pädevus – ELTL artikkel 266 – Aegumine – Kaitseõigused – Diskrimineerimiskeeld – Üks ja vältav rikkumine – Trahvisumma – Müügiväärtus – Rikkumise raskus – Lisasumma – Kergendavad asjaolud – Konkurentsivastase tegevuse õhutamine avaliku sektori poolt – Sisuliselt tühine osalemine rikkumises – Proportsionaalsus – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-341/17 British Airways vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Lennulastiturg – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101, EMP lepingu artikli 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikli 8 rikkumine – Lennulastiteenuste hinna elementide (kütuse lisatasu, ohutuse lisatasu, vahendustasu maksmine lisatasudelt) kooskõlastamine – Teabevahetus – Komisjoni territoriaalne pädevus – Põhjendamiskohustus – ELTL artikkel 266 – Riiklik piirang – Üks ja vältav rikkumine – Trahvisumma – Müügiväärtus – Rikkumises osalemise kestus – Kergendavad asjaolud – Konkurentsivastase tegevuse õhutamine avaliku sektori poolt – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-350/17 Singapore Airlines ja Singapore Airlines Cargo vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Lennulastiturg – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101, EMP lepingu artikli 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikli 8 rikkumine – Lennulastiteenuste hinnaelementide (kütuse lisatasu, ohutuse lisatasu, vahendustasu maksmine lisatasudelt) kooskõlastamine – Teabevahetus – Komisjoni territoriaalne pädevus – Ne bis in idem-põhimõte – Riiklik piirang – Üks ja vältav rikkumine – Trahvisumma – Müügiväärtus – Rikkumise raskus – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-632/21 Agreiter jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Inimtervishoius kasutatavale ravimile Spikevax antud tingimusliku müügiloa muutmine – COVID‑19 mRNA vaktsiin (modifitseeritud nukleosiidiga) – Põhjendatud huvi puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-134/20 Huhtamaki vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) 1049/2001 – Riigiabi uurimismenetlust puudutavad dokumendid – Maksustamisalased eelotsused – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Kolmanda isiku ärihuvide kaitsega seotud erand – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki kaitsev erand – Üldine konfidentsiaalsuse eeldus – Ümberlükkamatuse puudumine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-333/20 Fidia farmaceutici vs. EUIPO – Giuliani (IALO TSP)
Kohtuasi T-556/20 D & A Pharma vs. komisjon ja EMA
Tühistamishagi – Ravimi Hopveus - oxybate de sodium tingimusliku müügiloa taotlus – Komisjoni keeldumisotsus – Määrus (EÜ) nr 726/2004 – Menetlus – Inimtervishoius kasutatavate ravimite komitee – Konkreetse teadusnõuanderühmaga konsulteerimise taotlus – Ajutise eksperdikomitee liikmete erapooletus – Ilmselged hindamisvead – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-579/20 Genekam Biotechnology vs. komisjon
Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) alusel sõlmitud toetusleping – Fibrogelnet-projekt – Võla sissenõudmine – Riski vältimise mehhanism – Tagatisfondi tegelikult sissenõutud võlasumma – Otsus, millega kehtestatakse täitmisele pööratav rahaline kohustus – ELTL artikkel 299 – Akti koostaja pädevus – Hageja projektis osalemise lõpetamine – Rahastamiskõlblikud kulud – Esitatavad aruanded ja materjalid
Kohtuasi T-615/20 Mood Media Netherlands vs. EUIPO – Tailoradio (MOOD MEDIA)
Kohtuasi T-669/20 Pluscard Service vs. EUIPO (PLUSCARD)
Kohtuasi T-715/20 Degode vs. EUIPO – Leo Pharma (Skinovea)
Kohtuasi T-1/21 Fabryki Mebli „Forte“ vs. EUIPO – Bog-Fran (mööbel)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on mööbel – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 6 lõike 1 b – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Määruse nr 6/2002 artikli 7 lõige 1 – Pärast varasema otsuse Üldkohtu poolt tühistamist tehtud otsus – Otsuse seadusjõud
Kohtuasi T-86/21 Distintiva Solutions vs. EUIPO – Makeblock (Makeblock)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Makeblock – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Kirjeldavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Avalikkust eksitada võivate kaubamärkide puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt g (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt g)
Kohtuasi T-125/21 Banco de Investimento Global vs. EUIPO – Banco BIC Português (EUROBIC)
Kohtuasi T-140/21 Apologistics vs. EUIPO – Kerckhoff (apo-discounter.de)
Kohtuasi T-149/21 UGA Nutraceuticals vs. EUIPO – Vitae Health Innovation (VITADHA)
Kohtuasi T-171/21 Ubisoft Entertainment vs. EUIPO – Huawei Technologies (FOR HONOR)
Kohtuasi T-192/21 Laboratorios Ern vs. EUIPO – Beta Sports (META)
Kohtuasi T-46/22 R Esedra vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Väikelaste hoiu teenused – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-382/21 the airscreen company vs. EUIPO – Moviescreens Rental (airscreen)
Kohtuasi T-431/21 UNIS vs. komisjon
Tühistamishagi – Sotsiaalkindlustus – Ravikindlustus- ja vanaduspensioni skeemide haldamise eest vastutavad asutused – Riiklik pensionikassa – Majandustegevus – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-10/20 Itaalia vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Pindalatoetused – Finantskorrektsioonid – Määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 52 lõige 2 – Delegeeritud määruse (EL) nr 907/2014 artikli 12 lõiked 2 ja 6 – Mõiste „püsirohumaad“ – Määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 4 lõike 1 punkt h – Tootjaorganisatsioon ja rakenduskavad – Rakendusmääruse (EL) nr 543/2011 artiklid 26, 27, 31, 104 ja 106 – Määruse (EL) nr 1308/2013 artikkel 155 – Delegeeritud määrus (EL) nr 499/2014 – Hankemenetlus – Määruse (EL) nr 65/2011 artikli 24 lõike 2 punkt c ja artikli 26 lõike 1 punkt d – Rakendusmääruse (EL) nr 809/2014 artikli 48 lõige 2 ja artikli 51 lõige 1 – Rahalise kahju tekitamise oht
Kohtuasi T-766/20 PrenzMarien vs. EUIPO – Molson Coors Brewing Company (UK) (STONES)
Kohtuasi T-132/21 Telefónica Germany vs. EUIPO (LOOP)
Kohtuasi T-196/21 Lea Nature Services vs. EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO...?)
Kohtuasi T-197/21 Lea Nature Services vs. EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO...?)
Kohtuasi T-204/21 Stryker vs. EUIPO (RUGGED)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk RUGGED – Absoluutne keeldumispõhjus – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 3 lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõige 3) – Apellatsioonikoja pädevus – Määruse 2017/1001 artikkel 71 – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
Kohtuasi T-113/20 BSEF vs. komisjon
Energia – Direktiiv 2009/125/EÜ – Kuvarite ökodisaini nõuded – Määrus (EL) 2019/2021 – Halogeenitud leegiaeglustite kasutamise keeld kuvarite kestas ja aluses – Akti vastuvõtja pädevus – Ilmne hindamisviga – Õiguskindlus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-315/21 Laboratorios Ern vs. EUIPO – Nordesta (APIAL)
Kohtuasi T-232/21 Saure vs. komisjon
Tühistamishagi – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EL) nr 1049/2001 – Komisjoni kirjavahetus, mis puudutab AstraZeneca COVID-19 vaktsiinide koguseid ja nende tarnetähtaegu – Dokumentidega tutvumise õiguse andmisest vaikimisi keeldumine – Sõnaselge otsus, mis võeti vastu pärast hagi esitamist – Kohtuotsuse tegemise vajaduse äralangemine – Nõuete muutmise taotlus – Samal ajal pooleli olevad kohtuasjad (lis pendens) – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-129/19 RENV Necci vs. komisjon
Kohtuasi T-113/21 Team Beverage vs. EUIPO (Beverage Analytics)
Kohtuasi T-146/21 Vetpharma Animal Health vs. EUIPO – Deltavit (DELTATIC)
Kohtuasi T-252/21 Hrebenyuk vs. EUIPO (püstkrae kuju)
Kohtuasi T-465/21 Ionfarma vs. EUIPO – LG Electronics (AION)
Kohtuasi T-368/21 Di Taranto vs. Euroopa Prokuratuur
Tühistamishagi – Institutsiooniline õigus – Tõhustatud koostöö Euroopa Prokuratuuri asutamisel – Määrus (EL) 2017/1939 – Euroopa Prokuratuuri Euroopa delegaatprokuröride nimetamine – Tuletatud õigusvastasus – Itaalia Vabariigi esitatud kandidaadid – Kandidaatide esitamine, mis on vaidlustatud riigisiseses kohtus – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-151/21 Saure vs. komisjon
Tühistamishagi – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EL) nr 1049/2001 – Komisjoni kirjavahetus BioNTech SE toodetud COVID-19 vaktsiinide tarnekoguste ja -tähtaegade kohta – Esialgne keeldumine – Vaidlustamatu akt – Nõuete kohandamise taotlused – Hagi vastuvõetavuse hindamine selle esitamise ajal – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-691/21 Alcogroup ja Alcodis vs. komisjon
Tühistamishagi – Konkurents – Kokkuleppemenetlus – Komisjoni kiri, milles kutsutakse ettevõtjat üles väljendama huvi kokkuleppemenetluse jätkamise vastu – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vaheakt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-323/17 Martinair Holland vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Lennulastiturg – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101, EMP lepingu artikli 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordialase kokkuleppe artikli 8 rikkumine – Lennulastiteenuste hinna elementide (kütuse lisatasu, ohutuse lisatasu, vahendustasu maksmine lisatasudelt) kooskõlastamine – Teabevahetus – Komisjoni territoriaalne pädevus – Üks ja vältav rikkumine – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-325/17 Koninklijke Luchtvaart Maatschappij vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Lennulastiturg – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101, EMP lepingu artikli 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordialase kokkuleppe artikli 8 rikkumine – Lennulastiteenuste hinna elementide (kütuse lisatasu, ohutuse lisatasu, vahendustasu maksmine lisatasudelt) kooskõlastamine – Teabevahetus – Komisjoni territoriaalne pädevus – Üks ja vältav rikkumine – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus – Trahvisumma – Müügiväärtus – Rikkumise raskus – Karistust kergendavad asjaolud – Konkurentsivastase tegevuse õhutamine avaliku sektori poolt – Proportsionaalsus – Kohtu täielik pädevus
Kohtuasi T-326/17 Air Canada vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Lennulastiturg – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101, EMP lepingu artikli 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordialase kokkuleppe artikli 8 rikkumine – Lennulastiteenuste hinna elementide (kütuse lisatasu, ohutuse lisatasu, vahendustasu maksmine lisatasudelt) kooskõlastamine – Teabevahetus – Komisjoni territoriaalne pädevus – Kaitseõigused – Uue vastuväiteteatise esitamata jätmine – Üks ja vältav rikkumine – Leebema kohtlemise taotluse tagasivõtmine – Kohtu täielik pädevus
Kohtuasi T-334/17 Cargolux Airlines vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Lennulastiturg – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101, EMP lepingu artikli 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordialase kokkuleppe artikli 8 rikkumine – Lennulastiteenuste hinna elementide (kütuse lisatasu, ohutuse lisatasu, vahendustasu maksmine lisatasudelt) kooskõlastamine – Teabevahetus – Komisjoni territoriaalne pädevus – Kaitseõigused – Uue vastuväiteteatise esitamata jätmine – Üks ja vältav rikkumine – Trahvisumma – Müügiväärtus – Rikkumise raskus – Rikkumises osalemise kestus – Täiendav summa – Karistust kergendavad asjaolud – Konkurentsivastase tegevuse õhutamine avaliku sektori poolt – Käsutäitja roll – Proportsionaalsus – Kohtu täielik pädevus
Kohtuasi T-338/17 Air France vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Lennulastiturg – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101, EMP lepingu artikli 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordialase kokkuleppe artikli 8 rikkumine – Lennulastiteenuste hinna elementide (kütuse lisatasu, ohutuse lisatasu, vahendustasu maksmine lisatasudelt) kooskõlastamine – Teabevahetus – Komisjoni territoriaalne pädevus – Üks ja vältav rikkumine – Vastutusele võtmata jätmise tingimused – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus – Trahvisumma – Müügiväärtus – Rikkumise raskus – Rikkumises osalemise kestus – Karistust kergendavad asjaolud – Konkurentsivastase tegevuse õhutamine avaliku sektori poolt – Proportsionaalsus – Kohtu täielik pädevus
Kohtuasi T-342/17 Deutsche Lufthansa jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Lennulastiturg – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101, EMP lepingu artikli 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordialase kokkuleppe artikli 8 rikkumine – Lennulastiteenuste hinna elementide (kütuse lisatasu, ohutuse lisatasu, vahendustasu maksmine lisatasudelt) kooskõlastamine – Teabevahetus – Komisjoni territoriaalne pädevus – Põhjendamiskohustus – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Riiklik piirang – Üks ja vältav rikkumine
Kohtuasi T-343/17 Cathay Pacific Airways vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Lennulastiturg – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101, EMP lepingu artikli 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordialase kokkuleppe artikli 8 rikkumine – Lennulastiteenuste hinna elementide (kütuse lisatasu, ohutuse lisatasu, vahendustasu maksmine lisatasudelt) kooskõlastamine – Teabevahetus – Komisjoni territoriaalne pädevus – Kaitseõigused – Aegumine – Riiklik piirang – Üks ja vältav rikkumine – Trahvisumma – Müügiväärtus – Rikkumise raskus – Karistust kergendavad asjaolud – Konkurentsivastase tegevuse õhutamine avaliku sektori poolt – Sisuliselt tühine osalemine rikkumises – Proportsionaalsus – Kohtu täielik pädevus
Kohtuasi T-344/17 Latam Airlines Group ja Lan Cargo vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Lennulastiturg – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101, EMP lepingu artikli 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordialase kokkuleppe artikli 8 rikkumine – Lennulastiteenuste hinna elementide (kütuse lisatasu, ohutuse lisatasu, vahendustasu maksmine lisatasudelt) kooskõlastamine – Teabevahetus – Komisjoni territoriaalne pädevus – Aegumine – Ne bis in idem põhimõte – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Kaitseõigused – Riiklik piirang – Üks ja vältav rikkumine – Trahvisumma – Müügiväärtus – Rikkumise raskus – Karistust kergendavad asjaolud – Sisuliselt tühine osalemine rikkumises – Proportsionaalsus – Kohtu täielik pädevus
Kohtuasi T-291/20 Yanukovych vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtuasi T-292/20 Yanukovych vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtuasi T-720/20 Perry Street Software vs. EUIPO – Toolstream (SCRUFFS)
Kohtuasi T-30/21 L'Oréal vs. EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO COUTURE)
Kohtuasi T-35/21 SFD vs. EUIPO – Allmax Nutrition (ALLNUTRITION DESIGNED FOR MOTIVATION)
Kohtuasi T-206/21 Kalita ja Haas vs. EUIPO – Kitzbühel Tourismus (kahe looma kujutis)
Kohtuasi T-277/21 Daimler vs. EUIPO (mustal taustal asuvate kolmeharuliste tähtede kujutis I)
Kohtuasi T-278/21 Daimler vs. EUIPO (mustal taustal asuvate kolmeharuliste tähtede kujutis II)
Kohtuasi T-279/21 Daimler vs. EUIPO (mustal taustal asuvate kolmeharuliste tähtede kujutis IV)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu mustrimärgi taotlus – Mustal taustal asuvate kolmeharuliste tähtede kujutis IV – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/2001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-280/21 Daimler vs. EUIPO (mustal taustal asuvate kolmeharuliste tähtede kujutis III)
Kohtuasi T-445/21 Copal Tree Brands vs. EUIPO – Sumol + Compal Marcas (COPALLI)
Kohtuasi T-451/21 Hesse vs. EUIPO – Wedl & Hofmann (Testa Rossa)
Kohtuasi T-125/22 R RT France vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Teatud meediakanalite edastamistegevuse peatamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-22/22 R AL vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarmenetlus – Teenistusest vabastamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni juris – Huvide kaalumine
aprill 2022
Kohtuasi T-508/19 Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) jt vs. komisjon
Riigiabi – Abikava, mida Gibraltari valitsus on rakendanud seoses äriühingu tulumaksuga – Intressitulu ja litsentsitasudest saadud tulu maksuvabastus – Hargmaiste äriühingute kasuks tehtud maksualased eelotsused – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Valikuline eelis – Õigus esitada märkusi
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-4/20 Sieć Badawcza Łukasiewicz – Port Polski Ośrodek Rozwoju Technologii vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) alusel sõlmitud toetusleping – Rahastamiskõlbulikud kulud – Tagastamisnõue – Finantsaudit – OLAFi uurimine – Huvide konflikt perekondlike või emotsionaalsete sidemete tõttu – Heausksuse põhimõte – Perekonnaseisul põhineva diskrimineerimise keelu põhimõte – Õiguspärane ootus – Tühistamishagi – Võlateated – Lepinguga lahutamatult seotud dokumendid – Vaidlustamatud aktid – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-327/20 Group Nivelles vs. EUIPO – Easy Sanitary Solutions (duši äravoolurenn)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Registreeritud disainilahendus, mis on duši äravoolurenn – Varasem disainilahendus, mis on esitatud pärast kehtetuks tunnistamise taotluse esitamist – Määruse (EÜ) nr 2245/2002 artikli 28 lõike 1 punkti b alapunkt v – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Kohaldamisala – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 63 lõige 2 – Suuline menetlus ja menetlustoimingud – Määruse nr 6/2002 artiklid 64 ja 65 – Kehtetuse alus – Eristatavus – Määruse nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Varasema disainilahenduse identifitseerimine – Varem omandatud täielikud õigused – Vaidlusaluse disainilahenduse omaduste kindlakstegemine – Igakülgne võrdlemine
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T-108/21 Ilunga Luyoyo vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-436/21 Veen vs. Europol
Lepinguväline vastutus – Koostöö liikmesriikide politsei ja muude õiguskaitseteenistuste vahel – Kuritegevuse vastu võitlemine – Europoli poolt liikmesriigile teabe edastamine – Isikuandmete väidetav ebaseaduslik töötlemine – Määrus (EL) 2016/794 – Artikli 50 lõige 1 – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: slovaki
Liidetud kohtuasjad T-710/21, T-722/21 ja T-723/21 Roos jt vs. parlament
Rahvatervis – Euroopa Parlamendi hoonetesse sisenemisel kehtiva ELi digitaalse COVID‑19 tõendi esitamise nõue – Õiguslik alus – Saadikute vabadus ja sõltumatus – Kohustus tagada liidu teenistujate tervise kaitse – Parlamendiliikme puutumatus – Isikuandmete töötlemine – Õigus eraelu austamisele – Õigus kehalisele puutumatusele – Õigus turvalisusele – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasjad T-335/18, T-338/18 ja T-327/19 Mubarak jt vs. nõukogu
Kohtuasi T-425/20 KU vs. Euroopa välisteenistus
Kohtuasi T-516/20 Mandelay vs. EUIPO – Qx World (QUEST 9)
Kohtuasi T-735/20 Planistat Europe ja Charlot vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Asi „Eurostat“ – OLAFi välisjuurdlus – Riigisisestele õigusasutustele kriminaalmenetluse alustamise aluseks olla võivaid olukordi käsitleva informatsiooni edastamine enne juurdluse lõpetamist – Kuriteoteate esitamine komisjoni poolt enne juurdluse lõpetamist – Riigisisene kriminaalmenetlus – Lõplik lõpetamine – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumise puudumine
Kohtuasi T-57/21 Ungari vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kohustus teha rohkem kohapealseid kontrolle – Rakendusmääruse (EL) nr 809/2014 artikkel 35 – Komisjoni töödokumentide õiguslik tähendus – Kohapealsete kontrollide määra tõstmise arvutamise kord
Kohtuasi T-118/21 Cilem Records International vs. EUIPO – KVZ Music (HALIX RECORDS)
Kohtuasi T-208/21 Dorit-DFT vs. EUIPO – Erwin Suter (DORIT)
Kohtuasi T-219/21 Agora Invest vs. EUIPO – Transportes Maquinaria y Obras (TRAMOSA)
Kohtuasi T-276/21 Moio vs. EUIPO – Paul Hartmann (moio.care)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi moio.care taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Molicare – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-370/21 Biogena vs. EUIPO – Alter Farmacia (NUTRIFEM AGNUBALANCE)
Kohtuasi T-680/21 Funline International vs. EUIPO (AMSTERDAM POPPERS)
Kohtuasi T-679/20 Dr. August Wolff vs. EUIPO – Combe International (Vagisan)
Kohtuasi T-282/21 SS ja ST vs. Frontex
Tegevusetushagi – Varjupaigaõigus – Meetmete võtmise nõue – Frontexi seisukoht – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-645/21 Bloom vs. parlament ja nõukogu
Kohtuasi T-695/21 Alauzun jt vs. komisjon
Tühistamishagi ja tegevusetushagi – Rahvatervis – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Tingimuslik müügiluba mRNA tehnoloogial põhinevatele vaktsiinidele – Kantserogeensuse ja genotoksilisuse uuringute puudumine – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Tegutsemise üleskutse puudumine – Seisukohavõtt – Põhjendatud huvi puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus – Taotlus teha ettekirjutus – Pädevuse puudumine
Kohtuasi T-242/19 Giant Electric Vehicle Kunshan vs. komisjon
Kohtuasi T-243/19 Giant Electric Vehicle Kunshan vs. komisjon
Kohtuasi T-392/20 Flašker vs. komisjon
Riigiabi – Sloveenia poolt munitsipaalapteekide võrgustiku suhtes võetud meetmed – Esialgse uurimise etapp – Komisjoni otsus, milles tuvastatakse, et tegemist ei ole riigiabiga ja et võib esineda olemasolev abi – ELTL artikli 108 lõikes 2 ette nähtud ametlikku uurimismenetlust algatamata tehtud otsus – Tõsised raskused
Kohtuasi T-750/20 Correia vs. EMSK
Kohtuasi T-68/21 QA vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) raames sõlmitud toetusleping – Auditiaruanne – Keel – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Proportsionaalsus – Hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-103/21 Boshab vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
Kohtuasi T-104/21 Kande Mupompa vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
Kohtuasi T-105/21 Kanyama vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
Kohtuasi T-106/21 Kazembe Musonda vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
Kohtuasi T-107/21 Amisi Kumba vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
Kohtuasi T-109/21 Mutondo vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
Kohtuasi T-110/21 Kampete vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
Kohtuasi T-112/21 Numbi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
Kohtuasi T-119/21 Ramazani Shadary vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
Kohtuasi T-120/21 Ruhorimbere vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
Kohtuasi T-181/21 LG Electronics vs. EUIPO – Anferlux-Electrodomésticos (SmartThinQ)
Kohtuasi T-210/21 Vintae Luxury Wine Specialists vs. EUIPO – R. Lopez de Heredia Viña Tondonia (LOPEZ DE HARO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi LOPEZ DE HARO taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk LOPEZ DE HEREDIA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-527/21 Abenante jt vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Määrus (EL) 2021/953 – ELi digitaalne COVID-tõend – Isikute vaba liikumine – Piirangud – Põhjendatud huvi puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
mai 2022
Kohtuasi T-328/21 Airoldi Metalli vs. komisjon
Tühistamishagi – Dumping – Hiinast pärit pressitud alumiiniumi import – Akt, millega kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks – Importija – Halduse üldakt, mis vajab rakendusmeetmeid – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-423/14 RENV Larko vs. komisjon
Riigiabi – Kreeka antud abi – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Mõiste „riigiabi“ – Eelis – Eraettevõtja põhimõte – Garantiipreemia – Raskustes olev ettevõtja – Kreeka ametiasutuste teadlikkus – Komisjoni teatis garantiidena antava riigiabi kohta – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: kreeka
Kohtuasi T-30/19 ja T-72/19 CRIA ja CCCMC vs. komisjon
Dumping – Subsiidiumid – Teatavate Hiinast pärit selliste uute või protekteeritud kummist õhkrehvide import, mida kasutatakse bussidel või veoautodel ning mille koormusindeks on üle 121 – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Lõplik tasakaalustav tollimaks – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Otsene puutumus – Isiklik puutumus – Halduse üldakt, mis ei vaja rakendusmeetmeid – Põhjendatud huvi – Liidu tootmisharule tekitatud kahju – Objektiivne uurimine – Põhjuslik seos – Hinna allalöömise ja kahjumarginaali arvutamine – Hindade õiglane võrdlus – Arvestuslikud impordihinnad – Esimese sõltumatu kliendi makstav hind – Kaubandustasandi erinevus – Keeruka majandusliku olukorra hindamine – Kohtuliku kontrolli põhjalikkus – Kahjunäitajad – Andmete kaalumine – Õigus tutvuda uurimise mittekonfidentsiaalse teabega – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-718/20 Wizz Air Hungary vs. komisjon (TAROM; päästmisabi)
Riigiabi – Lennutransport – Rumeenia võetud abimeede – TAROMi päästmisabi – Otsus jätta vastuväited esitamata – Tühistamishagi – Huvitatud pool – Menetlusõiguste kaitse – Vastuvõetavus – Suunised raskustes olevate mittefinantsettevõtjate päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta – Meede, mille eesmärk on sotsiaalprobleemide vältimine või turutõrgete lahendamine – Ühekordse abi põhimõte – Enne Rumeenia liiduga ühinemist antud abi mõju – Tõsised raskused – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-913/16 Fininvest ja Berlusconi vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – EKP‑le antud järelevalvealased eriülesanded – Olulise osaluse omandamise hindamine – Olulise osaluse omandamiseks nõusoleku andmata jätmine – Tagasiulatuva jõu puudumine – Kohtuotsuse seadusjõud – Liikmesriigi ülevõtmisnormide kohaldamine – Kaitseõigused – Õigus tutvuda toimikuga – Õigus olla ära kuulatud – Uus väide – Liidu õiguse esimus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-151/20 Tšehhi Vabariik vs. komisjon
Liidu omavahendid – Liikmesriigi rahaline vastutus – Impordimaks – Sisse nõudmata jäänud omavahenditele vastavate summade tasumine komisjonile – Liidu alusetule rikastumisele tuginev hagi – Liikmesriigi kohustused omavahendite alal – Tagatise esitamise kohustus – Tuvastatud ja sissenõutamatuks tunnistatud maksule vastavate summade liidu käsutusse andmisest vabastamine
Kohtumenetluse keel: tšehhi
Kohtuasi T-245/19 Uzina Metalurgica Moldoveneasca vs. komisjon
Kaitsemeetmed – Terasetoodete turg – Rakendusmäärus (EL) 2019/159 – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus – Võrdne kohtlemine – Õiguspärane ootus – Hea halduse põhimõte – Hoolsuskohustus – Olulise kahju oht – Ilmne hindamisviga – Kaitsemeetmete alase uurimise algatamine – Komisjoni pädevus – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-609/19 Canon vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Meditsiiniseadmete tootmise sektor – Otsus, millega määratakse trahvid koondumise elluviimise eest enne sellest teatamist ja selleks loa saamist – Määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 4 lõige 1, artikli 7 lõige 1 ning artikkel 14 – Vahetehing ja lõplik tehing – Aktsiate hoidmise struktuur – Üks koondumine – Kaitseõigused – Õiguspärane ootus – Seaduslikkuse põhimõte – Proportsionaalsus – Trahvide summa – Kergendavad asjaolud
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-296/20 Foz vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Õigus tegeleda majandustegevusega – Võimu kuritarvitamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus õiglasele menetlusele – Loeteludesse kandmise kriteeriumide kindlaksmääramine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-577/20 Ryanair vs. komisjon (Condor; päästmisabi)
Riigiabi – Saksamaa lennutransporditurg – Laen, mille Saksamaa andis Condor Flugdienstile – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Suunised raskustes olevate ettevõtjate päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta – Raskused, mis on ettevõtjasisesed ega tulene kontserni omavolilisest kulude paigutusest – Raskused, mis on nii tõsised, et kontsern ei saa neist ise üle – Olulise teenuse katkemise oht
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-384/20 OC vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – OLAFi juurdlus – Pressiteade – Isikuandmete töötlemine – Süütuse presumptsioon – OLAFi juurdluste konfidentsiaalsus – Õigus heale haldusele – Proportsionaalsus – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtuasi T-117/21 Deichmann vs. EUIPO – Munich (jalatsi küljel kujutatud kahe ristatud joone kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Spordijalatsi küljel kujutatud ristist koosnev Euroopa Liidu kaubamärk – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b ja artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b ja artikli 59 lõike 1 punkt a) – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
Kohtuasi T-237/21 Fidelity National Information Services vs. EUIPO – IFIS (FIS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi FIS taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk IFIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-619/21 PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs vs. EUIPO – Haufe-Lexware (TAXMARC)
Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi TAXMARC taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk TAXMAN – Menetluse peatamine – Delegeeritud määruse (EL) nr 2018/625 artikli 71 lõige 1
Kohtuasi T-497/21 Girardi vs. EUIPO
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – EUIPOs esindamine – Teade puuduse kohta hageja õiguses tegutseda EUIPO menetluses esindajana – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-93/21 Creaticon vs. EUIPO – Paul Hartmann (SK SKINTEGRA THE RARE MOLECULE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Euroopa Liidu kujutismärk SK SKINTEGRA THE RARE MOLECULE – Varasem riigisisene sõnamärk SKINTEGRITY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-59/22 R Conserve Italia ja Conserves France vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa konserveeritud köögiviljade turg – Trahvi määramise otsus – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-251/19 Wieland-Werke vs. komisjon
Konkurents – Koondumise – Valtstoodete ja vasest eelvaltsitud ribade ja valtsitud vasesulamitoodete turg – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga ja EMP lepinguga kokkusobimatuks – Kohustused – Asjaomane turg – Tehingu horisontaalse ja vertikaalse mõju hindamine konkurentsile – Ilmne hindamisviga – Hea halduse põhimõte – Kaitseõigused
Kohtuasi T-479/20 Eurobolt jt vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit teatavate rauast või terasest kinnitusdetailide impordile kehtestatud dumpinguvastase tollimaksu laiendamine nende detailide Malaisiast lähtuvale impordile – Euroopa Kohtu otsuse täitmine – ELTL artikkel 266 – Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu uuesti kehtestamine – Tagasiulatuva jõu puudumine – Tõhus kohtulik kaitse – Hea halduse põhimõte – Akti vastuvõtja pädevus
Kohtuasi T-593/20 Tirrenia di navigazione vs. komisjon
Riigiabi – Meretransport – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Otsus, millega abi tunnistatakse ebaseaduslikuks – Otsus, millega abi tunnistatakse osaliselt siseturuga kokkusobivaks ja osaliselt kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Päästmisabi – Kokkusobivus siseturuga – 6-kuuline tähtaeg – Pikendamine – Kohustus esitada ümberkorraldamise või likvideerimise kava – Raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi suunised – Maksuvabastus – Eelis – Valikulisus – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Konkurentsi kahjustamine – Menetluse ülemäära pikk kestus – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-601/20 Tirrenia di navigazione vs. komisjon
Riigiabi – Meretransport – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Adriaticale antud abi ajavahemikul 1992. aasta jaanuarist kuni 1994. aasta juulini seoses Brindisi/Korfu/Igoumenítsa/Patras liiniga – Otsus, millega abi tunnistatakse ebaseaduslikuks – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Sissenõutavaks muutunud intressid – Aegumistähtaeg – Uus abi – Siseturuga kokkusobimatu – Kartelli mõju turule – Menetluse ülemäära pikk kestus – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-256/21 Domator24.com Paweł Nowak vs. EUIPO – Siwek ja Didyk (tugitool)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Registreeritud ühenduse disainilahendus, mis on tugitool – Varasem ühenduse disainilahendus – Tõendid avalikustamise kohta – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 7 – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Määruse nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b ja artikli 6 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-435/21 TK vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2020. aasta edutamine – Otsus mitte edutada hagejat palgaastmele AD 15 – Teenete võrdlemine – Võrdne kohtlemine – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-101/22 R OG jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Määrus (EL) 2021/953 – Delegeeritud määrus (EL) 2021/2288 – ELi digitaalne COVID-tõend – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-534/21 VP vs. Cedefop
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Avalik teenistus – Ajutine töötaja – Taotlus pikendada lepingut tähtajatult – Pikendamata jätmise otsus – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Vaidlustatav akt – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-193/22 R OT vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis kahjustab või ohustab Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust – Rahaliste vahendite külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris’e puudumine – Kiireloomulisuse puudumine
juuni 2022
Kohtuasi T-481/17 Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno ja SFL vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatud investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Maksejõuetu või tõenäoliselt maksejõuetuks jääva ettevõtja suhtes kohaldatav kriisilahendusmenetlus – Kriisilahendusnõukogu poolt Banco Popular Españoli suhtes vastu võetud kriisilahendusskeem – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Ärakuulamisõigus – Omandiõigus – Põhjendamiskohustus – Määruse (EL) nr 806/2014 artiklid 18, 20 ja 24
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-510/17 Del Valle Ruíz jt vs. komisjon ja SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatud investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Maksejõuetu või tõenäoliselt maksejõuetuks jääva ettevõtja suhtes kohaldatav kriisilahendusmenetlus – Kriisilahendusnõukogu poolt Banco Popular Españoli suhtes vastu võetud kriisilahendusskeem – Ärakuulamisõigus – Volituste delegeerimine – Omandiõigus – Põhjendamiskohustus – Määruse (EL) nr 806/2014 artiklid 18 ja 20 ning artikli 21 lõige 1
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-523/17 Eleveté Invest Group jt vs. komisjon ja SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatud investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Maksejõuetu või tõenäoliselt maksejõuetuks jääva ettevõtja suhtes kohaldatav kriisilahendusmenetlus – Kriisilahendusnõukogu poolt Banco Popular Españoli suhtes vastu võetud kriisilahendusskeem – Õigus olla ära kuulatud – Põhjendamiskohustus – Määruse (EL) nr 806/2014 artiklid 18 ja 20 – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-570/17 Algebris (UK) ja Anchorage Capital Group vs. komisjon
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatud investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Maksejõuetu või tõenäoliselt maksejõuetuks jääva ettevõtja suhtes kohaldatav kriisilahendusmenetlus – Kriisilahendusnõukogu poolt Banco Popular Españoli suhtes vastu võetud kriisilahendusskeem – Volituste delegeerimine – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Määruse (EL) nr 806/2014 artikkel 20 – Õigus olla ära kuulatud – Omandiõigus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-628/17 Aeris Invest vs. komisjon ja SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatud investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Maksejõuetu või tõenäoliselt maksejõuetuks jääva ettevõtja suhtes kohaldatav kriisilahendusmenetlus – Kriisilahendusnõukogu poolt Banco Popular Españoli suhtes vastu võetud kriisilahendusskeem – Volituste delegeerimine – Ärakuulamisõigus – Omandiõigus – Põhjendamiskohustus – Määruse (EL) nr 806/2014 artiklid 14, 18 ja 20
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasjad T-363/19 ja T-456/19 Ühendkuningriik ja ITV vs. komisjon
Riigiabi – Abikava, mida Ühendkuningriik rakendas teatavate hargmaiste kontsernide kasuks – Otsus, millega abikava tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja ebaseaduslikuks ning määratakse makstud abi tagastamine – Maksustamisalased eelotsused (tax rulings) – Maksusüsteem, mis puudutab kontsernisisest rahastamist ja eelkõige välismaiseid kontrollitavaid äriühinguid – Valikulised maksueelised
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-293/21 Muschaweck vs. EUIPO – Conze (UM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk UM – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamine omaniku nõusolekul – Kasutamine kaubamärgi registreeritud kujul – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Kaubamärgi omaniku esindamine – Tähtajaks esitatud tõendid
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-334/21 Mendes de Almeida vs. nõukogu
Avalik teenistus – Euroopa Prokuratuuri Euroopa prokuröride ametisse nimetamine – Portugali esitatud kandidaatidest ühe ametisse nimetamine – Vaidluse puudumine liidu ja tema teenistuja vahel neis piirides ja neil tingimustel, mis on kindlaks määratud personalieeskirjades või muude teenistujate teenistustingimustes – ELTL artikkel 270 – Ilmne pädevuse puudumine
Kohtumenetluse keel: portugali
Kohtuasi T-235/18 Qualcomm vs. komisjon (Qualcomm – ainuõiguse maksed)
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – LTE põhiribakiibistike turg – Otsus, millega tuvastatakse ELTL artikli 102 ja EMP artikli 54 rikkumine – Ainuõiguse maksed – Kaitseõigused – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikkel 19 ja artikli 27 lõige 1 – Väljatõrjuv mõju
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-449/21 Natixis vs. komisjon
Tühistamishagi – Menetlusküsimus – Olukord, kus esindaja ei ole advokaat, kellel on õigus esineda üksnes Ühendkuningriigi kohtus ühel neist tingimustest, mis on ammendavalt ette nähtud Ühendkuningriigi liidust ja Euratomist väljaastumise lepingu artikli 91 lõikes 2 – Olukord, kus esindaja ei ole advokaat, kellel on õigus esineda liikmesriigi või EMP lepingu osalisriigi kohtus – Euroopa Liidu Kohtu põhikirja artikkel 19
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-357/19 Itaalia vs. komisjon
ERF – Regionaalpoliitika – Majanduskasvu ja tööhõivesse investeerimise eesmärgi alla kuuluvad rakenduskavad Itaalias – Otsus, millega kiidetakse heaks ERFi rahaline toetus suurprojektile „Kiire lairibaühenduse riiklik suurprojekt – valged alad“ – Toetusesaaja käibemaksukulude rahastamiskõlbmatus – Määruse (EL) nr 1303/2013 artikli 69 lõike 3 punkt c – Mõiste „riigi käibemaksuõiguse alusel tagasi nõutav käibemaks“
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-797/19 Anglo Austrian AAB ja Belegging-Maatschappij „Far-East“ vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – EKP‑le antud järelevalvealased eriülesanded – Otsus krediidiasutuse tegevusloa kehtetuks tunnistamise kohta – Direktiivi 2005/60/EÜ üle võtvate riigisiseste sätete oluline rikkumine – Proportsionaalsus – Krediidiasutuste juhtimist reguleerivate õigusnormide rikkumine – Kaitseõigused – Ilmne hindamisviga – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-657/20 Ryanair vs. komisjon (Finnair II; Covid-19)
Riigiabi – Soome lennutranspordi turg – Soome poolt Finnairile COVID-19 pandeemia raames antud abi – Lennuettevõtja rekapitaliseerimine selle avaliku ja erasektori omanike poolt proportsionaalselt olemasoleva omandistruktuuriga – Otsus jätta vastuväited esitamata – Riigiabi ajutine raamistik – Liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamise meede – Erand ajutise raamistiku teatavatest nõuetest – Olukord, kus kaalutud ei ole abi positiivset ja negatiivset mõju kaubandustingimustele ja moonutamata konkurentsi säilitamisele – Võrdne kohtlemine – Asutamisvabadus – Teenuste osutamise vabadus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-306/20 Hijos de Moisés Rodríguez González vs. EUIPO – Iirimaa ja Ornua (La Irlandesa 1943)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk La Irlandesa 1943 – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Kehtetuks tunnistamine EUIPO apellatsioonikodade suurkoja poolt – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid – Absoluutse kehtetuks tunnistamise põhjuse kontrollimisel aluseks võetav kuupäev – Kaubamärk, mis võib avalikkust eksitada – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt g (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt g) – Pahausksus – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-609/20 LA International Cooperation vs. komisjon
Ühinemiseelse abi rahastamisvahend – OLAFi uurimine – Komisjoni otsus halduskaristuse määramise kohta – Liidu üldeelarvest rahastatavate hangete ja toetuste menetlustest neljaks aastaks kõrvalejätmine – Varajase avastamise ja menetlusest kõrvalejätmise süsteemi andmebaasi kandmine – Finantsmäärus – Täielik pädevus – Karistuse proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-512/19 Del Valle Ruíz jt vs. SRB
Tühistamishagi – Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Banco Popular Españoli kriisilahendusskeem – Banco Popular Españoli lõpliku järelhindamise puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-355/20 Krasnyj Octyabr vs. EUIPO – Pokój (Pokój TRADYCJA JAKOŚĆ KRÓWKA SŁODKIE CHWILE Z DZIECIŃSTWA TRADYCYJNA RECEPTURA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Pokój TRADYCJA JAKOŚĆ KRÓWKA SŁODKIE CHWILE Z DZIECIŃSTWA TRADYCYJNA RECEPTURA – Varasem rahvusvaheline kujutismärk KOPOBKA KOROVKA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a)
Kohtuasi T-363/20 Krasnyj Octyabr vs. EUIPO – Pokój (KRÓWKA MLECZNA Milk FUDGE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk KRÓWKA MLECZNA Milk FUDGE – Varasem rahvusvaheline kujutismärk KOPOBKA KOROVKA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a) – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
Kohtuasi T-440/20 Jindal Saw ja Jindal Saw Italia vs. komisjon (lõpliku dumpinguvastase tollimaksu uuesti kehtestamine)
Toetused – Indiast pärit keragrafiitmalmist torude import – Üldkohtu otsuse T‑301/16 täitmine – Lõpliku tasakaalustava tollimaksu uuesti kehtestamine – Esialgse lõpliku tasakaalustava tollimaksu täies ulatuses tagasi maksmata jätmine – Õiguslik alus – Tagasiulatuva jõu puudumine – Õiguskindlus – ELTL artikkel 266 – Proportsionaalsus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Liidu tolliseadustiku artikkel 103 – Registreerimismäärus – Õigusvastasuse vastuväide – Vastuvõetavus
Kohtuasi T-441/20 Jindal Saw ja Jindal Saw Italia vs. komisjon (lõpliku dumpinguvastase tollimaksu uuesti kehtestamine)
Toetused – Indiast pärit keragrafiitmalmist torude import – Üldkohtu otsuse T‑300/16 täitmine – Lõpliku tasakaalustava tollimaksu uuesti kehtestamine – Esialgse lõpliku tasakaalustava tollimaksu täies ulatuses tagasi maksmata jätmine – Õiguslik alus – Tagasiulatuva jõu puudumine – Õiguskindlus – ELTL artikkel 266 – Proportsionaalsus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Liidu tolliseadustiku artikkel 103 – Registreerimismäärus – Õigusvastasuse vastuväide – Vastuvõetavus
Kohtuasi T-632/20 OG vs. EDA
Avalik teenistus – Ajutised töötajad – EDA personal – Vaba ametikoht – Üksuse juhataja ametikoht – Kandidatuuri tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Läbipaistvus – Objektiivsus – Hea halduse põhimõtte – Vaba ametikoha teate rikkumine – Ilmne hindamisviga – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-723/20 Prigozhin vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Liibüas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Sisenemis- ja läbisõidupiirangud Euroopa Liidu territooriumil – Nende isikute loetelu, kelle suhtes kohaldatakse sisenemis- ja läbisõidupiiranguid Euroopa Liidu territooriumil – Hageja nime esmakordne kandmine ja jätmine viidatud isikute loetellu – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Kaitseõigused – Proportsionaalsus – Liidu aktide ootuspärasus
Kohtuasi T-754/20 Cristescu vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarmeetmed – Ametikoha väärikusega vastuolus olevad teod – Eelanalüüs – Haldusuurimine – IDOC‑ile antud volitused – Isikuandmete kaitse – Erapooletuse põhimõte – Hea halduse põhimõte – Distsiplinaarmenetlus – Kaitseõigused – Noomitus distsiplinaarkaristusena – Menetlusnormide rikkumine – Mõistliku aja nõue – Kergendavad asjaolud
Kohtuasi T-253/21 Aquino vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Euroopa Parlamendi personalikomitee – Personalikomitee esimehe valimine – Valimiste tühistamine – Vastutus
Kohtuasi T-316/21 Worldwide Machinery vs. EUIPO – Scaip (SUPERIOR MANUFACTURING)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk SUPERIOR MANUFACTURING – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-585/21 Zásilkovna vs. komisjon
Riigiabi – Postisektoris universaalteenuse osutamise kohustuse täitmise eest makstav hüvitis – Kaebus – Tühistamishagi – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-654/21 Eurecna vs. komisjon
Tühistamishagi – Teenuste hanked – FED – Leping “Territoriaalsed innovatsiooni strateegiad (STI)“ – OLAFi uurimine – Registreerimine varajase avastamise ja kõrvalejätmise süsteemis (EDES) – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-196/22 R Mariani vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniline õigus – Parlamendi liige – Parlamendi valimisvaatlusdelegatsioonides osalemise välistamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-144/20 Guangxi Xin Fu Yuan vs. komisjon
Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit keraamiliste laua- ja kööginõude import – Läbivaatamisega seotud uurimine – Kõrvalehoidmine – Määruse 2016/1036 (EL) artikkel 13 – Seotud äriühingud – Menetluslikud kohustused – Määruse 2016/1036 artikli 5 lõiked 10 ja 11 – Dumpinguvastase lepingu punktid 6.1, 6.2 ja 12.1 – Kaitseõigused – Võrdne kohtlemine – Õiguspärane ootus – Ilmselge hindamisviga
Kohtuasi T-621/20 EMCS vs. EUAA
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Ajutiste teenistujate vahendamine EASO jaoks – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Hankelepingu sõlmimine teise pakkujaga – Võrdne kohtlemine – Läbipaistvuse põhimõte – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-738/20 Deutschtec vs. EUIPO – Group A (HOLUX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi HOLUX taotlus – Varasema sõnamärgi HOLUX rahvusvaheline registreering – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b
Kohtuasjad T-26/21–T-28/21 Apple vs. EUIPO – Swatch (THINK DIFFERENT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgid THINK DIFFERENT – Kaubamärkide tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
Kohtuasi T-92/21 Darment vs. komisjon
Keskkond – Määrus (EL) nr 517/2014 – Fluoritud kasvuhoonegaas – Fluorosüsivesinike turulelaskmiseks ettenähtud elektrooniline kvoodiregister – Otsus registrisse kandmise kohta – Kvoodi kasutamise lubamine – Üldkohtu otsuse täitmine – Hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-355/21 Polo Club Düsseldorf vs. EUIPO – Company Bridge and Life (POLO CLUB DÜSSELDORF EST. 1976)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi POLO CLUB DÜSSELDORF EST. 1976 taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk POLO CLUB – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-433/21 Vitronic vs. EUIPO (Enforcement Trailer)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Enforcement Trailer taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõige 2
Kohtuasi T-744/21 Medela vs. EUIPO (MAXFLOW)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MAXFLOW taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-104/22 R Ungari vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Euroopa struktuuri- ja investeerimisfondid – Määrus (EL) nr 1303/2013 – Liikmesriigist pärit dokumendid – Täitmise peatamise taotlus – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-493/21 Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior vs. komisjon
Tühistamishagi – Ühinemiseelse abi instrument – Kolmas riik – Riigihange – Hankijapoolne lepingu ülesütlemine – Hankija taotlus pangatagatise sissenõudmiseks – Kolmandas riigis asuva Euroopa Liidu delegatsiooni juhi kaasallkiri – Pädevuse puudumine
Kohtuasi T-236/21 FZ jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Kolmandates riikides töötavad komisjoni töötajad – Paranduskoefitsientide vahepealne ajakohastamine – Ilmne hindamisviga – Tagasiulatuv jõud – Õiguskindlus – Hoolitsemiskohustus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-246/21 FJ jt vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Kolmandates riikides töötavad Euroopa välisteenistuse töötajad – Paranduskoefitsientide vahepealne ajakohastamine – Ilmne hindamisviga – Tagasiulatuv jõud – Õiguskindlus – Hoolitsemiskohustus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-531/16 Dumitrescu ja Schwarz vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade 2014. aasta reform – Iga-aastane sõidukulude hüvitamine – Kolmandas riigis asuv päritolukoht – Kindlasummaline hüvitis, mis arvutatakse ametniku töötamiskoha ja selle liikmesriigi pealinna, mille kodakondsus tal on, vahelise vahemaa põhjal
Kohtuasi T-532/16 YT ja YU vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade 2014. aasta reform – Iga-aastane sõidukulude hüvitamine – Kolmandas riigis asuv päritolukoht – Kindlasummaline hüvitis, mis arvutatakse ametniku töötamiskoha ja selle liikmesriigi pealinna, mille kodakondsus tal on, vahelise vahemaa põhjal
Kohtuasi T-533/16 YV jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade 2014. aasta reform – Iga-aastane sõidukulude hüvitamine – Kolmandas riigis asuv päritolukoht – Kindlasummaline hüvitis, mis arvutatakse ametniku töötamiskoha ja selle liikmesriigi pealinna, mille kodakondsus tal on, vahelise vahemaa põhjal
Kohtuasi T-538/16 Schaffrin vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade 2014. aasta reform – Iga-aastane sõidukulude hüvitamine – Kolmandas riigis asuv päritolukoht – Kindlasummaline hüvitis, mis arvutatakse ametniku töötamiskoha ja selle liikmesriigi pealinna, mille kodakondsus tal on, vahelise vahemaa põhjal
Kohtuasi T-545/16 YY ja ZA vs. Euroopa Liidu Kohus
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade 2014. aasta reform – Iga-aastane sõidukulude hüvitamine – Kolmandas riigis asuv päritolukoht – Kindlasummaline hüvitis, mis arvutatakse ametniku töötamiskoha ja selle liikmesriigi pealinna, mille kodakondsus tal on, vahelise vahemaa põhjal
Kohtuasi T-380/20 Tubes Radiatori vs. EUIPO – Antrax It (kütteradiaator)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse disainilahendus, mis kujutab kütteradiaatorit – Varasem disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjused – Eristatavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Autori vabadus – Kunstiliste lahenduste ammendatus – Üldmulje
Kohtuasi T-122/21 QI vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Hindamisaruanne – 2018. ja 2019. aasta hindamine – Juhtimisalastele ülesannetele antud ebarahuldav hinnang – Personalieeskirjade artikli 45 üldised rakendussätted – Kinnitamismenetlus – Erapooletuse põhimõte – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-338/21 F I S I vs. EUIPO – Verband der Deutschen Daunen- und Federnindustrie (ECODOWN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk ECODOWN – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3)
Kohtuasi T-83/20 bonnanwalt vs. EUIPO – Bayerischer Rundfunk jt (tagesschau)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk tagesschau – Osaline tühistuse tuvastamine – Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole hageja suhtes sõltumatu kolmas isik – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-234/22 R Ismailova vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis kahjustab või ohustab Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust – Rahaliste vahendite külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-238/22 R Narzieva vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis kahjustab või ohustab Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust – Rahaliste vahendite külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-584/19 thyssenkrupp vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Süsiniklehtterase tootmise ja turustamise turg – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga ja EMP lepinguga kokkusobimatuks – Asjaomane turg – Koondumise konkurentsimõju hindamine – Kohustused – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-502/20 Munich vs. EUIPO – Tone Watch (MUNICH10A.T.M.)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk MUNICH10A.T.M. – Varasemad Euroopa Liidu ja riigisisesed kujutismärgid MUNICH – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a) – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade ja teenuste sarnasuse puudumine – Esteetilise üksteise täiendamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Maine kahjustamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Kaitseõigused
Kohtuasi T-739/20 Unite the Union vs. EUIPO – WWRD Ireland (WATERFORD)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk WATERFORD – Tühistamishagi – Määruse (EÜ) nr 2017/1001 artikli 63 lõige 3 – Vastuvõetavus – Kaubamärk, mis võib avalikkust eksitada – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-29/21 Beveland vs. EUIPO – Super B (BUCANERO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa liidu sõnamärk BUCANERO – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 58 lõike 1 punkt a – Kuju, mis erineb registreeritud kujust elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet – Tegeliku kasutamise tõendamine
Kohtuasi T-329/21 Puma vs. EUIPO – V. Fraas (FRAAS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk FRAAS – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamine kaubamärgi registreeritud kujul – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Tegeliku kasutamise tõendamine
Kohtuasi T-356/21 Future Motion vs. EUIPO – El Corte Inglés (HYPERCORE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk HYPERCORE – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk HIPERCOR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-479/21 Haswani vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kohtuotsuse seadusjõud – Kaalutlusviga – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus õiglasele kohtumenetlusele
Kohtuasi T-602/21 Kubara vs. EUIPO (good calories)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi good calories taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-628/21 Tequila Revolución vs. EUIPO – Horizons Group (London) (Revolution Vodka)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Revolution Vodka taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk TEQUILA REVOLUCIÓN – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b – Tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2
Kohtuasi T-237/22 R Usmanov vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis kahjustab või ohustab Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust – Rahaliste vahendite külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-704/21 Compass Tex vs. EUIPO (Trusted Handwork)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Trusted Handwork taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-501/19 Corneli vs. EKP
Õigus tutvuda dokumentidega – Otsus 2004/258/EÜ – EKP otsus määrata Banca Carige’le ajutised haldurid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Liidu õigusega kaitstud konfidentsiaalset teavet kaitsev erand – Üldine konfidentsiaalsuse eeldus – Mõiste „konfidentsiaalne teave“ – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-337/20 Hochmann Marketing vs. EUIPO (bittorrent)
Euroopa Liidu kaubamärk – Apellatsioonikoja otsus, millega jäeti jõusse varasema otsuse tühistamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 103 lõige 1 – Riigisisese kaubamärgi registreerimistaotluse muutmisavaldus – Muutmise välistamise põhjus – Euroopa Liidu kaubamärgi kasutamata jätmine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 139 lõike 2 punkt a – Õigus olla ära kuulatud – Põhiõiguste harta artikkel 47
Kohtuasi T-641/20 Leonine Distribution vs. komisjon
Kultuur – Programm „Loov Euroopa“ (2014 – 2020) – Alaprogramm „Media“ – Konkursikutse EACEA/05/2018 – EACEA otsus, millega lükatakse tagasi hageja kandidatuur rahastamistingimustele mittevastamise tõttu – Komisjoni otsus, millega jäetakse rahuldamata EACEA otsuse peale esitatud kaebus – Mõiste „Euroopa ettevõtja“ – Toetus, mida antakse ainult kandidaatidele, kes kuuluvad otse või enamusosaluse kaudu liidu liikmesriikide kodanikele või alaprogrammis osalevate teiste Euroopa riikide kodanikele – Hindamisvead – Pakkumisele lisatud dokumentide läbi vaatamata jätmine – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-357/21 Jose A. Alfonso Arpon vs. EUIPO – Puma (PLUMAflex by Roal)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi PLUMAflex by Roal taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk PUMA – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-640/21 bet-at-home.com Entertainment vs. EUIPO (bet-at-home)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi bet-at-home taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
juuli 2022
Kohtuasi T-280/18 ABLV Bank vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Maksejõuetu või tõenäoliselt maksejõuetuks jääva ettevõtja suhtes kohaldatav kriisilahendusmenetlus – SRB otsus jätta kriisilahendusskeem vastu võtmata – Tühistamishagi – Huve kahjustav akt – Põhjendatud huvi – Õigus esitada hagi – Osaline vastuvõetavus – Määruse (EL) nr 806/2014 artikkel 18 – Akti vastuvõtja pädevus – Õigus olla ära kuulatud – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-388/19 Puigdemont i Casamajó ja Comín i Oliveres vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Parlamendiliige – Parlamendi presidendi keeldumine tunnustamast valituks osutunud kandidaatide Euroopa Parlamendi liikme staatust ja sellega seotud õigusi – Tühistamishagi – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-278/20 Zhejiang Hangtong Machinery Manufacture ja Ningbo Hi-Tech Zone Tongcheng Auto Parts vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit terasrataste import – Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu kehtestamine ja ajutise tollimaksu lõplik sissenõudmine – Määruse (EL) 2016/1036 artikli 17 lõige 4 ning artiklid 18 ja 20 – Koostööst keeldumine – Komisjonile esitatud teabe piisamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-631/20 MZ vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Konkurss EPSO/AD/363/18 administraatorite töölevõtmiseks maksustamise valdkonnas – Katsete läbiviimiseks kasutatava teise keele valiku piiramine – Reservnimekirja kandmata jätmine – Õigusvastasuse väide – Vastuvõetavus – Diskrimineerimine keele alusel – Täidetavate ametikohtade eripära – Põhjendatus – Teenistuse huvid – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-250/21 Zdút vs. EUIPO – Nehera jt (nehera)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk NEHERA – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-150/20 Tartu Agro vs. komisjon
Riigiabi – Põllumajandus – Eestis asuva põllumajandusmaa rendileping – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse abi tagasi nõudma – Eelis – Turuhinna määramine – Eraettevõtja põhimõte – Keerulised majanduslikud hinnangud – Kohtulik kontroll – Kõigi asjasse puutuvate asjaolude arvessevõtmine – Hoolsuskohustus
Kohtumenetluse keel: eesti
Kohtuasi T-165/20 JC vs. EUCAP Somalia
Vahekohtuklausel – EUCAP Somalia rahvusvaheline lepinguline töötaja – Missioon, mis kuulub ühise välis- ja julgeolekupoliitika alla – Tähtajalise töölepingu ülesütlemine katseajal – Lepingu ülesütlemise teate kättetoimetamine vastuvõtuteatisega üleantava tähtkirjaga – Saatmine aadressile, mis ei ole täielik – Kohtusse pöördumisele eelneva missioonisisese vaide esitamise tähtaja algusaeg – Kohaldatava õiguse kindlaksmääramine – Riigisisese tööõiguse imperatiivsed sätted – Katseaja tingimuse tühisus – Etteteatamistähtajaga lepingu ülesütlemise teate nõuetele mittevastav kättetoimetamine – Hüvitis etteteatamistähtaja järgimata jätmise eest – Töötasu maksmine tagantjärele – Vastuhagi
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-194/20 JF vs. EUCAP Somalia
Vahekohtuklausel – EUCAP Somalia rahvusvaheline lepinguline töötaja – Ühise välis- ja julgeolekupoliitikaga seotud missioon – Töölepingu pikendamata jätmine pärast Ühendkuningriigi liidust väljaastumist – Õigus olla ära kuulatud – Võrdne kohtlemine – Kodakondsuse alusel diskrimineerimise keeld – Ühendkuningriigi liidust väljaastumise lepingus ette nähtud üleminekuperiood – Tühistamishagi – Kahju hüvitamise hagi – Lepingust lahutamatud aktid – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-457/20 VeriGraft vs. Eismea
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ aastateks 2014 – 2020 – Toetusleping „Personalized Tissue-Engineered Veins as a first Cure for Patients with Chronic Venous Insufficiency – P-TEV“ – Kavandamata alltöövõtukulud – Lihtsustatud heakskiidumenetlus – Perioodilistes tehnilistes aruannetes mainitud alltöövõtt – Heakskiidetud perioodilised tehnilised aruanded – Toetuskõlblikud kulud
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-629/20 Delifruit vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine kloropürifoss – Banaanides või nende pinnal esinevate kloropürifossi jääkide piirnormide kindlaksmääramine – Määrus (EÜ) nr 396/2005 – Olemasolevad teadus- ja tehnikaalased teadmised – Muud õigustatud tegurid
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-227/21 Illumina vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Ravimitööstuse turg – Määruse (EÜ) nr 139/2004 artikkel 22 – Üleandmistaotlus konkurentsiasutuselt, kes ei ole liikmesriigi õiguse kohaselt pädev koondumistehingut läbi vaatama – Komisjoni otsus vaadata läbi koondumistehing – Komisjoni otsused, millega rahuldatakse teiste liikmesriikide konkurentsiasutuste taotlused ühineda üleandmistaotlusega – Komisjoni pädevus – Üleandmistaotluse esitamise tähtaeg – Mõiste „teatavakstegemine“ – Mõistlik aeg – Õiguspärane ootus – Komisjoni asepresidendi avalikud avaldused – Õiguskindlus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-125/22 RT France vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Teatavate meediakanalite sisu levitamise ajutine keeld ning vastavate ringhäälingulitsentside peatamine – Kandmine selliste üksuste loetellu, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid – Nõukogu pädevus – Kaitseõigused – Õigus olla ära kuulatud – Sõna- ja teabevabadus – Proportsionaalsus – Ettevõtlusvabadus – Kodakondsuse alusel diskrimineerimise keelu põhimõte
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-240/22 R Lacapelle vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – Parlamendi liige – Parlamendi valimisvaatlusdelegatsioonides osalemise välistamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-241/22 R Juvin vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – Parlamendi liige – Parlamendi valimisvaatlusdelegatsioonides osalemise välistamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-179/20 JP vs. komisjon
Avalik teenistus – Avalik konkurss – Konkursiteade EPSO/AD/363/18 maksustamise valdkonna administraatorite (AD 7) töölevõtmiseks – Reservnimekirja kandmata jätmine – Komisjoni koosseis – Stabiilsus – Ilmne hindamisviga – Vastutus
Kohtuasi T-246/20 Aerospinning Master Franchising vs. EUIPO – Mad Dogg Athletics (SPINNING)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SPINNING – Kaubamärk, mis on kaubanduses muutunud selle kauba või teenuse üldnimetuseks, mille jaoks see on registreeritud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Asjaomane avalikkus
Kohtuasi T-681/20 OC vs. Euroopa välisteenistus
Vastutus – Avalik teenistus – Kolmandas riigis töötav Euroopa välisteenistuse personal – Eeskirjade eiramisest teatamine – Inspektsiooniaruanne – Üleviimine – Isikut kahjustavad toimingud – Käitumine, mis ei seisne otsuse tegemises – Kohtueelse menetlusega seotud nõuete täitmine – Vihjeandjate kaitse – Personalieeskirjade artikkel 22a – Hoolitsemiskohustus – Põhiõiguste harta artiklid 7 ja 8 – Eraelu austamine – Isikuandmete kaitse
Kohtuasi T-20/21 VI vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Avalik konkurss EPSO/AD/363/18 – Reservnimekirja kandmata jätmine – Võrdne kohtlemine – Konkursikomisjoni koosseisu püsivus
Kohtuasi T-129/21 Colombani vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Euroopa välisteenistuse töötajad – Euroopa Liidu delegatsiooni Kanadas juhi ametikoht – Põhja-Aafrika ja Lähis-Ida direktori ametikoht – Kandidatuuri tagasilükkamine
Kohtuasi T-288/21 ALO jewelry CZ vs. EUIPO – Cartier International (ALOve)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ALOve taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk LOVe – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 2)
Kohtuasi T-408/21 HB vs. komisjon
Teenuste hanked – Kõrgemale kohtunõukogule ja Ukraina ametiasutustele tehnilise abi teenuste osutamine – Rikkumised hankemenetlustes – Alusetult makstud summade tagasinõudmine – Täitmisele pööratavad otsused – ELTL artikkel 299 – Akti vastuvõtja pädevus – Liidu lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-664/21 YF vs. EFCA
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajatu leping – Lepingu lõpetamine – Ametialane ebapädevus – Ilmne hindamisviga – Hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-864/19 AI jt vs. ECDC
Avalik teenistus – ECDC personal – Psühholoogiline ahistamine – Abitaotlus – Eelhoiatused – Põhiõiguste harta artikkel 31 – Personalieeskirjade artikkel 24 – Abistamiskohustuse ulatus – Hoolitsemiskohustus – Juurdluse algatamine – Mõistlik aeg – Vastutus – Õigusvastasus
Kohtuasi T-886/19 Design Light & Led Made in Europe ja Design Luce & Led Made in Italy vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Kartellid – LED‑valgustuse sektor – Patendilitsentsimise programm (Patent Licensing Program) – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Määruse nr 773/2004 artikkel 7 – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Liidu huvi puudumine – Rikkumise tuvastamise tõenäosus
Kohtuasi T-768/20 Standard International Management vs. EUIPO – Asia Standard Management Services (The Standard)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk The Standard – Tühistatuks tunnistamine – Kaubamärgi kasutamise koht – Liidu tarbijatele suunatud reklaam ja müügipakkumised – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-147/21 Gugler France vs. EUIPO – Gugler (GUGLER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk GUGLER – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 51 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-176/21 CCTY Bearing Company vs. EUIPO – CCVI International (CCTY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk CCTY – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk CCVI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Õiguse kuritarvitamine – Määruse 2017/1001 artikkel 71
Kohtuasi T-251/21 Tigercat International vs. EUIPO – Caterpillar (Tigercat)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Tigercat taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk CAT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-283/21 Pejovič vs. EUIPO – ETA živilska industrija (TALIS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk TALIS – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-284/21 Pejovič vs. EUIPO – ETA živilska industrija (RENČKI HRAM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk RENČKI HRAM – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-286/21 Pejovič vs. EUIPO – ETA živilska industrija (RENŠKI HRAM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk RENŠKI HRAM – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-287/21 Pejovič vs. EUIPO – ETA živilska industrija (SALATINA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SALATINA – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-369/21 Unimax Stationery vs. EUIPO – Mitsubishi Pencil (uni)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk uni – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Tavapäraseks muutunud märgid või tähised – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt d (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt d)
Kohtuasi T-438/21 TL vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping – Pikendamata jätmise otsus – Teade vaba ametikoha kohta – Ilmne hindamisviga – Hoolitsemiskohustus – Psühholoogiline ahistamine – Vastutus
Kohtuasi T-543/21 Purasac vs. EUIPO – Prollenium Medical Technologies (Rejeunesse)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Rejeunesse taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk REVANESSE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-573/21 Brand Energy Holdings vs. EUIPO (RAPIDGUARD)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi RAPIDGUARD taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Õigus olla ära kuulatud
Kohtuasi T-634/21 Rimini Street vs. EUIPO (WE DO SUPPORT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk WE DO SUPPORT – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-641/21 dennree vs. EUIPO (BioMarkt)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärk BioMarkt – Suhteline keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-677/21 TL vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – 2019. aasta hindamisaruanne – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Eesmärkide kindlaksmääramine – Võimu kuritarvitamine – Vastutus
Kohtuasi T-170/22 R Telefónica de España vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Üleeuroopaline valitsusasutuste telemaatiliste teenuste süsteem (TESTA) – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-200/18 Fersher Developments ja Lisin vs. komisjon ja EKP
Kahju hüvitamise hagi – Majandus- ja rahapoliitika – Küprose stabiilsustoetuse programm – Küprose Vabariigi ja Euroopa stabiilsusmehhanismi vahel sõlmitud 26. aprilli 2013. aasta konkreetsete majanduspoliitiliste tingimuste vastastikuse mõistmise memorandum – Üldkohtu pädevus – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsuse põhimõte – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-254/21 Armadora Parleros vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Ühine kalanduspoliitika – Kohaldamisele kuuluvatest normidest komisjonile tuleneva seire‑ ja järelevalvepädevuse kasutamata jätmine – Laevade mootorivõimsus – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Kahju – Põhjuslik seos – Aegumistähtaeg – Ilmselgelt vastuvõetamatu hagi
Kohtuasi T-51/22 Santos vs. EUIPO (tsitrusviljade pressi kuju)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Tsitrusviljade pressi kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Pärast varasema otsuse kehtetuks tunnistamise tehtud otsus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
august 2022
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-269/22 R Biogen Netherlands vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Määrus (EÜ) nr 726/2004 – Ravimi Dimethyl fumerate Polpharma – dimetüülfumaraat müügiluba – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-278/22 R Biogen Netherlands vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Määrus (EÜ) nr 726/2004 – Ravimi Dimethyl fumarate Neuraxpharm – dimetüülfumaraat müügiluba – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-279/22 R Biogen Netherlands vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Määrus (EÜ) nr 726/2004 – Ravimi Dimethyl fumarate Mylan – dimetüülfumaraat müügiluba – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-85/18 Batchelor vs. komisjon
Tühistamishagi – Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole hageja suhtes sõltumatu kolmas isik – Vastuvõetamatus
september 2022
Kohtuasi T-631/19 BNetzA vs. ACER
Energeetika – Elektrienergia siseturg – Määrus (EL) 2019/942 – ACERi apellatsiooninõukogu otsus – Tühistamishagi – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus – ACERi pädevus – Määruse (EÜ) nr 713/2009 artikkel 8 – Määruse 2019/942 artikli 6 lõige 10 – Määruse (EL) 2015/1222 artikli 9 lõige 12 – Kohaldatav õigus – Määrus (EL) 2019/943
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-642/19 JCDecaux Street Furniture Belgium vs. komisjon
Riigiabi – Abi, mida Belgia andis JCDecaux Street Furniture Belgiumile – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse abi tagasi nõudma – Eelis – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-529/20 LR vs. EIP
Avalik teenistus – EIP personal – Töötasu – Ümberasumistoetus – Teenistuja poolt enda eluaseme oma elukohaks määramine pärast teenistusest lahkumist – EIP personalile kohaldatavate haldussätete artikli 13 esimese lõigu teine taane – Mõiste „foyer“ („eluase“) – Grammatiline tõlgendamine eeliskeeleversiooni põhjal – Täielik pädevus – Rahaline vaidlus – Vastuvõetavus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-713/20 OQ vs. komisjon
Avalik teenistus – Töölevõtmine – Avaliku konkursi teade EPSO/AD/378/20 (AD 7) – Horvaadi keele jurist-lingvistid Euroopa Liidu Kohtus – Konkursikomisjoni otsus mitte lubada hagejat konkursi järgmisesse etappi – Konkursile lubamise tingimused – Tingimus, mis puudutab lõpetatud ülikooliõppele vastavat haridustaset, mida tõendab diplom Horvaatia õiguse alal – Prantsuse diplomi omamine õigusteaduses – Töötajate vaba liikumine – Tühistamishagi
Kohtumenetluse keel: horvaadi
Kohtuasi T-486/21 OE vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Kaugtöö – Telefoni- ja internetiühenduse kulude hüvitamise taotlus – Taotluse rahuldamata jätmine – Õigusvastasuse vastuväide – Osaline vastuvõetavus – Personalieeskirjade artikkel 71 ja VII lisa – Hoolitsemiskohustus – Võrdsuse ja diskrimineerimiskeelu põhimõte – Õigus eraelu austamisele
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-604/18 Google ja Alphabet vs. komisjon (Google Android)
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Mobiilsed nutiseadmed – Otsus, millega tuvastatakse ELTL artikli 102 ja EMP lepingu artikli 54 rikkumine – Mõisted „platvorm“ ja „mitmetahuline turg“ („ökosüsteem“) – Operatsioonisüsteem (Google Android) – Rakendustepood (Play Store) – Otsingu- ja lehitsemisrakendused (Google Search ja Chrome) – Kokkulepped seadmete valmistajate ja mobiilsideoperaatoritega – Üks ja vältav rikkumine – Mõisted „tervikplaan“ ja „sama rikkumise raames toime pandud teod“ (toodete koondamine, ainuõiguse maksed ja killustatuse vältimise kohustused) – Väljatõrjuv mõju – Kaitseõigused – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-603/19 Helsingin Bussiliikenne vs. komisjon
Riigiabi – Bussitransport – Varustuse ostmiseks antud laen ja allutatud laen, mida andis Helsingi linn – Otsus, millega tunnistatakse riigiabi siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Majanduslik järjepidevus – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 6 lõige 1 – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: soome
Kohtuasi T-744/19 Methanol Holdings (Trinidad) vs. komisjon
Dumping – Venemaalt, Trinidadist ja Tobagost ning Ameerika Ühendriikidest pärit uurea ja ammooniumnitraadi segude import – Rakendusmäärus (EL) 2019/1688 – Määruse (EL) 2016/1036 artikli 3 lõiked 1 – 3 ja 5 – 8 – Müük seotud äriühingute vahendusel – Ekspordihinna kindlaksmääramine – Kahju liidu tootmisharule – Hinna allalöömise arvutus – Põhjuslik seos – Määruse 2016/1036 artikli 9 lõige 4 – Kahjumarginaali arvutamine – Kahju kõrvaldamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Liidetud kohtuasjad T-371/20 ja T-554/20 Pollinis France vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Alaline taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee – EFSA juhenddokument mesilastele taimekaitsevahenditest tulenevate riskide hindamise kohta – Liikmesriikide individuaalsed seisukohad – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõige 3 – Otsustusprotsessi kaitsev erand
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-95/21 Portugal vs. komisjon (Madeira vabatsoon)
Riigiabi – Madeira vabatsoon – Portugali rakendatud abikava – Otsus, millega tuvastatakse abikava vastuolu otsustega K(2007) 3037 (lõplik) ja C(2013) 4043 (final), tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse selle kava alusel antud abi tagasi nõudma – Riigiabi mõiste – Olemasolev abi määruse (EL) 2015/1589 artikli 1 punkti b alapunktide i ja ii tähenduses – Tagasinõudmine – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Hea halduse põhimõte – Täitmise täielik võimatus – Ettekirjutus – Määruse 2015/1589 artikkel 17
Kohtumenetluse keel: portugali
Kohtuasi T-475/21 Prantsusmaa vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Prantsusmaa kantud kulud – Vabatahtlik tootmiskohustusega seotud toetus – Toetuskõlblikkuse tingimused – Abikõlblikud sektorid ja tooted – Määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 52 lõige 2
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-174/21 Agrofert vs. parlament
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis puudutavad uurimist Tšehhi Vabariigi endise peaministri suhtes seoses ELi rahaliste vahendite väärkasutamise ja võimalike huvide konfliktidega – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki kaitsev erand – Põhjendatud huvi osaline kadumine – Otsuse tegemise vajaduse osaline äralangemine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: tšehhi
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-793/19 Tirreno Power vs. komisjon
Riigiabi – Itaalia elektriturg – Reservvõimsuse mehhanism – Otsus jätta vastuväited esitamata – Vaba elektritootmisvõimsus – Tasustamismehhanismi muutmine – Suured raskused – Huvitatud isikute menetlusõigused – Keskkonna‑ ja energiaalase riigiabi suunised aastateks 2014 – 2020
Kohtuasi T-794/19 Set vs. komisjon
Riigiabi – Itaalia elektriturg – Reservvõimsuse mehhanism – Otsus jätta vastuväited esitamata – Vaba elektritootmisvõimsus – Tasustamismehhanismi muutmine – Suured raskused – Huvitatud isikute menetlusõigused – Keskkonna‑ ja energiaalase riigiabi suunised aastateks 2014 – 2020
Kohtuasi T-91/20 WT vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarmenetlus – Noomitus distsiplinaarkaristusena – Hoolitsemiskohustus – Hea halduse põhimõte – Õigus olla ära kuulatud – Põhjendamiskohustus – Mõistlik aeg – Psühholoogiline ahistamine – Õiguskindluse põhimõte – Varaline ja mittevaraline kahju
Kohtuasi T-217/20 Kreeka vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kreeka tehtud kulutused – Maaelu areng – Põhikontrollid – Kindlamääraline finantskorrektsioon – Põhjendamiskohustus – Õiguspärase ootuse kaitse – Õiguskindlus – Proportsionaalsus – Hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-470/20 DD vs. FRA
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Distsiplinaarmeetmed – Ametist kõrvaldamine – Haldusjuurdluse algatamine – Distsiplinaarmenetluse algatamine – Erapooletuse nõue – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Personalieeskirjade artiklid 11, 12 ja 21 – Lojaalsuskohustus – Õiguskindlus – Sõnavabadus – Põhiõiguste harta artikkel 11 – Hea halduse põhimõte – Hoolitsemiskohustus – Süütuse presumptsioon – Õigus olla ära kuulatud – Mõistlik tähtaeg – Sanktsiooni proportsionaalsus
Kohtuasi T-651/20 KL vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Põhjendamatud puudumised – Arstlikku kontrolli ilmumata jätmine – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue
Kohtuasi T-751/20 KL vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Haiguspuhkus – Arstitõendite arvesse võtmata jätmine – Põhjendamatud puudumised – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue
Kohtuasi T-40/21 Slovakkia vs. komisjon
EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Alusetult makstud toetuse tagasinõudmise menetluste puudumine – Menetluslikud tagatised – Määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 52 lõike 4 punkt a – Rakendusmääruse (EL) nr 908/2014 artikli 34 lõige 2
Kohtuasi T-123/21 Stowarzyszenie chłodnictwa klimatyzacji i pomp ciepła vs. komisjon
Keskkond – Määrus (EL) nr 517/2014 – Fluoritud kasvuhoonegaas – Turule laskmine – Vabasse ringlusse lubamine – Fluorosüsivesinike turulelaskmiseks ettenähtud elektrooniline kvoodiregister – Registrisse kandmise otsus – Kvoodi kasutamise lubamine
Kohtuasi T-155/21 Völkl vs. EUIPO – Marker Dalbello Völkl (International) (Völkl)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Völkl – Euroopa Liidu varasem sõnamärk VÖLKL – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 52 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a)
Kohtuasi T-156/21 Völkl vs. EUIPO – Marker Dalbello Völkl (International) (Marker Völkl)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk Marker Völkl – Euroopa Liidu varasem sõnamärk VÖLKL – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b ja artikkel 52 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a)
Kohtuasi T-217/21 SB vs. eu-LISA
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – eu-LISA töötajad – Teenistusest vabastamise otsus katseaja lõpus – Põhjendamiskohustus – Katseaja tavatingimused – Õigus olla ära kuulatud – Menetlusnormide rikkumine – Hoolitsemiskohustus – Ilmne hindamisviga – Hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-341/21 Rauff-Nisthar vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Avalik konkurss EPSO/AD/371/19 – Reservnimekirja kandmata jätmine – Rikkumised katsete läbiviimisel, mis moonutavad tulemust – Võrdne kohtlemine – Ilmne hindamisviga – Uus väide
Kohtuasi T-353/21 KTM Fahrrad vs. EUIPO – KTM (R2R)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk R2R – Tühistatuks tunnistamine – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Tegeliku kasutamise tõendamine – Kasutamata jätmise põhjendatus
Kohtuasi T-448/21 Saure vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Komisjoni kirjavahetus BioNTech toodetud COVID-19 vaktsiinide tarnekoguste ja -tähtaegade kohta – Tühistamishagi – Sõnaselge otsus, mis võeti vastu pärast dokumentidega tutvumise õiguse andmisest vaikimisi keeldumist – Samal ajal pooleliolevate kohtuasjade puudumine tulenevalt teise hagi vastuvõetamatusest – Osaline dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Erandid, mis käsitlevad eraelu puutumatust, isikupuutumatust, õigusnõustamise kaitset, käimasolevat otsustamisprotsessi ja kolmanda isiku ärihuvide kaitset
Kohtuasi T-507/21 Migadakis vs. ENISA
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Töölevõtmine – Osalemiskutse – Eksam videokonverentsi teel – Punktide miinimumlävend – Võrdne kohtlemine – Hindamise objektiivsus
Kohtuasi T-521/21 6Minutes Media vs. EUIPO – ad pepper media International (ad pepper the e-advertising network)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk ad pepper the e-advertising network – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a)
Kohtuasi T-627/21 Segimerus vs. EUIPO – Karsten Manufacturing (MONSOON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk MONSOON – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b – Määruse 2017/1001 artikkel 94 – Määruse 2017/1001 artikkel 34
Kohtuasi T-651/21 Saure vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Komisjoni kirjavahetus BioNTech toodetud COVID-19 vaktsiinide tarnekoguste ja -tähtaegade kohta – Tühistamishagi – Sõnaselge otsus, mis võeti vastu pärast dokumentidega tutvumise õiguse andmisest vaikimisi keeldumist – Samal ajal pooleliolevate kohtuasjade puudumine tulenevalt teise hagi vastuvõetamatusest – Osaline dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Erandid, mis käsitlevad eraelu puutumatust, isikupuutumatust, õigusnõustamise kaitset, käimasolevat otsustamisprotsessi ja kolmanda isiku ärihuvide kaitset
Kohtuasi T-699/21 Peace United vs. EUIPO – 1906 Collins (MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN – Tühistatuks tunnistamine – Kaubamärgi tegelikult kasutamata jätmine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Tegeliku kasutamise tõendamine – Õiguse kuritarvitamine
Kohtuasi T-730/21 Łosowski vs. EUIPO – Skawiński (KOMBI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk KOMBI – Euroopa Liidu varasem sõnamärk kombii – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001, artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a) – Riigisisese õiguse alusel tuginemine subjektiivsele õigusele nimele „kombi“
Kohtuasi T-754/21 Peace United vs. EUIPO – 1906 Collins (bâoli)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk bâoli – Tühistatuks tunnistamine – Kaubamärgi tegelikult kasutamata jätmine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Tegeliku kasutamise tõendamine – Õiguste kuritarvitamine
Kohtuasi T-9/22 Olimp Laboratories vs. EUIPO (VITA-MIN MULTIPLE SPORT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi VITA-MIN MULTIPLE SPORT taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3
Kohtuasi T-75/22 Prigozhin vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Inimõiguste raske rikkumise vastu suunatud piiravad meetmed – Põhjused, milles mainitakse hagejat kui Wagner Groupi rahastajat – Põhjustes esitatud hinnangud – Mittevaidlustatavad aktid – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-130/22 Biologische Heilmittel Heel vs. EUIPO – Esi (TRAUMGEL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TRAUMGEL taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Traumeel – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-597/19 Helsingin kaupunki vs. komisjon
Riigiabi – Bussitransport – Varustuse ostmiseks antud laen ja allutatud laen, mida andis Helsingi linn – Otsus, millega tunnistatakse riigiabi siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Olemasolev abi – Eelis – Turumajanduse tingimustes tegutseva eraõigusliku võlausaldaja kriteeriumi kohaldamine – Võlgniku avalik-õiguslik staatus – Arvestamine olemasoleva abikavaga – Turumajanduse tingimustes tegutseva eraõigusliku investori kriteerium – Majanduslik järjepidevus – Huvitatud isikute menetlusõigused – ELTL artikkel 108, lõige 2 – Põhjendamiskohustus – Euroopa Liidu õiguse üldpõhimõtted
Kohtuasi T-865/19 Nevinnomysskiy Azot ja NAK „Azot“ vs. komisjon
Dumping – Venemaalt, Trinidadist ja Tobagost ning Ameerika Ühendriikidest pärit uurea ja ammooniumnitraadi segude import – Rakendusmäärus (EL) 2019/1688 – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Dumpingumarginaal – Normaalväärtuse kindlaksmääramine – Korrigeerimine – Ekspordihinna arvutamine – Õiglane võrdlus – Liidu tootmisharule tekitatud kahju – Turuhinnast madalama hinna arvutamine – Müük seotud ettevõtjate vahel – Põhjuslikkus – Kahjumarginaali arvutamine – Kahju kõrvaldamine – Väiksema tollimaksu reegel – Kättesaadavatest faktidest lähtumine
Kohtuasi T-575/20 SŽ - Tovorni promet vs. komisjon
Direktiiv 2014/25/EL – Vee‑, energeetika‑, transpordi‑ ja postiteenuste sektori riigihankemenetlused – Rakendusotsus, milles käsitletakse direktiivi 2014/25 artikli 34 kohaldatavust raudtee-kaubaveole Sloveenias – Otsene avatus konkurentsile – Tooteturu määratlus – Geograafilise turu määratlus – Hinnang otsesele konkurentsile avatuse kohta – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-775/20 PB vs. komisjon
Teenuste hanked – Kõrgemale kohtunõukogule ja Ukraina ametiasutustele tehnilise abi teenuste osutamine – Rikkumised hankemenetlustes – Alusetult makstud summade tagasinõudmine – Võlateade – Äriühingu juhatuse liige – Õiguslik alus – Lepinguväline vastutus
Liidetud kohtuasjad T-101/21 ja T-213/21 Primagra ja Mlékárna Hlinsko vs. komisjon
Tühistamishagi – Euroopa struktuuri- ja investeerimisfond – ERF – Ühtekuuluvusfond – ESF – Määrus (EL) nr 1303/2013 – Kiri, mis puudutab nende soovituste järgimist, mis komisjon sõnastas oma auditis võimaliku huvide konflikti kohta – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-179/21 QN vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Hindamisaruanne – 2019. aasta hindamine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Hoolitsemiskohustus – Vastutus
Liidetud kohtuasjad T-367/21 ja T-432/21 Sushi&Food Factor vs. EUIPO (READY 4YOU)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärkide READY 4YOU taotlused – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-416/21 Itinerant Show Room vs. EUIPO – Save the Duck (ITINERANT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ITINERANT taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk, mis kujutab ringis laulvat parti – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5 – Sarnasus – Maine – Seos – Ärakasutamine – Õigustava põhjuse puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 2 – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 4 – Esimest korda apellatsioonikojas esitatud dokument – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-417/21 Itinerant Show Room vs. EUIPO – Save the Duck (ITINERANT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ITINERANT taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk, mis kujutab ringis laulvat parti – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5 – Sarnasus – Maine – Seos – Ärakasutamine – Õigustava põhjuse puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 2 – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 4 – Esimest korda apellatsioonikojas esitatud dokument – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-423/21 Gioioso vs. EUIPO – Maxi Di (MARE GIOIOSO di Sebastiano IMPORT EXPORT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi MARE GIOIOSO di Sebastiano IMPORT EXPORT taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk GIOIA DI MARE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-498/21 Lotion vs. EUIPO (BLACK IRISH)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi BLACK IRISH taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
Kohtuasi T-607/21 Blueroots Technology vs. EUIPO – Rezk-Salama ja Breitlauch (SKILLTREE STUDIOS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SKILLTREE STUDIOS taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavuse puudumine – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
Kohtuasi T-609/21 Privatbrauerei Eichbaum vs. EUIPO – Anchor Brewing Company (STEAM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk STEAM – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamise laad – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 58 lõike 1 punkt a – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 94 lõige 1
Kohtuasi T-686/21 Task Food vs. EUIPO – Foodtastic (ENERGY CAKE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk ENERGY CAKE – Kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-705/21 Balaban vs. EUIPO (Stahlwerk)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi STAHLWERK taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-706/21 Balaban vs. EUIPO (Stahlwerkstatt)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Stahlwerkstatt taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-737/21 Refractory Intellectual Property vs. EUIPO (e-tech)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi e-tech taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-795/21 Protectoplus vs. EUIPO (Li-SAFE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Li-SAFE taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määrus (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määrus 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kaubamärgitaotluses esitatud kaupade loetelu piiramine
Kohtuasi T-518/21 European Paper Packaging Alliance vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Komisjoni suunised ühekordselt kasutatavate plasttoodete kohta – Direktiiv (EL) 2019/904 – Teatavate plasttoodete keskkonnamõju vähendamine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-788/21 TDK Foil Italy vs. komisjon
Tühistamishagi – Kaubanduspoliitika – Dumping – Hiinast pärit alumiiniumist lehtvaltstoodete import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Sõltumatu importija – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-266/21 Casanova vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – – Teenistusest vabastamise otsus katseaja lõpus – Akti vastuvõtja pädevuse puudumine – Vastutus – Varaline kahju – Enneaegne kahjunõue – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-700/21 Voco vs. EUIPO (pakendi kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Pakendi kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-88/22 R Arhs developments vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Raamatupidamis- ja finantstarkvarasüsteemide valdkonnas arendus-, rakendus-, hooldus-/käitamis- ja nõustamisteenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja lepingu sõlmimine teise pakkujaga – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Hankemenetluse tühistamine – Vaidluse eseme äralangemine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T-624/21 Primagran vs. EUIPO – Primagaz (prımagran)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi prımagran taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk PRIMA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Delegeeritus määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 2 – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1 – Reformatio in pejus keelu põhimõte – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-134/22 OO vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Töötasu – Kodumaalt lahkumise toetus, mida on vähendatud poole võrra – Töötasu teatis – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-421/17 RENV Leino-Sandberg vs. parlament
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokument, mis on seotud otsusega keelduda võimaldamast tutvuda kolmepoolsete kohtumiste tabelitega, mis puudutavad ettepanekut võtta vastu parlamendi ja nõukogu määrus, mis käsitleb Europoli ning millega tunnistatakse kehtetuks otsused 2009/371/JSK ja 2005/681/JSK – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 2 teine lõik – Kohtumenetlust ja õigusnõustamist kaitsev erand
Kohtuasi T-552/19 OP Malacalza Investimenti vs. EKP
Dokumentidega tutvumine – Otsus 2004/258/EÜ – EKP otsus määrata Banca Carige’le ajutised haldurid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Liidu õigusega kaitstud konfidentsiaalset teavet kaitsev erand – Üldine konfidentsiaalsuse eeldus – Konkreetse füüsilise või juriidilise isiku ärihuve kaitsev erand, sealhulgas intellektuaalomandi puhul – Mõiste „konfidentsiaalne teave“ – Põhjendamiskohustus – Kaja
Kohtuasi T-627/20 LAICO vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Liibüas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Hindamisviga
Kohtuasi T-352/21 Oi Dromoi tis Elias vs. komisjon
Institutsiooniline õigus – Lepingupartnerite valimine Kreekas programmi Europe Direct (2021 – 2025) tegevusteks – Projektikonkurss – Valikukriteeriumid – Osalemistaotluse tagasilükkamine
Kohtuasi T-454/21 G-Core Innovations vs. EUIPO – Coretransform (G CORELABS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi G CORELABS taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk CORE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-517/21 Grieger vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalivahetus – Üleviimine keskastme juhi alalisele ametikohale personalivahetuse lõppemisel – Teisele ametikohale üleviimise taotlus – Teenistuse huvid – Põhjendamiskohustus – Õiguspärane ootus – Hoolitsemiskohustus
Kohtuasi T-572/21 Copal Tree Brands vs. EUIPO – Sumol + Compal Marcas (COPAL TREE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi COPAL TREE taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk COMPAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-663/21 Zegers vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Vanaduspension – Siseriiklike pensioniõiguste ülekandmine – Enne liidu teenistusse asumist omandamise tingimus – Riigisisese asutuse poolt sellise ajavahemiku arvessevõtmine, mis järgneb liidu teenistusse asumisele
Kohtuasi T-58/22 Labaš vs. EUIPO (FRESH)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi FRESH taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c ja lõige 2 – Eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
oktoober 2022
Kohtuasi T-761/20 European Dynamics Luxembourg vs. EKP
Riigihanked – Hankemenetlus – Hankemenetlustest kõrvale jätmine – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus – Katsed lubamatult mõjutada otsustusprotsessi – Teabevahetuseeskirjade rikkumine – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus – Võimu kuritarvitamine – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-618/21 WV vs. CdT
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Haiguspuhkus – Põhjuseta puudumised – Lepingu ette teatamata ülesütlemine – Teenistustingimuste artikkel 16 – Teenistustingimuste artikli 48 punkt b – Vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-502/19 Corneli vs. EKP
Majandus‑ ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste finantsseisundi taastamine ja kriisilahendus – Varase sekkumise meetmed – EKP otsus kehtestada Banca Carige suhtes ajutine haldus – Tühistamishagi – Aktsionäri esitatud hagi – Õigus esitada hagi – Panga huvist eraldiseisev huvi – Vastuvõetavus – Õigusnormi rikkumine õigusliku aluse kindlaksmääramisel – Riigisisese õiguse kooskõlaline tõlgendamine liidu kohtu poolt – Piir – Riigisisese õiguse contra legem tõlgendamise keeld
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-88/21 Paesen vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnik – Kolmandas riigis töötavad Euroopa välisteenistuse töötajad – Delegatsiooni juht – Juhtivtöötaja katseaeg – Juhtivtöötaja katseaja lõplik hindamisaruanne – Huve mitte kahjustav akt – Vastuvõetamatus – Üleviimine mittejuhtivale ametikohale Euroopa välisteenistuse asukohas – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Komisjoni 9. septembri 2008. aasta otsuse K(2008) 5028/2 keskastme juhtide kohta artikli 11 delegatsiooni juhtide suhtes kohaldamise tingimused – Dokumentide isikutoimikusse kandmata jätmine – Teenistuse huvid – Võimu kuritarvitamine – Abitaotlus – Taotluse rahuldamata jätmise otsus – Vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-222/21 Shopify vs. EUIPO – Rossi jt (Shoppi)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Shoppi – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk SHOPIFY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a) – Varasema kaubamärgi suurenenud eristusvõime puudumine – Ühendkuningriigi liidust ja Euratomist väljaastumise leping (Brexit)
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-524/21 Saure vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Komisjoni kirjavahetus AstraZeneca ja Saksamaa ametivõimudega COVID‑19 vaktsiinide koguse ja tarnetähtaegade kohta – Kohtumenetlust kaitsev erand – Dokumendid, mis esitati kohtumenetluses, mis oli dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumise otsuse vastuvõtmise ajal lõpetatud – Eraelu puutumatust ja isikupuutumatust kaitsev erand – Kolmanda isiku ärihuve kaitsev erand
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-850/19 Kreeka vs. komisjon
Riigiabi – Põllumajandussaaduste tootmise, töötlemise ja turustamisega seotud tegevus – Abikavad, millega Kreeka annab intressitoetusi ja riigigarantiisid olemasolevatele laenudele ja uutele laenudele loodusõnnetuste või muude erakorraliste sündmuste tekitatud kahju hüvitamiseks – Otsus, millega on kuulutatud abikavad siseturuga kokkusobimatuks ja ebaseaduslikuks ning kohustatakse väljamakstud abi tagasi nõudma – Abi, mis piirdub kahjustatud geograafiliste piirkondadega – Eelis – Valikulisus – Hea halduse põhimõte – Menetluse kestus – Õiguspärane ootus – Aegumistähtaeg – Määruse (EL) 2015/1589 artikkel 17
Kohtumenetluse keel: kreeka
Kohtuasi T-273/21 The Bazooka Companies vs. EUIPO – Bilkiewicz (lutipudeli kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Lutipudeli kuju – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 58 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi kasutusviis – Kuju, mis erineb elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-517/19 INTP Homoki vs. komisjon
Kohtuotsuse tõlgendamine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-711/20 Puma vs. EUIPO – CMS (CMS Italy)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk CMS Italy – Vasakule hüppavat kaslast kujutavad varasemad rahvusvahelised kujutismärgid ja varasem rahvusvaheline kujutismärk PUMA – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Määruse (EÜ) 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Tähiste sarnasus – Tõend maine kohta – Igakülgne hindamine
Kohtuasi T-168/21 Magnetec vs. EUIPO (helesinine)
Euroopa Liidu kaubamärk – Ühest helesinise värvuse toonist koosneva Euroopa Liidu kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kaubamärgitaotluses nimetatud kaupade piiramine – Määruse 2017/1001 artikli 49 lõige 1 – Selguse ja täpsuse nõuded – Määruse 2017/1001 artikli 33 lõige 2 – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
Kohtuasi T-214/21 Múka vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Riigiabi kontrolli menetlusega seotud dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 2 kolmas taane – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki kaitsev erand – Avalikustamata jätmise üldine eeldus – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtuasi T-257/21 Basaglia vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Dokumentidega tutvumine – Teadusuuringute ja tehnoloogiaarenduse projektidega seotud dokumendid – Otsus, millega on dokumentidega tutvumise taotlust piiratud ja tutvumise võimaldamisest osaliselt keeldutud – Selle otsuse osaline tühistamine Üldkohtu poolt – Süüdimõistmine liikmesriigi kohtute poolt – Etteheidetava käitumise õigusvastasus – Põhjuslik seos
Kohtuasi T-311/21 SV vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Tulemuslikkuse hindamine – Edutamine – Halduskaebus – Hindamisotsustele kohaldatav erimenetlus – Halduskaebuse ja sellele järgneva hagi vahelise vastavuse reegel – Kontrolli intensiivsus – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Ilmselge hindamisviga – Vastutus
Kohtuasi T-429/21 Aldi Einkauf vs. EUIPO – Cantina sociale Tollo (ALDIANO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk ALDIANO – Euroopa Liidu kaubamärk ja varasem rahvusvaheline sõnamärk ALDI – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikkel 64
Kohtuasi T-500/21 Philip Morris Products vs. EUIPO (TOGETHER. FORWARD.)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi TOGETHER. FORWARD. taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-501/21 Philip Morris Products vs. EUIPO (nurga moodustavate mustade ja valgete joonte kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Nurga moodustavate mustade ja valgete joonte kujutisest koosneva Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-502/21 Philip Morris Products vs. EUIPO (mustade ja valgete joonte kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Mustade ja valgete joonte kujutisest koosneva Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-537/21 bett1.de vs. EUIPO – XXXLutz Marken (BODY STAR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi BODY STAR taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Bodyguard – Varasem riigisisene sõnamärk Bodyguard – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-539/21 the airscreen company vs. EUIPO – Moviescreens Rental (airframe)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Kujutismärk airframe – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-599/21 bett1.de vs. EUIPO – XXXLutz Marken (Body-Star)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Body-Star – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Bodyguard – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a koosmõjus sama määruse artikli 8 lõike 1 punktiga b
Kohtuasi T-696/21 Les Bordes Golf International vs. EUIPO – Mast-Jägermeister (LES BORDES)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi LES BORDES taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk, mis sisaldab hirve pea kujutist – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamisee tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-802/21 just-organic.com vs. EUIPO (JUST ORGANIC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi JUST ORGANIC taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-1/22 Airoldi Metalli vs. komisjon
Tühistamishagi – Dumping – Hiinast pärit alumiiniumist lehtvaltstoodete import – Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu kehtestamine – Importija – Halduse üldakt, mis vajab rakendusmeetmeid – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-101/22 OG jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Delegeeritud määrus (EL) 2022/503 – Delegeeritud määrus (EL) 2021/2288 – Määrus (EL) 2021/953 – ELi digitaalne COVID-tõend – Isikute vaba liikumine – Piirangud – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-103/22 ON vs. komisjon
Tühistamishagi – Delegeeritud määrus (EL) 2021/2288 – Määrus (EL) 2021/953 – ELi digitaalne COVID-tõend – Isikute vaba liikumine – Piirangud – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-41/22 Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris vs. parlament
Tühistamishagi – Parlamendi resolutsioon abordiõiguse de facto Poolas keelustamise esimese aastapäeva kohta – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-83/21 Van Walle vs. ECDC
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – ECDC töötajad – Otsus teenistuslepingut mitte pikendada – Ilmne hindamisviga – Võimu kuritarvitamine – Hoolitsemiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue
Kohtuasi T-460/21 MCO (IP) vs. EUIPO – C8 (C2 CYPRUS CASINOS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi C2 CYPRUS CAS taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk C8 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tegurite vastastikune sõltuvus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-496/21 Vasallo Andrés vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Parlamendi petitsioonikomisjon – Petitsioon Hispaania avaliku sektori töötajate distsiplinaarkorra kohta – Küsimus, mis ei kuulu liidu tegevusvaldkonda – Põhjendamiskohustus – Huvide konflikt – Mõju, mida avaldab petitsiooni staatuse avaldamine petitsioone kajastavas parlamendi veebiportaalis
Kohtuasi T-589/21 Serrano Velázquez vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Parlamendi petitsioonikomisjon – Petitsioon, mis käsitleb Hispaania ametivõimude poolset liidu õiguse rikkumist põhiõiguste valdkonnas – Otsus lõpetada petitsiooni menetlemine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-652/21 L. Oliva Torras vs. EUIPO – Mecánica del Frío (liitmikud sõidukitele)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis seisneb mootorsõidukile jahutus- või kliimaseadme paigaldamise liitmikus – Kehtetuks tunnistamise alused – Uudsus – Eristatavus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 5 ja 6 ning artikli 25 lõike 1 punkt b – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Määruse nr 6/2002 artikkel 7 – Kehtetuks tunnistamise taotluse ulatus – Varasem disainilahendus, mis esitatipärast kehtetuks tunnistamise taotluse esitamist – Määruse (EÜ) nr 2245/2002 artikli 28 lõike 1 punkti b alapunktid i, v ja vi
Kohtuasi T-656/21 H/2 Credit Manager vs. EUIPO – Hcapital Partners SCR (H/2 CAPITAL PARTNERS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi H/2 CAPITAL PARTNERS taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk HCapital – Suhteline keeldumispõhjus – Asjaomane avalikkus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Teenuste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-752/21 Associação do Socorro e Amparo vs. EUIPO – De Bragança (quis ut Deus)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk quis ut Deus – Kaubamärgi tegelikult kasutamata jätmine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-165/22 Saure vs. komisjon
Tühistamishagi – Dokumentidega tutvumine – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Samal ajal pooleli olevad kohtuasjad (lis pendens) – vastuvõetamatus
Kohtuasi T-55/22 Swords vs. komisjon ja ECDC
Tühistamishagi – Rahvatervis – COVID-19 pandeemia leviku vastu võitlemiseks liidus kehtestatud meetmed – Haiguste Ennetamise ja Tõrje Euroopa Keskuse (ECDC) koostatud riskihindamisaruanded – Aktid, mille peale ei saa hagi esitada – ECDC koostatud riskihindamisaruannete alusel avaldatud Euroopa Komisjoni teatis ja koordineeritud lähenemisviis – Õigusvastasuse vastuväide – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-416/22 R Fresenius Kabi Austria jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Direktiiv 2001/83/EÜ – Müügiload toimeainet „hüdroksüetüültärklise infusioonilahused“ sisaldavatele inimtervishoius kasutatavatele ravimitele – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-242/17 RENV SC vs. Eulex Kosovo
Vahekohtuklausel – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Euroopa Liidu rahvusvaheliste missioonide rahvusvahelise tsiviilisikkoosseisu liikmed – Järjestikused tähtajalised töölepingud – Sisekonkurss – Tähtajalise lepingu pikendamata jätmine – Lepinguline vastutus – Lepinguväline vastutus – Kahju hüvitamise hagi – Üldkohtu pädevus – Vastuvõetavus – Tagaseljamenetlus
Kohtuasi T-270/20 JS vs. SRB
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Hindamisaruanne – 2018. aasta hindamine – Ilmne hindamisviga – Erapooletuse põhimõte – Kaitseõigused – Personalieeskirjade artikkel 26 – Hoolitsemiskohustus – Vastutus
Kohtuasi T-271/20 JS vs. SRB
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Kaebuse esitamise tähtaeg – Vastuvõetavus – Psühholoogiline ahistamine – Personalieeskirjade artikkel 12a – Abitaotlus – Personalieeskirjade artikkel 24 – Taotluse rahuldamata jätmine – Esialgsete tõendite puudumine – Hoolitsemiskohustus – Vastutus
Kohtuasi T-347/20 Sogia Ellas vs. komisjon
Riigiabi – Põllumajandussaaduste tootmise, töötlemise ja turustamisega seotud tegevus – Abikavad, millega Kreeka annab intressitoetusi ja riigigarantiisid olemasolevatele laenudele ja uutele laenudele loodusõnnetuste või muude erakorraliste sündmuste tekitatud kahju hüvitamiseks – Otsus, millega on kuulutatud abikavad siseturuga kokkusobimatuks ja ebaseaduslikuks ning kohustatakse väljamakstud abi tagasi nõudma – Abi, mis piirdub kahjustatud geograafiliste piirkondadega – Eelis – Valikulisus – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja põhimõte – Hea halduse põhimõte – Õigus olla ära kuulatud – Menetluse kestus – Õiguspärane ootus – Aegumistähtaeg – Määruse (EL) 2015/1589 artikkel 17
Kohtuasi T-486/20 H&H vs. EUIPO – Giuliani (Swisse)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Swisse – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 51 lõike 1 punktid a ja b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punktid a ja b) – Eristusvõime puudumine – Kaubamärk, mis võib avalikkust eksitada – Riigiembleem – Tundemärke, embleeme või vapimärke sisaldav kaubamärk – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b, g, h ja i (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b, g, h ja i – Pahausksus – Kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus – Määruse 2017/1001 artikli 63 lõige 2 – EUIPO läbiviidava kontrolli ulatus – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1 – Õigus olla ära kuulatud – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 41
Kohtuasi T-582/20 Ighoga Region 10 jt vs. komisjon
Riigiabi – Ingolstadti hotelli ja kongressikeskuse ehitamine – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Huvitatud isikute menetlusõigused – Ametliku uurimismenetluse algatamata jätmine – Tõsiste raskuste puudumine
Kohtuasi T-624/20 MV vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Avaliku konkursi teade EPSO/AD/364/19 (AD 7) – Konkursikomisjoni otsus mitte lubada hagejat konkursi järgmisesse etappi – Konkursile lubamise tingimused – Ebapiisav töökogemus – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Keeltekasutuse kord – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-717/20 Lenovo Global Technology Belgium vs. ühisettevõte EuroHPC
Riigihange – Hankemenetlus – Superarvuti Leonardo soetamine, tarnimine, paigaldamine ja hooldus majutava üksuse Cineca jaoks – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-81/21 Sistem ecologica vs. komisjon
Määrus (EL, Euratom) nr 883/2013 – Uurimine seoses pettusega, mis puudutab biodiisli liitu importimisel kohaldatavat kokkuleppelist tollimaksu, tasakaalustavat maksu ja dumpinguvastast maksu – OLAFi teade liikmesriigi tolliasutustele – OLAFi uurimisaruanne – Tühistamishagi – Vaidlustamatu akt – Kahju hüvitamise hagi – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtuasi T-231/21 Praesidiad vs. EUIPO – Zaun (Post)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on turvavärava post – Kehtetuse alus – Kaitsekõlblikkuse tingimuste täitmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b – Toote välisomadused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Määruse 6/2002 artikli 8 lõige 1
Kohtuasi T-275/21 Louis Vuitton Malletier vs. EUIPO – Wisniewski (Malelaua mustri kujutis II)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk, mis kujutab malelaua mustrit – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõige 3 ja artikli 51 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõige 3 ja artikli 59 lõige 2) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime kohta esitatud tõendite igakülgne hindamine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime kohta esitatud tõendite geograafiline ulatus – Tõendid kaubamärgi kasutamise kohta internetis – Tõendid kaubamärgist tulenevate õiguste rikkumise menetluste kohta
Kohtuasi T-323/21 Castel Frères vs. EUIPO – Shanghai Panati (Hiina hieroglüüfide kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Hiina hieroglüüfide kujutisest koosnev Euroopa Liidu kujutismärk – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1 – Määruse 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Eristusvõime muutumine
Kohtuasi T-437/21 Greenwich Polo Club vs. EUIPO – Lifestyle Equities (GREENWICH POLO CLUB)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi GREENWICH POLO CLUB taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk BEVERLY HILLS POLO CLUB – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Apellatsioonikoja läbiviidava kontrolli ulatus – Määruse 2017/1001 artikkel 71 – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 2
Kohtuasi T-466/21 Baumberger vs. EUIPO – Nube (Lío)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Lío – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-467/21 DBM Videovertrieb vs. EUIPO – Nube (Lío)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Lío – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-716/21 Kaczorowska vs. EUIPO – Groupe Marcelle (MAESELLE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MAESELLE taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk MARCELLE – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-718/21 Kaczorowska vs. EUIPO – Groupe Marcelle (MAESELLE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MAESELLE taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk MARCELLE – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-407/21 R PB vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Hageja isiklik puutumus – Teenuste hanked Rikkumised hankemenetluses – Alusetult makstud summade tagasinõudmine – Täitedokumendi aluseks olev otsus – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni juris – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-653/21 Callaway vs. komisjon
Tühistamishagi – Ühine põllumajanduspoliitika – Ühine põllumajandustaimesortide kataloog – Taimesordid – Kanepisordi „Finola“ tootja – Poolas kasutatavad maa-alad – Ühise põllumajanduspoliitika raames rahalise toetuse saamiseks kõlblikud kanepisordid – Tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus – Poolale antud luba keelata kanepisordi „Finola“ turustamine oma territooriumil – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-603/21 WO vs. Euroopa Prokuratuur
Avalik teenistus – Euroopa Prokuratuuri Euroopa delegaatprokuröride ametisse nimetamine – Kandidaat, kelle on nimetanud [välja jäetud konfidentsiaalsed andmed]2 Konfidentsiaalsed andmed on välja jäetud. – Euroopa Prokuratuuri kolleegiumi keeldumine hagejat ametisse nimetamast – Vaidluse puudumine liidu ja tema teenistuja vahel neis piirides ja neil tingimustel, mis on kindlaks määratud personalieeskirjades või muude teenistujate teenistustingimustes – ELTL artikkel 270 – Ilmne pädevuse puudumine
Kohtuasi T-298/20 KD vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – 2019. aasta hindamine – Hindamisaruanne – Kohtueelne menetlus – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Hoolitsemiskohustus – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-475/20 LE vs. komisjon
Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) alusel sõlmitud toetusleping – Komisjoni väljastatud võlateated lepingu alusel antud toetuste tagasinõudmiseks – Täitmisele pööratav otsus – ELTL artikkel 299
Kohtuasi T-714/20 Ovsyannikov vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses Ukrainat kahjustava või ohustava tegevusega – Rahaliste vahendite külmutamine – Piirangud liikmesriikide territooriumile lubamisel – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Hindamisviga
Kohtuasi T-621/21 Lemken vs. EUIPO (Taevasinine toon)
Euroopa Liidu kaubamärk – Ühest taevasinise värvuse toonist koosneva Euroopa Liidu kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3
Kohtuasi T-668/21 Siremar vs. komisjon
Riigiabi – Meretransport – Päästmisabi – Otsus, millega abi tunnistatakse ebaseaduslikuks – Otsus, millega abi tunnistatakse osaliselt siseturuga kokkusobivaks ja osaliselt kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Kohustus esitada ümberkorraldamise või likvideerimise kava – 6-kuuline tähtaeg – Pikendamine – Maksuvabastus – Eelis – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Konkurentsi kahjustamine – Menetluse kestus – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-776/21 Gameageventures vs. EUIPO (GAME TOURNAMENTS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi GAME TOURNAMENTS taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kirjeldavus – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3 – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1 – Õigus olla ära kuulatud – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte
november 2022
Kohtuasi T-246/19 Kambodža ja CRF vs. komisjon
Kaitsemeetmed – Riisiturg – Kambodžast ja Myanmarist pärit indica riisi import – Määrus (EL) nr 978/2012 – Mõiste „liidu tootja“ – Mõiste „samasugused või otseselt konkureerivad tooted“ – Tõsised raskused – Kaitseõigused – Olulised faktid ja kaalutlused – Ilmsed hindamisvead
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-655/19 Ferriera Valsabbia ja Valsabbia Investimenti vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Sarrusevarraste turg – ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel – Hindade kindlaksmääramine – Müügi- või tootmismahtude piiramine või kontrollimine – Otsus, mis on vastu võetud pärast varasemate otsuste tühistamist – Uue ärakuulamise korraldamine liikmesriikide konkurentsiasutuste kohalolekul – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Mõistlik aeg – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-657/19 Feralpi vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Sarrusevarraste turg – ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel – Hindade kindlaksmääramine – Tootmise ja müügi piiramine ja kontrollimine – Otsus, mis on vastu võetud pärast varasemate otsuste tühistamist – Uue ärakuulamise korraldamine liikmesriikide konkurentsiasutuste kohalolekul – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Mõistlik aeg – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Non bis in idem põhimõte – Õigusvastasuse vastuväide – Üks, mitmeosaline ja vältav rikkumine – Tõend keelatud kokkuleppes osalemise kohta – Avalik distantseerumine – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-667/19 Ferriere Nord vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Sarrusevarraste turg – ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel – Hindade kindlaksmääramine – Tootmise ja müügi piiramine ja kontrollimine – Otsus, mis on vastu võetud pärast varasemate otsuste tühistamist – Uue ärakuulamise korraldamine liikmesriikide konkurentsiasutuste kohalolekul – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Mõistlik aeg – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Non bis in idem põhimõte – Õigusvastasuse vastuväide – Tõend keelatud kokkuleppes osalemise kohta – Raskendavad asjaolud – Korduvus – Kergendavad asjaolud – Võrdne kohtlemine – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-158/21 Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe vs. komisjon
Institutsiooniline õigus – Euroopa kodanikualgatus „Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe“ – Komisjoni teatis, milles on esitatud põhjused Euroopa kodanikualgatuses sisalduvate õigusaktide ettepanekute vastu võtmata jätmiseks – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-164/21 QM vs. Europol
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajalise lepingu tähtajatult pikendamata jätmine – Teenistuse huvid – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Õigus olla ära kuulatud – Hea halduse põhimõte – Hoolitsemiskohustus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasjad T-122/20 ja T-123/20 Sciessent vs. komisjon
Biotsiidid – Toimeained – Hõbetseoliit ja hõbevasktseoliit – Heaks kiitmata jätmine tooteliikide 2 ja 7 puhul – Määruse (EL) nr 528/2012 artikkel 4 ja artikli 19 lõike 1 punkt b – Tõhusus – Töödeldud toodetes kasutamiseks mõeldud toimeained – Töödeldud toodete endi tõhususe hindamine – Komisjoni pädevus – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-469/20 Madalmaad vs. komisjon
Riigiabi – Madalmaade seadus, mis keelab kivisöe kasutamise elektrienergia tootmiseks – Söeküttel töötava elektrijaama enneaegne sulgemine – Hüvitise maksmine – Otsus jätta vastuväited esitamata – Otsus, millega hüvitis tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Otsesõnu „riigiabina“ kvalifitseerimise puudumine – Tühistamishagi – Vaidlustav akt – Vastuvõetavus – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 4 lõige 3 – Õiguskindlus
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T-275/20 Westfälische Drahtindustrie jt vs. komisjon
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Konkurents – Keelatud kokkulepped – Pingestusterase Euroopa turg – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumine – Pangagarantii esitamise kohustuse täitmise peatamine – Ajutiselt tasumisele kuuluva summa osamakseteks jaotamine – Kohtuotsus, millega otsus osaliselt tühistatakse ja määratakse trahv, mille suurus on võrdne algul määratud trahvisummaga – Algul tasutud trahvimaksete mahaarvamine – Viivitusintress – ELTL artikli 266 esimene lõik – Alusetu rikastumine – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Alusetult saadu tagastamine – Õigusliku aluse puudumine – Õigusvastasus
Kohtumenetluse keel: saksa
Liidetud kohtuasjad T-279/20 ja T-288/20 ning kohtuasi T-283/20 CWS Powder Coatings jt vs. komisjon
Keskkond ja inimeste tervise kaitse – Määrus (EÜ) nr 1272/2008 – Ainete ja segude klassifitseerimine, märgistamine ja pakendamine – Delegeeritud määrus (EL) 2020/217 – Pulbri kujul, mis sisaldab vähemalt 1% ulatuses osakesi, mille aerodünaamiline läbimõõt on ≤ 10 μm, esineva titaandioksiidi klassifitseerimine – Aine kantserogeenseks klassifitseerimise kriteeriumid – Uuringute usaldusväärsus ja heakskiidetus – Aine, mis võib olemuslike omaduste tõttu põhjustada vähki – Kopsude ülekoormuse arvutamine osakestes – Ilmselged hindamisvead
Kohtumenetluse keel: saksa ja inglise
Liidetud kohtuasjad T-316/14 RENV ja T-148/19 PKK vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Terrorismivastase võitluse raames PKK vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Ühine seisukoht 2001/931/ÜVJP – Kohaldatavus relvastatud konflikti olukordadele – Terrorirühmitus – Varade külmutamise otsuste faktiline alus – Pädeva asutuse tehtud otsus – Kolmanda riigi asutus – Läbivaatamine – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hagi muutmine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-101/18 Austria vs. komisjon
Riigiabi – Tuumaenergiatööstus – Ungari kavandatav abi kahe uue tuumareaktori arendamiseks Paksi tuumaelektrijaamas – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks tingimusel, et täidetakse teatud kohustusi – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Abi kooskõla muude liidu õigusnormidega kui riigiabi käsitlevad õigusnormid – Lahutamatu seos – Tuumaenergia edendamine – Euratomi lepingu artikli 192 esimene lõik – Keskkonnakaitse põhimõtted, põhimõte, et saastaja maksab, ettevaatuspõhimõte ja säästlikkuse põhimõte – Asjaomase majandustegevuse kindlakstegemine – Turutõrge – Konkurentsi moonutamine – Abi proportsionaalsus – Vajadus riigi sekkumise järele – Abi elementide kindlaksmääramine – Riigihankemenetlus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-401/21 KN vs. parlament
Institutsiooniline õigus – EMSK liige – EMSK 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetlus – Parlamendi resolutsioon, millega hageja tunnistati psühholoogilise ahistamise toimepanijaks – Tühistamishagi – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus – Kahju hüvitamise hagi – Isikuandmete kaitse – Süütuse presumptsioon – Konfidentsiaalsuskohustus – Hea halduse põhimõte – Proportsionaalsus – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-611/21 ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk vs. EUIPO – ESSAtech (juhtmeta kaugjuhtimispuldi seade)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on juhtmeta kaugjuhtimispuldi seade – Kehtetuse alus – Toote väliskujunduse tunnused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 8 lõige 1 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Esimest korda apellatsioonikojas esitatud faktilised asjaolud ja tõendid – Määruse nr 6/2002 artikli 63 lõige 2 – Põhjendamiskohustus – Põhiõiguste harta artikli 41 lõige 1 ja lõike 2 punkt c
Kohtumenetluse keel: poola
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-161/22 Ortega Montero vs. parlament
Avalik teenistus – Töötajate esindamine – Parlamendi personalikomitee töökorra muudatus – Personali esindajate määramine personalieeskirjade järgsetesse organitesse ja haldusorganitesse – Personalieeskirjade artikli 90 lõige 2 – Personalieeskirjades ette nähtud meetme võtmisest hoidumine – Ametisse nimetavale asutusele eelnevalt kaebuse esitamine – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-672/21 Grupa „Lew“ vs. EUIPO – Lechwerke (GRUPALEW.)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk GRUPALEW. – Varasem riigisisene kujutismärk LEW – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Tegeliku kasutamise tõendamine – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 10 lõige 1 – Delegeeritud määruse 2018/625 artikli 71 lõige 1 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-231/22 Growth Finance Plus vs. EUIPO (doglover)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi doglover taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-232/22 Growth Finance Plus vs. EUIPO (catlover)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi catlover taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-656/19 Alfa Acciai vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Sarrusevarraste turg – ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel – Hindade kindlaksmääramine – Tootmise ja müügi piiramine ja kontrollimine – Otsus, mis on vastu võetud pärast varasemate otsuste tühistamist – Uue ärakuulamise korraldamine liikmesriikide konkurentsiasutuste kohalolekul – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Mõistlik aeg – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-111/21 Ryanair vs. komisjon (Croatia Airlines; COVID-19)
Riigiabi – Horvaatia lennutranspordi turg – Horvaatia poolt ühele lennuettevõtjale COVID-19 pandeemia raames antud abi – Otsetoetus – Otsus jätta vastuväited esitamata – Tühistamishagi – Isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Tõsised raskused – Erakorralise sündmuse tõttu tekkinud kahju hüvitamiseks ette nähtud abi – Võrdne kohtlemine – Asutamisvabadus – Teenuste osutamise vabadus – Kahju hindamine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-596/21 Société Elmar Wolf vs. EUIPO – Fuxtec (Looma pea kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Pead kujutav kujutismärk – Koerlase pead kujutav varasem riigisisene kujutismärk – Varasem Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Koerlase pead kujutav kujutismärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine
Kohtuasi T-601/21 Pharmadom vs. EUIPO – Wellstat Therapeutics (WELLMONDE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi WELLMONDE taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk WELL AND WELL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-604/21 WP jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Pensionid – Enne Euroopa Liidu teenistusse asumist omandatud pensioniõigused – Ülekandmine liidu skeemi – Pensioniõiguslik staažilisa – Ülekantud riigisiseste pensioniõiguste summa tagastamise taotlus – Taotluse rahuldamata jätmine – Elatusmiinimumi reegel – Alusetu rikastumine – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-610/21 L'Oréal vs. EUIPO – Heinze (K K WATER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi K K WATER taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk K – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-639/21 CB vs. EUIPO – China Construction Bank (CCB)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi CCB taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk CB – Varasem Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk CB – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Varasema kaubamärgi maine ja tugev eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
Kohtuasi T-779/21 Financiere Batteur vs. EUIPO – Leno Beauty (by L.e.n.o beauty)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi by L.e.n.o beauty taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk LAINO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-13/22 Loutsou vs. EUIPO (POLIS LOUTRON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi POLIS LOUTRON taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-528/22 R Belaruskali vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmeid seoses olukorraga Valgevenes ja Valgevene osalemisega Venemaa agressioonis Ukraina vastu – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-512/21 Epsilon Data Management vs. EUIPO – Epsilon Technologies (EPSILON TECHNOLOGIES)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk EPSILON TECHNOLOGIES – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 58 lõike 1 punkt a – Kasutamise laad – Kuju, mis erineb registreeritud kujust elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet – Kasutamine teenuste puhul, mille jaoks on kaubamärk registreeritud
Kohtuasi T-796/21 Grupo Eig Multimedia vs. EUIPO – Globalización de Valores CFC & GCI (FORO16)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi FORO16 taotlus – Euroopa Liidu varasemad kujutis- ja sõnamärgid Cambio16, Energia16, Cambio16 radio – Varasemad riigisisesed kujutis- ja sõnamärgid Camb16, DEFENSA Y SEGURIDAD 16, CAMBIO16 DIGITAL, EVENTOS 16, Salón16 – Suhteline keeldumispõhjus – Kaubamärkide perekond – Tõendite puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-800/21 Fieldpoint (Cyprus) vs. EUIPO (HYPERLIGHTOPTICS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi HYPERLIGHTOPTICS taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Võrdne kohtlemine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-801/21 Fieldpoint (Cyprus) vs. EUIPO (HYPERLIGHTEYEWEAR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi HYPERLIGHTEYEWEAR taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Võrdne kohtlemine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-72/21 Bowden ja Young vs. Europol
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Europoli töötajad – Ühendkuningriigi liidust väljaastumine – Liikmesriigi kodakondsuse kaotamine – Lepingu lõpetamine – Teenistustingimuste artikli 47 punkti b alapunkt iii – Nõue kohaldada teenistustingimuste artikli 12 lõike 2 punktis a sätestatud tööle võtmise tingimusest tehtavat erandit – Erandi tegemisest keeldumine – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Haldusmenetluse kestus – Mõistlik aeg – Õiguspärane ootus – Võrdne kohtlemine – Teenistuse huvid – Hoolitsemiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-515/21 Zeta Farmaceutici vs. EUIPO – Specchiasol (EUPHYTOS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk EUPHYTOS – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk EuPhidra – Tõend varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 56 lõige 2 ja artikli 43 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 64 lõige 2 ja artikli 47 lõige 2) – Asjakohased perioodid – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Uueks või täiendavaks tõendiks kvalifitseerimine – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 2 – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 4
Kohtuasi T-701/21 Allessa vs. EUIPO – Dumerth (CASSELLAPARK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk CASSELLAPARK – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Kirjeldavuse puudumine – Avalikkust eksitada võivate kaubamärkide puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja g (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja g) – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikkel 94
Kohtuasi T-14/22 uwe JetStream vs. EUIPO (JET STREAM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk JET STREAM – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldav laad – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-151/22 General Wire Spring vs. EUIPO (GENERAL PIPE CLEANERS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Sõnamärk GENERAL PIPE CLEANERS – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-116/22 R Belavia vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Valgevenes – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-379/16 Basicmed Enterprises jt vs. nõukogu jt
Lepinguväline vastutus – Majandus- ja rahapoliitika – Küprose stabiilsustoetuse programm – EKP nõukogu otsus, mis käsitleb erakorralise likviidsusabi andmist Küprose Keskpanga taotlusel – Eurorühma 25. märtsi, 12. aprilli, 13. mai ja 13. septembri 2013. aasta Küprost puudutavad avaldused – Otsus 2013/236/EL – Nõukogu rakendusotsus 2013/463/EL – Küprose Vabariigi ja Euroopa stabiilsusmehhanismi vahel sõlmitud 26. aprilli 2013. aasta konkreetsete majanduspoliitiliste tingimuste vastastikuse mõistmise memorandum – Üldkohtu pädevus – Vastuvõetavus – Vorminõuded – Riigisiseste õiguskaitsevahendite ammendumine – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Omandiõigus – Õiguspärane ootus – Võrdne kohtlemine – Hagi, mis on osaliselt esitatud selle lahendamiseks ilmselgelt ebapädevale kohtule, osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu
Kohtuasi T-698/16 Trasta Komercbanka jt vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – EKP-le antud järelevalvealased eriülesanded – Otsus krediidiasutuse tegevusloa kehtetuks tunnistamise kohta – Hageja surm – Kohtulahendi tegemise vajaduse osaline äralangemine – Osalevate liikmesriikide pädevate asutuste ja EKP pädevus ühtse järelevalvemehhanismi raames – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Võimu kuritarvitamine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-221/21 Itaalia vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Pindalatoetused – Finantskorrektsioonid – Mõiste „püsirohumaad“ – Määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 4 lõike 1 punkt h – Delegeeritud määruse (EL) nr 499/2014 artikli 5 lõige 3
Kohtuasi T-612/21 ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk vs. EUIPO – ESSAtech (Kaugjuhtimispuldi juhtmeta tarvik)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on juhtmeta kaugjuhtimispuldi lisaseade – Kehtetuse alus – Toote väliskujunduse tunnused, mis on tingitud üksnes tehnilisest otstarbest – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 8 lõige 1 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Esimest korda apellatsioonikojas esitatud faktilised asjaolud ja tõendid – Määruse nr 6/2002 artikli 63 lõige 2 – Põhjendamiskohustus – Põhiõiguste harta artikli 41 lõige 1 ja lõike 2 punkt c
Kohtuasi T-678/21 Mendes vs. EUIPO – Actial Farmaceutica (VSL3TOTAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk VSL3TOTAL – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk VSL#3 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Kaupade sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a)
Kohtuasi T-780/21 Lila Rossa Engros vs. EUIPO (LiLAC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi LiLAC taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-12/22 Hasco TM vs. EUIPO – Esi (NATURCAPS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk NATURCAPS – Varasem rahvusvaheline sõnamärk NATURKAPS – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 64 lõige 2 – Ravimite ja toidulisandite kvalifitseerimine
Kohtuasi T-85/22 Korporaciya „Masternet“ vs. EUIPO – Stayer Ibérica (STAYER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk STAYER – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 15 ja artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määrus (EL) 2017/1001 artikkel 18 ja artikli 58 lõike 1 punkt a) – Tegeliku kasutamise tõendamine – Nende kaupade kvalifitseerimine, mille puhul on tegelik kasutamine tõendatud
Kohtuasi T-155/22 Korporaciya „Masternet“ vs. EUIPO – Stayer Ibérica (STAYER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk STAYER – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 15 ja artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 18 ja artikli 58 lõike 1 punkt a) – Nende kaupade kvalifitseerimine, mille puhul on tegelik kasutamine tõendatud
detsember 2022
Kohtuasi T-275/19 PNB Banka vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – EKP volitused – Uurimisvolitused – Kohapealsed kontrollid – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikkel 12 – EKP otsus viia läbi kontroll vähem olulise krediidiasutuse ruumides – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – EKP pädevus – Põhjendamiskohustus – Asjaolud, millega saab kontrolli põhjendada – Kodukorra artikkel 106 – Taotlus kohtuistungi korraldamiseks, mida ei ole põhjendatud
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-301/19 PNB Banka vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 6 lõike 5 punkt b – Vajadus EKP otsese järelevalve järele vähem olulise krediidiasutuse üle – Pädeva riigiasutuse taotlus – Määruse (EL) nr 468/2014 artikli 68 lõige 5 – EKP otsus liigitada PNB Banka tema otsese järelevalve alla kuuluvaks oluliseks üksuseks – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Kaitseõigused – Õigus tutvuda haldustoimikuga – Määruse nr 468/2014 artikli 68 lõikes 3 ette nähtud aruanne – Kodukorra artikkel 106 – Taotlus kohtuistungi korraldamiseks, mida ei ole põhjendatud
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-330/19 PNB Banka vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Direktiivi 2013/36/EL artikkel 22 – EKP vastuväide krediidiasutuses olulise osaluse omandamisele – Hindamisaja alguskuupäev – EKP sekkumine menetluse algfaasis – Kavandava omandaja finantsstabiilsuse kriteerium ja usaldatavusnõuete täitmise kriteerium – Omandamisele esitatava vastuväite mõistlik alus ühest või mitmest hindamiskriteeriumist lähtudes – Kodukorra artikkel 106 – Taotlus kohtuistungi korraldamiseks, mida ei ole põhjendatud
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-130/21 CCPL jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Jaemüügiks mõeldud toidu pakendid – Otsus, millega muudetakse trahvisummat – Trahvi arvutamise meetod – Rikkumise süüks panemine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Trahvi ülempiir – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Maksevõime
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-487/21 Neoperl vs. EUIPO (silindrilise santitaarseadme kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Silindrilist sanitaarseadet kujutava Euroopa Liidu kaubamärgi taotlus – Taktiilne asendimärk – Absoluutsed keeldumispõhjused – Õiguse kohaldamisala – Tõstatamine omal algatusel – Eristusvõime kontrollimine apellatsioonikoja poolt – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Tähis, millest ELi kaubamärk ei saa koosneda – Tähis, millest jääval taktiilsel muljel puudub iseenesest täpne ja täielik graafiline kujutis – Määruse (EÜ) nr 207/2007 artikkel 4 ja artikli 7 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 4 ja artikli 7 lõike 1 punkt a)
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-709/21 WhatsApp Ireland vs. Euroopa Andmekaitsenõukogu
Tühistamishagi – Isikuandmete kaitse – Juhtiva järelevalveasutuse otsuse eelnõu – Järelevalveasutuste vaheliste vaidluste lahendamine Euroopa Andmekaitsenõukogu poolt – Siduv otsus – Määruse (EL) 2016/679 artikli 60 lõige 4 ja artikli 65 lõike 1 punkt a – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Otsese puutumuse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-111/20 PT Wilmar Bioenergi Indonesia jt vs. komisjon
Toetused – Indoneesiast pärit biodiislikütuse import – Rakendusmäärus (EL) 2019/2092 – Lõplik tasakaalustav tollimaks – Määruse (EL) 2016/1037 artikli 3 punkti 1 alapunkt a – Rahaline toetus – Määruse 2016/1037 artikli 3 punkt 2 – Kasu – Määruse 2016/1037 artikli 7 lõike 1 punkt a – Tasakaalustava subsiidiumisumma arvutamine – Määruse 2016/1037 artikli 3 punkti 1 alapunkti a alapunkt iv ja punkt 2 – Tegevus, mis seisneb selles, et eraõiguslikule asutusele „antakse volitus“ või „tehakse ülesandeks“ täita ülesannet, mis kujutab endast rahalist toetust – Piisavast väiksem tasu – Tulu- või hinnatoetus – Määruse 2016/1037 artikli 28 lõige 5 – Kasutada olevate faktide kasutamine – Määruse 2016/1037 artikli 3 punkt 2 ja artikli 6 punkt d – Kasu – Määruse 2016/1037 artikli 8 lõige 8 – Liidu tootmisharule olulise kahju tekitamise oht – Määruse 2016/1037 artikli 8 lõiked 5 ja 6 – Põhjuslik seos – Omistamise analüüs – Mitteomistamise analüüs
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-143/20 PT Pelita Agung Agrindustri ja PT Permata Hijau Palm Oleo vs. komisjon
Toetused – Indoneesiast pärit biodiislikütuse import – Rakendusmäärus (EL) 2019/2092 – Lõplik tasakaalustav tollimaks – Määruse (EL) 2016/1037 artikli 8 lõiked 1 ja 2 – Hinna allalöömine – Surve hinnale – Määruse 2016/1037 artikli 8 lõige 5 – Põhjuslik seos – Määruse 2016/1037 artikli 3 punkti 1 alapunkt a alapunkt iv ja punkt 2 – Rahalise toetuse andmiseks „volituse andmine“ või selle „ülesandeks tegemine“ eraõiguslikule asutusele – Piisavast väiksem tasu – Tulu- või hinnatoetus – Määruse 2016/1037 artikli 3 punkt 2 ja artikli 6 punkt d – Kasu – Määruse 2016/1037 artikli 3 punkti 1 alapunkti a alapunkt i ja punkt 2 – Otsene raha ülekandmine – Määruse 2016/1037 artikkel 7 – Kasu suuruse arvutamine – Määruse 2016/1037 artikli 8 lõiked 1 ja 8 – Olulise kahju oht – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-713/20 REC OQ vs. komisjon
Kohtumenetluse keel: horvaadi
Kohtuasi T-296/21 SU vs. EIOPA
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping – Pikendamata jätmine – Pikendamise menetlus – Hindamisaruannete arvessevõtmine – Lõpetamata hindamisaruanne – Vastutus – Varaline kahju – Võimaluse kaotamine – Mittevaraline kahju – Täielik pädevus – Üldkohtu otsuse täitmine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-312/21 SY vs. komisjon
Avalik teenistus – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss EPSO/AD/374/19 – Otsus mitte kanda hageja nime konkursi reservnimekirja – Tühistamishagi – Konkursiteate muutmine pärast eelvalikutestide osalist toimumist – Õigusliku aluse puudumine – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Vääramatu jõud – Võrdne kohtlemine – Eritingimuste kohaldamine – Katsete korraldamine kaugvormis – Sisekandidaatide kõrge edukuse määr – Tegevusetushagi
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-530/21 Pierre Lannier vs. EUIPO – Pierre Lang Trading (PL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Üksteise peale paigutatud suurtähti P ja L kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk, mis kujutab üksteise peale paigutatud suurtähtede P ja L kombinatsiooni peegeldust – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetavus – Kaebeõigus – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-626/20 Landwärme vs. komisjon
Riigiabi – Biogaasi turg – Maksuvabastused, millega hüvitatakse täiendavad tootmiskulud – Otsus jätta vastuväited esitamata – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Ametliku uurimismenetluse algatamata jätmine – Tõsised raskused – ELTL artikli 108 lõiked 2 ja 3 – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 4 lõiked 3 ja 4 – Keskkonna‑ ja energiaalase riigiabi suunised aastateks 2014 – 2020 – Abi kumuleerumine – Mitme liikmesriigi poolt antud abi – Imporditud biogaas – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – ELTL artikkel 110
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-746/20 Grünig vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit teatavate polüvinüülalkoholide import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Teatava kasutusotstarbega impordi tollimaksuvabastus – Tühistamishagi – Eraldatavus – Halduse üldakt, mis vajab rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Määruse (EL) 2016/1036 artikli 9 lõike 5 esimene lõik – Diskrimineerimisvabal alusel kohaldatav tollimaks – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-747/20 EOC Belgium vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit teatavate polüvinüülalkoholide import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Teatava kasutusotstarbega impordi tollimaksuvabastus – Tühistamishagi – Eraldatavus – Halduse üldakt, mis vajab rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Määruse (EL) 2016/1036 artikli 9 lõike 5 esimene lõik – Diskrimineerimisvabal alusel kohaldatav tollimaks – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-260/21 E. Breuninger vs. komisjon
Riigiabi – Raamsüsteem, mille eesmärk on anda COVID‑19 pandeemia kontekstis abi katmata püsikulude katteks Saksamaal – Otsus mitte esitada vastuväiteid – Riigiabi ajutine raamistik – Teatatud abikava individuaalne kontrollimine – Liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamise meede – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-306/21 Falke vs. komisjon
Riigiabi – Raamsüsteem, mille eesmärk on anda COVID‑19 pandeemia kontekstis abi katmata püsikulude katteks Saksamaal – Otsus mitte esitada vastuväiteid – Riigiabi ajutine raamistik – Teatatud abikava individuaalne kontrollimine – Liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamise meede – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-330/21 EWC Academy vs. komisjon
Sotsiaalpoliitika – Äriühingu üldjuhtimise alaste algatuste edendamiseks antavad toetused – Konkursikutse VP/2020/008 – Juriidilise isiku staatuseta Euroopa töönõukogude välistamine – Määruse (EL) 2018/1046 artikli 197 lõike 2 punkt c
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-525/21 E. Breuninger vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Raamsüsteem, mille eesmärk on luua Saksamaal föderaalne skeem liikumispiiranguid kehtestavatest otsustest põhjustatud kahju hüvitamiseks – Otsus mitte esitada vastuväiteid – Meede loodusõnnetuste ja erakorraliste sündmuste tekitatud kahju korvamiseks – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-702/21 Ekobulkos vs. komisjon
Riigiabi – Elektrienergia tootmine taastuvatest energiaallikatest – Kaebus – Tegevusetushagi – Meetmete võtmise nõue – Vastuvõetavus – Tegutsemiskohustus – Puudumine
Kohtumenetluse keel: bulgaaria
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-640/22 R Westpole Belgium vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Sisseostetavad infotehnoloogiateenused – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-230/20 PNB Banka vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määrus (EL) nr 1024/2013 – EKP le antud järelevalvealased eriülesanded – Otsus PNB Banka krediidiasutuse tegevusloa kehtetuks tunnistamise kohta – Liikmesriigi pädeva asutuse ettepanek tegevusloa kehtetuks tunnistamiseks – PNB Banka maksujõuetusotsus – Mõistlik tähtaeg – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-537/20 Leedu vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Leedu kantud kulud – Ennetähtaegselt pensionile jäämise toetus – Määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 52 lõige 2 – Rakendusmääruse (EL) nr 908/2014 artikli 34 lõige 6 ja artikli 35 lõige 1
Kohtuasi T-566/21 Steinbach International vs. komisjon
Tühistamishagi – Tolliliit – Ühine tollitariifistik – Tariifi ja statistikanomenklatuur – Klassifitseerimine kombineeritud nomenklatuuris – Tariifirubriik – Halduse üldakt, mis vajab rakendusmeetmeid – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-623/21 Puma vs. EUIPO – Vaillant (Puma)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi PUMA taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk PUMA – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-721/21 Sunrise Medical ja Sunrise Medical Logistics vs. komisjon
Tühistamishagi – Tolliliit – Ühine tollitariifistik – Tariifi- ja statistikanomenklatuur – Klassifitseerimiseks kombineeritud nomenklatuur – Tariifirubriik – Halduse üldakt, mis vajab rakendusmeetmeid – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-738/21 Bora Creations vs. EUIPO (essence)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk essence – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-747/21 Borussia VfL 1900 Mönchengladbach vs. EUIPO – Neng (Fohlenelf)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Fohlenelf – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a, artikli 94 lõige 1 ja artikli 97 lõike 1 punkt d
Kohtuasi T-159/22 Sanetview vs. EUIPO – 2boca2catering (Las Cebras)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Las Cebras taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk LEZEBRA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-769/21 Euranimi vs. komisjon
Tühistamishagi – Dumping – Hiinast ja Taiwanist pärit roostevabast terasest külmvaltsitud lehtmaterjali import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Isikliku puutumuse puudumine – Halduse üldakt, mis vajab rakendusmeetmeid – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-311/22 AMO Development vs. EUIPO (meditsiiniseadmed)
Ühenduse disainilahendus – Meditsiiniseadmeid kujutavad ühenduse disainilahendused – Kehtivuse pikendamise taotluse puudumine – Disainilahenduse registrist kustutamine pärast registreeringu kehtivuse lõppemist – Tähtaja ennistamise taotlus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 67 – Hoolsuskohustus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-586/14 RENV II Xinyi PV Products (Anhui) Holdings vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit solaarklaasi import – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõiked 8 – 10 ning artiklid 19 ja 20 (nüüd määruse (EL) 2016/1036 artikli 2 lõiked 8 – 10 ning artiklid 19 ja 20) – Õigus tutvuda konfidentsiaalsete dokumentidega – Ilmne hindamisviga – Kaitseõigused
Kohtuasi T-126/20 Autoridad Portuaria de Bilbao vs. komisjon
Riigiabi – Sadamasektor – Hispaania poolt Biskaia lahe sadamate kasuks kohaldatav äriühingu tulumaksuvabastuse kord – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Olemasolev abi – Kasu – Tõendamiskoormis – Valikulisus – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Konkurentsi moonutamine – Vajalikud meetmed
Kohtuasi T-138/20 PT Ciliandra Perkasa vs. komisjon
Toetused – Indoneesiast pärit biodiislikütuse import – Rakendusmäärus (EL) 2019/2092 – Lõplik tasakaalustav tollimaks – Määruse (EL) 2016/1037 artikli 8 lõiked 1 ja 2 – Hindade allalöömine – Hinnasurve – Määruse 2016/1037 artikli 8 lõige 5 – Põhjuslik seos – Määruse 2016/1037 artikli 3 punkt 2 ja artikli 6 alapunkt d – Kasu – Määruse 2016/1037 artikli 3 punkti 1 alapunkti a alapunkt i ja punkt 2 – Raha otsene ülekandmine – Määruse 2016/1037 artikkel 7 – Kasu suuruse arvutamine – Määruse 2016/1037 artikli 8 lõiked 1 ja 8 – Olulise kahju tekitamise oht – Kaitseõigused
Kohtuasi T-526/20 Devin vs. EUIPO – Haskovo Chamber of Commerce and Industry (DEVIN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk DEVIN – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Geograafiline nimi – Avaliku korraga vastuolu puudumine – Avalikkust eksitada võivate kaubamärkide puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid c, f ja g (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid c, f ja g) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 ja artikli 52 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3 ja artikli 59 lõige 2) – Vastuhagi
Kohtuasi T-533/20 Green Power Technologies vs. peamiste digitehnoloogiate ühisettevõte
Vahekohtuklausel – Euroopa Ühenduse teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) – Toetuslepingud – Rahastamiskõlblikud kulud – OLAFi aruanne, milles tuvastatakse teatavate tehtud kulutuste toetuskõlbmatus – Makstud summade tagastamine – Tõendamiskoormis – Määrus (EL, Euratom) nr 883/2013 – Vastuhagi
Kohtuasi T-687/20 Jinan Meide Casting jt vs. komisjon
Dumping – Hiina päritolu tempermalmist valatud keermestatud toruliitmike import – Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu taaskehtestamine – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Tagasiulatuva jõu puudumise põhimõte – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikkel 10 (nüüd määruse (EL) 2016/2009 artikkel 10) – Proportsionaalsus – Impordi registreerimine – Määruse nr 1225/2009 artikli 14 lõige 5 (nüüd määruse 2016/1036 artikli 14 lõige 5)
Kohtuasi T-753/20 Green Power Technologies vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm 2007 – 2013 – Toetusleping – Toetuskõlblikud kulud – OLAFi aruanne, milles tuvastatakse teatavate tehtud kulutuste toetuskõlbmatus – Makstud summade tagastamine – Tõendamiskoormis – Nõukogu määrus (EL, Euratom) nr 883/2013 – Põhjendamiskohustus – Alusetu rikastumine – Tühistamishagi – OLAFi aruanne – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-182/21 PKK vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Terrorismivastase võitluse raames PKK vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Ühine seisukoht 2001/931/ÜVJP – Määrus (EÜ) nr 2580/2001 – Kohaldatavus relvastatud konflikti olukordadele – Terrorirühmitus – Rahaliste vahendite külmutamise otsuste faktiline alus – Pädeva asutuse tehtud otsus – Kolmanda riigi asutus – Läbivaatamine – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtuasi T-358/21 Hotel Cipriani vs. EUIPO – Altunis (CIPRIANI FOOD)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk CIPRIANI FOOD – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamise laad – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõike 1 punkt a – Kasutamise tähtsus – Määruse 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a ja lõige 2
Kohtuasi T-440/21 TM vs. EKP
Avalik teenistus – EKP töötajad – Värbamine – Vaba ametikoha teade – Menetlus [konfidentsiaalne]2 Konfidentsiaalsed andmed kustutatud. ametikoha täitmiseks – Valikukriteeriumid – Töökogemus – Kandidatuuri tagasilükkamine – Teise kandidaadi ametisse nimetamine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Võimu kuritarvitamine – Teenistuse huvid – Vastutus – Varaline ja mittevaraline kahju
Kohtuasi T-490/21 Vanhoudt vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Töölevõtmine – Vaba ametikoha teade – Kandidatuuri tagasilükkamine – Teise kandidaadi ametisse nimetamine – Põhjendamiskohustus – Töölevõtmise menetluse nõuetevastasus – Ilmne hindamisviga – Vastutus
Kohtuasi T-553/21 Agrarfrost vs. EUIPO – McCain (Smaili kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Smaili kuju – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 58 lõike 1 punkt a – Kasutamise laad – Eristusvõime muutumise puudumine
Kohtuasi T-636/21 Eurol vs. EUIPO – Pernsteiner (eurol LUBRICANTS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk eurol LUBRICANTS – Varasem siseriiklik sõnamärk EUROLLUBRICANTS – Tõend varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artiklid 15 ja 17 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artiklid 18 ja 64) – Kasutamine kaubamärgi omaniku nõusolekul – Eristusvõime muutumise puudumine – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-717/21 ICA Traffic vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigihanked – Läbirääkimistega menetlus hanketeadet avaldamata – Haiglatele Euroopas COVID‑19 kontekstis desinfitseerimisrobotite tarnimine – Raamlepingu alusel tarnitavate toodete maksimaalne kogus – Üksnes lepingulisse raamistikku kuuluv akt – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-18/22 Nemport Liman İşletmeleri Ve Özel Antrepo Nakliye Ticaret vs. EUIPO – Newport Europe (NEMPORT LİMAN İŞLETMELERİ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi NEMPORT LİMAN İŞLETMELERİ taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk Newport – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-46/22 Esedra vs. parlament
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Brüsselis Euroopa Parlamendi lastehoiuüksuse terviklik haldamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus – Pakkumuse vastavus tehnilise kirjelduse tingimustele – Põhjendamiskohustus – Ilmsed hindamisvead
Kohtuasi T-110/22 Kremer vs. komisjon
Avalik teenistus – Vanaduspension – Enne liidu teenistusse asumist omandatud pensioniõigused – Ülekandmine liidu skeemi – Pensioniõiguslik staažilisa – Tühistamishagi – Taotlus sellise ülekantud kogumaksumuse tagastamiseks, mis ei andnud alust staažilisale – Kaebuse esitamise tähtaeg – Alusetu rikastumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-111/22 Baert vs. komisjon
Avalik teenistus – Vanaduspension – Enne liidu teenistusse asumist omandatud pensioniõigused – Ülekandmine liidu skeemi – Pensioniõiguslik staažilisa – Tühistamishagi – Taotlus sellise ülekantud kogumaksumuse tagastamiseks, mis ei andnud alust staažilisale – Kaebuse esitamise tähtaeg – Alusetu rikastumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-751/21 EMS vs. EUIPO (AIRFLOW)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk AIRFLOW – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-522/21 XH vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2020. aasta edutamine – Otsus, millega keelduti muutmast hageja Sysper 2 faili – Otsus jätta hageja edutamata – Vaidlustamise tähtaeg – Imperatiivsus – Tähtaja algus – Tasuta õigusabi taotlus – Tähtaegade kulgemise peatumine – Tähtaja arvestamine – Hilinemine – Ettenägematu asjaolu või vääramatu jõud – Vabandatav eksimus – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-19/22 Piaggio & C. vs. EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry Group (Skuutri kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Skuuteri kuju – Vastuhagi – Muutmise nõue – Taotlus teha ettekirjutus – Osaline vastuvõetamatus – Pädevuse osaline puudumine
Kohtuasi T-617/17 RENV Vialto Consulting vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Ühinemiseelse abi rahastamisvahend – OLAFi juurdlus – Kohapealne kontroll – Komisjoni poolt väidetavalt toime pandud eeskirjade ja kohustuste rikkumine – Õigus olla ära kuulatud – Mittevaraline kahju – Põhjuslik seos
Kohtuasi T-537/18 Vialto Consulting vs. komisjon
Ühinemiseelse abi rahastamisvahend – Toetused – OLAFi juurdlus – Halduskaristus – Liidu üldeelarvest rahastatavatest hankemenetlusest ja toetuse andmise menetlustest kõrvale jätmine kaheks aastaks – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 2185/96 artikli 7 lõige 1 – Hea halduse põhimõte – Õiguspärane ootus – Täielik pädevus – Sanktsiooni proportsionaalsus
Kohtuasi T-250/19 Tradición CZ vs. EUIPO – Rivero Argudo (TRADICIÓN CZ, S.L.)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi TRADICIÓN CZ, S.L. taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk RIVERO CZ – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))
Kohtuasi T-127/21 Swissgrid vs. komisjon
Tühistamishagi – Energeetika – Euroopa tasakaalustamisenergia standardtoodete vahetamise keskkonnad – Šveitsi osalemine – Määruse (EL) 2017/2195 artikli 1 lõiked 6 ja 7 – Komisjoni kiri, millega keelatakse Šveitsi põhivõrguettevõtja osalemine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-187/21 Firearms United Network jt vs. komisjon
REACH – Määrus (EL) 2021/57 – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 XVII lisa uuendamine – Pliiga seotud piirang – Pliid sisaldava laskemoona kasutamine märgaladel või nende ümbruses – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus – Õiguskindlus – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T-187/21 RII Firearms United Network jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Hagi rahuldamata jätmine põhimenetluses – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T-242/21 Pshonka vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtuasi T-243/21 Pshonka vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtuasi T-554/21 European Lotto and Betting vs. EUIPO – Tipp24 Services (Cash4Life)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Cash4Life – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-644/21 Pharmadom vs. EUIPO – Wellbe Pharmaceuticals (WellBe PHARMACEUTICALS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi WellBe PHARMACEUTICALS taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk WELL AND WELL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-777/21 Trend Glass vs. EUIPO (ECO STORAGE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi ECO STORAGE taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Õiguskindlus – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-4/22 Puma vs. EUIPO – DN Solutions (PUMA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi PUMA taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk PUMA – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-43/22 Sanrio vs. EUIPO – Miroglio Fashion (SANRIO CHARACTERS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SANRIO CHARACTERS taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk CARACTÈRE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-44/22 International Masis Tabak vs. EUIPO – Philip Morris Brands (Sigaretipaki kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sigaretipakki kujutav kujutismärk – Varasem rahvusvaheline kujutismärk Marlboro SELECTED PREMIUM TOBACCOS – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-118/22 OM vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Töölevõtmine – Vaba ametikoha teade – Kandidatuuri tagasilükkamine – Teise kandidaadi ametisse nimetamine – Õiguskontrollikomitee liikme ametikoht – Põhjendamiskohustus – Vaba ametikoha teate rikkumine – Õiguspärane ootus – Võrdne kohtlemine – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-129/22 Simba Toys vs. EUIPO – Master Gift Import (BIMBA TOYS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BIMBA TOYS taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk ja varasemad rahvusvahelised kujutismärgid Simba – Varasem ärinimi Simba Toys GmbH & Co. KG – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Toodete võrdlemine – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 4 – Majandussektorite vastastikune lähedus
Kohtuasi T-264/22 Suicha vs. EUIPO – Michael Kors (Switzerland) International (MK MARKTOMI MARKTOMI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk MK MARKTOMI MARKTOMI – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk MK MICHAEL KORS – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-692/21 AL vs. komisjon
Avalik teenistus – OLAFi juurdlus – OLAFi aktid – Kostja määratlemine – Huve kahjustava meetme puudumine – Kodukorra artikli 76 punkt d – Vastuvõetamatus
jaanuar 2023
Kohtuasi T-346/21 Hecht Pharma vs. EUIPO – Gufic BioSciences (Gufic)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Gufic – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Avalik ja väljapoole suunatud kasutamine – Kasutamise ulatus – Kasutamise laad ja vorm – Kasutamine kaupade jaoks, mille jaoks kaubamärk on registreeritud
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-33/21 Rumeenia vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Rumeenia kantud kulud – Riiklik maaelu arengu programm 2007 – 2013 – Meetme 215 allmeetme „1a“ toetusmäära arvutamise meetodid – Nuumsigade ja nooremiste heaolu toetus – Igale loomale eraldatud ruumi suurendamine vähemalt 10% – Põhjendamiskohustus – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Faktiliste asjaolude õiguslik kvalifitseerimine – Delegeeritud määruse (EL) nr 907/2014 artikli 12 lõiked 6 ja 7 – Vastavuse kontrolli ning raamatupidamisarvestuse kontrollimise ja heakskiitmise menetluste raames kohaldatavate finantskorrektsioonide arvutamise suunised
Kohtumenetluse keel: rumeenia
Kohtuasi T-163/21 De Capitani vs. nõukogu
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Käimasolevat seadusandlikku menetlust käsitlevad dokumendid – Nõukogu töörühmad – Dokumendid, mis puudutavad seadusandlikku ettepanekut, mille eesmärk on muuta direktiivi 2013/34/EL teatavat liiki ettevõtjate aruandeaasta finantsaruannete, konsolideeritud finantsaruannete ja nendega seotud aruannete kohta – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest osaline keeldumine – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 3 esimene lõik – Otsustamisprotsessi kaitsev erand
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-50/22 AL vs. nõukogu ja komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Peretoetused – Lapsetoetus – Personalieeskirjade VII lisa artikkel 2 – Kohaldamise tingimused – Toetuseõiguse äravõtmine – Alusetult saadu tagastamine – Personalieeskirjade artikkel 91 a – Volitus komisjoni individuaalsete maksete haldamise ja maksmise ametile – Hagi volituse andnud institutsiooni peale – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-443/21 YAplus DBA Yoga Alliance vs. EUIPO – Vidyanand (YOGA ALLIANCE INDIA INTERNATIONAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk YOGA ALLIANCE INDIA INTERNATIONAL – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk yoga ALLIANCE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1
Kohtuasi T-528/21 Neratax vs. EUIPO – Intrum Hellas jt (ELLO ERMOL, Ello creamy, ELLO, MORFAT Creamy ja MORFAT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärgid ELLO ja MORFAT ja kujutismärgid ELLO ERMOL, Ello creamy ja MORFAT Creamy – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-726/21 Rolex vs. EUIPO – PWT (krooni kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk, milleks on krooni kujutis – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid, mille moodustavad krooni kujutis ja sõna ROLEX – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Maine kahjustamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-758/21 Dorsum vs. EUIPO – id Quantique (Clavis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Clavis taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk CLAVIS – Vastulauses varasema kaubamärgi identifitseerimata jätmine – Vastulause vastuvõetavuse tingimused
Kohtuasi T-166/22 Seifert vs. nõukogu
Tühistamishagi – Piiravad meetmed seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Venemaa kodanikke, Venemaal elavaid füüsilisi isikuid ja Venemaal asutatud juriidilisi isikuid, üksusi ja asutusi mõjutavad meetmed – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-515/22 Zanker vs. Euroopa Liidu Kohus
Tühistamishagi – Ilmne pädevuse puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-1/23 R Enmacc vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Liidu energiaplatvormi raames gaasinõudluse ja gaasi hankemenetluste koondamise korraldamise teenused – Ajutiste meetmete taotlemine – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-500/22 R Vleuten Insects ja New Generation Nutrition vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Toiduohutus – Uuendtoit – Määrus (EL) 2015/2283 – Alphitobius diaperinuse vastsete turule laskmiseks loa andmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-640/16 RENV GEA Group vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tinastabilisaatorite ning poksiiditud sojaõli ja estrite põhiste termostabilisaatorite Euroopa turud – Käibe 10% ülempiiri kohaldamine ühe ettevõtjat moodustava üksuse suhtes – Algses rikkumise tuvastamise otsuses määratud trahvi muutva otsuse tühistamine – Vastuvõetavus – Põhjendatud huvi – Trahvid – Aegumine – Mõiste „ettevõtja“ – Solidaarvastutus trahvi tasumise eest – Kaitseõigused – Õigus ärakuulamisele – Võrdne kohtlemine – Trahvi tasumise tähtpäev muutmise korral – Põhjendamine
Kohtuasi T-666/21 Società Navigazione Siciliana vs. komisjon
Riigiabi – Meretransport – Osaline vabastamine registreerimislõivudest, mis kuuluvad tasumisele majandustegevuse üleandmisel ettevõtete vahel – Otsus, millega abi tunnistatakse ebaseaduslikuks ja siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Eelis – Abisaaja – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Põhjendamiskohustus – Lepinguväline vastutus – Menetluse ülemäära pikk kestus
Kohtuasi T-703/21 Zielonogórski Klub Żużlowy Sportowa vs. EUIPO – Falubaz Polska (FALUBAZ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk FALUBAZ – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-785/21 SC Ha Ha Ha Production vs. EUIPO – The Smiley Company (SMILEY)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SMILEY taotlus – Euroopa Liidu varasemad sõnamärgid SMILEY, SMILEY TV ja SMILEY – Vastuhagi – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-805/21 NS vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Teisele ametikohale üle viimine – Teenistuse huvid – Ametikoha ja palgaastme vastavus – Peemia äralangemine – Õigus olla ärakuulatud – Põhendamiskohustus – Võimu ja menetluse kuritarvitamine
Kohtuasi T-320/22 Scania CV vs. EUIPO (V8)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi V8 taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3
Kohtuasi T-351/22 De Dietrich Process Systems vs. EUIPO – Koch-Glitsch (SCHEIBEL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SCHEIBEL – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c ja artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) ja artikli 59 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-352/22 De Dietrich Process Systems vs. EUIPO – Koch-Glitsch (KARR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk KARR – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c ja artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) ja artikli 59 lõike 1 punkt a
veebruar 2023
Kohtuasi T-295/20 Aquind jt vs. komisjon
Energeetika – Üleeuroopalised energiataristud – Määrus (EL) nr 347/2013 – Delegeeritud määrus, millega muudetakse ühishuviprojektide loendit – ELTL artikli 172 teine lõik – Liikmesriigi keeldumine elektrivõrkudevahelise ühenduse projekti heakskiitmisest sellele ühishuviprojekti staatuse andmiseks – Muudetud loendisse komisjoni poolt kandmata jätmine – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Võrdne kohtlemine – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus – Energiaharta lepingu artikkel 10
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-522/20 Carpatair vs. komisjon
Riigiabi – Lennunduse valdkond – Timișoara lennujaama kasuks Rumeenia võetud meetmed – Timișoara lennujaama võetud meetmed nii Wizz Airi kui ka seda lennujaama kasutavate lennuettevõtjate kasuks – Otsus, milles tuvastatakse osaliselt riigiabi puudumine Timișoara lennujaamale ja seda kasutavatele lennuettevõtjatele – Lennujaamatasud – Tühistamishagi – Halduse üldakt – Isiklik puutumus – Konkurentsipositsiooni oluline kahjustamine – Otsene puutumus – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – ELTL artikli 107 lõige 1 – Valikulisus – Eelis – Eraettevõtja kriteerium
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-606/20 Austrian Power Grid jt vs. ACER
Energeetika – Elektrienergia siseturg – Sageduse taastamise reservidest automaatse käivitamise teel saadava tasakaalustamisenergia vahetamise Euroopa keskkonna rakendamisraamistik – Üksikasjaliku korra, tingimuste ja metoodika vastuvõtmise menetlus – Võrguettevõtjate ühise ettepaneku tagasilükkamine – ACERi pädevus – Õigusnormi rikkumine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-607/20 Austrian Power Grid jt vs. ACER
Energeetika – Elektrienergia siseturg – Sageduse taastamise reservidest käsitsi käivitamise teel saadava tasakaalustamisenergia vahetamise Euroopa keskkonna rakendamisraamistik – Üksikasjaliku korra, tingimuste ja metoodika vastuvõtmise menetlus – Võrguettevõtjate ühise ettepaneku tagasilükkamine – ACERi pädevus – Õigusnormi rikkumine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-742/20 UPL Europe ja Indofil Industries (Netherlands) vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine mankotseeb – Heakskiidu pikendamata jätmine – Määrus (EÜ) nr 1107/2009 ja rakendusmäärus (EL) nr 844/2012 – Toimeaine heakskiidu pikendamise taotluse hindamise menetlus – Endise referentliikmesriigi liidust väljaastumise tõttu uue referentliikmesriigi määramine – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Ilmne hindamisviga – Ühtlustatud klassifitseerimise ja märgistuse menetlus – Määrus (EÜ) nr 1272/2008 – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-492/21 Aquind jt vs. ACER
Energeetika – ACERi pädevus – Ühendkuningriigi väljaastumine Euroopa Liidust – Õigusnormi rikkumine – Määruse (EL) 2019/943 artikli 2 punkt 1 – Väljaastumislepingu artikkel 92 – Kaubandus- ja koostöölepingu artiklis 308 ja 28. lisas sätestatud ad hoc erandi tegemise kord
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-536/21 Belaeronavigatsia vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Valgevenes – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelud, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime loeteludesse kandmine ja jätmine – Mõiste „repressioonide eest vastutav isik“ – Hindamisviga – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-164/20 BG vs. parlament
Avalik teenistus – Parlamendiliikmete registreeritud assistendid – Psühholoogiline ahistamine – Personalieeskirjade artikkel 12a – Abitaotlus – Taotluse rahuldamata jätmine – Personalieeskirjade artikkel 24 – Nõuandekomitee, mis tegeleb parlamendiliikme registreeritud assistentide poolt Euroopa Parlamendi liikmete vastu esitatud ahistamiskaebuste menetlemisega ja ahistamise ärahoidmisega töökohal – Õigus olla ära kuulatud – Nõuandekomitee aruande edastamisest keeldumine – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-659/20 SJ vs. komisjon
Direktiiv 2014/25/EL – Vee-, energeetika-, transpordi- ja postiteenuste sektoris tegutsevate üksuste hankemenetlused – Rakendusotsus direktiivi 2014/25/EL artikli 34 kohaldatavuse kohta reisijate raudteeveo suhtes Rootsis – Kaitseõigused – Õigus olla ära kuulatud
Kohtuasi T-354/21 ClientEarth vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamiseks – Määrus (EÜ) nr 1224/2009 – Dokumendid kalanduskontrolli rakendamise kohta Taanis ja Prantsusmaal – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest osaline keeldumine – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki kaitsev erand – Üldine konfidentsiaalsuse eeldus – Ülekaalukas üldine huvi – Århusi konventsioon – Määrus (EÜ) nr 1367/2006
Kohtuasi T-365/21 TJ vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Euroopa välisteenistuse töötajad – Töölevõtmine – Vaba ametikoha teade – Kandidatuuri tagasilükkamine – Personalieeskirjade artikkel 98 – Mõiste „Liikmesriigi diplomaatilise teenistuse personali liige“ – Vastutus
Kohtuasi T-470/21 Klymenko vs. nõukogu
Lepinguväline vastutus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Aegumine – Osaline vastuvõetamatus – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Mittevaraline kahju – Tegelik kahju – Põhjuslik seos
Kohtuasi T-558/21 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi vs. EUIPO – Papouis Dairies (fino Cyprus Halloumi Cheese)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi fino Cyprus Halloumi Cheese taotlus – Varasem Euroopa Liidu kollektiivsõnamärk HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-565/21 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi vs. EUIPO – Papouis Dairies (PAP Papouis Halloumi)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Papouis Halloumi taotlus – Varasem Euroopa Liidu kollektiivsõnamärk HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-568/21 Harbaoui vs. EUIPO – Google (GC GOOGLE CAR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi GC GOOGLE CAR taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk GOOGLE – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-569/21 Harbaoui vs. EUIPO – Google (GOOGLE CAR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GOOGLE CAR taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk GOOGLE – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-671/21 NFL Properties Europe vs. EUIPO – Groupe Duval (DUUUVAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi DUUUVAL taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk GROUPE DUVAL – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse 2017/1001 (EL) artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-772/21 Brobet vs. EUIPO – Efbet Partners (efbet)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk efbet – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Tõend kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse 2017/1001 artikkel 95 – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 4
Kohtuasi T-117/22 R Grodno Azot ja Khimvolokno Plant vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Valgevenes – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-253/22 Groschopp vs. EUIPO (Sustainability through Quality)
Euroopa liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Sustainability through Quality taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-319/22 Krematorium am Waldfriedhof Schwäbisch Hall vs. EUIPO (aquamation)
Kohtuasi T-349/22 Hacker-Pschorr Bräu vs. EUIPO – Vandělíková (HACKER SPACE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi HACKER SPACE taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk HACKER-PSCHORR ja varasem Euroopa Liidu kujutismärk Hacker Pschorr ning varasemad riigisisesed sõnamärgid HACKERBRÄU ja HACKER – Suhteline keeldumispõhjus – Vastulause aluseks oleva põhjenduse kindlakstegemine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 2 lõike 2 punkt c
Kohtuasi T-706/22 R Nicoventures Trading jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Rahvatervis – Teatavate erandite tühistamine kuumutatud tubakatoodete puhul – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-81/22 Euranimi vs. komisjon
Tühistamishagi – Dumping – Hiinast ja Taiwanist pärit roostevabast terasest külmvaltsitud lehtmaterjali import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Isikliku puutumuse puudumine – Halduse üldakt, mis vajab rakendusmeetmeid – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-538/21 PBL ja WA vs. komisjon
Riigiabi – Abi jalgpalliklubile – Ühe jalgpalliklubi liikme esitatud kaebuse registreerimata jätmine – Huvitatud isiku staatus
Kohtuasi T-787/21 UniSkin vs. EUIPO – Unicskin (UNISKIN by Dr. Søren Frankild)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi UNISKIN by Dr. Søren Frankild taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk UNICSKIN YOUR EFFECTIVE SOLUTION – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Varasema kaubamärgi eristusvõime – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-24/22 Bensoussan vs. EUIPO – Lulu's Fashion Lounge (LOULOU STUDIO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi LOULOU STUDIO taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk LULU’S – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-141/22 Sport1 vs. EUIPO – SFR (SFR SPORT1)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi SFR SPORT 1 taotlus – Varasem riigisisene ja rahvusvaheline kujutismärk sport1 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) 2017/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Tegurite vastastikune sõltuvus
Kohtuasi T-778/21 Folkertsma vs. komisjon
Kahju hüvitamise hagi – Tehnilise abi leping Bangsamoro ülemineku programmi (Subatra) toetamiseks – Komisjoni taotlus hageja kui eksperdi asendamiseks – Lepingu lõpetamine edukaks osutunud pakkuja ja hageja vahel – Lepinguväline vastutus – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Põhjuslik seos – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-266/22 Aziz vs. komisjon
Tühistamishagi – Isikuandmete kaitse – Määrus (EL) 2018/1725 – Kodukorra artikli 76 punkt d – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-286/22 Aziz vs. komisjon
Tühistamishagi – Isikuandmete kaitse – Määrus (EL) 2018/1725 – Kodukorra artikli 76 punkt d – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-595/22 R Ferreira de Macedo Silva vs. Frontex
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Teenistusest vabastamine enne katseaja lõppu – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-175/21 RH vs. komisjon
Ühinemiseelse abi rahastamisvahend – Finantsmäärus – OLAFi juurdlus – Komisjoni otsus halduskaristuse määramise kohta – Kõrvalejätmine osalemisest hangete väljavalimismenetlustes ja rahaliste toetuste saamisest EL eelarvest ning Euroopa Arengufondist – Varajase avastamise ja menetlusest kõrvalejätmise süsteemi andmebaasi kandmine – Raske ametialane rikkumine – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtuasi T-684/21 Mostostal vs. EUIPO – Polimex - Mostostal (MOSTOSTAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk MOSTOSTAL – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
Kohtuasi T-741/21 LG Electronics vs. EUIPO – ZTE Deutschland (V10)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk V10 – Absoluutne keeldumispõhjus – Tähtnumbriline tähis – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-8/22 Topcart vs. EUIPO – Carl International (TC CARL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TC CARL taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk carl touch – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-77/22 Asesores Comunitarios vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Taaste- ja vastupidavuskavaga seotud dokumendid, mille liikmesriik on esitanud komisjonile – Liikmesriigist pärit dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Liidu või liikmesriigi finants-, raha- või majanduspoliitika kaitsega seotud erand
Kohtuasi T-82/22 Bambu Sales vs. EUIPO (BAMBU)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi BAMBU taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-204/22 Rimini Street vs. EUIPO (OTHER COMPANIES DO SOFTWARE WE DO SUPPORT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk OTHER COMPANIES DO SOFTWARE WE DO SUPPORT – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-260/22 Freixas Montplet jt vs. Regioonide Komitee
Avalik teenitust – Ametnikud – Edutamine – 2021. aasta edutamine – Otsus jätta hageja nimi kandmata edutamiseks kõlblikest ametnike nimekirja – Palgaastmel töötamise staaži hindamise kuupäev – Personalieeskirjade artikli 45 lõige 1 – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-341/22 Deutsche Bank vs. EUIPO – Operación y Auditoria (avanza Tu negocio)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi avanza Tu negocio taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk Avanza Credit de Deutsche Bank – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-357/22 Das Neves vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarmenetlus – Hoiatus – Personalieeskirjade artikkel 21 – Kaitseõigused – Vastutus
Kohtuasi T-526/19 RENV Nord Stream 2 vs. parlament ja nõukogu
Menetlusküsimus – Dokumentide eemaldamise taotlus
Kohtuasi T-693/20 Hansol Paper vs. komisjon
Dumping – Teatava Korea Vabariigist pärineva raske termopaberi import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Dumpingumarginaali arvutamine – Määrus (EL) 2016/1036 – Müük seotud äriühingute vahendusel – Ekspordihinna arvutamine – Liidu tootmisharule tekitatud kahju – Turuhinnast madalama hinnaga müügi arvutamine – Kahjumarginaali arvutamine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-170/22 R-RENV Telefónica de España vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Üleeuroopaline valitsusasutuste telemaatiliste teenuste süsteem (TESTA) – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris’e puudumine
märts 2023
Kohtuasi T-301/20 Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics ja Jushi Egypt for Fiberglass Industry vs. komisjon
Dumping – Hiinast ja Egiptusest pärit teatavate kootud või nõeltöödeldud klaaskiust kangaste import – Rakendusmäärus (EL) 2020/492 – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Normaalväärtuse arvutamine – Määruse (EL) 2016/1036 artikli 2 lõige 5 – Ilmne hindamisviga – Kahju – Allalöömismarginaali arvutamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-480/20 Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics ja Jushi Egypt for Fiberglass Industry vs. komisjon
Subsiidiumid – Hiinast ja Egiptusest pärit teatavate kootud või nõeltöödeldud klaaskiust kangaste import – Rakendusmäärus (EL) 2020/776 – Lõplik tasakaalustav tollimaks – Subsiidiumi summa arvutamine – Subsiidiumi omistatavus – Kaitseõigused – Ilmne hindamisviga – Imporditollimaksu tagastamissüsteem – Vahetuskursist tingitud kahju maksustamislahendus – Allalöömismarginaali arvutamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-540/20 Jushi Egypt for Fiberglass Industry vs. komisjon
Subsiidiumid – Egiptusest pärit klaasfilamentkiust toodete import – Rakendusmäärus (EL) 2020/870 – Lõplik tasakaalustav tollimaks ja ajutise tasakaalustava tollimaksu sissenõudmine – Kaitseõigused – Subsiidiumi omistatavus – Ilmne hindamisviga – Imporditollimaksu tagastamissüsteem – Vahetuskursist tingitud kahju maksustamislahendus – Allalöömismarginaali arvutamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-324/21 Harley-Davidson Europe ja Neovia Logistics Services International vs. komisjon
Tolliliit – Määrus (EL) nr 952/2013 – Teatavate Harley-Davidsoni toodetud mootorrataste mittesooduspäritolu kindlaksmääramine – Komisjoni rakendusotsus, mille kohaselt tuleb kehtetuks tunnistada siduvat päritoluinformatsiooni käsitlev liikmesriigi tolli otsus – Mõiste „töötlemine või toiming, mis ei ole majanduslikult põhjendatud“ – Õigus olla ära kuulatud
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-235/21 Bulgaaria vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Bulgaaria kantud kulud – Edendusmeetmed – OLAFi uurimisaruanne – Vastavuse kontroll – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: bulgaaria
Kohtuasi T-426/21 Assaad vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisvead – Tagasiulatuvus – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Seadusjõud
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasjad T-825/19 ja T-826/19 Tazzetti vs. komisjon
Keskkond – Määrus (EL) nr 517/2014 – Fluoritud kasvuhoonegaasid – Fluorosüsivesinike turulelaskmise kvootide elektrooniline register – Sama tegelik tulusaaja – Üksainus importija või tootja – Huve kahjustav akt – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Hagi muutmise taotlus – Vastuvõetamatus – Õigusvastasuse vastuväide – Rakendusmääruse tõlgendamine kooskõlas alusmäärusega – Komisjoni rakenduspädevus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-72/20 Satabank vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määrus (EL) nr 1024/2013 – Määrus (EL) nr 468/2014 – Usaldatavusnõuete täitmise järelevalve alla kuuluv üksus – Ühine haldusmenetlus – Toimikuga tutvumise võimaldamisest keeldumine – Otsus 2004/258/EÜ – Juurdepääs EKP dokumentidele
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-617/21 B&Bartoni vs. EUIPO – Hypertherm (Põletisse sisestatav elektrood)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on põletisse sisestatav elektrood – Kehtetuse alus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 4 lõige 2 – Mitmeosalise toote koostisosa
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-868/19 Nouryon Industrial Chemicals jt vs. komisjon
REACH – Registreerimistoimikute hindamine ja registreerijate esitatud teabe vastavuskontroll – Täiendavate uuringute nõue dimetüüleetri registreerimistoimiku tarbeks – Sünnieelse arengutoksilisuse uuring – Ühte põlvkonda hõlmav laiendatud reproduktiivtoksilisuse uuring – Eelnev uuring kontsentratsiooni kindlaksmääramiseks – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 51 lõige 7 – Loomkatsed – Määruse nr 1907/2006 artikkel 25 – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-142/21 Wizz Air Hungary vs. komisjon (Blue Air; COVID-19 ja päästmisabi)
Riigiabi – Rumeenia õhuveo turg – Rumeenia poolt seoses COVID‑19 pandeemiaga Blue Airile antud abi – Blue Airi päästmisabi – Rumeenia riigi poolt tagatud laen – Otsus jätta vastuväited esitamata – Tühistamishagi – Erakorralise sündmuse tekitatud kahju korvamiseks antav abi – ELTL artikli 107 lõike 2 punkt b – Kahju hindamine – Põhjuslik seos – Abisaajal juba varem esinenud rahalised raskused – Välditavate kulude arvessevõtmine – Suunised raskustes olevate mittefinantsettevõtjate päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Abi panus ühist huvi teenivasse eesmärki – Ühekordne päästmisabi – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Teenuste osutamise vabadus – Asutamisvabadus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-552/21 Worldwide Brands vs. EUIPO – Wan (CAMEL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk CAMEL – Esimest korda apellatsioonikojas esitatud tõendid – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 2 – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 4 – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Teatavate esitatud tõendite hindamata jätmine
Kohtuasi T-25/22 Canai Technology vs. EUIPO – Trend Fin (HE&ME)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk HE&ME – Varasem Beneluxi sõnamärk ME – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Varasema kaubamärgi nõrk eristusvõime – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-36/22 Romedor Pharma vs. EUIPO – Perfect Care Distribution (PERFECT FARMA CERVIRON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk PERFECT FARMA CERVIRON – Varasem riigisisene registreerimata kaubamärk CERVIRON – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 ja artikli 60 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-37/22 Romedor Pharma vs. EUIPO – Perfect Care Distribution (Cerviron)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Cerviron – Varasem riigisisene registreerimata kaubamärk CERVIRON – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 ja artikli 60 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-38/22 Romedor Pharma vs. EUIPO – Perfect Care Distribution (CERVIRON perfect care)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk CERVIRON perfect care – Varasem riigisisene registreerimata kaubamärk CERVIRON – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 ja artikli 60 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-102/22 Transgourmet Ibérica vs. EUIPO – Aldi (Gourmet)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Gourmet – Varasem rahvusvaheline sõnamärk GOURMET – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjus – Varasem kaubamärgi eristusvõime – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Kuju, mis erineb registreeritud kujust selliste elementide poolest, mis muudavad kaubamärgi eristusvõimet
Kohtuasi T-217/22 Lifestyle Equities vs. EUIPO – Greenwich Polo Club (GREENWICH POLO CLUB GPC 2002)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk GREENWICH POLO CLUB GPC 2002 – Euroopa Liidu varasem kujutismärk BEVERLY HILLS POLO CLUB – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-295/22 Crush Series Publishing vs. EUIPO – Mediaproduccion (The Crush Series)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi The Crush Series taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk CRUSH – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-743/22 R Mazepin vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis kahjustab või ohustab Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust – Rahaliste vahendite külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-100/22 Ciar vs. EUIPO – Motion (Liigutamisvahend)
Tühistamishagi – Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Registreeritud ühenduse disainilahendus, mis kujutab liigutamisvahendit – Vastuhagi – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-94/20 Campine ja Campine Recycling vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoakude ringlussevõtu turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Kohtuotsus, millega otsus osaliselt tühistatakse ja määratakse trahv, mille suurus on võrdne algul määratud trahvisummaga – Komisjoni keeldumine viivitusintressi maksmast – ELTL artikkel 266 – Delegeeritud määruse (EL) nr 1268/2012 artikli 90 lõige 4 – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Viivitusintressimäär
Kohtuasi T-100/21 Sánchez-Gavito León vs. nõukogu ja komisjon
Puuvillasektori rahvusvaheline nõuandekomitee – Otsus (EL) 2017/876 – Sellise rahvusvahelise organisatsiooni personal, millega liit on ühinenud – Kokkulepe hageja lahkumise tingimuste üle – Tegevusetushagi – Toimingu tegemise üleskutse osaline puudumine – Kaebeõiguse puudumine – Vastuvõetamatus – Vastutus – Põhjuslik seos
Kohtuasi T-372/21 Sympatex Technologies vs. EUIPO – Liwe Española (Sympathy Inside)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Sympathy Inside taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk INSIDE. – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a) – Eristusvõime muutumise puudumine
Kohtuasi T-759/21 Société des produits Nestlé vs. EUIPO – The a2 Milk Company (A2)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk A 2 – Varasem rahvusvaheline registreering – Kujutismärk THE a2 MILK COMPANY THE a2 MILK COMPANY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-763/21 SE vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Töölevõtmine – Komisjoni pilootprogramm nooremspetsialistide töölevõtmiseks – Kandidatuuri tagasilükkamine – Vastuvõetavuse kriteeriumid – Maksimaalse kolmeaastase töökogemuse kriteerium – Võrdne kohtlemine – Vanuse alusel diskrimineerimine
Kohtuasi T-65/22 PS vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Sotsiaalkindlustus – Õnnetusjuhtumi- ja kutsehaiguskindlustus – Täielik ja püsiv töövõimetus – Kutsehaigus – Kindlustusandjaga sõlmitud leping – Nende kohustuste ulatus, mis jäävad EIP kanda
Kohtuasi T-70/22 Novasol vs. ECHA
REACH – Tasu aine registreerimise eest – Vähendatud tasumäärad väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate jaoks – Ettevõtja suurust puudutava deklaratsiooni kontrollimine ECHA poolt – Nõue esitada väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate staatust kinnitavad tõendid – Teatavate dokumentide esitamisest keeldumine – Otsus, millega nõutakse sisse tasumisele kuuluva tasu maksmata osa ja määratakse haldustasu – Mõiste „seotud ettevõtja“ – Soovitus 2003/361/EÜ – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-90/22 Kande Mupompa vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
Kohtuasi T-91/22 Ruhorimbere vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
Kohtuasi T-92/22 Amisi Kumba vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
Kohtuasi T-93/22 Ramazani Shadary vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Nende faktiliste ja õiguslike asjaolude muutumine, mille alusel piiravad meetmed võeti
Kohtuasi T-94/22 Mutondo vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
Kohtuasi T-95/22 Kanyama vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
Kohtuasi T-96/22 Kampete vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
Kohtuasi T-98/22 Boshab vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
Kohtuasi T-172/22 Gönenç vs. EUIPO – Solar (termorad ALUMINIUM PANEL RADIATOR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TERMORAD ALUMINIUM PANEL RADIATOR taotlus – Varasem Beneluxi sõnamärk THERMRAD – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-212/22 Prigozhina vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses Ukrainat kahjustava või ohustava tegevusega – Rahaliste vahendite külmutamine – Piirangud liikmesriikide territooriumile lubamisel – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine nimekirja – Sellise isiku perekond, kes vastutab tegevuste eest, mis kahjustavad või ohustavad Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust, või stabiilsust või julgeolekut Ukrainas – Mõiste „seotus“ – Hindamisviga
Kohtuasi T-196/22 Mariani vs. parlament
Tühistamishagi – Institutsiooniõigus – Parlamendi liige – Otsus, millega välistatakse parlamendi valimisvaatlusdelegatsioonides osalemine kuni mandaadi lõpuni – Parlamendi sisemist töökorraldust puudutav akt – Parlamendiliikme mandaadi teostamise tingimuste riive puudumine – Vaidlustamatu akt – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-240/22 Lacapelle vs. parlament
Tühistamishagi – Institutsiooniõigus – Parlamendi liige – Otsus, millega välistatakse parlamendi valimisvaatlusdelegatsioonides osalemine kuni mandaadi lõpuni – Parlamendi sisemist töökorraldust puudutav akt – Parlamendiliikme mandaadi teostamise tingimuste riive puudumine – Vaidlustamatu akt – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-241/22 Juvin vs. parlament
Tühistamishagi – Institutsiooniõigus – Parlamendi liige – Otsus, millega välistatakse parlamendi valimisvaatlusdelegatsioonides osalemine kuni mandaadi lõpuni – Parlamendi sisemist töökorraldust puudutav akt – Parlamendiliikme mandaadi teostamise tingimuste riive puudumine – Vaidlustamatu akt – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-254/22 Mordalski vs. EUIPO – Anita Food (ANITA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kaubamärk, mille registreeringu kehtivus on lõppenud – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-597/21 Basaglia vs. komisjon
Kohtuasi T-727/21 TO vs. EUAA
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Töölevõtmine – Ametiväline vaba ametikoht [konfidentsiaalne]2 Konfidentsiaalsed andmed välja jäetud. – Otsus jätta reservnimekirja kehtivus pikendamata – Kaebuse esitamise tähtaeg – Avaldamine Internetis – Vabandatava eksimuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-89/22 Homy Casa vs. EUIPO – Albatros International (Chaises)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on tool – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Avalikustamine Internetis – Varasema disainilahenduse identifitseerimine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 63 lõige 1
Kohtuasi T-133/22 Katjes Fassin vs. EUIPO (THE FUTURE IS PLANT-BASED)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi THE FUTURE IS PLANT-BASED taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-174/22 Novartis vs. EUIPO – AstraZeneca (BREZTREV)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi BREZTREV taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid ONBREZ, DAYBREZ, BREZILIZER ja BREEZHALER – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-175/22 Novartis vs. EUIPO – AstraZeneca (BREZTRI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk BREZTRI – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid ONBREZ, DAYBREZ, BREZILIZER ja BREEZHALER – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Varasemate kaubamärkide suurenenud eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõike 3 punkt b
Kohtuasi T-178/22 FA World Entertainment vs. EUIPO (FUCKING AWESOME)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk FUCKING AWESOME – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Õiguskindlus – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-194/22 Zelmotor vs. EUIPO – B&B Trends (zelmotor)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk zelmotor – Kaubamärgi tegelikult kasutamata jätmine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-366/21 Coinbase vs. EUIPO – bitFlyer (coinbase)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk coinbase – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-650/21 Casa International vs. EUIPO – Interstyle (casa)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk casa – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3)
Kohtuasi T-750/21 Beauty Biosciences vs. EUIPO – Société de Recherche Cosmétique (BIO-BEAUTÉ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk BIO BEAUTÉ – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3) – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a ja lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt a ja lõige 2) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause (nüüd määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause)
Kohtuasi T-5/22 Puma vs. EUIPO – Brooks Sports (Riba kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Teravanurgelist linti kujutav kujutismärk – Varasemad ELi ja riigisisesed kujutismärgid, mis kujutavad linti – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5 – Õiguskindlus – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-21/22 NY vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Siseturvalisuse kontroll komisjonis – Komisjoni turvatöötajate poolne väidetav vägivald – Hoonetesse sisenemise keeld – Teenistuskaardi konfiskeerimine – Kahju hüvitamise nõue – Nõude rahuldamata jätmine – Hea halduse põhimõte – Õigus puutumatusele ja inimväärikusele – Hindamisviga – Hoolitsemiskohustus
Kohtuasi T-113/22 Colombani vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Ahistamine – Personalieeskirjade artikkel 12a – Abitaotlus – Taotluse rahuldamata jätmine – Personalieeskirjade artikkel 24 – Kaitseõigused – Ilmselge hindamisviga – Võimu kuritarvitamine – Kompromiss – Nõusoleku puudus – Tagasiulatuva edutamise otsus
Kohtuasi T-306/22 Fun Factory vs. EUIPO – I Love You (love you so much)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi love you so much taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk I LOVE YOU SINCE FOREVER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-408/22 adp Merkur vs. EUIPO – psmtec (SEVEN SEVEN 7)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi SEVEN SEVEN 7 taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Seven – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b – Tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2
Kohtuasi T-776/22 R TP vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigihange – Finantsmäärus – Finantsmäärus Liidu üldeelarvest ja Euroopa Arengufondist rahastatavate hangete menetlustest kaheks aastaks kõrvalejätmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-300/22 Domaine Boyar International vs. EUIPO – Consorzio DOC Bolgheri e Bolgheri Sassicaia (BOLGARÉ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BOLGARÉ taotlus – Varasem päritolunimetus „Bolgheri“ – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 6) – Määruse 2017/1001 artikli 46 lõike 1 punkt d – Määruse (EÜ) nr 1308/2013 artikli 103 lõike 2 punkt b
Kohtuasi T-782/22 R Cogebi vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Keeld otse või kaudselt osta, liitu importida või seal üle anda kaupu, mille müük toob Venemaale märkimisväärset tulu – Kohaldamise peatamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-612/22 Primicerj vs. komisjon
Kohtuasi T-500/17 RENV Hubei Xinyegang Special Tube vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit rauast (v.a malmist) või terasest (v.a roostevabast terasest) ümmarguse ristlõikega, üle 406,4 mm välisläbimõõduga õmblusteta torude import – Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu kehtestamine – Põhjuslik seos – Määruse (EL) 2016/1036 artikli 3 lõiked 6 ja 7 – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-660/19 RENV Universität Bremen vs. REA
Teadusuuringud ja tehnoloogiaarendus – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ – Konkursikutse H2020-SC6-Governance-2019 – REA otsus pakkumise tagasilükkamise kohta – Faktiviga – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-344/21 Plusmusic vs. EUIPO – Groupe Canal + (+music)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi +music taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk + – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tugevnenud eristusvõime, mis on tekkinud kasutamise käigus
Kohtuasi T-400/21 ZR vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ametnikud – Vaba ametikoha teadaanne – Ühest institutsioonist teise üleviimise taotlus – Personalieeskirjade artikli 8 esimene lõik – Üleviimisest keeldumine – Pingerida – Personalieeskirjade artikli 29 lõige 1 – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Hoolitsemiskohustus – Parandus
Kohtuasi T-505/21 Tinnus Enterprises vs. EUIPO – Mystic Products (Vedelike juhtimise seadmed)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab vedeliku jaotusseadet – Kehtetuse alus – Kaitse tingimuste järgimata jätmine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b – Toote välisomadused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Määruse nr 6/2002 artikli 8 lõige 1
Kohtuasi T-535/21 Tinnus Enterprises vs. EUIPO – Mystic Products (Vedelike juhtimise seadmed)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab vedeliku jaotusseadet – Kehtetuse alus – Kaitse tingimuste järgimata jätmine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b – Toote välisomadused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Määruse nr 6/2002 artikli 8 lõige 1
Kohtuasi T-545/21 Tinnus Enterprises vs. EUIPO – Mystic Products (Vedelike juhtimise seadmed)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab vedeliku jaotusseadet – Kehtetuse alus – Kaitse tingimuste järgimata jätmine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b – Toote välisomadused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Määruse nr 6/2002 artikli 8 lõige 1
Kohtuasi T-555/21 Tinnus Enterprises vs. EUIPO – Mystic Products (Vedeliku jaotusseade)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab vedeliku jaotusseadet – Kehtetuse alus – Kaitse tingimuste järgimata jätmine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b – Toote välisomadused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Määruse nr 6/2002 artikli 8 lõige 1
Kohtuasi T-575/21 Tinnus Enterprises vs. EUIPO – Mystic Products ja Koopman International (Vedelike juhtimise seadmed)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab vedeliku jaotusseadet – Kehtetuse alus – Kaitse tingimuste järgimata jätmine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b – Toote välisomadused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Määruse nr 6/2002 artikli 8 lõige 1
Kohtuasi T-576/21 Tinnus Enterprises vs. EUIPO – Mystic Products ja Koopman International (Vedelike juhtimise seadmed)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab vedeliku jaotusseadet – Kehtetuse alus – Kaitse tingimuste järgimata jätmine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b – Toote välisomadused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Määruse nr 6/2002 artikli 8 lõige 1
Kohtuasi T-577/21 Tinnus Enterprises vs. EUIPO – Mystic Products ja Koopman International (Vedelike juhtimise seadmed)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab vedeliku jaotusseadet – Kehtetuse alus – Kaitse tingimuste järgimata jätmine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b – Toote välisomadused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Määruse nr 6/2002 artikli 8 lõige 1
Kohtuasi T-578/21 Tinnus Enterprises vs. EUIPO – Mystic Products ja Koopman International (Vedelike juhtimise seadmed)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab vedeliku jaotusseadet – Kehtetuse alus – Kaitse tingimuste järgimata jätmine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b – Toote välisomadused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Määruse nr 6/2002 artikli 8 lõige 1
Kohtuasi T-588/21 Tinnus Enterprises vs. EUIPO – Mystic Products ja Koopman International (Vedelike juhtimise seadmed)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab vedeliku jaotusseadet – Kehtetuse alus – Kaitse tingimuste järgimata jätmine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b – Toote välisomadused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Määruse nr 6/2002 artikli 8 lõige 1
Kohtuasi T-26/22 CIMV vs. komisjon
Teadusuuringud ja tehnoloogiaarendus – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogrammi „Horisont 2020“ (2014-2020) raames sõlmitud toetusleping – Nõude sissenõudmine – Tagasimaksmise ajatamine – Faktiliste asjaolude sisuline õigsus – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Õiguspärane ootus – Õigus olla ära kuulatud – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-199/22 Perfetti Van Melle vs. EUIPO (Lainelise äärega silindrikujulise mahuti kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Lainelise siluetiga silindrikujulist mahutit kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-308/22 celotec vs. EUIPO – Decotec Printing (DECOTEC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk DECOTEC – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Kirjeldavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c))
Kohtuasi T-342/22 Oxyzoglou vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Vanaduspension – Enne liidu teenistusse asumist omandatud pensioniõigused – Ülekandmine liidu skeemi – Pensioniõiguslik staažilisa – Tühistamishagi – Ülekantud kogumaksumuse osalise hüvitamise taotlus – Alusetu rikastumine – Kaebuse esitamise tähtaeg – Ilmselge vastuvõetamatus – Ettekirjutuse taotlus – Pädevuse ilmselge puudumine
Kohtuasi T-343/22 Mozelsio vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Vanaduspension – Enne liidu teenistusse asumist omandatud pensioniõigused – Ülekandmine liidu skeemi – Pensioniõiguslik staažilisa – Tühistamishagi – Ülekantud kogumaksumuse osalise hüvitamise taotlus – Alusetu rikastumine – Kaebuse esitamise tähtaeg – Ilmselge vastuvõetamatus – Ettekirjutuse taotlus – Pädevuse ilmselge puudumine
Kohtuasi T-436/22 Machková vs. EUIPO – Aceites Almenara (ALMARA SOAP)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ALMARA SOAP taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk ALMENARA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Tõend varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2
Kohtuasi T-567/22 ATPN vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Delegeeritud määrus (EL) 2022/1214 – Tuumaenergia – Kestlik tegevus – Ühendus – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-472/22 Mocom Compounds vs. EUIPO – Centemia Conseils (Near-to-Prime)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Near-to-Prime – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-482/22 Thomas Henry vs. EUIPO (MATE MATE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MATE MATE taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Eksitav laad – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja g – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
aprill 2023
Kohtuasi T-39/21 PP jt vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – COVID‑19 pandeemiaga seotud tervisekriis – Otsus, millega antakse luba osalise tööajaga töötamiseks, et hoolitseda lähedaste eest väljaspool teenistuskohta – Väljaspool teenistuskohta täistööajaga kaugtöö tegemise võimaluse puudumine – Kohtueelse menetluse normide rikkumine – Otsus, millega rahuldatakse taotlus osalise tööajaga töötamiseks – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus – Töötasu – Kodumaalt lahkumise toetuse maksmise peatamine – Personalieeskirjade artiklid 62 ja 69 – Personalieeskirjade VII lisa artikli 4 rikkumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-557/20 SRB vs. Euroopa Andmekaitseinspektor
Isikuandmete kaitse – Aktsionäridele ja võlausaldajatele hüvitise maksmise menetlus pärast krediidiasutuse kriisilahendust – Euroopa Andmekaitseinspektori otsus, milles on tuvastatud, et kriisilahendusnõukogu on rikkunud isikuandmete töötlemisega seotud kohustusi – Määruse (EL) 2018/1725 artikli 15 lõike 1 punkt d – Mõiste „isikuandmed“ – Määruse 2018/1725 artikli 3 punkt 1 – Õigus toimikuga tutvuda
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-54/21 OHB System vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Võistlev dialoog – Galileo üleminekuperioodi satelliitide hange – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Menetlusest kõrvalejätmise kriteeriumid – Pakkuja tõsine ametialane rikkumine – Lõpliku kohtuotsuse või lõpliku haldusotsuse puudumine – Finantsmääruse artiklis 143 nimetatud toimkonna poole pöördumise tingimused – Võrdne kohtlemine – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-757/21 Activa - Grillküche vs. EUIPO – Targa (Grillimisseade)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on grillimisseade – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 7 lõige 2
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-749/21 Gerhard Grund Gerüste vs. EUIPO – Josef-Grund-Gerüstbau (Josef Grund Gerüstbau)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Josef Grund Gerüstbau – Varasem riigisisene kujutismärk grund – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-61/22 OD vs. Eurojust
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Ajutine üleviimine teisele ametikohale teenistuse huvides – Personalieeskirjade artikkel 7 – Abitaotlus – Personalieeskirjade artikkel 24 – Ajutine eemaldamismeede – Mõiste „huve kahjustav akt“ – Õigus olla ära kuulatud – Vastutus
Kohtuasi T-74/22 Siemens vs. parlament
Hanked – Ehitustööde hankeleping – Hankemenetlus – Parlamendi Strasbourgis asuvate hoonete tuleohutussüsteemi uuendamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja lepingu sõlmimine teiste pakkujatega – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-162/22 OQ vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarmenetlus – Distsiplinaarkaristus – Teenistusest vabastamine pensioniõigusi vähendamata – Personalieeskirjade IX lisa artikkel 10 – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-491/22 Zitro International vs. EUIPO – e-gaming (Naerumärk, mis kannab torukübarat)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sellise kujutismärgi taotlus, mis kujutab naerumärki, mis kannab torukübarat – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk, mis kujutab väljamõeldud tegelaskuju – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-6/23 R UC vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-562/19 RENV Klein vs. komisjon
Tegevusetushagi – Meditsiiniseadmed – Direktiivi 93/42/EMÜ artikli 8 lõiked 1 ja 2 – Kaitseklausli menetlus – Liikmesriigi teatis meditsiiniseadme turuleviimist keelava otsuse kohta – Komisjoni otsuse puudumine – Direktiivi 93/42 kehtetuks tunnistamine – Määruse (EL) 2017/745 artiklid 94 – 97 – Turujärelevalve meetmed – Ilmselgelt põhjendatud hagi
Kohtuasi T-605/22 RT France vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Teatavate meediakanalite sisu levitamise ajutine keeld ning vastavate ringhäälingulitsentside peatamine – Kiri, millega hagejale teatati tema nime jätmisest nende üksuste loetellu, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid – Vaidlustamatu akt – Hagi ümberkvalifitseerimine – Vastuvõetamatuse vastuväite tagasilükkamine
Kohtuasi T-20/18 CV vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Sotsiaalkindlustus – Personalieeskirjade artikkel 73 – Ühiseeskirjad õnnetusjuhtumi- ja kutsehaiguskindlustuse kohta – Kutsehaigus – Arstlik komisjon – Artikkel 22 – Haiguse kutsehaiguseks tunnistamisest keeldumine – Kohtueelse menetluse nõuetekohasus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-546/21 Rochem Group vs. EUIPO – Rochem Marine (R.T.S. ROCHEM Technical Services)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk R.T.S. ROCHEM Technical Services – Varasem riigisisene kujutismärk ROCHEM MARINE – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõendamine – Määruse nr 207/2009 (EÜ) artikkel 15 ja artikli 57 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 18 ja artikli 64 lõige 2)
Kohtuasi T-547/21 Rochem Group vs. EUIPO – Rochem Marine (R.T.S. Rochem Technical Services)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk R.T.S. Rochem Technical Services – Varasem riigisisene kujutismärk ROCHEM MARINE – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Tõend varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse nr 207/2009 (EÜ) artikkel 15 ja artikli 57 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 18 ja artikli 64 lõige 2)
Kohtuasi T-548/21 Rochem Group vs. EUIPO – Rochem Marine (ROCHEM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk ROCHEM – Varasem riigisisene kujutismärk ROCHEM MARINE – Suhteline keeldumispõhjus – Tõend varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse nr 207/2009 (EÜ) artikkel 15 ja artikli 57 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 18 ja artikli 64 lõige 2)
Kohtuasi T-549/21 Rochem Group vs. EUIPO – Rochem Marine (ROCHEM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk ROCHEM – Varasem riigisisene kujutismärk ROCHEM MARINE – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Tõend varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse nr 207/2009 (EÜ) artikkel 15 ja artikli 57 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 18 ja artikli 64 lõige 2)
Kohtuasi T-681/21 Alves Casas vs. EUIPO – Make-Up Art Cosmetics (mccosmetics NY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi mccosmetics NY taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk MAC MAKE-UP ART COSMETICS – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Maine kahjustamine – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-794/21 Wenz Kunststoff vs. EUIPO – Mouldpro (MOULDPRO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk MOULDPRO – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamisviis – Kasutamine kaubamärgi registreeritud kujul – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-35/22 Kaminski vs. EUIPO – Polfarmex (SYRENA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SYRENA – Õiguse ajaline kohaldamine – Hagi osaline vastuvõetavus – Otsuse seadusjõud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõige 1 ja artikli 51 lõike 1 punkt a ning lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1 ja artikli 58 lõike 1 punkt a ning lõige 2) – Tegelik kasutamine Euroopa Liidus – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause
Kohtuasi T-147/22 Pinar Kuruyemiş Gida Ve Ihtiyaç Maddeleri Sanayi Ticaret vs. EUIPO – Yadex International (pinar KURUYEMIŞ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi pinar KURUYEMIŞ taotlus – Varasem saksa sõnamärk PINAR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1 – Menetluse peatamine – Delegeeritud määruse (EL) nr 2018/625 artikli 71 lõige 1
Kohtuasi T-148/22 Pinar Kuruyemiş Gida Ve Ihtiyaç Maddeleri Sanayi Ticaret vs. EUIPO – Yadex International (pinar KURUYEMIŞ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi pinar KURUYEMIŞ taotlus – Varasem saksa sõnamärk PINAR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1 – Menetluse peatamine – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 71 lõige 1
Kohtuasi T-153/22 Volkswagen vs. EUIPO – XTG (XTG)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi XTG taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk GTX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-154/22 Volkswagen vs. EUIPO – XTG (XTG)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi XTG taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk GTX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
mai 2023
Liidetud kohtuasjad T-34/21 ja T-87/21 Ryanair ja Condor Flugdienst vs. komisjon (Lufthansa ; COVID-19)
Riigiabi – Saksa lennutransporditurg – COVID-19 pandeemia raames Saksamaa poolt lennuettevõtjale antud abi – Deutsche Lufthansa rekapitaliseerimine – Otsus jätta vastuväited esitamata – Riigiabimeetmete ajutine raamistik – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Konkurentsiseisundi oluline kahjustamine – Vastuvõetavus – Märkimisväärne turujõud – Täiendavad meetmed turul tõhusa konkurentsi säilitamiseks – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-312/20 EVH vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Saksa elektriturg – Otsus, millega koondumine tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Mõiste „üks koondumine“ – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Õigus olla ära kuulatud – Turu määratlemine – Analüüsiperiood – Turuvõimu analüüs – Otsustav mõju – Ilmsed hindamisvead – Hoolsuskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-321/20 enercity vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Saksa elektriturg – Otsus, millega koondumine tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Kaebeõiguse puudumine – Aktiivse osalemise puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-451/20 Meta Platforms Ireland vs. komisjon
Konkurents – Andmeturg – Haldusmenetlus – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 18 lõige 3 ja artikli 24 lõike 1 punkt d – Teabenõue – Virtuaalne andmeruum – Põhjendamiskohustus – Õiguskindlus – Kaitseõigused – Nõutava teabe vajalikkus – Võimu kuritarvitamine – Õigus eraelu austamisele – Proportsionaalsus – Hea halduse põhimõte – Ametisaladus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-2/21 Emmentaler Switzerland vs. EUIPO (EMMENTALER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk EMMENTALER – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldav laad – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Kollektiivkaubamärk – Määruse 2017/1001 artikli 74 lõige 2 – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikkel 94
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-268/21 Ryanair vs. komisjon (Itaalia ; abikava ; COVID-19)
Riigiabi – Itaalia lennutranspordi turg – Itaalia ametiasutuste väljastatud lennutegevusloaga lennuettevõtjatele hüvitise maksmise kord – Otsus jätta vastuväited esitamata – Erakorralise sündmuse tõttu tekkinud kahju hüvitamiseks ette nähtud abi – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-249/21 SN vs. parlament
Institutsiooniõigus – Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade sissenõudmine – Põhjendamiskohustus – Parlamendi liikmete sõltumatus – Ilmselge hindamisviga
Kohtuasi T-7/22 FFI Female Financial Invest vs. EUIPO – MLP Finanzberatung (Financery)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Financery taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk financify – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-52/22 Chambre de commerce et d'industrie territoriale de la Marne en Champagne vs. EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TEHA taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk tema – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3) – Kasutamine kujul, mis erineb kaubamärgi eristusvõimet muutvate elementide poolest – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a)
Kohtuasi T-60/22 Chambre de commerce et d'industrie territoriale de la Marne en Champagne vs. EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk TEHA – Varasem riigisisene kujutismärk tema – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3) – Kasutamine kujul, mis erineb kaubamärgi eristusvõimet muutvate elementide poolest – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a)
Kohtuasi T-106/22 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi vs. EUIPO – M. J. Dairies (BBQLOUMI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk BBQLOUMI – Varasem Euroopa Liidu kollektiivsõnamärk HALLOUMI – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-168/22 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi vs. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GRILLOUMI taotlus – Varasem Euroopa Liidu kollektiivsõnamärk HALLOUMI – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-303/22 Dicofarm vs. EUIPO – Marco Viti Farmaceutici (Vitis pharma Dicofarm group)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Vitis pharma Dicofarm group – Varasem riigisisene kujutismärk viti DREN – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaupade ja teenuste vähene sarnasus – Segiajamise tõenäosuse puudumine
Kohtuasi T-459/22 Laboratorios Ern vs. EUIPO – Biolark (BIOLARK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk BIOLARK – Varasem riigisisene sõnamärk BIOPLAK – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-618/22 Amazonen-Werke H. Dreyer vs. EUIPO (rohelise ja oranži värvuse kombinatsioon)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Rohelise ja oranži värvuse kombinatsioonist koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-102/21 Bastion Holding jt vs. komisjon
Riigiabi – COVID‑19 puhangu kontekstis Madalmaades võetud väikeste ja keskmiste ettevõtjate (VKE) toetusmeetmed – Otsus mitte esitada vastuväiteid – Riigiabi ajutine raamistik – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-238/21 Ryanair vs. komisjon (SAS II ; COVID-19)
Riigiabi – Rootsi ja Taani lennutransporditurud – Taani ja Rootsi antud abi lennuettevõtjale COVID-19 pandeemia raames – SASi rekapitaliseerimine – Otsus jätta vastuväited esitamata – Tühistamishagi – Isiklik puutumus – Konkurentsipositsiooni oluline kahjustamine – Vastuvõetavus – Riigiabi ajutine raamistik – Liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamise meede – Ajutise raamistiku nõuete järgimine
Kohtuasi T-289/21 Bastion Holding jt vs. komisjon
Riigiabi – COVID-19 puhangu kontekstis Madalmaades võetud ettevõtjate toetusmeetmed – Otsus mitte esitada vastuväiteid – Riigiabi ajutine raamistik – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-513/21 Bastion Holding jt vs. komisjon
Riigiabi – COVID-19 puhangu kontekstis Madalmaades võetud ettevõtjate toetusmeetmed – Otsus mitte esitada vastuväiteid – Riigiabi ajutine raamistik – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-437/22 Vanhove vs. EUIPO – Aldi Einkauf (bistro Régent)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi bistro Régent taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk REGENT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 47 lõige 2 – Kuju, mis erineb registreeritud kujust elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet
Kohtuasi T-313/20 Stadtwerke Leipzig vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Saksamaa elektriturg – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Mõiste „üks koondumine“ – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Õigus olla ära kuulatud – Turu piiritlemine – Analüüsiperiood – Turuvõimu analüüs – Otsustav mõju – Ilmsed hindamisvead – Hoolsuskohustus
Kohtuasi T-314/20 Stadtwerke Hameln Weserbergland vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Saksamaa elektriturg – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Hagi esitamise õiguse puudumine – Aktiivse osaluse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-315/20 TEAG vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Saksamaa elektriturg – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Hagi esitamise õigus – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Mõiste „üks koondumine“ – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Õigus olla ära kuulatud – Turu piiritlemine – Analüüsiperiood – Turuvõimu analüüs – Otsustav mõju – Ilmsed hindamisvead – Hoolsuskohustus
Kohtuasi T-316/20 Naturstrom vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Saksamaa elektriturg – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Kaebeõiguse puudumine – Aktiivse osaluse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-317/20 EnergieVerbund Dresden vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Saksamaa elektriturg – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Mõiste „üks koondumine“ – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Õigus olla ära kuulatud – Turu piiritlemine – Analüüsiperiood – Turuvõimu analüüs – Otsustav mõju – Ilmsed hindamisvead – Hoolsuskohustus
Kohtuasi T-318/20 eins energie in sachsen vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Saksamaa elektriturg – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Hagi esitamise õiguse puudumine – Aktiivse osaluse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-319/20 GGEW vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Saksamaa elektriturg – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Mõiste „üks koondumine“ – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Õigus olla ära kuulatud – Turu piiritlemine – Analüüsiperiood – Turuvõimu analüüs – Otsustav mõju – Ilmselged hindamisvead – Hoolsuskohustus
Kohtuasi T-320/20 Mainova vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Saksamaa elektriturg – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Hagi esitamise õiguse puudumine – Aktiivse osaluse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-322/20 Stadtwerke Frankfurt am Main vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Saksamaa elektriturg – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-685/21 IR vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Sotsiaalkindlustus – Ametnike ravikindlustuse ühiseeskirjad – Personalieeskirjade artikkel 72 – Raske haigus – Arstliku komisjoni arvamus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-177/22 Chambers jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Lepingulised töötajad – Kulude hüvitamine – Sõidukulud – Ühendkuningriigi Euroopa Liidust lahkumise tagajärjed – Kolmandas riigis asuv päritolukoht – Reisikulude iga-aastase kindlasummalise makse õiguse äravõtmine – Hindamisviga – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-267/22 Consulta vs. EUIPO – Karlinger (ACASA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk ACASA – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikkel 94
Kohtuasi T-480/22 Panicongelados-Massas Congeladas vs. EUIPO – Seder (panidor)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi panidor taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk ANIDOR – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-656/22 moderne Stadt vs. EUIPO (DEUTZER HAFEN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi DEUTZER HAFEN taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-657/22 moderne Stadt vs. EUIPO (DEUTZER HAFEN KÖLN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi DEUTZER HAFEN KÖLN taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-771/21 Bategu Gummitechnologie vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Konkurents – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Varaline kahju – Tegelik ja kindel kahju – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-764/21 Atesos medical jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Meditsiiniseadmed – Direktiiv 93/42/EMÜ – Meditsiiniseadmete valdkonnas välja antud tunnistuste kehtivuse lõppemine lepingu raames, mis käsitleb Šveitsis asuvate asutuste poolt vastastikust tunnustamist – NANDO infosüsteemi elektroonilises andmebaasis tunnistusi väljastanud meditsiiniseadmete vastavushindamisasutuse registreeringu muutmine – Vaidlustamatu akt – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-452/20 Meta Platforms Ireland vs. komisjon
Konkurents – Andmeturg – Haldusmenetlus – Määruse (EL) nr 1/2003 artikli 18 lõige 3 ja artikli 24 lõike 1 punkt d – Teabenõue – Virtuaalne andmeruum – Põhjendamiskohustus – Õiguskindlus – Kaitseõigused – Nõutava teabe vajalikkus – Võimu kuritarvitamine – Õigus eraelu austamisele – Proportsionaalsus – Hea halduse põhimõte – Ametisaladus
Kohtuasi T-477/21 Glaxo Group vs. EUIPO – Cipla Europe (Inhalaatori kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Inhalaatori kuju – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pärast kaubamärgi kasutamist omandatud eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 51 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõige 2) – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikkel 94
Kohtuasi T-556/21 Lyubetskaya vs. nõukogu
Kohtuasi T-557/21 Omeliyanyuk vs. nõukogu
Kohtuasi T-579/21 Gusachenka vs. nõukogu
Kohtuasi T-580/21 Haidukevich vs. nõukogu
Kohtuasi T-714/21 AL vs. komisjon
Kohtuasi T-68/22 Granini France vs. EUIPO – Pichler (Joro)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Joro taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk JOKO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-509/22 Bimbo vs. EUIPO – Bottari Europe (BimboBIKE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BimboBIKE taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk BIMBO – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5
juuni 2023
Kohtuasi T-309/21 TC vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade tagasinõudmine – Mõistlik aeg – Tõendamiskoormis – Õigus olla ära kuulatud – Isikuandmete kaitse – Määruse (EL) 2018/1725 artikkel 9 – Personalieeskirjade artikkel 26
Kohtumenetluse keel: leedu
Kohtuasi T-143/22 OP vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Toitjakaotuspension – Määramisest keeldumine – Üleelanud abikaasa – Saamise tingimused – Abielu kestus – Õigusvastasuse vastuväide – Personalieeskirjade artikli 80 esimene lõik – Personalieeskirjade VII lisa artikkel 2 – Orvupension – Määramisest keeldumine – Mõiste „ülalpeetav laps“ – Õigusnormi rikkumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-519/22 Société des produits Nestlé vs. EUIPO – European Food (FITNESS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Otsuste tühistamise või kannete kustutamise menetlus – EUIPO tehtud ilmset viga sisaldava registrikande kustutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 103 lõige 1 – Ilmse vea puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-585/20 Polwax vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Eelnev, toorparafiini turg – Järgnev, parafiinvahade turg – Otsus, millega koondumine tunnistatakse siseturu ja EMP lepinguga kokkusobivaks – Toorparafiini tarnimist puudutava kohustuse puudumine – Vertikaalne mõju – Tootmissisendituru sulgemine
Kohtumenetluse keel: poola
Kohtuasi T-79/21 Ryanair ja Airport Marketing Services vs. komisjon
Riigiabi – Lennuettevõtjaga Ryanair ja tema tütarettevõtjaga Airport Marketing Services sõlmitud lepingud – Turundusteenused – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Eelis – Tegeliku vajaduse kriteerium – Põhiõiguste harta artiklid 41 ja 47 – Toimikuga tutvumise õigus – Õigus olla ära kuulatud
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-376/21 Instituto Cervantes vs. komisjon
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Keeleõppeteenuste osutamine liidu institutsioonidele, organitele ja asutustele – Pakkuja paigutamine paremusjärjestusse – Põhjendamiskohustus – Pakkumuse elemendid, mis on kättesaadavad hüperlingi kaudu – Ilmsed hindamisvead – Võimu kuritarvitamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-571/17 RENV UG vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Tähtajatu leping – Lepingu ülesütlemine – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 47 punkti c alapunkt i – Tööalane ebapädevus – Käitumine teenistuses ja töösse suhtumine, mis ei vasta teenistuse huvidele – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Õigus lapsehoolduspuhkusele – Personalieeskirjade artikkel 42a – Direktiivide 2010/18/EL ja 2002/14/EÜ miinimumnõuete kohaldamine liidu ametnike ja muude teenistujate suhtes – Põhiõiguste harta artiklid 27, 30 ja 33 – Töötajate õigus olla informeeritud ja ära kuulatud – Personalieeskirjade artikkel 24b – Ilmne hindamisviga – Kaitse põhjendamatu vallandamise korral – Jõustunud aktide vaidlustamine lisanõudena – Vastuvõetamatus – Proportsionaalsuse põhimõte – Võimu kuritarvitamine – Vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-326/21 Guangdong Haomei New Materials ja Guangdong King Metal Light Alloy Technology vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit pressitud alumiiniumi import – Rakendusmäärus (EL) 2021/546 – Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu kehtestamine – Määruse (EL) 2016/1036 artikli 1 lõige 4 – Asjaomase toote määratlemine – Normaalväärtuse määramine – Määruse 2016/1036 artikli 2 lõige 6a – Aruanne oluliste moonutuste kohta ekspordiriigis – Tõendamiskoormis – Sobiva võrdlusriigi kasutamine – Määruse 2016/1036 artikli 3 lõiked 1, 2, 3, 5 ja 6 – Kahju – Majanduslikud tegurid ja näitajad, mis mõjutavad liidu tööstusharu olukorda – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-748/21 Hangzhou Dingsheng Industrial Group jt vs. komisjon
Dumping – Teatava Hiinast pärit alumiiniumfooliumi impordi suhtes kehtestatud lõpliku dumpinguvastase tollimaksu laiendamine Taist lähetatud teatava alumiiniumfooliumi impordile – Meetmetest kõrvalehoidmise uurimine – Kõrvalehoidmine – Määruse (EL) 2016/1036 artikkel 13 – Piisavad tõendid – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-628/22 Repasi vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Delegeeritud määrus (EL) 2022/1214 – Taksonoomia – Maagaasi ja tuumaenergiaga seotud majandustegevus – Kaasamine kestlikku majandustegevusse – Parlamendi liige – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-752/20 IMG vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – OLAFi juurdlused – Infoleke pressi – Varaline ja mittevaraline kahju – Põhjuslik seos – Infolekke süükspandavus – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Õiguslike arvamuste konfidentsiaalsus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-145/22 CEDC International vs. EUIPO – Underberg (Pudelis oleva rohulible kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Pudelis oleva rohulible kuju – Varasemad riigisisesed kaubamärgid – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 3) – Mõisted „agent“ või „esindaja“ – Otsese lepingulise kokkuleppe nõue
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-115/23 R Debreceni Egyetem vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Meetmed liidu eelarve kaitsmiseks õigusriigi põhimõtete rikkumise eest Ungaris – Komisjoni jaoks kehtiv keeld sõlmida avalikes huvides tegutsevate usaldushaldustega või nende hallatavate asutustega kokkuleppeid õiguslike kohustuste võtmise kohta – Rakendusotsuse (EL) 2022/2506 artikli 2 lõige 2 – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-433/22 Spreewood Distillers vs. EUIPO – Radgonske gorice (STORK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi STORK taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk GOLDEN STORK – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-650/20 KD vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ajutised ametnikud – EUIPO töötajad – Tähtajaline leping – Pikendamata jätmine – Pädev asutus – Hea halduse põhimõte – Õigus olla ära kuulatud – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-141/21 Shakutin vs. nõukogu
Välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Valgevenes – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelud, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime loeteludesse kandmine ja jätmine – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Kaalutlusviga
Kohtuasi T-581/21 Skryba vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Valgevenes – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist ning liidu territooriumile sisenemise või sealt läbisõitmise keeldu – Hageja nime kandmine nendesse loeteludesse – Kollektiivne sanktsioon – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-582/21 Rubnikovich vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Valgevenes – Rahaliste vahendite külmutamine – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist ning liidu territooriumile sisenemise või sealt läbisõitmise keeldu – Hageja nime kandmine nendesse loeteludesse – Kollektiivne sanktsioon – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-583/21 Bakhanovich vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Valgevenes – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist ning liidu territooriumile sisenemise või sealt läbisõitmise keeldu – Hageja nime kandmine nendesse loeteludesse – Kollektiivne sanktsioon – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-735/21 Aprile ja Commerciale Italiana vs. EUIPO – DC Comics (Valges ovaalses raamis paikneva musta nahkhiire stiliseeritud kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk, milleks on nahkhiir ovaalses raamis – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Eristusvõime – Kirjeldavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) – Kehtetuks tunnistamise taotlusega hõlmatud toodete loetelu piiramine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-33/22 Vallegre vs. EUIPO – Joseph Phelps Vineyards (PORTO INSÍGNIA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi PORTO INSÍGNIA taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk INSIGNIA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-47/22 DDR Kultur vs. EUIPO – Groupe Canal+ (THE PLANET)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi THE PLANET taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk PLANÈTE + – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-63/22 Brooks England vs. EUIPO – Brooks Sports (BROOKS ENGLAND)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BROOKS ENGLAND taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk BROOKS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 40/94 artikli 43 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2)
Liidetud kohtuasjad T-218/22 ja T-219/22 Roxtec ja Wallmax vs. EUIPO – Wallmax ja Roxtec (Kaheksat musta kontsentrilist ringi sisaldava sinise ruudu kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa liidu kujutismärk, milleks on sinisesse ruutu paigutatud kaheksa musta kontsentrilist ringi – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt e ja alapunkt ii (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt e ja alapunkt ii))
Kohtuasi T-227/22 Cylus Cyber Security vs. EUIPO – Cylance (CYLUS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi CYLUS taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk CYLANCE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-239/22 Cherusci vs. EUIPO – LexDellmeier (RIALTO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk RIALTO – Kaubamärgi tegelikult kasutamata jätmine – Kasutamata jätmise põhjuste puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-322/22 UNSA Énergie vs. komisjon
Riigiabi – Elektrienergia reguleeritud müügihinnad Prantsusmaal – Reguleeritud müügihinnaga tuumaenergiale juurdepääsu ülemmäära suurendamine – Kaebuse tagasilükkamine – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 1 punkt h – Ametiühing – Mõiste „huvitatud pool“
Kohtuasi T-339/22 Chocolates Lacasa Internacional vs. EUIPO – Esquitino Madrid (Conguitos)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Conguitos – Euroopa Liidu varasem sõnamärk Conguitos – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b) – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a)
Kohtuasi T-368/22 Cassa Centrale vs. EUIPO – Bankia (BANQUÌ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi BANQUÌ taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk Bankia – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasem kaubamärgi eristusvõime
Kohtuasi T-419/22 Medex vs. EUIPO – Stein (medex)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk medex – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikkel 18 ja artikli 28 lõike 1 punkt a – Nende kaupade kvalifitseerimine, mille puhul on tegelik kasutamine tõendatud
Kohtuasi T-541/22 Sanity Group vs. EUIPO – AC Marca Brands (Sanity Group)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Sanity Group taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk SANYTOL – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-543/22 Laboratorios Ern vs. EUIPO – BRM Extremities (BIOPLAN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi BIOPLAN taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk BIOPLAK – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade sarnasuse puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-568/22 XNT vs. EUIPO – Exane (EXANE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk EXANE – Varasem ärinimi EXANTE – Domeeninimi „exante.eu“ Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 ja artikli 60 lõike 1 punkt c) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-179/23 R FFPE section Conseil vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – Ametiühingud ja kutseorganisatsioonid – Nõukogu ja nõukogu peasekretariaadi töötajate ametiühingute ja kutseorganisatsioonide vahel sõlmitud kokkulepe – Ametiühingute ja kutseorganisatsioonide tunnustamise ja representatiivsuse kriteeriumide kontrollimise menetlus – Ametiühingule või kutseorganisatsioonile kokkuleppest tulenevate õiguste peatamine representatiivsuse lävendist allapoole jäämise tõttu – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-200/20 Stone Brewing vs. EUIPO – Molson Coors Brewing Company (UK) (STONE BREWING)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi STONE BREWING taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk STONES – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-201/21 Covington & Burling ja Van Vooren vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Alaline taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee – Liikmesriikide individuaalsed seisukohad – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõige 3 – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Komiteemenetlus – Määrus (EÜ) nr 1925/2006
Kohtuasi T-446/22 Corver vs. EUIPO (CHR ME)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi CHR ME taotlus – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-327/22 PS vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Teenistuskoha muutmine – Teenistuslepingu lisa – Puhtalt kinnitav akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-771/22 NO vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Iiri kohtusektor – Kliendi endise advokaadi tasu maksmine selle kliendi uue advokaadi poolt – Kaebuse rahuldamata jätmine – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Riigi ressursid – Osaline ilmselge vastuvõetamatus – Osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-131/21 Região Autónoma da Madeira vs. komisjon
Riigiabi – Portugali rakendatud abikava – Madeira vabatsoon – Otsus, millega tuvastatakse abikava vastuolu otsustega K(2007) 3037 (lõplik) ja C(2013) 4043 (final), tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse selle kava alusel antud abi tagasi nõudma – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus – Riigiabi mõiste – Olemasolev abi määruse (EL) 2015/1589 artikli 1 punkti b alapunkti ii tähenduses – Tagasinõudmine – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Hea halduse põhimõte – Täitmise täielik võimatus – Ettekirjutus – Määruse 2015/1589 artikkel 17
Liidetud kohtuasjad T-197/22 ja T-198/22 Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories vs. EUIPO – Arbora & Ausonia (InterMed Pharmaceutical Laboratories eva intima)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärkide InterMed Pharmaceutical Laboratories eva intima taotlus – Varasemad Euroopa Liidu ja riigisisesed sõnamärgid EVAX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-347/22 Rauch Furnace Technology vs. EUIPO – Musto ja Bureau (Creuset)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Sulatustiiglis seisnev ühenduse disainilahendus – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Erineva üldmulje puudumine – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 6 ja 7 ning artikli 25 lõike 1 punkt b – Tõendid, mis on esitatud muus keeles kui menetluskeel – Määruse (EÜ) nr 2245/2002 artikli 29 lõiked 1 ja 5 ning artikli 81 lõige 2 – Esimest korda apellatsioonikojas esitatud faktilised asjaolud ja tõendid – Määruse nr 6/2002 artikkel 63
Kohtuasi T-438/22 International British Education XXI vs. EUIPO – Saint George´s School (IBE ST. GEORGE'S)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi IBE ST. GEORGE’S taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk ST. GEORGE’S SCHOOL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-514/22 Vitromed vs. EUIPO – Vitromed Healthcare (VITROMED Germany)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi VITROMED Germany taotlus – Varasema kujutismärgi VITROMED rahvusvaheline registreering – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-537/22 Delta Sport Handelskontor vs. EUIPO – Lego (Koostemängukomplekti klots)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – koostemängukomplekti klotsis seisneva disainilahenduse ühenduse disainilahendus – Vastuhagi – Muutmisnõue – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-207/21 Polynt vs. ECHA
REACH – Aine hindamine – Aine heksahüdro-4-metüülftaalanhüdriid – ECHA otsus, milles palutakse teha üks või mitu täiendavat katset – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikkel 40 – Apellatsiooninõukogule esitatud kaebus – Õigusnormi rikkumine
Kohtuasi T-239/21 Dana Astra vs. nõukogu
Kohtuasi T-452/22 Hofmeir Magnetics vs. EUIPO – Healthfactories (Hofmag)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vaidlustamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Hofmag taotlus – Varasem registreerimata sõnamärk HOFMAG – Suhteline keeldumispõhjus – Ulatuslikuma kui üksnes kohaliku tähtsusega tähise kaubandustegevuses kasutamata jätmine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 ja artikli 60 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-495/22 UGA Nutraceuticals vs. EUIPO – BASF (OMEGOR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vaidlustamismenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk OMEGOR – Euroopa Liidu varasem kujutismärk OMACOR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-496/22 UGA Nutraceuticals vs. EUIPO – BASF (OMEGOR VITALITY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi OMEGOR VITALITY taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk OMACOR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-645/22 C. & S. vs. EUIPO – Scuderia AlphaTauri (CS jeans your best fashion partner)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk CS jeans your best fashion partner – Kaubamärgi tegelikult kasutamata jätmine – Kasutusviis – Kaubamärgi kasutamata jätmine kaupade jaoks, mille jaoks kaubamärk on registreeritud – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-318/21 KF vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Töövõimetuskomitee – Töövõimetuse tunnustamisest keeldumine – Halduskaebuse tagasilükkamine – Samal ajal pooleli olevad kohtuasjad (lispendens) – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-719/22 Puma vs. EUIPO – Herno (HERZO)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi HERZO taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk HERNO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-666/20 Thunus jt vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Töötasu – Töötasu iga-aastane kohandamine – Õigusvastasuse vastuväide – Kohtuotsuse seadusjõud – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Personaliga konsulteerimine – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
juuli 2023
Kohtuasi T-115/20 Puigdemont i Casamajó ja Comín i Oliveres vs. parlament
Tühistamishagi – Institutsiooniõigus – Parlamendiliige – Parlamendi presidendi keeldumine rahuldamast taotlust kaitsta eesõigusi ja puutumatust – Akt, mille peale ei saa hagi esitada – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-126/21 Nevinnomysskiy Azot ja NAK "Azot" vs. komisjon
Dumping – Venemaalt pärit ammooniumnitraadi import – Lõplikud dumpinguvastased tollimaksud – Meetmete aegumise läbivaatamise taotlus – Määruse (EL) 2016/1036 artikli 11 lõige 2 – Määruse 2016/1036 artikli 5 lõiked 3 ja 9 – Õigusaktides ettenähtud tähtaeg – Tõendite piisavus – Puuduste menetlus – Väljaspool õigusaktides ettenähtud tähtaega esitatud teave
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-223/21 SE vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Töölevõtmine – Teenistusleping – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 2 punkt b – Kandidatuuri tagasilükkamine – Edutamine – Uue palgaastme või ‑järgu kindlaksmääramine – Uus leping – Lepingu lõppemine – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 8 teine lõik ja artikli 10 lõige 3 – Õigusnormi rikkumine – Võrdne kohtlemine – Tühistamishagi – Vastuvõetavus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-272/21 Puigdemont i Casamajó jt vs. parlament
Institutsiooniõigus – Parlamendiliige – Privileegid ja immuniteedid – Otsus võtta ära parlamentaarne puutumatus – Liidu privileegide ja immuniteetide protokolli nr 7 artikkel 9 – Selle ametiasutuse pädevus, kes väljastas puutumatuse äravõtmise taotluse – Õiguskindlus – Ilmne hindamisviga – Parlamendi kontrolli ulatus – Puutumatuse äravõtmise taotluse läbivaatamise menetlus – Kaitseõigused – Erapooletus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-8/21 IFIC Holding vs. komisjon
Kaubanduspoliitika – Kaitse kolmanda riigi vastuvõetud õigusakti eksterritoriaalse kohaldamise mõju eest – Piiravad meetmed, mida Ameerika Ühendriigid võtsid Iraani suhtes – Teisesed sanktsioonid, mis takistavad liidu füüsiliste ja juriidiliste isikute ärisuhteid ettevõtjatega, kelle suhtes neid meetmeid kohaldatakse – Keeld sellist õigusakti järgida – Määruse (EÜ) nr 2271/96 artikli 5 teine lõik – Komisjoni otsus, millega lubatakse liidu juriidilisel isikul nimetatud õigusakte järgida – Põhjendamiskohustus – Loa tagasiulatuv mõju – Selle ettevõtja huvide arvessevõtmine, kelle suhtes kohaldatakse kolmanda riigi piiravaid meetmeid – Õigus olla ära kuulatud
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-377/21 Eurecna vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – OLAFi uurimise lõpparuanne, mis puudutab EAFi rahastatud teenuslepingu täitmist – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki kaitsev erand – Üldine eeldus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-34/22 Cunsorziu di i Salamaghji Corsi - Consortium des Charcutiers Corses jt vs. komisjon
Kaitstud geograafiline tähis – Kaitstud päritolunimetus – Kaitstud geograafiliste tähiste „Jambon sec de l’Île de Beauté“, „Lonzo de l’Île de Beauté“ ja „Coppa de l’Île de Beauté“ taotlus – Varasemad kaitstud päritolunimetused „Jambon sec de Corse – Prisuttu“, „Lonzo de Corse – Lonzu“ ja „Coppa de Corse – Coppa di Corsica“ – Nimetuste sobivus – Seoste tekitamine – Määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 7 lõike 1 punkt a ja artikli 13 lõike 1 punkt b – Komisjoni poolt registreerimistaotluste kontrollimise ulatus – Määruse nr 1151/2012 artikli 50 lõige 1 ja artikli 52 lõige 1 – Hindamisviga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-776/20 Stockdale vs. nõukogu jt
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Rahvusvaheline lepinguline töötaja Euroopa Liidu eriesindaja juures Bosnias ja Hertsegoviinas – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Töölepingu lõpetamine Ühendkuningriigi liidust väljaastumise tõttu – Liidu kohtu pädevus – Kohtuvaidluse lepinguline laad – Vahekohtuklausli ja kohtualluvuse kokkuleppe puudumine – ELTL artiklid 263, 268, 272 ja 274 – Määrus (EL) nr 1215/2012 – Vastuvõetavus – Kostjate määratlemine – Mõiste „liidu organ või asutus“ – Pädevuse osaline puudumine ja osaline vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-269/21 Arctic Paper Grycksbo vs. komisjon
Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside lubatud heitkoguse ühikutega kauplemise süsteem – Riiklikud rakendusmeetmed – Kasvuhoonegaaside lubatud heitkoguse ühikute tasuta eraldamine üleminekuperioodil – Otsus jätta välja käitis, mis kasutab üksnes biomassi – Hoolsuskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Põhjendamiskohustus – Ilmselge hindamisviga – Võrdne kohtlemine – Õiguspärane ootus – Õigusvastasuse vastuväide – Direktiivi 2003/87 I lisa punkt 1
Kohtumenetluse keel: rootsi
Kohtuasi T-222/22 Engineering - Ingegneria Informatica vs. komisjon ja REA
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ (2014 – 2020) – Projekt „aDvanced sOcial enGineering And vulNerability Assessment Framework (Dogana)“ – Toetusleping – Tühistamishagi – Lõplik auditiaruanne – Võlateade – Vaidlustamatud aktid – Aktid, mis on seotud üksnes lepinguga, millest nad on lahutamatud – Vastuvõetamatus – Kostja määratlemine – Pädevuse puudumine – Personalikulud – Äriliste eesmärkide põhjal arvutatud tulemustasud – Rahastamiskõlbmatus – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-639/20 TIB Chemicals vs. komisjon
Keskkond ja inimeste tervise kaitse – Määrus (EÜ) nr 1272/2008 – Ainete ja segude klassifitseerimine, märgistamine ja pakendamine – Delegeeritud määrus (EL) 2020/1182 – Dioktüültinadilauraat [1]; dioktüülbis(kookosatsüüloksü)stannaani derivaadid [2] klassifitseerimine – Ristviited – Tõendamiskoormis – Ilmne hindamisviga – Mõjuanalüüs
Kohtuasjad T-649/20 ja T-721/20 keskkonnahoidliku lennunduse ühisettevõte vs. NG
Vahekohtuklausel – Teadusuuringuid ja innovatsiooni käsitlev seitsmes raamprogramm (FP7) – Toetuslepingud – Deklareeritud kuludest ühe osa kohta tõendavate dokumentide puudumine ja vastuolu lepingutingimustega – Ettemakstud summade tagasimaksmine – Üldkohtu pädevus – Vastuvõetavus – Rahastamiskõlblikud kulud – Tõendamiskoormis – Viivis
Kohtuasi T-770/21 OC vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Euroopa välisteenistuse töötajad – Psühholoogiline ahistamine – Personalieeskirjade artikkel 12a – Abitaotlus – Taotluse rahuldamata jätmine – Personalieeskirjade artikkel 24 – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Mõiste „psühholoogiline ahistamine“ – Ilmne hindamisviga – Hoolitsemiskohustus
Kohtuasi T-10/22 Wajos vs. EUIPO (Pudeli kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Pakendi kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Tähised, milleks on ainult kauba kujus, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid e ja ii (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid e ja ii) – Pärast varasema otsuse Üldkohtu poolt tühistamist tehtud otsus – Kohtuotsuse seadusjõud
Kohtuasi T-358/20 Net Technologies Finland vs. REA
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) – Personalikulud – Makstud summade tagastamine – Sisekonsultantide kulude toetuskõlblikkus – Tõendamiskoormis
Kohtuasi T-379/21 Vendrame vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – OLAFi uurimise lõpparuanne, mis puudutab EAFi rahastatud teenuslepingu täitmist – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki kaitsev erand – Üldine eeldus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-491/21 Ungari vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Ungari kantud kulud – Topeltrahastamise vältimine – Määruse (EL) nr 1306/2013 artikkel 30 – Rakendusmääruse (EL) nr 809/2014 artikli 28 lõike 1 punkt b – Metsastamistoetus – Määruse (EL) nr 1305/2013 artikkel 22 – Kliimat ja keskkonda säästvate põllumajandustavade kasutamise toetus – Määruse (EL) nr 1307/2013 artikkel 43 – Abi kumuleerimine
Kohtuasi T-694/21 aTmos Industrielle Lüftungstechnik vs. EUIPO – aTmos Industrielle Lüftungstechnik (aTmos)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk aTmos – Varasemad riiklikud ettevõtte nimed aTmos Industrielle Lüftungstechnik GmbH ja aTmos – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt c ja artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt c ja artikli 8 lõige 4) – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1
Kohtuasi T-27/22 Innovaciones Cosmético Farmacéuticas vs. EUIPO – Benito Oliver (th pharma)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TH PHARMA taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk TH – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T-261/22 mBank vs. EUIPO – European Merchant Bank (EMBANK European Merchant Bank)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk EMBANK European Merchant Bank – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk mBank – Varasem riigisisene sõnamärk mBank – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 2 – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 4 – Esimest korda apellatsioonikojas esitatud dokument
Kohtuasi T-325/22 Nurel vs. EUIPO – FKuR Property (Terylene)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Terylene taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk TERRALENE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Tegeliku kasutamise tõendamine
Kohtuasi T-487/22 Multiópticas vs. EUIPO – Nike Innovate (kahe musta geomeetrilise kujundi kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kahte musta geomeetrilist kujundit kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Varasem Euroopa Liidu ja riigisisene kujutismärk mó – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamise puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määrus (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-585/22 Trus vs. EUIPO – Unilab (ARTRESAN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk ARTRESAN – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkti a – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
Kohtuasi T-662/22 Tavitova vs. EUIPO – Cordier (AURUS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi AURUS taotlus – Varasema sõnamärgi AUDUS rahvusvaheline registreering – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-772/22 Fibrecycle vs. EUIPO (BACK-2-NATURE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk BACK‑2‑NATURE – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-126/23 R VC vs. EU-OSHA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigihange – Hankemenetlustest ning liidu üldeelarvest ja EAFist rahastatavate toetuste andmise menetlustest kõrvalejätmine kaheks aastaks – Selle kõrvalejätmise kohta andmete avaldamine – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni iuris – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-743/22 RII Mazepin vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis kahjustab või ohustab Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust – Rahaliste vahendite külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-226/23 R Neuraxpharm Pharmaceuticals vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Müügiluba – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Ettekirjutuse taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-227/23 R Mylan Ireland vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Müügiluba – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Ettekirjutuse taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-228/23 R Zaklady Farmaceutyczne Polpharma vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Müügiluba – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Ettekirjutuse taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-276/23 R Baldan vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Majandus- ja rahapoliitika – Erakorralise toetuse andmine liidus – Komisjoni poolt liikmesriikide nimel sõlmitud lepingud COVID‑19 vaktsiinide tarneks – Mittevaraline kahju – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-222/23 R Arysta Lifescience vs. EFSA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Toimeaine heakskiidu pikendamise menetlusega seotud dokumendid – Kolmandatelt isikutelt pärit dokumendid – Otsus võimaldada kolmandal isikul dokumentidega tutvuda – Kohaldamise peatamise taotlus – Mõiste „info, mis on seotud heitmetega keskkonda“ – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Huvide kaalumine
Kohtuasjad T-256/23 ja T-256/23 R Mylan Ireland vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Müügiluba – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Ettekirjutuse taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-257/23 R Neuraxpharm Pharmaceuticals vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Müügiluba – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Ettekirjutuse taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-258/23 R Zaklady Farmaceutyczne Polpharma vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Müügiluba – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Ettekirjutuse taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-278/23 R Zentiva ja Zentiva Pharma vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Müügiluba – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Ettekirjutuse taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-424/22 D'Agostino ja Dafin vs. EKP
Kohtuasi T-90/23 D’Agostino vs. EKP
Kahju hüvitamise hagi – Majandus – ja rahapoliitika – EKP presidendi avaldus pressikonverentsil – Pädevuse jaotus EKP organite vahel – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Põhjuslik seos – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-131/23 Nardi vs. EKP
Kahju hüvitamise hagi – Majandus- ja rahapoliitika – EKP presidendi avaldus pressikonverentsil – Pädevuse jaotus EKP organite vahel – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Põhjuslik seos – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-215/21 SMA Mineral vs. komisjon
Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside lubatud heitkoguse ühikutega kauplemise süsteem – Kasvuhoonegaaside lubatud heitkoguse ühikute tasuta eraldamine üleminekuperioodil – Käitis, mis kasutab vahesaadust, mis on hõlmatud tootepõhise võrdlusalusega – Selle käitise lubatud heitkoguse ühikute tasuta eraldamise andmete tagasilükkamine – Ilmsed hindamisvead
Kohtuasi T-244/21 Luossavaara-Kiirunavaara vs. komisjon
Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside lubatud heitkoguse ühikutega kauplemise süsteem – Kasvuhoonegaaside lubatud heitkoguse ühikute tasuta eraldamine üleminekuperioodil – Käitised, kus toodetakse toodet, millel puudub tootepõhine võrdlusalus – Toodete otsese asendatavuse puudumine – Nende käitiste lubatud heitkoguse ühikute tasuta eraldamise andmete tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Ilmsed hindamisvead – Võrdne kohtlemine – Hoolsuskohustus – Liidu rahvusvahelised ülesanded ja kohustused – Õigusvastasuse vastuväide
Liidetud kohtuasjad T-562/21 ja T-590/21 Worldwide Brands ja Guangdong Camel Apparel vs. EUIPO – Guangdong Camel Apparel ja Worldwide Brands (CAMEL CROWN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi CAMEL CROWN taotlus – Varasema kujutismärgi camel active rahvusvaheline registreering – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-591/21 Apart vs. EUIPO – S. Tous (Karu piirjoone kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Karu kontuuri kujutav Euroopa Liidu kujutismärk – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-601/21 DEP Pharmadom vs. EUIPO – Wellstat Therapeutics (WELLMONDE)
Menetlus – Kohtukulude kindlaksmääramine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-638/21 Apart vs. EUIPO – S. Tous (Karu piirjoone kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Karu kontuuri kujutav Euroopa Liidu kujutismärk – Osaline tühistamine – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Tegeliku kasutamise tõendamine
Kohtuasi T-662/21 Troy Chemical Company vs. komisjon
Õigus tutvuda dokumentidega – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Rakendusmääruse (EL) 2021/348 vastuvõtmisega seotud dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest osaline keeldumine – Kohtumenetluste kaitsega seotud erand – Dokumendiga tutvumise võimaldamisest keeldumine – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtuasi T-745/21 Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien vs. EUIPO – Cantina San Donaci (Passo Lungo)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Passo Lungo taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk Doppio Passo – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1
Kohtuasi T-67/22 Guma Holdings vs. EUIPO – XTB (XTRADE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Kujutismärk XTRADE – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 ja artikli 60 lõike 1 punkt c) – Esimest korda apellatsioonikojas esitatud tõendid – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 2
Kohtuasi T-109/22 Schneider vs. EUIPO – Frutaria Innovation (frutania)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi frutania taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk Frutaria – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-243/22 Pshonka vs. nõukogu
Kohtuasi T-244/22 Pshonka vs. nõukogu
Kohtuasi T-273/22 Engineering - Ingegneria Informatica vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ (2014 – 2020) – Projekt “Detecting and ANalysing TErrorist-related online contents and financing activities – DANTE“ – Toetusleping – Tühistamishagi – Lõplik auditiaruanne – Võlateade – Vaidlustamatud aktid – Aktid, mis on seotud üksnes lepinguga, millest nad on lahutamatud – Vastuvõetamatus – Personalikulud – Äriliste eesmärkide põhjal arvutatud tulemustasud – Rahastamiskõlbmatus – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-315/22 Yayla Türk vs. EUIPO – Marmara Import-Export (Sütat)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Sütat – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Õigus olla ära kuulatud
Kohtuasi T-434/22 Topas vs. EUIPO – Tarczyński (VEGE STORY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi VEGE STORY taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk végé’ – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-439/22 Rada Perfumery vs. EUIPO – Prada (RADA PERFUMES)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi RADA PERFUMES taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid PRADA – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk PRADA MILANO DAL 1913 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-663/22 Mood Media Netherlands vs. EUIPO – Tailoradio (RADIO MOOD In-store Radio, made easy)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi RADIO MOOD In-store Radio, made easy taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk MOOD:MIX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-664/22 Mood Media Netherlands vs. EUIPO – Tailoradio (VIDEO MOOD Digital Signage, made easy)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi VIDEO MOOD Digital Signage, made easy taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk MOOD:MIX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-22/23 Markt-Pilot vs. EUIPO (MARKT-PILOT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MARKT-PILOT taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-286/23 R OT vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis kahjustab või ohustab Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust – Rahaliste vahendite külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-786/22 Frajese vs. komisjon
Tühistamishagi – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Müügiluba ravimile Spikevax – Müügiluba ravimile Comirnaty – COVID‑19 vaktsiin – Põhjendatud huvi puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
august 2023
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-338/23 R Next Media Project vs. EFCA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Kommunikatsiooni- ja ürituste korraldamise teenused – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris’e puudumine
Kohtuasi T-609/22 Nienaber vs. EUIPO – St. Hippolyt Mühle Ebert (BoneKare)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk BoneKare – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c ja artikli 52 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c ja artikli 59 lõike 1 punkt a) – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-610/22 Nienaber vs. EUIPO (BoneKare)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi BoneKare taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-13/23 Balaban vs. EUIPO – Shenzhen Stahlwerk Welding Technology (STAHLWERK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk STAHLWERK – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-633/22 LD vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade artikkel 42c – Puhkusele saatmine teenistuse huvides – Õiguste ja privileegide äravõtmine – Kaebuse kvalifikatsioon – Personalieeskirjade artikkel 90 – Teise kaebuse esitamine – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetamatus
september 2023
Kohtuasi T-748/20 komisjon vs. CEVA jt
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute ja tehnoloogiaarenduse eriprogramm „Elukvaliteet ja elusressursside majandamine“ – Toetusleping – OLAFi juurdluse aruanne, milles tuvastati finantsrikkumised – Makstud summade tagastamine – Kohaldatav õigus – Aegumine – OLAFi aruande mõju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-171/22 OR ja OS vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Vanaduspension – Enne liidu teenistusse asumist omandatud pensioniõigused – Ülekandmine liidu skeemi – Alla kümneaastane teenistusstaaž – Surm – Ülekantud riigisisestele pensioniõigustele ja liidu institutsioonide pensioniskeemis omandatud pensioniõigustele vastava kapitali tagasimaksmisest keeldumine – Personalieeskirjade VIII lisa artikli 11 lõige 1 ja artikli 12 lõike 1 punkt b – Alusetu rikastumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-578/22 Euroopa Andmekaitseinspektor vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Institutsiooniline õigus – Isikuandmete töötlemine Europolis – Määrus (EL) 2016/794 – Euroopa Andmekaitseinspektori institutsioonilised õigused – Õigus esitada hagi – Osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu hagi
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-65/18 RENV Venezuela vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Venezuelas – Teatavate kaupade ja teenuste müügi, tarnimise, üleandmise või ekspordi keeld – Õigus olla ära kuulatud – Põhjendamiskohustus – Faktiliste asjaolude sisuline ebaõigsus – Ilmne hindamisviga – Rahvusvaheline avalik õigus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-525/20 ITD ja Danske Fragtmænd vs. komisjon
Riigiabi – Postisektor ja autokaubavedu – Konkurendi kaebus – Riigi osalusega äriühingu poolt oma tütarettevõtjasse tehtud kapitalisüst – Otsus, millega esialgse uurimise etapi lõpus tuvastatakse, et riigiabi ei ole antud – Kahe liikmesriigi ühiselt kontrollitava kontserni emaettevõtja – Kapitalisüsti heakskiitmine kontserni emaettevõtja poolt – Riigile omistatavus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-131/16 RENV Belgia vs. komisjon
Riigiabi – Belgias rakendatud abikava – Otsus, millega tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobimatuks ja ebaseaduslikuks ning kohustatakse nõudma väljamakstud abi tagasi – Eelotsus maksustamise kohta (tax ruling) – Maksustatav kasum – Ülemäärase kasumi maksuvabastus – Eelis – Valikulisus – Konkurentsi kahjustamine – Tagasinõudmine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasjad T-263/16 RENV, T-265/16, T-311/16, T-319/16, T-321/16, T-343/16, T-350/16, T-444/16, T-800/16 ja T-832/16 Magnetrol International jt vs. komisjon
Riigiabi – Belgias rakendatud abikava – Otsus, millega tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobimatuks ja ebaseaduslikuks ning kohustatakse nõudma väljamakstud abi tagasi – Eelotsus maksustamise kohta (tax ruling) – Maksustatav kasum – Ülemäärase kasumi maksuvabastus – Eelis – Valikulisus – Tagasinõudmine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-706/22 Nicoventures Trading jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Rahvatervis – Teatud erandite tühistamine kuumutatud tubakatoodete puhul – Otsene puutumus – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasjad T-12/15, T-158/15 ja T-258/15 Banco Santander jt vs. komisjon
Riigiabi – Hispaania rakendatud abikava – Äriühingu tulumaksu mahaarvamine, mis võimaldab Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida firmaväärtust, mis tuleneb kaudsest osaluse omandamisest välismaistes ettevõtjates, omandades osaluse otse välismaises valdusühingus – Otsus, millega tunnistatakse abikava ebaseaduslikuks ja siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse väljamakstud abi tagasi nõudma – Otsus 2011/5/EÜ – Otsus 2011/282/EL – Kohaldamisala – Akti tühistamine – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-393/23 R Teva vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Müügiluba – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-212/20 Gaz-System vs. ACER
Tühistamishagi – Energeetika – Määrus (EL) 2017/459 – Gaasi ülekandesüsteemide võimsuse jaotamise mehhanism – Gaasi ülekandevõimsuse reserveerimise platvormide valik – ACERi otsus riiklike reguleerivate asutuste kokkuleppe puudumise korral – ACERi poolt valimise menetlus – ACERi poolt menetluse taastamise tingimused pärast apellatsiooninõukogu poolt tagasisaatmist – ACERi otsuste suhtes apellatsiooninõukogu poolt tehtava seaduslikkuse kontrolli ulatus ja põhjalikkus – Ilmselgelt põhjendatud hagi
Kohtuasi T-200/21 JS vs. Euroopa Andmekaitseinspektor
Institutsiooniline õigus – Isikuandmete kaitse – Määrus (EL) 2018/1725 – Euroopa Andmekaitseinspektorile esitatud kaebuse, mis puudutab SRB poolt isikuandmete säilitamist ja töötlemist, rahuldamata jätmine – Uuesti läbivaatamise taotluse rahuldamata jätmine – Õigus andmete kustutamisele – Õigus esitada vastuväiteid – Õigus isikuandmete töötlemise piiramisele – Personalieeskirjade artikkel 26 – Hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-600/21 WS jt vs. Frontex
Lepinguväline vastutus – Määrus (EL) 2016/1624 – Direktiiv 2013/32/EL – Direktiiv 2008/115/EÜ – Frontexi kohustused põhiõiguste kaitsmisel – Menetluse kuritarvitamise puudumine – Vastuvõetavus – Põhjuslik seos
Kohtuasi T-643/21 Foodwatch vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – RFC koosolekut ettevalmistav dokument – Ühelt poolt Kanada ning teiselt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide vaheline laiaulatuslik majandus- ja kaubandusleping – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest osaline keeldumine – Rahvusvaheliste suhetega seotud avalikke huve kaitsev erand – Põhjendamiskohustus – Konkreetse hindamise kohustus
Kohtuasi T-774/21 DPG Deutsche Pfandsystem vs. EUIPO – Užstato sistemos administratorius (Pudeli piirjoonte ja noole kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Pudelit ja noolt kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Joogipurki, pudelit ja noolt kujutav varasem Euroopa Liidu kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) artikli 8 lõike 1 punkt b) – Kaubamärgi tegelikult kasutamata jätmine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2)
Kohtuasi T-786/21 Team Beverage vs. EUIPO (TEAM BUSINESS IT DATEN - PROZESSE - SYSTEME)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi TEAM BUSINESS IT DATEN taotlus – PROZESSE – SYSTEME – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/10101 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-45/22 Weider Germany vs. EUIPO – Den i Nosht (YIPPIE!)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk YIPPIE! – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Yuppie – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a) – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 57 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 64 lõige 2)
Kohtuasi T-107/22 Adega Ponte da Boga vs. EUIPO – Viñedos y Bodegas Dominio de Tares (P3 DOMINIO DE TARES)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk P3 DOMINIO DE TARES – Varasem riigisisene kujutismärk P PONTE DA BOGA – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-108/22 Sopra Steria Benelux ja Unisys Belgium vs. komisjon
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Maksunduse ja tolliliidu peadirektoraadi IT-platvormide spetsifitseerimise, arendamise, hooldamise ja toe teenused – Pärast varasema otsuse Üldkohtu poolt tühistamist tehtud otsus – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja hankelepingu sõlmimine pakkujaga, kelle pakkumus oli algselt edukaks tunnistatud – Üldkohtu otsuse täitmine – Euroopa Liidu toimimise lepingu artikkel 266 – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-252/22 Timchenko vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja kandmine ja jätmine asjassepuutuvate isikute, üksuste ja asutuste loeteludesse – Põhjendamiskohustus – Otsuse 2014/145/ÜVJP artikli 2 lõike 1 punktid a ja d – Hindamisviga – Õigus olla ära kuulatud
Kohtuasi T-270/22 Pumpyanskiy vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime kandmine asjassepuutuvate isikute, üksuste ja asutuste loeteludesse – Hindamisviga – Mõiste „juhtiv ettevõtja“ – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-272/22 Pumpyanskaya vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime kandmine asjassepuutuvate isikute, üksuste ja asutuste loeteludesse – Hindamisviga – Mõiste „seotus“ – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-276/22 Groz-Beckert vs. EUIPO (Risttahukakujulisel pakendil asuvas valget, punast ja tumerohelist värvi ristkülikus seisnev asendmärk)
Euroopa Liidu kaubamärk – Riskülikukujulisel pakendil valge, punase ja kuuserohelise värvuse asendis seisneva Euroopa Liidu kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1
Kohtuasi T-277/22 Groz-Beckert vs. EUIPO (risttahukakujulisel pakendil asuvas valget, punast ja tumerohelist värvi ristkülikus seisnev asendmärk)
Euroopa Liidu kaubamärk – Riskülikukujulisel pakendil punase ja valge värvuse asendis seisneva Euroopa Liidu kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1
Kohtuasi T-291/22 Pumpyanskiy vs. nõukogu
Kohtuasi T-312/22 QC jt vs. EUIPO – Wyrębski (RED BRAND CHICKEN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk RED BRAND CHICKEN – Valget ja punast värvi ristkülikukujulise karbi kuju – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-316/22 QC jt vs. EUIPO – Wyrębski (BLUE BRAND CHICKEN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk BLUE BRAND CHICKEN – Valget ja sinist värvi ristkülikukujulise karbi kuju – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-335/22 Khudaverdyan vs. nõukogu
Kohtuasi T-350/22 adp Merkur vs. EUIPO – Play’n GO Marks (GAME OF GLADIATORS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GAME OF GLADIATORS taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Gladiator – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b – Tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 47 lõige 2
Kohtuasi T-361/22 Timchenko vs. nõukogu
Kohtuasi T-377/22 Cayago Tec vs. EUIPO – iAqua (Shenzhen) (Jetid, mootorpaadid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Registreeritud ühenduse disainilahendus, mis kujutab jetit või paati – Varasemad ühenduse disainilahendused – Kehtetuks tunnistamise põhjused – Kaitse tingimused – Eristatavus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 4 ja 6 ning artikli 25 lõike 1 punkt b – Autori vabadusaste – Üldmulje – Riigisisesed kohtumenetlused – Eksperdiarvamus
Kohtuasi T-425/22 Kalypso Media Group vs. EUIPO (COMMANDOS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi COMMANDOS taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-492/22 Iwuć vs. EUIPO – Hangzhou XiangHui (Sokkide (valikkomplekti) pakkekarbid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse disainilahendus, milleks on sokkide pakendkarp ja sokivalik – Kehtetuks tunnistamise põhjused – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 5, 7 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-557/22 Chmielarz vs. EUIPO – Granulat (granulat)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi granulat taotlus – Varasema kujutismärgi GRANULAT2000 rahvusvaheline registreering – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-576/22 Bora Creations vs. EUIPO – True Skincare (TRUE SKIN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi TRUE SKIN taotlus – Varasem Euroopa Liidu kaubamärk TRUE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-601/22 Consultora de Telecomunicaciones Optiva Media vs. EUIPO – Optiva Canada (OPTIVA MEDIA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk OPTIVA MEDIA – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1 ja artikli 58 lõike 1 punkt a – Tegeliku kasutamise tõendamine – Tõendite vaba hindamine
Kohtuasi T-658/22 Allegro vs. EUIPO (SMART!)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi SMART ! taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-728/22 Industrias Lácteas Asturianas vs. EUIPO – Qingdao United Dairy (NAMLAC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi NAMLAC taotlus – Hispaania varasem kujutismärk Analac – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-1/23 Enmacc vs. komisjon
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Liidu energiaplatvormi raames gaasinõudluse ja gaasi hankemenetluste koondamise korraldamine – Läbirääkimistega hankemenetlus hanketeadet eelnevalt avaldamata – Menetluses osalemise taotluse rahuldamata jätmine – Põhjendamiskohustus – Määruse (EL, Euratom) 2018/1046 artikli 164 lõike 5 punkt f ja I lisa punkti 11.1 teise lõigu punkt c – Läbipaistvus – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-523/22 MeSoFa vs. nõukogu jt
Kohtuasi T-524/22 MeSoFa vs. nõukogu jt
Kohtuasi T-411/23 R YS vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniline õigus – Tõhustatud koostöö Euroopa Prokuratuuri asutamisel – Määrus (EL) 2017/1939 – Euroopa Prokuratuuri Euroopa prokuröride ametisse nimetamine – Tuletatud õigusvastasus – Kreeka esitatud kandidaadid – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-86/22 Associazione „Terra Mia Amici No Tap“ vs. EIP
Keskkond – Aadria mere torujuhtme rahastamine – EIP rahastamisotsus – Avaldamine – Määruse (EÜ) nr 1367/2006 artikkel 10 – Vaie – Hilinenud taotlus
Kohtuasi T-137/22 Madalmaad vs. komisjon
Tühistamishagi – EAGF – Määrus (EL) nr 1306/2013 – Eeskirjadevastaselt tehtud makse – Kiri, millega keelduti pikendamast kaheksa-aastast sissenõudmise tähtaega – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-163/22 Transformers Manufacturing Company vs. EUIPO – H&F (TMC TRANSFORMERS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TMC TRANSFORMERS taotlus – Varasema kujutismärgi TMC rahvusvaheline registreering – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-167/22 Transformers Manufacturing Company vs. EUIPO – H&F (TMC TRANSFORMERS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi TMC TRANSFORMERS taotlus – Varasema kujutismärgi TMC rahvusvaheline registreering – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-305/22 Rashnikov vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime kandmine ja jätmine asjaomaste isikute, üksuste ja asutuste loetellu – Mõiste „juhtiv ettevõtja“ – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-324/22 Ecoalf Recycled Fabrics vs. EUIPO (BECAUSE THERE IS NO PLANET B)
Kohtuasi T-328/22 Korres vs. EUIPO – Naos (EST. KORRES 1996 HYDRA-BIOME)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi EST. KORRES 1996 HYDRA-BIOME taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk HYDRABIO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause – Apellatsioonikoja läbiviidava kontrolli ulatus – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõike 1 esimene lause
Kohtuasi T-473/22 Gürok Turizm ve Madencilik vs. EUIPO – Darvas ja Pap (LΛΛVΛ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi LΛΛVΛ taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid LAV ja Lav – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 teine lause
Kohtuasi T-488/22 Kaufdas.online vs. EUIPO – Kaufland (KAUFDAS ONLINE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi KAUFDAS ONLINE taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk KAUFLAND ja varasem Euroopa Liidu kujutismärk Kaufland – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-549/22 Prolactal vs. EUIPO – Prolàctea (PROLACTAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk PROLACTAL – Varasem siseriiklik kujutismärk bianca – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Esimest korda apellatsioonikojas esitatud tõendid – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 4 – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikkel 94 ja põhiõiguste harta artikli 41 lõige 2
Kohtuasi T-552/22 mataharispaclub vs. EUIPO – Rouha (SpaClubMatahari)
Euroopa Liidu kaubamärk – kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SpaClubMatahari – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b – Vastuvõetamatus – Üldkohtu kodukorra artikli 177 lõike 1 punkt d
Kohtuasi T-745/22 DGNB vs. EUIPO (valge kaarja joone kujutis tumedas ruudus)
Euroopa Liidu kaubamärk – Valget kaarjat joont tumedas ruudus kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasjad T-201/16, T-335/16, T-357/16 ja T-369/16 Soudal jt vs. komisjon
Kohtuasjad T-266/16, T-324/16, T-351/16, T-363/16 ja T-371/16 Capsugel Belgium jt vs. komisjon
Kohtuasjad T-278/16 ja T-370/16 Atlas Copco Airpower jt vs. komisjon
Kohtuasi T-373/16 Victaulic Europe vs. komisjon
Kohtuasi T-420/16 SJM Coordination Center vs. komisjon
Riigiabi – Belgia rakendatud abikava – Otsus, millega abikava tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja ebaseaduslikuks ning kohustatakse väljamakstud abi tagasi nõudma – Eelotsus maksustamise kohta (tax ruling) – Maksustatav kasum – Ülemäärase kasumi maksuvabastus – Eelis – Valikulisus – Tagasinõudmine
Kohtuasjad T-467/16 ja T-681/16 Flir Systems Trading Belgium ja Henkel Belgium vs. komisjon
Kohtuasi T-637/16 ZF CV Systems Europe vs. komisjon
Kohtuasjad T-858/16 ja T-867/16 Dow Silicones jt vs. komisjon
Kohtuasi T-648/21 YD vs. FRA
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – FRA töötajad – Ühendkuningriigi liidust väljaastumine – Liikmesriigi kodakondsuse kaotamine – Tähtajatu leping – Lepingu lõpetamine – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 47 punkti c alapunkt i – Nõue kohaldada teenistustingimuste artikli 12 lõike 2 punktis a sätestatud tööle võtmise tingimusest tehtavat erandit – Erandi tegemisest keeldumine – Õigus olla ära kuulatud – Erapooletuse põhimõte – Õiguskindlus – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Teenistuse huvid – Hoolitsemiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-210/22 Procter & Gamble vs. EUIPO (Safeguard)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Alfrisa taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-293/22 PB vs. SRB
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Uue palgaastme ja -järgu kindlaks määramine – 2021. aasta uue palgaastme ja -järgu kindlaks määramine – Uue palgaastme ja -järgu kindlaksmääramata jätmise otsus – Muude teenistujate teenistustingimuste artikkel 54 – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 54 rakendussätted – Teenete võrdleva hindamise kohustus – Põhjendamiskohustus – Vastutuse määra kriteerium – Teenistusstaaž palgaastmel – Uue palgaastme ja -järgu kindlaksmääramise kvoodid – Võrdne kohtlemine – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-616/22 Breville vs. EUIPO (toiduvalmistamisvahendid)
Ühenduse disainilahendus – Toiduvalmistamisvahendis seisnev ühenduse registreeritud disainilahendus – Registreeringu pikendamise taotlus – Tähtaja ennistamise taotlus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 67
Kohtuasi T-504/23 R Terminal Ouest Provence vs. CINEA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Euroopa ühendamise rahastu – Toetusleping – Vahekohtuklausel – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-826/14 Hispaania vs. komisjon
Riigiabi – Hispaania rakendatud abikava – Äriühingu tulumaksu mahaarvamine, mis võimaldab Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida firmaväärtust, mis tuleneb kaudse osaluse omandamisest välismaistes ettevõtjates, omandades otsese osaluse välismaistes valdusühingutes – Otsus, millega tunnistatakse abikava ebaseaduslikuks ja siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse väljamakstud abi tagasi nõudma – Otsus 2011/5/EÜ – Otsus 2011/282/EL – Kohaldamisala – Akti tühistamine – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus
Kohtuasjad T-252/15 ja T-257/15 Ferrovial jt vs. komisjon
Riigiabi – Hispaania rakendatud abikava – Äriühingu tulumaksu mahaarvamine, mis võimaldab Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida firmaväärtust, mis tuleneb kaudse osaluse omandamisest välismaistes ettevõtjates, omandades otsese osaluse välismaistes valdusühingutes – Otsus, millega tunnistatakse abikava ebaseaduslikuks ja siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse väljamakstud abi tagasi nõudma – Otsus 2011/5/EÜ – Otsus 2011/282/EL – Kohaldamisala – Akti tühistamine – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-253/15 Sociedad General de Aguas de Barcelona vs. komisjon
Riigiabi – Hispaania rakendatud abikava – Äriühingu tulumaksu mahaarvamine, mis võimaldab Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida firmaväärtust, mis tuleneb kaudse osaluse omandamisest välismaistes ettevõtjates, omandades otsese osaluse välismaistes valdusühingutes – Otsus, millega tunnistatakse abikava ebaseaduslikuks ja siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse väljamakstud abi tagasi nõudma – Otsus 2011/5/EÜ – Otsus 2011/282/EL – Kohaldamisala – Akti tühistamine – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus
Kohtuasjad T-256/15 ja T-260/15 Telefónica ja Iberdrola vs. komisjon
Riigiabi – Hispaania rakendatud abikava – Äriühingu tulumaksu mahaarvamine, mis võimaldab Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida firmaväärtust, mis tuleneb kaudse osaluse omandamisest välismaistes ettevõtjates, omandades otsese osaluse välismaistes valdusühingutes – Otsus, millega tunnistatakse abikava ebaseaduslikuks ja siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse väljamakstud abi tagasi nõudma – Otsus 2011/5/EÜ – Otsus 2011/282/EL – Kohaldamisala – Akti tühistamine – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-306/23 R Red Bull jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Komisjoni kontrolli määramise otsus – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
oktoober 2023
Kohtuasi T-77/20 Ascenza Agro ja Industrias Afrasa vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Määrus (EÜ) nr 1107/2009 – Rakendusmäärus (EL) 2020/17 – Toimeaine metüülkloropürifossi heakskiidu pikendamata jätmine – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus – Kohustus hinnata kõiki määruses nr 1107/2009 ette nähtud nõudeid ja kriteeriume – EFSA järelduse puudumine – Läbipaistvuskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Põhjendamiskohustus – Referentliikmesriigi ja EFSA erinevad riskihinnangud – Kohustus võtta arvesse kõiki asjas tähtsust omavaid asjaolusid – Käimasoleva uuringu vahearuanne – Ettevaatuspõhimõte – Tõendamiskoormis ja tõendamise ese – Ilmne hindamisviga – Analoogmeetodi ja tõendite kaalukusel põhineva lähenemisviisi kohaldatavus – Võimalus tugineda ECHA ja EFSA suunistele
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-598/21 Euranimi vs. komisjon
Kaitsemeetmed – Terasetoodete turg – Teatavate terasetoodete import – Rakendusmäärus (EL) 2021/1029 – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus – Kaitsemeetme pikendamine – Vajalikkus – Olulise kahju oht – Kohandamismeetmed – Liidu huvi – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-529/22 QT vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Töötasu – Ülalpeetava lapse toetus – Õppetoetus – Alusetult saadu tagastamine – Akti vastuvõtja pädevuse puudumine – Aegumistähtaja rikkumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-402/20 Zippo Manufacturing ja Zippo vs. komisjon
Kaubanduspoliitika – Määrus (EL) 2020/502 – Ameerika Ühendriikide meetmed teatavate alumiiniumi- ja terasederivaatidest toodete impordi suhtes – Liidu otsus kaubanduskontsessioonide ja muude samaväärsete kohustuste peatamise kohta – Täiendavad tollimaksud Ameerika Ühendriikidest pärit toodete impordi suhtes – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus – Hea halduse põhimõte – Õigus olla ära kuulatud
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-590/20 Clariant ja Clariant International vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Etüleeniturg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Ostuhinna ühe elemendi kooskõlastamine – Kokkuleppemenetlus – Trahv – Trahvi põhisumma kohandamine – Suuniste trahvide arvutamise meetodi kohta punkt 37 – Korduvus – Suuniste trahvide arvutamise meetodi kohta punkt 28 – Täielik pädevus – Vastuhagi trahvisumma suurendamise kohta
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-74/21 Teva Pharmaceutical Industries ja Cephalon vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Modafiniiliturg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Patendivaidluste lahendamise kokkulepe – Eesmärgi tõttu konkurentsipiirang – Kvalifitseerimine – Tagajärje tõttu konkurentsipiirang – ELTL artikli 101 lõike 3 erandi tingimused – Trahvid
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-535/22 NZ vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Sisekonkurss COM/1/AD 10/18 – Otsus jätta hageja nimi reservnimekirja kandmata – Võrdne kohtlemine – Konkursikomisjoni koosseisu püsivus – Täielik pädevus – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-136/19 Bulgarian Energy Holding jt vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Maagaasi siseturg – ELTL artikli 102 rikkumise tuvastamise otsus – Reguleeritud turg – Asjaomase turu määratlemine – Rumeenia gaasitransiidi torustik 1 – Rumeenia gaasitorustiku 1 kasutamise ainuõiguse omanik – Kasutamise võimaldamisest keeldumine – Üldsusele tarnimise kohustus – Riigi tegevusest tulenev erand – Ülekandesüsteemi haldur – Hoidla haldur – Konkurentsivastane strateegia – Turult väljatõrjuv mõju – Üks ja vältav rikkumine – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-688/21 BNP Paribas Public Sector vs. SRB
Vahekohtuklausel – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Tagasivõtmatut maksekohustust ja tagatist puudutavad lepingud – Tagasivõtmatute maksekohustuste vormis tehtud ex ante-osamaksetega seotud tagatiste tagastamise taotluse rahuldamata jätmine – Krediidiasutus või investeerimisühing, kelle tegevusluba on kehtetuks tunnistatud – Rakendusmääruse (EL) 2015/81 artikli 7 lõige 3 – Lepinguväline vastutus – Alusetu rikastumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-48/23 Tomac vs. nõukogu
Tühistamishagi – Institutsiooniline õigus – Schengeni acquis’ sätete täielik kohaldamine Rumeenias – Vaidlustatava akti puudumine – Nõutud ühehäälsust ei saavutatud – Osaline ilmselge vastuvõetamatus – Taotlus tähtaja andmiseks, et võimaldada kaebuse läbivaatamist jätkata – Osaline ilmselge pädevuse puudumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-244/23 Tomac vs. nõukogu
Tegevusetushagi – Institutsiooniline õigus – Schengeni acquis’ sätete täielik kohaldamine Rumeenias – Kohustus võtta vastu otsus vastavalt Bulgaaria Vabariigi ja Rumeenia Euroopa Liitu vastuvõtmise tingimusi ja korda käsitleva protokolli artiklile 4 – Eelisseisundis hageja staatus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-407/21 PB vs. komisjon
Teenuste hanked – Kõrgemale kohtunõukogule ja Ukraina ametiasutustele tehnilise abi teenuste osutamine – Rikkumised hankemenetlustes – Alusetult makstud summade tagasinõudmine – Abisaaja ettevõtja tegevjuht – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-444/22 HB vs. komisjon
Teenuste hanked – Kõrgemale kohtunõukogule ja Ukraina ametiasutustele tehnilise abi teenuste osutamine – Võla tasumine kohtuvälise tasaarvestamisega – Õiguslik alus – Akti vastuvõtja pädevus – Nõude kindlasummalisus ja kindlus – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-510/22 Sastela vs. EUIPO – Zenergo (Tante Mitzi Caffè CAFFÈ - STRUDEL - BARETTO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Tante Mitzi Caffè CAFFÈ – STRUDEL – BARETTO – Kaubamärgi tegelikult kasutamata jätmine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Esimest korda apellatsioonikojale esitatud faktid ja tõendid – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 4
Kohtuasi T-525/22 Sberbank vs. komisjon ja SRB
Tühistamishagi – Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Finantsinstitutsioonide ühtne kriisilahenduskord – Maksejõuetu või tõenäoliselt maksejõuetuks jääva ettevõtja suhtes kohaldatav kriisilahendusmenetlus – Kriisilahendusnõukogu poolt vastu võetud kriisilahendusskeem – Komisjoni kinnitav otsus – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-526/22 Sberbank vs. komisjon ja SRB
Tühistamishagi – Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Finantsinstitutsioonide ühtne kriisilahenduskord – Maksejõuetu või tõenäoliselt maksejõuetuks jääva ettevõtja suhtes kohaldatav kriisilahendusmenetlus – Kriisilahendusnõukogu poolt vastu võetud kriisilahendusskeem – Komisjoni kinnitav otsus – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-527/22 Sberbank vs. SRB
Tühistamishagi – Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Finantsinstitutsioonide ühtne kriisilahenduskord – Maksejõuetu või tõenäoliselt maksejõuetuks jääva ettevõtja suhtes kohaldatav kriisilahendusmenetlus – SRB otsus kriisilahendusskeemi mitte vastu võtta – Aktsionärid – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-484/14 Monthisa Residencial vs. komisjon
Kohtuasi T-760/21 DCM Film Distribution vs. komisjon
Kohtuasi T-296/22 Flowbird vs. EUIPO – APCOA Parking Holdings (FLOWBIRD)
Kohtuasi T-317/22 PF vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Avalik konkurss PE/AD/260/2021 – Otsus mitte lubada hagejat suulistele katsetele – Põhjendamiskohustus – Erapooletus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-415/22 Küpros vs. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GRILLOUMI taotlus – Varasemad riigisisesed sõnalised sertifitseerimismärgid ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-435/22 Pascoe pharmazeutische Präparate vs. EUIPO – Novartis Pharma (PASCELMO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk PASCELMO – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk PASCOE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-490/22 Dr. Rudolf Liebe Nachfolger vs. EUIPO – Bit Beauty (ayuna LESS IS BEAUTY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk ayuna LESS IS BEAUTY – Euroopa Liidu varasem sõnamärk AJONA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-516/22 Deutsche Glasfaser Wholesale vs. EUIPO – O2 Worldwide (brightblue)
Kohtuasi T-542/22 Martin Rodrigo vs. EUIPO – Louis Vuitton Malletier (CALIFORNIA Dreaming by Made in California)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi CALIFORNIA Dreaming by Made in California taotlus – Varasem Beneluxi sõnamärk CALIFORNIA DREAM – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-52/23 Olive Line International vs. EUIPO – Santa Rita Harinas (SANTARRITA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SANTARRITA taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk Santa Rita – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Tõend varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2
Kohtuasi T-87/23 Biogena vs. EUIPO (THE GOOD GUMS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk THE GOOD GUMS – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-799/22 Thunus jt vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Töötasu – Töötasu iga-aastane kohandamine – Õigusvastasuse vastuväide – Seadusjõud – Õiguspärane ootus – Personaliga konsulteerimine – Põhjendamiskohustus – Hoolsuskohustus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-553/23 R Latombe vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Isikuandmete kaitse – ELi-USA andmekaitseraamistik – Otsus, milles tuvastatakse kaitse taseme piisavus – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-42/21 RENV Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris vs. parlament
Kohtuasi T-737/20 Ryanair vs. komisjon (airBaltic; COVID-19)
Kohtuasi T-769/20 Ryanair vs. komisjon (Nordica; COVID-19)
Riigiabi – Eesti lennutranspordi turg – Eesti poolt ühele lennuettevõtjale COVID-19 pandeemia raames antud abi – Nordica rekapitaliseerimine ja talle antud subsideeritud laen – Otsus mitte esitada vastuväiteid – Riigiabi ajutine raamistik – Liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamise meede – Võrdne kohtlemine – Asutamisvabadus – Teenuste osutamise vabadus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-14/21 Ryanair vs. komisjon (Brussels Airlines; COVID-19)
Kohtuasi T-162/21 BZ vs. EKP
Kohtuasi T-225/21 Ryanair vs. komisjon (Alitalia I; COVID-19)
Riigiabi – Itaalia lennutranspordi turg – Itaalia poolt ühele lennuettevõtjale COVID-19 pandeemia raames antud abi – Otsetoetus – Otsus mitte esitada vastuväiteid – Erakorralise sündmuse tõttu tekkinud kahju hüvitamiseks ette nähtud abi – ELTL artikli 107 lõike 2 punkt b – Sama abisaaja kasuks varem võetud toetusmeetmete, mille suhtes on käimas ametlik uurimismenetlus, arvessevõtmine – Kahju hindamine – Põhjuslik seos – Diskrimineerimiskeeld – Teenuste osutamise vabadus – Asutamisvabadus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-332/21 Wizz Air Hungary vs. komisjon (TAROM; COVID-19)
Riigiabi – Rumeenia lennutranspordi turg – Rumeenia poolt TAROMile COVID-19 pandeemia raames antud abi – Riiklikult tagatud laen – Otsus mitte esitada vastuväiteid – Tühistamishagi – Kaebeõigus – Hageja seisundi oluline kahjustamine kõnealusel turul – Vastuvõetavus – Erakorralise sündmuse tõttu tekkinud kahju hüvitamiseks ette nähtud abi – Kahju hindamine – Põhjuslik seos – Abisaajal juba varem esinenud rahalised raskused – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Teenuste osutamise vabadus – Asutamisvabadus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-532/21 MAZ-upravljajusaja kompanija holdinga Belavtomaz vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Valgevenes – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelud, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime loeteludesse kandmine ja jätmine – Mõiste „režiimile osutatav toetus“ – Riigile kuuluv ettevõte – Hindamisviga
Kohtuasi T-533/21 Belaz-upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Valgevenes – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelud, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime loeteludesse kandmine ja jätmine – Mõiste „režiimile osutatav toetus“ – Riigile kuuluv ettevõte – Hindamisviga
Kohtuasi T-605/21 TestBioTech vs. komisjon
Kohtuasi T-606/21 TestBioTech vs. komisjon
Kohtuasi T-631/21 BZ vs. EKP
Kohtuasi T-336/22 Gomez Calavia vs. Euroopa Liidu Kohus
Kohtuasi T-566/22 Sports Group Denmark vs. EUIPO (ENDURANCE)
Kohtuasi T-606/22 RN vs. EUIPO
Kohtuasi T-458/21 Quantic Dream vs. EUIPO – Quentia (Q)
Kohtuasi T-384/22 Productos Ibéricos Calderón y Ramos vs. EUIPO – Hijos de Rivera (ESTRELLA DE CASTILLA)
Kohtuasi T-511/22 Olimp Laboratories vs. EUIPO – Schmitzer (HPU AND YOU)
Kohtuasi T-773/22 Contorno Textil vs. EUIPO – Harmont & Blaine (GILBERT TECKEL)
Kohtuasi T-562/23 R QI vs. komisjon
november 2023
Kohtuasi T-167/21 European Gaming and Betting Association vs. komisjon
Riigiabi – Riiklik meede, millega pikendatakse Madalmaade antud hasartmängude korraldamise tegevuslubasid – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Ametliku uurimismenetluse algatamata jätmine – Tõsised raskused – Huvitatud poolte menetlusõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-790/21 PL vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Üleviimine teenistuse huvides – Liidu kohtute otsuste täitmiseks tehtud tagasiulatuva jõuga otsus – ELTL artikkel 266 – Personalieeskirjade artiklid 22a ja 22c – Kohtueelse menetluse normide rikkumine – Hea halduse põhimõte – Õigus olla ära kuulatud – Erapooletuse põhimõte – Mõistlik aeg – Hoolitsemiskohustus – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-193/22 OT vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime kandmine ja jätmine loetellu – Mõiste „juhtiv ettevõtja“ – Nõukogu otsuse 2014/145/ÜVJP artikli 2 lõike 1 punkt g – Õigusvastasuse vastuväide – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Õigus olla ära kuulatud – Omandiõigus – Ettevõtlusvabadus – Proportsionaalsus – Võimu kuritarvitamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Liidetud kohtuasjad T-302/20, T-303/20 ja T-307/20 Del Valle Ruíz jt vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Banco Popular Españoli kriisilahendus – Kriisilahendusnõukogu otsus, millega keeldutakse maksmast hüvitist aktsionäridele ja võlausaldajatele, keda kriisilahendusmeetmed mõjutavad – Omandiõigus – Õigus olla ära kuulatud – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Kohtlemise erinevuse hindamine – Hindaja sõltumatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-304/20 Molina Fernández vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Banco Popular Españoli kriisilahendus – Kriisilahendusnõukogu otsus, millega keeldutakse maksmast hüvitist aktsionäridele ja võlausaldajatele, keda kriisilahenduse meetmed mõjutavad – Kohtlemise erinevuse hindamine – Hindaja sõltumatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-330/20 ACMO jt vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Banco Popular Españoli kriisilahendus – Kriisilahendusnõukogu otsus, millega keeldutakse maksmast hüvitist aktsionäridele ja võlausaldajatele, keda kriisilahendusmeetmed mõjutavad – Kohtlemise erinevuse hindamine – Hindaja sõltumatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-484/22 QN vs. eu-LISA
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Uue palgaastme ja ‑järgu kindlaksmääramine – 2021. aasta uue palgaastme ja ‑järgu kindlaksmääramine – Uue palgaastme ja ‑järgu kindlaks määramata jätmise otsus – Kohaldatavad protsendimäärad – Teenistustingimuste artikli 54 üldised rakendussätted – Õigusvastasuse vastuväide – Võrdne kohtlemine – Vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-679/22 Shaman Spirits vs. EUIPO – Global Drinks Finland (LAPLANDIA Land of purity jt)
Euroopa Liidu kaubamärk – Otsuste tühistamise või kannete kustutamise menetlus – EUIPO-le omistatavat ilmset viga sisaldava registrikande kustutamine – Kujutismärkide LAPLANDIA Land of purity jt litsentside registreerimine – Litsentsi registreerimise tingimused – Tõend selle kohta, et kaubamärgi registreeritud omanik on litsentsi andnud – Mõiste „EUIPO-le omistatav ilmne viga“ – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 27 lõike 1 teine lõik – Määruse 2017/1001 artikli 103 lõike 1 esimene lause
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-299/22 Sattvica vs. EUIPO – Maradona Villafañe jt (DIEGO MARADONA)
Kohtuasi T-39/22 OA vs. parlament
Kohtuasi T-665/22 SkinIdent vs. EUIPO – Beiersdorf (NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10)
Kohtuasi T-113/23 Papier-Mettler vs. EUIPO (Kandekoti kuju)
Kohtuasi T-114/23 Papier-Mettler vs. EUIPO (Forme d´un sac)
Kohtuasi T-21/23 Chart vs. EUIPO (ABSOLUTEFLOW)
Kohtuasi T-801/22 3M vs. EUIPO (Kujutis, milleks on kaks kollast helkurriba ja nende vahel olev hõbehall riba koos kõiki neid ribasid läbivate läbipaistvate paralleelsete kaldjoontega)
Kohtuasi T-677/22 Portal Golf Gestión vs. EUIPO – Augusta National (imaster.golf)
Kohtuasi T-780/22 TUI Holding vs. EUIPO – inCruises International (INCRUISES)
Kohtuasi T-35/23 Daimler Truck vs. EUIPO (YOUR PERFORMANCE PLUS)
Kohtuasi T-340/20 Galván Fernández-Guillén vs. SRB
Kohtuasi T-32/23 Tradias vs. EUIPO – Triodos Bank (Tradias)
Kohtuasi T-326/23 D’Agostino vs. EKP
Kohtuasi T-661/22 Claro vs. EUIPO – Claranet Europe (Claro)
Kohtuasi T-12/23 Beauty Boutique vs. EUIPO – Lightningbolt Europe (Välgu kujutis)
Kohtuasi T-53/23 TVR Automotive vs. EUIPO – TVR Italia (TVR)
Kohtuasi T-107/23 Myforest Foods vs. EUIPO (MYBACON)
detsember 2023
Kohtuasi T-48/22 Tšehhi Vabariik vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Vastavuskontrolli menetlus – Aktiivne põllumajandustootja – Püsirohumaa – Kontrollivalim – Alusetud maksed – Taotluse hilinenud esitamine – Finantsdistsipliin – Põhjendamiskohustus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: tšehhi
Kohtuasi T-297/22 BB Services vs. EUIPO – Lego Juris (Pealael oleva kinnituskärniga mängufiguur)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Pealael oleva kinnituskärniga mängufiguuri kuju – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Tähis, milleks on ainult kauba enda olemusest tulenev kuju – Tähis, milleks on ainult kauba kuju, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunktid i ja ii (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunktid i ja ii)
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-103/23 Stan vs. Euroopa Prokuratuur
Tühistamishagi – Määruse (EL) 2017/1939 artikli 42 lõiked 1 ja 2 – Euroopa Prokuratuuri alalise koja otsus kriminaalasja kohtusse saatmise kohta – Euroopa Prokuratuuri menetlustoiming – Pädevuse puudumine
Kohtumenetluse keel: rumeenia
Kohtuasi T-106/17 JPMorgan Chase jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euro intressimäära tuletisinstrumentide sektor – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – EURIBORi pankadevaheliste viiteintressimääradega manipuleerimine – Konfidentsiaalse teabe vahetamine – Eesmärgil põhinev konkurentsipiirang – Üks ja vältav rikkumine – Ajaliselt mitmes etapis toimuv „hübriidmenetlus“ – Süütuse presumptsioon – Erapooletus – Trahvid – Põhisumma – Müügimaht – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõiked 2 ja 3 – Põhjendamiskohustus – Muutmisotsus, millega täiendatakse põhjendust – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-113/17 Crédit agricole ja Crédit agricole Corporate and Investment Bank vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euro intressimäära tuletisinstrumentide sektor – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – EURIBORi pankadevaheliste viiteintressimääradega manipuleerimine – Konfidentsiaalse teabe vahetamine – Eesmärgil põhinev konkurentsipiirang – Üks ja vältav rikkumine – Ajaliselt mitmes etapis toimuv „hübriidmenetlus“ – Süütuse presumptsioon – Erapooletus – Trahvid – Põhisumma – Müügimaht – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõiked 2 ja 3 – Põhjendamiskohustus – Muutmisotsus, millega täiendatakse põhjendust – Võrdne kohtlemine – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-53/21 EVH vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Saksamaa elektri- ja maagaasiturud – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobivaks – Põhjendamiskohustus – Mõiste „üks koondumine“ – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Õigus olla ära kuulatud – Turu määratlemine – Analüüsiperiood – Tehingu konkurentsimõju hindamine – Ilmsed hindamisvead – Kohustused – Hoolsuskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-166/21 Autorità di sistema portuale del Mar Ligure occidentale jt vs. komisjon
Riigiabi – Sadamavaldajate maksustamine Itaalias – Äriühingu tulumaksust vabastamine – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Olemasolev abi – Mõiste „ettevõtja“ – Mõiste „majandustegevus“ – Eelis – Valikulisus – Konkurentsi moonutamine – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-216/21 Ryanair ja Malta Air vs. komisjon (Air France; COVID-19)
Riigiabi – Prantsusmaa poolt Air France’ile COVID-19 pandeemia kontekstis antud abi – Riigigarantii pangalaenule ja riigi allutatud laen – Otsus, millega riigiabi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Hageja turuseisundi oluline kahjustamine – Vastuvõetavus – Abisaaja väljaselgitamine äriühingute kontserni kontekstis
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-383/21 Banque postale vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Finantsinstitutsioonide ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Ühtse Kriisilahendusnõukogu otsus 2021. aasta ex ante osamaksete arvutamise kohta – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Tõhusa kohtuliku kaitse põhimõte – Õigusvastasuse vastuväide – Kohtuotsuse tagajärgede ajaline piiramine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-389/21 Landesbank Baden-Württemberg vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Finantsinstitutsioonide ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Ühtse Kriisilahendusnõukogu otsus 2021. aasta ex ante osamaksete arvutamise kohta – Põhjendamiskohustus – Tõhus kohtulik kaitse – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsuse põhimõte – Kriisilahendusnõukogu kaalutlusruum – Õigusvastasuse vastuväide – Komisjoni kaalutlusruum – Kohtuotsuse tagajärgede ajaline piiramine
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-415/21 Banca Popolare di Bari vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Riigiabi – Abi, mille Itaalia asutused andsid Banca Tercasele – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Aegumine – Jätkuv kahju – Osaline vastuvõetamatus – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Põhjuslik seos
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-494/21 Ryanair ja Malta Air vs. komisjon (Air France-KLM ja Air France; COVID-19)
Riigiabi – Prantsusmaa poolt Air France’ile ja Air France-KLMile COVID-19 pandeemia kontekstis antud abi – Rekapitaliseerimine – Otsus, millega riigiabi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Hageja turuseisundi oluline kahjustamine – Vastuvõetavus – Abisaaja väljaselgitamine äriühingute kontserni kontekstis
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-233/22 Islentyeva vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Keeld mujal kui Venemaal registreeritud õhusõidukitele, mis kuuluvad Venemaa mis tahes füüsilisele või juriidilisele isikule, üksusele või asutusele või mida sellised isikud, üksused või asutused kasutavad tšarteri alusel või kontrollivad muul viisil, liidu territooriumil maanduda, sealt õhku tõusta või üle selle lennata – Otsuse 2014/512/ÜVJP artikkel 4e – Üldkohtu pädevuse puudumine – Määruse (EL) nr 833/2014 artikkel 3d – Kaebeõiguse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-313/22 Abramovich vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Liikmesriikide territooriumile sisenemise piirangud – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse liikmesriikide territooriumile sisenemise piiranguid – Hageja nime kandmine loeteludesse ja sinna jätmine – Mõiste „juhtivad ettevõtjad“ – Otsuse 2014/145/ÜVJP artikli 2 lõike 1 punkt g – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Hindamisviga – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Omandiõigus – Ettevõtlusvabadus – Õigus eraelu puutumatusele – Territooriumile sisenemise piirangute kohaldamine liikmesriigi kodanikule – Liidu kodanike vaba liikumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-753/22 Nieß vs. EUIPO – Thema Products (Gartenlux)
Kohtuasi T-754/22 Nieß vs. EUIPO – Terrasoverkapping-inkoop.nl (GARTENLÜX)
Kohtuasi T-27/23 Feed vs. EUIPO – The Feed.com (THE FEED)
jaanuar 2024
Kohtuasi T-347/21 Hypo Vorarlberg Bank vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Finantsinstitutsioonide ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Ühtse Kriisilahendusnõukogu otsus 2021. aasta ex ante osamaksete arvutamise kohta – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Õiguskindluse põhimõte – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Õigusvastasuse vastuväide – Kohtuotsuse tagajärgede ajaline piiramine
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-405/21 Dexia Crédit Local vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Ühtse Kriisilahendusnõukogu otsus 2021. aasta ex ante osamaksete arvutamise kohta – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsuse põhimõte – Ühtse Kriisilahendusnõukogu kaalutlusruum – Õigusvastasuse vastuväide – Määruse (EL) nr 806/2014 õiguslik alus – Komisjoni kaalutlusruum
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-409/21 Saksamaa vs. komisjon
Riigiabi – Saksamaa muudetud seaduse soojus- ja elektrienergia koostootmise kohta teatud sätete alusel antud abi – Koostootmise toetuskava reform – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Mõiste „riigiabi“ – Riigi ressursid
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-602/22 Veritas vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Käibemaksu tagastamise EU Piloti menetluse raames edastatud dokument – Liikmesriigist pärit dokumendid – Dokumendiga tutvumise võimaldamisest keeldumine – Liikmesriigi eelneva nõusoleku nõue – Kohtumenetlust kaitsev erand – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-280/23 Lukoil vs. parlament jt
Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinenult esitamine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-745/20 Symphony Environmental Technologies ja Symphony Environmental vs. parlament jt
Lepinguväline vastutus – Keskkond – Direktiiv (EL) 2019/904 – Oksüdantide toimel lagunevast plastist valmistatud toodete turulelaskmise keeld – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Vaheteo puudumine oksüdantide toimel lagunevast plastist valmistatud toodete ning oksüdantide toimel biolagunevast plastist valmistatud toodete vahel – Mõjuhinnang – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
veebruar 2024
Kohtuasi T-146/22 Ryanair vs. komisjon (KLM II; COVID-19)
Riigiabi – Madalmaade poolt KLMile COVID-19 pandeemia raames antud abi – Riigigarantii pangalaenule ja riigi allutatud laen – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Hageja turupositsiooni oluline kahjustamine – Vastuvõetavus – Abisaaja kindlakstegemine äriühingute kontserni kontekstis
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-501/22 Austria vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kulud, mida kandis Austria – Vähenduskoefitsient – Määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 24 lõige 6 – Määruse nr 1307/2013 artikli 30 lõike 7 punkt b – Määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 52 lõike 4 punkt a – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-30/23 Fly Persia ja Barmodeh vs. EUIPO – Dubai Aviation (flyPersia)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Menetlusse astumine – Kodukorra artikli 173 lõige 1 ja artikkel 179 – Pärast tähtaja möödumist esitatud vastus – Kodukorra artiklid 142 – 145 – Kohaldamatus – Rahuldamata jätmine
Kohtumenetluse keel: inglise
Liidetud kohtuasjad T-29/14 ja T-31/14 Telefónica Gestión Integral de Edificios y Servicios ja Banco Santander vs. komisjon
Riigiabi – Abi, mida Hispaania ametiasutused andsid teatud majandushuviühingutele ja nende investoritele – Maksukord, mida kohaldatakse teatud kapitalirendilepingutele laevade ostmiseks (Hispaania maksu tasaarvelduse süsteem) – Otsus, millega abi tunnistatakse osaliselt siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see osaliselt tagasi nõudma – Hagi eseme osaline äralangemine – Otsuse tegemise vajaduse osaline äralangemine – Uus abi – Tagasinõudmine – Lepingutingimused, mis kaitsevad abisaajaid ebaseadusliku ja siseturuga kokkusobimatu abi tagasinõudmise eest – Pädevuse jaotus komisjoni ja liikmesriigi ametiasutuste vahel
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-466/16 RENV NRW. Bank vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Finantsinstitutsioonide ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Ühtse Kriisilahendusnõukogu otsus 2016. aasta ex ante osamaksete arvutamise kohta – Põhjendamiskohustus – Tagasiulatuva jõu puudumise põhimõte – Delegeeritud määruse (EL) 2015/63 artikli 5 lõike 1 punkt f – Teatavate kohustuste väljaarvamine ex ante osamaksete arvutamisel – Tugilaenud – Arenduse kõrvaltegevused – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-762/20 Sinopec Chongqing SVW Chemical jt vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit teatavate polüvinüülalkoholide import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Rakendusmäärus (EL) 2020/1336 – Normaalväärtuse arvutamine – Olulised moonutused ekspordiriigis – Määruse (EL) 2016/1036 artikli 2 lõige 6a – WTO õigus – Kooskõlalise tõlgendamise põhimõte – Kohandamine – Hüvitamatu käibemaks – Ülesanded, mis on samastatavad komisjonitasu alusel töötava esindaja omadega – Õiglane võrdlus ekspordihinna ja normaalväärtuse vahel – Tõendamiskoormis – Määruse 2016/1036 artikli 2 lõike 10 punktid b ja i – Koostööst keeldumine – Kättesaadavad faktid – Määruse 2016/1036 artikkel 18 – Kohaldamine kaks korda – Ebasoodne kohaldamine – Erinevad tootmisprotsessid – Hinna allalöömine – Turusegmendid – Toote kontrollnumbrite meetod – Määruse 2016/1036 artikli 3 lõiked 2 ja 3 – Kaitseõigused – Konfidentsiaalsena käsitlemine – Määruse 2016/1036 artiklid 19 ja 20
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-763/20 Inner Mongolia Shuangxin Environment-Friendly Material vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit teatavate polüvinüülalkoholide import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Rakendusmäärus (EL) 2020/1336 – Normaalväärtuse arvutamine – Olulised moonutused ekspordiriigis – Määruse (EL) 2016/1036 artikli 2 lõige 6a – WTO õigus – Kooskõlalise tõlgendamise põhimõte – Sobiva võrdlusriigi valimine – Hõlpsasti kättesaadavad andmed – Koostööst keeldumine – Mõiste „vajalik teave“ – Määruse 2016/1036 artikkel 18 – Hinna allalöömine – Turusegmendid – Toote kontrollnumbrite meetod – Määruse 2016/1036 artikli 3 lõiked 2 ja 3 – Kaitseõigused – Konfidentsiaalsena käsitlemine – Määruse 2016/1036 artiklid 19 ja 20
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-38/21 Inivos vs. komisjon
Riigihanked – Väljakuulutamiseta läbirääkimistega hankemenetlus – Euroopa haiglatele desinfitseerimisrobotite ostmine – Äärmine kiireloomulisus – COVID‑19 – Hagejate mitteosalemine hankemenetluses – Tühistamishagi – Isikliku puutumuse puudumine – Kohtuvaidluse lepinguline laad – Vastuvõetamatus – Vastutus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-536/22 PAN Europe vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine tsüpermetriin – Rakendusmäärus (EL) 2021/2049 – Vaie – Määruse (EÜ) nr 1367/2006 artikli 10 lõige 1 – Taotluse rahuldamata jätmine – Kriitiliste probleemsete valdkondade kindlakstegemine EFSA poolt – Riskihindamine ja -juhtimine – Ettevaatuspõhimõte – Komisjoni kaalutlusõigus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-364/20 Taani vs. komisjon
Riigiabi – Fehmarni väina raudtee püsiühenduse riiklik rahastamine – Abi, mida Taani andis Femernile – Otsus, millega riigiabi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Eraldatavus – Vastuvõetavus – Mõiste „ettevõtja“ – Mõiste „majandustegevus“ – Raudtee püsiühenduse ehitamise ja käitamise tegevused – Mõju liikmesriikidevahelisele kaubandusele ja konkurentsi moonutamine
Kohtumenetluse keel: taani
Kohtuasi T-390/20 Scandlines Danmark ja Scandlines Deutschland vs. komisjon
Riigiabi – Fehmarni väina raudtee püsiühenduse riiklik rahastamine – Abi, mida Taani andis Femernile – Otsus, millega riigiabi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Üksikabi – Üleeuroopalist huvi pakkuv tähtis projekt – Abi vajalikkus – Proportsionaalsus – Abi positiivse ja negatiivse mõju kaalumine kaubandustingimustele ja moonutamata konkurentsi säilitamisele – Komisjoni teatis „Kriteeriumid, mis võimaldavad analüüsida üleeuroopalise tähtsusega projektide elluviimise toetamiseks antava riigiabi kokkusobivust siseturuga“
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasjad T-647/21 ja T-99/22 Sber vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 9 lõike 1 teine lõik – Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 395 rikkumise korral sissenõudmisintressi kohaldamine EKP poolt Austria õiguse alusel pärast otsust, millega määrati rahaline halduskaristus vastavalt määruse nr 1024/2013 artiklile 18 – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-667/21 BAWAG PSK vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 9 lõike 1 teine lõik – Asjakohaste liidu õigusnormide alusel pädeva asutuse volituste otsene teostamine EKP poolt – Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 395 rikkumise korral sissenõudmisintressi kohaldamine Austria õiguse alusel – EKP pädevus – Direktiivi 2013/36/EL artikli 65 lõige 1 ja artikkel 70 – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-556/22 House Foods Group vs. CPVO (SK20)
Taimesordid – Sordi SK20 ühenduse sordikaitse alla võtmine – Apellatsiooninõukogule esitatud kaebuse vastuvõetamatus – Põhjendatud huvi puudumine – Määruse (EÜ) nr 2100/94 artikli 81 punkt 1
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-235/18 DEP Qualcomm vs. komisjon (Qualcomm – ainuõiguse maksed)
Menetlus – Kohtukulude kindlaksmääramine
Kohtumenetluse keel: inglise
märts 2024
Kohtuasi T-115/22 Belshyna vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Valgevenes ja Valgevene osalemisega Venemaa agressioonis Ukraina vastu – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelud, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime kandmine ja jätmine loeteludesse – Lukašenka režiimi toetamine – Rahaline toetus – Riigile kuuluv ettevõte – Kodanikuühiskonna represseerimine – Hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
aprill 2024
Kohtuasi T-486/18 RENV Danske Slagtermestre vs. komisjon
Riigiabi – Heitveetasude kord – Konkurendi kaebus – Otsus, millega esialgse uurimise tulemusel tuvastatakse riigiabi puudumine – Erapooletuse nõue – Objektiivne erapooletus – Mõiste „eelis“ – Turumajanduse tingimustes tegutseva eraettevõtja põhimõte – Lisanduva kasumlikkuse eelanalüüs – Komisjoni teatis riigiabi mõiste kohta
Kohtumenetluse keel: taani
Kohtuasi T-411/22 Dexia vs. SRB (Contributions ex ante 2022)
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Ühtse Kriisilahendusnõukogu otsus 2022. aasta ex ante osamaksete arvutamise kohta – Määruse (EL) nr 806/2014 artikli 70 lõige 2 – Õigusnormi rikkumine – Kohtuotsuse tagajärgede ajaline piiramine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-654/22 M&T 1997 vs. EUIPO – VDS Czmyr Kowalik (Poignées de portes et de fenêtres)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ukse- ja aknakäepideme väliskujunduses seisnev registreeritud ühenduse disainilahendus – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b ja artikkel 6
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-112/22 Svenska Bankföreningen ja Länsförsäkringar Bank vs. komisjon
Riigiabi – Rootsi maksuõigusnormid – Krediidiasutuste süsteemse riski maks – Otsus jätta vastuväited esitamata – Valikulisus – Meetme eesmärk – Erand võrdlussüsteemist
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-2/23 Romagnoli Fratelli vs. CPVO (Melrose)
Taimesordid – Kartulisordi „Melrose“ ühenduse sordikaitse alla võtmine – Aastamaksu tähtajaks tasumata jätmine – Sordikaitse kehtetuks tunnistamine – Tähtaja ennistamise taotlus – Ühenduse Sordiameti otsuste ja teadete kättetoimetamise tingimused
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-119/23 Insider vs. EUIPO – Alaj (in Insajderi)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi in Insajderi taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk INSAJDERI ja varasem kujutismärk in Insajderi Gazetë online – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 3 – Apellatsioonikoja läbiviidava kontrolli ulatus – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 2 – Tõendite esitamata jätmine – Tõlge – Delegeeritud määruse 2018/625 artikkel 7 – Õigus olla ära kuulatud – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 41 – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1 – Apellatsioonikoja võimalus võtta vastu esimest korda tema menetluses esitatud tõendeid – Delegeeritud määruse 2018/625 artikli 27 lõige 4 – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 2
Kohtumenetluse keel: inglise
detsember 2011
Kohtuasi T-562/10. HTTS vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika - Iraani vastu suunatud piiravad meetmed eesmärgiga takistada tuumarelvade levikut - Rahaliste vahendite külmutamine - Tühistamishagi - Põhjendamiskohustus - Tagaseljamenetlus - Menetlusse astumise avaldus - Otsuse tegemise vajaduse äralangemine.
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 7. detsember 2011.
ECLI:EU:T:2011:716 |
|
Kohtuasi T-421/07. Deutsche Post vs. komisjon
Riigiabi - Saksamaa ametiasutuste poolt Deutsche Post AG kasuks võetud meetmed - Otsus algatada EÜ artikli 88 lõikes 2 ette nähtud menetlus - Varasema lõpliku otsuse puudumine - Vastuvõetamatus.
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 8. detsember 2011.
ECLI:EU:T:2011:720 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-77/12 P) |
|
Kohtuasi T-52/09. Nycomed Danmark vs. EMA
Inimtervishoius kasutatavad ravimid - Ravimi müügiluba - Määrus (EÜ) nr 1901/2006 - Pediaatrilise uuringu programmi esitamise nõudest loobumise taotlus - EMA tagasilükkav otsus - Võimu kuritarvitamine.
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 14. detsember 2011.
ECLI:EU:T:2011:738 |
|
Kohtuasi T-504/09. Völkl vs. EUIPO – Marker Völkl (VÖLKL)
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi VÖLKL taotlus - Varasem rahvusvaheline sõnamärk VÖLKL - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Osaline registreerimisest keeldumine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b - Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine - Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 ning määruse nr 2868/95 eeskirja 22 lõige 3 - Apellatsioonikoja pädevus, kui kaebus puudutab üksnes üht osa registreerimistaotluses märgitud kaupadest või teenustest - Määruse nr 207/2009 artikli 64 lõige 1 - Apellatsioonikoja otsuse muumise taotlus - Määruse nr 207/2009 artikli 65 lõige 3.
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 14. detsember 2011.
ECLI:EU:T:2011:739 |
|
Kohtuasi T‑361/10 P komisjon vs. Pachtitis
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss – Eelvaliku testides saadud tulemuste põhjal kirjalikule katsele mittelubamine – EPSO ja konkursikomisjoni pädevuse jaotus
Kohtumenetluse keel: kreeka
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (apellatsioonikoda), 14.12.2011
ECLI:EU:T:2011:742 |
|
Kohtuasi T-437/08. CDC Hydrogene Peroxide vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele - Määrus (EÜ) nr 1049/2001 - Keelatud kokkulepete valdkonnas läbiviidava menetluse haldustoimiku sisukord - Juurdepääsu keelamine - Kolmanda isiku ärihuvide kaitsega seotud erand - Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärgi kaitsega seotud erand.
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 15. detsember 2011.
ECLI:EU:T:2011:752 |
|
Kohtuasi T-291/04. Enviro Tech Europe ja Enviro Tech International vs. komisjon
Keskkond ja tarbijakaitse - N-propüülbromiidi liigitamine ohtlikuks aineks ning selle pakendamine ja märgistamine ohtliku ainena- Direktiiv 2004/73/EÜ - Direktiiv 67/548/EMÜ - Määrus (EÜ) nr 1272/2008 - Tühistamishagi - Hilinenud taotlus nõuete muutmiseks - Põhjendatud huvi - Isikliku puutumuse puudumine - Vastuvõetamatus - Lepinguväline vastutus - Euroopa Kohtu otsus direktiivi 2004/73 kehtivuse kohta - Eseme samasus.
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 16. detsember 2011.
ECLI:EU:T:2011:760 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-118/12 P) |
|
Kohtuasi T-423/09. Dashiqiao Sanqiang Refractory Materials vs. nõukogu
Dumping - Teatavate Hiinast pärit magneesiumoksiidtelliste import - Määrus, millega lõpetatakse vahepealne läbivaatamine - Normaalväärtuse ja ekspordihinna võrdlus - Päritolumaa käibemaksu arvessevõtmine - Esialgsel uurimisel kasutatud meetodist erineva meetodi kasutamine - Asjaolude muutumine - Määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 2 lõike 10 punkt b ja artikli 11 lõige 9 (muudetuna määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõike 10 punkt b ja artikli 11 lõige 9).
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 16. detsember 2011.
ECLI:EU:T:2011:764 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-15/12 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-176/11 R. Carbunión vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine - Riigiabi - Otsus konkurentsivõimetute söekaevanduste sulgemise soodustamiseks antava riigiabi kohta - Kohaldamise peatamise taotlus - Põhjendatud huvi puudumine - Vastuolu põhihagiga - Lahutamatus - Vastuvõetamatus - Huvide kaalumine.
|
Üldkohtu presidendi määrus, 2. detsember 2011. ECLI:EU:T:2011:710 |
Kohtuasi T-152/10. El Corte Inglés vs. EUIPO – Azzedine Alaïa (ALIA)
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi ALIA registreerimise taotlus - Varasem ühenduse kujutismärk ALAÏA PARIS - Suhtelised keeldumispõhjused - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b.
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 7. detsember 2011. ECLI:EU:T:2011:715 |
Kohtuasi T-39/08. Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked - Hankemenetlus - Internetiportaali majutus-, haldamis-, vääristus-, propageerimis- ja hooldusteenus - Pakkumuse tagasilükkamine ja otsus sõlmida leping teise pakkujaga - Valiku kriteeriumid - Lepingu sõlmimise kriteeriumid - Lepinguväline vastutus.
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 8. detsember 2011. ECLI:EU:T:2011:721 |
Kohtuasi T-586/10. Aktieselskabet af 21. november 2001 vs. EUIPO – Parfums Givenchy (only givenchy)
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi only givenchy taotlus - Varasemad ühenduse ja siseriiklikud sõnamärgid ONLY - Suhteline keeldumispõhjus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b - Maine - Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5.
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 8. detsember 2011. ECLI:EU:T:2011:722 |
Kohtuasi T-402/11 R. Preparados Alimenticios del Sur vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine - Teatavate toiduainete imporditollimaksu vähendamise taotlus - Otsus saata toimik siseriiklikele ametiasutustele tagasi - Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus - Vastuvõetamatus - Kiireloomulisus.
|
Üldkohtu presidendi määrus, 12. detsember 2011. ECLI:EU:T:2011:728 |
Kohtuasi T-579/11 R. Akhras vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine - Ühine välis- ja julgeolekupoliitika - Süüria vastu suunatud piiravad meetmed - Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine - Kohaldamise peatamise ja ajutiste meetmete kohaldamise taotlus - Kiireloomulisuse puudumine - Tõsise ja korvamatu kahju puudumine.
|
Üldkohtu presidendi määrus, 12. detsember 2011. ECLI:EU:T:2011:729 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-110/12 P(R)) |
Kohtuasi T-377/07 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Euroopa e‑valitsuse teenuste infosisude koostalitlusvõimet puudutavate arvutiteenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Võimu kuritarvitamine – Lepinguväline vastutus
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 13.12.2011 ECLI:EU:T:2011:731 |
Kohtuasi T-244/08. Konsum Nord vs. komisjon
Riigiabi - Maa müügihind - Otsus, millega tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks ja nõutakse selle tagasimaksmist - Eraõigusliku investori kriteerium - Turuhinna kindlaksmääramine.
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 13. detsember 2011. ECLI:EU:T:2011:732 |
Kohtuasi T-61/09. Meica vs. EUIPO – Bösinger Fleischwaren (Schinken King)
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi Schinken Kingtaotlus - Varasem siseriiklik sõnamärk King - Varasem siseriiklik ja ühenduse sõnamärk Curry King - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) - Põhjendamiskohustus - Määruse nr 40/94 artikkel 73 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 75).
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 13. detsember 2011. ECLI:EU:T:2011:733 |
Kohtuasi T-424/09. Goodyear Dunlop Tyres UK vs. EUIPO – Sportfive (QUALIFIER)
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi QUALIFIER taotlus - Varasem ühenduse sõnamärk Qualifiers 2006 - Registreerimisest keeldumine - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b.
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 13. detsember 2011. ECLI:EU:T:2011:735 |
Kohtuasi T-106/10. Hispaania vs. komisjon
EAGGF - Arendusrahastu - Rahalise abi vähendamine - Ühenduse algatusprogramm Leader+ - Määruse (EÜ) nr 438/2001 artikkel 4 - Proportsionaalsus.
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 14. detsember 2011. ECLI:EU:T:2011:740 |
Kohtuasi T-237/10. Louis Vuitton Malletier vs. EUIPO – Friis Group International (Représentation d’un dispositif de verrouillage)
Ühenduse kaubamärk - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Eristusvõime - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b - Kasutamise käigus omandatava eristusvõime puudumine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõige 3.
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 14. detsember 2011. ECLI:EU:T:2011:741 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-97/12 P) |
Kohtuasi T-425/10. Häfele vs. EUIPO (Mixfront)
Ühenduse kaubamärk - Ühenduse sõnamärgi Mixfront taotlus - Absoluutne keeldumispõhjus - Kirjeldavus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c.
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 14. detsember 2011. ECLI:EU:T:2011:743 |
Kohtuasi T-166/11. Häfele vs. EUIPO (Infront)
Ühenduse kaubamärk - Ühenduse sõnamärgi Infront taotlus - Absoluutne keeldumispõhjus - Kirjeldavus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c.
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 14. detsember 2011. ECLI:EU:T:2011:748 |
Kohtuasi T-552/11 R. Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro vs. komisjon
Tühistamishagi - Leping liidu finantsabi andmise kohta koostöö arendamise projektile meditsiinivaldkonnas - Võlateade - Vaidluse lepinguline laad - Vaidlustamatu akt - Vastuvõetamatus - Vastuhagi summa väljamõistmiseks.
|
Üldkohtu presidendi määrus, 14. detsember 2011. ECLI:EU:T:2011:749 |
Kohtuasi T-232/08. Luksemburg vs. komisjon
EAGGF - Tagatisrahastu - Ühenduse rahastamisest välja jäetud kulud - Maaelu arengu meetmed - Ebasoodsamad piirkonnad ja põllumajanduse keskkonnapoliitika - Riiklikud haldus-, kontrolli- ja sanktsioonisüsteemid - Ühtse määraga finantskorrektsioon.
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 15. detsember 2011. ECLI:EU:T:2011:751 |
Kohtuasi T-377/09. Mövenpick vs. EUIPO (PASSIONATELY SWISS)
Ühenduse kaubamärk - Ühenduse sõnamärgi PASSIONATELY SWISS taotlus - Absoluutne keeldumispõhjus - Geograafiline tähis - Eristusvõime puudumine.
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 15. detsember 2011. ECLI:EU:T:2011:753 |
Kohtuasi T-513/11 R. Consortium vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine - Põhikohtuasja kaebuse ilmselge vastuvõetamatus - Otsuse tegemise vajaduse äralangemine.
|
Üldkohtu presidendi määrus, 15. detsember 2011. ECLI:EU:T:2011:758 |
Kohtuasi T-62/09. Rintisch vs. EUIPO – Bariatrix Europe (PROTI SNACK)
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi PROTI SNACK taotlus - Siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid PROTIPLUS, PROTI ja PROTIPOWER - Dokumentide esitamine hilinemisega - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 74 lõikega 2 antud kaalutlusõigus (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 2) - Mõiste "teisiti sätestav säte" - Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõige 1 - Määruse nr 2868/95 eeskirja 50 lõige 1.
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 16. detsember 2011. ECLI:EU:T:2011:761 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-120/12 P) |
Kohtuasi T-109/09. Rintisch vs. EUIPO – Valfleuri Pâtes alimentaires (PROTIVITAL)
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi PROTIVITAL taotlus - Varasemad siseriiklikud sõna-ja kujutismärgid PROTIPLUS, PROTI ja PROTIPOWER - Dokumentide hilinenult esitamine - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 74 lõikest 2 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 76 lõige 2) tulenev kaalutlusõigus - Mõiste "kui ei ole sätestatud teisiti" - Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõige 1 - Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 50 lõige 1.
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 16. detsember 2011. ECLI:EU:T:2011:762 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-121/12 P) |
Kohtuasi T-152/09. Rintisch vs. EUIPO – Valfleuri Pâtes alimentaires (PROTIACTIVE)
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi PROTIACTIVE taotlus - Varasemad siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid PROTIPLUS, PROTI ja PROTIPOWER - Dokumentide esitamine hilinemisega - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 74 lõikega 2 antud kaalutlusõigus (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 2) - Mõiste "teisiti sätestav säte" - Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõige 1 - Määruse nr 2868/95 eeskirja 50 lõige 1.
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 16. detsember 2011. ECLI:EU:T:2011:763 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-122/12 P) |
Kohtuasi T-202/10. Stichting Woonlinie jt vs. komisjon
Riigiabi - Madalmaade poolt sotsiaalmajutusega tegelevatele elamuehitusettevõtjatele antud abi - Olemasolev abi - Otsus, millega kiidetakse heaks liikmesriigi võetud kohustused - Tühistamishagi - Isikliku puutumuse puudumine - Vastuvõetamatus.
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 16. detsember 2011. ECLI:EU:T:2011:765 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-133/12 P) |
Kohtuasi T-203/10 Stichting Woonpunt jt vs. komisjon
Riigiabi – Madalmaade poolt sotsiaalmajutusega tegelevatele elamuehitusettevõtjatele antud abi – Olemasolev abi – Otsus, millega kiidetakse heaks liikmesriigi võetud kohustused – Otsus, millega tunnistatakse uus abi kokkusobivaks – Tühistamishagi – Isikliku puutumuse puudumine – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 16.12.2011 ECLI:EU:T:2011:766 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-132/12 P) |
Kohtuasi T-488/10. Prantsusmaa vs. komisjon
ERF - Rahalise abi vähendamine - Ühenduse struktuuriabi Martinique’i piirkonnas - Tühistamishagi - Hanked - Direktiiv 93/37/EMÜ - Mõiste "otsetoetus" - Mõiste "spordi-, puhke- ja vaba aja veetmise rajatised" - Põhjendamiskohustus - Proportsionaalsuse põhimõte.
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 16. detsember 2011. ECLI:EU:T:2011:767 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-115/12 P) |
Kohtuasi T-593/11 R Al-Chihabi vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piirangud Süüria suhtes – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Tõsise ja korvamatu kahju puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 22.12.2011 ECLI:EU:T:2011:770 |
jaanuar 2012
Kohtuasi T‑304/09 Tilda Riceland Private vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Siam Grains (BASmALI)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BASmALI taotlus – Varasem registreerimata kaubamärk ja varasem tähis BASMATI – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 18. jaanuar 2012
ECLI:EU:T:2012:13 |
|
Kohtuasi T‑103/11 Shang vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (justing)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi justing taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk JUSTING – Varasema siseriikliku kaubamärgi vanemuse nõue – Tähiste identsuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 34
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 19. jaanuar 2012
ECLI:EU:T:2012:19 |
|
Kohtuasi T-289/11 Deutsche Bahn jt vs. komisjon
Kohtumenetluse keel : saksa
|
Üldkohtu (neljas koda) määrus, 19. jaanuar 2012
ECLI:EU:T:2012:20 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑407/09 Neubrandenburger Wohnungsgesellschaft vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Neubrandenburgis asuvate riigikorterite erastamise raames sõlmitud korterite müügilepingud – Kaebus – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus – Tegevusetushagi
|
Üldkohtu (viies koda) 9. jaanuari 2012. aasta määrus ECLI:EU:T:2012:1 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-145/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑58/10 Phoenix-Reisen ja DRV vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Saksa õiguses ette nähtud pankrotihüvitiste maksmise ja nende finantseerimise süsteem – Otsus, milles tuvastatakse, et tegemist ei ole riigiabiga – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑301/11 Ben Ali vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Tuneesias – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Vääramatu jõu puudumine – Vabandatava eksimuse puudumine – Vaidlustatud akti muutmise taotlus – Kahju hüvitamise nõue – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑462/09 Storck vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – RAI (Ragolizia)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Ragolizia taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk FAVOLIZIA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑135/07 Itaalia vs. komisjon
Loomatervishoid – Linnugripp – Itaalia kodulinnulihaturg – Itaalia võimude taotlus võtta turu toetamiseks erakorralised meetmed – Komisjonipoolne tagasilükkamisotsus
Kohtuasi T‑249/10 Kitzinger vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – MDR ja ZDF (KICO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi KICO taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk ja varasem ühenduse sõnamärk KIKA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑513/10 Hamberger Industriewerke vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Atrium)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Atrium taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑522/10 Hell Energy Magyarország vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Hansa Mineralbrunnen (HELL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi HELL taotlus – Ühenduse varasem sõnamärk HELLA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade ja tähise sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑422/07 Djebel - SGPS vs. komisjon
Riigiabi – Abikord, mille eesmärk on edendada kaasaegsete ja konkurentsivõimeliste ettevõtjate strateegiaid – Äriühingule kavandatud abi, mis antakse soodustingimustel laenu vormis seoses selle äriühingu investeeringuga Brasiiliasse – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks – Põhjendamiskohustus – Konkurentsi kahjustamine – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T‑71/10 Xeda International ja Pace International vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine difenüülamiin – Direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmata jätmine – Seda toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamine – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus – Proportsionaalsus – Direktiivi 91/414 artikli 6 lõige 1 – Kaitseõigused – Määruse (EÜ) nr 1095/2007 artikli 3 lõige 2
|
Üldkohtu (viies koda) 19. jaanuari 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:18 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-149/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑315/10 Groupe Partouche vs. komisjon
Tühistamishagi – Koondumised – Otsus, millega koondumine tunnistatakse ühisturuga kokkusobivaks – Üldkohtu kodukorra artikli 44 lõike 1 punkt c – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑607/11 R Henkel ja Henkel France vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Komisjoni otsus, milles keelduti liikmesriigi konkurentsiasutusele dokumente edastamast – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Põhjendatud huvi puudumine – Vorminõuete rikkumine – Taotletud meetmete ajutise iseloomu puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑260/08 Indo Internacional vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Visual (VISUAL MAP)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi VISUAL MAP taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk VISUAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T‑593/10 El Corte Inglés vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ruan (B)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi B taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk B – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑332/10 Viaguara vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Pfizer (VIAGUARA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi VIAGUARA taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk VIAGRA – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑637/11 R Euris Consult vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste riigihange – Hankemenetlus – Malta keelde tõlkimise teenus – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Teavitamise viis – Kohaldamise peatamise taotlus – Võimaluse kaotamine – Tõsise ja korvamatu kahju puudumine – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑90/09 Mojo Concerts ja Amsterdam Music Dome Exploitatie vs. komisjon
Riigiabi – Tühistamishagi – Gemeente Rotterdami investeering Ahoy hoonekompleksi – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑206/08 Hispaania vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Ühenduse rahastamisest välja jäetud kulud – Veinisektor – Uute viinamarjaistanduste rajamise keeld – Siseriiklikud kontrollisüsteemid – Ühtse määraga finantskorrektsioon – Menetluslikud tagatised – Hindamisviga – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑378/09 Spar vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Spa Group Europe (SPA GROUP)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SPA GROUP taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid SPAR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑205/10 Cervecería Modelo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Plataforma Continental (LA VICTORIA DE MEXICO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi LA VICTORIA DE MEXICO taotlus – Sõnalist osa „victoria” sisaldav varasem ühenduse kujutismärk ja varasem siseriiklik sõnamärk VICTORIA – Osaline registreerimisest keeldumine – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
veebruar 2012
Kohtuasi T‑237/09 Région wallonne vs. komisjon
Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Belgia riiklik saastekvootide jaotuskava ajavahemiku 2008 – 2012 kohta – Määruse (EÜ) nr 2216/2004 artikkel 44 – Hilisem parandus – Uus osaleja – Otsus, millega anti ühenduse sõltumatu tehingute registri põhihaldajale korraldus sisestada siseriikliku saastekvootide jaotuskava tabelisse teatud parandus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 1. veebruar 2012
ECLI:EU:T:2012:38 |
|
Kohtuasi T‑291/09 Carrols vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gambettola (Pollo Tropical CHICKEN ON THE GRILL)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk Pollo Tropical CHICKEN ON THE GRILL – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 1. veebruar 2012
ECLI:EU:T:2012:39 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-171/12 P) |
|
Kohtuasi T‑424/10 Dosenbach-Ochsner vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sisma (Représentation d'éléphants dans un rectangle)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk, millel on kujutatud ristkülikule paigutatud elevandid – Varasem rahvusvaheline ja varasem siseriiklik kujutismärk, mis kujutavad elevanti, ja varasem siseriiklik sõnamärk elefanten – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasemate kaubamärkide eristusvõime
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 7. veebruar 2012
ECLI:EU:T:2012:58 |
|
Kohtuasi T‑59/09 Saksamaa vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Liikmesriigi kohustuste rikkumise asjas lõpetatud menetlust puudutavad dokumendid – Liikmesriigist pärinevad dokumendid – Juurdepääsu võimaldamine – Liikmesriigi eelnev nõusolek
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 14. veebruar 2012
ECLI:EU:T:2012:75 |
|
Liidetud kohtuasjad T‑115/09 ja T‑116/09 Electrolux ja Whirlpool Europe vs. komisjon
Riigiabi – Suurte kodumasinate tootjale antav ümberkorraldamisabi, millest Prantsuse Vabariik teatas – Otsus, millega abi tunnistatakse teatud tingimustel ühisturuga kokkusobivaks – Ilmsed hindamisvead – Suunised raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 14. veebruar 2012
ECLI:EU:T:2012:76 |
|
Kohtuasi T‑33/11 Peeters Landbouwmachines vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Fors MW (BIGAB)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk BIGAB – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 14. veebruar 2012
ECLI:EU:T:2012:77 |
|
Liidetud kohtuasjad T‑268/08 ja T‑281/08 Land Burgenland ja Austria vs. komisjon
Riigiabi – Austria võimude poolt Bank Burgenlandi erastamise käigus Grazer Wechselseitige (GRAWE) kontsernile antud riigiabi – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Turumajanduse tingimustes tegutseva erainvestori kriteerium – Kohaldamine juhul, kui riik tegutseb müüjana – Turuhinna kindlaksmääramine
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 28. veebruar 2012
ECLI:EU:T:2012:90 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-214/12 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-223/12 P) |
|
Kohtuasi T-153/10 Schneider España de Informática vs. komisjon
Kohtumenetluse keel : inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) määrus, teisipäev, 28. Veebruar 2012. a
ECLI:EU:T:2012:94 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑353/09 mtronix vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Growth Finance (mtronix)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi mtronix taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Montronix – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑76/08 EI du Pont de Nemours jt vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Kloropreeni turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine – Turu jaotamine – Rikkumise süükspanemine – Ühisettevõte – Suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Kergendavad asjaolud – Koostöö
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 2. veebruari 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:46 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-172/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑77/08 Dow Chemical vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Kloropreenkautšuki turg – Otsus, millega tuvastatakse EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumine – Hindade kindlaksmääramine – Turu jagamine – Rikkumise süüks panemine – Ühisettevõte – Suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Kergendavad asjaolud – Koostöö
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 2. veebruari 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:47 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-179/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑83/08 Denki Kagaku Kogyo ja Denka Chemicals vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Kloropreeni turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine – Turu jaotamine – Tõend kartellikokkuleppes osalemise kohta − Tõend enda mitteseotusest teatamise kohta − Rikkumise kestus – Kaitseõigused – Juurdepääs toimikule − Suunised konkurentsieeskirjade rikkumise korral määratavate trahvide arvutamise meetodi kohta − Tagasiulatuva jõu puudumine – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsuse põhimõte – Kergendavad asjaolud
Kohtuasi T‑321/09 skytron energy vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (arraybox)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi arraybox taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T‑469/09 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Ühenduse rahastamisest välja jäetud kulud – Tomatite töötlemise sektor ja riisi ladustamise sektor – Põhikontrollid – Ühenduse teatavate toetuskavade ühtne haldus- ja kontrollisüsteem – Proportsionaalsuse põhimõte
Kohtuasi T‑387/10 Goutier vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Euro Data (ARANTAX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ARANTAX taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ANTAX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T‑596/10 Almunia Textil vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – FIBA-Europe (EuroBasket)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi EuroBasket taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Basket – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑359/10 Ecologistas en Acción vs. komisjon
Tühistamishagi – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Valencia (Hispaania) Cabanyal’i linnaosa arenduskava puudutavad dokumendid – Liikmesriigist pärinevad dokumendid – Juurdepääsu keelamine – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki puudutav erand – Kohtumenetluste ja õigusnõustamise kaitsega seotud erand – Keskkonnateave – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑305/10 Hartmann-Lamboy vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Diptyque (DYNIQUE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi DYNIQUE taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk DIPTYQUE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑64/11 Run2Day Franchise vs. OHIM – Runners Point (Run²)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Run² taotlus – Varasem ühenduse sõna- ja kujutismärk RUN2DAY – Varasem Beneluxi kujutismärk RUN2DATE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑32/11 Verenigde Douaneagenten vs. komisjon
Tolliliit – Hollandi Antillidelt pärineva toor-roosuhkru importimine – Imporditollimaksu tollivormistusjärgne sissenõudmine – Imporditollimaksu vähendamise taotlus – Määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikli 220 lõike 2 punkt b ja artikkel 239 – Oluliste menetlusnormide rikkumine
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 10. veebruari 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:63 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-173/12 P) |
HTML |
Liidetud kohtuasjad T‑80/06 ja T‑182/09 Budapesti Erőmű vs. komisjon
Riigiabi – Elektrienergia hulgimüügiturg – Ungari riigi omanduses oleva äriühingu poolt teatavatele elektritootjatele elektrienergia ostulepingute kaudu antud eelistingimused – Otsus algatada EÜ asutamislepingu artikli 88 lõikes 2 ette nähtud menetlus – Otsus tunnistada abi ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustada see tagasi nõudma – Uus abi – Erainvestori kriteerium
Kohtuasi T‑601/11 R Dansk Automat Brancheforening vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taani seadus, mis kehtestab interneti hasartmängude pakkujatele madalama maksu – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtuasi T‑267/06 Itaalia vs. komisjon
Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfond (EAGGF) – Tagatisrahastu – Ühenduse rahastamisest välja jäetud kulud – Finantskorrektsioonid – Puu- ja köögiviljad – Veise- ja vasikaliha riiklik ladustamine
Kohtuasi T‑319/08 Grasso vs. komisjon
Tühistamishagi – Määrus (EÜ) nr 530/2008 – Hariliku tuuni varude taastamine – Kogupüügimahu kehtestamine aastaks 2008 – Üldakt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑329/08 AJD Tuna vs. komisjon
Tühistamishagi – Määrus (EÜ) nr 530/2008 – Hariliku tuuni varude taastamine – Kogupüügimahu kehtestamine aastaks 2008 – Üldakt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑330/08 Ligny Pesca di Guaiana Francesco jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Määrus (EÜ) nr 530/2008 – Hariliku tuuni varude taastamine – Kogupüügimahu kehtestamine aastaks 2008 – Üldakt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑366/08 Federcoopesca jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Määrus (EÜ) nr 530/2008 – Hariliku tuuni varude taastamine – Kogupüügimahu kehtestamine aastaks 2008 – Üldakt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑656/11 R Morison Menon Chartered Accountants jt vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑572/11 R Hassan vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria suhtes kohaldatavad piiravad meetmed – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
|
Üldkohtu presidendi 17. veebruari 2012. aasta määrus ECLI:EU:T:2012:83 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-168/12 P(R)) |
HTML |
Kohtuasi T‑218/11 R Dagher vs. nõukogu
Ajutised meetmed – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravate meetmete võtmine seoses olukorraga Elevandiluurannikul – Asjassepuutuvate isikute loendi kehtetuks tunnistamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Asjas kohtuotsuse mittetegemine
Kohtuasi T‑282/08 Grazer Wechselseitige Versicherung vs. komisjon
Riigiabi – Austria võimude poolt Bank Burgenlandi erastamise käigus Grazer Wechselseitige (GRAWE) kontsernile antud riigiabi – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Turumajanduse tingimustes tegutseva erainvestori kriteerium – Kohaldamine juhul, kui riik tegutseb müüjana – Turuhinna kindlaksmääramine
|
Üldkohtu (kuues koda) 28. veebruari 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:91 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-215/12 P) |
HTML |
Liidetud kohtuasjad T‑77/10 ja T‑78/10 Certmedica International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lehning entreprise (L112) ja Lehning entreprise vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Certmedica International (L112)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk L112 – Varasem Prantsuse sõnamärk L.114 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a – Varasema kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3 – Osaline kehtetuks tunnistamine
Kohtuasi T‑525/10 Azienda Agricola Colsaliz di Faganello Antonio vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Weinkellerei Lenz Moser (SERVO SUO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SERVO SUO taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk SERVUS – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
märts 2012
Kohtuasjad T‑29/10 ja T‑33/10 Madalmaad ja ING Groep vs. komisjon
Riigiabi – Finantssektor – Abi mõne liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamiseks – Kapitalisüst koos abisaajale antud valikuga maksta abi tagasi või konverteerida väärtpaberid – Tagasimaksmise tingimuste muutmine haldusmenetluse käigus – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobivaks – Mõiste „riigiabi” – Eelis – Erainvestori kriteerium – Vajalik ja proportsionaalne seos abisumma ja abi kooskõla võimaldavate meetmete ulatuse vahel
kohtumenetluse keeled: hollandi ja inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 2. märts 2012
ECLI:EU:T:2012:98 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-224/12 P) |
|
Kohtuasi T‑230/10 Hispaania vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Puu- ja köögiviljad – Kulude põhjendamise kohustus – Tootjaorganisatsioonide tunnustamise tingimused
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 6. märts 2012
ECLI:EU:T:2012:105 |
|
Kohtuasi T‑210/02 RENV British Aggregates vs. komisjon
Riigiabi – Keskkonnamaks täitematerjalidelt Ühendkuningriigis – Komisjoni otsus jätta vastuväited esitamata – Eelis – Valikulisus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda laiendatud koosseisus), 7. märts 2012
ECLI:EU:T:2012:110 |
|
Kohtuasi T‑221/10 Iberdrola vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mis võimaldas firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamisel – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata abi tagasi nõudma – Rakendusmeetmeid sisaldav akt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 8. märts 2012
ECLI:EU:T:2012:112 |
|
Kohtuasi T‑32/10 Ella Valley Vineyards vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – HFP (ELLA VALLEY VINEYARDS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi ELLA VALLEY VINEYARDS taotlus – Varasem siseriiklik ja ühenduse kaubamärk ELLE – Suhteline keeldumispõhjus – Seostamise tõenäosus – Tähiste vaheline seos – Maine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 9. märts 2012
ECLI:EU:T:2012:118 |
|
Kohtuasi T-273/09 Associazione "Giùlemanidallajuve" vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Kaebuse tagasilükkamine – Õigustatud huvi – Ühenduse huvi – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu hagi
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) määrus, esmaspäev, 19. märts 2012. a
ECLI:EU:T:2012:129 |
|
Liidetud kohtuasjad T‑50/06 RENV, T‑56/06 RENV, T‑60/06 RENV, T‑62/06 RENV ja T‑69/06 RENV Iirimaa jt vs. komisjon
Riigiabi – Direktiiv 92/81/EMÜ – Mineraalõli aktsiis – Alumiiniumoksiidi tootmisel kütusena kasutatav mineraalõli – Aktsiisivabastus – Vabastuse kooskõla direktiivi 92/81 artikli 8 lõike 4 alusel vastu võetud nõukogu heakskiitva otsusega – Liidu aktide õiguspärasuse eeldamine – Õiguskindlus – Hea haldus
kohtumenetluse keeled: inglise, prantsuse ja itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 21. märts 2012
ECLI:EU:T:2012:134 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-272/12 P) |
|
Kohtuasi T‑227/09 Feng Shen Technology vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Majtczak (FS)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk FS – Taotleja pahausksus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 51 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 21. märts 2012
ECLI:EU:T:2012:138 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-266/12 P) |
|
Liidetud kohtuasjad T‑439/10 ja T‑440/10 Fulmen ja Mahmoudian vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Iraani Islamivabariigi suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hindamisviga – Tõendamiskoormis ja -tase
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 21. märts 2012
ECLI:EU:T:2012:142 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-280/12 P) |
|
Kohtuasi T‑174/11 Modelo Continente Hipermercados vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mis võimaldab firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamise korral – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata abi tagasi nõudma – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 21. märts 2012
ECLI:EU:T:2012:143 |
|
Liidetud kohtuasjad T‑458/09 ja T‑171/10 Slovak Telekom vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Teabe nõudmise otsus – Nõutud teabe vajalikkus – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 22. märts 2012
ECLI:EU:T:2012:145 |
|
Kohtuasi T‑214/08 Rehbein vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Dias Martinho ja Dias Martinho (OUTBURST)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi OUTBURST taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk OUTBURST – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 43 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3) – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Määruse nr 40/94 artikli 74 lõige 2 (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõige 2
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 28. märts 2012
ECLI:EU:T:2012:161 |
|
Kohtuasi T‑123/09 Ryanair vs. komisjon
Riigiabi – Lennuettevõtjale antud laen, mille võis arvestada omakapitali hulka – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks – Lennuettevõtja varade müük – Otsus, milles esialgse uurimise etapi lõppedes tuvastatakse, et tegemist ei ole abiga – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Huvitatud pool – Vastuvõetavus – Tõsised raskused – Pädevus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 28. märts 2012
ECLI:EU:T:2012:164 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-287/12 P) |
|
Kohtuasi T‑262/07 Leedu vs. komisjon
Põllumajandus – Ühine turukorraldus – Uute liikmesriikide ühinemise tõttu võetavad meetmed – 2003. aasta ühinemisakt – Muude põllumajandustoodete kui suhkru ülemääraste varude kindlaksmääramine ning nende kõrvaldamise finantstagajärjed – Ühe esmase õiguse sätte eesmärk – Otsus 2007/361/EÜ
Kohtumenetluse keel: leedu
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 29. märts 2012
ECLI:EU:T:2012:171 |
|
Kohtuasi T‑336/07 Telefónica ja Telefónica de España vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Interneti lairibaühenduse turud Hispaanias – EÜ artikli 82 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine – Hinnakruvi – Turgude määratlemine – Turgu valitsev seisund – Kuritarvitamine – Hinnakruvi efekti arvutamine – Kuritarvitamise mõju – Komisjoni pädevus – Kaitseõigused – Subsidiaarsus – Proportsionaalsus – Õiguskindlus – Lojaalne koostöö – Hea halduse põhimõte – Trahvid
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 29. märts 2012
ECLI:EU:T:2012:172 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-295/12 P) |
|
Kohtuasi T‑398/07 Hispaania vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Interneti lairibaühenduse Hispaania turg – EÜ artikli 82 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine – Hinnakruvi – Lojaalne koostöö – EÜ artikli 82 kohaldamine ultra vires – Õiguskindlus – Õiguspärase ootuse kaitse
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 29. märts 2012
ECLI:EU:T:2012:173 |
|
Kohtuasi T-236/10 Asociación Española de Banca vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mis võimaldab firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamise korral – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata abi tagasi nõudma – Ühendus – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda) määrus neljapäev, 29. märts 2012. a
ECLI:EU:T:2012:176 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑53/06 UPM-Kymmene vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tööstuslike plastikkottide sektor – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise kestus – Üks ja vältav rikkumine – Trahvid – Rikkumise raskus – Kergendavad asjaolud – Ettevõtja passiivne roll – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑64/06 FLS Plast vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tööstuslike plastikkottide sektor – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise kestus – Trahvid – Rikkumise raskusaste – Kergendavad asjaolud – Koostöö haldusmenetluse ajal – Proportsionaalsus – Solidaarvastutus – Non bis in idem‑põhimõte
|
Üldkohtu (neljas koda) 6. märtsi 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:102 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-243/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑65/06 FLSmidth vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tööstuslike plastikkottide sektor – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine – Rikkumise kestus – Trahvid – Rikkumise raskus – Kergendavad asjaolud – Koostöö haldusmenetluse ajal – Proportsionaalsus – Solidaarvastutus
|
Üldkohtu (neljas koda) 6. märtsi 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:103 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-238/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑453/10 Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development vs. komisjon
Tühistamishagi – EAGGF, EAGF ja EAFRD – Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi tehtud kulutused – Euroopa Liidu rahastamisest välja jäetud kulutused – Piirkondlik ametiasutus – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 6. märtsi 2012. aasta määrus ECLI:EU:T:2012:106 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-248/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑565/10 ThyssenKrupp Steel Europe vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Highprotect)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Highprotect taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑298/10 Arrieta D. Gross vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Toro Araneda jt (BIODANZA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BIODANZA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk BIODANZA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaubamärgitaotleja surm enne apellatsioonikoja otsuse tegemist – Kostja vastuse vastuvõetavus – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Apellatsioonikoja menetlus – Kaitseõigused – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑573/10 Octapharma Pharmazeutika vs. EMA
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Plasma põhitoimiku (DPP) muudatused – EMA‑le võlgnetavad lõivud – Huve kahjustav akt – Üksnes varasema akti õiguspärasust kinnitav akt – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑192/07 Comité de défense de la viticulture charentaise vs. komisjon
Konkurents – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Ühenduse huvi puudumine – Kaebuse ulatus – Akti koostaja pädevus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑450/08 Coverpla vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Heinz-Glas (Flacon)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Pudelit kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Varasem disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Uudsuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 5 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑172/10 Colas vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – García-Teresa Gárate ja Bouffard Vicente (BASE-SEAL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BASE‑SEAL taotlus – Varasemad rombi kujutavad siseriiklikud kujutismärgid – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised kujutismärgid COLAS – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑417/10 Cortés del Valle López vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (¡Que buenu ye! HIJOPUTA)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi ¡Que buenu ye! HIJOPUTA taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Avaliku korra või üldtunnustatud moraalipõhimõtetega vastuolus olev kaubamärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt f
Kohtuasi T‑207/11 EyeSense vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Osypka Medical (ISENSE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ISENSE taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk EyeSense – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑42/11 Universal vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Toortubaka ostu ja esmase töötlemise turg Itaalias – Nõue tasuda trahv emaettevõtjal – Tütarettevõtja nimel antud pangagarantii – Trahvi sissenõutavus – Tühistamishagi – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑288/08 Cadila Healthcare vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Novartis (ZYDUS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ZYDUS taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ZIMBUS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu (viies koda) 15. märtsi 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:124 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-268/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑379/08 Mustang vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Decathlon (Trait ondulé)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Lainelist joont kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk, mis kujutab valget lainelist joont mustal taustal – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑391/08 Ellinika Nafpigeia vs. komisjon
Riigiabi – Laevaehitus – Kreeka ametiasutuste poolt teatavale laevatehasele antud abi – Otsus, millega tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagastamine – Abi kasutamine valel eesmärgil
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 15. märtsi 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:126 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-246/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑236/09 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Pakkumismenetlus – Infosüsteemide arendamise, uurimise ja hooldamisega seotud sisseostetavad teenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Läbipaistvus – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑113/06 Marine Harvest Norway jt vs. nõukogu
Dumping – Norrast pärit lõhe import – Ühenduse tootmisharu määratlus – Sarnane toode – Ühenduse tootjate valimi moodustamine
Kohtuasi T‑115/06 Fiskeri og Havbruksnæringens Landsforening jt vs. nõukogu
Dumping – Norrast pärit lõhe import – Väiksema tollimaksu reegel – Minimaalse impordihinna ja kindlasummalise tollimaksu arvutamine
Kohtuasi T‑63/09 Volkswagen vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Suzuki Motor (SWIFT GTi)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SWIFT GTi registreerimise taotlus – Varasemad rahvusvahelised ja siseriiklikud kaubamärgid GTI – Suhtelised keeldumispõhjused – Kaupade sarnasus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Segiajamise tõenäosuse hindamine – Vastulause tagasilükkamine
|
Üldkohtu (teine koda) 21. märtsi 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:137 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-260/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑225/10 Banco Bilbao Vizcaya Argentaria vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mis võimaldab firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamisel – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata seda tagasi nõudma – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑228/10 Telefónica vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mis võimaldab firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamisel – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata seda tagasi nõudma – Rakendusmeetmeid sisaldav akt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 21. märtsi 2012. aasta määrus ECLI:EU:T:2012:140 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-274/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑234/10 Ebro Foods vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mis võimaldab firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamisel – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata seda tagasi nõudma – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑157/10 Barilla vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Brauerei Schlösser (ALIXIR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ALIXIR taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Elixeer – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑327/09 Connefroy jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑420/10 Armani vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Del Prete (AJ AMICI JUNIOR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi AJ AMICI JUNIOR taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk AJ ARMANI JEANS – Varasem siseriiklik sõnamärk ARMANI JUNIOR – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (teine koda) 27. märtsi 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:156 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-261/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑261/11 European Goldfields vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Riigiabi, mida Kreeka ametiasutused andsid kaevandusettevõtjale Ellinikos Chrysos ja mis seisneb Cassandra kaevanduste võõrandamises tegelikust turuväärtusest madalama hinnaga ja selle tehingu maksust vabastamises – Otsus, millega abikava tunnistatakse ebaseaduslikuks ja kohustatakse väljamakstud abi koos intressidega tagasi nõudma – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑296/08 Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung vs. komisjon
Rahastamine programmi INTI raames – Abisaajale makstava summa määramine – Hindamisviga
Kohtuasi T‑41/09 Hipp vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nestlé (Bebio)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Bebio taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ja varasem rahvusvaheline sõnamärk BEBA – Osaline registreerimisest keeldumine – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑190/10 Egan ja Hackett vs. parlament
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Euroopa Parlamendi endiste liikmete assistentide registrid – Juurdepääsu keelamine – Eraelu puutumatuse ja isikupuutumatuse kaitset käsitlev erand – Üksikisikute kaitse isikuandmete töötlemisel – Määrus (EÜ) nr 45/2001
Kohtuasi T‑243/07 Poola vs. komisjon
Põllumajandus – Ühine turukorraldus – Uute liikmesriikide ühinemise tõttu võetavad meetmed – 2003. aasta ühinemisakt – Muude põllumajandustoodete kui suhkru ülemääraste varude kindlaksmääramine ning nende kõrvaldamise finantstagajärjed – Ühe esmase õiguse sätte eesmärk – Otsus 2007/361/EÜ
Kohtuasi T‑247/07 Slovakkia vs. komisjon
Põllumajandus – Ühine turukorraldus – Uute liikmesriikide ühinemise tõttu võetavad meetmed – 2003. aasta ühinemisakt – Muude põllumajandustoodete kui suhkru ülemääraste varude kindlaksmääramine ning nende kõrvaldamise finantstagajärjed – Ühe esmase õiguse sätte eesmärk – Otsus 2007/361/EÜ
Kohtuasi T‑248/07 Tšehhi Vabariik vs. komisjon
Põllumajandus – Ühine turukorraldus – Uute liikmesriikide ühinemise tõttu võetavad meetmed – 2003. aasta ühinemisakt – Muude põllumajandustoodete kui suhkru ülemääraste varude kindlaksmääramine ning nende kõrvaldamise finantstagajärjed – Ühe esmase õiguse sätte eesmärk – Otsus 2007/361/EÜ
Kohtuasi T‑417/09 Poslovni Sistem Mercator vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Mercator Multihull (MERCATOR STUDIOS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi MERCATOR STUDIOS taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised kujutismärgid Mercator ja Mercator Slovenska košarica – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Maine kahjustamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑111/10 Portugal vs. komisjon
ERF – Rahalise abi vähendamine – Portugali majandusstruktuuri moderniseerimise arengukava – Täpsete ja kontrollitavate siduvate eesmärkide puudumine – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T‑369/10 Handicare ja You-Q vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Apple Corps (BEATLE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BEATLE taotlus – Varasemad siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid ja varasem ühenduse sõna- ja kujutismärk BEATLES ja THE BEATLES – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 – Maine – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 29. märtsi 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:177 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-294/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑547/10 Omya vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Alpha Calcit (CALCIMATT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CALCIMATT taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk CALCILAN – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Registreerimisest keeldumine
Kohtuasi T‑242/11 Kaltenbach & Voigt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (3D eXam)
Ühenduse kaubamärk – Rahvusvaheline registreering – Territoriaalse kaitse laiendamise taotlus – Kujutismärk 3D eXam – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus ja eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
aprill 2012
Kohtuasi T‑509/10 Manufacturing Support & Procurement Kala Naft vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani Islamivabariigi suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Nõukogu pädevus – Võimu kuritarvitamine – Jõustumine – Tagasiulatuva jõu puudumine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Õigusnormi rikkumine – Mõiste „tuumarelvade leviku toetamine” – Hindamisviga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 25. aprill 2012
ECLI:EU:T:2012:201 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-348/12 P) |
|
Kohtuasi T‑326/11 Brainlab vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BrainLAB)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärk BrainLAB – Kaubamärgi registreeringu kehtivuse pikendamise taotluse esitamata jätmine – Kaubamärgi registrist kustutamine pärast registreeringu kehtivuse lõppemist – Tähtaja ennistamise taotlus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 81
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 25. aprill 2012
ECLI:EU:T:2012:202 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑341/10 F91 Diddeléng jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Kaebuse menetlemise lõpetamine – Liikmesriigi kohustuste rikkumise menetluse algatamata jätmine – Vaidlustatava akti puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑49/09 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Ühenduse hankemenetlus – Regionaalpoliitika peadirektoraadi IT-süsteemide hoolduse ja arendusega seotud teenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Tühistamishagi – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑162/09 Würth ja Fasteners (Shenyang) vs. nõukogu
Tühistamishagi – Dumping − Isikliku puutumuse puudumine − Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑163/12 R Ternavsky vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene suhtes kohaldatavad piiravad meetmed – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑554/08 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Liidu tolli, aktsiisi ja maksuvaldkonna infotöötlusprogrammidega seotud tehnilise nõustamise teenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Lepingu sõlmimine teise pakkujaga – Tühistamishagi – Vastuvõetamatus – Kahju hüvitamise nõue – Valiku kriteeriumid ja lepingu sõlmimise kriteeriumid – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T‑166/10 Samskip Multimodal Container Logistics vs. komisjon
Tühistamishagi – Otsus, millega antakse ühenduse finantsabi kaubaveosüsteemi keskkonnakaitsemeetmete tõhustamiseks – Programm Marco Polo II – Abilepingu lõpetamine ja lõplik loobumine projektist – Põhjendatud huvi kadumine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T‑328/11 Leifheit vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (EcoPerfect)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi EcoPerfect taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑329/05 Movimondo Onlus vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Humanitaarabiameti ECHO ja humanitaarsuunitlusega organisatsioonide vaheline partnerluse raamleping – Toetuslepingud – Maksete peatamine
mai 2012
Kohtuasi T‑529/09 In 't Veld vs. nõukogu
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Nõukogu õigustalituse arvamus komisjoni soovituse kohta anda luba rahvusvahelise lepingu sõlmimise eesmärgil läbirääkimiste alustamiseks – Dokumentidega tutvumise osaline keelamine – Rahvusvaheliste suhete valdkonnas avalikke huve kaitsev erand – Õigusnõustamise kaitsega seotud erand – Asjaomase huvi konkreetne ja ettenähtav kahjustamine – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 4. mai 2012
ECLI:EU:T:2012:215 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-350/12 P) |
|
Kohtuasi T‑158/10 Dow Chemical vs. nõukogu
Dumping – Ühendriikidest pärinevate etanoolamiinide import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Dumpinguvastaste meetmete kehtivuse lõppemine – Läbivaatamine – Dumpingu jätkumise või kordumise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõige 2
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 8. mai 2012
ECLI:EU:T:2012:218 |
|
Kohtuasi T‑344/08 EnBW Energie Baden-Württemberg vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Keelatud kokkulepete valdkonnas läbiviidava menetluse haldustoimiku sisukord – Juurdepääsu keelamine – Uurimise eesmärki kaitsev erand – Kolmandate isikute ärihuve kaitsev erand – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Institutsiooni kohustus hinnata juurdepääsutaotluses nimetatud dokumentide sisu konkreetselt ja individuaalselt
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 22. mai 2012
ECLI:EU:T:2012:242 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-365/12 P) |
|
Kohtuasi T‑300/10 Internationaler Hilfsfonds vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Lepingut LIEN 97‑2011 käsitlevad dokumendid – Juurdepääsu osaline keelamine – Esialgse taotluse eseme kindlakstegemine – Eraelu puutumatust ja isikupuutumatust kaitsev erand – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Hea halduse põhimõte – Konkreetne ja individuaalne hindamine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 22. mai 2012
ECLI:EU:T:2012:247 |
|
Kohtuasi T‑570/10 Environmental Manufacturing vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Wolf (Hundi pea kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Hundi pead kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised kujutismärgid WOLF Jardin ja Outils WOLF – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 22. mai 2012
ECLI:EU:T:2012:250 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-383/12 P) |
|
Kohtuasi T‑111/08 MasterCard jt vs. komisjon
Konkurents – Ettevõtjate ühenduse otsus – Deebet-, järelmaksu- ja krediitkaarditehingute aktsepteerimise teenuste turg – EÜ artikli 81 ja EMÜ lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Mitmepoolsed varuvahendustasud – EÜ artikli 81 lõiked 1 ja 3 – Mõiste „seonduv piirang” – Objektiivse vajalikkuse puudumine – Tagajärje tõttu konkurentsi piiramine – Üksikerandi tegemise tingimused – Kaitseõigused – Parandusmeede – Trahv – Põhjendamine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 24. mai 2012
ECLI:EU:T:2012:260 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-382/12 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑435/11 Universal Display vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (UniversalPHOLED)
Ühenduse kaubamärk – Rahvusvaheline registreering, milles nimetatakse Euroopa Ühendust – Ühenduse sõnamärgi UniversalPHOLED taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑270/10 Conceria Kara vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Dima (KARRA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi KARRA taotlus – Varasemad siseriiklikud ja ühenduse kujutismärgid Kara – Ärinimi Conceria Kara Srl ja ettevõtte nimi Kara – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 75 esimene lause – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 – Pariisi konventsiooni artikkel 8 – Pahausksus
Kohtuasi T‑344/10 UPS Europe ja United Parcel Service Deutschland vs. komisjon
Riigiabi – Otsuse puudumine lõpetada EÜ artikli 88 lõikes 2 ette nähtud menetlus – Tegevusetushagi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus
Kohtuasi T‑244/10 Tsakiris-Mallas vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Seven (7 Seven Fashion Shoes)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi 7 Seven Fashion Shoes taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid Seven ja 7seven – Osaline registreerimisest keeldumine – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑331/10 Yoshida Metal Industry vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Pi-Design jt (Mustade täppidega kaetud kolmnurkse pinna kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Mustade täppidega kaetud pinda kujutav ühenduse kujutismärk – Tehnilise tulemuse saavutamiseks vajalik toote kuju – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii
|
Üldkohtu (neljas koda) 8. mai 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:220 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-338/12 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-337/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑348/10 Panzeri vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Royal Trophy (Royal Veste e premia lo sport)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Royal Veste e premia lo sport taotlus – Varasemad ühenduse ja rahvusvahelise sõnamärgid veste lo sport – Varasem registreerimata kujutismärk panzeri veste lo sport – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 4
Kohtuasi T‑416/10 Yoshida Metal Industry vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Pi-Design jt (Mustade täppidega kaetud pinna kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Mustade täppidega kaetud pinda kujutav ühenduse kujutismärk – Tehnilise tulemuse saavutamiseks vajalik toote kuju – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii
|
Üldkohtu (neljas koda) 8. mai 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:222 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-340/12 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-339/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑101/11 Mizuno vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Golfino (G)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi G taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk G+ – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (neljas koda) 8. mai 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:223 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-341/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑134/12 R Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Rahaline abi – Teadus ja areng – Tehtud ettemaksete tagasinõudmine – Täitmise peatamise taotlus – Vorminõuete eiramine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑325/11 Amador López vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (AUTOCOACHING)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi AUTOCOACHING taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑280/11 Ewald vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Kin Cosmetics (Keen)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Keen taotlus – Ühenduse kujutismärk KIN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑580/10 Wohlfahrt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ferrero (Kindertraum)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Kindertraum taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Kinder – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (viies koda) 16. mai 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:240 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-357/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑17/09 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Informaatikateenuste osutamine sotsiaalkindlustuse alase elektroonilise teabevahetuse süsteemile (EESSI) valdkonnas, mis koordineerib mobiilsete isikute sotsiaalkindlustust Euroopas – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Lepingu sõlmimine – Põhjendamiskohustus – Läbipaistvus – Võrdne kohtlemine – Ilmne hindamisviga – Põhjendatud huvi puudumine – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑371/09 Retractable Technologies vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Abbott Laboratories (RT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi RT taotlus – Varasem siseriiklik kaubamärk RTH – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑6/10 Sviluppo Globale vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Kosovo tolli‑ ja maksuametile tugiteenuste pakkumine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Vaidlustamatu akt – Kinnitav akt – Vastuvõetamatus – Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Hankemenetlust puudutavad dokumendid – Dokumentidega tutvumise osaline keelamine – Kolmandate isikute ärihuve kaitsev erand – Ebapiisav põhjendus
Kohtuasi T‑273/10 Olive Line International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Umbria Olii International (O·LIVE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi O LIVE taotlus – Varasemad ühenduse ja Hispaania kujutismärgid ja sõnamärk Olive line – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑345/10 Portugal vs. komisjon
EAGGF – Arendusrahastu – Rahalise abi vähendamine – Toetusmeetmed investeeringuteks põllumajandusettevõtetesse – Kontrollide tõhusus
Kohtuasi T‑546/10 Nordmilch vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lactimilk (MILRAM)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi MILRAM taotlus – Varasem siseriiklik sõna‑ ja kujutismärk RAM – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade ja tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (neljas koda) 22. mai 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:249 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-346/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑585/10 Aitic Penteo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Atos Worldline (PENTEO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PENTEO taotlus – Varasem Beneluxi ja rahvusvaheline sõnamärk XENTEO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt c – Määruse nr 207/2009 artiklid 75 ja 76
Kohtuasi T‑60/11 Kraft Foods Global Brands vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – fenaco (SUISSE PREMIUM)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi SUISSE PREMIUM taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Premium – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Vastulause tagasilükkamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑110/11 Asa vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Merck (FEMIFERAL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi FEMIFERAL taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Feminatal ja varasem siseriiklik kujutismärk feminatal – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (kolmas koda) 22. mai 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:253 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-354/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑179/11 Sport Eybl & Sports Experts vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Seven (SEVEN SUMMITS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi SEVEN SUMMITS taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Seven – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑169/10 Grupo Osborne vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Industria Licorera Quezalteca (TORO XL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi TORO XL taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk XL – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Segiajamise tõenäosuse puudumine
Kohtuasi T‑555/10 JBF RAK vs. nõukogu
Toetused – Teatava Iraanist, Pakistanist ja Araabia Ühendemiraatidest pärit polüetüleentereftalaadi import – Lõplik tasakaalustav tollimaks ja ajutise tollimaksu lõplik sissenõudmine – Määruse (EÜ) nr 597/2009 artikli 11 lõige 8, artikli 15 lõige 1 ja artikli 30 lõige 5 – Hea halduse põhimõte
Kohtuasi T‑152/11 TMS Trademark-Schutzrechtsverwertungsgesellschaft vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Comercial Jacinto Parera (MAD)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse kujutismärk MAD – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi kuju, mis erineb registreeritud kujust selliste elementide poolest, mis ei muuda märgi eristatavust – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T‑550/11 Assaad vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Loetelu isikutest ja üksustest, kelle majandusressursid külmutatakse – Põhjendatud huvi puudumine
Kohtuasi T‑233/10 Nike International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Intermar Simanto Nahmias (JUMPMAN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi JUMPMAN taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk JUMP – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
juuni 2012
Kohtuasi T-381/11 Eurofer vs. komisjon
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (seitsmes koda) määrus esmaspäev, 4. juuni 2012. a
ECLI:EU:T:2012:273 |
|
Kohtuasi T‑395/11 Elti vs. Délégation de l'Union au Monténégro
Tühistamishagi – Asjade riigihankelepingud – Hankemenetlus – Montenegro avalik-õigusliku ringhäälingu digiteerimine – Euroopa Liidu Montenegro delegatsiooni hankelepingu sõlmimise otsus – Kostja pädevuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 4. juuni 2012
ECLI:EU:T:2012:274 |
|
Kohtuasi T‑214/06 Imperial Chemical Industries vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Metakrülaatide turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Osalemine rikkumise osateoses – Kaitseõigused – Trahvid – Põhjendamiskohustus – Rikkumise raskus – Hoiatav mõju – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Hea halduse põhimõte – Koostöö haldusmenetluses – Menetluse kestus – Mõistlik aeg
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 5. juuni 2012
ECLI:EU:T:2012:275 |
|
Kohtuasi T‑534/10 Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias vs. OHIM – Garmo (HELLIM)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi HELLIM taotlus – Varasem ühenduse kollektiivsõnamärk HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 207/2009 artikli 63 lõige 2
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 13. juuni 2012
ECLI:EU:T:2012:292 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-393/12 P) |
|
Kohtuasi T‑338/08 Stichting Natuur en Milieu ja Pesticide Action Network Europe vs. komisjon
Keskkond – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Pestitsiidide jääkide piirnormid – Vaie – Keeldumine – Üksikmeede – Kehtivus – Århusi konventsioon
Kohtumenetluse keel: hollandi
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 14. juuni 2012
ECLI:EU:T:2012:300 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-404/12 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-405/12 P) |
|
Kohtuasi T‑396/09 Vereniging Milieudefensie ja Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht vs. komisjon
Keskkond – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Liikmesriikide kohustus kaitsta ja parandada välisõhu kvaliteeti – Liikmesriigile antud ajutine erand – Vaie – Keeldumine – Üksikmeede – Kehtivus – Århusi konventsioon
Kohtumenetluse keel: hollandi
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 14. juuni 2012
ECLI:EU:T:2012:301 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-401/12 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-402/12 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-403/12 P) |
|
Kohtuasi T‑439/07 Coats Holdings vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tõmblukkude ja „muude kinniste” turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Kooskõlastatud hinnatõusud, miinimumhindade kindlaksmääramine, klientide ja turu jagamine ning muu kaubandusliku teabe vahetamine – Tõendamine – Üks ja vältav rikkumine – Aegumine – Kaitseõigused – Trahvid – Suunised
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 27. juuni 2012
ECLI:EU:T:2012:320 |
|
Kohtuasi T‑167/08 Microsoft vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Klientide personaalarvutite operatsioonisüsteemid – Töörühmaserverite operatsioonisüsteemid – Turgu valitseva ettevõtja keeldumine koostalitlusvõimealase teabe kättesaadavaks tegemisest ja selle kasutamise lubamisest – Rikkumist tuvastavast ja tegevusega seotud parandusmeetmeid määravast otsusest tulenevate kohustuste täitmine – Karistusmakse
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 27. juuni 2012
ECLI:EU:T:2012:323 |
|
Kohtuasi T‑372/10 Bolloré vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Isekopeeruva paberi turg – Hindade kindlaksmääramine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Pärast esimese otsuse tühistamist vastu võetud teine otsus – Rikkumise süükspanemine emaettevõtjale kui rikkumise täideviijale – Süütegude ja karistuste seaduslikkus – Õiguskindlus – Karistuste individuaalsus – Õiglane kohtumenetlus – Võrdne kohtlemine – Mõistlik tähtaeg – Kaitseõigused – Trahvid – Aegumine – Kergendavad asjaolud – Koostöö
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 27. juuni 2012
ECLI:EU:T:2012:325 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-414/12 P) |
|
Kohtuasi T‑523/10 Interkobo vs. OHIM – XXXLutz Marken (my baby)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi my baby taotlus – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline sõnamärk MYBABY ja varasem siseriiklik kujutismärk mybaby – Suhteline keeldumispõhjus – Vastulausemenetluse keeles tõendite esitamata jätmine – Õiguspärane ootus – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõige 3, eeskirja 20 lõige 1 ja eeskirja 98 lõige 1
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 27. juuni 2012
ECLI:EU:T:2012:326 |
|
Kohtuasi T‑133/09 I Marchi Italiani ja Basile vs. OHIM – Osra (B. Antonio Basile 1952)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk B. Antonio Basile 1952 – Varasem siseriiklik sõnamärk BASILE – Suhteline keeldumispõhjus – Õiguse lõppemine nõustumise tõttu – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 53 lõige 2 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 54 lõige 2) – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 1 (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 1
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 28. juuni 2012
ECLI:EU:T:2012:327 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-381/12 P) |
|
Kohtuasi T‑360/09 E.ON Ruhrgas ja E.ON vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Saksa ja Prantsuse maagaasiturud – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Turu jagamine – Rikkumise kestus – Trahvid
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 29. juuni 2012
ECLI:EU:T:2012:332 |
|
Kohtuasi T‑370/09 GDF Suez vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Saksa ja Prantsuse maagaasiturud – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Turu jagamine – Rikkumise kestus – Trahvid
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 29. juuni 2012
ECLI:EU:T:2012:333 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑440/09 Azienda Agricola Bracesco vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Põllumajandus – Linnugripp – Muna‑ ja kodulinnulihasektori erakorralised turutoetusmeetmed – Vuttide väljajätmine nende kodulinnuliikide hulgast, mis annavad õiguse hüvitisele – Võrdne kohtlemine ja diskrimineerimiskeeld – Põhjusliku seose puudumine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑379/11 Hüttenwerke Krupp Mannesmann jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootide tasuta eraldamine alates 2013. aastast – Komisjoni otsus, millega määratakse kindlaks tootepõhised võrdlusalused eraldatavate saastekvootide arvutamiseks – ELTL artikli 263 neljas lõik – Isikliku puutumuse puudumine – Rakendusmeetmeid sisaldav õigusakt – Vastuvõetamatus
Liidetud kohtuasjad T‑492/09 ja T‑147/10 Meda Pharma vs. OHIM – Nycomed (ALLERNIL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk ALLERNIL – Ühenduse sõnamärgi ALLERNIL taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ALLERGODIL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamine – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑206/10 Vesteda Groep vs. komisjon
Riigiabi – Madalmaade poolt sotsiaalmajutusega tegelevatele elamuehitusettevõtjatele antud abi – Olemasolev abi – Otsus, millega kiidetakse heaks liikmesriigi võetud kohustused – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑165/11 Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam vs. OHIM – Investimust (COLLEGE)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk COLLEGE – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T‑246/09 Insula vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Uurimis‑ ja arenguprojektide rahastamise leping – MEDIS ja Dias.Net lepingud – Tõendavate dokumentide puudumine ja vastuolu lepingutingimustega ühe lepinguosalise poolt esitatud kulude kohta – Teisele lepinguosalisele maksmisele kuuluva summa kinnipidamine – Ülekantud summade tagasimaksmine – Hagi osaline vastuvõetamatus – Komisjoni vastuhagi – Vastuhagi puhul osaline otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T‑366/09 Insula vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Uurimis‑ ja arenguprojektide rahastamise leping – Ecres, El Hierro, Islands 2010, Opet I, Opet II, Opet Ola, Respire, Sustainable Communities ja Virtual Campus lepingud – Tõendavate dokumentide puudumine ja vastuolu lepingutingimustega ühe lepinguosalise poolt esitatud kulude kohta – Ettemakstud või väljamakstud summade tagastamine – Hagi osaline vastuvõetamatus – Komisjoni vastuhagi
Kohtuasi T‑110/10 Insula vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Uurimis‑ ja arenguprojektide rahastamise leping – El Hierro leping – Tõendavate dokumentide puudumine ja vastuolu lepingutingimustega esitatud kulude kohta – Ettemakse tagastamine – Komisjoni vastuhagi
Kohtuasi T‑342/10 Hartmann vs. OHIM – Mölnlycke Health Care (MESILETTE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi MESILETTE taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised sõnamärgid MESILETTE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑519/10 Seikoh Giken vs. OHIM – Seiko Holdings (SG SEIKOH GIKEN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Rahvusvaheline registreerimine – Territoriaalse kaitse laiendamise taotlus – Kujutismärk SG SEIKOH GIKEN – Varasem ühenduse sõnamärk SEIKO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑535/10 Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias vs. OHIM – Garmo (GAZI Hellim)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi GAZI Hellim taotlus – Varasem ühenduse kollektiivne sõnamärk HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑542/10 XXXLutz Marken vs. OHIM – Meyer Manufacturing (CIRCON)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CIRCON taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk CIRCULON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Tugev eristusvõime – Maine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Menetlus apellatsioonikojas – Kaitseõigused – Määruse nr 207/2009 artiklid 75 ja 76
Kohtuasi T‑277/11 Hotel Reservation Service Robert Ragge vs. OHIM – Promotora Imperial (iHotel)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi iHotel taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk i‑hotel – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑312/11 Süd-Chemie vs. OHIM – Byk-Cera (CERATIX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CERATIX taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk CERATOFIX – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T‑656/11 R II Morison Menon Chartered Accountants jt vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamise menetlus – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T‑293/10 Seven Towns vs. OHIM (seitsme erivärvilise ruudu kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Seitset erivärvilist ruutu kujutava ühenduse kaubamärgi taotlus – Tähis, millest ühenduse kaubamärk saab koosneda – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 4
Kohtuasi T‑546/11 Technion ja Technion Research & Development Foundation vs. komisjon
Tühistamishagi – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm – Kiri, mis kinnitab finantsauditi aruande järeldusi ja teavitab menetluse edasisest käigust – Lepingust lahutamatud aktid – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑159/09 Biofrescos vs. komisjon
Tolliliit – Indoneesiast pärinevad sügavkülmutatud krevetid – Kehtetud päritolusertifikaadid – Imporditollimaksude tollivormistusjärgne sissenõudmine – Imporditollimaksu vähendamise taotlus – Määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikli 220 lõike 2 punkt b ja artikkel 239
Kohtuasi T‑203/11 Transports Schiocchet - Excursions vs. nõukogu ja komisjon
Lepinguväline vastutus – Liikmesriikidevahelised bussiteenused – Määrus (EMÜ) nr 684/92 – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Puudumine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 18. juuni 2012. aasta määrus ECLI:EU:T:2012:308 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-397/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑557/10 H.Eich vs. OHIM – Arav (H.EICH)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi H.EICH taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk H SILVIAN HEACH – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (teine koda) 19. juuni 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:309 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-379/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑37/11 Ungari vs. komisjon
Tühistamishagi – Ajutine vahend, et aidata rahastada toiminguid uuel liidu välispiiril, et rakendada Schengeni acquis’ ja välispiirikontrolli (Schengeni toetus) – Ungarile ajavahemikuks 2004 – 2006 antud toetus – Makstud summast ühe osa tagasinõudmine – Vaidlustatava akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑357/10 Kraft Foods Schweiz vs. OHIM – Compañía Nacional de Chocolates (CORONA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi CORONA taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid KARUNA ja KARŪNA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑276/09 Kavaklidere-Europe vs. OHIM – Yakult Honsha (Yakut)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Yakut taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Yakult – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasjad T‑178/10, T‑263/10 ja T‑265/10 Hispaania vs. komisjon
Ühtekuuluvusfondi ja Euroopa Regionaalarengu Fondi rakenduskavad, mida haldab Hispaania – Vahemaksete taotlus – Tõendite olemasolu, mis viitavad olulisele puudusele haldus‑ ja kontrollisüsteemide toimimises – Maksetähtaja edasilükkamise meetmed – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Auditeerimisstrateegia – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑514/10 Fruit of the Loom vs. OHIM – Blueshore Management (FRUIT)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk FRUIT – Mittekasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a
|
Üldkohtu (viies koda) 21. juuni 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:316 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-392/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑531/11 Hamas vs. nõukogu
Tühistamishagi – Eripiirangud terrorismivastases võitluses – Pooleliolevad kohtuasjad
Kohtuasi T‑445/07 Berning & Söhne vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tõmblukkude ja „muude kinniste” ning paigaldusmasinate turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Kooskõlastatud hinnatõusud, miinimumhindade kindlaksmääramine, klientide ja turu jagamine ning muu kaubandusliku teabe vahetamine – Tõendamine – Kaitseõigused – Üks ja vältav rikkumine – Aegumine – Trahvid – Rikkumise kestus ja raskus – Kergendavad asjaolud – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑448/07 YKK jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tõmblukkude ja „muude kinniste” ning paigaldusmasinate turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Kooskõlastatud hinnatõusud, miinimumhindade kindlaksmääramine, klientide ja turu jagamine ning muu kaubandusliku teabe vahetamine – Üks ja vältav rikkumine – Tõendamine – Rikkumise laad ja täideviimine – Tegelik mõju – Koostööteatis – Trahvid – Ülempiir – Trahvi hoiatav mõju – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu (kolmas koda) 27. juuni 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:322 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-408/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑344/09 Hearst Communications vs. OHIM – Vida Estética (COSMOBELLEZA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi COSMOBELLEZA taotlus – Varasemad siseriiklikud ja ühenduse sõna‑ ja kujutismärgid COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION ja THE COSMOPOLITAN SHOW – Registreerimata kaubamärgid ja ärinimed COSMO, COSMOPOLITAN – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaubamärkide sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑134/09 Basile ja I Marchi Italiani vs. OHIM – Osra (B. Antonio Basile 1952)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk B. Antonio Basile 1952 – Varasem siseriiklik sõnamärk BASILE – Suhteline keeldumispõhjus – Nõustumisest tulenevad piirangud – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 53 lõige 2 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 54 lõige 2) – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 1 (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 1
Kohtuasi T‑314/10 Constellation Brands vs. OHIM (COOK'S)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärk COOK’S – Kaubamärgi registreeringu kehtivuse pikendamise taotluse puudumine – Kaubamärgi registrist kustutamine pärast registreeringu kehtivuse lõppemist – Tähtaja ennistamise taotlus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 81
juuli 2012
Kohtuasi T‑86/08 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulutused – Puu‑ ja köögiviljad – Maaelu areng – Maksetähtaegadest kinni pidamata jätmine – Euroopa Kohtu otsuse täitmine – Kohtuotsuse seadusjõud – 24‑kuuline tähtaeg – Proportsionaalsuse põhimõte
Kohtumenetluse keel: kreeka
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 5. juuli 2012
ECLI:EU:T:2012:345 |
|
Kohtuasi T‑304/08 Smurfit Kappa Group vs. komisjon
Riigiabi – Lainepapist pakendid – Abi paberitehase ehitamiseks – Piirkondliku riigiabi andmise suunised – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobivaks – Vastuvõetavus – Juriidilise isiku advokaatidele antud volituste nõuetekohasus – Otsuse vastuvõtmine uurimise esialgse etapi lõpus – Õigus esitada hagi – Asjassepuutuvate isikute menetlusõigused – Tõsised raskused, mis õigustavad ametliku uurimismenetluse algatamist – Komisjoni kaalutlusõiguse teostamine – EÜ artikli 87 lõike 3 punkt a – EÜ artikli 88 lõiked 2 ja 3 – Määruse (EÜ) nr 659/1999 artikkel 4 – Kodukorra artikli 44 lõiked 5 ja 6
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 10. juuli 2012
ECLI:EU:T:2012:351 |
|
Kohtuasi T‑279/09 Aiello vs. OHIM – Cantoni ITC (100% Capri)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Vastulause esitaja poolt apellatsioonikojale esitatud selgituse edastamine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 50 lõige 1, eeskirja 20 lõige 2 ja eeskirja 67 lõige 1 – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 12. juuli 2012
ECLI:EU:T:2012:367 |
|
Kohtuasi T‑170/11 Rivella International vs. OHIM – Baskaya di Baskaya Alim (BASKAYA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BASKAYA taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk Passaia – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõend – Asjaomane territoorium – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 12. juuli 2012
ECLI:EU:T:2012:374 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-445/12 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑212/09 Taani vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Põllukultuurid – Maade tootmisest kõrvale jätmine
|
Üldkohtu (neljas koda) 3. juuli 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:335 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-417/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑350/09 ICO Satellite vs. komisjon
Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Vabandava eksimuse puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑329/11 TME vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus, mis puudutab Bukaresti reoveepuhasti uuendamist, mida kaasrahastatakse ISPA struktuurifondidest – Rumeenia ametiasutuste väidetavalt õigusvastane otsus lükata hageja pakkumus tagasi – Komisjoni keeldumine Rumeenia suhtes finantskorrektsioonide menetluse alustamisest – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kolmas koda) 4. juuli 2012. aasta määrus ECLI:EU:T:2012:342 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-418/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑12/12 Laboratoires CTRS vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Ravimi „Orphacol” müügiluba – Kiri, milles teatati hagejale komisjoni kavatsusest müügiloa andmisest keelduda – Tegevusetushagi – Komisjoni seisukohavõtt – Vastuvõetamatus – Tühistamishagi – Uue otsuse vastuvõtmine ‑ Asjas kohtuotsuse mittetegemine
Kohtuasi T‑466/09 Comercial Losan vs. OHIM – McDonald's International Property (Mc. Baby)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Mc. Baby taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Mc Kids. always quality. always fun! – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑209/10 Deutscher Ring vs. OHIM (Deutscher Ring Sachversicherungs-AG)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Deutscher Ring Sachversicherungs-AG taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T‑60/10 Jackson International vs. OHIM – Royal Shakespeare (ROYAL SHAKESPEARE)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk ROYAL SHAKESPEARE – Varasem ühenduse sõnamärk RSC-ROYAL SHAKESPEARE COMPANY – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjused – Mainekas kaubamärk – Määruse nr 207/2009 (EÜ) artikli 53 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõige 5 – Seostamise oht – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine
Kohtuasi T‑382/11 Pigui vs. komisjon
Tegevusetushagi – Seisukoha määratlemine – Ettekirjutuse taotlus – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑520/09 TF1 jt vs. komisjon
Riigiabi – Avalik ringhäälinguteenus – Abi, mida Prantsuse Vabariik kavatses anda France Télévisions’ile – 2009. aasta eelarvetoetus – Otsus jätta vastuväited esitamata – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Proportsionaalsuse kriteerium – Tõsiste raskuste puudumine
Kohtuasi T‑587/10 Interspeed vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Välissuhted – Euroopa Ülesehitusameti hankemenetlus seoses töödega Preševo (Serbia) piiriületuspunktis, nende tööde rahastamine ning teised seotud meetmed – Põhjusliku seose puudumine
|
Üldkohtu (kolmas koda) 10. juuli 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:355 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-471/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑135/11 Clorox vs. OHIM – Industrias Alen (CLORALEX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CLORALEX taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid CLOROX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (neljas koda) 10. juuli 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:356 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-422/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑559/10 Laboratoire Garnier vs. OHIM (natural beauty)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi natural beauty taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑264/00 Compagnia Generale delle Acque vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Sotsiaalmaksukoormuse vähendamine Veneetsia ja Chioggia territooriumidel asuvate ettevõtjate kasuks – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt õiguslikult põhjendamata hagi
|
Üldkohtu (neljas koda) 12. juuli 2012. aasta määrus ECLI:EU:T:2012:365 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-436/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑476/07 Evropaïki Dynamiki vs. Frontex
Teenuste riigihanked – Frontexi hankemenetlus – Infoteenuste osutamine – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Lepingu sõlmimise tingimused – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑346/09 Winzer Pharma vs. OHIM – Alcon (BAÑOFTAL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BAÑOFTAL taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid KAN‑OPHTAL ja PAN‑OPHTAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑470/09 medi vs. OHIM (medi)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi medi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2
|
Üldkohtu (kuues koda) 12. juuli 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:369 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-410/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑334/10 Leifheit vs. OHIM – Vermop Salmon (Twist System)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk Twist System – Varasemad ühenduse sõnamärgid TWIX ja TWIXTER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
|
Üldkohtu (kuues koda) 12. juuli 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:371 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-432/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑61/11 Vermop Salmon vs. OHIM – Leifheit (Clean Twist)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk Clean Twist – Varasemad ühenduse sõnamärgid TWIX ja TWIXTER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T‑227/11 Wall vs. OHIM – Bluepod Media Worldwide (bluepod MEDIA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi bluepod MEDIA taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk blue spot ja varasemad rahvusvaheline ja siseriiklik sõnamärk BlueSpot – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑323/11 Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston vs. OHIM (Pudeli kuju)
Ühenduse kaubamärk – Absoluutsed keeldumispõhjused – Ruumilise kaubamärgi taotlus – Pudeli kuju – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑361/11 Hand Held Products vs. OHIM – Orange Brand Services (DOLPHIN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi DOLPHIN taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk DOLPHIN – Vastulause osaline tagasilükkamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑389/11 Guccio Gucci vs. OHIM – Chang Qing Qing (GUDDY)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi GUDDY taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk GUCCI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi tugev eristusvõime tuntuse tõttu avalikkuse seas – Tõend – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑255/09 Caixa Geral de Depósitos vs. OHIM – Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona (la Caixa)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi la caixa taotlus – Varasem Portugali sõnamärk CAIXA – Varasemad siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑201/10 IVBN vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abisüsteem, mida Madalmaad kohaldasid riiklike elamuehitusettevõtjate suhtes – Olemasolev abi – Elamuehitusettevõtjate projektidele antav eriabi – Otsus, millega nõustutakse liikmesriigi kohustustega – Otsus, millega uus abi tunnistatakse kokkusobivaks – Isikliku puutumuse puudumine – ELTL artikli 108 lõike 2 alusel menetluse algatamata jätmine – Osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamata hagi
Kohtuasi T‑240/11 L'Oréal vs. OHIM – United Global Media Group (MyBeauty TV)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Siseturu Ühtlustamise Ameti menetlusega seotud hüvitatavad kulud – Töötaja esindustasu – Määruse nr 207/2009 artikli 85 lõige 1 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
september 2012
Kohtuasi T‑565/08 Corsica Ferries France vs. komisjon
Riigiabi – Merekabotaaži sektor – Üldist majandushuvi esindav teenus – Turumajanduses tegutseva eraõigusliku investori test – Liikmesriikide sotsiaalpoliitika – Ümberkorraldusabi – Tühistamisotsuse mõju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 11. september 2012
ECLI:EU:T:2012:415 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-536/12 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-533/12 P) |
|
Liidetud kohtuasjad T‑133/08, T‑134/08, T‑177/08 ja T‑242/09 Schräder vs. CPVO – Hansson (LEMON SYMPHONY ja SUMOST 01)
Taimesordid – Sordi „LEMON SYMPHONY” ametliku kirjelduse omal algatusel kohandamise otsus – Taotlus tunnistada sordi „LEMON SYMPHONY” ühenduse kaitse alla võtmine kehtetuks – Taotlus tühistada sordi „LEMON SYMPHONY” ühenduse kaitse alla võtmine – Taotlus sordi „SUMOST 01” ühenduse kaitse alla võtmiseks – Sordiameti apellatsiooninõukogusse asja suulisele arutamisele kutsumine – Vähemalt ühekuuline kohalekutsumise tähtaeg
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 18. september 2012
ECLI:EU:T:2012:430 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-546/12 P) |
|
Kohtuasi T‑156/11 Since Hardware (Guangzhou) vs. nõukogu
Dumping – Hiinast pärit triikimislaudade import – Menetluse algatamine vaid ühe äriühingu suhtes – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja seisund – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punkti c teises lõigus sätestatud kolmekuuline tähtaeg – Tõendamiskoormis – Kahju tuvastamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 18. september 2012
ECLI:EU:T:2012:431 |
|
Kohtuasi T‑265/08 Saksamaa vs. komisjon
ERF – Rahalise abi vähendamine – Eesmärgi 1 (1994 – 1999) alla kuuluv Tüüringi liidumaa (Saksamaa) rakenduskava
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 19. september 2012
ECLI:EU:T:2012:434 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-549/12 P) |
|
Kohtuasjad T‑168/10 ja T‑572/10 komisjon vs. SEMEA ja Commune de Millau
Vahekohtuklausel – Sellise kohaliku arengu meetme toetusleping, mis seisneb Millaus (Prantsusmaa) kohalike ettevõtjate Euroopa keskuse loomises ja käivitamises – Tehtud ettemaksetest osa tagastamine – Sellise hagi vastuvõetavus, mis on esitatud Prantsuse õiguse alusel asutatud ning äriregistrist kustutatud äriühingu vastu – Prantsuse õiguse kohaldatavus – Haldusleping – Alusetult saadu tagastamine – Aegumine – Vahekohtuklauslile tuginemise võimalikkus – Võlakohustuse ülevõtmine – Aktsessoorsuse teooria – Leping kolmanda isiku kasuks
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 19. september 2012
ECLI:EU:T:2012:435 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-531/12 P) |
|
Kohtuasi T‑267/11 Video Research USA vs. OHIM (VR)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärk VR – Kaubamärgi pikendamistaotluse puudumine – Kaubamärgi registrist kustutamine pärast registreeringu kehtivuse lõppemist – Tähtaja ennistamise taotlus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 81
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 19. september 2012
ECLI:EU:T:2012:446 |
|
Kohtuasi T-52/12 R Kreeka vs. komisjon
Kohtumenetluse keel: kreeka
| KOKKUVÕTE |
|
|
Esimese Astme Kohtu presidendi määrus, kolmapäev, 19. september 2012. a
ECLI:EU:T:2012:447 |
|
Kohtuasi T‑169/08 DEI vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Kreeka pruunsöe tarnimise turg ja elektrienergia hulgimüügiturg – EÜ artikli 86 lõike 1 koostoimes EÜ artikliga 82 rikkumise tuvastamise otsus – Kreeka Vabariigi poolt riigi osalusega äriühingule pruunsöe kaevandamiseks õiguste andmine või nende säilitamine
Kohtumenetluse keel: kreeka
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 20. september 2012
ECLI:EU:T:2012:448 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-553/12 P) |
|
Kohtuasi T‑154/10 Prantsusmaa vs. komisjon
Riigiabi – Kaudne piiramatu abi, mille Prantsusmaa kehtestas väidetavalt La Poste’i kasuks tulenevalt tema riigiasutuse staatusest – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Riigiabi olemasolu põhjendamiskohustus – Eelis
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 20. september 2012
ECLI:EU:T:2012:452 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-559/12 P) |
|
Kohtuasi T‑278/10 Wesergold Getränkeindustrie vs. OHIM – Lidl Stiftung (WESTERN GOLD)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi WESTERN GOLD taotlus – Varasemad siseriiklikud, rahvusvaheline ja ühenduse sõnamärgid WESERGOLD, Wesergold ja WeserGold – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasemate kaubamärkide eristusvõime
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 21. september 2012
ECLI:EU:T:2012:459 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-558/12 P) |
|
Kohtuasi T‑343/06 Shell Petroleum jt vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee‑ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süükspanemine – Ühine kontroll – Trahvid – Raskendavad asjaolud – Algataja ja eestvedaja roll – Korduvus – Rikkumise kestus – Kaitseõigused – Täielik pädevus – Ettevõtja käitumine haldusmenetluses
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 27. september 2012
ECLI:EU:T:2012:478 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-585/12 P) |
|
Kohtuasi T‑347/06 Nynäs Petroleum ja Nynas Belgium vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee‑ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süükspanemine – Trahvid – Koostöö haldusmenetluses – Oluline lisaväärtus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 27. september 2012
ECLI:EU:T:2012:480 |
|
Kohtuasi T‑357/06 Koninklijke Wegenbouw Stevin vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Kokkuleppe olemasolu ja kvalifitseerimine – Konkurentsipiirang – Suunised EÜ artikli 81 kohaldatavuse kohta horisontaalkoostöö kokkulepete suhtes – Kaitseõigused – Trahv – Raskendavad asjaolud – Algataja ja eestvedaja roll – Koostöö puudumine – Komisjoni uurimispädevus – Õigus advokaadi abile – Võimu kuritarvitamine – Trahvisummade arvutamine – Rikkumise kestus – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: hollandi
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 27. september 2012
ECLI:EU:T:2012:488 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-586/12 P) |
|
Kohtuasi T‑361/06 Ballast Nedam vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee‑ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süükspanemine – Kaitseõigused – Tühistamishagi mõju kolmandatele isikutele
Kohtumenetluse keel: hollandi
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 27. september 2012
ECLI:EU:T:2012:491 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-612/12 P) |
|
Kohtuasi T‑362/06 Ballast Nedam Infra vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Trahvid – Rikkumise tõendamine – Rikkumise raskus – Rikkumise süükspanemine – Kaitseõigused – Uute väidete esitamine menetluse käigus – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: hollandi
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 27. september 2012
ECLI:EU:T:2012:492 |
|
Kohtuasi T‑370/06 Kuwait Petroleum jt vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Trahvid – Koostöö haldusmenetluses – Oluline lisaväärtus – Võrdne kohtlemine – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 27. september 2012.
ECLI:EU:T:2012:493 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-581/12 P) |
|
Kohtuasi T-82/08 Guardian Industries ja Guardian Europe vs. komisjon
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (kuues koda) otsus, neljapäev, 27. september 2012. a
ECLI:EU:T:2012:494 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-580/12 P) |
|
Kohtuasi T‑139/09 Prantsusmaa vs. komisjon
Riigiabi – Puu- ja köögiviljasektor – „Situatsiooniplaanid” puu- ja köögiviljaturu toetuseks Prantsusmaal – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks – Mõiste „riigiabi” – Riigi ressursid – Kaasfinantseerimine riigiasutuse maksete ja tootjaorganisatsioonide vabatahtlike maksete abil – Argumendid, mida haldusmenetluse käigus ei tõstatatud – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 27. september 2012
ECLI:EU:T:2012:496 |
|
Kohtuasi T‑387/09 Applied Microengineering vs. komisjon
Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja uute tehnoloogiate tutvustamise 5. raamprogramm – Projekte „Formation of a New Design House for MST” ja „Assessment of a New Anodic Bonder” käsitlevad lepingud – Makstud rahalisest toetusest ühe osa tagasinõudmine – Täitmisele pööramise otsus – Vaidlustatud otsust menetluse käigus muutev otsus – Hagi õiguslik põhjendus – Esitatud väidete laad – Õiguspärane ootus – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 27. september 2012
ECLI:EU:T:2012:501 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑381/08 DAI vs. komisjon
Põllumajandus – Suhkur – Ajutine kava suhkrutööstuse ümberkorraldamiseks Euroopa Ühenduses – Määrused (EÜ) nr 320/2006 ja 928/2006 – Otsus 2008/445/EÜ – Tagasiulatuv ümberkorraldusabi
Kohtuasi T‑213/12 R Elitaliana vs. Eulex Kosovo ja Starlite Aviation Operations
Ajutiste meetmete kohaldamine – Hanked – Hankemenetlus – Pakkumuse tagasilükkamine – Täitmise peatamise taotlus – Vorminõuete täitmata jätmine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑497/11 Euro-Information vs. OHIM (EURO AUTOMATIC PAIEMENT)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi EURO AUTOMATIC PAIEMENT taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑564/11 Farage vs. parlament ja Buzek
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi presidendi otsus, millega määratakse Euroopa Parlamendi liikmele sanktsioon jätta ta kümneks päevaks ilma päevaraha saamise õigusest – Euroopa Parlamendi õiguskomisjoni otsus, millega tunnistatakse vastuvõetamatuks parlamendiliikme taotlus tema parlamendiliikme puutumatuse kaitsmiseks – Üldkohtu pädevuse ilmselge puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑657/11 Technion ja Technion Research & Development Foundation vs. komisjon
Tühistamishagi – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm – Kiri, mis kinnitab finantsauditi aruande järeldusi ja teavitab menetluse edasisest käigust – Lepingust lahutamatud aktid – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑394/06 Itaalia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Aruannete kontrollimine ja heakskiitmine – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Liikmesriigi haldusasutuste või muude asutuste viga või hooletus – Määruse (EMÜ) nr 729/70 artikli 8 lõiked 1 ja 2, ning määruse (EÜ) nr 1258/1999 artikli 8 lõiked 1 ja 2 – Komisjoni poolt määruse (EMÜ) nr 595/91 artikli 5 lõike 2 alusel edastatud teatiste hindamisega põhjendamatult viivitamine – Mõistlik tähtaeg
Kohtuasi T‑356/08 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Põllukultuurid – Proportsionaalsus – Korrektsioonimäära suurendamine korduva rikkumise tõttu
Kohtuasi T‑566/10 Ertmer vs. OHIM – Caterpillar (erkat)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk erkat – Varasemad ühenduse ja siseriiklikud kaubamärgid CAT – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑295/11 Duscholux Ibérica vs. OHIM – Duschprodukter i Skandinavien (duschy)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Ühenduse kujutismärgi duschy taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk DUSCHO Harmony – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artiklid 75 ja 76
Kohtuasi T‑119/09 Protégé International vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Viski turg Iirimaal – Kaebuse tagasilükkamise otsus – Ühenduse huvi puudumine
Kohtuasi T‑379/09 Itaalia vs. komisjon
Riigiabi – Kasvuhoonete kütmiseks kasutatava kerge kütteõli aktsiisimaksust vabastamine – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse väljamakstud abi tagasi nõudma – Põhjendamiskohustus – Valikulisus – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Konkurentsi kahjustamine – Direktiiv 92/81/EMÜ – Direktiiv 2003/96/EÜ – Ühenduse suunised keskkonnakaitsele antava riigiabi kohta
Kohtuasi T‑404/10 National Lottery Commission vs. OHIM – Mediatek Italia ja De Gregorio (Käe kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Käe kujutisest koosnev ühenduse kujutismärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 2 punkt c – Siseriikliku õiguse alusel kaitstud varasema autoriõiguse olemasolu – Tõendamiskohustus – Siseriikliku õiguse kohaldamine Siseturu Ühtlustamise Ameti poolt – Järelevalve
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 13. septembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:423 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-530/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑72/11 Sogepi Consulting y Publicidad vs. OHIM (ESPETEC)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi ESPETEC taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3
Kohtuasi T‑369/11 Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon vs. komisjon jt
Kahju hüvitamise nõue – Ühinemiseelse abi rahastamisvahend – Kolmas riik – Riigihange – Detsentraliseeritud haldamine – Vastuvõetamatus – Pädevuse puudumine
|
Üldkohtu (neljas koda) 13. septembri 2012. aasta määrus ECLI:EU:T:2012:425 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-520/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑460/11 Scandic Distilleries vs. OHIM – Bürgerbräu, Röhm & Söhne (BÜRGER)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BÜRGER taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Bürgerbräu – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑326/10 Fraas vs. OHIM (Helehall, tumehall, beež, tumepunane ja pruun ruudumuster)
Ühenduse kaubamärk – Helehalli, tumehalli, beeži, tumepunast ja pruuni värvi ruudumustrist koosneva ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b, artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑327/10 Fraas vs. OHIM (Must, tumehall, helehall ja tumepunane ruudumuster)
Ühenduse kaubamärk – Musta, tumehalli, helehalli ja tumepunast värvi ruudumustrist koosneva ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b, artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑328/10 Fraas vs. OHIM (Tumehalli, helehalli, beeži ja tumepunast värvi ruudumuster)
Ühenduse kaubamärk – Tumehalli, helehalli, beeži ja tumepunast värvi ruudumustrist koosneva ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b, artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑329/10 Fraas vs. OHIM (Musta, halli, beeži ja tumepunast värvi ruudumuster)
Ühenduse kaubamärk – Musta, halli, beeži ja tumepunast värvi ruudumustrist koosneva ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b, artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑26/11 Fraas vs. OHIM (Must, beež, pruun, tumepunane ja hall ruudumuster)
Ühenduse kaubamärk – Musta, beeži, pruuni, tumepunast ja halli värvi ruudumustrist koosneva ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b, artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑31/11 Fraas vs. OHIM (Roosat, lillat, beeži ja tumehalli värvi ruudumuster)
Ühenduse kaubamärk – Roosat, lillat, beeži ja tumehalli värvi ruudumustrist koosneva ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b, artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑50/11 Fraas vs. OHIM (Tumehalli, helehalli, musta, beeži, tumepunast ja helepunast värvi ruudumuster)
Ühenduse kaubamärk – Tumehalli, helehalli, musta, beeži, tumepunast ja helepunast värvi ruudumustrist koosneva ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b, artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑164/11 Reddig vs. OHIM – Morleys (Noa käepide)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse ruumiline kaubamärk – Noa käepide – Absoluutne keeldumispõhjus – Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii – Kehtetuks tunnistamine tühistamisosakonna poolt
Kohtuasi T‑220/11 TeamBank vs. OHIM – Fercredit Servizi Finanziari (f@ir Credit)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi f@ir Credit taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk FERCREDIT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (kolmas koda) 19. septembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:444 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-524/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑333/09 Poola vs. komisjon
EAFRD – „Ümbersuunamine” – Kulude jaotus liikmesriikide vahel – Vahetegemine vanade liikmesriikide ning nende liikmesriikide vahel, kes ühinesid liiduga 2004. aastal – Määruse (EÜ) nr 73/2009 artikli 9 lõige 2 – Solidaarsus – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑421/09 DEI vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Kreeka pruunsöe tarnimise turg ja elektrienergia hulgimüügiturg – Otsus, millega kehtestatakse konkreetsed meetmed leevendamaks konkurentsivastast mõju, mis tuleneb EÜ artikli 86 lõike 1 koosmõjus EÜ artikliga 82 rikkumisest, mida on tuvastatud varasema otsusega – EÜ artikli 86 lõige 3 – Varasema otsuse tühistamine
|
Üldkohtu (kuues koda) 20. septembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:450 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-554/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑89/10 Ungari vs. komisjon
Struktuurifondid – Rahaline abi – Kiirtee M43 Szegedi ja Makó vahel – Käibemaks – Abikõlbmatud kulutused
Kohtuasi T‑407/10 Ungari vs. komisjon
Struktuurifondid – Rahaline abi – Budapest‑Kelenföld‑Székesfehérvár‑Boba vaheline raudteeliin – Käibemaks – Abikõlbmatud kulutused
Kohtuasi T‑445/10 HerkuPlast Kubern vs. OHIM – How (eco-pack)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kaubamärgi eco-pack taotlus – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline sõnamärk ECOPAK – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1punkt b
Kohtuasi T‑84/09 Itaalia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Põllumajandustoodete teavitamis‑ ja müügiedendusmeetmed – Oliiviõli ja lauaoliivide tootmine – Hilinenud maksed
Kohtuasi T‑265/09 Serrano Aranda vs. OHIM – Burg Groep (LE LANCIER)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi LE LANCIER taotlus – Varasemad siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid EL LANCERO – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Vastulause tagasilükkamine
Kohtuasi T‑301/09 IG Communications vs. OHIM – Citigroup ja Citibank (CITIGATE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CITIGATE taotlus – Siseriiklikud ning ühenduse sõna‑ ja kujutismärgid, mis sisaldavad osa „citi” – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Kaubamärkide perekond – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1punkt b – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ebaõiglane ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑269/10 LIS vs. komisjon
Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit kompaktluminofoorlampide import – Taotlus tagastada tasutud tollimaks – Määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 11 lõige 8 (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõige 8) – Tingimused – Tõendamine
Kohtuasi T‑344/06 Total vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine – Trahvid – Rikkumise kestus ja raskus
Kohtuasi T‑348/06 Total Nederland vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Vältav rikkumine – Rikkumise süüks panemine – Trahvid – Rikkumise kestus ja raskus
Kohtuasi T‑351/06 Dura Vermeer Groep vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine
Kohtuasi T‑352/06 Dura Vermeer Infra vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine – Kaitseõigused
Kohtuasi T‑353/06 Vermeer Infrastructuur vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Kokkuleppe olemasolu ja kvalifikatsioon – Konkurentsi piiramine – Suunised EÜ artikli 81 kohaldatavuse kohta horisontaalkoostöö kokkulepete suhtes – Trahvisummade arvutamine – Rikkumise raskus ja kestus – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused
Kohtuasi T‑354/06 BAM NBM Wegenbouw ja HBG Civiel vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Kokkuleppe olemasolu ja kvalifitseerimine – Konkurentsipiirang – Horisontaalkoostöö kokkulepete suunised – Kaitseõigused – Trahvid – Rikkumise kestus
Kohtuasi T‑355/06 Koninklijke BAM Groep vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine – Rikkumise kestus
Kohtuasi T‑356/06 Koninklijke Volker Wessels Stevin vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Trahvid – Rikkumise süüks panemine
Kohtuasi T‑359/06 Heijmans Infrastructuur vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Tõendamiskoormis – Trahvid – Rikkumise raskus – Rikkumise süüks panemine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused
Kohtuasi T‑360/06 Heijmans vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine
Kohtuasi T‑535/08 Tuzzi fashion vs. OHIM – El Corte Inglés (Emidio Tucci)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Emidio Tucci taotlus – Varasemad siseriiklik sõnamärk ja rahvusvaheline registreering TUZZI – Varasem ärinimi Tuzzi fashion GmbH – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 40/94 artikkel 73 ja artikli 62 lõige 2 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 75 ja artikli 64 lõige 2) – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse nr 40/94 artikkel 74 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 76) – Määruse nr 40/94 artikkel 79 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 83
Kohtuasi T‑243/09 Fedecom vs. komisjon
Riigiabi – Puu- ja köögiviljasektor – „Situatsiooniplaanid” puu- ja köögiviljaturu toetuseks Prantsusmaal – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks – Mõiste „riigiabi” – Riigi ressursid – Kaasfinantseerimine riigiasutuse maksete ja tootjaorganisatsioonide vabatahtlike maksete abil – Argumendid, mis on vastuolus haldusmenetluse käigus kirjeldatud faktiliste asjaoludega – Tegevusabi – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T‑328/09 Producteurs de légumes de France vs. komisjon
Riigiabi – Puu- ja köögiviljasektor – „Situatsiooniplaanid” puu- ja köögiviljaturu toetuseks Prantsusmaal – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks – Õiguspärane ootus – Arvutusviga tagasinõudmisele kuuluvate summade kindlaksmääramisel
Kohtuasi T‑357/09 Pucci International vs. OHIM – El Corte Inglés (Emidio Tucci)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Emidio Tucci taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk ning varasemad siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid Emilio Pucci ja EMILIO PUCCI – Suhtelised kujutismärgid – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
|
Üldkohtu (kuues koda) 27. septembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:499 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-584/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑373/09 El Corte Inglés vs. OHIM – Pucci International (Emidio Tucci)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Emidio Tucci taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk ning varasemad siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid Emilio Pucci ja EMILIO PUCCI – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
|
Üldkohtu (kuues koda) 27. septembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:500 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-582/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑39/10 El Corte Inglés vs. OHIM – Pucci International (PUCCI)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PUCCI taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutis‑ ja sõnamärgid Emidio Tucci ja E. TUCCI – Varasema ühenduse kujutismärgi Emidio Tucci taotlus – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 ning artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
|
Üldkohtu (kuues koda) 27. septembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:502 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-578/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑160/10 J vs. parlament
Õigus esitada petitsioone – Euroopa Parlamendile esitatud petitsioon – Menetluse lõpetamise otsus – Tühistamishagi – Põhjendamiskohustus – Petitsioon, mis ei kuulu liidu tegevusvaldkonda
|
Üldkohtu (kuues koda) 27. septembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:503 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-550/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑257/10 Itaalia vs. komisjon
Riigiabi – Teatavates kolmandates riikides äritegevuse alustamine – Sooduslaenud – Otsus, millega tunnistatakse abi osaliselt ühisturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagasimaksmine – Otsus, mis on tehtud pärast seda, kui Üldkohus on tühistanud sama menetlust puudutava esialgse otsuse – Kohtuotsuse seadusjõud – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu (viies koda) 27. septembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:504 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-587/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑303/10 Wam Industriale vs. komisjon
Riigiabi – Teatavates kolmandates riikides äritegevuse alustamine – Sooduslaenud – Otsus, millega tunnistatakse abi osaliselt ühisturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagasimaksmine – Otsus, mis on tehtud pärast seda, kui Üldkohus on tühistanud sama menetlust puudutava esialgse otsuse – Üldkohtu otsuse täitmine – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Hoolsuskohustus – Hoolitsemiskohustus
|
Üldkohtu (viies koda) 27. septembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:505 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-560/12 P) |
HTML |
oktoober 2012
Kohtuasi T‑465/09 Jurašinović vs. nõukogu
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Taotlus tutvuda 1. – 31. augustini 1995 Horvaatias viibinud Euroopa Liidu vaatlejate aruannetega – Juurdepääsu keelamine – Oht kahjustada rahvusvaheliste suhete kaitset – Varasem avalikustamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 3. oktoober 2012
ECLI:EU:T:2012:515 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-576/12 P) |
|
Kohtuasi T‑63/10 Jurašinović vs. nõukogu
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Taotlus tutvuda teatud dokumentidega, mida vahetati menetluse kestel endise Jugoslaavia rahvusvahelise kriminaalkohtuga – Juurdepääsu keelamine – Oht kahjustada rahvusvahelisi suhteid – Oht kahjustada kohtumenetlust ja õigusnõustamist
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 3. oktoober 2012
ECLI:EU:T:2012:516 |
|
Kohtuasi T‑584/10 Yilmaz vs. OHIM – Tequila Cuervo (TEQUILA MATADOR HECHO EN MEXICO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi TEQUILA MATADOR HECHO EN MEXICO taotlus – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline sõnamärk MATADOR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 3. oktoober 2012
ECLI:EU:T:2012:518 |
|
Kohtuasi T‑53/12 CF Sharp Shipping Agencies vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 26. oktoober 2012
ECLI:EU:T:2012:578 |
|
Kohtuasi T‑63/12 Oil Turbo Compressor vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 26. oktoober 2012
ECLI:EU:T:2012:579 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑312/10 ELE.SI.A vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Euroopa teadusruumi loomisele ja uuendamisele suunatud Euroopa Ühenduse teadusuuringute ja tehnoloogiaarenduse kuues mitmeaastane raamprogramm (2002 – 2006) – Leping, mis käsitleb „I‑Way, Intelligent, co‑operative system in cars for road safety” kava – Lepingu lõpetamine – Väljamakstud rahalise toetuse tagastamise nõue – Kahjuhüvitis – Hagi kogu taotletud rahalise abi saamise nõudes ja tagastamisnõude vaidlustamine – Vastuhagi
Kohtuasi T‑360/10 Tecnimed vs. OHIM – Ecobrands (ZAPPER-CLICK)
Ühenduse kaubamärk – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinenult esitamine – Ettenägematu asjaolu puudumine – Vääramatu jõu puudumine – Õigus pöörduda kohtusse – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑215/10 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Ühenduse rahastamisest välja jäetud kulud – Puuvill – Enim puudust kannatavate isikute abistamine – Maaelu areng – Kontrolli tõhusus – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu (viies koda) 4. oktoobri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:521 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-552/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑591/08 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Informaatikateenuste osutamine – Pakkuja paigutamine teisele järjekohale astmelises menetluses – Tühistamishagi – Hankemenetlusest kõrvaldamise alused – Huvide konflikt – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Võrdne kohtlemine – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑204/10 Lancôme vs. OHIM – Focus Magazin Verlag (COLOR FOCUS)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk COLOR FOCUS – Varasem ühenduse sõnamärk FOCUS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaubamärkide sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Õiguste kuritarvitamine
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 5. oktoobri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:523 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-593/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑62/12 ClientEarth vs. nõukogu
Tühistamishagi – Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Nõukogu õigustalituse arvamus Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele koostatud muudatusettepaneku kohta – Täies ulatuses tutvumise õiguse andmisest keeldumise kinnitamine – Vastuvõetamatus – Hagi esitamise tähtaeg – Mõiste „vaidlustatav õigusakt” ELTL artikli 263 tähenduses – Kinnitav õigusakt
Kohtuasi T‑426/08 Itaalia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Puuviljad ja köögiviljad – Suhkur – Tsitrusviljade töötlemine – Piim – Põllukultuurid – Kindlaksmääratud finantskorrektsioon – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus – Hindamisvea puudumine
Kohtuasi T‑366/11 Bial-Portela vs. OHIM – Isdin (ZEBEXIR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ZEBEXIR taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ZEBINIX – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 1 punkt b
|
Üldkohtu (neljas koda) 9. oktoobri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:527 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-597/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑31/12 Région Poitou-Charentes vs. komisjon
Tühistamishagi – Struktuurifondid – Vaidlustamatu akt – Akt, mis on osaliselt informatiivne ja osaliselt ettevalmistav – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑150/09 Ningbo Yonghong Fasteners vs. nõukogu
Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit teatavate rauast või terasest kinnitusdetailide import – Turumajanduse tingimustes tegutsev ettevõtja – Tähtaeg sellise staatuse suhtes otsuse vastuvõtmise kohta – Ilmne hindamisviga – Tõendamiskoormis – Kulude kohaldamine – Määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 2 lõige 5 ja lõike 7 punktid b ja c (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõige 5 ja lõike 7 punktid b ja c
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 10. oktoobri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:529 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-601/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑158/09 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Liikmesriikide makseasutuste raamatupidamisarvestuse kontrollimine ja heakskiitmine seoses EAGGF‑i rahastatud kuludega – Liikmesriigi hooletus alusetult makstud summade tagasinõudmisel – Tagasinõudmata jätmisega kaasnevate finantstagajärgede liikmesriigi kanda jätmine
|
Üldkohtu (teine koda) 10. oktoobri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:530 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-547/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑170/09 Shanghai Biaowu High-Tensile Fasteners ja Shanghai Prime Machinery vs. nõukogu
Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit teatavate rauast või terasest kinnitusdetailide import – Turumajanduse tingimustes tegutsev ettevõtja – Tähtaeg sellise staatuse suhtes otsuse vastuvõtmise kohta – Hea halduse põhimõte – Tõendamiskoormis – Põhjendamiskohustus – EÜ määruse nr 384/96 artikli 2 lõike 7 punktid b ja c (nüüd EÜ määruse nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punktid b ja c
Kohtuasi T‑172/09 Gem-Year ja Jinn-Well Auto-Parts (Zhejiang) vs. nõukogu
Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit teatavate rauast või terasest kinnitusdetailide import – Ühenduse tootmisharu toetus kaebusele – Asjaomase toote määratlemine – Kahju – Turumajanduse tingimustes tegutsev ettevõtja – Kulutused tähtsamatele sisenditele, mis peegeldavad suures osas turuväärtusi – EÜ määruse nr 384/96 artikli 2 lõike 7 punktid b ja c (nüüd EÜ määruse nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punktid b ja c
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 10. oktoobri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:532 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-602/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑247/09 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Euroopa Liidu Teataja lisa koostamise ja levitamise ning seotud võrguvälise ja võrgumeediaga seotud teenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja otsus sõlmida leping teise pakkujaga – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑183/10 Sviluppo Globale vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Tehnilise abi osutamine Süüria valitsusele – Pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑569/10 Bimbo vs. OHIM – Panrico (BIMBO DOUGHNUTS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BIMBO DOUGHNUTS taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk DOGHNUTS – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Otsuse muutmise nõue – Vastuvõetavus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 10. oktoobri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:535 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-591/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑333/11 Wessang vs. OHIM – Greinwald (star foods)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi star foods taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid ja kujutismärgid STAR SNACKS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 10. oktoobri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:536 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-608/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑556/10 Novatex vs. nõukogu
Subsiidiumid – Teatava Iraanist, Pakistanist ja Araabia Ühendemiraatidest pärit polüetüleentereftalaadi import – Lõplik tasakaalustav tollimaks ja ajutise tollimaksu lõplik sissenõudmine – Määruse (EÜ) nr 597/2009 artikli 3 lõiked 1 ja 2, artikli 6 punkt b ja artikli 7 lõige 2
Kohtuasi T‑389/12 R EDF vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Koondumised – Elektriturg – Otsus, mille kohaselt on koondumine lubatud vaid siis, kui on täidetud teatavad kohustused – Nende kohustuste täitmiseks kehtestatud tähtaja pikendamisest keeldumine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi 11. oktoobri 2012. aasta määrus ECLI:EU:T:2012:542 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-551/12 P(R)) |
HTML |
Kohtuasi T‑371/11 Monier Roofing Components vs. OHIM (CLIMA COMFORT)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi CLIMA COMFORT taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Õigus olla ärakuulatud – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑491/09 Hispaania vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Lisatasud lamba- ja kitseliha sektoris – Kohapealsed kontrollid
Kohtuasi T‑220/10 komisjon vs. EU Research Projects
Vahekohtuklausel – „Kasutajasõbraliku infoühiskonna” valdkonna teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse raamprogrammis sõlmitud leping – Projektist taganemine – Komisjoni poolt ette makstud summadest ühe osa tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
Kohtuasi T‑286/10 Fondation IDIAP vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm – Projekte Amida, Bacs ja Dirac puudutavad lepingud – Abikõlblikud kulud – Lisakulude näidis – Tähtajatu töölepingu alusel töötavate teadlaste töötasu – Teise lepingupoole omavahendite puudumine
Kohtuasi T‑447/10 Evropaïki Dynamiki vs. Euroopa Kohus
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Rakendusprogrammide hooldus‑, arendus‑ ja tugiteenuste osutamine – Hageja pakkumiste tagasilükkamine ja lepingute sõlmimine teise pakkujaga – Valikukriteeriumid – Lepingu sõlmimise kriteeriumid – Põhjendamiskohustus – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑485/10 MIP Metro vs. OHIM – J. C. Ribeiro (MISS B)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Varasema siseriikliku sõnamärgi MISS B taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk miss H – Varasem rahvusvaheline sõnamärk Miss H – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk Miss H. – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑340/11 Régie Networks ja NRJ Global vs. komisjon
Kahju hüvitamise nõue – Riigiabi – Aegumine – Hüvitatav kahju – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi – Ilmne pädevuse puudumine
Kohtuasi T‑466/11 Ellinika Nafpigeia ja Hoern vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Laevaehitus – Kreeka ametiasutuste poolt teatavale laevatehasele antud abi – Komisjoni otsuse, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma, rakendusmeetmed – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 19. oktoobri 2012. aasta määrus ECLI:EU:T:2012:558 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-616/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑14/09 Vanhecke vs. parlament
Privileegid ja immuniteedid – Parlamendi liige – Immuniteedi äravõtmine – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi äralangemine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T‑442/11 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Tegevusetushagi – Akt, mille peale ei saa esitada hagi – Osaliselt kinnitav ja osaliselt informatiivne akt – Vastuvõetamatus – Kahju hüvitamise nõue – Väidetava etteheidetava käitumise määratluse ning väidetava kahju määratluse puudumine – Vastuvõetamatus – Kahju hüvitamise nõue – Põhjustatud kahju tõendamata jätmine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑161/06 Arbos vs. komisjon
Kahju hüvitamise nõue – Programm „Kultuur 2000” – Projektide raames antud toetused – Erinevate summade maksmise nõuded – Kodukorra artikli 44 lõike 1 punkt c – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 25. oktoobri 2012 aasta otsus ECLI:EU:T:2012:573 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-615/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑216/09 Astrim ja Elyo Italia vs. komisjon
Teenuste riigihankelepingud – Hankemenetlus – Ispra Teadusuuringute Ühiskeskuse kliima‑, jahutus‑ ja ventilatsiooniseadmete hooldusteenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Hankedokumentides sätestatud tingimuse tõlgendamine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑503/10 IDT Biologika vs. komisjon
Asjade riigihanked – Hankemenetlus – Marutaudi vaktsiini tarnimine Serbiasse – Pakkumuse tagasilükkamine – Riigihankelepingu sõlmimine teise pakkujaga
|
Üldkohtu (teine koda) 25. oktoobri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:575 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-6/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑552/10 riha vs. OHIM – Lidl Stiftung (VITAL&FIT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi VITAL&FIT taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk VITAFIT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑191/11 Automobili Lamborghini vs. OHIM – Miura Martínez ja Miura Martínez (Miura)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Miura taotlus – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk MIURA – Kaitseõigused – Õigus olla ära kuulatud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 – Teatamine tavapostiga – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 62 lõiked 1 ja 5
november 2012
Kohtuasi T‑137/10 CBI vs. komisjon
Riigiabi – Avalik‑õiguslikud haiglad – Belgia ametiasutuste toetus ühingusse IRIS kuuluvatele avalik‑õiguslikele haiglatele – Esialgse uurimise alusel võetud otsus – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Avaliku teenuse osutamise ülesande määratlus – Avaliku teenuse osutamise eest makstava hüvitise proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 7. november 2012
ECLI:EU:T:2012:584 |
|
Liidetud kohtuasjad T‑83/11 ja T‑84/11 Antrax It vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – THC (kütteradiaatorid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Kütteradiaatori termosifoon-soojusvahetit kujutavad registreeritud ühenduse disainilahendused – Varasem disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Eristatavuse puudumine – Erineva üldmulje puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Kunstiliste lahenduste ammendumine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 13. november 2012
ECLI:EU:T:2012:592 |
|
Kohtuasi T‑278/11 ClientEarth jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumentidega tutvumise vaikimisi keelamine – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 13. november 2012
ECLI:EU:T:2012:593 |
|
Kohtuasi T‑135/09 Nexans France ja Nexans vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Tühistamishagi – Kontrollimise käigus vastu võetud aktid – Vahemeetmed – Vastuvõetamatus – Kontrollimise määramise otsus – Põhjendamiskohustus – Privaatsfääri puutumatuse kaitse – Piisavalt veenvad andmed – Kohtulik kontroll
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 14. november 2012
ECLI:EU:T:2012:596 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-37/13 P) |
|
Kohtuasi T‑345/12 R Akzo Nobel jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsuse avaldamine – Komisjoni koostööteatise alusel komisjonile esitatud teabe konfidentsiaalsena käsitlemise taotluse rahuldamata jätmine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni iuris – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu presidendi määrus, 16. november 2012
ECLI:EU:T:2012:605 |
|
Kohtuasi T‑76/11 Hispaania vs. komisjon
Kalandus – Kalavarude kaitse meetmed – Määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikkel 105 – Teatud aasta jaoks eraldatud kvootide vähendamine eelnevate aastate jaoks eraldatud kvootide ületamise tõttu – Ajaline kohaldamine – Õiguskindlus – Tõlgendus, mis tagab esmase õiguse järgimise – Karistuste seaduslikkuse põhimõte – Tagasiulatuva jõu puudumine
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 21. november 2012
ECLI:EU:T:2012:613 |
|
Kohtuasi T‑541/10 ADEDY jt vs. nõukogu
Tühistamishagi – Liikmesriigile ülemäärase eelarvepuudujäägi kõrvaldamiseks adresseeritud otsused – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: kreeka
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 27. november 2012
ECLI:EU:T:2012:626 |
|
Kohtuasjad T‑537/10 ja T‑538/10 Adamowski vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Fagumit (FAGUMIT ja Fagumit)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk Fagumit ja ühenduse kujutismärk FAGUMIT – Varasem siseriiklik kujutismärk FAGUMIT – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 3 ja artikli 165 lõike 4 punkt b
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 29. november 2012
ECLI:EU:T:2012:634 |
|
Kohtuasi T‑164/12 R Alstom jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Komisjoni otsus edastada siseriiklikule kohtule dokumente – Konfidentsiaalsus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu presidendi määrus, 29. november 2012
ECLI:EU:T:2012:637 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑574/08 Syndicat des thoniers méditerranéens jt vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Kalandus – Kalavarude säilitamine – Hariliku tuuni varude taastamine – Erakorralised meetmed, millega keelatakse seineritega kala püüdmine – Ebatavaline kahju
|
Üldkohtu (viies koda) 7. novembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:583 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-13/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-12/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑114/11 Giordano vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Kalandus – Kalavarude kaitse – Hariliku tuuni varude taastamine – Erakorralised meetmed, mis keelavad kalapüügi seineritega – Ebaseaduslik tegevus – Põhjuslik seos
|
Üldkohtu (viies koda) 7. novembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:585 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-611/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑194/10 Ungari vs. komisjon
Tühistamishagi – Määrus (EÜ) nr 1234/2007 – Määrus (EÜ) nr 607/2009 – Andmebaas E‑Bacchus – Kaitstud päritolunimetuse „Vinohradnícka oblast’ Tokaj” registreerimine Slovakkia nimel – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 8. novembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:587 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-31/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑415/11 Hartmann vs.Siseturu Ühtlustamise Amet (Nutriskin Protection Complex)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Nutriskin Protection Complex taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ühtlustamisameti otsustuspraktika – Põhjendamiskohustus – Määruse 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑555/11 tesa vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Superquímica (tesa TACK)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi tesa TACK taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk TACK Ceys – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑140/09 Prysmian ja Prysmian Cavi e Sistemi Energia vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Tühistamishagi – Kontrollimise käigus antud aktid – Vahemeetmed – Vastuvõetamatus – Kontrolli määramise otsus – Põhjendamiskohustus – Eraelu kaitse – Piisavalt kaalukad tõendid – Kohtulik kontroll
Kohtuasi T‑529/11 Evonik Industries vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Impulso Industrial Alternativo (Impulso creador)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Impulso creador taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk IMPULSO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑403/12 R Intrasoft International vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigihanked – Hankemenetlus – Pakkumuse tagasilükkamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑278/09 Verband Deutscher Prädikatsweingüter vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (GG)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kollektiivsõnamärgi GG taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑341/12 R Evonik Degussa vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Otsuse, milles komisjon tuvastab kartellikokkuleppeid keelustavate sätete rikkumise, avaldamine – Taotluse, millega taotletakse komisjonile tema koostööteatise kohaselt esitatud teabe konfidentsiaalset käsitlemist, rahuldamata jätmine – Huvide kaalumine – Kiireloomulisus – Fumus boni iuris
Kohtuasi T‑589/11 Phonebook of the World vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Seat Pagine Gialle (PAGINE GIALLE)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk PAGINE GIALLE – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Kirjeldavuse puudumine – Tavapärasteks muutunud märkide või tähiste puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b – d – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3
Kohtuasi T‑120/12 Shahid Beheshti University vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Tuumarelva leviku tõkestamiseks Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaebetähtaeg – Hilinemine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑270/08 Saksamaa vs. komisjon
ERF – Rahalise abi vähendamine – Eesmärgi 1 (1994 – 1999) alla kuuluv Ida-Berliini (Saksamaa) puudutav rakenduskava
|
Üldkohtu (kolmas koda) 21. novembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:612 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-54/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑338/11 Getty Images vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (PHOTOS.COM)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi PHOTOS.COM taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3
|
Üldkohtu (viies koda) 21. novembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:614 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-70/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑558/11 Atlas vs. OHIM – Couleurs de Tollens (ARTIS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ARTIS taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ARTIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑17/10 Steinberg vs. komisjon
Tühistamishagi – Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Iisraeli ja Palestiina vabaühenduste tegevuse rahastamist puudutavate otsustega seotud teatud dokumendid programmi „Rahupartnerlus” ning demokraatia ja inimõiguste Euroopa rahastamisvahendi (EIDHR) raames – Otsus keelata osaliselt dokumendiga tutvumine – Erand, mis puudutab avaliku julgeolekuga seotud avalike huvide kaitset – Põhjendamiskohustus – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑215/11 ADEDY jt vs. nõukogu
Tühistamishagi – Liikmesriigile adresseeritud otsus ülemäärase eelarvepuudujäägi kõrvaldamise kohta – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑672/11 H-Holding vs. parlament
Tegevusetushagi – Kahju hüvitamise nõue – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ning osaliselt ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
|
Üldkohtu (kuues koda) 27. novembri 2012. aasta määrus ECLI:EU:T:2012:628 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-64/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑29/12 Bauer ja Alva Management vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – BenQ Materials (Daxon)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Daxon taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk DALTON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑491/07 CB vs. komisjon
Konkurents − Ettevõtjate ühenduse otsus – Maksekaartide väljastamise turg Prantsusmaal – Otsus, millega on tuvastatud EÜ artikli 81 rikkumine – Tariifsed meetmed, mida kohaldatakse „uutele liikmetele” – Liitumise õigus ja nn „omandaja ülesande regulatsiooni” ja „magava liikme tasu” süsteemid – Asjaomane turuosa − Kõnealuste meetmete ese − Konkurentsi piiramine esemega − EÜ artikli 81 lõige 3 − Ilmsed hindamisvead – Hea halduse põhimõte − Proportsionaalsus − Õiguskindlus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 29. novembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:633 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-67/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑590/10 Thesing ja Bloomberg Finance vs. EKP
Juurdepääs dokumentidele – Otsus 2004/258/EÜ – Dokumendid, mis puudutavad liikmesriigi valitsemissektori koguvõlga ja eelarve puudujääki – Juurdepääsu keelamine – Liidu või liikmesriigi majanduspoliitikaga seotud erand – Dokumendiga tutvumise osaline keelamine
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 29. novembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:635 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-28/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑171/11 Hopf vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Clampflex)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Clampflex taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75
detsember 2012
Kohtuasi T‑15/11 Sina Bank vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Iraani Islamivabariigi suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 11. detsember 2012
ECLI:EU:T:2012:661 |
|
Kohtuasi T‑332/09 Electrabel vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Otsus, millega määratakse trahv koondumise eest – Kohustus peatada koondumine – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Aegumine – Trahvisumma
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 12. detsember 2012
ECLI:EU:T:2012:672 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-84/13 P) |
|
Kohtuasi T‑352/09 Novácke chemické závody vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Terase‑ ja gaasitööstuse jaoks ette nähtud kaltsiumkarbiidi ja magneesiumi turg EMP‑s, välja arvatud Iirimaa, Hispaania, Portugal ja Ühendkuningriik – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turu jagamine – Trahvid – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise kohta – Maksevõime
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 12. detsember 2012
ECLI:EU:T:2012:673 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑143/11 Consorzio vino Chianti Classico vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – FFR (F.F.R.)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi „F.F.R.” taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid CHIANTI CLASSICO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5
Kohtuasi T‑421/11 Qualitest vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed eesmärgiga tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Põhjendamiskohustus – Ilmselge hindamisviga
Kohtuasi T‑167/10 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Hinnapäringud – Juurdepääsu lubamisest keeldumine – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Vastuvõetavus – Erand, mis puudutab Euroopa Liidu majanduspoliitika kaitset – Erand, mis puudutab kolmandate isikute avaliku huvi kaitset – Erand, mis puudutab avaliku julgeoleku alase avaliku huvi kaitset – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑42/09 A. Loacker vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Editrice Quadratum (QUADRATUM)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi QUADRATUM taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk LOACKER QUADRATINI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 40/94 artikkel 73 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 75) – Määruse nr 40/94 artikkel 74 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 76)
Kohtuasi T‑22/12 Fomanu vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Qualität hat Zukunft)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Qualität hat Zukunft registreerimise taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑231/00 Adriatica di Navigazione ja Comitato "Venezia vuole vivere" vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Sotsiaalmaksukoormuse vähendamine Veneetsia ja Chioggia territooriumidel asuvate ettevõtjate kasuks – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamata hagi
Kohtuasi T‑253/00 Bauer vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Sotsiaalmaksukoormuse vähendamine Veneetsia ja Chioggia territooriumidel asuvate ettevõtjate kasuks – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamata hagi
Kohtuasi T‑260/00 Cooperativa San Marco fra Lavoratori della Piccola Pesca jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Sotsiaalmaksukoormuse vähendamine Veneetsia ja Chioggia territooriumidel asuvate ettevõtjate kasuks – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamata hagi
|
Üldkohtu (neljas koda) 12. detsembri 2012. aasta määrus ECLI:EU:T:2012:669 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-94/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑261/00 Sacaim jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Sotsiaalmaksukoormuse vähendamine Veneetsia ja Chioggia territooriumidel asuvate ettevõtjate kasuks – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamata hagi
|
Üldkohtu (neljas koda) 12. detsembri 2012. aasta määrus ECLI:EU:T:2012:670 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-95/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑457/07 Evropaïki Dynamiki vs. EFSA
Riigihanked – Hankemenetlus – IT‑nõustamisteenuse osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja otsus sõlmida leping teise pakkujaga – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Valikukriteeriumid – Lepingu sõlmimise kriteeriumid – Hankedokumentides sisalduvate lepingu sõlmimise kriteeriumide järgimine – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T‑392/09 1. garantovaná vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Terase- ja gaasitööstusele mõeldud kaltsiumkarbiidi ja magneesiumi turg EMP‑s, välja arvatud Iirimaa, Hispaania, Portugal ja Ühendkuningriik – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turu jagamine – Rikkumise süükspanemine – Trahvid – Käibest 10% moodustav ülempiir – Asjakohane käive – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Maksevõime
|
Üldkohtu (kolmas koda) 12. detsembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:674 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-90/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑400/09 Ecka Granulate ja non ferrum Metallpulver vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Kaltsiumkarbiidi ja magneesiumi turg EMP riikide, välja arvatud Iirimaa, Hispaania, Portugal ja Ühendkuningriik, terase- ja gaasitööstusele – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kehtestamine ja turu jagamine – Trahvid – Süütegude ja karistuste seaduses sätestatuse põhimõte – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Kergendavad asjaolud – Koostöö haldusmenetluses – Proportsionaalsus – Maksevõime
Kohtuasi T‑410/09 Almamet vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Kaltsiumkarbiidi ja magneesiumi turg EMP riikide, välja arvatud Iirimaa, Hispaania, Portugal ja Ühendkuningriik, terase‑ ja gaasitööstusele – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kehtestamine ja turu jagamine – Kaitseõigused – Komisjoni kontrollivolitused – Üks ja vältav rikkumine – Trahvid – Koostöö haldusmenetluses – Proportsionaalsus – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
Kohtuasi T‑103/08 Versalis ja Eni vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Kloropreenkautšuki turg – Otsus, millega tuvastatakse EÜ artikli 81 rikkumine – Hindade kindlaksmääramine ja turu jagamine – Rikkumise süüks pandavus – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Tõend kartellikokkuleppes osalemise kohta − Üks ja vältav rikkumine − Trahvid − Rikkumise raskus ja kestus − Korduvus – Hoiatav mõju – Kergendavad asjaolud – 10% käibe ülempiir – Koostöö − 2002. aasta koostööteatis − Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 13. detsembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:686 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-123/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-93/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑34/10 Hairdreams vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bartmann (MAGIC LIGHT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi MAGIC LIGHT taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk MAGIC LIFE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑588/10 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Põllukultuurid – Rosinad – Toortubakas – Väiksemate Egeuse mere saarte heaks teatavate põllumajandussaaduste suhtes kohaldatavad erimeetmed – Lamba‑ ja kitseliha – Tingimuslikkus – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu (kolmas koda) 13. detsembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:688 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-71/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑136/11 pelicantravel.com vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Pelikan (Pelikan)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk pelikan – Absoluutne keeldumispõhjus – Taotleja pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑461/11 Natura Selection vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ménard (natura)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi natura taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk NATURA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑357/11 Bimbo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Grupo Bimbo (GRUPO BIMBO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi GRUPO BIMBO taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk BIMBO – Suhtelised keeldumispõhjused – Mainekas kaubamärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑205/11 Saksamaa vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 18. detsembri 2012. aasta määrus ECLI:EU:T:2012:704 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-102/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑320/11 Ungari vs. komisjon
Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Hilinemine – Vastuvõetamatus
jaanuar 2013
Kohtuasi T‑182/10 Aiscat vs. komisjon
Riigiabi – Kiirteelõigu ehitustööde ja edasiste haldamistööde kontsessiooni andmine otsustuskorras – Otsus lõpetada kaebuse menetlemine – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Õigus esitada hagi – Isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Abi mõiste – Riigi ressursid
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) otsus, 15.1.2013
ECLI:EU:T:2013:9 |
|
Kohtuasi T‑54/11 Hispaania vs. komisjon
ERF – Rahalise toetuse vähendamine – Abi eesmärgiga 1 hõlmatud integreeritud rakenduskavale (2000–2006) Andaluusia (Hispaania) piirkonnas – Määruse (EÜ) nr 1260/1999 artikli 39 lõike 3 punkt b – Kolmekuuline tähtaeg – Direktiiv 93/36/EMÜ – Läbirääkimistega menetlus hanketeadet avaldamata
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (kolmas koda) otsus, 15.1.2013
ECLI:EU:T:2013:10 |
|
Kohtuasi T‑237/11 Lidl Stiftung vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lactimilk (BELLRAM)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BELLRAM taotlus – Varasemad siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid RAM ja Ram – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 207/2009 artikli 63 lõige 2 ning artiklid 75 ja 76 – Vastulausemenetluse tähtajad
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) otsus, 15.1.2013
ECLI:EU:T:2013:11 |
|
Kohtuasi T‑625/11 BSH vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (ecoDoor)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi ecoDoor taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) otsus, 15.1.2013
ECLI:EU:T:2013:14 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-126/13 P) |
|
Liidetud kohtuasjad T‑346/11 ja T‑347/11 Gollnisch vs. parlament
Privileegid ja immuniteedid – Euroopa Parlamendi liige – Puutumatuse äravõtmise otsus – Parlamendiliikme ülesannetega mitteseotud tegevus – Puutumatuse äravõtmise menetlus – Otsus mitte kaitsta privileege ja immuniteete – Põhjendatud huvi kadumine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) otsus, 17.1.2013
ECLI:EU:T:2013:23 |
|
Kohtuasi T‑308/00 RENV Salzgitter vs. komisjon
Riigiabi – Terasetööstus – Endise Saksa Demokraatliku Vabariigi ja endise Tšehhoslovakkia Vabariigiga külgneva piiriala arengu soodustamiseks mõeldud maksusoodustused – Teatamata riigiabi – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks – Tagasinõudmine – Hilinemine – Õiguskindlus – Tagasimaksmisele kuuluva abi arvutamine – ESTÜ asutamislepingu kohaldamisalasse kuuluv abi – Keskkonnakaitse eesmärgiga investeeringud – Diskontomäär
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (teine koda laiendatud koosseisus) otsus, 22.1.2013
ECLI:EU:T:2013:30 |
|
Liidetud kohtuasjad T‑225/06 RENV, T‑255/06 RENV, T‑257/06 RENV ja T‑309/06 RENV Budějovický Budvar vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõna- ja kujutismärkide BUD taotlused – Nimetused „bud” – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4)
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (teine koda) otsus, 22.1.2013
ECLI:EU:T:2013:31 |
|
Kohtuasi T‑46/09 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulutused – Tsitrusviljade, puuvilla, veiseliha ja oliiviõli töötlemine – Finantsaudit – Võtmekontrollid – Proportsionaalsus – Korduv rikkumine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: kreeka
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (teine koda) otsus, 22.1.2013
ECLI:EU:T:2013:32 |
|
Liidetud kohtuasjad T‑339/10 ja T‑532/10 Cosepuri vs. EFSA
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Pendelvedu Itaalias ja Euroopas – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Otsus sõlmida hankeleping teise pakkujaga – Lepinguväline vastutus – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Eduka pakkuja pakkumus – Juurdepääsu keelamine – Kolmandate isikute ärihuve kaitsev erand
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (teine koda) otsus, 29.1.2013
ECLI:EU:T:2013:38 |
|
Kohtuasi T‑496/10 Bank Mellat vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) otsus, 29.1.2013
ECLI:EU:T:2013:39 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-176/13 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑274/12 Alfastar Benelux vs. nõukogu
Tegevusetushagi – Vaidluse eseme äralangemine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine – Kahju hüvitamise nõue – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasjad T‑445/11 ja T‑88/12 Charron Inox ja Almet vs. komisjon ja nõukogu
Tühistamishagi – Kahju hüvitamise nõue – Dumping – Teatavate Hiinast pärit roostevabast terasest õmblusteta torude import – Ajutine dumpinguvastane tollimaks – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ning osaliselt ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
Kohtuasi T‑568/11 Kokomarina vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Vana Real Estate ja Euro Shoe Group (interdit de me gronder IDMG)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk interdit de me gronder IDMG – Varasem Beneluxi sõnamärk DMG – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Vastuväide varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise suhtes, mis esitati esimest korda Üldkohtus
Kohtuasi T‑392/07 Strack vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumentidele ja Üldkohtu menetluses olevale kohtuasjale juurdepääsu kordustaotlustega seotud dokumendid – Dokumentide register – Tühistamishagi – Juurdepääsu keelamine vaikimisi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Juurdepääsu osaline keelamine – Eraelu puutumatust ja isikupuutumatust kaitsev erand – Kolmandate isikute ärihuve kaitsev erand – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Põhjendamiskohustus – Lepinguväline vastutus
|
Üldkohtu (neljas koda) otsus, 15.1.2013 ECLI:EU:T:2013:8 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-127/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑413/11 Welte - Wenu vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – komisjon (EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES – Absoluutne keeldumispõhjus – Rahvusvahelise valitsustevahelise organisatsiooni embleemi jäljendus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt h – Pariisi konventsiooni artikkel 6b – Kehtetuks tunnistamise taotluse sisu – Uute tõendite vastuvõetavus – Määruse nr 207/2009 artikli 56 lõige 2 ja artikkel 76 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 37 punkti b alapunkt iv – Apellatsioonikoja pädevus, kui kaebus piirdub tühistamisosakonna otsuse ühe osaga
Kohtuasi T‑451/11 Gigabyte Technology vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Haskins (Gigabyte)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Gigabyte taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk GIGABITER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑21/12 Alfacam jt vs. parlament
Tühistamishagi – Riigihanked – Hankemenetlus – Multimeedia teenuste osutamine parlamendile – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 artiklid 94 ja 103 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑544/11 Spectrum Brands (UK) vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Philips (STEAM GLIDE)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk STEAM GLIDE – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑355/09 Reber vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Wedl & Hofmann (Walzer Traum)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Walzer Traum taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Walzertraum – Varasemat kaubamärki ei ole tegelikult kasutatud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Võrdne kohtlemine
|
Üldkohtu (viies koda) otsus, 17.1.2013 ECLI:EU:T:2013:22 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-141/13 P) |
HTML |
Kohtuasjad T‑582/11 ja T‑583/11 Solar-Fabrik vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Premium XL ja Premium L)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärkide Premium XL ja Premium L taotlused – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑507/12 R Sloveenia vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Otsus, millega kuulutatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks ja nõutakse abi saajalt selle tagasimaksmist – Täitmise peatamise taotluse rahuldamata jätmine – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑137/12 FunFactory vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (vibraator)
Ühenduse kaubamärk – Ruumilise kaubamärgi taotlus – Vibraator – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause – Kaitseõigused – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause
Kohtuasi T‑218/00 Cooperativa Mare Azzurro jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Veneetsia ja Chioggia territooriumil asutatud ettevõtjatele suunatud sotsiaalmaksuvähendused – Otsus, millega tunnistatakse abikava ühisturuga kokkusobimatuks ja nähakse ette makstud abi tagasinõudmine – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ning osaliselt ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
|
Üldkohtu (neljas koda) määrus, 22.1.2013 ECLI:EU:T:2013:27 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-136/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-145/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑262/00 La Vigile San Marco vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Veneetsia ja Chioggia territooriumil asutatud ettevõtjatele suunatud sotsiaalmaksuvähendused – Otsus, millega tunnistatakse abikava ühisturuga kokkusobimatuks ja nähakse ette makstud abi tagasinõudmine – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ning osaliselt ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
|
Üldkohtu (neljas koda) määrus, 22.1.2013 ECLI:EU:T:2013:28 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-174/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑263/00 La Navale vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Veneetsia ja Chioggia territooriumil asutatud ettevõtjatele suunatud sotsiaalmaksuvähendused – Otsus, millega tunnistatakse abikava ühisturuga kokkusobimatuks ja nähakse ette makstud abi tagasinõudmine – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ning osaliselt ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
Kohtuasi T‑474/09 Fercal vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Jacson of Scandinavia (JACKSON SHOES)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk JACKSON SHOES – Varasem siseriiklik ärinimi JACSON OF SCANDINAVIA AB – Suhteline keeldumispõhjus – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu (viies koda) otsus, 24.1.2013 ECLI:EU:T:2013:33 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-159/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑189/11 Yordanov vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Distribuidora comercial del frio (DISCO DESIGNER)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi DISCO DESIGNER taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk DISCO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade samasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑269/00 Sagar ja Baglioni Hotels vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Veneetsia ja Chioggia territooriumil asutatud ettevõtjatele suunatud sotsiaalmaksuvähendused – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja nähakse ette makstud abi tagasinõudmine – Hagi, mis on ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
Kohtuasi T‑272/00 Barbini jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Veneetsia ja Chioggia territooriumil asutatud ettevõtjatele suunatud sotsiaalmaksuvähendused – Otsus, millega tunnistatakse abikava ühisturuga kokkusobimatuks ja nähakse ette makstud abi tagasinõudmine – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ning osaliselt ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
|
Üldkohtu (neljas koda) määrus, 29.1.2013 ECLI:EU:T:2013:36 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-180/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑273/00 Unindustria jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Veneetsia ja Chioggia territooriumil asutatud ettevõtjatele suunatud sotsiaalmaksuvähendused – Otsus, millega tunnistatakse abikava ühisturuga kokkusobimatuks ja nähakse ette makstud abi tagasinõudmine – Hagi, mis on ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
|
Üldkohtu (neljas koda) määrus, 29.1.2013 ECLI:EU:T:2013:37 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-191/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑25/11 Germans Boada vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (mehaaniline plaadilõikur)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Mehaaniline plaadilõikur – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artiklid 75 ja 76 – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T‑283/11 Fon Wireless vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – nfon (nfon)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi nfon taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk fon ja varasem siseriiklik sõnamärk FON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 20/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Muutmisnõue
|
Üldkohtu (neljas koda) otsus, 29.1.2013 ECLI:EU:T:2013:41 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-193/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑662/11 Müller vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Loncar (Sunless)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Sunless taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid SUNLESS ja LONCAR-SUNLESS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑540/10 Hispaania vs. komisjon
Ühtekuuluvusfond – Fondist esialgu Madridi ja Prantsuse piiri vahelise kiirraudtee teatud lõikude ehitamise neljale projektijärgule määratud rahalise abi vähendamine – Otsuse vastuvõtmise tähtaeg – Määruse (EÜ) nr 1164/94 II lisa artikli H lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 1386/2002 artikli 18 lõige 3 – Lisatööd või ‑teenused – Mõiste „ettenägematu asjaolu” – Direktiivi 93/38/EMÜ artikli 20 lõike 2 punkt f
|
Üldkohtu (kaheksas koda) otsus, 31.1.2013 ECLI:EU:T:2013:47 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-197/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑66/11 Present-Service Ullrich vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Punt Nou (babilu)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi babilu taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk BABIDU – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑235/11 Hispaania vs. komisjon
Ühtekuuluvusfond – Ühtekuuluvusfondi poolt viiele projektile seoses teatud kiirraudteedeliinide rajamisega Hispaanias esialgu antud rahalise abi vähendamine – Otsuse vastuvõtmise tähtaeg – Määruse (EÜ) nr 1164/94 II lisa artikli H lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 1386/2002 artikli 18 lõige 3 – Lisatarned – Lisatööd või ‑teenused – Mõiste „ettenägematu asjaolu” – Direktiivi 93/38/EMÜ artikli 20 lõike 2 punktid e ja f
|
Üldkohtu (kaheksas koda) otsus, 31.1.2013 ECLI:EU:T:2013:49 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-192/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑54/12 K2 Sports Europe vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Karhu Sport Iberica (SPORT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi SPORT taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised sõnamärgid K2 SPORTS – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
veebruar 2013
Kohtuasi T‑494/10 Bank Saderat Iran vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) otsus, 5.2.2013
ECLI:EU:T:2013:59 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-200/13 P) |
|
Kohtuasi T‑84/07 EuroChem MCC vs. nõukogu
Dumping – Venemaalt pärit uurea ja ammooniumnitraadi lahuste import – Meetmete aegumise läbivaatamise taotlus – Vahepealse läbivaatamise taotlus – Vastuvõetavus – Normaalväärtus – Ekspordihind – Määruse (EÜ) nr 384/96 artiklid 1 ja 2 ning artikli 11 lõiked 1–3 (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artiklid 1 ja 2 ning artikli 11 lõiked 1–3
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda) otsus, 7.2.2013
ECLI:EU:T:2013:64 |
|
Kohtuasi T‑492/10 Melli Bank vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Üksus, kelle kapitalis on tuumarelvade levikus teadaolevalt osaleval üksusel 100% osalus – Õigusvastasuse väide – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) otsus, 20.2.2013
ECLI:EU:T:2013:80 |
|
Kohtuasi T‑378/11 Langguth Erben vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (MEDINET)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi MEDINET taotlus – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk MEDINET – Varasema siseriikliku ja varasema rahvusvahelise kaubamärgi vanemuse nõue – Varasemad värvilised kaubamärgid ja määratlemata värvusega taotletud ühenduse kaubamärk – Tähiste identsuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 34 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Suulise menetluse otstarbekus – Määruse nr 207/2009 artikkel 77
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (viies koda) otsus, 20.2.2013
ECLI:EU:T:2013:83 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-412/13 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑104/11 Ferrari vs. OHIM (PERLE')
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk PERLE’ – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3
Kohtuasi T‑272/11 Coin vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Dynamiki Zoi (Fitcoin)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Fitcoin taotlus – Varasemad siseriiklikud, ühenduse ja rahvusvahelised kujutismärgid coin – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑368/11 Polyelectrolyte Producers Group jt vs. komisjon
REACH – Üleminekumeetmed, mis puudutavad turustamise ja kasutamise piiranguid akrüülamiidi kasutamise suhtes mörtides – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 XVII lisa – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) otsus, 1.2.2013 ECLI:EU:T:2013:53 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-199/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑368/11 R Polyelectrolyte Producers Group jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Põhikohtuasja läbivaatamata jätmine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T‑159/11 Marszałkowski vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Mar-Ko Fleischwaren (WALICHNOWY MARKO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi WALICHNOWY MARKO taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk MAR-KO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (esimene koda) otsus, 4.2.2013 ECLI:EU:T:2013:56 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-177/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑504/11 Hartmann vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Protecsom (DIGNITUDE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi DIGNITUDE taotlus – Varasem siseriiklik ja varasem ühenduse sõnamärk Dignity – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑551/11 BSI vs. nõukogu
Tühistamishagi – Dumping – Teatavate Hiinast pärit rauast või terasest kinnitusdetailide impordi suhtes kehtestatud lõpliku dumpinguvastase tollimaksu laiendamine Malaisiast lähetatud toodete impordile – Sõltumatu importija – ELTL artikli 263 neljas lõik – Isikliku puutumuse puudumine – Rakendusmeetmeid sisaldav üldkohaldatav akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑263/11 Bopp vs. OHIM (rohelise kontuuriga kaheksanurk)
Ühenduse kaubamärk – Rohelise kontuuriga kaheksanurka kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Tõend, mis esitati esimest korda repliigis – Üldkohtu kodukorra artikli 48 lõige 1 – Dokumendi edastamine Siseturu Ühtlustamise Ametile faksi teel – Kohaldatavad eeskirjad
Kohtuasi T‑412/11 Maharishi Foundation vs. OHIM (TRANSCENDENTAL MEDITATION)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi TRANSCENDENTAL MEDITATION taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Apellatsioonikoja otsus saata asi tagasi kontrollijale – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 65 lõige 4 – Vastuvõetavus – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Asjaomane avalikkus
Kohtuasi T‑426/11 Maharishi Foundation vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (MÉDITATION TRANSCENDANTALE)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi MÉDITATION TRANSCENDANTALE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Apellatsioonikoja otsus saata asi tagasi kontrollijale – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 65 lõige 4 – Vastuvõetavus – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikkel 7 lõike 1 punkt c – Asjaomane avalikkus
Kohtuasi T‑235/08 Acron ja Dorogobuzh vs. nõukogu
Dumping – Venemaalt pärit ammooniumnitraadi import – Osalise vahepealse läbivaatamise taotlus – Normaalväärtus – Ekspordihind – Määruse (EÜ) nr 384/96 artiklid 1 ja 2 (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artiklid 1 ja 2)
|
Üldkohtu (kaheksas koda) otsus, 7.2.2013 ECLI:EU:T:2013:65 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-215/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑459/08 EuroChem MCC vs. nõukogu
Dumping – Venemaalt pärit ammooniumnitraadi import – Osalise vahepealse läbivaatamise taotlus – Aegumise läbivaatamine – Normaalväärtus – Ekspordihind – Määruse (EÜ) nr 384/96 artiklid 1 ja 2 ning artikli 11 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artiklid 1 ja 2 ning artikli 11 lõiked 2 ja 3)
Kohtuasi T‑118/10 Acron vs. nõukogu
Dumping – Venemaalt pärit uurea ja ammooniumnitraadi lahuste import – Uue eksportija läbivaatamise taotlus – Normaalväärtus – Ekspordihind – Määruse (EÜ) nr 384/96 artiklid 1 ja 2 ning artikli 11 lõiked 4–9 (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artiklid 1 ja 2 ning artikli 11 lõiked 4–9
|
Üldkohtu (kaheksas koda) otsus, 7.2.2013 ECLI:EU:T:2013:67 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-216/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑50/12 AMC-Representações Têxteis vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – MIP Metro (METRO KIDS COMPANY)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi METRO KIDS COMPANY taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk METRO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäousus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑33/12 Piotrowski vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (MEDIGYM)
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk MEDIGYM – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Õigus olla ära kuulatud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 75 teine lause
Liidetud kohtuasjad T‑15/12 ja T‑16/12 Provincie Groningen jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Toetuste kord loodusalade keskkonnakaitse eesmärgil omandamiseks – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobivaks – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasjad T‑278/00–T‑280/00, T‑282/00–T‑286/00 ja T‑288/00–T‑295/00 Albergo Quattro Fontane jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Veneetsia ja Chioggia territooriumil asutatud ettevõtjatele suunatud sotsiaalmaksuvähendused – Otsus, millega tunnistatakse abikava ühisturuga kokkusobimatuks ja nähakse ette makstud abi tagasinõudmine – Ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta hagi
|
Üldkohtu (neljas koda) määrus, 20.2.2013 ECLI:EU:T:2013:77 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-229/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-246/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-237/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-234/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-230/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-236/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-233/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-227/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-231/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-239/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-232/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-238/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-235/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-228/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑241/09 Nikolaou vs. kontrollikoda
Lepinguväline vastutus – Kontrollikoda – Sisejuurdluste kulg – Isikuandmed – Õigusvastasus – Põhjuslik seos – Aegumine
|
Üldkohtu (teine koda) otsus, 20.2.2013 ECLI:EU:T:2013:79 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-220/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑224/11 Caventa vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Anson's Herrenhaus (BERG)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BERG taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Christian Berg – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑225/11 Caventa vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Anson's Herrenhaus (BERG)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BERG taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Christian Berg – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑631/11 Caventa vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Anson's Herrenhaus (B BERG)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi B BERG taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Christian Berg – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑9/10 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Riigihanked – Hankemenetlus – Elektrooniliste väljaannete tagamist puudutavad sisseostetavad teenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Riigihankelepingu sõlmimine teise pakkujaga – Valiku kriteeriumid ja lepingu sõlmimise kriteeriumid – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T‑444/10 Esge vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – De'Longhi Benelux (KMIX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi KMIX taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk BAMIX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑427/11 Laboratoire Bioderma vs.Siseturu Ühtlustamise Amet – Cabinet Continental (BIODERMA)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärgi BIODERMA taotlus – Kaitseõiguste rikkumise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Liidetud kohtuasjad T‑65/10, T‑113/10 ja T‑138/10 Hispaania vs. komisjon
FEDER – Rahalise abi vähendamine – Eesmärgi 1 (1994–1999) alla kuuluvad rakenduskavad „Andaluusia” ja „Valencia kommuun” – Eesmärgi 2 (1997–1999) alla kuuluv rakenduskava „Baskimaa” – Ekstrapolatsioon
|
Üldkohtu (teine koda) otsus, 26.2.2013 ECLI:EU:T:2013:93 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-263/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑591/10 Castiglioni vs. komisjon
Tühistamishagi – Kahju hüvitamise nõue – Ehitustööde riigihanked – Hankemenetlus – Ispra Teadusuuringute Ühiskeskuse hoonete ja infrastruktuuri ehitamis-, restruktureerimis- ja hooldustööd – Valikukriteeriumid – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja otsus sõlmida leping teise pakkujaga – Uued väited – Osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu ja osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu hagi
Kohtuasi T‑241/10 Poola vs. komisjon
EAGGF, EAGF ja EAFRD – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Otsetoetused – Põllumajanduslike maatükkide identifitseerimise süsteem – Määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikkel 20 – Ebapiisav tõhusus ja usaldusväärsus – Tahtlik eeskirjade eiramine – Määruse (EÜ) nr 796/2004 artikkel 53
|
Üldkohtu (teine koda) otsus, 27.2.2013 ECLI:EU:T:2013:96 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-273/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑367/10 Bloufin Touna Ellas Naftiki Etaireia jt vs. komisjon
Kalandus – Kalavarude säilitamine – Hariliku tuuni varude taastamine – Meetmed, mis keelavad niisuguste kala püüdvate seinerite püügitegevuse, mis sõidavad Prantsusmaa või Kreeka lipu all – Tühistamishagi – Õigusakt, mis ei sisalda rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Kvootide ammendamismäär liikmesriigi ja seineri kohta – Tegelik püügivõimsus
Kohtuasi T‑387/11 Nitrogénművek Vegyipari vs. komisjon
Riigiabi – Pangandussektor – Arengupanga antud ja Ungari tagatud laenud – Otsus, millega tunnistatakse abimeetmed osaliselt kokkusobimatuks ühisturuga ja kohustatakse need tagasi nõudma – Erainvestori kriteerium
märts 2013
Kohtuasi T‑93/10 Bilbaína de Alquitranes jt vs. ECHA
REACH – Aine „pigi, kivisöetõrv, kõrgtemperatuurne” määratlemine väga ohtliku ainena – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Üldkohaldatav akt, mis ei sisalda rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (seitsmes koda laiendatud koosseisus) otsus, 7.3.2013
ECLI:EU:T:2013:106 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-287/13 P) |
|
Kohtuasi T‑94/10 Rütgers Germany jt vs. ECHA
REACH – Antratseenõli määratlemine väga ohtliku ainena – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Üldkohaldatav akt, mis ei sisalda rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (seitsmes koda laiendatud koosseisus) otsus, 7.3.2013
ECLI:EU:T:2013:107 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-288/13 P) |
|
Kohtuasi T‑95/10 Cindu Chemicals jt vs. ECHA
REACH – Madala antratseenisisaldusega antratseenõli määratlemine väga ohtliku ainena – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Üldkohaldatav akt, mis ei sisalda rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (seitsmes koda laiendatud koosseisus) otsus, 7.3.2013
ECLI:EU:T:2013:108 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-289/13 P) |
|
Kohtuasi T‑96/10 Rütgers Germany jt vs. ECHA
REACH – Antratseenõli (antratseenpasta) määratlemine väga ohtliku ainena – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Üldkohaldatav akt, mis ei sisalda rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (seitsmes koda laiendatud koosseisus) otsus, 7.3.2013
ECLI:EU:T:2013:109 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-290/13 P) |
|
Kohtuasi T‑370/11 Poola vs. komisjon
Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Üleminekueeskirjad tasuta saastekvootide ühtlustatud eraldamiseks alates aastast 2013 – Eraldatavate saastekvootide arvutamisel kasutatavad võrdlusalused – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: poola
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (seitsmes koda) otsus, 7.3.2013
ECLI:EU:T:2013:113 |
|
Kohtuasi T‑110/12 R Iranian Offshore Engineering & Construction vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu presidendi määrus, 11.3.2013
ECLI:EU:T:2013:118 |
|
Kohtuasi T‑462/12 R Pilkington Group vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsuse avaldamine – Niisuguse taotluse rahuldamata jätmine, milles palutakse konfidentsiaalsena käsitleda väidetavalt ärisaladust puudutavaid andmeid – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni iuris – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu presidendi määrus, 11.3.2013
ECLI:EU:T:2013:119 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-278/13 P(R)) |
|
Kohtuasi T‑4/13 R Communicaid Group vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Hankemenetlus – Keelekoolitusteenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Kohaldamise peatamise ja ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Võimaluse kaotamine – Suure ja korvamatu kahju puudumine – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu presidendi määrus, 11.3.2013
ECLI:EU:T:2013:121 |
|
Liidetud kohtuasjad T‑229/11 ja T‑276/11 Inglewood jt vs. parlament
Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Täiendav pensioniskeem – Otsused, millega jäetakse rahuldamata taotlused kohaldada enne 2009. aastal täiendava pensioniskeemi muutmist kehtinud sätteid – Õigusvastasuse väide – Omandatud õigused – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) otsus, 13.3.2013
ECLI:EU:T:2013:127 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-281/13 P) |
|
Kohtuasi T‑587/08 Fresh Del Monte Produce vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Banaaniturg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Teabevahetuse süsteem – Mõiste „konkurentsivastase eesmärgiga kooskõlastatud tegevus” – Põhjuslik seos kooskõlastatud tegevuse ja ettevõtjate turukäitumise vahel – Üks rikkumine – Rikkumise süükspanemine – Kaitseõigused – Trahvid – Rikkumise raskus – Koostöö – Kergendavad asjaolud
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda) otsus, 14.3.2013
ECLI:EU:T:2013:129 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-294/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-293/13 P) |
|
Kohtuasi T‑588/08 Dole Food ja Dole Germany vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Banaaniturg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Mõiste „konkurentsivastase eesmärgiga kooskõlastatud tegevus” – Teabevahetuse süsteem – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Rikkumise raskus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda) otsus, 14.3.2013
ECLI:EU:T:2013:130 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-286/13 P) |
|
Kohtuasi T‑301/10 In 't Veld vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Rahvusvahelise võltsimisvastase kaubanduslepingu eelnõuga seotud dokumendid (ACAC-ACTA) – Läbirääkimistega seotud dokumendid – Juurdepääsu keelamine – Rahvusvaheliste suhetega seotud avalikku huvi kaitsev erand – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (teine koda) otsus, 19.3.2013
ECLI:EU:T:2013:135 |
|
Kohtuasi T‑324/10 Firma Van Parys vs. komisjon
Tolliliit – Ecuadorist pärit banaanide import – Imporditollimaksude tollivormistusjärgne sissenõudmine – Imporditollimaksude vähendamise taotlus – Määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikli 220 lõike 2 punkt b ja artikkel 239 – Tolli viga – Asjaomase isiku ilmne hooletus
Kohtumenetluse keel: hollandi
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (teine koda) otsus, 19.3.2013
ECLI:EU:T:2013:136 |
|
Kohtuasi T‑415/10 Nexans France vs. Ühisettevõte Fusion for Energy
Asjade riigihankelepingud – Euratom – Ühisettevõtte Fusion for Energy hankemenetlus – Elektriseadmete tarnimine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Avatud menetlus – Reservatsioone sisaldav pakkumus – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus – Huvide konflikt – Edukaks tunnistamise otsus – Tühistamishagi – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) otsus, 20.3.2013
ECLI:EU:T:2013:141 |
|
Kohtuasi T‑571/11 El Corte Inglés vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Chez Gerard (CLUB GOURMET)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CLUB GOURMET taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk CLUB DEL GOURMET, EN.... El Corte Inglés – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade ja teenuste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Esimest korda Üldkohtus esitatud argumendid ja tõendid
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) otsus, 20.3.2013
ECLI:EU:T:2013:145 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-301/13 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑198/09 UOP vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑539/10 Acino vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Toimeainet „Clopidogrel” sisaldavate ravimite teatud partiide turustamise peatamine ja turult kõrvaldamine – Müügiloa tingimuste muutmine – Ravimite turustamise keeld – Määrus (EÜ) nr 726/2004 ja direktiiv 2001/83/EÜ – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) otsus, 7.3.2013 ECLI:EU:T:2013:110 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-269/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑186/11 Schönberger vs. parlament
Tühistamishagi – Õigus esitada petitsioone – Euroopa Parlamendile esitatud petitsioon – Vastuvõetavaks tunnistatud petitsioon – Petitsioonimenetluse lõpetav otsus – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kuues koda) otsus, 7.3.2013 ECLI:EU:T:2013:111 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-261/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑247/11 FairWild Foundation vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Wild (FAIRWILD)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk FAIRWILD – Varasem ühenduse sõnamärk WILD – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑64/12 Henkel ja Henkel France vs. komisjon
Tühistamishagi – Taotlus edastada Prantsuse konkurentsiasutusele teatavad dokumendid komisjoni toimikust olmedetergentide tootjate Euroopa turgu käsitleva konkurentsimenetluse kohta – Kasutamine Prantsusmaa pesuainete turgu puudutavas siseriiklikus menetluses – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kolmas koda) määrus, 7.3.2013 ECLI:EU:T:2013:116 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-284/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑498/10 Mayer Naman vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Daniel e Mayer (David Mayer)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk David Mayer – Varasem siseriiklik sõnamärk DANIEL & MAYER MADE IN ITALY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a – Tegeliku kasutamise tõendamise taotlus, mis esitati esimest korda apellatsioonikojas – Hilinemine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T‑552/12 R North Drilling vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Varade ja majanduslike ressursside külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtuasi T‑27/13 R Elan vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Otsus, millega kuulutatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks ja nõutakse abi saajalt selle tagasimaksmist – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑89/13 R Calestep vs. ECHA
Ajutiste meetmete kohaldamine – ECHA‑le makstavad tasud – Väikestele ettevõtjatele ette nähtud vähendatud tasud – Ettevõtja suuruse kohta esitatud andmete kontrollimine ECHA poolt – Tasumisele kuuluvalt kogutasult maksmata osa sissenõudmise otsus – Täitmise peatamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑553/10 Biodes vs. OHIM – Manasul Internacional (FARMASUL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi FARMASUL taotlus – Varasem Hispaania kujutismärk MANASUL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑624/11 Yueqing Onesto Electric vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ensto (ONESTO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk ONESTO – Varasem ühenduse kujutismärk ENSTO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑495/10 Bank Saderat vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Üksus, kelle kapitalis on tuumarelvade levikus teadaolevalt osaleval üksusel 100% osalus – Õigusvastasuse väide – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtuasi T‑92/11 Andersen vs. komisjon
Riigiabi – Taani ametivõimude poolt riigi osalusega äriühingule DSB antud abi – Veoteenuste osutamiseks sõlmitud avaliku teenindamise lepingud Kopenhaageni ja Ystadi vahelise liini reisijate raudteeveo osas – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks tingimuslikult – Materiaalõigusnormide ajaline kohaldamine
|
Üldkohtu (viies koda) otsus, 20.3.2013 ECLI:EU:T:2013:143 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-303/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑489/11 Rousse Industry vs. komisjon
Riigiabi – Bulgaaria poolt antud abi, mis seisneb riigipoolses maksmata võlgadest loobumises – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagastamine – Uus abi – Konkurentsi moonutamine – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu (neljas koda) otsus, 20.3.2013 ECLI:EU:T:2013:144 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-271/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑277/12 Bimbo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Café do Brasil (Caffè KIMBO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Caffè KIMBO taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk BIMBO – Suhtelised keeldumispõhjused – Üldtuntud kaubamärk Pariisi konventsiooni artikli 6a tähenduses – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 1
|
Üldkohtu (esimene koda) otsus, 20.3.2013 ECLI:EU:T:2013:146 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-285/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑353/11 Event vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – CBT Comunicación Multimedia (eventer EVENT MANAGEMENT SYSTEMS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi eventer EVENT MANAGEMENT SYSTEMS taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Event – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑409/10 Bottega Veneta International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (käekoti kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Käekoti kuju – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 3 – Taotletava kaubamärgi teatava osaga arvestamata jätmine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskiri 9
Kohtuasi T‑410/10 Bottega Veneta International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (koti kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Koti kuju – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 3 – Taotletava kaubamärgi teatava osaga arvestamata jätmine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskiri 9
Kohtuasi T‑571/10 Fabryka Łożysk Tocznych-Kraśnik vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Impexmetal (FŁT-1)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi FŁT‑1 taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk FŁT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (kaheksas koda) otsus, 22.3.2013 ECLI:EU:T:2013:150 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-292/13 P) |
HTML |
aprill 2013
Kohtuasi T‑671/11 IPK International vs. komisjon
Rahaline abi ökoturismi projekti jaoks – Tagasinõutud summade hüvitamine – Pärast seda tehtud otsus, kui Üldkohus on tühistanud varasema otsuse, milles otsustati abi tagasinõudmine – Tasandusintress – Viivitusintress – Väljaarvutamine
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 10.4.2013
ECLI:EU:T:2013:163 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-336/13 P) |
|
Kohtuasi T‑401/08 Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtumenetluse keel: soome
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 12.4.2013
ECLI:EU:T:2013:170 |
|
Kohtuasi T‑442/08 CISAC vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 12.4.2013
ECLI:EU:T:2013:188 |
|
Kohtuasi T‑383/10 Continental Bulldog Club Deutschland vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (CONTINENTAL)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi CONTINENTAL taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 17.4.2013
ECLI:EU:T:2013:193 |
|
Liidetud kohtuasjad T‑99/09 ja T‑308/09 Itaalia vs. komisjon
ERF – Campania maakonna piirkondlik rakenduskava 2000–2006 – Määrus (EÜ) nr 1260/1999 – Artikli 32 lõike 3 punkt f – Otsus jätta tegemata vahemaksed, mis on seotud piirkondliku rakenduskava meetmega, mis puudutab jäätmehooldust ja jäätmete kõrvaldamist – Rikkumise tuvastamise menetlus Itaalia vastu
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 19.4.2013
ECLI:EU:T:2013:200 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-385/13 P) |
|
Kohtuasi T‑526/10 Inuit Tapiriit Kanatami jt vs. komisjon
Hülgetoodetega kauplemine – Määrus (EÜ) nr 1007/2009 – Üksikasjalikud rakenduseeskirjad – Määrus (EL) nr 737/2010 – Nimetatud toodete turustamise keeld – Inuittide kogukondadele tehtud erand – Õigusvastasuse väide – Õiguslik alus – Subsidiaarsus – Proportsionaalsus – Võimu kuritarvitamine
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 25.4.2013
ECLI:EU:T:2013:215 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-398/13 P) |
|
Kohtuasi T‑304/11 Alumina vs. nõukogu
Dumping – Bosniast ja Hertsegoviinast pärit tseoliit A pulbri import – Normaalväärtus – Omamaise müügi tüüpilisus – Kasumimarginaal – Tavapärane kaubandustegevus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 30.4.2013
ECLI:EU:T:2013:224 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-393/13 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑336/11 Italiana Calzature vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Vicini (Giuseppe GIUSEPPE ZANOTTI DESIGN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Giuseppe GIUSEPPE ZANOTTI DESIGN taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk ja ühenduse sõnamärk ZANOTTI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 9.4.2013 ECLI:EU:T:2013:156 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-308/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑337/11 Italiana Calzature vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Vicini (Giuseppe BY GIUSEPPE ZANOTTI)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Giuseppe BY GIUSEPPE ZANOTTI taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ZANOTTI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 9.4.2013 ECLI:EU:T:2013:157 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-309/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑505/10 Höganäs vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Haynes (ASTALOY)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ASTALOY taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk HASTELLOY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaubamärkide kooseksisteerimine
Kohtuasi T‑87/11 GRP Security vs. kontrollikoda
Vahekohtuklausel – Teenuste riigihanked – Kontrollikoja hoonete jälgimis- ja valveteenused – Tühistamishagi – Lepingu ühepoolse ülesütlemise otsus ning kahju hüvitamise nõue – Lepinguline dokument – Hagi ümber hindamata jätmine – Vastuvõetamatus – Otsus määrata halduskaristusena kolmeks kuuks hankemenetlustest kõrvaldamine – Põhjendatud huvi – Kaitseõigused – Kohustuste täitmise raske rikkumine – Karistuste seaduslikkuse põhimõte – Võimu kuritarvitamine – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑360/11 Fercal vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Parfums Rochas (PATRIZIA ROCHA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PATRIZIA ROCHA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ROCHAS – Registreerimisest keeldumine vastulausete osakonna poolt – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetamatus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 60
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 10.4.2013 ECLI:EU:T:2013:162 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-324/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑294/10 CBp Carbon Industries vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (CARBON GREEN)
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Ühenduse sõnamärk CARBON GREEN – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T‑31/07 Du Pont de Nemours (France) jt vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine flusilasool – Kandmine direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse – Tühistamishagi – Osaline tühistamine – Lahutamatus – Vastuvõetamatus – Lepinguväline vastutus – Piirang, mille kohaselt saab toimeaine kanda lisasse nelja kultuuriga seoses 18-kuuliseks ajavahemikuks – Ettevaatuspõhimõte – Proportsionaalsuse põhimõte – Õigus olla ära kuulatud – Võrdne kohtlemine – Põhjendamine – Võimu kuritarvitamine – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtuasi T‑392/08 AEPI vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑398/08 Stowarzyszenie Autorów ZAiKS vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑410/08 GEMA vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑411/08 Artisjus vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑413/08 SOZA vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑414/08 Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra / Latvijas Autoru apvienība vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑415/08 Irish Music Rights Organisation vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑416/08 Eesti Autorite Ühing vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑417/08 Sociedade Portuguesa de Autores vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑418/08 OSA vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑419/08 LATGA-A vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑420/08 SAZAS vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑421/08 Performing Right Society vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑422/08 SACEM vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑425/08 Koda vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑428/08 STEF vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑432/08 AKM vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑433/08 SIAE vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑434/08 Tono vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtuasi T‑451/08 Stim vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – EÜ artikli 151 lõige 4 – Kultuuride mitmekesisus
Kohtuasi T‑404/11 TCMFG vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T‑506/11 Peek & Cloppenburg vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Peek & Cloppenburg taotlus – Varasem siseriiklik ärinimi Peek & Cloppenburg – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus ‑ Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 18.4.2013 ECLI:EU:T:2013:197 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-325/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑507/11 Peek & Cloppenburg vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Peek & Cloppenburg taotlus – Varasem siseriiklik ärinimi Peek & Cloppenburg – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus ‑ Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 18.4.2013 ECLI:EU:T:2013:198 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-326/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑347/10 Adelholzener Alpenquellen vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (reljeefmotiiviga pudeli kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Reljeefmotiiviga pudeli kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 7 lõike 1 punkt b – Kaitse ulatust käsitleva avalduse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikkel 37 lõige 2 – Kaitseõiguste rikkumine – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 teise lause alusel
Kohtuasi T‑51/11 Aecops vs. komisjon
ESF – Koolitustegevus – Esialgu antud rahalise abi vähendamine – Määrus (EÜ, Euratom) nr 2988/95 – Aegumine – Õiguskindlus – Kaitseõigused – Mõistlik aeg – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 19.4.2013 ECLI:EU:T:2013:203 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-379/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑52/11 Aecops vs. komisjon
ESF – Koolitustegevus – Esialgu eraldatud rahalise abi vähendamine – Määrus (EÜ, Euratom) nr 2988/95 – Aegumine – Õiguskindlus – Kaitseõigused – Mõistlik aeg – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 19.4.2013 ECLI:EU:T:2013:204 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-380/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑53/11 Aecops vs. komisjon
ESF – Koolitustegevus – Esialgu eraldatud rahalise abi vähendamine – Määrus (EÜ, Euratom) nr 2988/95 – Aegumine – Õiguskindlus – Kaitseõigused – Mõistlik aeg – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 19.4.2013 ECLI:EU:T:2013:205 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-381/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑454/11 Luna vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Asteris (Al bustan)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk Al bustan – Varasem siseriiklik kujutismärk ALBUSTAN – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T‑537/11 Hultafors Group vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Società Italiana Calzature (Snickers)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Snickers taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk KICKERS – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑109/11 Apollo Tyres vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Endurance Technologies (ENDURACE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ENDURACE taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk ENDURANCE – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Osaline registreerimisest keeldumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Segiajamise tõenäosus
Kohtuasi T‑32/08 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Hanke hindamine, võttes arvesse Interneti kodulehekülje uue kontseptsiooni loomist – Pakkuja pakkumuse kõrvalejätmine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Valiku‑ ja lepingu sõlmimise kriteeriumid – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑80/10 Bell & Ross vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – KIN (käekella korpus)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Registreeritud ühenduse disainilahendus, mis on käekella korpus – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Erineva üldmulje puudumine – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 4 ja 6 ning artikli 25 lõike 1 punkt b – Seotus kehtetuks tunnistamist nõudva vastuhagiga – Ühenduse disainilahenduste kohus – Määruse nr 6/2002 artikkel 91
Kohtuasi T‑119/11 Gbagbo vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed seoses olukorraga Côte d’Ivoire’is – Rahaliste vahendite külmutamine – Nõuete kohandamine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Võimu kuritarvitamine – Kaitseõigused – Omandiõigus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 25.4.2013 ECLI:EU:T:2013:216 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-397/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑130/11 Gossio vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed seoses olukorraga Côte d’Ivoire’is – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T‑284/11 Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – MIP Metro (METROINVEST)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi METROINVEST taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk METRO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Õigus õiglasele menetlusele
Kohtuasi T‑55/12 Chen vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – AM Denmark (puhastusseade)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab puhastusseadet – Ruumiline ühenduse kaubamärk, mis kujutab pihusti ja käsnaga puhastusseadet – Kehtetuks tunnistamine
Kohtuasi T‑145/12 Bayerische Motoren Werke vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (ECO PRO)
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk ECO PRO – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑44/13 R AbbVie ja AbbVie vs. EMA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – EMA valduses olevad dokumendid, mis sisaldavad teavet, mille ettevõtja on esitanud seoses taotlusega lubada turule teatav ravim – Otsus anda kolmandale isikule juurdepääs dokumentidele – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni juris – Huvide kaalumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 25.4.2013 ECLI:EU:T:2013:221 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-389/13 P(R)) |
HTML |
Kohtuasi T‑73/13 R InterMune UK jt vs. EMA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – EMA valduses olevad dokumendid, mis sisaldavad teavet, mille ettevõtja on esitanud seoses taotlusega lubada turule uus ravim – Otsus anda kolmandale isikule juurdepääs dokumentidele – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni juris – Huvide kaalumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 25.4.2013 ECLI:EU:T:2013:222 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-390/13 P(R)) |
HTML |
Kohtuasi T‑355/12 Marcuccio vs. Euroopa Kohus
Lepinguväline vastutus – Euroopa Kohtu kantselei keeldumine võtta vastu hageja poolt Euroopa Kohtu peakohtujuristile adresseeritud kirjad – Teatavate Üldkohtu poolt apellatsioonimenetluses tehtud kohtuotsuste uuesti läbivaatamise taotlus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamata taotlus – Üldkohtu kodukorra artikkel 111
Kohtuasi T‑640/11 Boehringer Ingelheim International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (RELY-ABLE)
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk RELY‑ABLE – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Täiendav põhjus
Kohtuasi T‑61/12 ABC-One vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (SLIM BELLY)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi SLIM BELLY taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
mai 2013
Kohtuasi T‑579/10 macros consult vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – MIP Metro (makro)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk makro – Ärinimi macros consult GmbH – Enne ühenduse kaubamärgi registreerimise taotlust omandatud õigus, mis võimaldab selle omanikul keelata taotletava ühenduse kaubamärgi kasutamise – Saksa õiguse alusel kaitstud registreerimata tähised – Markengesetzi § 5 – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4, artikli 53 lõike 1 punkt c ning artikkel 65
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 7.5.2013
ECLI:EU:T:2013:232 |
|
Kohtuasi T‑249/11 Sanco vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Marsalman (kana kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kana kujutisega ühenduse kujutismärgi taotlus – Varasem siseriiklik kana kujutisega kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 14.5.2013
ECLI:EU:T:2013:238 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-411/13 P) |
|
Kohtuasi T‑244/12 Unister vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (fluege.de)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi fluege.de taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõiked 2 ja 3
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 14.5.2013
ECLI:EU:T:2013:243 |
|
Kohtuasi T‑198/12 R Saksamaa vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Antimoni, arseeni, baariumi, plii ja elavhõbeda piirnormid mänguasjades – Komisjoni keeldumine kiita täies ulatuses heaks Saksamaa ametiasutuste poolt teatavaks tehtud siseriiklikud õigusnormid, millega säilitatakse nende ainete piirnormid – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Vastuvõetavus – Kiireloomulisus – Fumus boni iuris – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu presidendi määrus, 15.5.2013
ECLI:EU:T:2013:245 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-426/13 P(R)) |
|
Kohtuasi T‑146/09 Parker ITR ja Parker-Hannifin vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Laadimisvoolikute Euroopa turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ja kaubanduslikult tundliku teabe vahetamine – Rikkumise süükspanemine – Trahvid – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise kohta – Õiguspärane ootus – Ülempiir 10% – Kergendavad asjaolud – Koostöö
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 17.5.2013
ECLI:EU:T:2013:258 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-434/13 P) |
|
Liidetud kohtuasjad T‑147/09 ja T‑148/09 Trelleborg Industrie ja Trelleborg vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Laadimisvoolikute Euroopa turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ja kaubanduslikult tundliku teabe vahetamine – Mõiste „vältav või jätkuv rikkumine” – Aegumine – Õiguskindlus – Võrdne kohtlemine – Trahvid – Rikkumise raskus ja kestus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 17.5.2013
ECLI:EU:T:2013:259 |
|
Kohtuasi T‑154/09 MRI vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Laadimisvoolikute Euroopa turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ja kaubanduslikult tundliku teabe vahetamine – Mõiste „vältav või jätkuv rikkumine” – Aegumine – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Õiguspärane ootus – Trahvid – Rikkumise raskus ja kestus – Kergendavad asjaolud – Koostöö
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 17.5.2013
ECLI:EU:T:2013:260 |
|
Kohtuasi T‑278/07 P‑DEP Marcuccio vs. komisjon
Menetlus – Kohtukulude kindlaksmääramine – Advokaaditasu – Institutsiooni esindamine advokaadi poolt – Hüvitamisele kuuluvad kulud
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (apellatsioonikoda), 28.5.2013
ECLI:EU:T:2013:269 |
|
Kohtuasi T‑187/11 Trabelsi jt vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piirangud seoses olukorraga Tuneesias – Rahaliste vahendite külmutamine – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 17 lõige 1 – Kahju hüvitamise nõue – Üldkohtu kodukorra artikli 44 lõike 1 punkt c – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 28.5.2013
ECLI:EU:T:2013:273 |
|
Kohtuasi T‑384/10 Hispaania vs. komisjon
Ühtekuuluvusfond – Määrus (EÜ) nr 1164/94 – Projektid, mis käsitlevad Andévalo piirkonnas asuva Guadiana jõe valgala elanikkonna veega varustamist, Gualdalquiviri jõe valgala saneerimist ja puhastamist ning Granada ja Málaga provintside linnadevaheliste süsteemide veega varustamist – Rahalise abi osaline tühistamine – Ehitustööde ja teenuste riigihanked – Mõiste „ehitustöö” – Hangete osadeks jagamine – Finantskorrektsioonide määramine – Määruse nr 1164/94 II lisa artikli H lõige 2 – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 29.5.2013
ECLI:EU:T:2013:277 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-429/13 P) |
|
Liidetud kohtuasjad T‑454/10 ja T‑482/11 Anicav jt vs. komisjon
Põllumajandus – Ühine turukorraldus – Puu- ja köögiviljasektori toetus – Tühistamishagi – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Töödeldud puu- ja köögiviljad – Rakendusfondid ja ‑kavad – „Tegevuste, mis ei ole tegelikud töötlemistegevused” rahastamine
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 30.5.2013
ECLI:EU:T:2013:282 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-455/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-457/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-460/13 P) |
|
Kohtuasi T‑396/11 ultra air vs. OHIM – Donaldson Filtration Deutschland (ultrafilter international)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk ultrafilter international – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a – Õiguste kuritarvitamine
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 30.5.2013
ECLI:EU:T:2013:284 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-450/13 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑288/11 Kieffer Omnitec vs. komisjon
Riigihanked – Hankemenetlus – Luxembourgis asuva hoone Joseph Bech kütte-, ventilatsiooni- ja kliimaseadmete, sprinkleri ning vee- ja sanitaarseadmete hooldamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Võrdne kohtlemine – Läbipaistvus – Proportsionaalsus – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑577/11 Ethniko kai Kapodistriako Panepistimio Athinon vs. ECDC
Tühistamishagi – Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Teenuste osutamine ECDC‑le, mis hõlmab süstemaatilist seiret viiruspatogeenide molekuli tüübi määramise tõhususe üle rahvatervise kaitse seisukohalt ja sellealaseid ekspertnõuandeid – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ning osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑165/13 R Talanton vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007-2013) alusel sõlmitud lepingud – Rahastamiskõlblikud kulud – Ülekantud summade tagasimaksmine – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑273/11 Régie Networks ja NRJ Global vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mida Prantsusmaa rakendas raadioringhäälingutegevuse suhtes – Otsus mitte esitada vastuväiteid – Põhjendatud huvi puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasjad T‑321/11 ja T‑322/11 Morelli vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Associazone nazionale circolo del popolo della libertà ja Brambilla (PARTITO DELLA LIBERTA' ja Partito della Libertà)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PARTITO DELLA LIBERTÀ ja kujutismärgi Partito della Libertà taotlus – Varasem siseriiklik domeeninimi „partitodellaliberta.it” – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 – Tõendite puudumine selle kohta, et varasemat siseriiklikku domeeninime „partitodellaliberta.it” oleks kaubandustegevuses kasutatud
Kohtuasi T‑393/11 Masottina vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bodegas Cooperativas de Alicante (CA' MARINA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CA’ MARINA taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk MARINA ALTA – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑19/12 Fabryka Łożysk Tocznych-Kraśnik vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Impexmetal (IKFŁT KRAŚNIK)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi IKFŁT KRAŚNIK taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk FŁT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 14.5.2013 ECLI:EU:T:2013:242 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-415/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑413/12 Post Invest Europe vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Belgia ametiasutuste poolt De Postile antud abi – La Poste (nüüd „bpost”) – Avaliku teenuse kulude hüvitamine – Otsus, millega tunnistatakse abi osaliselt siseturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagastamine – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus – Uute tõendite esitamine
Kohtuasi T‑437/10 Gap SA granen & producten vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Kõrgekvaliteedilise kõva nisu import – Impordimaksud – Määrus (EÜ) nr 919/2009 – Määrus (EÜ) nr 1249/96 – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Varaline kahju – Põhjuslik seos
Kohtuasi T‑508/10 Seba Diş Tįcaret ve Naklįyat vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – von Eicken (ESTABLISHED 1932 SEBA TRADITION)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk SEBA TRADITION – Varasem siseriiklik kujutismärk JOHANN WILHELM VON EICKEN TRADITION – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑530/10 Reber vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Klusmeier (Wolfgang Amadeus Mozart PREMIUM)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Wolfgang Amadeus Mozart PREMIUM taotlus – Varasemad siseriiklikud kaubamärgid W. Amadeus Mozart – Varasema kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 esimene lõik ja teise lõigu punkt a ning artikli 42 lõiked 2 ja 3
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 16.5.2013 ECLI:EU:T:2013:250 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-414/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑80/11 Nath Kalsi ja Nath Kalsi vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – American Clothing Associates (RIDGE WOOD)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi RIDGE WOOD taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk River Woods North‑Eastern Suppliers – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑356/11 Restoin vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (EQUIPMENT)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi EQUIPMENT taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑392/11 Iran Transfo vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T‑559/11 BytyOKD vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Tšehhi Vabariigi poolt erastamise käigus oma vähemusosaluse müümine äriühingust OKD – Otsus, milles tuvastatakse, et tegemist ei ole riigiabiga – Kutseühendus – Isikliku puutumuse puudumine – Asjassepuutuva isiku mõiste – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑104/12 Verus vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Performance Industries Manufacturing (VORTEX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi VORTEX taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk VORTEX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Prioriteediõigus – Määruse nr 207/2009 artikkel 29 – Osaline loobumine – Määruse nr 207/2009 artikkel 50 – Õiguse olla ära kuulatud rikkumine – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause
Kohtuasi T‑353/12 Aleris vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Carefusion 303 (ALARIS)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk ALARIS – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a ja lõige 2
Kohtuasi T‑294/11 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Oliiviõli – Põllukultuurid – Ilmne hindamisviga – Kindla korrektsioonimäära suurendamine korduva rikkumise tõttu – Ühise põllumajanduspoliitika reformi mõju kindla määraga korrektsioonile – Proportsionaalsus – Oliivikasvatuse GIS-süsteemi loomiseks mõeldud kulutuste laad
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 17.5.2013 ECLI:EU:T:2013:261 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-391/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑335/11 Bulgaaria vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Ühtne pindalatoetus – „Vähem soodsad piirkonnad” – Täiendav riiklik otsetoetus – Geograafilise informatsiooni süsteemi ja põllumajanduslike maatükkide identifitseerimissüsteemi toimimine – Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikkel 31 – Proportsionaalsus – Õiguskindlus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑502/11 Sanofi Pasteur MSD vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Mundipharma (kahe põimuva sirbi kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kahte põimuvat sirpi kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Kahte põimuvat sirpi kujutav varasem siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑231/12 Rocket Dog Brands vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Julius-K9 (JULIUS K9)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi JULIUS K9 taotlus – Varasemad ühenduse kujutismärgid K9 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑405/12 FH vs. komisjon
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Komisjoni otsus tühistada hageja õigus siseneda komisjoni hoonetesse – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus – Kahju hüvitamise nõue – Põhjuslik seos – Kahju – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑178/11 Voss of Norway vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nordic Spirit (silindriline pudeli kuju)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse ruumiline kaubamärk, mis kujutab silindrilist pudelit – Absoluutne keeldumispõhjus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 28.5.2013 ECLI:EU:T:2013:272 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-445/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑188/11 Chiboub vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed seoses olukorraga Tuneesias – Rahaliste vahendite külmutamine – Õigusliku aluse puudumine
Kohtuasi T‑200/11 Al Matri vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed seoses olukorraga Tuneesias – Rahaliste vahendite külmutamine – Õigusliku aluse puudumine
Kohtuasi T‑280/09 Morte Navarro vs. parlament
Euroopa Parlamendile esitatud petitsioon – Petitsiooni menetlemise lõpetamise otsus – Tühistamishagi – Huve kahjustav akt – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Petitsioon, mis ei kuulu liidu tegevusvaldkonda
Kohtuasi T‑214/10 Moselland vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Renta Siete (DIVINUS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi DIVINUS taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk MOSELLAND Divinum – Varasema õiguse kaitse olemasolu, kehtivus ja ulatus – Tõendamine
Kohtuasi T‑218/10 DHL International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Service Point Solutions (SERVICEPOINT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi SERVICEPOINT taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk ServicePoint ja varasemad siseriiklikud kaubamärgid – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 76 lõiked 1 ja 2
Kohtuasi T‑74/11 Omnis Group vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Ettevõtja ressursiplaneerimise tarkvara (ERP) ja ettevõtja rakendusserverite tarkvara (ERS) pakkuv turg – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Liidu huvi puudumine
Kohtuasi T‑115/12 Buzil-Werk Wagner vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Roca Sanitario (Roca)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Roca taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk ROCA ja varasem rahvusvaheline kujutismärk Roca – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑172/12 Brauerei Beck vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Aldi (Be Light)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Be Light taotlus – Varasem ühenduse kaubamärk BECK’s – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
juuni 2013
Kohtuasi T‑514/11 i-content vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Decathlon (BETWIN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BETWIN taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk b’Twin – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 4.6.2013
ECLI:EU:T:2013:291 |
|
Kohtuasi T‑213/12 Elitaliana vs. Eulex Kosovo ja Starlite Aviation Operations
Tühistamishagi – Teenuste hanked – Hankemenetlus – Helikopteri tugiteenused Eulex missioonile Kosovos – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Kostja pädevuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 4.6.2013
ECLI:EU:T:2013:292 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-439/13 P) |
|
Kohtuasi T‑65/11 Recombined Dairy System vs. komisjon
Tolliliit – Uus-Meremaa päritolu laktoglobuliini kontsentraat – Imporditollimaksude tollivormistusjärgne sissenõudmine – Imporditollimaksude vähendamise taotlus – Määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikli 220 lõike 2 punkt b ja artikkel 236
Kohtumenetluse keel: taani
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 5.6.2013
ECLI:EU:T:2013:295 |
|
Kohtuasi T‑68/11 Kastenholz vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Qwatchme (käekella numbrilaud)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Käekella numbrilauda kujutav ühenduse disainilahendus – Varasemad registreerimata disainilahendused – Kehtetuse alus – Uudsus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 4 ja 5 ning artikli 25 lõike 1 punkt b – Eristatavus – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 4 ja 6 ning artikli 25 lõike 1 punkt b – Varasem autoriõigus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt f
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 6.6.2013
ECLI:EU:T:2013:298 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-435/13 P) |
|
Kohtuasi T‑279/11 T & L Sugars ja Sidul Açúcares vs. komisjon
Põllumajandus – Erimeetmed seoses kvoodivälise suhkru liidu turule toomisega ja tariifikvootide avamise kohta – Tühistamishagi – Rakendusmeetmeid sisaldav üldkohaldatav akt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus – Kahju hüvitamise nõue
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 6.6.2013
ECLI:EU:T:2013:299 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-456/13 P) |
|
Kohtuasi T‑267/07 Itaalia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Raamatupidamisarvestuse kontrollimine ja heakskiitmine – Rahastamisest välja jäetud kulutused – Komisjoni ülemäärane viivitamine määruse (EMÜ) nr 595/91 artikli 5 lõike 2 alusel esitatud teadete hindamisel – Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 32 lõige 5 – Põhjendamiskohustus – Mõistlik aeg
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 7.6.2013
ECLI:EU:T:2013:305 |
|
Kohtuasi T‑2/11 Portugal vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulutused – POSEI meetmega seoses kantud kulutused (2005., 2006. ja 2007. eelarveaasta)
Kohtumenetluse keel: portugali
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 7.6.2013
ECLI:EU:T:2013:307 |
|
Kohtuasi T‑93/11 Stichting Corporate Europe Observatory vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Euroopa Liidu ja India Vabariigi vabakaubanduslepingu sõlmimiseks peetavaid läbirääkimisi käsitlevad dokumendid – Juurdepääsu keelamine – Rahvusvaheliste suhetega seotud avalikku huvi kaitsev erand – Avalikuks muutunud dokumendid – Loobumine dokumentide levitamise piiramisest
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 7.6.2013
ECLI:EU:T:2013:308 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-399/13 P) |
|
Kohtuasi T‑404/08 Fluorsid ja Minmet vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Ülemaailmne alumiiniumfluoriiditurg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Vastuvõetamatus – Hindade kindlaksmääramine ja turgude jagamine – Rikkumise tõendamine – Kaitseõigused – Asjaomase turu mõiste – Trahvid – Rikkumise raskus – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 18.6.2013
ECLI:EU:T:2013:321 |
|
Kohtuasi T‑406/08 ICF vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Alumiiniumfluoriidi ülemaailmne turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turgude jagamine – Rikkumise tõend – Kaitseõigused – Vastuväiteteatise ja vaidlustatud otsuse kooskõla – Trahvid – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise kohta – Euroopa-Vahemere piirkonna leping
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 18.6.2013
ECLI:EU:T:2013:322 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-467/13 P) |
|
Kohtuasi T‑509/09 Portugal vs. komisjon
Kalandus – Rahaline toetus kontrolli‑ ja järelevalvekavade rakendamiseks – Otsus mitte hüvitada kahe patrullimiseks kasutatava ookeanilaeva ostmiseks kulutatud summat – EÜ artikkel 296 – Direktiiv 93/36/EMÜ – Õiguspärane ootus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: portugali
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 18. juuni 2013
ECLI:EU:T:2013:323 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Liidetud kohtuasjad T‑431/10 ja T‑560/10 Nencini vs. parlament
Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Reisikulud ja parlamendi liikme assisteerimise kulud – Alusetult makstud summade tagasinõudmine – Aegumine – Mõistlik aeg – Kaitseõigused – Võistlevuse põhimõte – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 4.6.2013 ECLI:EU:T:2013:290 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-447/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑201/13 R Rubinum vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Söödalisandite lubamine – Määrus valmistisele Bacillus cereus var. toyoi antud lubade peatamise kohta – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Huvide kaalumine
Kohtuasi T‑515/11 Delphi Technologies vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (INNOVATION FOR THE REAL WORLD)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi INNOVATION FOR THE REAL WORLD taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 6.6.2013 ECLI:EU:T:2013:300 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-448/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑580/11 McNeil vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Alkalon (NICORONO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi NICORONO taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk NICORETTE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑668/11 VIP Car Solutions vs. parlament
Lepinguväline vastutus – Teenuste riigihanked – Ühenduse hankemenetlus – Euroopa Parlamendi liikmete transport juhiga auto ja minibussiga plenaaristungite ajal Strasbourgis – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Üldkohtu tehtud rahuldamata jätmise otsuse tühistamine – Kahju, mis väidetavalt tekkis hageja pakkumuse tagasilükkamise otsuse tõttu – Kahju hüvitamise nõue
Kohtuasi T‑126/12 Interroll vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Inspired by efficiency)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Inspired by efficiency taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑411/12 Celtipharm vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Alliance Healthcare France (PHARMASTREET)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PHARMASTREET taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk PHARMASEE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑405/08 Spar Österreichische Warenhandels vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Igapäevaste tarbekaupade turg – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobivaks – Kohustused – Ilmne hindamisviga – Õigus olla ära kuulatud – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑598/11 MPDV Mikrolab vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Lean Performance Index)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Lean Performance Index taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasjad T‑128/12 ja T‑182/12 HTTS vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed eesmärgiga tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T‑636/11 Hostel drap vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Aznar textil (MY drap)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi MY drap taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk BON DRAP – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑219/11 Otero González vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Apli-Agipa (AGIPA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi AGIPA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk AGIPA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade võrdlus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑522/11 Otero González vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Apli-Agipa (APLI-AGIPA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi APLI‑AGIPA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk AGIPA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade võrdlus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑338/12 Rocket Dog Brands vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Julius-K9 (K9 PRODUCTS)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk K9 PRODUCTS – Varasem ühenduse kujutismärk K9 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑505/11 Aldi vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Dialcos (dialdi)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi dialdi taotlus – Varasem ühenduse kaubamärk ALDI – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑248/11 International Engine Intellectual Property Company vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (PURE POWER)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi PURE POWER taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑608/11 Beifa Group vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Schwan-Stabilo Schwanhäußer (kirjutusvahendid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab kirjutusvahendit – Varasem siseriiklik kujutismärk ja ruumiline kaubamärk – Kehtetuse alus – Sellise varasema tähise kasutamine ühenduse disainilahenduses, mille omanikul on õigus kasutamist keelata – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt e – Pärast Üldkohtu poolt varasema otsuse tühistamist tehtud otsus
Kohtuasi T‑89/12 Repsol YPF vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ajuntament de Roses (R)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi R taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk R – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 27.6.2013 ECLI:EU:T:2013:335 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-466/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑367/12 MOL vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (MOL Blue Card)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering ‑ Sõnamärk MOL Blue Card – Varasemad ühenduse sõnamärgid BLUE, BLUE BBVA ja TARJETA BLUE BBVA – Suhteline keeldumispõhjus − Segiajamise tõenäosus − Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 27.6.2013 ECLI:EU:T:2013:336 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-468/13 P) |
HTML |
juuli 2013
Kohtuasi T‑236/12 Airbus vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (NEO)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi NEO taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Apellatsioonikoja läbiviidava kontrolli ulatus – Sisuline läbivaatamine, mille eeldus on kaebuse vastuvõetavus – Määruse nr 207/2009 artikkel 59 ja artikli 64 lõige 1 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse nr 207/2009 artikkel 76
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 3.7.2013
ECLI:EU:T:2013:343 |
|
Kohtuasi T‑301/12 Laboratoires CTRS vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Ravimi „Orphacol” müügiloa taotlemine – Komisjoni keeldumisotsus – Määrus (EÜ) nr 726/2004 – Direktiiv 2001/83/EÜ – Hästi tõestatud meditsiiniline kasutus – Erandlikud asjaolud
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 4.7.2013
ECLI:EU:T:2013:346 |
|
Kohtuasi T‑234/11 P‑RENV‑RX Arango Jaramillo jt vs. EIP
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – EIP töötajad – Üldkohtu otsuse uuesti läbivaatamine – Esimeses kohtuastmes hagi läbi vaatamata jätmine ilmselge vastuvõetamatuse tõttu – Pensionid – Pensioniskeemi tehtavate sissemaksete suurendamine – Hagi esitamise tähtaeg – Mõistlik aeg
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (apellatsioonikoda), 9.7.2013
ECLI:EU:T:2013:348 |
|
Kohtuasi T‑3/12 Kreyenberg vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – komisjon (MEMBER OF €e euro experts)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk MEMBER OF €e euro experts – Absoluutne keeldumispõhjus – Euroopa Liidu ja tema tegevusvaldkondade embleemid – Euro tähis – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt i
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 10.7.2013
ECLI:EU:T:2013:364 |
|
Kohtuasi T‑469/07 Philips Lighting Poland ja Philips Lighting vs. nõukogu
Dumping – Hiinast, Vietnamist, Pakistanist ja Filipiinidelt pärit kompaktluminofoorlampide import – Dumpinguvastaste meetmete aegumine – Läbivaatamine – Määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 4 lõige 1, artikli 5 lõige 4 ja artikli 9 lõige 1 (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 4 lõige 1, artikli 5 lõige 4 ja artikli 9 lõige 1) – Mõiste „ühenduse tootmisharu” – Kahju kindlakstegemine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 11.7.2013
ECLI:EU:T:2013:370 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-511/13 P) |
|
Kohtuasi T‑358/08 Hispaania vs. komisjon
Ühtekuuluvusfond – Määrus (EÜ) nr 1164/94 – Zaragoza puhastamise projekt – Finantsabi osaline tühistamine – Riigihanked – Mõiste „ehitustöö” – Direktiivi 93/38/EMÜ artikli 14 lõiked 10 ja 13 – Hangete osadeks jagamine – Õiguspärane ootus – Põhjendamiskohustus – Otsuse vastuvõtmise tähtaeg – Finantskorrektsioonide määramine – Määruse nr 1164/94 II lisa artikli H lõige 2 – Proportsionaalsus – Aegumine
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 11.7.2013
ECLI:EU:T:2013:371 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-513/13 P) |
|
Kohtuasi T‑321/10 SA.PAR. vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Salini Costruttori (GRUPPO SALINI)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk GRUPPO SALINI – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 11.7.2013
ECLI:EU:T:2013:372 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑209/11 MB System vs. komisjon
Riigiabi – Saksamaa poolt Biria kontsernile riikliku tagatise vormis antav riigiabi – Otsus, millega tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks – Otsus, mis on vastu võetud pärast seda, kui Üldkohus on tühistanud sama menetlust puudutava varasema otsuse – Eelis – Erainvestori kriteerium – Mõiste „raskustes olev äriühing” – Abielemendi arvutamine – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T‑78/12 GRE vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Villiger Söhne (LIBERTE brunes)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi LIBERTE brunes taotlus – Varasem ühenduse sõna- ja kujutismärk La LIBERTAD – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 3.7.2013 ECLI:EU:T:2013:339 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-496/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑106/12 Cytochroma Development vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi ALPHAREN taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ALPHA D3 – Suhteline keeldumispõhjus – Apellatsioonikoja otsuse tühistamisotsuse täitmine Siseturu Ühtlustamise Ameti poolt – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 65 lõige 6 – Apellatsioonikodade koosseis – Määruse nr 2016/96 artikkel 1d
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 3.7.2013 ECLI:EU:T:2013:340 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-490/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑205/12 GRE vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Villiger Söhne (LIBERTE american blend sinisel taustal)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi LIBERTE american blend taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk La LIBERTAD – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 3.7.2013 ECLI:EU:T:2013:341 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-494/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑206/12 GRE vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Villiger Söhne (LIBERTE american blend punasel taustal)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi LIBERTE american blend taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk La LIBERTAD – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 3.7.2013 ECLI:EU:T:2013:342 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-495/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑243/12 Warsteiner Brauerei Haus Cramer vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Stuffer (ALOHA 100% NATURAL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi ALOHA 100 % NATURAL taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ALOA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑313/13 R Codacons vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Põhimenetluses esitatud hagi ilmselge vastuvõetamatus – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T‑589/10 Just Music Fernsehbetriebs vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – France Télécom (Jukebox)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Varasema ühenduse kaubamärgi tühiseks tunnistamine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T‑309/12 R Zweckverband Tierkörperbeseitigung vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik-õiguslikule ühingule tasude maksmine – Riigiabi – Kohustus nõuda tagasi summad – Taotlus kohaldamise peatamiseks – Kiireloomulisus
Kohtuasi T‑552/11 Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro vs. komisjon
Tühistamishagi – Leping liidu finantsabi andmise kohta koostöö arendamise projektile meditsiinivaldkonnas – Võlateade – Vaidluse lepinguline laad – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus – Vastuhagi summa väljamõistmiseks
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 9.7.2013 ECLI:EU:T:2013:349 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-506/13 P) |
HTML |
Liidetud kohtuasjad T‑108/07 ja T‑354/08 Spira vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped ja turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Töötlemata teemantide turg – SOC-turustussüsteem – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Ühenduse huvi puudumine – Kaebaja menetluslikud õigused – Juurdepääs dokumentidele – Kohustused kaebuse läbivaatamisel – Turult välja tõrjuv mõju – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T‑459/07 Hangzhou Duralamp Electronics vs. nõukogu
Dumping – Hiinast, Vietnamist, Pakistanist ja Filipiinidelt pärit kompaktluminofoorlampide import – Uuesti läbivaatamine – Sarnane toode – Kahju kindlaksmääramisel kasutatud andmed – Sarnane riik – Ühenduse huvi – Määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 4 lõige 1 ja artikli 5 lõige 4 (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 4 lõige 1 ja artikli 5 lõige 4) – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused
Kohtuasi T‑142/12 Aventis Pharmaceuticals vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Fasel (CULTRA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi CULTRA taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid SCULPTRA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑197/12 Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – MIP Metro (METRO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi METRO taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk GRUPOMETROPOLIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Õigus õiglasele kohtulikule arutamisele – Inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikkel 6 – Määruse nr 207/2009 artiklid 75 ja 76
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 11.7.2013 ECLI:EU:T:2013:375 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-509/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑208/12 Think Schuhwerk vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (kingapaelte punased otsad)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi taotlus – Punaste otstega kingapaelad – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Tagaseljamenetlus
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 11.7.2013 ECLI:EU:T:2013:376 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-521/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑336/13 R Borghezio vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Euroopa Parlament – Otsus, millega poliitik arvatakse fraktsioonist välja – Täitmise peatamise taotlus – Põhihagi ilmselge vastuvõetamatus – Taotluse vastuvõetamatus – Kiireloomulisuse puudumine
september 2013
Kohtuasjad T‑35/10 ja T‑7/11 Bank Melli Iran vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Õiguspärane ootus – Võetud piiravate meetmete uuesti läbivaatamine – Kaalutlusviga – Võrdne kohtlemine – Õiguslik alus – Olulised menetlusnormid – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 6.9.2013
ECLI:EU:T:2013:397 |
|
Kohtuasi T‑493/10 Persia International Bank vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 6.9.2013
ECLI:EU:T:2013:398 |
|
Kohtuasi T‑24/11 Bank Refah Kargaran vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 6.9.2013
ECLI:EU:T:2013:403 |
|
Liidetud kohtuasjad T‑289/11, T‑290/11 ja T‑521/11 Deutsche Bahn jt vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Kontrollimise määramise otsus – Komisjoni kontrollipädevus – Kaitseõigused – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 6.9.2013
ECLI:EU:T:2013:404 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-583/13 P) |
|
Kohtuasi T‑434/11 Europäisch-Iranische Handelsbank vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 6.9.2013
ECLI:EU:T:2013:405 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-585/13 P) |
|
Kohtuasi T‑465/11 Globula vs. komisjon
Maagaasi siseturg – Direktiiv 2003/55/EÜ – Maagaasiettevõtjate kohustus seada sisse läbirääkimistel põhinev süsteem kolmandate isikute juurdepääsuks kavandatavale gaasihoidlale – Tšehhi ametiasutuste otsus anda hagejale ajutine erand Dambořices tulevaste maa-aluste gaasihoidlate rajamisel – Komisjoni otsus kohustada Tšehhi Vabariiki erandiotsuse tagasi võtma – Direktiivi 2003/55 ajaline kohaldamine
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 6.9.2013
ECLI:EU:T:2013:406 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-596/13 P) |
|
Kohtuasi T‑6/12 Godrej Industries ja V V F vs. nõukogu
Dumping – Indiast, Indoneesiast ja Malaisiast pärit teatavate rasvalkoholide ja nende segude import – Konverteerimiskursi kohandamise taotlemine – Tõendamiskoormis – Kahju – Lõplik dumpinguvastane tollimaks
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 6.9.2013
ECLI:EU:T:2013:408 |
|
Kohtuasi T‑110/12 Iranian Offshore Engineering & Construction vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Tähtaeg nõuete kohandamiseks – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 6.9.2013
ECLI:EU:T:2013:411 |
|
Kohtuasi T‑400/11 Altadis vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mis võimaldas firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamisel – Otsus, millega tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata abi tagasi nõudma – Rakendusmeetmeid sisaldav akt – Isikliku puutumuse puudumine – Tagastamiskohustuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 9.9.2013
ECLI:EU:T:2013:490 |
|
Kohtuasi T‑556/11 European Dynamics Luxembourg jt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Teenuste riigihanked – Vastuvõetamatuse vastuväide – Tühistamisnõue – ELTL artikli 263 esimene ja viies lõik – Määruse nr 207/2009 artikkel 122 – Hagi, mis ei ole esitatud enneaegselt – Kostja pädevus – Üldkohtu pädevus – Kahju hüvitamise nõue – Üldkohtu kodukorra artikli 44 lõike 1 punkt c – Vastuvõetavus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 12.9.2013
ECLI:EU:T:2013:514 |
|
Kohtuasi T‑380/08 Madalmaad vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Kartelli käsitleva komisjoni lõpliku otsuse teatavate konfidentsiaalsete lõikudega tutvumise taotlus – Juurdepääsu keelamine – Põhjendamiskohustus – Konkreetse ja individuaalse hinnangu andmise kohustus – Eraelu puutumatust ja isikupuutumatust kaitsev erand – Kolmanda isiku ärihuve kaitsev erand – Uurimise eesmärki kaitsev erand – Ülekaalukas üldine huvi – Lojaalne koostöö
Kohtumenetluse keel: hollandi
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 13.9.2013
ECLI:EU:T:2013:480 |
|
Kohtuasi T‑566/08 Total Raffinage Marketing vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Parafiinvahade turg – Toorparafiini turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turgude jagamine – Tõend kartelli olemasolu kohta – Mõiste „üks ja vältav rikkumine” – Rikkumise kestus – Rikkumise katkemine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Võrdne kohtlemine – Süütuse presumptsioon – Rikkumise süüks pandavus – Emaettevõtja vastutus konkurentsieeskirjade rikkumiste eest, mille panid toime tema tütarettevõtjad – Emaettevõtja otsustav mõju – Eeldus 100% suuruse osaluse omamisel – Proportsionaalsus – Ümardamismeetod – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 13.9.2013
ECLI:EU:T:2013:423 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-634/13 P) |
|
Kohtuasi T‑320/10 Fürstlich Castell'sches Domänenamt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Castel Frères (CASTEL)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk CASTEL – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Vastuvõetavus – Absoluutne keeldumispõhjus, mida ei olnud esitatud apellatsioonikojas – Asjaolude kontrollimine omal algatusel – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 1
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 13.9.2013
ECLI:EU:T:2013:424 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-622/13 P) |
|
Kohtuasi T‑111/11 ClientEarth vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Komisjonile keskkonnadirektiivide ülevõtmise kohta esitatud vastavusanalüüsid – Juurdepääsu osaline keelamine – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki kaitsev erand – Konkreetne ja individuaalne hindamine – Kooskõla Århusi konventsiooniga – Ülekaalukas üldine huvi – Sõnaselge otsuse vastuvõtmise tähtaja möödumise tagajärjed – Keskkonnateabe aktiivse levitamise kohustuse ulatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 13.9.2013
ECLI:EU:T:2013:482 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-612/13 P) |
|
Kohtuasi T‑383/11 Makhlouf vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria suhtes võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Liidu territooriumile sisenemise või selle läbimise piirangud – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Põhiõigused
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 13.9.2013
ECLI:EU:T:2013:431 |
|
Kohtuasi T‑402/06 Hispaania vs. komisjon
Ühtekuuluvusfond – Määrus (EÜ) nr 1164/94 – Kataloonia (Hispaania) territooriumil ellu viidud keskkonnaalased infrastruktuuri projektid – Rahalise abi osaline tühistamine – Teenuste ja ehitustööde riigihankelepingud – Lepingu sõlmimise kriteeriumid – Majanduslikult soodsaim pakkumus – Võrdne kohtlemine – Läbipaistvus – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus – Kulutuste abikõlblikkus – Finantskorrektsioonide kindlaksmääramine – Määruse nr 1164/94 II lisa artikli H lõige 2 – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 16.9.2013
ECLI:EU:T:2013:445 |
|
Kohtuasi T‑435/09 GL2006 Europe vs. komisjon ja OLAF
Vahekohtuklausel – Ühenduse teadusuuringute ja tehnoloogiarenduse viienda ja kuuenda raamprogrammi ja programmi eTEN raames sõlmitud rahalise abi lepingud – Projektid Highway, J WeB, Care Paths, Cocoon, Secure-Justice, Qualeg, Lensis, E-Pharm Up, Liric, Grace, Clinic ja E2SP – Lepingu lõpetamine – Makstud summade tagasimaksmine – Võlateade – Vastuhagi – Hageja esindamine
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 16.9.2013
ECLI:EU:T:2013:439 |
|
Kohtuasi T‑333/10 ATC jt vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Loomatervishoiunõuded – Kaitsemeetmed kriisiolukorras – Kaitsemeetmed seoses kõrge patogeensusega linnugripiga teatavates kolmandates riikides – Looduses püütud metslindude importimise keeld – Üksikisikutele õigusi andvate normide piisavalt selge rikkumine – Kaalutlusõiguse piiride ilmselge ja tõsine eiramine – Direktiivid 91/496/EÜ ja 92/65/EÜ – Ettevaatuspõhimõte – Hoolsuskohustus – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: hollandi
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 16.9.2013
ECLI:EU:T:2013:451 |
|
Kohtuasi T‑376/10 Mamoli Robinetteria vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vannitoa seadmete ja sisustuse Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Madalmaade ja Austria turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hinnatõusude kooskõlastamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Kaitseõigused – 2002. aasta koostööteatis – Õigusvastasuse vastuväide – Mõiste „keelatud kokkulepe” – Trahvisumma arvutamine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Raskus – Lisasumma koefitsient
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 16.9.2013
ECLI:EU:T:2013:442 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-619/13 P) |
|
Kohtuasi T‑378/10 Masco jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vannitoa seadmete ja sisustuse Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Madalmaade ja Austria turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hinnatõusude kooskõlastamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Üks rikkumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 16.9.2013
ECLI:EU:T:2013:469 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-614/13 P) |
|
Kohtuasi T‑380/10 Wabco Europe jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vannitoa seadmete ja sisustuse Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Madalmaade ja Austria turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hinnatõusude kooskõlastamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Konkurentsi moonutamine – Tõend – Trahvisumma arvutamine – Koostöö haldusmenetluses – 2002. aasta koostööteatis – Kaitse trahvide eest – Trahvisumma vähendamine – Oluline lisaväärtus – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Tagasiulatuva jõu puudumise põhimõte
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 16.9.2013
ECLI:EU:T:2013:449 |
|
Kohtuasi T‑386/10 Dornbracht vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vannitoa seadmete ja sisustuse Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Madalmaade ja Austria turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hinnatõusude kooskõlastamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Õigusvastasuse vastuväide – Rikkumise raskus – Kergendavad asjaolud – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Tagasiulatuva jõu puudumine
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 16.9.2013
ECLI:EU:T:2013:450 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-604/13 P) |
|
Kohtuasi T‑396/10 Zucchetti Rubinetteria vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vannitoa seadmete ja sisustuse Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Madalmaade ja Austria turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hinnatõusude kooskõlastamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Mõiste „rikkumine” – Üks rikkumine – Asjaomane turg – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Raskus – Koefitsiendid
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 16.9.2013
ECLI:EU:T:2013:446 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-618/13 P) |
|
Kohtuasi T‑408/10 Roca Sanitario vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vannitoa seadmete ja sisustuse Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Madalmaade ja Austria turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hinnatõusude kooskõlastamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Rikkumise süükspanemine – Trahvid – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Rikkumise raskus – Koefitsiendid – Kergendavad asjaolud – Majanduskriis – 2002. aasta koostööteatis – Trahvisumma vähendamine – Oluline lisaväärtus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 16.9.2013
ECLI:EU:T:2013:440 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-636/13 P) |
|
Kohtuasi T‑411/10 Laufen Austria vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vannitoa seadmete ja sisustuse Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Madalmaade ja Austria turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hinnatõusude kooskõlastamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Rikkumise süükspanemine – Trahvid – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Rikkumise raskus – Koefitsiendid – Kergendavad asjaolud – Majanduskriis – Hulgimüüjate avaldatud surve – 2002. aasta koostööteatis – Trahvisumma vähendamine – Oluline lisaväärtus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 16.9.2013
ECLI:EU:T:2013:443 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-637/13 P) |
|
Kohtuasi T‑412/10 Roca vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vannitoa seadmete ja sisustuse Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Madalmaade ja Austria turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hinnatõusude kooskõlastamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Rikkumise süükspanemine – Trahvid – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Rikkumise raskus – Kergendavad asjaolud – Majanduskriis – 2002. aasta koostööteatis – Trahvisumma vähendamine – Oluline lisaväärtus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 16.9.2013
ECLI:EU:T:2013:444 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-638/13 P) |
|
Kohtuasi T‑489/10 Islamic Republic of Iran Shipping Lines jt vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaalutlusviga
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 16.9.2013
ECLI:EU:T:2013:453 |
|
Kohtuasi T‑437/11 Golden Balls vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Intra-Presse (GOLDEN BALLS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi GOLDEN BALLS taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk BALLON D’OR – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Menetlusse astuja tühistamistaotlus – Üldkohtu kodukorra artikli 134 lõige 3 – Apellatsioonikoja läbiviidava kontrolli ulatus – Kohustus teha otsus kaebuse kohta tervikuna – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5, artikli 64 lõige 1 ja artikli 76 lõige 1
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 16.9.2013
ECLI:EU:T:2013:441 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-582/13 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑599/10 Eurocool Logistik vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lenger (EUROCOOL)
Ühenduse kaubamärk ‑ Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi EUROCOOL taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk EUROCOOL LOGISTICS – Suhteline keeldumispõhjus ‑ Segiajamise tõenäosus – Teenuste sarnasus ‑ Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ‑ Õigus olla ära kuulatud
Liidetud kohtuasjad T‑4/11 ja T‑5/11 Export Development Bank of Iran vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Kaalutlusviga
Kohtuasi T‑12/11 Iran Insurance vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Õiguslik alus – Rahvusvahelise õiguse rikkumine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Diskrimineerimise keeld
Kohtuasi T‑13/11 Post Bank Iran vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Õiguslik alus – Rahvusvahelise õiguse rikkumine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Diskrimineerimise keeld
Kohtuasi T‑483/11 Sepro Europe vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Flurprimidool – Flurprimidooli kandmata jätmine direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse – Määrus (EÜ) nr 33/2008 – Kiirendatud hindamismenetlus – Ilmne hindamisviga – Kaitseõigused – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasjad T‑42/12 ja T‑181/12 Bateni vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T‑57/12 Good Luck Shipping vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T‑349/12 Leiner vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Recaro (REVARO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi REVARO taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk RECARO – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑429/11 Banco Bilbao Vizcaya Argentaria vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mis võimaldas firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamisel – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata abi tagasi nõudma – Rakendusmeetmeid sisaldav akt – Isikliku puutumuse puudumine – Abikava raames tegelikult abi saanud isiku staatuse puudumine – Tagastamiskohustuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 9.9.2013 ECLI:EU:T:2013:488 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-587/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑430/11 Telefónica vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mis võimaldas firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamisel – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata abi tagasi nõudma – Rakendusmeetmeid sisaldav akt – Isikliku puutumuse puudumine – Abikava raames tegelikult abi saanud isiku staatuse puudumine – Tagastamiskohustuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 9.9.2013 ECLI:EU:T:2013:489 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-588/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑489/12 Planet vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm – Lepingud projektide Ontogov, FIT ja RACWeb kohta – Rahastamiskõlblikud kulud – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 9.9.2013 ECLI:EU:T:2013:496 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-564/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑540/11 Melkveebedrijf Overenk jt vs. komisjon
Kahju hüvitamise nõue – Maksude kehtestamine piima- ja piimatootesektoris – Määrus (EÜ) nr 1468/2006 – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 11.9.2013 ECLI:EU:T:2013:492 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-643/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑142/08 Itaalia vs. komisjon ja EPSO
Keeltekasutuse kord – Teated avalike konkursside korraldamise kohta administraatorite ja assistentide töölevõtmiseks – Tervikteksti avaldamine kolmes ametlikus keeles – Teave avalike konkursside teadete kohta – Avaldamine kõigis ametlikes keeltes – Katsete keel – Kolme ametliku keele hulgast teise keele valik
Kohtuasi T‑164/08 Itaalia vs. komisjon ja EPSO
Keeltekasutuse kord – Arstide töölevõtmiseks korraldatava avaliku konkursi teade – Tervikteksti avaldamine kolmes ametlikus keeles – Avaliku konkursi teadet puudutav informatsioon – Avaldamine kõigis ametlikes keeltes – Katsete keel – Teise keele valik kolme ametliku keele hulgast
Kohtuasi T‑126/09 Itaalia vs. komisjon ja EPSO
Keeltekasutuse kord – Teated avalike konkursside korraldamise kohta administraatorite töölevõtmiseks – Tervikteksti avaldamine kolmes ametlikus keeles – Teave avalike konkursside teadete kohta – Avaldamine kõigis ametlikes keeltes – Katsete keel – Kolme ametliku keele hulgast teise keele valik
Kohtuasi T‑218/09 Itaalia vs. komisjon ja EPSO
Keeltekasutuse kord – Avaliku konkursi teade assistentide teenistusse võtmiseks – Katsete keel – Kolme ametliku keele hulgast teise keele valimine
Kohtuasi T‑347/09 Saksamaa vs. komisjon
Riigiabi – Rahvusliku looduspärandi osaks olevate maa-alade tasuta üleandmine – Ulatuslike looduskaitseprojektide rahastamise meetmed – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobivaks – Mõiste „ettevõtja” – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑331/11 Besselink vs. nõukogu
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Nõukogu otsuse projekt, millega lubati komisjonil pidada läbirääkimisi Euroopa Liidu ühinemiseks inimõiguste ja põhivabaduse konventsiooniga – Avalikku huvi kaitsev erand rahvusvaheliste suhetega seonduvates küsimustes – Osaline juurdepääs – Põhjendamiskohustus – Menetlust korraldavate või uurimismeetmete taotlus – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑380/11 Palirria Souliotis vs. komisjon
Tühistamishagi – Ühine tollitariifistik – Klassifitseerimine kombineeritud nomenklatuuris – Tariifirubriik – Rakendusmeetmeid sisaldav haldusakt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑457/11 Valeo Vision vs. komisjon
Tühistamishagi – Ühine tollitariifistik – Klassifitseerimine kombineeritud nomenklatuuris – Tariifirubriik – Isikliku puutumuse puudumine – Rakendusmeetmeid sisaldav haldusakt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑492/11 "Rauscher" Consumer Products vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (tampooni kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Hügieenitampooni kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti b
Kohtuasi T‑73/08 Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung vs. komisjon
Rahaline abi Daphne II programmi raames – Lõpliku toetussumma kindlaksmääramine – Võlateade – Vaidlustatav akt – Põhjendamiskohustus – Õiglane kohtulik arutamine – Hindamisvead
Kohtuasi T‑525/08 Poste Italiane vs. komisjon
Riigiabi – Postižiirokontodel ja Itaalia riigikassas hoiustatavatelt varadelt intresside maksmine – Otsus, millega tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks ja nõutakse selle tagasimaksmist – Riigiabi mõiste – Eelis
Kohtuasi T‑536/08 Huvis vs. nõukogu
Dumping – Polüesterstaapelkiu import Lõuna-Koreast – Dumpinguvastaste tollimaksude säilitamine pärast osalist vahepealset läbivaatamist – Tühistamishagi – Otsene ja isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Võrdne kohtlemine ja diskrimineerimiskeeld – Määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 9 lõige 5 ja artikli 21 lõige 1 (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 9 lõige 5 ja artikli 21 lõige 1)
Kohtuasi T‑537/08 Cixi Jiangnan Chemical Fiber jt vs. nõukogu
Dumping – Polüesterstaapelkiu import Hiinast – Dumpinguvastaste tollimaksude säilitamine pärast osalist vahepealset läbivaatamist – Tühistamishagi – Otsene ja isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Võrdne kohtlemine ja diskrimineerimiskeeld – Määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 9 lõige 5 ja artikli 21 lõige 1 (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 9 lõige 5 ja artikli 21 lõige 1)
Kohtuasi T‑548/08 Total vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Parafiinide turg – Toorparafiini turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turgude jagamine – Kaitseõigused – Süütegude ja karistuste seaduses sätestatuse põhimõte – Süütuse presumptsioon – Rikkumise süüks panemine – Emaettevõtja vastutus konkurentsieeskirjade rikkumiste eest, mille panid toime tema tütarettevõtjad – Emaettevõtja otsustav mõju – Eeldus ligikaudu 100% suuruse osaluse omamisel
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 13.9.2013 ECLI:EU:T:2013:434 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-597/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑551/10 Fri-El Acerra vs. komisjon
Riigiabi – Toetus soojuselektrijaama ülevõtmiseks ja selle ümberehitamiseks biokütusel töötavaks elektrijaamaks ‑ Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks – Piirkondliku abi suuniste ajaline kohaldamine – Õiguspärane ootus – Ergutav mõju
Kohtuasi T‑214/11 ClientEarth ja PAN Europe vs. EFSA
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Ekspertide nimed, kes esitasid oma arvamused juhiste eelnõu kohta, mis käsitleb teaduslikku dokumentatsiooni, mis tuleb lisada taimekaitsevahendite ja neis sisalduvate toimeainete turulelaskmise loa taotlustele – Juurdepääsu keelamine – Eraelu ja isikupuutumatust kaitsev erand – Isikuandmete kaitse – Määrus (EÜ) nr 45/2001 – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 13.9.2013 ECLI:EU:T:2013:483 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-615/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑563/11 Anbouba vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria suhtes võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Tõendamiskoormis – Ilmne hindamisviga – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Tagaseljamenetlus – Menetlusse astumise avaldus – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 13.9.2013 ECLI:EU:T:2013:429 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-605/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑592/11 Anbouba vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria suhtes võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Süütuse presumptsioon – Tõendamiskoormis – Ilmne hindamisviga – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 13.9.2013 ECLI:EU:T:2013:427 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-630/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑2/07 Hispaania vs. komisjon
Ühtekuuluvusfond – Määrus (EÜ) nr 1164/94 – Júcari (Hispaania) vesikonna puhastamist käsitlevad kavad – Rahalise abi osaline tühistamine – Ehitustööde hanked – Hindamiskriteeriumid – Majanduslikult soodsaim pakkumus – Võrdne kohtlemine – Läbipaistvus – Kulutuste abikõlblikkus – Finantskorrektsioonide kindlaksmääramine – Määruse nr 1164/94 II lisa artikli H lõige 2 – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 16.9.2013 ECLI:EU:T:2013:458 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-641/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑3/07 Hispaania vs. komisjon
Ühtekuuluvusfond – Määrus (EÜ) nr 1164/94 – Andaluusia (Hispaania) territooriumil ellu viidud keskkonnaalased infrastruktuuriprojektid – Rahalise abi osaline tühistamine – Teenuste ja ehitustööde riigihankelepingud – Lepingu sõlmimise kriteeriumid – Reklaam – Kulutuste abikõlblikkus – Finantskorrektsioonide kindlaksmääramine – Määruse (EÜ) nr 1164/94 II lisa artikli H lõige 2 – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑462/07 Galp Energia España jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Hispaania sitke bituumeni turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Iga-aastased turu jagamise ja hindade kooskõlastamise kokkulepped – Tõend kartellikokkuleppes osalemise kohta – Trahvisumma arvutamine
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 16.9.2013 ECLI:EU:T:2013:459 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-603/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑482/07 Nynäs Petroleum ja Nynas Petróleo vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Hispaania sitke bituumeni turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Iga-aastased turu jagamise ja hindade kooskõlastamise kokkulepped – Tõend kartellikokkuleppes osalemise kohta – Trahvisumma arvutamine
Kohtuasi T‑495/07 PROAS vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Hispaania sitke bituumeni turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Iga-aastased turu jagamise ja hindade kooskõlastamise kokkulepped – Vastuväidete tõlkimine – Trahvisumma arvutamine – Mõistlik tähtaeg – Kohtuotsuse seadusjõud
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 16.9.2013 ECLI:EU:T:2013:452 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-616/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑496/07 Repsol Lubricantes y Especialidades jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Hispaania sitke bituumeni turg – Iga-aastased turu jagamise ja hindade kooskõlastamise kokkulepped – Kaitseõigused – Rikkumise süükspanemine – Karistuste ja sanktsioonide individuaalsuse põhimõte – Trahvisumma arvutamine – Kohtuotsuse seadusjõud
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 16.9.2013 ECLI:EU:T:2013:464 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-617/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑497/07 CEPSA vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Hispaania sitke bituumeni turg – Iga-aastased turu jagamise ja hindade kooskõlastamise kokkulepped – Vastuväidete tõlkimine – Rikkumise süüks panemine – Mõistlik tähtaeg – Erapooletuse põhimõte – Trahvisumma arvutamine – Kohtuotsuse seadusjõud
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 16.9.2013 ECLI:EU:T:2013:438 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-608/13 P) |
HTML |
Liidetud kohtuasjad T‑226/09 ja T‑230/09 British Telecommunications ja BT Pension Scheme Trustees vs. komisjon
Riigiabi – Osaline vabastamine kohustusest teha pensionikindlustusfondi sissemakseid – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Mõiste „riigiabi” – Riigi ressursid – Eelis – Valikulisus – Konkurentsi kahjustamine – Mõju liikmesriikide vahelisele kaubandusele – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Õiguspärane ootus – Põhjendamiskohustus – Abi rakendamine
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 16.9.2013 ECLI:EU:T:2013:466 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-620/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑338/09 Müller-Boré & Partner vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Popp jt (MBP)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi MBP taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ip_law@mbp. – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Siseriiklik tähis mbp.de, mida kasutatakse kaubandustegevuses – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4)
Kohtuasi T‑486/09 Poola vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Maaelu arengumeetmed – Ebasoodsamad piirkonnad ja põllumajanduse keskkonnapoliitika – Ühtse määraga finantskorrektsioon – Poola tehtud kulutused – Kontrolli aruanded – Kontrollide tõhusus – Karistamise kord – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑518/09 Ecoceane vs. EMSA
Teenuste riigihanked – Hankemenetlused – Valve-naftatõrjelaevade teenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Läbipaistvus – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑79/10 Colt Télécommunications France vs. komisjon
Riigiabi – Hauts-de-Seine’i departemangus ülikiire lairibaühenduse rajamise projekti riigipoolne rahastamine – Abi puudumist tuvastav otsus – Ametliku uurimismenetluse alustamata jätmine – Tõsised raskused – Kohtuotsus Altmark – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Turutõrge – Ülemäärane hüvitamine
Kohtuasi T‑200/10 Avery Dennison vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Dennison-Hesperia (AVERY DENNISON)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi AVERY DENNISON taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk DENNISON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Apellatsioonikoja vaidluse ese
Kohtuasi T‑250/10 Knut IP Management vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Zoologischer Garten Berlin (KNUT - DER EISBÄR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulause menetlus – Ühenduse sõnamärgi KNUT – DER EISBÄR taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk KNUD – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määrus (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (muudetud määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktiga b)
Kohtuasi T‑258/10 Orange vs. komisjon
Riigiabi – Hauts-de-Seine’i departemangus ülikiire lairibaühenduse rajamise projekti riigipoolne rahastamine – Abi puudumist tuvastav otsus – Ametliku uurimismenetluse alustamata jätmine – Tõsised raskused – Kohtuotsus Altmark – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Turutõrge – Ülemäärane hüvitamine
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 16.9.2013 ECLI:EU:T:2013:471 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-621/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑325/10 Iliad jt vs. komisjon
Riigiabi – Hauts-de-Seine’i departemangus ülikiire lairibaühenduse rajamise projekti riigipoolne rahastamine – Abi puudumist tuvastav otsus – Ametliku uurimismenetluse alustamata jätmine – Tõsised raskused – Kohtuotsus Altmark – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Turutõrge – Ülemäärane hüvitamine
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 16.9.2013 ECLI:EU:T:2013:472 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-624/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑364/10 Duravit jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vannitoaseadmete ja -sisustuse Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Madalmaade ja Austria turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hinnatõusude kooskõlastamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Üks vältav rikkumine – Tõendamiskoormis – Trahvid – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Karistuste seaduses sätestatuse põhimõte
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 16.9.2013 ECLI:EU:T:2013:477 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-609/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑368/10 Rubinetteria Cisal vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vannitoa seadmete ja sisustuse Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Madalmaade ja Austria turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hinnatõusude kooskõlastamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Mõiste „rikkumine” – 2002. aasta koostööteatis – Koostöö – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Trahvi arvutamine – Maksevõime puudumine
Liidetud kohtuasjad T‑373/10, T‑374/10, T‑382/10 ja T‑402/10 Villeroy & Boch Austria ja Villeroy & Boch vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vannitoaseadmete ja -sisustuse Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Madalmaade ja Austria turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hinnatõusude kooskõlastamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Üks rikkumine – Rikkumise süükspanemine – Tõend – Trahvid – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Tagasiulatuva jõu puudumine – Mõistlik aeg
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 16.9.2013 ECLI:EU:T:2013:455 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-625/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-626/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑375/10 Hansa Metallwerke jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vannitoaseadmete ja -sisustuse Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Madalmaade ja Austria turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hinnatõusude kooskõlastamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Koostöö haldusmenetluses – 2002. aasta koostööteatis – Trahvisumma vähendamine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Tagasiulatuva jõu puudumine
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 16.9.2013 ECLI:EU:T:2013:475 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-611/13 P) |
HTML |
Liidetud kohtuasjad T‑379/10 ja T‑381/10 Keramag Keramische Werke jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vannitoaseadmete ja -sisustuse Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Madalmaade ja Austria turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hinnatõusude kooskõlastamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Rikkumise kestus – Kaitseõigused – Juurdepääs toimikule – Rikkumise süükspanemine
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 16.9.2013 ECLI:EU:T:2013:457 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-613/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑8/11 Bank Kargoshaei jt vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Õiguspärane ootus – Võetud piiravate meetmete uuesti läbivaatamine – Hindamisviga – Võrdne kohtlemine – Õiguslik alus – Olulised menetlusnormid – Proportsionaalsus – Omandiõigus
Kohtuasi T‑97/11 Rovi Pharmaceuticals vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Laboratorios Farmacéuticos Rovi (ROVI Pharmaceuticals)
Ühenduse kaubamärk – Vastulause menetlus – Ühenduse sõnamärgi ROVI Pharmaceuticals taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk ROVI ja varasem siseriiklik sõnamärk ROVIFARMA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T‑343/11 Madalmaad vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Puu- ja köögivili – Pakenditele trükkimise kulude rahastamata jätmine – Tootjaorganisatsiooni tunnustamiskriteeriumide eiramine – Asjaomase tootjaorganisatsiooni kõigi liikmete kulude rahastamata jätmine – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 16.9.2013 ECLI:EU:T:2013:468 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-610/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑448/11 Golden Balls vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Intra-Presse (GOLDEN BALLS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi GOLDEN BALLS taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk BALLON D’OR – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Menetlusse astuja tühistamistaotlus – Üldkohtu kodukorra artikli 134 lõige 3 – Apellatsioonikoja läbiviidava kontrolli ulatus – Kohustus teha otsus kaebuse kohta tervikuna – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5, artikli 64 lõige 1 ja artikli 76 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 16.9.2013 ECLI:EU:T:2013:456 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-581/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑569/11 Gitana vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Rosenruist ja Teddy (GITANA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi GITANA taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk KiTANA – Tõend varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Toodete sarnasus või samasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Osaline registreerimisest keeldumine
Kohtuasi T‑284/12 Oro Clean Chemie vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Merz Pharma (PROSEPT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PROSEPT taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Pursept – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaitseõigused – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑164/10 Pioneer Hi-Bred International vs. komisjon
Õigusaktide ühtlustamine – Geneetiliselt muundatud organismide tahtlik keskkonda viimine – Turuleviimise loa andmise kord – Komisjoni poolt nõukogule otsuse ettepaneku esitamata jätmine – Tegevusetushagi
Kohtuasi T‑397/13 R Tilly-Sabco vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Põllumajandus – Eksporditoetused – Kodulinnuliha – Määrus, millega määratakse toetussummaks 0 – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
oktoober 2013
Kohtuasi T‑545/11 Stichting Greenpeace Nederland ja PAN Europe vs. komisjon
Õigus tutvuda dokumentidega – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Toimeaine glüfosaat esimese turuleviimise loaga seonduvad dokumendid – Dokumentidega tutvumise õiguse andmisest osaliselt keeldumine – Füüsilise või juriidilise isiku ärihuvide kahjustamise oht – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõige 5 – Ülekaalukas üldine huvi – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Määruse nr 1367/2006 artikli 6 lõige 1 – Direktiiv 91/414/EMÜ
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 8.10.2013
ECLI:EU:T:2013:523 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-673/13 P) |
|
Kohtuasjad T‑566/11 ja T‑567/11 Viejo Valle vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Établissements Coquet (soonmustriga tass ja alustass ning soonmustriga supitaldrik)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Soonmustriga tassi ja alustassi ning soonmustriga supitaldrikut kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Liikmesriigi autoriõiguse normidega kaitstud teose loata kasutamine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt f
Kohtumenetluse keel: hispaania
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 23.10.2013
ECLI:EU:T:2013:549 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑554/11 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Tühistamishagi – Liidu poolt programmi EuropeAid raames teatavate projektide rahastamine Tuneesias – Integreeritud infosüsteemi arendamine Tuneesia kohtute tegevuse korraldamiseks – Võlgnevus, mida komisjon nõuab sisse Tuneesias asuvalt kolmandalt isikult – Võlateade – Lepingust lahutamatud aktid – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑285/12 Cartoon Network vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Boomerang TV (BOOMERANG)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BOOMERANG taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk BoomerangTV – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 2.10.2013 ECLI:EU:T:2013:520 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-670/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑259/11 Zinātnes, inovāciju un testēšanas centrs vs. komisjon
Tühistamishagi – Phare programm – Ehitusmaterjalide innovatsiooni- ja katsekeskuse loomise kava – Komisjoni otsus nõuda osa makstud summadest tagasi – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑457/10 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Sisseostetavad teenused infosüsteemide arendamiseks, uurimistöödeks ja vastava toe osutamiseks (ESP DESIS II) – Pakkuja liigitamine – Hankelepingu sõlmimine – Pakkujate konsortsium – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Läbipaistvus – Võrdne kohtlemine – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑474/10 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Sisseostetavad teenused infosüsteemide arendamiseks, uurimistöödeks ja vastava toe osutamiseks (ESP DESIS II) – Pakkuja liigitamine – Hankelepingu sõlmimine – Põhjendamiskohustus – Läbipaistvus – Võrdne kohtlemine – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑638/11 European Dynamics Belgium jt vs. EMA
Avalikud teenuste hanked – EMA hankemenetlus – Sisseostetavad teenused tarkvararakenduste valdkonnas – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Lepingu sõlmimise kriteeriumid – Põhjendamiskohustus – Hankedokumentides ette nähtud lepingu sõlmimise kriteeriumide järgimine – Lepingu sõlmimise kriteeriumidele alamkriteeriumide kehtestamine – Juurdepääs dokumentidele
Kohtuasi T‑13/12 Andechser Molkerei Scheitz vs. komisjon
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Rahvatervis – Loetelu toidus kasutada lubatud lisaainetest – Stevioolglükosiidid – Vastuvõetamatu või ilmselgelt põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 15.10.2013 ECLI:EU:T:2013:567 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-682/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑379/12 Electric Bike World vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Brunswick (LIFECYCLE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi LIFECYCLE taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk LIFECYCLE – Apellatsioonikoja keeldumine osaliselt kaubamärgi registreerimisest – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 8, lõike 1punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑148/13 Hispaania vs. komisjon
Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Avaldamine Euroopa Liidu Teatajas − Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑149/13 Hispaania vs. komisjon
Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Avaldamine Euroopa Liidu Teatajas – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑248/10 Itaalia vs. komisjon ja EPSO
Keeltekasutuse kord – Avalik konkurss administraatorite värbamiseks – Kolme keele hulgast teise keele valimine – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõige 1, artikli 27 esimene lõik ja artikli 28 punkt f – Personalieeskirjade III lisa artikli 1 lõike 1 punkt f – Põhjendamiskohustus – Diskrimineerimiskeelu põhimõte
Kohtuasi T‑432/10 Vivendi vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Prantsuse lairibaühendusvõrgu ja telefoniteenuse turg – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Ühenduse huvi puudumine – Väidetud rikkumise tähtsus ühisturu toimimisele – Väidetud rikkumise olemasolu tuvastamise tõenäosus
Kohtuasi T‑275/11 TF1 vs. komisjon
Riigiabi – Avalik ringhäälinguteenus – Abi, mida Prantsuse ametivõimud kavatsevad anda France Télévisionsʼile – Iga-aastane eelarvetoetus – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks – ELTL artikli 106 lõige 2 – Püsiv seos maksu ja abimeetme vahel
Kohtuasi T‑282/12 El Corte Inglés vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sohawon (fRee YOUR STYLe.)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi fRee YOUR STYLe. taotlus – Varasemad ühenduse ja varasem siseriiklik sõnamärk FREE STYLE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑328/12 Mundipharma vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – AFT Pharmaceuticals (Maxigesic)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Maxigesic taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk OXYGESIC – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 16.10.2013 ECLI:EU:T:2013:537 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-669/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑388/12 Singer vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Cordia Magyarország (CORDIO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CORDIO taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk CORDIA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑453/12 Zoo Sport vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – K-2 (ZOOSPORT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ZOOSPORT taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ZOOT ja varasem ühenduse kujutismärk SPORTS ZOOT SPORTS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 16.10.2013 ECLI:EU:T:2013:532 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-676/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑455/12 Zoo Sport vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – K-2 (zoo sport)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi ZOO Sport taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ZOOT ja varasem ühenduse kujutismärk SPORTS ZOOT SPORTS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 16.10.2013 ECLI:EU:T:2013:531 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-675/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑461/13 R Hispaania vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks, määratakse selle tagasinõudmine ja tühistatakse tegemisel olevad maksed – Täitmise peatamise taotlus – Fumus boni iuris’e ja kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑462/13 R Comunidad Autónoma del País Vasco ja Itelazpi vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks, määratakse selle tagasinõudmine ja tühistatakse tegemisel olevad maksed – Täitmise peatamise taotlus – Fumus boni iuris’e ja kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑367/11 Lyder Enterprises vs. CPVO – Liner Plants (1993) (SOUTHERN SPLENDOUR)
Taimesordid – Ühenduse sordikaitsetaotlus SOUTHERN SPLENDOUR – Vastuväited – Ühenduse Sordiameti apellatsiooninõukogu tagasilükkav otsus – Ühenduse Sordiameti pädevus – Tõendite kogumine – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamata
Kohtuasi T‑581/11 Dimian vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bayer Design Fritz Bayer (Baby Bambolina)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk Baby Bambolina – Varasem siseriiklik registreerimata kaubamärk Bambolina – Suhteline keeldumispõhjus – Ulatuslikuma kui üksnes kohaliku tähtsusega tähise kaubanduses kasutamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑114/12 Bode Chemie vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Laros (sterilina)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi sterilina taotlus – Varasemad ühenduse sõna- ja kujutismärgid STERILLIUM ja BODE Sterillium – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑155/12 Schulze vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – GKL (Klassiklotterie)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Klassiklotterie taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk NKL Klassiklotterie – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑417/12 SFC Jardibric vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Aqua Center Europa (AQUA FLOW)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk AQUA FLOW – Varasem siseriiklik kujutismärk VAQUA FLOW – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kehtetuks tunnistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Õiguse säilimine hoolimata nõustumisest – Määruse nr 207/2009 artikli 54 lõige 2
Kohtuasi T‑451/12 Stromberg Menswear vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Leketoy Stormberg Inter (STORMBERG)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Varasem ühenduse sõnamärk „STORMBERG” – Omaniku loobumine vaidlustatud kaubamärgist – Tühistamismenetluse lõpetamise otsus – Tähtaja ennistamise taotlus – Põhjendamiskohustus – Määrus (EÜ) nr 207/2009 artikkel 58 lõige 1, artikkel 76 lõige 1 ja artikkel 81 lõige 1 – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑457/12 Stromberg Menswear vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Leketoy Stormberg Inter (STORMBERG)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärk „STORMBERG” – Kaebus avalduse peale muuta ühenduse kaubamärk siseriiklike kaubamärkide taotlusteks – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetamatus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑231/10 Merlin jt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Dusyma (Jeu)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab mängu – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Uudsus – Eristatavus – Toote eristamine disainilahendusest – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 3, 4, 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑416/11 Biotronik SE vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Cardios Sistemas (CARDIO MANAGER)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CARDIO MANAGER taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk CardioMessenger – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tõendite puudumine varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T‑561/12 Beninca vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Komisjoni dokument, mis on koostatud Deutsche Börse ja NYSE Euronext vahelise koondumise raames – Juurdepääsu andmisest keeldumine – Otsustamisprotsessi kaitsev erand
november 2013
Kohtuasi T‑512/09 Rusal Armenal vs. nõukogu
Dumping – Teatava Armeeniast, Brasiiliast ja Hiinast pärit alumiiniumfooliumi import – Armeenia ühinemine WTO‑ga – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja staatus – Määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 2 lõige 7 – Kooskõla dumpinguvastase lepinguga – ELTL artikkel 277
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 5.11.2013
ECLI:EU:T:2013:571 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-21/14 P) |
|
Kohtuasi T‑499/10 MOL vs. komisjon
Riigiabi – Ungari riigi ning nafta‑ ja gaasiettevõtte MOL vaheline leping, mis käsitleb süsivesinike kaevandamisega seotud kaevandamistasu – Tasu õigusliku korra hilisem muutmine – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Valikulisus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 12.11.2013
ECLI:EU:T:2013:592 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-15/14 P) |
|
Kohtuasi T‑456/11 ICdA jt vs. komisjon
REACH – Kaadmiumi ja selle ühendite tootmise, turuleviimise ja kasutamise suhtes kehtestatud piiranguid puudutavad üleminekumeetmed – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 XVII lisa – Plastmaterjalides kaadmiumpigmendi kasutamise piirangud – Ilmne hindamisviga – Riskianalüüs
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 14.11.2013
ECLI:EU:T:2013:594 |
|
Kohtuasi T‑337/12 El Hogar Perfecto del Siglo XXI vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Wenf International Advisers (korgitser)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab korgitseri – Varasem siseriiklik disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Ühesuguse üldmulje puudumine – Asjatundjast kasutaja – Autori vabadusaste – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 4 ja 6 ning artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 21.11.2013
ECLI:EU:T:2013:601 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑378/12 Capitalizaciones Mercantiles vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Leineweber (X)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi X taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk X – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Varasema kaubamärgi eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑666/11 Budziewska vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Puma (hüppav kaslane)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab hüppavat kasslast – Varasemad disainilahendused – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Asjatundjast kasutaja – Autori vabadusaste – Ühesuguse üldmulje puudumine – Määrus (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikkel 25 lõige 1 punkt b
Kohtuasi T‑533/12 IBSolution vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – IBS (IBSolution)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi IBSolution taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk IBS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑63/13 Three-N-Products vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Munindra (AYUR)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk AYUR – Varasemad Beneluxi sõnamärgid AYUS – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 7.11.2013 ECLI:EU:T:2013:583 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-22/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑536/10 Kessel vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Janssen-Cilag (Premeno)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Premeno taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Pramino – Tõendid varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 42 lõiked 2 ja 3 – Kaubamärgitaotlusega hõlmatud kaupade piiramine – Määruse nr 207/2009 artikli 43 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 8.11.2013 ECLI:EU:T:2013:586 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-31/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑545/12 Mory jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Tava- ja kiirsaadetised – Otsus mitte laiendada tagasimaksmise kohustust abi saaja, kelle suhtes on algatatud pankrotimenetlus, potentsiaalsele ostjale – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 11.11.2013 ECLI:EU:T:2013:607 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-33/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑337/13 R CSF vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Tarbijate ja töötajate tervise ja turvalisuse kaitse masinate kasutamisest tulenevate ohtude eest – Taani ametivõimude võetud meede, millega keelustati teatavat liiki mitmeotstarbelised pinnaseteisaldusmasinad, millel ei ole sobivat kaitsekonstruktsiooni – Komisjoni otsus, millega meede tunnistatakse põhjendatuks – Taotlus kohaldamine peatada – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑570/08 RENV Deutsche Post vs. komisjon
Riigiabi – Postiteenus – Teabe esitamise korraldus – Sobiv aegumistähtaeg – Põhjendamiskohustus – Taotletud teabe asjakohasus
Kohtuasi T‑147/12 Wünsche Handelsgesellschaft International vs. komisjon
Tolliliit – Hiinast pärit konserveeritud seente import – Otsus, mille kohaselt ei ole imporditollimaksu vähendamine õigustatud – Määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikli 220 lõike 2 punkt b ja artikkel 239 – Avastatav tolli viga – Importija ilmne hooletus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus – Hea haldus – Võrdne kohtlemine
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 12.11.2013 ECLI:EU:T:2013:587 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-7/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑245/12 Gamesa Eólica vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Enercon (roheliste värvide horisontaalne paigutus)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Roheliste värvide horisontaalset paigutust kujutava ühenduse kaubamärgi taotlus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 62
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 12.11.2013 ECLI:EU:T:2013:588 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-35/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑552/12 North Drilling vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud Iraani vastu eesmärgiga takistada tuumarelva levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Faktiviga – Tühistamise mõju ajaline kohandamine
Kohtuasi T‑52/13 Efag Trade Mark Company vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (FICKEN)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi FICKEN taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kaubamärk, mis on vastuolus avaliku korra või üldtunnustatud moraalipõhimõtetega – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt f
Kohtuasi T‑54/13 Efag Trade Mark Company vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (FICKEN LIQUORS)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi FICKEN LIQUORS taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kaubamärk, mis on vastuolus avaliku korra või üldtunnustatud moraalipõhimõtetega – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt f
Kohtuasi T‑377/10 Preparados Alimenticios vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Rila Feinkost-Importe (Jambo Afrika)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Jambo Afrika taotlus – Varasemad ühenduse kujutismärgid JUMBO, JUMBO CUBE, JUMBO MARINADE, JUMBO NOKKOS, JUMBO ROF, JUMBO CHORBA MOUTON-MUTTON, JUMBO Aroma All purpose seasoning Condiment – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid JUMBO – Varasem registreerimata sõnamärk JUMBO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑42/13 1. garantovaná vs. komisjon
Tühistamishagi – Konkurents – Keelatud kokkulepped – Terase- ja gaasitööstuse jaoks ette nähtud kaltsiumkarbiidi ja magneesiumi turg EMP-s, välja arvatud Iirimaa, Hispaania, Portugal ja Ühendkuningriik – Trahvid – Viivitusintress – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑313/11 Heede vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Matrix-Energetics)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Matrix‑Energetics taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Asjaomane avalikkus – Kirjeldavuse hindamise kuupäev – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T‑443/12 Equinix (Germany) vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Acotel (ancotel.)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi ancotel. taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk ACOTEL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑524/12 Recaro vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Certino Mode (RECARO)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk RECARO – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a – Kaubamärgi kasutamise laad – Uute tõendite vastuvõetavus – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 21.11.2013 ECLI:EU:T:2013:604 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-57/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑23/12 MAF vs. AEAPP
Tühistamishagi – Keelekasutuse kord – EIOPA poolt konsulteerimisdokumentide avaldamine oma veebilehel ainult inglise keeles – Aktid, mille peale ei saa hagi esitada – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑483/13 R Oikonomopoulos vs. komisjon
Ajutised meetmed – OLAF-i juurdlus – Kahju hüvitamise nõue – Hagejale väidetavalt tekitatud varaline ja mittevaraline kahju – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Vastuvõetamatus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑374/09 Lorenz Shoe Group vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Fuzhou Fuan Leather Plastics Clothing Making (Ganeder)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Ganeder taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Ganter – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑34/12 Herbacin cosmetic vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Laboratoire Garnier (HERBA SHINE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi HERBA SHINE taotlus – Varasem siseriiklik, ühenduse ja rahvusvaheline sõnamärk Herbacin – Suhteline keeldumispõhjus – Varasemate kaubamärkide tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑410/12 Vitaminaqua vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Energy Brands (vitaminaqua)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi vitaminaqua taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid VITAMINWATER – Varasem ühenduse kujutismärk GLACEAU vitamin water – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 8 lõige 1 punkt b
Kohtuasi T‑424/12 Gaumina vs. EIGE
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – EIGE teavitustegevuseks tugiteenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus
detsember 2013
Kohtuasi T‑116/11 EMA vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm, mille eesmärk on toetada Euroopa teadusruumi loomist ja innovatsiooni (2002–2006) – Lepingud Dicoems ja Cocoon – Ühe osa deklareeritud kulude vastuolu lepingutingimustega – Lepingute lõpetamine – Väljamakstud summadest ühe osa tagasimaksmine – Kahjuhüvitis – Vastuhagi – Lepinguväline vastutus – Alusetu rikastumine – Tühistamishagi – Vaidlustamatu akt – Akt, mis kuulub puhtalt lepingulisse raamistikku ja on sellest lahutamatu – Võlateade – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 11.12.2013
ECLI:EU:T:2013:634 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-100/14 P) |
|
Kohtuasi T‑79/12 Cisco Systems ja Messagenet vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Interneti-side teenuste Euroopa turud – Otsus, millega koondumine tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Ilmsed hindamisvead – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 11.12.2013
ECLI:EU:T:2013:635 |
|
Kohtuasi T‑240/10 Ungari vs. komisjon
Õigusaktide ühtlustamine – GMO-de tahtlik keskkonda viimine – Turuleviimise lubade andmise menetlus – EFTA teaduslikud arvamused – Komitoloogia – Regulatiivmenetlus – Olulise menetlusnormi rikkumine – Viitamine omal algatusel
Kohtumenetluse keel: ungari
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda laiendatud koosseisus), 13.12.2013
ECLI:EU:T:2013:645 |
|
Kohtuasi T‑165/12 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Albaanias IT‑taristu ja e‑valitsuse teenuste arendamiseks tugiteenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Läbipaistvus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: kreeka
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 13.12.2013
ECLI:EU:T:2013:646 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑573/11 JAS vs. komisjon
Tolliliit – Teksapükste import – Pettus – Imporditollimaksude tollivormistusjärgne sissenõudmine – Määruse (EMÜ) nr 1430/79 artikkel 13 – Tolliseadustiku artikkel 239 – Imporditollimaksu vähendamise taotlus – Erilise olukorra esinemine – Õigluse klausel – Komisjoni otsus
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 3.12.2013 ECLI:EU:T:2013:623 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-53/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑159/12 Pri vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Belgravia Investment Group (PRONOKAL)
Kustutamine – Hagist loobumise ajal esitatud nõuded – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑438/10 Forgital Italy vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine tollitariifistik – Teatavatele tööstus‑, põllumajandus‑ ja kalatoodetele kehtestatud ühise tollitariifistiku ühepoolsete tollimaksude ajutine peatamine – Teatavate peatatud tollimaksuga toodete kirjelduse muutmine – Üldkohaldatav akt, mis sisaldab rakendusmeetmeid – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 4.12.2013 ECLI:EU:T:2013:648 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-84/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑394/10 Grebenshikova vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Volvo Trademark (SOLVO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi SOLVO taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk VOLVO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑4/12 Olive Line International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Carapelli Firenze (Maestro de Oliva)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk Maestro de Oliva – Varasem siseriiklik sõnamärk MAESTRO – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 15 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T‑361/12 Premiere Polish vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Donau Kanol (ECOFORCE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ECOFORCE taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk ECO FORTE – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑428/12 Banco Bilbao Vizcaya Argentaria vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (VALORES DE FUTURO)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi VALORES DE FUTURO taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T‑150/11 Gobierno de Aragón jt vs. nõukogu
Tühistamishagi – Riigiabi – Otsus konkurentsivõimetute söekaevanduste sulgemise soodustamiseks antava riigiabi kohta – Osaline tühistamine – Lahutamatus – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑176/11 Carbunión vs. nõukogu
Tühistamishagi – Riigiabi – Otsus konkurentsivõimetute söekaevanduste sulgemise soodustamiseks antava riigiabi kohta – Osaline tühistamine – Lahutamatus – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 10.12.2013 ECLI:EU:T:2013:686 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-99/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑467/11 Colgate-Palmolive vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – dm-drogerie markt (360º SONIC ENERGY)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi 360° SONIC ENERGY taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk SONIC POWER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑492/12 von Storch jt vs. EKP
Tühistamishagi – EKP otsused – Eurosüsteemi rahapoliitiliste otsetehingute teatud tehnilised tunnused – Meetmed tagatiste kättesaadavuse tagamiseks – Eurosüsteemi refinantseerimisoperatsioonide ja tagatiste kõlblikkusega seonduvad ajutised meetmed – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 10.12.2013 ECLI:EU:T:2013:702 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-64/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑591/11 Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Henkel (SUPER GLUE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi SUPER GLUE taotlus – Varasem Beneluxi sõnamärk SUPERGLUE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 11.12.2013 ECLI:EU:T:2013:638 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-91/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑123/12 Smartbook vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (SMARTBOOK)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi SMARTBOOK taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑487/12 Eckes-Granini Group vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Panini (PANINI)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi PANINI taotlus – Varasemad ühenduse ja siseriiklikud sõnamärgid GRANINI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑171/08 Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung vs. komisjon
Euroopa Pagulasfond – Psühholoogilise trauma ohvritest põgenike teadlikkuse tõstmine ning informatsiooni levitamine – Projekt „Trauma all kannatavad põgenikud Euroopa Liidus: institutsioonid, kaitsemeetmed ja head tavad” – Lõppmakse – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Hindamisviga
Kohtuasi T‑58/12 Nabipour jt vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Piirangud isiku lubamisel riigi territooriumile – Põhjendamiskohustus – Õigusnormi rikkumine – Kaalutlusviga – Tühistamise mõju ajaline kohandamine
Kohtuasi T‑117/12 ANKO vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007–2013) – Projekte Perform ja Oasis käsitlevad lepingud – Maksete peatamine – Muude projektide auditeerimisel tuvastatud rikkumised – Viivitusintress
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 12.12.2013 ECLI:EU:T:2013:643 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-78/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑118/12 ANKO vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm (2002–2006) – Projekti Persona käsitlev leping – Maksete peatamine – Muude projektide auditeerimisel tuvastatud rikkumised – Viivitusintress
Kohtuasi T‑156/12 Sweet Tec vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (ovaalne kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Ovaalne kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑399/09 HSE vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – EMÜ (välja arvatud Iirimaa, Hispaania, Portugal ja Ühendkuningriik) terase- ja gaasitööstusele mõeldud kaltsiumkarbiidi ja magneesiumi turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turu jagamine – Rikkumise süüks panemine – Süütuse presumptsioon – Trahvid – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikkel 23 – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Kergendavad asjaolud – Ettevaatamatuse tõttu toime pandud rikkumine – Ametiasutuste poolt lubatud või õhutatud rikkumine
Kohtuasi T‑579/13 R Istituto di vigilanza dell'urbe vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Turva- ja valvelauateenuste osutamine Rooma ja Milano Euroopa Liidu Majas – Otsus sõlmida hankeleping teise pakkujaga – Taotlus täitmise peatamiseks – Vorminõuete eiramine – Vastuvõetamatus
jaanuar 2014
Kohtuasi T‑385/11 BP Products North America vs. nõukogu
Dumping – Subsiidiumid – Ühendriikidest pärineva biodiislikütuse import – Kõrvalehoidmine – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikkel 13 – Määruse (EÜ) nr 597/2009 artikkel 23 – Vähesel määral muudetud samasugune toode – Õiguskindlus – Võimu kuritarvitamine – Ilmsed hindamisvead – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 16. jaanuar 2014
ECLI:EU:T:2014:7 |
|
Kohtuasi T‑528/11 Aloe Vera of America vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Detimos (FOREVER)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi FOREVER taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk 4 EVER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 16. jaanuar 2014
ECLI:EU:T:2014:10 |
|
Kohtuasi T‑309/10 Klein vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Meditsiiniseadmed – Direktiivi 93/42/EMÜ artiklid 8 ja 18 – Komisjoni tegevusetus pärast turuleviimist keelavast otsusest teatamist – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 21. jaanuar 2014
ECLI:EU:T:2014:19 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-120/14 P) |
|
Kohtuasi T‑168/13 EPAW vs. komisjon
Tühistamishagi – Eraõiguslik juriidiline isik – Tõendite puudumine juriidilise isiku olemasolu kohta – Üldkohtu kodukorra artikli 44 lõike 5 punkt a – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 21. jaanuar 2014
ECLI:EU:T:2014:47 |
|
Kohtuasi T‑528/09 Hubei Xinyegang Steel vs. nõukogu
Dumping – Teatavate Hiinast pärinevate rauast või terasest õmblusteta torude import – Kahju ohu kindlaksmääramine – Määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 3 lõige 9 ja artikli 9 lõige 4 (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 3 lõige 9 ja artikli 9 lõige 4
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 29. jaanuar 2014
ECLI:EU:T:2014:35 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-193/14 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-186/14 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑505/13 R Stichting Sona ja Nao vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ülemeremaade ja -territooriumide assotsieerimise kord – Kümnes Euroopa Arengufond – Rakendussätted – Hollandi Antillid – Täitmise peatamise taotlus – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Vastuvõetavus
|
Üldkohtu presidendi 8. jaanuari 2014. aasta määrus ECLI:EU:T:2014:1 |
HTML |
Kohtuasi T‑134/12 Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT vs. komisjon
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise hagi – Lepingud liidu finantsabi kohta teaduse ja arengu valdkonna projektidele – Vastuvõetamatuse vastuväide – Nõuete ümberkvalifitseerimise puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (teine koda) 13. jaanuari 2014. aasta määrus ECLI:EU:T:2014:31 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-102/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑475/12 LaserSoft Imaging vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (WorkflowPilot)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi WorkflowPilot taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (teine koda) 13. jaanuari 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:2 |
HTML |
Kohtuasi T‑279/12 SICOM vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Toiduabi – Rapsiõli tarnimine Guineasse – Lepingu täitmata jätmine – Aegumine
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 15. jaanuari 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:4 |
HTML |
Kohtuasi T‑149/12 Investrónica vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Olympus Imaging (MICRO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi MICRO taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk micro – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Muutmispädevus
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 16. jaanuari 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:11 |
HTML |
Kohtuasi T‑304/12 Message Management vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Absacker (ABSACKER of Germany)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi ABSACKER of Germany taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk ABSACKER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) 207/2009 artikli 8 artikli 1 punkt b
|
Üldkohtu (teine koda) 16. jaanuari 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:5 |
HTML |
Kohtuasi T‑383/12 Ferienhäuser zum See vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sunparks Groep (Sun Park Holidays)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Sun Park Holidays taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Sunparks Holiday Parks – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 16. jaanuari 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:12 |
HTML |
Kohtuasi T‑433/12 Steiff vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Fixation d’un bouton au milieu de l’oreille d’une peluche)
Ühenduse kaubamärk – Kaisulooma kõrva keskele kinnitatud metallnööpi kujutava ühenduse kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (viies koda) 16. jaanuari 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:8 |
HTML |
Kohtuasi T‑434/12 Steiff vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Fixation par un bouton d’une étiquette au milieu de l'oreille d'une peluche)
Ühenduse kaubamärk – Kaisulooma kõrva keskele kinnitatud metallnööbiga kangast lipukest kujutava ühenduse kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (viies koda) 16. jaanuari 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:6 |
HTML |
Kohtuasi T‑538/12 Optilingua vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Esposito (ALPHATRAD)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse kujutismärk ALPHATRAD – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamise olulisus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 16. jaanuari 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:9 |
HTML |
Kohtuasi T‑614/13 R Romonta vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Saastekvootide tasuta eraldamine alates aastast 2013 – Nõue tunnustada, et juhtumi puhul esinevad ülemäärased raskused – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi 20. jaanuari 2014. aasta määrus ECLI:EU:T:2014:16 |
HTML |
Kohtuasi T‑596/11 Bricmate vs. nõukogu
Tühistamishagi – Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit keraamiliste plaatide import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Isikliku puutumuse puudumine – Õigustloov akt, mis sisaldab rakendusmeetmeid – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (viies koda) 21. jaanuari 2014. aasta määrus ECLI:EU:T:2014:53 |
HTML |
Kohtuasi T‑113/12 Bial-Portela vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Probiotical (PROBIAL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi PROBIAL taotlus – Varasemad siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid, varasem rahvusvaheline ja ühenduse sõna- ja kujutismärk ning silt, ettevõtte nimi ja logo Bial – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ning lõiked 4 ja 5
|
Üldkohtu (esimene koda) 21. jaanuari 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:17 |
HTML |
Kohtuasi T‑232/12 Wilmar Trading vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Agroekola (ULTRA CHOCO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ULTRA CHOCO taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ultra choco – Varasem Euroopa Liidu ja Bulgaaria kaubanduses kasutatud registreerimata kaubamärk ULTRA CHOCO – Määruse (EÜ) nr°207/2009 artikkel 60 – Kaebuse esitamise lõivu tasumise kohustuse tähtaegselt täitmata jätmine – Apellatsioonikoja otsus, millega tunnistatakse kaebus mitteesitatuks
|
Üldkohtu (teine koda) 21. jaanuari 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:18 |
HTML |
Kohtuasi T‑468/12 Faktor B. i W. Gęsina vs. komisjon
Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Vääramatu jõu või ettenägematu asjaolu puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (teine koda) 22. jaanuari 2014. aasta määrus ECLI:EU:T:2014:46 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-138/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑384/09 SKW Stahl-Metallurgie Holding ja SKW Stahl-Metallurgie vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Kaltsiumkarbiidi ja magneesiumi turg EMP riikide, välja arvatud Iirimaa, Hispaania, Portugal ja Ühendkuningriik, terase- ja gaasitööstusele – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turu jagamine – Kaitseõigused – Rikkumise süüks panemine – Põhjendamiskohustus – Trahvid – Võrdne kohtlemine – Kergendavad asjaolud – Koostöö haldusmenetluses – Proportsionaalsus – Solidaarvastutus trahvi maksmise eest – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
|
Üldkohtu (kolmas koda) 23. jaanuari 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:27 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-154/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑391/09 Evonik Degussa ja AlzChem vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Kaltsiumkarbiidi ja magneesiumi turg EMP riikide, välja arvatud Iirimaa, Hispaania, Portugal ja Ühendkuningriik, terase- ja gaasitööstusele – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turu jagamine – Rikkumise süüks panemine – Trahvid – Koostöö haldusmenetluses – Raskendavad asjaolud – Korduvus – Kergendavad asjaolud – Proportsionaalsus – Rikkumise kestus – Solidaarvastutus trahvi maksmise eest – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
|
Üldkohtu (kolmas koda) 23. jaanuari 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:22 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-155/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑395/09 Gigaset vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Kaltsiumkarbiidi ja magneesiumi turg EMP riikide, välja arvatud Iirimaa, Hispaania, Portugal ja Ühendkuningriik, terase- ja gaasitööstusele – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turu jagamine – Rikkumise süüks panemine – Põhjendamiskohustus – Trahvid – Rikkumise kestus – Võrdne kohtlemine – Kergendavad asjaolud – Koostöö haldusmenetluses – Solidaarvastutus trahvi maksmise eest – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
|
Üldkohtu (kolmas koda) 23. jaanuari 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:23 |
HTML |
Kohtuasi T‑156/10 Confederación de Cooperativas Agrarias de España ja CEPES vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Hispaania õigusnormid, mis näevad ette toetusmeetmed põllumajanduskooperatiividele pärast kütusehinna tõusu – Otsus, millega tunnistatakse riigiabi siseturuga kokkusobimatuks – Kutseühingud – Isikliku puutumuse puudumine – Tagasi nõudmata jätmine – Põhjendatud huvi kadumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 23. jaanuari 2014. aasta määrus ECLI:EU:T:2014:41 |
HTML |
Kohtuasi T‑221/12 Sunrider vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nannerl (SUN FRESH)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SUN FRESH taotlus – Varasemad ühenduse, Beneluxi ja siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid SUNNY FRESH, SUNRIDER SUNNY FRESH ja SUNNYFRESH – Suhteline keeldumispõhjus – Varasemate kaubamärkide tegeliku kasutamise tõendamine – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (kolmas koda) 23. jaanuari 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:25 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-142/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑513/12 NCL vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (NORWEGIAN GETAWAY)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi NORWEGIAN GETAWAY taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/209 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
|
Üldkohtu (üheksas koda) 23. jaanuari 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:24 |
HTML |
Kohtuasi T‑514/12 NCL vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (NORWEGIAN BREAKAWAY)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi NORWEGIAN BREAKAWAY taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
|
Üldkohtu (üheksas koda) 23. jaanuari 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:28 |
HTML |
Kohtuasi T‑551/12 Coppenrath-Verlag vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sembella (Rebella)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Rebella taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk SEMBELLA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a
|
Üldkohtu (neljas koda) 23. jaanuari 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:30 |
HTML |
Kohtuasi T‑68/13 Novartis vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (CARE TO CARE)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi CARE TO CARE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (neljas koda) 23. jaanuari 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:29 |
HTML |
Kohtuasi T‑216/11 Progust vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sopralex & Vosmarques (IMPERIA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi IMPERIA taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk IMPERIAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (teine koda) 28. jaanuari 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:34 |
HTML |
Kohtuasi T‑600/11 Schuhhaus Dielmann vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Carrera (Carrera panamericana)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering Carrera panamericana – Varasem ühenduse kujutismärk CARRERA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
|
Üldkohtu (teine koda) 28. jaanuari 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:33 |
HTML |
Kohtuasi T‑158/12 European Dynamics Belgium jt vs. EMA
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Tarkvararakenduste valdkonnas sisseostetavad teenused – Otsus lugeda pakkuja pakkumus teise koha vääriliseks, et sõlmida teise astme leping – Lepingu sõlmimise kriteeriumid – Lepingudokumentides ette nägemata lepingu sõlmimise kriteeriumi lisamine – Valikukriteeriumi hindamine lepingu sõlmimise etapil – Läbipaistvus
|
Üldkohtu (teine koda) 29. jaanuari 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:36 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-173/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑47/13 Goldsteig Käsereien Bayerwald vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Vieweg (goldstück)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi goldstück taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk GOLDSTEIG – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (kolmas koda) 29. jaanuari 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:37 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-150/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑495/11 Streng vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gismondi (PARAMETRICA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PARAMETRICA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk parameta – Suhteline keeldumispõhjus – Vastulause menetlemise keeles tõendite esitamata jätmine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõiked 2 ja 3 ning eeskirja 98 lõige 1
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 30. jaanuari 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:39 |
HTML |
veebruar 2014
Liidetud kohtuasjad T‑174/12 ja T‑80/13 Syrian Lebanese Commercial Bank vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Nõuete kohandamine – Tähtaeg – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 4. veebruar 2014
ECLI:EU:T:2014:52 |
|
Kohtuasi T‑644/13 R Serco Belgium jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigihange – Hankemenetlus – Pakkumuse tagasilükkamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Fumus boni iuris
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (ajutiste meetmete kohaldamise üle otsustav kohtunik), 4. veebruar 2014
ECLI:EU:T:2014:57 |
|
Kohtuasi T‑27/10 AC-Treuhand vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tina ning poksiiditud sojaõli ja estrite põhiste termostabilisaatorite turg – Otsus, milles tuvastatakse EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 kaks rikkumist – Nõustamisteenust pakkuv ettevõtja, kes ei tegutse asjassepuutuvatel turgudel – Trahvid – Tühistamisnõue – Ettevõtja mõiste – Süütegude ja karistuste seaduslikkuse põhimõte – Rikkumise kestus – Aegumine – Haldusmenetluse kestus – Mõistlik tähtaeg – Kaitseõigus – Hilinenud teave uurimismenetluse kohta – Ülempiir 10% käibest – Ühes otsuses karistamine kahe rikkumise eest – Ühe rikkumise mõiste – Otsuse muutmise nõue – Trahvisummad − Rikkumiste kestus – Haldusmenetluse kestus – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Müügiväärtus – Sümboolne trahv – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 6. veebruar 2014
ECLI:EU:T:2014:59 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-194/14 P) |
|
Kohtuasi T‑342/11 CEEES ja Asociación de Gestores de Estaciones de Servicio vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Hispaania tanklaturg – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Määrus (EÜ) nr 1/2003 – Komisjoni otsusega siduvaks muudetud kohustuste täitmata jätmine – Menetluse uuendamine – Trahvid – Karistusmaksed
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 6. veebruar 2014
ECLI:EU:T:2014:60 |
|
Kohtuasi T‑81/12 Beco vs. komisjon
Dumping – Hiinast ja Taiwanist pärit roostevabast terasest kinnitusdetailide import – Tasutud tollimaksu tagasimaksmise taotlus – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõike 8 teine lõik – Õiguskindlus
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 12. veebruar 2014
ECLI:EU:T:2014:71 |
|
Kohtuasi T‑331/12 Sartorius Weighing Technology ja Sartorius Lab Instruments vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Arc de cercle jaune en bas d’un écran)
Ühenduse kaubamärk – Ekraani allservas olevat kollast ringjoone kaart kujutava ühenduse kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 26. veebruar 2014
ECLI:EU:T:2014:87 |
|
Kohtuasi T‑91/11 InnoLux vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vedelkristallkuvarite (LCD) ülemaailmne turg – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus hindade ja tootmiskoguste alal – Territoriaalne pädevus – Sisemüük – Kartelli esemeks olevaid tooteid sisaldavate valmistoodete müük – Üks ja vältav rikkumine – Trahvid – Ümardamismeetod – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 27. veebruar 2014
ECLI:EU:T:2014:92 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-231/14 P) |
|
Kohtuasi T‑128/11 LG Display ja LG Display Taiwan vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vedelkristallkuvarite (LCD) ülemaailmne turg – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus hindade ja tootmiskoguste alal – Sisemüük – Kaitseõigused – Trahvid – Osaline kaitse trahvide eest – Üks ja vältav rikkumine – Ne bis in idem põhimõte
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 27. veebruar 2014
ECLI:EU:T:2014:88 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-227/14 P) |
|
Kohtuasi T‑256/11 Ezz jt vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed seoses olukorraga Egiptuses – Rahaliste vahendite külmutamine – Õiguslik alus – Põhjendamiskohustus – Faktiviga – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Omandiõigus – Ettevõtlusvabadus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 27. veebruar 2014
ECLI:EU:T:2014:93 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-220/14 P) |
|
Kohtuasi T‑509/12 Advance Magazine Publishers vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nanso Group (TEEN VOGUE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi TEEN VOGUE taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk VOGUE – Vastuvõetavus – Nõuete kvalifitseerimine – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade identsus või sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Osaline registreerimisest keeldumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 27. veebruar 2014
ECLI:EU:T:2014:89 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasjad T‑604/11 ja T‑292/12 Mega Brands vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Diset (MAGNEXT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi MAGNEXT ja sõnamärgi MAGNEXT taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk MAGNET 4 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (teine koda) 4. veebruari 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:56 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-182/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑127/12 Free vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Noble Gaming (FREEVOLUTION TM)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi FREEVOLUTION TM taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX ning varasemad siseriiklikud sõnamärgid FREE ja FREE MOBILE – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5
Kohtuasi T‑339/12 Gandia Blasco vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sachi Premium-Outdoor Furniture (kuubikujuline tugitool)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on kuubikujuline tugitool – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavus – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑357/12 Sachi Premium-Outdoor Furniture vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gandia Blasco (tugitool)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on tugitool – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Liidetud kohtuasjad T‑23/10 ja T‑24/10 Arkema France ja ESTÜ vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Tinastabilisaatorite ja termostabilisaatorite epoksiiditud sojaõli ja estrite Euroopa turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Trahvid – Rikkumiste kestus – Aegumine – Õiguspärane huvi tuvastada varem toime pandud rikkumine – Otsuse muutmise taotlus – Trahvisumma – Rikkumiste kestus – Täielik pädevus
Kohtuasi T‑40/10 Elf Aquitaine vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Tinastabilisaatorite ja termostabilisaatorite epoksiiditud sojaõli ja estrite Euroopa turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Trahvid – Tühistamisnõue – Kaitseõigused – Hilinenud teavitamine komisjoni uurimisest – Haldusmenetluse kestus – Emaettevõtja vastutus konkurentsieeskirjade rikkumiste eest, mille panid toime tema tütarettevõtjad – Otsustava mõju tegeliku avaldamise eeldus – Rikkumiste kestus – Aegumine – Õiguspärane huvi tuvastada varem toime pandud rikkumine – Emaettevõtjale määratud trahv, mille summa erineb tütarettevõtjatele määratud trahvist – Täielik pädevus
Kohtuasi T‑180/13 Pesquerias Riveirenses jt vs. nõukogu
Tühistamishagi – Kalanduspoliitika – Määrus (EL) nr 40/2013 – Lubatud kogupüügi kehtestamiseks Kirde-Atlandi põhjaputassuu varude põhja‑ ja lõunaosa koos käsitlemine – Otsese puutumuse puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (viies koda) 7. veebruari 2014. aasta määrus ECLI:EU:T:2014:78 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-164/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑570/11 Oetker Nahrungsmittel vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (La qualité est la meilleure des recettes)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi La qualité est la meilleure des recettes taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑26/13 dm-drogerie markt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Semtee (CALDEA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CALDEA taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk BALEA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑380/12 Demon International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Big Line (DEMON)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk DEMON – Varasem rahvusvaheline sõnamärk DEMON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 13. veebruari 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:76 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-170/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑578/13 R Luxembourg Pamol (Cyprus) ja Luxembourg Industries vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahendite turuleviimise menetlus – Toimeaine heakskiitmist puudutavate dokumentide avaldamine – Teatava teabe konfidentsiaalsena käsitlemise taotluse rahuldamata jätmine – Täitmise peatamise taotlus – Vastuvõetavus – Kiireloomulisus – Fumus boni iuris – Huvide kaalumine
Kohtuasi T‑187/13 Jannatian vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Nende isikute ja üksuste loetelu, kelle suhtes neid piiravaid meetmeid kohaldatakse – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑45/14 R HTTS ja Bateni vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Iraani Islamivabariigi vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite ja muude majandusressursside külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtuasi T‑602/11 Pêra-Grave vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Fundação Eugénio de Almeida (QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid VINHO PERA-MANCA TINTO, VINHO PERA-MANCA BRANCO ja PÊRA-MANCA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (esimene koda) 27. veebruari 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:97 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-249/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑37/12 Advance Magazine Publishers vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – López Cabré (TEEN VOGUE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi TEEN VOGUE taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk VOGUE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade identsus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõendamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõige 3 – Osaline registreerimisest keeldumine
Kohtuasi T‑225/12 Lidl Stiftung vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lídl Music (LIDL express)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi LIDL express taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk LÍDL MUSIC – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõige 1 ning artikli 42 lõiked 2 ja 3
|
Üldkohtu (üheksas koda) 27. veebruari 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:94 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-237/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑226/12 Lidl Stiftung vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lídl Music (LIDL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi LIDL taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk LÍDL MUSIC – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõige 1 ning artikli 42 lõiked 2 ja 3
|
Üldkohtu (üheksas koda) 27. veebruari 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:98 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-224/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑229/12 Advance Magazine Publishers vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – López Cabré (VOGUE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi VOGUE taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk VOGUE – Segiajamise tõenäosus – Kaupade identsus või sarnasus – Tähiste identsus või sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaubamärgitaotluse ebatäpsus – Määruse nr 207/2009 artikli 26 lõike 1 punkt c – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 2 lõige 2 – Osaline registreerimisest keeldumine
Kohtuasi T‑25/13 Mäurer & Wirtz vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sacra (4711 Aqua Mirabilis)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi 4711 Aqua Mirabilis taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk AQUA ADMIRABILIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑520/11 Genebre vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – General Electric (GE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi GE taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk GE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
märts 2014
Kohtuasi T‑202/12 Al Assad vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Süüria suhtes võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Üksikisiku kandmine nende isikute loetellu, keda meetmed puudutavad – Isiklikud sidemed režiimi liikmetega – Kaitseõigused – Õiglane menetlus – Põhjendamiskohustus – Tõendamiskoormis – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Õigus eraelule
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 12. märts 2014
ECLI:EU:T:2014:113 |
|
Kohtuasi T‑296/11 Cementos Portland Valderrivas vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Teabe nõudmise otsus – Nõutud teabe vajalikkus – Piisavalt veenvad kaudsed tõendid – Kohtulik kontroll – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 14. märts 2014
ECLI:EU:T:2014:121 |
|
Kohtuasi T‑297/11 Buzzi Unicem vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Teabe nõudmise otsus – Nõutud teabe vajalikkus – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 14. märts 2014
ECLI:EU:T:2014:122 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-267/14 P) |
|
Kohtuasi T‑306/11 Schwenk Zement vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Teabe nõudmise otsus – Nõutud teabe vajalikkus – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 14. märts 2014
ECLI:EU:T:2014:123 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-248/14 P) |
|
Kohtuasi T‑43/13 Donnici vs. parlament
Kahju hüvitamise nõue – Euroopa Parlamendi liikmed – Volituste kontrollimine – Parlamendi otsus, millega tunnistati Euroopa Parlamendi liikme volitused kehtetuks – Parlamendi otsuse tühistamine Euroopa Kohtu otsusega – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ning osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu
Kohtumenetluse keel: itaalia
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 20. märts 2014
ECLI:EU:T:2014:167 |
|
Kohtuasi T‑306/10 Yusef vs. komisjon
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Osama bin Ladeni, Al‑Qaida võrgu ja Talibaniga seotud isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed – Määrus (EÜ) nr 881/2002 – Isiku rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine pärast tema kandmist Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni organi koostatud loetelusse – Sanktsioonide komitee – Järgnev määruse nr 881/2002 I lisasse kandmine – Komisjoni keeldumine kustutada see kanne – Tegevusetushagi – Põhiõigused – Õigus olla ära kuulatud, õigus tõhusale kohtulikule kontrollile ja õigus omandi kaitsele
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 21. märts 2014
ECLI:EU:T:2014:141 |
|
Kohtuasjad T‑56/09 ja T‑73/09 Saint-Gobain Glass France jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa autoklaasi turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Turgude jagamise kokkulepped ja tundliku äriteabe vahetamine – Määrus (EÜ) nr 1/2003 – Õigusvastasuse väide – Trahvid – Trahvide arvutamise meetodit käsitlevate 2006. aasta suuniste tagasiulatuvalt kohaldamine – Müügiväärtus – Korduvus – Lisasumma – Rikkumise süükspanemine – Trahvi ülempiir – Kontserni konsolideeritud käive
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 27. märts 2014
ECLI:EU:T:2014:160 |
|
Kohtuasi T‑47/12 Intesa Sanpaolo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – equinet Bank (EQUITER)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi EQUITER taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk EQUINET – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 27. märts 2014
ECLI:EU:T:2014:159 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑416/12 HP Health Clubs Iberia vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Shiseido (ZENSATIONS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi ZENSATIONS taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ZEN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Menetlusse astuja nõuete vastuvõetavus – Kodukorra artikkel 46 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑71/13 Anapurna vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Annapurna (ANNAPURNA)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk ANNAPURNA – Menetlusse astuja esitatud tühistamisnõue – Üldkohtu kodukorra artikli 134 lõiked 1 – 3 – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi kasutamise vorm – Registreeritud kaupade jaoks kasutamise tõendamine
Kohtuasi T‑134/10 FESI vs. nõukogu
Tühistamishagi – Dumping – Teatavate Vietnamist ja Hiina Rahvavabariigist pärit nahast pealsetega jalatsite impordi suhtes kehtestatud lõpliku dumpinguvastase tollimaksu laiendamine Aomeni erihalduspiirkonnast lähetatud teatavate nahast pealsetega jalatsite impordi suhtes – Sõltumatuid importijaid esindav ühing – Isikliku puutumuse puudumine – Üldkohaldatav akt, mis sisaldab rakendusmeetmeid – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑1/14 R Aluminios Cortizo ja Cortizo Cartera vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Hispaania ametisasutuste poolt teatavatele majandushuviühingutele ja nende investoritele antud abi – Laevade ostmiseks ette nähtud teatavate kapitalirendilepingute suhtes kohaldatav maksustamiskord (Hispaania maksu tasaarvelduse süsteem) – Taotlus täitmise peatamiseks – Vorminõuete järgimata jätmine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑518/12 Spirlea ja Spirlea vs. komisjon
Tühistamishagi – Rahvatervis – Otsus lõpetada menetlus katseprojekti „EU Pilot” raames – Kaebuse menetlemise lõpetamine – Kohustuste rikkumise menetluse algatamata jätmine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑592/10 El Corte Inglés vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Technisynthese (BTS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BTS taotlus – Varasemad ühenduse ja siseriiklikud kujutismärgid TBS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Liidetud kohtuasjad T‑102/11 ja T‑369/12–T‑371/12 American Express Marketing & Development vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (IP ZONE jt)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärkide IP ZONE, EUROPE IP ZONE, IP ZONE EUROPE ja EUROPEAN IP ZONE taotlused – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑192/12 PAN Europe vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Rakendusmäärus (EL) nr 1143/2011, millega kiidetakse heaks toimeaine prokloraas – Vaie – Keeldumine – Tingimused, millele asutus peab vaide esitamiseks vastama – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt õiguslikult põhjendamatu
Kohtuasi T‑315/12 Tubes Radiatori vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Antrax It (radiaator)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Kütteradiaatori kujuline registreeritud ühenduse disainilahendus – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Erineva üldmulje puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Kunstiliste lahenduste ammendatus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑348/12 Globosat Programadora vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sport TV Portugal (SPORT TV INTERNACIONAL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SPORT TV INTERNACIONAL taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk SPORTV – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 ja määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskiri 22
Kohtuasi T‑381/12 Borrajo Canelo jt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Tecnoazúcar (PALMA MULATA)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk PALMA MULATA – Tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Kuju, mis erineb elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet
Kohtuasi T‑430/12 Heinrich vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – komisjon (European Network Rapid Manufacturing)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk European Network Rapid Manufacturing – Absoluutne keeldumispõhjus – Valitsustevahelise rahvusvahelise organisatsiooni embleemi jäljendamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt h – Pariisi konventsiooni artikkel 6b
Kohtuasi T‑292/11 Cemex jt vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Teabe nõudmise otsus – Nõutud teabe vajalikkus – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 14. märtsi 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:125 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-265/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑293/11 Holcim (Deutschland) ja Holcim vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Teabe nõudmise otsus – Nõutud teabe vajalikkus – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑302/11 HeidelbergCement vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Teabe nõudmise otsus – Nõutud teabe vajalikkus – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 14. märtsi 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:128 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-247/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑305/11 Italmobiliare vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Teabe nõudmise otsus – Nõutud teabe vajalikkus – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 14. märtsi 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:126 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-268/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑131/13 Lardini vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Reväärile paigutatud lill)
Ühenduse kaubamärk – Reväärile lille paigutamises seisneva ühenduse kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑57/13 Club Hotel Loutraki jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Videoloterii automaatide käitamine – Ainulitsentsi andmine Kreeka Vabariigi poolt – Riigiabi puudumise tuvastamise otsus – Kaebajatele saadetud kiri – Akt, mille peale ei saa edasi kaevata – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑46/10 Faci vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Euroopa tinastabilisaatorite ja termostabilisaatorite epoksiiditud sojaõli ja estrite turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumist tuvastav otsus – Hinnakokkulepped, turgude ja klientide jaotamine ning tundliku äriteabe vahetamine – Rikkumise ühe osa tõendamine – Trahvid – Võrdne kohtlemine – Hea haldus – Mõistlik tähtaeg – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu (kolmas koda) 20. märtsi 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:138 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-291/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑181/10 Reagens vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr°1049/2001 – Dokumendid, mis on seotud taotlustega, et kartellimenetluses võetaks arvesse teatavate ettevõtjate maksevõimetust – Juurdepääsu keeld – Kolmandate isikute ärihuve kaitsev erand – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki kaitsev erand – Ülekaalukas üldine huvi – Konkreetse ja individuaalse hindamise kohustus – Osaline juurdepääs
Kohtuasi T‑11/07 RENV Frucona Košice vs. komisjon
Riigiabi – Alkohol ja alkohoolsed joogid – Maksuvõla tühistamine pankrotimenetluses – Otsus, millega tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Põhjendatud huvi äralangemine – Vaidlustatud otsuse tühistatav ja seda asendav otsus – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T‑81/13 FTI Touristik vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BigXtra)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi BigXtra taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (neljas koda) 21. märtsi 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:140 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-253/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑539/11 Deutsche Bank vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Leistung aus Leidenschaft)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Leistung aus Leidenschaft taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid
Kohtuasi T‑291/12 Deutsche Bank vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Passion to Perform)
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk Passion to Perform – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Võrdne kohtlemine
Liidetud kohtuasjad T‑534/12 ja T‑535/12 Still vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Fleet Data Services ja Truck Data Services)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärkide Fleet Data Services ja Truck Data Services taotlused – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause
Kohtuasi T‑321/13 Adorisio jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Pankadele kriisi ajal antav abi – SNS Reaali ja SNS Banki rekapitaliseerimine – Otsus tunnistada abi siseturuga kokkusobivaks – Allutatud võlakirjade sundvõõrandamine nende omanikelt – Põhjendatud huvi puudumine – Õiguse esitada hagi puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑603/11 Ecologistas en Acción vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr°1049/2001 – Dokumendid, mis puudutavad tööstusprojekti elluviimist direktiivi 92/43/EMÜ kohaselt kaitstaval alal – Liikmesriigilt saadud dokumendid – Liikmesriigi väljendatud vastuseis – Juurdepääsu võimaldamisest keeldumine – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärkide kaitsega seotud erand – Kohtumenetluse kaitsega seotud erand – Keskkonnainfo – Määrus (EÜ) nr°1367/2006 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑554/12 Oracle America vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Aava Mobile (AAVA MOBILE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi AAVA MOBILE taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk JAVA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Seostamise tõenäosuse puudumine – Tähiste vaheline seos – Maine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑117/10 Itaalia vs. komisjon
ERF – Rahalise abi vähendamine – Eesmärgi 1 alla kuuluv Puglia (Itaalia) maakonna piirkondlik rakenduskava (2000 – 2006) – Tõsised puudused juhtimis- või kontrollisüsteemis, mis võivad põhjustada süstemaatilist eeskirjade eiramist – Partnerluse põhimõte – Proportsionaalsus – Määruse (EÜ) nr 1260/1999 artikli 39 lõike 3 punkt b – Määruse (EÜ) nr 438/2001 artiklid 4, 8, 9 ja 10 – Põhjendamiskohustus – Pädevuse puudumine
|
Üldkohtu (esimene koda) 28. märtsi 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:165 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-280/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑270/13 SACBO vs. komisjon ja INEA
Tühistamishagi – Ühenduse rahalise abi andmine ühist huvi pakkuvate projektide jaoks üleeuroopaliste transpordi‑ ja energiavõrkude valdkonnas – Otsese puutumuse puudumine – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kolmas koda) 31. märtsi 2014. aasta määrus ECLI:EU:T:2014:185 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-281/14 P) |
HTML |
aprill 2014
Kohtuasi T‑319/11 ABN Amro Group vs. komisjon
Riigiabi – Finantssektor – Abi mõne liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamiseks – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt b – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Abi lubatavuse tingimused – Omandamise keeld – Kooskõla komisjoni teatistega, mis puudutavad finantssektorile antavat abi finantskriisi kontekstis – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Omandiõigus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 8. aprill 2014
ECLI:EU:T:2014:186 |
|
Kohtuasi T‑623/11 Pico Food vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sobieraj (MILANÓWEK CREAM FUDGE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kaubamärgi MILANÓWEK CREAM FUDGE taotlus – Lehma kujutav varasem siseriiklik kujutismärk ning varasemad siseriiklikud kujutismärgid Original Sahne Muh-Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT ja SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 76 lõige 1
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 9. aprill 2014
ECLI:EU:T:2014:199 |
|
Kohtuasi T‑637/11 Euris Consult vs. parlament
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Malta keelde tõlkimise teenuste osutamine – Pakkumuste edastamise viise reguleerivad eeskirjad – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Enne avamist pakkumuste sisu konfidentsiaalsuse tagamiseks ettenähtud pakkumuste esitamise nõuete järgimata jätmine – Kohaldamatuse vastuväide – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 41 – Määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 artikli 98 lõige 1 – Määruse (EÜ, Euratom) nr 2342/2002 artikkel 143
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 30. aprill 2014
ECLI:EU:T:2014:237 |
|
Kohtuasi T‑17/12 Hagenmeyer ja Hahn vs. komisjon
Tarbijakaitse – Määrus (EÜ) nr 1924/2006 – Toidu kohta esitatavad tervisealased väited – Keeldumine lubamast väidet haigestumise riski vähendamise kohta – Riskiteguri äranäitamine – Haigestumise riski vähendamise kohta esitatavate väidete loamenetluse õiguspärasus – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Otsene ja isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 30. aprill 2014
ECLI:EU:T:2014:234 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑133/12 Ben Ali vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed seoses olukorraga Tuneesias – Rahaliste vahendite külmutamine – Õiguslik alus – Omandiõigus – Põhiõiguste harta artikli 17 lõige 1 – Tühistamise mõju ajaline kohandamine – Lepinguväline vastutus – Materiaalse kahju puudumine
Kohtuasi T‑356/12 Debonair Trading Internacional vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ibercosmetica (SÔ :UNIC)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SÔ :UNIC taotlus – Varasemad ühenduse ja siseriiklikud sõnamärgid SO… ?, SO… ? ONE, SO… ? CHIC ja registreerimata sõnamärgid – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 8 lõike 1 punkt b – Segiajamise tõenäosus – Kaubamärkide perekond – Määruse nr 207/2009 artikkel 8 lõige 4 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 15 lõike 2 punkti b alapunkt iii – Vastulause vastuvõetavus
|
Üldkohtu (üheksas koda) 3. aprilli 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:178 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-270/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑2/13 CFE-CGC France Télécom-Orange vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga teatavatel tingimustel kokkusobivaks – Ametiühing – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑7/13 ADEAS vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga teatavatel tingimustel kokkusobivaks – Ühendus – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑568/12 Golam vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Derby Cycle Werke (FOCUS extreme)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi FOCUS extreme taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk FOCUS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑144/12 Comsa vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – COMSA (COMSA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi COMSA taotlus – Varasem ärinimi Comsa, SA – Suhteline keeldumispõhjus – Ulatuslikuma kui üksnes kohaliku tähtsusega tähise kaubanduses kasutamata jätmine – Teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4
Kohtuasi T‑150/12 Kreeka vs. komisjon
Riigiabi – Intressivabad ja riigigarantiiga laenud, mille Kreeka andis teraviljasektori kooperatiivide liitudele – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Põhjendamiskohustus – Eelis – Abi, mis on mõeldud mõne liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamiseks
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 9. aprilli 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:191 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-296/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑288/12 EI du Pont de Nemours vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Zueco Ruiz (ZYTeL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kujutismärgi ZYTeL taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ja Pariisi konventsiooni artikli 6a tähenduses üldtuntud kaubamärk ZYTEL – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine kahjustamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑386/12 Elite Licensing vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Aguas de Mondariz Fuente del Val (elite BY MONDARIZ)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi elite BY MONDARIZ taotlus – Varasemad ühenduse kujutismärgid ja rahvusvaheline kujutismärk ELITE – Kaebemenetluse keel – Tähtajad – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetavus – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 48 lõige 2, eeskirja 49 lõige 1 ja eeskirja 96 lõige 1 – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Maine kahjustamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑488/12 CITEB ja Belgo-Metal vs. parlament
Ehitustööde hanked – Hankemenetlus – Brüsselis asuva Eastman’i hoone renoveerimis- ja laiendustööd – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Hindamiskomitee aruande edastamine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑501/12 Farmaceutisk Laboratorium Ferring vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Tillotts Pharma (OCTASA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi OCTASA taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid PENTASA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑502/12 Ferring vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Tillotts Pharma (OCTASA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi OCTASA taotlus – Varasemad siseriiklikud, Beneluxi ja rahvusvahelised sõnamärgid PENTASA ja OCTOSTIM – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑249/13 MHCS vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ambra (DORATO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi DORATO taotlus – Pudelikaelaetiketti kujutavad varasemad ühenduse ja siseriiklikud kaubamärgid – Suhteline keeldumispõhjus − Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b − Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 50 lõige 1
Kohtuasi T‑340/09 Evropaïki Dynamiki vs. Office des publications ja komisjon
Teenuste riigihanked – Väljaannete talituse hankemenetlus – CORDISe veebilehega seotud abi kirjastamis‑ ja sideteenuste osutamisel – Pakkuja pakkumuste tagasilükkamine ja otsus sõlmida hankelepingud teiste pakkujatega – Pakkuja pakkumuse järjekoht – Põhjendamiskohustus – Rakenduseeskirjade artikli 148 lõiked 1 ja 3 – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑209/13 Olive Line International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (OLIVE LINE)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi OLIVE LINE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑263/12 Manufacturing Support & Procurement Kala Naft vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu võetud piiravad meetmed eesmärgiga takistada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Seadusjõud – Põhjendamiskohustus – Eraldi teatamise kohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Nõukogu pädevus – Võimu kuritarvitamine – Õigusnormi rikkumine – Mõiste „tuumarelvade leviku toetamine” – Hindamisviga – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑473/11 Longevity Health Products vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Weleda Trademark (MENOCHRON)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi MENOCHRON taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk MENODORON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (üheksas koda) 28. aprilli 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:229 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-311/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑647/11 Asos vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Maier (ASOS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ASOS taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ASSOS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 29. aprilli 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:230 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-320/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑468/08 Tisza Erőmű vs. komisjon
Riigiabi – Ungari ametiasutuste poolt teatavatele elektrienergia tootjatele antud abi – Avalik-õiguslike äriühingute ja teatavate elektrienergia tootjate vahel sõlmitud elektrienergia ostulepingud – Otsus, millega tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagastamine – Põhjendamiskohustus – Riigiabi mõiste – Eelis – Valikulisus – Riigi vahendid – Riigile omistatavus – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Kaitseõigused – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Pädevuse ületamine – Energiaharta artikkel 10
Kohtuasi T‑179/09 Dunamenti Erőmű vs. komisjon
Riigiabi – Ungari ametiasutuste poolt teatavatele elektritootjatele antud riigiabi – Riigi osalusega ettevõtja ja teatavate elektritootjate vahel sõlmitud müügilepingud – Otsus, millega tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagastamine – Mõiste „riigiabi” – Eelis – Uus abi – Tegevusabi – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus
|
Üldkohtu (kuues koda) 30. aprilli 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:236 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-357/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑170/12 Beyond Retro vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – S&K Garments (BEYOND VINTAGE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk BEYOND VINTAGE – Varasem ühenduse sõnamärk BEYOND RETRO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
mai 2014
Kohtuasi T‑327/12 Simca Europe vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – PSA Peugeot Citroën (Simca)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk Simca – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 8. mai 2014
ECLI:EU:T:2014:240 |
|
Kohtuasi T‑406/09 Donau Chemie vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Terase‑ ja gaasitööstuse jaoks ette nähtud kaltsiumkarbiidi ja magneesiumi turg EMP‑s, välja arvatud Iirimaa, Hispaania, Portugal ja Ühendkuningriik – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turu jagamine – Trahvid – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikkel 23 – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Kergendavad asjaolud – Koostöö haldusmenetluses – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Maksevõime
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 14. mai 2014
ECLI:EU:T:2014:254 |
|
Kohtuasi T‑198/12 Saksamaa vs. komisjon
Õigusaktide ühtlustamine – Direktiiv 2009/48/EÜ – Mänguasjade ohutus – Nitrosoamiinide, nitroositavate ainete, plii, baariumi, arseeni, antimoni ja elavhõbeda piirnormid mänguasjades – Komisjoni otsus mitte kiita täies ulatuses heaks neist normidest kõrvale kalduvate siseriiklike sätete jõussejätmist – Ajaliselt piiratud heakskiit – Selle tõendamine, et siseriiklike sätetega tagatakse inimeste tervise kaitse kõrgemal tasemel
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 14. mai 2014
ECLI:EU:T:2014:251 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-360/14 P) |
|
Kohtuasi T‑247/12 Argo Group International Holdings vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Arisa Assurances (ARIS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi ARIS taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk ARISA ASSURANCES S.A. – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Varasemate kaubamärkide turul kooseksisteerimine – Ameerika õiguspõhimõte, nn Morehouse defense – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 20. mai 2014
ECLI:EU:T:2014:258 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-370/14 P) |
|
Kohtuasi T‑145/08 DEP Atlas Transport vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
Menetlus – Kohtukulude kindlaksmääramine
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 21. mai 2014
ECLI:EU:T:2014:361 |
|
Kohtuasi T‑447/11 Catinis vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis puudutavad OLAF juurdlust Süüria infrastruktuuri ajakohastamise projekti elluviimise kohta – Juurdepääsu keelamine – Kontrollimiste, uurimise ja audiitorkontrolli eesmärkide kaitsega seotud erand
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 21. mai 2014
ECLI:EU:T:2014:267 |
|
Kohtuasi T‑347/12 P Mocová vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajatu leping – Pikendamata jätmise otsus – Kaebuse rahuldamata jätmine – Põhjendamiskohustus – Kaebuse rahuldamata jätmise otsuse esitatud põhjendus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (apellatsioonikoda), 21. mai 2014 (väljavõtted)
ECLI:EU:T:2014:268 |
|
Kohtuasi T‑61/13 Melt Water vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (NUEVA)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi NUEVA taotlus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 60 – Kaebuse esitamise lõivu tasumise kohustuse tähtaegselt täitmata jätmine – Mitmeti mõistetavus ühes keeleversioonis – Ühetaoline tõlgendamine – Ettenägematu asjaolu või vääramatu jõud – Vabandatav eksimus – Valvsus- ja hoolsuskohustus
Kohtumenetluse keel: leedu
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 21. mai 2014
ECLI:EU:T:2014:265 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑419/13 Unión de Almacenistas de Hierros de España vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr°1049/2001 – Dokumendid, mis puudutavad kahte konkurentsimenetlust Hispaanias – Juurdepääsu lubamisest kaudne keeldumine – Sõnaselge otsuse tegemine peale hagi esitamist – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T‑103/14 R Frucona Košice vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Piiritus ja piiritusjoogid – Maksuvõla kustutamine kõiki võlakohustusi hõlmava maksejõuetusmenetluse raames – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Fumus boni iuris’e puudumine
Kohtuasi T‑567/13 Sharp vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BIG PAD)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi BIG PAD taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑575/12 Pyrox vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Köb Holzheizsysteme (PYROX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi PYROX taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid PYROT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑38/13 Pedro Group vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Cortefiel (PEDRO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PEDRO taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Pedro del Hierro – Registreerimisest osaline keeldumine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Varasema kaubamärgi keskmisest suurem eristusvõime ‒ Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Liidetud kohtuasjad T‑458/10–T‑467/10 ja T‑471/10 McBride jt vs. komisjon
Kalandus – Kalavarude säilitamise meetmed – Sektori ümberkujundamine – Taotlus suurendada mitmeaastase arendusprogrammi eesmärke, et parandada laevade ohutust – Eri laevu puudutav Iirimaa taotlus – Otsus, mis tehti pärast sama menetlust puudutava esialgse otsuse tühistamist Üldkohtu poolt – Uus tagasilükkamisotsus – Komisjoni pädevuse puudumine
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 13. mai 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:249 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-361/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑30/10 Reagens vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tinast termostabilisaatorite Euroopa turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine, turgude jagamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Rikkumise kestus – Trahvid – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Põhisumma – Kergendavad asjaolud – Maksevõime – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Täielik pädevus – Trahvisumma sobivus
Kohtuasi T‑160/12 Adler Modemärkte vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Blufin (MARINE BLEU)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi MARINE BLEU taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk BLUMARINE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (üheksas koda) 14. mai 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:252 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-343/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑366/12 Katjes Fassin vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Yoghurt-Gums)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi Yoghurt‑Gums taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T‑519/09 Toshiba vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Elektritransformaatorite turg – Otsus, millega tuvastatakse EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumine – Turgude jagamise kokkulepe – Tõend kartellist taganemise kohta – Konkurentsi kahjustamine – Kaubanduse mõjutamine – Turulepääsutõkked – Trahvid – Põhisumma – Aluseks võetav aasta – Suuniste 2006. aasta trahvide arvutamise meetodi kohta punkt 18 – EMP turul fiktiivse turuosa kasutamine
|
Üldkohtu (kolmas koda) 21. mai 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:263 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-373/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑599/11 Eni vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Emi (IP) (ENI)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ENI taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk EMI – Segiajamise tõenäosus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Osaline registreerimisest keeldumine
Kohtuasi T‑553/12 Bateaux mouches vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BATEAUX-MOUCHES)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi BATEAUX‑MOUCHES taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 21. mai 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:264 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-368/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑633/11 Guangdong Kito Ceramics jt vs. nõukogu
Dumping – Hiinast pärit keraamiliste plaatide import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Koostöö puudumine – Vajalik teave – Ettenähtud tähtaeg – Kättesaadavad andmed – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 18 lõiked 1 ja 3
Kohtuasi T‑95/13 Walcher Meßtechnik vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (HIPERDRIVE)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi HIPERDRIVE taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu (kuues koda) 22. mai 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:270 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-374/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑228/13 NIIT Insurance Technologies vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (EXACT)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi EXACT taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – ELTL artikkel 56
Kohtuasi T‑553/11 European Dynamics Luxembourg vs. EKP
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Taristu ja IT‑süsteemidega seotud teenuste osutamine EKP‑le – Pakkumuse tagasilükkamine – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Valikukriteeriumid – Pakkuja vastavus pakkumistingimustele – Põhjendamiskohustus – Pakkuja kohta täpsustuste küsimise õiguse kasutamata jätmine – Ilmsed hindamisvead – Võimu kuritarvitamine – Kahju hüvitamise nõue
Kohtuasi T‑141/14 R SolarWorld jt vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit või sealt saadetud kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide (elementide) import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑142/14 R SolarWorld jt vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Subsiidiumid – Hiina Rahvavabariigist pärit või sealt saadetud kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide (elementide) import – Lõplik tasakaalustav tollimaks – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
juuni 2014
Kohtuasi T‑286/09 Intel vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Mikroprotsessorite turg – EÜ artikli 82 ja EMP lepingu artikli 54 rikkumise tuvastamise otsus – Püsikliendisoodustused – „Ilmselged” konkurentsipiirangud – Kuritarvitava tegevuse kvalifitseerimine – Sama tõhusa konkurendi analüüs – Komisjoni rahvusvaheline pädevus – Komisjoni uurimiskohustus – Piirid – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Tervikstrateegia – Trahvid – Üks ja vältav rikkumine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda laiendatud koosseisus), 12. juuni 2014
ECLI:EU:T:2014:547 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-413/14 P) |
|
Kohtuasi T‑260/11 Hispaania vs. komisjon
Kalandus – Kalavarude säilitamine – Hispaaniale aastaks 2010 eraldatud makrelli püügikvootide ületamine VIIIc, IX ja X püügipiirkonnas ning CECAF 34.1.1 püügipiirkonna EL‑i vetes – Mahaarvamised aastateks 2011 – 2015 eraldatud püügikvootidest – Kaitseõigused – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 18. juuni 2014
ECLI:EU:T:2014:555 |
|
Kohtuasi T‑372/11 Basic vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Repsol YPF (basic)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi basic taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk BASIC – Suhteline keeldumispõhjus – Teenuste sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 26. juuni 2014
ECLI:EU:T:2014:585 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-400/14 P) |
|
Kohtuasi T‑541/11 Fundação Calouste Gulbenkian vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gulbenkian (GULBENKIAN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi GULBENKIAN taotlus – Üldtuntud siseriiklik kaubamärk, ärinimi ja varasemad siseriiklikud logod Fundação Calouste Gulbenkian – Suhtelised keeldumispõhjused – Tõend varasemate õiguste olemasolu kohta – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõiked 4 ja 5 – Kodukorra artikli 90 punkt a
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 26. juuni 2014
ECLI:EU:T:2014:584 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-414/14 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑66/12 Sedghi ja Azizi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Asjaomaste isikute ja üksuste loetelust kustutamine – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Kaalutlusviga
Kohtuasi T‑67/12 Sina Bank vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Akt, mille peale ei saa esitada hagi – Vastuvõetamatus – Kaitseõigused
Kohtuasi T‑68/12 Hemmati vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Sisenemise või transiidi keeld – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑161/12 Free vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Conradi + Kaiser (FreeLounge)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi FreeLounge taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX, varasem siseriiklik sõnamärk FREE, ärinimi FREE ja domeeninimi FREE.FR – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Muutmispädevus
Kohtuasjad T‑495/12–T‑497/12 European Drinks vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Alexandrion Grup Romania (Dracula Bite ja DRACULA BITE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärkide Dracula Bite ja DRACULA BITE taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk Dracula – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine – Määrus (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T‑416/13 Stanleybet Malta ja Stanley International Betting vs. komisjon
Tühistamishagi – Konkurents – Videoloterii automaatide käitamine – Ainulitsentsi andmine Kreeka poolt – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Akt, mille peale ei saa edasi kaevata – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑427/13 Gruppo Norton vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Marín Nicolás (Gruppo Norton S.r.l.)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Gruppo Norton S.r.l. taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk NORTON HISPAŃO – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 49 lõige 1 ja määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 60 – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetamatus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑172/14 R Stahlwerk Bous vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑173/14 R WeserWind vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑174/14 R Dieckerhoff Guss vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑176/14 R Georgsmarienhütte vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑178/14 R Friedrich Wilhelms-Hütte Eisenguss vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑179/14 R Schmiedewerke Gröditz vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑183/14 R Schmiedag vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑293/12 Syria International Islamic Bank vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Süüria suhtes võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Ilmne hindamisviga – Tõendamiskoormis – Kahju hüvitamise nõue
Kohtuasi T‑401/12 Klingel vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Develey (JUNGBORN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk JUNGBORN – Varasem siseriiklik sõnamärk BORN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑486/12 Golam vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Pentafarma (METABOL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi METABOL taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑4/13 Communicaid Group vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Brüsselis asuvate Euroopa Liidu institutsioonide, organite ja asutuste töötajate keeleõppe teenuse osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Läbipaistvuse põhimõte – Diskrimineerimiskeeld – Võrdne kohtlemine – Finantsmääruse artikkel 94 – Valikukriteeriumid – Põhjendamiskohustus – Lepingu sõlmimise kriteeriumid – Ilmselge hindamisviga
Kohtuasi T‑62/13 Golam vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Glaxo Group (METABIOMAX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi METABIOMAX taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk BIOMAX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑281/13 Golam vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – meta Fackler Arzneimittel (METABIOMAX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi METABIOMAX taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk metabiarex – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑137/09 RENV Nike International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi R 10 taotlus – Varasem registreerimata siseriiklik sõnamärk R 10 – Siseriikliku kaubamärgi loovutamine – Tõend varasema kaubamärgi omamise kohta
Kohtuasi T‑488/11 Sarc vs. komisjon
Riigiabi – Tarkvara litsentsileping – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Tühistamishagi – Konkurentsiolukorra oluliselt kahjustamata jätmine – Vastuvõetamatus – Huvitatud isikute menetlusõigused – Vastvõetavus – Ametliku uurimismenetluse alustamata jätmine – Tõsiste raskuste puudumine – Eelis
Kohtuasi T‑348/13 Kadhaf Al Dam vs. nõukogu ja komisjon
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Liibüas – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑352/12 Grupo Flexi de León vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (FLEXI)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi FLEXI taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑85/13 K-Swiss vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Künzli SwissSchuh (paralleelsed triibud jalatsil)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk, mis kujutab paralleelseid triipe jalatsil – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑305/13 R SACE ja Sace BT vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Kapitalisüstid kindlustusandjale avalik-õiguslikult emaettevõtjalt – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni iuris – Huvide kaalumine
Kohtuasi T‑595/10 Zenato ja Cantina Broglie 1 vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (RIPASSA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi RIPASSA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk VINO DI RIPASSO – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑382/12 Kampol vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Colmol (Nobel)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Nobel taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk NOBEL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑410/14 R Wilders vs. parlament jt
Ajutiste meetmete kohaldamine – Euroopa Parlament – Euroopa Parlamendi liikmete valimist otsestel ja üldistel valimistel käsitlev akt – Euroopa parlamendi liikmelisuse kokkusobimatus riigi parlamendi liikmelisusega (topeltmandaadi keeld) – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Vorminõuete eiramine – Põhimenetluses lahendatava hagi ilmselge vastuvõetamatus – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑1/10 RENV PPG ja SNF vs. ECHA
Tühistamishagi – REACH – Akrüülamiidi määratlemine väga ohtliku ainena – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑273/12 Unister vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Ab in den Urlaub)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Ab in den Urlaub taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus eristusvõime omandamine ei ole tõendatud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõige 3
Kohtuasi T‑330/12 Hut.com vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Intersport France (THE HUT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi THE HUT taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk LA HUTTE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑523/12 Rani Refreshments vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Global-Invest Bartosz Turek (Sani)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Sani taotlus – Varasemad ühenduse kujutismärgid Hani ou llani ja RANI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑207/13 1872 Holdings vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Havana Club International (THE SPIRIT OF CUBA)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk THE SPIRIT OF CUBA – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldav tähis – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑603/13 Léon Van Parys vs. komisjon
Tühistamishagi – Tolliliit – Komisjoni taotlus täiendava teabe saamiseks Belgia ametivõimudelt – Selle taotluse kohta hagejale esitatav informatiivne kiri – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑224/12 Accorinti jt vs. EKP
Tühistamishagi – Majandus- ja rahapoliitika – Euroopa Keskpank – Riikide keskpangad – Kreeka valitsemissektori võla restruktureerimine – Kreeka Vabariigi poolt emiteeritud või täielikult tagatud turukõlblike võlainstrumentide kõlblikkus eurosüsteemi rahapoliitilisteks operatsioonideks – Piisava krediidikvaliteedi künnise hoidmine kõlblikkuse säilitamiseks – Tagatise kvaliteedi parandamine väärtpaberite väljaostmise kavaga riikide keskpankade kasuks – Erasektori võlausaldajad – Teatavate õiguslike tagajärgede omistamine vaidlustatud aktile – Põhjendatud huvi puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑564/10 Quimitécnica.com ja de Mello vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Loomasöödas kasutatavate fosfaatide Euroopa turg – Trahvid – Osade kaupa tasumine – Komisjoni otsus, millega kohustatakse esitama pangagarantii – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 26. juuni 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:583 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-415/14 P) |
HTML |
juuli 2014
Kohtuasi T‑565/12 National Iranian Tanker Company vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Tühistamise mõju ajaline piiramine
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda laiendatud koosseisus), 3. juuli 2014
ECLI:EU:T:2014:608 |
|
Kohtuasi T‑202/13 Group'Hygiène vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 94/62/EÜ – Pakendid ja pakendijäätmed – Direktiiv 2013/2/EL – Elastsesse materjali mähitud torud ja silindrid – Kutseliit – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 7. juuli 2014
ECLI:EU:T:2014:664 |
|
Kohtuasi T‑401/11 P Missir Mamachi di Lusignano vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Lepinguväline vastutus – Surnud ametniku lähedaste isiklik kahju – Ametnikule enne tema surma tekkinud kahju – Üldkohtu ja Avaliku Teenistuse Kohtu vastav pädevus – Kahju hüvitamise nõude ja selle nõude rahuldamata jätmise otsuse peale esitatud kaebuse vastavuse põhimõte
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus, 10. juuli 2014
ECLI:EU:T:2014:625 |
|
Kohtuasi T‑376/12 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kuivatatud viinamarjad – Vein – Kreeka Vabariigi tehtud kulutused – Erifinantskorrektsioon – Arvutusmeetod – Raamatupidamisarvestuse kontrollimismenetluse laad – Seos liidu rahastatud kulutustega
Kohtumenetluse keel: kreeka
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 10. juuli 2014
(avaldatud väljavõtetena)
ECLI:EU:T:2014:623 |
|
Kohtuasi T‑540/08 Esso jt vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Parafiinvahade turg – Toorparafiini turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turgude jagamine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Rikkumise kestus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 11. juuli 2014
ECLI:EU:T:2014:630 |
|
Kohtuasi T‑541/08 Sasol jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Parafiinvahade turg – Toorparafiini turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus − Hindade kindlaksmääramine ja turgude jagamine – Emaettevõtja vastutus konkurentsieeskirjade rikkumiste eest, mille panid toime tema tütarettevõtjad ja ettevõtja, mille kapitalis emaettevõtja omab teatud osalust – Emaettevõtja otsustav mõju – Eeldus 100% suuruse osaluse omamisel – Ettevõtjate õigusjärglus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Raskendavad asjaolud – Eestvedaja roll – Trahvi ülempiir – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 11. juuli 2014
ECLI:EU:T:2014:628 |
|
Kohtuasi T‑543/08 RWE ja RWE Dea vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Parafiinvahade turg – Toorparafiini turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turgude jagamine – Emaettevõtja vastutus konkurentsieeskirjade rikkumiste eest, mille panid toime tema tütarettevõtja ja ühisettevõtja, milles on tal osalus – Emaettevõtja otsustav mõju – Eeldus 100% suuruse osaluse omamisel – Õigusjärglus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 11. juuli 2014
ECLI:EU:T:2014:627 |
|
Kohtuasi T‑533/10 DTS Distribuidora de Televisión Digital vs. komisjon
Riigiabi – Avalik‑õiguslik ringhäälinguteenus – Abi, mida Hispaania kavatseb anda RTVE-le – Rahastamiskava muutmine – Reklaamitulu asendamine televisiooni- ja telekommunikatsiooniettevõtjatele kohaldatavate uute maksudega – Otsus tunnistada abi siseturuga kokkusobivaks – Maksumeede, mis kujutab endast abi rahastamise vahendit – Vajaliku sihtotstarvet määrava seose olemasolu maksu ja abi vahel – Maksutulu otsene mõju abi suurusele – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 11. juuli 2014
ECLI:EU:T:2014:629 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-449/14 P) |
|
Kohtuasi T‑151/11 Telefónica de España ja Telefónica Móviles España vs. komisjon
Riigiabi – Avalik-õiguslik ringhäälinguteenus – Abi, mida Hispaania kavatseb anda RTVE-le – Rahastamiskava muutmine – Reklaamitulu asendamine televisiooni- ja telekommunikatsiooniettevõtjatele kohaldatavate uute maksudega – Otsus tunnistada abi siseturuga kokkusobivaks – Menetlusõigused – Uus abi – Olemasoleva abikava muutmine – Maksumeede, mis kujutab endast abi rahastamise vahendit – Vajaliku sihtotstarvet määrava seose olemasolu maksu ja abi vahel – Maksutulu otsene mõju abi suurusele – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 11. juuli 2014
ECLI:EU:T:2014:631 |
|
Kohtuasi T‑59/11 Isotis vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm, mille eesmärk on toetada Euroopa teadusruumi loomist ja innovatsiooni (2002–2006) – Lepingud Access‑eGOV, EU4ALL, eABILITIES, Emerge, Enable, Ask-It – Üleeuroopalisi telekommunikatsioonivõrke puudutav programm eTEN – Lepingud Navigabile ja Euridice – Konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogramm – Leping T‑Seniority – Tasumata summade maksmine – Vastuhagi – Ettemakstud summade tagastamine – Kindlasummaline hüvitis
Kohtumenetluse keel: kreeka
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 16. juuli 2014
ECLI:EU:T:2014:679 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-450/14 P) |
|
Kohtuasi T‑572/11 Hassan vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Nõuete muutmine – Hilinemine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Kahju hüvitamise nõue
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 16. juuli 2014
ECLI:EU:T:2014:682 |
|
Kohtuasi T‑48/12 Euroscript - Polska vs. parlament
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Poola keelde tõlkimise teenuste osutamine – Edukate pakkujate nimekirjas hageja esimesele järjekohale kandmise otsuse muutmise otsus – Raamlepingu sõlmimine teise pakkujaga – Ümberhindamise taotlus – Tähtaeg – Menetluse peatamine – Läbipaistvus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 16. juuli 2014
ECLI:EU:T:2014:680 |
|
Kohtuasi T‑457/09 Westfälisch-Lippischer Sparkassen- und Giroverband vs. komisjon
Riigiabi – WestLB ümberkorraldamine – Liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamiseks mõeldud abi – EÜ artikli 87 lõike 3 punkt b – Otsus, millega teatud tingimustel tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Isiklik puutumus – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Kollegiaalsus – Põhjendamiskohustus – Suunised raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta – Proportsionaalsus – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – EÜ artikkel 295 – Määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 7 lõige 4
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda laiendatud koosseisus), 17. juuli 2014
ECLI:EU:T:2014:683 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑239/12 Jyoti Ceramic Industries vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – DeguDent (ZIECON)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi ZIECON taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk CERCON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse nr 207/2009 artikkel 76
|
Üldkohtu (esimene koda) 1. juuli 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:592 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-420/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑480/13 You-View.tv vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – YouView TV (YouView+)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi YouView+ taotlus – Varasem Beneluxi kujutismärk You View You‑View.tv – Dokumentide hilinenult esitamine – Liikmesriikidele määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõikega 2 antud kaalutlusõigus – Mõiste „sätestatud teisiti” – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõige 1
Kohtuasi T‑16/11 Madalmaad vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulutused – Kartulitärklise tootmise Euroopa kvoodisüsteemi raames tehtud kulutused – Kaitseõigused
Kohtuasi T‑203/12 Alchaar vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Isiku nime kandmine nende isikute loetellu, kelle suhtes piiravad meetmed kehtivad – Seos kõnealuse režiimiga – Kaitseõigused – Õigus õiglasele kohtulikule arutamisele – Põhjendamiskohustus – Tõendamiskoormis – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Õigus eraelule
Liidetud kohtuasjad T‑319/12 ja T‑321/12 Hispaania jt vs. komisjon
Riigiabi – Kinematograafia – Kinokompleksi ehitamiseks ja käitamiseks antud abi – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Erainvestori kriteerium – Regionaalabi – Kultuuri edendamiseks antud abi – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑155/13 Zanjani vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed eesmärgiga tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Riiki lubamise piirangud – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Kaalutlusviga – Tühistamise mõju ajaline kohandamine
Kohtuasi T‑157/13 Sorinet Commercial Trust Bankers vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed eesmärgiga tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Edasikaebamise tähtaeg – Nõuete muutmise tähtaeg – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Tühistamise mõjude muutumine ajas
Kohtuasi T‑181/13 Sharif University of Technology vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed eesmärgiga tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Kaalutlusviga
Kohtuasi T‑84/12 Uspaskich vs. parlament
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise hagi – Privileegid ja immuniteedid – Euroopa Parlamendi liige – Puutumatuse äravõtmise otsus – Uuesti läbivaatamine – Otsus mitte kaitsta immuniteeti – Vastuvõetamatus – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑1/13 Advance Magazine Publishers vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Montres Tudor (GLAMOUR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi GLAMOUR taotlus – Varasem rahvusvaheline kaubamärk TUDOR GLAMOUR – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑345/13 Construcción, Promociones e Instalaciones vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Copisa Proyectos y Mantenimientos Industriales (CPI COPISA INDUSTRIAL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi CPI COPISA INDUSTRIAL taotlus – Varasem Hispaania kujutismärk Cpi construcción promociones e instalaciones, s.a. ja varasem ärinimi Construcción, Promociones e Instalaciones, S.A.‑C.P.I. – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 4 – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõendamata jätmine – Varasema ärinime kaubanduses kasutamise tõendamata jätmine
Kohtuasi T‑223/13 Cofresco Frischhalteprodukte vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 94/62/EÜ – Pakendid ja pakendijäätmed – Direktiiv 2013/2/EL – Elastsesse materjali mähitud torud ja silindrid – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑224/13 Melitta France vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 94/62/EÜ – Pakendid ja pakendijäätmed – Direktiiv 2013/2/EL – Elastsesse materjali mähitud torud ja silindrid – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑231/13 Wepa Lille vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 94/62/EÜ – Pakendid ja pakendijäätmed – Direktiiv 2013/2/EL – Elastsesse materjali mähitud torud ja silindrid – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑232/13 SCA Hygiène Products vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 94/62/EÜ – Pakendid ja pakendijäätmed – Direktiiv 2013/2/EL – Elastsesse materjali mähitud torud ja silindrid – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑233/13 Paul Hartmann vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 94/62/EÜ – Pakendid ja pakendijäätmed – Direktiiv 2013/2/EL – Elastsesse materjali mähitud torud ja silindrid – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑234/13 Lucart France vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 94/62/EÜ – Pakendid ja pakendijäätmed – Direktiiv 2013/2/EL – Elastsesse materjali mähitud torud ja silindrid – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑235/13 Gopack vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 94/62/EÜ – Pakendid ja pakendijäätmed – Direktiiv 2013/2/EL – Elastsesse materjali mähitud torud ja silindrid – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑236/13 CMC France vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 94/62/EÜ – Pakendid ja pakendijäätmed – Direktiiv 2013/2/EL – Elastsesse materjali mähitud torud ja silindrid – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑237/13 SCA Tissue France vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 94/62/EÜ – Pakendid ja pakendijäätmed – Direktiiv 2013/2/EL – Elastsesse materjali mähitud torud ja silindrid – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑238/13 Delipapier vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 94/62/EÜ – Pakendid ja pakendijäätmed – Direktiiv 2013/2/EL – Elastsesse materjali mähitud torud ja silindrid – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑243/13 ICT vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 94/62/EÜ – Pakendid ja pakendijäätmed – Direktiiv 2013/2/EL – Elastsesse materjali mähitud torud ja silindrid – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑244/13 Industrie Cartarie Tronchetti Ibérica vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 94/62/EÜ – Pakendid ja pakendijäätmed – Direktiiv 2013/2/EL – Elastsesse materjali mähitud torud ja silindrid – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑493/14 R Mayer vs. EFSA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Euroopa Toiduohutusameti (EFSA) juurde lähetatud siseriiklik ekspert – Lähetuse pikendamisest keeldumine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑184/12 Moonich Produktkonzepte & Realisierung vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Thermofilm Australia (HEATSTRIP)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi HEATSTRIP taotlus – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 3 – Määruse nr 207/2009 artiklid 75 ja 76
Liidetud kohtuasjad T‑329/12 ja T‑74/13 Al-Tabbaa vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Liidu territooriumile sisenemise ja selle läbimise piirangud – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga
Kohtuasi T‑520/12 Pågen Trademark vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (gifflar)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi gifflar taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3
Kohtuasi T‑271/10 H vs. nõukogu jt
Tühistamishagi – Kahju hüvitamise nõue – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – EUPM‑i Bosnias ja Hertsegoviinas lähetatud riiklik ekspert – Üleviimise otsus – Üldkohtu pädevuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (üheksas koda) 10. juuli 2014. aasta määrus ECLI:EU:T:2014:702 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-455/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑182/13 Moallem Insurance vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga
Kohtuasi T‑425/12 Sport Eybl & Sports Experts vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Elite Licensing (e)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi e taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk e – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑5/12 BSH vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Wash & Coffee)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Wash & Coffee taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑204/12 Vila Vita Hotel und Touristik vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Viavita (VIAVITA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi VIAVITA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk VILA VITA PARC ja varasem siseriiklik kujutismärk VILA VITA – Varasemate kaubamärkide tegelikult kasutamata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 ning artikli 15 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T‑404/13 NIIT Insurance Technologies vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (SUBSCRIBE)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi SUBSCRIBE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Võrdne kohtlemine – ELTL artikkel 56
Kohtuasi T‑463/07 Itaalia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Veiseliha toetus – Oliivõli ja rasvad – Kuivsööt – Kontrolli tõhusus – Eeskirjad karistuste kohta
Kohtuasi T‑223/11 Siemens vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Ispra Teadusuuringute Ühiskeskusele mõeldud lõhustuvate materjalide laenamist puudutav leping – Lepingu täitmata jätmine – Viivitusintress
Kohtuasi T‑576/12 Łaszkiewicz vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Capital Safety Group EMEA (PROTEKT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi PROTEKT taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid PROTECTA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑18/13 Łaszkiewicz vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Cables y Eslingas (PROTEKT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi PROTEKT taotlus – Varasemad Hispaania sõnamärgid PROTEK – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑52/12 Kreeka vs. komisjon
Riigiabi – Kreekas põllumajanduskindlustustega tegeleva asutuse (ELGA) poolt aastatel 2008 ja 2009 makstud hüvitusabi – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „riigiabi” – ELTL artikli 107 lõike 3 punktid b ja c – Põllumajandussektoris antava riigiabi suunised
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 16. juuli 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:677 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-431/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑295/12 Saksamaa vs. komisjon
Riigiabi – Teenistused, kes tegelevad loomakorjuste ja tapamaja jäätmete kõrvaldamisega – Valmisolekureservi säilitamine loomahaiguste puhangute tõkestamiseks – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks – Eelis – Üldise majandushuvi teenus – Hüvitis avaliku teenindamise kohustuse eest – Mõju liikmesriikide vahelisele kaubandusele ja konkurentsi moonutamine – Abi vajalikkus – Subsidiaarsus – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu (viies koda) 16. juuli 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:675 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-446/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑309/12 Zweckverband Tierkörperbeseitigung vs. komisjon
Riigiabi – Teenistused, kes tegelevad loomakorjuste ja tapamaja jäätmete kõrvaldamisega – Valmisolekureservi säilitamine loomahaiguste puhangute tõkestamiseks – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks – Mõiste „ettevõtja“ – Eelis – Üldise majandushuvi teenus – Hüvitis avaliku teenindamise kohustuse eest – Mõju liikmesriikide vahelisele kaubandusele ja konkurentsi moonutamine – Olemasolev abi või uus abi – Abi vajalikkus – Subsidiaarsus – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu (viies koda) 16. juuli 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:676 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-447/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑578/12 National Iranian Oil Company vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Riigi struktuuri üksus – Õigus esitada hagi ja põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Õigusliku aluse märkimine ja valik – Nõukogu pädevus – Liidu õigusaktide ettearvatavuse põhimõte – Mõiste „tuumarelvade levikule kaasaaitamine” – Ilmne hindamisviga – Kaitseõigused ja õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Proportsionaalsus – Omandiõigus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 16. juuli 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:678 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-440/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑36/13 Erreà Sport vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Facchinelli (ANTONIO BACIONE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi ANTONIO BACIONE taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk erreà ja varasem siseriiklik, kahte osaliselt kattuvat rombi kujutav kujutismärk – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑66/13 Langguth Erben vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (alkohoolse joogi pudeli kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Alkohoolse joogi pudeli kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2, artikkel 75, artikli 76 lõige 1 ning artikkel 77
Kohtuasi T‑196/13 Nanu-Nana Joachim Hoepp vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Stal-Florez Botero (la nana)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärgi „la nana” taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk NANA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T‑315/13 Kompas MTS vs. parlament jt
Kahju hüvitamise nõue – Kahju, mis on väidetavalt tekkinud tubakatoodete valmistamist, esitlemist ja müüki käsitleva direktiivi Austria õigusesse ülevõtmise tulemusel – Tubakatoodete märgistamine – Tubakatoodete impordipiirangud – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑324/13 Endoceutics vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Merck (FEMIVIA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi FEMIVIA taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk FEMIBION – Varasema kujutismärgi femibion Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑189/14 R Deza jt vs. ECHA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – ECHA hoitavad dokumendid, mis sisaldavad teavet, mille ettevõte esitas kemikaali kasutamisloa taotluse raames – Otsus anda kolmandale isikule juurdepääs dokumentidele – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni juris – Huvide kaalumine
august 2014
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑215/14 R Gmina Miasto Gdynia ja Port Lotniczy Gdynia Kosakowo vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Lennujaamade infrastruktuur – Kohalike omavalitsuste poolt regionaalsele lennujaamale avalikest vahenditest antud rahastamine – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja antakse korraldus see tagasi nõuda – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑217/14 R Gmina Kosakowo vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Lennujaamade infrastruktuur – Kohalike omavalitsuste poolt regionaalsele lennujaamale avalikest vahenditest antud rahastamine – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja antakse korraldus see tagasi nõuda – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑532/14 R Alsharghawi vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Liibüas valitseva olukorra tõttu võetud piiravad meetmed – Loetelu isikutest ja üksustest, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
september 2014
Kohtuasi T‑112/11 Schutzgemeinschaft Milch und Milcherzeugnisse vs. komisjon
Tühistamishagi – Kaitstud geograafilise tähise registreerimine – „Edam Holland” – Põhjendatud huvi puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 3. september 2014
ECLI:EU:T:2014:752 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-517/14 P) |
|
Kohtuasi T‑113/11 Schutzgemeinschaft Milch und Milcherzeugnisse vs. komisjon
Tühistamishagi – Kaitstud geograafilise tähise registreerimine – „Gouda Holland” – Põhjendatud huvi puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 3. september 2014
ECLI:EU:T:2014:756 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-519/14 P) |
|
Kohtuasi T‑583/13 Shire Pharmaceutical Contracts vs. komisjon
Tühistamishagi – Pediaatrias kasutatavad ravimid – Määrus (EÜ) nr 1901/2006 – Artikkel 37 – Harva kasutatavate patentimata ravimite turustamise ainuõiguse kehtivusaja pikendamine – Akt, mida ei saa vaidlustada – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 3. september 2014
ECLI:EU:T:2014:776 |
|
Kohtuasi T‑471/11 Éditions Odile Jacob vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Raamatute kirjastamise turg – Otsus, millega kuulutatakse koondumine ühisturuga kokkusobivaks tingimusel, et vara võõrandatakse edasi – Heakskiitev otsus võõrandatud varade omandaja kohta – Otsus, mis võeti vastu pärast sama menetlust puudutava esialgse otsuse tühistamist Üldkohtu poolt – Põhjendatud huvi – ELTL artikli 266 rikkumine – Tingimuslikus heakskiitvas otsuses ette nähtud kohustuste rikkumine – Tingimuste ja kohustuste eristamine – Tagasiulatuva jõu puudumise põhimõte – Omandaja kandidatuuri hindamine – Omandaja sõltumatus võõrandajast – Võimu kuritarvitamine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 5. september 2014
ECLI:EU:T:2014:739 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-514/14 P) |
|
Kohtuasi T‑461/12 Hansestadt Lübeck vs. komisjon
Riigiabi – Lennujaamatasud – Lübecki lennujaam – Otsus algatada ELTL artikli 108 lõikega 2 ette nähtud menetlus – ELTL artikli 107 lõige 1 – Ilmne hindamisviga – Määruse (EÜ) nr 659/1999 artikkel 10
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 9. september 2014
(avaldatud väljavõtetena)
ECLI:EU:T:2014:758 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-524/14 P) |
|
Kohtuasi T‑494/12 Biscuits Poult vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Banketbakkerij Merba (Biscuit)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Murtud küpsist kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Eristatavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 4 ja 6 ning artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 9. september 2014
ECLI:EU:T:2014:757 |
|
Kohtuasi T‑425/11 Kreeka vs. komisjon
Riigiabi – Kreeka kasiinod – Kord, mis näeb ette 80% maksu erineva suurusega sissepääsutasudelt – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga vastuolus olevaks – Riigiabi mõiste – Eelis
Kohtumenetluse keel: kreeka
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 11. september 2014
ECLI:EU:T:2014:768 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-530/14 P) |
|
Kohtuasi T‑443/11 Gold East Paper ja Gold Huasheng Paper vs. nõukogu
Dumping – Hiinast pärit kaetud kvaliteetpaberi import – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja staatus – Selle staatuse kohta otsuse tegemise tähtaeg – Hoolikas ja erapooletu uurimine – Kaitseõigused – Ilmne hindamisviga – Hea halduse põhimõte – Tõendamiskoormis – Kahju – Kasumimarginaali kindlaksmääramine – Asjaomase toote määratlemine – Ühenduse tootmisharu – Põhjuslik seos
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 11. september 2014
ECLI:EU:T:2014:774 |
|
Kohtuasi T‑444/11 Gold East Paper ja Gold Huasheng Paper vs. nõukogu
Subsiidiumid – Hiinast pärit kaetud kvaliteetpaberi import – Meetod – Kasu arvutamine – Ilmne hindamisviga – Konkreetsus – Amortisatsiooniperiood – Maksusoodustused – Tasakaalustavad meetmed – Kahju – Kasumimarginaali kindlaksmääramine – Asjaomase toote määratlemine – Ühenduse tootmisharu – Põhjuslik seos
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 11. september 2014
ECLI:EU:T:2014:773 |
|
Kohtuasi T‑168/12 Georgias jt vs. nõukogu ja komisjon
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu võetud piiravad meetmed seoses olukorraga Zimbabwes – Rahaliste vahendite külmutamine – Lepinguväline vastutus – Põhjuslik seos – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 18. september 2014
ECLI:EU:T:2014:781 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-545/14 P) |
|
Kohtuasi T‑317/12 Holcim (Romania) vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Süüline vastutus – Komisjoni keeldumine avaldada teavet ja keelata kõik tehingud väidetavalt varastatud saastekvootidega – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Mittesüüline vastutus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 18. september 2014
ECLI:EU:T:2014:782 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-556/14 P) |
|
Kohtuasi T‑669/11 Spirlea ja Spirlea vs. komisjon
Õigus tutvuda dokumentidega – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Saksamaa poolt EU Pilot menetluse raames esitatud dokument – Artikli 4 lõiked 4 ja 5 – Artikli 4 lõike 2 kolmas taane – Keeldumine võimaldamast dokumentidega tutvuda – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Konkreetse ja individuaalse uurimise kohustus – Dokumentidega osaline tutvumine – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 25. september 2014
ECLI:EU:T:2014:814 |
|
Kohtuasi T‑171/12 Peri vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Talrepi kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Talrepi kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 25. september 2014
ECLI:EU:T:2014:817 |
|
Kohtuasi T‑306/12 Spirlea ja Spirlea vs. komisjon
Õigus tutvuda dokumentidega – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Artikli 4 lõike 2 kolmas taane – Komisjoni poolt EU Pilot menetluse raames Saksamaale esitatud teabenõuded – Keeldumine võimaldamast dokumentidega tutvuda – Konkreetse ja individuaalse uurimise kohustus – Ülekaalukas üldine huvi – Dokumentidega osaline tutvumine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 25. september 2014
ECLI:EU:T:2014:816 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-562/14 P) |
|
Kohtuasi T‑474/12 Giorgis vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Comigel (kahe pakendatud pokaali kuju)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse ruumiline kaubamärk – Kahe pakendatud pokaali kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 3
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 25. september 2014
ECLI:EU:T:2014:813 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-531/14 P) |
|
Kohtuasi T‑601/11 Dansk Automat Brancheforening vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Internetimängud – Taanis kehtestatud maks, mida kohaldatakse internetimängudele väiksema määraga kui kasiinodele ja mängusaalidele – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks – Teatud majandustegevuse soodustamiseks antud abi – Otsese puutumuse puudumine – Üldkohaldatav akt, mis ei sisalda rakendusmeetmeid – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: taani
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 26. september 2014
ECLI:EU:T:2014:839 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-563/14 P) |
|
Liidetud kohtuasjad T‑91/12 ja T‑280/12 Flying Holding jt vs. komisjon
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Mitteregulaarsed reisijate õhutranspordi teenused, õhutakso tšarterteenused – Osalemistaotluse tagasilükkamine – Finantsmääruse artikli 49 punkt b – Kaitseõigus – Finantsmääruse rakendusmääruse artikli 134 lõige 5 – Tühistamishagi – Hagejate küsimusele vastav kiri – Vaidlustamatu akt – Eduka pakkuja valimise otsus – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 26. september 2014
ECLI:EU:T:2014:832 |
|
Kohtuasi T‑445/12 Koscher + Würtz vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Kirchner & Wilhelm (KW SURGICAL INSTRUMENTS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk KW SURGICAL INSTRUMENTS – Varasem siseriiklik sõnamärk Ka We – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaebemenetlus – Apellatsioonikoja läbiviidava kontrolli ulatus – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõend – Vastulausete osakonnale esitatud taotlus – Taotletava kaubamärgi registreerimisest keeldumine varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tingimust eelnevalt kontrollimata – Õigusnormi rikkumine – Muutmispädevus
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 26. september 2014
ECLI:EU:T:2014:829 |
|
Kohtuasi T‑614/13 Romonta vs. komisjon
Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Üleminekueeskirjad tasuta saastekvootide ühtlustatud eraldamiseks alates aastast 2013 – Otsus 2011/278/EL – Saksamaa esitatud rakendusmeetmed – Klausel juhtumite kohta, mille puhul esinevad ülemäärased raskused – Kutse- ja ettevõtlusvabadus – Õigus omandile – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 26. september 2014
ECLI:EU:T:2014:835 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-565/14 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑336/13 Borghezio vs. parlament
Tühistamishagi – Euroopa Parlamendi presidendi avaldus täiskogu istungil, millega teatatakse täiskogule sellest, et Euroopa Parlamendi liige on välja arvatud fraktsioonist, kuhu ta kuulus – Vaidlustamatu akt – Ilmselgelt vastuvõetamatu hagi
Kohtuasi T‑538/13 Verein Natura Havel ja Vierhaus vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Märgukiri käimasoleva liikmesriigi kohustuste rikkumise menetluse raames, mis puudutab Saksamaa lennundusõiguse kooskõla liidu õigusega – Juurdepääsu keelamine – Kontrollimiste, uurimise ja audiitorkontrolli eesmärkide kaitsega seotud erand – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑261/12 Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon vs. komisjon
Kahju hüvitamise nõue – Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Komisjoni institutsioonilise suutlikkuse suurendamine konkurentsi kaitsmiseks Serbias – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑386/13 Kėdainių rajono Okainių jt vs. nõukogu ja komisjon
Tühistamishagi – Ühine põllumajanduspoliitika – Põllumajandustootjate suhtes kohaldatavad otsetoetuskavad – Heakskiit täiendavate riiklike otsetoetuste andmiseks Leedus aastal 2012 – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Vastuvõetamatus – Õigusvastasuse väide
Kohtuasi T‑686/13 Unibail Management vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Kahe joone ja nelja tähe kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Kahte joont ja nelja tähte kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja artikkel 75 – Konkreetse hinnangu puudumine – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu (kolmas koda) 3. septembri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:737 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-512/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑687/13 Unibail Management vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Kahe joone ja viie tähe kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Kahte joont ja viite tähte kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja artikkel 75 – Konkreetse hinnangu puudumine – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu (kolmas koda) 3. septembri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:736 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-513/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑286/14 R Röchling Oertl Kunststofftechnik vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑287/14 R Schaeffler Technologies vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑288/14 R Energiewerke Nord vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑294/14 R Klemme vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑295/14 R Autoneum Germany vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑296/14 R Erbslöh vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑297/14 R Walter Klein vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑298/14 R Erbslöh Aluminium vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑300/14 R Fricopan Back vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑301/14 R Michelin Reifenwerke vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest elektrienergia tootmise riiklik toetamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi valdkonnas ametlik uurimismenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Fumus boni juris
Kohtuasi T‑516/11 MasterCard jt vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis puudutavad uuringut jaemüüjate tulude ja kulude kohta erinevate makseviisidega soostumisel – Kolmandalt isikult pärit dokumendid – Juurdepääsu keelamine – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Kolmandate isikute ärihuve kaitsev erand
Kohtuasi T‑218/12 Micrus Endovascular vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Laboratórios Delta (DELTA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi DELTA taotlus – Varasem rahvusvaheline ja varasem siseriiklik kujutismärk DELTA PORTUGAL ning ärinimi LABORATORIOS DELTA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑199/13 DTM Ricambi vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – STAR (STAR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi STAR taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk STAR LODI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑354/13 Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks vs. komisjon
Tühistamishagi – Kaitstud geograafiline tähis „Kołocz śląskiʼ ou ʽKołacz śląski” – Registreeringu tühistamise taotluse tagasilükkamine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑650/13 Lomnici vs. parlament
Tühistamishagi – Euroopa Parlamendile esitatud petitsioon, mis puudutab Slovakkia uut kodakondsuse seadust – Vastuvõetavaks tunnistatud petitsioon – Otsus lõpetada menetlus – Akt, mille peale ei saa edasi kaevata – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑170/08 komisjon vs. ID FOS Research
Vahekohtuklausel – Rahalise abi lepingud seoses tööstustehnoloogia ja materjalitehnoloogia valdkonna projektidega – Makstud summadest ühe osa tagastamine – Viivitusintress
Kohtuasi T‑450/11 Galileo International Technology vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – ESA ja komisjon (GALILEO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi GALILEO taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid GALILEO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Asjaomaste kaupade ja teenuste sarnasuse puudumine
Kohtuasi T‑536/12 Aroa Bodegas vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bodegas Muga (aroa)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi aroa taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Aro – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Osaline registreerimisest keeldumine
Kohtuasi T‑127/13 El Corte Inglés vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Baumarkt Praktiker Deutschland (PRO OUTDOOR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PRO OUTDOOR taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk OUTDOOR garden barbecue camping – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Apellatsioonikoja menetluse vaidluse ese – Määruse nr 207/2009 artikkel 60 ja artikli 64 lõige 1
Kohtuasi T‑185/13 Continental Wind Partners vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi CONTINENTAL WIND PARTNERS taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk Continental – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Osaline registreerimisest keeldumine
Kohtuasi T‑34/11 Canon Europa vs. komisjon
Tühistamishagi – Tolliliit – Ühine tollitariifistik – Tariifi- ja statistikanomenklatuur – Klassifitseerimine kombineeritud nomenklatuuris – Tariifistiku alamrubriigid – Nendesse alamrubriikidesse klassifitseeritud kaupadele rakendatavad tollimaksud – Üldkohaldatav akt, mis sisaldab rakendusmeetmeid – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑35/11 Kyocera Mita Europe vs. komisjon
Tühistamishagi – Tolliliit – Ühine tollitariifistik – Tariifi- ja statistikanomenklatuur – Klassifitseerimine kombineeritud nomenklatuuris – Tariifistiku alamrubriigid – Nendesse alamrubriikidesse klassifitseeritud kaupadele rakendatavad tollimaksud – Üldkohaldatav akt, mis sisaldab rakendusmeetmeid – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑497/13 Boston Scientific Neuromodulation vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (PRECISION SPECTRA)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi PRECISION SPECTRA taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Osalistelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑354/12 Afepadi jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Tervisealased väited, mida kasutatakse toiduainete märgistamisel ja reklaamil – Määrus (EL) nr 432/2012 – Põhjendused 11, 14 ja 17 – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑262/12 Central Bank of Iran vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed eesmärgiga tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Pooleliolevad kohtuasjad – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused
Kohtuasi T‑90/13 Herdade de S. Tiago II vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Polo/Lauren (V)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi V taotlus – Polomängija kujutisest koosnev varasem ühenduse, siseriiklik ja Beneluxi kujutismärk – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑265/13 Polo/Lauren vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – FreshSide (Jalgrattal istuva vasarat hoidva poisi kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Jalgrattal istuvat ja vasarat hoidvat poissi kujutava kujutismärgi taotlus – Polomängijat kujutavad varasem ühenduse ja varasem siseriiklik kujutismärk – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑267/13 El Corte Inglés vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gaffashion (BAUSS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BAUSS taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk BASS3TRES – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Segiajamise tõenäosuse puudumine
Kohtuasi T‑103/14 R II Frucona Košice vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Piiritus ja piiritusjoogid – Maksuvõla tühistamine kõiki nõudeid hõlmava maksejõuetusmenetluse raames – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Täitmise peatamise taotlus – Uus taotlus – Uute asjaolude puudumine – Fumus boni iuris’e puudumine – Kiireloomulisuse puudumine
Liidetud kohtuasjad T‑196/11 ja T‑542/12 Mikhalchanka vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite ja majandusressursse külmutamine – Liidu territooriumile sisenemise ja selle läbimisega seotud piirangud – Hageja nime asjaomaste isikute nimekirja kandmine ja seal hoidmine – Ajakirjanik – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Osaline vastuvõetamatus – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga
Kohtuasi T‑646/11 Ipatau vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene vastu suunatud piirangud – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Liidu territooriumile sisenemine ja selle läbimine – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Kaalutlusviga
|
Üldkohtu (esimene koda) 23. septembri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:800 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-535/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑195/12 Nuna International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuna)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi nuna taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid NANA ja NANU-NANA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑11/13 Tegometall International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Irega (MEGO)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk MEGO – Suhteline keeldumispõhjus – Varasem vastulausemenetlus – Otsuse seadusjõu puudumine
Kohtuasi T‑178/13 Jaczewski vs. komisjon
Tühistamishagi – Põllumajandus – Põhjendatud huvi – Rakendusmeetmeid sisaldav üldkohaldatav akt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑341/13 Groupe Léa Nature vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Debonair Trading Internacional (SO'BiO ētic)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi SO’BiO ētic taotlus – Varasemad ühenduse ja varasemad siseriiklikud sõnamärgid SO… ? – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5 – Varasema kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
|
Üldkohtu (kolmas koda) 23. septembri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:802 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-537/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑493/12 Sanofi vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – GP Pharm (GEPRAL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk GEPRAL – Varasem rahvusvaheline sõnamärk DELPRAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑348/13 Kadhaf Al Dam vs. nõukogu ja komisjon
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Liibüas – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Põhjendamiskohustus – Ilmne kaalutlusviga – Tühistamise tagajärgede muutumine ajas – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑484/12 Cewe Stiftung vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (SMILECARD)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi SMILECARD taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑516/12 Ted-Invest vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Scandia Down (sensi scandia)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk sensi scandia – Varasem ühenduse sõnamärk SCANDIA HOME – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T‑605/13 Alma-The Soul of Italian Wine vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Miguel Torres (SOTTO IL SOLE ITALIANO SOTTO il SOLE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi SOTTO IL SOLE ITALIANO SOTTO il SOLE taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk VIÑA SOL – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑498/11 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Interneti kodulehe uuendamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Hankelepingu sõlmimine teise pakkujaga – Tühistamishagi – Põhjendamiskohustus – Hindamiskriteeriumid – Ilmsed hindamisvead – Kahju hüvitamise nõue
Kohtuasi T‑615/11 Royal Scandinavian Casino Århus vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Internetimängud – Taanis kehtestatud maks, mida kohaldatakse internetimängudele väiksema määraga kui kasiinodele ja mängusaalidele – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks – Teatud majandustegevuse soodustamiseks antud abi – Otsese puutumuse puudumine – Üldkohaldatav akt, mis ei sisalda rakendusmeetmeid – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (viies koda) 26. septembri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:838 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-541/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑490/12 Arnoldo Mondadori Editore vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Grazia Equity (GRAZIA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi GRAZIA taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk GRAZIA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 – Maine – Seose puudumine asjaomaste kaubamärkide vahel
|
Üldkohtu (viies koda) 26. septembri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:840 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-548/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑222/13 B&S Europe vs. komisjon
Teenuste riigihankelepingud – Hankemenetlus – Lühiajalised teenused üksnes niisuguste kolmandate riikide huvides, kes saavad Euroopa Liidu välisabi – Taotleja kvalifitseerimata jätmine – Kvalifitseerimistingimused – Osadeks jagatud lepingud – Referentsprojekt – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Õiguspärane ootus – Erapooletuse põhimõte – Võistlevuse põhimõte
Kohtuasi T‑266/13 Brainlab vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Curve)
Ühenduse sõnamärk – Ühenduse sõnamärgi Curve taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Avaliku korra või üldtunnustatud moraalipõhimõtetega vastuolus olev kaubamärk – Määrus (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt f
Kohtuasi T‑629/13 Molda vs. komisjon
Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Üleminekueeskirjad tasuta saastekvootide ühtlustatud eraldamiseks alates aastast 2013 – Otsus 2011/278/EL – Saksamaa esitatud riiklikud rakendusmeetmed – Klausel juhtumite kohta, mille puhul esinevad põhjendamatud raskused – Kutse- ja ettevõtlusvabadus – Õigus omandile – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑630/13 DK Recycling und Roheisen vs. komisjon
Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Üleminekueeskirjad tasuta saastekvootide ühtlustatud eraldamiseks alates aastast 2013 – Otsus 2011/278/EL – Saksamaa esitatud riiklikud rakendusmeetmed – Klausel juhtumite kohta, mille puhul esinevad põhjendamatud raskused – Ettevõtlusvabadus – Õigus omandile – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu (viies koda) 26. septembri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:833 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-540/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑631/13 Raffinerie Heide vs. komisjon
Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Üleminekueeskirjad tasuta saastekvootide ühtlustatud eraldamiseks alates aastast 2013 – Otsus 2011/278/EL – Saksamaa esitatud riiklikud rakendusmeetmed – Klausel juhtumite kohta, mille puhul esinevad põhjendamatud raskused – Ettevõtlusvabadus – Õigus omandile – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu (viies koda) 26. septembri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:830 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-564/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑634/13 Arctic Paper Mochenwangen vs. komisjon
Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Üleminekueeskirjad tasuta saastekvootide ühtlustatud eraldamiseks alates aastast 2013 – Otsus 2011/278/EL – Saksamaa esitatud riiklikud rakendusmeetmed – Klausel juhtumite kohta, mille puhul esinevad põhjendamatud raskused – Ettevõtlusvabadus – Õigus omandile – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu (viies koda) 26. septembri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:828 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-551/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑51/12 Scooters India vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Brandconcern (LAMBRETTA)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk LAMBRETTA – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Osaline tühistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõige 2
|
Üldkohtu (esimene koda) 30. septembri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:844 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-577/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑132/12 Scooters India vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Brandconcern (LAMBRETTA)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk LAMBRETTA – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 2 punkt a
Kohtuasi T‑410/13 Bitiqi jt vs. komisjon jt
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Euroopa Liidu poolt Kosovos (Eulex Kosovo) läbi viidud missioon „Õigusriik” – Lepingulised töötajad – Missiooni juhi otsused jätta töölepingud uuendamata – Ilmne pädevuse puudumine
oktoober 2014
Kohtuasi T‑177/12 Spraylat vs. ECHA
REACH – Tasu aine registreerimise eest – Vähendatud tasumäärad mikro-, väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate jaoks – Viga ettevõtja suuruse deklareerimisel – Haldustasu määramise otsus – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 2. oktoober 2014
ECLI:EU:T:2014:849 |
|
Kohtuasi T‑39/13 Cezar vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Poli-Eco (Põrandaliistud)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Peiteliistu kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem disainilahendus – Uudsus – Eristatavus – Mitmeosalise toote koostisosa tavakasutuse käigus nähtavad tunnusjooned – Hinnang varasemale disainilahendusele – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 3, 4, 5 ja 6 ning artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 3. oktoober 2014
ECLI:EU:T:2014:852 |
|
Kohtuasi T‑534/11 Schenker vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Haldustoimik ja komisjoni lõplik otsus keelatud kokkuleppe kohta, selle otsuse mittekonfidentsiaalne versioon – Juurdepääsu keelamine – Konkreetse ja individuaalse hindamise kohustus – Kolmanda isiku ärihuvide kaitsega seotud erand – Uurimise eesmärgi kaitsega seotud erand – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 7. oktoober 2014
ECLI:EU:T:2014:854 |
|
Kohtuasi T‑542/11 Alouminion vs. komisjon
Riigiabi – Alumiinium – Lepingus ette nähtud elektri soodustariif – Otsus, millega abi tunnistatakse ebaseaduslikuks ja siseturuga kokkusobimatuks – Lepingu ülesütlemine – Hagi tagamise korras lepingu ülesütlemise toime kohtulik peatamine – Uus abi
Kohtumenetluse keel: kreeka
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 8. oktoober 2014
ECLI:EU:T:2014:859 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-590/14 P) |
|
Kohtuasi T‑342/12 Fuchs vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Les Complices (Täht ringis)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Tähte ringis kujutava ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Tähte ringis kujutav varasem ühenduse ja varasem siseriiklik kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema ühenduse kaubamärgi tühistamine – Põhjendatud huvi säilimine – Otsuse tegemise vajaduse osaline äralangemine
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 8. oktoober 2014
ECLI:EU:T:2014:858 |
|
Kohtuasi T‑68/09 Soliver vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa autoklaasi turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Turgude jagamise kokkulepped ja tundliku äriteabe vahetamine – Määrus (EÜ) nr 1/2003 – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumises osalemine
Kohtumenetluse keel: hollandi
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 10. oktoober 2014
ECLI:EU:T:2014:867 |
|
Kohtuasi T‑177/10 Alcoa Trasformazioni vs. komisjon
Riigiabi – Elekter – Soodustariif – Otsus, millega tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagastamine – Eelis – Põhjendamiskohustus – Abisumma – Uus abi
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 16. oktoober 2014
ECLI:EU:T:2014:897 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-604/14 P) |
|
Liidetud kohtuasjad T‑208/11 ja T‑508/11 LTTE vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed terrorismivastases võitluses – Rahaliste vahendite külmutamine – Määruse (EÜ) nr 2580/2001 kohaldatavus relvastatud konflikti olukordadele – Võimalus, et kolmanda riigi ametiasutust loetakse pädevaks asutuseks ühise seisukoha 2001/931/ÜVJP tähenduses – Rahaliste vahendite külmutamise otsuste faktiline alus – Viide terroriaktidele – Ühise seisukoha 2001/931 tähenduses pädeva asutuse otsuse vajalikkus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda laiendatud koosseisus), 16. oktoober 2014
ECLI:EU:T:2014:885 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-599/14 P) |
|
Kohtuasi T‑291/11 Portovesme vs. komisjon
Riigiabi – Elekter – Soodustariif – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Riigiabi mõiste – Uus abi – Võrdne kohtlemine – Mõistlik tähtaeg
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 16. oktoober 2014 (avaldamine väljavõtetena)
ECLI:EU:T:2014:896 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-606/14 P) |
|
Kohtuasi T‑517/12 Alro vs. komisjon
Riigiabi – Elektrienergia – Soodustariifid – Otsus algatada ELTL artikli 108 lõikes 2 ette nähtud menetlus – Tühistamishagi – Vaidlustamatu akt – Abimeede, mis on täielikult rakendatud osalt otsuse tegemise päeval ja osalt hagi esitamise päeval – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 16. oktoober 2014
ECLI:EU:T:2014:890 |
|
Kohtuasi T‑327/13 Mallis ja Malli vs. komisjon ja EKP
Tühistamishagi – Küprose stabiilsustoetuse programm – Eurorühma avaldus Küprose pangandussektori restruktureerimise kohta – Hagis väära kostja märkimine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: kreeka
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 16. oktoober 2014
ECLI:EU:T:2014:909 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-105/15 P) |
|
Kohtuasi T‑458/13 Larrañaga Otaño ja Larrañaga Otaño vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (GRAPHENE)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi GRAPHENE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 16. oktoober 2014
ECLI:EU:T:2014:891 |
|
Kohtuasi T‑453/11 Szajner vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Forge de Laguiole (LAGUIOLE)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk LAGUIOLE – Varasem Prantsuse ärinimi Forge de Laguiole – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt c ja artikli 8 lõige 4
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 21. oktoober 2014
ECLI:EU:T:2014:901 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-598/14 P) |
|
Kohtuasi T‑429/13 Bayer CropScience vs. komisjon
Menetlusse astumine – Huvi vaidluse lahendi vastu – Esindusühendus, mille eesmärk on tema liikmete huvide kaitse – Konfidentsiaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 21. oktoober 2014 (avaldamine väljavõtetena)
ECLI:EU:T:2014:920 |
|
Kohtuasi T‑29/11 Technische Universität Dresden vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Ühenduse rahvatervise valdkonna tegevusprogramm – Projekti rahastamisleping – Tühistamishagi – Võlateade – Vaidluse lepinguline laad – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus – Hagi ümberkvalifitseerimine – Abikõlblikud kulud
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 24. oktoober 2014
ECLI:EU:T:2014:912 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑256/13 Itaalia vs. komisjon
Sotsiaalpoliitika – Noorte valdkonna ühenduse tegevusprogrammid – Makstud rahaliste vahendite osaline tagasimaksmine – Teatavate summade rahastamiskõlbmatus – Ühe tegevuste kategooria jaoks ette nähtud ülemmäära ületamine – Lõplike toetusesaajate mittesihipäraselt kasutatud summade tagasinõudmisel riiklike ametiasutuste rakendatavad menetlused
Kohtuasi T‑263/13 Lausitzer Früchteverarbeitung vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Rivella International (holzmichel)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi holzmichel taotlus – Varasemad rahvusvahelised kujutismärgid Michel ja Michel POWER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑340/07 RENV Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Projektile programmi „eContent” raames antud ühenduse rahalist abi puudutav leping – Lepingu lõpetamine komisjoni poolt – Abikõlblike kulude hüvitamine
|
Üldkohtu (kuues koda) 2. oktoobri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:847 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-575/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑199/12 Euro-Link Consultants ja European Profiles vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Pakkumismenetlus – Krimmi turismi toetuse ja mitmekesistamise kava – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Tühistamishagi – Vaidlustamatu akt – Kinnitav akt – Osaline vastuvõetamatus – Põhjendamiskohustus – Lepingu sõlmimise kriteeriumid – Ilmselge hindamisviga – Võimu kuritarvitamine – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T‑215/12 MPM-Quality ja Eutech vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Elton Hodinářská (MANUFACTURE PRIM 1949)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk MANUFACTURE PRIM 1949 – Varasem rahvusvaheline kaubamärk ja varasemad siseriiklikud kaubamärgid PRIM – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 165 lõige 4 – Määruse nr 207/2009 artiklid 41 ja 56 – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt õiguslikult põhjendamata hagi
Kohtuasi T‑531/12 Tifosi Optics vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Tom Tailor (T)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi T taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk T – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑300/12 Lidl Stiftung vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – A Colmeia do Minho (FAIRGLOBE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi FAIRGLOBE taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid GLOBO – Suhteline keeldumispõhjus – Varasemate kaubamärkide tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõiked 3 ja 4
Kohtuasi T‑77/13 Laboratoires Polive vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Arbora & Ausonia (DODIE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi DODIE taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk DODOT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasjad T‑122/13 ja T‑123/13 Laboratoires Polive vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Arbora & Ausonia (dodie)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi dodie taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk DODOT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑479/13 Marchiani vs. parlament
Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikmete assisteerimishüvitis – Alusetult maksud summade tagasinõudmine
|
Üldkohtu (kolmas koda) 10. oktoobri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:866 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-566/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑515/12 El Corte Inglés vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – English Cut (The English Cut)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi The English Cut taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ja varasemad ühenduse kujutismärgid El Corte Inglés – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Seostamise tõenäosuse puudumine – Tähiste vaheline seos – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
|
Üldkohtu (kolmas koda) 15. oktoobri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:882 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-603/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑262/13 Skysoft Computersysteme vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – British Sky Broadcasting Group ja Sky IP International (SKYSOFT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SKYSOFT taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk SKY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑308/11 Eurallumina vs. komisjon
Riigiabi – Elekter – Soodustariif – Otsus, millega riigiabi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Riigiabi mõiste – Uus abi
Kohtuasi T‑297/12 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Teenuste riigihanked – Komisjoni poolt kolmandatele isikutele hageja mainet väidetavalt kahjustava teabe teatavakstegemine – Mittevaraline kahju – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtuasi T‑444/12 Novartis vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Tenimenti Angelini (LINEX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi LINEX taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk LINES PERLA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõike 1 lõpuosa – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑129/13 Alpiq RomIndustries ja Alpiq RomEnergie vs. komisjon
Riigiabi – Elektrienergia – Soodustariifid – Otsus algatada ELTL artikli 108 lõikes 2 ette nähtud menetlus – Tühistamishagi – Akt, mille peale ei saa edasi kaevata – Abimeede, mis on hagi esitamise kuupäevaks täielikult rakendatud – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑297/13 Junited Autoglas Deutschland vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Belron Hungary (United Autoglas)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi United Autoglas taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk AUTOGLASS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (viies koda) 16. oktoobri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:893 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-579/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑328/13 Tameio Pronoias Prosopikou Trapezis Kyprou vs. komisjon ja EKP
Tühistamishagi – Küprose stabiilsustoetuse programm – Eurorühma avaldus Küprose pangandussektori restruktureerimise kohta – Hagis väära kostja märkimine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (esimene koda) 16. oktoobri 2014. aasta määrus ECLI:EU:T:2014:906 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-106/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑329/13 Chatzithoma ja Chatzithoma vs. komisjon ja EKP
Tühistamishagi – Küprose stabiilsustoetuse programm – Eurorühma avaldus Küprose pangandussektori restruktureerimise kohta – Hagis väära kostja märkimine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (esimene koda) 16. oktoobri 2014. aasta määrus ECLI:EU:T:2014:908 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-107/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑330/13 Chatziioannou vs. komisjon ja EKP
Tühistamishagi – Küprose stabiilsustoetuse programm – Eurorühma avaldus Küprose pangandussektori restruktureerimise kohta – Hagis väära kostja märkimine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (esimene koda) 16. oktoobri 2014. aasta määrus ECLI:EU:T:2014:904 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-108/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑331/13 Nikolaou vs. komisjon ja EKP
Tühistamishagi – Küprose stabiilsustoetuse programm – Eurorühma avaldus Küprose pangandussektori restruktureerimise kohta – Hagis väära kostja märkimine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (esimene koda) 16. oktoobri 2014. aasta määrus ECLI:EU:T:2014:905 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-109/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑332/13 Christodoulou ja Stavrinou vs. komisjon ja EKP
Tühistamishagi – Küprose stabiilsustoetuse programm – Eurorühma avaldus Küprose pangandussektori restruktureerimise kohta – Hagis väära kostja märkimine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑340/13 Federación Española de Hostelería vs. EACEA
Tühistamishagi – Programm elukestva õppe alal – Leping projekti „Virtuaalne keeleõppesimulaator turismitöötajatele (e-klient)” kohta – Eelteavituskiri – Vaidluse lepinguline laad – Vaidlustamatu akt – Lepingu ümberkvalifitseerimata jätmine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑459/13 Larrañaga Otaño ja Larrañaga Otaño vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (GRAPHENE)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi GRAPHENE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑268/13 Itaalia vs. komisjon
Liikmesriigi kohustuste rikkumist tuvastava Euroopa Kohtu otsuse täitmata jätmine – Karistusmakse – Karistusmakse sissenõudmise otsus – Tagasinõudmise kohustus – Ettevõtted, mille suhtes on algatatud pankrotimenetlus – Kõnealuste pankrotimenetluste ese – Vajalik hoolsus – Tõendamiskoormis
Kohtuasi T‑692/13 SACBO vs. komisjon ja INEA
Tühistamishagi – Üleeuroopaline võrk – Hagi, mis puudutab uuringu läbiviimist eri transpordiliikide ühildamiseks Bergamo-Orio al Serio (Itaalia) lennujaama arendamisel – Otsus, millega tunnistatakse rahastamiskõlbmatuks teatavad esitatud kulud ja nõutakse vastavate summade tagasimaksmist – Kostja ekslik kindlakstegemine – Osaline vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑695/13 ENAC vs. komisjon ja INEA
Tühistamishagi – Üleeuroopaline võrk – Hagi, mis puudutab uuringu läbiviimist eri transpordiliikide ühildamiseks Bergamo-Orio al Serio (Itaalia) lennujaama arendamisel – Otsus, millega tunnistatakse rahastamiskõlbmatuks teatavad esitatud kulud ja nõutakse vastavate summade tagasimaksmist – Kostja ekslik kindlakstegemine – Osaline vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑706/14 R Holistic Innovation Institute vs. REA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teadusuuringute ja tehnoloogia arengu valdkonna projektid, mida rahastab Euroopa Liit – Otsus keelduda teatud projektides osalemisest – Kohaldamise peatamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑543/12 Grau Ferrer vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Rubio Ferrer ja Rubio Ferrer (Bugui va)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Bugui va taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk Bugui ja varasem ühenduse kujutismärk BUGUI – Suhteline keeldumispõhjus – Vastulause tagasilükkamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 – Varasema kaubamärgi olemasolu – Apellatsioonikojas vastulause põhjendamiseks esitatud tõendite arvesse võtmata jätmine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Kuju, mis erineb elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet
|
Üldkohtu (kuues koda) 24. oktoobri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:911 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-597/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑703/14 R Diktyo Amyntikon Viomichanion Net vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Toetused – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007–2013) – Lepingupartnerile saadetud võlateade – Täitmise peatamise taotlus – Kohtuasi, milles ei võeta ajutisi meetmeid
november 2014
Kohtuasi T‑362/10 Vtesse Networks vs. komisjon
Riigiabi – Abi järgmise põlvkonna lairibavõrkude kasutuselevõtuks Cornwalli ja Scilly saarte piirkonnas – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Tühistamishagi – Konkurentsiolukorra oluliselt kahjustamata jätmine – Õigus esitada hagi – Asjassepuutuvate isikute menetlusõigused – Osaline vastuvõetamatus – Ametliku uurimismenetluse algatamist põhjendavate kahtluste puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 5. november 2014
ECLI:EU:T:2014:928 |
|
Kohtuasi T‑422/11 Computer Resources International (Luxembourg) vs. komisjon
Teenuste riigihankemenetlused – Hankemenetlus – Erinevat liiki IT-rakenduste tarkvara arendamise, hooldamise, nendega seotud nõustamise ja abi teenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus – Määruse (EÜ, Euratom) nr 2342/2002 artikli 139 lõige 1 – Põhjendamiskohustus – Õigusliku aluse valik – Võimu kuritarvitamine
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 5. november 2014
ECLI:EU:T:2014:927 |
|
Liidetud kohtuasjad T‑307/12 ja T‑408/13 Mayaleh vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Süüria Keskpanga juhataja ametipositsioon – Tühistamishagi – Piiravaid meetmeid sisaldavast aktist teatamine – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetavus – Kaitseõigused – Õiglane kohtulik arutamine – Põhjendamiskohustus – Tõendamiskoormis – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Õigus era‑ ja perekonnaelu austamisele – Liikmesriigi kodaniku riiki lubamisele kehtestatud piirangud – Liidu kodanike õigus liikumisvabadusele
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 5. november 2014
ECLI:EU:T:2014:926 |
|
Kohtuasi T‑53/13 Vans vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Lainelise joone kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Lainelist joont kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 – Määruse nr 207/2009 artikkel 76 – Määruse nr 207/2009 artikli 75 lõige 1
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 6. november 2014
(avaldamine väljavõtetena)
ECLI:EU:T:2014:932 |
|
Kohtuasi T‑219/10 Autogrill España vs. komisjon
Riigiabi – Juriidilise isiku tulumaksu käsitlevad sätted, mis lubavad Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida välismaa maksuresidendist ettevõtjates osaluse omandamisest tuleneva firmaväärtuse – Otsus, millega kava loetakse riigiabiks, abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja antakse korraldus see tagasi nõuda – Mõiste „riigiabi” – Valikulisus – Nende ettevõtjate rühma kindlakstegemine, keda meede soodustab – Puudumine – EÜ artikli 87 lõike 1 eiramine
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 7. november 2014
ECLI:EU:T:2014:939 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-20/15 P) |
|
Kohtuasi T‑399/11 Banco Santander ja Santusa vs. komisjon
Riigiabi – Juriidilise isiku tulumaksu käsitlevad sätted, mis lubavad Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida välismaa maksuresidendist ettevõtjates osaluse omandamisest tuleneva firmaväärtuse – Otsus, millega kava loetakse riigiabiks, abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja antakse korraldus see tagasi nõuda – Mõiste „riigiabi” – Valikulisus – Nende ettevõtjate rühma kindlakstegemine, keda meede soodustab – Puudumine – ELTL artikli 107 lõike 1 eiramine
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 7. november 2014
ECLI:EU:T:2014:938 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-21/15 P) |
|
Kohtuasi T‑228/12 AJ DD vs. nõukogu
Tasuta õigusabi – Enne tühistamishagi esitatud taotlus – Teatavate Valgevene ametnike vastu suunatud piiravad meetmed
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (esimene koda laiendatud koosseisus), 10. november 2014
ECLI:EU:T:2014:958 |
|
Kohtuasi T‑289/13 Ledra Advertising vs. komisjon ja EKP
Tühistamise ja kahju hüvitamise hagi – Küprose stabiilsustoetuse programm – ESM‑i ja Küprose Vabariigi vahel sõlmitud konkreetseid majandustingimusi käsitlev poliitiline vastastikuse mõistmise memorandum – Üldkohtu pädevus – Põhjuslik seos – Hagi, mis on osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 10. november 2014
ECLI:EU:T:2014:981 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-8/15 P) |
|
Kohtuasi T‑20/14 Nguyen vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjade ja Euroopa Liidu muude teenistujate teenistustingimuste reform – Sõidukulude kindlasummalise hüvitise ja põhipuhkust pikendavate sõiduajaks antavate puhkusepäevade osas ebasoodsam kord – Isikliku puutumuse puudumine – Lepinguväline vastutus – Põhjuslik seos – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 11. november 2014
ECLI:EU:T:2014:955 |
|
Kohtuasi T‑524/11 Volvo Trademark vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Hebei Aulion Heavy Industries (LOVOL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi LOVOL taotlus – Varasem ühenduse sõna- ja kujutismärk ning varasemad siseriiklikud kujutismärgid VOLVO – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 12. november 2014
ECLI:EU:T:2014:944 |
|
Kohtuasi T‑481/11 Hispaania vs. komisjon
Põllumajandus – Ühine turukorraldus – Puu- ja köögiviljaturg – Tsitrusviljad – Tühistamishagi – Kinnitav akt – Uued ja olulise tähtsusega asjaolud – Vastuvõetavus – Toodete turustamise tingimused – Märgistamisnõuded – Märked pärast saagikoristust kasutatud säilitusainete või muude keemiliste ainete kohta – Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni Euroopa Majanduskomisjoni kehtestatud standardeid käsitlevad soovitused
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 13. november 2014
ECLI:EU:T:2014:945 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-26/15 P) |
|
Kohtuasi T‑653/11 Jaber vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Osaline vastuvõetamatus – Põhjendatud huvi – Tõendamiskoormis – Tühistamise mõju muutumine ajas
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 13. november 2014
ECLI:EU:T:2014:948 |
|
Liidetud kohtuasjad T‑303/06 RENV ja T‑337/06 RENV UniCredit vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärkide UNIWEB ja UniCredit Wealth Management taotlused – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid UNIFONDS ja UNIRAK ning varasem siseriiklik kujutismärk UNIZINS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaubamärkide seeria või perekond – Seostamise tõenäosus – Määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Menetlusse astuja esitatud tühistamis- ja muutmisnõuded – Kodukorra artikli 134 lõige 3
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 25. november 2014
ECLI:EU:T:2014:988 |
|
Kohtuasi T‑450/09 Simba Toys vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Seven Towns (Ruudustikstruktuuriga tahkudega kuubiku kuju)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse ruumiline kaubamärk – Ruudustikstruktuuriga tahkudega kuubik – Absoluutsed keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõike 1 esimene lause – Tegemist ei ole tähisega, mis koosneb ainult toote kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii) – Tegemist ei ole tähisega, mis koosneb ainult toote enda loomuomasest kujust – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt i (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt i) – Tegemist ei ole tähisega, mis koosneb ainult kujust, mis annab tootele märkimisväärse väärtuse – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt iii (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt iii) – Eristusvõime – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 25. november 2014
ECLI:EU:T:2014:983 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-30/15 P) |
|
Kohtuasi T‑384/11 Safa Nicu Sepahan vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed tuumarelvade leviku tõkestamiseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Kahju hüvitamise ja intresside nõue
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 25. november 2014
ECLI:EU:T:2014:986 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-45/15 P) |
|
Kohtuasi T‑402/13 Orange vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Kontrolli määrav otsus – Proportsionaalsus – Kohasus – Vajadus – Omavolilise laadi puudumine – Põhjendamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 25. november 2014
ECLI:EU:T:2014:991 |
|
Kohtuasi T‑272/12 Energetický a průmyslový ja EP Investment Advisors vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Otsus, milles tuvastatakse allumatus kontrollimisele ja määratakse trahv – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõike 1 punkt c – Süütuse presumptsioon – Kaitseõigused – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 26. november 2014
ECLI:EU:T:2014:995 |
|
Kohtuasi T‑240/13 Aldi Einkauf vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Alifoods (Alifoods)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Alifoods taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk ja varasemad ühenduse sõnamärgid ALDI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõike 2 punkti a alapunkt ii
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 26. november 2014
(avaldamine väljavõtetena)
ECLI:EU:T:2014:994 |
|
Kohtuasi T‑517/09 Alstom vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektritransformaatorite turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Ettevõtja mõiste – Rikkumise süüks panemine – Eeldus, et emaettevõtja avaldab tegelikult otsustavat mõju oma tütarettevõtja tegevusele – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 27. november 2014
ECLI:EU:T:2014:999 |
|
Kohtuasi T‑521/09 Alstom Grid vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektritransformaatorite turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Turu jagamise kokkulepe – 2002. aasta koostööteatis – Kaitse trahvide eest – Õiguspärane ootus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 27. november 2014
ECLI:EU:T:2014:1000 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑90/14 Secolux vs. komisjon ja CdT
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Teenuste riigihankelepingud – Hankemenetlus – Turvakontrollid – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Kostja väär tuvastamine – Ilmselge osaline vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑632/11 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Määrus (EÜ) nr 1782/2003 – Ühtne otsemaksete kava – Lojaalne koostöö – Õiglus – Proportsionaalsus – Riiklik reserv – Andmise kriteeriumid – Kindla määraga finantskorrektsioon – Risk fondi jaoks – Määrus (EÜ) nr 1493/1999 – Veinisektor – Destilleerimise kord ja teatavatele viinamarjavirde kasutusviisidele toetuse maksmise kavad – Viinamarjaistanduste ümberkujundamise ja muutmise toetus
Kohtuasi T‑283/12 FIS'D vs. komisjon
Tegevusprogramm Erasmus Mundus – Partnerluse raamleping – Toetuse andmise erileping – EACEA otsus lõpetada raamleping ja muuta erilepingut – Halduskaebus komisjonile – Komisjoni otsus lükata halduskaebus põhjendamatuse tõttu tagasi – Lepingute ning haldus- ja finantskäsiraamatu rikkumine
Kohtuasi T‑463/12 Popp ja Zech vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Müller-Boré & Partner (MB)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi MB taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk MB&P – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 ja artikli 15 lõige 1 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (viies koda) 6. novembri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:935 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-17/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑17/13 ANKO vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007–2013) – Pocemoni projekti käsitlev leping – Eelnevalt eraldatud summade tagasimaksmine – Kiri võlateate väljastamise kohta – Meeldetuletuskiri – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑64/13 ANKO vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm (2002-2006) – Projekti Doc@Hand käsitlev leping – Ettemakstud summade tagastamine – Kiri, milles teatatakse võlateate väljastamisest – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑567/12 Kaatsu International ja Kaatsu Japan vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (KAATSU)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi KAATSU taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Kaitseõigused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 75 teine lause
Kohtuasi T‑506/13 Urb Rulmenti Suceava vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Adiguzel (URB)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk URB – Varasem siseriiklik kollektiivne sõnamärk URB ja varasem siseriiklik kollektiivne kujutismärk URB – Absoluutne keeldumispõhjus – Ühenduse kaubamärgi omaniku pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b – Suhteline keeldumispõhjus – Varasemate kaubamärkide omaniku loa puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a – Määruse nr 207/2009 artikli 72 rikkumise puudumine
Kohtuasi T‑290/13 CMBG vs. komisjon ja EKP
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise hagi – Küprose stabiilsustoetuse programm – ESM‑i ja Küprose Vabariigi vahel sõlmitud konkreetseid majandustingimusi käsitlev poliitiline vastastikuse mõistmise memorandum – Üldkohtu pädevus – Põhjuslik seos – Hagi, mis on osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu
Kohtuasi T‑291/13 Eleftheriou ja Papachristofi vs. komisjon ja EKP
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise hagi – Küprose stabiilsustoetuse programm – ESM‑i ja Küprose Vabariigi vahel sõlmitud konkreetseid majandustingimusi käsitlev poliitiline vastastikuse mõistmise memorandum – Üldkohtu pädevus – Põhjuslik seos – Hagi, mis on osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu
|
Üldkohtu (esimene koda) 10. novembri 2014. aasta määrus ECLI:EU:T:2014:978 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-9/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑292/13 Evangelou ja Evangelou vs. komisjon ja EKP
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise hagi – Küprose stabiilsustoetuse programm – ESM‑i ja Küprose Vabariigi vahel sõlmitud konkreetseid majandustingimusi käsitlev poliitiline vastastikuse mõistmise memorandum – Üldkohtu pädevus – Põhjuslik seos – Hagi, mis on osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu
Kohtuasi T‑293/13 Theophilou ja Theophilou vs. komisjon ja EKP
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise hagi – Küprose stabiilsustoetuse programm – ESM‑i ja Küprose Vabariigi vahel sõlmitud konkreetseid majandustingimusi käsitlev poliitiline vastastikuse mõistmise memorandum – Üldkohtu pädevus – Põhjuslik seos – Hagi, mis on osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu
|
Üldkohtu (esimene koda) 10. novembri 2014. aasta määrus ECLI:EU:T:2014:979 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-10/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑294/13 Fialtor vs. komisjon ja EKP
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise hagi – Küprose stabiilsustoetuse programm – ESM‑i ja Küprose Vabariigi vahel sõlmitud konkreetseid majandustingimusi käsitlev poliitiline vastastikuse mõistmise memorandum – Üldkohtu pädevus – Põhjuslik seos – Hagi, mis on osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu
Kohtuasi T‑27/14 Tšehhi Vabariik vs. komisjon
Tühistamishagi – Maagaasi siseturg – Direktiivi 2003/55/EÜ artikkel 22 – Komisjoni kiri, milles reguleerival asutusel palutakse tühistada oma otsus erandi tegemise kohta – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑22/14 Bergallou vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjade ning Euroopa Liidu muude teenistujate teenistustingimuste reform – Vähem soodus kord, mis puudutab kindlasummalist hüvitist sõidukulude eest ja põhipuhkuse pikendamist reisimisaja eest antavate lisapuhkusepäevadega – Isikliku puutumuse puudumine – Lepinguväline vastutus – Põhjuslik seos – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑23/14 Bos jt vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjade ning Euroopa Liidu muude teenistujate teenistustingimuste reform – Kolmandasse riiki teenistusse määratud ametnike ja teenistujate iga‑aastase põhipuhkuse päevade arvu oluline vähendamine – Isikliku puutumuse puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑525/11 Volvo Trademark vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Hebei Aulion Heavy Industries (LOVOL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi LOVOL taotlus – Varasem ühenduse sõna- ja kujutismärk ning varasemad siseriiklikud kujutismärgid VOLVO – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑504/12 Murnauer Markenvertrieb vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (NOTFALL CREME)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi NOTFALL CREME taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T‑188/13 Murnauer Markenvertrieb vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Healing Herbs (NOTFALL)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuse tunnustamise menetlus – Ühenduse sõnamärk NOTFALL – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a ja artikli 7lõike 1 punktid b ja c – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T‑549/10 Natura Selection vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Afoi Anezoulaki (natur)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi natur taotlus – Varasema kujutismärgi natura taotlus – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑654/11 Kaddour vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravaid meetmeid – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Osaline vastuvõetamatus – Põhjendatud huvi – Tõendamiskoormis – Tühistamise tagajärgede ajalise mõju piiritlemine
Kohtuasi T‑43/12 Hamcho ja Hamcho International vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Osaline vastuvõetamatus – Põhjendatud huvi – Tõendamiskoormis – Tühistamise tagajärgede ajalise mõju määratlemine
Kohtuasi T‑40/14 Electrabel ja Dunamenti Erőmű vs. komisjon
Kahju hüvitamise nõue – Abi, mida Ungari ametiasutused andsid teatavatele elektritootjatele – Otsus, millega see abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagasimaksmine – Aegumistähtaeg – Üldkohtu kodukorra artikli 102 lõike 2 kohaldamatus – Jätkuva kahju mõiste – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 13. november 2014 ECLI:EU:T:2014:1004 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-32/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑510/12 Conrad Electronic vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – British Sky Broadcasting Group ja Sky IP International (EuroSky)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi EuroSky taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk SKY – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑50/13 Think Schuhwerk vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Müller (VOODOO)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnustamise menetlus – Ühenduse sõnamärk VOODOO – Suhtelised keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑308/13 Repsol vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Adell Argiles (ELECTROLINERA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ELECTROLINERA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ELECTROLINERA – Suhteline keeldumispõhjus − Segiajamise tõenäosus − Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑394/13 Photo USA Electronic Graphic vs. nõukogu
Dumping – Hiinast pärit keraamiliste laua- ja kööginõude import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Asjaomase toote määratlemine
|
Üldkohtu (kolmas koda) 18. novembri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:964 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-31/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑484/13 Lumene vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (THE YOUTH EXPERTS)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi THE YOUTH EXPERTS taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Apellatsioonikojas toimuva läbivaatamise ulatus – Sisuline läbivaatamine sõltub hagi vastuvõetavusest – Määruse nr 207/2009 artikli 59 esimene lause
Kohtuasjad T‑40/12 ja T‑183/12 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki vs. EUROPOL
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Dokumendihaldussüsteemi ja ettevõtte sisevõrgu portaali puudutavate informaatikateenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Läbipaistvus – Proportsionaalsus – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑223/12 Ntouvas vs. ECDC
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EU) nr 1049/2001 – Artikli 4 lõike 2 kolmas taane – Euroopa Komisjoni siseauditi talituse poolt ECDC‑s läbiviidud auditi lõpparuanded – Juurdepääsu keelamine – Põhjendamiskohustus – Konkreetse ja individuaalse hindamise kohustus – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtuasi T‑138/13 Evonik Oil Additives vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – BRB International (VISCOTECH)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi VISCOTECH taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised sõnamärgid VISCOPLEX – Tõend varasema rahvusvahelise kaubamärgi territoriaalse ulatuse ja kehtivuse kohta – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõige 2 ja eeskirja 20 lõige 1 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑344/13 Out of the blue vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Dubois et autre (FUNNY BANDS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi FUNNY BANDS taotlus – Varasem siseriiklik kaubanduslik nimi FUNNY BANDS – Varasem siseriiklik interneti domeeninimi www.funny-bands.com – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 – Sellise tähise kaubanduses kasutamine, mis ei ole pelgalt kohaliku tähtsusega – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 – Vastulause tagasilükkamine
Kohtuasi T‑697/13 Kinnarps vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (MAKING LIFE BETTER AT WORK)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi MAKING LIFE BETTER AT WORK taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu ja osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu hagi
Liidetud kohtuasjad T‑426/10 ja T‑575/10 ning kohtuasi T‑440/12 Moreda-Riviere Trefilerías vs. komisjon
Tühistamishagi – Konkurents – Keelatud kokkulepped – Pingestusterase Euroopa turg – Hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ja tundliku kaubandusteabe vahetamine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Algset otsust muutev otsus, mis ei mõjuta hagejale määratud trahvi summat – Põhjendatud huvi puudumine – Ilmselge osaline vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kuues koda) 25. novembri 2014. aasta määrus ECLI:EU:T:2014:1005 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-53/15 P) |
HTML |
Liidetud kohtuasjad T‑427/10 ja T‑576/10 ning kohtuasi T‑439/12 Trefilerías Quijano vs. komisjon
Tühistamishagi – Konkurents – Keelatud kokkulepped – Pingestusterase Euroopa turg – Hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ja tundliku kaubandusteabe vahetamine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Algset otsust muutev otsus, mis ei mõjuta hagejale määratud trahvi summat – Põhjendatud huvi puudumine – Ilmselge osaline vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kuues koda) 25. novembri 2014. aasta määrus ECLI:EU:T:2014:1003 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-54/15 P) |
HTML |
Liidetud kohtuasjad T‑428/10 ja T‑577/10 ning kohtuasi T‑441/12 Trenzas y Cables de Acero vs. komisjon
Tühistamishagi – Konkurents – Keelatud kokkulepped – Pingestusterase Euroopa turg – Hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ja tundliku kaubandusteabe vahetamine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Algset otsust muutev otsus, mis ei mõjuta hagejale määratud trahvi summat – Põhjendatud huvi puudumine – Ilmselge osaline vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kuues koda) 25. novembri 2014. aasta määrus ECLI:EU:T:2014:1006 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-55/15 P) |
HTML |
Liidetud kohtuasjad T‑429/10 ja T‑578/10 ning kohtuasi T‑438/12 Global Steel Wire vs. komisjon
Tühistamishagi – Konkurents – Keelatud kokkulepped – Pingestusterase Euroopa turg – Hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ja tundliku kaubandusteabe vahetamine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Algset otsust muutev otsus, mis ei mõjuta hagejale määratud trahvi summat – Põhjendatud huvi puudumine – Ilmselge osaline vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kuues koda) 25. novembri 2014. aasta määrus ECLI:EU:T:2014:1008 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-56/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑512/11 Ryanair vs. komisjon
Riigiabi – Lennundussektor – Iirimaa lennureisijatasu – Erandid maksust, mida kohaldatakse ümberistuvatele ja transiitreisijatele – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Ametliku uurimismenetluse alustamata jätmine – Tõsised raskused – Huvitatud isikute menetlusõigused
Kohtuasi T‑374/12 Brouwerij Van Honsebrouck vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Beverage Trademark (KASTEEL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk KASTEEL – Varasem siseriiklik sõnamärk CASTEL BEER – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑375/12 Brouwerij Van Honsebrouck vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Beverage Trademark (KASTEEL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk KASTEEL – Varasem siseriiklik sõnamärk CASTEL BEER – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑394/12 Alfastar Benelux vs. nõukogu
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Tehniline hooldus, kasutajatugi ja kohapeal osutatavad sekkumisteenused nõukogu peasekretariaadi personaalarvutite, printerite ja välisseadmete jaoks – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja teise pakkujaga hankelepingu sõlmimine – Otsus, mis võeti pärast eelmise otsuse tühistamist Üldkohtu poolt – Kahju hüvitamise nõue
Kohtuasi T‑556/12 Royalton Overseas vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – S.C. Romarose Invest (KAISERHOFF)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi KAISERHOFF taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk KAISERHOFF – Haldusmenetluse peatamine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirjad 20 ja 50 – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 1
|
Üldkohtu (kolmas koda) 25. novembri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:985 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-36/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑556/13 Verband der Kölnisch-Wasser Hersteller, Köln vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Original Eau de Cologne)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kollektiivsõnamärgi Original Eau de Cologne taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja d
|
Üldkohtu (kolmas koda) 25. novembri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:984 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-29/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑171/14 Léon Van Parys vs. komisjon
Tühistamishagi – Tolliliit – Komisjoni kiri, milles antakse teada, et tollimaksude vähendamise taotluse läbivaatamise tähtaeg on jätkuvalt peatatud – Tuvastamise taotlus – Üldkohtu pädevuse puudumine – Põhjendatud huvi puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑153/11 Cantina Broglie 1 vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (ZENATO RIPASSA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ZENATO RIPASSA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk RIPASSO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 27. novembri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:998 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-33/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑154/11 Cantina Broglie 1 vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (Ripassa ZENATO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Ripassa ZENATO taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk RIPASSO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑173/11 Hesse ja Lutter & Partner vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Porsche (Carrera)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Carrera taotlus – Varasem ühenduse ja siseriiklik sõnamärk CARRERA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 – Vaidluse ühe poole osaline vahetumine
|
Üldkohtu 27. novembri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:1001 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-50/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑674/14 R SEA vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Kohustus nõuda tagasi abi, mida avalik‑õiguslik lennujaamaoperaator andis haldusteenuseid osutavale tütarettevõtjast äriühingule – Nimetatud äriühingu likvideerimine – Haldusteenuseid osutava uue äriühingu asutamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi ametlik uurimismenetlus, et uurida nende kahe äriühingu vahelise majandusliku järjepidevuse küsimust – Täitmise peatamise taotlus – Põhimenetluses lahendatava hagi ilmselge vastuvõetamatus – Vastuvõetamatus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑688/14 R Airport Handling vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Kohustus nõuda tagasi abi, mida avalik‑õiguslik lennujaamaoperaator andis haldusteenuseid osutavale tütarettevõtjast äriühingule – Nimetatud äriühingu likvideerimine – Haldusteenuseid osutava uue äriühingu asutamine – Komisjoni otsus algatada riigiabi ametlik uurimismenetlus, et uurida nende kahe äriühingu vahelise majandusliku järjepidevuse küsimust – Täitmise peatamise taotlus – Põhimenetluses lahendatava hagi ilmselge vastuvõetamatus – Vastuvõetamatus – Kiireloomulisuse puudumine
detsember 2014
Kohtuasi T‑661/11 Itaalia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Piimakvoodid – Sihtotstarbeline tulu – Võtmekontrollid – Hilinemine – Kindla määraga finantskorrektsioon – Õiguslik alus – Määruse (EÜ) nr 1605/2002 artikkel 53 – Korduv rikkumine
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 2. detsember 2014
ECLI:EU:T:2014:1016 |
|
Kohtuasi T‑57/11 Castelnou Energía vs. komisjon
Riigiabi – Elekter – Täiendavate tootmiskulude hüvitamine – Avaliku teenindamise kohustus toota teatav kogus elektrienergiat omamaisest söest – Võrgujärjekorras eelise andmise mehhanism – Otsus vastuväiteid mitte esitada – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Isiklik puudutatus – Konkurentsiseisundi oluline mõjutamine – Vastuvõetavus – Ametliku uurimismenetluse algatamata jätmine – Tõsised raskused – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Elektrienergia varustuskindlus – Direktiivi 2003/54 artikli 11 lõige 4 – Kaupade vaba liikumine – Keskkonnakaitse – Direktiiv 2003/87/EÜ
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 3. detsember 2014
ECLI:EU:T:2014:1021 |
|
Kohtuasi T‑199/14 R Vanbreda Risk & Benefits vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Vara- ja isikukindlustuse teenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Täitmise peatamise taotlus – Vastuvõetavus – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu presidendi määrus, 4. detsember 2014
(avaldamine väljavõtetena)
ECLI:EU:T:2014:1024 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-35/15 P(R)) |
|
Kohtuasjad T‑472/09 ja T‑55/10 SP vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Betoonisarruste (varrastena või rullides) turg – ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel – Hindade ja maksetähtaegade kehtestamine – Tootmise või müügi piiramine või kontrollimine – Menetlusnormide rikkumine – Õiguslik alus – Pädevuse ületamine ja menetluse kuritarvitamine – Trahvid – Määruse nr 1/2003 artikli 23 lõikes 2 ette nähtud ülempiir – Tühistamishagi – Muutev otsus – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 9. detsember 2014
ECLI:EU:T:2014:1040 |
|
Kohtuasi T‑91/10 Lucchini vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Betoonisarruste (varrastena või rullides) turg – ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel – Hindade ja maksetähtaegade kehtestamine – Tootmise või müügi piiramine või kontrollimine – Menetlusnormide rikkumine – Õiguslik alus – Kaitseõigused – Trahvid – Rikkumise raskus ja kestus – Kergendavad asjaolud – Seotud kohtuasjas tehtud tühistamisotsuse arvessevõtmine
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 9. detsember 2014
ECLI:EU:T:2014:1033 |
|
Kohtuasi T‑278/12 Inter-Union Technohandel vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gumersport Mediterranea de Distribuciones (PROFLEX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi PROFLEX taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk PROFEX – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 9. detsember 2014
ECLI:EU:T:2014:1045 |
|
Kohtuasi T‑307/13 Capella vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Oribay Mirror Buttons (ORIBAY)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse kujutismärk ORIBAY ORIginal Buttons for Automotive Yndustry – Tühistamistaotluse vastuvõetavus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 9. detsember 2014
ECLI:EU:T:2014:1038 |
|
Kohtuasi T‑90/11 ONP jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Prantsuse biomeditsiinilise analüüsi turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Ettevõtjate ühendus – Kutseühendus – Kontrolli ja uurimise ese – ELTL artikli 101 kohaldamise tingimused – Eesmärgil põhinev rikkumine – Miinimumhind ja laboratooriumide kontsernide arendamise takistused – Üks ja vältav rikkumine – Tõend – Vead faktiliste asjaolude hindamisel ja õigusnormide rikkumine – Trahvi summa – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta, punkt 37 – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 10. detsember 2014
ECLI:EU:T:2014:1049 |
|
Kohtuasi T‑283/08 P‑DEP Longinidis vs. Cedefop
Menetlus – Kohtukulude kindlaksmääramine – Advokaaditasu – Liidu organi esindamine advokaadi poolt – Kindlasummaline tasu – Esindaja reisi- ja elamiskulud – Tõlkekulud – Hüvitatavad kulud – Hageja majanduslik olukord
Kohtumenetluse keel: kreeka
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (apellatsioonikoda), 11. detsember 2014
ECLI:EU:T:2014:1083 |
|
Kohtuasi T‑10/09 RENV Formula One Licensing vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi F1‑LIVE taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk F1 ja siseriiklik ning rahvusvaheline sõnamärk F1 Formula 1 – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5)
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 11. detsember 2014
ECLI:EU:T:2014:1061 |
|
Kohtuasi T‑251/11 Austria vs. komisjon
Riigiabi – Elektrienergia – Riigiabi energiamahukatele ettevõtetele – Austria rohelise elektri seadus – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Riigiabi mõiste – Riigi ressursid – Riigile omistatavus – Valikulisus – Üldine grupierandi määrus – Võimu kuritarvitamine – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 11. detsember 2014
ECLI:EU:T:2014:1060 |
|
Kohtuasi T‑235/12 CEDC International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Underberg (pudelis oleva rohulible kuju)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Pudelis oleva rohulible kuju – Varasem siseriiklik ruumiline kaubamärk – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 ja artikli 76 lõiked 1 ja 2 – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõikes 2 antud kaalutlusõigus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 11. detsember 2014
ECLI:EU:T:2014:1058 |
|
Kohtuasi T‑480/12 Coca-Cola vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Mitico (Master)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Master taotlus – Varasemad ühenduse kujutismärgid Coca-Cola ja varasem siseriiklik kujutismärk C – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 – Tähiste sarnasus – Tõendid taotletava kaubamärgi kaubanduses kasutamise kohta
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 11. detsember 2014
ECLI:EU:T:2014:1062 |
|
Kohtuasi T‑102/13 Heli-Flight vs. EASA
Tsiviillennundus – Robinson R66 tüüpi helikopteri lennutingimuste kinnitamise taotlus – EASA rahuldamata jättev otsus – Tühistamishagi – Apellatsiooninõukogu kontrolli ulatus – Üldkohtu kontrolli ulatus – Tegevusetushagi – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 11. detsember 2014
ECLI:EU:T:2014:1064 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-61/15 P) |
|
Kohtuasi T‑330/14 P Jelenkowska-Luca vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Apellatsioonkaebus, mis on esitatud muus keeles kui keel, mida kasutati Avaliku Teenistuse Kohtu otsuses, mille peale apellatsioonkaebus esitati – Ilmselgelt vastuvõetamatu apellatsioonkaebus
Kohtumenetluse keel: poola
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (apellatsioonikoda), 11. detsember 2014
ECLI:EU:T:2014:1082 |
|
Kohtuasi T‑551/08 H & R ChemPharm vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Parafiinvahade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine – Rikkumise tõend – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Võrdlusperiood – Müügiväärtuse arvutamine – Rikkumise raskus – Koondumine rikkumisperioodi kestel – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 12. detsember 2014
ECLI:EU:T:2014:1081 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-95/15 P) |
|
Kohtuasi T‑558/08 Eni vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Parafiinvahade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine – Rikkumise tõend – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Võrdne kohtlemine – Raskendavad asjaolud – Korduvus – Põhjendamiskohustus – Kergendavad asjaolud – Väga piiratud osalemine – Ettevaatamatuse tõttu toime pandud rikkumine – Kaitseõigused – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 12. detsember 2014
ECLI:EU:T:2014:1080 |
|
Kohtuasi T‑487/11 Banco Privado Português ja Massa Insolvente do Banco Privado Português vs. komisjon
Riigiabi – Finantssektor – Pangalaenuga kaasnev riigigarantii – Abi mõne liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamiseks – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt b – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Suunised raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta – Kooskõla komisjoni teatistega, mis puudutavad finantssektorile antavat abi finantskriisi kontekstis – Õiguspärane ootus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: portugali
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 12. detsember 2014
(avaldamine väljavõtetena)
ECLI:EU:T:2014:1077 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-93/15 P) |
|
Kohtuasi T‑643/11 Crown Equipment (Suzhou) ja Crown Gabelstapler vs. nõukogu
Dumping – Hiinast pärit kaubaaluste käsivedukite ja nende oluliste osade import – Läbivaatamine – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõige 2 – Kaitseõigused – Faktiviga – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 12. detsember 2014
(avaldamine väljavõtetena)
ECLI:EU:T:2014:1076 |
|
Kohtuasi T‑400/10 Hamas vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu võetud piiravad meetmed terrorismivastaseks võitluseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Rahaliste vahendite külmutamise otsuste faktiline alus – Viide terroriaktidele – Ühise seisukoha 2001/931 tähenduses pädeva asutuse otsuse vajalikkus – Põhjendamiskohustus – Tühistamise mõju ajaline piiramine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 17. detsember 2014
ECLI:EU:T:2014:1095 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-79/15 P) |
|
Kohtuasi T‑201/11 Si.mobil vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Sloveenia mobiiltelefonide teenuste turg – Otsus kaebus tagasi lükata – Juhtumi käsitlemine liikmesriigi konkurentsiasutuse poolt – Euroopa Liidu huvi puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 17. detsember 2014
(avaldamine väljavõtetena)
ECLI:EU:T:2014:1096 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑75/13 Boehringer Ingelheim Pharma vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nepentes Pharma (Momarid)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Momarid taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk LONARID – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Asjaomane avalikkus – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑272/13 Max Mara Fashion Group vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Mackays Stores (M & Co.)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi M&Co. taotlus – Varasemad ühenduse ja siseriiklik kujutismärk MAX&Co. – Varasem siseriiklik sõnamärk MAX&CO. – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑165/13 Talanton vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007–2013) alusel sõlmitud lepingud Pocemon ja Perform – Rahastamiskõlblikud kulud – Ülekantud summade tagasimaksmine – Auditiaruanne – Põhjendatud huvi puudumine – Deklaratiivne huvi – Vastuvõetamatus
Liidetud kohtuasjad T‑494/13 ja T‑495/13 Sales & Solutions vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Inceda (watt ja Watt)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk WATT ja ühenduse sõnamärk WATT – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑595/13 BSH vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – LG Electronics (compressor technology)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi compressor technology taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid KOMPRESSOR – Suhteline keeldumispõhjus – Osaline registreerimisest keeldumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 4. detsembri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:1023 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-43/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑652/14 R AF Steelcase vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigihanked – Mööbli tarnimine ja paigaldamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Taotlus täitmise peatamiseks – Fumus boni iuris’e puudumine
Kohtuasi T‑355/14 R STC vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Kolmiktootmisjaama ehitamine ja hooldus – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris’e puudumine
|
Üldkohtu presidendi 8. detsembri 2014. aasta määrus ECLI:EU:T:2014:1046 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-49/15 P(R)) |
HTML |
Liidetud kohtuasjad T-489/09, T‑490/09 ja T‑56/10 Leali ja Acciaierie e Ferriere Leali Luigi vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Betoonisarruste (varrastena või rullides) turg – ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel – Hindade ja maksetähtaegade kehtestamine – Tootmise või müügi piiramine või kontrollimine – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Õiguslik alus – Pädevuse ületamine ja menetluse kuritarvitamine – Trahvid – Rikkumise kestus – Proportsionaalsus – Aegumine – Tühistamishagi – Muutev otsus – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑69/10 IRO vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Betoonisarruste (varrastena või rullides) turg – ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel – Hindade ja maksetähtaegade kehtestamine – Tootmise või müügi piiramine või kontrollimine – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Õiguslik alus – Juhtumi uurimine – Turu määratlemine – ST artikli 65 rikkumine – Trahvid – Kergendavad asjaolud – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑70/10 Feralpi vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Betoonisarruste (varrastena või rullides) turg – ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel – Hindade ja maksetähtaegade kehtestamine – Tootmise või müügi piiramine või kontrollimine – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Pädevuse puudumine – Õiguslik alus – Kaitseõiguste rikkumine – Hea halduse, proportsionaalsuse ja poolte võrdsuse põhimõte – Süükspanemise kriteeriumid – Turu määratlemine – ST artikli 65 rikkumine – Trahvid – Aegumine – Raskus – Kestus
|
Üldkohtu (teine koda) 9. detsembri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:1031 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-85/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑83/10 Riva Fire vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Betoonisarruste (varrastena või rullides) turg – ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel – Hindade ja maksetähtaegade kehtestamine – Tootmise või müügi piiramine või kontrollimine – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Komisjoni pädevus – Õiguslik alus – Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomiteega konsulteerimine – Kaitseõigused – Geograafilise turu määratlemine – Põhimõtte lex mitior kohaldamine – ST artikli 65 rikkumine – Trahvid – Rikkumise raskus ja kestus – Kergendavad asjaolud – Proportsionaalsus – 1996. aasta koostööteatise kohaldamine
|
Üldkohtu (teine koda) 9. detsembri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:1034 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-89/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑85/10 Alfa Acciai vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Betoonisarruste (varrastena või rullides) turg – ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel – Hindade ja maksetähtaegade kehtestamine – Tootmise või müügi piiramine või kontrollimine – Võimu kuritarvitamine – Kaitseõigused – Üks ja vältav rikkumine – Trahvid – Lähtesumma kindlaksmääramine – Kergendavad asjaolud – Haldusmenetluse kestus
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 9. detsembri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:1037 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-87/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑90/10 Ferriere Nord vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Betoonisarruste (varrastena või rullides) turg – ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel – Hindade ja maksetähtaegade kehtestamine – Tootmise või müügi piiramine või kontrollimine – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Komisjoni pädevus – Kaitseõigused – Rikkumise tuvastamine – Trahvid – Korduvus – Kergendavad asjaolud – Koostöö – Täielik pädevus
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 9. detsembri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:1035 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-88/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑92/10 Ferriera Valsabbia ja Valsabbia Investimenti vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Betoonisarruste (varrastena või rullides) turg – ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel – Hindade ja maksetähtaegade kehtestamine – Tootmise või müügi piiramine või kontrollimine – Võimu kuritarvitamine – Kaitseõigused – Üks ja vältav rikkumine – Trahvid – Lähtesumma kindlaksmääramine – Kergendavad asjaolud – Haldusmenetluse kestus
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 9. detsembri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:1032 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-86/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑438/11 BelTechExport vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus olla ära kuulatud
Kohtuasi T‑439/11 Sport-pari vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus olla ära kuulatud – Kaalutlusviga
Kohtuasi T‑440/11 BT Telecommunications vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus olla ära kuulatud – Kaalutlusõigus
Kohtuasi T‑441/11 Peftiev vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus olla ära kuulatud – Kaalutlusviga
Kohtuasi T‑140/13 Netherlands Maritime Technology Association vs. komisjon
Riigiabi – Hispaanias kehtiv kapitalirendi korras omandatud teatava vara ennetähtaegse amortiseerimise uus süsteem – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Ametliku uurimismenetluse algatamata jätmine – Tõsised raskused – Esialgse uurimise asjaolud ja kestus – Uurimise puudused
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 9. detsembri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:1029 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-100/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑176/13 DTL Corporación vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Vallejo Rosell (Generia)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Generia taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Generalia generación renovable – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 63 lõige 2 ja artikkel 75
|
Üldkohtu (kolmas koda) 9. detsembri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:1028 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-62/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑519/13 Leder & Schuh International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Epple (VALDASAAR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi VALDASAAR taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Val d’Azur – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑605/11 Novartis vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Dr Organic (BIOCERT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BIOCERT taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk BIOCEF – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑476/12 Saint-Gobain Glass Deutschland vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Hageja Saksamaal asuvaid käitisi, mis on hõlmatud kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteemiga, puudutavad dokumendid – Juurdepääsu osaline keelamine – Keskkonnainfo – Määruse nr 1367/2006 artikli 6 lõike 1 teine lause – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Liikmesriigist pärinevad dokumendid – Liikmesriigi vastuseis – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõiked 3 ja 5
|
Üldkohtu (viies koda) 11. detsembri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:1059 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-60/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑12/13 Sherwin-Williams Sweden vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Akzo Nobel Coatings International (ARTI)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kaubamärgi ARTI taotlus – Varasem Beneluxi sõnamärk ARTITUDE ja varasema Beneluxi kaubamärgi ARTITUDE rahvusvaheline registreering – Registreerimisest keeldumine – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Identsed ja väga sarnased kaubad – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑189/13 PP Nature-Balance Lizenz vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Toimeaine tolperisoon – Direktiivi 2001/83/EÜ artikkel 116 – Komisjoni otsus, millega pannakse liikmesriikidele kohustus muuta kõnealust toimeainet sisaldavate inimtervishoius kasutatavate ravimite riiklikke müügilube – Tõendamiskoormis – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu (viies koda) 11. detsembri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:1056 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-82/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑440/13 "Millano" Krzysztof Kotas vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (šokolaadikarbi kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Šokolaadikarbi kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑498/13 Nanu-Nana Joachim Hoepp vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Vincci Hoteles (NAMMU)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk NAMMU – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõendamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3 ning määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõiked 2–4
Kohtuasi T‑618/13 Oracle America vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Aava Mobile (AAVA CORE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi AAVA CORE taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk JAVA ja Pariisi konventsiooni artikli 6 bis tähenduses üldtuntud kaubamärk JAVA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Seostamise tõenäosuse puudumine – Tähiste vaheline seos – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑712/13 Monster Energy vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (REHABILITATE)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi REHABILITATE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑544/08 Hansen & Rosenthal ja H & R Wax Company Vertrieb vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Parafiinvahade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine – Rikkumise tõend – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Kaitseõigused – Müügiväärtuse arvutamine – Rikkumise raskus – Tagasiulatuva jõu puudumine – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu (kolmas koda) 12. detsembri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:1075 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-90/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑550/08 Tudapetrol Mineralölerzeugnisse Nils Hansen vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Parafiinvahade turg – Hindade kooskõlastamine ja tõstmine – Hindade kindlaksmääramine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Kaitseõigused – Rikkumise tõend – Aegumine
|
Üldkohtu (kolmas koda) 12. detsembri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:1079 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-94/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑562/08 Repsol Lubricantes y Especialidades jt vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Parafiinvahade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turgude jagamine – Tõend kartelli olemasolu kohta – Rikkumise kestus – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Võrdne kohtlemine – Süütuse presumptsioon – Rikkumise süükspanemine – Emaettevõtja vastutus konkurentsieeskirjade rikkumiste eest, mille panid toime tema tütarettevõtjad – Emaettevõtja otsustav mõju – Eeldus 100% suuruse osaluse omamisel
Kohtuasi T‑269/11 Xeda International vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine etoksükin – Direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmata jätmine – Kõnealust toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamine – Määrus (EÜ) nr 2229/2004 – Määrus (EÜ) nr 33/2008 – Kiirendatud hindamismenetlus – Ilmne hindamisviga – Kaitseõigused – Proportsionaalsus – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T‑105/13 Ludwig Schokolade vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Immergut (TrinkFix)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi TrinFix taotlus – Varasemad siseriiklik ja ühenduse sõnamärk Drinkfit – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T‑173/13 Selo Medical vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – biosyn Arzneimittel (SELOGYN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SELOGYN taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk SELESYN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Registreerimisest keeldumine
Kohtuasi T‑405/13 Comptoir d'Épicure vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – A-Rosa Akademie (da rosa)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetava rahvusvahelise registreeringu taotlus – Kujutismärk da rosa – Varasem ühenduse sõnamärk aROSA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 ning määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskiri 22
Kohtuasi T‑591/13 Groupe Canal + ja Canal + France vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Euronews (News+)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi News+ taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ACTU+ – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑601/13 Wilo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Pioneering for You)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Pioneering for You taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑43/14 Heidrick & Struggles International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (THE LEADERSHIP COMPANY)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi THE LEADERSHIP COMPANY taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T‑532/14 Alsharghawi vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Liibüas – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑168/11 AQ vs. parlament
Kahju hüvitamise nõue – Hagejale niisuguse kahju hüvitamine, mis talle tekkis parlamendi otsusega lõpetada menetlus tema petitsiooni suhtes – Taotlus alustada uurimist menetlusnormide väidetavate rikkumiste suhtes Euroopa Inimõiguste Kohtus – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 15. detsembri 2014. aasta määrus ECLI:EU:T:2014:1105 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-615/14 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑672/14 R August Wolff ja Remedia vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Inimtervishoius kasutatavate ravimite müügiluba – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑72/09 Pilkington Group jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa autoklaasi turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Turgude jagamise kokkulepped ja tundliku äriteabe vahetamine – Trahvid – Kaitseõigused – 2006. aasta trahvide arvutamise meetodi suuniste tagasiulatuv kohaldamine – Müügiväärtus – Passiivne või vähetähtis roll – Trahvi hoiatav mõju – Varem määratud trahvide arvesse võtmine – Trahvi ülempiir – Vahetuskurss trahvi ülempiiri arvutamiseks
|
Üldkohtu (teine koda) 17. detsembri 2014. aasta otsus ECLI:EU:T:2014:1094 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-101/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑344/14 Lidl Stiftung vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Deluxe)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi Deluxe taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑407/13 Al Assad vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Üksikisiku kandmine nende isikute loetellu, keda meetmed puudutavad – Isiklikud sidemed režiimi liikmetega – Kaitseõigused – Õiglane kohtulik arutamine – Põhjendamiskohustus – Tõendamiskoormis – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Õigus eraelule – Otsuse seadusjõud – Vastuvõetamatus – Ilmselge vastuvõetamatus – Õiguslikult põhjendamatu hagi
jaanuar 2015
Kohtuasi T‑127/09 RENV Abdulrahim vs. nõukogu ja komisjon
Kohtuasja uueks arutamiseks tagasisaatmine pärast lahendi tühistamist – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika (ÜVJP) – Teatavate Osama bin Ladeni, Al‑Qaida võrgu ja Talibaniga seotud isikute ja üksuste vastu suunatud piirangud – Määrus (EÜ) nr 881/2002 – Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni organi koostatud loetellu kantud isiku rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Selle isiku nime kandmine määruse (EÜ) nr 881/2002 I lisasse – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Hagi esitamise tähtaeg – Ületamine – Vabandatav eksimus – Põhiõigused – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Õigus omandi kaitsele – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 14. jaanuar 2015
ECLI:EU:T:2015:4 |
|
Kohtuasi T‑507/13 SolarWorld jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Dumping – Hiinast pärit kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide (elementide ja plaatide) import – Hinnakohustuse heakskiitmine dumpinguvastase menetluse raames – Ühenduse tööstusharu – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu määrus (viies koda), 14. jaanuar 2015
ECLI:EU:T:2015:23 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-142/15 P) |
|
Kohtuasi T‑1/12 Prantsusmaa vs. komisjon
Riigiabi – Raskustes olevate ettevõtete päästmis- ja ümberkorraldusabi – Ümberkorraldusabi, mida Prantsuse ametiasutused kavatsesid anda ettevõtjale SeaFrance SA – Kapitali suurendamine ja SNCFi poolt SeaFranceʼile antavad laenud – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Riigiabi mõiste – Erainvestori kriteerium – Ühenduse suunised raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 15. jaanuar 2015
ECLI:EU:T:2015:17 |
|
Kohtuasi T‑197/13 MEM vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (MONACO)
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk MONACO – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 151 lõige 1 ja artikli 154 lõige 1 – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning artikli 7 lõige 2 – Osaline kaitsest keeldumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 15. jaanuar 2015
ECLI:EU:T:2015:16 |
|
Kohtuasi T‑355/13 easyJet Airline vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Lennujaamateenuste turg – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 13 lõige 2 – Juhtumi käsitlemine liikmesriigi konkurentsiasutuse poolt – Kaebuse rahuldamata jätmine prioriteetide tõttu – Konkurentsiasutuse otsus, milles tehakse konkurentsiõiguse alaseid järeldusi uurimise kohta, mis viidi läbi asjassepuutuvas tegevusvaldkonnas kohaldatava siseriikliku õiguse suhtes – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 21. jaanuar 2015
ECLI:EU:T:2015:36 |
|
Kohtuasi T‑140/12 Teva Pharma ja Teva Pharmaceuticals Europe vs. EMA
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Harva kasutatavad ravimid – Harva kasutatava ravimi imatiniib geneerilise variandi müügiloa taotlus – EMA otsus jätta müügiloa taotlus kinnitamata – Ainuõigus turul
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 22. jaanuar 2015
ECLI:EU:T:2015:41 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-138/15 P) |
|
Kohtuasi T‑488/13 GEA Group vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (engineering for a better world)
Ühenduse kaubamärk – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Apellatsioonikoja otsusest faksi teel teatamine – Faksi vastuvõtmine – Hilinenult esitatud hagi – Vääramatu jõu või ettenägematute asjaolude puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 22. jaanuar 2015
ECLI:EU:T:2015:64 |
|
Kohtuasi T‑341/12 Evonik Degussa vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Vesinikperoksiidi ja perboraadi Euroopa turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsuse avaldamine – Komisjoni koostööteatise alusel komisjonile esitatud teabe konfidentsiaalsena käsitlemise taotluse rahuldamata jätmine – Põhjendamiskohustus – Konfidentsiaalsus – Ametisaladus – Õiguskindlus
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 28. jaanuar 2015
ECLI:EU:T:2015:51 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-162/15 P) |
|
Kohtuasi T‑345/12 Akzo Nobel jt vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Vesinikperoksiidi ja perboraadi Euroopa turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsuse avaldamine – Komisjoni koostööteatise alusel komisjonile esitatud teabe konfidentsiaalsena käsitlemise taotluse rahuldamata jätmine – Põhjendamiskohustus – Konfidentsiaalsus – Ametisaladus – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 28. jaanuar 2015
ECLI:EU:T:2015:50 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑36/14 St'art jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Programm „Euroopa loomemajanduse liit” – Projekt „C‑I Factor”, millega rakendatakse uusi instrumente, et edendada kultuuri- ja loomemajanduse rahastamist – Otsus projekti lõpetamise kohta – Akt, mis kuulub puhtalt lepingulisse raamistikku ja on sellest lahutamatu – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑93/14 St'art jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Programm „Euroopa loomemajanduse liit” – Projekt „C‑I Factor”, millega rakendatakse uusi instrumente, et edendada kultuuri- ja loomemajanduse rahastamist – Võlateade – Akt, mis on antud puhtalt temaga lahutamatult seotud lepingu raames – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑479/14 Kendrion vs. Euroopa Liit
Kahju hüvitamise nõue – Mõistlik tähtaeg – Liidu esindamine – Vastuvõetamatuse vastuväite tagasilükkamine
|
Üldkohtu (kolmas koda) 6. jaanuari 2015. aasta määrus ECLI:EU:T:2015:2 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-71/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑185/14 Freitas vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Direktiiv 2013/55/EL – Direktiiv 2005/36/EL – Kutsekvalifikatsioonide tunnustamine – Valitsusasutuse ametliku õigusaktiga ametisse nimetatud notarite väljajätmine direktiivi 2005/36 kohaldamisalast – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑58/13 Club Hotel Loutraki jt vs. komisjon
Riigiabi – Videoloteriiterminalide käitamine – Kreeka Vabariigi poolt antud ainuluba – Otsus, millega tuvastatakse riigiabi puudumine – Ametliku uurimismenetluse algatamata jätmine – Tõsised raskused – Huvitatud isikute menetluslikud õigused – Põhjendamiskohustus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Eelis – Teatatud meetmete ühine hindamine
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 8. jaanuari 2015. aasta otsus ECLI:EU:T:2015:1 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-131/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑482/12 Internationaler Hilfsfonds vs. komisjon
Tühistamishagi – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Vaikimisi kehtestatud juurdepääsukeeld – Üldkohtu otsuse täitmine – Hagiavaldus – Vorminõuete rikkumine – Kodukorra artikli 44 lõike 1 punkt c – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (teine koda) 9. jaanuari 2015. aasta määrus ECLI:EU:T:2015:19 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-103/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-409/14 Marcuccio vs. Euroopa Liit
Tühistamishagi – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus – Kahju hüvitamise nõue – Mõistlik tähtaeg – Liidu esindamine – Vastuvõetamatuse vastuväite tagasilükkamine
|
Üldkohtu (kolmas koda) määrus 9.1.2015 ECLI:EU:T:2015:18 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-77/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑159/11 DEP Marszałkowski vs. Siseturu Ühtlustamise Amet - Mar-Ko Fleischwaren (WALICHNOWY MARKO)
Menetlus – Kohtukulude jaotamine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑535/13 Vakoma vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – VACOM (VAKOMA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi VAKOMA taotlus – Ühenduse varasem sõnamärk VACOM – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuete rikkumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑579/13 Istituto di vigilanza dell'urbe vs. komisjon
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Turva- ja valvelauateenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Hankelepingu sõlmimine teise pakkujaga – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑667/11 Veloss International ja Attimedia vs. parlament
Teenuste riigihanked – Kreeka keelde tõlkimise teenused parlamendis – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑166/12 Bolívar Cerezo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Renovalia Energy (RENOVALIA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi RENOVALIA taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid RENOVA ENERGY ja RENOVAENERGY – Osaline registreerimisest keeldumine – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑195/13 dm-drogerie markt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – V-Contact Kereskedelmi és Szolgáltató (CAMEA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CAMEA taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk BALEA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑406/13 Gossio vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed seoses olukorraga Côte d’Ivoire’is – Rahaliste vahendite külmutamine – Võimu kuritarvitamine – Ilmne hindamisviga – Põhiõigused
Kohtuasi T‑69/14 Melt Water vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (MELT WATER Original)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi MELT WATER Original taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑70/14 Melt Water vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Läbipaistva silindrilise pudeli kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Läbipaistva silindrilise pudeli kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Liidetud kohtuasjad T‑539/12 ja T‑150/13 Ziegler ja Ziegler Relocation vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Konkurents – Belgia rahvusvaheliste kolimisteenuste turg – Liidu ametnike ja muude teenistujate kolimine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Fiktiivsed pakkumised – Institutsiooni vastutuse ulatus – Seadusjõud – Hoolsuskohustus – Põhjuslik seos
Kohtuasi T‑109/12 Hispaania vs. komisjon
Ühtekuuluvusfond – Rahalise abi vähendamine – Otsuse vastuvõtmise tähtaeg
|
Üldkohtu (kolmas koda) 20. jaanuari 2015. aasta otsus ECLI:EU:T:2015:29 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-139/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑111/12 Hispaania vs. komisjon
Ühtekuuluvusfond – Rahalise abi vähendamine – Otsuse vastuvõtmise tähtaeg
|
Üldkohtu (kolmas koda) 20. jaanuari 2015. aasta otsus ECLI:EU:T:2015:28 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-140/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑6/13 NICO vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 20. jaanuari 2015. aasta määrus ECLI:EU:T:2015:60 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-153/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑615/13 Aic vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – ACV Manufacturing (Soojusvaheti)
Ühenduse tööstusdisainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Soojusvahetit kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Koostisosa mittenähtavus mitmeosalises tootes – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 4 lõige 2 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑616/13 Aic vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – ACV Manufacturing (Soojusvaheti südamikud)
Ühenduse tööstusdisainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Soojusvaheti südamikku kujutav ühenduse registreeritud tööstusdisainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Koostisosa mittenähtavus mitmeosalises tootes – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 4 lõige 2 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑617/13 Aic vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – ACV Manufacturing (Soojusvaheti südamikud)
Ühenduse tööstusdisainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Soojusvaheti südamikku kujutav ühenduse registreeritud tööstusdisainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Koostisosa mittenähtavus mitmeosalises tootes – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 4 lõige 2 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑509/11 Makhlouf vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria suhtes võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ilmselge hindamisviga – Omandiõigus – Õigus eraelu austamisele – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 21. jaanuari 2015. aasta otsus ECLI:EU:T:2015:33 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-136/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑46/13 Sabores de Navarra vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Frutas Solano (KIT, EL SABOR DE NAVARRA)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk KIT, EL SABOR DE NAVARRA – Varasem ühenduse kujutismärk Sabores de Navarra La Sabiduría del Sabor – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikkel 15 ja artikli 57 lõige 2 – Kuju, mis erineb eristusvõimet muutvate elementide poolest
Kohtuasi T‑587/13 Schwerdt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Iberamigo (cat&clean)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi cat &clean taotlus – Varasem Hispaania sõnamärk CLEAN CAT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaupade vaba liikumise takistamine – ELTL artikkel 34 – Põhiõiguste harta artikkel 16
Kohtuasi T‑685/13 Copernicus-Trademarks vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Blue Coat Systems (BLUECO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BLUECO taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk BLUE COAT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑11/14 Grundig Multimedia vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Pianissimo)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Pianissimo taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T‑188/14 Grundig Multimedia vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (GentleCare)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi GentleCare taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Võrdne kohtlemine
Liidetud kohtuasjad T‑420/11 ja T‑56/12 Ocean Capital Administration jt vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed tuumarelvade leviku tõkestamiseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Otsuse seadusjõud – Piiravate meetmete tühistamise tagajärjed sellise üksuse jaoks, keda omab või keda kontrollib tuumarelvade levitamisega seotud üksus – Tühistamise tagajärgede ajalise mõju määratlemine
Kohtuasi T‑176/12 Bank Tejarat vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed tuumarelvade leviku tõkestamiseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga
Kohtuasi T‑193/12 MIP Metro vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Holsten-Brauerei (H)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk H – Varasem siseriiklik kujutismärk H – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjenduse puudumine – Määrus nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑393/12 Tsujimoto vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Kenzo (KENZO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi KENZO taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk KENZO – Suhteline keeldumispõhjus – Maine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 – Dokumentide hilinenult esitamine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2
Kohtuasi T‑133/13 Pro-Aqua International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Rexair (WET DUST CAN'T FLY)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk WET DUST CAN’T FLY – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T‑172/13 Novomatic vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Simba Toys (AFRICAN SIMBA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi AFRICAN SIMBA taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk Simba – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑322/13 Tsujimoto vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Kenzo (KENZO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi KENZO taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk KENZO – Suhteline keeldumispõhjus – Maine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 – Dokumentide hilinenult esitamine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2
Kohtuasi T‑338/14 UNIC vs. komisjon
Tühistamishagi – Ühistegevused, mis toetavad arengumaade säästvat majanduslikku, sotsiaalset ja keskkonnaalast arengut – India, Pakistani ja Etioopia päritolu töödeldud või osaliselt töödeldud nahkade suhtes kohaldatavad üldised tariifsed soodustused – Üldiste soodustuste ajutise peatamise taotluse rahuldamata jätmine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑655/13 Enercon vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Rohelise värvi viis tooni)
Ühenduse kaubamärk – Rohelise värvi viiest toonist koosneva ühenduse kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Taotletud kaubamärgi uuesti määratlemine – Määruse nr 207/2009 artikli 43 lõige 2
|
Üldkohtu (neljas koda) 28. veebruari 2015. aasta otsus ECLI:EU:T:2015:49 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-170/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑41/14 Argo Development and Manufacturing vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Clapbanner (Reklaameseme kujutis)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Reklaameseme kujutist esitav ühenduse disainilahendus – Varasemad ühenduse disainilahendused – Kehtetuks tunnistamise põhjused – Uudsus – Eristatavus – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 4, 5, 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑123/14 BSH vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Arçelik (AquaPerfect)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi AquaPerfect taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk waterPerfect – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑609/13 Blackrock vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑665/13 Zitro IP vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gamepoint (SPIN BINGO)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi SPIN BINGO taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ZITRO SPIN BINGO – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑59/14 Blackrock vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (INVESTING FOR A NEW WORLD)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi INVESTING FOR A NEW WORLD taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑278/13 Now Wireless vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Starbucks (HK) (now)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse kujutismärk now – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõige 2
Kohtuasi T‑593/13 Siemag Tecberg Group vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Winder Controls)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Winder Controls taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid c ja b ning artikli 7 lõige 2 – Üldkohtu kodukorra artikkel 135a – Enneaegselt esitatud kohtuistungi määramise taotlus
veebruar 2015
Kohtuasi T‑708/14 Marpefa vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sony Computer Entertainment (PSVITA, PLAYSTATION VITA)
Ühenduse kaubamärk – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinenult esitamine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 3. veebruar 2015
ECLI:EU:T:2015:93 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-181/15 P) |
|
Kohtuasi T‑473/12 Aer Lingus vs. komisjon
Riigiabi – Iiri lennureisijatasu – Madalam lennureisijatasu lendude puhul Dublini lennujaamast kuni 300 km kaugusel asuvasse sihtlennujaama – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja nähakse ette kohustus see tagasi nõuda – Eelis – Valikulisus – Abisaajate tuvastamine – Määruse (EÜ) nr 659/1999 artikkel 14 – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 5. veebruar 2015
(avaldamine väljavõtetena)
ECLI:EU:T:2015:78 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-164/15 P) |
|
Kohtuasi T‑204/11 Hispaania vs. komisjon
Tarbijakaitse – Määrus (EL) nr 15/2011 – Kahepoolmeliste molluskite puhul lipofiilsete toksiinide määramise meetodid – Hiirtel tehtava biotesti meetodi asendamine vedelikkromatograafia‑massispektromeetria (LC‑MS/MS) meetodiga – ELTL artikkel 168 – Proportsionaalsus – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 11. veebruar 2015
(avaldamine väljavõtetena)
ECLI:EU:T:2015:91 |
|
Kohtuasi T‑505/12 Compagnie des montres Longines, Francillon vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Cheng (B)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi B taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk, mis kujutab kahte väljasirutatud tiiba – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Maine kahjustamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 12. veebruar 2015
ECLI:EU:T:2015:95 |
|
Kohtuasi T‑287/13 Husky CZ vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Husky of Tostock (HUSKY)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk HUSKY – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Osaline tühisus – Tähtaja pikendamine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 71 lõige 2 – Tõlge menetluskeelde
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 13. veebruar 2015
ECLI:EU:T:2015:99 |
|
Kohtuasi T‑365/13 Leedu vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Maaelu arengu meetmed – Ebasoodsate looduslike tingimustega piirkonnad ja keskkonnasõbralik põllumajandus – Kontrollide nõuetele vastavus – Kindla määraga finantskorrektsioonid – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: leedu
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 26. veebruar 2015
(avaldamine väljavõtetena)
ECLI:EU:T:2015:113 |
|
Kohtuasi T‑188/12 Breyer vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Austria Vabariigi esitatud seisukohad liikmesriigi kohustuste rikkumise menetluses Euroopa Kohtus – Dokumendi väljastamisest keeldumine
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 27. veebruar 2015
ECLI:EU:T:2015:124 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-213/15 P) |
|
Kohtuasi T‑826/14 R Hispaania vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Äriühingu tulumaksu käsitlev normistik, mis lubab Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida firmaväärtuse, mis tuleneb kaudse osaluse omandamisest välismaa maksuresidendist äriühingus – Otsus, millega tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagasinõudmine – Täitmise peatamise taotlus – Fumus boni iuris – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu presidendi määrus, 27. veebruar 2015
ECLI:EU:T:2015:126 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-577/14 Gascogne Sack Deutschland ja Gascogne vs. Euroopa Liit
Kahju hüvitamise nõue – Mõistlik aeg – Kostja valesti määratlemine – Liidu esindamine – Vastuvõetamatuse vastuväite tagasilükkamine
|
Üldkohtu (kolmas koda) määrus 2.2.2015 ECLI:EU:T:2015:80 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-125/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑372/12 El Corte Inglés vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Apro Tech (APRO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi APRO taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk B‑PRO by Boomerang, varasem ühenduse sõnamärk PRO MOUNTAIN ning varasemad ühenduse kujutis- ja sõnamärkide taotlused B‑PRO by Boomerang ja PRO OUTDOOR – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑374/13 KSR vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lampenwelt (Moon)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk Moon – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a ja artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T‑570/10 RENV Environmental Manufacturing vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Hundi pea kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Hundi pead kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised kujutismärgid WOLF Jardin ja Outils WOLF – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑387/12 Itaalia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Puu- ja köögivili – Tomatite ümbertöötlemissektor – Tootjaühendustele antud abi – Itaalia tehtud kulutused – Määruse (EÜ) nr 1258/1999 artikli 7 lõige 4 – Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikkel 31 – Ühtse määraga korrektsioon
Kohtuasi T‑500/12 Ryanair vs. komisjon
Riigiabi – Iirimaa lennureisijatasu – Diferentseeritud määr Dublini lennujaamast kuni 300 km kaugusel asuvatele sihtkohtadele – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Eelis – Valikulisus – Abisaajate tuvastamine – Määruse (EÜ) nr 659/1999 artikkel 14 – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu (üheksas koda) 5. veebruari 2015. aasta otsus ECLI:EU:T:2015:73 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-165/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑33/13 Türkiye Garanti Bankasi vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Card & Finance Consulting (bonus & more)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi bonus & more taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk bonus net – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑78/13 Red Bull vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sun Mark (BULLDOG)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BULLDOG taotlus – Varasemad rahvusvahelised ja siseriiklikud sõnamärgid BULL ja RED BULL – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Kaupade identsus – Tähiste sarnasus – Mõiste „kontseptuaalne sarnasus” – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 5. veebruari 2015. aasta otsus ECLI:EU:T:2015:72 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-206/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑499/13 nMetric vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (SMARTER SCHEDULING)
Ühenduse kaubamärk – Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk SMARTER SCHEDULING – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑368/13 Boehringer Ingelheim International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lehning entreprise (ANGIPAX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ANGIPAX taotlus – Ühenduse varasem sõnamärk ANTISTAX – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑379/13 Innovation First vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (NANO)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi NANO taotlus – Õigus olla ära kuulatud – Põhjendamiskohustus – Faktide kontrollimine omal algatusel – Suhteline keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑648/13 IOIP Holdings vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (GLISTEN)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi GLISTEN taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑85/14 Infocit vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – DIN (DINKOOL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi DINKOOL taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk DIN – Varasem siseriiklik kaubanduslik tunnuskood DIN – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 4
Kohtuasi T‑395/12 Fetim vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Solid Floor (Solidfloor The professional's choice)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Solidfloor The professional’s choice taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk SOLID floor, varasem ärinimi ja domeeninimi Solid Floor Ltd – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (kolmas koda) 11. veebruari 2015. aasta otsus ECLI:EU:T:2015:92 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-190/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑579/11 Akhras vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Õigus elule – Omandiõigus – Õigus eraelu austamisele – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 12. veebruari 2015. aasta otsus ECLI:EU:T:2015:97 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-193/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑76/13 Compagnie des montres Longines, Francillon vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Staccata (QUARTODIMIGLIO QM)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi QUARTODIMIGLIO QM taotlus – Laialisirutatud tiibu kujutavad varasemad ühenduse ja rahvusvahelised kujutismärgid ning varasemad rahvusvahelised kujutismärgid LONGINES – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Maine kahjustamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑318/13 Vita Phone vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (LIFEDATA)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi LIFEDATA taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja artikkel 75 – Konkreetse hinnangu puudumine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑453/13 Klaes vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Klaes Kunststoffe (Klaes)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Klaes taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Klaes – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-725/14 Aalberts Industries vs. Euroopa Liit
Kahju hüvitamise nõue – Mõistlik tähtaeg – Liidu esindamine – Osaline vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kolmas koda) määrus 13.2.2015 ECLI:EU:T:2015:107 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-132/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑505/14 Seven for all mankind vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Seven (SEVEN FOR ALL MANKIND)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SEVEN FOR ALL MANKIND taotlus – Varasem ühenduse ja rahvusvaheline kujutismärk Seven – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑257/13 Poola vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Maaelu areng – Poola tehtud kulutused – Määruse (EÜ) nr 1258/1999 artikkel 7 – Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikkel 31 – Kontrollide tulemuslikkus – Põhjendamiskohustus – Subsidiaarsuse põhimõte
|
Üldkohtu (neljas koda) 25. veebruari 2015. aasta otsus ECLI:EU:T:2015:111 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-210/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑812/14 R BPC Lux 2 jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Finantssektor – Panga resolutsiooni raames antud abi – Otsus jätta vastuväited esitamata – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑257/11 Pangyrus vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – RSVP Design (COLOURBLIND)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk COLOURBLIND – Sõnaline tähis COLOURBLIND – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b – Ulatuslikuma kui üksnes kohaliku tähtsusega tähise kaubanduses kasutamata jätmine – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑652/11 Sabbagh vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piirangud – Rahaliste vahendite külmutamine – Ilmselge hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑135/12 Prantsusmaa vs. komisjon
Riigiabi – Pensionid – Abi, mis puudutab France Télécomiga seotud riigiteenistujate pensionide rahastamise reformi – France Télécomi poolt riigile makstava vastutasu vähendamine – Otsus tunnistada abi teatavatel tingimustel siseturuga kokkusobivaks – Eelis
Kohtuasi T‑385/12 Orange vs. komisjon
Riigiabi – Pensionid – Abi, mis puudutab France Télécomiga seotud riigiteenistujate pensionide rahastamise reformi – France Télécomi poolt riigile makstava vastutasu vähendamine – Otsus tunnistada abi teatavatel tingimustel siseturuga kokkusobivaks – Eelis – Valikulisus – Konkurentsi kahjustamine – Kaitseõigused
|
Üldkohtu (üheksas koda) 26. veebruari 2015. aasta otsus ECLI:EU:T:2015:117 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-211/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑388/13 Costa Crociere vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Guerlain (SAMSARA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SAMSARA taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk SAMSARA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 1
Kohtuasi T‑713/13 9Flats vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Tibesoca (9flats.com)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi 9flats.com taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk 50flats – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑41/12 LS Fashion vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gestión de Activos Isorana (L'Wren Scott)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi L’Wren Scott taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk LOREN SCOTT – Suhteline keeldumispõhjus – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑377/12 Spa Monopole vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Olivar Del Desierto (OLEOSPA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi OLEOSPA taotlus – Varasemad Beneluxi sõnamärgid SPA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑227/13 Bayer Intellectual Property vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Interhygiene (INTERFACE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi INTERFACE taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Interfog – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade identsus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑106/14 Universal Utility International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Greenworld)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Greenworld taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
märts 2015
Kohtuasi T‑251/13 Gemeente Nijmegen vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Madalmaade omavalitsuse poolt professionaalsele jalgpalliklubile antud abi – Otsus algatada ELTL artikli 108 lõikes 2 ette nähtud ametlik uurimismenetlus – Abimeede, mis on otsuse kuupäevaks täielikult rakendatud – Vastuvõetavus – Vaidlustatav akt
Kohtumenetluse keel: hollandi
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 3. märts 2015
ECLI:EU:T:2015:142 |
|
Liidetud kohtuasjad T‑492/13 ja T‑493/13 Schmidt Spiele vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Seltskonnamängude mängulaua kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Seltskonnamängude mängulaudu kujutavate ühenduse kujutismärkide taotlused – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja artikli 7 lõige 3
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 3. märts 2015
(avaldamine väljavõtetena)
ECLI:EU:T:2015:128 |
|
Kohtuasi T‑496/11 Ühendkuningriik vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – EKP – Tühistamishagi – Eurosüsteemi järelevalvepoliitika raamdokument – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Väärtpaberite makse- ja arveldussüsteemide järelevalve – Keskse vastaspoolega kliiringusüsteemidele kohaldatav nõue, et nende asukoht oleks eurosüsteemi kuuluvas riigis – EKP pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 4. märts 2015
ECLI:EU:T:2015:133 |
|
Kohtuasi T‑673/13 European Coalition to End Animal Experiments vs. ECHA
Tühistamishagi – REACH – Kemikaali trifenüülfosfaat registreerimistaotlus – Menetlusse astuja kemikaaliameti apellatsiooninõukogus – Otsese puutumuse puudumine – Mõiste „üldkohaldatav akt” – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (viies koda), 13. märts 2015
ECLI:EU:T:2015:167 |
|
Kohtuasi T‑89/09 Pollmeier Massivholz vs. komisjon
Riigiabi – Riiklikud meetmed, mis puudutavad saeveski rajamist Hesseni liidumaal – Tühistamishagi – Kaebajatele saadetud kiri – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus – Riigiabi puudumise tuvastamise otsus – Ametliku uurimismenetluse algatamata jätmine – Tõsised raskused – Abielemendi arvutamine riigigarantiide korral – Komisjoni teatis garantiidena antava riigiabi kohta – Raskustes olev äriühing – Üldkasutatava maatüki müük – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 17. märts 2015
(avaldamine väljavõtetena)
ECLI:EU:T:2015:153 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-246/15 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-242/15 P) |
|
Kohtuasi T‑466/12 RFA International vs. komisjon
Dumping – Venemaalt pärit ferrosiliitsiumi import – Tasutud dumpinguvastaste tollimaksude tagasimaksetaotluste rahuldamata jätmine – Ekspordihinna kindlaksmääramine – Üks majandusüksus – Dumpingumarginaali määramine – Teistsuguse metoodika kohaldamine kui esialgses uurimises – Asjaolude muutumine – Määruse nr 1225/2009 artikli 2 lõige 9 ja artikli 11 lõige 9
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 17. märts 2015
ECLI:EU:T:2015:151 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-239/15 P) |
|
Kohtuasi T‑412/13 Chin Haur Indonesia vs. nõukogu
Dumping – Indoneesiast, Malaisiast, Sri Lankalt ja Tuneesiast lähetatud jalgrataste import – Hiinast pärit jalgrataste impordi suhtes kehtestatud lõpliku dumpinguvastase tollimaksu laiendamine kõnealusele impordile – Kõrvalehoidmine – Koostöösoovimatus – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artiklid 13 ja 18 – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 19. märts 2015
ECLI:EU:T:2015:163 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-247/15 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-259/15 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-253/15 P) |
|
Kohtuasi T‑383/14 R Europower vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ehitustööde riigihanked – Hankemenetlus – Kolmiktootmisjaama ehitamine ja hooldus – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja lepingu sõlmimine teise pakkujaga – Täitmise peatamise taotlus – Fumus boni iuris – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu presidendi määrus, 24. märts 2015
(avaldamine väljavõtetena)
ECLI:EU:T:2015:190 |
|
Kohtuasi T‑538/11 Belgia vs. komisjon
Riigiabi – Rahvatervis – Riigiabi veiste transmissiivsete spongioossete entsefalopaatiate (TSE) testide rahastamiseks – Otsus, millega abi tunnistatakse osaliselt siseturuga kokkusobivaks ja osaliselt siseturuga kokkusobimatuks – Tühistamishagi – Isikut kahjustav meede – Vastuvõetavus – Mõiste „eelis” – Mõiste „valikulisus"
Kohtumenetluse keel: hollandi
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 25. märts 2015
ECLI:EU:T:2015:188 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-270/15 P) |
|
Kohtuasi T‑563/12 Central Bank of Iran vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hindamisviga – Omandiõigus – Õigus mainele – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 25. märts 2015
ECLI:EU:T:2015:187 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-266/15 P) |
|
Kohtuasi T‑378/13 Apple and Pear Australia ja Star Fruits Diffusion vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Carolus C. (English pink)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi English pink taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk PINK LADY ja varasemad ühenduse kujutismärgid Pink Lady – Põhjendamiskohustus – Hoolsuskohustus – Ühenduse kaubamärkide kohtu otsus – Otsuse seadusjõu puudumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 25. märts 2015
ECLI:EU:T:2015:186 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-226/15 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑366/11 RENV Bial-Portela vs. Siseturu Ühtlustamise Amet - Isdin (ZEBEXIR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ZEBEXIR taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ZEBINIX – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑572/12 Nissan Jidosha vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (CVTC)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi CVTC registreeringu kehtivuse pikendamise taotlus – Osaline pikendamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 47
|
Üldkohtu (kolmas koda) 4. märtsi 2015. aasta otsus ECLI:EU:T:2015:136 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-207/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑543/13 Three-N-Products vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Munindra (PRANAYUR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PRANAYUR taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk AYUR ja varasemad ühenduse kujutismärgid Ayur, Ayur Naturals Herbals ja Aanb – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑558/13 FSA vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Motokit Veículos e Acessórios (FSA K-FORCE)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk FSA K-FORCE – Varasem ühenduse sõnamärk FORCE-X – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑45/13 Rose Vision ja Seseña vs. komisjon jt
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007–2013) – Projektidega FIRST, FutureNEM ja sISI seonduvad toetuslepingud – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Hagi ümberkvalifitseerimine – Vastuvõetavus – Maksete peatamine – Auditi aruande edastamise tähtaeg – Teabe edastamine kolmandatele isikutele
|
Üldkohtu (viies koda) 5. märtsi 2015. aasta otsus ECLI:EU:T:2015:138 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-224/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑233/14 Intesa Sanpaolo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (NEXTCARD)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi NEXTCARD taotlus – Kontrollija osaline keeldumine kaubamärgi registreerimisest – Põhjendamiskohustus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑513/13 Braun Melsungen vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (SafeSet)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi SafeSet taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑257/14 Novomatic vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Berentzen Mally Marketing plus Services (BLACK JACK TM)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BLACK JACK TM taotlus – Varasem ühenduse sõna- ja kujutismärk BLACK TRACK – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑175/12 Deutsche Börse vs. komisjon
Konkurents – Koondumine – Finantsinstrumentide sektor – Euroopa tuletisinstrumentide turg – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobimatuks – Hinnang koondumise konkurentsimõju kohta – Kulude kokkuhoid – Kohustused
Kohtuasi T‑377/13 ultra air vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Donaldson Filtration Deutschland (ultra.air ultrafilter)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk ultra.air ultrafilter – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a
|
Üldkohtu (kolmas koda) 9. märtsi 2015. aasta otsus ECLI:EU:T:2015:149 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-232/15 P) |
HTML |
Kohtuasjad T-249/12 ja T-269/12 Vestel Iberia ja Makro autoservicio mayorista vs. komisjon
Tühistamishagi – Tolliliit – Imporditollimaksu järelarvestuskande tegemine ja imporditollimaksu vähendamine – Türgist pärinevad värvitelerid – Kahe importija esitatud tollimaksu vähendamise taotlus – Komisjoni tuginemine riigisiseste asutuste ees ühte teist importijat puudutavale otsusele – Määruse (EMÜ) nr 2454/93 artikli 871 lõiked 2 ja 6 ning artikli 905 lõiked 2 ja 6 – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 12.3.2015 ECLI:EU:T:2015:150 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-265/15 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-264/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑611/11 Spa Monopole vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – South Pacific Management (Manea Spa)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Manea Spa taotlus – Varasemad Beneluxi sõna- ja kujutismärgid SPA ja Beneluxi varasem sõnamärk LES THERMES DE SPA – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5
Kohtuasi T‑234/14 Mammoet Salvage vs. komisjon
Tegevusetuse tuvastamise ja kahju hüvitamise hagi – Lepinguline vastutus – Lepinguväline vastutus – Vastuvõetamatuse vastuväide – Kaheksas Euroopa Arengufond – 74 laevavraki kõrvaldamine Nouadhibou sadamast – Hageja ja Mauritaania vahel sõlmitud leping, mille rahastamist käendab Euroopa Liidu nimel Euroopa Komisjon – Lepingu täitmine – Liidupoolse tasumiskohustuse lepingus ette nähtud täitmise aja edasilükkamine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasjad T‑195/11, T‑458/11, T‑448/12 ja T‑41/13 Cahier jt vs. nõukogu ja komisjon
Lepinguväline vastutus – Keeld kahe kasutusvõimalusega viinamarjasortide tootjatel destilleerida ise kangeid alkohoolseid jooke sellisest veinist, mis ületas kahe kasutusvõimalusega viinamarjasortidest tavapäraselt toodetud kogust – Selliste õigusnormide kohaldamine siseriiklike ametiasutuste poolt
|
Üldkohtu (kolmas koda) 18. märtsi 2015. aasta otsus ECLI:EU:T:2015:161 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-227/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑30/12 IDT Biologika vs. komisjon
Asjade riigihanked – Hankemenetlus – Marutaudi vaktsiini tarnimine Serbiasse – Pakkumuse tagasilükkamine – Riigihankelepingu sõlmimine teise pakkujaga – Valikukriteeriumid – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T‑250/13 Naazneen Investments vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Energy Brands (SMART WATER)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk SMART WATER – Tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 18. märtsi 2015. aasta otsus ECLI:EU:T:2015:160 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-252/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑384/13 Intermark vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Coca-Cola (RIENERGY Cola)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi RIENERGY Cola taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Coca-Cola ja varasem ühenduse sõnamärk COCA‑COLA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑413/13 City Cycle Industries vs. nõukogu
Dumping – Indoneesiast, Malaisiast, Sri Lankalt ja Tuneesiast lähetatud jalgrataste import – Hiinast pärit jalgrataste impordi suhtes kehtestatud lõpliku dumpinguvastase tollimaksu laiendamine kõnealusele impordile – Kõrvalehoidmine – Koostöösoovimatus – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikkel 13 – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Võrdne kohtlemine – Toimikuga tutvumine
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 19. märtsi 2015. aasta otsus ECLI:EU:T:2015:164 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-254/15 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-248/15 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-260/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑556/08 Slovenská pošta vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Traditsiooniliste postiteenuste ja hübriidpostiteenuste Slovakkia turud – EÜ artikli 86 lõike 1 koosmõjus EÜ artikliga 82 rikkumise tuvastamise otsus – Hübriidposti kohaletoimetamise ainuõigus – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Turu määratlemine – Monopoli laiendamine – EÜ artikli 86 lõige 2 – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus
|
Üldkohtu (üheksas koda) 25. märtsi 2015. aasta otsus ECLI:EU:T:2015:189 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-293/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑297/09 Evropaïki Dynamiki vs. EASA
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Infotehnoloogiateenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse paigutamine kaskaadmehhanismis teisele ja kolmandale järjekohale – Põhjendamiskohustus – Ilmselge hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑456/13 Sea Handling vs. komisjon
Õigus tutvuda dokumentidega – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Riigiabi järelevalve menetlusega seonduvad dokumendid – Keeldumine võimaldamast dokumentidega tutvuda – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärkide kaitsega seotud erand – Kolmanda isiku ärihuvide kaitsega seotud erand – Konkreetse ja individuaalse uurimise kohustus – Ülekaalukas üldine huvi – Dokumentidega osaline tutvumine
|
Üldkohtu (neljas koda) 25. märtsi 2015. aasta otsus ECLI:EU:T:2015:185 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-271/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑314/14 Borde ja Carbonium vs. komisjon
Tühistamishagi – Ülemaailmse kliimamuutuste alliansi (GCCA) programm Intra‑ACP – Eksperdi teenuste lepingud – Programmi hindamist puudutav raamleping – Nõue lõpetada ekspertmissioon – Akt, mis on vastu võetud puhtalt lepingulises raamistikus, millega see on lahutamatult seotud – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kolmas koda) 25. märtsi 2015. aasta määrus ECLI:EU:T:2015:197 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-279/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑121/10 Conte jt vs. nõukogu
Tühistamishagi – Kalandus – Kalavarude kaitse – Ühenduse kontrolli, seire ja rakendamise süsteemi loomine – Mõiste „üldkohaldatav akt” – Mõiste „seadusandlik akt” – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑551/13 Radecki vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Vamed (AKTIVAMED)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi AKTIVAMED taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk VAMED – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5
Kohtuasi T‑581/13 Royal County of Berkshire Polo Club vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lifestyle Equities (Royal County of Berkshire POLO CLUB)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Royal County of Berkshire POLO CLUB taotlus – Varasemad ühenduse kujutismärgid BEVERLY HILLS POLO CLUB – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (üheksas koda) 26. märtsi 2015. aasta otsus ECLI:EU:T:2015:192 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-278/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑596/13 Emsibeth vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Peek & Cloppenburg (Nael)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Nael taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Mc Neal – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (kahekesas koda) 26. märtsi 2015. aasta otsus ECLI:EU:T:2015:193 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-251/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑72/14 Bateaux mouches vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BATEAUX MOUCHES)
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk BATEAUX MOUCHES – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3
aprill 2015
Kohtuasi T-576/11 Schenker Customs Agency vs. komisjon
Tolliliit – Imporditollimaksude tollivormistusjärgne sissenõudmine – Taiwani päritolu glüfosaadi import – Tollimaakleri esitatud taotlus vähendada imporditollimaksu – Määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikkel 239 – Üldine õiglusnorm – Eriolukorra esinemine – Deklaratsioonid vabasse ringlusse lubamiseks – Valed päritolusertifikaadid – Mõiste „ilmne hooletus” – Komisjoni otsus, millega tunnistatakse tollimaksu vähendamine põhjendamatuks
Kohtumenetluse keel: hollandi
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 16.4.2015
ECLI:EU:T:2015:206 |
|
Kohtuasi T-402/12 Schlyter vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Artikli 4 lõike 2 kolmas taane – Uurimise eesmärkide kaitse erand – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Artikli 6 lõige 1 – Komisjoni üksikasjalik arvamus nanoosakestest koosnevate ainete iga‑aastase deklaratsiooni sisu ja esitamise tingimusi käsitleva määruse eelnõu kohta, millest Prantsuse ametiasutus teatas komisjonile direktiivi 98/34/EÜ sätete kohaselt – Dokumendi väljastamisest keeldumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) otsus, 16.4.2015
ECLI:EU:T:2015:209 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-331/15 P) |
|
Kohtuasi T-359/12 Louis Vuitton Malletier vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nanu-Nana (Pruuni- ja beeživärvilise malelauamustri kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Pruuni‑ ja beeživärvilist malelauamustrit kujutav ühenduse kujutismärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja artikkel 3 – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõiked 1 ja 2
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (teine koda) otsus, 21.4.2015
ECLI:EU:T:2015:215 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-363/15 P) |
|
Kohtuasi T-320/09 Planet vs. komisjon
Liidu finantshuvide kaitse – Varajase hoiatamise süsteem, mis võimaldab kindlaks teha hankemenetluses osaleva pakkujaga seotud ohutaseme – OLAF‑i poolt Süürias läbi viidava institutsionaalse ajakohastamise projekti raames sõlmitud riigihankelepingu täitmise suhtes algatatud juurdlus – Otsus aktiveerida hoiatused W1a ja W1b – Õiguslik alus – Põhiõigused – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: kreeka
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 22.4.2015
ECLI:EU:T:2015:223 |
|
Kohtuasi T-190/12 Tomana jt vs. nõukogu ja komisjon
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste suhtes vastu võetud piiravad meetmed seoses olukorraga Zimbabwes – Liidu territooriumile sisenemise ja selle läbimisega seotud piirangud – Rahaliste vahendite külmutamine – Õiguslik alus – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigus – Põhiõigused – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 22.4.2015
ECLI:EU:T:2015:222 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-330/15 P) |
|
Kohtuasi T-290/12 Poola vs. komisjon
Põllumajandus – Ühine turukorraldus – Puu- ja köögiviljasektor ning töödeldud puu- ja köögivilja sektor – Abi tootjarühmadele – Liidu rahalise toetuse piiramine – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Põhjendamiskohustus – Lojaalne koostöö
Kohtumenetluse keel: poola
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 22.4.2015
ECLI:EU:T:2015:221 |
|
Kohtuasi T-43/15 R CRM vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Kaitstud geograafilise tähise registreerimine – „piadina romagnola/piada romagnola” – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu presidendi määrus, 24.4.2015
ECLI:EU:T:2015:228 |
|
Kohtuasi T-169/12 CHEMK ja KF vs. nõukogu
Dumping – Muu hulgas Venemaalt pärit ferrosiliitsiumi import – Osaline vahepealne läbivaatamine – Dumpingumarginaali arvutamine – Asjaolude muutus – Püsivus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 28.4.2015
ECLI:EU:T:2015:231 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-345/15 P) |
|
Kohtuasi T-217/11 Staelen vs. ombudsman
Lepinguväline vastutus – Avaliku konkursi tulemusena koostatud sobivate kandidaatide nimekirja haldamise kohta esitatud kaebuse menetlemine ombudsmani poolt – Uurimisvolitused – Hoolsuskohustus – Võimaluse kaotamine – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 29.4.2015
ECLI:EU:T:2015:238 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-338/15 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-337/15 P) |
|
Kohtuasi T-470/11 Total ja Elf Aquitaine vs. komisjon
Konkurents – Metakrülaatide turg – Trahvid – Emaettevõtjate ja nende tütarettevõtja solidaarvastutus rikkumise eest, mille pani toime kõnealune tütarettevõtja – Trahvi viivitamatu ja terves ulatuses tasumine tütarettevõtja poolt – Tütarettevõtja trahvisumma vähendamine peale Üldkohtu otsuse tegemist – Komisjoni kirjad, milles nõutakse, et emaettevõtjad tasuksid tütarettevõtjale komisjoni poolt hüvitatud summa koos viivitusintressiga – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Viivitusintress
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 29.4.2015
ECLI:EU:T:2015:241 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-351/15 P) |
|
Kohtuasi T-10/13 Bank of Industry and Mine vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed eesmärgiga takistada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetavus – Vastuvõetamatuse väide – Õigusnormi rikkumine – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Nõukogu pädevus – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Võetud piiravate meetmete uuesti läbivaatamine – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hindamisviga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 29.4.2015
ECLI:EU:T:2015:235 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-358/15 P) |
|
Kohtuasi T-593/11 Al-Chihabi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria suhtes võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Omandiõigus – Õigus eraelu austamisele – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 30.4.2015
ECLI:EU:T:2015:249 |
|
Kohtuasi T-135/13 Hitachi Chemical Europe jt vs. ECHA
REACH – Teatavate hingamisteid sensibiliseerivate ainete määratlemine väga ohtlike ainetena – Samaväärne oht – Tühistamishagi – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Kaitseõigused – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 30.4.2015
ECLI:EU:T:2015:253 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-324/15 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-527/09 RENV Ayadi vs. komisjon
Kohtuasja saatmine uueks arutamiseks pärast lahendi tühistamist – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate Osama bin Ladeni, Al-Qaida võrgu ja Talibaniga seotud isikute ja üksuste vastu suunatud eripiirangud – Määrus (EÜ) nr 881/2002 – Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni organi koostatud loetellu kuuluva isiku rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Selle isiku nime kandmine määruse (EÜ) nr 881/2002 I lisas olevasse loetellu – Tühistamishagi – Põhiõigused – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Omandiõiguse kaitse
Kohtuasi T-823/14 Guja vs. Poola
Kahju hüvitamise nõue – Ilmne pädevuse puudumine
|
Üldkohtu (teine koda) määrus, 14.4.2015 ECLI:EU:T:2015:210 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-352/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-258/13 Matratzen Concord vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – KBT (ARKTIS)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk ARKTIS – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi kasutamisvorm – Tõend registreeritud kaupade kasutamise kohta – Kaubamärgi omaniku nõusolek
|
Üldkohtu (kuues koda) otsus, 16.4.2015 ECLI:EU:T:2015:207 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-295/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-319/14 Drogenhilfe Köln Projekt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Rauschbrille)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Rauschbrille taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-360/12 Louis Vuitton Malletier vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nanu-Nana (Halli malelaua mustri kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Halli malelaua mustrit kujutav ühenduse kujutismärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 3 – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõiked 1 ja 2
|
Üldkohtu (teine koda) otsus, 21.4.2015 ECLI:EU:T:2015:214 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-364/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-580/13 Real Express vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – MIP Metro (real)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi real taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid Real ja Real mark – Vastulause tagasilükkamine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõige 1 – Määruse nr 2868/95 eeskirja 20 lõige 1
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 21.4.2015 ECLI:EU:T:2015:245 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-309/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-554/10 Evropaïki Dynamiki vs. Frontex
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Infotehnoloogia teenused, riistvara ja tarkvaralitsentsid – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Kvalifitseerimis- ja hindamiskriteeriumid – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-337/14 Rezon vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – mobile.international (mobile.de proMotor)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk mobile.de proMotor – Varasem siseriiklik kujutismärk mobile – Kehtetuks tunnistamise taotluse tagasilükkamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 165 lõike 4 punkt b
Kohtuasi T-282/13 Iglotex vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Iglo Foods Group (IGLOTEX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi IGLOTEX taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk IGLO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-383/13 Chatzianagnostou vs. nõukogu jt
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Liikmesriigi ekspert Eulex Kosovo missioonil – Missiooni juhi otsused distsiplinaarkaristuste kohta
Kohtuasi T-45/15 R Hydrex vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Keskkonna rahastamisvahendi kava suhtes sõlmitud toetusleping – Sissenõudekorraldus – Taotlus täitmise peatamiseks – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-137/13 Saferoad RRS vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (MEGARAIL)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi MEGARAIL taotlus– Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-216/14 Volkswagen vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (EXTRA)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi EXTRA taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-284/14 Dyckerhoff Polska vs. komisjon
Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Vääramatu jõu või ettenägematute asjaolude puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus – Õigusvastasuse väide
Liidetud kohtuasjad T-558/12 ja T-559/12 Changshu City Standard Parts Factory ja Ningbo Jinding Fastener vs. nõukogu
Dumping – Teatavate Hiinast pärit rauast või terasest kinnitusdetailide import – Dumpinguvastase tollimaksu kehtestamise määruse muutmine – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõiked 10 ja 11 – Dumpingumarginaali arvutamine – Korrektiiv – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 29.4.2015 ECLI:EU:T:2015:237 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-376/15 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-377/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-9/13 National Iranian Gas Company vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Õigusvastasuse väide – Õigusnormi rikkumine – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Nõukogu pädevus – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Võetud piiravate meetmete läbivaatamine – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 29.4.2015 ECLI:EU:T:2015:236 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-359/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-566/13 Hostel Tourist World vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – WRI Nominees (HostelTouristWorld.com)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk HostelTouristWorld.com – Varasem rahvusvaheline sõnamärk HOSTELWORLD.COM – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi minimaalne olemusest tulenev eristusvõime – Segiajamise tõenäosus
Kohtuasi T-717/13 Chair Entertainment Group vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Libelle (SHADOW COMPLEX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SHADOW COMPLEX taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk BusinessShadow – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-432/12 VTZ jt vs. nõukogu
Dumping – Teatavate Venemaalt ja Ukrainast pärit rauast või terasest õmblusteta torude import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Aegumise läbivaatamine – Kahju uuesti tekkimise tõenäosus – Liidu huvi – Ilmselge hindamisviga – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-134/13 Polynt ja Sitre vs. ECHA
REACH – Teatavate hingamiselundite sensibilisaatorite määratlemine väga ohtlike ainetena – Samaväärne oht – Tühistamishagi – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Kaitseõigused – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu (viies koda) otsus, 30.4.2015 ECLI:EU:T:2015:254 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-323/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-259/13 Prantsusmaa vs. komisjon
EAGGF – Jaotis „Tagatis” – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Maaelu arengu toetusmeetmed – Ebasoodsate looduslike tingimustega piirkonnad – Kindlasummaline finantskorrektsioon – Kulud, mida kandis Prantsusmaa – Loomkoormuse kriteerium – Kohapealsed kontrollimised – Menetluslikud tagatised
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 30.4.2015 ECLI:EU:T:2015:250 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-373/15 P) |
HTML |
Liidetud kohtuasjad T-707/13 ja T-709/13 Steinbeck vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Alfred Sternjakob (BE HAPPY)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärgid BE HAPPY – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a ja artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 30.4.2015 ECLI:EU:T:2015:252 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-346/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-100/14 Tecalan vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ensinger (TECALAN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi TECALAN taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk TECADUR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-46/15 Star Light vs. nõukogu ja komisjon
Tühistamishagi – Komisjoni kiri, milles väidetavalt teavitatakse hagejat määruse (EL) nr 517/2014 tõlgendamisest – Vaidlustamatu akt – Kahju hüvitamise nõue – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuete rikkumine – Ilmselge vastuvõetamatus
mai 2015
Kohtuasi T-131/12 Spa Monopole vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Orly International (SPARITUAL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SPARITUAL taotlus – Beneluxi varasemad sõnamärgid ja varasem kujutismärk SPA ja LES THERMES DE SPA – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 5.5.2015
ECLI:EU:T:2015:257 |
|
Kohtuasi T-433/13 Petropars Iran jt vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Õigusvastasuse väide – Õigus tegeleda majandustegevusega – Omandiõigus – Rahvatervise, julgeoleku ja keskkonna kaitse – Ettevaatuspõhimõte – Proportsionaalsus – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 5.5.2015
ECLI:EU:T:2015:255 |
|
Kohtuasi T-599/13 Cosmowell vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Haw Par (GELENKGOLD)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kujutismärgi GELENKGOLD taotlus – Tiigrit kujutav varasem ühenduse kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi eristusvõime muutumine – Tähiste foneetiline sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 7.5.2015
ECLI:EU:T:2015:262 |
|
Kohtuasi T-480/11 Technion ja Technion Research & Development Foundation vs. komisjon
Õigus tutvuda dokumentidega – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis võetakse arvesse teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuuenda raamprogrammi raames sõlmitud teatavate uurimislepingute täitmist puudutava finantsauditi raames – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärkide kaitsega seotud erand – Konkreetse ja individuaalse hindamise kohustus – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 12.5.2015
ECLI:EU:T:2015:272 |
|
Kohtuasi T-562/12 Dalli vs. komisjon
Komisjoni liige – OLAF‑i juurdlus – Komisjoni presidendi väidetav suuline otsus lõpetada asjaomase isiku ametivolitused – Tühistamishagi – Vaidlustatava akti puudumine – Vastuvõetamatus – Kahju hüvitamise nõue
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus), 12.5.2015
ECLI:EU:T:2015:270 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-394/15 P) |
|
Kohtuasi T-623/13 Unión de Almacenistas de Hierros de España vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Konkurentsi valdkonda käsitleva kahe riigisisese menetlusega seotud dokumendid – Komisjonile liikmesriigi konkurentsiasutuse poolt liidu õiguses ette nähtud koostöö raames saadetud dokumendid – Dokumendi väljastamisest keeldumine – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärke kaitsev erand – Kolmandate isikute ärihuve kaitsev erand – Asjaomasel institutsioonil puudub kohustus hinnata dokumentidele juurdepääsu taotluses nimetatud dokumentide sisu konkreetselt ja individuaalselt, kui asjaomane uurimine on täielikult lõpetatud – Puudub vajadus menetlust korraldavaks meetmeks, millega nõuda vaidlusaluste dokumentide esitamist – Taotleja erilise olukorra arvestamata jätmine
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 12.5.2015
ECLI:EU:T:2015:268 |
|
Kohtuasi T-51/14 Tšehhi Vabariik vs. komisjon
Garanteeritud traditsiooniliste toodete kava – Määrus (EL) nr 1151/2012 – Nimetuse „pomazánkové máslo” (määrdevõi) garanteeritud traditsioonilise tootena registreerimise taotluse tagasilükkamine – Suhestamine määruse (EÜ) nr 1234/2007 sätetega, milles on ette nähtud müüginimetuse „või” kasutamise tingimused
Kohtumenetluse keel: tšehhi
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 12.5.2015
ECLI:EU:T:2015:269 |
|
Kohtuasi T-511/09 Niki Luftfahrt vs. komisjon
Riigiabi – Austrian Airlinesi kontsernile Austria antud ümberkorraldusabi – Otsus, millega eeldusel, et järgitakse teatud tingimusi, tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobivaks – Austrian Airlinesi kontserni erastamine – Abisaaja kindlakstegemine – Suunised raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 13.5.2015
ECLI:EU:T:2015:284 |
|
Kohtuasi T-162/10 Niki Luftfahrt vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Lennutransport – Otsus, millega tunnistatakse koondumine ühisturuga kokkusobivaks – Hinnang koondumise konkurentsimõju kohta – Kohustused
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 13.5.2015
ECLI:EU:T:2015:283 |
|
Kohtuasi T-15/13 Group Nivelles vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Easy Sanitairy Solutions (Duši äravoolurenn)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Duši äravoolurenni kujutav registreeritud disainilahendus – Varasem disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise alused – Uudsus – Eristatavus – Varasema disainilahenduse nähtavad omadused – Asjaomased tooted – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 4–7 ja 19 ning artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: hollandi
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 13.5.2015
ECLI:EU:T:2015:281 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-405/15 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-361/15 P) |
|
Kohtuasi T-456/10 Timab Industries ja CFPR vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Loomasöödas kasutatavate fosfaatide Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Müügikoguste omistamine, hindade kooskõlastamine ja tundliku kaubandusteabe vahetamine – Hagejate loobumine kokkuleppemenetlusest – Trahvid – Põhjendamiskohustus – Rikkumise raskus ja kestus – Koostöö – Kokkuleppemenetluse ajal avaldatud võimalik trahvivahemiku kohaldamata jätmine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 20.5.2015
ECLI:EU:T:2015:296 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-411/15 P) |
|
Liidetud kohtuasjad T-22/13 ja T-23/13 Senz Technologies vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Impliva (Vihmavarjud)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab vihmavarje – Kehtetuse alus – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Varasem disainilahendus, mis seisneb Ameerika patendis – Asjaomase sektori ringkonnad – Asjatundjast kasutaja – Asjatundjast kasutaja tähelepanelikkuse aste – Moekaup – Autori vabadusaste – Eristatavus – Erinev üldmulje – Kehtetuks tunnistamise taotlus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 21.5.2015
ECLI:EU:T:2015:310 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-423/12 Skype vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sky ja Sky IP International (skype)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi skype taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk SKY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 2007/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (esimene koda) otsus, 5.5.2015 ECLI:EU:T:2015:260 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-383/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-183/13 Skype vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sky ja Sky IP International (SKYPE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärk SKYPE taotlus– Varasem ühenduse sõnamärk SKY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 2007/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (esimene koda) otsus, 5.5.2015 ECLI:EU:T:2015:259 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-382/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-184/13 Skype vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sky ja Sky IP International (SKYPE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärk SKYPE taotlus– Varasem ühenduse sõnamärk SKY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 2007/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (esimene koda) otsus, 5.5.2015 ECLI:EU:T:2015:258 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-384/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-715/13 Lidl Stiftung vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Horno del Espinar (Castello)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Castello taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk Castelló – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause
Kohtuasi T-115/15 R Deza vs. ECHA
Ajutiste meetmete kohaldamine – REACH – Kemikaali bis(2-etüülheksüül)ftalaat (DEHP) kandmine kandidaatainete loetellu – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-202/10 RENV Stichting Woonlinie jt vs. komisjon
Riigiabi – Sotsiaaleluase – Sotsiaaleluasemeid haldavatele ettevõtjatele antud abi – Olemasolev abi – Otsus, millega kiidetakse heaks liikmesriigi võetud kohustused – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 12.5.2015 ECLI:EU:T:2015:287 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-414/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-203/10 RENV Stichting Woonpunt jt vs. komisjon
Riigiabi – Sotsiaaleluase – Sotsiaaleluasemeid haldavatele ettevõtjatele antud abi – Olemasolev abi – Otsus, millega kiidetakse heaks liikmesriigi võetud kohustused – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 12.5.2015 ECLI:EU:T:2015:286 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-415/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-163/12 Ternavsky vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene suhtes kohaldatavad piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Sisenemis- ja läbisõidupiirangud liidu territooriumil – Hindamisviga
Kohtuasi T-363/12 Harper Hygienics vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Clinique Laboratories (CLEANIC natural beauty)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi CLEANIC natural beauty taotlus– Varasemad ühenduse sõnamärgid CLINIQUE – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 13.5.2015 ECLI:EU:T:2015:278 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-374/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-364/12 Harper Hygienics vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Clinique Laboratories (CLEANIC Kindii)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi CLEANIC Kindii – Varasemad ühenduse sõnamärgid CLINIQUE – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 13.5.2015 ECLI:EU:T:2015:277 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-475/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-47/13 DEP Goldsteig Käsereien Bayerwald vs. Siseturu Ühtlustamise Amet - Vieweg (goldstück)
Menetlus – Kohtukulude kindlaksmääramine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-363/13 Harper Hygienics vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Clinique Laboratories (CLEANIC intimate)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi CLEANIC intimate taotlus– Varasemad ühenduse sõnamärgid CLINIQUE – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 13.5.2015 ECLI:EU:T:2015:276 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-474/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-608/13 easyGroup IP Licensing vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Tui (easyAir-tours)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi easyAir‑tours taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk airtours Ticket Factory – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Tähiste sarnasuse puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Muutmispädevus – Määruse nr 207/2009 artikli 65 lõige 3
Kohtuasi T-102/14 Deutsche Post vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – PostNL Holding (TPG POST)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi TPG POST taotlus – Varasemad siseriiklikud ja ühenduse sõnamärgid POST ja Deutsche Post – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-169/14 Ferring vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Kora (Koragel)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Koragel taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk CHORAGON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-559/14 Ackermann Saatzucht jt vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Määrus (EÜ) nr 511/2014 – Geneetilistele ressurssidele juurdepääsu ja nende kasutamisest saadava tulu õiglase ja erapooletu jaotamise Nagoya protokollist tulenevate kasutajate jaoks ette nähtud vastavusmeetmed – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (viies koda), 18.5.2015 ECLI:EU:T:2015:315 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-408/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-560/14 ABZ Aardbeien Uit Zaad Holding jt vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Määrus (EÜ) nr 511/2014 – Geneetilistele ressurssidele juurdepääsu ja nende kasutamisest saadava tulu õiglase ja erapooletu jaotamise Nagoya protokollist tulenevate kasutajate jaoks ette nähtud vastavusmeetmed – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (viies koda), 18.5.2015 ECLI:EU:T:2015:314 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-409/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-397/12 Diputación Foral de Bizkaia vs. komisjon
Riigiabi – Ehitus – Hispaania ametiasutuste abi äriühingule Habidite – Ehitusmooduleid tootva tehase ehitamise ja selles tehases toodetud moodulmajade tarnimise kokkulepped – Otsus, millega abi tunnistatakse ebaseaduslikuks – Otsus, millega abi tunnistatakse osaliselt siseturuga kokkusobivaks ja osaliselt siseturuga kokkusobimatuks – Eelnevalt teatamata jätmine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 19.5.2015 ECLI:EU:T:2015:291 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-426/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-607/13 Granette & Starorežná Distilleries vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bacardi (42 VODKA JEMNÁ VODKA VYRÁBĚNÁ JEDINEČNOU TECHNOLOGIÍ 42 %vol.)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kujutismärgi 42 VODKA JEMNÁ VODKA VYRÁBĚNÁ JEDINEČNOU TECHNOLOGIÍ 42 %vol. taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk 42 BELOW – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-71/14 Swatch vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Panavision Europe (SWATCHBALL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SWATCHBALL taotlus – Ühenduse sõna- ja kujutismärgid ning rahvusvahelised sõna- ja kujutismärgid SWATCH ja swatch – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-197/15 R Costa vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Euroopa Parlamendi endine liige – Saadikute vanaduspensioni saaja – Sadamaameti esimehe hüvitise saaja – Kumulatsiooni keelustamise reegel – Makstud pensioni tagasinõudmine – Võlateade – Täitmise peatamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-310/12 Yuanping Changyuan Chemicals vs. nõukogu
Dumping – Indiast ja Hiina Rahvavabariigist pärit oksaalhappe import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Ühenduse tootmisharu – Kahju tuvastamine – Määruse (EÜ) artikli 9 lõige 4, artikli 14 lõige 1 ja artikli 20 lõiked 1 ja 2 – Põhjendamiskohustus – Õigus esitada seisukohti – Määruse nr 1225/2009 artikli 20 lõige 5
Kohtuasi T-153/15 R Hamcho ja Hamcho International vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine ning liidu territooriumile sisenemise ja selle läbimise piiramine – Täitmise peatamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastusvõetamatus
Kohtuasi T-154/15 R Jaber vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine ning liidu territooriumile sisenemise ja selle läbimise piiramine – Täitmise peatamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastusvõetamatus
Kohtuasi T-155/15 R Kaddour vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine ning liidu territooriumile sisenemise ja selle läbimise piiramine – Täitmise peatamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Liidetud kohtuasjad T-331/10 RENV ja T-416/10 RENV Yoshida Metal Industry vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Mustade ringidega kaetud pinda kujutavad ühenduse kujutismärgid – Absoluutne keeldumispõhjus – Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 21.5.2015 ECLI:EU:T:2015:302 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-421/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-55/13 Formula One Licensing vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Idea Marketing (F1H2O)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk F1H2O – Ühenduse, rahvusvahelised, Beneluxi ja siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid F1 – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-201/13 Rubinum vs. komisjon
Rahvatervis – Toiduohutus – Söödalisand – Valmistis Bacillus cereus var. toyoi – Komisjoni otsus peatada sellele valmistisele antud load – Oht tervisele – Õigusnormi rikkumine – Ettevaatuspõhimõte
Kohtuasi T-218/13 Nutrexpa vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Kraft Foods Italia Intellectual Property (Cuétara Maria ORO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Cuétara Maria ORO taotlus – Varasemad ühenduse ja siseriik kujutismärk ORO – Osaline registreerimisest keeldumine – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-271/13 Nutrexpa vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Kraft Foods Italia Intellectual Property (Cuétara MARĺA ORO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Cuétara MARÍA ORO taotlus – Varasem ühenduse ja siseriik kujutismärk ORO – Osaline registreerimisest keeldumine – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-403/13 APRAM vs. komisjon
Tühistamismenetlus – Ühtekuuluvusfond – Määrus (EÜ) nr 1164/94 – Rahalise abi vähendamine – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-56/14 Evyap vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Megusta Trading (nuru)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Lainelist joont kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised sõna- ja kujutismärgid DURU – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-145/14 adidas vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Shoe Branding Europe (Jalatsile paigutatud kaks paralleelset riba)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Jalatsile paigutatud kahest paralleelsest ribast koosneva ühenduse asendmärgi taotlus – Ühenduse ja siseriiklikud kujutismärgid ning varasem rahvusvaheline registreering, mis kujutavad jalatsitele või rõivastele paigutatud kolme paralleelset riba– Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 21.5.2015 ECLI:EU:T:2015:303 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-396/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-197/14 La Zaragozana vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Charles Cooper (GREEN'S)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi GREEN’S taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk AMBAR GREEN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-203/14 Mo Industries vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Splendid)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi Splendid taotlus– Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja artikli 7 lõige 2 – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-420/14 Wine in Black vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Quinta do Noval-Vinhos (Wine in Black)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Wine in Black taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk NOVAL BLACK – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-635/14 Urb Rulmenti Suceava vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Adiguzel (URB)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk URB – Varasem siseriikliku kaubamärgi URB taotlus, varasem siseriiklik kollektiivne sõnamärk URB, varasem siseriiklik kollektiivne kujutismärk URB ja varasemad rahvusvahelised kujutismärgid URB – Absoluutne keeldumispõhjus – Ühenduse kaubamärgi omaniku pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b – Suhteline keeldumispõhjus – Varasemate kaubamärkide omaniku loa puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a – Määruse nr 207/2009 artikli 22 lõike 3 ja artikli 72 lõike 1 rikkumise puudumine
juuni 2015
Kohtuasi T-559/13 Giovanni Cosmetics vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Vasconcelos & Gonçalves (GIOVANNI GALLI)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi GIOVANNI GALLI taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk GIOVANNI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ees- ja perekonnanime eristusvõime
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 3.6.2015
ECLI:EU:T:2015:353 |
|
Kohtuasi T-376/13 Versorgungswerk der Zahnärztekammer Schleswig-Holstein vs. EKP
Juurdepääs dokumentidele – Otsus 2004/258/EÜ – 15. veebruari 2012. aasta vahetusleping Kreeka ning Euroopa Keskpanga (EKP) ja eurosüsteemi riikide keskpankade vahel – Lisad A ja B – Juurdepääsu osaline keelamine – Avalik huvi – Liidu ja liikmesriigi rahapoliitika – EKP ja eurosüsteemi riikide keskpankade finantsseisund – Liidu finantssüsteemi stabiilsus
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 4.6.2015
ECLI:EU:T:2015:361 |
|
Kohtuasi T-514/13 AgriCapital vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – agri.capital (AGRI.CAPITAL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi AGRI.CAPITAL taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid AgriCapital ja AGRICAPITAL – Suhteline keeldumispõhjus – Teenuste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 10.6.2015
ECLI:EU:T:2015:372 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-440/15 P) |
|
Kohtuasi T-296/12 Health Food Manufacturers' Association jt vs. komisjon
Tarbijakaitse – Määrus (EL) nr 432/2012 – Toidu kohta esitatud tervisealased väited – Tühistamishagi – Üldkohaldatav akt, mis ei vaja rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Määruse (EÜ) nr 1924/2006 artiklite 13 ja 28 rikkumine – Hea halduse põhimõte – Diskrimineerimiskeeld – Ekslikud hindamiskriteeriumid – Määrus (EÜ) nr 1924/2006 – Õigusvastasuse väide – Õigus olla ära kuulatud – Õiguskindlus – Ebamõistlik üleminekuperiood – Menetluses olevate väidete nimekiri
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 12.6.2015
ECLI:EU:T:2015:375 |
|
Kohtuasi T-334/12 Plantavis ja NEM vs. komisjon ja EFSA
Tarbijakaitse – Toidu kohta esitatud tervisealased väited – Määrus (EL) nr 432/2012 – Tühistamishagi – Üldkohaldatav akt, mis ei vaja rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Määrus (EÜ) nr 1924/2006 – Õigusvastasuse väide – Tervisealaste väidete register
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 12.6.2015
ECLI:EU:T:2015:376 |
|
Kohtuasi T-259/15 R Close ja Cegelec vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ehitustööde hanked – Hankemenetlus – Elektrijaama ehitamine – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja teise pakkuja pakkumuse edukaks tunnistamine – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu presidendi määrus, 15.6.2015 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2015:378 |
|
Kohtuasi T-655/11 FSL jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa banaaniturg Itaalias, Kreekas ja Portugalis – Koostöö hindade kindlaksmääramisel – Tõendite lubatavus – Kaitseõigused – Võimu kuritarvitamine – Rikkumise tõendamine – Trahvisumma arvutamine
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 16.6.2015
ECLI:EU:T:2015:383 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-469/15 P) |
|
Kohtuasi T-660/11 Polytetra vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – EI du Pont de Nemours (POLYTETRAFLON)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi POLYTETRAFLON taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk TEFLON – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Teatavat koostisosa integreeriv lõpptoode – Varasema kaubamärgi kasutamine kolmandate isikute lõpptoodete suhtes – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 16.6.2015
ECLI:EU:T:2015:387 |
|
Kohtuasi T-358/11 Itaalia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Suhkru riiklik ladustamine – Kulude suurendamine seoses ladude rentimisega – Varude aastainventuur – Ladustamiskohtade füüsiline inspekteerimine – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus – Fondidele varalise kahju tekkimise oht – Kasulik mõju
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 19.6.2015
ECLI:EU:T:2015:394 |
|
Kohtuasi T-88/13 P Z vs. Euroopa Kohus
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Avaliku Teenistuse Kohtu erapooletus – Kohtuniku taandamise taotlus – Teenistusse ennistamine – Teenistuse huvid – Palgaastme ja ametikoha vastavuse reegel – Personalieeskirjade artikli 7 lõige 1 – Distsiplinaarmenetlus – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (apellatsioonikoda), 19.6.2015 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2015:393 |
|
Kohtuasi T-527/13 Itaalia vs. komisjon
Riigiabi – Piimamaks – Abi, mida Itaalia andis piimatootjatele – Piimamaksu tagasimaksmisega seotud abikava – Tingimuslik otsus – Sellise tingimuse täitmata jätmine, mis võimaldas lugeda abi siseturuga kokkusobivaks – Vähese tähtsusega abi – Olemasolev abi – Uus abi – Olemasoleva abi muutmine – Riigiabi kontrollimenetlus – Põhjendamiskohustus – Tõendamiskoormis
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 24.6.2015
ECLI:EU:T:2015:429 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-467/15 P) |
|
Kohtuasi T-847/14 GHC vs. komisjon
Keskkond – Osoonikihi kaitse – Fluoritud kasvuhoonegaasid – Määrus (EL) nr 517/2014 – Fluorosüsivesinike turuleviimine – Kontrollväärtuse kindlaksmääramine – Kvootide eraldamine – Põhjendamiskohustus – Arvutusmeetod
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 24.6.2015
ECLI:EU:T:2015:428 |
|
Kohtuasi T-186/12 Copernicus-Trademarks vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Maquet (LUCEA LED)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi LUCEA LED taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk LUCEO – Vanemuse puudumine – Prioriteedinõue – Registrisse kantud prioriteedikuupäev – Prioriteeti tõendavad dokumendid – Kontrollimine omal algatusel – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 25.6.2015
ECLI:EU:T:2015:436 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-43/16 P) |
|
Kohtuasi T-305/13 SACE ja Sace BT vs. komisjon
Riigiabi – Ekspordikrediidikindlustus – Edasikindlustuskaitse, mille riigi osalusega äriühing annab oma tütarettevõtjale – Kapitalieraldised tütarettevõtja kahjumi katmiseks – Riigiabi mõiste – Riigile omistatavus – Eraõigusliku investori kriteerium – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 25.6.2015
ECLI:EU:T:2015:435 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-472/15 P) |
|
Kohtuasi T-95/14 Iranian Offshore Engineering & Construction vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Võimu kuritarvitamine – Omandiõigus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 25.6.2015
(Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2015:433 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-459/15 P) |
|
Kohtuasi T-489/13 La Rioja Alta vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Aldi Einkauf (VIÑA ALBERDI)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk VIÑA ALBERDI – Varasem siseriiklik kujutismärk VILLA ALBERTI – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaubamärkide kooseksisteerimise puudumine – Segiajamise tõenäosus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 30.6.2015
ECLI:EU:T:2015:446 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-573/14 Polyelectrolyte Producers Group ja SNF vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond ‑ Euroopa Liidu ökomärgise andmise kriteeriumid ‑ Järeltöödeldud paberist tooted ‑ Ained ja segud, mille kasutamine on keelatud või lubatud piirangutega ‑ Jääkmonomeeride kontsentratsiooni piirmäär – ELTL artikkel 263 esimene lõik ‑ Otsese puutumuse puudumine ‑ Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-241/15 R Buga vs. parlament jt
Ajutiste meetmete kohaldamine – Direktiiv rahandussüsteemi rahapesu ja terrorismi rahastamise eesmärgil kasutamise vältimise kohta – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Põhimenetluses lahendatava hagi ilmselge vastuvõetamatus – Vastuvõetamatus
Liidetud kohtuasjad T-544/12 ja T-546/12 Pensa Pharma vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ferring ja Farmaceutisk Laboratorium Ferring (PENSA PHARMA ja pensa)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk PENSA PHARMA ja kujutismärk pensa – Varasem siseriiklik ja Beneluxi sõnamärk PENTASA – Selgesõnaline nõusolek ühenduse kaubamärgi registreerimiseks enne kehtetuks tunnistamise taotluse esitamist – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõige 3 – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) ja artikli 53 lõike 1 punkt a
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 3.6.2015 ECLI:EU:T:2015:355 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-442/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-448/13 Bora Creations vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Beauté prestige international (essence)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk essence – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-578/13 Luxembourg Pamol (Cyprus) ja Luxembourg Industries vs. komisjon
Tühistamishagi – Taimekaitsevahendid – Toimeaine loetellu kandmist puudutavate dokumentide avaldamine – Teatava teabe konfidentsiaalsena käsitlemise taotluse rahuldamata jätmine – Vaidlustatud akt, mille vastuvõtmist ei saa omistada kostjale – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-604/13 Levi Strauss vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – L&O Hunting Group (101)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi 101 taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk 501 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-273/14 Lithomex vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Glaubrecht Stingel (LITHOFIX)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk LITHOFIX – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised sõnamärgid LITHOFIN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Kaupade sarnasus – Puudub kohustus analüüsida kõikide varasema kaubamärgiga hõlmatud kaupade suhtes – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-254/13 Stayer Ibérica vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Korporaciya "Masternet" (STAYER)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk STAYER – Varasem rahvusvaheline sõnamärk STAYER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-140/14 Bora Creations vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (gel nails at home)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi gel nails at home taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-222/14 Deluxe Laboratories vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (deluxe)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi deluxe taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kirjeldavuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 4.6.2015 ECLI:EU:T:2015:364 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-437/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-562/14 Yoo Holdings vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Eckes-Granini Group (YOO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi YOO taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised sõnamärgid YO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-496/13 McCullough vs. Cedefop
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis puudutavad hanget ja sellega seotud hankelepingute sõlmimist – Taotlus, mille eesmärk oli esitada need dokumendid kriminaalmenetluse käigus – Dokumentidega tutvumise lubamisest keeldumine – Isiku eraelu puutumatuse ja isikupuutumatusega seotud erand – Otsustamisprotsessi kaitsev erand
Kohtuasi T-452/14 Laboratoires CTRS vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Harva kasutatavad ravimid – Müügiluba ravimile Cholic Acid FGK (tuntud kui Kolbam) – Ravinäidustused – Turustamise ainuõigus – Määruse (EÜ) nr 141/2000 artikli 8 lõige 1
Kohtuasi T-3/11 Portugal vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Maatükkide identifitseerimis‑ ja geograafilise informatsiooni süsteemiga (LPIS‑GIS), kohapealsete kontrollide tegemise ja sanktsioonide arvutamisega seotud puudused (2005–2007
Kohtuasi T-306/13 Silicium España Laboratorios vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – LLR-G5 (LLRG5)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk LLRG5 – Absoluutne keeldumispõhjus – Ühenduse kaubamärgi omaniku pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-585/13 H.P. Gauff Ingenieure vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gauff (Gauff JBG Ingenieure)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Gauff JBG Ingenieure taotlus – Varasemad siseriiklikud ning ühenduse sõna- ja kujutismärgid GAUFF – Suhtelised keeldumispõhjused – Osaline registreerimisest keeldumine – Tähtaja ennistamise taotlus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 81
Kohtuasi T-586/13 H.P. Gauff Ingenieure vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gauff (Gauff THE ENGINEERS WITH THE BROADER VIEW)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Gauff THE ENGINEERS WITH THE BROADER VIEW taotlus – Varasemad siseriiklikud ning ühenduse sõna- ja kujutismärgid GAUFF – Suhtelised keeldumispõhjused – Osaline registreerimisest keeldumine – Tähtaja ennistamise taotlus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 81
Kohtuasi T-654/13 Gako Konietzko vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Puna-valge silindrilise anuma kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Puna-valge silindrilise anuma kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-229/14 Norma Lebensmittelfilialbetrieb vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Yorma's (Yorma Eberl)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Yorma Eberl taotlus – Varasemad ühenduse ja siseriiklikud sõnamärgid NORMA – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 4
Kohtuasi T-395/14 Best-Lock (Europe) vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lego Juris (Mängukujukese kuju)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse ruumiline kaubamärk – Mängukujukese kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Tähis, mis koosneb ainult kauba loomuomasest kujust – Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid e, i ja ii – Pahausksus – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 16.6.2015 ECLI:EU:T:2015:380 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-451/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-396/14 Best-Lock (Europe) vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lego Juris (Nupuga mängukujukese kuju)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse ruumiline kaubamärk – Nupuga mängukujukese kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Tähis, mis koosneb ainult toote enda loomuomasest kujust – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid e, i ja ii
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 16.6.2015 ECLI:EU:T:2015:379 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-452/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-274/15 R Alcogroup ja Alcodis vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Kartellid – Bioetanooli ja etanooli turg – Haldusmenetlus – Korraldus alluda kontrollile – Uurimismeetmete peatamisest keeldumine ‑ Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus ‑ Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu presidendi määrus, 16.6.2015 ECLI:EU:T:2015:389 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-386/15 P(R)) |
HTML |
Kohtuasi T-60/14 BMV Mineralöl vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Delek Europe (GO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi GO taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk GO – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-690/13 In vivo vs. komisjon
Tegevusetushagi ‑ OLAFi keeldumine algatada välisjuurdlus – Seisukoha määratlemine – Ettekirjutuse tegemise taotlus ‑ Otsese puutumuse puudumine ‑ Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-552/14 Wm. Wrigley Jr. vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Extra)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi Extra taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-553/14 Wm. Wrigley Jr. vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Extra)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi Extra taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-621/14 Infocit vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – DIN (DINKOOL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi DINKOOL taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk DIN – Varasem siseriiklik kaubanduslik tunnuskood DIN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-625/14 Wm. Wrigley Jr. vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Kera kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Kera kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-626/14 Wm. Wrigley Jr. vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Sinise kera kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Sinist kera kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-26/12 PT Musim Mas vs. nõukogu
Dumping – Teatavate Indiast, Indoneesiast ja Malaisiast pärinevate rasvalkoholide ja nende segude import – Kohandamine – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõige 9 ja lõike 10 punkt i – Ülesanded, mis on samastatavad komisjonitasu alusel töötava esindaja omadega – Üks ja sama majandusüksus – Ilmne hindamisviga – Hea halduse põhimõte – Võrdsus ja diskrimineerimiskeeld
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 25.6.2015 ECLI:EU:T:2015:437 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-468/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-662/13 dm-drogerie markt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Diseños Mireia (M)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi M taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk dm – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasuse puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-19/13 Frank Bold vs. komisjon
Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ ‑ Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Otsus, millega eraldatakse Tšehhi Vabariigile üleminekuperioodiks tasuta saastekvoote elektritootmise moderniseerimiseks – Vaie – Üksikmeetme puudumine – Komisjoni otsus, millega tunnistatakse uuesti läbivaatamise taotlus vastuvõetamatuks ‑ Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-618/14 Grupo Bimbo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Mehhiko tortilja kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Mehhiko tortilja kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine –Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 29.6.2015 ECLI:EU:T:2015:440 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-476/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-404/10 RENV Gambling Commission vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Labakäe kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Labakäe kujutisest koosnev ühenduse kujutismärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 2 punkt c – Siseriikliku õiguse alusel kaitstud varasema autoriõiguse esinemine – Tõendamiskoormis – Siseriikliku õiguse kohaldamine Siseturu Ühtlustamise Ameti poolt
Liidetud kohtuasjad T-186/13, T-190/13 ja T-193/13 Madalmaad jt vs. komisjon
Riigiabi – Maade müük ‑ Leidschendam‑Voorburgi omavalitsuse loodud avaliku ja erasektori partnerluse poolt Schouten-deJong Bouwfonds’ile antud abi – Maa müügihinna vähendamine ning tagasiulatuv vabastamine maa kasutamise ja kvaliteedi eest makstavast lõivust ‑ Otsus, millega tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagastamine – Abi mõiste ‑ Erainvestori kriteerium ‑ Hindamine vaidlusaluse tehingu kõiki asjaolusid ja konteksti arvestades
juuli 2015
Liidetud kohtuasjad T-425/04 RENV ja T-444/04 RENV Prantsusmaa ja Orange vs. komisjon
Riigiabi – France Télécomi kasuks rakendatud finantsmeetmed – Aktsionärilaenu pakkumine – Prantsuse riigi avalikud avaldused – Otsus, millega tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks – Ametliku uurimismenetluse laiendamata jätmine – Kaitseõigused – Aruka erainvestori kriteerium – Tavapärased turutingimused – Õigusnormide rikkumine – Ilmsed hindamisvead
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda laiendatud koosseisus), 2.7.2015
ECLI:EU:T:2015:450 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-486/15 P) |
|
Kohtuasi T-214/13 Typke vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis puudutavad konkurssi EPSO/AD/230‑231/12 – Dokumentidega tutvumise taotlust vaikimisi rahuldamata jättev otsus – Dokumentidega tutvumise taotluse rahuldamata jätmine – Repliigis esitatud taotlus nõuete muutmiseks – Tähtaeg – Vaikimisi tehtud otsuse tühistamine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine – Mõiste „dokument” – Elektroonilistes andmebaasides sisalduvast teabest väljavõtete tegemine ja teabe korrastamine
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 2.7.2015
ECLI:EU:T:2015:448 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-491/15 P) |
|
Kohtuasi T-657/13 BH Stores vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Alex Toys (ALEX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ALEX taotlus – Siseriiklikud sõnamärgid ja siseriiklik kujutismärk ALEX – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Vastandatud kaubamärkidega tähistatud kaupade ja teenuste sarnasuse puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda laiendatud koosseisus), 2.7.2015
ECLI:EU:T:2015:449 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-480/15 P) |
|
Kohtuasi T-677/13 Axa Versicherung vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Konkurentsieeskirjade kohaldamise menetlust käsitlevad dokumendid – Taotlus, mis käsitleb kõiki dokumente – Dokumendi väljastamisest keeldumine – Taotlus, mis käsitleb ühte dokumenti – Sisukord – Konkreetse ja individuaalse hindamise kohustus – Kolmanda isiku ärihuvide kaitsega seotud erand – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärkide kaitsega seotud erand – Ülekaalukas üldine huvi – Kahju hüvitamise nõue – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 7.7.2015
ECLI:EU:T:2015:473 |
|
Kohtuasi T-312/14 Federcoopesca jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Kalandus – Ühenduse kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamiseks – Komisjoni otsus, millega kinnitatakse tegevuskava Itaalia kalanduskontrolli süsteemi puuduste kõrvaldamiseks – Akt, mis ise ei muuda hageja õiguslikku olukorda – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 7.7.2015
ECLI:EU:T:2015:472 |
|
Kohtuasi T-536/11 European Dynamics Luxembourg jt vs. komisjon
Teenuste riigihankemenetlused – Hankemenetlus – Erinevat liiki IT-rakenduste tarkvara arendamise, hooldamise, nendega seotud nõustamise ja abi teenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse järjestamine paremusjärjestuses eri hankeosade kaupa ja teiste pakkujate pakkumuste järjestamine – Põhjendamiskohustus – Hindamiskriteerium – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 8.7.2015
ECLI:EU:T:2015:476 |
|
Kohtuasi T-436/12 Deutsche Rockwool Mineralwoll vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ceramicas del Foix (Rock & Rock)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk Rock & Rock – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid MASTERROCK, FIXROCK, FLEXIROCK, COVERROCK ja CEILROCK – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 8.7.2015
ECLI:EU:T:2015:477 |
|
Kohtuasi T-548/12 Deutsche Rockwool Mineralwoll vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Redrock Construction (REDROCK)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk REDROCK – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid ROCK, KEPROCK, FLEXIROCK, FORMROCK, FLOOR-ROCK, TERMAROCK, KLIMAROCK, SPEEDROCK, DUROCK, SPLITROCK, PLANAROCK, TOPROCK, KLEMMROCK, FIXROCK, SONOROCK PLUS, VARIROCK, SONOROCK ja MASTERROCK – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
Kohtumenetluse keel: tšehhi
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 8.7.2015
ECLI:EU:T:2015:478 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-487/15 P) |
|
Kohtuasi T-55/14 Genossenschaftskellerei Rosswag-Mühlhausen vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Lembergerland)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Lembergerland taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Geograafilisi tähiseid sisaldav veini kaubamärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt j
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 14.7.2015
ECLI:EU:T:2015:486 |
|
Kohtuasi T-47/10 Akzo Nobel jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Termostabilisaatorite Euroopa turg – Otsus, milles tuvastatakse EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 kaks rikkumist – Hindade kindlaksmääramine, turgude jagamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Rikkumiste kestus – Aegumine – Haldusmenetluse kestus – Mõistlik aeg – Kaitseõigused – Rikkumiste süükspanemine – Rikkumised, mille on toime pannud tütarettevõtjad, ilma õigussubjektsuseta konsortsium ja tütarettevõtja – Trahvisummade arvutamine
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 15.7.2015
ECLI:EU:T:2015:506 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-516/15 P) |
|
Kohtuasi T-189/10 GEA Group vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Termostabilisaatorite Euroopa turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Tütarettevõtjate toime pandud rikkumine – Trahvid – Tütarettevõtjate ja emaettevõtja solidaarvastutus – 10% ülempiiri ületamine ühe tütarettevõtja puhul – Uuesti vastuvõetud otsus – Selle tütarettevõtja trahvi vähendamine – Vähendatud trahvisumma maksmise kohustuse panemine teisele tütarettevõtjale ja emaettevõtjale – Kaitseõigused – Õigus olla ära kuulatud – Toimikuga tutvumise õigus
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 15.7.2015
(Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2015:504 |
|
Kohtuasjad T-389/10 ja T-419/10 SLM ja Ori Martin vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa pingestusteraseturg – Hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ja tundliku äriteabe vahetamine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Üks, mitmeosaline ja vältav rikkumine – Aegumine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Rikkumise eest vastutuse omistamine emaettevõtjale – Proportsionaalsus – Karistuste ja sanktsioonide individuaalsuse põhimõte – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 15.7.2015
ECLI:EU:T:2015:513 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-490/15 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-522/15 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-505/15 P) |
|
Kohtuasi T-391/10 Nedri Spanstaal vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa pingestusteraseturg – Kvootide ja hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ning tundliku äriteabe vahetamine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Käibe 10% ülempiir – Asjakohane käive – Koostöö haldusmenetluses – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
Kohtumenetluse keel: hollandi
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 15.7.2015
ECLI:EU:T:2015:509 |
|
Kohtuasi T-393/10 Westfälische Drahtindustrie ja Pampus Industriebeteiligungen vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa pingestusteraseturg – Hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ning tundliku äriteabe vahetamine – Mitmeosaline rikkumine – Üks ja vältav rikkumine – Enda mitteseotusest teatamine – Rikkumise raskus – Kergendavad asjaolud – Võrdne kohtlemine – Karistuste ja sanktsioonide individuaalsuse põhimõte – Maksevõime hindamine – Komisjoni 2002. aasta koostööteatis – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 15.7.2015
(Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2015:515 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-523/15 P) |
|
Kohtuasi T-398/10 Fapricela vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa pingestusteraseturg – Hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ning tundliku äriteabe vahetamine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Koostöö haldusmenetluses
Kohtumenetluse keel: portugali
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 15.7.2015
ECLI:EU:T:2015:498 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-510/15 P) |
|
Kohtuasi T-406/10 Emesa-Trefilería ja Industrias Galycas vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa pingestusteraseturg – Hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ning tundliku äriteabe vahetamine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Koostöö haldusmenetluses – Üldkohtu kodukorra artikli 139 punkt a
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 15.7.2015
ECLI:EU:T:2015:499 |
|
Kohtuasjad T-413/10 ja T-414/10 Socitrel ja Companhia Previdente vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa pingestusteraseturg – Hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ning tundliku äriteabe vahetamine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Koostöö haldusmenetluses – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Mõistlik aeg
Kohtumenetluse keel: portugali
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 15.7.2015
(Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2015:500 |
|
Kohtuasi T-418/10 voestalpine ja voestalpine Wire Rod Austria vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa pingestusteraseturg – Hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Üks, mitmeosaline ja vältav rikkumine – Agendileping – Agendi rikkumise käsundiandjale süükspandavus – Käsundiandja teadmatus agendi rikkumisest – Osalemine rikkumise ühes osateos ja teadmine tervikplaanist – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Proportsionaalsus – Karistuste ja sanktsioonide individuaalsuse põhimõte – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 15.7.2015
ECLI:EU:T:2015:516 |
|
Kohtuasi T-422/10 Trafilerie Meridionali vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa pingestusteraseturg – Hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ning tundliku äriteabe vahetamine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Üks, mitmeosaline ja vältav rikkumine – Proportsionaalsus – Karistuste ja sanktsioonide individuaalsuse põhimõte – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 15.7.2015
(Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2015:512 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-519/15 P) |
|
Kohtuasi T-423/10 Redaelli Tecna vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa pingestusteraseturg – Hindade kindlaksmääramine, turgude jagamine ja tundliku äriteabe vahetamine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Koostöö haldusmenetluses – Mõistlik aeg
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 15.7.2015
(Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2015:511 |
|
Kohtuasi T-436/10 HIT Groep vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa pingestusteraseturg – Kvootide ja hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ning tundliku äriteabe vahetamine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Emaettevõtjale tütarettevõtja konkurentsivastase tegevuse süükspandavust käsitlevad eeskirjad – Otsustava mõju tegelikult avaldamise eeldus – Mõistlik aeg
Kohtumenetluse keel: hollandi
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 15.7.2015
(Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2015:514 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-514/15 P) |
|
Kohtuasi T-485/11 Akzo Nobel ja Akcros Chemicals vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Termostabilisaatorite Euroopa turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Ühise tütarettevõtja toime pandud rikkumine – Trahvid – Tütarettevõtja ja emaettevõtjate solidaarvastutus – Ühe emaettevõtja suhtes kohaldatav kümneaastane aegumistähtaeg – Uuesti vastuvõetud otsus – Ühe emaettevõtja trahvi vähendamine – Vähendatud trahvi maksmise kohustuse panemine tütarettevõtjale ja teisele emaettevõtjale – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 15.7.2015
ECLI:EU:T:2015:517 |
|
Kohtuasi T-462/12 Pilkington Group vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Euroopa autoklaasi turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsuse avaldamine – Niisuguse taotluse rahuldamata jätmine, milles palutakse konfidentsiaalsena käsitleda väidetavalt ärisaladust puudutavaid andmeid – Põhjendamiskohustus – Konfidentsiaalsus – Ametisaladus – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 15.7.2015
ECLI:EU:T:2015:508 |
|
Kohtuasi T-465/12 AGC Glass Europe jt vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Euroopa autoklaasi turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsuse avaldamine – Niisuguse teabe konfidentsiaalsena käsitlemise taotluse rahuldamata jätmine, mille komisjon kavatseb avalikustada – Põhjendamiskohustus – Konfidentsiaalsus – Ametisaladus – Leebema kohtlemise programm – Õiguspärane ootus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 15.7.2015
ECLI:EU:T:2015:505 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-517/15 P) |
|
Kohtuasi T-115/13 Dennekamp vs. parlament
Õigus tutvuda dokumentidega – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid teatavate Euroopa Parlamendi liikmete kindlustatuse kohta täiendavas pensioniskeemis – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Eraelu puutumatuse ja isikupuutumatusega seotud erand – Määruse (EÜ) nr 45/2001 artikli 8 punkt b – Isikuandmete edastamine – Isikuandmete saamise vajalikkuse ja andmesubjekti õigustatud huvide kahjustamise ohuga seotud tingimused
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 15.7.2015
ECLI:EU:T:2015:497 |
|
Kohtuasi T-337/13 CSF vs. komisjon
Õigusaktide ühtlustamine – Direktiiv 2006/42/EÜ – CE‑märgist kandvad masinad – Olulised ohutusnõuded – Ohud inimeste ohutusele – Kaitseklausel – Komisjoni otsus, millega tunnistatakse õigustatuks liikmesriigi meede keelata toote turule viimine – Kaitseklausli kohaldamise tingimused – Ilmne hindamisviga – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 15.7.2015
ECLI:EU:T:2015:502 |
|
Kohtuasi T-398/13 TVR Automotive vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – TVR Italia (TVR ITALIA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi TVR ITALIA taotlus – Varasem siseriiklik ja varasem ühenduse sõnamärk TVR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Tühistamismenetlus – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõige 1
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 15.7.2015
ECLI:EU:T:2015:503 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-500/15 P) |
|
Kohtuasi T-611/13 Australian Gold vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Effect Management & Holding (HOT)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk HOT – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavuse puudumine – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause – Apellatsioonikojale esitatud vastukaebus – Määruse (EÜ) nr 216/96 artikli 8 lõige 3 – Üldkohtule esitatud vastuhagi – 2. mai 1991. aasta kodukorra artikli 134 lõige 3
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 15.7.2015
ECLI:EU:T:2015:492 |
|
Kohtuasi T-207/15 R National Iranian Tanker Company vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Fumus boni iuris – Huvide kaalumine – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu presidendi määrus, 16.7.2015
(Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2015:535 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-516/10 Prantsusmaa vs. komisjon
EAGGF – Arendusrahastu ‑ Rahalise abi vähendamine – Ühenduse algatusprogramm Leader+ – Otsuse tegemise tähtaja eiramine – Oluliste menetlusnormide rikkumine
Kohtuasi T-44/11 Itaalia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD‑ Rahastamisest välja jäetud kulud – Lõssipulbri tootmistoetused ‑ Liikmesriikide haldus- või muudele organitele süükspandav eeskirjade eiramine või hooletus – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus ‑ Ne bis in idem'i põhimõte – Mõistlik aeg
Kohtuasi T-521/13 Alpinestars Research vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Tung Cho ja Wang Yu (A ASTER)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus ‑ Ühenduse kujutismärgi A ASTER taotlus ‑ Varasem ühenduse sõnamärk A‑STARS ‑ Suhteline keeldumispõhjus ‑ Segiajamise tõenäosus ‑ Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-89/11 Nanu-Nana Joachim Hoepp vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Vincci Hoteles (NANU)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus ‑ Ühenduse sõnamärgi NANU taotlus ‑ Varasem ühenduse sõnamärk NAMMU ‑ Suhteline keeldumispõhjus ‑ Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 9.7.2015 ECLI:EU:T:2015:479 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-479/15 P) |
HTML |
Liidetud kohtuasjad T-98/13 ja T-99/13 CMT vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Camomilla (Camomilla)
Ühenduse kaubamärk ‑ Kehtetuks tunnistamise menetlus ‑ Ühenduse kujutismärgid Camomilla ‑ Varasem siseriiklik kujutismärk CAMOMILLA ‑ Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b ‑ Ühenduse kaubamärgi omaniku pahausksuse puudumine ‑ Suhteline keeldumispõhjus ‑ Kaupade sarnasuse puudumine – Maine kahjustamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5 ‑ Määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-100/13 CMT vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Camomilla (CAMOMILLA)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus ‑ Ühenduse sõnamärk CAMOMILLA ‑ Varasem siseriiklik kujutismärk Camomilla ‑ Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b – Ühenduse kaubamärgi omaniku pahausksuse puudumine ‑ Suhteline keeldumispõhjus ‑ Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Täiendavate tõendite esitamine apellatsioonikojale
Kohtuasi T-436/14 Neka Novin vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetavad piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hagi esitamise tähtaeg – Teate avaldamine Euroopa Liidu Teatajas – Üldkohtu 2. mai 1991. aasta kodukorra artikli 102 lõige 1 – Vastuvõetavuse vastuväite tagasilükkamine
Kohtuasi T-617/14 Pro Asyl vs. EASO
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Tegevuskava asüüli puudutava toetusmeeskonna saatmiseks Bulgaariasse – Juurdepääsu keelamine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine – Tühistamishagi – Dokumentide elektrooniline register – Osaline ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-45/10 GEA Group vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Epoksiiditud sojaõli ja estrite põhiste termostabilisaatorite Euroopa turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumist tuvastav otsus – Hindade kindlaksmääramine, turgude ja klientide jagamine ning tundliku äriteabe vahetamine – Trahvid – Rikkumise süükspanemine – Kapitalil põhinev eeldus – Rikkumise kestus ja tõendamine – Aegumine – Haldusmenetluse kestus ‑ Mõistlik aeg – Kaitseõigused
Kohtuasi T-323/12 Knauf Insulation Technology vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Saint Gobain Cristalería (ECOSE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus ‑ Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk ECOSE ‑ Varasem siseriiklik sõnamärk ECOSEC FACHADAS ‑ Suhteline keeldumispõhjus ‑ Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-324/12 Knauf Insulation Technology vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Saint Gobain Cristalería (ECOSE TECHNOLOGY)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus ‑ Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk ECOSE TECHNOLOGY – Varasem siseriiklik sõnamärk ECOSEC FACHADAS – Suhteline keeldumispõhjus ‑ Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-24/13 Cactus vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Del Rio Rodríguez (CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus ‑ Ühenduse kujutismärgi CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ taotlus ‑ Varasem ühenduse sõnamärk CACTUS ja varasem kujutismärk Cactus ‑ Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 ‑ Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõiked 1 ja 2
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 15.7.2015 ECLI:EU:T:2015:494 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-501/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-215/13 Deutsche Rockwool Mineralwoll vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Recticel (λ)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse kujutismärk λ ‑ Tegelik kasutamine ‑ Kaubamärgi kasutamine kombineeritud kaubamärgi koostisosana ‑ Kasutamise tõendamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 15 ja artikli 51 lõige 1
Kohtuasi T-314/13 Portugal vs. komisjon
Ühtekuuluvusfond ‑ Madeira autonoomse piirkonna sadamainfrastruktuuri arendamine (Caniçali sadam) ‑ Rahalise abi vähendamine – Otsuse tegemise tähtaja järgimata jätmine ‑ Oluliste menetlusnormide rikkumine
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 15.7.2015 ECLI:EU:T:2015:493 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-495/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-333/13 Westermann Lernspielverlag vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Diset (bambinoLÜK)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus ‑ Ühenduse kujutismärgi bambinoLÜK taotlus ‑ Varasem ühenduse kujutismärk BAMBINO ‑ Suhteline keeldumispõhjus ‑ Segiajamise tõenäosus ‑ Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 15.7.2015 ECLI:EU:T:2015:490 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-482/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-561/13 Hispaania vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD ‑ Rahastamisest välja jäetud kulud ‑ Galicia 2007–2013 maaelu arengukava – Toetus maaelu arendamiseks – Hüvitised ebasoodsate looduslike tingimustega piirkondadele ‑ Kulud, mida tegi Hispaania ‑ Kohapealsed kontrollimised – Loomade loendamise kohustus – Määruse (EÜ) nr 1975/2006 artikli 10 lõiked 2 ja 4 ning artikli 14 lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 35 lõige 1 ‑ Tagaseljamenetlus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 15.7.2015 ECLI:EU:T:2015:496 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-506/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-352/14 The Smiley Company vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – The Swatch Group Management Services (HAPPY TIME)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus ‑ Ühenduse sõnamärgi HAPPY TIME taotlus ‑ Varasem rahvusvaheline sõnamärk HAPPY HOURS ‑ Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-631/14 Roland vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Louboutin (Punase värvi toon kingatallal)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Punase värvi toonist kingatallal koosneva ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk my SHOES – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-69/15 NK Rosneft jt vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Pooleliolevad kohtuasjad – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-565/14 EEB vs. komisjon
Keskkond – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Komisjoni otsus siseriikliku üleminekukava kohta, mille Poola esitas kooskõlas direktiivi 2010/75/EL (tööstusheidete kohta) artikliga 32 – Vaide läbi vaatamata jätmine – Üksikmeede – Århusi konventsioon – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-685/14 EEB vs. komisjon
Keskkond – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Komisjoni otsus siseriikliku üleminekukava kohta, mille Bulgaaria esitas kooskõlas direktiivi 2010/75/EL (tööstusheidete kohta) artikliga 32 – Vaide läbi vaatamata jätmine – Üksikmeede – Århusi konventsioon – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-321/15 R GSA ja SGI vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine ‑ Teenuste riigihanked – Hankemenetlus ‑ Euroopa Parlamendi Brüsselis asuvate hoonete tuleohutuse teenused, inimeste abistamine ja väline valve – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja otsus sõlmida hankeleping teise pakkujaga ‑ Kohaldamise peatamise taotlus ‑ Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-724/14 European Children's Fashion Association ja Instituto de Economía Pública vs. EACEA
Tühistamishagi – Vahekohtuklausel – Tegevusprogramm „Lifelong Learning (2007-2013)” – Projekt „Brand & Merchandising manager for SMEs in the childrens’ product sector” – Eelteavituskiri – Võlateade – Kostja kindlakstegemine ‑ Osaline vastuvõetamatus
september 2015
Kohtuasi T-235/15 R Pari Pharma vs. EMA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Euroopa Ravimiametis hoitavad ravimi müügiloa taotluse raames ettevõtja esitatud informatsiooni sisaldavad dokumendid – Otsus lubada kolmandal isikul dokumentidega tutvuda – Taotlus kohaldamise peatamiseks – Kiireloomulisus – Fumus boni juris – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu presidendi määrus, 1.9.2015 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2015:587 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-550/15 P(R)) |
|
Kohtuasi T-344/15 R Prantsusmaa vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Õigus tutvuda institutsioonide dokumentidega – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis Prantsuse asutused edastasid komisjonile direktiivis 98/34/EÜ ette nähtud menetluses – Prantsusmaa vastuseis dokumentide avaldamisele – Otsus võimaldada kolmandal isikul dokumentidega tutvuda – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni iuris – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu presidendi määrus, 1.9.2015
ECLI:EU:T:2015:583 |
|
Kohtuasi T-676/14 Hispaania vs. komisjon
Tühistamishagi – Määruse (EL) nr 1173/2011 artikli 8 lõige 3 – Eelarvejärelevalve tõhus rakendamine euroalal – Statistikaga manipuleerimine – Komisjoni otsus algatada uurimine – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 3.9.2015
ECLI:EU:T:2015:602 |
|
Kohtuasi T-503/12 Ühendkuningriik vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Ühtne otsemaksete kava – Võtmekontrollid – Teisesed kontrollid
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 4.9.2015
ECLI:EU:T:2015:597 |
|
Kohtuasi T-245/13 Ühendkuningriik vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Ühtne otsemaksete kava – Võtmekontrollid – Teisesed kontrollid – Määruse (EÜ) nr 796/2004 artiklid 51, 53, 73 ja 73a
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 4.9.2015
ECLI:EU:T:2015:595 |
|
Kohtuasi T-564/12 Ministry of Energy of Iran vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hindamisviga – Põhiõiguste rikkumine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 8.9.2015
ECLI:EU:T:2015:599 |
|
Kohtuasi T-82/13 Panasonic ja MT Picture Display vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Telerite ja arvutikuvarite kineskoopide ülemaailmne turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus hindade, turu jagamise, tootmisvõimsuse ja tootmismahu alal – Kaitseõigused – Tõend kartellikokkuleppes osalemise kohta – Üks ja vältav rikkumine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Proportsionaalsus – Trahvid – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 9.9.2015
(Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2015:612 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-608/15 P) |
|
Kohtuasi T-104/13 Toshiba vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Telerite ja arvutikuvarite kineskoopide ülemaailmne turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hindasid, turgude jagamist ja tootmismahtusid puudutavad kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus – Tõend kartellikokkuleppes osalemise kohta – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise süüks panemine – Ühiskontroll – Trahvid – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 9.9.2015
ECLI:EU:T:2015:610 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-623/15 P) |
|
Kohtuasi T-660/14 SV Capital vs. ABE
Majandus- ja rahanduspoliitika – Taotlus algatada uurimine liidu õiguse väidetava rikkumise tõttu – EBA otsus – Euroopa järelevalveasutuste apellatsiooninõukogu otsus – Tõstatamine omal algatusel – Akti vastuvõtja pädevuse puudumine – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Osaline vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 9.9.2015
ECLI:EU:T:2015:608 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-577/15 P) |
|
Kohtuasi T-525/13 H&M Hennes & Mauritz vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Yves Saint Laurent (Käekott)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on käekott – Varasem disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Eristatavus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 10.9.2015
ECLI:EU:T:2015:617 |
|
Kohtuasi T-585/14 Sloveenia vs. komisjon
Tühistamishagi – Liidu omavahendid – Liikmesriikide rahaline vastutus – Kohustus maksta komisjonile omavahendite kaotusele vastav summa – Komisjoni kiri – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: sloveeni
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda laiendatud koosseisus), 14.9.2015
ECLI:EU:T:2015:662 |
|
Kohtuasi T-346/12 Ungari vs. komisjon
Põllumajandus – Ühine turukorraldus – Puu- ja köögiviljasektor – Tootjaorganisatsioonidele antud riiklik finantsabi – Komisjoni rakendusotsus, mis puudutab Ungari poolt oma tootjaorganisatsioonidele antud riikliku finantsabi hüvitamist liidu poolt – Määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikkel 103e – Määruse (EÜ) nr 1580/2007 artikkel 97
Kohtumenetluse keel: ungari
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 15.9.2015
ECLI:EU:T:2015:638 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-644/15 P) |
|
Kohtuasi T-472/12 Novartis Europharm vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Geneerilise ravimi Zoledronic acid Teva Pharma – zoledronic acid müügiluba – Toimeainet soledroonhape sisaldavate originaalravimite Zometa ja Aclasta õigusnormide kohane andmekaitseaeg – Direktiiv 2001/83/EÜ – Määrus (EMÜ) nr 2309/93 ja määrus (EÜ) nr 726/2004 – Üldine müügiluba – Õigusnormide kohane andmekaitseaeg
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 15.9.2015
ECLI:EU:T:2015:637 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-629/15 P) |
|
Kohtuasi T-89/13 Calestep vs. ECHA
REACH – Tasu aine registreerimise eest – Vähendatud tasumäärad mikroettevõtjate, väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate jaoks – Viga ettevõtja suuruse deklareerimisel – Haldustasu määramise otsus – Soovitus 2003/361/EÜ – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 16.9.2015
ECLI:EU:T:2015:711 |
|
Kohtuasi T-231/14 P EMA vs. Drakeford
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline tööleping – Pikendamata jätmise otsus – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 8 esimene lõik – Tähtajalise töölepingu ümberkvalifitseerimine tähtajatuks töölepinguks – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (apellatsioonikoda), 16.9.2015
ECLI:EU:T:2015:639 |
|
Kohtuasi T-550/14 Volkswagen vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (COMPETITION)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi COMPETITION taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 17.9.2015
ECLI:EU:T:2015:640 |
|
Kohtuasi T-421/07 RENV Deutsche Post vs. komisjon
Riigiabi – Kirjade edastamine – Saksamaa ametiasutuste poolt Deutsche Post AG kasuks rakendatud meetmed – Otsus algatada EÜ artikli 88 lõikes 2 toodud menetlus – Põhjendatud huvi – Lõpetatud menetluse uuesti avamine – Tühistava kohtuotsuse mõju
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 18.9.2015
ECLI:EU:T:2015:654 |
|
Kohtuasi T-1/08 INTP Buczek Automotive vs. komisjon
Menetlus – Kohtuotsuse tõlgendamine
Kohtumenetluse keel: poola
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 18.9.2015
ECLI:EU:T:2015:653 |
|
Kohtuasi T-710/13 Bundesverband Deutsche Tafel vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Tiertafel Deutschland (Tafel)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk Tafel – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 18.9.2015
ECLI:EU:T:2015:643 |
|
Kohtuasi T-161/13 First Islamic Investment Bank vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 22.9.2015
ECLI:EU:T:2015:667 |
|
Kohtuasi T-245/11 ClientEarth ja International Chemical Secretariat vs. ECHA
Dokumentidega tutvumise õigus – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Euroopa Kemikaaliameti valduses olevad dokumendid – Kolmandalt isikult pärinevad dokumendid – Dokumentidega tutvumise taotlusele vastamiseks ette nähtud tähtaeg – Dokumentidega tutvumise keelamine – Kolmanda isiku ärihuvide kaitset puudutav erand – Otsustamisprotsessi kaitset puudutav erand – Ülekaalukas üldine huvi – Keskkonnateave – Heitmed keskkonda
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 23.9.2015
ECLI:EU:T:2015:675 |
|
Liidetud kohtuasjad T-261/13 ja T-86/14 Madalmaad vs. komisjon
THHI – Määrus (EÜ) nr 2494/95 – Konstantse maksumääraga tarbijahindade harmoneeritud indeksid (THHI‑KM) – Määrus (EL) nr 119/2013 – Omaniku kasutuses olevate eluasemete hinnaindeksid – Määrus (EL) nr 93/2013 – Eurostat – Komiteemenetlus – Rakendusmeetmed – Kontrolliga regulatiivmenetlus
Kohtumenetluse keel: hollandi
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda laiendatud koosseisus), 23.9.2015
ECLI:EU:T:2015:671 |
|
Kohtuasi T-205/14 Schroeder vs. nõukogu ja komisjon
Lepinguväline vastutus – Dumping – Hiinast pärinevate teatavatest tsitrusviljadest valmistatud toodete ja konservide import – Euroopa Kohtu poolt kehtetuks tunnistatud määrus (EÜ) nr 1355/2008 – Määruse vastuvõtmise tõttu hagejal väidetavalt tekkinud kahju – Kahju hüvitamise nõue – Siseriiklike õiguskaitsevahendite ammendamine – Vastuvõetavus – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 2 lõike 7 punkt a [nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punkt a] – Hoolsuskohustus – Põhjuslik seos
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 23.9.2015
ECLI:EU:T:2015:673 |
|
Kohtuasi T-674/11 TV2/Danmark vs. komisjon
Riigiabi – Avalik-õiguslik ringhääling – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Abi, mille Taani ametiasutused nägid ette Taani avalik-õiguslikule ringhäälinguorganisatsioonile TV2/Danmark – Riiklik rahastamine hüvitamaks avaliku teenuse osutamisega kaasnevaid kulusid – Abi mõiste – Kohtuotsus Altmark
Kohtumenetluse keel: taani
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 24.9.2015
ECLI:EU:T:2015:684 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-656/15 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-657/15 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-649/15 P) |
|
Kohtuasi T-125/12 Viasat Broadcasting UK vs. komisjon
Riigiabi – Avalik-õiguslik ringhääling – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Abi, mille Taani ametiasutused nägid ette Taani avalik-õiguslikule ringhäälinguorganisatsioonile TV2/Danmark – Riiklik rahastamine hüvitamaks avaliku teenuse osutamisega kaasnevaid kulusid – Abi mõiste – Kohtuotsus Altmark
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 24.9.2015
ECLI:EU:T:2015:687 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-660/15 P) |
|
Kohtuasjad T-124/13 ja T-191/13 Itaalia ja Hispaania vs. komisjon
Keeltekasutuse kord – Teated avalike konkursside korraldamise kohta administraatorite ja assistentide töölevõtmiseks – Teise keele valik kolme keele hulgast – Konkursi kandidaatidega suhtlemise keel – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõige 1, artikkel 27 ja artikli 28 punkt f – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Proportsionaalsus
kohtumenetluse keeled: itaalia ja hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 24.9.2015
ECLI:EU:T:2015:690 |
|
Kohtuasi T-268/10 RENV PPG ja SNF vs. ECHA
REACH – Akrüülamiidi määratlemine väga ohtliku ainena – Vaheained – Tühistamishagi – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda laiendatud koosseisus), 25.9.2015
ECLI:EU:T:2015:698 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-650/15 P) |
|
Kohtuasi T-360/13 VECCO jt vs. komisjon
REACH – Kroomtrioksiidi kandmine autoriseerimist vajavate ainete nimekirja – Kasutusalad või kasutuskategooriad, mis on vabastatud autoriseerimise nõudest – Mõiste „ühenduse olemasolevad konkreetsed õigusaktid, millega kehtestatakse aine kasutamisele miinimumnõuded seoses inimeste tervise või keskkonna kaitsega“ – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 25.9.2015
ECLI:EU:T:2015:695 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-651/15 P) |
|
Kohtuasi T-684/13 Copernicus-Trademarks vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bolloré (BLUECO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BLUECO taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk BLUECAR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Menetlusse astuja nõue muuta otsust – Määruse nr 207/2009 artikli 65 lõige 4
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 25.9.2015
ECLI:EU:T:2015:699 |
|
Kohtuasi T-450/12 Anagnostakis vs. komisjon
Institutsiooniline õigus – Euroopa kodanikualgatus – Majandus- ja rahapoliitika – Valitsemissektori võla tagasi maksmata jätmine – „Hädaolukorra põhimõtte” kehtestamine – Registreerimisest keeldumine – Komisjoni volitused – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: kreeka
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 30.9.2015
ECLI:EU:T:2015:739 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-589/15 P) |
|
Kohtuasi T-136/14 Tilda Riceland Private vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Siam Grains (BASmALI)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BASmALI taotlus – Varasem registreerimata kaubamärk või varasem tähis BASMATI – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 30.9.2015
ECLI:EU:T:2015:734 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-441/13 Makhlouf vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hindamisviga – Omandiõigus – Õigus eraelu austamisele – Proportsionaalsus – Seadusjõud – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetavus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-368/15 R Alcimos Consulting vs. EKP
Ajutiste meetmete kohaldamine – Majandus- ja rahapoliitika – Euroopa Keskpanga nõukogu poolt vastu võetud otsused – Erakorralise likviidsusabi andmine Kreeka pankadele – Kohaldamise peatamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-225/14 iNET24 Holding vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (IDIRECT24)
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk IDIRECT24 – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-254/14 Warenhandelszentrum vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Baumarkt Max Bahr (NEW MAX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi NEW MAX taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk MAX – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-577/12 NIOC jt vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed tuumarelvade leviku tõkestamiseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Territoriaalüksus – Õigus esitada hagi ja põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Õigusliku aluse märkimine ja valik – Nõukogu pädevus – Liidu õigusaktide ettenähtavuse põhimõte – Mõiste „seotud üksus” – Ilmne hindamisviga – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Proportsionaalsus – Omandiõigus
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 4.9.2015 ECLI:EU:T:2015:596 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-595/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-234/12 Amitié vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Toetused – Finantsabi – Maksete peatamine – Deklareeritud kulude tagasimaksmise taotlus – Kahjuhüvitis – Viivitusintress – Võlateade – Lepinguline vastutus – Vastuhagi
Kohtuasi T-714/13 Gold Crest vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (MIGHTY BRIGHT)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi MIGHTY BRIGHT taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti b
Kohtuasi T-84/13 Samsung SDI jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Telerite ja arvutikuvarite kineskoopide ülemaailmne turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hindasid, turgude jagamist, tootmisvõimsust ja -mahtu puudutavad kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise kestus – Koostöö haldusmenetluses – 2006. aasta teatis koostöö kohta – Trahvisumma vähendamine – Trahvisumma arvutamine – Ettevõtjate müügi arvessevõtmine tarnekoha kriteeriumi alusel – Rikkumise kestuse ajal registreeritud müügi keskmise väärtuse arvessevõtmine
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 9.9.2015 ECLI:EU:T:2015:611 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-615/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-91/13 LG Electronics vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Telerite ja arvutikuvarite kineskoopide ülemaailmne turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hindasid, turgude jagamist ja tootmismahtusid puudutavad kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus – Üks ja vältav rikkumine – Ühisettevõtte toime pandud rikkumise omistamine emaettevõtjale – Võrdne kohtlemine – Trahvisummade arvutamise meetod – Kineskoopide töödeldud toodete kaudu toimunud müügi väärtuse arvessevõtmine – Aegumistähtaeg – Proportsionaalsus – Haldusmenetluse kestus
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 9.9.2015 ECLI:EU:T:2015:609 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-588/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-92/13 Philips vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Telerite ja arvutikuvarite kineskoopide ülemaailmne turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hindasid, turgude jagamist ja tootmismahtusid puudutavad kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus – Üks ja vältav rikkumine – Ühisettevõtte toime pandud rikkumise omistamine emaettevõtjale – Võrdne kohtlemine – Trahvisummade arvutamise meetod – Kineskoopide töödeldud toodete kaudu toimunud müügi väärtuse arvessevõtmine – Rikkumise kestuse ajal registreeritud müügi keskmise väärtuse arvessevõtmine – Kontserni kogukäibe arvessevõtmine – Proportsionaalsus – Haldusmenetluse kestus
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 9.9.2015 ECLI:EU:T:2015:605 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-622/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-168/14 Pérez Gutiérrez vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Rahvatervis – Direktiiv 2001/37/EÜ – Tubakatoodete valmistamine, esitlemine ja müük – Värvifotod, mida komisjon pakkus terviseohu hoiatusena tubakapakenditel – Otsus 2003/641/EÜ – Surnud isiku pildi ilma loata kasutamine – Surnud isiku lesele tekitatud isiklik kahju
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 9.9.2015 ECLI:EU:T:2015:607 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-604/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-278/14 Dairek Attoumi vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Diesel (DIESEL)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus DIESEL – Varasem rahvusvaheline sõnamärk DIESEL – Kehtetuse alus – Eristava tähise kasutamine – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt e – Tegeliku kasutamise tõendamine – Haldusmenetluse peatamine
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 9.9.2015 ECLI:EU:T:2015:606 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-578/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-530/14 Verein StHD vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Musta lindi kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Musta linti kujutava ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-584/14 Inditex vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ansell (ZARA)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk ZARA – Tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 9.9.2015 ECLI:EU:T:2015:604 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-575/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-633/14 Monster Energy vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Rahumärgi kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Apellatsioonikoja otsusest faksi teel teatamine – Faksi vastuvõtmine – Hilinenult esitatud hagi – Vääramatu jõu või ettenägematute asjaolude puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 9.9.2015 ECLI:EU:T:2015:658 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-602/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-666/14 Monster Energy vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (GREEN BEANS)
Ühenduse kaubamärk – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Apellatsioonikoja otsusest faksi teel teatamine – Faksi vastuvõtmine – Hilinenult esitatud hagi – Vääramatu jõu või ettenägematute asjaolude puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 9.9.2015 ECLI:EU:T:2015:657 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-603/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-446/10 Dow AgroSciences ja Dintec Agroquímica - Produtos Químicos vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine trifluraliin – Direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmata jätmine – Määrus (EÜ) nr 33/2008 – Kiirendatud hindamismenetlus – Ilmne hindamisviga – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-346/13 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Maaelu arengu meetmed – Keskkonnasõbralik põllumajandus – Kontrollide nõuetele vastavus – Kindla määraga finantskorrektsioonid
Kohtuasi T-526/13 H&M Hennes & Mauritz vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Yves Saint Laurent (Käekott)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab käekotte – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-30/14 Laverana vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BIO INGRÉDIENTS VÉGÉTAUX PROPRE FABRICATION)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi BIO INGRÉDIENTS VÉGÉTAUX PROPRE FABRICATION taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Mõiste „kirjeldavus“ – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-77/14 EE vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Hallil taustal valgete täppide kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Hallil taustal valgeid täppe kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Liidetud kohtuasjad T-91/14 ja T-92/14 Schniga vs. CPVO – Brookfield New Zealand ja Elaris (Gala Schnitzer)
Taimesordid – Ühenduse sordikaitsetaotlus õunasordile Gala Schnitzer – Registreerimiskatsed – Eristamine – Kontrollsuunised – Ühenduse Sordiameti kaalutlusõigus
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 10.9.2015 ECLI:EU:T:2015:624 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-625/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-94/14 EE vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Sinisel taustal valgete täppide kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Sinisel taustal valgeid täppe kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-143/14 EE vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Kollasel taustal valgete täppide kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Kollasel taustal valgeid täppe kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-144/14 EE vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Vandlivärvi taustal valgete täppide kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Vandlivärvi taustal valgeid täppe kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-321/14 Volkswagen vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (STREET)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi STREET taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-453/14 Pannonhalmi Főapátság vs. parlament
Tühistamishagi – Parlamendile esitatud petitsioon Rusovces (Slovakkia) asuva Lónyay lossi omandiõiguse küsimuses – Vastuvõetamatuks tunnistatud petitsioon – Põhjendamiskohustus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 10.9.2015 ECLI:EU:T:2015:660 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-607/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-568/14 Laverana vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BIO FLUIDE DE PLANTE PROPRE FABRICATION)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi BIO FLUIDE DE PLANTE PROPRE FABRICATION taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Mõiste „kirjeldavus“ – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-569/14 Laverana vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BIO COMPLEXE DE PLANTES ENRICHI EN PROTÉINES PROPRE FABRICATION)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi BIO COMPLEXE DE PLANTES ENRICHI EN PROTÉINES PROPRE FABRICATION taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-570/14 Laverana vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BIO MIT PFLANZENFLUID AUS EIGENER HERSTELLUNG)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi BIO MIT PFLANZENFLUID AUS EIGENER HERSTELLUNG taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Mõiste „kirjeldavus“ – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-571/14 Laverana vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BIO PROTEINREICHER PFLANZENKOMPLEX AUS EIGENER HERSTELLUNG)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi BIO PROTEINREICHER PFLANZENKOMPLEX AUS EIGENER HERSTELLUNG taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-572/14 Laverana vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BIO CON ESTRATTI VEGETALI DI PRODUZIONE PROPRIA)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi BIO CON ESTRATTI VEGETALI DI PRODUZIONE PROPRIA taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Mõiste „kirjeldavus“ – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-608/14 Laverana vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (ORGANIC WITH PLANT FLUID FROM OUR OWN PRODUCTION)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi ORGANIC WITH PLANT FLUID FROM OUR OWN PRODUCTION taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Mõiste „kirjeldavus“ – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-609/14 Laverana vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (ORGANIC PROTEIN RICH PLANT COMPLEX FROM OUR OWN PRODUCTION)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi ORGANIC PROTEIN RICH PLANT COMPLEX FROM OUR OWN PRODUCTION taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Mõiste „kirjeldavus“ – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-610/14 Laverana vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BIO organic)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi BIO organic taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Mõiste „kirjeldavus“ – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-420/13 Brouillard vs. Euroopa Kohus
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Raamlepingu sõlmimine – Juriidiliste tekstide tõlkimine prantsuse keelde – Kutse pakkumise esitamiseks – Väljapakutud allhankija välistamine – Kutsealane pädevus – Juriidilise kõrghariduse nõue – Diplomite tunnustamine – Proportsionaalsus – Läbipaistvus
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 14.9.2015 ECLI:EU:T:2015:633 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-590/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-678/14 Slovakkia vs. komisjon
Tühistamishagi – Liidu omavahendid – Liikmesriikide rahaline vastutus – Kohustus maksta komisjonile omavahendite kaotusele vastav summa – Komisjoni kiri – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 14.9.2015 ECLI:EU:T:2015:661 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-593/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-779/14 Slovakkia vs. komisjon
Tühistamishagi – Liidu omavahendid – Liikmesriikide rahaline vastutus – Kohustus maksta komisjonile omavahendite kaotusele vastav summa – Komisjoni kiri – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 14.9.2015 ECLI:EU:T:2015:655 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-594/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-784/14 Rumeenia vs. komisjon
Tühistamishagi – Liidu omavahendid – Liikmesriikide rahaline vastutus – Kohustus maksta komisjonile omavahendite kaotusele vastav summa – Komisjoni kiri – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 14.9.2015 ECLI:EU:T:2015:659 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-599/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-841/14 Hispaania vs. komisjon
Tühistamishagi – Liidu omavahendid – Liikmesriikide rahalised kohustused – Kohustus maksta komisjonile omavahendite kaotusele vastav summa – Viivise summa – Komisjoni kiri – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-483/12 Nestlé Unternehmungen Deutschland vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lotte (Koaala kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Koaalat kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Varasemad siseriiklikud ruumilised märgid KOALA‑BÄREN ja varasem kujutismärk KOALA – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 15.9.2015 ECLI:EU:T:2015:635 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-586/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-67/13 Novartis Europharm vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Geneerilise ravimi Zoledronic acid Hospira – zoledronic acid müügiluba – Toimeainet soledroonhape sisaldavate originaalravimite Zometa ja Aclasta õigusnormide kohane andmekaitseaeg – Direktiiv 2001/83/EÜ – Määrus (EMÜ) nr 2309/93 ja määrus (EÜ) nr 726/2004 – Üldine müügiluba – Õigusnormide kohane andmekaitseaeg
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 15.9.2015 ECLI:EU:T:2015:636 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-630/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-158/13 Iralco vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga
Kohtuasi T-578/14 VSM Geneesmiddelen vs. komisjon
Tegevusetus- ja tühistamishagi – Tarbijakaitse – Toidu kohta esitatavad tervisealased väited – Määrus (EÜ) nr 1924/2006 – Botaanilised ained – Hagi esitamise tähtaeg – Põhjendatud huvi puudumine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 16.9.2015 ECLI:EU:T:2015:715 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-637/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-619/14 Bionorica vs. komisjon
Tegevusetushagi – Tarbijakaitse – Toidu kohta esitatavad tervisealased väited – Määrus (EÜ) nr 1924/2006 – Taimed – Hagi esitamise tähtaeg – Põhjendatud huvi puudumine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 16.9.2015 ECLI:EU:T:2015:723 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-596/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-620/14 Diapharm vs. komisjon
Tegevusetushagi – Tarbijakaitse – Toidu kohta esitatavad tervisealased väited – Määrus (EÜ) nr 1924/2006 – Taimed – Hagi esitamise tähtaeg – Põhjendatud huvi puudumine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 16.9.2015 ECLI:EU:T:2015:714 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-597/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-691/13 Ricoh Belgium vs. nõukogu
Teenuste ja asjade riigihanked – Hankemenetlus – Mustvalged mitmeotstarbelised printerid ja nende hooldusteenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Läbipaistvus
Kohtuasi T-323/14 Bankia vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Banco ActivoBank (Portugal) (Bankia)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Bankia taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk BANKY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-5/13 Iran Liquefied Natural Gas vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Riigi struktuuriüksus – Õigus esitada hagi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Hindamisviga – Tühistamise tagajärgede muutumine ajas
Kohtuasi T-121/13 Oil Pension Fund Investment Company vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed tuumarelvade leviku tõkestamiseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ilmne kaalutusviga – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Tühistamise tagajärgede muutumine ajas
Liidetud kohtuasjad T-156/13 ja T-373/14 Petro Suisse Intertrade vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed tuumarelvade leviku tõkestamiseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Territoriaalüksus – Õigus esitada hagi ja põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Õigus olla ära kuulatud – Teatamiskohustus – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus
Kohtuasi T-387/13 Federación Nacional de Cafeteros de Colombia vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Hautrive (COLOMBIANO HOUSE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi COLOMBIANO HOUSE taotlus – Varasem kaitstud geograafiline tähis Café de Colombia – Määruse (EÜ) nr 510/2006 artiklid 13 ja 14 – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4
Kohtuasi T-395/13 Miettinen vs. nõukogu
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Nõukogu õigustalituse arvamus ettepaneku kohta, mis käsitleb Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi ja määrust siseringitehingute ja turuga manipuleerimise korral rakendatavate kriminaalkaristuste kohta – Juurdepääsu osaline keelamine – Õigusnõustamist kaitsev erand – Otsustamisprotsessi kaitsev erand
Kohtuasi T-428/13 IOC-UK vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed tuumarelvade leviku tõkestamiseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ilmne kaalutlusviga – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Võrdne kohtlemine ja diskrimineerimiskeeld
Kohtuasi T-45/14 HTTS ja Bateni vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kriteerium, mis käsitleb oluliste teenuste osutamist IRISL‑le või muudele üksustele, mis on tema omanduses, tema kontrolli all või tegutsevad tema nimel – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Ettevõtlusvabadus – Õigus perekonnaelu austamisele – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-359/14 Federación Nacional de Cafeteros de Colombia vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Accelerate (COLOMBIANO COFFEE HOUSE)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk COLOMBIANO COFFEE HOUSE – Varasem kaitstud geograafiline tähis Café de Colombia – Määruse (EÜ) nr 510/2006 artiklid 13 ja 14 – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4
Kohtuasi T-436/15 R Consorzio Vivaisti viticoli pugliesi ja Negro vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Põllumajandus – Taimekahjurite vastane kaitse – Bakteri Xylella fastidiosa liitu sissetoomise ja seal levimise vastu võetavad meetmed – Kohaldamise peatamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-437/15 R Eden Green Vivai Piante di Verdesca Giuseppe jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Põllumajandus – Taimekahjurite vastane kaitse – Bakteri Xylella fastidiosa liitu sissetoomise ja seal levimise vastu võetavad meetmed – Kohaldamise peatamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-60/13 Appelrath-Cüpper vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ann Christine Lizenzmanagement (AC)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi AC taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised kujutismärgid AC ANN CHRISTINE ning varasemad ühenduse kujutismärgid AC ANN CHRISTINE OCEAN ja AC ANN CHRISTINE INTIMATE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-400/13 L'Oréal vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Cosmetica Cabinas (AINHOA)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk AINHOA – Varasemad ühenduse kujutismärgid ja rahvusvaheline kujutismärk NOA – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5
Kohtuasi T-426/13 L'Oréal vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Cosmetica Cabinas (AINHOA)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk AINHOA – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Kuju, mis erineb elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 23.9.2015 ECLI:EU:T:2015:669 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-611/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-633/13 Reed Exhibitions vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (INFOSECURITY)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi INFOSECURITY taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-193/14 Cristiano di Thiene vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nautica Apparel (AERONAUTICA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi AERONAUTICA taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid NAUTICA ja NAUTICA BLUE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-206/14 Hüpeden vs. nõukogu ja komisjon
Lepinguväline vastutus – Dumping – Hiinast pärinevate teatavatest tsitrusviljadest valmistatud toodete ja konservide import – Euroopa Kohtu poolt kehtetuks tunnistatud määrus (EÜ) nr 1355/2008 – Määruse vastuvõtmise tõttu hagejal väidetavalt tekkinud kahju – Kahju hüvitamise nõue – Siseriiklike õiguskaitsevahendite ammendamine – Vastuvõetavus – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 2 lõike 7 punkt a [nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punkt a] – Hoolsuskohustus – Põhjuslik seos
Kohtuasi T-588/14 Mechadyne International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (FlexValve)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi FlexValve taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-557/13 Saksamaa vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Euroopa kartulitärklise tootmise kvoodisüsteemi raames kantud kulud – Kaitseõigused
Kohtuasi T-195/14 Primagaz vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Reeh (PRIMA KLIMA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi PRIMA KLIMA taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk PRIMAGAZ – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Asjaomane avalikkus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Ülistava sõnalise osa eristusvõime – Kontseptuaalne võrdlus – Varasema kaubamärgi eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-211/14 Klement vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bullerjan (Ahju kuju)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse ruumiline kaubamärk – Ahju kuju – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi kasutamise laad – Kuju, mis erineb elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 24.9.2015 ECLI:EU:T:2015:688 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-642/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-317/14 Klement vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bullerjan (Ahju kuju)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse ruumiline kaubamärk – Ahju kuju – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi kasutamise laad – Kuju, mis erineb elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet
Kohtuasi T-382/14 Rintisch vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Compagnie laitière européenne (PROTICURD)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk PROTICURD – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid PROTI ja PROTIPLUS – Varasem siseriiklik kujutismärk Proti Power – Suhteline keeldumispõhjus – Vastuvõetavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 59 ja määruse (EÜ) nr 216/96 artikli 8 lõige 3 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Varasemate kaubamärkide tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-641/14 Dellmeier vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Dell (LEXDELL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi LEXDELL taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk DELL – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-209/14 Bopp vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Rohelise kaheksanurkse raami kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Rohelist kaheksanurkset raami kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 25.9.2015 ECLI:EU:T:2015:701 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-653/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-366/14 August Storck vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (2good)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi 2good taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 25.9.2015 ECLI:EU:T:2015:697 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-636/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-591/14 BSH vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (PerfectRoast)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi PerfectRoast taotlus – Registreerimisest keeldumine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-707/14 Grundig Multimedia vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (DetergentOptimiser)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi DetergentOptimiser taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-364/13 Mocek, Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lacoste (KAJMAN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kujutismärgi KAJMAN taotlus – Krokodilli kujutav varasem ühenduse kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Menetlusse astuja esitatud tühistamis- ja muutmisnõuded – 2. mai 1991. aasta kodukorra artikli 134 lõige 3
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 30.9.2015 ECLI:EU:T:2015:738 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-619/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-610/13 Ecolab USA vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (GREASECUTTER)
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk GREASECUTTER – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-720/13 Gat Microencapsulation vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – BASF (KARIS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi KARIS taotlus – Varasem ühenduse ja rahvusvaheline sõnamärk CARYX – Varasemad siseriiklikud ja Beneluxi sõnamärgid AKRIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 30.9.2015 ECLI:EU:T:2015:735 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-639/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-369/14 Sequoia Capital Operations vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sequoia Capital (SEQUOIA CAPITAL)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk SEQUOIA CAPITAL – Varasem ühenduse sõnamärk SEQUOIA – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a – Segiajamise tõenäosus
Kohtuasi T-385/14 Volkswagen vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (ULTIMATE)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi ULTIMATE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
oktoober 2015
Kohtuasi T-540/13 Société européenne des chaux et liants vs. ECHA
Tühistamishagi – REACH – Haldustasu määramine vea eest ettevõtja suuruse deklareerimisel – Keeltekasutuse kord – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 2.10.2015
ECLI:EU:T:2015:783 |
|
Kohtuasi T-624/13 The Tea Board vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Delta Lingerie (Darjeeling)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kujutismärk Darjeeling – Varasem ühenduse kollektiiv‑, sõna‑ ja kujutismärk DARJEELING – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 2.10.2015
ECLI:EU:T:2015:743 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-673/15 P) |
|
Kohtuasi T-216/12 Technion ja Technion Research & Development Foundation vs. komisjon
Rahaline abi – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm – Uurimislepingu raames komisjoni tasutud summade tagasinõudmine tulenevalt finantsauditi järeldustest – Nõuete tasaarvestamine – Hagiavalduse osaline ümberkvalifitseerimine – Nõue tuvastada lepingulise nõude puudumine – Vahekohtuklausel – Rahastamiskõlblikud kulud – Alusetu rikastumine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 6.10.2015
ECLI:EU:T:2015:746 |
|
Kohtuasi T-250/12 Corporación Empresarial de Materiales de Construcción vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Naatriumkloraadi turg EMP‑s – Muutmisotsus, millega vähendatakse kartellikokkuleppes osalemise tuvastatud kestust – Trahvisumma arvutamine – Aegumine – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikkel 25
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 6.10.2015
ECLI:EU:T:2015:749 |
|
Kohtuasi T-545/14 GEA Group vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (engineering for a better world)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi „engineering for a better world“ taotlus – Puhtalt kinnitav otsus – Kinnitatud otsuse lõplikkus – Tõstatamine omal algatusel – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 6.10.2015
ECLI:EU:T:2015:789 |
|
Kohtuasi T-299/11 European Dynamics Luxembourg jt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
Teenuste hankemenetlused – Hankemenetlus – Infotehnoloogiavaldkonna programmide ja projektide juhtimise ning tehnilise nõustamise teenuste asutuseväline osutamine – Pakkuja paigutamine paremusjärjestusse – Hindamiskriteeriumid – Võrdsed võimalused – Läbipaistvus – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Lepinguväline vastutus – Võimaluse kaotamine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 7.10.2015 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2015:757 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-677/15 P) |
|
Kohtuasi T-79/13 Accorinti jt vs. EKP
Lepinguväline vastutus – Majandus‑ ja rahanduspoliitika – Euroopa Keskpank – Liikmesriikide keskpangad – Kreeka valitsemissektori võla restruktureerimine – Väärtpaberite ostukava – Väärtpaberite vahetusleping ainult eurosüsteemi keskpankade kasuks – Erasektori kaasamine – Ühise tegutsemine tingimused – Krediidikvaliteedi parandamine tagasiostu skeemi kujul, mille eesmärk on toetada võlainstrumentide kvaliteeti tagatistena – Erasektori võlausaldajad – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Õiguspärane ootus – Võrdne kohtlemine – Vastutus õiguspärase normatiivakti korral – Ebatavaline ja erilise iseloomuga kahju
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 7.10.2015
ECLI:EU:T:2015:756 |
|
Liidetud kohtuasjad T-292/14 ja T-293/14 Küpros vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (XAΛΛOYMI ja HALLOUMI)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärkide XAΛΛOYMI ja HALLOUMI taotlused – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 7.10.2015
ECLI:EU:T:2015:752 |
|
Kohtuasi T-358/13 Itaalia vs. komisjon
EAFRD – Liikmesriikide makseasutuste EAFRD‑st rahastatud kulude raamatupidamisarvestuse kontrollimine ja heakskiitmine – Otsus, millega teatud summa loetakse Basilicata maakonna maaelu arengukava raames ühekordselt kasutatavaks summaks – Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikkel 30 – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 8.10.2015
ECLI:EU:T:2015:773 |
|
Kohtuasi T-547/13 Rosian Express vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Mängukarbi kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Mängukarbi kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 2007/2009 artikkel 75
Kohtumenetluse keel: rumeenia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 8.10.2015
ECLI:EU:T:2015:769 |
|
Kohtuasi T-403/12 Intrasoft International vs. komisjon
Teenuste hankemenetlused – Hankemenetlus – Tehniline abi Serbia tolliametile tollisüsteemi ajakohastamise toetamiseks – Huvide konflikt – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine Euroopa Liidu Serbia delegatsiooni poolt – Pakkumuse tagasilükkamise peale esitatud vaide vaikimisi rahuldamata jätmine
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 13.10.2015
ECLI:EU:T:2015:774 |
|
Kohtuasi T-104/14 P komisjon vs. Verile ja Gjergji
Apellatsioonkaebus – Vastuapellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Pension – Siseriiklike pensioniõiguste ülekandmine – Staažilisa ettepanekud – Huve mitte kahjustav akt – Esimeses astmes esitatud hagi vastuvõetamatus – Personalieeskirjade VIII lisa artikli 11 lõige 2 – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (apellatsioonikoda), 13.10.2015
ECLI:EU:T:2015:776 |
|
Kohtuasi T-664/13 Petco Animal Supplies Stores vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gutiérrez Ariza (PETCO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PETCO taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk PETCO – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Haldusmenetluse peatamine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkt c ja eeskirja 50 lõige 1 – Väide, mis ei toeta nõudeid – Keeld teha otsus ultra petita – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 21.10.2015
ECLI:EU:T:2015:791 |
|
Kohtuasi T-552/13 Oil Turbo Compressor vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Vastuvõetamatus – Kahju hüvitamise nõue – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 23.10.2015
ECLI:EU:T:2015:805 |
|
Kohtuasi T-290/14 Portnov vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine – Loetellu kandmise põhjendatuse tõendamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 26.10.2015
ECLI:EU:T:2015:806 |
|
Kohtuasi T-721/14 Belgia vs. komisjon
Tühistamishagi – Interneti hasartmänguteenused – Tarbijate ja mängijate kaitse ning alaealiste nendest mängudest eemal hoidmine – Komisjoni soovitus – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hollandi
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 27.10.2015
ECLI:EU:T:2015:829 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-16/16 P) |
|
Kohtuasi T-253/12 Hammar Nordic Plugg vs. komisjon
Riigiabi – Maatükkide ja tootmisüksuse müük ja rendile andmine – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Hankemenetluse korraldamata jätmine – Turuhinna kindlaksmääramine – Eraõigusliku investori kriteerium – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine
Kohtumenetluse keel: rootsi
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 28.10.2015 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2015:811 |
|
Kohtuasi T-96/13 Rot Front vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Rakhat (Маска)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Маcка taotlus – Varasem siseriiklik registreerimata kujutismärk Маcка – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 – Siseriikliku õiguse kohaldamine Siseturu Ühtlustamise Ameti poolt
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 28.10.2015
ECLI:EU:T:2015:813 |
|
Kohtuasi T-126/13 Direct Way ja DW Worldwide vs. parlament
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Euroopa Parlamendi liikmete transport – Otsus hankemenetluse tulemusetuks kuulutamise ja lõpetamise ning läbirääkimistega hankemenetluse alustamise kohta – Hankelepingu sõlmimine teise pakkujaga – Võrdne kohtlemine – Hankelepingu algtingimuste oluline muutmine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 29.10.2015
ECLI:EU:T:2015:819 |
|
Kohtuasi T-199/14 Vanbreda Risk & Benefits vs. komisjon
Teenuste hankemenetlused – Hankemenetlus – Vara- ja isikukindlustuse teenuste osutamine – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Teise pakkuja pakkumuse edukaks tunnistamine – Võrdne kohtlemine – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Lepinguväline vastutus – Võimaluse kaotus – Vaheotsus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 29.10.2015
ECLI:EU:T:2015:820 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-625/13 The Tea Board vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Delta Lingerie (Darjeeling collection de lingerie)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kujutismärk Darjeeling collection de lingerie – Varasem ühenduse kollektiivne sõna- ja kujutismärk DARJEELING – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 2.10.2015 ECLI:EU:T:2015:742 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-674/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-626/13 The Tea Board vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Delta Lingerie (DARJEELING collection de lingerie)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kujutismärk Darjeeling collection de lingerie – Varasem ühenduse kollektiivne sõna- ja kujutismärk DARJEELING – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 2.10.2015 ECLI:EU:T:2015:741 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-675/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-627/13 The Tea Board vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Delta Lingerie (Darjeeling)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kujutismärk Darjeeling – Varasem ühenduse kollektiivne sõna- ja kujutismärk DARJEELING – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 2.10.2015 ECLI:EU:T:2015:740 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-676/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-38/14 Kafetzakis jt vs. parlament jt
Tegevusetuse tuvastamise ja kahju hüvitamise hagi – Kreeka valitsemissektori võla restruktureerimine – Erasektori kaasamine – Kahju, mis seisneb töösuhte lõpetamise hüvitisena antud võlakirjade väärtuse vähenemises – Eurotsooni riigijuhtide või valitsuse liikmete ja liidu institutsioonide avaldused – Ebaselgus, kas esineb põhjuslik seos väidetava kahjuga – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-350/14 Arvanitis ja Déligéorgi vs. parlament jt
Tegevusetuse tuvastamise ja kahju hüvitamise hagi – Äriühingu Olympiaki Aeroporia (OA) tegevuse lõpetamine – Kahju, mis tekkis väidetavalt OA ajutistele töötajatele kostjate tegevusetuse tõttu, sest nad ei taganud, et nende töötajatega töösuhte lõpetamisel kohaldataks Euroopa Liidu õiguse norme – Ebaselgus, kas esineb põhjuslik seos väidetava kahju ja kostjate tegevuse vahel – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-413/14 Grigoriadis jt vs. parlament jt
Tegevusetuse tuvastamise ja kahju hüvitamise hagi – Kreeka valitsemissektori võla restruktureerimine – Erasektori kaasamine – Kahju, mis seisneb võlakirjade väärtuse vähenemises – Eurotsooni riigijuhtide või valitsuse liikmete ja liidu institutsioonide avaldused – Eurorühma avaldus – Ebaselgus, kas esineb põhjuslik seos väidetava kahjuga – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-275/12 FC Dynamo-Minsk vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Nõuete muutmise tähtaeg – Osaline vastuvõetamatus – Üksus, mis kuulub sellisele üksusele või mida kontrollib selline üksus, mille suhtes rakendatakse piiravaid meetmeid – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga
Kohtuasi T-276/12 Chyzh jt vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Nõuete muutmise tähtaeg – Osaline vastuvõetamatus – Sellise üksuse omanduses või kontrolli all oleva üksus, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga
Kohtuasi T-61/14 Monster Energy vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Balaguer (icexpresso + energy coffee)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi icexpresso + energy coffee taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid X‑PRESSO MONSTER, HAMMER M X‑PRESSO MONSTER ESPRESSO + ENERGY ja MIDNIGHT M X‑PRESSO MONSTER ESPRESSO + ENERGY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-534/13 Panrico vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – HDN Development (Krispy Kreme DOUGHNUTS)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk Krispy Kreme DOUGHNUTS – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised sõna- ja kujutismärgid DONUT, DOGHNUTS, donuts ja donuts cream – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Eristusvõime või maine ärakasutamise oht – Kahju tekkimise oht – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 7.10.2015 ECLI:EU:T:2015:751 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-655/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-656/13 The Smiley Company vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Südamekujuliste silmadega naerumärgi kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Südamekujuliste silmadega naerumärgi kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-689/13 Bilbaína de Alquitranes jt vs. komisjon
Keskkond ja inimeste tervise kaitse – Kõrgtemperatuurse pigi ja kivisöetõrva klassifitseerimine veekeskkonda ohustava akuutse toksilisuse ja veekeskkonda ohustava kroonilise toksilisuse kategooriatesse – Määrused (EÜ) nr 1907/2006 ja nr 1272/2008 – Ilmne hindamisviga – Aine klassifitseerimine tema koostisosade järgi
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 7.10.2015 ECLI:EU:T:2015:767 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-691/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-49/14 Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks vs. komisjon
Kaitstud geograafiline tähis – „Kołocz śląski“ või „Kołacz śląski“ – Tühistamismenetlus – Õiguslik alus – Määrus (EÜ) nr 510/2006 – Määrus (EL) nr 1151/2012 – Tühistamise alused – Põhiõigused
Kohtuasi T-186/14 Atlantic Multipower Germany vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nutrichem Diät + Pharma (NOxtreme)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk NOxtreme – Varasem ühenduse ja varasem siseriiklik kujutismärk X‑TREME – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 43 lõiked 2 ja 3 – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõige 2
Kohtuasi T-187/14 Sonova Holding vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Flex)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärk FLEX – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c ja artikli 7 lõige 2
Kohtuasi T-227/14 CBM vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Aeronautica Militare (Trecolore)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Trecolore taotlus – Varasemad ühenduse ja siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid FRECCE TRICOLORI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-228/14 CBM vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Aeronautica Militare (TRECOLORE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi TRECOLORE taotlus – Varasemad ühenduse ja siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid FRECCE TRICOLORI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-242/14 The Smiley Company vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Sarvedega näo kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Sarvedega näo kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-243/14 The Smiley Company vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Näo kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Näo kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-244/14 The Smiley Company vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Tähekujulise näo kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Tähekujulise näo kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-365/14 CBM vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Aeronautica Militare (TRECOLORE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi TRECOLORE taotlus – Varasemad ühenduse ja siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid FRECCE TRICOLORI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-642/14 JP Divver Holding Company vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (EQUIPMENT FOR LIFE)
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Ühenduse sõnamärk EQUIPMENT FOR LIFE – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-658/14 Jurašinović vs. nõukogu
Õigus dokumentidega tutvuda – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mida vahetati menetluse kestel endise Jugoslaavia rahvusvahelise kriminaalkohtuga – Pärast seda tehtud otsus, kui Üldkohus esialgse otsuse osaliselt tühistas – Tutvusmisõiguse osaline piiramine – Rahvusvaheliste suhete kaitset käsitlev erand
Kohtuasjad T-659/13 ja T-660/13 Tšehhi Vabariik vs. komisjon
Transport – Määrus 2010/40/EÜ – Intelligentsed transpordisüsteemid – Delegeeritud määrus (EL) nr 885/2013 – Veoautodele ja tarbesõidukitele turvaliste parkimiskohtade teabeteenuse pakkumine – Delegeeritud määruse (EL) nr 886/2013 artikli 3 lõige 1, artikkel 8 ja artikli 9 lõike 1 punkt a – Delegeeritud määrus (EL) nr 886/2013 – Kasutajatele liiklusohutusega seotud minimaalse üldise liiklusteabe tasuta edastamisega seotud andmed ja kord – Delegeeritud määruse nr 886/2013 artikli 5 lõige 1, artikkel 9 ja artikli 10 lõike 1 punkt a
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 8.10.2015 ECLI:EU:T:2015:771 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-696/15 P) |
HTML |
Kohtuasi T-78/14 Benediktinerabtei St. Bonifaz vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Andechser Molkerei Scheitz (Genuß für Leib & Seele KLOSTER Andechs SEIT 1455)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Genuß für Leib & Seele KLOSTER Andechs SEIT 1455 taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk SEIT 1908 ANDECHSER NATUR ja varasem siseriiklik kujutismärk ANDECHSER NATUR – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-90/14 Secolux vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Turvakontrollid – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Hankelepingu sõlmimine teise pakkujaga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-336/14 Société des produits Nestlé vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (NOURISHING PERSONAL HEALTH)
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk NOURISHING PERSONAL HEALTH – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Kohustus kontrollida fakte omal algatusel – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T-731/14 Agrotikos Synetairismos Profitis Ilias vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Otsese puutumuse puudumine ‑ Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-642/13 Wolverine International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – BH Stores (cushe)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk cushe – Varasem siseriiklik sõnamärk SHE ja varasemad siseriiklikud kujutismärgid she – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3 – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-251/14 Promarc Technics vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – PIS (Ukse osa)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on ukse osa – Varasem rahvusvaheline disainilahendus, mis seisneb Ameerika patendis – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Erineva üldmulje puudumine – Tõendid varasema disainilahenduse avalikkusele kättesaadavaks tegemise kohta – Asjaomase sektori ringkonnad – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6, artikli 7 lõige 1 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-482/15 R Ahrend Furniture vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigihanked – Hankemenetlus – Mööbli ostmine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja otsus sõlmida hankeleping teise pakkujaga – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris’e puudumine
Kohtuasi T-309/13 Enosi Mastichoparagogon vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gaba International (ELMA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk ELMA – Varasem ühenduse sõnamärk ELMEX – Registreerimisest keeldumine – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-431/14 Volkswagen vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (CHOICE)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi CHOICE taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-470/14 Hewlett Packard Development Company vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (ELITEPAD)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi ELITEPADY taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-563/14 Hewlett Packard Development Company vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (ELITEDISPLAY)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi ELITEDISPLAY taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-597/13 Calida vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Quanzhou Green Garments (dadida)
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk dadida – Varasem ühenduse sõnamärk CALIDA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-636/13 TrekStor vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – MSI Technology (MovieStation)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk MovieStation – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Määruse nr 207/2009 artikkel 52
Kohtuasi T-649/13 TrekStor vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (SmartTV Station)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi SmartTV Station taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3
Kohtuasi T-96/14 Vimeo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – PT Comunicações (VIMEO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi VIMEO taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk meo – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaubamärkide kooseksisteerimise puudumine – Segiajamise tõenäosus
Kohtuasi T-137/14 I Castellani vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Chomarat (Ringi kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ringi kujutav kujutismärk – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamise olulisus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Kuju, mis erineb elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet – Kaitseõigused – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-264/14 Hansen vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (WIN365)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi WIN365 taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-714/14 Bonney vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bruno (ATHEIST)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ATHEIST taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk athé – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 2
Kohtuasi T-822/14 Geilenkothen Fabrik für Schutzkleidung vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Cottonfeel)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Cottonfeel taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-134/11 Al-Faqih jt vs. komisjon
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Osama bin Ladeni, Al-Qaida võrgu ja Talibaniga seotud isikute ja üksuste vastu suunatud piirangud – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhiõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 28.10.2015 ECLI:EU:T:2015:812 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-19/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-576/13 Verus vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Joie International (MIRUS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi „Mirus“ taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk „Mirus“ – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b
Kohtuasi T-736/14 Monster Energy vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Home Focus (MoMo Monsters)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi MoMo Monsters taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid MONSTER ja MONSTER ENERGY ning varasem rahvusvaheline kujutismärk MONSTER ENERGY – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade sarnasuse puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-110/13 Leedu vs. komisjon
Programm ühenduse toetuse kohta ühinemiseelsetele meetmetele põllumajanduse ja maaelu arendamiseks Kesk- ja Ida-Euroopa kandidaatriikides (Sapard) – Leedu tehtud mõnede kulutuste rahastamine liidu poolt – Komisjoni otsus, millega Leedult nõutakse makstud summa osalist hüvitamist – Määruse (EÜ) nr 1258/1999 artikli 9 lõige 1 – Viitamine määrusega (EÜ) nr 1258/1999 kehtestatud põhimõtetele – Sapardi programmiga seotud mitmeaastase rahastamislepingu ulatus – Lojaalne koostöö
Kohtuasi T-517/13 Éditions Quo Vadis vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gómez Hernández ("QUO VADIS")
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi „QUO VADIS“ taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk QUO VADIS – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-21/14 NetMed vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sander chemisch-pharmazeutische Fabrik (SANDTER 1953)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SANDTER 1953 taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Sander – Suhteline keeldumispõhjus – Osaline registreerimisest keeldumine – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõend – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-256/14 Giuntoli vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Société des produits Nestlé (CREMERIA TOSCANA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi CREMERIA TOSCANA taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk la Cremeria – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-334/14 Roca Sanitario vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Villeroy & Boch (Ühe kangiga kraan)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on ühe kangiga kraan – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Eristatavus – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Kunstiliste lahenduste ammendatus – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
november 2015
Kohtuasi T-544/13 Dyson vs. komisjon
Direktiiv 2010/30/EL – Energiamõjuga toodete energia‑ ja muude ressursside tarbimise näitamine märgistuses ja ühtses tootekirjelduses – Delegeeritud määrus (EL) nr 665/2013 – Komisjoni pädevus – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 11.11.2015
ECLI:EU:T:2015:836 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-44/16 P) |
|
Kohtuasi T-499/12 HSH Investment Holdings Coinvest-C ja HSH Investment Holdings FSO vs. komisjon
Riigiabi – Pangandussektor – HSH Nordbanki ümberkorraldamine – Otsus, millega tunnistatakse abi teatud tingimustel siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Isikliku puutumuse puudumine – Abi saava ettevõtja vähemusaktsionär – Eraldiseisva huvi mõiste – Osaline vastuvõetamatus – Kapitaliosaluse vähenemine
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 12.11.2015
ECLI:EU:T:2015:840 |
|
Liidetud kohtuasjad T-424/14 ja T-425/14 ClientEarth vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Mõjuhindamise aruande kavand, mõjuhindamise aruanne ja mõjuhindamiskomitee arvamus – Dokumentidele juurdepääsu keelamine – Otsustusprotsessi kaitse erand – Põhjendamiskohustus – Konkreetse ja ükshaaval uurimise kohustus – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 13.11.2015
ECLI:EU:T:2015:848 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-57/16 P) |
|
Kohtuasi T-73/12 Einhell Germany jt vs. komisjon
Dumping – Teatavate Hiinast pärit kompressorite import – Osaline keeldumine tasutud dumpinguvastaste tollimaksude tagasimaksmisest – Ekspordihinna kindlaksmääramine – Dumpinguvastaste tollimaksude mahaarvamine – Tühistamise mõju ajaline piiramine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 18.11.2015
ECLI:EU:T:2015:865 |
|
Kohtuasi T-74/12 Mecafer vs. komisjon
Dumping – Teatavate Hiinast pärit kompressorite import – Osaline keeldumine tasutud dumpinguvastaste tollimaksude tagasimaksmisest – Ekspordihinna kindlaksmääramine – Dumpinguvastaste tollimaksude mahaarvamine – Tühistamise mõju ajaline piiramine
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 18.11.2015
ECLI:EU:T:2015:864 |
|
Kohtuasi T-106/13 Synergy Hellas vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues ja seitsmes raamprogramm – Lepingute ennetähtaegne lõpetamine – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus – Heausksus – Lepinguväline vastutus – Hagi ümberkvalifitseerimine – Lepingust tuleneva kahju ja lepinguvälise kahju hüvitamise nõuete samaaegne esinemine – Varajase hoiatamise süsteem – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Põhjuslik seos
Kohtumenetluse keel: kreeka
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 18.11.2015 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2015:860 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-45/16 P) |
|
Kohtuasi T-361/13 Menelaus vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Garcia Mahiques (VIGOR)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk VIGOR – Varasemad ühenduse ja rahvusvahelised kujutismärgid VIGAR – Kasutamise kohta esitatud tõendite vastuvõetavus, kui need asuvad CD‑ROM‑il – Pärast ette nähtud tähtaega esitatud täiendavate tõendite arvessevõtmine – Varasemate kaubamärkide tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 15 ja artikli 57 lõige 2 – Kuju, mis erineb selliste elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 18.11.2015 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2015:859 |
|
Kohtuasi T-508/13 Government of Malaysia vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Vergamini (HALAL MALAYSIA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi HALAL MALAYSIA taotlus – Varasem registreerimata kujutismärk HALAL MALAYSIA – Suhteline keeldumispõhjus – Õiguste puudumine varasemale tähisele, mis on saadud liikmesriigi õiguse kohaselt enne ühenduse kaubamärgi taotluse esitamise kuupäeva – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 – Varasema kaubamärgi kasutamine märgisena – Common law normistik, mis reguleerib tähise hõivamise peale esitatavat hagi (action for passing off) – Maineväärtuse (goodwill) puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 18.11.2015
ECLI:EU:T:2015:861 |
|
Kohtuasi T-659/14 Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bruichladdich Distillery (PORT CHARLOTTE)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk PORT CHARLOTTE – Varasemad päritolunimetused „porto“ ja „port“ – Kehtetuse alused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a, artikli 53 lõike 1 punkt c ja lõike 2 punkt d – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid c ja g ning lõige 2 – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 – Määruse (EÜ) nr 491/2009 artikli 118m lõige 2
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 18.11.2015
ECLI:EU:T:2015:863 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-56/16 P) |
|
Kohtuasi T-640/14 Beul vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Finantsturgude toimimine – Määrus (EL) nr 537/2014 – Seadusandlik akt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 23.11.2015
ECLI:EU:T:2015:907 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-53/16 P) |
|
Kohtuasi T-670/14 Milchindustrie-Verband ja Deutscher Raiffeisenverband vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkonna- ja energiaalase riigiabi suunised aastateks 2014 – 2020 – Ühendused – Liikmete otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 23.11.2015
ECLI:EU:T:2015:906 |
|
Kohtuasi T-278/10 RENV riha WeserGold Getränke vs. Siseturu Ühtlustamise Amet - Lidl Stiftung (WESTERN GOLD)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi WESTERN GOLD taotlus – Varasemad siseriiklikud, ühenduse ja rahvusvahelised sõnamärgid WeserGold, Wesergold ja WESERGOLD – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaebuste kohta tehtavad otsused – Määruse nr 207/2009 artikli 64 lõige 1 – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 24.11.2015
ECLI:EU:T:2015:876 |
|
Kohtuasi T-126/14 Madalmaad vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Intressi deklareerimata jätmise alusel kohaldatud finantskorrektsioon – Põhjendamiskohustus – Intressi arvestamise kohustus – Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 32 lõige 5 – Võrdväärsuse põhimõte – Hoolsuskohustus
Kohtumenetluse keel: hollandi
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 24.11.2015
ECLI:EU:T:2015:875 |
|
Kohtuasi T-461/13 Hispaania vs. komisjon
Riigiabi – Digitaaltelevisioon – Abi maapealse digitaaltelevisiooni kasutuselevõtuks Hispaania äärealadel ja vähem linnastunud piirkondades – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga osaliselt kokkusobivaks ja osaliselt kokkusobimatuks – Mõiste „ettevõtja“ – Majandustegevus – Eelis – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Konkurentsi moonutamine – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Hoolsuskohustus – Mõistlik tähtaeg – Õiguskindlus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Subsidiaarsus – Õigus saada teavet
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 26.11.2015
ECLI:EU:T:2015:891 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-81/16 P) |
|
Kohtuasi T-462/13 Comunidad Autónoma del País Vasco ja Itelazpi vs. komisjon
Riigiabi – Digitaaltelevisioon – Abi maapealse digitaaltelevisiooni kasutuselevõtuks Hispaania äärealadel ja vähem linnastunud piirkondades – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga osaliselt kokkusobivaks ja osaliselt kokkusobimatuks – Eelis – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Uus abi
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 26.11.2015
ECLI:EU:T:2015:902 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-66/16 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-187/15 Compagnia Trasporti Pubblici jt vs. komisjon
Riigiabi – Campania maakonnas piirkondlikke bussiühendusi pakkuv äriühing – Hüvitis avaliku teenindamise kohustuste eest, mida maksid Itaalia ametiasutused pärast Consiglio di Stato kohtuotsuse tegemist – Komisjoni otsus, millega meede tunnistati siseturuga kokkusobimatuks – Hagi, mille esitasid abisaajaga sarnases olukorras olevad äriühingud
Kohtuasi T-188/15 Compagnia Trasporti Pubblici jt vs. komisjon
Riigiabi – Campania maakonnas piirkondlikke bussiühendusi pakkuv äriühing – Hüvitis avaliku teenindamise kohustuste eest, mida maksid Itaalia ametiasutused pärast Consiglio di Stato kohtuotsuse tegemist – Komisjoni otsus, millega meede tunnistati siseturuga kokkusobimatuks – Hagi, mille esitasid abisaajaga sarnases olukorras olevad äriühingud
Kohtuasi T-321/15 GSA ja SGI vs. parlament
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Euroopa Parlamendi Brüsselis asuvate hoonete tuleohutuse teenused, inimeste abistamine ja väline valve – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Kohustus esitada siseriikliku õiguse kohaselt väljastatud eelnev luba – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Avatuse põhimõte – Teenuste osutamise vabadus
Kohtuasi T-550/13 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Mõistlik aeg – Põhikontrollide puudumine – Tuvastatud rikkumiste alusel tehtud laiendatud järeldused
Kohtuasi T-253/13 Orthogen vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Arthrex (IRAP)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk IRAP – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-255/13 Itaalia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Kindla määraga finantskorrektsioonid – Otsetoetused – Nõuetele vastavus – Abi tsitrusviljade töötlemiseks – Makseagentuuri võlgade arvestamise kord
Kohtuasi T-449/13 CEDC International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Fabryka Wódek Polmos Łańcut (WISENT)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk WISENT – Varasem siseriiklik ruumiline kaubamärk ŹUBRÓWKA – Suhtelised keeldumispõhjused – Kaubamärkide sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a, artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5
Kohtuasi T-450/13 CEDC International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Fabryka Wódek Polmos Łańcut (WISENT VODKA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi WISENT VODKA taotlus – Varasem siseriiklik ruumiline kaubamärk ŹUBRÓWKA – Suhtelised keeldumispõhjused – Kaubamärkide sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5
Kohtuasi T-544/14 Société des produits Nestlé vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Terapia (ALETE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ALETE taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ALETA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Haldusmenetluse peatamine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkt c
Kohtuasi T-75/12 Nu Air Polska vs. komisjon
Dumping – Teatavate Hiinast pärit kompressorite import – Osaline keeldumine tasutud dumpinguvastaste tollimaksude tagasimaksmisest – Ekspordihinna kindlaksmääramine – Dumpinguvastaste tollimaksude mahaarvamine – Tühistamise mõju ajaline piiramine
Kohtuasi T-76/12 Nu Air Compressors and Tools vs. komisjon
Dumping – Teatavate Hiinast pärit kompressorite import – Osaline keeldumine tasutud dumpinguvastaste tollimaksude tagasimaksmisest – Ekspordihinna kindlaksmääramine – Dumpinguvastaste tollimaksude mahaarvamine – Tühistamise mõju ajaline piiramine
Kohtuasi T-606/13 Mustang vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Dubek (Mustang)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Mustang taotlus – Varasem siseriiklik sõna‑ ja kujutismärk MUSTANG – Varasemate kaubamärkide maine kahjustamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-558/14 Research Engineering & Manufacturing vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nedschroef Holding (TRILOBULAR)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk TRILOBULAR – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-813/14 Liu vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – DSN Marketing (Sülearvuti vutlar)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on sülearvuti vutlar – Identsed varasemad disainilahendused – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 5 lõike 1 tähenduses uudsuse puudumine – Varasema disainilahenduse avalikustamine enne prioriteedikuupäeva – Määruse nr 6/2002 artikli 7 lõiked 1 ja 2
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 18.11.2015 ECLI:EU:T:2015:868 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-41/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-107/14 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Määrus (EÜ) nr 1782/2003 – Ühtsete otsemaksete kava – Riiklik reserv – Andmise kriteeriumid – Risk fondi jaoks – Nõuetele vastavus
Kohtuasi T-526/14 Matratzen Concord vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Barranco Rodriguez ja Barranco Schnitzler (Matratzen Concord)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Matratzen Concord taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid MATRATZEN – Suhteline keeldumispõhjus – Kasutamise tõendamine – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 42 lõige 2
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 19.11.2015 ECLI:EU:T:2015:869 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-35/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-539/14 North Drilling vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed tuumarelvade leviku tõkestamiseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga – Tühistamise tagajärgede ajalise mõju määratlemine
Kohtuasi T-202/15 Zitro IP vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (WORLD OF BINGO)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi WORLD OF BINGO taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-203/15 Zitro IP vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (WORLD OF BINGO)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi WORLD OF BINGO taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-694/14 EREF vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkonna- ja energiaalase riigiabi suunised aastateks 2014‑2020 – Ühendus – Liikmete otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-766/14 Actega Terra vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Heidelberger Druckmaschinen (FoodSafe)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk FoodSafe – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 23.11.2015 ECLI:EU:T:2015:913 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-63/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-118/15 Sloveenia vs. komisjon
Tühistamishagi – EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Hagi esitamise tähtaeg – Alguskuupäev – Hilinemine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-163/15 Delta Group agroalimentare vs. komisjon
Tühistamishagi – Itaalia kodulinnulihaturg – Erakorralised toetusmeetmed Itaalias linnulihasektoris tekkinud konkreetsete probleemide lahendamiseks – Eksporditoetused linnuliha ekspordil mõnedesse Aafrika riikidesse – Hageja esitatud erakorraliste toetusmeetmete taotluse rahuldamata jätmine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-190/15 Intervog vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (meet me)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi meet me taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-223/14 Ewald Dörken vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Schürmann (VENT ROLL)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk VENT ROLL – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõige 1 ning artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-248/14 Masafi vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Hd1 (JUICE masafi)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi JUICE masafi taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk masafi – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-249/14 Masafi vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Hd1 (masafi)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi masafi taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk masafi – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-320/14 Sephora vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Mayfield Trading (Kahe vertikaalse lainelise joone kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kahte vertikaalset lainelist joont kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Ühte vertikaalset lainelist joont kujutav siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-520/14 bd breyton-design vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (RACE GTP)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi RACE GTP taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-629/14 Jaguar Land Rover vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Auto kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Auto kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-763/14 Soprema vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sopro Bauchemie (SOPRAPUR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk SOPRAPUR – Ühenduse varasem sõnamärk Sopro – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade ja tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Liidetud kohtuasjad T-159/13 ja T-372/14 HK Intertrade vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed tuumarelvade leviku tõkestamiseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Vastuvõetavus – Õigus olla ära kuulatud – Teatamiskohustus – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-425/13 Giant (China) vs. nõukogu
Dumping – Hiinast pärit jalgrataste import – Vahepealne läbivaatamine – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 9 lõige 5 ja artikkel 18 – Individuaalne kohtlemine – Koostöö puudumine – Vajalik teave – Kättesaadavad andmed – Omavahel seotud äriühingud – Kõrvalehoidmine
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 26.11.2015 ECLI:EU:T:2015:896 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-61/16 P) |
HTML |
Liidetud kohtuasjad T-463/13 ja T-464/13 Comunidad Autónoma de Galicia ja Retegal vs. komisjon
Riigiabi – Digitaaltelevisioon – Abi maapealse digitaaltelevisiooni kasutuselevõtuks Hispaania äärealadel ja vähem linnastunud piirkondades – Otsus, millega abi tunnistatakse osaliselt siseturuga kokkusobivaks ja osaliselt siseturuga kokkusobimatuks – Mõiste „ettevõtja“ – Majandustegevus – Eelis – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 26.11.2015 ECLI:EU:T:2015:901 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-70/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-465/13 Comunidad Autónoma de Cataluña ja CTTI vs. komisjon
Riigiabi – Digitaaltelevisioon – Abi maapealse digitaaltelevisiooni kasutuselevõtuks Hispaania äärealadel ja vähem linnastunud piirkondades – Otsus, millega abi tunnistatakse osaliselt siseturuga kokkusobivaks ja osaliselt siseturuga kokkusobimatuks – Eelis – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Uus abi
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 26.11.2015 ECLI:EU:T:2015:900 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-67/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-487/13 Navarra de Servicios y Tecnologías vs. komisjon
Riigiabi – Digitaaltelevisioon – Abi maapealse digitaaltelevisiooni kasutuselevõtuks Hispaania äärealadel ja vähemasustatud piirkondades – Otsus, millega abi tunnistatakse osaliselt siseturuga kokkusobivaks ja osaliselt siseturuga kokkusobimatuks – Riigi ressursid – Majandustegevus – Eelis – Mõju liikmesriikide vahelisele kaubandusele ja konkurentsi moonutamine – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Võimu kuritarvitamine
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 26.11.2015 ECLI:EU:T:2015:899 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-68/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-541/13 Abertis Telecom ja Retevisión I vs. komisjon
Riigiabi – Digitaaltelevisioon – Abi maapealse digitaaltelevisiooni kasutuselevõtuks Hispaania äärealadel ja vähem linnastunud piirkondades – Otsus, millega abi tunnistatakse osaliselt siseturuga kokkusobivaks ja osaliselt siseturuga kokkusobimatuks – Eelis – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Uus abi – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 26.11.2015 ECLI:EU:T:2015:898 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-69/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-50/14 Demp vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (TURBO DRILL)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi TURBO DRILL taotlus – Keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-181/14 Nürburgring vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Biedermann (Nordschleife)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Nordschleife taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Management by Nordschleife – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-262/14 Bionecs vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Fidia farmaceutici (BIONECS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BIONECS taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk BIONECT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-371/14 NICO vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed tuumarelvade leviku tõkestamiseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-390/14 Établissement Amra vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (KJ KANGOO JUMPS XR)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi KJ Kangoo Jumps XR taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-404/14 Junited Autoglas Deutschland vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – United Vehicles (UNITED VEHICLEs)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi UNITED VEHICLEs taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Junited – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-561/14 One of Us jt vs. komisjon
Institutsiooniline õigus – Euroopa kodanikualgatus – Määruse (EÜ) nr 211/2011 artikli 10 lõike 1 punkti c kohane komisjoni teade – Hagi esitamise tähtaeg – Osaline vastuvõetamatus
Kohtuasi T-636/14 Itaalia vs. komisjon
Keeltekasutuse kord – Teade Euroopa Liidu Asutuste Tõlkekeskuse direktori vaba ametikoha kohta – Kandideerimistaotluste elektroonilisel teel esitamise vormiga seatud keelenõuded – Väidetav erinevus võrreldes Euroopa Liidu Teatajas avaldatud teatega vaba ametikoha kohta – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-809/14 Itaalia vs. komisjon
Tühistamishagi – Keeltekasutuse kord – Teade Euroopa Liidu Asutuste Tõlkekeskuse direktori vaba ametikoha kohta – Kandideerimistaotluste elektroonilisel teel esitamise vormiga seatud keelenõuded – Väidetav erinevus võrreldes Euroopa Liidu Teatajas avaldatud teatega vaba ametikoha kohta – Kiri, mille komisjon saatis pärast kandideerimisavalduste esitamise menetluse lõpetamist – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-718/14 Hong Kong Group vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – WE Brand (W E)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi W E taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk WE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-845/14 August Brötje vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (HydroComfort)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi HydroComfort taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
detsember 2015
Kohtuasi T-343/13 CN vs. parlament
Lepinguväline vastutus – Euroopa Parlamendile esitatud petitsioon – Teatavate isikuandmete avaldamine parlamendi veebisaidil – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumise puudumine
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 3.12.2015
ECLI:EU:T:2015:926 |
|
Kohtuasi T-233/11 ja T-262/11 Kreeka ja Ellinikos Chrysos vs. komisjon
Riigiabi – Kaevandussektor – Kreeka ametivõimude poolt kaevandusettevõtjale Ellinikos Chrysos antud toetus – Leping kaevanduse võõrandamiseks turuväärtusest madalama hinnaga ning selle tehingu maksudest vabastamine – Otsus, millega abimeetmed tunnistatakse õigusvastasteks ning kohustatakse vastavad summad tagasi nõudma – Mõiste „eelis“ – Eraõigusliku investori kriteerium
Kohtumenetluse keel: kreeka
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 9.12.2015
ECLI:EU:T:2015:948 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-100/16 P) |
|
Kohtuasi T-512/12 Front Polisario vs. nõukogu
Välissuhted – Liidu ja Maroko vaheline kirjavahetuse vormis leping – Vastastikune liberaliseerimine põllumajandustoodete, töödeldud põllumajandustoodete, kala ja kalandustoodete alal – Lepingu kohaldamine Lääne-Sahara suhtes – Polisario Rinne – Tühistamishagi – Õigusvõime – Otsene ja isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Vastavus rahvusvahelisele õigusele – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 10.12.2015
ECLI:EU:T:2015:953 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-104/16 P) |
|
Kohtuasi T-124/14 Soome vs. komisjon
EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Maaelu areng – Erifinantskorrektsioon – Kasutatud vahendite ja tehnika ostmiseks tehtud kulutuste abikõlblikkus – Mikroettevõtete, väikese ja keskmise suurusega ettevõtete erikord – Määruse (EÜ) nr 1974/2006 artikli 55 lõige 1
Kohtumenetluse keel: soome
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 11.12.2015
ECLI:EU:T:2015:955 |
|
Kohtuasi T-83/14 LTJ Diffusion vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Sõnamärgi ARTHUR & ASTON taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk Arthur – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a – Kuju, mis erineb registreeritud kujust selliste elementide poolest, mis muudavad märgi eristusvõimet
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 15.12.2015
ECLI:EU:T:2015:974 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-94/16 P) |
|
Kohtuasi T-522/15 R CCPL jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Keelatud kokkulepped – Toiduainete pakendamine jaemüügiks – Trahvide määramise otsus – Pangagarantii – Täitmise peatamise taotlus – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu presidendi määrus, 15.12.2015 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2015:1012 |
|
Kohtuasi T-67/11 Martinair Holland vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Euroopa lennulastiturg – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus lennulastiteenuste paljude hinnaelementide (kütuse lisatasu ja ohutuse lisatasu sisseviimine, lisatasudelt vahendustasu maksmisest keeldumine) puhul – ELTL artikkel 101, EMP lepingu artikkel 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikkel 8 – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 16.12.2015
ECLI:EU:T:2015:984 |
|
Kohtuasi T-241/13 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulutused – Veise‑ ja vasikaliha – Lamba‑ ja kitseliha – Tubakas – Määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikkel 69 – Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 31 lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 23 lõige 1
Kohtumenetluse keel: kreeka
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 16.12.2015
ECLI:EU:T:2015:982 |
|
Kohtuasi T-138/14 Chart vs. Euroopa välisteenistus
Lepinguväline vastutus – Kohalik teenistuja, kes töötab liidu delegatsioonis Egiptuses – Lepingu lõpp – Asjaolu, et delegatsioon ei esitanud Egiptuse sotsiaalkindlustusasutusele teenistuja teenistussuhte lõppemise tõendit ja jättis hiljem teenistuja olukorra sellega seoses korrigeerimata – Aegumine – Jätkuv kahju – Osaline vastuvõetamatus – Hea halduse põhimõte – Mõistlik aeg – Põhiõiguste harta artikkel 41 – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Kindel kahju – Põhjuslik seos
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 16.12.2015
ECLI:EU:T:2015:981 |
|
Kohtuasi T-486/11 Orange Polska vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Poola sideturg – ELTL artikli 102 rikkumise tuvastamise otsus – Pikaajalise operaatori poolt uutele operaatoritele kehtestatud tingimused tasuliseks juurdepääsuks võrgule ja lairibaühenduse hulgiteenusele – Õiguspärane huvi rikkumise tuvastamise vastu – Trahvid – Põhjendamiskohustus – Rikkumise raskus – Kergendavad asjaolud – Proportsionaalsus – Täielik pädevus – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 17.12.2015
ECLI:EU:T:2015:1002 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-123/16 P) |
|
Kohtuasi T-242/12 SNCF vs. komisjon
Riigiabi – Prantsusmaa poolt Sernam SCS‑ile antud abi – Abi ümberkorraldamiseks ja rekapitaliseerimiseks, garantiid ja SNCF‑i võlanõuete kustutamine Sernami vastu – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Abi kuritarvitamine – Tagasinõudmine – Majanduslik järjepidevus – Eraõigusliku investori kriteerium
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 17.12.2015
ECLI:EU:T:2015:1003 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-127/16 P) |
|
Kohtuasjad T-515/13 ja T-719/13 Hispaania jt vs. komisjon
Riigiabi – Laevaehitus – Maksusätted, mida kohaldatakse teatud kokkulepetele, mis on sõlmitud laevade rahastamiseks ja ostmiseks – Otsus, millega tunnistatakse abi osaliselt ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see osaliselt tagasi nõudma – Tühistamishagi – Isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Eelis – Valikulisus – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Konkurentsi kahjustamine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 17.12.2015
ECLI:EU:T:2015:1004 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-128/16 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-814/14 Banco Espírito Santo vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Portugali ametiasutuste abi finantseerimisasutuse Banco Espírito Santo, SA kriisilahenduseks – Sildpanga loomine – Otsus mitte esitada vastuväiteid – Portugali ametiasutuste võetud kohustused – Järelevalveisiku kontroll nende kohustuste täitmise üle – Järelevalveisikule tasumine rämpspanga poolt – Osalise tühistamise nõue – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-414/13 Tsujimoto vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Kenzo (KENZO ESTATE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk KENZO ESTATE – Varasem ühenduse sõnamärk KENZO – Suhteline keeldumispõhjus – Maine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 2.12.2015 ECLI:EU:T:2015:923 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-85/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-522/13 Tsujimoto vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Kenzo (KENZO ESTATE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk KENZO ESTATE – Varasem ühenduse sõnamärk KENZO – Suhteline keeldumispõhjus – Maine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 – Dokumentide hilinenult esitamine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 – Osaline registreerimisest keeldumine
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 2.12.2015 ECLI:EU:T:2015:922 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-86/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-528/13 Kenzo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Tsujimoto (KENZO ESTATE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk KENZO ESTATE – Varasem ühenduse sõnamärk KENZO – Suhteline keeldumispõhjus – Maine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Vastulause osaline tagasilükkamine
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 2.12.2015 ECLI:EU:T:2015:921 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-87/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-553/13 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki vs. ühisettevõte Fusion for Energy
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Infotehnoloogiaalaste, nõustamis-, tarkvaraarendus-, interneti- ja tugiteenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja lepingute sõlmimine teiste pakkujatega – Lepinguväline vastutus
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 2.12.2015 ECLI:EU:T:2015:918 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-88/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-528/14 Information Resources vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Growth Delivered)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Growth Delivered taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-529/14 adp Gauselmann vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Multi Win)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Multi Win taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-367/13 Poola vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Maaelu areng – Kulud, mida tegi Poola – Määruse (EÜ) nr 1257/1999 artikkel 33b – Määruse (EÜ) nr 1258/1999 artikkel 7 – Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikkel 31 – Segafinantskorrektsioon – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 3.12.2015 ECLI:EU:T:2015:933 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-105/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-105/14 TrekStor vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Scanlab (iDrive)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi iDrive taotlus – Varasem Saksa sõnamärk IDRIVE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-327/14 Compagnie des fromages & Richesmonts vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Grupo Lactalis Iberia (Punavalge ruudumustri kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Punavalget ruudumustrit kujutav ühenduse kujutismärkmärk – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-628/14 Hewlett Packard Development Company vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (FORTIFY)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi FORTIFY taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 3.12.2015 ECLI:EU:T:2015:925 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-77/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-647/14 Infusion Brands vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (DUALSAW)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi DUALSAW taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Osaline registreerimisest keeldumine – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-648/14 Infusion Brands vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (DUALTOOLS)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi DUALTOOLS taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Osaline registreerimisest keeldumine – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-695/14 Omega International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Mustas nelinurgas asuva valge ringi ja valge nelinurga kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Mustas nelinurgas asuvat valget ringi ja valget nelinurka kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-273/13 Sarafraz vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste suhtes vastu võetud piiravad meetmed seoses olukorraga Iraanis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liidu territooriumile sisenemise ja selle läbimisega seotud piirangud – Õiguslik alus – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Kaalutlusviga – Ne bis in idem – Sõnavabadus – Meediavabadus – Kutsevabadus – Vaba liikumine – Omandiõigus
Kohtuasi T-274/13 Emadi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste suhtes vastu võetud piiravad meetmed seoses olukorraga Iraanis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liidu territooriumile sisenemise ja selle läbimisega seotud piirangud – Õiguslik alus – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Kaalutlusviga – Ne bis in idem – Sõnavabadus – Meediavabadus – Kutsevabadus – Vaba liikumine – Omandiõigus
Kohtuasi T-3/15 K-Swiss vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Paralleelsed jooned jalatsil)
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Jalatsil paiknevates paralleelsetes joontes seisnev kujutismärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-671/15 R E-Control vs. ACER
Ajutiste meetmete kohaldamine – Arvamus, mis puudutab piiriülese võimsuse jaotamise meetodeid heakskiitvate siseriiklike reguleerivate asutuste otsuste vastavust – Kohaldamise peatamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-584/15 R POA vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kaitstud päritolunimetuse registreerimise taotluse avaldamine – „Halloumi“ või „Hellim“ – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-525/14 Compagnie générale des établissements Michelin vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Continental Reifen Deutschland (XKING)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi XKING taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk X – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 8.12.2015 ECLI:EU:T:2015:944 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-84/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-583/14 Giand vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Flamagas (FLAMINAIRE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi FLAMINAIRE taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised sõnamärgid FLAMINAIRE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Ne bis in idem
Kohtuasi T-673/14 Itaalia vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Transport – Airport Handling SpA asutamine – ELTL artikli 108 lõikes 2 ette nähtud ametliku uurimismenetluse algatamise otsus – Vaidlustamatu akt – Abimeetmed, mis on hagi esitamise kuupäeval täies ulatuses rakendatud – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-354/14 Comercializadora Eloro vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Zumex Group (zumex)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi ZUMEX taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk JUMEX – Varasema kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 9.12.2015 ECLI:EU:T:2015:947 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-71/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-563/13 Belgia vs. komisjon
EAGF – Rahastamisest välja jäetud kulud – Belgia tehtud kulutused – Puu- ja köögivili – Põhjendamiskohustus – Tootjaorganisatsiooni tunnustamise tingimused – Tootjaorganisatsiooni olulise tegevuse allhanked – Väljajäetav summa – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-615/14 Fútbol Club Barcelona vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Vapikilbi piirjoone kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Vapikilbi piirjoont kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3
Kohtuasi T-690/14 Sony Computer Entertainment Europe vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Marpefa (Vieta)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse kujutismärk Vieta – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamise laad – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõige 1 ja artikli 51 lõige 2 – Kuju, mis erineb elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet – Tõend registreeritud kaupade kasutamise kohta
Kohtuasi T-474/15 R GGP Italy vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Direktiiv 2006/42/EÜ – Tarbijate ja töötajate tervise ja ohutuse kaitse masinate kasutamisest tulenevate ohtude eest – Läti ametiasutuste võetud meede, millega keelati teatud liiki muruniiduk – Komisjoni otsus, millega meede tunnistati põhjendatuks – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-751/14 Hikari Miso vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nishimoto Trading (Hikari)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Hikari taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk HIKARI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-63/15 Shoe Branding Europe vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Paralleelsed jooned trikoosärgi käistel)
Ühenduse kaubamärk – Trikoosärgi käistel paiknevas kahes paralleelses joones seisneva ühenduse kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-64/15 Shoe Branding Europe vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Paralleelsed jooned pükstel)
Ühenduse kaubamärk – Pükstel paiknevas kahes paralleelses joones seisneva ühenduse kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-9/11 Air Canada vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Euroopa lennulastiturg – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus lennulastiteenuste paljude hinnaelementide (kütuse lisatasu ja ohutuse lisatasu sisseviimine, lisatasudelt vahendustasu maksmisest keeldumine) puhul – ELTL artikkel 101, EMP lepingu artikkel 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikkel 8 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-28/11 Koninklijke Luchtvaart Maatschappij vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Euroopa lennulastiturg – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus lennulastiteenuste paljude hinnaelementide (kütuse lisatasu ja ohutuse lisatasu sisseviimine, lisatasudelt vahendustasu maksmisest keeldumine) puhul – ELTL artikkel 101, EMP lepingu artikkel 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikkel 8 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-36/11 Japan Airlines vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Euroopa lennulastiturg – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus lennulastiteenuste paljude hinnaelementide (kütuse lisatasu ja ohutuse lisatasu sisseviimine, lisatasudelt vahendustasu maksmisest keeldumine) puhul – ELTL artikkel 101, EMP lepingu artikkel 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikkel 8 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-38/11 Cathay Pacific Airways vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Euroopa lennulastiturg – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus lennulastiteenuste paljude hinnaelementide (kütuse lisatasu ja ohutuse lisatasu sisseviimine, lisatasudelt vahendustasu maksmisest keeldumine) puhul – ELTL artikkel 101, EMP lepingu artikkel 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikkel 8 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-39/11 Cargolux Airlines vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Euroopa lennulastiturg – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus lennulastiteenuste paljude hinnaelementide (kütuse lisatasu ja ohutuse lisatasu sisseviimine, lisatasudelt vahendustasu maksmisest keeldumine) puhul – ELTL artikkel 101, EMP lepingu artikkel 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikkel 8 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-40/11 Latam Airlines Group ja Lan Cargo vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Euroopa lennulastiturg – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus lennulastiteenuste paljude hinnaelementide (kütuse lisatasu ja ohutuse lisatasu sisseviimine, lisatasudelt vahendustasu maksmisest keeldumine) puhul – ELTL artikkel 101, EMP lepingu artikkel 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikkel 8 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-43/11 Singapore Airlines ja Singapore Airlines Cargo vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Euroopa lennulastiturg – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus lennulastiteenuste paljude hinnaelementide (kütuse lisatasu ja ohutuse lisatasu sisseviimine, lisatasudelt vahendustasu maksmisest keeldumine) puhul – ELTL artikkel 101, EMP lepingu artikkel 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikkel 8 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-46/11 Deutsche Lufthansa jt vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Euroopa lennulastiturg – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus lennulastiteenuste paljude hinnaelementide (kütuse lisatasu ja ohutuse lisatasu sisseviimine, lisatasudelt vahendustasu maksmisest keeldumine) puhul – ELTL artikkel 101, EMP lepingu artikkel 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikkel 8 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-48/11 British Airways vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Euroopa lennulastiturg – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus lennulastiteenuste paljude hinnaelementide (kütuse lisatasu ja ohutuse lisatasu sisseviimine, lisatasudelt vahendustasu maksmisest keeldumine) puhul – ELTL artikkel 101, EMP lepingu artikkel 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikkel 8 – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 16.12.2015 ECLI:EU:T:2015:988 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-122/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-56/11 SAS Cargo Group jt vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Euroopa lennulastiturg – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus lennulastiteenuste paljude hinnaelementide (kütuse lisatasu ja ohutuse lisatasu sisseviimine, lisatasudelt vahendustasu maksmisest keeldumine) puhul – ELTL artikkel 101, EMP lepingu artikkel 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikkel 8 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-62/11 Air France-KLM vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Euroopa lennulastiturg – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus lennulastiteenuste paljude hinnaelementide (kütuse lisatasu ja ohutuse lisatasu sisseviimine, lisatasudelt vahendustasu maksmisest keeldumine) puhul – ELTL artikkel 101, EMP lepingu artikkel 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikkel 8 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-63/11 Air France vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Euroopa lennulastiturg – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus lennulastiteenuste paljude hinnaelementide (kütuse lisatasu ja ohutuse lisatasu sisseviimine, lisatasudelt vahendustasu maksmisest keeldumine) puhul – ELTL artikkel 101, EMP lepingu artikkel 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikkel 8 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-108/13 VTZ jt vs. nõukogu
Dumping – Venemaalt pärit rauast või terasest õmblusteta torude import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Asjaomane toode
Liidetud kohtuasjad T-381/13 ja T-382/13 Perfetti Van Melle vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (DAISY ja MARGARITAS)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärkide DAISY ja MARGARITAS taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Osaline registreerimisest keeldumine – Kirjeldavuse puudumine – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-491/13 Perfetti Van Melle Benelux vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Intercontinental Great Brands (TRIDENT PURE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi TRIDENT PURE taotlus – Varasemad ühenduse, siseriiklikud, rahvusvahelised ja Beneluxi kujutis‑ ja sõnamärgid PURE WHITE, mentos PURE FRESH PURE BREATH, PURE, PURE FRESH, mentos PURE FRESH ning mentos PURE WHITE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-356/14 CareAbout vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Florido Rodríguez (Kerashot)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Kerashot taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk K KERASOL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Apellatsioonikoja otsus registreerimisest osaliselt keelduda
Kohtuasi T-521/14 Rootsi vs. komisjon
Määrus (EÜ) nr 528/2012 – Biotsiidid – Tegevusetushagi – Teaduslikud kriteeriumid endokriinseid häireid põhjustavate omaduste määratlemiseks – Delegeeritud õigusaktide vastu võtmata jätmine komisjoni poolt – Tegutsemiskohustus
Kohtuasi T-128/15 Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ruiz Moncayo (RED RIDING HOOD)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi RED RIDING HOOD taotlus – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline sõnamärk ROTKÄPPCHEN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-275/13 Itaalia vs. komisjon
Keeltekasutuse kord – Avaliku konkursi teade administraatorite töölevõtmiseks – Kolme keele hulgast teise keele valimine – Konkursil osalejaga suhtlemise keel – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõige 1, artikli 27 esimene lõik ja artikli 28 punkt f – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-295/13 Itaalia vs. komisjon
Keeltekasutuse kord – Teadete avaliku konkursi korraldamise kohta administraatorite töölevõtmiseks parandused – Uued konkursid – Kolme ametliku keele hulgast teise keele valik – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõige 1, artikkel 27 ja artikli 28 punkt f – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-510/13 Itaalia vs. komisjon
Keeltekasutuse kord – Teade avalike konkursside korraldamise kohta tõlkijate töölevõtmiseks – Kolme ametliku keele hulgast teise keele valik – Konkursi kandidaatidega suhtlemise keel – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõige 1, artikkel 27 ja artikli 28 punkt f – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-624/14 Bice International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bice (bice)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk bice – Varasem siseriiklik kujutismärk 1926 BiCE RISTORANTE – Varasema kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T-79/15 Olympus Medical Systems vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (3D)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi 3D taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-543/15 R Lysoform Dr. Hans Rosemann jt vs. ECHA
Ajutiste meetmete kohaldamine – REACH – Biotsiidide turul kättesaadavaks tegemine ja kasutamine – Äriühingu lisamine toimeainete tarnijana määruse (EL) nr 528/2012 artikli 95 lõikes 1 esitatud nimekirja – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-669/15 R Lysoform Dr. Hans Rosemann jt vs. ECHA
Ajutiste meetmete kohaldamine – REACH – Biotsiidide turul kättesaadavaks tegemine ja kasutamine – Äriühingu lisamine toimeainete tarnijana määruse (EL) nr 528/2012 artikli 95 lõikes 1 esitatud nimekirja – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-850/14 CompuGroup Medical vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Schatteiner (SAM)
Tühistamishagi – Ühenduse kaubamärk – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Apellatsioonikoja otsuse saatmine kaebaja esindaja elektroonilisele kontole Siseturu Ühtlustamise Ametis – Hilinemine – Vääramatu jõu või ettenägematute asjaolude puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
jaanuar 2016
Kohtuasi T-397/13 Tilly-Sabco vs. komisjon
Põllumajandus – Eksporditoetus – Kodulinnuliha – Rakendusmäärus, millega toetus määratakse kindlaks summas 0 eurot – Tühistamishagi – Üldkohaldatav akt, mis ei vaja rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Määruse (EL) nr 182/2011 artikli 3 lõige 3 – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikli 164 lõige 3 – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 14.1.2016 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2016:8 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-183/16 P) |
|
Kohtuasi T-549/13 Prantsusmaa vs. komisjon
Põllumajandus – Eksporditoetus – Kodulinnuliha – Toetuse kindlaksmääramine summas 0 eurot – Põhjendamiskohustus – Komisjoni võimalus piirduda standardpõhjendustega – Komisjoni tavapärane praktika toetuste kindlaksmääramise valdkonnas – Määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikli 164 lõige 3 – Ette nähtud kriteeriumide mitteammendav laad
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 14.1.2016
ECLI:EU:T:2016:6 |
|
Kohtuasi T-404/12 Toshiba vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Gaasisolatsiooniga jaotusseadmete projektide turg – Otsus, mis on tehtud pärast algse otsuse osalist tühistamist Üldkohtu poolt – Trahvid – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Lähtesumma – Panuse suurus rikkumisse
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 19.1.2016
ECLI:EU:T:2016:18 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-180/16 P) |
|
Kohtuasi T-409/12 Mitsubishi Electric vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Gaasisolatsiooniga jaotusseadmete projektide turg – Otsus, mis on tehtud pärast algse otsuse osalist tühistamist Üldkohtu poolt – Trahvid – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Kaitseõigused – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Hindamisviga – Lähtesumma – Panuse suurus rikkumisse – Hoiatamise kordaja
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 19.1.2016
ECLI:EU:T:2016:17 |
|
Kohtuasi T-570/13 Agriconsulting Europe vs. komisjon
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Tegevuse tehniline abi võrgustiku loomiseks Euroopa innovatsioonipartnerluse „Põllumajanduse tootlikkus ja jätkusuutlikkus“ elluviimiseks – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Lepingu sõlmimine teise pakkujaga – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 28.1.2016
ECLI:EU:T:2016:40 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-198/16 P) |
|
Kohtuasi T-331/14 Azarov vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine – Loetellu kandmise põhjendatuse tõendamine
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 28.1.2016
ECLI:EU:T:2016:49 |
|
Kohtuasi T-335/14 Davó Lledó vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Administradora y Franquicias América ja Inversiones Ged (DoggiS)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk DoggiS – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid DoggiS – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid DOGGIS ja DOGGIBOX – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid, mis kujutavad hot dog’i kujulist tegelast – Täiendavad tõendid, mis esitati esimest korda apellatsioonikojas – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 76 – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b – Tõendid, mis esitati esimest korda Üldkohtus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 28.1.2016
ECLI:EU:T:2016:39 |
|
Kohtuasi T-341/14 Klyuyev vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine – Loetellu kandmise põhjendatuse tõendamine
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 28.1.2016
ECLI:EU:T:2016:47 |
|
Kohtuasi T-667/14 Sloveenia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Väikeste maatükkide kontrollimine – Tõendi puudumine tõsise ja põhjendatud kahtluse kohta – Kohapealse kontrolli tulemuste ekstrapoleerimine
Kohtumenetluse keel: sloveeni
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 28.1.2016
ECLI:EU:T:2016:34 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-434/13 Doux vs. komisjon
Põllumajandus – Eksporditoetused – Linnuliha – Rakendusmäärus, millega toetus määratakse kindlaks summas 0 eurot – Tühistamishagi – Üldkohaldatav akt, mis ei sisalda rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Määruse (EL) nr 182/2011 artikli 3 lõige 3 – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikli 164 lõige 3 – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-535/14 The Cookware Company vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Fissler (VITA+VERDE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kujutismärgi VITA+VERDE taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk VITAVIT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-663/14 International Gaming Projects vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BIG BINGO)
Ühenduse kaubamärk – Kujutismärgi BIG BINGO taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-318/15 Zitro IP vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (TRIPLE BONUS)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi TRIPLE BONUS taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c ja lõige 2
Kohtuasi T-746/15 R Biofa vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahend – Põhiaine naatriumvesinikkarbonaat heakskiitmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-443/13 Makhlouf vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Õigus eraelu puutumatusele – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-62/14 BR IP Holder vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Greyleg Investments (HOKEY POKEY)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi HOKEY POKEY taotlus – Varasem registreerimata siseriiklik sõnamärk – Kasutamise tõendamine – Õigus keelata taotletud kaubamärgi kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 – Liikmesriigi õigus – Põhjendamiskohustus – Tuginemine omal algatusel
Kohtuasi T-802/14 Laboratorios Ern vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – michelle menard (Lenah.C)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Lenah.C taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk LEMA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-846/14 Spokey vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Leder Jaeger (SPOKeY)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk SPOKeY – Varasem ühenduse sõnamärk SPOOKY – Osaline kehtetuks tunnistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Tõendite hindamine – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 1 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-75/15 Rod Leichtmetallräder vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Rodi TR (ROD)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk ROD – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid RODI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a – Varasem vastulausemenetlus – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 39 lõige 3
Kohtuasi T-120/15 Proforec vs. komisjon
Tühistamishagi – Kaitstud geograafilise tähise registreerimine – Focaccia di Recco col formaggio – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 21.1.2016 ECLI:EU:T:2016:50 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-176/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-202/14 LR Health & Beauty Systems vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Robert McBride (LR nova pure.)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kujutismärgi LR nova pure. taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk NOVA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-277/15 Permapore vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – José Joaquim Oliveira II - Jardins & Afins (Terraway)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Terraway taotlus – Varasem siseriiklik ja varasem rahvusvaheline sõnamärk TERRAWAY – Vastulause osaline tagasilükkamine – Kaebuse esitamise eest lõivu maksmise kohustuse tähtaja jooksul täitmata jätmine – Apellatsioonikoja otsus, millega tunnistatakse kaebus esitamata jäetuks – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-427/12 Austria vs. komisjon
Riigiabi – Pangandussektor – Saksamaa ja Austria poolt Bayerische Landesbankile ümberkorraldamise raames antud abi – Otsus, millega loetakse abi ühisturuga kokkusobivaks teatavate kohustuste täitmise korral – Muus keeles kui liikmesriigi keeles koostatud esialgse otsuse tühistamine – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Riigiabi mõiste – Kasu – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-507/12 Sloveenia vs. komisjon
Riigiabi – Virgestusvahendite tootmine – Ümberkorraldusabi – Otsus, millega tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagasinõudmine – Põhjendamiskohustus – Seostatavus riigiga – Eraõigusliku investori kriteerium
Kohtuasi T-537/12 Zafeiropoulos vs. Cedefop
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Meditsiiniteenuste osutamine Cedefopi personalile – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja otsus sõlmida hankeleping teise pakkujaga – Keeldumine võimaldada tutvumist teatud dokumentidega, mis puudutavad hankemenetluses osalenud teisi pakkujaid – Põhjendamiskohustus – Ärihuvide ja maine kaitse – Isikuandmete kaitse – Otsustamisprotsessi kaitse – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-640/13 Sto vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Fixit Trockenmörtel Holding (CRETEO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CRETEO taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid StoCretec ja STOCRETE – Suhteline keeldumispõhjus – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-674/13 Gugler France vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gugler (GUGLER)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk GUGLER – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Tuginemine omal algatusel
Kohtuasi T-194/14 Bristol Global vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bridgestone (AEROSTONE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi AEROSTONE taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid STONE ja BRIDGESTONE – Varasem siseriiklik registreerimata kujutismärk BRIDGESTONE – Suhteline keeldumispõhjus – Osaline registreerimisest keeldumine
Kohtuasi T-332/14 Azarov vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine – Loetellu kandmise põhjendatuse tõendamine
Kohtuasi T-434/14 Arbuzov vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine – Loetellu kandmise põhjendatuse tõendamine
Kohtuasi T-486/14 Stavytskyi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine – Loetellu kandmise põhjendatuse tõendamine
Kohtuasi T-687/14 Novomatic vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Simba Toys (African SIMBA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kujutismärgi African SIMBA taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk Simba – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-781/14 TVR Automotive vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Cardoni (TVR ENGINEERING)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kujutismärgi TVR ENGINEERING taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk TVR – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasuse puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
veebruar 2016
Kohtuasi T-141/14 SolarWorld jt vs. nõukogu
Tühistamishagi – Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit või sealt saadetud kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide (elementide) import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Heakskiidetud hinnakohustuse esemeks olev imporditollimaksuvabastus – Lahutamatus – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (viies koda), 1.2.2016
ECLI:EU:T:2016:67 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-204/16 P) |
|
Kohtuasi T-171/13 Benelli Q. J. vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Demharter (MOTOBI B PESARO)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse kujutismärk MOTOBI B PESARO – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a – Tühistamistaotluse vastu pärast selleks määratud tähtaja möödumist esitatud tõendid – Arvesse võtmata jätmine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Teisiti sätestav säte – Lisa‑ või täiendavate tõendite arvesse võtmise välistavad asjaolud – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 50 lõike 1 kolmas lõik
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 2.2.2016
ECLI:EU:T:2016:54 |
|
Kohtuasi T-287/11 Heitkamp BauHolding vs. komisjon
Riigiabi – Saksamaa maksuõigusnormid, mis puudutavad kahjumi ülekandmist järgmistele maksustamisaastatele (Sanierungsklausel) – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Tühistamishagi – Isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Riigiabi mõiste – Valikulisus – Maksusüsteemi laad ja ülesehitus
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 4.2.2016
ECLI:EU:T:2016:60 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-208/16 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-203/16 P) |
|
Kohtuasi T-620/11 GFKL Financial Services vs. komisjon
Riigiabi – Saksamaa maksuõigusnormid, mis puudutavad kahjumi ülekandmist järgmistele maksustamisaastatele (Sanierungsklausel) – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Tühistamishagi – Isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Riigiabi mõiste – Valikulisus – Maksusüsteemi laad ja ülesehitus – Avaliku sektori vahendid – Põhjendamiskohustus – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 4.2.2016
ECLI:EU:T:2016:59 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-219/16 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-209/16 P) |
|
Kohtuasi T-676/13 Italian International Film vs. EACEA
Euroopa audiovisuaalsektori toetusprogramm (MEDIA 2007) – Euroopa filmide riikidevahelise levitamise toetusmeetmed – Konkursikutse valikulise süsteemi 2013 raames – EACEA akt, milles teavitatakse hagejat, et tema taotlus seoses filmiga „Only God Forgives“ on tagasi lükatud – EACEA akt, milles kinnitatakse tagasilükkamist, kuid mis sisaldab uusi põhjendusi – Pädevus – Ülesannete jaotus komisjoni ja EACEA vahel – Kaalutlusõiguseta pädevus – Tühistamishagi – Vaidlustav akt – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Pikaajalised juhised 2012 – 2013 – Füüsilise levitamise leping – EACEA eelnevalt teavitamata jätmine – Taotluse vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 4.2.2016
ECLI:EU:T:2016:62 |
|
Kohtuasi T-247/14 Meica vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Salumificio Fratelli Beretta (STICK MiniMINI Beretta)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi STICK MiniMINI Beretta taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk MINI WINI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse (EÜ) nr 216/96 artikli 8 lõige 3
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 4.2.2016
ECLI:EU:T:2016:64 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-182/16 P) |
|
Kohtuasi T-135/14 Kicktipp vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Italiana Calzature (kicktipp)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi kicktipp taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk KICKERS – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskiri 19 – Määruse nr 2868/95 eeskirja 98 lõige 1 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 5.2.2016 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2016:69 |
|
Kohtuasi T-376/15 AJ KJ ja KK vs. EASME
Tasuta õigusabi – Enne hagiavalduse esitamist esitatud taotlus – Hagi, mille kavatseb esitada füüsiline isik – Ilmselge vastuvõetamatus – Hagi, mille kavatseb esitada juriidiline isik – Lubatavus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu presidendi määrus, 17.2.2016 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2016:89 |
|
Kohtuasi T-164/14 Calberson GE vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Põllumajandustoodete Venemaale tarnimise programm – Veiseliha tarnimine – Sekkumisameti poolt lepingu täitmata jätmine – Kohaldatav õigus – Aegumistähtaeg – Teatavate tarnetagatiste hilinemisega vabastamine – Veoarve osaline tasumine – Teatavate arvete ebapiisav tasumine välisvaluutas – Viivitusintress
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 18.2.2016
ECLI:EU:T:2016:85 |
|
Kohtuasi T-411/14 Coca-Cola vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Rillimata kontuurpudeli kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Rillimata kontuurpudeli kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 24.2.2016
ECLI:EU:T:2016:94 |
|
Liidetud kohtuasjad T-546/13, T-108/14 ja T-109/14 Šumelj jt vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Horvaatia ühinemine liiduga – Enne ühinemist selliste liikmesriigi õigusnormide kehtetuks tunnistamine, millega oli ette nähtud kohtutäituri kutseala loomine – Eelnevalt kohtutäituriteks nimetatud isikutele tekitatud kahju hüvitamine – Komisjoni meetmete võtmata jätmine ühinemisläbirääkimistel võetud kohustuste täitmise tagamiseks – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Ühinemisakti artikkel 36
Kohtumenetluse keel: horvaatia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 26.2.2016
ECLI:EU:T:2016:107 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-239/16 P) |
|
Kohtuasi T-265/12 Schenker vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Rahvusvahelise lennutransiidi teenused – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine – Lõpphinda mõjutavad lisatasud ja hinnakujundusmehhanismid – Trahvide eest kaitse saamise taotluses sisalduvad tõendid – Advokaadi ja tema kliendi vahelise teabevahetuse konfidentsiaalsuse kaitse – Kutse-eetika reeglid lojaalsuskohustuse ja topeltesindamise keelu kohta – Usaldussuhtest tulenevad kohustused – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Rikkumise süükspandavus – Äriühingute valik – Trahvid – Proportsionaalsus – Rikkumise raskus – Kergendavad asjaolud – Võrdne kohtlemine – Koostöö – Kokkulepe – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 29.2.2016
ECLI:EU:T:2016:111 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-263/16 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-142/14 SolarWorld jt vs. nõukogu
Tühistamishagi – Toetused – Hiina Rahvavabariigist pärit või sealt saadetud kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide (elementide) import – Lõplik tasakaalustav tollimaks – Heakskiidetud hinnakohustuse esemeks olev imporditollimaksuvabastus – Lahutamatus – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (viies koda), 1.2.2016 ECLI:EU:T:2016:68 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-205/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-169/13 Benelli Q. J. vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Demharter (MOTO B)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi MOTO B taotlus – Siseriiklikud registreerimata varasemad kujutismärgid MOTOBI – Suhteline keeldumispõhjus – Tõendid registreerimata varasemate kaubamärkide tuntuse kohta – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 2 punkt c – Pariisi konventsiooni artikli 6 bis – Vastulause toetuseks pärast määratud tähtaja möödumist esitatud tõendid – Arvesse võtmata jätmine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Vastupidine säte – Lisa- või täiendavate tõendite arvesse võtmise välistavad asjaolud – Määruse nr 207/2009 lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirjad 19 ja 20 – Määruse nr 2868/95 eeskirja 50 lõike 1 kolmas lõik – Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-170/13 Benelli Q. J. vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Demharter (MOTOBI)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk MOTOBI – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-683/13 Brammer vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Office Ernest T. Freylinger (EUROMARKER)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi EUROMARKER taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk EURIMARK – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-485/14 Bon Net vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Aldi (Bon Appétit!)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Bon Appétit ! taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid Бон Аnemú ja Bon Apetí – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-541/14 Antica Azienda Agricola Vitivinicola Dei Conti Leone De Castris vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Vicente Gandía Pla (ILLIRIA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi ILLIRIA taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk CASTILLO DE LIRIA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäousus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-562/13 Isotis vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogramm – Leping REACH112 – Ettemakstud summade tagastamine – Rahastamiskõlblikud kulud
Kohtuasi T-686/14 Itaalia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulutused – Puu- ja köögiviljad – Tomatite ümbertöötlemissektor – Abi tootjaühendustele – Itaalia tehtud kulutused – Proportsionaalsus – Kohtuotsuse seadusjõud
Kohtuasi T-722/14 PRIMA vs. komisjon
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Komisjoni esinduse Bulgaarias abistamine seoses avalike ürituste korraldamisega – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja lepingu sõlmimine teise pakkujaga – Pakkumuste hindamise kriteeriumid – Põhjendamiskohustus – Eduka pakkumise eeliste mõiste – Läbipaistvus
Kohtuasi T-842/14 Airpressure Bodyforming vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Slim legs by airpressure bodyforming)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Slim legs by airpressure bodyforming taotlus – Kaubamärgi registreerimisest keeldumine kontrollija poolt – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-279/13 Ezz jt vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Egiptuses – Meetmete võtmine riigivara omastamise eest vastutavate isikute ning nendega seotud isikute ja üksuste suhtes – Rahaliste vahendite külmutamine – Hagejate kandmine puudatud isikute loetellu – Õiguslik alus – Loetellu kandmise kriteeriumide järgimata jätmine – Õigusnormi rikkumine – Faktiviga – Omandiõigus – Maine kahjustamine – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Põhjendamiskohustus – Nõuete ja väidete kohandamine – Samad pooleliolevad kohtuvaidlused – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-82/15 InAccess Networks Integrated Systems vs. komisjon
Seitsmes raamprogramm (2007‑2013) – Projekti ATRACO rahastamise leping – Võlateated ja kirjades sisalduvad otsused – Otsuse tegemise vajaduse osaline äralangemine – Vaidluse lepinguline olemus – Osaline vastuvõetamatus
Kohtuasi T-296/15 Industrias Químicas del Vallés vs. komisjon
Tühistamishagi – Taimekaitsevahendid – Rakendusmäärus (EL) 2015/408 – Loetelu koostamine asendamisele kuuluvatest ainetest – Metalaksüüli kandmine sellesse loetellu – Isikliku puutumuse puudumine – Rakendusmeetmeid sisaldav üldkohaldatav akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 16.2.2016 ECLI:EU:T:2016:79 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-244/16 P) |
HTML |
Liidetud kohtuasjad T-711/13 ja T-716/13 Harrys Pubar vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Harry's New York Bar (HARRY'S BAR) ja Harry's New York Bar vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Harrys Pubar (HARRY'S BAR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi HARRY’S BAR taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk PUB CASINO Harrys RESTAURANG – Osaline registreerimisest keeldumine – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Liidetud kohtuasjad T-84/14 ja T-97/14 Harrys Pubar vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Harry's New York Bar (HARRY'S NEW YORK BAR) ja Harry's New York Bar vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Harrys Pubar (HARRY'S NEW YORK BAR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi HARRY’S NEW YORK BAR taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk PUB CASINO Harrys RESTAURANG – Osaline registreerimisest keeldumine – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-328/14 Jannatian vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed tuumarelvade leviku tõkestamiseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Riiki lubamise piirangud – Tühistamishagi – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine – Lepinguväline vastutus – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-364/14 Penny-Markt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Boquoi Handels (B!O)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk B!O – Varasem ühenduse sõnamärk bo – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-53/14 Ludwig-Bölkow-Systemtechnik vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm – Tasutud summadest ja kindlasummalistest hüvitistest osa tagasimaksmine – Otsuse tegemise vajaduse osaline äralangemine – Kulud, mida võib rahastada liit – Leppetrahvi tingimus – Ilmselgelt ülemäärane
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 19.2.2016 ECLI:EU:T:2016:88 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-250/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-30/15 Infinite Cycle Works vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Chance Good Ent. (INFINITY)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi INFINITY taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk INFINI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2209 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-761/14 Consolidated Artists vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Body Cosmetics International (MANGO)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk MANGO – Absoluutne keeldumispõhjus – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõige 2
Liidetud kohtuasjad T-279/15–T-282/15 Pirelli Tyre vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Mootorsõiduki kummist õhkrehvid)
Ühenduse disainilahendus – Ühenduse disainilahendus, mis kujutab rehvimustrit ja mootorsõiduki õhkrehve – Pikendamistaotluse esitamata jätmine ja disainilahenduse kustutamine registreeringu kehtivuse lõppemisel – Tähtaja ennistamise taotlus ja disainilahenduse pikendamise taotlus
Kohtuasi T-816/14 Tayto Group vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – MIP Metro (REAL HAND COOKED)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi REAL HAND COOKED taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk real QUALITY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Võimu kuritarvitamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artiklid 64, 75, 76 ja 83
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 24.2.2016 ECLI:EU:T:2016:93 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-272/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-402/14 FCC Aqualia vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sociedad General de Aguas de Barcelona (AQUALOGY)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi AQUALOGY taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk AQUALIA ja varasem siseriiklik kujutismärk aqualia – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5
Liidetud kohtuasjad T-589/14 ja T-772/14 Musso vs. parlament
Parlamendi liikmetele rahaliste tasude maksmise kord – Vanaduspension – Prantsusmaalt pärit parlamendiliikmete kohustus nõuda oma pensioniõigusi riiklikest pensionisüsteemidest – Kattumise välistamise norm – Parlamendi liikmete põhimääruse rakendusmeetmed – Otsus, mis on tehtud kaebuste lahendamise menetluse lõpus – Võlateade – Otsus peatada pensioni maksmine – Võistlevuse põhimõte – Mõistlik aeg – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-692/14 Puma vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sinda Poland (Looma kujutis)
Ühenduse kaubamärk ‑ Vastulausemenetlus ‑ Looma kujutava kujutismärgi taotlus – Puumat kujutavad varasemad rahvusvahelised kujutismärgid – Suhteline keeldumispõhjus ‑ Tähiste sarnasus ‑ Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-210/14 Mederer vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Cadbury Netherlands International Holdings (Gummi Bear-Rings)
Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering — Kujutismärk Gummi Bear-Rings — Varasem siseriiklik kujutismärk GUMMY — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-507/14 Vidmar jt vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Horvaatia ühinemine liiduga – Enne ühinemist selliste liikmesriigi õigusnormide kehtetuks tunnistamine, millega oli ette nähtud kohtutäituri kutseala loomine – Eelnevalt kohtutäituriteks nimetatud isikutele tekitatud kahju – Komisjoni meetmete võtmata jätmine ühinemisläbirääkimistel võetud kohustuste täitmise tagamiseks – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Ühinemisakti artikkel 36
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 26.2.2016 ECLI:EU:T:2016:106 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-241/16 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-240/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-543/14 provima Warenhandels vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Renfro (HOT SOX)
Ühenduse kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering — Sõnamärk HOT SOX — Absoluutsed keeldumispõhjused — Eristusvõime puudumine — Eristusvõime — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-251/12 EGL jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Rahvusvahelise lennutransiidi teenused – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine – Lõpphinda mõjutavad lisatasud ja hinnakujundusmehhanismid – Turu määratlemine – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Koostöö – Osaline kaitse trahvi eest
Kohtuasi T-254/12 Kühne + Nagel International jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Rahvusvahelise lennutransiidi teenused – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Lõpphinda mõjutavad lisatasud ja hinnakujundusmehhanismid – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Kaalutlusvead – Rikkumise kestus – Trahvi summa – 2006. aasta suuniste trahvide arvutamise meetodi kohta punkt 13 – Müügiväärtus – Kergendavad asjaolud – Proportsionaalsus – Kaitseõigused
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 29.2.2016 ECLI:EU:T:2016:113 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-261/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-264/12 UTi Worldwide jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Rahvusvahelise lennutransiidi teenused – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Lõpphinda mõjutavad lisatasud ja hinnakujundusmehhanismid – Kaalutlusvead – Tõendamine – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Märgatav mõju konkurentsile – Trahvi summa – Rikkumise raskus – Proportsionaalsus – Solidaarvastutus – Täielik pädevus
Kohtuasi T-267/12 Deutsche Bahn jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Rahvusvahelise lennutransiidi teenused – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine – Lõpphinda mõjutavad lisatasud ja hinnakujundusmehhanismid – Trahvide eest kaitse saamise taotluses sisalduvad tõendid – Advokaadi ja tema kliendi vahelise teabevahetuse konfidentsiaalsuse kaitse – Kutse-eetika reeglid lojaalsuskohustuse ja topeltesindamise keelu kohta – Usaldussuhtest tulenevad kohustused – Rikkumise süükspandavus – Äriühingute valik – Trahvid – Proportsionaalsus – Rikkumise raskus – Kergendavad asjaolud – Võrdne kohtlemine – Koostöö – Osaline kaitse trahvi eest – Täielik pädevus – Kokkulepe – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 29.2.2016 ECLI:EU:T:2016:110 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-264/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-270/12 Panalpina World Transport (Holding) jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Rahvusvahelise lennutransiidi teenused – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine – Lõpphinda mõjutavad lisatasud ja hinnakujundusmehhanismid – Trahvid – Proportsionaalsus – Rikkumise raskus – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus – Kokkulepe – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 29.2.2016 ECLI:EU:T:2016:109 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-271/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-725/15 R Chemtura Netherlands vs. EFSA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahendite turuleviimise menetlus – Toimeaine loetellu kandmist puudutavate dokumentide avaldamine – Teatava teabe konfidentsiaalsena käsitlemise taotluse rahuldamata jätmine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 29.2.2016 ECLI:EU:T:2016:128 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-134/16 P(R)) |
HTML |
Kohtuasi T-732/15 R ICA Laboratories jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Keskkond – Tarbijakaitse – Määrus, millega kehtestatakse guasatiini jääkide piirnormid – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 29.2.2016 ECLI:EU:T:2016:129 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-170/16 P(R)) |
HTML |
märts 2016
Kohtuasi T-79/14 Secop vs. komisjon
Riigiabi – Raskustes olevate ettevõtjate päästmine – Riigi tagatise vormis abi – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Ametliku uurimismenetluse algatamata jätmine – Tõsised raskused – Huvitatud isikute menetlusõigused
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 1.3.2016
ECLI:EU:T:2016:118 |
|
Kohtuasi T-15/14 Simet vs. komisjon
Riigiabi – Itaalia ametivõimude kehtestatud avaliku teenuse tagantjärele hüvitamine – Piirkondadevahelised bussiveoteenused, mida osutati ajavahemikus 1987 – 2003 – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Avaliku teenindamise kohustuse säilitamine – Hüvitamine – Määrus (EMÜ) nr 1191/69
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 3.3.2016
ECLI:EU:T:2016:124 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-232/16 P) |
|
Kohtuasi T-438/15 Port autonome du Centre et de l'Ouest jt vs. komisjon
Riigiabi – Ettevõtte tulumaks – Belgia poolt Belgia sadamatele antud abi – Komisjoni kiri, milles teavitatakse liikmesriiki selle abi esialgsest uurimisest abi ühisturuga kokkusobimatuse seisukohast ja tõenäolisest asjakohaste meetmete võtmisest – Akt, mida ei saa edasi kaevata – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 9.3.2016
ECLI:EU:T:2016:142 |
|
Kohtuasi T-840/14 International Gaming Projects vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sky (Sky BONUS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Sky BONUS taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk SKY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaubamärgitaotluses nimetatud kaupade piiramine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 11.3.2016
ECLI:EU:T:2016:163 |
|
Kohtuasi T-103/14 Frucona Košice vs. komisjon
Riigiabi – Aktsiis – Maksuvõla osaline kustutamine võlausaldajate kokkuleppemenetluses – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Kaitseõigused – Huvitatud isikute menetlusõigused – Eraõigusliku võlausaldaja kriteerium – Tõendamiskoormis
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 16.3.2016
ECLI:EU:T:2016:152 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-300/16 P) |
|
Kohtuasi T-561/14 One of Us jt vs. komisjon
Menetlusse astumine – Huvi kohtuvaidluse lahenduse vastu – Esindusühendus, mille eesmärk on oma liikmete huvide kaitsmine – Menetlusse astumise avalduse avaldamine internetis – Menetluse kuritarvitamine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu esimese koja presidendi määrus, 16.3.2016
ECLI:EU:T:2016:173 |
|
Kohtuasi T-586/14 Xinyi PV Products (Anhui) Holdings vs. komisjon
Dumping – Hiina päritolu solaarklaasi import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja staatus – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punkt b ja punkti c kolmas taane – Varasemast mitteturumajanduslikust süsteemist üle kandunud märkimisväärsed moonutused – Maksusoodustused
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 16.3.2016
ECLI:EU:T:2016:154 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-301/16 P) |
|
Kohtuasi T-100/15 Dextro Energy vs. komisjon
Tarbijakaitse – Määrus (EÜ) nr 1924/2006 – Toidu kohta esitatavad tervisealased väited, välja arvatud haigestumise riski vähendamisele ning laste arengule ja tervisele viitavad väited – Keeldumine lubamast teatavate väidete esitamist hoolimata EFSA positiivsest arvamusest – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 16.3.2016
ECLI:EU:T:2016:150 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-296/16 P) |
|
Kohtuasi T-817/14 Zoofachhandel Züpke jt vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Loomatervishoid – Linnugripi tõrje – Looduses püütud metslindude liitu importimise keeld – Määrus (EÜ) nr 318/2007 ja rakendusmäärus (EL) nr 139/2013 – Üksikisikutele õigusi andvate õigusnormide piisavalt selge rikkumine – Kaalutlusõiguse piiride ilmselge ja oluline ületamine – Proportsionaalsus – Hoolsuskohustus – Põhiõiguste harta artiklid 15 – 17
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 17.3.2016
ECLI:EU:T:2016:157 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-311/16 P) |
|
Kohtuasi T-501/13 Karl-May-Verlag vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Constantin Film Produktion (WINNETOU)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk WINNETOU – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõiked 1 ja 2 – Ühenduse kaubamärgi iseseisvuse ja sõltumatuse põhimõte – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 18.3.2016
ECLI:EU:T:2016:161 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-40/09 Advance Magazine Publishers vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Selecciones Americanas (VOGUE CAFÉ)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärk VOGUE CAFÉ – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid Vogue ja VOGUE studio ning ühenduse kujutismärgi VOGUE taotlus – Varasemate kaubamärkide tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2
Kohtuasi T-538/14 Peri vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Multiprop)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Multiprop taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-557/14 BrandGroup vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Brauerei S. Riegele, Inh. Riegele (SPEZOOMIX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SPEZOOMIX taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Spezi – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-61/15 1&1 Internet vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Unoe Bank (1e1)
Üldkohtu (kolmas koda) 1. märtsi 2016. aasta otsus – 1&1 Internet vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Unoe Bank (1e1kohtuasi T‑61/15Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi 1e1 taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid UNO E ja varasem kujutismärk unoe – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-675/14 Hispaania vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulutused – Kulutused, mida tegi Hispaania – Kindla määraga finantskorrektsioonid – Ühekordsed finantskorrektsioonid – Finantskorrektsiooni laiendamine määruse (EÜ) nr 885/2006 artikli 11 lõikes 1 ette nähtud teatest hilisemale ajavahemikule
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 3.3.2016 ECLI:EU:T:2016:123 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-279/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-778/14 Ugly vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Group Lottuss (COYOTE UGLY)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi COYOTE UGLY taotlus – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema ühenduse sõnamärgi tühistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b – Registreerimata kaubamärgi puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 – Pariisi konventsiooni artikli 6 bis tähenduses üldtuntud kaubamärgi puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 2 punkt c
Kohtuasi T-53/15 credentis vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Aldi Karlslunde (Curodont)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Curodont taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Eurodont – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-160/15 LG Developpement vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bayerische Motoren Werke (MINICARGO)
Üldkohtu (seitsmes koda) 10. märtsi 2016. aasta otsus – LG Developpement vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bayerische Motoren Werke (MINICARGOkohtuasi T‑160/15Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi MINICARGO taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk MINI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-94/15 Binca Seafoods vs. komisjon
Tühistamishagi – Rakendusmäärus (EL) nr 1358/2014 – Määruse (EÜ) nr 889/2008 artikli 95 lõikes 11 ette nähtud vesiviljelusloomi puudutava üleminekumeetme pikendamata jätmine – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 11.3.2016 ECLI:EU:T:2016:164 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-268/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-436/15 Consorzio Vivaisti viticoli pugliesi ja Negro Daniele vs. komisjon
Tühistamishagi – Põllumajandus – Taimekahjuritevastane kaitse – Bakteri Xylella fastidiosa liitu sissetoomise ja seal levimise vastu võetavad meetmed – Õigustloov akt, mis sisaldab rakendusmeetmeid – Isikliku puutumuse puudumine – Nõuete kohandamise taotlus – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-437/15 Eden Green Vivai Piante di Verdesca Giuseppe jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Põllumajandus – Taimekahjurite vastane kaitse – Bakteri Xylella fastidiosa liitu sissetoomise ja seal levimise vastu võetavad meetmed – Õigustloov akt, mis sisaldab rakendusmeetmeid – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-439/15 Amrita jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Põllumajandus – Taimekahjurite vastane kaitse – Bakteri Xylella fastidiosa liitu sissetoomise ja seal levimise vastu võetavad meetmed – Õigustloov akt, mis sisaldab rakendusmeetmeid – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 11.3.2016 ECLI:EU:T:2016:146 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-280/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-645/13 Nezi vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Etam (E)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi E taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk E – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Maine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5
Kohtuasi T-575/14 Larymnis Larko vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Erastamine – Toetus, mis on antud hageja võlgnikule – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-576/14 Larymnis Larko vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Erastamine – Toetus, mida on antud hageja võlgnikule – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-201/14 The Body Shop International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Spa Monopole (SPA WISDOM)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SPA WISDOM taotlus – Varasem Beneluxi sõnamärk SPA – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-45/15 Hydrex vs. komisjon
Keskkonna rahastamisvahendi kava suhtes sõlmitud toetusleping – Sissenõudekorraldus – Täitmisele pööramise otsus ELTL artikli 299 tähenduses – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Vääramatu jõud
Kohtuasi T-90/15 Schoeller Corporation vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sqope (SCOPE)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk SCOPE – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-363/15 Työhönvalmennus Valma vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Puuklotse sisaldava mängukarbi kuju)
Üldkohtu (viies koda) 16. märtsi 2016. aasta otsus – Työhönvalmennus Valma vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Puuklotse sisaldava mängukarbi kujukohtuasi T‑363/15Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Puuklotse sisaldava mängukarbi kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3
Kohtuasi T-78/15 Mudhook Marketing vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (IPVanish)
Üldkohtu (kaheksas koda) 17. märtsi 2016. aasta otsus – Mudhook Marketing vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (IPVanishkohtuasi T‑78/15Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi IPVanish taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-785/14 El Corte Inglés vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – STD Tekstil (MOTORTOWN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi MOTORTOWN taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk M MOTOR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-33/15 Grupo Bimbo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BIMBO)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi BIMBO taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 18.3.2016 ECLI:EU:T:2016:159 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-285/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-87/16 R Eurofast vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Toetused – Euroopa Ühenduse teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) – Kirjad, milles nõutakse antud abi osalist tagastamist – Võlateade – Hüvitamisakt – Taotlus kohaldamise peatamiseks – Kiireloomulisuse puudumine
aprill 2016
Kohtuasi T-20/15 Henkell & Co. Sektkellerei vs. EUIPO – Ciacci Piccolomini d'Aragona di Bianchini (PICCOLOMINI)
ELi kaubamärk – Vastulausemenetlus – ELi sõnamärgi PICCOLOMINI taotlus – Varasem ELi sõnamärk PICCOLO – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 14.4.2016
ECLI:EU:T:2016:218 |
|
Kohtuasi T-44/14 Costantini jt vs. komisjon
Institutsiooniline õigus – Euroopa kodanikualgatus – Sotsiaalpoliitika – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – ELTL artikkel 352 – Registreerimisest keeldumine – Komisjoni volituste ilmne puudumine – Määruse (EL) nr 211/2011 artikli 4 lõike 2 punkt b – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 19.4.2016
ECLI:EU:T:2016:223 |
|
Kohtuasi T-819/14 Mezhdunaroden tsentar za izsledvane na maltsinstvata i kulturnite vzaimodeystvia vs. komisjon
Tühistamishagi – Leping liidu rahalise abi kohta projektile, mille eesmärk on suurendada diskrimineerimisvastaste seaduste tõhusust (projekt GendeRace) – Võlateade – Vaidlustamatu akt – Akt, mis kuulub puhtalt lepingulisse raamistikku ja on sellest lahutamatu – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: bulgaaria
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 20.4.2016
ECLI:EU:T:2016:256 |
|
Kohtuasi T-77/15 Tronios Group International vs. EUIPO – Sky (SkyTec)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SkyTec – Varasem siseriiklik sõnamärk SKY – Suhteline keeldumispõhjus – Õiguse lõppemine nõustumise tõttu – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 54 lõige 2 – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Osaline kehtetuks tunnistamine
Kohtumenetluse keel: hollandi
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 20.4.2016 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2016:226 |
|
Liidetud kohtuasjad T-50/06 RENV II ja T-69/06 RENV II Iirimaa ja Aughinish Alumina vs. komisjon
Riigiabi – Direktiiv 92/81/EMÜ – Mineraalõlidele kehtestatud aktsiis – Alumiiniumoksiidi tootmisel kütusena kasutatavad mineraalõlid – Aktsiisivabastus – Olemaolev või uus abi – Määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 1 punkti b alapunktid i, iii ja iv – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Mõistlik aeg – Hea halduse põhimõte – Võimu kuritarvitamine – Põhjendamiskohustus – Mõiste „riigiabi“ – Eelis – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Konkurentsi moonutamine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda laiendatud koosseisus), 22.4.2016
ECLI:EU:T:2016:227 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-369/16 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-373/16 P) |
|
Kohtuasi T-56/06 RENV II Prantsusmaa vs. komisjon
Riigiabi – Direktiiv 92/81/EMÜ – Mineraalõlidele kehtestatud aktsiis – Alumiiniumoksiidi tootmisel kütusena kasutatavad mineraalõlid – Aktsiisivabastus – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Mõistlik aeg
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda laiendatud koosseisus), 22.4.2016
ECLI:EU:T:2016:228 |
|
Kohtuasi T-60/06 RENV II Itaalia vs. komisjon
Riigiabi – Direktiiv 92/81/EMÜ – Mineraalõlidele kehtestatud aktsiis – Alumiiniumoksiidi tootmisel kütusena kasutatavad mineraalõlid – Aktsiisivabastus – Meetme valikuline iseloom – Abi, mida võib pidada ühisturuga kokkusobivaks – Keskkonnakaitseks antavat riigiabi käsitlevad ühenduse suunised – 1998. aasta piirkondlikku riigiabi käsitlevad suunised – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Põhimõte lex specialis derogat legi generali – Institutsioonide aktide õiguspärasuse eelduse ja kasuliku mõju põhimõte – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda laiendatud koosseisus), 22.4.2016
ECLI:EU:T:2016:233 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-323/16 P) |
|
Kohtuasi T-221/08 Strack vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – OLAFi juurdlust puudutavad dokumendid – Tühistamishagi – Kaudne ja sõnaselge juurdepääsu võimaldamisest keeldumine – Eraelu puutumatuse ja isikupuutumatuse erand – Kolmanda isiku ärihuvide kaitsega seotud erand – Otsustamisprotsessi kaitse erand – Põhjendamiskohustus – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 26.4.2016 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2016:242 |
|
Kohtuasi T-556/11 European Dynamics Luxembourg jt vs. EUIPO
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Tarkvara arendamise ja hooldamise teenused – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Pakkuja paigutamine paremusjärjestusse – Kõrvaldamise alused – Huvide konflikt – Võrdne kohtlemine – Hoolsuskohustus – Lepingu sõlmimise kriteeriumid – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Lepinguväline vastutus – Võimaluse kaotus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 27.4.2016 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2016:248 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-379/16 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-376/16 P) |
|
Kohtuasi T-463/14 Österreichische Post vs. komisjon
Direktiiv 2004/17/EÜ – Vee‑, energeetika‑, transpordi‑ ja postiteenuste sektori riigihankemenetlused – Rakendusotsus teatavate Austria postiteenuste väljajätmise kohta direktiivi 2004/17 kohaldamisalast – Direktiivi 2004/17 artikkel 30 – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 27.4.2016
ECLI:EU:T:2016:243 |
|
Kohtuasi T-52/15 Sharif University of Technology vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelva levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Iraani valitsuse toetamine – Uurimis- ja tehnoloogia arendustegevus sõjandusvaldkonnas või seotud valdkondades – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Õigusnormi rikkumine ja hindamisviga – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Võimu kuritarvitamine – Kahju hüvitamise nõue
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 28.4.2016
ECLI:EU:T:2016:254 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-385/16 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-10/16 R GABO:mi vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Toetused – Euroopa Ühenduse teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues ja seitsmes raamprogramm (2002‑2006 ja 2007‑2013) – Kirjad, milles nõutakse antud toetuste osalist tagasimaksmist – Võlateade – Kohaldamise peatamise taotlus – Vastuvõetavus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-613/14 Industrias Tomás Morcillo vs. EUIPO – Aucar Trailer (Polycart A Whole Cart Full of Benefits)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Polycart A Whole Cart Full of Benefits taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk POLICAR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-644/14 R ADR Center vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Vahekohtuklausel – Programmi „Tsiviilõigus“ raames liidu toetatud projektide elluviimiseks sõlmitud lepingud – Komisjoni otsus väljamakstud summade sissenõudmise täitmisele pööramise kohta – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-364/15 R ADR Center vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Programmi „Tsiviilõigus“ raames liidu toetatud projektide elluviimiseks sõlmitud lepingud – Komisjoni otsus väljamakstud summade sissenõudmise täitmisele pööramise kohta – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-638/14 Frinsa del Noroeste vs. EUIPO – Frisa Frigorífico Rio Doce (FRISA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi FRISA taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk Frinsa – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Üldkohtule esitatud hagi põhjendamiseks uute asjaolude ja tõendite esitamine – Muutmispädevus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3, artikkel 65 ning artikli 76 lõike 1 lõpuosa – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõiked 2 – 4
Kohtuasi T-8/15 Auyantepui Corp. vs. EUIPO – Magda Rose (Mr Jones)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Mr Jones taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk Jones – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-361/15 Choice vs. EUIPO (Choice chocolate & ice cream)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Choice chocolate & ice cream taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-81/15 Facchinello vs. EUIPO – Olimpia Splendid (Synthesis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Synthesis – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid
Kohtuasi T-41/16 R Cyprus Turkish Chamber of Industry jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Kaitstud päritolunimetuse registreerimise menetlus – „Halloumi“ või „Hellim“ – Vastulause tagasilükkamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-200/14 Ben Ali vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed seoses olukorraga Tuneesias – Rahaliste vahendite külmutamine – Õiguslik alus – Hageja nime loetelusse kandmine uue põhjenduse alusel pärast varasemate rahaliste vahendite külmutamise meetmete tühistamist – Põhjendamiskohustus – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Faktiviga – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Võimu kuritarvitamine – Õigus elule – Õigus perekonnaelule – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-295/15 Zhang vs. EUIPO – K & L Ruppert Stiftung (Anna Smith)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Anna Smith taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk SMITH – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-198/14 100 % Capri Italia vs. EUIPO – IN.PRO.DI (100 % Capri)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi 100 % Capri taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk CAPRI – Suhteline keeldumispõhjus – Eristusvõime – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 19.4.2016 ECLI:EU:T:2016:222 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-351/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-326/14 Novomatic vs. EUIPO – Granini France (HOT JOKER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi HOT JOKER taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk Joker – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 19.4.2016 ECLI:EU:T:2016:221 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-342/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-261/15 Spirig Pharma vs. EUIPO (Daylong)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Daylong taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-550/15 Portugal vs. komisjon
Tühistamishagi – EAGF ja EAFRD – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Hilinemine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 19.4.2016 ECLI:EU:T:2016:237 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-337/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-551/15 Portugal vs. komisjon
Tühistamishagi – EAGF ja EAFRD – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Hilinemine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 19.4.2016 ECLI:EU:T:2016:238 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-338/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-556/15 Portugal vs. komisjon
Tühistamishagi – EAGF ja EAFRD – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Hilinemine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 19.4.2016 ECLI:EU:T:2016:239 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-339/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-326/15 Dima vs. EUIPO (Mahuti kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Kahest kuubist koosneva lahtise karbi kujutis – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-383/15 Dima vs. EUIPO (Avatud kuubikujulise kasti kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Kuubikujulise lahtise karbi kujutis – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-539/13 Inclusion Alliance for Europe vs. komisjon
Tühistamishagi – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) – Projektid MARE, Senior ja ECRN – Väljamakstud toetuse ühe osa tagasinõudmine – Täitedokumendiga võrdsustatud otsus – Esitatud väidete olemus – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 21.4.2016 ECLI:EU:T:2016:235 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-378/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-140/16 R Le Pen vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Euroopa Parlamendi liige – Parlamendiliikmele assisteerimisega seotud kulude hüvitamiseks makstud summade tagasimaksmine – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-238/14 EGBA ja RGA vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Hasartmängud – Abi, mida Prantsusmaa kavatseb anda hobuste võiduajamisi korraldavatele ühingutele – Internetis hobuste võiduajamiste kihlvedude sõlmimiselt võetav maksulaadne lõiv – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Ühing – Isikliku puutumuse puudumine – Rakendusmeetmeid sisaldav õigusakt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-21/15 Franmax vs. EUIPO – Ehrmann (Dino)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Dino taotlus – Dinosaurust kujutav varasem Euroopa Liidu kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 26.4.2016 ECLI:EU:T:2016:241 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-361/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-316/13 Pappalardo jt vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Kalandus – Kalavarude kaitse – Hariliku tuuni varude taastamine – Erakorralised meetmed, millega keelatakse seineritega kala püüdmine – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 27.4.2016 ECLI:EU:T:2016:247 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-350/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-154/14 ANKO vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi raames (2007 – 2013) sõlmitud toetuslepingud – Projektid Perform ja Oasis – Abikõlbulikud kulud – Väljamakstud summade tagasimaksmine – Vastuhagi – Viivitusintress
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 27.4.2016 ECLI:EU:T:2016:246 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-6/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-155/14 ANKO vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuuenda raamprogrammi raames (2002 – 2006) sõlmitud toetuslepingud – Projektid Persona ja Terregov – Abikõlbulikud kulud – Väljamakstud summade tagasimaksmine – Vastuhagi – Viivitusintress
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 27.4.2016 ECLI:EU:T:2016:245 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-7/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-89/15 Niagara Bottling vs. EUIPO (NIAGARA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk NIAGARA – Absoluutsed keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-310/15 European Union Copper Task Force vs. komisjon
Tühistamishagi – Taimekaitsevahendid – Rakendusmäärus (EL) 2015/408 – Loetelu koostamine asendamisele kuuluvatest ainetest – Vaseühendite kandmine sellesse loetellu – Isikliku puutumuse puudumine – Rakendusmeetmeid sisaldav üldkohaldatav akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 27.4.2016 ECLI:EU:T:2016:265 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-384/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-267/14 Zehnder Group International vs. EUIPO – Stiebel Eltron (comfotherm)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk comfotherm – Varasem siseriiklik sõnamärk KOMFOTHERM – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Asjaomane avalikkus – Kriteeriumide üksteisest sõltumine
Kohtuasi T-777/14 Fon Wireless vs. EUIPO – Henniger (Neofon)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Neofon taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk FON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-803/14 Gervais Danone vs. EUIPO – Mahou (B'lue)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi B’lue taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk BLU DE SAN MIGUEL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-54/15 Jääkiekon SM-liiga vs. EUIPO (Liiga)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Liiga taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 2
Kohtuasi T-144/15 L'Oréal vs. EUIPO – Theralab (VICHY LABORATOIRES V IDÉALIA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi VICHY LABORATOIRES V IDÉALIA taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk IDEALINA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 28.4.2016 ECLI:EU:T:2016:249 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-371/16 P) |
HTML |
mai 2016
Kohtuasi T-529/13 Izsák ja Dabis vs. komisjon
Institutsiooniõigus – Euroopa kodanikualgatus – Ühtekuuluvuspoliitika – Rahvusvähemusega piirkonnad – Registreerimisest keeldumine – Ilmselge komisjoni pädevuse puudumine – Määruse (EL) nr 211/2011 artikli 4 lõike 2 punkt b ja lõige 3
Kohtumenetluse keel: ungari
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 10.5.2016
ECLI:EU:T:2016:282 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-420/16 P) |
|
Kohtuasi T-693/13 Mikhalchanka vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Valgevene vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Liidu territooriumile sisenemise ja selle läbimise keeld – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loetelusse – Ajakirjanik – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 10.5.2016 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2016:283 |
|
Kohtuasi T-47/15 Saksamaa vs. komisjon
Riigiabi – Taastuvenergia – Abi, mis anti Saksa 2012. aasta seaduse taastuvenergiaallikate kohta (muudetud) teatud sätete alusel – Abi taastuvenergia edendamiseks ning taastuvenergia lisatasu, mida on energia suurtarbijate puhul vähendatud – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga osaliselt kokkusobimatuks – Mõiste „riigiabi“ – Eelis – Riigi ressursid
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 10.5.2016
ECLI:EU:T:2016:281 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-405/16 P) |
|
Kohtuasi T-384/14 Itaalia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Veise‑ ja lambaliha sektor – Kindla määraga finantskorrektsioon – Ühekordne korrektsioon – Määruse (EÜ) nr 1782/2003 artiklid 48 ja 69 – Eritoetusõigused – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 12.5.2016 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2016:298 |
|
Kohtuasi T-468/14 Holistic Innovation Institute vs. komisjon
Finantsabi – Teadusuuringud – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) – Projekt eDIGIREGION – Komisjoni otsus, millega lükati tagasi äriühingu taotlus projektis osaleda – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Vastuvõetamatus – Lepinguväline vastutus – Mittevaraline kahju – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 12.5.2016
ECLI:EU:T:2016:296 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-411/16 P) |
|
Kohtuasi T-32/15 GRE vs. EUIPO (Mark1)
ELi kaubamärk – ELi kujutismärgi Mark1 taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 12.5.2016
ECLI:EU:T:2016:287 |
|
Liidetud kohtuasjad T-423/13 ja T-64/14 Good Luck Shipping vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelva levikut Iraanis – Rahaliste vahendite külmutamine – Õigusnormi rikkumine – Õiguslik alus – Hindamisviga – Tõendite puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 24.5.2016
ECLI:EU:T:2016:308 |
|
Kohtuasi T-126/15 El Corte Inglés vs. EUIPO – Grup Supeco Maxor (Supeco)
ELi kaubamärk – Vastulausemenetlus – ELi kujutismärgi Supeco taotlus – Varasem ELi kujutismärk SUPER COR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Apellatsioonikoja läbiviidava analüüsi ulatus – Kaubad ja teenused, millel vastulause põhineb – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 15 lõike 2 punkt f – Teade nr 2/12
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 24.5.2016
ECLI:EU:T:2016:307 |
|
Kohtuasi T-226/14 komisjon vs. McCarron Poultry
Vahekohtuklausel – Euroopa Ühenduse teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse viies raamprogramm (1998 – 2002) – Leping valdkonnas „Energia, keskkond ja säästev areng“ – Lepingu lõpetamine – Ette makstud summadest ühe osa tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus), 25.5.2016
ECLI:EU:T:2016:313 |
|
Liidetud kohtuasjad T-479/11 ja T-157/12 Prantsusmaa ja IFP Énergies nouvelles vs. komisjon
Riigiabi – Naftaalane teadustegevus – Kaudne ja piiramatu riigitagatis asutusele Institut français du pétrole (IFP), mis kaasneb avalik-õigusliku tööstus‑ ja kaubandusasutuse staatuse andmisega – Eelis – Eelise eeldamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 26.5.2016
ECLI:EU:T:2016:320 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-438/16 P) |
|
Kohtuasi T-110/15 International Management Group vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – OLAFi uurimisega seotud dokumendid – Juurdepääsukeeld – Kontrollimise, uurimise või audiitorkontrolli eesmärgi kaitsest tulenev erand – Konkreetse ja individuaalse hindamise kohustus – Dokumentide kategooria
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 26.5.2016
ECLI:EU:T:2016:322 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-63/14 Iran Insurance vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Õigusvastasuse vastuväide – Määruse (EL) nr 267/2012 artikli 46 lõige 2 – ELTL artikkel 215 – Otsuse 2010/413/ÜVJP artikli 20 lõike 1 punkt c, mida on muudetud otsuse 2012/35/ÜVJP artikli 1 lõikega 7 – Määruse nr 267/2012 artikli 23 lõike 2 punkt d – Põhiõigused – ELL artiklid 2, 21 ja 23 – Põhiõiguste harta artiklid 17 ja 52 – Kaalutlusviga – Võrdne kohtlemine – Diskrimineerimiskeeld – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Võimu kuritarvitamine – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-68/14 Post Bank Iran vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Õigusvastasuse vastuväide – Määruse (EL) nr 267/2012 artikli 46 lõige 2 – ELTL artikkel 215 – Otsuse 2010/413/ÜVJP artikli 20 lõike 1 punkt c, mida on muudetud otsuse 2012/35/ÜVJP artikli 1 lõikega 7 – Määruse nr 267/2012 artikli 23 lõike 2 punkt d – Põhiõigused – ELL artiklid 2, 21 ja 23 – Põhiõiguste harta artiklid 17 ja 52 – Kaalutlusviga – Võrdne kohtlemine – Diskrimineerimiskeeld – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Võimu kuritarvitamine – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-454/15 Laboratorios Ern vs. EUIPO – Werner (Dynamic Life)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Dynamic Life taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk DYNAMIN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-503/15 Aranynektár vs. EUIPO – Naturval Apícola (Natür-bal)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Natür‑bal taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk NATURVAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-193/15 Bodegas Williams & Humbert vs. EUIPO – Central Hisumer (BOTANIC WILLIAMS & HUMBERT LONDON DRY GIN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BOTANIC WILLIAMS & HUMBERT LONDON DRY GIN taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk THE BOTANICALS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-806/14 August Storck vs. EUIPO (Ruudukujulise pakendi sinivalge kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sinivalget ruudukujulist pakendit kujutav kujutismärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 10.5.2016 ECLI:EU:T:2016:284 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-417/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-324/15 Volkswagen vs. EUIPO – Andrã (BAG PAX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk BAG PAX – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Liidetud kohtuasjad T-322/14 ja T-325/14 mobile.international vs. EUIPO – Rezon (mobile.de)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõna‑ ja kujutismärk mobile.de – Varasem siseriiklik kujutismärk mobile – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõige 1, artikli 57 lõige 2 ja artikli 76 lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 40 lõige 6
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 12.5.2016 ECLI:EU:T:2016:297 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-418/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-590/14 Zuffa vs. EUIPO (ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Põhjendamiskohustus – Asjaomane üldsus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c, lõiked 2 ja 3 ning artikkel 75
Kohtuasi T-643/14 Red Lemon vs. EUIPO – Lidl Stiftung (ABTRONIC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ABTRONIC taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk TRONIC – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi minimaalne olemuslik eristusvõime – Segiajamise tõenäosus
Kohtuasi T-669/14 Trioplast Industrier vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tööstuslike kilekottide turg – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Kahju hüvitamise nõue – Viivitusintress – Kindlate, kindlasummaliste ja maksmisele kuuluvate nõuete mõiste – Proportsionaalsus – Õiguskindlus – Karistuste ja sanktsioonide individuaalsuse põhimõte – Õigusliku aluse puudumine – ELTL artikkel 266 – Põhjuslik seos
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 12.5.2016 ECLI:EU:T:2016:285 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-364/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-693/14 Hamr - Sport vs. komisjon
Riigiabi – Mittetulundusühingute pakutavad spordirajatised – Käitamis- või investeeringutoetused, mille eesmärk on võimaldada ehitada, käitada, hooldada, taastada või arendada mittetulunduslikke spordirajatisi – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Tühistamishagi – Isiklik puutumus – Mõiste „huvitatud osapool“ – Vastuvõetavus – Ebasoovitava mõju puudumine kaubandustingimustele määral, mis oleks vastuolus ühiste huvidega – Selliste kahtluste puudumine, mis õigustaks ametliku uurimismenetluse algatamist
Kohtuasi T-749/14 Chung-Yuan Chang vs. EUIPO – BSH Hausgeräte (AROMA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Sõnamärgi AROMA Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 12.5.2016 ECLI:EU:T:2016:286 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-389/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-750/14 Ivo-Kermartin vs. EUIPO – Ergo Versicherungsgruppe (ELGO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ELGO taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõna‑ ja kujutismärgid ERGO – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Segiajamise tõenäosus – Registreerimistaotlusest hilisemad piirangud – Määruse nr 207/2009 artikli 43 lõige 1 – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause – Õigus olla ära kuulatud – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskiri 69
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 12.5.2016 ECLI:EU:T:2016:290 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-687/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-775/14 Red Lemon vs. EUIPO – Lidl Stiftung (ABTRONIC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ABTRONIC taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk TRONIC – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi minimaalne olemuslik eristusvõime – Segiajamise tõenäosus
Kohtuasi T-776/14 Red Lemon vs. EUIPO – Lidl Stiftung (ABTRONICX2)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ABTRONICX2 taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk TRONIC – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi minimaalne olemuslik eristusvõime – Segiajamise tõenäosus
Kohtuasi T-844/14 GRE vs. EUIPO (Mark1)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Mark1 taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-298/15 Atlas vs. EUIPO (EFEKT PERLENIA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi EFEKT PERLENIA taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-62/15 Market Watch vs. EUIPO – El Corte Inglés (MITOCHRON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MITOCHRON taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk mito – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 13.5.2016 ECLI:EU:T:2016:304 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-401/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-312/15 Market Watch vs. EUIPO – Glaxo Group (MITOCHRON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MITOCHRON taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk MIVACRON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 13.5.2016 ECLI:EU:T:2016:303 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-402/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-601/15 CEVA vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute ja tehnoloogiaarenduse projekt valdkonnas „Säästlikust vesiviljelusest pärinevad vetikad kui biolaguneva bioplasti tooraine“ – Leping Seabioplas – Nõue maksta tasumisele kuuluvat toetust – Hüvitis – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-754/14 R Efler jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – Euroopa kodanikualgatus – Registreerimisest keeldumine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu presidendi määrus, 23.5.2016 ECLI:EU:T:2016:306 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-400/16 P(R)) |
HTML |
Kohtuasi T-235/15 R Pari Pharma vs. EMA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Euroopa Ravimiametis hoitavad ravimi müügiloa taotluse raames ettevõtja esitatud informatsiooni sisaldavad dokumendid – Kohtumäärus, millega peatatakse otsuse lubada kolmandal isikul dokumentidega tutvuda kohaldamine – Tühistamise taotlus – Asjaolude mittemuutumine – Üldkohtu kodukorra artikkel 159
|
Üldkohtu presidendi määrus, 23.5.2016 ECLI:EU:T:2016:309 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-406/16 P(R)) |
HTML |
Kohtuasi T-753/14 Ice Mountain Ibiza vs. EUIPO – Etyam (ocean beach club ibiza)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ocean beach club ibiza taotlus – Varasem siseriiklik kujutis‑ ja sõnamärk ocean drive Ibiza‑hotel ja OCEAN THE GROUP – Vaidlustatud otsuse aluseks oleva varasema kaubamärgi kehtetuks tunnistamine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T-805/14 Stagecoach Group vs. EUIPO (MEGABUS.COM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MEGABUS.COM taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Ilmselgelt vastuvõetamatu ja ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-5/15 Ice Mountain Ibiza vs. EUIPO – Marbella Atlantic Ocean Club (ocean beach club ibiza)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ocean beach club ibiza taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid OC ocean club ja OC ocean club Ibiza – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 25.5.2016 ECLI:EU:T:2016:311 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-412/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-6/15 Ice Mountain Ibiza vs. EUIPO – Marbella Atlantic Ocean Club (ocean ibiza)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ocean ibiza taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid OC ocean club ja OC ocean club Ibiza – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 25.5.2016 ECLI:EU:T:2016:310 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-413/16 P) |
HTML |
Kohtuasjad T-422/15 ja T-423/15 U-R LAB vs. EUIPO (THE DINING EXPERIENCE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutis‑ ja sõnamärgi THE DINING EXPERIENCE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 25.5.2016 ECLI:EU:T:2016:314 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-450/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-581/15 Syndial vs. komisjon
Tühistamishagi – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Itaalia suhtes algatatud liikmesriigi kohustuste rikkumise menetlust puudutavad dokumendid – Direktiivide 2011/92/EL ja 1999/13/EÜ võimalik rikkumine – Endise tööstusobjekti (Cengio‑Saliceto) puhastamine – Juurdepääsust keeldumine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 25.5.2016 ECLI:EU:T:2016:337 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-410/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-99/15 Sfera Joven vs. EUIPO – Las banderas del Mediterráneo (NOOSFERA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk NOOSFERA – Varasemad siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid SFERA, Sfera colours ja sfera CENTROS – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-254/15 Aldi Einkauf vs. EUIPO – Dyado Liben (Casale Fresco)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Casale Fresco taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk FREZCO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-331/15 Bimbo vs. EUIPO (THE SNACK COMPANY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi THE SNACK COMPANY taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 2 – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-454/14 Warimex vs. EUIPO (STONE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi STONE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-301/15 Jochen Schweizer vs. EUIPO (Du bist, was du erlebst.)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Du bist, was du erlebst. taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
juuni 2016
Kohtuasi T-662/14 Ungari vs. komisjon
Ühine põllumajanduspoliitika – Otsetoetused – Lisakriteeriumid ökoloogilise kasutuseesmärgiga lühikese raieringiga madalmetsaga aladele – Delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 45 lõige 8 – Määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 46 lõike 9 punkt a – Võimu kuritarvitamine – Õiguskindlus – Mittediskrimineerimine – Õiguspärane ootus – Omandiõigus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: ungari
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 1.6.2016 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2016:328 |
|
Kohtuasjad T-426/10–T-429/10 ja T-438/12–T-441/12 Moreda-Riviere Trefilerías jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa pingestusteraseturg – Hindade kindlaksmääramine, turu jagamine ja tundliku äriteabe vahetamine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Majandusüksus – Otsene osalemine rikkumises – Emaettevõtjate tuletatud vastutus – Ettevõtjate õigusjärglus – Mitmeosaline rikkumine – Üks ja vältav rikkumine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Tagasiulatuva jõu puudumise ja karistuste seaduses sätestatuse põhimõtted – Kergendavad asjaolud – Maksevõime – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Uuesti hindamise taotlus – Faktiliste asjaolude arengu puudumine – Rahuldamata jätmist käsitlev kiri – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 2.6.2016 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2016:335 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-454/16 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-461/16 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-457/16 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-455/16 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-459/16 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-458/16 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-460/16 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-456/16 P) |
|
Kohtuasi T-160/13 Bank Mellat vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Piirangud Iraani finantseerimisasutusi puudutavatele rahaülekannetele – Üldkohtu pädevus – Tühistamishagi – Üldkohaldatav akt, mis ei vaja rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus – ELTL artikli 215 lõikes 3 nimetatud õiguslikud tagatised – Õiguskindlus – Omavoli keeld – Põhiõiguste rikkumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 2.6.2016
ECLI:EU:T:2016:331 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-430/16 P) |
|
Kohtuasi T-723/14 HX vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Nõude muutmine – Hindamisviga
Kohtumenetluse keel: bulgaaria
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 2.6.2016 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2016:332 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-423/16 P) |
|
Kohtuasi T-583/15 Monster Energy vs. EUIPO (Rahumärgi kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Rahumärki kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Tähtaja ennistamise taotlus – Hagi Üldkohtule esitamise tähtaja järgimata jätmine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 8.6.2016
ECLI:EU:T:2016:338 |
|
Kohtuasi T-276/13 Growth Energy ja Renewable Fuels Association vs. nõukogu
Dumping – Ühendriikidest pärit bioetanooli import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Tühistamishagi – Ühendus – Liikmete otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus – Üleriigiline dumpinguvastane tollimaks – Individuaalne kohtlemine – Väljavõtteline uuring – Kaitseõigused – Diskrimineerimiskeeld – Hoolsuskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 9.6.2016
ECLI:EU:T:2016:340 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-465/16 P) |
|
Kohtuasi T-122/14 Itaalia vs. komisjon
Liikmesriigi kohustuste rikkumist tuvastava Euroopa Kohtu otsuse täitmata jätmine – Karistusmakse – Karistusmakse sissenõudmise otsus – Ebaseadusliku abi tagasinõudmisel rakendatava intressi arvutamise meetod – Liitintress
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 9.6.2016
ECLI:EU:T:2016:342 |
|
Kohtuasi T-381/14 Pshonka vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetavus – Loetellu kandmise põhjendatuse tõendamine – Ilmselgelt vastuvõetav hagi
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 10.6.2016
ECLI:EU:T:2016:361 |
|
Kohtuasi T-494/14 Klymenko vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetavus – Loetellu kandmise põhjendatuse tõendamine – Ilmselgelt vastuvõetav hagi
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 10.6.2016
ECLI:EU:T:2016:360 |
|
Kohtuasi T-118/13 Whirlpool Europe vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Kodumasin – Ümberkorraldamisabi – Otsus, millega tunnistatakse riigiabi teatavate tingimuste täitmisel siseturuga kokkusobivaks – Otsus, mis on tehtud pärast sama menetlust käsitleva varasema otsuse tühistamist Üldkohtu poolt – Isikliku puutumuse puudumine – Konkurentsiolukorra oluliselt kahjustamata jätmine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 22.6.2016
ECLI:EU:T:2016:365 |
|
Kohtuasi T-43/16 1&1 Telecom vs. komisjon
Tühistamishagi – Hagiavalduse allkirjastamine – Kodukorra artiklid 76 ja 77 – Vastuvõetamatuse vastuväite tagasilükkamine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 22.6.2016
ECLI:EU:T:2016:402 |
|
Kohtuasi T-590/15 Onix Asigurări vs. AEAPP
Tegevusetuse, tühistamis‑ ja kahju hüvitamise hagi – Nõue algatada uurimine liidu õiguse väidetava rikkumise kohta – EIOPA presidendi otsus uurimist mitte algatada – Apellatsiooninõukogu otsus lükata vaidlustus vastuvõetamatuse tõttu tagasi – Kaebuse esitamise tähtaeg – Vaidlustamatu akt – Vorminõuete rikkumine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtumenetluse keel: rumeenia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 24.6.2016
ECLI:EU:T:2016:374 |
|
Kohtuasi T-810/14 Portugal vs. komisjon
Liikmesriigi kohustuste rikkumist tuvastava Euroopa Kohtu otsuse täitmata jätmine – Trahv – Karistusmakse sissenõudmise otsus – Liidu õigusega vastuolus olevate liikmesriigi õigusnormide kehtetuks tunnistamine – Rikkumise lõppemise kuupäev – Euroopa Kohtu sama otsuse täitmise tagamiseks tehtud varasema karistusmakse sissenõudmise otsuse tühistamine – Seadusjõud – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtumenetluse keel: portugali
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 27.6.2016
ECLI:EU:T:2016:417 |
|
Kohtuasi T-208/13 Portugal Telecom vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Portugali ja Hispaania telekommunikatsiooniturud – Konkurentsikeelu tingimus Pürenee poolsaare turul, mis on lisatud lepingusse, mille kohaselt ostab Telefónica Portugal Telecomile Brasiilia mobiilsideoperaatori Vivo kapitalis kuuluva osaluse – Õiguslik kaitsemehhanism „seadusega lubatud ulatuses“ – Põhjendamiskohustus – Rikkumine, millel on konkurentsivastane eesmärk – Seonduv piirang – Potentsiaalne konkurents – Rikkumine, millel on konkurentsivastane tagajärg – Trahvisumma arvutamine – Tunnistajate ärakuulamise taotlus
Kohtumenetluse keel: portugali
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 28.6.2016
ECLI:EU:T:2016:368 |
|
Kohtuasi T-216/13 Telefónica vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Portugali ja Hispaania telekommunikatsiooniturud – Konkurentsikeelu tingimus Pürenee poolsaare turul, mis on lisatud lepingusse, mille kohaselt ostab Telefónica Portugal Telecomile Brasiilia mobiilsideoperaatori Vivo kapitalis kuuluva osaluse – Õiguslik kaitsemehhanism „seadusega lubatud ulatuses“ – Rikkumine, millel on konkurentsivastane eesmärk – Seonduv piirang – Hageja tegevuse sõltumatus – Potentsiaalne konkurents – Rikkumine, millel on konkurentsivastane tagajärg – Trahvisumma arvutamine – Tunnistajate ärakuulamise taotlus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 28.6.2016
ECLI:EU:T:2016:369 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-487/16 P) |
|
Kohtuasi T-567/14 Group vs. EUIPO – Iliev (GROUP Company TOURISM & TRAVEL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi GROUP Company TOURISM & TRAVEL taotlus – Varasemad siseriiklikud registreerimata kujutismärgid GROUP Company TOURISM & TRAVEL – Suhteline keeldumispõhjus – Siseriikliku õiguse kohaldamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 – Tõendid siseriikliku õiguse sisu kohta – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõike 2 punkt d – Apellatsioonikojale esitatud tõendite arvesse võtmata jätmine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2
Kohtumenetluse keel: bulgaaria
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 29.6.2016
ECLI:EU:T:2016:371 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-478/16 P) |
|
Kohtuasi T-424/13 Jinan Meide Casting vs. nõukogu
Dumping – Hiina päritolu tempermalmist valatud keermestatud toruliitmike import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Normaalväärtuse arvutuste käsitlemine konfidentsiaalsena – Õigel ajal esitatud teave – Ettevõtte turumajandusliku kohtlemise võimaldamist käsitleva otsuse tegemise tähtaeg – Kaitseõigused – Võrdne kohtlemine – Tagasiulatuva jõu puudumise põhimõte – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõiked 7 – 11, artikli 3 lõiked 1 – 3, artikli 6 lõige 7, artikli 19 lõiked 1 ja 5 ning artikli 20 lõiked 2 ja 4
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 30.6.2016
ECLI:EU:T:2016:378 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-292/12 RENV Mega Brands vs. EUIPO - Diset (MAGNEXT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MAGNEXT taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk MAGNET 4 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-34/15 Wolf Oil vs. EUIPO – SCT Lubricants (CHEMPIOIL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk CHEMPIOIL – Varasem kujutismärk CHAMPION – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Faktide kontrollimine omal algatusel – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Määruse nr 207/2009 artiklid 75 ja 76
|
Üldkohtu otsus (ainukohtunik), 1.6.2016 ECLI:EU:T:2016:330 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-437/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-240/15 Grupo Bimbo vs. EUIPO (Batoonid nelja rõngaga)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Nelja ringiga batooni kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kaitseõigused – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Põhjendamiskohustus
Liidetud kohtuasjad T-510/14 ja T-536/14 Staywell Hospitality Group vs. EUIPO – Sheraton International IP (PARK REGIS) ja Sheraton International IP vs. EUIPO – Staywell Hospitality Group (PARK REGIS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi PARK REGIS taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk ST. REGIS – Osaline registreerimisest keeldumine – Määruse nr 207/2009 artikli 64 lõige 1 – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 2.6.2016 ECLI:EU:T:2016:333 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-440/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-654/14 Revolution vs. EUIPO (REVOLUTION)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi REVOLUTION taotlus – Reklaamlauses koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-220/15 Beele Engineering vs. EUIPO (WE CARE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi WE CARE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-222/15 Beele Engineering vs. EUIPO (WE CARE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi WE CARE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-178/15 Kohrener Landmolkerei ja DHG vs. komisjon
Garanteeritud traditsiooniliste toodete kava – Määrus (EL) nr 1151/2012 – Komisjoni kiri, milles teavitatakse pädevaid siseriiklikke asutusi nende vastulause hilinenud esitamisest – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 8.6.2016 ECLI:EU:T:2016:358 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-446/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-585/15 Monster Energy vs. EUIPO (GREEN BEANS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi GREEN BEANS taotlus – Tähtaja ennistamise taotlus – Hagi Üldkohtule esitamise tähtaja järgimata jätmine
Kohtuasi T-162/13 Magic Mountain Kletterhallen jt vs. komisjon
Riigiabi – Deutscher Alpenverein eV ronimisvahendite ehitamiseks ja käitamiseks antud abi – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Abikava – Täpsem majanduslik analüüs – Turutõrge – Üldisest huvist tulenev õiguspärane eesmärk – ELTL artikli 108 lõiked 2 ja 3 – Tõsised raskused
Kohtuasi T-277/13 Marquis Energy vs. nõukogu
Dumping – Ühendriikidest pärit bioetanooli import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Tühistamishagi – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Üleriigiline dumpinguvastane tollimaks – Individuaalne kohtlemine – Väljavõtteline uuring
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 9.6.2016 ECLI:EU:T:2016:343 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-466/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-825/14 IREPA vs. komisjon ja kontrollikoda
Tühistamishagi – Kalandus – Itaalia kalandussektori andmete kogumise siseriiklik programm perioodiks 2009 – 2010 – Hagejale tehtud ettemaksest osa tagasinõudmine – Kontrollikoja esialgne aruanne – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Eelteated – Võlateade – ELTL artikli 263 neljas lõik – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-380/14 Pshonka vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetavus – Loetellu kandmise põhjendatuse tõendamine – Ilmselgelt põhjendatud hagi
Kohtuasi T-732/15 RII ICA Laboratories jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Keskkond – Tarbijakaitse – Määrus, millega kehtestatakse guasatiini jääkide piirnormid – Kohaldamise peatamise taotlus – Uus taotlus – Uute asjaolude puudumine – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-789/14 Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen vs. EUIPO – Meissen Keramik (MEISSEN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi MEISSEN taotlus – Euroopa Liidu kaubamärk ning varasemad siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid MEISSEN, MEISSENER PORZELLAN, HAUS MEISSEN, Meissen ja Meissener Porzellan – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasemate kaubamärkide eristusvõime ja maine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 – Varasemate kaubamärkide tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 14.6.2016 ECLI:EU:T:2016:349 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-471/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-385/15 Loops vs. EUIPO (Hambaharja kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Ruumiline kaubamärk – Hambaharja kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-595/15 Europäischer Tier- und Naturschutz ja Giesen vs. komisjon
Tühistamishagi – Väidetav keeldumine seadusandliku ettepaneku esitamisest Euroopa õigusel põhineva ühingu loomiseks – Vaidlustamatu akt – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 14.6.2016 ECLI:EU:T:2016:362 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-343/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-614/14 Fútbol Club Barcelona vs. EUIPO – Kule (KULE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi KULE taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ja tuntud kaubamärk CULE – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasemate kaubamärkide tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-629/15 Hako vs. EUIPO (SCRUBMASTER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi SCRUBMASTER taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-652/14 AF Steelcase vs. EUIPO
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Mööbli ja seadmete tarnimine ja paigaldamine EUIPO hoonetesse – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Tühistamishagi – Edukaks tunnistamise otsus – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Proportsionaalsus – Pakkumuste kõrvaldamise kord – Lepinguväline vastutus – Varaline kahju – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-656/14 Peri vs. EUIPO (Raketise luku kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Raketise luku kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii
Kohtuasi T-134/15 salesforce.com vs. EUIPO (SOCIAL.COM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi SOCIAL.COM taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Liidetud kohtuasjad T-727/14 ja T-728/14 Universal Protein Supplements vs. EUIPO – H Young Holdings (animal)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärgid animal – Varasema siseriiklik registreerimata sõnamärk ANIMAL – Suhteline keeldumispõhjus – Siseriikliku õiguse kohaldamine EUIPO poolt – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt c ja artikli 8 lõige 4 – Täpsustused tühistamistaotluse aluseks oleva õiguse kohta – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 37 punkti b alapunkt ii
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 29.6.2016 ECLI:EU:T:2016:372 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-485/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-491/07 RENV CB vs. komisjon
Konkurents – Ettevõtjate ühenduse otsus – Maksekaartide väljastamise turg Prantsusmaal – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Tariifsed meetmed, mida kohaldatakse ühingu „uutele liikmetele“ – Liitumismaks ja nn „aktsepteerija ülesande reguleerimise“ ja „magava liikme tasu“ süsteemid – Asjaomane turg ‐ Eesmärgil põhineva konkurentsipiirangu olemasolu – EÜ artikli 81 lõige 3 ‐ Ilmsed hindamisvead – Hea halduse põhimõte – Proportsionaalsus ‐ Õiguskindlus
Kohtuasi T-516/13 CW vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste suhtes võetud piiravad meetmed seoses olukorraga Tuneesias – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime loetelusse kandmine uue põhjenduse alusel pärast varasemate rahaliste vahendite külmutamise meetmete tühistamist – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Faktiviga – Võimu kuritarvitamine – Lepinguväline vastutus – Põhjuslik seos
Kohtuasi T-545/13 Al Matri vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste suhtes võetud piiravad meetmed seoses olukorraga Tuneesias – Meetmete võtmine riigivara omastamise eest vastutavate isikute ning nendega seotud isikute ja üksuste suhtes – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine – Puudulik faktiline alus – Faktiviga – Õigusnormi rikkumine – Omandiõigus – Ettevõtlusvabadus – Proportsionaalsus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-224/14 CW vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste suhtes võetud piiravad meetmed seoses olukorraga Tuneesias – Rahaliste vahendite külmutamine – Pikendamine – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Faktiviga – Võimu kuritarvitamine – Lepinguväline vastutus
juuli 2016
Kohtuasi T-518/13 Future Enterprises vs. EUIPO – McDonald's International Property (MACCOFFEE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk MACCOFFEE – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk McDONALD’S – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõige 5 – Kaubamärkide perekond – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Kehtetuks tunnistamine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 5.7.2016
ECLI:EU:T:2016:389 |
|
Kohtuasi T-26/15 P komisjon vs. Hristov
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametisse nimetamine – Reguleeriva ameti tegevdirektori ametisse nimetamiseks algatatud valiku- ja ametisse nimetamise menetlus – EMA – Eelvalik eelvalikukomisjoni poolt – Ametisse nimetamine EMA haldusnõukogu poolt – Eelvalikukomisjoni koosseis – Eelvalikukomisjoni liikme ja EMA haldusnõukogu liikme ülesannete samaaegne täitmine – Erapooletus
Kohtumenetluse keel: bulgaaria
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (apellatsioonikoda) 5. juuli 2016. aasta otsus
ECLI:EU:T:2016:390 |
|
Kohtuasi T-82/14 Copernicus-Trademarks vs. EUIPO – Maquet (LUCEO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk LUCEO – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksus registreerimistaotluse esitamisel – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 7.7.2016
ECLI:EU:T:2016:396 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-101/17 P) |
|
Kohtuasi T-347/14 Yanukovych vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine – Hagiavalduse nõuete muutmine – Hageja surm – Vastuvõetamatus – Loetellu kandmise põhjendatuse tõendamine – Ilmselgelt põhjendatud hagi
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 12.7.2016
ECLI:EU:T:2016:433 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-505/16 P) |
|
Kohtuasi T-146/09 RENV Parker Hannifin Manufacturing ja Parker-Hannifin vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Laadimisvoolikute Euroopa turg – Hindade kindlaksmääramise, turu jagamise ja kaubanduslikult tundliku teabe vahetamise kokkulepped – Rikkumise süükspanemine – Majandusliku järjepidevuse põhimõte – Isikliku vastutuse põhimõte – Trahvid – Raskendavad asjaolud – Eestvedaja roll – Ülempiir 10% – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 14.7.2016
ECLI:EU:T:2016:411 |
|
Kohtuasi T-143/12 Saksamaa vs. komisjon
Riigiabi – Postisektor – Deutsche Post’i töötajate ühe osa kõrgemate palga‑ ja sotsiaalkulude rahastamine toetuste ja reguleeritud kirjateenustest saadud tulu abil – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Eelise mõiste – Kohtuotsus Combus – Valikulise majandusliku eelise tõendamine – Puudumine
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 14.7.2016
ECLI:EU:T:2016:406 |
|
Kohtuasi T-661/14 Läti vs. komisjon
EAGF, EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kindlamääraline finantskorrektsioon – Nõuetele vastavus – Heade põllumajandus- ja keskkonnatingimuste miinimumnõuded – Standardid – Määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 5 lõige 1 ja IV lisa – Määruse (EÜ) nr 73/2009 artikli 6 lõige 1 ja III lisa
Kohtumenetluse keel: läti
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 14.7.2016
ECLI:EU:T:2016:412 |
|
Kohtuasi T-742/14 Alpha Calcit vs. EUIPO – Materis Paints Italia (CALCILITE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk CALCILITE – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Calcilit – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a – Asjaomane avalikkus – Vastavate kaupade ühine avalikkus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 19.7.2016
ECLI:EU:T:2016:418 |
|
Kohtuasi T-131/16 R Belgia vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Teatud rahvusvaheliste ettevõtete ülemäärase kasumi maksuvabastuskord – Maksualaste eelotsuste (tax rulings) alusel antud maksuvabastus – Otsus, millega tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse nõudma abi tagasi – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu presidendi määrus, 19.7.2016
ECLI:EU:T:2016:427 |
|
Kohtuasi T-483/13 Oikonomopoulos vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Komisjoni poolt OLAFi juurdluse käigus tekitatud kahju ja OLAFi tekitatud kahju – Kahju hüvitamise nõue – Nõue tuvastada, et OLAFi aktid on siseriiklikes ametiasutustes tõenditena kasutamise seisukohast juriidiliselt olematud ning vastuvõetamatud – Vastuvõetavus – Võimu kuritarvitamine – Isikuandmete töötlemine – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 20.7.2016 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2016:421 |
|
Kohtuasi T-11/15 Internet Consulting vs. EUIPO – Provincia Autonoma di Bolzano-Alto Adige (SUEDTIROL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SUEDTIROL – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c ja artikli 52 lõike 1 punkt a – Absoluutne keeldumispõhjus – Geograafiline tähis – Kirjeldavus
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 20.7.2016
ECLI:EU:T:2016:422 |
|
Kohtuasi T-66/14 Bredenkamp jt vs. nõukogu ja komisjon
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste suhtes vastu võetud piiravad meetmed seoses olukorraga Zimbabwes – Rahaliste vahendite külmutamine – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 21.7.2016 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2016:430 |
|
Kohtuasi T-790/14 Hassan vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Riiki lubamise piirangud – Varasemate aktide kehtetuks tunnistamine Üldkohtu otsusega – Uued aktid, millega hageja nimi kanti loeteludesse – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Süütuse presumptsioon – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 21.7.2016 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2016:429 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-349/13 Orange Business Belgium vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – „Üleeuroopaline valitsusasutuste telemaatiliste teenuste süsteem – Uus põlvkond (TESTA-ng)“ – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Lepingu sõlmimine – Läbipaistvus – Võrdne kohtlemine – Diskrimineerimiskeeld – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-167/15 Bundesverband Souvenir - Geschenke - Ehrenpreise vs. EUIPO – Freistaat Bayern (NEUSCHWANSTEIN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk NEUSCHWANSTEIN – Absoluutsed keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Eristusvõime puudumine – Eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b – Pahausksuse puudumine
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 5.7.2016 ECLI:EU:T:2016:391 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-488/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-96/15 Mozzetti vs. EUIPO – di Lelio (Alfredo alla Scrofa)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Alfredo alla Scrofa – Varasem siseriiklik sõnamärk L’ORIGINALE ALFREDO – Kasutamise tõendamise nõue – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõige 2 – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-97/15 Mozzetti vs. EUIPO – di Lelio (ALFREDO'S GALLERY alla Scrofa Roma)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk ALFREDO’S GALLERY alla Scrofa Roma – Varasem siseriiklik sõnamärk L’ORIGINALE ALFREDO – Kasutamise tõendamise nõue – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõige 2 – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-431/15 Fruit of the Loom vs. EUIPO – Takko (FRUIT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk FRUIT – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 15 ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi kasutamine väljaspool ELi
Kohtuasi T-326/13 komisjon vs. Thales développement et coopération
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse neljas ja viies raamprogramm – Otsemetanooli kütteelementide projekteerimis‑ ja arendusprogrammidega seotud lepingud – Lepingute tühisus pettuse tõttu – Liidu rahastamisosaluse tagasimaksmine – Määrus (EÜ, Euratom) nr 2988/95 – Aegumine – Prantsuse ja Belgia õiguse kohaldamine – Kaitseõigused – Intressid
Kohtuasi T-99/14 Alesa vs. komisjon
Teenuste riigihankelepingud – Hankemenetlus – Tehnilise abi teenuse osutamine Hiina ametiasutustele projekti „Jätkusuutlik linnastumine. Euroopa ja Hiina ökolinnade vaheline side (EC‑LINK)“ vajadusteks – Läbirääkimistega menetlus – Delegeeritud määruse (EL) nr 1268/2012 artikli 266 lõige 1 – Läbipaistvus – Võrdne kohtlemine – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-345/15 Modas Cristal vs. EUIPO – Zorlu Tekstil Ürünleri Pazarlama (KRISTAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi KRISTAL taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärk ja kujutismärk MODAS CRISTAL ja home CRISTAL – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-368/15 Alcimos Consulting vs. EKP
Tühistamishagi – Kahju hüvitamise hagi – Euroopa Keskpanga nõukogu poolt vastu võetud otsused – Kreeka pankadele erakorralise likviidsusabi andmine – Ülemmäär – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus – Vorminõuete rikkumine
Kohtuasi T-371/15 Preferisco Foods vs. EUIPO – Piccardo & Savore' (PREFERISCO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi PREFERISCO taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk I PREFERITI – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-420/15 Thun 1794 vs. EUIPO – Adekor (Graafilised sümbolid)
Ühenduse registreeritud disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab dekoratiivseid graafilisi tähiseid – Varasem registreeritud disainilahendus – Kehtetuse alus – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Uudsuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 5, 7 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-429/15 Monster Energy vs. EUIPO – Mad Catz Interactive (MAD CATZ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi MAD CATZ taotlus – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 14.7.2016 ECLI:EU:T:2016:409 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-501/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-491/15 Volkswagen vs. EUIPO (ConnectedWork)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärk ConnectedWork – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja artikkel 75 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-567/15 Monster Energy vs. EUIPO – Mad Catz Interactive (Nelja valge triibuga musta ruudu kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Nelja valge joonega musta ruutu kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi registreerimistaotlus – Kolme vertikaalset kriipsu kujutav varasem Euroopa Liidu kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 14.7.2016 ECLI:EU:T:2016:408 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-502/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-266/14 Argus Security Projects vs. komisjon
Teenuste hanked – Turvateenuste osutamine liidu integreeritud piirihalduse abimissioonis Liibüas – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja lepingu sõlmimine teise pakkujaga – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-770/14 Itaalia vs. komisjon
ERF – Määrus (EÜ) nr 1083/2006 – Itaalia ja Malta piiriülese koostöö programm aastateks 2007 – 2013 – Tähtaegade järgimata jätmine – Automaatne kohustusest vabastamine – Proportsionaalsus – Koostöö põhimõte – Partnerluse põhimõtete – Vääramatu jõud – Põhjendamiskohustus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-745/14 TeamBank vs. EUIPO – Easy Asset Management (easy Credit)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk e@sy Credit – Varasem siseriiklik kujutismärk EasyCredit – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 20.7.2016 ECLI:EU:T:2016:423 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-495/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-308/15 Reisenthel vs. EUIPO (keep it easy)
Euroopa Liidu kaubamärk – Sõnamärgi „keep it easy” taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-718/15 R PTC Therapeutics International vs. EMA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – EMA valduses olevad dokumendid teabe kohta, mille ettevõtja esitas ravimi müügiloa taotluses – Otsus anda kolmandale isikule dokumentidega tutvumise õigus – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni iuris – Huvide kaalumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 20.7.2016 ECLI:EU:T:2016:425 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-513/16 P(R)) |
HTML |
Kohtuasi T-729/15 R MSD Animal Health Innovation ja Intervet international vs. EMA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Euroopa Ravimiametis hoitavad ravimi müügiloa taotluse raames ettevõtja esitatud informatsiooni sisaldavad dokumendid – Otsus lubada kolmandal isikul dokumentidega tutvuda – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni iuris – Huvide kaalumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 20.7.2016 ECLI:EU:T:2016:435 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-512/16 P(R)) |
HTML |
Kohtuasi T-251/16 R OLAFi peadirektor vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniline õigus – Otsus OLAFi peadirektori kohtupuutumatuse äravõtmiseks – Akt, mis võib seada peadirektori sõltumatuse kahtluse alla – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-804/14 Ogrodnik vs. EUIPO – Aviário Tropical (Tropical)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Tropical – Varasem siseriiklik sõnamärk TROPICAL – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Hageja õiguste ulatus siseriikliku õiguse alusel – Kaubamärkide kooseksisteerimine – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-832/14 Nutria vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Keeldumine pikendamast lõssipulbri väljavõtmise lõpptähtaega 2010. aastal Euroopa Liidus enim puudust kannatavatele isikutele toiduabi jaotamise raames – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
september 2016
Kohtuasi T-472/13 Lundbeck vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tsitalopraami ravimi toimeainet sisaldavate antidepressantide turg – Eesmärgi tõttu konkurentsipiirangu mõiste – Potentsiaalne konkurents – Geneerilised ravimid – Patentidest tingitud turule sisenemise tõkked – Patentide omaniku ja geneeriliste ravimite tootjate vahel sõlmitud lepingud – ELTL artikli 101 lõiked 1 ja 3 – Õigusnormi rikkumised ja hindamisvead – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õiguskindlus – Trahvid
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 8.9.2016
ECLI:EU:T:2016:449 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-591/16 P) |
|
Kohtuasi T-54/14 Goldfish jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Põhjamere garneelide Belgia, Saksa, Prantsuse ja Hollandi turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja müügimahtude jagamine – Tõendite vastuvõetavus – Telefonivestluste salajaste salvestiste kasutamine tõendina – Maksevõime hindamine – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: hollandi
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 8.9.2016
ECLI:EU:T:2016:455 |
|
Kohtuasi T-159/15 Puma vs. EUIPO – Gemma Group (Hüppava kaslase kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Hüppavat kaslast kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Hüppavat kaslast kujutavad varasemad rahvusvahelised kujutismärgid – Suhteline keeldumispõhjus – Hea haldus – Varasemate kaubamärkide maine tõendamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 9.9.2016
ECLI:EU:T:2016:457 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-564/16 P) |
|
Kohtuasi T-146/15 hyphen vs. EUIPO – Skylotec (Hulknurga kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Hulknurka kujutav Euroopa Liidu kujutismärk – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Kuju, mis erineb elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 13.9.2016
ECLI:EU:T:2016:469 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-587/16 P) |
|
Kohtuasi T-384/15 EDF Luminus vs. parlament
Vahekohtuklausel – Elektritarneleping CNT(2009) nr 137 – Parlamendi poolt hagejale sellise piirkondliku tasu maksmine, mille hageja maksis pealinna Brüsseli piirkonnale ja mis on arvutatud parlamendi kasutatava võimsuse alusel – Lepingulise kohustuse puudumine – Kehtivatest siseriiklikest õigusnormidest tuleneva kohustuse puudumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 13.9.2016
ECLI:EU:T:2016:512 |
|
Kohtuasi T-408/15 Globo Comunicação e Participações vs. EUIPO (Helimärk)
Euroopa Liidu kaubamärk – Helimärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 13.9.2016
ECLI:EU:T:2016:468 |
|
Kohtuasi T-584/15 POA vs. komisjon
hagi – Kaitstud päritolunimetuse registreerimistaotlus („Halloumi“ või „Hellim“) – Otsus avaldada Euroopa Liidu Teataja C‑seerias määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 50 lõike 2 punkti a kohane kaitstud päritolunimetuse registreerimistaotlus – Ettevalmistav akt – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 14.9.2016
ECLI:EU:T:2016:510 |
|
Kohtuasi T-219/13 Ferracci vs. komisjon
Riigiabi – Munitsipaalne kinnisvaramaks – Sellistele mitteärilistele üksustele antud maksuvabastus, kes tegelevad eriotstarbelise tegevusega – Ühtne tulumaksuseadus – Ühekordse munitsipaalse maksu vabastus – Otsus, milles osaliselt tuvastatakse riigiabi puudumine ja osaliselt kuulutatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Tühistamishagi – Üldkohaldatav akt, mis ei vaja rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Sissenõudmise täielik võimatus – Määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 14 lõige 1 – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:485 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-624/16 P) |
|
Kohtuasi T-392/13 La Ferla vs. komisjon ja ECHA
REACH – Tasu aine registreerimise eest – Vähendatud tasumäärad mikro-, väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate jaoks – Viga ettevõtja suuruse deklareerimisel – Soovitus 2003/361/EÜ – Haldustasu kehtestamise otsus – Teabetaotlus – Kemikaaliameti pädevus – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:478 |
|
Kohtuasi T-620/13 Marchi Industriale vs. ECHA
REACH – Tasu keemilise aine registreerimise eest – Vähendatud tasumäärad mikro-, väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate jaoks – Viga ettevõtja suuruse deklareerimisel – Soovitus 2003/361/EÜ – Haldustasu kehtestamise otsus – Ettevõtja suuruse kindlaksmääramine – Kemikaaliameti pädevus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:479 |
|
Kohtuasi T-675/13 K Chimica vs. ECHA
REACH – Tasu aine registreerimise eest – Vähendatud tasumäärad mikroettevõtjate, väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate jaoks – Viga ettevõtja suuruse deklareerimisel – Soovitus 2003/361/EÜ – Haldustasu määramise otsus – Ettevõtja suuruse kindlaksmääramine – Kemikaaliameti pädevus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:480 |
|
Kohtuasi T-76/14 Morningstar vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Konsolideeritud reaalajas andmevoogude üleilmne turg – Otsus, millega muudetakse turgu valitseva ettevõtja võetud kohustused siduvaks – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikkel 9
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:481 |
|
Kohtuasi T-111/14 Unitec Bio vs. nõukogu
Dumping – Argentinast pärit biodiisli import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Tühistamishagi – Otsene puutumus – Isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõige 5 – Normaalväärtus – Tootmiskulud
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:505 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-602/16 P) |
|
Kohtuasi T-120/14 PT Ciliandra Perkasa vs. nõukogu
Dumping – Indoneesiast pärit biodiisli import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Tühistamishagi – Otsene puutumus – Isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõige 5 – Normaalväärtus – Tootmiskulud
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:501 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-605/16 P) |
|
Kohtuasi T-339/14 Kurchenko vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Advokaadist esindaja puudumine – Hageja, kes ei ole enam reageerinud Üldkohtu pöördumistele – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:533 |
|
Kohtuasi T-340/14 Klyuyev vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Õiguslik alus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Loetellu kandmise kriteeriumide mittejärgimine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Õigus mainele
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:496 |
|
Kohtuasi T-346/14 Yanukovych vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Õiguslik alus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Võimu kuritarvitamine – Loetellu kandmise kriteeriumide mittejärgimine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:497 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-598/16 P) |
|
Kohtuasi T-348/14 Yanukovych vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine – Põhjendamiskohustus – Õiguslik alus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Võimu kuritarvitamine – Loetellu kandmise kriteeriumide mittejärgimine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:508 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-599/16 P) |
|
Kohtuasjad T-353/14 ja T-17/15 Itaalia vs. komisjon
Keeltekasutuse kord – Teated avalike konkursside korraldamise kohta administraatorite töölevõtmiseks – Kolme ametliku keele hulgast teise keele valik – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõige 1, artikkel 27 ja artikli 28 punkt f – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 15.9.2016 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2016:495 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-621/16 P) |
|
Kohtuasi T-386/14 Fih Holding ja Fih Erhvervsbank vs. komisjon
Riigiabi – Pangandussektor – Abi, mida anti Taani pangale FIH tema uuele tütarettevõtjale langenud väärtusega varade üleandmise ning seejärel Taani finantsstabiilsuse tagamise eest vastutava asutuse poolt nende tagasiostmise vormis – Pankadele kriisi ajal antav riigiabi – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Abi mõiste – Eraõigusliku investori kriteerium – Eraõigusliku võlausaldaja kriteerium – Abisumma arvutamine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:474 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-579/16 P) |
|
Kohtuasi T-456/14 TAO-AFI ja SFIE-PE vs. parlament ja nõukogu
Liidu ametnike ja muude teenistujate töötasud ja pensionid – Iga-aastane kohandamine – Määrused (EÜ) nr 422/2014 ja 423/2014 – Õigusaktide vastuvõtmise menetluses toimepandud rikkumised – Ametiühingutega konsulteerimata jätmine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:493 |
|
Kohtuasi T-587/14 Crosfield Italia vs. ECHA
REACH – Tasu aine registreerimise eest – Vähendatud tasumäärad mikroettevõtjate, väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate jaoks – Viga ettevõtja suuruse deklareerimisel – Soovitus 2003/361/EÜ – Haldustasu määramise otsus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:475 |
|
Kohtuasi T-710/14 Herbert Smith Freehills vs. nõukogu
Juurdepääs dokumentidele – Määrus nr 1049/2001 – Dokumendid tubaka‑ ja seonduvate toodete tootmist, esitlemist ja müüki käsitlevate liikmesriikide õigus- ja haldusnormide ühtlustamist puudutava direktiivi vastuvõtmisele eelnenud arutelude kohta – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Õigusnõustamist kaitsev erand – Kaitseõigused – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:494 |
|
Kohtuasi T-796/14 Philip Morris vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis on koostatud tubaka‑ ja seonduvate toodete tootmist, esitlemist ja müüki käsitlevate liikmesriikide õigus‑ ja haldusnormide ühtlustamist käsitleva direktiivi vastuvõtmise ettevalmistuste käigus – Dokumentidega tutvumise keelamine – Kohtumenetluse ja õigusnõustamise kaitsega seotud erand – Otsustamisprotsessi kaitsega seotud erand – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:483 |
|
Kohtuasi T-667/15 Bagni Delfino di Paperini Stefano & C. vs. komisjon
Tühistamishagi – Parlamendi küsimusele vastuseks edastatud komisjoni voliniku teatis – Vaidlustamatu akt – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 15.9.2016
ECLI:EU:T:2016:511 |
|
Kohtuasi T-363/14 Secolux vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Teenuste hankelepinguga seotud hankemenetluse dokumendid – Juurdepääsust keeldumine – Eraelu puutumatuse ja isikupuutumuse kaitsega seotud erand – Ärihuve kaitsev erand – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Osaline juurdepääs – Ülekaalukas üldine huvi – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 21.9.2016
ECLI:EU:T:2016:521 |
|
Kohtuasi T-512/15 Sun Cali vs. EUIPO – Abercrombie & Fitch Europe (SUN CALI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk SUN CALI – Varasem siseriiklik kujutismärk CaLi co – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a – Esindamine apellatsioonikojas – Tegelik ja toimiv liidus asuv tööstus- või kaubandusettevõte – Juriidilised isikud, kellel on omavahel majandussidemed – Määruse nr 207/2009 artikli 92 lõige 3
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 22.9.2016
ECLI:EU:T:2016:527 |
|
Kohtuasi T-437/14 Ühendkuningriik vs. komisjon
EAGGFi tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Ühtne haldus- ja kontrollisüsteem – Toetuste vähendamine ja selle saajate hulgast väljaarvamine nõuetele vastavuse eeskirjade rikkumise korral – Komisjoni vastavate sisesuuniste alusel kehtestatud kindla määraga finantskorrektsioon – Tõendamiskoormis – Määruse (EÜ) nr 73/2009 II lisa tõlgendamine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 28.9.2016
ECLI:EU:T:2016:577 |
|
Kohtuasi T-476/15 European Food vs. EUIPO – Société des produits Nestlé (FITNESS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk FITNESS – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c, artikli 52 lõike 1 punkt a ja artikkel 76 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 37 punkti b alapunkt iv ja eeskirja 50 lõige 1 – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 28.9.2016
ECLI:EU:T:2016:568 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-634/16 P) |
|
Kohtuasi T-600/15 PAN Europe jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Taimekaitsevahendid – Toimeaine sulfoksafloor – Rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisasse kandmine – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 28.9.2016
ECLI:EU:T:2016:601 |
|
Kohtuasi T-70/15 Trajektna luka Split vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – ELTL artikli 102 rikkumise tuvastamise otsus – Spliti sadamaameti poolt sadamateenuste hindade kehtestamine maksimaalsel tasemel seoses riigisisese liiklusega – Kaebuse tagasilükkamine – Juhtumi käsitlemine liikmesriigi konkurentsiasutuse poolt – Euroopa Liidu huvi puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 30.9.2016 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2016:592 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-204/14 Victor International vs. EUIPO – Ovejero Jiménez ja Becerra Guibert (VICTOR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi VICTOR taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk victoria – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamise laad – Kuju, mis erineb selliste elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõige 1 ja artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-4/15 Beiersdorf vs. EUIPO (Q10)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Q10 taotlus – Kaitse ulatust käsitleva avalduse registreerimisest keeldumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 37 lõige 2 – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-460/13 Sun Pharmaceutical Industries ja Ranbaxy (UK) vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tsitalopraami ravimi toimeainet sisaldavate antidepressantide turg – Eesmärgi tõttu konkurentsipiirangu mõiste – Potentsiaalne konkurents – Geneerilised ravimid – Patentidest tingitud turule sisenemise tõkked – Patentide omaniku ja geneeriliste ravimite tootja vahel sõlmitud lepingud – Trahvid – Õiguskindlus – Karistuste seaduslikkuse põhimõte – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Komisjoni uurimise kestus
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 8.9.2016 ECLI:EU:T:2016:453 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-586/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-467/13 Arrow Group ja Arrow Generics vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tsitalopraami ravimi toimeainet sisaldavate antidepressantide turg – Eesmärgi tõttu konkurentsipiirangu mõiste – Potentsiaalne konkurents – Geneerilised ravimid – Patentidest tingitud turule sisenemise tõkked – Patentide omaniku ja geneeriliste ravimite tootja vahel sõlmitud lepingud – Trahvid – Õiguskindlus – Karistuste seaduslikkuse põhimõte – Komisjoni uurimise kestus – Kaitseõigused – Üks ja vältav rikkumine
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 8.9.2016 ECLI:EU:T:2016:450 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-601/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-469/13 Generics (UK) vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tsitalopraami ravimi toimeainet sisaldavate antidepressantide turg – Eesmärgi tõttu konkurentsipiirangu mõiste – Potentsiaalne konkurents – Geneerilised ravimid – Patentidest tingitud turule sisenemise tõkked – Patentide omaniku ja geneeriliste ravimite tootja vahel sõlmitud lepingud – Õigusnormi rikkumine – Kaalutlusviga – Kaitseõigused – Trahvid
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 8.9.2016 ECLI:EU:T:2016:454 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-588/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-470/13 Merck vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tsitalopraami ravimi toimeainet sisaldavate antidepressantide turg – Eesmärgi tõttu konkurentsipiirangu mõiste – Potentsiaalne konkurents – Geneerilised ravimid – Patentidest tingitud turule sisenemise tõkked – Patentide omaniku ja geneeriliste ravimite tootja vahel sõlmitud lepingud – Õigusnormi rikkumine – Hindamisviga – Rikkumiste süüksarvamine – Emaettevõtja vastutus konkurentsieeskirjade rikkumise eest, mille on toime pannud üks tema tütarettevõtjatest – Õiguskindlus – Mõistlik aeg – Trahvid
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 8.9.2016 ECLI:EU:T:2016:452 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-614/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-471/13 Xellia Pharmaceuticals ja Alpharma vs. komisjon
Konkurents – Tsitalopraami ravimi toimeainet sisaldavate antidepressantide turg – Eesmärgi tõttu konkurentsipiirangu mõiste – Potentsiaalne konkurents – Geneerilised ravimid – Patentidest tingitud turule sisenemise tõkked – Patentide omaniku ja geneeriliste ravimite tootja vahel sõlmitud lepingud – Komisjoni uurimise kestus – Kaitseõigused – Trahvid – Õiguskindlus – Karistuste seaduslikkuse põhimõte
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 8.9.2016 ECLI:EU:T:2016:460 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-611/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-360/15 Dr Vita vs. EUIPO (69)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi 69 taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-709/14 Tri-Ocean Trading vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga
Kohtuasi T-719/14 Tri Ocean Energy vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga
Kohtuasi T-830/14 Farahat vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga
Kohtuasi T-557/15 P De Esteban Alonso vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Personalieeskirjade artikkel 24 – Abitaotlus – Kriminaalmenetlus siseriiklikus kohtus – Institutsiooni otsus osaleda tsiviilhagejana – Hagi ilmselge põhjendamatuse tõttu esimeses kohtuastmes rahuldamata jätmine – Menetlusnormide rikkumine – Personalieeskirjade artikli 24 kohaldamise tingimused
Kohtuasi T-695/13 ENAC vs. INEA
Rahaline abi – Üleeuroopaliste transpordi‑ ja energiavõrkude valdkonnas üldist huvi pakkuvad projektid – Uuringu läbiviimine eri transpordiliikide ühildamiseks Bergamo‑Orio al Serio lennujaama arendamisel – Rahalise abi lõpliku summa kindlaksmääramine – Rahastamiskõlbmatud kulud – Õigusnormi rikkumine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-152/15 P komisjon vs. Kakol
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Avatud konkurss – Kandidaadi katsetele mittelubamine – Diplomi mittetunnustamine – Varasemale konkursile lubamine – Sarnased konkursside tingimused – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-390/15 Perfetti Van Melle Benelux vs. EUIPO – PepsiCo (3D)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi 3D taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõna‑ ja kujutismärgid 3D’S ja 3D’s – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-410/15 P Pohjanmäki vs. nõukogu
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2013. aasta edutamine – Ametisse nimetava asutuse ja edutamise nõuandekomitee roll – Hindamisaruannete puudumine – Olukord, kus edutamise nõuandekomitee liikmed on jätnud hindamisaruannetega tutvumata – Edutamise nõuandekomitee ettekandja ülesannete ja endise hindaja ülesannete kokkulangevus – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-544/15 Terna vs. komisjon
Tühistamishagi – Euroopa Liidu ühishuviprojektid – Liidu abi kahele projektile üleeuroopaliste energiavõrkude valdkonnas – Algselt antud abi vähendamine pärast auditit – Ettevalmistav akt – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-563/15 Paglieri Sell System vs. EUIPO (APOTEKE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kujutismärgi APOTEKE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-761/15 Sogepa vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Kristalltooted – Laenu vormis antud abi – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Kohustus nõuda tagasi pankrotis ettevõtjale antud abi – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-57/15 Trajektna luka Split vs. komisjon
Riigiabi – Sadamateenused – Väidetav abi riiklikule praamiettevõtjale Jadrolinija – Horvaatia ametiasutuste poolt Spliti sadamas riigisisesele liiklusele sadamateenuste tariifide kehtestamine väidetavalt madalamas määras kui Horvaatia teistes sadamates ja rahvusvahelise liikluse osas – Eraettevõtja, kellel on väidetavalt ainuõiguslik kontsessioon käitada Spliti sadama reisiterminali – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Riigiabi mõiste – Riigi ressursid
Kohtuasi T-207/15 National Iranian Tanker Company vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Kohtuotsuse seadusjõud – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Hindamisviga – Kaitseõigused – Omandiõigus – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 14.9.2016 ECLI:EU:T:2016:471 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-600/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-479/15 Lotte vs. EUIPO – Kuchenmeister (KOALA LAND)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi KOALA LAND taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk KOALA – Registreerimistaotluse osaliselt rahuldamata jätmine – Segiajamise tõenäosus – Tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T-220/13 Scuola Elementare Maria Montessori vs. komisjon
Riigiabi – Munitsipaalne kinnisvaramaks – Eriotstarbelise tegevusega tegelevatele mitteärilistele üksustele antav maksuvabastus – Ühtne tulumaksuseadus – Ühtse munitsipaalmaksu vabastus – Otsus, milles osaliselt tuvastatakse riigiabi puudumine ja osaliselt kuulutatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks – Tühistamishagi – Üldkohaldatav akt, mis ei sisalda rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Sissenõudmise täielik võimatus – Määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 14 lõige 1 – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 15.9.2016 ECLI:EU:T:2016:484 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-623/16 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-622/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-17/14 U4U jt vs. parlament ja nõukogu
Kolmandatesse riikidesse määratud ametnikele kohaldatavad erieeskirjad ja erandid – Administraatori palgaastmel olevate ametnike karjäär – Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjade muutmine – Määrus (EL, Euratom) nr 1023/2013 – Eeskirjade rikkumine õigusaktide vastuvõtmise menetluses – Personalieeskirjade komitee ja ametiühingutega mittekonsulteerimine
Kohtuasi T-80/14 PT Musim Mas vs. nõukogu
Dumping – Indoneesiast pärit biodiisli import – Ajutise dumpinguvastase tollimaksu lõplik sissenõudmine – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Kaitseõigused – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõige 5 – Normaalväärtus – Tootmiskulud
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 15.9.2016 ECLI:EU:T:2016:504 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-606/16 P) |
HTML |
Kohtuasjad T-112/14–T-116/14 ja T-119/14 Molinos Río de la Plata jt vs. nõukogu
Dumping – Argentinast pärit biodiisli import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Tühistamishagi – Kutseühendus – Otsene puutumus – Isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõige 5 – Normaalväärtus – Tootmiskulud
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 15.9.2016 ECLI:EU:T:2016:509 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-607/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-117/14 Cargill vs. nõukogu
Dumping – Indoneesiast pärit biodiisli import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Tühistamishagi – Otsene puutumus – Isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõige 5 – Normaalväärtus – Tootmiskulud
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 15.9.2016 ECLI:EU:T:2016:503 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-608/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-118/14 LDC Argentina vs. nõukogu
Dumping – Indoneesiast pärit biodiisli import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõige 5 – Normaalväärtus – Tootmiskulud
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 15.9.2016 ECLI:EU:T:2016:502 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-609/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-121/14 PT Pelita Agung Agrindustri vs. nõukogu
Dumping – Indoneesiast pärit biodiisli import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Määruse (EL) nr 1225/2009 artikli 2 lõige 5 – Normaalväärtus – Tootmiskulud
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 15.9.2016 ECLI:EU:T:2016:500 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-604/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-139/14 PT Wilmar Bioenergi Indonesia ja PT Wilmar Nabati Indonesia vs. nõukogu
Dumping – Indoneesiast pärit biodiisli import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõige 5 – Normaalväärtus – Tootmiskulud
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 15.9.2016 ECLI:EU:T:2016:499 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-603/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-481/14 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki vs. EIT
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Teenuste osutamine teabe‑ ja teadmushalduse platvormi arendamiseks – Tarkvara väljatöötamise ning kättesaadavate ja tõhusate infotehnoloogia teenuste tagamise teenused – Pakkuja pakkumuse esimesele kohale paigutamisest keeldumine – Valikukriteeriumid – Pakkumuste hindamise kriteeriumid – Põhjendamiskohustus – Ilmselged hindamisvead – Juurdepääs dokumentidele – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-698/14 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Sisseostetavad teenused infosüsteemide arendamiseks, uurimistöödeks ja vastava toe osutamiseks (ESP DESIS III) – Pakkuja paigutamine paremusjärjestusse – Põhjendamiskohustus – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumused – Vaba konkurentsi põhimõte – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-755/14 Herbert Smith Freehills vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid tubaka‑ ja seonduvate toodete tootmist, esitlemist ja müüki käsitlevate liikmesriikide õigus- ja haldusnormide ühtlustamist puudutava direktiivi vastuvõtmisele eelnenud arutelude kohta – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Õigusnõustamist kaitsev erand – Kaitseõigused – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtuasi T-800/14 Philip Morris vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis koostati seoses ettevalmistavate materjalidega, et võtta vastu direktiiv tubaka- ja seonduvate toodete tootmist, esitlemist ja müüki käsitlevate liikmesriikide õigus- ja haldusnormide ühtlustamise kohta – Juurdepääsu võimaldamisest keeldumine – Õigusnõustamise kaitset käsitlev erand – Otsustamisprotsessi kaitset käsitlev erand – Kaitseõigused – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtuasi T-18/15 Philip Morris vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis on koostatud tubaka‑ ja seonduvate toodete tootmist, esitlemist ja müüki käsitlevate liikmesriikide õigus‑ ja haldusnormide ühtlustamist käsitleva direktiivi vastuvõtmise ettevalmistuste käigus – Tutvumise võimaldamisest keeldumine – Kohtumenetluse kaitsega seotud erand – Otsustamisprotsessi kaitsega seotud erand – Kaitseõigused – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtuasi T-91/15 AEDEC vs. komisjon
Teadusuuringud ja tehnoloogia arendamine – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ – Taotlusvoor 2014. – 2015. aasta tööprogrammide kohta – Komisjoni otsus, millega hageja taotlus tunnistatakse toetuskõlbmatuks – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Proportsionaalsus – Läbipaistvus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-358/15 Arrom Conseil vs. EUIPO – Puig France (Roméo has a Gun by Romano Ricci)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Roméo has a Gun by Romano Ricci taotlus – Euroopa Liidu varasemad sõnamärgid NINA RICCI ja RICCI – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine – Maine kahjustamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-359/15 Arrom Conseil vs. EUIPO – Nina Ricci (Roméo has a Gun by Romano Ricci)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Roméo has a Gun by Romano Ricci taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid NINA RICCI ja RICCI – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine – Maine kahjustamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-453/15 Trinity Haircare vs. EUIPO – Advance Magazine Publishers (VOGUE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk VOGUE – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavuse puudumine – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a koostoimes artikli 7 lõike 1 punktidega b ja c – Pahausksus – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-633/15 JT International vs. EUIPO – Habanos (PUSH)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi PUSH taotlus – Varasemad Beneluxi ning siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid PUNCH – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade identsus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-51/15 PAN Europe vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Sisesekretsioonisüsteemi kahjustajaid käsitlevad dokumendid – Juurdepääsu osaline keelamine – Otsustusprotsessi kaitset käsitlev erand – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõige 3
Kohtuasi T-485/15 Alsharghawi vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Liibüas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nimekiri isikutest, kelle suhtes kohaldatakse sisenemis‑ ja läbisõidupiiranguid Euroopa Liidu territooriumil – Mouammar Qadhafi endise kabinetiülema ametikohustused – Õigusliku aluse valik – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalses – Vabadus tulla ja minna – Omandiõigus – Kohustus tõendada meetme põhjendatust
Kohtuasi T-565/15 Excalibur City vs. EUIPO – Ferrero (MERLIN'S KINDERWELT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MERLIN’S KINDERWELT taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk KINDER – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasuse puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-566/15 Excalibur City vs. EUIPO – Ferrero (MERLIN'S KINDERWELT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi MERLIN’S KINDERWELT taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk KINDER – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasuse puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-435/14 Tose'e Ta'avon Bank vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Õigusvastasuse vastuväide – Rakenduspädevuse andmine nõukogule – Kriteeriumid, mis puudutavad Iraani valitsust toetavaid üksusi – Õigusnormi rikkumine – Faktiviga – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Põhiõigused
Kohtuasi T-632/14 Intercon vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007-2013) – Komisjoni otsus nõuda hagejale makstud summade tagastamist – Vaidluse lepinguline laad – Üldkohtu 2. mai 1991. aasta kodukorra artikli 44 lõike 1 punkt c ja lõige 5a – Vastuvõetavus – Auditi ulatus – Dokumendid ja märkused, mis esitati pärast selleks määratud tähtaega
Kohtuasi T-206/15 Intercon vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) – Projekti „Virtual Pathological Heart of the Virtual Physiological Human“ puudutav toetusleping – Komisjoni otsus nõuda tagasi osa makstud summadest – Vastuvõetamatus – Üldkohtu 2. mai 1991. aasta kodukorra artikli 44 lõike 1 punkt c – Dokumendid ja märkused, mis esitati pärast selleks määratud tähtaega
Kohtuasi T-228/15 Grupo de originación y análisis vs. EUIPO – Bankinter (BK PARTNERS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BK PARTNERS taotlus – Varasem siseriiklik sõna‑ ja kujutismärk bk. – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-237/15 Łabowicz vs. EUIPO – Pure Fishing (NANO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk NANO – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõiked 1 ja 2
Kohtuasi T-684/15 P Weissenfels vs. parlament
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Lepinguväline vastutus – Avaliku Teenistuse Kohtu erapooletus – Isikuandmed
Kohtuasi T-750/15 Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Taastuvenergia – Taastuvaid energiaallikaid käsitleva Saksa seaduse (2014. aasta taastuvenergiaseadus) teatavate sätetega antud abi – Taastuvenergia toetamine ja energia suurtarbijatele taastuvenergiaseadusest tuleneva lisatasu vähendamine – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-382/15 Greenpeace Energy jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Tuumaenergia – Hinkley Point C tuumaelektrijaama toetuseks antav abi – Hinnavaheleping, ministeeriumiga sõlmitud leping ja krediidigarantii – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks – Konkurentsiolukorra olulise kahjustamise puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (viies koda), 26.9.2016 ECLI:EU:T:2016:589 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-640/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-449/15 Satkirit Holdings vs. EUIPO – Advanced Mailing Solutions (luvo)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi luvo taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk luvo – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade või teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-450/15 Satkirit Holdings vs. EUIPO – Advanced Mailing Solutions (luvoworld)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi luvoworld taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk luvo – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade või teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-309/10 RENV Klein vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Direktiiv 93/42/EMÜ – Meditsiiniseadmete kasutamisel patsientide, kasutajate ja kolmandate isikute ohutust ja tervisekaitset tagav ühtlustatud kord – Artikkel 8 – Turuleviimist keelavast otsusest teatamine – Komisjoni poolt oma seisukoha määratlemata jätmine – Artikkel 18 – Põhjendamatu CE‑märgis – Kahju – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Põhjuslik seos
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 28.9.2016 ECLI:EU:T:2016:570 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-346/17 P) |
HTML |
Liidetud kohtuasjad T-129/15 ja T-130/15 Intesa Sanpaolo vs. EUIPO (WAVE 2 PAY ja WAVE TO PAY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärkide WAVE 2 PAY ja WAVE TO PAY taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 2 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-362/15 Lacamanda Group vs. EUIPO – Woolley (HENLEY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk HENLEY – Varasemad Ühendkuningriigi ja Euroopa Liidu sõnamärgid HENLEYS – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine
Kohtuasi T-400/15 Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto vs. EUIPO – University College London (CITRUS SATURDAY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi CITRUS SATURDAY taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk CITRUS – Dokumentide hilinenult esitamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõikega 2 antud kaalutlusõigus – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskiri 19 ja eeskirja 20 lõige 1
Kohtuasi T-539/15 LLR-G5 vs. EUIPO – Glycan Finance (SILICIUM ORGANIQUE G5 LLR-G5)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi SILICIUM ORGANIQUE G5 LLR‑G5 taotlus – Varasemad rahvusvahelised sõnamärgid Silicium Organique G5‑Glycan 5‑Si‑Glycan‑5‑Si‑G5 ja Silicium Organique G5 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-574/15 Kozmetika Afrodita vs. EUIPO – Núñez Martín ja Machado Montesinos (KOZMeTIKA AFRODITA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi KOZMeTIKA AFRODITA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk EXOTIC AFRODITA MYSTIC MUSK OIL ja varasem siseriiklik kujutismärk AFRODITA MYSTIC MUSK OIL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-575/15 Kozmetika Afrodita vs. EUIPO – Núñez Martín ja Machado Montesinos (AFRODITA COSMETICS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi AFRODITA COSMETICS taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk EXOTIC AFRODITA MYSTIC MUSK OIL ja varasem siseriiklik kujutismärk AFRODITA MYSTIC MUSK OIL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-593/15 The Art Company B & S vs. EUIPO – G-Star Raw (THE ART OF RAW)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi THE ART OF RAW taotlus – Varasem siseriiklik ja varasem Euroopa Liidu kujutismärk art ja varasem Euroopa Liidu kujutismärk The Art Company – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-335/15 Universal Protein Supplements vs. EUIPO (Kulturisti kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kulturisti kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-337/15 Bach Flower Remedies vs. EUIPO – Durapharma (RESCUE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk RESCUE – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c ja lõige 3 – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõige 2
Kohtuasi T-355/15 Alpex Pharma vs. EUIPO – Astex Pharmaceuticals (ASTEX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ASTEX taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk ALPEX – Varasema kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T-430/15 Flowil International Lighting vs. EUIPO – Lorimod Prod Com (Silvania Food)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Silvania Food taotlus – Euroopa Liidu varasemad sõnamärgid SYLVANIA – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
oktoober 2016
Kohtuasi T-456/15 Foodcare vs. EUIPO – Michalczewski (T.G.R. ENERGY DRINK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk T.G.R. ENERGY DRINK – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 5.10.2016
ECLI:EU:T:2016:597 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-639/16 P) |
|
Kohtuasi T-418/14 Sina Bank vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Nõuete muutmine – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ilmne hindamisviga – Tühistamise tagajärgede muutumine ajas
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 18.10.2016
ECLI:EU:T:2016:619 |
|
Kohtuasi T-56/15 Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft vs. EUIPO (Brauwelt)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi BRAUWELT taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 – Õigus olla ära kuulatud – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 18.10.2016
ECLI:EU:T:2016:618 |
|
Kohtuasi T-153/15 Hamcho ja Hamcho International vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Varasemate õigusaktide tühistamine Üldkohtu otsusega – Uued õigusaktid, millega hagejate nimed kanti loeteludesse – Tühistamishagi – Kodukorra artikli 76 punkt d – Hagiavalduse sisu – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Tõendamiskoormis – Omandiõigus – Ettevõtlusvabadus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 26.10.2016
ECLI:EU:T:2016:630 |
|
Kohtuasi T-787/14 P EKP vs. Cerafogli
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – EKP personal – Dokumentidega tutvumine – Kohtumenetluse poolte vahelise erimeelsusega seotud dokumendid – Dokumendiga tutvumise osaline keelamine – Hagiavalduse ja kaebuse vastavuse põhimõte – Õigusvastasuse väide
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (apellatsioonikoda), 27.10.2016
ECLI:EU:T:2016:633 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-549/14 Lidl Stiftung vs. EUIPO – Horno del Espinar (Castello)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Castello taotlus – Varasemad siseriiklikud ja Euroopa Liidu kujutismärgid Castelló – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-724/14 European Children's Fashion Association ja Instituto de Economía Pública vs. EACEA
Vahekohtuklausel – Toetusleping, mis on sõlmitud tegevusprogrammi „Lifelong Learning (2007 – 2013)“ raames – Projekt „Brand & Merchandising manager for SMEs in the childrens’ product sector“ – Tühistamishagi – Vaidlustamatu akt – Akt, mis kuulub puhtalt lepingulisse raamistikku ja on sellest lahutamatu – Vastuvõetamatus – Toetuskõlbmatud kulud – Ülekantud summade tagasimaksmine – Auditiaruanne
Kohtuasi T-370/15 P CJ vs. ECDC
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Lepinguline töötaja – Tähtajaline leping – Ülesütlemine – Usaldussuhte katkemine – Õigus olla ära kuulatud
Kohtuasi T-395/15 P ECDC vs. CJ
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Lepinguline töötaja – Tähtajaline leping – Ülesütlemine – Usaldussuhte katkemine – Õigus olla ära kuulatud
Kohtuasi T-167/14 Søndagsavisen vs. komisjon
Riigiabi – Kirjalikule meediale antud tootmise ja innovatsiooniabi – Otsus vastuväiteid mitte esitada – Otsus tunnistada riigiabi siseturuga kokkusobivaks – Huvitatud isikute menetlusõigused – Tõsiste raskuste puudumine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-350/15 Perry Ellis International Group vs. EUIPO – CG (p)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Taotlus registreerida Euroopa Liidu kujutismärk, mida võidakse tajuda p‑tähena – Varasemad Euroopa Liidu ja siseriiklikud kujutismärgid P PROTECTIVE ja P – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-461/15 Guccio Gucci vs. EUIPO – Guess? IP Holder (Nelja omavahel läbipõimunud G tähe kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Nelja omavahel põimunud G‑d kujutav Euroopa Liidu kujutismärk – Varasem Euroopa Liidu, siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk G – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 11.10.2016 ECLI:EU:T:2016:605 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-675/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-564/15 Spliethoff's Bevrachtingskantoor vs. komisjon
Tühistamishagi – Finantsabi Euroopa ühendamise rahastu valdkonnas – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 11.10.2016 ECLI:EU:T:2016:611 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-635/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-753/15 Guccio Gucci vs. EUIPO – Guess? IP Holder (Nelja omavahel läbipõimunud G tähe kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Nelja omavahel põimunud G‑d kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Varasem Euroopa Liidu ja rahvusvaheline kujutismärk G – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 11.10.2016 ECLI:EU:T:2016:604 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-674/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-543/15 Lysoform Dr. Hans Rosemann jt vs. ECHA
Tühistamishagi – Äriühingu lisamine toimeainete tarnijana määruse (EL) nr 528/2012 artikli 95 lõikes 1 esitatud nimekirja – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (viies koda), 12.10.2016 ECLI:EU:T:2016:612 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-666/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-669/15 Lysoform Dr. Hans Rosemann jt vs. ECHA
Tühistamishagi – Äriühingu lisamine toimeainete tarnijana määruse (EL) nr 528/2012 artikli 95 lõikes 1 esitatud nimekirja – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (viies koda), 12.10.2016 ECLI:EU:T:2016:610 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-663/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-671/15 E-Control vs. ACER
Tühistamishagi – Energia – Määrus (EÜ) nr 713/2009 – Määrus (EÜ) nr 714/2009 – ACERi arvamus – Piiriülese võimsuse jaotamise meetodeid heakskiitvate siseriiklike reguleerivate asutuste otsused – Kesk- ja Ida-Euroopa piirkond – Kokkusobivus – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-41/16 Cyprus Turkish Chamber of Industry jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Kaitstud päritolunimetuse „Halloumi“ või „Hellim“ registreerimise taotlus – Komisjoni kirjad, mis puudutavad hagejate osalemist päritolunimetuse registreerimise vastulausemenetluses – Akt, mida ei saa edasi kaevata – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-620/15 Orthema Service vs. EUIPO (Gehen wie auf Wolken)
Euroopa Liidu kaubamärk – ELi sõnamärgi Gehen wie auf Wolken taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-351/13 Crown Equipment (Suzhou) ja Crown Gabelstapler vs. nõukogu
Dumping – Hiinast pärit kaubaaluste käsivedukite ja nende oluliste osade import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Tühistamishagi – Otsene puutumus – Isiklik puutumus – Vastuvõetavus − Normaalväärtuse määramine – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punkt a – Väiksema tollimaksu reegel – Määruse nr 1225/2009 artikli 9 lõige 4 − Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-367/14 August Storck vs. EUIPO – Chiquita Brands (Fruitfuls)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Fruitfuls – Tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a ja lõige 2
Kohtuasi T-824/14 Eveready Battery Company vs. EUIPO – Hussain jt (POWER EDGE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi POWER EDGE taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk EDGE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõige 1 ja artikli 42 lõige 2
Kohtuasi T-776/15 Meissen Keramik vs. EUIPO (MEISSEN KERAMIK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi MEISSEN KERAMIK taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 18.10.2016 ECLI:EU:T:2016:617 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-686/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-109/16 Laboratoire de la mer vs. EUIPO – Boehringer Ingelheim Pharma (RESPIMER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi RESPIMER taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk RESPIMAT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 18.10.2016 ECLI:EU:T:2016:627 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-662/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-672/14 August Wolff ja Remedia vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Direktiivi 2001/83/EÜ artikkel 31 – Direktiivi 2001/83 artikkel 116 – Toimeaine östradiool – Komisjoni otsus, millega pannakse liikmesriikidele kohustus võtta ära ravimite, milles östradiooli sisaldus on 0,01% ja mis on mõeldud lokaalselt kasutamiseks, riiklikud müügiload või muuta neid – Tõendamiskoormis – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 20.10.2016 ECLI:EU:T:2016:623 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-680/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-14/15 Lufthansa AirPlus Servicekarten vs. EUIPO – Mareea Comtur (airpass.ro)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi airpass.ro taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk AirPlus International – Vastulause tagasilükkamine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskiri 21 – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 81 lõige 4
Kohtuasi T-141/15 Tšehhi Vabariik vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Viinamarjaistanduste kaitsmine – Kulud, mida tegi Tšehhi Vabariik – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 20.10.2016 ECLI:EU:T:2016:621 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-4/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-407/15 Monster Energy vs. EUIPO – Hot-Can Intellectual Property (HotoGo self-heating can technology)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi HotoGo self‑heating can technology taotlus – Küünistusi kujutavad varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid – Suhtelised keeldumispõhjused – Tähiste sarnasuse puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste seostamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 20.10.2016 ECLI:EU:T:2016:624 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-678/16 P) |
HTML |
Kohtuasi T-693/15 Clover Canyon vs. EUIPO – Kaipa Sportswear (CLOVER CANYON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk CLOVER CANYON – Varasem siseriiklik sõnamärk CANYON – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Segiajamise tõenäosus
Kohtuasi T-140/16 Le Pen vs. parlament
Tühistamishagi – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade sissenõudmine – Kaebus – Vastuvõetamatuse vastuväite tagasilükkamine
Kohtuasi T-154/15 Jaber vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Varasemate õigusaktide tühistamine Üldkohtu otsusega – Uued õigusaktid, millega lisatakse loetellu hageja nimi – Tühistamishagi – Kodukorra artikli 76 punkt d – Hagiavalduse sisu – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Tõendamiskoormis – Omandiõigus – Ettevõtlusvabadus
Kohtuasi T-155/15 Kaddour vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Varasemate õigusaktide tühistamine Üldkohtu otsusega – Uued õigusaktid, millega lisatakse loetellu hageja nimi – Tühistamishagi – Kodukorra artikli 76 punkt d – Hagiavalduse sisu – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Tõendamiskoormis – Omandiõigus – Ettevõtlusvabadus
Kohtuasi T-611/15 Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring vs. komisjon
Tegevusetuse tuvastamise ja tühistamishagi – Dokumentidele juurdepääs – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – ELTL artikli 101 ja Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artikli 53 kohaldamise menetlusega seotud dokumendid – Juurdepääsu andmisest keeldumine – Uus taotlus – Tühistamise nõue – Kinnitava akti puudumine – Vastuvõetavus – Tegevusetuse tuvastamise nõue – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-515/12 RENV El Corte Inglés vs. EUIPO - English Cut (The English Cut)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi The English Cut taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk ja varasem siseriiklik sõnamärk El Corte Inglés – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 – Maine
Kohtuasi T-309/15 P CW vs. parlament
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Psühholoogiline ahistamine – Administratsiooni hoolitsemiskohustus – Personalieeskirjade artikkel 24 – Abitaotlus – Ajutised eemaldamismeetmed – Hoolitsemiskohustus – Vastutus – Kahju hüvitamise nõue – Halduskaebuse rahuldamata jätmise otsus – Tõendite moonutamine – Õigusnormi rikkumine
Kohtuasi T-493/15 P komisjon vs. CX
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarmenetlus – Distsiplinaarmeede – Ametist kõrvaldamine – Õigus olla ära kuulatud – Personalieeskirjade IX lisa artikkel 22 – Õigusnormide rikkumine – Tõendite moonutamine – Puudulik asjaolude ja tõendite analüüsimine
Kohtuasi T-625/15 Spa Monopole vs. EUIPO – YTL Hotels & Properties (SPA VILLAGE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SPA VILLAGE taotlus – Varasem Beneluxi sõnamärk SPA – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-29/16 Caffè Nero Group vs. EUIPO (CAFFÈ NERO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi CAFFÈ NERO taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Kaubamärk, mis võib avalikkust eksitada – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja g
Kohtuasi T-37/16 Caffè Nero Group vs. EUIPO (CAFFÈ NERO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi CAFFÈ NERO taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Kaubamärk, mis võib eksitada avalikkust – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja g
Kohtuasi T-116/16 Port autonome du Centre et de l'Ouest jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Ettevõtte tulumaks – Belgia poolt Belgia sadamatele antud abi – Komisjoni kiri, milles tehakse ettepanek asjakohaste meetmete võtmiseks – Akt, mille peale ei saa edasi kaevata – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-123/15 Unicorn vs. EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN-čerpací stanice)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi UNICORN‑čerpací stanice taotlus – Varasemad siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid UNICORN – Suhteline keeldumispõhjus – Maine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-124/15 Unicorn vs. EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi UNICORN taotlus – Varasemad siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid UNICORN ning ükssarviku pead kujutav varasem siseriiklik kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Maine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-125/15 Unicorn vs. EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi UNICORN taotlus – Varasemad siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid UNICORN ning ükssarviku pead kujutav varasem siseriiklik kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Maine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-201/15 Unicorn vs. EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk UNICORN – Varasemad siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid UNICORN – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõige 5 – Maine
Kohtuasi T-7/16 La tarte tropézienne vs. EUIPO (LA TARTE TROPÉZIENNE 1955. SAINT-TROPEZ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk LA TARTE TROPÉZIENNE 1955. SAINT‑TROPEZ – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
november 2016
Kohtuasi T-579/14 Birkenstock Sales vs. EUIPO (laineliste ristuvate joontega mustri kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Laineliste ristuvate joontega mustrit kujutav kujutismärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Pinnamuster – Pinnamustri kasutamine toote pakendil
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (viies koda) 9. novembri 2016. aasta otsus
ECLI:EU:T:2016:650 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-26/17 P) |
|
Kohtuasi T-602/15 Jenkinson vs. nõukogu jt
Vahekohtuklausel – Liidu rahvusvaheliste missioonide töötajad – Järjestikused tähtajalised töölepingud – Kahju hüvitamise nõue – Pädevuse ilmselge puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) 9. novembri 2016. aasta määrus
ECLI:EU:T:2016:660 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-43/17 P) |
|
Kohtuasi T-746/15 Biofa vs. komisjon
Tühistamishagi – Taimekaitsevahendid – Rakendusmäärus (EL) 2015/2069 – Põhiaine naatriumvesinikkarbonaadi heakskiitmine – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (teine koda) 9. novembri 2016. aasta määrus
ECLI:EU:T:2016:658 |
|
Kohtuasi T-720/14 Rotenberg vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses Ukrainat kahjustava või ohustava tegevusega – Rahaliste vahendite külmutamine – Piirangud liikmesriikide territooriumile lubamisel – Füüsiline isik, kes aktiivselt toetab või viib ellu Ukrainat kahjustavat või ohustavat tegevust – Füüsiline isik, kes saab kasu Krimmi annekteerimise eest vastutavate Venemaa otsustusõiguslike isikute tegevusest – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Ilmsed hindamisvead – Omandiõigus – Ettevõtlusvabadus – Õigus eraelu austamisele – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (üheksas koda) 30. novembri 2016. aasta otsus
ECLI:EU:T:2016:689 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Liidetud kohtuasjad T-268/15 ja T-272/15 Apcoa Parking Holdings vs. EUIPO (PARKWAY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutis- ja sõnamärgi PARKWAY taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 8. novembri 2016. aasta määrus ECLI:EU:T:2016:662 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-32/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-579/15 For Tune vs. EUIPO – Gastwerk Hotel Hamburg (fortune)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi fortune taotlus – Varasem Saksa sõnamärk FORTUNE‑HOTELS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (esimene koda) 8. novembri 2016. aasta otsus ECLI:EU:T:2016:644 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-23/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-184/15 Trivisio Prototyping vs. komisjon
Rahaline abi – Tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm – Projekte ULTRA, CINeSPACE ja IMPROVE käsitlevad lepingud – Hagi osaline ümberkvalifitseerimine – Täitmise aluseks olev otsus – ELTL artikkel 299 – Vahekohtuklausel – Toetuskõlblikud kulud – Tasutud summade tagastamine
Kohtuasi T-290/15 Smarter Travel Media vs. EUIPO (SMARTER TRAVEL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa liidu kujutismärgi SMARTER TRAVEL taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 2 – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-716/15 Gallardo Blanco vs. EUIPO – Expasa Agricultura y Ganadería (hobuse H-kujuliste suuliste kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Hobuse H-kujuliste suuliste kujutisest koosneva Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Varasem Euroopa Liidu ja Hispaania kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Varasemate kaubamärkide tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-67/15 Polo Club vs. EUIPO – Lifestyle Equities (POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi POLO CLUB SAINT‑TROPEZ HARAS DE GASSIN taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk BEVERLY HILLS POLO CLUB – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Täiendavate tõendite esitamine – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõikes 2 antud kaalutlusõigus – Asja osaliselt tagasisaatmine vastulausete osakonnale – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 64 lõiked 1 ja 2
|
Üldkohtu (üheksas koda) 10. novembri 2016. aasta otsus ECLI:EU:T:2016:657 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-10/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-281/16 R Solelec jt vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ehitustööde riigihange – Hankemenetlus – Elektritööd (kõrgepinge) seoses Euroopa Parlamendi Luxembourgis asuva Konrad Adenaueri hoone laiendamis- ja kaasajastamisprojektiga – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja otsus tunnistada edukaks ühe teise pakkuja pakkumus – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-315/15 Vince vs. EUIPO (ELECTRIC HIGHWAY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi ELECTRIC HIGHWAY taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-157/16 P Fedtke vs. EMSK
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Puhtalt kinnitav akt – Uued ja olulised asjaolud – Tõendamiskoormis
Liidetud kohtuasjad T-694/13 ja T-2/15 Ipatau vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Liidu territooriumile sisenemise ja selle läbimisega seotud piirangud – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loetelusse – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-328/15 P Alsteens vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Lepingu pikendamine – Lepingu pikendamise kestuse piiramine – Kaitseõigused
Kohtuasi T-250/15 Speciality Drinks vs. EUIPO – William Grant (CLAN)
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 24.11.2016 ECLI:EU:T:2016:678 |
Kohtuasi T-349/15 CG vs. EUIPO – Perry Ellis International Group (P PRO PLAYER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi P PRO PLAYER taotlus – Varasemad Euroopa Liidu ja siseriiklikud kujutismärgid P ja P PROTECTIVE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-578/15 Azur Space Solar Power vs. EUIPO (mustal taustal olevate valgete joonte ja plokkide kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvahelise registreering – Mustal taustal olevaid valgeid jooni ja plokke kujutav kujutismärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-614/15 Azur Space Solar Power vs. EUIPO (mustade joonte ja kastide kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Musti jooni ja kaste kujutav kujutismärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-769/15 SeNaPro vs. EUIPO – Paltentaler Splitt & Marmorwerke (Dolokorn)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Dolokorn registreerimistaotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk DOLOPUR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-598/15 Stichting Accolade vs. komisjon
Riigiabi – Teatud kinnisasjade müük turuhinnast väidetavalt madalama hinnaga – Kolmanda isiku kaebus komisjonile – Otsus, milles leitakse, et vaidlusalune meede ei ole riigiabi – Esialgse uurimise etapp ELTL artikli 108 lõike 2 ning määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 10 lõike 1, artikli 13 lõike 1 ja artikli 4 lõike 2 järgi seoses väidetavalt ebaseadusliku individuaalse abiga – Kolmanda isiku tühistamishagi – Vastuvõetavus – Õigus esitada hagi – Hagi menetlusõiguste kaitseks – Hagi, milles vaidlustatakse asjaomase meetme põhjendatus – Konkurentsiolukorra olulise kahjustamise puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-128/16 SureID vs. EUIPO (SUREID)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi SUREID taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-225/16 Matratzen Concord vs. EUIPO (Ganz schön ausgeschlafen)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Ganz schön ausgeschlafen taotlus – Kaubamärk, mis koosneb reklaamlausest – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-279/11 T & L Sugars ja Sidul Açúcares vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Põllumajandus – Suhkur – Erimeetmed – Liidu turu varustamine – Turustusaasta 2010/2011 – Üksikisikutele õigusi andev õigusnorm – Piisavalt selge rikkumine – Määrus (EÜ) nr 1234/2007 – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Proportsionaalsus – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Hoolsuskohustus ja hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-103/12 T & L Sugars ja Sidul Açúcares vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Põllumajandus – Suhkur – Erimeetmed – Liidu turu varustamine – Turustusaasta 2011/2012 – Üksikisikutele õigusi andev õigusnorm – Piisavalt selge rikkumine – Määrus (EÜ) nr 1234/2007 – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Proportsionaalsus – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Hoolsuskohustus ja hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-270/15 ANKO vs. REA
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007–2013) alusel sõlmitud toetusleping – Projekt ESS – Hagejale maksete peatamise ja maksete peatamise lõpetamise tingimuste vastavus lepingutingimustele – Viivis
Kohtuasi T-545/15 Pi-Design vs. EUIPO – Société des produits Nestlé (PRESSO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Rahvusvaheline registreering – Territoriaalse kaitse laiendamise taotlus – Sõnamärk PRESSO – Varasem siseriiklik sõnamärk PRESSO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-617/15 Chic Investments vs. EUIPO (eSMOKINGWORLD)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi eSMOKING WORLD taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-65/14 Bank Refah Kargaran vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime loetellu kandmine pärast seda, kui Üldkohus on tühistanud esialgse loetelusse kandmise – Õigusnormi rikkumine – Faktiviga – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-89/14 Export Development Bank of Iran vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime uuesti lisamine pärast esialgse lisamine tühistamist Üldkohtu poolt – Õigusnormi rikkumine – Faktiviga – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-217/15 Fiesta Hotels & Resorts vs. EUIPO – Residencial Palladium (PALLADIUM PALACE IBIZA RESORT & SPA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk PALLADIUM PALACE IBIZA RESORT & SPA – Varasem siseriiklik ärinimi GRAND HOTEL PALLADIUM – Suhteline keeldumispõhjus – Sellise tähise kaubanduses kasutamine, mis ei ole pelgalt kohaliku tähtsusega – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu (kuues koda) 30. novembri 2016. aasta otsus ECLI:EU:T:2016:691 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-75/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-458/15 Automobile Club di Brescia vs. EUIPO – Rebel Media (e-miglia)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi e-miglia taotlus – Euroopa Liidu varasemad sõnamärgid MILLE MIGLIA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-2/16 K&K Group vs. EUIPO – Pret A Manger (Europe) (Pret A Diner)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk Pret A Diner – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk PRET A MANGER – Varasem siseriiklik sõnamärk PRET – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
detsember 2016
Kohtuasi T-248/13 Al-Ghabra vs. komisjon
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Osama bin Ladeni, Al-Qaida võrgu ja Talibaniga seotud teatud isikute ja üksuste vastu suunatud piirangud – Määrus (EÜ) nr 881/2002 – Sellise isiku rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine, kes on kantud Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni organi koostatud loetellu – Sellise isiku nime kandmine määruse nr 881/2002 I lisas sisalduvasse loetellu – Tühistamishagi – Mõistlik aeg – Kohustus kontrollida ja põhjendada esitatud põhjenduste sisulist põhjendatust – Kohtulik kontroll
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kolmas koda) 13. detsembri 2016. aasta otsus (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2016:721 |
|
Kohtuasi T-713/14 IPSO vs. EKP
EKP – EKP personal – Renditöötajad – Sama renditöötaja teenuse maksimaalse kestuse piirang – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Otsene ja isiklik puutumus – Põhjendatud huvi – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetavus – Hagejast ametiühinguorganisatsiooni teavitamata ja nõustamata jätmine – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) 13. detsembri 2016. aasta otsus
ECLI:EU:T:2016:727 |
|
Kohtuasi T-95/15 Printeos jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Standardsete ümbrike ja spetsiaalsete trükiga ümbrike Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Müügihindade kooskõlastamine ja klientide jagamine – Kokkuleppemenetlus – Trahvid – Põhisumma – Erakorraline kohandamine – Ülemmäär 10% kogukäibest – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõige 2 – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (neljas koda laiendatud koosseisus) 13. detsembri 2016. aasta otsus
ECLI:EU:T:2016:722 |
|
Kohtuasi T-24/16 Sovena Portugal – Consumer Goods vs. EUIPO – Mueloliva (FONTOLIVA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk FONTOLIVA – Varasem siseriiklik sõnamärk FUENOLIVA – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi registreeringu kehtivus – Uute asjaolude ja tõendite esitamine Üldkohtus – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Muutmispädevus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b, artikli 42 lõiked 2 ja 3 ning artiklid 65 ja 76
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (teine koda) 13. detsembri 2016. aasta otsus
ECLI:EU:T:2016:726 |
|
Kohtuasi T-169/08 RENV DEI vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Kreeka pruunsöetarnimise turg ja elektrienergia hulgimüügiturg – EÜ artikli 86 lõike 1 koostoimes EÜ artikliga 82 rikkumise tuvastamise otsus – Riigi osalusega äriühingule riiklike pruunsöemaardlate kaevandamisõiguse andmine või säilitamine – Asjaomaste turgude määratlemine – Võimaluste ebavõrdsus – Põhjendamiskohustus – Õiguskindlus – Võimu kuritarvitamine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: kreeka
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) 15. detsembri 2016. aasta otsus
ECLI:EU:T:2016:733 |
|
Kohtuasi T-466/14 Hispaania vs. komisjon
Tolliliit – El Salvadori päritolu tuunist valmistatud toodete import – Imporditollimaksu tollivormistusjärgne sissenõudmine – Imporditollimaksu sissenõudmata jätmise taotlus – Määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikli 220 lõike 2 punkt b ja artikkel 236 – Õigus heale haldusele määruse (EMÜ) nr 2454/93 artikli 872a raames – Pädeva asutuse eksimus, mida ei olnud võimalik avastada
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (viies koda) 15. detsembri 2016. aasta otsus
ECLI:EU:T:2016:742 |
|
Kohtuasi T-548/14 Hispaania vs. komisjon
Tolliliit – Ecuadori päritolu tuunist valmistatud toodete import – Imporditollimaksu tollivormistusjärgne sissenõudmine – Imporditollimaksu sissenõudmata jätmise taotlus – Määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikli 220 lõike 2 punkt b ja artikkel 236 – Euroopa Liidu Teatajas avaldatud teatis importijatele – Heausksus – Tollimaksu vähendamise taotlus – Määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikkel 239
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (viies koda) 15. detsembri 2016. aasta otsus
ECLI:EU:T:2016:739 |
|
Kohtuasi T-529/15 Intesa Sanpaolo vs. EUIPO (START UP INITIATIVE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi START UP INIATIVE taotlus – Suhteline keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) 15. detsembri 2016. aasta otsus
ECLI:EU:T:2016:747 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-532/15 P Z vs. Euroopa Liidu Kohus
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Hindamisaruanne – Avaliku Teenistuse Kohtu erapooletus – Kohtukoosseisu liikme taandamise taotlus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtuasi T-561/15 Universidad Internacional de la Rioja vs. EUIPO – Universidad de la Rioja (UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA uniR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA uniR taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk UNIRIOJA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 1. detsembri 2016. aasta otsus ECLI:EU:T:2016:698 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-50/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-775/15 EK/servicegroup vs. EUIPO (FERLI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi FERLI taotlus – Selguse nõue – Nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 28 – Kaitseõigused – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause
Kohtuasi T-635/15 Tuum vs. EUIPO – Thun (TUUM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi TUUM taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk THUN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-703/15 Groupe Go Sport vs. EUIPO – Design Go (GO SPORT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GO SPORT taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid GO – Vastulausete osakonna osaline registreerimisest keeldumine – Kaebuse põhjenduste esitamisega hilinemine – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetamatus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 60 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 49 lõige 1
Kohtuasi T-735/15 The Art Company B & S vs. EUIPO – Manifatture Daddato ja Laurora (SHOP ART)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi SHOP ART taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk art – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-764/14 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – ASEANi arvutipõhise tollitransiidisüsteemi (ACTS) kasutajatugi, väljatöötamine ja rakendamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Teise pakkuja pakkumuse edukaks tunnistamine – Valikukriteeriumid – Lepingu sõlmimise kriteeriumid – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Võrdne kohtlemine – Läbipaistvus
Kohtuasi T-548/15 Guiral Broto vs. EUIPO – Gastro & Soul (Café del Sol)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Café del Sol taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk Café del Sol – Vastulausemenetluse keeles tõendite esitamata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artiklid 75 ja 76 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirjad 19 ja 20 – Kaitseõigused
Kohtuasi T-549/15 Guiral Broto vs. EUIPO – Gastro & Soul (CAFE DEL SOL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi CAFE DEL SOL taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk Café del Sol – Vastulausemenetluse keeles tõendite esitamata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artiklid 75 ja 76 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirjad 19 ja 20 – Kaitseõigused
Kohtuasi T-744/15 Puro Italian Style vs. EUIPO (smartline)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi smartline taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-58/16 Apax Partners vs. EUIPO – Apax Partners Midmarket (APAX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi APAX taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk APAX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b
Kohtuasi T-366/15 P Todorova Androva vs. nõukogu jt
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2011. aasta edutamine – Edutatavate ametnike nimekirja kandmata jätmine – Esimeses kohtuastmes hagi läbivaatamata jätmine – Personalieeskirjade artikkel 45 – ETUC, UNICE ja CEEPi raamkokkuleppe tähtajalise töö kohta neljas klausel – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus – Tõendamiskoormis – Asja sisuliselt lahendava kohtu uurimiskohustus – Õigusvastasuse väide – Kaebuse ja liidu kohtusse esitatud hagi vastavuse põhimõte
Kohtuasi T-397/15 PAL-Bullermann vs. EUIPO – Symaga (PAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk PAL – Osaline tühistamine – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi kuju, mis erineb registreeritud kaubamärgi kujust – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõiked 3 ja 4
Kohtuasi T-745/15 Scorpio Poland vs. EUIPO – Eckes-Granini Group (YO!)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi YO! registreerimise taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk YO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-154/16 Grid applications vs. EUIPO (APlan)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi APlan registreerimise taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-199/04 RENV Gul Ahmed Textile Mills vs. nõukogu
Dumping – Pakistanist pärit puuvillase voodipesu import – Põhjendatud huvi – Uurimise algatamine – Arvestuslik normaalväärtus – Ilmne hindamisviga – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Õigus anda kohtuistungil ütlusi – Normaalväärtuse ja ekspordihinna vaheline võrdlus – Imporditollimaksude vähendamine – Kohandamine – Kahju – Põhjuslik seos – WTO õigus
|
Üldkohtu (viies koda) 15. detsembri 2016. aasta otsus ECLI:EU:T:2016:740 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-100/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-421/09 RENV DEI vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Kreeka pruunsöe tarnimise turg ja elektrienergia hulgimüügiturg – Otsus, millega kehtestatakse konkreetsed meetmed leevendamaks konkurentsivastast mõju, mis tuleneb EÜ artikli 86 lõike 1 koosmõjus EÜ artikliga 82 rikkumisest – EÜ artikli 86 lõige 3 – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Lepinguvabadus
Kohtuasi T-112/13 Mondelez UK Holdings & Services vs. EUIPO – Société des produits Nestlé (šokolaaditahvli kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ruumiline kaubamärk – Šokolaaditahvli kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 3 – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõiked 1 ja 2
|
Üldkohtu (viies koda) 15. detsembri 2016. aasta otsus ECLI:EU:T:2016:735 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-85/17 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-84/17 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-95/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-177/13 TestBioTech jt vs. komisjon
Keskkond – Geneetiliselt muundatud tooted – Geneetiliselt muundatud sojauba MON 87701 x MON 89788 – Toote turule lubamise otsuse peale esitatud vaide rahuldamata jätmine põhjendamatuse tõttu – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
|
Üldkohtu (viies koda) 15. detsembri 2016. aasta otsus ECLI:EU:T:2016:736 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-82/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-758/14 Infineon Technologies vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Kiipkaardi kiibid – Otsus, millega on tuvastatud ELTL artikli 101 rikkumine – Tundliku äriteabe vahetamine – Kaitseõigused – Eesmärgil põhinev rikkumine – Tõend – Aegumine – Üks ja vältav rikkumine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Müügiväärtus
|
Üldkohtu (viies koda) 15. detsembri 2016. aasta otsus ECLI:EU:T:2016:737 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-99/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-762/14 Philips ja Philips France vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Kiipkaardi kiibid – Otsus, millega on tuvastatud ELTL artikli 101 rikkumine – Tundliku äriteabe vahetamine – Rikkumine, millel on konkurentsivastane eesmärk – Üks ja vältav rikkumine – Hea halduse põhimõte – Hoolsuskohustus – Tõend – 2006. aasta koostööteatis – Kokkuleppemenetluse teatis – Aegumine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Müügiväärtus
|
Üldkohtu (viies koda) 15. detsembri 2016. aasta otsus ECLI:EU:T:2016:738 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-98/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-808/14 Hispaania vs. komisjon
Riigiabi – Digitaaltelevisioon – Abi maapealse digitaaltelevisiooni kasutuselevõtuks Castilla-La Mancha äärealadel ja vähem linnastunud piirkondades – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Mõiste „ettevõtja“ – Majandustegevus – Eelis – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Konkurentsi moonutamine – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Hoolsuskohustus – Mõistlik tähtaeg – Õiguskindlus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Subsidiaarsus – Õigus saada teavet
|
Üldkohtu (viies koda) 15. detsembri 2016. aasta otsus ECLI:EU:T:2016:734 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-114/17 P) |
HTML |
Liidetud kohtuasjad T-37/15 ja T-38/15 Abertis Telecom Terrestre ja Telecom Castilla-La Mancha vs. komisjon
Riigiabi – Digitaaltelevisioon – Abi maapealse digitaaltelevisiooni kasutuselevõtuks Castilla-La Mancha äärealadel ja vähemasustatud piirkondades – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „ettevõtja“ – Majandustegevus – Eelis – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Konkurentsi moonutamine – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Uus abi
|
Üldkohtu (viies koda) 15. detsembri 2016. aasta otsus ECLI:EU:T:2016:743 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-91/17 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-92/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-212/15 Aldi vs. EUIPO – Miquel Alimentació Grup (Gourmet)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Gourmet taotlus – Varasemad siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid GOURMET ja Gourmet – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-227/15 Redpur vs. EUIPO – Redwell Manufaktur (Redpur)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Redpur taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk redwell INFRAROT HEIZUNGEN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 15. detsembri 2016. aasta otsus ECLI:EU:T:2016:745 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-86/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-330/15 Keil vs. EUIPO – NaturaFit Diätetische Lebensmittelproduktion (BasenCitrate)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa liidu sõnamärk BasenCitrate – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 15. detsembri 2016. aasta otsus ECLI:EU:T:2016:744 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-37/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-391/15 Aldi vs. EUIPO – Cantina Tollo (ALDIANO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ALDIANO taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ALDI – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõige 3
Liidetud kohtuasjad T-678/15 ja T-679/15 Novartis vs. EUIPO (halli kõverjoone kujutis ja rohelise kõverjoone kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Halli kõverjoont ja rohelist kõverjoont kujutavate Euroopa Liidu kujutismärkide taotlused – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Tähise lihtsus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-826/16 R Casasnovas Bernad vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Tähtajatu lepingu ülesütlemine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
jaanuar 2017
Kohtuasi T-577/14 Gascogne Sack Deutschland ja Gascogne vs. Euroopa Liit
Lepinguväline vastutus – Hagiavalduse täpsus – Aegumine – Vastuvõetavus – Põhiõiguste harta artikkel 47 – Lahendi tegemise mõistlik aeg – Varaline kahju – Kantud kahju – Intress trahvi tasumata summalt – Pangagarantii kulud – Võimaluse kaotamine – Mittevaraline kahju – Põhjuslik seos
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kolmas koda laiendatud koosseisus) 10. jaanuari 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:1 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-138/17 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-146/17 P) |
|
Kohtuasi T-242/15 ACDA jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Kontsessioonide kestuse pikendamine – Kiirteede taaskäivitamise kava Prantsusmaa territooriumil – Otsus jätta vastuväited esitamata – Ühing – Isikliku puutumuse puudumine – Rakendusmeetmeid vajav halduse üldakt – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 12.1.2017
ECLI:EU:T:2017:6 |
|
Kohtuasi T-88/09 DEP Idromacchine jt vs. komisjon
Menetlus – Kohtukulude kindlaksmääramine
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) 13. jaanuari 2017. aasta määrus
ECLI:EU:T:2017:5 |
|
Kohtuasi T-189/14 Deza vs. ECHA
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Kemikaaliameti valduses olevad dokumendid, mis sisaldavad aine bis(2-etüülheksüül)ftalaadi (DEHP) kasutusala autoriseeringutaotlusega seotud menetluses esitatud teavet – Otsus avalikustada teatud teave, mida hageja peab konfidentsiaalseks – Ärihuve kaitsev erand – Mõiste „eraelu“ – Omandiõigus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: tšehhi
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) 13. jaanuari 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:4 |
|
Kohtuasi T-512/09 RENV Rusal Armenal vs. nõukogu
Dumping – Teatava Armeeniast, Brasiiliast ja Hiinast pärit alumiiniumfooliumi import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja staatus – Määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 2 lõike 7 punkt b ja punkt c teine taane – Dumpinguvastastes uurimistes käsitletava impordi kumulatiivne hindamine – Määruse nr 384/96 artikli 3 lõike 4 punktid a ja b – Kohustuse võtmise pakkumine – Määruse nr 384/96 artikli 8 lõige 3
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (neljas koda laiendatud koosseisus) 25. jaanuari 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:26 |
|
Kohtuasi T-181/14 DEP Nürburgring vs. EUIPO - Biedermann (Nordschleife)
Menetlus – Kohtukulude kindlaksmääramine
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kuues koda) 26. jaanuari 2017. aasta määrus
ECLI:EU:T:2017:41 |
|
Kohtuasi T-474/15 GGP Italy vs. komisjon
Tarbijate ja töötajate tervise ja ohutuse kaitse – Direktiiv 2006/42/EÜ – Kaitseklausel – Siseriiklik meede, millega kõrvaldatakse turult muruniiduk ja keelatakse seda turule lasta – Kaitseseadistele esitatavad nõuded – Harmoneeritud standardi järjestikused versioonid – Õiguskindlus – Komisjoni otsus, millega tunnistatakse meede õigustatuks – Õigusnormi rikkumine
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (teine koda) 26. jaanuari 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:36 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-699/14 Topps Europe vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Jalgpalli kogumisobjektide intellektuaalomandi õiguste litsentside andmine – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Õigus tutvuda toimikuga – Määruse (EÜ) nr 773/2004 artikli 8 lõige 1 – Ilmne hindamisviga – Asjaomane turg – Ainulitsents – Ühe tootemargi pealesurumine – Ülemäära kõrged hinnad
Kohtuasi T-95/16 Aydin vs. EUIPO – Kaporal Groupe (ROYAL & CAPORAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ROYAL & CAPORAL taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk KAPORAL – Vastuhagi – Hagi ese – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-225/15 QuaMa Quality Management vs. EUIPO – Microchip Technology (medialbo)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi medialbo taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk MediaLB – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 41 lõige 1 – Kaubamärgi üleandmise registreerimine – Määruse nr 207/2009 artikli 17 lõige 7
|
Üldkohtu (teine koda) 17. jaanuari 2017. aasta otsus ECLI:EU:T:2017:10 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-139/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-419/15 Cofely Solelec jt vs. parlament
Ehitustööde riigihange – Hankemenetlus – Luxembourgis asuva Konrad Adenaueri hoone laiendamine ja moderniseerimine – Hankemenetluse kehtetuks tunnistamine – Põhjendamiskohustus – Riigihanke maksumus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-719/15 P LP vs. Europol
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping – Pikendamata jätmise otsus – Vaikimisi tehtud rahuldamata jätmise otsus – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Põhjendamiskohustus – Hoolitsemiskohustus
Kohtuasi T-54/16 Netguru vs. EUIPO (NETGURU)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi NETGURU taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Põhiõiguste harta artikkel 41 – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2
Kohtuasi T-92/11 RENV Andersen vs. komisjon
Riigiabi – Raudteetransport – Taani ametivõimude poolt riigi osalusega äriühingule Danske Statsbaner antud abi – Veoteenuste osutamiseks sõlmitud avaliku teenindamise lepingud Kopenhaageni ja Ystadi vahelise liini reisijate raudteeveo osas – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks tingimuslikult – Materiaalõigusnormide ajaline kohaldamine – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-64/16 Wieromiejczyk vs. EUIPO (Tasty Puff)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Tasty Puff taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-399/15 Morgan & Morgan vs. EUIPO – Grupo Morgan & Morgan (Morgan & Morgan)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Morgan & Morgan taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk MMG TRUST MIEMBRO DEL GRUPO MORGAN & MORGAN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-701/15 Stock Polska vs. EUIPO – Lass & Steffen (LUBELSKA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi LUBELSKA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Lubeca – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Avalikkuse tähelepanu aste – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 19.1.2017 ECLI:EU:T:2017:16 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-162/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-232/16 P komisjon vs. Frieberger ja Vallin
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Pensionid – Personalieeskirjade reform – Pensioniea tõstmine – Otsus, millega keeldutakse ümber arvutamast pensioniõiguslikku staažilisa – Ne ultra petita põhimõte – Õigusnormi rikkumine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-727/15 Justice & Environment vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Komisjoni poolt Tšehhi Vabariigi vastu alustatud liikmesriigi kohustuste rikkumise menetlusega seotud dokumendid – Dokumentidega tutvumise lubamisest keeldumine – Kontrollimise, uurimise või audiitorkontrolli eesmärgi kaitsega seotud erand – Üldine eeldus – Ülekaalukas üldine huvi – Århusi konventsioon – Inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioon
Kohtuasi T-258/08 Rath vs. EUIPO – Portela & Ca. (Diacor)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Diacor taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk Diacol PORTUGAL – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 43 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3) – Muus keeles kui menetluskeel koostatud tõendid – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõige 4 (nüüd määruse nr 2868/95 (muudetud) eeskirja 22 lõige 6) – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-251/14 DEP Natorski ja Pokrywa vs. EUIPO - PIS Opakowania (ukse osa)
Menetlus – Kohtukulude kindlaksmääramine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-749/15 Nausicaa Anadyomène ja Banque d’escompte vs. EKP
Lepinguväline vastutus – Majandus- ja rahanduspoliitika – Euroopa Keskpank – Liikmesriikide keskpangad – Kreeka valitsemissektori võla restruktureerimine – Väärtpaberite ostukava – Väärtpaberite vahetusleping ainult eurosüsteemi keskpankade kasuks – Erasektori kaasamine – Ühise tegutsemine tingimused – Krediidikvaliteedi parandamine tagasiostu skeemi kujul, mille eesmärk on toetada võlainstrumentide kvaliteeti tagatistena – Erasektori võlausaldajad – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Õiguspärane ootus – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-96/16 Solenis Technologies vs. EUIPO (STRONG BONDS. TRUSTED SOLUTIONS.)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi STRONG BONDS. TRUSTED SOLUTIONS. taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2
Kohtuasi T-768/14 ANKO vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007–2013) alusel sõlmitud toetusleping – Projekt Pocemon – Rahastamiskõlblikud kulud – Vastuhagi – Makstud summade tagasimaksmine – Viivitusintress
|
Üldkohtu (neljas koda) 25. jaanuari 2017. aasta otsus ECLI:EU:T:2017:28 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-172/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-771/14 ANKO vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuuenda raamprogrammi (2002–2006) alusel sõlmitud toetusleping – Projekt Doc@Hand – Rahastamiskõlblikud kulud – Vastuhagi – Makstud summade tagasimaksmine – Viivitusintress
|
Üldkohtu (neljas koda) 25. jaanuari 2017. aasta otsus ECLI:EU:T:2017:27 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-173/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-255/15 Almaz-Antey Air and Space Defence vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega – Rahaliste vahendite külmutamine – Füüsiline isik, kes sisuliselt või finantsiliselt toetab tegevusi, mis kahjustavad või ohustavad Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Põhiõigused – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-325/15 Sun System Kereskedelmi és Szolgáltató vs. EUIPO – Hollandimpex Kereskedelmi és Szolgáltató (Choco Love)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Choco Love taotlus – Varasemad Euroopa Liidu ning siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid CHOCOLATE, CSOKICSŐ ja Chocolate Brown – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-187/16 Anton Riemerschmid Weinbrennerei und Likörfabrik vs. EUIPO – Viña y Bodega Botalcura (LITU)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi LITU taotlus – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (teine koda) 25. jaanuari 2017. aasta otsus ECLI:EU:T:2017:30 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-158/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-217/16 Internacional de Productos Metálicos vs. komisjon
Tühistamishagi – Dumping – Hiinast pärit või Malaisiast lähetatud rauast või terasest kinnitusdetailide import – Määrus, millega tunnistatakse kehtetuks lõplikud dumpinguvastased tollimaksud – Isikliku puutumuse puudumine – Õigustloov akt, mis sisaldab rakendusmeetmeid – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (teine koda) 25. jaanuari 2017. aasta määrus ECLI:EU:T:2017:37 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-145/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-700/14 TV1 vs. komisjon
Teenuste riigihankelepingud – Hankemenetlus – Audiovisuaaltoodangu tootmise, edastamise ja säilitamise integreeritud teenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Hankelepingu sõlmimine teise pakkujaga – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus – Kohustus nõuda täpsustavaid andmeid – Põhjendamiskohustus – Läbipaistvus – Võrdne kohtlemine ja diskrimineerimiskeeld – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-703/14 Diktyo Amyntikon Viomichanion Net vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007–2013) alusel sõlmitud leping Firerob – Rahastamiskõlblikud kulud – Hagejale makstud summade tagasimaksmise nõue – Delegeeritud volitused – Vastuvõetavus – Lepinguliste õiguste kuritarvitamine – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-88/16 Opko Ireland Global Holdings vs. EUIPO – Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ALPHAREN taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid ALPHA D 3 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Pärast tühistavat kohtuotsust apellatsioonikojas uute tõenditega arvestamine – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2
Kohtuasi T-119/16 Topera vs. EUIPO (RHYTHMVIEW)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi RHYTHMVIEW taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning artikli 7 lõige 2 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-353/16 European Social Enterprise Law Association vs. EUIPO (EUROPEAN SOCIAL ENTERPRISE LAW ASSOCIATION)
Euroopa Liidu kaubamärk – Poole esindamine advokaadi poolt, kes ei ole hageja suhtes kolmas isik – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-130/16 Coesia vs. EUIPO (kahe punase viltuse ümarjoone kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kahest punasest viltusest ümarjoonest koosneva Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kohustus hinnata kaubamärgi eristusvõimet sellest lähtuvalt, kuidas asjaomane avalikkus seda tajub
veebruar 2017
Kohtuasi T-479/14 Kendrion vs. Euroopa Liit
Lepinguväline vastutus – Hagiavalduse täpsus – Vastuvõetavus – Põhiõiguste harta artikkel 47 – Lahendi tegemise mõistlik aeg – Varaline kahju – Intress tasumata trahvisummalt – Pangagarantii kulud – Mittevaraline kahju – Põhjuslik seos
Kohtumenetluse keel: hollandi
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kolmas koda laiendatud koosseisus) 1. veebruari 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:48 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-150/17 P) |
|
Kohtuasi T-725/14 Aalberts Industries vs. Euroopa Liit
Lepinguväline vastutus – Põhiõiguste harta artikkel 47 – Lahendi tegemise mõistlik aeg – Kohtuasja konkreetsed asjaolud – Vaidluse tähtsus – Vaidluse keerukus – Poolte käitumine ja menetluslikud küsimused – Põhjendamatu tegevusetusperioodi puudumine
Kohtumenetluse keel: hollandi
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kolmas koda laiendatud koosseisus) 1. veebruari 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:47 |
|
Kohtuasi T-510/15 Mengozzi vs. EUIPO – Consorzio per la tutela dell'olio extravergine di oliva toscano (TOSCORO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk TOSCORO – Varasem kaitstud geograafiline tähis „Toscano“ – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikkel 142 – Määruse (EMÜ) nr 2081/92 artiklid 13 ja 14 – Osaline kehtetuks tunnistamine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 2. veebruari 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:54 |
|
Kohtuasi T-646/13 Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe vs. komisjon
Institutsiooniõigus – Euroopa kodanikualgatus – Rahvuslike ja keeleliste vähemuste kaitse ning kultuurilise ja keelelise mitmekesisuse tugevdamine Euroopa Liidus – Registreerimisest keeldumine – Komisjoni seadusandlike volituste ilmselge puudumine – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 211/2011 artikli 4 lõike 2 punkt b ja lõige 3
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) 3. veebruari 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:59 |
|
Kohtuasi T-16/16 Mast-Jägermeister vs. EUIPO (joogitopsid)
Ühenduse disainilahendus – Joogitopse kujutavate ühenduse disainilahenduste taotlus – Mõiste „reprodutseerimiskõlblik kujutis“ – Kujutise ebatäpsus taotletava kaitse ulatuse osas – Puuduste kõrvaldamisest keeldumine – Esitamiskuupäeva määramisest keeldumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 36 ja 46 – Määruse (EÜ) nr 2245/2002 artikli 4 lõike 1 punkt e ja artikli 10 lõiked 1 ja 2
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 9. veebruari 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:68 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-217/17 P) |
|
Kohtuasi T-333/14 Helbrecht vs. EUIPO – Lenci Calzature (SportEyes)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Vaidlustatud otsuse aluseks oleva varasema kujutismärgi kehtetuks tunnistamine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (üheksas koda) 14. veebruari 2017. aasta määrus
ECLI:EU:T:2017:108 |
|
Liidetud kohtuasjad T-828/14 ja T-829/14 Antrax It vs. EUIPO – Vasco Group (radiaatorite termosifoon-soojusvahetid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Radiaatorite termosifoon-soojusvahetit kujutavad registreeritud ühenduse disainilahendused – Varasemad disainilahendused – Õigusvastasuse vastuväide – Määruse (EÜ) nr 216/96 artikkel 1d – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 41 lõige 1 – Erapooletuse põhimõte – Apellatsioonikoja koosseis – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Eristatavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Apellatsioonikoja otsuse tühistanud kohtuotsuse rakendamine EUIPO poolt – Kunstiliste lahenduste ammendatus – Hindamisel aluseks võetav kuupäev
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (teine koda) 16. veebruari 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:87 |
|
Kohtuasi T-145/15 Rumeenia vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Pindalapõhised meetmed – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kindla määraga finantskorrektsioonid – Määruse (EL) nr 1306/2013 artikkel 52 – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: rumeenia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 16. veebruari 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:86 |
|
Liidetud kohtuasjad T-14/14 ja T-87/14 Islamic Republic of Iran Shipping Lines jt vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelva levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Õigusvastasuse väide – Õiguslik alus – Võimu kuritarvitamine – Kaitseõigused – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Ne bis in idem – Seadusjõud – Proportsionaalsus – Ilmne hindamisviga – Põhiõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) 17. veebruari 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:102 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-225/17 P) |
|
Kohtuasi T-493/14 Mayer vs. EFSA
Lähetatud riiklik ekspert – EFSA eeskirjad lähetatud riiklike ekspertide kohta – Otsus lähetust mitte pikendada – Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Eraelu puutumatust ja isikupuutumatust kaitsev erand – Isikuandmete kaitse – Määrus (EÜ) nr 45/2001 – Tuvastamistaotlus ja ettekirjutuse tegemise taotlus – Hagiavaldust täiendav menetlusdokument – Nõude muutmine – Vastuvõetavus
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) 17. veebruari 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:100 |
|
Kohtuasi T-726/14 Novar vs. EUIPO
Lepinguväline vastutus – Tõendid varasema kaubamärgi olemasolu, kehtivuse ja kaitse ulatuse kohta – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Otsus, millega lükati tagasi vastulause varasema õiguse tõendamata jätmise tõttu – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõike 2 punkt a – Otsuse läbivaatamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 62 lõige 2 – Advokaaditasus seisnev kahju – Põhjuslik seos
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) 17. veebruari 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:99 |
|
Kohtuasi T-40/15 ASPLA ja Armando Álvarez vs. Euroopa Liit
Lepinguväline vastutus – Hagiavalduse täpsus – Aegumine – Vastuvõetavus – Põhiõiguste harta artikkel 47 – Lahendi tegemise mõistlik aeg – Varaline kahju – Intressid tasumata trahvi summalt – Pangagarantiiga seotud kulud – Põhjuslik seos
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kolmas koda laiendatud koosseisus) 17. veebruari 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:105 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-174/17 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-222/17 P) |
|
Kohtuasi T-192/16 NF vs. ülemkogu
Tühistamishagi – EL‑Türgi 18. märtsi 2016. aasta avaldus – Pressiteade – Mõiste „rahvusvaheline leping“ – Akti andja kindlakstegemine – Akti ulatus – Euroopa Ülemkogu istung – Euroopa Liidu liikmesriikide riigipeade või valitsusjuhtide kohtumine, mis toimub Euroopa Liidu Nõukogu ruumides – Küsimus, mis rollis osalesid liidu liikmesriikide esindajad kolmanda riigi esindajaga toimunud kohtumisel – ELTL artikli 263 esimene lõik – Pädevuse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda laiendatud koosseisus) 28. veebruari 2017. aasta määrus
ECLI:EU:T:2017:128 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-208/17 P) |
|
Kohtuasi T-193/16 NG vs. ülemkogu
Tühistamishagi – EL‑Türgi 18. märtsi 2016. aasta avaldus – Pressiteade – Mõiste „rahvusvaheline leping“ – Akti andja kindlakstegemine – Akti ulatus – Euroopa Ülemkogu istung – Euroopa Liidu liikmesriikide riigipeade või valitsusjuhtide kohtumine, mis toimub Euroopa Liidu Nõukogu ruumides – Küsimus, mis rollis osalesid liidu liikmesriikide esindajad kolmanda riigi esindajaga toimunud kohtumisel – ELTL artikli 263 esimene lõik – Pädevuse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda laiendatud koosseisus) 28. veebruari 2017. aasta määrus
ECLI:EU:T:2017:129 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-209/17 P) |
|
Kohtuasi T-257/16 NM vs. ülemkogu
Tühistamishagi – EL‑Türgi 18. märtsi 2016. aasta avaldus – Pressiteade – Mõiste „rahvusvaheline leping“ – Akti andja kindlakstegemine – Akti ulatus – Euroopa Ülemkogu istung – Euroopa Liidu liikmesriikide riigipeade või valitsusjuhtide kohtumine, mis toimub Euroopa Liidu Nõukogu ruumides – Küsimus, mis rollis osalesid liidu liikmesriikide esindajad kolmanda riigi esindajaga toimunud kohtumisel – ELTL artikli 263 esimene lõik – Pädevuse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda laiendatud koosseisus) 28. veebruari 2017. aasta määrus
ECLI:EU:T:2017:130 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-210/17 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-19/15 Gómez Echevarría vs. EUIPO – M and M Direct (wax by Yuli’s)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk wax by Yuli’s – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk MADWAX ja varasem siseriiklik kujutismärk wax – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Apellatsioonikoja kontrolli ulatus – Määruse nr 207/2009 artikli 64 lõige 1 – Kaitseõigused – Põhiõiguste harta artikli 41 lõike 2 punkt a – Õiguse kuritarvitamine – Esinduskulud EUIPO menetluses – Määruse nr 207/2009 artikli 85 lõige 1
Kohtuasi T-29/15 International Management Group vs. komisjon
Arengukoostöö – Iga-aastane tegevuskava Myanmari rahastamiseks Euroopa Liidu üldeelarvest – Eelarve rakendusotsus – Muutmine – Tühistamishagi – Vaidlustav akt – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõte – Hea halduse põhimõte – Läbipaistvus – Õiguskaitsevahend – Õiguspärane ootus
|
Üldkohtu (viies koda) 2. veebruari 2017. aasta otsus ECLI:EU:T:2017:56 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-183/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-74/15 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Tühistamishagi – Teenuste riigihanked – Liidu hankemenetlus – Teenused infosüsteemide (ESP DESIS III) arendamiseks, uurimistöödeks ja vastava toe osutamiseks – Taotlused sama osa raames osutatud teenuste saamiseks – Taasavamine konkurentsimehhanismile – Pakkumuste tagasilükkamine – Pakkumuste hindamiskriteeriumid – Põhjendamiskohustus – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus – Kahju hüvitamise nõue
Kohtuasi T-381/15 IMG vs. komisjon
Liidu finantshuvide kaitse – Tõhustatud auditi- ja monitooringumeetmed ning kontrolliteade varajase hoiatamise süsteemis – Otsus, mis peatab hageja võimaluse sõlmida komisjoniga kaudse juhtimise lepingud, võttes arvesse kahtlusi tema kui rahvusvahelise organisatsiooni staatuses – Tühistamishagi – Vaidlustamatu akt – Põhjendatud huvi puudumine – Osaline vastuvõetamatus – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Kahju hüvitamise nõue
|
Üldkohtu (viies koda) 2. veebruari 2017. aasta otsus ECLI:EU:T:2017:57 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-184/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-686/15 Marcas Costa Brava vs. EUIPO – Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Cremcaffé by Julius Meinl taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk café crem – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2
Kohtuasi T-687/15 Marcas Costa Brava vs. EUIPO – Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Cremcaffé by Julius Meinl taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk café crem – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2
Kohtuasi T-689/15 Marcas Costa Brava vs. EUIPO – Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Cremcaffé by Julius Meinl taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk café crem – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2
Kohtuasi T-690/15 Marcas Costa Brava vs. EUIPO – Excellent Brands JMI (Cremcaffé)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Cremcaffé taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk café crem – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2
Kohtuasi T-691/15 Marcas Costa Brava vs. EUIPO – Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Cremcaffé by Julius Meinl taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk café crem – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2
Kohtuasi T-509/15 Kessel medintim vs. EUIPO – Janssen-Cilag (Premeno)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Premeno taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Pramino – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Pärast seda tehtud otsus, kui Üldkohus varasema otsuse tühistas – Õigus olla ärakuulatud – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-645/16 R Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank vs. SRB
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühtne Kriisilahendusnõukogu – Ühtne kriisilahendusfond – Ex-ante-osamaksed – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-137/16 Uniwersytet Wrocławski vs. komisjon ja REA
Tühistamishagi – Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja uute tehnoloogiate tutvustamise seitsmes raamprogramm (2007–2013) – REA otsus – Kostja kindlakstegemine – Osaline vastuvõetamatus
Kohtuasi T-593/16 Stips vs. komisjon
Kahju hüvitamise nõue – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Personalieeskirjade artikli 90 lõike 1 tähenduses taotluse puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-271/15 P LD vs. EUIPO
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Hindamisaruanne – 2011/2012. aasta hindamine – Faktide moonutamine – Õigusnormi rikkumine – Usalduse kuritarvitamine – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-696/15 Bodegas Vega Sicilia vs. EUIPO (TEMPOS VEGA SICILIA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi TEMPOS VEGA SICILIA taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Geograafilisi tähiseid sisaldav veini kaubamärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt j
Kohtuasi T-82/16 International Gaming Projects vs. EUIPO – adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausementelus – Euroopa Liidu kujutismärgi TRIPLE EVOLUTION taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Evolution – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-106/16 zero vs. EUIPO – Hemming (ZIRO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausementelus – Euroopa Liidu kujutismärgi ZIRO taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk zero – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-142/16 Dröge jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Komisjoni tahteavaldus ja kaks otsust, mis puudutavad Euroopa Liidu ja Ameerika Ühendriikide vahel Atlandi-ülese kaubandus- ja investeerimispartnerluse läbirääkimisi puudutavate dokumentidega (nn TTIP dokumendid) tutvumise võimalusi – Liikmesriikide parlamentide liikmete töötajate õigus tutvuda teatavate TTIP läbirääkimisi puudutavate konfidentsiaalsete dokumentidega – Akt, mille peale ei saa esitada hagi – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-153/16 Acerga vs. nõukogu
Tühistamishagi – Kalandus – Kalavarude kaitse – Teatavate kalavarude ja kalavarurühmade püügi võimalused liidu vetes ja liidu kalalaevade püügi võimalused teatavates vetes väljaspool liitu – Ühendus – Isikliku puutumuse puudumine – Rakendusmeetmeid sisaldav akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-598/16 Pipiliagkas vs. komisjon
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Ametnikud – Ametisse nimetamine – Üleviimine teenistuse huvides – Hageja teisele ametikohale määramine – Kohtuotsuse täitmine – Kohtueelne menetlus – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-688/15 P Schönberger vs. kontrollikoda
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2011. aasta edutamine – Otsus mitte edutada ametnikku palgaastmele AD 13 – Hagi osaliselt ilmselge vastuvõetamatuse tõttu läbivaatamata jätmine ja osaliselt ilmselge põhjendamatuse tõttu rahuldamata jätmine esimeses kohtuastmes pärast seda, kui Üldkohus on saatnud kohtuasja tagasi uueks arutamiseks – Edutamise väljavaade
Kohtuasi T-15/16 Pandalis vs. EUIPO – LR Health & Beauty Systems (Cystus)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Cystus – Osaliselt tühiseks tunnistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine
|
Üldkohtu (kolmas koda) 14. veebruari 2017. aasta otsus ECLI:EU:T:2017:75 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-194/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-270/16 P Kerstens vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Hagi esimeses kohtuastmes rahuldamata jätmine – Avaliku teenistuse väärikusega vastuolus olevad teod – Solvangute levitamine teise ametniku kohta – Distsiplinaarmenetlus – Faktiliste asjaolude uurimise vormis toimuv juurdlus – Noomitus distsiplinaarkaristusena – Menetlusnormide rikkumine – Menetlusnormide rikkumise tagajärjed
Kohtuasi T-568/15 Morgese jt vs. EUIPO – All Star (2 STAR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi 2 STAR taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk ONE STAR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-30/16 M. I. Industries vs. EUIPO – Natural Instinct (Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid INSTINCT ja NATURE’S VARIETY – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamise laad – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõiked 3 ja 4
|
Üldkohtu (viies koda) 15. veebruari 2017. aasta otsus ECLI:EU:T:2017:77 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-218/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-191/14 Lubrizol France vs. nõukogu
Ühine tollitariifistik – Määrus teatavatele põllumajandus- ja tööstustoodetele kehtestatud ühise tollitariifistiku ühepoolsete tollimaksude kohaldamise peatamise kohta – Vastuväited tollimaksu peatamise suhtes – Toodete samaväärsus – Vastuväidete käsitlemine
|
Üldkohtu (viies koda) 16. veebruari 2017. aasta otsus ECLI:EU:T:2017:90 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-223/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-706/14 Holistic Innovation Institute vs. REA
Teadusuuringud ja tehnoloogia arendamine – Teadusuuringute valdkonna projektid, mida rahastab Euroopa Liit – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007–2013) – Projektid ZONeSEC ja Inachus – Otsus keelduda hageja osalemisest – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise hagi
|
Üldkohtu (viies koda) 16. veebruari 2017. aasta otsus ECLI:EU:T:2017:89 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-241/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-783/14 SolarWorld vs. komisjon
Dumping – Toetused – Hiinast pärit või sealt saadetud kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide (elementide) import – Minimaalse impordihinna vähendamise heakskiitmine dumpingu- ja subsiidiumivastastes menetlustes aktsepteeritud hinnakohustuse alusel – Liidu tootmisharu – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 8 lõige 1
Kohtuasi T-71/15 Jaguar Land Rover vs. EUIPO – Nissan Jidosha (Land Glider)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Land Glider taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kaubamärgid ning siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid LAND ROVER – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T-98/15 Tubes Radiatori vs. EUIPO – Antrax It (radiaatorid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Radiaatorit kujutav ühenduse disainilahendus – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Määruse nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – EUIPO apellatsioonikoja otsust tühistava kohtuotsuse täitmine EUIPO poolt – Õigus olla ära kuulatud – Pärast Üldkohtu tühistavat kohtuotsust esitatud üleskutse esitada tõendid ja seisukohad – Kunstiliste lahenduste ammendatus
Kohtuasi T-513/15 Gruppe Nymphenburg Consult vs. EUIPO (Limbic® Map)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Limbic® Map taotlus – Eristusvõime puudumine – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-516/15 Gruppe Nymphenburg Consult vs. EUIPO (Limbic® Types)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Limbic® Types taotlus – Eristusvõime puudumine – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-517/15 Gruppe Nymphenburg Consult vs. EUIPO (Limbic® Sales)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Limbic® Sales taotlus – Eristusvõime puudumine – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-603/15 Frank vs. komisjon
Tühistamishagi – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ – Euroopa Teadusnõukogu (ERC) 2015 tööprogrammi raames korraldatud taotlus- ja tegevusvoorud – Euroopa Teadusnõukogu Rakendusameti otsus, mille kohaselt ei ole hageja ettepanek taotluskõlbulik – Komisjoni otsus, millega vaikimisi jäeti rahuldamata halduskaebus Euroopa Teadusnõukogu Rakendusameti otsuse peale – Kostja valesti määratlemine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-18/16 DMC vs. EUIPO – Etike' International (De Giusti ORGOGLIO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi De Giusti ORGOGLIO taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ORGOGLIO – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-140/16 RII Le Pen vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Euroopa Parlamendi liige – Parlamendiliikmele assisteerimisega seotud kulude hüvitamiseks makstud summade sissenõudmine tasaarvestamise tee – Täitmise peatamise taotlus – Uus taotlus – Uued asjaolud – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-594/16 Walton vs. komisjon
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Ajutised töötajad – Lahkumistoetus – Arvutuse läbivaatamine – Seadusjõud – Osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-624/16 R Gollnisch vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Euroopa Parlamendi liige – Parlamendiliikmele assisteerimisega seotud kulude hüvitamiseks makstud summade sissenõudmine tasaarvestamise teel – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi 16. veebruari 2017. aasta määrus ECLI:EU:T:2017:94 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-189/17 P(R)) |
HTML |
Kohtuasi T-626/16 R Troszczynski vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Euroopa Parlamendi liige – Parlamendiliikmele assisteerimisega seotud kulude hüvitamiseks makstud summade sissenõudmine tasaarvestamise teel – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-351/14 Construlink vs. EUIPO – Wit-Software (GATEWIT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GATEWIT taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk wit software – Varasem siseriiklik ärinimi Wit-Software, Consultoria e Software para a Internet Móvel, SA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 4
Kohtuasi T-811/14 Unilever vs. EUIPO – Technopharma (Fair & Lovely)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Fair & Lovely taotlus – Varasemad siseriiklikud ja Beneluxi sõnamärgid FAIR & LOVELY – Kaebuste kohta tehtav otsus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 64 lõige 1 – Õigus olla ära kuulatud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 75 teine lause – Haldusmenetluse peatamine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkt c – Õiguspärane ootus – Võimu kuritarvitamine – Ilmsed hindamisvead
Kohtuasi T-369/15 Hernández Zamora vs. EUIPO – Rosen Tantau (Paloma)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Paloma taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk Paloma – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 1
|
Üldkohtu (üheksas koda) 17. veebruari 2017. aasta otsus ECLI:EU:T:2017:106 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-224/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-441/15 European Dynamics Luxembourg jt vs. EMA
Vahekohtuklausel – Paremusjärjestusest lähtuv mitmepoolne raamleping EMA/2012/10/ICT – Tarkvararakenduste valdkonnas asutuseväliste teenuste osutamine – Hagejatele adresseeritud teenuste osutamise taotlus – Hagejate poolt väljapakutud kandidaatide tagasilükkamine – Proportsionaalsus – Hagiavalduse osaline ümberkvalifitseerimine – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-596/15 Batmore Capital vs. EUIPO – Univers Poche (POCKETBOOK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk POCKETBOOK – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid POCKET – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-688/16 R Janssen-Cases vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Vaba ametikoha teadaanne – Komisjoni vaidluste lahendaja – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-157/14 JingAo Solar jt vs. nõukogu
Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit või sealt saadetud kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide (elementide) import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Kohustused – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Eksportiv riik – Uurimise ulatus – Väljavõtteline uuring – Normaalväärtus – Asjaomase toote määratlemine – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja staatuse saamiseks esitatud taotluse kohta otsuse tegemise tähtaeg – Uute sätete ajaline kehtivus – Kahju – Põhjuslik seos
Liidetud kohtuasjad T-158/14, T-161/14 ja T-163/14 JingAo Solar jt vs. nõukogu
Toetused – Hiina Rahvavabariigist pärit või sealt saadetud kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide (elementide) import – Lõplik tasakaalustav tollimaks – Kohustused – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Uurimise ulatus – Väljavõtteline uuring – Asjaomase toote määratlemine
|
Üldkohtu (viies koda) 28. veebruari 2017. aasta otsus ECLI:EU:T:2017:126 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-237/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-160/14 Yingli Energy (China) jt vs. nõukogu
Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit või sealt saadetud kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide (elementide) import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Kohustused – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Eksportiv riik – Uurimise ulatus – Väljavõtteline uuring – Normaalväärtus – Asjaomase toote määratlemine – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja staatuse saamiseks esitatud taotluse kohta otsuse tegemise tähtaeg – Uute sätete ajaline kehtivus – Kahju – Põhjuslik seos – Kaitseõigused – Kahjumarginaali arvutamine
Kohtuasi T-162/14 Canadian Solar Emea jt vs. nõukogu
Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit või sealt saadetud kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide (elementide) import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Kohustused – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Eksportiv riik – Uurimise ulatus – Väljavõtteline uuring – Normaalväärtus – Asjaomase toote määratlemine – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja staatuse saamiseks esitatud taotluse kohta otsuse tegemise tähtaeg – Uute sätete ajaline kehtivus – Kahju – Põhjuslik seos
|
Üldkohtu (viies koda) 28. veebruari 2017. aasta otsus ECLI:EU:T:2017:124 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-236/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-766/15 Labeyrie vs. EUIPO – Delpeyrat (sinisel taustal oleva kuldsete kalade parve kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kaubamärk, mis kujutab sinisel taustal olevat kuldsete kalade parve – Tühistatuks tunnistamine – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Kuju, mis erineb elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet
Kohtuasi T-767/15 Labeyrie vs. EUIPO – Delpeyrat (tumedal taustal oleva heledate kalade parve kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kaubamärk, mis kujutab tumedal taustal olevat heledate kalade parve – Tühistatuks tunnistamine – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Kuju, mis erineb elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet
märts 2017
Kohtuasi T-454/13 SNCM vs. komisjon
Riigiabi – Merekabotaaž – Abi, mida Prantsusmaa andis ettevõtjatele Société nationale maritime Corse Méditerranée (SNCM) ja Compagnie méridionale de navigation – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Hüvitised põhiteenuse lisateenuse eest, mille eesmärk on katta tippkoormusega aeg turismihooaja vältel – Otsus, millega abi tunnistati siseturuga kokkusobimatuks – Mõiste „riigiabi“ – Eelis – Kohtuotsus Altmark – Abisumma kindlaksmääramine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kuues koda) 1. märtsi 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:134 |
|
Kohtuasi T-194/13 United Parcel Service vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Määrus (EÜ) nr 139/2004 – EMP‑sisese väikepakkide kiirkättetoimetamise rahvusvahelised teenused – TNT Expressi omandamine UPSi poolt – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobimatuks – Tõenäoline mõju hinnale – Ökonomeetriline analüüs – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (neljas koda)7. märtsi 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:144 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-265/17 P) |
|
Kohtuasi T-336/15 Windrush Aka vs. EUIPO – Dammers (The Specials)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk The Specials – Tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi omaniku nõusolek – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõige 2
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) 22. märtsi 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:197 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-325/17 P) |
|
Kohtuasi T-117/15 Eesti vs. komisjon
Tühistamishagi – Põllumajandus – Ühine turukorraldus – Uute liikmesriikide ühinemise tõttu võetavad meetmed – Turult kõrvaldamata jäänud ülemäärastelt suhkrukogustelt tasutav summa – Komisjoni lõpliku otsuse muutmise taotlus – Taotluse rahuldamata jätmine – Vaidlustamatu akt – Kinnitav akt – Uute ja oluliste asjaolude puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: eesti
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda laiendatud koosseisus) 24. märtsi 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:217 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-334/17 P) |
|
Kohtuasi T-210/15 Deutsche Telekom vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Konkurentsieeskirjade kohaldamise menetlust käsitlevad dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Põhjendamiskohustus – Kolmanda isiku ärihuve kaitsev erand – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärke kaitsev erand – Ülekaalukas üldine huvi – Kolmanda isikuga konsulteerimine – Läbipaistvus – Tähtaja jooksul kordustaotlusele vastamata jätmine
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kuues koda) 28. märtsi 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:224 |
|
Kohtuasi T-112/15 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Määrus (EÜ) nr 1782/2003 – Määrus (EÜ) nr 796/2004 – Pindalatoetused – Mõiste „püsikarjamaa“ – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Kindlamääraline finantskorrektsioon – Varasema korrektsiooni mahaarvamine
Kohtumenetluse keel: kreeka
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 30. märtsi 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:239 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-341/17 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-366/13 Prantsusmaa vs. komisjon
Riigiabi – Merekabotaaž – Abi, mida Prantsusmaa andis ettevõtjatele Société nationale maritime Corse Méditerranée (SNCM) ja Compagnie méridionale de navigation – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Hüvitised põhiteenusele lisanduva teenuse eest turismihooajal tippaegade katmiseks – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Mõiste „riigiabi“ – Eelis – Altmarki kohtuotsus
Kohtuasi T-208/15 Universiteit Antwerpen vs. REA
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja uute tehnoloogiate tutvustamise seitsmes raamprogramm (2007–2013) – Marie Curie meetmed – Noored teadlased – Projektikonkurss FP7‑People‑ITN‑2008 – Toetuslepingud – Abikõlblikud kulud – Ülekantud summade tagasimaksmine – Teadustöötajate võõrustamise mõiste – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-278/15 P Euroopa välisteenistus vs. KL
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2013. aasta edutamine – Edutatud ametnike nimekirja kandmata jätmine – Vabandatava eksimuse puudumine
Kohtuasi T-472/15 P Euroopa välisteenistus vs. Gross
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2013. aasta edutamine – Edutatud ametnike nimekirja kandmata jätmine – Vabandatava eksimuse puudumine
Kohtuasi T-698/15 P Silvan vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – 2013. aasta edutamine – Otsus hagejat mitte edutada – Teenete võrdlemine – Hindamisaruannete arvessevõtmine – Vabandatava eksimuse puudumine
Kohtuasi T-76/16 Ikos vs. EUIPO (AEGYPTISCHE ERDE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi AEGYPTISCHE ERDE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Taotluse rahuldamata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-730/15 P DI vs. EASO
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – EASO töötajad – Lepinguline töötaja – Tähtajaline leping – Katseaeg – Teenistusest vabastamise otsus – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Hagi ilmselge vastuvõetamatuse tõttu läbivaatamata jätmine esimeses kohtuastmes – Kaebuse ja hagi vastavuse põhimõte – Personalieeskirjade artikli 91 lõige 2
Kohtuasi T-556/16 GX vs. komisjon
Avalik teenistus – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss EPSO/AD/248/13 – Otsus mitte kanda hageja nime reservnimekirja – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu (kolmas koda) 3. märtsi 2017. aasta määrus ECLI:EU:T:2017:139 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-233/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-140/16 Le Pen vs. parlament
Tühistamishagi – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade sissenõudmine – Menetlus – Hüvitamisele kuuluvad kulud – Osaline ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-436/14 Neka Novin vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loetellu – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-622/14 Lauritzen Holding vs. EUIPO – DK Company (IWEAR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi IWEAR taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk IWEAR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-295/16 SymbioPharm vs. EMA
Tühistamishagi – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Kohustus algatada EMA‑s suunamismenetlus – Direktiivi 2001/83/EÜ artiklid 31–34 – Ravim Symbioflor 2 ja sarnase nimega ravimid – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-504/15 Rafhaelo Gutti vs. EUIPO – Transformados del Sur (CAMISERIA LA ESPAÑOLA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi CAMISERIA LA ESPAÑOLA taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk, mis kujutab kahte omavahel ristatud lippu – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-23/16 Biernacka-Hoba vs. EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Formata – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punktid a ja b
Kohtuasi T-22/16 Comprojecto – Projectos e Construções jt vs. EKP
Tegevusetuse, tühistamis- ja kahju hüvitamise hagi – Majandus- ja rahanduspoliitika – Krediidiasutuste järelevalve – Finantssüsteemi rahapesu eesmärgil kasutamise tõkestamine – Parandusmeetmed – Meetmete võtmise nõude puudumine – Hagiavalduse ebatäpsus – Vaidlustamatu akt – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-104/16 Puma vs. EUIPO (FOREVER FASTER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk FOREVER FASTER – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-308/16 Marsh vs. EUIPO (ClaimsExcellence)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi ClaimsExcellence taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-400/16 Maximum Play vs. EUIPO (MAXPLAY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MAXPLAY taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-625/16 R Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej vs. ECHA
Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Euroopa Kemikaaliamet – REACH – Tasu aine registreerimise eest – Vähendatud tasumäärad mikro-, väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate jaoks – Otsus, millega määratakse haldustasu ja täiendav tasu – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-855/16 R Fertisac vs. ECHA
Ajutiste meetmete kohaldamine – REACH – Tasu aine registreerimise eest – Vähendatud tasumäärad mikro-, väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate jaoks – Haldustasu ja täiendava tasu määramise otsus – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-741/14 Hersill vs. EUIPO – KCI Licensing (VACUP)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi VACUP taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid MINIVAC ja V.A.C. – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T-132/15 IR vs. EUIPO – Pirelli Tyre (popchrono)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk popchrono – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-276/15 Edison vs. EUIPO – Eolus Vind (e)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-346/15 Bank Tejarat vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime uuesti kandmine loeteludesse – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Seadusjõud – Võimu kuritarvitamine – Põhiõigused
|
Üldkohtu (esimene koda) 14. märtsi 2017. aasta otsus ECLI:EU:T:2017:164 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-248/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-21/16 Karl Conzelmann vs. EUIPO (LIKE IT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Sõnamärgi LIKE IT registreerimise taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-174/16 Wessel-Werk vs. EUIPO – Wolf PVG (tolmuimeja imiotsik)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Tolmuimeja imiotsikut kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavus – Asjatundlik kasutaja – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-175/16 Wessel-Werk vs. EUIPO – Wolf PVG (tolmuimeja imiotsik)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Tolmuimeja imiotsikut kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Eristatavus – Asjatundlik kasutaja – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-48/17 R ADDE vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Poliitilise sihtasutuse rahastamine – Institutsiooniline õigus – Pangagarantii – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-455/16 P Fernández González vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Töölevõtmine – Ajutiste teenistujate töölevõtmine alalistele ametikohtadele – Õigusvastasuse vastuväide – Õigusnormi rikkumine
Kohtuasi T-473/15 Capella vs. EUIPO – Abus (APUS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi APUS taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ABUS – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Segiajamise tõenäosus – Apellatsioonikoja menetluses esitatud registreerimistaotlusest hilisemad piirangud – Määruse nr 207/2009 artikli 43 lõige 1 – Apellatsioonikoja pädevus – Määruse nr 207/2009 artikli 64 lõige 1 – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 13 lõige 3
Kohtuasi T-495/15 Sociedad agraria de transformación n° 9982 Montecitrus vs. EUIPO – Spanish Oranges (MOUNTAIN CITRUS SPAIN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi MOUNTAIN CITRUS SPAIN taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk monteCitrus – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade identsus – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-199/16 Kohrener Landmolkerei ja DHG vs. komisjon
Tühistamishagi – Garanteeritud traditsiooniliste toodete kava – Määrus (EL) nr 1151/2012 – Rakendusmäärus (EL) 2016/304 – Pädevate ametiasutuste poolt komisjonile vastulause edastamise tähtaeg – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-231/15 Haswani vs. nõukogu
Euroopa Liidu ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hagiavalduse muutmine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Hindamisviga – Proportsionaalsus – Lepinguväline vastutus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 22. märtsi 2017. aasta otsus ECLI:EU:T:2017:200 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-313/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-425/16 Hoffmann vs. EUIPO (Genius)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Genius taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-430/16 Intercontinental Exchange Holdings vs. EUIPO (BRENT INDEX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi BRENT INDEX taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-239/15 Cryo-Save vs. EUIPO – MedSkin Solutions Dr. Suwelack (Cryo-Save)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Cryo‑Save – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Tõendamiskoormis – Kehtetuks tunnistamine
|
Üldkohtu (kuues koda) 23. märtsi 2017. aasta otsus ECLI:EU:T:2017:202 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-327/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-216/16 Vignerons de la Méditerranée vs. EUIPO – Bodegas Grupo Yllera (LE VAL FRANCE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi LE VAL FRANCE taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk VIÑA DEL VAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-624/16 Gollnisch vs. parlament
Tühistamishagi – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade sissenõudmine – Kaebus – Vastuvõetamatuse vastuväite tagasilükkamine
Kohtuasi T-626/16 Troszczynski vs. parlament
Tühistamishagi – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade sissenõudmine – Kaebus – Vastuvõetamatuse vastuväite tagasilükkamine
Kohtuasi T-20/17 R Ungari vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Reklaamitulu maksustamine Ungaris – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi 23. märtsi 2017. aasta määrus ECLI:EU:T:2017:203 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-204/17 P(R)) |
HTML |
Kohtuasi T-139/17 R Kibelisa vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Piiravad meetmed – Kongo Demokraatlik Vabariik – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-140/17 R Kampete vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Piiravad meetmed – Kongo Demokraatlik Vabariik – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-141/17 R Amisi Kumba vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Piiravad meetmed – Kongo Demokraatlik Vabariik – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-142/17 R Kaimbi vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Piiravad meetmed – Kongo Demokraatlik Vabariik – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-143/17 R Ilunga Luyoyo vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Piiravad meetmed – Kongo Demokraatlik Vabariik – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-144/17 R Numbi vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Piiravad meetmed – Kongo Demokraatlik Vabariik – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-145/17 R Kanyama vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Piiravad meetmed – Kongo Demokraatlik Vabariik – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-167/17 R RV vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Puhkusele ja pensionile saatmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-681/14 El-Qaddafi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Liibüa vastu võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Liidu territooriumile sisenemise ja selle läbimisega seotud piirangud – Hageja nime säilitamine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-538/15 Regent University vs. EUIPO – Regent's College (REGENT UNIVERSITY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk REGENT UNIVERSITY – Varasem siseriiklik kujutismärk REGENT’S COLLEGE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-733/15 Portugal vs. komisjon
Liikmesriigi kohustuste rikkumist tuvastava Euroopa Kohtu otsuse täitmata jätmine – Karistusmakse – Karistusmakse sissenõudmise otsus – Vaidlusaluse riikliku meetme kehtetuks tunnistamine – Liikmesriigi kohustuste rikkumise lõppemise kuupäev
Kohtuasi T-387/15 J & Joy vs. EUIPO – Joy-Sportswear (J AND JOY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk J AND JOY – Varasem siseriiklik kujutismärk joy SPORTSWEAR – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Tähiste sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Kombineeritud kaubamärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-388/15 J & Joy vs. EUIPO – Joy-Sportswear (JN-JOY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk JN‑JOY – Varasem siseriiklik kujutismärk joy SPORTSWEAR – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Tähiste sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Kombineeritud kaubamärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-389/15 J & Joy vs. EUIPO – Joy-Sportswear (J&JOY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk J&JOY – Varasem siseriiklik kujutismärk joy SPORTSWEAR – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Tähiste sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Kombineeritud kaubamärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-501/15 Madalmaad vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Ühtne haldus- ja kontrollisüsteem – Toetuste vähendamine ja selle saajate hulgast väljaarvamine nõuetele vastavuse eeskirjade rikkumise korral – Väiksem rikkumine – Määruse (EÜ) nr 73/2009 artikli 24 lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 1122/2009 artikli 71 lõige 3 – Tõendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 73/2009 II lisa tõlgendamine
Kohtuasi T-638/15 Alcohol Countermeasure Systems (International) vs. EUIPO – Lion Laboratories (ALCOLOCK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk ALCOLOCK – Ühendkuningriigi sõnamärk ALCOLOCK – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b ja artikli 53 lõike 1 punktid a ja b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine
|
Üldkohtu (esimene koda) 29. märtsi 2017. aasta otsus ECLI:EU:T:2017:229 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-340/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-209/16 Apax Partners UK vs. EUIPO – Apax Partners Midmarket (APAX PARTNERS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi APAX PARTNERS taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk APAX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
aprill 2017
Kohtuasi T-28/16 Saksamaa vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Maaelu areng – Maakorraldus ja külade uuendamine – Tegevuste valikukriteeriumid – Lojaalse koostöö põhimõte – Subsidiaarsus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (teine koda) 3. aprilli 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:242 |
|
Kohtuasi T-422/13 CPME jt vs. nõukogu
Dumping – Indiast, Taiwanist ja Taist pärit teatava polüetüleentereftalaadi import – Meetmete aegumise läbivaatamine – Komisjoni ettepanek nende meetmete uuendamiseks – Nõukogu otsus lõpetada läbivaatamise menetlus ilma neid meetmeid kehtestamata – Tühistamishagi – Määruse nr 1225/2009 artikli 11 lõige 2 – Olulise kahju kordumise tõenäosus – Määruse nr 1225/2009 artikli 21 lõige 1 – Liidu huvi – Ilmsed hindamisvead – Põhjendamiskohustus – Kahju hüvitamise nõue
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) 5. aprilli 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:251 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-363/17 P) |
|
Kohtuasi T-344/15 Prantsusmaa vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis edastati direktiivis 98/34/EÜ ette nähtud menetluses – Liikmesriigist pärinevad dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamine – Kohtumenetlust kaitsev erand – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki kaitsev erand – Liikmesriigi eelnev nõusolek
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kolmas koda laiendatud koosseisus) 5. aprilli 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:250 |
|
Kohtuasi T-219/14 Regione autonoma della Sardegna vs. komisjon
Riigiabi – Meretransport – Avaliku teenuse hüvitis – Kapitali suurendamine – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Abisaaja äriühingu likvideerimine – Põhjendatud huvi säilimine – Kohtulahendi tegemise vajaduse säilimine – Mõiste „abi“ – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Eraõigusliku investori kriteerium – Ilmne hindamisviga – Õigusnormi rikkumine – Õigusvastasuse väide – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Otsus 2011/21/EL – Suunised raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta – Liidu raamistik riigiabi jaoks, mida antakse avalike teenuste eest makstava hüvitisena – Kohtuotsus Altmark
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 6. aprilli 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:266 |
|
Kohtuasi T-220/14 Saremar vs. komisjon
Riigiabi – Meretransport – Avaliku teenuse hüvitis – Kapitali suurendamine – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Hageja likvideerimine – Kohtumenetlusteovõime – Põhjendatud huvi säilimine – Kohtulahendi tegemise vajaduse säilimine – Mõiste „abi“ – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Eraõigusliku investori kriteerium – Ilmne hindamisviga – Õigusnormi rikkumine – Õigusvastasuse väide – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Otsus 2011/21/EL – Suunised raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta – Liidu raamistik riigiabi jaoks, mida antakse avalike teenuste eest makstava hüvitisena – Kohtuotsus Altmark
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 6. aprilli 2017. aasta otsus (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2017:267 |
|
Kohtuasi T-39/16 Nanu-Nana Joachim Hoepp vs. EUIPO – Fink (NANA FINK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk NANA FINK – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk NANA – Kaupade sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Apellatsioonikoja läbiviidava kontrolli ulatus – Kohustus teha otsus kaebuse kui terviku kohta
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (viies koda) 6. aprilli 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:263 |
|
Kohtuasi T-570/16 HF vs. parlament
Avalik teenistus – Lepinguline abiteenistuja – Personalieeskirjade artikkel 24 – Abitaotlus – Personalieeskirjade artikkel 12a – Psühholoogiline ahistamine – Personalieeskirjade artikli 90 lõige 1 – Personalieeskirjades vastamiseks ette nähtud neljakuuline tähtaeg – Teenistuslepingute sõlmimise pädevusega asutuse otsus algatada haldusjuurdlus – Väidetava psühholoogilise ahistamise tegeliku toimumise kohta seisukoha võtmata jätmine teenistuslepingute sõlmimise pädevusega asutuse poolt personalieeskirjades vastamiseks ette nähtud tähtaja jooksul – Abitaotluse vaikimisi tehtud otsusega rahuldamata jätmise mõiste – Olematu akt – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) 24. aprilli 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:283 |
|
Kohtuasi T-584/16 HF vs. parlament
Avalik teenistus – Lepingulised abiteenistujad – Muude teenistujate teenistustingimuste artikkel 3b – Järjestikused teenistuslepingud – Tähtajalised lepingud – Pikendamata jätmise otsus – Võimu kuritarvitamine – Abitaotlus – Õigus olla ära kuulatud – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) 24. aprilli 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:282 |
|
Kohtuasi T-569/16 OU vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Distsiplinaarmenetlus – Ametist kõrvaldamine – Töötasust kinnipidamine – Noomitus – Tagasimaksmine – Personalieeskirjade IX lisa artikli 24 lõige 4
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) 26. aprilli 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:285 |
|
Kohtuasi T-264/15 Gameart vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Liikmesriigi kohustuste rikkumise menetlusega seonduvad dokumendid – Liikmesriigi koostatud dokumendid – Liikmesriigile esitatud teabenõue – Teabenõude edastamine komisjonile – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Komisjoni pädevus – Institutsioonilt pärit dokument – Määruse (EÜ) nr 1049/2001 artikkel 5
Kohtumenetluse keel: poola
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) 28. aprilli 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:290 |
|
Kohtuasi T-580/16 Azoulay jt vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Ajutised töötajad – Töötasu – Peretoetused – Õppetoetus – Koolituskulude hüvitamisest keeldumine – Personalieeskirjade VII lisa artikli 3 lõige 1 – Õiguspärane ootus – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 28. aprilli 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:291 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-390/17 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-215/16 Cop vs. EUIPO – Conexa (AMPHIBIAN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Euroopa Liidu kujutismärk AMPHIBIAN – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-361/14 HB jt vs. komisjon
Institutsiooniline õigus – Euroopa kodanikualgatus – Hulkuvate loomade kaitse – Psühholoogiline mõju täiskasvanutele ja lastele – Registreerimisest keeldumine – Komisjoni volituste ilmne puudumine – Määruse (EL) nr 211/2011 artikli 4 lõike 2 punkt b ja lõige 3
|
Üldkohtu (esimene koda) 5. aprilli 2017. aasta otsus ECLI:EU:T:2017:252 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-336/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-367/15 Renfe-Operadora vs. EUIPO (AVE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk AVE – Osaline kehtetus – Kaebus, mis on apellatsioonikojale esitatud muus kui menetluskeeles – Kaebuse vastuvõetamatus apellatsioonikojas – Tähtaja ennistamise taotlus – Hoolsuskohustus
Kohtuasi T-621/15 Tractel Greifzug vs. EUIPO – Shenxi Machinery (mehhaaniliselt liigutatava vintsi kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Mehaaniliselt liigutatava vintsi kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii
Kohtuasi T-291/16 Anta (China) vs. EUIPO (teravnurga moodustava kahe joone kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kahte tõmmatud joont kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-35/15 Alkarim for Trade and Industry vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria suhtes võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-594/15 Metabolic Balance Holding vs. EUIPO (Metabolic Balance)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Metabolic Balance taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-49/16 Azanta vs. EUIPO – Novartis (NIMORAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi NIMORAL taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk NEORAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-101/16 Klausner Holz Niedersachsen vs. komisjon
Tegevusetushagi – Riigiabi – Puidutarned – Saksamaa ametivõimude poolt puidutarnelepingutega väidetavalt antud riigiabi esialgne uurimine – Komisjoni seisukoha määratlemata jätmine mõistliku aja jooksul – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-178/16 Policolor vs. EUIPO – CWS-Lackfabrik Conrad W. Schmidt (Policolor)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Policolor taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk ProfiColor – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-219/16 Aldi vs. EUIPO (ViSAGE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi ViSAGE taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-238/16 Ühisettevõte Clean Sky 2 vs. Scouring Environment
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007–2013) alusel sõlmitud toetusleping – Lepingu täitmata jätmine – Ettemakstud summade tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
Kohtuasi T-348/16 Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis vs. ERCEA
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm – Leping Minatran – Abikõlblikud kulud – Tagaseljamenetlus
Kohtuasi T-86/17 R Le Pen vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Euroopa Parlamendi liige – Parlamendiliikmele assisteerimisega seotud kulude hüvitamiseks makstud summade sissenõudmine tasaarvestamise teel – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-123/17 R Exaa Abwicklungsstelle für Energieprodukte vs. ACER
Ajutiste meetmete kohaldamine – Energeetika – Energeetikasektorit Reguleerivate Asutuste Koostööameti (ACER) otsus, millega jäeti asjas nr A‑001‑2017 (konsolideeritud) rahuldamata menetlusse astumise taotlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-158/17 R Post Telecom vs. EIP
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Hankemenetlused – EIB Luxembourgis asuvatele hoonetele piirkondliku võrgu kaudu sideteenuste osutamine – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja teise pakkuja pakkumuse edukaks tunnistamine – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-618/16 Dreimane vs. komisjon
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Avalik teenistus – Ametnikud – Pensionid – Siseriiklike pensioniõiguste ülekandmine – Pensioniõigusliku staaži arvutamine – Personalieeskirjade artikli 90 lõige 2 – Tähtaeg – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-375/15 Germanwings vs. komisjon
Riigiabi – Zweibrückeni lennujaama kasutavale lennuettevõtjale antud abi – Eelis – Seostatavus riigiga – Põhjendamiskohustus – Õiguspärane ootus – Õigus tutvuda dokumentidega – Riigiabi üle järelevalve teostamise menetlusega seotud dokumendid – Taotletavate dokumentidega tutvumise võimaluse andmisest keeldumine – Kontrollimise, uurimise või audiitorkontrolli eesmärgi kaitsest tulenev erand
Kohtuasi T-622/15 Deere vs. EUIPO (EXHAUST-GARD)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi EXHAUST-GARD taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Kaitseõigused – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-721/15 BASF vs. EUIPO – Evonik Industries (DINCH)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk DINCH – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-446/16 P CC vs. parlament
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss – Edukalt läbinud kandidaatide nimekirja haldamisel tehtud viga – Lepinguväline vastutus – Uute tõendite esitamine – Varaline kahju – Võrdne kohtlemine – Faktiliste asjaolude moonutamine – Võimaluse kaotamine
Kohtuasi T-588/16 HN vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Määrus (EL, Euratom) nr 1023/2013 – Personalieeskirjade reform – Teenistuskäigu ja palgaastmele AD 13 ja AD 14 edutamise uued eeskirjad – Palgaastme AD 12 ametnikud – Erikohustuste täitmine – Personalieeskirjade XIII lisa artikli 30 lõige 2 – 2014. aasta edutamine – Taotlus määrata ametikohale „nõunik või samaväärne“ – Ametisse nimetava asutuse vastamata jätmine – 2015. aasta edutamine – Uus taotlus määrata ametikohale „nõunik või samaväärne“ või „üksuse juhataja või samaväärne“ – Ametisse nimetava asutuse poolt rahuldamata jätmine – Ametikohale „nõunik või samaväärne“ määramisest keeldumise kinnitav laad – Kohtueelse menetlusega seotud nõuded – Vastuvõetamatus
mai 2017
Kohtuasi T-512/14 Green Source Poland vs. komisjon
Tühistamishagi – ERF – Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 41 lõige 3 – Suurprojektile rahalise toetuse andmisest keeldumine – Projekti rakendamise eest vastutav ettevõtja – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 4. mai 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:299 |
|
Kohtuasi T-754/14 Efler jt vs. komisjon
Institutsiooniline õigus – Euroopa kodanikualgatus – Atlandi-ülene kaubandus- ja investeerimispartnerlus – Laiaulatuslik majandus- ja kaubandusleping – Komisjoni volituste ilmne puudumine – Ettepanek võtta vastu õigusakt aluslepingute rakendamiseks – ELL artikli 11 lõige 4 – Määruse (EL) nr 211/2011 artikli 2 lõige 1 ja artikli 4 lõike 2 punkt b – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) 10. mai 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:323 |
|
Kohtuasi T-115/15 Deza vs. ECHA
REACH – Loetelu koostamine kandidaatainetest, mis lõpptulemusena kantakse määruse (EÜ) nr 1907/2006 XIV lisasse – Ainet bis(2-etüülheksüül)ftalaat (DEHP) puudutava kande täiendamine loetelus – Määruse nr 1907/2006 artiklid 57 ja 59
Kohtumenetluse keel: tšehhi
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (viies koda) 11. mai 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:329 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-419/17 P) |
|
Kohtuasi T-122/15 Landeskreditbank Baden-Württemberg vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 6 lõige 4 – Määruse (EL) nr 468/2014 artikli 70 lõige 1 – Ühtne järelevalvemehhanism – EKP pädevus – Detsentraliseeritud teostamine riiklike asutuste poolt – Krediidiasutuse olulisuse hindamine – EKP otsese järelevalve vajadus
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (neljas koda laiendatud koosseisus) 16. mai 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:337 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-450/17 P) |
|
Kohtuasi T-480/15 Agria Polska jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepe – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Taimekaitsevahendite müügi turg – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Tootjate ja turustajate väidetav konkurentsivastane tegevus – Tootjate ja turustajate kooskõlastatud või koordineeritud tegevus, mis seisnes kaebuste esitamises haldus- ja kriminaaluurimisasutustele – Kaebamine paralleelimportijate poolt kohaldatavate õigusnormide rikkumise peale – Hiljem haldusasutuste läbi viidud halduskontrollid – Paralleelimportijatele haldus- ja kriminaalkaristuste kehtestamine liikmesriigi ametiasutuste poolt – Tootjate ja turustajate poolt kaebuste esitamise samastamine pahatahtlike hagide või haldusmenetluse kuritarvitamisega – Liidu huvi puudumine – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtumenetluse keel: poola
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) 16. mai 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:339 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-373/17 P) |
|
Kohtuasi T-107/16 Airhole Facemasks vs. EUIPO – sindustrysurf (AIR HOLE FACE MASKS YOU IDIOT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk AIR HOLE FACE MASKS YOU IDIOT – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b – Muutmispädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (teine koda) 16. mai 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:335 |
|
Kohtuasi T-637/15 Alma-The Soul of Italian Wine vs. EUIPO – Miguel Torres (SOTTO IL SOLE ITALIANO SOTTO il SOLE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi SOTTO IL SOLE ITALIANO SOTTO il SOLE taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk VIÑA SOL – Suhteline keeldumispõhjus – Eristusvõime kahjustamine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (teine koda) 31. mai 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:371 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-499/17 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-531/14 Sotiropoulou jt vs. nõukogu
Lepinguväline vastutus – Majandus- ja rahanduspoliitika – Liikmesriigile adresseeritud otsus ülemäärase eelarvepuudujäägi kõrvaldamiseks – Pensioniõiguste vähendamine või kehtetuks tunnistamine Kreekas – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva normi piisavalt selge rikkumine
Kohtuasi T-681/15 Environmental Manufacturing vs. EUIPO – Société Elmar Wolf (hundi pea kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Hundi pead kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk Outils WOLF – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-36/16 Enercon vs. EUIPO – Gamesa Eólica (rohelise varjundid)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Rohelise varjunditest koosnev Euroopa Liidu kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 3. mai 2017. aasta otsus ECLI:EU:T:2017:295 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-433/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-55/16 P De Nicola vs. EIP
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – EIP töötajad – Hindamine – Karjääriarengu aruanne – 2009. aasta hindamisaruanne – Õigusnormide rikkumine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus
Kohtuasi T-59/16 P De Nicola vs. EIP
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – EIP töötajad – Hindamine – Karjääriarengu aruanne – 2012. aasta hindamisaruanne – Õigusnormide rikkumine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus
Kohtuasi T-60/16 P De Nicola vs. EIP
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – EIP töötajad – Hindamine – Karjääriarengu aruanne – 2011. aasta hindamisaruanne – Õigusnormide rikkumine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus
Kohtuasi T-70/16 P De Nicola vs. EIP
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – EIP töötajad – Psühholoogiline ahistamine – Lepinguväline vastutus – Õigusnormide rikkumine – Ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus
Kohtuasi T-71/16 P De Nicola vs. EIP
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – EIP töötajad – Hindamine – Karjääriarengu aruanne – 2007. aasta hindamine – Õigusnormide rikkumine – Ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus
Kohtuasi T-73/16 P De Nicola vs. EIP
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – EIP töötajad – Psühholoogiline ahistamine – Lepinguväline vastutus – Õigusnormide rikkumine – Ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus
Kohtuasi T-75/16 P De Nicola vs. EIP
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – EIP töötajad – Hindamine – Karjääriarengu aruanne – 2010. aasta hindamine – Õigusnormide rikkumine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus
Kohtuasi T-200/16 Gfi PSF vs. komisjon
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Arendus-, hooldus-, edasiarendamis- ja tugiteenused veebisaitide jaoks – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Juba avatud pakkumine – Finantsmääruse artikli 111 lõike 4 punkt b
Kohtuasi T-744/14 Meta Group vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuuenda raamprogrammi (2002–2006) raames sõlmitud toetuslepingud – Konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogrammi (2007–2013) raames sõlmitud toetuslepingud – Ülekantud summade tagasimaksmine – Hagejale antud rahalise toetuse kogusummast veel välja maksmata summa – Abikõlblikud kulud – Lepinguline vastutus
|
Üldkohtu (üheksas koda) 4. mai 2017. aasta otsus ECLI:EU:T:2017:304 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-428/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-403/15 JYSK vs. komisjon
Tühistamishagi FEDER – Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 41 lõige 3 – Suurprojektile rahalise toetuse andmisest keeldumine – Projekti rakendamise eest vastutav ettevõtja – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 4. mai 2017. aasta otsus ECLI:EU:T:2017:300 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-402/17 P) |
HTML |
Liidetud kohtuasjad T-425/15, T-426/15 ja T-428/15 Schräder vs. CPVO – Hansson (SEIMORA ja SUMOST-02)
Taimesordid – Taotlus sordi „SEIMORA“ suhtes antud ühenduse sordikaitse kehtetuks tunnistamiseks – Sordile „SEIMORA“ antud ühenduse sordikaitse tühistamise taotlus – Ühenduse sordikaitsetaotlus sordile „SUMOST 02“ – Ühenduse Sordiameti apellatsiooninõukogu koosseis – Erapooletuse põhimõte
Kohtuasi T-25/16 Haw Par vs. EUIPO – Cosmowell (GELENKGOLD)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausementelus – Euroopa Liidu kujutismärgi GELENKGOLD taotlus – Tiigrit kujutav Euroopa Liidu varasem kaubamärk – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Seadusjõud – Varasema kaubamärgi suurenenud eristusvõime, mis on tekkinud kasutamise käigus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause – Kaubamärkide seeria
Kohtuasi T-97/16 Kasztantowicz vs. EUIPO – Gbb Group (GEOTEK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk GEOTEK – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 40 lõige 5 – Tõend kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Hilinemine – Määruse nr 2868/95 eeskirja 61 lõiked 2 ja 3 ning eeskirja 65 lõige 1 – Määratud tähtaja teatamine omanikule faksi teel – EUIPO esitatud edastusraportit kahtluse alla seada võivate asjaolude puudumine – Määruse nr 207/2009 artikkel 78 – Määruse nr 2868/95 eeskiri 57 – Tunnistajate ärakuulamise taotlus – EUIPO kaalutlusruum
Kohtuasi T-341/16 De Masi vs. komisjon
Tühistamishagi – Juurdepääs dokumentidele – ELTL artikli 230 kohasel institutsioonidevahelisel koostööl põhinev juurdepääsutaotlus – Nõukogu loodud käitumisjuhendi töörühma (äriühingute maksustamine) tööga seotud dokumendid – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-132/16 PayPal vs. EUIPO – Hub Culture (VENMO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk VENMO – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-224/16 Messe Friedrichshafen vs. EUIPO – El Corte Inglés (Out Door)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Out Door – Euroopa Liidu varasem sõnamärk OUTDOOR PRO – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikkel 76
Kohtuasi T-262/16 Globo Media vs. EUIPO – Globo Comunicação e Participações (GLOBO MEDIA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GLOBO MEDIA taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk TV GLOBO PORTUGAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-680/15 Les Éclaires vs. EUIPO – L’éclaireur International (L’ECLAIREUR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk L’ECLAIREUR – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõige 1, artikli 51 lõike 1 punkt a ja artikli 76 lõige 1 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõige 6 – Väidetav kõrvalekaldumine EUIPOs kontrollimist käsitlevate suuniste osa C jaost 6
Kohtuasi T-207/16 R Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigihankelepingud – Kõrvalejätmishoiatus – Kontrollihoiatus – Taotlus kohaldamise peatamiseks – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-303/15 Barqawi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-304/15 Abdulkarim vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-376/15 KK vs. EASME
Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ – Kutse esitada taotlusi 2014. – 2015. aasta töökava alusel – VKEde innovatsiooni toetusprogramm – EASME otsus, millega tunnistatakse taotlus abikõlbmatuks – „Ühekordse esitamise“ reegel – Hindamise uuesti läbivaatamise menetlus – Ajutine juurdepääsu puudumine internetisaidile, mille kaudu tuleb taotlus esitada – Hindamisviga – Menetlusnormide rikkumine – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-372/16 Bammer vs. EUIPO – mydays (Männerspielplatz)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk MÄNNERSPIELPLATZ – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a ja artikli 7 lõike 1 punkt c
Liidetud kohtuasjad T-15/15 ja T-197/15 Costa vs. parlament
Parlamendiliikmetele rahaliste tasude maksmise kord – Vanaduspension – Teenistusest vabastamine – Sissenõudmine – Kattumise välistamise norm – Parlamendiliikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Viide liikmesriigi õigusaktile – Saadikutele makstavaid eluaegseid toetusi reguleeriva määruse artikli 12 lõike 2bis punkt v – Itaalia ühe sadamaameti esimehele makstud hüvitised – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-223/15 Morton’s of Chicago vs. EUIPO – Mortons the Restaurant (MORTON’S)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk MORTON’S – Varasemad registreerimata siseriiklikud kaubamärgid MORTON’S, MORTONS, MORTON’S CLUB, MORTONS CLUB, MORTON’S THE RESTAURANT, MORTONS RESTAURANT ja M MORTON’S – Suhteline keeldumispõhjus – Kehtetuks tunnistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu (kuues koda) 15. mai 2017. aasta otsus ECLI:EU:T:2017:333 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-468/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-285/16 Dominator International vs. EUIPO (DREAMLINE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk DREAMLINE – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 2 – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi – Kodukorra artikkel 126
Kohtuasi T-85/15 AW vs. EUIPO – Pharma Mar (YLOELIS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa sõnamärgi YLOELIS taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk YONDELIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-159/16 Metronia vs. EUIPO – Zitro IP (TRIPLE O NADA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TRIPLE O NADA taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk TRIPLE BINGO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-218/16 Mühlbauer Technology vs. EUIPO (Magicrown)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Magicrown taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-472/16 Marsh vs. EUIPO (LegalPro)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi LegalPro taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-742/16 RENV CW vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Psühholoogiline ahistamine – Personalieeskirjade artikkel 12a – Abistamiskohustus – Töökohal ahistamise ja selle ärahoidmisega tegeleva nõuandekomitee sise‑eeskiri – Personalieeskirjade artikkel 24 – Abitaotlus – Rahuldamata jätmine – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Iseseisev sisu – Enneaegne kaebus – Puudumine – Töökohal ahistamise ja selle ärahoidmisega tegeleva nõuandekomitee ülesanne ja õigused – Ametniku võimalus komitee poole pöörduda – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-164/16 Piper Verlag vs. EUIPO (THE TRAVEL EPISODES)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi THE TRAVEL EPISODES taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Muutmise taotlus – Akt, mida apellatsioonikoda ei saa vastu võtta – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-355/16 adp Gauselmann vs. EUIPO (MULTI FRUITS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MULTI FRUITS taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-481/16 RENV Cuallado Martorell vs. komisjon
Avalik teenistus – Töölevõtmine – Avalik konkurss – Suulisele katsele mittelubamine – Kirjaliku katse hindamine – Otsus jätta hageja nimi reservnimekirja kandmata – Konkursikomisjoni võimalus anda kirjalike katsete parandamise ülesanne ühele oma liikmele – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-519/16 Piessevaux vs. nõukogu
Avalik teenistus – Ametnikud – Pensionid – Pensioniõiguste ülekandmine liidu pensioniskeemi – Staažilisa ettepanek – Personalieeskirjade VIII lisa artikli 11 lõige 2 – Uued üldised rakendussätted – Võrdne kohtlemine – Omandatud õigused – Õiguspärane ootus
|
Üldkohtu (esimene koda) 17. mai 2017. aasta otsus ECLI:EU:T:2017:343 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-454/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-583/16 PG vs. Frontex
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajalise lepingu pikendamata jätmine – Pikendamise menetlus – ELTL artikkel 266 – Hoolitsemiskohustus – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-163/16 Reisswolf vs. EUIPO (secret.service.)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi secret.service. taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse nr 207/2009 artikkel 76 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-166/16 Panzeri vs. parlament
Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikmete assisteerimiskulude hüvitised – Alusetult maksud summade tagasinõudmine
Kohtuasi T-375/16 Sabre GLBL vs. EUIPO (INSTASITE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi INSTASITE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-410/16 Makhlouf vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Õigus aule – Omandiõigus – Süütuse presumptsioon – Sisenemis- ja läbisõidupiirangud Euroopa Liidu territooriumil – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu (viies koda) 18. mai 2017. aasta otsus ECLI:EU:T:2017:349 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-458/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-877/16 Verschuur vs. komisjon
Tühistamishagi – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokument, mis puudutab haldusmenetlust seoses riigiabiga SA.38374 (2014/C ex 2014/NN), mille Madalmaad on andnud Starbucksile – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-170/17 R RW vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Ametnikud – Puhkusele ja pensionile saatmine – Pensioniiga – Personalieeskirjade artikkel 42c – Kohaldamise peatamise taotlus – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Huvide kaalumine
|
Üldkohtu presidendi 18. mai 2017. aasta määrus ECLI:EU:T:2017:351 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-442/17 P(R)) |
HTML |
Kohtuasi T-690/16 R Enrico Colombo ja Corinti Giacomo vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigihange – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-17/16 MS vs. komisjon
Kahju hüvitamise nõue – Komisjoni otsus lõpetada kokkulepe Team Europe’iga liitumise kohta – Lepinguline vastutus – Vahekohtuklausli puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (esimene koda) 31. mai 2017. aasta määrus ECLI:EU:T:2017:379 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-19/18 P) |
HTML |
juuni 2017
Kohtuasi T-442/12 Changmao Biochemical Engineering vs. nõukogu
Dumping – Hiinast pärit viinhappe import – Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu muutmine – Osaline vahepealne läbivaatamine – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja staatus – Kulutused tähtsamatele sisenditele, mis peegeldavad suures osas turuväärtusi – Asjaolude muutumine – Põhjendamiskohustus – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja staatuse kohta otsuse vastuvõtmise tähtaeg – Kaitseõigused – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 20 lõige 2
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 1. juuni 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:372 |
|
Kohtuasi T-673/15 Guardian Europe vs. Euroopa Liit
Lepinguväline vastutus – Liidu esindamine – Aegumine – Lõplikuks muutunud otsuse õiguslike tagajärgede olematuks muutmine – Hagiavalduse täpsustamine – Vastuvõetavus – Põhiõiguste harta artikkel 47 – Kohtulahendi tegemise mõistlik aeg – Võrdne kohtlemine – Varaline kahju – Kantud kahju – Saamata jäänud tulu – Mittevaraline kahju – Põhjuslik seos
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kolmas koda laiendatud koosseisus) 7. juuni 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:377 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-447/17 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-479/17 P) |
|
Kohtuasi T-726/15 Blaž Jamnik ja Blaž vs. parlament
Teenuste hanked – Kinnisvaraleping – Hankemenetlus – Väljakuulutamiseta läbirääkimistega hankemenetlus – Ruumid Euroopa Liidu majale Ljubljanas – Pakkumuse tagasilükkamine pärast kohaliku turu‑uuringu tegemist – Lepingu sõlmimine teise pakkujaga – Pakkumusele lisatud dokumentide uurimata jätmine – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: sloveeni
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kolmas koda) 7. juuni 2017. aasta otsus (väljavõtted)
ECLI:EU:T:2017:376 |
|
Kohtuasi T-9/15 Ball Beverage Packaging Europe vs. EUIPO – Crown Hellas Can (joogipurgid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Kolme joogipurki kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavus – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Üksikobjekti moodustavate esemete kogum – Registreeritud ühenduse disainilahenduse kirjelduse ulatus – Põhjendamiskohustus – Kohtumenetluse poole asendamine
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) 13. juuni 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:386 |
|
Kohtuasi T-262/15 Kiselev vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses Ukrainat kahjustava või ohustava tegevusega – Rahaliste vahendite külmutamine – Piirangud liikmesriikide territooriumile lubamise valdkonnas – Füüsilised isikud, kes aktiivselt toetavad sellist tegevust või poliitikat, mis kahjustab või ohustab Ukrainat – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Sõnavabadus – Proportsionaalsus – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (üheksas koda) 15. juuni 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:392 |
|
Kohtuasi T-20/16 M/S. Indeutsch International vs. EUIPO – Crafts Americana Group (kahe paralleelse joone vahel asuvate sakkide kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Kahe paralleelse joone vahel asuvaid sakke kujutav ELi kujutismärk – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kaubamärgi registreeritud kuju analüüsimine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (viies koda) 21. juuni 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:410 |
|
Kohtuasi T-235/16 GP Joule PV vs. EUIPO – Green Power Technologies (GPTech)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi GPTech taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid GP JOULE – Vastulause esitamise õiguse kohta vastulausete osakonnas tõendite esitamata jätmine – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Arvesse võtmata jätmine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Lisa‑ või täiendavate tõendite arvesse võtmise välistavad asjaolud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 17 lõige 4, eeskirja 19 lõige 2, eeskirja 20 lõige 1 ja eeskirja 50 lõige 1
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 21. juuni 2017. aasta otsus (väljavõtted)
ECLI:EU:T:2017:413 |
|
Kohtuasi T-289/16 Inox Mare vs. komisjon
Tühistamishagi – Määrus (EL, Euratom) nr 883/2013 – OLAFi välisjuurdlus – Aruanne ja soovitused – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 21. juuni 2017. aasta määrus
ECLI:EU:T:2017:414 |
|
Kohtuasi T-236/16 Biogena Naturprodukte vs. EUIPO (ZUM wohl)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi ZUM wohl taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Viide apellatsioonikojas esitatud menetlusdokumendile, mis on ära toodud hagiavalduses – Kohtuistungi korraldamise taotlusele lisatud tõendid
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (üheksas koda) 22. juuni 2017. aasta otsus
ECLI:EU:T:2017:416 |
|
Kohtuasi T-151/16 NC vs. komisjon
Toetused – OLAFi juurdlus – Eeskirjade eiramise tuvastamine – Komisjoni otsus haldussanktsiooni määramise kohta – Liidu üldeelarvest rahastatavate hankelepingute sõlmimise ja toetuste määramise menetlustest kõrvalejätmine 18 kuuks – Varajase avastamise ja kõrvalejätmise süsteemi andmebaasi sissekandmine – Finantsmääruse erinevate redaktsioonide ajaline kohaldamine – Olulised menetlusnormid – Leebemat karistust sätestava seaduse tagasiulatuv kohaldamine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 27.6.2017
ECLI:EU:T:2017:437 |
|
Kohtuasi T-233/16 P Ruiz Molina vs. EUIPO
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping, milles on ülesütlemise klausel, millega leping lõpeb juhul, kui teenistujat ei kanta järgmise avaliku konkursi reservnimekirja – Lepingu ülesütlemine, kohaldades ülesütlemise klauslit – Tähtajalise lepingu ümberkvalifitseerimine tähtajatuks lepinguks – Kohtuotsuse seadusjõud – Euroopa Ametiühingute Konföderatsiooni (ETUC), Euroopa Tööandjate Föderatsiooni (UNICE) ja Euroopa Riigiosalusega Ettevõtete Keskuse (CEEP) raamkokkuleppe tähtajalise töö kohta klausli 5 lõige 1 – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (apellatsioonikoda) 27. juuni 2017. aasta otsus (väljavõtted)
ECLI:EU:T:2017:435 |
|
Kohtuasi T-343/14 Cipriani vs. EUIPO – Hotel Cipriani (CIPRIANI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk CIPRIANI – Pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b – Üldtuntud isiku õigust nimele ei rikuta – Määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 2 punkt a
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 29.6.2017
ECLI:EU:T:2017:458 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-647/16 Camerin vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Lähetus teenistuse huvides – Pensioniikka jõudmine – Lähetuse pikendamise taotlus – Taotluse rahuldamata jätmine – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (teine koda) 1. juuni 2017. aasta määrus ECLI:EU:T:2017:373 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-453/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-11/16 De Masi vs. komisjon
Tühistamishagi – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Kinnitava otsuse puudumine – ELTL artikli 230 kohasel institutsioonidevahelisel koostööl põhinev juurdepääsutaotlus – Nõukogu loodud käitumisjuhendi töörühma (äriühingute maksustamine) tööga seotud dokumendid – Vaidlustamatu akt – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-258/16 Mediterranean Premium Spirits vs. EUIPO – G-Star Raw (GINRAW)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GINRAW taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid RAW – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-341/13 RENV Groupe Léa Nature vs. EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO'BiO ētic)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi SO’BiO ētic taotlus – Varasem Euroopa Liidu kaubamärk ja varasem siseriiklik sõnamärk SO… ? – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Maine kahjustamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
|
Üldkohtu (kuues koda) 8. juuni 2017. aasta otsus ECLI:EU:T:2017:381 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-505/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-6/16 AWG vs. EUIPO – Takko (Southern Territory 23°48'25"S)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Southern Territory 23°48’25’’S – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk SOUTHERN – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-141/16 komisjon vs. IEM
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja uute tehnoloogiate tutvustamise 4. raamprogrammi (1994–1998) alusel sõlmitud leping FAIR‑CT98‑9544 – Lepingu lõpetamine – Ette makstud summade tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
Kohtuasi T-294/16 Kaane American International Tobacco vs. EUIPO – Global Tobacco (GOLD MOUNT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk GOLD MOUNT – Kaubamärgi tegelikult kasutamata jätmine – Kaubamärgi kasutamata jätmiseks mõjuva põhjuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-326/16 Bundesverband Deutsche Tafel vs. EUIPO – Tiertafel Deutschland (Tafel)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Tafel – EUIPO apellatsioonikoja otsust tühistava kohtuotsuse täitmine EUIPO poolt – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a ja artikli 7 lõike 1 punkt c – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikli 65 lõige 6 – Pärast seda tehtud otsus, kui Üldkohus varasema otsuse tühistas
Kohtuasi T-137/16 Uniwersytet Wrocławski vs. REA
Tühistamishagi – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuded – Advokaadist esindaja puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 13. juuni 2017. aasta määrus ECLI:EU:T:2017:407 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-561/17 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-515/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-95/16 Aydin vs. EUIPO – Kaporal Groupe (ROYAL & CAPORAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ROYAL & CAPORAL taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk KAPORAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäousus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-659/16 LG Electronics vs. EUIPO (Second Display)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Second Display taotlus – Suhtelised keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-457/15 Fakro vs. EUIPO – Saint Gobain Cristalería (climaVera)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi climaVera taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk CLIMAVER DECO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-302/16 Bay vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Parlamendi presidendi otsus, millega määratakse Euroopa Parlamendi liikmele sanktsioon jätta ta ilma päevaraha saamise õigusest – Parlamendi kodukorra artikkel 166 – Õigus tutvuda toimikuga – Faktiviga
Kohtuasi T-541/15 Industrie Aeronautiche Reggiane vs. EUIPO – Audi (NSU)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi NSU taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk NSU – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T-632/15 Tillotts Pharma vs. EUIPO – Ferring (OCTASA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi OCTASA taotlus – Varasem Saksa ja Beneluxi sõnamärk PENTASA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-699/15 City Train vs. EUIPO (CityTrain)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi CityTrain taotlus – Hagi esitamise tähtaeg – Ettenägematu asjaolu – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 2
Kohtuasi T-286/16 Kneidinger vs. EUIPO – Topseat International (tualettpoti kaas)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Tualettpoti kaant kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6
Kohtuasi T-347/16 Inox Mare vs. komisjon
Tühistamisehagi – Tolliliit – Komisjoni otsus, milles leiti, et imporditollimaksude tagasimaksmine ei ole konkreetsel juhul põhjendatud – Teise ettevõtja hagi – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-856/16 Rare Hospitality International vs. EUIPO (LONGHORN STEAKHOUSE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi LONGHORN STEAKHOUSE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Võrdne kohtlemine ja hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-582/16 Vankerckhoven-Kahmann vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Teenistuskäigu taastamine – Edutamisest keeldumine – Institutsioonidevaheline üleviimine – Palgaastmele määramine – Taotlus personalieeskirjade artikli 90 lõike 1 tähenduses – Mõistlik aeg – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-152/16 Megasol Energie vs. komisjon
Tühistamishagi – Dumping – Toetused – Malaisiast ja Taiwanist lähetatud kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide (elementide) import – Olukord, kus sellele impordile laiendatakse Hiinast pärit või sealt lähetatud kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide (elementide) impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastast tollimaksu ja lõplikku tasakaalustavat tollimaksu – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-179/16 L’Oréal vs. EUIPO – Guinot (MASTER SMOKY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MASTER SMOKY taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk MASTERS COLORS PARIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi – Kodukorra artikkel 126
|
Üldkohtu (esimene koda) 26. juuni 2017. aasta määrus ECLI:EU:T:2017:445 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-522/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-180/16 L’Oréal vs. EUIPO – Guinot (MASTER SHAPE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MASTER SHAPE taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk MASTERS COLORS PARIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi – Kodukorra artikkel 126
|
Üldkohtu (esimene koda) 26. juuni 2017. aasta määrus ECLI:EU:T:2017:451 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-523/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-181/16 L’Oréal vs. EUIPO – Guinot (MASTER PRECISE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MASTER PRECISE taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk MASTERS COLORS PARIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi – Kodukorra artikkel 126
|
Üldkohtu (esimene koda) 26. juuni 2017. aasta määrus ECLI:EU:T:2017:447 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-519/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-182/16 L’Oréal vs. EUIPO – Guinot (MASTER DUO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MASTER DUO taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk MASTERS COLORS PARIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi – Kodukorra artikkel 126
|
Üldkohtu (esimene koda) 26. juuni 2017. aasta määrus ECLI:EU:T:2017:448 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-524/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-183/16 L'Oréal vs. EUIPO – Guinot (MASTER DRAMA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MASTER DRAMA taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk MASTERS COLORS PARIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi – Kodukorra artikkel 126
|
Üldkohtu (esimene koda) 26. juuni 2017. aasta määrus ECLI:EU:T:2017:449 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-525/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-26/17 R Jalkh vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – Euroopa Parlamendi liige – Privileegid ja immuniteedid – Euroopa Parlamendi liikme puutumatuse äravõtmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-27/17 R Jalkh vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – Euroopa Parlamendi liige – Privileegid ja immuniteedid – Euroopa Parlamendi liikme puutumatuse äravõtmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-13/15 Deutsche Post vs. EUIPO – Media Logistik (PostModern)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi PostModern taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk POST ja Euroopa Liidu varasem sõnamärk Deutsche Post – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendite vastuvõetavus
Kohtuasi T-580/15 Flamagas vs. EUIPO – MatMind (CLIPPER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Sõnalist osa „CLIPPER“ sisaldav külgkiiluga tulemasina kuju – Tehnilise tulemuse saavutamiseks vajalik kuju – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja punkti e alapunkt ii – Kaubamärgi kirjelduse puudumine registreerimistaotluses
Kohtuasi T-89/16 P Clarke jt vs. EUIPO
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping, milles on ülesütlemisklausel, mille kohaselt lõpetatakse leping juhul, kui teenistujat ei kanta järgmise avaliku konkursi reservnimekirja – Ülesütlemisklausli kohaldamine – Tähtajalise töölepingu ümberkvalifitseerimine tähtajatuks töölepinguks – Hoolitsemiskohustus – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-327/16 Aldi Einkauf vs. EUIPO – Fratelli Polli (ANTICO CASALE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk ANTICO CASALE – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja g ning artikli 52 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-685/16 Jiménez Gasalla vs. EUIPO (B2B SOLUTIONS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi B2B SOLUTIONS taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõige 3
Kohtuasi T-287/15 Tayto Group vs. EUIPO – MIP Metro (real)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk real – Tegelik kasutamine – Kuju, mis erineb elementide poolest, mis ei muuda kaubamärgi eristusvõimet – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a – Kaubamärgi kasutamine kolmanda isiku poolt – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõige 2 – Tegeliku kasutamise tõendamine – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõige 1 ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-333/15 Josel vs. EUIPO – Nationale-Nederlanden Nederland (NN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk NN – Varasem siseriiklik sõnamärk NN – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 42 lõige 2 – Kuju, mis erineb registreeritud kujust selliste elementide poolest, mis muudavad kaubamärgi eristusvõimet
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 28.6.2017 ECLI:EU:T:2017:444 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-536/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-470/16 X-cen-tek vs. EUIPO (Kolmnurga kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kolmnurka kujutava ELi kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 28.6.2017 ECLI:EU:T:2017:442 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-520/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-479/16 Colgate-Palmolive vs. EUIPO (AROMASENSATIONS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi AROMASENSATIONS taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2
Kohtuasi T-27/16 Ühendkuningriik vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Puu‑ ja köögiviljad – Õigusnormi rikkumine – Määruse (EÜ) nr 1433/2003 artikli 3 lõiked 1 ja 3 – Määruse (EÜ) nr 1580/2007 artikli 52 lõiked 1 ja 2 – Seaduslikkuse põhimõte – Õiguskindlus – Võrdne kohtlemine – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-63/16 E-Control vs. ACER
Energeetika – Võrkudele juurdepääsu tingimused piiriüleses elektrikaubanduses – Piiriülese võimsuse jaotamise meetodeid heakskiitvate siseriiklike reguleerivate asutuste otsused – Kooskõla määrusega (EÜ) nr 714/2009 – ACERi arvamus – Mõiste „otsus, mille peale saab ACERile edasi kaevata“ – Määruse (EÜ) nr 713/2009 artikkel 19 – ACERi apellatsiooninõukogu otsus jätta kaebus vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata – Õigusnormi rikkumine – Põhjendamiskohustus
Liidetud kohtuasjad T-427/16–T-429/16 Martín Osete vs. EUIPO – Rey (AN IDEAL WIFE jt)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgid AN IDEAL WIFE, AN IDEAL LOVER ja AN IDEAL HUSBAND – Kaubamärkide tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi kasutamata jätmiseks mõjuva põhjuse puudumine
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 29.6.2017 ECLI:EU:T:2017:455 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-529/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-448/16 Mr. Kebab vs. EUIPO – Mister Kebap (Mr. KEBAB)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Mr. KEBAB taotlus – Varasem Hispaania kujutismärk MISTER KEBAP – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
juuli 2017
Kohtuasi T-117/17 R Proximus vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigihange – Läbirääkimistega menetlus – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu presidendi määrus, 3.7.2017
ECLI:EU:T:2017:600 |
|
Kohtuasi T-234/15 Systema Teknolotzis vs. komisjon
Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja uute tehnoloogiate tutvustamise seitsmes raamprogramm (2007‐2013) – Projektide PlayMancer, Mobiserv ja PowerUp toetamist käsitlevad lepingud – ELTL artikkel 299 – Täitmisele pööramise otsus – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Proportsionaalsus – Hoolsuskohustus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: kreeka
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 4.7.2017 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2017:461 |
|
Kohtuasi T-392/15 European Dynamics Luxembourg jt vs. Euroopa Liidu Raudteeamet
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Euroopa Liidu Raudteeagentuuri infosüsteemi arendamiseks asutuseväliste teenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse järjekoht – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus
Kohtumenetluse keel: kreeka
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 4.7.2017
ECLI:EU:T:2017:462 |
|
Kohtuasi T-215/15 Azarov vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Omandiõigus – Õigus tegeleda majandustegevusega – Proportsionaalsus – Võimu kuritarvitamine – Hea halduse põhimõte – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 7.7.2017
ECLI:EU:T:2017:479 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-530/17 P) |
|
Kohtuasi T-527/14 Rosenich vs. EUIPO
Siseturg – EUIPO otsus, millega jäeti rahuldamata kutseliste esindajate nimekirja kandmise taotlus – Liidus tegevuskoha olemasolu tingimus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 93 lõike 2 punkt b – Teenuste osutamise vabadus – EMP lepingu artikkel 36 – Kooskõlaline tõlgendamine
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 13.7.2017
ECLI:EU:T:2017:487 |
|
Kohtuasi T-348/16 OP-R Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis vs. ERCEA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Vahekohtuklausel – Tagaseljaotsus – Kohtuotsuse täitmise peatamise taotlus – Pädevuse puudumine
Kohtumenetluse keel: kreeka
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu presidendi määrus, 13.7.2017
ECLI:EU:T:2017:497 |
|
Kohtuasi T-389/16 AIA vs. EUIPO – Casa Montorsi (MONTORSI F. & F.)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk MONTORSI F. & F. – Varasem siseriiklik sõnamärk Casa Montorsi – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaubamärkide kooseksisteerimise kokkulepe – Ulatus – Määruse nr 207/2009 artikli 53 lõige 3
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 13.7.2017
ECLI:EU:T:2017:492 |
|
Kohtuasi T-45/16 Alfonso Egüed vs. EUIPO – Jackson Family Farms (BYRON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BYRON taotlus – Varasem registreerimata kaubamärk BYRON – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 – Common law normistik, mis reguleerib tähise hõivamise peale esitatavat hagi (action for passing off) – Maineväärtus – Tõendid varasema õiguse omandamise ja kehtivuse kohta
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 18.7.2017
ECLI:EU:T:2017:518 |
|
Kohtuasi T-57/16 Chanel vs. EUIPO – Jing Zhou ja Golden Rose 999 (Ornement)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Kaunistust kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Asjaomane toode – Autori vabadusaste – Erineva üldmulje puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 18.7.2017
ECLI:EU:T:2017:517 |
|
Kohtuasi T-347/14 INTP Yanukovych vs. nõukogu
Menetlus – Kohtumääruse tõlgendamine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 19.7.2017
ECLI:EU:T:2017:580 |
|
Kohtuasi T-752/14 Combaro vs. komisjon
Tolliliit – Euroopa Ühenduse ja Läti Vabariigi vaheline assotsiatsioonileping – Määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikkel 239 – Imporditollimaksu tagasimaksmine või vähendamine – Läti linase riide import – Õigluse klausel – Eriolukord – Pettus või ilmne hooletus – Komisjoni otsus, millega tunnistatakse imporditollimaksu vähendamine põhjendamatuks
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 19.7.2017
ECLI:EU:T:2017:529 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-574/17 P) |
|
Kohtuasi T-644/14 ADR Center vs. komisjon
Rahaline abi – Perioodi 2007 – 2013 üldprogramm „Põhiõigused ja õigusasjad“ – Eriprogramm „Tsiviilõigus“ – Tühistamishagi – Täitmisele pööratav otsus – ELTL artikkel 299 – Akti vastuvõtja pädevus – Hea halduse põhimõte – Nõue, millega kohustatakse komisjoni tasuma toetuslepingute alusel võlgnetav lõppmakse – Hagi osaline ümberkvalifitseerimine – Vahekohtuklausel – Üldkohtu pädevus – Rahastamiskõlblikud kulud
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda laiendatud koosseisus), 20.7.2017
ECLI:EU:T:2017:533 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-584/17 P) |
|
Kohtuasi T-619/15 Badica ja Kardiam vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed seoses olukorraga Kesk-Aafrika Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Esmakordne loetellu kandmise otsus – Nende isikute ja üksuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Hagejate nimede lisamine – ÜRO resolutsiooni rakendamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Süütuse presumptsioon – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 20.7.2017
ECLI:EU:T:2017:532 |
|
Kohtuasi T-849/16 R PGNiG Supply & Trading vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Maagaasi siseturg – Direktiiv 2009/73/EÜ – Bundesnetzagenturi taotlus muuta maagaasi torujuhtme OPAL käitamist käsitlevatest liidu eeskirjadest erandi tegemise nõudeid – Komisjoni otsus, millega muudetakse liidu eeskirjadest erandi tegemise nõudeid – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtumenetluse keel: poola
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu presidendi määrus, 21.7.2017
ECLI:EU:T:2017:544 |
|
Kohtuasi T-883/16 R Poola vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Maagaasi siseturg – Direktiiv 2009/73/EÜ – Bundesnetzagenturi taotlus muuta OPALi maagaasi torujuhtme käitamist käsitlevatest liidu eeskirjadest erandi tegemise nõudeid – Komisjoni otsus, millega muudetakse liidu eeskirjadest erandi tegemise nõudeid – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtumenetluse keel: poola
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu presidendi määrus, 21.7.2017
ECLI:EU:T:2017:542 |
|
Kohtuasi T-130/17 R Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Maagaasi siseturg – Direktiiv 2009/73/EÜ – Bundesnetzagenturi taotlus muuta OPALi maagaasi torujuhtme käitamist käsitlevatest liidu eeskirjadest erandi tegemise nõudeid – Komisjoni otsus, millega muudetakse liidu eeskirjadest erandi tegemise nõudeid – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtumenetluse keel: poola
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu presidendi määrus, 21.7.2017
ECLI:EU:T:2017:541 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-666/16 P De Nicola vs. EIP
Apellatsioonkaebus – EIP töötajad – Hindamine – Karjääriarengu aruanne – 2013. aasta hindamisaruanne – Nõue tühistada vaidluste lahendamise komitee otsus ning hageja edutamata jätmise otsus – Psühholoogiline ahistamine – Kahju hüvitamise nõue
Kohtuasi T-669/16 P De Nicola vs. EIP
Apellatsioonkaebus – EIP töötajad – Ravikindlustus – Ravikulude hüvitamisest keeldumine – Laserravi – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue
Kohtuasi T-81/16 Pirelli Tyre vs. EUIPO (Kaks kaardus vööti rehvi välisküljel)
Euroopa Liidu kaubamärk – Taotlus registreerida Euroopa Liidu kaubamärk, mis kujutab kahte kaardus triipu, mis kulgevad mööda rehvi külge paralleelselt selle servaga – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Määruse nr 207/2009 artikkel 76
Kohtuasi T-90/16 Murphy vs. EUIPO – Nike Innovate (Elektroonilise käekella randmerihm)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab elektroonilise kella rihma – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavus – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 6/2002 artikkel 62
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 4.7.2017 ECLI:EU:T:2017:464 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-538/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-118/17 R IDDE vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlament – Poliitilisele sihtasutusele toetuse andmise otsus – Eelmakse peatamine – Pangagarantii esitamise kohustus – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-3/16 Allstate Insurance vs. EUIPO (DRIVEWISE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi DRIVEWISE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 2 – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 5.7.2017 ECLI:EU:T:2017:467 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-542/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-306/16 Gamet vs. EUIPO – „Metal-Bud II“ Robert Gubała (uksekäepide)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Uksekäepidet kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem registreeritud disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Autori vabadusaste – Ühesugune üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Vastulause toetuseks pärast selleks määratud tähtaja möödumist esitatud tõendid – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse nr 6/2002 artikkel 63
Kohtuasi T-74/14 Prantsusmaa vs. komisjon
Riigiabi – Prantsusmaa poolt SNCM‑le antud riigiabi – Ümberkorraldusabi ja erastamiskava raames võetud meetmed – Turumajandusliku erainvestori kriteerium – Otsus, millega tunnistatakse abi ebaseaduslikuks ja siseturuga kokkusobimatuks – Ametliku uurimismenetluse uuendamine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-1/15 SNCM vs. komisjon
Riigiabi – Prantsusmaa poolt SNCM‑le antud riigiabi – Ümberkorraldusabi ja erastamiskava raames võetud meetmed – Turumajandusliku erainvestori kriteerium – Otsus, millega tunnistatakse abi ebaseaduslikuks ja siseturuga kokkusobimatuks – Liikmesriikide sotsiaalpoliitika – Ametliku uurimismenetluse uuendamine – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Põhiõiguste harta artikkel 41
Kohtuasi T-506/16 Bodson jt vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Töösuhte lepinguline iseloom – Töötasu – Töötasude ja palgatõusu süsteemi reform – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus – Hoolitsemiskohustus – EIP kodukorra artikli 11 lõige 3
Kohtuasi T-508/16 Bodson jt vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Töösuhte lepinguline iseloom – Töötasu – Lisatasude korra reform – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus – Hoolitsemiskohustus – EIP kodukorra artikli 11 lõige 3 – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-221/15 Arbuzov vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime loetellu jätmine – Hea halduse põhimõte – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus
Kohtuasi T-359/16 Axel Springer vs. EUIPO – Stiftung Warentest (TestBild)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi TestBild taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid test – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Eriomane eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-67/14 Viraj Profiles vs. nõukogu
Dumping – Teatava Indiast pärit roostevaba terastraadi import – Tootmiskulude kindlaksmääramine – Müügi-, üld- ja halduskulud – Põhjendamiskohustus – Kahju – Põhjuslik seos – Kaebus – Uurimise algatamine – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-623/15 Lidl Stiftung vs. EUIPO (JEDE FLASCHE ZÄHLT!)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi JEDE FLASCHE ZÄHLT! taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-406/16 Dogg Label vs. EUIPO – Chemoul (JAPRAG)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk JAPRAG – Varasem siseriiklik kujutismärk JAPAN‑RAG – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-157/15 Eesti vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Eesti kantud kulud – Nõuetele vastavus – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Hea halduse põhimõte – Õiguskindlus
Kohtuasi T-634/15 Frinsa del Noroeste vs. EUIPO – Frigoríficos Unidos (Frinsa LA CONSERVERA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Frinsa LA CONSERVERA taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk FRIUSA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-371/17 R Qualcomm ja Qualcomm Europe vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Antitrust – Määrus (EÜ) nr 1/2003 – Artikli 18 lõige 3 – Teabe nõudmise otsus – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-767/14 Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn vs. CPVO – Artevos ja Dachverband Kulturpflanzen- und Nutztiervielfalt (Oksana)
Taimesordid – Ühenduse sordikaitse – Ühenduse sordikaitsetaotlus pirnisordile Oksana – Vastuväited – Taotluse tagasilükkamine CPVO apellatsioonikoja poolt – Määruse (EÜ) nr 2100/94 artikkel 10 – Kandidaatsordi uudsus – Tõendite puudumine
Kohtuasi T-65/15 Talanton vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Leping Pocemon – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja uute tehnoloogiate tutvustamise seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) – Rahastamiskõlblikud kulud – Ülekantud summade tagasimaksmine – Lepinguliste õiguste kuritarvitamine – Hea usu põhimõte – Õiguspärane ootus – Tõendamiskoormis – Vastuhagi
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 13.7.2017 ECLI:EU:T:2017:491 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-539/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-519/15 myToys.de vs. EUIPO – Laboratorios Indas (myBaby)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi myBaby taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõna‑ ja kujutismärgid ning siseriiklik sõnamärk MAYBABY, May BaBy ja MAY BABY – Lisanõuded – Määruse (EÜ) nr 216/96 artikli 8 lõige 3 – Üksnes kinnitav otsus – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-150/16 Ecolab USA vs. EUIPO (ECOLAB)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk ECOLAB – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-189/16 Migros-Genossenschafts-Bund vs. EUIPO – Luigi Lavazza (CReMESPRESSO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk CReMESPRESSO – Varasem rahvusvaheline sõnamärk CREMESSO – Vihjav element – Kriteeriumide sõltumatus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-348/16 OP Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis vs. ERCEA
Vahekohtuklausel – Kaja – Tagaseljaotsuse täitmise peatamine – Vaheotsus
Kohtuasi T-607/16 OZ vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Seksuaalne ahistamine – Uurimismenetlus – Uurimiskomisjoni aruanne – EIP presidendi otsus jätta kaebus läbi vaatamata – EIP tegevuse õigusvastasuse puudumine – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 13.7.2017 ECLI:EU:T:2017:495 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-558/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-650/16 LG Electronics vs. EUIPO (QD)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi QD taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-125/17 R BASF Grenzach vs. ECHA
Ajutiste meetmete kohaldamine – REACH – Aine „Triclosan“ – Hindamismenetlus – Euroopa Kemikaaliameti (ECHA) apellatsiooninõukogu otsus – Kohustus esitada teatav teave loomkatsete vajalikkuse kohta – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 13.7.2017 ECLI:EU:T:2017:496 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-565/17 P(R)) |
HTML |
Kohtuasi T-55/15 Certified Angus Beef vs. EUIPO – Certified Australian Angus Beef (CERTIFIED AUSTRALIAN ANGUS BEEF)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk CERTIFIED AUSTRALIAN ANGUS BEEF – Üldtuntud varasemad kujutis- ja sõnamärgid SINCE 1978 CERTIFIED ANGUS BEEF BRAND ja CERTIFIED ANGUS BEEF BRAND – Suhteline keeldumispõhjus – Sarnasuse puudumine tähiste vahel – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-194/16 Klassisk investment vs. EUIPO (CLASSIC FINE FOODS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk CLASSIC FINE FOODS – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-214/16 Sata vs. EUIPO (4600)
Euroopa Liidu kaubamärk – Ainult numbritest koosnev tähis – Euroopa Liidu sõnamärgi 4600 taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-223/16 Massive Bionics vs. EUIPO – Apple (DriCloud)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi DriCloud taotlus – Varasemad rahvusvahelised sõnamärgid ICLOUD – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Tõendite esitamine pärast tähtaja möödumist – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2
Kohtuasi T-758/15 EDF Toruń vs. ECHA
REACH – Tasu aine registreerimise eest – VKE‑dele kohaldatava tasu vähendamine – Viga ettevõtja suuruse deklareerimisel – Haldustasu määramise otsus – Soovitus 2003/361/EÜ – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus – Haldustasu suuruse arvutamise kriteeriumid
Kohtuasi T-110/16 Savant Systems vs. EUIPO – Savant Group (SAVANT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SAVANT – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T-243/16 Freddo vs. EUIPO – Freddo Freddo (Freggo)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi freggo taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk TENTAZIONE FREDDO FREDDO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-695/16 P komisjon vs. RN
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Üleelanud abikaasa – Pensionid – Toitjakaotuspension – Personalieeskirjade VIII lisa artikkel 20 – Saamise tingimused – Õigusnormi rikkumine
Kohtuasi T-812/14 BPC Lux 2 jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Portugali ametiasutuste abi finantseerimisasutuse Banco Espírito Santo kriisilahenduseks – Sildpanga loomine ja kapitaliseerimine – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 19.7.2017 ECLI:EU:T:2017:560 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-544/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-742/15 P DD vs. FRA
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajatu leping – Distsiplinaarkaristus – Noomitus – Lepingu lõpetamine – Õigus olla ära kuulatud – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-423/16 De Masi vs. komisjon
Tühistamishagi – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Nõukogu loodud käitumisjuhendi töörühma (äriühingute maksustamine) tööga seotud dokumendid – Esialgsetele taotlustele vastamine pärast õiglase lahenduse leidmist – Kinnitava otsuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-432/16 Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik vs. EUIPO (медведь)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi медведь taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 19.7.2017 ECLI:EU:T:2017:527 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-570/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-464/16 P HI vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Liidu rahastatav projekt – Huvide konflikt – Distsiplinaarmenetlus – Karistusena madalamale palgaastmele viimine – Hagi rahuldamata jätmine esimeses kohtuastmes – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus
Kohtuasi T-510/16 Dessi vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Hindamine – Edutamine – 2012. aasta hindamine ja edutamine – Vaidluste lahendamise komitee – Kontrolli ulatus – Töötajate esindajad – Diskrimineerimine
Kohtuasi T-699/16 P parlament vs. Meyrl
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Vaidlustatud otsuse tühistamine esimeses kohtuastmes – Koondamine – Õigus olla ära kuulatud – Hea halduse põhimõte – Hoolitsemiskohustus – Ilmne hindamisviga – Võimu kuritarvitamine
Kohtuasi T-716/16 Pfizer ja Pfizer santé familiale vs. komisjon
Tühistamishagi – Tolliliit – Ühine tollitariifistik – Tariifi‑ ja statistikanomenklatuur – Tariifialamrubriigid – Nendesse tariifialamrubriikidesse klassifitseeritud kaupade suhtes kohaldatav tollimaks – Õigustloov akt, mis vajab rakendusmeetmeid – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-143/15 Hispaania vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kulud, mida tegi Hispaania – Tootmiskohustusega sidumata otsetoetus taotlusaastatel 2008 ja 2009 – Rikkumised kontrollsüsteemis – Kontrollvalimite kindlaksmääramine – Tõendamiskoormis – Maaelu arengu toetused Castilla‑Leóni autonoomses piirkonnas taotlusaastatel 2009 ja 2010 – Kohapealsed kontrollid – Põhikontrollid – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 20.7.2017 ECLI:EU:T:2017:534 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-588/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-521/15 Diesel vs. EUIPO – Sprinter megacentros del deporte (Kõver- ja nurgeline joon)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Painutatud ja kumerdatud joont kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Suurtähte „D“ kujutav varasem Euroopa Liidu kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-612/15 Basic Net vs. EUIPO (Kolme vertikaalse triibu kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kolme vertikaalset triipu kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 20.7.2017 ECLI:EU:T:2017:537 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-547/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-148/16 P Barnett ja Mogensen vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Vastuapellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Pensionid – Paranduskoefitsientide kohandamine – Vahepealne ajakohastamine – Isikut kahjustav meede – Vastuapellatsioonkaebuse vastuvõetavus – Personalieeskirjade artikli 65 lõige 4 – 2014. aasta ajakohastamine – Tundlikkuslävi elukalliduse muutumise osas
Kohtuasi T-287/16 Belgia vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Belgia kantud kulud – Eksporditoetused – Tagasi nõudmata jätmine tulenevalt liikmesriigi ametiasutusele süüks pandavast hooletusest – Kõikide võimalike õiguskaitsevahendite ammendamata jätmine – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 20.7.2017 ECLI:EU:T:2017:531 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-587/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-309/16 Cafés Pont vs. EUIPO – Giordano Vini (Art's Cafè)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Art’s Cafè – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõige 1 ja artikli 51 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 20.7.2017 ECLI:EU:T:2017:535 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-559/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-395/16 Windfinder R&L vs. EUIPO (Windfinder)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Windfinder taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavuse puudumine – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Uudissõna – Ebapiisavalt otsene ja konkreetne seos teatavate kaubamärgitaotlusega hõlmatavate kaupade ja teenustega – Muutmispädevus
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 20.7.2017 ECLI:EU:T:2017:530 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-553/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-780/16 Mediaexpert vs. EUIPO – Mediaexpert (mediaexpert)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk mediaexpert – Varasem siseriiklik sõnamärk mediaexpert – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2008 artikli 53 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b – Tõendid varasema kaubamärgi olemasolu, kehtivuse ja ulatuse kohta – Varasema kaubamärgi registreerimistunnistus – Tõlge – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirjad 37 – 39 ja eeskirja 98 lõige 1 – Õiguspärane ootus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 20.7.2017 ECLI:EU:T:2017:538 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-560/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-244/17 R António Conde & Companhia vs. komisjon
Ajutised meetmed – Kalalaev – Loode-Atlandi Kalastusorganisatsioon – Vastuvõetavus – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Huvi puudumine
Kohtuasi T-131/17 R Argus Security Projects vs. Euroopa välisteenistus
Ajutiste meetmete kohaldamine – Euroopa välisteenistus – Sissenõudmine tasaarvestamise teel – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Varaline kahju – Hoolsuskohustus – Kiireloomulisuse puudumine
august 2017
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-47/16 R Sigma Orionis vs. REA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Vahekohtuklausel – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ – Otsus lõpetada pärast finantskontrolli maksete tegemine ja toetuslepingud – Summad, mida REA peab väidetavalt veel toetuslepingute täitmise raames maksma – Kahju hüvitamise nõue ‑ Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-48/16 R Sigma Orionis vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Vahekohtuklausel – Euroopa Ühenduse seitsmes raamprogramm (2007‑2013) ning teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ – Otsus lõpetada pärast finantskontrolli maksete tegemine ja toetuslepingud – Summad, mida komisjon peab väidetavalt veel toetuslepingute täitmise raames maksma – Kahju hüvitamise nõue – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-653/16 R Malta vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Ühine kalanduspoliitika – Määrus (EÜ) nr 1224/2009 – Malta ja komisjoni vahetatud dokumendid – Greenpeace'ile võimaldatud juurdepääs – Kohaldamise peatamise taotlus – Fumus boni juris – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-451/17 R Verband der Deutschen Biokraftstoffindustrie vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Kasvuhoonegaaside heitkoguste arvutamine – Biodiisel – Euroopa Komisjoni teatis BK/abd/ener.c.1(2017)2122195 – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
september 2017
Kohtuasi T-374/15 VM vs. EUIPO – DAT Vermögensmanagement (Vermögensmanufaktur)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Vermögensmanufaktur – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 7.9.2017 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2017:589 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-653/17 P) |
|
Kohtuasi T-671/14 Bayerische Motoren Werke vs. komisjon
Riigiabi – Regionaalne investeerimisabi – Abi, mida Saksamaa annab ettevõtjale BMW ulatusliku investeerimisprojekti jaoks Leipzigis, mis on seotud kahe elektriauto mudeli (i3 ja i8) tootmisega – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga osaliselt kokkusobivaks ja osaliselt kokkusobimatuks – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – ELTL artikli 108 lõiked 2 ja 3 – Abi ergutav mõju – Abi vajalikkus
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 12.9.2017
ECLI:EU:T:2017:599 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-654/17 P) |
|
Kohtuasi T-119/10 Madalmaad vs. komisjon
Tühistamishagi – ERF – Rahalise abi vähendamine – Interreg II/C kava „Rein‑Maasi ennetav üleujutustõrje“ – Otsuse tegemise tähtaja eiramine – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Ilmselgelt põhjendatud hagi
Kohtumenetluse keel: hollandi
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (viies koda), 13.9.2017
ECLI:EU:T:2017:622 |
|
Liidetud kohtuasjad T-504/16 ja T-505/16 Bodson jt vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Töötasu – Põhipalkade astmestiku iga-aastane kohandamine – Arvutusmeetod – Majandus- ja rahanduskriis
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 14.9.2017
ECLI:EU:T:2017:603 |
|
Kohtuasi T-734/15 P komisjon vs. FE
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Avalik konkurss – Reservnimekirja kandmine – Ametisse nimetava asutuse otsus jätta konkursi edukalt läbinud isik tööle võtmata – Ametisse nimetava asutuse ja konkursikomisjoni vastav pädevus – Konkursile lubamise tingimused – Minimaalne töökogemus – Arvutusmeetod – Töölevõtmise võimaluse kaotamine – Kahju hüvitamise nõue
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (apellatsioonikoda), 15.9.2017
ECLI:EU:T:2017:612 |
|
Kohtuasi T-585/16 Skareby vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Sõnavabadus – Lojaalsuskohustus – Liidu õigustatud huvide märkimisväärne kahjustamine – Artikli avaldamiseks loa andmata jätmine – Teksti muutmise palve – Personalieeskirjade artikkel 17a – Hagi ese – Halduskaebuse rahuldamata jätmise otsus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 15.9.2017
ECLI:EU:T:2017:613 |
|
Kohtuasi T-350/13 Jordi Nogues vs. EUIPO – Grupo Osborne (BADTORO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BADTORO taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid ja varasem siseriiklik kujutismärk TORO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 20.9.2017
ECLI:EU:T:2017:633 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-651/17 P) |
|
Kohtuasi T-386/15 Jordi Nogues vs. EUIPO – Grupo Osborne (BADTORO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BADTORO taotlus – Euroopa Liidu varasemad kujutis- ja sõnamärgid TORO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Haldusmenetluse peatamine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkt c
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 20.9.2017 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2017:632 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-652/17 P) |
|
Kohtuasi T-609/15 Repsol YPF vs. EUIPO – Basic (BASIC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk BASIC – Varasemad siseriiklikud ettevõtte nimed basic ja basic AG – Suhteline keeldumispõhjus – Ulatuslikumalt kui kohaliku tähtsusega kaubanduses kasutatav tähis – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 21.9.2017
ECLI:EU:T:2017:640 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-451/15 AlzChem vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Riigiabi üle järelevalve teostamise menetlusega seotud dokumendid – Juurdepääsu keelamine – Kontrollimise, uurimise või audiitorkontrolli eesmärgi kaitsest tulenev erand – Konkreetse ja individuaalse hindamise kohustus – Ülekaalukas üldine huvi
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 7.9.2017 ECLI:EU:T:2017:588 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-666/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-572/15 Aldi vs. EUIPO – Rouard (GOURMET)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi GOURMET taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk ORIGINE GOURMET – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Haldusmenetluse peatamine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkt c
Kohtuasi T-578/16 Gillet vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Endine töötaja Belgia õiguse alusel – Otsuse C(2005) 1287 artiklite 6 ja 7 alusel makstav hüvitis – Hüvitise suuruse ümberarvutamine administratsiooni poolt haldamismenetluste ajakohastamise raames – Huve kahjustav akt – Põhjendamiskohustus – Alusetult saadu tagastamine
Kohtuasi T-411/10 RENV Laufen Austria vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vannitoa seadmete ja sisustuse Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Madalmaade ja Austria turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Trahvid – Emaettevõtjale ja tütarettevõtjale solidaarse trahvi määramine – Ülempiir 10% käibest – Ülempiiri arvutamine üksnes käibe alusel, mida tütarettevõtja sai rikkumise sellel perioodil, mis eelnes tema omandamisele emaettevõtja poolt
Kohtuasi T-678/16 P Siragusa vs. nõukogu
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Ametist lahkumine – Pensionile jäämise taotlus – Taotluse esitamisest hilisem personalieeskirjade sätete muutmine – Varasema otsuse tagasivõtmine – Vaidlustatud otsuse õiguslik kvalifitseerimine
Kohtuasi T-97/09 Saksamaa vs. komisjon
Tühistamishagi – ERF – Rahalise abi vähendamine – Otsuse tegemise tähtaja eiramine – Olulise menetlusnormi rikkumine – Ilmselgelt põhjendatud hagi
Kohtuasi T-21/10 Saksamaa vs. komisjon
Tühistamishagi – ERF – Rahalise abi vähendamine – Otsuse tegemise tähtaja eiramine – Olulise menetlusnormi rikkumine – Ilmselgelt põhjendatud hagi
Kohtuasi T-104/10 Saksamaa vs. komisjon
Tühistamishagi – ERF – Rahalise abi vähendamine – Programm Resider II – Otsuse tegemise tähtaja eiramine – Olulise menetlusnormi rikkumine – Ilmselgelt põhjendatud hagi
Kohtuasi T-109/10 Luksemburg vs. komisjon
Tühistamishagi – ERF – Rahalise abi vähendamine – Interreg II/C kava „Rein-Maasi ennetav üleujutustõrje“ – Otsuse tegemise tähtaja järgimata jätmine – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Ilmselgelt põhjendatud hagi
Kohtuasi T-114/10 Saksamaa vs. komisjon
Tühistamishagi – ERF – Rahalise abi vähendamine – Interreg II/C kava „Rein‑Maasi ennetav üleujutustõrje“ – Otsuse tegemise tähtaja eiramine – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Ilmselgelt põhjendatud hagi
Kohtuasi T-116/10 Saksamaa vs. komisjon
Tühistamishagi – ERF – Rahalise abi vähendamine – Nordrhein-Westfaleni programm – Otsuse vastu võtmise tähtaja järgimata jätmine – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Ilmselgelt põhjendatud hagi
Kohtuasi T-393/15 Università del Salento vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Üldprogramm „Põhiõigused ja õigusasjad“ – Eriprogramm „Õigusemõistmine kriminaalasjades“ – Toetuslepingu täitmisel komisjoni poolt makstud summade tagasinõudmine – Nõuete tasaarvestamine – Hagiavalduse osaline ümberkvalifitseerimine – Nõue tuvastada lepingulise nõude puudumine
Kohtuasi T-751/15 Contact Software vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Computer Aided Design’i (CAD) tarkvara turg ja selle tarkvara kasutajaliidese alase teabe turg – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Asjaomane turg – Ilmne hindamisviga – Liidu huvi puudumine
Kohtuasi T-103/16 Aldi Einkauf vs. EUIPO – Weetabix (Alpenschmaus)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Alpenschmaus taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ALPEN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-276/16 Viridis Pharmaceutical vs. EUIPO – Hecht-Pharma (Boswelan)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Boswelan – Tühiseks tunnistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Mittekasutamise põhjuste puudumine
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 15.9.2017 ECLI:EU:T:2017:611 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-668/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-305/16 Lidl Stiftung vs. EUIPO – Primark Holdings (LOVE TO LOUNGE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk LOVE TO LOUNGE – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 76 – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse nr 207/2009 artikkel 76
Kohtuasi T-421/16 sheepworld vs. EUIPO (Beste Oma)
Euroopa liida kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Beste Oma taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-422/16 sheepworld vs. EUIPO (Beste Mama)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Beste Mama taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-449/16 sheepworld vs. EUIPO (Bester Opa)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Bester Opa taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-450/16 sheepworld vs. EUIPO (Beste Freunde)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Beste Freunde taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-451/16 sheepworld vs. EUIPO (Bester Papa)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Bester Papa taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-452/16 sheepworld vs. EUIPO (Beste Freundin)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Beste Freundin taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasjad T-107/15 ja T-347/15 Uganda Commercial Impex vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Kongo Demokraatliku Vabariigi vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kongo Demokraatliku Vabariigi suhtes kehtestatud relvaembargot rikkuvate isikute, üksuste ja asutuste loetelu – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loetellu
Kohtuasi T-86/16 Codorníu vs. EUIPO – Bodegas Altun (ANA DE ALTUN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ANA DE ALTUN taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk ANNA – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-327/15 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Arendusrahastu – Rahalise abi vähendamine – Rakenduskava – Õiguslik alus – Üleminekusätted – Finantskorrektsioonide kohaldamine programmitöö perioodi järel – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Otsuse tegemise tähtaja eiramine – Õigus olla ära kuulatud – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Ne bis in idem – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 19.9.2017 ECLI:EU:T:2017:631 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-670/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-768/15 RP Technik vs. EUIPO – Tecnomarmi (RP ROYAL PALLADIUM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk RP ROYAL PALLADIUM – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk RP – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-315/16 Tamasu Butterfly Europa vs. EUIPO – adp Gauselmann (Butterfly)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Butterfly taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ja siseriiklik ärinimi Butterfly – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ning lõiked 4 ja 5
Kohtuasi T-244/17 RII António Conde & Companhia vs. komisjon
Ajutised meetmed – Kalalaevad – Kirde-Atlandi piirkondlik kalandusorganisatsioon – Vastuvõetavus – Uued asjaolud – Asjaolude muutumine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Põhjendatud huvi puudumine
Kohtuasi T-402/16 Berliner Stadtwerke vs. EUIPO (berlinGas)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi berlinGas taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 20.9.2017 ECLI:EU:T:2017:655 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-656/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-719/16 Berliner Stadtwerke vs. EUIPO (berlinWärme)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi berlinWärme taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristatavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 20.9.2017 ECLI:EU:T:2017:658 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-655/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-214/15 Novartis vs. EUIPO – Meda (Zymara)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Zymara taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk FEMARA – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T-238/15 Novartis vs. EUIPO – Meda (Zimara)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Zimara taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk FEMARA – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 1 – Kohustus teha otsus kaebuse kui terviku kohta – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 64 lõike 1 esimene lause
Kohtuasi T-87/16 Eurofast vs. komisjon
Rahaline abi – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm – ASSET leping – Tasaarvestusotsus teatavate summade suhtes, mis on makstud pärast finantsauditit – Tühistamishagi – Õiguspärane ootus – Vahekohtuklausel – Auditi aruande edastamise tähtaeg – Võistlevuse põhimõte – Kulude abikõlblikkus – Lepinguline vastutus
Kohtuasi T-261/16 Portugal vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Määrus (EÜ) nr 1290/2005 – Põllumajandustootjate suhtes kohaldatav otsetoetuskava – Määrused (EÜ) nr 73/2009 ja nr 1122/2009 – Piimakvootide kord – Määrused (EÜ) nr 1788/2003 ja nr 595/2004 – Põllumajandusettevõtjate kohapealsete kontrollide asendamine halduskontrollidega
Kohtuasi T-620/16 The Logistical Approach vs. EUIPO – Idea Groupe (Idealogistic)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Idealogistic taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk idéa logistique – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T-789/16 InvoiceAuction B2B vs. EUIPO (INVOICE AUCTION)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi INVOICE AUCTION taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-586/15 Nara Tekstil Sanayi Ve Ticaret vs. EUIPO – NBC Fourth Realty (NaraMaxx)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi NaraMaxx taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk MAXX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-682/15 P Wanègue vs. regioonide komitee
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Töötingimused – Ületunnitöö – Palgaastme AST 6 autojuhid – Ületunnitöö eest kindlasummalise hüvitise saamise õiguse kaotamine – Poolte võrdsuse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Õigusnormide rikkumine – Faktide moonutamine
Kohtuasi T-454/16 Arrigoni vs. EUIPO – Arrigoni Battista (Arrigoni Valtaleggio)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk Arrigoni Valtaleggio – Varasem siseriiklik kujutismärk ARRIGONI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 22.9.2017 ECLI:EU:T:2017:646 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-642/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-501/16 RENV D'Agostino vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Muude teenistujate teenistustingimuste artikkel 3a – Lepingu pikendamata jätmine – Personalieeskirjade artiklid 12a ja 24 – Hoolitsemiskohustus – Teenistuse huvid
Kohtuasi T-564/10 RENV Quimitécnica.com ja de Mello vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Loomasöödas kasutatavate fosfaatide Euroopa turg – Kokkuleppemenetluse tagajärjel solidaarselt määratud trahv – Osade kaupa tasumine – Otsus, mis kohustab esitama pangagarantii sellisest pangast, mis on saanud pikaajalise finantsreitingu AA – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-83/16 Banca Monte dei Paschi di Siena ja Banca Widiba vs. EUIPO – ING-DIBa (WIDIBA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi WIDIBA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk DiBa – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaebuse vastuvõetamatus apellatsioonikojas – Tähtaja ennistamise taotlus – Valvsuskohustus
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 26.9.2017 ECLI:EU:T:2017:662 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-684/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-84/16 Banca Monte dei Paschi di Siena ja Banca Widiba vs. EUIPO – ING-DIBa (widiba)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi widiba taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk DiBa – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaebuse vastuvõetamatus apellatsioonikojas – Tähtaja ennistamise taotlus – Valvsuskohustus
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 26.9.2017 ECLI:EU:T:2017:661 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-685/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-297/16 P Gyarmathy vs. EMCDDA
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – EMCDDA töötajad – Teenistuslepingu pikendamata jätmine – Lepingu lõpetamine – Psühholoogiline ahistamine – Abistamistaotlus – Haldusjuurdlus – Uurimise erapooletus
Kohtuasi T-562/16 Hanschmann vs. EUROPOL
Avalik teenistus – Europol – Lepingu pikendamata jätmine – Tähtajatu lepingu sõlmimisest keeldumine – Kahju hüvitamine – Tühistamine Avaliku Teenistuse Kohtu poolt – Kohtuotsuste täitmine kohtuasjades F‑27/09 ja F‑104/12
Kohtuasi T-563/16 Knöll vs. EUROPOL
Avalik teenistus – Europol – Lepingu pikendamata jätmine – Tähtajatu lepingu sõlmimisest keeldumine – Hüvitamine – Tühistamine Avaliku Teenistuse Kohtu poolt – Kohtuotsuste täitmine kohtuasjades F‑44/09 ja F‑105/12
Kohtuasi T-717/16 Waldhausen vs. EUIPO (Hobusepea silueti kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Hobusepea siluetti kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-755/16 La Rocca vs. EUIPO (Take your time Pay After)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Take your time Pay After taotlus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause
Kohtuasi T-443/17 R António Conde & Companhia vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Kalalaevad – Kirde-Atlandi piirkondlik kalandusorganisatsioon – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-579/17 R Wall Street Systems UK vs. EKP
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Pakkumismenetlus – Rahavoogude juhtimise süsteemi tarne – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja teise pakkuja pakkumuse edukaks tunnistamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 26.9.2017 ECLI:EU:T:2017:668 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-576/17 P(R)) |
HTML |
Kohtuasi T-765/15 BelTechExport vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Meetmete kohaldamise peatamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus olla ära kuulatud – Hindamisviga
Kohtuasi T-366/16 Gaki vs. EUROPOL
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Vorminõuete rikkumine – Taotlus ettekirjutuse tegemiseks – Ilmselge vastuvõetamatus – Ilmne pädevuse puudumine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 27.9.2017 ECLI:EU:T:2017:670 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-671/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-737/14 R Vnesheconombank vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-138/15 Aanbestedingskalender jt vs. komisjon
Riigiabi – Madalmaade ametiasutuste rahaline toetus, mida on antud e‑hangete platvormi TenderNed loomiseks ja käivitamiseks – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Majandushuvi mittepakkuvad üldhuviteenused
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 28.9.2017 ECLI:EU:T:2017:675 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-687/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-206/16 Bodegas Verdúguez vs. EUIPO (TRES TOROS 3)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa liidu sõnamärgi TRES TOROS 3 taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Geograafilisi tähiseid sisaldav veini kaubamärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt j
Kohtuasi T-207/16 Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis vs. komisjon
Tühistamishagi – Aktid, mida ei ole vastu võetud – Nõue tuvastada, et otsuse tegemise vajadus on ära langenud – Nõue tõlgendada hagi nii, et see puudutab vaidlustatud aktidest erinevaid akte – Rahuldamata jätmine – Ilmselge vastuvõetamatus
Liidetud kohtuasjad T-495/16 RENV I ja T-495/16 RENV II Hristov vs. komisjon ja EMA
Avalik teenistus – Ametisse nimetamine – Reguleeriva ameti tegevdirektori ametikoht – EMA – Valiku- ja ametisse nimetamise menetlus – Eelvalikukomisjoni koosseis – Erapooletus – Hindamiskriteeriumid – Teise kandidaadi ametisse nimetamine – Seadusjõud
Kohtuasi T-779/16 Rühland vs. EUIPO – 8 seasons design (Tähekujuline lamp)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Tähekest kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavus – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-211/17 R Amplexor Luxembourg vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
oktoober 2017
Kohtuasi T-175/15 Mabrouk vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed seoses olukorraga Tuneesias – Meetmete võtmine riigivara omastamise eest vastutavate isikute ning nendega seotud isikute ja üksuste suhtes – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime säilitamine loetelus – Puudulik faktiline alus – Ilmne hindamisviga – Õigusnormi rikkumine – Omandiõigus – Hea halduse põhimõte – Kohtulahendi tegemise mõistlik aeg – Süütuse presumptsioon – Muutmisavaldus – Kinnitav akt – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 5.10.2017
ECLI:EU:T:2017:694 |
|
Kohtuasi T-435/15 Kolachi Raj Industrial vs. komisjon
Dumping – Kambodžast, Pakistanist ja Filipiinidelt lähetatud jalgrataste import – Hiinast pärit jalgrataste impordi suhtes kehtestatud lõpliku dumpinguvastase tollimaksu laiendamine kõnealusele impordile – Rakendusmäärus (EL) 2015/776 – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 13 lõike 2 punktid a ja b – Kokkupanek – Jalgrattaosade pärinemine ja päritolu – Päritolusertifikaadid – Ebapiisav tõendusjõud – Jalgrattaosade tootmiskulud
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 10.10.2017
ECLI:EU:T:2017:712 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-709/17 P) |
|
Kohtuasi T-170/16 Guardian Glass España, Central Vidriera vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Liikmesriigi territoriaalüksuse poolt antud maksusoodustused – Siseturuga kokkusobimatuks tunnistatud abikava – Otsuse täitmine – Kohustus kontrollida abisaajate individuaalset olukorda – Komisjoni poolt oma seisukoha määratlemata jätmine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 11.10.2017
ECLI:EU:T:2017:722 |
|
Kohtuasi T-316/16 Moravia Consulting vs. EUIPO – Citizen Systems Europe (SDC-554S)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SDC‑554S taotlus – Varasem siseriiklik registreerimata sõnamärk SDC‑554S – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Tõendid siseriikliku õiguse sisu kohta – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõike 2 punkt d (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2017/1430 artikli 7 lõike 2 punkt d) – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 2)
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 12.10.2017
ECLI:EU:T:2017:717 |
|
Kohtuasi T-712/14 CEAHR vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Valikuline parandussüsteem – Šveitsi kellatootjate keeldumine sõltumatutele kellasseppadele varuosasid tarnida – Esmane turg ja järelturg – Igasuguse tõhusa konkurentsi kõrvaldamine – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 23.10.2017
ECLI:EU:T:2017:748 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-3/18 P) |
|
Kohtuasi T-26/16 Kreeka vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Eeskirjade eiramised võlasummade tuvastamisel – Viivitused võlgade sissenõudmise menetluses – Fondidevahelise hüvitamise puudumine – Intresside summa kindlaksmääramine – Proportsionaalsus – Kindla määraga finantskorrektsioon – Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artiklid 31 – 33 – Üksikjuhtumid
Kohtumenetluse keel: kreeka
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 25.10.2017 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2017:752 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-6/18 P) |
|
Kohtuasi T-704/14 Marine Harvest vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Otsus, millega määratakse trahv koondumise läbiviimise eest enne sellest teatamist ja selleks loa saamist – Määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 4 lõige 1, artikli 7 lõiked 1 ja 2 ning artikkel 14 – Ettevaatamatus – Ne bis in idem põhimõte – Rikkumise raskus – Trahvisumma
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 26.10.2017
ECLI:EU:T:2017:753 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-10/18 P) |
|
Kohtuasi T-601/16 Paraskevaidis vs. Cedefop
Avalik teenistus – Ametnikud – Cedefop – Edutamine – 2015. aasta edutamine – Otsus mitte edutada hagejat palgaastmele AD 12 – Personalieeskirjade artiklid 44 ja 45 – Teenete võrdlemine – Põhjendamiskohustus – Kaebuse vaikimisi rahuldamata jätmine – Vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 26.10.2017
ECLI:EU:T:2017:757 |
|
Kohtuasi T-844/16 Alpirsbacher Klosterbräu Glauner vs. EUIPO (Klosterstoff)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Klosterstoff taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Kaubamärk, mis oma olemuse tõttu võib avalikkust eksitada – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja g (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja g) – EUIPO varasem otsustuspraktika
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 26.10.2017
ECLI:EU:T:2017:759 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-695/15 BMB vs. EUIPO – Ferrero (Kommitoos, pakend)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Maiustuste karpi kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem rahvusvaheline ruumiline kaubamärk – Maiustustega täitmiseks mõeldud karbi tavapärane kuju – Segiajamise tõenäosus – Siseriikliku õiguse kohaldamine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt e – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 62 ja artikli 63 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 3.10.2017 ECLI:EU:T:2017:684 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-693/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-453/16 Ellinikos Syndesmos Epicheiriseon gia ti Diacheirisi ton Diethnon Protypon GS1 vs. EUIPO – 520 Barcode Hellas (520Barcode Hellas)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi 520Barcode Hellas taotlus – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Vastulause toetuseks esitatud tähise olemuse nimetamine – Muu varasem kaubamärk 520 – Vastulause aluseks olevate kaupade ja teenuste nimetamine
Kohtuasi T-656/16 PM vs. ECHA
REACH – Tasu aine registreerimise eest – Vähendatud tasumäärad VKEde jaoks – Ettevõtja suuruse kindlaksmääramine – Ettevõtja deklaratsiooni kontrollimine kemikaaliameti poolt – Nõue esitada VKE staatust kinnitavad tõendid – Haldustasu määramise otsus
Kohtuasi T-411/15 Gappol Marzena Porczyńska vs. EUIPO – Gap (ITM) (GAPPoL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi GAPPOL taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk GAP – Vastukaebus – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Maine – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94)
Kohtuasi T-126/16 1. FC Köln vs. EUIPO (SPÜRBAR ANDERS.)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi SPÜRBAR ANDERS. taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2)
Kohtuasi T-143/16 Intesa Sanpaolo vs. EUIPO – Intesia Group Holding (INTESA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk INTESA – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a ja lõige 2) – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine
Kohtuasi T-149/15 Ben Ali vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste suhtes võetud piiravad meetmed seoses olukorraga Tuneesias – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Õiguslik alus – Hageja nime uuesti loetellu kandmine uuel põhjusel – Põhjendamiskohustus – Faktiline alus – Omandiõigus – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-336/16 Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo vs. EUIPO – Gianni Versace (VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk VERSACE – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-337/16 Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo vs. EUIPO – Gianni Versace (VERSACCINO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi VERSACCINO taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk VERSACE – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-36/17 Forest Pharma vs. EUIPO – Ipsen Pharma (COLINEB)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi COLINEB taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk Colina – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Apellatsioonikoja läbiviidava kontrolli ulatus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 1 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 1)
Kohtuasi T-139/16 SDSR vs. EUIPO – Berghaus (BERG OUTDOOR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk BERG OUTDOOR – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid BERGHAUS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-176/16 Kofola ČeskoSlovensko vs. EUIPO – Mionetto (UGO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi UGO taotlus – Varasem Euroopa Liidu kaubamärk il UGO! – Osaline varasemast kaubamärgist loobumine – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-184/16 NRJ Group vs. EUIPO – Sky International (SKY ENERGY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SKY ENERGY taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk NRJ – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-386/16 Falegnameria Universo dei F.lli Priarollo vs. EUIPO – Zanini Porte (silente PORTE & PORTE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk silente PORTE & PORTE – Tegelik kasutamine – Kasutamise koht – Kasutamise laad – Kasutamine kolmandate isikute poolt – Tühistatuks tunnistamine – Kaitseõigused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artiklid 75 ja 76 – Määruse nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T-878/16 Karelia vs. EUIPO (KARELIA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi KARELIA taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
Kohtuasi T-211/14 RENV Klement vs. EUIPO (Ahju kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Ahju kuju – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi kasutamise laad – Kuju, mis erineb elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 10.10.2017 ECLI:EU:T:2017:715 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-698/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-233/15 Cofra vs. EUIPO – Armand Thiery (1841)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk 1841 – Varasem siseriiklik sõnamärk AD‑1841‑TY – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Täiendavate tõendite arvessevõtmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõige 2 ja artikli 76 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 64 lõige 2 ja artikli 95 lõige 2) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 40 lõige 6 (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2017/1430 artikli 19 lõige 2) – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a) – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-281/16 Solelec jt vs. parlament
Ehitustööde riigihange – Hankemenetlus – Elektritööd (kõrgepinge) seoses Euroopa Parlamendi Luxembourgis asuva Konrad Adenaueri hoone laiendamis- ja kaasajastamisprojektiga – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja teise pakkuja pakkumuse edukaks tunnistamine – Ilmne hindamisviga – Valikukriteeriumid – Tehniline ja professionaalne võimekus – Pakkumuse hindamiskriteeriumid – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus – Turuväärtus
Kohtuasi T-382/16 Asna vs. EUIPO – Wings Software (ASNA WINGS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ASNA WINGS taotlus – Varasem Beneluxi sõnamärk WINGS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3) – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid
Kohtuasi T-841/16 Alex vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Linnaarendusprojekti rahastamine – Kaebus – Esialgne uurimismenetlus – Komisjoni otsus, milles tuvastatakse, et tegemist ei ole riigiabiga – Hagi, millega vaidlustatakse komisjoni otsuse põhjendatus – Isikliku puutumuse puudumine
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 10.10.2017 ECLI:EU:T:2017:724 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-696/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-670/15 Osho Lotus Commune vs. EUIPO – Osho International Foundation (OSHO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk OSHO – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) – Avaliku korraga vastuolu puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt f (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt f)
Kohtuasi T-317/16 Moravia Consulting vs. EUIPO – Citizen Systems Europe (SDC-888TII RU)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SDC‑888TII RU taotlus – Varasem siseriiklik registreerimata sõnamärk SDC‑888TII RU – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Tõendid siseriikliku õiguse sisu kohta – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõike 2 punkt d (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2017/1430 artikli 7 lõike 2 punkt d) – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 2)
Kohtuasi T-318/16 Moravia Consulting vs. EUIPO – Citizen Systems Europe (SDC-444S)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SDC‑444S taotlus – Varasem siseriiklik registreerimata sõnamärk SDC‑444S – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Tõendid siseriikliku õiguse sisu kohta – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõike 2 punkt d (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2017/1430 artikli 7 lõike 2 punkt d) – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 2)
Kohtuasi T-434/16 Sensi Vigne & Vini vs. EUIPO – El Grifo (CONTADO DEL GRIFO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi CONTADO DEL GRIFO taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk EL GRIFO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-572/16 Brouillard vs. komisjon
Avalik teenistus – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss EPSO/AD/306/15 – Euroopa Liidu Kohtu prantsuse keele jurist‑lingvistid – Kandideerimistaotluse esitamine veebis – Kvalifikatsioonil põhinev eelvalik – Nõutavad diplomid – Haridustase, mis vastab õigusteaduse õppekava täies mahus läbimisele Belgia, Prantsusmaa või Luksemburgi kõrgharidusasutuses – 2‑aastase magistriõppe diplom õiguses, majanduses, juhtimises, kiitusega eraõiguses, spetsialiseerumisega jurist‑lingvisti erialale – Väljastamine pärast „kogemuste omandamise kontrollimist“ – Konkursi katsetele mittelubamine – Tühistamishagi – Hagiavalduse sisu – Vastuvõetamatus – Kutsealane pädevus – Täiemahulise juriidilise kõrghariduse nõue – Diplomite tunnustamine
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 13.10.2017 ECLI:EU:T:2017:720 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-728/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-773/16 Salehi vs. komisjon
Tegevusetushagi – Määrus (EÜ) nr 539/2001 – Rakendusaktide, millega peatatakse ajutiselt teatud kategooriasse kuuluvate kolmanda riigi kodanikele ette nähtud viisanõudest vabastamine, vastu võtmata jätmine komisjoni poolt – Komisjoni seisukoht – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-704/16 Murka vs. EUIPO (SCATTER SLOTS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi SCATTER SLOTS taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõige 3)
Kohtuasi T-746/16 Andreassons Åkeri jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Sotsiaalkindlustus – Komisjoni otsus lõpetada EU Pilot‑menetlus – Kaebuse menetlemise lõpetamine – Komisjoni keeldumine esitada liikmesriigi kohustuste rikkumise hagi – Vaidlustamatu akt – Otsese puutumuse puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus – Taotlus teha ettekirjutus – Ilmne pädevuse puudumine
Kohtuasi T-7/15 Leopard vs. EUIPO – Smart Market (LEOPARD true racing)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi LEOPARD true racing taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk leopard CASA Y JARDIN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-502/15 Hispaania vs. komisjon
EAGGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Hispaania poolt kantud kulud – Kindla määraga finantskorrektsioonid – Määrused (EÜ) nr 1290/2005 ja (EL) nr 1306/2013 – Põhjendamiskohustus – Tõendamiskoormis – Proportsionaalsus – Kaitseõigused
Kohtuasi T-736/15 Aldi vs. EUIPO – Sky (SKYLITe)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi skylite taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk SKY – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõige 1 ja artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Määruse (EÜ) nr 2868/1995 eeskirja 22 lõige 2 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-649/16 Bernaldo de Quirós vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Ametisse nimetamine – Üksuse juhataja ametikohalt nõuniku ametikohale üleviimine – Teenistuse huvid – Võimu kuritarvitamine – Õigus olla ära kuulatud ja hoolitsemiskohustus – Ametikohtade võrdväärsuse põhimõte
Kohtuasi T-683/16 Kuka Systems vs. EUIPO (MATRIX BODY SHOP)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MATRIX BODY SHOP taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-686/16 P Possanzini vs. Frontex
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – 2009. aasta hindamine – Kinnitaja pädevus – Hindaja esialgse hinnangu muutmine kinnitaja poolt – Kinnitaja ja hindaja eelnev konsulteerimiskoosolek – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Kontrollimine omal algatusel
Kohtuasi T-705/16 P WQ vs. parlament
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Kvalifitseerimismenetlus – 2014. aasta kvalifitseerimine – Hageja nime kandmata jätmine koolituskavas osalema valitud ametnike nimekirja – Võrdne kohtlemine – ELTL artikkel 165 – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-87/17 Kuka Systems vs. EUIPO (Matrix light)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Matrix light taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-404/16 Galletas Gullón vs. EUIPO – O2 Holdings (Pakendi kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Küpsisepaki kuju – Tühistatuks tunnistamine – Kasutamise olulisus – Eristusvõime muutumise puudumine
Kohtuasi T-418/16 Galletas Gullón vs. EUIPO – O2 Holdings (Pakendi kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Küpsisepaki kuju – Tühistatuks tunnistamine – Kasutamise olulisus – Eristusvõime muutumise puudumine
Kohtuasi T-441/16 Tetra Pharm (1997) vs. EUIPO – Sebapharma (SeboCalm)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SeboCalm taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Sebotherm – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 23.10.2017 ECLI:EU:T:2017:747 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-726/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-810/16 Barmenia Krankenversicherung vs. EUIPO (Mediline)
Euroopa Liidu kaubamärk – Taotlus registreerida sõnamärk Mediline Euroopa Liidu kaubamärgina – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 2)
Kohtuasi T-833/16 Karp vs. parlament
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Palgaastme ja ‑järgu määramine – Personalieeskirjade artikli 90 lõige 2 – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Ennatlik kaebus – Kohtueelse menetluse normide rikkumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 23.10.2017 ECLI:EU:T:2017:766 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-714/17 P) |
HTML |
Kohtuasi T-202/16 Keturi kambariai vs. EUIPO – Coffee In (coffee inn)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi coffee inn taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk coffee in – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse 207/2009 artikli 42 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2)
Kohtuasi T-551/16 Lucaccioni vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Kokkupuude asbesti ja muude ainetega – Kutsehaigus – Personalieeskirjade artikkel 73 – Õnnetusjuhtumi- ja kutsehaiguskindlustuse ühised eeskirjad – Artikkel 14 – ELTLi artikkel 266 – Võimu kuritarvitamine – Arstlik komisjon – Kollegiaalsuse põhimõte – Arstliku komisjoni mandaadi rikkumine – Põhjendamiskohustus – Kahju hüvitamise nõue – Menetluse kestus – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-394/15 KPN vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Madalmaade televisiooniteenuste ja telekommunikatsiooniteenuste turg – Otsus, millega koondumine tunnistatakse ühisturu ja EMP lepinguga kokkusobivaks – Kohustused – Põhjendamiskohustus – Asjaomane turg – Vertikaalne mõju – Kohtulik kontroll
Kohtuasi T-562/15 Federcaccia Toscana jt vs. komisjon
Keskkond – Loodusliku linnustiku kaitse – Liigid, millele võib jahti pidada – Tingimused, millele peavad siseriiklikud jahti reguleerivad õigusaktid vastama – Direktiivi 2009/147/EÜ artikli 7 lõike 4 kohaldamise kriteeriumite ühtlustamine – Jahikeelu aeg Toscanas
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 26.10.2017 ECLI:EU:T:2017:765 |
HTML |
Kohtuasi T-570/15 Federcaccia della Regione Liguria jt vs. komisjon
Keskkond – Loodusliku linnustiku kaitse – Liigid, millele võib jahti pidada – Tingimused, millele liikmesriikide jahieeskirjad peavad vastama – Direktiivi 2009/147/EÜ artikli 7 lõike 4 kohaldamise kriteeriumide ühtlustamine – Jahikeelu aeg Liguurias
Kohtuasi T-685/15 Sulayr Global Service vs. EUIPO – Sulayr Calidad (sulayr GLOBAL SERVICE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi sulayr GLOBAL SERVICE taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk SULAYR – Suhteline keeldumispõhjus – Teenuste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-330/16 Hello Media Group vs. EUIPO – Hola (#hello digitalmente diferentes)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi #hello digitalmente diferentes taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid ja sõnamärk HELLO! – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 1 punkt b) – Kohtumenetluse poole asendamine
Kohtuasi T-331/16 Hello Media Group vs. EUIPO – Hola (#hello media group)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi #hello media group taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid ja sõnamärk HELLO! – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-431/16 VIMC vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Erameditsiiniteenuste turg – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 13 lõige 1 – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Kaebuse käsitlemine liikmesriigi konkurentsiasutuse poolt
Kohtuasi T-670/16 Digital Rights Ireland vs. komisjon
Tühistamishagi – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Üksikisikute kaitse isikuandmete töötlemisel – Isikuandmete edastamine USAle – Iiri õiguse kohaselt asutatud mittetulundusühing – Isikuandmete kaitse puudumine juriidiliste isikute puhul – Vastutav töötleja – Liikmete ja toetajate nimel esitatud hagi – Üldistes huvides esitatud hagi – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-706/16 P HB vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2014. aasta edutamine – Teenete võrdlev hindamine – Sooline diskrimineerimine – Õigusnormi rikkumine
Kohtuasi T-857/16 Erdinger Weißbräu Werner Brombach vs. EUIPO (Suure klaasi kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Ruumiline kaubamärk – Suure klaasi kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
november 2017
Kohtuasi T-180/15 Icap jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumentide turusektor – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 kuus rikkumist – Pankadevaheliste viiteintressimääradega JPY LIBOR ja Euroyen TIBOR manipuleerimine – Eesmärgipõhine konkurentsipiirang – Maakleri osavõtt rikkumisest – „Hübriid-kokkuleppemenetlus“ – Süütuse presumptsiooni põhimõte – Hea halduse põhimõte – Trahvid – Põhisumma – Erakorraline kohandamine – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõige 2 – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 10.11.2017
ECLI:EU:T:2017:795 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-39/18 P) |
|
Kohtuasi T-586/16 Vincenti vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2015. aasta edutamine – Hindamisaruannete puudumine haiguspuhkuse tõttu – Personalieeskirjade artikli 45 üldised rakendussätted
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 14.11.2017
ECLI:EU:T:2017:803 |
|
Kohtuasi T-75/14 USFSPEI vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetamatus – Lepinguväline vastutus – Personalieeskirjade ja teenistustingimuste reform – Määrus (EL, Euratom) nr 1023/2013 – Rikkumised õigusaktide vastuvõtmise menetluses – Personalieeskirjade komitee ja ametiühinguorganisatsioonidega konsulteerimata jätmine – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 16.11.2017
ECLI:EU:T:2017:813 |
|
Kohtuasi T-263/15 Gmina Miasto Gdynia ja Port Lotniczy Gdynia Kosakowo vs. komisjon
Riigiabi – Lennujaamataristu – Gdynia-Kosakowo lennujaama rahastamine avaliku sektori vahenditest Gdynia ja Kosakowo omavalitsusüksuste poolt – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Otsuse tühistamine – Ametliku uurimismenetluse taasavamata jätmine – Õigusliku regulatsiooni muutmine – Huvitatud isikute menetlusõigused – Oluliste menetlusnõuete rikkumine
Kohtumenetluse keel: poola
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 17.11.2017 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2017:820 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-56/18 P) |
|
Kohtuasi T-452/15 Petrov jt vs. parlament
Euroopa Parlamendi liige – Parlamendi hoonetesse sisenemise keeld – Kolmanda riigi kodanik – Põhiõiguste harta artikkel 21 – Diskrimineerimine etnilise päritolu tõttu – Diskrimineerimine kodakondsuse tõttu – Väite vastuvõetavus – Diskrimineerimine poliitiliste arvamuste tõttu – Võrdne kohtlemine – Võimu kuritarvitamine
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 20.11.2017
ECLI:EU:T:2017:822 |
|
Kohtuasi T-618/15 Voigt vs. parlament
Euroopa Parlamendi liige – Parlamendi ruumide kasutada andmise keeld – Kolmanda riigi kodanik – Parlamendi hoonetesse sisenemise keeld – Põhiõiguste harta artikkel 21 – Diskrimineerimine etnilise päritolu tõttu – Diskrimineerimine kodakondsuse tõttu – Väite vastuvõetavus – Diskrimineerimine poliitiliste arvamuste tõttu
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 20.11.2017
ECLI:EU:T:2017:821 |
|
Kohtuasi T-702/15 BikeWorld vs. komisjon
Tühistamishagi – Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole kolmanda isiku staatuses – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 20.11.2017
ECLI:EU:T:2017:834 |
|
Kohtuasi T-140/15 Aurora vs. CPVO – SESVanderhave (M 02205)
Taimesordid – Tühistamismenetlus – Suhkrupeedi sort M 02205 – Määruse (EÜ) nr 2100/94 artikli 20 lõike 1 punkt a – Määruse nr 2100/94 artikkel 7 – Kandidaatsordi eristatavus – Registreerimiskatsed – Menetlus apellatsiooninõukogus – Kohustus analüüsida hoolsalt ja erapooletult juhtumi kõiki asjaomaseid elemente – Muutmise pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 23.11.2017
ECLI:EU:T:2017:830 |
|
Kohtuasi T-101/15 ja T-102/15 Red Bull vs. EUIPO – Optimum Mark (Sinise ja hõbedase värvi kombinatsioon)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Sinise ja hõbedase värvi kombinatsioonist koosnev Euroopa Liidu kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Piisavalt selge ja täpne graafiline kujutis – Vajadus süstemaatilise paigutuse järele, mis kombineerib värve ette kindlaks määratud ja alalisel viisil – Õiguspärane ootus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 4 ja artikli 7 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 4 ja artikli 7 lõike 1 punkt a)
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 30.11.2017
ECLI:EU:T:2017:852 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-124/18 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-627/15 Frame vs. EUIPO – Bianca-Moden (BIANCALUNA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi BIANCALUNA taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk bianca – Menetlusökonoomia – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade identsus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-628/15 Frame vs. EUIPO – Bianca-Moden (BiancalunA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BiancalunA taotlus – Tagasilükkamine – Varasem siseriiklik kujutismärk bianca – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade identsus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-144/16 Mundipharma vs. EUIPO – Multipharma (MULTIPHARMA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MULTIPHARMA taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk MUNDIPHARMA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-245/15 Klymenko vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Põhjendamiskohustus – Õiguslik alus – Ilmne hindamisviga – Kaitseõigused – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Põhiõiguste kaitse, mis on samaväärne liidus tagatud kaitsega – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 8.11.2017 ECLI:EU:T:2017:792 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-11/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-246/15 Ivanyushchenko vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-42/16 De Nicola vs. nõukogu ja Euroopa Liidu Kohus
Lepinguväline vastutus – Avalik teenistus – EIP töötajad – Laserravi puudutavad direktiivid – ELi põhiõiguste harta artikkel 47 – Mõistlik aeg – Õiglase menetluse reeglite järgimata jätmine – Varaline kahju – Mittevaraline kahju – Avaliku Teenistuse Kohtus menetluses olevas kohtuasjas hageja poolt esitatud nõuded – Kohtuasja osaline suunamine Üldkohtule
Kohtuasi T-99/16 De Nicola vs. Euroopa Liidu Kohus
Lepinguväline vastutus – Avalik teenistus – EIP töötajad – Psühholoogiline ahistamine – Õiglase menetluse reeglite järgimata jätmine – ELi põhiõiguste harta artikkel 47 – Mõistlik aeg – Avaliku Teenistuse Kohtu menetluses oleva hagi raames esitatud kahju hüvitamise nõue – Kohtuasja osaline suunamine Üldkohtule
Kohtuasi T-271/16 Pempe vs. EUIPO – Marshall Amplification (THOMAS MARSHALL GARMENTS OF LEGENDS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi THOMAS MARSHALL GARMENTS OF LEGENDS taotlus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 42 lõiked 2 ja 3) – Varasemate kaubamärkide tegeliku kasutamise tõendamise nõude vastuvõetavus – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-754/16 Oakley vs. EUIPO – Xuebo Ye (Ellipsikujulise silueti kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Katkestatud ellipsi siluetti kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi registreerimise taotlus – Ellipsit kujutav varasem Euroopa Liidu kujutismärk – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5)
Kohtuasi T-776/16 Isocell vs. EUIPO – iCell (iCell.)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi iCell taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Isocell, varasem rahvusvaheline sõnamärk Isocell ja varasem rahvusvaheline ning siseriiklik sõnamärk ISOCELL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-777/16 Isocell vs. EUIPO – iCell (iCell. Insulation Technology Made in Sweden)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi iCell. Insulation Technology Made in Sweden taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Isocell, varasem rahvusvaheline sõnamärk Isocell ja varasem rahvusvaheline ning siseriiklik sõnamärk ISOCELL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-80/17 Steiniger vs. EUIPO – ista Deutschland (IST)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi IST taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk ISTA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Asjaomane avalikkus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-668/15 Jema Energy vs. Ühisettevõte Fusion for Energy
Asjade riigihanked – Hankemenetlus – Kiirendusvõrgu toite muundamise süsteemi tarnimine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Läbipaistvus – Õiguskindlus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-391/17 R Rumeenia vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – Euroopa kodanikualgatus – Rahvuslike ja keeleliste vähemuste kaitse ning kultuurilise ja keelelise mitmekesisuse tugevdamine Euroopa Liidus – Pädevuse andmise põhimõte – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-831/14 Alfamicro vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogrammi (CIP) (2007 – 2013) raames sõlmitud toetusleping – Auditiaruanne – Abikõlblikud kulud – Makstud summade tagasimaksmine – Proportsionaalsus – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Nõuete kohandamine kohtumenetluse käigus – Nõuete tasaarvestamine – Vastuhagi – Viivis
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 14.11.2017 ECLI:EU:T:2017:804 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-14/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-129/16 Claranet Europe vs. EUIPO – Claro (claranet)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liigu kujutismärgi claranet taotlus – Varasem Beneluxi sõnamärk CLARO – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-667/16 P De Meyer jt vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2014. aasta edutamine – Nende ametnike nimekiri, kelle edutamiseks tegid ettepanekud peadirektorid ja talituste juhatajad – Hagejate nimede väljajätmine – Põhjendamiskohustus – Õigusnormi rikkumise puudumine – Tõendite moonutamise puudumine – Kohtuniku taandamise taotlus
Kohtuasi T-668/16 P HL vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2014. aasta edutamine – Nende ametnike nimekiri, kelle edutamiseks tegid ettepanekud peadirektorid ja talituste juhatajad – Hageja nime väljajätmine – Põhjendamiskohustus – Õigusnormi rikkumise puudumine – Tõendite moonutamise puudumine – Kohtuniku taandamise taotlus
Kohtuasi T-784/16 Pilla vs. komisjon ja EACEA
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Ajutised meetmed – Tasuta õigusabi taotlus, mis on esitatud pärast hagi esitamist – Programm „Loov Euroopa (2014 – 2020)“ – Konkursikutse ettevalmistava tegevuse eest toetuse saamiseks – Taotluse rahuldamata jätmine rahastamiskõlblikkuse kriteeriumile mittevastavuse tõttu – Ainult juriidilistele isikutele antavad toetused – Vorminõuete rikkumine – Aktid, mida ei saa omistada EACEA‑le – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-229/15 European Dynamics Luxembourg jt vs. ABE
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Ajutise tööjõu vahendamine IT‑teenuste osutamiseks – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-419/16 Carrera Brands vs. EUIPO – Autec (Carrera)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Carrera – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 56 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 63 lõike 1 punkt a) – Tühistamistaotluse vastuvõetavus – Mittevaidlustamiskokkulepe – Liikmesriikide kohtute otsused – Õiguse kuritarvitamine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkt c (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2017/1430 artikli 71 lõike 1 punkt a) – Taotlus peatada menetlus EUIPOs
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 16.11.2017 ECLI:EU:T:2017:812 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-35/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-456/16 Galletas Gullón vs. EUIPO – Hug (GULLON DARVIDA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GULLON DARVIDA taotlus – Varasemad rahvusvahelised ja siseriiklikud sõnamärgid DAR VIDA – Dokumentide esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Määruse (EÜ) artikli 76 lõikega 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 2) antud hindamispädevus – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõige 1 ja eeskirja 20 lõige 1 (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2017/1430 artikli 7 lõige 1 ning artikli 8 lõiked 1 ja 7) – Määruse nr 2868/95 eeskirja 50 lõige 1 – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Segiajamise tõenäosus
Kohtuasi T-458/16 Acquafarm vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Kalandus – Liidu rahastatav rakenduskava – Liidu õigusnormid, mis keelavad Austraaliast pärit koorikloomade impordi – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Tegevusetus – Õiguspärane ootus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 16.11.2017 ECLI:EU:T:2017:810 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-40/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-722/16 Mapei vs. EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (zerø)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi zerø taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ZERO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-723/16 Mapei vs. EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (RE-CONzerø)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi RE-CONzerø taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ZERO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94)
Kohtuasi T-767/16 Nanogate vs. EUIPO (metals)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi metals taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-555/16 Teeäär vs. EKP
Avalik teenistus – EKP töötajad – Abi seoses ühelt töölt teisele üleminekuga – Huve kahjustava akti vastuvõtja pädevuse puudumine – Hea halduse eeskirjad personalihalduse valdkonnas – Varaline ja mittevaraline kahju
Kohtuasi T-684/16 Ciarko spółka z ograniczoną odpowiedzialnością vs. EUIPO – Maan (Pliidikubu)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Pliidiventilaatorit kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Ühesugune üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-802/16 Endoceutics vs. EUIPO – Merck (FEMIBION)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk FEMIBION – Osaline tühistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Tõend kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Nende kaupade kvalifitseerimine, mille jaoks tegelik kasutamine on tõendatud
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 17.11.2017 ECLI:EU:T:2017:818 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-62/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-403/16 Stada Arzneimittel vs. EUIPO – Urgo recherche innovation et développement (Immunostad)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kaubamärgi Immunostad taotlus – Varasem rahvusvaheline kaubamärk ImmunoStim – Suhteline keeldumispõhjus – Kaubamärkide sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a) – Suur osa asjaomasest avalikkusest – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94)
Kohtuasi T-465/16 Cotécnica vs. EUIPO – Visán Industrias Zootécnicas (cotecnica OPTIMA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi cotecnica OPTIMA taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk visán Optima PREMIUM PETFOOD – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 20.11.2017 ECLI:EU:T:2017:825 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-73/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-558/16 von Blumenthal jt vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Töötasude ja palgatõusu süsteemi reform – Õigusvastasuse väide – Võrdne kohtlemine – Vastutus
Kohtuasi T-652/16 P HD vs. parlament
Apellatsioonkaebus – Töötasu – Peretoetused – Õppetoetus – Samalaadsete toetuste kumuleerumise keeld – Alusetult saadu tagastamise nõue – Isikuandmete kaitse – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-771/16 Toontrack Music vs. EUIPO (EZMIX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi EZMIX taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Võrdne kohtlemine ja hea halduse põhimõte
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 22.11.2017 ECLI:EU:T:2017:826 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-48/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-617/16 PF vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2015. aasta edutamine – Personalieeskirja artikkel 43 ja artikli 45 lõige 1 – Põhjendamiskohustus – Teenete võrdlev hindamine – Keelte kasutamine ametiülesannete täitmisel administraatorite poolt, kes täidavad keelevaldkonna ülesandeid, ja administraatorite poolt, kes täidavad muid kui keelevaldkonna ülesandeid – Põhjusega puudumised – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-423/17 R Nexans France ja Nexans vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Elektrijuhtmed – ELTL artikli 101 rikkumist käsitlevas otsuses sisalduva teatava teabe konfidentsiaalsena käsitlemise taotluse rahuldamata jätmine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 23.11.2017 ECLI:EU:T:2017:835 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-65/18 P(R)) |
HTML |
Kohtuasi T-902/16 HeidelbergCement vs. komisjon
Tühistamishagi – Konkurents – Koondumised – Halli tsemendi turg Horvaatias – Määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 6 lõike 1 punkti c alusel tehtud põhjalikuma kontrollimenetluse algatamise otsus – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-907/16 Schwenk Zement vs. komisjon
Tühistamishagi – Konkurents – Koondumised – Halli tsemendi turg Horvaatias – Määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 6 lõike 1 punkti c alusel tehtud põhjalikuma kontrollimenetluse algatamise otsus – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav dokument – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-31/16 adp Gauselmann vs. EUIPO (Juwel)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Juwel taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-239/16 Polskie Zdroje vs. EUIPO (perlage)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi perlage taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõige 3)
Kohtuasi T-254/16 Steel Invest & Finance (Luxembourg) vs. komisjon
Riigiabi – Terasesektor – Abi, mida Belgia andis mitmele terasesektori ettevõtjale – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Põhjendamiskohustus – Riigiabi mõiste – Eelis – Erainvestori kriteerium
Kohtuasi T-909/16 Laboratorios Ern vs. EUIPO – Sharma (NRIM Life Sciences)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi NRIM Life Sciences taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk RYM – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))
Kohtuasi T-252/15 R Ferrovial jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Hispaania maksuõigusnormides ette nähtud abikava – Äriühingu tulumaksu käsitlev säte, mis lubab Hispaania ettevõtjatel amortiseerida firmaväärtuse, mis tuleneb osaluse omandamisest välismaises ettevõtjas – Uus halduslik tõlgendus – Hõlmamine välismaistes haldusettevõtjates otse osaluse omandamise suhtes kohaldatava korraga – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-633/16 Bilde vs. parlament
Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikmete assisteerimiskulude hüvitised – Alusetult maksud summade tagasinõudmine – Peasekretäri pädevus – Electa una via – Kaitseõigused – Tõendamiskoormis – Põhjendamiskohustus – Õiguspärane ootus – Poliitilised õigused – Võrdne kohtlemine – Võimu kuritarvitamine – Parlamendiliikmete sõltumatus – Faktiviga – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 29.11.2017 ECLI:EU:T:2017:849 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-67/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-634/16 Montel vs. parlament
Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikmete assisteerimiskulude hüvitised – Alusetult maksud summade tagasinõudmine – Peasekretäri pädevus – Electa una via – Kaitseõigused – Tõendamiskohustus – Põhjendamiskohustus – Õiguspärane ootus – Poliitilised õigused – Võrdne kohtlemine – Võimu kuritarvitamine – Parlamendiliikmete sõltumatus – Faktiviga – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 29.11.2017 ECLI:EU:T:2017:848 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-84/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-475/16 FTI Touristik vs. EUIPO – Prantner ja Giersch (Fl)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Fl taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk fly.de – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 30.11.2017 ECLI:EU:T:2017:856 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-99/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-687/16 Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret vs. EUIPO – Nadal Esteban (STYLO & KOTON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk STYLO & KOTON – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b) – Pahausksuse puudumine
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 30.11.2017 ECLI:EU:T:2017:853 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-104/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-798/16 Hanso Holding vs. EUIPO (REAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi REAL taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3)
Kohtuasi T-895/16 Toontrack Music vs. EUIPO (SUPERIOR DRUMMER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi SUPERIOR DRUMMER taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
Kohtuasi T-50/17 Mackevision Medien Design vs. EUIPO (TO CREATE REALITY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi TO CREATE REALITY taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
detsember 2017
Kohtuasi T-728/16 Tuerck vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Pensionid – Riigisiseste pensioniõiguste ülekandmine – Kapitali ümberhindamine seoses ülekandetaotluse esitamise kuupäeva ja tegeliku ülekande kuupäeva vahelise ajavahemikuga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 5.12.2017
ECLI:EU:T:2017:865 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-132/18 P) |
|
Kohtuasi T-120/16 Tulliallan Burlington vs. EUIPO – Burlington Fashion (Burlington)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk Burlington – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid BURLINGTON ja BURLINGTON ARCADE – Varasem Euroopa Liidu ja siseriiklik kujutismärk BURLINGTON ARCADE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Ulatuslikuma kui kohaliku tähtsusega tähise kaubanduses kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine või kahjustamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 6.12.2017
ECLI:EU:T:2017:873 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-155/18 P) |
|
Kohtuasi T-401/11 P RENV-RX :
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Ametniku ja tema abikaasa tapmine – Nõude, kaebuse ja hagi vastavuse põhimõte – Kohustus tagada liidu teenistuses olevate töötajate turvalisus – Põhjuslik seos – Varaline kahju – In solidum‑vastutus – Personalieeskirjades sätestatud hüvitiste arvesse võtmine – Mittevaraline kahju – Institutsiooni vastutus surnud ametnikule tekitatud mittevaralise kahju eest – Institutsiooni vastutus surnud ametniku õigusjärglastele tekitatud mittevaralise kahju eest
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (apellatsioonikoda), 7.12.2017 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2017:874 |
|
Kohtuasi T-61/16 Coca-Cola vs. EUIPO – Mitico (Master)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Master taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid Coca‑Cola ja varasem siseriiklik kujutismärk C – Suhteline keeldumispõhjus – Varasemate kaubamärkide maine ärakasutamine – Tõendid taotletud kaubamärki sisaldava tähise kaubandusliku kasutamise kohta väljaspool Euroopa Liitu – Loogilised järeldused – Pärast seda tehtud otsus, kui Üldkohus varasema otsuse tühistas – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 ja artikli 65 lõige 6 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5 ja artikli 72 lõige 6)
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 7.12.2017
ECLI:EU:T:2017:877 |
|
Kohtuasi T-249/15 JT vs. EUIPO – Carrasco Pirard jt (QUILAPAYÚN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi QUILAPAYÚN taotlus – Suhteline keeldumispõhjus – Üldtuntud kaubamärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 2 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 2 punkt c) – Kaubamärgi omanik
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 11.12.2017
ECLI:EU:T:2017:885 |
|
Kohtuasi T-125/16 Léon Van Parys vs. komisjon
Tolliliit – Ecuadorist pärit banaanide import – Imporditollimaksude tollivormistusjärgne sissenõudmine – Imporditollimaksude vähendamise taotlus – Otsus, mis on tehtud pärast varasema otsuse tühistamist Üldkohtu poolt – Mõistlik aeg
Kohtumenetluse keel: hollandi
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 11.12.2017
ECLI:EU:T:2017:884 |
|
Kohtuasi T-692/15 HTTS vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed tuumarelvade leviku tõkestamiseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Lepinguväline vastutus – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 13.12.2017
ECLI:EU:T:2017:890 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-123/18 P) |
|
Kohtuasi T-712/15 Crédit mutuel Arkéa vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõige 3 – Usaldatavusnõuete täitmise järelevalve konsolideeritud alusel – Järelevalve alla kuuluv grupp – Keskasutusega püsivalt seotud asutused – Määruse (EL) nr 468/2014 artikli 2 punkti 21 alapunkt c – Määruse (EL) nr 575/2013 artikkel 10 – Omavahendite nõue – Määruse nr 1024/2013 artikli 16 lõike 1 punkt c ja lõike 2 punkt a
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 13.12.2017
ECLI:EU:T:2017:900 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-152/18 P) |
|
Kohtuasi T-52/16 Crédit mutuel Arkéa vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõige 3 – Usaldatavusnõuete täitmise järelevalve konsolideeritud alusel – Järelevalve alla kuuluv grupp – Keskasutusega püsivalt seotud asutused – Määruse (EL) nr 468/2014 artikli 2 punkti 21 alapunkt c – Määruse (EL) nr 575/2013 artikkel 10 – Omavahendite nõue – Määruse nr 1024/2013 artikli 16 lõike 1 punkt c ja lõike 2 punkt a
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 13.12.2017
ECLI:EU:T:2017:902 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-153/18 P) |
|
Kohtuasi T-482/16 RENV Arango Jaramillo jt vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Hagi esitamise tähtaeg – Mõistlik aeg – Pension – 2008. aasta reform – Töösuhte lepinguline iseloom – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus – Õiguskindlus – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 13.12.2017 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2017:901 |
|
Kohtuasi T-136/15 Evropaïki Dynamiki vs. parlament
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Pakkumuse esitamise ettepanekud, mis on seotud hankemenetlusega hõlmatud kõikide hanke osadega – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Taotletud dokumentide ükshaaval ja konkreetselt uurimata jätmine – Avalikku julgeolekut kaitsev erand – Ärihuve kaitsev erand – Eraelu puutumatust kaitsev erand – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Üldine eeldus – Ebamõistlik töömaht
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 14.12.2017
ECLI:EU:T:2017:915 |
|
Kohtuasi T-304/16 bet365 Group vs. EUIPO – Hansen (BET365)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk BET 365 – Absoluutne keeldumispõhjus – Kaubamärgi kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Tõend – Kaubamärgi kasutamine mitmel otstarbel – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 ja artikli 52 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõige 3 ja artikli 59 lõige 2)
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 14.12.2017
ECLI:EU:T:2017:912 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-136/18 P) |
|
Kohtuasi T-575/16 Martinez De Prins jt vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Teenistujad – Töötasu – Kolmandates riikides töötavad Euroopa välisteenistuse töötajad – Personalieeskirjade X lisa artikkel 10 – Elamistingimuste eest makstava toetuse iga-aastane läbivaatamine – Otsus, millega vähendatakse Ghana elamistingimuste eest makstavat toetust 25%‑lt 20%‑le – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 14.12.2017
ECLI:EU:T:2017:911 |
|
Kohtuasi T-609/16 PB vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Konkursiteade EPSO/AD/309/15 (AD 11) – Luxembourgi asukohaga arstid – Hindamiskeskuse katsetele mittelubamine – Teise keele valiku piiramine liidu ametlike keeltega – Õigusvastasuse vastuväide – Ilmne hindamisviga – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 14.12.2017
ECLI:EU:T:2017:910 |
|
Kohtuasi T-849/16 PGNiG Supply & Trading vs. komisjon
Tühistamishagi – Maagaasi siseturg – Direktiiv 2009/73/EÜ – Komisjoni otsus, millega muudetakse OPALi maagaasi torujuhtme käitamist käsitlevatest liidu eeskirjadest erandi tegemise nõudeid seoses kolmandate isikute poolt võrgu kasutamisega, ja mis käsitleb tariifikorraldust – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: poola
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 14.12.2017
ECLI:EU:T:2017:924 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-181/18 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-117/18 P) |
|
Kohtuasi T-21/17 RL vs. Euroopa Liidu Kohus
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2015. aasta edutamine – Otsus mitte edutada hagejat alates 1. juulist 2015 palgaastmele AD 10 – Institutsioonidevaheline üleviimine – Prorata temporis süsteem – Teenete võrdlev hindamine – Personalieeskirjade artikkel 45 – Vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 14.12.2017
ECLI:EU:T:2017:907 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-212/16 El Corte Inglés vs. EUIPO – Elho Business & Sport (FRee STyLe)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk FRee STyLe – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Määruse nr 207/2009 artikkel 76 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 95) – Võrdne kohtlemine
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 5.12.2017 ECLI:EU:T:2017:869 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-150/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-213/16 El Corte Inglés vs. EUIPO – Elho Business & Sport (FREE STYLE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk FREE STYLE – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Määruse nr 207/2009 artikkel 76 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 95) – Võrdne kohtlemine
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 5.12.2017 ECLI:EU:T:2017:867 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-151/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-250/16 P Spadafora vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Esimeses kohtuastmes hagi ilmselge vastuvõetamatuse tõttu läbivaatamata jätmine ja ilmselge põhjendamatuse tõttu rahuldamata jätmine – Tühistamisnõue – Õigusnõustamise üksuse juhataja ametikoht OLAF‑is – Valikumenetlus – Eelvalikukomisjon – Ametisse nimetava asutusega peetava lõppvestluse jaoks välja valitud kandidaatide nimekirja kandmata jätmine – Erapooletus – Kahju hüvitamise nõue – Võimaluse kaotus – Menetlusstaadium lubab teha asja suhtes kohtuotsuse
Kohtuasi T-893/16 Xiaomi vs. EUIPO – Apple (MI PAD)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MI PAD taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk IPAD – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Kaupade ja teenuste sarnasus
Kohtuasi T-121/16 Tulliallan Burlington vs. EUIPO – Burlington Fashion (BURLINGTON THE ORIGINAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk BURLINGTON THE ORIGINAL – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid BURLINGTON ja BURLINGTON ARCADE – Varasemad Euroopa Liidu ja siseriiklikud kujutismärgid BURLINGTON ARCADE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Ulatuslikuma kui kohaliku tähtsusega tähise kaubanduses kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine või kahjustamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 6.12.2017 ECLI:EU:T:2017:872 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-156/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-122/16 Tulliallan Burlington vs. EUIPO – Burlington Fashion (Burlington)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk Burlington – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid BURLINGTON ja BURLINGTON ARCADE – Varasem Euroopa Liidu ja siseriiklik kujutismärk BURLINGTON ARCADE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Ulatuslikuma kui kohaliku tähtsusega tähise kaubanduses kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine või kahjustamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 6.12.2017 ECLI:EU:T:2017:871 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-157/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-123/16 Tulliallan Burlington vs. EUIPO – Burlington Fashion (BURLINGTON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk BURLINGTON – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid BURLINGTON ja BURLINGTON ARCADE – Varasem Euroopa Liidu ja siseriiklik kujutismärk BURLINGTON ARCADE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Ulatuslikuma kui kohaliku tähtsusega tähise kaubanduses kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine või kahjustamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 6.12.2017 ECLI:EU:T:2017:870 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-158/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-332/16 Colgate-Palmolive vs. EUIPO (360°)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi 360° taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3)
Kohtuasi T-333/16 Colgate-Palmolive vs. EUIPO (360°)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi 360° taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3)
Kohtuasi T-559/16 Durazzo vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2014. aasta edutamine – Huve mitte kahjustavad aktid – Ilmselge vastuvõetamatus – Hageja edutamata jätmise otsus – Personalieeskirjade artikkel 43 ja artikli 45 lõige 1 – Teenete võrdlev hindamine – Edutamise eesmärgil hindamisaruannete arvessevõtmine – Eranditult sõnalised hinnangud – Sellise meetodi puudumine, mis võimaldab hindamisaruandeid edutamise eesmärgil võrrelda – Ilmselgelt põhjendatud hagi
Kohtuasi T-622/16 sheepworld vs. EUIPO (Alles wird gut)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Alles wird gut taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-853/16 Techniplan vs. komisjon
Tegevusetushagi – Komisjoni seisukohavõtt – Kahju hüvitamise nõue – Vorminõuete rikkumine – Maksekäsu avaldus – Ilmselge vastuvõetamatus – Ilmne pädevuse puudumine
Kohtuasi T-381/17 Acsen vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Direktiiv 2011/35/EL – Aktsiaseltside ühinemine – Tühine ühinemine – Ühinemise täieliku tühisuse ja suhtelise kehtetuse eristamise puudumine – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-771/15 Hochmann Marketing vs. EUIPO – BitTorrent (bittorrent)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk bittorrent – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõiked 1 ja 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõiked 1 ja 2) – Tühistamisosakonna menetluses esitatud tõendite arvesse võtmata jätmine – Määruse nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 12.12.2017 ECLI:EU:T:2017:887 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-118/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-35/16 Sony Computer Entertainment Europe vs. EUIPO – Vieta Audio (Vita)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Vita – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Kasutamine asjaomaste toodete jaoks – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-815/16 For Tune vs. EUIPO – Simplicity trade (opus AETERNATUM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi opus AETERNATUM registreerimise taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk OPUS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-314/15 Kreeka vs. komisjon
Riigiabi – Abi Pireuse sadama konteineriterminalide käitamiseks kontsessioonilepingu sõlminud ettevõtjale – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Riigiabi mõiste – Abi teatud majandustegevuse või teatavate majanduspiirkondade arengu soodustamiseks – Abi ergutavat mõju – Abi vajalikkus – Abisumma kindlaksmääramine
Kohtuasi T-497/15 Oltis Group vs. komisjon
Teadus- ja arendustegevus – Teadusuuringute ja innovatsiooni 2014. – 2020. aasta raamprogramm (Horisont 2020) – Liidu teadus- ja innovatsiooniinvesteeringute ergutamine ja kooskõlastamine raudteesektoris – Ühisettevõtte Shift2Rail loomine – Osalemiskutse – Kandidatuuri tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Võimu kuritarvitamine
Kohtuasi T-114/16 Delfin Wellness vs. EUIPO – Laher (Infrapunakabiinid ja saunad)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Registreeritud ühenduse disainilahendused, mis kujutavad infrapuna- ja saunakabiine – Varasemad disainilahendused – Kehtetuse alus – Uudsuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 5 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Varasema disainilahenduse avalikustamine enne prioriteedikuupäeva – Määruse nr 6/2002 artikli 7 lõiked 1 ja 2 – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 6/2002 artikli 64 lõige 1
Kohtuasi T-592/16 HQ vs. CPVO
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping – Pikendamata jätmise otsus – Ilmne hindamisviga – Hoolitsemiskohustus – Hea halduse põhimõte – Õigus olla ära kuulatud – Psühholoogiline ahistamine – Võimu kuritarvitamine – Vastutus
Kohtuasi T-602/16 CJ vs. ECDC
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Karjääriarengu aruanne – 2012. aasta hindamine – Koostamine – Hindamisaruande lõpetamise otsuse tühistamise nõue
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 13.12.2017 ECLI:EU:T:2017:893 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-139/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-692/16 CJ vs. ECDC
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Tähtajaline leping – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 47 punkt b – Lepingu ennetähtaegse ülesütlemise otsuse tühistamine – ELTL artikkel 266 – Avaliku Teenistuse Kohtu otsuse täitmine – Uue otsuse vastuvõtmine lepingu ennetähtaegse ülesütlemise kohta – Tagasiulatuv jõud
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 13.12.2017 ECLI:EU:T:2017:894 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-170/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-700/16 Laboratorios Ern vs. EUIPO – Ascendo Medienagentur (SLIMDYNAMICS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi SLIMDYNAMICS taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk DYNAMIN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-703/16 RENV CJ vs. ECDC
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Tähtajaline leping – Ennetähtaegne ülesütlemine – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 47 punkti b alapunkt ii – Etteteatamise kord – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-4/17 Coedo Suárez vs. nõukogu
Avalik teenistus – Ametnikud – Automaatselt pensionile jäämine – Nõue tuvastada, et töövõimetus on tingitud kutsehaigusest – Kaebuse kvalifitseerimine – Mõistlik aeg – Eelnev mittenõuetekohane haldusmenetlus – Vastuvõetamatus – Vastutus
Kohtuasi T-460/14 AETMD vs. nõukogu
Dumping – Taist pärinevate toiduks valmistatud või konservitud suhkrumaisi terad – Osaline vahepealne läbivaatamine – Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu muutmine – Liidu tootjaid esindav ühendus – Menetlusõiguste rikkumine – Kaitseõigused
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 14.12.2017 ECLI:EU:T:2017:916 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-144/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-164/15 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki vs. parlament
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Sisseostetavad infotehnoloogiateenused parlamendile ning teistele liidu institutsioonidele ja asutustele – Pakkuja paigutamine paremusjärjestusse – Pakkumuste hindamise kriteeriumid – Põhjendamiskohustus – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-505/15 Ungari vs. komisjon
EAFRD ja EAGF – Rahastamisest välja jäetud kulud – Määrused (EÜ) nr 1782/2003, 1290/2005, 73/2009 ja 1122/2009 – Ungari tehtud kulutused – Tingimuslikkus – Kohustuslike majandamisnõuete kontrollimine – Maa hea põllumajandus- ja keskkonnaseisundi kontrollimine – Ühekordsed ja kindla määraga korrektsioonid – Ohud fondidele
Kohtuasi T-280/16 GeoClimaDesign vs. EUIPO – GEO (GEO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk GEO – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Kirjeldavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EÜ) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 52 lõike 1 punkt a)
Kohtuasi T-577/16 Campo jt vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Teenistujad – Töötasu – Kolmandates riikides töötavad Euroopa välisteenistuse töötajad – Personalieeskirjade X lisa artikkel 10 – Elamistingimuste eest makstava toetuse iga aastane läbivaatamine – Otsus vähendada Montenegros elamistingimuste eest makstavat toetust 15%‑lt 10%‑le – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-611/16 Trautmann vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Peretoetused – Õppetoetus – Personalieeskirjade X lisa artikkel 15 – Kohaldamise tingimused – Personalieeskirjade VII lisa artikli 3 lõige 1 – Korrapärane õppimine tasulise õppeasutuse päevases õppes – Personalieeskirjade artikkel 85 – Alusetult saadu tagastamine – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud
Kohtuasi T-792/16 N & C Franchise vs. EUIPO – Eschenbach Optik (ojo sunglasses)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi OJO sunglasses taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk oio – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-828/16 Consejo Regulador "Torta del Casar" vs. EUIPO – Consejo Regulador "Queso de La Serena" (QUESO Y TORTA DE LA SERENA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi QUESO Y TORTA DE LA SERENA taotlus – Päritolunimetuse „Torta del Casar“ kaitse – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 2 lõige 2, artikli 3 lõige 1 ja artikli 13 lõige 1 – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4)
Kohtuasi T-912/16 RRTec vs. EUIPO – Mobotec (RROFA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi RROFA taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ROFA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-246/17 Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik vs. EUIPO (Национальный Продукт)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Национальный Продукт taotlus – Vorminõuete rikkumine – Kodukorra artikli 177 lõike 1 punktid d ja e – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-475/17 Rogesa vs. komisjon
Tühistamishagi – Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Dokumendid, mis puudutavad rajatist, millega toodetakse pelletite ja paagutatud maagi segu – Dokumentidega tutvumise taotluse vaikimisi rahuldamata jätmine – Sõnaselge otsus, mis võeti vastu enne hagi esitamist – Taotlus tuvastada, et otsuse tegemise vajadus on ära langenud – Põhjendatud huvi – Ilmselge vastuvõetamatus
jaanuar 2018
Kohtuasi T-747/15 EDF vs. komisjon
Riigiabi – Abi, mida Prantsusmaa ametiasutused andsid EDFile – Üldise jaotusvõrgu uuendamiseks maksuvabastusega loodud arvestusliku reservi ümberliigitamine kapitalisisendiks – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Seadusjõud – Eraõigusliku investori kriteerium
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 16.1.2018
ECLI:EU:T:2018:6 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-221/18 P) |
|
Kohtuasi T-273/16 Sun Media vs. EUIPO – Meta4 Spain (METAPORN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi METAPORN taotlus – Varasemad Euroopa Liidu ja siseriiklikud sõnamärgid META 4 ning varasemad Euroopa Liidu ja siseriiklikud kujutismärgid meta4 – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Teenuste sarnasus – Täiendavate teenuste mõiste – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 16.1.2018 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2018:2 |
|
Kohtuasi T-68/16 Deichmann vs. EUIPO – Munich (Risti kujutis spordijalatsi küljel)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk, mis kujutab risti spordijalatsi küljel – Asendimärk – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõige 1 ja artikli 51 lõike 1 punkt a (hiljem määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1 ja artikli 58 lõike 1 punkt a)
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 17.1.2018
ECLI:EU:T:2018:7 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-223/18 P) |
|
Kohtuasi T-76/15 Kenup Foundation jt vs. EIT
Teadusuuringud ja tehnoloogiaarendus – EIT – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm Horisont 2020 – Taotlusvoor teadmis- ja innovaatikakogukonna nimetamiseks – Hagejate taotluse tagasilükkamine – Määrus (EÜ) nr 294/2008 – Määrus (EL) nr 1290/2013 – Pädevuse õigusvastane delegeerimine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 18.1.2018 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2018:9 |
|
Kohtuasi T-639/16 P FV vs. nõukogu
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Hindamine – Karjääriarengu aruanne – 2013. aasta hindamine – Hagi rahuldamata jätmine esimeses kohtuastmes – Esimeses kohtuastmes otsuse teinud kohtukoosseis – Avaliku Teenistuse Kohtuse kohtuniku ametisse nimetamise menetlus – Seaduse alusel moodustatud kohus – Seaduse alusel moodustatud kohtu põhimõte
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (apellatsioonikoda), 23.1.2018
ECLI:EU:T:2018:22 |
|
Kohtuasi T-818/14 BSCA vs. komisjon
Riigiabi – Belgia poolt äriühingule BSCA antud abi – Otsus, millega abi tunnistatakse osaliselt siseturuga kokkusobivaks ja osaliselt siseturuga kokkusobimatuks – Õiguslikult siduv akt – Aegumistähtaeg – ILSi majanduslik laad – Taristu majandusliku kasutamise osakaal – Väärad arvandmed – Muutmisavaldus – Nüüdisväärtuse kindlakstegemine – Põhjendamiskohustus – Konkurentsimoonutused – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 25.1.2018
ECLI:EU:T:2018:33 |
|
Kohtuasi T-561/16 Galocha vs. Ühisettevõte Fusion for Energy
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Tuumasünteesienergeetika arendamise ühisettevõtte töötajate valikumenetlus – Reservnimekirjad – Valikumenetluse õigusvastasus – Kolmandatele isikutele adresseeritud hilisemad aktid – Kolmandate isikute huvi – Teenistuse huvid
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 25.1.2018
ECLI:EU:T:2018:29 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-243/18 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-204/16 Sun Media vs. EUIPO – Meta4 Spain (METABOX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi METABOX taotlus – Varasemad Euroopa Liidu ja siseriiklikud sõnamärgid META4 ning varasemad Euroopa Liidu ja siseriiklikud kujutismärgid meta4 – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosus
Kohtuasi T-398/16 Starbucks vs. EUIPO – Nersesyan (COFFEE ROCKS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi COFFEE ROCKS taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid STARBUCKS COFFEE – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-630/16 Dehtochema Bitumat vs. ECHA
REACH – Tasu aine registreerimise eest – VKE-dele kohaldatava tasu vähendamine – Soovitus 2003/361/EÜ – Mõiste „sidusettevõte“ – „Vale suurusega ettevõtja avalduse“ esitamine – Haldustasu summa vähendamine 50% võrra – ECHA pädevus – Aine tootmise lõpetamine
Kohtuasi T-231/17 SE vs. nõukogu
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Peretoetused – Personalieeskirjade VII lisa artikli 2 lõike 2 kolmas lõik – Mõiste „ülalpeetav laps“ – Mõiste „laps, keda ametnik on kohustatud ülal pidama liikmesriikide alaealiste kaitset käsitlevatel õigusaktidel põhineva kohtuotsuse kohaselt“ – Ametniku lapselapsele ülalpeetava lapse staatuse andmine
Kohtuasi T-804/16 LG Electronics vs. EUIPO (Dual Edge)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Dual Edge taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-178/17 W&O medical esthetics vs. EUIPO – Fidia farmaceutici (HYALSTYLE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk HYALSTYLE – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b) – Tunnistajate ülekuulamise taotlus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1) – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu või osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-784/17 R Strabag Belgium vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ehitustööde hanked – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Ooteaeg – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Huvide kaalumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 18.1.2018 ECLI:EU:T:2018:17 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-229/18 P(R)) |
HTML |
Kohtuasi T-759/16 Campailla vs. Euroopa Liidu Kohus
Kahju hüvitamise nõue – Institutsiooniõigus – Euroopa Liidu vastutus – Üldkohtu ja Euroopa Kohtu otsused – Üldkohtu poolt vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata jäetud hagi – Esindaja puudumisest tingitud vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata jäetud apellatsioonkaebus – Ilmselgelt vastuvõetamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 23.1.2018 ECLI:EU:T:2018:26 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-256/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-845/16 QG vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Hispaania ametiasutuste poolt teatud kutselistele jalgpalliklubidele antud abi – Maksustamise soodusmäär, mida kohaldati ettevõtte tulumaksule – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Põhjendatud huvi puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-846/16 QF vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Hispaania ametiasutuste poolt teatud kutselistele jalgpalliklubidele antud abi – Maksustamise soodusmäär, mida kohaldati ettevõtte tulumaksule – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Põhjendatud huvi puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-869/16 Wenger vs. EUIPO – Swissgear (SWISSGEAR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SWISSGEAR – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a ja artikkel 76 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt a ja artikkel 95)
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 23.1.2018 ECLI:EU:T:2018:23 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-162/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-250/17 avanti vs. EUIPO (avanti)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi avanti taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-812/17 R Seco Belgium ja Vinçotte vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigihange – Täitmise peatamise taotlus – Vaidlustatud akti tagasivõtmine – Otsuse tegemise vajaduse osaline äralangemine – Maksekäsu avaldus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-69/17 Constantin Film Produktion vs. EUIPO (Fack Ju Göhte)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Fack Ju Göhte taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Avaliku korra või üldtunnustatud moraalipõhimõtetega vastuolus olev kaubamärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt f (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt f)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 24.1.2018 ECLI:EU:T:2018:27 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-240/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-91/16 Itaalia vs. komisjon
ESF – Sitsiilia rakenduskava seoses eesmärgiga nr 1 – Esialgselt määratud rahalise abi vähendamine – Ekstrapoleeriv arvutusmeetod – Proportsionaalsus – Määruse (EÜ) nr 1260/1999 artikli 39 lõiked 2 ja 3 – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 25.1.2018 ECLI:EU:T:2018:30 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-247/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-367/16 Brunner vs. EUIPO – CBM (H HOLY HAFERL HAFERL SHOE COUTURE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi H HOLY HAFERL HAFERL SHOE COUTURE taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk HOLY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-765/16 Grupo Ganaderos de Fuerteventura vs. EUIPO (EL TOFIO El sabor de CANARIAS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi EL TOFIO El sabor de CANARIAS taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-866/16 SilverTours vs. EUIPO (billiger-mietwagen.de)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi billiger-mietwagen.de taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Kirjeldavuse puudumine – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-172/16 Centro Clinico e Diagnostico G. B. Morgagni vs. komisjon
Riigiabi – Itaaliat tabanud loodusõnnetuste piirkonnas asuvate ettevõtjate poolt tasumisele kuuluvate maksude ja kindlustusmaksete vähendamine – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Tühistamishagi – Võimalik abisaaja, kellel on omandatud õigus – Otsene ja isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Võrdne kohtlemine – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-113/16 Arctic Cat vs. EUIPO – Slazengers (Paremale hüppava kaslase kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Paremale hüppavat kaslast kujutav kujutismärk – Vasakule hüppavat kaslast kujutav varasem Euroopa Liidu kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))
Kohtuasi T-625/16 Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej vs. ECHA
REACH – Tasu aine registreerimise eest – VKE‑dele kohaldatava tasu vähendamine – Viga ettevõtja suuruse deklareerimisel – Haldustasu määramise otsus – Aine tootmise lõpetamine – Haldustasu suuruse arvutamise kriteeriumid – Soovitus 2003/361/EÜ – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-808/16 Jean Patou Worldwide vs. EUIPO – Emboga (HISPANITAS JOY IS A CHOICE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi HISPANITAS JOY IS A CHOICE taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk JOY – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-196/15 P Gyarmathy vs. FRA
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Töölevõtmine – Teade vaba ametikoha kohta – Kandidatuuri tagasilükkamine – Valikumenetluse kulg – Tõendite moonutamine – Põhjendamiskohustus – Kaebuse ja hagi vastavuse põhimõte – Avaliku Teenistuse Kohtu erapooletus
Kohtuasi T-44/16 Novartis vs. EUIPO – SK Chemicals (Plaastri kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Plaastrit kujutav Euroopa Liidu kujutismärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii)
Kohtuasi T-35/17 Weber-Stephen Products vs. EUIPO (iGrill)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk iGrill – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
veebruar 2018
Kohtuasi T-423/14 Larko vs. komisjon
Riigiabi – Kreeka antud abi – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Mõiste „riigiabi“ – Eelis – Erainvestori kriteerium – Tagasinõutava abi summa – Komisjoni teatis garantiidena antava riigiabi kohta
Kohtumenetluse keel: kreeka
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 1.2.2018
ECLI:EU:T:2018:57 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-244/18 P) |
|
Kohtuasi T-518/15 Prantsusmaa vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Maaelu kuusnurkse arengu abikava – Maaelu arengu toetusmeetmed – Ebasoodsate looduslike tingimustega piirkonnad – Kindlamääraline finantskorrektsioon – Kulud, mida on kandnud Prantsusmaa – Kohapealsed kontrollid – Loomkoormuse kriteerium – Loomade loendamine – Kindlamääralise korrektsiooni suurendamine rikkumise kordumise tõttu – Menetluslikud tagatised
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 1.2.2018
ECLI:EU:T:2018:54 |
|
Kohtuasi T-105/16 Philip Morris Brands vs. EUIPO – Explosal (Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel – Varasem rahvusvaheline kujutismärk Marlboro – Suhteline keeldumispõhjus – Maine – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse nr 207/2009 (EÜ) artikli 76 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 2) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 50 lõige 1
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 1.2.2018
ECLI:EU:T:2018:51 |
|
Kohtuasi T-265/17 ExpressVPN vs. EUIPO (EXPRESSVPN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk EXPRESSVPN – Absoluutne keeldumispõhjus – Muutmisnõue – Ainus nõue – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 1.2.2018
ECLI:EU:T:2018:79 |
|
Kohtuasi T-235/15 Pari Pharma vs. EMA
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – EMA valduses olevad dokumendid, mis on esitatud ravimi Vantobra müügiloa taotluse raames – Otsus lubada kolmandal isikul dokumendiga tutvuda – Ärihuve kaitsev erand – Üldise konfidentsiaalsuse eelduse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 5.2.2018
ECLI:EU:T:2018:65 |
|
Kohtuasi T-611/15 Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Komisjoni haldustoimiku sisukord ELTL artikli 101 kohaldamise menetluses – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Põhjendamiskohustus – Kohustus selgitada edasikaebamise korda – Uurimise eesmärke kaitsev erand – Üldine konfidentsiaalsuse eeldus
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 5.2.2018
ECLI:EU:T:2018:63 |
|
Kohtuasi T-718/15 PTC Therapeutics International vs. EMA
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – EMA valduses olev dokument, mis on esitatud ravimi Translarna müügiloa taotluse raames – Otsus lubada kolmandal isikul dokumendiga tutvuda – Ärihuve kaitsev erand – Üldise konfidentsiaalsuse eelduse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 5.2.2018
ECLI:EU:T:2018:66 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-175/18 P) |
|
Kohtuasi T-729/15 MSD Animal Health Innovation ja Intervet international vs. EMA
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – EMA valduses olevad dokumendid, mis on esitatud veterinaarravimi Bravecto müügiloa taotluse raames – Otsus lubada kolmandal isikul dokumentidega tutvuda – Ärihuve kaitsev erand – Üldise konfidentsiaalsuse eelduse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 5.2.2018
ECLI:EU:T:2018:67 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-178/18 P) |
|
Kohtuasi T-208/16 Ranocchia vs. ERCEA
Teadusuuringud ja tehnoloogiaarendus – ERC tööprogrammi 2015 alusel toimuv taotlusvoor ja sellega seotud tegevused – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm (2014 – 2020) – Horisont 2020 – ERCEA otsus, millega hageja esitatud ettepanek tunnistati toetuskõlbmatuks – Projekt matemaatiliste algoritmide tuvastamisest, mis hõlbustaksid teatavate antiiksete käsikirjade lugemist ja analüüsi – Võimu kuritarvitamine – Faktiviga – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 5.2.2018
ECLI:EU:T:2018:68 |
|
Kohtuasi T-851/16 Access Info Europe vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – EL‑Türgi 8. märtsi ja 18. märtsi 2016. aasta avaldused – Ette nähtud meetmete rakendamine Euroopa Liidu või liikmesriikide poolt – Institutsiooni õigustalituse koostatud või talle saadetud dokumendid – Õigusnõustamine – EL‑Türgi 8. märtsi 2016. aasta avalduse rakendamise raames ette nähtud meetmete õiguspärasust käsitlevad analüüsid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 1 punkt a – Avalikku huvi kaitsev erand seoses rahvusvaheliste suhetega – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 2 teine taane – Kohtumenetlust kaitsev erand – Õigusnõustamist kaitsev erand
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 7.2.2018
ECLI:EU:T:2018:69 |
|
Kohtuasi T-852/16 Access Info Europe vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – EL‑Türgi 8. märtsi ja 18. märtsi 2016. aasta avaldused – Ette nähtud meetmete rakendamine Euroopa Liidu või liikmesriikide poolt – Institutsiooni õigustalituse koostatud või talle saadetud dokumendid – Õigusnõustamine – EL‑Türgi 18. märtsi 2016. aasta avalduse rakendamise raames ette nähtud meetmete õiguspärasust käsitlevad hinnangud – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 1 punkt a – Avalikku huvi kaitsev erand seoses rahvusvaheliste suhetega – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 2 teine taane – Kohtumenetlust kaitsev erand – Õigusnõustamist kaitsev erand
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 7.2.2018
ECLI:EU:T:2018:71 |
|
Kohtuasi T-450/09 DEP Simba Toys vs. EUIPO
Euroopa Liidu kaubamärk – Menetlus – Kohtukulude kindlaksmääramine – Üldkohtu pädevuse puudumine – Kohtuasja suunamine Euroopa Kohtusse
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 8.2.2018
ECLI:EU:T:2018:81 |
|
Kohtuasi T-879/16 Sony Interactive Entertainment Europe vs. EUIPO – Marpefa (Vieta)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Vieta – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Otsus, mis on tehtud selle tagajärjel, et Üldkohus on varasema otsuse tühistanud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 65 lõige 6 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 72 lõige 6) – Kohtuotsuse seadusjõud
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 8.2.2018
ECLI:EU:T:2018:77 |
|
Kohtuasi T-731/15 Klyuyev vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Põhjendamiskohustus – Õiguslik alus – Faktiline alus – Ilmne hindamisviga – Kaitseõigused – Omandiõigus – Õigus mainele – Proportsionaalsus – Põhiõiguste kaitse, mis on samaväärne liidus tagatud kaitsega – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 21.2.2018 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2018:90 |
|
Kohtuasi T-727/16 Repower vs. EUIPO – repowermap.org (REPOWER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Apellatsioonikoja otsus, millega tühistatakse varasem otsus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 80 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 103) – Õiguse üldpõhimõte, mille kohaselt võib õigusvastase haldusakti kehtetuks tunnistada
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 21.2.2018
ECLI:EU:T:2018:88 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-281/18 P) |
|
Kohtuasi T-445/16 Schniga vs. CPVO (Gala Schnico)
Taimesordid – Ühenduse sordikaitse taotlus taimesordile Gala Schnico – Registreerimiskatsed – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 2100/94 artikli 75 esimene lause – Ühtlikkus – Määruse nr 2100/94 artikkel 8 – Täiendavad registreerimiskatsed – Määruse nr 2100/94 artikli 57 lõige 3 – Võrdne kohtlemine – Faktide kontrollimine CPVO omal algatusel – Määruse nr 2100/94 artikkel 76
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 23.2.2018 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2018:95 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-308/18 P) |
|
Kohtuasi T-166/15 Gramberg vs. EUIPO – Mahdavi Sabet (Mobiiltelefoni kest)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Mobiiltelefoni kesta kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Disainilahenduse avalikustamine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 7 lõige 1 – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 27.2.2018
ECLI:EU:T:2018:100 |
|
Kohtuasi T-307/16 CEE Bankwatch Network vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis käsitlevad komisjoni otsust toetada Euratomi laenu andmise kaudu Ukraina tuumareaktorite turvalisuse suurendamise programmi – Osaline keeldumine lubamast sellega tutvuda – Rahvusvaheliste suhetega seotud avalikke huve kaitsev erand – Ärihuve kaitsev erand – Ülekaalukas üldine huvi – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Kohaldamine dokumentidele, mis on seotud Euratomi asutamislepingu raames vastu võetud otsustega
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 27.2.2018
ECLI:EU:T:2018:97 |
|
Kohtuasi T-292/15 Vakakis kai Synergates vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Teenuste hanked – Hankemenetlus – Vastuvõetavus – Menetluse kuritarvitamine – Huvide konflikt – Hoolsuskohustus – Võimaluse kaotamine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus), 28.2.2018
ECLI:EU:T:2018:103 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-412/14 Larko vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Ettevõtja poolt kasutatud või temale kuuluvate teatud varade müümine erastamisprogrammi raames – Majandusliku järjepidevuse puudumine – Abisaaja hagi – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-477/15 European Dynamics Luxembourg jt vs. ECHA
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – ECHA rakendustele IT‑teenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Saamise tingimused – Põhjendamiskohustus – Ilmsed hindamisvead – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-506/15 Kreeka vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kulud, mida tegi Kreeka – Kindlamääraline finantskorrektsioon – Pindalatoetused – Mõiste „püsirohumaa“ – 25% kindlamääralise finantskorrektsiooni määramise tingimused – Määruse (EÜ) nr 885/2006 artikli 11 lõikes 1 ette nähtud teade – Määruse (EÜ) nr 1122/2009 artikli 31 lõige 2 – Nõuetele vastavus – Kohustuslike majandamisnõuete kontroll – Maa hea põllumajandus- ja keskkonnaseisundi kontroll – Põhjendamiskohustus – Üldkohtu otsusega tühistatud korrektsiooni vähendamine
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 1.2.2018 ECLI:EU:T:2018:53 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-252/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-457/16 Aldi Einkauf vs. EUIPO – Schwamm & Cie. (Le Coq de France)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Le Coq de France taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk le coq – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-919/16 Collins vs. parlament
Privileegid ja immuniteedid – Euroopa Parlamendi liige – Otsus mitte kaitsta privileege ja immuniteete – Ilmselgelt vastuvõetamatu hagi – Ilmne pädevuse puudumine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-102/17 Cantina e oleificio sociale di San Marzano vs. EUIPO – Miguel Torres (SANTORO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk SANTORO – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk SANGRE DE TORO – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-216/15 Dôvera zdravotná poistʼovňa vs. komisjon
Riigiabi – Ravikindlustusasutused – Kapitali suurendamine, võlgade tagasimaksmine, subsiidiumid ja riskide tasakaalustamise kava – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Mõiste „riigiabi“ – Mõiste „ettevõtja ja majandustegevus“ – Solidaarsuspõhimõte – Riigi kontroll – Majandustegevus – Kvaliteedikonkurents – Kasumi kavandamine, kasutamine ja jaotamine – Õigusnormi rikkumine – Hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 5.2.2018 ECLI:EU:T:2018:64 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-271/18 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-262/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-436/16 AEIM ja Kazenas vs. komisjon
Kahju hüvitamise nõue – Aegumine – Kahju kohta tõendite puudumine – Ilmselgelt vastuvõetamatu hagi
Kohtuasi T-775/16 Kondyterska korporatsiia "Roshen" vs. EUIPO – Krasnyiy oktyabr (Vähi kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Vähki kujutav kujutismärk – Kujutismärgi РАКОВЫЕ ШЕЙКИ varasem rahvusvaheline registreering – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 7.2.2018 ECLI:EU:T:2018:74 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-246/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-793/16 Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret vs. EUIPO – Zaharieva (Tuutude esitlemise karp)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Tuutude esitlemise karpi kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Bulgaariat nimetav varasem rahvusvaheline registreering – Kehtetuks tunnistamise põhjused – Hilisemas disainilahenduses sellise eristava tähise kasutamine, mille omanikul on õigus kasutus keelata – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt e – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 6/2002 artikkel 62 – Hoolsuskohustus – Määruse nr 6/2002 artikli 63 lõige 1
Kohtuasi T-794/16 Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret vs. EUIPO – Zaharieva (Jäätisetuutu pakend)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Jäätisetuutut kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Bulgaariat nimetav varasem rahvusvaheline registreering – Kehtetuks tunnistamise põhjused – Hilisemas disainilahenduses sellise eristava tähise kasutamine, mille omanikul on õigus kasutus keelata – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt e – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 6/2002 artikkel 62 – Hoolsuskohustus – Määruse nr 6/2002 artikli 63 lõige 1
Kohtuasi T-795/16 Krasnyiy oktyabr vs. EUIPO – Kondyterska korporatsiia "Roshen" (CRABS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk CRABS – Kaubamärgi РАКОВЫЕ ШЕЙКИ varasem rahvusvaheline registreering – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 7.2.2018 ECLI:EU:T:2018:73 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-248/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-74/16 POA vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Määruse (EL) nr 1151/2012 alusel nimetuse registreerimise taotlust käsitlevad dokumendid – Komisjonilt pärinevad dokumendid – Liikmesriigist pärinevad dokumendid – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõige 5 – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Põhjendamiskohustus – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Kohtumenetlust kaitsev erand – Selle kontrolli ulatus, mida teostavad liidu institutsioon ja kohus liikmesriigi vastulause põhjenduste üle
Kohtuasi T-118/17 Institute for Direct Democracy in Europe vs. parlament
Institutsiooniõigus – Euroopa Parlament – Otsus, millega poliitilisele sihtasutusele antakse 2017. aastal toetust ja nähakse ette 33% suuruste eelmaksete tegemine toetuse kogusummast ning kohustus esitada eelmaksete osas pangagarantii – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Erapooletuse kohustus – Kaitseõigused – Finantsmäärus – Finantsmääruse kohaldamise eeskirjad – Määrus (EÜ) nr 2004/2003 – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-711/14 Arcofin jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abi, mida Belgia andis ARCO kontserni rahandusühistutele – Finantssektoris tegutsevate ühistute füüsilisest isikust partnerite osalusi kaitsev tagatisskeem – Otsus tunnistada abi siseturuga kokkusobimatuks – Valikuline eelis – Meede, mis kahjustab või ähvardab kahjustada konkurentsi ja kahjustada liikmesriikide vahelist kaubandust – Meede, mis on mõeldud mõne liikmesriigi majanduses kõrvaldama tõsist häiret – Õiguspärane ootus – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-260/15 R Iberdrola vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Hispaania maksuõiguses ette nähtud abikava – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-118/16 Deutsche Post vs. EUIPO – bpost (BEPOST)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi BEPOST taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk ePost ja varasem siseriiklik sõnamärk POST – Registreerimata kaubamärk või kaubanduses kasutatav tähis POST – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Maine kahjustamise ja lahjendamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid
Kohtuasi T-45/17 Kwang Yang Motor vs. EUIPO – Schmidt (CK1)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi CK1 taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk CK – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-179/17 Laboratoire Nuxe vs. EUIPO – Camille ja Tariot (NYouX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi NYouX taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk NUXE – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 75 esimene lause (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause) – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Tähiste sarnasus – Eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-210/17 International Gaming Projects vs. EUIPO – Zitro IP (TRIPLE TURBO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TRIPLE TURBO taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk TURBO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-222/16 Hansen Medical vs. EUIPO – Covidien (MAGELLAN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk MAGELLAN – Tegelik kasutamine – Tõendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 15 ja artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 18 ja artikli 58 lõike 1 punkt a) – Tühistamisosakonna poolt toime pandud menetlusnormide rikkumine – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94) – Suuline menetlus – Määruse nr 207/2009 artikkel 77 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 96)
Kohtuasi T-338/16 P Zink vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Kodumaalt lahkumise toetus – Selle toetuse maksmata jätmine mitme aasta vältel haldusvea tõttu – Personalieeskirjade artikli 90 lõige 1 – Mõistlik aeg
Kohtuasi T-263/17 SD vs. EIGE
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping – Pikendamata jätmise otsus – Pikendamata jätmise taotlus, millel on sama ese kui personalieeskirjade artikli 90 lõike 2 alusel esitatud kaebusel – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-764/16 Paulini vs. EKP
Avalik teenistus – EKP personal – Töötasu – Töötasude ja hüvitiste iga-aastane läbivaatamine – Suuniste õiguspärasus – Arvutusmeetod – Haiguspuhkuse arvessevõtmine – Töötajate esindaja tegevuse arvessevõtmine – Diskrimineerimiskeelu põhimõte
Kohtuasi T-843/16 dm-drogerie markt vs. EUIPO – Digital Print Group O. Schimek (Foto Paradies)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Foto Paradies – Suhteline keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
märts 2018
Kohtuasi T-402/15 Poola vs. komisjon
ERF – Suurprojekti jaoks rahalise panuse kinnitamisest keeldumine – Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 41 lõige 1 – Hinnang suurprojekti panusele rakenduskava eesmärkide saavutamisel – Määruse nr 1083/2006 artikli 41 lõige 2 – Tähtaja ületamine
Kohtumenetluse keel: poola
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 1.3.2018 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2018:107 |
|
Kohtuasi T-629/16 Shoe Branding Europe vs. EUIPO – adidas (Jalatsile paigutatud kaks paralleelset triipu)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Jalatsile paigutatud kahest paralleelsest triibust koosneva Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Jalatsile paigutatud kolmest paralleelsest triibust koosnev varasem Euroopa Liidu kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 1.3.2018
ECLI:EU:T:2018:108 |
|
Kohtuasi T-855/16 Fertisac vs. ECHA
REACH – Tasu aine registreerimise eest – Vähendatud tasumäärad väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate jaoks – Ettevõtja suurust puudutava deklaratsiooni kontrollimine ECHA poolt – Haldustasu määramise otsus – Soovitus 2003/361/EÜ – Rahaliste ülemmäärade ületamine – Mõiste „seotud ettevõtja“
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 7.3.2018
ECLI:EU:T:2018:118 |
|
Kohtuasi T-824/16 Kiosked vs. EUIPO – VRT (K)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk K – Varasem Beneluxi kujutismärk K – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 13.3.2018
ECLI:EU:T:2018:133 |
|
Liidetud kohtuasjad T-533/15 ja T-264/16 Kim jt vs. nõukogu ja komisjon
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Põhja-Korea vastu suunatud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelva levikut – Nende isikute ja üksuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Hagejate nime lisamine – Loetellu kandmise põhjendatuse tõendamine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 14.3.2018
ECLI:EU:T:2018:138 |
|
Kohtuasi T-33/16 TestBioTech vs. komisjon
Keskkond – Geneetiliselt muundatud tooted – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Määrus (EÜ) nr 1829/2003 – Geneetiliselt muundatud sojaoad MON 87769, MON 87705 ja 305423 – Turule lubamise otsuse peale esitatud vaide rahuldamata jätmine – Mõiste „keskkonnaõigus“ – Määruse nr 1367/2006 artikkel 10
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 14.3.2018
ECLI:EU:T:2018:135 |
|
Kohtuasi T-108/16 Naviera Armas vs. komisjon
Riigiabi – Puerto de Las Nieves’e sadama infrastruktuuri kasutamise tingimused ühele mereveoettevõtjale – Avalikest vahenditest rahastavate infrastruktuuride ainukasutamine kontsessiooniväliselt – Sadamatasude maksmisest osaline vabastamine – Konkurendi kaebus – Pärast esialgset uurimist tehtud otsus, milles tuvastati riigiabi puudumine – Tõsised raskused vaidlusaluste meetmete uurimise ajal – Olukorra hindamine haldusmenetluses – Mõiste „riigi ressurssidest antud eelis“ – Asjaolude ebaõige hindamine ja õigusnormirikkumised – Liikmesriigi kohtu otsus, millega peatakse riigihanke toime – Kaebuse hoolika ja erapooletu läbivaatamise kohustus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 15.3.2018
ECLI:EU:T:2018:145 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-319/18 P) |
|
Kohtuasi T-211/16 Caviro Distillerie jt vs. komisjon
Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit, ettevõtja Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co. Ltd toodetud viinhappe import – Rakendusotsus (EL) 2016/176 – Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu kehtestamata jätmine – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 3 lõiked 2, 3 ja 5 ning artikli 17 lõiked 1 ja 2 – Väljavõtteline uuring – Olulise kahju puudumine – Ilmne hindamisviga – Kahju tuvastamine – Liidu tootmisharu kasumlikkus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 15.3.2018
ECLI:EU:T:2018:148 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-345/18 P) |
|
Kohtuasi T-1/17 La Mafia Franchises vs. EUIPO – Itaalia (La Mafia SE SIENTA A LA MESA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk La Mafia SE SIENTA A LA MESA – Absoluutne keeldumispõhjus – Vastuolu avaliku korra või üldtunnustatud moraalipõhimõtetega – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt f (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt f)
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 15.3.2018
ECLI:EU:T:2018:146 |
|
Kohtuasi T-540/15 De Capitani vs. parlament
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Pooleliolevat seadusandlikku menetlust puudutavad dokumendid – Kolmepoolsed kohtumised – Neljaveerulised tabelid ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, mis käsitleb Europoli ning millega tunnistatakse kehtetuks otsused 2009/371/JSK ja 2005/681/JSK – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest osaline keeldumine – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 3 esimene lõik – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Puudub üldine eeldus, et kolmepoolsete kohtumiste raames koostatud neljaveeruliste tabelitega tutvumise võimaldamisest võib keelduda
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda laiendatud koosseisus), 22.3.2018
ECLI:EU:T:2018:167 |
|
Kohtuasi T-581/16 Popotas vs. Ombudsman
Avalik teenistus – Ametnikud – Osalemiskutse – Euroopa Ombudsmani kabineti peasekretär – Nõuandekomitee arvamus – Selle arvamuse arvestamata jätmine – Valikumenetluse korra rikkumine – Ilmselged hindamisvead – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte – Vastutus
Kohtumenetluse keel: kreeka
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 22.3.2018
ECLI:EU:T:2018:169 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-316/15 Poola vs. komisjon
ERF – Keeldumine suurprojektile rahalise toetuse andmisest – Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 40 esimese lõigu punkt g – Avaliku sektori panuse põhjendus – Määruse nr 1083/2006 artikli 41 lõige 2 – Tähtaja ületamine
Kohtuasi T-85/16 Shoe Branding Europe vs. EUIPO – adidas (Jalatsile paigutatud kaks paralleelset triipu)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Jalatsile paigutatud kahest paralleelsest triibust koosneva Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Jalatsile paigutatud kolmest paralleelsest triibust koosnev varasem Euroopa Liidu kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-438/16 Altunis vs. EUIPO – Hotel Cipriani (CIPRIANI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk CIPRIANI – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk HOTEL CIPRIANI – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009, artikli 42 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 47 lõige 2) – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-124/17 Estamede vs. EKP
Lepinguväline vastutus – Majandus- ja rahanduspoliitika – Euroopa Keskpank – Kreeka valitsemissektori võla restruktureerimine – Niisuguse Kreeka avalik-õigusliku isiku õiguslik puutumus, kes haldab inseneride ja riiklikke ehitustöid tegevate ettevõtjate pensionifondi – Tema enda huvi puudumine või kahju hüvitamise nõude loovutamata jätmine – Vorminõuete rikkumine – Ilmne vastuvõetamatus
Kohtuasi T-140/16 Le Pen vs. parlament
Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikmete assisteerimiskulude hüvitis – Alusetult makstud summade sissenõudmine – Peasekretäri pädevus – Tõendamiskoormis – Põhjendamiskohustus – Võimu kuritarvitamine – Faktiviga – Võrdne kohtlemine
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 7.3.2018 ECLI:EU:T:2018:122 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-303/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-624/16 Gollnisch vs. parlament
Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikmete assistentide hüvitis – Alusetult makstud summade sissenõudmine – Peasekretäri pädevus – Electa una via – Kaitseõigused – Tõendamiskoormis – Põhjendamiskohustus – Õiguspärane ootus – Poliitilised õigused – Võrdne kohtlemine – Võimu kuritarvitamine – Saadikute sõltumatus – Faktiviga – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 7.3.2018 ECLI:EU:T:2018:121 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-330/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-6/17 Equivalenza Manufactory vs. EUIPO – ITM Entreprises (BLACK LABEL BY EQUIVALENZA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausementelus – Euroopa Liidu kujutismärgi BLACK LABEL BY EQUIVALENZA taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk LABELL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 7.3.2018 ECLI:EU:T:2018:119 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-328/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-230/17 Rstudio vs. EUIPO – Embarcadero Technologies (RSTUDIO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk RSTUDIO – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ER/STUDIO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3)
Kohtuasjad T-45/13 RENV ja T-587/15 Rose Vision vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja uute tehnoloogiate tutvustamise seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) – Projektidega FIRST, FutureNEM, sISI, 4NEM ja SFERA seonduvad toetuslepingud – Finantsauditi lõpparuande edastamise tähtaeg – Projektide rakendamisel eeskirjade eiramisi tuvastavad finantsauditid – Maksete peatamine – Finantsauditite konfidentsiaalsus – Deklareeritud kulude toetuskõlblikkus – Lepinguväline vastutus – Ülekantud summade tagasimaksmine – Varajase hoiatamise süsteemi kandmisega tekitatud kahju
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 8.3.2018 ECLI:EU:T:2018:124 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-346/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-665/16 Cinkciarz.pl vs. EUIPO (€$)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi €$ taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse nr 2017/1001 artikkel 75)
Kohtuasi T-159/17 Claro Sol Cleaning vs. EUIPO – Solemo (Claro Sol Facility Services desde 1972)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Claro Sol Facility Services desde 1972 taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk SOL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-462/16 Portugal vs. komisjon
EAGF – Rahastamisest välja jäetud kulud – Pindalatoetused – Portugali kantud kulutused – Õiguspärane ootus – Määruse (EÜ) nr 73/2009 artikli 41 lõige 3 – Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 31 lõige 2 – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-103/17 Recordati Orphan Drugs vs. EUIPO – Laboratorios Normon (NORMOSANG)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi NORMOSANG taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk NORMON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõike 2 punkti a alapunkt ii ja eeskirja 20 lõige 1 (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2017/1430 artikli 7 lõike 2 punkti a alapunkt ii ning artikli 8 lõiked 1 ja 7)
Kohtuasi T-196/17 Naftogaz of Ukraine vs. komisjon
Tühistamishagi – Maagaasi siseturg – Direktiiv 2009/73/EÜ – Komisjoni otsus, millega muudetakse OPALi maagaasi torujuhtme käitamist käsitlevatest liidu eeskirjadest erandi tegemise nõudeid seoses kolmandate isikute poolt võrgu kasutamisega, ja tariifikorraldus – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-542/11 RENV Alouminion vs. komisjon
Riigiabi – Elektrienergia – Otsus, millega abi tunnistatakse ebaseaduslikuks ja siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Kauaaegse tarnijaga sõlmitud lepingus ette nähtud elektri soodustariif – Lepingu ülesütlemine kauaaegse tarnija poolt – Hagi tagamise korras lepingu ülesütlemise toime kohtulik peatamine – Komisjoni otsuse tühistamine Üldkohtu poolt – Üldkohtu otsuse tühistamine Euroopa Kohtu poolt – Kohtuasja saatmine tagasi Üldkohtusse – Hagi ulatus pärast tagasisaatmist – Esialgse õiguskaitse liigitamine uueks riigiabiks – Komisjoni pädevus – Tõhus kohtulik kaitse – Soodustariifi liigitamine riigiabiks – Eelis – Õiguspärane ootus – Abisaaja kaitseõigused – Tagasinõudmise kohustus – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 13.3.2018 ECLI:EU:T:2018:132 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-332/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-346/17 Hotelbeds Spain vs. EUIPO – Guidigo Europe (Guidego what to do next)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Guidego what to do next taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk GUIDIGO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-424/16 Gifi Diffusion vs. EUIPO – Crocs (Kingad)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Jalatsi kujus seisnev ühenduse disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alused – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 62 – Kehtetuse aluse tõstatamine apellatsioonikoja omal algatusel – Apellatsioonikoja pädevus – Määruse nr 6/2002 artikli 63 lõige 1
Kohtuasi T-651/16 Crocs vs. EUIPO – Gifi Diffusion (jalatsid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Jalatsi kujus seisnev ühenduse disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Uudsuse puudumine – Avalikustamine enne prioriteedikuupäeva – Faktide kontrollimine omal algatusel – Apellatsioonikojale esitatud täiendavad tõendid – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 5 ja 7 ning artikli 63 lõige 2
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 14. märtsi 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:137 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-320/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-507/15 Poola vs. komisjon
EAGF – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Määrus (EÜ) nr 2200/96, direktiiv 2002/55/EÜ, määrused (EÜ) nr 1432/2003, (EÜ) nr 1433/2003, (EÜ) nr 1290/2005, (EÜ) nr 885/2006, (EÜ) nr 1182/2007, (EÜ) nr 1234/2007, (EÜ) nr 1580/2007 ja (EÜ) nr 1306/2013 – Poola tehtud kulutused – Oht EAGFi jaoks – Kohapealsed kontrollid – Tootjaorganisatsiooni tunnustamise tingimused – Erinevused keeleversioonide vahel – Finantskorrektsioon
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 15.3.2018 ECLI:EU:T:2018:147 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-358/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-130/17 Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo vs. komisjon
Tühistamishagi – Maagaasi siseturg – Direktiiv 2009/73/EÜ – Komisjoni otsus, millega muudetakse OPALi maagaasi torujuhtme käitamist käsitlevatest liidu eeskirjadest erandi tegemise nõudeid seoses kolmandate isikute poolt võrgu kasutamisega, ja tariifikorraldus – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 15.3.2018 ECLI:EU:T:2018:155 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-342/18 P) |
Kohtuasi T-151/17 Marriott Worldwide vs. EUIPO – Graf (Tiivulise sõnni kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Tiivulist sõnni kujutava Euroopa Liigu kaubamärgi taotlus – Raisakotkast kujutavad varasemad Euroopa Liidu ja liikmesriigi kaubamärgid – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b) – Liikmesriigi õiguse alusel kaitstud varasem õigus – Määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 2 punkt c (nüüd määruse nr 2017/1001 artikli 60 lõike 2 punkt c) – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 1 (nüüd määruse nr 2017/1001 artikli 95 lõige 1)
Kohtuasi T-205/17 SSP Europe vs. EUIPO (SECURE DATA SPACE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi SECURE DATA SPACE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-279/17 Hermann Bock vs. EUIPO (Push and Ready)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Push and Ready taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 1 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-390/16 Grupo Osborne vs. EUIPO – Ostermann (DONTORO dog friendship)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi DONTORO dog friendship taotlus – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Teineteist vastastikku täiendavad kaubad ja teenused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-442/16 Šroubárna Ždánice vs. nõukogu
Nõue maksta tagasi dumpinguvastased tollimaksud – Hiina Rahvavabariigist pärit või Malaisiast lähetatud teatavate rauast või terasest kinnituselementide import – Määrus (EÜ) nr 91/2009 ja rakendusmäärus (EL) nr 723/2011 – Liikmesriigi kohtu pädevus – Üldkohtu pädevuse puudumine
Kohtuasi T-734/16 Argyraki vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Pensionid – Pensioniõigusliku staaži arvutamine – Abiteenistujana töötatud aja arvesse võtmine – Tingimused – Õiguslik alus
Kohtuasi T-134/17 R Hércules Club de Fútbol vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Õigus tutvuda dokumentidega – Komisjoni otsuse, mis käsitleb Hispaania poolt kolmele professionaalsele jalgpalliklubile antud riigiabi, tegemisele eelnevat haldusmenetlust käsitlevad dokumendid – Kaitseõigused – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-272/17 Webgarden vs. EUIPO (Dating Bracelet)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Dating Bracelet taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) – EUIPO varasem otsustuspraktika – Võrdne kohtlemine – Õiguskindlus
Kohtuasi T-361/17 Eco-Bat Technologies jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Kartellikokkulepped – Autoakude ringlussevõtu turg – Otsus, millega parandatakse otsust ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise ja trahvide vähendamise kohta – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Hilinemine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 21.3.2018 ECLI:EU:T:2018:173 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-312/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-574/17 UD vs. komisjon
Avalik teenistus – Toitjakaotuspensioni saav isik – Sotsiaalkindlustus – Taotluse anda eelnev luba teatavate ravikulude hüvitamiseks rahuldamata jätmine – Uus taotlus – Puhtalt kinnitav akt – Kaebuse esitamise tähtaeg – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-80/16 Shire Pharmaceuticals Ireland vs. EMA
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Harva kasutatavaks ravimiks nimetamise taotluse rahuldamine – Märkimisväärne kasu – EMA otsus, millega ei rahuldata harva kasutatavaks ravimiks nimetamise taotlust – Määruse (EÜ) nr 141/2000 artikli 3 lõike 1 punkt b ja artikli 5 lõiked 1, 2 ja 4
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 22.3.2018 ECLI:EU:T:2018:165 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-359/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-242/16 Stavytskyi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Põhjendamiskohustus – Õigusvastasuse vastuväide – Proportsionaalsus – Õiguslik alus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-579/16 HJ vs. EMA
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajalise lepingu pikendamata jätmine – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 8 esimene lõik – Tähtajalise lepingu ümberkvalifitseerimine tähtajatuks lepinguks – Ilmne hindamisviga – Hoolitsemiskohustus – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Hindamisaruanne – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-732/16 R Valencia Club de Fútbol vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Riigiabi, mida Hispaania andis teatud professionaalsetele jalgpalliklubidele – Avalik-õigusliku üksuse antud riigigarantii – Otsus tunnistada abi siseturuga kokkusobimatuks – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 22.3.2018 ECLI:EU:T:2018:171 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-315/18 P(R)) |
HTML |
Kohtuasi T-766/16 R Hércules Club de Fútbol vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Riigiabi, mida Hispaania andis teatud professionaalsetele jalgpalliklubidele – Avalik-õigusliku üksuse antud riigigarantii – Otsus tunnistada abi siseturuga kokkusobimatuks – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 22.3.2018 ECLI:EU:T:2018:170 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-334/18 P(R)) |
HTML |
Kohtuasi T-806/16 Agricola J.M. vs. EUIPO – Miguel Torres (CLOS DE LA TORRE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi CLOS DE LA TORRE taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk TORRES – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Segiajamise tõenäosus
Kohtuasi T-60/17 Safe Skies vs. EUIPO – Travel Sentry (TSA LOCK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk TSA LOCK – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja g (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja g)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 22.3.2018 ECLI:EU:T:2018:164 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-326/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-235/17 Dometic Sweden vs. EUIPO (MOBILE LIVING MADE EASY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MOBILE LIVING MADE EASY – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94)
aprill 2018
Kohtuasi T-271/10 RENV H vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – EUPMi Bosnias ja Hertsegoviinas lähetatud isikkoosseisu liige – Üleviimisotsus – EUPMi juhi pädevus otsustada lähetatud isikkoosseisu liikme üleviimine – Põhjendamiskohustus – Võimu kuritarvitamine – Ilmne hindamisviga – Psühholoogiline ahistamine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 11.4.2018 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2018:180 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-413/18 P) |
|
Kohtuasi T-763/16 PY vs. EUCAP Sahel Niger
Vahekohtuklausel – Euroopa Liidu rahvusvaheliste missioonide töötajad – Töölepinguid puudutavad vaidlused – Uurimise kord asutuse sees – Kannatanute kaitse ahistamisest teatamise korral – Lepinguline vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 12.4.2018
ECLI:EU:T:2018:181 |
|
Kohtuasi T-119/17 Alba Aguilera jt vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Ajutised teenistujad – Lepingulised töötajad – Töötasu – Kolmandates riikides töötavad Euroopa välisteenistuse töötajad – Personalieeskirjade X lisa artikkel 10 – Elamistingimuste eest makstava toetuse iga-aastane läbivaatamine – Otsus, millega vähendatakse Etioopia elamistingimuste eest makstavat toetust 30 %‑lt 25 %‑le – Personalieeskirjade X lisa artikli 10 üldiste rakendussätete vastuvõtmata jätmine – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 13.4.2018
ECLI:EU:T:2018:183 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-427/18 P) |
|
Kohtuasi T-462/15 Asia Leader International (Cambodia) vs. komisjon
Dumping – Kambodžast, Pakistanist ja Filipiinidelt lähetatud jalgrataste import – Hiina Rahvavabariigist pärit jalgrataste impordi suhtes kehtestatud lõpliku dumpinguvastase tollimaksu laiendamine selle impordi suhtes – Määrus (EL) 2015/776 – Kõrvalehoidmine – Ümberlaadimine – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 13 lõiked 1 ja 2 ning artikli 18 lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2016/1036 artikli 13 lõiked 1 ja 2 ning artikli 18 lõige 3)
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 19.4.2018 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2018:196 |
|
Kohtuasi T-561/14 One of Us jt vs. komisjon
Institutsiooniline õigus – Euroopa kodanikualgatus – Teaduspoliitika – Rahvatervis – Arengukoostöö – Sellise tegevuse liidupoolne rahastamine, millega kaasneb inimembrüote hävitamine – Määruse (EL) nr 211/2011 artikli 10 lõike 1 punkti c alusel esitatud komisjoni teatis – Tühistamishagi – Kohtumenetlusteovõime – Vaidlustatav akt – Osaline vastuvõetamatus – Kohtulik kontroll – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 23.4.2018
ECLI:EU:T:2018:210 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-418/18 P) |
|
Liidetud kohtuasjad T-133/16–T-136/16 Caisse régionale de crédit agricole mutuel Alpes Provence jt vs. EKP
Majandus- ja rahanduspoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõike 1 punkt e ja lõige 3 – Krediidiasutuse tegevust tegelikult juhtiv isik – Direktiivi 2013/36/EL artikli 13 lõige 1 ja Prantsuse raha- ja finantsseadustiku artikli L. 511‑13 teine lõik – Põhimõte, et krediidiasutuse järelevalvefunktsiooni täitva juhtorgani esimehe amet ei ole ühitatav sama asutuse juhataja ametiga – Direktiivi 2013/36 artikli 88 lõike 1 punkt e ja Prantsuse raha- ja finantsseadustiku artikkel L. 511‑58
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 24.4.2018
ECLI:EU:T:2018:219 |
|
Liidetud kohtuasjad T-554/15 ja T-555/15 Ungari vs. komisjon
Riigiabi – Ungari 2014. aasta XCIV seaduse tubakatööstuse ettevõtjate ravikindlustusmaksete kohta alusel antud riigiabi – Ungari 2008. aasta seaduse toiduahela ja selle ametliku inspekteerimise kohta 2014. aasta muudatusest tulenev riigiabi – Iga‑aastaselt käibelt võetavad progresseeruva määraga maksud – Otsus alustada ELTL artikli 108 lõikes 2 ette nähtud menetlust – Samal ajal abi maksmise peatamise korralduse vastuvõtmine – Tühistamishagi – Abi maksmise peatamise korralduse eraldiseisev laad – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Kaitseõigused – Lojaalse koostöö põhimõte – Määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 11 lõige 1
Kohtumenetluse keel: ungari
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 25.4.2018
ECLI:EU:T:2018:220 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-456/18 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-274/15 Alcogroup ja Alcodis vs. komisjon
Tühistamishagi – Konkurents – Kartellikokkulepped – Bioetanooli ja etanooli turg – Haldusmenetlus – Korraldus alluda kontrollile – Komisjoni uurimispädevus – Advokaadi ja kliendi teabevahetuse konfidentsiaalsuse kaitse – Eelmisest kontrollist alates vahetatud dokumendid – Komisjoni keeldumine kõnealuse rikkumismenetluse peatamisest – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 10.4.2018 ECLI:EU:T:2018:179 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-403/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-813/16 ABES vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Eakatele sotsiaalteenuseid osutavale üksusele Portugali ametiasutuste poolt antud subsiidiumid – Esialgne uurimismenetlus – Otsus, milles tuvastatakse, et tegemist ei ole riigiabiga – Hagi, milles vaidlustatakse vaidlusaluse meetme põhjendatus – Konkurentsiolukorra olulise kahjustamise puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-386/17 Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik vs. EUIPO (Лидер)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Лидер taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasjad T-339/15–T-343/15 Polski Koncern Naftowy Orlen vs. EUIPO (Tankla kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Ruumiliste Euroopa Liidu kaubamärkide taotlus – Bensiinijaama kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 65 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 65 lõige 4) – Õigusaktid, millega rahuldati tervikuna hageja nõuded – Apellatsioonikoja tagasisaatmisotsus – Tagasisaatmisotsuse põhjenduste siduvus – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-648/16 Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret vs. EUIPO – Zaharieva (BOBO cornet)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BOBO cornet taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk OZMO cornet – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-364/17 Bielawski vs. EUIPO (HOUSE OF CARS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi HOUSE OF CARS taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus
Kohtuasi T-666/17 NeoCell vs. EUIPO (BIOACTIVE NEOCELL COLLAGEN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Eraõiguslik juriidiline isik – Juriidilise isiku olemasolu tõendava dokumendi puudumine – Kodukorra artikli 177 lõige 4 – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-298/17 Iordăchescu vs. parlament jt
Tühistamishagi – Direktiiv 2014/40/EL – Õigusaktide ühtlustamine – Tubaka- ja seonduvate toodete tootmine, esitlemine ja müük – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Kahju hüvitamise nõue – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus – Pädevuse puudumine
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 18.4.2018 ECLI:EU:T:2018:202 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-426/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-354/15 Allergopharma vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, millega nähakse ette teatavate ravimite vabastamine kohustuslikest hinnavähenditest – Otsus, mis tunnistab abikava siseturuga kokkusobivaks – Isikliku puutumuse puudumine – Rakendusmeetmeid sisaldav akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 19.4.2018 ECLI:EU:T:2018:201 |
HTML |
Kohtuasi T-25/17 Rintisch vs. EUIPO – Compagnie laitière européenne (PROTICURD)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk PROTICURD – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid PROTI ja PROTIPLUS – Varasem siseriiklik kujutismärk Proti Power – Suhteline keeldumispõhjus – Põhjendamiskohustus – Määrus (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 75) – Varasemate kaubamärkide tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 42 lõiked 2 ja 3) – Määrus nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Kaupade sarnasuse puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine
Kohtuasi T-439/16 holyGhost vs. EUIPO – CBM (holyGhost)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi holyGhost taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk HOLY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-15/17 Mitrakos vs. EUIPO – Belasco Baquedano (YAMAS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi YAMAS taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk LLAMA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-43/15 CRM vs. komisjon
Kaitstud geograafiline tähis – Piadina Romagnola või Piada Romagnola – Registreerimisprotseduur – Pädevuse jaotus komisjoni ja liikmesriigi ametiasutuste vahel – Seos kauba maine ja geograafilise päritolu vahel – Määruse (EÜ) nr 1151/2012 artikli 5 lõike 2 punkt b – Registreerimistaotluse komisjoni poolt kontrollimise ulatus – Määruse (EÜ) nr 1151/2012 artikli 7 lõike 1 punkti f alapunkt ii, artikli 8 lõike 1 punkti c alapunkt ii ja artikli 50 lõige 1 – Liikmesriigi kohtu poolt spetsifikaadi tühistamise mõju komisjonis toimuvale menetlusele – Komisjoni uurimiskohustus – Hea halduse põhimõte – Tõhus kohtulik kaitse
Kohtuasi T-675/15 Shanxi Taigang Stainless Steel vs. komisjon
Dumping – Hiina Rahvavabariigist ja Taiwanist pärit roostevabast terasest külmvaltsitud lehtmaterjali import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Rakendusmäärus (EL) 2015/1429 – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punkt a (nüüd määruse 2016/1036 artikli 2 lõike 7 punkt a) – Normaalväärtus – Sobiva kolmanda riigi valik – Kohandamine – Määruse nr 1225/2009 artikli 2 lõike 10 punkt k (nüüd määruse 2016/1036 artikli 2 lõike 10 punkt k) – Dumpingumarginaali arvutamine – Kohandamine – Määruse nr 1225/2009 artikli 3 lõiked 2, 6 ja 7 (nüüd määruse 2016/1036 artikli 3 lõiked 2, 6 ja 7) – Kahju – Põhjuslik seos
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 23.4.2018 ECLI:EU:T:2018:209 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-436/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-468/16 Verein Deutsche Sprache vs. komisjon
Õigus dokumentidega tutvuda – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid komisjoni otsuse kohta, mis käsitles Berlaymonti hoone pressiruumi ümberkujundamist nii, et keelte kuvamisel piirdutakse üksnes inglise ja prantsuse keelega – Osaline keeldumine dokumentidega tutvumise võimaldamisest – Komisjoni avaldus dokumentide puudumise kohta – Õiguspärasuse eeldamine – Õigusnormi rikkumine – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 23.4.2018 ECLI:EU:T:2018:207 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-440/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-747/16 Vincenti vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ametnikud – Sotsiaalkindlustus – Töövõimetuskomitee arvamus – Ametisse nimetava asutuse kaalutlusõigus – Personalieeskirjade artiklid 53 ja 78 – Kaalutlusviga – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-916/16 Winkler vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Liikmesriigi pensioniõiguste ülekandmine – Staažilisa ettepanek – Vaidlustamatu akt – Huve mitte kahjustav akt – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-354/17 Genomic Health vs. EUIPO (ONCOTYPE DX GENOMIC PROSTATE SCORE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi ONCOTYPE DX GENOMIC PROSTATE SCORE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-831/16 Kabushiki Kaisha Zoom vs. EUIPO – Leedsworld (ZOOM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ZOOM taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kujutis‑ ja sõnamärgid ZOOM – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-183/17 Menta y Limón Decoración vs. EUIPO – Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma (Kohalikes rahvariietes mehe kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Kohalikes rahvariietes meest kujutav Euroopa Liidu kujutismärk – Varasemad tööstusdisainilahendused – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 2 punkt d (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 2 punkt d) – Riigisisesest õigusest tulenev Euroopa Liidu kaubamärgi kasutamise keeld – Riigisisese õiguse kohaldamine EUIPO poolt
Kohtuasi T-207/17 Senetic vs. EUIPO – HP Hewlett Packard Group (hp)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk hp – Absoluutsed keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt a) – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Pahausksus – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 24.4.2018 ECLI:EU:T:2018:215 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-408/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-208/17 Senetic vs. EUIPO – HP Hewlett Packard Group (HP)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk HP – Absoluutsed keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt a) – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Pahausksus – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 24.4.2018 ECLI:EU:T:2018:216 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-409/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-221/17 Mémora Servicios Funerarios vs. EUIPO – Chatenoud (MEMORAME)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MEMORAME taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk mémora ja varasemad siseriiklikud sõnamärgid MÉMORA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-297/17 VSM vs. EUIPO (WE KNOW ABRASIVES)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi WE KNOW ABRASIVES taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Apellatsioonikoja pädevus, kui kaebus puudutab üksnes üht osa registreerimistaotluses märgitud teenustest – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 64 lõige 1 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 64 lõige 1) – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-248/16 Walfood vs. EUIPO – Romanov Holding (CHATKA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk CHATKA – Varasem rahvusvaheline kujutismärk CHATKA – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 64 lõiked 2 ja 3)
Kohtuasi T-312/16 Walfood vs. EUIPO – Romanov Holding (CHATKA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk CHATKA – Varasem rahvusvaheline kujutismärk CHATKA – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3)
Kohtuasi T-426/16 Perfumes y Aromas Artesanales vs. EUIPO – Aromas Selective (Aa AROMAS artesanales)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Aa AROMAS artesanales taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk Aromas PERFUMARIA Beleza em todos os sentidos – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Teenuste identsus või sarnasus – Tähiste sarnasus – Asjaomane avalikkus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-756/16 Euro Castor Green vs. EUIPO – Netlon France (Treillage occultant)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Varjavat sõrestikku kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Uudsuse puudumine – Eristatavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 5 ja 6 ning artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-213/17 Romantik Hotels & Restaurants vs. EUIPO – Hotel Preidlhof (ROMANTIK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk ROMANTIK – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 25.4.2018 ECLI:EU:T:2018:225 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-411/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-554/14 Messi Cuccittini vs. EUIPO – J-M.-E.V. e hijos (MESSI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi MESSI taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid MASSI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 26.4.2018 ECLI:EU:T:2018:230 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-449/18 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-474/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-251/15 Espírito Santo Financial (Portugal) vs. EKP
Dokumentidega tutvumine – Otsus 2004/258/EÜ – Dokumendid, mis puudutavad EKP 1. augusti 2014. aasta otsust Banco Espírito Santo SA kohta – Dokumentidega tutvumise õiguse andmisest vaikimisi keeldumine – Dokumentidega tutvumise õiguse andmisest sõnaselge keeldumine – Dokumentidega tutvumise õiguse andmisest osaline keeldumine – Erand, mis puudutab EKP otsuseid tegevate organite menetluste konfidentsiaalsust – Erand, mis puudutab liidu või liikmesriigi finants-, rahandus- või majanduspoliitikat – Erand, mis puudutab finantssüsteemi stabiilsust liidus või liikmesriigis – Ärihuve kaitsev erand – Erand, mis puudutab sisekasutuseks esitatud arvamusi – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 26.4.2018 ECLI:EU:T:2018:234 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-442/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-752/15 European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Tehnilisele ja IT personalile osutatavad abi- ja nõustamisteenused IV (STIS IV) – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus – Hindamiskriteeriumid – Ilmsed hindamisvead – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-190/16 Azarov vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Võimu kuritarvitamine – Omandiõigus – Ettevõtlusvabadus – Ilmne hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 26.4.2018 ECLI:EU:T:2018:232 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-416/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-288/16 Convivo vs. EUIPO – Porcesadora Nacional de Alimentos (M'Cooky)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk M’Cooky – Varasem siseriiklik kujutismärk MR.COOK – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Segiajamise tõenäosus
Kohtuasi T-220/17 Pfalzmarkt für Obst und Gemüse vs. EUIPO (100% Pfalz)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi 100% Pfalz taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94)
mai 2018
Kohtuasi T-431/12 Distillerie Bonollo jt vs. nõukogu
Dumping – Hiinast pärit viinhappe import – Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu muutmine – Osaline vahepealne läbivaatamine – Tühistamishagi – Otsene ja isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Normaalväärtuse määramine – Arvestuslik normaalväärtus – Meetodi muutmine – Individuaalne kohtlemine – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punkt a ja artikli 11 lõige 9 (nüüd määruse (EL) 2016/1036 artikli 2 lõike 7 punkt a ja artikli 11 lõige 9) – Tühistamise mõju ajaline piiramine
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 3.5.2018
ECLI:EU:T:2018:251 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-461/18 P) |
|
Kohtuasi T-48/16 Sigma Orionis vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) ning teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ – Maksete peatamine ja toetuslepingute lõpetamine finantsauditi tulemusena – Taotlus, millega soovitakse saavutada nende summade väljamaksmist, mille komisjon toetuslepingute täitmisel tasuma peab – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 3.5.2018
ECLI:EU:T:2018:245 |
|
Kohtuasi T-653/16 Malta vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Komisjoni valduses olevad dokumendid – Liikmesriigilt pärit dokumendid – Dokumendid, mida on vahetatud ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamise kontrollisüsteemi raames – Määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikkel 113 – Üldsuse õigus tutvuda dokumentidega pärast valitsusvälise organisatsiooni esitatud taotlust – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Lojaalne koostöö – Õigusliku aluse valik
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 3.5.2018
ECLI:EU:T:2018:241 |
|
Liidetud kohtuasjad T-193/17–T-195/17 CeramTec vs. EUIPO – C5 Medical Werks (Puusaproteesi koostisosa kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Puusaproteesi koostisosa kuju – Euroopa Liidu kujutismärk, mis kujutab puusaproteesi koostisosa – Roosast värvitoonist koosnev Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise taotluste tagasivõtmine ja kehtetuks tunnistamise menetluse lõpetamine – Kaubamärgiomaniku esitatud kaebused, milles ta palub menetluse lõpetamise otsused tühistada – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetamatus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 59 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 67)
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 3.5.2018
ECLI:EU:T:2018:248 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-463/18 P) |
|
Kohtuasi T-283/15 Esso Raffinage vs. ECHA
REACH – Toimiku hindamine – Registreerimistaotluste vastavuse kontrollimine – Esitatud teabe kontrollimine ja toimiku hindamise järelmeetmed – Mittevastavusteatis – Üldkohtu pädevus – Tühistamishagi – Vaidlustav akt – Otsene ja isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Õiguslik alus – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artiklid 41, 42 ja 126
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 8.5.2018
ECLI:EU:T:2018:263 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-471/18 P) |
|
Kohtuasi T-712/16 Deutsche Lufthansa vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Lennutranspordi turg – Otsus, millega koondumine tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks tingimusel, et täidetakse teatud kohustusi – Taotlus pool vabastada võetud kohustustest – Proportsionaalsus – Õiguspärane ootus – Hea halduse põhimõte – Võimu kuritarvitamine
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 16.5.2018
ECLI:EU:T:2018:269 |
|
Kohtuasjad T-429/13 ja T-451/13 Bayer CropScience jt vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeained klotianidiin, tiametoksaam ja imidaklopriid – Heakskiidu läbivaatamine – Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikkel 21 – Keeld kasutada ja müüa kõnealuseid toimeaineid sisaldavate taimekaitsevahenditega töödeldud seemneid – Määruse nr 1107/2009 artikli 49 lõige 2 – Ettevaatuspõhimõte – Proportsionaalsus – Õigus olla ära kuulatud – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (esimene koda laiendatud koosseisus), 17.5.2018
ECLI:EU:T:2018:280 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-499/18 P) |
|
Kohtuasi T-584/13 BASF Agro jt vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine fiproniil – Heakskiidu läbivaatamine – Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikkel 21 – Keeld kasutada ja müüa kõnealust toimeainet sisaldavate taimekaitsevahenditega töödeldud seemneid – Määruse nr 1107/2009 artikli 49 lõige 2 – Ettevaatuspõhimõte – Mõjuanalüüs
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (esimene koda laiendatud koosseisus), 17.5.2018
ECLI:EU:T:2018:279 |
|
Kohtuasi T-701/16 P komisjon vs. AV
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Töölevõtmine – Tervisekontroll – Tervisekontrolli käigus ebapiisava teabe esitamine – Meditsiinilise lisatingimuse tagasiulatuv kohaldamine – Invaliidsustoetuse andmata jätmine – Algset otsust tühistava Avaliku Teenistuse Kohtu otsuse täitmine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (apellatsioonikoda), 17.5.2018
ECLI:EU:T:2018:276 |
|
Kohtuasi T-760/16 Basil vs. EUIPO – Artex (Jalgrattakorvid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Jalgrattakorve kujutav registreeritud disainilahendus – Kehtetuse alus – Kehtetuks tunnistamise taotluse vastuvõetamatus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 52 lõige 3 ja artikli 86 lõige 5 – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Eristatavus – Teistsugune üldmulje – Määruse nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 17.5.2018
ECLI:EU:T:2018:277 |
|
Kohtuasi T-419/17 Mendes vs. EUIPO – Actial Farmaceutica (VSL#3)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk VSL#3 – Kaubamärk, mis on kaubanduses muutunud selle kauba või teenuse üldnimetuseks, mille jaoks see on registreeritud – Kaubamärk, mis võib avalikkust eksitada – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punktid b ja c)
Kohtumenetluse keel: itaalia
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 18.5.2018
ECLI:EU:T:2018:282 |
|
Kohtuasi T-577/15 Uribe-Etxebarría Jiménez vs. EUIPO – Núcleo de comunicaciones y control (SHERPA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SHERPA – Varasem siseriiklik sõnamärk SHERPA – Osaline kehtetuks tunnistamine – Vaidlusese apellatsioonikojas – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 47 lõige 2) – Määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 60 lõike 2 punkt a) – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b)
Kohtumenetluse keel: hispaania
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 29.5.2018
ECLI:EU:T:2018:305 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-534/18 P) |
|
Kohtuasi T-664/16 PJ vs. EUIPO – Erdmann & Rossi (Erdmann & Rossi)
Euroopa Liidu kaubamärk – Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole hageja suhtes kolmas sõltumatu osapool – Kohtumenetluse poole asendamine – Euroopa Liidu kaubamärgi taotleja õiguste üleandmine – Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole asendamise taotleja suhtes kolmas sõltumatu osapool – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 30.5.2018
ECLI:EU:T:2018:517 |
|
Kohtuasi T-461/16 Kaddour vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Võimu kuritarvitamine – Hea halduse põhimõte – Kohtuotsuse seadusjõu põhimõte – ELTL artikli 266 rikkumine – Ilmne hindamisviga – Põhiõigused – Proportsionaalsus – Diskrimineerimiskeelu põhimõte
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 31.5.2018
ECLI:EU:T:2018:316 |
|
Kohtuasi T-770/16 Korwin-Mikke vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlament – Parlamendi kodukord – Käitumine, mis kahjustab parlamendi väärikust ja parlamendi töö sujuvat toimimist – Distsiplinaarkaristused, mis seisnevad päevaraha õigusest ilmajätmises ja ajutises täielikus kõrvaldamises parlamendi tegevusest – Sõnavabadus – Põhjendamiskohustus – Õigusnormi rikkumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda laiendatud koosseisus), 31.5.2018
ECLI:EU:T:2018:320 |
|
Kohtuasi T-352/17 Korwin-Mikke vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlament – Parlamendi kodukord – Sõnad, mis kahjustavad parlamendi väärikust ja parlamendi töö sujuvat toimimist – Distsiplinaarkaristused, mis seisnevad päevaraha õigusest ilmajätmises ja ajutises täielikus kõrvaldamises parlamendi tegevusest – Sõnavabadus – Põhjendamiskohustus – Õigusnormi rikkumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda laiendatud koosseisus), 31.5.2018
ECLI:EU:T:2018:319 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-428/17 Alpine Welten Die Bergführer vs. EUIPO (ALPINEWELTEN Die Bergführer)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi ALPINEWELTEN Die Bergführer taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-47/16 Sigma Orionis vs. REA
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 3.5.2018 ECLI:EU:T:2018:247 |
HTML |
Kohtuasi T-168/16 Grizzly Tools vs. komisjon
Tarbijate ja töötajate tervise ja ohutuse kaitse – Direktiiv 2006/42/EÜ – Kaitseklausel – Riigisisene meede, millega keelati kõrgsurvepesuri turustamine – Olulised tervisekaitse- ja ohutusnõuded – Komisjoni otsus, millega meede tunnistati põhjendatuks – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 3.5.2018 ECLI:EU:T:2018:246 |
Kohtuasi T-574/16 HK vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Pensionid – Toitjakaotuspension – Maksmise tingimused – Abielu kestuse tingimus – Vabaabielu – Personalieeskirjade VIII lisa artikli 17 esimene lõik
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 3.5.2018 ECLI:EU:T:2018:252 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-460/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-662/16 Gall Pharma vs. EUIPO – Pfizer (Styriagra)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Styriagra taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk VIAGRA – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-2/17 J-M.-E.V. e hijos vs. EUIPO – Masi (MASSI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MASSI taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk MASI – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 56 lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 63 lõige 3) – Seadusjõud – Määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 2 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 2 punkt c) – Pariisi konventsiooni artikli 6a tähenduses üldtuntud kaubamärk
Kohtuasi T-200/17 SB vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping – Pikendamata jätmise otsus – Õigusvastasuse vastuväide – Põhjendamiskohustus – Hoolitsemiskohustus – Vanuse alusel diskrimineerimine
Kohtuasi T-234/17 Siberian Vodka vs. EUIPO – Schwarze und Schlichte (DIAMOND ICE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk DIAMOND ICE – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk DIAMOND CUT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-429/17 Laboratoires Majorelle vs. EUIPO – Jardin Majorelle (LABORATOIRES MAJORELLE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi LABORATOIRES MAJORELLE taotlus – Eurooa Liidu varasem sõnamärk MAJORELLE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Varasemad kaubamärgid – Kaubamärgi taotluse osadeks jagamine – Määruse nr 207/2009 artikli 44 lõige 6 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 50 lõige 6)
Kohtuasi T-463/17 Raise Conseil vs. EUIPO – Raizers (RAISE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk RAISE – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3) – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõiked 1 ja 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõiked 1 ja 2)
Kohtuasi T-203/18 R VQ vs. EKP
Ajutiste meetmete kohaldamine – Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – EKP‑le määrusega (EL) nr 1024/2013 antud ülesanded – EKP volitused – Järelevalvealased erivolitused – Haldussanktsioonid – Avaldamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-241/16 El Corte Inglés vs. EUIPO – WE Brand (EW)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi EW taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk WE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-34/17 Skyleader vs. EUIPO – Sky International (SKYLEADER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk SKYLEADER – Tühistamisosakonnas esitatud tõendite arvesse võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 2) – Määruse nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 40 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1430 artikli 19 lõige 1)
Kohtuasi T-187/17 Bernard Krone Holding vs. EUIPO (Mega Liner)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Mega Liner taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause (nüüd määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1)
Kohtuasi T-188/17 Bernard Krone Holding vs. EUIPO (Coil Liner)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Coil Liner taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause (nüüd määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1)
Kohtuasi T-197/17 Abel jt vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Keskkond – Komisjoni poolt sellise määruse vastuvõtmine, mis puudutab väikeste sõiduautode ja kommertsveokite heitmeid – Nõue hüvitada hagejate poolt väidetavalt kantud varaline ja mittevaraline kahju – Tegeliku ja kindla kahju puudumine – Olukord, mis võib mittevaraliselt kahjustada igaüht – Hüvitatava kahju puudumine – Taotlus korralduse andmiseks
Kohtuasi T-230/18 R Czarnecki vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – Euroopa Parlamendi asepresident – Parlamendi otsus lõpetada asepresidendi volitused – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Ettekirjutus – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-721/16 Luxottica Group vs. EUIPO – Chen (BeyBeni)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BeyBeni taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk Ray‑Ban – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-675/16 Wirecard vs. EUIPO (mycard2go)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi mycard2go taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause (nüüd määruse 2017/1001 artikli 94 esimene lause)
Kohtuasi T-676/16 Wirecard vs. EUIPO (mycard2go)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi mycard2go taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
Kohtuasi T-860/16 Wirecard vs. EUIPO (mycard2go)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi mycard2go taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
Kohtuasi T-901/16 R Elche Club de Fútbol vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Abi, mida Hispaania andis teatud professionaalsetele jalgpalliklubidele – Riigi osalusega üksusele antud riigigarantii – Otsus, millega riigiabi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Taotlus kohaldamise peatamiseks – Fumus boni juris – Kiireloomulisus – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-470/17 Sensotek vs. EUIPO – Senso Tecnologie (senso tek)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi senso tek taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk SENSOTEC – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-726/17 Commune de Fessenheim jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Dokumentidega tutvumine – Komisjoni poolt Prantsuse asutustele saadetud kiri, mis puudutas EDF‑le hüvitise määramise protokolli seoses Fessenheimi tuumajaama käitamisloa tühistamisega – Tutvumise vaikimisi keelamine – Edasikaebamise tähtaeg – Hilinemine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-626/16 Troszczynski vs. parlament
Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assisteerimiskulude hüvitis – Alusetult maksud summade tagasinõudmine – Peasekretäri pädevus – Electa una via – Kaitseõigused – Tõendamiskoormis – Põhjendamiskohustus – Poliitilised õigused – Võrdne kohtlemine – Võimu kuritarvitamine – Parlamendiliikmete sõltumatus – Faktiviga – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 16.5.2018 ECLI:EU:T:2018:270 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-462/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-818/16 Netflix International ja Netflix vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 16.5.2018 ECLI:EU:T:2018:274 |
HTML |
Kohtuasi T-23/17 Barnett vs. EMSK
Avalik teenistus – Ametnikud – Vanaduspension – Ennetähtaegselt pensionile jäämine, ilma et pensioniõigusi vähendataks – Meede, mis varem oli ette nähtud personalieeskirjade VIII lisa artikli 9 lõikes 2 – Teenistuse huvid – Avaliku Teenistuse Kohtu tehtud tühistamisotsuse täitmine – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 16.5.2018 ECLI:EU:T:2018:271 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-503/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-206/17 Argus Security Projects vs. komisjon ja EUBAM Libya
Tühistamishagi – Teenuste riigihanked – Konkurentsipõhine läbirääkimistega menetlus – Turvateenuste osutamine liidu integreeritud piirihalduse abimissiooni raames Liibüas – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja lepingu sõlmimine teise pakkujaga – Pärast lepingu sõlmimist ilmnenud asjaolud – Esialgsete lepingutingimuste sisuline muutmine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-387/17 Triggerball vs. EUIPO (Mitmekandilise palli kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Paljude külgpindadega palli kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-393/10 INTP Westfälische Drahtindustrie ja Pampus Industriebeteiligungen vs. komisjon
Menetlus – Kohtuotsuse tõlgendamine – Parandamine – Lahendamata jätmine
Kohtuasi T-205/16 Leedu vs. komisjon
Ühtekuuluvusfond – Rahastamisest välja jäetud kulud – Tehniline tugi Ühtekuuluvusfondi haldamiseks Leedus – Käibemaks – Määruse (EÜ) nr 16/2003 artikli 11 lõiked 1 ja 3 – Rahalise abi vähendamine
Kohtuasi T-566/16 Josefsson vs. parlament
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajatu leping – Teenistusest vabastamine – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 47 punkti c alapunkt i – Ilmne hindamisviga – Õigus olla ära kuulatud – Hea halduse põhimõte – Hoolitsemiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 17.5.2018 ECLI:EU:T:2018:278 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-506/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-555/17 TW jt vs. SRB
Tühistamishagi – Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole kolmanda isiku staatuses – Osaline ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-228/18 R Transtec vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigihanked – Raamleping teenuste osutamise kohta kolmandatele riikidele, kes saavad liidu välisabi – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-67/17 Italytrade vs. EUIPO – Tpresso (tèespresso)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi tèespresso taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk TPresso ja varasem rahvusvahelise sõnamärk TPRESSO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-68/17 Italytrade vs. EUIPO – Tpresso (teaespresso)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi teaespresso taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk TPresso ja varasem rahvusvaheline sõnamärk TPRESSO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-426/17 Item Industrietechnik vs. EUIPO (EFUSE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi EFUSE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-427/17 Item Industrietechnik vs. EUIPO (EFUSE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi EFUSE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-801/16 RENV Fedtke vs. EMSK
Avalik teenistus – Ametnikud – Pensionile jäämine – Pensioniikka jõudmine – Teenistuse pikendamise taotlus – Personalieeskirjade artikli 52 esimene ja teine lõik – Teenistuse huvid – Puhtalt kinnitav akt – Uued ja olulised asjaolud – Vastuvõetavus
Kohtuasi T-299/17 Sata vs. EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (1000)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk 1000 – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punktid a ja b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punktid a ja b) – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-300/17 Sata vs. EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (3000)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk 3000 – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punktid a ja b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punktid a ja b) – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-301/17 Sata vs. EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (2000)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk 2000 – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punktid a ja b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punktid a ja b) – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-302/17 Sata vs. EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (6000)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk 6000 – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punktid a ja b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punktid a ja b) – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-303/17 Sata vs. EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (4000)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk 4000 – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punktid a ja b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punktid a ja b) – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-304/17 Sata vs. EUIPO – Zhejiang Rongpeng Air Tools (5000)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk 5000 – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punktid a ja b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punktid a ja b) – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-98/17 RT vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Haiguspuhkus – Põhikirja artikli 59 lõige 1 – Sise‑eeskirjad arstlike läbivaatuste kohta seoses töölt puudumisega meditsiinilistel põhjustel ja invaliidsustoetust taotlevate isikute korrapäraste arstlike läbivaatustega – Arstitõend – Arsti allkirja ja pitsati puudumine – Meditsiiniline kaugkonsultatsioon Interneti teel – Vastuvõtmisest keeldumine
Kohtuasi T-160/16 Groningen Seaports jt vs. komisjon
Riigiabi – Äriühingute maksuvabastus, mida Madalmaad andsid kuuele avalikule meresadamale – Otsus, millega tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobimatuks – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-340/16 Flatworld Solutions vs. EUIPO – Outsource Professional Services (Outsource 2 India)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa liidu kujutismärk figurative Outsource 2 India – Pahauskne – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 31.5.2018 ECLI:EU:T:2018:314 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-528/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-163/17 Consorzio di garanzia dell'olio extra vergine di oliva di qualità vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Paralleelsed kolmandates riikides oliivõli tutvustamise programmid, millest üks, EAGF‑ist rahastatav tutvustas Euroopa päritolu oliivõli ja teine, EAFRD‑st rahastatav oli mõeldud Hispaania päritolu oliivõli tutvustamiseks – Programme haldavate komisjoni teenistuste vahelise kooskõlastatuse puudumine – Varaline kahju – Turu kaotus ja saamata jäänud tulu – Mittevaraline kahju – Ärilise maine kahjustamine
Kohtuasi T-314/17 Nosio vs. EUIPO (MEZZA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MEZZA taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Kaupade piiramine – Määruse nr 207/2009 artikli 43 lõige 1 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 49 lõige 1) – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1)
juuni 2018
Kohtuasi T-258/17 Arbuzov vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: tšehhi
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kuues koda) 6. juuni 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:331 |
|
Kohtuasi T-72/17 Schmid vs. EUIPO – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk Steirisches Kürbiskernöl – Kaitstud geograafiline tähis – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 15, artikli 51 lõike 1 punkt a ja artikli 55 lõige 1 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 18, artikli 58 lõike 1 punkt a ja artikli 62 lõige 1) – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Kaubamärgina kasutamine
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (üheksas koda) 7. juuni 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:335 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-514/18 P) |
|
Liidetud kohtuasjad T-568/16 ja T-599/16 Spagnolli vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Ametnikust abikaasa surm – Surnud ametniku õigusjärglased – Toitjakaotuspension – Orvupension – Ametnikuks oleva elusoleva abikaasa töökohavahetus – Palga kohandamine – Toitjakaotuspensioni ja orvupensioni arvutamise meetod – Personalieeskirjade artikkel 81a – Pensioniõiguste muutmise teatis – Isikut kahjustav akt personalieeskirjade artikli 91 tähenduses – Personalieeskirjade artikkel 85 – Alusetult saadu tagastamine – Tingimused – Varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõue
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (üheksas koda) 14. juuni 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:347 |
|
Kohtuasi T-325/16 České dráhy vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Otsus, millega määratakse kontrollimine – Proportsionaalsus – Meelevaldsuse puudumine – Põhjendamiskohustus – Piisavalt kindlad kaudsed tõendid – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Õigus eraelu austamisele – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: tšehhi
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 20. juuni 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:368 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-538/18 P) |
|
Kohtuasi T-476/17 R Arysta LifeScience Netherlands vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahendid – Toimeaine diflubensuroon – Turuleviimiseks heakskiidu andmise nõuded – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu presidendi 22. juuni 2018. aasta määrus (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2018:407 |
|
Kohtuasi T-719/17 R FMC Corp.vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahendid – Rakendusmäärus (EL) 2017/1496 – Toimeaine DPX KE 459 (metüülflupüürsulfuroon) heakskiidu pikendamata jätmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu presidendi 22. juuni 2018. aasta määrus (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2018:408 |
|
Kohtuasi T-218/17 HF vs. parlament
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Personalieeskirjade artikkel 24 – Abitaotlus – Personalieeskirjade artikkel 12a – Psühholoogiline ahistamine – Töökohal ahistamise ja selle ärahoidmisega tegelev nõuandekomitee – Abitaotluse rahuldamata jätmise otsus – Õigus olla ära kuulatud – Võistlevuse põhimõte – Nõueandekomitee arvamuse ja tunnistajate ülekuulamise protokollide edastamisest keeldumine – Haldusmenetluse kestus – Mõistlik aeg
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda laiendatud koosseisus) 29. juuni 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:393 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-570/18 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-900/16 Casual Dreams vs. EUIPO – López Fernández (Dayaday)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Dayaday taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid DAYADAY ja dayaday – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Maine – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine
Kohtuasi T-111/16 Prada vs. EUIPO – The Rich Prada International (THE RICH PRADA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi THE RICH PRADA taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised sõna- ja kujutismärgid PRADA – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine või kahjustamine – Eristusvõime või maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu (teine koda) 5. juuni 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:328 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-510/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-210/16 Lukash vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime loetellu jätmine – Põhjendamiskohustus – Loetellu kandmise kriteeriumide mittejärgimine – Faktiviga – Kaalutlusviga – Kaitseõigused – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Omandiõigus
Kohtuasi T-803/16 Glaxo Group vs. EUIPO – Celon Pharma (SALMEX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk SALMEX – Varasem siseriiklik ruumiline kaubamärk – Apellatsioonikoja pädevus kontrollida omal algatusel varasema kaubamärgi tegelikku kasutamist – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 64 lõige 1 ja artikli 76 lõige 1 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 71 lõige 1 ja artikli 95 lõige 1)
Kohtuasi T-264/17 Uponor Innovation vs. EUIPO – Swep International (SMATRIX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SMATRIX taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk AsyMatrix – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikkel 76 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 95) – Ulatus, milles apellatsioonikoda peab analüüsi läbi viima – Vastulausete osakonnale esitatud tõendi hindamata jätmine
Kohtuasi T-597/16 OW vs. EASA
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Teenistuse huvides ametikohale määramine – Uuele ametikohale üleviimine – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Võimu kuritarvitamine
Kohtuasi T-807/16 MIP Metro vs. EUIPO – AFNOR (N & NF TRADING)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk N & NF TRADING – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk NF ENVIRONNEMENT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi suurenenud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-882/16 Sipral World vs. EUIPO – La Dolfina (DOLFINA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk DOLFINA – Kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94)
Kohtuasi T-369/17 Winkler vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Siseriiklike pensioniõiguste ülekandmine – Otsus, millega määratakse kindlaks pensioniõigusliku staaž aastate arv – Mõistlik aeg – Õigus olla ära kuulatud – Õiguskindlus – Võrdne kohtlemine – Õiguspärane ootus – Vastutus – Varaline kahju
Kohtuasi T-590/16 Spychalski vs. komisjon
Avalik teenistus – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss EPSO/AD 177/10‑ECO2013 – Põhikeele hindamine – Otsus jätta hageja nimi reservnimekirja kandmata – Ilmne pädevuse puudumine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-456/17 Lupu vs. EUIPO – Dzhihangir (Djili soy original DS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Djili soy original DS taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk DJILI – suhteline keeldumispõhjus – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-136/17 Cotécnica vs. EUIPO – Mignini & Petrini (cotecnica MAXIMA)
Euroopa liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi cotecnica MAXIMA taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk MAXIM Alimento Superpremium – Suhteline keeldumispõhjus – segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 kõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-375/17 Fenyves vs. EUIPO (Blue)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Blue taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c ja lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c ja lõige 2) – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-165/17 Emcur vs. EUIPO – Emcure Pharmaceuticals (EMCURE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi EMCURE taotlus – Varasemad Euroopa Liidu ja siseriiklikud sõnamärgid EMCUR – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade ja tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu (üheksas koda) 14. juuni 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:346 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-533/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-294/17 Lion's Head Global Partners vs. EUIPO – Lion Capital (Lion's Head)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk Lion’s Head – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk LION CAPITAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu (üheksas koda) 14. juuni 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:345 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-553/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-310/17 Lion's Head Global Partners vs. EUIPO – Lion Capital (LION'S HEAD global partners)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk LION’S HEAD global partners – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk LION CAPITAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu (üheksas koda)1 4. juuni 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:344 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-554/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-553/17 Cambra Abaurrea vs. parlament jt
Majandus- ja rahapoliitika – Banco Popular Español kriisilahenduse skeemi vastuvõtmine – Tühistamishagi – Osaline vastuvõetamatus – Vaidlustatud akti autor
Kohtuasi T-362/16 Tillotts Pharma vs. EUIPO – Ferring (XENASA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi XENASA taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk PENTASA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-408/16 HX vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Ne bis in idem-põhimõte – Kaitseõigused – Õigus õiglasele kohtumenetlusele – Põhjendamiskohustus – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Õigus normaalsetele elutingimustele – Maine kahjustamine
|
Üldkohtu (viies koda) 19. juuni 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:355 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-540/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-859/16 Damm vs. EUIPO – Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi EISKELLER taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid KELER ja KELER 18 – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasuse puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-86/17 Le Pen vs. parlament
Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade sissenõudmine – Peasekretäri pädevus – Kaitseõigused – Tõendamiskoormis – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Võimu kuritarvitamine – Parlamendi liikmete sõltumatus – Faktiviga – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu (kuues koda) 19. juuni 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:357 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-525/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-89/17 Erwin Müller vs. EUIPO – Novus Tablet Technology Finland (NOVUS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi NOVUS taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid ja kujutismärgid NOVUS ja novus – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b) – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid
Kohtuasi T-413/17 Karl Storz vs. EUIPO (3D)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk 3D – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikli 75 lõige 1 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1)
Kohtuasi T-104/15 KV vs. komisjon
Toetuslepingud, mis on sõlmitud elukestva õppe programmi raames (2007–2013) – Projektid „Green Business is Smart Business“ ja „LadybizIT: Woman entrepreneurship on the verge of ICT“ – Abikõlbmatud kulud – Tühistamishagi – Komisjoni pädevuse puudumine
Liidetud kohtuasjad T-306/15 ja T-484/15 KV vs. EACEA
Vahekohtuklausel – Elukestva õppe programmi (2007–2013) raames sõlmitud toetuslepingud – Projektid NEST ja „This is IT“ – Rahastamiskõlbmatud kulud – Hagi ümberkvalifitseerimine
Kohtuasi T-621/16 České dráhy vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 20.6.2018 ECLI:EU:T:2018:367 |
Kohtuasi T-621/16 České dráhy vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Otsus, millega määratakse kontrollimine – Kontrollimine, mis on määratud teise kontrollimise käigus saadud teabele tuginedes – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus – Õigus eraelu austamisele – Kaitseõigused
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 20. juuni 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:515 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-539/18 P) |
Kohtuasi T-156/17 L vs. parlament
Avalik teenistus – Parlamendiliikme registreeritud assistent – Lepingu ülesütlemine – Lis pendens – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-587/17 Unigroup vs. EUIPO – Pronova Laboratories (nailicin)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi nailicin taotlus – Varasem Beneluxi sõnamärk NAILCLIN – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi registreerimistunnistuse koopia – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõike 2 punkti a alapunkt ii (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2017/1430 artikli 7 lõike 2 punkti a alapunkt ii) – Koos vastulausega esitatud dokumendi arvessevõtmine – Määruse nr 2868/95 eeskirja 19 lõige 4 (nüüd delegeeritud määruse 2017/1430 artikli 7 lõige 5) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-657/17 Anabi Blanga vs. EUIPO – Polo/Lauren (HPC POLO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausementelus – Euroopa liidu sõnamärgi HPC POLO taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk POLO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-227/16 Haverkamp IP vs. EUIPO – Sissel (Tapis de sol)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Jalamatti kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Tõend kunstiliste lahenduste ammendumise kohta – Ühesugune üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 63 lõige 1
Kohtuasi T-228/16 Haverkamp IP vs. EUIPO – Sissel (kliburanna reljeefne muster)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kliburanna reljeefset mustrit kujutav registreeritud disainilahendus – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Uudsuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 5 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-259/13 RENV Prantsusmaa vs. komisjon
EAGGF – Jaotis „Tagatis“ – EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Maaelu arengu toetusmeetmed – Ebasoodsate looduslike tingimustega piirkonnad – Kindlasummaline finantskorrektsioon – Kulud, mida tegi Prantsusmaa – Loomkoormuse kriteerium – Kohapealsed kontrollid
Kohtuasi T-537/15 Deutsche Post vs. EUIPO – Verbis Alfa ja EasyPack (InPost)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastualusemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi InPost taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid INFOPOST ja ePOST ning varasem siseriiklik sõnamärk POST – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Maine kahjustamise ja lahjendamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid
Kohtuasi T-619/16 Sicignano vs. EUIPO – IN.PRO.DI (GiCapri "a giacchett'e capri")
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi GiCapri „a giacchett’e capri“ taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk CAPRI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-739/16 Akant Monika i Zbigniew Harasym vs. EUIPO – Hunter Douglas Holding (COSIMO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi COSIMO taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk COSIFLOR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Varasema siseriikliku kaubamärgi kasutamise tõendamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2)
Kohtuasi T-71/17 France.com vs. EUIPO – Prantsusmaa (FRANCE.com)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi FRANCE.com taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk France – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-78/17 Jumbo Africa vs. EUIPO – ProSiebenSat.1 Licensing (JUMBO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk JUMBO – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3) – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a ja lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt a ja lõige 2)
Kohtuasi T-556/17 Staropilsen vs. EUIPO – Pivovary Staropramen (STAROPILSEN; STAROPLZEN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk STAROPILSEN; STAROPLZEN – Euroopa Liidu ja varasem siseriiklik sõnamärk STAROPRAMEN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a)
Kohtuasi T-757/17 Kerstens vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarmenetlus – Apellatsioonimenetluses Üldkohtu tehtud otsuse täitmine – Noomituse määranud otsuse tagasivõtmine – Tühistatud karistuse aluseks olnud distsiplinaarmenetluse uuendamine – Tühistamishagi – Huve mitte kahjustav akt – Kahju hüvitamise nõue – Kohtueelse menetluse järgimata jätmine – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (esimene koda) 26. juuni 2018. aasta määrus ECLI:EU:T:2018:391 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-577/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-784/17 RII Strabag Belgium vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ehitustööde hanked – Kohtumäärus, millega peatatakse Euroopa Parlamendi otsuse kohaldamine, millega lükati tagasi hageja pakkumus ja sõlmiti viie pakkujaga hankeleping, mille ese on Brüsselis asuvate parlamendi hoonete parandustööde peatöövõtja raamleping – Muutmise taotlus – Kodukorra artikkel 159 – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-299/18 R Strabag Belgium vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Tööde riigihankemenetlus – Taotlus täitmise peatamiseks – Ooteaeg – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus – Fumus boni iuris – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-362/17 NCL vs. EUIPO (FEEL FREE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi FEEL FREE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2)
Kohtuasi T-147/15 Tšehhi Vabariik vs. komisjon
Tühistamishagi – Euroopa Liidu omavahendid – Liikmesriikide rahalised kohustused – Omavahendite käsutusse andmise kohustusest vabastamise taotlus – Komisjoni kiri – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 28. juuni 2018. aasta määrus ECLI:EU:T:2018:395 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-575/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-478/15 Rumeenia vs. komisjon
Tühistamishagi – Euroopa Liidu omavahendid – Liikmesriikide rahalised kohustused – Kohustus maksta komisjonile omavahendite kaotusele vastav summa – Komisjoni kiri – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-211/17 Amplexor Luxembourg vs. komisjon
Teenuste hankemenetlus – Pakkumismenetlus – Pakkuja paigutamine paremusjärjestusse – Arvamuste menetlemine eesmärgiga avaldada need Euroopa Liidu Teataja lisas – Pakkujate võrdne kohtlemine – Senise lepingutäitja eelise kõrvaldamine – Võimu kuritarvitamine
Kohtuasi T-452/17 TL vs. andmekaitseinspektor
Tühistamishagi – Isikuandmete kaitse – Üldkohtu kohtupraktika avaldamine – Taotlus, et veebis avaldatud Üldkohtu otsus muudetaks anonüümseks võiks kustutaks sealt – Vaidlustamatu akt – Kinnitav akt – Uute ja oluliste asjaolude puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-691/17 hoechstmass Balzer vs. EUIPO (mõõdulindi karbi kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Mõõdulindi karbi kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
juuli 2018
Kohtuasi T-616/15 Transtec vs. komisjon
EAF – AKV riigid – Cotonou leping – Kultuuriliste algatuste toetusprogramm viies Aafrika, Kariibi mere ja Vaikse ookeani piirkonna riigis (AKV riigid) – Komisjoni poolt sellele üksusele ülekantud summa, kes vastutab finantsprogrammi rakendamise eest Guinea‑Bissaus – Tagasinõudmine vastavalt finantsauditile – Nõuete tasaarvestamine – Proportsionaalsus – Alusetu rikastumine – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) 3. juuli 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:399 |
|
Kohtuasi T-88/17 Hispaania vs. komisjon
EAFRD – Programmitöö perioodi 2007–2013 viimane rakendusaasta – Liikmesriigi makseasutuse kulude raamatupidamisarvestuse kontrollimise ja heakskiitmise menetlus – Otsus, millega Extremadura autonoomse piirkonna maaelu arengu programmi raames loetakse teatav summa ühekordselt kasutatavaks – Arvutusmeetod – Määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 69 lõige 5b – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 5. juuli 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:406 |
|
Kohtuasi T-783/17 R GE Healthcare vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Direktiiv 2001/83/EÜ – Inimtervishoius kasutatavate gadoliiniumi sisaldavate kontrastainete müügiloa peatamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu presidendi 11. juuli 2018. aasta määrus (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2018:503 |
|
Kohtuasi T-419/14 The Goldman Sachs Group vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektrikaablite Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise süükspandavus – Eeldus – Hindamisviga – Süütuse presumptsioon – Õiguskindlus – Isikliku vastutuse põhimõte – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 12. juuli 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:445 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-595/18 P) |
|
Kohtuasi T-441/14 Brugg Kabel ja Kabelwerke Brugg vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektrikaablite Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise tõendamine – Osalemise kestus – Avalik distantseerumine – Trahvisumma arvutamine – Rikkumise raskus – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 12. juuli 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:453 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-591/18 P) |
|
Kohtuasi T-449/14 Nexans France ja Nexans vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektrikaablite Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Üks ja vältav rikkumine – Kontrolli teostamise otsuse õigusvastasus – Mõistlik aeg – Hea halduse põhimõte – Isikliku vastutuse põhimõte – Solidaarvastutus trahvi tasumise eest – Piisavad tõendid rikkumise toimepanemise kohta – Rikkumise kestus – Trahvid – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 12. juuli 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:456 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-606/18 P) |
|
Kohtuasi T-475/14 Prysmian ja Prysmian Cavi e Sistemi vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektrikaablite Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Üks ja vältav rikkumine – Kontrolli teostamise otsuse õigusvastasus – Mõistlik aeg – Hea halduse põhimõte – Isikliku vastutuse põhimõte – Solidaarvastutus trahvi tasumise eest – Piisavad tõendid rikkumise toimepanemise kohta – Rikkumise kestus – Trahvid – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 12. juuli 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:448 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-601/18 P) |
|
Kohtuasi T-356/15 Austria vs. komisjon
Riigiabi – Ühendkuningriigi kavandatav abi Hinkley Point C tuumaelektrijaama toetuseks – Hinnavaheleping, ministeeriumiga sõlmitud leping ja krediidigarantii – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Avaliku huvi eesmärk – Tuumaenergia edendamine – Riigi sekkumise vajadus – Garantiide teatis – Abi elemendi kindlaksmääramine – Proportsionaalsus – Investeerimisabi – Tegevusabi – Õigus märkusi esitada – Riigihankelepingute sõlmimise menetlus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (viies koda) 12. juuli 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:439 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-594/18 P) |
|
Kohtuasi T-680/13 K. Chrysostomides & Co. jt vs. nõukogu jt
Lepinguväline vastutus – Majandus- ja rahanduspoliitika – Küprose stabiilsustoetuse programm – EKP nõukogu otsus, mis käsitleb erakorralise likviidsusabi andmist Küprose Keskpanga taotlusel – Eurorühma 25. märtsi, 12. aprilli, 13. mai ja 13. septembri 2013. aasta Küprost puudutavad avaldused – Otsus 2013/236/EL – Küprose ja Euroopa stabiilsusmehhanismi vaheline konkreetseid majanduspoliitilisi tingimusi käsitlev 26. aprilli 2013. aasta vastastikuse mõistmise memorandum – Üldkohtu pädevus – Vastuvõetavus – Vorminõuded – Riigisiseste õiguskaitsevahendite ammendamine – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Omandiõigus – Õiguspärane ootus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (neljas koda laiendatud koosseisus) 13. juuli 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:486 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-597/18 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-603/18 P) |
|
Kohtuasi T-733/16 Banque postale vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõike 1 punkt d ja lõige 3 – Finantsvõimenduse määra arvutamine – EKP keeldumine hagejale loa andmisest teatud tingimustele vastavate riskipositsioonide väljajätmiseks finantsvõimenduse määra arvestusest – Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 429 lõige 14 – EKP kaalutlusõigus – Õigusnormide rikkumine – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (teine koda laiendatud koosseisus) 13. juuli 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:477 |
|
Kohtuasi T-745/16 BPCE vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõike 1 punkt d ja lõige 3 – Finantsvõimenduse määra arvutamine – EKP keeldumine hagejale loa andmisest teatud tingimustele vastavate riskipositsioonide väljajätmiseks finantsvõimenduse määra arvestusest – Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 429 lõige 14 – EKP kaalutlusõigus – Õigusnormide rikkumine – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (teine koda laiendatud koosseisus) 13. juuli 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:476 |
|
Kohtuasi T-751/16 Confédération nationale du Crédit mutuel vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõike 1 punkt d ja lõige 3 – Finantsvõimenduse määra arvutamine – EKP keeldumine hagejale loa andmisest teatud tingimustele vastavate riskipositsioonide välja jätmiseks finantsvõimenduse määra arvestusest – Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 429 lõige 14 – EKP kaalutlusõigus – Õigusnormide rikkumine – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (teine koda laiendatud koosseisus) 13. juuli 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:475 |
|
Kohtuasi T-757/16 Société générale vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõike 1 punkt d ja lõige 3 – Finantsvõimenduse määra arvutamine – EKP keeldumine hagejale loa andmisest teatud tingimustele vastavate riskipositsioonide välja jätmiseks finantsvõimenduse määra arvestusest – Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 429 lõige 14 – EKP kaalutlusõigus – Õigusnormide rikkumine – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (teine koda laiendatud koosseisus) 13. juuli 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:473 |
|
Kohtuasi T-758/16 Crédit agricole vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõike 1 punkt d ja lõige 3 – Finantsvõimenduse määra arvutamine – EKP keeldumine hagejale loa andmisest teatud tingimustele vastavate riskipositsioonide väljajätmiseks finantsvõimenduse määra arvestusest – Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 429 lõige 14 – EKP kaalutlusõigus – Õigusnormide rikkumine – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (teine koda laiendatud koosseisus) 13. juuli 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:472 |
|
Kohtuasi T-768/16 BNP Paribas vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõike 1 punkt d ja lõige 3 – Finantsvõimenduse määra arvutamine – EKP keeldumine hagejale loa andmisest teatud tingimustele vastavate riskipositsioonide väljajätmiseks finantsvõimenduse määra arvestusest – Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 429 lõige 14 – EKP kaalutlusõigus – Õigusnormide rikkumine – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (teine koda laiendatud koosseisus) 13. juuli 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:471 |
|
Kohtuasi T-825/16 Küpros vs. EUIPO – Papouis Dairies (Pallas Halloumi)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Pallas Halloumi taotlus – Varasem Ühendkuningriigi sõnaline sertifitseerimismärk HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (teine koda) 13. juuli 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:482 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-608/18 P) |
|
Kohtuasi T-273/17 Quadri di Cardano vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Kodumaalt lahkumise toetus – Personalieeskirjade VII lisa artikli 4 lõike 1 punkt b – Kümneaastane viiteperiood – Teenistuskohariigi kodakondsus – Elukoht teenistuskohariigis – Töö rahvusvahelise organisatsiooni teenistuses – Renditööleping
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (teine koda) 13. juuli 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:480 |
|
Kohtuasi T-275/17 Curto vs. parlament
Avalik teenistus – Parlamendiliikmete registreeritud assistendid – Personalieeskirjade artikkel 24 – Abitaotlus – Personalieeskirjade artikkel 12a – Psühholoogiline ahistamine – Nõuandekomitee, mis tegeleb parlamendiliikme registreeritud assistentide poolt Euroopa Parlamendi liikmete vastu esitatud ahistamiskaebuste menetlemisega ja ahistamise ärahoidmisega töökohal – Otsus jätta abitaotlus rahuldamata – Ilmne hindamisviga – Abistamiskohustuse ulatus – Haldusmenetluse kestus – Mõistlik aeg – Nõuandekomitee koostatud aruannete edastamisest keeldumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) 13. juuli 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:479 |
|
Kohtuasi T-377/17 SQ vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Psühholoogilise ahistamise kaebus – Haldusjuurdlus – Mõiste „psühholoogiline ahistamine“ – Nõue, et käsitamaks etteheidetavat käitumist „psühholoogilise ahistamisena“, peab selline käitumine olema korduv – Selliselt käitunud isiku suhtes distsiplinaarmenetluse algatamisest keeldumine – Konfidentsiaalsuskohustus, mis käsitleb pooleliolevat haldusjuurdlust ning sellest tulenevalt ka menetluse lõpetamise otsust, millega tuvastatakse, et tegu oli psühholoogilise ahistamise juhtumiga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) 13. juuli 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:478 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-577/17 thyssenkrupp Electrical Steel ja thyssenkrupp Electrical Steel Ugo vs. komisjon
Tühistamishagi – Tolliliit – Seestöötlemise luba – Liidu tootjate oluliste huvide kahjustamise oht – Määruse (EL) nr 952/2013 artikli 211 lõige 6 – Majanduslike tingimuste kontrollimine – Komisjoni järelduste ulatus – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kuues koda) 2. juuli 2018. aasta määrus ECLI:EU:T:2018:411 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-572/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-379/10 RENV Keramag Keramische Werke jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vannitoa seadmete ja sisustuse Prantsusmaa turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Teatavate üksuste keelatud kokkuleppes osalemine – Tõendite ümberhindamine
Kohtuasi T-402/17 Vienna International Hotelmanagement vs. EUIPO (Vienna House ja VIENNA HOUSE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Vienna House ja kujutismärgi Vienna House taotlused – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
Kohtuasi T-222/14 RENV Deluxe Entertainment Services Group vs. EUIPO (deluxe)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi deluxe taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94)
Kohtuasi T-401/18 R SFIE-PE vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – Tõlkide streik – Euroopa Parlamendi võetud meetmed tõlkide streigiõiguse piiramise kohta – Taotlus kohaldamise peatamiseks – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Osaline vastuvõetamatus – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-402/18 R Aquino jt vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – Tõlkide streik – Euroopa Parlamendi võetud meetmed tõlkide streigiõiguse piiramise kohta – Kohaldamise peatamise taotlus – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Osaline vastuvõetamatus – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-104/18 R Fundación Tecnalia Research & Innovation vs. REA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Toetusleping, mis on sõlmitud teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007–2013) raames – Makstud summade tagasinõudmine – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-244/18 R Synergy Hellas vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuuenda raamprogrammi (2002–2006) alusel sõlmitud leping – Makstud summade tagasi nõudmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-643/13 Rogesa vs. komisjon
Õigus tutvuda dokumentidega – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Nõue tutvuda teabega, mis puudutab terasetööstuse kõige tõhusamatest käitistest 10% kindlaksmääramist – Dokumentidega tutvuda võimaldamisest keeldumine – Kolmanda isiku ärihuvide kaitsega seotud erand – Ülekaalukas üldine huvi – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Mõiste „info, mis on seotud heitmetega keskkonda“ – Tähtaegadest kinnipidamine
|
Üldkohtu (viies koda) 11. juuli 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:423 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-568/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-185/15 Buonotourist vs. komisjon
Riigiabi – Campania maakonnas piirkondlikke bussiühendusi pakkuv äriühing – Eelis – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Tariifijärgne hüvitis avalike teenuste osutamise kohustuste eest, mida maksti pärast viimase astmena kohtuasja läbi vaadanud kohtu otsust – Otsus tunnistada abi siseturuga kokkusobimatuks – Olemasolev abi ja uus abi – Määrus (EMÜ) nr 1191/69 – Teavitamiskohustusest vabastamise tingimused – Määruse (EÜ) nr 659/99 artikli 4 lõige 5 ja artikli 7 lõige 6 – Komisjoni ja siseriiklike kohtute vastav pädevus riigiabi kontrolli valdkonnas – Liikmesriigi kõrgeima kohtu jõustunud kohtuotsuse seadusjõud – Materiaalõigusnormide ajaline kohaldamine – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus
|
Üldkohtu (teine koda) 11. juuli 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:430 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-586/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-186/15 CSTP Azienda della Mobilità vs. komisjon
Riigiabi – Campania maakonnas piirkondlikke bussiühendusi pakkuv äriühing – Eelis – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Tariifijärgne hüvitis avalike teenuste osutamise kohustuste eest, mida maksti pärast viimase astmena kohtuasja läbi vaadanud kohtu otsust – Otsus tunnistada abi siseturuga kokkusobimatuks – Olemasolev abi ja uus abi – Määrus (EMÜ) nr 1191/69 – Teavitamiskohustusest vabastamise tingimused – Määruse (EÜ) nr 659/99 artikli 4 lõige 5 ja artikli 7 lõige 6 – Komisjoni ja siseriiklike kohtute vastav pädevus riigiabi kontrolli valdkonnas – Liikmesriigi kõrgeima kohtu jõustunud kohtuotsuse seadusjõud – Materiaalõigusnormide ajaline kohaldamine – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus
|
Üldkohtu (teine koda) 11. juuli 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:431 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-587/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-240/16 Klyuyev vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Õiguslik alus – Ilmne hindamisviga – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
|
Üldkohtu (kuues koda) 11. juuli 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:433 |
Kohtuasi T-644/16 ClientEarth vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Komisjoni dokumendid, mis puudutavad liidu kaubanduslepingutes ette nähtud investorite ja riikide vaheliste vaidluste lahendamise mehhanismi ja investeerimiskohtute süsteemi kooskõla liidu õigusega – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest osaline keeldumine – Rahvusvaheliste suhetega seotud avalikke huve kaitsev erand – Õigusnõustamist kaitsev erand – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Ülekaalukas üldine huvi
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 11. juuli 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:429 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-612/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-707/16 Enoitalia vs. EUIPO – La Rural Viñedos y Bodegas (ANTONIO RUBINI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk ANTONIO RUBINI – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk RUTINI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-13/17 Europa Terra Nostra vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlament – Poliitilisele sihtasutusele toetuse andmise otsus – Eelmaksed 33% ulatuses antava toetuse kogusummast – Kohustus esitada eelmaksete osas pangagarantii – Finantsmäärus – Finantsmääruse kohaldamise eeskirjad – Määrus (EÜ) nr 2004/2003 Euroopa tasandi erakondi reguleerivate määruste ja erakondade rahastamise eeskirjade kohta – Proportsionaalsus – Võimu kuritarvitamine
Kohtuasi T-16/17 APF vs. parlament
Institutsiooniõigus – Euroopa Parlament – Erakonnale toetuse andmise otsus – Eelmaksed 33% ulatuses antava toetuse kogusummast – Kohustus esitada eelmaksete osas pangagarantii – Finantsmäärus – Finantsmääruse kohaldamise eeskirjad – Määrus (EÜ) nr 2004/2003 Euroopa tasandi erakondi reguleerivate määruste ja erakondade rahastamise eeskirjade kohta – Proportsionaalsus – Võimu kuritarvitamine
Kohtuasi T-54/17 CLF vs. parlament
Institutsiooniõigus – Euroopa Parlament – Erakonnale toetuse andmise otsus – Eelmaksed 33% ulatuses antava toetuse kogusummast – Kohustus esitada eelmaksete osas pangagarantii – Finantsmäärus – Finantsmääruse kohaldamise eeskirjad – Määrus (EÜ) nr 2004/2003 Euroopa tasandi erakondi reguleerivate määruste ja erakondade rahastamise eeskirjade kohta – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-57/17 Pegasus vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlament – Otsus anda toetust poliitilisele sihtasutusele – Eelmaksed 33% ulatuses antava toetuse kogusummast – Kohustus esitada eelmaksete osas pangagarantii – Finantsmäärus – Finantsmääruse rakenduseeskirjad – Määrus (EÜ) nr 2004/2003 Euroopa tasandi erakondi reguleerivate määruste ja erakondade rahastamise eeskirjade kohta – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-694/17 Link Entertainment vs. EUIPO – García-Sanjuan Machado (SAVORY DELICIOUS ARTISTS & EVENTS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk SAVORY DELICIOUS ARTISTS & EVENTS – Euroopa Liidu varasem sõnamärk AVORY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a)
Kohtuasi T-422/14 Viscas vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Elektrikaablite Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise tõendamine – Osalemise kestus – Avalik distantseerumine – Trahvisumma arvutamine – Rikkumise raskus – Täielik pädevus
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 12. juuli 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:446 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-582/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-438/14 Silec Cable ja General Cable vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Elektrikaablite Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Mõiste „ettevõtja“ – Majanduslik järjepidevus – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise tõendamine – Avalik distantseerumine – Osalemise kestus – Võrdne kohtlemine – Rikkumise raskus – Täielik pädevus
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 12. juuli 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:447 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-599/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-439/14 LS Cable & System vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Elektrikaablite Euroopa turg – Üks ja vältav rikkumine – Piisav tõend – Tegutsemine üksnes õigusrikkumise eesmärgil – Rikkumise peamisest asjaoludest teadmine – Trahvi arvutamine – Põhisumma – Suuniste lõige 18 – Rikkumise raskus – Proportsionaalsus – Kergendavad asjaolud – Täielik pädevus
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 12. juuli 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:451 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-596/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-444/14 Furukawa Electric vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektrikaablite Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise tõendamine – Osalemise kestus – Trahvisumma arvutamine – Rikkumise raskus – Täielik pädevus
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 12. juuli 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:454 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-589/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-445/14 ABB vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektrikaablite Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise tõendamine – Asjaomased tooted – Avalik distantseerumine – Osalemise kestus – Võrdne kohtlemine
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 12. juuli 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:449 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-593/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-446/14 Taihan Electric Wire vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektrikaablite Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Üks ja vältav rikkumine – Ületamatud tõkked – ELTL artikli 101 kohaldamatus – Osalemise kestus – Võrdne kohtlemine – Trahvisumma arvutamine – Müügiväärtus – Rikkumise raskus – Kergendavad asjaolud – Täielik pädevus
Kohtuasi T-447/14 NKT Verwaltungs ja NKT vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektrikaablite Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise tõendamine – Osalemise kestus – Avalik distantseerumine – Trahvisumma arvutamine – Rikkumise raskus – Täielik pädevus
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 12. juuli 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:443 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-607/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-448/14 Hitachi Metals vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektrikaablite Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise tõendamine – Osalemise kestus – Avalik distantseerumine – Trahvisumma arvutamine – Rikkumise raskus – Täielik pädevus
Kohtuasi T-450/14 Sumitomo Electric Industries ja J-Power Systems vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektrikaablite Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise tõendamine – Osalemise kestus – Avalik distantseerumine – Trahvisumma arvutamine – Rikkumise raskus – Täielik pädevus
Kohtuasi T-451/14 Fujikura vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektrikaablite Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise tõendamine – Osalemise kestus – Trahvisumma arvutamine – Rikkumise raskus – Täielik pädevus
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 12. juuli 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:452 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-590/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-455/14 Pirelli & C. vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektrikaablite Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise süükspandavus – Eeldus – Põhjendamiskohustus – Põhiõigused – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Nõude esitamine esmalt võlgnikule – Täielik pädevus
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 12. juuli 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:450 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-611/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-608/16 PA vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Hindamisaruanne – 2014. aasta hindamine – Edutamine – 2015. aasta hindamine – Põhjendamiskohustus – Võimu kuritarvitamine – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 41 lõige 1
Kohtuasi T-774/16 Consejo Regulador del Cava vs. EUIPO – Cave de Tain L'Hermitage, union des propriétaires (CAVE DE TAIN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk CAVE DE TAIN – Varasem päritolunimetus „cava“ – Kaitstud päritolunimetusega „seose tekitamise“ mõiste – Määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 103 lõike 2 punkt b
Kohtuasi T-904/16 Labiri vs. EMSK ja Regioonide Komitee
Avalik teenistus – Ametnikud – Psühholoogiline ahistamine – Kompromiss – Kokkuleppe täitmine – [konfidentsiaalne] – Võimu kuritarvitamine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-9/17 RI vs. nõukogu
Avalik teenistus – Ametnikud – Invaliidsustoetus – Personalieeskirjade artikli 78 viies lõik – Keeldumine tunnistada töövõimetuse tekkimist kutsehaiguse tulemusena – Kutsehaiguse mõiste ebaõige käsitlus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-41/17 Lotte vs. EUIPO – Nestlé Unternehmungen Deutschland (koaala kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Koaalasid kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Varasem siseriiklik ruumiline kaubamärk KOALA-BÄREN Schöller lustige Gebäckfiguren – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 42 lõiked 2 ja 3) – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõend – Muutmispädevus
|
Üldkohtu (üheksas koda) 12. juuli 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:438 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-580/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-256/17 Labiri vs. EMSK
Avalik teenistus – Ametnikud – Psühholoogiline ahistamine – Kompromiss – Lepingu täitmine – Õigusnormi rikkumine – Kaalutlusviga – Võimu kuritarvitamine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-392/17 TE vs. komisjon
Tühistamishagi – OLAFi välisjuurdluse algatamine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-224/18 R PV vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Psühholoogiline ahistamine – Pärast ametist kõrvaldamist tehtud komisjoni otsused – Distsiplinaarmenetlus – Teenistusse ennistamine – Töötasu nullimine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Põhimenetluses lahendatava hagi ilmselge vastuvõetamatus – Osaline vastuvõetamatus – Fumus boni iuris’e puudumine – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-250/18 R RATP vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Dokumentidega tutvumine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-58/14 Stührk Delikatessen Import vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Põhjamere garneelide Belgia, Saksa, Prantsuse ja Madalmaade turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja tundliku äriteabe vahetamine – Üks ja vältav rikkumine – Trahvid – Kuritegude ja karistuste seaduses sätestatuse põhimõte – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Kergendavad asjaolud – Sisuliselt tühine osalemine – Koostöö haldusmenetluses – Ülemmäär 10% kogukäibest – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõige 2 – 2006. aasta suuniste trahvide arvutamise meetodi kohta punkt 37 – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-786/14 Bourdouvali jt vs. nõukogu jt
Lepinguväline vastutus – Majandus- ja rahanduspoliitika – Küprose stabiilsustoetuse programm – EKP nõukogu otsus, mis käsitleb erakorralise likviidsusabi andmist Küprose Keskpanga taotlusel – Eurorühma 25. märtsi, 12. aprilli, 13. mai ja 13. septembri 2013. aasta Küprost puudutavad avaldused – Otsus 2013/236/EL – Küprose ja Euroopa stabiilsusmehhanismi vaheline konkreetseid majanduspoliitilisi tingimusi käsitlev 26. aprilli 2013. aasta vastastikuse mõistmise memorandum – Üldkohtu pädevus – Vastuvõetavus – Vorminõuded – Riigisiseste õiguskaitsevahendite ammendamine – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Omandiõigus – Õiguspärane ootus – Võrdne kohtlemine
|
Üldkohtu (neljas koda laiendatud koosseisus) 13. juuli 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:487 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-598/18 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-604/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-606/16 Pereira vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamata jätmine – 2015. aasta edutamine – Otsus jätta hageja edutamata palgaastmele AST 7 – Põhjendamiskohustus – Teenete võrdlemine – Palgaastmel töötatud aeg – Kogutud teened – Ilmsed hindamisvead
|
Üldkohtu (viies koda) 13. juuli 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:470 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-571/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-612/16 PS vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Sotsiaalkindlustus – Tööõnnetus – Täielik ja püsiv töövõimetus – Kutsehaigus – Õnnetusjuhtumi‑ ja kutsehaiguskindlustus – Sissemakse pensioniskeemi – Hoolitsemiskohustus – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-847/16 Küpros vs. EUIPO – POA (COWBOYS HALLOUMI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi COWBOYS HALLOUMI taotlus – Varasem Ühendkuningriigi sõnaline sertifitseerimismärk HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu (teine koda) 13. juuli 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:481 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-609/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-797/17 Star Television Productions vs. EUIPO – Marc Dorcel (STAR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk STAR – Kaubamärkide tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a)
|
Üldkohtu (kuues koda) 13. juuli 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:469 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-602/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-180/14 Polisario Rinne vs. nõukogu
Tühistamishagi – Euroopa Liidu ja Maroko Kuningriigi vaheline kalandusalane partnerlusleping – Protokoll, millega määratakse kindlaks lepingus sätestatud püügivõimalused – Lepingu sõlmimise otsus – Selle lepingu ja protokolli kohaldatavus Lääne-Sahara territooriumile ja sellega külgnevatele vetele – Kaebeõiguse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-646/16 P Simpson vs. nõukogu
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Kõrgemale palgaastmele tõusmine – Palgaastme ja ‑järgu määramine – Otsus jätta asjaomane isik palgaastmele AD 9 määramata pärast seda, kui ta läbis edukalt palgaastme AD 9 avaliku konkursi – Hagi rahuldamata jätmine esimeses kohtuastmes pärast seda, kui Üldkohus on saatnud kohtuasja tagasi uueks arutamiseks – Esimeses kohtuastmes määruse teinud kohtukoosseis – Avaliku Teenistuse Kohtu kohtuniku ametisse nimetamise menetlus – Seaduse alusel moodustatud kohus – Seaduse alusel moodustatud kohtu põhimõte
Kohtuasi T-693/16 P HG vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Kolmandasse riiki määramine – Administratsiooni antud elamispind – Distsiplinaarkaristus – Hagi rahuldamata jätmine esimeses kohtuastmes – Esimeses kohtuastmes otsuse teinud kohtukoosseis – Avaliku Teenistuse Kohtu kohtuniku ametisse nimetamise menetlus – Seaduse alusel moodustatud kohus – Seaduse alusel moodustatud kohtu põhimõte
Kohtuasi T-417/18 R CdT vs. EUIPO
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – EUIPO toimimiseks vajalikud tõlketeenused – Väliste teenusepakkujate kasutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-101/17 Apple Distribution International vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abi, mida Saksamaa kavatseb rakendada filmitootmise ja ‑levi edendamiseks – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 27. juuli 2018. aasta määrus ECLI:EU:T:2018:505 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-633/18 P) |
HTML |
august 2018
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-251/18 R IFSUA vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teatavate kalavarude püügivõimalused – Huntahvena püüki käsitlevad meetmed – Püügikeeld harrastuskalapüügi raames – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasjad T-337/18 R ja T-347/18 R Laboratoire Pareva ja Biotech3D vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Määrus (EL) nr 528/2012 – Biotsiidid – Toimeaine PHMB (1415; 4.7) – Heakskiitmata jätmine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-475/18 R Boyer vs. Wallis ja Futuna
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigihange – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Vastuvõetamatus
september 2018
Kohtuasi T-671/16 Villeneuve vs. komisjon
Avalik teenistus – Töölevõtmine – Avalik konkurss – Konkursiteade EPSO/AD/303/15 (palgaaste AD 7) – EPSO teostatav kontroll konkursil osalemise tingimuste üle – Töökogemus, mis on minimaalsest nõutud kestusest lühem – Töökogemust puudutava osalemistingimuse kontrolli laad – Põhjendamiskohustus – Konkursikomisjoni ilmne hindamisviga – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) 5. septembri 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:519 |
|
Kohtuasi T-654/16 Foshan Lihua Ceramic vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit keraamiliste plaatide import – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõiked 3 ja 5 ning artikkel 17 (nüüd määruse (EL) 2016/1036 artikli 11 lõiked 3 ja 5 ning artikkel 17) – Rakendusmäärusega (EL) nr 917/2011 kehtestatud lõpliku dumpinguvastase tollimaksu uuesti läbivaatamise taotluse, mis piirdub dumpinguga, osaline rahuldamata jätmine – Asjaolude püsiv muutus – Väljavõtteline uuring – Individuaalne kontrollimine – Koostöö puudumine lõplike meetmete vastuvõtmiseni viinud uurimises
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) 11. septembri 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:525 |
|
Kohtuasi T-55/17 Healy vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Töölevõtmine – Sisekonkurss – Assistentide reservnimekirja koostamine – Konkursile lubamise tingimus, mis puudutab teenistusstaaži komisjonis – Konkursi katsetele mittelubamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (üheksas koda) 12. septembri 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:533 |
|
Kohtuasi T-73/17 RS vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Töölevõtmine – Sisekonkurss – Assistentide reservnimekirja koostamine – Konkursile lubamise tingimus, mille kohaselt nõutakse kandideerimisavalduste esitamise tähtpäevale eelnenud kaheteistkümne kuu jooksul katkestusteta töötamist – Puhkus isiklikel põhjustel – Konkursi katsetele mittelubamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (üheksas koda) 12. septembri 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:532 |
|
Kohtuasi T-79/17 Schoonjans vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Töölevõtmine – Sisekonkurss – Assistentide reservnimekirja koostamine – Konkursile lubamise tingimus, mis puudutab tegevusüksust, kuhu hageja on kandideerimisavalduste esitamise tähtpäeva seisuga määratud – Konkursi katsetele mittelubamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (üheksas koda) 12. septembri 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:531 |
|
Kohtuasi T-732/14 Sberbank of Russia vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Hageja nime kandmine ja seejärel jätmine nende üksuste loetelusse, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid – Hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Omandiõigus – Õigus tegeleda majandustegevusega
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kuues koda) 13. septembri 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:541 |
|
Kohtuasjad T-735/14 ja T-799/14 Gazprom Neft vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Hageja nime kandmine ja seejärel jätmine nende üksuste loetelusse, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid – Põhjendamiskohustus – Õiguslik alus – Euroopa Liidu ja Venemaa vaheline partnerlus- ja koostööleping – Omandiõigus – Õigus tegeleda majandustegevusega – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kuues koda) 13. septembri 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:548 |
|
Kohtuasi T-798/14 DenizBank vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Hageja omanikuks oleva üksuse nime kandmine nende üksuste loetelusse, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – ELi ja Türgi assotsieerimisleping – Põhiõigused – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kuues koda) 13. septembri 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:546 |
|
Kohtuasi T-702/16 P Barroso Truta jt vs. Euroopa Liidu Kohus
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Pensionid – Liikmesriikide pensioniskeemides omandatud pensioniõiguste ülekandmine liidu pensioniskeemi – Teenistuslepingute sõlmimise pädevusega asutuse poolt staažilisa ettepaneku tegemisel antud teabe väidetava ebapiisavusega tekitatud kahju – Kahju hüvitamise nõude rahuldamata jätmine esimeses kohtuastmes – Personalieeskirjade artikli 77 neljas lõik – Varaline kahju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (apellatsioonikoda) 18. septembri 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:557 |
|
Kohtuasi T-68/15 HH Ferries jt vs. komisjon
Riigiabi – Abi Sundi väina raudtee-maantee püsiühendusele – Rootsi ja Taani riigi poolt Sundi väina püsiühenduse infrastruktuuri projektile antud rahaline abi – Riigigarantiid – Rahaline abi – Otsus jätta vastuväited esitamata – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Ametliku uurimismenetluse algatamata jätmine – Tõsised raskused – Mõiste „abikava“ – Abi üleeuroopalist huvi pakkuva tähtsa projekti elluviimiseks – Garantiis sisalduva abielemendi hindamine – Garantiis sisalduva abi piiratus – Proportsionaalsus – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kuues koda) 19. septembri 2018. aasta otsus (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2018:563 |
|
Kohtuasi T-242/17 SC vs. Eulex Kosovo
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Vahekohtuklausel – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Euroopa Liidu rahvusvaheliste missioonide töötajad – Järjestikused tähtajalised töölepingud – Sisekonkurss – Valikukomisjoni erapooletus – Tähtajalise lepingu pikendamata jätmine – Hagi osaline ümberkvalifitseerimine – Lepinguline vastutus – Lepinguväline vastutus – Varaline ja mittevaraline kahju – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (üheksas koda) 19. septembri 2018. aasta määrus
ECLI:EU:T:2018:586 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-730/18 P) |
|
Kohtuasi T-266/17 Kwizda Holding vs. EUIPO – Dermapharm (UROAKUT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi UROAKUT taotlus – Varasem siseriiklik ja varasem rahvusvaheline kujutismärk UroCys – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Muutmispädevus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) 20. septembri 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:569 |
|
Kohtuasjad T-639/15–T-666/15 ja T-94/16 Psara jt vs. parlament
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Euroopa Parlament – Parlamendiliikmete kuluhüvitised – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Dokumentide puudumine – Isikuandmed – Määrus (EÜ) nr 45/2001 – Andmete edastamise vajalikkus – Konkreetne ja individuaalne hindamine – Osaline tutvumine – Ülemäärane halduskoormus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (viies koda laiendatud koosseisus) 25. septembri 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:602 |
|
Kohtuasi T-260/16 Rootsi vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulutused – Sidumata otsetoetused – Kohapealsed kontrollid – Kaugseire – Riskitegurite hindamine – Asjaomase liikmesriigi võetavad parandusmeetmed – Varalise kahju hindamine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: rootsi
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (teine koda) 25. septembri 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:597 |
|
Kohtuasi T-238/17 Gugler vs. EUIPO – Gugler France (GUGLER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk GUGLER – Varasem riigisisene ärinimi Gugler France – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Segiajamise tõenäosus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 25. septembri 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:598 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-736/18 P) |
|
Kohtuasi T-574/14 EAEPC vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Ravimite paralleelkaubandus – Leping, milles Hispaaniasse edasimüügiks küsitavat hinda eristatakse hinnast, mida küsitakse ekspordi korral muudesse liikmesriikidesse – Taotlus vaadata kaebus läbi Euroopa Kohtu ja Üldkohtu otsuseid arvestades – ELTL artikkel 266 – Kaebuse tagasilükkamine – Liidu huvi puudumine – Konkurentsivastase tegevuse lõpetamine – Püsiva konkurentsivastase mõju puudumine – Juhtumi menetlemine liikmesriigi konkurentsiasutuses – Kohustused kaebuse läbivaatamisel – ELTL artikkel 105 – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikkel 7 – Kaebaja menetlusõigused – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) 26. septembri 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:605 |
|
Kohtuasi T-62/16 Puma vs. EUIPO – Doosan Machine Tools (PUMA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi PUMA taotlus – Varasemad rahvusvahelised kujutismärgid PUMA – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) 26. septembri 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:604 |
|
Kohtuasi T-682/16 Prantsusmaa vs. komisjon
EAGF – Pindalatoetus – Liikmesriigi igakuiste maksete peatamise menetlus – Määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 41 lõike 2 punkt b – Riikliku kontrollisüsteemi kesksed osad – Tuvastatud puudused – Tegevuskava, mis sisaldab selgeid edunäitajaid, mis kehtestatakse komisjoniga konsulteerides – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kolmas koda) 26. septembri 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:603 |
|
Kohtuasi T-288/15 Ezz jt vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Egiptuses – Rahaliste vahendite külmutamine – Vastuvõetavus – Eesmärgid – Puudutatud isikute loetellu kandmise kriteeriumid – Hagejaid käsitlevate kannete kehtivuse pikendamine puudutatud isikute loetelus – Faktiline alus – Õigusvastasuse vastuväide – Õiguslik alus – Proportsionaalsus – Õigus õiglasele kohtumenetlusele – Süütuse presumptsioon – Õigus heale haldusele – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (viies koda laiendatud koosseisus) 27. septembri 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:619 |
|
Kohtuasi T-12/17 Mellifera vs. komisjon
Tarbijakaitse – Rakendusmäärus (EL) 2016/1056 – Rakendusmäärus toimeaine glüfosaadi heakskiidu kehtivusaja pikendamise kohta – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Vaie – Määruse nr 1367/2006 artikli 2 lõike 1 punkt g ja artikli 10 lõige 1 – Üksikmeede – Århusi konventsioon
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (viies koda) 27. septembri 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:616 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-784/18 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-14/16 Apimab Laboratoires jt vs. komisjon
Tarbijakaitse – Toidulisandites sisalduvatele polütsüklilistele aromaatsetele süsivesinikele piirnormide kehtestamine – Määrus (EMÜ) nr 315/93 – Riskianalüüs – Määrus (EÜ) nr 178/2002 – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus – Diskrimineerimiskeelu põhimõte
Kohtuasi T-715/17 Hermann Biederlack vs. EUIPO (Feeling home)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Feeling home taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-504/18 R XG vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Komisjoni ruumidesse sissepääsu võimaldamisest keeldumine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Põhjendatud huvi puudumine taotletavate ajutiste meetmete kohaldamise vastu
Kohtuasi T-613/16 PH vs. komisjon
Avalik teenistus – Töölevõtmine – Avalik konkurss – Konkursiteade EPSO/AST‑SC/03/15 – Otsus kõrvaldada kandidaat konkursilt – Perekondlikud sidemed konkursikomisjoni liikmega – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-788/16 De Geoffroy jt vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Puhkused – Parlamendi uute, puhkuste haldamist käsitlevate juhiste vastuvõtmine – Uute juhiste alusel tehtud otsused tõlketeenistustes – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Teenistuse huvid – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtuasi T-905/16 Chefaro Ireland vs. EUIPO – Laboratoires M&L (NUIT PRECIEUSE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk NUIT PRECIEUSE – Varasem siseriiklik sõnamärk EAU PRECIEUSE – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu (kolmas koda) 12. septembri 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:527 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-739/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-112/17 Pelikan vs. EUIPO – NBA Properties (NEW ORLEANS PELICANS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi NEW ORLEANS PELICANS taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk ja varasem siseriiklik kujutismärk Pelikan – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5)
Kohtuasi T-257/17 RE vs. komisjon
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumentidega tutvumise õiguse andmisest vaikimisi keeldumine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine – Sõnaselge keeldumine lubamast dokumentidega tutvuda – Nõuete kohandamine – Kodukorra artikli 86 lõike 4 punktid a ja b – Kodukorra artikli 76 punkt b – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-584/17 Primart vs. EUIPO – Bolton Cile España (PRIMART Marek Łukasiewicz)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi PRIMART Marek Łukasiewicz taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk PRIMA – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu (kolmas koda) 12. septembri 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:530 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-702/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-715/14 Rosneft jt vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Euroopa Liidu ja Venemaa vaheline partnerlus‑ ja koostööleping – Omandiõigus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Võimu kuritarvitamine – Õiguskindlus
|
Üldkohtu (kuues koda) 13. septembri 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:544 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-732/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-734/14 VTB Bank vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Hageja nime kandmine ja seejärel jätmine nende üksuste loetelusse, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Omandiõigus – Õigus tegeleda majandustegevusega
|
Üldkohtu (kuues koda) 13. septembri 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:542 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-729/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-737/14 Vnesheconombank vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Hageja nime kandmine nende üksuste loetelusse, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Võimu kuritarvitamine – Omandiõigus – Ettevõtlusvabadus – Võrdne kohtlemine
|
Üldkohtu (kuues koda) 13. septembri 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:543 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-731/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-739/14 PSC Prominvestbank vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Hageja nime kandmine üksuste loetelusse, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Võimu kuritarvitamine – Omandiõigus – Ettevõtlusvabadus – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-515/15 Almaz-Antey Air and Space Defence vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Hageja nime jätmine nende üksuste loetelusse, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid – Proportsionaalsus – Hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Põhiõigused
Kohtuasi T-627/16 Tšehhi Vabariik vs. komisjon
EAGF – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Tšehhi Vabariigi kantud kulud – Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused – Kaugseire – Veinisektor – Nõuetele vastavus – Rikkumiste korduvus
|
Üldkohtu (viies koda) 13. septembri 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:538 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-742/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-94/17 ACTC vs. EUIPO – Taiga (tigha)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi tigha taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk TAIGA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikli 2 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3) – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine
|
Üldkohtu (üheksas koda) 13. septembri 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:539 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-714/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-104/17 Apple vs. EUIPO – Apo International (apo)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi apo taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk, mis kujutab õuna, ning varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid APPLE – Suhtelised keeldumispõhjused – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5)
Kohtuasi T-184/17 Leifheit vs. EUIPO (kaaludele asetatud nelja rohelist ruutu kujutav asendimärk)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kaaludele asetatud neljast rohelisest ruudust koosneva Euroopa Liidu kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-418/17 Eduard Meier vs. EUIPO – Calzaturificio Elisabet (Safari Club)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Safari Club registreerimistaotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk WS Walk Safari – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu (üheksas koda) 13. septembri 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:540 |
HTML |
Liidetud kohtuasjad T-495/17 ja T-496/17 Gratis iҫ ve Dis Ticaret vs. EUIPO (gratis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärkide gratis taotlused – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-819/17 WH vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ametnikud – 2016. aasta hindamine – Teatavate hinnangute väljavõtmine hindamisaruandest – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-93/17 Duferco Long Products vs. komisjon
Riigiabi – Terasesektor – Abi, mida Belgia andis mitmele terasesektori ettevõtjale – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Põhjendamiskohustus – Mõiste „riigiabi“ – Eelis – Erainvestori kriteerium
|
Üldkohtu (esimene koda) 18. septembri 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:558 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-738/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-664/17 eSlovensko vs. komisjon
Tühistamishagi – Toetused – Rikkumiste tuvastamine – Komisjoni otsus haldussanktsiooni määramise kohta – Liidu üldeelarvest rahastatavate hankelepingute sõlmimise ja toetuste määramise menetlustest kõrvalejätmine kaheks aastaks – Varajase avastamise ja kõrvalejätmise süsteemi andmebaasi sissekandmine – Vaidlustamine – Kodukorra artikli 76 punkt d – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-604/16 HD vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Peretoetused – Majapidamistoetus – Õppetoetus – Ülalpeetava lapse toetus – Saamise tingimised – Mujalt saadava samalaadse toetussumma mahaarvamine – Alusetult saadu tagastamine – Otsused, millega lõpetatakse hageja õigus saada teatavaid toetusi – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-623/16 Volkswagen vs. EUIPO – Paalupaikka (MAIN AUTO WHEELS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi MAIN AUTO WHEELS taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid VW – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause (nüüd määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause)
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 19. septembri 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:561 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-744/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-39/17 Chambre de commerce et d'industrie métropolitaine Bretagne-Ouest (port de Brest) vs. komisjon
Õigus tutvuda dokumentidega – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Eeluurimisdokumendid, mis puudutavad riiklikke abikavasid kõikide liikmesriikide sadamasektoris – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Eraelu puutumatust ja isikupuutumatust kaitsev erand – Määrus (EÜ) nr 45/2001 – Mõiste „eraelu“ – Kontrollimiste, uurimise ja audiitorkontrolli eesmärgi kaitset puudutav erand – Üldise eelduse kohaldamine – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtuasi T-61/17 Selimovic vs. parlament
Institutsiooniõigus – Euroopa Parlament – Vaimne ahistamine – Parlamendi presidendi otsus karistada parlamendi liiget noomitusega – Parlamendi kodukorra artikkel 166 – Õigus heale haldusele – Toimikuga tutvumise õigus – Põhjendamiskohustus – Õiguskindlus – Võimu kuritarvitamine – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-652/17 Eddy's Snack Company vs. EUIPO – Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli (Eddy's Snackcompany)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Eddy’s Snackcompany taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk TEDDY – Suhteline keeldumispõhjus – Ne ultra petita põhimõte – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 1 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 1) – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-123/17 Exaa Abwicklungsstelle für Energieprodukte vs. ACER
Energeetika – ACERi apellatsiooninõukogu otsus – Menetlusse astumise avalduse rahuldamata jätmine – Otsene ja olemasolev huvi menetluse tulemuse suhtes – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud
Kohtuasi T-146/17 Mondi vs. ACER
Energeetika – ACERi apellatsiooninõukogu otsus – Menetlusse astumise avalduse rahuldamata jätmine – Otsene ja olemasolev huvi menetluse tulemuse suhtes – Õigus olla ärakuulatud
Kohtuasi T-192/17 RZ vs. EMSK ja regioonide komitee
Avalik teenistus – Ametnikud – [konfidentsiaalne] – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Isikut kahjustava meetme puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-488/17 Ghost – Corporate Management vs. EUIPO (Dry Zone)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Dry Zone taotlus – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetamatus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 60 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 68) – Ettenägematute asjaolude või vääramatu jõu puudumine – Valvsus‑ ja hoolsuskohustus – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-668/17 Maico Holding vs. EUIPO – Eico (Eico)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Eico taotlus – Varasem Euroopa Liidu kaubamärk MAICO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-815/17 Správa železniční dopravní cesty vs. komisjon ja INEA
Tühistamishagi – Finantsabi – Ühishuviprojekt üleeuroopaliste transpordi- ja energiavõrkude valdkonnas – Dresdeni ja Praha vahelise uue kiirraudteeliini eelprojekteerimise teenused – Otsus rahastamiskõlblike kulude kohta – Kostja väär tuvastamine – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-618/17 Activa Minoristas del Popular vs. EKP ja SRB
Tühistamishagi – Majandus‑ ja rahapoliitika – Banco Popular Españoli kriisilahenduse skeemi vastuvõtmine – Tühistamishagi – Ühendus, mis on asutatud pärast vaidlustatud akti vastuvõtmist – Otsese puutumuse puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-775/17 Estampaciones Rubí vs. komisjon
Tühistamis- ja tegevusetushagi – Riigiabi – Liikmesriigi territoriaalüksuse poolt antud maksusoodustused – Siseturuga kokkusobimatuks tunnistatud abikava – Otsuse täitmine – Kohustus kontrollida abisaajate individuaalset olukorda – Komisjoni poolt oma seisukoha määratlemata jätmine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-10/16 GABO:mi vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja uute tehnoloogiate tutvustamise kuues ja seitsmes raamprogramm (2002–2006 ja 2007–2013) – Kirjad, milles nõutakse antud toetuste osalist tagasimaksmist – Võlateade – Nõuete tasaarvestamine – Hagi muutmine – Vastuvõetavus – Kulude rahastamiskõlblikkus – Usaldusfondis hoiavad vahendid – Kohustus kirjendada kulud lepingpoole raamatupidamisarvestuses – Vastavus lepingupoole asukoha liikmesriigis kasutatavatele raamatupidamiseeeskirjadele – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Hea juhtimistava – Läbipaistvus – Õigus olla ära kuulatud – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-33/17 Amicus Therapeutics UK ja Amicus Therapeutics vs. EMA
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – EMA valduses olevad dokumendid, mis sisaldavad teavet, mille on hagejad esitanud ravimi Galafold müügiloa taotluse raames – Otsus lubada kolmandal isikul dokumendiga tutvuda – Ärihuve kaitsev erand – Konfidentsiaalsuse üldise eelduse puudumine
Kohtuasi T-180/17 EM Research Organization vs. EUIPO – Christoph Fischer jt (EM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk EM – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid
|
Üldkohtu (teine koda) 25. septembri 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:591 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-728/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-182/17 Novartis vs. EUIPO – Chiesi Farmaceutici (AKANTO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi AKANTO taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk KANTOS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-233/17 Portugal vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kulud, mida tegi Portugal – Otsetoetused – POSEI programm – Ülemmäärade ületamine – Hilinenud maksmine – Määruse nr 885/2006 artikli 11 lõike 1 esimene lõik – Kahekordne finantskorrektsioon – Kaitseõigused – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-328/17 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi vs. EUIPO – M. J. Dairies (BBQLOUMI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BBQLOUMI taotlus – Varasem Euroopa Liidu kollektiivsõnamärk HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu (teine koda) 25. septembri 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:594 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-766/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-384/17 Küpros vs. EUIPO – M. J. Dairies (BBQLOUMI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BBQLOUMI taotlus – Varasem Ühendkuningriigi sõnaline sertifitseerimismärk HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu (teine koda) 25. septembri 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:593 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-767/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-435/17 Grendene vs. EUIPO – Hipanema (HIPANEMA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk HIPANEMA – Varasemad Euroopa Liidu ja siseriiklikud kujutismärgid Ipanema ja iPANEMA – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade sarnasuse puudumine – Esteetiline üksteise täiendamine – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-457/17 Medisana vs. EUIPO (happy life)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi happy life taotlus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2)
Kohtuasi T-463/16 Portugal vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Pindalatoetused – Toetuste vähendamine ja selle saajate hulgast väljaarvamine nõuetele vastavuse eeskirjade rikkumise korral – Määrus (EÜ) nr 73/2009 – Määrus (EÜ) nr 1122/2009 – Määrus (EÜ) nr 885/2006 – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu (neljas koda) 26. septembri 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:606 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-737/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-589/16 HS vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Pensioniõiguste ülekandmine – Ülekantud summa – Lepinguväline vastutus – Kohtueelne menetlus – Lepitusmenetlus EIP‑s – Mõistlik aeg – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-70/17 TenneT Holding vs. EUIPO – Ngrid Intellectual Property (NorthSeaGrid)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi NorthSeaGrid taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kujutis‑ ja sõnamärgid nationalgrid – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-116/17 Spiegel-Verlag Rudolf Augstein ja Sauga vs. EKP
Juurdepääs dokumentidele – Otsus 2004/258/EÜ – Dokumendid liikmesriigi eelarvepuudujäägi ja võla kohta – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Liidu või liikmesriigi majanduspoliitikaga seotud erandid
Kohtuasi T-219/17 M J Quinlan & Associates vs. EUIPO – Intersnack Group (känguru kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Känguru kujuline ruumiline kaubamärk – Tühistatuks tunnistamine – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Tõend tegeliku kasutamise kohta – Kasutamise laad
Kohtuasi T-448/17 Sevenfriday vs. EUIPO – Seven (SEVENFRIDAY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SEVENFRIDAY taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk SEVEN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu (neljas koda) 27. septembri 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:617 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-734/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-449/17 Sevenfriday vs. EUIPO – Seven (SEVENFRIDAY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SEVENFRIDAY taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk SEVEN – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Varasem kujutismärk 7SEVEN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu (neljas koda) 27. septembri 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:612 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-733/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-472/17 Wilhelm Sihn jr. vs. EUIPO – in-edit (Camele’on)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Camele’on taotlus – Varasem rahvusvaheline ja siseriiklik sõnamärk CHAMELEON – Suhteline keeldumispõhjus – Sarnasuse puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-595/17 Demp vs. EUIPO (kollase ja halli värvuse kombinatsioon)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kollase ja halli värvuse kombinatsioonist koosneva Euroopa Liidu kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-712/17 Ntolas vs. EUIPO – General Nutrition Investment (GN Laboratories)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GN Laboratories taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk GNC – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-825/17 Carbon System Verwaltungs vs. EUIPO (LIGHTBOUNCE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi LIGHTBOUNCE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
Kohtuasi T-708/17 OPS Újpest vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Ungari poolt puudega töötajaid tööle võtnud ettevõtjatele antav riigiabi – Esialgne uurimismenetlus – Komisjoni eeldatavalt tehtud otsused, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Mõiste „asjassepuutuv isik“ – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 28. septembri 2018. aasta määrus ECLI:EU:T:2018:632 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-741/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-709/17 M-Sansz vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Ungari poolt puudega töötajaid tööle võtnud ettevõtjatele antav riigiabi – Esialgne uurimismenetlus – Komisjoni eeldatavalt tehtud otsused, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Mõiste „asjassepuutuv isik“ – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 28. septembri 2018. aasta määrus ECLI:EU:T:2018:633 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-757/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-710/17 Lux-Rehab Non-Profit vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Ungari poolt puudega töötajaid tööle võtnud ettevõtjatele antav riigiabi – Esialgne uurimismenetlus – Komisjoni eeldatavalt tehtud otsused, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Mõiste „asjassepuutuv isik“ – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 28. septembri 2018. aasta määrus ECLI:EU:T:2018:630 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-747/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-713/17 Motex vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Ungari poolt puudega töötajaid tööle võtnud ettevõtjatele antav riigiabi – Esialgne uurimismenetlus – Komisjoni eeldatavalt tehtud otsused, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Mõiste „asjassepuutuv isik“ – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 28. septembri 2018. aasta määrus ECLI:EU:T:2018:631 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-748/18 P) |
HTML |
oktoober 2018
Kohtuasi T-128/14 Daimler vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis on seotud direktiivi 2007/46/EÜ artikli 29 alusel algatatud menetlusega, mis võimaldab liikmesriigil keelduda selliste sõidukite registreerimisest, mis kujutavad endast tõsist ohtu liiklusohutusele, keskkonnale või rahvatervisele – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Kontrollimise, uurimise või audiitorkontrolli eesmärgi kaitsega seotud erand – Üldine eeldus – Århusi konventsioon – Toimikuga tutvumise võimaldamisest keeldumine – Põhiõiguste harta artikkel 41
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (viies koda) 4. oktoobri 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:643 |
|
Kohtuasi T-17/17 Constantinescu vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Kooliharidus – Lasteaeda vastuvõtmine – Otsus registreerida laps teise lasteaeda kui see, kuhu ta oli varem registreeritud – Hagis väära kostja märkimine – Vastuvõetamatus – Vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 4. oktoobri 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:645 |
|
Kohtuasi T-150/17 Asolo vs. EUIPO – Red Bull (FLÜGEL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk FLÜGEL – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid …VERLEIHT FLÜGEL ja RED BULL VERLEIHT FLÜÜÜGEL – Suhtelised keeldumispõhjused – Õiguse kaotamine nõustumise tõttu – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 54 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 61 lõige 2) – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade sarnasuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a) – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 1 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 1)
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (viies koda) 4. oktoobri 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:641 |
|
Kohtuasi T-43/16 1&1 Telecom vs. komisjon
Tühistamishagi – Konkurents – Koondumised – Mobiilsideteenuste jaemüügiturg ning juurdepääsu ja kõne algatamise hulgimüügiturg Saksamaal – E-Plusi omandamine Telefónica Deutschlandi poolt – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga ja EMP lepingu toimimisega kokkusobivaks – Lõplike kohustuste mobiilsideoperaatoriteenust mitte pakkuvaid ettevõtjaid puudutava osa rakendamine – Aktid, mille peale ei saa esitada hagi – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kolmas koda) 9. oktoobri 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:660 |
|
Kohtuasi T-621/17 R Taminco vs. EFSA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahendid – Määrus (EÜ) nr 1107/2009 – EFSA poolt toimeaine tiraam heakskiitmise läbivaatamisel teostatud hindamise kohta järelduse avaldamine – Teatavate osade konfidentsiaalseks tunnistamise taotlus – Konfidentsiaalsena käsitlemisest keeldumine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu presidendi 12. oktoobri 2018. aasta määrus (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2018:763 |
|
Kohtuasi T-7/17 John Mills vs. EUIPO – Jerome Alexander Consulting (MINERAL MAGIC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MINERAL MAGIC taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk MAGIC MINERALS BY JEROME ALEXANDER – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 3)
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (teine koda) 15. oktoobri 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:679 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-809/18 P) |
|
Kohtuasi T-364/16 ArcelorMittal Tubular Products Ostrava jt vs. komisjon
Dumping – Teatavate Hiinast pärinevate rauast või terasest õmblusteta torude import – Äriühingut puudutava TARICi lisakoodi muutmine – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Otsene puutumus – Isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Tühistava kohtuotsuse tagajärjed – Vormilise järjepidevuse eeskiri
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 18. oktoobri 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:696 |
|
Kohtuasi T-387/16 Terna vs. komisjon
Rahaline abi – Üldise huvi projektid üleeuroopaliste energiavõrkude valdkonnas – Rahalise abi lõpliku summa kindlaksmääramine – Auditiaruanne, milles tuvastatakse eeskirjade eiramised – Abikõlbmatud kulutused – Põhjendamiskohustus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (viies koda) 18. oktoobri 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:699 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-812/18 P) |
|
Kohtuasi T-640/16 GEA Group vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Termostabilisaatorite turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Esialgset otsust muutev otsus – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Trahvid – 10% ülempiir – Äriühingute kontsern – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (viies koda) 18. oktoobri 2018. aasta otsus
ECLI:EU:T:2018:700 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-823/18 P) |
|
Kohtuasi T-567/16 McCoy vs. regioonide komitee
Avalik teenistus – Ametnikud – Sotsiaalkindlustus – Kutsehaigus – Kutsehaiguseks tunnistamine – Personalieeskirjade artikli 78 viies lõik – Töövõimetuskomitee – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 23.10.2018
ECLI:EU:T:2018:708 |
|
Kohtuasi T-435/12 Bacardi vs. EUIPO – Palírna U zeleného stromu (42 BELOW)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi 42 BELOW taotlus – Varasem riigisisene registreerimata kujutismärk VODKA 42 – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Kaubanduses kasutamine – Riigisisese õiguse kohaldamine EUIPO poolt
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 24.10.2018
ECLI:EU:T:2018:715 |
|
Kohtuasi T-447/16 Pirelli Tyre vs. EUIPO – Yokohama Rubber (L-kujulise soone kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk, mis kujutab L-tähe kujulist soont – Absoluutne keeldumispõhjus – Tähis, mis koosneb ainult kaupade kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii) – Määrus (EL) 2015/2424 – Õiguse ajaline kohaldamine – Kauba kuju – Tähise olemus – Tähise põhiomaduste tuvastamiseks sobivate asjaolude arvessevõtmine – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkti ii aluseks olev üldine huvi
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda laiendatud koosseisus), 24.10.2018
ECLI:EU:T:2018:709 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-818/18 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-6/19 P) |
|
Kohtuasi T-29/17 RQ vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – OLAFi peadirektor – Otsus võtta hagejalt kohtulik puutumatus – Samal ajal pooleli olevad kohtuasjad (lis pendens) – Huve kahjustav akt – Põhjendamiskohustus – Abistamis- ja hoolitsemiskohustus – Õiguspärane ootus – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda laiendatud koosseisus), 24.10.2018
ECLI:EU:T:2018:717 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-831/18 P) |
|
Kohtuasi T-286/15 KF vs. Satcen
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Satceni personal – Lepingulised töötajad – Liidu kohtute pädevus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – ELL artikkel 24 – ELTL artiklid 263, 268, 270 ja 275 – Põhiõiguste harta artikkel 47 – Võrdne kohtlemine – Otsused 2014/401/ÜVJP ja 2009/747/ÜVJP – Satceni apellatsiooninõukogu – Õigusvastasuse vastuväide – Abitaotlus – Haldusjuurdluse kord – Töösuhte peatamine – Distsiplinaarmenetlus – Ametist tagandamine – Hea halduse põhimõte – Erapooletuse nõue – Õigus olla ära kuulatud – Toimikuga tutvumise võimalus – Lepinguväline vastutus – Enneaegne kahjunõue – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 25.10.2018
ECLI:EU:T:2018:718 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-14/19 P) |
|
Kohtuasi T-334/16 P FN jt vs. CEPOL
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – CEPOLi asukoha üleviimine Bramshillist (Ühendkuningriik) Budapesti (Ungari) – Personali üleviimine – Vaidlustamatu akt – Hagi vastuvõetamatus Avaliku Teenistuse Kohtus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (apellatsioonikoda), 25.10.2018
ECLI:EU:T:2018:723 |
|
Kohtuasi T-729/16 PO jt vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Euroopa välisteenistus – Töötasu – Pekingi delegatsiooni määratud ametnikud – Peretoetused – Õppetoetus 2015. – 2016. õppeaastaks – Personalieeskirjade X lisa artikli 15 teine lause – Personalieeskirjades kolmandate riikide puhul ette nähtud ülempiiri ületamine – Otsus määrata õppekulude hüvitamisele erandjuhtudel ülempiir – Üldised rakendussätted
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 25.10.2018
ECLI:EU:T:2018:721 |
|
Kohtuasi T-122/17 Devin vs. EUIPO – Haskovo (DEVIN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk DEVIN – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Geograafiline nimi – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 25.10.2018
ECLI:EU:T:2018:719 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-800/18 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-186/17 Unipreus vs. EUIPO – Wallapop (wallapop)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi wallapop taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk wala w – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Teenuste sarnasus
|
Üldkohtu (kuues koda) 3. oktoobri 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:640 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-763/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-313/17 Wajos vs. EUIPO (pakendi kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Pakendi kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) artikli 7 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu (kuues koda) 3. oktoobri 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:638 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-783/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-33/18 Pracsis ja Conceptexpo Project vs. komisjon ja EACEA
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Teenuste hanked – Halduskaebus komisjonile – Puhtalt kinnitav akt – Kaebuse esitamise tähtaeg – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (teine koda) 3. oktoobri 2018. aasta määrus ECLI:EU:T:2018:656 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-794/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-272/16 Kreeka vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kreeka Vabariigi tehtud kulud – Kindlamääralised finantskorrektsioonid – Ühekordsed finantskorrektsioonid – Pindalatoetused – Mõiste „püsikarjamaa“ – 25% kindlamääralise korrektsiooni määramise tingimused – 10% kindlamääraline korrektsioon – 5% kindlamääraline korrektsioon – Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 31 lõige 4 – Põhikontrollid – Lisakontrollid – Mitmeaastased meetmed – Pikaajalised projektid
|
Üldkohtu (kolmas koda) 4. oktoobri 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:651 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-797/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-328/16 Paice vs. EUIPO – Blackmore (DEEP PURPLE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi DEEP PURPLE taotlus – Varasem registreerimata kaubamärk DEEP PURPLE – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Common law normistik, mis reguleerib tähise hõivamise peale esitatavat hagi (action for passing off) – Eksitava esitamise tõenäosuse puudumine
Kohtuasi T-344/16 Blackmore vs. EUIPO – Paice (DEEP PURPLE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kaubamärgi DEEP PURPLE taotlus – Varasem registreerimata kaubamärk DEEP PURPLE – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Common law normistik, mis reguleerib tähise hõivamise peale esitatavat hagi (action for passing off) – Eksitava esitamise tõenäosuse puudumine – Üldkohtu kodukorra artikli 177 lõike 1 punkt d – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-345/16 Blackmore vs. EUIPO – Paice (DEEP PURPLE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi DEEP PURPLE taotlus – Varasem registreerimata kaubamärk DEEP PURPLE – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Common law normistik, mis reguleerib tähise hõivamise peale esitatavat hagi (action for passing off) – „Goodwill“ – Vorminõuete rikkumine – Üldkohtu kodukorra artikli 177 lõike 1 punkt d – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-546/16 Tataram vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu kohandamine – Määrus (EL) nr 423/2014 – Töötasu teatis – Hagi esitamise tähtaeg – Aegumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-615/16 PD vs. EIP
Avalik teenistus – Euroopa Investeerimispanga personal – Psühholoogiline ahistamine – Täielik ja püsiv töövõimetus – Taotlus tunnistada haigus kutsehaiguseks – Hagi, mis on esitatud enne haiguse kutsehaiguseks tunnistamise menetluse lõppu – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-914/16 Proof IT vs. EIGE
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Taotlus teenuste osutamiseks kahes pakkumismenetluse osas – Juhtimisalase nõustamise teenused – Statistiliste vahendite ja allikate haldamine ning ajakohastamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Pakkumuste hindamise kriteeriumid – Läbipaistvus – Võrdne kohtlemine – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-506/17 Makhlouf vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-736/17 Lincoln Global vs. EUIPO (FLEXCUT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi FLEXCUT taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-820/17 Frinsa del Noroeste vs. EUIPO – Alimentos Friorizados (Alfrisa)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Alfrisa taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk Frinsa F – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-884/16 Multiconnect vs. komisjon
Tühistamishagi – Konkurents – Koondumised – Mobiilsideteenuste jaemüügiturg ning juurdepääsu ja kõne algatamise hulgimüügiturg Saksamaal – E-Plusi omandamine Telefónica Deutschlandi poolt – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga ja EMP lepingu toimimisega kokkusobivaks – Lõplike kohustuste mobiilsideoperaatoriteenust mitte pakkuvaid ettevõtjaid puudutava osa rakendamine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-885/16 Mass Response Service vs. komisjon
Tühistamishagi – Konkurents – Koondumised – Mobiilsideteenuste jaemüügiturg ning juurdepääsu ja kõne algatamise hulgimüügiturg Saksamaal – E-Plusi omandamine Telefónica Deutschlandi poolt – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga ja EMP lepingu toimimisega kokkusobivaks – Lõplike kohustuste mobiilsideoperaatoriteenust mitte pakkuvaid ettevõtjaid puudutava osa rakendamine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-632/17 Erdősi Galcsikné vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – EU Piloti menetlust nr 8572/16 CHAP(2015) 00353 puudutavad dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 2 kolmas taane – Uurimise eesmärki kaitsev erand – Üldine konfidentsiaalsuse eeldus – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtuasi T-633/17 Sárossy vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – EU Piloti menetlust nr 8572/16 CHAP(2015) 00353 puudutavad dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 2 kolmas taane – Uurimise eesmärki kaitsev erand – Üldine konfidentsiaalsuse eeldus – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtuasi T-634/17 Pint vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – EU Piloti menetlust nr 8572/16 CHAP(2015) 00353 puudutavad dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 2 kolmas taane – Uurimise eesmärki kaitsev erand – Üldine konfidentsiaalsuse eeldus – Ülekaalukas üldine huvi
|
Üldkohtu (esimene koda) 9. oktoobri 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:662 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-770/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-697/17 De Longhi Benelux vs. EUIPO (COOKING CHEF GOURMET)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi COOKING CHEF GOURMET taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2)
Kohtuasi T-93/16 Rheinmetall Waffe Munition vs. EUIPO (VANGUARD)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk VANGUARD – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavuse puudumine – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
Kohtuasi T-24/17 LA Superquimica vs. EUIPO – D-Tack (D-TACK)
ELi kaubamärk – Vastulausemenetlus – ELi sõnamärgi D‑TACK taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk TACK – Tõend varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Kasutamine erineval kujul – Vastulause tagasilükkamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a ning artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a ning artikli 47 lõiked 2 ja 3) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõige 1 (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 8 lõiked 1 ja 7)
Kohtuasi T-374/17 Cuervo y Sobrinos 1882 vs. EUIPO – A. Salgado Nespereira (Cuervo y Sobrinos LA HABANA 1882)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Cuervo y Sobrinos LA HABANA 1882 – Varasemad riigisisesed sõnamärgid CUERVO Y SOBRINO – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b) – Pahausksus – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 10. oktoobri 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:669 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-780/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-561/17 L-Shop-Team vs. EUIPO (bags2GO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi bags2GO taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-120/17 M&T Emporia Ilektrikon-Ilektronikon Eidon vs. EUIPO (fluo.)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi fluo. taotlus – Registreerimistaotluse osaline tagasilükkamine – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-79/16 Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters jt vs. komisjon
Riigiabi – Toetuskava seoses looduslike alade toetuse abil omandamise või tasuta kasutusse andmisega – Otsus, millega tunnistati esialgse uurimise tulemusel abi siseturuga kokkusobivaks – Ametliku uurimismenetluse puudumine – Õigus esitada hagi – Mõiste „huvitatud osapool“ – Vastuvõetavus – Menetlusõiguste rikkumine – Tõsised raskused – Konkureerivate ettevõtjate konkurentsivõime oluline kahjustamine
|
Üldkohtu (teine koda) 15. oktoobri 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:680 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-817/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-164/17 Apple and Pear Australia ja Star Fruits Diffusion vs. EUIPO – Pink Lady America (WILD PINK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi WILD PINK taotlus – Varasemad Euroopa Liidu ja siseriiklikud sõnamärgid PINK LADY – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk Pink Lady – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-444/17 CompuGroup Medical vs. EUIPO – Medion (life coins)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi life coins taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk LIFE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-605/16 OY vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Muude teenistujate teenistustingimuste artikkel 3b – Kohustused – Palgaastmele määramine – Töökogemuse arvesse võtmine – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 79 lõike 2 üldised rakendussätted
|
Üldkohtu (neljas koda) 16. oktoobri 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:687 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-816/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-10/17 Proof IT vs. EIGE
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Taotlus teenuste osutamiseks kahes pakkumismenetluse osas – Veebisaidiga seotud teenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Pakkumuste hindamise kriteeriumid – Läbipaistvus – Võrdne kohtlemine – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-171/17 M & K vs. EUIPO – Genfoot (KIMIKA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi KIMIKA taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk KAMIK – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3)
Kohtuasi T-548/17 VF International vs. EUIPO – Virmani (ANOKHI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ANOKHI taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk kipling – Ahvi siluetti kujutav varasem Euroopa Liidu kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Maine kahjustamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-581/17 Asics vs. EUIPO – Van Lieshout Textielagenturen (nelja ristuva joone kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Nelja ristuvat joont kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi registreerimise taotlus – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1 (nüüd määruse nr 2017/1001 artikkel 94 ja artikli 95 lõige 1) – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-644/17 DNV GL vs. EUIPO (Sustainablel)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Sustainablel taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-8/17 Golden Balls vs. EUIPO – Les Éditions P. Amaury (GOLDEN BALLS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GOLDEN BALLS taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk BALLON D’OR – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi eristusvõime ja maine ärakasutamine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtuasi T-26/17 Jalkh vs. parlament
Privileegid ja immuniteedid – Euroopa Parlamendi liige – Puutumatuse äravõtmise otsus – Seos parlamendiliikme ülesannetega – Võrdne kohtlemine – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Puutumatuse äravõtmise menetlus – Kaitseõigused – Võimu kuritarvitamine – Lepinguväline vastutus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 17. oktoobri 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:690 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-792/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-27/17 Jalkh vs. parlament
Privileegid ja immuniteedid – Euroopa Parlamendi liige – Puutumatuse äravõtmise otsus – Seos parlamendiliikme ülesannetega – Võrdne kohtlemine – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Puutumatuse äravõtmise menetlus – Kaitseõigused – Võimu kuritarvitamine – Lepinguväline vastutus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 17. oktoobri 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:689 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-793/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-788/17 Szabados vs. EUIPO – Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ) (MicroSepar)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MicroSepar taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk SeparSolidaria – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-822/17 Weber-Stephen Products vs. EUIPO (iGrill)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi iGrill taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-109/17 FCA US vs. EUIPO – Busbridge (VIPER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk VIPER – Varasem siseriiklik sõnamärk VIPER – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Kaubad, mille jaoks varasemat kaubamärki on kasutatud – Varasema kaubamärgi kasutamise olulisus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 64 lõiked 2 ja 3)
|
Üldkohtu (kuues koda) 18. oktoobri 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:697 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-795/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-367/17 Linak vs. EUIPO – ChangZhou Kaidi Electrical (elektriline tõstesammas)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Elektrilist tõstesammast kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Asjatundlik kasutaja – Ühesugune üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6
|
Üldkohtu (viies koda) 18. oktoobri 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:694 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-821/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-368/17 Linak vs. EUIPO – ChangZhou Kaidi Electrical (elektriline tõstesammas)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Elektrilist tõstesammast kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Asjatundlik kasutaja – Ühesugune üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6
|
Üldkohtu (viies koda) 18. oktoobri 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:695 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-820/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-533/17 Next design+produktion vs. EUIPO – Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuuna)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi nuuna taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid NANU ja NANU‑NANA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse hindamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Üksteist täiendavad kaubad – ELi kaubamärgi iseseisvuse põhimõte ja sõltumatuse põhimõte – Õiguskindlus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 18. oktoobri 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:698 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-819/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-672/17 Mamas and Papas vs. EUIPO – Wall-Budden (Tour de lit d’enfant)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Lastevoodi äärepehmendust kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Avalikustamisena käsitatavate asjaolude analüüsimine apellatsioonikoja poolt omal algatusel – Tegevuse järjepidevuse põhimõte – Avaldamise tuvastamiseks ebapiisavad tõendid
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 23.10.2018 ECLI:EU:T:2018:707 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-825/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-299/15 Nova vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 24.10.2018 ECLI:EU:T:2018:713 |
HTML |
Kohtuasi T-477/16 Epsilon International vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Lepingud, mis on sõlmitud teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi raames (2007 – 2013) – Põhjendatud huvi – Rahastamiskõlblikud kulud – Maksmise peatamine – Tühistamisnõue – Otsus registreerida hageja varajase avastamise ja kõrvalejätmise süsteemis (EDES) – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-63/17 Grupo Orenes vs. EUIPO – Akamon Entertainment Millenium (Bingo VIVA ! Slots)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Bingo VIVA ! Slots taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk vive bingo – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Vaidluse ese
Kohtuasi T-162/17 RENV Fernández González vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 24.10.2018 ECLI:EU:T:2018:711 |
HTML |
Kohtuasi T-261/17 Bayer vs. EUIPO – Uni-Pharma (SALOSPIR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi SALOSPIR taotlus – Värvilistest ribadest koosnevad varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid ja varasemad riigisisesed kaubamärgid Aspirin – Suhtelised keeldumispõhjused – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Maine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Ulatuslikuma kui kohaliku tähtsusega tähise kaubanduses kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 4)
Kohtuasi T-400/17 Deza vs. komisjon
Keskkond ja inimeste tervise kaitse – Määrus (EÜ) nr 1272/2008 – Teatavate ainete ja segude klassifitseerimine, märgistamine ja pakendamine – Määrus (EL) 2017/776 – Antrakinooni klassifitseerimine – Klassifitseerimine aineks, millel on eeldatav kantserogeenne toime inimestele – Ilmne hindamisviga – Mõiste „aine“ – Õiguskindlus – Omandiõigus
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 24.10.2018 ECLI:EU:T:2018:712 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-813/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-129/17 RENV DI vs. EASO
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 25.10.2018 ECLI:EU:T:2018:722 |
HTML |
Kohtuasi T-359/17 Aldo Supermarkets vs. EUIPO – Aldi Einkauf (ALDI)
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 25.10.2018 ECLI:EU:T:2018:720 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-822/18 P) |
HTML |
Kohtuasi T-337/18 RII Laboratoire Pareva vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Määrus (EL) nr 528/2012 – Biotsiidid – Toimeaine PHMB (1415; 4.7) – Heakskiidu andmisest keeldumine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Uus taotlus – Uute asjaolude puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-347/18 RII Laboratoire Pareva vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Määrus (EL) nr 528/2012 – Biotsiidid – Toimeaine PHMB (1415; 4.7) – Heakskiidu andmisest keeldumine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Uus taotlus – Uute asjaolude puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-419/18 R Crédit agricole ja Crédit agricole Corporate and Investment Bank vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Euro Interbank Offered Rates (Euribor) – Euro Interest Rate Derivatives (EIRD) – ELTL artikli 101 rikkumist käsitlevas otsuses sisalduva teatava teabe konfidentsiaalsena käsitlemise taotluse rahuldamata jätmine – Süütuse presumptsiooni põhimõte – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris’e puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 25.10.2018 ECLI:EU:T:2018:726 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-4/19 P(R)) |
HTML |
Kohtuasi T-420/18 R JPMorgan Chase jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Euro Interbank Offered Rates (Euribor) – Euro Interest Rate Derivatives (EIRD) – ELTL artikli 101 rikkumist käsitlevas otsuses sisalduva teatava teabe konfidentsiaalsena käsitlemise taotluse rahuldamata jätmine – Süütuse presumptsiooni põhimõte – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris’e puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 25.10.2018 ECLI:EU:T:2018:724 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-1/19 P(R)) |
HTML |
Kohtuasi T-590/18 R Antonakopoulos vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Ametnikud – Ametniku teenistussuhte peatamine töötasust kinnipidamisi tegemata – Kohaldamise peatamise taotlus – Maine kahjustamine – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-591/18 R ZD vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Ametnikud – Ametniku teenistussuhte peatamine töötasust kinnipidamisi tegemata – Kohaldamise peatamise taotlus – Maine kahjustamine – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-603/18 R ZE vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Ametnikud – Ametniku teenistussuhte peatamine töötasust kinnipidamisi tegemata – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Maine kahjustamine – Kiireloomulisuse puudumine
november 2018
Kohtuasi T-717/17 Chioreanu vs. ERCEA
Tühistamishagi – ERCEA – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ – Teadusuuringu ettepaneku hindamise kontrollitaotluse tagasilükkamise otsus – Komisjonile esitatud halduskaebus – Halduskaebuse tagasilükkamine – Kostja valesti määratlemine – Taotlus teha ettekirjutus – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: rumeenia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 6.11.2018
ECLI:EU:T:2018:765 |
|
Kohtuasi T-544/13 RENV Dyson vs. komisjon
Direktiiv 2010/30/EL – Energiamõjuga toodete energia- ja muude ressursside tarbimise näitamine märgistuses ja ühtses tootekirjelduses – Komisjoni delegeeritud määrus, millega täiendatakse direktiivi – Tolmuimejate energiamärgistus – Volitusakti oluline element
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 8.11.2018
ECLI:EU:T:2018:761 |
|
Kohtuasi T-718/16 Mad Dogg Athletics vs. EUIPO – Aerospinning Master Franchising (SPINNING)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SPINNING – Osaline tühiseks tunnistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt b)
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 8.11.2018
ECLI:EU:T:2018:758 |
|
Kohtuasi T-827/16 QB vs. EKP
Avalik teenistus – EKP personal – Hindamisperiood – [2015. aasta] karjääriarengu aruanne – Võimalus osaleda hindamisvestlusel koos ametiühingu esindajaga – Hindaja objektiivsuse ja erapooletuse nõuete rikkumine – Töötasu – Töötasu suurendamisest keeldumine – Tõendite vastuvõetavus – Töötaja ja tema coachi vaheline e‑kirjavahetus ametialaseks kasutamiseks mõeldud e‑postkastis – Vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 8.11.2018
ECLI:EU:T:2018:756 |
|
Kohtuasi T-454/17 "Pro NGO!" vs. komisjon
Riigihanked – Hankemenetlus – Välisaudiitori aruanne – OLAFi uurimine – Eeskirjade eiramiste tuvastamine – Komisjoni otsus hageja suhtes halduskaristuse kohaldamise kohta – Liidu üldeelarvest rahastatavate hankelepingute sõlmimise ja toetuste määramise menetlustest kuueks kuuks kõrvale jätmine – Registreerimine varajase avastamise ja kõrvalejätmise süsteemi andmebaasis – Uus väide – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 8.11.2018
ECLI:EU:T:2018:755 |
|
Liidetud kohtuasjad T-202/10 RENV II ja T-203/10 RENV II Stichting Woonlinie jt vs. komisjon
Riigiabi – Sotsiaaleluase – Sotsiaaleluasemeid haldavatele ettevõtjatele antud abi – Olemasolev abi – Liikmesriigi kohustused – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks – Määruse (EÜ) nr 659/1999 artikkel 17 – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – ELTL artikli 106 lõige 2 – Avaliku teenuse ülesande määratlemine
Kohtumenetluse keel: hollandi
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 15.11.2018
ECLI:EU:T:2018:795 |
|
Kohtuasi T-207/10 Deutsche Telekom vs. komisjon
Riigiabi – Maksustamissüsteem, mis lubab Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida firmaväärtuse välisriigi maksuresidendist ettevõtjates osaluse omandamisel – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see osaliselt tagasi nõudma – Säte, mille alusel on süsteem jätkuvalt osaliselt kohaldatav – Taotlus jätta kohtuasjas otsus tegemata – Põhjendatud huvi säilimine – Õiguspärane ootus – Komisjoni antud konkreetsed kinnitused – Ootuse õiguspärasus – Õiguspärase ootuse ajaline kohaldamisala
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 15.11.2018
ECLI:EU:T:2018:786 |
|
Kohtuasi T-219/10 RENV World Duty Free Group vs. komisjon
Riigiabi – Äriühingu tulumaksu käsitlevad sätted, mis lubavad Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida välismaa maksuresidendist äriühingutes osaluse omandamisest tuleneva firmaväärtuse – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „riigiabi“ – Valikulisus – Võrdlussüsteem – Erand – Erinev kohtlemine – Erineva kohtlemise põhjendus – Ettevõtjad, kellele meede on soodus – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 15.11.2018
ECLI:EU:T:2018:784 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-64/19 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-51/19 P) |
|
Kohtuasi T-399/11 RENV Banco Santander ja Santusa vs. komisjon
Riigiabi – Äriühingu tulumaksu käsitlevad sätted, mis lubavad Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida välismaa maksuresidendist äriühingutes osaluse omandamisest tuleneva firmaväärtuse – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „riigiabi“ – Valikulisus – Võrdlussüsteem – Erand – Erinev kohtlemine – Erineva kohtlemise põhjendus – Ettevõtjad, kellele meede on soodus – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 15.11.2018
ECLI:EU:T:2018:787 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-53/19 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-65/19 P) |
|
Kohtuasi T-316/14 PKK vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Terrorismivastase võitluse raames PKK vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Nõukogu pädevus – Võimalus, et kolmanda riigi asutust loetakse pädevaks asutuseks ühise seisukoha 2001/931/ÜVJP tähenduses – Rahaliste vahendite külmutamise otsuste faktiline alus – Viide terroriaktidele – Kohtulik kontroll – Põhjendamiskohustus – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus), 15.11.2018
ECLI:EU:T:2018:788 |
|
Kohtuasi T-487/14 CHEMK ja KF vs. komisjon
Dumping – Venemaalt pärit ferrosiliitsiumi import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Aegumise läbivaatamine – Ekspordihinna kindlaksmääramine – Üks majandusüksus – Dumpinguvastase tollimaksu mõju edasimüügihindadele liidus – Varasemas uurimises kasutatud meetodist erineva meetodi kohaldamine – Dumpingu ja kahju jätkumine või kordumine – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõige 9, artikkel 3 ning artikli 11 lõiked 9 ja 10 (nüüd määruse (EL) 2016/1036 artikli 2 lõige 9, artikkel 3 ning artikli 11 lõiked 9 ja 10)
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 15.11.2018 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2018:792 |
|
Kohtuasi T-793/14 Tempus Energy ja Tempus Energy Technology vs. komisjon
Riigiabi – Ühendkuningriigi võimsusturg – Abikava – ELTL artikli 108 lõiked 2 ja 3 – Mõiste „kahtlused“ määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 4 lõigete 3 ja 4 tähenduses – Keskkonna- ja energiaalase riigiabi suunised aastateks 2014 – 2020 – Otsus jätta vastuväited esitamata – Ametliku uurimismenetluse algatamata jätmine – Huvitatud isikute menetlusõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus), 15.11.2018
ECLI:EU:T:2018:790 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-57/19 P) |
|
Kohtuasi T-494/17 Iccrea Banca vs. komisjon ja SRB
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – 2016. aasta osamakse ex ante kindlaksmääramine – Vale kostja märkimine – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Hüpoteetilised aktid – Kahju hüvitamise nõue – Tihe seos tühistamisnõudega – Õigusvastasuse vastuväide – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 19. novembri 2018. aasta määrus
ECLI:EU:T:2018:804 |
|
Kohtuasi T-545/11 RENV Stichting Greenpeace Nederland ja PAN Europe vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Toimeaine „glüfosaat“ esimese turuleviimise loaga seonduvad dokumendid – Dokumentidega tutvumise õiguse andmisest osaliselt keeldumine – Kolmanda isiku ärihuvide kaitsel põhinev erand – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõige 5 – Ülekaalukas avalik huvi – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Määruse nr 1367/2006 artikli 6 lõige 1 – Direktiiv 91/414/EMÜ
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 21.11.2018
ECLI:EU:T:2018:817 |
|
Kohtuasi T-587/16 HM vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Konkursi EPSO/AST‑SC/03/15 teade – Katsetele mittelubamine – Uuesti läbivaatamise taotlus – Selle taotluse hilinemise tõttu konkursikomisjonile edastamata jätmine – Pädevuse jaotus EPSO ja konkursikomisjoni vahel
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 21.11.2018
ECLI:EU:T:2018:818 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-70/19 P) |
|
Kohtuasi T-82/17 PepsiCo vs. EUIPO – Intersnack Group (Exxtra Deep)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Exxtra Deep – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 21.11.2018
ECLI:EU:T:2018:814 |
|
Kohtuasi T-603/16 Brahma vs. Euroopa Liidu Kohus
Avalik teenistus – Katseajal olev ametnik – Katseaeg – Katseaja pikendamine – Teenistusest vabastamine katseaja lõpus – Personalieeskirjade artikkel 34 – Võimu kuritarvitamine – Põhjendamiskohustus – Personalieeskirjade artikli 25 lõige 2 – Õigus olla ära kuulatud – Personalieeskirjade artikli 90 lõige 2 – Vastutus – Vorminõuded – Hagi ja kaebuse vastavuse põhimõte – Vastuvõetavus – Varaline kahju – Mittevaraline kahju – Põhjuslik seos
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 22.11.2018 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2018:820 |
|
Kohtuasi T-688/16 Janssen-Cases vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Vaba ametikoha teadaanne – Komisjoni vaidluste lahendaja – Pädev ametisse nimetav asutus – Pädevuse delegeerimine – Menetlus – Konsulteerimine personalikomiteega – Vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda laiendatud koosseisus), 22.11.2018
ECLI:EU:T:2018:822 |
|
Kohtuasi T-31/17 Portugal vs. komisjon
EAGF – Rahastamisest välja jäetud kulud – Erimeetmed äärepoolseimate piirkondade jaoks – Määruse (EÜ) nr 247/2006 artikli 12 punkt c – Tehniline abi – Kontrollitegevus – Menetluslikud tagatised – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: portugali
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 22.11.2018
ECLI:EU:T:2018:830 |
|
Kohtuasi T-458/17 Shindler jt vs. nõukogu
Tühistamishagi – Institutsiooniline õigus – Ühendkuningriigi väljaastumine Euroopa Liidust – Leping, milles sätestatakse riigi väljaastumise kord – ELL artikkel 50 – Nõukogu otsus, millega antakse luba alustada Ühendkuningriigiga läbirääkimisi selle lepingu sõlmimiseks – Teises liidu liikmesriigis elavad Ühendkuningriigi kodanikud – Ettevalmistav akt – Vaidlustamatu akt – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 26.11.2018
ECLI:EU:T:2018:838 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-755/18 P) |
|
Liidetud kohtuasjad T-314/16 ja T-435/16 VG vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid ja teave, mis on seotud komisjoni otsusega lõpetada „kokkulepe Team Europe’i võrgustikuga liitumise kohta“ – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Eraelu puutumatust ja isikupuutumatust kaitsev erand – Isikuandmete kaitse – Määrus (EÜ) nr 45/2001 – Edastamisest keeldumine – Põhiõiguste harta artiklid 7, 47 ja 48 – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 27.11.2018
ECLI:EU:T:2018:841 |
|
Kohtuasi T-829/16 Mouvement pour une Europe des nations et des libertés vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlament – Otsus, millega tunnistatakse 2015. aasta majandusaasta raames abikõlbmatuks erakonna teatud kulud – Õigus heale haldusele – Õiguskindlus – Määrus (EÜ) nr 2004/2003 – Riigi tasandi erakonna kaudse rahastamise keeld
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 27.11.2018
ECLI:EU:T:2018:840 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-60/19 P) |
|
Kohtuasi T-315/17 Hebberecht vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Euroopa välisteenistus – Ametisse määramine – Euroopa Liidu delegatsiooni Etioopias juhi ametikoht – Otsus jätta ametiaeg pikendamata – Teenistuse huvid – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 27.11.2018
ECLI:EU:T:2018:842 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-93/19 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-560/17 Fortischem vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Keskkond – Määrus (EL) 2017/852 – Inimeste tervise kaitse ja keskkonnakaitse – Kloorleeliste tootmise keeld elavhõbeda kasutamisel elektrolüüdina – ELTL artikli 263 esimene lõik – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-34/16 Leedu vs. komisjon
EAGF – Rahastamisest välja jäetud kulud – Sihtotstarbeline toetus veise- ja lambalihasektorile – Kohapealne kontroll – Loomade füüsiline kontrollimine – Kontrolli kvaliteet – Kontrolliaruanne – Kindla määraga korrektsioon – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Ühekordne parandus
Kohtuasi T-724/16 P Cocchi ja Falcione vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Siseriiklike pensioniõiguste ülekandmine – Personalieeskirjade artikkel 24 – Liidu abistamiskohustus – Hagejate põhjendatud huvi äralangemine kohtumenetluse käigus – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine esimeses kohtuastmes – Põhjuslik seos
Kohtuasi T-874/16 RA vs. kontrollikoda
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2016. aasta edutamine – Otsus mitte edutada hagejat palgaastmele AD 11 – Hindamisaruande puudumine – Teenete võrdlemine
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 8.11.2018 ECLI:EU:T:2018:757 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-27/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-550/17 Troszczynski vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liige – Privileegid ja immuniteedid – Parlamendiliikmelt puutumatuse äravõtmise otsus – Parlamendiliikme ülesannetega mitteseotud tegevus – Puutumatuse äravõtmise menetlus – Lepinguväline vastutus – Kahju – Põhjuslik seos
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 8.11.2018 ECLI:EU:T:2018:754 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-12/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-758/17 Perfect Bar vs. EUIPO (PERFECT BAR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi PERFECT BAR taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
Kohtuasi T-759/17 Perfect Bar vs. EUIPO (PERFECT Bar)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi PERFECT Bar taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
Kohtuasi T-658/17 Stichting Against Child Trafficking vs. komisjon
Tühistamis- ja tegevusetushagi – Juriidiline isik, kes teatab OLAFile võimalikust taunitavast käitumisest – OLAFi otsus uurimist mitte alustada – Akt, mille peale ei saa hagi esitada – Vastuvõetamatus – Kohtukulud – Õiglus – Kodukorra artikli 135 lõige 1
Kohtuasi T-44/17 Camomilla vs. EUIPO – CMT (CAMOMILLA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk CAMOMILLA – Varasem siseriiklik kujutismärk CAMOMILLA – Kehtetuks tunnistamise taotluse osaliselt rahuldamata jätmine – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Tõendid – Vastuhagi – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a) – Määruse nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 64 lõiked 2 ja 3)
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 13.11.2018 ECLI:EU:T:2018:775 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-68/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-241/17 Poola vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Rakendusmäärus (EL) nr 585/2011 – Ajutised erakorralised toetusmeetmed puu- ja köögiviljasektoris eluohtliku enterohemorraagilise bakteri Escherichia coli (E. coli) puhangu tõttu – Saagi koristamata jätmine – Saagi koristamata jätnud tootjatele makstava hüvitise suurus – Poola kulud – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-830/17 Szentes vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss – Konkursile lubamise tingimused – Töökogemus – Konkursikomisjoni otsus mitte lubada hagejal konkursil osaleda – Uuesti läbivaatamise taotlus – Õigusvastasuse vastuväide – Põhjendamiskohustus – Kandideerimisavalduses sisalduva teabe moonutamine – Ilmne hindamisviga – Konkursiteate rikkumine
Kohtuasi T-486/17 Foodterapia vs. EUIPO – Sperlari (DIETOX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi DIETOX taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk Dietor – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-711/17 Spinoit vs. komisjon jt
Tühistamise ja kahju hüvitamise hagi – Alžeerias asuva liidu delegatsiooni sektsiooni juhi poolt teenuste osutamise hanke raames vastu võetud akt – Otsus, milles nõuti hageja kui eksperdi asendamist – Hankija ja hageja vahelise lepingu ülesütlemine selle otsuse tagajärjel – Kostja staatuse puudumine – Vaidlustamatu akt – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumise puudumine – Põhjuslik seos – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-793/17 Bruel vs. komisjon jt
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Alžeerias asuva liidu delegatsiooni juhi poolt teenuste osutamise projekti raames vastu võetud akt – Otsus, milles nõutakse hageja kui eksperdi asendamist – Hankelepingu pooleks oleva äriühingu ja hageja vahelise lepingu ülesütlemine selle otsuse tagajärjel – Kostja seisundi puudumine – Vaidlustamatu akt – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumise puudumine – Põhjuslik seoses – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-227/10 Banco Santander vs. komisjon
Riigiabi – Äriühingu tulumaksu käsitlevad sätted, mis lubavad Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida välismaa maksuresidendist äriühingutes osaluse omandamisest tuleneva firmaväärtuse – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „riigiabi“ – Valikulisus – Võrdlussüsteem – Erand – Erinev kohtlemine – Erineva kohtlemise põhjendus – Ettevõtjad, kellele meede on soodus – Õiguspärane ootus
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 15.11.2018 ECLI:EU:T:2018:785 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-52/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-239/11 Sigma Alimentos Exterior vs. komisjon
Riigiabi – Äriühingu tulumaksu käsitlevad sätted, mis lubavad Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida välismaa maksuresidendist äriühingutes osaluse omandamisest tuleneva firmaväärtuse – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „riigiabi“ – Valikulisus – Võrdlussüsteem – Erand – Erinev kohtlemine – Erineva kohtlemise põhjendus
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 15.11.2018 ECLI:EU:T:2018:781 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-50/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-405/11 Axa Mediterranean vs. komisjon
Riigiabi – Äriühingu tulumaksu käsitlevad sätted, mis lubavad Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida välismaa maksuresidendist äriühingutes osaluse omandamisest tuleneva firmaväärtuse – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „riigiabi“ – Valikulisus – Võrdlussüsteem – Erand – Erinev kohtlemine – Erineva kohtlemise põhjendus – Ettevõtjad, kellele meede on soodus – Õiguspärane ootus
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 15.11.2018 ECLI:EU:T:2018:780 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-54/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-406/11 Prosegur Compañía de Seguridad vs. komisjon
Riigiabi – Äriühingu tulumaksu käsitlevad sätted, mis lubavad Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida välismaa maksuresidendist äriühingutes osaluse omandamisest tuleneva firmaväärtuse – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „riigiabi“ – Valikulisus – Võrdlussüsteem – Erand – Erinev kohtlemine – Erineva kohtlemise põhjendus – Ettevõtjad, kellele meede on soodus – Õiguspärane ootus
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 15.11.2018 ECLI:EU:T:2018:793 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-55/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-113/15 RFA International vs. komisjon
Dumping – Venemaalt pärit ferrosiliitsiumi import – Tasutud dumpinguvastaste tollimaksude tagasimaksmise taotluste rahuldamata jätmine – Normaalväärtuse ja ekspordihinna kindlaksmääramine – Üks majandusüksus – Dumpinguvastase tollimaksu mõju edasimüügihindadele liidus – Eelmisel uurimisel kasutatud meetodist erineva meetodi kasutamine – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõige 9 ning artikli 11 lõiked 9 ja 10 (nüüd määruse (EL) 2016/1036 artikli 2 lõige 9 ning artikli 11 lõiked 9 ja 10) – WTO dumpinguvastase lepingu artikkel 18.3.1
|
Üldkohtu (üheksas koda) 15. novembri 2018. aasta otsus ECLI:EU:T:2018:783 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-56/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-216/17 Mabrouk vs. nõukogu
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 15.11.2018 ECLI:EU:T:2018:779 |
HTML |
Kohtuasi T-546/17 Haufe-Lexware vs. EUIPO – Le Shi Holdings (Beijing) (Leshare)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Leshare taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk LEXWARE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Tähiste sarnasus
Kohtuasi T-809/17 Intercontact Budapest vs. CdT
Tühistamishagi – Teenuste hanked – Hankemenetlus – Pakkuja paigutamine paremusjärjestusse – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-831/17 DRH Licensing & Managing vs. EUIPO – Merck (Flexagil)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Flexagil – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 58 lõike 1 punkt a – Kuju, mis erineb registreeritud kujust elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet
Kohtuasi T-140/18 LMP Lichttechnik vs. EUIPO (LITECRAFT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi LITECRAFT taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-552/16 OT vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Kandideerimine EMCDDA direktori ametikohale – Kandidatuuri tagasilükkamine – Nõuandekomitee arvamus – Vaidlustamatu akt – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-576/16 OT vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Kandideerimine EMCDDA direktori ametikohale – Kandidatuuri tagasilükkamine – Samal ajal pooleli olevad kohtuasjad (lis pendens) – Abitaotluse rahuldamata jätmine – Põhjendatud huvi puudumine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-661/16 Credito Fondiario vs. SRB
Tühistamishagi – Majandus‑ ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Ex ante osamakse kindlaksmääramine 2016. aasta kohta – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Õigusvastasuse vastuväide – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 19. novembri 2018. aasta määrus ECLI:EU:T:2018:806 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-69/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-14/17 Landesbank Baden-Württemberg vs. SRB
Tühistamishagi – Majandus- ja Rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne Kriisilahendusfond – Osamakse kindlaksmääramine ex ante 2016. aasta jaoks – Kaebuse esitamise tähtaeg – Hilinemine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-42/17 VR-Bank Rhein-Sieg vs. SRB
Tühistamishagi – Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – 2016. aastaks määratud ex ante osamakse – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-854/16 Barata vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2015. aasta edutamine – Sertifitseerimismenetlus – Nende ametnike lõplikust nimekirjast väljajätmine, kellel on lubatud osaleda koolitusprogrammis – Personalieeskirjade artikkel 45a – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Võrdne kohtlemine – Kaitseõigused
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 20.11.2018 ECLI:EU:T:2018:809 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-71/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-790/17 St. Andrews Links vs. EUIPO (ST ANDREWS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi ST ANDREWS taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Geograafiline päritolu – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-791/17 St. Andrews Links vs. EUIPO (ST ANDREWS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi ST ANDREWS taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Geograafiline päritolu – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-36/18 Asahi Intecc vs. EUIPO – Celesio (Celeson)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk Celeson – Varasem rahvusvaheline sõnamärk CELESIO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-339/17 Shenzhen Jiayz Photo Industrial vs. EUIPO – Seven (SEVENOAK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi SEVENOAK taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk 7seven – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 21.11.2018 ECLI:EU:T:2018:815 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-31/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-460/17 Bopp vs. EUIPO (võrdkülgse kaheksanurga kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Sinist kaheksanurkset raami kujutava ELi kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja artikkel 75 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b ja artikkel 94)
Kohtuasi T-82/18 Husky CZ vs. EUIPO – Husky of Tostock (HUSKY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi HUSKY taotlus – Euroopa Liidu varasemad sõna- ja kujutismärgid HUSKY – Suhteline keeldumispõhjus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-508/15 Leedu vs. komisjon
EAGGF, EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Leedu tehtud kulutused – Ennetähtaegselt pensionile jäämine – Määruse (EÜ) nr 1257/1999 artikli 11 lõige 1 – Määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikkel 23 – Tulundusliku põllumajandustegevusega tegelemise mõiste – Seos osalise elatustalupidamise mõistega
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 22.11.2018 ECLI:EU:T:2018:828 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-79/19 P) |
HTML |
Kohtuasjad T-274/16 ja T-275/16 Saleh Thabet jt vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses olukorraga Egiptuses – Rahaliste vahendite külmutamine – Eesmärgid – Puudutatud isikute loetellu kandmise kriteeriumid – Hagejaid käsitlevate kannete kehtivuse pikendamine puudutatud isikute loetelus – Faktiline alus – Õigusvastasuse vastuväide – Õiguslik alus – Proportsionaalsus – Õiguse õiglasele kohtulikule arutamisele – Süütuse presumptsioon – Hea halduse põhimõte – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 22.11.2018 ECLI:EU:T:2018:826 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-72/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-296/17 Buck-Chemie vs. EUIPO – Henkel (vesiklosetiseadme loputusvahend)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Vesiklosetiseadme loputusvahendit kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 25
Kohtuasi T-355/17 Daico International vs. EUIPO – American Franchise Marketing (RoB)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Kujutismärk RoB – Kehtetuks tunnistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 60 lõige 1 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 68 lõige 1) – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 94) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 49 lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2018/625 artikli 23 lõige 3) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 62 lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2018/625 artikli 58 lõige 3) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-356/17 Daico International vs. EUIPO – American Franchise Marketing (RoB)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Sõnamärk RoB – Kehtetuks tunnistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 94) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 62 lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2018/625 artikli 58 lõige 3) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 22.11.2018 ECLI:EU:T:2018:845 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-36/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-424/17 Fruit of the Loom vs. EUIPO – Takko (FRUIT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk FRUIT – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõike 1 punkt a) – Kohtuotsuse seadusjõud – Määruse nr 207/2009 artikli 65 lõige 6 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 72 lõige 6)
Kohtuasi T-724/17 The Vianel Group vs. EUIPO – Viania Dessous (VIANEL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk VIANEL – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk VIANIA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-826/17 TeamBank vs. EUIPO – Fio Systems (FYYO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi FYYO taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk FIO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-9/18 Addiko Bank vs. EUIPO (STRAIGHTFORWARD BANKING)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi STRAIGHTFORWARD BANKING taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-59/18 Endoceutics vs. EUIPO – Merck (FEMIVIA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi FEMIVIA taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk FEMIBION INTIMA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-78/18 AB Mauri Italy vs. EUIPO – Lesaffre (FERMIN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi FERMIN taotlus – Varasem rahvusvaheline ja Beneluxi sõnamärk FERMIPAN – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-416/17 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi vs. EUIPO – Papouis Dairies (fino Cyprus Halloumi Cheese)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi fino Cyprus Halloumi Cheese taotlus – Varasem Euroopa Liidu kollektiivsõnamärk HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-417/17 Küpros vs. EUIPO – Papouis Dairies (fino Cyprus Halloumi Cheese)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi fino Cyprus Halloumi Cheese taotlus – Varasem Ühendkuningriigi sõnaline sertifitseerimismärk HALLOUMI – Vastulause tagasilükkamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Tähiste sarnasus
Kohtuasi T-702/17 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi vs. EUIPO – Papouis Dairies (Papouis Hallouimi)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Papouis Halloumi taotlus – Varasem Euroopa Liidu kollektiivsõnamärk HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-703/17 Küpros vs. EUIPO – Papouis Dairies (Papouis Halloumi)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Papouis Halloumi taotlus – Varasem Ühendkuningriigi sõnaline sertifitseerimismärk HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-733/17 R GMPO vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Toimeaine trientiintetrahüdrokloriid – Komisjoni otsus jätta ravim „Cuprior – trientiin“ harva kasutatavaks ravimiks kvalifitseerimata – Määrus (EÜ) nr 141/2000 – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-756/17 CMS Hasche Sigle vs. EUIPO (WORLD LAW GROUP)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi WORLD LAW GROUP taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-824/17 H2O Plus vs. EUIPO (H 2 O+)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk H 2 O+ – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-671/18 R ZU vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-459/16 Hispaania vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 29.11.2018 ECLI:EU:T:2018:857 |
Kohtuasi T-811/16 Di Bernardo vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss – Reservnimekirja kandmata jätmine – Põhjendamiskohustus – Töökogemus – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 29.11.2018 ECLI:EU:T:2018:859 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-114/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-214/17 Out of the blue vs. EUIPO – Dubois ja MFunds USA (FUNNY BANDS)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 29.11.2018 ECLI:EU:T:2018:854 |
HTML |
Kohtuasi T-372/17 Louis Vuitton Malletier vs. EUIPO – Bee-Fee Group (LV POWER ENERGY DRINK)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 29.11.2018 ECLI:EU:T:2018:851 |
HTML |
Kohtuasi T-373/17 Louis Vuitton Malletier vs. EUIPO – Fulia Trading (LV BET ZAKŁADY BUKMACHERSKIE)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 29.11.2018 ECLI:EU:T:2018:850 |
HTML |
Kohtuasi T-651/17 Sata vs. EUIPO – Zhejiang Auarita Pneumatic Tools (Pistolet à peinture)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Värvipüstolit kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasemad ühenduse disainilahendused – Kehtetuks tunnistamise põhjused – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Eristatavus – Kunstiliste lahenduste ammendatus – Määruse (EL) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Suulise menetluse kasulikkus – Määruse nr 6/2002 artikli 64 lõige 1 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 6/2002 artikkel 62
Kohtuasi T-681/17 Khadi and Village Industries Commission vs. EUIPO – BNP Best Natural Products (Khadi)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Khadi – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 2) – Absoluutne keeldumispõhjus – Kaubamärk, mis võib avalikkust eksitada – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt g (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt g) – Kaubamärgid, mis sisaldavad tundemärke, embleeme või vapimärke – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt i (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt i) – Pahausksuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-682/17 Khadi and Village Industries Commission vs. EUIPO – BNP Best Natural Products (khadí Naturprodukte aus Indíen)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk khadí Naturprodukte aus Indíen – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 2) – Absoluutne keeldumispõhjus – Kaubamärk, mis võib avalikkust eksitada – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt g (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt g) – Pahausksuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-683/17 Khadi and Village Industries Commission vs. EUIPO – BNP Best Natural Products (Khadi Ayurveda)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 29.11.2018 ECLI:EU:T:2018:860 |
HTML |
Kohtuasi T-763/17 Septona vs. EUIPO – Intersnack Group (welly)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk welly – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid Kelly’s ja Kelly’s www.kellys.eu CHIPS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-275/18 Polisario Rinne vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Maroko Kuningriigi vaheline Euroopa–Vahemere lennundusleping – Lepingu sõlmimise otsus – Kokkuleppe kohaldatamatus Lääne-Sahara territooriumil – Kaebeõiguse puudumine – Vastuvõetamatus
detsember 2018
Kohtuasi T-518/16 Carreras Sequeros jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud ja lepingulised töötajad – Personalieeskirjade 1. jaanuari 2014. aasta reform – Personalieeskirjade X lisa artikkel 6 – Kolmandas riigis töötavatele ametnikele kohaldatavad uued põhipuhkust käsitlevad sätted – Õigusvastasuse vastuväide – Põhipuhkuse eesmärk
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 4.12.2018
ECLI:EU:T:2018:873 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-126/19 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-119/19 P) |
|
Kohtuasi T-848/16 Deichmann vs. EUIPO – Vans (V)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi V taotlus – Varasemad rahvusvahelised kujutismärgid V – Tõendid varasema kaubamärgi olemasolu, kehtivuse ja kaitse ulatuse kohta – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõike 2 punkti a alapunkt ii (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 7 lõike 2 punkti a alapunkt ii)
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 6.12.2018
ECLI:EU:T:2018:884 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-125/19 P) |
|
Kohtuasi T-22/17 Portugal vs. komisjon
EAFRD – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Portugali kulutused – Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 31 lõike 4 punkt c – Tõendi puudumine tõsise ja põhjendatud kahtluse kohta – Põhikontroll – Lisakontroll
Kohtumenetluse keel: portugali
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 6.12.2018
ECLI:EU:T:2018:881 |
|
Kohtuasi T-665/17 China Construction Bank vs. EUIPO – Groupement des cartes bancaires (CCB)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi CCB taotlus – Varasem Euroopa liidu kujutismärk CB – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Varasema kaubamärgi maine ja tugev eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause ja artikli 76 lõige 1 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 94 lõike 1 teine lause ja artikli 95 lõige 1)
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 6.12.2018
ECLI:EU:T:2018:879 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-115/19 P) |
|
Kohtuasi T-664/14 Belgia vs. komisjon
Riigiabi – Abi, mida Belgia andis ARCO kontserni rahandusühistutele – Ühistu füüsilistest isikutest liikmete osalusi kaitsev tagatisskeem – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja keelatakse liikmetele määratud hüvitiste väljamaksmine – Vaidluse ese – Tagasinõudmine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus), 7.12.2018
ECLI:EU:T:2018:890 |
|
Kohtuasi T-280/17 GE.CO.P. vs. komisjon
Hanked – Finantsmäärus – Liidu üldeelarvest rahastatavatest hankemenetlusest ja toetuse andmise menetlustest kahe aasta jooksul kõrvale jätmine – Finantsmääruse artikkel 108 – Kaitseõigused – Tõend teate kättesaamise kohta
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 7.12.2018 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2018:889 |
|
Kohtuasi T-440/17 Arca Capital Bohemia vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Riigiabi järelevalve menetlusega seonduvad dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Kolmandate isikute ärihuve kaitsev erand – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki kaitsev erand – Üldine konfidentsiaalsuse eeldus – Konkreetse ja individuaalse hindamise kohustus – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 11.12.2018
ECLI:EU:T:2018:898 |
|
Kohtuasi T-677/14 Biogaran vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Südame-veresoonkonna haiguste ravis kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg – ELTL artiklite 101 ja 102 rikkumise tuvastamise otsus – Kokkulepe, mille eesmärk on aeglustada või takistada perindopriili geneeriliste versioonide turule sisenemist – Tütarettevõtja osalemine emaettevõtja toimepandud rikkumises – Rikkumise süüks panemine – Solidaarvastutus – Trahvi ülempiir
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 12.12.2018
ECLI:EU:T:2018:910 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-207/19 P) |
|
Kohtuasi T-691/14 Servier jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Südame-veresoonkonna haiguste raviks kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg – ELTL artiklite 101 ja 102 rikkumise tuvastamise otsus – Erapooletuse põhimõte – Konsulteerimine konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomiteega – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Edasikaebamise tähtaja lühidus vaidlustatud otsuse pikkust arvestades – Patendivaidluste lahendamise kokkulepped – Litsentsilepingud – Tehnoloogia omandamise kokkulepped – Ainuõiguslik ostukokkulepe – Potentsiaalne konkurents – Eesmärgil põhinev konkurentsipiirang – Tagajärjel põhinev konkurentsipiirang – Konkurentsiõiguse ja patendiõiguse tasakaal – Kvalifitseerimine eraldiseisvateks rikkumisteks või üheks rikkumiseks – Asjaomase turu määratlemine asjasse puutuva ravimi molekuli tasandil – Trahvid – ELTL artiklite 101 ja 102 alusel määratud trahvide kuhjamine – Süütegude ja karistuste seaduses sätestatuse põhimõte – Müügiväärtus – Arvutamise kord samadel turgudel toimunud rikkumiste kuhjumise korral
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 12.12.2018 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2018:922 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-176/19 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-201/19 P) |
|
Kohtuasi T-683/15 Freistaat Bayern vs. komisjon
Riigiabi – Riigiabi Baieri piimandussektorile – Piima kvaliteedi kontrolli rahastamine – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Baieri liidumaa menetlusõigused – ELTL artikli 108 lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 6 lõige 1
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 12.12.2018
ECLI:EU:T:2018:916 |
|
Kohtuasi T-873/16 Groupe Canal + vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Televisiooniteenus – Otsus, millega tehakse kohustused siduvaks – Territoriaalne ainuõigus – Esialgne hindamine – Kolmandate isikute lepinguliste õiguste kahjustamine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 12.12.2018
ECLI:EU:T:2018:904 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-132/19 P) |
|
Kohtuasi T-253/17 Der Grüne Punkt vs. EUIPO – Halston Properties (Représentation d'un cercle avec deux flèches)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kollektiivkaubamärk, mis koosneb kahe noolega ringist – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Osaline tühistamine – Osaliselt tühistatuks tunnistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõige 1 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1) – Määruse nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõige 4 (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 10 lõige 4) – Kaubamärgi esitamine pakenditel – Avalikkuse arusaam
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 12.12.2018
ECLI:EU:T:2018:909 |
|
Kohtuasi T-283/17 SH vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Peretoetused – Personalieeskirjade VII lisa artikli 2 lõike 2 kolmas lõik – Mõiste „ülalpeetav laps“ – Eestkostja määramise kohtuotsus, mis on tehtud alaealiste kaitset käsitlevate kolmanda riigi õigusaktide alusel – Ülalpeetava lapse staatuse andmisest keeldumine eestkoste all olevatele lastele – Võrdne kohtlemine – Õigus haridusele – Lapse parimad huvid
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 12.12.2018
ECLI:EU:T:2018:917 |
|
Kohtuasi T-565/17 CheapFlights International vs. EUIPO – Momondo Group (Cheapflights)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Cheapflights taotlus – Kaubamärgitaotluse tagasisaatmine kontrollijale absoluutsete keeldumispõhjuste läbivaatamiseks – Vaidlustamine varasema kaubamärgi omaniku poolt – Vaidlustatud otsuse põhjendused, mis sisaldavad hinnangut varasema kaubamärgi kehtivuse kohta – Vaidlustamine varasema kaubamärgi omaniku poolt – Osaline vastuvõetamatus – Määruse (EÜ) nr 216/96 artikli 8 lõike 3 alusel vastukaebuses esitatud nõuded – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse tagasivõtmine – Otsuse tegemise vajaduse osaline äralangemine
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 11.12.2018
ECLI:EU:T:2018:923 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-170/19 P) |
|
Kohtuasi T-167/13 Comune di Milano vs. komisjon
Riigiabi – Lennukite maapealse käitamise abiteenused – SEA tehtud kapitali suurendamine ettevõttes Sea Handling – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „abi“ – Riigile omistatavus – Erainvestori kriteerium – Võistlevuse põhimõte – Kaitseõigused – Õigus heale haldusele – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: itaalia
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus), 13.12.2018 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2018:940 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-160/19 P) |
|
Kohtuasi T-827/14 Deutsche Telekom vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Lairiba telekommunikatsiooniteenuste Slovakkia turg – Kolmandatest isikutest ettevõtjate juurdepääs pikaajalise operaatori „kliendiliinile“ sellel turul – ELTL artikli 102 ja EMP lepingu artikli 54 rikkumise tuvastamise otsus – Üks ja vältav rikkumine – Mõiste „kuritarvitus“ – Juurdepääsu andmisest keeldumine – Hinnakruvi efekt – Hinnakruvi efekti arvutamine – Sama tõhusa konkurendi kriteerium – Kaitseõigused – Emaettevõtjale tütarettevõtja toime pandud rikkumise süükspanemine – Emaettevõtja otsustav mõju tütarettevõtja äripoliitikale – Tegelik avaldamine – Tõendamiskoormis – Trahvisumma arvutamine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Eraldi trahv, mis on määratud ainult emaettevõtjale korduvuse tõttu ning kordaja kohaldamise tõttu hoiatava mõju tagamiseks
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 13.12.2018 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2018:930 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-152/19 P) |
|
Kohtuasi T-851/14 Slovak Telekom vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Lairiba telekommunikatsiooniteenuste Slovakkia turg – Kolmandatest isikutest ettevõtjate juurdepääs pikaajalise operaatori „kliendiliinile“ sellel turul – ELTL artikli 102 ja EMP lepingu artikli 54 rikkumise tuvastamise otsus – Üks ja vältav rikkumine – Mõiste „kuritarvitus“ – Juurdepääsu andmisest keeldumine – Hinnakruvi efekt – Hinnakruvi efekti arvutamine – Sama tõhusa konkurendi kriteerium – Kaitseõigused – Emaettevõtjale tütarettevõtja toime pandud rikkumise süükspanemine – Emaettevõtja otsustav mõju tütarettevõtja äripoliitikale – Tegelik avaldamine – Tõendamiskoormis – Trahvisumma arvutamine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 13.12.2018 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2018:929 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-165/19 P) |
|
Kohtuasi T-165/15 Ryanair ja Airport Marketing Services vs. komisjon
Riigiabi – Pau-Béarni kaubandus-tööstuskoja ning Ryanairi ja tema tütarettevõtja Airport Marketing Services vahel sõlmitud lepingud – Lennujaamateenused – Turundusteenused – Otsus, millega abi kuulutatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Riigiabi mõiste – Riigile omistatavus – Kaubandus-tööstuskoda – Eelis – Erainvestori kriteerium – Tagasi nõudmine – Põhiõiguste harta artikkel 41 – Toimikuga tutvumise õigus – Õigus olla ära kuulatud
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kuues koda laiendatud koosseisus), 13.12.2018 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2018:953 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-203/19 P) |
|
Kohtuasi T-284/15 AlzChem vs. komisjon
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 13.12.2018 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2018:950 |
|
Kohtuasi T-558/15 Iran Insurance vs. nõukogu
Lepinguväline vastutus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime kandmine ja jätmine nende isikute ja üksuste loetellu, kellele kohaldatakse piiravaid meetmeid – Varaline kahju – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (esimene koda laiendatud koosseisus), 13.12.2018
ECLI:EU:T:2018:945 |
|
Kohtuasi T-559/15 Post Bank Iran vs. nõukogu
Lepinguväline vastutus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime kandmine ja jätmine nende isikute ja üksuste loetellu, kellele kohaldatakse piiravaid meetmeid – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (esimene koda laiendatud koosseisus), 13.12.2018
ECLI:EU:T:2018:948 |
|
Kohtuasi T-591/15 Transavia Airlines vs. komisjon
Riigiabi – Lennujaama- ja turundusteenuste leping – Pau-Béarni kaubandus-tööstuskoja ja Transavia vahel sõlmitud kokkulepe – Otsus, millega abi kuulutatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „riigiabi“ – Riigile omistatavus – Kaubandus-tööstuskoda – Eelis – Erainvestori kriteerium – Tagasi nõudmine – Põhiõiguste harta artikkel 41 – Toimikuga tutvumine – Õigus olla ära kuulatud
Kohtumenetluse keel: hollandi
|
Üldkohtu otsus (kuues koda laiendatud koosseisus), 13.12.2018 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2018:946 |
|
Kohtuasi T-53/16 Ryanair ja Airport Marketing Services vs. komisjon
Riigiabi – Nîmes-Uzès-Le Vigani kaubandus-tööstuskoja ning Ryanairi ja tema tütarettevõtja Airport Marketing Services vahel sõlmitud kokkulepped – Lennujaamateenused – Turundusteenused – Otsus, millega abi kuulutatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „riigiabi“ – Riigile omistatavus – Kaubandus-tööstuskoda – Eelis – Erainvestori kriteerium – Tagasi nõudmine – Põhiõiguste harta artikkel 41 – Toimikuga tutvumine – Õigus olla ära kuulatud
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kuues koda laiendatud koosseisus), 13.12.2018 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2018:943 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-204/19 P) |
|
Kohtuasi T-165/16 Ryanair ja Airport Marketing Services vs. komisjon
Riigiabi – Ryanairi ja tema tütarettevõtjaga Airport Marketing Services sõlmitud lepingud – Lennujaamateenused – Turundusteenused – Otsus, millega abi kuulutatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „riigiabi“ – Eelis – Erainvestori kriteerium – Tagasi nõudmine – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 41 – Toimikuga tutvumine – Õigus olla ära kuulatud
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kuues koda laiendatud koosseisus), 13.12.2018 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2018:952 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-205/19 P) |
|
Liidetud kohtuasjad T-339/16, T-352/16 ja T-391/16 Ville de Paris, Ville de Bruxelles ja Ayuntamiento de Madrid vs. komisjon
Keskkond – Määrus (EL) 2016/646 – Väikeste sõiduautode ja kommertsveokite (Euro 6) saasteainete heide – Tegelikus liikluses tekkivate heitkoguste (RDE) katsete käigus tekkiva lämmastikoksiidide heite mitteületatavate piirmäärade (NTE) kehtestamine – Tühistamishagi – Omavalitsusüksuse pädevus piirata keskkonnakaitse valdkonnas teatavate sõidukite liiklust – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Komisjoni pädevuse puudumine – Kõrgema astme õigusnormide järgimine – Tühistamise tagajärgede ajalise kehtivuse määratlemine – Lepinguväline vastutus – Kuvandile ja mainele väidetavalt tekitatud kahju hüvitamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 13.12.2018
ECLI:EU:T:2018:927 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-177/19 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-179/19 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-178/19 P) |
|
Kohtuasi T-672/16 C=Holdings vs. EUIPO – Trademarkers (C=commodore)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk C=commodore – Taotlus tunnistada kehtetuks liitu nimetava rahvusvahelise registreeringu õiguslikud tagajärjed – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 158 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 198 lõige 2) – Määruse nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Rahvusvahelise registreeringuga hõlmatud teatavate kaupade ja teenuste tegeliku kasutamise puudumine – Kasutamata jätmise mõistliku põhjenduse olemasolu
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 13.12.2018
ECLI:EU:T:2018:926 |
|
Kohtuasi T-830/16 Monolith Frost vs. EUIPO – Dovgan (PLOMBIR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – ELi sõnamärk PLOMBIR – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Faktiliste asjaolude hindamine – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 1 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1) – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 13.12.2018
ECLI:EU:T:2018:941 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-142/19 P) |
|
Kohtuasi T-274/17 Monster Energy vs. EUIPO – Bösel (MONSTER DIP)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi MONSTER DIP registreerimise taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõna- ja kujutismärgid ning kaubanduses kasutatav registreerimata tähis, mis sisaldavad kõik sõnalist osa „monster“ – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise ohu puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Eksitava seostamise tõenäolisuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Varasema maineka kaubamärgi lahjendamise tõenäosuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 13.12.2018 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2018:928 |
|
Kohtuasi T-83/18 CH vs. parlament
Avalik teenistus – Parlamendiliikmete registreeritud assistendid – Personalieeskirjade artikkel 24 – Abitaotlus – Personalieeskirjade artikkel 12a – Psühholoogiline ahistamine – Nõuandekomitee, mis tegeleb parlamendiliikme registreeritud assistentide poolt Euroopa Parlamendi liikmete vastu esitatud ahistamiskaebuste menetlemisega ja ahistamise ärahoidmisega töökohal – Abitaotluse rahuldamata jätmine – Õigus olla ära kuulatud – Võistlevuse põhimõte – Nõueandekomitee arvamuse ja tunnistajate ülekuulamise protokollide edastamisest keeldumine – Üldkohtu menetlustoimingu tegemisest keeldumine kostjaks oleva institutsiooni poolt
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 13.12.2018
ECLI:EU:T:2018:935 |
|
Kohtuasi T-102/18 Knauf vs. EUIPO (upgrade your personality)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi upgrade your personality taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Reklaamlause – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 13.12.2018
ECLI:EU:T:2018:932 |
|
Kohtuasi T-400/10 RENV Hamas vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Terrorismivastases võitluses teatavate isikute ja üksuste vastu võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Võimalus käsitada kolmanda riigi ametiasutust pädeva asutusena ühise seisukoha 2001/931/ÜVJP tähenduses – Rahaliste vahendite külmutamise otsuste faktiline alus – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Kaitseõigused – Omandiõigus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (esimene koda laiendatud koosseisus), 14.12.2018
ECLI:EU:T:2018:966 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-122/19 P) |
|
Kohtuasi T-725/15 Arysta LifeScience Netherlands vs. EFSA
Taimekaitsevahendid – Toimeaine diflubensurooni heakskiidu läbivaatamise menetlus – Määruse (EÜ) nr 107/2009 artikkel 21 – EFSA eksperdihinnangu järeldus – Selle järelduse osaline avaldamine – Määruse nr 1107/2009 artikkel 63 – Teatavate osade konfidentsiaalsena käsitlemise taotlus – Ärihuvide kaitse – Konfidentsiaalsena käsitlemisest keeldumine – Põhjendatud huvi
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 14.12.2018
ECLI:EU:T:2018:977 |
|
Kohtuasi T-298/16 East West Consulting vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Ühinemiseelse abi rahastamisvahend – Kolmas riik – Riigihange – Detsentraliseeritud haldamine – Otsus 2008/969/EÜ, Euratom – Varajase hoiatamise süsteem – Hoiatuse aktiveerimine varajase hoiatamise süsteemis – Liidu finantshuvide kaitse – Komisjoni keeldumine eelnevast heakskiidust – Hankelepingu sõlmimata jätmine – Üldkohtu pädevus – Tõendite vastuvõetavus – Hoiatuse õigusliku aluse puudumine – Kaitseõigused – Süütuse presumptsioon – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Põhjuslik seos – Varaline ja mittevaraline kahju – Hankelepingust ilmajäämine – Teiste hankelepingute sõlmimise võimaluse kaotamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 14.12.2018
ECLI:EU:T:2018:967 |
|
Kohtuasi T-525/16 GQ jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade reform – Määrus (EL, Euratom) nr 1023/2013 – Ametikoha liigid – Üleminekueeskirjad ametikoha liigi määramiseks – Personalieeskirjade XIII lisa artikkel 31 – Ülemineku – assistendid – Personalieeskirjade artikli 45 alusel edutamine, mis on lubatud üksnes vastava ametikoha liigi jaoks ette nähtud viisil – Ametikohale „vanemassistent“ (AST 10) saamine üksnes personalieeskirjade artiklis 4 ja artikli 29 lõikes 1 sätestatud korda kohaldades – Võrdne kohtlemine – Palgaastmele AST 10 edutamise võimaluse kaotus – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 14.12.2018
ECLI:EU:T:2018:964 |
|
Kohtuasi T-526/16 FZ jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade reform – Määrus (EL, Euratom) nr 1023/2013 – Ametikoha liigid – Üleminekueeskirjad ametikoha liigi määramiseks – Personalieeskirjade XIII lisa artikkel 30 – Ülemineku – administraatorid (AD 13) – Administraatorid (AD 12) – Personalieeskirjade artikli 45 alusel edutamine, mis on lubatud üksnes vastava ametikoha liigi jaoks ette nähtud viisil – Ametikohale „üksuse juhataja või samaväärne“ või „nõunik või samaväärne“ saamine üksnes personalieeskirjade artiklis 4 ja artikli 29 lõikes 1 sätestatud korda kohaldades – Võrdne kohtlemine – Kõrgemale palgaastmele edutamise võimaluse kaotus – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 14.12.2018
ECLI:EU:T:2018:963 |
|
Kohtuasi T-750/16 FV vs. nõukogu
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade artikkel 42c – Teenistuse huvides puhkusele saatmine – Võrdne kohtlemine – Vanuse alusel diskrimineerimise keeld – Ilmne hindamisviga – Vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 14.12.2018
ECLI:EU:T:2018:972 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-188/19 P) |
|
Kohtuasi T-128/17 Torné vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade 2014. aasta reform – Puhkus isiklikel põhjustel – Samaaegne töötamine ajutise töötajana – Teatavaid pensioniõiguste arvutamise meetodeid käsitlevad üleminekusätted – Eelneva otsuse taotlus – Huve kahjustav akt – Üleminekumeetmete eesmärk – Isikuline kohaldamisala – Teenistusse asumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 14.12.2018
ECLI:EU:T:2018:969 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-811/17 Classic Media vs. EUIPO – Pirelli Tyre (CLASSIC DRIVER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk CLASSIC DRIVER – Euroopa Liidu varasem sõnamärk DRIVER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-517/16 Janoha jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Personalieeskirjade 2014. aasta reform – Personalieeskirjade X lisa artikkel 6 – Uued sätted, mis puudutavad puhkusepäevade andmist kolmandates riikides töötavatele ametnikele – Õigusvastasuse vastuväide – Personalieeskirjade artikli 10 teine lõik – Põhiõiguste harta artiklid 7 ja 33 – Võrdne kohtlemine – Omandatud õigused – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Võimu kuritarvitamine
Kohtuasi T-560/16 Schneider vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – EUIPO teenistuste sisemine ümberkorraldamine – Ümbermääramine – Õiguslik alus – Personalieeskirjade artikkel 7 – Teenistuse huvid – Tööülesannete oluline muutumine – Ametikohtade võrdväärsus – Varjatud sanktsioon – Võimu kuritarvitamine – Õigus olla ära kuulatud – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 4.12.2018 ECLI:EU:T:2018:872 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-116/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-329/16 Bristol-Myers Squibb Pharma vs. komisjon ja EMA
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Harva kasutatavad ravimid – Otsus tühistada Elotuzumabi nimetamine harva kasutatavaks ravimiks – Otsus, milles tuvastati, et nimetamise kriteeriumid ei ole enam täidetud – Müügiluba inimtervishoius kasutatavale ravimile Empliciti (Elotuzumab) – Määruse (EÜ) nr 141/2000 artikli 5 lõike 12 punkt b – Määruse nr 141/2000 artikli 5 lõige 8 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-875/16 Falcon Technologies International vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Teavitatud asutuse hindamisaruanne õigusaktide tähenduses, mis reguleerivad meditsiiniseadmete EÜ nõuetele vastavuse deklaratsioone – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Ärihuve kaitsev erand – Konkreetse ja individuaalse hindamise kohustus – Ülekaalukas üldine huvi – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest osaline keeldumine
Kohtuasi T-152/17 Sumner vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis puudutavad Iirimaa suhtes komisjoni algatatud rikkumismenetlust – Dokumentidega tutvuda võimaldamisest keeldumine – Kontrollimise, uurimise või audiitorkontrolli eesmärgi kaitsega seotud erand – Üldine eeldus – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtuasi T-312/17 Campbell vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis puudutavad Leedu Vabariigi vastu komisjoni algatatud rikkumismenetlust – Dokumentidega tutvuda võimaldamisest keeldumine – Kontrollimise, uurimise või audiitorkontrolli eesmärgi kaitsega seotud erand – Üldine eeldus – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtuasi T-531/15 Coveris Rigid France vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Toiduainete jaemüügiks pakendamise turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Isikliku vastutuse põhimõte – Majandusliku järjepidevuse puudumine – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-638/16 Deichmann vs. EUIPO – Vans (Représentation de lignes sur une chaussure)
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 6.12.2018 ECLI:EU:T:2018:883 |
Kohtuasi T-817/16 Vans vs. EUIPO – Deichmann (V)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – ELi kujutismärgi V taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk V – Tõend varasema registreeritud kaubamärgi olemasolu, kehtivuse ja kaitse ulatuse kohta – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõike 2 punkti a alapunkt ii (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2017/1430 artikli 7 lõike 2 punkti a alapunkt ii) – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 6.12.2018 ECLI:EU:T:2018:880 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-123/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-459/17 Fifth Avenue Entertainment vs. EUIPO – Commodore Entertainment (THE COMMODORES)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi THE COMMODORES taotlus – Varasem registreerimata tähis Commodores – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Suhteline keeldumispõhjus – Viide varasemat kaubamärki reguleerivale siseriiklikule õigusele – Tähise hõivamise peale hagi (action for passing off) esitamise kord
Kohtuasi T-115/18 Tomasz KawałkoTrofeum vs. EUIPO – Ferrero (KINDERPRAMS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi KINDERPRAMS taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid Kinder – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade ja teenuste identsus või sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-378/17 La Zaragozana vs. EUIPO – Heineken Italia (CERVISIA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi CERVISIA taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk CERVISIA AMBAR – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-471/17 Edison vs. EUIPO (EDISON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärk EDISON – Osaline loobumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 50 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 57) – Nizza klassifikatsiooni klasside päised ja sellele lisatud alfabeetilises loendis nimetatud toodete nimetuse moodustavate terminite tõlgendamine
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 7.12.2018 ECLI:EU:T:2018:887 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-121/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-552/15 Bank Refah Kargaran vs. nõukogu
Lepinguväline vastutus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed Iraani suhtes – Selle kahju hüvitamine, mis hagejale väidetavalt tekitati tema nime kandmise ja jätmisega nende isikute ja üksuste loetellu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Üldkohtu pädevus – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumise puudumine
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 10.12.2018 ECLI:EU:T:2018:897 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-134/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-698/18 R Oleari vs. Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Cremona
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ilmne pädevuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-698/18 R Oleari vs. Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Cremona
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ilmne pädevuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-834/16 QC vs. Euroopa Ülemkogu
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 11.12.2018 ECLI:EU:T:2018:984 |
Kohtuasi T-100/17 BTB Holding Investments ja Duferco Participations Holding vs. komisjon
Riigiabi – Terasesektor – Abi, mida Belgia andis mitmele terasesektori ettevõtjale – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja antakse korraldus see tagasi nõuda – Põhjendamiskohustus – Riigiabi mõiste – Eelis – Erainvestori kriteerium
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 11.12.2018 ECLI:EU:T:2018:900 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-148/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-441/17 Arca Capital Bohemia vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Riigiabi järelevalve menetlusega seonduvad dokumendid – Dokumendiga tutvumise osaline keelamine – Kolmandate isikute ärihuve kaitsev erand – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki kaitsev erand – Üldine konfidentsiaalsuse eeldus – Konkreetse ja individuaalse hindamise kohustus – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtuasi T-5/18 Hamburg Beer Company vs. EUIPO (Hamburg BEER COMPANY)
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 11.12.2018 ECLI:EU:T:2018:980 |
HTML |
Kohtuasi T-6/18 Hamburg Beer Company vs. EUIPO (Hamburg Beer Company)
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 11.12.2018 ECLI:EU:T:2018:981 |
HTML |
Kohtuasi T-498/14 Deutsche Umwelthilfe vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Dokumendid, mis käsitlevad komisjoni ja ettevõtjate või autotootjate vahelist kirjavahetust mootorsõidukites kasutatava külmaaine R1234yf kohta – Registreerimata dokumendid – Menetluse käigus esitatud uus väide – Vastuvõetamatus – Menetlustoiming, millega nõutakse kodukorra artikli 104 alusel vaidlusaluste dokumentide esitamist – Erand võistlevuse põhimõttest – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Ärihuve kaitsev erand – Avalikustamist õigustav üldine huvi – Kaalumine – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Artikli 6 lõige 1 – Ülekaalukas avalik huvi keskkonnateabe või heidete keskkonda viimist puudutava teabe avalikustamise vastu – Üldine eeldus – Dokumendiga tutvumise osaline keelamine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T-679/14 Teva UK jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Südame-veresoonkonna haiguste ravis kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Erapooletuse põhimõte – Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomiteega konsulteerimine – Patendivaidluste ja ainuõiguslike ostulepingute alaste vaidluste lahendamise kokkulepe – Võimalik konkurents – Eesmärgipõhine konkurentsipiirang – Konkurentsiõiguse ja patendiõiguse tasakaalustamine – ELTL artikli 101 lõike 3 erandi tingimused – Trahvid
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 12.12.2018 ECLI:EU:T:2018:919 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-198/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-680/14 Lupin vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Südame-veresoonkonna haiguste ravis kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Patendivaidluste lahendamise kokkulepe – Tehnoloogia omandamise kokkulepe – Eesmärgil põhinev konkurentsipiirang – Konkurentsiõiguse ja patendiõiguse tasakaal – Trahvid
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 12.12.2018 ECLI:EU:T:2018:908 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-144/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-682/14 Mylan Laboratories ja Mylan vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Südame-veresoonkonna haiguste ravis kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg – ELTL artikli 102 rikkumise tuvastamise otsus – Patendivaidluse lahendamise kokkulepe – Võimalik konkurents – Eesmärgipõhine konkurentsipiirang – Konkurentsiõiguse ja patendiõiguse tasakaalustamine – Rikkumise süükspanemine – Trahvid
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 12.12.2018 ECLI:EU:T:2018:907 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-197/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-684/14 Krka vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Südame-veresoonkonna haiguste ravis kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Patendivaidluste lahendamise kokkulepe – Litsentsileping – Tehnoloogia omandamise kokkulepe – Eesmärgipõhine konkurentsipiirang – Tagajärjel põhinev konkurentsipiirang – Konkurentsiõiguse ja patendiõiguse tasakaalustamine
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 12.12.2018 ECLI:EU:T:2018:918 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-151/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-701/14 Niche Generics vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Südame-veresoonkonna haiguste ravis kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg – ELTL artikli 102 rikkumise tuvastamise otsus – Patendivaidluste lahendamise kokkulepe – Haldusmenetlus – Advokaadi ja kliendi teabevahetuse konfidentsiaalsuse kaitse – Võimalik konkurents – Eesmärgipõhine konkurentsipiirang – Piirangu objektiivne vajalikkus – Konkurentsiõiguse ja patendiõiguse tasakaalustamine – ELTL artikli 101 lõike 3 erandi tingimused – Trahvid – 10% ülempiir – Rikkumise süükspanemine
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 12.12.2018 ECLI:EU:T:2018:921 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-164/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-705/14 Unichem Laboratories vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Südame-veresoonkonna haiguste ravis kasutatava ravimi (originaal- ja geneerilistes versioonides) perindopriili turg – ELTL artikli 102 rikkumise tuvastamise otsus – Patendivaidluste lahendamise kokkulepe – Komisjoni territoriaalne pädevus – Rikkumise süükspanemine – Haldusmenetlus – Advokaadi ja kliendi teabevahetuse konfidentsiaalsuse kaitse – Potentsiaalne konkurents – Eesmärgil põhinev konkurentsipiirang – Piirangu objektiivne vajalikkus – Konkurentsiõiguse ja patendiõiguse tasakaal – ELTL artikli 101 lõike 3 kohase erandi tegemise tingimused – Trahvid
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 12.12.2018 ECLI:EU:T:2018:915 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-166/19 P) |
HTML |
Liidetud kohtuasjad T-722/15–T-724/15 Interessengemeinschaft privater Milchverarbeiter Bayerns jt vs. komisjon
Riigiabi – Riigiabi Baieri piimandussektorile – Piima kvaliteedi kontrolli rahastamine – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Õigus haldusmenetluses osaleda – ELTL artikli 108 lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 6 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 12.12.2018 ECLI:EU:T:2018:920 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-171/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-409/16 Makhlouf vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Õigus au ja hea maine austamisele – Omandiõigus – Süütuse presumptsioon – Sisenemis- ja läbisõidupiirangud Euroopa Liidu territooriumil – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 12.12.2018 ECLI:EU:T:2018:901 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-157/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-411/16 Syriatel Mobile Telecom vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Õigus aule ja heale nimele – Omandiõigus – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 12.12.2018 ECLI:EU:T:2018:902 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-159/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-416/16 Othman vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Õigus aule ja heale nimele – Omandiõigus – Süütuse presumptsioon – Sisenemis- ja läbisõidupiirangud Euroopa Liidu territooriumil – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 12.12.2018 ECLI:EU:T:2018:903 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-158/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-614/16 Colin vs. komisjon
Avalik teenistus – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss – Konkursile lubamise tingimused – Reservnimekirja kandmata jätmine – Diplom – Töökogemus
Kohtuasi T-358/17 Mubarak vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Egiptuses – Rahaliste vahendite külmutamine – Eesmärgid – Puudutatud isikute loetellu kandmise kriteeriumid – Hagejat puudutava kande muutmata jätmine puudutatud isikute loetelus – Faktiline alus – Õigusvastasuse vastuväide – Õiguslik alus – Proportsionaalsus – Õigus õiglasele kohtumenetlusele – Süütuse presumptsioon – Hea halduse põhimõte – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 12.12.2018 ECLI:EU:T:2018:905 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-145/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-609/17 Prantsusmaa vs. komisjon
EAGF – Rahastamisest välja jäetud kulud – Prantsusmaa kantud kulud – Kodulinnuliha sektori eksporditoetused – Kindlamääralised finantskorrektsioonid – Määrused (EÜ) nr 1290/2005 ja (EL) nr 1306/2013 – Veatu ja standardne turustuskvaliteet – Kontrollid – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-743/17 Bischoff vs. EUIPO – Miroglio Fashion (CARACTÈRE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk CARACTÈRE – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavuse puudumine – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
Kohtuasi T-821/17 Vitromed vs. EUIPO – Vitromed Healthcare (VITROMED Germany)
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 12.12.2018 ECLI:EU:T:2018:912 |
HTML |
Kohtuasi T-111/15 Ryanair ja Airport Marketing Services vs. komisjon
Riigiabi – Charente’i lennujaamade koostööliidu ning Ryanairi ja tema tütarettevõtja Airport Marketing Services vahel sõlmitud kokkulepped – Lennujaamateenused – Turundusteenused – Otsus, millega abi kuulutatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „riigiabi“ – Riigile omistatavus – Kaubandus-tööstuskoda – Eelis – Erainvestori kriteerium – Tagasi nõudmine – Põhiõiguste harta artikkel 41 – Toimikuga tutvumine – Õigus olla ära kuulatud
|
Üldkohtu otsus (kuues koda laiendatud koosseisus), 13.12.2018 ECLI:EU:T:2018:954 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-202/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-630/15 Scandlines Danmark ja Scandlines Deutschland vs. komisjon
Riigiabi – Fehmarni väina raudtee püsiühenduse riiklik rahastamine – Individuaalne abi – Otsus jätta vastuväited esitamata – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine ja tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobivaks – Mõiste „riigiabi“ – Konkurentsi kahjustamine ja liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Kokkusobivuse tingimused – Abi, mille eesmärk on toetada üleeuroopalise tähtsusega projekti – Abi vajalikkus – Ergutav mõju – Abi proportsionaalsus – Tõsised raskused, mis õigustavad ametliku uurimismenetluse algatamist – Põhjendamiskohustus – Teatis, mis käsitleb üleeuroopalise tähtsusega projektide elluviimise toetamiseks antavat riigiabi
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 13.12.2018 ECLI:EU:T:2018:942 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-174/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-631/15 Stena Line Scandinavia vs. komisjon
Riigiabi – Fehmarni väina raudtee püsiühenduse riiklik rahastamine – Individuaalne abi – Otsus jätta vastuväited esitamata – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine ja tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobivaks – Mõiste „riigiabi“ – Konkurentsi kahjustamine ja liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Kokkusobivuse tingimused – Abi, mille eesmärk on toetada üleeuroopalise tähtsusega projekti – Abi vajalikkus – Ergutav mõju – Abi proportsionaalsus – Tõsised raskused, mis õigustavad ametliku uurimismenetluse algatamist – Põhjendamiskohustus – Teatis, mis käsitleb üleeuroopalise tähtsusega projektide elluviimise toetamiseks antavat riigiabi
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 13.12.2018 ECLI:EU:T:2018:944 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-175/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-77/16 Ryanair ja Airport Marketing Services vs. komisjon
Riigiabi – Ryanairi ja tema tütarettevõtjaga Airport Marketing Services sõlmitud kokkulepped – Lennujaamateenused – Turundusteenused – Otsus, millega abi kuulutatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „riigiabi“ – Eelis – Erainvestori kriteerium – Tagasi nõudmine – Valikulisus
Kohtuasi T-290/16 Fruits de Ponent vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Põllumajandus – Virsiku- ja nektariiniturg – Häired 2014. Turustusaastal – Venemaa impordikeeld – Ajutised erakorralised toetusmeetmed tootjate jaoks – Delegeeritud määrused (EL) nr 913/2014 ja nr 923/2014 – Isikutele õigusi andvad õigusnormid – Hoolsuskohustus ja hea halduse põhimõte – Piisavalt selge rikkumine – Põhjuslik seos
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 13.12.2018 ECLI:EU:T:2018:934 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-183/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-530/16 Schubert jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Töötasu – Ametnike ja muude teenistujate töötasude ja pensionide iga‑aastane kohandamine – Määrused (EL) nr 422/2014 ja nr 423/2014 – Töötasude ja pensionide kohandamine aastatel 2011 ja 2012 – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Õiguspärane ootus – Sotsiaaldialoogi käsitlevad eeskirjad
Liidetud kohtuasjad T-543/16 ja T-544/16 Carpenito jt vs. nõukogu
Avalik teenistus – Töötasu – Ametnike ja muude teenistujate töötasude ja pensionide iga‑aastane kohandamine – Määrused (EL) nr 422/2014 ja nr 423/2014 – Töötasude ja pensionide kohandamine aastatel 2011 ja 2012 – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Õiguspärane ootus – Sotsiaaldialoogi käsitlevad eeskirjad
Kohtuasi T-591/16 Wahlström vs. Frontex
Avalik teenistus – Ajutised töötajad – Frontex – Tähtajalise lepingu pikendamata jätmine – Muude teenistujate teenistustingimuste artikkel 8 – Hoolitsemiskohustus – Tühistatud hindamisaruande kasutamine – Ilmne hindamisviga – Vastutus – Kohtukulud – Õiglus – Kodukorra artikli 135 lõige 1
Kohtuasi T-632/16 Haeberlen vs. ENISA
Avalik teenistus – Töötasu – Ametnike ja muude teenistujate töötasude ja pensionide iga‑aastane kohandamine – Määrused (EL) nr 422/2014 ja nr 423/2014 – Töötasude ja pensionide kohandamine aastatel 2011 ja 2012 – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Õiguspärane ootus – Sotsiaaldialoogi käsitlevad eeskirjad
Kohtuasjad T-641/16 RENV ja T-137/17 Kakol vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss – Kandidaadi mittelubamine hindamiskeskuse katsetele – Kvalifikatsiooni või diplomi mittetunnustamine – Varasemale konkursile lubamine – Sarnased konkursside tingimused – Hagi ja kaebuse vastavuse põhimõte – Kohtuotsuse seadusjõud – Eelneva haldusmenetluse järgimata jätmine – Huve kahjustav akt personalieeskirjade artikli 91 tähenduses – Akti vastuvõtja pädevus – Kahju hüvitamise nõue
Kohtuasi T-689/16 Pipiliagkas vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Ametisse nimetamine – Tagasiulatuva jõuga otsus – Personalieeskirjade artikkel 22a – Ebapädev asutus – Vastutus – Varalise ja mittevaralise kahju hüvitamine
Kohtuasi T-743/16 RENV CX vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarkaristus – Ametist kõrvaldamine – Kaitseõigused – Personalieeskirjade IX lisa artikli 22 lõige 1 – Põhiõiguste harta artiklid 41 ja 52 – Vastutus – Tegelik kahju – Põhjuslik seos
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 13.12.2018 ECLI:EU:T:2018:937 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-131/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-890/16 Scandlines Danmark ja Scandlines Deutschland vs. komisjon
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 13.12.2018 ECLI:EU:T:2018:1004 |
Kohtuasi T-891/16 Scandlines Danmark ja Scandlines Deutschland vs. komisjon
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 13.12.2018 ECLI:EU:T:2018:1003 |
Kohtuasi T-247/17 Azarov vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Omandiõigus – Õigus tegeleda majandustegevusega – Ilmne hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 13.12.2018 ECLI:EU:T:2018:931 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-58/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-447/17 Bowles vs. EKP
Avalik teenistus – EKP töötajad – Presidendi nõuniku ja juhatuse juures tegutseva nõukogu koordinaatori ametikohale nimetamise otsus – Huve kahjustava meetme puudumine – Põhjendatud huvi puudumine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-537/17 De Loecker vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Euroopa välisteenistus – Ajutised teenistujad – Psühholoogiline ahistamine – Abitaotlus – Taotluse rahuldamata jätmine – Õigus olla ära kuulatud – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 13.12.2018 ECLI:EU:T:2018:951 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-187/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-706/17 UP vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Raske haigus – Taotlus töötada meditsiinilistel näidustustel osalise tööajaga – Taotluse rahuldamata jätmine – Puude alusel diskrimineerimise keelu põhimõte – Õigus olla ära kuulatud – Hea halduse põhimõte – Hoolitsemiskohustus – Vastutus
Kohtuasi T-739/17 Euracoal jt vs. komisjon
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 13.12.2018 ECLI:EU:T:2018:959 |
Kohtuasi T-30/18 Yado vs. EUIPO – Dvectis CZ (Istmepadi)
Ühenduse disainilahendus – Tühistamismenetlus – Ühenduse disainilahendus nr 2371591-0001 (Istmepadi) – Kaebuse vastuvõetamatus apellatsioonikojas – Dokumendi EUIPO‑le saatmine kontaktvormi abil – Dokumendi EUIPO‑le saatmine elektroonilise vahendi ja faksi abil
Kohtuasi T-70/18 Sonova Holding vs. EUIPO (HEAR THE WORLD)
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 13.12.2018 ECLI:EU:T:2018:960 |
HTML |
Kohtuasi T-76/18 CN vs. parlament
Avalik teenistus – Parlamendiliikmete registreeritud assistendid – Personalieeskirjade artikkel 24 – Abitaotlus – Personalieeskirjade artikkel 12a – Psühholoogiline ahistamine – Nõuandekomitee, mis tegeleb parlamendiliikme registreeritud assistentide poolt Euroopa Parlamendi liikmete vastu esitatud ahistamiskaebuste menetlemisega ja ahistamise ärahoidmisega töökohal – Otsus abitaotluse tagasilükkamise kohta – Õigus olla ära kuulatud – Võistlevuse põhimõte – Nõueandekomitee arvamuse ja tunnistajate ülekuulamise protokollide edastamisest keeldumine – Üldkohtu menetlustoimingu tegemisest keeldumine kostjaks oleva institutsiooni poolt
Kohtuasi T-94/18 Multifit vs. EUIPO (fit+fun)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi fit+fun taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-98/18 Multifit vs. EUIPO (MULTIFIT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MULTIFIT taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-539/16 GM jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade reform – Määrus (EL, Euratom) nr 1023/2013 – Ametikohtade liigid – Üleminekueeskirjad ametikoha liigi määramiseks – Personalieeskirjade XIII lisa artikkel 31 – Ülemineku-assistendid – Edutamine personalieeskirjade artikli 45 alusel, mis on lubatud üksnes iga ametikoha liigi jaoks ette nähtud viisil – Palgaastme AST 9 ametnike väljajätmine edutamismenetlusest – Isikut kahjustava meetme puudumine – Kinnitav akt – Samal ajal pooleli olevad kohtuasjad (lis pendens) – Ilmselge vastuvõetamatus – Kodukorra artikkel 129 – Vastuvõetamatuse vastuväide – Kodukorra artikkel 130
Kohtuasi T-540/16 FZ jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade reform – Määrus (EL, Euratom) nr 1023/2013 – Ametikohtade liigid – Üleminekueeskirjad ametikoha liigi määramiseks – Personalieeskirjade XIII lisa artikkel 30 – Ülemineku administraatorid (AD 13) – Administraatorid (AD 12) – Personalieeskirjade artikli 45 alusel edutamine, mis on lubatud üksnes vastava ametikoha liigi jaoks ette nähtud viisil – Ametikohale „üksuse juhataja või samaväärne“ või „nõunik või samaväärne“ saamine üksnes personalieeskirjade artiklis 4 ja artikli 29 lõikes 1 sätestatud korda kohaldades – Mõiste „isikut kahjustav meede“ – Kinnitav akt – Samal ajal pooleli olevad kohtuasjad (lis pendens) – Kohtueelse menetlusega seotud nõuete järgimine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-46/17 TDH Group vs. EUIPO – Comercial de Servicios Agrigan (Pet Cuisine)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk Pet Cuisine – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk The Pet CUISINE alimento para mascotas felices Genial – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-464/17 TP vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Palgast kinni peetud summad – Elatis, mille liikmesriigi kohus on abielulahutuse menetluses välja mõistnud – Lojaalne koostöö liikmesriikide kohtuasutustega – Kaalutlusõiguseta pädevus – Personalieeskirjade artikkel 24 – Euroopa hea halduse tava eeskiri – Vastavuse põhimõte – Huve kahjustav akt – Kahju hüvitamise nõue – Kohtueelse menetluse järgimine
Kohtuasi T-572/17 UC vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2015. aasta edutamine – Hindamisaruanne – Teenetepunktide andmine – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Ilmne hindamisviga – Vastutus – Mittevaraline kahju
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 14.12.2018 ECLI:EU:T:2018:975 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-196/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-761/17 UR vs. komisjon
Avalik teenistus – Avalik konkurss – Konkursiteade EPSO/AD/322/16 auditi valdkonna administraatorite töölevõtmiseks (AD 5/AD 7) – Konkursile lubamise tingimus – Nõutav diplom – Reservnimekirja kandmata jätmine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Personalieeskirjade artikli 27 esimene lõik
Kohtuasi T-801/17 Dermatest vs. EUIPO (ORIGINAL excellent dermatest 3-star-guarantee.de)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi ORIGINAL excellent dermatest 3-star-guarantee.de taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3)
Kohtuasi T-802/17 Dermatest vs. EUIPO (ORIGINAL excellent dermatest 5-star-guarantee.de CLINICALLY TESTED)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi ORIGINAL excellent dermatest 5‑star‑guarantee.de CLINICALLY TESTED taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3)
Kohtuasi T-803/17 Dermatest vs. EUIPO (ORIGINAL excellent dermatest)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi ORIGINAL excellent dermatest taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3)
Kohtuasi T-7/18 Inforsacom Logicalis vs. EUIPO (Business and technology working as one)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Business and technology working as one taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
jaanuar 2019
Kohtuasi T-160/17 RY vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 2 punkt c – Tähtajatu leping – Töölepingu ülesütlemine – Usaldussuhte katkemine – Õigus olla ära kuulatud – Tõendamiskoormis
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 10.1.2019
ECLI:EU:T:2019:1 |
|
Kohtuasi T-574/18 R Agrochem-Maks vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahendid – Toimeaine oksasulfuroon – Turuleviimiseks toimeaine heakskiidu pikendamata jätmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu presidendi 21. jaanuari 2019. aasta määrus (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2019:25 |
|
Kohtuasi T-290/17 Stavytskyi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime loetelusse jätmine – Põhjendamiskohustus – Õigusvastasuse vastuväide – Proportsionaalsuse põhimõte – Õiguslik alus – Ilmne hindamisviga – Ne bis in idem põhimõte
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 30.1.2019
ECLI:EU:T:2019:37 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-832/17 achtung ! vs. EUIPO (achtung !)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk achtung ! – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 10.1.2019 ECLI:EU:T:2019:2 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-214/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-881/16 HJ vs. EMA
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Osaline vastuvõetamatus – Tegevusest hoidumise nõue – Ametnike juurdepääs nende isikutoimikule – Personalieeskirjade artiklid 26 ja 26a – Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Isikutoimik, mis on tehtud kättesaadavaks kogu EMA personalile – Füüsiliste isikute kaitse isikuandmete töötlemisel liidu institutsioonides ja asutustes – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-111/17 Computer Market vs. EUIPO (COMPUTER MARKET)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi COMPUTER MARKET taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kaebuse esitamine hilinenult – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetamatus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 60 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 68) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 49 lõige 1 (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 23 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-412/16 Bena Properties vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Õigus aule ja heale nimele – Omandiõigus – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 16.1.2019 ECLI:EU:T:2019:10 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-260/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-413/16 Cham vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Õigus aule ja heale nimele – Omandiõigus – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 16.1.2019 ECLI:EU:T:2019:8 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-261/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-477/17 Haswani vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 16.1.2019 ECLI:EU:T:2019:7 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-241/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-489/17 Windspiel Manufaktur vs. EUIPO (pudeli sulguri kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Pudeli sulgurit kujutava Euroopa Liidu kaubamärgi registreerimise taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-160/18 Theodorakidi vs. EUIPO – Benopoulou (THYREOS VASSILIKI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk THYREOS VASSILIKI – Kehtetuks tunnistamine – Õigus nimele Vassiliki Kreekas – Suhteline kehtetuse põhjus, mis tuleneb õiguse nimele rikkumisest – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 2 punkt a – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-331/18 Szécsi ja Somossy vs. komisjon
Kahju hüvitamise nõue – Institutsiooniõigus – Komisjoni poolt selliste sobivate meetmete võtmata jätmine, mille abil saaks veenduda, et Ungari kohtud järgivad direktiivi 2005/29/EÜ artiklit 13 ja asjaomast riigisisest ülevõtmisnormi – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 16.1.2019 ECLI:EU:T:2019:11 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-236/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-348/16 OP Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis vs. ERCEA
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm – Projekt Minatran – Abikõlblikud kulud – Hüvitis – Tagaseljaotsus – Vastulause
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 17.1.2019 ECLI:EU:T:2019:14 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-280/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-117/17 Proximus vs. nõukogu
Teenuste hanked – Läbirääkimistega hankemenetlus – Majanduslikult soodsaim pakkumus – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Hankija kaalutlusõigus Hankija kaalutlusruum – Hindamismeetodi õiguspärasus – Usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõte
Kohtuasi T-576/17 Mas Que Vinos Global vs. EUIPO – JESA (EL SEÑORITO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi EL SEÑORITO taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk SEÑORITA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu (üheksas koda) 17. jaanuari 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:16 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-278/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-671/17 Turbo-K International vs. EUIPO – Turbo-K (TURBO-K)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi TURBO-K taotlus – Varasemad registreerimata kaubamärgid TURBO-K – Suhteline keeldumispõhjus – Ulatuslikuma kui kohaliku tähtsusega tähise kaubanduses kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Common law’ normistik, mis reguleerib tähise hõivamise peale esitatavat hagi (action for passing off) – Goodwill
Kohtuasi T-40/18 Ecolab USA vs. EUIPO (SOLIDPOWER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk SOLIDPOWER – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-91/18 Equity Cheque Capital Corporation vs. EUIPO (DIAMOND CARD)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi DIAMOND CARD taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-368/18 ETI Gıda Sanayi ve Ticaret vs. EUIPO – Grupo Bimbo (ETI Bumbo)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ETI Bumbo taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk BIMBO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Asjaomane avalikkus – Tähiste sarnasus – Varasema kaubamärgi eristusvõime – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (kuues koda) 17. jaanuari 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:15 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-228/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-687/18 R Pilatus Bank vs. EKP
Ajutiste meetmete kohaldamine – Majandus- ja rahanduspoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-166/17 EKETA vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Seitsmenda raamprogrammi raames sõlmitud Actibio leping – Lubatud kulud – Kostja esitatud krediitarve ettemakstud summade tagasi nõudmiseks – Töötabelite usaldusväärsus – Huvide konflikt
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 22.1.2019 ECLI:EU:T:2019:26 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-273/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-198/17 EKETA vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Seitsmenda raamprogrammi raames sõlmitud Actibio leping – Lubatud kulud – Kostja esitatud krediitarve ettemakstud summade tagasi nõudmiseks – Töötabelite usaldusväärsus – Huvide konflikt
|
Üldkohtu (neljas koda) 22. jaanuari 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:27 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-274/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-304/18 MLPS vs. komisjon
Tühistamishagi ja tegevusetushagi – Kaebuse menetlemise lõpetamine – Komisjoni keeldumine algatada menetlus ELL artikli 7 alusel – Vaidlustamatu akt – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-436/18 Prigent vs. komisjon
Tühistamishagi – Kaebuse menetlemise lõpetamine – Komisjoni keeldumine algatada liikmesriigi kohustuste rikkumise menetlus – Vaidlustamatu akt – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-785/17 Ilhan vs. EUIPO – Time Gate (BIG SAM SPORTSWEAR COMPANY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk BIG SAM SPORTSWEAR COMPANY – Varasem sõnamärk SAM – Suhteline keeldumispõhjus – Õiguse kaotamine nõustumise tõttu – Üldkohtus esimest korda esitatud tõendid – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 54 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 61 lõige 2) – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-800/17 Brown Street Holdings vs. EUIPO – Enesan (FIGHT LIFE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk FIGHT LIFE – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk FIGHT FOR LIFE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94)
Kohtuasi T-181/18 Multifit vs. EUIPO (TAKE CARE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi TAKE CARE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-624/16 TO L’Huillier vs. Gollnisch ja parlament
Kohtulahendi vaidlustamine kolmanda isiku poolt – Kolmanda isiku menetlusse astumise avalduse rahuldamata jätmine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-336/17 The GB Foods vs. EUIPO – Yatecomeré (YATEKOMO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk YATEKOMO – Riigisisene kujutismärk yatecomeré – Üldteada asjaolu paikapidavuse tõendamiseks esitatud uute tõendite vastuvõetavus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a)
Kohtuasi T-336/17 The GB Foods vs. EUIPO – Yatecomeré (YATEKOMO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk YATEKOMO – Riigisisene kujutismärk yatecomeré – Üldteada asjaolu paikapidavuse tõendamiseks esitatud uute tõendite vastuvõetavus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a)
|
Üldkohtu (ainukohtunik) 29. jaanuari 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:840 |
HTML |
Kohtuasi T-149/16 Spliethoffʼs Bevrachtingskantoor vs. komisjon
Tühistamishagi – Finantsabi andmine Euroopa ühendamise rahastu valdkonnas – Transpordisektor ajavahemikul 2014 – 2020 – Samal ajal pooleli olevad kohtuasjad – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-79/18 Bekat vs. EUIPO – Borbet (ARBET)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ARBET taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk BORBET – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-256/18 Arezzo Indústria e Comércio vs. EUIPO (SCHUTZ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi SCHUTZ taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
Kohtuasi T-215/17 Pear Technologies vs. EUIPO – Apple (PEAR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi PEAR taotlus – Varasem õuna kujutav Euroopa Liidu kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
|
Üldkohtu (viies koda) 31. jaanuari 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:45 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-295/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-559/17 Abdulkarim vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga – Tühistamise mõju ajaline piiramine
Kohtuasi T-604/17 Thun vs. EUIPO (kala)
Ühenduse disainilahendus – Ühenduse registreeritud disainilahendus – Pikendamistaotluse puudumine – Disainilahenduse registrist kustutamine pärast registreeringu kehtivuse lõppemist – Tähtaja ennistamise taotlus – Kumulatiivsed tingimused – Valvsuskohustus – Pädevuse delegeerimine – Õiguse kaotamine
Kohtuasi T-667/17 Alkarim for Trade and Industry vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaalutlusviga – Tühistamise tagajärgede ajalise mõju määratlemine
Kohtuasi T-97/18 DeepMind Technologies vs. EUIPO (STREAMS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi STREAMS taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c ja lõige 2 – EUIPO varasem praktika
Kohtuasi T-427/18 Geske vs. EUIPO (SATISFYERMEN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi SATISFYERMEN taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 31.1.2019 ECLI:EU:T:2019:41 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-285/19 P) |
HTML |
veebruar 2019
Kohtuasi T-177/16 Mema vs. CPVO (Braeburn 78 (11078))
Taimesordid – Ühenduse sordikaitse taotlus taimesordile Braeburn 78 (11078) – Teise kontrolliasutuse määramine – Apellatsiooninõukogu läbiviidava kontrolli ulatus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu (kolmas koda) 5. veebruari 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:57 |
|
Kohtuasi T-11/17 RK vs. nõukogu
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade artikkel 42c – Teenistuse huvides puhkusele saatmine – Võrdne kohtlemine – Vanusel põhineva diskrimineerimise keeld – Ilmne hindamisviga – Õigus olla ära kuulatud – Hoolitsemiskohustus – Vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu (teine koda laiendatud koosseisus) 7. veebruari 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:65 |
|
Kohtuasi T-287/17 Swemac Innovation vs. EUIPO – SWEMAC Medical Appliances (SWEMAC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SWEMAC – Varasem riigisisene ärinimi või kaubanimi SWEMAC Medical Appliances AB – Suhteline keeldumispõhjus – Nõustumisest tulenev õiguse lõppemine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt c) – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 54 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 61 lõige 2) – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu (üheksas koda) 7. veebruari 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:69 |
|
Kohtuasi T-201/17 Printeos vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Konkurents – Keelatud kokkulepped – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Trahvid – Otsuse osaliselt tühistav kohtuotsus – Trahvi põhisumma tagasimaksmine – Viivitusintress – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Põhjuslik seos – Kahju – ELTL artikkel 266 – Delegeeritud määruse (EL) nr 1268/2012 artikli 90 lõike 4 punkti a teine lause
Kohtumenetluse keel: hispaania
|
Üldkohtu (kolmas koda laiendatud koosseisus) 12. veebruari 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:81 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-301/19 P) |
|
Kohtuasjad T-131/16 ja T-263/16 Belgia ja Magnetrol International vs. komisjon
Riigiabi – Abikava, mida rakendas Belgia – Otsus, millega tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobimatuks ja ebaseaduslikuks ning määratakse väljamakstud abi tagastamine – Eelotsus maksustamise kohta (tax ruling) – Ülemäärase kasumi maksuvabastus – Liikmesriikide maksuautonoomia – Mõiste „abikava“ – Täiendavad rakendusmeetmed
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (seitsmes koda laiendatud koosseisus) 14. veebruari 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:91 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-337/19 P) |
|
Kohtuasi T-903/16 RE vs. komisjon
Isikuandmed – Füüsiliste isikute kaitse isikuandmete töötlemisel – Õigus tutvuda isikuandmetega – Määrus (EÜ) nr 45/2001 – Andmetega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Tühistamishagi – Kiri, milles on ilma uuesti läbivaatamiseta viidatud eelnevale osalisele keeldumisele andmetega tutvumise võimaldamisest – Mõiste „vaidlustatav akt“ ELTL artikli 263 tähenduses – Mõiste „puhtalt kinnitav akt“ – Kohaldamine isikuandmetega tutvumise valdkonnas – Uued ja olulised faktilised asjaolud – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu (üheksas koda laiendatud koosseisus) 14. veebruari 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:96 |
|
Kohtuasi T-123/18 Bayer Intellectual Property vs. EUIPO (südame kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Südame kujutisest koosneva Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (üheksas koda) 14. veebruari 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:95 |
|
Kohtuasi T-125/18 Associazione GranoSalus vs. komisjon
Tühistamishagi – Taimekaitsevahendid – Toimeaine glüfosaat – Rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa kande pikendamine – Isikliku puutumuse puudumine – Halduse üldakt, mis vajab rakendusmeetmeid – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: itaalia
|
Üldkohtu (esimene koda) 14. veebruari 2019. aasta määrus
ECLI:EU:T:2019:92 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-313/19 P) |
|
Kohtuasi T-865/16 Fútbol Club Barcelona vs. komisjon
Riigiabi – Hispaania ametiasutuste antud abi teatavatele professionaalsetele jalgpalliklubidele – Tulumaksu eelismäär, mida kohaldatakse klubidele, kellel on õigus tegutseda mittetulundusüksuse vormis – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Asutamisvabadus – Eelis
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) 26. veebruari 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:113 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-362/19 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-88/18 Gruppo Armonie vs. EUIPO (ARMONIE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi ARMONIE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-675/18 R Trifolio-M jt vs. EFSA
Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Taimekaitsevahendid – Toimeaine azadirachtin heakskiidu läbivaatamise menetlus – Konfidentsiaalsena käsitlemise taotluse rahuldamata jätmine – Fumus boni iuris’e puudumine
|
Üldkohtu presidendi 5. veebruari 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:64 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-163/19 P(R)) |
HTML |
Kohtuasi T-461/17 TN vs. ENISA
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Töölevõtmine – Teade vaba ametikoha kohta – Üksuse juhataja ametikoht – Reservnimekirja kandmine – Tööpakkumise vastuvõtmine – Tööpakkumise tagasivõtmine – Töölevõtmise tingimused – Iseloomuomadused – Muude teenistujate teenistustingimuste artikkel 12 – Ilmne hindamisviga – Isikuandmete töötlemine – Õigus olla ära kuulatud – Vastutus
Kohtuasi T-580/17 Karp vs. parlament
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Palgaastme ja ‑järgu määramine – Personalieeskirjade artikli 90 lõige 2 – Ennatlik kaebus – Kohtueelse menetluse normide rikkumine – Vastuvõetamatus – Õiguskaitsevahendite autonoomsus – Lepinguline abiteenistuja sellise lepingu pikendamata jätmine, mis on seotud rasedus- ja sünnituspuhkusega – Põhjendamiskohustus – Järjestikused tähtajalised töölepingud – Õiguse kuritarvitamine – Õigus olla ära kuulatud – Vastutus
Kohtuasi T-332/18 Marry Me Group vs. EUIPO (MARRY ME)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MARRY ME taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-333/18 Marry Me Group vs. EUIPO (marry me)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi marry me taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-487/16 Arango Jaramillo jt vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Pensionid – 2008. aasta reform – Sissemaksete määra suurenemine – Järgnevad töötasutõendid – Huve kahjustava meetme puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-549/17 Duym vs. nõukogu
Avalik teenistus – Ametnikud – Osakonnajuhataja ametikohale nimetamise menetlus – Teade vaba ametikoha kohta – Kandidatuuri tagasilükkamine – Teise kandidaadi ametisse nimetamine – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Teenistuse huvid – Ilmselge hindamisviga – Diskrimineerimiskeelu põhimõte
Kohtuasi T-656/17 Sumol + Compal Marcas vs. EUIPO – Jacob (Dr. Jacob's essentials)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Dr. Jacob’s essentials taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk COMPAL ESSENCIAL – Varasemad riigisisesed ja rahvusvahelised kujutismärgid FRUTA essencial ja Compal FRUTA essencial – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-766/17 Eglo Leuchten vs. EUIPO – Di-Ka (Lampe)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Valgustit kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Varasem disainilahendus – Eristatavus – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6
Kohtuasi T-767/17 Eglo Leuchten vs. EUIPO – Briloner Leuchten (Lampe)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Valgustit kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Varasem disainilahendus – Eristatavus – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6
Kohtuasi T-789/17 TecAlliance vs. EUIPO – Siemens (TecDocPower)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi TecDocPower taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärk TECDOC ja kujutismärk TecDoc – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Varasemate kaubamärkide tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3)
Kohtuasi T-647/17 Serendipity jt vs. EUIPO – CKL Holdings (CHIARA FERRAGNI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi CHIARA FERRAGNI taotlus – Varasem Beneluxi sõnamärk Chiara – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-817/17 Schokker vs. EASA
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – EASA – Töölevõtmine – Valikumenetlus – Hageja kandmine reservnimekirja – Hagejale tehtud tööpakkumise tagasivõtmine – Vastutus – EASA tegevuse õigusvastasuse puudumine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 8.2.2019 ECLI:EU:T:2019:74 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-310/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-376/18 Polisario Rinne vs. nõukogu
Tühistamishagi – Rahvusvahelised lepingud – Euroopa Liidu ja Maroko vaheline kalandusalane partnerlusleping – Otsus, millega antakse luba alustada liidu ja Maroko vahelisi läbirääkimisi partnerluslepingu muutmiseks – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-292/15 Vakakis kai Synergates vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Teenuste hanked – Hankemenetlus – Huvide konflikt – Hoolsuskohustus – Võimaluse kaotamine – Kahju hüvitamine
Kohtuasi T-134/17 Hércules Club de Fútbol vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 12.2.2019 ECLI:EU:T:2019:80 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-332/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-453/17 TV vs. nõukogu
Avalik teenistus – Katseajal olevad ametnikud – Katseaeg – Katseaja aruanne – Hindamiskomitee arvamus – Töölepingu ülesütlemine katseaja lõpul – Ebapiisav ametialane pädevus – Personalieeskirjade artikkel 34 – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-231/18 Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam vs. EUIPO – Lupu (Djili)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Djili taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk GILLY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 12.2.2019 ECLI:EU:T:2019:82 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-293/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-823/17 Etnia Dreams vs. EUIPO – Poisson (Etnik)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Etnik taotlus – Varasem Euroopa Liidu kaubamärk – Suhteline keeldumispõhjus – Vastulauses varasema kaubamärgi identifitseerimata jätmine – Hea halduse põhimõte – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Poolte võrdsus – Hea usu põhimõte – Õiguspärane ootus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 13.2.2019 ECLI:EU:T:2019:85 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-296/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-278/18 Nemius Group vs. EUIPO (DENTALDISK)
Euroopa Liidu kaubamärk – ELi sõnamärgi DENTALDISK taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määrus (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-429/18 R BRF ja SHB Comercio e Industria de Alimentos vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Rahvatervis – Rakendusmäärus (EL) 2018/700 – Loetelude muutmine kolmandate riikide ettevõtete kohta, kust on lubatud importida teatavaid loomseid tooteid, seoses teatavate Brasiilia ettevõtetega – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtuasi T-91/17 L vs. parlament
Avalik teenistus – Parlamendiliikmete registreeritud assistendid – Haiguspuhkus – Haiguspuhkus väljaspool teenistuskohta – Loata puudumine – Personalieeskirjade artikkel 60 – Hoolsuskohustus – Hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-366/17 Poola vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 14.2.2019 ECLI:EU:T:2019:90 |
HTML |
Kohtuasi T-768/17 Comprojecto-Projectos e Construções ja Gomes de Azevedo vs. EKP
Tegevusetuse, tühistamis- ja kahju hüvitamise hagi – Majandus- ja rahanduspoliitika – Krediidiasutuste järelevalve – Õigusvastased toimingud, mida on väidetavalt toime pannud teatud Portugali krediidiasutused – EKP-le saadetud tegutsema hakkamise palve vaikimisi rahuldamata jätmine – Osaline ilmselge vastuvõetamatus – Osaline ilmselge pädevuse puudumine – Osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu (kolmas koda) 14. veebruari 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:104 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-251/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-796/17 Mouldpro vs. EUIPO – Wenz Kunststoff (MOULDPRO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk MOULDPRO – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjused – Määruse 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 3 – Määruse 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt c ja artikli 8 lõige 4
Kohtuasi T-34/18 Giove Gas vs. EUIPO – Primagaz (KALON AL CENTRO DELLA FAMIGLIA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi KALON AL CENTRO DELLA FAMIGLIA taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk CALOON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-63/18 Torro Entertainment vs. EUIPO – Grupo Osborne (TORRO Grande MEAT IN STYLE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TORRO Grande MEAT IN STYLE taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid TORO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause – Hoolsuskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1
Kohtuasi T-162/18 Beko vs. EUIPO – Acer (ALTUS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ALTUS taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid ALTOS – Teatavate varasemate kaubamärkide tühistamise menetlus, mis on algatatud riigisisestes ametiasutustes – Segiajamise tõenäosus – Haldusmenetluse peatamine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkt c (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 71 lõige 1)
Kohtuasi T-224/18 RII PV vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Distsiplinaarmenetlus – Töötasu nullimine – Asjaolude muutumine – Vastuvõetamatus – Uute ja oluliste asjaolude puudumine
Kohtuasi T-258/18 Brunke vs. komisjon
Tegevusetushagi – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Tegutsema hakkamise nõude puudumine – Teistkordne üleskutse tegutsema hakkamiseks – Ilmselge vastuvõetamatus – Tuvastusnõue – Nõue ettekirjutuste tegemiseks – Ilmne pädevuse puudumine
Kohtuasi T-524/16 R Aresu vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade 1. jaanuari 2014. aasta reform – Põhipuhkuse päevade arvu vähenemine – Sõiduaja asendamine kodumaapuhkusega – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-679/16 Athletic Club vs. komisjon
Riigiabi – Hispaania ametiasutuste antud abi teatavatele professionaalsetele jalgpalliklubidele – Tulumaksu eelismäär, mida kohaldatakse klubidele, kellel on õigus tegutseda mittetulundusüksuse vormis – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Regionaalne meede – Valikulisus – Konkurentsi moonutamine – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Olemasoleva abi muutmine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-870/16 Miserini Johansson vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Pikaajaline või korduv puudumine muu haiguse või õnnetuse tõttu kui kutsehaigus või ‑õnnetus – Vähendatud töötasu pärast 12‑kuulist puudumist – EIP personalieeskirjade artikkel 33 – Haiguse kutsehaiguseks tunnistamise menetlus
Kohtuasi T-107/18 Aytekin vs. EUIPO – Dienne Salotti (Dienne)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Dienne taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk ENNE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-401/18 SFIE-PE vs. parlament
Tühistamishagi – Institutsiooniõigus – Tõlkide streik – Euroopa Parlamendi võetud meetmed tõlkide streigiõiguse piiramise kohta – Vaidlustamatu akt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-581/18 Kayibanda ja Sors vs. komisjon
Tühistamishagi – Väidetav diskrimineerimine Euroopa ametnike ja riigi teiste residentide vahel seoses meetodiga, mille kohaselt arvutatakse netotulu, mille alusel määratakse kindlaks teatavate sotsiaaltoetuste suurus – Sotsiaalkindlustusskeemide koordineerimine – Kaebuse menetlemise lõpetamine – Rikkumismenetluse algatamata jätmine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 27.2.2019 ECLI:EU:T:2019:133 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-317/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-69/16 Ateknea Solutions Catalonia vs. komisjon
Vahekohtuklausel – 6. teadusuuringute ja tehnoloogiaarenduse raamprogrammi (2002 – 2006) raames sõlmitud lepingud – Hageja kantud kulude tagastamine koos viivisega – Abikõlblikud kulud – Lepinguline vastutus
Kohtuasi T-414/16 Drex Technologies vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria suhtes võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Õigus aule ja heale nimele – Omandiõigus – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 28.2.2019 ECLI:EU:T:2019:117 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-348/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-415/16 Almashreq Investment Fund vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria suhtes võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Õigus aule ja heale nimele – Omandiõigus – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 28.2.2019 ECLI:EU:T:2019:116 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-349/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-440/16 Souruh vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria suhtes võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Õigus aule ja heale nimele – Omandiõigus – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 28.2.2019 ECLI:EU:T:2019:115 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-350/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-178/18 Région de Bruxelles-Capitale vs. komisjon
Tühistamishagi – Taimekaitsevahendid – Toimeaine „glüfosaat“ – Rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa kande pikendamine – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (viies koda), 28.2.2019 ECLI:EU:T:2019:130 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-352/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-216/18 Pozza vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Kodumaalt lahkumise toetus – Personalieeskirjade VII lisa artikli 4 lõike 1 punkt a – Põhilise tegevusalaga tegelemise koht – Institutsioonidevaheline üleviimine – Otsus mitte enam maksta kodumaalt lahkumise toetust – Pädevus – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-375/18 Gollnisch vs. parlament
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 28.2.2019 ECLI:EU:T:2019:131 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-351/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-459/18 Lotte vs. EUIPO – Générale Biscuit-Glico France (PEPERO original)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk PEPERO original – Varasem riigisisene ruumiline kaubamärk – Osaliselt šokolaadiga kaetud pikliku küpsise kuju – Kehtetuks tunnistamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5 – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Kauba kujust koosnev varasem kaubamärk – Kaubamärgina kasutamine – Eristusvõime muutumise puudumine
märts 2019
Kohtuasi T-289/15 Hamas vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Terrorismivastases võitluses teatavate isikute ja üksuste vastu võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Võimalus käsitada kolmanda riigi ametiasutust pädeva asutusena ühise seisukoha 2001/931/ÜVJP tähenduses – Rahaliste vahendite külmutamise otsuste faktiline alus – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Omandiõigus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda laiendatud koosseisus) 6. märtsi 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:138 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-386/19 P) |
|
Kohtuasi T-716/14 Tweedale vs. EFSA
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis on seotud toimeaine glüfosaat heakskiitmise uuendamise menetluses koostatud toksilisuse uuringutega – Osaline keeldumine dokumentidega tutvumise võimaldamisest – Ärihuve kaitsev erand – Ülekaalukas üldine huvi – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Mõiste „teave, mis on seotud heitmetega keskkonda“
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 7.3.2019
ECLI:EU:T:2019:141 |
|
Kohtuasi T-837/16 Rootsi vs. komisjon
REACH – Komisjoni otsus, millega autoriseeritakse pliisulfokromaatkollase ja pliikromaatmolübdaatsulfaatpunase kasutusalad – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 60 lõiked 4 ja 5 – Alternatiivide puudumise analüüs – Õigusnormi rikkumine
Kohtumenetluse keel: rootsi
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (viies koda) 7. märtsi 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:144 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-389/19 P) |
|
Kohtuasi T-59/17 L vs. parlament
Avalik teenistus – Parlamendiliikme registreeritud assistent – Lepingu ülesütlemine – Usaldussuhte katkemine – Tegevus väljaspool teenistuskohustusi – Ilmne hindamisviga – Kahju hüvitamise nõue
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 7.3.2019
ECLI:EU:T:2019:140 |
|
Kohtuasi T-135/15 Itaalia vs. komisjon
EAGF – Rahastamisest välja jäetud kulud – Itaalia tehtud kulutused – Suhkrutööstuse ümberkorraldamise ajutine kava – Määrus (EÜ) nr 320/2006 – Määrus (EÜ) nr 968/2006 – Määrus (EÜ) nr 1290/2005 – 24-kuuline tähtaeg – Mõiste „mitmeaastane meede“ – Ümberkorraldusabi andmise tingimused – Mõiste „tootmisseade“ – Silode liigitamine – Mõiste „täielik demonteerimine“ – Dokumendi VI/5330/97 2. lisa – Raskused liidu õigusaktide tõlgendamisel – Lojaalne koostöö – Õiguspärane ootus – Ne bis in idem – Tapatoetus – Põllumajandustoodete teavitamis- ja müügiedendusmeetmed – Hilinenud maksed – Tõendid erandlike haldustingimuste kohta – Võrdne kohtlemine – Tõlkeviga liidu määruse ühes keeleversioonis – Liikmesriigile finantskorrektsiooni määramine
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) 12. märtsi 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:155 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-390/19 P) |
|
Kohtuasi T-139/15 Ungari vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF – Suhkur – Ajutine kava suhkrutööstuse ümberkorraldamiseks ühenduses – Määrus (EÜ) nr 320/2006 – Määrus (EÜ) nr 968/2006 – Rahastamisest välja jäetud kulutused – Ungari tehtud kulutused – Tootmisseadmete täielikuks demonteerimiseks antava toetuse ja tootmisseadmete osaliseks demonteerimiseks antava toetuse andmise tingimused – Mõiste „tootmisseadmed“ – Hinnangu andmine tornhoidlate kasutamisele abitaotluse esitamise kuupäeval – Mõiste „täielik demonteerimine“ – Dokumendi VI/5330/97 2. lisa – Euroopa Liidu õiguse tõlgendamise raskused – Lojaalne koostöö
Kohtumenetluse keel: ungari
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) 12. märtsi 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:156 |
|
Kohtuasi T-798/17 De Masi ja Varoufakis vs. EKP
Dokumentidega tutvumine – Otsus 2004/258/EÜ – Dokument „Vastused küsimustele, mis puudutavad protokolli EKPSi ja EKP põhikirja kohta artikli 14.4 tõlgendamist“ – Dokumendiga tutvumise võimaldamisest keeldumine – Õigusnõustamist kaitsev erand – Sisekasutuseks mõeldud dokumente kaitsev erand – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (teine koda) 12. märtsi 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:154 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-342/19 P) |
|
Kohtuasi T-410/18 Silgan Closures ja Silgan Holdings vs. komisjon
Tühistamishagi – Konkurents – Keelatud kokkulepped – Metallpakendite turg – Uurimise alustamise otsus – Akt, mille peale ei saa hagi esitada – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (viies koda) 15. märtsi 2019. aasta määrus
ECLI:EU:T:2019:166 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-418/19 P) |
|
Liidetud kohtuasjad T-98/16, T-196/16 ja T-198/16 Itaalia jt vs. komisjon
Riigiabi – Eraõigusliku pankadevahelise konsortsiumi sekkumine ühe oma liikme toetuseks – Liikmesriigi keskpanga poolt sekkumiseks antud luba – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Tühistamishagi – Riigiabi mõiste – Riigile omistatavus – Riigi ressursid
Kohtumenetluse keel: itaalia
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus), 19.3.2019
ECLI:EU:T:2019:167 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-425/19 P) |
|
Liidetud kohtuasjad T-282/16 ja T-283/16 Inpost Paczkomaty ja Inpost vs. komisjon
Riigiabi – Postisektor – Universaalteenuse osutamise kohustustega kaasnevate netokulude hüvitamine – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Ettevõtlusvabadus
Kohtumenetluse keel: poola
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus), 19.3.2019
ECLI:EU:T:2019:168 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-431/19 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-432/19 P) |
|
Kohtuasi T-310/16 Foshan Lihua Ceramic vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit keraamiliste plaatide import – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõiked 4 ja 5 ning artikkel 17 (nüüd määruse (EL) 2016/1036 artikli 11 lõiked 4 ja 5 ning artikkel 17) – Keeldumine kohaldamast rakendusmääruse (EL) nr 917/2011 artikli 3 tähenduses uue eksportiva tootja režiimi – Väljavõtteline uuring – Individuaalne kontrollimine – Konfidentsiaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 20.3.2019
ECLI:EU:T:2019:170 |
|
Kohtuasi T-766/16 Hércules Club de Fútbol vs. komisjon
Riigiabi – Abi, mida Hispaania andis teatud professionaalsetele jalgpalliklubidele – Garantii – Otsus tunnistada abi siseturuga kokkusobimatuks – Eelis – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: hispaania
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 20.3.2019
ECLI:EU:T:2019:173 |
|
Kohtuasi T-433/16 Pometon vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Terasabrasiivide Euroopa turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kooskõlastamine kogu EMPs – Kronoloogiliselt nihkes „hübriidmenetlus“ – Süütuse presumptsioon – Erapooletuse põhimõte – Põhiõiguste harta – Tõend rikkumise kohta – Üks ja vältav rikkumine – Eesmärgipõhine konkurentsipiirang – Rikkumise kestus – Trahv – Trahvi põhisumma erakorraline kohandamine – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kolmas koda laiendatud koosseisus), 28. märtsi 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:201 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-440/19 P) |
|
Kohtuasjad T-251/17 ja T-252/17 Robert Bosch vs. EUIPO (Simply. Connected.)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärkide Simply. Connected. taotlused – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Apellatsioonikoja läbiviidava kontrolli ulatus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikkel 64 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 71)
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kolmas koda laiendatud koosseisus) 28. märtsi 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:202 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-169/17 Pethke vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ametnikud – Ametisse nimetamine – Teenistuse juhataja üleviimine vanemametniku ametikohale – Personalieeskirjade artikli 7 lõige 1 – Teenistuse huvid – Ametikohtade võrdväärsus – Sooline diskrimineerimine – Proportsionaalsus – Kahju hüvitamise nõue – Vastuvõetamatus – Kohtueelse menetluse järgimata jätmine
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 5.3.2019 ECLI:EU:T:2019:135 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-382/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-439/17 Yellow Window vs. EIGE
Teenuste hanked – Hankemenetlused – Teenuste osutamine naiste suguelundite moonutamist käsitleva uuringu rakendamiseks – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Kommentaaride ja punktisumma vastavus – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-450/17 Eurosupport - Fineurop support vs. EIGE
Teenuste hanked – Hankemenetlused – Teenuste osutamine naiste suguelundite moonutamist käsitleva uuringu rakendamiseks – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Kommentaaride ja punktisumma vastavus – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-263/18 Meblo Trade vs. EUIPO – Meblo Int (MEBLO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk MEBLO – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Tõendid tegeliku kasutamise kohta
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 5.3.2019 ECLI:EU:T:2019:134 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-359/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-321/18 Serenity Pharmaceuticals vs. EUIPO – Gebro Holding (NOCUVANT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi NOCUVANT taotlus – Varasemad sõnamärgid NOCUTIL – Tegeliku kasutamise tõend – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 47 lõige 2 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-329/17 Hautala jt vs. EFSA
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 7.3.2019 ECLI:EU:T:2019:142 |
HTML |
Kohtuasi T-106/18 Laverana vs. EUIPO – Agroecopark (VERA GREEN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi VERA GREEN taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk LAVERA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-156/18 Legutko ja Poręba vs. parlament
Tegevusetushagi – Institutsiooniline õigus – Parlamendi kodukord – Artikkel 130 – II lisa – Kirjalikult vastatav küsimus – Taotlus nõukogule edastamiseks – Küsimuse vastuvõetamatuse tuvastamise otsuse teatavakstegemine – Meetmete võtmise nõue – Parlamendi arvamus – Tegevusest hoidumise nõue – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-326/18 Herrero Torres vs. EUIPO – DZ Licores (CARAJILLO LICOR 43 CUARENTA Y TRES)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi CARAJILLO LICOR 43 CUARENTA Y TRES taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk Carajillo – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse 2017/2001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Õiguslikult ilmselgelt täiesti põhjendamata hagi
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 8. märtsi 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:149 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-369/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-156/15 Prantsusmaa vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kulud, mida tegi Prantsusmaa – Pindalatoetused – Menetluslikud tagatised – Määrus (EÜ) nr 885/2006 – Mõiste „püsirohumaa“ – Määrus (EÜ) nr 1120/2009 – Rohumaade eeskirjavastase määratlemise alusel moodustatud riiklik kontrollisüsteem – Kõikide kulutuste väljajätmine – Proportsionaalsus – Maaelu kuusnurkse arengu abikava – Maaelu arengu toetusmeetmed – Ebasoodsate looduslike tingimustega piirkonnad – Määrus (EÜ) nr 1975/2006 – Määrus (EL) nr 65/2011 – Kindla määraga finantskorrektsioon – Kohapealsed kontrollid – Loomkoormuse kriteerium – Loomade loendamine – Suhkrutööstuse ümberkorraldamise ajutine kava – Määrus (EÜ) nr 320/2006 – Määrus (EÜ) nr 968/2006 – Ümberkorraldusabi andmise tingimused – Mõiste „tootmisrajatis“ – Hinnangu andmine tornhoidlate kasutamisele abitaotluse esitamise kuupäeval – Mõiste „täielik demonteerimine“ – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Dokumendi VI/5330/97 lisa 2
|
Üldkohtu (neljas koda) 12. märtsi 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:157 |
HTML |
Kohtuasi T-220/16 Perry Ellis International Group vs. EUIPO (PRO PLAYER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi PRO PLAYER taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-799/16 Xiaomi vs. EUIPO – Dudingen Develops (MI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi MI taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk MI – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94)
Kohtuasi T-446/17 TK vs. parlament
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Muudatus seatud tööülesannetes – Mõiste „ametisse määramine“ – Kutse vestlusele – Mõiste „menetlus“ – Psühholoogilise ahistamise väide – Abitaotlus – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-26/18 Prantsusmaa vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kulud, mida tegi Prantsusmaa – Ühekordsed ja kindlasummalised finantskorrektsioonid – Pindalatoetused – Põldude identifitseerimise süsteem – Toetuskõlblike pindalade kindlaksmääramine – Põllumajandusmaa heas põllumajandus- ja keskkonnaseisundis hoidmine – Maastikuelemendid – Karjatatav nõmmemaa – Riiklik kontrollisüsteem, mis põhineb toetuskõlblike pindalade vastuolus oleval määratlusel – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus – Vastavuskontroll – Kõige tõenäolisem viga – Õigusnormi rikkumine
|
Üldkohtu (teine koda) 12. märtsi 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:153 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-404/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-463/18 Novartis vs. EUIPO (SMARTSURFACE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi SMARTSURFACE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-730/16 Espírito Santo Financial Group vs. EKP
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 13.3.2019 ECLI:EU:T:2019:161 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-396/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-297/18 Wirecard Technologies vs. EUIPO – Striatum Ventures (supr)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk supr – Varasem Beneluxi sõnamärk Zupr – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 13.3.2019 ECLI:EU:T:2019:160 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-375/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-239/18 SKS Import Export vs. komisjon
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 18.3.2019 ECLI:EU:T:2019:177 |
HTML |
Kohtuasi T-133/18 IQ Group Holdings vs. EUIPO – Krinner Innovation (Lumiqs)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk Lumiqs – Varasem Euroopa Liidu sõna‑ ja kujutismärk Lumix – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-766/16 R-RENV Hércules Club de Fútbol vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Abi, mida Hispaania andis teatud professionaalsetele jalgpalliklubidele – Avalik-õigusliku üksuse antud riigigarantii – Otsus tunnistada abi siseturuga kokkusobimatuks – Kohaldamise peatamise taotlus – Põhinõude rahuldamine – Kohtuvaidluse eseme kadumine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T-138/17 Prim vs. EUIPO – Primed Halberstadt Medizintechnik (PRIMED)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk PRIMED – Varasemad riigisisesed kujutismärgid PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS ja GRUPO PRiM – Varasemate kaubamärkide tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 67 lõiked 2 ja 3) – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause (nüüd määruse 2017/1001 artikli 4 lõike 1 teine lause) – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Tõendite kvalifitseerimine uuteks või täiendavateks – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 2)
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 20. märtsi 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:174 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-421/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-237/17 Hispaania vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kulud, mille on kandnud Hispaania – Tootjaorganisatsiooni tunnustamise tingimused – Määruse (EÜ) nr 2200/96 artikkel 11 – Finantskorrektsioon
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 20. märtsi 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:172 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-406/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-760/17 Meesenburg Großhandel vs. EUIPO (Triotherm+)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Triotherm+ taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Õigus olla ära kuulatud
Kohtuasi T-762/17 Grammer vs. EUIPO (Kuju kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Taotlus registreerida kuju kujutav Euroopa Liidu kujutismärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-777/17 Pan vs. EUIPO – Entertainment One UK (TOBBIA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk TOBBIA – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk Peppa Pig – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a)
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 21. märtsi 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:180 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-412/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-186/18 Abaco Energy jt vs. komisjon
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 25.3.2019 ECLI:EU:T:2019:206 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-436/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-190/18 Solwindet las Lomas vs. komisjon
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 25.3.2019 ECLI:EU:T:2019:205 |
HTML |
Kohtuasi T-480/17 Kreeka vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kulud, mida tegi Kreeka – Ühekordsed ja kindlasummalised finantskorrektsioonid – Nõuetele vastavus – Kohustuslike majandamisnõuete kontrollimine – Riskianalüüs – Varalise kahju hindamine – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
Kohtuasi T-582/17 Boshab jt vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Nende isikute ja üksuste loetelu, kelle suhtes rakendatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist ning sisenemis- ja läbisõidukeeldu – Hagejate nimede loetellu lisamine – Kaitseõigused – Õigus olla ära kuulatud – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtuasi T-725/17 Clestra Hauserman vs. parlament
Ehitustööde riigihange – Hankemenetlus – Luxembourgis asuva parlamendi Konrad Adenaueri hoone laiendamise ja ajakohastamise projektiga „teisaldatavad vaheseinad – uksed“ seotud tööd – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Hankelepingu sõlmimine teise pakkujaga – Põhjendamiskohustus – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-787/17 Parfümerie Akzente vs. EUIPO (GlamHair)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi GlamHair taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
Kohtuasi T-105/18 Deray vs. EUIPO – Charles Claire (LILI LA TIGRESSE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi LILI LA TIGRESSE taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk TIGRESS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-265/18 Biernacka-Hoba vs. EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Formata – Varasem rahvusvaheline kujutismärk Formata – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punktid a ja b – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskiri 37 (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikkel 12) – Varasema kaubamärgi esitamise tingimused – Määruse nr 2868/95 eeskiri 19 (nüüd delegeeritud määruse 2018/625 artikkel 7) – Õiguspärane ootus – Esinduskulude hüvitamine – Määruse 2017/1001 artikkel 109 ja määruse nr 2868/95 eeskiri 94 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 109)
Kohtuasi T-562/17 dm-drogerie markt vs. EUIPO – Albea Services (ALBÉA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk ALBÉA – Euroopa Liitu nimetav varasem rahvusvaheline registreering – Sõnamärk Balea – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-829/17 Coesia vs. EUIPO (kahe punase viltuse ümarjoone kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kahest punasest viltusest ümarjoonest koosneva Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 kõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94)
Kohtuasi T-259/18 Zakłady Chemiczne „Siarkopol“ Tarnobrzeg vs. EUIPO – EuroChem Agro (Unifoska)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Unifoska taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk NITROFOSKA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-276/18 Julius-K9 vs. EUIPO – El Corte Inglés (K9 UNIT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi K9 UNIT taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk unit – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-631/18 Herholz vs. EUIPO (#)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi # taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Muutmise taotlus – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-611/17 All Star vs. EUIPO – Carrefour Hypermarchés (Kinga talla kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Kinga talla kuju – Üldtuntud faktid – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 94 lõige 1) – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 ja artikli 52 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3 ja artikli 59 lõige 2) – Apellatsioonikoja istungi läbiviimise taotluse tagasilükkamine – Määruse nr 207/2009 artikkel 77 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 96 lõige 1)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 29.3.2019 ECLI:EU:T:2019:210 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-461/19 P) |
HTML |
aprill 2019
Kohtuasi T-492/17 Fleig vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Tähtajatu leping – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 47 punkti c alapunkt i – Töölepingu ülesütlemine etteteatamistähtajaga – Ülesütlemise põhjused – Usaldussuhte katkemine – Teenistuse huvid – Ilmne hindamisviga – Hoolitsemiskohustus – Hea halduse põhimõte – Põhiõiguste harta artiklid 30 ja 41 – Menetlusküsimus – Nende dokumentide avaldamine Internetis, mis on Üldkohtu menetluses toimikusse lisatud – Personalieeskirjade artikkel 17
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) 2. aprilli 2019. aasta otsus (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2019:211 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-446/19 P) |
|
Kohtuasjad T-910/16 ja T-911/16 Hesse ja Wedl & Hofmann vs. EUIPO (TESTA ROSSA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk TESTA ROSSA – Osaliselt tühistatuks tunnistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Tõendid kasutamise kohta – Vaidlusaluse kaubamärgi väljapoole suunatud kasutamine – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (viies koda) 4. aprilli 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:221 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-426/19 P) |
|
Kohtuasi T-5/17 Sharif vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Maine kahjustamine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (viies koda) 4. aprilli 2019. aasta otsus (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2019:216 |
|
Kohtuasi T-108/17 ClientEarth vs. komisjon
REACH – Määrus (EÜ) nr 1907/2006 – Bis(2-etüülheksüül)ftalaat (DEHP) – Aine turule viimiseks autoriseeringu andmise otsuse peale esitatud vaide põhjendamatuna rahuldamata jätmine – Õigusnormide rikkumine – Ilmne hindamisviga – Määruse (EÜ) nr 1367/2006 artikkel 10
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (viies koda) 4. aprilli 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:215 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-458/19 P) |
|
Kohtuasi T-61/18 Rodriguez Prieto vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Kohtuasi „Eurostat“ – Liikmesriigi kriminaalmenetlus – Äralangemine – Abitaotlus – Rikkumisest teataja – Süütuse presumptsioon – Kahju hüvitamise nõue ja tühistamishagi
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 4. aprilli 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:217 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-457/19 P) |
|
Kohtuasi T-481/18 Electroquimica Onubense vs. ECHA
REACH – Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole kolmanda isiku staatuses – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) 8. aprilli 2019. aasta määrus
ECLI:EU:T:2019:227 |
|
Kohtuasi T-182/15 Sopra Steria Group vs. parlament
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Infotehnoloogiateenuste osutamine parlamendile ning teistele liidu institutsioonidele ja asutustele – Hankemenetlustest kõrvaldamine – Võimalik huvide konflikt – Hankija nõutud teabe esitamata jätmine – Finantsmääruse artikli 107 lõike 1 punkt b – Läbipaistvus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Finantsmääruse artikli 102 lõige 1
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) 9. aprilli 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:228 |
|
Kohtuasi T-388/11 Deutsche Post vs. komisjon
Riigiabi – Postisektor – Deutsche Posti töötajate ühe osa kõrgemate palga‑ ja sotsiaalkulude rahastamine toetuste ja reguleeritud tariifiga teenuste lisatasustamisest saadud tulu abil – Otsus laiendada ametlikku uurimismenetlust – Otsus, millega esialgse uurimise etapis tuvastatakse uue abi olemasolu – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Lõpliku otsuse tühistamise tagajärjed – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda laiendatud koosseisus) 10. aprilli 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:237 |
|
Kohtuasi T-300/16 Jindal Saw ja Jindal Saw Italia vs. komisjon
Subsiidiumid – Indiast pärit keragrafiitmalmist torude import – Rakendusmäärus (EL) 2016/387 – Lõpliku tasakaalustava tollimaksu kehtestamine – India kava, millega kehtestatakse rauamaagi ekspordimaks ja kahesuguse kaubaveo poliitika, mis on ekspordiks mõeldud rauamaagi veo suhtes ebasoodne – Määruse (EÜ) nr 597/2009 (asendatud määrusega (EL) 2016/1037) artikli 3 punkti 1 alapunkti a punkt iv – Rahaline toetus – Kaupade pakkumine – Tegevus, mille puhul eraõiguslikule asutusele „tehakse ülesandeks“ täita ülesannet, mis kujutab endast rahalist toetust – Määruse nr 597/2009 artikli 4 lõike 2 punkt a – Subsideerimise konkreetsus – Määruse nr 597/2009 artikli 6 punkt d – Kasu arvutamine – Kahju liidu tootmisharule – Hinna allalöömise ja kahjumarginaali arvutamine – Põhjuslik seos – Subsiidiumidevastase uurimise konfidentsiaalsete andmetega tutvumise õigus – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda laiendatud koosseisus) 10. aprilli 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:235 |
|
Kohtuasi T-301/16 Jindal Saw ja Jindal Saw Italia vs. komisjon
Dumping – Indiast pärit keragrafiitmalmist torude import – Rakendusmäärus (EL) 2016/388 – Määrus (EÜ) nr 1225/2009 (asendatud määrusega (EL) 2016/1036) – Dumpingumarginaal – Ekspordihinna kindlaksmääramine – Eksportija ja importija koostöö – Usaldusväärne ekspordihind – Ekspordihinna arvutamine – Müügi-, haldus- ja muude üldkulude põhjendatud marginaal – Põhjendatud kasumimarginaal – Liidu tootmisharu kahju – Hinna allalöömise ja kahjumarginaali arvutamine – Põhjuslik seos – Dumpinguvastase uurimise konfidentsiaalsete andmetega tutvumise õigus – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (esimene koda laiendatud koosseisus), 10.4.2019
ECLI:EU:T:2019:234 |
|
Kohtuasi T-643/16 Gamaa Islamya Égypte vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Isikute, rühmituste ja üksuste suhtes terrorismiga võitlemiseks võetud piiravad erimeetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Võimalus kvalifitseerida kolmanda riigi asutus pädevaks asutuseks ühise seisukoha 2001/931/ÜVJP tähenduses – Rahaliste vahendite külmutamise otsuste faktiline alus – Põhjendamiskohustus – Nõukogu aktide ehtsuse kinnitamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 10.4.2019
ECLI:EU:T:2019:238 |
|
Kohtuasi T-492/15 Deutsche Lufthansa vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Meetmed, mida Saksamaa rakendas Frankfurt-Hahni lennujaama ja seda lennujaama kasutavate lennuettevõtjate suhtes – Otsus, millega kvalifitseeriti Frankfurt-Hahni kasuks võetud meetmed riigiabiks, mis on siseturuga kokkusobiv, ning tuvastati seda lennujaama kasutavate lennuettevõtjate suhtes riigiabi puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 12.4.2019
ECLI:EU:T:2019:252 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-453/19 P) |
|
Kohtuasi T-737/17 Wattiau vs. parlament
Avalik teenistus – Sotsiaalkindlustus – Ühine ravikindlustusskeem – Ravikulude hüvitamine – Liidu, Luksemburgi ja Luksemburgi haiglate ühenduse sõlmitud kokkulepe ühises ravikindlustusskeemis kindlustatud isikutele osutatud haiglaravi tasumäärade kehtestamise kohta – Õigusvastasuse väide – Kodakondsuse alusel diskrimineerimise keelu põhimõte – ELTL artikli 18 esimene lõik – Põhiõiguste harta artiklid 20 ja 21 – Ametnike ravikindlustuse ühiseeskirjade artikkel 39
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 30.4.2019
ECLI:EU:T:2019:273 |
|
Kohtuasi T-747/17 UPF vs. komisjon
Riigiabi – Prantsusmaa poolt oma sadamate suhtes kohaldatav äriühingu tulumaksust vabastamise kord – Otsus, millega tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobimatuks – Olemasolev abi – Mõiste „majandustegevus“ – Põhjendamiskohustus – Konkurentsimoonutused ja liikmesriikidevahelise kaubanduse kahjustamine – Hea halduse põhimõte
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 30.4.2019
ECLI:EU:T:2019:271 |
|
Kohtuasi T-530/18 Rumeenia vs. komisjon
Tühistamishagi – EAGF ja EAFRD – Komisjoni rakendusotsus – Adressaadile teatamine – Otsuse avaldamine Euroopa Liidu Teatajas – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Hilinemine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: rumeenia
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 30.4.2019
ECLI:EU:T:2019:269 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-498/19 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-79/19 R Lantmännen ja Lantmännen Agroetanol vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Kokkuleppemenetlus – Õigus tutvuda dokumentidega – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 2.4.2019 ECLI:EU:T:2019:212 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-318/19 P(R)) |
HTML |
Kohtuasi T-468/18 NSC Holding vs. EUIPO – Ibercondor (CONDOR SERVICE, NSC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastualusemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi CONDOR SERVICE, NSC taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk IBERCONDOR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Asjaomane avalikkus – Teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-555/18 Medrobotics vs. EUIPO (See More. Reach More. Treat More.)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi „See More. Reach More. Treat More.“ taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-779/17 United Wineries vs. EUIPO – Compañía de Vinos Miguel Martín (VIÑA ALARDE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi VIÑA ALARDE taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk „ALARDE“ – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõendamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3) – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade identsus – Tähiste sarnasus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-804/17 Stada Arzneimittel vs. EUIPO (kahe vastastikku paikneva kaare kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kahest vastastikku paiknevast kaarest koosneva Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 4.4.2019 ECLI:EU:T:2019:218 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-460/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-373/18 ABB vs. EUIPO (FLEXLOADER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi FLEXLOADER taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Eristusvõime – Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Uudissõna – Ebapiisav otsene ja konkreetne seos teatavate kaubamärgitaotlusega hõlmatavate kaupadega
Kohtuasi T-259/15 Close ja Cegelec vs. parlament
Ehitustööde riigihange – Hankemenetlus – Elektrijaama ehitamine – Luxembourgis asuva Konrad Adenaueri hoone laiendamine ja moderniseerimine – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Teise pakkuja pakkumuse edukaks tunnistamine – Valikukriteeriumid – Majanduslik ja finantssuutlikkus – Tehniline ja kutsealane suutlikkus – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
|
Üldkohtu (neljas koda) 9. aprilli 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:229 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-447/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-319/17 Aldridge jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – OLAF – Tähtajatu leping – OLAFi direktori otsus, millega viidi ainult ühel korral läbi ümberliigitamine kõrgemale palgaastmele – Iga-aastase ümberliigitamise menetluse alustamise taotlus – Üldine meede – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Siseveebis avaldamine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-371/17 Qualcomm ja Qualcomm Europe vs. komisjon
Konkurents – Olmeelektroonikas kasutatavate põhiriba kiibistike turg – Haldusmenetlus – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 18 lõige 3 ja artikli 24 lõike 1 punkt d – Teabe nõudmise otsus – Põhjendamiskohustus – Nõutava teabe vajalikkus – Proportsionaalsus – Tõendamiskohustus – Iseenda süüstamise keelu põhimõte – Hea halduse põhimõte
|
Üldkohtu (teine koda) 9. aprilli 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:232 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-466/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-371/17 Qualcomm ja Qualcomm Europe vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 9.4.2019 ECLI:EU:T:2019:232 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-466/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-277/18 Zitro IP vs. EUIPO (PICK & WIN MULTISLOT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi PICK & WIN MULTISLOT taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-51/17 Poola vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Puu- ja köögiviljasektor – Toetus tootjarühmadele – Poola tehtud kulutused – Põhikontrollide puudujäägid – Tunnustamiskavade ja tunnustamiskriteeriumide kontrollid – Abitaotluste kontroll – Majanduslik sidusus – Kulude mõistlikkus – Süsteemsed puudused – Oht EAGFi jaoks – Kindlasummalised 25% suurused korrektsioonid
Kohtuasi T-229/17 Saksamaa vs. komisjon
Õigusaktide ühtlustamine – Määrus (EL) nr 305/2011 – Määrus (EL) nr 1025/2012 – Ehitustooted – Ühtlustatud standardid EN 14342:2013 ja EN 14904:2006 – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu (esimene koda) 10. aprilli 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:236 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-475/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-303/18 RENV AV vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Töölevõtmine – Muude teenistujate teenistustingimuste artikkel 13 – Töölevõtmisele eelnev tervisekontroll – Tervisekontrolli käigus ebapiisava teabe esitamine – Asjaomase isiku poolt haigusest teatamata jätmine – Hilisem avastamine teenistuslepingute sõlmimise pädevusega asutuse poolt – Muude teenistujate teenistustingimuste artikkel 32 – Viieaastase kestusega meditsiinilise lisatingimuse tagasiulatuv kohaldamine – Töövõimetuskomitee poole pöördumine – Mõistlik ajavahemik – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-223/17 Adapta Color vs. EUIPO – Coatings Foreign IP (ADAPTA POWDER COATINGS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk ADAPTA POWDER COATINGS – Kehtetuks tunnistamine apellatsioonikoja poolt – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3) – Õiguse olla ära kuulatud rikkumine – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94) – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid
Kohtuasi T-224/17 Adapta Color vs. EUIPO – Coatings Foreign IP (Bio proof ADAPTA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Bio proof ADAPTA – Kehtetuks tunnistamine apellatsioonikoja poolt – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3) – Õiguse olla ära kuulatud rikkumine – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94) – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid
Kohtuasi T-225/17 Adapta Color vs. EUIPO – Coatings Foreign IP (Bio proof ADAPTA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Bio proof ADAPTA – Apellatsioonikojas osaliselt kehtetuks tunnistamine – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3) – Õiguse olla ära kuulatud rikkumine – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94) – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid
Kohtuasi T-226/17 Adapta Color vs. EUIPO – Coatings Foreign IP (Rustproof System ADAPTA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Rustproof system ADAPTA – Osaline tühistamine apellatsioonikoja poolt – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3) – Õiguse olla ära kuulatud rikkumine – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94) – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid
Kohtuasi T-655/17 Inditex vs. EUIPO – Ansell (ZARA TANZANIA ADVENTURES)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ZARA TANZANIA ADVENTURES taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid ZARA – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine kahjustamine
Kohtuasi T-765/17 Kiku vs. CPVO – Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova)
Taimesordid – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Õunasort Pinova – Kehtetuks tunnistamise taotluse rahuldamata jätmine – Sordi uudsus – Määruse (EÜ) nr 2100/94 artikkel 10 – Tõendamiskoormis – Määruse nr 2100/94 artikkel 76 – Faktide kontrollimine CPVO omal algatusel
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 11.4.2019 ECLI:EU:T:2019:244 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-444/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-323/18 Fomanu vs. EUIPO – Fujifilm Imaging Germany (liblika kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Liblikat kujutav Euroopa Liidu kujutismärk – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Osaline tühistamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1 – Määruse 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a ja lõige 2
Kohtuasi T-403/18 Pharmadom vs. EUIPO – Objectif Pharma (WS wellpharma shop)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi WS wellpharma shop taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk WELL AND WELL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-477/18 Užstato sistemos administratorius vs. EUIPO – DPG Deutsche Pfandsystem (noolega pudeli kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Noolt ja pudelit kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Noolt ning pudelit ja joogipurki kujutav varasem Euroopa Liidu kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasjad T-516/16 ja T-536/16 Alvarez y Bejarano jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Lepingulised töötajad – Personalieeskirjade reform – Vähem soodus kord, mis puudutab kindlasummalist hüvitist sõidukulude eest ja põhipuhkuse pikendamist sõiduaja eest antavate lisapuhkusepäevadega – Seos nende hüvede andmise ja kodumaalt lahkunu või välismaal elaja staatuse vahel – Sõidukulude hüvitamise ja sõiduaja andmise lõpetamine
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 30. aprilli 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:267 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-517/19 P) |
HTML |
Kohtuasjad T-523/16 ja T-542/16 Ardalic jt vs. nõukogu
Avalik teenistus – Ametnikud – Lepingulised töötajad – Personalieeskirjade reform – Ebasoodsam kord sõidukulude kindlasummalise hüvitise ja sõiduajaks antavate põhipuhkust pikendavate täiendavate puhkusepäevade osas – Seos nende hüvede andmise ja kodumaalt lahkunu või välismaal elaja staatuse vahel – Iga-aastaste sõidukulude hüvitamise ja sõiduaja andmise lõpetamine
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 30. aprilli 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:272 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-518/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-754/17 Chambre de commerce et d'industrie métropolitaine Bretagne-Ouest (port de Brest) vs. komisjon
Riigiabi – Äriühingu tulumaksust üldise vabastamise kord, mida Prantsusmaa rakendas oma sadamate suhtes – Otsus, millega tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobimatuks – Olemasolev abi – Mõiste „majandustegevus“ – Üldhuviteenused – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga
Kohtuasi T-136/18 Kuota International vs. EUIPO – Sintema Sport (K)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk K – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-214/18 Briois vs. parlament
Privileegid ja immuniteedid – Euroopa Parlamendi liige – Otsus võtta parlamendiliikmelt ära puutumatus – Seos parlamendiliikme ülesannetega – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte – Kaitseõigused – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T-558/18 Lupu vs. EUIPO – Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam (Djili DS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Djili DS taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk DJILI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 30.4.2019 ECLI:EU:T:2019:268 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-499/19 P) |
HTML |
mai 2019
Kohtuasi T-281/18 ABLV Bank vs. EKP
Tühistamishagi – Majandus‑ ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Maksejõuetu või tõenäoliselt maksejõuetuks jääva ettevõtja suhtes kohaldatav kriisilahendusmenetlus – Ema‑ ja tütarettevõtja – EKP avaldus maksejõuetuse või tõenäoliselt maksejõuetuks jäämise kohta – Määrus (EL) nr 806/2014 – Ettevalmistavad aktid – Vaidlustamatud aktid – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 6.5.2019
ECLI:EU:T:2019:296 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-551/19 P) |
|
Kohtuasi T-239/17 Saksamaa vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulutused – Saksamaa tehtud kulutused – Kindla määraga finantskorrektsioon, mida kohaldatakse mitte piisavalt sagedalt läbiviidud põhikontrollide tulemusel – Intresside igal aastal arvutamise ja raamatupidamisarvestusse kandmise kohustus – Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artiklid 31 ja 32 – Määruse (EÜ) nr 885/2006 artikli 6 punkt h – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 7. mai 2019. aasta otsus (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2019:289 |
|
Kohtuasi T-423/18 Fissler vs. EUIPO (vita)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi vita taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Mõiste „omadus“ – Värvuse nimetus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 7. mai 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:291 |
|
Kohtuasi T-629/18 mobile.de vs. EUIPO (Représentation d’une voiture dans une infobulle)
Euroopa Liidu kaubamärk – Jutumullis olevat autot kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 49 lõige 1 – Taotletud kaubamärgiga hõlmatud kaupade või teenuste loetelu piiramine – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 5 – Apellatsioonikoja läbiviidava kontrolli ulatus – Kohustus teha otsus loetelu piiramise taotluse kohta
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 7.5.2019
ECLI:EU:T:2019:292 |
|
Kohtuasi T-749/16 Stemcor London ja Samac Steel Supplies vs. komisjon
Dumping – Teatavate Hiinast ja Venemaalt pärit külmvaltsitud lehtterastoodete import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Impordi registreerimine – Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu tagasiulatuv kohaldamine – Rakendusmäärus (EL) 2016/1329 – Importija teadlikuks saamine dumpingust ja kahjust – Veelgi märgatavalt suurenenud import, mis võib oluliselt kahjustada lõpliku dumpinguvastase tollimaksu parandavat mõju – Määruse (EL) 2016/1036 artikli 10 lõike 4 punktid c ja d
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 8.5.2019
ECLI:EU:T:2019:310 |
|
Kohtuasi T-170/17 RW vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade artikkel 42c – Teenistuse huvides puhkusele saatmine – Automaatselt pensionile jäämine – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Seaduse kohaldamisala – Grammatiline, kontekstipõhine ja teleoloogiline tõlgendamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 8.5.2019
ECLI:EU:T:2019:309 |
|
Kohtuasi T-751/17 Commune de Fessenheim jt vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Komisjoni poolt Prantsuse ametiasutustele saadetud kiri, mis puudutab kontsernile EDF makstavat hüvitist seoses Fessenheimi tuumaelektrijaama käitamise loa tühistamisega – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Kolmandate isikute ärihuve kaitsev erand – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärke kaitsev erand – Üldine konfidentsiaalsuse eeldus – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 14.5.2019
ECLI:EU:T:2019:330 |
|
Kohtuasi T-422/18 RATP vs. komisjon
Tühistamishagi – Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis puudutavad komisjoni poolt teatava liikmesriigi vastu algatatud menetlust – Hagejalt pärit dokumendid – Kolmanda isiku esitatud dokumentidega tutvumise taotlus – Algne otsus võimaldada dokumentidega osaliselt tutvuda – Eseme puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 14.5.2019
ECLI:EU:T:2019:339 |
|
Kohtuasi T-262/17 Metrans vs. komisjon ja INEA
Tühistamishagi – Komisjoni otsus rahastada transpordivaldkonna projektikavandeid „Multimodal Container Terminal Paskov, Phase III“ (Paskovi multimodaalne konteinerterminal, 3. etapp) ja „Intermodal Terminal Mělník, Phases 2 and 3“ (Mělníku ühendveoterminal, 2. ja 3. etapp) Euroopa ühendamise rahastu (CEF) raames – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Hilinemine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) 15. mai 2019. aasta määrus
ECLI:EU:T:2019:341 |
|
Liidetud kohtuasjad T-836/16 ja T-624/17 Poola vs. komisjon
Riigiabi – Poola jaemüügisektori suhtes kohaldatav maks – Astmeline käibelt arvestatav maks – Otsus algatada ametlik uurimismenetlus – Lõplik otsus, millega riigiabi meede tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Mõiste „riigiabi“ – Valikulisusega seotud tingimus
Kohtumenetluse keel: poola
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 16.5.2019
ECLI:EU:T:2019:338 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-562/19 P) |
|
Kohtuasi T-733/17 GMPO vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Määruse (EÜ) nr 141/2000 artikli 3 lõike 1 punkt b – Mõiste „märkimisväärne kasu“ – Harvikravimi kättesaadavus – Määruse nr 141/2000 artikli 5 lõike 12 punkt b – Komisjoni otsus ravim harvikravimite registrist kustutada – Hindamisviga – Õigusnormi rikkumine – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 16. mai 2019. aasta otsus (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2019:334 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-575/19 P) |
|
Kohtuasi T-228/18 Transtec vs. komisjon
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Teenuste raamleping – Teenused liidu välisabi saavatele kolmandatele riikidele – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja teiste pakkujate pakkumuste edukaks tunnistamine – Ühe pakkuja süüdistamine ametialaste käitumisreeglite raskes rikkumises – Ametialaste käitumisreeglite rasket rikkumist tuvastava lõpliku kohtu- või haldusotsuse puudumine – Finantsmääruse artiklis 108 viidatud toimkonna poole pöördumise tingimused – Põhjendamatult madala hinnaga pakkumused – Põhjendamiskohustus – Hankija poolt pärast hagi esitamist saadetud kirja arvessevõtmine – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Pakkumuse edukaks tunnistamise otsuse peale hagi esitamise ooteaeg – Võrdne kohtlemine – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Finantsmääruse artiklid 105a, 106, 108, 113 ja 118 – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 16.5.2019 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2019:336 |
|
Kohtuasi T-604/15 Ertico – ITS Europe vs. komisjon
Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm – Soovitus 2003/361/EÜ – Komisjoni valideerimiskomisjoni otsus mikro-, väikese või keskmise suurusega ettevõtjaks kvalifitseerimise kohta – Otsuse 2012/838/EL, Euratom lisa punktide 1.2.6 ja 1.2.7 kohane läbivaatamise taotlus – Vaidlustuse puudumine määruse (EÜ) nr 58/2003 artikli 22 tähenduses – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Res judicata – Mikro-, väikese või keskmise suurusega ettevõtjaks kvalifitseerimise kriteeriumid liidu poliitikas – Mõiste „ettevõtja“ – Mõiste „majandustegevus“ – Sõltumatuse kriteerium – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) 22. mai 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:348 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-572/19 P) |
|
Kohtuasi T-161/16 Puma vs. EUIPO – CMS (CMS Italy)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk CMS Italy – Vasakule hüppavat kaslast kujutavad varasemad rahvusvahelised kujutismärgid – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasemate kaubamärkide maine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Tõend maine kohta – EUIPO varasemad otsused, milles tuvastati varasemate kaubamärkide maine – Nende otsuste arvessevõtmine – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 22.5.2019 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2019:350 |
|
Kohtuasi T-791/16 Real Madrid Club de Fútbol vs. komisjon
Riigiabi – Hispaania ametiasutuste antud abi professionaalsele jalgpalliklubile – Makse, mille eesmärk on hüvitada linnavolikogu ja jalgpalliklubi vahel algul kokku lepitud kinnisasja üleandmise toimumata jäämist – Jalgpalliklubile antud hüvitise ülemäärane summa – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Eelis
Kohtumenetluse keel: hispaania
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 22.5.2019
ECLI:EU:T:2019:346 |
|
Kohtuasi T-107/17 Steinhoff jt vs. EKP
Lepinguväline vastutus – Majandus- ja rahapoliitika – EKP – Liikmesriikide keskpangad – Kreeka valitsemissektori võla restruktureerimine – Erasektori kaasamine – Ühise tegutsemise klauslid – Kreeka võlainstrumentide kohustuslik vahetamine – Eraõiguslikud võlausaldajad – EKP arvamus – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Pacta sunt servanda-põhimõte – Põhiõiguste harta artikli 17 lõiked 1 ja 2 – ELTL artikli 63 lõige 1 – ELTL artikkel 124
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 23.5.2019
ECLI:EU:T:2019:353 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-571/19 P) |
|
Kohtuasi T-222/17 Recylex jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autode pliiakude ringlussevõtu turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsuse – Ostuhindade kooskõlastamine – Trahvid – 2006. aasta koostööteatise punkt 26 – Trahvide arvutamise meetodit käsitlevate suuniste punkt 37 – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 23.5.2019 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2019:356 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-563/19 P) |
|
Kohtuasi T-370/17 KPN vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Televisiooni- ja telekommunikatsiooniteenuste Madalmaade turg – Täielikult toimiv ühisettevõtja – Otsus, millega koondumine tunnistatakse siseturu ja EMP lepinguga kokkusobivaks – Kohustused – Asjaomane turg – Vertikaalne mõju – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 23.5.2019
ECLI:EU:T:2019:354 |
|
Liidetud kohtuasjad T-3/18 ja T-4/18 Holzer y Cia vs. EUIPO – Annco (ANN TAYLOR ja AT ANN TAYLOR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõna- ja kujutismärk ANN TAYLOR ja AT ANN TAYLOR – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b – Pahausksus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 23.5.2019 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2019:357 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-582/19 P) |
|
Kohtuasi T-630/18 AJ OP vs. komisjon
Tasuta õigusabi – Enne hagiavalduse esitamist esitatud taotlus – Majanduslik olukord – Andmete ja tõendavate dokumentide ebapiisavus – Taotluse rahuldamata jätmine
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu esimese koja presidendi määrus, 23.5.2019
ECLI:EU:T:2019:365 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-748/16 QH vs. parlament
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Personalieeskirjade artikkel 24 – Abitaotlus – Personalieeskirjade artikkel 12a – Psühholoogiline ahistamine – Abitaotluse rahuldamata jätmise otsus – Objektiivsuse ja erapooletuse põhimõte – Õigus heale haldusele – Õigus olla ära kuulatud
Kohtuasi T-145/19 R Jap Energéticas y Medioambientales vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Keskkond – Keskkonna rahastamisvahend (LIFE) – Projekt LIFE 11 ENV/ES/000593-H2AL RECYCLING – Makstud summade tagasinõudmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-135/17 Scor vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 6.5.2019 ECLI:EU:T:2019:287 |
HTML |
Kohtuasi T-271/18 Mauritsch vs. INEA
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 6.5.2019 ECLI:EU:T:2019:286 |
HTML |
Kohtuasi T-283/18 Bernis jt vs. EKP
Tühistamishagi – Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Maksejõuetu või tõenäoliselt maksejõuetuks jääva ettevõtja suhtes kohaldatav kriisilahendusmenetlus – Emaettevõtja ja tütarettevõtja – EKP avaldus maksejõuetuse või tõenäoliselt maksejõuetuks jäämise kohta – Määrus (EL) nr 806/2014 – Ettevalmistavad aktid – Vaidlustamatud aktid – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 6. mai 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:295 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-552/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-49/17 Hispaania vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Finantskorrektsioonid – Mõiste „tootja“ – Väljaspool tootjaorganisatsiooni tööruume tehtavad investeeringud – Rakenduskava kinnitamisele eelnevad kontrollimised – Kulude kinnitamise kontrollimine – Ühekordne finantskorrektsioon – Kindla määraga finantskorrektsioon – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasjad T-152/18–T-155/18 Sona Nutrition vs. EUIPO – Solgar Holdings (SOLGAR Since 1947 MultiPlus WHOLEFOOD CONCENTRATE MULTIVITAMIN FORMULA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärkide SOLGAR Since 1947 MultiPlus WHOLEFOOD CONCENTRATE MULTIVITAMIN FORMULA taotlused – Varasem riigisisene sõnamärk MULTIPLUS – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-407/18 WP vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping – Pikendamata jätmise otsus – Ilmne hindamisviga – Hoolitsemiskohustus – Võrdne kohtlemine – Hagiavalduse ja kaebuse vastavuse põhimõte
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 7.5.2019 ECLI:EU:T:2019:290 |
HTML |
Kohtuasi T-434/15 Islamic Republic of Iran Shipping Lines jt vs. nõukogu
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 8.5.2019 ECLI:EU:T:2019:307 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-506/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-553/15 Export Development Bank of Iran vs. nõukogu
Lepinguväline vastutus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Selle kahju hüvitamine, mis hagejale väidetavalt tekitati tema nime kandmise ja jätmisega nende isikute ja üksuste loetellu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Üldkohtu pädevus – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtuasi T-571/16 PT vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Hindamine – Karjääriarengu aruanne – 2014. aasta hindamine – Kohtueelne menetlus – Vastuvõetavus – Õigus olla ära kuulatud – Süütuse presumptsiooni põhimõte – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtuasi T-690/16 Enrico Colombo ja Corinti Giacomo vs. komisjon
Ehitustööde riigihange – Hankemenetlus – Teadusuuringute Ühiskeskus Ispras – Veevärgi ning kaugkütte ja kaugjahutussüsteemi alajaamade ehitus- ja hooldustööd – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Tühistamishagi – Kahju hüvitamise nõue – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-37/18 Stirlinx Arkadiusz Kamusiński vs. EUIPO – Heinrich Bauer Verlag (Brave Paper)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Brave Paper taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk BRAVO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kontseptuaalne sarnasus
Kohtuasi T-55/18 Team Beverage vs. EUIPO (LIEBLINGSWEIN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi LIEBLINGSWEIN taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Eksitav laad – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja g
Kohtuasi T-56/18 Team Beverage vs. EUIPO (WEIN FÜR PROFIS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi WEIN FÜR PROFIS taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Eksitav laad – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja g
Kohtuasi T-57/18 Team Beverage vs. EUIPO (WEIN FÜR PROFIS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi WEIN FÜR PROFIS taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Eristusvõime puudumine – Eksitav laad – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja g
Kohtuasi T-99/18 Stamatopoulos vs. ENISA
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 8.5.2019 ECLI:EU:T:2019:305 |
HTML |
Kohtuasi T-185/18 Lucchini vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 8.5.2019 ECLI:EU:T:2019:298 |
HTML |
Kohtuasi T-269/18 Inditex vs. EUIPO – Ffauf Italia (ZARA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ZARA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk LE DELIZIE ZARA ja varasem siseriiklik kujutismärk ZARA – Varasemate kaubamärkide tegeliku kasutamise tõendamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3 – Määruse 2017/1001 artikli 18 lõige 1 – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-324/18 VI.TO. vs. EUIPO – Bottega (Kuldse pudeli kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Kuldse pudeli kuju – Absoluutsed keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunktid i – iii (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunktid i – iii)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 8.5.2019 ECLI:EU:T:2019:297 |
HTML |
Kohtuasi T-325/18 VI.TO. vs. EUIPO – Bottega (Roosa pudeli kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Roosa pudeli kuju – Absoluutsed keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunktid i – iii (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunktid i – iii)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 8.5.2019 ECLI:EU:T:2019:299 |
HTML |
Kohtuasi T-330/18 Carvalho jt vs. parlament ja nõukogu
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 8.5.2019 ECLI:EU:T:2019:324 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-565/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-358/18 J. García Carrión vs. EUIPO – Codorníu (JAUME CODORNÍU)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi JAUME CODORNÍU taotlus – Varasem Hispaania sõnamärk ja Euroopa Liidu sõnamärk JAUME SERRA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5 – Ees‑ ja perekonnanime eristusvõime
Kohtuasi T-469/18 Battelle Memorial Institute vs. EUIPO (HEATCOAT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi HEATCOAT taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte
Kohtuasi T-473/18 Getsmarter Online vs. EUIPO (getsmarter)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi getsmarter taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-734/18 R Sumitomo Chemical ja Tenka Best vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Biotsiidid – Toimeaine empentriin – Heakskiitmata jätmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T-254/19 R AlpaSuri vs. komisjon
|
Üldkohtu presidendi määrus, 8.5.2019 ECLI:EU:T:2019:316 |
HTML |
Kohtuasi T-517/18 Zott vs. EUIPO – TSC Food Products (söömisvalmis kandiline kook)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Söömisvalmis kandilist kooki kujutav disainilahendus – Varasemad ühenduse disainilahendused – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Eristatavuse puudumine – Ühesugune üldmulje – Autori vabadusaste – Asjatundlik kasutaja – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 4 lõige 1, artikli 6 lõike 1 punkt b ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-728/17 Marinvest ja Porting vs. komisjon
Riigiabi – Jahisadama taristu – Sadama haldamise kontsessioon ning tasuta taristu käsutusse andmine ja teenuste osutamine – Otsus, milles tuvastatakse, et tegemist ei ole riigiabiga – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine
Kohtuasi T-795/17 Moreira vs. EUIPO – Da Silva Santos Júnior (NEYMAR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk NEYMAR – Kehtetuks tunnistamine – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-12/18 Zweirad-Center Stadler vs. EUIPO – Triumph Designs (Triumph)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Triumph taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk TRIUMPH – Registreerimistaotluse osaline tagasilükkamine – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste identsus – Varasema kaubamärgi suurenenud eristusvõime, mis on tekkinud kasutamise käigus – Kaupade sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasjad T-89/18 ja T-90/18 Guiral Broto vs. EUIPO – Gastro & Soul (Café del Sol ja CAFE DEL SOL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastualusemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ja kujutismärgi Café del Sol ja CAFE DEL SOL taotlused – Varasem riigisisene kujutismärk Café del Sol – Tõend varasema registreeritud kaubamärgi olemasolu, kehtivuse ja kaitse ulatuse kohta – Tõlge – Kaitseõigused – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 2
Kohtuasi T-465/18 Eurolamp vs. EUIPO (EUROLAMP pioneers in new technology)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi EUROLAMP pioneers in new technology taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-466/18 Eurolamp vs. EUIPO (EUROLAMP pioneers in new technology)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi EUROLAMP pioneers in new technology taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-602/18 Ayuntamiento de Enguera vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkonna rahastamisvahendi (LIFE+) raames sõlmitud toetusleping – Toetuse summa vähendamine – Hagi ümberkvalifitseerimine – Hageja keeldumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 14.5.2019 ECLI:EU:T:2019:332 |
HTML |
Kohtuasi T-37/17 Bank Tejarat vs. nõukogu
Lepinguväline vastutus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Selle kahju hüvitamine, mida hagejale on väidetavalt tekitatud tema nime lisamisega isikute ja organisatsioonide loetellu, kellele kohaldatakse asjaomaseid piiravaid meetmeid, samuti tema nime selles loetelus hoidmisega – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtuasi T-813/17 Nerantzaki vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss EPSO/AD/331/16 – Konkursile lubamise tingimused – Konkursikomisjoni otsus mitte lubada hagejat konkursi järgmisesse etappi – Õigusnormi rikkumine
Kohtuasi T-354/18 KID-Systeme vs. EUIPO – Sky (SKYFi)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SKYFi taotlus – Varasemad Euroopa Liidu ja siseriiklikud sõnamärgid SKY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Kaupade ja teenuste identsus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikkel 94 – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3 – Haldusmenetluse peatamine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkt c (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 71 lõige 1) – Võimu kuritarvitamine – Õigus õiglasele kohtulikule arutamisele – Põhiõiguste harta artikkel 47 – Apellatsioonikoja suuline menetlus – Määruse 2017/1001 artikkel 96
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 16.5.2019 ECLI:EU:T:2019:333 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-577/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-396/18 ITSA vs. komisjon
Tühistamishagi – Õigusaktide ühtlustamine – Tubaka- ja seonduvate toodete tootmine, esitlemine ja müük – Tubakatoodete jälgitavussüsteemi loomine ja käitamine – Delegeeritud määrus ja rakendusaktid – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 16.5.2019 ECLI:EU:T:2019:342 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-553/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-764/15 Deutsche Lufthansa vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Meetmed, mida Saksamaa rakendas Frankfurt-Hahni lennujaama suhtes – Otsus, millega abi tunnistatakse osaliselt siseturuga kokkusobivaks – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Kaudne abi – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (neljas koda) 17. mai 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:349 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-594/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-104/18 Fundación Tecnalia Research & Innovation vs. REA
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) alusel sõlmitud toetusleping – Protsessi- ja kvaliteedikontrolli süsteemi arendamine toiduainete tööstusliku tootmise sektoris – Projekt Food-Watch – Projekti kattumine teise sama programmi raames rahastatava projektiga – Toetusesaajatel lasuv teavitamiskohustus – Otsus nõuda toetuslepingu täitmisel makstud rahalise toetuse tagasimaksmist
|
Üldkohtu (kuues koda) 20. mai 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:345 |
HTML |
Kohtuasi T-197/16 Andrea Incontri vs. EUIPO – Higicol (ANDREA INCONTRI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ANDREA INCONTRI taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ANDREIA – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Ees- ja perekonnanime eristusvõime – Muutmispädevus
Kohtuasi T-631/16 Remag Metallhandel ja Jaschinsky vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 23.5.2019 ECLI:EU:T:2019:352 |
HTML |
Kohtuasi T-837/17 Negru vs. EUIPO – Sky (SkyPrivate)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi SkyPrivate taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk SKY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-837/17 Negru vs. EUIPO – Sky (SkyPrivate)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi SkyPrivate taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk SKY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (kolmas koda) 23. mai 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:351 |
HTML |
Kohtuasi T-312/18 Dentsply De Trey vs. EUIPO – IDS (AQUAPRINT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi AQUAPRINT taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid AQUACEM ning varasemad siseriiklikud registreerimata kaubamärgid AQUACEM ja AQUASIL – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ulatuslikuma kui kohaliku tähtsusega tähise kaubanduses kasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 4 – Hagi tähise hõivamise peale (action for passing off) – Eksitava esituse puudumine
Kohtuasi T-364/18 Arçelik vs. EUIPO (MicroGarden)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MicroGarden taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-439/18 Sintokogio vs. EUIPO (ProAssist)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk ProAssist – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Määruse 2017/1001 artikkel 94 – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-609/18 Fujifilm Recording Media vs. EUIPO – iTernity (d:ternity)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi d:ternity taotlus – Varasem sõnamärk iTernity – Kehtetuks tunnistamise taotluse tagasivõtmine enne kaebuse esitamist – Vaidlustatud otsuse kehtetus – Põhjendatud huvi puudumine – Osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
juuni 2019
Kohtuasi T-192/18 Rietze vs. EUIPO – Volkswagen (Véhicule VW Caddy)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab endast sõidukit VW Caddy – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Eristatavus – Asjatundlik kasutaja – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Kehtetuks tunnistamise taotleja tõendamiskoormis – Varasema disainilahenduse reprodutseerimisega seotud nõuded
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 6.6.2019
ECLI:EU:T:2019:379 |
|
Kohtuasi T-209/18 Porsche vs. EUIPO – Autec (mootorsõidukid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab mootorsõidukit – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Määruse nr 6/2002 (EÜ) artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 6.6.2019
ECLI:EU:T:2019:377 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-613/19 P) |
|
Kohtuasi T-478/16 Frank vs. komisjon
Teadusuuringud ja tehnoloogiaarendus – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm (2014 – 2020) – Konkursi- ja seotud tegevuste kutse seoses ECRi 2016. aasta tööprogrammiga – ERCEA otsus, millega jäeti toetuskõlbmatuse tõttu rahuldamata toetustaotlus – Halduskaebus komisjonile – Vaikimisi tehtud rahuldamata jätmise otsus – Osaline vastuvõetamatus – Sõnaselge rahuldamata jätmise otsus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 11.6.2019
ECLI:EU:T:2019:399 |
|
Kohtuasi T-138/18 De Esteban Alonso vs. komisjon
Avalik teenistus – Endised ametnikud – OLAFi juurdlus – Eurostati juhtum – Liikmesriigi õigusasutustele kriminaalmenetluse algatamise aluseks olla võivaid olukordi käsitleva informatsiooni edastamine – Asjaomaste ametnike eelnevalt teavitamata jätmine – Kahju, mis tekkis väidetavalt OLAFi ja komisjoni tegevusest kohtumenetluse käigus – Mittevaraline kahju, tervise kahjustamisest tekkinud kahju ja varaline kahju – Põhjuslik seos
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (viies koda) 11. juuni 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:398 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-591/19 P) |
|
Kohtuasi T-167/17 RV vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade artikkel 42c – Teenistuse huvides puhkusele saatmine – Automaatselt pensionile jäämine – Vaidlustamatu akt – Osaline vastuvõetamatus – Seaduse kohaldamisala – Tõstatamine omal algatusel – Grammatiline, kontekstipõhine ja teleoloogiline tõlgendamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 12.6.2019
ECLI:EU:T:2019:404 |
|
Kohtuasi T-74/18 Visi/one vs. EUIPO – EasyFix (sõidukitele mõeldud sildihoidja)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Registreeritud ühenduse disainilahendus, mis kujutab sõidukitele mõeldud sildihoidjat – Varasem disainilahendus – Tõendid avalikustamise kohta – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 7 – Kehtetuks tunnistamise alus – Eristatavuse puudumine – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Erineva üldmulje puudumine – Määruse nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 13. juuni 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:417 |
|
Kohtuasjad T-624/15, T-694/15 ja T-704/15 European Food jt vs. komisjon
Riigiabi – Rahvusvahelise Investeeringuvaidluste Lahendamise Keskuse (ICSID) egiidi all asutatud vahekohtu otsus – Teatavatele ettevõtjatele määratud hüvitise maksmine – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Komisjoni pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 18.6.2019
ECLI:EU:T:2019:423 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-638/19 P) |
|
Kohtuasi T-353/15 NeXovation vs. komisjon
Riigiabi – Individuaalne abi Nürburgringi kompleksile vabaajapargi, hotellide ja restoranide ehitamiseks ning autode võidusõitude korraldamiseks – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Otsus, mille kohaselt kokkusobimatuks tunnistatud abi tagasimaksmise kohustus ei kehti Nürburgringi kompleksi uuele omanikule – Tühistamishagi – Konkurentsiseisundi olulise mõjutamise puudumine – Vastuvõetamatus – Otsus, millega esialgse uurimise tulemusel tuvastatakse riigiabi puudumine – Tühistamishagi – Huvitatud pool – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Menetlusõiguste rikkumine – Selliste raskuste puudumine, mis nõuavad ametliku uurimismenetluse algatamist – Kaebus – Kokkusobimatuks tunnistatud riigiabi saajate vara müük – Avatud, läbipaistev, mittediskrimineeriv ja tingimusteta pakkumismenetlus – Hoolas ja erapooletu uurimine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (esimene koda laiendatud koosseisus), 19.6.2019
ECLI:EU:T:2019:434 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-665/19 P) |
|
Kohtuasi T-373/15 Ja zum Nürburgring vs. komisjon
Riigiabi – Individuaalne abi Nürburgringi kompleksile vabaajapargi, hotellide ja restoranide ehitamiseks ning autode võidusõitude korraldamiseks – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Otsus, mille kohaselt kokkusobimatuks tunnistatud abi tagasimaksmise kohustus ei kehti Nürburgringi kompleksi uuele omanikule – Tühistamishagi – Konkurentsiseisundi olulise mõjutamise puudumine – Ühendus – Läbirääkija seisund – Vastuvõetamatus – Otsus, millega esialgse uurimise tulemusel tuvastatakse riigiabi puudumine – Tühistamishagi – Huvitatud pool – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Huvitatud poolte menetlusõiguste rikkumine – Selliste raskuste puudumine, mis nõuavad ametliku uurimismenetluse algatamist – Kaebus – Kokkusobimatuks tunnistatud riigiabi saajate vara müük – Avatud, läbipaistev, mittediskrimineeriv ja tingimusteta pakkumismenetlus – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (esimene koda laiendatud koosseisus), 19.6.2019
ECLI:EU:T:2019:432 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-647/19 P) |
|
Kohtuasi T-307/17 adidas vs. EUIPO – Shoe Branding Europe (kolme paralleelse triibu kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk, mis kujutab kolme paralleelset triipu – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 ja artikli 52 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõige 3 ja artikli 59 lõige 2) – Kasutuskuju, mida ei saa arvesse võtta – Kuju, mis erineb kaubamärgi registreeritud kujust märkimisväärselt – Värvilahenduse ümberpööramine
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 19.6.2019
ECLI:EU:T:2019:427 |
|
Liidetud kohtuasjad T-117/18–T-121/18 Agencja Wydawnicza Technopol vs. EUIPO (200 PANORAMICZNYCH jt)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärkide 200 PANORAMICZNYCH, 300 PANORAMICZNYCH, 400 PANORAMICZNYCH, 500 PANORAMICZNYCH ja 1000 PANORAMICZNYCH taotlused – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3 – Pädevuse kuritarvitamise puudumine
Kohtumenetluse keel: poola
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 26.6.2019
ECLI:EU:T:2019:447 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-664/19 P) |
|
Kohtuasi T-20/17 Ungari vs. komisjon
Riigiabi – Reklaamitulu maksustamine Ungaris – Maksumäärade progressiivsus – Äriühingute, kellel 2013. aastal deklareeritud kasumit ei olnud, edasikantud kahjumi mahaarvamine maksubaasist 50% ulatuses – Otsus, millega abimeetmed tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „riigiabi“ – Valikulisuse tingimus
Kohtumenetluse keel: ungari
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 27.6.2019
ECLI:EU:T:2019:448 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-596/19 P) |
|
Kohtuasi T-268/18 Sandrone vs. EUIPO – J. García Carrión (Luciano Sandrone)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Luciano Sandrone taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk DON LUCIANO – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3 – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ees- ja perekonnanimest koosneva sõnamärgi taotlus – Tiitlist ja eesnimest koosnev varasem kaubamärk – Kontseptuaalse võrdluse neutraalsus – Segiajamise tõenäosuse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 27.6.2019 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2019:452 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-433/15 Bank Saderat vs. nõukogu
Lepinguväline vastutus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Piirang liikmesriikide territooriumile lubamise valdkonnas – Selle kahju hüvitamine, mis hagejale väidetavalt tekkis tema nime kandmise ja jätmisega nende isikute ja üksuste loetellu, kelle suhtes kohaldatakse asjaomaseid piiravaid meetmeid – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtuasi T-616/17 RENV Siragusa vs. nõukogu
Avalik teenistus – Ametnikud – Teenistusest lahkumine – Ametniku taotlus lubada tal jääda pensionile – Personalieeskirjade sätete muutmine pärast taotluse esitamist – Varasema otsuse tühistamine – Vastutus
Kohtuasi T-229/18 Biolatte vs. EUIPO (Biolatte)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Biolatte taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-272/18 EBM Technologies vs. EUIPO (MobiPACS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MobiPACS taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Juhtlause – Asjaomase avalikkuse tähelepanelikkuse aste – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-273/18 Bernaldo de Quirós vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarmeetmed – Ametikoha väärikust kahjustavad aktid – Haldusuurimine – IDOC-ile antud volitused – Erapooletuse põhimõte – Hea halduse põhimõte – Kaitseõigused – Distsiplinaarmenetlus – Poolte võrdsuse põhimõte – Noomitus distsiplinaarkaristusena – Proportsionaalsus – Mittevaraline kahju
|
Üldkohtu (teine koda) 5. juuni 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:371 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-583/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-399/17 Dalli vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – OLAFi juurdlus – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Mittevaraline kahju – Põhjuslik seos
|
Üldkohtu (kuues koda) 6. juuni 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:384 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-615/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-539/17 EIP vs. Süüria
Vahekohtuklausel – Laenuleping „Al Thawra“ nr 16405 – Lepingu mittetäitmine – Makstud summade hüvitamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
Kohtuasi T-540/17 EIP vs. Süüria
Vahekohtuklausel – Laenuleping „Electricity Distribution Project“ nr 20948 – Lepingu mittetäitmine – Makstud summade hüvitamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
|
Üldkohtu (kuues koda) 6. juuni 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:392 |
HTML |
Kohtuasi T-541/17 EIP vs. Süüria
Vahekohtuklausel – Laenuleping „Electricity Transmission Project“ nr 20868 – Lepingu mittetäitmine – Makstud summade hüvitamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
|
Üldkohtu (kuues koda) 6. juuni 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:393 |
HTML |
Kohtuasi T-542/17 EIP vs. Süüria
Vahekohtuklausel – Laenuleping nr 22057 „Port of Tartous“ – Lepingu täitmata jätmine – Ettemakstud summade tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
|
Üldkohtu (kuues koda) 6. juuni 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:394 |
HTML |
Kohtuasi T-543/17 EIP vs. Süüria
Vahekohtuklausel – Laenuleping nr 21595 „Syrian Healthcare“ – Lepingu täitmata jätmine – Ettemakstud summade tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
|
Üldkohtu (kuues koda) 6. juuni 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:385 |
HTML |
Kohtuasi T-588/17 EIP vs. Süüria
Vahekohtuklausel – Laenuleping nr 80211 „Euphrates Drainage and Irrigation“ – Lepingu täitmata jätmine – Ettemakstud summade tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
|
Üldkohtu (kuues koda) 6. juuni 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:387 |
HTML |
Kohtuasi T-589/17 EIP vs. Süüria
Vahekohtuklausel – Laenuleping nr 60136 „Aleppo – Tall Kojak Road Project“ – Lepingu täitmata jätmine – Ettemakstud summade tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
|
Üldkohtu (kuues koda) 6. juuni 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:388 |
HTML |
Kohtuasi T-590/17 EIP vs. Süüria
Vahekohtuklausel – Laenuleping nr 80212 „Water Supply Sweida Region“ – Lepingu täitmata jätmine – Ettemakstud summade tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
|
Üldkohtu (kuues koda) 6. juuni 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:390 |
HTML |
Kohtuasi T-591/17 EIP vs. Süüria
Vahekohtuklausel – Laenuleping nr 80310 „Water Supply Deir Ez Zor Region“ – Lepingu täitmata jätmine – Ettemakstud summade tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
|
Üldkohtu (kuues koda) 6. juuni 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:391 |
HTML |
Kohtuasi T-614/17 Bonnafous vs. EACEA
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Teenistusest vabastamine katseaja lõpus – Katseaja tavatingimused – Psühholoogiline ahistamine – Hea halduse põhimõte – Hoolitsemiskohustus – Kaitseõigused – Õigus olla ära kuulatud – Ilmne hindamisviga – Võimu kuritarvitamine – Vastutus
|
Üldkohtu (kolmas koda) 6. juuni 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:381 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-548/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-43/18 Rietze vs. EUIPO – Volkswagen (sõiduk VW Bus T 5)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Sõidukit VW Bus T 5 kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavus – Asjatundlik kasutaja – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 6. juuni 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:376 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-599/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-191/18 Rietze vs. EUIPO – Volkswagen (sõiduk VW Caddy Maxi)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on sõiduk VW Caddy Maxi – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavus – Asjatundlik kasutaja – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Kehtetuks tunnistamise taotleja tõendamiskoormis – Varasema disainilahenduse reprodutseerimisega seotud nõuded
Kohtuasi T-210/18 Porsche vs. EUIPO – Autec (sõidukid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Sõidukit kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 6.6.2019 ECLI:EU:T:2019:380 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-614/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-220/18 Torrefazione Caffè Michele Battista vs. EUIPO – Battista Nino Caffè (Battistino)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk Battistino – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk BATTISTA – Osaline kehtetuks tunnistamine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 64 lõige 2)
Kohtuasi T-221/18 Torrefazione Caffè Michele Battista vs. EUIPO – Battista Nino Caffè (BATTISTINO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk BATTISTINO – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk BATTISTA – Kehtetuks tunnistamine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 64 lõige 2)
Kohtuasi T-230/18 Czarnecki vs. parlament
Institutsiooniõigus – Euroopa Parlamendi liige – Kommentaar teise parlamendiliikme kohta – Parlamendi liikme ja asepresidendi volituste ennetähtaegne lõpetamine – Kaitseõigused – Võimu kuritarvitamine – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T-449/18 Ortlieb Sportartikel vs. EUIPO (kaheksanurga kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kaheksanurka kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-719/18 Telemark plus vs. EUIPO (telemarkfest)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Telemarkfest taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 7.6.2019 ECLI:EU:T:2019:401 |
HTML |
Kohtuasi T-171/19 Hebberecht vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarmenetlus – Ametist kõrvaldamine – Töötasust kinnipidamine – Vorminõuete rikkumine – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 7.6.2019 ECLI:EU:T:2019:396 |
HTML |
Kohtuasi T-462/17 TO vs. EEA
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Tähtajaline leping – Teenistussuhte ülesütlemine haiguspuhkuse ajal – Muude teenistujate teenistustingimuste artikkel 16 – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 48 punkt b – Personalieeskirjade artikkel 26 – Isikuandmete töötlemine – Muude teenistujate teenistustingimuste artikkel 84 – Psühholoogiline ahistamine
Kohtuasi T-538/18 Dickmanns vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping ülesütlemisklausliga – Lepingut lõpetav klausel juhuks, kui teenistujat ei kanta konkursi reservnimekirja – Puhtalt kinnitav akt – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 11.6.2019 ECLI:EU:T:2019:420 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-631/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-583/17 EOS Deutscher Inkasso-Dienst vs. EUIPO – IOS Finance EFC (IOS FINANCE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi IOS FINANCE taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk EOS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-291/18 Biedermann Technologies vs. EUIPO (Compliant Constructs)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Compliant Constructs taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-346/18 Advance Magazine Publishers vs. EUIPO – Enovation Brands (VOGUE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi VOGUE taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk VOGA – Haldusmenetluse peatamine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkt c (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 71 lõige 1) – Määruse nr 2868/95 eeskirja 65 punkt 2
Kohtuasi T-702/18 Durand jt vs. parlament
Tegevusetushagi ja tühistamishagi – Põllumajanduspoliitika – Määrus (EÜ) nr 1/2005 – Loomade heaolu – Euroopa Parlamendi liikmete taotlus luua uurimiskomitee – Parlamendi seisukoht – Vaidlustamatu akt – Informatiivne akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-248/17 RENV CC vs. parlament
Vastutus – Avalik teenistus – Töölevõtmine – Avalik konkurss EUR/A/151/98 – Euroopa Parlamendi toime pandud rikkumised reservnimekirja haldamisel – Varaline kahju
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 13.6.2019 ECLI:EU:T:2019:418 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-612/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-75/18 MPM-Quality vs. EUIPO – Elton Hodinářská (MANUFACTURE PRIM 1949)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk MANUFACTURE PRIM 1949 – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T-244/18 Synergy Hellas vs. komisjon
Teadusuuringud ja tehnoloogiaarendus – Finantsmäärus – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja uute tehnoloogiate tutvustamise 6. raamprogramm (2002 – 2006) – J-Web subsideerimisleping – Täitmisele pööratav sissenõudmisotsus – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 13.6.2019 ECLI:EU:T:2019:409 |
HTML |
Kohtuasi T-299/18 Strabag Belgium vs. parlament
Ehitustööde riigihange – Hankemenetlus – Euroopa Parlamendi Brüsselis asuvate hoonete parandustööde peatöövõtja tööd – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja teiste pakkujate pakkumuste edukaks tunnistamine – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus – Tühistamishagi – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus – Põhjendamiskohustus – Ilmselge hindamisviga
Kohtuasi T-357/18 Luz Saúde vs. EUIPO – Clínica La Luz (HOSPITAL DA LUZ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi HOSPITAL DA LUZ taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk clínica LALUZ – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 13. juuni 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:416 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-622/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-366/18 Pet King Brands vs. EUIPO – Virbac (SUIMOX)
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 13.6.2019 ECLI:EU:T:2019:410 |
HTML |
Kohtuasi T-392/18 Innocenti vs. EUIPO – Gemelli (Innocenti)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Innocenti taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk i INNOCENTI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-398/18 Pielczyk vs. EUIPO – Thalgo TCH (DERMÆPIL SUGAR EPIL SYSTEM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk DERMÆPIL sugar epil system – Varasem siseriiklik kujutismärk dermépil – Suhteline keeldumispõhjus – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 64 lõiked 2 ja 3 – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a) koostoimes selle määruse artikli 8 lõike 1 punktiga b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Kaupade võrdlus
Kohtuasi T-652/18 Porus vs. EUIPO (oral Dialysis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi oral Dialysis taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c ja lõige 2
Kohtuasi T-317/18 Fugro vs. komisjon
Tühistamishagi – Satelliitnavigatsiooniprogramm Galileo – Tehnilised ja tegevusspetsifikatsioonid – Otsese puutumuse puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-593/18 BS vs. parlament
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 17.6.2019 ECLI:EU:T:2019:425 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-642/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-828/17 Quadri di Cardano vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Kodumaalt lahkumise toetus – Personalieeskirjade VII lisa artikli 4 lõike 1 punkt b – Alusetult saadu tagastamine – Personalieeskirjade artikli 85 esimene lõik – Maksmise seadusliku aluse ilmne puudumine
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 18.6.2019 ECLI:EU:T:2019:422 |
HTML |
Kohtuasi T-569/18 W. Kordes' Söhne Rosenschulen vs. EUIPO (Kordes' Rose Monique)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Kordes’ Rose Monique taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kaubamärk, mis koosneb taimesordi nimetusest – Olulised elemendid – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt m (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt m)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 18.6.2019 ECLI:EU:T:2019:421 |
HTML |
Kohtuasi T-179/16 RENV L'Oréal vs. EUIPO – Guinot (MASTER SMOKY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MASTER SMOKY taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk MASTERS COLORS PARIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 19.6.2019 ECLI:EU:T:2019:433 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-586/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-180/16 RENV L'Oréal vs. EUIPO – Guinot (MASTER SHAPE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MASTER SHAPE taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk MASTERS COLORS PARIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 19.6.2019 ECLI:EU:T:2019:431 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-587/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-181/16 RENV L'Oréal vs. EUIPO – Guinot (MASTER PRECISE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MASTER PRECISE taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk MASTERS COLORS PARIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 19.6.2019 ECLI:EU:T:2019:429 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-588/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-182/16 RENV L’Oréal vs. EUIPO – Guinot (MASTER DUO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MASTER DUO taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk MASTERS COLORS PARIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu (esimene koda) 19. juuni 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:426 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-589/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-183/16 RENV L'Oréal vs. EUIPO – Guinot (MASTER DRAMA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MASTER DRAMA taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk MASTERS COLORS PARIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 19.6.2019 ECLI:EU:T:2019:428 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-590/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-28/18 Marriott Worldwide vs. EUIPO – AC Milan (AC MILAN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk AC MILAN – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid AC ja AC HOTELS BY MARRIOTT ning varasem kujutismärk AC HOTELS MARRIOTT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Kaubamärgil tavalisest suurema eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 19.6.2019 ECLI:EU:T:2019:436 |
HTML |
Kohtuasi T-213/18 Brita vs. EUIPO (jookide valmistamise ja doseerimise kraani kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Kraani kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 19.6.2019 ECLI:EU:T:2019:435 |
HTML |
Kohtuasi T-479/18 Multifit vs. EUIPO (Premiere)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Premiere taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2
|
Üldkohtu otsus (ainukohtunik), 19.6.2019 ECLI:EU:T:2019:430 |
HTML |
Kohtuasi T-578/17 a&o hostel and hotel Berlin vs. komisjon
Riigiabi – Tegevusabi – Noortehostel Berliinis – Kohalikule omavalitsusele kuuluva kinnisasja kasutamine renti maksmata – Otsus tunnistada võimalik riigiabi siseturuga kokkusobivaks – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Tõsised raskused
Kohtuasi T-389/18 Nonnemacher vs. EUIPO – Ingram (WKU)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk WKU – Euroopa Liidu varasem sõnamärk WKA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a – Nõustumisest tulenev õiguse lõppemise puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 61 lõige 1
|
Üldkohtu (viies koda) 20. juuni 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:438 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-659/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-390/18 Nonnemacher vs. EUIPO – Ingram (WKU WORLD KICKBOXING AND KARATE UNION)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk WKU WORLD KICKBOXING AND KARATE UNION – Euroopa Liidu varasem sõnamärk WKA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a – Nõustumisest tulenevate õiguste lõppemise puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 61 lõige 1
|
Üldkohtu (viies koda) 20. juuni 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:439 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-660/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-466/16 NRW. Bank vs. SRB
Tühistamishagi – Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – 2016. aasta osamakse ex ante kindlaksmääramine – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Üldkohtu kodukorra artikkel 76 – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kaheksas koda laiendatud koosseisus) 26. juuni 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:445 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-662/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-474/17 Portugal vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kulud, mida tegi Portugal – Hilinenud maksmine – Ülemmäärade ületamine – Määruse (EÜ) nr 885/2006 artikkel 11 – Topeltfinantskorrektsioon – Proportsionaalsus – Maksetähtaeg
|
Üldkohtu (esimene koda) 26. juuni 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:443 |
HTML |
Kohtuasi T-617/17 Vialto Consulting vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 26.6.2019 ECLI:EU:T:2019:446 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-650/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-651/18 Balani Balani jt vs. EUIPO – Play Hawkers (HAWKERS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi HAWKERS taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk HAWKERS – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 26.6.2019 ECLI:EU:T:2019:444 |
HTML |
Kohtuasi T-135/18 Szegedi vs. parlament
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 27.6.2019 ECLI:EU:T:2019:450 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-628/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-334/18 Bodegas Altún vs. EUIPO – Codorníu (ANA DE ALTUN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ANA DE ALTUN taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk ANNA – Suhteline keeldumispõhjus – Maine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 27.6.2019 ECLI:EU:T:2019:451 |
HTML |
Kohtuasi T-385/18 Aldi vs. EUIPO – Crone (CRONE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastualusemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi CRONE taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid crane ja varasem Euroopa Liidu sõnamärk CRANE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 27.6.2019 ECLI:EU:T:2019:449 |
HTML |
Kohtuasi T-741/16 Changmao Biochemical Engineering vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 28.6.2019 ECLI:EU:T:2019:454 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-666/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-64/18 Alfamicro vs. komisjon
Konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogramm – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) – Täitmisele pööratav otsus – Toetuslepingust tuleneva võlgnevuse sissenõudmine – ELTL artikkel 299 – Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 – Määruse nr 966/2012 artikkel 135 – Auditi tulemuste ekstrapoleerimine – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 28.6.2019 ECLI:EU:T:2019:453 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-623/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-340/18 Gibson Brands vs. EUIPO – Wilfer (kitarrikere kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Kitarrikere kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 2 punkt a) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõige 2)
Kohtuasi T-377/18 Intercept Pharma ja Intercept Pharmaceuticals vs. EMA
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – EMA valduses olevad dokumendid, mis sisaldavad teavet, mille on hagejad esitanud ravimi Ocaliva müügiloa taotluse raames – Otsus lubada kolmandal isikul dokumendiga tutvuda – Kohtumenetlust kaitsev erand
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 28.6.2019 ECLI:EU:T:2019:456 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-576/19 P) |
HTML |
juuli 2019
Kohtuasi T-405/15 Fulmen vs. nõukogu
Lepinguväline vastutus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani Islamivabariigi vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Sellise kahju hüvitamine, mis tekkis väidetavalt seetõttu, et hageja nimi kanti selliste isikute ja üksuste nimekirjadesse, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, ja jäeti neisse – Varaline kahju – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 2.7.2019
ECLI:EU:T:2019:469 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-680/19 P) |
|
Kohtuasi T-406/15 Mahmoudian vs. nõukogu
Lepinguväline vastutus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani Islamivabariigi vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Piirangud liikmesriikide territooriumile lubamisel – Sellise kahju hüvitamine, mis tekkis väidetavalt seetõttu, et hageja nimi kanti selliste isikute ja üksuste nimekirjadesse, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, ja jäeti neisse – Varaline kahju – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 2.7.2019
ECLI:EU:T:2019:468 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-681/19 P) |
|
Kohtuasi T-573/16 PT vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Teenistusüksuste töö korraldus – Teenistusest vabastamine – Juurdepääs elektronpostile ja arvutiühendusele – Kohtueelne menetlus – Vastuvõetavus – Õiguskindlus – Õigus olla ära kuulatud – Süütuse presumptsioon – Euroopa Pettustevastase Ameti (OLAF) lõpparuanne – Põhjendamiskohustus – Vastutus – Varaline kahju – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: rootsi
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) 3. juuli 2019. aasta otsus (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2019:481 |
|
Kohtuasi T-660/18 VodafoneZiggo Group vs. komisjon
Tühistamishagi – Elektrooniline side – Direktiivi 2002/21/EÜ artikkel 7 – Püsiühenduse hulgiteenuse osutamine – Märkimisväärne ühine turujõud – Võrguoperaatoritele kehtestatud spetsiifilised õigusaktist tulenevad kohustused – Riikliku reguleeriva asutuse poolt kättesaadavaks tehtud meetmete eelnõu – Komisjoni arvamus – Menetluse teise etapi alustamata jätmine – Vaidlustamatu akt – Kodukorra artikkel 130 – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 9.7.2019
ECLI:EU:T:2019:546 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-689/19 P) |
|
Liidetud kohtuasjad T-244/16 ja T-285/17 Yanukovych vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kuues koda) 11. juuli 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:502 |
|
Kohtuasi T-894/16 Air France vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Meetmed, mida Prantsusmaa võttis Marseille Provence’i lennujaama ja seda lennujaama kasutavate lennuettevõtjate kasuks – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks – Investeeringutoetused – Riigisisestele lendudele ja rahvusvahelistele lendudele kehtestatud erinevad lennujaamatasud – Vähendatud määraga lennujaamatasud, mille eesmärk on soodustada lendusid uuest terminalist Marseille Provence 2 – Isikliku puutumuse puudumine – Konkurentsipositsiooni olulise kahjustamise puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (kuues koda laiendatud koosseisus), 11.7.2019
ECLI:EU:T:2019:508 |
|
Kohtuasi T-274/18 Klymenko vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 11.7.2019
ECLI:EU:T:2019:509 |
|
Kohtuasi T-762/15 Sony ja Sony Electronics vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Optiliste kettaseadmete turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Salajased kokkulepped seoses sülearvutite ja lauaarvutite optiliste kettaseadmete hangetega – Rikkumine, millel on konkurentsivastane eesmärk – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Trahvid – Üks ja vältav rikkumine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 12.7.2019 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2019:515 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-697/19 P) |
|
Kohtuasi T-772/15 Quanta Storage vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Optiliste kettaseadmete turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Salajased kokkulepped seoses sülearvutite ja lauaarvutite optiliste kettaseadmete hangetega – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Trahvid – Üks ja vältav rikkumine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 12.7.2019 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2019:519 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-699/19 P) |
|
Kohtuasi T-1/16 Hitachi-LG Data Storage ja Hitachi-LG Data Storage Korea vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Optiliste kettaseadmete turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Salajased kokkulepped seoses kahe arvutitootja korraldatud hangetega – Täielik pädevus – Hea halduse põhimõtte rikkumine – Põhjendamiskohustus – 2006. aasta suuniste trahvide arvutamise meetodi kohta punkt 37 – Eripärased asjaolud – Õigusnormi rikkumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (viies koda) 12. juuli 2019. aasta otsus (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2019:514 |
|
Kohtuasi T-8/16 Toshiba Samsung Storage Technology ja Toshiba Samsung Storage Technology Korea vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Optiliste kettaseadmete turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Salajased kokkulepped seoses kahe arvutitootja korraldatud hangetega – Oluliste menetlusnormide ja kaitseõiguste rikkumine – Komisjoni pädevus – Rikkumise geograafiline ulatus – Üks ja vältav rikkumine – Hea halduse põhimõte – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 12.7.2019 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2019:522 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-700/19 P) |
|
Kohtuasi T-289/17 Keolis CIF jt vs. komisjon
Riigiabi – Abikava, mida Prantsusmaa rakendas aastatel 1994 – 2008 – Région Île-de-France’i antud investeeringutoetused – Otsus, millega tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobivaks – Mõisted „olemasolev abi“ ja „uus abi“ – ELTL artikkel 107 – ELTL artikkel 108 – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 1 punkti b alapunktid i ja v – Aegumistähtaeg – Määruse 2015/1589 artikkel 17
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) 12. juuli 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:537 |
|
Kohtuasi T-291/17 Transdev jt vs. komisjon
Riigiabi – Abikava, mida Prantsusmaa rakendas aastatel 1994 – 2008 – Région Île-de-France’i antud investeeringutoetused – Otsus, millega tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobivaks – Mõisted „olemasolev abi“ ja „uus abi“ – ELTL artikkel 107 – ELTL artikkel 108 – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 1 punkti b alapunktid i ja v – Aegumistähtaeg – Määruse 2015/1589 artikkel 17 – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) 12. juuli 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:534 |
|
Kohtuasi T-292/17 Région Île-de-France vs. komisjon
Riigiabi – Abikava, mida Prantsusmaa rakendas aastatel 1994 – 2008 – Région Île-de-France’i antud investeeringutoetused – Otsus, millega tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobivaks – Eelis – Valikuline laad – ELTL artikli 107 lõige 1 – Põhjendamiskohustus – Mõisted „olemasolev abi“ ja „uus abi“ – ELTL artikkel 108 – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 1 punkti b alapunktid i ja v
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) 12. juuli 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:532 |
|
Kohtuasi T-309/17 Optile vs. komisjon
Riigiabi – Abikava, mida Prantsusmaa rakendas aastatel 1994 – 2008 – Région Île-de-France’i antud investeeringutoetused – Otsus, millega tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobivaks – Mõisted „olemasolev abi“ ja „uus abi“ – ELTL artikkel 107 – ELTL artikkel 108 – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 1 punkti b alapunktid i ja v – Aegumistähtaeg – Määruse 2015/1589 artikkel 17
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) 12. juuli 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:529 |
|
Kohtuasi T-330/17 Ceobus jt vs. komisjon
Riigiabi – Abikava, mida Prantsusmaa rakendas aastatel 1994 – 2008 – Région Île-de-France’i antud investeeringutoetused – Otsus, millega tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobivaks – Mõisted „olemasolev abi“ ja „uus abi“ – ELTL artikkel 107 – ELTL artikkel 108 – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 1 punkti b alapunktid i ja v – Aegumistähtaeg – Määruse 2015/1589 artikkel 17
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) 12. juuli 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:527 |
|
Kohtuasi T-738/17 STIF-IDF vs. komisjon
Riigiabi – Abikava, mida Prantsusmaa rakendas õigusvastaselt aastatel 1994 – 2008 – STIF-IDFi antud investeeringutoetused – Otsus, millega kuulutatakse abikava siseturuga kokkusobivaks – Eelis – Avaliku teenindamise kohustuste täitmisega kaasnevate kulude hüvitamine – ELTL artikli 107 lõige 1 – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 12.7.2019
ECLI:EU:T:2019:526 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-388/19 R Puigdemont i Casamajó ja Comín i Oliveres vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Euroopa Parlament – Volituste kontrollimine – Fumus boni iurise puudumine
|
Üldkohtu presidendi 1. juuli 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:467 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-646/19 P(R)) |
HTML |
Kohtuasi T-602/17 Hispaania vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kulud, mida tegi Hispaania – Peamised kontrollimehhanismid – Tootjaorganisatsiooni tunnustamise kriteeriumid – Rakenduskavade heakskiitmine – Investeeringute ülekandmine ühe ja sama rakenduskava raames – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-598/17 Itaalia vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kulud, mida tegi Itaalia – Liikmesriigi ametiasutustele omistatavad hilinemised ja hooletus – Tagasinõudmata jätmise finantstagajärgede liikmesriigi kanda määramine – Finantskorrektsioonid – Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artiklid 31 ja 32 – Delegeeritud määruse (EL) nr 907/2017 artikkel 12 – Mõistlik tähtaeg
Kohtuasi T-662/18 romwell vs. EUIPO (twistpac)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi twistpac taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Hoolsuskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-53/18 Saksamaa vs. komisjon
Õigusaktide ühtlustamine – Määrus (EÜ) nr 305/2011 – Määrus (EL) nr 1025/2012 – Ehitustooted – Harmoneeritud standardid EN 13341:2005 + A1:2011 ja EN 12285-2:2005 – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 9.7.2019 ECLI:EU:T:2019:490 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-688/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-158/18 Scaloni ja Figini vs. komisjon
Kahju hüvitamise nõue – Krediidiasutuste ja investeerimisühingute kriisilahendus – Direktiiv 2014/59/EL ja määrus (EL) nr 806/2014 – Riigiabi – Vorminõuete rikkumine – Kodukorra artikli 76 punkt d – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T-253/18 VY vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 9.7.2019 ECLI:EU:T:2019:488 |
HTML |
Kohtuasi T-397/18 Hugo's Hotel vs. EUIPO – H'ugo's (HUGO’S BURGER Bar)
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 9.7.2019 ECLI:EU:T:2019:489 |
HTML |
Kohtuasi T-482/18 XF vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Sisseseadmistoetus – Teenistuskoha ajutine muutus – Elukohamuutus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 9.7.2019 ECLI:EU:T:2019:487 |
HTML |
Kohtuasi T-687/18 Pilatus Bank vs. EKP
Tühistamishagi – Majandus- ja rahanduspoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Järelevalveasutuse peatamismeetmed – Kontaktisiku määramine – Piiratud suhtlemine EKP-ga – Menetlusnormide rikkumine – Vahepealsed või ettevalmistavad aktid – Kaitseõigused – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (teine koda) 10. juuli 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:542 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-701/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-522/15 CCPL jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Toiduainete jaemüügiks pakendamise turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Müügiväärtus – Trahvi ülempiir – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Tegelik maksevõime
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 11. juuli 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:500 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-706/19 P) |
Kohtuasi T-523/15 Italmobiliare jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Toiduainete jaemüügiks pakendamise turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine – Vastutusele võtmata jätmise tingimused – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Müügiväärtus – Trahvi ülempiir – Haldusmenetluse kestus – Mõistlik tähtaeg – Tegelik maksevõime
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 11. juuli 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:499 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-694/19 P) |
Kohtuasi T-530/15 Huhtamäki ja Huhtamaki Flexible Packaging Germany vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Toiduainete jaemüügiks pakendamise turg – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumine – Tõend kartellikokkuleppes osalemise kohta – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise süüks panemine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 11. juuli 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:498 |
Kohtuasi T-582/15 Silver Plastics ja Johannes Reifenhäuser vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Toiduainete jaemüügiks pakendamise turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Tõend kartellikokkuleppes osalemise kohta – Üks ja vältav rikkumine – Poolte võrdsuse põhimõte – Õigus vastastamisele – 2006. aasta koostööteatis – Märkimisväärne lisaväärtus – Rikkumise süüks panemine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Võrdne kohtlemine – Trahvi ülempiir
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 11. juuli 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:497 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-702/19 P) |
Liidetud kohtuasjad T-245/16 ja T-286/17 Yanukovych vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtuasi T-805/16 IPPT PAN vs. komisjon ja REA
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues ja seitsmes raamprogramm – Otsus tagasinõudmise kohta seeläbi, et tasaarvestatakse lepingu täitmisest tulenevad liidu võlgnevused – Tõhus kohtulik kaitse – Õigus pöörduda ombudsmani poole – Finantsmäärus – Võlgnevuse kindel laad – Õiguspärane ootus – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Hea halduse põhimõte – Võimu kuritarvitamine – Lepinguline vastutus – Auditiaruanne – Rahastamiskõlblikud kulud
Kohtuasi T-838/16 BP vs. FRA
Lepinguväline vastutus – Õigus tutvuda dokumentidega – Osaline keeldumine lubamast dokumendiga tutvuda – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Määrused (EÜ) nr 1049/2001 ja (EÜ) nr 45/2001 – Isikuandmete kaitse – Mittevaraline kahju – Varaline kahju – Põhjuslik seos
|
Üldkohtu (viies koda) 11. juuli 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:494 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-669/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-888/16 BP vs. FRA
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – FRA – Tähtajaline leping – Pikendamata jätmise otsus – Pärast Üldkohtu poolt tühistamist vastu võetud uus otsus Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Põhjendamise kohustus – Vastutus
|
Üldkohtu (viies koda) 11. juuli 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:493 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-601/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-185/17 PlasticsEurope vs. ECHA
REACH – Loetelu koostamine kandidaatainetest, mis lõpptulemusena kantakse määruse (EÜ) nr 1907/2006 XIV lisasse – Bisfenool A kui reproduktiivtoksilise aine lisamine sellesse loetellu – Määruse nr 1907/2006 artiklid 57 ja 59
Kohtuasi T-95/18 Gollnisch vs. parlament
Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade sissenõudmine – Kaebus – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Faktiviga
|
Üldkohtu (kuues koda) 11. juuli 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:507 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-676/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-284/18 Arbuzov vs. nõukogu
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 11.7.2019 ECLI:EU:T:2019:511 |
HTML |
Kohtuasi T-285/18 Pshonka vs. nõukogu
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 11.7.2019 ECLI:EU:T:2019:512 |
HTML |
Kohtuasi T-289/18 Pshonka vs. nõukogu
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 11.7.2019 ECLI:EU:T:2019:504 |
HTML |
Kohtuasi T-305/18 Klyuyev vs. nõukogu
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 11.7.2019 ECLI:EU:T:2019:506 |
HTML |
Kohtuasi T-349/18 Hauzenberger vs. EUIPO (TurboPerformance)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi TurboPerformance taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu (neljas koda) 11. juuli 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:495 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-696/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-601/18 Wewi Mobile vs. EUIPO (Fi Network)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Fi Network taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-674/18 Vattenfall Europe Nuclear Energy vs. komisjon
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 11.7.2019 ECLI:EU:T:2019:501 |
HTML |
Kohtuasi T-94/15 RENV Binca Seafoods vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 12.7.2019 ECLI:EU:T:2019:523 |
HTML |
Kohtuasi T-763/15 Sony Optiarc ja Sony Optiarc America vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Optiliste kettaseadmete turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Salajased kokkulepped seoses sülearvutite ja lauaarvutite optiliste kettaseadmete hangetega – Eesmärgil põhinev rikkumine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Trahvid – Üks ja vältav rikkumine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
|
Üldkohtu (viies koda) 12. juuli 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:517 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-698/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-276/17 Ogrodnik vs. EUIPO – Aviário Tropical (Tropical)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Tropical – Varasem riigisisene sõnamärk TROPICAL – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a) – Kaupade sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Kaubamärkide kooseksisteerimine
Kohtuasi T-331/17 Steifer vs. EMSK
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 12.7.2019 ECLI:EU:T:2019:521 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-727/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-698/17 MAN Truck & Bus vs. EUIPO – Halla Holdings (MANDO)
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 12.7.2019 ECLI:EU:T:2019:524 |
HTML |
Kohtuasi T-772/17 Café del Mar jt vs. EUIPO – Guiral Broto (Café del Mar)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Café del Mar – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 12.7.2019 ECLI:EU:T:2019:538 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-713/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-773/17 Café del Mar jt vs. EUIPO – Guiral Broto (Café del Mar)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Café del Mar – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu (neljas koda) 12. juuli 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:536 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-714/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-774/17 Café del Mar jt vs. EUIPO – Guiral Broto (C del M)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk C del M – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 12.7.2019 ECLI:EU:T:2019:535 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-715/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-792/17 MAN Truck & Bus vs. EUIPO – Halla Holdings (MANDO)
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 12.7.2019 ECLI:EU:T:2019:533 |
HTML |
Kohtuasi T-54/18 Fashion Energy vs. EUIPO – Retail Royalty (1st AMERICAN)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 12.7.2019 ECLI:EU:T:2019:518 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-678/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-113/18 Miles-Bramwell Executive Services vs. EUIPO (FREE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi FREE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-114/18 Miles-Bramwell Executive Services vs. EUIPO (FREE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi FREE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-264/18 Gruppo Armonie vs. EUIPO (mo.da)
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 12.7.2019 ECLI:EU:T:2019:528 |
HTML |
Kohtuasi T-412/18 mobile.de vs. EUIPO – Droujestvo S Ogranichena Otgovornost "Rezon" (mobile.ro)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk mobile.ro – Varasem riigisisene kujutismärk mobile – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikkel 18 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-467/18 Audimas vs. EUIPO – Audi (AUDIMAS)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 12.7.2019 ECLI:EU:T:2019:513 |
HTML |
Kohtuasi T-280/19 R Highgate Capital Management vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Kaebus – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu presidendi 12. juuli 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:545 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-605/19 P(R)) |
Kohtuasi T-355/19 R EÜ vs. regioonide komitee
|
Üldkohtu presidendi määrus, 12.7.2019 ECLI:EU:T:2019:543 |
HTML |
Kohtuasi T-176/19 R 3V Sigma vs. ECHA
|
Üldkohtu presidendi määrus, 15.7.2019 ECLI:EU:T:2019:547 |
HTML |
Kohtuasi T-367/19 R Camerin vs. komisjon
|
Üldkohtu presidendi määrus, 15.7.2019 ECLI:EU:T:2019:544 |
HTML |
august 2019
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-472/19 R BASF vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ravim – Müügiluba – Oomega-3 rasvhappe etüülestrid – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi 19. augusti 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:555 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-773/19 P(R)) |
HTML |
september 2019
Kohtuasi T-308/18 Hamas vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Terrorismivastases võitluses isikute, rühmituste ja üksuste vastu võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Võimalus käsitada kolmanda riigi ametiasutust pädeva asutusena ühise seisukoha 2001/931/ÜVJP tähenduses – Rahaliste vahendite külmutamise otsuste faktiline alus – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Sekkumatuse põhimõte – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Nõukogu aktide tõestamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 4.9.2019
ECLI:EU:T:2019:557 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-833/19 P) |
|
Kohtuasi T-883/16 Poola vs. komisjon
Kohtumenetluse keel: poola
|
Üldkohtu otsus (esimene koda laiendatud koosseisus), 10.9.2019
ECLI:EU:T:2019:567 |
|
Kohtuasi T-741/17 Trasys International ja Axianseu - Digital Solutions vs. EASA
Teenuste hanked – Hankemenetlus – IT-rakenduste ja IT-taristu haldamise teenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja hankelepingu sõlmimine teiste pakkujatega – Põhjendamiskohustus – Selle hindamine, kas esineb põhjendamatult madala maksumusega pakkumusi – Edukate pakkumuste tunnused ja suhtelised eelised – Põhjenduse küsimine pakkujalt, kes ei ole kõrvalejätmist põhjustavas olukorras ja kelle pakkumus vastab hankedokumentidele
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 10.9.2019
ECLI:EU:T:2019:572 |
|
Kohtuasjad T-762/18 ja T-762/18 R Athanasiadou ja Soulantikas vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Finantssätted (eelarve, finantsraamistik, omavahendid, pettuste vastane võitlus) – Sundtäitmine – Peatamise taotlus – Vastuvõetavus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtumenetluse keel: kreeka
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu presidendi 10. septembri 2019. aasta määrus (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2019:574 |
|
Kohtuasi T-545/18 YL vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2017. aasta edutamine – Otsus, millega jäeti hageja alates 1. jaanuarist 2017 edutamata palgaastmele AD 7 – Personalieeskirjade artikkel 45 – Personalieeskirjade IX lisa artikli 9 lõige 3 – Võimu kuritarvitamine – Distsiplinaarkaristus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 11.9.2019
ECLI:EU:T:2019:578 |
|
Kohtuasi T-748/18 Glimarpol vs. EUIPO – Metar (suruõhutööriistad)
Ühenduse disainilahendus – Registreeritud ühenduse disainilahendus, mis kujutab suruõhutööriista – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Apellatsioonikoja menetluse teise poole menetlusse astumine – Üldkohtu kodukorra artikli 173 alusel menetlusse astumise tähtaja ületamine – Selle sätte alusel menetlusse astumise lubamatus – Teise võimalusena tähtaegselt esitatud menetlusse astumise avaldus vastavalt kodukorra artiklile 143 – Lubatavus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 18.9.2019
ECLI:EU:T:2019:687 |
|
Kohtuasi T-228/17 Zhejiang Jndia Pipeline Industry vs. komisjon
Dumping – Hiinast ja Taiwanist pärit põkk-keevitatavate roostevabast terasest toruliitmike (ka valmistoodetena) import – Lõplike dumpinguvastaste tollimaksude kehtestamine – Normaalväärtus – Kohandamine – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 19.9.2019
ECLI:EU:T:2019:619 |
|
Kohtuasi T-476/17 Arysta LifeScience Netherlands vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine diflubensuroon – Heakskiidu läbivaatamine – Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikkel 21 – Kaitseõigused – Võimu kuritarvitamine – Ilmne hindamisviga – Heakskiidu pikendamise menetlus – Määruse nr 1107/2009 artikkel 14 – Läbivaatamise menetluse raames lisapiirangute seadmine, mis kitsendavad asjaomase toimeaine kasutamist, ootamata ära pikendamise menetluse lõppu – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 19.9.2019
ECLI:EU:T:2019:618 |
|
Kohtuasi T-783/17 GE Healthcare vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Gadoliiniumi sisaldavate kontrastainete müügiloa peatamine – Direktiivi 2001/83/EÜ artiklid 31 ja 116 – Ettevaatuspõhimõte – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Erapooletus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 19.9.2019
ECLI:EU:T:2019:624 |
|
Kohtuasi T-125/17 BASF Grenzach vs. ECHA
REACH – Aine hindamine – Triklosaan – Euroopa Kemikaaliameti otsus täiendava teabe nõudmise kohta – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 51 lõige 6 – Apellatsiooninõukogule esitatud kaebus – Apellatsiooninõukogu ülesanne – Võistlev menetlus – Kontrolli ulatus – Kontrolli põhjalikkus – Apellatsiooninõukogu pädevus – Määruse nr 1907/2006 artikli 93 lõige 3 – Määruse nr 1907/2006 artikli 47 lõike 1 esimene lause – Asjakohane teave – Proportsionaalsus – Määruse nr 1907/2006 artikkel 25 – Määruse nr 1907/2006 XIII lisa – Asjakohastel tingimustel saadud andmed – Püsivus – Neurotoksilisus – Reproduktiivtoksilisus – Määruse (EÜ) nr 771/2008 artikli 12 lõige 1 – Viivitus teadusliku arvamuse esitamisel
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (viies koda laiendatud koosseisus), 20.9.2019
ECLI:EU:T:2019:638 |
|
Kohtuasi T-433/17 Dehousse vs. Euroopa Liidu Kohus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus), 20.9.2019
ECLI:EU:T:2019:632 |
|
Kohtuasi T-610/17 ICL-IP Terneuzen ja ICL Europe Coöperatief vs. komisjon
REACH – Autoriseeringut vajavad ained – 1‑bromopropaani (nPB) lisamine määruse (EÜ) nr 1907/2006 XIV lisasse – Kogus – Registreerimistoimik – Andmed – Ainete rühmitamine – Hea halduse põhimõte – Õigus tegelda ettevõtlusega ja tegutseda vabalt valitud tegevusalal – Põhjendamiskohustus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 20.9.2019
ECLI:EU:T:2019:637 |
|
Kohtuasi T-636/17 PlasticsEurope vs. ECHA
REACH – Loetelu koostamine kandidaatainetest, mis lõpptulemusena kantakse määruse (EÜ) nr 1907/2006 XIV lisasse – Sellesse loetellu bisfenool A kohta tehtud kande täiendus – Määruse nr 1907/2006 artiklid 57 ja 59 – Ilmselge hindamisviga – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 20.9.2019
ECLI:EU:T:2019:639 |
|
Kohtuasi T-650/17 Jinan Meide Casting vs. komisjon
Dumping – Rakendusmäärus (EL) 2017/1146 – Hiinast pärit ja Jinan Meide Casting Co., Ltd toodetud tempermalmist valatud keermestatud toruliitmike import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Menetluse taasalustamine pärast rakendusmääruse (EL) nr 430/2013 osalist tühistamist – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punkt a, lõiked 10 ja 11 (nüüd määruse (EL) 2016/1036 artikli 2 lõike 7 punkt a, lõiked 10 ja 11) – Normaalväärtus – Õiglane võrdlus – Kokkusobimatud tooteliigid – Määruse nr 1225/2009 artikli 3 lõiked 1 – 3 ning artikli 9 lõiked 4 ja 5 (nüüd määruse 2016/1036 artikli 3 lõiked 1 – 3 ning artikli 9 lõiked 4 ja 5) – Kahju kindlakstegemine
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 20.9.2019 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2019:644 |
|
Kohtuasi T-696/17 Havenbedrijf Antwerpen ja Maatschappij van de Brugse Zeehaven vs. komisjon
Riigiabi – Äriühingu tulumaksust vabastamise kava, mida Belgia kohaldab oma sadamate suhtes – Otsus, millega abikava tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Mõiste „majandustegevus“ – Üldist majandushuvi pakkuvad teenused – Mittemajanduslikud tegevused – Lahutamatus – Valikulisus – Üleminekuperioodi taotlemine
Kohtumenetluse keel: hollandi
|
Üldkohtu otsus (kuues koda laiendatud koosseisus), 20.9.2019
ECLI:EU:T:2019:652 |
|
Kohtuasi T-755/17 Saksamaa vs. ECHA
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 20.9.2019
ECLI:EU:T:2019:647 |
|
Kohtuasi T-47/18 UZ vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarmenetlus – Psühholoogiline ahistamine – Distsiplinaarkaristus – Palgaastme alandamine ja edutamispunktide nullimine – Hageja abitaotluse rahuldamata jätmine – Haldusjuurdluse kord – Erapooletuse nõue – Õigus olla ära kuulatud – Menetlusnormide rikkumine – Menetlusnormide rikkumise tagajärjed
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 20.9.2019
ECLI:EU:T:2019:650 |
|
Kohtuasi T-65/18 Venezuela vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Venezuelas – Kolmanda riigi esitatud hagi – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (neljas koda laiendatud koosseisus) 20. septembri 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:649 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-872/19 P) |
|
Kohtuasi T-716/18 The Logistical Approach vs. EUIPO – Idea Groupe (Idealogistic Compass Greatest care in getting it there)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Idealogistic Compass Greatest care in getting it there taotlus – Varasemad rahvusvahelised kujutismärgid IDÉA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 20.9.2019 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2019:642 |
|
Kohtuasi T-586/14 RENV Xinyi PV Products (Anhui) Holdings vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit solaarklaasi import – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2016/1036 artikli 2 lõike 7 punktid b ja c) – Turumajanduse tingimustes tegutsev ettevõtja – Mõiste „ettevõtte tootmiskulude ja finantsseisundi oluline moonutus“ – Maksusoodustused – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (viies koda) 24. septembri 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:668 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-884/19 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-888/19 P) |
|
Kohtuasi T-121/15 Fortischem vs. komisjon
Riigiabi – Keemiatööstus – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Mõiste „riigiabi“ – Riigi ressursid – Eelis – Tagastamine – Majanduslik järjepidevus – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 24.9.2019
ECLI:EU:T:2019:684 |
|
Kohtuasjad T-755/15 ja T-759/15 Luksemburg ja Fiat Chrysler Finance Europe vs. komisjon
Riigiabi – Luksemburgi antud abi – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja ebaseaduslikuks ning kohustatakse abi tagasi nõudma – Maksualane eelotsus (tax ruling) – Eelis – Reaalturuväärtuse põhimõte – Valikulisus – Eeldus – Konkurentsi piiramine – Tagasinõudmine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (seitsmes koda laiendatud koosseisus) 24. septembri 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:670 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-898/19 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-885/19 P) |
|
Kohtuasjad T-760/15 ja T-636/16 Madalmaad jt vs. komisjon
Riigiabi – Madalmaade antud abi – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja õigusvastaseks ning kohustatakse abi tagasi nõudma – Maksustamisalane eelotsus (tax ruling) – Siirdehinnad – Maksubaasi arvutamine – Reaalturuväärtuse põhimõte – Eelis – Võrdlussüsteem – Liikmesriikide maksu- ja menetlusautonoomia
Kohtumenetluse keel: hollandi
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (seitsmes koda laiendatud koosseisus) 24. septembri 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:669 |
|
Kohtuasi T-105/17 HSBC Holdings jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euro intressimäära tuletisinstrumentide sektor – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – EURIBORi pankadevaheliste viiteintressimääradega manipuleerimine – Konfidentsiaalse teabe vahetamine – Eesmärgil põhinev konkurentsipiirang – Üks ja vältav rikkumine – Trahvid – Põhisumma – Müügiväärtus – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõige 2 – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 24.9.2019
ECLI:EU:T:2019:675 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-806/19 P) |
|
Kohtuasi T-391/17 Rumeenia vs. komisjon
Sätted institutsioonide kohta – Euroopa kodanikualgatus – Rahvus- ja keelevähemuste kaitse – Kultuurilise ja keelelise mitmekesisuse tugevdamine – Osaline registreerimine – Pädevuse andmise põhimõte – Olukord, kus ei esine komisjoni seadusandlike volituste ilmselget puudumist – Põhjendamiskohustus – ELL artikli 5 lõige 2 – Määruse (EL) nr 211/2011 artikli 4 lõike 2 punkt b – ELTL artikkel 296
Kohtumenetluse keel: rumeenia
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 24.9.2019
ECLI:EU:T:2019:672 |
|
Kohtuasi T-466/17 Printeos jt vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Standardsete ümbrike ja spetsiaalse trükiga ümbrike turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Osaline tühistamine põhjendamiskohustuse rikkumise tõttu – Muutmisotsus – Kokkuleppemenetlus – Trahvid – Põhisumma – Erakorraline kohandamine – Kogukäibest 10% ülempiir – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõige 2 – Ne bis in idem-põhimõte – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Võrdne kohtlemine – Karistuste kumuleerimine – Proportsionaalsus – Õiglus – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: hispaania
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus), 24.9.2019
ECLI:EU:T:2019:671 |
|
Kohtuasi T-491/17 Opere Pie d'Onigo vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Itaalia kehtestatud abikava teatud sotsiaalhoolekande- ja tervishoiuteenuste pakkujatele – Kulud, mis on seotud töötajate puudumisega emapuhkuse ja ülalpeetavate pereliikmete abistamise tõttu – Riigi toetus eraettevõtjatele – Otsus jätta vastuväited esitamata – Ebasoodsasse konkurentsiolukorda sattumata jäämine – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: itaalia
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 24.9.2019
ECLI:EU:T:2019:692 |
|
Kohtuasi T-13/18 Crédit Mutuel Arkéa vs. EUIPO – Confédération nationale du Crédit mutuel (Crédit Mutuel)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Crédit Mutuel – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Vastuhagi – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3 – Määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt a ja lõige 2
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (teine koda) 24. septembri 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:673 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-867/19 P) |
|
Kohtuasi T-112/18 Pink Lady America vs. CPVO – WAAA (Cripps Pink)
Taimesordid – Tühistamismenetlus – Õunasort Cripps Pink – Määruse (EÜ) nr 2100/94 artiklid 10 ja 116 – Uudsus – Mööndusaja erand – Mõiste „sordi kasutamine“ – Kaubanduslik hindamine – Määruse (EÜ) nr 874/2009 artikkel 76 – Apellatsiooninõukogu menetluses hilinenult esitatud tõendid – Esimest korda Üldkohtu menetluses esitatud tõendid
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 24.9.2019
ECLI:EU:T:2019:679 |
|
Kohtuasi T-219/18 Piaggio & C. vs. EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry Group (mopeedid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Mopeedi kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavus – Erinev üldmulje – Asjatundjast kasutaja – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Määruse nr 6/2002 artikli 6 kooskõlaline tõlgendus – Registreeritud disainilahenduses varasema riigisisese registreerimata ruumilise kaubamärgi kasutamise puudumine – Määruse nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt e – Registreeritud disainilahenduses liikmesriigi autoriõiguse seadusega kaitstud teose loata kasutamise puudumine – Määruse nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt f
Kohtumenetluse keel: itaalia
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 24.9.2019
ECLI:EU:T:2019:681 |
|
Kohtuasi T-261/18 Roxtec vs. EUIPO – Wallmax (seitset sinist kontsentrilist ringi sisaldava musta ruudu kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Seitset sinist kontsentrilist ringi sisaldavat musta ruutu kujutav Euroopa Liidu kujutismärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (teine koda) 24. septembri 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:674 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-893/19 P) |
|
Kohtuasi T-356/18 Volvo Trademark vs. EUIPO – Paalupaikka (V V-WHEELS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi V V – WHEELS taotlus – Varasemad Euroopa Liidu, riigisisesed ja registreerimata kujutismärgid VOLVO – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 24.9.2019
ECLI:EU:T:2019:690 |
|
Kohtuasi T-99/19 Magnan vs. komisjon
Tegevusetushagi, kahju hüvitamise hagi ja tühistamishagi – Töötajate vaba liikumine – Kutsevabadus – Ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Šveitsi Konföderatsiooni vaheline isikute vaba liikumist käsitlev kokkulepe – Selle kokkuleppe väidetav rikkumine Šveitsi õigus‑ ja haldusnormidega, mis reguleerivad arsti kutsealal tegutsemist – Nõue võtta Šveitsi suhtes meetmed ja nõue hüvitada kantud kahju – Euroopa välisteenistuse vastus – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu määrus (viies koda), 25.9.2019
ECLI:EU:T:2019:693 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-603/17 Leedu vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Määrus (EÜ) nr 1698/2005 – 4. telg „LEADER“ – Määrus (EL) nr 65/2011 – Halduskontroll – Kohustus kehtestada kulude põhjendatuse hindamist võimaldav asjakohane süsteem – Mitterahaline makse vabatahtliku töö vormis – Mitterahaline makse kinnisvara vormis – Kohapealsed kontrollimised – Maksetaotlusi põhjendavate tõendite olemasolu – Riigihankeid reguleerivate eeskirjade alusel rahastatavate tegevuste rakendamine
Kohtuasjad T-313/15 ja T-317/15 Itaalia vs. komisjon
Keeltekasutuse kord – Teated avalike konkursside korraldamise kohta administraatorite töölevõtmiseks – Teise keele valik kolme keele hulgast – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõige 1, artikkel 27 ja artikli 28 punkt f – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Proportsionaalsus – Ilmselgelt põhjendatud hagi
Kohtuasi T-753/18 C&A vs. EUIPO (#BESTDEAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi #BESTDEAL taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-212/18 Romańska vs. Frontex
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Tähtajatu tööleping – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 47 punkti c alapunkt i – Ülesütlemine – Ülesütlemise põhjused – Usaldussuhte katkemine – Diskrimineerimine ja psühholoogiline ahistamine – Kahju hüvitamise nõue – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kuues koda) 6. septembri 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:581 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-839/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-575/18 Shore Capital International vs. EUIPO – Circle Imperium (The Inner Circle)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk The Inner Circle – Euroopa Liidu varasem sõnamärk InnerCircle – Suhteline keeldumispõhjus – Teenuste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-680/18 SLL Service vs. EUIPO – Elfa International (LUMIN8)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk LUMIN8 – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk LUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-689/18 Executive Selling vs. EUIPO (EXECUTIVE SELLING)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk EXECUTIVE SELLING – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-50/18 BO vs. Euroopa Liidu Kohus
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Euroopa Liidu Kohtu hanketeade – Vabakutselised tõlkijad – Valikumenetlus – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-51/18 BP vs. Euroopa Liidu Kohus
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Euroopa Liidu Kohtu hanketeade – Vabakutselised tõlkijad – Valikumenetlus – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-66/18 BQ vs. Euroopa Liidu Kohus
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 10.9.2019 ECLI:EU:T:2019:566 |
HTML |
Kohtuasi T-217/18 DK vs. Euroopa välisteenistus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 10.9.2019 ECLI:EU:T:2019:571 |
HTML |
Kohtuasi T-744/18 Oakley vs. EUIPO – Xuebo Ye (katkestatud ellipsi kujutis)
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 10.9.2019 ECLI:EU:T:2019:568 |
HTML |
Kohtuasi T-231/15 RENV Haswani vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Üldkohtu kodukorra artikkel 86 – Hagi muutmine – Vastuvõetavus – Vajadus muuta väiteid ja argumente – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu (viies koda) 11. septembri 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:589 |
HTML |
Liidetud kohtuasjad T-721/17 ja T-722/17 Topor-Gilka ja WO Technopromexport vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga
|
Üldkohtu (kuues koda) 11. septembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:579 |
HTML |
Kohtuasi T-286/18 Azarov vs. nõukogu
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 11.9.2019 ECLI:EU:T:2019:577 |
HTML |
Kohtuasi T-649/18 ruwido austria vs. EUIPO (transparent pairing)
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 11.9.2019 ECLI:EU:T:2019:585 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-823/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-34/19 Orkla Foods Danmark vs. EUIPO (PRODUCED WITHOUT BOILING SCANDINAVIAN DELIGHTS ESTABLISHED 1834 FRUIT SPREAD)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi PRODUCED WITHOUT BOILING SCANDINAVIAN DELIGHTS ESTABLISHED 1834 FRUIT SPREAD taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-55/19 Cham Holding ja Bena Properties vs. nõukogu
Kahju hüvitamise nõue – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Pädevuse puudumine
Kohtuasi T-56/19 Syriatel Mobile Telecom vs. nõukogu
Kahju hüvitamise nõue – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Pädevuse puudumine
Kohtuasi T-57/19 Makhlouf vs. nõukogu
Kahju hüvitamise nõue – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Pädevuse puudumine
Kohtuasi T-58/19 Othman vs. nõukogu
Kahju hüvitamise nõue – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Pädevuse puudumine
Kohtuasi T-59/19 Makhlouf vs. nõukogu
Kahju hüvitamise nõue – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Pädevuse puudumine
Kohtuasi T-61/19 Drex Technologies vs. nõukogu
Kahju hüvitamise nõue – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Pädevuse puudumine
Kohtuasi T-62/19 Almashreq Investment Fund vs. nõukogu
Kahju hüvitamise nõue – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Pädevuse puudumine
Kohtuasi T-137/19 Souruh vs. nõukogu
Kahju hüvitamise nõue – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Pädevuse puudumine
Kohtuasi T-578/19 R Sophia Group vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi 11. septembri 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:583 |
HTML |
Kohtuasi T-417/16 Achemos Grupė ja Achema vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 12.9.2019 ECLI:EU:T:2019:597 |
HTML |
Kohtuasi T-629/17 Tšehhi Vabariik vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 12.9.2019 ECLI:EU:T:2019:596 |
HTML |
Kohtuasi T-225/18 Manéa vs. CdT
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping – Otsus mitte pikendada hageja teenistuslepingut – Esimese otsuse tühistamine ja uue, esimese otsuse kuupäevast alates jõustunud pikendamata jätmise otsuse tegemine
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 12. septembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:595 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-892/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-528/18 XI vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Kutsehaigus – Psühholoogiline ahistamine – Abitaotlus – Taotluse tagasilükkamine – Vastus meditsiinilisi andmeid sisaldavale kaebusele – Arstisaladus – Andmete kustutamise taotlus – Füüsiliste isikute kaitse isikuandmete töötlemisel – Õigus eraelu austamisele – Vastutus
Kohtuasi T-182/19 Puma vs. EUIPO (SOFTFOAM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi SOFTFOAM taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-525/19 R Intering jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Hankemenetlus – Kohaldamise peatamise taotlus – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi 13. septembri 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:606 |
HTML |
Kohtuasi T-566/19 R Scandlines Danmark ja Scandlines Deutschland vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Riigiabi – Tähtaja pikendamine – Huvi puudumine
|
Üldkohtu presidendi 13. septembri 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:605 |
HTML |
Kohtuasi T-703/18 Poola vs. komisjon
Tühistamishagi – Euroopa Sotsiaalfond – Rakenduskava „Teadus, haridus ja areng“ – Auditi lõpparuande edastamise kiri – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (üheksas koda) 16. septembri 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:628 |
HTML |
Liidetud kohtuasjad T-119/07 ja T-207/07 Itaalia ja Eurallumina vs. komisjon
Riigiabi – Direktiiv 2003/96/EÜ – Aktsiis mineraalõlidelt – Alumiiniumoksiidi tootmisel kütusena kasutatav mineraalõli – Aktsiisivabastus – Valikulisus – Piirkondliku riigiabi andmise suunised – Keskkonnakaitseks antavat riigiabi käsitlevad ühenduse 2001. aasta suunised – Õiguspärane ootus – Institutsioonide aktide õiguspärasuse eeldus – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Põhjenduste vastuolulisus
|
Üldkohtu (esimene koda) 17. septembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:613 |
Liidetud kohtuasjad T-129/07 ja T-130/07 Iirimaa ja Aughinish Alumina vs. komisjon
Riigiabi – Direktiiv 2003/96/EÜ – Aktsiis mineraalõlidelt – Alumiiniumoksiidi tootmisel kütusena kasutatav mineraalõli – Aktsiisimaksust vabastamine – Meetme valikulisus – 2001. aasta keskkonnakaitseks antavat riigiabi käsitlevad ühenduse suunised
|
Üldkohtu (esimene koda) 17. septembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:610 |
HTML |
Kohtuasi T-399/18 TrekStor vs. EUIPO (Theatre)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 17.9.2019 ECLI:EU:T:2019:612 |
HTML |
Kohtuasi T-464/18 Grupo Bimbo vs. EUIPO – Rubio Snacks (Tia Rosa)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Tia Rosa taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk TIA ROSA – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-502/18 Pharmadom vs. EUIPO – IRF (MediWell)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi MediWell taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk WELL AND WELL ja varasem riigisisene kujutismärk well & well LES PHARMACIENS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-532/18 Aroma Essence vs. EUIPO – Refan Bulgaria (pesukäsnad)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 17.9.2019 ECLI:EU:T:2019:609 |
HTML |
Kohtuasi T-633/18 Rose Gesellschaft vs. EUIPO – Iviton (TON JONES)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi TON JONES taotlus – Varasemad riigisisene ja rahvusvaheline kujutismärk Jones – Varasemate kaubamärkide tegeliku kasutamise tõendamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3 – Määruse 2017/1001 artikli 18 lõige 1 – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikkel 10
Kohtuasi T-634/18 Geske vs. EUIPO (revolutionary air pulse technology)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi revolutionary air pulse technology taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T-386/14 RENV FIH Holding ja FIH vs. komisjon
Riigiabi – Pangandussektor – Abi, mida anti pangale FIH tema uuele tütarettevõtjale langenud väärtusega varade üleandmise ning seejärel finantsstabiilsuse tagamise eest vastutava asutuse poolt nende tagasiostmise vormis – Pankadele kriisi ajal antav riigiabi – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Vastuvõetavus – Abisumma arvutamine – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-153/17 FV vs. nõukogu
Avalik teenistus – Ametnikud – Hindamisaruanded – 2014. ja 2015. aasta hindamine – Põhjendatud huvi – Põhjendamiskohustus – Ilmselge hindamisviga – Hoolitsemiskohustus
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 19. septembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:622 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-877/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-176/17 WhiteWave Services vs. EUIPO – Fernandes (VeGa one)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi VeGa one taotlus – Varasema sõnamärgi Vegas Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-786/17 BTC vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Üleeuroopalisi telekommunikatsioonivõrke puudutava programmi eTEN raames sõlmitud toetusleping – Projekt „SafeChemo“ – OLAFi juurdlusaruanne, milles tuvastati teatud tehtud kulude abikõlbmatus – Tasutud summa osaline tagasinõudmine – Vastuhagi
|
Üldkohtu (esimene koda) 19. septembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:630 |
Kohtuasi T-359/18 Unifarco vs. EUIPO – GD Tecnologie Interdisciplinari Farmaceutiche (TRICOPID)
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 19.9.2019 ECLI:EU:T:2019:626 |
HTML |
Kohtuasi T-378/18 NHS vs. EUIPO – HLC SB Distribution (CRUZADE)
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 19.9.2019 ECLI:EU:T:2019:620 |
HTML |
Kohtuasi T-379/18 WI vs. komisjon
Avalik teenistus – Pensionid – Toitjakaotuspension – Registreeritud kooselu – Maksmisest keeldumine – Personalieeskirjade VII lisa artikli 1 lõike 2 punkti c alapunkt iv – Võimalus seaduslikult abielluda – Hea halduse põhimõte – Hoolitsemiskohustus – Erakorralised asjaolud
Kohtuasi T-678/18 Società agricola Giusti Dal Col vs. EUIPO – DMC (GIUSTI WINE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Rahvusvahelise sõnamärgi GIUSTI WINE kaitse taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk DeGIUSTI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-679/18 Showroom vs. EUIPO – E-Gab (SHOWROOM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi SHOWROOM taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk SHOWROOM86 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-761/18 La Caixa vs. EUIPO – Imagic Vision (imagin bank)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi imagin bank taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk imagic – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-615/15 RENV LL vs. parlament
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 20.9.2019 ECLI:EU:T:2019:636 |
HTML |
Kohtuasi T-217/17 FVE Holýšov I jt vs. komisjon
Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest toodetud elektrienergia turg – Meetmed, mis kehtestavad taastuvatest energiaallikatest toodetud elektrienergia minimaalse tagasiostuhinna või määravad sellise elektrienergia tootjale toetuse – Esialgsete meetmete muutmine – Otsus, millega abikava tunnistatakse esialgse uurimise staadiumi lõpus siseturuga kokkusobivaks – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Abisaajad ja abisaajate aktsionärid – Õiguspärane ootus – Riigi ressursid – Komisjoni pädevus uurida meetmete kokkusobivust muude liidu õiguse sätetega kui riigiabi käsitlevad sätted
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 20. septembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:633 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-850/19 P) |
Kohtuasi T-467/17 Barata vs. parlament
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 20.9.2019 ECLI:EU:T:2019:646 |
HTML |
Kohtuasi T-673/17 Port autonome du Centre et de l'Ouest jt vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (kuues koda laiendatud koosseisus), 20.9.2019 ECLI:EU:T:2019:643 |
Kohtuasi T-674/17 Le Port de Bruxelles ja Région de Bruxelles-Capitale vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (kuues koda laiendatud koosseisus), 20.9.2019 ECLI:EU:T:2019:651 |
Kohtuasi T-287/18 M. I. Industries vs. EUIPO – Natural Instinct (Nature's Variety Instinct)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 20.9.2019 ECLI:EU:T:2019:641 |
HTML |
Kohtuasi T-288/18 M. I. Industries vs. EUIPO – Natural Instinct (NATURE'S VARIETY INSTINCT)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 20.9.2019 ECLI:EU:T:2019:640 |
HTML |
Kohtuasi T-367/18 Sixsigma Networks Mexico vs. EUIPO – Marijn van Oosten Holding (UKIO)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 20.9.2019 ECLI:EU:T:2019:645 |
HTML |
Kohtuasi T-458/18 Multifit vs. EUIPO (real nature)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi real nature taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T-650/18 Reaktor Group vs. EUIPO (REAKTOR)
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 20.9.2019 ECLI:EU:T:2019:635 |
HTML |
Kohtuasi T-67/19 Sixsigma Networks Mexico vs. EUIPO – Dokkio (DOKKIO)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 20.9.2019 ECLI:EU:T:2019:648 |
HTML |
Kohtuasi T-500/17 Hubei Xinyegang Special Tube vs. komisjon
Dumping – Teatavate Hiinast pärit rauast (v.a malmist) või terasest (v.a roostevabast terasest) ümmarguse ristlõikega, üle 406,4 mm välisläbimõõduga õmblusteta torude import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Kahju – Hinna allalöömine – Põhjuslik seos
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 24. septembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:691 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-891/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-780/17 US vs. EKP
Avalik teenistus – EKP personal – 2016. aasta hindamisaruanne – Töötasude ja hüvitiste iga-aastane läbivaatamine – Keeld kvalifitseerida tähtajaline leping ümber tähtajatuks lepinguks – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T-68/18 Fränkischer Weinbauverband vs. EUIPO (pudeli kuju)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 24.9.2019 ECLI:EU:T:2019:677 |
HTML |
Kohtuasi T-300/18 Yanukovych vs. nõukogu
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 24.9.2019 ECLI:EU:T:2019:685 |
HTML |
Kohtuasi T-301/18 Yanukovych vs. nõukogu
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 24.9.2019 ECLI:EU:T:2019:676 |
HTML |
Kohtuasi T-404/18 Zhadanov vs. EUIPO (PDF Expert)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi PDF Expert taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõige 3
Kohtuasi T-492/18 Zhadanov vs. EUIPO (Scanner Pro)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 24.9.2019 ECLI:EU:T:2019:667 |
HTML |
Kohtuasi T-497/18 IAK - Forum International vs. EUIPO – Schwalb (IAK)
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 24.9.2019 ECLI:EU:T:2019:689 |
HTML |
Kohtuasi T-507/18 Prantsusmaa vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 24.9.2019 ECLI:EU:T:2019:682 |
Kohtuasi T-749/18 Daimler vs. EUIPO (ROAD EFFICIENCY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi ROAD EFFICIENCY taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-451/18 Triantafyllopoulos jt vs. EKP
Kahju hüvitamise nõue – Kahju, mis hagejatel väidetavalt tekkis seetõttu, et Kreeka keskpank ja EKP ei teostanud kontrolli Achaiki krediidiühistu üle – Aegumistähtaeg – Euroopa Liidu Kohtu põhikirja artikkel 46 – Põhjuslik seos – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (viies koda) 25. septembri 2019. aasta ECLI:EU:T:2019:715 |
HTML |
Kohtuasi T-663/18 Nissin Foods Holdings vs. EUIPO – The GB Foods (Soba JAPANESE FRIED NOODLES)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Soba JAPANESE FRIED NOODLES – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt a – Eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T-740/18 R Taminco vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahendid – Määrus (EÜ) nr 1107/2009 – Toimeaine tiraam – Turuleviimiseks heakskiidu andmise nõuded – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi 25. septembri 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:717 |
Kohtuasi T-518/19 R Sipcam Oxon vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahendid – Määrus (EÜ) nr 1107/2009 – Toimeaine klorotaloniil – Turuleviimiseks heakskiidu andmise nõuded – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi 26. septembri 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:696 |
HTML |
Kohtuasi T-549/19 R Medac Gesellschaft für klinische Spezialpräparate vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Harvikravim – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi 26. septembri 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:695 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-832/19 P(R)) |
HTML |
Kohtuasi T-568/19 R Micreos Food Safety vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Bakteriofaag – Listeeria – Listex™ P100 – Vastuvõetamatus
oktoober 2019
Kohtuasi T-730/18 DQ jt vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade artikkel 24 – Abitaotlus – Personalieeskirjade artikkel 12a – Psühholoogiline ahistamine – Abistamiskohustuse ulatus – Eemaldamismeede – Haldusmenetluse kestus – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 3.10.2019
ECLI:EU:T:2019:725 |
|
Kohtuasi T-432/18 Palo vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Pensionid – Pensioniskeemi tingimused – Lahkumistoetus – Personalieeskirjade VIII lisa artikli 12 lõige 2 – Võrdse kohtlemise ja diskrimineerimiskeelu põhimõtted – Õiguspärane ootus – Hea halduse põhimõte – Hoolitsemiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 16.10.2019
ECLI:EU:T:2019:749 |
|
Kohtuasi T-279/18 Alliance Pharmaceuticals vs. EUIPO – AxiCorp (AXICORP ALLIANCE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk AXICORP ALLIANCE – Varasem Euroopa Liidu sõna‑ ja kujutismärk ALLIANCE – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5 – Tõend varasemate kaubamärkide tegeliku kasutamise kohta – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2 – Nizza klassifikatsioonile lisatud alfabeetilises loetelus nimetatud kaupade kirjelduse tõlgendamine
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 17.10.2019
ECLI:EU:T:2019:752 |
|
Kohtuasi T-778/17 Autostrada Wielkopolska vs. komisjon
Riigiabi – Tasulise kiirtee kontsessioon – Seadus, millega teatud sõidukid vabastatakse kiirteemaksust – Tulu kaotamise tõttu kontsessionäärile liikmesriigi antav hüvitis – Varjatud teemaks – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse abi tagasi nõudma – Huvitatud poolte menetlusõigused – Komisjoni kohustus tegutseda erilise hoolsusega – Riigiabi mõiste – Eelis – Kontsessionääri oodatava rahalise olukorra paranemine – Turumajanduse tingimustes tegutseva eraettevõtja kriteerium – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt a – Piirkondlik riigiabi
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 24.10.2019 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2019:756 |
|
Kohtuasi T-310/18 EPSU ja Goudriaan vs. komisjon
Sotsiaalpoliitika – Tööturu osapoolte vaheline dialoog liidu tasandil – Kokkulepe „Üldine raamistik riikide keskvalitsuste asutuste ametnike ja teenistujate teavitamiseks ja nendega konsulteerimiseks“ – Kokkuleppe allkirjastanud osapoolte ühistaotlus rakendada seda kokkulepet liidu tasandil – Komisjoni keeldumine esitada nõukogule otsuse ettepanek – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Komisjoni kaalutlusruum – Tööturu osapoolte sõltumatus – Subsidiaarsuse põhimõte – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (üheksas koda laiendatud koosseisus) 24. oktoobri 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:757 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-928/19 P) |
|
Kohtuasi T-417/18 CdT vs. EUIPO
Tühistamishagi – Institutsiooniline õigus – Kohustus tellida tõlkekeskuselt EUIPO toimimiseks vajalikud tõlketeenused – Tõlkekeskuse ja EUIPO koostööleppe lõpetamine – Tõlketeenuste hanketeate avaldamine – Vastuvõetamatuse vastuväide – Põhjendatud huvi puudumine – Otsuse tegemise vajaduse osaline äralangemine – Osaline vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 24.10.2019
ECLI:EU:T:2019:766 |
|
Kohtuasi T-498/18 ZPC Flis vs. EUIPO – Aldi Einkauf (Happy Moreno choco)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Happy Moreno choco taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk MORENO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Varasemate riigisiseste kujutismärkidega hõlmatud kaupade loetelu asendamine – Apellatsioonikoja otsuse parandamine – Määruse 2017/1001 artikli 102 lõige 1 – Õiguslik alus – Varasem otsustuspraktika – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 24.10.2019
ECLI:EU:T:2019:763 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-542/19 R FV vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Ametnikud – Teenistuse huvides puhkusele ja pensionile saatmine – Personalieeskirjade artikkel 42c – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi 2. oktoobri 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:718 |
HTML |
Kohtuasi T-806/17 BASF ja REACH & colours vs. ECHA
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 3.10.2019 ECLI:EU:T:2019:724 |
HTML |
Kohtuasi T-491/18 Vafo Praha vs. EUIPO – Rutzinger-Kurpas (Meatlove)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 3.10.2019 ECLI:EU:T:2019:726 |
Kohtuasi T-500/18 Puma vs. EUIPO – Destilerias MG (MG PUMA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MG PUMA taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk GINMG – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (üheksas koda) 3. oktoobri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:721 |
HTML |
Kohtuasi T-533/18 Wanda Films ja Wanda Visión vs. EUIPO – Dalian Wanda Group (WANDA FILMS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi WANDA FILMS taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk WANDA – Suhteline keeldumispõhjus – Registreerimistaotluse piiramine – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-542/18 Wanda Films ja Wanda Visión vs. EUIPO – Dalian Wanda Group (wanda films)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi wanda films taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk WANDA – Suhteline keeldumispõhjus – Registreerimistaotluse piiramine – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-666/18 6Minutes Media vs. EUIPO – ad pepper media International (ad pepper)
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 3.10.2019 ECLI:EU:T:2019:720 |
Kohtuasi T-668/18 6Minutes Media vs. EUIPO – ad pepper media International (ADPepper)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Sõnamärk ADPepper – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõike 1 punkt a, artikli 58 lõike 1 punkt a ja artikli 95 lõige 2 – Kuju, mis erineb registreeritud kujust elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet
|
Üldkohtu (üheksas koda) 3. oktoobri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:719 |
HTML |
Kohtuasi T-686/18 LegalCareers vs. EUIPO (LEGALCAREERS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi LEGALCAREERS taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu (üheksas koda) 3. oktoobri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:722 |
HTML |
Liidetud kohtuasjad T-102/19 ja T-132/19 Garriga Polledo jt vs. parlament
Tühistamishagi – Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Täiendava vabatahtliku pensioniskeemi muutmine – Halduse üldakt – Rakendusmeetmed – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-713/18 Esim Chemicals vs. EUIPO – Sigma-Tau Industrie Farmaceutiche Riunite (ESIM Chemicals)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa liidu sõnamärgi ESIM Chemicals taotlus – Varasem sõnamärk ESKIM – Suhteline keeldumispõhjus – Kaebuse esitamise eest lõivu maksmise kohustuse tähtaja jooksul täitmata jätmine – Apellatsioonikoja otsus käsitada kaebust mitteesitatuna – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu (neljas koda) 9. oktoobri 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:744 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-902/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-335/17 Help – Hilfe zur Selbsthilfe vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Toiduga kindlustatuse programm Zimbabwes toiduga kindlustamatuse all eriti raskelt kannatavate põllumajanduslike majapidamiste toetuseks (ECHO/ZWE/BUD/2009/02002) – Hagi ümberkvalifitseerimine – Auditiaruanded – Kontrollikoja auditiaruanne – OLAFi aruanne – Makstud summade tagasimaksed – Proportsionaalsus – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T-372/18 Colombani vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2017. aasta edutamine – Otsus mitte edutada hagejat palgaastmele AD 14 – Personalieeskirjade artikkel 43 ja artikli 45 lõige 1 – Teenete võrdlev hindamine – Hindamisaruannete arvesse võtmine edutamise otsustamisel – Üksnes tekstist lähtuvad hinnangud – Sellise meetodi puudumine, mis võimaldaks hindamisaruandeid edutamise otsustamisel võrrelda
|
Üldkohtu (teine koda)10. oktoobri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:734 |
HTML |
Kohtuasi T-428/18 McDreams Hotel vs. EUIPO – McDonald’s International Property (mc dreams hotels Träumen zum kleinen Preis!)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi mc dreams hotels Träumen zum kleinen Preis! taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk McDONALD’S – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5 – Kaubamärkide perekond – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine
|
Üldkohtu (üheksas koda) 10. oktoobri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:738 |
HTML |
Kohtuasi T-453/18 Biasotto vs. EUIPO – Oofos (OOF)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Eurooa Liidu kujutismärgi OOF taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk OOFOS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 10. oktoobri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:733 |
HTML |
Kohtuasi T-454/18 Biasotto vs. EUIPO – Oofos (OO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi OO taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk OO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-536/18 Société des produits Nestlé vs. EUIPO – European Food (FITNESS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk FITNESS – Absoluutsed keeldumispõhjused – Pärast seda tehtud otsus, kui Üldkohus varasema otsuse tühistas – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 65 lõige 6 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 72 lõige 6) – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 10. oktoobri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:737 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-908/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-599/18 Aeris Invest vs. SRB
Tühistamishagi – Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Banco Popular Españoli kriisilahenduse skeem – Banco Popular Españoli tagantjärele lõpliku hindamise puudumine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 10. oktoobri 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:740 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-874/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-632/18 ZM jt vs. nõukogu
Avalik teenistus – Ametnikud – Ajutised teenistujad – Töötasu – Peretoetused – Õppetoetus – Koolituskulude hüvitamisest keeldumine – Personalieeskirjade VII lisa artikli 3 lõige 1
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 10. oktoobri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:732 |
HTML |
Kohtuasi T-700/18 Kalypso Media Group vs. EUIPO – Wizards of the Coast (DUNGEONS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Eurooa Liidu sõnamärgi DUNGEONS taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk DUNGEONS & DRAGONS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T-2/19 Algebris (UK) ja Anchorage Capital Group vs. SRB
Tühistamishagi – Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Banco Popular Español S.A. kriisilahenduse skeem – Banco Popular Españoli lõpliku järelhindamise puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 10. oktoobri 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:741 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-934/19 P) |
HTML |
Kohtuasi T-434/18 Vans vs. EUIPO (ULTRARANGE)
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 15.10.2019 ECLI:EU:T:2019:746 |
Kohtuasi T-582/18 Boxer Barcelona vs. EUIPO – X-Technology Swiss (XBOXER BARCELONA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi XBOXER BARCELONA taotlus – X‑tähte kujutav varasem Euroopa Liidu kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Tõendid – Määruse 2017/1001 artikli 18 lõike 1 punkt a – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2 – Registreerimistaotluse piiramine apellatsioonikojas – Määruse 2017/1001 artikli 49 lõige 1
|
Üldkohtu (ainukohtunik) 15. oktoobri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:747 |
HTML |
Kohtuasi T-628/18 E.I. Papadopoulos vs. EUIPO – Europastry (fripan VIENNOISERIE CAPRICE Pur Beurre)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi fripan VIENNOISERIE CAPRICE Pur Beurre taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk Caprice – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 17. oktoobri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:750 |
HTML |
Kohtuasi T-10/19 United States Seafoods vs. EUIPO (UNITED STATES SEAFOODS)
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 17.10.2019 ECLI:EU:T:2019:751 |
Kohtuasi T-145/19 Jap Energéticas y Medioambientales vs. komisjon
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 17.10.2019 ECLI:EU:T:2019:753 |
HTML |
Kohtuasi T-71/19 BMC vs. komisjon ja ühisettevõte Clean Sky 2
Tühistamishagi – Teadusuuringud, tehnoloogia arendamine ja kosmos – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ (2014–2020) – Projektikonkurss H2020‑CS 2‑CFP08‑FRC‑2018‑01 – Kopterlennukite mootori õhusisselaske- ja jäätumisvastase süsteemi arendamine – Hageja taotluse tagasilükkamine – Kostja määratlemine – Osaline vastuvõetamatus
Kohtuasi T-108/18 Universität Koblenz-Landau vs. komisjon ja EACEA
Tühistamishagi – Vahekohtuklausel – Meede Tempus IV – Toetuslepingud – Kostja määratlemine – Osaline vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 23. oktoobri 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:768 |
HTML |
Kohtuasi T-383/19 R Walker jt vs. parlament ja nõukogu
|
Üldkohtu presidendi määrus, 23.10.2019 ECLI:EU:T:2019:754 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-789/19 P(R)) |
Kohtuasi T-333/17 Austrian Power Grid ja Vorarlberger Übertragungsnetz vs. ACER
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 24.10.2019 ECLI:EU:T:2019:760 |
Kohtuasi T-601/17 Rubik's Brand vs. EUIPO – Simba Toys (Forme d’un cube avec des faces ayant une structure en grille)
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 24.10.2019 ECLI:EU:T:2019:765 |
Kohtuasi T-58/18 Mahr vs. EUIPO – Especialidades Vira (Xocolat)
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 24.10.2019 ECLI:EU:T:2019:759 |
Kohtuasi T-559/18 Atos Medical vs. EUIPO – Andreas Fahl Medizintechnik- Vertrieb (meditsiinilised plaastrid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Meditsiinilist plaastrit kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Kehtetuse alus – Eristatavus – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (üheksas koda) 24. oktoobri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:758 |
HTML |
Kohtuasi T-560/18 Atos Medical vs. EUIPO – Andreas Fahl Medizintechnik- Vertrieb (meditsiinilised plaastrid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Meditsiinilist plaastrit kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Kehtetuse alus – Eristatavus – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (üheksas koda) 24. oktoobri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:767 |
HTML |
Kohtuasi T-708/18 ZPC Flis vs. EUIPO – Aldi Einkauf (FLIS Happy Moreno choco)
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 24.10.2019 ECLI:EU:T:2019:762 |
Kohtuasi T-41/19 MSI Svetovanje vs. EUIPO – Industrial Farmaceutica Cantabria (nume)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 24.10.2019 ECLI:EU:T:2019:764 |
Kohtuasi T-188/19 Ühendkuningriik vs. komisjon
Tühistamishagi – Teadusuuringud ja tehnoloogia arendamine ning kosmos – Liidu seitsmes raamprogramm – Audit – Töötundide arvestuse tabeli täitmata jätmine – Abikõlbmatuks tunnistatud personalikulud – Komisjoni otsus võtta auditiaruanne lõplikuna vastu – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 24. oktoobri 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:772 |
HTML |
november 2019
Kohtuasi T-48/17 ADDE vs. parlament
Institutsiooniõigus – Euroopa Parlament – Otsus, millega erakonna teatud kulud tunnistatakse 2015. aasta toetuse andmisel rahastamiskõlbmatuks – Otsus, millega antakse toetust 2017. aastaks ja nähakse ette 33% suuruste eelmaksete tegemine toetuse maksimumsummast ning kohustus esitada pangatagatis – Erapooletuse kohustus – Kaitseõigused – Finantsmäärus – Finantsmääruse kohaldamise eeskirjad – Määrus (EÜ) nr 2004/2003 – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 7.11.2019
ECLI:EU:T:2019:780 |
|
Kohtuasi T-380/18 Intas Pharmaceuticals vs. EUIPO – Laboratorios Indas (INTAS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi INTAS taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk ja varasem riigisisene kujutismärk, mis mõlemad sisaldavad sõnalist osa „indas“ – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste ja kaupade sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasemate kaubamärkide tegeliku kasutamise tõendamine – Määruse 2017/1001 artikkel 47
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (üheksas koda) 7. novembri 2019. aasta otsus (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2019:782 |
|
Kohtuasi T-502/16 Missir Mamachi di Lusignano jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Ametniku ja tema abikaasa mõrv – Kohustus tagada liidu teenistujate turvalisus – Institutsiooni vastutus surnud ametniku õigusjärglaste mittevaralise kahju eest – Ametniku ema, vend ja õde – Kahju hüvitamise nõue – Vastuvõetavus – Õigus ELTL artikli 270 alusel hagi esitada – Personalieeskirjadega hõlmatud isik – Mõistlik aeg
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 20. novembri 2019. aasta otsus (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2019:795 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-54/20 P) |
|
Kohtuasi T-31/18 Izuzquiza ja Semsrott vs. Frontex
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis käsitlevad Frontexi mereoperatsiooni Vahemere keskosas 2017. aastal – Lähetatud laevad – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 1 punkt a – Avaliku julgeolekuga seotud avalikku huvi kaitsev erand
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) 27. novembri 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:815 |
|
Kohtuasi T-323/16 Banco Cooperativo Español vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Ühtse Kriisilahendusnõukogu otsus 2016. aasta ex ante osamaksete kohta – Tühistamishagi – Otsene ja isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Olulised menetlusnormid – Otsuse kinnitamine – Otsuse vastuvõtmise menetlus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda laiendatud koosseisus) 28. novembri 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:822 |
|
Kohtuasi T-365/16 Portigon vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Ühtse Kriisilahendusnõukogu otsus 2016. aasta ex ante osamaksete kohta – Tühistamishagi – Otsene ja isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Olulised menetlusnormid – Otsuse kinnitamine – Otsuse vastuvõtmise menetlus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda laiendatud koosseisus) 28. novembri 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:824 |
|
Liidetud kohtuasjad T-377/16, T-645/16 ja T-809/16 Hypo Vorarlberg Bank vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Ühtse Kriisilahendusnõukogu otsus 2016. aasta ex ante osamaksete kohta – Tühistamishagi – Otsene ja isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Olulised menetlusnormid – Otsuse kinnitamine – Otsuse vastuvõtmise menetlus – Põhjendamiskohustus – Kohtuotsuse mõju ajaline piiramine
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda laiendatud koosseisus) 28. novembri 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:823 |
|
Kohtuasi T-592/18 Wywiał-Prząda vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Töötasu – Otsus, millega keeldutakse kodumaalt lahkumise toetuse maksmisest – Personalieeskirjade VII lisa artikli 4 lõike 1 punkt a – Teisele riigile tehtud töö – Diplomaatiline staatus – Viieaastane viiteperiood
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (viies koda) 28. novembri 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:820 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-361/18 APEDA vs. EUIPO – Burraq Travel & Tours General Tourism Office (SIR BASMATI RICE)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 5.11.2019 ECLI:EU:T:2019:777 |
Kohtuasi T-240/17 Campine ja Campine Recycling vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 7.11.2019 ECLI:EU:T:2019:778 |
Kohtuasi T-568/18 Local-e-motion vs. EUIPO – Volkswagen (WE)
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 7.11.2019 ECLI:EU:T:2019:783 |
Kohtuasi T-240/19 A9.com vs. EUIPO (Représentation d'une cloche)
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 7.11.2019 ECLI:EU:T:2019:779 |
Kohtuasi T-317/19 R AMVAC Netherlands vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahendid – Määrus (EÜ) nr 1107/2009 – Toimeaine „etoprofoss“ – Toimeaine turuleviimiseks heakskiidu andmise nõuded – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi 7. novembri 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:833 |
Kohtuasi T-525/19 RII Intering jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Programm „Puhas õhk Kosovole – ELi tugi“ – Hankemenetlus EuropeAid/140043/DH/WKS/XK – Otsus, millega jäetakse rahuldamata taotlus peatada selle otsuse täitmine, millega hageja jäeti hankemenetlusest kõrvale – Uus ajutiste meetmete taotlus – Kodukorra artikkel 159 – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu presidendi 11. novembri 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:787 |
HTML |
Kohtuasi T-158/19 Breyer vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Uurimisprojektiga „iBorderCtrl: Intelligent Portable Control System“ seotud dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest osaline keeldumine – Vastuvõetamatuse vastuväide – Kostja valesti määratlemine – Hagiavalduse parandamine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
|
Üldkohtu (teine koda) 12. novembri 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:791 |
HTML |
Kohtuasi T-669/18 Neoperl vs. EUIPO (Représentation de quatre trous comblés dans un motif à trous régulier)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 14.11.2019 ECLI:EU:T:2019:788 |
Kohtuasi T-149/19 Société des produits Nestlé vs. EUIPO – Jumbo Africa (Représentation d'une silhouette humaine sur un écusson)
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 14.11.2019 ECLI:EU:T:2019:789 |
Kohtuasi T-181/19 Dickmanns vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Ülesütlemisklausliga tähtajaline leping – Lepingut lõpetav klausel juhuks, kui teenistujat ei kanta konkursi reservnimekirja – Üksnes varasema akti õiguspärasust kinnitav akt – Kaebuse esitamise tähtaeg – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kuues koda) 18. novembri 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:796 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-63/20 P) |
HTML |
Kohtuasi T-695/18 Werner vs. EUIPO – Merck (fLORAMED)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 20.11.2019 ECLI:EU:T:2019:794 |
Kohtuasi T-101/19 Rezon vs. EUIPO (imot.bg)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 20.11.2019 ECLI:EU:T:2019:793 |
Kohtuasi T-527/18 K.A. Schmersal Holding vs. EUIPO – Tecnium (tec.nicum)
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 21.11.2019 ECLI:EU:T:2019:798 |
Kohtuasi T-618/18 ZI vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Ühise ravikindlustusskeemiga tagatud kaitse – Ametniku abikaasa kindlustamine – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T-287/16 RENV Belgia vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Belgia kantud kulud – Alusetult makstud eksporditoetuste tagasinõudmine – Tagasi nõudmata jätmine tulenevalt liikmesriigi ametiasutusele süüks pandavast hooletusest – Kõikide võimalike õiguskaitsevahendite ammendamata jätmine – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu (teine koda) 26. novembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:813 |
Kohtuasi T-711/18 Wyld vs. EUIPO – Kaufland Warenhandel (wyld)
Euroopa Liidu laubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi wyld taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk WILD CRISP – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Registreerimistaotluse osaline tagasilükkamine
|
Üldkohtu (esimene koda) 26. novembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:812 |
HTML |
Kohtuasi T-642/18 August Wolff vs. EUIPO – Faes Farma (DermoFaes Atopimed)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi DermoFaes Atopimed taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Dermowas – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (viies koda) 28. novembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:819 |
HTML |
Kohtuasi T-643/18 August Wolff vs. EUIPO – Faes Farma (DermoFaes)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi DermoFaes taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Dermowas – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (viies koda) 28. novembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:818 |
HTML |
Kohtuasi T-644/18 August Wolff vs. EUIPO – Faes Farma (DermoFaes Atopiderm)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi DermoFaes Atopiderm taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Dermowas – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (viies koda) 28. novembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:817 |
HTML |
Kohtuasi T-665/18 Soundio vs. EUIPO – Telefónica Germany (Vibble)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk Vibble – Varasem Saksa sõnamärk vybe – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 28. novembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:825 |
HTML |
Kohtuasi T-667/18 Pinto Teixeira vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametniku õigused ja kohustused – Teatamine kavatsusest hakata pärast teenistusest lahkumist tegelema kutsealase tegevusega – Personalieeskirjade artikkel 16 – Oht minna vastuollu institutsiooni õigustatud huvidega – Kavatsusest teatamisele vastamise tähtaeg – Vaikiv nõusolek – Keeld tegeleda kutsealase tegevusega pärast teenistusest lahkumist – Mittevaraline kahju
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 28. novembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:821 |
Kohtuasi T-726/18 Mélin vs. parlament
Institutsiooniõigus – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikmete assistentide hüvitised – Alusetult makstud summade sissenõudmine – Põhjendamiskohustus – Sissenõudmisotsuse lisa teatavaks tegemata jätmine
|
Üldkohtu (kuues koda) 28. novembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:816 |
HTML |
Kohtuasi T-736/18 Runnebaum Invest vs. EUIPO – Berg Toys Beheer (Bergsteiger)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Bergsteiger taotlus – Varasem Beneluxi sõnamärk ning varasemad Euroopa Liidu kujutis- ja sõnamärk BERG – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 47 lõiked 1 ja 2 – Tegeliku kasutamise tõendamise nõude vastuvõetavus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (üheksas koda) 28. novembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:826 |
HTML |
detsember 2019
Kohtuasi T-607/15 Yieh United Steel vs. komisjon
Dumping – Hiinast ja Taiwanist pärit roostevabast terasest külmvaltsitud lehtmaterjali import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Rakendusmäärus (EL) 2015/1429 – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõiked 3 ja 5 (nüüd määruse (EL) 2016/1036 artikli 2 lõiked 3 ja 5) – Määruse nr 1225/2009 artikli 2 lõiked 1 ja 2 (nüüd määruse 2016/1036 artikli 2 lõiked 1 ja 2) – Normaalväärtuse arvutamine – Tootmiskulu arvutamine – Ekspordiriigi sisetarbimiseks ettenähtud samasuguse toote müük
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (teine koda) 3. detsembri 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:831 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-79/20 P) |
|
Kohtuasi T-808/17 Pethke vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ametnikud – Hindamisaruanne – Hindamismenetluse ja hindamismenetluse edasikaebemenetluse õiguspärasus – Edasikaebuse hindaja erapooletuskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) 3. detsembri 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:832 |
|
Kohtuasi T-66/19 Vlaamse Gemeenschap ja Vlaams Gewest vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Siseturg – Põhivabadused – Määrus (EL) 2018/1724 – Ühtse digivärava loomine teabele ja menetlustele ning abi- ja probleemilahendamisteenustele juurdepääsu pakkumiseks – Riigisisene asutus – Õigus esitada hagi – Isiklik puutumus – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hollandi
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (üheksas koda) 10. detsembri 2019. aasta määrus
ECLI:EU:T:2019:848 |
|
Kohtuasi T-527/16 Tàpias vs. nõukogu
Avalik teenistus – Personalieeskirjade ja muude teenistujate teenistustingimuste reform, mis jõustus 1. jaanuaril 2014 – Määrus (EL, Euratom) nr 1023/2013 – Solidaarsusmaksu kohaldamine alates 1. jaanuarist 2014 – Töötasude ajakohastamise meetodi kohaldamise peatamine aastateks 2013 ja 2014
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 12. detsembri 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:856 |
|
Kohtuasi T-683/18 Conte vs. EUIPO (CANNABIS STORE AMSTERDAM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi CANNABIS STORE AMSTERDAM taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Avaliku korraga vastuolus olev kaubamärk – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt f – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõige 2
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 12. detsembri 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:855 |
|
Kohtuasi T-67/18 Probelte vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine 8‑hüdroksükinoliin – Heakskiitmise tingimuste muutmise taotlus – Ühtlustatud klassifitseerimise ja märgistuse menetlus – Õigus olla ära kuulatud – Õiguspärane ootus – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (viies koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:873 |
|
Kohtuasi T-211/18 Vanda Pharmaceuticals vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Ravimi Fanaptum müügiloa taotlus – iloperidoon – Komisjoni keeldumisotsus – Määrus (EÜ) nr 726/2004 – Ravimi riskide ja kasulikkuse teaduslik hindamine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kuues koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:892 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-115/20 P) |
|
Kohtuasi T-501/18 Currency One vs. EUIPO – Cinkciarz.pl (CINKCIARZ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk CINKCIARZ – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Kirjeldavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) – Halvustav sõna, mis on seotud asjaomaste kaupade või teenustega
Kohtumenetluse keel: poola
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:879 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-101/20 P) |
|
Kohtuasi T-504/18 XG vs. komisjon
Institutsioonis infotehnoloogiateenuseid osutava eraõigusliku äriühingu personal – Komisjoni ruumidesse sissepääsu andmisest keeldumine – Akti vastuvõtja pädevus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:883 |
|
Kohtuasi T-509/18 Tšehhi Vabariik vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Riiklike kontrolliasutuste mitme kontrollkäigu vahelise aja suhtes kohaldatavad tähtajad – Kohapealsetest kontrollidest teatamine – Vaikimisi etteteatamine – Rakendusmääruse (EL) nr 809/2014 artiklid 25 ja 26 – Kindlamääraline finantskorrektsioon
Kohtumenetluse keel: tšehhi
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:876 |
|
Kohtuasi T-690/18 Sony Interactive Entertainment Europe vs. EUIPO – Vieta Audio (Vita)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Vita – Pärast Üldkohtu poolt varasema otsuse tühistamist tehtud otsus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 65 lõige 6 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 72 lõige 6) – Kohtuotsuse seadusjõud
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus
ECLI:EU:T:2019:894 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-658/18 Hästens Sängar vs. EUIPO (ruutude motiivi kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Ruutude motiivi kujutav kujutismärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (teine koda) 3. detsembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:830 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-74/20 P) |
Kohtuasi T-524/18 Billa vs. EUIPO – Boardriders IP Holdings (Billa)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Billa taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid BILLABONG – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Kaupade ja teenuste võrdlus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (üheksas koda) 4. detsembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:838 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-61/20 P) |
Kohtuasi T-29/19 Idea Groupe vs. EUIPO – The Logistical Approach (Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there taotlus – Varasemad riigisisesed sõnamärgid idéa logistique, IDEA ja groupe idea – Varasem riigisisene kujutismärk iDÉA – Euroopa Liitu nimetavad rahvusvahelised registreeringud – Varasem kujutismärk iDÉA ja varasem sõnamärk IDEA – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ulatuslikuma kui kohaliku tähtsusega tähise kaubanduses kasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 4
|
Üldkohtu (viies koda) 5. detsembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:841 |
Kohtuasi T-319/19 Gollnisch vs. parlament
Tühistamishagi – Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Täiendava vabatahtliku pensioniskeemi muutmine – Halduse üldakt – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Vaidlustamatu akt – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (viies koda) 10. detsembri 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:861 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-122/20 P) |
Kohtuasi T-528/16 OS vs. komisjon
Avalik teenistus – 1. jaanuaril 2014 jõustunud personalieeskirjade ja muude teenistujate teenistustingimuste reform – Määrus (EL, Euratom) nr 1023/2013 – Alates 1. jaanuarist 2014 kohaldatav solidaarsusmaks – Töötasu kohandamise meetodi kohaldamise peatamine aastate 2013 ja 2014 kohta
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 12. detsembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:858 |
HTML |
Kohtuasi T-529/16 Feral vs. Regioonide Komitee
Avalik teenistus – Personalieeskirjade ja muude teenistujate teenistustingimuste reform, mis jõustus 1. jaanuaril 2014 – Määrus (EL, Euratom) nr 1023/2013 – Solidaarsusmaksu kohaldamine alates 1. jaanuarist 2014 – Töötasude ajakohastamise meetodi kohaldamise peatamine aastateks 2013 ja 2014
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 12. detsembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:851 |
HTML |
Kohtuasi T-648/18 Super bock group vs. EUIPO – Agus (Crystal)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Crystal taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk CRISTAL – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade sarnasuse puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (kümnes koda) 12. detsembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:857 |
Kohtuasi T-692/18 Montanari vs. Euroopa välisteenistus
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Ad hoc kontrolliaruanne – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 1 punkt b – Eraelu puutumatust ja isikupuutumatust kaitsev erand – Määrus (EÜ) nr 45/2001 – Määruse nr 45/2001 artikli 8 punkt b – Isikuandmete edastamine – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 2 kolmas taane – Uurimise eesmärki kaitsev erand – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõige 3 – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 12. detsembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:850 |
Kohtuasi T-747/18 Refan Bulgaria vs. EUIPO (lille kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Lille kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 12. detsembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:849 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-72/20 P) |
Kohtuasi T-255/19 Baustoffwerke Gebhart & Söhne vs. EUIPO (BIOTON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi BIOTON taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (kümnes koda) 12. detsembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:853 |
Kohtuasi T-266/19 gastivo portal vs. EUIPO – La Fourchette (kahvli kujutis rohelisel taustal)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Rohelisel taustal kahvli kujutises seisneva Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk gastivo – Absoluutne keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (kümnes koda) 12. detsembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:854 |
Kohtuasi T-267/19 gastivo portal vs. EUIPO – La Fourchette (kahvli kujutis rohelisel taustal)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Rohelisel taustal kahvli kujutises seisneva Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk gastivo – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (kümnes koda) 12. detsembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:852 |
Kohtuasi T-619/19 R KF vs. Satcen
Otsus alustada haldusuurimist – Taotlus peatada otsuse kohaldamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Vastuvõetamatus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi 12. detsembri 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:859 |
Kohtuasi T-654/19 R FF vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – Liidu vastutus – Terviseohu hoiatusena kasutatud foto mehest – Kahju hüvitamise nõue – Vajadus – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu presidendi 12. detsembri 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:860 |
Kohtuasi T-394/18 Kipper vs. komisjon
Komisjoni iseseisev teenuseosutaja (free-lance) – Taotlus saada B kategooria ametnikele antavaid sotsiaaltoetusi – Pädevuse puudumine
|
Üldkohtu (kuues koda) 16. detsembri 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:863 |
HTML |
Kohtuasi T-21/18 Poola vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Puu- ja köögiviljasektor – Toetus tootjarühmadele – Poola tehtud kulutused – Puudused põhi- ja teisestes kontrollides – Tunnustamiskavade ja tunnustamiskriteeriumide kontrollid – Abitaotluste kontroll – Tootjarühmade abikõlblikkus – Majanduslik järjepidevus – Investeeringute vajalikkus ja abikõlblikkus – Kulude mõistlikkus – Süsteemsed puudused – Oht EAGF‑i jaoks – Parandusmeetmed – Kindlasummalised 25% suurused korrektsioonid
|
Üldkohtu (kuues koda) 17. detsembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:865 |
Kohtuasi T-756/18 AG vs. Europol
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Otsus (EL) 2015/1889 Europoli pensionifondi tegevuse lõpetamise kohta – Kohtueelse menetluse normide rikkumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (neljas koda) 17. detsembri 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:867 |
Kohtuasi T-210/19 Società Agricola Tenuta di Rimale jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Ühine põllumajanduspoliitika – Siduvad eeskirjad, mis puudutavad kaitstud päritolunimetusega juustu tarnimise reguleerimist – Rakendusaktide vastuvõtmise taotluse rahuldamata jätmine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (viies koda) 17. detsembri 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:866 |
Kohtuasi T-624/18 Gres de Aragón vs. EUIPO (GRES ARAGÓN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi GRES ARAGÓN taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kirjeldavuse puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Põhjendamiskohustus – Õigusnormi rikkumine
|
Üldkohtu (kolmas koda) 18. detsembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:868 |
Kohtuasi T-763/18 Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Väidetavalt ebaseadusliku riigiabi andmine Ungari poolt puuetega töötajaid tööle võtnud ettevõtjatele – Komisjoni eeldatavad otsused, millega abi tunnistatakse siseturuga vastuolus olevaks – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Teatavaks võtmine – Tõendamine – Hoolsuskohustus – Akt, mille peale ei saa hagi esitada – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kümnes koda) 18. detsembri 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:886 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-85/20 P) |
Kohtuasi T-812/14 RENV BPC Lux 2 jt vs. komisjon
Riigiabi – Portugali ametiasutuste abi finantseerimisasutuse Banco Espírito Santo kriisilahenduseks – Sildpanga loomine ja kapitaliseerimine – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks – Kaebeõiguse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (teine koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:885 |
Kohtuasi T-14/18 Kreeka vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused – Kindla määraga finantskorrektsioon – Määruse (EL) nr 1306/2013 artikkel 52 – Delegeeritud määruse (EL) nr 907/2014 artikkel 12 – Põhjendamiskohustus – Kahju hindamine – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu (neljas koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:888 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-106/20 P) |
Kohtuasi T-22/18 Bulgaaria vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Bulgaaria tehtud kulutused – Maaelu areng – Kohapealse kontrolli kvaliteet – Rahastamiskõlblikkuse ja valiku kriteeriumide kontroll – Finantskorrektsioonid – Järelkontrollid – Finantskorrektuuride arvutamise meetod – Kordumine – Parandusmeetmed – Vastavuse kontrollimise menetlus – Õiguskindlus – Usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõte – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu (teine koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:878 |
Kohtuasi T-100/18 Wehrheim vs. EKP
Avalik teenistus – EKP personal – Töötasu – Kodumaalt lahkumise toetus – Tühistamine – Vastutus – Varaline ja mittevaraline kahju – Ametialane eksimus
|
Üldkohtu (teine koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:882 |
Kohtuasi T-295/18 Kreeka vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kreeka tehtud kulutused – Maaelu areng – Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused – Põhikontrollid – Kindlamääraline finantskorrektsioon
|
Üldkohtu (teine koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:880 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-107/20 P) |
Kohtuasi T-383/18 Sta*Ware EDV Beratung vs. EUIPO – Accelerate IT Consulting (businessNavi)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk businessNavi – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Osaliselt tühistatuks tunnistamine – Määruse nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a ja lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a ja lõige 2)
|
Üldkohtu (teine koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:877 |
Kohtuasi T-457/18 Zotkov vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Töötasu – Peretoetused – Taotlus käsitada isikut ülalpeetava lapsena – Määramise tingimused – Ülalpidamiskulude arvutamisel arvesse võetavad asjaolud – Õigusnormi rikkumine
|
Üldkohtu (üheksas koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:875 |
Kohtuasi T-589/18 Vins el Cep vs. EUIPO – Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien (MIM NATURA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi MIM NATURA taotlus – Varasemad sõna- ja kujutismärgi rahvusvahelised registreeringud ning varasem riigisisene sõnamärk MM, MM ja MUMM – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (teine koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:887 |
Kohtuasi T-647/18 ZQ vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Psühholoogiline ahistamine – Personalieeskirjade artikkel 12a – Abitaotlus – Personalieeskirjade artikkel 24 – Taotluse rahuldamata jätmine – Mõistlik tähtaeg – Esialgsete tõendite puudumine – Põhjendamiskohustus – Vastutus
|
Üldkohtu (esimene koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:884 |
Kohtuasi T-729/18 El Corte Inglés vs. EUIPO – Lloyd Shoes (LLOYD)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi LLOYD taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk LLOYD’S – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade ja teenuste sarnasuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (neljas koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:889 |
Kohtuasi T-743/18 Japan Tobacco vs. EUIPO – I.J. Tobacco Industry (I.J. TOBACCO INDUSTRY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi I. J. TOBACCO INDUSTRY taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk JTi – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (viies koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:872 |
Kohtuasi T-28/19 Karlovarské minerální vody vs. EUIPO – Aguas de San Martín de Veri (VERITEA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi VERITEA taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk VERI – AGUA PURA DEL PIRINEO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu (kuues koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:870 |
Kohtuasi T-40/19 Amigüitos pets & life vs. EUIPO – Société des produits Nestlé (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk ONE – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5
|
Üldkohtu (neljas koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:890 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-97/20 P) |
Kohtuasi T-54/19 Nosio vs. EUIPO (BIANCOFINO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi BIANCOFINO taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikkel 94
|
Üldkohtu (kuues koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:893 |
Kohtuasi T-69/19 Südwestdeutsche Salzwerke vs. EUIPO (Bad Reichenhaller Alpensaline)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Bad Reichenhaller Alpensaline taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu (üheksas koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:895 |
HTML |
Kohtuasi T-175/19 Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft vs. EUIPO (eVoter)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi eVoter taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
|
Üldkohtu (üheksas koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:874 |
HTML |
Kohtuasi T-270/19 Amazon Technologies vs. EUIPO (ring)
Euroopa Liidu kaunamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk ring – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu (üheksas koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus ECLI:EU:T:2019:871 |
Kohtuasi T-360/19 Jalkh vs. parlament
Tühistamishagi – Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi seadusandlik resolutsioon – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kuues koda) 19. detsembri 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:899 |
Kohtuasi T-154/19 ZU vs. Euroopa välisteenistus
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Ametnikud – Lähetuskulud – Vaidlustamatu akt – Huve mitte kahjustav akt – Kohtueelse menetluse normide rikkumine – Enneaegne hagi – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 20. detsembri 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:901 |
Kohtuasi T-297/19 Dragomir vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Õigusriik – Kohtusüsteemi sõltumatus – Õigus õiglasele kohtumenetlusele – Isikuandmete kaitse – Komisjoni meetmete võtmata jätmine selle tagamiseks, et Rumeenia täidaks oma kohustusi – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 20. detsembri 2019. aasta määrus ECLI:EU:T:2019:902 |
jaanuar 2020
Kohtuasi T-257/18 Iberpotash vs. komisjon
Riigiabi – Kaevandussektor – Meede, mis seisneb ühest küljest kaevanduskohtade korrastamise finantsgarantiide vähendamises ja teisest küljest riigi investeeringus kaevanduskohtade korrastamiseks, mis tagab keskkonnakaitse kõrgema taseme – Otsus, millega abi tunnistatakse osaliselt siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „abi“ – Eelis – Riigi ressursside üleminek – Valikulisus – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Trahvisumma arvutamine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 16.1.2020
ECLI:EU:T:2020:1 |
|
Kohtuasi T-751/18 Daimler vs. komisjon
Tühistamishagi – CO2‑heite sertifitseeritud vähenemise kehtetuks tunnistamine – Ökoinnovatsioon – Määrus (EÜ) nr 443/2009 – Rakendusmäärus (EL) nr 725/2011 – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav meede – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 22.1.2020
ECLI:EU:T:2020:5 |
|
Kohtuasi T-402/18 Aquino jt vs. parlament
Avalik teenistus – Tõlkide streik – Euroopa Parlamendi võetud meetmed, millega kohustati tõlke teenistusse jääma – Õigusliku aluse puudumine – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda laiendatud koosseisus), 29.1.2020
ECLI:EU:T:2020:13 |
|
Kohtuasi T-292/18 Portugal vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Portugali kantud kulud – Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artiklid 32 ja 33 – Määruse (EL) nr 1306/2013 artikkel 54 – Mõiste „liikmesriigi kohus“
Kohtumenetluse keel: portugali
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 30.1.2020
ECLI:EU:T:2020:18 |
|
Kohtuasi T-293/18 Läti vs. komisjon
Tühistamishagi – Ühine kalanduspoliitika – Pariisi leping Teravmägede saarestiku (Norra) kohta – Lumekrabi püügivõimalused Svalbardi piirkonna (Norra) ümbruses – Määrus (EL) 2017/127 – Euroopa Liidus registreeritud laevad, millel on luba kala püüda – Läti laeva kinnipidamine – ELTL artikkel 265 – Meetmete võtmise nõue – Komisjoni seisukohavõtt – Akt, millel puuduvad siduvad õiguslikud tagajärjed – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: läti
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 30.1.2020
ECLI:EU:T:2020:29 |
|
Kohtuasi T-598/18 Grupo Textil Brownie vs. EUIPO – The Guide Association (BROWNIE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi BROWNIE taotlus – Varasemad riigisisesed sõnamärgid BROWNIES, BROWNIE, Brownies ja Brownie – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3)
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 30.1.2020
ECLI:EU:T:2020:22 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-128/19 Hemp Foods Australia vs. EUIPO – Cabrejos (Sativa)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Omaniku muutumise kohta rahvusvahelises registris kande puudumine – Kaebeõiguse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 16.1.2020 ECLI:EU:T:2020:3 |
Kohtuasi T-161/19 Deutsche Telekom vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Elektroonilise side siseturg – Tarbijatelt võetav tasu reguleeritud ELi-sisese side eest – Määrus (EL) 2018/1971 – Seadusandlik akt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 21.1.2020 ECLI:EU:T:2020:6 |
Kohtuasi T-162/19 Telefónica ja Telefónica de España vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Elektroonilise side siseturg – Tarbijatelt võetav tasu reguleeritud ELi-sisese side eest – Määrus (EL) 2018/1971 – Seadusandlik akt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 21.1.2020 ECLI:EU:T:2020:7 |
Kohtuasi T-19/18 Leedu vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Leedu kulud – Ühekordsed ja kindlasummalised finantskorrektsioonid – Maaelu arendamine – Nõuetele vastavuse kontrollisüsteem – Halduskontroll – Kohapealne kontroll – Kontrolli kvaliteet – Taotlejate seisund – Kunstlikult loodud tingimused – Kulude mõistlikkus – Projektide kulud – Riskianalüüs – Riskitegurid – Tolerants selliste sanktsioonide suhtes, mida liidu õigusaktides ei ole ette nähtud – Liiga leebe hindamis- ja sanktsioonisüsteem – Iga-aastased statistilised kontrolliandmed
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 22.1.2020 ECLI:EU:T:2020:4 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-153/20 P) |
Kohtuasi T-388/18 WV vs. Euroopa välisteenistus
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade artikkel 24 – Abitaotlus – Taotluse rahuldamata jätmine – Personalieeskirjade artikli 90 lõiked 1 ja 2 – Hilinemine – Vabandatav eksimus – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 29.1.2020 ECLI:EU:T:2020:27 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-172/20 P) |
Kohtuasi T-471/18 WV vs. Euroopa välisteenistus
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasust kinnipidamine – Põhjendamata puudumine – Kodukorra artikli 76 punkt d – Vorminõuete rikkumine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 29.1.2020 ECLI:EU:T:2020:26 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-162/20 P) |
Kohtuasi T-697/18 Aldi vs. EUIPO – Titlbach (ALTISPORT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk ALTISPORT – Varasemad rahvusvahelised ja Euroopa Liidu sõnamärgid ALDI – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaupade ja teenuste võrdlus – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikkel 94
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 29.1.2020 ECLI:EU:T:2020:14 |
Kohtuasi T-42/19 Volkswagen vs. EUIPO (CROSS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi CROSS taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 29.1.2020 ECLI:EU:T:2020:15 |
Kohtuasi T-43/19 WV vs. Euroopa välisteenistus
Kahju hüvitamise hagi – Avalik teenistus – Ametnikud – Hilinemine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 29.1.2020 ECLI:EU:T:2020:25 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-171/20 P) |
Kohtuasi T-239/19 Vinos de Arganza vs. EUIPO – Nordbrand Nordhausen (ENCANTO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ENCANTO taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk BELCANTO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 29.1.2020 ECLI:EU:T:2020:12 |
Kohtuasi T-541/19 Shindler jt vs. nõukogu
Tegevusetushagi – Institutsiooniline õigus – Ühendkuningriigi liidust lahkumine – Liidu muus liikmesriigis elavad Ühendkuningriigi kodanikud – 2019. aasta Euroopa Parlamendi valimised – Euroopa Parlamendi valimiste edasilükkamise taotlus – Kaebeõiguse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kümnes koda), 29.1.2020 ECLI:EU:T:2020:28 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-158/20 P) |
Kohtuasi T-808/19 R Silgan International ja Silgan Closures vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Nõue informatsiooni esitamiseks – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 18 lõige 3 – Taotlus kohaldamise peatamiseks – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 29.1.2020 ECLI:EU:T:2020:16 |
Kohtuasi T-786/16 PV vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Psühholoogiline ahistamine – Hulk komisjoni vastu võetud otsuseid, mis hagejat kahjustavad – Abitaotlused – Distsiplinaarmenetlus – Teenistusest kõrvaldamine – Teenistusest kõrvaldamise tagasivõtmine – Uus distsiplinaarmenetlus – Uus teenistusest kõrvaldamine
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 30.1.2020 ECLI:EU:T:2020:17 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-640/20 P) |
Kohtuasi T-168/17 CBA Spielapparate- und Restaurantbetrieb vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Haldusmenetlusega seotud dokumendid, mis puudutavad kontsessionääridele hasartmänguseaduse alusel Austria ametivõimude väidetavalt antud riigiabi – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki kaitsev erand – Ülekaalukas üldine huvi – Põhjendamiskohustus – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 30.1.2020 ECLI:EU:T:2020:20 |
Kohtuasi T-336/19 BZ vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Selge mittevastavuse tõttu teenistusest vabastamine – Proportsionaalsus – Muude teenistujate teenistustingimuste artikkel 84 – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 30.1.2020 ECLI:EU:T:2020:21 |
Kohtuasi T-559/19 Julius Sämann vs. EUIPO – Maharishi Vedic University (puu kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Puud kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – „Võlupuud“ kujutavad varasemad Euroopa Liidu ja rahvusvahelised kujutismärgid – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Maine rikkumise puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 30.1.2020 ECLI:EU:T:2020:19 |
Kohtuasi T-6/19 Irish Wind Farmers' Association jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Maksusoodustused, mida Iirimaa andis fossiilkütuste tootjatele – Komisjoni kiri – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 31.1.2020 ECLI:EU:T:2020:30 |
Kohtuasi T-627/19 R Shindler jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Ühendkuningriigi liidust lahkumine – Muus liidu liikmesriigis elavad Ühendkuningriigi kodanikud – Liidu kodakondsuse kaotamine – Tegevusetushagi – Ajutiste meetmete kohaldamise taotluse vastuvõetamatus
|
Üldkohtu presidendi määrus, 31.1.2020 ECLI:EU:T:2020:23 |
veebruar 2020
Kohtuasi T-573/18 Hickies vs. EUIPO (kingapaela kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Kingapaela kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Varasema disainilahendusega seotud õiguse kaitse – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 5.2.2020 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2020:32 |
|
Kohtuasi T-485/18 Compañía de Tranvías de la Coruña vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Komisjoni dokumendid, mis on seotud liidu õiguse sätte tõlgendamisega – Kolmandatelt isikutelt pärit dokumendid – Liikmesriigilt pärit dokumendid – Määrus (EÜ) nr 1370/2007 – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest osaliselt keeldumine – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest täielikult keeldumine – Põhjendamiskohustus – Kohtumenetlusi kaitsev erand – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 6.2.2020
ECLI:EU:T:2020:35 |
|
Kohtuasi T-163/18 Amisi Kumba vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime osutatud isikute loetellu jätmise pikendamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Nõukogu kohustus edastada uued asjaolud, mis õigustavad piiravate meetmete kehtivuse pikendamist – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Süütuse presumptsioon – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 12.2.2020 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2020:57 |
|
Kohtuasi T-170/18 Kande Mupompa vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime osutatud isikute loetellu jätmise pikendamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Nõukogu kohustus edastada uued asjaolud, mis õigustavad piiravate meetmete kehtivuse pikendamist – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Proportsionaalsus – Süütuse presumptsioon – Õigusvastasuse vastuväide – Nõuete muutmine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 12.2.2020 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2020:60 |
|
Kohtuasi T-605/18 ZF vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Pension – Otsus, millega määratakse kindlaks pensioniõigused – Pensioniteatis – Tühistamishagi – Kaebuse esitamise tähtaeg – Hilinemine – Puhtalt kinnitav akt – Osaline vastuvõetamatus – Alusetult saadu tagastamine – Palgaastme ja -järgu määramine – Korrutustegur – Õigusvastase akti tühistamine – Õiguspärane ootus – Mõistlik aeg
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 12.2.2020
ECLI:EU:T:2020:51 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-44/19 Globalia Corporación Empresarial vs. EUIPO – Touring Club Italiano (TC Touring Club)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TC Touring Club taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk TOURING CLUB ITALIANO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2 – Täiendavad tõendid, mis esitati esimest korda apellatsioonikojas – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 2 – Vastuhagi
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 5.2.2020 ECLI:EU:T:2020:31 |
Kohtuasi T-331/19 Pierre Balmain vs. EUIPO (keti moodustavate rõngastega ümbritsetud lõvi pea kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Keti moodustavate rõngastega ümbritsetud lõvi pead kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 5.2.2020 ECLI:EU:T:2020:33 |
Kohtuasi T-332/19 Pierre Balmain vs. EUIPO (keti moodustavate rõngastega ümbritsetud lõvi pea kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Keti moodustavate rõngastega ümbritsetud lõvi pead kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 5.2.2020 ECLI:EU:T:2020:34 |
Kohtuasi T-135/19 Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals vs. EUIPO – Dalmat (LaTV3D)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi LaTV3D taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk TV3 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Eristusvõime – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 6.2.2020 ECLI:EU:T:2020:36 |
Kohtuasi T-214/19 Fleximed vs. EUIPO – docPrice (Fleximed)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Fleximed – Euroopa Liidu varasem sõnamärk mediFLEX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 1 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 7.2.2020 ECLI:EU:T:2020:40 |
Kohtuasi T-797/19 R Anglo Austrian AAB Bank ja Belegging-Maatschappij "Far-East" vs. EKP
Ajutiste meetmete kohaldamine – Määrus (EL) nr 1024/2013 – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Otsus krediidiasutuse tegevusloa kehtetuks tunnistamise kohta – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 7.2.2020 ECLI:EU:T:2020:37 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-114/20 P(R)) |
Kohtuasi T-487/18 Stada Arzneimittel vs. EUIPO (ViruProtect)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi ViruProtect taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 11.2.2020 ECLI:EU:T:2020:44 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-174/20 P) |
Kohtuasi T-732/18 Dalasa vs. EUIPO – Charité – Universitätsmedizin Berlin (charantea)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi charantea taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk CHARITÉ – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 11.2.2020 ECLI:EU:T:2020:43 |
Kohtuasi T-733/18 Dalasa vs. EUIPO – Charité – Universitätsmedizin Berlin (charantea)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi charantea taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk CHARITÉ – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 11.2.2020 ECLI:EU:T:2020:42 |
Kohtuasi T-262/19 Jakober vs. EUIPO (tassi kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Tassi kuju – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetamatus
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 11.2.2020 ECLI:EU:T:2020:41 |
Kohtuasi T-164/18 Kampete vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime osutatud isikute loetellu jätmise pikendamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Nõukogu kohustus edastada uued asjaolud, mis õigustavad piiravate meetmete kehtivuse pikendamist – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus – Kodukorra artikli 76 punkt d – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:54 |
Kohtuasi T-165/18 Kahimbi Kasagwe vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime osutatud isikute loetellu jätmise pikendamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Nõukogu kohustus edastada uued asjaolud, mis õigustavad piiravate meetmete kehtivuse pikendamist – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Proportsionaalsus – Süütuse presumptsioon – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:52 |
Kohtuasi T-166/18 Ilunga Luyoyo vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime osutatud isikute loetellu jätmise pikendamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Nõukogu kohustus edastada uued asjaolud, mis õigustavad piiravate meetmete kehtivuse pikendamist – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Proportsionaalsus – Süütuse presumptsioon – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:50 |
Kohtuasi T-167/18 Kanyama vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime osutatud isikute loetellu jätmise pikendamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Nõukogu kohustus edastada uued asjaolud, mis õigustavad piiravate meetmete kehtivuse pikendamist – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Proportsionaalsus – Süütuse presumptsioon – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:49 |
Kohtuasi T-168/18 Numbi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime osutatud isikute loetellu jätmise pikendamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Nõukogu kohustus edastada uued asjaolud, mis õigustavad piiravate meetmete kehtivuse pikendamist – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Süütuse presumptsioon – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:47 |
Kohtuasi T-169/18 Kibelisa Ngambasai vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime osutatud isikute loetellu jätmise pikendamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Nõukogu kohustus edastada uued asjaolud, mis õigustavad piiravate meetmete kehtivuse pikendamist – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus – Kodukorra artikli 76 punkt d – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:58 |
Kohtuasi T-171/18 Boshab vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime osutatud isikute loetellu jätmise pikendamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Nõukogu kohustus edastada uued asjaolud, mis õigustavad piiravate meetmete kehtivuse pikendamist – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Proportsionaalsus – Süütuse presumptsioon – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:55 |
Kohtuasi T-172/18 Akili Mundos vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime nende isikute loetellu jätmise pikendamine, kelle suhtes liit kohaldab iseseisvalt piiravaid meetmeid – Hageja nime esimest korda kandmine ÜRO Julgeolekunõukogu sanktsioonide komitee osutatud isikute loetellu – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Nõukogu kohustus edastada uued asjaolud, mis õigustavad piiravate meetmete kehtivuse pikendamist – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Süütuse presumptsioon – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:53 |
Kohtuasi T-173/18 Ramazani Shadary vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime osutatud isikute loetellu jätmise pikendamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Nõukogu kohustus edastada uued asjaolud, mis õigustavad piiravate meetmete kehtivuse pikendamist – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Süütuse presumptsioon – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:48 |
Kohtuasi T-174/18 Mutondo vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime osutatud isikute loetellu jätmise pikendamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Nõukogu kohustus edastada uued asjaolud, mis õigustavad piiravate meetmete kehtivuse pikendamist – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Süütuse presumptsioon – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:63 |
Kohtuasi T-175/18 Ruhorimbere vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime osutatud isikute loetellu jätmise pikendamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Nõukogu kohustus edastada uued asjaolud, mis õigustavad piiravate meetmete kehtivuse pikendamist – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Proportsionaalsus – Süütuse presumptsioon – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:62 |
Kohtuasi T-176/18 Mende Omalanga vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime osutatud isikute loetellu jätmise pikendamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Nõukogu kohustus edastada uued asjaolud, mis õigustavad piiravate meetmete kehtivuse pikendamist – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Omandiõigus – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Proportsionaalsus – Süütuse presumptsioon – Õigusvastasuse vastuväide – Nõuete muutmine
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:61 |
Kohtuasi T-177/18 Kazembe Musonda vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime osutatud isikute loetellu jätmise pikendamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Nõukogu kohustus edastada uued asjaolud, mis õigustavad piiravate meetmete kehtivuse pikendamist – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus – Kodukorra artikli 76 punkt d – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:59 |
Kohtuasi T-320/18 WD vs. EFSA
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping – Kõrgemale palgaastmele määramata jätmise otsus – Hindamisaruannete puudumine – Kõrgemale palgaastmele määramise punktide andmine ülekandmise teel – Ilmselge hindamisviga – Pikendamata jätmise otsus – Hoolitsemiskohustus – Ilmselge hindamisviga – Võimu kuritarvitamine – Õiguspärane ootus – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:45 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-167/20 P) |
Kohtuasi T-505/18 Ungari vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Toetus maaelu arendamiseks – Tootjarühmadele antav abi – Ungari tehtud kulutused – Määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikkel 35 – Kvalifitseeritud tunnustamine – Abisaaja õigus saada abi – Arvutatud finantskorrektsioon – Määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 52 lõige 2 – Lojaalne koostöö – Õiguspärase ootuse kaitse – Proportsionaalsus – Rahastamiskõlbmatud summad
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:56 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-185/20 P) |
Kohtuasi T-236/19 Le Comité de Douzelage de Houffalize vs. komisjon ja EACEA
Tühistamishagi – Programm „Kodanike Euroopa“ (2014 – 2020) – Kandideerimiskutse „Sõpruslinnade liikumine 2017, teine tähtaeg“ (EACEA 36/2014) – EACEA otsus, millega hageja kandidatuur lükati tagasi, kuna üks valituks osutumise kriteeriumidest ei olnud täidetud – Komisjoni otsus, millega lükati tagasi EACEA otsuse peale esitatud halduskaebus – Juriidilise isiku staatuseta ühenduse esitatud kandidatuur – Kohtumenetlusõigus- ja teovõime – Juriidilise isiku olemasolu tõendava dokumendi puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 12.3.2020 ECLI:EU:T:2020:112 |
Kohtuasi T-248/19 Bilde vs. parlament
Privileegid ja immuniteedid – Parlamendiliige – Otsus võtta parlamendiliikmelt ära puutumatus – Ilmne kaalutlusviga – Electa una via – Ne bis in idem põhimõte – Võimu kuritarvitamine
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:46 |
Kohtuasi T-326/19 R Gerber vs. parlament ja nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Liidu tolliterritoorium – Määrus (EL) 2019/474 – Direktiiv (EL) 2019/475 – Campione d’Italia haldusüksuse ja Lugano järve Itaalia osa lisamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Põhimenetluses lahendatava hagi ilmselge vastuvõetamatus – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu presidendi määrus, 12.2.2020 ECLI:EU:T:2020:64 |
Kohtuasi T-387/18 Delta-Sport vs. EUIPO – Delta Enterprise (DELTA SPORT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi DELTA SPORT taotlus – Hispaania varasem sõnamärk COLCHON DELTA – Euroopa Liidu varasem kujutismärk DELTA – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade sarnasus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 13.2.2020 ECLI:EU:T:2020:65 |
Kohtuasi T-8/19 Repsol vs. EUIPO (INVENTEMOS EL FUTURO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi INVENTEMOS EL FUTURO taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt 3 ja lõige 3
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 13.2.2020 ECLI:EU:T:2020:66 |
Kohtuasi T-658/19 R Vizzone vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu presidendi määrus, 14.2.2020 ECLI:EU:T:2020:71 |
Kohtuasi T-159/19 Bog-Fran vs. EUIPO – Fabryki Mebli "Forte" (mööbliese)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Mööblieset kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Tõendid avalikustamise kohta – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 7 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 27.2.2020 ECLI:EU:T:2020:77 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-183/20 P) |
Kohtuasi T-202/19 Knaus Tabbert vs. EUIPO – Carado (CaraTour)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi CaraTour taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Carado – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 27.2.2020 ECLI:EU:T:2020:75 |
Kohtuasi T-203/19 Knaus Tabbert vs. EUIPO – Carado (CaraTwo)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi CaraTwo taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Carado – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 27.2.2020 ECLI:EU:T:2020:76 |
märts 2020
Liidetud kohtuasjad T-111/14 DEP – T-118/14 DEP Unitec Bio jt vs. nõukogu
Menetlus – Kohtukulude kindlaksmääramine – Hüvitamisele kuuluvad kohtukulud
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 10.3.2020
ECLI:EU:T:2020:99 |
|
Kohtuasi T-251/18 IFSUA vs. nõukogu
Kalandus – Mere bioloogiliste ressursside säilitamine – Määrus (EL) 2018/120 – Huntahvena (Dicentrarchus labrax) püüki käsitlevad meetmed – Ühingu esitatud tühistamishagi – ELTL artikkel 263 – Halduse üldakt, mis ei vaja rakendusmeetmeid – Ühingu liikmete otsene puutumus – Vastuvõetavus – Liidu pädevus reguleerida harrastuskalapüüki – Õiguskindlus – Õiguspärase ootuse kaitse – Võrdne kohtlemine – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Proportsionaalsus – Ettevaatuspõhimõte – Ühinemis- ja ettevõtlusvabadus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 10.3.2020
ECLI:EU:T:2020:89 |
|
Kohtuasi T-732/16 Valencia Club de Fútbol vs. komisjon
Riigiabi – Abi, mida Hispaania andis teatud professionaalsetele jalgpalliklubidele – Garantii – Otsus tunnistada abi siseturuga kokkusobimatuks – Eelis – Raskustes olev ettevõtja – Erainvestori kriteerium – Suunised raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta – Abisumma – Abisaaja – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 12.3.2020
ECLI:EU:T:2020:98 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-211/20 P) |
|
Kohtuasi T-901/16 Elche Club de Fútbol vs. komisjon
Riigiabi – Abi, mida Hispaania andis teatud professionaalsetele jalgpalliklubidele – Tagatis – Otsus tunnistada abi siseturuga kokkusobimatuks – Kaudne abisaaja – Riigile omistatavus – Eelis – Erainvestori kriteerium
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 12.3.2020
ECLI:EU:T:2020:97 |
|
Kohtuasi T-835/17 Eurofer vs. komisjon
Dumping – Brasiiliast, Iraanist, Venemaalt, Serbiast ja Ukrainast pärit rauast, legeerimata terasest või muust legeerterasest kuumvaltsitud lehttoodete import – Menetluse lõpetamine Serbiast pärit impordi suhtes – Kahju tuvastamine – Rohkem kui ühest riigist pärineva impordi mõju kumulatiivne hindamine – Määruse (EL) 2016/1036 artikli 3 lõige 4 – Menetluse lõpetamine ilma meetmeid võtmata – Määruse 2016/1036 artikli 9 lõige 2 – Lõplik teave oluliste faktide ja kaalutluste kohta, mille alusel on kavas soovitada kehtestada lõplikud meetmed või lõpetada uurimine või menetlus ilma meetmeid võtmata – Määruse 2016/1036 artikli 20 lõige 2
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 12.3.2020
ECLI:EU:T:2020:96 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-226/20 P) |
|
Kohtuasi T-547/18 Teeäär vs. EKP
Avalik teenistus – EKP personal – Abiprogramm üleminekuks teisele töökohale väljaspool EKPd – Osalemistaotluse rahuldamata jätmine – Osalemise tingimused – Nõutud erinev teenistusstaaž olenevalt sellest, kas töötaja on liht- või topeltpalgaastmel – Palgaastmele määramine vastavalt ametikoha liigile – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 26.3.2020
ECLI:EU:T:2020:119 |
|
Kohtuasi T-646/18 Bonnafous vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Auditiaruanne EACEA inimressursside kohta – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärke kaitsev erand
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 26.3.2020
ECLI:EU:T:2020:120 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-24/20 R Junqueras i Vies vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – Parlamendiliikmed – Volituste äravõtmine – Parlamentaarne immuniteet – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Osaline vastuvõetamatus – Fumus boni iuris’e puudumine
|
Üldkohtu asepresidendi määrus, 3.3.2020 ECLI:EU:T:2020:78 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-201/20 P(R)) |
Kohtuasi T-688/18 Exploitatiemaatschappij De Berghaaf vs. EUIPO – Brigade Electronics Group (CORNEREYE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi CORNEREYE taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk BACKEYE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi suurenenud eristusvõime, mis on tekkinud kasutamise käigus – Tõendid – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Faktide kontrollimine ameti omal algatusel – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 5.3.2020 ECLI:EU:T:2020:80 |
Kohtuasi T-80/19 Dekoback vs. EUIPO – DecoPac (DECOPAC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk DECOPAC – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a ja lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a ja lõige 2) – Tõendamine – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause (nüüd määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 teine lause) – Õigus olla ära kuulatud
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 5.3.2020 ECLI:EU:T:2020:81 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-193/20 P) |
Kohtuasi T-795/19 R HB vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Rikkumised hankemenetluses – Juba makstud summade sissenõudmine – Võlateade – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 5.3.2020 ECLI:EU:T:2020:88 |
Kohtuasi T-796/19 R HB vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Rikkumised hankemenetluses – Juba makstud summade sissenõudmine – Võlateade – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 5.3.2020 ECLI:EU:T:2020:82 |
Kohtuasi T-612/19 R UPL Europe ja Aceto Agricultural Chemicals vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahendid – Toimeaine kloroprofaam heakskiidu pikendamata jätmine – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 11.3.2020 ECLI:EU:T:2020:102 |
Kohtuasi T-215/18 QB vs. EKP
Avalik teenistus – EKP personal – Hindamine – 2016. aasta hindamisaruanne – Hindamisaruande koostaja – Ilmne hindamisviga – Haiguspuhkus – Teisele ametikohale määramine – Töötasu – Töötasust suurendamisest keeldumise otsus – Huve kahjustava akti vastuvõtja pädevus – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 12.3.2020 ECLI:EU:T:2020:92 |
Kohtuasi T-484/18 XB vs. EKP
Avalik teenistus – EKP personal – Töötasu – Majapidamistoetus – Ülalpeetava lapse toetus – Õppe- ja lasteaiatoetus – Saamise tingimustele vastavus – Nimetatud toetuste saamiseks esitatud taotluste rahuldamata jätmine – Lühiajalise töölepingu alusel töötavate isikute töötingimused – Lühiajalisele töölepingule kohaldatavad tingimused ja eeskirjad
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 12.3.2020 ECLI:EU:T:2020:90 |
Kohtuasi T-531/18 LL-Carpenter vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Mootorsõidukite turg Tšehhi Vabariigis – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Määruse (EÜ) nr 773/2004 artikkel 7 – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 13 lõige 2 – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 12.3.2020 ECLI:EU:T:2020:91 |
Kohtuasi T-85/19 Gwo Chyang Biotech vs. EUIPO – Norma (KinGirls)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi KinGirls taotlus – Varasem Saksa sõnamärk King – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 12.3.2020 ECLI:EU:T:2020:100 |
Kohtuasi T-296/19 Sumol + Compal Marcas vs. EUIPO – Heretat Mont-Rubi (SUM011)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SUM011 taotlus – Euroopa Liidu varase kujutismärk Sumol ja varasem siseriiklik sõnamärk SUMOL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade ja teenuste sarnasuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 12.3.2020 ECLI:EU:T:2020:93 |
Kohtuasi T-321/19 Maternus vs. EUIPO – adp Gauselmann (Jokers WILD Casino)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Jokers WILD Casino – Põhjendamiskohustus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 12.3.2020 ECLI:EU:T:2020:101 |
Kohtuasi T-352/19 Gamma-A vs. EUIPO – Zivju pārstrādes uzņēmumu serviss (toidupakend)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Toidupakendis seisnev ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise alus – Eristatavuse puudumine – Erineva üldmulje puudumine – Määruse (EÜ)nr 6/2002 artikli 6 lõike 1 punkt b ja artikli 25 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 12.3.2020 ECLI:EU:T:2020:94 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-199/20 P) |
Kohtuasi T-353/19 Gamma-A vs. EUIPO – Zivju pārstrādes uzņēmumu serviss (toidupakend)
Ühenduse disainilahendus – Tühistamismenetlus – Toidupakendis seisnev ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem disainilahendus – Tõendid avalikustamise kohta – Määruse (EL) nr 6/2002 artikkel 7 – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Erineva üldmulje puudumine – Määruse nr 6/2002 artikli 6 lõike 1 punkt b ja artikli 25 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 12.3.2020 ECLI:EU:T:2020:95 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-200/20 P) |
Kohtuasi T-183/19 Jalkh vs. parlament
Tühistamishagi – Institutsiooniõigus – Parlamendi kodukorra muudatusettepanekud – Põhjalikumad arupärimised – Vorminõuete rikkumine – Kodukorra artikli 76 punkt d – Õigus esitada hagi – Otsese puutumuse puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Halduse üldakt – Rakendusmeetmed – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 13.3.2020 ECLI:EU:T:2020:111 |
Kohtuasi T-278/19 Aurora vs. CPVO – SESVanderhave (M 02205)
Tühistamishagi – Taimesordid – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Suhkrupeedi sort M 02205 – Otsus anda juhtum edasiseks lahendamiseks CPVO pädevale asutusele – Määruse (EÜ) nr 2100/94 artikkel 72 – Põhjendatud huvi puudumine – Muutmispädevus – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kümnes koda), 13.3.2020 ECLI:EU:T:2020:113 |
Kohtuasi T-597/19 R Helsingin kaupunki vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Otsus, millega tunnistatakse riigiabi siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 13.3.2020 ECLI:EU:T:2020:109 |
Kohtuasi T-603/19 R Helsingin Bussiliikenne vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 13.3.2020 ECLI:EU:T:2020:110 |
Kohtuasi T-20/20 R Intertranslations (Intertransleïsions) Metafraseis vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 13.3.2020 ECLI:EU:T:2020:108 |
Kohtuasi T-388/19 R-RENV Puigdemont i Casamajó ja Comín i Oliveres vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Euroopa Parlament – Hagejate tunnustamine Euroopa Parlamendi liikmetena – Menetluse jätkamiseks õigusliku huvi kadumine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 19.3.2020 ECLI:EU:T:2020:114 |
Kohtuasi T-280/19 Highgate Capital Management vs. komisjon
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 23.3.2020 ECLI:EU:T:2020:117 |
Kohtuasi T-129/19 Necci vs. komisjon
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Sotsiaalkindlustus – Ühine ravikindlustusskeem – Liitumiseks esitatud taotluse rahuldamata jätmine – Hilinemine – Uus ja oluline asjaolu – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 25.3.2020 ECLI:EU:T:2020:131 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-202/20 P) |
Kohtuasi T-507/19 Lucaccioni vs. komisjon
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Ettevalmistav akt – Kahju hüvitamise nõue – Tühistamishagiga otseselt seotud nõue – Kohtueelse menetluse järgimata jätmine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 25.3.2020 ECLI:EU:T:2020:118 |
Kohtuasi T-734/17 ViaSat vs. komisjon
Dokumentidega tutvumise õigus – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Liikuva kosmoseside süsteemide operaator – Hankemenetluses valitud kandidaadi poolt komisjonile esitatud dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest kaudne ja sõnaselge keeldumine – Kolmanda isiku ärihuve kaitsev erand – Ülekaalukas üldine huvi – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest osaline keeldumine
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 26.3.2020 ECLI:EU:T:2020:123 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-235/20 P) |
Kohtuasi T-653/18 Armani vs. EUIPO – Asunción (GIORGIO ARMANI le Sac 11)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi GIORGIO ARMANI le sac 11 taotlus – Varasemad riigisisesed sõna- ja kujutismärgid LESAC ja lesac – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 26.3.2020 ECLI:EU:T:2020:121 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-239/20 P) |
Kohtuasi T-654/18 Armani vs. EUIPO – Asunción (le Sac 11)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi le Sac 11 taotlus – Varasemad riigisisesed sõna- ja kujutismärgid LESAC ja lesac – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 26.3.2020 ECLI:EU:T:2020:122 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-240/20 P) |
Kohtuasi T-752/18 Tecnodidattica vs. EUIPO (gloobuse- ja valgustijala kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Gloobuse- ja valgustijala kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii) – Olulise või peamise tähtsusega kaunistavate või kujutluslike osade puudumine
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 26.3.2020 ECLI:EU:T:2020:130 |
Kohtuasi T-31/19 AF vs. FRA
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajatu leping – Palgaastmel AD 12 administraatori ametikoht poliitikanõustaja ülesannetes – Määramine ametikoha liiki „administraator“ – 2014. aasta personalieeskirjad – Kõrgemale palgaastmele ümberliigitamise mittekõlblikkus – 2017. aasta ümberliigitamine – Keeldumine hinnata hageja sobivust tema ümberliigitamiseks palgaastmele AD 13 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 26.3.2020 ECLI:EU:T:2020:133 |
Kohtuasi T-77/19 Alcar Aktiebolag vs. EUIPO – Alcar Holding (alcar.se)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi alcar.se taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk ALCAR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 26.3.2020 ECLI:EU:T:2020:126 |
Kohtuasi T-312/19 Wilhelm Sihn jr. vs. EUIPO – Golden Frog (CHAMELEON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi CHAMELEON taotlus – Varasem rahvusvaheline ja riigisisene sõnamärk CHAMELEON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 26.3.2020 ECLI:EU:T:2020:125 |
Kohtuasi T-343/19 Conlance vs. EUIPO – LG Electronics (SONANCE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SONANCE taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk conlance – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL)2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 26.3.2020 ECLI:EU:T:2020:124 |
Kohtuasi T-570/19 Muratbey Gida vs. EUIPO (juustupalmiku kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Juustupalmiku kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 26.3.2020 ECLI:EU:T:2020:127 |
Kohtuasi T-571/19 Muratbey Gida vs. EUIPO (juustupalmiku kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Juustupalmiku kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 26.3.2020 ECLI:EU:T:2020:128 |
Kohtuasi T-572/19 Muratbey Gida vs. EUIPO (juustupalmiku kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Juustupalmiku kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/11001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 26.3.2020 ECLI:EU:T:2020:129 |
Kohtuasi T-155/19 AP vs. FEI
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Avalik teenistus – EIF-i töötajad – Töölepingu isiklikel põhjustel üles ütlemise avalduse esitamine teenistuja poolt – Enne teenistuja valitud töölepingu lõppemise kuupäeva alanud haiguspuhkus raske haiguse korral – Ülesütlemisavalduse tagasivõtmine pärast teenistuja valitud töölepingu lõppemise kuupäeva – EIF-i keeldumine nõustumast ülesütlemisavalduse tagasiulatuva tagasivõtmisega – Töölepingu lõppemise kuupäeva edasilükkumine haiguspuhkuse tõttu – EIF-i personalieeskirjade artikli 33 kohaldatavus – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 31.3.2020 ECLI:EU:T:2020:136 |
Kohtuasi T-499/19 ZU vs. Euroopa välisteenistus
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Ametnikud – Haiguspuhkus – Meditsiinitalituse negatiivne arvamus – Personalihalduse IT-süsteemi muudatused – Vaidlustamatud aktid – Huve mitte kahjustavad aktid – Kohtueelse menetluse normide rikkumine – Enneaegne hagi – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 31.3.2020 ECLI:EU:T:2020:134 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-266/20 P) |
Kohtuasi T-505/19 Merly vs. parlament
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Parlamendiliikme registreeritud assistent – Eripuhkus asendusemaduse abil saadud laste sünni puhul – Vastus teabenõudele – Isiku huve kahjustava meetme puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 31.3.2020 ECLI:EU:T:2020:135 |
aprill 2020
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-383/17 Hansol Paper vs. komisjon
Dumping – Teatava Korea Vabariigist pärineva kerge termopaberi import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Dumpingumarginaali arvutamine – Kahjumarginaali arvutamine – Kahju tuvastamine
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 2.4.2020 ECLI:EU:T:2020:139 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-260/20 P) |
Kohtuasi T-571/17 UG vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Tähtajatu leping – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 47 punkti c alapunkt i – Töölepingu ülesütlemine etteteatamistähtajaga – Ülesütlemise põhjused – Teenistusalane käitumine ja töösse suhtumine, mis ei vasta teenistuse huvidele – Ilmne hindamisviga – Faktiliste asjaolude sisulise paikapidavuse kontrollimine – Tõendite puudumine – Vastutus – Varaline kahju – Saamata jäänud töötasu maksmine
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 2.4.2020 ECLI:EU:T:2020:141 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-249/20 P) |
Kohtuasi T-81/18 Barata vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – Sertifitseerimismenetlus – 2016. aasta edutamine – Nende ametnike lõplikust nimekirjast väljajätmine, kellel on lubatud osaleda koolitusprogrammis – Personalieeskirjade artikkel 45a – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Võrdne kohtlemine – Kaitseõigused
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 2.4.2020 ECLI:EU:T:2020:137 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-259/20 P) |
Kohtuasi T-474/18 Veit vs. EKP
Avalik teenistus – EKP personal – Töötasu – Konkurss – Asutusesiseste ja – väliste kandidaatide võrdne kohtlemine – Palgajärgu määramine
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 2.4.2020 ECLI:EU:T:2020:140 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-272/20 P) |
Kohtuasi T-307/19 SQlab vs. EUIPO (Innerbarend)
Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Innerbarend taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 2.4.2020 ECLI:EU:T:2020:144 |
Kohtuasi T-326/19 Gerber vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Liidu tolliterritoorium – Määrus (EL) 2019/474 – Direktiiv (EL) 2019/475 – Campione d’Italia haldusüksuse ja Lugano järve Itaaliale kuuluva osa arvamine liidu tolliterritooriumi hulka – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 2.4.2020 ECLI:EU:T:2020:142 |
Kohtuasi T-546/19 Isigny - Sainte Mère vs. EUIPO (teatava lainega kuldse anuma kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Teatava lainega kuldse anuma kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Eristusvõime puudumine
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 2.4.2020 ECLI:EU:T:2020:138 |
Kohtuasi T-797/19 RII Anglo Austrian AAB ja Belegging-Maatschappij "Far-East" vs. EKP
Ajutiste meetmete kohaldamine – Määrus (EL) nr 1024/2013 – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Otsus krediidiasutuse tegevusloa kehtetuks tunnistamise kohta – Uus taotlus – Kodukorra artikkel 160
|
Üldkohtu presidendi määrus, 15.4.2020 ECLI:EU:T:2020:151 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-207/20 P(R)) |
Kohtuasi T-849/19 R Leonardo vs. Frontex
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 20.4.2020 ECLI:EU:T:2020:154 |
Kohtuasi T-885/19 R Aquind jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Energia – Üleeuroopaline energiataristu – Määrus (EL) nr 347/2013 – Komisjoni delegeeritud määrus, millega muudetakse määrust nr 347/2013 – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 22.4.2020 ECLI:EU:T:2020:155 |
Kohtuasi T-437/18 Tilly-Sabco vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Põllumajandus – Eksporditoetus – Kodulinnuliha – Rakendusmääruse (EL) nr 689/2013 tühistamine Euroopa Kohtu otsusega – Kahju
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 29.4.2020 ECLI:EU:T:2020:159 |
Kohtuasi T-640/18 Intercontact Budapest vs. CdT
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Rahandus- ja pangandusalaste tekstide inglise keelest ungari keelde tõlkimise teenuse osutamine – Pakkuja paigutamine paremusjärjestusse – Määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 artikli 113 lõiked 2 ja 3 – Põhjendamiskohustus – Paremusjärjestuses parematele kohtadele määratud edukad pakkujad – Avalikustamisest keeldumine
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 29.4.2020 ECLI:EU:T:2020:167 |
Kohtuasi T-707/18 Tilly-Sabco vs. nõukogu ja komisjon
Põllumajandus – Eksporditoetused – Linnuliha – Määrus (EL) 2018/1277, mis on vastu võetud pärast rakendusmääruse (EL) nr 689/2013 tühistamist Euroopa Kohtu otsusega – Akti vastuvõtja pädevus – Menetluse kuritarvitamine – Põhjendamiskohustus – Lepinguväline vastutus – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Kahju
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 29.4.2020 ECLI:EU:T:2020:160 |
Kohtuasi T-37/19 Cimpress Schweiz vs. EUIPO – Impress (CIMPRESS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi CIMPRESS taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk impress – Varasem siseriiklik sõnamärk Impress-Media – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 29.4.2020 ECLI:EU:T:2020:164 |
Kohtuasi T-73/19 Bergslagernas Järnvaru vs. EUIPO – Scheppach Fabrikation von Holzbearbeitungsmaschinen (halumasin)
Ühenduse disainilahendus – Tühistamismenetlus – Halumasinat kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem riigisisene disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Erineva üldmulje puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 6 lõige 1 – Kaitseõiguste rikkumine – Määruse nr 6/2002 artikkel 62
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 29.4.2020 ECLI:EU:T:2020:157 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-284/20 P) |
Kohtuasi T-78/19 Lidl Stiftung vs. EUIPO – Plásticos Hidrosolubles (green cycles)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk green cycles – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1 – Määruse (EL) 2018/625 artikli 10 lõiked 3 ja 4 – Kuju, mis erineb selliste elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet – Tähise ettevõtte logona kasutamise puudumine
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 29.4.2020 ECLI:EU:T:2020:166 |
Kohtuasi T-106/19 Abarca vs. EUIPO – Abanca Corporación Bancaria (ABARCA SEGUROS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ABARCA SEGUROS taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ABANCA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 29.4.2020 ECLI:EU:T:2020:158 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-313/20 P) |
Kohtuasi T-108/19 Kerry Luxembourg vs. EUIPO – Döhler (TasteSense By Kerry)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TasteSense By Kerry taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk MultiSense – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 29.4.2020 ECLI:EU:T:2020:161 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-304/20 P) |
Kohtuasi T-109/19 Kerry Luxembourg vs. EUIPO – Döhler (TasteSense)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TasteSense taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk MultiSense – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 29.4.2020 ECLI:EU:T:2020:162 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-305/20 P) |
Kohtuasi T-496/19 CV jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Paranduskoefitsient – Kindlasummaline esindustoetus – Majutuskulud – Põhjendamiskohustus – Hoolitsemiskohustus – Võrdne kohtlemine
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 29.4.2020 ECLI:EU:T:2020:163 |
Kohtuasi T-497/19 CZ jt vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Paranduskoefitsient – Kindlasummaline esindustoetus – Majutuskulud – Põhjendamiskohustus – Hoolitsemiskohustus – Ostujõu samaväärsus – Võrdne kohtlemine
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 29.4.2020 ECLI:EU:T:2020:165 |
Kohtuasi T-868/19 R Nouryon Industrial Chemicals jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – REACH – Aine dimetüüleeter – Nõuetele vastavuse kontroll – Komisjoni otsus – Kohustus esitada loomadega tehtavate katsete korral teatav teave – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 30.4.2020 ECLI:EU:T:2020:171 |
mai 2020
Kohtuasi T-607/17 Volotea vs. komisjon
Riigiabi – Lennundussektor – Abi, mida Itaalia andis Sardiinia lennujaamadele – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga osaliselt kokkusobivaks ja osaliselt kokkusobimatuks – Riigile omistatavus – Tagasinõudmine – Abisaajad – Lepinguosalistest lennuettevõtjatele antud eelis – Turumajanduse tingimustes tegutseva eraettevõtja põhimõte – Valikulisus – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Konkurentsi kahjustamine – Tagasinõudmine – Õiguspärane ootus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda laiendatud koosseisus), 13.5.2020
ECLI:EU:T:2020:180 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-331/20 P) |
|
Kohtuasi T-716/17 Germanwings vs. komisjon
Riigiabi – Lennundussektor – Abi, mida Itaalia andis Sardiinia lennujaamadele – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga osaliselt kokkusobivaks ja osaliselt kokkusobimatuks – Riigile omistatavus – Abisaajad – Lepinguosalistest lennuettevõtjatele antud eelis – Turumajanduse tingimustes tegutseva eraettevõtja põhimõte – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Konkurentsi kahjustamine – Põhjendamiskohustus – Abikava – Vähese tähtsusega abi – Tagasinõudmine
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda laiendatud koosseisus), 13.5.2020
ECLI:EU:T:2020:181 |
|
Kohtuasi T-8/18 easyJet Airline vs. komisjon
Riigiabi – Lennundussektor – Abi, mida Itaalia andis Sardiinia lennujaamadele – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga osaliselt kokkusobivaks ja osaliselt kokkusobimatuks – Riigile omistatavus – Abisaajad – Lepinguosalistest lennuettevõtjatele antud eelis – Turumajanduse tingimustes tegutseva eraettevõtja põhimõte – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Konkurentsi kahjustamine – Tagasinõudmine – Õiguspärane ootus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda laiendatud koosseisus), 13.5.2020
ECLI:EU:T:2020:182 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-343/20 P) |
|
Kohtuasi T-443/18 Peek & Cloppenburg vs. EUIPO – Peek & Cloppenburg (Vogue Peek & Cloppenburg)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Vogue Peek & Cloppenburg taotlus – Varasem riigisisene kaubanduslik nimetus Peek & Cloppenburg – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 – Riigisisese kaubandusliku nimetuse ja taotletava kaubamärgi kooseksisteerimine – Piiritlemiskokkulepe – Riigisisese õiguse kohaldamine EUIPO poolt – Haldusmenetluse peatamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikkel 70 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkt c (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 71 lõige 1) – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 13.5.2020 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2020:184 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-309/20 P) |
|
Kohtuasi T-86/19 SolNova vs. EUIPO – Canina Pharma (BIO-INSECT Shocker)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk BIO-INSECT Shocker – Absoluutne keeldumispõhjus – Kaubamärk, mis võib avalikkust eksitada – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt g
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 13.5.2020
ECLI:EU:T:2020:199 |
|
Kohtuasi T-526/19 Nord Stream 2 vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Energeetika – Maagaasi siseturg – Direktiiv (EL) 2019/692 – Direktiivi 2009/73/EÜ kohaldamine kolmandatesse riikidesse viivatele või sealt tulevatele gaasitorujuhtmetele – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus – Õigusvastaselt saadud dokumentide esitamine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 20.5.2020
ECLI:EU:T:2020:210 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-348/20 P) |
|
Kohtuasi T-530/19 Nord Stream vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Energeetika – Maagaasi siseturg – Direktiiv (EL) 2019/692 – Direktiivi 2009/73/EÜ täiendamine artikliga 49a direktiivi teatud sätetest erandite tegemise kohta – Direktiivi 2009/73 kohaldamine kolmandatesse riikidesse viivatele või sealt tulevatele gaasitorujuhtmetele – Direktiivis 2009/73 sätestatud kohustustest erandite tegemiseks ette nähtud tähtaja 24. mai 2020 vaidlustamine – Otsese puutumuse puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 20.5.2020
ECLI:EU:T:2020:213 |
|
Kohtuasi T-399/16 CK Telecoms UK Investments vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Traadita sidega seotud tegevus – Mobiilsideteenuste jaemüügiturg – Üldkasutatavatele mobiilsidevõrkudele juurdepääsu ja kõne algatamise hulgimüügiturg – Telefónica Europe’i omandamine Hutchisoni poolt – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobimatuks – Oligopoolne turg – Tõhusa konkurentsi märkimisväärse takistamine – Kooskõlastamata mõju – Tõendamiskoormis – Tõendamise nõue – Turuosad – Koondumise mõju hindadele – Kvantitatiivne analüüs eeldatavale hinnatõusule avaldatava surve kohta – Vahetud konkurendid – Tugev konkurentsisurve – Oluline konkurentsijõud – Võrgujagamise kokkulepped – Kontsentratsioonitase – Herfindahli-Hirschmanni indeks – Õigusnormi rikkumine – Hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda laiendatud koosseisus), 28.5.2020
ECLI:EU:T:2020:217 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-376/20 P) |
|
Kohtuasi T-574/18 Agrochem-Maks vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine oksasulfuroon – Turulelaskmiseks antud heakskiidu pikendamata jätmine – Põhjendamiskohustus – Põhiõiguste harta artikli 41 lõike 2 punkt c – Ilmne hindamisviga – Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 6 punkt f ja II lisa punkt 2.2 – Ettevaatuspõhimõte
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 28.5.2020 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2020:226 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-374/20 P) |
|
Kohtuasi T-701/18 Campbell vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis käsitlevad seda, kas Iirimaa on või ei ole järginud raamotsuseid 2008/909/JSK, 2008/947/JSK ja 2009/829/JSK – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 2 kolmas taane – Kontrollimisi, uurimist või audiitorkontrolli kaitsev erand – Üldine konfidentsiaalsuse eeldus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus), 28.5.2020
ECLI:EU:T:2020:224 |
|
Kohtuasjad T-724/18 ja T-184/19 Aurea Biolabs vs. EUIPO – Avizel (AUREA BIOLABS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi AUREA BIOLABS taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk AUREA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Apellatsioonikoja otsuse parandamine – Määruse 2017/1001 artikkel 102
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 28.5.2020
ECLI:EU:T:2020:227 |
|
Kohtuasjad T-84/19 ja T-88/19–T-98/19 Cinkciarz.pl vs. EUIPO – MasterCard International (We IntelliGence the World jt)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärkide We IntelliGence the World, currencymachineassistant, robodealer, currencyassistant, tradingcurrencyassistant, CKPL, moneypersonalassistant, moneyassistant, currencypersonalassistant, CNTX Trading, AIdealer ja CNTX taotlused – Euroopa Liidu ja Ühendkuningriigi varasemad kujutismärgid, mis kujutavad kahte põimunud ringjoont või kahte osaliselt kattuvat ketast – Menetluse peatamine – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 71 lõige 1
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 28.5.2020
ECLI:EU:T:2020:231 |
|
Kohtuasi T-213/19 AW vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Sotsiaalkindlustus – Personalieeskirjade artikkel 73 – Ühiseeskirjad õnnetusjuhtumi‑ ja kutsehaiguskindlustuse kohta – Artikkel 16 – Kutsehaigusest teatamine – Artikkel 22 – Arstlik komisjon – Haiguse kutsehaiguseks tunnistamisest keeldumine – Arstliku komisjoni arvamuse õigusvastasus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 28.5.2020 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2020:230 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-146/20 R Csordas jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Komisjoni personalikomitee Luksemburgi kohaliku harukomitee valimised – Korrakohasus – Institutsiooni järelevalvekohustus – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris’e puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 4.5.2020 ECLI:EU:T:2020:172 |
Kohtuasi T-141/19 Sabo jt vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Keskkond – Energeetika – Direktiiv (EL) 2018/200 – Metsa biomassi taastuvenergia allikate hulka arvamine – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 6.5.2020 ECLI:EU:T:2020:179 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-297/20 P) |
Kohtuasi T-738/18 Dragnea vs. komisjon
Tühistamishagi – Euroopa Regionaalarengu Fond – Rumeenia piirkondlik rakenduskava 2007 – OLAFi välisjuurdlus – OLAFi lõpparuanne ja soovitused – Riigisisene otsus alustada kriminaalmenetlust – OLAFi keeldumine algatada juurdlus varasema juurdluse läbiviimise suhtes – Keeldumine lubada tutvuda OLAFi juurdluse toimikuga – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 12.5.2020 ECLI:EU:T:2020:208 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-351/20 P) |
Kohtuasi T-195/18 Talanton vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja uute tehnoloogiate tutvustamise seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) – Leping Perform – Rahastamiskõlblikud kulud – Tasutud summa osaline tagasinõudmine – Lepinguliste õiguste kuritarvitamine – Hea usu põhimõte – Õiguspärane ootus – Tõendamiskoormis – Vastuhagi
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:194 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-359/20 P) |
Kohtuasi T-290/18 Agmin Italy vs. komisjon
Finantsmäärus – Liidu üldeelarvest ja Euroopa Arengufondist rahastatavate hankelepingute sõlmimise ja toetuste määramise menetlustest kõrvalejätmine kolmeks aastaks – Erapooletuse põhimõte – Kaitseõigused – Hindamisviga – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:196 |
Kohtuasi T-444/18 Peek & Cloppenburg vs. EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise ja tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Peek & Cloppenburg – Varasem riigisisene kaubanduslik nimetus Peek & Cloppenburg – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 ja artikli 60 lõike 1 punkt c – Riigisisese kaubandusliku nimetuse ja taotletava kaubamärgi kooseksisteerimine – Piiritlemiskokkulepe – Riigisisese õiguse kohaldamine EUIPO poolt – Haldusmenetluse peatamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikkel 70 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkt c (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 71 lõige 1) – Ilmne hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:185 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-311/20 P) |
Kohtuasi T-445/18 Peek & Cloppenburg vs. EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Peek & Cloppenburg taotlus – Varasem riigisisene kaubanduslik nimetus Peek & Cloppenburg – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 – Riigisisese kaubandusliku nimetuse ja taotletava kaubamärgi kooseksisteerimine – Piiritlemiskokkulepe – Riigisisese õiguse kohaldamine EUIPO poolt – Haldusmenetluse peatamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikkel 70 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkt c (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 71 lõige 1) – Ilmne hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:186 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-307/20 P) |
Kohtuasi T-446/18 Peek & Cloppenburg vs. EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Peek & Cloppenburg taotlus – Varasem riigisisene kaubanduslik nimetus Peek & Cloppenburg – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 – Riigisisese kaubandusliku nimetuse ja taotletava kaubamärgi kooseksisteerimine – Piiritlemiskokkulepe – Riigisisese õiguse kohaldamine EUIPO poolt – Haldusmenetluse peatamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikkel 70 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkt c (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 71 lõige 1) – Ilmne hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:187 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-310/20 P) |
Kohtuasi T-534/18 Peek & Cloppenburg vs. EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Peek taotlus – Varasem riigisisene kaubanduslik nimetus Peek & Cloppenburg – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 – Riigisisese kaubandusliku nimetuse ja taotletava kaubamärgi kooseksisteerimine – Piiritlemiskokkulepe – Riigisisese õiguse kohaldamine EUIPO poolt – Haldusmenetluse peatamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikkel 70 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkt c (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 71 lõige 1) – Ilmne hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:188 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-312/20 P) |
Kohtuasi T-535/18 Peek & Cloppenburg vs. EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek's)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Peek’s taotlus – Varasem riigisisene kaubanduslik nimetus Peek & Cloppenburg – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 – Riigisisese kaubandusliku nimetuse ja taotletava kaubamärgi kooseksisteerimine – Piiritlemiskokkulepe – Riigisisese õiguse kohaldamine EUIPO poolt – Haldusmenetluse peatamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikkel 70 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkt c (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 71 lõige 1) – Ilmne hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:189 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-308/20 P) |
Kohtuasi T-5/19 Clatronic International vs. EUIPO (PROFI CARE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk PROFI CARE – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kirjeldavus – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:191 |
Kohtuasi T-49/19 View vs. EUIPO (CREATE DELIGHTFUL HUMAN ENVIRONMENTS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk CREATE DELIGHTFUL HUMAN ENVIRONMENTS – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:197 |
Kohtuasi T-63/19 Rot Front vs. EUIPO – Kondyterska korporatsiia "Roshen" (РОШЕН)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk РОШЕН – Varasem rahvusvaheline kujutismärk ромашки – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:195 |
Kohtuasi T-76/19 Pontinova vs. EUIPO – Ponti & Partners (pontinova)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Varasem Euroopa Liidu varasem kujutismärk pontinova – Varasem riigisisene sõnamärk PONTI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Asjaomane avalikkus – Teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosuse igakülgne hindamine
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:198 |
Kohtuasi T-156/19 Koenig & Bauer vs. EUIPO (we're on it)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi we’re on it taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikkel 94
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:200 |
Kohtuasi T-172/19 Cognac Ferrand vs. EUIPO (pudelil oleva punutise kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Pudelil oleva punutise kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:202 |
Kohtuasi T-284/19 Wonder Line vs. EUIPO – De Longhi Benelux (KENWELL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi KENWELL taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk KENWOOD – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 217/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:192 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-322/20 P) |
Kohtuasi T-288/19 Divaro vs. EUIPO – Grendene (IPANEMA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi IPANEMA taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk Ipanema – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:201 |
Kohtuasi T-308/19 Lucaccioni vs. komisjon
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Avalik teenistus – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Halduskaebuse puudumine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt vastuvõetamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:207 |
Kohtuasi T-381/19 adp Gauselmann vs. EUIPO – Gameloft (City Mania)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi City Mania taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk City Lights – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:190 |
Kohtuasi T-503/19 Global Brand Holdings vs. EUIPO (XOXO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi XOXO taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:183 |
Kohtuasi T-532/19 EC Brand Comércio, Importação e Exportação de Vestuário em Geral vs. EUIPO (pantys)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi pantys taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 13.5.2020 ECLI:EU:T:2020:193 |
Kohtuasi T-282/18 Bernis jt vs. SRB
Tühistamismenetlus – Majandus- ja rahaliit – Pangaliit – Krediidiasutuste ja teatud investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Määruse (EÜ) nr 806/2014 artikli 18 lõige 1 – Maksejõuetu või tõenäoliselt maksejõuetuks jääva ettevõtja puhul kohaldatav kriisilahendusmenetlus – Emaettevõtja ja tütarettevõtja – EKP poolt olukorra tunnistamine maksejõuetuseks või tõenäoliselt maksejõuetuks jäämiseks – SRB otsus kriisilahendusskeemi mitte vastu võtta – Üldise huvi puudumine – Liikmesriigi õigusele vastav likvideerimine – Aktsionärid – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kümnes koda) 14. mai 2020. aasta määrus ECLI:EU:T:2020:209 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-364/20 P) |
Kohtuasi T-660/19 Universität Bremen vs. REA
Tühistamishagi – Toetuse projekt – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ – Konkursikutse H2020-SC6-Governance-2019 – REA otsus pakkumise tagasilükkamise kohta – Kostja valesti määratlemine – Osaline vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 25.5.2020 ECLI:EU:T:2020:216 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-110/21 P) |
Kohtuasjad T-163/20 R ja T-163/20 RII Isopix vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Fototeenuste osutamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Põhimenetluses lahendatava hagi ilmselge osaline vastuvõetamatus – Vastuvõetamatus – Kiireloomulisus – Fumus boni iuris – Huvide kaalumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 25.5.2020 ECLI:EU:T:2020:215 |
Kohtuasi T-483/16 RENV Cerafogli vs. EKP
Avalik teenistus – EKP personal – Kaebus diskrimineerimise ja psühholoogilise ahistamise kohta – Sisemine haldusuurimine – Kaebuse rahuldamata jätmine – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Õigus olla ära kuulatud – Tunnistajate ärakuulamise protokolliga tutvumise taotlus – Uurimistoimiku hävitamine – Üldkohtule esitatud tõendite tõendusjõud – Puudulik hindamine – Psühholoogiline ahistamine – Õigusnormi rikkumine – Abistamiskohustus – Vastutus – Põhjuslik seos – Mittevaraline kahju
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 28.5.2020 ECLI:EU:T:2020:225 |
Kohtuasi T-649/17 ViaSat vs. komisjon
Dokumentidega tutvumise õigus – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokument meetmete kohta, mis on vajalikud tagamaks, et liikuva kosmoseside süsteemide volitatud operaatorid vastavad otsuses nr 626/2008/EÜ osutatud ühistele tingimustele – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest vaikimisi ja sõnaselge keeldumine – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki kaitsev erand – Ülekaalukas üldine huvi – Dokumentidega osalise tutvumise võimaldamisest keeldumine
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 28.5.2020 ECLI:EU:T:2020:235 |
Kohtuasi T-518/18 YG vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2017. aasta edutamine – Otsus jätta hageja palgaastmele AST 9 edutamata – Teenete võrdlemine – Võrdne kohtlemine – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 28.5.2020 ECLI:EU:T:2020:221 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-361/20 P) |
Kohtuasi T-615/18 Diesel vs. EUIPO – Sprinter megacentros del deporte (painutatud ja kumerdatud joone kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Painutatud ja kumerdatud joont kujutava ELi kujutismärgi taotlus – Suurtähte „D“ kujutav varasem ELi kujutismärk ja kumerdatud joont kujutav varasem rahvusvaheline kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 47 lõige 2)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 28.5.2020 ECLI:EU:T:2020:223 |
Kohtuasi T-677/18 Galletas Gullón vs. EUIPO – Intercontinental Great Brands (gullón TWINS COOKIE SANDWICH)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi gullón TWINS COOKIE SANDWICH taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk OREO – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 28.5.2020 ECLI:EU:T:2020:229 |
Kohtuasi T-681/18 Korporaciya “Masternet” vs. EUIPO – Stayer Ibérica (STAYER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk STAYER – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1 ja artikli 58 lõike 1 punkt a – Tegeliku kasutamise tõendamine – Nende kaupade kvalifitseerimine, mille puhul on tegelik kasutamine tõendatud
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 28.5.2020 ECLI:EU:T:2020:222 |
Kohtuasi T-696/18 Consejo Regulador "Jamón de Teruel/Paleta de Teruel" vs. EUIPO – Airesano Foods (AIRESANO BLACK El ibérico de Teruel)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi AIRESANO BLACK El ibérico de Teruel taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk JAMON DE TERUEL CONSEJO REGULADOR DE LA DENOMINACION DE ORIGEN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 28.5.2020 ECLI:EU:T:2020:219 |
Kohtuasi T-739/18 Darment vs. komisjon
Keskkond – Fluoritud kasvuhoonegaasid – Määrus (EL) nr 517/2014 – Fluorosüsivesinike turulelaskmine – Otsus, milles tuvastatakse, et ettevõtja on ületanud talle eraldatud kvoodimäära ja määratakse talle karistus – Elektroonilise kvoodiregistri andmete parandamine – Kvootide ülekandmine – Kvoodi kasutamise lubamine – Hea halduse põhimõte
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 28.5.2020 ECLI:EU:T:2020:218 |
Kohtuasi T-739/18 R Darment vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Põhikohtuasja hagi rahuldamine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 28.5.2020 ECLI:EU:T:2020:237 |
Kohtuasi T-333/19 Ntolas vs. EUIPO – General Nutrition Investment (GN GENETIC NUTRITION LABORATORIES)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi GN GENETIC NUTRITION LABORATORIES taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk GNC – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 28.5.2020 ECLI:EU:T:2020:232 |
Kohtuasi T-341/19 Martínez Albainox vs. EUIPO – Taser International (TASER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk TASER – Euroopa Liidu varasemad sõnamärgid TASER – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Maine kahjustamine – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 28.5.2020 ECLI:EU:T:2020:233 |
Kohtuasi T-342/19 Martínez Albainox vs. EUIPO – Taser International (TASER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk TASER – Euroopa Liidu varasemad sõnamärgid TASER – Suhtelised keeldumispõhjus ed – Segiajamise tõenäosus – Maine kahjustamine – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 28.5.2020 ECLI:EU:T:2020:234 |
Kohtuasi T-506/19 Workspace Group vs. EUIPO – Technopolis Holding (UMA WORKSPACE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi UMA WORKSPACE taotlus – Varasemad Euroopa Liidu ja Ühendkuningriigi kujutismärgid ja sõnamärgid WORKSPACE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 28.5.2020 ECLI:EU:T:2020:220 |
Kohtuasi T-564/19 Lozano Arana jt vs. EUIPO – Coltejer (LIBERTADOR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk LIBERTADOR – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikkel 94 – Nõuetekohane teatamine – Delegeeritud määruse (EL) 2017/1430 artikkel 60 (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikkel 60) – Kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta tõendite ettenähtud tähtaja jooksul esitamata jätmine – Delegeeritud määruse 2017/1430 artikli 19 lõige 1 (nüüd delegeeritud määruse 2018/625 artikli 19 lõige 1)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 28.5.2020 ECLI:EU:T:2020:228 |
juuni 2020
Kohtuasi T-608/18 Sammut vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Ametniku õigused ja kohustused – Liidu tegevust käsitleva teksti avaldamine – Eelneva teatamise kohustus – Personalieeskirjade artikkel 17a – Hindamisaruanne – Vastutus
Kohtumenetluse keel: malta
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 10.6.2020
ECLI:EU:T:2020:249 |
|
Kohtuasi T-100/19 L. Oliva Torras vs. EUIPO – Mecánica del Frío (sõidukite sidurid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Registreeritud ühenduse disainilahendus, mis seisneb mootorsõidukile jahutus- või kliimaseadme paigaldamise muhvsiduris – Ainus nõue, millega taotletakse otsuse muutmist – Kaudne tühistamisnõue – Vastuvõetavus – Kehtetuse alus – Kaitsekõlblikkuse tingimustele mittevastavus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 4 – 9 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Apellatsioonikoja läbiviidava kontrolli ulatus – Menetluse käigus apellatsioonikoja võetud seisukoht ühele kaitsekõlblikkuse tingimusele mittevastavuse kohta – Vaidlustatud otsuses esitatud erinev järeldus – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 62 ja artikli 63 lõike 1 teine lause
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 10.6.2020
ECLI:EU:T:2020:255 |
|
Kohtuasi T-511/18 XH vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2017. aasta edutamine – Edutamata jätmise otsus – Hagiavalduse väite selgus ja täpsus – Vastavuse põhimõte – Lõplike aktide vaidlustamine – Vastuvõetavus – Personalieeskirjade artikkel 45 – Katseaja vahearuanne – Katseaja lõpparuanne – Hindamisaruanne – Teenete võrdleval hindamisel arvesse võetud asjaolud – Menetluse nõuetekohasus – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 25.6.2020 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2020:291 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-399/20 P) |
|
Kohtuasi T-737/18 Siberia Oriental vs. CPVO (Siberia)
Taimesordid – Liigi Lilium L. sordi Siberia ühenduse sordikaitse kehtivusaja muutmise taotlus – CPVO apellatsiooninõukogule esitatud hagi – Vastuvõetamatus – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 2100/94 artikkel 75 – Tõhus kohtulik kaitse – Määruse nr 2100/94 artikli 67 lõige 1 ja artikkel 87 – Ilmsete vigade parandamine – Määruse (EÜ) nr 874/2009 artikli 53 lõige 4
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 25.6.2020
ECLI:EU:T:2020:289 |
|
Kohtuasi T-295/19 Klymenko vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 25.6.2020
ECLI:EU:T:2020:287 |
|
Kohtuasi T-552/19 Malacalza Investimenti vs. EKP
Õigus tutvuda dokumentidega – EKP otsus määrata Banca Carige SpA-le ajutised haldurid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Tagaseljamenetlus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 25.6.2020
ECLI:EU:T:2020:294 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-77/20 R Ascenza Agro ja Industrias Afrasa vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahendid – Määrus (EÜ) nr 1107/2009 – Rakendusmäärus (EL) 2020/17 – Toimeaine metüülkloropürifossi heakskiidu pikendamata jätmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Tõsine ja korvamatu kahju – Puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 8.6.2020 ECLI:EU:T:2020:246 |
Kohtuasi T-77/20 RII Ascenza Agro ja Industrias Afrasa vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahendid – Määrus (EÜ) nr 1107/2009 – Rakendusmäärus (EL) 2020/17 – Toimeaine metüülkloropürifossi heakskiidu pikendamata jätmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Tõsine ja korvamatu kahju – Puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 8.6.2020 ECLI:EU:T:2020:247 |
Kohtuasi T-564/15 RENV Spliethoff's Bevrachtingskantoor vs. komisjon
Finantsabi andmine Euroopa ühendamise rahastu (CEF) valdkonnas – Transpordisektor ajavahemikul 2014 – 2020 – Projektikonkurss – Otsus, millega kinnitatakse välja valitud projektide nimekiri – Projekti tagasilükkamine – Ilmsed hindamisvead – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 10.6.2020 ECLI:EU:T:2020:252 |
Kohtuasi T-717/18 B.D. vs. EUIPO – Philicon-97 (PHILIBON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk PHILIBON – Varasem riigisisene kujutismärk PHILICON – Suhteline keeldumispõhjus – Üldtuntud kaubamärk Pariisi konventsiooni artikli 6 bis tähenduses – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 2 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 2 punkt c)
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 10.6.2020 ECLI:EU:T:2020:256 |
Kohtuasi T-718/18 Boyer vs. EUIPO – Philicon-97 (PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com – Varasem riigisisene kujutismärk PHILICON – Suhteline keeldumispõhjus – Üldtuntud kaubamärk Pariisi konventsiooni artikli 6 bis tähenduses – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 2 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 2 punkt c)
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 10.6.2020 ECLI:EU:T:2020:257 |
Kohtuasi T-83/19 AL vs. komisjon
Avalik teenistus – Erinõunikud – Rahvusvahelise partnerluse asutuses liidu esindaja ametikohale nimetamine – Liidu esindajana muu isiku ametisse nimetamine – Õiguspärane ootus – Õigus olla ära kuulatud – Hea halduse põhimõte ja hoolitsemiskohustus – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 10.6.2020 ECLI:EU:T:2020:254 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-356/20 P) |
Kohtuasi T-105/19 Louis Vuitton Malletier vs. EUIPO – Wisniewski (malelaua mustri kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Malelaua mustrit kujutav kujutismärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Üldteada asjaolud – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime kohta esitatud tõendite igakülgne hindamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 3 – Määruse 2017/1001 artikli 59 lõiked 1 ja 2
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 10.6.2020 ECLI:EU:T:2020:258 |
Kohtuasi T-131/19 Oosterbosch vs. parlament
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Töötasu – Hüvitis valveajal ja vahetustega töö eest – Personalieeskirjade artikkel 56a – Õiguskindlus – Seaduslikkuse põhimõte – Mõiste „öötöö“
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 10.6.2020 ECLI:EU:T:2020:250 |
Kohtuasi T-577/19 Leinfelder Uhren München vs. EUIPO – Schafft (Leinfelder)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Leinfelder – Varasema kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Õiguste kuritarvitamine
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 10.6.2020 ECLI:EU:T:2020:259 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-401/20 P) |
Kohtuasi T-646/19 eSky Group IP vs. EUIPO – Gröpel (e)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi e taotluse esitamine – Varasem rahvusvaheline kujutismärk e – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 10.6.2020 ECLI:EU:T:2020:253 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-386/20 P) |
Kohtuasi T-707/19 FF&GB vs. EUIPO (ONE-OFF)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi ONE-OFF taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 10.6.2020 ECLI:EU:T:2020:251 |
Kohtuasi T-846/19 Golden Omega vs. komisjon
Tühistamishagi – Tolliliit – Ühine tollitariifistik – Tollitariifistiku nomenklatuur – Klassifitseerimine kombineeritud nomenklatuuris – Halduse üldakt, mis vajab rakendusmeetmeid – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 10.6.2020 ECLI:EU:T:2020:248 |
Kohtuasi T-294/19 Vanhoudt jt vs. EIP
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Avalik teenistus – EIP töötajad – EIP töötasude ja palgatõusu süsteemi reform – Töötasu simulatsioonivahend – Vaidlustamatu akt – Puhtalt kinnitav akt – Uute ja oluliste asjaolude puudumine – Mittevaraline kahju – Põhjusliku seose puudumine – Osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 11.6.2020 ECLI:EU:T:2020:264 |
Kohtuasi T-516/19 VDV eTicket Service vs. komisjon ja INEA
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ – Projekt „European Travellers Club: Account-Based Travelling across the European Union – ETC“ – Toetusleping – INEA otsus, millega tunnistatakse teatavad alltöövõtulepingu alusel tehtud kulud hüvitamiskõlbmatuks – Kostja väär tuvastamine – Akt, mis on antud puhtalt temaga lahutamatult seotud lepingu raames – Õiguspärane ootus – Osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (viies koda), 11.6.2020 ECLI:EU:T:2020:265 |
Kohtuasi T-553/19 Perfect Bar vs. EUIPO (PERFECT BAR)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi PERFECT BAR taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Pärast Üldkohtu varasema otsuse tühistamist tehtud otsus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 11.6.2020 ECLI:EU:T:2020:268 |
Kohtuasi T-561/19 Lípidos Santiga vs. komisjon
Tühistamishagi – Energeetika – Direktiiv (EL) 2018/2001 taastuvatest energiaallikatest toodetud energia kasutamise edendamise kohta – Toidu- ja söödakultuuridest toodetud biokütuse kasutuse piiramine – Delegeeritud määrus (EL) 2019/807 – Maakasutuse kaudse muutuse suure riskiga lähteainete määratlemine – Palmiõli – Õigus esitada hagi – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 11.6.2020 ECLI:EU:T:2020:266 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-402/20 P) |
Kohtuasi T-563/19 Perfect Bar vs. EUIPO (PERFECT Bar)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi PERFECT Bar taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Otsus, mis on tehtud pärast varasema otsuse tühistamist Üldkohtu poolt – Määruse 2017/1001 artikli 72 lõige 6 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 11.6.2020 ECLI:EU:T:2020:271 |
Kohtuasi T-652/19 R Elevolution - Engenharia vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ehitustööde riigihange – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 11.6.2020 ECLI:EU:T:2020:263 |
Kohtuasi T-383/19 Walker jt vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Ühendkuningriigi väljaastumine liidust – Määrus (EL) 2019/592, millega muudetakse määrust (EL) 2018/1806 – Lühiajalise viisa nõudest vabastamine vastastikuse põhimõtte alusel – Liidu kodakondsuse väidetav kaotamine – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 16.6.2020 ECLI:EU:T:2020:269 |
Kohtuasi T-558/19 Luz Saúde vs. EUIPO – Clínica La Luz (HOSPITAL DA LUZ LEARNING HEALTH)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi HOSPITAL DA LUZ LEARNING HEALTH taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk clínica LALUZ – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 16.6.2020 ECLI:EU:T:2020:274 |
Kohtuasi T-803/19 etc-gaming ja Casino-Equipment vs. komisjon
Kahju hüvitamise hagi – Liidu poolt tõhusa õiguskaitsevahendi ette nägemata jätmine juhuks, kui liikmesriigi kohtud jätavad Euroopa Kohtule esitamata eelotsusetaotluse – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 16.6.2020 ECLI:EU:T:2020:270 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-390/20 P) |
Kohtuasi T-231/20 R Price vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Otsus (EL) 2020/135 – Suurbritannia Euroopa Liidust ja Euroopa Aatomienergiaühendusest väljaastumise leping – Liidu kodakondsuse kaotus – Kohaldamise peatamise taotlus – Põhimenetluses lahendatava hagi ilmselge vastuvõetamatus – Vastuvõetamatus – Euroopa Kohtusse eelotsusetaotluse esitamine – Pädevuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 24.6.2020 ECLI:EU:T:2020:280 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-298/20 P(R)) |
Kohtuasi T-40/16 MU vs. parlament
Tühistamishagi – ELTL artikkel 63 – Parlamendi peasekretariaadi praktika ja õppekülastuste sise-eeskiri – Puudega praktikant – Puudega seotud lisahüvitis – Keeldumine – Puuetega praktikantidele lisahüvitise maksmise tingimused – Õigusnormi rikkumine
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 25.6.2020 ECLI:EU:T:2020:292 |
Kohtuasi T-506/18 Poola vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Tubakasektori eritoetus – Poola kantud kulud – Põhikontrollid – Kindlasummalised korrektsioonid – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 25.6.2020 ECLI:EU:T:2020:282 |
Kohtuasi T-659/18 ZS vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Terviseseisund – Osaline töövõimetus – Tööaja arvestuse lehed – Põhjendamatud puudumised – Vähendatud hüvitised – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 25.6.2020 ECLI:EU:T:2020:281 |
Kohtuasi T-22/19 Noguer Enríquez jt vs. komisjon
Kahju hüvitamise hagi – Liidu ja Andorra Vürstiriigi vaheline valuutakokkulepe – Väidetav komisjoni hooletus kokkuleppe sisus – Väidetav komisjoni hooletus kokkuleppe täitmise jätkamisel – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 25.6.2020 ECLI:EU:T:2020:295 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-403/20 P) |
Kohtuasi T-104/19 Dermavita vs. EUIPO – Allergan Holdings France (JUVÉDERM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk JUVÉDERM – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamine kaupadel, mille jaoks kaubamärk on registreeritud – Kasutamine kujul, millel kaubamärk on registreeritud – Kasutamine omaniku nõusolekul – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 25.6.2020 ECLI:EU:T:2020:283 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-400/20 P) |
Kohtuasi T-114/19 Pavel vs. EUIPO – bugatti (B)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk B – Varasem riigisisene kujutismärk b – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a – Võimu kuritarvitamine – Osaline tühistamine
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 25.6.2020 ECLI:EU:T:2020:286 |
Kohtuasi T-133/19 Off-White vs. EUIPO (OFF-WHITE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi OFF-WHITE taotlus – Registreerimistaotluse osaline tagasilükkamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Värvuse nimi – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 25.6.2020 ECLI:EU:T:2020:293 |
Kohtuasi T-379/19 Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation vs. EUIPO (Serviceplan)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Serviceplan taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 25.6.2020 ECLI:EU:T:2020:284 |
Kohtuasi T-380/19 Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation vs. EUIPO (Serviceplan Solutions)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Serviceplan Solutions taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 25.6.2020 ECLI:EU:T:2020:285 |
Kohtuasi T-550/19 Nitto Pharmaceutical Industries vs. EUIPO – Chiesi Farmaceutici (NOSTER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk NOSTER – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk FOSTER – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 25.6.2020 ECLI:EU:T:2020:290 |
Kohtuasi T-651/19 Brands Up vs. EUIPO (Credit24)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Credit24 taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 25.6.2020 ECLI:EU:T:2020:288 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-404/20 P) |
Kohtuasi T-150/20 R Tartu Agro vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse abi tagasi nõudma – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 30.6.2020 ECLI:EU:T:2020:299 |
juuli 2020
Kohtuasi T-110/17 Jiangsu Seraphim Solar System vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit või sealt saadetud kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide (elementide) import – Hinnakohustused – Vastuvõetavus – Rakendusmäärus (EL) 2016/2146 – Kinnitusarvete kehtetuks tunnistamine – Uute sätete ajaline kohaldamine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 8.7.2020
ECLI:EU:T:2020:315 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-441/20 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-439/20 P) |
|
Kohtuasi T-203/18 VQ vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 18 lõige 1 – Krediidiasutusele määruse (EL) nr 575/2013 artikli 77 punkti a rikkumise eest EKP määratud rahaline haldussanktsioon – EKP veebisaidil avaldamise kord – Määruse nr 1024/2013 artikli 18 lõige 6 ja määruse (EL) nr 468/2014 artikli 132 lõige 1
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 8.7.2020
ECLI:EU:T:2020:313 |
|
Kohtuasi T-429/18 BRF ja SHB Comércio e Indústria de Alimentos vs. komisjon
Rahvatervis – Erieeskirjad inimtoiduks ettenähtud loomsete saaduste ametlikuks kontrollimiseks – Seoses teatavate Brasiilia ettevõtetega nende loetelude muutmine kolmandate riikide ettevõtete kohta, kust on lubatud importida teatavaid loomseid tooteid – Määruse (EÜ) nr 854/2004 artikli 12 lõike 4 punkt c – Komiteemenetlus – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Komisjoni pädevus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda laiendatud koosseisus), 8.7.2020
ECLI:EU:T:2020:322 |
|
Kohtuasi T-576/18 Crédit agricole vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 18 lõige 1 – Krediidiasutusele EKP määratud rahaline haldussanktsioon – Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 26 lõike 3 esimene lõik – Omavahendite nõuete vältav rikkumine – Hooletusest toime pandud rikkumine – Kergemat karistust sätestava õigusakti tagasiulatuv kohaldamine – Puudumine – Kaitseõigused – Sanktsiooni suurus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 8.7.2020
ECLI:EU:T:2020:304 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-456/20 P) |
|
Kohtuasi T-661/18 Securitec vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Ohutussüsteemide hooldamine Belgias ja Luksemburgis Euroopa Komisjoni kasutuses olevates ja/või hallatavates hoonetes – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Teise pakkuja edukaks tunnistamine – Kvalifitseerimise tingimused – Õigusvastane tingimus tehnilises kirjelduses – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 8.7.2020
ECLI:EU:T:2020:319 |
|
Kohtuasi T-20/19 Pablosky vs. EUIPO – docPrice (mediFLEX easystep)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi mediFLEX easystep taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk Stepeasy – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 8.7.2020 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2020:309 |
|
Kohtuasi T-21/19 Pablosky vs. EUIPO – docPrice (mediFLEX easySTEP)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi mediFLEX easySTEP taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk Stepeasy – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 8.7.2020 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2020:310 |
|
Kohtuasi T-186/19 Zubedi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 8.7.2020 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2020:317 |
|
Kohtuasi T-305/19 Welmax + vs. EUIPO – Valmex Medical Imaging (welmax)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk welmax – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk valmex – Apellatsioonikojale kaebuse esitamise tähtaeg – Hilinenult esitamine – Tähtaja algus – Teatis – Tähitud kirja teel saatmise tõend – E-kirja teel edastamine – Kaebuse esitamise lõivu tähtaegse tasumise kohustuse järgimata jätmine – Kaebus, mis loetakse esitamata jäetuks – Puuduste kõrvaldamise taotluse ulatus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 68 lõige 1 – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artiklid 23 ja 56 – 58
Kohtumenetluse keel: poola
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 8.7.2020 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2020:327 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-425/20 P) |
|
Kohtuasi T-627/19 Shindler jt vs. komisjon
Tegevusetus- ja tühistamishagi – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Ühendkuningriigi liidust väljaastumine – Taotlus võtta vastu otsus, millega säilitataks teatavate Ühendkuningriigi kodanike Euroopa kodakondsus, ja otsus, millega võetaks mitmesuguseid meetmeid seoses Ühendkuningriigi kodanike õigustega – Komisjoni seisukohavõtt – Tegutsemise üleskutse puudumine – Keeldumine võtta vastu otsus, millega säilitataks teatavate Ühendkuningriigi kodanike Euroopa kodakondsus – Põhjendatud huvi puudumine – Ilmselgelt vastuvõetamatu hagi
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (kümnes koda), 14.7.2020 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2020:335 |
|
Kohtuasjad T-778/16 ja T-892/16 Iirimaa jt vs. komisjon
Riigiabi – Iirimaa antud abi – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja õigusvastaseks ning kohustatakse abi tagasi nõudma – Maksustamisalased eelotsused (tax rulings) – Valikulised maksueelised – Reaalturuväärtuse põhimõte
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda laiendatud koosseisus), 15.7.2020
ECLI:EU:T:2020:338 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-465/20 P) |
|
Kohtuasi T-715/19 Wagenknecht vs. ülemkogu
Tegevusetushagi – Liidu finantshuvide kaitse – Pettusevastane võitlus – Euroopa Ülemkogu kohtumine – Mitmeaastane finantsraamistik – Finantsmäärus – Tšehhi Vabariigi esindaja väidetav huvide konflikt Euroopa Ülemkogu kohtumisel – Väidetav Euroopa Ülemkogu tegevusetus – Kodukorra artikkel 130 – Põhjendatud huvi – Õigus esitada hagi – Euroopa Ülemkogu seisukoha määratlemine – Tegevusetuse lõpetamine – Vastuvõetamatus – ELL artikli 15 lõige 2 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 17. juuli 2020. aasta määrus
ECLI:EU:T:2020:340 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-504/20 P) |
|
Kohtuasi T-334/18 DEP Bodegas Altún vs. EUIPO - Codorníu (ANA DE ALTUN)
Menetlus – Kohtukulude kindlaksmääramine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (viies koda), 21.7.2020
ECLI:EU:T:2020:352 |
|
Kohtuasi T-272/19 TO vs. Euroopa välisteenistus
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Tööle võtmata jätmine võimetuse tõttu täita ametiülesandeid – Hagi esitamise tähtaeg – Imperatiivsus – Hilinemine – Tähtaja arvutamine – Selle kuupäeva kindlaksmääramine, millest alates võib huvitatud isik otsuse sisuga tutvuda – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 31.7.2020
ECLI:EU:T:2020:361 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-562/19 Klein vs. komisjon
Tegevusetushagi – Meditsiiniseadmed – Nõukogu direktiiv 93/42/EMÜ artikli 8 lõiked 1 ja 2 – Kaitseklausli menetlus – Liikmesriigi teade meditsiiniseadme turuleviimist keelava otsuse kohta – Euroopa Komisjoni otsuse puudumine – Vastuse esitamise tähtaeg – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 2.7.2020 ECLI:EU:T:2020:300 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-430/20 P) |
Kohtuasi T-143/19 Solar Ileias Bompaina vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest toodetava elektrienergia turul osalevad ettevõtjad – Elektriostulepingud – Tagasiulatuvalt kohaldatavad seadusandlikud muudatused, mis seisnevad tariifsete soodustuste piiramises – Komisjonile esitatud kaebus, milles väidetakse abi olemasolu energiatarnijatele – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Asjassepuutuv isik – Menetlusõiguste kaitse – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 3.7.2020 ECLI:EU:T:2020:301 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-429/20 P) |
Liidetud kohtuasjad T-347/19 ja T-348/19 Falqui ja Poggiolini vs. parlament
Tühistamishagi – Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liikme ainulaadne staatus – Itaalia valimisringkondades valitud Euroopa Parlamendi liikmed – Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (Itaalia Saadikutekoja juhatus) poolt vastu võetud otsus nr 14/2018, mis puudutab pensioniõigusi – Pensioni suuruse muutmine – Ilmselgelt vastuvõetamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 3.7.2020 ECLI:EU:T:2020:303 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-408/20 P) |
Liidetud kohtuasjad T-395/19, T-396/19, T-405/19, T-408/19, T-419/19, T-423/19, T-424/19, T-428/19, T-433/19, T-437/19, T-443/19, T-455/19, T-458/19–T-462/19, T-464/19, T-469/19 ja T-477/19 Tognoli jt vs. parlament
Tühistamishagi – Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liikmete põhimäärus – Itaalia valimisringkondades valitud Euroopa Parlamendi liikmed – Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (saadikute koja juhatus, Itaalia) otsus nr 14/2018 pensionide kohta – Pensionisummade muutmine – Ilmselgelt vastuvõetamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 3.7.2020 ECLI:EU:T:2020:302 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-431/20 P) |
Kohtuasi T-758/14 RENV Infineon Technologies vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Kiipkaardi kiipide turg – Otsus, millega on tuvastatud ELTL artikli 101 rikkumine – Tundliku äriteabe vahetamine – Täielik pädevus – Trahvisumma arvutamine – Konkurentide vaheliste kahepoolsete kontaktide võrgustiku vaid ühes osas osalemise arvesse võtmine
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:307 |
Kohtuasi T-332/15 Ocean Capital Administration jt vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute ja üksuste loetelu, kelle suhtes neid meetmeid kohaldatakse – Hagejate nime lisamine
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:308 |
Kohtuasi T-490/18 Neda Industrial Group vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime jätmine nende isikute, üksuste ja asutuste loetellu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Põhjendamiskohustus – Õigusnormi rikkumine – Hindamisviga – Tühistamise tagajärgede ajalise kehtivuse määratlemine
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:318 |
Kohtuasi T-577/18 Crédit agricole Corporate and Investment Bank vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 18 lõige 1 – Krediidiasutusele EKP määratud rahaline haldussanktsioon – Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 26 lõike 3 esimene lõik – Omavahendite nõuete vältav rikkumine – Hooletusest toime pandud rikkumine – Kaitseõigused – Sanktsiooni suurus – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:305 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-457/20 P) |
Kohtuasi T-578/18 CA Consumer Finance vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 18 lõige 1 – Krediidiasutusele EKP määratud rahaline haldussanktsioon – Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 26 lõike 3 esimene lõik – Omavahendite nõuete vältav rikkumine – Hooletusest toime pandud rikkumine – Kaitseõigused – Sanktsiooni suurus – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:306 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-458/20 P) |
Kohtuasi T-748/18 Glimarpol vs. EUIPO – Metar (suruõhutööriist)
Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Registreeritud ühenduse disainilahendus, mis kujutab suruõhutööriista – Varasem disainilahendus – Tõendid avalikustamise kohta – Määruse nr 6/2002 (EÜ) artikkel 7 – Kehtetuse alus – Eristatavus – Erinev üldmulje – Määruse nr 6/2002 artikli 6 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:321 |
Kohtuasi T-38/19 Portugal vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Nõuetele vastavuse eeskirjade rikkumine – Sallivus ja leebem kohtlemine sanktsioonide vallas – Kindlamääraline finantskorrektsioon – Liidu rahalise kahju hindamine – Proportsionaalsus – Õiguspärane ootus
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:325 |
Kohtuasi T-138/19 WH vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ametnikud – 2018. aasta edutamine – Edutamata jätmise otsus – Tühistamishagi – Vorminõuete rikkumine – Üldkohtu kodukorra artikkel 76 ja artikli 78 lõige 6 – Vastuvõetavus – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Teenete võrdlemine
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:316 |
Kohtuasi T-328/19 Scorify vs. EUIPO – Scor (SCORIFY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi SCORIFY taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk SCOR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:311 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-418/20 P) |
Kohtuasi T-533/19 Artur Florêncio & Filhos, Affsports vs. EUIPO – Anadeco Gestion (sflooring)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kujutismärgi sflooring taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk T-FLOORING – Tõend varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse (EÜ) 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:323 |
Kohtuasi T-605/19 EP vs. komisjon
Avalik Teenistus – Ametnikud – 2018. aasta edutamine – Edutamata jätmise otsus – Personalieeskirjade artikkel 45 – Põhjendamiskohustus – Teenete võrdlev hindamine
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:326 |
Kohtuasi T-633/19 Essential Export vs. EUIPO – Shenzhen Liouyi International Trading (TOTU)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Väidetavalt sõnalisest osast „TOTU“ ning punasest ja mustast värvusest koosneva Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid TOTTO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:312 |
Kohtuasi T-659/19 FF Group Romania vs. EUIPO – KiK Textilien und Non-Food (_kix)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi _kix taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk kik – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:328 |
Kohtuasi T-686/19 Euroapotheca vs. EUIPO – General Nutrition Investment (GNC LIVE WELL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk GNC LIVE WELL – Põhjendamiskohustus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:320 |
Kohtuasi T-696/19 Teva Pharmaceutical Industries vs. EUIPO (Moins de migraine pour vivre mieux)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Moins de migraine pour vivre mieux taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:329 |
Kohtuasi T-697/19 Teva Pharmaceutical Industries vs. EUIPO (Weniger Migräne. Mehr vom Leben.)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Weniger Migräne. Mehr vom Leben. taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:330 |
Kohtuasi T-729/19 Dinamo vs. EUIPO (Favorit)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Favorit taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:314 |
Kohtuasi T-800/19 Austria Tabak vs. EUIPO – Mignot & De Block (AIR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk AIR – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1 – Määruse 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Eristusvõime muutumine
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 8.7.2020 ECLI:EU:T:2020:324 |
Kohtuasi T-616/19 Katjes Fassin vs. EUIPO – Haribo The Netherlands & Belgium (WONDERLAND)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi WONDERLAND taotlus – Varasem Beneluxi sõnamärk WONDERMIX – Keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 10.7.2020 ECLI:EU:T:2020:334 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-446/20 P) |
Kohtuasi T-619/19 KF vs. CSUE
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Satceni töötajad – Lepingulised töötajad – Liidu kohtute pädevus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Otsus hageja suhtes haldusjuurdluse alustamise kohta seoses Üldkohtu otsuse täitmisega – Huve kahjustav akt – Intressinõue Üldkohtu poolt kahju hüvitisena välja mõistetud summalt – Kodukorra artikli 76 punkt d – Ilmselgelt vastuvõetamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 10.7.2020 ECLI:EU:T:2020:337 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-464/20 P) |
Kohtuasi T-640/19 Sasol Germany jt vs. ECHA
Tühistamishagi – REACH – Väga ohtlikud ained – Loetelu koostamine kandidaatainetest, mis lõpptulemusena kantakse määruse (EÜ) nr 1907/2006 XIV lisasse – Otsus, milles 4-tert-butüülfenool nimetatakse loetelusse kandmise kriteeriumidele vastavaks aineks – Vastuvõetamatuse vastuväide – Vaidlustamatu akt – Puhas rakendusakt – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 14.7.2020 ECLI:EU:T:2020:336 |
Kohtuasi T-371/19 Itinerant Show Room vs. EUIPO – Save the Duck (FAKE DUCK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi FAKE DUCK taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk SAVE THE DUCK – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Asjaomane avalikkus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosuse igakülgne hindamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 15.7.2020 ECLI:EU:T:2020:339 |
Kohtuasi T-838/19 Koopman International vs. EUIPO – Tinnus Enterprises ja Mystic Products Import & Export (vedelike juhtimise seadmed)
Tühistamishagi – Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Vedelike juhtimise seadmetes seisnev registreeritud ühenduse disainilahendus – Apellatsioonikoja menetluse peatamine – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kümnes koda), 15.7.2020 ECLI:EU:T:2020:343 |
Kohtuasi T-839/19 Koopman International vs. EUIPO – Tinnus Enterprises ja Mystic Products Import & Export (vedelike juhtimise seadmed)
Tühistamishagi – Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Vedelike juhtimise seadmeid kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Apellatsioonikoja menetluse peatamine – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kümnes koda), 15.7.2020 ECLI:EU:T:2020:344 |
Kohtuasi T-840/19 Koopman International vs. EUIPO – Tinnus Enterprises ja Mystic Products Import & Export (vedelike juhtimise seadmed)
Tühistamishagi – Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Vedelike juhtimise seadmeid kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Apellatsioonikoja menetluse peatamine – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kümnes koda), 15.7.2020 ECLI:EU:T:2020:342 |
Kohtuasi T-841/19 Koopman International vs. EUIPO – Tinnus Enterprises ja Mystic Products Import & Export (vedelike juhtimise seadmed)
Tühistamishagi – Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Vedelike juhtimise seadmeid kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Apellatsioonikoja menetluse peatamine – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kümnes koda), 15.7.2020 ECLI:EU:T:2020:341 |
Kohtuasi T-842/19 Koopman International vs. EUIPO – Tinnus Enterprises ja Mystic Products Import & Export (vedelike juhtimise seadmed)
Tühistamishagi – Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Vedelike juhtimise seadmeid kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Apellatsioonikoja menetluse peatamine – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kümnes koda), 15.7.2020 ECLI:EU:T:2020:345 |
Kohtuasi T-377/20 R KN vs. EMSK
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – EMSK liige – Ahistamine – OLAFi uurimine – EMSK juhatuse otsus – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 22.7.2020 ECLI:EU:T:2020:353 |
Kohtuasi T-715/19 R Wagenknecht vs. ülemkogu
|
Üldkohtu presidendi 23. juuli 2020. aasta määrus ECLI:EU:T:2020:358 |
august 2020
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-552/19 OP Malacalza Investimenti vs. EKP
Juurdepääs institutsioonide dokumentidele – Kaja – Tagaseljaotsuse täitmise peatamine
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 5.8.2020 ECLI:EU:T:2020:362 |
Kohtuasi T-162/20 R Indofil Industries (Netherlands) vs. EFSA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahendid – Määrus (EL) nr 1107/2009 – EFSA poolt mankotseebi toimeaine heakskiitmise läbivaatamisel teostatud hindamise kohta järelduse avaldamine – Teatavate osade konfidentsiaalseks tunnistamise taotlus – Konfidentsiaalsena käsitlemisest keeldumine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris'e puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 12.8.2020 ECLI:EU:T:2020:366 |
Kohtuasi T-190/19 BF vs. komisjon
Tegevusetushagi – Riigiabi – Veevarustus- ja kanalisatsioonirajatiste käitamine – Saksamaa ametiasutuste poolt väidetavalt antud riigiabi esialgne uurimine – Teistkordne üleskutse tegutsema hakkamiseks – Komisjoni seisukohavõtt – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 12 lõike 1 teine lõik – Määruse 2015/1589 artikli 24 lõige 2 – Hagi esitamise tähtaeg – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 17.8.2020 ECLI:EU:T:2020:368 |
Kohtuasi T-358/20 R Net Technologies Finland vs. REA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Toetusleping, mis on sõlmitud teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) raames – Makstud summade tagastamine – Võlateated – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 18.8.2020 ECLI:EU:T:2020:369 |
Kohtuasi T-755/18 FL Brüterei M-V jt vs. komisjon
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Mahepõllumajandus – Loomakasvatus – Mahepõllumajanduslike sisendite puudumisega seotud erandlikud tootmiseeskirjad – Mittemahepõllumajanduslike loomade kasutamine – Erandlike tootmiseeskirjade kohaldamisaja pikendamine – Otsese puutumuse puudumine – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumise puudumine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 20.8.2020 ECLI:EU:T:2020:370 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-540/20 P) |
september 2020
Kohtuasi T-381/15 RENV IMG vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Arengukoostöö – Liidu eelarve kaudne täitmine – Otsus, millega peatati hageja võimalus sõlmida komisjoniga uusi delegeerimislepinguid eelarve kaudse täitmise kohta – Õigusvastasus – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Ettekirjutuse tegemise nõue – Hilinemine – Nõutud hüvitise laadi muutmine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 9.9.2020
ECLI:EU:T:2020:406 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-620/20 P) |
|
Kohtuasi T-437/16 Itaalia vs. komisjon
Keeltekasutuse kord – Teade avaliku konkursi korraldamise kohta administraatorite töölevõtmiseks auditi valdkonnas – Keelteoskus – Konkursi teise keele valiku piiramine inglise, prantsuse ja saksa keelega – Suhtluskeel – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõige 1, artikkel 27 ja artikli 28 punkt f – Diskrimineerimine keele tõttu – Põhjendamine – Teenistuse huvid – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 9.9.2020
ECLI:EU:T:2020:410 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-623/20 P) |
|
Kohtuasi T-626/17 Sloveenia vs. komisjon
Põllumajandus – Määrus (EL) nr 1308/2013 – Päritolunimetuste kaitse veinisektoris – Veinide märgistus – Kaitstud päritolunimetusest koosneva või seda sisaldava veiniviinamarjasordi nime märge – Keeld – Erand – Delegeeritud määrus (EL) 2017/1353 – Veiniviinamarjasordi „teran“ lisamine määruse (EÜ) nr 607/2009 XV lisa A osas olevasse loetellu – Horvaatia Vabariigi Euroopa Liiduga ühinemise kuupäevani tagasiulatuv jõud – Sloveenia kaitstud päritolunimetus „Teran“ – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Akt Horvaatia Euroopa Liiduga ühinemise tingimuste kohta – Institutsioonidevaheline parema õigusloome kokkulepe – Institutsioonidevaheline tasakaal
Kohtumenetluse keel: sloveeni
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 9.9.2020
ECLI:EU:T:2020:402 |
|
Kohtuasi T-745/17 Kerkosand vs. komisjon
Riigiabi – Lääne-Slovakkias investeerimise projektiks mõeldud abi – Investeeringuteks ettenähtud regionaalabi – Kaebuse rahuldamata jätmine – Otsus jätta vastuväited esitamata – Teavitamiskohustusest vabastamise tingimused – Määruse (EL) nr 651/2014 artikkel 14 – Komisjoni kontrollipädevuse ulatus – 2014. – 2020. aasta regionaalabi suunised – VKEde mõiste – Määruse nr 651/2014 I lisa artikli 3 lõiked 2 ja 3 – Töötajate arvu ja rahaliste summade arvutamiseks kasutatavad andmed ning võrdlusperiood – Määruse nr 651/2014 I lisa artikkel 4 – Kahtlused abi kokkusobivuse kohta siseturuga – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 4 lõige 4 – Tõsised raskused
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 9.9.2020
ECLI:EU:T:2020:400 |
|
Kohtuasjad T-150/18 ja T-345/18 BNP Paribas vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Hoiuste tagamise skeemi või ühtsesse kriisilahendusfondi tagasivõtmatute maksekohustuste kaudu osamaksete tegemine – EKP-le antud ülesanded – EKP järelevalvealased erivolitused – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõike 1 punkt f ning artikli 16 lõike 1 punkt c ja lõike 2 punkt d – Meede, mis paneb kohustuse arvutada esimese taseme põhiomavahenditest maha tagasivõtmatute maksekohustuste kogusumma – Individuaalse kontrolli puudumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 9.9.2020
ECLI:EU:T:2020:394 |
|
Kohtuasi T-246/19 Kambodža ja CRF vs. komisjon
Tühistamishagi – Kambodžast ja Myanmarist pärineva indica riisi import – Kaitsemeetmed – Rakendusmäärus (EL) 2019/67 – Õigus esitada hagi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetamatuse vastuväite tagasilükkamine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (viies koda laiendatud koosseisus), 10.9.2020
ECLI:EU:T:2020:415 |
|
Liidetud kohtuasjad T-515/13 RENV ja T-719/13 RENV Hispaania jt vs. komisjon
Riigiabi – Abi, mida Hispaania ametiasutused andsid teatud majandushuviühingutele ja nende investoritele – Maksukord, mida kohaldatakse teatud kapitalirendilepingutele laevade ostmiseks (Hispaania maksu tasaarvelduse süsteem) – Otsus, millega tunnistatakse abi osaliselt ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see osaliselt tagasi nõudma – Valikulisus – Põhjendamiskohustus – Abi tagasinõudmine – Võrdne kohtlemine – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 23.9.2020
ECLI:EU:T:2020:434 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-662/20 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-658/20 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-649/20 P) |
|
Kohtuasi T-796/16 CEDC International vs. EUIPO – Underberg (pudelis oleva rohulible kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ruumilise Euroopa Liidu kaubamärgi taotlus – Pudelis oleva rohulible kuju – Varasem ruumiline riigisisene kaubamärk – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 15 lõige 1 ja artikli 43 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1 ja artikli 47 lõiked 2 ja 3) – Kasutamise laad – Eristusvõime muutumine – Teiste kaubamärkidega koos kasutamine – Kaitse sisu – Selguse ja täpsuse nõue – Kirjelduse kujutisele vastavuse nõue – Otsus, mis on tehtud pärast Üldkohtu otsust, millega tühistati varasem otsus – Viide varasema tühistatud otsuse põhjendustele – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 23.9.2020 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2020:439 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-639/20 P) |
|
Kohtuasi T-411/17 Landesbank Baden-Württemberg vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Ühtse Kriisilahendusnõukogu otsus 2017. aasta ex ante osamaksete arvutamise kohta – Tühistamishagi – Otsene ja isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Olulised menetlusnormid – Otsuse kinnitamine – Põhjendamiskohustus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Õigusvastasuse vastuväide – Kohtuotsuse mõju ajaline piiramine
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda laiendatud koosseisus) 23. septembri 2020. aasta otsus
ECLI:EU:T:2020:435 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-621/20 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-584/20 P) |
|
Kohtuasi T-421/18 Bauer Radio vs. EUIPO – Weinstein (MUSIKISS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MUSIKISS taotlus – Ühendkuningriigi varasem sõnamärk ja varasemad kujutismärgid KISS – Ühendkuningriigi liidust ja Euratomist väljaastumise leping – Üleminekuperiood – Apellatsioonikoja otsus saata asi tagasi vastulausete osakonnale – Vastuvõetavus – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 23.9.2020 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2020:433 |
|
Kohtuasi T-510/18 Kaddour vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Maine kahjustamine – Loetellu kandmise kriteeriumide kindlaksmääramine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 23.9.2020 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2020:436 |
|
Kohtuasi T-338/19 UE vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Väidetavalt töötingimustega seotud terviseprobleemid – Haiguse kutsehaiguseks tunnistamise taotlus – Personalieeskirjade artikkel 73 – Õigus olla ära kuulatud – Põhiõiguste harta artikkel 41 – Kohustus kuulata asjaomane isik ära enne esialgset otsust
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 23.9.2020
ECLI:EU:T:2020:430 |
|
Kohtuasi T-370/19 Hispaania vs. komisjon
Välissuhted – Tehnikaalane koostöö – Elektrooniline side – Määrus (EL) 2018/1971 – Elektroonilise side Euroopa reguleerivate asutuste amet – Määruse 2018/1971 artikli 35 lõige 2 – Kolmandate riikide reguleerivate asutuste osalemine selles organis – Kosovo reguleeriva asutuse osalemine – Mõiste „kolmas riik“ – Õigusnormi rikkumine
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 23.9.2020
ECLI:EU:T:2020:440 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-632/20 P) |
|
Kohtuasi T-549/19 Medac Gesellschaft für klinische Spezialpräparate vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Harvikravimid – Ravimi Trecondi‑treosulfaan müügiloa taotlus – Otsus kustutada ravim harvikravimite registrist – Määruse (EÜ) nr 141/2000 artikli 3 lõike 1 punkt b – Mõiste „rahuldav meetod“ – Määruse nr 141/2000 artikli 5 lõike 12 punkt b – Õigusnormi rikkumine
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 23.9.2020 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2020:444 |
|
Kohtuasi T-557/19 Seven vs. EUIPO (7Seven)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärk 7Seven – Kaubamärgi registreeringu kehtivuse pikendamise taotluse puudumine – Kaubamärgi registreeringu kehtivuse lõppemisel selle registrist kustutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikkel 53 – Litsentsiaadi esitatud tähtaja ennistamise taotlus – Määruse 2017/1001 artikli 104 lõige 1 – Hoolsuskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 23.9.2020
ECLI:EU:T:2020:450 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-613/19 ENIL Brussels Office jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Euroopa Regionaalarengu Fond (ERF) – Rakenduskava „Majanduskasv piirkondades“ – prioriteetne suund nr 5 (piirkondlik sotsiaalne taristu) – Vanurite ja puuetega inimeste teenuste deinstitutsionaliseerimise toetamiseks mõeldud abi – Puuetega inimeste huve kaitsva ja neid esindava organisatsiooni palvel konkursikutse peatamisest keeldumine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 2.9.2020 ECLI:EU:T:2020:382 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-622/20 P) |
Kohtuasi T-801/19 DTE Systems vs. EUIPO – Speed-Buster (PedalBox +)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk PedalBox + – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Õiguse kuritarvitamine – Määruse (EL) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (viies koda), 2.9.2020 ECLI:EU:T:2020:383 |
Kohtuasi T-131/20 IR vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Ametniku õigused ja kohustused – Lähetus teenistuse huvides – Personalieeskirjade artikli 37 esimese lõigu punkti a esimene taane – Personalieeskirjade artikkel 38 – Lähetuse pikendamisest keeldumine – Hoolitsemiskohustus – Kaitseõigused
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 2.9.2020 ECLI:EU:T:2020:381 |
Kohtuasi T-401/16 Hispaania vs. komisjon
Keeltekasutuse kord – Teade avalike konkursside korraldamise kohta uurijate ja meeskonna juhtide töölevõtmiseks – Keelteoskus – Konkurssi teise keele valiku piiramine saksa, inglise ja prantsuse keelega – Konkursist väljaarvamise tingida võiv inglise keelest arusaamise test – Suhtlemise keel – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõige 1, artikkel 27 ja artikli 28 punkt f – Diskrimineerimine keelteoskuse põhjal – Põhjendatus – Teenistuse huvid – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:409 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-635/20 P) |
Kohtuasi T-143/18 Société générale vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Hoiuste tagamise skeemi või ühtsesse kriisilahendusfondi tagasivõtmatute maksekohustuste kaudu osamaksete tegemine – EKP-le antud ülesanded – EKP järelevalvealased erivolitused – Määruse (EL) 1024/2013 artikli 4 lõike 1 punkt f ja artikli 16 lõike 1 punkt c ja lõike 2 punkt d – Meede, mis paneb kohustuse arvutada esimese taseme põhiomavahenditest maha tagasivõtmatute maksekohustuste kogusumma – Individuaalse kontrolli puudumine
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:389 |
Kohtuasi T-144/18 Crédit agricole jt vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Hoiuste tagamise skeemi või ühtsesse kriisilahendusfondi tagasivõtmatute maksekohustuste kaudu osamaksete tegemine – EKP‑le antud ülesanded – EKP järelevalvealased erivolitused – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõike 1 punkt f ning artikli 16 lõike 1 punkt c ja lõike 2 punkt d – Meede, mis paneb kohustuse arvutada esimese taseme põhiomavahenditest maha tagasivõtmatute maksekohustuste kogusumma – Individuaalse kontrolli puudumine
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:390 |
Kohtuasi T-145/18 Confédération nationale du Crédit mutuel jt vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Hoiuste tagamise skeemi või ühtsesse kriisilahendusfondi tagasivõtmatute maksekohustuste kaudu osamaksete tegemine – EKP-le antud ülesanded – EKP järelevalvealased erivolitused – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõike 1 punkt f ning artikli 16 lõike 1 punkt c ja lõike 2 punkt d – Meede, mis paneb kohustuse arvutada esimese taseme põhiomavahenditest maha tagasivõtmatute maksekohustuste kogusumma – Individuaalse kontrolli puudumine
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:391 |
Kohtuasi T-146/18 BPCE jt vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Hoiuste tagamise skeemi või ühtsesse kriisilahendusfondi tagasivõtmatute maksekohustuste kaudu osamaksete tegemine – EKP-le antud ülesanded – EKP järelevalvealased erivolitused – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõike 1 punkt f ning artikli 16 lõike 1 punkt c ja lõike 2 punkt d – Meede, mis paneb kohustuse arvutada esimese taseme põhiomavahenditest maha tagasivõtmatute maksekohustuste kogusumma – Individuaalse kontrolli puudumine
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:392 |
Kohtuasi T-149/18 Arkéa Direct Bank jt vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Hoiuste tagamise skeemi või ühtsesse kriisilahendusfondi tagasivõtmatute maksekohustuste kaudu osamaksete tegemine – EKP‑le antud ülesanded – EKP järelevalvealased erivolitused – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõike 1 punkt f ning artikli 16 lõike 1 punkt c ja lõike 2 punkt d – Meede, mis paneb kohustuse arvutada esimese taseme põhiomavahenditest maha tagasivõtmatute maksekohustuste kogusumma – Individuaalse kontrolli puudumine
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:393 |
Kohtuasi T-565/18 P. Krücken Organic vs. komisjon
Institutsiooniõigus – Kahju hüvitamise nõue – Liidu lepinguvälise vastutuse tekkimise tingimused – Mahepõllumajanduslike toodete kolmandatest riikidest importimise kord – Eraõiguslik kontrollorgan – Mõiste „asjakohane järelevalve“ määruse (EÜ) nr 834/2007 artikli 33 lõike 3 tähenduses – Määrus (EL) nr 1235/2008 – Tegevuse süükspandavus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:395 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-586/20 P) |
Kohtuasi T-46/19 Kreeka vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Pindalatoetused – Mõiste „püsirohumaad“ – Määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 4 lõike 1 punkt h – Ühtne haldus- ja kontrollisüsteem – Põhikontrollid – Määrus nr 1306/2013 – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:396 |
Kohtuasi T-50/19 Casual Dreams vs. EUIPO – López Fernández (Dayaday)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Dayaday taotlus – Varasemad riigisisesed kujutismärgid DAYADAY ja dayaday – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Maine – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:407 |
Kohtuasi T-144/19 Kludi vs. EUIPO – Adlon Brand (ADLON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ADLON taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ADLON – Tõend varasema kaubamärgi maine kohta – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskiri 19 (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikkel 7) – Õiguse ajaline kohaldamine – Dokumentide hilinenult esitamine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 2 – Suhtelised keeldumispõhjused – Maine kahjustamine – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5 – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:404 |
Kohtuasi T-187/19 Glaxo Group vs. EUIPO (violetne värvimärk)
Euroopa Liidu kaubamärk – Ühest violettpunase värvuse toonist koosnev Euroopa Liidu kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:405 |
Kohtuasi T-589/19 Gothe ja Kunz vs. EUIPO – Aldi Einkauf (FAIR ZONE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi FAIR ZONE taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk FAIR – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:397 |
Kohtuasi T-625/19 Daw vs. EUIPO (SOS Innenfarbe)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi SOS Innenfarbe taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kirjeldavus – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:398 |
Kohtuasi T-626/19 Daw vs. EUIPO (SOS Loch- und Rissfüller)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi SOS Loch- und Rissfüller taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kirjeldavus – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:399 |
Kohtuasi T-645/19 IMG vs. komisjon
Tühistamishagi – Arengukoostöö – Liidu eelarve kaudne täitmine – Euroopa Kohtu otsuse täitmine – Komisjoni kiri, milles nõutakse teatud dokumentide esitamist – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus – Kahju hüvitamise nõue – Otsene seos tühistamisnõuetega – Samal ajal pooleli olevad kohtuasjad (lis pendens) – Vastuvõetamatus – Vorminõuete rikkumine – Kodukorra artikli 76 punkt d – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:388 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-619/20 P) |
Kohtuasi T-669/19 Novomatic vs. EUIPO – Brouwerij Haacht (PRIMUS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi PRIMUS taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk PRIMUS – Varasem Beneluxi sõnamärk PRIMUS – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõik 5
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:408 |
Kohtuasi T-879/19 Sumol + Compal Marcas vs. EUIPO – Jacob (Dr. Jacob's essentials)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Dr. Jacob’s essentials taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk COMPAL ESSENCIAL – Varasemad riigisisesed ja rahvusvahelised kujutismärgid FRUTA essencial, COMPAL essencial ja Compal FRUTA essencial – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:401 |
Kohtuasi T-81/20 Klose vs. EUIPO (kolme värvilise segmendiga ristküliku kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kolme värvilise segmendiga ristkülikut kujutava ELi kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 9.9.2020 ECLI:EU:T:2020:403 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-600/20 P) |
Kohtuasi T-529/19 ADESO vs. komisjon
Tühistamishagi – Projektidega „Your Environment is Your Life“ ja“Social Safety Net for Poor and Vulnerable Households in Northern Regions of Somalia/Somaliland Phase II“ seotud toetuslepingud – Rahastamiskõlbmatud kulud – Võlateated – Kinnituskiri – Vaidlustatav akt – Vaidluse lepinguline laad – Vaidlustamatu akt – Akt, mis on vastu võetud puhtalt lepingulises raamistikus, millega see on lahutamatult seotud – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 10.9.2020 ECLI:EU:T:2020:411 |
Kohtuasi T-381/20 R Datax vs. REA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) toetuslepingud – Väljamakstud summade tagasimaksmine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 11.9.2020 ECLI:EU:T:2020:414 |
Kohtuasi T-414/17 Hypo Vorarlberg Bank vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Ühtse Kriisilahendusnõukogu otsus 2017. aasta ex ante osamaksete kohta – Tühistamishagid – Otsene ja isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Olulised menetlusnormid – Otsuse tõestamine – Põhjendamiskohustus – Kohtuotsuse mõju ajaline piiramine
|
Üldkohtu (kaheksas koda laiendatud koosseisus) 23. septembri 2020. aasta otsus ECLI:EU:T:2020:437 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-663/20 P) |
Kohtuasi T-420/17 Portigon vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Ühtse Kriisilahendusnõukogu otsus 2017. aasta ex ante osamaksete kohta – Tühistamishagid – Otsene ja isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Olulised menetlusnormid – Otsuse tõestamine – Põhjendamiskohustus – Kohtuotsuse mõju ajaline piiramine
|
Üldkohtu (kaheksas koda laiendatud koosseisus) 23. septembri 2020. aasta otsus ECLI:EU:T:2020:438 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-664/20 P) |
Kohtuasjad T-77/18 ja T-567/18 VE vs. ESMA
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajatu tööleping – Hindamisaruanne – 2016. aasta hindamine – Hindamisjuhendi õigusvastasuse vastuväide – Ilmne hindamisviga – Hinnang tegevusele personali esindajana – Menetlusnormide rikkumine – Töölepingu ülesütlemine – Ebapiisav sooritus kaheaastase ajavahemiku jooksul
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:420 |
Kohtuasi T-408/18 Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis vs. EACEA
Vahekohtuklausel – Toetusleping, mis on sõlmitud Erasmus Munduse 3. tegevusprogrammi alusel kõrghariduse edendamiseks – Toetusleping, mis on sõlmitud elukestva õppe programmi alusel – Rahastamiskõlblikud kulud – Võlateated – Ettemakstud summade osaline tagasimaksmine – Lepinguline vastutus
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:431 |
Kohtuasi T-433/18 Bax vs. EKP
Avalik teenistus – EKP töötajad – Abi seoses ühelt töölt teisele üleminekuga – Saamise tingimustele vastavus – Õiguskindlus – Võrdne kohtlemine – Õiguspärane ootus – Hoolitsemiskohustus – Sooline diskrimineerimine – Proportsionaalsus – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:418 |
Kohtuasi T-596/18 ZL vs. EUIPO
Avalik teenistus – Töölevõtmine – Konkursiteade – Otsus mitte kanda hageja nime konkursi reservnimekirja – Põhjendamiskohustus – Keeldumine lubamast tutvuda eelvalikutestidel esitatud valikvastustega küsimustega – Konkursikomisjoni menetluse konfidentsiaalsus
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:442 |
Kohtuasi T-36/19 PE Digital vs. EUIPO – Spark Networks Services (ElitePartner)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk ElitePartner – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:425 |
Kohtuasi T-174/19 Vincenti vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2014 – 2017. aasta edutamised – Otsus mitte edutada hagejat palgaastmele AST 8 – Õigus olla ärakuulatud
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:419 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-653/20 P) |
Kohtuasi T-289/19 Arbuzov vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:445 |
Kohtuasi T-291/19 Pshonka vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:448 |
Kohtuasi T-292/19 Pshonka vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:449 |
Kohtuasi T-314/19 Fundación Tecnalia Research & Innovation vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) alusel sõlmitud toetusleping – Pagaritoodete küpsetamise protsessi kvaliteedi ja soorituse kontrolliks mõeldud sensorsüsteemide arendamine ja testimine – Projekt Bread-Guard – Projekti kattumine teise sama programmi raames rahastatava projektiga – Täidetavate ülesannete muutmised – Projekti teostamiseks vajalike intellektuaalomandi õiguste kaotamine – Projekti jaoks igas kuus vajalike isikute arvu ülehindamine – Toetusesaajatel lasuv teavitamiskohustus – Tõsised kutsealased rikkumised – Toetuslepingu lõpetamine komisjoni poolt
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:421 |
Kohtuasi T-401/19 Brillux vs. EUIPO – Synthesa Chemie (Freude an Farbe)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kollast, oranži, punast, roosat, lillat, sinist, türkiissinist, tumerohelist, helerohelist ja tumehalli värvi kujutismärk Freude an Farbe – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk Glemadur Freude an Farbe – Absoluutsed keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:427 |
Kohtuasi T-402/19 Brillux vs. EUIPO – Synthesa Chemie (Freude an Farbe)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk Freude an Farbe – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk Glemadur Freude an Farbe – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:429 |
Kohtuasi T-472/19 BASF vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Inimtervishoius kasutatavate, oomega-3-rasvhapete etüülestreid sisaldavate ravimite müügiluba – Müügiloa tingimuste muutmine – Direktiivi 2001/83/EÜ artikli 116 esimene lõik – Ilmselge hindamisviga – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:432 |
Kohtuasi T-522/19 Aldi vs. EUIPO (BBQ BARBECUE SEASON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi BBQ BARBECUE SEASON taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:443 |
Kohtuasi T-601/19 Osório & Gonçalves vs. EUIPO – Miguel Torres (in.fi.ni.tu.de)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi in.fi.ni.tu.de taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk INFINITE – Tõendite vastuvõetavus – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3 ning artikli 95 lõige 1 – Kasutamise tõendamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:422 |
Kohtuasi T-608/19 Veronese Design Company vs. EUIPO – Veronese (VERONESE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk VERONESE – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk VERONESE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:423 |
Kohtuasi T-654/19 FF vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Tubakatoodete valmistamine, esitlemine ja müük – Direktiiv 2014/40/EL – Tubakatoodetel kasutamiseks ette nähtud pilthoiatuste kogu ühe foto kasutamine – Direktiiv 2014/109/EL – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumise puudumine
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:426 |
Kohtuasi T-677/19 Polfarmex vs. EUIPO – Kaminski (SYRENA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SYRENA – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamise ulatus – Kasutamise tõendamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1 ja artikli 58 lõike 1 punkt a ja lõige 2 – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:424 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-626/20 P) |
Kohtuasi T-727/19 Basaglia vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EL) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis käsitlevad teatavaid projekte programmi eTEN ning teadusuuringute ja tehnoloogia arendamise viienda ja kuuenda raamprogrammi raames – Tutvumistaotluse piiramine – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest osaline keeldumine – Eraelu puutumatust ja isikupuutumatust kaitsev erand – Kolmanda isiku ärihuve kaitsev erand – Ülekaalukas üldine huvi – Konkreetse ja individuaalse hindamise kohustus
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:446 |
Kohtuasi T-737/19 Huevos Herrera Mejías vs. EUIPO – Montesierra (MontiSierra HUEVOS CON SABOR A CAMPO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi MontiSierra HUEVOS CON SABOR A CAMPO taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk MONTESIERRA ja varasem riigisisene sõnamärk MONTESIERRA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Tõend varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3 – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:428 |
Kohtuasi T-738/19 Clouds Sky vs. EUIPO – The Cloud Networks (Wi-Fi Powered by The Cloud)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Wi-Fi Powered by The Cloud – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:441 |
Kohtuasi T-869/19 Tetra vs. EUIPO – Neusta next (Wave)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Wave – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 23.9.2020 ECLI:EU:T:2020:447 |
oktoober 2020
Liidetud kohtuasjad T-479/11 RENV ja T-157/12 RENV Prantsusmaa ja IFP Énergies nouvelles vs. komisjon
Riigiabi – Naftaalane teadustegevus – Prantsusmaa rakendatud abikava – Kaudne ja piiramatu riigitagatis, mis kaasnes IFPENile avalik-õigusliku tööstus- ja kaubandusasutuse staatuse andmisega – Eelis – Eelise olemasolu eeldamine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 5.10.2020
ECLI:EU:T:2020:461 |
|
Kohtuasi T-249/17 Casino, Guichard-Perrachon ja AMC vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Haldusmenetlus – Kontrolli määramise otsus – Määruse nr 1/2003 (EÜ) artikli 20 õigusvastasuse vastuväide – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Poolte võrdsus – Põhjendamiskohustus – Õigus ruumide puutumatusele – Piisavalt veenvad kaudsed tõendid – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 5.10.2020
ECLI:EU:T:2020:458 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-690/20 P) |
|
Kohtuasi T-255/17 Les Mousquetaires ja ITM Entreprises vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Haldusmenetlus – Kontrollide määramise otsused – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 20 õigusvastasuse vastuväide – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Põhjendamiskohustus – Õigus ruumide puutumatusele – Piisavalt veenvad kaudsed tõendid – Proportsionaalsus – Tühistamishagi – Etteheited kontrolli käigu kohta – Eraelu puudutavate andmete konfidentsiaalsuse kaitsest keeldumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 5.10.2020 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2020:460 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-682/20 P) |
|
Kohtuasi T-380/17 HeidelbergCement ja Schwenk Zement vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Halli tsemendi turg Horvaatias – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga ja EMP lepinguga kokkusobimatuks – Asjaomased ettevõtjad – Asjaomane turg – Siseturu oluline osa – Koondumise konkurentsimõju hindamine – Kohustused – Kaitseõigused – Osaline viide riigisisestele asutustele
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 5.10.2020 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2020:471 |
|
Kohtuasi T-18/19 Brown vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Ametnik, kes on teenistusse asumisel Ühendkuningriigi kodanik – Ühendkuningriigi liidust väljaastumine – Teenistuskohariigi kodakondsuse saamine teenistuskäigu jooksul – Kodumaalt lahkumise toetuse maksmise lõpetamine – Võrdne kohtlemine – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Personalieeskirjade VII lisa artikli 4 lõige 1
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 5.10.2020
ECLI:EU:T:2020:465 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-675/20 P) |
|
Liidetud kohtuasjad T-389/19–T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19–T-414/19, T-416/19–T-418/19, T-420/19–T-422/19, T-425/19–T-427/19, T-429/19–T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19–T-442/19, T-444/19–T-446/19, T-448/19, T-450/19–T-454/19, T-463/19 ja T-465/19 Coppo Gavazzi jt vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liikmete ühtne põhimäärus – Euroopa Parlamendi liikmed, kes on valitud Itaalia valimisringkondades – Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (saadikutekoja juhatuse büroo, Itaalia) poolt pensionide kohta otsuse nr 14/2018 vastuvõtmine – Itaalia parlamendi liikmete pensionide summa muutmine – Euroopa Parlamendi poolt pensionide summade vastav muutmine Euroopa Parlamendi teatud endiste liikmete puhul, kes on valitud Itaalias – Akti vastuvõtja pädevus – Põhjendamiskohustus – Omandatud õigused – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 15.10.2020
ECLI:EU:T:2020:494 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-725/20 P) |
|
Kohtuasi T-151/18 Ben Ali vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Tuneesias – Meetmed, mis on võetud riigi vara seadusvastase omastamise eest vastutavate isikute ning nendega seotud isikute ja üksuste suhtes – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle rahalised vahendid külmutatakse – Hageja nime jätmine loetellu – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Lahendi tegemise mõistlik aeg – Piisav faktiline alus – Hagi esitamise tähtaeg – Tasuta õigusabi – Peatav mõju – Vastuvõetavus – Tingimused
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 28.10.2020
ECLI:EU:T:2020:514 |
|
Kohtuasi T-273/19 Target Ventures Group vs. EUIPO – Target Partners (TARGET VENTURES)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk TARGET VENTURES – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 28.10.2020
ECLI:EU:T:2020:510 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-254/17 Intermarché Casino Achats vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 5.10.2020 ECLI:EU:T:2020:459 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-693/20 P) |
Kohtuasi T-583/18 GVN vs. komisjon
Riigiabi – Ühistransport – Avaliku teenindamise kohustustega kaasnevate kulude hüvitamine – Kohustus kehtestada maksimumtariifid õpilastele, üliõpilastele, praktikantidele ja liikumispuudega isikutele – Alam-Saksi liidumaa ühistranspordiseadus (Niedersächsisches Nahverkehrsgesetz) § 7a – Otsus jätta vastuväited esitamata – Määruse (EL) nr 1370/2007 artikli 3 lõiked 2 ja 3 – Liidumaa rahaliste vahendite ülekandmine kohaliku omavalitsuse tasemel ametiasutustele, kes korraldavad reisijate vedu – Mõiste „abi“
|
Üldkohtu (viies koda) 5. oktoobri 2020. aasta otsus ECLI:EU:T:2020:466 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-666/20 P) |
Kohtuasi T-597/18 Hermann Albers vs. komisjon
Riigiabi – Ühistransport – Avaliku teenindamise kohustustega kaasnevate kulude hüvitamine – Kohustus kehtestada maksimumtariifid õpilastele, üliõpilastele, praktikantidele ja liikumispuudega isikutele – Alam-Saksi liidumaa ühistranspordiseadus (Niedersächsisches Nahverkehrsgesetz) § 7a – Otsus jätta vastuväited esitamata – Määruse (EL) nr 1370/2007 artikli 3 lõiked 2 ja 3 – Liidumaa rahaliste vahendite ülekandmine kohaliku omavalitsuse tasemel ametiasutustele, kes korraldavad reisijate vedu – Mõiste „abi“ – Teatamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 5.10.2020 ECLI:EU:T:2020:467 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-656/20 P) |
Kohtuasi T-51/19 Laboratorios Ern vs. EUIPO – SBS Bilimsel Bio Çözümler (apiheal)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi apiheal taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk APIRETAL – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Maine kahjustamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 5.10.2020 ECLI:EU:T:2020:468 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-667/20 P) |
Kohtuasi T-53/19 SBS Bilimsel Bio Çözümler vs. EUIPO – Laboratorios Ern (apiheal)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi apiheal taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk APIRETAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 5.10.2020 ECLI:EU:T:2020:469 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-678/20 P) |
Kohtuasi T-264/19 nanoPET Pharma vs. EUIPO – Miltenyi Biotec (viscover)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk viscover – Pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 2 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 60 lõike 2 punkt c)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 5.10.2020 ECLI:EU:T:2020:470 |
Kohtuasi T-487/19 CU vs. Regioonide Komitee
Avalik teenistus – Ametnikud – Enne 1. maid 2004 töölevõetud ametnike igakuine põhipalk – Sellise korrutusteguri kohaldamine, mis on väiksem kui 1 – Korrutusteguri vähendamine – Õigusnormi rikkumine – Võrdne kohtlemine – Õiguspärane ootus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 5.10.2020 ECLI:EU:T:2020:462 |
Kohtuasi T-602/19 Eugène Perma France vs. EUIPO – SPI Investments Group (NATURANOVE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi NATURANOVE taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk NATURALIUM – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 5.10.2020 ECLI:EU:T:2020:463 |
Kohtuasi T-847/19 X-cen-tek vs. EUIPO – Altenloh, Brinck & Co. (PAX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi PAX taotlus – Varasemad Euroopa Liidu ja rahvusvahelised kujutismärgid SPAX – Suhteline keeldumispõhjus – Domineeriv osa – Neutraliseerimise puudumine – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Õiguse ajaline kohaldamine
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 5.10.2020 ECLI:EU:T:2020:472 |
Kohtuasi T-180/20 Sharpston vs. nõukogu ja liikmesriikide valitsuste esindajate konverents
Tühistamishagi – Ühendkuningriigi väljaastumine Euroopa Liidust – Liikmesriikide valitsuste esindajate konverentsi deklaratsioon Ühendkuningriigi väljaastumise tagajärgede kohta Euroopa Kohtu kohtujuristidele – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 6.10.2020 ECLI:EU:T:2020:473 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-684/20 P) |
Kohtuasi T-184/20 Sharpston vs. Euroopa Liidu Kohus
Tühistamishagi – Ühendkuningriigi väljaastumine Euroopa Liidust – Euroopa Kohtu presidendi kiri, milles ta kutsub liikmesriike üles nimetama ametisse kohtujuristi – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 6.10.2020 ECLI:EU:T:2020:474 |
Kohtuasi T-550/20 Sharpston vs. nõukogu ja liikmesriikide valitsuste esindajad
Tühistamishagi – Ühendkuningriigi väljaastumine Euroopa Liidust – Liikmesriikide valitsuste esindajate otsus nimetada ametisse Euroopa Kohtu kohtujurist – Vaidlustamatu akt – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 6.10.2020 ECLI:EU:T:2020:475 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-685/20 P) |
Kohtuasi T-307/18 Zhejiang Jiuli Hi-Tech Metals vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 15.10.2020 ECLI:EU:T:2020:487 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-718/20 P) |
Kohtuasi T-316/18 První novinová společnost vs. komisjon
Riigiabi – Postisektor – Universaalteenuse osutamise kohustus – Otsus jätta vastuväited esitamata – Menetlusõiguste kaitse – Menetluse kestus – Juhtumi täielik ja piisav uurimine komisjoni poolt – Hüvitis universaalteenuse osutamise kohustuse täitmise eest – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Direktiiv 97/67/EÜ – Välditud netokulude meetod – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 15.10.2020 ECLI:EU:T:2020:489 |
Kohtuasi T-48/19 smart things solutions vs. EUIPO – Samsung Electronics (smart:)things)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk smart:)things – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt a – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 15.10.2020 ECLI:EU:T:2020:483 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-681/20 P) |
Kohtuasi T-249/19 Karpeta-Kovalyova vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Töötasu – Otsus, millega keelduti maksmast kodumaalt lahkumise toetust, päevaraha ja sisseseadmistoetust ning hüvitamast kolimis- ja reisikulusid teenistusse asumise korral – Personalieeskirjade VII lisa artikli 4 lõike 1 punkt a – Diplomaatiline staatus – Viieaastane võrdlusperiood – Mõiste „alaline elukoht“
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 15.10.2020 ECLI:EU:T:2020:490 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-717/20 P) |
Kohtuasi T-349/19 Decathlon vs. EUIPO – Athlon Custom Sportswear (athlon custom sportswear)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi athlon custom sportswear taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk DECATHLON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 15.10.2020 ECLI:EU:T:2020:488 |
Kohtuasi T-607/19 Itinerant Show Room vs. EUIPO (FAKE DUCK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi FAKE DUCK taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Võrdse kohtlemise ja seaduslikkuse põhimõtted
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 15.10.2020 ECLI:EU:T:2020:491 |
Kohtuasi T-788/19 Body Attack Sports Nutrition vs. EUIPO – Sakkari (Sakkattack)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Sakkattack taotlus – Varasemad rahvusvahelised sõnamärgid ATTACK ja Body Attack ja varasem kujutismärk Body Attack SPORTS NUTRITION – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 15.10.2020 ECLI:EU:T:2020:484 |
Kohtuasi T-818/19 Dvectis CZ vs. EUIPO – Yado (tugipadjad)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Istmepatja kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Erineva üldmulje puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 15.10.2020 ECLI:EU:T:2020:486 |
Kohtuasi T-851/19 Body Attack Sports Nutrition vs. EUIPO – Sakkari (SAKKATTACK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi SAKKATTACK taotlus – Varasemad rahvusvahelised sõnamärgid ATTACK ja Body Attack ja siseriiklik kujutismärk Body Attack SPORTS NUTRITION – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 15.10.2020 ECLI:EU:T:2020:485 |
Kohtuasi T-2/20 Laboratorios Ern vs. EUIPO – Bio-tec Biologische Naturverpackungen (BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE – Varasem siseriiklik sõnamärk BIOPLAK – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 15.10.2020 ECLI:EU:T:2020:493 |
Kohtuasi T-38/20 Lotto24 vs. EUIPO (LOTTO24)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi LOTTO24 taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 2 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 15.10.2020 ECLI:EU:T:2020:496 |
Kohtuasi T-49/20 Rothenberger vs. EUIPO – Paper Point (ROBOX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ROBOX taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk OROBOX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade iseseisev alamkategooria – Kirjeldava osa arvesse võtmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 15.10.2020 ECLI:EU:T:2020:492 |
Kohtuasi T-629/19 L. Oliva Torras vs. EUIPO – Mecánica del Frío (liitmikud sõidukitele)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab mootorsõidukile jahutus- või kliimaseadme paigaldamise liitmikku – Kehtetuse alus – Kaitsekõlblikkuse tingimustele mittevastavus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 4 – 9 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Apellatsioonikoja läbiviidava kontrolli ulatus – Väited ühe teise otsuse põhjenduste kohta – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 16.10.2020 ECLI:EU:T:2020:506 |
Kohtuasi T-13/20 Valiante vs. komisjon
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Ametnikud – Sisekonkurss COM/1/AD 10/18 (AD 10) – Kandideerimisavalduse esitamine selleks ette nähtud vormil, millele on osutatud personalieeskirjade III lisa artiklis 2 – Ametisse nimetavale asutusele samal ajal paberkandjal vabas vormis esitatud taotlus konkursil osalemiseks – Vastuvõetavuse tingimused – Konkursikomisjoni otsus lükata hageja kandidatuur tagasi – Konkursikomisjoni otsus jätta hageja uuesti läbivaatamise taotlus hilinenult esitamise tõttu läbi vaatamata – Ametisse nimetava asutuse otsus lükata tagasi hageja taotlus jätta üks konkursiteates ette nähtud tingimustest kõrvale, et hageja saaks konkursil osaleda – Ametisse nimetava asutuse, mitte konkursikomisjoni otsuse vaidlustamine – Põhjendatud huvi – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 16.10.2020 ECLI:EU:T:2020:503 |
Kohtuasi T-14/20 Tratkowski vs. komisjon
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Ametnikud – Sisekonkurss COM/2/AD 12/18 (AD 12) – Kandideerimisavalduse esitamine selleks ette nähtud vormil, millele on osutatud personalieeskirjade III lisa artiklis 2 – Ametisse nimetavale asutusele samal ajal paberkandjal vabas vormis esitatud taotlus konkursil osalemiseks – Vastuvõetavuse tingimused – Konkursikomisjoni otsus lükata hageja kandidatuur tagasi – Konkursikomisjoni otsus jätta hageja uuesti läbivaatamise taotlus hilinenult esitamise tõttu läbi vaatamata – Ametisse nimetava asutuse otsus lükata tagasi hageja taotlus jätta üks konkursiteates ette nähtud tingimustest kõrvale, et hageja saaks konkursil osaleda – Ametisse nimetava asutuse, mitte konkursikomisjoni otsuse vaidlustamine – Põhjendatud huvi – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 16.10.2020 ECLI:EU:T:2020:502 |
Kohtuasi T-377/20 RII KN vs. EMSK
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – EMSK liige – Ahistamine – OLAFi uurimine – EMSK juhatuse otsus – Kohaldamise peatamise taotlus – Uus taotlus – Uued asjaolud – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 19.10.2020 ECLI:EU:T:2020:505 |
Kohtuasi T-805/19 Ultrasun vs. EUIPO (ultrasun)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi ultrasun taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 20.10.2020 ECLI:EU:T:2020:507 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-722/20 P) |
Kohtuasi T-833/19 Grammer vs. EUIPO (geomeetrilise kujundi kujutis)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi geomeetrilise kujundi kujutis taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 22.10.2020 ECLI:EU:T:2020:509 |
Kohtuasi T-594/18 Pharma Mar vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Ravimi Aplidin – plitidepsine müügiloa taotlus – Komisjoni keelduv otsus – Määrus (EÜ) nr 726/2004 – Ravimi riskide ja kasulikkuse teaduslik hinnang – Inimravimikomitee – Objektiivne erapooletus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 28.10.2020 ECLI:EU:T:2020:512 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-16/21 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-6/21 P) |
Kohtuasi T-583/19 Electrolux Home Products vs. EUIPO – D. Consult (FRIGIDAIRE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk FRIGIDAIRE – Tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 28.10.2020 ECLI:EU:T:2020:511 |
Kohtuasi T-857/19 Dehousse vs. Euroopa Liidu Kohus
Dokumentidega tutvumine – Euroopa Liidu Kohus – Dokumendid, mis on institutsiooni valduses seoses tema haldusülesannete täitmisega – ELTL artikkel 266 – Otsus, mis on vastu võetud Üldkohtu otsuse täitmiseks – Tühistamishagi täitmiseks vajalikud meetmed – Eeldus, et dokumente ei ole olemas või neid ei ole institutsiooni valduses – Usutavad selgitused, mis võimaldavad teha kindlaks, miks dokumente ei ole olemas või ei ole institutsiooni valduses – Põhjendamiskohustus – Dokumentide säilitamine – Hea halduse põhimõte
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 28.10.2020 ECLI:EU:T:2020:513 |
Kohtuasi T-451/20 R Facebook Ireland vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Teabenõue – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 18 lõige 3 – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni juris – Huvide kaalumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 29.10.2020 ECLI:EU:T:2020:515 |
Kohtuasi T-452/20 R Facebook Ireland vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Teabenõue – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 18 lõige 3 – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni juris – Huvide kaalumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 29.10.2020 ECLI:EU:T:2020:516 |
Kohtuasi T-827/19 Gáspár vs. komisjon
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 30.10.2020 ECLI:EU:T:2020:517 |
november 2020
Kohtuasi T-271/10 RENV II H vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – EUPMi Bosnias ja Hertsegoviinas lähetatud isikkoosseisu liige – Üleviimisotsus – Võimu kuritarvitamine – Teenistuse huvid – Psühholoogiline ahistamine – Karistuslik üleviimine – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 18.11.2020
ECLI:EU:T:2020:548 |
|
Kohtuasi T-814/17 Lietuvos geležinkeliai vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Raudteekaubaveo turg – ELTL artikli 102 rikkumise tuvastamise otsus – Kolmandate ettevõtjate võimalus kasutada Leedu riikliku raudtee-ettevõtja hallatavat taristut – Raudteelõigu lammutamine – Mõiste „kuritarvitamine“ – Konkurendi tegelik või potentsiaalne väljatõrjumine – Trahvisumma arvutamine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise kohta – Parandusmeetmed – Proportsionaalsus – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda laiendatud koosseisus), 18.11.2020
ECLI:EU:T:2020:545 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-42/21 P) |
|
Kohtuasi T-735/18 Aquind vs. ACER
Energeetika – Määruse (EÜ) nr 714/2009 artikkel 17 – ACERi otsus jätta rahuldamata vabastustaotlus uutele elektrivõrkudevahelistele ühendustele – ACERi apellatsiooninõukogule esitatud kaebus – Kontrolli põhjalikkus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 18.11.2020
ECLI:EU:T:2020:542 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-46/21 P) |
|
Kohtuasi T-574/19 Tinnus Enterprises vs. EUIPO – Mystic Products ja Koopman International (vedeliku jaotusseade)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab vedeliku jaotusseadet – Kehtetuse alus – Kaitse tingimuste järgimata jätmine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b – Toote välisomadused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Määruse nr 6/2002 artikli 8 lõige 1
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 18.11.2020
ECLI:EU:T:2020:543 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-29/21 P) |
|
Kohtuasi T-166/19 Bronckers vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Euroopa Ühenduse ja Mehhiko Ühendriikide vaheline piiritusjookide nimetuste vastastikuse tunnustamise ja kaitse kokkulepe – Ühiskomitee raames esitatud dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Rahvusvaheliste suhetega seotud avalikke huve kaitsev erand – Kolmanda isiku ärihuve kaitsev erand
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 25.11.2020
ECLI:EU:T:2020:557 |
|
Kohtuasi T-862/19 Brasserie St Avold vs. EUIPO (tumeklaasist pudeli kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Ruumiline tähis – Tumeklaasist pudeli kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 25.11.2020
ECLI:EU:T:2020:561 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-173/19 AV ja AW vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Ravikulude hüvitamine – OLAF-i uurimine – Personalieeskirjade artikkel 85 – Alusetult makstud summade tagasinõudmine
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 11.11.2020 ECLI:EU:T:2020:535 |
Kohtuasi T-820/19 Totalizator Sportowy vs. EUIPO – Lottoland Holdings (Lottoland)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Lottoland – Varasemad riigisisesed kujutismärgid LOTTO ja Lotto – Varasem riigisisene sõnamärk lotto – Osaline kehtetuks tunnistamine – Suhteline keeldumispõhjus – Maine rikkumise puudumine – Vastandatud kaubamärkide vahelise seose puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5 ning artikli 60 lõike 1 punkt a
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 11.11.2020 ECLI:EU:T:2020:538 |
Kohtuasi T-849/19 RII Leonardo vs. Frontex
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Uus taotlus – Uued asjaolud – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 11.11.2020 ECLI:EU:T:2020:539 |
Kohtuasi T-25/20 Deutsche Post vs. EUIPO – Pošta Slovenije (pasuna kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Stiliseeritud pasunat kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Kollasel taustal postipasunat kujutav varasem Euroopa Liidu kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasus – Varasema kaubamärgi eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 11.11.2020 ECLI:EU:T:2020:537 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-5/21 P) |
Kohtuasi T-646/20 R NG jt vs. parlament ja nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Määrus (EÜ) nr 561/2006 – Otsese või isikliku puutumuse puudumine – Hagi sisuline vastuvõetamatus – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu presidendi määrus, 13.11.2020 ECLI:EU:T:2020:540 |
Kohtuasi T-257/20 González Calvet vs. SRB
Tühistamishagi – Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Otsus, millega keeldutakse andmast rahalist hüvitist asjaomastele aktsionäridele ja võlausaldajatele – Vorminõuete rikkumine – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 76 punkt d – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 17.11.2020 ECLI:EU:T:2020:541 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-27/21 P) |
Kohtuasi T-377/19 Topcart vs. EUIPO – Carl International (TC CARL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi TC CARL taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk CARL TOUCH – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 18.11.2020 ECLI:EU:T:2020:546 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-48/21 P) |
Kohtuasi T-378/19 Topcart vs. EUIPO – Carl International (TC CARL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi TC CARL taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk CARL TOUCH – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 18.11.2020 ECLI:EU:T:2020:544 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-49/21 P) |
Kohtuasi T-643/19 Dermavita vs. EUIPO – Allergan Holdings France (JUVEDERM ULTRA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk JUVEDERM ULTRA – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamine kaupadel, mille jaoks kaubamärk on registreeritud – Kasutamine kujul, millel kaubamärk on registreeritud – Kasutamine omaniku nõusolekul – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määrus (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 18.11.2020 ECLI:EU:T:2020:549 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-26/21 P) |
Kohtuasi T-664/19 Allergan Holdings France vs. EUIPO – Dermavita (JUVEDERM ULTRA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk JUVEDERM ULTRA – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamine kaupadel, mille jaoks kaubamärk on registreeritud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 18.11.2020 ECLI:EU:T:2020:547 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-41/21 P) |
Kohtuasi T-21/20 LG Electronics vs. EUIPO – Staszewski (K7)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi K7 taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk k7 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike°1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 18.11.2020 ECLI:EU:T:2020:550 |
Kohtuasi T-32/20 Buxadé Villalba jt vs. parlament
Tühistamishagi – Institutsiooniline õigus – Parlamendiliige – Kahe Hispaania saadiku Euroopa Parlamendi liikmeks valimise teadmiseks võtmine parlamendi poolt – Kolme muu Euroopa Parlamendi liikme kaebeõigus – Otsese puutumuse puudumine – Taotlus teha tuvastusotsus – Hagi, mis on osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt esitatud kohtule, kes ei ole ilmselgelt pädev seda läbi vaatama
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 19.11.2020 ECLI:EU:T:2020:552 |
Kohtuasi T-174/20 Comune di Stintino vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkonna rahastamisvahendi (LIFE+) raames sõlmitud toetusleping – Võlateade – Akt, mis on vastu võetud puhtalt lepingulises raamistikus, millega see on lahutamatult seotud – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 19.11.2020 ECLI:EU:T:2020:551 |
Kohtuasi T-71/19 BMC vs. Ühisettevõte Clean Sky 2
Teadusuuringud, tehnoloogia arendamine ja kosmos – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ aastateks 2014 – 2020 – Projektikonkurss H2020-CS 2-CFP08-FRC-2018-01 – Hageja esitatud taotluse tagasilükkamine – Täisarvule mittevastava punktisumma andmine – Määruse (EL) nr 1290/2013 artikli 15 lõige 4 – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Võimu kuritarvitamine – Taotluse ebapiisav läbivaatamine – Faktiliste asjaolude moonutamine
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 25.11.2020 ECLI:EU:T:2020:567 |
Kohtuasi T-107/19 ACRE vs. parlament
Institutsiooniõigus – Euroopa Parlament – Otsus, millega tunnistatakse rahastamiskõlbmatuks erakonna teatavad kulud 2017. aasta toetuse saamiseks – Määrus (EÜ) nr 2004/2003 – Riigi tasandi erakonna rahastamise keeld – Riigi tasandi erakonna toetus või annetus – Hea halduse põhimõte – Õiguskindlus – Võrdne kohtlemine – Otsus, millega antakse erakonnale toetust 2019. aastaks ja seatakse eelmakse tasumise tingimuseks 100% teatavate varem saadud hüvitiste kogusumma tagastamine – Määrus (EL, Euratom) nr 1141/2014 – Kaitseõigused
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 25.11.2020 ECLI:EU:T:2020:560 |
Kohtuasi T-309/19 BRF Singapore Foods vs. EUIPO – Tipiak (Sadia)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Sadia taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk SAIDA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Hea halduse põhimõte – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 25.11.2020 ECLI:EU:T:2020:565 |
Kohtuasi T-310/19 BRF Singapore Foods vs. EUIPO – Tipiak (SADIA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SADIA taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk SAIDA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Hea halduse põhimõte – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 25.11.2020 ECLI:EU:T:2020:566 |
Kohtuasi T-802/19 Kisscolor Living vs. EUIPO – Teoxane (KISS COLOR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi KISS COLOR taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk KISS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Õiguse ajaline kohaldamine
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 25.11.2020 ECLI:EU:T:2020:568 |
Kohtuasi T-874/19 Impera vs. EUIPO – Euro Games Technology (Flaming Forties)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Flaming Forties taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk 40 FLAMING FRUITS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 25.11.2020 ECLI:EU:T:2020:563 |
Kohtuasi T-875/19 Impera vs. EUIPO – Euro Games Technology (Flaming Forties)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Flaming Forties taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk 40 FLAMING FRUITS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 25.11.2020 ECLI:EU:T:2020:564 |
Kohtuasi T-882/19 Kerangus vs. EUIPO (ΑΠΛΑ!)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi ΑΠΛΑ! taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Võrdne kohtlemine
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 25.11.2020 ECLI:EU:T:2020:558 |
Kohtuasi T-57/20 Group vs. EUIPO – Iliev (GROUP Company TOURISM & TRAVEL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi GROUP Company TOURISM & TRAVEL taotlus – Varasemad riigisisesed registreerimata kujutismärgid GROUP Company TOURISM & TRAVEL – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 teine lause
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 25.11.2020 ECLI:EU:T:2020:559 |
Kohtuasi T-475/20 R LE vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) alusel sõlmitud toetusleping – Makstud summade tagasinõudmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 27.11.2020 ECLI:EU:T:2020:574 |
detsember 2020
Kohtuasi T-722/18 Repsol vs. EUIPO – Basic (BASIC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk BASIC – Varasemad riigisisesed ettevõtte nimed basic ja basic AG – Suhtelised keeldumispõhjused – Tähise kasutamine ulatuslikumalt kui kohaliku tähtsusega kaubanduses – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 ja artikli 60 lõike 1 punkt c) – Osaline kehtetuks tunnistamine – Pärast Üldkohtu varasema otsuse tühistamist tehtud otsus – Tagasisaatja pädevuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 216/96 artikkel 1d – Vastuhagi
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 9.12.2020
ECLI:EU:T:2020:592 |
|
Kohtuasi T-24/20 Junqueras i Vies vs. parlament
Tühistamishagi – Institutsiooniline õigus – Parlamendiliige – Privileegid ja immuniteedid – Euroopa Parlamendi presidendi teadaanne Euroopa Parlamendi liikme ametikoha vabaksjäämise kohta – Taotlus võtta kiireloomulised meetmed Euroopa Parlamendi liikme immuniteedi maksmapanemiseks – Akt, mille peale ei saa hagi esitada – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 15.12.2020
ECLI:EU:T:2020:601 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-115/21 P) |
|
Kohtuasi T-442/17 RENV RN vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Üleelanud abikaasa – Toitjakaotuspension – Personalieeskirjade VIII lisa artiklid 18 ja 20 – Saamise tingimused – Abielu kestus – Õigusvastasuse vastuväide – Võrdne kohtlemine – Vanuse alusel diskrimineerimise keelu põhimõte – Proportsionaalsus – Mõiste „abikaasa“
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 16.12.2020
ECLI:EU:T:2020:618 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-118/21 P) |
|
Kohtuasi T-93/18 International Skating Union vs. komisjon
Konkurents – Ettevõtjate ühendus – Kiiruisutamisvõistlused – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Spordialaliidu eeskirjad – Konkurentsiõiguse ja spordi eripära ühitamine – Spordikihlveod – Rahvusvaheline Spordiarbitraaži Kohus – Suunised trahvide arvutamise kohta – ELTL artikli 101 territoriaalne kohaldamisala – Eesmärgil põhinev konkurentsipiirang – Parandusmeetmed
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 16.12.2020
ECLI:EU:T:2020:610 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-124/21 P) |
|
Kohtuasi T-207/18 PlasticsEurope vs. ECHA
REACH – Loetelu koostamine kandidaatainetest, mis lõpptulemusena kantakse määruse (EÜ) nr 1907/2006 XIV lisasse – Sellesse loetellu bisfenool A kohta tehtud kande täiendus – Määruse nr 1907/2006 artiklid 57 ja 59 – Ilmne hindamisviga – Tõendite kaalukuse lähenemisviis – Esialgsed uuringud – Kasutamine vaheainena – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 16.12.2020 (väljavõtted)
ECLI:EU:T:2020:623 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-119/21 P) |
|
Kohtuasi T-430/18 American Airlines vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Lennutranspordi turg – Otsus, millega koondumine tunnistatakse siseturu ja EMP lepinguga kokkusobivaks – Kohustused – Varasemaid õigusi andev otsus – Õigusnormi rikkumine – Mõiste „asjakohane kasutamine“
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda laiendatud koosseisus), 16.12.2020
ECLI:EU:T:2020:603 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-127/21 P) |
|
Kohtuasi T-635/18 Industrial Química del Nalón vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Keskkond – Ainete ja segude klassifitseerimine, märgistamine ja pakendamine – Kõrgtemperatuurse pigi ja kivisöetõrva klassifitseerimine veekeskkonda ohustava ägeda mürgisuse 1. kategooriasse (H400) ja veekeskkonda ohustava kroonilise mürgisuse 1. kategooriasse (H410) – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 16.12.2020
ECLI:EU:T:2020:624 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-73/21 P) |
|
Kohtuasi T-736/19 HA vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Ravikulude hüvitamine – Uneapnoe raviks mõeldud seadmete hüvitamise piirmäär – Tühistamishagi – Puhtalt kinnitava akti puudumine – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Ametnike ravikindlustuse ühiseeskirjad – Üldised rakendussätted
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 16.12.2020
ECLI:EU:T:2020:609 |
|
Kohtuasi T-3/20 Forbo Financial Services vs. EUIPO – Windmöller (Canoleum)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Canoleum taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk MARMOLEUM – Suhteline keeldumispõhjus – Kaebuse aluste kohta kirjaliku selgituse hilinenult esitamine – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetamatus – Tähtaja ennistamise taotlus – Hagejat esindava advokaadi ootamatu haigestumine – Hoolsuskohustus – Advokaadi ausõnalise ütluse tõenduslik tähtsus
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 16.12.2020
ECLI:EU:T:2020:606 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-486/18 Danske Slagtermestre vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Heitveetasude kord – Esialgse uurimise etapp – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Kutseühing – Õigus esitada hagi – Huvitatud isiku staatus – ELTL artikli 108 lõikega 2 tagatud menetlusõiguste kaitsmise eesmärk – Isikliku puutumuse puudumine – Konkurentsiolukorra oluliselt kahjustamata jätmine – Halduse üldakt – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 1.12.2020 ECLI:EU:T:2020:576 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-99/21 P) |
Kohtuasi T-178/19 Kalai vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Proportsionaalsus – Omandiõigus
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 2.12.2020 ECLI:EU:T:2020:580 |
Kohtuasi T-247/19 Thunus jt vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajaskond – Töötasu – Põhipalkade astmestiku iga-aastane kohandamine – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Töötajaskonnaga konsulteerimine – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 2.12.2020 ECLI:EU:T:2020:577 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-90/21 P) |
Kohtuasi T-318/19 Thunus jt vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Töötasu – Töötasu iga-aastane kohandamine – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Personaliga konsulteerimine – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 2.12.2020 ECLI:EU:T:2020:578 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-91/21 P) |
Kohtuasi T-639/19 Sánchez Romero Carvajal Jabugo vs. EUIPO – Embutidos Monells (5MS MMMMM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi 5MS MMMMM taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk 5J – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Maine kahjustamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 2.12.2020 ECLI:EU:T:2020:581 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-59/21 P) |
Kohtuasi T-687/19 inMusic Brands vs. EUIPO – Equipson (Marq)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Marq – Varasem riigisisene ja rahvusvaheline kaubamärk MARK – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Osaline kehtetuks tunnistamine
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 2.12.2020 ECLI:EU:T:2020:582 |
Kohtuasi T-26/20 Forex Bank vs. EUIPO – Coino UK (FOREX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk FOREX – Osaline kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 2.12.2020 ECLI:EU:T:2020:583 |
Kohtuasi T-35/20 Monster Energy vs. EUIPO – Nanjing aisiyou Clothing (küünisekriimustuse kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Küünisekriimustust kujutava ELi kujutismärgi taotlus – Küünisekriimustusi kujutavad varasemad ELi ja Ühendkuningriigi kaubamärgid – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ning lõiked 4 ja 5
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 2.12.2020 ECLI:EU:T:2020:579 |
Kohtuasi T-152/20 BSH Hausgeräte vs. EUIPO (Home Connect)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Home Connect taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Piisavalt otsene ja konkreetne seos kaubamärgitaotluses nimetatud kaupadega – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 2.12.2020 ECLI:EU:T:2020:584 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-67/21 P) |
Kohtuasi T-536/19 Militos Symvouleftiki vs. komisjon
Tühistamishagi – Teenuste hanked – Hankemenetlus – Teabevahetusürituste korraldamise valdkonnas teenuste osutamine komisjoni esinduse Kreekas arvel – Hankemenetluse tühistamine – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 7.12.2020 ECLI:EU:T:2020:588 |
Kohtuasi T-37/20 Ühendkuningriik vs. komisjon
Tühistamishagi – EAGF ja EAFRD – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Kättetoimetamine ja avaldamine – Vabandatava eksimuse puudumine – Hilinemine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 17.12.2020 ECLI:EU:T:2020:637 |
Kohtuasi T-714/18 Adraces vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Partnerluse raamleping – Kohalik Europe Directi teabekeskus – Lepingu lõpetamine selle põhjust täpsustamata – Õiguskindlus – Hea usu põhimõte – Proportsionaalsus – Lepingupoole õiguste ja õiguspäraste huvide järgimine – Õigus heale haldusele
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 9.12.2020 ECLI:EU:T:2020:591 |
Kohtuasi T-620/19 Ace of spades vs. EUIPO – Krupp ja Borrmann (JC JEAN CALL Champagne ROSÉ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi JC JEAN CALL Champagne ROSÉ taotlus – Varasemad Euroopa Liidu ruumilised kaubamärgid – Suhtelised keeldumispõhjused – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Maine kahjustamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 9.12.2020 ECLI:EU:T:2020:593 |
Kohtuasi T-621/19 Ace of spades vs. EUIPO – Krupp ja Borrmann (JC JEAN CALL Champagne GRANDE RÉSERVE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi JC JEAN CALL Champagne GRANDE RÉSERVE taotlus – Varasemad Euroopa Liidu ruumilised kaubamärgid – Suhtelised keeldumispõhjused – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Maine kahjustamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 9.12.2020 ECLI:EU:T:2020:595 |
Kohtuasi T-622/19 Ace of spades vs. EUIPO – Krupp ja Borrmann (JC JEAN CALL Champagne PRESTIGE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi JC JEAN CALL Champagne PRESTIGE taotlus – Varasemad Euroopa Liidu ruumilised kaubamärgid – Suhtelised keeldumispõhjused – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Maine kahjustamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 9.12.2020 ECLI:EU:T:2020:594 |
Kohtuasi T-819/19 Man and Machine vs. EUIPO – Bim Freelance (bim ready)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk bim ready – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk BIM freelance – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaubamärgitaotluses esitatud teenuste loetelu piiramine
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 9.12.2020 ECLI:EU:T:2020:596 |
Kohtuasi T-858/19 easyCosmetic Swiss vs. EUIPO – UWI (easycosmetic)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk easyCosmetic – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu otsus (ainukohtunik), 9.12.2020 ECLI:EU:T:2020:598 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-93/21 P) |
Kohtuasi T-30/20 Promed vs. EUIPO – Centrumelektroniki (Promed)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Promed – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 9.12.2020 ECLI:EU:T:2020:599 |
Kohtuasi T-190/20 Almea vs. EUIPO – Sanacorp Pharmahandel (Almea)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Almea taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk MEA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 9.12.2020 ECLI:EU:T:2020:597 |
Kohtuasi T-63/19 DEP Rot Front vs. EUIPO – Kondyterska korporatsiia „Roshen“ (РОШЕН)
Euroopa Liidu kaubamärk – Menetlus – Kohtukulude kindlaksmääramine – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 10.12.2020 ECLI:EU:T:2020:600 |
Kohtuasi T-579/20 R Genekam Biotechnology vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) alusel sõlmitud toetusleping – Makstud summade tagasinõudmine – Sundtäitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 15.12.2020 ECLI:EU:T:2020:602 |
Kohtuasi T-236/17 Balti Gaas vs. komisjon ja INEA
Rahalise toetuse andmine Euroopa ühendamise rahastust ajavahemikul 2014 – 2020 – Üleeuroopalise energiataristu valdkond – Konkursikutsed – Tegevusetushagi – Meetmete võtmise nõude puudumine – Vastuvõetamatus – Tühistamishagi – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Osaline vastuvõetamatus – Otsus lükata taotlus tagasi – Ilmsed hindamisvead – Põhjendamiskohustus – Komisjoni pädevus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:612 |
Kohtuasi T-187/18 VP vs. Cedefop
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Taotlus pikendada lepingut tähtajatult – Pikendamata jätmise otsus – Ilmne hindamisviga – Õigus olla ära kuulatud – Personalieeskirjade artikkel 26 – Vastutus – Varaline kahju – Mittevaraline kahju
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:613 |
Kohtuasi T-243/18 VW vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:619 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-116/21 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-139/21 P) |
Kohtuasi T-438/18 Pareto Trading vs. EUIPO – Bikor Elżbieta Korbut ja Bikor Professional Color Cosmetics Małgorzata Wedekind (BIKOR EGYPTIAN EARTH)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk BIKOR EGYPTIAN EARTH – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:630 |
Kohtuasi T-515/18 Fakro vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Katuseakende ja veeplekisüsteemide turg – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Määruse (EÜ) nr 773/2004 artikkel 7 – Õigus tutvuda toimikuga – Hea halduse põhimõte – Mõistlik aeg – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Liidu huvi puudumine – Rikkumise olemasolu tõendamise tõenäosus – Omahinnast madalam hind – “Kontramärgid“ – Allahindlused – Ainuõigus
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:620 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-149/21 P) |
Kohtuasi T-541/18 Changmao Biochemical Engineering vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit viinhappe import – Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu pikendamine – Normaalväärtuse määramine – Hiina WTOga ühinemise protokoll – Võrdlusriigi meetod – Määruse (EL) 2016/1036 artikli 2 lõige 7 ja artikli 11 lõige 2 – Liidu tootmisharu kaitsetus – Kahju kordumise tõenäosus – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:605 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-123/21 P) |
Kohtuasi T-636/18 Tokai erftcarbon vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Keskkond – Ainete ja segude klassifitseerimine, märgistamine ja pakendamine – Kõrgtemperatuurse pigi ja kivisöetõrva klassifitseerimine veekeskkonda ohustava ägeda mürgisuse 1. kategooriasse (H400) ja veekeskkonda ohustava kroonilise mürgisuse 1. kategooriasse (H410) – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:625 |
Kohtuasi T-637/18 Bawtry Carbon International vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Keskkond – Ainete ja segude klassifitseerimine, märgistamine ja pakendamine – Kõrgtemperatuurse pigi ja kivisöetõrva klassifitseerimine veekeskkonda ohustava ägeda mürgisuse 1. kategooriasse (H400) ja veekeskkonda ohustava kroonilise mürgisuse 1. kategooriasse (H410) – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:626 |
Kohtuasi T-638/18 Deza vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Keskkond – Ainete ja segude klassifitseerimine, märgistamine ja pakendamine – Kõrgtemperatuurse pigi ja kivisöetõrva klassifitseerimine veekeskkonda ohustava ägeda mürgisuse 1. kategooriasse (H400) ja veekeskkonda ohustava kroonilise mürgisuse 1. kategooriasse (H410) – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:627 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-74/21 P) |
Kohtuasi T-639/18 SGL Carbon vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Keskkond – Ainete ja segude klassifitseerimine, märgistamine ja pakendamine – Kõrgtemperatuurse pigi ja kivisöetõrva klassifitseerimine veekeskkonda ohustava ägeda mürgisuse 1. kategooriasse (H400) ja veekeskkonda ohustava kroonilise mürgisuse 1. kategooriasse (H410) – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Institutsiooni kaalutlusruum akti vastuvõtmisel
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:628 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-65/21 P) |
Kohtuasi T-645/18 Bilbaína de Alquitranes vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Keskkond – Ainete ja segude klassifitseerimine, märgistamine ja pakendamine – Kõrgtemperatuurse pigi ja kivisöetõrva klassifitseerimine veekeskkonda ohustava ägeda mürgisuse 1. kategooriasse (H400) ja veekeskkonda ohustava kroonilise mürgisuse 1. kategooriasse (H410) – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:629 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-75/21 P) |
Kohtuasi T-176/19 3V Sigma vs. ECHA
REACH – Ainete hindamine – Uvasorb HEB – Euroopa Kemikaaliameti otsus, millega nõutakse täiendavat teavet – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 46 lõige 1 – Nõue, mille eesmärk on tuvastada aine võimalikud muundumis- või lagunemissaadused – Proportsionaalsus – Nõutud täiendava uuringu vajadus – Asjakohased tingimused ja realistlikud tingimused – Uuringu temperatuur – Ilmne hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:621 |
Kohtuasi T-189/19 Haikal vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Õigus õiglasele kohtulikule arutamisele – Põhjendamiskohustus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Kaalutlusviga – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Õigus tegeleda majandustegevusega – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:607 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-113/21 P) |
Kohtuasi T-315/19 BT vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:622 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-138/21 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-117/21 P) |
Kohtuasi T-521/19 Haswani vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Seadusjõud – Hagi esitamise tähtaeg – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:608 |
Kohtuasi T-535/19 H.R. Participations vs. EUIPO – Hottinger Investment Management (JCE HOTTINGUER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk JCE HOTTINGUER – Varasem registreerimata riigisisene kaubamärk HOTTINGER – Suhteline keeldumispõhjus – Viide varasema kaubamärgi suhtes kohaldatavale riigisisesele õigusele – Common law’ normistik, mis reguleerib tähise hõivamise peale esitatavat hagi (action for passing off) – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c (nüüd vastavalt määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 ja artikli 60 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:614 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-109/21 P) |
Kohtuasi T-660/19 Universität Bremen vs. REA
Tühistamishagi – Toetuse projekt – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ – Konkursikutse H2020-SC6-Governance-2019 – REA otsus pakkumise tagasilükkamise kohta – Advokaadist esindaja puudumine – Hagi ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:633 |
Kohtuasi T-665/19 Cinkciarz.pl vs. EUIPO (€$)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi €$ taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:631 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-114/21 P) |
Kohtuasi T-859/19 Alkemie Group vs. EUIPO – Mann & Schröder (ALKEMIE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ALKEMIE taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Alkmene – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:615 |
Kohtuasi T-860/19 Alkemie Group vs. EUIPO – Mann & Schröder (ALKEMIE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ALKEMIE taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Alkmene – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:616 |
Kohtuasi T-863/19 Production Christian Gallimard vs. EUIPO – Éditions Gallimard (PCG CALLIGRAM CHRISTIAN GALLIMARD)
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:632 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-143/21 P) |
Kohtuasi T-883/19 Gustopharma Consumer Health vs. EUIPO – Helixor Heilmittel (HELIX ELIXIR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi HELIX ELIXIR taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk HELIXOR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:617 |
Kohtuasi T-118/20 Voco vs. EUIPO (pakendi kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Pakendi kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 16.12.2020 ECLI:EU:T:2020:604 |
Kohtuasi T-80/20 IM vs. EIP ja FEI
Tühistamishagi – Institutsiooniline õigus – EIFi peadirektori ametikoht – Hageja kandidatuuri tagasilükkamine – Teise kandidaadi ametisse nimetamine – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 17.12.2020 ECLI:EU:T:2020:636 |
Kohtuasi T-350/20 Wagenknecht vs. komisjon
Tegevusetushagi – Liidu finantshuvide kaitse – Pettuste vastane võitlus – Volinike kolleegiumi ja selle presidendi kohtumised Tšehhi Vabariigi esindajaga – Mitmeaastane finantsraamistik aastateks 2021-2027 – Finantsmäärus – Põllumajanduse otsetoetused liidu eelarvest – Tšehhi Vabariigi peaministri väidetav huvide konflikt – Komisjoni väidetav tegevusetus – Kodukorra artikli 130 lõige 1 – Põhjendatud huvi – Õigus esitada hagi – Komisjoni seisukohavõtt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 17.12.2020 ECLI:EU:T:2020:635 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-130/21 P) |
Kohtuasi T-568/19 Micreos Food Safety vs. komisjon
Tühistamishagi – Rahvatervis – Määrus (EÜ) nr 853/2004 – Faagipõhine toode, mida kasutatakse patogeense bakteri Listeria monocytogenes vähendamiseks loomset päritolu valmistoitudes – Taotluse kiita Listex™ P100 heaks puhastava ainena loomset päritolu valmistoitudes rahuldamata jätmine – Vaidlustamatu akt – Akt, mille eesmärk ei ole tekitada siduvaid õiguslikke tagajärgi – Puhtalt kinnitav akt – Informatiivne akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 18.12.2020 ECLI:EU:T:2020:647 |
Kohtuasi T-289/20 Facegym vs. EUIPO (FACEGYM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi FACEGYM taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 18.12.2020 ECLI:EU:T:2020:646 |
Kohtuasi T-729/20 R Aurubis vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Direktiiv 2003/87/EÜ – Otsus 2011/278/EL – Kasvuhoonegaaside lubatud heitkoguse ühikutega kauplemise süsteem – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 31.12.2020 ECLI:EU:T:2020:655 |
Kohtuasi T-731/20 R ExxonMobil Production Deutschland vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Direktiiv 2003/87/EÜ – Otsus 2011/278/EL – Kasvuhoonegaaside lubatud heitkoguse ühikutega kauplemise süsteem – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 31.12.2020 ECLI:EU:T:2020:654 |
jaanuar 2021
Kohtuasi T-548/18 Helbert vs. EUIPO
Avalik teenistus – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss EUIPO/AD/01/17 – Otsus mitte kanda hageja nime konkursi reservnimekirja – Konkursikomisjoni koosseis – Stabiilsus – Vastutus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 13.1.2021
ECLI:EU:T:2021:4 |
|
Kohtuasi T-758/18 ABLV Bank vs. CRU
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Ex ante osamaksete kindlaksmääramine aastateks 2015 ja 2018 – Osamaksete uuesti arvutamise ja tagastamise taotluse rahuldamata jätmine – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Krediidiasutus, mille tegevusluba on kehtetuks tunnistatud – Määruse (EL) nr 806/2014 artikli 70 lõige 4 – Mõiste „staatuse muutumine“ – Delegeeritud määruse (EL) 2015/63 artikli 12 lõige 2
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 20.1.2021
ECLI:EU:T:2021:28 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-202/21 P) |
|
Kohtuasi T-699/17 Poola vs. komisjon
Keskkond – Direktiiv 2010/75/EL – Tööstusheited – Rakendusotsus (EL) 2017/1442 – Suured põletusseadmed – Parima võimaliku tehnika (PVT) alased järeldused – ELL artikli 16 lõiked 4 ja 5 – Protokolli (nr 36) üleminekusätete kohta artikli 3 lõiked 2 ja 3 – Seaduse ajaline kohaldatavus – Komiteemenetlus
Kohtumenetluse keel: poola
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus), 27.1.2021
ECLI:EU:T:2021:44 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-207/21 P) |
|
Kohtuasi T-9/19 ClientEarth vs. EIP
Keskkond – Galicia biomassielektrijaama rahastamine – EIP direktorite nõukogu rahastamisotsus – Õiguskaitse kättesaadavus keskkonnaküsimustes – Århusi konventsiooni artiklid 9 ja 10 – Määruse (EÜ) nr 1367/2006 artiklid 10 – 12 – Vaie – Vaide läbi vaatamata jätmine vastuvõetamatuse tõttu – Vastuväite vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Keskkonnaõiguse alusel vastu võetud akti mõiste – Mõiste „õiguslikult siduvat ja välist mõju avaldav akt“
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 27.1.2021
ECLI:EU:T:2021:42 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-223/21 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-212/21 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-478/18 Bezouaoui ja HB Consultant vs. komisjon
Riigiabi – Ehitusmasinate turvalise juhtimise koolitus – Koolituskulude hüvitamine Prantsusmaal asutuste organismes paritaires collecteur agréés (OPCA) poolt – Otsus, millega tuvastatakse riigiabi puudumine – Mõiste „riigiabi“ – Riigile omistatavus – Vahendite riigipoolne kontrollimine
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 13.1.2021 ECLI:EU:T:2021:2 |
Kohtuasi T-824/19 RY vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 13.1.2021 ECLI:EU:T:2021:6 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-193/21 P) |
Kohtuasi T-873/19 Multi-Service vs. komisjon
Keskkond – Määrus (EL) nr 517/2014 – Fluoritud kasvuhoonegaasid – Fluorosüsivesinike turulelaskmiseks ettenähtud elektrooniline kvoodiregister – Otsus, millega tühistati ettevõtja registreering – Nõutud teabe esitamata jätmine
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 13.1.2021 ECLI:EU:T:2021:3 |
Kohtuasi T-34/20 Datenlotsen Informationssysteme vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Tarkvaralahendused kõrgkoolidele – Maksusoodustused ja riiklik rahastamine – Ametlik uurimismenetlus – Otsus, millega kvalifitseeriti rakendatud meetmed olemasolevaks abiks – Isikliku puutumuse puudumine – Halduse üldakti puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 18.1.2021 ECLI:EU:T:2021:13 |
Kohtuasi T-328/17 RENV Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi vs. EUIPO – M. J. Dairies (BBQLOUMI)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 20.1.2021 ECLI:EU:T:2021:16 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-201/21 P) |
Kohtuasi T-656/18 Jareš Procházková ja Jareš vs. EUIPO – Elton Hodinářská (MANUFACTURE PRIM 1949)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 20.1.2021 ECLI:EU:T:2021:17 |
Kohtuasi T-261/19 Stada Arzneimittel vs. EUIPO – Optima Naturals (OptiMar)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 20.1.2021 ECLI:EU:T:2021:24 |
Kohtuasi T-329/19 12seasons vs. EUIPO – Société immobilière et mobilière de Montagny (BE EDGY BERLIN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BE EDGY BERLIN taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk EDJI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 20.1.2021 ECLI:EU:T:2021:22 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-211/21 P) |
Kohtuasi T-734/19 Junqueras i Vies vs. parlament
Tühistamishagi – Institutsiooniõigus – Parlamendiliige – Privileegid ja immuniteedid – Taotlus võtta kiireloomulised meetmed Euroopa Parlamendi liikme immuniteedi maksmapanemiseks – Akt, mille peale ei saa hagi esitada – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 20.1.2021 ECLI:EU:T:2021:15 |
Kohtuasi T-811/19 Enoport vs. EUIPO – Miguel Torres (CABEÇA DE TOIRO)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 20.1.2021 ECLI:EU:T:2021:23 |
Kohtuasi T-829/19 Palírna U Zeleného stromu vs. EUIPO – Bacardi (BLEND 42 VODKA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BLEND 42 VODKA taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ja rahvusvaheline kujutismärk 42 BELOW – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Asjaomane avalikkus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosuse igakülgne hindamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 20.1.2021 ECLI:EU:T:2021:18 |
Kohtuasi T-830/19 Palírna U Zeleného stromu vs. EUIPO – Bacardi (BLEND 42 VODKA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BLEND 42 VODKA taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk ja varasem rahvusvaheline kujutismärk 42 BELOW – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Asjaomane avalikkus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosuse igakülgne hindamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 20.1.2021 ECLI:EU:T:2021:19 |
Kohtuasi T-831/19 Palírna U Zeleného stromu vs. EUIPO – Bacardi (BLEND 42 FIRST CZECH BLENDED VODKA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BLEND 42 FIRST CZECH BLENDED VODKA taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk ja rahvusvaheline kujutismärk 42 BELOW – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Asjaomane avalikkus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosuse igakülgne hindamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 20.1.2021 ECLI:EU:T:2021:20 |
Kohtuasi T-844/19 Apologistics vs. EUIPO – Peikert (discount-apotheke.de)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 20.1.2021 ECLI:EU:T:2021:25 |
Kohtuasi T-884/19 Folschette jt vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 20.1.2021 ECLI:EU:T:2021:27 |
Kohtuasi T-253/20 Oatly vs. EUIPO (IT'S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi IT’S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS taotlus – Suhteline keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 20.1.2021 ECLI:EU:T:2021:21 |
Kohtuasi T-276/20 Crevier vs. EUIPO (õhu desodoreerimisseade)
Ühenduse disainilahendus – Õhu desodoreerimisseadmes seisneva ühenduse disainilahenduse taotlus – EUIPO määratud tähtajast kinni pidamata jätmine – Tähtaja ennistamise taotlus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 67 lõige 1 – Valvsuskohustus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 20.1.2021 ECLI:EU:T:2021:26 |
Kohtuasi T-580/20 KC vs. komisjon
Kahju hüvitamise hagi – Riigiabi – Kaebus – Ametliku uurimismenetluse algatamata jätmine – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 20.1.2021 ECLI:EU:T:2021:14 |
Kohtuasi T-533/20 R Green Power Technologies vs. komisjon ja Ühisettevõte ECSEL
|
Üldkohtu presidendi määrus, 22.1.2021 ECLI:EU:T:2021:38 |
Kohtuasi T-691/18 KPN vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Televisiooni- ja telekommunikatsiooniteenuste Madalmaade turg – Otsus, millega koondumine tunnistatakse siseturu ja EMP lepinguga kokkusobivaks – Asjaomane turg – Vertikaalne mõju – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 27.1.2021 ECLI:EU:T:2021:43 |
Kohtuasi T-382/19 Turk Hava Yollari vs. EUIPO – Sky (skylife)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk skylife – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk SKY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 27.1.2021 ECLI:EU:T:2021:45 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-185/21 P) |
Kohtuasi T-817/19 Olimp Laboratories vs. EUIPO – OmniVision (Hydrovision)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Hydrovision taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Hylo-Vision – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 27.1.2021 ECLI:EU:T:2021:41 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-219/21 P) |
Kohtuasi T-287/20 Eggy Food vs. EUIPO (EGGY FOOD)
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 27.1.2021 ECLI:EU:T:2021:46 |
Kohtuasi T-603/20 R Likvidacijska masa iza Mesoprodukt ja Čuljak vs. komisjon
|
Üldkohtu presidendi määrus, 28.1.2021 ECLI:EU:T:2021:49 |
veebruar 2021
Kohtuasi T-17/19 Moi vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Parlament – Psühholoogiline ahistamine – Parlamendi presidendi otsus, milles järeldati, et kahte parlamendiliikme registreeritud assistenti on ahistatud, ja milles parlamendiliikmele mõisteti karistuseks päevaraha õigusest ilmajätmine 12 päevaks – Parlamendi kodukorra artiklid 11 ja 166 – Sisemine apellatsioon – Parlamendi juhatuse otsus karistuse kinnitamise kohta – Parlamendi kodukorra artikkel 167 – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetavus – Kaitseõigused – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 3.2.2021
ECLI:EU:T:2021:51 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-246/21 P) |
|
Kohtuasi T-258/20 Klymenko vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 3.2.2021
ECLI:EU:T:2021:52 |
|
Kohtuasi T-238/20 Ryanair vs. komisjon
Riigiabi – Lennutranspordi turg Rootsis, lähtekohaga Rootsist või sihtkohaga Rootsi – Laenugarantiid, mille eesmärk on ettevõtjaid COVID-19 pandeemia raames toetada – Otsus mitte esitada vastuväiteid – Riigiabi meetmete ajutine raamistik – Liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamise meede – Teenuste osutamise vabadus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Rootsi ametivõimude väljastatud loa omamise kriteerium – Olukord, kus kaalutud ei ole abi positiivset ja negatiivset mõju kaubandustingimustele ja moonutamata konkurentsi säilitamisele – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt b – Ratio legis – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 17.2.2021
ECLI:EU:T:2021:91 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-209/21 P) |
|
Kohtuasi T-259/20 Ryanair vs. komisjon
Riigiabi – Prantsuse lennutranspordi turg – Tsiviillennundusmaksu ja lennupiletitelt igakuiselt tasumisele kuuluva solidaarsusmaksu maksmise peatamine ajavahemikul 2020. aasta märtsist detsembrini COVID‑19 pandeemia raames – Otsus jätta vastuväited esitamata – Erakorralise sündmuse tõttu tekkinud kahju hüvitamiseks ette nähtud abi – Teenuste osutamise vabadus – Võrdne kohtlemine – Prantsuse ametivõimude väljastatud loa omamise kriteerium – Proportsionaalsus – ELTL artikli 107 lõike 2 punkt b – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 17.2.2021
ECLI:EU:T:2021:92 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-210/21 P) |
|
Kohtuasi T-108/18 Universität Koblenz-Landau vs. EACEA
Vahekohtuklausel – „Tempus IV“ programmid – Toetuslepingud – Kohtuvaidluse lepinguline laad – Hagi ümberkvalifitseerimine – Toetuskõlblikud kulud – Süstemaatilised ja korduvad eeskirjade eiramised – Makstud summade täielik tagasimaksmine – Proportsionaalsus – Õigus olla ära kuulatud – Põhjendamiskohustus – Põhiõiguste harta artikkel 41
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 24.2.2021
ECLI:EU:T:2021:104 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-288/21 P) |
|
Kohtuasi T-161/18 Braesch jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Banca Monte dei Paschi di Siena ennetav ümberkorraldusabi – Esialgse uurimise etapp – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Vastuvõetamatuse vastuväide – Huvitatud poole staatus – Põhjendatud huvi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus), 24.2.2021
ECLI:EU:T:2021:102 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-284/21 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-110/19 Kazembe Musonda vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 3.2.2021 ECLI:EU:T:2021:53 |
Kohtuasi T-111/19 Boshab vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Omandiõigus – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 3.2.2021 ECLI:EU:T:2021:54 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-242/21 P) |
Kohtuasi T-113/19 Kampete vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 3.2.2021 ECLI:EU:T:2021:55 |
Kohtuasi T-116/19 Kande Mupompa vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Omandiõigus – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 3.2.2021 ECLI:EU:T:2021:56 |
Kohtuasi T-118/19 Amisi Kumba vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 3.2.2021 ECLI:EU:T:2021:57 |
Kohtuasi T-119/19 Mutondo vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 3.2.2021 ECLI:EU:T:2021:58 |
Kohtuasi T-120/19 Numbi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 3.2.2021 ECLI:EU:T:2021:59 |
Kohtuasi T-121/19 Ruhorimbere vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 3.2.2021 ECLI:EU:T:2021:60 |
Kohtuasi T-122/19 Ramazani Shadary vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 3.2.2021 ECLI:EU:T:2021:61 |
Kohtuasi T-123/19 Kanyama vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 3.2.2021 ECLI:EU:T:2021:62 |
Kohtuasi T-124/19 Ilunga Luyoyo vs. nõukogu
Välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 3.2.2021 ECLI:EU:T:2021:63 |
Kohtuasi T-352/18 Germann Avocats vs. komisjon
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Teenuste hanked – Hankemenetlus – Ametiühingute mittediskrimineerimise ja mitmekesisuse kohaste tavade jätku-uuring – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Pakkumuste hindamise kriteeriumid – Osaliselt õiguslikult põhjendamatu ja osaliselt vastuvõetamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kümnes koda), 4.2.2021 ECLI:EU:T:2021:64 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-233/21 P) |
Kohtuasi T-230/20 R PNB Banka vs. EKP
Ajutiste meetmete kohaldamine – Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – EKP‑le antud järelevalvealased eriülesanded – Otsus krediidiasutuse tegevusloa kehtetuks tunnistamise kohta – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 8.2.2021 ECLI:EU:T:2021:68 |
Kohtuasi T-585/18 Şanli vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piirangud terrorismivastaseks võitluseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Vorminõuete rikkumine – Kodukorra artikli 76 punkt d – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 10.2.2021 ECLI:EU:T:2021:73 |
Kohtuasi T-130/19 Spadafora vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 10.2.2021 ECLI:EU:T:2021:74 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-169/21 P) |
Kohtuasi T-157/19 Şanli vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piirangud terrorismivastaseks võitluseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 10.2.2021 ECLI:EU:T:2021:75 |
Liidetud kohtuasjad T-345/19, T-346/19, T-364/19–T-366/19 ja T-372/19–T-375/19 Santini jt vs. parlament
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 10.2.2021 ECLI:EU:T:2021:78 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-198/21 P) |
Kohtuasi T-519/19 Forte vs. parlament
Institutsiooniõigus – Euroopa Parlamendi liikmete ühtne põhimäärus – Itaalia valimisringkondades valitud Euroopa Parlamendi liikmed – Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (Itaalia Saadikutekoja juhatus) poolt vastu võetud otsus nr 14/2018, mis puudutab pensioniõigusi – Itaalia kodakondsusega parlamendiliikmete pensioni suuruse muutmine – Euroopa Parlamendi poolt pensionisumma vastav muutmine Euroopa Parlamendi teatavate endiste liikmete puhul, kes on valitud Itaaliast – Akti vastuvõtja pädevus – Põhjendamiskohustus – Omandatud õigused – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Omandiõigus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 10.2.2021 ECLI:EU:T:2021:79 |
Kohtuasi T-578/19 Sophia Group vs. parlament
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Hoonete abiteenuste pakkumine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Hankelepingu sõlmimine teise pakkujaga – Valikukriteeriumid – Pakkumuste hindamise kriteeriumid – Majanduslikult soodsaim pakkumus – Märgiste ja sertifikaatide kasutamine pakkumuste hindamise kriteeriumide koostamisel – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 10.2.2021 ECLI:EU:T:2021:77 |
Kohtuasi T-821/19 Herlyn ja Beck vs. EUIPO – Brillux (B.home)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi B.home taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk B-Wohnen – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 10.2.2021 ECLI:EU:T:2021:80 |
Kohtuasi T-98/20 Biochange Group vs. EUIPO – mysuperbrand (medical beauty research)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk medical beauty research – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Faktide hindamine – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 10.2.2021 ECLI:EU:T:2021:69 |
Kohtuasi T-117/20 El Corte Inglés vs. EUIPO – MKR Design (PANTHÉ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi PANTHÉ taotlus – Varasem riigisisene sõna- ja kujutismärk PANTHER ja varasem Euroopa Liidu kujutismärk P PANTHER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Tõend varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 10.2.2021 ECLI:EU:T:2021:81 |
Kohtuasi T-153/20 Bachmann vs. EUIPO (LIGHTYOGA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi LIGHTYOGA taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 10.2.2021 ECLI:EU:T:2021:70 |
Kohtuasi T-157/20 Bachmann vs. EUIPO (LICHTYOGA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi LICHTYOGA taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 10.2.2021 ECLI:EU:T:2021:71 |
Kohtuasi T-341/20 EAB vs. EUIPO (RADIOSHUTTLE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi RADIOSHUTTLE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kaubamärgitaotluses nimetatud kaupade piiramine
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 10.2.2021 ECLI:EU:T:2021:72 |
Kohtuasi T-92/20 Fryč vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Riigiabi – Grupierandi määrus – Tšehhi ametivõimude abikava teatavate ettevõtjate toetuseks – Komisjoni otsus, millega see abikava heaks kiideti – Hilinenult esitamise tõttu läbi vaatamata jäetud tühistamishagi – Komisjoni ja liidu kohtute tegevusega väidetavalt põhjustatud kahju – Aegumine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu hagi – Põhjuslik seos – Osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 11.2.2021 ECLI:EU:T:2021:82 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-239/21 P) |
Kohtuasi T-19/20 sprd.net vs. EUIPO – Shirtlabor (I love)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk I love – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1 – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 16 lõike 1 punkti a kohaldamatus – Tõendite vastuvõetavus – Määruse 2017/1001 artikli 97 lõige 1 – Erapooletus – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 12.2.2021 ECLI:EU:T:2021:89 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-236/21 P) |
Kohtuasi T-753/19 Ungureanu vs. komisjon
Kahju hüvitamise nõue – Institutsiooniline õigus – Õigusrikkumine, mis seisneb väidetavalt selles, et ei esitatud liikmesriigi kohustuste rikkumise tuvastamise hagi ELTL artikli 258 alusel – Komisjoni kaalutlusõigus – Ilmselgelt vastuvõetamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 16.2.2021 ECLI:EU:T:2021:90 |
Kohtuasi T-655/20 R Symrise vs. ECHA
Ajutiste meetmete kohaldamine – REACH – Aine 2-etüülheksüülsalitsülaat – Registreerimistaotluste vastavuse kontrollimine – Kohustus esitada teatav teave, mis nõuab loomkatsete tegemist – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 23.2.2021 ECLI:EU:T:2021:98 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-281/21 P(R)) |
Kohtuasi T-656/20 R Symrise vs. ECHA
Ajutiste meetmete kohaldamine – REACH – Aine homosalaat – Registreerimistaotluste vastavuse kontrollimine – Kohustus esitada teatav teave, mis nõuab loomkatsete tegemist – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 23.2.2021 ECLI:EU:T:2021:99 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-282/21 P(R)) |
Kohtuasi T-606/18 Universität Koblenz-Landau vs. EACEA
Vahekohtuklausel – „Tempus“ programmid – Toetusleping – Toetuskõlblikud kulud – Maksete peatamine – Ülekantud summade tagasimaksmine – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 24.2.2021 ECLI:EU:T:2021:105 |
Kohtuasi T-809/19 Liga Nacional de Fútbol Profesional vs. EUIPO (El Clasico)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk El Clasico – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 24.2.2021 ECLI:EU:T:2021:100 |
Kohtuasi T-56/20 Bezos Family Foundation vs. EUIPO – SNCF Mobilités (VROOM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi VROOM taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk POP & VROOM – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 24.2.2021 ECLI:EU:T:2021:103 |
Kohtuasi T-61/20 Sonova vs. EUIPO – Digitmarket (B-Direct)
Euroopa Kohtu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk B-Direct – Euroopa Liidu varasem kujutismärk bizdirect – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 24.2.2021 ECLI:EU:T:2021:101 |
Kohtuasi T-437/20 Ultrasun vs. EUIPO (ULTRASUN)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi ULTRASUN taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 25.2.2021 ECLI:EU:T:2021:109 |
märts 2021
Kohtuasi T-723/18 Barata vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – Kvalifitseerimismenetlus – Koolituskavas osalema lubatud ametnike lõplikust nimekirjast väljajätmine – Personalieeskirjade artikkel 45a – Tühistamishagi – Edastamine tähtkirjaga – Personalieeskirjade artikkel 26 – Tähitud postisaadetis, mille saaja jätab välja võtmata – Hagi esitamise tähtaja algus – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Hea halduse põhimõte – Proportsionaalsus – Keeltekasutuse kord
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda laiendatud koosseisus), 3.3.2021
ECLI:EU:T:2021:113 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-305/21 P) |
|
Kohtuasi T-388/20 Ryanair vs. komisjon (Finnair I; Covid-19)
Riigiabi – Soome lennutranspordi turg – Soome poolt Finnairile COVID‑19 pandeemia raames antud abi – Laenuga seotud riigigarantii – Otsus mitte esitada vastuväiteid – Riigiabi meetmete ajutine raamistik – Liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamise meede – Olukord, kus kaalutud ei ole abi positiivset ja negatiivset mõju kaubandustingimustele ja moonutamata konkurentsi säilitamisele – Võrdne kohtlemine – Asutamisvabadus – Teenuste osutamise vabadus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kümnes koda laiendatud koosseisus) 14. aprilli 2021. aasta otsus
ECLI:EU:T:2021:196 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-353/21 P) |
|
Kohtuasi T-885/19 Aquind jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Energeetika – Üleeuroopaline energiataristu – Määrus (EL) nr 347/2013 – Volituste delegeerimine komisjonile – ELTL artikkel 290 – Liidu ühishuviprojektide loendit muutev delegeeritud akt – Akti laad ajavahemikus, mille jooksul Euroopa Parlament ja nõukogu võivad esitada vastuväiteid – Vaidlustamatu akt – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 5.3.2021
ECLI:EU:T:2021:118 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-310/21 P) |
|
Kohtuasi T-245/17 ViaSat vs. komisjon
Tegevusetus- ja tühistamishagi – Elektroonilise side võrgud ja teenused – 2 GHz sagedusala ühtlustatud kasutamine – Liikuva kosmoseside teenuseid (MMS) pakkuvad üleeuroopalised süsteemid – Otsus 2007/98/EÜ – Operaatorite ühtlustatud valikumenetlus – Load väljavalitud operaatoritele – Otsus nr 626/2008/EÜ – Tegutsemistaotlus – Ametliku kirja puudumine – Komisjoni seisukoha määratlemine – Vastuvõetamatus – Tegutsemisest keeldumine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus – Komisjoni pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 10.3.2021
ECLI:EU:T:2021:128 |
|
Kohtuasi T-134/19 AM vs. EIP
Avalik teenistus – EIP personal – Töötasu – Vastuvõetavus – Lepitusmenetluse alustamise taotluse esitamise tähtaeg – Huve kahjustav akt – Geograafilise liikuvuse hüvitis – Üleviimine välisbüroosse – Hüvitise määramisest keeldumine – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise hagi
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 10.3.2021
ECLI:EU:T:2021:119 |
|
Kohtuasi T-50/20 PNB Banka vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Maksejõuetusmenetlus – EKP keeldumine rahuldada ühe krediidiasutuse juhatuse taotlus anda selle krediidiasutuse pankrotihaldurile juhis võimaldada selle krediidiasutuse juhatuse volitatud advokaadil siseneda selle krediidiasutuse ruumidesse, tutvuda teabega, kasutada personali abi ja selle krediidiasutuse vahendeid – Akti vastuvõtja pädevus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (kümnes koda), 12.3.2021
ECLI:EU:T:2021:141 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-326/21 P) |
|
Kohtuasi T-719/17 FMC vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine metüülflupüürsulfuroon – Rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisasse kuulumise pikendamata jätmine – Hindamismenetlus – Toimeaine klassifitseerimise ettepanek – Ettevaatuspõhimõte – Kaitseõigused – Õiguskindlus – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Hea halduse põhimõte – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 17.3.2021
ECLI:EU:T:2021:143 |
|
Kohtuasi T-160/20 3M Belgium vs. ECHA
Tühistamishagi – REACH – Perfluorobutaansulfoonhappe (PFBS) ja selle soolade määratlemine väga ohtliku ainena – Nende kandidaatainete loetellu kandmine, mis lõpptulemusena kantakse määruse (EÜ) nr 1907/2006 XIV lisasse – Hagi esitamise tähtaeg – Määruse nr 1907/2006 artikli 59 lõige 10 – Kodukorra artikkel 59 – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 17.3.2021
ECLI:EU:T:2021:149 |
|
Kohtuasi T-769/16 Picard vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Personalieeskirjade 2014. aasta reform – Teatavaid pensioniõiguste arvutamise meetodeid käsitlevad üleminekumeetmed – Korra muutus pärast lepingulise töötaja uue lepingu allkirjastamist – Mõiste „teenistuses olema“
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda laiendatud koosseisus), 24.3.2021
ECLI:EU:T:2021:153 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-366/21 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-599/19 EM vs. parlament
Avalik teenistus – Ajutised ametnikud – Psühholoogiline ahistamine – Abitaotlus – Taotluse tagasilükkamine – Pensionileminek – Abistamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Hoolitsemiskohustus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 3.3.2021 ECLI:EU:T:2021:111 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-299/21 P) |
Kohtuasi T-48/20 Sahaj Marg Spirituality Foundation vs. EUIPO (Heartfulness)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk Heartfulness – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 3.3.2021 ECLI:EU:T:2021:112 |
Kohtuasi T-132/20 NEC OncoImmunity vs. EASME
Tühistamishagi – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ (2014 – 2020) – Toetusleping – Lepingu ülesütlemise kiri – Akt, mis on vastu võetud puhtalt lepingulises raamistikus, millega see on lahutamatult seotud – Vastuvõetamatus – Määrus (EL) nr 1290/2013 – VKE staatuse kaotamine
|
Üldkohtu määrus (kümnes koda), 4.3.2021 ECLI:EU:T:2021:117 |
Kohtuasi T-539/18 Ayuntamiento de Quart de Poblet vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogramm (2007 – 2013) – Lepingud „Highly scalable Deployment model of Inclusive E-GOvern“ (DIEGO) ja „Speeding Every European Digital“ (SEED) – Võlateated – Toetuskõlblikud kulud – Kulude põhjendus – Projektiülesannete loetelu usaldusväärsus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 10.3.2021 ECLI:EU:T:2021:123 |
Kohtuasi T-693/19 Kerry Luxembourg vs. EUIPO – Ornua (KERRYMAID)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi KERRYMAID taotlus – ELi varasem kujutismärk Kerrygold – Suhteline keeldumispõhjus – Geograafiline nimi – Domineeriv osa – Rahumeelne kooseksisteerimine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Õiguse ajaline kohaldamine
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 10.3.2021 ECLI:EU:T:2021:124 |
Kohtuasi T-694/19 FI vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Üleelanud abikaasa – Toitjakaotuspension – Personalieeskirjade VIII lisa artiklid 18, 19 ja 20 – Saamise tingimused – Abielu kestus – Õigusvastasuse vastuväide – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 10.3.2021 ECLI:EU:T:2021:122 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-313/21 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-314/21 P) |
Kohtuasi T-66/20 Hauz 1929 vs. EUIPO – Houzz (HAUZ LONDON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – ELi kujutismärgi HAUZ LONDON taotlus – Varasem ELi sõnamärk HOUZZ – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 10.3.2021 ECLI:EU:T:2021:125 |
Kohtuasi T-67/20 Hauz 1929 vs. EUIPO – Houzz (HAUZ NEW YORK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – ELi kujutismärgi HAUZ NEW YORK taotlus – Varasem ELi sõnamärk HOUZZ – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 10.3.2021 ECLI:EU:T:2021:126 |
Kohtuasi T-68/20 Hauz 1929 vs. EUIPO – Houzz (HAUZ EST 1929)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – ELi kujutismärgi HAUZ EST 1929 taotlus – Varasem ELi sõnamärk HOUZZ – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 10.3.2021 ECLI:EU:T:2021:127 |
Kohtuasi T-71/20 Puma vs. EUIPO – CAMäleon (PUMA-System)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi PUMA-System taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid PUMA – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 10.3.2021 ECLI:EU:T:2021:121 |
Kohtuasi T-99/20 Golvabia Innovation vs. EUIPO (MaxWear)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MaxWear taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 10.3.2021 ECLI:EU:T:2021:120 |
Kohtuasi T-426/20 Techniplan vs. komisjon
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Euroopa Arengufond (EAF) – Kodukorra artikli 76 punkt d – Vorminõuete eiramine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 11.3.2021 ECLI:EU:T:2021:129 |
Kohtuasi T-45/21 R Ciano Trading & Services CT & S jt vs. komisjon
|
Üldkohtu asepresidendi määrus, 12.3.2021 ECLI:EU:T:2021:131 |
Kohtuasi T-585/19 EJ vs. EIP
Avalik teenistus – EIP personal – Töötasu – Sõidukulud – Ülalpeetava lapse kahekordne toetus – Rasket haigust põdev laps – Nimetatud kulude tagasiulatuva hüvitamise ja kahekordse toetuse tagasiulatuva maksmise piiramine – Mõistlik aeg – Hoolitsemiskohustus – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 17.3.2021 ECLI:EU:T:2021:142 |
Kohtuasi T-853/19 Tehrani vs. EUIPO – Blue Genes (Earnest Sewn)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Earnest Sewn – Kehtetuks tunnistamine – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 17.3.2021 ECLI:EU:T:2021:145 |
Kohtuasi T-878/19 Bende vs. EUIPO – Julius-K9 (K-9)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk K-9 – Absoluutsed keeldumispõhjused – Tavapäraseks muutunud märgid – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt d (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt d)
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 17.3.2021 ECLI:EU:T:2021:146 |
Kohtuasi T-114/20 Alvargonzález Ramos vs. EUIPO – Ursus-3 Capital, A.V. (URSUS Kapital)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk URSUS Kapital – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Osaline tühistamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1 ja artikli 58 lõike 1 punkt a – Tegeliku kasutamise tõendamine – Tõendite hindamine – Teenuste kvalifitseerimine
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 17.3.2021 ECLI:EU:T:2021:144 |
Kohtuasi T-186/20 Chatwal vs. EUIPO – Timehouse Capital (THE TIME)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi THE TIME taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk TIMEHOUSE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 17.3.2021 ECLI:EU:T:2021:147 |
Kohtuasi T-226/20 Steinel vs. EUIPO (MobileHeat)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MobileHeat taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 17.3.2021 ECLI:EU:T:2021:148 |
Kohtuasi T-742/20 R Indofil Industries (Netherlands) vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahendid – Määrus (EÜ) nr 1107/2009 – Rakendusmäärus (EL) 2020/2087 – Toimeaine mankotseebi heakskiidu pikendamata jätmine – Taotlus kohaldamise peatamiseks – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 19.3.2021 ECLI:EU:T:2021:199 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-276/21 P(R)) |
Kohtuasi T-193/18 Andreas Stihl vs. EUIPO – Giro Travel Company (halli ja oranži värvi kombinatsioon)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Oranži ja halli värvi kombinatsioonist koosnev Euroopa Liidu kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikkel 4 ja artikli 7 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt a) – Piisavalt selge ja täpne graafiline kujutis – Vajadus süstemaatilise paigutuse järele, mis kombineerib värve ette kindlaks määratud ja püsival viisil
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 24.3.2021 ECLI:EU:T:2021:163 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-327/21 P) |
Kohtuasi T-277/19 BK vs. EASO
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Ajutine üleviimine – Tühistamishagi – Üksnes varasema akti õiguspärasust kinnitav akt – Vastuvõetamatus – Kaebuse tagasilükkamise sõnaselge otsus – Iseseisev tähendus – Edasikaevatud otsuse toime peatamine – Põhjendatud huvi – Kahju hüvitamise nõue – Tihe seos tühistamisnõuetega – Kohtueelse menetluse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 24.3.2021 ECLI:EU:T:2021:161 |
Kohtuasi T-282/19 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi vs. EUIPO – Filotas Bellas & Yios (Halloumi Vermion grill cheese M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese/grill est/grill kase M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927 – Varasem Euroopa Liidu kollektiivsõnamärk HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 52 lõike 1 b) – Määruse 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 24.3.2021 ECLI:EU:T:2021:154 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-345/21 P) |
Kohtuasi T-306/19 Graanhandel P. van Schelven vs. komisjon
Tühistamishagi – Põllumajanduspoliitika – Mahepõllumajanduslik tootmine – Määrus (EÜ) nr 834/2007 – Mahepõllumajanduslike toodete tootmine ja märgistamine – Liitu imporditud mahepõllumajanduslikud tooted – Toodete sertifitseerimine kontrollorgani poolt – Põhjendatud huvi puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 24.3.2021 ECLI:EU:T:2021:166 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-309/21 P) |
Kohtuasi T-515/19 Lego vs. EUIPO – Delta Sport Handelskontor (koostemängukomplekti klots)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Registreeritud ühenduse disainilahendus, mis kujutab koostemängukomplekti klotsi – Kehtetuse alus – Kaitse tingimuste järgimata jätmine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b – Toote välisomadused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Toote välisomadused, mida on tarvis täpselt sama kuju ja suurusega reprodutseerida selleks, et toodet saaks ühendada teiste toodetega – Disainilahendus, mille ülesanne on võimaldada moodulsüsteemis mitme omavahel äravahetatava toote monteerimist või ühendamist – Määruse nr 6/2002 artikli 8 lõiked 1 – 3
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 24.3.2021 ECLI:EU:T:2021:155 |
Kohtuasi T-588/19 Novomatic vs. EUIPO – adp Gauselmann (Power Stars)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 24.3.2021 ECLI:EU:T:2021:157 |
Kohtuasi T-798/19 Bennahmias vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade sissenõudmine – Tõendamiskoormis – Põhjendamiskohustus – Õigusnormi rikkumine – Faktiviga – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 24.3.2021 ECLI:EU:T:2021:158 |
Kohtuasi T-799/19 Bennahmias vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade sissenõudmine – Tõendamiskoormis – Põhjendamiskohustus – Õigusnormi rikkumine – Faktiviga – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 24.3.2021 ECLI:EU:T:2021:159 |
Kohtuasi T-93/20 Albert Darboven Holding vs. EUIPO (WINDSOR-CASTLE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi WINDSOR CASTLE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kiitev laad
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 24.3.2021 ECLI:EU:T:2021:164 |
Kohtuasi T-168/20 Creaton South-East Europe vs. EUIPO – Henkel (CREATHERM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi CREATHERM taotlus – Varasem rahvusvahelise sõnamärk CERETHERM – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 24.3.2021 ECLI:EU:T:2021:160 |
Kohtuasi T-175/20 Laboratorios Ern vs. EUIPO – Sanolie (SANOLIE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SANOLIE taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk SANODIN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 24.3.2021 ECLI:EU:T:2021:165 |
Kohtuasi T-354/20 Kfz-Gewerbe vs. EUIPO – The Blink Fish (kala kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Kala kujutav Euroopa Liidu kujutismärk – Varasem siseriiklik sõnamärk BLINKA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 24.3.2021 ECLI:EU:T:2021:156 |
Kohtuasi T-374/20 KM vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Üleelanud abikaasa – Toitjakaotuspension – Personalieeskirjade VIII lisa artiklid 18ja 20 – Saamise tingimused – Abielu kestus – Õigusvastasuse vastuväide – Võrdne kohtlemine – Vanuse alusel diskrimineerimise keelu põhimõte – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 24.3.2021 ECLI:EU:T:2021:162 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-357/21 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-341/21 P) |
Kohtuasi T-765/20 R The Floow vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogrammi „Horisont 2020“ (2014 – 2020) raames sõlmitud toetusleping – Makstud summade tagasinõudmine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 24.3.2021 ECLI:EU:T:2021:167 |
Kohtuasi T-484/20 SATSE vs. komisjon
Tühistamishagi – Rahvatervis – Direktiivi 2000/54/EÜ III lisa – Teadaolevalt inimesi nakatavate bioloogiliste mõjurite loend – Direktiiv (EL) 2020/739 – SARS-CoV-2 lisamine – Kandmine teadaolevalt inimesi nakatavate bioloogiliste mõjurite loendi 3. rühma – Halduse üldakt, mis vajab rakendusmeetmeid – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 26.3.2021 ECLI:EU:T:2021:172 |
aprill 2021
Kohtuasi T-69/18 Verband Deutscher Alten- und Behindertenhilfe ja CarePool Hannover vs. komisjon
Riigiabi – Sõltumatu sotsiaalhoolekanne – Piirkondliku heategevusorganisatsiooni liikmesühingutele antud toetused – Kaebuse tagasilükkamine – Otsus jätta uurimise esialgse etapi järel vastuväited esitamata – Tühistamishagi – Huvitatud isiku staatus – Menetlusõiguste kaitse – Konkurentsiolukorra oluline kahjustamine – Vastuvõetavus – Tõsiste raskuste puudumine – Olemasoleva abi olulise muudatuse puudumine
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 14.4.2021
ECLI:EU:T:2021:189 |
|
Kohtuasi T-504/19 Crédit lyonnais vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõike 1 punkt d ja lõige 3 – Finantsvõimenduse määra arvutamine – EKP osaline keeldumine lubada teatavatele tingimustele vastavate riskipositsioonide väljajätmist – Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 429 lõige 14 – Kõigi käesolevas asjas tähtsust omavate asjaolude uurimata jätmine – Seadusjõud – ELTL artikkel 266
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 14.4.2021
ECLI:EU:T:2021:185 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-389/21 P) |
|
Kohtuasi T-543/19 Rumeenia vs. komisjon
Ühtekuuluvusfond ja ERF – Määruse (EL) nr 1303/2013 artikli 139 lõige 6 – Pärast lõpliku vahemaksetaotluse esitamist, kuid enne raamatupidamisaruannete heakskiitmist vastu võetud suurendatud kaasrahastamismäära ajaline kohaldamine – Õiguspärane ootus – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte
Kohtumenetluse keel: rumeenia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 14.4.2021
ECLI:EU:T:2021:193 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-401/21 P) |
|
Kohtuasi T-579/19 The KaiKai Company Jaeger Wichmann vs. EUIPO (võimlemis- või spordiseadmed ja vahendid)
Ühenduse disainilahendus – Võimlemis- või spordiseadmete ja vahendite väliskujunduses seisnevate ühenduse disainilahenduste koondtaotlus – Prioriteet – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 41 – Patendikoostöölepingu alusel esitatud taotlus – Tööstusomandi kaitse Pariisi konventsiooni artikkel 4 – Prioriteeditähtaeg
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 14.4.2021
ECLI:EU:T:2021:186 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-382/21 P) |
|
Kohtuasi T-616/19 REV Katjes Fassin vs. EUIPO – Haribo The Netherlands & Belgium (WONDERLAND)
Menetlus – Teistmisavaldus – Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Hagi EUIPO otsuse peale, millega lükati kaubamärgi registreerimise taotlus osaliselt tagasi – Vastulause tagasivõtmine enne hagi läbivaatamata jätmise kohta tehtud kohtumääruse kättetoimetamist – Asjaolu, mis ei olnud hagejale ega Üldkohtule teada – Avalduse esitamise tähtaeg – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 22.4.2021
ECLI:EU:T:2021:213 |
|
Kohtuasi T-378/20 Ryanair vs. komisjon (SAS, Taani; Covid-19)
Riigiabi – Taani lennutranspordi turg – Taani poolt ühele lennuettevõtjale COVID‑19 pandeemia raames antud abi – Garantii – Otsus jätta vastuväited esitamata – Kohustused, mille täitmisest sõltub abi siseturuga kokkusobivus – Erakorralise sündmuse tõttu tekkinud kahju hüvitamiseks ette nähtud abi – Asutamisvabadus – Teenuste osutamise vabadus – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kümnes koda laiendatud koosseisus) 14. aprilli 2021. aasta otsus
ECLI:EU:T:2021:194 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-321/21 P) |
|
Kohtuasi T-379/20 Ryanair vs. komisjon (SAS, Rootsi; Covid-19)
Riigiabi – Rootsi lennutranspordi turg – Rootsi poolt ühele lennuettevõtjale COVID‑19 pandeemia raames antud abi – Garantii – Otsus jätta vastuväited esitamata – Kohustused, mille täitmisest sõltub abi siseturuga kokkusobivus – Erakorralise sündmuse tõttu tekkinud kahju hüvitamiseks ette nähtud abi – Asutamisvabadus – Teenuste osutamise vabadus – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (kümnes koda laiendatud koosseisus) 14. aprilli 2021. aasta otsus
ECLI:EU:T:2021:195 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-320/21 P) |
|
Kohtuasi T-539/13 RENV Inclusion Alliance for Europe vs. komisjon
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) – Projektid MARE, Senior ja ECRN – Komisjoni otsus alusetult makstud summad tagasi nõuda – Hageja, kes ei reageeri enam Üldkohtu pöördumistele – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 20.4.2021
ECLI:EU:T:2021:201 |
|
Kohtuasi T-322/19 El-Qaddafi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Liibüas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Sisenemis- ja läbisõidupiirangud Euroopa Liidu territooriumil – Nende isikute loetelu, kelle suhtes kohaldatakse sisenemis- ja läbisõidupiiranguid Euroopa Liidu territooriumil – Hageja nime loeteludesse jätmine – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 21.4.2021
ECLI:EU:T:2021:206 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-413/21 P) |
|
Kohtuasi T-525/19 Intering jt vs. komisjon
Riigihange – Hankemenetlus – Kosovo B soojuselektrijaama B1 ja B2 ploki tolmu ja lämmastikoksiidi heite vähendamine – Taotluse tagasilükkamine – Repliigis esitatud tühistamisnõue – Uued nõuded – Ilmselge vastuvõetamatus – Kvalifitseerimise kriteeriumide muutmine menetluse käigus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 21.4.2021
ECLI:EU:T:2021:202 |
|
Kohtuasi T-663/19 Hasbro vs. EUIPO – Kreativni Dogadaji (MONOPOLY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk MONOPOLY – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda laiendatud koosseisus), 21.4.2021
ECLI:EU:T:2021:211 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-373/21 P) |
|
Kohtuasi T-326/20 Bibita Group vs. EUIPO – Benkomers (joogipudel)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Joogipudelis seisnev registreeritud ühenduse disainilahendus – Varasem rahvusvaheline disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Vastuolu varasema disainilahendusega – Eristatavus – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkti d alapunkt iii
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 21.4.2021 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2021:208 |
|
Kohtuasi T-719/20 Macías Chávez jt vs. Hispaania ja parlament
Tegevusetuse tuvastamise ja kahju hüvitamise hagi – Institutsiooniõigus – Parlamendi petitsioonikomisjon – Petitsioon, mis puudutab põhiõiguste valdkonnas liidu õiguse rikkumist Hispaania kohtute poolt – Otsus tunnistada petitsiooni käsitlemine lõppenuks – Kodukorra artikkel 28 – Kohtuasja laiendatud kohtukoosseisule üleandmise taotlus – Hagi, mis on osaliselt esitatud selle lahendamiseks ilmselgelt ebapädevale kohtule, osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 27.4.2021 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2021:216 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-322/21 P) |
|
Kohtuasi T-843/19 Correia vs. EMSK
Avalik teenistus – EMSK töötajad – Ajutised teenistujad – Uue palgaastme ja -järgu kindlaksmääramisest keeldumine – Tühistamishagi – Kaebuse esitamise tähtaeg – Tähtaja ületamise tõendamise koormis – Huve kahjustav akt – Vastuvõetavus – Võrdne kohtlemine – Õiguskindlus – Kahju hüvitamise hagi – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 28.4.2021
ECLI:EU:T:2021:221 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-496/20 CRII-GEN jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Taimekaitsevahendid – Toimeaine glüfosaat – Heakskiidu tagasivõtmiseks või muutmiseks esitatud uuesti läbivaatamise taotlus – Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikkel 21 – Rahuldamata jätmine – Vaidlustamatu akt
|
Üldkohtu määrus (kümnes koda), 8.4.2021 ECLI:EU:T:2021:179 |
Kohtuasi T-468/20 R Kühne vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Ametnikud – Teisele ametikohale üleviimine – Kohaldamise peatamise taotlus – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris'e puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 12.4.2021 ECLI:EU:T:2021:183 |
Kohtuasi T-260/19 Al-Tarazi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Kaitseõigused – Omandiõigus – Õigus tegeleda majandustegevusega – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 14.4.2021 ECLI:EU:T:2021:187 |
Kohtuasi T-285/19 SGI Studio Galli Ingegneria vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) – Toetusleping – Projekt Marsol – Rahastamiskõlblikud kulud – OLAFi juurdluse aruanne, millega tuvastati, et teatavad kantud kulud on rahastamiskõlbmatud – Ülekantud summade tagasimaksmine – Tõendamiskohustus – Hea usu põhimõte – Õigus olla ära kuulatud – Hea halduse põhimõte – Kaitseõigused – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 14.4.2021 ECLI:EU:T:2021:190 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-371/21 P) |
Kohtuasi T-300/19 Achema ja Lifosa vs. komisjon
Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest toodetud elektrienergia turg – Tegevusabi – Otsus, millega abikava tunnistatakse esialgse uurimise staadiumi lõpus siseturuga kokkusobivaks – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Menetlusõiguste rikkumine – Keskkonnaalase riigiabi 2008. aasta suunised – Keskkonna- ja energiaalase riigiabi 2014. aasta suunised aastateks 2014-2020 – ELTL artikkel 30 – ELTL artikkel 110 – Kooskõlalised kaudsed tõendid
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 14.4.2021 ECLI:EU:T:2021:191 |
Kohtuasi T-201/20 Berebene vs. EUIPO – Consorzio vino Chianti Classico (GHISU)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi GHISU taotlus – Varasem riigisisene kollektiivne kujutismärk CHIANTI CLASSICO – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 14.4.2021 ECLI:EU:T:2021:192 |
Kohtuasi T-462/20 ZU vs. komisjon
Tühistamis- ja kahju hüvitamise hagi – Avalik teenistus – Ametnikud – Informatsiooninõue – Kaebuse rahuldamata jätmine – Huve kahjustava meetme puudumine – Ilmselgelt vastuvõetamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 14.4.2021 ECLI:EU:T:2021:197 |
Kohtuasi T-252/19 Pech vs. nõukogu
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 2 teine taane – Õigusnõustamise kaitse – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 3 esimene lõik – Otsustamisprotsessi kaitse – Nõukogu õigusteenistuse arvamusega täies ulatuses tutvumise õiguse andmisest keeldumine
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 21.4.2021 ECLI:EU:T:2021:203 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-408/21 P) |
Kohtuasi T-555/19 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi vs. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GRILLOUMI taotlus – Euroopa Liidu varasem kollektiivsõnamärk HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 5)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 21.4.2021 ECLI:EU:T:2021:204 |
Kohtuasi T-44/20 Chanel vs. EUIPO – Huawei Technologies (ringi sees oleva kahe kokku seotud kaare kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ringi sees oleva kahe kokku seotud kaare kujutis taotlus – Kaht horisontaalselt kokku seotud katkestatud ringi kujutav riigisisene kujutismärk – Ringi sees olevaid kaht kokku seotud katkestatud ringi kujutav riigisisene kujutismärk – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Maine rikkumise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 21.4.2021 ECLI:EU:T:2021:207 |
Kohtuasi T-282/20 Apologistics vs. EUIPO – Kerckhoff (APO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk APO – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 21.4.2021 ECLI:EU:T:2021:212 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-369/21 P) |
Kohtuasi T-323/20 Hell Energy Magyarország vs. EUIPO (HELL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi HELL taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 21.4.2021 ECLI:EU:T:2021:205 |
Kohtuasi T-345/20 Robert Klingel vs. EUIPO (MEN+)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi MEN+ taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Faktiliste asjaolude kontrollimine – Määruse 2017/2001 artikli 95 lõige 1 – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 21.4.2021 ECLI:EU:T:2021:209 |
Kohtuasi T-382/20 Lee vs. EUIPO (lauanoad, -kahvlid ja -lusikad)
Ühenduse disainilahendus – Lauanuge, -kahvleid ja -lusikaid kujutava ühenduse disainilahenduse taotlus – Prioriteedinõude esitamata jätmine – Tähtaja ennistamise taotlus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 67 lõiked 1 ja 2 – Valvsuskohustus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 21.4.2021 ECLI:EU:T:2021:210 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-381/21 P) |
Kohtuasi T-472/20 ja T-472/20 AJ II Jouvin vs. komisjon
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 26.4.2021 ECLI:EU:T:2021:215 |
Kohtuasi T-842/16 Repower vs. EUIPO – repowermap.org (REPOWER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk REPOWER – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94)
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 28.4.2021 ECLI:EU:T:2021:229 |
Kohtuasi T-872/16 repowermap.org vs. EUIPO – Repower (REPOWER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk REPOWER – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)) – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94) – Sõnavabadus
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 28.4.2021 ECLI:EU:T:2021:230 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-417/21 P) |
Kohtuasi T-584/17 RENV Primart vs. EUIPO – Bolton Cile España (PRIMART Marek Łukasiewicz)
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 28.4.2021 ECLI:EU:T:2021:231 |
Kohtuasi T-509/19 Asolo vs. EUIPO – Red Bull (FLÜGEL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk FLÜGEL – Varasemad riigisisesed sõnamärgid …VERLEIHT FLÜGEL ja RED BULL VERLEIHT FLÜÜÜGEL – Suhtelised keeldumispõhjused – Maine kahjustamine – Määruse nr 40/94 artikli 8 lõige 5 ja artikli 52 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5 ja artikli 60 lõike 1 punkt a) – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 70 lõige 2 ja artikli 94 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 28.4.2021 ECLI:EU:T:2021:225 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-387/21 P) |
Kohtuasi T-540/19 Sharif vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Õigus tegeleda majandustegevusega
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 28.4.2021 ECLI:EU:T:2021:220 |
Kohtuasi T-615/19 Point Tec Products Electronic vs. EUIPO – Compagnie des Montres Longines, Francillon (kolmnurga ümber välja sirutatud kahe tiiva kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk, mis kujutab kolmnurga ümber välja sirutatud kahte tiiba – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk, mis kujutab nelinurga ümber välja sirutatud kahte tiiba – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse 2017/1001 artikli 72 lõige 2
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 28.4.2021 ECLI:EU:T:2021:224 |
Kohtuasi T-644/19 Linde Material Handling vs. EUIPO – Verti Aseguradora (VertiLight)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi VertiLight taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk VERTI – Suhteline keeldumispõhjus – Maine rikkumise puudumine – Vastandatud kaubamärkide vahelise seose puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 28.4.2021 ECLI:EU:T:2021:222 |
Kohtuasi T-31/20 West End Drinks vs. EUIPO – Pernod Ricard (The King of SOHO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi The King of SOHO taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk SOHO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 28.4.2021 ECLI:EU:T:2021:217 |
Kohtuasi T-191/20 FCA Italy vs. EUIPO – Bettag (Pandem)
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 28.4.2021 ECLI:EU:T:2021:226 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-360/21 P) |
Kohtuasi T-284/20 Klaus Berthold vs. EUIPO – Thomann (HB Harley Benton)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk HB Harley Benton – Euroopa Liidu varasem sõnamärk HB – Varasem riigisisene kaubanduslik nimetus – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäoses – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 28.4.2021 ECLI:EU:T:2021:218 |
Kohtuasi T-300/20 Nosio vs. EUIPO – Tros del Beto (ACCUSÌ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ACCUSÌ taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk ACÚSTIC – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 28.4.2021 ECLI:EU:T:2021:223 |
Kohtuasi T-310/20 Comercializadora Eloro vs. EUIPO – Zumex Group (JUMEX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi JUMEX taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk zumex – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 28.4.2021 ECLI:EU:T:2021:227 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-415/21 P) |
Kohtuasi T-311/20 France Agro vs. EUIPO – Chafay (Choumicha Saveurs)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Choumicha Saveurs – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksus – Kehtetuks tunnistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 28.4.2021 ECLI:EU:T:2021:219 |
Kohtuasi T-348/20 Freistaat Bayern vs. EUIPO (GEWÜRZSOMMELIER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi GEWÜRZSOMMELIER taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Uudissõna
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 28.4.2021 ECLI:EU:T:2021:228 |
mai 2021
Kohtuasi T-561/18 ITD ja Danske Fragtmænd vs. komisjon
Riigiabi – Postisektor – Hüvitis universaalteenuse osutamise kohustuse täitmise eest – Otsus jätta vastuväited esitamata – Hüvitise arvutamine – Kulude netokokkuhoiu meetod – Universaalteenusele omistatavate immateriaalsete eeliste arvesse võtmine – Hüvitisena antud rahaliste vahendite kasutamine – Riigi garantii pankroti korral koondamishüvitiste maksmisele – Universaalteenuse osutaja teatavate tehingute käibemaksuvabastus – Universaalteenusega seotud ja mitteseotud tegevuse üldkulude jaotamine raamatupidamisarvestuses – Riigi osalusega ettevõtja kapitalisüst tütarettevõtja pankroti ärahoidmiseks – Konkurendi kaebus – Otsus, millega esialgse uurimise tulemusel tuvastatakse riigiabi puudumine – Olemasolev abi – Eeliste korrapärane andmine – Riigile omistatavus – Erainvestori kriteerium
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 5.5.2021
ECLI:EU:T:2021:240 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-442/21 P) |
|
Kohtuasi T-611/18 Pharmaceutical Works Polpharma vs. EMA
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Ravimi Tecfidera geneerilise versiooni müügiloa taotlus – EMA otsus jätta müügiloa taotlus kinnitamata – Komisjoni varasem otsus, milles leiti, et Tecfidera – dimetüülfumaraat ei kuulu sama üldise müügiloa alla kui Fumaderm – Õigusvastasuse vastuväide – Vastuvõetavus – Varem loa saanud kombineeritud ravim – Kombineeritud ravimi koostisaine hilisem müügiluba – Kahe erineva üldise müügiloa olemasolu hindamine – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda laiendatud koosseisus), 5.5.2021
ECLI:EU:T:2021:241 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-439/21 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-438/21 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-440/21 P) |
|
Kohtuasi T-119/17 RENV Alba Aguilera jt vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Ajutised teenistujad – Lepingulised töötajad – Töötasu – Kolmandates riikides töötavad Euroopa välisteenistuse töötajad – Personalieeskirjade X lisa artikkel 10 – Elamistingimuste eest makstava toetuse iga-aastane uuesti läbivaatamine – Otsus, millega vähendatakse Etioopias töötavatele töötajatele elamistingimuste eest makstavat toetust 30%‑lt 25%‑le – Piirkondlik ühtsus – Ilmsed hindamisvead
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 12.5.2021
ECLI:EU:T:2021:254 |
|
Kohtuasjad T-816/17 ja T-318/18 Luksemburg ja Amazon vs. komisjon
Riigiabi – Abi, mida Luksemburg andis Amazonile – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja õigusvastaseks ning kohustatakse abi tagasi nõudma – Maksualane eelotsus (tax ruling) – Siirdehind – Valikuline maksusoodustus – Siirdehindade kindlaksmääramise meetod – Funktsionaalne analüüs
Kohtumenetluse keeled: inglise ja prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda laiendatud koosseisus), 12.5.2021
ECLI:EU:T:2021:252 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-457/21 P) |
|
Kohtuasjad T-516/18 ja T-525/18 Luksemburg jt vs. komisjon
Riigiabi – Abi, mida Luksemburg andis Engiele – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja ebaseaduslikuks ning kohustatakse abi tagasi nõudma – Maksualased eelotsused (tax rulings) – Riigi ressursid – Eelis – Kahe maksumeetme kombineeritud mõju – Osalusest saadud tulu maksust vabastamine – Kasumi jaotamise maksustamine – Õiguse kuritarvitamine – Valikulisus – Viiteraamistik – Kõrvalekalde tuvastamine – Olukordade sarnasus – Ema‑ ja tütarettevõtja süsteem – Äriühingute kontsern – Tagasinõudmine – Kaudne ühtlustamine – Menetlusõigused – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 12.5.2021
ECLI:EU:T:2021:251 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-454/21 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-451/21 P) |
|
Kohtuasi T-789/19 Moerenhout jt vs. komisjon
Sätted institutsioonide kohta – Euroopa kodanikualgatus – Kauplemine sõjaliselt okupeeritud territooriumidega – Registreerimisest keeldumine – Komisjoni volituste ilmselge puudumine – Määruse (EL) nr 211/2011 artikli 4 lõike 2 punkt b – Ühine kaubanduspoliitika – ELTL artikkel 207 – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – ELTL artikkel 215 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 211/2011 artikli 4 lõige 3
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 12.5.2021
ECLI:EU:T:2021:260 |
|
Kohtuasi T-254/18 China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products jt vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit teatavate malmist toodete import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Ühendus – Õigus esitada hagi – Põhjendatud huvi – Kahju kindlaks määramine – Impordi mahu arvutamine – Makromajanduslikud ja mikromajanduslikud näitajaid – Väljavõtteline uuring – Liidu tootmisharu tootmiskulude arvutamine – Kontsernisisene arveldushind – Põhjuslik seos – Dumpingu süüks panemise analüüs – Segmendipõhise kahju analüüsi puudumine – Hinna allalöömise olulisuse hindamine – Teabe käsitlemine konfidentsiaalsena – Kaitseõigused – Toote kontrollnumbrite kaupa võrdluse meetod – Toodete võrreldavus – Normaalväärtuse arvutamine – Võrdlusriik – Käibemaksu arvelt kohanduse tegemise meetod – Müügi-, üld- ja halduskulude ning kasumi kindlaksmääramine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 19.5.2021
ECLI:EU:T:2021:278 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-478/21 P) |
|
Kohtuasi T-465/20 Ryanair vs. komisjon (TAP; COVID-19)
Riigiabi – Portugali lennutranspordi turg – Portugali poolt COVID‑19 pandeemia tõttu TAPile antud abi – Riigilaen – Otsus jätta vastuväited esitamata – Raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi suuniste punkt 22 – Kontserni kuuluv äriühing – Ettevõtjasisesed raskused, mis ei tulene kontserni kulude omavolilisest paigutusest – Nii tõsised raskused, et kontsern ise ei saa nendest üle – Põhjendamiskohustus – Otsuse tagajärgede kehtima jätmine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 19.5.2021
ECLI:EU:T:2021:284 |
|
Kohtuasi T-628/20 Ryanair vs. komisjon (Hispaania; COVID-19)
Riigiabi – Hispaania – Rekapitaliseerimismeetmed, mille eesmärk on Hispaania majanduse jaoks süsteemselt oluliste ja strateegiliste ettevõtjate toetamine COVID‑19 pandeemia ohjamisel – Otsus jätta vastuväited esitamata – Riigiabi ajutine raamistik – Liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamise meede – Meede, mis on suunatud liikmesriigi majandusele tervikuna – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Teenuste osutamise vabadus ja asutamisvabadus – Proportsionaalsus – Abisaajate Hispaanias asumise tingimus – Olukord, kus kaalutud ei ole abi positiivset ja negatiivset mõju kaubandustingimustele ja moonutamata konkurentsi säilitamisele – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt b – Mõiste „abikava“ – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 19.5.2021
ECLI:EU:T:2021:285 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-441/21 P) |
|
Kohtuasi T-643/20 Ryanair vs. komisjon (KLM; COVID-19)
Riigiabi – Madalmaad – KLMile COVID‑19 pandeemia raames antud riigigarantii laenudele ja riigi allutatud laen – Riigiabi ajutine raamistik – Otsus jätta vastuväited esitamata – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks – Sama kontserni mõnele muule äriühingule varem antud abi – Põhjendamiskohustus – Otsuse tagajärgede kehtima jätmine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 19.5.2021
ECLI:EU:T:2021:286 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-822/19 Asoliva ja Anierac vs. komisjon
Tühistamishagi – Põllumajandus – Klassifitseerimine ühte kolmest külmpressitud oliiviõli kategooriast – Rakendusmeetmed – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 4.5.2021 ECLI:EU:T:2021:246 |
Kohtuasi T-45/19 Acron jt vs. komisjon
Dumping – Venemaalt pärit ammooniumnitraadi import – Osalise vahepealse läbivaatamise taotlus – Osalise vahepealse läbivaatamise lõpetamine – Asjaolude muutumise puudumine – Kaalutlusviga – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 5.5.2021 ECLI:EU:T:2021:238 |
Kohtuasi T-695/19 Falqui vs. parlament
Institutsiooniõigus – Euroopa Parlamendi liikmete ühtne põhimäärus – Euroopa Parlamendi liikmed, kes on valitud Itaalia valimisringkondades – Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (saadikutekoja juhatuse büroo, Itaalia) poolt pensionide kohta otsuse nr 14/2018 vastuvõtmine – Itaalia parlamendi liikmete pensionide summa muutmine – Euroopa Parlamendi poolt pensionide summade vastav muutmine Euroopa Parlamendi teatud endiste liikmete puhul, kes on valitud Itaalias – Omandatud õigused – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 5.5.2021 ECLI:EU:T:2021:242 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-391/21 P) |
Kohtuasi T-286/20 Capella vs. EUIPO – Cobi.bike (GOBI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GOBI taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk COBI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Asjaomane avalikkus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 5.5.2021 ECLI:EU:T:2021:239 |
Kohtuasi T-442/20 Grangé ja Van Strydonck vs. EUIPO – Nema (âme)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi âme taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk AMEN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Visuaalse ja foneetilise sarnasuse neutraliseerimine kontseptuaalse erinevusega – Neutraliseerimise tingimused
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 5.5.2021 ECLI:EU:T:2021:237 |
Kohtuasi T-714/20 R Ovsyannikov vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Kohaldamise ja täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 5.5.2021 ECLI:EU:T:2021:243 |
Kohtuasi T-387/19 DF ja DG vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Töötasu – Otsus, millega keelduti maksmast sisseseadmistoetust asukohta tagasipöördumise korral – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 12.5.2021 ECLI:EU:T:2021:258 |
Kohtuasi T-637/19 Sun Stars & Sons vs. EUIPO – Carpathian Springs (AQUA CARPATICA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi AQUA CARPATICA taotlus – Varasem Euroopa Liidu ja varasem riigisisene ruumiline kaubamärk VODAVODA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 12.5.2021 ECLI:EU:T:2021:255 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-425/21 P) |
Kohtuasi T-638/19 Sun Stars & Sons vs. EUIPO – Valvis Holding (AC AQUA AC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi AC AQUA AC taotlus – Varasem Euroopa Liidu ja varasem riigisisene ruumiline kaubamärk VODAVODA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 12.5.2021 ECLI:EU:T:2021:256 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-420/21 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-424/21 P) |
Kohtuasi T-70/20 Metamorfoza vs. EUIPO – Tiesios kreivės (MUSEUM OF ILLUSIONS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi MUSEUM OF ILLUSIONS taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk MUSEUM OF ILLUSIONS – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse 2017/1001 artikkel 95
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 12.5.2021 ECLI:EU:T:2021:253 |
Kohtuasi T-167/20 Tornado Boats International vs. EUIPO – Haygreen (TORNADO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk TORNADO – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 12.5.2021 ECLI:EU:T:2021:257 |
Kohtuasi T-178/20 Bavaria Weed vs. EUIPO (BavariaWeed)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi BavariaWeed taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Avaliku korraga vastuolus olev kaubamärk – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt f – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 2
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 12.5.2021 ECLI:EU:T:2021:259 |
Kohtuasi T-328/20 Electrodomesticos Taurus vs. EUIPO – Shenzhen Aukey E-Business (AICOOK)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Tuvastusnõue – Nõue teha ettekirjutus – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kümnes koda), 17.5.2021 ECLI:EU:T:2021:291 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-468/21 P) |
Kohtuasi T-672/20 Kerstens vs. komisjon
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Ametnikud – Abitaotlus – Kaebuse rahuldamata jätmine – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Selle kuupäeva kindlaksmääramine, millest alates võis huvitatud isik otsuse sisuga tutvuda – Hilinemine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 17.5.2021 ECLI:EU:T:2021:289 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-447/21 P) |
Kohtuasi T-218/18 Deutsche Lufthansa vs. komisjon
Riigiabi – Lennundussektor – Tegevusabi, mida on Saksamaa andnud Frankfurt-Hahni lennujaamale – Otsus jätta vastuväited esitamata – Tühistamishagi – Asjasse puutuv isik – Menetlusõiguste kaitse – Vastuvõetavus – Suunised lennundusele antava riigiabi kohta – Kahtlused abi kokkusobivuse kohta siseturuga – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 4 lõige 4 – Tõsised raskused
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 19.5.2021 ECLI:EU:T:2021:282 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-466/21 P) |
Kohtuasi T-510/19 Puma vs. EUIPO – Gemma Group (hüppava kaslase kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Hüppavat kaslast kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Hüppavat kaslast kujutavad varasemad rahvusvahelised kaubamärgid – Suhteline keeldumispõhjus – Maine rikkumise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 19.5.2021 ECLI:EU:T:2021:281 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-462/21 P) |
Kohtuasi T-256/20 Steinel vs. EUIPO (GluePro)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi GluePro taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 19.5.2021 ECLI:EU:T:2021:279 |
Kohtuasi T-324/20 Yongkang Kugooo Technology vs. EUIPO – Ford Motor Company (kugoo)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi kugoo taotlus – Euroopa Liidu ja riigisisene varasem sõnamärk KUGA ja Euroopa Liidu varasem sõnamärk KUGA ENERGI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 19.5.2021 ECLI:EU:T:2021:280 |
Kohtuasi T-535/20 Müller vs. EUIPO (TIER SHOP)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi TIER SHOP taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Põhjendatud huvi – Põhjendamiskohustus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 72 lõige 4 ja artikli 94 lõike 1 esimene lause
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 19.5.2021 ECLI:EU:T:2021:283 |
Kohtuasi T-482/20 LG jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Liidu finantshuvide kaitse – OLAFi juurdlus – Advokaadi ja kliendi vahelise korrespondentsi saladus – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 20.5.2021 ECLI:EU:T:2021:290 |
Kohtuasi T-158/20 TrekStor vs. EUIPO – Yuneec Europe (Breeze)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Breeze taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Breeze – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade võrdlus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 21.5.2021 ECLI:EU:T:2021:288 |
Kohtuasi T-38/21 R Inivos ja Inivos vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigihanked – Läbirääkimistega menetlus hanketeadet avaldamata – Täitmise peatamise – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 21.5.2021 ECLI:EU:T:2021:287 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-471/21 P(R)) |
Kohtuasi T-54/21 R OHB System vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ehitustööde, asjade ja teenuste riigihanked – Galileo üleminekusatelliitide hange – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni juris – Kiireloomulisus – Huvide kaalumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 26.5.2021 ECLI:EU:T:2021:292 |
Kohtuasi T-92/21 R Darment vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Keskkond – Fluoritud kasvuhoonegaasid – Määrus (EL) nr 517/2014 – Fluorosüsivesinike turulelaskmine – Otsus, milles määratakse karistus ettevõtjale, kes on ületanud talle eraldatud kvoodimäära – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 26.5.2021 ECLI:EU:T:2021:293 |
Kohtuasi T-332/20 König Ludwig International vs. EUIPO (Royal Bavarian Beer)
Euroopa Liidu kaubamärk – Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk Royal Bavarian Beer – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1 – Euroopa Liidu kaubamärgi ühtsus – Määruse 2017/1001 artikli 1 lõige 2 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 31.5.2021 ECLI:EU:T:2021:304 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-465/21 P) |
juuni 2021
Kohtuasi T-169/19 Style & Taste vs. EUIPO – The Polo/Lauren Company (polomängija kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Polomängijat kujutav Euroopa Liidu kujutismärk – Varasem riigisisene disainilahendus – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 52 lõike 2 punkt d (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 2 punkt d)
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 2.6.2021
ECLI:EU:T:2021:318 |
|
Kohtuasi T-854/19 Franz Schröder vs. EUIPO – RDS Design (MONTANA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk MONTANA – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1 – Faktide kontrollimine omal algatusel – Esimest korda apellatsioonikojas esitatud tõendite vastuvõtmine – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõiked 1 ja 2
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 2.6.2021 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2021:309 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-473/21 P) |
|
Kohtuasi T-177/20 Himmel vs. EUIPO – Ramirez Monfort (Hispano Suiza)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Hispano Suiza taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk HISPANO SUIZA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 2.6.2021
ECLI:EU:T:2021:312 |
|
Kohtuasi T-198/20 Shindler jt vs. nõukogu
Tühistamishagi – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Ühendkuningriigi Euroopa Liidust ja Euroopa Aatomienergiaühendusest väljaastumise leping – Nõukogu otsus väljaastumislepingu sõlmimise kohta – Ühendkuningriigi kodanikud – Liidu kodakondsuse kaotus – Isikliku puutumuse puudumine – Akt, mis ei ole halduse üldakt – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 8.6.2021
ECLI:EU:T:2021:348 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-501/21 P) |
|
Kohtuasi T-252/20 Silver jt vs. nõukogu
Tühistamishagi – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Ühendkuningriigi Euroopa Liidust ja Euroopa Aatomienergiaühendusest väljaastumise leping – Nõukogu otsus väljaastumislepingu sõlmimise kohta – Ühendkuningriigi kodanikud – Liidu kodakondsuse kaotus – Isikliku puutumuse puudumine – Akt, mis ei ole halduse üldakt – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 8.6.2021
ECLI:EU:T:2021:347 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-499/21 P) |
|
Kohtuasi T-202/17 Calhau Correia de Paiva vs. komisjon
Keeltekasutuse kord – Konkurss EPSO/AD/293/14 administraatorite töölevõtmiseks konkurentsiõiguse, ettevõtterahanduse, finantsmajanduse, tööstusökonoomika ja makromajanduse valdkonnas (AD 7) – Reservnimekirja kandmata jätmine – Õigusvastasuse vastuväide – Konkursi teise keele valiku piiramine saksa, inglise või prantsuse keelega – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõige 1 – Diskrimineerimine keeleoskuse põhjal – Põhjendatus – Teenistuse huvid
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 9.6.2021 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2021:323 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-511/21 P) |
|
Kohtuasi T-47/19 Dansk Erhverv vs. komisjon
Riigiabi – Purgijookide müük Saksamaa piirikauplustes välisriikide elanikele – Tagatisrahast vabastamine tingimusel, et ostetud joogid tarbitakse väljaspool Saksamaa territooriumi – Kaebus – Komisjoni otsus jätta vastuväited esitamata – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus – Ametliku uurimismenetluse algatamise tingimused – Õigusnormi rikkumine – Tõsised raskused – Mõiste „riigiabi“ – Riigi ressursid – Trahvi määramata jätmine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 9.6.2021
ECLI:EU:T:2021:331 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-509/21 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-508/21 P) |
|
Kohtuasi T-235/19 HIM vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Info- ja sidetehnoloogia poliitika toetusprogrammi raames sõlmitud toetuslepingud – Auditiaruanne – Komisjoni väljastatud võlateated – OLAFi juurdlus – Tühistamishagi – Vastuhagi – Toetuste täielik tagasimaksmine – Kahjuhüvitis ja intressid
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 9.6.2021 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2021:343 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-500/21 P) |
|
Kohtuasi T-514/19 DI vs. EKP
Avalik teenistus – EKP personal – Ravikulude ja õppekulude hüvitamine – Võltsimine – Distsiplinaarmenetlus – Töölepingu ülesütlemine – Kriminaalmenetlus – Menetluse lõpetamine – Õigeksmõistmine – Juhatuse pädevus – Õiguskindlus – Distsiplinaarmenetluse aegumine – Põhimõte, et kriminaalmenetlus peatab distsiplinaarmenetluse – Süütuse presumptsioon – Distsiplinaarkomitee erapooletus – Õigusnormi rikkumine – Tõendite tõendusjõud – Mõistlik aeg – Karistuse proportsionaalsus – Kohtuliku kontrolli intensiivsus – Vastutus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 9.6.2021
ECLI:EU:T:2021:332 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-513/21 P) |
|
Kohtuasi T-580/19 Borborudi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Hindamisviga – ELTL artikkel 266
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 9.6.2021 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2021:330 |
|
Kohtuasi T-665/20 Ryanair vs. komisjon (Condor; COVID-19)
Riigiabi – Saksa lennutransporditurg – COVID‑19 pandeemia raames Saksamaa poolt tagatud Condor Flugdienstile antud riiklik laen – Otsus jätta vastuväited esitamata – Erakorralise sündmuse tõttu tekkinud kahju korvamiseks ette nähtud abi – ELTL artikli 107 lõike 2 punkt b – Kahju hindamine – Põhjuslik seos – Põhjendamiskohustus – Otsuse tagajärgede kehtima jätmine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 9.6.2021
ECLI:EU:T:2021:344 |
|
Kohtuasi T-126/19 Krajowa Izba Gospodarcza Chłodnictwa i Klimatyzacji vs. komisjon
Keskkond – Määrus (EL) nr 517/2014 – Fluoritud kasvuhoonegaasid – Kvootide eraldamine fluorosüsivesinike turulelaskmiseks – Õigusvastasuse vastuväide – Määruse nr 517/2014 artikkel 16 ning V ja VI lisa – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: poola
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 16.6.2021
ECLI:EU:T:2021:360 |
|
Kohtuasi T-316/19 Lucaccioni vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Sotsiaalkindlustus – Personalieeskirjade artikkel 73 – Ühiseeskirjad õnnetusjuhtumi- ja kutsehaiguskindlustuse kohta – Kutsehaigus – Artikkel 9 – Ravikulude hüvitamise taotlus – Artikkel 23 – Teise arstiga konsulteerimine – Keeldumine pöörduda artikli 22 kohaselt arstliku komisjoni poole – Artikli 22 lõike 1 teise lõigu analoogia alusel kohaldamata jätmine – Hagiavalduse ja kaebuse vastavuse põhimõte – Õiguse ajaline kohaldamine
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 16.6.2021 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2021:367 |
|
Kohtuasi T-355/19 CE vs. Regioonide Komitee
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 2 punkt c – Tähtajatu tööleping – Etteteatamisega ennetähtaegne ülesütlemine – Teenistustingimuste artikli 47 punkti c alapunkt i – Usaldussuhte katkemine – Etteteatamistähtaja tingimused – Menetluse kuritarvitamine – Õigus olla ära kuulatud – Hea halduse põhimõte – Kaitseõigused – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 16.6.2021 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2021:369 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-539/21 P) |
|
Kohtuasi T-187/20 Davide Groppi vs. EUIPO – Viabizzuno (laualamp)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Laualampi kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise alus – Eristatavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 16.6.2021
ECLI:EU:T:2021:363 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-490/21 P) |
|
Kohtuasi T-635/19 Fondazione Cassa di Risparmio di Pesaro jt vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Riigiabi – Pangandussektor – Eraõigusliku pankadevahelise konsortsiumi rekapitaliseerimise kava ühe oma liikme toetuseks – Liikmesriigi keskpanga poolt sekkumiseks antud luba – Päästmisest keeldumine ja kriisilahendusmenetluse algatamine – Direktiivid 2014/49/EL ja 2014/59/EL – Otsus jätta vastuväited esitamata – Komisjoni teabenõuded ja seisukohad esialgse uurimise etapis – Põhjusliku seose puudumine
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 30.6.2021
ECLI:EU:T:2021:394 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-549/21 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-718/17 Itaalia vs. komisjon
Keeltekasutuse kord – Teade avalike konkursside korraldamise kohta administraatorite ja assistentide töölevõtmiseks hoonesektoris – Keelteoskus – Konkursi teise keele valiku piiramine kolme keelega – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõige 1, artikkel 27 ja artikli 28 punkt f – Diskrimineerimine keeleoskuse põhjal – Teenistuse huvid – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 2.6.2021 ECLI:EU:T:2021:316 |
Kohtuasi T-71/18 Itaalia vs. komisjon
Keeltekasutuse kord – Teade avaliku konkursi korraldamise kohta administraatorite töölevõtmiseks finantsmajanduse ja makromajanduse valdkondades – Keelteoskus – Konkursi teise keele valiku piiramine kolme keelega – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõige 1, artikkel 27 ja artikli 28 punkt f – Diskrimineerimine keeleoskuse põhjal – Teenistuse huvid – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 2.6.2021 ECLI:EU:T:2021:317 |
Kohtuasi T-223/18 Casa Regina Apostolorum della Pia Società delle Figlie di San Paolo vs. komisjon
Riigiabi – Tervishoiuteenused – Lazio maakonnas (Itaalia) avaliku sektori haiglatele antud otsetoetused – Otsus, milles tuvastatakse, et tegemist ei ole riigiabiga – Tühistamishagi – Halduse üldakt, mis ei vaja rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Mõiste „majandustegevus“
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 2.6.2021 ECLI:EU:T:2021:315 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-492/21 P) |
Kohtuasi T-855/19 Franz Schröder vs. EUIPO – RDS Design (MONTANA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk MONTANA – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1 – Faktide kontrollimine omal algatusel – Esimest korda apellatsioonikojas esitatud tõendite vastuvõtmine – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõiked 1 ja 2
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 2.6.2021 ECLI:EU:T:2021:310 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-474/21 P) |
Kohtuasi T-856/19 Franz Schröder vs. EUIPO – RDS Design (MONTANA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk MONTANA – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1 – Faktide kontrollimine omal algatusel – Esimest korda apellatsioonikojas esitatud tõendite vastuvõtmine – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõiked 1 ja 2
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 2.6.2021 ECLI:EU:T:2021:311 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-475/21 P) |
Kohtuasi T-17/20 adp Gauselmann vs. EUIPO – Gameloft (GAMELAND)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi GAMELAND taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Gameloft – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike°1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2 – Kaubamärgitaotluses nimetatud teenuste loetelu piiramine
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 2.6.2021 ECLI:EU:T:2021:313 |
Kohtuasi T-183/20 Schneider vs. EUIPO – Raths (Teslaplatte)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Teslaplatte – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 2.6.2021 ECLI:EU:T:2021:314 |
Kohtuasi T-365/20 Birkenstock Sales vs. EUIPO (laineliste ristuvate joonte asend jalatsitallal)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Lainelistes ristuvates joontes jalatsitallal seisneva ELi kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 2.6.2021 ECLI:EU:T:2021:319 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-498/21 P) |
Kohtuasi T-177/19 Exxonmobil Petroleum & Chemical vs. ECHA
REACH – Loetelu koostamine kandidaatainetest, mis lõpptulemusena kantakse määruse (EÜ) nr 1907/2006 XIV lisasse – Fenantreeni lisamine sellesse loetellu – Määruse nr 1907/2006 artiklid 57 ja 59 – Ilmne hindamisviga – Tõendusliku jõuga kindlaks tegemine – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:336 |
Kohtuasi T-231/20 Price vs. nõukogu
Tühistamishagi – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Ühendkuningriigi Euroopa Liidust ja Euroopa Aatomienergiaühendusest väljaastumise leping – Nõukogu otsus väljaastumislepingu sõlmimise kohta – Ühendkuningriigi kodanikud – Liidu kodakondsuse kaotus – Isikliku puutumuse puudumine – Akt, mis ei ole halduse üldakt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 8.6.2021 ECLI:EU:T:2021:349 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-502/21 P) |
Kohtuasi T-663/20 One Voice vs. ECHA
Tühistamishagi – REACH – Aine homosalaat – Kasutamine ainult kosmeetikatoodete valmistamiseks – Registreerimistaotluste vastavuse kontrollimine – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 41 lõige 1 – Hagi esitamise tähtaeg – Määruse (EÜ) nr 771/2008 artikli 21 lõige 5 – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 59 – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 8.6.2021 ECLI:EU:T:2021:345 |
Kohtuasi T-664/20 One Voice vs. ECHA
Tühistamishagi – REACH – Aine 2-etüülheksüülsalitsülaat – Kasutamine ainult kosmeetikatoodete valmistamiseks – Registreerimistaotluste vastavuse kontrollimine – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 41 lõige 1 – Hagi esitamise tähtaeg – Määruse (EL) nr 771/2008 artikli 21 lõige 5 – Kodukorra artikkel 59 – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 8.6.2021 ECLI:EU:T:2021:346 |
Kohtuasi T-137/16 RENV Uniwersytet Wrocławski vs. REA
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) – Abikõlblikud kulud – Ülekantud summade tagasimaksmine
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:335 |
Kohtuasi T-781/16 Puma jt vs. komisjon
Dumping – Hiinast ja Vietnamist pärit nahast pealsetega jalatsite import – Liidetud kohtuasjades C‑659/13 ja C‑34/14 Euroopa Kohtu tehtud otsuse täitmine – Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu taaskehtestamine ja ajutise tollimaksu lõplik sissenõudmine – Kehtetuks tunnistatud määruste aluseks olnud menetluse jätkamine – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja staatus – Individuaalne kohtlemine – Dokumentide analüüs – Täiendavate teabetaotluste ja kontrollvisiitide puudumine – dumpinguvastase tollimaksu tagasi maksmata jätmine – Õiguslik alus – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Tagasiulatuva jõu puudumine – Proportsionaalsus – Võimu kuritarvitamine – Diskrimineerimiskeeld – Varasem otsustuspraktika
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:328 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-507/21 P) |
Kohtuasi T-132/18 Roland vs. komisjon
Dumping – Hiinast ja Vietnamist pärit nahast pealsetega jalatsite import – Euroopa Kohtu otsuse liidetud kohtuasjades C‑659/13 ja C‑34/14 täitmine – Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu uuesti kehtestamine ja ajutise tollimaksu lõplikult sissenõudmine – Kehtetuks tunnistatud määruste aluseks olnud menetluse jätkamine – Turutingimustes tegutseva ettevõtja staatus – Individuaalne kohtlemine – Dokumenteeritud analüüs – Täiendava teabe nõude ja kontrollvisiidi puudumine – Dumpinguvastaste tollimaksude hüvitamata jätmine – Õiguslik alus – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Tagasiulatuva jõu puudumine – Proportsionaalsus – Diskrimineerimiskeeld – Määruse (EÜ) nr 384/96 artikkel 1 (nüüd määruse (EL) 2016/1036 artikkel 1) – Varasem otsustuspraktika – Riigisiseste asutuste ja kohtute pädevus
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:329 |
Kohtuasi T-302/19 Yanukovych vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:333 |
Kohtuasi T-303/19 Yanukovych vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:334 |
Kohtuasi T-575/19 Hill Mansilla vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2018. aasta edutamine – Edutamata jätmise otsus – Teenete võrdlev hindamine – Hindamiskriteeriumid – Ilmne hindamisviga – Võrdne kohtlemine – Diskrimineerimiskeeld
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:324 |
Kohtuasi T-611/19 Iniciativa ciudadana « Derecho de la UE, derechos de las minorías y democratización de las instituciones españolas » vs. komisjon
Sätted institutsioonide kohta – Euroopa kodanikualgatus – „ELi õigus, vähemuste õigused ja Hispaania institutsioonide demokratiseerimine“ – ELi uus õigusriigi tugevdamise raamistik – Registreerimisest keeldumine – Komisjoni volituste ilmselge puudumine – Üleskutse puudumine ettepaneku tegemiseks võtta vastu liidu õigusakt – Määruse (EL) nr 211/2011 artikli 4 lõige 2 ja artikli 2 punkt 1 – Põhjendamiskohustus – ELTL artikkel 296
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:340 |
Kohtuasi T-698/19 FJ jt vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Kolmandates riikides töötavad Euroopa välisteenistuse töötajad – Paranduskoefitsientide ajakohastamine – Ilmne hindamisviga – Tagasiulatuv jõud – Õiguskindlus – Hoolitsemiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:337 |
Kohtuasi T-699/19 FT jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Kolmandates riikides töötavad komisjoni töötajad – Paranduskoefitsientide ajakohastamine – Ilmne hindamisviga – Tagasiulatuv jõud – Õiguskindlus – Hoolitsemiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:338 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-518/21 P) |
Kohtuasi T-880/19 Lianopoulou vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töövõimetuks tunnistamise otsus – Töövõimetuskomitee arvamus – Personalieeskirjade artikkel 78 – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:325 |
Kohtuasi T-130/20 Philip Morris Products vs. EUIPO (SIENNA SELECTION)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi SIENNA SELECTION taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Värvi nimetus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:341 |
Kohtuasi T-266/20 Global Chartered Controller Institute vs. EUIPO – CFA Institute (CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk CFA ja varasem Euroopa Liidu kujutismärk CFA CHARTERED FINANCIAL ANALYST – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Asjaomane avalikkus – Tähelepanu aste
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:342 |
Kohtuasi T-396/20 Riviera-Airport vs. EUIPO – Aéroports de la Côte d'Azur (RIVIERA AIRPORTS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk RIVIERA AIRPORTS – Pahausksus – Määruse (EÜ) 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:326 |
Kohtuasi T-398/20 Riviera-Airport vs. EUIPO – Aéroports de la Côte d'Azur (RIVIERA AIRPORT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk RIVIERA AIRPORT – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:327 |
Kohtuasi T-453/20 KZ vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – 2019. aasta edutamine – Edutamata jätmise otsus – Personalieeskirjade artikli 45 üldised rakendussätted – Õigusvastasuse vastuväide – Puhkus isiklikel põhjustel – Mittevastavus edutamise tingimustele
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 9.6.2021 ECLI:EU:T:2021:339 |
Kohtuasi T-512/20 TrekStor vs. EUIPO – Zagg (arvutiriistvara kaitseümbrised)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Arvutiriistvara kaitseümbrist kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Kehtetuse alus – Liikmesriigi autoriõigusega kaitstud teose ilma loata kasutamine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt f – Tunnistajate ülekuulamise taotlus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (viies koda), 14.6.2021 ECLI:EU:T:2021:359 |
Kohtuasi T-564/20 TrekStor vs. EUIPO – Zagg (arvutiriistvara kaitseümbrised)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Arvutiriistvara kaitseümbrist kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Kehtetuse alus – Liikmesriigi autoriõigusega kaitstud teose ilma loata kasutamine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt f – Tunnistajate ülekuulamise taotlus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (viies koda), 14.6.2021 ECLI:EU:T:2021:358 |
Kohtuasi T-565/20 TrekStor vs. EUIPO – Zagg (arvutiriistvara kaitseümbrised)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Arvutiriistvara kaitseümbrist kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Kehtetuse alus – Liikmesriigi autoriõigusega kaitstud teose ilma loata kasutamine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt f – Tunnistajate ülekuulamise taotlus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (viies koda), 14.6.2021 ECLI:EU:T:2021:357 |
Kohtuasi T-695/17 Itaalia ja Hispaania vs. komisjon
Keeltekasutuse kord – Teade avaliku konkursi kohta tõlkijate töölevõtmiseks saksa, prantsuse, itaalia ja hollandi keele suunal – Konkursi teise ja kolmanda keele valiku piiramine saksa, inglise ja prantsuse keelega – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõiked 1 ja 6, artikkel 27 ning artikli 28 punkt f – Diskrimineerimine keele tõttu – Teenistuse huvid – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:374 |
Liidetud kohtuasjad T-281/19 ja T-351/19 Küpros vs. EUIPO – Filotas Bellas & Yios (Halloumi Vermion)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927 – Varasemad riigisisesed sõnalised sertifitseerimismärgid ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b) – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b ning lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b ning lõige 5)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:362 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-538/21 P) |
Kohtuasi T-586/19 PL vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Karjääriarengu aruanne – 2017. aasta hindamine – Hindaja nimetamine – Personalieeskirjade artikkel 22a – Personalieeskirjade artikli 43 üldised rakendussätted – Hoolitsemiskohustus – Mõistlik aeg – Erapooletuse põhimõte – Põhiõiguste harta artikkel 18 – Põhjendamiskohustus – Personalieeskirjade artikkel 26 – Kaitseõigused
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:370 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-537/21 P) |
Kohtuasi T-678/19 Health Product Group vs. EUIPO – Bioline Pharmaceutical (Enterosgel)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk Enterosgel – Pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 51 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:364 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-483/21 P) |
Kohtuasi T-867/19 RA vs. kontrollikoda
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2016. aasta edutamine – Otsus mitte edutada hagejat palgaastmele AD 11 – Hindamisaruande puudumine – Teenete võrdlemine – Üldkohtu otsuse täitmine – Uue edutamata jätmise otsuse tegemine – Põhjendamiskohustus – Personalieeskirjade artikkel 45 – Ilmne hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:361 |
Kohtuasi T-196/20 Chanel vs. EUIPO – Innovative Cosmetic Concepts (INCOCO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk INCOCO – Varasemad riigisisesed sõnamärgid COCO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:365 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-523/21 P) |
Kohtuasi T-215/20 Fidia farmaceutici vs. EUIPO – Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories (HYAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk HYAL – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt a) – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Õigus olla ära kuulatud – Võistlevuse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Hea haldus ja võrdne kohtlemine – Määruse 2017/1001 artikli 165 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:371 |
Kohtuasi T-368/20 Smiley Miley vs. EUIPO – Cyrus Trademarks (MILEY CYRUS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MILEY CYRUS taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk CYRUS – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:372 |
Kohtuasi T-415/20 KT vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Distsiplinaarmenetlus – Tõsise üleastumise tõttu ametist kõrvaldamine – Kaitseõigused – Tunnistajate ärakuulamine – Pädevuse delegeerimine – Vaidlustatud otsuse ettevalmistamine – Mõistlik aeg – Erapooletus – Töötajate ohutuse ja tervise kaitse – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:368 |
Kohtuasi T-420/20 Sony Interactive Entertainment Europe vs. EUIPO – Huawei Technologies (GT8)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GT 8 taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk GT – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Asjaomane avalikkus – Tähelepanelikkuse aste – Ilmselgelt põhjendatud hagi
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:379 |
Kohtuasi T-421/20 Sony Interactive Entertainment Europe vs. EUIPO – Huawei Technologies (GT3)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GT 3 taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk GT – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Asjaomane avalikkus – Tähelepanelikkuse aste – Ilmselgelt põhjendatud hagi
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:377 |
Kohtuasi T-422/20 Sony Interactive Entertainment Europe vs. EUIPO – Huawei Technologies (GT5)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GT 5 taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk GT – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Asjaomane avalikkus – Tähelepanelikkuse aste – Ilmselgelt põhjendatud hagi
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:378 |
Kohtuasi T-423/20 Sony Interactive Entertainment Europe vs. EUIPO – Huawei Technologies (GT9)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GT 9 taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk GT – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Asjaomane avalikkus – Tähelepanelikkuse aste – Ilmselgelt põhjendatud hagi
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:376 |
Kohtuasi T-481/20 Magnetec vs. EUIPO (CoolTUBE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi CoolTUBE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:373 |
Kohtuasi T-487/20 Rezon vs. EUIPO (imot.bg)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi imot.bg taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause – Osaliselt kinnitav otsus
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:366 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-476/21 P) |
Kohtuasi T-533/20 Green Power Technologies vs. komisjon ja ühisettevõte ECSEL
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:375 |
Kohtuasi T-558/20 Sony Interactive Entertainment Europe vs. EUIPO – Huawei Technologies (GT10)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GT 10 taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk GT – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Asjaomane avalikkus – Tähelepanelikkuse aste – Ilmselgelt põhjendatud hagi
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 16.6.2021 ECLI:EU:T:2021:381 |
Kohtuasi T-95/21 R Portugal vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Portugali kehtestatud abikava Madeira vabatsooni suhtes – Selle abikava kohaldamine komisjoni otsuseid C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 rikkudes – Otsus, millega tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse abi tagasi nõudma – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 22.6.2021 ECLI:EU:T:2021:383 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-547/21 P(R)) |
Kohtuasi T-207/21 R Polynt vs. ECHA
Ajutiste meetmete kohaldamine – REACH – Aine heksahüdro-4-metüülftaalanhüdriidi – Registreerimiskohustus – Registreerimistaotluste hindamine – Katsetamisettepanekute kontrollimine – Kohustus esitada teatav teave, mis nõuab loomkatsete tegemist – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 22.6.2021 ECLI:EU:T:2021:382 |
Kohtuasi T-728/20 OM vs. komisjon
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Ametnikud – Sotsiaalkindlustus – JSIS – Ravikulude hüvitamine – Taotluse rahuldamata jätmine – Kaebuse rahuldamata jätmine – Põhjenduste asendamine – Teise kaebuse esitamine – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 25.6.2021 ECLI:EU:T:2021:409 |
Kohtuasi T-554/16 BZ vs. EKP
Avalik teenistus – EKP personal – Haiguse kutsehaiguseks tunnistamise taotlus – Euroopa Keskpanga ametieeskirjade artiklid 6.3.11 – 6.3.13 – Menetlusnormide rikkumine – Uurimisaruande puudumine – Lepinguväline vastutus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:387 |
Kohtuasi T-226/18 Global Silicones Council jt vs. komisjon
REACH – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 XVII lisa, mis käsitleb teatud ohtlike ainete, valmististe ja toodete tootmise, turuleviimise ja kasutamise piiranguid, ajakohastamine – Oktametüültsüklotetrasiloksaani (D4) ja dekametüültsüklopentasiloksaani (D5) puudutavad piirangud – Ilmne hindamisviga – Määruse nr 1907/2006 XIII lisa – Tõendite kaalukuse määramine – Määruse nr 1907/2006 artikkel 68 – Lubamatu risk – Proportsionaalsus – Olulised menetlusnormid
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:403 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-558/21 P) |
Kohtuasi T-519/18 Global Silicones Council jt vs. ECHA
REACH – Loetelu koostamine kandidaatainetest, mis lõpptulemusena kantakse määruse (EÜ) nr 1907/2006 XIV lisasse – Okta-metüül-tsüklo-tetra-siloksaani (D 4), deka-metüül-tsüklo-penta-siloksaani (D 5) ja dodeka-metüül-tsüklo-heksa-siloksaani (D 6) lisamine sellesse loetellu – Määruse nr 1907/2006 artiklid 57 ja 59 – Määruse nr 1907/2006 XIII lisa – Tõendusliku jõuga kindlaks tegemine – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:404 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-559/21 P) |
Kohtuasi T-265/19 Itaalia vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Itaalia kantud kulud – Aruannete kontrollimine ja heakskiitmine – Vastavuse kontrolline – Finantskorrektsioonid – Määruse (EL) nr 1306/2013 – Võimalik rahaline kahju – Määrus (EÜ) nr 1290/2005 – Määrus (EÜ) nr 885/2006 – Esmakordne halduslik või kohtulik tuvastamine – Puuduse esinemine
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:392 |
Kohtuasi T-624/19 Welter's vs. EUIPO (harjaga käepideme kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Harjaga käepideme kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:393 |
Kohtuasi T-641/19 FD vs. Ühisettevõte Fusion for Energy
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping – Pikendamata jätmise otsus – Psühholoogiline ahistamine – Võimu kuritarvitamine – Hoolitsemiskohustus – Võrdne kohtlemine – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:388 |
Kohtuasi T-709/19 GW vs. kontrollikoda
Avalik teenistus – Ametnikud – Püsivalt täielikult töövõimetu ametnik – Perioodiline arstlik läbivaatus – Läbiviimise kord – Taotlus pöörduda töövõimetuskomiteesse – Keeldumine – Personalieeskirjade VIII lisa artikkel 15 – Haldusjuhtide kogu järeldus nr 273/15 – Hoolitsemiskohustus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:389 |
Kohtuasi T-746/19 GY vs. EKP
Avalik teenistus – EKP personal – Töötasu – Majapidamistoetus – Kohaldatavate eeskirjade muutmine – 2019. aasta kohta esitatud taotluse rahuldamata jätmine – Õigusvastasuse vastuväide – Võrdne kohtlemine – Üleminekumeetmete puudumine
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:390 |
Kohtuasi T-15/20 Skyliners vs. EUIPO – Sky (SKYLINERS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SKYLINERS taotlus – Euroopa Liidu varasemad sõnamärgid SKY – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 41 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 46 lõike 1 punkt a) – Õigus esitada vastulause
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:401 |
Kohtuasi T-51/20 Mélin vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade sissenõudmine – Õigusvastasuse vastuväide – Kaitseõigused – Faktiviga
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:398 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-541/21 P) |
Kohtuasi T-204/20 Zoom vs. EUIPO – Facetec (ZOOM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk ZOOM – Varasemad Euroopa Liidu kujutis- ja sõnamärgid ZOOM – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:391 |
Kohtuasi T-227/20 Biovene Cosmetics vs. EUIPO – Eugène Perma France (BIOVÈNE BARCELONA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BIOVÈNE BARCELONA taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk BIORENE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike°1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:395 |
Kohtuasi T-232/20 Biovene Cosmetics vs. EUIPO – Eugène Perma France (BIOVÈNE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi BIOVÈNE taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk BIORENE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike°1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:396 |
Kohtuasi T-285/20 MCM Products vs. EUIPO – The Nomad Company (NOMAD)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk NOMAD – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:397 |
Kohtuasi T-290/20 Ceramica Flaminia vs. EUIPO – Ceramica Cielo (goclean)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk goclean – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a ja artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkti a ja artikli 7 lõike 1 punkt b) – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1 – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõige 2 (määruse 2017/1001 artikli 59 lõige 2)
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:405 |
Kohtuasi T-362/20 Acciona vs. EUIPO – Agencia Negociadora PB (REACCIONA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk REACCIONA – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Riigisisese kohtumenetluse olemasolu – Kaubamärgi kasutamata jätmiseks mõjuva põhjuse puudumine
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:399 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-557/21 P) |
Kohtuasi T-373/20 Framery vs. EUIPO – Smartblock (teisaldatav hoone)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Teisaldatavat hoonet kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem disainilahendus – Tõendid avalikustamise kohta – Määruse (EL) nr 6/2002 artikkel 7 – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Erineva üldmulje puudumine – Määruse nr 6/2002 artikli 6 lõike 1 punkt b ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:400 |
Kohtuasi T-501/20 Makk vs. EUIPO – Ubati Luxury Cosmetics (PANTA RHEI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk PANTA RHEI – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk PANTA RHEI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:402 |
Kohtuasi T-531/20 Wolf Oil vs. EUIPO – Rolf Lubricants (ROLF)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk ROLF – Varasem rahvusvaheline kaubamärk Wolf – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud
|
Üldkohtu otsus (ainukohtunik), 30.6.2021 ECLI:EU:T:2021:406 |
juuli 2021
Kohtuasi T-692/15 RENV HTTS vs. nõukogu
Lepinguväline vastutus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Nende isikute ja üksuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 7.7.2021
ECLI:EU:T:2021:410 |
|
Kohtuasi T-455/17 Bateni vs. nõukogu
Lepinguväline vastutus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Nende isikute ja üksuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Üldkohtu pädevus – Aegumine – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 7.7.2021
ECLI:EU:T:2021:411 |
|
Kohtuasi T-668/19 Ardagh Metal Beverage Holdings vs. EUIPO (gaseeritud joogi purgi avamise helikombinatsioon)
Euroopa Liidu kaubamärk – Gaseeritud joogi purgi avamise helikombinatsioonis seisneva Euroopa Liidu kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda laiendatud koosseisus), 7.7.2021
ECLI:EU:T:2021:420 |
|
Kohtuasi T-248/18 Cabello Rondón vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Venezuelas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelud, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime kandmine loeteludesse – Hageja nime jätmine loeteludesse – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hindamisviga – Sõnavabadus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 14.7.2021 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2021:450 |
|
Kohtuasi T-35/19 Benavides Torres vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Venezuelas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loeteludesse – Hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 14.7.2021 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2021:466 |
|
Kohtuasi T-65/19 AI vs. ECDC
Avalik teenistus – ECDC personal – Psühholoogiline ahistamine – Personalieeskirjade artikkel 12a – Abitaotlus – Abistamiskohustuse ulatus – Personalieeskirjade artikkel 24 – Etteheidetava tegevuse toimepanija ametist lahkumine – Distsiplinaarmenetluse algatamata jätmine – Personalieeskirjade artikkel 86 – Vastus abitaotlusele – Tühistamishagi – Huve kahjustav akt – Õiguse olla ära kuulatud rikkumine – Puuduvad põhjendused – Uurimisaruande ja muude dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Põhiõiguste harta artikkel 41 – Vastutus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 14.7.2021
ECLI:EU:T:2021:454 |
|
Kohtuasi T-185/19 Public.Resource.Org ja Right to Know vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Harmoneeritud standardid – CENi heakskiidetud nelja harmoniseeritud standardit puudutavad dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Kolmanda isiku ärihuvide kaitse erand – Autoriõigusest tulenev kaitse
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda laiendatud koosseisus), 14.7.2021
ECLI:EU:T:2021:445 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-588/21 P) |
|
Kohtuasi T-716/19 Interpipe Niko Tube ja Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant vs. komisjon
Dumping – Venemaalt ja Ukrainast pärit rauast või terasest õmblusteta torude import – Vahepealne läbivaatamine – Normaalväärtuse arvutamine – Müügi, üld- ja halduskulud – Müük seotud ettevõtjate vahel – Tavapärane kaubandustegevus – Üks majandusüksus – Määruse (EL) 2016/1036 artikli 2 lõiked 3, 4 ja 6 – Ekspordihind – Kohandamine – Funktsioonid, mis on sarnased komisjonitasu alusel töötava esindaja omadega – Määruse 2016/1036 artikli 2 lõike 10 punkt i – Eelmisel uurimisel kasutatud meetodist erineva meetodi kasutamine – Määruse 2016/1036 artikli 11 lõige 9 – Õiguspärane ootus – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 14.7.2021
ECLI:EU:T:2021:457 |
|
Kohtuasi T-399/20 Cole Haan vs. EUIPO – Samsøe & Samsøe Holding (Ø)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Ø taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk ϕ – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 14.7.2021 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2021:442 |
|
Kohtuasi T-488/20 Guerlain vs. EUIPO (huulepulga piklik, kooniline ja silinderjas kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Huulepulga piklik, kooniline ja silinderjas kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 14.7.2021 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2021:443 |
|
Kohtuasi T-677/20 Ryanair ja Laudamotion vs. komisjon (Austrian Airlines; COVID-19)
Riigiabi – Austria lennutranspordi turg – Austria poolt ühele lennuettevõtjale COVID-19 pandeemia raames antud abi – Austrian Airlinesile antud allutatud laen – Otsus jätta vastuväited esitamata – Abisaaja emaettevõtjale varem antud abi – Erakorralise sündmuse tõttu tekkinud kahju hüvitamiseks ette nähtud abi – Asutamisvabadus – Teenuste osutamise vabadus – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 14.7.2021
ECLI:EU:T:2021:465 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-591/21 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-777/19 R Bourel jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Tuuleparkide ehitamine – Prantsusmaa individuaalsed abimeetmed mitmele meretuulepargile ‐ Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Tööde alustamine ‐ Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu määrus, 2.7.2021 ECLI:EU:T:2021:407 |
Kohtuasi T-587/16 RENV HM vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Konkursiteade EPSO/AST‑SC/03/15 – Hindamiskatsetele lubamata jätmine – Uuesti läbivaatamise taotlus – Selle taotluse hilinemise tõttu konkursikomisjonile edastamata jätmine – Pädevuse jaotus EPSO ja konkursikomisjoni vahel – Põhjendatud huvi
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 7.7.2021 ECLI:EU:T:2021:415 |
Kohtuasi T-680/19 Irish Wind Farmers' Association jt vs. komisjon
Riigiabi – Energiasektor – Iiri õigusnormid ettevõtte kinnisvara maksustamise kohta – Fossiilkütustest elektrienergia tootjate tasutava maksu arvutamise metoodika – Tuuleparkide käitajate hagi – Otsus, millega tuvastatakse riigiabi puudumine – Ametliku uurimismenetluse algatamata jätmine – Tõsised raskused – Huvitatud poolte menetlusõigused
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 7.7.2021 ECLI:EU:T:2021:412 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-578/21 P) |
Kohtuasi T-28/20 ID vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Otsus lõpetada teenistussuhe enne katseaja lõppu – Ilmselge sobimatus – Sobimatu käitumine – Muude teenistujate teenistustingimuste artikkel 84
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 7.7.2021 ECLI:EU:T:2021:416 |
Kohtuasi T-205/20 Frommer vs. EUIPO – Minerva (I-cosmetics)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk I‑cosmetics – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 7.7.2021 ECLI:EU:T:2021:414 |
Kohtuasi T-267/20 Arbuzov vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 7.7.2021 ECLI:EU:T:2021:417 |
Kohtuasi T-268/20 Pshonka vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 7.7.2021 ECLI:EU:T:2021:418 |
Kohtuasi T-386/20 Micron Technology vs. EUIPO (INTELLIGENCE, ACCELERATED)
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 7.7.2021 ECLI:EU:T:2021:422 |
Kohtuasi T-464/20 Eggy Food vs. EUIPO (YOUR DAILY PROTEIN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi YOUR DAILY PROTEIN taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 7.7.2021 ECLI:EU:T:2021:421 |
Kohtuasi T-492/20 S. Tous vs. EUIPO – Zhejiang China-Best Import & Export (valgusti)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Valgustis seisnev ühenduse registreeritud disainilahendus – Mängukaru kujutavad ELi varasemad kaubamärgid – Kehtetuse alused – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punktid b ja e
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 7.7.2021 ECLI:EU:T:2021:413 |
Kohtuasi T-75/21 Mendes de Almeida vs. nõukogu
Tühistamishagi – Institutsiooniline õigus – Tõhustatud koostöö Euroopa Prokuratuuri asutamisel – Määrus (EL) 2017/1939 – Euroopa Prokuratuuri Euroopa prokuröride ametisse nimetamine – Portugali esitatud kandidaatidest ühe ametisse nimetamine – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 8.7.2021 ECLI:EU:T:2021:424 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-576/21 P) |
Kohtuasi T-357/20 Kozhuvchanka uvoz-izvoz Kavadarci vs. EUIPO (NASHE MAKEDONSKO PILSNER BEER MACEDONIAN PREMIUM BEER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi NASHE MAKEDONSKO PILSNER BEER MACEDONIAN PREMIUM BEER taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Geograafiline päritolu – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 9.7.2021 ECLI:EU:T:2021:467 |
Kohtuasi T-866/19 Ryanair ja Laudamotion vs. komisjon
Tühistamishagi – Lennutransport – Määrus (EÜ) nr 1008/2008 – Schipholi ja Lelystadi lennujaamade vahelise lennuliikluse jaotuse eeskirjad – Lelystadi lennujaama teenindusaegade jaotamise eelisjärjekord – Halduse üldakt, mis vajab rakendusmeetmeid – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 12.7.2021 ECLI:EU:T:2021:480 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-581/21 P) |
Kohtuasi T-230/21 R Jalkh vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – Euroopa Parlamendi liige – Privileegid ja immuniteedid – Parlamendiliikmelt puutumatuse äravõtmine – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 12.7.2021 ECLI:EU:T:2021:426 |
Kohtuasi T-245/18 Benavides Torres vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Venezuelas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime kandmine loeteludesse – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:447 |
Kohtuasi T-246/18 Moreno Pérez vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Venezuelas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime kandmine loeteludesse – Hageja nime jätmine loeteludesse – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:448 |
Kohtuasi T-247/18 Lucena Ramírez vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Venezuelas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime kandmine loeteludesse – Hageja nime jätmine loeteludesse – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:449 |
Kohtuasi T-249/18 Saab Halabi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Venezuelas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime kandmine loeteludesse – Hageja nime jätmine loeteludesse – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:451 |
Kohtuasi T-550/18 Harrington Padrón vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Venezuelas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime kandmine loeteludesse – Hindamisviga – Omandiõigus
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:452 |
Kohtuasi T-551/18 Oblitas Ruzza vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Venezuelas – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime kandmine loeteludesse – Hageja nime jätmine loeteludesse – Hindamisviga – Omandiõigus
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:453 |
Kohtuasi T-552/18 Moreno Reyes vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Venezuelas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelud, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loeteludesse – Hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:455 |
Kohtuasi T-553/18 Rodríguez Gómez vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Venezuelas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelud, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loeteludesse – Hindamisviga – Omandiõigus
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:458 |
Kohtuasi T-554/18 Hernández Hernández vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Venezuelas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelud, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loeteludesse – Hindamisviga – Omandiõigus
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:461 |
Kohtuasi T-32/19 Harrington Padrón vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Venezuelas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelud, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loeteludesse – Hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:463 |
Kohtuasi T-164/19 AQ vs. eu-LISA
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Haiguspuhkus – Lepingu ülesütlemine ilma ette teatamata – Muude teenistujate teenistustingimuste artikkel 16 – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 48 punkt b – Hoolitsemiskohustus – Põhiõiguste harta artikkel 34 – Vastutus – Varaline kahju – Mittevaraline kahju – Põhjuslik seos
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:456 |
Kohtuasi T-253/19 BG vs. parlament
Avalik teenistus – Parlamendiliikmete registreeritud assistendid – Lepingu lõpetamine – Usaldussuhte katkemine – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Psühholoogiline ahistamine – Abitaotlus – Kättemaks – Ilmsed hindamisvead – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:459 |
Kohtuasi T-632/19 DD vs. FRA
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Kahju hüvitamise nõue – Mittevaraline kahju – Avaliku Teenistuse Kohtu ja Üldkohtu otsuste rakendamine
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:434 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-587/21 P) |
Kohtuasi T-648/19 Nike European Operations Netherlands ja Converse Netherlands vs. komisjon
Riigiabi – Madalmaade poolt Nike’ile antud abi – Maksualased eelotsused (tax rulings) – Ametliku uurimismenetluse algatamise otsus – Reaalturuväärtuse põhimõte – Eelis – Valikulisus – Võrdne kohtlemine – Hea haldus – Ebapiisav esialgne uurimine – Tõsised raskused – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:428 |
Kohtuasi T-670/19 Carbajo Ferrero vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Direktori ametikohale nimetamise menetlus – Teade vaba ametikoha kohta – Hageja kandidatuuri tagasilükkamine ja teise kandidaadi nimetamine – Põhjendamiskohustus – Menetluse sisereegleid kindlaks määravate õigusaktide õigusvastasuse vastuväide – Töölevõtmise menetluse rikkumine – Ilmne hindamisviga – Ametisse nimetavale asutusele esitatud teabe ebatäpsus – Läbipaistvus – Võrdne kohtlemine – Vastutus – Varaline ja mittevaraline kahju
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:435 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-613/21 P) |
Kohtuasi T-810/19 Victoria's Secret Stores Brand Management vs. EUIPO – Yiwu Dearbody Cosmetics (BODYSECRETS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk BODYSECRETS – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Tavapärasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja d ning artikli 52 lõike 1 punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja d ning artikli 59 lõike 1 punkt a)
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:460 |
Kohtuasi T-65/20 Kneissl Holding vs. EUIPO – LS 9 (KNEISSL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk KNEISSL – Osaline tühistuse tuvastamine – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Kasutamise ulatus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõige 3 (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 10 lõige 3) – Õiguse kuritarvitamine
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:462 |
Kohtuasi T-75/20 Abitron Germany vs. EUIPO – Hetronic International (NOVA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk NOVA – Varasem registreerimata riigisisene kaubamärk NOVA – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c (nüüd vastavalt määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 ja artikli 60 lõike 1 punkt c) – Viide varasemat kaubamärki reguleerivale riigisisesele õigusele – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:431 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-589/21 P) |
Kohtuasi T-79/20 AI vs. ECDC
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Avalik teenistus – ECDC töötajad – Psühholoogiline ahistamine – Personalieeskirjade artikkel 12a – Au riive – Abitaotlus – Personalieeskirjade artikkel 24 – Taotluse rahuldamata jätmine – Õigus olla ära kuulatud – Esialgsete tõendite puudumine – Hoolitsemiskohustus – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:478 |
Kohtuasi T-119/20 IN vs. Eismea
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping – Pikendamata jätmise otsus – Hindamisaruanne – Õigus olla ära kuulatud – Hoolitsemiskohustus – Ilmne hindamisviga – Mõistlik aeg – Vastutus – Mittevaraline kahju
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:427 |
Kohtuasi T-170/20 Rochefort vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade tagastamine – Tõendamiskoormis – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigusnormi rikkumine – Kaalutlusviga – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:437 |
Kohtuasi T-171/20 Rochefort vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade tagastamine – Tõendamiskoormis – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigusnormi rikkumine – Kaalutlusviga – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:438 |
Kohtuasi T-172/20 Rochefort vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade tagastamine – Tõendamiskoormis – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigusnormi rikkumine – Kaalutlusviga – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:439 |
Kohtuasi T-181/20 Griba vs. CPVO (Stark Gugger)
Taimesordid – Õunasordi Stark Gugger ühenduse sordikaitse taotlus – Registreerimiskatsed – Kasvatamise koht – Võrdne kohtlemine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:440 |
Kohtuasi T-182/20 Griba vs. CPVO (Gala Perathoner)
Taimesordid – Õunasordi Gala Perathoner ühenduse sordikaitse taotlus – Registreerimiskatsed – Kasvatamise koht – Võrdne kohtlemine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:441 |
Kohtuasi T-197/20 JT vs. EUIPO – Carrasco Pirard jt (QUILAPAYÚN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi QUILAPAYÚN taotlus – Suhteline keeldumispõhjus – Pariisi konventsiooni artikli 6a tähenduses üldtuntud kaubamärgi puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 2 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 2 punkt c)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:429 |
Kohtuasi T-297/20 Fashioneast ja AM.VI. vs. EUIPO – Moschillo (RICH JOHN RICHMOND)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk RICH JOHN RICHMOND – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Kasutamine kujul, mis erineb registreeritud kujust kaubamärgi eristusvõimet muutvate elementide poolest – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:432 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-599/21 P) |
Kohtuasi T-389/20 KO vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Töötasu – Kodumaalt lahkumise toetus – Personalieeskirjade VII lisa artikli 4 lõike 1 punkt a – Kodumaalt lahkumise toetuse andmisest keeldumine – Harilik viibimiskoht – Katseaeg
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:436 |
Kohtuasi T-527/20 Aldi vs. EUIPO (CUCINA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi CUCINA taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:433 |
Kohtuasi T-562/20 Upper Echelon Products vs. EUIPO (Everlasting Comfort)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk Everlasting Comfort – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:464 |
Kohtuasi T-622/20 Aldi vs. EUIPO (Cachet)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Cachet taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:446 |
Kohtuasi T-740/20 Arnautu vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Parlamendiliikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikmete assistentide hüvitised – Alusetult makstud summade sissenõudmine – Õigusvastasuse vastuväide – Kaitseõigused – Hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:444 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-573/21 P) |
Kohtuasi T-749/20 Veronese vs. EUIPO – Veronese Design Company (VERONESE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk VERONESE – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk VERONESE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt b) – Pärast Üldkohtu poolt varasema otsuse tühistamist tehtud otsus – Määruse 2017/1001 artikli 72 lõige 6 – Seadusjõud
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 14.7.2021 ECLI:EU:T:2021:430 |
Kohtuasi T-455/20 Roxtec vs. EUIPO – Wallmax (oranžile ruudule paigutatud mustade rõngaste kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Seitset musta kontsentrilist ringi sisaldavat oranži ruutu kujutav Euroopa Liidu kujutismärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii)
|
Üldkohtu määrus (kümnes koda), 15.7.2021 ECLI:EU:T:2021:483 |
Kohtuasi T-130/21 R CCPL jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Kartellid – Jaemüügiks mõeldud toiduainete pakendamise turg – Trahvide määramise otsus – Finantstagatis – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Maksevõime – Kohaldamise peatamise taotlus – Fumus boni iuris'e puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 22.7.2021 ECLI:EU:T:2021:488 |
Kohtuasi T-189/21 R Aloe Vera of Europe vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Määrus (EÜ) nr 1925/2006 – Ained, mille kasutamine on keelatud, piiratud, või ained, mis on ühenduses uurimisel/kontrollimisel – Määrus (EL) 2021/468 – Perekonda Aloe kuuluvate liikide lehtedest saadud preparaatide, mis sisaldavad hüdroksüantratseeni derivaate, keelustamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 22.7.2021 ECLI:EU:T:2021:487 |
Kohtuasi T-285/21 R Alliance française de Bruxelles-Europe jt vs. komisjon
|
Üldkohtu presidendi määrus, 27.7.2021 ECLI:EU:T:2021:495 |
Kohtuasi T-146/20 Csordas jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Ametnikud – Komisjoni personalikomitee Luksemburgi kohaliku sektsiooni valmiste korrakohasus – Kuue ametiühingu‑ või kutseorganisatsiooni ühisnimekirja esitamine – Institutsioonil lasuv kontrollikohustus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 28.7.2021 ECLI:EU:T:2021:501 |
Kohtuasi T-634/20 UPTR vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Maanteevedu – Määrus (EL) 2020/1055 – Rahvusvaheline autoveoturg – Kabotaaž – Kutseühing – Õigus esitada hagi – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 28.7.2021 ECLI:EU:T:2021:500 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-603/21 P) |
Kohtuasi T-645/20 Dual Star Logistic jt vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Maanteevedu – Määrus (EL) 2020/1055 – Ettevõtja asukoha nõue – Sõiduki maksimaalselt kaheksa nädala jooksul naasmine päritoluliikmesriigis asuvasse veoettevõtja asukohta – Kutseühing – Õigus esitada hagi – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 28.7.2021 ECLI:EU:T:2021:507 |
Kohtuasi T-646/20 NG jt vs. parlament ja nõukogu
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 28.7.2021 ECLI:EU:T:2021:498 |
Kohtuasi T-249/21 R SN vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Euroopa Parlamendi liige – Parlamendiliikme assisteerimise kulude tagasinõudmine – Täitmise peatamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 28.7.2021 ECLI:EU:T:2021:496 |
Kohtuasi T-272/21 R Puigdemont i Casamajó jt vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniline õigus – Parlamendiliige – Privileegid ja immuniteedid – Parlamendi liikme puutumatuse äravõtmine – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu määrus, 30.7.2021 ECLI:EU:T:2021:497 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-629/21 P(R)) |
august 2021
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-760/20 Jakeliūnas vs. ESMA
Tühistamishagi ja tegevusetushagi – Uurimise algatamise taotlus – ESMA tegevdirektori keeldumine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus – Nõue teha ettekirjutus – Pädevuse puudumine
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 10.8.2021 ECLI:EU:T:2021:512 |
september 2021
Kohtuasi T-96/20 Gruppe Nymphenburg Consult vs. EUIPO (Limbic® Types)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Limbic® Types taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Pärast varasema otsuse Üldkohtu poolt tühistamist tehtud otsus – Asja saatmine laiendatud apellatsioonikojale – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Õigusnormi rikkumine – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1 – Seadusjõud – Määruse 2017/1001 artikli 72 lõige 6 – Laiendatud apellatsioonikoja koosseis
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda laiendatud koosseisus), 1.9.2021
ECLI:EU:T:2021:527 |
|
Kohtuasi T-377/20 KN vs. EMSK
Institutsiooniline õigus – EMSK liige – OLAFi juurdlus psühholoogilise ahistamise väidete kohta – Otsus vabastada liige tema personalihalduse ja ‑juhtimise ülesannetest – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Teenistuse huvides võetud meede – Õiguslik alus – Kaitseõigused – OLAFi aruande lisadega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Tunnistajate ütluste sisu avaldamine kokkuvõtte vormis – Vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 1.9.2021
ECLI:EU:T:2021:528 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-673/21 P) |
|
Kohtuasi T-163/20 DEP Isopix vs. parlament
Menetlus – Kohtukulude kindlaksmääramine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 7.9.2021 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2021:536 |
|
Kohtuasi T-52/19 AH vs. Eurofound
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Isikuandmete avalikustamine – Abitaotlus – Taotluse rahuldamata jätmine – Huve kahjustava akti vastuvõtja pädevuse puudumine – Haldusvälise advokaadibüroo koostatud ja allkirjastatud akt – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 8.9.2021
ECLI:EU:T:2021:537 |
|
Kohtuasi T-152/19 Brunswick Bowling Products vs. komisjon
Tarbijate ja töötajate tervise ja ohutuse kaitse – Direktiiv 2006/42/EÜ – Kaitseklausel – Riigisisene meede, millega kõrvaldatakse turult keeglikurikate paigaleasetamise masin ja lisakomplekt ning keelatakse nende turule laskmine – Olulised tervisekaitse- ja ohutusnõuded – Komisjoni otsus, millega meede tunnistati põhjendatuks – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 8.9.2021 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2021:539 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-694/21 P) |
|
Kohtuasi T-616/19 REV Katjes Fassin vs. EUIPO
Menetlus – Teistmisavaldus – Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Hagi EUIPO otsuse peale, millega lükati kaubamärgi registreerimise taotlus osaliselt tagasi – Vastulause tagasivõtmine enne hagi läbivaatamata jätmise kohta tehtud kohtumääruse kättetoimetamist – Asjaolu, mis ei olnud hagejale ega Üldkohtule teada – Kohtumääruse teistmine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 13.9.2021
ECLI:EU:T:2021:597 |
|
Kohtuasjad T-337/18 ja T-347/18 Laboratoire Pareva ja Biotech3D vs. komisjon
Biotsiidid – Toimeaine PHMB (1415; 4.7) – Loa andmisest keeldumine seoses tooteliikidega 1, 5 ja 6 – Teatavatel tingimustel loa andmine – Ohud inimeste tervisele ja keskkonnale – Määrus (EL) nr 528/2012 – Delegeeritud määruse (EL) nr 1062/2014 artikli 6 lõike 7 punktid a ja b – Määruse (EÜ) nr 1272/2008 kohaselt toimeaine harmoneeritud klassifitseerimine – ECHAga eelnevalt konsulteerimine – Ilmne hindamisviga – Ristviited – Õigus olla ära kuulatud
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 15.9.2021
ECLI:EU:T:2021:594 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-702/21 P) |
|
Kohtuasi T-24/19 INC ja Consorzio Stabile Sis vs. komisjon
Riigiabi – Itaalia kiirteed – Kontsessioonide pikendamine tööde tegemiseks – Üldist majandushuvi pakkuvad teenused – Teemaksukulu ülempiir – Otsus jätta vastuväited esitamata – ELTL artikli 106 lõige 2 – Abisaaja konkurentide esitatud hagid – Liikmesriigi poolt abi andmise kavast loobumine – Kava, mis ei ole heakskiidetud kujul rakendatav – Tühistamine, mis ei too hagejatele kasu – Põhjendatud huvi kadumine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 15.9.2021
ECLI:EU:T:2021:586 |
|
Kohtuasi T-359/19 Daimler vs. komisjon
Keskkond – Määrus (EÜ) nr 443/2009 – Rakendusmäärus (EL) nr 725/2011 – Rakendusotsus (EL) 2015/158 – Rakendusotsus (EL) 2019/583 – CO2‑heide – Katsemetoodika – Sõiduautod
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 15.9.2021
ECLI:EU:T:2021:568 |
|
Kohtuasi T-777/19 CAPA jt vs. komisjon
Riigiabi – Üksikabi avamere tuuleparkide käitamiseks – Kohustus osta elektrienergiat turuhinnast kõrgema hinnaga – Esialgne uurimismenetlus – Otsus jätta vastuväited esitamata – Tühistamishagi – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 1 punkt h – Huvitatud poole staatus – Kalandusettevõtjad – Tuuleparkide rajamine püügipiirkondades – Konkurentsisuhe – Puudumine – Vaidlusaluse abi andmisega kalandusettevõtjate huvide konkreetse kahjustamise oht – Puudumine – Otsese ja isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 15.9.2021
ECLI:EU:T:2021:588 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-742/21 P) |
|
Kohtuasi T-207/20 Residencial Palladium vs. EUIPO – Palladium Gestión (PALLADIUM HOTELS & RESORTS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk PALLADIUM HOTELS & RESORTS – Kehtetuks tunnistamise taotluse vastuvõetavuse tingimused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõige 4) – Määruse nr 207/2009 artikli 56 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 63 lõige 3)
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 15.9.2021
ECLI:EU:T:2021:587 |
|
Kohtuasi T-466/20 LF vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Töötasu – Kodumaalt lahkumise toetus – Personalieeskirjade VII lisa artikli 4 lõike 1 punkt b – Kodumaalt lahkumise toetuse maksmisest keeldumine – Alaline elukoht – Töö teenistuskohariigis asuva rahvusvahelise organisatsiooni teenistuses
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 15.9.2021
ECLI:EU:T:2021:574 |
|
Liidetud kohtuasjad T-639/14 RENV, T-352/15 ja T-740/17 DEI vs. komisjon
Riigiabi – Elektritarne tariif – Vahekohtu otsusega Alouminionilt nõutava tariifi kehtestamine – Otsus lõpetada kaebuse menetlemine – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Vaidlustatav akt – Huvitatud pool – Põhjendatud huvi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus – Riigile omistatavus – Eelis – Eraettevõtja põhimõte – Tõsised raskused
Kohtumenetluse keel: kreeka
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus), 22.9.2021
ECLI:EU:T:2021:604 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-739/21 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-701/21 P) |
|
Kohtuasi T-425/18 Altice Europe vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Telekommunikatsioonisektor – Otsus, millega määratakse trahvid koondumistehingu läbiviimise eest enne sellest teatamist ja selleks loa saamist – Määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 4 lõige 1, artikli 7 lõige 1 ja artikkel 14 – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Seaduslikkuse põhimõte – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Rikkumiste raskusaste – Rikkumiste elluviimine – Teabevahetus – Trahvide summa – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 22.9.2021
ECLI:EU:T:2021:607 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-746/21 P) |
|
Kohtuasjad T-128/20 ja T-129/20 Collibra vs. EUIPO – Dietrich (COLLIBRA ja collibra)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi COLLIBRA ja kujutismärgi collibra taotlused – Varasem riigisisene sõnamärk Kolibri – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 teine lause
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 22.9.2021 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2021:603 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-730/21 P) |
|
Kohtuasi T-169/20 Marina Yachting Brand Management vs. EUIPO – Industries Sportswear (MARINA YACHTING)
Euroopa Liidu kaubamärk – Otsuste tühistamise või kannete kustutamise menetlus – EUIPO-le omistatavat ilmset viga sisaldava registrikande kustutamine – Kaubamärk, mis on maksejõuetusmenetluse objekt – Kaubamärgi ülemineku registreerimine – Pankrotimenetluste ja sarnaste menetluste õiguslikud tagajärjed kolmandatele isikutele – EUIPO pädevus – Hoolsuskohustus – Määruse (EL) 2017/1001 artiklid 20, 24, 27 ja 103 – Määruse (EL) 2015/848 artiklid 3, 7 ja 19
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 22.9.2021
ECLI:EU:T:2021:609 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-743/21 P) |
|
Kohtuasi T-195/20 Sociedade da Água de Monchique vs. EUIPO – Ventura Vendrell (chic ÁGUA ALCALINA 9,5 PH)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi chic ÁGUA ALCALINA 9,5 PH taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk CHIC BARCELONA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: portugali
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 22.9.2021
ECLI:EU:T:2021:601 |
|
Kohtuasi T-203/20 Al-Imam vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hindamisviga – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Maine kahjustamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 22.9.2021 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2021:605 |
|
Kohtuasi T-435/20 JR vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Sisekonkurss COM/03/AD/18 (AD 6) – Otsus mitte kanda hageja nime konkursi reservnimekirja – Põhjendamiskohustus – Konkursikomisjoni menetluse konfidentsiaalsus – Konkursiteates ette nähtud katse osadele osakaalu omistamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda laiendatud koosseisus), 22.9.2021
ECLI:EU:T:2021:608 |
|
Kohtuasi T-341/18 Nec vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Alumiinium- ja tantaal-elektrolüütkondensaatorite turg – Otsus, millega tuvastatakse ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumine – Hindade kooskõlastamine kogu EMPs – Tütarettevõtja toime pandud rikkumise süüks panemine emaettevõtjale – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise kohta – Rikkumise raskus – Trahvisumma suurendamine korduvuse alusel – Proportsionaalsus – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 29.9.2021 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2021:634 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-786/21 P) |
|
Kohtuasi T-342/18 Nichicon Corporation vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Alumiinium‑ ja tantaal‑elektrolüütkondensaatorite turg – Otsus, millega tuvastatakse ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumine – Hindade kooskõlastamine kogu EMPs – Kooskõlastatud tegevus – Tundliku äriteabe vahetamine – Komisjoni territoriaalne pädevus – Eesmärgil põhinev konkurentsipiirang – Vastuväiteteatis – 2006. aasta suuniste trahvide arvutamise kohta punkt 13 – Müügiväärtus – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise raskus – Avalik distantseerumine – Kergendavad asjaolud – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 29.9.2021 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2021:635 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-757/21 P) |
|
Kohtuasi T-343/18 Tokin vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Alumiinium‑ ja tantaal‑elektrolüütkondensaatorite turg – Otsus, millega tuvastatakse ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumine – Hindade kooskõlastamine kogu EMPs – Vastuväiteteatis – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise kohta – Müügiväärtus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Rikkumise raskus – Kergendavad asjaolud
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 29.9.2021 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2021:636 |
|
Kohtuasi T-344/18 Rubycon ja Rubycon Holdings vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Alumiinium- ja tantaal-elektrolüütkondensaatorite turg – Otsus, millega tuvastatakse ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumine – Hindade kooskõlastamine kogu EMPs – Trahvid – Osaline kaitse trahvi eest – 2006. aasta koostööteatise punkt 26 – Trahvisumma vähendamine – 2006. aasta suuniste trahvide arvutamise kohta punkt 37 – Käibe 10% ülempiir – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 29.9.2021 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2021:637 |
|
Kohtuasi T-363/18 Nippon Chemi-Con Corporation vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Alumiinium‑ ja tantaal‑elektrolüütkondensaatorite turg – Otsus, millega tuvastatakse ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumine – Hindade kooskõlastamine kogu EMPs – Kooskõlastatud tegevus – Tundliku äriteabe vahetamine – Komisjoni territoriaalne pädevus – Kaitseõigused ja õigus olla ära kuulatud – Akti muutmise keeld – Üks ja vältav rikkumine – Eesmärgil põhinev konkurentsipiirang – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise kohta – Müügiväärtus – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Rikkumise raskus – Kergendavad asjaolud – 2006. aasta suuniste trahvide arvutamise kohta punkt 37 – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 29.9.2021 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2021:638 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-759/21 P) |
|
Kohtuasi T-279/19 Polisario Rinne vs. nõukogu
Välissuhted – Rahvusvahelised lepingud – Euroopa – Vahemere piirkonna leping, millega luuakse assotsiatsioon EÜ ja Maroko vahel – Kirjavahetuse vormis leping, millega muudetakse Euroopa – Vahemere piirkonna lepingu protokolle nr 1 ja nr 4 – Otsus, millega kiidetakse lepingu sõlmimine heaks – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Kohtumenetlusõigus- ja -teovõime – Otsene puutumus – Isiklik puutumus – Territoriaalne kohaldamisala – Pädevus – Rahvusvahelise õiguse tõlgendus, millest Euroopa Kohus lähtub – Enesemääramise põhimõte – Rahvusvaheliste lepingute suhtelise toime põhimõte – Tuginemise võimalus – Mõiste „nõusolek“ – Rakendamine – Kaalutlusõigus – Piirid – Vaidlustatud otsuse tagajärgede säilitamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (üheksas koda laiendatud koosseisus) 29. septembri 2021. aasta otsus
ECLI:EU:T:2021:639 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-779/21 P) (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-799/21 P) |
|
Liidetud kohtuasjad T-344/19 ja T-356/19 Polisario Rinne vs. nõukogu
Välissuhted – Rahvusvahelised lepingud – Euroopa – Vahemere piirkonna leping, millega luuakse assotsiatsioon EÜ ja Maroko vahel – Liidu ja Maroko vaheline säästva kalapüügi partnerlusleping – Partnerluslepingu rakendamise protokoll – Partnerluslepingu juurde kuuluv kirjavahetus – Sõlmimisotsus – Määrus, mis käsitleb püügivõimaluste jaotumist liikmesriikide vahel – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Kohtumenetlusõigus- ja -teovõime – Otsene puutumus – Isiklik puutumus – Lepingu territoriaalne kohaldamisala – Pädevus – Rahvusvahelise õiguse tõlgendus, millest Euroopa Kohus lähtub – Enesemääramise põhimõte – Rahvusvaheliste lepingute suhtelise toime põhimõte – Tuginemise võimalus – Olemasolu – Mõiste „nõusolek“ – Rakendamine – Kaalutlusõigus – Piirid – Vaidlustatud otsuse tagajärgede säilitamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu (üheksas koda laiendatud koosseisus) 29. septembri 2021. aasta otsus
ECLI:EU:T:2021:640 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-778/21 P) (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-798/21 P) |
|
Kohtuasi T-569/19 AlzChem Group vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis on seotud menetlusega riigiabi tagasinõudmise kohta sellise otsuse tulemusel, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki kaitsev erand – Ülekaalukas üldine huvi – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 29.9.2021
ECLI:EU:T:2021:628 |
|
Kohtuasi T-116/20 Società agricola Vivai Maiorana jt vs. komisjon
Põllumajandus – Määrus (EL) 2016/2031 – Taimekahjustajatevastased kaitsemeetmed – Liidu reguleeritud mittekarantiinsete taimekahjustajate loetelu – Piirmäär, alates millest liidu reguleeritud mittekarantiinsete taimekahjustajate esinemine istutamiseks ettenähtud taimedel avaldab vastuvõetamatut majanduslikku mõju – Rakendusmäärus (EL) 2019/2072 – Kutseühingud – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 29.9.2021
ECLI:EU:T:2021:632 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-834/19 e*Message Wireless Information Services vs. EUIPO – Apple (e*message)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk e*message – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Kehtetuks tunnistamine – Ajaliselt kohaldatavad sätted – Hilisema kohtupraktika kohaldamine – Põhiõiguste harta artikkel 17 – Õiguspärase ootuse ja õiguskindluse kaitse põhimõtted
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 1.9.2021 ECLI:EU:T:2021:522 |
Kohtuasi T-23/20 FF IP vs. EUIPO – Seven (the DoubleF)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi the DoubleF taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk THE DOUBLE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Asjaomane avalikkus – Kaupade sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artiklil 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 1.9.2021 ECLI:EU:T:2021:523 |
Kohtuasi T-463/20 Sony Interactive Entertainment Europe vs. EUIPO – Wong (GT RACING)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GT RACING taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk, mis kujutab kaarjaid, vertikaalseid ja horisontaalseid jämedaid jooni – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk GT – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 5) – Varasemad registreerimata riigisisesed kaubamärgid – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Common law’ normistik, mis reguleerib tähise hõivamise peale esitatavat hagi (action for passing off) – Eksitava esituse puudumine – Kasutamine ulatuslikumalt kui kohaliku tähtsusega kaubanduses – Ühendkuningriigi Euroopa Liidust ja Euratomist väljaastumise leping
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 1.9.2021 ECLI:EU:T:2021:530 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-678/21 P) |
Kohtuasi T-561/20 Sony Interactive Entertainment Europe vs. EUIPO – Vieta Audio (Vita)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Vita – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Kasutamine seoses kaupadega, mille jaoks kaubamärk on registreeritud
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 1.9.2021 ECLI:EU:T:2021:524 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-679/21 P) |
Kohtuasi T-566/20 Residencial Palladium vs. EUIPO – Palladium Gestion (PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH – Varasem riigisisene ärinimi GRAND HOTEL PALLADIUM – Suhteline keeldumispõhjus – Sellise tähise kaubanduses kasutamine, mis ei ole pelgalt kohaliku tähtsusega – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõige 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 ja artikli 60 lõike 1 punkt c)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 1.9.2021 ECLI:EU:T:2021:525 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-674/21 P) |
Kohtuasi T-697/20 Bimbo Donuts Iberia vs. EUIPO – Hijos de Antonio Juan (DONAS DULCESOL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi DONAS DULCESOL taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk DONAS – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõendamata jätmine – Nende kaupade kvalifitseerimine, mille puhul on tegelik kasutamine tõendatud – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 1.9.2021 ECLI:EU:T:2021:526 |
Kohtuasi T-277/20 MKB Multifunds vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Börsivälistesse ettevõtjatesse investeerivad fondid – Kaebus – Meetmed, mis väidetavalt kujutavad endast Dutch Venture Initiative’ga seotud riigiabi – Esialgse uurimismenetluse tulemusena tehtud otsus – Otsus, millega tuvastatakse riigiabi puudumine – Asjassepuutuv isik – Menetlusõiguste kaitse – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 6.9.2021 ECLI:EU:T:2021:560 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-665/21 P) |
Kohtuasi T-328/18 Naturgy Energy Group vs. komisjon
Riigiabi – Hispaania kehtestatud keskkonnastiimul söeküttel töötavatele elektrijaamadele – Otsus alustada ELTL artikli 108 lõikes 2 ette nähtud menetlust – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Valikulisus
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:548 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-698/21 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-693/21 P) |
Kohtuasi T-355/18 Hispaania vs. komisjon
Keeltekasutuse kord – Teade avalike konkursside korraldamise kohta rahvatervise ja toiduohutuse valdkonnas – Teise keele valiku piiramine nelja keelega – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõige 1, artikkel 27 ja artikli 28 punkt f – Diskrimineerimine keele tõttu – Teenistuse huvid – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:553 |
Kohtuasi T-193/19 Achema ja Achema Gas Trade vs. komisjon
Riigiabi – Litgasile antud abi eesmärgiga tagada minimaalse veeldatud maagaasi koguse tarne Klaipėda meresadamas asuvasse maagaasiterminali – Otsus jätta vastuväited esitamata – Menetlusõiguste kaitse – Euroopa Liidu raamistik riigiabi jaoks, mida antakse avalike teenuste eest makstava hüvitisena – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Üldist majandushuvi pakkuva teenuse eest makstav hüvitis – Aurustumisega seotud kulud – Tasakaalustamise kulud – Varustuskindlus – Direktiivi 2004/18/EÜ artikkel 14 – Kooskõlalised kaudsed tõendid
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:558 |
Kohtuasi T-554/19 Hispaania vs. komisjon
Keeltekasutuse kord – Teade avaliku konkursi korraldamise kohta administraatorite töölevõtmiseks järgmistes valdkondades: konkurentsiõigus, finantsõigus, majandus- ja rahaliidu õigus, ELi eelarve suhtes kohaldatavad finantseeskirjad, euromüntide kaitsmine võltsimise eest – Teise keele valiku piiramine nii, et valida saab nelja keele vahel – Määrus nr 1 – Personalieeskirjade artikli 1d lõige 1, artikkel 27 ja artikli 28 punkt f – Keeleline diskrimineerimine – Teenistuse huvid – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:554 |
Kohtuasi T-630/19 AH vs. Eurofound
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Psühholoogiline ahistamine – Abitaotlus – Tühistamishagid – Samal ajal pooleli olevad kohtuasjad (lis pendens) – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Hagiavalduse ja kaebuse vastavuse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Vaidlustatud akti vastuvõtnud organi pädevuse puudumine – Hindamisviga – Vastutus – Mittevaraline kahju
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:538 |
Kohtuasi T-84/20 Qx World vs. EUIPO – Mandelay (EDUCTOR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk EDUCTOR – Varasem registreerimata kaubamärk EDUCTOR – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 3 (määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 3) – Määruse 2017/1001 artikli 71 lõige 1 – Määruse 2017/1001 artikli 72 lõige 1 – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1 – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 16 lõige 1 – Pariisi konventsiooni artikkel 6 a
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:555 |
Kohtuasi T-85/20 Qx World vs. EUIPO – Mandelay (EDUCTOR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk EDUCTOR – Varasem registreerimata kaubamärk EDUCTOR – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 3) – Määruse 2017/1001 artikli 71 lõige 1 – Määruse 2017/1001 artikli 71 lõige 1 – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1 – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 16 lõige 1 – Pariisi konventsiooni artikkel 6 a
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:556 |
Kohtuasi T-86/20 Qx World vs. EUIPO – Mandelay (SCIO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SCIO – Varasem registreerimata kaubamärk SCIO – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 3) – Määruse 2017/1001 artikli 71 lõige 1 – Määruse 2017/1001 artikli 71 lõige 1 – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1 – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 16 lõige 1 – Pariisi konventsiooni artikkel 6 a
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:557 |
Kohtuasi T-154/20 IY vs. parlament
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Fraktsioon – Teenistusest vabastamine – Ilmne hindamisviga – Võimu kuritarvitamine – Õigus olla ära kuulatud – Võrdne kohtlemine – Hoolitsemiskohustus – Hea halduse põhimõte – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:549 |
Kohtuasi T-155/20 IZ vs. parlament
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Fraktsioon – Teenistusest vabastamine – Ilmne hindamisviga – Võimu kuritarvitamine – Õigus olla ära kuulatud – Võrdne kohtlemine – Hoolitsemiskohustus – Hea halduse põhimõte – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:550 |
Kohtuasi T-156/20 JA vs. parlament
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Fraktsioon – Teenistusest vabastamine – Ilmne hindamisviga – Võimu kuritarvitamine – Õigus olla ära kuulatud – Võrdne kohtlemine – Hoolitsemiskohustus – Hea halduse põhimõte – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:551 |
Kohtuasi T-458/20 SBG vs. EUIPO – VF International (GEØGRAPHICAL NØRWAY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk GEØGRAPHICAL NØRWAY – Absoluutne keeldumispõhjus – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 51 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b) – Pahausksus – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:543 |
Kohtuasi T-459/20 SBG vs. EUIPO – VF International (GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION – Absoluutne keeldumispõhjus – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b) – Pahausksus – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:544 |
Kohtuasi T-460/20 SBG vs. EUIPO – VF International (Geographical Norway)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Geographical Norway – Absoluutne keeldumispõhjus – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b) – Pahausksus – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:545 |
Kohtuasi T-461/20 SBG vs. EUIPO – VF International (GEOGRAPHICAL NORWAY)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:546 |
Kohtuasi T-489/20 Eos Products vs. EUIPO (ümmarguse mahuti kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Ümmarguse mahuti kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 2017/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:547 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-672/21 P) |
Kohtuasi T-493/20 Sfera Joven vs. EUIPO – Koc (SFORA WEAR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SFORA WEAR taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid Sfera KIDS ja Sfera – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Tõend varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:540 |
Kohtuasi T-555/20 QB vs. EKP
Avalik teenistus – EKP personal – Hindamisaruanne – 2015. aasta hindamine – Üldkohtu otsuse täitmine – ELTL artikkel 266 – Erapooletuse kohustus – EKP töötajate hindamise juhend – Ilmsed hindamisvead – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:552 |
Kohtuasi T-584/20 Cara Therapeutics vs. EUIPO – Gebro Holding (KORSUVA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi KORSUVA taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk AROSUVA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:541 |
Kohtuasi T-10/21 Griesbeck vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade sissenõudmine – Tõendamiskoormis – Kaitseõigused – Kaalutlusviga – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 8.9.2021 ECLI:EU:T:2021:542 |
Kohtuasi T-881/19 GABO:mi vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja uute tehnoloogiate tutvustamise kuues ja seitsmes raamprogramm (2002 – 2006 ja 2007 – 2013) – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ (2014 – 2020) – Toetuslepingud – Nõuete tasaarvestamine – Kostja määratlemine – Vorminõuete rikkumine – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 76 punkt d – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (viies koda), 9.9.2021 ECLI:EU:T:2021:564 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-696/21 P) |
Kohtuasi T-691/20 Kühne vs. parlament
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Ametnikud – Liikuvuskava – Liikuvuskohustust puudutav taotlus – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 10.9.2021 ECLI:EU:T:2021:600 |
Kohtuasi T-654/20 Silex vs. komisjon ja EASME
Tühistamishagi – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ (2014‑2020) – EASME väljastatud – Kostja määratlemine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 14.9.2021 ECLI:EU:T:2021:596 |
Kohtuasi T-722/20 Far Polymers jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Dumping – Hiinast pärit teatavate polüvinüülalkoholide import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Otsese puutumuse puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Halduse üldakt, mis vajab rakendusmeetmeid – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 14.9.2021 ECLI:EU:T:2021:598 |
Kohtuasi T-364/15 ADR Center vs. komisjon
Rahaline abi – Perioodi 2007 – 2013 üldprogramm „Põhiõigused ja õigusasjad“ – Eriprogramm „Tsiviilõigus“ – Tühistamishagi – Täitmisele pööratav otsus – Toetuslepingud – Väljamakstud toetuse ühe osa tagasinõudmine – Tuvastushagi – Vahekohtuklausel – Force majeure – Rahastamiskõlblikud kulud – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:593 |
Kohtuasi T-700/19 Ghaoud vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Liibüas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Sisenemis- ja läbisõidupiirangud Euroopa Liidu territooriumil – Nende isikute loetelu, kelle suhtes kohaldatakse sisenemis- ja läbisõidupiiranguid Euroopa Liidu territooriumil – Hageja nime loeteludesse jätmine – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Hageja surm
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:576 |
Kohtuasjad T-720/19–T-725/19 Ashworth jt vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Täiendava vabatahtliku pensioniskeemi muutmine – Arvamus täiendavate pensioniõiguste (vabatahtlik) kindlaksmääramise kohta – Õigusvastasuse vastuväide – Parlamendi juhatuse pädevus – Omandatud õigused ja ooteõigused – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Õiguskindlus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:580 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-714/21 P) |
Kohtuasi T-852/19 Albéa Services vs. EUIPO – dm-drogerie markt (ALBÉA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk ALBÉA – Varasem Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk Balea – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema Euroopa Liitu nimetava rahvusvahelise registreerinu eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:569 |
Kohtuasi T-95/20 Kazembe Musonda vs. nõukogu
Välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:570 |
Kohtuasi T-97/20 Kande Mupompa vs. nõukogu
Välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:573 |
Kohtuasi T-101/20 Ilunga Luyoyo vs. nõukogu
Välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:575 |
Kohtuasi T-102/20 Kampete vs. nõukogu
Välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:577 |
Kohtuasi T-103/20 Mutondo vs. nõukogu
Välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:578 |
Kohtuasi T-104/20 Ramazani Shadary vs. nõukogu
Välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:579 |
Kohtuasi T-105/20 Ruhorimbere vs. nõukogu
Välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:581 |
Kohtuasi T-106/20 Amisi Kumba vs. nõukogu
Välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:582 |
Kohtuasi T-107/20 Boshab vs. nõukogu
Välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:583 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-708/21 P) |
Kohtuasi T-109/20 Numbi vs. nõukogu
Välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:584 |
Kohtuasi T-110/20 Kanyama vs. nõukogu
Välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute nimekirjadesse – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine – Õigus era- ja perekonnaelu austamisele – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:585 |
Kohtuasi T-127/20 Prantsusmaa vs. ECHA
REACH – Ainete hindamine – Alumiiniumkloriid – Aluseline alumiiniumkloriid – Alumiiniumsulfaat – ECHA otsused nõuda täiendavat teavet – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 46 lõige 1 – Apellatsiooninõukogule esitatud kaebus – Apellatsiooninõukogu otsuse aluseks olevate põhjenduste paljusus – Põhjendused, mis õigustavad otsust – Teiste põhjenduste vastu esitatud väidete edutus
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:572 |
Kohtuasjad T-240/20–T-245/20 Arnaoutakis jt vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Vabatahtliku täiendava pensioniskeemi muutmine – Vabatahtliku täiendava pensioni määramisest keeldumine – Õigusvastasuse vastuväide – Parlamendi juhatuse pädevus – Omandatud õigused ja ooteõigused – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Õiguskindlus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:590 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-715/21 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-716/21 P) |
Kohtuasi T-274/20 MHCS vs. EUIPO – Lidl Stiftung (oranž värvitoon)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Oranži värvitooni kujutav Euroopa Liidu kujutismärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1 – Kaubamärgi olemus – Värvimärk – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikkel 94
|
Üldkohtu otsus (viies koda laiendatud koosseisus), 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:592 |
Kohtuasi T-331/20 Laboratorios Ern vs. EUIPO – Le-Vel Brands (Le-Vel)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Le Vel taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk LEVEL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade ja teenuste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:571 |
Kohtuasi T-673/20 Celler Lagravera vs. EUIPO – Cyclic Beer Farm (Cíclic)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Cíclic taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk CYCLIC – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:591 |
Kohtuasi T-688/20 Freshly Cosmetics vs. EUIPO – Misiego Blázquez (IDENTY BEAUTY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi IDENTY BEAUTY taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk IDENTITY THE IMAGE CLUB – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike°1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:567 |
Kohtuasi T-702/20 Beelow vs. EUIPO (made of wood)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi made of wood taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (ainukohtunik), 15.9.2021 ECLI:EU:T:2021:589 |
Kohtuasi T-486/20 H&H vs. EUIPO – Giuliani (Swisse)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Swisse – Vastuhagi – Hagi ese – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 16.9.2021 ECLI:EU:T:2021:619 |
Kohtuasi T-187/21 R Firearms United Network jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – REACH – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 XVII lisa muudatus – Plii ja pliiühenditega seotud piirang – Pliid sisaldava laskemoona kasutamine – Märgalade kaitse – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 17.9.2021 ECLI:EU:T:2021:595 |
Kohtuasi T-752/16 NLMK vs. komisjon
Dumping – Teatavate Hiinast ja Venemaalt pärit külmvaltsitud lehtterastoodete import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikkel 18 (nüüd määruse (EL) 2016/1036 artikkel 18) – Kättesaadavate faktide kasutamine – Määruse nr 1225/2009 artikli 3 lõiked 2 ja 5 (nüüd määruse 2016/1036 artikli 3 lõiked 2 ja 5) – Kahju olemasolu tuvastamine – Määruse nr 1225/2009 artikli 3 lõige 7 (nüüd määruse 2016/1036 artikli 3 lõige 7) – Põhjuslik seos – Määruse nr 1225/2009 artikli 2 lõige 9 ja artikli 9 lõige 4 (nüüd määruse 2016/1036 artikli 2 lõige 9 ja artikli 9 lõige 4) – Kahju kõrvaldamine – Kaitseõigused – Poolte võrdsuse põhimõte – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Ilmsed hindamisvead
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 22.9.2021 ECLI:EU:T:2021:611 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-748/21 P) |
Kohtuasi T-753/16 Severstal vs. komisjon
Dumping – Teatavate Hiinast ja Venemaalt pärit külmvaltsitud lehtterastoodete import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikkel 18 (nüüd määruse (EL) 2016/1036 artikkel 18) – Kättesaadavate faktide kasutamine – Määruse nr 1225/2009 artikli 2 lõiked 3, 4, 9, 10 ja 12 (nüüd määruse 2016/1036 artikli 2 lõiked 3, 4, 9, 10 ja 12) – Normaalväärtuse, ekspordihinna ja dumpingumarginaali arvutamine – Määruse 1225/2009 artikli 3 lõiked 2 ja 5 (nüüd määruse 2016/1036 artikli 3 lõiked 2 ja 5) – Kahju olemasolu tuvastamine – Määruse nr 1225/2009 artikli 3 lõige 7 (nüüd määruse 2016/1036 artikli 3 lõige 7) – Põhjuslik seos – Määruse nr 1225/2009 artikli 2 lõige 9 ja artikli 9 lõige 4 (nüüd määruse 2016/1036 artikli 2 lõige 9 ja artikli 9 lõige 4) – Kahju kõrvaldamine – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Proportsionaalsus – Ilmsed hindamisvead
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 22.9.2021 ECLI:EU:T:2021:612 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-747/21 P) |
Kohtuasi T-591/19 Healios vs. EUIPO – Helios Kliniken (Healios)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Healios taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk HELIOS – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) 207/2009 artikli 42 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 47 lõige 2)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 22.9.2021 ECLI:EU:T:2021:606 |
Kohtuasi T-173/20 Henry Cotton's Brand Management vs. EUIPO – Industries Sportswear (Henry Cotton’s)
Euroopa Liidu kaubamärk – Otsuste tühistamise või kannete kustutamise menetlus – EUIPO-le omistatavat ilmset viga sisaldava registrikande kustutamine – Maksejõuetusmenetlusega hõlmatud kaubamärk – Kaubamärgi ülemineku registreerimine – Pankrotimenetluste ja sarnaste menetluste õiguslikud tagajärjed kolmandatele isikutele – EUIPO pädevus – Hoolsuskohustus – Määruse (EL) 2017/1001 artiklid 20, 24, 27 ja 103 – Määruse (EL) 2015/848 artiklid 3, 7 ja 19
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 22.9.2021 ECLI:EU:T:2021:610 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-744/21 P) |
Kohtuasi T-250/20 Moviescreens Rental vs. EUIPO – the airscreen company (AIRSCREEN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk airscreen – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Eristusvõime – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 22.9.2021 ECLI:EU:T:2021:602 |
Kohtuasi T-503/20 T i D kontrolni sistemi vs. EUIPO – Sigmatron (valgussignaali andmise aparaadid ja seadmed)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Valgussignaali andmise aparaate ja seadmeid kujutav ühenduse disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise alus – Eristatavuse puudumine – Varasema disainilahenduse kehtetuks tunnistamine – Mõju puudumine – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Erineva üldmulje puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 22.9.2021 ECLI:EU:T:2021:613 |
Kohtuasi T-685/20 Asian Gear vs. EUIPO – Multimox (tõukeratas)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on motoroller – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 7
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 22.9.2021 ECLI:EU:T:2021:614 |
Kohtuasi T-686/20 Asian Gear vs. EUIPO – Multimox (tõukeratas)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on motoroller – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 7
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 22.9.2021 ECLI:EU:T:2021:615 |
Kohtuasi T-139/19 Pilatus Bank vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Tegevusloa kehtetuks tunnistamine – EKP‑le antud ülesanded – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 24.9.2021 ECLI:EU:T:2021:623 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-750/21 P) |
Kohtuasi T-633/20 CNMSE jt vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Rahvatervis – Määrus (EL) 2020/1043 – Kliiniliste uuringute tegemine GMOsid sisaldavate või neist koosnevate inimravimitega – Koroonaviirushaiguse SARS-CoV-2 (COVID-19) ravi või ennetamine – Mõiste „seadusandlik akt“ – Mõiste „halduse üldakt“ – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (viies koda), 27.9.2021 ECLI:EU:T:2021:678 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-749/21 P) |
Kohtuasi T-648/20 NB vs. Euroopa Liidu Kohus
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Otsus mitte määrata hagejat palgaastmele AST 10 – Kaebuse esitamise tähtaeg – Hilinemine – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 28.9.2021 ECLI:EU:T:2021:676 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-774/21 P) |
Kohtuasi T-611/20 Airoldi Metalli vs. komisjon
Tühistamishagi – Dumping – Hiinast pärit pressitud alumiiniumi import – Impordi registreerimine – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (viies koda), 28.9.2021 ECLI:EU:T:2021:641 |
Kohtuasi T-447/18 TUIfly vs. komisjon
Riigiabi – Lepingud, mille Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft sõlmis lennuettevõtjatega Hapag Lloyd Express ja TUIfly – Lennujaama teenused – Turundusteenused – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja antakse korraldus see tagasi nõuda – Eelis – Erainvestori kriteerium – Põhiõiguste harta artikkel 41 – Toimikuga tutvumise õigus – Õigus olla ära kuulatud
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 29.9.2021 ECLI:EU:T:2021:625 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-763/21 P) |
Kohtuasi T-448/18 Ryanair jt vs. komisjon
Riigiabi – Lepingud Kärntner Flughafen Betriebsgesellschafti ja Ryanairi ning selle tütarettevõtjate Airport Marketing Services ja Leading Verge.com vahel – Lennujaamateenused – Turundusteenused – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja antakse korraldus see tagasi nõuda – Mõiste „riigiabi“ – Riigile omistatavus – Eelis – Erainvestori kriteerium – Tagasinõudmine – Põhiõiguste harta artikkel 41 – Toimikuga tutvumise õigus – Õigus olla ära kuulatud
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 29.9.2021 ECLI:EU:T:2021:626 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-758/21 P) |
Kohtuasi T-619/18 TUIfly vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Riigiabi järelevalve menetlusega seonduvad dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki kaitsev erand – Kolmandate isikute ärihuve kaitsev erand – Ülekaalukas üldine huvi
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 29.9.2021 ECLI:EU:T:2021:627 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-764/21 P) |
Kohtuasi T-384/19 parlament vs. Axa Assurances Luxembourg jt
Vahekohtuklausel – Kindlustusleping „Kõik ehitusobjekti riskid“ – Konrad Adenaueri hoone laiendamine ja moderniseerimine – Vihmaveest põhjustatud kahjustused – Kulude ja kahju hüvitamise nõue – Kindlustuse kohaldamisala – Välistav klausel – Menetluslikud kõrvalkohustused – Osaliselt tagaseljamenetlus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 29.9.2021 ECLI:EU:T:2021:630 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-766/21 P) |
Kohtuasi T-60/20 Enosi Mastichoparagogon Chiou vs. EUIPO (MASTIHACARE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk MASTIHACARE – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 29.9.2021 ECLI:EU:T:2021:629 |
Kohtuasi T-528/20 Kočner vs. Europol
Lepinguväline vastutus – Europoli ekspertiisid riigisisese kriminaalmenetluse jaoks – Andmete väidetav loata avalikustamine – Määrus (EL) 2016/794 – Artikli 50 lõige 1 – Mittevaraline kahju – Põhjuslik seos
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 29.9.2021 ECLI:EU:T:2021:631 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-755/21 P) |
Kohtuasi T-592/20 Univers Agro vs. EUIPO – Shandong Hengfeng Rubber & Plastic (AGATE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk AGATE – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 29.9.2021 ECLI:EU:T:2021:633 |
Kohtuasi T-124/21 Mariani jt vs. parlament
Tühistamishagi – Määrus (EL, Euratom) 2020/2223 – Euroopa Prokuratuuriga tehtav koostöö ja OLAFi juurdluste tulemuslikkus – Isikliku puutumuse puudumine – Akt, mis ei ole halduse üldakt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 30.9.2021 ECLI:EU:T:2021:674 |
oktoober 2021
Kohtuasi T-827/17 Aeris Invest vs. EKP
Õigus dokumentidega tutvuda – Otsus 2004/258/EÜ – Banco Popular Españoli kriisilahenduse skeemi vastuvõtmisega seotud dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest osaline keeldumine – EKP otsuseid tegevate organite menetluste konfidentsiaalsus – EKP otsuseid tegevate organite menetluste tulemusi kajastavate dokumentide konfidentsiaalsus – Põhjendamiskohustus – Liidu või liikmesriigi finants-, raha- või majanduspoliitika kaitsega seotud erand – Liidu või liikmesriigi finantssüsteemi stabiilsuse kaitsega seotud erand – Liidu õigusega kaitstud teabe konfidentsiaalsust kaitsev erand – Mõiste „konfidentsiaalne teave“ – Üldine konfidentsiaalsuse eeldus – Erandid ametisaladuse hoidmise kohustusest – Põhiõiguste harta artikkel 47
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus), 6.10.2021
ECLI:EU:T:2021:660 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-782/21 P) |
|
Kohtuasjad T-351/18 ja T-584/18 Ukrselhosprom PCF ja Versobank vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – EKP-le antud järelevalvealased eriülesanded – Otsus krediidiasutuse tegevusloa kehtetuks tunnistamise kohta – Rahapesu ja terrorismi rahastamise vastaste õigusaktide rikkumine – Vastuvõetavus – Osalevate liikmesriikide riiklike pädevate asutuste (RPA) ja EKP pädevus ühtse järelevalvemehhanismi raames – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Õiguspärase ootuse kaitse – Õiguskindlus – Võimu kuritarvitamine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 6.10.2021
ECLI:EU:T:2021:669 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-803/21 P) |
|
Kohtuasi T-745/18 Covestro Deutschland vs. komisjon
Riigiabi – Saksamaa poolt teatavatele suurtele elektritarbijatele rakendatav abikava – Vabastus võrgutasudest ajavahemikus 2012 – 2013 – Otsus, millega tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobimatuks ja ebaseaduslikuks ning kohustatakse väljamakstud abi tagasi nõudma – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetavus – Abi mõiste – Riigi ressursid – Võrdne kohtlemine – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 6.10.2021 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2021:644 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-790/21 P) (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-791/21 P) |
|
Kohtuasi T-167/19 Tempus Energy Germany ja T Energy Sweden vs. komisjon
Riigiabi – Poola elektrienergiaturg – Reservvõimsuse mehhanism – Otsus jätta vastuväited esitamata – Abikava – ELTL artikli 108 lõiked 2 ja 3 – Mõiste „kahtlused“ – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 4 lõiked 3 ja 4 – Tõsised raskused – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Keskkonna- ja energiaalase riigiabi suunised aastateks 2014 – 2020 – Huvitatud poolte menetlusõigused – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 6.10.2021 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2021:645 |
|
Kohtuasi T-121/20 IP vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – OLAFi uurimine – Ravikulude hüvitamine – Distsiplinaarkaristus – Lepingu ette teatamata ülesütlemine – Personalieeskirjade IX lisa artikli 10 punkt h – Korduvus – Personalieeskirjade IX lisa artikkel 27 – Otsus, millega rahuldatakse taotlus, et isikutoimikust kustutataks kõik viited varasemale karistusele – Personalieeskirjade artikkel 26 – Võimatus tugineda või viidata ametniku vastu karistusele, mille kohta ei ole isikutoimikus ühtegi viidet
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 6.10.2021
ECLI:EU:T:2021:665 |
|
Kohtuasi T-342/20 Indo European Foods vs. EUIPO – Chakari (Abresham Super Basmati Selaa Grade One World's Best Rice)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice taotlus – Varasem registreerimata sõnamärk BASMATI – Ühendkuningriigi liidust ja Euratomist väljaastumise leping – Üleminekuperiood – Põhjendatud huvi – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Tähise hõivamise peale common law’ hagi (action for passing off) esitamise normistik – Eksitava esitamise tõenäosus – Varasema maineka kaubamärgi lahjendamise tõenäosus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 6.10.2021
ECLI:EU:T:2021:651 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-801/21 P) |
|
Kohtuasi T-32/21 Daw vs. EUIPO (Muresko)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärk Muresko – Varasemad riigisisesed sõnamärgid Muresko – Pärast Euroopa Liidu kaubamärgi registreerimist esitatud varasemate riigisiseste kaubamärkide vanemuse nõue – Määruse (EL) 2017/1001 artiklid 39 ja 40 – Varasemate riigisiseste kaubamärkide registreeringu kehtivuse lõppemine enne vanemusnõude esitamist
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 6.10.2021 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2021:643 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-781/21 P) |
|
Kohtuasi T-22/20 IB vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarmenetlus – Töövõimetuks tunnistamise menetluse peatamine distsiplinaarmenetluse ajaks – Teenistusest vabastamine – Töövõimetuks tunnistamise menetlus, mille ese on teenistusest vabastamise tõttu ära langenud – Tühistamishagi – Huve kahjustav akt – Vastuvõetavus – Hea halduse põhimõte – Hoolitsemiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 13.10.2021 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2021:689 |
|
Kohtuasi T-712/20 Škoda Investement vs. EUIPO – Škoda Auto (tiivaga noole kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Tiivaga noolt kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Varasem tiivaga noolt kujutav Euroopa Liidu kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Vastulause osaline tagasilükkamine – Vastulause ulatuse piiramine apellatsioonikojale esitatud kaebuse raames – Vastulause osaline tagasivõtmine – Apellatsioonikoja omal algatusel tõstatatud väide – Keeld teha otsus ultra petita
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 13.10.2021
ECLI:EU:T:2021:700 |
|
Kohtuasi T-19/21 Amazon.com jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Veebipõhine müük – Uurimise algatamise otsus – Uurimise territoriaalne kohaldamisala – Itaalia väljajätmine – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 14.10.2021
ECLI:EU:T:2021:730 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-815/21 P) |
|
Kohtuasi T-240/18 LOT vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Lennutransport – Otsus, millega koondumine tunnistatakse siseturuga ja EMP lepinguga kokkusobivaks – Asjaomane turg – Koondumise konkurentsimõju hindamine – Kohustuse puudumine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: poola
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 20.10.2021
ECLI:EU:T:2021:723 |
|
Kohtuasi T-296/18 LOT vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Lennutransport – Otsus, millega koondumine tunnistatakse siseturuga ja EMP lepinguga kokkusobivaks – Asjaomane turg – Koondumise konkurentsimõju hindamine – Kohustused – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: poola
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 20.10.2021
ECLI:EU:T:2021:724 |
|
Kohtuasi T-823/19 JMS Sports vs. EUIPO – Inter-Vion (spiraalne juuksekumm)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Registreeritud ühenduse disainilahendus, mis kujutab spiraalset juuksekummi – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Avalikustamine internetis – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 7 lõige 1 – Poolte võrdsuse põhimõte – Esimest korda Üldkohtu menetluses esitatud tõendid
Kohtumenetluse keel: poola
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 20.10.2021
ECLI:EU:T:2021:718 |
|
Kohtuasi T-220/20 Kerstens vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarmenetlus – ELTL artikkel 266 – Haldusjuurdlused – Hea halduse põhimõte – Erapooletuse põhimõte – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 20.10.2021
ECLI:EU:T:2021:716 |
|
Kohtuasi T-329/20 4B Company vs. EUIPO – Deenz (ripats (ehe))
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on ripats (ehe) – Ühenduse disainilahenduse säilitamine muudetud kujul – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõige 6 – Põhjendatud huvi – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 25.10.2021
ECLI:EU:T:2021:732 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-613/20 Junqueras i Vies vs. parlament
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 5.10.2021 ECLI:EU:T:2021:682 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-780/21 P) |
Kohtuasi T-15/18 OCU vs. EKP
Dokumentidega tutvumine – Otsus 2004/258/EÜ – Banco Popular Españoli kriisilahenduse skeemi vastuvõtmisega seotud dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Liidu õigusega kaitstud teabe konfidentsiaalsust kaitsev erand – Mõiste „konfidentsiaalne teave“ – Erandid ametisaladuse hoidmise kohustusest – Kaitseõigused
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus), 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:661 |
Kohtuasi T-196/19 AZ vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:646 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-792/21 P) (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-793/21 P) |
Liidetud kohtuasjad T-233/19 ja T-234/19 Infineon Technologies Dresden ja Infineon Technologies vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:647 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-800/21 P) (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-794/21 P) |
Kohtuasi T-238/19 Wepa Hygieneprodukte jt vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:648 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-796/21 P) (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-795/21 P) |
Kohtuasi T-518/19 Sipcam Oxon vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine klorotaloniil – Rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisasse kuulumise pikendamata jätmine – Hindamismenetlus – Kaitseõigused – Toimeaine klassifitseerimise ettepanek – Õiguskindlus – Proportsionaalsus – Ettevaatuspõhimõte
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:662 |
Kohtuasi T-7/20 Global Translation Solutions vs. parlament
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Tõlketeenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Hankelepingu sõlmimine teise pakkujaga – Valikukriteeriumid – Kontrolli käigus üleslaetud dokumendi vorming
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:649 |
Kohtuasi T-43/20 AV ja AW vs. parlament
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:666 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-773/21 P) |
Kohtuasi T-88/20 Rivière jt vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Parlament – Parlamendi presidendi võetud meede, millega keelati saadikute laudadel rahvuslippude eksponeerimine ‐ Parlamendiliikmete käitumisreeglid – Euroopa Parlamendi kodukorra artikli 10 lõige 3 – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:664 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-767/21 P) |
Kohtuasi T-124/20 M/S. Indeutsch International vs. EUIPO – 135 Kirkstall (kahe paralleelse joone vahel asuvate ševroonide kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk, milleks on kahe paralleelse joone vahel asuvate ševroonide kujutis – Absoluutne keeldumispõhjus – Euroopa Liidu kaubamärgi moodustav tähis – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt a) – Eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Kaebuse lahendamise kohustus – Määruse 2017/1001 artikli 71 lõige 1 – Vastuhagi
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:668 |
Kohtuasi T-254/20 Kondyterska korporatsiia „Roshen“ vs. EUIPO – Krasnyj Octyabr (homaari kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Homaari kujutav ELi kujutismärk – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Õigus olla ära kuulatud – Määruse (EL) 2017/1001 artikkel 94
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:650 |
Kohtuasi T-372/20 Dermavita Company vs. EUIPO – Allergan Holdings France (JUVEDERM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk JUVEDERM – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmine – Kasutamine kaupadel, mille jaoks kaubamärk on registreeritud – Kasutamine omaniku nõusolekul – Määruse (EÜ) 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:652 |
Kohtuasi T-397/20 Allergan Holdings France vs. EUIPO – Dermavita Company (JUVEDERM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk JUVEDERM – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamine seoses kaupadega, mille jaoks kaubamärk on registreeritud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:653 |
Kohtuasi T-404/20 Global Translation Solutions vs. komisjon
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Tõlketeenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Hankelepingu sõlmimine teise pakkujaga – Valikukriteeriumid – Hindamismetoodika – Ilmne hindamisviga – Võrdne kohtlemine – Läbipaistvus – Põhjendamiskohustus – Hoolsuskohustus – Hea halduse põhimõte
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:654 |
Kohtuasi T-417/20 Esteves Lopes Granja vs. EUIPO – IVDP (PORTWO GIN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi PORTWO GIN taotlus – Varasem päritolunimetus „Porto“ – Mõisted „kaitstud päritolunimetuse kasutamine‟ ja „kaitstud päritolunimetuse ärakasutamine‟ – Määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 103 lõike 2 punkti a alapunkt ii
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:663 |
Kohtuasi T-505/20 Guo vs. EUIPO – Sand Cph (sandriver)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk sandriver – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk SAND – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:655 |
Kohtuasi T-519/20 LP vs. parlament
Avalik teenistus – Parlamendiliikmete registreeritud assistendid – Tööle võtmata jätmine – Vastutuse tekkimise tingimused – Iseloomustus – Ilmne hindamisviga – Hoolsuskohustus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:642 |
Kohtuasi T-635/20 Dermavita Company vs. EUIPO – Allergan Holdings France (JUVÉDERM VYBRANCE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk JUVÉDERM VYBRANCE – Kaebuse esitamise lõivu makse viivitus – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetamatus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 101 lõige 4 – Määruse 2017/1001 artikli 106 lõike 1 punkt b – Tähtaja ennistamine
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:656 |
Kohtuasi T-636/20 Dermavita Company vs. EUIPO – Allergan Holdings France (JUVÉDERM VOLUMA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk JUVÉDERM VOLUMA – Kaebuse esitamise lõivu makse viivitus – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetamatus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 101 lõige 4 – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 106 lõike 1 punkt b – Tähtaja ennistamine
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:657 |
Kohtuasi T-637/20 Dermavita Company vs. EUIPO – Allergan Holdings France (JUVÉDERM VOLITE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk JUVÉDERM VOLITE – Kaebuse esitamise lõivu makse viivitus – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetamatus – Määruse 2017/1001 artikli 101 lõike 4 – Määruse 2017/1001 artikli 106 lõike 1 punkt b – Tähtaja ennistamine
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:658 |
Kohtuasi T-668/20 NZ vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Sisekonkurss COM/1/AD 10/18 – Otsus mitte kanda hageja nime konkursi reservnimekirja – Põhjendamiskohustus – Konkursikomisjoni menetluse konfidentsiaalsus – Konkursikomisjoni ulatuslik kaalutlusõigus – Vahehinnete ja suulise katse osadele omistatava osakaalu teatamata jätmine
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:667 |
Kohtuasi T-3/21 Power Horse Energy Drinks vs. EUIPO – Robot Energy Europe (UNSTOPPABLE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk UNSTOPPABLE – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 6.10.2021 ECLI:EU:T:2021:659 |
Kohtuasi T-148/21 R Paccor Packaging vs. komisjon
|
Üldkohtu presidendi määrus, 8.10.2021 ECLI:EU:T:2021:687 |
Kohtuasi T-646/16 P RENV-RX Simpson vs. nõukogu
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 13.10.2021 ECLI:EU:T:2021:692 |
Kohtuasi T-655/18 Aupicon jt vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Ajutised teenistujad – Lepingulised töötajad – Töötasu – Kolmandates riikides töötavad Euroopa välisteenistuse töötajad – Personalieeskirjade X lisa artikkel 10 – Elamistingimuste eest makstava toetuse iga-aastane läbivaatamine – Suunised elamistingimuste eest makstava toetuse kindlaksmääramise meetodi kohta – Otsus, millega määratakse Ghanas töötavale personalile elamistingimuste eest makstava toetuse määraks 20% – Suunistes nõutud küsimustiku koostamata jätmine – Menetlusnormide rikkumine – Ilmne kaalutlusviga
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 13.10.2021 ECLI:EU:T:2021:693 |
Kohtuasi T-153/19 European Union Copper Task Force vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine „vaseühendid“ – Turulelaskmiseks antud heakskiidu pikendamine – Asendamisele kuuluvad ained – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Ühendused – Proportsionaalsus – Ettevaatuspõhimõte – Ilmne kaalutusviga – Ekspertiis
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 13.10.2021 ECLI:EU:T:2021:688 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-828/21 P) |
Kohtuasi T-1/20 M. I. Industries vs. EUIPO – Natural Instinct (INSTINCT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk INSTINCT – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Kasutamise ulatus – Tõendite igakülgne hindamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a)
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 13.10.2021 ECLI:EU:T:2021:695 |
Kohtuasi T-12/20 Schneider vs. EUIPO – Frutaria Comercial de Frutas y Hortalizas (Frutaria)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Frutaria – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Tegeliku kasutamise tõendamine – Kasutamise laad
|
Üldkohtu otsus (ainukohtunik), 13.10.2021 ECLI:EU:T:2021:702 |
Kohtuasi T-219/20 JK vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Euroopa välisteenistuses töötavad komisjoni töötajad – Abitaotlus – Personalieeskirjade artikkel 24 – Taotluse vaikimisi rahuldamata jätmise otsus – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Personalieeskirjade artikkel 90 – Pädev ametisse nimetav asutus – Hea halduse põhimõte
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 13.10.2021 ECLI:EU:T:2021:690 |
Kohtuasi T-429/20 Sedus Stoll vs. EUIPO – Kappes (Sedus ergo+)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Sedus ergo+ taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk ERGOPLUS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 13.10.2021 ECLI:EU:T:2021:698 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-784/21 P) |
Kohtuasi T-436/20 Sedus Stoll vs. EUIPO – Kappes (Sedus ergo+)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Sedus ergo+ taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk ja varasem rahvusvaheline sõnamärk ERGOPLUS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 13.10.2021 ECLI:EU:T:2021:699 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-785/21 P) |
Kohtuasi T-523/20 Setarcos Consulting vs. EUIPO (Blockchain Island)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Blockchain Island taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike°1 punkt b ja lõige 2
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 13.10.2021 ECLI:EU:T:2021:691 |
Kohtuasi T-591/20 Unimax Stationery vs. EUIPO – Mitsubishi Pencil (UNI-MAX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk UNI-MAX – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid uni ja uni-ball – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 13.10.2021 ECLI:EU:T:2021:694 |
Kohtuasi T-732/20 Freundlieb vs. EUIPO (CRYSTAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärk CRYSTAL – Kaubamärgi registreeringu kehtivuse pikendamise taotluse puudumine – Kaubamärgi registreeringu kehtivuse lõppemisel selle registrist kustutamine – Tähtaja ennistamise taotlus – Määruse (EL) 2017/1001 artikkel 104 – Hoolsuskohustus – Kontrolli puudumine – Tähtaegade järgimata jätmine
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 13.10.2021 ECLI:EU:T:2021:696 |
Kohtuasi T-733/20 Freundlieb vs. EUIPO (BANDIT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärk BANDIT – Kaubamärgi registreeringu kehtivuse pikendamise taotluse puudumine – Kaubamärgi registreeringu kehtivuse lõppemisel selle registrist kustutamine – Tähtaja ennistamise taotlus – Määruse (EL) 2017/1001 artikkel 104 – Hoolsuskohustus – Kontrolli puudumine – Tähtaegade järgimata jätmine
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 13.10.2021 ECLI:EU:T:2021:697 |
Kohtuasi T-45/21 Ciano Trading & Services CT & S jt vs. komisjon
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Säästev taastamine komisjoni huvides Brüsselis ja selle ümbruskonnas – Hanke tühistamine – Õiguspärane ootus – Õiguste kuritarvitamine
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 13.10.2021 ECLI:EU:T:2021:701 |
Kohtuasi T-100/20 Junqueras i Vies vs. parlament
Tühistamishagi – Institutsiooniline õigus – Parlamendiliige – Privileegid ja immuniteedid – Taotlus privileegide ja immuniteetide kaitseks – Parlamendi presidendi otsus jätta see taotlus rahuldamata – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 14.10.2021 ECLI:EU:T:2021:728 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-824/21 P) |
Kohtuasi T-208/20 JH vs. Europol
Kahju hüvitamise hagi – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Europol – Tõendite tõendusjõud – Huve kahjustava meetme puudumine – Kohtueelse menetluse normide rikkumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 19.10.2021 ECLI:EU:T:2021:726 |
Kohtuasi T-469/21 R Natale vs. Itaalia
Ajutiste meetmete kohaldamine – Hagi rahuldamata jätmine põhimenetluses – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 19.10.2021 ECLI:EU:T:2021:704 |
Kohtuasi T-191/16 Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro vs. komisjon
Finantsabi – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm, mille eesmärk on toetada Euroopa teadusruumi loomist ja innovatsiooni (2002 – 2006) – Leping liidu rahalise abi kohta teatavale meditsiinikoostöö valdkonna projektile – Täitedokumendiks olev otsus – Komisjoni pädevus – Toetuslepingud – Antud rahalisest toetusest ühe osa tagasinõudmine – Vahekohtuklausel – Rahastamiskõlblikud kulud – Õiguspärane ootus
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:707 |
Liidetud kohtuasjad T-671/18 ja T-140/19 ZU vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Üleviimine teenistuse huvides – Personalieeskirjade artikkel 12a – Psühholoogiline ahistamine – Personalieeskirjade artikkel 25 – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused ja õigus olla ära kuulatud – Ilmne hindamisviga – Hea halduse põhimõte ja hoolitsemiskohustus – Personalieeskirjade artikkel 22a – Võimu kuritarvitamine – Personalieeskirjade artikkel 24 – Abitaotlus – Taotluse rahuldamata jätmine – 2017. aasta hindamine – Hindamisaruanne – 2018. aasta edutamine – Edutamata jätmise ettepanek – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:715 |
Kohtuasi T-434/19 Rosca vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:717 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-802/21 P) |
Kohtuasi T-790/19 Novolipetsk Steel vs. komisjon
Meetmed, mida liit võib kohaldada seoses dumpingu- või subsiidiumivastaste meetmete ja kaitsemeetmete ühismõjuga – Rauast, legeerimata terasest või muust legeerterasest külm- ja kuumvaltsitud lehttoodete import – Niisuguste määruste muutmine, millega kehtestatakse dumpingu- või subsiidiumivastased meetmed kaitsemeetmete kohaldamisalasse kuuluvate toodete suhtes – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Ilmne hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:706 |
Kohtuasi T-112/20 Intis vs. EUIPO – Televes (TELEVEND)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk TELEVEND – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk TELEVES – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:710 |
Kohtuasi T-210/20 Square vs. EUIPO ($ Cash App)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk $ Cash App – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Õigus olla ära kuulatud – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1 – Võrdne kohtlemine ja hea halduse põhimõte
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:711 |
Kohtuasi T-211/20 Square vs. EUIPO ($ Cash App)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk $ Cash App – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:712 |
Kohtuasi T-351/20 St. Hippolyt vs. EUIPO – Raisioaqua (Vital like nature)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Vital like nature taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk VITAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:719 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-761/21 P) |
Kohtuasi T-352/20 St. Hippolyt vs. EUIPO – Elephant (Strong like nature)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Strong like nature taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk STRONG NATURE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:720 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-762/21 P) |
Kohtuasi T-559/20 Yadex International vs. EUIPO – Sütas Süt Ürünleri (PINAR Süzme Peynir)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk PINAR Süzme Peynir – Varasem rahvusvaheline kujutismärk Süzme Peynir – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:713 |
Kohtuasi T-560/20 Yadex International vs. EUIPO – Sütas Süt Ürünleri (PINAR Tam kivaminda Süzme Peynir Yumusacik ve Leziz)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk PINAR Tam kivaminda Süzme Peynir Yumusacik ve Leziz – Varasem rahvusvaheline kujutismärk Süzme Peynir – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:714 |
Kohtuasi T-596/20 Roller vs. EUIPO – Flex Equipos de Descanso (DORMILLO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk DORMILLO – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk DORMILON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:721 |
Kohtuasi T-597/20 Roller vs. EUIPO – Flex Equipos de Descanso (Dormillo)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk Dormillo – Euroopa Liidu varasem kujutismärk DORMILON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:722 |
Kohtuasi T-599/20 YG vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2019. aasta edutamine – Otsus mitte edutada hagejat palgaastmele AST 9 – Personalieeskirjade artikkel 45 – Teenete võrdlemine – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:709 (__[no-tr-for:pv-label]__: __[no-tr-for:affaire-devant-c]__ C-818/21 P) |
Kohtuasi T-617/20 Standardkessel Baumgarte Holding vs. EUIPO (Standardkessel)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Standardkessel taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:708 |
Kohtuasi T-497/21 R Girardi vs. EUIPO
Ajutiste meetmete kohaldamine – Euroopa Liidu kaubamärk – Kutselised esindajad – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 20.10.2021 ECLI:EU:T:2021:725 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-703/21 P(R)) |
Kohtuasi T-510/20 Fachverband Spielhallen ja LM vs. komisjon
Riigiabi – Avalik-õiguslike kasiinooperaatorite maksustamine Saksamaal – Kaebus – Esialgse uurimise etapp – Komisjoni otsus, milles tuvastatakse, et tegemist ei ole riigiabiga – Ametliku uurimismenetluse algatamise tingimused – Tõsised raskused – Mõiste „riigiabi“ – Kasumi kärpimine – Eelis – Valikulisus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 22.10.2021 ECLI:EU:T:2021:745 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-831/21 P) |
Kohtuasi T-22/21 Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior vs. komisjon
Tühistamishagi – Ühinemiseelse abi rahastamisvahend – Kolmas riik – Riigihange liikmesriigis – Hankijapoolne lepingu lõpetamine – Hankija taotlus pangatagatise sissenõudmiseks – Kolmandas riigis asuva ELi delegatsiooni juhi või tema asetäitja antav kaasallkiri – Pädevuse puudumine
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 22.10.2021 ECLI:EU:T:2021:743 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-3/22 P) |
Kohtuasi T-297/21 R Troy Chemical Company ja Troy vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Biotsiidid – Rakendusmäärus (EL) 2021/348 – Olemasoleva toimeaine karbendasiimi heakskiitmine kasutamiseks tooteliikidesse 7 (pinnakaitsevahendid) ja 10 (müürikaitsevahendid) kuuluvates biotsiidides – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 25.10.2021 ECLI:EU:T:2021:733 |
Kohtuasi T-268/17 Ühisettevõte Clean Sky 2 vs. Revoind Industriale di Pindaru Gelu
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) alusel sõlmitud toetusleping – Lepingu täitmata jätmine – Ettemakstud summade tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 27.10.2021 ECLI:EU:T:2021:737 |
Kohtuasi T-269/17 Ühisettevõte Clean Sky 2 vs. Revoind Industriale di Pindaru Gelu
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) alusel sõlmitud toetusleping – Lepingu täitmata jätmine – Ettemakstud summade tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 27.10.2021 ECLI:EU:T:2021:738 |
Kohtuasi T-270/17 Ühisettevõte Clean Sky 2 vs. Revoind Industriale di Pindaru Gelu
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) alusel sõlmitud toetusleping – Lepingu täitmata jätmine – Ettemakstud summade tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 27.10.2021 ECLI:EU:T:2021:739 |
Kohtuasi T-271/17 Ühisettevõte Clean Sky 2 vs. Revoind Industriale di Pindaru Gelu
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) alusel sõlmitud toetusleping – Lepingu täitmata jätmine – Ettemakstud summade tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 27.10.2021 ECLI:EU:T:2021:740 |
Kohtuasi T-318/17 Ühisettevõte Clean Sky 2 vs. Revoind Industriale di Pindaru Gelu
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) alusel sõlmitud toetusleping – Lepingu täitmata jätmine – Ettemakstud summade tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 27.10.2021 ECLI:EU:T:2021:741 |
Kohtuasi T-411/18 WM vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss EPSO/AD/338/17 – Konkursikomisjoni otsus mitte lubada hagejat konkursi järgmisesse etappi – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklid 21 ja 26 – Personalieeskirjade artikli 1d lõiked 1, 4 ja 6 – Mõistlikud abinõud – Puude alusel diskrimineerimise keelu põhimõte – Direktiiv 2000/78/EÜ – Vastutus – Varaline ja mittevaraline kahju
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 27.10.2021 ECLI:EU:T:2021:742 |
Kohtuasi T-356/20 Jiruš vs. EUIPO – Nile Clothing (Racing Syndicate)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Racing Syndicate – Varasem rahvusvaheline sõnamärk SYNDICATE – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 2 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 27.10.2021 ECLI:EU:T:2021:736 |
Kohtuasi T-610/20 Egis Bâtiments International ja InCA vs. parlament
Vahekohtuklausel – Luksemburgis asuva Konrad Adenaueri hoone laiendamis- ja kaasajastamisprojekt – Kompromissileping – Konfidentsiaalsusklausel – Hea usu põhimõte – Lepinguline vastutus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 27.10.2021 ECLI:EU:T:2021:735 |
Kohtuasi T-527/21 R Abenante jt vs. parlament ja nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Määrus (EL) 2021/953 – ELi digitaalne COVID‑tõend – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 29.10.2021 ECLI:EU:T:2021:750 |
november 2021
Kohtuasi T-602/15 RENV Jenkinson vs. nõukogu jt
Vahekohtuklausel – Euroopa Liidu rahvusvaheliste missioonide rahvusvahelise tsiviilisikkoosseisu liikmed – Töölevõtmine lepingulisel alusel – Järjestikused tähtajalised töölepingud – Nõue kvalifitseerida kõik lepingulised suhted ümber tähtajatuks lepinguks – Lepingulise vastutuse hagi – Lepinguvälise vastutuse tuvastamise hagi
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 10.11.2021
ECLI:EU:T:2021:764 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-46/22 P) |
|
Kohtuasi T-612/17 Google ja Alphabet vs. komisjon (Google Shopping)
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Kaupade üldotsing ja spetsialiseeritud otsing internetis – Otsus, millega tuvastatakse ETLT artikli 102 ja EMP lepingu artikli 54 rikkumine – Kuritarvitamine võimendusefektiga – Kaupade või teenuste omadustel põhinev konkurents või konkurentsivastane tegevus – Tingimused, mille korral saavad konkurendid kasutada turgu valitseva seisundiga ettevõtja teenust, mille kasutamist ei ole võimalik tõhusalt asendada – Omaenda spetsialiseeritud otsingu teenuse tulemuste eelistatud esitamine turgu valitseva seisundiga ettevõtja poolt – Mõju – Kontrafaktilise stsenaariumi ettekujutamise vajadus – Puudumine – Objektiivsed põhjendused – Puudumine – Võimalus määrata trahv teatavatest asjaoludest lähtudes – Suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 10.11.2021
ECLI:EU:T:2021:763 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-48/22 P) |
|
Kohtuasi T-495/19 Rumeenia vs. komisjon
Institutsiooniline õigus – Euroopa kodanikualgatus – Ühtekuuluvuspoliitika – Rahvusvähemusega piirkonnad – Otsus registreerimise kohta – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Määruse (EL) nr 211/2011 artikli 4 lõike 2 punkt b – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: rumeenia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 10.11.2021
ECLI:EU:T:2021:781 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-54/22 P) |
|
Kohtuasi T-193/20 Eternit vs. EUIPO – Eternit Österreich (ehituspaneel)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on ehituspaneel – Varasem disainilahendus, milleks on müratõkke seinapaneel – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Asjaomane sektor – Vastava ala asjatundja – Autori vabadusaste – Erisuguse üldmulje puudumine – Tegelikult turustatavate toodete asjakohasus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 10.11.2021
ECLI:EU:T:2021:782 |
|
Kohtuasi T-443/20 Sanford vs. EUIPO – Avery Zweckform (sildid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on silt – Varasem disainilahendus – Tõendid avalikustamise kohta – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 7 lõige 1 – Pärast määratud tähtaja möödumist esitatud tõendid – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse nr 6/2002 artikli 63 lõige 2 – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Määruse nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 10.11.2021 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2021:767 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-19/22 P) |
|
Kohtuasi T-678/20 Solar Electric jt vs. komisjon
Riigiabi – Taastuvatest energiaallikatest toodetud elektrienergia, sealhulgas fotogalvaanilise energia turg – Prantsuse seadusega kehtestatud kohustus osta elektrienergiat turuhinnast kõrgema hinnaga – Kaebuse tagasilükkamine – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 12 lõige 1 ja artikli 24 lõige 2 – Kohaldamisala
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 10.11.2021
ECLI:EU:T:2021:780 |
|
Kohtuasi T-256/19 Assi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisvead – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Õigus tegeleda majandustegevusega – Võimu kuritarvitamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus õiglasele kohtumenetlusele
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 24.11.2021 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2021:818 |
|
Kohtuasi T-257/19 Al Zoubi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisvead
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 24.11.2021 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2021:819 |
|
Kohtuasi T-259/19 Aman Dimashq vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Õigus tegeleda majandustegevusega – Võimu kuritarvitamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus õiglasele kohtumenetlusele – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 24.11.2021 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2021:821 |
|
Kohtuasi T-370/20 KL vs. EIP
Avalik teenistus – EIP personal – Terviseseisund – Töövõime – Põhjuseta töölt puudumine – Tühistamishagi – Mõiste „töövõimetus“ – Täielik pädevus – Rahalised vaidlused – Invaliidsuspensioni tagasiulatuv maksmine – Kahju hüvitamise hagi
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 24.11.2021
ECLI:EU:T:2021:822 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-68/22 P) |
|
Kohtuasi T-744/20 Airoldi Metalli vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit pressitud alumiiniumi import – Akt, millega kehtestatakse ajutine dumpinguvastane tollimaks – Akt, mille peale ei saa hagi esitada – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Põhjendatud huvi kadumine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 30.11.2021
ECLI:EU:T:2021:853 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-729/20 Aurubis vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaas – Lubatud heitkoguse ühikute eraldamine – Taotlus kanda lubatud heitkoguse ühikud üle Saksamaale – Liikmesriigi ajutiste meetmete kohaldamise menetluses esitatud taotlus, mille eesmärk on tagada eelotsusemenetluse soovitav toime kohtuasjas C‑271/20 – Komisjoni keeldumisotsus – Õigus esitada hagi – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 3.11.2021 ECLI:EU:T:2021:756 |
Kohtuasi T-731/20 ExxonMobil Production Deutschland vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaas – Lubatud heitkoguse ühikute eraldamine – Taotlus kanda lubatud heitkoguse ühikud üle Saksamaale – Liikmesriigi ajutiste meetmete kohaldamise menetluses esitatud taotlus, mille eesmärk on tagada eelotsusemenetluse soovitav toime kohtuasjas C‑126/20 – Komisjoni keeldumisotsus – Õigus esitada hagi – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 3.11.2021 ECLI:EU:T:2021:758 |
Kohtuasi T-538/21 R PBL ja WA vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Riigiabi, mida Prantsusmaa andis professionaalsele jalgpalliklubile – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 3.11.2021 ECLI:EU:T:2021:752 |
Kohtuasi T-5/21 Stichting Comité N 65 Ondergronds Helvoirt vs. EEA
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 4.11.2021 ECLI:EU:T:2021:813 |
Kohtuasi T-96/21 Amort jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Tingimustega müügiluba inimtervishoius kasutatavale ravimile „Comirnaty – COVID-19 mRNA vaktsiin (nukleosiidiga modifitseeritud)“ – Põhjendatud huvi puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Akt, mis ei ole halduse üldakt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 9.11.2021 ECLI:EU:T:2021:804 |
Kohtuasi T-136/21 Amort jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Tingimustega müügiluba inimtervishoius kasutatavale ravimile „COVID-19 Vaccine Moderna – COVID-19 mRNA vaktsiin (modifitseeritud nukleosiidiga)“ – Põhjendatud huvi puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Akt, mis ei ole halduse üldakt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 9.11.2021 ECLI:EU:T:2021:807 |
Kohtuasi T-165/21 Amort jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Tingimustega müügiluba inimtervishoius kasutatavale ravimile „COVID-19 Vaccine AstraZeneca – COVID-19 vaktsiin (ChAdOx1-S[rekombinantne])“ – Põhjendatud huvi puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Akt, mis ei ole halduse üldakt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 9.11.2021 ECLI:EU:T:2021:805 |
Kohtuasi T-267/21 Amort jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Tingimustega müügiluba inimtervishoius kasutatavale ravimile „COVID-19 Vaccine Janssen – COVID-19 vaktsiin (Ad26.COV2-S[rekombinantne])“ – Põhjendatud huvi puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Akt, mis ei ole halduse üldakt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 9.11.2021 ECLI:EU:T:2021:802 |
Kohtuasi T-661/19 Sasol Germany jt vs. komisjon
REACH – Väga ohtlikud ained – Loetelu koostamine kandidaatainetest, mis lõpptulemusena kantakse määruse (EÜ) nr 1907/2006 XIV lisasse – Otsus, milles 4-tert-butüülfenool nimetatakse loetelusse kandmise kriteeriumidele vastavaks aineks – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikkel 57 – Tõendite kaalukuse lähenemisviis – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:779 |
Kohtuasi T-41/20 Di Bernardo vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss – Konkursile lubamise tingimused – Reservnimekirja kandmata jätmine – Ebapiisav töökogemus – ELTL artikkel 266 – Otsus, mis on vastu võetud Üldkohtu otsuse täitmiseks – Tühistamishagi täitmiseks vajalikud meetmed – Personalieeskirjade III lisa artikkel 2 – Võrdne kohtlemine – Ilmne hindamisviga – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:778 |
Kohtuasi T-218/20 Alkattan vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õiguse õiglasele kohtulikule arutamisele – Hindamisviga – Loetellu kandmise kriteeriumide kindlaksmääramine
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:765 |
Kohtuasi T-239/20 Stada Arzneimittel vs. EUIPO – Pfizer (RUXXIMLA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi RUXXIMLA taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk RUXIMERA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:771 |
Kohtuasi T-248/20 Stada Arzneimittel vs. EUIPO – Pfizer (RUXYMLA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi RUXYMLA taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk RUXIMERA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:772 |
Kohtuasi T-353/20 AC Milan vs. EUIPO – InterES (ACM 1899 AC MILAN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk ACM 1899 AC MILAN – Varasem riigisisene sõnamärk Milan – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõendamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3) – Eristusvõime muutumise puudumine
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:773 |
Kohtuasi T-500/20 Selmikeit & Giczella vs. EUIPO – Boehmert & Boehmert (HALLOWIENER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk HALLOWIENER – Tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:768 |
Kohtuasi T-517/20 VF International vs. EUIPO – National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk NATIONAL GEOGRAPHIC – Varasem registreerimata kaubamärk geographic – Suhteline keeldumispõhjus – Tähise kasutamine ulatuslikumalt kui kohaliku tähtsusega kaubanduses – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 ja artikli 60 lõike 1 punkt c)
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:783 |
Kohtuasi T-518/20 VF International vs. EUIPO – National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk NATIONAL GEOGRAPHIC – Varasem registreerimata kaubamärk GEOGRAPHIC – Suhteline keeldumispõhjus – Tähise kasutamine ulatuslikumalt kui kohaliku tähtsusega kaubanduses – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 4 ja artikli 52 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 ja artikli 60 lõike 1 punkt c)
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:784 |
Kohtuasi T-532/20 Phi Group vs. EUIPO – Gruppo Cadoro (REDELLO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi REDELLO taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk CADELLO 88 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:774 |
Kohtuasi T-542/20 Stada Arzneimittel vs. EUIPO – Pfizer (RUXIMBLIS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi RUXIMBLIS taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk RUXIMERA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:775 |
Kohtuasi T-572/20 Spisto vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Avaliku konkursi EPSO/AD/371/19 teade – Konkursikomisjoni otsus mitte lubada hagejat konkursi järgmisesse etappi – Töökogemuse hindamise kriteerium – Konkursikomisjoni kasutatud kriteeriumi vastavus konkursiteatele
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:766 |
Kohtuasi T-755/20 Nissan Motor vs. EUIPO – VDL Groep (VDL E-POWER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi VDL E-POWER taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk e-POWER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:769 |
Kohtuasi T-756/20 Nissan Motor vs. EUIPO – VDL Groep (VDL E-POWERED)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi VDL E-POWERED taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk e-POWER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:770 |
Kohtuasi T-758/20 Monster Energy vs. EUIPO – Frito-Lay Trading Company (MONSTER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgid MONSTER ja MONSTER ENERGY – Kaubamärkide tegelik kasutamine – Kasutamine kaupade jaoks, mille jaoks kaubamärgid on registreeritud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:776 |
Kohtuasi T-771/20 KS ja KD vs. nõukogu jt
Kahju hüvitamise nõue – Välis- ja julgeolekupoliitika – Eulex Kosovo missioon – Ilmne pädevuse puudumine
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:798 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-29/22 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-44/22 P) |
Kohtuasi T-73/21 PIK-KO vs. EUIPO – Haribo Ricqles Zan (P.I.C. Co.)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk P.I.C. Co. – Varasem riigisisene kujutismärk PIK – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 53 lõike 1 punkt a) – Osaliselt kehtetuks tunnistamine
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 10.11.2021 ECLI:EU:T:2021:777 |
Kohtuasi T-689/19 ZU vs. Euroopa välisteenistus
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Avalik teenistus – Ametnikud – Komisjoni töötajad Euroopa välisteenistuse juures – Lähetuskulude hüvitamise taotlus – Abitaotlus – Rahuldamata jätmine – Akti vastuvõtja pädevus – Volituste delegeerimine – Kohtueelne menetlus – Kostja määramine – Osaline vastuvõetamatus – Usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõte – Võimu kuritarvitamine – Osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 11.11.2021 ECLI:EU:T:2021:796 |
Kohtuasi T-77/21 QC vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Pension – Riigisiseste pensioniõiguste ülekandmine – Otsus, millega määratakse kindlaks pensioniõigusliku staaži aastate arv – Kaalutlusõiguseta pädevus – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi – Liikmesriigi kohustuste rikkumise menetluse algatamata jätmine – Vastuvõetamatus – Ettekirjutuse taotlus – Ilmne pädevuse puudumine
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 11.11.2021 ECLI:EU:T:2021:801 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-14/22 P) |
Kohtuasi T-147/17 Anastassopoulos jt vs. nõukogu ja komisjon
Lepinguväline vastutus – Majandus- ja rahapoliitika – Kreeka valitsemissektori võla restruktureerimine – Erasektori osalemine – Ühise tegutsemise klauslid – Erasektori võlausaldajad – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Võrdne kohtlemine – Füüsilised ja juriidilised isikud – Aegumine – Süüks arvamine – Vastuvõetavus – Tahtlusest sõltumatu vastutus – Ebatavaline ja eriline kahju
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 17.11.2021 ECLI:EU:T:2021:790 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-7/22 P) |
Kohtuasi T-298/19 Think Schuhwerk vs. EUIPO (kingapaelte punaste otsakatete kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kingapaelte punaseid otsakatteid kujutava ELi kujutismärgi registreerimistaotlus – Taotluse rahuldamata jätmine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Sisuliselt identne varasem taotlus – Otsuse seadusjõu puudumine – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1 – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse 2017/1001 artikkel 95
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 17.11.2021 ECLI:EU:T:2021:792 |
Kohtuasi T-408/20 KR vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Ülalpeetava lapse toetus – Personalieeskirjade VII lisa artikkel 2 – Mõiste „ülalpeetav laps“ – Otsus mitte käsitada ülalpeetava lapsena stipendiumi saavat õpilast – Lapse tegelik ülalpidamine – Ravikindlustussüsteem
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 17.11.2021 ECLI:EU:T:2021:788 |
Kohtuasi T-430/20 KV vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Avaliku konkursi teade EPSO/AD/371/19 – Konkursikomisjoni otsus mitte lubada hagejat konkursi järgmisesse etappi – Töökogemusega seotud kriteerium – Konkursikomisjoni kasutatud kriteeriumi kooskõla konkursiteatega
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 17.11.2021 ECLI:EU:T:2021:791 |
Kohtuasi T-504/20 Soapland vs. EUIPO – Norma (Manòu)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Manòu taotlus – Varasem riigisisene ja rahvusvaheline sõnamärk MANOU – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Tõend varasemate kaubamärkide tegeliku kasutamise kohta)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 17.11.2021 ECLI:EU:T:2021:789 |
Kohtuasi T-538/20 Guasch Pubill vs. EUIPO – Nap-Kings (laudlinad)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab laudlina – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 7 – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Määruse nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Kehtetuks tunnistamise taotluse vastuvõetamatus – Määruse nr 6/2002 artikli 52 lõige 3
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 17.11.2021 ECLI:EU:T:2021:793 |
Kohtuasi T-616/20 Société des produits Nestlé vs. EUIPO – Amigüitos pets & life (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk ONE – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5) – Pärast Üldkohtu poolt varasema otsuse tühistamist tehtud otsus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 72 lõige 6 – Kohtuotsuse seadusjõud
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 17.11.2021 ECLI:EU:T:2021:794 |
Kohtuasi T-658/20 Jakober vs. EUIPO (tassi kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Tassi kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3)
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 17.11.2021 ECLI:EU:T:2021:795 |
Kohtuasi T-157/21 RG vs. nõukogu
Tühistamishagi – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Ühelt poolt Euroopa Liidu ja Euroopa Aatomienergiaühenduse ning teiselt poolt Ühendkuningriigi vaheline kaubandus- ja koostööleping – Nõukogu otsus kaubandus- ja koostöölepingu allkirjastamise ja selle ajutise kohaldamise kohta – Vahistamismäärusel põhinev üleandmise mehhanism – Isik, kes vahistati ja peeti kinni Iirimaal pärast üleminekuperioodi lõppu Ühendkuningriigi poolt üleminekuperioodi ajal välja antud Euroopa vahistamismääruse täitmiseks – Isikliku puutumuse puudumine – Akt, mis ei ole halduse üldakt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kümnes koda), 18.11.2021 ECLI:EU:T:2021:829 |
Kohtuasi T-454/20 Garment Manufacturers Association in Cambodia vs. komisjon
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 22.11.2021 ECLI:EU:T:2021:833 |
Kohtuasi T-743/16 RENV II CX vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 24.11.2021 ECLI:EU:T:2021:824 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-71/22 P) |
Kohtuasi T-160/19 LTTE vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Terrorismivastase võitluse raames võetud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Hageja nime jätmine loetellu – Rahaliste vahendite külmutamise otsuste faktiline alus – Hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 24.11.2021 ECLI:EU:T:2021:817 |
Kohtuasi T-258/19 Foz vs. nõukogu
Ühtne välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Õigus tegeleda majandustegevusega – Võimu kuritarvitamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus õiglasele kohtumenetlusele
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 24.11.2021 ECLI:EU:T:2021:820 |
Kohtuasi T-434/20 Włodarczyk vs. EUIPO – Ave Investment (dziandruk)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk dziandruk – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 24.11.2021 ECLI:EU:T:2021:815 |
Kohtuasi T-551/20 Jeronimo Martins Polska vs. EUIPO – Rivella International (Riviva)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Riviva taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk RIVELLA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Registreerimistaotluse osaline rahuldamata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Tõendid varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 24.11.2021 ECLI:EU:T:2021:816 |
Kohtuasi T-581/20 YP vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2019. aasta edutamine – Edutamata jätmise otsus – Personalieeskirjade artikkel 45 – Teenete võrdlemine – Keeltekasutus niisuguste ametiülesannete täitmisel, mis on keelespetsialistidena töötavatel ametnikel ja mis on muudel kui keelespetsialistidena töötavatel ametnikel – Palgaastmel töötamise staaž – Süütuse presumptsioon – Personalieeskirjade IX lisa artikkel 9 – Põhjendamiskohustus – Vaidluse lahendamisel saavutatud kompromissi rakendamine
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 24.11.2021 ECLI:EU:T:2021:823 |
Kohtuasi T-534/21 R VP vs. Cedefop
Ajutised meetmed – Avalik teenistus – Ajutised töötajad – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu presidendi määrus, 25.11.2021 ECLI:EU:T:2021:825 |
Kohtuasi T-272/21 RII Puigdemont i Casamajó jt vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liige – Privileegid ja immuniteedid – Euroopa Parlamendi liikme puutumatuse äravõtmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu asepresidendi määrus, 26.11.2021 ECLI:EU:T:2021:834 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-81/22 P(R)) |
Kohtuasi T-515/16 Kanellou vs. nõukogu
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade 2014. aasta reform – Iga-aastaste sõidukulude hüvitamine ja sõiduaja andmine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 29.11.2021 ECLI:EU:T:2021:859 |
Kohtuasi T-521/16 Bergallou vs. nõukogu
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Personalieeskirjade 2014. aasta reform – Iga-aastane sõidukulude hüvitamine ja sõiduaja andmine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 29.11.2021 ECLI:EU:T:2021:854 |
Kohtuasi T-522/16 Nguyen vs. nõukogu
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Personalieeskirjade 2014. aasta reform – Iga-aastane sõidukulude hüvitamine ja sõiduaja andmine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 29.11.2021 ECLI:EU:T:2021:857 |
Kohtuasi T-524/16 Aresu vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade 2014. aasta reform – Sõiduaeg – Kodumaapuhkus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 29.11.2021 ECLI:EU:T:2021:858 |
Kohtuasi T-726/20 Grupa Azoty jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Suunised, mis käsitlevad teatavaid riigiabimeetmeid kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteemis pärast 2021. aastat – Abikõlblikud sektorid – Väetise tootmise sektorist väljajätmine – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (viies koda), 29.11.2021 ECLI:EU:T:2021:884 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-73/22 P) |
Kohtuasi T-741/20 Advansa Manufacturing jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Suunised, mis käsitlevad teatavaid riigiabimeetmeid kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteemis pärast 2021. aastat – Abikõlblikud sektorid – Keemilise kiu tootmise sektorist väljajätmine – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (viies koda), 29.11.2021 ECLI:EU:T:2021:885 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-77/22 P) |
Kohtuasi T-355/19 INTP CE vs. Regioonide Komitee
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 30.11.2021 ECLI:EU:T:2021:860 |
Kohtuasi T-710/21 R INTP Roos jt vs. parlament
|
Üldkohtu presidendi määrus, 30.11.2021 ECLI:EU:T:2021:839 |
Kohtuasi T-710/21 R Roos jt vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Tervishoiukriisiga seonduvad tingimused sissepääsuks Euroopa Parlamendi hoonetesse parlamendi kolmes töökohas – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 30.11.2021 ECLI:EU:T:2021:838 |
Kohtuasi T-711/21 R INTP ID jt vs. parlament
|
Üldkohtu presidendi määrus, 30.11.2021 ECLI:EU:T:2021:836 |
Kohtuasi T-711/21 R ID jt vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Tervishoiukriisiga seonduvad tingimused sissepääsuks Euroopa Parlamendi hoonetesse parlamendi kolmes töökohas – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 30.11.2021 ECLI:EU:T:2021:837 |
detsember 2021
Kohtuasi T-265/20 JR vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Konkursi suulist katset puudutavad dokumendid – Osaline dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Hinnete ümardamise meetod – Suulise katse eri osade ja alaosade osakaalu koefitsiendid – Konkursikomisjoni menetluse konfidentsiaalsus – Määrus (EL) 2018/1725 – Osaline otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 1.12.2021
ECLI:EU:T:2021:850 |
|
Kohtuasi T-546/20 Sopra Steria Benelux ja Unisys Belgium vs. komisjon
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Maksunduse ja tolliliidu peadirektoraadi IT‑platvormide spetsifikatsiooni, arenduse, hoolduse ja toe teenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja lepingu sõlmimine teise pakkujaga – Põhjendamiskohustus – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 1.12.2021
ECLI:EU:T:2021:846 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-101/22 P) |
|
Kohtuasi T-700/20 Schmid vs. EUIPO – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl g.g.A GESCHÜTZTE GEOGRAFISCHE ANGABE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Steirisches Kürbiskernöl g.g.A GESCHÜTZTE GEOGRAFISCHE ANGABE – Absoluutne keeldumispõhjus – Tundemärke, embleeme või vapimärke sisaldav kaubamärk – Liidu ühe tegevusvaldkonna embleem – Kaitstud geograafilised tähised – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt i (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt i)
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 1.12.2021
ECLI:EU:T:2021:851 |
|
Kohtuasi T-422/21 Daimler vs. EUIPO – Volkswagen (IQ)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Olukord, kus esindaja ei ole advokaat, kellel on õigus esindada liikmesriigi või Euroopa Majanduspiirkonna lepingu osalisriigi kohtus – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (viies koda), 7.12.2021
ECLI:EU:T:2021:888 |
|
Kohtuasi T-693/16 P RENV-RX HG vs. komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Kolmandas riigis töötamine – Administratsiooni antud pere elamispind – Seal elamise kohustuse täitmata jätmine – Distsiplinaarmenetlus – Kõrgemasse palgajärku tõusmise edasilükkamine distsiplinaarkaristusena – Liidule tekitatud kahju hüvitamine – Personalieeskirjade artikkel 22 – Hagi sisuline rahuldamata jätmine – Apellatsiooniastmes tühistamine – Apellatsiooniastmes tehtud kohtuotsus, mille Euroopa Kohus on uuesti läbi vaadanud ja tühistanud – Üldkohtusse tagasisaatmine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 15.12.2021 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2021:895 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-150/22 P) |
|
Kohtuasi T-158/19 Breyer vs. REA
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ aastateks 2014 – 2020 – Määrus (EL) nr 1290/2013 – Teadusuuringu projekti „iBorderCtrl: Intelligent Portable Border Control System“ puudutavad dokumendid – Kolmanda isiku ärihuve kaitsev erand – Osaline keeldumine võimaldamast tutvuda dokumentidega – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 15.12.2021
ECLI:EU:T:2021:902 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-135/22 P) |
|
Kohtuasi T-565/19 Oltchim vs. komisjon
Riigiabi – Rumeenia poolt naftakeemiaettevõtja toetuseks võetud meetmed – Avaliku sektori võlausaldajate nõuete täitmisele pööramata jätmine, kuhjumine ja mahakandmine – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 24 lõige 1 – Põhjendatud huvi – Ühe või mitme meetme esinemine – Riigi ressursid – Riigiga seostatavus – Eraõigusliku võlausaldaja kriteeriumi kohaldatavus – Eraõigusliku võlausaldaja kriteeriumi kohaldamine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 15.12.2021
ECLI:EU:T:2021:904 |
|
Kohtuasi T-569/20 Stichting Comité N 65 Ondergronds Helvoirt vs. komisjon
Keskkond – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Liikmesriikide kohustus kaitsta ja parandada välisõhu kvaliteeti – Vaie – Vaide vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata jätmine
Kohtumenetluse keel: hollandi
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 15.12.2021
ECLI:EU:T:2021:892 |
|
Kohtuasi T-721/18 Apostolopoulou ja Apostolopoulou-Chrysanthaki vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Liidu eri programmide raames sõlmitud toetuslepingud – Lepingutingimuste rikkumine toetust saanud ühingu poolt – Toetuskõlblikud kulud – OLAFi uurimine – Ühingu likvideerimine – Sissenõudmine selle ühingu liikmetelt – Sundtäitmine – Komisjoni esindajate väited liikmesriigi kohtutes – Kostja määratlemine – Vorminõuete rikkumine – Osaline vastuvõetamatus – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtumenetluse keel: kreeka
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 21.12.2021
ECLI:EU:T:2021:933 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-124/22 P) |
|
Kohtuasi T-195/21 Klymenko vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 21.12.2021
ECLI:EU:T:2021:925 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-804/19 HC vs. komisjon
Avalik teenistus – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss EPSO/AD/363/18 – Konkursikomisjoni otsus mitte lubada hagejat konkursi järgmisesse etappi – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Õigusvastasuse vastuväide – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Õigus olla ära kuulatud – Hea halduse põhimõte – Konkursi keeltekasutuse kord – Diskrimineerimine keeleoskuse põhjal – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 1.12.2021 ECLI:EU:T:2021:849 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-102/22 P) |
Kohtuasi T-293/20 Ruiz-Ruiz vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Teade avaliku konkursi EPSO/AD/371/19 korraldamise kohta – Konkursikomisjoni otsus mitte lubada hagejat konkursi järgmisesse etappi – Kutsealase töökogemusega seotud vastuvõtutingimus – Konkursikomisjoni kasutatud kriteeriumi vastavus konkursiteatele – Ilmne hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 1.12.2021 ECLI:EU:T:2021:845 |
Kohtuasi T-359/20 Team Beverage vs. EUIPO – Zurich Deutscher Herold Lebensversicherung (Team Beverage)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Team Beverage taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk TEAM – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 1.12.2021 ECLI:EU:T:2021:841 |
Kohtuasi T-433/20 KY vs. Euroopa Liidu Kohus
Avalik teenistus – Ametnikud – Pensionid – Enne Euroopa Liidu teenistusse asumist omandatud pensioniõigused – Ülekandmine liidu skeemi – Pensioniõiguslik staažilisa – Liidu pensioniõigusliku staaži arvutamisel arvesse võtmata jäetud pensioniõiguste summa tagastamine – Personalieeskirjade VIII lisa artikli 11 lõige 2 – Elatusmiinimumi reegel – Alusetu rikastumine
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 1.12.2021 ECLI:EU:T:2021:840 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-100/22 P) |
Kohtuasi T-467/20 Inditex vs. EUIPO – Ffauf Italia (ZARA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi ZARA taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk LE DELIZIE ZARA ja varasem riigisisene kujutismärk ZARA – Tõend varasemate kaubamärkide tegeliku kasutamise kohta – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3) – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 1.12.2021 ECLI:EU:T:2021:842 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-65/22 P) |
Kohtuasi T-662/20 Muratbey Gida vs. EUIPO – M. J. Dairies (kolmekordses spiraalis juust)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on kolmekordse spiraali kujuline juust – Varasem rahvusvaheline disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Eristatavus – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 7 – Erinev üldmulje – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 1.12.2021 ECLI:EU:T:2021:843 |
Kohtuasi T-709/20 R OJ vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Töölevõtmine – Avalik konkurss – EPSO otsus keelduda pikendamast arvutipõhiste valikvastustega küsimustiku tüüpi testide sooritamise tähtaegu – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 1.12.2021 ECLI:EU:T:2021:852 |
Kohtuasi T-84/21 Jieyang Defa Industry vs. EUIPO – Mattel (nuku pea)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Registreeritud ühenduse disainilahendus, mis kujutab nuku pead – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Autori vabadusaste – Erineva üldmulje puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 1.12.2021 ECLI:EU:T:2021:844 |
Kohtuasi T-152/21 Union syndicale Solidaires des SDIS de France et DOM/TOM vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Kaebuse esitamine komisjonile liidu õiguse kohaldamise kohta – Vastuse esitamise tähtaeg – Õigus heale haldusele – Hoolsuskohustus – Mõistlik aeg – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumise puudumine
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 1.12.2021 ECLI:EU:T:2021:847 |
Kohtuasi T-230/21 Jalkh vs. parlament
Institutsiooniõigus – Parlamendi liige – Privileegid ja immuniteedid – Otsus võtta parlamendiliikmelt ära puutumatus – Liidu privileegide ja immuniteetide protokolli nr 7 artiklid 8 ja 9 – Puutumatuse äravõtmise menetlus – Ilmne hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 1.12.2021 ECLI:EU:T:2021:848 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-82/22 P) |
Kohtuasi T-303/21 FC vs. EASO
Tühistamishagi – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Distsiplinaarmenetlus – Peatamistaotlused – Distsiplinaarnõukogu ette ärakuulamisele kutsumine – Ärakuulamise kuupäeva edasilükkamine – Huve kahjustav akt – Enneaegne hagi – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 2.12.2021 ECLI:EU:T:2021:887 |
Kohtuasi T-303/21 R FC vs. EASO
Ajutised meetmed – Põhimenetluses esitatud hagi ilmselge vastuvõetamatus – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 2.12.2021 ECLI:EU:T:2021:862 |
Kohtuasi T-500/16 BZ vs. EKP
Avalik teenistus – EKP personal – Ametniku haiguse kutsehaiguseks tunnistamise taotlus – Lepinguväline vastutus – Varaline kahju – Mittevaraline kahju
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 8.12.2021 ECLI:EU:T:2021:863 |
Kohtuasi T-127/19 Dyson jt vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Energeetika – Direktiiv 2010/30/EL – Energiatarbimise näitamine märgistel ja ühtses tootekirjelduses – Delegeeritud määrus (EL) nr 665/2013 – Tolmuimejate energiamärgistus – Energiatõhusus – Mõõtmismeetod – Tühistamine Üldkohtu poolt – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 8.12.2021 ECLI:EU:T:2021:870 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-122/22 P) |
Kohtuasi T-556/19 Küpros vs. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GRILLOUMI taotlus – Varasemad riigisisesed sõnalised sertifitseerimismärgid ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 8.12.2021 ECLI:EU:T:2021:864 |
Kohtuasi T-593/19 Küpros vs. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI BURGER)
Euroopa Liidu sõnamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GRILLOUMI BURGER taotlus – Varasemad riigisisesed sõnalised sertifitseerimismärgid ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Maine kahjustamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 5)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 8.12.2021 ECLI:EU:T:2021:865 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-120/22 P) |
Kohtuasi T-595/19 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi vs. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI BURGER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GRILLOUMI BURGER taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnaline kollektiivkaubamärk HALLOUMI – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Maine kahjustamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõike 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 5)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 8.12.2021 ECLI:EU:T:2021:866 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-121/22 P) |
Kohtuasi T-247/20 JP vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis on seotud avaliku konkursiga EPSO/AD/363/18, mis korraldati administraatorite (AD 7) töölevõtmiseks maksustamise valdkonnas – Dokumentidega tutvumise taotluse piiramine – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõige 3 – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Personalieeskirjade III lisa artikkel 6 – Konkursikomisjoni menetluse konfidentsiaalsus – Dokumentidega osalise tutvumise võimaldamine – Lepinguväline vastutus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 8.12.2021 ECLI:EU:T:2021:871 |
Kohtuasi T-294/20 Talleres de Escoriaza vs. EUIPO – Salto Systems (KAAS KEYS AS A SERVICE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk KAAS KEYS AS A SERVICE – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Tavapäraseks muutunud märgid või tähised – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt d (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt d) – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ärakuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 8.12.2021 ECLI:EU:T:2021:867 |
Kohtuasi T-620/20 Alessio jt vs. EKP
Tühistamishagi – Majandus‑ ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste finantsseisundi taastamine ja kriisilahendus – Varase sekkumise meetmed – EKP otsus määrata Banca Carigele ajutised haldurid – Hilisemad pikendamisotsused – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 8.12.2021 ECLI:EU:T:2021:877 |
Kohtuasi T-623/20 Sun West jt vs. komisjon
Riigiabi – Elektrienergia tootmine fotogalvaaniliste seadmetega – Kohustus osta elektrienergiat turuhinnast kõrgema hinnaga – Kaebuse tagasilükkamine – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 12 lõike 1 teine lõik ja artikli 24 lõige 2
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 8.12.2021 ECLI:EU:T:2021:869 |
Kohtuasi T-71/21 QB vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised ametnikud – Töötasu – Kodumaalt lahkumise toetus – Personalieeskirjade VII lisa artikli 4 lõike 1 punkti a – Kodumaalt lahkumise toetuse maksmisest keeldumine – Põhiline tegevusala – Teisele riigile tehtud töö
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 8.12.2021 ECLI:EU:T:2021:868 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-88/22 P) |
Kohtuasi T-722/21 R D'Amato jt vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Parlamendi liikmed – Parlamendi kolmes töökohas asuvatesse hoonetesse sissepääsu tingimused seoses tervishoiukriisiga – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 8.12.2021 ECLI:EU:T:2021:874 |
Kohtuasi T-723/21 R Rooken jt vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Parlamendi kolmes töökohas asuvatesse hoonetesse sissepääsu tingimused seoses tervishoiukriisiga – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 8.12.2021 ECLI:EU:T:2021:872 |
Kohtuasi T-724/21 R IL jt vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Parlamendi kolmes töökohas asuvatesse hoonetesse sissepääsu tingimused seoses tervishoiukriisiga – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 8.12.2021 ECLI:EU:T:2021:873 |
Kohtuasi T-655/21 R Meluzzi vs. parlament ja nõukogu
|
Üldkohtu presidendi määrus, 10.12.2021 ECLI:EU:T:2021:876 |
Kohtuasi T-679/21 R ANIEF vs. parlament ja nõukogu
|
Üldkohtu presidendi määrus, 10.12.2021 ECLI:EU:T:2021:875 |
Kohtuasi T-161/21 McCord vs. komisjon
Tühistamishagi – Tegevusetushagi – Komisjoni määruse eelnõu, millega seatakse teatavate toodete väljapoole liitu ekspordi tingimuseks ekspordiloa esitamine – Komisjoni ettepanek seada COVID-19 vaktsiinide Põhja-Iirimaale eksportimise tingimuseks ekspordiloa esitamine Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi Euroopa Liidust ja Euroopa Aatomienergiaühendusest väljaastumise lepingule lisatud Iirimaa ja Põhja-Iirimaa protokolli artikli 16 alusel – Sellise avaldatud poliitika puudumine nende asjaolude kohta, mille esinemisel rakendab liit nimetatud protokolli artiklit 16 – Osaline ilmselge vastuvõetamatus – Osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kümnes koda), 14.12.2021 ECLI:EU:T:2021:910 |
Kohtuasi T-627/16 RENV Tšehhi Vabariik vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Tšehhi Vabariigi tehtud kulutused – Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused – Tavapärased kohapealsed ja kaugseire teel läbiviidavad kontrollid – Lahknevused kontrollitulemustes – Viinamarjakasvatus- ja veinisektor – Investeeringute kohapealne kontroll valimi võtmise teel
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 15.12.2021 ECLI:EU:T:2021:894 |
Kohtuasi T-757/19 HB vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Psühholoogilise ahistamise kaebus – Haldusjuurdlus – Otsus jätta kaebuse rahuldamata – Otsus jätta lepitusmenetluse avaldus rahuldamata – Õigus olla ära kuulatud – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 15.12.2021 ECLI:EU:T:2021:890 |
Kohtuasi T-224/20 FT jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Kolmandates riikides töötavad komisjoni töötajad – Paranduskoefitsientide ajakohastamine – Ilmne hindamisviga – Tagasiulatuv jõud – Õiguskindlus – Hoolitsemiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 15.12.2021 ECLI:EU:T:2021:898 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-168/22 P) |
Kohtuasi T-225/20 FJ jt vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Kolmandates riikides töötavad Euroopa välisteenistuse töötajad – Paranduskoefitsientide ajakohastamine – Ilmne hindamisviga – Tagasiulatuv jõud – Õiguskindlus – Hoolitsemiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 15.12.2021 ECLI:EU:T:2021:899 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-170/22 P) |
Kohtuasi T-618/20 FZ jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Kolmandates riikides töötavad komisjoni töötajad – Paranduskoefitsientide iga‑aastane ja vahepealne ajakohastamine – Ilmne hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 15.12.2021 ECLI:EU:T:2021:900 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-172/22 P) |
Kohtuasi T-619/20 FJ jt vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Kolmandates riikides töötavad Euroopa välisteenistuse töötajad – Paranduskoefitsientide iga‑aastane ja vahepealne ajakohastamine – Ilmne hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 15.12.2021 ECLI:EU:T:2021:901 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-171/22 P) |
Kohtuasi T-682/20 Legero Schuhfabrik vs. EUIPO – Rieker Schuh (jalatsid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Jalatsi kujus seisnev ühenduse disainilahendus – Varasemad riigisisesed ja ühenduse disainilahendused, mis on esitatud pärast kehtetuks tunnistamise taotluse esitamist – Määrus (EÜ) nr 2245/2002 artikli 28 lõike 1 punktid b ja v – Kehtetuse alused – Uudsuse puudumine – Eristatavuse puudumine – Autori vabadusaste – Erisuguse üldmulje puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 5 ja 6, artikli 25 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 15.12.2021 ECLI:EU:T:2021:907 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-154/22 P) |
Kohtuasi T-683/20 Legero Schuhfabrik vs. EUIPO – Rieker Schuh (jalatsid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Jalatsi kujus seisnev ühenduse disainilahendus – Varasemad riigisisesed ja ühenduse disainilahendused, mis on esitatud pärast kehtetuks tunnistamise taotluse esitamist – Määrus (EÜ) nr 2245/2002 artikli 28 lõike 1 punktid b ja v – Kehtetuse alused – Uudsuse puudumine – Eristatavuse puudumine – Autori vabadusaste – Erisuguse üldmulje puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 5 ja 6, artikli 25 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 15.12.2021 ECLI:EU:T:2021:909 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-153/22 P) |
Kohtuasi T-684/20 Legero Schuhfabrik vs. EUIPO – Rieker Schuh (jalatsid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Jalatsi kujus seisnev ühenduse disainilahendus – Varasemad riigisisesed ja ühenduse disainilahendused, mis on esitatud pärast kehtetuks tunnistamise taotluse esitamist – Määrus (EÜ) nr 2245/2002 artikli 28 lõike 1 punktid b ja v – Kehtetuse alused – Uudsuse puudumine – Eristatavuse puudumine – Autori vabadusaste – Erisuguse üldmulje puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 5 ja 6, artikli 25 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 15.12.2021 ECLI:EU:T:2021:912 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-152/22 P) |
Kohtuasi T-689/20 HB vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Teenistuslepingu ülesütlemine – Ilmne hindamisviga – Hea halduse põhimõte – Akti vastuvõtja pädevuse puudumine
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 15.12.2021 ECLI:EU:T:2021:891 |
Kohtuasi T-69/21 Rotondaro vs. EUIPO – Pollini (COLLINI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi COLLINI taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk POLLINI ja varasem ELi sõnamärk STUDIO POLLINI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 15.12.2021 ECLI:EU:T:2021:893 |
Kohtuasi T-188/21 Lück vs. EUIPO – R. H. Investment (MALLE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa liidu kaubamärk MALLE – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Ainsa väite tulemusetus
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 15.12.2021 ECLI:EU:T:2021:903 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-145/22 P) |
Kohtuasi T-495/14 Theodorakis ja Theodoraki vs. nõukogu
Lepinguväline vastutus – Majandus- ja rahapoliitika Küprose stabiilsustoetuse programm – Eurorühma 16. ja 25. märtsi 2013. aasta Küprost puudutavad avaldused – Eurorühma esimehe 21. märtsi 2013. aasta avaldus seoses Küprosega – Vale kostja – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (esimene koda laiendatud koosseisus), 17.12.2021 ECLI:EU:T:2021:941 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-137/22 P) |
Kohtuasi T-496/14 Berry Investments vs. nõukogu
Lepinguväline vastutus – Majandus- ja rahapoliitika Küprose stabiilsustoetuse programm – Eurorühma 16. ja 25. märtsi 2013. aasta Küprost puudutavad avaldused – Eurorühma esimehe 21. märtsi 2013. aasta avaldus seoses Küprosega – Vale kostja – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (esimene koda laiendatud koosseisus), 17.12.2021 ECLI:EU:T:2021:944 |
Kohtuasi T-765/14 Legakis jt vs. nõukogu
Lepinguväline vastutus – Majandus- ja rahapoliitik – Küprose stabiilsustoetuse programm – Eurorühma 16. ja 25. märtsi 2013. aasta Küprost puudutavad avaldused – Eurorühma esimehe 21. märtsi 2013. aasta avaldus seoses Küprosega – Vale kostja – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (esimene koda laiendatud koosseisus), 17.12.2021 ECLI:EU:T:2021:945 |
Kohtuasi T-321/17 Niemelä jt vs. EKP
Tühistamishagi – Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – EKP-le antud järelevalvealased eriülesanded – Otsus krediidiasutuse tegevusloa kehtetuks tunnistamise kohta – Vaidlustatud akti asendamine kohtumenetluse ajal – Hagi eseme äralangemine – Põhjendatud huvi kadumine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine – Kahju hüvitamise hagid – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 20.12.2021 ECLI:EU:T:2021:942 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-181/22 P) |
Kohtuasi T-209/15 Gmina Kosakowo vs. komisjon
Riigiabi – Lennujaama taristu – Gdynia ja Kosakowo kohalike omavalitsuste poolt Gdynia-Kosakowo lennujaama muutmise rahastamine – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse abi tagasi nõudma – Eelis – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja põhimõte – Mõju liikmesriikidevahelisele kaubandusele – Konkurentsi kahjustamine – Tagasi nõudmine – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:926 |
Kohtuasi T-263/15 RENV Gmina Miasto Gdynia ja Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo vs. komisjon
Riigiabi – Lennujaamataristu – Gdynia-Kosakowo lennujaama muutmise rahastamine avaliku sektori vahenditest Gdynia ja Kosakowo omavalitsusüksuste poolt – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse abi tagasi nõudma – Eelis – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja põhimõte – Liikmesriikidevahelise kaubanduse kahjustamine – Konkurentsi kahjustamine – Tagasinõudmine – Otsuse kehtetuks tunnistamine – Ametliku uurimismenetluse taasavamata jätmine – Huvitatud isikute menetlusõigused – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:927 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-163/22 P) |
Kohtuasi T-177/17 EKETA vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Kuuenda raamprogrammi raames sõlmitud leping Ask‑it – Lubatud kulud – Komisjoni võlateade ettemakstud summade tagasinõudmiseks – Töötabelite usaldusväärsus – Huvide konflikt – Allhange
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:929 |
Kohtuasi T-189/17 EKETA vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Kuuenda raamprogrammi raames sõlmitud leping Humabio – Lubatud kulud – Komisjoni võlateade ettemakstud summade tagasinõudmiseks – Töötabelite usaldusväärsus – Huvide konflikt
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:930 |
Kohtuasi T-190/17 EKETA vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Kuuenda raamprogrammi raames sõlmitud leping Cater – Lubatud kulud – Komisjoni võlateade ettemakstud summade tagasinõudmiseks – Töötabelite usaldusväärsus – Huvide konflikt
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:931 |
Kohtuasi T-703/19 DD vs. FRA
Kahju hüvitamise nõue – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Haldusjuurdluse algatamine – Personalieeskirjade artikli 86 lõige 2 – Teavitamiskohustus – Menetluse kestus – Mõistlik aeg – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Haldusuurimise konfidentsiaalsus – Hoolitsemiskohustus – Mittevaraline kahju – Põhjuslik seos
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:923 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-130/22 P) |
Kohtuasi T-795/19 HB vs. komisjon
Teenuste hanked – Kõrgemale kohtunõukogule tehnilise abi teenuste osutamine – Otsus vähendada hankesummat ja nõuda juba makstud summade tagasimaksmist – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Akt, mis on vastu võetud puhtalt lepingulises raamistikus, millega see on lahutamatult seotud – Vahekohtuklausli puudumine – Vastuvõetamatus – Lepingust lahutatavate kahjude puudumine
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:917 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-160/22 P) |
Kohtuasi T-796/19 HB vs. komisjon
Teenuste hanked – Ukraina ametiasutustele tehnilise abi teenuste osutamine – Otsus vähendada hankesummat ja nõuda juba makstud summade tagasimaksmist – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Akt, mis on vastu võetud puhtalt lepingulises raamistikus, millega see on lahutamatult seotud – Vahekohtuklausli puudumine – Vastuvõetamatus – Lepingust lahutatavate kahjude puudumine
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:918 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-161/22 P) |
Kohtuasi T-870/19 Worldwide Spirits Supply vs. EUIPO – Melfinco (CLEOPATRA QUEEN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk CLEOPATRA QUEEN – Varasem siseriiklik sõnamärk CLEOPATRA MELFINCO – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artiklid 15 ja 57 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artiklid 18 ja 64) – Tõend varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Kehtetuks tunnistamine
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:919 |
Kohtuasi T-6/20 Dr. Spiller vs. EUIPO – Rausch (Alpenrausch Dr. Spiller)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Alpenrausch Dr. Spiller taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk RAUSCH – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:920 |
Kohtuasi T-159/20 Hamers vs. Cedefop
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – OLAFi juurdlus – Liikmesriigi õigusasutustele kriminaalmenetluse algatamise aluseks olla võivaid olukordi käsitleva informatsiooni edastamine – Liikmesriigi kriminaalmenetlus – Õigeksmõistmine – Cedefopi käitumine seoses kriminaalmenetlusega – Kahju hüvitamise nõude rahuldamata jätmine – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Huvide konflikt – Süütuse presumptsioon – Cedefopi apellatsiooninõukogu pädevus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:913 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-111/22 P) |
Kohtuasi T-369/20 EFFAS vs. EUIPO – CFA Institute (CEFA Certified European Financial Analyst)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi CEFA Certified European Financial Analyst taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk CFA – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:921 |
Kohtuasi T-381/20 Datax vs. REA
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) – Toetuslepingud HELP ja GreenNets – OLAFi juurdlus – Personalikulud – Tõendamiskoormis – Tööajatabelite usaldusväärsus – Toetusesaaja deklareeritud kulude abikõlbmatus – Tagasimaksmise nõue – Võlateated – Aegumine – Mõistlik aeg – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:932 |
Kohtuasi T-409/20 KS vs. Frontex
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping – Lepingu lõpetamine – Usaldussuhte katkemine – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 47 punkti b alapunkt ii – Õigus olla ära kuulatud – Hoolitsemiskohustus – Abitaotlus ja kahju hüvitamise taotlus – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:914 |
Kohtuasi T-549/20 Magic Box Int. Toys vs. EUIPO – KMA Concepts (SUPERZINGS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SUPERZINGS – Varasem rahvusvaheline kujutismärk ZiNG – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:935 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-194/22 P) |
Kohtuasi T-571/20 Luna Italia vs. EUIPO – Luna (LUNA SPLENDIDA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk LUNA SPLENDIDA – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk Luna – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:956 |
Kohtuasi T-573/20 MG vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Töötasu – Peretoetused – Keeldumine andmast peretoetusi vanemale, kellel ei ole lapse suhtes hooldusõigust – Lepitusmenetlus – Mõistlik aeg – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:915 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-173/22 P) |
Kohtuasi T-587/20 MO vs. nõukogu
Avalik teenistus – Ametnikud – Teisele ametikohale kohustuslikus korras üleviimine – 2019. aasta hindamine – Õigus olla ära kuulatud – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:916 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-165/22 P) |
Kohtuasi T-598/20 Skechers USA vs. EUIPO (ARCH FIT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi ARCH FIT taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:922 |
Kohtuasi T-699/20 Fashion Energy vs. EUIPO – Retail Royalty (1st AMERICAN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi 1st AMERICAN taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk, mis kujutab kotkast või muud röövlindu – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste foneetiline sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse 2017/1001 artikli 72 lõige 6 – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:928 |
Kohtuasi T-159/21 Bustos vs. EUIPO – Bicicletas Monty (motwi)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi motwi taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk MONTY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:924 |
Kohtuasi T-194/21 Fidia farmaceutici vs. EUIPO – Stelis Biopharma (HYALOSTEL ONE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline kujutismärgi registreering – Kujutismärk HYALOSTEL ONE – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk HYALISTIL ja varasem Euroopa Liidu kujutismärk HyalOne – Varasem rahvusvahelise sõnamärk HYALO – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:934 |
Kohtuasi T-205/21 Kewazo vs. EUIPO (Liftbot)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Liftbot taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (viies koda), 21.12.2021 ECLI:EU:T:2021:953 |
Kohtuasi T-725/20 Guangdong Haomei New Materials ja Guangdong King Metal Light Alloy Technology vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit pressitud alumiiniumi import – Akt, millega kehtestatakse ajutine dumpinguvastane tollimaks – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Põhjendatud huvi kadumine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 22.12.2021 ECLI:EU:T:2021:957 |
Kohtuasi T-381/21 D & A Pharma vs. EMA
Tühistamishagi – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Ravimi Hopveus müügiluba – Alalise teadusnõuanderühma tegevuse lõppemine – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 22.12.2021 ECLI:EU:T:2021:960 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-136/22 P) |
Kohtuasi T-665/21 R Civitta Eesti vs. komisjon
|
Üldkohtu presidendi määrus, 22.12.2021 ECLI:EU:T:2021:937 |
Kohtuasi T-768/21 R Castellanos Triviño jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Hagi rahuldamata jätmine põhimenetluses – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 22.12.2021 ECLI:EU:T:2021:936 |
jaanuar 2022
Kohtuasi T-647/20 Verelst vs. nõukogu
Institutsiooniline õigus – Tõhustatud koostöö Euroopa Prokuratuuri asutamisel – Määrus (EL) 2017/1939 – Euroopa Prokuratuuri Euroopa prokuröride ametisse nimetamine – Belgia esitatud kandidaatidest ühe ametisse nimetamine – Euroopa prokuröride ametisse nimetamisele kohaldatavad eeskirjad
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 12.1.2022
ECLI:EU:T:2022:5 |
|
Kohtuasi T-610/19 Deutsche Telekom vs. komisjon
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Lairibaühenduse teenuste Slovakkia turg – ELTL artikli 102 ja EMP lepingu artikli 54 rikkumise tuvastamise otsus – Kohtuotsus, millega otsus osaliselt tühistati ja millega määratud trahvisummat vähendati – Komisjoni keeldumine viivitusintressi maksmast – ELTL artikkel 266 – Delegeeritud määruse (EL) nr 1268/2012 artikli 90 lõike 4 punkt a – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Alusetult makstud trahvisumma kasutamise võimalusest ilmajäämine – Saamata jäänud tulu – Viivitusintress – Määr – Kahju
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda laiendatud koosseisus), 19.1.2022
ECLI:EU:T:2022:15 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-221/22 P) |
|
Kohtuasi T-286/09 RENV Intel Corporation vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Mikroprotsessorite turg – ELTL artikli 102 ja EMP lepingu artikli 54 rikkumise tuvastamise otsus – Püsikliendisoodustused – „Ilmselged“ konkurentsipiirangud – Kuritarvitava tegevuse kvalifitseerimine – Sama tõhusa konkurendi analüüs – Tervikstrateegia – Üks ja vältav rikkumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 26.1.2022
ECLI:EU:T:2022:19 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-240/22 P) |
|
Kohtuasi T-849/19 Leonardo vs. Frontex
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Õhuseireteenused – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 26.1.2022
ECLI:EU:T:2022:28 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-366/20 1031023 B.C. vs. EUIPO – Bodegas San Valero (pintsliga tõmmatud ringi kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Pintsliga tõmmatud ringi kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk ORIGIUM 1944 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 12.1.2022 ECLI:EU:T:2022:4 |
Kohtuasi T-160/21 Laboratorios Ern vs. EUIPO – Malpricht (APIRETAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Sõnamärk APIRETAL – Tühistatuks tunnistamine – Tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Kasutamata jätmise põhjuste puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 12.1.2022 ECLI:EU:T:2022:2 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-187/22 P) |
Kohtuasi T-259/21 Neolith Distribution vs. EUIPO (ornamentaalse mustri kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu musterkaubamärgi taotlus – Ornamentaalse mustri kujutis – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 12.1.2022 ECLI:EU:T:2022:1 |
Kohtuasi T-418/21 Alauzun jt vs. komisjon ja EMA
Tühistamishagi – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Inimtervishoius kasutatavale ravimile Comirnaty antud tingimustega müügiloa muutmine – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Põhjendatud huvi puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Akt, mis ei ole halduse üldakt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 14.1.2022 ECLI:EU:T:2022:39 |
Kohtuasi T-743/20 Car-Master 2 vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoremondi turg Poolas – Otsus lükata kaebus tagasi – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 13 lõige 2 – Juhtumi menetlemine riigi konkurentsiasutuse poolt – Õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 17.1.2022 ECLI:EU:T:2022:33 |
Kohtuasi T-757/18 Koinopraxia Touristiki Loutrakiou vs. komisjon
Riigiabi – Kreeka kasiinod – Kord, mis näeb ette 80% maksu erineva suurusega sissepääsutasudelt – Avalik-õiguslike ja eraõiguslike kasiinode eristamine – Kaebus – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja õigusvastaseks ning kohustatakse abi tagasi nõudma – Otsuse tühistamine Üldkohtu otsusega – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Kaitseõigused
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 19.1.2022 ECLI:EU:T:2022:13 |
Kohtuasi T-483/20 Tecnica Group vs. EUIPO – Zeitneu (Forme d'une botte)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Saapa kuju – Osaline kehtetuks tunnistamine – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Euroopa Liidu kaubamärkide kohtute otsused õiguse rikkumise puudumise tuvastamise menetlustes – Otsuse seadusjõud
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 19.1.2022 ECLI:EU:T:2022:11 |
Kohtuasi T-76/21 Masterbuilders, Heiermann, Schmidtmann vs. EUIPO – Cirillo (POMODORO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk POMODORO – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Kirjalik selgitus kaebuse aluste kohta – Esitamise tähtaeg – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 58 lõige 3 – Esimest korda apellatsioonikojale esitatud faktid ja tõendid – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 4 – Tegeliku kasutamise tõendamine
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 19.1.2022 ECLI:EU:T:2022:16 |
Kohtuasi T-99/21 Construcciones Electromecánicas Sabero vs. EUIPO – Magdalenas de las Heras (Heras Bareche)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Heras Bareche taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk MAGDALENAS DeLasHeras – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 19.1.2022 ECLI:EU:T:2022:14 |
Kohtuasi T-270/21 Estetica Group Iwona Michalak vs. EUIPO (PURE BEAUTY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi PURE BEAUTY taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 19.1.2022 ECLI:EU:T:2022:12 |
Kohtuasi T-731/21 R Společnost pro eHealth databáze vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogrammi (2007 – 2013) raames sõlmitud toetusleping – Makstud summade tagasinõudmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 24.1.2022 ECLI:EU:T:2022:17 |
Kohtuasi T-303/16 Mylan IRE Healthcare vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Harvikravimid – Ravimite Tobramycin VVB ja sarnaste nimetuste müügiload – Toimeainet tobramütsiini sisaldava ravimi Tobi Podhaler turustamise ainuõiguse erand – Määruse (EÜ) nr 141/2000 artikli 8 lõike 3 punkt c – Mõiste „märkimisväärne kasu“ – Mõiste „kliiniline paremus“ – Määruse (EÜ) nr 847/2000 artikli 3 lõige 2 ja lõike 3 punkt d – Hoolsuskohustus – Ilmne hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 26.1.2022 ECLI:EU:T:2022:25 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-237/22 P) |
Kohtuasi T-325/20 Unger Marketing International vs. EUIPO – Orben Wasseraufbereitung (Purificateurs d'eau)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Veepuhasti disainilahendus – Kehtetuse alus – Kaitsekõlblikkuse tingimustele mittevastavus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b – Toote välisomadused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Määruse nr 6/2002 artikli 8 lõige 1 – Kehtetuks tunnistamine
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 26.1.2022 ECLI:EU:T:2022:23 |
Kohtuasi T-498/20 Diego vs. EUIPO – Forbo Financial Services (WOOD STEP LAMINATE FLOORING)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi WOOD STEP LAMINATE FLOORING taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk STEP – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaupade vaba liikumine
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 26.1.2022 ECLI:EU:T:2022:26 |
Kohtuasi T-570/20 Kedrion vs. EMA
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Plasma kogumine ja töötlemine – Plasma põhitoimik – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Kolmanda isiku ärihuve kaitsev erand – Viga taotluse eseme kindlaksmääramisel – Kohustus põhjendada tutvumisest keeldumist täpsete ja konkreetsete põhjustega
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 26.1.2022 ECLI:EU:T:2022:20 |
Kohtuasi T-586/20 MN vs. Europol
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajalise lepingu tähtajatult pikendamata jätmine – Ilmne hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 26.1.2022 ECLI:EU:T:2022:24 |
Kohtuasi T-233/21 Meta Cluster vs. EUIPO (Clustermedizin)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Clustermedizin taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 26.1.2022 ECLI:EU:T:2022:27 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-233/22 P) |
Kohtuasi T-300/21 CNH Industrial vs. EUIPO (SOILXPLORER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi SOILXPLORER taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 26.1.2022 ECLI:EU:T:2022:21 |
Kohtuasi T-301/21 CNH Industrial vs. EUIPO (CROPXPLORER)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 26.1.2022 ECLI:EU:T:2022:22 |
Kohtuasi T-717/21 R ICA Traffic vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigihanked – Desinfitseerimisrobotite tarnimine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 26.1.2022 ECLI:EU:T:2022:18 |
veebruar 2022
Kohtuasi T-799/17 Scania jt vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Veokitootjate turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus, mis puudutavad veokite müügihindu, heitekontrolli tehnoloogiate turuletoomise ajakava ning nende tehnoloogiatega seotud kulude kajastamist klientidele müüdavate kaupade müügihindades – Ajaliselt mitmes etapis toimuv „hübriidmenetlus“ – Süütuse presumptsioon – Erapooletuse põhimõte – Põhiõiguste harta – Üks ja vältav rikkumine – Eesmärgil põhinev konkurentsipiirang – Rikkumise geograafiline ulatus – Trahv – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 2.2.2022
ECLI:EU:T:2022:48 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-251/22 P) |
|
Kohtuasi T-616/18 Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo vs. komisjon (Gazpromi kohustused)
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Kesk‑ ja Ida-Euroopa gaasiturud – Otsus, millega muudetakse ettevõtja väljapakutud individuaalsed kohustused siduvaks – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikkel 9 – Kohustuste sobivus, lähtudes konkurentsiprobleemidest, mis vastuväiteteatises esialgu kindlaks määrati – Komisjoni loobumine nõudest, et võetaks kohustused mõne esialgse probleemi osas – Hea halduse põhimõte – Läbipaistvus – Põhjendamiskohustus – Liidu energiapoliitika eesmärgid – Energiasolidaarsuse põhimõte – Võimu kuritarvitamine
Kohtumenetluse keel: poola
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 2.2.2022
ECLI:EU:T:2022:43 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-255/22 P) |
|
Kohtuasi T-27/19 Pilatus Bank ja Pilatus Holding vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – EKP-le antud järelevalvealased eriülesanded – Krediidiasutuse tegevusloa kehtetuks tunnistamise otsus – Põhiaktsionärile kolmandas riigis süüdistuse esitamine – Hea maine kriteerium – Hea maine tajumine turul – Süütuse presumptsioon – Proportsionaalsus – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 2.2.2022
ECLI:EU:T:2022:46 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-256/22 P) |
|
Kohtuasi T-399/19 Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo vs. komisjon (kaebuse tagasilükkamine)
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Kesk- ja Ida-Euroopa gaasiturud – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Liidu huvi puudumine – Riigi tegevusest tulenev erand – Hoolsa uurimise kohustus – Määrusest (EÜ) nr 773/2004 tulenevad menetlusõigused
Kohtumenetluse keel: poola
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 2.2.2022
ECLI:EU:T:2022:44 |
|
Kohtuasi T-868/16 QI jt vs. komisjon ja EKP
Lepinguväline vastutus – Majandus- ja rahapoliitika – Kreeka valitsemissektori võla restruktureerimine – Võlakirjade vahetusleping ainult eurosüsteemi keskpankade kasuks – Erasektori osalus – Ühise tegutsemise klausel – Erasektori võlausaldajad – Avaliku sektori võlausaldajad – Süüks arvamine – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – ELTL artikli 63 lõige 1 – ELTL artiklid 120 – 127 ja artikli 352 lõige 1 – Omandiõigus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 9.2.2022 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2022:58 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-262/22 P) |
|
Kohtuasi T-740/18 Taminco ja Arysta LifeScience Great Britain vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine tiraam – Heakskiidu pikendamata jätmine – Määrus (EÜ) nr 1107/2009 ja rakendusmäärus (EL) nr 844/2012 – Kaitseõigused – Menetlusnormide rikkumine – Ilmne hindamisviga – EFSA pädevus – Proportsionaalsus – Ettevaatuspõhimõte – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 9.2.2022
ECLI:EU:T:2022:61 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-259/22 P) |
|
Kohtuasi T-791/19 Sped-Pro vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Kaupade raudteeveo teenuste turg – Otsus lükata kaebus tagasi – Määruse (EÜ) nr 773/2004 artikkel 7 – Mõistlik aeg – Liidu huvi jätkata kaebuse läbivaatamist – Sellise asutuse kindlakstegemine, kellel on kaebuse läbivaatamiseks kõige paremad eeldused – Kriteeriumid – Ilmne hindamisviga – Süsteemsed või üldised puudused seoses õigusriigi põhimõtte järgimisega – Kaebuse tagasilükkamisel oht rikkuda kaebuse esitaja õigusi – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: poola
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 9.2.2022
ECLI:EU:T:2022:67 |
|
Kohtuasi T-834/17 United Parcel Service vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Konkurents – Rahvusvaheliste väikepakkide kiirkullerteenuste turud EMPs – Koondumine – Otsus, millega koondumine tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Otsuse tühistamine Üldkohtu otsusega – Kaitseõigused – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Põhjuslik seos
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda laiendatud koosseisus), 23.2.2022
ECLI:EU:T:2022:84 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-297/22 P) |
|
Kohtuasi T-540/18 ASL Aviation Holdings ja ASL Airlines (Ireland) vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Konkurents – Rahvusvaheliste väikepakkide kiirkullerteenuste turud EMPs – Koondumine – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobimatuks – Otsuse tühistamine Üldkohtu otsusega – Üldine viide muudele dokumentidele – Väited või argumendid, mille on esitanud kolmas isik teises kohtuasjas – Repliigis esitatud tõendid – Hilise esitamise põhjendamata jätmine – Vastuvõetamatus – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda laiendatud koosseisus), 23.2.2022
ECLI:EU:T:2022:85 |
|
Kohtuasi T-198/21 Ancor Group vs. EUIPO – Cody's Drinks International (CODE-X)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk CODE‑X – Varasemad riigisisesed sõna- ja kujutismärgid Cody’s – Varasem rahvusvaheline kujutismärk Cody’s – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 23.2.2022
ECLI:EU:T:2022:83 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-694/20 Canisius vs. EUIPO – Beiersdorf (CCLABELLE VIENNA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi CCLABELLE VIENNA taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk LABELLO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 2.2.2022 ECLI:EU:T:2022:45 |
Kohtuasi T-116/21 Maternus vs. EUIPO – adp Gauselmann (WILD)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk WILD – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a ja artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt a ja artikli 7 lõike1 punkt c)
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 2.2.2022 ECLI:EU:T:2022:47 |
Kohtuasi T-173/21 Novelis Deutschland vs. EUIPO – CU.CO. (Plat pour gril)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on grillnõu – Varasem disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Eristatavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 2.2.2022 ECLI:EU:T:2022:41 |
Kohtuasi T-202/21 Vita Zahnfabrik vs. EUIPO – VIPI Produtos Odontológicos (VITABLOCS TriLuxe forte)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk VITABLOCS TriLuxe forte – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk TRILUX – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 2.2.2022 ECLI:EU:T:2022:42 |
Kohtuasi T-67/21 ultra air vs. EUIPO – Donaldson Filtration Deutschland (ultrafilter international)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamise ja kehtetuks tunnistamise menetlused – Euroopa Liidu sõnamärk ultrafilter international – Riigisisese kaubamärgi registreerimistaotluse muutmisavaldus – Tühistamismenetlus, mille ese on ära langenud – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 4.2.2022 ECLI:EU:T:2022:54 |
Kohtuasi T-464/21 Faller jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Inimtervishoius kasutatavale ravimile Comirnaty antud tingimusliku müügiloa muutmine – Põhjendatud huvi puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 7.2.2022 ECLI:EU:T:2022:68 |
Kohtuasi T-739/21 R Eurecna vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 7.2.2022 ECLI:EU:T:2022:49 |
Kohtuasi T-195/19 GEA Group vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tinastabilisaatorite ning poksiiditud sojaõli ja estrite põhiste termostabilisaatorite Euroopa turud – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Algset otsust muutva otsuse tühistamine – Trahvi tagasimaksmise taotluse rahuldamata jätmise otsus – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – ELTL artikli 266 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 9.2.2022 ECLI:EU:T:2022:65 |
Kohtuasi T-317/19 AMVAC Netherlands vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine etoprofoss – Heakskiidu pikendamata jätmine – Määrus (EÜ) nr 1107/2009 ja rakendusmäärus (EL) nr 844/2012 – Kaitseõigused – Menetlusnormide rikkumine – Õiguskindlus – Proportsionaalsus – Ettevaatuspõhimõte
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 9.2.2022 ECLI:EU:T:2022:62 |
Kohtuasi T-520/19 Heitec vs. EUIPO – Hetec Datensysteme (HEITEC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk HEITEC – Tühistamisosakonnas ja apellatsioonikojas esitatud tõendite arvesse võtmata jätmine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 2 – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 40 lõige 5 (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 19 lõige 1)
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 9.2.2022 ECLI:EU:T:2022:66 |
Kohtuasi T-652/19 Elevolution - Engenharia vs. komisjon
Riigihanked – Finantsmäärus – EAF-ist rahastatavate hankelepingute sõlmimise ja toetuste määramise menetlustest kõrvalejätmine kolmeks aastaks – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Õigus olla ära kuulatud – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 9.2.2022 ECLI:EU:T:2022:63 |
Kohtuasi T-672/19 Companhia de Seguros Índico vs. komisjon
Riigihange – Finantsmäärus – Kõrvale jätmine riigihankemenetlustelt ja liidu üldisest eelarvest ning EAFist rahastatud toetuste andmisest kolmeks aastaks – Hea usu põhimõte – Õiguste kuritarvitamine – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 9.2.2022 ECLI:EU:T:2022:64 |
Kohtuasi T-589/20 Calzaturificio Emmegiemme Shoes vs. EUIPO – Inticom (MAIMAI MADE IN ITALY)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 9.2.2022 ECLI:EU:T:2022:59 |
Kohtuasi T-459/21 Calrose Rice vs. EUIPO – Ricegrowers (Sunwhite)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Sunwhite taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk Sunwhite – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kümnes koda), 11.2.2022 ECLI:EU:T:2022:73 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-253/22 P) |
Kohtuasi T-53/22 R Collard vs. parlament ja ID
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – Parlamendi liige – Parlamendi liikme fraktsiooni liikmelisuse peatamine ja tema fraktsioonist välja arvamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu presidendi määrus, 11.2.2022 ECLI:EU:T:2022:75 |
Kohtuasi T-54/22 R Rivière vs. parlament ja ID
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – Parlamendi liige – Parlamendi liikme fraktsiooni liikmelisuse peatamine ja tema fraktsioonist välja arvamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu presidendi määrus, 11.2.2022 ECLI:EU:T:2022:74 |
Kohtuasi T-503/21 Lagardère, unité médico-sociale vs. komisjon
Tühistamishagi – Määrus (EL) 2021/953 – ELi digitaalne COVID-19 tõend – Isikute vaba liikumine – Piirangud – Kostja valesti määratlemine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 14.2.2022 ECLI:EU:T:2022:78 |
Kohtuasi T-295/21 eSlovensko vs. komisjon
Tühistamishagi – Rahandussätted – Liidu programm interneti turvalisema kasutamise edendamiseks – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (viies koda), 15.2.2022 ECLI:EU:T:2022:77 |
Kohtuasi T-425/21 eSlovensko Bratislava vs. komisjon
Tühistamishagi – Rahandussätted – Liidu programm interneti turvalisema kasutamise edendamiseks – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (viies koda), 15.2.2022 ECLI:EU:T:2022:79 |
Kohtuasi T-161/15 Brinkmann (Steel Trading) jt vs. komisjon ja EKP
Kahju hüvitamise nõue – Majandus- ja rahapoliitika – Küprose stabiilsustoetuse programm – Küprose ja Euroopa stabiilsusmehhanismi (ESM) vaheline konkreetseid majanduspoliitilisi tingimusi käsitlev 26. aprilli 2013. aasta vastastikuse mõistmise memorandum – Üldkohtu pädevus – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsuse põhimõte – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (esimene koda laiendatud koosseisus), 22.2.2022 ECLI:EU:T:2022:96 |
Kohtuasi T-636/19 Chemours Netherlands vs. ECHA
REACH – Väga ohtlikud ained – Loetelu koostamine kandidaatainetest, mis lõpptulemusena kantakse määruse (EÜ) nr 1907/2006 XIV lisasse – Otsus, milles 2,3,3,3-tetrafluoro-2-(heptafluoropropoksü)propioonhape, selle soolad ja akrüülhalogeniidid määratletakse kui aine, mis täidab sellesse loetellu kandmise kriteeriumid – Määruse nr 1907/2006 artikkel 5 – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 23.2.2022 ECLI:EU:T:2022:86 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-293/22 P) |
Kohtuasi T-806/19 Govern d'Andorra vs. EUIPO (Andorra)
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 23.2.2022 ECLI:EU:T:2022:87 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-300/22 P) |
Kohtuasi T-671/20 OA vs. EMSK
Avalik teenistus – Ametnikud – Psühholoogiline ahistamine – Distsiplinaarmenetlus – Distsiplinaarkaristus – Kirjalik hoiatus – Kaitseõigused – Hindamisviga – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 23.2.2022 ECLI:EU:T:2022:82 |
Kohtuasi T-184/21 Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik vs. EUIPO – Schuju (Хозяин)
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 23.2.2022 ECLI:EU:T:2022:88 |
Kohtuasi T-185/21 Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik vs. EUIPO – Schuju (Хозяйка)
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 23.2.2022 ECLI:EU:T:2022:89 |
Kohtuasi T-209/21 Ignacio Carrasco vs. EUIPO – Santos Carrasco Manzano (La Hoja del Carrasco)
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 23.2.2022 ECLI:EU:T:2022:90 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-247/22 P) |
Kohtuasi T-603/21 R WO vs. Euroopa Prokuratuur
|
Üldkohtu presidendi määrus, 23.2.2022 ECLI:EU:T:2022:92 |
Kohtuasi T-764/21 R Atesos medical jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Meditsiiniseadmed – Direktiiv 93/42/EMÜ – Määrus (EL) 2017/745 – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 23.2.2022 ECLI:EU:T:2022:91 |
Kohtuasi T-442/21 Thomas ja Julien vs. nõukogu
Tühistamishagi – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Ühelt poolt Euroopa Liidu ja Euroopa Aatomienergiaühenduse ning teiselt poolt Ühendkuningriigi vaheline kaubandus- ja koostööleping – Nõukogu otsus kaubandus- ja koostöölepingu sõlmimise kohta – Isikliku puutumuse puudumine – Akt, mis ei ole halduse üldakt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kümnes koda), 24.2.2022 ECLI:EU:T:2022:93 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-285/22 P) |
märts 2022
Kohtuasi T-688/19 VeriGraft vs. Eismea
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogrammi „Horisont 2020“ raames sõlmitud toetusleping – Lepingu lõpetamine – Ametialaste käitumisreeglite rikkumine – Toetusesaaja või tema nimel või tema eest tegutseva isiku staatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 2.3.2022
ECLI:EU:T:2022:112 |
|
Kohtuasi T-727/20 Kirimova vs. EUIPO
Tühistamishagi – Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole hageja suhtes sõltumatu kolmas isik – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (neljas koda laiendatud koosseisus), 9.3.2022
ECLI:EU:T:2022:136 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-306/22 P) |
|
Kohtuasi T-136/19 Bulgarian Energy Holding jt vs. komisjon
Menetlust korraldav meede – Kodukorra artikli 103 lõige 3 – Dokumentide mittekonfidentsiaalse versiooni esitamine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (neljas koda laiendatud koosseisus), 14.3.2022
ECLI:EU:T:2022:149 |
|
Kohtuasi T-684/19 ja T-704/19 MEKH ja FGSZ vs. ACER
Energeetika – Määrus (EL) 2017/459 – Komisjoni vastuvõetud võrgueeskirjad, mis hõlmavad „võimsuse lisamise menetlust“ – ACERi otsus, millega kiidetakse heaks võimsuse lisamise hange – Õigusvastasuse väide – Komisjoni pädevuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 715/2009 artikli 6 lõige 11, artikli 7 lõige 3 ja artikli 8 lõige 6
Kohtumenetluse keel: inglise ja ungari
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 16.3.2022
ECLI:EU:T:2022:138 |
|
Kohtuasi T-249/20 Sabra vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisvead – Süürias tegutseva juhtiva ettevõtja kriteerium – Süüria režiimiga seotuse eeldus – Eelduse ümberlükkamine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 16.3.2022
ECLI:EU:T:2022:140 |
|
Kohtuasi T-281/21 Nowhere vs. EUIPO – Ye (APE TEES)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi APE TEES taotlus – Varasemad registreerimata riigisisesed kujutismärgid, mis kujutavad ahvi – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Common law’ normistik, mis reguleerib tähise hõivamise peale esitatavat hagi (action for passing off) – Ühendkuningriigi liidust ja Euratomist väljaastumise leping
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 16.3.2022
ECLI:EU:T:2022:139 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-337/22 P) |
|
Kohtuasi T-661/20 NV vs. eu-LISA
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – eu‑LISA töötajad – Distsiplinaarmenetlus – Distsiplinaarkaristus – Noomitus – Haldusuurimisi puudutavad rakendussätted – Õigusvastasuse vastuväide – Personalieeskirjade artikkel 110 – Personalikomiteega nõu pidamata jätmine – Kaitseõigused ja õigus olla ära kuulatud – Personalieeskirjade artiklid 12, 12a, 17 ja 19 – Hindamisviga – Hea halduse põhimõte – Personalieeskirjade IX lisa artikkel 10 – Hoolitsemiskohustus – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 23.3.2022 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2022:154 |
|
Kohtuasi T-757/20 OT vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarkaristus – Noomitus – Personalieeskirjade artikkel 21a – Hindamisviga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 23.3.2022
ECLI:EU:T:2022:156 |
|
Kohtuasi T-324/17 SAS Cargo Group jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Lennulastiturg – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101, EMP lepingu artikli 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikli 8 rikkumine – Lennulastiteenuste hinna elementide (kütuse lisatasu, ohutuse lisatasu, vahendustasu maksmine lisatasudelt) kooskõlastamine – Teabevahetus – Komisjoni territoriaalne pädevus – Kaitseõigused – Poolte võrdsuse põhimõte – ELTL artikkel 266 – Riiklik piirang – Üks ja vältav rikkumine – Trahvisumma – Müügiväärtus – Rikkumise raskus – Rikkumises osalemise kestus – Kergendavad asjaolud – Sisuliselt tühine osalemine rikkumises – Raskendavad asjaolud – Korduvus – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 30.3.2022
ECLI:EU:T:2022:175 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-403/22 P) |
|
Kohtuasi T-337/17 Air France-KLM vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Lennulastiturg – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101, EMP lepingu artikli 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikli 8 rikkumine – Lennulastiteenuste hinna elementide (kütuse lisatasu, ohutuse lisatasu, vahendustasu maksmine lisatasudelt) kooskõlastamine – Teabevahetus – Komisjoni territoriaalne pädevus – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise süüks panemine – Vastutusele võtmata jätmise tingimused – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus – Trahvisumma – Müügiväärtus – Rikkumise raskus – Rikkumises osalemise kestus – Kergendavad asjaolud – Konkurentsivastase tegevuse õhutamine avaliku sektori poolt – Proportsionaalsus – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 30.3.2022 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2022:179 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-370/22 P) |
|
Kohtuasi T-340/17 Japan Airlines vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Lennulastiturg – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101, EMP lepingu artikli 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikli 8 rikkumine – Lennulastiteenuste hinna elementide (kütuse lisatasu, ohutuse lisatasu, vahendustasu maksmine lisatasudelt) kooskõlastamine – Teabevahetus – Komisjoni territoriaalne pädevus – ELTL artikkel 266 – Aegumine – Kaitseõigused – Diskrimineerimiskeeld – Üks ja vältav rikkumine – Trahvisumma – Müügiväärtus – Rikkumise raskus – Lisasumma – Kergendavad asjaolud – Konkurentsivastase tegevuse õhutamine avaliku sektori poolt – Sisuliselt tühine osalemine rikkumises – Proportsionaalsus – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 30.3.2022
ECLI:EU:T:2022:181 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-381/22 P) |
|
Kohtuasi T-341/17 British Airways vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Lennulastiturg – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101, EMP lepingu artikli 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikli 8 rikkumine – Lennulastiteenuste hinna elementide (kütuse lisatasu, ohutuse lisatasu, vahendustasu maksmine lisatasudelt) kooskõlastamine – Teabevahetus – Komisjoni territoriaalne pädevus – Põhjendamiskohustus – ELTL artikkel 266 – Riiklik piirang – Üks ja vältav rikkumine – Trahvisumma – Müügiväärtus – Rikkumises osalemise kestus – Kergendavad asjaolud – Konkurentsivastase tegevuse õhutamine avaliku sektori poolt – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 30.3.2022 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2022:182 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-378/22 P) |
|
Kohtuasi T-350/17 Singapore Airlines ja Singapore Airlines Cargo vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Lennulastiturg – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101, EMP lepingu artikli 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artikli 8 rikkumine – Lennulastiteenuste hinnaelementide (kütuse lisatasu, ohutuse lisatasu, vahendustasu maksmine lisatasudelt) kooskõlastamine – Teabevahetus – Komisjoni territoriaalne pädevus – Ne bis in idem-põhimõte – Riiklik piirang – Üks ja vältav rikkumine – Trahvisumma – Müügiväärtus – Rikkumise raskus – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 30.3.2022 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2022:186 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-379/22 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-632/21 Agreiter jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Inimtervishoius kasutatavale ravimile Spikevax antud tingimusliku müügiloa muutmine – COVID‑19 mRNA vaktsiin (modifitseeritud nukleosiidiga) – Põhjendatud huvi puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 1.3.2022 ECLI:EU:T:2022:135 |
Kohtuasi T-134/20 Huhtamaki vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) 1049/2001 – Riigiabi uurimismenetlust puudutavad dokumendid – Maksustamisalased eelotsused – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Kolmanda isiku ärihuvide kaitsega seotud erand – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki kaitsev erand – Üldine konfidentsiaalsuse eeldus – Ümberlükkamatuse puudumine – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 2.3.2022 ECLI:EU:T:2022:100 |
Kohtuasi T-333/20 Fidia farmaceutici vs. EUIPO – Giuliani (IALO TSP)
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 2.3.2022 ECLI:EU:T:2022:113 |
Kohtuasi T-556/20 D & A Pharma vs. komisjon ja EMA
Tühistamishagi – Ravimi Hopveus - oxybate de sodium tingimusliku müügiloa taotlus – Komisjoni keeldumisotsus – Määrus (EÜ) nr 726/2004 – Menetlus – Inimtervishoius kasutatavate ravimite komitee – Konkreetse teadusnõuanderühmaga konsulteerimise taotlus – Ajutise eksperdikomitee liikmete erapooletus – Ilmselged hindamisvead – Võrdne kohtlemine
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 2.3.2022 ECLI:EU:T:2022:111 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-291/22 P) |
Kohtuasi T-579/20 Genekam Biotechnology vs. komisjon
Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) alusel sõlmitud toetusleping – Fibrogelnet-projekt – Võla sissenõudmine – Riski vältimise mehhanism – Tagatisfondi tegelikult sissenõutud võlasumma – Otsus, millega kehtestatakse täitmisele pööratav rahaline kohustus – ELTL artikkel 299 – Akti koostaja pädevus – Hageja projektis osalemise lõpetamine – Rahastamiskõlblikud kulud – Esitatavad aruanded ja materjalid
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 2.3.2022 ECLI:EU:T:2022:114 |
Kohtuasi T-615/20 Mood Media Netherlands vs. EUIPO – Tailoradio (MOOD MEDIA)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 2.3.2022 ECLI:EU:T:2022:109 |
Kohtuasi T-669/20 Pluscard Service vs. EUIPO (PLUSCARD)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 2.3.2022 ECLI:EU:T:2022:106 |
Kohtuasi T-715/20 Degode vs. EUIPO – Leo Pharma (Skinovea)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 2.3.2022 ECLI:EU:T:2022:101 |
Kohtuasi T-1/21 Fabryki Mebli „Forte“ vs. EUIPO – Bog-Fran (mööbel)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on mööbel – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 6 lõike 1 b – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Määruse nr 6/2002 artikli 7 lõige 1 – Pärast varasema otsuse Üldkohtu poolt tühistamist tehtud otsus – Otsuse seadusjõud
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 2.3.2022 ECLI:EU:T:2022:108 |
Kohtuasi T-86/21 Distintiva Solutions vs. EUIPO – Makeblock (Makeblock)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Makeblock – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Kirjeldavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Avalikkust eksitada võivate kaubamärkide puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt g (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt g)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 2.3.2022 ECLI:EU:T:2022:107 |
Kohtuasi T-125/21 Banco de Investimento Global vs. EUIPO – Banco BIC Português (EUROBIC)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 2.3.2022 ECLI:EU:T:2022:102 |
Kohtuasi T-140/21 Apologistics vs. EUIPO – Kerckhoff (apo-discounter.de)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 2.3.2022 ECLI:EU:T:2022:110 |
Kohtuasi T-149/21 UGA Nutraceuticals vs. EUIPO – Vitae Health Innovation (VITADHA)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 2.3.2022 ECLI:EU:T:2022:103 |
Kohtuasi T-171/21 Ubisoft Entertainment vs. EUIPO – Huawei Technologies (FOR HONOR)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 2.3.2022 ECLI:EU:T:2022:104 |
Kohtuasi T-192/21 Laboratorios Ern vs. EUIPO – Beta Sports (META)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 2.3.2022 ECLI:EU:T:2022:105 |
Kohtuasi T-46/22 R Esedra vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Väikelaste hoiu teenused – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 3.3.2022 ECLI:EU:T:2022:115 |
Kohtuasi T-382/21 the airscreen company vs. EUIPO – Moviescreens Rental (airscreen)
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 7.3.2022 ECLI:EU:T:2022:128 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-320/22 P) |
Kohtuasi T-431/21 UNIS vs. komisjon
Tühistamishagi – Sotsiaalkindlustus – Ravikindlustus- ja vanaduspensioni skeemide haldamise eest vastutavad asutused – Riiklik pensionikassa – Majandustegevus – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kümnes koda), 8.3.2022 ECLI:EU:T:2022:126 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-324/22 P) |
Kohtuasi T-10/20 Itaalia vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Pindalatoetused – Finantskorrektsioonid – Määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 52 lõige 2 – Delegeeritud määruse (EL) nr 907/2014 artikli 12 lõiked 2 ja 6 – Mõiste „püsirohumaad“ – Määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 4 lõike 1 punkt h – Tootjaorganisatsioon ja rakenduskavad – Rakendusmääruse (EL) nr 543/2011 artiklid 26, 27, 31, 104 ja 106 – Määruse (EL) nr 1308/2013 artikkel 155 – Delegeeritud määrus (EL) nr 499/2014 – Hankemenetlus – Määruse (EL) nr 65/2011 artikli 24 lõike 2 punkt c ja artikli 26 lõike 1 punkt d – Rakendusmääruse (EL) nr 809/2014 artikli 48 lõige 2 ja artikli 51 lõige 1 – Rahalise kahju tekitamise oht
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 9.3.2022 ECLI:EU:T:2022:119 |
Kohtuasi T-766/20 PrenzMarien vs. EUIPO – Molson Coors Brewing Company (UK) (STONES)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 9.3.2022 ECLI:EU:T:2022:123 |
Kohtuasi T-132/21 Telefónica Germany vs. EUIPO (LOOP)
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 9.3.2022 ECLI:EU:T:2022:124 |
Kohtuasi T-196/21 Lea Nature Services vs. EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO...?)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 9.3.2022 ECLI:EU:T:2022:117 |
Kohtuasi T-197/21 Lea Nature Services vs. EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO...?)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 9.3.2022 ECLI:EU:T:2022:118 |
Kohtuasi T-204/21 Stryker vs. EUIPO (RUGGED)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk RUGGED – Absoluutne keeldumispõhjus – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 3 lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõige 3) – Apellatsioonikoja pädevus – Määruse 2017/1001 artikkel 71 – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 9.3.2022 ECLI:EU:T:2022:116 |
Kohtuasi T-113/20 BSEF vs. komisjon
Energia – Direktiiv 2009/125/EÜ – Kuvarite ökodisaini nõuded – Määrus (EL) 2019/2021 – Halogeenitud leegiaeglustite kasutamise keeld kuvarite kestas ja aluses – Akti vastuvõtja pädevus – Ilmne hindamisviga – Õiguskindlus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 16.3.2022 ECLI:EU:T:2022:142 |
Kohtuasi T-315/21 Laboratorios Ern vs. EUIPO – Nordesta (APIAL)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 16.3.2022 ECLI:EU:T:2022:141 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-342/22 P) |
Kohtuasi T-232/21 Saure vs. komisjon
Tühistamishagi – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EL) nr 1049/2001 – Komisjoni kirjavahetus, mis puudutab AstraZeneca COVID-19 vaktsiinide koguseid ja nende tarnetähtaegu – Dokumentidega tutvumise õiguse andmisest vaikimisi keeldumine – Sõnaselge otsus, mis võeti vastu pärast hagi esitamist – Kohtuotsuse tegemise vajaduse äralangemine – Nõuete muutmise taotlus – Samal ajal pooleli olevad kohtuasjad (lis pendens) – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 18.3.2022 ECLI:EU:T:2022:165 |
Kohtuasi T-129/19 RENV Necci vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 23.3.2022 ECLI:EU:T:2022:158 |
Kohtuasi T-113/21 Team Beverage vs. EUIPO (Beverage Analytics)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 23.3.2022 ECLI:EU:T:2022:152 |
Kohtuasi T-146/21 Vetpharma Animal Health vs. EUIPO – Deltavit (DELTATIC)
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 23.3.2022 ECLI:EU:T:2022:159 |
Kohtuasi T-252/21 Hrebenyuk vs. EUIPO (püstkrae kuju)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 23.3.2022 ECLI:EU:T:2022:157 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-338/22 P) |
Kohtuasi T-465/21 Ionfarma vs. EUIPO – LG Electronics (AION)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 23.3.2022 ECLI:EU:T:2022:153 |
Kohtuasi T-368/21 Di Taranto vs. Euroopa Prokuratuur
Tühistamishagi – Institutsiooniline õigus – Tõhustatud koostöö Euroopa Prokuratuuri asutamisel – Määrus (EL) 2017/1939 – Euroopa Prokuratuuri Euroopa delegaatprokuröride nimetamine – Tuletatud õigusvastasus – Itaalia Vabariigi esitatud kandidaadid – Kandidaatide esitamine, mis on vaidlustatud riigisiseses kohtus – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 24.3.2022 ECLI:EU:T:2022:162 |
Kohtuasi T-151/21 Saure vs. komisjon
Tühistamishagi – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EL) nr 1049/2001 – Komisjoni kirjavahetus BioNTech SE toodetud COVID-19 vaktsiinide tarnekoguste ja -tähtaegade kohta – Esialgne keeldumine – Vaidlustamatu akt – Nõuete kohandamise taotlused – Hagi vastuvõetavuse hindamine selle esitamise ajal – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 25.3.2022 ECLI:EU:T:2022:208 |
Kohtuasi T-691/21 Alcogroup ja Alcodis vs. komisjon
Tühistamishagi – Konkurents – Kokkuleppemenetlus – Komisjoni kiri, milles kutsutakse ettevõtjat üles väljendama huvi kokkuleppemenetluse jätkamise vastu – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vaheakt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 25.3.2022 ECLI:EU:T:2022:206 |
Kohtuasi T-323/17 Martinair Holland vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Lennulastiturg – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101, EMP lepingu artikli 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordialase kokkuleppe artikli 8 rikkumine – Lennulastiteenuste hinna elementide (kütuse lisatasu, ohutuse lisatasu, vahendustasu maksmine lisatasudelt) kooskõlastamine – Teabevahetus – Komisjoni territoriaalne pädevus – Üks ja vältav rikkumine – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:174 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-386/22 P) |
Kohtuasi T-325/17 Koninklijke Luchtvaart Maatschappij vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Lennulastiturg – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101, EMP lepingu artikli 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordialase kokkuleppe artikli 8 rikkumine – Lennulastiteenuste hinna elementide (kütuse lisatasu, ohutuse lisatasu, vahendustasu maksmine lisatasudelt) kooskõlastamine – Teabevahetus – Komisjoni territoriaalne pädevus – Üks ja vältav rikkumine – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus – Trahvisumma – Müügiväärtus – Rikkumise raskus – Karistust kergendavad asjaolud – Konkurentsivastase tegevuse õhutamine avaliku sektori poolt – Proportsionaalsus – Kohtu täielik pädevus
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:176 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-385/22 P) |
Kohtuasi T-326/17 Air Canada vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Lennulastiturg – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101, EMP lepingu artikli 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordialase kokkuleppe artikli 8 rikkumine – Lennulastiteenuste hinna elementide (kütuse lisatasu, ohutuse lisatasu, vahendustasu maksmine lisatasudelt) kooskõlastamine – Teabevahetus – Komisjoni territoriaalne pädevus – Kaitseõigused – Uue vastuväiteteatise esitamata jätmine – Üks ja vältav rikkumine – Leebema kohtlemise taotluse tagasivõtmine – Kohtu täielik pädevus
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:177 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-367/22 P) |
Kohtuasi T-334/17 Cargolux Airlines vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Lennulastiturg – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101, EMP lepingu artikli 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordialase kokkuleppe artikli 8 rikkumine – Lennulastiteenuste hinna elementide (kütuse lisatasu, ohutuse lisatasu, vahendustasu maksmine lisatasudelt) kooskõlastamine – Teabevahetus – Komisjoni territoriaalne pädevus – Kaitseõigused – Uue vastuväiteteatise esitamata jätmine – Üks ja vältav rikkumine – Trahvisumma – Müügiväärtus – Rikkumise raskus – Rikkumises osalemise kestus – Täiendav summa – Karistust kergendavad asjaolud – Konkurentsivastase tegevuse õhutamine avaliku sektori poolt – Käsutäitja roll – Proportsionaalsus – Kohtu täielik pädevus
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:178 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-401/22 P) |
Kohtuasi T-338/17 Air France vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Lennulastiturg – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101, EMP lepingu artikli 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordialase kokkuleppe artikli 8 rikkumine – Lennulastiteenuste hinna elementide (kütuse lisatasu, ohutuse lisatasu, vahendustasu maksmine lisatasudelt) kooskõlastamine – Teabevahetus – Komisjoni territoriaalne pädevus – Üks ja vältav rikkumine – Vastutusele võtmata jätmise tingimused – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus – Trahvisumma – Müügiväärtus – Rikkumise raskus – Rikkumises osalemise kestus – Karistust kergendavad asjaolud – Konkurentsivastase tegevuse õhutamine avaliku sektori poolt – Proportsionaalsus – Kohtu täielik pädevus
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:180 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-369/22 P) |
Kohtuasi T-342/17 Deutsche Lufthansa jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Lennulastiturg – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101, EMP lepingu artikli 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordialase kokkuleppe artikli 8 rikkumine – Lennulastiteenuste hinna elementide (kütuse lisatasu, ohutuse lisatasu, vahendustasu maksmine lisatasudelt) kooskõlastamine – Teabevahetus – Komisjoni territoriaalne pädevus – Põhjendamiskohustus – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Riiklik piirang – Üks ja vältav rikkumine
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:183 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-380/22 P) |
Kohtuasi T-343/17 Cathay Pacific Airways vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Lennulastiturg – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101, EMP lepingu artikli 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordialase kokkuleppe artikli 8 rikkumine – Lennulastiteenuste hinna elementide (kütuse lisatasu, ohutuse lisatasu, vahendustasu maksmine lisatasudelt) kooskõlastamine – Teabevahetus – Komisjoni territoriaalne pädevus – Kaitseõigused – Aegumine – Riiklik piirang – Üks ja vältav rikkumine – Trahvisumma – Müügiväärtus – Rikkumise raskus – Karistust kergendavad asjaolud – Konkurentsivastase tegevuse õhutamine avaliku sektori poolt – Sisuliselt tühine osalemine rikkumises – Proportsionaalsus – Kohtu täielik pädevus
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:184 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-382/22 P) |
Kohtuasi T-344/17 Latam Airlines Group ja Lan Cargo vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Lennulastiturg – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101, EMP lepingu artikli 53 ning ühenduse ja Šveitsi vahel sõlmitud õhutranspordialase kokkuleppe artikli 8 rikkumine – Lennulastiteenuste hinna elementide (kütuse lisatasu, ohutuse lisatasu, vahendustasu maksmine lisatasudelt) kooskõlastamine – Teabevahetus – Komisjoni territoriaalne pädevus – Aegumine – Ne bis in idem põhimõte – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Kaitseõigused – Riiklik piirang – Üks ja vältav rikkumine – Trahvisumma – Müügiväärtus – Rikkumise raskus – Karistust kergendavad asjaolud – Sisuliselt tühine osalemine rikkumises – Proportsionaalsus – Kohtu täielik pädevus
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:185 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-375/22 P) |
Kohtuasi T-291/20 Yanukovych vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:187 |
Kohtuasi T-292/20 Yanukovych vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:188 |
Kohtuasi T-720/20 Perry Street Software vs. EUIPO – Toolstream (SCRUFFS)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:189 |
Kohtuasi T-30/21 L'Oréal vs. EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO COUTURE)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:190 |
Kohtuasi T-35/21 SFD vs. EUIPO – Allmax Nutrition (ALLNUTRITION DESIGNED FOR MOTIVATION)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:173 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-383/22 P) |
Kohtuasi T-206/21 Kalita ja Haas vs. EUIPO – Kitzbühel Tourismus (kahe looma kujutis)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:191 |
Kohtuasi T-277/21 Daimler vs. EUIPO (mustal taustal asuvate kolmeharuliste tähtede kujutis I)
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:194 |
Kohtuasi T-278/21 Daimler vs. EUIPO (mustal taustal asuvate kolmeharuliste tähtede kujutis II)
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:195 |
Kohtuasi T-279/21 Daimler vs. EUIPO (mustal taustal asuvate kolmeharuliste tähtede kujutis IV)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu mustrimärgi taotlus – Mustal taustal asuvate kolmeharuliste tähtede kujutis IV – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/2001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:196 |
Kohtuasi T-280/21 Daimler vs. EUIPO (mustal taustal asuvate kolmeharuliste tähtede kujutis III)
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:197 |
Kohtuasi T-445/21 Copal Tree Brands vs. EUIPO – Sumol + Compal Marcas (COPALLI)
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:198 |
Kohtuasi T-451/21 Hesse vs. EUIPO – Wedl & Hofmann (Testa Rossa)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:172 |
Kohtuasi T-125/22 R RT France vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Teatud meediakanalite edastamistegevuse peatamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 30.3.2022 ECLI:EU:T:2022:199 |
Kohtuasi T-22/22 R AL vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarmenetlus – Teenistusest vabastamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni juris – Huvide kaalumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 31.3.2022 ECLI:EU:T:2022:200 |
aprill 2022
Kohtuasi T-508/19 Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) jt vs. komisjon
Riigiabi – Abikava, mida Gibraltari valitsus on rakendanud seoses äriühingu tulumaksuga – Intressitulu ja litsentsitasudest saadud tulu maksuvabastus – Hargmaiste äriühingute kasuks tehtud maksualased eelotsused – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Valikuline eelis – Õigus esitada märkusi
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 6.4.2022
ECLI:EU:T:2022:217 |
|
Kohtuasi T-4/20 Sieć Badawcza Łukasiewicz – Port Polski Ośrodek Rozwoju Technologii vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) alusel sõlmitud toetusleping – Rahastamiskõlbulikud kulud – Tagastamisnõue – Finantsaudit – OLAFi uurimine – Huvide konflikt perekondlike või emotsionaalsete sidemete tõttu – Heausksuse põhimõte – Perekonnaseisul põhineva diskrimineerimise keelu põhimõte – Õiguspärane ootus – Tühistamishagi – Võlateated – Lepinguga lahutamatult seotud dokumendid – Vaidlustamatud aktid – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 27.4.2022
ECLI:EU:T:2022:242 |
|
Kohtuasi T-327/20 Group Nivelles vs. EUIPO – Easy Sanitary Solutions (duši äravoolurenn)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Registreeritud disainilahendus, mis on duši äravoolurenn – Varasem disainilahendus, mis on esitatud pärast kehtetuks tunnistamise taotluse esitamist – Määruse (EÜ) nr 2245/2002 artikli 28 lõike 1 punkti b alapunkt v – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Kohaldamisala – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 63 lõige 2 – Suuline menetlus ja menetlustoimingud – Määruse nr 6/2002 artiklid 64 ja 65 – Kehtetuse alus – Eristatavus – Määruse nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Varasema disainilahenduse identifitseerimine – Varem omandatud täielikud õigused – Vaidlusaluse disainilahenduse omaduste kindlakstegemine – Igakülgne võrdlemine
Kohtumenetluse keel: hollandi
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 27.4.2022
ECLI:EU:T:2022:263 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-419/22 P) |
|
Kohtuasi T-108/21 Ilunga Luyoyo vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 27.4.2022
ECLI:EU:T:2022:253 |
|
Kohtuasi T-436/21 Veen vs. Europol
Lepinguväline vastutus – Koostöö liikmesriikide politsei ja muude õiguskaitseteenistuste vahel – Kuritegevuse vastu võitlemine – Europoli poolt liikmesriigile teabe edastamine – Isikuandmete väidetav ebaseaduslik töötlemine – Määrus (EL) 2016/794 – Artikli 50 lõige 1 – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: slovaki
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 27.4.2022
ECLI:EU:T:2022:261 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-444/22 P) |
|
Liidetud kohtuasjad T-710/21, T-722/21 ja T-723/21 Roos jt vs. parlament
Rahvatervis – Euroopa Parlamendi hoonetesse sisenemisel kehtiva ELi digitaalse COVID‑19 tõendi esitamise nõue – Õiguslik alus – Saadikute vabadus ja sõltumatus – Kohustus tagada liidu teenistujate tervise kaitse – Parlamendiliikme puutumatus – Isikuandmete töötlemine – Õigus eraelu austamisele – Õigus kehalisele puutumatusele – Õigus turvalisusele – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 27.4.2022
ECLI:EU:T:2022:262 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-458/22 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasjad T-335/18, T-338/18 ja T-327/19 Mubarak jt vs. nõukogu
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 6.4.2022 ECLI:EU:T:2022:226 |
Kohtuasi T-425/20 KU vs. Euroopa välisteenistus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 6.4.2022 ECLI:EU:T:2022:224 |
Kohtuasi T-516/20 Mandelay vs. EUIPO – Qx World (QUEST 9)
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 6.4.2022 ECLI:EU:T:2022:227 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-405/22 P) |
Kohtuasi T-735/20 Planistat Europe ja Charlot vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Asi „Eurostat“ – OLAFi välisjuurdlus – Riigisisestele õigusasutustele kriminaalmenetluse alustamise aluseks olla võivaid olukordi käsitleva informatsiooni edastamine enne juurdluse lõpetamist – Kuriteoteate esitamine komisjoni poolt enne juurdluse lõpetamist – Riigisisene kriminaalmenetlus – Lõplik lõpetamine – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumise puudumine
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 6.4.2022 ECLI:EU:T:2022:220 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-363/22 P) |
Kohtuasi T-57/21 Ungari vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kohustus teha rohkem kohapealseid kontrolle – Rakendusmääruse (EL) nr 809/2014 artikkel 35 – Komisjoni töödokumentide õiguslik tähendus – Kohapealsete kontrollide määra tõstmise arvutamise kord
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 6.4.2022 ECLI:EU:T:2022:218 |
Kohtuasi T-118/21 Cilem Records International vs. EUIPO – KVZ Music (HALIX RECORDS)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 6.4.2022 ECLI:EU:T:2022:214 |
Kohtuasi T-208/21 Dorit-DFT vs. EUIPO – Erwin Suter (DORIT)
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 6.4.2022 ECLI:EU:T:2022:228 |
Kohtuasi T-219/21 Agora Invest vs. EUIPO – Transportes Maquinaria y Obras (TRAMOSA)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 6.4.2022 ECLI:EU:T:2022:219 |
Kohtuasi T-276/21 Moio vs. EUIPO – Paul Hartmann (moio.care)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi moio.care taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Molicare – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 6.4.2022 ECLI:EU:T:2022:221 |
Kohtuasi T-370/21 Biogena vs. EUIPO – Alter Farmacia (NUTRIFEM AGNUBALANCE)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 6.4.2022 ECLI:EU:T:2022:215 |
Kohtuasi T-680/21 Funline International vs. EUIPO (AMSTERDAM POPPERS)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 6.4.2022 ECLI:EU:T:2022:216 |
Kohtuasi T-679/20 Dr. August Wolff vs. EUIPO – Combe International (Vagisan)
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 7.4.2022 ECLI:EU:T:2022:232 |
Kohtuasi T-282/21 SS ja ST vs. Frontex
Tegevusetushagi – Varjupaigaõigus – Meetmete võtmise nõue – Frontexi seisukoht – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 7.4.2022 ECLI:EU:T:2022:235 |
Kohtuasi T-645/21 Bloom vs. parlament ja nõukogu
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 7.4.2022 ECLI:EU:T:2022:230 |
Kohtuasi T-695/21 Alauzun jt vs. komisjon
Tühistamishagi ja tegevusetushagi – Rahvatervis – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Tingimuslik müügiluba mRNA tehnoloogial põhinevatele vaktsiinidele – Kantserogeensuse ja genotoksilisuse uuringute puudumine – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Tegutsemise üleskutse puudumine – Seisukohavõtt – Põhjendatud huvi puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus – Taotlus teha ettekirjutus – Pädevuse puudumine
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 13.4.2022 ECLI:EU:T:2022:233 |
Kohtuasi T-242/19 Giant Electric Vehicle Kunshan vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:259 |
Kohtuasi T-243/19 Giant Electric Vehicle Kunshan vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:260 |
Kohtuasi T-392/20 Flašker vs. komisjon
Riigiabi – Sloveenia poolt munitsipaalapteekide võrgustiku suhtes võetud meetmed – Esialgse uurimise etapp – Komisjoni otsus, milles tuvastatakse, et tegemist ei ole riigiabiga ja et võib esineda olemasolev abi – ELTL artikli 108 lõikes 2 ette nähtud ametlikku uurimismenetlust algatamata tehtud otsus – Tõsised raskused
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:245 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-447/22 P) |
Kohtuasi T-750/20 Correia vs. EMSK
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:246 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-423/22 P) |
Kohtuasi T-68/21 QA vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) raames sõlmitud toetusleping – Auditiaruanne – Keel – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Proportsionaalsus – Hea halduse põhimõte
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:243 |
Kohtuasi T-103/21 Boshab vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:248 |
Kohtuasi T-104/21 Kande Mupompa vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:249 |
Kohtuasi T-105/21 Kanyama vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:250 |
Kohtuasi T-106/21 Kazembe Musonda vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:251 |
Kohtuasi T-107/21 Amisi Kumba vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:252 |
Kohtuasi T-109/21 Mutondo vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:254 |
Kohtuasi T-110/21 Kampete vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:255 |
Kohtuasi T-112/21 Numbi vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:256 |
Kohtuasi T-119/21 Ramazani Shadary vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Nimekirjadesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:257 |
Kohtuasi T-120/21 Ruhorimbere vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:258 |
Kohtuasi T-181/21 LG Electronics vs. EUIPO – Anferlux-Electrodomésticos (SmartThinQ)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:247 |
Kohtuasi T-210/21 Vintae Luxury Wine Specialists vs. EUIPO – R. Lopez de Heredia Viña Tondonia (LOPEZ DE HARO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi LOPEZ DE HARO taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk LOPEZ DE HEREDIA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 27.4.2022 ECLI:EU:T:2022:244 |
Kohtuasi T-527/21 Abenante jt vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Määrus (EL) 2021/953 – ELi digitaalne COVID-tõend – Isikute vaba liikumine – Piirangud – Põhjendatud huvi puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 29.4.2022 ECLI:EU:T:2022:278 |
mai 2022
Kohtuasi T-328/21 Airoldi Metalli vs. komisjon
Tühistamishagi – Dumping – Hiinast pärit pressitud alumiiniumi import – Akt, millega kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks – Importija – Halduse üldakt, mis vajab rakendusmeetmeid – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 2.5.2022
ECLI:EU:T:2022:277 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-467/22 P) |
|
Kohtuasi T-423/14 RENV Larko vs. komisjon
Riigiabi – Kreeka antud abi – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Mõiste „riigiabi“ – Eelis – Eraettevõtja põhimõte – Garantiipreemia – Raskustes olev ettevõtja – Kreeka ametiasutuste teadlikkus – Komisjoni teatis garantiidena antava riigiabi kohta – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: kreeka
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 4.5.2022
ECLI:EU:T:2022:268 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-445/22 P) |
|
Kohtuasi T-30/19 ja T-72/19 CRIA ja CCCMC vs. komisjon
Dumping – Subsiidiumid – Teatavate Hiinast pärit selliste uute või protekteeritud kummist õhkrehvide import, mida kasutatakse bussidel või veoautodel ning mille koormusindeks on üle 121 – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Lõplik tasakaalustav tollimaks – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Otsene puutumus – Isiklik puutumus – Halduse üldakt, mis ei vaja rakendusmeetmeid – Põhjendatud huvi – Liidu tootmisharule tekitatud kahju – Objektiivne uurimine – Põhjuslik seos – Hinna allalöömise ja kahjumarginaali arvutamine – Hindade õiglane võrdlus – Arvestuslikud impordihinnad – Esimese sõltumatu kliendi makstav hind – Kaubandustasandi erinevus – Keeruka majandusliku olukorra hindamine – Kohtuliku kontrolli põhjalikkus – Kahjunäitajad – Andmete kaalumine – Õigus tutvuda uurimise mittekonfidentsiaalse teabega – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 4.5.2022 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2022:266 |
|
Kohtuasi T-718/20 Wizz Air Hungary vs. komisjon (TAROM; päästmisabi)
Riigiabi – Lennutransport – Rumeenia võetud abimeede – TAROMi päästmisabi – Otsus jätta vastuväited esitamata – Tühistamishagi – Huvitatud pool – Menetlusõiguste kaitse – Vastuvõetavus – Suunised raskustes olevate mittefinantsettevõtjate päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta – Meede, mille eesmärk on sotsiaalprobleemide vältimine või turutõrgete lahendamine – Ühekordse abi põhimõte – Enne Rumeenia liiduga ühinemist antud abi mõju – Tõsised raskused – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 4.5.2022
ECLI:EU:T:2022:276 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-440/22 P) |
|
Kohtuasi T-913/16 Fininvest ja Berlusconi vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – EKP‑le antud järelevalvealased eriülesanded – Olulise osaluse omandamise hindamine – Olulise osaluse omandamiseks nõusoleku andmata jätmine – Tagasiulatuva jõu puudumine – Kohtuotsuse seadusjõud – Liikmesriigi ülevõtmisnormide kohaldamine – Kaitseõigused – Õigus tutvuda toimikuga – Õigus olla ära kuulatud – Uus väide – Liidu õiguse esimus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 11.5.2022
ECLI:EU:T:2022:279 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-513/22 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-512/22 P) |
|
Kohtuasi T-151/20 Tšehhi Vabariik vs. komisjon
Liidu omavahendid – Liikmesriigi rahaline vastutus – Impordimaks – Sisse nõudmata jäänud omavahenditele vastavate summade tasumine komisjonile – Liidu alusetule rikastumisele tuginev hagi – Liikmesriigi kohustused omavahendite alal – Tagatise esitamise kohustus – Tuvastatud ja sissenõutamatuks tunnistatud maksule vastavate summade liidu käsutusse andmisest vabastamine
Kohtumenetluse keel: tšehhi
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 11.5.2022
ECLI:EU:T:2022:281 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-494/22 P) |
|
Kohtuasi T-245/19 Uzina Metalurgica Moldoveneasca vs. komisjon
Kaitsemeetmed – Terasetoodete turg – Rakendusmäärus (EL) 2019/159 – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus – Võrdne kohtlemine – Õiguspärane ootus – Hea halduse põhimõte – Hoolsuskohustus – Olulise kahju oht – Ilmne hindamisviga – Kaitsemeetmete alase uurimise algatamine – Komisjoni pädevus – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 18.5.2022
ECLI:EU:T:2022:295 |
|
Kohtuasi T-609/19 Canon vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Meditsiiniseadmete tootmise sektor – Otsus, millega määratakse trahvid koondumise elluviimise eest enne sellest teatamist ja selleks loa saamist – Määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 4 lõige 1, artikli 7 lõige 1 ning artikkel 14 – Vahetehing ja lõplik tehing – Aktsiate hoidmise struktuur – Üks koondumine – Kaitseõigused – Õiguspärane ootus – Seaduslikkuse põhimõte – Proportsionaalsus – Trahvide summa – Kergendavad asjaolud
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 18.5.2022 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2022:299 |
|
Kohtuasi T-296/20 Foz vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisviga – Proportsionaalsus – Omandiõigus – Õigus tegeleda majandustegevusega – Võimu kuritarvitamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus õiglasele menetlusele – Loeteludesse kandmise kriteeriumide kindlaksmääramine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 18.5.2022 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2022:298 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-524/22 P) |
|
Kohtuasi T-577/20 Ryanair vs. komisjon (Condor; päästmisabi)
Riigiabi – Saksamaa lennutransporditurg – Laen, mille Saksamaa andis Condor Flugdienstile – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Suunised raskustes olevate ettevõtjate päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta – Raskused, mis on ettevõtjasisesed ega tulene kontserni omavolilisest kulude paigutusest – Raskused, mis on nii tõsised, et kontsern ei saa neist ise üle – Olulise teenuse katkemise oht
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 18.5.2022
ECLI:EU:T:2022:301 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-384/20 OC vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – OLAFi juurdlus – Pressiteade – Isikuandmete töötlemine – Süütuse presumptsioon – OLAFi juurdluste konfidentsiaalsus – Õigus heale haldusele – Proportsionaalsus – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 4.5.2022 ECLI:EU:T:2022:273 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-479/22 P) |
Kohtuasi T-117/21 Deichmann vs. EUIPO – Munich (jalatsi küljel kujutatud kahe ristatud joone kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Spordijalatsi küljel kujutatud ristist koosnev Euroopa Liidu kaubamärk – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b ja artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b ja artikli 59 lõike 1 punkt a) – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 4.5.2022 ECLI:EU:T:2022:271 |
Kohtuasi T-237/21 Fidelity National Information Services vs. EUIPO – IFIS (FIS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi FIS taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk IFIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 4.5.2022 ECLI:EU:T:2022:267 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-446/22 P) |
Kohtuasi T-619/21 PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs vs. EUIPO – Haufe-Lexware (TAXMARC)
Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi TAXMARC taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk TAXMAN – Menetluse peatamine – Delegeeritud määruse (EL) nr 2018/625 artikli 71 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 4.5.2022 ECLI:EU:T:2022:270 |
Kohtuasi T-497/21 Girardi vs. EUIPO
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – EUIPOs esindamine – Teade puuduse kohta hageja õiguses tegutseda EUIPO menetluses esindajana – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 10.5.2022 ECLI:EU:T:2022:293 |
Kohtuasi T-93/21 Creaticon vs. EUIPO – Paul Hartmann (SK SKINTEGRA THE RARE MOLECULE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Euroopa Liidu kujutismärk SK SKINTEGRA THE RARE MOLECULE – Varasem riigisisene sõnamärk SKINTEGRITY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 11.5.2022 ECLI:EU:T:2022:280 |
Kohtuasi T-59/22 R Conserve Italia ja Conserves France vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa konserveeritud köögiviljade turg – Trahvi määramise otsus – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 13.5.2022 ECLI:EU:T:2022:290 |
Kohtuasi T-251/19 Wieland-Werke vs. komisjon
Konkurents – Koondumise – Valtstoodete ja vasest eelvaltsitud ribade ja valtsitud vasesulamitoodete turg – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga ja EMP lepinguga kokkusobimatuks – Kohustused – Asjaomane turg – Tehingu horisontaalse ja vertikaalse mõju hindamine konkurentsile – Ilmne hindamisviga – Hea halduse põhimõte – Kaitseõigused
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 18.5.2022 ECLI:EU:T:2022:296 |
Kohtuasi T-479/20 Eurobolt jt vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit teatavate rauast või terasest kinnitusdetailide impordile kehtestatud dumpinguvastase tollimaksu laiendamine nende detailide Malaisiast lähtuvale impordile – Euroopa Kohtu otsuse täitmine – ELTL artikkel 266 – Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu uuesti kehtestamine – Tagasiulatuva jõu puudumine – Tõhus kohtulik kaitse – Hea halduse põhimõte – Akti vastuvõtja pädevus
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 18.5.2022 ECLI:EU:T:2022:304 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-517/22 P) |
Kohtuasi T-593/20 Tirrenia di navigazione vs. komisjon
Riigiabi – Meretransport – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Otsus, millega abi tunnistatakse ebaseaduslikuks – Otsus, millega abi tunnistatakse osaliselt siseturuga kokkusobivaks ja osaliselt kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Päästmisabi – Kokkusobivus siseturuga – 6-kuuline tähtaeg – Pikendamine – Kohustus esitada ümberkorraldamise või likvideerimise kava – Raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi suunised – Maksuvabastus – Eelis – Valikulisus – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Konkurentsi kahjustamine – Menetluse ülemäära pikk kestus – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Hea halduse põhimõte
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 18.5.2022 ECLI:EU:T:2022:300 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-514/22 P) |
Kohtuasi T-601/20 Tirrenia di navigazione vs. komisjon
Riigiabi – Meretransport – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Adriaticale antud abi ajavahemikul 1992. aasta jaanuarist kuni 1994. aasta juulini seoses Brindisi/Korfu/Igoumenítsa/Patras liiniga – Otsus, millega abi tunnistatakse ebaseaduslikuks – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Sissenõutavaks muutunud intressid – Aegumistähtaeg – Uus abi – Siseturuga kokkusobimatu – Kartelli mõju turule – Menetluse ülemäära pikk kestus – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Hea halduse põhimõte
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 18.5.2022 ECLI:EU:T:2022:302 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-515/22 P) |
Kohtuasi T-256/21 Domator24.com Paweł Nowak vs. EUIPO – Siwek ja Didyk (tugitool)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Registreeritud ühenduse disainilahendus, mis on tugitool – Varasem ühenduse disainilahendus – Tõendid avalikustamise kohta – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 7 – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Määruse nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b ja artikli 6 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 18.5.2022 ECLI:EU:T:2022:297 |
Kohtuasi T-435/21 TK vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2020. aasta edutamine – Otsus mitte edutada hagejat palgaastmele AD 15 – Teenete võrdlemine – Võrdne kohtlemine – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 18.5.2022 ECLI:EU:T:2022:303 |
Kohtuasi T-101/22 R OG jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Määrus (EL) 2021/953 – Delegeeritud määrus (EL) 2021/2288 – ELi digitaalne COVID-tõend – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 18.5.2022 ECLI:EU:T:2022:305 |
Kohtuasi T-534/21 VP vs. Cedefop
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Avalik teenistus – Ajutine töötaja – Taotlus pikendada lepingut tähtajatult – Pikendamata jätmise otsus – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Vaidlustatav akt – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 20.5.2022 ECLI:EU:T:2022:327 |
Kohtuasi T-193/22 R OT vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis kahjustab või ohustab Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust – Rahaliste vahendite külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris’e puudumine – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 30.5.2022 ECLI:EU:T:2022:307 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-526/22 P(R)) |
juuni 2022
Kohtuasi T-481/17 Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno ja SFL vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatud investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Maksejõuetu või tõenäoliselt maksejõuetuks jääva ettevõtja suhtes kohaldatav kriisilahendusmenetlus – Kriisilahendusnõukogu poolt Banco Popular Españoli suhtes vastu võetud kriisilahendusskeem – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Ärakuulamisõigus – Omandiõigus – Põhjendamiskohustus – Määruse (EL) nr 806/2014 artiklid 18, 20 ja 24
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus), 1.6.2022
ECLI:EU:T:2022:311 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-551/22 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-448/22 P) |
|
Kohtuasi T-510/17 Del Valle Ruíz jt vs. komisjon ja SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatud investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Maksejõuetu või tõenäoliselt maksejõuetuks jääva ettevõtja suhtes kohaldatav kriisilahendusmenetlus – Kriisilahendusnõukogu poolt Banco Popular Españoli suhtes vastu võetud kriisilahendusskeem – Ärakuulamisõigus – Volituste delegeerimine – Omandiõigus – Põhjendamiskohustus – Määruse (EL) nr 806/2014 artiklid 18 ja 20 ning artikli 21 lõige 1
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus), 1.6.2022
ECLI:EU:T:2022:312 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-539/22 P) |
|
Kohtuasi T-523/17 Eleveté Invest Group jt vs. komisjon ja SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatud investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Maksejõuetu või tõenäoliselt maksejõuetuks jääva ettevõtja suhtes kohaldatav kriisilahendusmenetlus – Kriisilahendusnõukogu poolt Banco Popular Españoli suhtes vastu võetud kriisilahendusskeem – Õigus olla ära kuulatud – Põhjendamiskohustus – Määruse (EL) nr 806/2014 artiklid 18 ja 20 – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus), 1.6.2022
ECLI:EU:T:2022:313 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-541/22 P) |
|
Kohtuasi T-570/17 Algebris (UK) ja Anchorage Capital Group vs. komisjon
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatud investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Maksejõuetu või tõenäoliselt maksejõuetuks jääva ettevõtja suhtes kohaldatav kriisilahendusmenetlus – Kriisilahendusnõukogu poolt Banco Popular Españoli suhtes vastu võetud kriisilahendusskeem – Volituste delegeerimine – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Määruse (EL) nr 806/2014 artikkel 20 – Õigus olla ära kuulatud – Omandiõigus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus), 1.6.2022
ECLI:EU:T:2022:314 |
|
Kohtuasi T-628/17 Aeris Invest vs. komisjon ja SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatud investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Maksejõuetu või tõenäoliselt maksejõuetuks jääva ettevõtja suhtes kohaldatav kriisilahendusmenetlus – Kriisilahendusnõukogu poolt Banco Popular Españoli suhtes vastu võetud kriisilahendusskeem – Volituste delegeerimine – Ärakuulamisõigus – Omandiõigus – Põhjendamiskohustus – Määruse (EL) nr 806/2014 artiklid 14, 18 ja 20
Kohtumenetluse keel: hispaania
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus), 1.6.2022
ECLI:EU:T:2022:315 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-535/22 P) |
|
Kohtuasjad T-363/19 ja T-456/19 Ühendkuningriik ja ITV vs. komisjon
Riigiabi – Abikava, mida Ühendkuningriik rakendas teatavate hargmaiste kontsernide kasuks – Otsus, millega abikava tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja ebaseaduslikuks ning määratakse makstud abi tagastamine – Maksustamisalased eelotsused (tax rulings) – Maksusüsteem, mis puudutab kontsernisisest rahastamist ja eelkõige välismaiseid kontrollitavaid äriühinguid – Valikulised maksueelised
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 8.6.2022
ECLI:EU:T:2022:349 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-555/22 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-556/22 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-564/22 P) |
|
Kohtuasi T-293/21 Muschaweck vs. EUIPO – Conze (UM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk UM – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamine omaniku nõusolekul – Kasutamine kaubamärgi registreeritud kujul – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Kaubamärgi omaniku esindamine – Tähtajaks esitatud tõendid
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 8.6.2022 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2022:345 |
|
Kohtuasi T-334/21 Mendes de Almeida vs. nõukogu
Avalik teenistus – Euroopa Prokuratuuri Euroopa prokuröride ametisse nimetamine – Portugali esitatud kandidaatidest ühe ametisse nimetamine – Vaidluse puudumine liidu ja tema teenistuja vahel neis piirides ja neil tingimustel, mis on kindlaks määratud personalieeskirjades või muude teenistujate teenistustingimustes – ELTL artikkel 270 – Ilmne pädevuse puudumine
Kohtumenetluse keel: portugali
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 13.6.2022
ECLI:EU:T:2022:375 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-572/22 P) |
|
Kohtuasi T-235/18 Qualcomm vs. komisjon (Qualcomm – ainuõiguse maksed)
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – LTE põhiribakiibistike turg – Otsus, millega tuvastatakse ELTL artikli 102 ja EMP artikli 54 rikkumine – Ainuõiguse maksed – Kaitseõigused – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikkel 19 ja artikli 27 lõige 1 – Väljatõrjuv mõju
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda laiendatud koosseisus), 15.6.2022
ECLI:EU:T:2022:358 |
|
Kohtuasi T-449/21 Natixis vs. komisjon
Tühistamishagi – Menetlusküsimus – Olukord, kus esindaja ei ole advokaat, kellel on õigus esineda üksnes Ühendkuningriigi kohtus ühel neist tingimustest, mis on ammendavalt ette nähtud Ühendkuningriigi liidust ja Euratomist väljaastumise lepingu artikli 91 lõikes 2 – Olukord, kus esindaja ei ole advokaat, kellel on õigus esineda liikmesriigi või EMP lepingu osalisriigi kohtus – Euroopa Liidu Kohtu põhikirja artikkel 19
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 20.6.2022
ECLI:EU:T:2022:394 |
|
Kohtuasi T-357/19 Itaalia vs. komisjon
ERF – Regionaalpoliitika – Majanduskasvu ja tööhõivesse investeerimise eesmärgi alla kuuluvad rakenduskavad Itaalias – Otsus, millega kiidetakse heaks ERFi rahaline toetus suurprojektile „Kiire lairibaühenduse riiklik suurprojekt – valged alad“ – Toetusesaaja käibemaksukulude rahastamiskõlbmatus – Määruse (EL) nr 1303/2013 artikli 69 lõike 3 punkt c – Mõiste „riigi käibemaksuõiguse alusel tagasi nõutav käibemaks“
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 22.6.2022 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2022:385 |
|
Kohtuasi T-797/19 Anglo Austrian AAB ja Belegging-Maatschappij „Far-East“ vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – EKP‑le antud järelevalvealased eriülesanded – Otsus krediidiasutuse tegevusloa kehtetuks tunnistamise kohta – Direktiivi 2005/60/EÜ üle võtvate riigisiseste sätete oluline rikkumine – Proportsionaalsus – Krediidiasutuste juhtimist reguleerivate õigusnormide rikkumine – Kaitseõigused – Ilmne hindamisviga – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtumenetluse keel: saksa
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 22.6.2022
ECLI:EU:T:2022:389 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-579/22 P) |
|
Kohtuasi T-657/20 Ryanair vs. komisjon (Finnair II; Covid-19)
Riigiabi – Soome lennutranspordi turg – Soome poolt Finnairile COVID-19 pandeemia raames antud abi – Lennuettevõtja rekapitaliseerimine selle avaliku ja erasektori omanike poolt proportsionaalselt olemasoleva omandistruktuuriga – Otsus jätta vastuväited esitamata – Riigiabi ajutine raamistik – Liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamise meede – Erand ajutise raamistiku teatavatest nõuetest – Olukord, kus kaalutud ei ole abi positiivset ja negatiivset mõju kaubandustingimustele ja moonutamata konkurentsi säilitamisele – Võrdne kohtlemine – Asutamisvabadus – Teenuste osutamise vabadus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 22.6.2022
ECLI:EU:T:2022:390 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-588/22 P) |
|
Kohtuasi T-306/20 Hijos de Moisés Rodríguez González vs. EUIPO – Iirimaa ja Ornua (La Irlandesa 1943)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk La Irlandesa 1943 – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Kehtetuks tunnistamine EUIPO apellatsioonikodade suurkoja poolt – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid – Absoluutse kehtetuks tunnistamise põhjuse kontrollimisel aluseks võetav kuupäev – Kaubamärk, mis võib avalikkust eksitada – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt g (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt g) – Pahausksus – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda laiendatud koosseisus), 29.6.2022
ECLI:EU:T:2022:404 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-605/22 P) |
|
Kohtuasi T-609/20 LA International Cooperation vs. komisjon
Ühinemiseelse abi rahastamisvahend – OLAFi uurimine – Komisjoni otsus halduskaristuse määramise kohta – Liidu üldeelarvest rahastatavate hangete ja toetuste menetlustest neljaks aastaks kõrvalejätmine – Varajase avastamise ja menetlusest kõrvalejätmise süsteemi andmebaasi kandmine – Finantsmäärus – Täielik pädevus – Karistuse proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 29.6.2022 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2022:407 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-512/19 Del Valle Ruíz jt vs. SRB
Tühistamishagi – Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Banco Popular Españoli kriisilahendusskeem – Banco Popular Españoli lõpliku järelhindamise puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 1.6.2022 ECLI:EU:T:2022:331 |
Kohtuasi T-355/20 Krasnyj Octyabr vs. EUIPO – Pokój (Pokój TRADYCJA JAKOŚĆ KRÓWKA SŁODKIE CHWILE Z DZIECIŃSTWA TRADYCYJNA RECEPTURA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Pokój TRADYCJA JAKOŚĆ KRÓWKA SŁODKIE CHWILE Z DZIECIŃSTWA TRADYCYJNA RECEPTURA – Varasem rahvusvaheline kujutismärk KOPOBKA KOROVKA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a)
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 1.6.2022 ECLI:EU:T:2022:320 |
Kohtuasi T-363/20 Krasnyj Octyabr vs. EUIPO – Pokój (KRÓWKA MLECZNA Milk FUDGE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk KRÓWKA MLECZNA Milk FUDGE – Varasem rahvusvaheline kujutismärk KOPOBKA KOROVKA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a) – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 1.6.2022 ECLI:EU:T:2022:321 |
Kohtuasi T-440/20 Jindal Saw ja Jindal Saw Italia vs. komisjon (lõpliku dumpinguvastase tollimaksu uuesti kehtestamine)
Toetused – Indiast pärit keragrafiitmalmist torude import – Üldkohtu otsuse T‑301/16 täitmine – Lõpliku tasakaalustava tollimaksu uuesti kehtestamine – Esialgse lõpliku tasakaalustava tollimaksu täies ulatuses tagasi maksmata jätmine – Õiguslik alus – Tagasiulatuva jõu puudumine – Õiguskindlus – ELTL artikkel 266 – Proportsionaalsus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Liidu tolliseadustiku artikkel 103 – Registreerimismäärus – Õigusvastasuse vastuväide – Vastuvõetavus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 1.6.2022 ECLI:EU:T:2022:318 |
Kohtuasi T-441/20 Jindal Saw ja Jindal Saw Italia vs. komisjon (lõpliku dumpinguvastase tollimaksu uuesti kehtestamine)
Toetused – Indiast pärit keragrafiitmalmist torude import – Üldkohtu otsuse T‑300/16 täitmine – Lõpliku tasakaalustava tollimaksu uuesti kehtestamine – Esialgse lõpliku tasakaalustava tollimaksu täies ulatuses tagasi maksmata jätmine – Õiguslik alus – Tagasiulatuva jõu puudumine – Õiguskindlus – ELTL artikkel 266 – Proportsionaalsus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Liidu tolliseadustiku artikkel 103 – Registreerimismäärus – Õigusvastasuse vastuväide – Vastuvõetavus
|
Üldkohtu 1. juuni 2022. aasta otsus (kaheksas koda) ECLI:EU:T:2022:319 |
Kohtuasi T-632/20 OG vs. EDA
Avalik teenistus – Ajutised töötajad – EDA personal – Vaba ametikoht – Üksuse juhataja ametikoht – Kandidatuuri tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Läbipaistvus – Objektiivsus – Hea halduse põhimõtte – Vaba ametikoha teate rikkumine – Ilmne hindamisviga – Vastutus – Mittevaraline kahju
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 1.6.2022 ECLI:EU:T:2022:308 |
Kohtuasi T-723/20 Prigozhin vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Liibüas – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid külmutatakse – Sisenemis- ja läbisõidupiirangud Euroopa Liidu territooriumil – Nende isikute loetelu, kelle suhtes kohaldatakse sisenemis- ja läbisõidupiiranguid Euroopa Liidu territooriumil – Hageja nime esmakordne kandmine ja jätmine viidatud isikute loetellu – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Kaitseõigused – Proportsionaalsus – Liidu aktide ootuspärasus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 1.6.2022 ECLI:EU:T:2022:317 |
Kohtuasi T-754/20 Cristescu vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarmeetmed – Ametikoha väärikusega vastuolus olevad teod – Eelanalüüs – Haldusuurimine – IDOC‑ile antud volitused – Isikuandmete kaitse – Erapooletuse põhimõte – Hea halduse põhimõte – Distsiplinaarmenetlus – Kaitseõigused – Noomitus distsiplinaarkaristusena – Menetlusnormide rikkumine – Mõistliku aja nõue – Kergendavad asjaolud
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 1.6.2022 ECLI:EU:T:2022:316 |
Kohtuasi T-253/21 Aquino vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Euroopa Parlamendi personalikomitee – Personalikomitee esimehe valimine – Valimiste tühistamine – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 1.6.2022 ECLI:EU:T:2022:309 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-534/22 P) |
Kohtuasi T-316/21 Worldwide Machinery vs. EUIPO – Scaip (SUPERIOR MANUFACTURING)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk SUPERIOR MANUFACTURING – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 1.6.2022 ECLI:EU:T:2022:310 |
Kohtuasi T-585/21 Zásilkovna vs. komisjon
Riigiabi – Postisektoris universaalteenuse osutamise kohustuse täitmise eest makstav hüvitis – Kaebus – Tühistamishagi – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (viies koda), 1.6.2022 ECLI:EU:T:2022:338 |
Kohtuasi T-654/21 Eurecna vs. komisjon
Tühistamishagi – Teenuste hanked – FED – Leping “Territoriaalsed innovatsiooni strateegiad (STI)“ – OLAFi uurimine – Registreerimine varajase avastamise ja kõrvalejätmise süsteemis (EDES) – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 2.6.2022 ECLI:EU:T:2022:332 |
Kohtuasi T-196/22 R Mariani vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniline õigus – Parlamendi liige – Parlamendi valimisvaatlusdelegatsioonides osalemise välistamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 3.6.2022 ECLI:EU:T:2022:322 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-525/22 P(R)) |
Kohtuasi T-144/20 Guangxi Xin Fu Yuan vs. komisjon
Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit keraamiliste laua- ja kööginõude import – Läbivaatamisega seotud uurimine – Kõrvalehoidmine – Määruse 2016/1036 (EL) artikkel 13 – Seotud äriühingud – Menetluslikud kohustused – Määruse 2016/1036 artikli 5 lõiked 10 ja 11 – Dumpinguvastase lepingu punktid 6.1, 6.2 ja 12.1 – Kaitseõigused – Võrdne kohtlemine – Õiguspärane ootus – Ilmselge hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 8.6.2022 ECLI:EU:T:2022:346 |
Kohtuasi T-621/20 EMCS vs. EUAA
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Ajutiste teenistujate vahendamine EASO jaoks – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Hankelepingu sõlmimine teise pakkujaga – Võrdne kohtlemine – Läbipaistvuse põhimõte – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 8.6.2022 ECLI:EU:T:2022:342 |
Kohtuasi T-738/20 Deutschtec vs. EUIPO – Group A (HOLUX)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi HOLUX taotlus – Varasema sõnamärgi HOLUX rahvusvaheline registreering – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 8.6.2022 ECLI:EU:T:2022:343 |
Kohtuasjad T-26/21–T-28/21 Apple vs. EUIPO – Swatch (THINK DIFFERENT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgid THINK DIFFERENT – Kaubamärkide tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 8.6.2022 ECLI:EU:T:2022:350 |
Kohtuasi T-92/21 Darment vs. komisjon
Keskkond – Määrus (EL) nr 517/2014 – Fluoritud kasvuhoonegaas – Fluorosüsivesinike turulelaskmiseks ettenähtud elektrooniline kvoodiregister – Otsus registrisse kandmise kohta – Kvoodi kasutamise lubamine – Üldkohtu otsuse täitmine – Hea halduse põhimõte
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 8.6.2022 ECLI:EU:T:2022:341 |
Kohtuasi T-355/21 Polo Club Düsseldorf vs. EUIPO – Company Bridge and Life (POLO CLUB DÜSSELDORF EST. 1976)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi POLO CLUB DÜSSELDORF EST. 1976 taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk POLO CLUB – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 8.6.2022 ECLI:EU:T:2022:348 |
Kohtuasi T-433/21 Vitronic vs. EUIPO (Enforcement Trailer)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Enforcement Trailer taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõige 2
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 8.6.2022 ECLI:EU:T:2022:344 |
Kohtuasi T-744/21 Medela vs. EUIPO (MAXFLOW)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MAXFLOW taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 8.6.2022 ECLI:EU:T:2022:347 |
Kohtuasi T-104/22 R Ungari vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Euroopa struktuuri- ja investeerimisfondid – Määrus (EL) nr 1303/2013 – Liikmesriigist pärit dokumendid – Täitmise peatamise taotlus – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Huvide kaalumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 8.6.2022 ECLI:EU:T:2022:351 |
Kohtuasi T-493/21 Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior vs. komisjon
Tühistamishagi – Ühinemiseelse abi instrument – Kolmas riik – Riigihange – Hankijapoolne lepingu ülesütlemine – Hankija taotlus pangatagatise sissenõudmiseks – Kolmandas riigis asuva Euroopa Liidu delegatsiooni juhi kaasallkiri – Pädevuse puudumine
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 9.6.2022 ECLI:EU:T:2022:353 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-527/22 P) |
Kohtuasi T-236/21 FZ jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Kolmandates riikides töötavad komisjoni töötajad – Paranduskoefitsientide vahepealne ajakohastamine – Ilmne hindamisviga – Tagasiulatuv jõud – Õiguskindlus – Hoolitsemiskohustus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 14.6.2022 ECLI:EU:T:2022:367 |
Kohtuasi T-246/21 FJ jt vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Kolmandates riikides töötavad Euroopa välisteenistuse töötajad – Paranduskoefitsientide vahepealne ajakohastamine – Ilmne hindamisviga – Tagasiulatuv jõud – Õiguskindlus – Hoolitsemiskohustus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 14.6.2022 ECLI:EU:T:2022:370 |
HTML |
Kohtuasi T-531/16 Dumitrescu ja Schwarz vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade 2014. aasta reform – Iga-aastane sõidukulude hüvitamine – Kolmandas riigis asuv päritolukoht – Kindlasummaline hüvitis, mis arvutatakse ametniku töötamiskoha ja selle liikmesriigi pealinna, mille kodakondsus tal on, vahelise vahemaa põhjal
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 15.6.2022 ECLI:EU:T:2022:362 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-567/22 P) |
Kohtuasi T-532/16 YT ja YU vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade 2014. aasta reform – Iga-aastane sõidukulude hüvitamine – Kolmandas riigis asuv päritolukoht – Kindlasummaline hüvitis, mis arvutatakse ametniku töötamiskoha ja selle liikmesriigi pealinna, mille kodakondsus tal on, vahelise vahemaa põhjal
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 15.6.2022 ECLI:EU:T:2022:363 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-568/22 P) |
Kohtuasi T-533/16 YV jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade 2014. aasta reform – Iga-aastane sõidukulude hüvitamine – Kolmandas riigis asuv päritolukoht – Kindlasummaline hüvitis, mis arvutatakse ametniku töötamiskoha ja selle liikmesriigi pealinna, mille kodakondsus tal on, vahelise vahemaa põhjal
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 15.6.2022 ECLI:EU:T:2022:364 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-569/22 P) |
Kohtuasi T-538/16 Schaffrin vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade 2014. aasta reform – Iga-aastane sõidukulude hüvitamine – Kolmandas riigis asuv päritolukoht – Kindlasummaline hüvitis, mis arvutatakse ametniku töötamiskoha ja selle liikmesriigi pealinna, mille kodakondsus tal on, vahelise vahemaa põhjal
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 15.6.2022 ECLI:EU:T:2022:365 |
Kohtuasi T-545/16 YY ja ZA vs. Euroopa Liidu Kohus
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade 2014. aasta reform – Iga-aastane sõidukulude hüvitamine – Kolmandas riigis asuv päritolukoht – Kindlasummaline hüvitis, mis arvutatakse ametniku töötamiskoha ja selle liikmesriigi pealinna, mille kodakondsus tal on, vahelise vahemaa põhjal
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 15.6.2022 ECLI:EU:T:2022:366 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-570/22 P) |
Kohtuasi T-380/20 Tubes Radiatori vs. EUIPO – Antrax It (kütteradiaator)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse disainilahendus, mis kujutab kütteradiaatorit – Varasem disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjused – Eristatavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Autori vabadus – Kunstiliste lahenduste ammendatus – Üldmulje
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 15.6.2022 ECLI:EU:T:2022:359 |
Kohtuasi T-122/21 QI vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Hindamisaruanne – 2018. ja 2019. aasta hindamine – Juhtimisalastele ülesannetele antud ebarahuldav hinnang – Personalieeskirjade artikli 45 üldised rakendussätted – Kinnitamismenetlus – Erapooletuse põhimõte – Ilmne hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 15.6.2022 ECLI:EU:T:2022:361 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-32/23 P) |
Kohtuasi T-338/21 F I S I vs. EUIPO – Verband der Deutschen Daunen- und Federnindustrie (ECODOWN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk ECODOWN – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 15.6.2022 ECLI:EU:T:2022:360 |
Kohtuasi T-83/20 bonnanwalt vs. EUIPO – Bayerischer Rundfunk jt (tagesschau)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk tagesschau – Osaline tühistuse tuvastamine – Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole hageja suhtes sõltumatu kolmas isik – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 16.6.2022 ECLI:EU:T:2022:369 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-580/22 P) |
Kohtuasi T-234/22 R Ismailova vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis kahjustab või ohustab Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust – Rahaliste vahendite külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 21.6.2022 ECLI:EU:T:2022:377 |
Kohtuasi T-238/22 R Narzieva vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis kahjustab või ohustab Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust – Rahaliste vahendite külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 21.6.2022 ECLI:EU:T:2022:378 |
Kohtuasi T-584/19 thyssenkrupp vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Süsiniklehtterase tootmise ja turustamise turg – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga ja EMP lepinguga kokkusobimatuks – Asjaomane turg – Koondumise konkurentsimõju hindamine – Kohustused – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 22.6.2022 ECLI:EU:T:2022:386 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-581/22 P) |
Kohtuasi T-502/20 Munich vs. EUIPO – Tone Watch (MUNICH10A.T.M.)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk MUNICH10A.T.M. – Varasemad Euroopa Liidu ja riigisisesed kujutismärgid MUNICH – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a) – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade ja teenuste sarnasuse puudumine – Esteetilise üksteise täiendamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Maine kahjustamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Kaitseõigused
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 22.6.2022 ECLI:EU:T:2022:387 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-577/22 P) |
Kohtuasi T-739/20 Unite the Union vs. EUIPO – WWRD Ireland (WATERFORD)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk WATERFORD – Tühistamishagi – Määruse (EÜ) nr 2017/1001 artikli 63 lõige 3 – Vastuvõetavus – Kaubamärk, mis võib avalikkust eksitada – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt c)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 22.6.2022 ECLI:EU:T:2022:381 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-571/22 P) |
Kohtuasi T-29/21 Beveland vs. EUIPO – Super B (BUCANERO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa liidu sõnamärk BUCANERO – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 58 lõike 1 punkt a – Kuju, mis erineb registreeritud kujust elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet – Tegeliku kasutamise tõendamine
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 22.6.2022 ECLI:EU:T:2022:388 |
Kohtuasi T-329/21 Puma vs. EUIPO – V. Fraas (FRAAS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk FRAAS – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamine kaubamärgi registreeritud kujul – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Tegeliku kasutamise tõendamine
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 22.6.2022 ECLI:EU:T:2022:379 |
Kohtuasi T-356/21 Future Motion vs. EUIPO – El Corte Inglés (HYPERCORE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk HYPERCORE – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk HIPERCOR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 22.6.2022 ECLI:EU:T:2022:380 |
Kohtuasi T-479/21 Haswani vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kohtuotsuse seadusjõud – Kaalutlusviga – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus õiglasele kohtumenetlusele
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 22.6.2022 ECLI:EU:T:2022:383 |
Kohtuasi T-602/21 Kubara vs. EUIPO (good calories)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi good calories taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 22.6.2022 ECLI:EU:T:2022:382 |
Kohtuasi T-628/21 Tequila Revolución vs. EUIPO – Horizons Group (London) (Revolution Vodka)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Revolution Vodka taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk TEQUILA REVOLUCIÓN – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b – Tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 22.6.2022 ECLI:EU:T:2022:384 |
Kohtuasi T-237/22 R Usmanov vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis kahjustab või ohustab Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust – Rahaliste vahendite külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 27.6.2022 ECLI:EU:T:2022:401 |
Kohtuasi T-704/21 Compass Tex vs. EUIPO (Trusted Handwork)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Trusted Handwork taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kümnes koda), 28.6.2022 ECLI:EU:T:2022:410 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-550/22 P) |
Kohtuasi T-501/19 Corneli vs. EKP
Õigus tutvuda dokumentidega – Otsus 2004/258/EÜ – EKP otsus määrata Banca Carige’le ajutised haldurid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Liidu õigusega kaitstud konfidentsiaalset teavet kaitsev erand – Üldine konfidentsiaalsuse eeldus – Mõiste „konfidentsiaalne teave“ – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 29.6.2022 ECLI:EU:T:2022:402 |
Kohtuasi T-337/20 Hochmann Marketing vs. EUIPO (bittorrent)
Euroopa Liidu kaubamärk – Apellatsioonikoja otsus, millega jäeti jõusse varasema otsuse tühistamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 103 lõige 1 – Riigisisese kaubamärgi registreerimistaotluse muutmisavaldus – Muutmise välistamise põhjus – Euroopa Liidu kaubamärgi kasutamata jätmine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 139 lõike 2 punkt a – Õigus olla ära kuulatud – Põhiõiguste harta artikkel 47
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 29.6.2022 ECLI:EU:T:2022:406 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-575/22 P) |
Kohtuasi T-641/20 Leonine Distribution vs. komisjon
Kultuur – Programm „Loov Euroopa“ (2014 – 2020) – Alaprogramm „Media“ – Konkursikutse EACEA/05/2018 – EACEA otsus, millega lükatakse tagasi hageja kandidatuur rahastamistingimustele mittevastamise tõttu – Komisjoni otsus, millega jäetakse rahuldamata EACEA otsuse peale esitatud kaebus – Mõiste „Euroopa ettevõtja“ – Toetus, mida antakse ainult kandidaatidele, kes kuuluvad otse või enamusosaluse kaudu liidu liikmesriikide kodanikele või alaprogrammis osalevate teiste Euroopa riikide kodanikele – Hindamisvead – Pakkumisele lisatud dokumentide läbi vaatamata jätmine – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 29.6.2022 ECLI:EU:T:2022:403 |
Kohtuasi T-357/21 Jose A. Alfonso Arpon vs. EUIPO – Puma (PLUMAflex by Roal)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi PLUMAflex by Roal taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk PUMA – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 29.6.2022 ECLI:EU:T:2022:405 |
Kohtuasi T-640/21 bet-at-home.com Entertainment vs. EUIPO (bet-at-home)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi bet-at-home taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 29.6.2022 ECLI:EU:T:2022:408 |
juuli 2022
Kohtuasi T-280/18 ABLV Bank vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Maksejõuetu või tõenäoliselt maksejõuetuks jääva ettevõtja suhtes kohaldatav kriisilahendusmenetlus – SRB otsus jätta kriisilahendusskeem vastu võtmata – Tühistamishagi – Huve kahjustav akt – Põhjendatud huvi – Õigus esitada hagi – Osaline vastuvõetavus – Määruse (EL) nr 806/2014 artikkel 18 – Akti vastuvõtja pädevus – Õigus olla ära kuulatud – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 6.7.2022 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2022:429 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-602/22 P) |
|
Kohtuasi T-388/19 Puigdemont i Casamajó ja Comín i Oliveres vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Parlamendiliige – Parlamendi presidendi keeldumine tunnustamast valituks osutunud kandidaatide Euroopa Parlamendi liikme staatust ja sellega seotud õigusi – Tühistamishagi – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda laiendatud koosseisus), 6.7.2022
ECLI:EU:T:2022:421 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-600/22 P) |
|
Kohtuasi T-278/20 Zhejiang Hangtong Machinery Manufacture ja Ningbo Hi-Tech Zone Tongcheng Auto Parts vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit terasrataste import – Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu kehtestamine ja ajutise tollimaksu lõplik sissenõudmine – Määruse (EL) 2016/1036 artikli 17 lõige 4 ning artiklid 18 ja 20 – Koostööst keeldumine – Komisjonile esitatud teabe piisamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 6.7.2022 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2022:417 |
|
Kohtuasi T-631/20 MZ vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Konkurss EPSO/AD/363/18 administraatorite töölevõtmiseks maksustamise valdkonnas – Katsete läbiviimiseks kasutatava teise keele valiku piiramine – Reservnimekirja kandmata jätmine – Õigusvastasuse väide – Vastuvõetavus – Diskrimineerimine keele alusel – Täidetavate ametikohtade eripära – Põhjendatus – Teenistuse huvid – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 6.7.2022
ECLI:EU:T:2022:426 |
|
Kohtuasi T-250/21 Zdút vs. EUIPO – Nehera jt (nehera)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk NEHERA – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 6.7.2022
ECLI:EU:T:2022:430 |
|
Kohtuasi T-150/20 Tartu Agro vs. komisjon
Riigiabi – Põllumajandus – Eestis asuva põllumajandusmaa rendileping – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse abi tagasi nõudma – Eelis – Turuhinna määramine – Eraettevõtja põhimõte – Keerulised majanduslikud hinnangud – Kohtulik kontroll – Kõigi asjasse puutuvate asjaolude arvessevõtmine – Hoolsuskohustus
Kohtumenetluse keel: eesti
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 13.7.2022
ECLI:EU:T:2022:443 |
|
Kohtuasi T-165/20 JC vs. EUCAP Somalia
Vahekohtuklausel – EUCAP Somalia rahvusvaheline lepinguline töötaja – Missioon, mis kuulub ühise välis- ja julgeolekupoliitika alla – Tähtajalise töölepingu ülesütlemine katseajal – Lepingu ülesütlemise teate kättetoimetamine vastuvõtuteatisega üleantava tähtkirjaga – Saatmine aadressile, mis ei ole täielik – Kohtusse pöördumisele eelneva missioonisisese vaide esitamise tähtaja algusaeg – Kohaldatava õiguse kindlaksmääramine – Riigisisese tööõiguse imperatiivsed sätted – Katseaja tingimuse tühisus – Etteteatamistähtajaga lepingu ülesütlemise teate nõuetele mittevastav kättetoimetamine – Hüvitis etteteatamistähtaja järgimata jätmise eest – Töötasu maksmine tagantjärele – Vastuhagi
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 13.7.2022 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2022:453 |
|
Kohtuasi T-194/20 JF vs. EUCAP Somalia
Vahekohtuklausel – EUCAP Somalia rahvusvaheline lepinguline töötaja – Ühise välis- ja julgeolekupoliitikaga seotud missioon – Töölepingu pikendamata jätmine pärast Ühendkuningriigi liidust väljaastumist – Õigus olla ära kuulatud – Võrdne kohtlemine – Kodakondsuse alusel diskrimineerimise keeld – Ühendkuningriigi liidust väljaastumise lepingus ette nähtud üleminekuperiood – Tühistamishagi – Kahju hüvitamise hagi – Lepingust lahutamatud aktid – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda laiendatud koosseisus), 13.7.2022
ECLI:EU:T:2022:454 |
|
Kohtuasi T-457/20 VeriGraft vs. Eismea
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ aastateks 2014 – 2020 – Toetusleping „Personalized Tissue-Engineered Veins as a first Cure for Patients with Chronic Venous Insufficiency – P-TEV“ – Kavandamata alltöövõtukulud – Lihtsustatud heakskiidumenetlus – Perioodilistes tehnilistes aruannetes mainitud alltöövõtt – Heakskiidetud perioodilised tehnilised aruanded – Toetuskõlblikud kulud
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 13.7.2022 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2022:457 |
|
Kohtuasi T-629/20 Delifruit vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine kloropürifoss – Banaanides või nende pinnal esinevate kloropürifossi jääkide piirnormide kindlaksmääramine – Määrus (EÜ) nr 396/2005 – Olemasolevad teadus- ja tehnikaalased teadmised – Muud õigustatud tegurid
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 13.7.2022
ECLI:EU:T:2022:448 |
|
Kohtuasi T-227/21 Illumina vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Ravimitööstuse turg – Määruse (EÜ) nr 139/2004 artikkel 22 – Üleandmistaotlus konkurentsiasutuselt, kes ei ole liikmesriigi õiguse kohaselt pädev koondumistehingut läbi vaatama – Komisjoni otsus vaadata läbi koondumistehing – Komisjoni otsused, millega rahuldatakse teiste liikmesriikide konkurentsiasutuste taotlused ühineda üleandmistaotlusega – Komisjoni pädevus – Üleandmistaotluse esitamise tähtaeg – Mõiste „teatavakstegemine“ – Mõistlik aeg – Õiguspärane ootus – Komisjoni asepresidendi avalikud avaldused – Õiguskindlus
Kohtumenetluse keel: inglise
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus), 13.7.2022
ECLI:EU:T:2022:447 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-611/22 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-625/22 P) |
|
Kohtuasi T-125/22 RT France vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Teatavate meediakanalite sisu levitamise ajutine keeld ning vastavate ringhäälingulitsentside peatamine – Kandmine selliste üksuste loetellu, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid – Nõukogu pädevus – Kaitseõigused – Õigus olla ära kuulatud – Sõna- ja teabevabadus – Proportsionaalsus – Ettevõtlusvabadus – Kodakondsuse alusel diskrimineerimise keelu põhimõte
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| Kokkuvõte |
|
|
Üldkohtu otsus (suurkoda), 27.7.2022
ECLI:EU:T:2022:483 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-620/22 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-240/22 R Lacapelle vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – Parlamendi liige – Parlamendi valimisvaatlusdelegatsioonides osalemise välistamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 4.7.2022 ECLI:EU:T:2022:416 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-542/22 P(R)) |
Kohtuasi T-241/22 R Juvin vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – Parlamendi liige – Parlamendi valimisvaatlusdelegatsioonides osalemise välistamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 4.7.2022 ECLI:EU:T:2022:415 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-544/22 P(R)) |
Kohtuasi T-179/20 JP vs. komisjon
Avalik teenistus – Avalik konkurss – Konkursiteade EPSO/AD/363/18 maksustamise valdkonna administraatorite (AD 7) töölevõtmiseks – Reservnimekirja kandmata jätmine – Komisjoni koosseis – Stabiilsus – Ilmne hindamisviga – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 6.7.2022 ECLI:EU:T:2022:423 |
Kohtuasi T-246/20 Aerospinning Master Franchising vs. EUIPO – Mad Dogg Athletics (SPINNING)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SPINNING – Kaubamärk, mis on kaubanduses muutunud selle kauba või teenuse üldnimetuseks, mille jaoks see on registreeritud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Asjaomane avalikkus
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 6.7.2022 ECLI:EU:T:2022:428 |
Kohtuasi T-681/20 OC vs. Euroopa välisteenistus
Vastutus – Avalik teenistus – Kolmandas riigis töötav Euroopa välisteenistuse personal – Eeskirjade eiramisest teatamine – Inspektsiooniaruanne – Üleviimine – Isikut kahjustavad toimingud – Käitumine, mis ei seisne otsuse tegemises – Kohtueelse menetlusega seotud nõuete täitmine – Vihjeandjate kaitse – Personalieeskirjade artikkel 22a – Hoolitsemiskohustus – Põhiõiguste harta artiklid 7 ja 8 – Eraelu austamine – Isikuandmete kaitse
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 6.7.2022 ECLI:EU:T:2022:422 |
Kohtuasi T-20/21 VI vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Avalik konkurss EPSO/AD/363/18 – Reservnimekirja kandmata jätmine – Võrdne kohtlemine – Konkursikomisjoni koosseisu püsivus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 6.7.2022 ECLI:EU:T:2022:427 |
Kohtuasi T-129/21 Colombani vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Euroopa välisteenistuse töötajad – Euroopa Liidu delegatsiooni Kanadas juhi ametikoht – Põhja-Aafrika ja Lähis-Ida direktori ametikoht – Kandidatuuri tagasilükkamine
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 6.7.2022 ECLI:EU:T:2022:424 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-595/22 P) |
Kohtuasi T-288/21 ALO jewelry CZ vs. EUIPO – Cartier International (ALOve)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ALOve taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk LOVe – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 2)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 6.7.2022 ECLI:EU:T:2022:420 |
Kohtuasi T-408/21 HB vs. komisjon
Teenuste hanked – Kõrgemale kohtunõukogule ja Ukraina ametiasutustele tehnilise abi teenuste osutamine – Rikkumised hankemenetlustes – Alusetult makstud summade tagasinõudmine – Täitmisele pööratavad otsused – ELTL artikkel 299 – Akti vastuvõtja pädevus – Liidu lepinguväline vastutus
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 6.7.2022 ECLI:EU:T:2022:418 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-597/22 P) |
Kohtuasi T-664/21 YF vs. EFCA
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajatu leping – Lepingu lõpetamine – Ametialane ebapädevus – Ilmne hindamisviga – Hea halduse põhimõte
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 6.7.2022 ECLI:EU:T:2022:425 |
Kohtuasi T-864/19 AI jt vs. ECDC
Avalik teenistus – ECDC personal – Psühholoogiline ahistamine – Abitaotlus – Eelhoiatused – Põhiõiguste harta artikkel 31 – Personalieeskirjade artikkel 24 – Abistamiskohustuse ulatus – Hoolitsemiskohustus – Juurdluse algatamine – Mõistlik aeg – Vastutus – Õigusvastasus
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:452 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-615/22 P) |
Kohtuasi T-886/19 Design Light & Led Made in Europe ja Design Luce & Led Made in Italy vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Kartellid – LED‑valgustuse sektor – Patendilitsentsimise programm (Patent Licensing Program) – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Määruse nr 773/2004 artikkel 7 – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Liidu huvi puudumine – Rikkumise tuvastamise tõenäosus
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:442 |
Kohtuasi T-768/20 Standard International Management vs. EUIPO – Asia Standard Management Services (The Standard)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk The Standard – Tühistatuks tunnistamine – Kaubamärgi kasutamise koht – Liidu tarbijatele suunatud reklaam ja müügipakkumised – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:458 |
Kohtuasi T-147/21 Gugler France vs. EUIPO – Gugler (GUGLER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk GUGLER – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 51 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:444 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-594/22 P) |
Kohtuasi T-176/21 CCTY Bearing Company vs. EUIPO – CCVI International (CCTY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk CCTY – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk CCVI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Õiguse kuritarvitamine – Määruse 2017/1001 artikkel 71
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:449 |
Kohtuasi T-251/21 Tigercat International vs. EUIPO – Caterpillar (Tigercat)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Tigercat taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk CAT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:437 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-612/22 P) |
Kohtuasi T-283/21 Pejovič vs. EUIPO – ETA živilska industrija (TALIS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk TALIS – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:438 |
Kohtuasi T-284/21 Pejovič vs. EUIPO – ETA živilska industrija (RENČKI HRAM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk RENČKI HRAM – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:439 |
Kohtuasi T-286/21 Pejovič vs. EUIPO – ETA živilska industrija (RENŠKI HRAM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk RENŠKI HRAM – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:440 |
Kohtuasi T-287/21 Pejovič vs. EUIPO – ETA živilska industrija (SALATINA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SALATINA – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:441 |
Kohtuasi T-369/21 Unimax Stationery vs. EUIPO – Mitsubishi Pencil (uni)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk uni – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Tavapäraseks muutunud märgid või tähised – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt d (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt d)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:451 |
Kohtuasi T-438/21 TL vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping – Pikendamata jätmise otsus – Teade vaba ametikoha kohta – Ilmne hindamisviga – Hoolitsemiskohustus – Psühholoogiline ahistamine – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:455 |
Kohtuasi T-543/21 Purasac vs. EUIPO – Prollenium Medical Technologies (Rejeunesse)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Rejeunesse taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk REVANESSE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:445 |
Kohtuasi T-573/21 Brand Energy Holdings vs. EUIPO (RAPIDGUARD)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi RAPIDGUARD taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Õigus olla ära kuulatud
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:450 |
Kohtuasi T-634/21 Rimini Street vs. EUIPO (WE DO SUPPORT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk WE DO SUPPORT – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:459 |
Kohtuasi T-641/21 dennree vs. EUIPO (BioMarkt)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärk BioMarkt – Suhteline keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:446 |
Kohtuasi T-677/21 TL vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – 2019. aasta hindamisaruanne – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Eesmärkide kindlaksmääramine – Võimu kuritarvitamine – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 13.7.2022 ECLI:EU:T:2022:456 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-96/23 P) |
Kohtuasi T-170/22 R Telefónica de España vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Üleeuroopaline valitsusasutuste telemaatiliste teenuste süsteem (TESTA) – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 14.7.2022 ECLI:EU:T:2022:460 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-478/22 P(R)) |
Kohtuasi T-200/18 Fersher Developments ja Lisin vs. komisjon ja EKP
Kahju hüvitamise hagi – Majandus- ja rahapoliitika – Küprose stabiilsustoetuse programm – Küprose Vabariigi ja Euroopa stabiilsusmehhanismi vahel sõlmitud 26. aprilli 2013. aasta konkreetsete majanduspoliitiliste tingimuste vastastikuse mõistmise memorandum – Üldkohtu pädevus – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsuse põhimõte – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 21.7.2022 ECLI:EU:T:2022:478 |
Kohtuasi T-254/21 Armadora Parleros vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Ühine kalanduspoliitika – Kohaldamisele kuuluvatest normidest komisjonile tuleneva seire‑ ja järelevalvepädevuse kasutamata jätmine – Laevade mootorivõimsus – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Kahju – Põhjuslik seos – Aegumistähtaeg – Ilmselgelt vastuvõetamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 25.7.2022 ECLI:EU:T:2022:486 |
Kohtuasi T-51/22 Santos vs. EUIPO (tsitrusviljade pressi kuju)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Tsitrusviljade pressi kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Pärast varasema otsuse kehtetuks tunnistamise tehtud otsus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 29.7.2022 ECLI:EU:T:2022:490 |
august 2022
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-269/22 R Biogen Netherlands vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Määrus (EÜ) nr 726/2004 – Ravimi Dimethyl fumerate Polpharma – dimetüülfumaraat müügiluba – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 4.8.2022 ECLI:EU:T:2022:488 |
Kohtuasi T-278/22 R Biogen Netherlands vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Määrus (EÜ) nr 726/2004 – Ravimi Dimethyl fumarate Neuraxpharm – dimetüülfumaraat müügiluba – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 4.8.2022 ECLI:EU:T:2022:489 |
Kohtuasi T-279/22 R Biogen Netherlands vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Määrus (EÜ) nr 726/2004 – Ravimi Dimethyl fumarate Mylan – dimetüülfumaraat müügiluba – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 4.8.2022 ECLI:EU:T:2022:491 |
Kohtuasi T-85/18 Batchelor vs. komisjon
Tühistamishagi – Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole hageja suhtes sõltumatu kolmas isik – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 17.8.2022 ECLI:EU:T:2022:496 |
september 2022
Kohtuasi T-631/19 BNetzA vs. ACER
Energeetika – Elektrienergia siseturg – Määrus (EL) 2019/942 – ACERi apellatsiooninõukogu otsus – Tühistamishagi – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus – ACERi pädevus – Määruse (EÜ) nr 713/2009 artikkel 8 – Määruse 2019/942 artikli 6 lõige 10 – Määruse (EL) 2015/1222 artikli 9 lõige 12 – Kohaldatav õigus – Määrus (EL) 2019/943
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 7.9.2022
ECLI:EU:T:2022:509 |
|
Kohtuasi T-642/19 JCDecaux Street Furniture Belgium vs. komisjon
Riigiabi – Abi, mida Belgia andis JCDecaux Street Furniture Belgiumile – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse abi tagasi nõudma – Eelis – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 7.9.2022
ECLI:EU:T:2022:503 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-710/22 P) |
|
Kohtuasi T-529/20 LR vs. EIP
Avalik teenistus – EIP personal – Töötasu – Ümberasumistoetus – Teenistuja poolt enda eluaseme oma elukohaks määramine pärast teenistusest lahkumist – EIP personalile kohaldatavate haldussätete artikli 13 esimese lõigu teine taane – Mõiste „foyer“ („eluase“) – Grammatiline tõlgendamine eeliskeeleversiooni põhjal – Täielik pädevus – Rahaline vaidlus – Vastuvõetavus
Kohtumenetluse keel: hispaania
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda laiendatud koosseisus), 7.9.2022
ECLI:EU:T:2022:523 |
|
Kohtuasi T-713/20 OQ vs. komisjon
Avalik teenistus – Töölevõtmine – Avaliku konkursi teade EPSO/AD/378/20 (AD 7) – Horvaadi keele jurist-lingvistid Euroopa Liidu Kohtus – Konkursikomisjoni otsus mitte lubada hagejat konkursi järgmisesse etappi – Konkursile lubamise tingimused – Tingimus, mis puudutab lõpetatud ülikooliõppele vastavat haridustaset, mida tõendab diplom Horvaatia õiguse alal – Prantsuse diplomi omamine õigusteaduses – Töötajate vaba liikumine – Tühistamishagi
Kohtumenetluse keel: horvaadi
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 7.9.2022
ECLI:EU:T:2022:513 |
|
Kohtuasi T-486/21 OE vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Kaugtöö – Telefoni- ja internetiühenduse kulude hüvitamise taotlus – Taotluse rahuldamata jätmine – Õigusvastasuse vastuväide – Osaline vastuvõetavus – Personalieeskirjade artikkel 71 ja VII lisa – Hoolitsemiskohustus – Võrdsuse ja diskrimineerimiskeelu põhimõte – Õigus eraelu austamisele
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 7.9.2022
ECLI:EU:T:2022:517 |
|
Kohtuasi T-604/18 Google ja Alphabet vs. komisjon (Google Android)
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Mobiilsed nutiseadmed – Otsus, millega tuvastatakse ELTL artikli 102 ja EMP lepingu artikli 54 rikkumine – Mõisted „platvorm“ ja „mitmetahuline turg“ („ökosüsteem“) – Operatsioonisüsteem (Google Android) – Rakendustepood (Play Store) – Otsingu- ja lehitsemisrakendused (Google Search ja Chrome) – Kokkulepped seadmete valmistajate ja mobiilsideoperaatoritega – Üks ja vältav rikkumine – Mõisted „tervikplaan“ ja „sama rikkumise raames toime pandud teod“ (toodete koondamine, ainuõiguse maksed ja killustatuse vältimise kohustused) – Väljatõrjuv mõju – Kaitseõigused – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kuues koda laiendatud koosseisus), 14.9.2022
ECLI:EU:T:2022:541 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-738/22 P) |
|
Kohtuasi T-603/19 Helsingin Bussiliikenne vs. komisjon
Riigiabi – Bussitransport – Varustuse ostmiseks antud laen ja allutatud laen, mida andis Helsingi linn – Otsus, millega tunnistatakse riigiabi siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Majanduslik järjepidevus – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 6 lõige 1 – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: soome
|
Üldkohtu otsus (kuues koda laiendatud koosseisus), 14.9.2022 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2022:555 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-697/22 P) |
|
Kohtuasi T-744/19 Methanol Holdings (Trinidad) vs. komisjon
Dumping – Venemaalt, Trinidadist ja Tobagost ning Ameerika Ühendriikidest pärit uurea ja ammooniumnitraadi segude import – Rakendusmäärus (EL) 2019/1688 – Määruse (EL) 2016/1036 artikli 3 lõiked 1 – 3 ja 5 – 8 – Müük seotud äriühingute vahendusel – Ekspordihinna kindlaksmääramine – Kahju liidu tootmisharule – Hinna allalöömise arvutus – Põhjuslik seos – Määruse 2016/1036 artikli 9 lõige 4 – Kahjumarginaali arvutamine – Kahju kõrvaldamine
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 14.9.2022
ECLI:EU:T:2022:558 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-688/22 P) |
|
Liidetud kohtuasjad T-371/20 ja T-554/20 Pollinis France vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Alaline taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee – EFSA juhenddokument mesilastele taimekaitsevahenditest tulenevate riskide hindamise kohta – Liikmesriikide individuaalsed seisukohad – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõige 3 – Otsustusprotsessi kaitsev erand
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kuues koda laiendatud koosseisus), 14.9.2022
ECLI:EU:T:2022:556 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-726/22 P) |
|
Kohtuasi T-95/21 Portugal vs. komisjon (Madeira vabatsoon)
Riigiabi – Madeira vabatsoon – Portugali rakendatud abikava – Otsus, millega tuvastatakse abikava vastuolu otsustega K(2007) 3037 (lõplik) ja C(2013) 4043 (final), tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse selle kava alusel antud abi tagasi nõudma – Riigiabi mõiste – Olemasolev abi määruse (EL) 2015/1589 artikli 1 punkti b alapunktide i ja ii tähenduses – Tagasinõudmine – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Hea halduse põhimõte – Täitmise täielik võimatus – Ettekirjutus – Määruse 2015/1589 artikkel 17
Kohtumenetluse keel: portugali
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 21.9.2022
ECLI:EU:T:2022:567 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-736/22 P) |
|
Kohtuasi T-475/21 Prantsusmaa vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Prantsusmaa kantud kulud – Vabatahtlik tootmiskohustusega seotud toetus – Toetuskõlblikkuse tingimused – Abikõlblikud sektorid ja tooted – Määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 52 lõige 2
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 21.9.2022
ECLI:EU:T:2022:568 |
|
Kohtuasi T-174/21 Agrofert vs. parlament
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumendid, mis puudutavad uurimist Tšehhi Vabariigi endise peaministri suhtes seoses ELi rahaliste vahendite väärkasutamise ja võimalike huvide konfliktidega – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki kaitsev erand – Põhjendatud huvi osaline kadumine – Otsuse tegemise vajaduse osaline äralangemine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: tšehhi
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 28.9.2022
ECLI:EU:T:2022:586 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-793/19 Tirreno Power vs. komisjon
Riigiabi – Itaalia elektriturg – Reservvõimsuse mehhanism – Otsus jätta vastuväited esitamata – Vaba elektritootmisvõimsus – Tasustamismehhanismi muutmine – Suured raskused – Huvitatud isikute menetlusõigused – Keskkonna‑ ja energiaalase riigiabi suunised aastateks 2014 – 2020
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:504 |
Kohtuasi T-794/19 Set vs. komisjon
Riigiabi – Itaalia elektriturg – Reservvõimsuse mehhanism – Otsus jätta vastuväited esitamata – Vaba elektritootmisvõimsus – Tasustamismehhanismi muutmine – Suured raskused – Huvitatud isikute menetlusõigused – Keskkonna‑ ja energiaalase riigiabi suunised aastateks 2014 – 2020
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:505 |
Kohtuasi T-91/20 WT vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarmenetlus – Noomitus distsiplinaarkaristusena – Hoolitsemiskohustus – Hea halduse põhimõte – Õigus olla ära kuulatud – Põhjendamiskohustus – Mõistlik aeg – Psühholoogiline ahistamine – Õiguskindluse põhimõte – Varaline ja mittevaraline kahju
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:510 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-712/22 P) |
Kohtuasi T-217/20 Kreeka vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kreeka tehtud kulutused – Maaelu areng – Põhikontrollid – Kindlamääraline finantskorrektsioon – Põhjendamiskohustus – Õiguspärase ootuse kaitse – Õiguskindlus – Proportsionaalsus – Hea halduse põhimõte
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:508 |
Kohtuasi T-470/20 DD vs. FRA
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Distsiplinaarmeetmed – Ametist kõrvaldamine – Haldusjuurdluse algatamine – Distsiplinaarmenetluse algatamine – Erapooletuse nõue – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Personalieeskirjade artiklid 11, 12 ja 21 – Lojaalsuskohustus – Õiguskindlus – Sõnavabadus – Põhiõiguste harta artikkel 11 – Hea halduse põhimõte – Hoolitsemiskohustus – Süütuse presumptsioon – Õigus olla ära kuulatud – Mõistlik tähtaeg – Sanktsiooni proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:511 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-680/22 P) |
Kohtuasi T-651/20 KL vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Põhjendamatud puudumised – Arstlikku kontrolli ilmumata jätmine – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:512 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-704/22 P) |
Kohtuasi T-751/20 KL vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Haiguspuhkus – Arstitõendite arvesse võtmata jätmine – Põhjendamatud puudumised – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:514 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-705/22 P) |
Kohtuasi T-40/21 Slovakkia vs. komisjon
EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Alusetult makstud toetuse tagasinõudmise menetluste puudumine – Menetluslikud tagatised – Määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 52 lõike 4 punkt a – Rakendusmääruse (EL) nr 908/2014 artikli 34 lõige 2
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:515 |
Kohtuasi T-123/21 Stowarzyszenie chłodnictwa klimatyzacji i pomp ciepła vs. komisjon
Keskkond – Määrus (EL) nr 517/2014 – Fluoritud kasvuhoonegaas – Turule laskmine – Vabasse ringlusse lubamine – Fluorosüsivesinike turulelaskmiseks ettenähtud elektrooniline kvoodiregister – Registrisse kandmise otsus – Kvoodi kasutamise lubamine
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:506 |
Kohtuasi T-155/21 Völkl vs. EUIPO – Marker Dalbello Völkl (International) (Völkl)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Völkl – Euroopa Liidu varasem sõnamärk VÖLKL – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 52 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:518 |
Kohtuasi T-156/21 Völkl vs. EUIPO – Marker Dalbello Völkl (International) (Marker Völkl)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk Marker Völkl – Euroopa Liidu varasem sõnamärk VÖLKL – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b ja artikkel 52 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:519 |
Kohtuasi T-217/21 SB vs. eu-LISA
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – eu-LISA töötajad – Teenistusest vabastamise otsus katseaja lõpus – Põhjendamiskohustus – Katseaja tavatingimused – Õigus olla ära kuulatud – Menetlusnormide rikkumine – Hoolitsemiskohustus – Ilmne hindamisviga – Hea halduse põhimõte
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:524 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-648/22 P) |
Kohtuasi T-341/21 Rauff-Nisthar vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Avalik konkurss EPSO/AD/371/19 – Reservnimekirja kandmata jätmine – Rikkumised katsete läbiviimisel, mis moonutavad tulemust – Võrdne kohtlemine – Ilmne hindamisviga – Uus väide
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:516 |
Kohtuasi T-353/21 KTM Fahrrad vs. EUIPO – KTM (R2R)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk R2R – Tühistatuks tunnistamine – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Tegeliku kasutamise tõendamine – Kasutamata jätmise põhjendatus
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:527 |
Kohtuasi T-448/21 Saure vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Komisjoni kirjavahetus BioNTech toodetud COVID-19 vaktsiinide tarnekoguste ja -tähtaegade kohta – Tühistamishagi – Sõnaselge otsus, mis võeti vastu pärast dokumentidega tutvumise õiguse andmisest vaikimisi keeldumist – Samal ajal pooleliolevate kohtuasjade puudumine tulenevalt teise hagi vastuvõetamatusest – Osaline dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Erandid, mis käsitlevad eraelu puutumatust, isikupuutumatust, õigusnõustamise kaitset, käimasolevat otsustamisprotsessi ja kolmanda isiku ärihuvide kaitset
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:525 |
Kohtuasi T-507/21 Migadakis vs. ENISA
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Töölevõtmine – Osalemiskutse – Eksam videokonverentsi teel – Punktide miinimumlävend – Võrdne kohtlemine – Hindamise objektiivsus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:507 |
Kohtuasi T-521/21 6Minutes Media vs. EUIPO – ad pepper media International (ad pepper the e-advertising network)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk ad pepper the e-advertising network – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:520 |
Kohtuasi T-627/21 Segimerus vs. EUIPO – Karsten Manufacturing (MONSOON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk MONSOON – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b – Määruse 2017/1001 artikkel 94 – Määruse 2017/1001 artikkel 34
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:530 |
Kohtuasi T-651/21 Saure vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Komisjoni kirjavahetus BioNTech toodetud COVID-19 vaktsiinide tarnekoguste ja -tähtaegade kohta – Tühistamishagi – Sõnaselge otsus, mis võeti vastu pärast dokumentidega tutvumise õiguse andmisest vaikimisi keeldumist – Samal ajal pooleliolevate kohtuasjade puudumine tulenevalt teise hagi vastuvõetamatusest – Osaline dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Erandid, mis käsitlevad eraelu puutumatust, isikupuutumatust, õigusnõustamise kaitset, käimasolevat otsustamisprotsessi ja kolmanda isiku ärihuvide kaitset
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:526 |
Kohtuasi T-699/21 Peace United vs. EUIPO – 1906 Collins (MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN – Tühistatuks tunnistamine – Kaubamärgi tegelikult kasutamata jätmine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Tegeliku kasutamise tõendamine – Õiguse kuritarvitamine
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:528 |
Kohtuasi T-730/21 Łosowski vs. EUIPO – Skawiński (KOMBI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk KOMBI – Euroopa Liidu varasem sõnamärk kombii – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001, artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a) – Riigisisese õiguse alusel tuginemine subjektiivsele õigusele nimele „kombi“
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:521 |
Kohtuasi T-754/21 Peace United vs. EUIPO – 1906 Collins (bâoli)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk bâoli – Tühistatuks tunnistamine – Kaubamärgi tegelikult kasutamata jätmine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Tegeliku kasutamise tõendamine – Õiguste kuritarvitamine
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:529 |
Kohtuasi T-9/22 Olimp Laboratories vs. EUIPO (VITA-MIN MULTIPLE SPORT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi VITA-MIN MULTIPLE SPORT taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:522 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-681/22 P) |
Kohtuasi T-75/22 Prigozhin vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Inimõiguste raske rikkumise vastu suunatud piiravad meetmed – Põhjused, milles mainitakse hagejat kui Wagner Groupi rahastajat – Põhjustes esitatud hinnangud – Mittevaidlustatavad aktid – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (viies koda), 7.9.2022 ECLI:EU:T:2022:534 |
Kohtuasi T-130/22 Biologische Heilmittel Heel vs. EUIPO – Esi (TRAUMGEL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TRAUMGEL taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Traumeel – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 12.9.2022 ECLI:EU:T:2022:574 |
Kohtuasi T-597/19 Helsingin kaupunki vs. komisjon
Riigiabi – Bussitransport – Varustuse ostmiseks antud laen ja allutatud laen, mida andis Helsingi linn – Otsus, millega tunnistatakse riigiabi siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Olemasolev abi – Eelis – Turumajanduse tingimustes tegutseva eraõigusliku võlausaldaja kriteeriumi kohaldamine – Võlgniku avalik-õiguslik staatus – Arvestamine olemasoleva abikavaga – Turumajanduse tingimustes tegutseva eraõigusliku investori kriteerium – Majanduslik järjepidevus – Huvitatud isikute menetlusõigused – ELTL artikkel 108, lõige 2 – Põhjendamiskohustus – Euroopa Liidu õiguse üldpõhimõtted
|
Üldkohtu otsus (kuues koda laiendatud koosseisus), 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:554 |
Kohtuasi T-865/19 Nevinnomysskiy Azot ja NAK „Azot“ vs. komisjon
Dumping – Venemaalt, Trinidadist ja Tobagost ning Ameerika Ühendriikidest pärit uurea ja ammooniumnitraadi segude import – Rakendusmäärus (EL) 2019/1688 – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Dumpingumarginaal – Normaalväärtuse kindlaksmääramine – Korrigeerimine – Ekspordihinna arvutamine – Õiglane võrdlus – Liidu tootmisharule tekitatud kahju – Turuhinnast madalama hinna arvutamine – Müük seotud ettevõtjate vahel – Põhjuslikkus – Kahjumarginaali arvutamine – Kahju kõrvaldamine – Väiksema tollimaksu reegel – Kättesaadavatest faktidest lähtumine
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:559 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-725/22 P) |
Kohtuasi T-575/20 SŽ - Tovorni promet vs. komisjon
Direktiiv 2014/25/EL – Vee‑, energeetika‑, transpordi‑ ja postiteenuste sektori riigihankemenetlused – Rakendusotsus, milles käsitletakse direktiivi 2014/25 artikli 34 kohaldatavust raudtee-kaubaveole Sloveenias – Otsene avatus konkurentsile – Tooteturu määratlus – Geograafilise turu määratlus – Hinnang otsesele konkurentsile avatuse kohta – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:551 |
Kohtuasi T-775/20 PB vs. komisjon
Teenuste hanked – Kõrgemale kohtunõukogule ja Ukraina ametiasutustele tehnilise abi teenuste osutamine – Rikkumised hankemenetlustes – Alusetult makstud summade tagasinõudmine – Võlateade – Äriühingu juhatuse liige – Õiguslik alus – Lepinguväline vastutus
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:542 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-721/22 P) |
Liidetud kohtuasjad T-101/21 ja T-213/21 Primagra ja Mlékárna Hlinsko vs. komisjon
Tühistamishagi – Euroopa struktuuri- ja investeerimisfond – ERF – Ühtekuuluvusfond – ESF – Määrus (EL) nr 1303/2013 – Kiri, mis puudutab nende soovituste järgimist, mis komisjon sõnastas oma auditis võimaliku huvide konflikti kohta – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:571 |
Kohtuasi T-179/21 QN vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Hindamisaruanne – 2019. aasta hindamine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Hoolitsemiskohustus – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:557 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-720/22 P) |
Liidetud kohtuasjad T-367/21 ja T-432/21 Sushi&Food Factor vs. EUIPO (READY 4YOU)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärkide READY 4YOU taotlused – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:552 |
Kohtuasi T-416/21 Itinerant Show Room vs. EUIPO – Save the Duck (ITINERANT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ITINERANT taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk, mis kujutab ringis laulvat parti – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5 – Sarnasus – Maine – Seos – Ärakasutamine – Õigustava põhjuse puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 2 – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 4 – Esimest korda apellatsioonikojas esitatud dokument – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:560 |
Kohtuasi T-417/21 Itinerant Show Room vs. EUIPO – Save the Duck (ITINERANT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ITINERANT taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk, mis kujutab ringis laulvat parti – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5 – Sarnasus – Maine – Seos – Ärakasutamine – Õigustava põhjuse puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 2 – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 4 – Esimest korda apellatsioonikojas esitatud dokument – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:561 |
Kohtuasi T-423/21 Gioioso vs. EUIPO – Maxi Di (MARE GIOIOSO di Sebastiano IMPORT EXPORT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi MARE GIOIOSO di Sebastiano IMPORT EXPORT taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk GIOIA DI MARE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:562 |
Kohtuasi T-498/21 Lotion vs. EUIPO (BLACK IRISH)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi BLACK IRISH taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:543 |
Kohtuasi T-607/21 Blueroots Technology vs. EUIPO – Rezk-Salama ja Breitlauch (SKILLTREE STUDIOS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SKILLTREE STUDIOS taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavuse puudumine – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:553 |
Kohtuasi T-609/21 Privatbrauerei Eichbaum vs. EUIPO – Anchor Brewing Company (STEAM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk STEAM – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamise laad – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 58 lõike 1 punkt a – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 94 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:563 |
Kohtuasi T-686/21 Task Food vs. EUIPO – Foodtastic (ENERGY CAKE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk ENERGY CAKE – Kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:545 |
Kohtuasi T-705/21 Balaban vs. EUIPO (Stahlwerk)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi STAHLWERK taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:546 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-702/22 P) |
Kohtuasi T-706/21 Balaban vs. EUIPO (Stahlwerkstatt)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Stahlwerkstatt taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:548 |
Kohtuasi T-737/21 Refractory Intellectual Property vs. EUIPO (e-tech)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi e-tech taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:544 |
Kohtuasi T-795/21 Protectoplus vs. EUIPO (Li-SAFE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Li-SAFE taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määrus (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määrus 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kaubamärgitaotluses esitatud kaupade loetelu piiramine
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 14.9.2022 ECLI:EU:T:2022:550 |
Kohtuasi T-518/21 European Paper Packaging Alliance vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Komisjoni suunised ühekordselt kasutatavate plasttoodete kohta – Direktiiv (EL) 2019/904 – Teatavate plasttoodete keskkonnamõju vähendamine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kümnes koda), 15.9.2022 ECLI:EU:T:2022:582 |
Kohtuasi T-788/21 TDK Foil Italy vs. komisjon
Tühistamishagi – Kaubanduspoliitika – Dumping – Hiinast pärit alumiiniumist lehtvaltstoodete import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Sõltumatu importija – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 19.9.2022 ECLI:EU:T:2022:581 |
Kohtuasi T-266/21 Casanova vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – – Teenistusest vabastamise otsus katseaja lõpus – Akti vastuvõtja pädevuse puudumine – Vastutus – Varaline kahju – Enneaegne kahjunõue – Mittevaraline kahju
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 21.9.2022 ECLI:EU:T:2022:566 |
Kohtuasi T-700/21 Voco vs. EUIPO (pakendi kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Pakendi kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 21.9.2022 ECLI:EU:T:2022:565 |
Kohtuasi T-88/22 R Arhs developments vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Raamatupidamis- ja finantstarkvarasüsteemide valdkonnas arendus-, rakendus-, hooldus-/käitamis- ja nõustamisteenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja lepingu sõlmimine teise pakkujaga – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Hankemenetluse tühistamine – Vaidluse eseme äralangemine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 21.9.2022 ECLI:EU:T:2022:570 |
Kohtuasi T-624/21 Primagran vs. EUIPO – Primagaz (prımagran)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi prımagran taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk PRIMA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Delegeeritus määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 2 – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1 – Reformatio in pejus keelu põhimõte – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 22.9.2022 ECLI:EU:T:2022:620 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-735/22 P) |
Kohtuasi T-134/22 OO vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Töötasu – Kodumaalt lahkumise toetus, mida on vähendatud poole võrra – Töötasu teatis – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 26.9.2022 ECLI:EU:T:2022:616 |
Kohtuasi T-421/17 RENV Leino-Sandberg vs. parlament
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokument, mis on seotud otsusega keelduda võimaldamast tutvuda kolmepoolsete kohtumiste tabelitega, mis puudutavad ettepanekut võtta vastu parlamendi ja nõukogu määrus, mis käsitleb Europoli ning millega tunnistatakse kehtetuks otsused 2009/371/JSK ja 2005/681/JSK – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 2 teine lõik – Kohtumenetlust ja õigusnõustamist kaitsev erand
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 28.9.2022 ECLI:EU:T:2022:592 |
Kohtuasi T-552/19 OP Malacalza Investimenti vs. EKP
Dokumentidega tutvumine – Otsus 2004/258/EÜ – EKP otsus määrata Banca Carige’le ajutised haldurid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Liidu õigusega kaitstud konfidentsiaalset teavet kaitsev erand – Üldine konfidentsiaalsuse eeldus – Konkreetse füüsilise või juriidilise isiku ärihuve kaitsev erand, sealhulgas intellektuaalomandi puhul – Mõiste „konfidentsiaalne teave“ – Põhjendamiskohustus – Kaja
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 28.9.2022 ECLI:EU:T:2022:587 |
Kohtuasi T-627/20 LAICO vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Liibüas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 28.9.2022 ECLI:EU:T:2022:590 |
Kohtuasi T-352/21 Oi Dromoi tis Elias vs. komisjon
Institutsiooniline õigus – Lepingupartnerite valimine Kreekas programmi Europe Direct (2021 – 2025) tegevusteks – Projektikonkurss – Valikukriteeriumid – Osalemistaotluse tagasilükkamine
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 28.9.2022 ECLI:EU:T:2022:593 |
Kohtuasi T-454/21 G-Core Innovations vs. EUIPO – Coretransform (G CORELABS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi G CORELABS taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk CORE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 28.9.2022 ECLI:EU:T:2022:591 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-732/22 P) |
Kohtuasi T-517/21 Grieger vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalivahetus – Üleviimine keskastme juhi alalisele ametikohale personalivahetuse lõppemisel – Teisele ametikohale üleviimise taotlus – Teenistuse huvid – Põhjendamiskohustus – Õiguspärane ootus – Hoolitsemiskohustus
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 28.9.2022 ECLI:EU:T:2022:588 |
Kohtuasi T-572/21 Copal Tree Brands vs. EUIPO – Sumol + Compal Marcas (COPAL TREE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi COPAL TREE taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk COMPAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 28.9.2022 ECLI:EU:T:2022:594 |
Kohtuasi T-663/21 Zegers vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Vanaduspension – Siseriiklike pensioniõiguste ülekandmine – Enne liidu teenistusse asumist omandamise tingimus – Riigisisese asutuse poolt sellise ajavahemiku arvessevõtmine, mis järgneb liidu teenistusse asumisele
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 28.9.2022 ECLI:EU:T:2022:589 |
Kohtuasi T-58/22 Labaš vs. EUIPO (FRESH)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi FRESH taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c ja lõige 2 – Eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (ainukohtunik), 28.9.2022 ECLI:EU:T:2022:595 |
oktoober 2022
Kohtuasi T-761/20 European Dynamics Luxembourg vs. EKP
Riigihanked – Hankemenetlus – Hankemenetlustest kõrvale jätmine – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus – Katsed lubamatult mõjutada otsustusprotsessi – Teabevahetuseeskirjade rikkumine – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus – Võimu kuritarvitamine – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 5.10.2022 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2022:606 |
|
Kohtuasi T-618/21 WV vs. CdT
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Haiguspuhkus – Põhjuseta puudumised – Lepingu ette teatamata ülesütlemine – Teenistustingimuste artikkel 16 – Teenistustingimuste artikli 48 punkt b – Vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 5.10.2022
ECLI:EU:T:2022:603 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-750/22 P) |
|
Kohtuasi T-502/19 Corneli vs. EKP
Majandus‑ ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste finantsseisundi taastamine ja kriisilahendus – Varase sekkumise meetmed – EKP otsus kehtestada Banca Carige suhtes ajutine haldus – Tühistamishagi – Aktsionäri esitatud hagi – Õigus esitada hagi – Panga huvist eraldiseisev huvi – Vastuvõetavus – Õigusnormi rikkumine õigusliku aluse kindlaksmääramisel – Riigisisese õiguse kooskõlaline tõlgendamine liidu kohtu poolt – Piir – Riigisisese õiguse contra legem tõlgendamise keeld
Kohtumenetluse keel: itaalia
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 12.10.2022
ECLI:EU:T:2022:627 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-777/22 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-789/22 P) |
|
Kohtuasi T-88/21 Paesen vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnik – Kolmandas riigis töötavad Euroopa välisteenistuse töötajad – Delegatsiooni juht – Juhtivtöötaja katseaeg – Juhtivtöötaja katseaja lõplik hindamisaruanne – Huve mitte kahjustav akt – Vastuvõetamatus – Üleviimine mittejuhtivale ametikohale Euroopa välisteenistuse asukohas – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Komisjoni 9. septembri 2008. aasta otsuse K(2008) 5028/2 keskastme juhtide kohta artikli 11 delegatsiooni juhtide suhtes kohaldamise tingimused – Dokumentide isikutoimikusse kandmata jätmine – Teenistuse huvid – Võimu kuritarvitamine – Abitaotlus – Taotluse rahuldamata jätmise otsus – Vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda laiendatud koosseisus), 12.10.2022 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2022:631 |
|
Kohtuasi T-222/21 Shopify vs. EUIPO – Rossi jt (Shoppi)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Shoppi – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk SHOPIFY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a) – Varasema kaubamärgi suurenenud eristusvõime puudumine – Ühendkuningriigi liidust ja Euratomist väljaastumise leping (Brexit)
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 12.10.2022 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2022:633 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-751/22 P) |
|
Kohtuasi T-524/21 Saure vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Komisjoni kirjavahetus AstraZeneca ja Saksamaa ametivõimudega COVID‑19 vaktsiinide koguse ja tarnetähtaegade kohta – Kohtumenetlust kaitsev erand – Dokumendid, mis esitati kohtumenetluses, mis oli dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumise otsuse vastuvõtmise ajal lõpetatud – Eraelu puutumatust ja isikupuutumatust kaitsev erand – Kolmanda isiku ärihuve kaitsev erand
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 12.10.2022 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2022:632 |
|
Kohtuasi T-850/19 Kreeka vs. komisjon
Riigiabi – Põllumajandussaaduste tootmise, töötlemise ja turustamisega seotud tegevus – Abikavad, millega Kreeka annab intressitoetusi ja riigigarantiisid olemasolevatele laenudele ja uutele laenudele loodusõnnetuste või muude erakorraliste sündmuste tekitatud kahju hüvitamiseks – Otsus, millega on kuulutatud abikavad siseturuga kokkusobimatuks ja ebaseaduslikuks ning kohustatakse väljamakstud abi tagasi nõudma – Abi, mis piirdub kahjustatud geograafiliste piirkondadega – Eelis – Valikulisus – Hea halduse põhimõte – Menetluse kestus – Õiguspärane ootus – Aegumistähtaeg – Määruse (EL) 2015/1589 artikkel 17
Kohtumenetluse keel: kreeka
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 19.10.2022
ECLI:EU:T:2022:638 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-797/22 P) |
|
Kohtuasi T-273/21 The Bazooka Companies vs. EUIPO – Bilkiewicz (lutipudeli kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Lutipudeli kuju – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 58 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi kasutusviis – Kuju, mis erineb elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 26.10.2022 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2022:675 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-783/22 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-517/19 INTP Homoki vs. komisjon
Kohtuotsuse tõlgendamine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:613 |
Kohtuasi T-711/20 Puma vs. EUIPO – CMS (CMS Italy)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk CMS Italy – Vasakule hüppavat kaslast kujutavad varasemad rahvusvahelised kujutismärgid ja varasem rahvusvaheline kujutismärk PUMA – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Määruse (EÜ) 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Tähiste sarnasus – Tõend maine kohta – Igakülgne hindamine
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:604 |
Kohtuasi T-168/21 Magnetec vs. EUIPO (helesinine)
Euroopa Liidu kaubamärk – Ühest helesinise värvuse toonist koosneva Euroopa Liidu kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kaubamärgitaotluses nimetatud kaupade piiramine – Määruse 2017/1001 artikli 49 lõige 1 – Selguse ja täpsuse nõuded – Määruse 2017/1001 artikli 33 lõige 2 – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:605 |
Kohtuasi T-214/21 Múka vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Riigiabi kontrolli menetlusega seotud dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 2 kolmas taane – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki kaitsev erand – Avalikustamata jätmise üldine eeldus – Ülekaalukas üldine huvi
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:607 |
Kohtuasi T-257/21 Basaglia vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Dokumentidega tutvumine – Teadusuuringute ja tehnoloogiaarenduse projektidega seotud dokumendid – Otsus, millega on dokumentidega tutvumise taotlust piiratud ja tutvumise võimaldamisest osaliselt keeldutud – Selle otsuse osaline tühistamine Üldkohtu poolt – Süüdimõistmine liikmesriigi kohtute poolt – Etteheidetava käitumise õigusvastasus – Põhjuslik seos
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:608 |
Kohtuasi T-311/21 SV vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Tulemuslikkuse hindamine – Edutamine – Halduskaebus – Hindamisotsustele kohaldatav erimenetlus – Halduskaebuse ja sellele järgneva hagi vahelise vastavuse reegel – Kontrolli intensiivsus – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Ilmselge hindamisviga – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:600 |
Kohtuasi T-429/21 Aldi Einkauf vs. EUIPO – Cantina sociale Tollo (ALDIANO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk ALDIANO – Euroopa Liidu kaubamärk ja varasem rahvusvaheline sõnamärk ALDI – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikkel 64
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:601 |
Kohtuasi T-500/21 Philip Morris Products vs. EUIPO (TOGETHER. FORWARD.)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi TOGETHER. FORWARD. taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:609 |
Kohtuasi T-501/21 Philip Morris Products vs. EUIPO (nurga moodustavate mustade ja valgete joonte kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Nurga moodustavate mustade ja valgete joonte kujutisest koosneva Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:610 |
Kohtuasi T-502/21 Philip Morris Products vs. EUIPO (mustade ja valgete joonte kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Mustade ja valgete joonte kujutisest koosneva Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:611 |
Kohtuasi T-537/21 bett1.de vs. EUIPO – XXXLutz Marken (BODY STAR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi BODY STAR taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Bodyguard – Varasem riigisisene sõnamärk Bodyguard – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:596 |
Kohtuasi T-539/21 the airscreen company vs. EUIPO – Moviescreens Rental (airframe)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Kujutismärk airframe – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:597 |
Kohtuasi T-599/21 bett1.de vs. EUIPO – XXXLutz Marken (Body-Star)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Body-Star – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Bodyguard – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a koosmõjus sama määruse artikli 8 lõike 1 punktiga b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:598 |
Kohtuasi T-696/21 Les Bordes Golf International vs. EUIPO – Mast-Jägermeister (LES BORDES)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi LES BORDES taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk, mis sisaldab hirve pea kujutist – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamisee tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:602 |
Kohtuasi T-802/21 just-organic.com vs. EUIPO (JUST ORGANIC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi JUST ORGANIC taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:599 |
Kohtuasi T-1/22 Airoldi Metalli vs. komisjon
Tühistamishagi – Dumping – Hiinast pärit alumiiniumist lehtvaltstoodete import – Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu kehtestamine – Importija – Halduse üldakt, mis vajab rakendusmeetmeid – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 5.10.2022 ECLI:EU:T:2022:618 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-764/22 P) |
Kohtuasi T-101/22 OG jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Delegeeritud määrus (EL) 2022/503 – Delegeeritud määrus (EL) 2021/2288 – Määrus (EL) 2021/953 – ELi digitaalne COVID-tõend – Isikute vaba liikumine – Piirangud – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 7.10.2022 ECLI:EU:T:2022:661 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-754/22 P) |
Kohtuasi T-103/22 ON vs. komisjon
Tühistamishagi – Delegeeritud määrus (EL) 2021/2288 – Määrus (EL) 2021/953 – ELi digitaalne COVID-tõend – Isikute vaba liikumine – Piirangud – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 7.10.2022 ECLI:EU:T:2022:658 |
Kohtuasi T-41/22 Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris vs. parlament
Tühistamishagi – Parlamendi resolutsioon abordiõiguse de facto Poolas keelustamise esimese aastapäeva kohta – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 11.10.2022 ECLI:EU:T:2022:666 |
Kohtuasi T-83/21 Van Walle vs. ECDC
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – ECDC töötajad – Otsus teenistuslepingut mitte pikendada – Ilmne hindamisviga – Võimu kuritarvitamine – Hoolitsemiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 12.10.2022 ECLI:EU:T:2022:626 |
Kohtuasi T-460/21 MCO (IP) vs. EUIPO – C8 (C2 CYPRUS CASINOS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi C2 CYPRUS CAS taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk C8 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tegurite vastastikune sõltuvus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 12.10.2022 ECLI:EU:T:2022:623 |
Kohtuasi T-496/21 Vasallo Andrés vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Parlamendi petitsioonikomisjon – Petitsioon Hispaania avaliku sektori töötajate distsiplinaarkorra kohta – Küsimus, mis ei kuulu liidu tegevusvaldkonda – Põhjendamiskohustus – Huvide konflikt – Mõju, mida avaldab petitsiooni staatuse avaldamine petitsioone kajastavas parlamendi veebiportaalis
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 12.10.2022 ECLI:EU:T:2022:628 |
Kohtuasi T-589/21 Serrano Velázquez vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Parlamendi petitsioonikomisjon – Petitsioon, mis käsitleb Hispaania ametivõimude poolset liidu õiguse rikkumist põhiõiguste valdkonnas – Otsus lõpetada petitsiooni menetlemine – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 12.10.2022 ECLI:EU:T:2022:629 |
Kohtuasi T-652/21 L. Oliva Torras vs. EUIPO – Mecánica del Frío (liitmikud sõidukitele)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis seisneb mootorsõidukile jahutus- või kliimaseadme paigaldamise liitmikus – Kehtetuks tunnistamise alused – Uudsus – Eristatavus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 5 ja 6 ning artikli 25 lõike 1 punkt b – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Määruse nr 6/2002 artikkel 7 – Kehtetuks tunnistamise taotluse ulatus – Varasem disainilahendus, mis esitatipärast kehtetuks tunnistamise taotluse esitamist – Määruse (EÜ) nr 2245/2002 artikli 28 lõike 1 punkti b alapunktid i, v ja vi
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 12.10.2022 ECLI:EU:T:2022:634 |
Kohtuasi T-656/21 H/2 Credit Manager vs. EUIPO – Hcapital Partners SCR (H/2 CAPITAL PARTNERS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi H/2 CAPITAL PARTNERS taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk HCapital – Suhteline keeldumispõhjus – Asjaomane avalikkus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Teenuste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 12.10.2022 ECLI:EU:T:2022:625 |
Kohtuasi T-752/21 Associação do Socorro e Amparo vs. EUIPO – De Bragança (quis ut Deus)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk quis ut Deus – Kaubamärgi tegelikult kasutamata jätmine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 12.10.2022 ECLI:EU:T:2022:630 |
Kohtuasi T-165/22 Saure vs. komisjon
Tühistamishagi – Dokumentidega tutvumine – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Samal ajal pooleli olevad kohtuasjad (lis pendens) – vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 12.10.2022 ECLI:EU:T:2022:667 |
Kohtuasi T-55/22 Swords vs. komisjon ja ECDC
Tühistamishagi – Rahvatervis – COVID-19 pandeemia leviku vastu võitlemiseks liidus kehtestatud meetmed – Haiguste Ennetamise ja Tõrje Euroopa Keskuse (ECDC) koostatud riskihindamisaruanded – Aktid, mille peale ei saa hagi esitada – ECDC koostatud riskihindamisaruannete alusel avaldatud Euroopa Komisjoni teatis ja koordineeritud lähenemisviis – Õigusvastasuse vastuväide – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 17.10.2022 ECLI:EU:T:2022:707 |
Kohtuasi T-416/22 R Fresenius Kabi Austria jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Direktiiv 2001/83/EÜ – Müügiload toimeainet „hüdroksüetüültärklise infusioonilahused“ sisaldavatele inimtervishoius kasutatavatele ravimitele – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 18.10.2022 ECLI:EU:T:2022:636 |
Kohtuasi T-242/17 RENV SC vs. Eulex Kosovo
Vahekohtuklausel – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Euroopa Liidu rahvusvaheliste missioonide rahvusvahelise tsiviilisikkoosseisu liikmed – Järjestikused tähtajalised töölepingud – Sisekonkurss – Tähtajalise lepingu pikendamata jätmine – Lepinguline vastutus – Lepinguväline vastutus – Kahju hüvitamise hagi – Üldkohtu pädevus – Vastuvõetavus – Tagaseljamenetlus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:637 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-785/22 P) |
Kohtuasi T-270/20 JS vs. SRB
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Hindamisaruanne – 2018. aasta hindamine – Ilmne hindamisviga – Erapooletuse põhimõte – Kaitseõigused – Personalieeskirjade artikkel 26 – Hoolitsemiskohustus – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:651 |
Kohtuasi T-271/20 JS vs. SRB
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Kaebuse esitamise tähtaeg – Vastuvõetavus – Psühholoogiline ahistamine – Personalieeskirjade artikkel 12a – Abitaotlus – Personalieeskirjade artikkel 24 – Taotluse rahuldamata jätmine – Esialgsete tõendite puudumine – Hoolitsemiskohustus – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:652 |
Kohtuasi T-347/20 Sogia Ellas vs. komisjon
Riigiabi – Põllumajandussaaduste tootmise, töötlemise ja turustamisega seotud tegevus – Abikavad, millega Kreeka annab intressitoetusi ja riigigarantiisid olemasolevatele laenudele ja uutele laenudele loodusõnnetuste või muude erakorraliste sündmuste tekitatud kahju hüvitamiseks – Otsus, millega on kuulutatud abikavad siseturuga kokkusobimatuks ja ebaseaduslikuks ning kohustatakse väljamakstud abi tagasi nõudma – Abi, mis piirdub kahjustatud geograafiliste piirkondadega – Eelis – Valikulisus – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja põhimõte – Hea halduse põhimõte – Õigus olla ära kuulatud – Menetluse kestus – Õiguspärane ootus – Aegumistähtaeg – Määruse (EL) 2015/1589 artikkel 17
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:639 |
Kohtuasi T-486/20 H&H vs. EUIPO – Giuliani (Swisse)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Swisse – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 51 lõike 1 punktid a ja b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punktid a ja b) – Eristusvõime puudumine – Kaubamärk, mis võib avalikkust eksitada – Riigiembleem – Tundemärke, embleeme või vapimärke sisaldav kaubamärk – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b, g, h ja i (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b, g, h ja i – Pahausksus – Kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus – Määruse 2017/1001 artikli 63 lõige 2 – EUIPO läbiviidava kontrolli ulatus – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1 – Õigus olla ära kuulatud – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 41
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:642 |
Kohtuasi T-582/20 Ighoga Region 10 jt vs. komisjon
Riigiabi – Ingolstadti hotelli ja kongressikeskuse ehitamine – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Huvitatud isikute menetlusõigused – Ametliku uurimismenetluse algatamata jätmine – Tõsiste raskuste puudumine
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:648 |
Kohtuasi T-624/20 MV vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Avaliku konkursi teade EPSO/AD/364/19 (AD 7) – Konkursikomisjoni otsus mitte lubada hagejat konkursi järgmisesse etappi – Konkursile lubamise tingimused – Ebapiisav töökogemus – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Keeltekasutuse kord – Võrdne kohtlemine
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:653 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-786/22 P) |
Kohtuasi T-717/20 Lenovo Global Technology Belgium vs. ühisettevõte EuroHPC
Riigihange – Hankemenetlus – Superarvuti Leonardo soetamine, tarnimine, paigaldamine ja hooldus majutava üksuse Cineca jaoks – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte – Ilmne hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:640 |
Kohtuasi T-81/21 Sistem ecologica vs. komisjon
Määrus (EL, Euratom) nr 883/2013 – Uurimine seoses pettusega, mis puudutab biodiisli liitu importimisel kohaldatavat kokkuleppelist tollimaksu, tasakaalustavat maksu ja dumpinguvastast maksu – OLAFi teade liikmesriigi tolliasutustele – OLAFi uurimisaruanne – Tühistamishagi – Vaidlustamatu akt – Kahju hüvitamise hagi – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:641 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-787/22 P) |
Kohtuasi T-231/21 Praesidiad vs. EUIPO – Zaun (Post)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on turvavärava post – Kehtetuse alus – Kaitsekõlblikkuse tingimuste täitmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b – Toote välisomadused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Määruse 6/2002 artikli 8 lõige 1
|
Üldkohtu 19. oktoobri 2022. aasta otsus (kuues koda) ECLI:EU:T:2022:649 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-780/22 P) |
Kohtuasi T-275/21 Louis Vuitton Malletier vs. EUIPO – Wisniewski (Malelaua mustri kujutis II)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk, mis kujutab malelaua mustrit – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõige 3 ja artikli 51 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõige 3 ja artikli 59 lõige 2) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime kohta esitatud tõendite igakülgne hindamine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime kohta esitatud tõendite geograafiline ulatus – Tõendid kaubamärgi kasutamise kohta internetis – Tõendid kaubamärgist tulenevate õiguste rikkumise menetluste kohta
|
Üldkohtu 19. oktoobri 2022. aasta otsus (kümnes koda) ECLI:EU:T:2022:654 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-788/22 P) |
Kohtuasi T-323/21 Castel Frères vs. EUIPO – Shanghai Panati (Hiina hieroglüüfide kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Hiina hieroglüüfide kujutisest koosnev Euroopa Liidu kujutismärk – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1 – Määruse 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Eristusvõime muutumine
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:650 |
Kohtuasi T-437/21 Greenwich Polo Club vs. EUIPO – Lifestyle Equities (GREENWICH POLO CLUB)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi GREENWICH POLO CLUB taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk BEVERLY HILLS POLO CLUB – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Apellatsioonikoja läbiviidava kontrolli ulatus – Määruse 2017/1001 artikkel 71 – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 2
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:643 |
Kohtuasi T-466/21 Baumberger vs. EUIPO – Nube (Lío)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Lío – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:644 |
Kohtuasi T-467/21 DBM Videovertrieb vs. EUIPO – Nube (Lío)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Lío – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:645 |
Kohtuasi T-716/21 Kaczorowska vs. EUIPO – Groupe Marcelle (MAESELLE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MAESELLE taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk MARCELLE – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:646 |
Kohtuasi T-718/21 Kaczorowska vs. EUIPO – Groupe Marcelle (MAESELLE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi MAESELLE taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk MARCELLE – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 19.10.2022 ECLI:EU:T:2022:647 |
Kohtuasi T-407/21 R PB vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Hageja isiklik puutumus – Teenuste hanked Rikkumised hankemenetluses – Alusetult makstud summade tagasinõudmine – Täitedokumendi aluseks olev otsus – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni juris – Huvide kaalumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 20.10.2022 ECLI:EU:T:2022:655 |
Kohtuasi T-653/21 Callaway vs. komisjon
Tühistamishagi – Ühine põllumajanduspoliitika – Ühine põllumajandustaimesortide kataloog – Taimesordid – Kanepisordi „Finola“ tootja – Poolas kasutatavad maa-alad – Ühise põllumajanduspoliitika raames rahalise toetuse saamiseks kõlblikud kanepisordid – Tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus – Poolale antud luba keelata kanepisordi „Finola“ turustamine oma territooriumil – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 20.10.2022 ECLI:EU:T:2022:670 |
Kohtuasi T-603/21 WO vs. Euroopa Prokuratuur
Avalik teenistus – Euroopa Prokuratuuri Euroopa delegaatprokuröride ametisse nimetamine – Kandidaat, kelle on nimetanud [välja jäetud konfidentsiaalsed andmed]2 Konfidentsiaalsed andmed on välja jäetud. – Euroopa Prokuratuuri kolleegiumi keeldumine hagejat ametisse nimetamast – Vaidluse puudumine liidu ja tema teenistuja vahel neis piirides ja neil tingimustel, mis on kindlaks määratud personalieeskirjades või muude teenistujate teenistustingimustes – ELTL artikkel 270 – Ilmne pädevuse puudumine
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 25.10.2022 ECLI:EU:T:2022:683 |
Kohtuasi T-298/20 KD vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – 2019. aasta hindamine – Hindamisaruanne – Kohtueelne menetlus – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Hoolitsemiskohustus – Vastutus – Mittevaraline kahju
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 26.10.2022 ECLI:EU:T:2022:671 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-5/23 P) |
Kohtuasi T-475/20 LE vs. komisjon
Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) alusel sõlmitud toetusleping – Komisjoni väljastatud võlateated lepingu alusel antud toetuste tagasinõudmiseks – Täitmisele pööratav otsus – ELTL artikkel 299
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 26.10.2022 ECLI:EU:T:2022:672 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-781/22 P) |
Kohtuasi T-714/20 Ovsyannikov vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses Ukrainat kahjustava või ohustava tegevusega – Rahaliste vahendite külmutamine – Piirangud liikmesriikide territooriumile lubamisel – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 26.10.2022 ECLI:EU:T:2022:674 |
Kohtuasi T-621/21 Lemken vs. EUIPO (Taevasinine toon)
Euroopa Liidu kaubamärk – Ühest taevasinise värvuse toonist koosneva Euroopa Liidu kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3
|
Üldkohtu 26. oktoobri 2022. aasta otsus (kuues koda) ECLI:EU:T:2022:676 |
Kohtuasi T-668/21 Siremar vs. komisjon
Riigiabi – Meretransport – Päästmisabi – Otsus, millega abi tunnistatakse ebaseaduslikuks – Otsus, millega abi tunnistatakse osaliselt siseturuga kokkusobivaks ja osaliselt kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Kohustus esitada ümberkorraldamise või likvideerimise kava – 6-kuuline tähtaeg – Pikendamine – Maksuvabastus – Eelis – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Konkurentsi kahjustamine – Menetluse kestus – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Hea halduse põhimõte
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 26.10.2022 ECLI:EU:T:2022:677 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-9/23 P) |
Kohtuasi T-776/21 Gameageventures vs. EUIPO (GAME TOURNAMENTS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi GAME TOURNAMENTS taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kirjeldavus – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3 – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1 – Õigus olla ära kuulatud – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 26.10.2022 ECLI:EU:T:2022:673 |
november 2022
Kohtuasi T-246/19 Kambodža ja CRF vs. komisjon
Kaitsemeetmed – Riisiturg – Kambodžast ja Myanmarist pärit indica riisi import – Määrus (EL) nr 978/2012 – Mõiste „liidu tootja“ – Mõiste „samasugused või otseselt konkureerivad tooted“ – Tõsised raskused – Kaitseõigused – Olulised faktid ja kaalutlused – Ilmsed hindamisvead
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (viies koda laiendatud koosseisus), 9.11.2022
ECLI:EU:T:2022:694 |
|
Kohtuasi T-655/19 Ferriera Valsabbia ja Valsabbia Investimenti vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Sarrusevarraste turg – ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel – Hindade kindlaksmääramine – Müügi- või tootmismahtude piiramine või kontrollimine – Otsus, mis on vastu võetud pärast varasemate otsuste tühistamist – Uue ärakuulamise korraldamine liikmesriikide konkurentsiasutuste kohalolekul – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Mõistlik aeg – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: itaalia
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 9.11.2022
ECLI:EU:T:2022:689 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-29/23 P) |
|
Kohtuasi T-657/19 Feralpi vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Sarrusevarraste turg – ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel – Hindade kindlaksmääramine – Tootmise ja müügi piiramine ja kontrollimine – Otsus, mis on vastu võetud pärast varasemate otsuste tühistamist – Uue ärakuulamise korraldamine liikmesriikide konkurentsiasutuste kohalolekul – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Mõistlik aeg – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Non bis in idem põhimõte – Õigusvastasuse vastuväide – Üks, mitmeosaline ja vältav rikkumine – Tõend keelatud kokkuleppes osalemise kohta – Avalik distantseerumine – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: itaalia
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 9.11.2022 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2022:691 |
|
Kohtuasi T-667/19 Ferriere Nord vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Sarrusevarraste turg – ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel – Hindade kindlaksmääramine – Tootmise ja müügi piiramine ja kontrollimine – Otsus, mis on vastu võetud pärast varasemate otsuste tühistamist – Uue ärakuulamise korraldamine liikmesriikide konkurentsiasutuste kohalolekul – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Mõistlik aeg – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Non bis in idem põhimõte – Õigusvastasuse vastuväide – Tõend keelatud kokkuleppes osalemise kohta – Raskendavad asjaolud – Korduvus – Kergendavad asjaolud – Võrdne kohtlemine – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: itaalia
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 9.11.2022 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2022:692 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-31/23 P) |
|
Kohtuasi T-158/21 Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe vs. komisjon
Institutsiooniline õigus – Euroopa kodanikualgatus „Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe“ – Komisjoni teatis, milles on esitatud põhjused Euroopa kodanikualgatuses sisalduvate õigusaktide ettepanekute vastu võtmata jätmiseks – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 9.11.2022
ECLI:EU:T:2022:696 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-26/23 P) |
|
Kohtuasi T-164/21 QM vs. Europol
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajalise lepingu tähtajatult pikendamata jätmine – Teenistuse huvid – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga – Õigus olla ära kuulatud – Hea halduse põhimõte – Hoolitsemiskohustus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 9.11.2022 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2022:695 |
|
Kohtuasjad T-122/20 ja T-123/20 Sciessent vs. komisjon
Biotsiidid – Toimeained – Hõbetseoliit ja hõbevasktseoliit – Heaks kiitmata jätmine tooteliikide 2 ja 7 puhul – Määruse (EL) nr 528/2012 artikkel 4 ja artikli 19 lõike 1 punkt b – Tõhusus – Töödeldud toodetes kasutamiseks mõeldud toimeained – Töödeldud toodete endi tõhususe hindamine – Komisjoni pädevus – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 16.11.2022 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2022:712 |
|
Kohtuasi T-469/20 Madalmaad vs. komisjon
Riigiabi – Madalmaade seadus, mis keelab kivisöe kasutamise elektrienergia tootmiseks – Söeküttel töötava elektrijaama enneaegne sulgemine – Hüvitise maksmine – Otsus jätta vastuväited esitamata – Otsus, millega hüvitis tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Otsesõnu „riigiabina“ kvalifitseerimise puudumine – Tühistamishagi – Vaidlustav akt – Vastuvõetavus – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 4 lõige 3 – Õiguskindlus
Kohtumenetluse keel: hollandi
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda laiendatud koosseisus), 16.11.2022
ECLI:EU:T:2022:713 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-40/23 P) |
|
Kohtuasi T-275/20 Westfälische Drahtindustrie jt vs. komisjon
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Konkurents – Keelatud kokkulepped – Pingestusterase Euroopa turg – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumine – Pangagarantii esitamise kohustuse täitmise peatamine – Ajutiselt tasumisele kuuluva summa osamakseteks jaotamine – Kohtuotsus, millega otsus osaliselt tühistatakse ja määratakse trahv, mille suurus on võrdne algul määratud trahvisummaga – Algul tasutud trahvimaksete mahaarvamine – Viivitusintress – ELTL artikli 266 esimene lõik – Alusetu rikastumine – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Alusetult saadu tagastamine – Õigusliku aluse puudumine – Õigusvastasus
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda laiendatud koosseisus), 23.11.2022
ECLI:EU:T:2022:723 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-70/23 P) |
|
Liidetud kohtuasjad T-279/20 ja T-288/20 ning kohtuasi T-283/20 CWS Powder Coatings jt vs. komisjon
Keskkond ja inimeste tervise kaitse – Määrus (EÜ) nr 1272/2008 – Ainete ja segude klassifitseerimine, märgistamine ja pakendamine – Delegeeritud määrus (EL) 2020/217 – Pulbri kujul, mis sisaldab vähemalt 1% ulatuses osakesi, mille aerodünaamiline läbimõõt on ≤ 10 μm, esineva titaandioksiidi klassifitseerimine – Aine kantserogeenseks klassifitseerimise kriteeriumid – Uuringute usaldusväärsus ja heakskiidetus – Aine, mis võib olemuslike omaduste tõttu põhjustada vähki – Kopsude ülekoormuse arvutamine osakestes – Ilmselged hindamisvead
Kohtumenetluse keel: saksa ja inglise
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 23.11.2022
ECLI:EU:T:2022:725 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-82/23 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-71/23 P) |
|
Liidetud kohtuasjad T-316/14 RENV ja T-148/19 PKK vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Terrorismivastase võitluse raames PKK vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Ühine seisukoht 2001/931/ÜVJP – Kohaldatavus relvastatud konflikti olukordadele – Terrorirühmitus – Varade külmutamise otsuste faktiline alus – Pädeva asutuse tehtud otsus – Kolmanda riigi asutus – Läbivaatamine – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hagi muutmine
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 30.11.2022
ECLI:EU:T:2022:727 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-44/23 P) |
|
Kohtuasi T-101/18 Austria vs. komisjon
Riigiabi – Tuumaenergiatööstus – Ungari kavandatav abi kahe uue tuumareaktori arendamiseks Paksi tuumaelektrijaamas – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks tingimusel, et täidetakse teatud kohustusi – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Abi kooskõla muude liidu õigusnormidega kui riigiabi käsitlevad õigusnormid – Lahutamatu seos – Tuumaenergia edendamine – Euratomi lepingu artikli 192 esimene lõik – Keskkonnakaitse põhimõtted, põhimõte, et saastaja maksab, ettevaatuspõhimõte ja säästlikkuse põhimõte – Asjaomase majandustegevuse kindlakstegemine – Turutõrge – Konkurentsi moonutamine – Abi proportsionaalsus – Vajadus riigi sekkumise järele – Abi elementide kindlaksmääramine – Riigihankemenetlus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 30.11.2022 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2022:728 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-59/23 P) |
|
Kohtuasi T-401/21 KN vs. parlament
Institutsiooniline õigus – EMSK liige – EMSK 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetlus – Parlamendi resolutsioon, millega hageja tunnistati psühholoogilise ahistamise toimepanijaks – Tühistamishagi – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus – Kahju hüvitamise hagi – Isikuandmete kaitse – Süütuse presumptsioon – Konfidentsiaalsuskohustus – Hea halduse põhimõte – Proportsionaalsus – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 30.11.2022
ECLI:EU:T:2022:736 |
|
Kohtuasi T-611/21 ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk vs. EUIPO – ESSAtech (juhtmeta kaugjuhtimispuldi seade)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on juhtmeta kaugjuhtimispuldi seade – Kehtetuse alus – Toote väliskujunduse tunnused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 8 lõige 1 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Esimest korda apellatsioonikojas esitatud faktilised asjaolud ja tõendid – Määruse nr 6/2002 artikli 63 lõige 2 – Põhjendamiskohustus – Põhiõiguste harta artikli 41 lõige 1 ja lõike 2 punkt c
Kohtumenetluse keel: poola
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 30.11.2022
ECLI:EU:T:2022:739 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-161/22 Ortega Montero vs. parlament
Avalik teenistus – Töötajate esindamine – Parlamendi personalikomitee töökorra muudatus – Personali esindajate määramine personalieeskirjade järgsetesse organitesse ja haldusorganitesse – Personalieeskirjade artikli 90 lõige 2 – Personalieeskirjades ette nähtud meetme võtmisest hoidumine – Ametisse nimetavale asutusele eelnevalt kaebuse esitamine – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (viies koda), 7.11.2022 ECLI:EU:T:2022:706 |
Kohtuasi T-672/21 Grupa „Lew“ vs. EUIPO – Lechwerke (GRUPALEW.)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk GRUPALEW. – Varasem riigisisene kujutismärk LEW – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Tegeliku kasutamise tõendamine – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 10 lõige 1 – Delegeeritud määruse 2018/625 artikli 71 lõige 1 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 8.11.2022 ECLI:EU:T:2022:705 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-38/23 P) |
Kohtuasi T-231/22 Growth Finance Plus vs. EUIPO (doglover)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi doglover taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 8.11.2022 ECLI:EU:T:2022:701 |
Kohtuasi T-232/22 Growth Finance Plus vs. EUIPO (catlover)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi catlover taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 8.11.2022 ECLI:EU:T:2022:702 |
Kohtuasi T-656/19 Alfa Acciai vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Sarrusevarraste turg – ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist määruse (EÜ) nr 1/2003 alusel – Hindade kindlaksmääramine – Tootmise ja müügi piiramine ja kontrollimine – Otsus, mis on vastu võetud pärast varasemate otsuste tühistamist – Uue ärakuulamise korraldamine liikmesriikide konkurentsiasutuste kohalolekul – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Mõistlik aeg – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 9.11.2022 ECLI:EU:T:2022:690 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-30/23 P) |
Kohtuasi T-111/21 Ryanair vs. komisjon (Croatia Airlines; COVID-19)
Riigiabi – Horvaatia lennutranspordi turg – Horvaatia poolt ühele lennuettevõtjale COVID-19 pandeemia raames antud abi – Otsetoetus – Otsus jätta vastuväited esitamata – Tühistamishagi – Isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Tõsised raskused – Erakorralise sündmuse tõttu tekkinud kahju hüvitamiseks ette nähtud abi – Võrdne kohtlemine – Asutamisvabadus – Teenuste osutamise vabadus – Kahju hindamine – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 9.11.2022 ECLI:EU:T:2022:699 |
Kohtuasi T-596/21 Société Elmar Wolf vs. EUIPO – Fuxtec (Looma pea kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Pead kujutav kujutismärk – Koerlase pead kujutav varasem riigisisene kujutismärk – Varasem Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Koerlase pead kujutav kujutismärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine
|
Üldkohtu 9. novembri 2022. aasta otsus (üheksas koda) ECLI:EU:T:2022:697 |
Kohtuasi T-601/21 Pharmadom vs. EUIPO – Wellstat Therapeutics (WELLMONDE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi WELLMONDE taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk WELL AND WELL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 9.11.2022 ECLI:EU:T:2022:687 |
Kohtuasi T-604/21 WP jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Pensionid – Enne Euroopa Liidu teenistusse asumist omandatud pensioniõigused – Ülekandmine liidu skeemi – Pensioniõiguslik staažilisa – Ülekantud riigisiseste pensioniõiguste summa tagastamise taotlus – Taotluse rahuldamata jätmine – Elatusmiinimumi reegel – Alusetu rikastumine – Võrdne kohtlemine
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 9.11.2022 ECLI:EU:T:2022:686 |
Kohtuasi T-610/21 L'Oréal vs. EUIPO – Heinze (K K WATER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi K K WATER taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk K – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 9.11.2022 ECLI:EU:T:2022:700 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-15/23 P) |
Kohtuasi T-639/21 CB vs. EUIPO – China Construction Bank (CCB)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi CCB taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk CB – Varasem Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk CB – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Varasema kaubamärgi maine ja tugev eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 9.11.2022 ECLI:EU:T:2022:698 |
Kohtuasi T-779/21 Financiere Batteur vs. EUIPO – Leno Beauty (by L.e.n.o beauty)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi by L.e.n.o beauty taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk LAINO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 9.11.2022 ECLI:EU:T:2022:693 |
Kohtuasi T-13/22 Loutsou vs. EUIPO (POLIS LOUTRON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi POLIS LOUTRON taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 9.11.2022 ECLI:EU:T:2022:688 |
Kohtuasi T-528/22 R Belaruskali vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmeid seoses olukorraga Valgevenes ja Valgevene osalemisega Venemaa agressioonis Ukraina vastu – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 11.11.2022 ECLI:EU:T:2022:709 |
Kohtuasi T-512/21 Epsilon Data Management vs. EUIPO – Epsilon Technologies (EPSILON TECHNOLOGIES)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk EPSILON TECHNOLOGIES – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 58 lõike 1 punkt a – Kasutamise laad – Kuju, mis erineb registreeritud kujust elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet – Kasutamine teenuste puhul, mille jaoks on kaubamärk registreeritud
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 16.11.2022 ECLI:EU:T:2022:710 |
Kohtuasi T-796/21 Grupo Eig Multimedia vs. EUIPO – Globalización de Valores CFC & GCI (FORO16)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi FORO16 taotlus – Euroopa Liidu varasemad kujutis- ja sõnamärgid Cambio16, Energia16, Cambio16 radio – Varasemad riigisisesed kujutis- ja sõnamärgid Camb16, DEFENSA Y SEGURIDAD 16, CAMBIO16 DIGITAL, EVENTOS 16, Salón16 – Suhteline keeldumispõhjus – Kaubamärkide perekond – Tõendite puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 16.11.2022 ECLI:EU:T:2022:711 |
Kohtuasi T-800/21 Fieldpoint (Cyprus) vs. EUIPO (HYPERLIGHTOPTICS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi HYPERLIGHTOPTICS taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Võrdne kohtlemine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kümnes koda), 22.11.2022 ECLI:EU:T:2022:753 |
Kohtuasi T-801/21 Fieldpoint (Cyprus) vs. EUIPO (HYPERLIGHTEYEWEAR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi HYPERLIGHTEYEWEAR taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Võrdne kohtlemine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kümnes koda), 22.11.2022 ECLI:EU:T:2022:748 |
Kohtuasi T-72/21 Bowden ja Young vs. Europol
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Europoli töötajad – Ühendkuningriigi liidust väljaastumine – Liikmesriigi kodakondsuse kaotamine – Lepingu lõpetamine – Teenistustingimuste artikli 47 punkti b alapunkt iii – Nõue kohaldada teenistustingimuste artikli 12 lõike 2 punktis a sätestatud tööle võtmise tingimusest tehtavat erandit – Erandi tegemisest keeldumine – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Haldusmenetluse kestus – Mõistlik aeg – Õiguspärane ootus – Võrdne kohtlemine – Teenistuse huvid – Hoolitsemiskohustus – Ilmne hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (esimene koda laiendatud koosseisus), 23.11.2022 ECLI:EU:T:2022:720 |
Kohtuasi T-515/21 Zeta Farmaceutici vs. EUIPO – Specchiasol (EUPHYTOS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk EUPHYTOS – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk EuPhidra – Tõend varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 56 lõige 2 ja artikli 43 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 64 lõige 2 ja artikli 47 lõige 2) – Asjakohased perioodid – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Uueks või täiendavaks tõendiks kvalifitseerimine – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 2 – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 4
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 23.11.2022 ECLI:EU:T:2022:722 |
Kohtuasi T-701/21 Allessa vs. EUIPO – Dumerth (CASSELLAPARK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk CASSELLAPARK – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Kirjeldavuse puudumine – Avalikkust eksitada võivate kaubamärkide puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja g (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja g) – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikkel 94
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 23.11.2022 ECLI:EU:T:2022:724 |
Kohtuasi T-14/22 uwe JetStream vs. EUIPO (JET STREAM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk JET STREAM – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldav laad – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 23.11.2022 ECLI:EU:T:2022:719 |
Kohtuasi T-151/22 General Wire Spring vs. EUIPO (GENERAL PIPE CLEANERS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Sõnamärk GENERAL PIPE CLEANERS – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 23.11.2022 ECLI:EU:T:2022:721 |
Kohtuasi T-116/22 R Belavia vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Valgevenes – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 24.11.2022 ECLI:EU:T:2022:726 |
Kohtuasi T-379/16 Basicmed Enterprises jt vs. nõukogu jt
Lepinguväline vastutus – Majandus- ja rahapoliitika – Küprose stabiilsustoetuse programm – EKP nõukogu otsus, mis käsitleb erakorralise likviidsusabi andmist Küprose Keskpanga taotlusel – Eurorühma 25. märtsi, 12. aprilli, 13. mai ja 13. septembri 2013. aasta Küprost puudutavad avaldused – Otsus 2013/236/EL – Nõukogu rakendusotsus 2013/463/EL – Küprose Vabariigi ja Euroopa stabiilsusmehhanismi vahel sõlmitud 26. aprilli 2013. aasta konkreetsete majanduspoliitiliste tingimuste vastastikuse mõistmise memorandum – Üldkohtu pädevus – Vastuvõetavus – Vorminõuded – Riigisiseste õiguskaitsevahendite ammendumine – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Omandiõigus – Õiguspärane ootus – Võrdne kohtlemine – Hagi, mis on osaliselt esitatud selle lahendamiseks ilmselgelt ebapädevale kohtule, osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu
|
Üldkohtu määrus (esimene koda laiendatud koosseisus), 30.11.2022 ECLI:EU:T:2022:770 |
Kohtuasi T-698/16 Trasta Komercbanka jt vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – EKP-le antud järelevalvealased eriülesanded – Otsus krediidiasutuse tegevusloa kehtetuks tunnistamise kohta – Hageja surm – Kohtulahendi tegemise vajaduse osaline äralangemine – Osalevate liikmesriikide pädevate asutuste ja EKP pädevus ühtse järelevalvemehhanismi raames – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Võimu kuritarvitamine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 30.11.2022 ECLI:EU:T:2022:737 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-103/23 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-90/23 P) |
Kohtuasi T-221/21 Itaalia vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Pindalatoetused – Finantskorrektsioonid – Mõiste „püsirohumaad“ – Määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 4 lõike 1 punkt h – Delegeeritud määruse (EL) nr 499/2014 artikli 5 lõige 3
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 30.11.2022 ECLI:EU:T:2022:729 |
Kohtuasi T-612/21 ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk vs. EUIPO – ESSAtech (Kaugjuhtimispuldi juhtmeta tarvik)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on juhtmeta kaugjuhtimispuldi lisaseade – Kehtetuse alus – Toote väliskujunduse tunnused, mis on tingitud üksnes tehnilisest otstarbest – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 8 lõige 1 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Esimest korda apellatsioonikojas esitatud faktilised asjaolud ja tõendid – Määruse nr 6/2002 artikli 63 lõige 2 – Põhjendamiskohustus – Põhiõiguste harta artikli 41 lõige 1 ja lõike 2 punkt c
|
Üldkohtu 30. novembri 2022. aasta otsus (teine koda) ECLI:EU:T:2022:731 |
Kohtuasi T-678/21 Mendes vs. EUIPO – Actial Farmaceutica (VSL3TOTAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk VSL3TOTAL – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk VSL#3 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Kaupade sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a)
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 30.11.2022 ECLI:EU:T:2022:738 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-42/23 P) |
Kohtuasi T-780/21 Lila Rossa Engros vs. EUIPO (LiLAC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi LiLAC taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 30.11.2022 ECLI:EU:T:2022:732 |
Kohtuasi T-12/22 Hasco TM vs. EUIPO – Esi (NATURCAPS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk NATURCAPS – Varasem rahvusvaheline sõnamärk NATURKAPS – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 64 lõige 2 – Ravimite ja toidulisandite kvalifitseerimine
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 30.11.2022 ECLI:EU:T:2022:733 |
Kohtuasi T-85/22 Korporaciya „Masternet“ vs. EUIPO – Stayer Ibérica (STAYER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk STAYER – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 15 ja artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määrus (EL) 2017/1001 artikkel 18 ja artikli 58 lõike 1 punkt a) – Tegeliku kasutamise tõendamine – Nende kaupade kvalifitseerimine, mille puhul on tegelik kasutamine tõendatud
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 30.11.2022 ECLI:EU:T:2022:734 |
Kohtuasi T-155/22 Korporaciya „Masternet“ vs. EUIPO – Stayer Ibérica (STAYER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk STAYER – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 15 ja artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 18 ja artikli 58 lõike 1 punkt a) – Nende kaupade kvalifitseerimine, mille puhul on tegelik kasutamine tõendatud
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 30.11.2022 ECLI:EU:T:2022:735 |
detsember 2022
Kohtuasi T-275/19 PNB Banka vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – EKP volitused – Uurimisvolitused – Kohapealsed kontrollid – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikkel 12 – EKP otsus viia läbi kontroll vähem olulise krediidiasutuse ruumides – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – EKP pädevus – Põhjendamiskohustus – Asjaolud, millega saab kontrolli põhjendada – Kodukorra artikkel 106 – Taotlus kohtuistungi korraldamiseks, mida ei ole põhjendatud
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 7.12.2022
ECLI:EU:T:2022:781 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-99/23 P) |
|
Kohtuasi T-301/19 PNB Banka vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 6 lõike 5 punkt b – Vajadus EKP otsese järelevalve järele vähem olulise krediidiasutuse üle – Pädeva riigiasutuse taotlus – Määruse (EL) nr 468/2014 artikli 68 lõige 5 – EKP otsus liigitada PNB Banka tema otsese järelevalve alla kuuluvaks oluliseks üksuseks – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Kaitseõigused – Õigus tutvuda haldustoimikuga – Määruse nr 468/2014 artikli 68 lõikes 3 ette nähtud aruanne – Kodukorra artikkel 106 – Taotlus kohtuistungi korraldamiseks, mida ei ole põhjendatud
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 7.12.2022
ECLI:EU:T:2022:774 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-100/23 P) |
|
Kohtuasi T-330/19 PNB Banka vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Direktiivi 2013/36/EL artikkel 22 – EKP vastuväide krediidiasutuses olulise osaluse omandamisele – Hindamisaja alguskuupäev – EKP sekkumine menetluse algfaasis – Kavandava omandaja finantsstabiilsuse kriteerium ja usaldatavusnõuete täitmise kriteerium – Omandamisele esitatava vastuväite mõistlik alus ühest või mitmest hindamiskriteeriumist lähtudes – Kodukorra artikkel 106 – Taotlus kohtuistungi korraldamiseks, mida ei ole põhjendatud
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 7.12.2022
ECLI:EU:T:2022:775 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-101/23 P) |
|
Kohtuasi T-130/21 CCPL jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Jaemüügiks mõeldud toidu pakendid – Otsus, millega muudetakse trahvisummat – Trahvi arvutamise meetod – Rikkumise süüks panemine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Trahvi ülempiir – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Maksevõime
Kohtumenetluse keel: itaalia
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus), 7.12.2022
ECLI:EU:T:2022:778 |
|
Kohtuasi T-487/21 Neoperl vs. EUIPO (silindrilise santitaarseadme kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Silindrilist sanitaarseadet kujutava Euroopa Liidu kaubamärgi taotlus – Taktiilne asendimärk – Absoluutsed keeldumispõhjused – Õiguse kohaldamisala – Tõstatamine omal algatusel – Eristusvõime kontrollimine apellatsioonikoja poolt – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Tähis, millest ELi kaubamärk ei saa koosneda – Tähis, millest jääval taktiilsel muljel puudub iseenesest täpne ja täielik graafiline kujutis – Määruse (EÜ) nr 207/2007 artikkel 4 ja artikli 7 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 4 ja artikli 7 lõike 1 punkt a)
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 7.12.2022
ECLI:EU:T:2022:780 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-64/23 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-93/23 P) |
|
Kohtuasi T-709/21 WhatsApp Ireland vs. Euroopa Andmekaitsenõukogu
Tühistamishagi – Isikuandmete kaitse – Juhtiva järelevalveasutuse otsuse eelnõu – Järelevalveasutuste vaheliste vaidluste lahendamine Euroopa Andmekaitsenõukogu poolt – Siduv otsus – Määruse (EL) 2016/679 artikli 60 lõige 4 ja artikli 65 lõike 1 punkt a – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Otsese puutumuse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu määrus (neljas koda laiendatud koosseisus), 7.12.2022
ECLI:EU:T:2022:783 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-97/23 P) |
|
Kohtuasi T-111/20 PT Wilmar Bioenergi Indonesia jt vs. komisjon
Toetused – Indoneesiast pärit biodiislikütuse import – Rakendusmäärus (EL) 2019/2092 – Lõplik tasakaalustav tollimaks – Määruse (EL) 2016/1037 artikli 3 punkti 1 alapunkt a – Rahaline toetus – Määruse 2016/1037 artikli 3 punkt 2 – Kasu – Määruse 2016/1037 artikli 7 lõike 1 punkt a – Tasakaalustava subsiidiumisumma arvutamine – Määruse 2016/1037 artikli 3 punkti 1 alapunkti a alapunkt iv ja punkt 2 – Tegevus, mis seisneb selles, et eraõiguslikule asutusele „antakse volitus“ või „tehakse ülesandeks“ täita ülesannet, mis kujutab endast rahalist toetust – Piisavast väiksem tasu – Tulu- või hinnatoetus – Määruse 2016/1037 artikli 28 lõige 5 – Kasutada olevate faktide kasutamine – Määruse 2016/1037 artikli 3 punkt 2 ja artikli 6 punkt d – Kasu – Määruse 2016/1037 artikli 8 lõige 8 – Liidu tootmisharule olulise kahju tekitamise oht – Määruse 2016/1037 artikli 8 lõiked 5 ja 6 – Põhjuslik seos – Omistamise analüüs – Mitteomistamise analüüs
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 14.12.2022
ECLI:EU:T:2022:809 |
|
Kohtuasi T-143/20 PT Pelita Agung Agrindustri ja PT Permata Hijau Palm Oleo vs. komisjon
Toetused – Indoneesiast pärit biodiislikütuse import – Rakendusmäärus (EL) 2019/2092 – Lõplik tasakaalustav tollimaks – Määruse (EL) 2016/1037 artikli 8 lõiked 1 ja 2 – Hinna allalöömine – Surve hinnale – Määruse 2016/1037 artikli 8 lõige 5 – Põhjuslik seos – Määruse 2016/1037 artikli 3 punkti 1 alapunkt a alapunkt iv ja punkt 2 – Rahalise toetuse andmiseks „volituse andmine“ või selle „ülesandeks tegemine“ eraõiguslikule asutusele – Piisavast väiksem tasu – Tulu- või hinnatoetus – Määruse 2016/1037 artikli 3 punkt 2 ja artikli 6 punkt d – Kasu – Määruse 2016/1037 artikli 3 punkti 1 alapunkti a alapunkt i ja punkt 2 – Otsene raha ülekandmine – Määruse 2016/1037 artikkel 7 – Kasu suuruse arvutamine – Määruse 2016/1037 artikli 8 lõiked 1 ja 8 – Olulise kahju oht – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 14.12.2022
ECLI:EU:T:2022:811 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-112/23 P) |
|
Kohtuasi T-713/20 REC OQ vs. komisjon
Kohtumenetluse keel: horvaadi
|
Üldkohtu määrus (kümnes koda), 14.12.2022
ECLI:EU:T:2022:831 |
|
Kohtuasi T-296/21 SU vs. EIOPA
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping – Pikendamata jätmine – Pikendamise menetlus – Hindamisaruannete arvessevõtmine – Lõpetamata hindamisaruanne – Vastutus – Varaline kahju – Võimaluse kaotamine – Mittevaraline kahju – Täielik pädevus – Üldkohtu otsuse täitmine
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 14.12.2022
ECLI:EU:T:2022:808 |
|
Kohtuasi T-312/21 SY vs. komisjon
Avalik teenistus – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss EPSO/AD/374/19 – Otsus mitte kanda hageja nime konkursi reservnimekirja – Tühistamishagi – Konkursiteate muutmine pärast eelvalikutestide osalist toimumist – Õigusliku aluse puudumine – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Vääramatu jõud – Võrdne kohtlemine – Eritingimuste kohaldamine – Katsete korraldamine kaugvormis – Sisekandidaatide kõrge edukuse määr – Tegevusetushagi
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 14.12.2022 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2022:814 |
|
Kohtuasi T-530/21 Pierre Lannier vs. EUIPO – Pierre Lang Trading (PL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Üksteise peale paigutatud suurtähti P ja L kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk, mis kujutab üksteise peale paigutatud suurtähtede P ja L kombinatsiooni peegeldust – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetavus – Kaebeõigus – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 14.12.2022 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2022:818 |
|
Kohtuasi T-626/20 Landwärme vs. komisjon
Riigiabi – Biogaasi turg – Maksuvabastused, millega hüvitatakse täiendavad tootmiskulud – Otsus jätta vastuväited esitamata – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Ametliku uurimismenetluse algatamata jätmine – Tõsised raskused – ELTL artikli 108 lõiked 2 ja 3 – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 4 lõiked 3 ja 4 – Keskkonna‑ ja energiaalase riigiabi suunised aastateks 2014 – 2020 – Abi kumuleerumine – Mitme liikmesriigi poolt antud abi – Imporditud biogaas – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – ELTL artikkel 110
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda laiendatud koosseisus), 21.12.2022
ECLI:EU:T:2022:853 |
|
Kohtuasi T-746/20 Grünig vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit teatavate polüvinüülalkoholide import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Teatava kasutusotstarbega impordi tollimaksuvabastus – Tühistamishagi – Eraldatavus – Halduse üldakt, mis vajab rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Määruse (EL) 2016/1036 artikli 9 lõike 5 esimene lõik – Diskrimineerimisvabal alusel kohaldatav tollimaks – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda laiendatud koosseisus), 21.12.2022
ECLI:EU:T:2022:836 |
|
Kohtuasi T-747/20 EOC Belgium vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit teatavate polüvinüülalkoholide import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Teatava kasutusotstarbega impordi tollimaksuvabastus – Tühistamishagi – Eraldatavus – Halduse üldakt, mis vajab rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vaidlustatav akt – Vastuvõetavus – Määruse (EL) 2016/1036 artikli 9 lõike 5 esimene lõik – Diskrimineerimisvabal alusel kohaldatav tollimaks – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda laiendatud koosseisus), 21.12.2022
ECLI:EU:T:2022:837 |
|
Kohtuasi T-260/21 E. Breuninger vs. komisjon
Riigiabi – Raamsüsteem, mille eesmärk on anda COVID‑19 pandeemia kontekstis abi katmata püsikulude katteks Saksamaal – Otsus mitte esitada vastuväiteid – Riigiabi ajutine raamistik – Teatatud abikava individuaalne kontrollimine – Liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamise meede – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 21.12.2022
ECLI:EU:T:2022:833 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-124/23 P) |
|
Kohtuasi T-306/21 Falke vs. komisjon
Riigiabi – Raamsüsteem, mille eesmärk on anda COVID‑19 pandeemia kontekstis abi katmata püsikulude katteks Saksamaal – Otsus mitte esitada vastuväiteid – Riigiabi ajutine raamistik – Teatatud abikava individuaalne kontrollimine – Liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamise meede – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 21.12.2022
ECLI:EU:T:2022:834 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-127/23 P) |
|
Kohtuasi T-330/21 EWC Academy vs. komisjon
Sotsiaalpoliitika – Äriühingu üldjuhtimise alaste algatuste edendamiseks antavad toetused – Konkursikutse VP/2020/008 – Juriidilise isiku staatuseta Euroopa töönõukogude välistamine – Määruse (EL) 2018/1046 artikli 197 lõike 2 punkt c
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 21.12.2022
ECLI:EU:T:2022:854 |
|
Kohtuasi T-525/21 E. Breuninger vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Raamsüsteem, mille eesmärk on luua Saksamaal föderaalne skeem liikumispiiranguid kehtestavatest otsustest põhjustatud kahju hüvitamiseks – Otsus mitte esitada vastuväiteid – Meede loodusõnnetuste ja erakorraliste sündmuste tekitatud kahju korvamiseks – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 21.12.2022
ECLI:EU:T:2022:835 |
|
Kohtuasi T-702/21 Ekobulkos vs. komisjon
Riigiabi – Elektrienergia tootmine taastuvatest energiaallikatest – Kaebus – Tegevusetushagi – Meetmete võtmise nõue – Vastuvõetavus – Tegutsemiskohustus – Puudumine
Kohtumenetluse keel: bulgaaria
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 21.12.2022
ECLI:EU:T:2022:842 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-640/22 R Westpole Belgium vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Sisseostetavad infotehnoloogiateenused – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 6.12.2022 ECLI:EU:T:2022:771 |
Kohtuasi T-230/20 PNB Banka vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määrus (EL) nr 1024/2013 – EKP le antud järelevalvealased eriülesanded – Otsus PNB Banka krediidiasutuse tegevusloa kehtetuks tunnistamise kohta – Liikmesriigi pädeva asutuse ettepanek tegevusloa kehtetuks tunnistamiseks – PNB Banka maksujõuetusotsus – Mõistlik tähtaeg – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 7.12.2022 ECLI:EU:T:2022:782 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-102/23 P) |
Kohtuasi T-537/20 Leedu vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Leedu kantud kulud – Ennetähtaegselt pensionile jäämise toetus – Määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 52 lõige 2 – Rakendusmääruse (EL) nr 908/2014 artikli 34 lõige 6 ja artikli 35 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 7.12.2022 ECLI:EU:T:2022:777 |
Kohtuasi T-566/21 Steinbach International vs. komisjon
Tühistamishagi – Tolliliit – Ühine tollitariifistik – Tariifi ja statistikanomenklatuur – Klassifitseerimine kombineeritud nomenklatuuris – Tariifirubriik – Halduse üldakt, mis vajab rakendusmeetmeid – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 7.12.2022 ECLI:EU:T:2022:792 |
Kohtuasi T-623/21 Puma vs. EUIPO – Vaillant (Puma)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi PUMA taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk PUMA – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 7.12.2022 ECLI:EU:T:2022:776 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-94/23 P) |
Kohtuasi T-721/21 Sunrise Medical ja Sunrise Medical Logistics vs. komisjon
Tühistamishagi – Tolliliit – Ühine tollitariifistik – Tariifi- ja statistikanomenklatuur – Klassifitseerimiseks kombineeritud nomenklatuur – Tariifirubriik – Halduse üldakt, mis vajab rakendusmeetmeid – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 7.12.2022 ECLI:EU:T:2022:791 |
Kohtuasi T-738/21 Bora Creations vs. EUIPO (essence)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk essence – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (ainukohtunik), 7.12.2022 ECLI:EU:T:2022:779 |
Kohtuasi T-747/21 Borussia VfL 1900 Mönchengladbach vs. EUIPO – Neng (Fohlenelf)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Fohlenelf – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a, artikli 94 lõige 1 ja artikli 97 lõike 1 punkt d
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 7.12.2022 ECLI:EU:T:2022:773 |
Kohtuasi T-159/22 Sanetview vs. EUIPO – 2boca2catering (Las Cebras)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Las Cebras taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk LEZEBRA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 7.12.2022 ECLI:EU:T:2022:772 |
Kohtuasi T-769/21 Euranimi vs. komisjon
Tühistamishagi – Dumping – Hiinast ja Taiwanist pärit roostevabast terasest külmvaltsitud lehtmaterjali import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Isikliku puutumuse puudumine – Halduse üldakt, mis vajab rakendusmeetmeid – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 8.12.2022 ECLI:EU:T:2022:786 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-95/23 P) |
Kohtuasi T-311/22 AMO Development vs. EUIPO (meditsiiniseadmed)
Ühenduse disainilahendus – Meditsiiniseadmeid kujutavad ühenduse disainilahendused – Kehtivuse pikendamise taotluse puudumine – Disainilahenduse registrist kustutamine pärast registreeringu kehtivuse lõppemist – Tähtaja ennistamise taotlus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 67 – Hoolsuskohustus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 9.12.2022 ECLI:EU:T:2022:822 |
Kohtuasi T-586/14 RENV II Xinyi PV Products (Anhui) Holdings vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit solaarklaasi import – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõiked 8 – 10 ning artiklid 19 ja 20 (nüüd määruse (EL) 2016/1036 artikli 2 lõiked 8 – 10 ning artiklid 19 ja 20) – Õigus tutvuda konfidentsiaalsete dokumentidega – Ilmne hindamisviga – Kaitseõigused
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:799 |
Kohtuasi T-126/20 Autoridad Portuaria de Bilbao vs. komisjon
Riigiabi – Sadamasektor – Hispaania poolt Biskaia lahe sadamate kasuks kohaldatav äriühingu tulumaksuvabastuse kord – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Olemasolev abi – Kasu – Tõendamiskoormis – Valikulisus – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Konkurentsi moonutamine – Vajalikud meetmed
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:812 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-110/23 P) |
Kohtuasi T-138/20 PT Ciliandra Perkasa vs. komisjon
Toetused – Indoneesiast pärit biodiislikütuse import – Rakendusmäärus (EL) 2019/2092 – Lõplik tasakaalustav tollimaks – Määruse (EL) 2016/1037 artikli 8 lõiked 1 ja 2 – Hindade allalöömine – Hinnasurve – Määruse 2016/1037 artikli 8 lõige 5 – Põhjuslik seos – Määruse 2016/1037 artikli 3 punkt 2 ja artikli 6 alapunkt d – Kasu – Määruse 2016/1037 artikli 3 punkti 1 alapunkti a alapunkt i ja punkt 2 – Raha otsene ülekandmine – Määruse 2016/1037 artikkel 7 – Kasu suuruse arvutamine – Määruse 2016/1037 artikli 8 lõiked 1 ja 8 – Olulise kahju tekitamise oht – Kaitseõigused
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:810 |
Kohtuasi T-526/20 Devin vs. EUIPO – Haskovo Chamber of Commerce and Industry (DEVIN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk DEVIN – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Geograafiline nimi – Avaliku korraga vastuolu puudumine – Avalikkust eksitada võivate kaubamärkide puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid c, f ja g (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid c, f ja g) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 ja artikli 52 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3 ja artikli 59 lõige 2) – Vastuhagi
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:816 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-77/23 P) |
Kohtuasi T-533/20 Green Power Technologies vs. peamiste digitehnoloogiate ühisettevõte
Vahekohtuklausel – Euroopa Ühenduse teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) – Toetuslepingud – Rahastamiskõlblikud kulud – OLAFi aruanne, milles tuvastatakse teatavate tehtud kulutuste toetuskõlbmatus – Makstud summade tagastamine – Tõendamiskoormis – Määrus (EL, Euratom) nr 883/2013 – Vastuhagi
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:805 |
Kohtuasi T-687/20 Jinan Meide Casting jt vs. komisjon
Dumping – Hiina päritolu tempermalmist valatud keermestatud toruliitmike import – Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu taaskehtestamine – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Tagasiulatuva jõu puudumise põhimõte – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikkel 10 (nüüd määruse (EL) 2016/2009 artikkel 10) – Proportsionaalsus – Impordi registreerimine – Määruse nr 1225/2009 artikli 14 lõige 5 (nüüd määruse 2016/1036 artikli 14 lõige 5)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:802 |
Kohtuasi T-753/20 Green Power Technologies vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm 2007 – 2013 – Toetusleping – Toetuskõlblikud kulud – OLAFi aruanne, milles tuvastatakse teatavate tehtud kulutuste toetuskõlbmatus – Makstud summade tagastamine – Tõendamiskoormis – Nõukogu määrus (EL, Euratom) nr 883/2013 – Põhjendamiskohustus – Alusetu rikastumine – Tühistamishagi – OLAFi aruanne – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:806 |
Kohtuasi T-182/21 PKK vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Terrorismivastase võitluse raames PKK vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Ühine seisukoht 2001/931/ÜVJP – Määrus (EÜ) nr 2580/2001 – Kohaldatavus relvastatud konflikti olukordadele – Terrorirühmitus – Rahaliste vahendite külmutamise otsuste faktiline alus – Pädeva asutuse tehtud otsus – Kolmanda riigi asutus – Läbivaatamine – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:807 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-72/23 P) |
Kohtuasi T-358/21 Hotel Cipriani vs. EUIPO – Altunis (CIPRIANI FOOD)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk CIPRIANI FOOD – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamise laad – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõike 1 punkt a – Kasutamise tähtsus – Määruse 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a ja lõige 2
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:817 |
Kohtuasi T-440/21 TM vs. EKP
Avalik teenistus – EKP töötajad – Värbamine – Vaba ametikoha teade – Menetlus [konfidentsiaalne]2 Konfidentsiaalsed andmed kustutatud. ametikoha täitmiseks – Valikukriteeriumid – Töökogemus – Kandidatuuri tagasilükkamine – Teise kandidaadi ametisse nimetamine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Võimu kuritarvitamine – Teenistuse huvid – Vastutus – Varaline ja mittevaraline kahju
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:800 |
Kohtuasi T-490/21 Vanhoudt vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Töölevõtmine – Vaba ametikoha teade – Kandidatuuri tagasilükkamine – Teise kandidaadi ametisse nimetamine – Põhjendamiskohustus – Töölevõtmise menetluse nõuetevastasus – Ilmne hindamisviga – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:801 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-106/23 P) |
Kohtuasi T-553/21 Agrarfrost vs. EUIPO – McCain (Smaili kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Smaili kuju – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 58 lõike 1 punkt a – Kasutamise laad – Eristusvõime muutumise puudumine
|
Üldkohtu 14. detsembri 2022. aasta otsus (kuues koda) ECLI:EU:T:2022:813 |
Kohtuasi T-636/21 Eurol vs. EUIPO – Pernsteiner (eurol LUBRICANTS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk eurol LUBRICANTS – Varasem siseriiklik sõnamärk EUROLLUBRICANTS – Tõend varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artiklid 15 ja 17 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artiklid 18 ja 64) – Kasutamine kaubamärgi omaniku nõusolekul – Eristusvõime muutumise puudumine – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:804 |
Kohtuasi T-717/21 ICA Traffic vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigihanked – Läbirääkimistega menetlus hanketeadet avaldamata – Haiglatele Euroopas COVID‑19 kontekstis desinfitseerimisrobotite tarnimine – Raamlepingu alusel tarnitavate toodete maksimaalne kogus – Üksnes lepingulisse raamistikku kuuluv akt – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:827 |
Kohtuasi T-18/22 Nemport Liman İşletmeleri Ve Özel Antrepo Nakliye Ticaret vs. EUIPO – Newport Europe (NEMPORT LİMAN İŞLETMELERİ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi NEMPORT LİMAN İŞLETMELERİ taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk Newport – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:815 |
Kohtuasi T-46/22 Esedra vs. parlament
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Brüsselis Euroopa Parlamendi lastehoiuüksuse terviklik haldamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus – Pakkumuse vastavus tehnilise kirjelduse tingimustele – Põhjendamiskohustus – Ilmsed hindamisvead
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:803 |
Kohtuasi T-110/22 Kremer vs. komisjon
Avalik teenistus – Vanaduspension – Enne liidu teenistusse asumist omandatud pensioniõigused – Ülekandmine liidu skeemi – Pensioniõiguslik staažilisa – Tühistamishagi – Taotlus sellise ülekantud kogumaksumuse tagastamiseks, mis ei andnud alust staažilisale – Kaebuse esitamise tähtaeg – Alusetu rikastumine – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kümnes koda), 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:826 |
Kohtuasi T-111/22 Baert vs. komisjon
Avalik teenistus – Vanaduspension – Enne liidu teenistusse asumist omandatud pensioniõigused – Ülekandmine liidu skeemi – Pensioniõiguslik staažilisa – Tühistamishagi – Taotlus sellise ülekantud kogumaksumuse tagastamiseks, mis ei andnud alust staažilisale – Kaebuse esitamise tähtaeg – Alusetu rikastumine – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kümnes koda), 14.12.2022 ECLI:EU:T:2022:823 |
Kohtuasi T-751/21 EMS vs. EUIPO (AIRFLOW)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk AIRFLOW – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 16.12.2022 ECLI:EU:T:2022:856 |
Kohtuasi T-522/21 XH vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2020. aasta edutamine – Otsus, millega keelduti muutmast hageja Sysper 2 faili – Otsus jätta hageja edutamata – Vaidlustamise tähtaeg – Imperatiivsus – Tähtaja algus – Tasuta õigusabi taotlus – Tähtaegade kulgemise peatumine – Tähtaja arvestamine – Hilinemine – Ettenägematu asjaolu või vääramatu jõud – Vabandatav eksimus – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 19.12.2022 ECLI:EU:T:2022:867 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-91/23 P) |
Kohtuasi T-19/22 Piaggio & C. vs. EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry Group (Skuutri kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Skuuteri kuju – Vastuhagi – Muutmise nõue – Taotlus teha ettekirjutus – Osaline vastuvõetamatus – Pädevuse osaline puudumine
|
Üldkohtu 20. detsembri 2022. aasta määrus (kolmas koda) ECLI:EU:T:2022:859 |
Kohtuasi T-617/17 RENV Vialto Consulting vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Ühinemiseelse abi rahastamisvahend – OLAFi juurdlus – Kohapealne kontroll – Komisjoni poolt väidetavalt toime pandud eeskirjade ja kohustuste rikkumine – Õigus olla ära kuulatud – Mittevaraline kahju – Põhjuslik seos
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:851 |
Kohtuasi T-537/18 Vialto Consulting vs. komisjon
Ühinemiseelse abi rahastamisvahend – Toetused – OLAFi juurdlus – Halduskaristus – Liidu üldeelarvest rahastatavatest hankemenetlusest ja toetuse andmise menetlustest kõrvale jätmine kaheks aastaks – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 2185/96 artikli 7 lõige 1 – Hea halduse põhimõte – Õiguspärane ootus – Täielik pädevus – Sanktsiooni proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:852 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-130/23 P) |
Kohtuasi T-250/19 Tradición CZ vs. EUIPO – Rivero Argudo (TRADICIÓN CZ, S.L.)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi TRADICIÓN CZ, S.L. taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk RIVERO CZ – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:838 |
Kohtuasi T-127/21 Swissgrid vs. komisjon
Tühistamishagi – Energeetika – Euroopa tasakaalustamisenergia standardtoodete vahetamise keskkonnad – Šveitsi osalemine – Määruse (EL) 2017/2195 artikli 1 lõiked 6 ja 7 – Komisjoni kiri, millega keelatakse Šveitsi põhivõrguettevõtja osalemine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:868 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-121/23 P) |
Kohtuasi T-187/21 Firearms United Network jt vs. komisjon
REACH – Määrus (EL) 2021/57 – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 XVII lisa uuendamine – Pliiga seotud piirang – Pliid sisaldava laskemoona kasutamine märgaladel või nende ümbruses – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus – Õiguskindlus – Süütuse presumptsioon
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:848 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-105/23 P) |
Kohtuasi T-187/21 RII Firearms United Network jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Hagi rahuldamata jätmine põhimenetluses – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:855 |
Kohtuasi T-242/21 Pshonka vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:839 |
Kohtuasi T-243/21 Pshonka vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:840 |
Kohtuasi T-554/21 European Lotto and Betting vs. EUIPO – Tipp24 Services (Cash4Life)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Cash4Life – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:841 |
Kohtuasi T-644/21 Pharmadom vs. EUIPO – Wellbe Pharmaceuticals (WellBe PHARMACEUTICALS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi WellBe PHARMACEUTICALS taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk WELL AND WELL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:847 |
Kohtuasi T-777/21 Trend Glass vs. EUIPO (ECO STORAGE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi ECO STORAGE taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Õiguskindlus – Võrdne kohtlemine
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:846 |
Kohtuasi T-4/22 Puma vs. EUIPO – DN Solutions (PUMA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi PUMA taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk PUMA – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:850 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-145/23 P) |
Kohtuasi T-43/22 Sanrio vs. EUIPO – Miroglio Fashion (SANRIO CHARACTERS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SANRIO CHARACTERS taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk CARACTÈRE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:844 |
Kohtuasi T-44/22 International Masis Tabak vs. EUIPO – Philip Morris Brands (Sigaretipaki kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sigaretipakki kujutav kujutismärk – Varasem rahvusvaheline kujutismärk Marlboro SELECTED PREMIUM TOBACCOS – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5
|
Üldkohtu 21. detsembri 2022. aasta otsus (esimene koda) ECLI:EU:T:2022:843 |
Kohtuasi T-118/22 OM vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Töölevõtmine – Vaba ametikoha teade – Kandidatuuri tagasilükkamine – Teise kandidaadi ametisse nimetamine – Õiguskontrollikomitee liikme ametikoht – Põhjendamiskohustus – Vaba ametikoha teate rikkumine – Õiguspärane ootus – Võrdne kohtlemine – Ilmne hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:849 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-98/23 P) |
Kohtuasi T-129/22 Simba Toys vs. EUIPO – Master Gift Import (BIMBA TOYS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BIMBA TOYS taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk ja varasemad rahvusvahelised kujutismärgid Simba – Varasem ärinimi Simba Toys GmbH & Co. KG – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Toodete võrdlemine – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 4 – Majandussektorite vastastikune lähedus
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:845 |
Kohtuasi T-264/22 Suicha vs. EUIPO – Michael Kors (Switzerland) International (MK MARKTOMI MARKTOMI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk MK MARKTOMI MARKTOMI – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk MK MICHAEL KORS – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 21.12.2022 ECLI:EU:T:2022:861 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-120/23 P) |
Kohtuasi T-692/21 AL vs. komisjon
Avalik teenistus – OLAFi juurdlus – OLAFi aktid – Kostja määratlemine – Huve kahjustava meetme puudumine – Kodukorra artikli 76 punkt d – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 22.12.2022 ECLI:EU:T:2022:862 |
jaanuar 2023
Kohtuasi T-346/21 Hecht Pharma vs. EUIPO – Gufic BioSciences (Gufic)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Gufic – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Avalik ja väljapoole suunatud kasutamine – Kasutamise ulatus – Kasutamise laad ja vorm – Kasutamine kaupade jaoks, mille jaoks kaubamärk on registreeritud
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 11.1.2023 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2023:2 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-142/23 P) |
|
Kohtuasi T-33/21 Rumeenia vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Rumeenia kantud kulud – Riiklik maaelu arengu programm 2007 – 2013 – Meetme 215 allmeetme „1a“ toetusmäära arvutamise meetodid – Nuumsigade ja nooremiste heaolu toetus – Igale loomale eraldatud ruumi suurendamine vähemalt 10% – Põhjendamiskohustus – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Faktiliste asjaolude õiguslik kvalifitseerimine – Delegeeritud määruse (EL) nr 907/2014 artikli 12 lõiked 6 ja 7 – Vastavuse kontrolli ning raamatupidamisarvestuse kontrollimise ja heakskiitmise menetluste raames kohaldatavate finantskorrektsioonide arvutamise suunised
Kohtumenetluse keel: rumeenia
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 18.1.2023
ECLI:EU:T:2023:5 |
|
Kohtuasi T-163/21 De Capitani vs. nõukogu
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Käimasolevat seadusandlikku menetlust käsitlevad dokumendid – Nõukogu töörühmad – Dokumendid, mis puudutavad seadusandlikku ettepanekut, mille eesmärk on muuta direktiivi 2013/34/EL teatavat liiki ettevõtjate aruandeaasta finantsaruannete, konsolideeritud finantsaruannete ja nendega seotud aruannete kohta – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest osaline keeldumine – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõike 3 esimene lõik – Otsustamisprotsessi kaitsev erand
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 25.1.2023
ECLI:EU:T:2023:15 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-50/22 AL vs. nõukogu ja komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töötasu – Peretoetused – Lapsetoetus – Personalieeskirjade VII lisa artikkel 2 – Kohaldamise tingimused – Toetuseõiguse äravõtmine – Alusetult saadu tagastamine – Personalieeskirjade artikkel 91 a – Volitus komisjoni individuaalsete maksete haldamise ja maksmise ametile – Hagi volituse andnud institutsiooni peale – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 17.1.2023 ECLI:EU:T:2023:11 |
Kohtuasi T-443/21 YAplus DBA Yoga Alliance vs. EUIPO – Vidyanand (YOGA ALLIANCE INDIA INTERNATIONAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk YOGA ALLIANCE INDIA INTERNATIONAL – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk yoga ALLIANCE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 18.1.2023 ECLI:EU:T:2023:7 |
Kohtuasi T-528/21 Neratax vs. EUIPO – Intrum Hellas jt (ELLO ERMOL, Ello creamy, ELLO, MORFAT Creamy ja MORFAT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärgid ELLO ja MORFAT ja kujutismärgid ELLO ERMOL, Ello creamy ja MORFAT Creamy – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 18.1.2023 ECLI:EU:T:2023:4 |
Kohtuasi T-726/21 Rolex vs. EUIPO – PWT (krooni kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk, milleks on krooni kujutis – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid, mille moodustavad krooni kujutis ja sõna ROLEX – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Maine kahjustamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 18.1.2023 ECLI:EU:T:2023:6 |
Kohtuasi T-758/21 Dorsum vs. EUIPO – id Quantique (Clavis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Clavis taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk CLAVIS – Vastulauses varasema kaubamärgi identifitseerimata jätmine – Vastulause vastuvõetavuse tingimused
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 18.1.2023 ECLI:EU:T:2023:3 |
Kohtuasi T-166/22 Seifert vs. nõukogu
Tühistamishagi – Piiravad meetmed seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Venemaa kodanikke, Venemaal elavaid füüsilisi isikuid ja Venemaal asutatud juriidilisi isikuid, üksusi ja asutusi mõjutavad meetmed – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 18.1.2023 ECLI:EU:T:2023:13 |
Kohtuasi T-515/22 Zanker vs. Euroopa Liidu Kohus
Tühistamishagi – Ilmne pädevuse puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 18.1.2023 ECLI:EU:T:2023:8 |
Kohtuasi T-1/23 R Enmacc vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Liidu energiaplatvormi raames gaasinõudluse ja gaasi hankemenetluste koondamise korraldamise teenused – Ajutiste meetmete taotlemine – Huvide kaalumine
|
Üldkohtu presidendi 27. märtsi 2023. aasta määrus ECLI:EU:T:2023:163 |
Kohtuasi T-500/22 R Vleuten Insects ja New Generation Nutrition vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Toiduohutus – Uuendtoit – Määrus (EL) 2015/2283 – Alphitobius diaperinuse vastsete turule laskmiseks loa andmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 20.1.2023 ECLI:EU:T:2023:14 |
Kohtuasi T-640/16 RENV GEA Group vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tinastabilisaatorite ning poksiiditud sojaõli ja estrite põhiste termostabilisaatorite Euroopa turud – Käibe 10% ülempiiri kohaldamine ühe ettevõtjat moodustava üksuse suhtes – Algses rikkumise tuvastamise otsuses määratud trahvi muutva otsuse tühistamine – Vastuvõetavus – Põhjendatud huvi – Trahvid – Aegumine – Mõiste „ettevõtja“ – Solidaarvastutus trahvi tasumise eest – Kaitseõigused – Õigus ärakuulamisele – Võrdne kohtlemine – Trahvi tasumise tähtpäev muutmise korral – Põhjendamine
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 25.1.2023 ECLI:EU:T:2023:18 |
Kohtuasi T-666/21 Società Navigazione Siciliana vs. komisjon
Riigiabi – Meretransport – Osaline vabastamine registreerimislõivudest, mis kuuluvad tasumisele majandustegevuse üleandmisel ettevõtete vahel – Otsus, millega abi tunnistatakse ebaseaduslikuks ja siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Eelis – Abisaaja – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Põhjendamiskohustus – Lepinguväline vastutus – Menetluse ülemäära pikk kestus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 25.1.2023 ECLI:EU:T:2023:20 |
Kohtuasi T-703/21 Zielonogórski Klub Żużlowy Sportowa vs. EUIPO – Falubaz Polska (FALUBAZ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk FALUBAZ – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 25.1.2023 ECLI:EU:T:2023:19 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-199/23 P) |
Kohtuasi T-785/21 SC Ha Ha Ha Production vs. EUIPO – The Smiley Company (SMILEY)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SMILEY taotlus – Euroopa Liidu varasemad sõnamärgid SMILEY, SMILEY TV ja SMILEY – Vastuhagi – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 25.1.2023 ECLI:EU:T:2023:44 |
Kohtuasi T-805/21 NS vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Teisele ametikohale üle viimine – Teenistuse huvid – Ametikoha ja palgaastme vastavus – Peemia äralangemine – Õigus olla ärakuulatud – Põhendamiskohustus – Võimu ja menetluse kuritarvitamine
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 25.1.2023 ECLI:EU:T:2023:22 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-218/23 P) |
Kohtuasi T-320/22 Scania CV vs. EUIPO (V8)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi V8 taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 25.1.2023 ECLI:EU:T:2023:21 |
Kohtuasi T-351/22 De Dietrich Process Systems vs. EUIPO – Koch-Glitsch (SCHEIBEL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SCHEIBEL – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c ja artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) ja artikli 59 lõike 1 punkt a
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 25.1.2023 ECLI:EU:T:2023:16 |
Kohtuasi T-352/22 De Dietrich Process Systems vs. EUIPO – Koch-Glitsch (KARR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk KARR – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c ja artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) ja artikli 59 lõike 1 punkt a
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 25.1.2023 ECLI:EU:T:2023:17 |
veebruar 2023
Kohtuasi T-295/20 Aquind jt vs. komisjon
Energeetika – Üleeuroopalised energiataristud – Määrus (EL) nr 347/2013 – Delegeeritud määrus, millega muudetakse ühishuviprojektide loendit – ELTL artikli 172 teine lõik – Liikmesriigi keeldumine elektrivõrkudevahelise ühenduse projekti heakskiitmisest sellele ühishuviprojekti staatuse andmiseks – Muudetud loendisse komisjoni poolt kandmata jätmine – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Võrdne kohtlemine – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus – Energiaharta lepingu artikkel 10
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 8.2.2023
ECLI:EU:T:2023:52 |
|
Kohtuasi T-522/20 Carpatair vs. komisjon
Riigiabi – Lennunduse valdkond – Timișoara lennujaama kasuks Rumeenia võetud meetmed – Timișoara lennujaama võetud meetmed nii Wizz Airi kui ka seda lennujaama kasutavate lennuettevõtjate kasuks – Otsus, milles tuvastatakse osaliselt riigiabi puudumine Timișoara lennujaamale ja seda kasutavatele lennuettevõtjatele – Lennujaamatasud – Tühistamishagi – Halduse üldakt – Isiklik puutumus – Konkurentsipositsiooni oluline kahjustamine – Otsene puutumus – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – ELTL artikli 107 lõige 1 – Valikulisus – Eelis – Eraettevõtja kriteerium
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 8.2.2023
ECLI:EU:T:2023:51 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-244/23 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-245/23 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-246/23 P) |
|
Kohtuasi T-606/20 Austrian Power Grid jt vs. ACER
Energeetika – Elektrienergia siseturg – Sageduse taastamise reservidest automaatse käivitamise teel saadava tasakaalustamisenergia vahetamise Euroopa keskkonna rakendamisraamistik – Üksikasjaliku korra, tingimuste ja metoodika vastuvõtmise menetlus – Võrguettevõtjate ühise ettepaneku tagasilükkamine – ACERi pädevus – Õigusnormi rikkumine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 15.2.2023
ECLI:EU:T:2023:64 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-281/23 P) |
|
Kohtuasi T-607/20 Austrian Power Grid jt vs. ACER
Energeetika – Elektrienergia siseturg – Sageduse taastamise reservidest käsitsi käivitamise teel saadava tasakaalustamisenergia vahetamise Euroopa keskkonna rakendamisraamistik – Üksikasjaliku korra, tingimuste ja metoodika vastuvõtmise menetlus – Võrguettevõtjate ühise ettepaneku tagasilükkamine – ACERi pädevus – Õigusnormi rikkumine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 15.2.2023
ECLI:EU:T:2023:65 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-282/23 P) |
|
Kohtuasi T-742/20 UPL Europe ja Indofil Industries (Netherlands) vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine mankotseeb – Heakskiidu pikendamata jätmine – Määrus (EÜ) nr 1107/2009 ja rakendusmäärus (EL) nr 844/2012 – Toimeaine heakskiidu pikendamise taotluse hindamise menetlus – Endise referentliikmesriigi liidust väljaastumise tõttu uue referentliikmesriigi määramine – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte – Ilmne hindamisviga – Ühtlustatud klassifitseerimise ja märgistuse menetlus – Määrus (EÜ) nr 1272/2008 – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 15.2.2023 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2023:74 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-262/23 P) |
|
Kohtuasi T-492/21 Aquind jt vs. ACER
Energeetika – ACERi pädevus – Ühendkuningriigi väljaastumine Euroopa Liidust – Õigusnormi rikkumine – Määruse (EL) 2019/943 artikli 2 punkt 1 – Väljaastumislepingu artikkel 92 – Kaubandus- ja koostöölepingu artiklis 308 ja 28. lisas sätestatud ad hoc erandi tegemise kord
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 15.2.2023
ECLI:EU:T:2023:67 |
|
Kohtuasi T-536/21 Belaeronavigatsia vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Valgevenes – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelud, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime loeteludesse kandmine ja jätmine – Mõiste „repressioonide eest vastutav isik“ – Hindamisviga – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 15.2.2023
ECLI:EU:T:2023:66 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-164/20 BG vs. parlament
Avalik teenistus – Parlamendiliikmete registreeritud assistendid – Psühholoogiline ahistamine – Personalieeskirjade artikkel 12a – Abitaotlus – Taotluse rahuldamata jätmine – Personalieeskirjade artikkel 24 – Nõuandekomitee, mis tegeleb parlamendiliikme registreeritud assistentide poolt Euroopa Parlamendi liikmete vastu esitatud ahistamiskaebuste menetlemisega ja ahistamise ärahoidmisega töökohal – Õigus olla ära kuulatud – Nõuandekomitee aruande edastamisest keeldumine – Vastutus – Mittevaraline kahju
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 1.2.2023 ECLI:EU:T:2023:35 |
Kohtuasi T-659/20 SJ vs. komisjon
Direktiiv 2014/25/EL – Vee-, energeetika-, transpordi- ja postiteenuste sektoris tegutsevate üksuste hankemenetlused – Rakendusotsus direktiivi 2014/25/EL artikli 34 kohaldatavuse kohta reisijate raudteeveo suhtes Rootsis – Kaitseõigused – Õigus olla ära kuulatud
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 1.2.2023 ECLI:EU:T:2023:32 |
Kohtuasi T-354/21 ClientEarth vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamiseks – Määrus (EÜ) nr 1224/2009 – Dokumendid kalanduskontrolli rakendamise kohta Taanis ja Prantsusmaal – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest osaline keeldumine – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki kaitsev erand – Üldine konfidentsiaalsuse eeldus – Ülekaalukas üldine huvi – Århusi konventsioon – Määrus (EÜ) nr 1367/2006
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 1.2.2023 ECLI:EU:T:2023:34 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-249/23 P) |
Kohtuasi T-365/21 TJ vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Euroopa välisteenistuse töötajad – Töölevõtmine – Vaba ametikoha teade – Kandidatuuri tagasilükkamine – Personalieeskirjade artikkel 98 – Mõiste „Liikmesriigi diplomaatilise teenistuse personali liige“ – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 1.2.2023 ECLI:EU:T:2023:25 |
Kohtuasi T-470/21 Klymenko vs. nõukogu
Lepinguväline vastutus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Aegumine – Osaline vastuvõetamatus – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Mittevaraline kahju – Tegelik kahju – Põhjuslik seos
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 1.2.2023 ECLI:EU:T:2023:26 |
Kohtuasi T-558/21 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi vs. EUIPO – Papouis Dairies (fino Cyprus Halloumi Cheese)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi fino Cyprus Halloumi Cheese taotlus – Varasem Euroopa Liidu kollektiivsõnamärk HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 1.2.2023 ECLI:EU:T:2023:27 |
Kohtuasi T-565/21 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi vs. EUIPO – Papouis Dairies (PAP Papouis Halloumi)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Papouis Halloumi taotlus – Varasem Euroopa Liidu kollektiivsõnamärk HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 1.2.2023 ECLI:EU:T:2023:28 |
Kohtuasi T-568/21 Harbaoui vs. EUIPO – Google (GC GOOGLE CAR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi GC GOOGLE CAR taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk GOOGLE – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5
|
Üldkohtu otsus (ainukohtunik), 1.2.2023 ECLI:EU:T:2023:37 |
Kohtuasi T-569/21 Harbaoui vs. EUIPO – Google (GOOGLE CAR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GOOGLE CAR taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk GOOGLE – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5
|
Üldkohtu otsus (ainukohtunik), 1.2.2023 ECLI:EU:T:2023:38 |
Kohtuasi T-671/21 NFL Properties Europe vs. EUIPO – Groupe Duval (DUUUVAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi DUUUVAL taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk GROUPE DUVAL – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse 2017/1001 (EL) artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 1.2.2023 ECLI:EU:T:2023:33 |
Kohtuasi T-772/21 Brobet vs. EUIPO – Efbet Partners (efbet)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk efbet – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Tõend kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse 2017/1001 artikkel 95 – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 4
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 1.2.2023 ECLI:EU:T:2023:36 |
Kohtuasi T-117/22 R Grodno Azot ja Khimvolokno Plant vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Valgevenes – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 1.2.2023 ECLI:EU:T:2023:42 |
Kohtuasi T-253/22 Groschopp vs. EUIPO (Sustainability through Quality)
Euroopa liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Sustainability through Quality taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 1.2.2023 ECLI:EU:T:2023:29 |
Kohtuasi T-319/22 Krematorium am Waldfriedhof Schwäbisch Hall vs. EUIPO (aquamation)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 1.2.2023 ECLI:EU:T:2023:30 |
Kohtuasi T-349/22 Hacker-Pschorr Bräu vs. EUIPO – Vandělíková (HACKER SPACE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi HACKER SPACE taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk HACKER-PSCHORR ja varasem Euroopa Liidu kujutismärk Hacker Pschorr ning varasemad riigisisesed sõnamärgid HACKERBRÄU ja HACKER – Suhteline keeldumispõhjus – Vastulause aluseks oleva põhjenduse kindlakstegemine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 2 lõike 2 punkt c
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 1.2.2023 ECLI:EU:T:2023:31 |
Kohtuasi T-706/22 R Nicoventures Trading jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Rahvatervis – Teatavate erandite tühistamine kuumutatud tubakatoodete puhul – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu määrus, 2.2.2023 ECLI:EU:T:2023:39 |
Kohtuasi T-81/22 Euranimi vs. komisjon
Tühistamishagi – Dumping – Hiinast ja Taiwanist pärit roostevabast terasest külmvaltsitud lehtmaterjali import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Isikliku puutumuse puudumine – Halduse üldakt, mis vajab rakendusmeetmeid – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 7.2.2023 ECLI:EU:T:2023:57 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-252/23 P) |
Kohtuasi T-538/21 PBL ja WA vs. komisjon
Riigiabi – Abi jalgpalliklubile – Ühe jalgpalliklubi liikme esitatud kaebuse registreerimata jätmine – Huvitatud isiku staatus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 8.2.2023 ECLI:EU:T:2023:53 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-224/23 P) |
Kohtuasi T-787/21 UniSkin vs. EUIPO – Unicskin (UNISKIN by Dr. Søren Frankild)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi UNISKIN by Dr. Søren Frankild taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk UNICSKIN YOUR EFFECTIVE SOLUTION – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Varasema kaubamärgi eristusvõime – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 8.2.2023 ECLI:EU:T:2023:56 |
Kohtuasi T-24/22 Bensoussan vs. EUIPO – Lulu's Fashion Lounge (LOULOU STUDIO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi LOULOU STUDIO taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk LULU’S – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 8.2.2023 ECLI:EU:T:2023:54 |
Kohtuasi T-141/22 Sport1 vs. EUIPO – SFR (SFR SPORT1)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi SFR SPORT 1 taotlus – Varasem riigisisene ja rahvusvaheline kujutismärk sport1 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) 2017/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Tegurite vastastikune sõltuvus
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 8.2.2023 ECLI:EU:T:2023:55 |
Kohtuasi T-778/21 Folkertsma vs. komisjon
Kahju hüvitamise hagi – Tehnilise abi leping Bangsamoro ülemineku programmi (Subatra) toetamiseks – Komisjoni taotlus hageja kui eksperdi asendamiseks – Lepingu lõpetamine edukaks osutunud pakkuja ja hageja vahel – Lepinguväline vastutus – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Põhjuslik seos – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kümnes koda), 9.2.2023 ECLI:EU:T:2023:58 |
Kohtuasi T-266/22 Aziz vs. komisjon
Tühistamishagi – Isikuandmete kaitse – Määrus (EL) 2018/1725 – Kodukorra artikli 76 punkt d – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 9.2.2023 ECLI:EU:T:2023:81 |
Kohtuasi T-286/22 Aziz vs. komisjon
Tühistamishagi – Isikuandmete kaitse – Määrus (EL) 2018/1725 – Kodukorra artikli 76 punkt d – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (kuues koda), 9.2.2023 ECLI:EU:T:2023:82 |
Kohtuasi T-595/22 R Ferreira de Macedo Silva vs. Frontex
Ajutiste meetmete kohaldamine – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Teenistusest vabastamine enne katseaja lõppu – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 14.2.2023 ECLI:EU:T:2023:79 |
Kohtuasi T-175/21 RH vs. komisjon
Ühinemiseelse abi rahastamisvahend – Finantsmäärus – OLAFi juurdlus – Komisjoni otsus halduskaristuse määramise kohta – Kõrvalejätmine osalemisest hangete väljavalimismenetlustes ja rahaliste toetuste saamisest EL eelarvest ning Euroopa Arengufondist – Varajase avastamise ja menetlusest kõrvalejätmise süsteemi andmebaasi kandmine – Raske ametialane rikkumine – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 15.2.2023 ECLI:EU:T:2023:77 |
Kohtuasi T-684/21 Mostostal vs. EUIPO – Polimex - Mostostal (MOSTOSTAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk MOSTOSTAL – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 15.2.2023 ECLI:EU:T:2023:68 |
Kohtuasi T-741/21 LG Electronics vs. EUIPO – ZTE Deutschland (V10)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk V10 – Absoluutne keeldumispõhjus – Tähtnumbriline tähis – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
|
Üldkohtu otsus (ainukohtunik), 15.2.2023 ECLI:EU:T:2023:78 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-250/23 P) |
Kohtuasi T-8/22 Topcart vs. EUIPO – Carl International (TC CARL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TC CARL taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk carl touch – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 15.2.2023 ECLI:EU:T:2023:70 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-270/23 P) |
Kohtuasi T-77/22 Asesores Comunitarios vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Taaste- ja vastupidavuskavaga seotud dokumendid, mille liikmesriik on esitanud komisjonile – Liikmesriigist pärit dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Liidu või liikmesriigi finants-, raha- või majanduspoliitika kaitsega seotud erand
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 15.2.2023 ECLI:EU:T:2023:69 |
Kohtuasi T-82/22 Bambu Sales vs. EUIPO (BAMBU)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi BAMBU taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 15.2.2023 ECLI:EU:T:2023:75 |
Kohtuasi T-204/22 Rimini Street vs. EUIPO (OTHER COMPANIES DO SOFTWARE WE DO SUPPORT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk OTHER COMPANIES DO SOFTWARE WE DO SUPPORT – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 15.2.2023 ECLI:EU:T:2023:76 |
Kohtuasi T-260/22 Freixas Montplet jt vs. Regioonide Komitee
Avalik teenitust – Ametnikud – Edutamine – 2021. aasta edutamine – Otsus jätta hageja nimi kandmata edutamiseks kõlblikest ametnike nimekirja – Palgaastmel töötamise staaži hindamise kuupäev – Personalieeskirjade artikli 45 lõige 1 – Võrdne kohtlemine
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 15.2.2023 ECLI:EU:T:2023:71 |
Kohtuasi T-341/22 Deutsche Bank vs. EUIPO – Operación y Auditoria (avanza Tu negocio)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi avanza Tu negocio taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk Avanza Credit de Deutsche Bank – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 15.2.2023 ECLI:EU:T:2023:73 |
Kohtuasi T-357/22 Das Neves vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarmenetlus – Hoiatus – Personalieeskirjade artikkel 21 – Kaitseõigused – Vastutus
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 15.2.2023 ECLI:EU:T:2023:72 |
Kohtuasi T-526/19 RENV Nord Stream 2 vs. parlament ja nõukogu
Menetlusküsimus – Dokumentide eemaldamise taotlus
|
Üldkohtu määrus (viies koda), 17.2.2023 ECLI:EU:T:2023:85 |
Kohtuasi T-693/20 Hansol Paper vs. komisjon
Dumping – Teatava Korea Vabariigist pärineva raske termopaberi import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Dumpingumarginaali arvutamine – Määrus (EL) 2016/1036 – Müük seotud äriühingute vahendusel – Ekspordihinna arvutamine – Liidu tootmisharule tekitatud kahju – Turuhinnast madalama hinnaga müügi arvutamine – Kahjumarginaali arvutamine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 17.2.2023 ECLI:EU:T:2023:83 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-257/23 P) |
Kohtuasi T-170/22 R-RENV Telefónica de España vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Üleeuroopaline valitsusasutuste telemaatiliste teenuste süsteem (TESTA) – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris’e puudumine
|
Üldkohtu asepresidendi määrus, 28.2.2023 ECLI:EU:T:2023:89 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-141/23 P(R)) |
märts 2023
Kohtuasi T-301/20 Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics ja Jushi Egypt for Fiberglass Industry vs. komisjon
Dumping – Hiinast ja Egiptusest pärit teatavate kootud või nõeltöödeldud klaaskiust kangaste import – Rakendusmäärus (EL) 2020/492 – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Normaalväärtuse arvutamine – Määruse (EL) 2016/1036 artikli 2 lõige 5 – Ilmne hindamisviga – Kahju – Allalöömismarginaali arvutamine
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (esimene koda laiendatud koosseisus), 1.3.2023
ECLI:EU:T:2023:93 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-261/23 P) |
|
Kohtuasi T-480/20 Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics ja Jushi Egypt for Fiberglass Industry vs. komisjon
Subsiidiumid – Hiinast ja Egiptusest pärit teatavate kootud või nõeltöödeldud klaaskiust kangaste import – Rakendusmäärus (EL) 2020/776 – Lõplik tasakaalustav tollimaks – Subsiidiumi summa arvutamine – Subsiidiumi omistatavus – Kaitseõigused – Ilmne hindamisviga – Imporditollimaksu tagastamissüsteem – Vahetuskursist tingitud kahju maksustamislahendus – Allalöömismarginaali arvutamine
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (esimene koda laiendatud koosseisus), 1.3.2023 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2023:90 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-269/23 P) |
|
Kohtuasi T-540/20 Jushi Egypt for Fiberglass Industry vs. komisjon
Subsiidiumid – Egiptusest pärit klaasfilamentkiust toodete import – Rakendusmäärus (EL) 2020/870 – Lõplik tasakaalustav tollimaks ja ajutise tasakaalustava tollimaksu sissenõudmine – Kaitseõigused – Subsiidiumi omistatavus – Ilmne hindamisviga – Imporditollimaksu tagastamissüsteem – Vahetuskursist tingitud kahju maksustamislahendus – Allalöömismarginaali arvutamine
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (esimene koda laiendatud koosseisus), 1.3.2023 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2023:91 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-272/23 P) |
|
Kohtuasi T-324/21 Harley-Davidson Europe ja Neovia Logistics Services International vs. komisjon
Tolliliit – Määrus (EL) nr 952/2013 – Teatavate Harley-Davidsoni toodetud mootorrataste mittesooduspäritolu kindlaksmääramine – Komisjoni rakendusotsus, mille kohaselt tuleb kehtetuks tunnistada siduvat päritoluinformatsiooni käsitlev liikmesriigi tolli otsus – Mõiste „töötlemine või toiming, mis ei ole majanduslikult põhjendatud“ – Õigus olla ära kuulatud
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 1.3.2023
ECLI:EU:T:2023:101 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-297/23 P) |
|
Kohtuasi T-235/21 Bulgaaria vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Bulgaaria kantud kulud – Edendusmeetmed – OLAFi uurimisaruanne – Vastavuse kontroll – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: bulgaaria
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 8.3.2023
ECLI:EU:T:2023:105 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-294/23 P) |
|
Kohtuasi T-426/21 Assaad vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Hindamisvead – Tagasiulatuvus – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Seadusjõud
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 8.3.2023
ECLI:EU:T:2023:114 |
|
Kohtuasjad T-825/19 ja T-826/19 Tazzetti vs. komisjon
Keskkond – Määrus (EL) nr 517/2014 – Fluoritud kasvuhoonegaasid – Fluorosüsivesinike turulelaskmise kvootide elektrooniline register – Sama tegelik tulusaaja – Üksainus importija või tootja – Huve kahjustav akt – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Hagi muutmise taotlus – Vastuvõetamatus – Õigusvastasuse vastuväide – Rakendusmääruse tõlgendamine kooskõlas alusmäärusega – Komisjoni rakenduspädevus
Kohtumenetluse keel: itaalia
|
Üldkohtu 22. märtsi 2023. aasta otsus (esimene koda laiendatud koosseisus) (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2023:148 |
|
Kohtuasi T-72/20 Satabank vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määrus (EL) nr 1024/2013 – Määrus (EL) nr 468/2014 – Usaldatavusnõuete täitmise järelevalve alla kuuluv üksus – Ühine haldusmenetlus – Toimikuga tutvumise võimaldamisest keeldumine – Otsus 2004/258/EÜ – Juurdepääs EKP dokumentidele
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 22. märtsi 2023. aasta otsus (esimene koda laiendatud koosseisus)
ECLI:EU:T:2023:149 |
|
Kohtuasi T-617/21 B&Bartoni vs. EUIPO – Hypertherm (Põletisse sisestatav elektrood)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on põletisse sisestatav elektrood – Kehtetuse alus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 4 lõige 2 – Mitmeosalise toote koostisosa
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 22. märtsi 2023. aasta otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus)
ECLI:EU:T:2023:152 |
|
Kohtuasi T-868/19 Nouryon Industrial Chemicals jt vs. komisjon
REACH – Registreerimistoimikute hindamine ja registreerijate esitatud teabe vastavuskontroll – Täiendavate uuringute nõue dimetüüleetri registreerimistoimiku tarbeks – Sünnieelse arengutoksilisuse uuring – Ühte põlvkonda hõlmav laiendatud reproduktiivtoksilisuse uuring – Eelnev uuring kontsentratsiooni kindlaksmääramiseks – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 51 lõige 7 – Loomkatsed – Määruse nr 1907/2006 artikkel 25 – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 29. märtsi 2023. aasta otsus (neljas koda) (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2023:168 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-353/23 P) |
|
Kohtuasi T-142/21 Wizz Air Hungary vs. komisjon (Blue Air; COVID-19 ja päästmisabi)
Riigiabi – Rumeenia õhuveo turg – Rumeenia poolt seoses COVID‑19 pandeemiaga Blue Airile antud abi – Blue Airi päästmisabi – Rumeenia riigi poolt tagatud laen – Otsus jätta vastuväited esitamata – Tühistamishagi – Erakorralise sündmuse tekitatud kahju korvamiseks antav abi – ELTL artikli 107 lõike 2 punkt b – Kahju hindamine – Põhjuslik seos – Abisaajal juba varem esinenud rahalised raskused – Välditavate kulude arvessevõtmine – Suunised raskustes olevate mittefinantsettevõtjate päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Abi panus ühist huvi teenivasse eesmärki – Ühekordne päästmisabi – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Teenuste osutamise vabadus – Asutamisvabadus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 29. märtsi 2023. aasta otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus) (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2023:164 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-552/21 Worldwide Brands vs. EUIPO – Wan (CAMEL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk CAMEL – Esimest korda apellatsioonikojas esitatud tõendid – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 2 – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 4 – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Teatavate esitatud tõendite hindamata jätmine
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 1.3.2023 ECLI:EU:T:2023:98 |
Kohtuasi T-25/22 Canai Technology vs. EUIPO – Trend Fin (HE&ME)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk HE&ME – Varasem Beneluxi sõnamärk ME – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Varasema kaubamärgi nõrk eristusvõime – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 1.3.2023 ECLI:EU:T:2023:99 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-280/23 P) |
Kohtuasi T-36/22 Romedor Pharma vs. EUIPO – Perfect Care Distribution (PERFECT FARMA CERVIRON)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk PERFECT FARMA CERVIRON – Varasem riigisisene registreerimata kaubamärk CERVIRON – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 ja artikli 60 lõike 1 punkt c)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 1.3.2023 ECLI:EU:T:2023:94 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-274/23 P) |
Kohtuasi T-37/22 Romedor Pharma vs. EUIPO – Perfect Care Distribution (Cerviron)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Cerviron – Varasem riigisisene registreerimata kaubamärk CERVIRON – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 ja artikli 60 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 1.3.2023 ECLI:EU:T:2023:95 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-275/23 P) |
Kohtuasi T-38/22 Romedor Pharma vs. EUIPO – Perfect Care Distribution (CERVIRON perfect care)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk CERVIRON perfect care – Varasem riigisisene registreerimata kaubamärk CERVIRON – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 ja artikli 60 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 1.3.2023 ECLI:EU:T:2023:96 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-276/23 P) |
Kohtuasi T-102/22 Transgourmet Ibérica vs. EUIPO – Aldi (Gourmet)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Gourmet – Varasem rahvusvaheline sõnamärk GOURMET – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjus – Varasem kaubamärgi eristusvõime – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Kuju, mis erineb registreeritud kujust selliste elementide poolest, mis muudavad kaubamärgi eristusvõimet
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 1.3.2023 ECLI:EU:T:2023:100 |
Kohtuasi T-217/22 Lifestyle Equities vs. EUIPO – Greenwich Polo Club (GREENWICH POLO CLUB GPC 2002)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk GREENWICH POLO CLUB GPC 2002 – Euroopa Liidu varasem kujutismärk BEVERLY HILLS POLO CLUB – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 1.3.2023 ECLI:EU:T:2023:92 |
Kohtuasi T-295/22 Crush Series Publishing vs. EUIPO – Mediaproduccion (The Crush Series)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi The Crush Series taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk CRUSH – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 1.3.2023 ECLI:EU:T:2023:97 |
Kohtuasi T-743/22 R Mazepin vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis kahjustab või ohustab Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust – Rahaliste vahendite külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Huvide kaalumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 1.3.2023 ECLI:EU:T:2023:102 |
Kohtuasi T-100/22 Ciar vs. EUIPO – Motion (Liigutamisvahend)
Tühistamishagi – Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Registreeritud ühenduse disainilahendus, mis kujutab liigutamisvahendit – Vastuhagi – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu 7. märtsi 2023. aasta määrus (seitsmes koda) ECLI:EU:T:2023:128 |
Kohtuasi T-94/20 Campine ja Campine Recycling vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoakude ringlussevõtu turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Kohtuotsus, millega otsus osaliselt tühistatakse ja määratakse trahv, mille suurus on võrdne algul määratud trahvisummaga – Komisjoni keeldumine viivitusintressi maksmast – ELTL artikkel 266 – Delegeeritud määruse (EL) nr 1268/2012 artikli 90 lõige 4 – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Viivitusintressimäär
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:110 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-306/23 P) |
Kohtuasi T-100/21 Sánchez-Gavito León vs. nõukogu ja komisjon
Puuvillasektori rahvusvaheline nõuandekomitee – Otsus (EL) 2017/876 – Sellise rahvusvahelise organisatsiooni personal, millega liit on ühinenud – Kokkulepe hageja lahkumise tingimuste üle – Tegevusetushagi – Toimingu tegemise üleskutse osaline puudumine – Kaebeõiguse puudumine – Vastuvõetamatus – Vastutus – Põhjuslik seos
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:109 |
Kohtuasi T-372/21 Sympatex Technologies vs. EUIPO – Liwe Española (Sympathy Inside)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Sympathy Inside taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk INSIDE. – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a) – Eristusvõime muutumise puudumine
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:111 |
Kohtuasi T-759/21 Société des produits Nestlé vs. EUIPO – The a2 Milk Company (A2)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk A 2 – Varasem rahvusvaheline registreering – Kujutismärk THE a2 MILK COMPANY THE a2 MILK COMPANY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:108 |
Kohtuasi T-763/21 SE vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Töölevõtmine – Komisjoni pilootprogramm nooremspetsialistide töölevõtmiseks – Kandidatuuri tagasilükkamine – Vastuvõetavuse kriteeriumid – Maksimaalse kolmeaastase töökogemuse kriteerium – Võrdne kohtlemine – Vanuse alusel diskrimineerimine
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:113 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-309/23 P) |
Kohtuasi T-65/22 PS vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Sotsiaalkindlustus – Õnnetusjuhtumi- ja kutsehaiguskindlustus – Täielik ja püsiv töövõimetus – Kutsehaigus – Kindlustusandjaga sõlmitud leping – Nende kohustuste ulatus, mis jäävad EIP kanda
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:107 |
Kohtuasi T-70/22 Novasol vs. ECHA
REACH – Tasu aine registreerimise eest – Vähendatud tasumäärad väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate jaoks – Ettevõtja suurust puudutava deklaratsiooni kontrollimine ECHA poolt – Nõue esitada väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate staatust kinnitavad tõendid – Teatavate dokumentide esitamisest keeldumine – Otsus, millega nõutakse sisse tasumisele kuuluva tasu maksmata osa ja määratakse haldustasu – Mõiste „seotud ettevõtja“ – Soovitus 2003/361/EÜ – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:106 |
Kohtuasi T-90/22 Kande Mupompa vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:117 |
Kohtuasi T-91/22 Ruhorimbere vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:119 |
Kohtuasi T-92/22 Amisi Kumba vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:121 |
Kohtuasi T-93/22 Ramazani Shadary vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Nende faktiliste ja õiguslike asjaolude muutumine, mille alusel piiravad meetmed võeti
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:122 |
Kohtuasi T-94/22 Mutondo vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:120 |
Kohtuasi T-95/22 Kanyama vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:118 |
Kohtuasi T-96/22 Kampete vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:116 |
Kohtuasi T-98/22 Boshab vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Liikmesriikide territooriumile lubamise piirang – Hageja nime jätmine puudutatud isikute loeteludesse – Õigus olla ära kuulatud – Loeteludesse kandmise ja sinna jätmise põhjendatuse tõendamine – Ilmne hindamisviga – Piiravate meetmete võtmise aluseks olnud faktiliste ja õiguslike asjaolude püsimine
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:115 |
Kohtuasi T-172/22 Gönenç vs. EUIPO – Solar (termorad ALUMINIUM PANEL RADIATOR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TERMORAD ALUMINIUM PANEL RADIATOR taotlus – Varasem Beneluxi sõnamärk THERMRAD – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:112 |
Kohtuasi T-212/22 Prigozhina vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses Ukrainat kahjustava või ohustava tegevusega – Rahaliste vahendite külmutamine – Piirangud liikmesriikide territooriumile lubamisel – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine nimekirja – Sellise isiku perekond, kes vastutab tegevuste eest, mis kahjustavad või ohustavad Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust, või stabiilsust või julgeolekut Ukrainas – Mõiste „seotus“ – Hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 8.3.2023 ECLI:EU:T:2023:104 |
Kohtuasi T-196/22 Mariani vs. parlament
Tühistamishagi – Institutsiooniõigus – Parlamendi liige – Otsus, millega välistatakse parlamendi valimisvaatlusdelegatsioonides osalemine kuni mandaadi lõpuni – Parlamendi sisemist töökorraldust puudutav akt – Parlamendiliikme mandaadi teostamise tingimuste riive puudumine – Vaidlustamatu akt – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu 14. märtsi 2023. aasta määrus (kolmas koda) ECLI:EU:T:2023:143 |
Kohtuasi T-240/22 Lacapelle vs. parlament
Tühistamishagi – Institutsiooniõigus – Parlamendi liige – Otsus, millega välistatakse parlamendi valimisvaatlusdelegatsioonides osalemine kuni mandaadi lõpuni – Parlamendi sisemist töökorraldust puudutav akt – Parlamendiliikme mandaadi teostamise tingimuste riive puudumine – Vaidlustamatu akt – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu 14. märtsi 2023. aasta määrus (kolmas koda) ECLI:EU:T:2023:138 |
Kohtuasi T-241/22 Juvin vs. parlament
Tühistamishagi – Institutsiooniõigus – Parlamendi liige – Otsus, millega välistatakse parlamendi valimisvaatlusdelegatsioonides osalemine kuni mandaadi lõpuni – Parlamendi sisemist töökorraldust puudutav akt – Parlamendiliikme mandaadi teostamise tingimuste riive puudumine – Vaidlustamatu akt – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu 14. märtsi 2023. aasta määrus (kolmas koda) ECLI:EU:T:2023:140 |
Kohtuasi T-254/22 Mordalski vs. EUIPO – Anita Food (ANITA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kaubamärk, mille registreeringu kehtivus on lõppenud – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu 14. märtsi 2023. aasta määrus (teine koda) ECLI:EU:T:2023:146 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-321/23 P) |
Kohtuasi T-597/21 Basaglia vs. komisjon
|
Üldkohtu 15. märtsi 2023. aasta otsus (seitsmes koda) ECLI:EU:T:2023:133 |
Kohtuasi T-727/21 TO vs. EUAA
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Töölevõtmine – Ametiväline vaba ametikoht [konfidentsiaalne]2 Konfidentsiaalsed andmed välja jäetud. – Otsus jätta reservnimekirja kehtivus pikendamata – Kaebuse esitamise tähtaeg – Avaldamine Internetis – Vabandatava eksimuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu 15. märtsi 2023. aasta otsus (kümnes koda) ECLI:EU:T:2023:136 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-317/23 P) |
Kohtuasi T-89/22 Homy Casa vs. EUIPO – Albatros International (Chaises)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on tool – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Avalikustamine Internetis – Varasema disainilahenduse identifitseerimine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 63 lõige 1
|
Üldkohtu 15. märtsi 2023. aasta otsus (kuues koda) ECLI:EU:T:2023:132 |
Kohtuasi T-133/22 Katjes Fassin vs. EUIPO (THE FUTURE IS PLANT-BASED)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi THE FUTURE IS PLANT-BASED taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu 15. märtsi 2023. aasta otsus (esimene koda) ECLI:EU:T:2023:129 |
Kohtuasi T-174/22 Novartis vs. EUIPO – AstraZeneca (BREZTREV)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi BREZTREV taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid ONBREZ, DAYBREZ, BREZILIZER ja BREEZHALER – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu 15. märtsi 2023. aasta otsus (kaheksas koda) ECLI:EU:T:2023:134 |
Kohtuasi T-175/22 Novartis vs. EUIPO – AstraZeneca (BREZTRI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk BREZTRI – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid ONBREZ, DAYBREZ, BREZILIZER ja BREEZHALER – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Varasemate kaubamärkide suurenenud eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõike 3 punkt b
|
Üldkohtu 15. märtsi 2023. aasta otsus (kaheksas koda) ECLI:EU:T:2023:135 |
Kohtuasi T-178/22 FA World Entertainment vs. EUIPO (FUCKING AWESOME)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk FUCKING AWESOME – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Õiguskindlus – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte
|
Üldkohtu 15. märtsi 2023. aasta otsus (kolmas koda) ECLI:EU:T:2023:131 |
Kohtuasi T-194/22 Zelmotor vs. EUIPO – B&B Trends (zelmotor)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk zelmotor – Kaubamärgi tegelikult kasutamata jätmine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a
|
Üldkohtu 15. märtsi 2023. aasta otsus (teine koda) ECLI:EU:T:2023:130 |
Kohtuasi T-366/21 Coinbase vs. EUIPO – bitFlyer (coinbase)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk coinbase – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu 22. märtsi 2023. aasta otsus (seitsmes koda) ECLI:EU:T:2023:156 |
Kohtuasi T-650/21 Casa International vs. EUIPO – Interstyle (casa)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk casa – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3)
|
Üldkohtu 22. märtsi 2023. aasta otsus (kuues koda) ECLI:EU:T:2023:155 |
Kohtuasi T-750/21 Beauty Biosciences vs. EUIPO – Société de Recherche Cosmétique (BIO-BEAUTÉ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk BIO BEAUTÉ – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3) – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a ja lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt a ja lõige 2) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause (nüüd määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause)
|
Üldkohtu 22. märtsi 2023. aasta otsus (esimene koda) ECLI:EU:T:2023:147 |
Kohtuasi T-5/22 Puma vs. EUIPO – Brooks Sports (Riba kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Teravanurgelist linti kujutav kujutismärk – Varasemad ELi ja riigisisesed kujutismärgid, mis kujutavad linti – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5 – Õiguskindlus – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte
|
Üldkohtu 22. märtsi 2023. aasta otsus (kolmas koda) ECLI:EU:T:2023:150 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-345/23 P) |
Kohtuasi T-21/22 NY vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Siseturvalisuse kontroll komisjonis – Komisjoni turvatöötajate poolne väidetav vägivald – Hoonetesse sisenemise keeld – Teenistuskaardi konfiskeerimine – Kahju hüvitamise nõue – Nõude rahuldamata jätmine – Hea halduse põhimõte – Õigus puutumatusele ja inimväärikusele – Hindamisviga – Hoolitsemiskohustus
|
Üldkohtu 22. märtsi 2023. aasta otsus (neljas koda) ECLI:EU:T:2023:153 |
Kohtuasi T-113/22 Colombani vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Ahistamine – Personalieeskirjade artikkel 12a – Abitaotlus – Taotluse rahuldamata jätmine – Personalieeskirjade artikkel 24 – Kaitseõigused – Ilmselge hindamisviga – Võimu kuritarvitamine – Kompromiss – Nõusoleku puudus – Tagasiulatuva edutamise otsus
|
Üldkohtu 22. märtsi 2023. aasta otsus (viies koda) ECLI:EU:T:2023:154 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-343/23 P) |
Kohtuasi T-306/22 Fun Factory vs. EUIPO – I Love You (love you so much)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi love you so much taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk I LOVE YOU SINCE FOREVER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu 22. märtsi 2023. aasta otsus (kolmas koda) ECLI:EU:T:2023:151 |
Kohtuasi T-408/22 adp Merkur vs. EUIPO – psmtec (SEVEN SEVEN 7)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi SEVEN SEVEN 7 taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Seven – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b – Tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2
|
Üldkohtu 22. märtsi 2023. aasta otsus (seitsmes koda) ECLI:EU:T:2023:157 |
Kohtuasi T-776/22 R TP vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigihange – Finantsmäärus – Finantsmäärus Liidu üldeelarvest ja Euroopa Arengufondist rahastatavate hangete menetlustest kaheks aastaks kõrvalejätmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi 22. märtsi 2023. aasta määrus ECLI:EU:T:2023:158 |
Kohtuasi T-300/22 Domaine Boyar International vs. EUIPO – Consorzio DOC Bolgheri e Bolgheri Sassicaia (BOLGARÉ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BOLGARÉ taotlus – Varasem päritolunimetus „Bolgheri“ – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 6) – Määruse 2017/1001 artikli 46 lõike 1 punkt d – Määruse (EÜ) nr 1308/2013 artikli 103 lõike 2 punkt b
|
Üldkohtu 23. märtsi 2023. aasta määrus (seitsmes koda) ECLI:EU:T:2023:159 |
Kohtuasi T-782/22 R Cogebi vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Keeld otse või kaudselt osta, liitu importida või seal üle anda kaupu, mille müük toob Venemaale märkimisväärset tulu – Kohaldamise peatamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu presidendi 27. märtsi 2023. aasta määrus ECLI:EU:T:2023:162 |
Kohtuasi T-612/22 Primicerj vs. komisjon
|
Üldkohtu 28. märtsi 2023. aasta määrus (viies koda) ECLI:EU:T:2023:190 |
Kohtuasi T-500/17 RENV Hubei Xinyegang Special Tube vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit rauast (v.a malmist) või terasest (v.a roostevabast terasest) ümmarguse ristlõikega, üle 406,4 mm välisläbimõõduga õmblusteta torude import – Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu kehtestamine – Põhjuslik seos – Määruse (EL) 2016/1036 artikli 3 lõiked 6 ja 7 – Ilmne hindamisviga
|
Üldkohtu 29. märtsi 2023. aasta otsus (kuues koda) ECLI:EU:T:2023:171 |
Kohtuasi T-660/19 RENV Universität Bremen vs. REA
Teadusuuringud ja tehnoloogiaarendus – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ – Konkursikutse H2020-SC6-Governance-2019 – REA otsus pakkumise tagasilükkamise kohta – Faktiviga – Õigusnormi rikkumine – Ilmne hindamisviga
|
Üldkohtu 29. märtsi 2023. aasta otsus (viies koda) ECLI:EU:T:2023:170 |
Kohtuasi T-344/21 Plusmusic vs. EUIPO – Groupe Canal + (+music)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi +music taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk + – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tugevnenud eristusvõime, mis on tekkinud kasutamise käigus
|
Üldkohtu 29. märtsi 2023. aasta otsus (kolmas koda) ECLI:EU:T:2023:166 |
Kohtuasi T-400/21 ZR vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ametnikud – Vaba ametikoha teadaanne – Ühest institutsioonist teise üleviimise taotlus – Personalieeskirjade artikli 8 esimene lõik – Üleviimisest keeldumine – Pingerida – Personalieeskirjade artikli 29 lõige 1 – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Hoolitsemiskohustus – Parandus
|
Üldkohtu 29. märtsi 2023. aasta otsus (neljas koda) ECLI:EU:T:2023:169 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-364/23 P) |
Kohtuasi T-505/21 Tinnus Enterprises vs. EUIPO – Mystic Products (Vedelike juhtimise seadmed)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab vedeliku jaotusseadet – Kehtetuse alus – Kaitse tingimuste järgimata jätmine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b – Toote välisomadused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Määruse nr 6/2002 artikli 8 lõige 1
|
Üldkohtu 29. märtsi 2023. aasta otsus (kümnes koda) ECLI:EU:T:2023:174 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-356/23 P) |
Kohtuasi T-535/21 Tinnus Enterprises vs. EUIPO – Mystic Products (Vedelike juhtimise seadmed)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab vedeliku jaotusseadet – Kehtetuse alus – Kaitse tingimuste järgimata jätmine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b – Toote välisomadused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Määruse nr 6/2002 artikli 8 lõige 1
|
Üldkohtu 29. märtsi 2023. aasta otsus (kümnes koda) ECLI:EU:T:2023:175 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-363/23 P) |
Kohtuasi T-545/21 Tinnus Enterprises vs. EUIPO – Mystic Products (Vedelike juhtimise seadmed)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab vedeliku jaotusseadet – Kehtetuse alus – Kaitse tingimuste järgimata jätmine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b – Toote välisomadused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Määruse nr 6/2002 artikli 8 lõige 1
|
Üldkohtu 29. märtsi 2023. aasta otsus (kümnes koda) ECLI:EU:T:2023:176 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-359/23 P) |
Kohtuasi T-555/21 Tinnus Enterprises vs. EUIPO – Mystic Products (Vedeliku jaotusseade)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab vedeliku jaotusseadet – Kehtetuse alus – Kaitse tingimuste järgimata jätmine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b – Toote välisomadused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Määruse nr 6/2002 artikli 8 lõige 1
|
Üldkohtu 29. märtsi 2023. aasta otsus (kümnes koda) ECLI:EU:T:2023:177 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-358/23 P) |
Kohtuasi T-575/21 Tinnus Enterprises vs. EUIPO – Mystic Products ja Koopman International (Vedelike juhtimise seadmed)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab vedeliku jaotusseadet – Kehtetuse alus – Kaitse tingimuste järgimata jätmine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b – Toote välisomadused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Määruse nr 6/2002 artikli 8 lõige 1
|
Üldkohtu 29. märtsi 2023. aasta otsus (kümnes koda) ECLI:EU:T:2023:178 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-357/23 P) |
Kohtuasi T-576/21 Tinnus Enterprises vs. EUIPO – Mystic Products ja Koopman International (Vedelike juhtimise seadmed)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab vedeliku jaotusseadet – Kehtetuse alus – Kaitse tingimuste järgimata jätmine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b – Toote välisomadused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Määruse nr 6/2002 artikli 8 lõige 1
|
Üldkohtu 29. märtsi 2023. aasta otsus (kümnes koda) ECLI:EU:T:2023:179 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-355/23 P) |
Kohtuasi T-577/21 Tinnus Enterprises vs. EUIPO – Mystic Products ja Koopman International (Vedelike juhtimise seadmed)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab vedeliku jaotusseadet – Kehtetuse alus – Kaitse tingimuste järgimata jätmine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b – Toote välisomadused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Määruse nr 6/2002 artikli 8 lõige 1
|
Üldkohtu 29. märtsi 2023. aasta otsus (kümnes koda) ECLI:EU:T:2023:180 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-361/23 P) |
Kohtuasi T-578/21 Tinnus Enterprises vs. EUIPO – Mystic Products ja Koopman International (Vedelike juhtimise seadmed)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab vedeliku jaotusseadet – Kehtetuse alus – Kaitse tingimuste järgimata jätmine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b – Toote välisomadused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Määruse nr 6/2002 artikli 8 lõige 1
|
Üldkohtu 29. märtsi 2023. aasta otsus (kümnes koda) ECLI:EU:T:2023:181 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-362/23 P) |
Kohtuasi T-588/21 Tinnus Enterprises vs. EUIPO – Mystic Products ja Koopman International (Vedelike juhtimise seadmed)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab vedeliku jaotusseadet – Kehtetuse alus – Kaitse tingimuste järgimata jätmine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b – Toote välisomadused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Määruse nr 6/2002 artikli 8 lõige 1
|
Üldkohtu 29. märtsi 2023. aasta otsus (kümnes koda) ECLI:EU:T:2023:182 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-360/23 P) |
Kohtuasi T-26/22 CIMV vs. komisjon
Teadusuuringud ja tehnoloogiaarendus – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogrammi „Horisont 2020“ (2014-2020) raames sõlmitud toetusleping – Nõude sissenõudmine – Tagasimaksmise ajatamine – Faktiliste asjaolude sisuline õigsus – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Õiguspärane ootus – Õigus olla ära kuulatud – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu 29. märtsi 2023. aasta otsus (kaheksas koda) ECLI:EU:T:2023:172 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-366/23 P) |
Kohtuasi T-199/22 Perfetti Van Melle vs. EUIPO (Lainelise äärega silindrikujulise mahuti kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Lainelise siluetiga silindrikujulist mahutit kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu 29. märtsi 2023. aasta otsus (kaheksas koda) ECLI:EU:T:2023:173 |
Kohtuasi T-308/22 celotec vs. EUIPO – Decotec Printing (DECOTEC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk DECOTEC – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Kirjeldavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c))
|
Üldkohtu 29. märtsi 2023. aasta otsus (esimene koda) ECLI:EU:T:2023:165 |
Kohtuasi T-342/22 Oxyzoglou vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Vanaduspension – Enne liidu teenistusse asumist omandatud pensioniõigused – Ülekandmine liidu skeemi – Pensioniõiguslik staažilisa – Tühistamishagi – Ülekantud kogumaksumuse osalise hüvitamise taotlus – Alusetu rikastumine – Kaebuse esitamise tähtaeg – Ilmselge vastuvõetamatus – Ettekirjutuse taotlus – Pädevuse ilmselge puudumine
|
Üldkohtu 29. märtsi 2023. aasta määrus (kümnes koda) ECLI:EU:T:2023:191 |
Kohtuasi T-343/22 Mozelsio vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Vanaduspension – Enne liidu teenistusse asumist omandatud pensioniõigused – Ülekandmine liidu skeemi – Pensioniõiguslik staažilisa – Tühistamishagi – Ülekantud kogumaksumuse osalise hüvitamise taotlus – Alusetu rikastumine – Kaebuse esitamise tähtaeg – Ilmselge vastuvõetamatus – Ettekirjutuse taotlus – Pädevuse ilmselge puudumine
|
Üldkohtu 29. märtsi 2023. aasta määrus (kümnes koda) ECLI:EU:T:2023:187 |
Kohtuasi T-436/22 Machková vs. EUIPO – Aceites Almenara (ALMARA SOAP)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi ALMARA SOAP taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk ALMENARA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Tõend varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2
|
Üldkohtu 29. märtsi 2023. aasta otsus (kolmas koda) ECLI:EU:T:2023:167 |
Kohtuasi T-567/22 ATPN vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Delegeeritud määrus (EL) 2022/1214 – Tuumaenergia – Kestlik tegevus – Ühendus – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu 30. märtsi 2023. aasta määrus (kuues koda) ECLI:EU:T:2023:189 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-340/23 P) |
Kohtuasi T-472/22 Mocom Compounds vs. EUIPO – Centemia Conseils (Near-to-Prime)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Near-to-Prime – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu 31. märtsi 2023. aasta määrus (kolmas koda) ECLI:EU:T:2023:183 |
Kohtuasi T-482/22 Thomas Henry vs. EUIPO (MATE MATE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MATE MATE taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Eksitav laad – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja g – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu 31. märtsi 2023. aasta määrus (kaheksas koda) ECLI:EU:T:2023:185 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-342/23 P) |
aprill 2023
Kohtuasi T-39/21 PP jt vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – COVID‑19 pandeemiaga seotud tervisekriis – Otsus, millega antakse luba osalise tööajaga töötamiseks, et hoolitseda lähedaste eest väljaspool teenistuskohta – Väljaspool teenistuskohta täistööajaga kaugtöö tegemise võimaluse puudumine – Kohtueelse menetluse normide rikkumine – Otsus, millega rahuldatakse taotlus osalise tööajaga töötamiseks – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus – Töötasu – Kodumaalt lahkumise toetuse maksmise peatamine – Personalieeskirjade artiklid 62 ja 69 – Personalieeskirjade VII lisa artikli 4 rikkumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu 19. aprilli 2023. aasta otsus (seitsmes koda laiendatud koosseisus)
ECLI:EU:T:2023:204 |
|
Kohtuasi T-557/20 SRB vs. Euroopa Andmekaitseinspektor
Isikuandmete kaitse – Aktsionäridele ja võlausaldajatele hüvitise maksmise menetlus pärast krediidiasutuse kriisilahendust – Euroopa Andmekaitseinspektori otsus, milles on tuvastatud, et kriisilahendusnõukogu on rikkunud isikuandmete töötlemisega seotud kohustusi – Määruse (EL) 2018/1725 artikli 15 lõike 1 punkt d – Mõiste „isikuandmed“ – Määruse 2018/1725 artikli 3 punkt 1 – Õigus toimikuga tutvuda
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 26. aprilli 2023. aasta otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus)
ECLI:EU:T:2023:219 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-413/23 P) |
|
Kohtuasi T-54/21 OHB System vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Võistlev dialoog – Galileo üleminekuperioodi satelliitide hange – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Menetlusest kõrvalejätmise kriteeriumid – Pakkuja tõsine ametialane rikkumine – Lõpliku kohtuotsuse või lõpliku haldusotsuse puudumine – Finantsmääruse artiklis 143 nimetatud toimkonna poole pöördumise tingimused – Võrdne kohtlemine – Põhjendamatult madala maksumusega pakkumus – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu 26. aprilli 2023. aasta otsus (kuues koda) (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2023:210 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-415/23 P) |
|
Kohtuasi T-757/21 Activa - Grillküche vs. EUIPO – Targa (Grillimisseade)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on grillimisseade – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 7 lõige 2
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 26. aprilli 2023. aasta otsus (seitsmes koda) (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2023:216 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-749/21 Gerhard Grund Gerüste vs. EUIPO – Josef-Grund-Gerüstbau (Josef Grund Gerüstbau)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Josef Grund Gerüstbau – Varasem riigisisene kujutismärk grund – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu 19. aprilli 2023. aasta otsus (kolmas koda) ECLI:EU:T:2023:200 |
Kohtuasi T-61/22 OD vs. Eurojust
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Ajutine üleviimine teisele ametikohale teenistuse huvides – Personalieeskirjade artikkel 7 – Abitaotlus – Personalieeskirjade artikkel 24 – Ajutine eemaldamismeede – Mõiste „huve kahjustav akt“ – Õigus olla ära kuulatud – Vastutus
|
Üldkohtu 19. aprilli 2023. aasta otsus (viies koda) ECLI:EU:T:2023:201 |
Kohtuasi T-74/22 Siemens vs. parlament
Hanked – Ehitustööde hankeleping – Hankemenetlus – Parlamendi Strasbourgis asuvate hoonete tuleohutussüsteemi uuendamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja lepingu sõlmimine teiste pakkujatega – Lepinguväline vastutus
|
Üldkohtu 19. aprilli 2023. aasta otsus (kuues koda) ECLI:EU:T:2023:202 |
Kohtuasi T-162/22 OQ vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarmenetlus – Distsiplinaarkaristus – Teenistusest vabastamine pensioniõigusi vähendamata – Personalieeskirjade IX lisa artikkel 10 – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu 19. aprilli 2023. aasta otsus (kümnes koda) ECLI:EU:T:2023:205 |
Kohtuasi T-491/22 Zitro International vs. EUIPO – e-gaming (Naerumärk, mis kannab torukübarat)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sellise kujutismärgi taotlus, mis kujutab naerumärki, mis kannab torukübarat – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk, mis kujutab väljamõeldud tegelaskuju – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu 19. aprilli 2023. aasta otsus (kuues koda) ECLI:EU:T:2023:203 |
Kohtuasi T-6/23 R UC vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Kongo Demokraatlikus Vabariigis – Rahaliste vahendite külmutamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi 19. aprilli 2023. aasta määrus ECLI:EU:T:2023:206 |
Kohtuasi T-562/19 RENV Klein vs. komisjon
Tegevusetushagi – Meditsiiniseadmed – Direktiivi 93/42/EMÜ artikli 8 lõiked 1 ja 2 – Kaitseklausli menetlus – Liikmesriigi teatis meditsiiniseadme turuleviimist keelava otsuse kohta – Komisjoni otsuse puudumine – Direktiivi 93/42 kehtetuks tunnistamine – Määruse (EL) 2017/745 artiklid 94 – 97 – Turujärelevalve meetmed – Ilmselgelt põhjendatud hagi
|
Üldkohtu 25. aprilli 2023. aasta määrus (kaheksas koda) ECLI:EU:T:2023:225 |
Kohtuasi T-605/22 RT France vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Teatavate meediakanalite sisu levitamise ajutine keeld ning vastavate ringhäälingulitsentside peatamine – Kiri, millega hagejale teatati tema nime jätmisest nende üksuste loetellu, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid – Vaidlustamatu akt – Hagi ümberkvalifitseerimine – Vastuvõetamatuse vastuväite tagasilükkamine
|
Üldkohtu 25. aprilli 2023. aasta määrus (esimene koda) ECLI:EU:T:2023:228 |
Kohtuasi T-20/18 CV vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Sotsiaalkindlustus – Personalieeskirjade artikkel 73 – Ühiseeskirjad õnnetusjuhtumi- ja kutsehaiguskindlustuse kohta – Kutsehaigus – Arstlik komisjon – Artikkel 22 – Haiguse kutsehaiguseks tunnistamisest keeldumine – Kohtueelse menetluse nõuetekohasus – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu 26. aprilli 2023. aasta otsus (üheksas koda) ECLI:EU:T:2023:220 |
Kohtuasi T-546/21 Rochem Group vs. EUIPO – Rochem Marine (R.T.S. ROCHEM Technical Services)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk R.T.S. ROCHEM Technical Services – Varasem riigisisene kujutismärk ROCHEM MARINE – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõendamine – Määruse nr 207/2009 (EÜ) artikkel 15 ja artikli 57 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 18 ja artikli 64 lõige 2)
|
Üldkohtu 26. aprilli 2023. aasta otsus (ainukohtunik) ECLI:EU:T:2023:221 |
Kohtuasi T-547/21 Rochem Group vs. EUIPO – Rochem Marine (R.T.S. Rochem Technical Services)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk R.T.S. Rochem Technical Services – Varasem riigisisene kujutismärk ROCHEM MARINE – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Tõend varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse nr 207/2009 (EÜ) artikkel 15 ja artikli 57 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 18 ja artikli 64 lõige 2)
|
Üldkohtu 26. aprilli 2023. aasta otsus (ainukohtunik) ECLI:EU:T:2023:222 |
Kohtuasi T-548/21 Rochem Group vs. EUIPO – Rochem Marine (ROCHEM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk ROCHEM – Varasem riigisisene kujutismärk ROCHEM MARINE – Suhteline keeldumispõhjus – Tõend varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse nr 207/2009 (EÜ) artikkel 15 ja artikli 57 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 18 ja artikli 64 lõige 2)
|
Üldkohtu 26. aprilli 2023. aasta otsus (ainukohtunik) ECLI:EU:T:2023:223 |
Kohtuasi T-549/21 Rochem Group vs. EUIPO – Rochem Marine (ROCHEM)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk ROCHEM – Varasem riigisisene kujutismärk ROCHEM MARINE – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Tõend varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse nr 207/2009 (EÜ) artikkel 15 ja artikli 57 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 18 ja artikli 64 lõige 2)
|
Üldkohtu 26. aprilli 2023. aasta otsus (ainukohtunik) ECLI:EU:T:2023:224 |
Kohtuasi T-681/21 Alves Casas vs. EUIPO – Make-Up Art Cosmetics (mccosmetics NY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi mccosmetics NY taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk MAC MAKE-UP ART COSMETICS – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Maine kahjustamine – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5
|
Üldkohtu 26. aprilli 2023. aasta otsus (seitsmes koda) ECLI:EU:T:2023:215 |
Kohtuasi T-794/21 Wenz Kunststoff vs. EUIPO – Mouldpro (MOULDPRO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk MOULDPRO – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamisviis – Kasutamine kaubamärgi registreeritud kujul – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Õiguspärane ootus
|
Üldkohtu 26. aprilli 2023. aasta otsus (kolmas koda) ECLI:EU:T:2023:211 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-418/23 P) |
Kohtuasi T-35/22 Kaminski vs. EUIPO – Polfarmex (SYRENA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SYRENA – Õiguse ajaline kohaldamine – Hagi osaline vastuvõetavus – Otsuse seadusjõud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõige 1 ja artikli 51 lõike 1 punkt a ning lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1 ja artikli 58 lõike 1 punkt a ning lõige 2) – Tegelik kasutamine Euroopa Liidus – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause
|
Üldkohtu 26. aprilli 2023. aasta otsus (kolmas koda) ECLI:EU:T:2023:212 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-406/23 P) |
Kohtuasi T-147/22 Pinar Kuruyemiş Gida Ve Ihtiyaç Maddeleri Sanayi Ticaret vs. EUIPO – Yadex International (pinar KURUYEMIŞ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi pinar KURUYEMIŞ taotlus – Varasem saksa sõnamärk PINAR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1 – Menetluse peatamine – Delegeeritud määruse (EL) nr 2018/625 artikli 71 lõige 1
|
Üldkohtu 23. aprilli 2023. aasta otsus (kolmas koda) ECLI:EU:T:2023:213 |
Kohtuasi T-148/22 Pinar Kuruyemiş Gida Ve Ihtiyaç Maddeleri Sanayi Ticaret vs. EUIPO – Yadex International (pinar KURUYEMIŞ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi pinar KURUYEMIŞ taotlus – Varasem saksa sõnamärk PINAR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1 – Menetluse peatamine – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 71 lõige 1
|
Üldkohtu 26. aprilli 2023. aasta otsus (kolmas koda) ECLI:EU:T:2023:214 |
Kohtuasi T-153/22 Volkswagen vs. EUIPO – XTG (XTG)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi XTG taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk GTX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu 26. aprilli 2023. aasta otsus (kaheksas koda) ECLI:EU:T:2023:217 |
Kohtuasi T-154/22 Volkswagen vs. EUIPO – XTG (XTG)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi XTG taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk GTX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu 26. aprilli 2023. aasta otsus (kaheksas koda) ECLI:EU:T:2023:218 |
mai 2023
Liidetud kohtuasjad T-34/21 ja T-87/21 Ryanair ja Condor Flugdienst vs. komisjon (Lufthansa ; COVID-19)
Riigiabi – Saksa lennutransporditurg – COVID-19 pandeemia raames Saksamaa poolt lennuettevõtjale antud abi – Deutsche Lufthansa rekapitaliseerimine – Otsus jätta vastuväited esitamata – Riigiabimeetmete ajutine raamistik – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Konkurentsiseisundi oluline kahjustamine – Vastuvõetavus – Märkimisväärne turujõud – Täiendavad meetmed turul tõhusa konkurentsi säilitamiseks – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 10. mai 2023. aasta otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus)
ECLI:EU:T:2023:248 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-457/23 P) |
|
Kohtuasi T-312/20 EVH vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Saksa elektriturg – Otsus, millega koondumine tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Mõiste „üks koondumine“ – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Õigus olla ära kuulatud – Turu määratlemine – Analüüsiperiood – Turuvõimu analüüs – Otsustav mõju – Ilmsed hindamisvead – Hoolsuskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu 17. mai 2023. aasta otsus (neljas koda laiendatud koosseisus)
ECLI:EU:T:2023:252 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-464/23 P) |
|
Kohtuasi T-321/20 enercity vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Saksa elektriturg – Otsus, millega koondumine tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Kaebeõiguse puudumine – Aktiivse osalemise puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu 17. mai 2023. aasta otsus (neljas koda laiendatud koosseisus)
ECLI:EU:T:2023:253 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-485/23 P) |
|
Kohtuasi T-451/20 Meta Platforms Ireland vs. komisjon
Konkurents – Andmeturg – Haldusmenetlus – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 18 lõige 3 ja artikli 24 lõike 1 punkt d – Teabenõue – Virtuaalne andmeruum – Põhjendamiskohustus – Õiguskindlus – Kaitseõigused – Nõutava teabe vajalikkus – Võimu kuritarvitamine – Õigus eraelu austamisele – Proportsionaalsus – Hea halduse põhimõte – Ametisaladus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 24. mai 2023. aasta otsus (viies koda laiendatud koosseisus)
ECLI:EU:T:2023:276 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-497/23 P) |
|
Kohtuasi T-2/21 Emmentaler Switzerland vs. EUIPO (EMMENTALER)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk EMMENTALER – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldav laad – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Kollektiivkaubamärk – Määruse 2017/1001 artikli 74 lõige 2 – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikkel 94
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu 24. mai 2023. aasta otsus (kümnes koda)
ECLI:EU:T:2023:278 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-458/23 P) |
|
Kohtuasi T-268/21 Ryanair vs. komisjon (Itaalia ; abikava ; COVID-19)
Riigiabi – Itaalia lennutranspordi turg – Itaalia ametiasutuste väljastatud lennutegevusloaga lennuettevõtjatele hüvitise maksmise kord – Otsus jätta vastuväited esitamata – Erakorralise sündmuse tõttu tekkinud kahju hüvitamiseks ette nähtud abi – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 24. mai 2023. aasta otsus (kümnes koda) (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2023:279 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-490/23 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-249/21 SN vs. parlament
Institutsiooniõigus – Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade sissenõudmine – Põhjendamiskohustus – Parlamendi liikmete sõltumatus – Ilmselge hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 3.5.2023 ECLI:EU:T:2023:233 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-430/23 P) |
Kohtuasi T-7/22 FFI Female Financial Invest vs. EUIPO – MLP Finanzberatung (Financery)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Financery taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk financify – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 3.5.2023 ECLI:EU:T:2023:234 |
Kohtuasi T-52/22 Chambre de commerce et d'industrie territoriale de la Marne en Champagne vs. EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TEHA taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk tema – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3) – Kasutamine kujul, mis erineb kaubamärgi eristusvõimet muutvate elementide poolest – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 3.5.2023 ECLI:EU:T:2023:235 |
Kohtuasi T-60/22 Chambre de commerce et d'industrie territoriale de la Marne en Champagne vs. EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk TEHA – Varasem riigisisene kujutismärk tema – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3) – Kasutamine kujul, mis erineb kaubamärgi eristusvõimet muutvate elementide poolest – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 3.5.2023 ECLI:EU:T:2023:236 |
Kohtuasi T-106/22 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi vs. EUIPO – M. J. Dairies (BBQLOUMI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk BBQLOUMI – Varasem Euroopa Liidu kollektiivsõnamärk HALLOUMI – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 5)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 3.5.2023 ECLI:EU:T:2023:230 |
Kohtuasi T-168/22 Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi vs. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GRILLOUMI taotlus – Varasem Euroopa Liidu kollektiivsõnamärk HALLOUMI – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 8 lõige 5)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 3.5.2023 ECLI:EU:T:2023:231 |
Kohtuasi T-303/22 Dicofarm vs. EUIPO – Marco Viti Farmaceutici (Vitis pharma Dicofarm group)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Vitis pharma Dicofarm group – Varasem riigisisene kujutismärk viti DREN – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaupade ja teenuste vähene sarnasus – Segiajamise tõenäosuse puudumine
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 3.5.2023 ECLI:EU:T:2023:232 |
Kohtuasi T-459/22 Laboratorios Ern vs. EUIPO – Biolark (BIOLARK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk BIOLARK – Varasem riigisisene sõnamärk BIOPLAK – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 3.5.2023 ECLI:EU:T:2023:237 |
Kohtuasi T-618/22 Amazonen-Werke H. Dreyer vs. EUIPO (rohelise ja oranži värvuse kombinatsioon)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Rohelise ja oranži värvuse kombinatsioonist koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 4. mai 2023. aasta määrus ECLI:EU:T:2023:238 |
Kohtuasi T-102/21 Bastion Holding jt vs. komisjon
Riigiabi – COVID‑19 puhangu kontekstis Madalmaades võetud väikeste ja keskmiste ettevõtjate (VKE) toetusmeetmed – Otsus mitte esitada vastuväiteid – Riigiabi ajutine raamistik – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu 10. mai 2023. aasta otsus (kuues koda) ECLI:EU:T:2023:243 |
Kohtuasi T-238/21 Ryanair vs. komisjon (SAS II ; COVID-19)
Riigiabi – Rootsi ja Taani lennutransporditurud – Taani ja Rootsi antud abi lennuettevõtjale COVID-19 pandeemia raames – SASi rekapitaliseerimine – Otsus jätta vastuväited esitamata – Tühistamishagi – Isiklik puutumus – Konkurentsipositsiooni oluline kahjustamine – Vastuvõetavus – Riigiabi ajutine raamistik – Liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamise meede – Ajutise raamistiku nõuete järgimine
|
Üldkohtu 10. mai 2023. aasta otsus (kümnes koda) ECLI:EU:T:2023:247 |
Kohtuasi T-289/21 Bastion Holding jt vs. komisjon
Riigiabi – COVID-19 puhangu kontekstis Madalmaades võetud ettevõtjate toetusmeetmed – Otsus mitte esitada vastuväiteid – Riigiabi ajutine raamistik – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu 10. mai 2023. aasta otsus (kuues koda) ECLI:EU:T:2023:244 |
Kohtuasi T-513/21 Bastion Holding jt vs. komisjon
Riigiabi – COVID-19 puhangu kontekstis Madalmaades võetud ettevõtjate toetusmeetmed – Otsus mitte esitada vastuväiteid – Riigiabi ajutine raamistik – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu 10. mai 2023. aasta otsus (kuues koda) ECLI:EU:T:2023:245 |
Kohtuasi T-437/22 Vanhove vs. EUIPO – Aldi Einkauf (bistro Régent)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi bistro Régent taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk REGENT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 47 lõige 2 – Kuju, mis erineb registreeritud kujust elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet
|
Üldkohtu 10. mai 2023. aasta otsus (kuues koda) ECLI:EU:T:2023:246 |
Kohtuasi T-313/20 Stadtwerke Leipzig vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Saksamaa elektriturg – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Mõiste „üks koondumine“ – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Õigus olla ära kuulatud – Turu piiritlemine – Analüüsiperiood – Turuvõimu analüüs – Otsustav mõju – Ilmsed hindamisvead – Hoolsuskohustus
|
Üldkohtu 17. mai 2023. aasta otsus (neljas koda laiendatud koosseisus) ECLI:EU:T:2023:257 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-465/23 P) |
Kohtuasi T-314/20 Stadtwerke Hameln Weserbergland vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Saksamaa elektriturg – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Hagi esitamise õiguse puudumine – Aktiivse osaluse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu 17. mai 2023. aasta otsus (neljas koda laiendatud koosseisus) ECLI:EU:T:2023:258 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-466/23 P) |
Kohtuasi T-315/20 TEAG vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Saksamaa elektriturg – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Hagi esitamise õigus – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Mõiste „üks koondumine“ – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Õigus olla ära kuulatud – Turu piiritlemine – Analüüsiperiood – Turuvõimu analüüs – Otsustav mõju – Ilmsed hindamisvead – Hoolsuskohustus
|
Üldkohtu 17. mai 2023. aasta otsus (neljas koda laiendatud koosseisus) ECLI:EU:T:2023:259 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-467/23 P) |
Kohtuasi T-316/20 Naturstrom vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Saksamaa elektriturg – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Kaebeõiguse puudumine – Aktiivse osaluse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu 17. mai 2023. aasta otsus (neljas koda laiendatud koosseisus) ECLI:EU:T:2023:260 |
Kohtuasi T-317/20 EnergieVerbund Dresden vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Saksamaa elektriturg – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Mõiste „üks koondumine“ – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Õigus olla ära kuulatud – Turu piiritlemine – Analüüsiperiood – Turuvõimu analüüs – Otsustav mõju – Ilmsed hindamisvead – Hoolsuskohustus
|
Üldkohtu 17. mai 2023. aasta otsus (neljas koda laiendatud koosseisus) ECLI:EU:T:2023:261 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-468/23 P) |
Kohtuasi T-318/20 eins energie in sachsen vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Saksamaa elektriturg – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Hagi esitamise õiguse puudumine – Aktiivse osaluse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu 17. mai 2023. aasta otsus (neljas koda laiendatud koosseisus) ECLI:EU:T:2023:262 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-469/23 P) |
Kohtuasi T-319/20 GGEW vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Saksamaa elektriturg – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Mõiste „üks koondumine“ – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Õigus olla ära kuulatud – Turu piiritlemine – Analüüsiperiood – Turuvõimu analüüs – Otsustav mõju – Ilmselged hindamisvead – Hoolsuskohustus
|
Üldkohtu 17. mai 2023. aasta otsus (neljas koda laiendatud koosseisus) ECLI:EU:T:2023:263 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-470/23 P) |
Kohtuasi T-320/20 Mainova vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Saksamaa elektriturg – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Hagi esitamise õiguse puudumine – Aktiivse osaluse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu 17. mai 2023. aasta otsus (neljas koda laiendatud koosseisus) ECLI:EU:T:2023:264 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-484/23 P) |
Kohtuasi T-322/20 Stadtwerke Frankfurt am Main vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Saksamaa elektriturg – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu 17. mai 2023. aasta otsus (neljas koda laiendatud koosseisus) ECLI:EU:T:2023:265 |
Kohtuasi T-685/21 IR vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Sotsiaalkindlustus – Ametnike ravikindlustuse ühiseeskirjad – Personalieeskirjade artikkel 72 – Raske haigus – Arstliku komisjoni arvamus – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu 17. mai 2023. aasta otsus (üheksas koda) ECLI:EU:T:2023:267 |
Kohtuasi T-177/22 Chambers jt vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Lepingulised töötajad – Kulude hüvitamine – Sõidukulud – Ühendkuningriigi Euroopa Liidust lahkumise tagajärjed – Kolmandas riigis asuv päritolukoht – Reisikulude iga-aastase kindlasummalise makse õiguse äravõtmine – Hindamisviga – Võrdne kohtlemine
|
Üldkohtu 17. mai 2023. aasta otsus (neljas koda) ECLI:EU:T:2023:256 |
Kohtuasi T-267/22 Consulta vs. EUIPO – Karlinger (ACASA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk ACASA – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikkel 94
|
Üldkohtu 17. mai 2023. aasta otsus (ainukohtunik) ECLI:EU:T:2023:268 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-443/23 P) |
Kohtuasi T-480/22 Panicongelados-Massas Congeladas vs. EUIPO – Seder (panidor)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi panidor taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk ANIDOR – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu 17. mai 2023. aasta otsus (seitsmes koda) ECLI:EU:T:2023:266 |
Kohtuasi T-656/22 moderne Stadt vs. EUIPO (DEUTZER HAFEN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi DEUTZER HAFEN taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Võrdne kohtlemine
|
Üldkohtu 17. mai 2023. aasta otsus (esimene koda) ECLI:EU:T:2023:254 |
Kohtuasi T-657/22 moderne Stadt vs. EUIPO (DEUTZER HAFEN KÖLN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi DEUTZER HAFEN KÖLN taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Võrdne kohtlemine
|
Üldkohtu 17. mai 2023. aasta otsus (esimene koda) ECLI:EU:T:2023:255 |
Kohtuasi T-771/21 Bategu Gummitechnologie vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Konkurents – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Varaline kahju – Tegelik ja kindel kahju – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu 22. mai 2023. aasta määrus (seitsmes koda) ECLI:EU:T:2023:291 |
Kohtuasi T-764/21 Atesos medical jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Meditsiiniseadmed – Direktiiv 93/42/EMÜ – Meditsiiniseadmete valdkonnas välja antud tunnistuste kehtivuse lõppemine lepingu raames, mis käsitleb Šveitsis asuvate asutuste poolt vastastikust tunnustamist – NANDO infosüsteemi elektroonilises andmebaasis tunnistusi väljastanud meditsiiniseadmete vastavushindamisasutuse registreeringu muutmine – Vaidlustamatu akt – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu 23. mai 2023. aasta määrus (kuues koda) ECLI:EU:T:2023:292 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-491/23 P) |
Kohtuasi T-452/20 Meta Platforms Ireland vs. komisjon
Konkurents – Andmeturg – Haldusmenetlus – Määruse (EL) nr 1/2003 artikli 18 lõige 3 ja artikli 24 lõike 1 punkt d – Teabenõue – Virtuaalne andmeruum – Põhjendamiskohustus – Õiguskindlus – Kaitseõigused – Nõutava teabe vajalikkus – Võimu kuritarvitamine – Õigus eraelu austamisele – Proportsionaalsus – Hea halduse põhimõte – Ametisaladus
|
Üldkohtu 24. mai 2023. aasta otsus (viies koda laiendatud koosseisus) ECLI:EU:T:2023:277 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-496/23 P) |
Kohtuasi T-477/21 Glaxo Group vs. EUIPO – Cipla Europe (Inhalaatori kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Inhalaatori kuju – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pärast kaubamärgi kasutamist omandatud eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 51 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõige 2) – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikkel 94
|
Üldkohtu 24. mai 2023. aasta otsus (teine koda) ECLI:EU:T:2023:280 |
Kohtuasi T-556/21 Lyubetskaya vs. nõukogu
|
Üldkohtu 24. mai 2023. aasta otsus (viies koda) ECLI:EU:T:2023:283 |
Kohtuasi T-557/21 Omeliyanyuk vs. nõukogu
|
Üldkohtu 24. mai 2023. aasta otsus (viies koda) ECLI:EU:T:2023:284 |
Kohtuasi T-579/21 Gusachenka vs. nõukogu
|
Üldkohtu 24. mai 2023. aasta otsus (viies koda) ECLI:EU:T:2023:285 |
Kohtuasi T-580/21 Haidukevich vs. nõukogu
|
Üldkohtu 24. mai 2023. aasta otsus (viies koda) ECLI:EU:T:2023:286 |
Kohtuasi T-714/21 AL vs. komisjon
|
Üldkohtu 24. mai 2023. aasta otsus (neljas koda) ECLI:EU:T:2023:282 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-498/23 P) |
Kohtuasi T-68/22 Granini France vs. EUIPO – Pichler (Joro)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Joro taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk JOKO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu 24. mai 2023. aasta otsus (seitsmes koda) ECLI:EU:T:2023:287 |
Kohtuasi T-509/22 Bimbo vs. EUIPO – Bottari Europe (BimboBIKE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BimboBIKE taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk BIMBO – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5
|
Üldkohtu 24. mai 2023. aasta otsus (teine koda) ECLI:EU:T:2023:281 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-473/23 P) |
juuni 2023
Kohtuasi T-309/21 TC vs. parlament
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade tagasinõudmine – Mõistlik aeg – Tõendamiskoormis – Õigus olla ära kuulatud – Isikuandmete kaitse – Määruse (EL) 2018/1725 artikkel 9 – Personalieeskirjade artikkel 26
Kohtumenetluse keel: leedu
|
Üldkohtu 7. juuni 2023. aasta otsus (neljas koda laiendatud koosseisus)
ECLI:EU:T:2023:315 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-529/23 P) |
|
Kohtuasi T-143/22 OP vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Toitjakaotuspension – Määramisest keeldumine – Üleelanud abikaasa – Saamise tingimused – Abielu kestus – Õigusvastasuse vastuväide – Personalieeskirjade artikli 80 esimene lõik – Personalieeskirjade VII lisa artikkel 2 – Orvupension – Määramisest keeldumine – Mõiste „ülalpeetav laps“ – Õigusnormi rikkumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu 7. juuni 2023. aasta otsus (neljas koda) (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2023:313 |
|
Kohtuasi T-519/22 Société des produits Nestlé vs. EUIPO – European Food (FITNESS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Otsuste tühistamise või kannete kustutamise menetlus – EUIPO tehtud ilmset viga sisaldava registrikande kustutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 103 lõige 1 – Ilmse vea puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 7. juuni 2023. aasta otsus (kuues koda)
ECLI:EU:T:2023:314 |
|
Kohtuasi T-585/20 Polwax vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Eelnev, toorparafiini turg – Järgnev, parafiinvahade turg – Otsus, millega koondumine tunnistatakse siseturu ja EMP lepinguga kokkusobivaks – Toorparafiini tarnimist puudutava kohustuse puudumine – Vertikaalne mõju – Tootmissisendituru sulgemine
Kohtumenetluse keel: poola
|
Üldkohtu 14. juuni 2023. aasta otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus)
ECLI:EU:T:2023:332 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-541/23 P) |
|
Kohtuasi T-79/21 Ryanair ja Airport Marketing Services vs. komisjon
Riigiabi – Lennuettevõtjaga Ryanair ja tema tütarettevõtjaga Airport Marketing Services sõlmitud lepingud – Turundusteenused – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Eelis – Tegeliku vajaduse kriteerium – Põhiõiguste harta artiklid 41 ja 47 – Toimikuga tutvumise õigus – Õigus olla ära kuulatud
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 14. juuni 2023. aasta otsus (üheksas koda) (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2023:334 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-535/23 P) |
|
Kohtuasi T-376/21 Instituto Cervantes vs. komisjon
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Keeleõppeteenuste osutamine liidu institutsioonidele, organitele ja asutustele – Pakkuja paigutamine paremusjärjestusse – Põhjendamiskohustus – Pakkumuse elemendid, mis on kättesaadavad hüperlingi kaudu – Ilmsed hindamisvead – Võimu kuritarvitamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu 14. juuni 2023. aasta otsus (kolmas koda)
ECLI:EU:T:2023:331 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-534/23 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-539/23 P) |
|
Kohtuasi T-571/17 RENV UG vs. komisjon
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Tähtajatu leping – Lepingu ülesütlemine – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 47 punkti c alapunkt i – Tööalane ebapädevus – Käitumine teenistuses ja töösse suhtumine, mis ei vasta teenistuse huvidele – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Õigus lapsehoolduspuhkusele – Personalieeskirjade artikkel 42a – Direktiivide 2010/18/EL ja 2002/14/EÜ miinimumnõuete kohaldamine liidu ametnike ja muude teenistujate suhtes – Põhiõiguste harta artiklid 27, 30 ja 33 – Töötajate õigus olla informeeritud ja ära kuulatud – Personalieeskirjade artikkel 24b – Ilmne hindamisviga – Kaitse põhjendamatu vallandamise korral – Jõustunud aktide vaidlustamine lisanõudena – Vastuvõetamatus – Proportsionaalsuse põhimõte – Võimu kuritarvitamine – Vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu 21. juuni 2023. aasta otsus (seitsmes koda laiendatud koosseisus) (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2023:351 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-546/23 P) |
|
Kohtuasi T-326/21 Guangdong Haomei New Materials ja Guangdong King Metal Light Alloy Technology vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit pressitud alumiiniumi import – Rakendusmäärus (EL) 2021/546 – Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu kehtestamine – Määruse (EL) 2016/1036 artikli 1 lõige 4 – Asjaomase toote määratlemine – Normaalväärtuse määramine – Määruse 2016/1036 artikli 2 lõige 6a – Aruanne oluliste moonutuste kohta ekspordiriigis – Tõendamiskoormis – Sobiva võrdlusriigi kasutamine – Määruse 2016/1036 artikli 3 lõiked 1, 2, 3, 5 ja 6 – Kahju – Majanduslikud tegurid ja näitajad, mis mõjutavad liidu tööstusharu olukorda – Kaitseõigused – Hea halduse põhimõte
Kohtumenetluse keel: itaalia
|
Üldkohtu 21. juuni 2023. aasta otsus (neljas koda laiendatud koosseisus) (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2023:347 |
|
Kohtuasi T-748/21 Hangzhou Dingsheng Industrial Group jt vs. komisjon
Dumping – Teatava Hiinast pärit alumiiniumfooliumi impordi suhtes kehtestatud lõpliku dumpinguvastase tollimaksu laiendamine Taist lähetatud teatava alumiiniumfooliumi impordile – Meetmetest kõrvalehoidmise uurimine – Kõrvalehoidmine – Määruse (EL) 2016/1036 artikkel 13 – Piisavad tõendid – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 21. juuni 2023. aasta otsus (neljas koda) (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2023:346 |
|
Kohtuasi T-628/22 Repasi vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Delegeeritud määrus (EL) 2022/1214 – Taksonoomia – Maagaasi ja tuumaenergiaga seotud majandustegevus – Kaasamine kestlikku majandustegevusse – Parlamendi liige – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu 21. juuni 2023. aasta määrus (kuues koda)
ECLI:EU:T:2023:353 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-552/23 P) |
|
Kohtuasi T-752/20 IMG vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – OLAFi juurdlused – Infoleke pressi – Varaline ja mittevaraline kahju – Põhjuslik seos – Infolekke süükspandavus – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Õiguslike arvamuste konfidentsiaalsus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu 28. juuni 2023. aasta otsus (seitsmes koda) (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2023:366 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-559/23 P) |
|
Kohtuasi T-145/22 CEDC International vs. EUIPO – Underberg (Pudelis oleva rohulible kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Pudelis oleva rohulible kuju – Varasemad riigisisesed kaubamärgid – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 3) – Mõisted „agent“ või „esindaja“ – Otsese lepingulise kokkuleppe nõue
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 28. juuni 2023. aasta otsus (kuues koda)
ECLI:EU:T:2023:365 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-553/23 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-115/23 R Debreceni Egyetem vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Meetmed liidu eelarve kaitsmiseks õigusriigi põhimõtete rikkumise eest Ungaris – Komisjoni jaoks kehtiv keeld sõlmida avalikes huvides tegutsevate usaldushaldustega või nende hallatavate asutustega kokkuleppeid õiguslike kohustuste võtmise kohta – Rakendusotsuse (EL) 2022/2506 artikli 2 lõige 2 – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi 1. juuni 2023. aasta määrus ECLI:EU:T:2023:297 |
Kohtuasi T-433/22 Spreewood Distillers vs. EUIPO – Radgonske gorice (STORK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi STORK taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk GOLDEN STORK – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu 6. juuni 2023. aasta määrus (seitsmes koda) ECLI:EU:T:2023:341 |
Kohtuasi T-650/20 KD vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ajutised ametnikud – EUIPO töötajad – Tähtajaline leping – Pikendamata jätmine – Pädev asutus – Hea halduse põhimõte – Õigus olla ära kuulatud – Vastutus – Mittevaraline kahju
|
Üldkohtu 7. juuni 2023. aasta otsus (esimene koda) ECLI:EU:T:2023:305 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-528/23 P) |
Kohtuasi T-141/21 Shakutin vs. nõukogu
Välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Valgevenes – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelud, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime loeteludesse kandmine ja jätmine – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Kaalutlusviga
|
Üldkohtu 7. juuni 2023. aasta otsus (esimene koda) ECLI:EU:T:2023:303 |
Kohtuasi T-581/21 Skryba vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Valgevenes – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist ning liidu territooriumile sisenemise või sealt läbisõitmise keeldu – Hageja nime kandmine nendesse loeteludesse – Kollektiivne sanktsioon – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu 7. juuni 2023. aasta otsus (üheksas koda) ECLI:EU:T:2023:321 |
Kohtuasi T-582/21 Rubnikovich vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Valgevenes – Rahaliste vahendite külmutamine – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist ning liidu territooriumile sisenemise või sealt läbisõitmise keeldu – Hageja nime kandmine nendesse loeteludesse – Kollektiivne sanktsioon – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu 7. juuni 2023. aasta otsus (üheksas koda) ECLI:EU:T:2023:322 |
Kohtuasi T-583/21 Bakhanovich vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Valgevenes – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist ning liidu territooriumile sisenemise või sealt läbisõitmise keeldu – Hageja nime kandmine nendesse loeteludesse – Kollektiivne sanktsioon – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu 7. juuni 2023. aasta otsus (üheksas koda) ECLI:EU:T:2023:323 |
Kohtuasi T-735/21 Aprile ja Commerciale Italiana vs. EUIPO – DC Comics (Valges ovaalses raamis paikneva musta nahkhiire stiliseeritud kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk, milleks on nahkhiir ovaalses raamis – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Eristusvõime – Kirjeldavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) – Kehtetuks tunnistamise taotlusega hõlmatud toodete loetelu piiramine – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu 7. juuni 2023. aasta otsus (seitsmes koda) ECLI:EU:T:2023:304 |
Kohtuasi T-33/22 Vallegre vs. EUIPO – Joseph Phelps Vineyards (PORTO INSÍGNIA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi PORTO INSÍGNIA taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk INSIGNIA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu 7. juuni 2023. aasta otsus (seitsmes koda) ECLI:EU:T:2023:316 |
Kohtuasi T-47/22 DDR Kultur vs. EUIPO – Groupe Canal+ (THE PLANET)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi THE PLANET taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk PLANÈTE + – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu 7. juuni 2023. aasta otsus (kolmas koda) ECLI:EU:T:2023:311 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-500/23 P) |
Kohtuasi T-63/22 Brooks England vs. EUIPO – Brooks Sports (BROOKS ENGLAND)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi BROOKS ENGLAND taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk BROOKS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 40/94 artikli 43 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2)
|
Üldkohtu 7. juuni 2023. aasta otsus (kolmas koda) ECLI:EU:T:2023:312 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-504/23 P) |
Liidetud kohtuasjad T-218/22 ja T-219/22 Roxtec ja Wallmax vs. EUIPO – Wallmax ja Roxtec (Kaheksat musta kontsentrilist ringi sisaldava sinise ruudu kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa liidu kujutismärk, milleks on sinisesse ruutu paigutatud kaheksa musta kontsentrilist ringi – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt e ja alapunkt ii (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt e ja alapunkt ii))
|
Üldkohtu 7. juuni 2023. aasta otsus (seitsmes koda) ECLI:EU:T:2023:317 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-495/23 P) |
Kohtuasi T-227/22 Cylus Cyber Security vs. EUIPO – Cylance (CYLUS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi CYLUS taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk CYLANCE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu 7. juuni 2023. aasta otsus (esimene koda) ECLI:EU:T:2023:306 |
Kohtuasi T-239/22 Cherusci vs. EUIPO – LexDellmeier (RIALTO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk RIALTO – Kaubamärgi tegelikult kasutamata jätmine – Kasutamata jätmise põhjuste puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a
|
Üldkohtu 7. juuni 2023. aasta otsus (kaheksas koda) ECLI:EU:T:2023:319 |
Kohtuasi T-322/22 UNSA Énergie vs. komisjon
Riigiabi – Elektrienergia reguleeritud müügihinnad Prantsusmaal – Reguleeritud müügihinnaga tuumaenergiale juurdepääsu ülemmäära suurendamine – Kaebuse tagasilükkamine – Määruse (EL) 2015/1589 artikli 1 punkt h – Ametiühing – Mõiste „huvitatud pool“
|
Üldkohtu 7. juuni 2023. aasta otsus (teine koda) ECLI:EU:T:2023:307 |
Kohtuasi T-339/22 Chocolates Lacasa Internacional vs. EUIPO – Esquitino Madrid (Conguitos)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Conguitos – Euroopa Liidu varasem sõnamärk Conguitos – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b) – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a)
|
Üldkohtu 7. juuni 2023. aasta otsus (teine koda) ECLI:EU:T:2023:308 |
Kohtuasi T-368/22 Cassa Centrale vs. EUIPO – Bankia (BANQUÌ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi BANQUÌ taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk Bankia – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasem kaubamärgi eristusvõime
|
Üldkohtu 7. juuni 2023. aasta otsus (teine koda) ECLI:EU:T:2023:309 |
Kohtuasi T-419/22 Medex vs. EUIPO – Stein (medex)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk medex – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikkel 18 ja artikli 28 lõike 1 punkt a – Nende kaupade kvalifitseerimine, mille puhul on tegelik kasutamine tõendatud
|
Üldkohtu 7. juuni 2023. aasta otsus (seitsmes koda) ECLI:EU:T:2023:318 |
Kohtuasi T-541/22 Sanity Group vs. EUIPO – AC Marca Brands (Sanity Group)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Sanity Group taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk SANYTOL – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5
|
Üldkohtu 7. juuni 2023. aasta otsus (teine koda), ECLI:EU:T:2023:310 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-533/23 P) |
Kohtuasi T-543/22 Laboratorios Ern vs. EUIPO – BRM Extremities (BIOPLAN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi BIOPLAN taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk BIOPLAK – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade sarnasuse puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu 7. juuni 2023. aasta otsus (kaheksas koda) ECLI:EU:T:2023:320 |
Kohtuasi T-568/22 XNT vs. EUIPO – Exane (EXANE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk EXANE – Varasem ärinimi EXANTE – Domeeninimi „exante.eu“ Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 ja artikli 60 lõike 1 punkt c) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu 8. juuni 2023. aasta määrus (esimene koda) ECLI:EU:T:2023:325 |
Kohtuasi T-179/23 R FFPE section Conseil vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniõigus – Ametiühingud ja kutseorganisatsioonid – Nõukogu ja nõukogu peasekretariaadi töötajate ametiühingute ja kutseorganisatsioonide vahel sõlmitud kokkulepe – Ametiühingute ja kutseorganisatsioonide tunnustamise ja representatiivsuse kriteeriumide kontrollimise menetlus – Ametiühingule või kutseorganisatsioonile kokkuleppest tulenevate õiguste peatamine representatiivsuse lävendist allapoole jäämise tõttu – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi 9. juuni 2023. aasta määrus ECLI:EU:T:2023:328 |
Kohtuasi T-200/20 Stone Brewing vs. EUIPO – Molson Coors Brewing Company (UK) (STONE BREWING)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi STONE BREWING taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk STONES – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu 14. juuni 2023. aasta otsus (teine koda) ECLI:EU:T:2023:330 |
Kohtuasi T-201/21 Covington & Burling ja Van Vooren vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Alaline taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee – Liikmesriikide individuaalsed seisukohad – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Määruse nr 1049/2001 artikli 4 lõige 3 – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Komiteemenetlus – Määrus (EÜ) nr 1925/2006
|
Üldkohtu 14. juuni 2023. aasta otsus (viies koda) ECLI:EU:T:2023:333 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-540/23 P) |
Kohtuasi T-446/22 Corver vs. EUIPO (CHR ME)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi CHR ME taotlus – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu 14. juuni 2023. aasta otsus (esimene koda) ECLI:EU:T:2023:329 |
Kohtuasi T-327/22 PS vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Teenistuskoha muutmine – Teenistuslepingu lisa – Puhtalt kinnitav akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu 19. juuni 2023. aasta määrus (üheksas koda) ECLI:EU:T:2023:354 |
Kohtuasi T-771/22 NO vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Iiri kohtusektor – Kliendi endise advokaadi tasu maksmine selle kliendi uue advokaadi poolt – Kaebuse rahuldamata jätmine – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Riigi ressursid – Osaline ilmselge vastuvõetamatus – Osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu 20. juuni 2023. aasta määrus (viies koda) ECLI:EU:T:2023:356 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-522/23 P) |
Kohtuasi T-131/21 Região Autónoma da Madeira vs. komisjon
Riigiabi – Portugali rakendatud abikava – Madeira vabatsoon – Otsus, millega tuvastatakse abikava vastuolu otsustega K(2007) 3037 (lõplik) ja C(2013) 4043 (final), tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse selle kava alusel antud abi tagasi nõudma – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus – Riigiabi mõiste – Olemasolev abi määruse (EL) 2015/1589 artikli 1 punkti b alapunkti ii tähenduses – Tagasinõudmine – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Hea halduse põhimõte – Täitmise täielik võimatus – Ettekirjutus – Määruse 2015/1589 artikkel 17
|
Üldkohtu 21. juuni 2023. aasta otsus (viies koda) ECLI:EU:T:2023:348 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-547/23 P) |
Liidetud kohtuasjad T-197/22 ja T-198/22 Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories vs. EUIPO – Arbora & Ausonia (InterMed Pharmaceutical Laboratories eva intima)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärkide InterMed Pharmaceutical Laboratories eva intima taotlus – Varasemad Euroopa Liidu ja riigisisesed sõnamärgid EVAX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu 21. juuni 2023. aasta otsus (kolmas koda) ECLI:EU:T:2023:345 |
Kohtuasi T-347/22 Rauch Furnace Technology vs. EUIPO – Musto ja Bureau (Creuset)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Sulatustiiglis seisnev ühenduse disainilahendus – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Erineva üldmulje puudumine – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 6 ja 7 ning artikli 25 lõike 1 punkt b – Tõendid, mis on esitatud muus keeles kui menetluskeel – Määruse (EÜ) nr 2245/2002 artikli 29 lõiked 1 ja 5 ning artikli 81 lõige 2 – Esimest korda apellatsioonikojas esitatud faktilised asjaolud ja tõendid – Määruse nr 6/2002 artikkel 63
|
Üldkohtu 21. juuni 2023. aasta otsus (teine koda) ECLI:EU:T:2023:344 |
Kohtuasi T-438/22 International British Education XXI vs. EUIPO – Saint George´s School (IBE ST. GEORGE'S)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi IBE ST. GEORGE’S taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk ST. GEORGE’S SCHOOL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu 21. juuni 2023. aasta otsus (seitsmes koda) ECLI:EU:T:2023:349 |
Kohtuasi T-514/22 Vitromed vs. EUIPO – Vitromed Healthcare (VITROMED Germany)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi VITROMED Germany taotlus – Varasema kujutismärgi VITROMED rahvusvaheline registreering – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu 21. juuni 2023. aasta otsus (seitsmes koda) ECLI:EU:T:2023:350 |
Kohtuasi T-537/22 Delta Sport Handelskontor vs. EUIPO – Lego (Koostemängukomplekti klots)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – koostemängukomplekti klotsis seisneva disainilahenduse ühenduse disainilahendus – Vastuhagi – Muutmisnõue – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu 21. juuni 2023. aasta määrus (kolmas koda) ECLI:EU:T:2023:357 |
Kohtuasi T-207/21 Polynt vs. ECHA
REACH – Aine hindamine – Aine heksahüdro-4-metüülftaalanhüdriid – ECHA otsus, milles palutakse teha üks või mitu täiendavat katset – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikkel 40 – Apellatsiooninõukogule esitatud kaebus – Õigusnormi rikkumine
|
Üldkohtu 28. juuni 2023. aasta otsus (teine koda) ECLI:EU:T:2023:361 |
Kohtuasi T-239/21 Dana Astra vs. nõukogu
|
Üldkohtu 28. juuni 2023. aasta otsus (viies koda) ECLI:EU:T:2023:364 |
Kohtuasi T-452/22 Hofmeir Magnetics vs. EUIPO – Healthfactories (Hofmag)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vaidlustamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Hofmag taotlus – Varasem registreerimata sõnamärk HOFMAG – Suhteline keeldumispõhjus – Ulatuslikuma kui üksnes kohaliku tähtsusega tähise kaubandustegevuses kasutamata jätmine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 ja artikli 60 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu 28. juuni 2023. aasta otsus (teine koda) ECLI:EU:T:2023:362 |
Kohtuasi T-495/22 UGA Nutraceuticals vs. EUIPO – BASF (OMEGOR)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vaidlustamismenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk OMEGOR – Euroopa Liidu varasem kujutismärk OMACOR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu 28. juuni 2023. aasta otsus (esimene koda) ECLI:EU:T:2023:359 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-520/23 P) |
Kohtuasi T-496/22 UGA Nutraceuticals vs. EUIPO – BASF (OMEGOR VITALITY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi OMEGOR VITALITY taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk OMACOR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu 28. juuni 2023. aasta otsus (esimene koda) ECLI:EU:T:2023:360 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-521/23 P) |
Kohtuasi T-645/22 C. & S. vs. EUIPO – Scuderia AlphaTauri (CS jeans your best fashion partner)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk CS jeans your best fashion partner – Kaubamärgi tegelikult kasutamata jätmine – Kasutusviis – Kaubamärgi kasutamata jätmine kaupade jaoks, mille jaoks kaubamärk on registreeritud – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a
|
Üldkohtu 28. juuni 2023. aasta otsus (kolmas koda) ECLI:EU:T:2023:363 |
Kohtuasi T-318/21 KF vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Töövõimetuskomitee – Töövõimetuse tunnustamisest keeldumine – Halduskaebuse tagasilükkamine – Samal ajal pooleli olevad kohtuasjad (lispendens) – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu 29. juuni 2023. aasta määrus (neljas koda) ECLI:EU:T:2023:370 |
Kohtuasi T-719/22 Puma vs. EUIPO – Herno (HERZO)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi HERZO taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk HERNO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu 29. juuni 2023. aasta määrus (kuues koda) ECLI:EU:T:2023:369 |
Kohtuasi T-666/20 Thunus jt vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Töötasu – Töötasu iga-aastane kohandamine – Õigusvastasuse vastuväide – Kohtuotsuse seadusjõud – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Personaliga konsulteerimine – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu 30. juuni 2023. aasta määrus (viies koda) ECLI:EU:T:2023:384 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-561/23 P) |
juuli 2023
Kohtuasi T-115/20 Puigdemont i Casamajó ja Comín i Oliveres vs. parlament
Tühistamishagi – Institutsiooniõigus – Parlamendiliige – Parlamendi presidendi keeldumine rahuldamast taotlust kaitsta eesõigusi ja puutumatust – Akt, mille peale ei saa hagi esitada – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 5. juuli 2023. aasta otsus (kuues koda laiendatud koosseisus)
ECLI:EU:T:2023:372 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-573/23 P) |
|
Kohtuasi T-126/21 Nevinnomysskiy Azot ja NAK "Azot" vs. komisjon
Dumping – Venemaalt pärit ammooniumnitraadi import – Lõplikud dumpinguvastased tollimaksud – Meetmete aegumise läbivaatamise taotlus – Määruse (EL) 2016/1036 artikli 11 lõige 2 – Määruse 2016/1036 artikli 5 lõiked 3 ja 9 – Õigusaktides ettenähtud tähtaeg – Tõendite piisavus – Puuduste menetlus – Väljaspool õigusaktides ettenähtud tähtaega esitatud teave
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 5. juuli 2023. aasta otsus (viies koda laiendatud koosseisus)
ECLI:EU:T:2023:376 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-568/23 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-554/23 P) |
|
Kohtuasi T-223/21 SE vs. komisjon
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Töölevõtmine – Teenistusleping – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 2 punkt b – Kandidatuuri tagasilükkamine – Edutamine – Uue palgaastme või ‑järgu kindlaksmääramine – Uus leping – Lepingu lõppemine – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 8 teine lõik ja artikli 10 lõige 3 – Õigusnormi rikkumine – Võrdne kohtlemine – Tühistamishagi – Vastuvõetavus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 5. juuli 2023. aasta otsus (neljas koda laiendatud koosseisus)
ECLI:EU:T:2023:375 |
|
Kohtuasi T-272/21 Puigdemont i Casamajó jt vs. parlament
Institutsiooniõigus – Parlamendiliige – Privileegid ja immuniteedid – Otsus võtta ära parlamentaarne puutumatus – Liidu privileegide ja immuniteetide protokolli nr 7 artikkel 9 – Selle ametiasutuse pädevus, kes väljastas puutumatuse äravõtmise taotluse – Õiguskindlus – Ilmne hindamisviga – Parlamendi kontrolli ulatus – Puutumatuse äravõtmise taotluse läbivaatamise menetlus – Kaitseõigused – Erapooletus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 5. juuli 2023. aasta otsus (kuues koda laiendatud koosseisus)
ECLI:EU:T:2023:373 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-572/23 P) |
|
Kohtuasi T-8/21 IFIC Holding vs. komisjon
Kaubanduspoliitika – Kaitse kolmanda riigi vastuvõetud õigusakti eksterritoriaalse kohaldamise mõju eest – Piiravad meetmed, mida Ameerika Ühendriigid võtsid Iraani suhtes – Teisesed sanktsioonid, mis takistavad liidu füüsiliste ja juriidiliste isikute ärisuhteid ettevõtjatega, kelle suhtes neid meetmeid kohaldatakse – Keeld sellist õigusakti järgida – Määruse (EÜ) nr 2271/96 artikli 5 teine lõik – Komisjoni otsus, millega lubatakse liidu juriidilisel isikul nimetatud õigusakte järgida – Põhjendamiskohustus – Loa tagasiulatuv mõju – Selle ettevõtja huvide arvessevõtmine, kelle suhtes kohaldatakse kolmanda riigi piiravaid meetmeid – Õigus olla ära kuulatud
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu 12. juuli 2023. aasta otsus (kuues koda laiendatud koosseisus)
ECLI:EU:T:2023:387 |
|
Kohtuasi T-377/21 Eurecna vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – OLAFi uurimise lõpparuanne, mis puudutab EAFi rahastatud teenuslepingu täitmist – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki kaitsev erand – Üldine eeldus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: itaalia
|
Üldkohtu 12. juuli 2023. aasta otsus (üheksas koda)
ECLI:EU:T:2023:398 |
|
Kohtuasi T-34/22 Cunsorziu di i Salamaghji Corsi - Consortium des Charcutiers Corses jt vs. komisjon
Kaitstud geograafiline tähis – Kaitstud päritolunimetus – Kaitstud geograafiliste tähiste „Jambon sec de l’Île de Beauté“, „Lonzo de l’Île de Beauté“ ja „Coppa de l’Île de Beauté“ taotlus – Varasemad kaitstud päritolunimetused „Jambon sec de Corse – Prisuttu“, „Lonzo de Corse – Lonzu“ ja „Coppa de Corse – Coppa di Corsica“ – Nimetuste sobivus – Seoste tekitamine – Määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 7 lõike 1 punkt a ja artikli 13 lõike 1 punkt b – Komisjoni poolt registreerimistaotluste kontrollimise ulatus – Määruse nr 1151/2012 artikli 50 lõige 1 ja artikli 52 lõige 1 – Hindamisviga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu 12. juuli 2023. aasta otsus (teine koda laiendatud koosseisus) (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2023:386 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-579/23 P) |
|
Kohtuasi T-776/20 Stockdale vs. nõukogu jt
Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Rahvusvaheline lepinguline töötaja Euroopa Liidu eriesindaja juures Bosnias ja Hertsegoviinas – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Töölepingu lõpetamine Ühendkuningriigi liidust väljaastumise tõttu – Liidu kohtu pädevus – Kohtuvaidluse lepinguline laad – Vahekohtuklausli ja kohtualluvuse kokkuleppe puudumine – ELTL artiklid 263, 268, 272 ja 274 – Määrus (EL) nr 1215/2012 – Vastuvõetavus – Kostjate määratlemine – Mõiste „liidu organ või asutus“ – Pädevuse osaline puudumine ja osaline vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu 26. juuli 2023. aasta otsus (seitsmes koda laiendatud koosseisus)
ECLI:EU:T:2023:422 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-728/23 P) |
|
Kohtuasi T-269/21 Arctic Paper Grycksbo vs. komisjon
Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside lubatud heitkoguse ühikutega kauplemise süsteem – Riiklikud rakendusmeetmed – Kasvuhoonegaaside lubatud heitkoguse ühikute tasuta eraldamine üleminekuperioodil – Otsus jätta välja käitis, mis kasutab üksnes biomassi – Hoolsuskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Põhjendamiskohustus – Ilmselge hindamisviga – Võrdne kohtlemine – Õiguspärane ootus – Õigusvastasuse vastuväide – Direktiivi 2003/87 I lisa punkt 1
Kohtumenetluse keel: rootsi
|
Üldkohtu 26. juuli 2023. aasta otsus (teine koda)
ECLI:EU:T:2023:429 |
|
Kohtuasi T-222/22 Engineering - Ingegneria Informatica vs. komisjon ja REA
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ (2014 – 2020) – Projekt „aDvanced sOcial enGineering And vulNerability Assessment Framework (Dogana)“ – Toetusleping – Tühistamishagi – Lõplik auditiaruanne – Võlateade – Vaidlustamatud aktid – Aktid, mis on seotud üksnes lepinguga, millest nad on lahutamatud – Vastuvõetamatus – Kostja määratlemine – Pädevuse puudumine – Personalikulud – Äriliste eesmärkide põhjal arvutatud tulemustasud – Rahastamiskõlbmatus – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: itaalia
|
Üldkohtu 26. juuli 2023. aasta otsus (seitsmes koda)
ECLI:EU:T:2023:437 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-639/20 TIB Chemicals vs. komisjon
Keskkond ja inimeste tervise kaitse – Määrus (EÜ) nr 1272/2008 – Ainete ja segude klassifitseerimine, märgistamine ja pakendamine – Delegeeritud määrus (EL) 2020/1182 – Dioktüültinadilauraat [1]; dioktüülbis(kookosatsüüloksü)stannaani derivaadid [2] klassifitseerimine – Ristviited – Tõendamiskoormis – Ilmne hindamisviga – Mõjuanalüüs
|
Üldkohtu 5. juuli 2023. aasta otsus (teine koda) ECLI:EU:T:2023:374 |
Kohtuasjad T-649/20 ja T-721/20 keskkonnahoidliku lennunduse ühisettevõte vs. NG
Vahekohtuklausel – Teadusuuringuid ja innovatsiooni käsitlev seitsmes raamprogramm (FP7) – Toetuslepingud – Deklareeritud kuludest ühe osa kohta tõendavate dokumentide puudumine ja vastuolu lepingutingimustega – Ettemakstud summade tagasimaksmine – Üldkohtu pädevus – Vastuvõetavus – Rahastamiskõlblikud kulud – Tõendamiskoormis – Viivis
|
Üldkohtu 5. juuli 2023. aasta otsus (viies koda) ECLI:EU:T:2023:379 |
Kohtuasi T-770/21 OC vs. Euroopa välisteenistus
Avalik teenistus – Ametnikud – Euroopa välisteenistuse töötajad – Psühholoogiline ahistamine – Personalieeskirjade artikkel 12a – Abitaotlus – Taotluse rahuldamata jätmine – Personalieeskirjade artikkel 24 – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Mõiste „psühholoogiline ahistamine“ – Ilmne hindamisviga – Hoolitsemiskohustus
|
Üldkohtu 5. juuli 2023. aasta otsus (kümnes koda) ECLI:EU:T:2023:378 |
Kohtuasi T-10/22 Wajos vs. EUIPO (Pudeli kuju)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Pakendi kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Tähised, milleks on ainult kauba kujus, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid e ja ii (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid e ja ii) – Pärast varasema otsuse Üldkohtu poolt tühistamist tehtud otsus – Kohtuotsuse seadusjõud
|
Üldkohtu 5. juuli 2023. aasta otsus (seitsmes koda) ECLI:EU:T:2023:377 |
Kohtuasi T-358/20 Net Technologies Finland vs. REA
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) – Personalikulud – Makstud summade tagastamine – Sisekonsultantide kulude toetuskõlblikkus – Tõendamiskoormis
|
Üldkohtu 12. juuli 2023. aasta otsus (esimene koda) ECLI:EU:T:2023:388 |
Kohtuasi T-379/21 Vendrame vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – OLAFi uurimise lõpparuanne, mis puudutab EAFi rahastatud teenuslepingu täitmist – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki kaitsev erand – Üldine eeldus – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu 12. juuli 2023. aasta otsus (üheksas koda) ECLI:EU:T:2023:399 |
Kohtuasi T-491/21 Ungari vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Ungari kantud kulud – Topeltrahastamise vältimine – Määruse (EL) nr 1306/2013 artikkel 30 – Rakendusmääruse (EL) nr 809/2014 artikli 28 lõike 1 punkt b – Metsastamistoetus – Määruse (EL) nr 1305/2013 artikkel 22 – Kliimat ja keskkonda säästvate põllumajandustavade kasutamise toetus – Määruse (EL) nr 1307/2013 artikkel 43 – Abi kumuleerimine
|
Üldkohtu 12. juuli 2023. aasta otsus (esimene koda) ECLI:EU:T:2023:389 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-587/23 P) |
Kohtuasi T-694/21 aTmos Industrielle Lüftungstechnik vs. EUIPO – aTmos Industrielle Lüftungstechnik (aTmos)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk aTmos – Varasemad riiklikud ettevõtte nimed aTmos Industrielle Lüftungstechnik GmbH ja aTmos – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt c ja artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt c ja artikli 8 lõige 4) – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1
|
Üldkohtu 12. juuli 2023. aasta otsus (viies koda) ECLI:EU:T:2023:395 |
Kohtuasi T-27/22 Innovaciones Cosmético Farmacéuticas vs. EUIPO – Benito Oliver (th pharma)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TH PHARMA taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk TH – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3
|
Üldkohtu 12. juuli 2023. aasta otsus (esimene koda) ECLI:EU:T:2023:390 |
Kohtuasi T-261/22 mBank vs. EUIPO – European Merchant Bank (EMBANK European Merchant Bank)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk EMBANK European Merchant Bank – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk mBank – Varasem riigisisene sõnamärk mBank – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 2 – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 4 – Esimest korda apellatsioonikojas esitatud dokument
|
Üldkohtu 12. juuli 2023. aasta otsus (kaheksas koda) ECLI:EU:T:2023:396 |
Kohtuasi T-325/22 Nurel vs. EUIPO – FKuR Property (Terylene)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Terylene taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk TERRALENE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Tegeliku kasutamise tõendamine
|
Üldkohtu 12. juuli 2023. aasta otsus (kaheksas koda) ECLI:EU:T:2023:397 |
Kohtuasi T-487/22 Multiópticas vs. EUIPO – Nike Innovate (kahe musta geomeetrilise kujundi kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kahte musta geomeetrilist kujundit kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Varasem Euroopa Liidu ja riigisisene kujutismärk mó – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamise puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määrus (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5
|
Üldkohtu 12. juuli 2023. aasta otsus (esimene koda) ECLI:EU:T:2023:391 |
Kohtuasi T-585/22 Trus vs. EUIPO – Unilab (ARTRESAN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk ARTRESAN – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkti a – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1
|
Üldkohtu 12. juuli 2023. aasta otsus (kolmas koda) ECLI:EU:T:2023:392 |
Kohtuasi T-662/22 Tavitova vs. EUIPO – Cordier (AURUS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi AURUS taotlus – Varasema sõnamärgi AUDUS rahvusvaheline registreering – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu 12. juuli 2023. aasta otsus (kolmas koda) ECLI:EU:T:2023:393 |
Kohtuasi T-772/22 Fibrecycle vs. EUIPO (BACK-2-NATURE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk BACK‑2‑NATURE – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu 12. juuli 2023. aasta otsus (kolmas koda) ECLI:EU:T:2023:394 |
Kohtuasi T-126/23 R VC vs. EU-OSHA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigihange – Hankemenetlustest ning liidu üldeelarvest ja EAFist rahastatavate toetuste andmise menetlustest kõrvalejätmine kaheks aastaks – Selle kõrvalejätmise kohta andmete avaldamine – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni iuris – Huvide kaalumine
|
Üldkohtu presidendi 14. juuli 2023. aasta määrus ECLI:EU:T:2023:405 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-456/23 P(R)) |
Kohtuasi T-743/22 RII Mazepin vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis kahjustab või ohustab Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust – Rahaliste vahendite külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Huvide kaalumine
|
Üldkohtu presidendi 19. juuli 2023. aasta määrus ECLI:EU:T:2023:406 |
Kohtuasi T-226/23 R Neuraxpharm Pharmaceuticals vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Müügiluba – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Ettekirjutuse taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi 19. juuli 2023. aasta määrus ECLI:EU:T:2023:409 |
Kohtuasi T-227/23 R Mylan Ireland vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Müügiluba – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Ettekirjutuse taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi 19. juuli 2023. aasta määrus ECLI:EU:T:2023:408 |
Kohtuasi T-228/23 R Zaklady Farmaceutyczne Polpharma vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Müügiluba – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Ettekirjutuse taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi 19. juuli 2023. aasta määrus ECLI:EU:T:2023:407 |
Kohtuasi T-276/23 R Baldan vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Majandus- ja rahapoliitika – Erakorralise toetuse andmine liidus – Komisjoni poolt liikmesriikide nimel sõlmitud lepingud COVID‑19 vaktsiinide tarneks – Mittevaraline kahju – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu presidendi 20. juuli 2023. aasta määrus ECLI:EU:T:2023:410 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-545/23 P(R)) |
Kohtuasi T-222/23 R Arysta Lifescience vs. EFSA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Toimeaine heakskiidu pikendamise menetlusega seotud dokumendid – Kolmandatelt isikutelt pärit dokumendid – Otsus võimaldada kolmandal isikul dokumentidega tutvuda – Kohaldamise peatamise taotlus – Mõiste „info, mis on seotud heitmetega keskkonda“ – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Huvide kaalumine
|
Üldkohtu presidendi 21. juuli 2023. aasta määrus ECLI:EU:T:2023:417 |
Kohtuasjad T-256/23 ja T-256/23 R Mylan Ireland vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Müügiluba – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Ettekirjutuse taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi 24. juuli 2023. aasta määrus ECLI:EU:T:2023:421 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-604/23 P(R)) |
Kohtuasi T-257/23 R Neuraxpharm Pharmaceuticals vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Müügiluba – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Ettekirjutuse taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi 24. juuli 2023. aasta määrus ECLI:EU:T:2023:419 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-607/23 P(R)) |
Kohtuasi T-258/23 R Zaklady Farmaceutyczne Polpharma vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Müügiluba – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Ettekirjutuse taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi 24. juuli 2023. aasta määrus ECLI:EU:T:2023:418 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-608/23 P(R)) |
Kohtuasi T-278/23 R Zentiva ja Zentiva Pharma vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Müügiluba – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Ettekirjutuse taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi 24. juuli 2023. aasta määrus ECLI:EU:T:2023:420 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-609/23 P(R)) |
Kohtuasi T-424/22 D'Agostino ja Dafin vs. EKP
|
Üldkohtu 25. juuli 2023. aasta määrus (neljas koda) ECLI:EU:T:2023:443 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-566/23 P) |
Kohtuasi T-90/23 D’Agostino vs. EKP
Kahju hüvitamise hagi – Majandus – ja rahapoliitika – EKP presidendi avaldus pressikonverentsil – Pädevuse jaotus EKP organite vahel – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Põhjuslik seos – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu 25. juuli 2023. aasta määrus (neljas koda) ECLI:EU:T:2023:445 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-571/23 P) |
Kohtuasi T-131/23 Nardi vs. EKP
Kahju hüvitamise hagi – Majandus- ja rahapoliitika – EKP presidendi avaldus pressikonverentsil – Pädevuse jaotus EKP organite vahel – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Põhjuslik seos – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu 25. juuli 2023. aasta määrus (neljas koda) ECLI:EU:T:2023:444 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-574/23 P) |
Kohtuasi T-215/21 SMA Mineral vs. komisjon
Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside lubatud heitkoguse ühikutega kauplemise süsteem – Kasvuhoonegaaside lubatud heitkoguse ühikute tasuta eraldamine üleminekuperioodil – Käitis, mis kasutab vahesaadust, mis on hõlmatud tootepõhise võrdlusalusega – Selle käitise lubatud heitkoguse ühikute tasuta eraldamise andmete tagasilükkamine – Ilmsed hindamisvead
|
Üldkohtu 26. juuli 2023. aasta otsus (teine koda) ECLI:EU:T:2023:427 |
Kohtuasi T-244/21 Luossavaara-Kiirunavaara vs. komisjon
Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside lubatud heitkoguse ühikutega kauplemise süsteem – Kasvuhoonegaaside lubatud heitkoguse ühikute tasuta eraldamine üleminekuperioodil – Käitised, kus toodetakse toodet, millel puudub tootepõhine võrdlusalus – Toodete otsese asendatavuse puudumine – Nende käitiste lubatud heitkoguse ühikute tasuta eraldamise andmete tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Ilmsed hindamisvead – Võrdne kohtlemine – Hoolsuskohustus – Liidu rahvusvahelised ülesanded ja kohustused – Õigusvastasuse vastuväide
|
Üldkohtu 26. juuli 2023. aasta otsus (teine koda) ECLI:EU:T:2023:428 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-621/23 P) |
Liidetud kohtuasjad T-562/21 ja T-590/21 Worldwide Brands ja Guangdong Camel Apparel vs. EUIPO – Guangdong Camel Apparel ja Worldwide Brands (CAMEL CROWN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi CAMEL CROWN taotlus – Varasema kujutismärgi camel active rahvusvaheline registreering – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu 26. juuli 2023. aasta otsus (kaheksas koda) ECLI:EU:T:2023:440 |
Kohtuasi T-591/21 Apart vs. EUIPO – S. Tous (Karu piirjoone kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Karu kontuuri kujutav Euroopa Liidu kujutismärk – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu 26. juuli 2023. aasta otsus (viies koda) ECLI:EU:T:2023:433 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-597/23 P) |
Kohtuasi T-601/21 DEP Pharmadom vs. EUIPO – Wellstat Therapeutics (WELLMONDE)
Menetlus – Kohtukulude kindlaksmääramine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu 26. juuli 2023. aasta määrus (kolmas koda) ECLI:EU:T:2023:453 |
Kohtuasi T-638/21 Apart vs. EUIPO – S. Tous (Karu piirjoone kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Karu kontuuri kujutav Euroopa Liidu kujutismärk – Osaline tühistamine – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Tegeliku kasutamise tõendamine
|
Üldkohtu 26. juuli 2023. aasta otsus (viies koda) ECLI:EU:T:2023:434 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-598/23 P) |
Kohtuasi T-662/21 Troy Chemical Company vs. komisjon
Õigus tutvuda dokumentidega – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Rakendusmääruse (EL) 2021/348 vastuvõtmisega seotud dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest osaline keeldumine – Kohtumenetluste kaitsega seotud erand – Dokumendiga tutvumise võimaldamisest keeldumine – Ülekaalukas üldine huvi
|
Üldkohtu 26. juuli 2023. aasta otsus (üheksas koda) ECLI:EU:T:2023:442 |
Kohtuasi T-745/21 Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien vs. EUIPO – Cantina San Donaci (Passo Lungo)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Passo Lungo taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk Doppio Passo – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1
|
Üldkohtu 26. juuli 2023. aasta otsus (seitsmes koda) ECLI:EU:T:2023:435 |
Kohtuasi T-67/22 Guma Holdings vs. EUIPO – XTB (XTRADE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Kujutismärk XTRADE – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 ja artikli 60 lõike 1 punkt c) – Esimest korda apellatsioonikojas esitatud tõendid – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 2
|
Üldkohtu 26. juuli 2023. aasta otsus (seitsmes koda) ECLI:EU:T:2023:436 |
Kohtuasi T-109/22 Schneider vs. EUIPO – Frutaria Innovation (frutania)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi frutania taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk Frutaria – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu 26. juuli 2023. aasta otsus (esimene koda) ECLI:EU:T:2023:423 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-614/23 P) |
Kohtuasi T-243/22 Pshonka vs. nõukogu
|
Üldkohtu 26. juuli 2023. aasta otsus (esimene koda) ECLI:EU:T:2023:424 |
Kohtuasi T-244/22 Pshonka vs. nõukogu
|
Üldkohtu 26. juuli 2023. aasta otsus (esimene koda) ECLI:EU:T:2023:425 |
Kohtuasi T-273/22 Engineering - Ingegneria Informatica vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ (2014 – 2020) – Projekt “Detecting and ANalysing TErrorist-related online contents and financing activities – DANTE“ – Toetusleping – Tühistamishagi – Lõplik auditiaruanne – Võlateade – Vaidlustamatud aktid – Aktid, mis on seotud üksnes lepinguga, millest nad on lahutamatud – Vastuvõetamatus – Personalikulud – Äriliste eesmärkide põhjal arvutatud tulemustasud – Rahastamiskõlbmatus – Õiguspärane ootus
|
Üldkohtu 26. juuli 2023. aasta otsus (seitsmes koda) ECLI:EU:T:2023:438 |
Kohtuasi T-315/22 Yayla Türk vs. EUIPO – Marmara Import-Export (Sütat)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Sütat – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Õigus olla ära kuulatud
|
Üldkohtu 26. juuli 2023. aasta otsus (kolmas koda) ECLI:EU:T:2023:432 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-611/23 P) |
Kohtuasi T-434/22 Topas vs. EUIPO – Tarczyński (VEGE STORY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi VEGE STORY taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk végé’ – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu 26. juuli 2023. aasta otsus (esimene koda) ECLI:EU:T:2023:426 |
Kohtuasi T-439/22 Rada Perfumery vs. EUIPO – Prada (RADA PERFUMES)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi RADA PERFUMES taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid PRADA – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk PRADA MILANO DAL 1913 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu 26. juuli 2023. aasta otsus (kaheksas koda) ECLI:EU:T:2023:441 |
Kohtuasi T-663/22 Mood Media Netherlands vs. EUIPO – Tailoradio (RADIO MOOD In-store Radio, made easy)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi RADIO MOOD In-store Radio, made easy taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk MOOD:MIX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu 26. juuli 2023. aasta otsus (teine koda) ECLI:EU:T:2023:430 |
Kohtuasi T-664/22 Mood Media Netherlands vs. EUIPO – Tailoradio (VIDEO MOOD Digital Signage, made easy)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi VIDEO MOOD Digital Signage, made easy taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk MOOD:MIX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu 26. juuli 2023. aasta otsus (teine koda) ECLI:EU:T:2023:431 |
Kohtuasi T-22/23 Markt-Pilot vs. EUIPO (MARKT-PILOT)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MARKT-PILOT taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu 26. juuli 2023. aasta otsus (seitsmes koda) ECLI:EU:T:2023:439 |
Kohtuasi T-286/23 R OT vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis kahjustab või ohustab Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust – Rahaliste vahendite külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi 26. juuli 2023. aasta määrus ECLI:EU:T:2023:446 |
Kohtuasi T-786/22 Frajese vs. komisjon
Tühistamishagi – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Müügiluba ravimile Spikevax – Müügiluba ravimile Comirnaty – COVID‑19 vaktsiin – Põhjendatud huvi puudumine – Otsese puutumuse puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu 27. juuli 2023. aasta määrus (viies koda) ECLI:EU:T:2023:457 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-586/23 P) |
august 2023
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-338/23 R Next Media Project vs. EFCA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Kommunikatsiooni- ja ürituste korraldamise teenused – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris’e puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 9.8.2023 ECLI:EU:T:2023:467 |
Kohtuasi T-609/22 Nienaber vs. EUIPO – St. Hippolyt Mühle Ebert (BoneKare)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk BoneKare – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c ja artikli 52 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c ja artikli 59 lõike 1 punkt a) – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu 23. augusti 2023. aasta määrus (teine koda) ECLI:EU:T:2023:478 |
Kohtuasi T-610/22 Nienaber vs. EUIPO (BoneKare)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi BoneKare taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu 23. augusti 2023. aasta määrus (teine koda) ECLI:EU:T:2023:480 |
Kohtuasi T-13/23 Balaban vs. EUIPO – Shenzhen Stahlwerk Welding Technology (STAHLWERK)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk STAHLWERK – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 23.8.2023 ECLI:EU:T:2023:479 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-651/23 P) |
Kohtuasi T-633/22 LD vs. EUIPO
Avalik teenistus – Ametnikud – Personalieeskirjade artikkel 42c – Puhkusele saatmine teenistuse huvides – Õiguste ja privileegide äravõtmine – Kaebuse kvalifikatsioon – Personalieeskirjade artikkel 90 – Teise kaebuse esitamine – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 29.8.2023 ECLI:EU:T:2023:488 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-659/23 P) |
september 2023
Kohtuasi T-748/20 komisjon vs. CEVA jt
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute ja tehnoloogiaarenduse eriprogramm „Elukvaliteet ja elusressursside majandamine“ – Toetusleping – OLAFi juurdluse aruanne, milles tuvastati finantsrikkumised – Makstud summade tagastamine – Kohaldatav õigus – Aegumine – OLAFi aruande mõju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 6.9.2023
ECLI:EU:T:2023:521 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-686/23 P) |
|
Kohtuasi T-171/22 OR ja OS vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Vanaduspension – Enne liidu teenistusse asumist omandatud pensioniõigused – Ülekandmine liidu skeemi – Alla kümneaastane teenistusstaaž – Surm – Ülekantud riigisisestele pensioniõigustele ja liidu institutsioonide pensioniskeemis omandatud pensioniõigustele vastava kapitali tagasimaksmisest keeldumine – Personalieeskirjade VIII lisa artikli 11 lõige 1 ja artikli 12 lõike 1 punkt b – Alusetu rikastumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 6.9.2023
ECLI:EU:T:2023:520 |
|
Kohtuasi T-578/22 Euroopa Andmekaitseinspektor vs. parlament ja nõukogu
Tühistamishagi – Institutsiooniline õigus – Isikuandmete töötlemine Europolis – Määrus (EL) 2016/794 – Euroopa Andmekaitseinspektori institutsioonilised õigused – Õigus esitada hagi – Osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu hagi
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu määrus (esimene koda laiendatud koosseisus), 6.9.2023
ECLI:EU:T:2023:522 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-698/23 P) |
|
Kohtuasi T-65/18 RENV Venezuela vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Venezuelas – Teatavate kaupade ja teenuste müügi, tarnimise, üleandmise või ekspordi keeld – Õigus olla ära kuulatud – Põhjendamiskohustus – Faktiliste asjaolude sisuline ebaõigsus – Ilmne hindamisviga – Rahvusvaheline avalik õigus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (suurkoda), 13.9.2023
ECLI:EU:T:2023:529 |
|
Kohtuasi T-525/20 ITD ja Danske Fragtmænd vs. komisjon
Riigiabi – Postisektor ja autokaubavedu – Konkurendi kaebus – Riigi osalusega äriühingu poolt oma tütarettevõtjasse tehtud kapitalisüst – Otsus, millega esialgse uurimise etapi lõpus tuvastatakse, et riigiabi ei ole antud – Kahe liikmesriigi ühiselt kontrollitava kontserni emaettevõtja – Kapitalisüsti heakskiitmine kontserni emaettevõtja poolt – Riigile omistatavus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 13.9.2023 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2023:542 |
|
Kohtuasi T-131/16 RENV Belgia vs. komisjon
Riigiabi – Belgias rakendatud abikava – Otsus, millega tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobimatuks ja ebaseaduslikuks ning kohustatakse nõudma väljamakstud abi tagasi – Eelotsus maksustamise kohta (tax ruling) – Maksustatav kasum – Ülemäärase kasumi maksuvabastus – Eelis – Valikulisus – Konkurentsi kahjustamine – Tagasinõudmine
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 20.9.2023
ECLI:EU:T:2023:561 |
|
Kohtuasjad T-263/16 RENV, T-265/16, T-311/16, T-319/16, T-321/16, T-343/16, T-350/16, T-444/16, T-800/16 ja T-832/16 Magnetrol International jt vs. komisjon
Riigiabi – Belgias rakendatud abikava – Otsus, millega tunnistatakse abikava siseturuga kokkusobimatuks ja ebaseaduslikuks ning kohustatakse nõudma väljamakstud abi tagasi – Eelotsus maksustamise kohta (tax ruling) – Maksustatav kasum – Ülemäärase kasumi maksuvabastus – Eelis – Valikulisus – Tagasinõudmine
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 20.9.2023
ECLI:EU:T:2023:565 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-758/23 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-757/23 P) |
|
Kohtuasi T-706/22 Nicoventures Trading jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Rahvatervis – Teatud erandite tühistamine kuumutatud tubakatoodete puhul – Otsene puutumus – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 20.9.2023
ECLI:EU:T:2023:579 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-731/23 P) |
|
Kohtuasjad T-12/15, T-158/15 ja T-258/15 Banco Santander jt vs. komisjon
Riigiabi – Hispaania rakendatud abikava – Äriühingu tulumaksu mahaarvamine, mis võimaldab Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida firmaväärtust, mis tuleneb kaudsest osaluse omandamisest välismaistes ettevõtjates, omandades osaluse otse välismaises valdusühingus – Otsus, millega tunnistatakse abikava ebaseaduslikuks ja siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse väljamakstud abi tagasi nõudma – Otsus 2011/5/EÜ – Otsus 2011/282/EL – Kohaldamisala – Akti tühistamine – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus
Kohtumenetluse keel: hispaania
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 27.9.2023
ECLI:EU:T:2023:583 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-777/23 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-393/23 R Teva vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Müügiluba – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 1.9.2023 ECLI:EU:T:2023:489 |
Kohtuasi T-212/20 Gaz-System vs. ACER
Tühistamishagi – Energeetika – Määrus (EL) 2017/459 – Gaasi ülekandesüsteemide võimsuse jaotamise mehhanism – Gaasi ülekandevõimsuse reserveerimise platvormide valik – ACERi otsus riiklike reguleerivate asutuste kokkuleppe puudumise korral – ACERi poolt valimise menetlus – ACERi poolt menetluse taastamise tingimused pärast apellatsiooninõukogu poolt tagasisaatmist – ACERi otsuste suhtes apellatsiooninõukogu poolt tehtava seaduslikkuse kontrolli ulatus ja põhjalikkus – Ilmselgelt põhjendatud hagi
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:525 |
Kohtuasi T-200/21 JS vs. Euroopa Andmekaitseinspektor
Institutsiooniline õigus – Isikuandmete kaitse – Määrus (EL) 2018/1725 – Euroopa Andmekaitseinspektorile esitatud kaebuse, mis puudutab SRB poolt isikuandmete säilitamist ja töötlemist, rahuldamata jätmine – Uuesti läbivaatamise taotluse rahuldamata jätmine – Õigus andmete kustutamisele – Õigus esitada vastuväiteid – Õigus isikuandmete töötlemise piiramisele – Personalieeskirjade artikkel 26 – Hea halduse põhimõte
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:493 |
Kohtuasi T-600/21 WS jt vs. Frontex
Lepinguväline vastutus – Määrus (EL) 2016/1624 – Direktiiv 2013/32/EL – Direktiiv 2008/115/EÜ – Frontexi kohustused põhiõiguste kaitsmisel – Menetluse kuritarvitamise puudumine – Vastuvõetavus – Põhjuslik seos
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:492 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-679/23 P) |
Kohtuasi T-643/21 Foodwatch vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – RFC koosolekut ettevalmistav dokument – Ühelt poolt Kanada ning teiselt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide vaheline laiaulatuslik majandus- ja kaubandusleping – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest osaline keeldumine – Rahvusvaheliste suhetega seotud avalikke huve kaitsev erand – Põhjendamiskohustus – Konkreetse hindamise kohustus
|
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:519 |
Kohtuasi T-774/21 DPG Deutsche Pfandsystem vs. EUIPO – Užstato sistemos administratorius (Pudeli piirjoonte ja noole kujutis)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Pudelit ja noolt kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Joogipurki, pudelit ja noolt kujutav varasem Euroopa Liidu kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) artikli 8 lõike 1 punkt b) – Kaubamärgi tegelikult kasutamata jätmine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2)
|
Üldkohtu 6. septembri 2023. aasta otsus (kaheksas koda) ECLI:EU:T:2023:518 |
Kohtuasi T-786/21 Team Beverage vs. EUIPO (TEAM BUSINESS IT DATEN - PROZESSE - SYSTEME)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi TEAM BUSINESS IT DATEN taotlus – PROZESSE – SYSTEME – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/10101 artikli 7 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:507 |
Kohtuasi T-45/22 Weider Germany vs. EUIPO – Den i Nosht (YIPPIE!)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk YIPPIE! – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Yuppie – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a) – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 57 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 64 lõige 2)
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:513 |
Kohtuasi T-107/22 Adega Ponte da Boga vs. EUIPO – Viñedos y Bodegas Dominio de Tares (P3 DOMINIO DE TARES)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk P3 DOMINIO DE TARES – Varasem riigisisene kujutismärk P PONTE DA BOGA – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:494 |
Kohtuasi T-108/22 Sopra Steria Benelux ja Unisys Belgium vs. komisjon
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Maksunduse ja tolliliidu peadirektoraadi IT-platvormide spetsifitseerimise, arendamise, hooldamise ja toe teenused – Pärast varasema otsuse Üldkohtu poolt tühistamist tehtud otsus – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja hankelepingu sõlmimine pakkujaga, kelle pakkumus oli algselt edukaks tunnistatud – Üldkohtu otsuse täitmine – Euroopa Liidu toimimise lepingu artikkel 266 – Ilmne hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:495 |
Kohtuasi T-252/22 Timchenko vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja kandmine ja jätmine asjassepuutuvate isikute, üksuste ja asutuste loeteludesse – Põhjendamiskohustus – Otsuse 2014/145/ÜVJP artikli 2 lõike 1 punktid a ja d – Hindamisviga – Õigus olla ära kuulatud
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:496 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-702/23 P) |
Kohtuasi T-270/22 Pumpyanskiy vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime kandmine asjassepuutuvate isikute, üksuste ja asutuste loeteludesse – Hindamisviga – Mõiste „juhtiv ettevõtja“ – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:490 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-696/23 P) |
Kohtuasi T-272/22 Pumpyanskaya vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime kandmine asjassepuutuvate isikute, üksuste ja asutuste loeteludesse – Hindamisviga – Mõiste „seotus“ – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:491 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-695/23 P) |
Kohtuasi T-276/22 Groz-Beckert vs. EUIPO (Risttahukakujulisel pakendil asuvas valget, punast ja tumerohelist värvi ristkülikus seisnev asendmärk)
Euroopa Liidu kaubamärk – Riskülikukujulisel pakendil valge, punase ja kuuserohelise värvuse asendis seisneva Euroopa Liidu kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1
|
Üldkohtu 6. septembri 2023. aasta otsus (esimene koda) ECLI:EU:T:2023:497 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-691/23 P) |
Kohtuasi T-277/22 Groz-Beckert vs. EUIPO (risttahukakujulisel pakendil asuvas valget, punast ja tumerohelist värvi ristkülikus seisnev asendmärk)
Euroopa Liidu kaubamärk – Riskülikukujulisel pakendil punase ja valge värvuse asendis seisneva Euroopa Liidu kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:498 |
Kohtuasi T-291/22 Pumpyanskiy vs. nõukogu
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:499 |
Kohtuasi T-312/22 QC jt vs. EUIPO – Wyrębski (RED BRAND CHICKEN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk RED BRAND CHICKEN – Valget ja punast värvi ristkülikukujulise karbi kuju – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:514 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-688/23 P) |
Kohtuasi T-316/22 QC jt vs. EUIPO – Wyrębski (BLUE BRAND CHICKEN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk BLUE BRAND CHICKEN – Valget ja sinist värvi ristkülikukujulise karbi kuju – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:515 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-689/23 P) |
Kohtuasi T-335/22 Khudaverdyan vs. nõukogu
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:500 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-704/23 P) |
Kohtuasi T-350/22 adp Merkur vs. EUIPO – Play’n GO Marks (GAME OF GLADIATORS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GAME OF GLADIATORS taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Gladiator – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punktid a ja b – Tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 47 lõige 2
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:501 |
Kohtuasi T-361/22 Timchenko vs. nõukogu
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:502 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-703/23 P) |
Kohtuasi T-377/22 Cayago Tec vs. EUIPO – iAqua (Shenzhen) (Jetid, mootorpaadid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Registreeritud ühenduse disainilahendus, mis kujutab jetit või paati – Varasemad ühenduse disainilahendused – Kehtetuks tunnistamise põhjused – Kaitse tingimused – Eristatavus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 4 ja 6 ning artikli 25 lõike 1 punkt b – Autori vabadusaste – Üldmulje – Riigisisesed kohtumenetlused – Eksperdiarvamus
|
Üldkohtu 6. septembri 2023. aasta otsus (esimene koda) ECLI:EU:T:2023:504 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-700/23 P) |
Kohtuasi T-425/22 Kalypso Media Group vs. EUIPO (COMMANDOS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi COMMANDOS taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Eristusvõime puudumine – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:508 |
Kohtuasi T-492/22 Iwuć vs. EUIPO – Hangzhou XiangHui (Sokkide (valikkomplekti) pakkekarbid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse disainilahendus, milleks on sokkide pakendkarp ja sokivalik – Kehtetuks tunnistamise põhjused – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklid 5, 7 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu 6. septembri 2023. aasta otsus (seitsmes koda) ECLI:EU:T:2023:516 |
Kohtuasi T-557/22 Chmielarz vs. EUIPO – Granulat (granulat)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi granulat taotlus – Varasema kujutismärgi GRANULAT2000 rahvusvaheline registreering – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:505 |
Kohtuasi T-576/22 Bora Creations vs. EUIPO – True Skincare (TRUE SKIN)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi TRUE SKIN taotlus – Varasem Euroopa Liidu kaubamärk TRUE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:509 |
Kohtuasi T-601/22 Consultora de Telecomunicaciones Optiva Media vs. EUIPO – Optiva Canada (OPTIVA MEDIA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk OPTIVA MEDIA – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1 ja artikli 58 lõike 1 punkt a – Tegeliku kasutamise tõendamine – Tõendite vaba hindamine
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:510 |
Kohtuasi T-658/22 Allegro vs. EUIPO (SMART!)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi SMART ! taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:517 |
Kohtuasi T-728/22 Industrias Lácteas Asturianas vs. EUIPO – Qingdao United Dairy (NAMLAC)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi NAMLAC taotlus – Hispaania varasem kujutismärk Analac – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:511 |
Kohtuasi T-1/23 Enmacc vs. komisjon
Teenuste hanked – Hankemenetlus – Liidu energiaplatvormi raames gaasinõudluse ja gaasi hankemenetluste koondamise korraldamine – Läbirääkimistega hankemenetlus hanketeadet eelnevalt avaldamata – Menetluses osalemise taotluse rahuldamata jätmine – Põhjendamiskohustus – Määruse (EL, Euratom) 2018/1046 artikli 164 lõike 5 punkt f ja I lisa punkti 11.1 teise lõigu punkt c – Läbipaistvus – Võrdne kohtlemine
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 6.9.2023 ECLI:EU:T:2023:506 |
Kohtuasi T-523/22 MeSoFa vs. nõukogu jt
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 8.9.2023 ECLI:EU:T:2023:559 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-708/23 P) |
Kohtuasi T-524/22 MeSoFa vs. nõukogu jt
|
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 8.9.2023 ECLI:EU:T:2023:558 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-709/23 P) |
Kohtuasi T-411/23 R YS vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniline õigus – Tõhustatud koostöö Euroopa Prokuratuuri asutamisel – Määrus (EL) 2017/1939 – Euroopa Prokuratuuri Euroopa prokuröride ametisse nimetamine – Tuletatud õigusvastasus – Kreeka esitatud kandidaadid – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 8.9.2023 ECLI:EU:T:2023:528 |
Kohtuasi T-86/22 Associazione „Terra Mia Amici No Tap“ vs. EIP
Keskkond – Aadria mere torujuhtme rahastamine – EIP rahastamisotsus – Avaldamine – Määruse (EÜ) nr 1367/2006 artikkel 10 – Vaie – Hilinenud taotlus
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 13.9.2023 ECLI:EU:T:2023:540 |
Kohtuasi T-137/22 Madalmaad vs. komisjon
Tühistamishagi – EAGF – Määrus (EL) nr 1306/2013 – Eeskirjadevastaselt tehtud makse – Kiri, millega keelduti pikendamast kaheksa-aastast sissenõudmise tähtaega – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 13.9.2023 ECLI:EU:T:2023:541 |
Kohtuasi T-163/22 Transformers Manufacturing Company vs. EUIPO – H&F (TMC TRANSFORMERS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TMC TRANSFORMERS taotlus – Varasema kujutismärgi TMC rahvusvaheline registreering – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 13.9.2023 ECLI:EU:T:2023:534 |
Kohtuasi T-167/22 Transformers Manufacturing Company vs. EUIPO – H&F (TMC TRANSFORMERS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi TMC TRANSFORMERS taotlus – Varasema kujutismärgi TMC rahvusvaheline registreering – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 13.9.2023 ECLI:EU:T:2023:535 |
Kohtuasi T-305/22 Rashnikov vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega – Rahaliste vahendite külmutamine – Hageja nime kandmine ja jätmine asjaomaste isikute, üksuste ja asutuste loetellu – Mõiste „juhtiv ettevõtja“ – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 13.9.2023 ECLI:EU:T:2023:530 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-711/23 P) |
Kohtuasi T-324/22 Ecoalf Recycled Fabrics vs. EUIPO (BECAUSE THERE IS NO PLANET B)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 13.9.2023 ECLI:EU:T:2023:536 |
Kohtuasi T-328/22 Korres vs. EUIPO – Naos (EST. KORRES 1996 HYDRA-BIOME)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi EST. KORRES 1996 HYDRA-BIOME taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk HYDRABIO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause – Apellatsioonikoja läbiviidava kontrolli ulatus – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõike 1 esimene lause
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 13.9.2023 ECLI:EU:T:2023:533 |
Kohtuasi T-473/22 Gürok Turizm ve Madencilik vs. EUIPO – Darvas ja Pap (LΛΛVΛ)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi LΛΛVΛ taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid LAV ja Lav – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 teine lause
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 13.9.2023 ECLI:EU:T:2023:543 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-670/23 P) |
Kohtuasi T-488/22 Kaufdas.online vs. EUIPO – Kaufland (KAUFDAS ONLINE)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi KAUFDAS ONLINE taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk KAUFLAND ja varasem Euroopa Liidu kujutismärk Kaufland – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 13.9.2023 ECLI:EU:T:2023:537 |
Kohtuasi T-549/22 Prolactal vs. EUIPO – Prolàctea (PROLACTAL)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk PROLACTAL – Varasem siseriiklik kujutismärk bianca – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Esimest korda apellatsioonikojas esitatud tõendid – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 4 – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikkel 94 ja põhiõiguste harta artikli 41 lõige 2
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 13.9.2023 ECLI:EU:T:2023:538 |
Kohtuasi T-552/22 mataharispaclub vs. EUIPO – Rouha (SpaClubMatahari)
Euroopa Liidu kaubamärk – kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk SpaClubMatahari – Absoluutne kehtetuks tunnistamise põhjus – Pahausksuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b – Vastuvõetamatus – Üldkohtu kodukorra artikli 177 lõike 1 punkt d
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 13.9.2023 ECLI:EU:T:2023:544 |
Kohtuasi T-745/22 DGNB vs. EUIPO (valge kaarja joone kujutis tumedas ruudus)
Euroopa Liidu kaubamärk – Valget kaarjat joont tumedas ruudus kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 13.9.2023 ECLI:EU:T:2023:545 |
Kohtuasjad T-201/16, T-335/16, T-357/16 ja T-369/16 Soudal jt vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 20.9.2023 ECLI:EU:T:2023:566 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-735/23 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-734/23 P) |
Kohtuasjad T-266/16, T-324/16, T-351/16, T-363/16 ja T-371/16 Capsugel Belgium jt vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 20.9.2023 ECLI:EU:T:2023:567 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-742/23 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-740/23 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-741/23 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-738/23 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-737/23 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-739/23 P) |
Kohtuasjad T-278/16 ja T-370/16 Atlas Copco Airpower jt vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 20.9.2023 ECLI:EU:T:2023:568 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-755/23 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-756/23 P) |
Kohtuasi T-373/16 Victaulic Europe vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 20.9.2023 ECLI:EU:T:2023:562 |
Kohtuasi T-420/16 SJM Coordination Center vs. komisjon
Riigiabi – Belgia rakendatud abikava – Otsus, millega abikava tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja ebaseaduslikuks ning kohustatakse väljamakstud abi tagasi nõudma – Eelotsus maksustamise kohta (tax ruling) – Maksustatav kasum – Ülemäärase kasumi maksuvabastus – Eelis – Valikulisus – Tagasinõudmine
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 20.9.2023 ECLI:EU:T:2023:563 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-754/23 P) |
Kohtuasjad T-467/16 ja T-681/16 Flir Systems Trading Belgium ja Henkel Belgium vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 20.9.2023 ECLI:EU:T:2023:569 |
Kohtuasi T-637/16 ZF CV Systems Europe vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 20.9.2023 ECLI:EU:T:2023:564 |
Kohtuasjad T-858/16 ja T-867/16 Dow Silicones jt vs. komisjon
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 20.9.2023 ECLI:EU:T:2023:570 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-752/23 P) |
Kohtuasi T-648/21 YD vs. FRA
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – FRA töötajad – Ühendkuningriigi liidust väljaastumine – Liikmesriigi kodakondsuse kaotamine – Tähtajatu leping – Lepingu lõpetamine – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 47 punkti c alapunkt i – Nõue kohaldada teenistustingimuste artikli 12 lõike 2 punktis a sätestatud tööle võtmise tingimusest tehtavat erandit – Erandi tegemisest keeldumine – Õigus olla ära kuulatud – Erapooletuse põhimõte – Õiguskindlus – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Teenistuse huvid – Hoolitsemiskohustus – Ilmne hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 20.9.2023 ECLI:EU:T:2023:575 |
Kohtuasi T-210/22 Procter & Gamble vs. EUIPO (Safeguard)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Alfrisa taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 20.9.2023 ECLI:EU:T:2023:574 |
Kohtuasi T-293/22 PB vs. SRB
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Uue palgaastme ja -järgu kindlaks määramine – 2021. aasta uue palgaastme ja -järgu kindlaks määramine – Uue palgaastme ja -järgu kindlaksmääramata jätmise otsus – Muude teenistujate teenistustingimuste artikkel 54 – Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 54 rakendussätted – Teenete võrdleva hindamise kohustus – Põhjendamiskohustus – Vastutuse määra kriteerium – Teenistusstaaž palgaastmel – Uue palgaastme ja -järgu kindlaksmääramise kvoodid – Võrdne kohtlemine – Ilmne hindamisviga
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 20.9.2023 ECLI:EU:T:2023:577 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-727/23 P) |
Kohtuasi T-616/22 Breville vs. EUIPO (toiduvalmistamisvahendid)
Ühenduse disainilahendus – Toiduvalmistamisvahendis seisnev ühenduse registreeritud disainilahendus – Registreeringu pikendamise taotlus – Tähtaja ennistamise taotlus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 67
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 20.9.2023 ECLI:EU:T:2023:576 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-707/23 P) |
Kohtuasi T-504/23 R Terminal Ouest Provence vs. CINEA
Ajutiste meetmete kohaldamine – Euroopa ühendamise rahastu – Toetusleping – Vahekohtuklausel – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi määrus, 25.9.2023 ECLI:EU:T:2023:581 |
Kohtuasi T-826/14 Hispaania vs. komisjon
Riigiabi – Hispaania rakendatud abikava – Äriühingu tulumaksu mahaarvamine, mis võimaldab Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida firmaväärtust, mis tuleneb kaudse osaluse omandamisest välismaistes ettevõtjates, omandades otsese osaluse välismaistes valdusühingutes – Otsus, millega tunnistatakse abikava ebaseaduslikuks ja siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse väljamakstud abi tagasi nõudma – Otsus 2011/5/EÜ – Otsus 2011/282/EL – Kohaldamisala – Akti tühistamine – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 27.9.2023 ECLI:EU:T:2023:582 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-776/23 P) |
Kohtuasjad T-252/15 ja T-257/15 Ferrovial jt vs. komisjon
Riigiabi – Hispaania rakendatud abikava – Äriühingu tulumaksu mahaarvamine, mis võimaldab Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida firmaväärtust, mis tuleneb kaudse osaluse omandamisest välismaistes ettevõtjates, omandades otsese osaluse välismaistes valdusühingutes – Otsus, millega tunnistatakse abikava ebaseaduslikuks ja siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse väljamakstud abi tagasi nõudma – Otsus 2011/5/EÜ – Otsus 2011/282/EL – Kohaldamisala – Akti tühistamine – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 27.9.2023 ECLI:EU:T:2023:584 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-780/23 P) |
Kohtuasi T-253/15 Sociedad General de Aguas de Barcelona vs. komisjon
Riigiabi – Hispaania rakendatud abikava – Äriühingu tulumaksu mahaarvamine, mis võimaldab Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida firmaväärtust, mis tuleneb kaudse osaluse omandamisest välismaistes ettevõtjates, omandades otsese osaluse välismaistes valdusühingutes – Otsus, millega tunnistatakse abikava ebaseaduslikuks ja siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse väljamakstud abi tagasi nõudma – Otsus 2011/5/EÜ – Otsus 2011/282/EL – Kohaldamisala – Akti tühistamine – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 27.9.2023 ECLI:EU:T:2023:585 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-778/23 P) |
Kohtuasjad T-256/15 ja T-260/15 Telefónica ja Iberdrola vs. komisjon
Riigiabi – Hispaania rakendatud abikava – Äriühingu tulumaksu mahaarvamine, mis võimaldab Hispaania maksuresidendist ettevõtjatel amortiseerida firmaväärtust, mis tuleneb kaudse osaluse omandamisest välismaistes ettevõtjates, omandades otsese osaluse välismaistes valdusühingutes – Otsus, millega tunnistatakse abikava ebaseaduslikuks ja siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse väljamakstud abi tagasi nõudma – Otsus 2011/5/EÜ – Otsus 2011/282/EL – Kohaldamisala – Akti tühistamine – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 27.9.2023 ECLI:EU:T:2023:586 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-779/23 P) |
Kohtuasi T-306/23 R Red Bull jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Komisjoni kontrolli määramise otsus – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi 29. septembri 2023. aasta määrus ECLI:EU:T:2023:590 |
oktoober 2023
Kohtuasi T-77/20 Ascenza Agro ja Industrias Afrasa vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Määrus (EÜ) nr 1107/2009 – Rakendusmäärus (EL) 2020/17 – Toimeaine metüülkloropürifossi heakskiidu pikendamata jätmine – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus – Kohustus hinnata kõiki määruses nr 1107/2009 ette nähtud nõudeid ja kriteeriume – EFSA järelduse puudumine – Läbipaistvuskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Põhjendamiskohustus – Referentliikmesriigi ja EFSA erinevad riskihinnangud – Kohustus võtta arvesse kõiki asjas tähtsust omavaid asjaolusid – Käimasoleva uuringu vahearuanne – Ettevaatuspõhimõte – Tõendamiskoormis ja tõendamise ese – Ilmne hindamisviga – Analoogmeetodi ja tõendite kaalukusel põhineva lähenemisviisi kohaldatavus – Võimalus tugineda ECHA ja EFSA suunistele
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 4. oktoobri 2023. aasta otsus (seitsmes koda laiendatud koosseisus)
ECLI:EU:T:2023:602 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-773/23 P) |
|
Kohtuasi T-598/21 Euranimi vs. komisjon
Kaitsemeetmed – Terasetoodete turg – Teatavate terasetoodete import – Rakendusmäärus (EL) 2021/1029 – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus – Kaitsemeetme pikendamine – Vajalikkus – Olulise kahju oht – Kohandamismeetmed – Liidu huvi – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 4. oktoobri 2023. aasta otsus (kümnes koda)
ECLI:EU:T:2023:606 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-772/23 P) |
|
Kohtuasi T-529/22 QT vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Töötasu – Ülalpeetava lapse toetus – Õppetoetus – Alusetult saadu tagastamine – Akti vastuvõtja pädevuse puudumine – Aegumistähtaja rikkumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu 11. oktoobri 2023. aasta otsus (viies koda laiendatud koosseisus)
ECLI:EU:T:2023:618 |
|
Kohtuasi T-402/20 Zippo Manufacturing ja Zippo vs. komisjon
Kaubanduspoliitika – Määrus (EL) 2020/502 – Ameerika Ühendriikide meetmed teatavate alumiiniumi- ja terasederivaatidest toodete impordi suhtes – Liidu otsus kaubanduskontsessioonide ja muude samaväärsete kohustuste peatamise kohta – Täiendavad tollimaksud Ameerika Ühendriikidest pärit toodete impordi suhtes – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus – Hea halduse põhimõte – Õigus olla ära kuulatud
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 18. oktoobri 2023. aasta otsus (kolmas koda)
ECLI:EU:T:2023:640 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-811/23 P) |
|
Kohtuasi T-590/20 Clariant ja Clariant International vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Etüleeniturg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Ostuhinna ühe elemendi kooskõlastamine – Kokkuleppemenetlus – Trahv – Trahvi põhisumma kohandamine – Suuniste trahvide arvutamise meetodi kohta punkt 37 – Korduvus – Suuniste trahvide arvutamise meetodi kohta punkt 28 – Täielik pädevus – Vastuhagi trahvisumma suurendamise kohta
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 18. oktoobri 2023. aasta otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus)
ECLI:EU:T:2023:650 |
|
Kohtuasi T-74/21 Teva Pharmaceutical Industries ja Cephalon vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Modafiniiliturg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Patendivaidluste lahendamise kokkulepe – Eesmärgi tõttu konkurentsipiirang – Kvalifitseerimine – Tagajärje tõttu konkurentsipiirang – ELTL artikli 101 lõike 3 erandi tingimused – Trahvid
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 18. oktoobri 2023. aasta otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus)
ECLI:EU:T:2023:651 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-2/24 P) |
|
Kohtuasi T-535/22 NZ vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Sisekonkurss COM/1/AD 10/18 – Otsus jätta hageja nimi reservnimekirja kandmata – Võrdne kohtlemine – Konkursikomisjoni koosseisu püsivus – Täielik pädevus – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu 18. oktoobri 2023. aasta otsus (viies koda)
ECLI:EU:T:2023:653 |
|
Kohtuasi T-136/19 Bulgarian Energy Holding jt vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Maagaasi siseturg – ELTL artikli 102 rikkumise tuvastamise otsus – Reguleeritud turg – Asjaomase turu määratlemine – Rumeenia gaasitransiidi torustik 1 – Rumeenia gaasitorustiku 1 kasutamise ainuõiguse omanik – Kasutamise võimaldamisest keeldumine – Üldsusele tarnimise kohustus – Riigi tegevusest tulenev erand – Ülekandesüsteemi haldur – Hoidla haldur – Konkurentsivastane strateegia – Turult väljatõrjuv mõju – Üks ja vältav rikkumine – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 25. oktoobri 2023. aasta otsus (neljas koda laiendatud koosseisus) (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2023:669 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-14/24 P) |
|
Kohtuasi T-688/21 BNP Paribas Public Sector vs. SRB
Vahekohtuklausel – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Tagasivõtmatut maksekohustust ja tagatist puudutavad lepingud – Tagasivõtmatute maksekohustuste vormis tehtud ex ante-osamaksetega seotud tagatiste tagastamise taotluse rahuldamata jätmine – Krediidiasutus või investeerimisühing, kelle tegevusluba on kehtetuks tunnistatud – Rakendusmääruse (EL) 2015/81 artikli 7 lõige 3 – Lepinguväline vastutus – Alusetu rikastumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu 25. oktoobri 2023. aasta otsus (seitsmes koda)
ECLI:EU:T:2023:675 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-4/24 P) |
|
Kohtuasi T-48/23 Tomac vs. nõukogu
Tühistamishagi – Institutsiooniline õigus – Schengeni acquis’ sätete täielik kohaldamine Rumeenias – Vaidlustatava akti puudumine – Nõutud ühehäälsust ei saavutatud – Osaline ilmselge vastuvõetamatus – Taotlus tähtaja andmiseks, et võimaldada kaebuse läbivaatamist jätkata – Osaline ilmselge pädevuse puudumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu 26. oktoobri 2023. aasta määrus (neljas koda)
ECLI:EU:T:2023:684 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-787/23 P) |
|
Kohtuasi T-244/23 Tomac vs. nõukogu
Tegevusetushagi – Institutsiooniline õigus – Schengeni acquis’ sätete täielik kohaldamine Rumeenias – Kohustus võtta vastu otsus vastavalt Bulgaaria Vabariigi ja Rumeenia Euroopa Liitu vastuvõtmise tingimusi ja korda käsitleva protokolli artiklile 4 – Eelisseisundis hageja staatus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu 26. oktoobri 2023. aasta määrus (neljas koda)
ECLI:EU:T:2023:685 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-786/23 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-407/21 PB vs. komisjon
Teenuste hanked – Kõrgemale kohtunõukogule ja Ukraina ametiasutustele tehnilise abi teenuste osutamine – Rikkumised hankemenetlustes – Alusetult makstud summade tagasinõudmine – Abisaaja ettevõtja tegevjuht – Lepinguväline vastutus
|
Üldkohtu 4. oktoobri 2023. aasta otsus (kolmas koda) ECLI:EU:T:2023:603 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-768/23 P) |
Kohtuasi T-444/22 HB vs. komisjon
Teenuste hanked – Kõrgemale kohtunõukogule ja Ukraina ametiasutustele tehnilise abi teenuste osutamine – Võla tasumine kohtuvälise tasaarvestamisega – Õiguslik alus – Akti vastuvõtja pädevus – Nõude kindlasummalisus ja kindlus – Lepinguväline vastutus
|
Üldkohtu 4. oktoobri 2023. aasta otsus (kolmas koda) ECLI:EU:T:2023:604 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-770/23 P) |
Kohtuasi T-510/22 Sastela vs. EUIPO – Zenergo (Tante Mitzi Caffè CAFFÈ - STRUDEL - BARETTO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Tante Mitzi Caffè CAFFÈ – STRUDEL – BARETTO – Kaubamärgi tegelikult kasutamata jätmine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Esimest korda apellatsioonikojale esitatud faktid ja tõendid – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 4
|
Üldkohtu 4. oktoobri 2023. aasta otsus (kolmas koda) ECLI:EU:T:2023:605 |
Kohtuasi T-525/22 Sberbank vs. komisjon ja SRB
Tühistamishagi – Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Finantsinstitutsioonide ühtne kriisilahenduskord – Maksejõuetu või tõenäoliselt maksejõuetuks jääva ettevõtja suhtes kohaldatav kriisilahendusmenetlus – Kriisilahendusnõukogu poolt vastu võetud kriisilahendusskeem – Komisjoni kinnitav otsus – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu 10. oktoobri 2023. aasta määrus (seitsmes koda) ECLI:EU:T:2023:633 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-791/23 P) |
Kohtuasi T-526/22 Sberbank vs. komisjon ja SRB
Tühistamishagi – Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Finantsinstitutsioonide ühtne kriisilahenduskord – Maksejõuetu või tõenäoliselt maksejõuetuks jääva ettevõtja suhtes kohaldatav kriisilahendusmenetlus – Kriisilahendusnõukogu poolt vastu võetud kriisilahendusskeem – Komisjoni kinnitav otsus – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu 10. oktoobri 2023. aasta määrus (seitsmes koda) ECLI:EU:T:2023:628 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-792/23 P) |
Kohtuasi T-527/22 Sberbank vs. SRB
Tühistamishagi – Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Finantsinstitutsioonide ühtne kriisilahenduskord – Maksejõuetu või tõenäoliselt maksejõuetuks jääva ettevõtja suhtes kohaldatav kriisilahendusmenetlus – SRB otsus kriisilahendusskeemi mitte vastu võtta – Aktsionärid – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu 10. oktoobri 2023. aasta määrus (seitsmes koda) ECLI:EU:T:2023:629 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-793/23 P) |
Kohtuasi T-484/14 Monthisa Residencial vs. komisjon
|
Üldkohtu 11. oktoobri 2023. aasta määrus (kaheksas koda) ECLI:EU:T:2023:622 |
Kohtuasi T-760/21 DCM Film Distribution vs. komisjon
|
Üldkohtu 11. oktoobri 2023. aasta otsus (teine koda) ECLI:EU:T:2023:612 |
Kohtuasi T-296/22 Flowbird vs. EUIPO – APCOA Parking Holdings (FLOWBIRD)
|
Üldkohtu 11. oktoobri 2023. aasta otsus (teine koda) ECLI:EU:T:2023:613 |
Kohtuasi T-317/22 PF vs. parlament
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Avalik konkurss PE/AD/260/2021 – Otsus mitte lubada hagejat suulistele katsetele – Põhjendamiskohustus – Erapooletus – Ilmne hindamisviga
|
Üldkohtu 11. oktoobri 2023. aasta otsus (kümnes koda) ECLI:EU:T:2023:620 |
Kohtuasi T-415/22 Küpros vs. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GRILLOUMI taotlus – Varasemad riigisisesed sõnalised sertifitseerimismärgid ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu 11. oktoobri 2023. aasta otsus (kolmas koda) ECLI:EU:T:2023:615 |
Kohtuasi T-435/22 Pascoe pharmazeutische Präparate vs. EUIPO – Novartis Pharma (PASCELMO)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk PASCELMO – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk PASCOE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu 11. oktoobri 2023. aasta otsus (esimene koda) ECLI:EU:T:2023:610 |
Kohtuasi T-490/22 Dr. Rudolf Liebe Nachfolger vs. EUIPO – Bit Beauty (ayuna LESS IS BEAUTY)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk ayuna LESS IS BEAUTY – Euroopa Liidu varasem sõnamärk AJONA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu 11. oktoobri 2023. aasta otsus (kolmas koda) ECLI:EU:T:2023:616 |
Kohtuasi T-516/22 Deutsche Glasfaser Wholesale vs. EUIPO – O2 Worldwide (brightblue)
|
Üldkohtu 11. oktoobri 2023. aasta otsus (kaheksas koda) ECLI:EU:T:2023:619 |
Kohtuasi T-542/22 Martin Rodrigo vs. EUIPO – Louis Vuitton Malletier (CALIFORNIA Dreaming by Made in California)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi CALIFORNIA Dreaming by Made in California taotlus – Varasem Beneluxi sõnamärk CALIFORNIA DREAM – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu 11. oktoobri 2023. aasta otsus (esimene koda) ECLI:EU:T:2023:611 |
Kohtuasi T-52/23 Olive Line International vs. EUIPO – Santa Rita Harinas (SANTARRITA)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SANTARRITA taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk Santa Rita – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Tõend varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise kohta – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2
|
Üldkohtu 11. oktoobri 2023. aasta otsus (teine koda) ECLI:EU:T:2023:614 |
Kohtuasi T-87/23 Biogena vs. EUIPO (THE GOOD GUMS)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk THE GOOD GUMS – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
|
Üldkohtu 11. oktoobri 2023. aasta otsus (kolmas koda) ECLI:EU:T:2023:617 |
Kohtuasi T-799/22 Thunus jt vs. EIP
Avalik teenistus – EIP töötajad – Töötasu – Töötasu iga-aastane kohandamine – Õigusvastasuse vastuväide – Seadusjõud – Õiguspärane ootus – Personaliga konsulteerimine – Põhjendamiskohustus – Hoolsuskohustus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu 12. oktoobri 2023. aasta määrus (kümnes koda) ECLI:EU:T:2023:624 |
Kohtuasi T-553/23 R Latombe vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Isikuandmete kaitse – ELi-USA andmekaitseraamistik – Otsus, milles tuvastatakse kaitse taseme piisavus – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi 12. oktoobri 2023. aasta määrus ECLI:EU:T:2023:621 |
Kohtuasi T-42/21 RENV Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris vs. parlament
|
Üldkohtu 13. oktoobri 2023. aasta määrus (viies koda) ECLI:EU:T:2023:666 |
Kohtuasi T-737/20 Ryanair vs. komisjon (airBaltic; COVID-19)
|
Üldkohtu 18. oktoobri 2023. aasta otsus (kümnes koda) ECLI:EU:T:2023:641 |
Kohtuasi T-769/20 Ryanair vs. komisjon (Nordica; COVID-19)
Riigiabi – Eesti lennutranspordi turg – Eesti poolt ühele lennuettevõtjale COVID-19 pandeemia raames antud abi – Nordica rekapitaliseerimine ja talle antud subsideeritud laen – Otsus mitte esitada vastuväiteid – Riigiabi ajutine raamistik – Liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamise meede – Võrdne kohtlemine – Asutamisvabadus – Teenuste osutamise vabadus – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu 18. oktoobri 2023. aasta otsus (kümnes koda) ECLI:EU:T:2023:642 |
Kohtuasi T-14/21 Ryanair vs. komisjon (Brussels Airlines; COVID-19)
|
Üldkohtu 18. oktoobri 2023. aasta otsus (kümnes koda) ECLI:EU:T:2023:643 |
Kohtuasi T-162/21 BZ vs. EKP
|
Üldkohtu 18. oktoobri 2023. aasta otsus (esimene koda) ECLI:EU:T:2023:647 |
Kohtuasi T-225/21 Ryanair vs. komisjon (Alitalia I; COVID-19)
Riigiabi – Itaalia lennutranspordi turg – Itaalia poolt ühele lennuettevõtjale COVID-19 pandeemia raames antud abi – Otsetoetus – Otsus mitte esitada vastuväiteid – Erakorralise sündmuse tõttu tekkinud kahju hüvitamiseks ette nähtud abi – ELTL artikli 107 lõike 2 punkt b – Sama abisaaja kasuks varem võetud toetusmeetmete, mille suhtes on käimas ametlik uurimismenetlus, arvessevõtmine – Kahju hindamine – Põhjuslik seos – Diskrimineerimiskeeld – Teenuste osutamise vabadus – Asutamisvabadus – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu 18. oktoobri 2023. aasta otsus (kümnes koda) ECLI:EU:T:2023:644 |
Kohtuasi T-332/21 Wizz Air Hungary vs. komisjon (TAROM; COVID-19)
Riigiabi – Rumeenia lennutranspordi turg – Rumeenia poolt TAROMile COVID-19 pandeemia raames antud abi – Riiklikult tagatud laen – Otsus mitte esitada vastuväiteid – Tühistamishagi – Kaebeõigus – Hageja seisundi oluline kahjustamine kõnealusel turul – Vastuvõetavus – Erakorralise sündmuse tõttu tekkinud kahju hüvitamiseks ette nähtud abi – Kahju hindamine – Põhjuslik seos – Abisaajal juba varem esinenud rahalised raskused – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Teenuste osutamise vabadus – Asutamisvabadus – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu 18. oktoobri 2023. aasta otsus (kümnes koda) ECLI:EU:T:2023:645 |
Kohtuasi T-532/21 MAZ-upravljajusaja kompanija holdinga Belavtomaz vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Valgevenes – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelud, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime loeteludesse kandmine ja jätmine – Mõiste „režiimile osutatav toetus“ – Riigile kuuluv ettevõte – Hindamisviga
|
Üldkohtu 18. oktoobri 2023. aasta otsus (üheksas koda) ECLI:EU:T:2023:656 |
Kohtuasi T-533/21 Belaz-upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Valgevenes – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelud, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime loeteludesse kandmine ja jätmine – Mõiste „režiimile osutatav toetus“ – Riigile kuuluv ettevõte – Hindamisviga
|
Üldkohtu 18. oktoobri 2023. aasta otsus (üheksas koda) ECLI:EU:T:2023:657 |
Kohtuasi T-605/21 TestBioTech vs. komisjon
|
Üldkohtu 18. oktoobri 2023. aasta otsus (teine koda) ECLI:EU:T:2023:648 |
Kohtuasi T-606/21 TestBioTech vs. komisjon
|
Üldkohtu 18. oktoobri 2023. aasta otsus (teine koda) ECLI:EU:T:2023:649 |
Kohtuasi T-631/21 BZ vs. EKP
|
Üldkohtu 18. oktoobri 2023. aasta määrus (esimene koda) ECLI:EU:T:2023:667 |
Kohtuasi T-336/22 Gomez Calavia vs. Euroopa Liidu Kohus
|
Üldkohtu 18. oktoobri 2023. aasta otsus (neljas koda) ECLI:EU:T:2023:652 |
Kohtuasi T-566/22 Sports Group Denmark vs. EUIPO (ENDURANCE)
|
Üldkohtu 18. oktoobri 2023. aasta otsus (kuues koda) ECLI:EU:T:2023:655 |
Kohtuasi T-606/22 RN vs. EUIPO
|
Üldkohtu 18. oktoobri 2023. aasta otsus (viies koda) ECLI:EU:T:2023:654 |
Kohtuasi T-458/21 Quantic Dream vs. EUIPO – Quentia (Q)
|
Üldkohtu 25. oktoobri 2023. aasta otsus (kuues koda) ECLI:EU:T:2023:671 |
Kohtuasi T-384/22 Productos Ibéricos Calderón y Ramos vs. EUIPO – Hijos de Rivera (ESTRELLA DE CASTILLA)
|
Üldkohtu 25. oktoobri 2023. aasta otsus (kuues koda) ECLI:EU:T:2023:672 |
Kohtuasi T-511/22 Olimp Laboratories vs. EUIPO – Schmitzer (HPU AND YOU)
|
Üldkohtu 25. oktoobri 2023. aasta otsus (kuues koda) ECLI:EU:T:2023:673 |
Kohtuasi T-773/22 Contorno Textil vs. EUIPO – Harmont & Blaine (GILBERT TECKEL)
|
Üldkohtu 25. oktoobri 2023. aasta otsus (kuues koda) ECLI:EU:T:2023:674 |
Kohtuasi T-562/23 R QI vs. komisjon
|
Üldkohtu presidendi 25. oktoobri 2023. aasta määrus ECLI:EU:T:2023:677 |
november 2023
Kohtuasi T-167/21 European Gaming and Betting Association vs. komisjon
Riigiabi – Riiklik meede, millega pikendatakse Madalmaade antud hasartmängude korraldamise tegevuslubasid – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Ametliku uurimismenetluse algatamata jätmine – Tõsised raskused – Huvitatud poolte menetlusõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 15. novembri 2023. aasta otsus (üheksas koda)
ECLI:EU:T:2023:723 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-59/24 P) |
|
Kohtuasi T-790/21 PL vs. komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Üleviimine teenistuse huvides – Liidu kohtute otsuste täitmiseks tehtud tagasiulatuva jõuga otsus – ELTL artikkel 266 – Personalieeskirjade artiklid 22a ja 22c – Kohtueelse menetluse normide rikkumine – Hea halduse põhimõte – Õigus olla ära kuulatud – Erapooletuse põhimõte – Mõistlik aeg – Hoolitsemiskohustus – Vastutus – Mittevaraline kahju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu 15. novembri 2023. aasta otsus (üheksas koda)
ECLI:EU:T:2023:724 |
|
Kohtuasi T-193/22 OT vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime kandmine ja jätmine loetellu – Mõiste „juhtiv ettevõtja“ – Nõukogu otsuse 2014/145/ÜVJP artikli 2 lõike 1 punkt g – Õigusvastasuse vastuväide – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Õigus olla ära kuulatud – Omandiõigus – Ettevõtlusvabadus – Proportsionaalsus – Võimu kuritarvitamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu 15. novembri 2023. aasta otsus (esimene koda laiendatud koosseisus)
ECLI:EU:T:2023:716 |
|
Liidetud kohtuasjad T-302/20, T-303/20 ja T-307/20 Del Valle Ruíz jt vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Banco Popular Españoli kriisilahendus – Kriisilahendusnõukogu otsus, millega keeldutakse maksmast hüvitist aktsionäridele ja võlausaldajatele, keda kriisilahendusmeetmed mõjutavad – Omandiõigus – Õigus olla ära kuulatud – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Kohtlemise erinevuse hindamine – Hindaja sõltumatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus), 22.11.2023
ECLI:EU:T:2023:735 |
|
Kohtuasi T-304/20 Molina Fernández vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Banco Popular Españoli kriisilahendus – Kriisilahendusnõukogu otsus, millega keeldutakse maksmast hüvitist aktsionäridele ja võlausaldajatele, keda kriisilahenduse meetmed mõjutavad – Kohtlemise erinevuse hindamine – Hindaja sõltumatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus), 22.11.2023
ECLI:EU:T:2023:734 |
|
Kohtuasi T-330/20 ACMO jt vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Banco Popular Españoli kriisilahendus – Kriisilahendusnõukogu otsus, millega keeldutakse maksmast hüvitist aktsionäridele ja võlausaldajatele, keda kriisilahendusmeetmed mõjutavad – Kohtlemise erinevuse hindamine – Hindaja sõltumatus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus), 22.11.2023
ECLI:EU:T:2023:733 |
|
Kohtuasi T-484/22 QN vs. eu-LISA
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Uue palgaastme ja ‑järgu kindlaksmääramine – 2021. aasta uue palgaastme ja ‑järgu kindlaksmääramine – Uue palgaastme ja ‑järgu kindlaks määramata jätmise otsus – Kohaldatavad protsendimäärad – Teenistustingimuste artikli 54 üldised rakendussätted – Õigusvastasuse vastuväide – Võrdne kohtlemine – Vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 22.11.2023 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2023:741 |
|
Kohtuasi T-679/22 Shaman Spirits vs. EUIPO – Global Drinks Finland (LAPLANDIA Land of purity jt)
Euroopa Liidu kaubamärk – Otsuste tühistamise või kannete kustutamise menetlus – EUIPO-le omistatavat ilmset viga sisaldava registrikande kustutamine – Kujutismärkide LAPLANDIA Land of purity jt litsentside registreerimine – Litsentsi registreerimise tingimused – Tõend selle kohta, et kaubamärgi registreeritud omanik on litsentsi andnud – Mõiste „EUIPO-le omistatav ilmne viga“ – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 27 lõike 1 teine lõik – Määruse 2017/1001 artikli 103 lõike 1 esimene lause
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 22.11.2023
ECLI:EU:T:2023:738 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-299/22 Sattvica vs. EUIPO – Maradona Villafañe jt (DIEGO MARADONA)
|
Üldkohtu 7. novembri 2023. aasta määrus (teine koda) ECLI:EU:T:2023:710 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-12/24 P) |
Kohtuasi T-39/22 OA vs. parlament
|
Üldkohtu 8. novembri 2023. aasta otsus (kümnes koda) ECLI:EU:T:2023:709 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-32/24 P) |
Kohtuasi T-665/22 SkinIdent vs. EUIPO – Beiersdorf (NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10)
|
Üldkohtu 8. novembri 2023. aasta otsus (teine koda) ECLI:EU:T:2023:704 |
Kohtuasi T-113/23 Papier-Mettler vs. EUIPO (Kandekoti kuju)
|
Üldkohtu 8. novembri 2023. aasta otsus (esimene koda) ECLI:EU:T:2023:702 |
Kohtuasi T-114/23 Papier-Mettler vs. EUIPO (Forme d´un sac)
|
Üldkohtu 8. novembri 2023. aasta otsus (esimene koda) ECLI:EU:T:2023:703 |
Kohtuasi T-21/23 Chart vs. EUIPO (ABSOLUTEFLOW)
|
Üldkohtu 10. novembri 2023. aasta määrus (teine koda) ECLI:EU:T:2023:727 |
Kohtuasi T-801/22 3M vs. EUIPO (Kujutis, milleks on kaks kollast helkurriba ja nende vahel olev hõbehall riba koos kõiki neid ribasid läbivate läbipaistvate paralleelsete kaldjoontega)
|
Üldkohtu määrus (teine koda), 14.11.2023 ECLI:EU:T:2023:726 |
Kohtuasi T-677/22 Portal Golf Gestión vs. EUIPO – Augusta National (imaster.golf)
|
Üldkohtu 15. novembri 2023. aasta otsus (kuues koda) ECLI:EU:T:2023:720 |
Kohtuasi T-780/22 TUI Holding vs. EUIPO – inCruises International (INCRUISES)
|
Üldkohtu 15. novembri 2023. aasta otsus (seitsmes koda) ECLI:EU:T:2023:722 |
Kohtuasi T-35/23 Daimler Truck vs. EUIPO (YOUR PERFORMANCE PLUS)
|
Üldkohtu 15. novembri 2023. aasta otsus (teine koda) ECLI:EU:T:2023:718 |
Kohtuasi T-340/20 Galván Fernández-Guillén vs. SRB
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 22.11.2023 ECLI:EU:T:2023:732 |
Kohtuasi T-32/23 Tradias vs. EUIPO – Triodos Bank (Tradias)
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 22.11.2023 ECLI:EU:T:2023:740 |
Kohtuasi T-326/23 D’Agostino vs. EKP
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 23.11.2023 ECLI:EU:T:2023:750 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-11/24 P) |
Kohtuasi T-661/22 Claro vs. EUIPO – Claranet Europe (Claro)
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 29.11.2023 ECLI:EU:T:2023:762 |
Kohtuasi T-12/23 Beauty Boutique vs. EUIPO – Lightningbolt Europe (Välgu kujutis)
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 29.11.2023 ECLI:EU:T:2023:768 |
Kohtuasi T-53/23 TVR Automotive vs. EUIPO – TVR Italia (TVR)
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 29.11.2023 ECLI:EU:T:2023:764 |
Kohtuasi T-107/23 Myforest Foods vs. EUIPO (MYBACON)
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 29.11.2023 ECLI:EU:T:2023:769 |
detsember 2023
Kohtuasi T-48/22 Tšehhi Vabariik vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Vastavuskontrolli menetlus – Aktiivne põllumajandustootja – Püsirohumaa – Kontrollivalim – Alusetud maksed – Taotluse hilinenud esitamine – Finantsdistsipliin – Põhjendamiskohustus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: tšehhi
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda), 6.12.2023
ECLI:EU:T:2023:787 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-140/24 P) |
|
Kohtuasi T-297/22 BB Services vs. EUIPO – Lego Juris (Pealael oleva kinnituskärniga mängufiguur)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Pealael oleva kinnituskärniga mängufiguuri kuju – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Tähis, milleks on ainult kauba enda olemusest tulenev kuju – Tähis, milleks on ainult kauba kuju, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunktid i ja ii (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunktid i ja ii)
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 6.12.2023
ECLI:EU:T:2023:780 |
|
Kohtuasi T-103/23 Stan vs. Euroopa Prokuratuur
Tühistamishagi – Määruse (EL) 2017/1939 artikli 42 lõiked 1 ja 2 – Euroopa Prokuratuuri alalise koja otsus kriminaalasja kohtusse saatmise kohta – Euroopa Prokuratuuri menetlustoiming – Pädevuse puudumine
Kohtumenetluse keel: rumeenia
|
Üldkohtu määrus (kümnes koda), 15.12.2023
ECLI:EU:T:2023:871 |
|
Kohtuasi T-106/17 JPMorgan Chase jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euro intressimäära tuletisinstrumentide sektor – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – EURIBORi pankadevaheliste viiteintressimääradega manipuleerimine – Konfidentsiaalse teabe vahetamine – Eesmärgil põhinev konkurentsipiirang – Üks ja vältav rikkumine – Ajaliselt mitmes etapis toimuv „hübriidmenetlus“ – Süütuse presumptsioon – Erapooletus – Trahvid – Põhisumma – Müügimaht – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõiked 2 ja 3 – Põhjendamiskohustus – Muutmisotsus, millega täiendatakse põhjendust – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 20.12.2023 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2023:832 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-160/24 P) |
|
Kohtuasi T-113/17 Crédit agricole ja Crédit agricole Corporate and Investment Bank vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euro intressimäära tuletisinstrumentide sektor – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – EURIBORi pankadevaheliste viiteintressimääradega manipuleerimine – Konfidentsiaalse teabe vahetamine – Eesmärgil põhinev konkurentsipiirang – Üks ja vältav rikkumine – Ajaliselt mitmes etapis toimuv „hübriidmenetlus“ – Süütuse presumptsioon – Erapooletus – Trahvid – Põhisumma – Müügimaht – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõiked 2 ja 3 – Põhjendamiskohustus – Muutmisotsus, millega täiendatakse põhjendust – Võrdne kohtlemine – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 20.12.2023 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2023:847 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-191/24 P) |
|
Kohtuasi T-53/21 EVH vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Saksamaa elektri- ja maagaasiturud – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobivaks – Põhjendamiskohustus – Mõiste „üks koondumine“ – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Õigus olla ära kuulatud – Turu määratlemine – Analüüsiperiood – Tehingu konkurentsimõju hindamine – Ilmsed hindamisvead – Kohustused – Hoolsuskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (viies koda laiendatud koosseisus), 20.12.2023 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2023:834 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-171/24 P) |
|
Kohtuasi T-166/21 Autorità di sistema portuale del Mar Ligure occidentale jt vs. komisjon
Riigiabi – Sadamavaldajate maksustamine Itaalias – Äriühingu tulumaksust vabastamine – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Olemasolev abi – Mõiste „ettevõtja“ – Mõiste „majandustegevus“ – Eelis – Valikulisus – Konkurentsi moonutamine – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: itaalia
|
Üldkohtu otsus (kümnes koda laiendatud koosseisus), 20.12.2023
ECLI:EU:T:2023:862 |
|
Kohtuasi T-216/21 Ryanair ja Malta Air vs. komisjon (Air France; COVID-19)
Riigiabi – Prantsusmaa poolt Air France’ile COVID-19 pandeemia kontekstis antud abi – Riigigarantii pangalaenule ja riigi allutatud laen – Otsus, millega riigiabi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Hageja turuseisundi oluline kahjustamine – Vastuvõetavus – Abisaaja väljaselgitamine äriühingute kontserni kontekstis
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 20.12.2023
ECLI:EU:T:2023:822 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-166/24 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-192/24 P) |
|
Kohtuasi T-383/21 Banque postale vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Finantsinstitutsioonide ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Ühtse Kriisilahendusnõukogu otsus 2021. aasta ex ante osamaksete arvutamise kohta – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Tõhusa kohtuliku kaitse põhimõte – Õigusvastasuse vastuväide – Kohtuotsuse tagajärgede ajaline piiramine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 20.12.2023
ECLI:EU:T:2023:845 |
|
Kohtuasi T-389/21 Landesbank Baden-Württemberg vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Finantsinstitutsioonide ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Ühtse Kriisilahendusnõukogu otsus 2021. aasta ex ante osamaksete arvutamise kohta – Põhjendamiskohustus – Tõhus kohtulik kaitse – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsuse põhimõte – Kriisilahendusnõukogu kaalutlusruum – Õigusvastasuse vastuväide – Komisjoni kaalutlusruum – Kohtuotsuse tagajärgede ajaline piiramine
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 20.12.2023
ECLI:EU:T:2023:827 |
|
Kohtuasi T-415/21 Banca Popolare di Bari vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Riigiabi – Abi, mille Itaalia asutused andsid Banca Tercasele – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Aegumine – Jätkuv kahju – Osaline vastuvõetamatus – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Põhjuslik seos
Kohtumenetluse keel: itaalia
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 20.12.2023
ECLI:EU:T:2023:833 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-145/24 P) |
|
Kohtuasi T-494/21 Ryanair ja Malta Air vs. komisjon (Air France-KLM ja Air France; COVID-19)
Riigiabi – Prantsusmaa poolt Air France’ile ja Air France-KLMile COVID-19 pandeemia kontekstis antud abi – Rekapitaliseerimine – Otsus, millega riigiabi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Hageja turuseisundi oluline kahjustamine – Vastuvõetavus – Abisaaja väljaselgitamine äriühingute kontserni kontekstis
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 20.12.2023
ECLI:EU:T:2023:831 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-167/24 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-193/24 P) |
|
Kohtuasi T-233/22 Islentyeva vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed, mis on võetud seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas – Keeld mujal kui Venemaal registreeritud õhusõidukitele, mis kuuluvad Venemaa mis tahes füüsilisele või juriidilisele isikule, üksusele või asutusele või mida sellised isikud, üksused või asutused kasutavad tšarteri alusel või kontrollivad muul viisil, liidu territooriumil maanduda, sealt õhku tõusta või üle selle lennata – Otsuse 2014/512/ÜVJP artikkel 4e – Üldkohtu pädevuse puudumine – Määruse (EL) nr 833/2014 artikkel 3d – Kaebeõiguse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (esimene koda laiendatud koosseisus), 20.12.2023
ECLI:EU:T:2023:828 |
|
Kohtuasi T-313/22 Abramovich vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Liikmesriikide territooriumile sisenemise piirangud – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse liikmesriikide territooriumile sisenemise piiranguid – Hageja nime kandmine loeteludesse ja sinna jätmine – Mõiste „juhtivad ettevõtjad“ – Otsuse 2014/145/ÜVJP artikli 2 lõike 1 punkt g – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Hindamisviga – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – Omandiõigus – Ettevõtlusvabadus – Õigus eraelu puutumatusele – Territooriumile sisenemise piirangute kohaldamine liikmesriigi kodanikule – Liidu kodanike vaba liikumine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (esimene koda laiendatud koosseisus), 20.12.2023
ECLI:EU:T:2023:830 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-159/24 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T-753/22 Nieß vs. EUIPO – Thema Products (Gartenlux)
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 11.12.2023 ECLI:EU:T:2023:810 |
Kohtuasi T-754/22 Nieß vs. EUIPO – Terrasoverkapping-inkoop.nl (GARTENLÜX)
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 11.12.2023 ECLI:EU:T:2023:817 |
Kohtuasi T-27/23 Feed vs. EUIPO – The Feed.com (THE FEED)
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 20.12.2023 ECLI:EU:T:2023:856 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-19/24 P) |
jaanuar 2024
Kohtuasi T-347/21 Hypo Vorarlberg Bank vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Finantsinstitutsioonide ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Ühtse Kriisilahendusnõukogu otsus 2021. aasta ex ante osamaksete arvutamise kohta – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Õiguskindluse põhimõte – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Õigusvastasuse vastuväide – Kohtuotsuse tagajärgede ajaline piiramine
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 24.1.2024 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2024:31 |
|
Kohtuasi T-405/21 Dexia Crédit Local vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Ühtse Kriisilahendusnõukogu otsus 2021. aasta ex ante osamaksete arvutamise kohta – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsuse põhimõte – Ühtse Kriisilahendusnõukogu kaalutlusruum – Õigusvastasuse vastuväide – Määruse (EL) nr 806/2014 õiguslik alus – Komisjoni kaalutlusruum
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 24.1.2024 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2024:33 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-254/24 P) |
|
Kohtuasi T-409/21 Saksamaa vs. komisjon
Riigiabi – Saksamaa muudetud seaduse soojus- ja elektrienergia koostootmise kohta teatud sätete alusel antud abi – Koostootmise toetuskava reform – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Mõiste „riigiabi“ – Riigi ressursid
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 24.1.2024
ECLI:EU:T:2024:34 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-242/24 P) |
|
Kohtuasi T-602/22 Veritas vs. komisjon
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Käibemaksu tagastamise EU Piloti menetluse raames edastatud dokument – Liikmesriigist pärit dokumendid – Dokumendiga tutvumise võimaldamisest keeldumine – Liikmesriigi eelneva nõusoleku nõue – Kohtumenetlust kaitsev erand – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: itaalia
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 24.1.2024
ECLI:EU:T:2024:26 |
|
Kohtuasi T-280/23 Lukoil vs. parlament jt
Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinenult esitamine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu määrus (kolmas koda), 25.1.2024
ECLI:EU:T:2024:41 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-223/24 P) |
|
Kohtuasi T-745/20 Symphony Environmental Technologies ja Symphony Environmental vs. parlament jt
Lepinguväline vastutus – Keskkond – Direktiiv (EL) 2019/904 – Oksüdantide toimel lagunevast plastist valmistatud toodete turulelaskmise keeld – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Vaheteo puudumine oksüdantide toimel lagunevast plastist valmistatud toodete ning oksüdantide toimel biolagunevast plastist valmistatud toodete vahel – Mõjuhinnang – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (esimene koda laiendatud koosseisus), 31.1.2024
ECLI:EU:T:2024:45 |
|
veebruar 2024
Kohtuasi T-146/22 Ryanair vs. komisjon (KLM II; COVID-19)
Riigiabi – Madalmaade poolt KLMile COVID-19 pandeemia raames antud abi – Riigigarantii pangalaenule ja riigi allutatud laen – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Hageja turupositsiooni oluline kahjustamine – Vastuvõetavus – Abisaaja kindlakstegemine äriühingute kontserni kontekstis
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 7. veebruari 2024. aasta otsus (kaheksas koda)
ECLI:EU:T:2024:68 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-266/24 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-269/24 P) |
|
Kohtuasi T-501/22 Austria vs. komisjon
EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Kulud, mida kandis Austria – Vähenduskoefitsient – Määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 24 lõige 6 – Määruse nr 1307/2013 artikli 30 lõike 7 punkt b – Määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 52 lõike 4 punkt a – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu 7. veebruari 2024. aasta otsus (kümnes koda) (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2024:71 |
|
Kohtuasi T-30/23 Fly Persia ja Barmodeh vs. EUIPO – Dubai Aviation (flyPersia)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Menetlusse astumine – Kodukorra artikli 173 lõige 1 ja artikkel 179 – Pärast tähtaja möödumist esitatud vastus – Kodukorra artiklid 142 – 145 – Kohaldamatus – Rahuldamata jätmine
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 8. veebruari 2024. aasta määrus (seitsmes koda laiendatud koosseisus)
ECLI:EU:T:2024:86 |
|
Liidetud kohtuasjad T-29/14 ja T-31/14 Telefónica Gestión Integral de Edificios y Servicios ja Banco Santander vs. komisjon
Riigiabi – Abi, mida Hispaania ametiasutused andsid teatud majandushuviühingutele ja nende investoritele – Maksukord, mida kohaldatakse teatud kapitalirendilepingutele laevade ostmiseks (Hispaania maksu tasaarvelduse süsteem) – Otsus, millega abi tunnistatakse osaliselt siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see osaliselt tagasi nõudma – Hagi eseme osaline äralangemine – Otsuse tegemise vajaduse osaline äralangemine – Uus abi – Tagasinõudmine – Lepingutingimused, mis kaitsevad abisaajaid ebaseadusliku ja siseturuga kokkusobimatu abi tagasinõudmise eest – Pädevuse jaotus komisjoni ja liikmesriigi ametiasutuste vahel
Kohtumenetluse keel: hispaania
|
Üldkohtu 21. veebruari 2024. aasta otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus)
ECLI:EU:T:2024:110 |
|
Kohtuasi T-466/16 RENV NRW. Bank vs. SRB
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Finantsinstitutsioonide ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Ühtse Kriisilahendusnõukogu otsus 2016. aasta ex ante osamaksete arvutamise kohta – Põhjendamiskohustus – Tagasiulatuva jõu puudumise põhimõte – Delegeeritud määruse (EL) 2015/63 artikli 5 lõike 1 punkt f – Teatavate kohustuste väljaarvamine ex ante osamaksete arvutamisel – Tugilaenud – Arenduse kõrvaltegevused – Õigusvastasuse vastuväide
Kohtumenetluse keel: saksa
|
Üldkohtu 21. veebruari 2024. aasta otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus)
ECLI:EU:T:2024:111 |
|
Kohtuasi T-762/20 Sinopec Chongqing SVW Chemical jt vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit teatavate polüvinüülalkoholide import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Rakendusmäärus (EL) 2020/1336 – Normaalväärtuse arvutamine – Olulised moonutused ekspordiriigis – Määruse (EL) 2016/1036 artikli 2 lõige 6a – WTO õigus – Kooskõlalise tõlgendamise põhimõte – Kohandamine – Hüvitamatu käibemaks – Ülesanded, mis on samastatavad komisjonitasu alusel töötava esindaja omadega – Õiglane võrdlus ekspordihinna ja normaalväärtuse vahel – Tõendamiskoormis – Määruse 2016/1036 artikli 2 lõike 10 punktid b ja i – Koostööst keeldumine – Kättesaadavad faktid – Määruse 2016/1036 artikkel 18 – Kohaldamine kaks korda – Ebasoodne kohaldamine – Erinevad tootmisprotsessid – Hinna allalöömine – Turusegmendid – Toote kontrollnumbrite meetod – Määruse 2016/1036 artikli 3 lõiked 2 ja 3 – Kaitseõigused – Konfidentsiaalsena käsitlemine – Määruse 2016/1036 artiklid 19 ja 20
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 21. veebruari 2024. aasta otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus)
ECLI:EU:T:2024:113 |
|
Kohtuasi T-763/20 Inner Mongolia Shuangxin Environment-Friendly Material vs. komisjon
Dumping – Hiinast pärit teatavate polüvinüülalkoholide import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Rakendusmäärus (EL) 2020/1336 – Normaalväärtuse arvutamine – Olulised moonutused ekspordiriigis – Määruse (EL) 2016/1036 artikli 2 lõige 6a – WTO õigus – Kooskõlalise tõlgendamise põhimõte – Sobiva võrdlusriigi valimine – Hõlpsasti kättesaadavad andmed – Koostööst keeldumine – Mõiste „vajalik teave“ – Määruse 2016/1036 artikkel 18 – Hinna allalöömine – Turusegmendid – Toote kontrollnumbrite meetod – Määruse 2016/1036 artikli 3 lõiked 2 ja 3 – Kaitseõigused – Konfidentsiaalsena käsitlemine – Määruse 2016/1036 artiklid 19 ja 20
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 21. veebruari 2024. aasta otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus) (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2024:114 |
|
Kohtuasi T-38/21 Inivos vs. komisjon
Riigihanked – Väljakuulutamiseta läbirääkimistega hankemenetlus – Euroopa haiglatele desinfitseerimisrobotite ostmine – Äärmine kiireloomulisus – COVID‑19 – Hagejate mitteosalemine hankemenetluses – Tühistamishagi – Isikliku puutumuse puudumine – Kohtuvaidluse lepinguline laad – Vastuvõetamatus – Vastutus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 21. veebruari 2024. aasta otsus (esimene koda laiendatud koosseisus)
ECLI:EU:T:2024:100 |
|
Kohtuasi T-536/22 PAN Europe vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine tsüpermetriin – Rakendusmäärus (EL) 2021/2049 – Vaie – Määruse (EÜ) nr 1367/2006 artikli 10 lõige 1 – Taotluse rahuldamata jätmine – Kriitiliste probleemsete valdkondade kindlakstegemine EFSA poolt – Riskihindamine ja -juhtimine – Ettevaatuspõhimõte – Komisjoni kaalutlusõigus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu 21. veebruari 2024. aasta otsus (neljas koda) (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2024:98 |
|
Kohtuasi T-364/20 Taani vs. komisjon
Riigiabi – Fehmarni väina raudtee püsiühenduse riiklik rahastamine – Abi, mida Taani andis Femernile – Otsus, millega riigiabi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Tühistamishagi – Eraldatavus – Vastuvõetavus – Mõiste „ettevõtja“ – Mõiste „majandustegevus“ – Raudtee püsiühenduse ehitamise ja käitamise tegevused – Mõju liikmesriikidevahelisele kaubandusele ja konkurentsi moonutamine
Kohtumenetluse keel: taani
|
Üldkohtu 28. veebruari 2024. aasta otsus (viies koda laiendatud koosseisus)
ECLI:EU:T:2024:125 |
|
Kohtuasi T-390/20 Scandlines Danmark ja Scandlines Deutschland vs. komisjon
Riigiabi – Fehmarni väina raudtee püsiühenduse riiklik rahastamine – Abi, mida Taani andis Femernile – Otsus, millega riigiabi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Üksikabi – Üleeuroopalist huvi pakkuv tähtis projekt – Abi vajalikkus – Proportsionaalsus – Abi positiivse ja negatiivse mõju kaalumine kaubandustingimustele ja moonutamata konkurentsi säilitamisele – Komisjoni teatis „Kriteeriumid, mis võimaldavad analüüsida üleeuroopalise tähtsusega projektide elluviimise toetamiseks antava riigiabi kokkusobivust siseturuga“
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 28. veebruari 2024. aasta otsus (esimene koda laiendatud koosseisus) (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2024:126 |
|
Kohtuasjad T-647/21 ja T-99/22 Sber vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 9 lõike 1 teine lõik – Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 395 rikkumise korral sissenõudmisintressi kohaldamine EKP poolt Austria õiguse alusel pärast otsust, millega määrati rahaline halduskaristus vastavalt määruse nr 1024/2013 artiklile 18 – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 28. veebruari 2024. aasta otsus (kolmas koda)
ECLI:EU:T:2024:127 |
|
Kohtuasi T-667/21 BAWAG PSK vs. EKP
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 9 lõike 1 teine lõik – Asjakohaste liidu õigusnormide alusel pädeva asutuse volituste otsene teostamine EKP poolt – Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 395 rikkumise korral sissenõudmisintressi kohaldamine Austria õiguse alusel – EKP pädevus – Direktiivi 2013/36/EL artikli 65 lõige 1 ja artikkel 70 – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 28. veebruari 2024. aasta otsus (kolmas koda laiendatud koosseisus)
ECLI:EU:T:2024:131 |
|
Kohtuasi T-556/22 House Foods Group vs. CPVO (SK20)
Taimesordid – Sordi SK20 ühenduse sordikaitse alla võtmine – Apellatsiooninõukogule esitatud kaebuse vastuvõetamatus – Põhjendatud huvi puudumine – Määruse (EÜ) nr 2100/94 artikli 81 punkt 1
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 28. veebruari 2024. aasta otsus (kolmas koda)
ECLI:EU:T:2024:128 |
|
Kohtuasi T-235/18 DEP Qualcomm vs. komisjon (Qualcomm – ainuõiguse maksed)
Menetlus – Kohtukulude kindlaksmääramine
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 29. veebruari 2024. aasta määrus (teine koda laiendatud koosseisus)
ECLI:EU:T:2024:142 |
|
märts 2024
Kohtuasi T-115/22 Belshyna vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Valgevenes ja Valgevene osalemisega Venemaa agressioonis Ukraina vastu – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelud, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime kandmine ja jätmine loeteludesse – Lukašenka režiimi toetamine – Rahaline toetus – Riigile kuuluv ettevõte – Kodanikuühiskonna represseerimine – Hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu 20. märtsi 2024. aasta otsus (üheksas koda laiendatud koosseisus) (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2024:187 |
|
aprill 2024
Kohtuasi T-486/18 RENV Danske Slagtermestre vs. komisjon
Riigiabi – Heitveetasude kord – Konkurendi kaebus – Otsus, millega esialgse uurimise tulemusel tuvastatakse riigiabi puudumine – Erapooletuse nõue – Objektiivne erapooletus – Mõiste „eelis“ – Turumajanduse tingimustes tegutseva eraettevõtja põhimõte – Lisanduva kasumlikkuse eelanalüüs – Komisjoni teatis riigiabi mõiste kohta
Kohtumenetluse keel: taani
|
Üldkohtu 10. aprilli 2024. aasta otsus (esimene koda)
ECLI:EU:T:2024:217 |
|
Kohtuasi T-411/22 Dexia vs. SRB (Contributions ex ante 2022)
Majandus- ja rahaliit – Pangandusliit – Krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – Ühtse Kriisilahendusnõukogu otsus 2022. aasta ex ante osamaksete arvutamise kohta – Määruse (EL) nr 806/2014 artikli 70 lõige 2 – Õigusnormi rikkumine – Kohtuotsuse tagajärgede ajaline piiramine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 10.4.2024
ECLI:EU:T:2024:216 |
|
Kohtuasi T-654/22 M&T 1997 vs. EUIPO – VDS Czmyr Kowalik (Poignées de portes et de fenêtres)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ukse- ja aknakäepideme väliskujunduses seisnev registreeritud ühenduse disainilahendus – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b ja artikkel 6
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 10.4.2024 (Väljavõtted)
ECLI:EU:T:2024:223 |
|
Kohtuasi T-112/22 Svenska Bankföreningen ja Länsförsäkringar Bank vs. komisjon
Riigiabi – Rootsi maksuõigusnormid – Krediidiasutuste süsteemse riski maks – Otsus jätta vastuväited esitamata – Valikulisus – Meetme eesmärk – Erand võrdlussüsteemist
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 17.4.2024
ECLI:EU:T:2024:250 |
|
Kohtuasi T-2/23 Romagnoli Fratelli vs. CPVO (Melrose)
Taimesordid – Kartulisordi „Melrose“ ühenduse sordikaitse alla võtmine – Aastamaksu tähtajaks tasumata jätmine – Sordikaitse kehtetuks tunnistamine – Tähtaja ennistamise taotlus – Ühenduse Sordiameti otsuste ja teadete kättetoimetamise tingimused
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 17.4.2024
ECLI:EU:T:2024:247 |
|
Kohtuasi T-119/23 Insider vs. EUIPO – Alaj (in Insajderi)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi in Insajderi taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk INSAJDERI ja varasem kujutismärk in Insajderi Gazetë online – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 3 – Apellatsioonikoja läbiviidava kontrolli ulatus – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 2 – Tõendite esitamata jätmine – Tõlge – Delegeeritud määruse 2018/625 artikkel 7 – Õigus olla ära kuulatud – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 41 – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1 – Apellatsioonikoja võimalus võtta vastu esimest korda tema menetluses esitatud tõendeid – Delegeeritud määruse 2018/625 artikli 27 lõige 4 – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 2
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 17.4.2024
ECLI:EU:T:2024:253 |
|
