Keele valik
et
- Български / bg
- Español / es
- Česky / cs
- Dansk / da
- Deutsch / de
- Eesti / et
- Ελληνικά / el
- English / en
- Français / fr
- Gaeilge / ga
- Hrvatski / hr
- Italiano / it
- Latviešu / lv
- Lietuvių / lt
- Magyar / hu
- Malti / mt
- Nederlands / nl
- Polski / pl
- Português / pt
- Română / ro
- Slovenčina / sk
- Slovenščina / sl
- Suomi / fi
- Svenska / sv
Keele valik
et
- Български / bg
- Español / es
- Česky / cs
- Dansk / da
- Deutsch / de
- Eesti / et
- Ελληνικά / el
- English / en
- Français / fr
- Gaeilge / ga
- Hrvatski / hr
- Italiano / it
- Latviešu / lv
- Lietuvių / lt
- Magyar / hu
- Malti / mt
- Nederlands / nl
- Polski / pl
- Português / pt
- Română / ro
- Slovenčina / sk
- Slovenščina / sl
- Suomi / fi
- Svenska / sv
Kohtupraktika
- Juurdepääs elektroonilisele kohtulahendite kogumikule
- Otsinguvorm
- Juurdepääs kohtuasja numbri alusel
- Kohtupraktika register
- Temaatilised ülevaated
- Kohtupraktika kuukirjad
- Kohtuotsuste kommentaarid
- Kohtuistungite kalender
- Ajalooline kohtupraktika
- Kohtulahenditele viitamise viis
- Anonüümseks muudetud kohtuasjade väljamõeldud nimed
Ava kõik Sulge kõik
jaanuar 2012
Kohtuasi T‑304/09 Tilda Riceland Private vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Siam Grains (BASmALI)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BASmALI taotlus – Varasem registreerimata kaubamärk ja varasem tähis BASMATI – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑103/11 Shang vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (justing)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi justing taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk JUSTING – Varasema siseriikliku kaubamärgi vanemuse nõue – Tähiste identsuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 34
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T-289/11 Deutsche Bahn jt vs. komisjon
Kohtumenetluse keel : saksa
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑407/09 Neubrandenburger Wohnungsgesellschaft vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Neubrandenburgis asuvate riigikorterite erastamise raames sõlmitud korterite müügilepingud – Kaebus – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus – Tegevusetushagi
Kohtuasi T‑58/10 Phoenix-Reisen ja DRV vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Saksa õiguses ette nähtud pankrotihüvitiste maksmise ja nende finantseerimise süsteem – Otsus, milles tuvastatakse, et tegemist ei ole riigiabiga – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑301/11 Ben Ali vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Tuneesias – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Vääramatu jõu puudumine – Vabandatava eksimuse puudumine – Vaidlustatud akti muutmise taotlus – Kahju hüvitamise nõue – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑462/09 Storck vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – RAI (Ragolizia)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Ragolizia taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk FAVOLIZIA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑135/07 Itaalia vs. komisjon
Loomatervishoid – Linnugripp – Itaalia kodulinnulihaturg – Itaalia võimude taotlus võtta turu toetamiseks erakorralised meetmed – Komisjonipoolne tagasilükkamisotsus
Kohtuasi T‑249/10 Kitzinger vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – MDR ja ZDF (KICO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi KICO taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk ja varasem ühenduse sõnamärk KIKA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑513/10 Hamberger Industriewerke vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Atrium)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Atrium taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑522/10 Hell Energy Magyarország vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Hansa Mineralbrunnen (HELL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi HELL taotlus – Ühenduse varasem sõnamärk HELLA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade ja tähise sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑422/07 Djebel - SGPS vs. komisjon
Riigiabi – Abikord, mille eesmärk on edendada kaasaegsete ja konkurentsivõimeliste ettevõtjate strateegiaid – Äriühingule kavandatud abi, mis antakse soodustingimustel laenu vormis seoses selle äriühingu investeeringuga Brasiiliasse – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks – Põhjendamiskohustus – Konkurentsi kahjustamine – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T‑71/10 Xeda International ja Pace International vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine difenüülamiin – Direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmata jätmine – Seda toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamine – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus – Proportsionaalsus – Direktiivi 91/414 artikli 6 lõige 1 – Kaitseõigused – Määruse (EÜ) nr 1095/2007 artikli 3 lõige 2
Kohtuasi T‑315/10 Groupe Partouche vs. komisjon
Tühistamishagi – Koondumised – Otsus, millega koondumine tunnistatakse ühisturuga kokkusobivaks – Üldkohtu kodukorra artikli 44 lõike 1 punkt c – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑607/11 R Henkel ja Henkel France vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Komisjoni otsus, milles keelduti liikmesriigi konkurentsiasutusele dokumente edastamast – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Põhjendatud huvi puudumine – Vorminõuete rikkumine – Taotletud meetmete ajutise iseloomu puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑260/08 Indo Internacional vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Visual (VISUAL MAP)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi VISUAL MAP taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk VISUAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T‑593/10 El Corte Inglés vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ruan (B)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi B taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk B – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑332/10 Viaguara vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Pfizer (VIAGUARA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi VIAGUARA taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk VIAGRA – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑637/11 R Euris Consult vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste riigihange – Hankemenetlus – Malta keelde tõlkimise teenus – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Teavitamise viis – Kohaldamise peatamise taotlus – Võimaluse kaotamine – Tõsise ja korvamatu kahju puudumine – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑90/09 Mojo Concerts ja Amsterdam Music Dome Exploitatie vs. komisjon
Riigiabi – Tühistamishagi – Gemeente Rotterdami investeering Ahoy hoonekompleksi – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑206/08 Hispaania vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Ühenduse rahastamisest välja jäetud kulud – Veinisektor – Uute viinamarjaistanduste rajamise keeld – Siseriiklikud kontrollisüsteemid – Ühtse määraga finantskorrektsioon – Menetluslikud tagatised – Hindamisviga – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑378/09 Spar vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Spa Group Europe (SPA GROUP)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SPA GROUP taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid SPAR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑205/10 Cervecería Modelo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Plataforma Continental (LA VICTORIA DE MEXICO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi LA VICTORIA DE MEXICO taotlus – Sõnalist osa „victoria” sisaldav varasem ühenduse kujutismärk ja varasem siseriiklik sõnamärk VICTORIA – Osaline registreerimisest keeldumine – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
veebruar 2012
Kohtuasi T‑237/09 Région wallonne vs. komisjon
Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Belgia riiklik saastekvootide jaotuskava ajavahemiku 2008 – 2012 kohta – Määruse (EÜ) nr 2216/2004 artikkel 44 – Hilisem parandus – Uus osaleja – Otsus, millega anti ühenduse sõltumatu tehingute registri põhihaldajale korraldus sisestada siseriikliku saastekvootide jaotuskava tabelisse teatud parandus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑291/09 Carrols vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gambettola (Pollo Tropical CHICKEN ON THE GRILL)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk Pollo Tropical CHICKEN ON THE GRILL – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑424/10 Dosenbach-Ochsner vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sisma (Représentation d'éléphants dans un rectangle)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk, millel on kujutatud ristkülikule paigutatud elevandid – Varasem rahvusvaheline ja varasem siseriiklik kujutismärk, mis kujutavad elevanti, ja varasem siseriiklik sõnamärk elefanten – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasemate kaubamärkide eristusvõime
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑59/09 Saksamaa vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Liikmesriigi kohustuste rikkumise asjas lõpetatud menetlust puudutavad dokumendid – Liikmesriigist pärinevad dokumendid – Juurdepääsu võimaldamine – Liikmesriigi eelnev nõusolek
Kohtumenetluse keel: saksa
Liidetud kohtuasjad T‑115/09 ja T‑116/09 Electrolux ja Whirlpool Europe vs. komisjon
Riigiabi – Suurte kodumasinate tootjale antav ümberkorraldamisabi, millest Prantsuse Vabariik teatas – Otsus, millega abi tunnistatakse teatud tingimustel ühisturuga kokkusobivaks – Ilmsed hindamisvead – Suunised raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑33/11 Peeters Landbouwmachines vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Fors MW (BIGAB)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk BIGAB – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
Liidetud kohtuasjad T‑268/08 ja T‑281/08 Land Burgenland ja Austria vs. komisjon
Riigiabi – Austria võimude poolt Bank Burgenlandi erastamise käigus Grazer Wechselseitige (GRAWE) kontsernile antud riigiabi – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Turumajanduse tingimustes tegutseva erainvestori kriteerium – Kohaldamine juhul, kui riik tegutseb müüjana – Turuhinna kindlaksmääramine
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T-153/10 Schneider España de Informática vs. komisjon
Kohtumenetluse keel : inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑353/09 mtronix vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Growth Finance (mtronix)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi mtronix taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Montronix – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑76/08 EI du Pont de Nemours jt vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Kloropreeni turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine – Turu jaotamine – Rikkumise süükspanemine – Ühisettevõte – Suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Kergendavad asjaolud – Koostöö
Kohtuasi T‑77/08 Dow Chemical vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Kloropreenkautšuki turg – Otsus, millega tuvastatakse EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumine – Hindade kindlaksmääramine – Turu jagamine – Rikkumise süüks panemine – Ühisettevõte – Suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Kergendavad asjaolud – Koostöö
Kohtuasi T‑83/08 Denki Kagaku Kogyo ja Denka Chemicals vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Kloropreeni turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine – Turu jaotamine – Tõend kartellikokkuleppes osalemise kohta − Tõend enda mitteseotusest teatamise kohta − Rikkumise kestus – Kaitseõigused – Juurdepääs toimikule − Suunised konkurentsieeskirjade rikkumise korral määratavate trahvide arvutamise meetodi kohta − Tagasiulatuva jõu puudumine – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsuse põhimõte – Kergendavad asjaolud
Kohtuasi T‑321/09 skytron energy vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (arraybox)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi arraybox taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T‑469/09 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Ühenduse rahastamisest välja jäetud kulud – Tomatite töötlemise sektor ja riisi ladustamise sektor – Põhikontrollid – Ühenduse teatavate toetuskavade ühtne haldus- ja kontrollisüsteem – Proportsionaalsuse põhimõte
Kohtuasi T‑387/10 Goutier vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Euro Data (ARANTAX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ARANTAX taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ANTAX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T‑596/10 Almunia Textil vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – FIBA-Europe (EuroBasket)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi EuroBasket taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Basket – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑359/10 Ecologistas en Acción vs. komisjon
Tühistamishagi – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Valencia (Hispaania) Cabanyal’i linnaosa arenduskava puudutavad dokumendid – Liikmesriigist pärinevad dokumendid – Juurdepääsu keelamine – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki puudutav erand – Kohtumenetluste ja õigusnõustamise kaitsega seotud erand – Keskkonnateave – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑305/10 Hartmann-Lamboy vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Diptyque (DYNIQUE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi DYNIQUE taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk DIPTYQUE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑64/11 Run2Day Franchise vs. OHIM – Runners Point (Run²)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Run² taotlus – Varasem ühenduse sõna- ja kujutismärk RUN2DAY – Varasem Beneluxi kujutismärk RUN2DATE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑32/11 Verenigde Douaneagenten vs. komisjon
Tolliliit – Hollandi Antillidelt pärineva toor-roosuhkru importimine – Imporditollimaksu tollivormistusjärgne sissenõudmine – Imporditollimaksu vähendamise taotlus – Määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikli 220 lõike 2 punkt b ja artikkel 239 – Oluliste menetlusnormide rikkumine
Liidetud kohtuasjad T‑80/06 ja T‑182/09 Budapesti Erőmű vs. komisjon
Riigiabi – Elektrienergia hulgimüügiturg – Ungari riigi omanduses oleva äriühingu poolt teatavatele elektritootjatele elektrienergia ostulepingute kaudu antud eelistingimused – Otsus algatada EÜ asutamislepingu artikli 88 lõikes 2 ette nähtud menetlus – Otsus tunnistada abi ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustada see tagasi nõudma – Uus abi – Erainvestori kriteerium
Kohtuasi T‑601/11 R Dansk Automat Brancheforening vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taani seadus, mis kehtestab interneti hasartmängude pakkujatele madalama maksu – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtuasi T‑267/06 Itaalia vs. komisjon
Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfond (EAGGF) – Tagatisrahastu – Ühenduse rahastamisest välja jäetud kulud – Finantskorrektsioonid – Puu- ja köögiviljad – Veise- ja vasikaliha riiklik ladustamine
Kohtuasi T‑319/08 Grasso vs. komisjon
Tühistamishagi – Määrus (EÜ) nr 530/2008 – Hariliku tuuni varude taastamine – Kogupüügimahu kehtestamine aastaks 2008 – Üldakt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑329/08 AJD Tuna vs. komisjon
Tühistamishagi – Määrus (EÜ) nr 530/2008 – Hariliku tuuni varude taastamine – Kogupüügimahu kehtestamine aastaks 2008 – Üldakt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑330/08 Ligny Pesca di Guaiana Francesco jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Määrus (EÜ) nr 530/2008 – Hariliku tuuni varude taastamine – Kogupüügimahu kehtestamine aastaks 2008 – Üldakt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑366/08 Federcoopesca jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Määrus (EÜ) nr 530/2008 – Hariliku tuuni varude taastamine – Kogupüügimahu kehtestamine aastaks 2008 – Üldakt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑656/11 R Morison Menon Chartered Accountants jt vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑572/11 R Hassan vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria suhtes kohaldatavad piiravad meetmed – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtuasi T‑218/11 R Dagher vs. nõukogu
Ajutised meetmed – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravate meetmete võtmine seoses olukorraga Elevandiluurannikul – Asjassepuutuvate isikute loendi kehtetuks tunnistamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Asjas kohtuotsuse mittetegemine
Kohtuasi T‑282/08 Grazer Wechselseitige Versicherung vs. komisjon
Riigiabi – Austria võimude poolt Bank Burgenlandi erastamise käigus Grazer Wechselseitige (GRAWE) kontsernile antud riigiabi – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Turumajanduse tingimustes tegutseva erainvestori kriteerium – Kohaldamine juhul, kui riik tegutseb müüjana – Turuhinna kindlaksmääramine
Liidetud kohtuasjad T‑77/10 ja T‑78/10 Certmedica International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lehning entreprise (L112) ja Lehning entreprise vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Certmedica International (L112)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk L112 – Varasem Prantsuse sõnamärk L.114 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a – Varasema kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3 – Osaline kehtetuks tunnistamine
Kohtuasi T‑525/10 Azienda Agricola Colsaliz di Faganello Antonio vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Weinkellerei Lenz Moser (SERVO SUO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SERVO SUO taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk SERVUS – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
märts 2012
Kohtuasjad T‑29/10 ja T‑33/10 Madalmaad ja ING Groep vs. komisjon
Riigiabi – Finantssektor – Abi mõne liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamiseks – Kapitalisüst koos abisaajale antud valikuga maksta abi tagasi või konverteerida väärtpaberid – Tagasimaksmise tingimuste muutmine haldusmenetluse käigus – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobivaks – Mõiste „riigiabi” – Eelis – Erainvestori kriteerium – Vajalik ja proportsionaalne seos abisumma ja abi kooskõla võimaldavate meetmete ulatuse vahel
kohtumenetluse keeled: hollandi ja inglise
Kohtuasi T‑230/10 Hispaania vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Puu- ja köögiviljad – Kulude põhjendamise kohustus – Tootjaorganisatsioonide tunnustamise tingimused
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑210/02 RENV British Aggregates vs. komisjon
Riigiabi – Keskkonnamaks täitematerjalidelt Ühendkuningriigis – Komisjoni otsus jätta vastuväited esitamata – Eelis – Valikulisus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑221/10 Iberdrola vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mis võimaldas firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamisel – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata abi tagasi nõudma – Rakendusmeetmeid sisaldav akt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑32/10 Ella Valley Vineyards vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – HFP (ELLA VALLEY VINEYARDS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi ELLA VALLEY VINEYARDS taotlus – Varasem siseriiklik ja ühenduse kaubamärk ELLE – Suhteline keeldumispõhjus – Seostamise tõenäosus – Tähiste vaheline seos – Maine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T-273/09 Associazione "Giùlemanidallajuve" vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Kaebuse tagasilükkamine – Õigustatud huvi – Ühenduse huvi – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu hagi
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Liidetud kohtuasjad T‑50/06 RENV, T‑56/06 RENV, T‑60/06 RENV, T‑62/06 RENV ja T‑69/06 RENV Iirimaa jt vs. komisjon
Riigiabi – Direktiiv 92/81/EMÜ – Mineraalõli aktsiis – Alumiiniumoksiidi tootmisel kütusena kasutatav mineraalõli – Aktsiisivabastus – Vabastuse kooskõla direktiivi 92/81 artikli 8 lõike 4 alusel vastu võetud nõukogu heakskiitva otsusega – Liidu aktide õiguspärasuse eeldamine – Õiguskindlus – Hea haldus
kohtumenetluse keeled: inglise, prantsuse ja itaalia
Kohtuasi T‑227/09 Feng Shen Technology vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Majtczak (FS)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk FS – Taotleja pahausksus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 51 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
Liidetud kohtuasjad T‑439/10 ja T‑440/10 Fulmen ja Mahmoudian vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Iraani Islamivabariigi suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hindamisviga – Tõendamiskoormis ja -tase
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑174/11 Modelo Continente Hipermercados vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mis võimaldab firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamise korral – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata abi tagasi nõudma – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Liidetud kohtuasjad T‑458/09 ja T‑171/10 Slovak Telekom vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Teabe nõudmise otsus – Nõutud teabe vajalikkus – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑214/08 Rehbein vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Dias Martinho ja Dias Martinho (OUTBURST)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi OUTBURST taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk OUTBURST – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 43 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3) – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Määruse nr 40/94 artikli 74 lõige 2 (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõige 2
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑123/09 Ryanair vs. komisjon
Riigiabi – Lennuettevõtjale antud laen, mille võis arvestada omakapitali hulka – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks – Lennuettevõtja varade müük – Otsus, milles esialgse uurimise etapi lõppedes tuvastatakse, et tegemist ei ole abiga – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Huvitatud pool – Vastuvõetavus – Tõsised raskused – Pädevus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑262/07 Leedu vs. komisjon
Põllumajandus – Ühine turukorraldus – Uute liikmesriikide ühinemise tõttu võetavad meetmed – 2003. aasta ühinemisakt – Muude põllumajandustoodete kui suhkru ülemääraste varude kindlaksmääramine ning nende kõrvaldamise finantstagajärjed – Ühe esmase õiguse sätte eesmärk – Otsus 2007/361/EÜ
Kohtumenetluse keel: leedu
Kohtuasi T‑336/07 Telefónica ja Telefónica de España vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Interneti lairibaühenduse turud Hispaanias – EÜ artikli 82 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine – Hinnakruvi – Turgude määratlemine – Turgu valitsev seisund – Kuritarvitamine – Hinnakruvi efekti arvutamine – Kuritarvitamise mõju – Komisjoni pädevus – Kaitseõigused – Subsidiaarsus – Proportsionaalsus – Õiguskindlus – Lojaalne koostöö – Hea halduse põhimõte – Trahvid
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑398/07 Hispaania vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Interneti lairibaühenduse Hispaania turg – EÜ artikli 82 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine – Hinnakruvi – Lojaalne koostöö – EÜ artikli 82 kohaldamine ultra vires – Õiguskindlus – Õiguspärase ootuse kaitse
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T-236/10 Asociación Española de Banca vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mis võimaldab firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamise korral – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata abi tagasi nõudma – Ühendus – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑53/06 UPM-Kymmene vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tööstuslike plastikkottide sektor – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise kestus – Üks ja vältav rikkumine – Trahvid – Rikkumise raskus – Kergendavad asjaolud – Ettevõtja passiivne roll – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑64/06 FLS Plast vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tööstuslike plastikkottide sektor – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise kestus – Trahvid – Rikkumise raskusaste – Kergendavad asjaolud – Koostöö haldusmenetluse ajal – Proportsionaalsus – Solidaarvastutus – Non bis in idem‑põhimõte
Kohtuasi T‑65/06 FLSmidth vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tööstuslike plastikkottide sektor – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine – Rikkumise kestus – Trahvid – Rikkumise raskus – Kergendavad asjaolud – Koostöö haldusmenetluse ajal – Proportsionaalsus – Solidaarvastutus
Kohtuasi T‑453/10 Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development vs. komisjon
Tühistamishagi – EAGGF, EAGF ja EAFRD – Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi tehtud kulutused – Euroopa Liidu rahastamisest välja jäetud kulutused – Piirkondlik ametiasutus – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑565/10 ThyssenKrupp Steel Europe vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Highprotect)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Highprotect taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑298/10 Arrieta D. Gross vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Toro Araneda jt (BIODANZA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BIODANZA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk BIODANZA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaubamärgitaotleja surm enne apellatsioonikoja otsuse tegemist – Kostja vastuse vastuvõetavus – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Apellatsioonikoja menetlus – Kaitseõigused – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑573/10 Octapharma Pharmazeutika vs. EMA
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Plasma põhitoimiku (DPP) muudatused – EMA‑le võlgnetavad lõivud – Huve kahjustav akt – Üksnes varasema akti õiguspärasust kinnitav akt – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑192/07 Comité de défense de la viticulture charentaise vs. komisjon
Konkurents – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Ühenduse huvi puudumine – Kaebuse ulatus – Akti koostaja pädevus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑450/08 Coverpla vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Heinz-Glas (Flacon)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Pudelit kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Varasem disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Uudsuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 5 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑172/10 Colas vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – García-Teresa Gárate ja Bouffard Vicente (BASE-SEAL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BASE‑SEAL taotlus – Varasemad rombi kujutavad siseriiklikud kujutismärgid – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised kujutismärgid COLAS – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑417/10 Cortés del Valle López vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (¡Que buenu ye! HIJOPUTA)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi ¡Que buenu ye! HIJOPUTA taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Avaliku korra või üldtunnustatud moraalipõhimõtetega vastuolus olev kaubamärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt f
Kohtuasi T‑207/11 EyeSense vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Osypka Medical (ISENSE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ISENSE taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk EyeSense – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑42/11 Universal vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Toortubaka ostu ja esmase töötlemise turg Itaalias – Nõue tasuda trahv emaettevõtjal – Tütarettevõtja nimel antud pangagarantii – Trahvi sissenõutavus – Tühistamishagi – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑288/08 Cadila Healthcare vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Novartis (ZYDUS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ZYDUS taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ZIMBUS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T‑379/08 Mustang vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Decathlon (Trait ondulé)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Lainelist joont kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk, mis kujutab valget lainelist joont mustal taustal – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑391/08 Ellinika Nafpigeia vs. komisjon
Riigiabi – Laevaehitus – Kreeka ametiasutuste poolt teatavale laevatehasele antud abi – Otsus, millega tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagastamine – Abi kasutamine valel eesmärgil
Kohtuasi T‑236/09 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Pakkumismenetlus – Infosüsteemide arendamise, uurimise ja hooldamisega seotud sisseostetavad teenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Läbipaistvus – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑113/06 Marine Harvest Norway jt vs. nõukogu
Dumping – Norrast pärit lõhe import – Ühenduse tootmisharu määratlus – Sarnane toode – Ühenduse tootjate valimi moodustamine
Kohtuasi T‑115/06 Fiskeri og Havbruksnæringens Landsforening jt vs. nõukogu
Dumping – Norrast pärit lõhe import – Väiksema tollimaksu reegel – Minimaalse impordihinna ja kindlasummalise tollimaksu arvutamine
Kohtuasi T‑63/09 Volkswagen vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Suzuki Motor (SWIFT GTi)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SWIFT GTi registreerimise taotlus – Varasemad rahvusvahelised ja siseriiklikud kaubamärgid GTI – Suhtelised keeldumispõhjused – Kaupade sarnasus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Segiajamise tõenäosuse hindamine – Vastulause tagasilükkamine
Kohtuasi T‑225/10 Banco Bilbao Vizcaya Argentaria vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mis võimaldab firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamisel – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata seda tagasi nõudma – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑228/10 Telefónica vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mis võimaldab firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamisel – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata seda tagasi nõudma – Rakendusmeetmeid sisaldav akt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑234/10 Ebro Foods vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mis võimaldab firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamisel – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata seda tagasi nõudma – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑157/10 Barilla vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Brauerei Schlösser (ALIXIR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ALIXIR taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Elixeer – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑327/09 Connefroy jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑420/10 Armani vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Del Prete (AJ AMICI JUNIOR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi AJ AMICI JUNIOR taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk AJ ARMANI JEANS – Varasem siseriiklik sõnamärk ARMANI JUNIOR – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑261/11 European Goldfields vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Riigiabi, mida Kreeka ametiasutused andsid kaevandusettevõtjale Ellinikos Chrysos ja mis seisneb Cassandra kaevanduste võõrandamises tegelikust turuväärtusest madalama hinnaga ja selle tehingu maksust vabastamises – Otsus, millega abikava tunnistatakse ebaseaduslikuks ja kohustatakse väljamakstud abi koos intressidega tagasi nõudma – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑296/08 Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung vs. komisjon
Rahastamine programmi INTI raames – Abisaajale makstava summa määramine – Hindamisviga
Kohtuasi T‑41/09 Hipp vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nestlé (Bebio)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Bebio taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ja varasem rahvusvaheline sõnamärk BEBA – Osaline registreerimisest keeldumine – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑190/10 Egan ja Hackett vs. parlament
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Euroopa Parlamendi endiste liikmete assistentide registrid – Juurdepääsu keelamine – Eraelu puutumatuse ja isikupuutumatuse kaitset käsitlev erand – Üksikisikute kaitse isikuandmete töötlemisel – Määrus (EÜ) nr 45/2001
Kohtuasi T‑243/07 Poola vs. komisjon
Põllumajandus – Ühine turukorraldus – Uute liikmesriikide ühinemise tõttu võetavad meetmed – 2003. aasta ühinemisakt – Muude põllumajandustoodete kui suhkru ülemääraste varude kindlaksmääramine ning nende kõrvaldamise finantstagajärjed – Ühe esmase õiguse sätte eesmärk – Otsus 2007/361/EÜ
Kohtuasi T‑247/07 Slovakkia vs. komisjon
Põllumajandus – Ühine turukorraldus – Uute liikmesriikide ühinemise tõttu võetavad meetmed – 2003. aasta ühinemisakt – Muude põllumajandustoodete kui suhkru ülemääraste varude kindlaksmääramine ning nende kõrvaldamise finantstagajärjed – Ühe esmase õiguse sätte eesmärk – Otsus 2007/361/EÜ
Kohtuasi T‑248/07 Tšehhi Vabariik vs. komisjon
Põllumajandus – Ühine turukorraldus – Uute liikmesriikide ühinemise tõttu võetavad meetmed – 2003. aasta ühinemisakt – Muude põllumajandustoodete kui suhkru ülemääraste varude kindlaksmääramine ning nende kõrvaldamise finantstagajärjed – Ühe esmase õiguse sätte eesmärk – Otsus 2007/361/EÜ
Kohtuasi T‑417/09 Poslovni Sistem Mercator vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Mercator Multihull (MERCATOR STUDIOS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi MERCATOR STUDIOS taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised kujutismärgid Mercator ja Mercator Slovenska košarica – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Maine kahjustamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑111/10 Portugal vs. komisjon
ERF – Rahalise abi vähendamine – Portugali majandusstruktuuri moderniseerimise arengukava – Täpsete ja kontrollitavate siduvate eesmärkide puudumine – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T‑369/10 Handicare ja You-Q vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Apple Corps (BEATLE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BEATLE taotlus – Varasemad siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid ja varasem ühenduse sõna- ja kujutismärk BEATLES ja THE BEATLES – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 – Maine – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine
Kohtuasi T‑547/10 Omya vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Alpha Calcit (CALCIMATT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CALCIMATT taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk CALCILAN – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Registreerimisest keeldumine
Kohtuasi T‑242/11 Kaltenbach & Voigt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (3D eXam)
Ühenduse kaubamärk – Rahvusvaheline registreering – Territoriaalse kaitse laiendamise taotlus – Kujutismärk 3D eXam – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus ja eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
aprill 2012
Kohtuasi T‑509/10 Manufacturing Support & Procurement Kala Naft vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani Islamivabariigi suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Nõukogu pädevus – Võimu kuritarvitamine – Jõustumine – Tagasiulatuva jõu puudumine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Õigusnormi rikkumine – Mõiste „tuumarelvade leviku toetamine” – Hindamisviga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑326/11 Brainlab vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BrainLAB)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärk BrainLAB – Kaubamärgi registreeringu kehtivuse pikendamise taotluse esitamata jätmine – Kaubamärgi registrist kustutamine pärast registreeringu kehtivuse lõppemist – Tähtaja ennistamise taotlus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 81
Kohtumenetluse keel: saksa
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑341/10 F91 Diddeléng jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Kaebuse menetlemise lõpetamine – Liikmesriigi kohustuste rikkumise menetluse algatamata jätmine – Vaidlustatava akti puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑49/09 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Ühenduse hankemenetlus – Regionaalpoliitika peadirektoraadi IT-süsteemide hoolduse ja arendusega seotud teenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Tühistamishagi – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑162/09 Würth ja Fasteners (Shenyang) vs. nõukogu
Tühistamishagi – Dumping − Isikliku puutumuse puudumine − Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑163/12 R Ternavsky vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene suhtes kohaldatavad piiravad meetmed – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑554/08 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Liidu tolli, aktsiisi ja maksuvaldkonna infotöötlusprogrammidega seotud tehnilise nõustamise teenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Lepingu sõlmimine teise pakkujaga – Tühistamishagi – Vastuvõetamatus – Kahju hüvitamise nõue – Valiku kriteeriumid ja lepingu sõlmimise kriteeriumid – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T‑166/10 Samskip Multimodal Container Logistics vs. komisjon
Tühistamishagi – Otsus, millega antakse ühenduse finantsabi kaubaveosüsteemi keskkonnakaitsemeetmete tõhustamiseks – Programm Marco Polo II – Abilepingu lõpetamine ja lõplik loobumine projektist – Põhjendatud huvi kadumine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T‑328/11 Leifheit vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (EcoPerfect)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi EcoPerfect taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑329/05 Movimondo Onlus vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Humanitaarabiameti ECHO ja humanitaarsuunitlusega organisatsioonide vaheline partnerluse raamleping – Toetuslepingud – Maksete peatamine
mai 2012
Kohtuasi T‑529/09 In 't Veld vs. nõukogu
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Nõukogu õigustalituse arvamus komisjoni soovituse kohta anda luba rahvusvahelise lepingu sõlmimise eesmärgil läbirääkimiste alustamiseks – Dokumentidega tutvumise osaline keelamine – Rahvusvaheliste suhete valdkonnas avalikke huve kaitsev erand – Õigusnõustamise kaitsega seotud erand – Asjaomase huvi konkreetne ja ettenähtav kahjustamine – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑158/10 Dow Chemical vs. nõukogu
Dumping – Ühendriikidest pärinevate etanoolamiinide import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Dumpinguvastaste meetmete kehtivuse lõppemine – Läbivaatamine – Dumpingu jätkumise või kordumise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõige 2
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑344/08 EnBW Energie Baden-Württemberg vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Keelatud kokkulepete valdkonnas läbiviidava menetluse haldustoimiku sisukord – Juurdepääsu keelamine – Uurimise eesmärki kaitsev erand – Kolmandate isikute ärihuve kaitsev erand – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Institutsiooni kohustus hinnata juurdepääsutaotluses nimetatud dokumentide sisu konkreetselt ja individuaalselt
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑300/10 Internationaler Hilfsfonds vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Lepingut LIEN 97‑2011 käsitlevad dokumendid – Juurdepääsu osaline keelamine – Esialgse taotluse eseme kindlakstegemine – Eraelu puutumatust ja isikupuutumatust kaitsev erand – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Hea halduse põhimõte – Konkreetne ja individuaalne hindamine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑570/10 Environmental Manufacturing vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Wolf (Hundi pea kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Hundi pead kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised kujutismärgid WOLF Jardin ja Outils WOLF – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑111/08 MasterCard jt vs. komisjon
Konkurents – Ettevõtjate ühenduse otsus – Deebet-, järelmaksu- ja krediitkaarditehingute aktsepteerimise teenuste turg – EÜ artikli 81 ja EMÜ lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Mitmepoolsed varuvahendustasud – EÜ artikli 81 lõiked 1 ja 3 – Mõiste „seonduv piirang” – Objektiivse vajalikkuse puudumine – Tagajärje tõttu konkurentsi piiramine – Üksikerandi tegemise tingimused – Kaitseõigused – Parandusmeede – Trahv – Põhjendamine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑435/11 Universal Display vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (UniversalPHOLED)
Ühenduse kaubamärk – Rahvusvaheline registreering, milles nimetatakse Euroopa Ühendust – Ühenduse sõnamärgi UniversalPHOLED taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑270/10 Conceria Kara vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Dima (KARRA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi KARRA taotlus – Varasemad siseriiklikud ja ühenduse kujutismärgid Kara – Ärinimi Conceria Kara Srl ja ettevõtte nimi Kara – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 75 esimene lause – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 – Pariisi konventsiooni artikkel 8 – Pahausksus
Kohtuasi T‑344/10 UPS Europe ja United Parcel Service Deutschland vs. komisjon
Riigiabi – Otsuse puudumine lõpetada EÜ artikli 88 lõikes 2 ette nähtud menetlus – Tegevusetushagi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus
Kohtuasi T‑244/10 Tsakiris-Mallas vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Seven (7 Seven Fashion Shoes)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi 7 Seven Fashion Shoes taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid Seven ja 7seven – Osaline registreerimisest keeldumine – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑331/10 Yoshida Metal Industry vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Pi-Design jt (Mustade täppidega kaetud kolmnurkse pinna kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Mustade täppidega kaetud pinda kujutav ühenduse kujutismärk – Tehnilise tulemuse saavutamiseks vajalik toote kuju – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii
Kohtuasi T‑348/10 Panzeri vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Royal Trophy (Royal Veste e premia lo sport)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Royal Veste e premia lo sport taotlus – Varasemad ühenduse ja rahvusvahelise sõnamärgid veste lo sport – Varasem registreerimata kujutismärk panzeri veste lo sport – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 4
Kohtuasi T‑416/10 Yoshida Metal Industry vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Pi-Design jt (Mustade täppidega kaetud pinna kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Mustade täppidega kaetud pinda kujutav ühenduse kujutismärk – Tehnilise tulemuse saavutamiseks vajalik toote kuju – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii
Kohtuasi T‑101/11 Mizuno vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Golfino (G)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi G taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk G+ – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑134/12 R Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Rahaline abi – Teadus ja areng – Tehtud ettemaksete tagasinõudmine – Täitmise peatamise taotlus – Vorminõuete eiramine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑325/11 Amador López vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (AUTOCOACHING)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi AUTOCOACHING taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑280/11 Ewald vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Kin Cosmetics (Keen)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Keen taotlus – Ühenduse kujutismärk KIN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑580/10 Wohlfahrt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ferrero (Kindertraum)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Kindertraum taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Kinder – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑17/09 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Informaatikateenuste osutamine sotsiaalkindlustuse alase elektroonilise teabevahetuse süsteemile (EESSI) valdkonnas, mis koordineerib mobiilsete isikute sotsiaalkindlustust Euroopas – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Lepingu sõlmimine – Põhjendamiskohustus – Läbipaistvus – Võrdne kohtlemine – Ilmne hindamisviga – Põhjendatud huvi puudumine – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑371/09 Retractable Technologies vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Abbott Laboratories (RT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi RT taotlus – Varasem siseriiklik kaubamärk RTH – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑6/10 Sviluppo Globale vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Kosovo tolli‑ ja maksuametile tugiteenuste pakkumine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Vaidlustamatu akt – Kinnitav akt – Vastuvõetamatus – Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Hankemenetlust puudutavad dokumendid – Dokumentidega tutvumise osaline keelamine – Kolmandate isikute ärihuve kaitsev erand – Ebapiisav põhjendus
Kohtuasi T‑273/10 Olive Line International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Umbria Olii International (O·LIVE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi O LIVE taotlus – Varasemad ühenduse ja Hispaania kujutismärgid ja sõnamärk Olive line – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑345/10 Portugal vs. komisjon
EAGGF – Arendusrahastu – Rahalise abi vähendamine – Toetusmeetmed investeeringuteks põllumajandusettevõtetesse – Kontrollide tõhusus
Kohtuasi T‑546/10 Nordmilch vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lactimilk (MILRAM)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi MILRAM taotlus – Varasem siseriiklik sõna‑ ja kujutismärk RAM – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade ja tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑585/10 Aitic Penteo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Atos Worldline (PENTEO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PENTEO taotlus – Varasem Beneluxi ja rahvusvaheline sõnamärk XENTEO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt c – Määruse nr 207/2009 artiklid 75 ja 76
Kohtuasi T‑60/11 Kraft Foods Global Brands vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – fenaco (SUISSE PREMIUM)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi SUISSE PREMIUM taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Premium – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Vastulause tagasilükkamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑110/11 Asa vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Merck (FEMIFERAL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi FEMIFERAL taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Feminatal ja varasem siseriiklik kujutismärk feminatal – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑179/11 Sport Eybl & Sports Experts vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Seven (SEVEN SUMMITS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi SEVEN SUMMITS taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Seven – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑169/10 Grupo Osborne vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Industria Licorera Quezalteca (TORO XL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi TORO XL taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk XL – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Segiajamise tõenäosuse puudumine
Kohtuasi T‑555/10 JBF RAK vs. nõukogu
Toetused – Teatava Iraanist, Pakistanist ja Araabia Ühendemiraatidest pärit polüetüleentereftalaadi import – Lõplik tasakaalustav tollimaks ja ajutise tollimaksu lõplik sissenõudmine – Määruse (EÜ) nr 597/2009 artikli 11 lõige 8, artikli 15 lõige 1 ja artikli 30 lõige 5 – Hea halduse põhimõte
Kohtuasi T‑152/11 TMS Trademark-Schutzrechtsverwertungsgesellschaft vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Comercial Jacinto Parera (MAD)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse kujutismärk MAD – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi kuju, mis erineb registreeritud kujust selliste elementide poolest, mis ei muuda märgi eristatavust – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T‑550/11 Assaad vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Loetelu isikutest ja üksustest, kelle majandusressursid külmutatakse – Põhjendatud huvi puudumine
Kohtuasi T‑233/10 Nike International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Intermar Simanto Nahmias (JUMPMAN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi JUMPMAN taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk JUMP – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
juuni 2012
Kohtuasi T-381/11 Eurofer vs. komisjon
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑395/11 Elti vs. Délégation de l'Union au Monténégro
Tühistamishagi – Asjade riigihankelepingud – Hankemenetlus – Montenegro avalik-õigusliku ringhäälingu digiteerimine – Euroopa Liidu Montenegro delegatsiooni hankelepingu sõlmimise otsus – Kostja pädevuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑214/06 Imperial Chemical Industries vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Metakrülaatide turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Osalemine rikkumise osateoses – Kaitseõigused – Trahvid – Põhjendamiskohustus – Rikkumise raskus – Hoiatav mõju – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Hea halduse põhimõte – Koostöö haldusmenetluses – Menetluse kestus – Mõistlik aeg
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑534/10 Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias vs. OHIM – Garmo (HELLIM)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi HELLIM taotlus – Varasem ühenduse kollektiivsõnamärk HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 207/2009 artikli 63 lõige 2
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑338/08 Stichting Natuur en Milieu ja Pesticide Action Network Europe vs. komisjon
Keskkond – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Pestitsiidide jääkide piirnormid – Vaie – Keeldumine – Üksikmeede – Kehtivus – Århusi konventsioon
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T‑396/09 Vereniging Milieudefensie ja Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht vs. komisjon
Keskkond – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Liikmesriikide kohustus kaitsta ja parandada välisõhu kvaliteeti – Liikmesriigile antud ajutine erand – Vaie – Keeldumine – Üksikmeede – Kehtivus – Århusi konventsioon
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T‑439/07 Coats Holdings vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tõmblukkude ja „muude kinniste” turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Kooskõlastatud hinnatõusud, miinimumhindade kindlaksmääramine, klientide ja turu jagamine ning muu kaubandusliku teabe vahetamine – Tõendamine – Üks ja vältav rikkumine – Aegumine – Kaitseõigused – Trahvid – Suunised
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑167/08 Microsoft vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Klientide personaalarvutite operatsioonisüsteemid – Töörühmaserverite operatsioonisüsteemid – Turgu valitseva ettevõtja keeldumine koostalitlusvõimealase teabe kättesaadavaks tegemisest ja selle kasutamise lubamisest – Rikkumist tuvastavast ja tegevusega seotud parandusmeetmeid määravast otsusest tulenevate kohustuste täitmine – Karistusmakse
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑372/10 Bolloré vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Isekopeeruva paberi turg – Hindade kindlaksmääramine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Pärast esimese otsuse tühistamist vastu võetud teine otsus – Rikkumise süükspanemine emaettevõtjale kui rikkumise täideviijale – Süütegude ja karistuste seaduslikkus – Õiguskindlus – Karistuste individuaalsus – Õiglane kohtumenetlus – Võrdne kohtlemine – Mõistlik tähtaeg – Kaitseõigused – Trahvid – Aegumine – Kergendavad asjaolud – Koostöö
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑523/10 Interkobo vs. OHIM – XXXLutz Marken (my baby)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi my baby taotlus – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline sõnamärk MYBABY ja varasem siseriiklik kujutismärk mybaby – Suhteline keeldumispõhjus – Vastulausemenetluse keeles tõendite esitamata jätmine – Õiguspärane ootus – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõige 3, eeskirja 20 lõige 1 ja eeskirja 98 lõige 1
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑133/09 I Marchi Italiani ja Basile vs. OHIM – Osra (B. Antonio Basile 1952)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk B. Antonio Basile 1952 – Varasem siseriiklik sõnamärk BASILE – Suhteline keeldumispõhjus – Õiguse lõppemine nõustumise tõttu – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 53 lõige 2 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 54 lõige 2) – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 1 (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 1
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑360/09 E.ON Ruhrgas ja E.ON vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Saksa ja Prantsuse maagaasiturud – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Turu jagamine – Rikkumise kestus – Trahvid
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑370/09 GDF Suez vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Saksa ja Prantsuse maagaasiturud – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Turu jagamine – Rikkumise kestus – Trahvid
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑440/09 Azienda Agricola Bracesco vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Põllumajandus – Linnugripp – Muna‑ ja kodulinnulihasektori erakorralised turutoetusmeetmed – Vuttide väljajätmine nende kodulinnuliikide hulgast, mis annavad õiguse hüvitisele – Võrdne kohtlemine ja diskrimineerimiskeeld – Põhjusliku seose puudumine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑379/11 Hüttenwerke Krupp Mannesmann jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootide tasuta eraldamine alates 2013. aastast – Komisjoni otsus, millega määratakse kindlaks tootepõhised võrdlusalused eraldatavate saastekvootide arvutamiseks – ELTL artikli 263 neljas lõik – Isikliku puutumuse puudumine – Rakendusmeetmeid sisaldav õigusakt – Vastuvõetamatus
Liidetud kohtuasjad T‑492/09 ja T‑147/10 Meda Pharma vs. OHIM – Nycomed (ALLERNIL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk ALLERNIL – Ühenduse sõnamärgi ALLERNIL taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ALLERGODIL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamine – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑206/10 Vesteda Groep vs. komisjon
Riigiabi – Madalmaade poolt sotsiaalmajutusega tegelevatele elamuehitusettevõtjatele antud abi – Olemasolev abi – Otsus, millega kiidetakse heaks liikmesriigi võetud kohustused – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑165/11 Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam vs. OHIM – Investimust (COLLEGE)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk COLLEGE – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T‑246/09 Insula vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Uurimis‑ ja arenguprojektide rahastamise leping – MEDIS ja Dias.Net lepingud – Tõendavate dokumentide puudumine ja vastuolu lepingutingimustega ühe lepinguosalise poolt esitatud kulude kohta – Teisele lepinguosalisele maksmisele kuuluva summa kinnipidamine – Ülekantud summade tagasimaksmine – Hagi osaline vastuvõetamatus – Komisjoni vastuhagi – Vastuhagi puhul osaline otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T‑366/09 Insula vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Uurimis‑ ja arenguprojektide rahastamise leping – Ecres, El Hierro, Islands 2010, Opet I, Opet II, Opet Ola, Respire, Sustainable Communities ja Virtual Campus lepingud – Tõendavate dokumentide puudumine ja vastuolu lepingutingimustega ühe lepinguosalise poolt esitatud kulude kohta – Ettemakstud või väljamakstud summade tagastamine – Hagi osaline vastuvõetamatus – Komisjoni vastuhagi
Kohtuasi T‑110/10 Insula vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Uurimis‑ ja arenguprojektide rahastamise leping – El Hierro leping – Tõendavate dokumentide puudumine ja vastuolu lepingutingimustega esitatud kulude kohta – Ettemakse tagastamine – Komisjoni vastuhagi
Kohtuasi T‑342/10 Hartmann vs. OHIM – Mölnlycke Health Care (MESILETTE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi MESILETTE taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised sõnamärgid MESILETTE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑519/10 Seikoh Giken vs. OHIM – Seiko Holdings (SG SEIKOH GIKEN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Rahvusvaheline registreerimine – Territoriaalse kaitse laiendamise taotlus – Kujutismärk SG SEIKOH GIKEN – Varasem ühenduse sõnamärk SEIKO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑535/10 Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias vs. OHIM – Garmo (GAZI Hellim)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi GAZI Hellim taotlus – Varasem ühenduse kollektiivne sõnamärk HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑542/10 XXXLutz Marken vs. OHIM – Meyer Manufacturing (CIRCON)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CIRCON taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk CIRCULON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Tugev eristusvõime – Maine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Menetlus apellatsioonikojas – Kaitseõigused – Määruse nr 207/2009 artiklid 75 ja 76
Kohtuasi T‑277/11 Hotel Reservation Service Robert Ragge vs. OHIM – Promotora Imperial (iHotel)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi iHotel taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk i‑hotel – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑312/11 Süd-Chemie vs. OHIM – Byk-Cera (CERATIX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CERATIX taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk CERATOFIX – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T‑656/11 R II Morison Menon Chartered Accountants jt vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamise menetlus – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T‑293/10 Seven Towns vs. OHIM (seitsme erivärvilise ruudu kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Seitset erivärvilist ruutu kujutava ühenduse kaubamärgi taotlus – Tähis, millest ühenduse kaubamärk saab koosneda – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 4
Kohtuasi T‑546/11 Technion ja Technion Research & Development Foundation vs. komisjon
Tühistamishagi – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm – Kiri, mis kinnitab finantsauditi aruande järeldusi ja teavitab menetluse edasisest käigust – Lepingust lahutamatud aktid – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑159/09 Biofrescos vs. komisjon
Tolliliit – Indoneesiast pärinevad sügavkülmutatud krevetid – Kehtetud päritolusertifikaadid – Imporditollimaksude tollivormistusjärgne sissenõudmine – Imporditollimaksu vähendamise taotlus – Määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikli 220 lõike 2 punkt b ja artikkel 239
Kohtuasi T‑203/11 Transports Schiocchet - Excursions vs. nõukogu ja komisjon
Lepinguväline vastutus – Liikmesriikidevahelised bussiteenused – Määrus (EMÜ) nr 684/92 – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Puudumine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑557/10 H.Eich vs. OHIM – Arav (H.EICH)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi H.EICH taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk H SILVIAN HEACH – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑37/11 Ungari vs. komisjon
Tühistamishagi – Ajutine vahend, et aidata rahastada toiminguid uuel liidu välispiiril, et rakendada Schengeni acquis’ ja välispiirikontrolli (Schengeni toetus) – Ungarile ajavahemikuks 2004 – 2006 antud toetus – Makstud summast ühe osa tagasinõudmine – Vaidlustatava akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑357/10 Kraft Foods Schweiz vs. OHIM – Compañía Nacional de Chocolates (CORONA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi CORONA taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid KARUNA ja KARŪNA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑276/09 Kavaklidere-Europe vs. OHIM – Yakult Honsha (Yakut)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Yakut taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Yakult – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasjad T‑178/10, T‑263/10 ja T‑265/10 Hispaania vs. komisjon
Ühtekuuluvusfondi ja Euroopa Regionaalarengu Fondi rakenduskavad, mida haldab Hispaania – Vahemaksete taotlus – Tõendite olemasolu, mis viitavad olulisele puudusele haldus‑ ja kontrollisüsteemide toimimises – Maksetähtaja edasilükkamise meetmed – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Auditeerimisstrateegia – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑514/10 Fruit of the Loom vs. OHIM – Blueshore Management (FRUIT)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk FRUIT – Mittekasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T‑531/11 Hamas vs. nõukogu
Tühistamishagi – Eripiirangud terrorismivastases võitluses – Pooleliolevad kohtuasjad
Kohtuasi T‑445/07 Berning & Söhne vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tõmblukkude ja „muude kinniste” ning paigaldusmasinate turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Kooskõlastatud hinnatõusud, miinimumhindade kindlaksmääramine, klientide ja turu jagamine ning muu kaubandusliku teabe vahetamine – Tõendamine – Kaitseõigused – Üks ja vältav rikkumine – Aegumine – Trahvid – Rikkumise kestus ja raskus – Kergendavad asjaolud – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑448/07 YKK jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tõmblukkude ja „muude kinniste” ning paigaldusmasinate turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Kooskõlastatud hinnatõusud, miinimumhindade kindlaksmääramine, klientide ja turu jagamine ning muu kaubandusliku teabe vahetamine – Üks ja vältav rikkumine – Tõendamine – Rikkumise laad ja täideviimine – Tegelik mõju – Koostööteatis – Trahvid – Ülempiir – Trahvi hoiatav mõju – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑344/09 Hearst Communications vs. OHIM – Vida Estética (COSMOBELLEZA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi COSMOBELLEZA taotlus – Varasemad siseriiklikud ja ühenduse sõna‑ ja kujutismärgid COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION ja THE COSMOPOLITAN SHOW – Registreerimata kaubamärgid ja ärinimed COSMO, COSMOPOLITAN – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaubamärkide sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑134/09 Basile ja I Marchi Italiani vs. OHIM – Osra (B. Antonio Basile 1952)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk B. Antonio Basile 1952 – Varasem siseriiklik sõnamärk BASILE – Suhteline keeldumispõhjus – Nõustumisest tulenevad piirangud – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 53 lõige 2 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 54 lõige 2) – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 1 (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 1
Kohtuasi T‑314/10 Constellation Brands vs. OHIM (COOK'S)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärk COOK’S – Kaubamärgi registreeringu kehtivuse pikendamise taotluse puudumine – Kaubamärgi registrist kustutamine pärast registreeringu kehtivuse lõppemist – Tähtaja ennistamise taotlus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 81
juuli 2012
Kohtuasi T‑86/08 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulutused – Puu‑ ja köögiviljad – Maaelu areng – Maksetähtaegadest kinni pidamata jätmine – Euroopa Kohtu otsuse täitmine – Kohtuotsuse seadusjõud – 24‑kuuline tähtaeg – Proportsionaalsuse põhimõte
Kohtumenetluse keel: kreeka
Kohtuasi T‑304/08 Smurfit Kappa Group vs. komisjon
Riigiabi – Lainepapist pakendid – Abi paberitehase ehitamiseks – Piirkondliku riigiabi andmise suunised – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobivaks – Vastuvõetavus – Juriidilise isiku advokaatidele antud volituste nõuetekohasus – Otsuse vastuvõtmine uurimise esialgse etapi lõpus – Õigus esitada hagi – Asjassepuutuvate isikute menetlusõigused – Tõsised raskused, mis õigustavad ametliku uurimismenetluse algatamist – Komisjoni kaalutlusõiguse teostamine – EÜ artikli 87 lõike 3 punkt a – EÜ artikli 88 lõiked 2 ja 3 – Määruse (EÜ) nr 659/1999 artikkel 4 – Kodukorra artikli 44 lõiked 5 ja 6
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑279/09 Aiello vs. OHIM – Cantoni ITC (100% Capri)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Vastulause esitaja poolt apellatsioonikojale esitatud selgituse edastamine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 50 lõige 1, eeskirja 20 lõige 2 ja eeskirja 67 lõige 1 – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑170/11 Rivella International vs. OHIM – Baskaya di Baskaya Alim (BASKAYA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BASKAYA taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk Passaia – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõend – Asjaomane territoorium – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtumenetluse keel: saksa
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑212/09 Taani vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Põllukultuurid – Maade tootmisest kõrvale jätmine
Kohtuasi T‑350/09 ICO Satellite vs. komisjon
Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Vabandava eksimuse puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑329/11 TME vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus, mis puudutab Bukaresti reoveepuhasti uuendamist, mida kaasrahastatakse ISPA struktuurifondidest – Rumeenia ametiasutuste väidetavalt õigusvastane otsus lükata hageja pakkumus tagasi – Komisjoni keeldumine Rumeenia suhtes finantskorrektsioonide menetluse alustamisest – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑12/12 Laboratoires CTRS vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Ravimi „Orphacol” müügiluba – Kiri, milles teatati hagejale komisjoni kavatsusest müügiloa andmisest keelduda – Tegevusetushagi – Komisjoni seisukohavõtt – Vastuvõetamatus – Tühistamishagi – Uue otsuse vastuvõtmine ‑ Asjas kohtuotsuse mittetegemine
Kohtuasi T‑466/09 Comercial Losan vs. OHIM – McDonald's International Property (Mc. Baby)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Mc. Baby taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Mc Kids. always quality. always fun! – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑209/10 Deutscher Ring vs. OHIM (Deutscher Ring Sachversicherungs-AG)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Deutscher Ring Sachversicherungs-AG taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T‑60/10 Jackson International vs. OHIM – Royal Shakespeare (ROYAL SHAKESPEARE)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk ROYAL SHAKESPEARE – Varasem ühenduse sõnamärk RSC-ROYAL SHAKESPEARE COMPANY – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjused – Mainekas kaubamärk – Määruse nr 207/2009 (EÜ) artikli 53 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõige 5 – Seostamise oht – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine
Kohtuasi T‑382/11 Pigui vs. komisjon
Tegevusetushagi – Seisukoha määratlemine – Ettekirjutuse taotlus – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑520/09 TF1 jt vs. komisjon
Riigiabi – Avalik ringhäälinguteenus – Abi, mida Prantsuse Vabariik kavatses anda France Télévisions’ile – 2009. aasta eelarvetoetus – Otsus jätta vastuväited esitamata – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Proportsionaalsuse kriteerium – Tõsiste raskuste puudumine
Kohtuasi T‑587/10 Interspeed vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Välissuhted – Euroopa Ülesehitusameti hankemenetlus seoses töödega Preševo (Serbia) piiriületuspunktis, nende tööde rahastamine ning teised seotud meetmed – Põhjusliku seose puudumine
Kohtuasi T‑135/11 Clorox vs. OHIM – Industrias Alen (CLORALEX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CLORALEX taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid CLOROX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑559/10 Laboratoire Garnier vs. OHIM (natural beauty)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi natural beauty taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑264/00 Compagnia Generale delle Acque vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Sotsiaalmaksukoormuse vähendamine Veneetsia ja Chioggia territooriumidel asuvate ettevõtjate kasuks – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt õiguslikult põhjendamata hagi
Kohtuasi T‑476/07 Evropaïki Dynamiki vs. Frontex
Teenuste riigihanked – Frontexi hankemenetlus – Infoteenuste osutamine – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Lepingu sõlmimise tingimused – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑346/09 Winzer Pharma vs. OHIM – Alcon (BAÑOFTAL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BAÑOFTAL taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid KAN‑OPHTAL ja PAN‑OPHTAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑470/09 medi vs. OHIM (medi)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi medi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2
Kohtuasi T‑334/10 Leifheit vs. OHIM – Vermop Salmon (Twist System)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk Twist System – Varasemad ühenduse sõnamärgid TWIX ja TWIXTER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T‑61/11 Vermop Salmon vs. OHIM – Leifheit (Clean Twist)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk Clean Twist – Varasemad ühenduse sõnamärgid TWIX ja TWIXTER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T‑227/11 Wall vs. OHIM – Bluepod Media Worldwide (bluepod MEDIA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi bluepod MEDIA taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk blue spot ja varasemad rahvusvaheline ja siseriiklik sõnamärk BlueSpot – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑323/11 Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston vs. OHIM (Pudeli kuju)
Ühenduse kaubamärk – Absoluutsed keeldumispõhjused – Ruumilise kaubamärgi taotlus – Pudeli kuju – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑361/11 Hand Held Products vs. OHIM – Orange Brand Services (DOLPHIN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi DOLPHIN taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk DOLPHIN – Vastulause osaline tagasilükkamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑389/11 Guccio Gucci vs. OHIM – Chang Qing Qing (GUDDY)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi GUDDY taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk GUCCI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi tugev eristusvõime tuntuse tõttu avalikkuse seas – Tõend – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑255/09 Caixa Geral de Depósitos vs. OHIM – Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona (la Caixa)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi la caixa taotlus – Varasem Portugali sõnamärk CAIXA – Varasemad siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑201/10 IVBN vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abisüsteem, mida Madalmaad kohaldasid riiklike elamuehitusettevõtjate suhtes – Olemasolev abi – Elamuehitusettevõtjate projektidele antav eriabi – Otsus, millega nõustutakse liikmesriigi kohustustega – Otsus, millega uus abi tunnistatakse kokkusobivaks – Isikliku puutumuse puudumine – ELTL artikli 108 lõike 2 alusel menetluse algatamata jätmine – Osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamata hagi
Kohtuasi T‑240/11 L'Oréal vs. OHIM – United Global Media Group (MyBeauty TV)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Siseturu Ühtlustamise Ameti menetlusega seotud hüvitatavad kulud – Töötaja esindustasu – Määruse nr 207/2009 artikli 85 lõige 1 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
september 2012
Kohtuasi T‑565/08 Corsica Ferries France vs. komisjon
Riigiabi – Merekabotaaži sektor – Üldist majandushuvi esindav teenus – Turumajanduses tegutseva eraõigusliku investori test – Liikmesriikide sotsiaalpoliitika – Ümberkorraldusabi – Tühistamisotsuse mõju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Liidetud kohtuasjad T‑133/08, T‑134/08, T‑177/08 ja T‑242/09 Schräder vs. CPVO – Hansson (LEMON SYMPHONY ja SUMOST 01)
Taimesordid – Sordi „LEMON SYMPHONY” ametliku kirjelduse omal algatusel kohandamise otsus – Taotlus tunnistada sordi „LEMON SYMPHONY” ühenduse kaitse alla võtmine kehtetuks – Taotlus tühistada sordi „LEMON SYMPHONY” ühenduse kaitse alla võtmine – Taotlus sordi „SUMOST 01” ühenduse kaitse alla võtmiseks – Sordiameti apellatsiooninõukogusse asja suulisele arutamisele kutsumine – Vähemalt ühekuuline kohalekutsumise tähtaeg
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑156/11 Since Hardware (Guangzhou) vs. nõukogu
Dumping – Hiinast pärit triikimislaudade import – Menetluse algatamine vaid ühe äriühingu suhtes – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja seisund – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punkti c teises lõigus sätestatud kolmekuuline tähtaeg – Tõendamiskoormis – Kahju tuvastamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑265/08 Saksamaa vs. komisjon
ERF – Rahalise abi vähendamine – Eesmärgi 1 (1994 – 1999) alla kuuluv Tüüringi liidumaa (Saksamaa) rakenduskava
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasjad T‑168/10 ja T‑572/10 komisjon vs. SEMEA ja Commune de Millau
Vahekohtuklausel – Sellise kohaliku arengu meetme toetusleping, mis seisneb Millaus (Prantsusmaa) kohalike ettevõtjate Euroopa keskuse loomises ja käivitamises – Tehtud ettemaksetest osa tagastamine – Sellise hagi vastuvõetavus, mis on esitatud Prantsuse õiguse alusel asutatud ning äriregistrist kustutatud äriühingu vastu – Prantsuse õiguse kohaldatavus – Haldusleping – Alusetult saadu tagastamine – Aegumine – Vahekohtuklauslile tuginemise võimalikkus – Võlakohustuse ülevõtmine – Aktsessoorsuse teooria – Leping kolmanda isiku kasuks
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑267/11 Video Research USA vs. OHIM (VR)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärk VR – Kaubamärgi pikendamistaotluse puudumine – Kaubamärgi registrist kustutamine pärast registreeringu kehtivuse lõppemist – Tähtaja ennistamise taotlus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 81
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-52/12 R Kreeka vs. komisjon
Kohtumenetluse keel: kreeka
Kohtuasi T‑169/08 DEI vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Kreeka pruunsöe tarnimise turg ja elektrienergia hulgimüügiturg – EÜ artikli 86 lõike 1 koostoimes EÜ artikliga 82 rikkumise tuvastamise otsus – Kreeka Vabariigi poolt riigi osalusega äriühingule pruunsöe kaevandamiseks õiguste andmine või nende säilitamine
Kohtumenetluse keel: kreeka
Kohtuasi T‑154/10 Prantsusmaa vs. komisjon
Riigiabi – Kaudne piiramatu abi, mille Prantsusmaa kehtestas väidetavalt La Poste’i kasuks tulenevalt tema riigiasutuse staatusest – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Riigiabi olemasolu põhjendamiskohustus – Eelis
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑278/10 Wesergold Getränkeindustrie vs. OHIM – Lidl Stiftung (WESTERN GOLD)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi WESTERN GOLD taotlus – Varasemad siseriiklikud, rahvusvaheline ja ühenduse sõnamärgid WESERGOLD, Wesergold ja WeserGold – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasemate kaubamärkide eristusvõime
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑343/06 Shell Petroleum jt vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee‑ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süükspanemine – Ühine kontroll – Trahvid – Raskendavad asjaolud – Algataja ja eestvedaja roll – Korduvus – Rikkumise kestus – Kaitseõigused – Täielik pädevus – Ettevõtja käitumine haldusmenetluses
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑347/06 Nynäs Petroleum ja Nynas Belgium vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee‑ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süükspanemine – Trahvid – Koostöö haldusmenetluses – Oluline lisaväärtus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑357/06 Koninklijke Wegenbouw Stevin vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Kokkuleppe olemasolu ja kvalifitseerimine – Konkurentsipiirang – Suunised EÜ artikli 81 kohaldatavuse kohta horisontaalkoostöö kokkulepete suhtes – Kaitseõigused – Trahv – Raskendavad asjaolud – Algataja ja eestvedaja roll – Koostöö puudumine – Komisjoni uurimispädevus – Õigus advokaadi abile – Võimu kuritarvitamine – Trahvisummade arvutamine – Rikkumise kestus – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T‑361/06 Ballast Nedam vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee‑ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süükspanemine – Kaitseõigused – Tühistamishagi mõju kolmandatele isikutele
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T‑362/06 Ballast Nedam Infra vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Trahvid – Rikkumise tõendamine – Rikkumise raskus – Rikkumise süükspanemine – Kaitseõigused – Uute väidete esitamine menetluse käigus – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T‑370/06 Kuwait Petroleum jt vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Trahvid – Koostöö haldusmenetluses – Oluline lisaväärtus – Võrdne kohtlemine – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T-82/08 Guardian Industries ja Guardian Europe vs. komisjon
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑139/09 Prantsusmaa vs. komisjon
Riigiabi – Puu- ja köögiviljasektor – „Situatsiooniplaanid” puu- ja köögiviljaturu toetuseks Prantsusmaal – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks – Mõiste „riigiabi” – Riigi ressursid – Kaasfinantseerimine riigiasutuse maksete ja tootjaorganisatsioonide vabatahtlike maksete abil – Argumendid, mida haldusmenetluse käigus ei tõstatatud – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑387/09 Applied Microengineering vs. komisjon
Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja uute tehnoloogiate tutvustamise 5. raamprogramm – Projekte „Formation of a New Design House for MST” ja „Assessment of a New Anodic Bonder” käsitlevad lepingud – Makstud rahalisest toetusest ühe osa tagasinõudmine – Täitmisele pööramise otsus – Vaidlustatud otsust menetluse käigus muutev otsus – Hagi õiguslik põhjendus – Esitatud väidete laad – Õiguspärane ootus – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑381/08 DAI vs. komisjon
Põllumajandus – Suhkur – Ajutine kava suhkrutööstuse ümberkorraldamiseks Euroopa Ühenduses – Määrused (EÜ) nr 320/2006 ja 928/2006 – Otsus 2008/445/EÜ – Tagasiulatuv ümberkorraldusabi
Kohtuasi T‑213/12 R Elitaliana vs. Eulex Kosovo ja Starlite Aviation Operations
Ajutiste meetmete kohaldamine – Hanked – Hankemenetlus – Pakkumuse tagasilükkamine – Täitmise peatamise taotlus – Vorminõuete täitmata jätmine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑497/11 Euro-Information vs. OHIM (EURO AUTOMATIC PAIEMENT)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi EURO AUTOMATIC PAIEMENT taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑564/11 Farage vs. parlament ja Buzek
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi presidendi otsus, millega määratakse Euroopa Parlamendi liikmele sanktsioon jätta ta kümneks päevaks ilma päevaraha saamise õigusest – Euroopa Parlamendi õiguskomisjoni otsus, millega tunnistatakse vastuvõetamatuks parlamendiliikme taotlus tema parlamendiliikme puutumatuse kaitsmiseks – Üldkohtu pädevuse ilmselge puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑657/11 Technion ja Technion Research & Development Foundation vs. komisjon
Tühistamishagi – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm – Kiri, mis kinnitab finantsauditi aruande järeldusi ja teavitab menetluse edasisest käigust – Lepingust lahutamatud aktid – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑394/06 Itaalia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Aruannete kontrollimine ja heakskiitmine – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Liikmesriigi haldusasutuste või muude asutuste viga või hooletus – Määruse (EMÜ) nr 729/70 artikli 8 lõiked 1 ja 2, ning määruse (EÜ) nr 1258/1999 artikli 8 lõiked 1 ja 2 – Komisjoni poolt määruse (EMÜ) nr 595/91 artikli 5 lõike 2 alusel edastatud teatiste hindamisega põhjendamatult viivitamine – Mõistlik tähtaeg
Kohtuasi T‑356/08 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Põllukultuurid – Proportsionaalsus – Korrektsioonimäära suurendamine korduva rikkumise tõttu
Kohtuasi T‑566/10 Ertmer vs. OHIM – Caterpillar (erkat)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk erkat – Varasemad ühenduse ja siseriiklikud kaubamärgid CAT – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑295/11 Duscholux Ibérica vs. OHIM – Duschprodukter i Skandinavien (duschy)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Ühenduse kujutismärgi duschy taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk DUSCHO Harmony – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artiklid 75 ja 76
Kohtuasi T‑119/09 Protégé International vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Viski turg Iirimaal – Kaebuse tagasilükkamise otsus – Ühenduse huvi puudumine
Kohtuasi T‑379/09 Itaalia vs. komisjon
Riigiabi – Kasvuhoonete kütmiseks kasutatava kerge kütteõli aktsiisimaksust vabastamine – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse väljamakstud abi tagasi nõudma – Põhjendamiskohustus – Valikulisus – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Konkurentsi kahjustamine – Direktiiv 92/81/EMÜ – Direktiiv 2003/96/EÜ – Ühenduse suunised keskkonnakaitsele antava riigiabi kohta
Kohtuasi T‑404/10 National Lottery Commission vs. OHIM – Mediatek Italia ja De Gregorio (Käe kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Käe kujutisest koosnev ühenduse kujutismärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 2 punkt c – Siseriikliku õiguse alusel kaitstud varasema autoriõiguse olemasolu – Tõendamiskohustus – Siseriikliku õiguse kohaldamine Siseturu Ühtlustamise Ameti poolt – Järelevalve
Kohtuasi T‑72/11 Sogepi Consulting y Publicidad vs. OHIM (ESPETEC)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi ESPETEC taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3
Kohtuasi T‑369/11 Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon vs. komisjon jt
Kahju hüvitamise nõue – Ühinemiseelse abi rahastamisvahend – Kolmas riik – Riigihange – Detsentraliseeritud haldamine – Vastuvõetamatus – Pädevuse puudumine
Kohtuasi T‑460/11 Scandic Distilleries vs. OHIM – Bürgerbräu, Röhm & Söhne (BÜRGER)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BÜRGER taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Bürgerbräu – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑326/10 Fraas vs. OHIM (Helehall, tumehall, beež, tumepunane ja pruun ruudumuster)
Ühenduse kaubamärk – Helehalli, tumehalli, beeži, tumepunast ja pruuni värvi ruudumustrist koosneva ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b, artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑327/10 Fraas vs. OHIM (Must, tumehall, helehall ja tumepunane ruudumuster)
Ühenduse kaubamärk – Musta, tumehalli, helehalli ja tumepunast värvi ruudumustrist koosneva ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b, artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑328/10 Fraas vs. OHIM (Tumehalli, helehalli, beeži ja tumepunast värvi ruudumuster)
Ühenduse kaubamärk – Tumehalli, helehalli, beeži ja tumepunast värvi ruudumustrist koosneva ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b, artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑329/10 Fraas vs. OHIM (Musta, halli, beeži ja tumepunast värvi ruudumuster)
Ühenduse kaubamärk – Musta, halli, beeži ja tumepunast värvi ruudumustrist koosneva ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b, artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑26/11 Fraas vs. OHIM (Must, beež, pruun, tumepunane ja hall ruudumuster)
Ühenduse kaubamärk – Musta, beeži, pruuni, tumepunast ja halli värvi ruudumustrist koosneva ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b, artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑31/11 Fraas vs. OHIM (Roosat, lillat, beeži ja tumehalli värvi ruudumuster)
Ühenduse kaubamärk – Roosat, lillat, beeži ja tumehalli värvi ruudumustrist koosneva ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b, artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑50/11 Fraas vs. OHIM (Tumehalli, helehalli, musta, beeži, tumepunast ja helepunast värvi ruudumuster)
Ühenduse kaubamärk – Tumehalli, helehalli, musta, beeži, tumepunast ja helepunast värvi ruudumustrist koosneva ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b, artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑164/11 Reddig vs. OHIM – Morleys (Noa käepide)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse ruumiline kaubamärk – Noa käepide – Absoluutne keeldumispõhjus – Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii – Kehtetuks tunnistamine tühistamisosakonna poolt
Kohtuasi T‑220/11 TeamBank vs. OHIM – Fercredit Servizi Finanziari (f@ir Credit)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi f@ir Credit taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk FERCREDIT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑333/09 Poola vs. komisjon
EAFRD – „Ümbersuunamine” – Kulude jaotus liikmesriikide vahel – Vahetegemine vanade liikmesriikide ning nende liikmesriikide vahel, kes ühinesid liiduga 2004. aastal – Määruse (EÜ) nr 73/2009 artikli 9 lõige 2 – Solidaarsus – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑421/09 DEI vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Kreeka pruunsöe tarnimise turg ja elektrienergia hulgimüügiturg – Otsus, millega kehtestatakse konkreetsed meetmed leevendamaks konkurentsivastast mõju, mis tuleneb EÜ artikli 86 lõike 1 koosmõjus EÜ artikliga 82 rikkumisest, mida on tuvastatud varasema otsusega – EÜ artikli 86 lõige 3 – Varasema otsuse tühistamine
Kohtuasi T‑89/10 Ungari vs. komisjon
Struktuurifondid – Rahaline abi – Kiirtee M43 Szegedi ja Makó vahel – Käibemaks – Abikõlbmatud kulutused
Kohtuasi T‑407/10 Ungari vs. komisjon
Struktuurifondid – Rahaline abi – Budapest‑Kelenföld‑Székesfehérvár‑Boba vaheline raudteeliin – Käibemaks – Abikõlbmatud kulutused
Kohtuasi T‑445/10 HerkuPlast Kubern vs. OHIM – How (eco-pack)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kaubamärgi eco-pack taotlus – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline sõnamärk ECOPAK – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1punkt b
Kohtuasi T‑84/09 Itaalia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Põllumajandustoodete teavitamis‑ ja müügiedendusmeetmed – Oliiviõli ja lauaoliivide tootmine – Hilinenud maksed
Kohtuasi T‑265/09 Serrano Aranda vs. OHIM – Burg Groep (LE LANCIER)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi LE LANCIER taotlus – Varasemad siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid EL LANCERO – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Vastulause tagasilükkamine
Kohtuasi T‑301/09 IG Communications vs. OHIM – Citigroup ja Citibank (CITIGATE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CITIGATE taotlus – Siseriiklikud ning ühenduse sõna‑ ja kujutismärgid, mis sisaldavad osa „citi” – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Kaubamärkide perekond – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1punkt b – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ebaõiglane ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑269/10 LIS vs. komisjon
Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit kompaktluminofoorlampide import – Taotlus tagastada tasutud tollimaks – Määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 11 lõige 8 (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõige 8) – Tingimused – Tõendamine
Kohtuasi T‑344/06 Total vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine – Trahvid – Rikkumise kestus ja raskus
Kohtuasi T‑348/06 Total Nederland vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Vältav rikkumine – Rikkumise süüks panemine – Trahvid – Rikkumise kestus ja raskus
Kohtuasi T‑351/06 Dura Vermeer Groep vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine
Kohtuasi T‑352/06 Dura Vermeer Infra vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine – Kaitseõigused
Kohtuasi T‑353/06 Vermeer Infrastructuur vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Kokkuleppe olemasolu ja kvalifikatsioon – Konkurentsi piiramine – Suunised EÜ artikli 81 kohaldatavuse kohta horisontaalkoostöö kokkulepete suhtes – Trahvisummade arvutamine – Rikkumise raskus ja kestus – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused
Kohtuasi T‑354/06 BAM NBM Wegenbouw ja HBG Civiel vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Kokkuleppe olemasolu ja kvalifitseerimine – Konkurentsipiirang – Horisontaalkoostöö kokkulepete suunised – Kaitseõigused – Trahvid – Rikkumise kestus
Kohtuasi T‑355/06 Koninklijke BAM Groep vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine – Rikkumise kestus
Kohtuasi T‑356/06 Koninklijke Volker Wessels Stevin vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Trahvid – Rikkumise süüks panemine
Kohtuasi T‑359/06 Heijmans Infrastructuur vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Tõendamiskoormis – Trahvid – Rikkumise raskus – Rikkumise süüks panemine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused
Kohtuasi T‑360/06 Heijmans vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine
Kohtuasi T‑535/08 Tuzzi fashion vs. OHIM – El Corte Inglés (Emidio Tucci)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Emidio Tucci taotlus – Varasemad siseriiklik sõnamärk ja rahvusvaheline registreering TUZZI – Varasem ärinimi Tuzzi fashion GmbH – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 40/94 artikkel 73 ja artikli 62 lõige 2 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 75 ja artikli 64 lõige 2) – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse nr 40/94 artikkel 74 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 76) – Määruse nr 40/94 artikkel 79 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 83
Kohtuasi T‑243/09 Fedecom vs. komisjon
Riigiabi – Puu- ja köögiviljasektor – „Situatsiooniplaanid” puu- ja köögiviljaturu toetuseks Prantsusmaal – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks – Mõiste „riigiabi” – Riigi ressursid – Kaasfinantseerimine riigiasutuse maksete ja tootjaorganisatsioonide vabatahtlike maksete abil – Argumendid, mis on vastuolus haldusmenetluse käigus kirjeldatud faktiliste asjaoludega – Tegevusabi – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T‑328/09 Producteurs de légumes de France vs. komisjon
Riigiabi – Puu- ja köögiviljasektor – „Situatsiooniplaanid” puu- ja köögiviljaturu toetuseks Prantsusmaal – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks – Õiguspärane ootus – Arvutusviga tagasinõudmisele kuuluvate summade kindlaksmääramisel
Kohtuasi T‑357/09 Pucci International vs. OHIM – El Corte Inglés (Emidio Tucci)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Emidio Tucci taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk ning varasemad siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid Emilio Pucci ja EMILIO PUCCI – Suhtelised kujutismärgid – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑373/09 El Corte Inglés vs. OHIM – Pucci International (Emidio Tucci)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Emidio Tucci taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk ning varasemad siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid Emilio Pucci ja EMILIO PUCCI – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑39/10 El Corte Inglés vs. OHIM – Pucci International (PUCCI)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PUCCI taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutis‑ ja sõnamärgid Emidio Tucci ja E. TUCCI – Varasema ühenduse kujutismärgi Emidio Tucci taotlus – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 ning artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑160/10 J vs. parlament
Õigus esitada petitsioone – Euroopa Parlamendile esitatud petitsioon – Menetluse lõpetamise otsus – Tühistamishagi – Põhjendamiskohustus – Petitsioon, mis ei kuulu liidu tegevusvaldkonda
Kohtuasi T‑257/10 Itaalia vs. komisjon
Riigiabi – Teatavates kolmandates riikides äritegevuse alustamine – Sooduslaenud – Otsus, millega tunnistatakse abi osaliselt ühisturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagasimaksmine – Otsus, mis on tehtud pärast seda, kui Üldkohus on tühistanud sama menetlust puudutava esialgse otsuse – Kohtuotsuse seadusjõud – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑303/10 Wam Industriale vs. komisjon
Riigiabi – Teatavates kolmandates riikides äritegevuse alustamine – Sooduslaenud – Otsus, millega tunnistatakse abi osaliselt ühisturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagasimaksmine – Otsus, mis on tehtud pärast seda, kui Üldkohus on tühistanud sama menetlust puudutava esialgse otsuse – Üldkohtu otsuse täitmine – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Hoolsuskohustus – Hoolitsemiskohustus
oktoober 2012
Kohtuasi T‑465/09 Jurašinović vs. nõukogu
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Taotlus tutvuda 1. – 31. augustini 1995 Horvaatias viibinud Euroopa Liidu vaatlejate aruannetega – Juurdepääsu keelamine – Oht kahjustada rahvusvaheliste suhete kaitset – Varasem avalikustamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑63/10 Jurašinović vs. nõukogu
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Taotlus tutvuda teatud dokumentidega, mida vahetati menetluse kestel endise Jugoslaavia rahvusvahelise kriminaalkohtuga – Juurdepääsu keelamine – Oht kahjustada rahvusvahelisi suhteid – Oht kahjustada kohtumenetlust ja õigusnõustamist
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑584/10 Yilmaz vs. OHIM – Tequila Cuervo (TEQUILA MATADOR HECHO EN MEXICO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi TEQUILA MATADOR HECHO EN MEXICO taotlus – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline sõnamärk MATADOR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑53/12 CF Sharp Shipping Agencies vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑63/12 Oil Turbo Compressor vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑312/10 ELE.SI.A vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Euroopa teadusruumi loomisele ja uuendamisele suunatud Euroopa Ühenduse teadusuuringute ja tehnoloogiaarenduse kuues mitmeaastane raamprogramm (2002 – 2006) – Leping, mis käsitleb „I‑Way, Intelligent, co‑operative system in cars for road safety” kava – Lepingu lõpetamine – Väljamakstud rahalise toetuse tagastamise nõue – Kahjuhüvitis – Hagi kogu taotletud rahalise abi saamise nõudes ja tagastamisnõude vaidlustamine – Vastuhagi
Kohtuasi T‑360/10 Tecnimed vs. OHIM – Ecobrands (ZAPPER-CLICK)
Ühenduse kaubamärk – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinenult esitamine – Ettenägematu asjaolu puudumine – Vääramatu jõu puudumine – Õigus pöörduda kohtusse – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑215/10 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Ühenduse rahastamisest välja jäetud kulud – Puuvill – Enim puudust kannatavate isikute abistamine – Maaelu areng – Kontrolli tõhusus – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑591/08 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Informaatikateenuste osutamine – Pakkuja paigutamine teisele järjekohale astmelises menetluses – Tühistamishagi – Hankemenetlusest kõrvaldamise alused – Huvide konflikt – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Võrdne kohtlemine – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑204/10 Lancôme vs. OHIM – Focus Magazin Verlag (COLOR FOCUS)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk COLOR FOCUS – Varasem ühenduse sõnamärk FOCUS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaubamärkide sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Õiguste kuritarvitamine
Kohtuasi T‑62/12 ClientEarth vs. nõukogu
Tühistamishagi – Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Nõukogu õigustalituse arvamus Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele koostatud muudatusettepaneku kohta – Täies ulatuses tutvumise õiguse andmisest keeldumise kinnitamine – Vastuvõetamatus – Hagi esitamise tähtaeg – Mõiste „vaidlustatav õigusakt” ELTL artikli 263 tähenduses – Kinnitav õigusakt
Kohtuasi T‑426/08 Itaalia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Puuviljad ja köögiviljad – Suhkur – Tsitrusviljade töötlemine – Piim – Põllukultuurid – Kindlaksmääratud finantskorrektsioon – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus – Hindamisvea puudumine
Kohtuasi T‑366/11 Bial-Portela vs. OHIM – Isdin (ZEBEXIR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ZEBEXIR taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ZEBINIX – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 1 punkt b
Kohtuasi T‑31/12 Région Poitou-Charentes vs. komisjon
Tühistamishagi – Struktuurifondid – Vaidlustamatu akt – Akt, mis on osaliselt informatiivne ja osaliselt ettevalmistav – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑150/09 Ningbo Yonghong Fasteners vs. nõukogu
Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit teatavate rauast või terasest kinnitusdetailide import – Turumajanduse tingimustes tegutsev ettevõtja – Tähtaeg sellise staatuse suhtes otsuse vastuvõtmise kohta – Ilmne hindamisviga – Tõendamiskoormis – Kulude kohaldamine – Määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 2 lõige 5 ja lõike 7 punktid b ja c (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõige 5 ja lõike 7 punktid b ja c
Kohtuasi T‑158/09 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Liikmesriikide makseasutuste raamatupidamisarvestuse kontrollimine ja heakskiitmine seoses EAGGF‑i rahastatud kuludega – Liikmesriigi hooletus alusetult makstud summade tagasinõudmisel – Tagasinõudmata jätmisega kaasnevate finantstagajärgede liikmesriigi kanda jätmine
Kohtuasi T‑170/09 Shanghai Biaowu High-Tensile Fasteners ja Shanghai Prime Machinery vs. nõukogu
Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit teatavate rauast või terasest kinnitusdetailide import – Turumajanduse tingimustes tegutsev ettevõtja – Tähtaeg sellise staatuse suhtes otsuse vastuvõtmise kohta – Hea halduse põhimõte – Tõendamiskoormis – Põhjendamiskohustus – EÜ määruse nr 384/96 artikli 2 lõike 7 punktid b ja c (nüüd EÜ määruse nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punktid b ja c
Kohtuasi T‑172/09 Gem-Year ja Jinn-Well Auto-Parts (Zhejiang) vs. nõukogu
Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit teatavate rauast või terasest kinnitusdetailide import – Ühenduse tootmisharu toetus kaebusele – Asjaomase toote määratlemine – Kahju – Turumajanduse tingimustes tegutsev ettevõtja – Kulutused tähtsamatele sisenditele, mis peegeldavad suures osas turuväärtusi – EÜ määruse nr 384/96 artikli 2 lõike 7 punktid b ja c (nüüd EÜ määruse nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punktid b ja c
Kohtuasi T‑247/09 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Euroopa Liidu Teataja lisa koostamise ja levitamise ning seotud võrguvälise ja võrgumeediaga seotud teenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja otsus sõlmida leping teise pakkujaga – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑183/10 Sviluppo Globale vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Tehnilise abi osutamine Süüria valitsusele – Pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑569/10 Bimbo vs. OHIM – Panrico (BIMBO DOUGHNUTS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BIMBO DOUGHNUTS taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk DOGHNUTS – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Otsuse muutmise nõue – Vastuvõetavus
Kohtuasi T‑333/11 Wessang vs. OHIM – Greinwald (star foods)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi star foods taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid ja kujutismärgid STAR SNACKS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑556/10 Novatex vs. nõukogu
Subsiidiumid – Teatava Iraanist, Pakistanist ja Araabia Ühendemiraatidest pärit polüetüleentereftalaadi import – Lõplik tasakaalustav tollimaks ja ajutise tollimaksu lõplik sissenõudmine – Määruse (EÜ) nr 597/2009 artikli 3 lõiked 1 ja 2, artikli 6 punkt b ja artikli 7 lõige 2
Kohtuasi T‑389/12 R EDF vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Koondumised – Elektriturg – Otsus, mille kohaselt on koondumine lubatud vaid siis, kui on täidetud teatavad kohustused – Nende kohustuste täitmiseks kehtestatud tähtaja pikendamisest keeldumine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑371/11 Monier Roofing Components vs. OHIM (CLIMA COMFORT)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi CLIMA COMFORT taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Õigus olla ärakuulatud – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑491/09 Hispaania vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Lisatasud lamba- ja kitseliha sektoris – Kohapealsed kontrollid
Kohtuasi T‑220/10 komisjon vs. EU Research Projects
Vahekohtuklausel – „Kasutajasõbraliku infoühiskonna” valdkonna teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse raamprogrammis sõlmitud leping – Projektist taganemine – Komisjoni poolt ette makstud summadest ühe osa tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
Kohtuasi T‑286/10 Fondation IDIAP vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm – Projekte Amida, Bacs ja Dirac puudutavad lepingud – Abikõlblikud kulud – Lisakulude näidis – Tähtajatu töölepingu alusel töötavate teadlaste töötasu – Teise lepingupoole omavahendite puudumine
Kohtuasi T‑447/10 Evropaïki Dynamiki vs. Euroopa Kohus
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Rakendusprogrammide hooldus‑, arendus‑ ja tugiteenuste osutamine – Hageja pakkumiste tagasilükkamine ja lepingute sõlmimine teise pakkujaga – Valikukriteeriumid – Lepingu sõlmimise kriteeriumid – Põhjendamiskohustus – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑485/10 MIP Metro vs. OHIM – J. C. Ribeiro (MISS B)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Varasema siseriikliku sõnamärgi MISS B taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk miss H – Varasem rahvusvaheline sõnamärk Miss H – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk Miss H. – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑340/11 Régie Networks ja NRJ Global vs. komisjon
Kahju hüvitamise nõue – Riigiabi – Aegumine – Hüvitatav kahju – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi – Ilmne pädevuse puudumine
Kohtuasi T‑466/11 Ellinika Nafpigeia ja Hoern vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Laevaehitus – Kreeka ametiasutuste poolt teatavale laevatehasele antud abi – Komisjoni otsuse, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma, rakendusmeetmed – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑14/09 Vanhecke vs. parlament
Privileegid ja immuniteedid – Parlamendi liige – Immuniteedi äravõtmine – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi äralangemine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T‑442/11 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Tegevusetushagi – Akt, mille peale ei saa esitada hagi – Osaliselt kinnitav ja osaliselt informatiivne akt – Vastuvõetamatus – Kahju hüvitamise nõue – Väidetava etteheidetava käitumise määratluse ning väidetava kahju määratluse puudumine – Vastuvõetamatus – Kahju hüvitamise nõue – Põhjustatud kahju tõendamata jätmine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑161/06 Arbos vs. komisjon
Kahju hüvitamise nõue – Programm „Kultuur 2000” – Projektide raames antud toetused – Erinevate summade maksmise nõuded – Kodukorra artikli 44 lõike 1 punkt c – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑216/09 Astrim ja Elyo Italia vs. komisjon
Teenuste riigihankelepingud – Hankemenetlus – Ispra Teadusuuringute Ühiskeskuse kliima‑, jahutus‑ ja ventilatsiooniseadmete hooldusteenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Hankedokumentides sätestatud tingimuse tõlgendamine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑503/10 IDT Biologika vs. komisjon
Asjade riigihanked – Hankemenetlus – Marutaudi vaktsiini tarnimine Serbiasse – Pakkumuse tagasilükkamine – Riigihankelepingu sõlmimine teise pakkujaga
Kohtuasi T‑552/10 riha vs. OHIM – Lidl Stiftung (VITAL&FIT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi VITAL&FIT taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk VITAFIT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑191/11 Automobili Lamborghini vs. OHIM – Miura Martínez ja Miura Martínez (Miura)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Miura taotlus – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk MIURA – Kaitseõigused – Õigus olla ära kuulatud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 – Teatamine tavapostiga – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 62 lõiked 1 ja 5
november 2012
Kohtuasi T‑137/10 CBI vs. komisjon
Riigiabi – Avalik‑õiguslikud haiglad – Belgia ametiasutuste toetus ühingusse IRIS kuuluvatele avalik‑õiguslikele haiglatele – Esialgse uurimise alusel võetud otsus – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Avaliku teenuse osutamise ülesande määratlus – Avaliku teenuse osutamise eest makstava hüvitise proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Liidetud kohtuasjad T‑83/11 ja T‑84/11 Antrax It vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – THC (kütteradiaatorid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Kütteradiaatori termosifoon-soojusvahetit kujutavad registreeritud ühenduse disainilahendused – Varasem disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Eristatavuse puudumine – Erineva üldmulje puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Kunstiliste lahenduste ammendumine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑278/11 ClientEarth jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumentidega tutvumise vaikimisi keelamine – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑135/09 Nexans France ja Nexans vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Tühistamishagi – Kontrollimise käigus vastu võetud aktid – Vahemeetmed – Vastuvõetamatus – Kontrollimise määramise otsus – Põhjendamiskohustus – Privaatsfääri puutumatuse kaitse – Piisavalt veenvad andmed – Kohtulik kontroll
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑345/12 R Akzo Nobel jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsuse avaldamine – Komisjoni koostööteatise alusel komisjonile esitatud teabe konfidentsiaalsena käsitlemise taotluse rahuldamata jätmine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni iuris – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑76/11 Hispaania vs. komisjon
Kalandus – Kalavarude kaitse meetmed – Määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikkel 105 – Teatud aasta jaoks eraldatud kvootide vähendamine eelnevate aastate jaoks eraldatud kvootide ületamise tõttu – Ajaline kohaldamine – Õiguskindlus – Tõlgendus, mis tagab esmase õiguse järgimise – Karistuste seaduslikkuse põhimõte – Tagasiulatuva jõu puudumine
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑541/10 ADEDY jt vs. nõukogu
Tühistamishagi – Liikmesriigile ülemäärase eelarvepuudujäägi kõrvaldamiseks adresseeritud otsused – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: kreeka
Kohtuasjad T‑537/10 ja T‑538/10 Adamowski vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Fagumit (FAGUMIT ja Fagumit)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk Fagumit ja ühenduse kujutismärk FAGUMIT – Varasem siseriiklik kujutismärk FAGUMIT – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 3 ja artikli 165 lõike 4 punkt b
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑164/12 R Alstom jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Komisjoni otsus edastada siseriiklikule kohtule dokumente – Konfidentsiaalsus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑574/08 Syndicat des thoniers méditerranéens jt vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Kalandus – Kalavarude säilitamine – Hariliku tuuni varude taastamine – Erakorralised meetmed, millega keelatakse seineritega kala püüdmine – Ebatavaline kahju
Kohtuasi T‑114/11 Giordano vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Kalandus – Kalavarude kaitse – Hariliku tuuni varude taastamine – Erakorralised meetmed, mis keelavad kalapüügi seineritega – Ebaseaduslik tegevus – Põhjuslik seos
Kohtuasi T‑194/10 Ungari vs. komisjon
Tühistamishagi – Määrus (EÜ) nr 1234/2007 – Määrus (EÜ) nr 607/2009 – Andmebaas E‑Bacchus – Kaitstud päritolunimetuse „Vinohradnícka oblast’ Tokaj” registreerimine Slovakkia nimel – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑415/11 Hartmann vs.Siseturu Ühtlustamise Amet (Nutriskin Protection Complex)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Nutriskin Protection Complex taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ühtlustamisameti otsustuspraktika – Põhjendamiskohustus – Määruse 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑555/11 tesa vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Superquímica (tesa TACK)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi tesa TACK taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk TACK Ceys – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑140/09 Prysmian ja Prysmian Cavi e Sistemi Energia vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Tühistamishagi – Kontrollimise käigus antud aktid – Vahemeetmed – Vastuvõetamatus – Kontrolli määramise otsus – Põhjendamiskohustus – Eraelu kaitse – Piisavalt kaalukad tõendid – Kohtulik kontroll
Kohtuasi T‑529/11 Evonik Industries vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Impulso Industrial Alternativo (Impulso creador)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Impulso creador taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk IMPULSO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑403/12 R Intrasoft International vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigihanked – Hankemenetlus – Pakkumuse tagasilükkamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑278/09 Verband Deutscher Prädikatsweingüter vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (GG)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kollektiivsõnamärgi GG taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑341/12 R Evonik Degussa vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Otsuse, milles komisjon tuvastab kartellikokkuleppeid keelustavate sätete rikkumise, avaldamine – Taotluse, millega taotletakse komisjonile tema koostööteatise kohaselt esitatud teabe konfidentsiaalset käsitlemist, rahuldamata jätmine – Huvide kaalumine – Kiireloomulisus – Fumus boni iuris
Kohtuasi T‑589/11 Phonebook of the World vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Seat Pagine Gialle (PAGINE GIALLE)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk PAGINE GIALLE – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Kirjeldavuse puudumine – Tavapärasteks muutunud märkide või tähiste puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b – d – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3
Kohtuasi T‑120/12 Shahid Beheshti University vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Tuumarelva leviku tõkestamiseks Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaebetähtaeg – Hilinemine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑270/08 Saksamaa vs. komisjon
ERF – Rahalise abi vähendamine – Eesmärgi 1 (1994 – 1999) alla kuuluv Ida-Berliini (Saksamaa) puudutav rakenduskava
Kohtuasi T‑338/11 Getty Images vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (PHOTOS.COM)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi PHOTOS.COM taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3
Kohtuasi T‑558/11 Atlas vs. OHIM – Couleurs de Tollens (ARTIS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ARTIS taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ARTIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑17/10 Steinberg vs. komisjon
Tühistamishagi – Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Iisraeli ja Palestiina vabaühenduste tegevuse rahastamist puudutavate otsustega seotud teatud dokumendid programmi „Rahupartnerlus” ning demokraatia ja inimõiguste Euroopa rahastamisvahendi (EIDHR) raames – Otsus keelata osaliselt dokumendiga tutvumine – Erand, mis puudutab avaliku julgeolekuga seotud avalike huvide kaitset – Põhjendamiskohustus – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑215/11 ADEDY jt vs. nõukogu
Tühistamishagi – Liikmesriigile adresseeritud otsus ülemäärase eelarvepuudujäägi kõrvaldamise kohta – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑672/11 H-Holding vs. parlament
Tegevusetushagi – Kahju hüvitamise nõue – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ning osaliselt ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
Kohtuasi T‑29/12 Bauer ja Alva Management vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – BenQ Materials (Daxon)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Daxon taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk DALTON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑491/07 CB vs. komisjon
Konkurents − Ettevõtjate ühenduse otsus – Maksekaartide väljastamise turg Prantsusmaal – Otsus, millega on tuvastatud EÜ artikli 81 rikkumine – Tariifsed meetmed, mida kohaldatakse „uutele liikmetele” – Liitumise õigus ja nn „omandaja ülesande regulatsiooni” ja „magava liikme tasu” süsteemid – Asjaomane turuosa − Kõnealuste meetmete ese − Konkurentsi piiramine esemega − EÜ artikli 81 lõige 3 − Ilmsed hindamisvead – Hea halduse põhimõte − Proportsionaalsus − Õiguskindlus
Kohtuasi T‑590/10 Thesing ja Bloomberg Finance vs. EKP
Juurdepääs dokumentidele – Otsus 2004/258/EÜ – Dokumendid, mis puudutavad liikmesriigi valitsemissektori koguvõlga ja eelarve puudujääki – Juurdepääsu keelamine – Liidu või liikmesriigi majanduspoliitikaga seotud erand – Dokumendiga tutvumise osaline keelamine
Kohtuasi T‑171/11 Hopf vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Clampflex)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Clampflex taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75
detsember 2012
Kohtuasi T‑15/11 Sina Bank vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Iraani Islamivabariigi suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑332/09 Electrabel vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Otsus, millega määratakse trahv koondumise eest – Kohustus peatada koondumine – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Aegumine – Trahvisumma
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑352/09 Novácke chemické závody vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Terase‑ ja gaasitööstuse jaoks ette nähtud kaltsiumkarbiidi ja magneesiumi turg EMP‑s, välja arvatud Iirimaa, Hispaania, Portugal ja Ühendkuningriik – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turu jagamine – Trahvid – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise kohta – Maksevõime
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑143/11 Consorzio vino Chianti Classico vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – FFR (F.F.R.)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi „F.F.R.” taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid CHIANTI CLASSICO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5
Kohtuasi T‑421/11 Qualitest vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed eesmärgiga tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Põhjendamiskohustus – Ilmselge hindamisviga
Kohtuasi T‑167/10 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Hinnapäringud – Juurdepääsu lubamisest keeldumine – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Vastuvõetavus – Erand, mis puudutab Euroopa Liidu majanduspoliitika kaitset – Erand, mis puudutab kolmandate isikute avaliku huvi kaitset – Erand, mis puudutab avaliku julgeoleku alase avaliku huvi kaitset – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑42/09 A. Loacker vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Editrice Quadratum (QUADRATUM)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi QUADRATUM taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk LOACKER QUADRATINI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 40/94 artikkel 73 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 75) – Määruse nr 40/94 artikkel 74 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 76)
Kohtuasi T‑22/12 Fomanu vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Qualität hat Zukunft)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Qualität hat Zukunft registreerimise taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑231/00 Adriatica di Navigazione ja Comitato "Venezia vuole vivere" vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Sotsiaalmaksukoormuse vähendamine Veneetsia ja Chioggia territooriumidel asuvate ettevõtjate kasuks – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamata hagi
Kohtuasi T‑253/00 Bauer vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Sotsiaalmaksukoormuse vähendamine Veneetsia ja Chioggia territooriumidel asuvate ettevõtjate kasuks – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamata hagi
Kohtuasi T‑260/00 Cooperativa San Marco fra Lavoratori della Piccola Pesca jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Sotsiaalmaksukoormuse vähendamine Veneetsia ja Chioggia territooriumidel asuvate ettevõtjate kasuks – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamata hagi
Kohtuasi T‑261/00 Sacaim jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Sotsiaalmaksukoormuse vähendamine Veneetsia ja Chioggia territooriumidel asuvate ettevõtjate kasuks – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamata hagi
Kohtuasi T‑457/07 Evropaïki Dynamiki vs. EFSA
Riigihanked – Hankemenetlus – IT‑nõustamisteenuse osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja otsus sõlmida leping teise pakkujaga – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Valikukriteeriumid – Lepingu sõlmimise kriteeriumid – Hankedokumentides sisalduvate lepingu sõlmimise kriteeriumide järgimine – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T‑392/09 1. garantovaná vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Terase- ja gaasitööstusele mõeldud kaltsiumkarbiidi ja magneesiumi turg EMP‑s, välja arvatud Iirimaa, Hispaania, Portugal ja Ühendkuningriik – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turu jagamine – Rikkumise süükspanemine – Trahvid – Käibest 10% moodustav ülempiir – Asjakohane käive – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Maksevõime
Kohtuasi T‑400/09 Ecka Granulate ja non ferrum Metallpulver vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Kaltsiumkarbiidi ja magneesiumi turg EMP riikide, välja arvatud Iirimaa, Hispaania, Portugal ja Ühendkuningriik, terase- ja gaasitööstusele – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kehtestamine ja turu jagamine – Trahvid – Süütegude ja karistuste seaduses sätestatuse põhimõte – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Kergendavad asjaolud – Koostöö haldusmenetluses – Proportsionaalsus – Maksevõime
Kohtuasi T‑410/09 Almamet vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Kaltsiumkarbiidi ja magneesiumi turg EMP riikide, välja arvatud Iirimaa, Hispaania, Portugal ja Ühendkuningriik, terase‑ ja gaasitööstusele – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kehtestamine ja turu jagamine – Kaitseõigused – Komisjoni kontrollivolitused – Üks ja vältav rikkumine – Trahvid – Koostöö haldusmenetluses – Proportsionaalsus – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
Kohtuasi T‑103/08 Versalis ja Eni vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Kloropreenkautšuki turg – Otsus, millega tuvastatakse EÜ artikli 81 rikkumine – Hindade kindlaksmääramine ja turu jagamine – Rikkumise süüks pandavus – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Tõend kartellikokkuleppes osalemise kohta − Üks ja vältav rikkumine − Trahvid − Rikkumise raskus ja kestus − Korduvus – Hoiatav mõju – Kergendavad asjaolud – 10% käibe ülempiir – Koostöö − 2002. aasta koostööteatis − Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑34/10 Hairdreams vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bartmann (MAGIC LIGHT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi MAGIC LIGHT taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk MAGIC LIFE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑588/10 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Põllukultuurid – Rosinad – Toortubakas – Väiksemate Egeuse mere saarte heaks teatavate põllumajandussaaduste suhtes kohaldatavad erimeetmed – Lamba‑ ja kitseliha – Tingimuslikkus – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑136/11 pelicantravel.com vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Pelikan (Pelikan)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk pelikan – Absoluutne keeldumispõhjus – Taotleja pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑461/11 Natura Selection vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ménard (natura)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi natura taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk NATURA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑357/11 Bimbo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Grupo Bimbo (GRUPO BIMBO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi GRUPO BIMBO taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk BIMBO – Suhtelised keeldumispõhjused – Mainekas kaubamärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑205/11 Saksamaa vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑320/11 Ungari vs. komisjon
Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Hilinemine – Vastuvõetamatus
jaanuar 2013
Kohtuasi T‑182/10 Aiscat vs. komisjon
Riigiabi – Kiirteelõigu ehitustööde ja edasiste haldamistööde kontsessiooni andmine otsustuskorras – Otsus lõpetada kaebuse menetlemine – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Õigus esitada hagi – Isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Abi mõiste – Riigi ressursid
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑54/11 Hispaania vs. komisjon
ERF – Rahalise toetuse vähendamine – Abi eesmärgiga 1 hõlmatud integreeritud rakenduskavale (2000–2006) Andaluusia (Hispaania) piirkonnas – Määruse (EÜ) nr 1260/1999 artikli 39 lõike 3 punkt b – Kolmekuuline tähtaeg – Direktiiv 93/36/EMÜ – Läbirääkimistega menetlus hanketeadet avaldamata
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑237/11 Lidl Stiftung vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lactimilk (BELLRAM)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BELLRAM taotlus – Varasemad siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid RAM ja Ram – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 207/2009 artikli 63 lõige 2 ning artiklid 75 ja 76 – Vastulausemenetluse tähtajad
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑625/11 BSH vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (ecoDoor)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi ecoDoor taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtumenetluse keel: saksa
Liidetud kohtuasjad T‑346/11 ja T‑347/11 Gollnisch vs. parlament
Privileegid ja immuniteedid – Euroopa Parlamendi liige – Puutumatuse äravõtmise otsus – Parlamendiliikme ülesannetega mitteseotud tegevus – Puutumatuse äravõtmise menetlus – Otsus mitte kaitsta privileege ja immuniteete – Põhjendatud huvi kadumine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑308/00 RENV Salzgitter vs. komisjon
Riigiabi – Terasetööstus – Endise Saksa Demokraatliku Vabariigi ja endise Tšehhoslovakkia Vabariigiga külgneva piiriala arengu soodustamiseks mõeldud maksusoodustused – Teatamata riigiabi – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks – Tagasinõudmine – Hilinemine – Õiguskindlus – Tagasimaksmisele kuuluva abi arvutamine – ESTÜ asutamislepingu kohaldamisalasse kuuluv abi – Keskkonnakaitse eesmärgiga investeeringud – Diskontomäär
Kohtumenetluse keel: saksa
Liidetud kohtuasjad T‑225/06 RENV, T‑255/06 RENV, T‑257/06 RENV ja T‑309/06 RENV Budějovický Budvar vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõna- ja kujutismärkide BUD taotlused – Nimetused „bud” – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4)
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑46/09 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulutused – Tsitrusviljade, puuvilla, veiseliha ja oliiviõli töötlemine – Finantsaudit – Võtmekontrollid – Proportsionaalsus – Korduv rikkumine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: kreeka
Liidetud kohtuasjad T‑339/10 ja T‑532/10 Cosepuri vs. EFSA
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Pendelvedu Itaalias ja Euroopas – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Otsus sõlmida hankeleping teise pakkujaga – Lepinguväline vastutus – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Eduka pakkuja pakkumus – Juurdepääsu keelamine – Kolmandate isikute ärihuve kaitsev erand
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑496/10 Bank Mellat vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑274/12 Alfastar Benelux vs. nõukogu
Tegevusetushagi – Vaidluse eseme äralangemine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine – Kahju hüvitamise nõue – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasjad T‑445/11 ja T‑88/12 Charron Inox ja Almet vs. komisjon ja nõukogu
Tühistamishagi – Kahju hüvitamise nõue – Dumping – Teatavate Hiinast pärit roostevabast terasest õmblusteta torude import – Ajutine dumpinguvastane tollimaks – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ning osaliselt ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
Kohtuasi T‑568/11 Kokomarina vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Vana Real Estate ja Euro Shoe Group (interdit de me gronder IDMG)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk interdit de me gronder IDMG – Varasem Beneluxi sõnamärk DMG – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Vastuväide varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise suhtes, mis esitati esimest korda Üldkohtus
Kohtuasi T‑392/07 Strack vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumentidele ja Üldkohtu menetluses olevale kohtuasjale juurdepääsu kordustaotlustega seotud dokumendid – Dokumentide register – Tühistamishagi – Juurdepääsu keelamine vaikimisi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Juurdepääsu osaline keelamine – Eraelu puutumatust ja isikupuutumatust kaitsev erand – Kolmandate isikute ärihuve kaitsev erand – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Põhjendamiskohustus – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑413/11 Welte - Wenu vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – komisjon (EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES – Absoluutne keeldumispõhjus – Rahvusvahelise valitsustevahelise organisatsiooni embleemi jäljendus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt h – Pariisi konventsiooni artikkel 6b – Kehtetuks tunnistamise taotluse sisu – Uute tõendite vastuvõetavus – Määruse nr 207/2009 artikli 56 lõige 2 ja artikkel 76 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 37 punkti b alapunkt iv – Apellatsioonikoja pädevus, kui kaebus piirdub tühistamisosakonna otsuse ühe osaga
Kohtuasi T‑451/11 Gigabyte Technology vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Haskins (Gigabyte)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Gigabyte taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk GIGABITER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑21/12 Alfacam jt vs. parlament
Tühistamishagi – Riigihanked – Hankemenetlus – Multimeedia teenuste osutamine parlamendile – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 artiklid 94 ja 103 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑544/11 Spectrum Brands (UK) vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Philips (STEAM GLIDE)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk STEAM GLIDE – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑355/09 Reber vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Wedl & Hofmann (Walzer Traum)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Walzer Traum taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Walzertraum – Varasemat kaubamärki ei ole tegelikult kasutatud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Võrdne kohtlemine
Kohtuasjad T‑582/11 ja T‑583/11 Solar-Fabrik vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Premium XL ja Premium L)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärkide Premium XL ja Premium L taotlused – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑507/12 R Sloveenia vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Otsus, millega kuulutatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks ja nõutakse abi saajalt selle tagasimaksmist – Täitmise peatamise taotluse rahuldamata jätmine – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑137/12 FunFactory vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (vibraator)
Ühenduse kaubamärk – Ruumilise kaubamärgi taotlus – Vibraator – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause – Kaitseõigused – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause
Kohtuasi T‑218/00 Cooperativa Mare Azzurro jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Veneetsia ja Chioggia territooriumil asutatud ettevõtjatele suunatud sotsiaalmaksuvähendused – Otsus, millega tunnistatakse abikava ühisturuga kokkusobimatuks ja nähakse ette makstud abi tagasinõudmine – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ning osaliselt ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
Kohtuasi T‑262/00 La Vigile San Marco vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Veneetsia ja Chioggia territooriumil asutatud ettevõtjatele suunatud sotsiaalmaksuvähendused – Otsus, millega tunnistatakse abikava ühisturuga kokkusobimatuks ja nähakse ette makstud abi tagasinõudmine – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ning osaliselt ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
Kohtuasi T‑263/00 La Navale vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Veneetsia ja Chioggia territooriumil asutatud ettevõtjatele suunatud sotsiaalmaksuvähendused – Otsus, millega tunnistatakse abikava ühisturuga kokkusobimatuks ja nähakse ette makstud abi tagasinõudmine – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ning osaliselt ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
Kohtuasi T‑474/09 Fercal vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Jacson of Scandinavia (JACKSON SHOES)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk JACKSON SHOES – Varasem siseriiklik ärinimi JACSON OF SCANDINAVIA AB – Suhteline keeldumispõhjus – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑189/11 Yordanov vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Distribuidora comercial del frio (DISCO DESIGNER)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi DISCO DESIGNER taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk DISCO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade samasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑269/00 Sagar ja Baglioni Hotels vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Veneetsia ja Chioggia territooriumil asutatud ettevõtjatele suunatud sotsiaalmaksuvähendused – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja nähakse ette makstud abi tagasinõudmine – Hagi, mis on ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
Kohtuasi T‑272/00 Barbini jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Veneetsia ja Chioggia territooriumil asutatud ettevõtjatele suunatud sotsiaalmaksuvähendused – Otsus, millega tunnistatakse abikava ühisturuga kokkusobimatuks ja nähakse ette makstud abi tagasinõudmine – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ning osaliselt ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
Kohtuasi T‑273/00 Unindustria jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Veneetsia ja Chioggia territooriumil asutatud ettevõtjatele suunatud sotsiaalmaksuvähendused – Otsus, millega tunnistatakse abikava ühisturuga kokkusobimatuks ja nähakse ette makstud abi tagasinõudmine – Hagi, mis on ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
Kohtuasi T‑25/11 Germans Boada vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (mehaaniline plaadilõikur)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Mehaaniline plaadilõikur – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artiklid 75 ja 76 – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T‑283/11 Fon Wireless vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – nfon (nfon)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi nfon taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk fon ja varasem siseriiklik sõnamärk FON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 20/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Muutmisnõue
Kohtuasi T‑662/11 Müller vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Loncar (Sunless)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Sunless taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid SUNLESS ja LONCAR-SUNLESS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑540/10 Hispaania vs. komisjon
Ühtekuuluvusfond – Fondist esialgu Madridi ja Prantsuse piiri vahelise kiirraudtee teatud lõikude ehitamise neljale projektijärgule määratud rahalise abi vähendamine – Otsuse vastuvõtmise tähtaeg – Määruse (EÜ) nr 1164/94 II lisa artikli H lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 1386/2002 artikli 18 lõige 3 – Lisatööd või ‑teenused – Mõiste „ettenägematu asjaolu” – Direktiivi 93/38/EMÜ artikli 20 lõike 2 punkt f
Kohtuasi T‑66/11 Present-Service Ullrich vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Punt Nou (babilu)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi babilu taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk BABIDU – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑235/11 Hispaania vs. komisjon
Ühtekuuluvusfond – Ühtekuuluvusfondi poolt viiele projektile seoses teatud kiirraudteedeliinide rajamisega Hispaanias esialgu antud rahalise abi vähendamine – Otsuse vastuvõtmise tähtaeg – Määruse (EÜ) nr 1164/94 II lisa artikli H lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 1386/2002 artikli 18 lõige 3 – Lisatarned – Lisatööd või ‑teenused – Mõiste „ettenägematu asjaolu” – Direktiivi 93/38/EMÜ artikli 20 lõike 2 punktid e ja f
Kohtuasi T‑54/12 K2 Sports Europe vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Karhu Sport Iberica (SPORT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi SPORT taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised sõnamärgid K2 SPORTS – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
veebruar 2013
Kohtuasi T‑494/10 Bank Saderat Iran vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑84/07 EuroChem MCC vs. nõukogu
Dumping – Venemaalt pärit uurea ja ammooniumnitraadi lahuste import – Meetmete aegumise läbivaatamise taotlus – Vahepealse läbivaatamise taotlus – Vastuvõetavus – Normaalväärtus – Ekspordihind – Määruse (EÜ) nr 384/96 artiklid 1 ja 2 ning artikli 11 lõiked 1–3 (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artiklid 1 ja 2 ning artikli 11 lõiked 1–3
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑492/10 Melli Bank vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Üksus, kelle kapitalis on tuumarelvade levikus teadaolevalt osaleval üksusel 100% osalus – Õigusvastasuse väide – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑378/11 Langguth Erben vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (MEDINET)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi MEDINET taotlus – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk MEDINET – Varasema siseriikliku ja varasema rahvusvahelise kaubamärgi vanemuse nõue – Varasemad värvilised kaubamärgid ja määratlemata värvusega taotletud ühenduse kaubamärk – Tähiste identsuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 34 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Suulise menetluse otstarbekus – Määruse nr 207/2009 artikkel 77
Kohtumenetluse keel: saksa
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑104/11 Ferrari vs. OHIM (PERLE')
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk PERLE’ – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3
Kohtuasi T‑272/11 Coin vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Dynamiki Zoi (Fitcoin)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Fitcoin taotlus – Varasemad siseriiklikud, ühenduse ja rahvusvahelised kujutismärgid coin – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑368/11 Polyelectrolyte Producers Group jt vs. komisjon
REACH – Üleminekumeetmed, mis puudutavad turustamise ja kasutamise piiranguid akrüülamiidi kasutamise suhtes mörtides – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 XVII lisa – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑368/11 R Polyelectrolyte Producers Group jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Põhikohtuasja läbivaatamata jätmine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T‑159/11 Marszałkowski vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Mar-Ko Fleischwaren (WALICHNOWY MARKO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi WALICHNOWY MARKO taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk MAR-KO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑504/11 Hartmann vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Protecsom (DIGNITUDE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi DIGNITUDE taotlus – Varasem siseriiklik ja varasem ühenduse sõnamärk Dignity – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑551/11 BSI vs. nõukogu
Tühistamishagi – Dumping – Teatavate Hiinast pärit rauast või terasest kinnitusdetailide impordi suhtes kehtestatud lõpliku dumpinguvastase tollimaksu laiendamine Malaisiast lähetatud toodete impordile – Sõltumatu importija – ELTL artikli 263 neljas lõik – Isikliku puutumuse puudumine – Rakendusmeetmeid sisaldav üldkohaldatav akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑263/11 Bopp vs. OHIM (rohelise kontuuriga kaheksanurk)
Ühenduse kaubamärk – Rohelise kontuuriga kaheksanurka kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Tõend, mis esitati esimest korda repliigis – Üldkohtu kodukorra artikli 48 lõige 1 – Dokumendi edastamine Siseturu Ühtlustamise Ametile faksi teel – Kohaldatavad eeskirjad
Kohtuasi T‑412/11 Maharishi Foundation vs. OHIM (TRANSCENDENTAL MEDITATION)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi TRANSCENDENTAL MEDITATION taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Apellatsioonikoja otsus saata asi tagasi kontrollijale – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 65 lõige 4 – Vastuvõetavus – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Asjaomane avalikkus
Kohtuasi T‑426/11 Maharishi Foundation vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (MÉDITATION TRANSCENDANTALE)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi MÉDITATION TRANSCENDANTALE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Apellatsioonikoja otsus saata asi tagasi kontrollijale – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 65 lõige 4 – Vastuvõetavus – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikkel 7 lõike 1 punkt c – Asjaomane avalikkus
Kohtuasi T‑235/08 Acron ja Dorogobuzh vs. nõukogu
Dumping – Venemaalt pärit ammooniumnitraadi import – Osalise vahepealse läbivaatamise taotlus – Normaalväärtus – Ekspordihind – Määruse (EÜ) nr 384/96 artiklid 1 ja 2 (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artiklid 1 ja 2)
Kohtuasi T‑459/08 EuroChem MCC vs. nõukogu
Dumping – Venemaalt pärit ammooniumnitraadi import – Osalise vahepealse läbivaatamise taotlus – Aegumise läbivaatamine – Normaalväärtus – Ekspordihind – Määruse (EÜ) nr 384/96 artiklid 1 ja 2 ning artikli 11 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artiklid 1 ja 2 ning artikli 11 lõiked 2 ja 3)
Kohtuasi T‑118/10 Acron vs. nõukogu
Dumping – Venemaalt pärit uurea ja ammooniumnitraadi lahuste import – Uue eksportija läbivaatamise taotlus – Normaalväärtus – Ekspordihind – Määruse (EÜ) nr 384/96 artiklid 1 ja 2 ning artikli 11 lõiked 4–9 (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artiklid 1 ja 2 ning artikli 11 lõiked 4–9
Kohtuasi T‑50/12 AMC-Representações Têxteis vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – MIP Metro (METRO KIDS COMPANY)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi METRO KIDS COMPANY taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk METRO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäousus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑33/12 Piotrowski vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (MEDIGYM)
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk MEDIGYM – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Õigus olla ära kuulatud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 75 teine lause
Liidetud kohtuasjad T‑15/12 ja T‑16/12 Provincie Groningen jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Toetuste kord loodusalade keskkonnakaitse eesmärgil omandamiseks – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobivaks – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasjad T‑278/00–T‑280/00, T‑282/00–T‑286/00 ja T‑288/00–T‑295/00 Albergo Quattro Fontane jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Veneetsia ja Chioggia territooriumil asutatud ettevõtjatele suunatud sotsiaalmaksuvähendused – Otsus, millega tunnistatakse abikava ühisturuga kokkusobimatuks ja nähakse ette makstud abi tagasinõudmine – Ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta hagi
Kohtuasi T‑241/09 Nikolaou vs. kontrollikoda
Lepinguväline vastutus – Kontrollikoda – Sisejuurdluste kulg – Isikuandmed – Õigusvastasus – Põhjuslik seos – Aegumine
Kohtuasi T‑224/11 Caventa vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Anson's Herrenhaus (BERG)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BERG taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Christian Berg – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑225/11 Caventa vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Anson's Herrenhaus (BERG)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BERG taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Christian Berg – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑631/11 Caventa vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Anson's Herrenhaus (B BERG)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi B BERG taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Christian Berg – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑9/10 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Riigihanked – Hankemenetlus – Elektrooniliste väljaannete tagamist puudutavad sisseostetavad teenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Riigihankelepingu sõlmimine teise pakkujaga – Valiku kriteeriumid ja lepingu sõlmimise kriteeriumid – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T‑444/10 Esge vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – De'Longhi Benelux (KMIX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi KMIX taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk BAMIX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑427/11 Laboratoire Bioderma vs.Siseturu Ühtlustamise Amet – Cabinet Continental (BIODERMA)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärgi BIODERMA taotlus – Kaitseõiguste rikkumise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Liidetud kohtuasjad T‑65/10, T‑113/10 ja T‑138/10 Hispaania vs. komisjon
FEDER – Rahalise abi vähendamine – Eesmärgi 1 (1994–1999) alla kuuluvad rakenduskavad „Andaluusia” ja „Valencia kommuun” – Eesmärgi 2 (1997–1999) alla kuuluv rakenduskava „Baskimaa” – Ekstrapolatsioon
Kohtuasi T‑591/10 Castiglioni vs. komisjon
Tühistamishagi – Kahju hüvitamise nõue – Ehitustööde riigihanked – Hankemenetlus – Ispra Teadusuuringute Ühiskeskuse hoonete ja infrastruktuuri ehitamis-, restruktureerimis- ja hooldustööd – Valikukriteeriumid – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja otsus sõlmida leping teise pakkujaga – Uued väited – Osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu ja osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu hagi
Kohtuasi T‑241/10 Poola vs. komisjon
EAGGF, EAGF ja EAFRD – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Otsetoetused – Põllumajanduslike maatükkide identifitseerimise süsteem – Määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikkel 20 – Ebapiisav tõhusus ja usaldusväärsus – Tahtlik eeskirjade eiramine – Määruse (EÜ) nr 796/2004 artikkel 53
Kohtuasi T‑367/10 Bloufin Touna Ellas Naftiki Etaireia jt vs. komisjon
Kalandus – Kalavarude säilitamine – Hariliku tuuni varude taastamine – Meetmed, mis keelavad niisuguste kala püüdvate seinerite püügitegevuse, mis sõidavad Prantsusmaa või Kreeka lipu all – Tühistamishagi – Õigusakt, mis ei sisalda rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Kvootide ammendamismäär liikmesriigi ja seineri kohta – Tegelik püügivõimsus
Kohtuasi T‑387/11 Nitrogénművek Vegyipari vs. komisjon
Riigiabi – Pangandussektor – Arengupanga antud ja Ungari tagatud laenud – Otsus, millega tunnistatakse abimeetmed osaliselt kokkusobimatuks ühisturuga ja kohustatakse need tagasi nõudma – Erainvestori kriteerium
märts 2013
Kohtuasi T‑93/10 Bilbaína de Alquitranes jt vs. ECHA
REACH – Aine „pigi, kivisöetõrv, kõrgtemperatuurne” määratlemine väga ohtliku ainena – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Üldkohaldatav akt, mis ei sisalda rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑94/10 Rütgers Germany jt vs. ECHA
REACH – Antratseenõli määratlemine väga ohtliku ainena – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Üldkohaldatav akt, mis ei sisalda rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑95/10 Cindu Chemicals jt vs. ECHA
REACH – Madala antratseenisisaldusega antratseenõli määratlemine väga ohtliku ainena – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Üldkohaldatav akt, mis ei sisalda rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑96/10 Rütgers Germany jt vs. ECHA
REACH – Antratseenõli (antratseenpasta) määratlemine väga ohtliku ainena – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Üldkohaldatav akt, mis ei sisalda rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑370/11 Poola vs. komisjon
Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Üleminekueeskirjad tasuta saastekvootide ühtlustatud eraldamiseks alates aastast 2013 – Eraldatavate saastekvootide arvutamisel kasutatavad võrdlusalused – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: poola
Kohtuasi T‑110/12 R Iranian Offshore Engineering & Construction vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: hispaania
Kohtuasi T‑462/12 R Pilkington Group vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsuse avaldamine – Niisuguse taotluse rahuldamata jätmine, milles palutakse konfidentsiaalsena käsitleda väidetavalt ärisaladust puudutavaid andmeid – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni iuris – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑4/13 R Communicaid Group vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Hankemenetlus – Keelekoolitusteenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Kohaldamise peatamise ja ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Võimaluse kaotamine – Suure ja korvamatu kahju puudumine – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
Liidetud kohtuasjad T‑229/11 ja T‑276/11 Inglewood jt vs. parlament
Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Täiendav pensioniskeem – Otsused, millega jäetakse rahuldamata taotlused kohaldada enne 2009. aastal täiendava pensioniskeemi muutmist kehtinud sätteid – Õigusvastasuse väide – Omandatud õigused – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑587/08 Fresh Del Monte Produce vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Banaaniturg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Teabevahetuse süsteem – Mõiste „konkurentsivastase eesmärgiga kooskõlastatud tegevus” – Põhjuslik seos kooskõlastatud tegevuse ja ettevõtjate turukäitumise vahel – Üks rikkumine – Rikkumise süükspanemine – Kaitseõigused – Trahvid – Rikkumise raskus – Koostöö – Kergendavad asjaolud
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑588/08 Dole Food ja Dole Germany vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Banaaniturg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Mõiste „konkurentsivastase eesmärgiga kooskõlastatud tegevus” – Teabevahetuse süsteem – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Rikkumise raskus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑301/10 In 't Veld vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Rahvusvahelise võltsimisvastase kaubanduslepingu eelnõuga seotud dokumendid (ACAC-ACTA) – Läbirääkimistega seotud dokumendid – Juurdepääsu keelamine – Rahvusvaheliste suhetega seotud avalikku huvi kaitsev erand – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑324/10 Firma Van Parys vs. komisjon
Tolliliit – Ecuadorist pärit banaanide import – Imporditollimaksude tollivormistusjärgne sissenõudmine – Imporditollimaksude vähendamise taotlus – Määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikli 220 lõike 2 punkt b ja artikkel 239 – Tolli viga – Asjaomase isiku ilmne hooletus
Kohtumenetluse keel: hollandi
Kohtuasi T‑415/10 Nexans France vs. Ühisettevõte Fusion for Energy
Asjade riigihankelepingud – Euratom – Ühisettevõtte Fusion for Energy hankemenetlus – Elektriseadmete tarnimine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Avatud menetlus – Reservatsioone sisaldav pakkumus – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus – Huvide konflikt – Edukaks tunnistamise otsus – Tühistamishagi – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Kohtuasi T‑571/11 El Corte Inglés vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Chez Gerard (CLUB GOURMET)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CLUB GOURMET taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk CLUB DEL GOURMET, EN.... El Corte Inglés – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade ja teenuste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Esimest korda Üldkohtus esitatud argumendid ja tõendid
Kohtumenetluse keel: hispaania
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑198/09 UOP vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑539/10 Acino vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Toimeainet „Clopidogrel” sisaldavate ravimite teatud partiide turustamise peatamine ja turult kõrvaldamine – Müügiloa tingimuste muutmine – Ravimite turustamise keeld – Määrus (EÜ) nr 726/2004 ja direktiiv 2001/83/EÜ – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑186/11 Schönberger vs. parlament
Tühistamishagi – Õigus esitada petitsioone – Euroopa Parlamendile esitatud petitsioon – Vastuvõetavaks tunnistatud petitsioon – Petitsioonimenetluse lõpetav otsus – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑247/11 FairWild Foundation vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Wild (FAIRWILD)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk FAIRWILD – Varasem ühenduse sõnamärk WILD – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑64/12 Henkel ja Henkel France vs. komisjon
Tühistamishagi – Taotlus edastada Prantsuse konkurentsiasutusele teatavad dokumendid komisjoni toimikust olmedetergentide tootjate Euroopa turgu käsitleva konkurentsimenetluse kohta – Kasutamine Prantsusmaa pesuainete turgu puudutavas siseriiklikus menetluses – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑498/10 Mayer Naman vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Daniel e Mayer (David Mayer)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk David Mayer – Varasem siseriiklik sõnamärk DANIEL & MAYER MADE IN ITALY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a – Tegeliku kasutamise tõendamise taotlus, mis esitati esimest korda apellatsioonikojas – Hilinemine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T‑552/12 R North Drilling vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Varade ja majanduslike ressursside külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtuasi T‑27/13 R Elan vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Otsus, millega kuulutatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks ja nõutakse abi saajalt selle tagasimaksmist – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑89/13 R Calestep vs. ECHA
Ajutiste meetmete kohaldamine – ECHA‑le makstavad tasud – Väikestele ettevõtjatele ette nähtud vähendatud tasud – Ettevõtja suuruse kohta esitatud andmete kontrollimine ECHA poolt – Tasumisele kuuluvalt kogutasult maksmata osa sissenõudmise otsus – Täitmise peatamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑553/10 Biodes vs. OHIM – Manasul Internacional (FARMASUL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi FARMASUL taotlus – Varasem Hispaania kujutismärk MANASUL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑624/11 Yueqing Onesto Electric vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ensto (ONESTO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk ONESTO – Varasem ühenduse kujutismärk ENSTO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑495/10 Bank Saderat vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Üksus, kelle kapitalis on tuumarelvade levikus teadaolevalt osaleval üksusel 100% osalus – Õigusvastasuse väide – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtuasi T‑92/11 Andersen vs. komisjon
Riigiabi – Taani ametivõimude poolt riigi osalusega äriühingule DSB antud abi – Veoteenuste osutamiseks sõlmitud avaliku teenindamise lepingud Kopenhaageni ja Ystadi vahelise liini reisijate raudteeveo osas – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks tingimuslikult – Materiaalõigusnormide ajaline kohaldamine
Kohtuasi T‑489/11 Rousse Industry vs. komisjon
Riigiabi – Bulgaaria poolt antud abi, mis seisneb riigipoolses maksmata võlgadest loobumises – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagastamine – Uus abi – Konkurentsi moonutamine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑277/12 Bimbo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Café do Brasil (Caffè KIMBO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Caffè KIMBO taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk BIMBO – Suhtelised keeldumispõhjused – Üldtuntud kaubamärk Pariisi konventsiooni artikli 6a tähenduses – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 1
Kohtuasi T‑353/11 Event vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – CBT Comunicación Multimedia (eventer EVENT MANAGEMENT SYSTEMS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi eventer EVENT MANAGEMENT SYSTEMS taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Event – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑409/10 Bottega Veneta International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (käekoti kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Käekoti kuju – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 3 – Taotletava kaubamärgi teatava osaga arvestamata jätmine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskiri 9
Kohtuasi T‑410/10 Bottega Veneta International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (koti kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Koti kuju – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 3 – Taotletava kaubamärgi teatava osaga arvestamata jätmine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskiri 9
Kohtuasi T‑571/10 Fabryka Łożysk Tocznych-Kraśnik vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Impexmetal (FŁT-1)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi FŁT‑1 taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk FŁT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
aprill 2013
Kohtuasi T‑671/11 IPK International vs. komisjon
Rahaline abi ökoturismi projekti jaoks – Tagasinõutud summade hüvitamine – Pärast seda tehtud otsus, kui Üldkohus on tühistanud varasema otsuse, milles otsustati abi tagasinõudmine – Tasandusintress – Viivitusintress – Väljaarvutamine
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasi T‑401/08 Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtumenetluse keel: soome
Kohtuasi T‑442/08 CISAC vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑383/10 Continental Bulldog Club Deutschland vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (CONTINENTAL)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi CONTINENTAL taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtumenetluse keel: saksa
Liidetud kohtuasjad T‑99/09 ja T‑308/09 Itaalia vs. komisjon
ERF – Campania maakonna piirkondlik rakenduskava 2000–2006 – Määrus (EÜ) nr 1260/1999 – Artikli 32 lõike 3 punkt f – Otsus jätta tegemata vahemaksed, mis on seotud piirkondliku rakenduskava meetmega, mis puudutab jäätmehooldust ja jäätmete kõrvaldamist – Rikkumise tuvastamise menetlus Itaalia vastu
Kohtumenetluse keel: itaalia
Kohtuasi T‑526/10 Inuit Tapiriit Kanatami jt vs. komisjon
Hülgetoodetega kauplemine – Määrus (EÜ) nr 1007/2009 – Üksikasjalikud rakenduseeskirjad – Määrus (EL) nr 737/2010 – Nimetatud toodete turustamise keeld – Inuittide kogukondadele tehtud erand – Õigusvastasuse väide – Õiguslik alus – Subsidiaarsus – Proportsionaalsus – Võimu kuritarvitamine
Kohtumenetluse keel: inglise
Kohtuasi T‑304/11 Alumina vs. nõukogu
Dumping – Bosniast ja Hertsegoviinast pärit tseoliit A pulbri import – Normaalväärtus – Omamaise müügi tüüpilisus – Kasumimarginaal – Tavapärane kaubandustegevus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑336/11 Italiana Calzature vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Vicini (Giuseppe GIUSEPPE ZANOTTI DESIGN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Giuseppe GIUSEPPE ZANOTTI DESIGN taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk ja ühenduse sõnamärk ZANOTTI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑337/11 Italiana Calzature vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Vicini (Giuseppe BY GIUSEPPE ZANOTTI)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Giuseppe BY GIUSEPPE ZANOTTI taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ZANOTTI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 8 lõike 1 punkt b
jaanuar 2012
Kohtuasi T‑304/09 Tilda Riceland Private vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Siam Grains (BASmALI)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BASmALI taotlus – Varasem registreerimata kaubamärk ja varasem tähis BASMATI – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 18. jaanuar 2012
ECLI:EU:T:2012:13 |
|
Kohtuasi T‑103/11 Shang vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (justing)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi justing taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk JUSTING – Varasema siseriikliku kaubamärgi vanemuse nõue – Tähiste identsuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 34
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 19. jaanuar 2012
ECLI:EU:T:2012:19 |
|
Kohtuasi T-289/11 Deutsche Bahn jt vs. komisjon
Kohtumenetluse keel : saksa
|
Üldkohtu (neljas koda) määrus, 19. jaanuar 2012
ECLI:EU:T:2012:20 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑407/09 Neubrandenburger Wohnungsgesellschaft vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Neubrandenburgis asuvate riigikorterite erastamise raames sõlmitud korterite müügilepingud – Kaebus – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus – Tegevusetushagi
|
Üldkohtu (viies koda) 9. jaanuari 2012. aasta määrus ECLI:EU:T:2012:1 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-145/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑58/10 Phoenix-Reisen ja DRV vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Saksa õiguses ette nähtud pankrotihüvitiste maksmise ja nende finantseerimise süsteem – Otsus, milles tuvastatakse, et tegemist ei ole riigiabiga – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑301/11 Ben Ali vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Tuneesias – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Vääramatu jõu puudumine – Vabandatava eksimuse puudumine – Vaidlustatud akti muutmise taotlus – Kahju hüvitamise nõue – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑462/09 Storck vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – RAI (Ragolizia)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Ragolizia taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk FAVOLIZIA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑135/07 Itaalia vs. komisjon
Loomatervishoid – Linnugripp – Itaalia kodulinnulihaturg – Itaalia võimude taotlus võtta turu toetamiseks erakorralised meetmed – Komisjonipoolne tagasilükkamisotsus
Kohtuasi T‑249/10 Kitzinger vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – MDR ja ZDF (KICO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi KICO taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk ja varasem ühenduse sõnamärk KIKA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑513/10 Hamberger Industriewerke vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Atrium)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Atrium taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑522/10 Hell Energy Magyarország vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Hansa Mineralbrunnen (HELL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi HELL taotlus – Ühenduse varasem sõnamärk HELLA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade ja tähise sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑422/07 Djebel - SGPS vs. komisjon
Riigiabi – Abikord, mille eesmärk on edendada kaasaegsete ja konkurentsivõimeliste ettevõtjate strateegiaid – Äriühingule kavandatud abi, mis antakse soodustingimustel laenu vormis seoses selle äriühingu investeeringuga Brasiiliasse – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks – Põhjendamiskohustus – Konkurentsi kahjustamine – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T‑71/10 Xeda International ja Pace International vs. komisjon
Taimekaitsevahendid – Toimeaine difenüülamiin – Direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmata jätmine – Seda toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamine – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus – Proportsionaalsus – Direktiivi 91/414 artikli 6 lõige 1 – Kaitseõigused – Määruse (EÜ) nr 1095/2007 artikli 3 lõige 2
|
Üldkohtu (viies koda) 19. jaanuari 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:18 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-149/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑315/10 Groupe Partouche vs. komisjon
Tühistamishagi – Koondumised – Otsus, millega koondumine tunnistatakse ühisturuga kokkusobivaks – Üldkohtu kodukorra artikli 44 lõike 1 punkt c – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑607/11 R Henkel ja Henkel France vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Komisjoni otsus, milles keelduti liikmesriigi konkurentsiasutusele dokumente edastamast – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Põhjendatud huvi puudumine – Vorminõuete rikkumine – Taotletud meetmete ajutise iseloomu puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑260/08 Indo Internacional vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Visual (VISUAL MAP)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi VISUAL MAP taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk VISUAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T‑593/10 El Corte Inglés vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ruan (B)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi B taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk B – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑332/10 Viaguara vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Pfizer (VIAGUARA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi VIAGUARA taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk VIAGRA – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑637/11 R Euris Consult vs. parlament
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste riigihange – Hankemenetlus – Malta keelde tõlkimise teenus – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Teavitamise viis – Kohaldamise peatamise taotlus – Võimaluse kaotamine – Tõsise ja korvamatu kahju puudumine – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑90/09 Mojo Concerts ja Amsterdam Music Dome Exploitatie vs. komisjon
Riigiabi – Tühistamishagi – Gemeente Rotterdami investeering Ahoy hoonekompleksi – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑206/08 Hispaania vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Ühenduse rahastamisest välja jäetud kulud – Veinisektor – Uute viinamarjaistanduste rajamise keeld – Siseriiklikud kontrollisüsteemid – Ühtse määraga finantskorrektsioon – Menetluslikud tagatised – Hindamisviga – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑378/09 Spar vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Spa Group Europe (SPA GROUP)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SPA GROUP taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid SPAR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑205/10 Cervecería Modelo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Plataforma Continental (LA VICTORIA DE MEXICO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi LA VICTORIA DE MEXICO taotlus – Sõnalist osa „victoria” sisaldav varasem ühenduse kujutismärk ja varasem siseriiklik sõnamärk VICTORIA – Osaline registreerimisest keeldumine – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
veebruar 2012
Kohtuasi T‑237/09 Région wallonne vs. komisjon
Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Belgia riiklik saastekvootide jaotuskava ajavahemiku 2008 – 2012 kohta – Määruse (EÜ) nr 2216/2004 artikkel 44 – Hilisem parandus – Uus osaleja – Otsus, millega anti ühenduse sõltumatu tehingute registri põhihaldajale korraldus sisestada siseriikliku saastekvootide jaotuskava tabelisse teatud parandus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 1. veebruar 2012
ECLI:EU:T:2012:38 |
|
Kohtuasi T‑291/09 Carrols vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gambettola (Pollo Tropical CHICKEN ON THE GRILL)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk Pollo Tropical CHICKEN ON THE GRILL – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 1. veebruar 2012
ECLI:EU:T:2012:39 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-171/12 P) |
|
Kohtuasi T‑424/10 Dosenbach-Ochsner vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sisma (Représentation d'éléphants dans un rectangle)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk, millel on kujutatud ristkülikule paigutatud elevandid – Varasem rahvusvaheline ja varasem siseriiklik kujutismärk, mis kujutavad elevanti, ja varasem siseriiklik sõnamärk elefanten – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasemate kaubamärkide eristusvõime
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 7. veebruar 2012
ECLI:EU:T:2012:58 |
|
Kohtuasi T‑59/09 Saksamaa vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Liikmesriigi kohustuste rikkumise asjas lõpetatud menetlust puudutavad dokumendid – Liikmesriigist pärinevad dokumendid – Juurdepääsu võimaldamine – Liikmesriigi eelnev nõusolek
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 14. veebruar 2012
ECLI:EU:T:2012:75 |
|
Liidetud kohtuasjad T‑115/09 ja T‑116/09 Electrolux ja Whirlpool Europe vs. komisjon
Riigiabi – Suurte kodumasinate tootjale antav ümberkorraldamisabi, millest Prantsuse Vabariik teatas – Otsus, millega abi tunnistatakse teatud tingimustel ühisturuga kokkusobivaks – Ilmsed hindamisvead – Suunised raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 14. veebruar 2012
ECLI:EU:T:2012:76 |
|
Kohtuasi T‑33/11 Peeters Landbouwmachines vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Fors MW (BIGAB)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk BIGAB – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 14. veebruar 2012
ECLI:EU:T:2012:77 |
|
Liidetud kohtuasjad T‑268/08 ja T‑281/08 Land Burgenland ja Austria vs. komisjon
Riigiabi – Austria võimude poolt Bank Burgenlandi erastamise käigus Grazer Wechselseitige (GRAWE) kontsernile antud riigiabi – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Turumajanduse tingimustes tegutseva erainvestori kriteerium – Kohaldamine juhul, kui riik tegutseb müüjana – Turuhinna kindlaksmääramine
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 28. veebruar 2012
ECLI:EU:T:2012:90 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-214/12 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-223/12 P) |
|
Kohtuasi T-153/10 Schneider España de Informática vs. komisjon
Kohtumenetluse keel : inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) määrus, teisipäev, 28. Veebruar 2012. a
ECLI:EU:T:2012:94 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑353/09 mtronix vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Growth Finance (mtronix)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi mtronix taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Montronix – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑76/08 EI du Pont de Nemours jt vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Kloropreeni turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine – Turu jaotamine – Rikkumise süükspanemine – Ühisettevõte – Suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Kergendavad asjaolud – Koostöö
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 2. veebruari 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:46 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-172/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑77/08 Dow Chemical vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Kloropreenkautšuki turg – Otsus, millega tuvastatakse EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumine – Hindade kindlaksmääramine – Turu jagamine – Rikkumise süüks panemine – Ühisettevõte – Suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Kergendavad asjaolud – Koostöö
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 2. veebruari 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:47 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-179/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑83/08 Denki Kagaku Kogyo ja Denka Chemicals vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Kloropreeni turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine – Turu jaotamine – Tõend kartellikokkuleppes osalemise kohta − Tõend enda mitteseotusest teatamise kohta − Rikkumise kestus – Kaitseõigused – Juurdepääs toimikule − Suunised konkurentsieeskirjade rikkumise korral määratavate trahvide arvutamise meetodi kohta − Tagasiulatuva jõu puudumine – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsuse põhimõte – Kergendavad asjaolud
Kohtuasi T‑321/09 skytron energy vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (arraybox)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi arraybox taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T‑469/09 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Ühenduse rahastamisest välja jäetud kulud – Tomatite töötlemise sektor ja riisi ladustamise sektor – Põhikontrollid – Ühenduse teatavate toetuskavade ühtne haldus- ja kontrollisüsteem – Proportsionaalsuse põhimõte
Kohtuasi T‑387/10 Goutier vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Euro Data (ARANTAX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ARANTAX taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ANTAX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T‑596/10 Almunia Textil vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – FIBA-Europe (EuroBasket)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi EuroBasket taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Basket – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑359/10 Ecologistas en Acción vs. komisjon
Tühistamishagi – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Valencia (Hispaania) Cabanyal’i linnaosa arenduskava puudutavad dokumendid – Liikmesriigist pärinevad dokumendid – Juurdepääsu keelamine – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki puudutav erand – Kohtumenetluste ja õigusnõustamise kaitsega seotud erand – Keskkonnateave – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑305/10 Hartmann-Lamboy vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Diptyque (DYNIQUE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi DYNIQUE taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk DIPTYQUE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑64/11 Run2Day Franchise vs. OHIM – Runners Point (Run²)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Run² taotlus – Varasem ühenduse sõna- ja kujutismärk RUN2DAY – Varasem Beneluxi kujutismärk RUN2DATE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑32/11 Verenigde Douaneagenten vs. komisjon
Tolliliit – Hollandi Antillidelt pärineva toor-roosuhkru importimine – Imporditollimaksu tollivormistusjärgne sissenõudmine – Imporditollimaksu vähendamise taotlus – Määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikli 220 lõike 2 punkt b ja artikkel 239 – Oluliste menetlusnormide rikkumine
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 10. veebruari 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:63 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-173/12 P) |
HTML |
Liidetud kohtuasjad T‑80/06 ja T‑182/09 Budapesti Erőmű vs. komisjon
Riigiabi – Elektrienergia hulgimüügiturg – Ungari riigi omanduses oleva äriühingu poolt teatavatele elektritootjatele elektrienergia ostulepingute kaudu antud eelistingimused – Otsus algatada EÜ asutamislepingu artikli 88 lõikes 2 ette nähtud menetlus – Otsus tunnistada abi ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustada see tagasi nõudma – Uus abi – Erainvestori kriteerium
Kohtuasi T‑601/11 R Dansk Automat Brancheforening vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Taani seadus, mis kehtestab interneti hasartmängude pakkujatele madalama maksu – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtuasi T‑267/06 Itaalia vs. komisjon
Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfond (EAGGF) – Tagatisrahastu – Ühenduse rahastamisest välja jäetud kulud – Finantskorrektsioonid – Puu- ja köögiviljad – Veise- ja vasikaliha riiklik ladustamine
Kohtuasi T‑319/08 Grasso vs. komisjon
Tühistamishagi – Määrus (EÜ) nr 530/2008 – Hariliku tuuni varude taastamine – Kogupüügimahu kehtestamine aastaks 2008 – Üldakt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑329/08 AJD Tuna vs. komisjon
Tühistamishagi – Määrus (EÜ) nr 530/2008 – Hariliku tuuni varude taastamine – Kogupüügimahu kehtestamine aastaks 2008 – Üldakt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑330/08 Ligny Pesca di Guaiana Francesco jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Määrus (EÜ) nr 530/2008 – Hariliku tuuni varude taastamine – Kogupüügimahu kehtestamine aastaks 2008 – Üldakt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑366/08 Federcoopesca jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Määrus (EÜ) nr 530/2008 – Hariliku tuuni varude taastamine – Kogupüügimahu kehtestamine aastaks 2008 – Üldakt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑656/11 R Morison Menon Chartered Accountants jt vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑572/11 R Hassan vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria suhtes kohaldatavad piiravad meetmed – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
|
Üldkohtu presidendi 17. veebruari 2012. aasta määrus ECLI:EU:T:2012:83 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-168/12 P(R)) |
HTML |
Kohtuasi T‑218/11 R Dagher vs. nõukogu
Ajutised meetmed – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravate meetmete võtmine seoses olukorraga Elevandiluurannikul – Asjassepuutuvate isikute loendi kehtetuks tunnistamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Asjas kohtuotsuse mittetegemine
Kohtuasi T‑282/08 Grazer Wechselseitige Versicherung vs. komisjon
Riigiabi – Austria võimude poolt Bank Burgenlandi erastamise käigus Grazer Wechselseitige (GRAWE) kontsernile antud riigiabi – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Turumajanduse tingimustes tegutseva erainvestori kriteerium – Kohaldamine juhul, kui riik tegutseb müüjana – Turuhinna kindlaksmääramine
|
Üldkohtu (kuues koda) 28. veebruari 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:91 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-215/12 P) |
HTML |
Liidetud kohtuasjad T‑77/10 ja T‑78/10 Certmedica International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lehning entreprise (L112) ja Lehning entreprise vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Certmedica International (L112)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk L112 – Varasem Prantsuse sõnamärk L.114 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a – Varasema kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3 – Osaline kehtetuks tunnistamine
Kohtuasi T‑525/10 Azienda Agricola Colsaliz di Faganello Antonio vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Weinkellerei Lenz Moser (SERVO SUO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SERVO SUO taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk SERVUS – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
märts 2012
Kohtuasjad T‑29/10 ja T‑33/10 Madalmaad ja ING Groep vs. komisjon
Riigiabi – Finantssektor – Abi mõne liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamiseks – Kapitalisüst koos abisaajale antud valikuga maksta abi tagasi või konverteerida väärtpaberid – Tagasimaksmise tingimuste muutmine haldusmenetluse käigus – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobivaks – Mõiste „riigiabi” – Eelis – Erainvestori kriteerium – Vajalik ja proportsionaalne seos abisumma ja abi kooskõla võimaldavate meetmete ulatuse vahel
kohtumenetluse keeled: hollandi ja inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 2. märts 2012
ECLI:EU:T:2012:98 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-224/12 P) |
|
Kohtuasi T‑230/10 Hispaania vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Puu- ja köögiviljad – Kulude põhjendamise kohustus – Tootjaorganisatsioonide tunnustamise tingimused
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 6. märts 2012
ECLI:EU:T:2012:105 |
|
Kohtuasi T‑210/02 RENV British Aggregates vs. komisjon
Riigiabi – Keskkonnamaks täitematerjalidelt Ühendkuningriigis – Komisjoni otsus jätta vastuväited esitamata – Eelis – Valikulisus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda laiendatud koosseisus), 7. märts 2012
ECLI:EU:T:2012:110 |
|
Kohtuasi T‑221/10 Iberdrola vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mis võimaldas firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamisel – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata abi tagasi nõudma – Rakendusmeetmeid sisaldav akt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda laiendatud koosseisus), 8. märts 2012
ECLI:EU:T:2012:112 |
|
Kohtuasi T‑32/10 Ella Valley Vineyards vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – HFP (ELLA VALLEY VINEYARDS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi ELLA VALLEY VINEYARDS taotlus – Varasem siseriiklik ja ühenduse kaubamärk ELLE – Suhteline keeldumispõhjus – Seostamise tõenäosus – Tähiste vaheline seos – Maine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 9. märts 2012
ECLI:EU:T:2012:118 |
|
Kohtuasi T-273/09 Associazione "Giùlemanidallajuve" vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Kaebuse tagasilükkamine – Õigustatud huvi – Ühenduse huvi – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu hagi
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) määrus, esmaspäev, 19. märts 2012. a
ECLI:EU:T:2012:129 |
|
Liidetud kohtuasjad T‑50/06 RENV, T‑56/06 RENV, T‑60/06 RENV, T‑62/06 RENV ja T‑69/06 RENV Iirimaa jt vs. komisjon
Riigiabi – Direktiiv 92/81/EMÜ – Mineraalõli aktsiis – Alumiiniumoksiidi tootmisel kütusena kasutatav mineraalõli – Aktsiisivabastus – Vabastuse kooskõla direktiivi 92/81 artikli 8 lõike 4 alusel vastu võetud nõukogu heakskiitva otsusega – Liidu aktide õiguspärasuse eeldamine – Õiguskindlus – Hea haldus
kohtumenetluse keeled: inglise, prantsuse ja itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 21. märts 2012
ECLI:EU:T:2012:134 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-272/12 P) |
|
Kohtuasi T‑227/09 Feng Shen Technology vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Majtczak (FS)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk FS – Taotleja pahausksus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 51 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 21. märts 2012
ECLI:EU:T:2012:138 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-266/12 P) |
|
Liidetud kohtuasjad T‑439/10 ja T‑440/10 Fulmen ja Mahmoudian vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Iraani Islamivabariigi suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hindamisviga – Tõendamiskoormis ja -tase
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 21. märts 2012
ECLI:EU:T:2012:142 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-280/12 P) |
|
Kohtuasi T‑174/11 Modelo Continente Hipermercados vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mis võimaldab firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamise korral – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata abi tagasi nõudma – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 21. märts 2012
ECLI:EU:T:2012:143 |
|
Liidetud kohtuasjad T‑458/09 ja T‑171/10 Slovak Telekom vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Teabe nõudmise otsus – Nõutud teabe vajalikkus – Hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 22. märts 2012
ECLI:EU:T:2012:145 |
|
Kohtuasi T‑214/08 Rehbein vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Dias Martinho ja Dias Martinho (OUTBURST)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi OUTBURST taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk OUTBURST – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 43 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3) – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Määruse nr 40/94 artikli 74 lõige 2 (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõige 2
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 28. märts 2012
ECLI:EU:T:2012:161 |
|
Kohtuasi T‑123/09 Ryanair vs. komisjon
Riigiabi – Lennuettevõtjale antud laen, mille võis arvestada omakapitali hulka – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks – Lennuettevõtja varade müük – Otsus, milles esialgse uurimise etapi lõppedes tuvastatakse, et tegemist ei ole abiga – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Huvitatud pool – Vastuvõetavus – Tõsised raskused – Pädevus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 28. märts 2012
ECLI:EU:T:2012:164 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-287/12 P) |
|
Kohtuasi T‑262/07 Leedu vs. komisjon
Põllumajandus – Ühine turukorraldus – Uute liikmesriikide ühinemise tõttu võetavad meetmed – 2003. aasta ühinemisakt – Muude põllumajandustoodete kui suhkru ülemääraste varude kindlaksmääramine ning nende kõrvaldamise finantstagajärjed – Ühe esmase õiguse sätte eesmärk – Otsus 2007/361/EÜ
Kohtumenetluse keel: leedu
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 29. märts 2012
ECLI:EU:T:2012:171 |
|
Kohtuasi T‑336/07 Telefónica ja Telefónica de España vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Interneti lairibaühenduse turud Hispaanias – EÜ artikli 82 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine – Hinnakruvi – Turgude määratlemine – Turgu valitsev seisund – Kuritarvitamine – Hinnakruvi efekti arvutamine – Kuritarvitamise mõju – Komisjoni pädevus – Kaitseõigused – Subsidiaarsus – Proportsionaalsus – Õiguskindlus – Lojaalne koostöö – Hea halduse põhimõte – Trahvid
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 29. märts 2012
ECLI:EU:T:2012:172 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-295/12 P) |
|
Kohtuasi T‑398/07 Hispaania vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Interneti lairibaühenduse Hispaania turg – EÜ artikli 82 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine – Hinnakruvi – Lojaalne koostöö – EÜ artikli 82 kohaldamine ultra vires – Õiguskindlus – Õiguspärase ootuse kaitse
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 29. märts 2012
ECLI:EU:T:2012:173 |
|
Kohtuasi T-236/10 Asociación Española de Banca vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mis võimaldab firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamise korral – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata abi tagasi nõudma – Ühendus – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda) määrus neljapäev, 29. märts 2012. a
ECLI:EU:T:2012:176 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑53/06 UPM-Kymmene vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tööstuslike plastikkottide sektor – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise kestus – Üks ja vältav rikkumine – Trahvid – Rikkumise raskus – Kergendavad asjaolud – Ettevõtja passiivne roll – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑64/06 FLS Plast vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tööstuslike plastikkottide sektor – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise kestus – Trahvid – Rikkumise raskusaste – Kergendavad asjaolud – Koostöö haldusmenetluse ajal – Proportsionaalsus – Solidaarvastutus – Non bis in idem‑põhimõte
|
Üldkohtu (neljas koda) 6. märtsi 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:102 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-243/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑65/06 FLSmidth vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tööstuslike plastikkottide sektor – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine – Rikkumise kestus – Trahvid – Rikkumise raskus – Kergendavad asjaolud – Koostöö haldusmenetluse ajal – Proportsionaalsus – Solidaarvastutus
|
Üldkohtu (neljas koda) 6. märtsi 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:103 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-238/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑453/10 Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development vs. komisjon
Tühistamishagi – EAGGF, EAGF ja EAFRD – Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi tehtud kulutused – Euroopa Liidu rahastamisest välja jäetud kulutused – Piirkondlik ametiasutus – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 6. märtsi 2012. aasta määrus ECLI:EU:T:2012:106 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-248/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑565/10 ThyssenKrupp Steel Europe vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Highprotect)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Highprotect taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑298/10 Arrieta D. Gross vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Toro Araneda jt (BIODANZA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BIODANZA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk BIODANZA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaubamärgitaotleja surm enne apellatsioonikoja otsuse tegemist – Kostja vastuse vastuvõetavus – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Apellatsioonikoja menetlus – Kaitseõigused – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑573/10 Octapharma Pharmazeutika vs. EMA
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Plasma põhitoimiku (DPP) muudatused – EMA‑le võlgnetavad lõivud – Huve kahjustav akt – Üksnes varasema akti õiguspärasust kinnitav akt – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑192/07 Comité de défense de la viticulture charentaise vs. komisjon
Konkurents – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Ühenduse huvi puudumine – Kaebuse ulatus – Akti koostaja pädevus – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑450/08 Coverpla vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Heinz-Glas (Flacon)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Pudelit kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus – Varasem disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Uudsuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 5 ja artikli 25 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑172/10 Colas vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – García-Teresa Gárate ja Bouffard Vicente (BASE-SEAL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BASE‑SEAL taotlus – Varasemad rombi kujutavad siseriiklikud kujutismärgid – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised kujutismärgid COLAS – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑417/10 Cortés del Valle López vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (¡Que buenu ye! HIJOPUTA)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi ¡Que buenu ye! HIJOPUTA taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Avaliku korra või üldtunnustatud moraalipõhimõtetega vastuolus olev kaubamärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt f
Kohtuasi T‑207/11 EyeSense vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Osypka Medical (ISENSE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ISENSE taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk EyeSense – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑42/11 Universal vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Toortubaka ostu ja esmase töötlemise turg Itaalias – Nõue tasuda trahv emaettevõtjal – Tütarettevõtja nimel antud pangagarantii – Trahvi sissenõutavus – Tühistamishagi – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑288/08 Cadila Healthcare vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Novartis (ZYDUS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ZYDUS taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ZIMBUS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)
|
Üldkohtu (viies koda) 15. märtsi 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:124 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-268/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑379/08 Mustang vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Decathlon (Trait ondulé)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Lainelist joont kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk, mis kujutab valget lainelist joont mustal taustal – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑391/08 Ellinika Nafpigeia vs. komisjon
Riigiabi – Laevaehitus – Kreeka ametiasutuste poolt teatavale laevatehasele antud abi – Otsus, millega tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagastamine – Abi kasutamine valel eesmärgil
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 15. märtsi 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:126 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-246/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑236/09 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Pakkumismenetlus – Infosüsteemide arendamise, uurimise ja hooldamisega seotud sisseostetavad teenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Läbipaistvus – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑113/06 Marine Harvest Norway jt vs. nõukogu
Dumping – Norrast pärit lõhe import – Ühenduse tootmisharu määratlus – Sarnane toode – Ühenduse tootjate valimi moodustamine
Kohtuasi T‑115/06 Fiskeri og Havbruksnæringens Landsforening jt vs. nõukogu
Dumping – Norrast pärit lõhe import – Väiksema tollimaksu reegel – Minimaalse impordihinna ja kindlasummalise tollimaksu arvutamine
Kohtuasi T‑63/09 Volkswagen vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Suzuki Motor (SWIFT GTi)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SWIFT GTi registreerimise taotlus – Varasemad rahvusvahelised ja siseriiklikud kaubamärgid GTI – Suhtelised keeldumispõhjused – Kaupade sarnasus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Segiajamise tõenäosuse hindamine – Vastulause tagasilükkamine
|
Üldkohtu (teine koda) 21. märtsi 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:137 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-260/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑225/10 Banco Bilbao Vizcaya Argentaria vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mis võimaldab firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamisel – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata seda tagasi nõudma – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑228/10 Telefónica vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mis võimaldab firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamisel – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata seda tagasi nõudma – Rakendusmeetmeid sisaldav akt – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 21. märtsi 2012. aasta määrus ECLI:EU:T:2012:140 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-274/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑234/10 Ebro Foods vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abikava, mis võimaldab firmaväärtuse amortiseerimist välismaises äriühingus osaluse omandamisel – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning ei kohustata seda tagasi nõudma – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑157/10 Barilla vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Brauerei Schlösser (ALIXIR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ALIXIR taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Elixeer – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑327/09 Connefroy jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑420/10 Armani vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Del Prete (AJ AMICI JUNIOR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi AJ AMICI JUNIOR taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk AJ ARMANI JEANS – Varasem siseriiklik sõnamärk ARMANI JUNIOR – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (teine koda) 27. märtsi 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:156 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-261/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑261/11 European Goldfields vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Riigiabi, mida Kreeka ametiasutused andsid kaevandusettevõtjale Ellinikos Chrysos ja mis seisneb Cassandra kaevanduste võõrandamises tegelikust turuväärtusest madalama hinnaga ja selle tehingu maksust vabastamises – Otsus, millega abikava tunnistatakse ebaseaduslikuks ja kohustatakse väljamakstud abi koos intressidega tagasi nõudma – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑296/08 Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung vs. komisjon
Rahastamine programmi INTI raames – Abisaajale makstava summa määramine – Hindamisviga
Kohtuasi T‑41/09 Hipp vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nestlé (Bebio)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Bebio taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ja varasem rahvusvaheline sõnamärk BEBA – Osaline registreerimisest keeldumine – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑190/10 Egan ja Hackett vs. parlament
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Euroopa Parlamendi endiste liikmete assistentide registrid – Juurdepääsu keelamine – Eraelu puutumatuse ja isikupuutumatuse kaitset käsitlev erand – Üksikisikute kaitse isikuandmete töötlemisel – Määrus (EÜ) nr 45/2001
Kohtuasi T‑243/07 Poola vs. komisjon
Põllumajandus – Ühine turukorraldus – Uute liikmesriikide ühinemise tõttu võetavad meetmed – 2003. aasta ühinemisakt – Muude põllumajandustoodete kui suhkru ülemääraste varude kindlaksmääramine ning nende kõrvaldamise finantstagajärjed – Ühe esmase õiguse sätte eesmärk – Otsus 2007/361/EÜ
Kohtuasi T‑247/07 Slovakkia vs. komisjon
Põllumajandus – Ühine turukorraldus – Uute liikmesriikide ühinemise tõttu võetavad meetmed – 2003. aasta ühinemisakt – Muude põllumajandustoodete kui suhkru ülemääraste varude kindlaksmääramine ning nende kõrvaldamise finantstagajärjed – Ühe esmase õiguse sätte eesmärk – Otsus 2007/361/EÜ
Kohtuasi T‑248/07 Tšehhi Vabariik vs. komisjon
Põllumajandus – Ühine turukorraldus – Uute liikmesriikide ühinemise tõttu võetavad meetmed – 2003. aasta ühinemisakt – Muude põllumajandustoodete kui suhkru ülemääraste varude kindlaksmääramine ning nende kõrvaldamise finantstagajärjed – Ühe esmase õiguse sätte eesmärk – Otsus 2007/361/EÜ
Kohtuasi T‑417/09 Poslovni Sistem Mercator vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Mercator Multihull (MERCATOR STUDIOS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi MERCATOR STUDIOS taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised kujutismärgid Mercator ja Mercator Slovenska košarica – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Maine kahjustamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑111/10 Portugal vs. komisjon
ERF – Rahalise abi vähendamine – Portugali majandusstruktuuri moderniseerimise arengukava – Täpsete ja kontrollitavate siduvate eesmärkide puudumine – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T‑369/10 Handicare ja You-Q vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Apple Corps (BEATLE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BEATLE taotlus – Varasemad siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid ja varasem ühenduse sõna- ja kujutismärk BEATLES ja THE BEATLES – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 – Maine – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 29. märtsi 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:177 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-294/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑547/10 Omya vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Alpha Calcit (CALCIMATT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CALCIMATT taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk CALCILAN – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Registreerimisest keeldumine
Kohtuasi T‑242/11 Kaltenbach & Voigt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (3D eXam)
Ühenduse kaubamärk – Rahvusvaheline registreering – Territoriaalse kaitse laiendamise taotlus – Kujutismärk 3D eXam – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus ja eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
aprill 2012
Kohtuasi T‑509/10 Manufacturing Support & Procurement Kala Naft vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani Islamivabariigi suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Nõukogu pädevus – Võimu kuritarvitamine – Jõustumine – Tagasiulatuva jõu puudumine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Õigusnormi rikkumine – Mõiste „tuumarelvade leviku toetamine” – Hindamisviga
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 25. aprill 2012
ECLI:EU:T:2012:201 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-348/12 P) |
|
Kohtuasi T‑326/11 Brainlab vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BrainLAB)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärk BrainLAB – Kaubamärgi registreeringu kehtivuse pikendamise taotluse esitamata jätmine – Kaubamärgi registrist kustutamine pärast registreeringu kehtivuse lõppemist – Tähtaja ennistamise taotlus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 81
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 25. aprill 2012
ECLI:EU:T:2012:202 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑341/10 F91 Diddeléng jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Kaebuse menetlemise lõpetamine – Liikmesriigi kohustuste rikkumise menetluse algatamata jätmine – Vaidlustatava akti puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑49/09 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Ühenduse hankemenetlus – Regionaalpoliitika peadirektoraadi IT-süsteemide hoolduse ja arendusega seotud teenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Tühistamishagi – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑162/09 Würth ja Fasteners (Shenyang) vs. nõukogu
Tühistamishagi – Dumping − Isikliku puutumuse puudumine − Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑163/12 R Ternavsky vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene suhtes kohaldatavad piiravad meetmed – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑554/08 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Liidu tolli, aktsiisi ja maksuvaldkonna infotöötlusprogrammidega seotud tehnilise nõustamise teenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Lepingu sõlmimine teise pakkujaga – Tühistamishagi – Vastuvõetamatus – Kahju hüvitamise nõue – Valiku kriteeriumid ja lepingu sõlmimise kriteeriumid – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T‑166/10 Samskip Multimodal Container Logistics vs. komisjon
Tühistamishagi – Otsus, millega antakse ühenduse finantsabi kaubaveosüsteemi keskkonnakaitsemeetmete tõhustamiseks – Programm Marco Polo II – Abilepingu lõpetamine ja lõplik loobumine projektist – Põhjendatud huvi kadumine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T‑328/11 Leifheit vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (EcoPerfect)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi EcoPerfect taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑329/05 Movimondo Onlus vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Humanitaarabiameti ECHO ja humanitaarsuunitlusega organisatsioonide vaheline partnerluse raamleping – Toetuslepingud – Maksete peatamine
mai 2012
Kohtuasi T‑529/09 In 't Veld vs. nõukogu
Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Nõukogu õigustalituse arvamus komisjoni soovituse kohta anda luba rahvusvahelise lepingu sõlmimise eesmärgil läbirääkimiste alustamiseks – Dokumentidega tutvumise osaline keelamine – Rahvusvaheliste suhete valdkonnas avalikke huve kaitsev erand – Õigusnõustamise kaitsega seotud erand – Asjaomase huvi konkreetne ja ettenähtav kahjustamine – Ülekaalukas üldine huvi
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 4. mai 2012
ECLI:EU:T:2012:215 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-350/12 P) |
|
Kohtuasi T‑158/10 Dow Chemical vs. nõukogu
Dumping – Ühendriikidest pärinevate etanoolamiinide import – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Dumpinguvastaste meetmete kehtivuse lõppemine – Läbivaatamine – Dumpingu jätkumise või kordumise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõige 2
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 8. mai 2012
ECLI:EU:T:2012:218 |
|
Kohtuasi T‑344/08 EnBW Energie Baden-Württemberg vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Keelatud kokkulepete valdkonnas läbiviidava menetluse haldustoimiku sisukord – Juurdepääsu keelamine – Uurimise eesmärki kaitsev erand – Kolmandate isikute ärihuve kaitsev erand – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Institutsiooni kohustus hinnata juurdepääsutaotluses nimetatud dokumentide sisu konkreetselt ja individuaalselt
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 22. mai 2012
ECLI:EU:T:2012:242 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-365/12 P) |
|
Kohtuasi T‑300/10 Internationaler Hilfsfonds vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Lepingut LIEN 97‑2011 käsitlevad dokumendid – Juurdepääsu osaline keelamine – Esialgse taotluse eseme kindlakstegemine – Eraelu puutumatust ja isikupuutumatust kaitsev erand – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Hea halduse põhimõte – Konkreetne ja individuaalne hindamine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 22. mai 2012
ECLI:EU:T:2012:247 |
|
Kohtuasi T‑570/10 Environmental Manufacturing vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Wolf (Hundi pea kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Hundi pead kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised kujutismärgid WOLF Jardin ja Outils WOLF – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 22. mai 2012
ECLI:EU:T:2012:250 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-383/12 P) |
|
Kohtuasi T‑111/08 MasterCard jt vs. komisjon
Konkurents – Ettevõtjate ühenduse otsus – Deebet-, järelmaksu- ja krediitkaarditehingute aktsepteerimise teenuste turg – EÜ artikli 81 ja EMÜ lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Mitmepoolsed varuvahendustasud – EÜ artikli 81 lõiked 1 ja 3 – Mõiste „seonduv piirang” – Objektiivse vajalikkuse puudumine – Tagajärje tõttu konkurentsi piiramine – Üksikerandi tegemise tingimused – Kaitseõigused – Parandusmeede – Trahv – Põhjendamine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 24. mai 2012
ECLI:EU:T:2012:260 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-382/12 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑435/11 Universal Display vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (UniversalPHOLED)
Ühenduse kaubamärk – Rahvusvaheline registreering, milles nimetatakse Euroopa Ühendust – Ühenduse sõnamärgi UniversalPHOLED taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑270/10 Conceria Kara vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Dima (KARRA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi KARRA taotlus – Varasemad siseriiklikud ja ühenduse kujutismärgid Kara – Ärinimi Conceria Kara Srl ja ettevõtte nimi Kara – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 75 esimene lause – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 – Pariisi konventsiooni artikkel 8 – Pahausksus
Kohtuasi T‑344/10 UPS Europe ja United Parcel Service Deutschland vs. komisjon
Riigiabi – Otsuse puudumine lõpetada EÜ artikli 88 lõikes 2 ette nähtud menetlus – Tegevusetushagi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetavus
Kohtuasi T‑244/10 Tsakiris-Mallas vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Seven (7 Seven Fashion Shoes)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi 7 Seven Fashion Shoes taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid Seven ja 7seven – Osaline registreerimisest keeldumine – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑331/10 Yoshida Metal Industry vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Pi-Design jt (Mustade täppidega kaetud kolmnurkse pinna kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Mustade täppidega kaetud pinda kujutav ühenduse kujutismärk – Tehnilise tulemuse saavutamiseks vajalik toote kuju – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii
|
Üldkohtu (neljas koda) 8. mai 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:220 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-338/12 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-337/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑348/10 Panzeri vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Royal Trophy (Royal Veste e premia lo sport)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Royal Veste e premia lo sport taotlus – Varasemad ühenduse ja rahvusvahelise sõnamärgid veste lo sport – Varasem registreerimata kujutismärk panzeri veste lo sport – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 4
Kohtuasi T‑416/10 Yoshida Metal Industry vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Pi-Design jt (Mustade täppidega kaetud pinna kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Mustade täppidega kaetud pinda kujutav ühenduse kujutismärk – Tehnilise tulemuse saavutamiseks vajalik toote kuju – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii
|
Üldkohtu (neljas koda) 8. mai 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:222 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-340/12 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-339/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑101/11 Mizuno vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Golfino (G)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi G taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk G+ – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (neljas koda) 8. mai 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:223 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-341/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑134/12 R Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Rahaline abi – Teadus ja areng – Tehtud ettemaksete tagasinõudmine – Täitmise peatamise taotlus – Vorminõuete eiramine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑325/11 Amador López vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (AUTOCOACHING)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi AUTOCOACHING taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑280/11 Ewald vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Kin Cosmetics (Keen)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Keen taotlus – Ühenduse kujutismärk KIN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑580/10 Wohlfahrt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ferrero (Kindertraum)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Kindertraum taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Kinder – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (viies koda) 16. mai 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:240 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-357/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑17/09 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Informaatikateenuste osutamine sotsiaalkindlustuse alase elektroonilise teabevahetuse süsteemile (EESSI) valdkonnas, mis koordineerib mobiilsete isikute sotsiaalkindlustust Euroopas – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Lepingu sõlmimine – Põhjendamiskohustus – Läbipaistvus – Võrdne kohtlemine – Ilmne hindamisviga – Põhjendatud huvi puudumine – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑371/09 Retractable Technologies vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Abbott Laboratories (RT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi RT taotlus – Varasem siseriiklik kaubamärk RTH – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑6/10 Sviluppo Globale vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Kosovo tolli‑ ja maksuametile tugiteenuste pakkumine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Vaidlustamatu akt – Kinnitav akt – Vastuvõetamatus – Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Hankemenetlust puudutavad dokumendid – Dokumentidega tutvumise osaline keelamine – Kolmandate isikute ärihuve kaitsev erand – Ebapiisav põhjendus
Kohtuasi T‑273/10 Olive Line International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Umbria Olii International (O·LIVE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi O LIVE taotlus – Varasemad ühenduse ja Hispaania kujutismärgid ja sõnamärk Olive line – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑345/10 Portugal vs. komisjon
EAGGF – Arendusrahastu – Rahalise abi vähendamine – Toetusmeetmed investeeringuteks põllumajandusettevõtetesse – Kontrollide tõhusus
Kohtuasi T‑546/10 Nordmilch vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lactimilk (MILRAM)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi MILRAM taotlus – Varasem siseriiklik sõna‑ ja kujutismärk RAM – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade ja tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (neljas koda) 22. mai 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:249 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-346/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑585/10 Aitic Penteo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Atos Worldline (PENTEO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PENTEO taotlus – Varasem Beneluxi ja rahvusvaheline sõnamärk XENTEO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt c – Määruse nr 207/2009 artiklid 75 ja 76
Kohtuasi T‑60/11 Kraft Foods Global Brands vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – fenaco (SUISSE PREMIUM)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi SUISSE PREMIUM taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Premium – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Vastulause tagasilükkamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑110/11 Asa vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Merck (FEMIFERAL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi FEMIFERAL taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Feminatal ja varasem siseriiklik kujutismärk feminatal – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (kolmas koda) 22. mai 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:253 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-354/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑179/11 Sport Eybl & Sports Experts vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Seven (SEVEN SUMMITS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi SEVEN SUMMITS taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Seven – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑169/10 Grupo Osborne vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Industria Licorera Quezalteca (TORO XL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi TORO XL taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk XL – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Segiajamise tõenäosuse puudumine
Kohtuasi T‑555/10 JBF RAK vs. nõukogu
Toetused – Teatava Iraanist, Pakistanist ja Araabia Ühendemiraatidest pärit polüetüleentereftalaadi import – Lõplik tasakaalustav tollimaks ja ajutise tollimaksu lõplik sissenõudmine – Määruse (EÜ) nr 597/2009 artikli 11 lõige 8, artikli 15 lõige 1 ja artikli 30 lõige 5 – Hea halduse põhimõte
Kohtuasi T‑152/11 TMS Trademark-Schutzrechtsverwertungsgesellschaft vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Comercial Jacinto Parera (MAD)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse kujutismärk MAD – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi kuju, mis erineb registreeritud kujust selliste elementide poolest, mis ei muuda märgi eristatavust – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T‑550/11 Assaad vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Loetelu isikutest ja üksustest, kelle majandusressursid külmutatakse – Põhjendatud huvi puudumine
Kohtuasi T‑233/10 Nike International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Intermar Simanto Nahmias (JUMPMAN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi JUMPMAN taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk JUMP – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
juuni 2012
Kohtuasi T-381/11 Eurofer vs. komisjon
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (seitsmes koda) määrus esmaspäev, 4. juuni 2012. a
ECLI:EU:T:2012:273 |
|
Kohtuasi T‑395/11 Elti vs. Délégation de l'Union au Monténégro
Tühistamishagi – Asjade riigihankelepingud – Hankemenetlus – Montenegro avalik-õigusliku ringhäälingu digiteerimine – Euroopa Liidu Montenegro delegatsiooni hankelepingu sõlmimise otsus – Kostja pädevuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (kaheksas koda), 4. juuni 2012
ECLI:EU:T:2012:274 |
|
Kohtuasi T‑214/06 Imperial Chemical Industries vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Metakrülaatide turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Osalemine rikkumise osateoses – Kaitseõigused – Trahvid – Põhjendamiskohustus – Rikkumise raskus – Hoiatav mõju – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus – Hea halduse põhimõte – Koostöö haldusmenetluses – Menetluse kestus – Mõistlik aeg
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 5. juuni 2012
ECLI:EU:T:2012:275 |
|
Kohtuasi T‑534/10 Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias vs. OHIM – Garmo (HELLIM)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi HELLIM taotlus – Varasem ühenduse kollektiivsõnamärk HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 207/2009 artikli 63 lõige 2
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 13. juuni 2012
ECLI:EU:T:2012:292 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-393/12 P) |
|
Kohtuasi T‑338/08 Stichting Natuur en Milieu ja Pesticide Action Network Europe vs. komisjon
Keskkond – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Pestitsiidide jääkide piirnormid – Vaie – Keeldumine – Üksikmeede – Kehtivus – Århusi konventsioon
Kohtumenetluse keel: hollandi
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 14. juuni 2012
ECLI:EU:T:2012:300 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-404/12 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-405/12 P) |
|
Kohtuasi T‑396/09 Vereniging Milieudefensie ja Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht vs. komisjon
Keskkond – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Liikmesriikide kohustus kaitsta ja parandada välisõhu kvaliteeti – Liikmesriigile antud ajutine erand – Vaie – Keeldumine – Üksikmeede – Kehtivus – Århusi konventsioon
Kohtumenetluse keel: hollandi
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 14. juuni 2012
ECLI:EU:T:2012:301 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-401/12 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-402/12 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-403/12 P) |
|
Kohtuasi T‑439/07 Coats Holdings vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tõmblukkude ja „muude kinniste” turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Kooskõlastatud hinnatõusud, miinimumhindade kindlaksmääramine, klientide ja turu jagamine ning muu kaubandusliku teabe vahetamine – Tõendamine – Üks ja vältav rikkumine – Aegumine – Kaitseõigused – Trahvid – Suunised
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 27. juuni 2012
ECLI:EU:T:2012:320 |
|
Kohtuasi T‑167/08 Microsoft vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Klientide personaalarvutite operatsioonisüsteemid – Töörühmaserverite operatsioonisüsteemid – Turgu valitseva ettevõtja keeldumine koostalitlusvõimealase teabe kättesaadavaks tegemisest ja selle kasutamise lubamisest – Rikkumist tuvastavast ja tegevusega seotud parandusmeetmeid määravast otsusest tulenevate kohustuste täitmine – Karistusmakse
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 27. juuni 2012
ECLI:EU:T:2012:323 |
|
Kohtuasi T‑372/10 Bolloré vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Isekopeeruva paberi turg – Hindade kindlaksmääramine – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Pärast esimese otsuse tühistamist vastu võetud teine otsus – Rikkumise süükspanemine emaettevõtjale kui rikkumise täideviijale – Süütegude ja karistuste seaduslikkus – Õiguskindlus – Karistuste individuaalsus – Õiglane kohtumenetlus – Võrdne kohtlemine – Mõistlik tähtaeg – Kaitseõigused – Trahvid – Aegumine – Kergendavad asjaolud – Koostöö
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 27. juuni 2012
ECLI:EU:T:2012:325 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-414/12 P) |
|
Kohtuasi T‑523/10 Interkobo vs. OHIM – XXXLutz Marken (my baby)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi my baby taotlus – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline sõnamärk MYBABY ja varasem siseriiklik kujutismärk mybaby – Suhteline keeldumispõhjus – Vastulausemenetluse keeles tõendite esitamata jätmine – Õiguspärane ootus – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõige 3, eeskirja 20 lõige 1 ja eeskirja 98 lõige 1
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 27. juuni 2012
ECLI:EU:T:2012:326 |
|
Kohtuasi T‑133/09 I Marchi Italiani ja Basile vs. OHIM – Osra (B. Antonio Basile 1952)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk B. Antonio Basile 1952 – Varasem siseriiklik sõnamärk BASILE – Suhteline keeldumispõhjus – Õiguse lõppemine nõustumise tõttu – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 53 lõige 2 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 54 lõige 2) – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 1 (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 1
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 28. juuni 2012
ECLI:EU:T:2012:327 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-381/12 P) |
|
Kohtuasi T‑360/09 E.ON Ruhrgas ja E.ON vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Saksa ja Prantsuse maagaasiturud – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Turu jagamine – Rikkumise kestus – Trahvid
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 29. juuni 2012
ECLI:EU:T:2012:332 |
|
Kohtuasi T‑370/09 GDF Suez vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Saksa ja Prantsuse maagaasiturud – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Turu jagamine – Rikkumise kestus – Trahvid
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 29. juuni 2012
ECLI:EU:T:2012:333 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑440/09 Azienda Agricola Bracesco vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Põllumajandus – Linnugripp – Muna‑ ja kodulinnulihasektori erakorralised turutoetusmeetmed – Vuttide väljajätmine nende kodulinnuliikide hulgast, mis annavad õiguse hüvitisele – Võrdne kohtlemine ja diskrimineerimiskeeld – Põhjusliku seose puudumine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑379/11 Hüttenwerke Krupp Mannesmann jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootide tasuta eraldamine alates 2013. aastast – Komisjoni otsus, millega määratakse kindlaks tootepõhised võrdlusalused eraldatavate saastekvootide arvutamiseks – ELTL artikli 263 neljas lõik – Isikliku puutumuse puudumine – Rakendusmeetmeid sisaldav õigusakt – Vastuvõetamatus
Liidetud kohtuasjad T‑492/09 ja T‑147/10 Meda Pharma vs. OHIM – Nycomed (ALLERNIL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk ALLERNIL – Ühenduse sõnamärgi ALLERNIL taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ALLERGODIL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamine – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑206/10 Vesteda Groep vs. komisjon
Riigiabi – Madalmaade poolt sotsiaalmajutusega tegelevatele elamuehitusettevõtjatele antud abi – Olemasolev abi – Otsus, millega kiidetakse heaks liikmesriigi võetud kohustused – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑165/11 Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam vs. OHIM – Investimust (COLLEGE)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk COLLEGE – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T‑246/09 Insula vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Uurimis‑ ja arenguprojektide rahastamise leping – MEDIS ja Dias.Net lepingud – Tõendavate dokumentide puudumine ja vastuolu lepingutingimustega ühe lepinguosalise poolt esitatud kulude kohta – Teisele lepinguosalisele maksmisele kuuluva summa kinnipidamine – Ülekantud summade tagasimaksmine – Hagi osaline vastuvõetamatus – Komisjoni vastuhagi – Vastuhagi puhul osaline otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T‑366/09 Insula vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Uurimis‑ ja arenguprojektide rahastamise leping – Ecres, El Hierro, Islands 2010, Opet I, Opet II, Opet Ola, Respire, Sustainable Communities ja Virtual Campus lepingud – Tõendavate dokumentide puudumine ja vastuolu lepingutingimustega ühe lepinguosalise poolt esitatud kulude kohta – Ettemakstud või väljamakstud summade tagastamine – Hagi osaline vastuvõetamatus – Komisjoni vastuhagi
Kohtuasi T‑110/10 Insula vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Uurimis‑ ja arenguprojektide rahastamise leping – El Hierro leping – Tõendavate dokumentide puudumine ja vastuolu lepingutingimustega esitatud kulude kohta – Ettemakse tagastamine – Komisjoni vastuhagi
Kohtuasi T‑342/10 Hartmann vs. OHIM – Mölnlycke Health Care (MESILETTE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi MESILETTE taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised sõnamärgid MESILETTE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑519/10 Seikoh Giken vs. OHIM – Seiko Holdings (SG SEIKOH GIKEN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Rahvusvaheline registreerimine – Territoriaalse kaitse laiendamise taotlus – Kujutismärk SG SEIKOH GIKEN – Varasem ühenduse sõnamärk SEIKO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑535/10 Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias vs. OHIM – Garmo (GAZI Hellim)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi GAZI Hellim taotlus – Varasem ühenduse kollektiivne sõnamärk HALLOUMI – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑542/10 XXXLutz Marken vs. OHIM – Meyer Manufacturing (CIRCON)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CIRCON taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk CIRCULON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Tugev eristusvõime – Maine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Menetlus apellatsioonikojas – Kaitseõigused – Määruse nr 207/2009 artiklid 75 ja 76
Kohtuasi T‑277/11 Hotel Reservation Service Robert Ragge vs. OHIM – Promotora Imperial (iHotel)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi iHotel taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk i‑hotel – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑312/11 Süd-Chemie vs. OHIM – Byk-Cera (CERATIX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CERATIX taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk CERATOFIX – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T‑656/11 R II Morison Menon Chartered Accountants jt vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamise menetlus – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T‑293/10 Seven Towns vs. OHIM (seitsme erivärvilise ruudu kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Seitset erivärvilist ruutu kujutava ühenduse kaubamärgi taotlus – Tähis, millest ühenduse kaubamärk saab koosneda – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 4
Kohtuasi T‑546/11 Technion ja Technion Research & Development Foundation vs. komisjon
Tühistamishagi – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm – Kiri, mis kinnitab finantsauditi aruande järeldusi ja teavitab menetluse edasisest käigust – Lepingust lahutamatud aktid – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑159/09 Biofrescos vs. komisjon
Tolliliit – Indoneesiast pärinevad sügavkülmutatud krevetid – Kehtetud päritolusertifikaadid – Imporditollimaksude tollivormistusjärgne sissenõudmine – Imporditollimaksu vähendamise taotlus – Määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikli 220 lõike 2 punkt b ja artikkel 239
Kohtuasi T‑203/11 Transports Schiocchet - Excursions vs. nõukogu ja komisjon
Lepinguväline vastutus – Liikmesriikidevahelised bussiteenused – Määrus (EMÜ) nr 684/92 – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Puudumine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 18. juuni 2012. aasta määrus ECLI:EU:T:2012:308 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-397/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑557/10 H.Eich vs. OHIM – Arav (H.EICH)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi H.EICH taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk H SILVIAN HEACH – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (teine koda) 19. juuni 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:309 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-379/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑37/11 Ungari vs. komisjon
Tühistamishagi – Ajutine vahend, et aidata rahastada toiminguid uuel liidu välispiiril, et rakendada Schengeni acquis’ ja välispiirikontrolli (Schengeni toetus) – Ungarile ajavahemikuks 2004 – 2006 antud toetus – Makstud summast ühe osa tagasinõudmine – Vaidlustatava akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑357/10 Kraft Foods Schweiz vs. OHIM – Compañía Nacional de Chocolates (CORONA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi CORONA taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid KARUNA ja KARŪNA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑276/09 Kavaklidere-Europe vs. OHIM – Yakult Honsha (Yakut)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Yakut taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Yakult – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasjad T‑178/10, T‑263/10 ja T‑265/10 Hispaania vs. komisjon
Ühtekuuluvusfondi ja Euroopa Regionaalarengu Fondi rakenduskavad, mida haldab Hispaania – Vahemaksete taotlus – Tõendite olemasolu, mis viitavad olulisele puudusele haldus‑ ja kontrollisüsteemide toimimises – Maksetähtaja edasilükkamise meetmed – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Auditeerimisstrateegia – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑514/10 Fruit of the Loom vs. OHIM – Blueshore Management (FRUIT)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk FRUIT – Mittekasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a
|
Üldkohtu (viies koda) 21. juuni 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:316 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-392/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑531/11 Hamas vs. nõukogu
Tühistamishagi – Eripiirangud terrorismivastases võitluses – Pooleliolevad kohtuasjad
Kohtuasi T‑445/07 Berning & Söhne vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tõmblukkude ja „muude kinniste” ning paigaldusmasinate turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Kooskõlastatud hinnatõusud, miinimumhindade kindlaksmääramine, klientide ja turu jagamine ning muu kaubandusliku teabe vahetamine – Tõendamine – Kaitseõigused – Üks ja vältav rikkumine – Aegumine – Trahvid – Rikkumise kestus ja raskus – Kergendavad asjaolud – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtuasi T‑448/07 YKK jt vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tõmblukkude ja „muude kinniste” ning paigaldusmasinate turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Kooskõlastatud hinnatõusud, miinimumhindade kindlaksmääramine, klientide ja turu jagamine ning muu kaubandusliku teabe vahetamine – Üks ja vältav rikkumine – Tõendamine – Rikkumise laad ja täideviimine – Tegelik mõju – Koostööteatis – Trahvid – Ülempiir – Trahvi hoiatav mõju – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu (kolmas koda) 27. juuni 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:322 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-408/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑344/09 Hearst Communications vs. OHIM – Vida Estética (COSMOBELLEZA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi COSMOBELLEZA taotlus – Varasemad siseriiklikud ja ühenduse sõna‑ ja kujutismärgid COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION ja THE COSMOPOLITAN SHOW – Registreerimata kaubamärgid ja ärinimed COSMO, COSMOPOLITAN – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaubamärkide sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑134/09 Basile ja I Marchi Italiani vs. OHIM – Osra (B. Antonio Basile 1952)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk B. Antonio Basile 1952 – Varasem siseriiklik sõnamärk BASILE – Suhteline keeldumispõhjus – Nõustumisest tulenevad piirangud – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 53 lõige 2 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 54 lõige 2) – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 1 (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 1
Kohtuasi T‑314/10 Constellation Brands vs. OHIM (COOK'S)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärk COOK’S – Kaubamärgi registreeringu kehtivuse pikendamise taotluse puudumine – Kaubamärgi registrist kustutamine pärast registreeringu kehtivuse lõppemist – Tähtaja ennistamise taotlus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 81
juuli 2012
Kohtuasi T‑86/08 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulutused – Puu‑ ja köögiviljad – Maaelu areng – Maksetähtaegadest kinni pidamata jätmine – Euroopa Kohtu otsuse täitmine – Kohtuotsuse seadusjõud – 24‑kuuline tähtaeg – Proportsionaalsuse põhimõte
Kohtumenetluse keel: kreeka
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 5. juuli 2012
ECLI:EU:T:2012:345 |
|
Kohtuasi T‑304/08 Smurfit Kappa Group vs. komisjon
Riigiabi – Lainepapist pakendid – Abi paberitehase ehitamiseks – Piirkondliku riigiabi andmise suunised – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobivaks – Vastuvõetavus – Juriidilise isiku advokaatidele antud volituste nõuetekohasus – Otsuse vastuvõtmine uurimise esialgse etapi lõpus – Õigus esitada hagi – Asjassepuutuvate isikute menetlusõigused – Tõsised raskused, mis õigustavad ametliku uurimismenetluse algatamist – Komisjoni kaalutlusõiguse teostamine – EÜ artikli 87 lõike 3 punkt a – EÜ artikli 88 lõiked 2 ja 3 – Määruse (EÜ) nr 659/1999 artikkel 4 – Kodukorra artikli 44 lõiked 5 ja 6
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 10. juuli 2012
ECLI:EU:T:2012:351 |
|
Kohtuasi T‑279/09 Aiello vs. OHIM – Cantoni ITC (100% Capri)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Vastulause esitaja poolt apellatsioonikojale esitatud selgituse edastamine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 50 lõige 1, eeskirja 20 lõige 2 ja eeskirja 67 lõige 1 – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 12. juuli 2012
ECLI:EU:T:2012:367 |
|
Kohtuasi T‑170/11 Rivella International vs. OHIM – Baskaya di Baskaya Alim (BASKAYA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BASKAYA taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk Passaia – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõend – Asjaomane territoorium – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 12. juuli 2012
ECLI:EU:T:2012:374 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-445/12 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑212/09 Taani vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Põllukultuurid – Maade tootmisest kõrvale jätmine
|
Üldkohtu (neljas koda) 3. juuli 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:335 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-417/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑350/09 ICO Satellite vs. komisjon
Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Vabandava eksimuse puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑329/11 TME vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus, mis puudutab Bukaresti reoveepuhasti uuendamist, mida kaasrahastatakse ISPA struktuurifondidest – Rumeenia ametiasutuste väidetavalt õigusvastane otsus lükata hageja pakkumus tagasi – Komisjoni keeldumine Rumeenia suhtes finantskorrektsioonide menetluse alustamisest – Ilmselge vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kolmas koda) 4. juuli 2012. aasta määrus ECLI:EU:T:2012:342 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-418/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑12/12 Laboratoires CTRS vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Ravimi „Orphacol” müügiluba – Kiri, milles teatati hagejale komisjoni kavatsusest müügiloa andmisest keelduda – Tegevusetushagi – Komisjoni seisukohavõtt – Vastuvõetamatus – Tühistamishagi – Uue otsuse vastuvõtmine ‑ Asjas kohtuotsuse mittetegemine
Kohtuasi T‑466/09 Comercial Losan vs. OHIM – McDonald's International Property (Mc. Baby)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Mc. Baby taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Mc Kids. always quality. always fun! – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑209/10 Deutscher Ring vs. OHIM (Deutscher Ring Sachversicherungs-AG)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Deutscher Ring Sachversicherungs-AG taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Kohtuasi T‑60/10 Jackson International vs. OHIM – Royal Shakespeare (ROYAL SHAKESPEARE)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk ROYAL SHAKESPEARE – Varasem ühenduse sõnamärk RSC-ROYAL SHAKESPEARE COMPANY – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjused – Mainekas kaubamärk – Määruse nr 207/2009 (EÜ) artikli 53 lõike 1 punkt a ja artikli 8 lõige 5 – Seostamise oht – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine
Kohtuasi T‑382/11 Pigui vs. komisjon
Tegevusetushagi – Seisukoha määratlemine – Ettekirjutuse taotlus – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑520/09 TF1 jt vs. komisjon
Riigiabi – Avalik ringhäälinguteenus – Abi, mida Prantsuse Vabariik kavatses anda France Télévisions’ile – 2009. aasta eelarvetoetus – Otsus jätta vastuväited esitamata – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Proportsionaalsuse kriteerium – Tõsiste raskuste puudumine
Kohtuasi T‑587/10 Interspeed vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Välissuhted – Euroopa Ülesehitusameti hankemenetlus seoses töödega Preševo (Serbia) piiriületuspunktis, nende tööde rahastamine ning teised seotud meetmed – Põhjusliku seose puudumine
|
Üldkohtu (kolmas koda) 10. juuli 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:355 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-471/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑135/11 Clorox vs. OHIM – Industrias Alen (CLORALEX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CLORALEX taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid CLOROX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (neljas koda) 10. juuli 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:356 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-422/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑559/10 Laboratoire Garnier vs. OHIM (natural beauty)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi natural beauty taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑264/00 Compagnia Generale delle Acque vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Sotsiaalmaksukoormuse vähendamine Veneetsia ja Chioggia territooriumidel asuvate ettevõtjate kasuks – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt õiguslikult põhjendamata hagi
|
Üldkohtu (neljas koda) 12. juuli 2012. aasta määrus ECLI:EU:T:2012:365 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-436/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑476/07 Evropaïki Dynamiki vs. Frontex
Teenuste riigihanked – Frontexi hankemenetlus – Infoteenuste osutamine – Ühe pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Lepingu sõlmimise tingimused – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑346/09 Winzer Pharma vs. OHIM – Alcon (BAÑOFTAL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BAÑOFTAL taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid KAN‑OPHTAL ja PAN‑OPHTAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑470/09 medi vs. OHIM (medi)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi medi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 2
|
Üldkohtu (kuues koda) 12. juuli 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:369 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-410/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑334/10 Leifheit vs. OHIM – Vermop Salmon (Twist System)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk Twist System – Varasemad ühenduse sõnamärgid TWIX ja TWIXTER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
|
Üldkohtu (kuues koda) 12. juuli 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:371 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-432/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑61/11 Vermop Salmon vs. OHIM – Leifheit (Clean Twist)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk Clean Twist – Varasemad ühenduse sõnamärgid TWIX ja TWIXTER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a
Kohtuasi T‑227/11 Wall vs. OHIM – Bluepod Media Worldwide (bluepod MEDIA)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi bluepod MEDIA taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk blue spot ja varasemad rahvusvaheline ja siseriiklik sõnamärk BlueSpot – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑323/11 Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston vs. OHIM (Pudeli kuju)
Ühenduse kaubamärk – Absoluutsed keeldumispõhjused – Ruumilise kaubamärgi taotlus – Pudeli kuju – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑361/11 Hand Held Products vs. OHIM – Orange Brand Services (DOLPHIN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi DOLPHIN taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk DOLPHIN – Vastulause osaline tagasilükkamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑389/11 Guccio Gucci vs. OHIM – Chang Qing Qing (GUDDY)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi GUDDY taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk GUCCI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi tugev eristusvõime tuntuse tõttu avalikkuse seas – Tõend – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑255/09 Caixa Geral de Depósitos vs. OHIM – Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona (la Caixa)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi la caixa taotlus – Varasem Portugali sõnamärk CAIXA – Varasemad siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑201/10 IVBN vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Abisüsteem, mida Madalmaad kohaldasid riiklike elamuehitusettevõtjate suhtes – Olemasolev abi – Elamuehitusettevõtjate projektidele antav eriabi – Otsus, millega nõustutakse liikmesriigi kohustustega – Otsus, millega uus abi tunnistatakse kokkusobivaks – Isikliku puutumuse puudumine – ELTL artikli 108 lõike 2 alusel menetluse algatamata jätmine – Osaliselt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamata hagi
Kohtuasi T‑240/11 L'Oréal vs. OHIM – United Global Media Group (MyBeauty TV)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Siseturu Ühtlustamise Ameti menetlusega seotud hüvitatavad kulud – Töötaja esindustasu – Määruse nr 207/2009 artikli 85 lõige 1 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
september 2012
Kohtuasi T‑565/08 Corsica Ferries France vs. komisjon
Riigiabi – Merekabotaaži sektor – Üldist majandushuvi esindav teenus – Turumajanduses tegutseva eraõigusliku investori test – Liikmesriikide sotsiaalpoliitika – Ümberkorraldusabi – Tühistamisotsuse mõju
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 11. september 2012
ECLI:EU:T:2012:415 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-536/12 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-533/12 P) |
|
Liidetud kohtuasjad T‑133/08, T‑134/08, T‑177/08 ja T‑242/09 Schräder vs. CPVO – Hansson (LEMON SYMPHONY ja SUMOST 01)
Taimesordid – Sordi „LEMON SYMPHONY” ametliku kirjelduse omal algatusel kohandamise otsus – Taotlus tunnistada sordi „LEMON SYMPHONY” ühenduse kaitse alla võtmine kehtetuks – Taotlus tühistada sordi „LEMON SYMPHONY” ühenduse kaitse alla võtmine – Taotlus sordi „SUMOST 01” ühenduse kaitse alla võtmiseks – Sordiameti apellatsiooninõukogusse asja suulisele arutamisele kutsumine – Vähemalt ühekuuline kohalekutsumise tähtaeg
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 18. september 2012
ECLI:EU:T:2012:430 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-546/12 P) |
|
Kohtuasi T‑156/11 Since Hardware (Guangzhou) vs. nõukogu
Dumping – Hiinast pärit triikimislaudade import – Menetluse algatamine vaid ühe äriühingu suhtes – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja seisund – Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punkti c teises lõigus sätestatud kolmekuuline tähtaeg – Tõendamiskoormis – Kahju tuvastamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 18. september 2012
ECLI:EU:T:2012:431 |
|
Kohtuasi T‑265/08 Saksamaa vs. komisjon
ERF – Rahalise abi vähendamine – Eesmärgi 1 (1994 – 1999) alla kuuluv Tüüringi liidumaa (Saksamaa) rakenduskava
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 19. september 2012
ECLI:EU:T:2012:434 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-549/12 P) |
|
Kohtuasjad T‑168/10 ja T‑572/10 komisjon vs. SEMEA ja Commune de Millau
Vahekohtuklausel – Sellise kohaliku arengu meetme toetusleping, mis seisneb Millaus (Prantsusmaa) kohalike ettevõtjate Euroopa keskuse loomises ja käivitamises – Tehtud ettemaksetest osa tagastamine – Sellise hagi vastuvõetavus, mis on esitatud Prantsuse õiguse alusel asutatud ning äriregistrist kustutatud äriühingu vastu – Prantsuse õiguse kohaldatavus – Haldusleping – Alusetult saadu tagastamine – Aegumine – Vahekohtuklauslile tuginemise võimalikkus – Võlakohustuse ülevõtmine – Aktsessoorsuse teooria – Leping kolmanda isiku kasuks
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 19. september 2012
ECLI:EU:T:2012:435 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-531/12 P) |
|
Kohtuasi T‑267/11 Video Research USA vs. OHIM (VR)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärk VR – Kaubamärgi pikendamistaotluse puudumine – Kaubamärgi registrist kustutamine pärast registreeringu kehtivuse lõppemist – Tähtaja ennistamise taotlus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 81
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 19. september 2012
ECLI:EU:T:2012:446 |
|
Kohtuasi T-52/12 R Kreeka vs. komisjon
Kohtumenetluse keel: kreeka
| KOKKUVÕTE |
|
|
Esimese Astme Kohtu presidendi määrus, kolmapäev, 19. september 2012. a
ECLI:EU:T:2012:447 |
|
Kohtuasi T‑169/08 DEI vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Kreeka pruunsöe tarnimise turg ja elektrienergia hulgimüügiturg – EÜ artikli 86 lõike 1 koostoimes EÜ artikliga 82 rikkumise tuvastamise otsus – Kreeka Vabariigi poolt riigi osalusega äriühingule pruunsöe kaevandamiseks õiguste andmine või nende säilitamine
Kohtumenetluse keel: kreeka
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 20. september 2012
ECLI:EU:T:2012:448 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-553/12 P) |
|
Kohtuasi T‑154/10 Prantsusmaa vs. komisjon
Riigiabi – Kaudne piiramatu abi, mille Prantsusmaa kehtestas väidetavalt La Poste’i kasuks tulenevalt tema riigiasutuse staatusest – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Riigiabi olemasolu põhjendamiskohustus – Eelis
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 20. september 2012
ECLI:EU:T:2012:452 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-559/12 P) |
|
Kohtuasi T‑278/10 Wesergold Getränkeindustrie vs. OHIM – Lidl Stiftung (WESTERN GOLD)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi WESTERN GOLD taotlus – Varasemad siseriiklikud, rahvusvaheline ja ühenduse sõnamärgid WESERGOLD, Wesergold ja WeserGold – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasemate kaubamärkide eristusvõime
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 21. september 2012
ECLI:EU:T:2012:459 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-558/12 P) |
|
Kohtuasi T‑343/06 Shell Petroleum jt vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee‑ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süükspanemine – Ühine kontroll – Trahvid – Raskendavad asjaolud – Algataja ja eestvedaja roll – Korduvus – Rikkumise kestus – Kaitseõigused – Täielik pädevus – Ettevõtja käitumine haldusmenetluses
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 27. september 2012
ECLI:EU:T:2012:478 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-585/12 P) |
|
Kohtuasi T‑347/06 Nynäs Petroleum ja Nynas Belgium vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee‑ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süükspanemine – Trahvid – Koostöö haldusmenetluses – Oluline lisaväärtus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 27. september 2012
ECLI:EU:T:2012:480 |
|
Kohtuasi T‑357/06 Koninklijke Wegenbouw Stevin vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Kokkuleppe olemasolu ja kvalifitseerimine – Konkurentsipiirang – Suunised EÜ artikli 81 kohaldatavuse kohta horisontaalkoostöö kokkulepete suhtes – Kaitseõigused – Trahv – Raskendavad asjaolud – Algataja ja eestvedaja roll – Koostöö puudumine – Komisjoni uurimispädevus – Õigus advokaadi abile – Võimu kuritarvitamine – Trahvisummade arvutamine – Rikkumise kestus – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: hollandi
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 27. september 2012
ECLI:EU:T:2012:488 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-586/12 P) |
|
Kohtuasi T‑361/06 Ballast Nedam vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee‑ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süükspanemine – Kaitseõigused – Tühistamishagi mõju kolmandatele isikutele
Kohtumenetluse keel: hollandi
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 27. september 2012
ECLI:EU:T:2012:491 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-612/12 P) |
|
Kohtuasi T‑362/06 Ballast Nedam Infra vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Trahvid – Rikkumise tõendamine – Rikkumise raskus – Rikkumise süükspanemine – Kaitseõigused – Uute väidete esitamine menetluse käigus – Täielik pädevus
Kohtumenetluse keel: hollandi
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 27. september 2012
ECLI:EU:T:2012:492 |
|
Kohtuasi T‑370/06 Kuwait Petroleum jt vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Trahvid – Koostöö haldusmenetluses – Oluline lisaväärtus – Võrdne kohtlemine – Kaitseõigused
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 27. september 2012.
ECLI:EU:T:2012:493 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-581/12 P) |
|
Kohtuasi T-82/08 Guardian Industries ja Guardian Europe vs. komisjon
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (kuues koda) otsus, neljapäev, 27. september 2012. a
ECLI:EU:T:2012:494 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-580/12 P) |
|
Kohtuasi T‑139/09 Prantsusmaa vs. komisjon
Riigiabi – Puu- ja köögiviljasektor – „Situatsiooniplaanid” puu- ja köögiviljaturu toetuseks Prantsusmaal – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks – Mõiste „riigiabi” – Riigi ressursid – Kaasfinantseerimine riigiasutuse maksete ja tootjaorganisatsioonide vabatahtlike maksete abil – Argumendid, mida haldusmenetluse käigus ei tõstatatud – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 27. september 2012
ECLI:EU:T:2012:496 |
|
Kohtuasi T‑387/09 Applied Microengineering vs. komisjon
Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja uute tehnoloogiate tutvustamise 5. raamprogramm – Projekte „Formation of a New Design House for MST” ja „Assessment of a New Anodic Bonder” käsitlevad lepingud – Makstud rahalisest toetusest ühe osa tagasinõudmine – Täitmisele pööramise otsus – Vaidlustatud otsust menetluse käigus muutev otsus – Hagi õiguslik põhjendus – Esitatud väidete laad – Õiguspärane ootus – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 27. september 2012
ECLI:EU:T:2012:501 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑381/08 DAI vs. komisjon
Põllumajandus – Suhkur – Ajutine kava suhkrutööstuse ümberkorraldamiseks Euroopa Ühenduses – Määrused (EÜ) nr 320/2006 ja 928/2006 – Otsus 2008/445/EÜ – Tagasiulatuv ümberkorraldusabi
Kohtuasi T‑213/12 R Elitaliana vs. Eulex Kosovo ja Starlite Aviation Operations
Ajutiste meetmete kohaldamine – Hanked – Hankemenetlus – Pakkumuse tagasilükkamine – Täitmise peatamise taotlus – Vorminõuete täitmata jätmine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑497/11 Euro-Information vs. OHIM (EURO AUTOMATIC PAIEMENT)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi EURO AUTOMATIC PAIEMENT taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑564/11 Farage vs. parlament ja Buzek
Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi presidendi otsus, millega määratakse Euroopa Parlamendi liikmele sanktsioon jätta ta kümneks päevaks ilma päevaraha saamise õigusest – Euroopa Parlamendi õiguskomisjoni otsus, millega tunnistatakse vastuvõetamatuks parlamendiliikme taotlus tema parlamendiliikme puutumatuse kaitsmiseks – Üldkohtu pädevuse ilmselge puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑657/11 Technion ja Technion Research & Development Foundation vs. komisjon
Tühistamishagi – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm – Kiri, mis kinnitab finantsauditi aruande järeldusi ja teavitab menetluse edasisest käigust – Lepingust lahutamatud aktid – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑394/06 Itaalia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Aruannete kontrollimine ja heakskiitmine – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Liikmesriigi haldusasutuste või muude asutuste viga või hooletus – Määruse (EMÜ) nr 729/70 artikli 8 lõiked 1 ja 2, ning määruse (EÜ) nr 1258/1999 artikli 8 lõiked 1 ja 2 – Komisjoni poolt määruse (EMÜ) nr 595/91 artikli 5 lõike 2 alusel edastatud teatiste hindamisega põhjendamatult viivitamine – Mõistlik tähtaeg
Kohtuasi T‑356/08 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Põllukultuurid – Proportsionaalsus – Korrektsioonimäära suurendamine korduva rikkumise tõttu
Kohtuasi T‑566/10 Ertmer vs. OHIM – Caterpillar (erkat)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk erkat – Varasemad ühenduse ja siseriiklikud kaubamärgid CAT – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Maine kahjustamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑295/11 Duscholux Ibérica vs. OHIM – Duschprodukter i Skandinavien (duschy)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Ühenduse kujutismärgi duschy taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk DUSCHO Harmony – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artiklid 75 ja 76
Kohtuasi T‑119/09 Protégé International vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Viski turg Iirimaal – Kaebuse tagasilükkamise otsus – Ühenduse huvi puudumine
Kohtuasi T‑379/09 Itaalia vs. komisjon
Riigiabi – Kasvuhoonete kütmiseks kasutatava kerge kütteõli aktsiisimaksust vabastamine – Otsus, millega abikava tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse väljamakstud abi tagasi nõudma – Põhjendamiskohustus – Valikulisus – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine – Konkurentsi kahjustamine – Direktiiv 92/81/EMÜ – Direktiiv 2003/96/EÜ – Ühenduse suunised keskkonnakaitsele antava riigiabi kohta
Kohtuasi T‑404/10 National Lottery Commission vs. OHIM – Mediatek Italia ja De Gregorio (Käe kujutis)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Käe kujutisest koosnev ühenduse kujutismärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 2 punkt c – Siseriikliku õiguse alusel kaitstud varasema autoriõiguse olemasolu – Tõendamiskohustus – Siseriikliku õiguse kohaldamine Siseturu Ühtlustamise Ameti poolt – Järelevalve
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 13. septembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:423 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-530/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑72/11 Sogepi Consulting y Publicidad vs. OHIM (ESPETEC)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi ESPETEC taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3
Kohtuasi T‑369/11 Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon vs. komisjon jt
Kahju hüvitamise nõue – Ühinemiseelse abi rahastamisvahend – Kolmas riik – Riigihange – Detsentraliseeritud haldamine – Vastuvõetamatus – Pädevuse puudumine
|
Üldkohtu (neljas koda) 13. septembri 2012. aasta määrus ECLI:EU:T:2012:425 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-520/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑460/11 Scandic Distilleries vs. OHIM – Bürgerbräu, Röhm & Söhne (BÜRGER)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BÜRGER taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Bürgerbräu – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑326/10 Fraas vs. OHIM (Helehall, tumehall, beež, tumepunane ja pruun ruudumuster)
Ühenduse kaubamärk – Helehalli, tumehalli, beeži, tumepunast ja pruuni värvi ruudumustrist koosneva ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b, artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑327/10 Fraas vs. OHIM (Must, tumehall, helehall ja tumepunane ruudumuster)
Ühenduse kaubamärk – Musta, tumehalli, helehalli ja tumepunast värvi ruudumustrist koosneva ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b, artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑328/10 Fraas vs. OHIM (Tumehalli, helehalli, beeži ja tumepunast värvi ruudumuster)
Ühenduse kaubamärk – Tumehalli, helehalli, beeži ja tumepunast värvi ruudumustrist koosneva ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b, artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑329/10 Fraas vs. OHIM (Musta, halli, beeži ja tumepunast värvi ruudumuster)
Ühenduse kaubamärk – Musta, halli, beeži ja tumepunast värvi ruudumustrist koosneva ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b, artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑26/11 Fraas vs. OHIM (Must, beež, pruun, tumepunane ja hall ruudumuster)
Ühenduse kaubamärk – Musta, beeži, pruuni, tumepunast ja halli värvi ruudumustrist koosneva ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b, artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑31/11 Fraas vs. OHIM (Roosat, lillat, beeži ja tumehalli värvi ruudumuster)
Ühenduse kaubamärk – Roosat, lillat, beeži ja tumehalli värvi ruudumustrist koosneva ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b, artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑50/11 Fraas vs. OHIM (Tumehalli, helehalli, musta, beeži, tumepunast ja helepunast värvi ruudumuster)
Ühenduse kaubamärk – Tumehalli, helehalli, musta, beeži, tumepunast ja helepunast värvi ruudumustrist koosneva ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b, artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑164/11 Reddig vs. OHIM – Morleys (Noa käepide)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse ruumiline kaubamärk – Noa käepide – Absoluutne keeldumispõhjus – Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii – Kehtetuks tunnistamine tühistamisosakonna poolt
Kohtuasi T‑220/11 TeamBank vs. OHIM – Fercredit Servizi Finanziari (f@ir Credit)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi f@ir Credit taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk FERCREDIT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (kolmas koda) 19. septembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:444 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-524/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑333/09 Poola vs. komisjon
EAFRD – „Ümbersuunamine” – Kulude jaotus liikmesriikide vahel – Vahetegemine vanade liikmesriikide ning nende liikmesriikide vahel, kes ühinesid liiduga 2004. aastal – Määruse (EÜ) nr 73/2009 artikli 9 lõige 2 – Solidaarsus – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑421/09 DEI vs. komisjon
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Kreeka pruunsöe tarnimise turg ja elektrienergia hulgimüügiturg – Otsus, millega kehtestatakse konkreetsed meetmed leevendamaks konkurentsivastast mõju, mis tuleneb EÜ artikli 86 lõike 1 koosmõjus EÜ artikliga 82 rikkumisest, mida on tuvastatud varasema otsusega – EÜ artikli 86 lõige 3 – Varasema otsuse tühistamine
|
Üldkohtu (kuues koda) 20. septembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:450 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-554/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑89/10 Ungari vs. komisjon
Struktuurifondid – Rahaline abi – Kiirtee M43 Szegedi ja Makó vahel – Käibemaks – Abikõlbmatud kulutused
Kohtuasi T‑407/10 Ungari vs. komisjon
Struktuurifondid – Rahaline abi – Budapest‑Kelenföld‑Székesfehérvár‑Boba vaheline raudteeliin – Käibemaks – Abikõlbmatud kulutused
Kohtuasi T‑445/10 HerkuPlast Kubern vs. OHIM – How (eco-pack)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kaubamärgi eco-pack taotlus – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline sõnamärk ECOPAK – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1punkt b
Kohtuasi T‑84/09 Itaalia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Põllumajandustoodete teavitamis‑ ja müügiedendusmeetmed – Oliiviõli ja lauaoliivide tootmine – Hilinenud maksed
Kohtuasi T‑265/09 Serrano Aranda vs. OHIM – Burg Groep (LE LANCIER)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi LE LANCIER taotlus – Varasemad siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid EL LANCERO – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Vastulause tagasilükkamine
Kohtuasi T‑301/09 IG Communications vs. OHIM – Citigroup ja Citibank (CITIGATE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CITIGATE taotlus – Siseriiklikud ning ühenduse sõna‑ ja kujutismärgid, mis sisaldavad osa „citi” – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Kaubamärkide perekond – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1punkt b – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ebaõiglane ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑269/10 LIS vs. komisjon
Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit kompaktluminofoorlampide import – Taotlus tagastada tasutud tollimaks – Määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 11 lõige 8 (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõige 8) – Tingimused – Tõendamine
Kohtuasi T‑344/06 Total vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine – Trahvid – Rikkumise kestus ja raskus
Kohtuasi T‑348/06 Total Nederland vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Vältav rikkumine – Rikkumise süüks panemine – Trahvid – Rikkumise kestus ja raskus
Kohtuasi T‑351/06 Dura Vermeer Groep vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine
Kohtuasi T‑352/06 Dura Vermeer Infra vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine – Kaitseõigused
Kohtuasi T‑353/06 Vermeer Infrastructuur vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Kokkuleppe olemasolu ja kvalifikatsioon – Konkurentsi piiramine – Suunised EÜ artikli 81 kohaldatavuse kohta horisontaalkoostöö kokkulepete suhtes – Trahvisummade arvutamine – Rikkumise raskus ja kestus – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused
Kohtuasi T‑354/06 BAM NBM Wegenbouw ja HBG Civiel vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Kokkuleppe olemasolu ja kvalifitseerimine – Konkurentsipiirang – Horisontaalkoostöö kokkulepete suunised – Kaitseõigused – Trahvid – Rikkumise kestus
Kohtuasi T‑355/06 Koninklijke BAM Groep vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine – Rikkumise kestus
Kohtuasi T‑356/06 Koninklijke Volker Wessels Stevin vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Trahvid – Rikkumise süüks panemine
Kohtuasi T‑359/06 Heijmans Infrastructuur vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Tõendamiskoormis – Trahvid – Rikkumise raskus – Rikkumise süüks panemine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused
Kohtuasi T‑360/06 Heijmans vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine
Kohtuasi T‑535/08 Tuzzi fashion vs. OHIM – El Corte Inglés (Emidio Tucci)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Emidio Tucci taotlus – Varasemad siseriiklik sõnamärk ja rahvusvaheline registreering TUZZI – Varasem ärinimi Tuzzi fashion GmbH – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 40/94 artikkel 73 ja artikli 62 lõige 2 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 75 ja artikli 64 lõige 2) – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse nr 40/94 artikkel 74 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 76) – Määruse nr 40/94 artikkel 79 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 83
Kohtuasi T‑243/09 Fedecom vs. komisjon
Riigiabi – Puu- ja köögiviljasektor – „Situatsiooniplaanid” puu- ja köögiviljaturu toetuseks Prantsusmaal – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks – Mõiste „riigiabi” – Riigi ressursid – Kaasfinantseerimine riigiasutuse maksete ja tootjaorganisatsioonide vabatahtlike maksete abil – Argumendid, mis on vastuolus haldusmenetluse käigus kirjeldatud faktiliste asjaoludega – Tegevusabi – Õiguspärane ootus
Kohtuasi T‑328/09 Producteurs de légumes de France vs. komisjon
Riigiabi – Puu- ja köögiviljasektor – „Situatsiooniplaanid” puu- ja köögiviljaturu toetuseks Prantsusmaal – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks – Õiguspärane ootus – Arvutusviga tagasinõudmisele kuuluvate summade kindlaksmääramisel
Kohtuasi T‑357/09 Pucci International vs. OHIM – El Corte Inglés (Emidio Tucci)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Emidio Tucci taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk ning varasemad siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid Emilio Pucci ja EMILIO PUCCI – Suhtelised kujutismärgid – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
|
Üldkohtu (kuues koda) 27. septembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:499 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-584/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑373/09 El Corte Inglés vs. OHIM – Pucci International (Emidio Tucci)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Emidio Tucci taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk ning varasemad siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid Emilio Pucci ja EMILIO PUCCI – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
|
Üldkohtu (kuues koda) 27. septembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:500 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-582/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑39/10 El Corte Inglés vs. OHIM – Pucci International (PUCCI)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PUCCI taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutis‑ ja sõnamärgid Emidio Tucci ja E. TUCCI – Varasema ühenduse kujutismärgi Emidio Tucci taotlus – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 ning artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
|
Üldkohtu (kuues koda) 27. septembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:502 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-578/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑160/10 J vs. parlament
Õigus esitada petitsioone – Euroopa Parlamendile esitatud petitsioon – Menetluse lõpetamise otsus – Tühistamishagi – Põhjendamiskohustus – Petitsioon, mis ei kuulu liidu tegevusvaldkonda
|
Üldkohtu (kuues koda) 27. septembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:503 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-550/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑257/10 Itaalia vs. komisjon
Riigiabi – Teatavates kolmandates riikides äritegevuse alustamine – Sooduslaenud – Otsus, millega tunnistatakse abi osaliselt ühisturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagasimaksmine – Otsus, mis on tehtud pärast seda, kui Üldkohus on tühistanud sama menetlust puudutava esialgse otsuse – Kohtuotsuse seadusjõud – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu (viies koda) 27. septembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:504 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-587/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑303/10 Wam Industriale vs. komisjon
Riigiabi – Teatavates kolmandates riikides äritegevuse alustamine – Sooduslaenud – Otsus, millega tunnistatakse abi osaliselt ühisturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagasimaksmine – Otsus, mis on tehtud pärast seda, kui Üldkohus on tühistanud sama menetlust puudutava esialgse otsuse – Üldkohtu otsuse täitmine – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Hoolsuskohustus – Hoolitsemiskohustus
|
Üldkohtu (viies koda) 27. septembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:505 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-560/12 P) |
HTML |
oktoober 2012
Kohtuasi T‑465/09 Jurašinović vs. nõukogu
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Taotlus tutvuda 1. – 31. augustini 1995 Horvaatias viibinud Euroopa Liidu vaatlejate aruannetega – Juurdepääsu keelamine – Oht kahjustada rahvusvaheliste suhete kaitset – Varasem avalikustamine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 3. oktoober 2012
ECLI:EU:T:2012:515 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-576/12 P) |
|
Kohtuasi T‑63/10 Jurašinović vs. nõukogu
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Taotlus tutvuda teatud dokumentidega, mida vahetati menetluse kestel endise Jugoslaavia rahvusvahelise kriminaalkohtuga – Juurdepääsu keelamine – Oht kahjustada rahvusvahelisi suhteid – Oht kahjustada kohtumenetlust ja õigusnõustamist
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 3. oktoober 2012
ECLI:EU:T:2012:516 |
|
Kohtuasi T‑584/10 Yilmaz vs. OHIM – Tequila Cuervo (TEQUILA MATADOR HECHO EN MEXICO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi TEQUILA MATADOR HECHO EN MEXICO taotlus – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline sõnamärk MATADOR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 3. oktoober 2012
ECLI:EU:T:2012:518 |
|
Kohtuasi T‑53/12 CF Sharp Shipping Agencies vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 26. oktoober 2012
ECLI:EU:T:2012:578 |
|
Kohtuasi T‑63/12 Oil Turbo Compressor vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 26. oktoober 2012
ECLI:EU:T:2012:579 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑312/10 ELE.SI.A vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Euroopa teadusruumi loomisele ja uuendamisele suunatud Euroopa Ühenduse teadusuuringute ja tehnoloogiaarenduse kuues mitmeaastane raamprogramm (2002 – 2006) – Leping, mis käsitleb „I‑Way, Intelligent, co‑operative system in cars for road safety” kava – Lepingu lõpetamine – Väljamakstud rahalise toetuse tagastamise nõue – Kahjuhüvitis – Hagi kogu taotletud rahalise abi saamise nõudes ja tagastamisnõude vaidlustamine – Vastuhagi
Kohtuasi T‑360/10 Tecnimed vs. OHIM – Ecobrands (ZAPPER-CLICK)
Ühenduse kaubamärk – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinenult esitamine – Ettenägematu asjaolu puudumine – Vääramatu jõu puudumine – Õigus pöörduda kohtusse – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑215/10 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Ühenduse rahastamisest välja jäetud kulud – Puuvill – Enim puudust kannatavate isikute abistamine – Maaelu areng – Kontrolli tõhusus – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu (viies koda) 4. oktoobri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:521 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-552/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑591/08 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Informaatikateenuste osutamine – Pakkuja paigutamine teisele järjekohale astmelises menetluses – Tühistamishagi – Hankemenetlusest kõrvaldamise alused – Huvide konflikt – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Võrdne kohtlemine – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑204/10 Lancôme vs. OHIM – Focus Magazin Verlag (COLOR FOCUS)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk COLOR FOCUS – Varasem ühenduse sõnamärk FOCUS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaubamärkide sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Õiguste kuritarvitamine
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 5. oktoobri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:523 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-593/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑62/12 ClientEarth vs. nõukogu
Tühistamishagi – Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Nõukogu õigustalituse arvamus Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele koostatud muudatusettepaneku kohta – Täies ulatuses tutvumise õiguse andmisest keeldumise kinnitamine – Vastuvõetamatus – Hagi esitamise tähtaeg – Mõiste „vaidlustatav õigusakt” ELTL artikli 263 tähenduses – Kinnitav õigusakt
Kohtuasi T‑426/08 Itaalia vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – EAGF – Rahastamisest väljajäetavad kulud – Puuviljad ja köögiviljad – Suhkur – Tsitrusviljade töötlemine – Piim – Põllukultuurid – Kindlaksmääratud finantskorrektsioon – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus – Hindamisvea puudumine
Kohtuasi T‑366/11 Bial-Portela vs. OHIM – Isdin (ZEBEXIR)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ZEBEXIR taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ZEBINIX – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 1 punkt b
|
Üldkohtu (neljas koda) 9. oktoobri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:527 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-597/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑31/12 Région Poitou-Charentes vs. komisjon
Tühistamishagi – Struktuurifondid – Vaidlustamatu akt – Akt, mis on osaliselt informatiivne ja osaliselt ettevalmistav – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑150/09 Ningbo Yonghong Fasteners vs. nõukogu
Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit teatavate rauast või terasest kinnitusdetailide import – Turumajanduse tingimustes tegutsev ettevõtja – Tähtaeg sellise staatuse suhtes otsuse vastuvõtmise kohta – Ilmne hindamisviga – Tõendamiskoormis – Kulude kohaldamine – Määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 2 lõige 5 ja lõike 7 punktid b ja c (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõige 5 ja lõike 7 punktid b ja c
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 10. oktoobri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:529 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-601/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑158/09 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Liikmesriikide makseasutuste raamatupidamisarvestuse kontrollimine ja heakskiitmine seoses EAGGF‑i rahastatud kuludega – Liikmesriigi hooletus alusetult makstud summade tagasinõudmisel – Tagasinõudmata jätmisega kaasnevate finantstagajärgede liikmesriigi kanda jätmine
|
Üldkohtu (teine koda) 10. oktoobri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:530 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-547/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑170/09 Shanghai Biaowu High-Tensile Fasteners ja Shanghai Prime Machinery vs. nõukogu
Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit teatavate rauast või terasest kinnitusdetailide import – Turumajanduse tingimustes tegutsev ettevõtja – Tähtaeg sellise staatuse suhtes otsuse vastuvõtmise kohta – Hea halduse põhimõte – Tõendamiskoormis – Põhjendamiskohustus – EÜ määruse nr 384/96 artikli 2 lõike 7 punktid b ja c (nüüd EÜ määruse nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punktid b ja c
Kohtuasi T‑172/09 Gem-Year ja Jinn-Well Auto-Parts (Zhejiang) vs. nõukogu
Dumping – Hiina Rahvavabariigist pärit teatavate rauast või terasest kinnitusdetailide import – Ühenduse tootmisharu toetus kaebusele – Asjaomase toote määratlemine – Kahju – Turumajanduse tingimustes tegutsev ettevõtja – Kulutused tähtsamatele sisenditele, mis peegeldavad suures osas turuväärtusi – EÜ määruse nr 384/96 artikli 2 lõike 7 punktid b ja c (nüüd EÜ määruse nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punktid b ja c
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 10. oktoobri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:532 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-602/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑247/09 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Euroopa Liidu Teataja lisa koostamise ja levitamise ning seotud võrguvälise ja võrgumeediaga seotud teenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja otsus sõlmida leping teise pakkujaga – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑183/10 Sviluppo Globale vs. komisjon
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Tehnilise abi osutamine Süüria valitsusele – Pakkumuse tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑569/10 Bimbo vs. OHIM – Panrico (BIMBO DOUGHNUTS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BIMBO DOUGHNUTS taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk DOGHNUTS – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Otsuse muutmise nõue – Vastuvõetavus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 10. oktoobri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:535 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-591/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑333/11 Wessang vs. OHIM – Greinwald (star foods)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi star foods taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid ja kujutismärgid STAR SNACKS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 10. oktoobri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:536 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-608/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑556/10 Novatex vs. nõukogu
Subsiidiumid – Teatava Iraanist, Pakistanist ja Araabia Ühendemiraatidest pärit polüetüleentereftalaadi import – Lõplik tasakaalustav tollimaks ja ajutise tollimaksu lõplik sissenõudmine – Määruse (EÜ) nr 597/2009 artikli 3 lõiked 1 ja 2, artikli 6 punkt b ja artikli 7 lõige 2
Kohtuasi T‑389/12 R EDF vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Koondumised – Elektriturg – Otsus, mille kohaselt on koondumine lubatud vaid siis, kui on täidetud teatavad kohustused – Nende kohustuste täitmiseks kehtestatud tähtaja pikendamisest keeldumine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
|
Üldkohtu presidendi 11. oktoobri 2012. aasta määrus ECLI:EU:T:2012:542 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-551/12 P(R)) |
HTML |
Kohtuasi T‑371/11 Monier Roofing Components vs. OHIM (CLIMA COMFORT)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi CLIMA COMFORT taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Õigus olla ärakuulatud – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 1
Kohtuasi T‑491/09 Hispaania vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Lisatasud lamba- ja kitseliha sektoris – Kohapealsed kontrollid
Kohtuasi T‑220/10 komisjon vs. EU Research Projects
Vahekohtuklausel – „Kasutajasõbraliku infoühiskonna” valdkonna teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse raamprogrammis sõlmitud leping – Projektist taganemine – Komisjoni poolt ette makstud summadest ühe osa tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus
Kohtuasi T‑286/10 Fondation IDIAP vs. komisjon
Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues raamprogramm – Projekte Amida, Bacs ja Dirac puudutavad lepingud – Abikõlblikud kulud – Lisakulude näidis – Tähtajatu töölepingu alusel töötavate teadlaste töötasu – Teise lepingupoole omavahendite puudumine
Kohtuasi T‑447/10 Evropaïki Dynamiki vs. Euroopa Kohus
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Rakendusprogrammide hooldus‑, arendus‑ ja tugiteenuste osutamine – Hageja pakkumiste tagasilükkamine ja lepingute sõlmimine teise pakkujaga – Valikukriteeriumid – Lepingu sõlmimise kriteeriumid – Põhjendamiskohustus – Lepinguväline vastutus
Kohtuasi T‑485/10 MIP Metro vs. OHIM – J. C. Ribeiro (MISS B)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Varasema siseriikliku sõnamärgi MISS B taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk miss H – Varasem rahvusvaheline sõnamärk Miss H – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk Miss H. – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑340/11 Régie Networks ja NRJ Global vs. komisjon
Kahju hüvitamise nõue – Riigiabi – Aegumine – Hüvitatav kahju – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi – Ilmne pädevuse puudumine
Kohtuasi T‑466/11 Ellinika Nafpigeia ja Hoern vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Laevaehitus – Kreeka ametiasutuste poolt teatavale laevatehasele antud abi – Komisjoni otsuse, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma, rakendusmeetmed – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 19. oktoobri 2012. aasta määrus ECLI:EU:T:2012:558 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-616/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑14/09 Vanhecke vs. parlament
Privileegid ja immuniteedid – Parlamendi liige – Immuniteedi äravõtmine – Tühistamishagi – Põhjendatud huvi äralangemine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T‑442/11 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Tegevusetushagi – Akt, mille peale ei saa esitada hagi – Osaliselt kinnitav ja osaliselt informatiivne akt – Vastuvõetamatus – Kahju hüvitamise nõue – Väidetava etteheidetava käitumise määratluse ning väidetava kahju määratluse puudumine – Vastuvõetamatus – Kahju hüvitamise nõue – Põhjustatud kahju tõendamata jätmine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑161/06 Arbos vs. komisjon
Kahju hüvitamise nõue – Programm „Kultuur 2000” – Projektide raames antud toetused – Erinevate summade maksmise nõuded – Kodukorra artikli 44 lõike 1 punkt c – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 25. oktoobri 2012 aasta otsus ECLI:EU:T:2012:573 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-615/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑216/09 Astrim ja Elyo Italia vs. komisjon
Teenuste riigihankelepingud – Hankemenetlus – Ispra Teadusuuringute Ühiskeskuse kliima‑, jahutus‑ ja ventilatsiooniseadmete hooldusteenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Hankedokumentides sätestatud tingimuse tõlgendamine – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑503/10 IDT Biologika vs. komisjon
Asjade riigihanked – Hankemenetlus – Marutaudi vaktsiini tarnimine Serbiasse – Pakkumuse tagasilükkamine – Riigihankelepingu sõlmimine teise pakkujaga
|
Üldkohtu (teine koda) 25. oktoobri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:575 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-6/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑552/10 riha vs. OHIM – Lidl Stiftung (VITAL&FIT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi VITAL&FIT taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk VITAFIT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑191/11 Automobili Lamborghini vs. OHIM – Miura Martínez ja Miura Martínez (Miura)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Miura taotlus – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk MIURA – Kaitseõigused – Õigus olla ära kuulatud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 – Teatamine tavapostiga – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 62 lõiked 1 ja 5
november 2012
Kohtuasi T‑137/10 CBI vs. komisjon
Riigiabi – Avalik‑õiguslikud haiglad – Belgia ametiasutuste toetus ühingusse IRIS kuuluvatele avalik‑õiguslikele haiglatele – Esialgse uurimise alusel võetud otsus – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks – Üldist majandushuvi pakkuv teenus – Avaliku teenuse osutamise ülesande määratlus – Avaliku teenuse osutamise eest makstava hüvitise proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (viies koda), 7. november 2012
ECLI:EU:T:2012:584 |
|
Liidetud kohtuasjad T‑83/11 ja T‑84/11 Antrax It vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – THC (kütteradiaatorid)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Kütteradiaatori termosifoon-soojusvahetit kujutavad registreeritud ühenduse disainilahendused – Varasem disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjus – Eristatavuse puudumine – Erineva üldmulje puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Kunstiliste lahenduste ammendumine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 13. november 2012
ECLI:EU:T:2012:592 |
|
Kohtuasi T‑278/11 ClientEarth jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumentidega tutvumise vaikimisi keelamine – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Ilmselge vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (neljas koda), 13. november 2012
ECLI:EU:T:2012:593 |
|
Kohtuasi T‑135/09 Nexans France ja Nexans vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Tühistamishagi – Kontrollimise käigus vastu võetud aktid – Vahemeetmed – Vastuvõetamatus – Kontrollimise määramise otsus – Põhjendamiskohustus – Privaatsfääri puutumatuse kaitse – Piisavalt veenvad andmed – Kohtulik kontroll
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 14. november 2012
ECLI:EU:T:2012:596 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-37/13 P) |
|
Kohtuasi T‑345/12 R Akzo Nobel jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsuse avaldamine – Komisjoni koostööteatise alusel komisjonile esitatud teabe konfidentsiaalsena käsitlemise taotluse rahuldamata jätmine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni iuris – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu presidendi määrus, 16. november 2012
ECLI:EU:T:2012:605 |
|
Kohtuasi T‑76/11 Hispaania vs. komisjon
Kalandus – Kalavarude kaitse meetmed – Määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikkel 105 – Teatud aasta jaoks eraldatud kvootide vähendamine eelnevate aastate jaoks eraldatud kvootide ületamise tõttu – Ajaline kohaldamine – Õiguskindlus – Tõlgendus, mis tagab esmase õiguse järgimise – Karistuste seaduslikkuse põhimõte – Tagasiulatuva jõu puudumine
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 21. november 2012
ECLI:EU:T:2012:613 |
|
Kohtuasi T‑541/10 ADEDY jt vs. nõukogu
Tühistamishagi – Liikmesriigile ülemäärase eelarvepuudujäägi kõrvaldamiseks adresseeritud otsused – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtumenetluse keel: kreeka
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu määrus (esimene koda), 27. november 2012
ECLI:EU:T:2012:626 |
|
Kohtuasjad T‑537/10 ja T‑538/10 Adamowski vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Fagumit (FAGUMIT ja Fagumit)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk Fagumit ja ühenduse kujutismärk FAGUMIT – Varasem siseriiklik kujutismärk FAGUMIT – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 3 ja artikli 165 lõike 4 punkt b
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 29. november 2012
ECLI:EU:T:2012:634 |
|
Kohtuasi T‑164/12 R Alstom jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Komisjoni otsus edastada siseriiklikule kohtule dokumente – Konfidentsiaalsus – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu presidendi määrus, 29. november 2012
ECLI:EU:T:2012:637 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑574/08 Syndicat des thoniers méditerranéens jt vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Kalandus – Kalavarude säilitamine – Hariliku tuuni varude taastamine – Erakorralised meetmed, millega keelatakse seineritega kala püüdmine – Ebatavaline kahju
|
Üldkohtu (viies koda) 7. novembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:583 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-13/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-12/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑114/11 Giordano vs. komisjon
Lepinguväline vastutus – Kalandus – Kalavarude kaitse – Hariliku tuuni varude taastamine – Erakorralised meetmed, mis keelavad kalapüügi seineritega – Ebaseaduslik tegevus – Põhjuslik seos
|
Üldkohtu (viies koda) 7. novembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:585 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-611/12 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑194/10 Ungari vs. komisjon
Tühistamishagi – Määrus (EÜ) nr 1234/2007 – Määrus (EÜ) nr 607/2009 – Andmebaas E‑Bacchus – Kaitstud päritolunimetuse „Vinohradnícka oblast’ Tokaj” registreerimine Slovakkia nimel – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 8. novembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:587 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-31/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑415/11 Hartmann vs.Siseturu Ühtlustamise Amet (Nutriskin Protection Complex)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Nutriskin Protection Complex taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ühtlustamisameti otsustuspraktika – Põhjendamiskohustus – Määruse 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑555/11 tesa vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Superquímica (tesa TACK)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi tesa TACK taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk TACK Ceys – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑140/09 Prysmian ja Prysmian Cavi e Sistemi Energia vs. komisjon
Konkurents – Haldusmenetlus – Tühistamishagi – Kontrollimise käigus antud aktid – Vahemeetmed – Vastuvõetamatus – Kontrolli määramise otsus – Põhjendamiskohustus – Eraelu kaitse – Piisavalt kaalukad tõendid – Kohtulik kontroll
Kohtuasi T‑529/11 Evonik Industries vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Impulso Industrial Alternativo (Impulso creador)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Impulso creador taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk IMPULSO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑403/12 R Intrasoft International vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigihanked – Hankemenetlus – Pakkumuse tagasilükkamine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑278/09 Verband Deutscher Prädikatsweingüter vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (GG)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kollektiivsõnamärgi GG taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75
Kohtuasi T‑341/12 R Evonik Degussa vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Otsuse, milles komisjon tuvastab kartellikokkuleppeid keelustavate sätete rikkumise, avaldamine – Taotluse, millega taotletakse komisjonile tema koostööteatise kohaselt esitatud teabe konfidentsiaalset käsitlemist, rahuldamata jätmine – Huvide kaalumine – Kiireloomulisus – Fumus boni iuris
Kohtuasi T‑589/11 Phonebook of the World vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Seat Pagine Gialle (PAGINE GIALLE)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk PAGINE GIALLE – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Kirjeldavuse puudumine – Tavapärasteks muutunud märkide või tähiste puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b – d – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3
Kohtuasi T‑120/12 Shahid Beheshti University vs. nõukogu
Tühistamishagi – Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Tuumarelva leviku tõkestamiseks Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaebetähtaeg – Hilinemine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑270/08 Saksamaa vs. komisjon
ERF – Rahalise abi vähendamine – Eesmärgi 1 (1994 – 1999) alla kuuluv Ida-Berliini (Saksamaa) puudutav rakenduskava
|
Üldkohtu (kolmas koda) 21. novembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:612 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-54/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑338/11 Getty Images vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (PHOTOS.COM)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi PHOTOS.COM taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3
|
Üldkohtu (viies koda) 21. novembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:614 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-70/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑558/11 Atlas vs. OHIM – Couleurs de Tollens (ARTIS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ARTIS taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ARTIS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑17/10 Steinberg vs. komisjon
Tühistamishagi – Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Iisraeli ja Palestiina vabaühenduste tegevuse rahastamist puudutavate otsustega seotud teatud dokumendid programmi „Rahupartnerlus” ning demokraatia ja inimõiguste Euroopa rahastamisvahendi (EIDHR) raames – Otsus keelata osaliselt dokumendiga tutvumine – Erand, mis puudutab avaliku julgeolekuga seotud avalike huvide kaitset – Põhjendamiskohustus – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑215/11 ADEDY jt vs. nõukogu
Tühistamishagi – Liikmesriigile adresseeritud otsus ülemäärase eelarvepuudujäägi kõrvaldamise kohta – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑672/11 H-Holding vs. parlament
Tegevusetushagi – Kahju hüvitamise nõue – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ning osaliselt ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
|
Üldkohtu (kuues koda) 27. novembri 2012. aasta määrus ECLI:EU:T:2012:628 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-64/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑29/12 Bauer ja Alva Management vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – BenQ Materials (Daxon)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Daxon taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk DALTON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑491/07 CB vs. komisjon
Konkurents − Ettevõtjate ühenduse otsus – Maksekaartide väljastamise turg Prantsusmaal – Otsus, millega on tuvastatud EÜ artikli 81 rikkumine – Tariifsed meetmed, mida kohaldatakse „uutele liikmetele” – Liitumise õigus ja nn „omandaja ülesande regulatsiooni” ja „magava liikme tasu” süsteemid – Asjaomane turuosa − Kõnealuste meetmete ese − Konkurentsi piiramine esemega − EÜ artikli 81 lõige 3 − Ilmsed hindamisvead – Hea halduse põhimõte − Proportsionaalsus − Õiguskindlus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 29. novembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:633 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-67/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑590/10 Thesing ja Bloomberg Finance vs. EKP
Juurdepääs dokumentidele – Otsus 2004/258/EÜ – Dokumendid, mis puudutavad liikmesriigi valitsemissektori koguvõlga ja eelarve puudujääki – Juurdepääsu keelamine – Liidu või liikmesriigi majanduspoliitikaga seotud erand – Dokumendiga tutvumise osaline keelamine
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 29. novembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:635 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-28/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑171/11 Hopf vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Clampflex)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Clampflex taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75
detsember 2012
Kohtuasi T‑15/11 Sina Bank vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Iraani Islamivabariigi suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (neljas koda), 11. detsember 2012
ECLI:EU:T:2012:661 |
|
Kohtuasi T‑332/09 Electrabel vs. komisjon
Konkurents – Koondumised – Otsus, millega määratakse trahv koondumise eest – Kohustus peatada koondumine – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Aegumine – Trahvisumma
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 12. detsember 2012
ECLI:EU:T:2012:672 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-84/13 P) |
|
Kohtuasi T‑352/09 Novácke chemické závody vs. komisjon
Konkurents – Kartellid – Terase‑ ja gaasitööstuse jaoks ette nähtud kaltsiumkarbiidi ja magneesiumi turg EMP‑s, välja arvatud Iirimaa, Hispaania, Portugal ja Ühendkuningriik – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turu jagamine – Trahvid – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise kohta – Maksevõime
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 12. detsember 2012
ECLI:EU:T:2012:673 |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑143/11 Consorzio vino Chianti Classico vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – FFR (F.F.R.)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi „F.F.R.” taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid CHIANTI CLASSICO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5
Kohtuasi T‑421/11 Qualitest vs. nõukogu
Ühine välis‑ ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed eesmärgiga tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Põhjendamiskohustus – Ilmselge hindamisviga
Kohtuasi T‑167/10 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Hinnapäringud – Juurdepääsu lubamisest keeldumine – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Vastuvõetavus – Erand, mis puudutab Euroopa Liidu majanduspoliitika kaitset – Erand, mis puudutab kolmandate isikute avaliku huvi kaitset – Erand, mis puudutab avaliku julgeoleku alase avaliku huvi kaitset – Põhjendamiskohustus
Kohtuasi T‑42/09 A. Loacker vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Editrice Quadratum (QUADRATUM)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi QUADRATUM taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk LOACKER QUADRATINI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 40/94 artikkel 73 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 75) – Määruse nr 40/94 artikkel 74 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 76)
Kohtuasi T‑22/12 Fomanu vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Qualität hat Zukunft)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Qualität hat Zukunft registreerimise taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑231/00 Adriatica di Navigazione ja Comitato "Venezia vuole vivere" vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Sotsiaalmaksukoormuse vähendamine Veneetsia ja Chioggia territooriumidel asuvate ettevõtjate kasuks – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamata hagi
Kohtuasi T‑253/00 Bauer vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Sotsiaalmaksukoormuse vähendamine Veneetsia ja Chioggia territooriumidel asuvate ettevõtjate kasuks – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamata hagi
Kohtuasi T‑260/00 Cooperativa San Marco fra Lavoratori della Piccola Pesca jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Sotsiaalmaksukoormuse vähendamine Veneetsia ja Chioggia territooriumidel asuvate ettevõtjate kasuks – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamata hagi
|
Üldkohtu (neljas koda) 12. detsembri 2012. aasta määrus ECLI:EU:T:2012:669 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-94/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑261/00 Sacaim jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Sotsiaalmaksukoormuse vähendamine Veneetsia ja Chioggia territooriumidel asuvate ettevõtjate kasuks – Komisjoni otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamata hagi
|
Üldkohtu (neljas koda) 12. detsembri 2012. aasta määrus ECLI:EU:T:2012:670 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-95/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑457/07 Evropaïki Dynamiki vs. EFSA
Riigihanked – Hankemenetlus – IT‑nõustamisteenuse osutamine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja otsus sõlmida leping teise pakkujaga – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Valikukriteeriumid – Lepingu sõlmimise kriteeriumid – Hankedokumentides sisalduvate lepingu sõlmimise kriteeriumide järgimine – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T‑392/09 1. garantovaná vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Terase- ja gaasitööstusele mõeldud kaltsiumkarbiidi ja magneesiumi turg EMP‑s, välja arvatud Iirimaa, Hispaania, Portugal ja Ühendkuningriik – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kindlaksmääramine ja turu jagamine – Rikkumise süükspanemine – Trahvid – Käibest 10% moodustav ülempiir – Asjakohane käive – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Maksevõime
|
Üldkohtu (kolmas koda) 12. detsembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:674 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-90/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑400/09 Ecka Granulate ja non ferrum Metallpulver vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Kaltsiumkarbiidi ja magneesiumi turg EMP riikide, välja arvatud Iirimaa, Hispaania, Portugal ja Ühendkuningriik, terase- ja gaasitööstusele – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kehtestamine ja turu jagamine – Trahvid – Süütegude ja karistuste seaduses sätestatuse põhimõte – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Kergendavad asjaolud – Koostöö haldusmenetluses – Proportsionaalsus – Maksevõime
Kohtuasi T‑410/09 Almamet vs. komisjon
Konkurents – Kartellikokkulepped – Kaltsiumkarbiidi ja magneesiumi turg EMP riikide, välja arvatud Iirimaa, Hispaania, Portugal ja Ühendkuningriik, terase‑ ja gaasitööstusele – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Hindade kehtestamine ja turu jagamine – Kaitseõigused – Komisjoni kontrollivolitused – Üks ja vältav rikkumine – Trahvid – Koostöö haldusmenetluses – Proportsionaalsus – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta
Kohtuasi T‑103/08 Versalis ja Eni vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Kloropreenkautšuki turg – Otsus, millega tuvastatakse EÜ artikli 81 rikkumine – Hindade kindlaksmääramine ja turu jagamine – Rikkumise süüks pandavus – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Tõend kartellikokkuleppes osalemise kohta − Üks ja vältav rikkumine − Trahvid − Rikkumise raskus ja kestus − Korduvus – Hoiatav mõju – Kergendavad asjaolud – 10% käibe ülempiir – Koostöö − 2002. aasta koostööteatis − Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) 13. detsembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:686 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-123/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-93/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑34/10 Hairdreams vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bartmann (MAGIC LIGHT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi MAGIC LIGHT taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk MAGIC LIFE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑588/10 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Põllukultuurid – Rosinad – Toortubakas – Väiksemate Egeuse mere saarte heaks teatavate põllumajandussaaduste suhtes kohaldatavad erimeetmed – Lamba‑ ja kitseliha – Tingimuslikkus – Proportsionaalsus
|
Üldkohtu (kolmas koda) 13. detsembri 2012. aasta otsus ECLI:EU:T:2012:688 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-71/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑136/11 pelicantravel.com vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Pelikan (Pelikan)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk pelikan – Absoluutne keeldumispõhjus – Taotleja pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑461/11 Natura Selection vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ménard (natura)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi natura taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk NATURA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑357/11 Bimbo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Grupo Bimbo (GRUPO BIMBO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi GRUPO BIMBO taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk BIMBO – Suhtelised keeldumispõhjused – Mainekas kaubamärk – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
Kohtuasi T‑205/11 Saksamaa vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Hagi esitamise tähtaeg – Hilinemine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kaheksas koda) 18. detsembri 2012. aasta määrus ECLI:EU:T:2012:704 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-102/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑320/11 Ungari vs. komisjon
Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Hilinemine – Vastuvõetamatus
jaanuar 2013
Kohtuasi T‑182/10 Aiscat vs. komisjon
Riigiabi – Kiirteelõigu ehitustööde ja edasiste haldamistööde kontsessiooni andmine otsustuskorras – Otsus lõpetada kaebuse menetlemine – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Õigus esitada hagi – Isiklik puutumus – Vastuvõetavus – Abi mõiste – Riigi ressursid
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) otsus, 15.1.2013
ECLI:EU:T:2013:9 |
|
Kohtuasi T‑54/11 Hispaania vs. komisjon
ERF – Rahalise toetuse vähendamine – Abi eesmärgiga 1 hõlmatud integreeritud rakenduskavale (2000–2006) Andaluusia (Hispaania) piirkonnas – Määruse (EÜ) nr 1260/1999 artikli 39 lõike 3 punkt b – Kolmekuuline tähtaeg – Direktiiv 93/36/EMÜ – Läbirääkimistega menetlus hanketeadet avaldamata
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (kolmas koda) otsus, 15.1.2013
ECLI:EU:T:2013:10 |
|
Kohtuasi T‑237/11 Lidl Stiftung vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lactimilk (BELLRAM)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BELLRAM taotlus – Varasemad siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid RAM ja Ram – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 207/2009 artikli 63 lõige 2 ning artiklid 75 ja 76 – Vastulausemenetluse tähtajad
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) otsus, 15.1.2013
ECLI:EU:T:2013:11 |
|
Kohtuasi T‑625/11 BSH vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (ecoDoor)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi ecoDoor taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) otsus, 15.1.2013
ECLI:EU:T:2013:14 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-126/13 P) |
|
Liidetud kohtuasjad T‑346/11 ja T‑347/11 Gollnisch vs. parlament
Privileegid ja immuniteedid – Euroopa Parlamendi liige – Puutumatuse äravõtmise otsus – Parlamendiliikme ülesannetega mitteseotud tegevus – Puutumatuse äravõtmise menetlus – Otsus mitte kaitsta privileege ja immuniteete – Põhjendatud huvi kadumine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) otsus, 17.1.2013
ECLI:EU:T:2013:23 |
|
Kohtuasi T‑308/00 RENV Salzgitter vs. komisjon
Riigiabi – Terasetööstus – Endise Saksa Demokraatliku Vabariigi ja endise Tšehhoslovakkia Vabariigiga külgneva piiriala arengu soodustamiseks mõeldud maksusoodustused – Teatamata riigiabi – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks – Tagasinõudmine – Hilinemine – Õiguskindlus – Tagasimaksmisele kuuluva abi arvutamine – ESTÜ asutamislepingu kohaldamisalasse kuuluv abi – Keskkonnakaitse eesmärgiga investeeringud – Diskontomäär
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (teine koda laiendatud koosseisus) otsus, 22.1.2013
ECLI:EU:T:2013:30 |
|
Liidetud kohtuasjad T‑225/06 RENV, T‑255/06 RENV, T‑257/06 RENV ja T‑309/06 RENV Budějovický Budvar vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõna- ja kujutismärkide BUD taotlused – Nimetused „bud” – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4)
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (teine koda) otsus, 22.1.2013
ECLI:EU:T:2013:31 |
|
Kohtuasi T‑46/09 Kreeka vs. komisjon
EAGGF – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulutused – Tsitrusviljade, puuvilla, veiseliha ja oliiviõli töötlemine – Finantsaudit – Võtmekontrollid – Proportsionaalsus – Korduv rikkumine – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: kreeka
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (teine koda) otsus, 22.1.2013
ECLI:EU:T:2013:32 |
|
Liidetud kohtuasjad T‑339/10 ja T‑532/10 Cosepuri vs. EFSA
Teenuste riigihanked – Hankemenetlus – Pendelvedu Itaalias ja Euroopas – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Otsus sõlmida hankeleping teise pakkujaga – Lepinguväline vastutus – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Eduka pakkuja pakkumus – Juurdepääsu keelamine – Kolmandate isikute ärihuve kaitsev erand
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (teine koda) otsus, 29.1.2013
ECLI:EU:T:2013:38 |
|
Kohtuasi T‑496/10 Bank Mellat vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) otsus, 29.1.2013
ECLI:EU:T:2013:39 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-176/13 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑274/12 Alfastar Benelux vs. nõukogu
Tegevusetushagi – Vaidluse eseme äralangemine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine – Kahju hüvitamise nõue – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasjad T‑445/11 ja T‑88/12 Charron Inox ja Almet vs. komisjon ja nõukogu
Tühistamishagi – Kahju hüvitamise nõue – Dumping – Teatavate Hiinast pärit roostevabast terasest õmblusteta torude import – Ajutine dumpinguvastane tollimaks – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine – Lõplik dumpinguvastane tollimaks – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ning osaliselt ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
Kohtuasi T‑568/11 Kokomarina vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Vana Real Estate ja Euro Shoe Group (interdit de me gronder IDMG)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk interdit de me gronder IDMG – Varasem Beneluxi sõnamärk DMG – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Vastuväide varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise suhtes, mis esitati esimest korda Üldkohtus
Kohtuasi T‑392/07 Strack vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Dokumentidele ja Üldkohtu menetluses olevale kohtuasjale juurdepääsu kordustaotlustega seotud dokumendid – Dokumentide register – Tühistamishagi – Juurdepääsu keelamine vaikimisi – Põhjendatud huvi – Vastuvõetavus – Juurdepääsu osaline keelamine – Eraelu puutumatust ja isikupuutumatust kaitsev erand – Kolmandate isikute ärihuve kaitsev erand – Otsustamisprotsessi kaitsev erand – Põhjendamiskohustus – Lepinguväline vastutus
|
Üldkohtu (neljas koda) otsus, 15.1.2013 ECLI:EU:T:2013:8 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-127/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑413/11 Welte - Wenu vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – komisjon (EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES – Absoluutne keeldumispõhjus – Rahvusvahelise valitsustevahelise organisatsiooni embleemi jäljendus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt h – Pariisi konventsiooni artikkel 6b – Kehtetuks tunnistamise taotluse sisu – Uute tõendite vastuvõetavus – Määruse nr 207/2009 artikli 56 lõige 2 ja artikkel 76 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 37 punkti b alapunkt iv – Apellatsioonikoja pädevus, kui kaebus piirdub tühistamisosakonna otsuse ühe osaga
Kohtuasi T‑451/11 Gigabyte Technology vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Haskins (Gigabyte)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Gigabyte taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk GIGABITER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑21/12 Alfacam jt vs. parlament
Tühistamishagi – Riigihanked – Hankemenetlus – Multimeedia teenuste osutamine parlamendile – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 artiklid 94 ja 103 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Kohtuasi T‑544/11 Spectrum Brands (UK) vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Philips (STEAM GLIDE)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk STEAM GLIDE – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtuasi T‑355/09 Reber vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Wedl & Hofmann (Walzer Traum)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Walzer Traum taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Walzertraum – Varasemat kaubamärki ei ole tegelikult kasutatud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Võrdne kohtlemine
|
Üldkohtu (viies koda) otsus, 17.1.2013 ECLI:EU:T:2013:22 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-141/13 P) |
HTML |
Kohtuasjad T‑582/11 ja T‑583/11 Solar-Fabrik vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Premium XL ja Premium L)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärkide Premium XL ja Premium L taotlused – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑507/12 R Sloveenia vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Otsus, millega kuulutatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks ja nõutakse abi saajalt selle tagasimaksmist – Täitmise peatamise taotluse rahuldamata jätmine – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑137/12 FunFactory vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (vibraator)
Ühenduse kaubamärk – Ruumilise kaubamärgi taotlus – Vibraator – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause – Kaitseõigused – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause
Kohtuasi T‑218/00 Cooperativa Mare Azzurro jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Veneetsia ja Chioggia territooriumil asutatud ettevõtjatele suunatud sotsiaalmaksuvähendused – Otsus, millega tunnistatakse abikava ühisturuga kokkusobimatuks ja nähakse ette makstud abi tagasinõudmine – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ning osaliselt ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
|
Üldkohtu (neljas koda) määrus, 22.1.2013 ECLI:EU:T:2013:27 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-136/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-145/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑262/00 La Vigile San Marco vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Veneetsia ja Chioggia territooriumil asutatud ettevõtjatele suunatud sotsiaalmaksuvähendused – Otsus, millega tunnistatakse abikava ühisturuga kokkusobimatuks ja nähakse ette makstud abi tagasinõudmine – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ning osaliselt ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
|
Üldkohtu (neljas koda) määrus, 22.1.2013 ECLI:EU:T:2013:28 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-174/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑263/00 La Navale vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Veneetsia ja Chioggia territooriumil asutatud ettevõtjatele suunatud sotsiaalmaksuvähendused – Otsus, millega tunnistatakse abikava ühisturuga kokkusobimatuks ja nähakse ette makstud abi tagasinõudmine – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ning osaliselt ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
Kohtuasi T‑474/09 Fercal vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Jacson of Scandinavia (JACKSON SHOES)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk JACKSON SHOES – Varasem siseriiklik ärinimi JACSON OF SCANDINAVIA AB – Suhteline keeldumispõhjus – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c
|
Üldkohtu (viies koda) otsus, 24.1.2013 ECLI:EU:T:2013:33 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-159/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑189/11 Yordanov vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Distribuidora comercial del frio (DISCO DESIGNER)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi DISCO DESIGNER taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk DISCO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade samasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑269/00 Sagar ja Baglioni Hotels vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Veneetsia ja Chioggia territooriumil asutatud ettevõtjatele suunatud sotsiaalmaksuvähendused – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobimatuks ja nähakse ette makstud abi tagasinõudmine – Hagi, mis on ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
Kohtuasi T‑272/00 Barbini jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Veneetsia ja Chioggia territooriumil asutatud ettevõtjatele suunatud sotsiaalmaksuvähendused – Otsus, millega tunnistatakse abikava ühisturuga kokkusobimatuks ja nähakse ette makstud abi tagasinõudmine – Hagi, mis on osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ning osaliselt ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
|
Üldkohtu (neljas koda) määrus, 29.1.2013 ECLI:EU:T:2013:36 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-180/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑273/00 Unindustria jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Veneetsia ja Chioggia territooriumil asutatud ettevõtjatele suunatud sotsiaalmaksuvähendused – Otsus, millega tunnistatakse abikava ühisturuga kokkusobimatuks ja nähakse ette makstud abi tagasinõudmine – Hagi, mis on ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta
|
Üldkohtu (neljas koda) määrus, 29.1.2013 ECLI:EU:T:2013:37 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-191/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑25/11 Germans Boada vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (mehaaniline plaadilõikur)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Mehaaniline plaadilõikur – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artiklid 75 ja 76 – Võrdne kohtlemine
Kohtuasi T‑283/11 Fon Wireless vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – nfon (nfon)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi nfon taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk fon ja varasem siseriiklik sõnamärk FON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 20/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Muutmisnõue
|
Üldkohtu (neljas koda) otsus, 29.1.2013 ECLI:EU:T:2013:41 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-193/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑662/11 Müller vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Loncar (Sunless)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Sunless taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid SUNLESS ja LONCAR-SUNLESS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑540/10 Hispaania vs. komisjon
Ühtekuuluvusfond – Fondist esialgu Madridi ja Prantsuse piiri vahelise kiirraudtee teatud lõikude ehitamise neljale projektijärgule määratud rahalise abi vähendamine – Otsuse vastuvõtmise tähtaeg – Määruse (EÜ) nr 1164/94 II lisa artikli H lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 1386/2002 artikli 18 lõige 3 – Lisatööd või ‑teenused – Mõiste „ettenägematu asjaolu” – Direktiivi 93/38/EMÜ artikli 20 lõike 2 punkt f
|
Üldkohtu (kaheksas koda) otsus, 31.1.2013 ECLI:EU:T:2013:47 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-197/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑66/11 Present-Service Ullrich vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Punt Nou (babilu)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi babilu taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk BABIDU – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑235/11 Hispaania vs. komisjon
Ühtekuuluvusfond – Ühtekuuluvusfondi poolt viiele projektile seoses teatud kiirraudteedeliinide rajamisega Hispaanias esialgu antud rahalise abi vähendamine – Otsuse vastuvõtmise tähtaeg – Määruse (EÜ) nr 1164/94 II lisa artikli H lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 1386/2002 artikli 18 lõige 3 – Lisatarned – Lisatööd või ‑teenused – Mõiste „ettenägematu asjaolu” – Direktiivi 93/38/EMÜ artikli 20 lõike 2 punktid e ja f
|
Üldkohtu (kaheksas koda) otsus, 31.1.2013 ECLI:EU:T:2013:49 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-192/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑54/12 K2 Sports Europe vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Karhu Sport Iberica (SPORT)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi SPORT taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised sõnamärgid K2 SPORTS – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
veebruar 2013
Kohtuasi T‑494/10 Bank Saderat Iran vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Ilmne hindamisviga
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) otsus, 5.2.2013
ECLI:EU:T:2013:59 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-200/13 P) |
|
Kohtuasi T‑84/07 EuroChem MCC vs. nõukogu
Dumping – Venemaalt pärit uurea ja ammooniumnitraadi lahuste import – Meetmete aegumise läbivaatamise taotlus – Vahepealse läbivaatamise taotlus – Vastuvõetavus – Normaalväärtus – Ekspordihind – Määruse (EÜ) nr 384/96 artiklid 1 ja 2 ning artikli 11 lõiked 1–3 (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artiklid 1 ja 2 ning artikli 11 lõiked 1–3
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda) otsus, 7.2.2013
ECLI:EU:T:2013:64 |
|
Kohtuasi T‑492/10 Melli Bank vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Üksus, kelle kapitalis on tuumarelvade levikus teadaolevalt osaleval üksusel 100% osalus – Õigusvastasuse väide – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) otsus, 20.2.2013
ECLI:EU:T:2013:80 |
|
Kohtuasi T‑378/11 Langguth Erben vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (MEDINET)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi MEDINET taotlus – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk MEDINET – Varasema siseriikliku ja varasema rahvusvahelise kaubamärgi vanemuse nõue – Varasemad värvilised kaubamärgid ja määratlemata värvusega taotletud ühenduse kaubamärk – Tähiste identsuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 34 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Suulise menetluse otstarbekus – Määruse nr 207/2009 artikkel 77
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (viies koda) otsus, 20.2.2013
ECLI:EU:T:2013:83 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-412/13 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑104/11 Ferrari vs. OHIM (PERLE')
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk PERLE’ – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3
Kohtuasi T‑272/11 Coin vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Dynamiki Zoi (Fitcoin)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Fitcoin taotlus – Varasemad siseriiklikud, ühenduse ja rahvusvahelised kujutismärgid coin – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑368/11 Polyelectrolyte Producers Group jt vs. komisjon
REACH – Üleminekumeetmed, mis puudutavad turustamise ja kasutamise piiranguid akrüülamiidi kasutamise suhtes mörtides – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 XVII lisa – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) otsus, 1.2.2013 ECLI:EU:T:2013:53 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-199/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑368/11 R Polyelectrolyte Producers Group jt vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Põhikohtuasja läbivaatamata jätmine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Kohtuasi T‑159/11 Marszałkowski vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Mar-Ko Fleischwaren (WALICHNOWY MARKO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi WALICHNOWY MARKO taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk MAR-KO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (esimene koda) otsus, 4.2.2013 ECLI:EU:T:2013:56 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-177/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑504/11 Hartmann vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Protecsom (DIGNITUDE)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi DIGNITUDE taotlus – Varasem siseriiklik ja varasem ühenduse sõnamärk Dignity – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑551/11 BSI vs. nõukogu
Tühistamishagi – Dumping – Teatavate Hiinast pärit rauast või terasest kinnitusdetailide impordi suhtes kehtestatud lõpliku dumpinguvastase tollimaksu laiendamine Malaisiast lähetatud toodete impordile – Sõltumatu importija – ELTL artikli 263 neljas lõik – Isikliku puutumuse puudumine – Rakendusmeetmeid sisaldav üldkohaldatav akt – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑263/11 Bopp vs. OHIM (rohelise kontuuriga kaheksanurk)
Ühenduse kaubamärk – Rohelise kontuuriga kaheksanurka kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Tõend, mis esitati esimest korda repliigis – Üldkohtu kodukorra artikli 48 lõige 1 – Dokumendi edastamine Siseturu Ühtlustamise Ametile faksi teel – Kohaldatavad eeskirjad
Kohtuasi T‑412/11 Maharishi Foundation vs. OHIM (TRANSCENDENTAL MEDITATION)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi TRANSCENDENTAL MEDITATION taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Apellatsioonikoja otsus saata asi tagasi kontrollijale – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 65 lõige 4 – Vastuvõetavus – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Asjaomane avalikkus
Kohtuasi T‑426/11 Maharishi Foundation vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (MÉDITATION TRANSCENDANTALE)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi MÉDITATION TRANSCENDANTALE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Apellatsioonikoja otsus saata asi tagasi kontrollijale – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 65 lõige 4 – Vastuvõetavus – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikkel 7 lõike 1 punkt c – Asjaomane avalikkus
Kohtuasi T‑235/08 Acron ja Dorogobuzh vs. nõukogu
Dumping – Venemaalt pärit ammooniumnitraadi import – Osalise vahepealse läbivaatamise taotlus – Normaalväärtus – Ekspordihind – Määruse (EÜ) nr 384/96 artiklid 1 ja 2 (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artiklid 1 ja 2)
|
Üldkohtu (kaheksas koda) otsus, 7.2.2013 ECLI:EU:T:2013:65 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-215/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑459/08 EuroChem MCC vs. nõukogu
Dumping – Venemaalt pärit ammooniumnitraadi import – Osalise vahepealse läbivaatamise taotlus – Aegumise läbivaatamine – Normaalväärtus – Ekspordihind – Määruse (EÜ) nr 384/96 artiklid 1 ja 2 ning artikli 11 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artiklid 1 ja 2 ning artikli 11 lõiked 2 ja 3)
Kohtuasi T‑118/10 Acron vs. nõukogu
Dumping – Venemaalt pärit uurea ja ammooniumnitraadi lahuste import – Uue eksportija läbivaatamise taotlus – Normaalväärtus – Ekspordihind – Määruse (EÜ) nr 384/96 artiklid 1 ja 2 ning artikli 11 lõiked 4–9 (nüüd määruse (EÜ) nr 1225/2009 artiklid 1 ja 2 ning artikli 11 lõiked 4–9
|
Üldkohtu (kaheksas koda) otsus, 7.2.2013 ECLI:EU:T:2013:67 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-216/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑50/12 AMC-Representações Têxteis vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – MIP Metro (METRO KIDS COMPANY)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi METRO KIDS COMPANY taotlus – Varasem rahvusvaheline kujutismärk METRO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäousus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑33/12 Piotrowski vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (MEDIGYM)
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk MEDIGYM – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Õigus olla ära kuulatud – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 75 teine lause
Liidetud kohtuasjad T‑15/12 ja T‑16/12 Provincie Groningen jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Toetuste kord loodusalade keskkonnakaitse eesmärgil omandamiseks – Otsus, millega abi tunnistatakse ühisturuga kokkusobivaks – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasjad T‑278/00–T‑280/00, T‑282/00–T‑286/00 ja T‑288/00–T‑295/00 Albergo Quattro Fontane jt vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Veneetsia ja Chioggia territooriumil asutatud ettevõtjatele suunatud sotsiaalmaksuvähendused – Otsus, millega tunnistatakse abikava ühisturuga kokkusobimatuks ja nähakse ette makstud abi tagasinõudmine – Ilmselgelt ilma igasuguse õigusliku aluseta hagi
|
Üldkohtu (neljas koda) määrus, 20.2.2013 ECLI:EU:T:2013:77 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-229/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-246/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-237/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-234/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-230/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-236/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-233/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-227/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-231/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-239/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-232/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-238/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-235/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-228/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑241/09 Nikolaou vs. kontrollikoda
Lepinguväline vastutus – Kontrollikoda – Sisejuurdluste kulg – Isikuandmed – Õigusvastasus – Põhjuslik seos – Aegumine
|
Üldkohtu (teine koda) otsus, 20.2.2013 ECLI:EU:T:2013:79 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-220/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑224/11 Caventa vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Anson's Herrenhaus (BERG)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BERG taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Christian Berg – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑225/11 Caventa vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Anson's Herrenhaus (BERG)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BERG taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Christian Berg – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑631/11 Caventa vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Anson's Herrenhaus (B BERG)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi B BERG taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Christian Berg – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑9/10 Evropaïki Dynamiki vs. komisjon
Riigihanked – Hankemenetlus – Elektrooniliste väljaannete tagamist puudutavad sisseostetavad teenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Riigihankelepingu sõlmimine teise pakkujaga – Valiku kriteeriumid ja lepingu sõlmimise kriteeriumid – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga
Kohtuasi T‑444/10 Esge vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – De'Longhi Benelux (KMIX)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi KMIX taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk BAMIX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑427/11 Laboratoire Bioderma vs.Siseturu Ühtlustamise Amet – Cabinet Continental (BIODERMA)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärgi BIODERMA taotlus – Kaitseõiguste rikkumise puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c
Liidetud kohtuasjad T‑65/10, T‑113/10 ja T‑138/10 Hispaania vs. komisjon
FEDER – Rahalise abi vähendamine – Eesmärgi 1 (1994–1999) alla kuuluvad rakenduskavad „Andaluusia” ja „Valencia kommuun” – Eesmärgi 2 (1997–1999) alla kuuluv rakenduskava „Baskimaa” – Ekstrapolatsioon
|
Üldkohtu (teine koda) otsus, 26.2.2013 ECLI:EU:T:2013:93 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-263/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑591/10 Castiglioni vs. komisjon
Tühistamishagi – Kahju hüvitamise nõue – Ehitustööde riigihanked – Hankemenetlus – Ispra Teadusuuringute Ühiskeskuse hoonete ja infrastruktuuri ehitamis-, restruktureerimis- ja hooldustööd – Valikukriteeriumid – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine ja otsus sõlmida leping teise pakkujaga – Uued väited – Osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu ja osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu hagi
Kohtuasi T‑241/10 Poola vs. komisjon
EAGGF, EAGF ja EAFRD – Tagatisrahastu – Rahastamisest välja jäetud kulud – Otsetoetused – Põllumajanduslike maatükkide identifitseerimise süsteem – Määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikkel 20 – Ebapiisav tõhusus ja usaldusväärsus – Tahtlik eeskirjade eiramine – Määruse (EÜ) nr 796/2004 artikkel 53
|
Üldkohtu (teine koda) otsus, 27.2.2013 ECLI:EU:T:2013:96 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-273/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑367/10 Bloufin Touna Ellas Naftiki Etaireia jt vs. komisjon
Kalandus – Kalavarude säilitamine – Hariliku tuuni varude taastamine – Meetmed, mis keelavad niisuguste kala püüdvate seinerite püügitegevuse, mis sõidavad Prantsusmaa või Kreeka lipu all – Tühistamishagi – Õigusakt, mis ei sisalda rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Kvootide ammendamismäär liikmesriigi ja seineri kohta – Tegelik püügivõimsus
Kohtuasi T‑387/11 Nitrogénművek Vegyipari vs. komisjon
Riigiabi – Pangandussektor – Arengupanga antud ja Ungari tagatud laenud – Otsus, millega tunnistatakse abimeetmed osaliselt kokkusobimatuks ühisturuga ja kohustatakse need tagasi nõudma – Erainvestori kriteerium
märts 2013
Kohtuasi T‑93/10 Bilbaína de Alquitranes jt vs. ECHA
REACH – Aine „pigi, kivisöetõrv, kõrgtemperatuurne” määratlemine väga ohtliku ainena – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Üldkohaldatav akt, mis ei sisalda rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (seitsmes koda laiendatud koosseisus) otsus, 7.3.2013
ECLI:EU:T:2013:106 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-287/13 P) |
|
Kohtuasi T‑94/10 Rütgers Germany jt vs. ECHA
REACH – Antratseenõli määratlemine väga ohtliku ainena – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Üldkohaldatav akt, mis ei sisalda rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (seitsmes koda laiendatud koosseisus) otsus, 7.3.2013
ECLI:EU:T:2013:107 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-288/13 P) |
|
Kohtuasi T‑95/10 Cindu Chemicals jt vs. ECHA
REACH – Madala antratseenisisaldusega antratseenõli määratlemine väga ohtliku ainena – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Üldkohaldatav akt, mis ei sisalda rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (seitsmes koda laiendatud koosseisus) otsus, 7.3.2013
ECLI:EU:T:2013:108 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-289/13 P) |
|
Kohtuasi T‑96/10 Rütgers Germany jt vs. ECHA
REACH – Antratseenõli (antratseenpasta) määratlemine väga ohtliku ainena – Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Üldkohaldatav akt, mis ei sisalda rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (seitsmes koda laiendatud koosseisus) otsus, 7.3.2013
ECLI:EU:T:2013:109 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-290/13 P) |
|
Kohtuasi T‑370/11 Poola vs. komisjon
Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Üleminekueeskirjad tasuta saastekvootide ühtlustatud eraldamiseks alates aastast 2013 – Eraldatavate saastekvootide arvutamisel kasutatavad võrdlusalused – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsus
Kohtumenetluse keel: poola
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (seitsmes koda) otsus, 7.3.2013
ECLI:EU:T:2013:113 |
|
Kohtuasi T‑110/12 R Iranian Offshore Engineering & Construction vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu presidendi määrus, 11.3.2013
ECLI:EU:T:2013:118 |
|
Kohtuasi T‑462/12 R Pilkington Group vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsuse avaldamine – Niisuguse taotluse rahuldamata jätmine, milles palutakse konfidentsiaalsena käsitleda väidetavalt ärisaladust puudutavaid andmeid – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisus – Fumus boni iuris – Huvide kaalumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu presidendi määrus, 11.3.2013
ECLI:EU:T:2013:119 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-278/13 P(R)) |
|
Kohtuasi T‑4/13 R Communicaid Group vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Hankemenetlus – Keelekoolitusteenused – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Kohaldamise peatamise ja ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Võimaluse kaotamine – Suure ja korvamatu kahju puudumine – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu presidendi määrus, 11.3.2013
ECLI:EU:T:2013:121 |
|
Liidetud kohtuasjad T‑229/11 ja T‑276/11 Inglewood jt vs. parlament
Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Täiendav pensioniskeem – Otsused, millega jäetakse rahuldamata taotlused kohaldada enne 2009. aastal täiendava pensioniskeemi muutmist kehtinud sätteid – Õigusvastasuse väide – Omandatud õigused – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus – Võrdne kohtlemine
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) otsus, 13.3.2013
ECLI:EU:T:2013:127 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-281/13 P) |
|
Kohtuasi T‑587/08 Fresh Del Monte Produce vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Banaaniturg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Teabevahetuse süsteem – Mõiste „konkurentsivastase eesmärgiga kooskõlastatud tegevus” – Põhjuslik seos kooskõlastatud tegevuse ja ettevõtjate turukäitumise vahel – Üks rikkumine – Rikkumise süükspanemine – Kaitseõigused – Trahvid – Rikkumise raskus – Koostöö – Kergendavad asjaolud
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda) otsus, 14.3.2013
ECLI:EU:T:2013:129 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-294/13 P) (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-293/13 P) |
|
Kohtuasi T‑588/08 Dole Food ja Dole Germany vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Banaaniturg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Mõiste „konkurentsivastase eesmärgiga kooskõlastatud tegevus” – Teabevahetuse süsteem – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Rikkumise raskus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (kaheksas koda) otsus, 14.3.2013
ECLI:EU:T:2013:130 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-286/13 P) |
|
Kohtuasi T‑301/10 In 't Veld vs. komisjon
Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Rahvusvahelise võltsimisvastase kaubanduslepingu eelnõuga seotud dokumendid (ACAC-ACTA) – Läbirääkimistega seotud dokumendid – Juurdepääsu keelamine – Rahvusvaheliste suhetega seotud avalikku huvi kaitsev erand – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (teine koda) otsus, 19.3.2013
ECLI:EU:T:2013:135 |
|
Kohtuasi T‑324/10 Firma Van Parys vs. komisjon
Tolliliit – Ecuadorist pärit banaanide import – Imporditollimaksude tollivormistusjärgne sissenõudmine – Imporditollimaksude vähendamise taotlus – Määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikli 220 lõike 2 punkt b ja artikkel 239 – Tolli viga – Asjaomase isiku ilmne hooletus
Kohtumenetluse keel: hollandi
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (teine koda) otsus, 19.3.2013
ECLI:EU:T:2013:136 |
|
Kohtuasi T‑415/10 Nexans France vs. Ühisettevõte Fusion for Energy
Asjade riigihankelepingud – Euratom – Ühisettevõtte Fusion for Energy hankemenetlus – Elektriseadmete tarnimine – Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine – Avatud menetlus – Reservatsioone sisaldav pakkumus – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus – Huvide konflikt – Edukaks tunnistamise otsus – Tühistamishagi – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus – Lepinguväline vastutus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (esimene koda) otsus, 20.3.2013
ECLI:EU:T:2013:141 |
|
Kohtuasi T‑571/11 El Corte Inglés vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Chez Gerard (CLUB GOURMET)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CLUB GOURMET taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk CLUB DEL GOURMET, EN.... El Corte Inglés – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade ja teenuste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Esimest korda Üldkohtus esitatud argumendid ja tõendid
Kohtumenetluse keel: hispaania
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu (neljas koda) otsus, 20.3.2013
ECLI:EU:T:2013:145 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-301/13 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑198/09 UOP vs. komisjon
Tühistamishagi – Riigiabi – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑539/10 Acino vs. komisjon
Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Toimeainet „Clopidogrel” sisaldavate ravimite teatud partiide turustamise peatamine ja turult kõrvaldamine – Müügiloa tingimuste muutmine – Ravimite turustamise keeld – Määrus (EÜ) nr 726/2004 ja direktiiv 2001/83/EÜ – Proportsionaalsus – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu (seitsmes koda) otsus, 7.3.2013 ECLI:EU:T:2013:110 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-269/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑186/11 Schönberger vs. parlament
Tühistamishagi – Õigus esitada petitsioone – Euroopa Parlamendile esitatud petitsioon – Vastuvõetavaks tunnistatud petitsioon – Petitsioonimenetluse lõpetav otsus – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kuues koda) otsus, 7.3.2013 ECLI:EU:T:2013:111 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-261/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑247/11 FairWild Foundation vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Wild (FAIRWILD)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk FAIRWILD – Varasem ühenduse sõnamärk WILD – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑64/12 Henkel ja Henkel France vs. komisjon
Tühistamishagi – Taotlus edastada Prantsuse konkurentsiasutusele teatavad dokumendid komisjoni toimikust olmedetergentide tootjate Euroopa turgu käsitleva konkurentsimenetluse kohta – Kasutamine Prantsusmaa pesuainete turgu puudutavas siseriiklikus menetluses – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
|
Üldkohtu (kolmas koda) määrus, 7.3.2013 ECLI:EU:T:2013:116 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-284/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑498/10 Mayer Naman vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Daniel e Mayer (David Mayer)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk David Mayer – Varasem siseriiklik sõnamärk DANIEL & MAYER MADE IN ITALY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a – Tegeliku kasutamise tõendamise taotlus, mis esitati esimest korda apellatsioonikojas – Hilinemine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3
Kohtuasi T‑552/12 R North Drilling vs. nõukogu
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Varade ja majanduslike ressursside külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine
Kohtuasi T‑27/13 R Elan vs. komisjon
Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Otsus, millega kuulutatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks ja nõutakse abi saajalt selle tagasimaksmist – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
Kohtuasi T‑89/13 R Calestep vs. ECHA
Ajutiste meetmete kohaldamine – ECHA‑le makstavad tasud – Väikestele ettevõtjatele ette nähtud vähendatud tasud – Ettevõtja suuruse kohta esitatud andmete kontrollimine ECHA poolt – Tasumisele kuuluvalt kogutasult maksmata osa sissenõudmise otsus – Täitmise peatamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus
Kohtuasi T‑553/10 Biodes vs. OHIM – Manasul Internacional (FARMASUL)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi FARMASUL taotlus – Varasem Hispaania kujutismärk MANASUL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑624/11 Yueqing Onesto Electric vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ensto (ONESTO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk ONESTO – Varasem ühenduse kujutismärk ENSTO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑495/10 Bank Saderat vs. nõukogu
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani suhtes võetud piiravad meetmed, mille eesmärk on tõkestada tuumarelvade levikut – Rahaliste vahendite külmutamine – Üksus, kelle kapitalis on tuumarelvade levikus teadaolevalt osaleval üksusel 100% osalus – Õigusvastasuse väide – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele
Kohtuasi T‑92/11 Andersen vs. komisjon
Riigiabi – Taani ametivõimude poolt riigi osalusega äriühingule DSB antud abi – Veoteenuste osutamiseks sõlmitud avaliku teenindamise lepingud Kopenhaageni ja Ystadi vahelise liini reisijate raudteeveo osas – Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks tingimuslikult – Materiaalõigusnormide ajaline kohaldamine
|
Üldkohtu (viies koda) otsus, 20.3.2013 ECLI:EU:T:2013:143 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-303/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑489/11 Rousse Industry vs. komisjon
Riigiabi – Bulgaaria poolt antud abi, mis seisneb riigipoolses maksmata võlgadest loobumises – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja määratakse selle tagastamine – Uus abi – Konkurentsi moonutamine – Põhjendamiskohustus
|
Üldkohtu (neljas koda) otsus, 20.3.2013 ECLI:EU:T:2013:144 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-271/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑277/12 Bimbo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Café do Brasil (Caffè KIMBO)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Caffè KIMBO taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk BIMBO – Suhtelised keeldumispõhjused – Üldtuntud kaubamärk Pariisi konventsiooni artikli 6a tähenduses – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 1
|
Üldkohtu (esimene koda) otsus, 20.3.2013 ECLI:EU:T:2013:146 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-285/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑353/11 Event vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – CBT Comunicación Multimedia (eventer EVENT MANAGEMENT SYSTEMS)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi eventer EVENT MANAGEMENT SYSTEMS taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Event – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Kohtuasi T‑409/10 Bottega Veneta International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (käekoti kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Käekoti kuju – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 3 – Taotletava kaubamärgi teatava osaga arvestamata jätmine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskiri 9
Kohtuasi T‑410/10 Bottega Veneta International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (koti kuju)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Koti kuju – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 3 – Taotletava kaubamärgi teatava osaga arvestamata jätmine – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskiri 9
Kohtuasi T‑571/10 Fabryka Łożysk Tocznych-Kraśnik vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Impexmetal (FŁT-1)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi FŁT‑1 taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk FŁT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu (kaheksas koda) otsus, 22.3.2013 ECLI:EU:T:2013:150 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-292/13 P) |
HTML |
aprill 2013
Kohtuasi T‑671/11 IPK International vs. komisjon
Rahaline abi ökoturismi projekti jaoks – Tagasinõutud summade hüvitamine – Pärast seda tehtud otsus, kui Üldkohus on tühistanud varasema otsuse, milles otsustati abi tagasinõudmine – Tasandusintress – Viivitusintress – Väljaarvutamine
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 10.4.2013
ECLI:EU:T:2013:163 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-336/13 P) |
|
Kohtuasi T‑401/08 Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtumenetluse keel: soome
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 12.4.2013
ECLI:EU:T:2013:170 |
|
Kohtuasi T‑442/08 CISAC vs. komisjon
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Autoriõigused seoses muusikateoste avaliku esitamisega internetis ning taasedastamisega satelliidi ja kaabellevivõrgu kaudu – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Geograafilise turu jagamine – Siseriiklike kollektiivse esindamise organisatsioonide vahelised kahepoolsed lepingud – Kooskõlastatud tegevus, mis välistab võimaluse anda mitut piirkonda ja repertuaari hõlmavat litsentsi – Tõend – Süütuse presumptsioon
Kohtumenetluse keel: inglise
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (kuues koda), 12.4.2013
ECLI:EU:T:2013:188 |
|
Kohtuasi T‑383/10 Continental Bulldog Club Deutschland vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (CONTINENTAL)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi CONTINENTAL taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Kohtumenetluse keel: saksa
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 17.4.2013
ECLI:EU:T:2013:193 |
|
Liidetud kohtuasjad T‑99/09 ja T‑308/09 Itaalia vs. komisjon
ERF – Campania maakonna piirkondlik rakenduskava 2000–2006 – Määrus (EÜ) nr 1260/1999 – Artikli 32 lõike 3 punkt f – Otsus jätta tegemata vahemaksed, mis on seotud piirkondliku rakenduskava meetmega, mis puudutab jäätmehooldust ja jäätmete kõrvaldamist – Rikkumise tuvastamise menetlus Itaalia vastu
Kohtumenetluse keel: itaalia
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (esimene koda), 19.4.2013
ECLI:EU:T:2013:200 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-385/13 P) |
|
Kohtuasi T‑526/10 Inuit Tapiriit Kanatami jt vs. komisjon
Hülgetoodetega kauplemine – Määrus (EÜ) nr 1007/2009 – Üksikasjalikud rakenduseeskirjad – Määrus (EL) nr 737/2010 – Nimetatud toodete turustamise keeld – Inuittide kogukondadele tehtud erand – Õigusvastasuse väide – Õiguslik alus – Subsidiaarsus – Proportsionaalsus – Võimu kuritarvitamine
Kohtumenetluse keel: inglise
|
Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 25.4.2013
ECLI:EU:T:2013:215 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-398/13 P) |
|
Kohtuasi T‑304/11 Alumina vs. nõukogu
Dumping – Bosniast ja Hertsegoviinast pärit tseoliit A pulbri import – Normaalväärtus – Omamaise müügi tüüpilisus – Kasumimarginaal – Tavapärane kaubandustegevus
Kohtumenetluse keel: prantsuse
| KOKKUVÕTE |
|
|
Üldkohtu otsus (teine koda), 30.4.2013
ECLI:EU:T:2013:224 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-393/13 P) |
|
Teave (avaldamata kohtulahendite kohta)
Kohtuasi T‑336/11 Italiana Calzature vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Vicini (Giuseppe GIUSEPPE ZANOTTI DESIGN)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Giuseppe GIUSEPPE ZANOTTI DESIGN taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk ja ühenduse sõnamärk ZANOTTI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) artikli 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 9.4.2013 ECLI:EU:T:2013:156 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-308/13 P) |
HTML |
Kohtuasi T‑337/11 Italiana Calzature vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Vicini (Giuseppe BY GIUSEPPE ZANOTTI)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Giuseppe BY GIUSEPPE ZANOTTI taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ZANOTTI – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 8 lõike 1 punkt b
|
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 9.4.2013 ECLI:EU:T:2013:157 (Apellatsioonkaebus: Euroopa Kohtu kohtuasi C-309/13 P) |
HTML |