Prosinec 2011
Věc C-79/10.
Systeme Helmholz v. Hauptzollamt Nürnberg
Směrnice 2003/96/ES - Zdanění energetických produktů a elektřiny - Článek 14 odst. 1 písm. b) - Osvobození energetických produktů používaných jako pohonné hmoty nebo paliva pro leteckou dopravu - Používání letadla pro jiné než výdělečné účely - Působnost.
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Bundesfinanzhof - Německo.
Jednací jazyk: němčina
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 1. prosince 2011.
ECLI:EU:C:2011:797
|
|
Věc C-492/10.
Immobilien Linz v. Finanzamt Freistadt Rohrbach Urfahr
Daně - Směrnice 69/335/EHS - Nepřímé daně - Kapitálové vklady - Článek 4 odst. 2 písm. b) - Operace, jež jsou předmětem daně z kapitálu - Zvýšení obchodního majetku - Služba poskytnutá [Plnění poskytnuté] některým společníkem - Převzetí ztrát na základě závazku předcházejícího těmto ztrátám.
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Linz - Rakousko.
Jednací jazyk: němčina
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 1. prosince 2011.
ECLI:EU:C:2011:800
|
|
Věc C-157/10.
Banco Bilbao Vizcaya Argentaria v. Administración General del Estado
Volný pohyb kapitálu - Korporační daň - Smlouva o zamezení dvojího zdanění - Zákaz odpočtu daně, k níž existuje povinnost v jiných členských státech, avšak nebyla zaplacena.
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Tribunal Supremo - Španělsko.
Jednací jazyk: španělština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 8. prosince 2011.
ECLI:EU:C:2011:813
|
|
Věc C-191/10.
Rastelli Davide e C. v. Hidoux
Nařízení (ES) č. 1346/2000 - Úpadková [insolvenční] řízení - Mezinárodní příslušnost - Rozšíření úpadkového řízení zahájeného proti společnosti usazené v jednom členském státě na společnost, která má sídlo v jiném členském státě, z důvodu propojení majetku.
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Cour de cassation - Francie.
Jednací jazyk: francouzština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 15. prosince 2011.
ECLI:EU:C:2011:838
|
|
Věc C-585/10.
Møller v. Haderslev Kommune
Integrovaná prevence a omezování znečištění - Směrnice 96/61/ES - Příloha I bod 6.6 písm. c) - Zařízení intenzivního chovu prasat s prostorem větším než pro 750 prasnic - Zahrnutí či nezahrnutí místa pro prasničky.
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Vestre Landsret - Dánsko.
Jednací jazyk: dánština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 15. prosince 2011.
ECLI:EU:C:2011:847
|
|
Věc C-316/10.
Danske Svineproducenter v. Justitsministeriet
Článek 288 druhý pododstavec SFEU - Nařízení (ES) č. 1/2005 - Ochrana zvířat během přepravy - Silniční přeprava domácích prasat - Minimální výška oddělení - Kontrola během cesty - Stupeň koncentrace zvířat - Právo členských států přijmout podrobné právní předpisy.
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Vestre Landsret - Dánsko.
Jednací jazyk: dánština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 21. prosince 2011.
ECLI:EU:C:2011:863
|
|
Věc C-482/10.
Cicala v. Regione Siciliana
Vnitrostátní správní řízení - Správní akty - Povinnost uvést odůvodnění - Možnost doplnit chybějící odůvodnění správního aktu v průběhu soudního řízení proti tomuto aktu - Výklad článku 296 druhého pododstavce SFEU a čl. 41 odst. 2 písm. c) Listiny základních práv Evropské unie - Nedostatek pravomoci Soudního dvora.
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Corte dei Conti - sezione giurisdizionale per la Regione Siciliana - Itálie.
Jednací jazyk: italština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 21. prosince 2011.
ECLI:EU:C:2011:868
|
|
Věc C-499/10.
Vlaamse Oliemaatschappij v. FOD Financiën
Šestá směrnice o DPH - Daňoví dlužníci - Třetí společně a nerozdílně odpovědná osoba - Režim jiného skladu než celní sklad - Společná a nerozdílná odpovědnost skladovatele zboží a osoby povinné k dani, která je majitelem tohoto zboží - Dobrá víra nebo neexistence úmyslného protiprávního jednání nebo nedbalosti skladovatele zboží.
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Rechtbank van eerste aanleg te Brugge - Belgie.
Jednací jazyk: nizozemština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 21. prosince 2011.
ECLI:EU:C:2011:871
|
|
Věc C-503/10.
Evroetil v. Direktor na Agentsia "Mitnitsi"
Směrnice 2003/30/ES - Článek 2 odst. 2 písm. a) - Pojem ‚bioethanol‘ - Výrobek získaný z biomasy, který má obsah ethanolu vyšší než 98,5 % a není denaturovaný - Relevance skutečného užívání jako biopaliva - Nařízení (EHS) č. 2658/87 - Kombinovaná nomenklatura - Sazební zařazení biotehanolu pro účely výběru spotřebních daní - Směrnice 2003/96/ES - Energetické produkty - Směrnice 92/83/EHS - Článek 20 první odrážka a čl. 27 odst. 1 písm. a) a b) - Pojem ‚ethanol‘ - Osvobození od harmonizované spotřební daně - Denaturace.
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Varhoven administrativen sad - Bulharsko.
Jednací jazyk: bulharština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 21. prosince 2011.
ECLI:EU:C:2011:872
|
|
Informace (o nezveřejněných rozhodnutích)
Věc C-157/09.
Komise v. Nizozemsko
Nesplnění povinnosti státem - Článek 43 ES - Svoboda usazování - Notáři - Podmínka státní příslušnosti - Článek 45 ES - Účast na výkonu veřejné moci.
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 1. prosince 2011.
ECLI:EU:C:2011:794
|
Věc C-515/10.
Komise v. Francie
Nesplnění povinnosti státem - Směrnice 1999/31/ES - Rozhodnutí 2003/33/ES - Vnitrostátní právní úprava - Skládka inertního odpadu - Přijetí odpadu z azbestocementu.
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 1. prosince 2011.
ECLI:EU:C:2011:801
|
Věc C-222/11 P.
Longevity Health Products v. EUIPO
Kasační opravný prostředek - Ochranná známka Společenství - Nařízení Rady (ES) č. 40/94 - Čl. 7 odst. 1 písm. d) - Slovní označení ‚5 HTP' - Návrh na prohlášení neplatnosti - Zjevně nepřípustný kasační opravný prostředek.
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 1. prosince 2011.
ECLI:EU:C:2011:803
|
Věc C-45/11 P.
Deutsche Bahn v. EUIPO
Kasační opravný prostředek - Ochranná známka Společenství - Žádost o zápis ochranné známky Společenství skládající se z horizontální kombinace šedé a červené barvy - Absolutní důvod pro zamítnutí - Nedostatek rozlišovací způsobilosti - Nařízení (ES) č. 207/2009 - Článek 7 odst. 1 písm. b).
Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 7. prosince 2011.
ECLI:EU:C:2011:808
|
Věc C-69/11.
Connoisseur Belgium v. Belgische Staat
Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu - Šestá směrnice o DPH - Článek 11 A odst. 1 písm. a) - Základ daně - Výdaje nevyfakturované osobou povinnou k dani.
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 9. prosince 2011.
ECLI:EU:C:2011:825
|
Věc C-349/11.
Auditeur du travail v. Yangwei
Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu - Směrnice 97/81/ES - Administrativní překážky, které mohou omezovat možnosti částečného pracovního úvazku - Povinné zveřejnění a uchovávání smluv a pracovní doby.
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 9. prosince 2011.
ECLI:EU:C:2011:826
|
Věc C-446/10 P(R).
Alcoa Trasformazioni v. Komise
Kasační opravný prostředek - Řízení o předběžných opatřeních - Státní podpory - Preferenční sazby za dodávky elektřiny - Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou se společným trhem a nařizující její vrácení - Zamítnutí návrhu na odklad vykonatelnosti - Naléhavost.
Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 14. prosince 2011.
ECLI:EU:C:2011:829
|
Věc C-434/11.
Corpul Naţional al Poliţiştilor v. MAI a další
Předběžná otázka - Listina základních práv Evropské unie - Přípustnost vnitrostátní právní úpravy, která stanoví snížení platů pro několik kategorií státních zaměstnanců - Neprovedení unijního práva - Zjevná nepříslušnost Soudního dvora.
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 14. prosince 2011.
ECLI:EU:C:2011:830
|
Věc C-462/11.
Cozman v. Teatrul Municipal Târgovişte
Řízení o předběžné otázce - Dodatkový protokol č. 1 k Evropské úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod - Přípustnost vnitrostátní právní úpravy, která stanoví snížení platů několika skupin státních zaměstnanců - Neprovedení unijního práva - Zjevná nepříslušnost Soudního dvora.
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 14. prosince 2011.
ECLI:EU:C:2011:831
|
Spojené věci C-483/11 a C-484/11.
Boncea a další v. Statul român prin Ministerul Finanţelor Publice a Statul român – Ministerul Finanţelor Publice prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Argeş
Řízení o předběžné otázce - Článek 43, čl. 92 odst. 1 a čl. 103 odst. 1 jednacího řádu - Listina základních práv Evropské unie - Odškodnění osob, které byly z politických důvodů odsouzeny komunistickým režimem - Nárok na náhradu vzniklé nemajetkové újmy - Neprovedení unijního práva - Zjevná nepříslušnost Soudního dvora.
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 14. prosince 2011.
ECLI:EU:C:2011:832
|
Věc C-560/08.
Komise v. Španělsko
Nesplnění povinnosti státem - Směrnice 85/337/EHS - Posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí - Směrnice 92/43/EHS - Ochrana přírodních stanovišť - Projekty rozšíření nebo úpravy silnice M-501 ve Španělsku - ZPS ES 0000056 ‚Encinares del río Alberche y río Cofio' - Navržená SCI ES 3110005 ‚Cuenca del río Guadarrama' a navržená SCI ES 3110007 ‚Cuencas de los ríos Alberche y Cofio'.
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 15. prosince 2011.
ECLI:EU:C:2011:835
|
Věc C-624/10.
Komise v. Francie
Nesplnění povinnosti státem - Daně - Směrnice 2006/112/ES - Články 168, 171, 193, 194, 204 a 214 - Právní úprava členského státu, která stanoví povinnost prodejce nebo poskytovatele usazeného mimo území státu jmenovat daňového zástupce a identifikovat se pro účely DPH v tomto členském státě - Právní úprava umožňující vyrovnání mezi odpočitatelnou DPH odvedenou prodejcem nebo poskytovatelem usazeným mimo území státu a DPH jím vybranou jménem jeho zákazníků a na jejich účet.
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 15. prosince 2011.
ECLI:EU:C:2011:849
|
Věc C-126/11.
INNO v. UNIZO a další
Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu - Směrnice 2005/29/ES - Nekalé obchodní praktiky - Vnitrostátní právní úprava zakazující oznámení o snížení cen a oznámení, na základě nichž je možné snížení cen předpokládat.
Usnesení Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 15. prosince 2011.
ECLI:EU:C:2011:851
|
Věc C-411/11 P.
Altner v. Komise
Kasační opravný prostředek - Žaloba na neplatnost - Rozhodnutí Komise nezahájit řízení pro nesplnění povinnosti - Žaloba pro nečinnost - Zjevná nepřípustnost - Právo na nestranný soud.
Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 15. prosince 2011.
ECLI:EU:C:2011:852
|
Věc C-318/09 P.
A2A (anciennement ASM Brescia) v. Komise
Kasační opravný prostředek - Státní podpory - Režim podpor poskytovaný podnikům veřejných služeb - Osvobození od daně - Rozhodnutí, kterým se prohlašuje režim podpor za neslučitelný se společným trhem - Žaloba na neplatnost - Přípustnost - Aktivní legitimace - Právní zájem na podání opravného prostředku - Článek 87 ES - Pojem ‚podpora' - Článek 88 ES - Pojem ‚nová podpora' - Článek 10 ES - Povinnost loajální spolupráce - Nařízení (ES) č. 659/1999 - Články 1 a 14 - Legalita příkazu k navrácení podpory - Zásada právní jistoty - Povinnost uvést odůvodnění.
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 21. prosince 2011.
ECLI:EU:C:2011:856
|
Věc C-319/09 P.
ACEA v. Komise
Kasační opravný prostředek - Státní podpory - Režim podpor poskytovaný podnikům veřejných služeb - Osvobození od daně - Rozhodnutí, kterým se prohlašuje režim podpor za neslučitelný se společným trhem - Žaloba na neplatnost - Přípustnost - Aktivní legitimace - Právní zájem na podání opravného prostředku - Článek 87 ES - Pojem ‚podpora' - Článek 88 ES - Pojem ‚nová podpora' - Nařízení (ES) č. 659/1999 - Články 1 a 14 - Legalita příkazu k navrácení podpory -Povinnost uvést odůvodnění.
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 21. prosince 2011.
ECLI:EU:C:2011:857
|
Věc C-320/09 P.
A2A (anciennement AEM) v. Komise
Kasační opravný prostředek - Státní podpory - Režim podpor pro podniky poskytující veřejné služby - Osvobození od daně - Rozhodnutí prohlašující režim podpor za neslučitelný se společným trhem - Žaloba na neplatnost - Přípustnost - Aktivní legitimace - Právní zájem - Článek 87 ES - Pojem ‚ podpora' - Článek 88 ES - Pojem ‚nová podpora' - Článek 10 ES - Povinnost loajální spolupráce - Nařízení (ES) č. 659/1999 - Články 1 a 14 - Legalita příkazu k vrácení podpory - Zásada právní jistoty - Povinnost uvést odůvodnění.
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 21. prosince 2011.
ECLI:EU:C:2011:858
|
Věc C-329/09 P.
Iride (anciennement AMGA) v. Komise
Kasační opravný prostředek - Státní podpory - Režim podpor poskytovaný podnikům veřejných služeb - Osvobození od daně - Rozhodnutí, kterým se prohlašuje režim podpor za neslučitelný se společným trhem - Žaloba na neplatnost - Přípustnost - Aktivní legitimace - Právní zájem na podání opravného prostředku.
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 21. prosince 2011.
ECLI:EU:C:2011:859
|
Věc C-250/10.
Haltergemeinschaft v. Hauptzollamt Düsseldorf
Směrnice 2003/96/ES - Zdanění energetických produktů a elektřiny - Článek 14 odst. 1 písm. b) - Osvobození energetických produktů používaných jako pohonné hmoty nebo paliva pro leteckou dopravu - Pohonné hmoty poskytnuté charterovým pronajímatelem letadla, které jeho nájemci využívají pro své lety za jinými účely než za účelem poskytování letecké služby za úplatu.
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 21. prosince 2011.
ECLI:EU:C:2011:862
|
Únor 2012
Věc C‑210/10
Urbán v. Vám- és Pénzügyőrség Észak-alföldi Regionális Parancsnoksága
Silniční doprava – Porušení pravidel týkajících se používání tachografu – Povinnost členských států stanovit přiměřené sankce – Paušální pokuta – Přiměřenost sankce
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hajdú-Bihar Megyei Bíróság
Jednací jazyk: maďarština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 9. února 2012
ECLI:EU:C:2012:64
|
|
Věc C‑182/10
Solvay a další v. Région wallonne
Posuzování vlivů záměrů na životní prostředí – Pojem ‚zvláštní zákon‘ – Hodnota a dosah upřesnění uvedených v Průvodci použitím Aarhuské úmluvy – Povolení záměru při neexistenci příslušného posouzení jeho vlivů na životní prostředí – Přístup k právní ochraně v záležitostech životního prostředí – Rozsah práva podat opravný prostředek – Směrnice o ‚stanovištích‘ – Plán nebo projekt, který má nepříznivý účinek na celistvost lokality – Naléhavý důvod převažujícího veřejného zájmu
[žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour constitutionnelle Belgie]
Jednací jazyk: francouzština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 16. února 2012
ECLI:EU:C:2012:82
|
|
Věc C‑360/10
SABAM v. Netlog
Informační společnost – Autorské právo – Internet – Poskytovatel hostingových služeb – Zpracování informací ukládaných na platformě sociální sítě dostupné na internetu – Zavedení systému filtrování těchto informací za účelem zamezení zpřístupnění souborů porušujících autorská práva – Neexistence obecné povinnosti dohledu nad ukládanými informacemi
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná le rechtbank van eerste aanleg te Brussel
Jednací jazyk: nizozemština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 16. února 2012
ECLI:EU:C:2012:85
|
|
Věc C‑372/10
Pak-Holdco v. Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Daně – Nepřímé daně z kapitálových vkladů – Daň z kapitálu vybíraná od kapitálových společností – Povinnost členského státu zohlednit směrnice, které již nebyly v platnosti k datu přistoupení tohoto státu – Vyloučení vlastních aktiv kapitálové společnosti použitých ke zvýšení základního kapitálu, jestliže již byla zdaněna daní z kapitálu, z vyměřovacího základu daně
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Naczelny Sąd Administracyjny
Jednací jazyk: polština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 16. února 2012
ECLI:EU:C:2012:86
|
|
Věc C‑25/11
Varzim Sol v. Fazenda Pública
Daně – Šestá směrnice o DPH – Odpočet daně zaplacené na vstupu – Článek 17 odst. 2 a 5 a článek 19 – ,Dotace‘ používané na nákup zboží a služeb – Omezení nároku na odpočet daně
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Supremo Tribunal Administrativo
Jednací jazyk: portugalština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 16. února 2012
ECLI:EU:C:2012:94
|
|
Věc C‑118/11
Eon Aset Menidjmunt v. Direktor na Direkcia Obžalvane i upravlenie na izpalnenieto
DPH – Směrnice 2006/112/ES – Články 168 a 176 – Nárok na odpočet – Podmínka týkající se použití zboží a služeb pro účely zdaněných plnění – Vznik nároku na odpočet – Smlouva o nájmu motorového vozidla – Smlouva o leasingu – Vozidlo používané zaměstnavatelem k bezúplatné přepravě zaměstnance mezi jeho bydlištěm a pracovištěm
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen sad Varna
Jednací jazyk: bulharština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 16. února 2012
ECLI:EU:C:2012:97
|
|
Věc C‑134/11
Blödel-Pawlik v. HanseMerkur Reiseversicherung
Směrnice 90/314/EHS – Souborné služby pro cesty, pobyty a zájezdy – Článek 7 – Ochrana proti riziku platební neschopnosti nebo úpadku organizátora souborných služeb – Rozsah působnosti – Platební neschopnost organizátora z důvodu podvodného použití prostředků zaplacených spotřebitelem
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Hamburg
Jednací jazyk: němčina
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 16. února 2012
ECLI:EU:C:2012:98
|
|
Informace (o nezveřejněných rozhodnutích)
Věc C‑404/11 P
Elf Aquitaine v. Komise
Kasační opravný prostředek – Nařízení (ES) č. 1/2003 – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh s chlorečnanem sodným – Pojem ‚podnik‘ – Předpoklad rozhodujícího vlivu – Dosah tohoto předpokladu – Poznatky, které tento předpoklad nemohou vyvrátit – Osobní pokuta – Soudní přezkum v plné jurisdikci
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 2. února 2012
ECLI:EU:C:2012:56
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑421/11 P
Total a Elf Aquitaine v. Komise
Kasační opravný prostředek – Nařízení (ES) č. 1/2003 – Hospodářská soutěž – Kartelová dohoda – Trh s metakryláty – Pojem ‚podnik‘ – Domněnka rozhodujícího vlivu – Povinnost uvést odůvodnění – Zásada řádné správy – Rozsah právní moci – Použití násobícího faktoru za účelem odrazujícího účinku – Nedělitelnost pokuty – Pravomoc soudního přezkumu v plné jurisdikci
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 7. února 2012
ECLI:EU:C:2012:60
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑191/11 P
Yorma's v. OHIM
Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 8 odst. 1 písm. b) – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství obsahující slovní prvek ‚yorma’s‘ – Starší slovní ochranná známka Společenství NORMA – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 8. února 2012
ECLI:EU:C:2012:62
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑442/11
Novartis v. Actavis
Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu – Humánní léčivé přípravky – Dodatkové ochranné osvědčení – Nařízení (ES) č. 469/2009 – Články 4 a 5 – Jediná účinná látka, pro kterou bylo vydáno toto osvědčení – Rozsah ochrany – Léčivý přípravek obsahující několik účinných látek, mezi nimiž je i účinná látka, pro kterou bylo vydáno osvědčení
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 9. února 2012
ECLI:EU:C:2012:66
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑556/11
Lorenzo Martínez v. Dirección Provincial de Educación Valladolid
Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu − Sociální politika – Směrnice 1999/70/ES − Ustanovení 4 bod 1 rámcové dohody UNICE, CEEP a EKOS o pracovních poměrech na dobu určitou – Pracovní smlouvy na dobu určitou ve veřejnoprávním sektoru – Neuniverzitní vzdělávání – Právo na šestiletý příplatek za celoživotní vzdělávání – Vyloučení pedagogických pracovníků zaměstnaných jako dočasní zaměstnanci – Zásada nediskriminace
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 9. února 2012
ECLI:EU:C:2012:67
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑574/11
Novartis v. Actavis Deutschland a Actavis
Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu – Humánní léčivé přípravky – Dodatkové ochranné osvědčení – Nařízení (ES) č. 469/2009 – Články 4 a 5 – Jediná účinná látka, pro kterou bylo vydáno toto osvědčení – Rozsah ochrany – Léčivý přípravek obsahující několik účinných látek, mezi nimiž je i účinná látka, pro kterou bylo vydáno osvědčení
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 9. února 2012
ECLI:EU:C:2012:68
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑208/11 P
Internationaler Hilfsfonds v. Komise
Kasační opravný prostředek – Přístup k dokumentům – Žaloba na neplatnost rozhodnutí Komise, kterými byl odepřen přístup k dokumentům týkajícím se smlouvy uzavřené za účelem spolufinancování programu lékařské pomoci v Kazachstánu – Nepřípustnost žaloby pro její opožděné podání – Nesprávné stanovení počátku běhu lhůty pro podání žaloby
Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 15. února 2012
ECLI:EU:C:2012:76
|
HTML
|
PDF
|
Spojené věci C‑164/10 až C‑176/10
Ferazzoli a další v. Ministero dell'Interno
Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu – Svoboda usazování – Volný pohyb služeb – Hazardní hry – Sběr sázek na sportovní události – Požadavek koncese – Důsledky, které je třeba vyvodit z porušení unijního práva při udělování koncesí – Udělení 16 300 dodatečných koncesí – Zásada rovného zacházení a povinnost transparentnosti – Zásada právní jistoty – Ochrana držitelů dřívějších licencí – Vnitrostátní právní úprava – Minimální povinné vzdálenosti mezi místy výběru sázek – Přípustnost – Přeshraniční činnosti, které lze postavit na roveň činnostem, jež jsou předmětem koncese – Zákaz stanovený vnitrostátními právními předpisy – Přípustnost
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 16. února 2012
ECLI:EU:C:2012:81
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑255/10
Trestní řízení proti Sacchimu
Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu – Svoboda usazování – Volný pohyb služeb – Hazardní hry – Přijímání sázek na sportovní události – Požadavek koncese – Důsledky, které je třeba vyvodit z porušení unijního práva při udělování koncesí – Udělení 16 300 dodatečných koncesí – Zásada rovného zacházení a povinnost transparentnosti – Zásada právní jistoty – Ochrana držitelů dřívějších koncesí – Vnitrostátní právní úprava – Minimální povinné vzdálenosti mezi sběrnami sázek – Přípustnost – Přeshraniční činnosti, které lze postavit na roveň činnostem, jež jsou předmětem koncese – Zákaz stanovený vnitrostátní právní úpravou – Přípustnost
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 16. února 2012
ECLI:EU:C:2012:83
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑279/10
Trestní řízení proti Minesimu
Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu – Svoboda usazování – Volný pohyb služeb – Hazardní hry – Sběr sázek na sportovní události – Požadavek koncese – Důsledky, které je třeba vyvodit z porušení unijního práva při udělování koncesí – Udělení 16 300 dodatečných koncesí – Zásada rovného zacházení a povinnost transparentnosti – Zásada právní jistoty – Ochrana držitelů dřívějších koncesí – Vnitrostátní právní úprava – Minimální povinné vzdálenosti mezi sběrnami sázek – Přípustnost – Přeshraniční činnosti, které lze postavit na roveň činnostem, jež jsou předmětem koncese – Zákaz stanovený vnitrostátní právní úpravou – Přípustnost
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 16. února 2012
ECLI:EU:C:2012:84
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑413/10
Trestní řízení proti Pulignanimu a dalším
Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu – Svoboda usazování – Volný pohyb služeb – Hazardní hry – Sběr sázek na sportovní události – Požadavek koncese – Důsledky, které je třeba vyvodit z porušení unijního práva při přidělování koncesí – Udělení 16 300 dodatečných koncesí – Zásada rovného zacházení a povinnost transparentnosti – Zásada právní jistoty – Ochrana držitelů dřívějších koncesí – Vnitrostátní právní úprava – Minimální povinné vzdálenosti mezi místy sběru sázek – Přípustnost – Přeshraniční činnosti, které lze postavit na roveň činnostem, jež jsou předmětem koncese – Zákaz stanovený vnitrostátní právní úpravou – Přípustnost
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 16. února 2012
ECLI:EU:C:2012:87
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑501/10
Trestní řízení proti Russovi
Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu – Svoboda usazování – Volný pohyb služeb – Hazardní hry – Sběr sázek na sportovní události – Požadavek koncese – Důsledky, které je třeba vyvodit z porušení unijního práva při udělování koncesí – Udělení 16 300 dodatečných koncesí – Zásada rovného zacházení a povinnost transparentnosti – Zásada právní jistoty – Ochrana držitelů dřívějších licencí – Vnitrostátní právní úprava – Minimální povinné vzdálenosti mezi místy výběru sázek – Přípustnost – Přeshraniční činnosti, které lze postavit na roveň činnostem, jež jsou předmětem koncese – Zákaz stanovený vnitrostátními právními předpisy – Přípustnost
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 16. února 2012
ECLI:EU:C:2012:89
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑107/11
Ministero dell'Interno a Questura di Caltanissetta v. Rizzo
Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu – Svoboda usazování – Volný pohyb služeb – Hazardní hry – Přijímání sázek na sportovní události – Požadavek koncese – Důsledky, které je třeba vyvodit z porušení unijního práva při udělování koncesí – Udělení 16 300 dodatečných koncesí – Zásada rovného zacházení a povinnost transparentnosti – Zásada právní jistoty – Ochrana držitelů dřívějších koncesí – Vnitrostátní právní úprava – Minimální povinné vzdálenosti mezi sběrnami sázek – Přípustnost – Přeshraniční činnosti, které lze postavit na roveň činnostem, jež jsou předmětem koncese – Zákaz stanovený vnitrostátní právní úpravou – Přípustnost
Usnesení Soudního dvora (osmý senát) ze dne 16. února 2012
ECLI:EU:C:2012:96
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑368/11
Procura della Repubblica v. Arrichiello
Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu – Svoboda usazování – Volný pohyb služeb – Hazardní hry – Přijímání sázek na sportovní události – Požadavek koncese – Důsledky, které je třeba vyvodit z porušení unijního práva při udělování koncesí – Udělení 16 300 dodatečných koncesí – Zásada rovného zacházení a povinnost transparentnosti – Zásada právní jistoty – Ochrana držitelů dřívějších koncesí – Vnitrostátní právní úprava – Minimální povinné vzdálenosti mezi sběrnami sázek – Přípustnost – Přeshraniční činnosti, které lze postavit na roveň činnostem, jež jsou předmětem koncese – Zákaz stanovený vnitrostátní právní úpravou – Přípustnost
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 16. února 2012
ECLI:EU:C:2012:99
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑612/11
Procura della Repubblica v. Veneruso
Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu – Svoboda usazování – Volný pohyb služeb – Hazardní hry – Sběr sázek na sportovní události – Požadavek koncese – Důsledky, které je třeba vyvodit z porušení unijního práva při přidělování koncesí – Udělení 16 300 dodatečných koncesí – Zásada rovného zacházení a povinnost transparentnosti – Zásada právní jistoty – Ochrana držitelů dřívějších koncesí – Vnitrostátní právní úprava – Minimální povinné vzdálenosti mezi místy výběru sázek – Přípustnost – Přeshraniční činnosti, které lze postavit na roveň činnostem, jež jsou předmětem koncese – Zákaz stanovený vnitrostátní právní úpravou – Přípustnost
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 16. února 2012
ECLI:EU:C:2012:100
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑119/11
Komise v. Francie
Nesplnění povinnosti státem – Směrnice 2006/112/ES – Články 99 a 110 – Daň z přidané hodnoty – Snížená sazba daně – Uplatňování snížené sazby na příjmy ze vstupného na premiérová koncertní vystoupení konaná v prostorách, kde lze během představení podávat občerstvení
Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 28. února 2012
ECLI:EU:C:2012:104
|
HTML
|
PDF
|
Březen 2012
Informace (o nezveřejněných rozhodnutích)
Věc C-354/10
Komise v. Řecko
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 1. březen 2012
ECLI:EU:C:2012:109
|
HTML
|
PDF
|
Věc C-474/11 P
Smanor v. Komise a Veřejný ochránce práv
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 1. březen 2012
ECLI:EU:C:2012:121
|
HTML
|
PDF
|
Věc C-596/10
Komise v. Francie
Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 8. březen 2012
ECLI:EU:C:2012:130
|
HTML
|
PDF
|
Věc C-81/11 P
Longevity Health Products v. OHIM
Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 8. březen 2012
ECLI:EU:C:2012:132
|
HTML
|
PDF
|
Věc C-333/11
Febetra v. Belgische Staat
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 8. březen 2012
ECLI:EU:C:2012:134
|
HTML
|
PDF
|
Věc C-406/11 P
Atlas Transport v. OHIM
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 9. březen 2012
ECLI:EU:C:2012:136
|
HTML
|
PDF
|
Věc C-574/10
Komise v. Německo
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 15. březen 2012
ECLI:EU:C:2012:145
|
HTML
|
PDF
|
Věc C-46/11
Komise v. Polsko
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 15. březen 2012
ECLI:EU:C:2012:146
|
HTML
|
PDF
|
Věc C-157/11
Sibilio v. Comune di Afragola
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 15. březen 2012
ECLI:EU:C:2012:148
|
HTML
|
PDF
|
Věc C-87/11 P
Fidelio v. OHIM
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 21. březen 2012
ECLI:EU:C:2012:154
|
HTML
|
PDF
|
Věc C-167/11 P
Cantiere navale De Poli v. Komise
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 22. březen 2012
ECLI:EU:C:2012:164
|
HTML
|
PDF
|
Věc C-200/11 P
Itálie v. Komise
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 22. březen 2012
ECLI:EU:C:2012:165
|
HTML
|
PDF
|
Věc C-354/11 P
Emram v. OHIM
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 22. březen 2012
ECLI:EU:C:2012:167
|
HTML
|
PDF
|
Věc C-348/11
Thomson Sales Europe v. Administration des douanes
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 23. březen 2012
ECLI:EU:C:2012:169
|
HTML
|
PDF
|
Věc C-243/10
Komise v. Itálie
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 29. březen 2012
ECLI:EU:C:2012:182
|
HTML
|
PDF
|
Věc C-529/10
Ministero dell'Economia e delle Finanze a Agenzia delle Entrate v. Safilo
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 29. březen 2012
ECLI:EU:C:2012:188
|
HTML
|
PDF
|
Věc C-607/10
Komise v. Švédsko
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 29. březen 2012
ECLI:EU:C:2012:192
|
HTML
|
PDF
|
Věc C-334/11 P
Lancôme v. OHIM
Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 29. březen 2012
ECLI:EU:C:2012:198
|
HTML
|
PDF
|
Věc C-569/11 P(R)
Gollnisch v. Parlament
Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 29. březen 2012
ECLI:EU:C:2012:199
|
HTML
|
PDF
|
Věc C-570/11 P(R)
Gollnisch v. Parlament
Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 29. březen 2012
ECLI:EU:C:2012:200
|
HTML
|
PDF
|
Duben 2012
Věc C‑213/10
F-Tex v. UAB „Jadecloud-Vilma“
Soudní spolupráce v občanských věcech – Nařízení (ES) č. 1346/2000 – Článek 3 odst. 1 – Žaloba, která se pojí k úpadkovému řízení a která s ním úzce souvisí – Nařízení (ES) č. 44/2001 – Článek 1 odst. 1 a 2 písm. b) – Pojmy „občanská a obchodní věc“ a „konkurs“ – Žaloba podaná na základě postoupení práva na podání odpůrčí žaloby insolvenčním správcem
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná le Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Jednací jazyk: litevština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 19. dubna 2012
ECLI:EU:C:2012:215
|
|
Věc C‑121/11
Pro-Braine a další v. Commune de Braine-le-Château
Směrnice 1999/31/ES – Skládky odpadů – Směrnice 85/337/EHS – Posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí – Rozhodnutí o dalším provozování povolené skládky bez posouzení vlivů na životní prostředí – Pojem ‚povolení‘
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d’État
Jednací jazyk: francouzština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. dubna 2012
ECLI:EU:C:2012:225
|
|
Věc C‑456/10
ANETT v. Administración del Estado
Volný pohyb zboží – Články 34 SFEU a 37 SFEU – Vnitrostátní právní úprava zakazující maloobchodním prodejcům tabáku dovážet tabákové výrobky – Pravidlo týkající se existence a fungování monopolu na prodej tabákových výrobků – Opatření s účinkem rovnocenným množstevním omezením – Odůvodnění – Ochrana spotřebitele
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Supremo
Jednací jazyk: španělština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 26. dubna 2012
ECLI:EU:C:2012:241
|
|
Věc C‑225/11
Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs v. Able UK
DPH – Směrnice 2006/112/ES – Osvobození od daně – Článek 151 odst. 1 písm. c) – Plnění spočívající v demontáži zastaralých lodí amerického námořnictva uskutečněné na území členského státu
[žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Upper Tribunal Tax and Chancery Chamber) (Spojené království]
Jednací jazyk: angličtina
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 26. dubna 2012
ECLI:EU:C:2012:252
|
|
Informace (o nezveřejněných rozhodnutích)
Věc C‑656/11 R
Spojené království v. Rada
Řízení o předběžných opatřeních – Rozhodnutí Rady – Návrh na odklad vykonatelnosti – Návrh na předběžné opatření – Rozhodnutí 2011/863/EU – Naléhavost
Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 18. dubna 2012
ECLI:EU:C:2012:211
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑141/10
Komise v. Nizozemsko
Nesplnění povinnosti státem – Články 39 ES až 42 ES – Volný pohyb osob – Nařízení (EHS) č. 1408/71 – Sociální zabezpečení migrujících pracovníků – Odmítnutí placení určitých dávek – Pracovníci zaměstnaní na ropných těžebních zařízeních v Nizozemsku – Přípustnost žaloby
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 19. dubna 2012
ECLI:EU:C:2012:214
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑297/11
Komise v. Řecko
Nesplnění povinnosti státem – Směrnice 2000/60 – Vodní politika Unie – Plány povodí – Zveřejnění – Informování veřejnosti a konzultace – Neoznámení Komisi
Rozsudek Soudního dvora (šestý senát) ze dne 19. dubna 2012
ECLI:EU:C:2012:228
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑507/11 P(R)
Fapricela v. Komise
Řízení o předběžných opatřeních – Hospodářská soutěž – Rozhodnutí Komise, kterým se ukládá pokuta – Bankovní záruka – Návrh na odklad výkonu – Finanční újma – Neexistence mimořádných okolností – Nedostatek naléhavosti
Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 20. dubna 2012
ECLI:EU:C:2012:231
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑125/09
Komise v. Kypr
Nesplnění povinnosti státem – Sítě a služby elektronických komunikací – Směrnice 2002/21/ES a 2002/20/ES – Omezení vlastnického práva třetích osob – Neprovedení ve stanovené lhůtě
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 26. dubna 2012
ECLI:EU:C:2012:239
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑307/11 P
Deichmann v. OHIM
Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 7 odst. 1 písm. b) – Absolutní důvod pro zamítnutí – Neexistence rozlišovací způsobilosti – Obrazové označení zobrazující zahnutý proužek s čárkovanými liniemi
Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 26. dubna 2012
ECLI:EU:C:2012:254
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑114/11
Notermans v. Boddenberg
Články 18 ES a 39 ES – Motorová vozidla – Používání osobního motorového vozidla v jednom členském státě, které je registrované v jiném členském státě – Zdanění tohoto vozidla v prvním členském státě při jeho prvním použití ve vnitrostátní silniční síti – Vozidlo dovezené při stěhování do prvního členského státu a používané jak pro soukromé účely, tak pro cesty na pracoviště, jež se nachází ve druhém členském státě
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 27. dubna 2012
ECLI:EU:C:2012:256
|
HTML
|
PDF
|
Květen 2012
Věc C‑337/10
Neidel v. Stadt Frankfurt am Main
Sociální politika – Směrnice 2003/88/ES – Pracovní podmínky – Úprava pracovní doby – Nárok na placenou dovolenou za kalendářní rok – Finanční náhrada v případě nemoci – Úředníci (hasiči)
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Frankfurt am Main
Jednací jazyk: němčina
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 3. května 2012
ECLI:EU:C:2012:263
|
|
Spojené věci C‑338/11 až C‑347/11
Santander Asset Management SGIIC a další v. Directeur des résidents à l'étranger et des services généraux a Ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l'État
Články 63 SFEU a 65 SFEU – Subjekty kolektivního investování do převoditelných cenných papírů (dále jen ‚SKIPCP‘) – Rozdílné zacházení s dividendami vyplácenými SKIPCP-nerezidentům, které podléhají srážkové dani, a s dividendami vyplácenými SKIPCP-rezidentům, které takové dani nepodléhají – Nezbytnost vzít v úvahu situaci podílníků při posouzení slučitelnosti vnitrostátního opatření s volným pohybem kapitálu – Neexistence
Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce podané tribunal administratif de Montreuil
Jednací jazyk: francouzština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 10. května 2012
ECLI:EU:C:2012:286
|
|
Věc C‑97/11
Amia v. Provincia Regionale di Palermo
Životní prostředí – Skládky odpadů – Směrnice 1999/31/ES – Zvláštní poplatek za ukládání pevných odpadů na skládku – Podrobení provozovatele skládky tomuto poplatku – Náklady na provozování skládky – Směrnice 2000/35/ES – Úrok z prodlení – Povinnosti vnitrostátního soudu
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Commissione tributaria provinciale di Palermo
Jednací jazyk: italština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 24. května 2012
ECLI:EU:C:2012:306
|
|
Věc C‑188/11
Hehenberger v. Republik Österreich
Zemědělství – Evropský zemědělský orientační a záruční fond – Nařízení (ES) č. 1257/1999 a č. 817/2004 – Podpora agroenvironmentálních způsobů produkce – Kontroly – Příjemce zemědělské podpory – Zabránění provedení kontroly na místě – Vnitrostátní právní úprava vyžadující vrácení všech podpor vyplacených za několik let – Slučitelnost
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien
Jednací jazyk: němčina
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 24. května 2012
ECLI:EU:C:2012:312
|
|
Informace (o nezveřejněných rozhodnutích)
Věc C‑240/11 P
World Wide Tobacco España v. Komise
Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Španělský trh pro nákup a prvotní zpracování surového tabáku – Stanovení cen a rozdělení trhu – Pokuty – Odrazující účinek – Rovné zacházení – Polehčující okolnosti – Maximální výše 10 % obratu – Spolupráce
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 3. května 2012
ECLI:EU:C:2012:269
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑289/11 P
Legris Industries v. Komise
Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Odvětví tvarovek z mědi a měděných slitin – Rozhodnutí Komise konstatující porušení článku 81 ES – Pokuty – Mateřské a dceřiné společnosti – Přičitatelnost protiprávního jednání
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 3. května 2012
ECLI:EU:C:2012:270
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑290/11 P
Comap v. Komise
Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Odvětví měděných spojovacích tvarovek a spojovacích tvarovek ze slitin mědi – Rozhodnutí konstatující porušení článku 81 ES – Pokuty – Doba trvání protiprávního jednání – Pojem ‚trvalost‘
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 3. května 2012
ECLI:EU:C:2012:271
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑185/12
Ciampaglia v. Masawan
Řízení o předběžné otázce – Zjevná nepřípustnost
Usnesení Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 3. května 2012
ECLI:EU:C:2012:273
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑370/11
Komise v. Belgie
Nesplnění povinnosti státem – Články 36 a 40 Dohody o Evropském hospodářském prostoru – Diskriminační zdanění zisků dosažených při zpětném odkupu akcií subjektů kolektivního investování se sídlem v Norsku nebo na Islandu, které nemají povolení podle směrnice 85/611/EHS
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 10. května 2012
ECLI:EU:C:2012:287
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑134/12
Corpul Naţional al Poliţiştilor v. Ministerul Administraţiei şi Internelor a další
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Listina základních práv Evropské unie – Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod – Platnost vnitrostátní právní úpravy, která stanoví snížení platů několika kategorií státních zaměstnanců – Neprovedení unijního práva – Zjevný nedostatek pravomoci Soudního dvora
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 10. května 2012
ECLI:EU:C:2012:288
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑198/11 P
Lan Airlines v. OHIM
Kasační opravný prostředek – Článek 119 jednacího řádu – Ochranná známka Společenství – Nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 8 odst. 1 písm. b) – Slovní ochranná známka Společenství LÍNEAS AÉREAS DEL MEDITERRÁNEO LAM – Přihláška – Námitky majitelky starší slovní a obrazové ochranné známky LAN – Zamítnutí námitek – Neexistence nebezpečí záměny – Zjevně nepřípustný kasační opravný prostředek
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 11. května 2012
ECLI:EU:C:2012:289
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑453/11 P
Timehouse v. OHIM
Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Trojrozměrná ochranná známka znázorňující hodinky – Zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 14. května 2012
ECLI:EU:C:2012:291
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑477/11 P
Sepracor Pharmaceuticals v. Komise
Kasační opravný prostředek – Nařízení (ES) č. 726/2004 – Humánní léčivé přípravky – Účinná látka ‚eszopiklon‘ – Registrace – Řízení – Postoj Komise – ‚Nová účinná látka‘ – Pojem ‚napadnutelný akt‘
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 14. května 2012
ECLI:EU:C:2012:292
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑352/11
Komise v. Rakousko
Nesplnění povinnosti státem – Životní prostředí – Směrnice 2008/1/ES – Integrovaná prevence a omezování znečištění – Podmínky povolování stávajících zařízení – Povinnost zajistit, aby byla tato zařízení provozována v souladu s požadavky zakotvenými v dotčené směrnici
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 24. května 2012
ECLI:EU:C:2012:315
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑366/11
Komise v. Belgie
Nesplnění povinnosti státem – Životní prostředí – Směrnice 2000/60/ES – Vodní politika Unie – Plány povodí – Zveřejnění a oznámení Komisi – Neexistence – Informování veřejnosti a konzultace ohledně návrhů plánů povodí – Neexistence
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 24. května 2012
ECLI:EU:C:2012:316
|
HTML
|
PDF
|
Červen 2012
Věc C‑27/11
Vinkov v. Nachalnik Administrativno-nakazatelna deinost
Řízení o předběžné otázce – Vnitrostátní právní úprava, která neuznává právo podat opravný prostředek k soudu proti rozhodnutím ukládajícím pokutu, jakož i odebrání bodů v rámci bodového hodnocení, na kterém je založen řidičský průkaz, za některá porušení pravidel silničního provozu – Čistě vnitrostátní situace – Nepřípustnost žádosti
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen sad Sofia‑grad
Jednací jazyk: bulharština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 7. června 2012
ECLI:EU:C:2012:326
|
|
Věc C‑39/11
VBV - Vorsorgekasse v. Finanzmarktaufsichtsbehörde
Volný pohyb kapitálu – Články 63 SFEU a 65 SFEU – Zaměstnanecké pojišťovny – Investování majetku – Podílové fondy usazené v jiném členském státě – Investování do takových fondů povolené pouze v případě, že mají povolení k nabízení svých podílových listů v tuzemsku
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof
Jednací jazyk: němčina
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 7. června 2012
ECLI:EU:C:2012:327
|
|
Věc C‑106/11
M. J. Bakker v. Minister van Financiën
Sociální zabezpečení migrujících pracovníků – Použitelné právní předpisy – Pracovník nizozemské státní příslušnosti, který pracuje na bagrovacích lodích plujících mimo území Evropské unie pod nizozemskou vlajkou pro zaměstnavatele se sídlem v Nizozemsku – Bydliště na území jiného členského státu – Účast v nizozemském systému sociálního zabezpečení
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden
Jednací jazyk: nizozemština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 7. června 2012
ECLI:EU:C:2012:328
|
|
Věc C‑132/11
Tyrolean Airways Tiroler Luftfahrt v. Betriebsrat Bord der Tyrolean Airways Tiroler Luftfahrt Gesellschaft
Směrnice 2000/78/ES – Rovné zacházení v zaměstnání a povolání – Rozdílné zacházení na základě věku – Listina základních práv Evropské unie – Obecné zásady unijního práva – Kolektivní smlouva – Nezohlednění odborné praxe získané u jiné společnosti, která patří do téže skupiny společností, při zařazování palubních průvodčí letecké společnosti do mzdové tabulky – Smluvní ujednání
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Innsbruck
Jednací jazyk: němčina
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 7. června 2012
ECLI:EU:C:2012:329
|
|
Věc C‑158/11
Auto 24 v. Jaguar Land Rover France
Hospodářská soutěž – Článek 101 SFEU – Odvětví motorových vozidel – Nařízení (ES) č. 1400/2002 – Bloková výjimka – Systém selektivní distribuce – Pojem ‚specifikovaná kritéria‘ v souvislosti s kvantitativním systémem selektivní distribuce – Odmítnutí schválení jako distributora nových vozidel – Neexistence konkrétních, objektivních, přiměřených a nediskriminačních kvantitativních kritérií výběru
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation
Jednací jazyk: francouzština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 14. června 2012
ECLI:EU:C:2012:351
|
|
Věc C‑78/11
Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (ANGED) v. Federación de Asociaciones Sindicales (FASGA) a další
Směrnice 2003/88/ES – Úprava pracovní doby – Nárok na placenou dovolenou za kalendářní rok – Pracovní volno z důvodu nemoci – Dovolená za kalendářní rok, která se časově shoduje s dobou pracovního volna z důvodu nemoci – Nárok na čerpání dovolené za kalendářní rok v jiném období
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Supremo
Jednací jazyk: španělština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 21. června 2012
ECLI:EU:C:2012:372
|
|
Spojené věci C‑80/11 a C‑142/11
Mahagében a Dávid v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága
Daně – DPH – Šestá směrnice – Směrnice 2006/112/ES – Nárok na odpočet – Podmínky výkonu – Článek 273 – Vnitrostátní opatření za účelem boje proti podvodům – Praxe vnitrostátních daňových orgánů – Odmítnutí nároku na odpočet v případě protiprávního jednání vystavitele faktury týkající se zboží nebo služeb, ohledně kterých je žádáno o uplatnění tohoto nároku – Důkazní břemeno – Povinnost osoby povinné k dani ověřit, že vystavitel faktury jednal v souladu s právem, a tuto skutečnost prokázat
Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce podané Baranya Megyei Bíróság a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság
Jednací jazyk: maďarština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 21. června 2012
ECLI:EU:C:2012:373
|
|
Věc C‑84/11
Marja-Liisa Susisalo a další
Článek 49 SFEU – Svoboda usazování – Veřejné zdraví – Lékárny – Vnitrostátní systém udělování povolení k provozování lékáren – Zřizování poboček – Rozdílné podmínky podle toho, zda se jedná o soukromé lékárny nebo o lékárnu Helsinské univerzity – Lékárna Helsinské univerzity, která má zvláštní povinnosti související s výukou farmacie a se zásobováním léčivy
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Korkein hallinto-oikeus
Jednací jazyk: finština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 21. června 2012
ECLI:EU:C:2012:374
|
|
Věc C‑177/11
Syllogos Ellinon Poleodomon kai Chorotakton v. Ypourgos Perivallontos, Chorotaxias & Dimosion Ergon a další
Směrnice 2001/42/ES – Posuzování vlivů některých plánů a programů na životní prostředí – Článek 3 odst. 2 písm. b) – Prostor pro uvážení členských států
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Symvoulio tis Epikrateias
Jednací jazyk: řečtina
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 21. června 2012
ECLI:EU:C:2012:378
|
|
Věc C‑294/11
Ministero dell'Economia e delle Finanze a Agenzia delle Entrate v. Elsacom
Osmá směrnice o DPH – Úprava vracení DPH osobám povinným k dani neusazeným v tuzemsku – Lhůta pro podání žádosti o vrácení – Prekluzivní lhůta
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione
Jednací jazyk: italština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 21. června 2012
ECLI:EU:C:2012:382
|
|
Věc C‑7/11
Fabio Caronna
Humánní léčivé přípravky – Směrnice 2001/83/ES – Článek 77 – Distribuce léčivých přípravků – Povinné zvláštní povolení pro lékárníky – Podmínky přiznání
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale di Palermo
Jednací jazyk: italština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 28. června 2012
ECLI:EU:C:2012:396
|
|
Věc C‑172/11
Erny v. Daimler
Volný pohyb pracovníků – Článek 45 SFEU – Nařízení (EHS) č. 1612/68 – Článek 7 odstavec 4 – Zásada zákazu diskriminace – Dorovnávací částka mzdy vyplácená pracovníkům pracujícím v režimu částečného pracovního úvazku před odchodem do starobního důchodu – Příhraniční pracovníci podléhající dani z příjmu v členském státě svého bydliště – Fiktivní zohlednění daně ze mzdy členského státu zaměstnání
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein
Jednací jazyk: němčina
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 28. června 2012
ECLI:EU:C:2012:399
|
|
Informace (o nezveřejněných rozhodnutích)
Věc C‑451/10 P‑DEP
France Télévisions v. TF1
Určení výše nákladů řízení
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 7. června 2012
ECLI:EU:C:2012:323
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑21/11
Volturno Trasporti v. Camera di Commercio di Benevento a Equitalia Polis
Řízení o předběžné otázce – Zjevná nepřípustnost
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 7. června 2012
ECLI:EU:C:2012:325
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑589/11 P(I)
Schenker v. Air France a Komise
Kasační opravný prostředek – Vedlejší účastenství – Zájem na rozhodnutí sporu
Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 8. června 2012
ECLI:EU:C:2012:332
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑590/11 P(I)
Schenker v. Air France-KLM a Komise
Kasační opravný prostředek – Vedlejší účastenství – Zájem na rozhodnutí sporu
Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 8. června 2012
ECLI:EU:C:2012:333
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑596/11 P(I)
Schenker v. Koninklijke Luchtvaart Maatschappij a Komise
Kasační opravný prostředek – Vedlejší účastenství – Zájem na rozhodnutí sporu
Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 8. června 2012
ECLI:EU:C:2012:334
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑598/11 P(I)
Schenker v. Cathay Pacific Airways a Komise
Kasační opravný prostředek – Vedlejší účastenství – Zájem na rozhodnutí sporu
Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 8. června 2012
ECLI:EU:C:2012:335
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑600/11 P(I)
Schenker v. Lan Airlines SA a Lan Cargo SA
Kasační opravný prostředek – Vedlejší účastenství – Zájem na rozhodnutí sporu
Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 8. června 2012
ECLI:EU:C:2012:336
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑602/11 P(I)
Schenker v. Deutsche Lufthansa a další
Kasační opravný prostředek – Vedlejší účastenství – Zájem na rozhodnutí sporu
Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 8. června 2012
ECLI:EU:C:2012:337
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑156/12
GREP v. Freitstaat Bayern
Článek 104 odst. 3 první pododstavec Jednacího řádu – Listina základních práv Evropské unie – Článek 47 a čl. 51 odst. 1 – Uplatnění práva Unie – Odvolání proti rozhodnutí konstatujícímu vykonatelnost rozhodnutí vydaného v jiném členském státě a nařizujícího věcnou obstávku majetku – Účinná soudní ochrana – Právo na přístup k soudu – Poskytnutí právní pomoci – Vnitrostátní právní úprava, která odepírá poskytnutí právní pomoci právnickým osobám
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 13. června 2012
ECLI:EU:C:2012:342
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑355/11
Brouwer v. Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
Směrnice 91/629/EHS – Minimální požadavky pro ochranu telat – Nařízení (ES) č.1782/2003 – Společná pravidla pro režimy přímých podpor v rámci společné zemědělské politiky – Vnitrostátní právní předpisy, kterými se provádí směrnice 91/629/EHS a prohlašuje se, že normativní požadavky v oblasti řízení podniku stanovené touto směrnicí jsou použitelné mimo jiné na telata chovaná uzavřeně v mlékárenském podniku
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 14. června 2012
ECLI:EU:C:2012:353
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑644/11 P(R)
Qualitest FZE v. Rada
Kasační opravný prostředek – Řízení o předběžných opatřeních – Návrh na předběžné opatření – Omezující opatření přijatá vůči Íránské islámské republice – Zařazení žalobce na seznam osob a subjektů, na které se vztahuje zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů – Nedostatek naléhavosti
Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 14. června 2012
ECLI:EU:C:2012:354
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑493/11 P
United Technologies v. Komise
Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh instalace a údržby výtahů a eskalátorů – Pokuty – Mateřská společnost a dceřiné společnosti – Přičitatelnost protiprávního jednání
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 15. června 2012
ECLI:EU:C:2012:355
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑494/11 P
Otis Luxembourg a další v. Komise
Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh instalace a údržby výtahů a eskalátorů – Pokuty – Mateřská společnost a dceřiné společnosti – Přičitatelnost protiprávního jednání
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 15. června 2012
ECLI:EU:C:2012:356
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑38/11
Amorim Energia v. Ministério das Finanças e da Administração Pública
Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu – Články 49 SFEU a 54 SFEU – Články 63 SFEU a 65 SFEU – Směrnice 90/435/EHS – Článek 3 odst. 2 – Daňové právní předpisy – Korporační daň – Zdanění dividend – Srážková daň – Osvobození – Držení minimálního podílu ve společnosti vyplácející dividendy – Podmínky – Minimální doba nepřetržitého držení tohoto podílu – Podmínky – Přijímající společnosti-rezidenti a přijímající společnosti-nerezidenti – Rozdílné zacházení
Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 18. června 2012
ECLI:EU:C:2012:358
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑223/11
Komise v. Portugalsko
Nesplnění povinnosti státem – Životní prostředí – Směrnice 2000/60/ES – Politika Unie v oblasti vod – Plány povodí – Zveřejnění a oznámení Komisi – Neexistence – Informování veřejnosti a konzultace veřejnosti v souvislosti s návrhy plánů povodí – Neexistence
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 21. června 2012
ECLI:EU:C:2012:379
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑491/11 P
Fuchshuber Agrarhandel v. Komise
Kasační opravný prostředek – Společná zemědělská politika – Koupě kukuřice od maďarského intervenčního orgánu – Nedostatečné zásoby – Údajné nesplnění povinností kontroly ze strany Komise – Mimosmluvní odpovědnost
Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 27. června 2012
ECLI:EU:C:2012:390
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑485/10
Komise v. Řecko
Nesplnění povinnosti státem – Státní podpory – Podpory poskytnuté ve prospěch Ellinika Nafpigeia AE – Neslučitelnost se společným trhem – Navrácení – Neprovedení
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 28. června 2012
ECLI:EU:C:2012:395
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑306/11 P
XXXLutz Marken v. OHIM
Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Nařízení (ES) č. 40/94 – Obrazová ochranná známka Linea Natura Natur hat immer Stil – Námitka majitele obrazové ochranné známky natura selection – Relativní důvody pro zamítnutí – Nebezpečí záměny
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 28. června 2012
ECLI:EU:C:2012:401
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑599/11 P
TofuTown.com v. OHIM
Kasační opravný prostředek – Článek 119 Jednacího řádu – Ochranná známka společenství – Přihláška slovního označení TOFUKING‘ – Námitky majitele ochranné známky Curry King – Nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 8 odst. 1 písm. b) – Nebezpečí záměny – Stupeň podobnosti
Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 28. června 2012
ECLI:EU:C:2012:403
|
HTML
|
PDF
|
Červenec 2012
Věc C‑141/11
Hörnfeldt v. Posten Meddelande
Rovné zacházení v zaměstnání a povolání – Zákaz diskriminace na základě věku – Vnitrostátní právní úprava, která přiznává bezpodmínečné právo pracovat do věku 67 let a jež povoluje automatické ukončení pracovní smlouvy na konci měsíce, v němž pracovník dosáhl tohoto věku – Nezohlednění výše starobního důchodu
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Södertörns tingsrätt
Jednací jazyk: švédština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 5. července 2012
ECLI:EU:C:2012:421
|
|
Věc C‑259/11
D. T. Z. Zadelhoff V. O. F. v. Staatssecretaris van Financiën
Šestá směrnice o DPH – Článek 5 odst. 3 písm. c) a čl. 13 část B písm. d) bod 5 – Sjednání operace týkající se převodu akcií společností – Operace znamenající rovněž převod vlastnického práva k nemovitostem náležejícím těmto společnostem – Osvobození
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden
Jednací jazyk: nizozemština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 5. července 2012
ECLI:EU:C:2012:423
|
|
Věc C‑602/10
SC Volksbank România v. Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor CJPC
Ochrana spotřebitelů – Smlouvy o spotřebitelském úvěru – Směrnice 2008/48/ES – Články 22, 24 a 30 – Vnitrostátní právní úprava, jejímž cílem je provést tuto směrnici – Použitelnost na smlouvy, které nespadají do věcné a časové působnosti uvedené směrnice – Povinnosti, kterou toutéž směrnicí nejsou stanoveny – Omezení bankovních poplatků, které může věřitel vybírat – Články 56 SFEU, 58 SFEU a 63 SFEU – Povinnost zavést do vnitrostátního práva vhodné a účinné postupy pro mimosoudní řešení sporů
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Judecătoria Călăraşi
Jednací jazyk: rumunština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 12. července 2012
ECLI:EU:C:2012:443
|
|
Spojené věci C‑608/10, C‑10/11 a C‑23/11
Südzucker a další v. Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Zemědělství – Vývozní náhrady – Nesprávný údaj o vývozci uvedený ve vývozním prohlášení – Vnitrostátní právní úprava, která podmiňuje nárok na vývozní náhradu tím, že žadatel je uveden ve vývozním prohlášení jako vývozce – Oprava vývozního prohlášení po propuštění zboží
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Hamburg
Jednací jazyk: němčina
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 12. července 2012
ECLI:EU:C:2012:444
|
|
Věc C‑146/11
Pimix v. Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskus a Põllumajandusministeerium
Přistoupení nových členských států – Stanovení poplatku za přebytečné zásoby zemědělských produktů – Odkaz, obsažený v ustanovení vnitrostátního předpisu, na ustanovení unijního nařízení, které nebylo řádně vyhlášeno v Úředním věstníku Evropské unie v jazyce dotyčného členského státu
[žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Riigikohus Estonsko]
Jednací jazyk: estonština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 12. července 2012
ECLI:EU:C:2012:450
|
|
Věc C‑284/11
EMS-Bulgaria Transport v. Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
DPH – Směrnice 2006/112/ES – Nárok na odpočet – Prekluzívní lhůta pro uplatnění nároku na odpočet DPH – Zásada efektivity – Odepření nároku na odpočet DPH – Zásada daňové neutrality
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Varhoven administrativen sad
Jednací jazyk: bulharština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 12. července 2012
ECLI:EU:C:2012:458
|
|
Věc C‑291/11
Staatssecretaris van Financiën v. TNT Freight Management (Amsterdam) BV
Společný celní sazebník – Kombinovaná nomenklatura – Čísla celního sazebníku 3002 a 3502 – Krevní albumin připravený pro terapeutické nebo profylaktické účely – Přeměna výrobku
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden
Jednací jazyk: nizozemština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 12. července 2012
ECLI:EU:C:2012:459
|
|
Věc C‑326/11
J.J. Komen en Zonen Beheer Heerhugowaard BV v. Staatssecretaris van Financiën
Šestá směrnice o DPH – Článek 13 část B písm. g) ve spojení s čl. 4 odst. 3 písm. a) – Dodání budov a pozemků, na nichž stojí – Dodání budovy, která je rozestavěna za účelem vytvoření nové budovy přestavbou – Pokračování ve stavebních pracích a jejich dokončení kupujícím po dodání – Osvobození od DPH
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden
Jednací jazyk: nizozemština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 12. července 2012
ECLI:EU:C:2012:461
|
|
Věc C‑466/11
Currà a další v. Bundesrepublik Deutschland
Řízení o předběžné otázce – Článek 92 odst. 1 jednacího řádu – Žaloba, kterou oběti masakrů podaly proti členskému státu jakožto státu odpovědnému za činy spáchané jeho ozbrojenými silami v době války – Listina základních práv Evropské unie – Zjevný nedostatek pravomoci Soudního dvora
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale ordinario di Brescia
Jednací jazyk: italština
Shrnutí
|
|
Usnesení Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 12. července 2012
ECLI:EU:C:2012:465
|
|
Věc C‑48/11
Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö v. A Oy
Přímé daně – Svoboda usazování – Volný pohyb kapitálu – Dohoda o EHP – Články 31 a 40 – Směrnice 2009/133/ES – Rozsah působnosti – Výměna akcií mezi společností usazenou v členském státě a společností usazenou ve třetí zemi, jež je smluvní stranou Dohody o EHP – Nepřiznání daňového zvýhodnění – Dohoda o vzájemné správní pomoci v oblasti daní
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Korkein hallinto-oikeus
Jednací jazyk: finština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. července 2012
ECLI:EU:C:2012:485
|
|
Spojené věci C‑213/11, C‑214/11 a C‑217/11
Fortuna a další v. Dyrektor Izby Celnej w Gdyni
Vnitřní trh – Směrnice 98/34/ES – Normy a technické předpisy – Postup při poskytování informací v oblasti norem a technických předpisů – Výherní hrací přístroje s nízkými výhrami – Zákaz změny, obnovení a vydání povolení k provozování – Pojem ,technický předpis‘
Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce podané Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Jednací jazyk: polština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. července 2012
ECLI:EU:C:2012:495
|
|
Věc C‑250/11
Lietuvos geležinkeliai v. Vilniaus teritorinė muitinė a Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Osvobození zboží od cla a od DPH při dovozu – Palivo nacházející se v běžných nádržích pozemních motorových vozidel – Pojem ‚silniční motorové vozidlo‘ – Lokomotivy – Silniční doprava a železniční doprava – Zásada rovného zacházení – Zásada neutrality
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos vyriausybės
Jednací jazyk: litevština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 19. července 2012
ECLI:EU:C:2012:496
|
|
Věc C‑263/11
Rēdlihs v. Valsts ieņēmumu dienests
Šestá směrnice o DPH – Směrnice 2006/112/ES – Pojem ‚ekonomická činnost‘ – Dodávky dřeva za účelem kompenzace škod způsobených bouří – Režim přenesení daňové povinnosti – Neexistence zápisu do registru osob povinných k dani – Pokuta – Zásada proporcionality
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Augstākās tiesas Senāts
Jednací jazyk: lotyština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 19. července 2012
ECLI:EU:C:2012:497
|
|
Věc C‑336/11
Receveur principal des douanes a další v. Rohm & Haas Electronic Materials CMP Europe a další
Společný celní sazebník – Sazební zařazení zboží – Kombinovaná nomenklatura – Lešticí polštářky výlučně určené pro stroj na leštění polovodičových destiček – Sazební čísla 3919 a 8466 (nebo 8486) – Pojmy ,části, součásti‘ nebo ,příslušenství‘
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour d'appel de Lyon
Jednací jazyk: francouzština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 19. července 2012
ECLI:EU:C:2012:500
|
|
Věc C‑377/11
International Bingo Technology v. Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña
Šestá směrnice o DPH – Článek 11 část A odst. 1 písm. a), čl. 17 odst. 5 a čl. 19 odst. 1 – Provozování hry bingo – Zákonná povinnost vyplatit hráčům formou výhry část prodejní ceny karet – Výpočet základu daně
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de Cataluña
Jednací jazyk: španělština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 19. července 2012
ECLI:EU:C:2012:503
|
|
Věc C‑470/11
Garkalns v. Rīgas Dome
Článek 49 ES – Omezení volného pohybu služeb – Rovné zacházení – Povinnost transparentnosti – Hazardní hry – Kasina, herny a herny binga – Povinnost získat předchozí souhlas obce místa zařízení – Posuzovací pravomoc – Podstatná újma zájmům státu a obyvatel dotčeného správního území – Odůvodnění – Proporcionalita
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Augstākās tiesas Senāts
Jednací jazyk: lotyština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 19. července 2012
ECLI:EU:C:2012:505
|
|
Informace (o nezveřejněných rozhodnutích)
Věc C‑389/11 P
Région Nord-Pas-de-Calais v. Komise
Kasační opravný prostředek – Státní podpory – Výroba železničních kolejových vozidel – Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou se společným trhem a nařizující její navrácení
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 4. července 2012
ECLI:EU:C:2012:408
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑25/12 P
Trevisanato v. Komise
Kasační opravný prostředek – Článek 119 jednacího řádu – Návrh, aby bylo Komisi nařízeno zaujmout stanovisko k výkladu a provedení směrnice – Zjevná nepřípustnost
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 4. července 2012
ECLI:EU:C:2012:409
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑73/12
Procura della Repubblica v. Ettaghi
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Nepopsání sporu v původním řízení – Zjevná nepřípustnost
Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 4. července 2012
ECLI:EU:C:2012:410
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑74/12
Procura della Repubblica v. Tam
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Chybějící popis sporu v původním řízení – Zjevná nepřípustnost
Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 4. července 2012
ECLI:EU:C:2012:411
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑75/12
Procura della Repubblica v. Abdel
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Chybějící popis sporu v původním řízení – Zjevná nepřípustnost
Usnesení Soudního dvora (pátý senát) ze dne 4. července 2012
ECLI:EU:C:2012:412
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑467/11 P
Audi a Volkswagen v. OHIM
Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Kasační opravný prostředek, který se stal bezpředmětným – Nevydání rozhodnutí ve věci samé
Usnesení Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 5. července 2012
ECLI:EU:C:2012:425
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑16/12
Hermes Hitel és Faktor v. Nemzeti Földalapkezelő Szervezet
Řízení o předběžné otázce – Obecné zásady unijního práva – Zákon o lesnictví – Chybějící souvislost s unijním právem – Zjevná nepříslušnost Soudního dvora
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 6. července 2012
ECLI:EU:C:2012:426
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑191/11 P-DEP
Norma Lebensmittelfilialbetrieb v. Yorma's
Určení výše nákladů řízení
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 10. července 2012
ECLI:EU:C:2012:432
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑582/11 P
Rügen Fisch v. OHIM
Kasační opravný prostředek – Nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 7 odst. 1 a 2 – Ochranná známka Společenství – Slovní ochranná známka SCOMBER MIX – Absolutní důvod neplatnosti – Popisný charakter
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 10. července 2012
ECLI:EU:C:2012:434
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑181/11 P
Cetarsa v. Komise
Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Španělský trh nákupu a prvotního zpracování surového tabáku – Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES – Stanovení cen a rozdělení trhu – Pokuty – Rovné zacházení – Maximální výše 10 % obratu – Spolupráce – Zkreslení důkazů – Zjevně nesprávné posouzení – Neuvedení odůvodnění
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 12. července 2012
ECLI:EU:C:2012:455
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑278/11 P
Dover v. Parlament
Kasační opravný prostředek – Pravidla pro úhradu nákladů a příspěvků poslancům Evropského parlamentu – Kontrola používání příspěvků – Příspěvky určené na parlamentní asistenci – Odůvodnění výdajů – Vymáhání neoprávněně vyplacených částek
Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 12. července 2012
ECLI:EU:C:2012:457
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑372/11 P
Power-One Italy v. Komise
Kasační opravný prostředek – Mimosmluvní odpovědnost – Projekt spolufinancovaný finančním nástrojem ‚LIFE‘ – Vývoj nového systému dodávky energie pro užívání v oblasti mobilních telefonních služeb (projekt ‚Pneuma‘) – Rozhodnutí Komise ukončit projekt a nařídit vrácení vyplacené zálohy – Náhrada údajně utrpěné újmy
Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 12. července 2012
ECLI:EU:C:2012:462
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑384/11
Tate & Lyle Investments v. Belgische Staat
Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu – Článek 63 SFEU – Daňové právní předpisy – Rozdělení dividend – Srážková daň – Zamezení nebo omezení řetězového zdanění – Rozdílné zacházení s přijímajícími společnostmi rezidenty a nerezidenty
Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 12. července 2012
ECLI:EU:C:2012:463
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑407/11 P
Government of Gibraltar v. Komise
Kasační opravný prostředek – Směrnice 92/43/EHS – Ochrana přírodních stanovišť – Seznam lokalit významných pro Společenství ve středomořské biogeografické oblasti – Doplnění do seznamu lokality s názvem ‚Estrecho Oriental‘ navržené Španělským královstvím, která by zahrnula zónu britského pobřežního moře Gibraltaru a oblast volného moře – Žaloba na neplatnost – Návrh na částečné zrušení – Oddělitelnost – Práva na obhajobu
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 12. července 2012
ECLI:EU:C:2012:464
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑581/11 P
Mugraby v. Rada a Komise
Kasační opravný prostředek – Žaloba pro nečinnost – Porušení základních práv a asociační dohody uzavřené mezi Evropským společenstvím a Libanonskou republikou – Opomenutí Rady a Komise přijmout opatření proti Libanonské republice – Žaloba na náhradu škody – Zjevně neopodstatněný a zjevně nepřípustný kasační opravný prostředek
Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 12. července 2012
ECLI:EU:C:2012:466
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑608/11 P
Land Wien v. Komise
Kasační opravný prostředek – Jaderná energie – Rozšíření jaderné elektrárny Mochovce (Slovenská republika) – Rozhodnutí Komise odložit stížnost – Žaloba na neplatnost – Odmítnutí Komise poskytnout požadované dokumenty – Žaloba pro nečinnost – Minimální požadavky stanovené v čl. 44 odst. 1 písm. c) jednacího řádu Tribunálu – Nepřípustnost
Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 12. července 2012
ECLI:EU:C:2012:467
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑565/10
Komise v. Itálie
Nesplnění povinnosti státem – Směrnice 91/271/ EHS – Čištění městských odpadních vod – Články 3, 4 a 10 – Stokové soustavy – Sekundární čištění nebo jiné rovnocenné čištění – Čistírny odpadních vod – Reprezentativní vzorky
Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 19. července 2012
ECLI:EU:C:2012:476
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑145/11
Komise v. Francie
Nesplnění povinnosti státem – Směrnice 2001/82/CE – Veterinární léčivé přípravky – Decentralizovaný postup za účelem udělení registrace ve více než jednom členském státě – Generické léčivé přípravky podobné referenčním již registrovaným léčivým přípravkům – Odmítnutí validace členským státem – Složení léčivého přípravku a jeho podoba
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. července 2012
ECLI:EU:C:2012:490
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑264/11 P
Kaimer a další v. Komise
Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Kartelová dohoda – Sankce – Odvětví měděných spojovacích tvarovek a spojovacích tvarovek ze slitin mědi – Důkazní hodnota prohlášení učiněných v kontextu řízení o shovívavosti
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. července 2012
ECLI:EU:C:2012:498
|
HTML
|
PDF
|
Spojené věci C‑587/11 P‑R a C‑588/11 P‑R
Omnicare v. OHIM
Řízení o předběžných opatřeních – Kasační opravné prostředky – Návrhy na předběžná opatření – Ochranná známka Společenství
Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 19. července 2012
ECLI:EU:C:2012:506
|
HTML
|
PDF
|
Věc C–110/12 P(R)
Akhras v. Rada
Kasační opravný prostředek – Řízení o předběžných opatřeních – Omezující opatření vůči Sýrii – Zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů – Návrh na odklad provádění a na nařízení předběžných opatření – Nedostatek naléhavosti – Neexistence vážné a nenapravitelné újmy
Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 19. července 2012
ECLI:EU:C:2012:507
|
HTML
|
PDF
|
Září 2012
Spojené věci C‑147/11 a C‑148/11
Secretary of State for Work and Pensions v. Czop a Punakova
Nařízení (EHS) č. 1612/68 – Směrnice 2004/38/ES – Právo trvalého pobytu – Dávka sociální pomoci – Péče o dítě – Pobyt občana před přistoupením státu jeho původu k Unii
[žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce podané Upper Tribunal Administrative Appeals Chamber]
Jednací jazyk: angličtina
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 6. září 2012
ECLI:EU:C:2012:538
|
|
Věc C‑273/11
Mecsek-Gabona v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
DPH – Směrnice 2006/112/ES – Článek 138 odst. 1 – Podmínky pro osvobození od daně plnění uvnitř Společenství, v jehož rámci má pořizovatel povinnost zajistit přepravu zboží, s nímž může od okamžiku jeho naložení nakládat jako vlastník – Povinnost prodávajícího prokázat, že zboží fyzicky opustilo území členského státu dodání – Vyškrtnutí identifikačního čísla pro DPH pořizovatele se zpětným účinkem
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Baranya Megyei Bíróság
Jednací jazyk: maďarština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 6. září 2012
ECLI:EU:C:2012:547
|
|
Věc C‑308/11
Chemische Fabrik Kreussler v. Sunstar Deutschland
Směrnice 2001/83/ES – Humánní léčivé přípravky – Článek 1 bod 2 písm. b) – Pojem ‚léčivý přípravek podle funkce‘ – Definice pojmu ,farmakologický účinek‘
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Frankfurt am Main
Jednací jazyk: němčina
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 6. září 2012
ECLI:EU:C:2012:548
|
|
Věc C‑324/11
Tóth v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-magyarországi Regionális Adó Főigazgatósága
Daně – DPH – Směrnice 2006/112/ES – Článek 9 – Pojem ,osoba povinná k dani‘ – Nárok na odpočet daně – Odmítnutí – Zásada daňové neutrality – Vystavitel faktury vyškrtnutý z rejstříku fyzických osob – podnikatelů – Vystavitel faktury, který nesplnil povinnost hlásit své zaměstnance správci daně – Povinnost osoby povinné k dani ověřit, že vystavitel faktury jednal vůči správci daně v souladu s právem
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Legfelsőbb Bíróság
Jednací jazyk: maďarština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 6. září 2012
ECLI:EU:C:2012:549
|
|
Věc C‑380/11
DI VI Finanziaria SAPA di Diego della Valle v. Directeur de l'Administration des contributions en matière d'impôts
Svoboda usazování – Článek 49 SFEU – Daňové právní předpisy – Daň z majetku – Podmínky pro přiznání slevy na dani z majetku – Ztráta postavení poplatníka daně z majetku v důsledku přemístění sídla do jiného členského státu – Omezení – Odůvodnění – Naléhavé důvody obecného zájmu
[žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná tribunal administratif Lucembursko]
Jednací jazyk: francouzština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 6. září 2012
ECLI:EU:C:2012:552
|
|
Věc C‑471/11
Cido Grupa v. Valsts ieņēmumu dienests
Přistoupení nových členských států – Přechodná opatření – Zemědělské produkty – Cukr – Nařízení (ES) č. 60/2004 – Sazba a základ poplatku za přebytečné zásoby
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Augstākās Tiesas Senāts
Jednací jazyk: lotyština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 6. září 2012
ECLI:EU:C:2012:555
|
|
Věc C‑487/11
Treimanis v. Valsts ieņēmumu dienests
Nařízení (EHS) č. 918/83 – Článek 1 odst. 2 písm. c), článek 2 a čl. 7 odst. 1 – Osvobození osobního majetku od dovozního cla – Pojem ,věci určené pro potřeby domácnosti‘ – Motorové vozidlo dovezené na území Unie – Vozidlo užívané členem rodiny vlastníka, který jej dovezl
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administratīvā rajona tiesa
Jednací jazyk: lotyština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 6. září 2012
ECLI:EU:C:2012:556
|
|
Věc C‑496/11
Portugal Telecom v. Fazenda Pública
DPH – Šestá směrnice – Článek 17 odst. 2 a článek 19 – Odpočty – Splatná nebo zaplacená daň ze služeb přijatých holdingovou společností – Služby, které mají přímou, bezprostřední a nepochybnou souvislost s plněními zdanitelnými na výstupu
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Central Administrativo Sul
Jednací jazyk: portugalština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 6. září 2012
ECLI:EU:C:2012:557
|
|
Věc C‑524/11
Lowlands Design Holding v. Minister van Financiën
Společný celní sazebník – Kombinovaná nomenklatura – Sazební zařazení zboží – Kombinézové pytle pro kojence a malé děti – Podpoložky 6209 20 00 nebo 6211 42 90
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden
Jednací jazyk: nizozemština
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 6. září 2012
ECLI:EU:C:2012:558
|
|
Věc C‑392/11
Field Fisher Waterhouse v. Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
DPH – Osvobození nájmu nemovitého majetku od daně – Pronájem obchodních prostor – Služby související s tímto pronájmem – Kvalifikace plnění pro účely DPH – Plnění tvořené jediným plněním nebo několika samostatnými plněními
[žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná First-tier Tribunal Tax Chamber]
Jednací jazyk: angličtina
Shrnutí
|
|
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 27. září 2012
ECLI:EU:C:2012:597
|
|
Informace (o nezveřejněných rozhodnutích)
Věc C‑96/11 P
August Storck v. OHIM
Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Trojrozměrné označení ve formě čokoládové myši
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 6. září 2012
ECLI:EU:C:2012:537
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑327/11 P
United States Polo Association v. OHIM
Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 8 odst. 1 písm. b) – Nebezpečí záměny – Slovní označení ‚U. S. POLO ASSN.‘ – Námitky majitele starší slovní ochranné známky POLO-POLO
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 6. září 2012
ECLI:EU:C:2012:550
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑5/10 P‑DEP
Klosterbrauerei Weissenohe v. Torresan
Určení výše nákladů řízení
Usnesení Soudního dvora (pátý senát) ze dne 12. září 2012
ECLI:EU:C:2012:562
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑495/11 P
Total a Elf Aquitaine v. Komise
Kasační opravný prostředek – Nařízení (ES) č. 1/2003 – Hospodářská soutěž – Kartelová dohoda – Porušení zásad svěřených pravomocí a proporcionality – Zjevně nesprávný výklad – Porušení práva na obhajobu, zásady ekvity a zásady rovnosti zbraní – Povinnost uvést odůvodnění
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 13. září 2012
ECLI:EU:C:2012:571
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑587/11 P
Omnicare v. OHIM
Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Přihláška k zápisu slovního označení ,OMNICARE CLINICAL RESEARCH‘ – Námitky – Rozhodnutí odvolacího senátu zamítající přihlášku k zápisu – Žaloba – Rozsudek Tribunálu zamítající tuto žalobu – Zpětvzetí námitek – Kasační opravný prostředek – Nevydání rozhodnutí ve věci samé
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 18. září 2012
ECLI:EU:C:2012:575
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑588/11 P
Omnicare v. OHIM
Opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Přihláška k zápisu slovního označení ‚OMNICARE‘ – Námitky – Rozhodnutí odvolacího senátu zamítající přihlášku k zápisu – Žaloba – Rozsudek Tribunálu zamítající tuto žalobu – Zpětvzetí námitek – Kasační opravný prostředek – Nevydání rozhodnutí ve věci samé
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 18. září 2012
ECLI:EU:C:2012:576
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑197/07 P‑DEP
TDK Kabushiki Kaisha v. Aktieselskabet af 21. november 2001 a OHIM
Určení výše nákladů řízení
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 19. září 2012
ECLI:EU:C:2012:579
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑540/11
Levy a Sebbag v. Belgický stát
Volný pohyb kapitálu – Přímé zdanění – Zdanění dividend – Dvoustranná smlouva o zamezení dvojího zdanění – Pozdější změna vnitrostátních předpisů jedním z obou států, které jsou stranami dohody, jež má za následek znovuzavedení dvojího zdanění – Povinnosti členských států podle článků 10 ES a 293 ES
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 19. září 2012
ECLI:EU:C:2012:581
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑69/12 P
Noscira v. OHIM
Kasační opravný prostředek – Podepsaný originál návrhu předložený po lhůtě – Odstranitelná vada – Omluvitelné pochybení – Zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 21. září 2012
ECLI:EU:C:2012:589
|
HTML
|
PDF
|
Věc C‑624/11 P
Brighton Collectibles v. OHIM
Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Nařízení (ES) č. 40/94 a (ES) č. 207/2009 – Článek 8 odst. 4 – Slovní ochranná známka Společenství BRIGHTON – Námitkové řízení – Výklad ustanovení vnitrostátního práva v případě relativního důvodu pro zamítnutí zápisu
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 27. září 2012
ECLI:EU:C:2012:598
|
HTML
|
PDF
|